Google was al nooit te vertrouwen. Ze werken samen met stasies overal ter wereld.

gisteren vrolijk naar de streetview auto gezwaaid :-) who cares!

Och,wat een zielepieten lopen er toch rond....
Dus ook maar geblinddoekt in de bus,auto en trein gaan zitten.
Stel je voor...... je ziet de huizen en de tuintjes in de straten.
Kanechnie hoor.

Ligt het aan mij of is Geenstijl nu niet enorm hypocriet? Volgens mij staat de Dumpert vol met privé-zooi waarvan genoeg mensen zouden willen dat het eraf gegooid wordt. Een filmpje van een griet die genomen wordt op het dak van een gebouw, is dat niet wat erger dan een zonnige 360 gradenfoto van de Bloemetjeskade in Katwijk aan Zee?

maps.google.ca/?ie=UTF8&layer=c&am...

Dusss deze kant is beter.

-weggejorist-

En terecht, niet voor niets dat er van Rusland geen beelden zijn. Als ik de mogelijkheid had om er iets tegen te doen dat mijn straat erop staat, had ik dat gedaan.
T-shirt: www.coolthings.com/anti-google-van-shi...
Cool robots.txt bord: juliopreuss.com/blog/wp-content/upload...

Ah oh..

Wat is er mis met dit soort pica's? Je gezicht is toch geblurred!
Cadaver | 01-03-10 | 11:10
.
Vlg. mij zijn die chickies niet al te oud en misschien zelfs minderjarig... of ben ik langzaam een oude fapper geworden?

Wat een gejank om niks zeg! Streetview maakt alleen foto's die vanaf de openbare weg zijn gemaakt, dus staat daar niks meer op dan wat een ander irl te zien krijgt. Iedereen is vrij om te fotograferen wat hij wilt, en voor die vrijheid heb je geen vergunning of toestemming nodig.

Google Streetview is gewoon een leuke bezigheid op je werk. Lekker chill, beetje rondzoeken naar falers in het openbaar. Als je er toevallig langsgelopen was, had je toch ook niet weggekeken?

@ Teun van het Tuinpad | 01-03-10 | 11:01: Google was al nooit te vertrouwen. Daarbij is 't een US bedrijf, geen NL. Dus wat bedoel je met 'dit land'..?

@ Nlz® | 01-03-10 | 11:03

So What is niet "van" Metallica meneer.
Het "is" van de Anti-Nowhere League.
Maar Metallica heeft er wel ee goede versie van neergezet ja.
Maar ik ben bevooroordeeld als Metallica fan zijnde.

www.altavista.com

Gewoon zoeken naar plaatjes van dikke tieten, zonder allemaal criminele nevenactiviteiten.

Update voor Google:
over een paar jaar kan je met Streetview ook de voordeuren openen en kijken wat de mensen zoal in huis hebben.

MiaWallace | 01-03-10 | 13:18
ROFLOL

Sliptong | 01-03-10 | 13:15
Zwitsals moeten sowieso opkrassen.

MiaWallace | 01-03-10 | 13:15
LOL.

Bakito | 01-03-10 | 12:31
Had ik laatst ook met een zwitsalkoppie die bleef doorzagen over mijn exacte invulling van een bepaalde term. En maar doorgaan. Erg off topic maar een -weggejorist en opgerot- zat er helaas niet in.

Sliptong | 01-03-10 | 13:13
Wat heeft dit nou weer met basketbal te maken?
;

Iedereen weet toch dat google een verlengstuk is van de NSA? Lijkt me duidelijk.

Ik vind het helemaal niet zo raar! Als ik over straat loop en alles en iedereen wil filmen, is dat toch ook irritant?

@Bakito | 01-03-10 | 12:31
Waar zie jij het woord 'blijkbaar' dan?
En inderdaad, het is een gesprek op niveau, maar ja, het is maandag hè!

-weggejorist-

Larissadepissa | 01-03-10 | 12:20
Het woord "blijkbaar" (Jezus, wah 'n gesprek...!)

-weggejorist-

@Bakito | 01-03-10 | 12:18
Wat maakt dat jij denkt dat mijn vraag retorisch bedoeld zou zijn?

Larissadepissa | 01-03-10 | 12:13
Was het geen rethorische vraag..?

Zo kom je ook gewoon Nessie tegen...
www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/260...

@Bakito | 01-03-10 | 12:12
Dat is geen antwoord op mijn vraag..

Larissadepissa | 01-03-10 | 12:10
Woonwagenkampen en campings ontbreken helaas ook.

@Geenstijl: "Iedere straat is de lul. "
Ben ik nou een loser of heb ik geluk als mijn straat overgeslagen is?
Doodlopende straten gaan ze blijkbaar niet in...

@Speleding | 01-03-10 | 12:01
Dankzij dat 'democratisch' tot stand gekomen Verdrag van Lissabon (jeweetwel, die niet europese grondwet), dat in februari van kracht werd, hebben we daar dus geen moer meer over te vertellen.

@de Jood
ja loeihard,
daar schrikt u wel van zeker

@GeenStijl
"Niemand heeft hier ooit om gevraagd, niemand wordt gespaard. Iedere straat is de lul. Google plaatst deze foto's online en dagelijks zoeken miljoenen mensen dit Google Streetview af naar compromitterende foto's, ongelukken, fouten en meer onwenselijke content."
Stelletje hypocriete kloodtzakjes zijn jullie toch ook. Het was nog niet eens bij me opgekomen daarnaar te zoeken, toen jullie al met de eerste 'compromitterende' snapshots kwamen. Flikker toch met dat belerende toontje van jullie tegenwoordig. Van Jole zou trots op jullie zijn.

van 12 naar 6 maanden... over regelzucht gesproken. Van die paar maanden verschil gaat onze privacy er echt enorm op voorruit.

Foto's maken mag. Zolang dat niet verboden is ook niet zeiken over Google. Als een democratisch land zijn wet wil aanpassen zodat het niet meer mag, prima, maar de EU heeft hier toch echt niks me te maken.

gaat er bij nog iemand iets heel hard loeien?

Te laat, ze zijn al door de straat geweest.
De plaatjes zijn even saai als de straat al jaren is.
Balen.

hej, ik herken die bilspleet! dacht ik..

Bedankt voor de uitleg wat Google en Google Streetview zijn. Wat een foto is, zoek ik dan zelf wel even op.

Bakito | 01-03-10 | 11:45
Jazeker, de GoogleUpskirtView-Fotoauto kwam net langsrijden....

Bakito | 01-03-10 | 11:45
Natte BeverT op Google ?

Shadow112 | 01-03-10 | 11:32
Omdat u een zwitsal heeft.

Leuk strand, zijn wel een paar blote tetten te vinden.
maps.google.ca/?ie=UTF8&layer=c&am...

Is er al Google Beavershot...?

@Steilloos ten Onder | 01-03-10 | 11:02

Precies! Laat ze me maar fotograferen, lachen toch? om jezelf op streetview terug te zien?

Ashtrey | 01-03-10 | 11:40
lol @ "VerBlurrie"

En nou weer aan het werk

Tja, alleen de overheid mag uw prive gegevens onbeperkt vergaren en bewaren.

@Teun 11:35
Was het maar scherp, man wat een 'jongens'.
VerBlurrie!

Wel veel lege strandstoelen daar valt me op, op die locatie in Italie. En ook nog een heel leeg terras.

@ Zeeschuimer | 01-03-10 | 11:39

Waarmee ze iedereen naar binnen verjagen zodat je mooie cleane shots krijgt. Ik zeg: doen!

Hansopje | 01-03-10 | 11:36
Of een grote roeptoetert in de auto?

Wat een uitvinding he, Google Cleavage View

@Vieze Tonnie | 01-03-10 | 11:36
LOL Google Cleavage View nou idd

Shadow112 | 01-03-10 | 11:32
Eerst de televee aanschaffen, dan kunt u de 3081 comments bekijken.

Braakbal | 01-03-10 | 11:34
Wat een uitvinding he, Google Cleavage View

Om te waarschuwen is het beste om de auto vooraf te laten gaan door iemand met een rode vlag.

SvenMMMMM | 01-03-10 | 11:31
Scherp.

SvenMMMMM | 01-03-10 | 11:31
Jezus wat een jetsers!
Leuk uitzicht op het strand ook trouwens.

@SvenMMMMM | 01-03-10 | 11:31
OMG die zijn zeker wel echt.... zonde om te blurren,dit mag gezien worden.

SvenMMMMM | 01-03-10 | 11:31
Netjes

De overheid naait je harder als het om privacy gaat...

Waarom kan ik de reaguursels van die tvshitreclame niet zien????!!!

Mhhhh voorkant is toch beter als de achterkant van de Googlefoto :) zie hier: maps.google.ca/?ie=UTF8&layer=c&am...

Je reedt. Streetview is cool en daarmee basta.

Eerst test je de techniek onder het mom van een gratis kewl speeltje bij je bondgenoten, daarna doen de onbemande heli's ut in warzones. Het combineren van sateliet met grondfoto's is ideale combat info.

Morkovich | 01-03-10 | 11:27
Als je ziet dat de google auto langs komt rijden kan je ook even aan de kant gaan.

Ashtrey | 01-03-10 | 11:25
Die Nel hoeven ze in ieder geval niet te blurren.
Man man, wat een hoofd.
;)
Vieze Tonnie | 01-03-10 | 11:25
*het helemaal voor zich ziet*

Steilloos ten Onder | 01-03-10 | 11:22
Video's op JijBuis worden geupload door individuen. Die hebben daarmee als doel 'gezien worden'. Google wil met Maps de omgeving laten zien. En is niet specifiek opzoek naar ongelukken, fouten en meer onwenselijke content'.

En als er filmpjes op JijBuis staan die er niet ophoren. Verwijderen.

Fijn die waarschuwingen, trek ik die dag kleren aan als ik over straat ga.... onzin gedoe.

.. Flusher zag dat.. sorry.

Google was nooit te vertrouwen dus nu ook niet.

Als je niets misdaan hebt en niets kwaads in de zin hebt; als je niets te verbergen hebt, dan maakt het niet uit dat iemand je fotografeert op straat.

Hahaha

Hmm, ik ging anders af als een gieter toen mevrouw Flusher dat ik bij een als publiek Huis bekend staand adresje aanbelde terwijl die Google-automobiel daar net aan het fotograferen was. Niet dat ze me vertrouwd hoor!
Ik heb gelukkig kunnen uitleggen dat daar een kennisje verblijft met een kaduke pc die ik daar ter plaatse gerepareerd heb...

Teun van het Tuinpad | 01-03-10 | 11:23
Legging ja, en uggs. Man man, wat een taferelen.

@Teun v/h Tuinpad
*Nel Veerkamp bellen doet veur legging advies*
Legging met poema print is toch wel bijzonder mooi, maar das persoonlijk.

Ashtrey | 01-03-10 | 11:21
Vergeet de legging niet.
Blurren maar !

Morkovich | 01-03-10 | 11:21
En hoe is het anders? Sommige dingen die op youtube staan kunnen eauk niet door de beugel en staan er ook nog steeds.

TisNieZoMoeilijk | 01-03-10 | 11:21
Ah kom op man, dat is toch gewoon lachen en vergeten. Het is nou niet alsof we weten wie het is.

kansloos..

@Vieze Tonnie
*met capuchon en zonnebril langs de weg staan goat*
;)

@Steilloos ten Onder | 01-03-10 | 11:16
Het was meer een reactie op jouw "Hebben mensen iets te verbergen dan?". Wat google met streetview doet interesseert me eigenlijk niet zoveel.
Maar privacy wordt steeds vaker beperkt of geschonden en als mensen hierover klagen dan is de eerste reactie vaak "als je niets fout doet heb je ook niets te verbergen". Daar ben ik het niet mee eens. Fout is niet altijd FOUT en "fout" mag best wel eens gewoon buiten beeld blijven. Zoals die mama die even d'r broek laat zakken om te pissen.

Steilloos ten Onder | 01-03-10 | 11:07
Ik vind het ziek dat er mensen zijn die Google Maps gaan afstruinen naar 'compromitterende foto's, ongelukken, fouten en meer onwenselijke content'. Google Maps is een heel ander medium dan JijBuis of dergelijke.

www.streetviewfun.com/

Reken maar dat na een aankondiging horden mongolen langs de weg gaan staan. Dat wordt straks één grote blur.

Ha leuk, als het van tevoren aangekondigd wordt krijgen we nog veel meer kolderieke tafereeltjes van mensen die zo *kuch* uniek mogelijk op de Streetview vereeuwigd willen worden!

Insignificant_Cunt | 01-03-10 | 11:16
Precies. Heren dames reaguurders, dumpen maarrr!

@Randy McRanderson | 01-03-10 | 11:08
Heb begrepen dat ze ook het patent/recht gedeponeerd hebben om reclameuitingen op de foto's te vervangen door hun eigen reclameuitingen. Dan zie je dus niet meer wat iedereen zou zien.

Idontgiveafunk | 01-03-10 | 11:15
Wees blij, dat scheelt jou en mij weer tijd.

TisNieZoMoeilijk | 01-03-10 | 11:14
Onzin, gezichten worden geblurd. En wat al eerder is aangegeven, het legt alleen vast wat er in die betreffende straat gebeurt. Alsof er iemand langsloopt. Als je iets doet op een openbare weg wat niet door de beugel kan, hoe klein op, heb je kans dat je gesnapt wordt. Gevalletje eigen schuld, dikke bult.

"Ongewenste bijkomstigheden"
"Casualties of War"
"All for the greater good"
Et cetera, et cetera.

" dagelijks zoeken miljoenen mensen dit"
Triest dat miljoenen mensen geen leven hebben en deze gat gevuld wordt met het zoeken op streetview naar meisjes in bikini, ga met zn allen eens wat nuttigs doen, zoals op geen stijl kijken :P

illuvatar | 01-03-10 | 11:11
Doe het goed of doe het niet.
;)

Ik zie geen bezwaar in een voorstel dat Google dwingt eerst te vragen of we op de foto willen, alvorens een foto te nemen. Dat is een goed gebruik.

@Steilloos ten Onder | 01-03-10 | 11:02
Ja, mensen hebben wel eens wat te verbergen ja.
Dat hoeft niet meteen zwaar crimineel, misdadig, onrespectvol, terreur of anderszins fout gedrag te zijn.
Maar er kunnen ook wel eens wat dingetjes bijzitten waarvan niet iedereen alles hoeft te weten, maar waar onder het mom van "wat niet weet, wat niet deert" niemand verder last heeft.

Hoewel soms handig (en leuk) is het toch een vorm van spionage. Kan Van Middelkoop de oorlog niet verklaren?

Nu nog iedereen die zit te filmen met een iPhone even aanpakken. Schorriemorrie is het.

Ontzettende roflol om Meneer Koffie | 01-03-10 | 11:02 die door Teuntje op zijn plaats wordt gezet.
Teun +1

Nog steeds zwak dat ze de Stig geblurred hebben :(

Ik baal een beetje... de aanbouw van m'n huis staat nog ongeschilderd op streetview. Ik zal google even mailen of ze nieuwe foto's komen maken.

Wat is er mis met dit soort pica's? Je gezicht is toch geblurred!

wil ze eigenlijk wel opnieuw door de straat, huis zag er net niet lekker uit met wat grafiti wat er nu al lang weer af is :)

Wat een onzin! Weer een stukje spontaniteit verloren op aarde. :(

Mijn complimenten voor Google.

mooi vakantieland italie

Ze rijden gewoon op de openbare weg en leggen vast wat een ieder zou zien die daar op dat moment zou rijden.

Morkovich | 01-03-10 | 11:07
En als het in een film is mag het allemaal wel?

Iedereen vind het geil tot het zijn eigen dochter is die met een kameelteen op de StraatZicht van de Grote Privacyschendende Zoekgigant staat.

Google plaatst deze foto's online en dagelijks zoeken miljoenen mensen dit Google Streetview af naar compromitterende foto's, ongelukken, fouten en meer onwenselijke content.

Dat is ziek.

Volgens mij werkt portretrecht anders. Maar goed. Met een beetje geluk hoeft Google zich niet naar dit soort absurde regeltjes te schikken.

Zeiken op Google en ondertussen lekker gebruik maken van de gratis service ...

Big Brother is watching you in Holland too.

Één van de vetste google dingen! Niets te zien gewoon doorlopen dus...

Tis simpel: gewoon de straat niet meer op gaan.

Google moet altijd kapodt.

Snap het niet helemaal want als je met je eigen ogen de straat op gaat kan je precies hetzelfde zien, bovendien mag je toch gewoon foto's maken op de openbare weg?

Nlz® | 01-03-10 | 11:03
Dat nummer is bruut, derhalve de +1 kudo uitgewaardeerd wordt.

Om met de eerste woorden van 'So What' van o.a. Metallica te spreken: "So fucking what?"
Kunnen die EU-knakkers niet iets nuttigs gaan doen? Ambtenaren in Griekenland ontslaan ofzo?

Een r'tje weghaalt..

zoeken naar ongewenste content?????
lijkt mij onmogelijk.

Iets zegt me dat Google de komende jaren in het beklaagdenbankje zit. Ze zijn te groot geworden. Microsoft pikt het niet meer.

Hebben mensen wat te verbergen dan? Men moet gewoon stoppen met zeiken op Google. Burgrertrutten.

Nounou, wat schokkend...

Ach.

Nu is zelfs Google niet meer te vertrouwen.
Waar moet het heen met dit land...