Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Ontzettend Saai Verkiezingsdebat

hallohallo.jpgZo. En dan nu allemaal uw bakelieten Telefunken Buizen Radio aanzwengelen voor een livedebatje op de ether. Liefst 7 fractievoorzitters gaan in debat om zieltjes te winnen voor GR2010. Gaat u vooral door met autowassen, stofzuigen danwel de tegels uit de badkamer bikken, want het belooft een saaie bedoening te worden. Arie Slob (CU) en Bas van der Vlies (SGP) doen niet mee, want ze hebben het vandaag te druk met hun imaginaire vriendje G. Marianne Thieme moet de hamsterkooi uitmesten en Geert Wilders komt niet naar het debat omdat de organistatie "waardeloos" is en hij "te lang op een botte manier aan het lijntje is gehouden". Die weigering heeft Wilders honderden comments in de Telegraaf opgeleverd. Zelfs de grootste mongeaulen van het reaguurdersvolk vinden de heer Wilders een laffe knakker en dat is ook meteen te merken in de peilingen: PVV -1. Nou ja intunen dan maar. PvdA en CDA gaan niks zeggen want coalitie, van die linkse schreeuwers van de SP hoeven we ook niks te verwachten. Blijft niet veel meer over dan Peppi (GL) en Kokkie (D66), die zeehondje Rita Verdonk gaan doodknuppelen. Afstemmen kan HIERRR. Interrumperen en de groeten aan Bert Vuijsje doen kan DAAR. Er is ook beeld via Politiek24.

Reaguursels

Inloggen

De Wildersfans worden steeds zeldzamer hier. Men kan het natuurlijk om een veelheid van redenen oneens met hem zijn. Maar een vent die al jaren, met gevaar voor eigen leven, strijdt tegen mohammedaanse fanatici, een lafbek noemen, dat noem ik een chotspe!

En dat hij niet in debat zou durven gaan, is ook onzin; hij staat stevig genoeg in zijn schoenen, en is zeker van zijn eigen zaak. Maar men WIL helemaal niet met hem debatteren. Men wil hem uitschelden voor proto-nazi en fascist en zo, en zuigende vragen stellen. Heel verstandig dat hij die multikullers daar geen gelegenheid voor wil bieden.

caudillo | 08-02-10 | 00:27

@ zo jammer:

zelfs de SP zal erkennen dat de ideologie van Pol Pot je niet héél ver brengt, hoewel het voor de overpopulatie best een oplossing is. Maar de SP heb ik nog nooit betrapt op constructieve visie, niet in positieve zin tenminste.

constructieve visie; ik ben er ook nog niet uit, maar het moet langer dan 4 jaar vooruit denken, stappen durven zetten, niet teveel hangen naar Shell, niet teveel naar de bliksemafleider 'sociaal economische problemen' in ons land - want wat gaat het verdomme slecht met ons - en zeker niet naar antieke geschriften en opvattingen.

Het zal een minste van kwaden worden, maar als ik iemand kan vinden met inhoudelijke visie, mogen ze van mij een minder mediageniek persoon of parasitair gedrag hebben. Beste stemwijzer is de TV een week uit en partijprogramma's naast elkaar.

Verder nog geen antwoord,

groet van een zwevende kiezer!

pruttelprut gsi | 07-02-10 | 22:33

Of de Communisten van de SP, tja, die weten ook wel, waar hun ideologie toe kan leiden.
De USSR en Pol Pot zijn daar voorbeelden van.

Zo jammer! | 07-02-10 | 19:36

pruttelprut gsi | 07-02-10 | 18:58
En wie gaat die inhoudelijke constructieve visie leveren?
Jij? D66, SP, GL, PvdD, NMP, wie.....?
Of wellicht de slappe VVD, die aan het mee liften is. Ook een vorm van parasiteren, zoals D66 het doet.
Wie?

Zo jammer! | 07-02-10 | 19:34

"zielig voor Geert hoor dat ie steeds gepest wordt, ja , lieverd is het, respect voor anderen altijd, en zo lekker gewoon gebleven ook, nou ik zei het altijd al hoor, die is tenminste anders dan dat Haagse tuig, nou. Nog koffie schat??"

Gore lafbek is het, die hem knijpt als het inhoudelijk wordt! Opzouten, CDA erbij, toedeloe en weer constructieve visie graag!

pruttelprut gsi | 07-02-10 | 18:58

Geert heeft groot gelijk, ik zou ook niet mee doen met die ego poppenkast.

Zo jammer! | 07-02-10 | 18:03

Zit Wim Heitinga hier ook?

rommelmaker | 07-02-10 | 16:54

Bravo, Geert er zijn er maar weinig die de gave hebben zich onafhankelijk op te stellen en voortdurend, uitdagend de conventionele regeltjes van het politieke bedrijf te durven trotseren!

Goedzo | 07-02-10 | 16:33

Wilders durft gewoon niet in debat te gaan. Die trol uit Venlo is een lafbek!

jeroentjegouda | 07-02-10 | 15:53

@Koning_poephoofd | 07-02-10 | 15:40
Nee, hij doet (afgezien van een paar plaatsen) niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen, en verder heeft hij ook weinig te winnen bij zo'n (publieke omroep) debat, de meeste PVV-ers hebben waarschijnlijk ook internet trouwens.

Onderbuik | 07-02-10 | 15:50

Wilders heeft het weer eens af laten weten. Bang dat met hem de vloer aangeveegd wordt in het debat?

Koning_poephoofd | 07-02-10 | 15:40

@Merlot

Zag ik jou nou een linkje naar een stukje van jezelf posten?

SheriffSharif | 07-02-10 | 15:20

SheriffSharif | 07-02-10 | 15:08
Onder een struik in de achtertuin tussen de drollen van andere straatkatten!

Prins Pils | 07-02-10 | 15:14

stel Hamer voor met een rode muts op en beantwoord dan de volgende vraag:
voor- of achertuin

SheriffSharif | 07-02-10 | 15:08

Sommige commentaren zijn zoooow 1933...

Xinicus | 07-02-10 | 15:06

En ik maar denken dat het om de gemeenteraad gaat.
nu even niet | 07-02-10 | 14:51
Anders wel, maar nu even niet!

Prins Pils | 07-02-10 | 14:55

En ik maar denken dat het om de gemeenteraad gaat.

nu even niet | 07-02-10 | 14:51

Einde van de Domheid | 07-02-10 | 14:39
Wilderssoep of Wilderssoap?

Prins Pils | 07-02-10 | 14:47

deed de fractievoorzitter van gemeentebelangen ook mee? Schijnt dat ze hier de grootste partij gaan worden met bijna 50% van de stemmen, een factor om rekening mee te houden lijkt mij.

neemjemoederindemali | 07-02-10 | 14:46

Het VK publike heeft nooit een echte mening gehad en wordt inmiddels ook klaargestoomd voor de Wilderssoep. Via een columniste wordt ook het VK publiek klaargestoomd met de lichtende tekst: 'Denkt iemand dat als Wilders verdwijnt er ineens een muliculturele hemel is?' Komt helemaal goed met die man.

Einde van de Domheid | 07-02-10 | 14:39

..... Jappie nou ... ?

Rammstein | 07-02-10 | 14:38

Wat een suf debat weer.Jah verdonk had van geel even bij zijn l*l maar dat was het dan.Verstandig van Geert om daar vooral niet bij te zijn.PVVers weten wel op wie ze stemmen.

HamVraag | 07-02-10 | 14:35

antizanic | 07-02-10 | 14:26
Die mislukte transvestiet Hamer is alleen scherp als het om beleid of ideeen van anderen gaat, als het om eigen PvdA beleid of ideeen gaat begint zij onmiddellijk te hakkelen.

Prins Pils | 07-02-10 | 14:35

We moeten coûte que coûte voorkomen dat Nederland een tweede Zweden wordt.
want dat is waar de gevestigde politieke orde jarenlang naar gestreefd heeft. De Zweedse ambassade bemoeit zich zelfs rechtsstreeks met de Nederlandse politiek, c.q. het emancipatiebeleid:
www.swedenabroad.com/Page____96644.asp...

AgentKrol | 07-02-10 | 14:34

Ha ... Femke zegt dat klimaatverandering iets onbeheerbaars is!!

laagvliegert | 07-02-10 | 13:34

Oja? Mooi zo, dan hoeven we niet meer te proberen ze te beheersen.

landlopertje | 07-02-10 | 14:34

Wat een eindeloos, oeverloos en troosteloos geouwehoer weer. Jarenlang hoor je dezelfde zeikverhalen, ze zijn van een triestheid, zeurigheid, lamlendigheid wat zijn weerga niet kent in de wereld. Hoge toontjes van het ventje, sp-vrouwtje, van geel, hamer. Originele geluiden hoorde ik niet, maar dat kon ook niet anders omdat Geert er niet bij was. Allemaal hadden ze lulverhalen over veiligheid, meer politie op straat, geen bezuinigingen op de politie. De praktijk zal wel weer zijn zoals jarenlang, dat komen ze geld tekort is bezuinigen op politie. Salaris aanpassingen bevriezen dus lopen de beste mensen weg en komen er in het kader van het 'meer allochtonen aan het werk beleid' grote aantallen kneuzen de politiekorpsen 'versterken'.

Boy Cot | 07-02-10 | 14:30

@Prins Pils | 07-02-10 | 14:25
Daar zitten twee kanten aan, zoals altijd. De andere kant. Zo kun je zien hoe links over de bevolking denkt, niet daarover praten, alleen wanneer je er politiek voordeel uithaalt. Wanneer je op je nummer gezet wordt door iemand die vanuit het volk spreekt, dan noem je het populistisch.

Meri59 | 07-02-10 | 14:29

@Merlot
Toevoeging: alleen op deze draad al drie voorbeelden: Climategate, positieve discriminatie en die bizarre anti-homo wet.

harry pikkel | 07-02-10 | 14:28

'En in de studio van de NOS zitten intellectuelen, discussies in overvloed, over Geert Wilders, de vooruitgang, samen delen, Ze lijken alleen maar met woorden te spelen, ze zeggen het helder en goed maar niemand van hen die iets doet', vrij naar Tsjechov. Wat is die musical actueel, neem alleen dat liedje 'schrappen', kon zo voor Geert Wilders gemaakt zijn. Er is dus niks nieuws onder de zon, alleen zijn de poppetjes anders en wordt voor de gewone Nederlander de situatie hier vele malen verstikkender dan voor de Russen in de tijden van de Russische tsaar.

ineke | 07-02-10 | 14:28

Zeker niet geluisterd? Het was een leuk debat. Vooral Hamer had de smaak goed te pakken en was scherp met puntige humor. Waar de anderen alleen maar van dromen.

antizanic | 07-02-10 | 14:26

Oh, thanx voor de link. Rita was populistisch LOL, want ze sprak namens het gewone volk.
juriste | 07-02-10 | 14:19
Als je wel naar je kiezers wil luisteren, roepen aanhangers van de linkse kerk altijd dat je als politicus populistisch bent. Linkschmenschen adoreren namelijk altijd totalitaire systemen en volgen liever dictators!

Prins Pils | 07-02-10 | 14:25

@Merlot: over frauderende klimaatwetenschappers/ Carsten de Dreu zijn we het volgens mij wel eens, maar hoezo schaar je anti-feminisme onder 'lulkoek'?!
Het linkse gelijkheidsdenken en de maakbaarheidsgedachte is in z'n essentie meer feministisch dan multicultureel. Het idee dat een volksvertegenwoordiging niet uit de beste politici hoort te bestaan, maar vooral een afspiegeling van de maatschappij moet zijn, zoals dat tegenwoordig voor het gehele bestuur lijkt te gelden, is m. i. de belangrijkste oorzaak van de huidige leiderschapscrisis. Waarmee ik niet 1 op 1 bedoel dat 'de vrouwtjes' rechtstreeks de oorzaak van alle ellende zijn, maar daarmee bedoel ik wél dat het idee van 'gendergelijkheid' de politiek van binnenuit volledig heeft gecorrumpeerd. Ik bedoel maar: wat voor mannen willen zich nog voor een politieke partij in spannen als ze links en rechts door minder competente lieden gepasseerd worden, alleen omdat ze vrouw zijn, een kleurtje hebben, of, in het voor hen gunstigste geval, over beide "competenties" beschikken. En het zijn niet in de laatste plaats de meest talentvolle vrouwen en allochtonen die mogelijk nog het meeste last hebben van die stigmatiserende voortrekkerij..
En stel je 's bij wijze van experiment een vakvereniging voor loodgieters voor waar principieel geldt dat het bestuur voor de helft uit vrouwen moet bestaan, ook als er maar één vrouw lid is... gechargeerd is dat de situatie waarin onze democratie en haar politieke cultuur beland zijn.
Daarbij wil ik nog opmerken dat achter datgene dat de meeste emotie oproept, en dat is in onze cultuur zogenaamde 'vrouwonvriendelijkheid' (en dus niet het eindeloze allochtendebat), zich de grootste leugens verbergen.
Lezenswaardig: Martine Delfos:
www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

AgentKrol | 07-02-10 | 14:22

juriste | 07-02-10 | 14:09
Zowel de christenfundi's van het CDA en de CU alsmede de islamfundi's van de PvdA staan achter deze Anti-homowet!

Prins Pils | 07-02-10 | 14:22

-ge

Meri59 | 07-02-10 | 14:21

@propper1000 | 07-02-10 | 14:16
Wanneer je gemanipuleerd kun je alles bereiken, en dat is echt gebeurd.

Meri59 | 07-02-10 | 14:21

Sjeng de helle | 07-02-10 | 14:12
Oh, thanx voor de link. Rita was populistisch LOL, want ze sprak namens het gewone volk.

juriste | 07-02-10 | 14:19

Ashtrey | 07-02-10 | 14:14
Geef maar voorbeelden zou ik zeggen.

Disneyland | 07-02-10 | 14:17


Mijn complimenten,PRITT, voor het stukje over wilders/ telegraaf. Eindelijk eens genuanceerd commentaar op de voorman van PVV ( SP??)

propper1000 | 07-02-10 | 14:16

Merlot | 07-02-10 | 14:09

Ach, je hebt eigenlijk nog geleik ook.
Fuck tiepo's.
;)
plastic zakje | 07-02-10 | 14:09

*op de kaart lokatie zoeken gaat*

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 14:15

"Wilders heeft nooit gelijk."

Disneyland | 07-02-10 | 13:54

Nuff said, lijkt mij, spreek u op een nog nader te bepalen tijd, ok?

*out*

Ashtrey | 07-02-10 | 14:14

Merlot | 07-02-10 | 14:05
Tuurlijk, helemaal eens, het was een sneer richting de believers. Je ziet dezelfde instelling ook bij al die sociologen, antropologen etc. als ze zich over een maatschappelijk onderwerp buigen.Om van het journaille en de politiek nog maar te zwijgen. Volledig onvermogen om iedere zaak op de keper te beschouwen. Alles vanuit de ideologie beschouwen. Gevaarlijkere ontwikkeling dan tien Wildersen bij elkaar.

harry pikkel | 07-02-10 | 14:14

Ik vind dat Barry Madlener (PVV) goed de standpunten verwoordt momenteel.

juriste | 07-02-10 | 14:12

Ashtrey | 07-02-10 | 14:05
Very mooi spoken man!
-
Maar goed, ik leef dus in een sprookjeswereld en zo. Hoezo dan? Welke rare aanname heb ik dan gedaan die u tot deze conclusie doet komen?

Disneyland | 07-02-10 | 14:11

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 14:07
Juist de gemeenteraad van Schubbekutterveen is doorslaggevend. Je moest eens weten wat voor een belangrijke gemeente dat is.

plastic zakje | 07-02-10 | 14:09

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 14:07
Wat een toewijding.
Ik begin er niet meer aan - als typo qeuun zijnde maak ik eenvoudigweg te véél foutjens.

Merlot | 07-02-10 | 14:09

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 14:03
Jan van Halst! Dat is lang geleden dat ik zijn uitstekende visie tot mij mocht nemen.
Ik voorspel een 2-0 winst voor Feyenoord, en een 1-3 veur de tukkers.

Prettige voortzetting &

*out*

Ashtrey | 07-02-10 | 14:09

Prins Pils | 07-02-10 | 13:48
anti-homo wetgeving is niet van het CDA.
Sjeng de helle | 07-02-10 | 14:01
Rotte appels? dat heb ik even gemist.

juriste | 07-02-10 | 14:09

n=g

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 14:07

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:56
En dan nóg zemelen.

Merlot | 07-02-10 | 14:07

plastic zakje | 07-02-10 | 14:03

Alsof de gemeenteraad van Schubbekutterveen gaat over verlenning van de missie in Uruzgan.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 14:07

@ Sociopaatje 13:47. Klinkt als de argumenten van een FC Groningen supporter die uitlegt waarom de FC kampioen gaat worden. Moeten ze alleen niet van Heracles verliezen. Nog 25 minuten en we kunnen voetbal kijken.

bbbachstra | 07-02-10 | 14:05

harry pikkel | 07-02-10 | 13:53
Hij heeft wel gelijk met die psychologische processen ten gevolge van opiniering en vooringenomenheid.
Dat is het punt niet.
Maar hij gaat de fout in, om de resultaten ervan nog "wetenschap" te willen noemen.

Een gedegen wetenschappelijk onderzoek gaat niet uit van een vooropgezette **mening**.
Maar van een **vraag of stelling**.
Vervolgens gaan ze onderzoek doen.
En naar aanleiding van ALLE resultaten komen ze tot een analyse.
Een wetenschapper die tijdens het analyseren "onwelgevallige" feiten schrapt, is een fraudeur.

Een wetenschappelijk onderzoek heeft nou eenmaal juist per definitie niets te maken met "mensen die onderbewust een voorkeur hebben voor opvattingen die hetzelfde zijn als die van henzelf".
Bevestiging of ontkenning van de vraag/stelling hoort voor een weteschapperlijk onderzoeker/publicist volkomen gelijkwaardig moeten zijn.
En anders zijn ze geen wetenschappers.
Maar partijideologen.
Waarvan akte.

Merlot | 07-02-10 | 14:05

Disneyland | 07-02-10 | 14:00
Fijn, ik hoor het wel when reality kicks in.

Ashtrey | 07-02-10 | 14:05

Heej, Europa, Barry Madlener PVV in een gesprek aan tafel. Nu is het boeiend. :-)

Meri59 | 07-02-10 | 14:04

mzzia | 07-02-10 | 14:02
Een debat heeft ook geen zin, dat heeft het gekrakeel van daarnet wel bewezen.

plastic zakje | 07-02-10 | 14:03

Ashtrey | 07-02-10 | 14:00
Hup beide doelmannen van ajax en twente!

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 14:03

Prins Pils | 07-02-10 | 13:32
Wilders *wil* helemaal geen debat, open je ogen man.

mzzia | 07-02-10 | 14:02

@k-schaaf | 07-02-10 | 13:58: Al met al een vreemde vertoning, afgesloten door de wijze woorden van Agnes Kant; "Het gaat óók om plaatselijke issues" Misschien komt dat nog, wie weet.

Fleauxe | 07-02-10 | 14:01

Ik had beter met de hond kunnen gaan wandelen wat een geouwehoer.
Wilders heeft gelijk dat hij thuis is gebleven.
Het enige grappige was Verdonck versus van Geel over de rotte CDA appels in de mand.

Sjeng de helle | 07-02-10 | 14:01

Ashtrey | 07-02-10 | 13:57
Als u een voorwerp bent om sigaretten en dergelijken in uit te drukken. Dan ja.

Disneyland | 07-02-10 | 14:00

Disneyland | 07-02-10 | 13:56

Vooral niet gaan stemmen dan.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 14:00

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:58
Juist, op naar de echt belangrijke zaken des levens.
*bier koud heeft staan en eredvisie live afstemmen doet*

Ashtrey | 07-02-10 | 14:00

Nou voetbal dan maar.

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:58

Waarom praten ze over Afghanistan? Sinds wanneer kun je daarover stemmen bij de gemeenteraad?
Misschien is t handig als de lijsttrekkers wordt verteld dat het geen ruk uitmaakt wat zij vinden, iedere gemeente is een eilandje op zichzelf en kan kak hebben aan landelijke politiek. Provincies net zo. Simpel verdeel & heersch-principe.

k-schaaf | 07-02-10 | 13:58

Disney,
Daarom gaat u niet stemmen?

ristretto | 07-02-10 | 13:58

@Sociopaatje | 07-02-10 | 13:47
Tuurlijk. Juist het debat leverde Pim destijds vele stemmen op. De tegenstand ontluisterde zichzelf. (melckert) Het zijn dus zogenaamde wijsheden van Wilders.
Het is vervelend, maar Geert is gewoon de minst slechte optie in de huidige politiek.
Maar echt vertrouwenwekkend? niet echt.

ristretto | 07-02-10 | 13:56

Zitvlak | 07-02-10 | 13:56
Ja.

Disneyland | 07-02-10 | 13:56

Disneyland | 07-02-10 | 13:54

U wel ?

Zitvlak | 07-02-10 | 13:56

Merlot | 07-02-10 | 13:51
Alle vragen eerst doorgenomen?

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:56

Geen Wilders?

-100 daar stem ik dus niet op

rowdie | 07-02-10 | 13:55

wakker | 07-02-10 | 13:51
Wilders heeft nooit gelijk.

Disneyland | 07-02-10 | 13:54

Merlot | 07-02-10 | 13:38
Misschien heeft die Carsten de Dreu wel gelijk met z'n onbewuste processen. Het begint zo langzamerhand de vorm van een massapsychose aan te nemen.

harry pikkel | 07-02-10 | 13:53

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:49
187,50 per uur, Dig Ishta?

Merlot | 07-02-10 | 13:51

wilders heeft gelijk ben de uitzending aan het beluisteren, een hoop gelul in de ruimte

wakker | 07-02-10 | 13:51

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:49

Het lijkt er wel op.
Tot nu toe geen songtekst kunnen herkennen.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:50

@Ashtrey 13:39
Oeps, Ashtrey is not amused.
*duikt weer in schuilkelder*

necrosis | 07-02-10 | 13:50

Nou gaat het opeens over Uruzgan.
Wat heeft dat in godsnaam met gemeenteraadsverkiezingen te maken?
Wat een vertoning.

Merlot | 07-02-10 | 13:50

@BeertjeB | 07-02-10 | 13:48
Inderdaad, zag je die blik van haar richting hamer, oei!

Meri59 | 07-02-10 | 13:49

Hamer heeft mediatraining gevolgd.

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:49

Prins Pils | 07-02-10 | 13:45

De man had bepaalde kwaliteiten, klopt.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:49

Verdonk mag alleen boos kijken. Praten ho maar.

BeertjeB | 07-02-10 | 13:48

juriste | 07-02-10 | 13:45
Hoop dan dat je geen lesbische onderwijzeres bent, want met de anti-homowet van het CDA mag dan meteen vertrekken!

Prins Pils | 07-02-10 | 13:48

@ ristretto | 07-02-10 | 12:59

Nou, Pim ging het debat aan maar werd meteen door ALLE partijen aangevallen die
opgeteld 6x zoveel spreektijd hadden en daardoor Pim gewoon afserveerden.
Hij had natuurlijk gelijk in alles wat ie zei maar werd in zo'n debat
massaal gedemoniseerd.
Wilders past daarvoor. Hij doet trouwens wel mee aan het TV debat.
Links wint deze keer sowieso.
Als ie mee debateert wordt ie afgeslacht door alle partijen samen
met hun cordon sanitair.
Als ie niet meedoet kunnen ze hem beschuldigen van lafheid.
Maar de verkiezingen zijn snel genoeg.
Dan merken ze wel dat NL niet in hun kutstreken trapt.
Stemt allen PVV.

Sociopaatje | 07-02-10 | 13:47

Disneyland | 07-02-10 | 13:44

Doe ermee wat je wil.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:47

Het kereltje laat zich zelfs inpakken met boter en suiker door een half sterke als mw. Hamer.
Wat een zwakke broeder is het toch.

woefdrammer | 07-02-10 | 13:47

Jeff Hawke | 07-02-10 | 13:40
Heel goed opgemerkt: men draagt geen stropdas, om de indruk te wekken dat men komt praten over principes en zeau... terwijl men feitelijk natuurlijk gewoon lult over in welke sloot jaar 272.000.000.000 euro wordt geplempt, en wie de eer heeft t daar in te mikken. Degene die wint kan dan namelijk later vol trots vertellen dat hij of zij in die of die sloot miljarden heeft gepleurd. Kodakmomentje!

crankshaft | 07-02-10 | 13:46

@Merlot | 07-02-10 | 13:42
Ab had vanmorgen eens wat jeugdprogramma's moeten bekijken, hoe de Nederlandse jeugd geïndoctrineerd wordt met islam via de televee, om misselijk van te worden.

Meri59 | 07-02-10 | 13:46

juriste | 07-02-10 | 13:43
Klinkt als een soort Bell-Curve.

Merlot | 07-02-10 | 13:46

Gelukkig kan ik ook darten kijken.
Dit heeft niets te maken met de lokale politiek, zucht.
En het geluid is nu ook knudde.
Je mist niets van kereltje.

Zitvlak | 07-02-10 | 13:45

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:34
Die goeie ouwe tijd.
Jammer dat Wilders niet dezelfde humor heeft als Fortuyn!

Prins Pils | 07-02-10 | 13:45

Ik denk dat de irritatiegrens van Alexander Pechtold nu ook onder zijn eigen aanbidders in zicht is.
Wat een goedkope demagogie.

Merlot | 07-02-10 | 13:45

Geel (CDA) heeft een goed punt, de kosten in de zorg exploderen en dat gaat ten koste van onderwijs, etc. Ik stem CDA.

juriste | 07-02-10 | 13:45

Juist ja draai die pechtold maar weg.

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:45

Fleauxe | 07-02-10 | 13:42
Ghehe.
;

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:44

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:42

U suggereert hiermee dat er een goede keuze is?

Disneyland | 07-02-10 | 13:44

nachtschilder | 07-02-10 | 13:41

Hij is, op de achtergrond, zijn zakken aan het vullen bij de VN.
De viespeuk.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:43

En de neus van Pinokkio Hamer is weer een stuk groter.

Ga toch voorleesmoeder worden mensch..

Bo Dreksma | 07-02-10 | 13:43

Haaaaaaamer is aaaan het wooooord.

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:43

Merlot | 07-02-10 | 13:39
Ja, heel interessant want hij had het over de moedermaffia op de basisschool, de moeders die niet werken en een clan vormen tegen de vrouwen die wel werken.

juriste | 07-02-10 | 13:43

"PVV stemmers kiezen blind op de PVV. Kennen geen moslim, hebben nooit een woord uit de Koran gelezen. [...] Ik kan het niet anders noemen dan dom en naief."
deAB | 07-02-10 | 13:28

Oh ja joh?
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...
Haha .... je bent zelf volkomen verblind, man.

Merlot | 07-02-10 | 13:42

Disneyland | 07-02-10 | 13:40

Vooral niet doen.
*hoofd schudden doet*

Denk even na.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:42

@laagvliegert 13:34
Nee hè, niet weer die (....) Femke.
*teiltje zoekt*

necrosis | 07-02-10 | 13:42

CDA, oplossingsgericht op lang termijn proest ! Ja dat merken we ondertussen hoe oplossingsgericht dat ze zijn, heeft inderdaad een paar jaartjes geduurd.

Meri59 | 07-02-10 | 13:42

@ Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:34

historische beelden .. nooit meer iets vernomen van die heer rechts :)

nachtschilder | 07-02-10 | 13:41

Tenenkrommend slecht. Ik ga niet stemmen.

Disneyland | 07-02-10 | 13:40

Wat me opvalt is dat de heren geen srtopdas dragen... Casual Sunday?

Jeff Hawke | 07-02-10 | 13:40

Fleauxe | 07-02-10 | 13:39

Mariëtte haalt er net geen songtekst bij.
Ghe.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:40

necrosis | 07-02-10 | 13:31
Jaja, de laatste keer heeft u me ook laten zitten met een extra ribeye steak.
Gelukkig had Jos honger veur twee.
Hier doe het zelf maar!
*setje beemen richting Necrocity doet*

Ashtrey | 07-02-10 | 13:39

juriste | 07-02-10 | 13:38
Ik hoop dat dat wél goed was.
Dit was naadje.

Merlot | 07-02-10 | 13:39

@Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:37: Same here, Kant is goed in vorm. Ze maakt gehakt van Halsema.

Fleauxe | 07-02-10 | 13:39

necrosis | 07-02-10 | 13:36
die vullen elkaar goed aan, vind ik.

juriste | 07-02-10 | 13:38

harry pikkel | 07-02-10 | 13:30
Jeroen Smit zei nog wel ---met slecht gespeelde bezorgdheid--- dat hij dat hij een beetje raar vindt dat hij het nu heel normaal hoort te vinden dat wetenschappers selectief shoppen in de feiten.
Maar hij was al snel overtuigd.

Merlot | 07-02-10 | 13:38

Ik snap die Wilders wel. Agnes of Femke hadden zomaar een gun kunnen trekken. Nekschotachtige taferelen voor Het Vaderland.

JP_Nee! | 07-02-10 | 13:38

Merlot | 07-02-10 | 13:15
Ik heb college gehad van de Dreu, expert in conflictanalyses.

juriste | 07-02-10 | 13:38

Hoewel de PVV niet fysiek aanwezig is, waart hun geest wel rond. Al die stoere populistische taal...

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:37

Fleauxe | 07-02-10 | 13:33

*nu Agnes en Femke praten hoort*

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:37

@juriste 13:30
Kant en Rutte een "stel"?
Terwijl Agnes het vlees van je botten scheurt moet Mark aan zijn moeder vragen of hij vanavond en uurtje later thuis mag komen....
Die twee zie ik niet met elkaar trouwen, zolang als ik leef.

necrosis | 07-02-10 | 13:36

deAB | 07-02-10 | 13:28
Ik las de opinie ook. Probleem is dat de korantekst voor meerdere uitleg vatbaar is. Die hoogleraren beweren dat het alleen over een oorlogsituatie ging. Maar volgens veel islamitische wetsgeleerden gaat die uitspraken over 'de koppen eraf van ongelovigen' ook over mensen die zich tegen de Islam richten. Denk dan aan een hirshi ali, wilders of salman rusdie. Feit is dus dat hier een legitimering aan fatwa's wordt verschaft, waarbij het aan de interpretatie van de lezer wordt overgelaten of die fatwa van toepassing is op een persoon. Er staat niet in de koran: "overtuig hun van jouw gelijk met vreedzame middelen." Wilders heeft dus niet minder gelijk dat die zes hoogleraren.

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:35

Ha ... Femke zegt dat klimaatverandering iets onbeheerbaars is!!

laagvliegert | 07-02-10 | 13:34

@necrosis | 07-02-10 | 13:27 : Op Politiek24 kun je dat radiodebat ZIEN ja.

Mazzeltov | 07-02-10 | 13:33

deAB | 07-02-10 | 13:28
Abdoelah! Fijn dat u er is, alles goed?

Ashtrey | 07-02-10 | 13:33

AgentKrol | 07-02-10 | 13:21
Ja, ook dat.
En het stelt ook dat arme mensen dom zijn.
En meer lulkoek.
Kortom, je kunt heel wat aanmerken op "The Bell Curve".

Maar mijn punt is: als klimaat"wetenschappers" selectief shoppen in de feiten ---en zelfs keihard liegen, maipuleren en hun collegae intimideren!--- zit er bij de "onafhankelijke" PO al gauw een spiegelogelogoog te roepen dat het "wetescnhappelijk" bewezen is dat ze het niet expres deden.
Terijl Hernstein en Murray jarenlang, wereldwijd, door het volledige wetenschappelijke veld furieus zijn aangevallen over hun Bell Curve.
Met beschuldigingen van "selectief shoppen in de feiten"!
Voor hen geldt kennelijk dan opeens weer niet dat "het brein nu eenmaal niet-welgevallig nieuws negeert".
(Noviteit: de wetenschapper als slachtoffer van zijn eigen brein!).

Merlot | 07-02-10 | 13:33

@Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:30: Absoluut. Nu gaat het ten minste over de inhoud, wellicht wat saai maar wel behoorlijk belangrijk om je oordeel op te baseren.

Fleauxe | 07-02-10 | 13:33

Wilders
zal
niet
in
debat
gaan
met
meerdere
politieke
tegenstanders!
Blijkbaar heeft Geert Wilders veel geleerd van de vele politieke valkuilen waar Pim Fortuyn mee te maken had. Op het moment dat je aan een debat meedoet waarbij je het al debater moet opnemen tegen meerdere opponenten tegelijk die samen één blok tegen je vormen, zul je als debater meestal het onderspit moeten delven. Dit komt omdat je tegenstanders elkaar in het debat steeds helpen en aanvullen en het feit dat iedereen ongeveer dezelfde spreektijd krijgt toegewezen. Als je politieke tegenstanders samen dus één blok vormen, hebben ze tezamen ook meer spreektijd en raken je argumenten al gauw ondergesneeuwd in de lawine van tegenargumenten van je politieke tegenstanders. Zo’n debat zal zelfs de beste debater bijna altijd verliezen.
Gelukkig trapt Wilders niet in deze valkuil van zijn linkse opponenten (en media) en zal hij alleen een één op één debat aan moeten gaan om zijn standpunten te verdedigen!

Prins Pils | 07-02-10 | 13:32

@Ashtrey 13:27
Jij ook weer op Geenstijl?
Leuk, en kom vooral even naar necrocity (met je plaksetje), de voorband van mijn fiets is namelijk plat van onder.
*jammert: hij doehoet het niet meer!*

necrosis | 07-02-10 | 13:31

deAB | 07-02-10 | 13:28

U ook.
Jammer dat u net nu het draadje verlaat.

Typisch.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:31

Merlot | 07-02-10 | 13:15
Kreeg hij nog een weerwoord of werd er weer vanouds instemmend geknikt?

harry pikkel | 07-02-10 | 13:30

Ik zag bij het inschakelen Kant en Rutte naast elkaar zitten, best een leuk stel zo.

juriste | 07-02-10 | 13:30

Fleauxe | 07-02-10 | 13:26

Is het toch nog even de moeite waard om "in te haken" ?

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:30

@Merlot | 07-02-10 | 13:23

Ze hebben Wilders niet nodig om er een schreeuwbende van te maken, kunnen ze uitstekend zonder.

Bo Dreksma | 07-02-10 | 13:29

@Fijnstoffer | 07-02-10 | 13:25

PVV stemmers kiezen blind op de PVV. Kennen geen moslim, hebben nooit een woord uit de Koran gelezen. Wilders citeert een van de twee gedeeltes van een zin in de koran waarin geweld onder voorwaarde wordt goedgekeurd, en laat het tweede gedeelte weg waarin de voorwaarde (net zoals in de Bijbel) staat.

Ik kan het niet anders noemen dan dom en naief.

Prettig weekend :)

deAB | 07-02-10 | 13:28

@ polt | 07-02-10 | 13:27
(even mezelf corrigeren:) @Venetti, slechte imitate van Fortuyn, tsssk.

polt | 07-02-10 | 13:28

Merlot | 07-02-10 | 13:15

Ghehe.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:50

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:27

@Mazzeltov 13:21
Jij hoeft dat radiodebat niet te zien....
*gaat even nadenken over bovenstaande woorden*

necrosis | 07-02-10 | 13:27

ristretto | 07-02-10 | 13:16
Is het weer zo ver?
*bandenplaksetje uit schuur halen doet*

Ashtrey | 07-02-10 | 13:27

deAB | 07-02-10 | 13:24,

Nee.
Maar u blijkbaar wel.

Sidi Tamentis | 07-02-10 | 13:27

@Venetti, slechte immitate van Fortuyn, tsssk.

polt | 07-02-10 | 13:27

@Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:20: Geeft niet, je kunt alweer een nieuwe maken. Die van de verongelijkte kindertjes Pechtold en Hamer, ordinair ruzie makend over non-issues. Héérlijk.

Fleauxe | 07-02-10 | 13:26

die interviewster lijkt inderdaad nogal vooringenomen, van welke partij is zij eigenlijks?

Onderbuik | 07-02-10 | 13:25

@deAB | 07-02-10 | 13:18
"PVV-stemmers zijn dom. De rest is slim".
Wat origineel, deAB! En zo inhoudelijk.
Je laat je wel kennen met je ouwe flauwe kots.
Lees eens wat vaker HVV; alles wat jij opbraakt, wordt daar weggeruimd.

Fijnstoffer | 07-02-10 | 13:25

Sidi Tamentis | 07-02-10 | 13:21

Ah, u bent naief.

deAB | 07-02-10 | 13:24

necrosis | 07-02-10 | 13:22
Kijk even naar mijn plemp van 13.15.
Het was weer erg.

Merlot | 07-02-10 | 13:24

eye | 07-02-10 | 13:21

Thanks, die ja.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:24

eye | 07-02-10 | 13:21
Tsja... :S

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:24

Mevrouw kant gelooft de Minister meer dan de agenten op straat als het gaat om bureaucratische feiten...

Rest In Privacy | 07-02-10 | 13:24

Volgens mevrouw Hamer is het de schuld van discriminatie op de arbeidsmarkt dat er problemen zijn met jongeren in kanaleneiland.

SeriousBusiness | 07-02-10 | 13:24

ristretto | 07-02-10 | 13:21

En vergeet de spanning voor het toetje niet.

Vla met een kers.

Jottum!

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:23

Ik kan me trouwens heel goed voorstellen dat Wilders geen zin heeft om naar dat debat te gaan.
Als hij aanwezig was geweest, was het toch alleen maar neergekomen op een hetzerige schreeuwkannonade onder aanvoering van Pechtold, met de heksen Kant, Halsema en Hamer gillend vanachter zijn gemaatpakte schouders , en WIlders uiteraard ook nog in de rug aangevallen door Van Geel en Rutte, zij allen aangemoedigd door de "onafhankelijke" gespreksleiding.

Nu doen ze tenminste fijn onder elkaar, waar Wilders zijn vele zetels in de peilingen aan te danken heeft.
Liegen, draaien, brallen, elkaar verbale vliegjes afvangen, op hun borstjes kloppen en dat vreselijke Haagse meelmuilen.

Merlot | 07-02-10 | 13:23

Over de rijksbegroting 2010:
-------
"De verwachte inkomsten in 2010 komen neer op EUR 239,8 miljard, terwijl de begrote uitgaven neerkomen op EUR 272,1 miljard. Een negatief verschil van EUR 32,3 miljard, neerkomend op bijna 7% van het nationale inkomen."
-----
Deze lutsers beslissen over 272.000.000.000 euro. Hoe bestaat het.

crankshaft | 07-02-10 | 13:23

-weggejorist-

Markh | 07-02-10 | 13:22

Heb ik nog wat gemist tijdens het "debat". ik was te druk met kijken naar Buitenhof alwaar Clairy NIET aanwezig was.
*boos is en abo op PO wil opzeggen*

necrosis | 07-02-10 | 13:22

Ik hoef dat sukkelige radiodebat niet te zien, waar ze weer door elkaar heen kletsen en toch niks zeggen.
En ik hoef dat sowieso niet te zien om te weten dat ik toch wel op de PVV zal stemmen, of een partij die soortgelijke standpunten heeft in je woonplaats.

Mazzeltov | 07-02-10 | 13:21

Goed betoog van Kant. Laat die kabinets-knakkers maar voelen hoe de samenleving over bezuinigen op de politie denkt.

Fleauxe | 07-02-10 | 13:21

deAB | 07-02-10 | 13:18,

Ah, u leest het NSB Handelsblad.

Sidi Tamentis | 07-02-10 | 13:21

@Teun,
Stel je Tante voor: blik op het raam, komt het bestelbusje? Vork en mes al in de handen.... Het speeksel vormt zich al overdadig en er loopt een klein straaltje over haar linkerwang.

ristretto | 07-02-10 | 13:21

@sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:20
Omdat het de NOS is.

eye | 07-02-10 | 13:21

Fleauxe | 07-02-10 | 13:18

Die ene foto van Ad met zijn biertje na afloop wilde even niet lukken.
Jammer genoeg.
;)

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:20

Waarom zit zo'n interviewster kritische noten te kraken bij het verhaal van rutten maar laat ze halsema lekker doorlullen en geeft ze kant voorzetjes?

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:20

The Evil One | 07-02-10 | 12:36
Druk jij maar lekker je knopje in jongen. Dat bevestigt het beeld alleen maar.

mzzia | 07-02-10 | 13:20

Ben maar gestopt met luisteren. Gaat toch niet over gemeentepolitiek.

topcat | 07-02-10 | 13:19

@captainobvious | 07-02-10 | 12:42
Dom GELUL.

Fijnstoffer | 07-02-10 | 13:18

Zo! Femke ging helemaal los zojuist in een inteview tezamen met Rita.. Ging gewoon achterstevoren staan!

JP_Nee! | 07-02-10 | 13:18

Wat iemand net zei inderdaad. Die stumperds die Wilders steunen begrijpen het nog steeds niet :lol:. Waarom denken jullie dat hij niet in debat gaat? Hij valt bij de eerste vraag door de mand.

LEEEES:
www.nrc.nl/binnenland/article2476613.e...

Ze liegen hun eigen mensen voor. En de grootste sukkels zijn de mensen die in deze leugens trappen van deze blonde stakker.

"Onze Geert". :ROFL:, hij weet niet eens dat jullie bestaan. En mocht hij dit weten, weet hij dondersgoed dat je laaggeschoold bent.

deAB | 07-02-10 | 13:18

ristretto | 07-02-10 | 13:16

Vergeet "tafeltje dekje" niet.
Het is er nu wel de tijd voor, denk ik.
;)

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 13:18

Ik heb net even gekeken.
Krijg ik gelijk Femke Kaakklem voor mijn kiezen.
Gelukkig deed Mark Rutte ook mee.

eye | 07-02-10 | 13:17

@Portacenere | 07-02-10 | 13:05
Ik ben het met u eens, Tante gaat het debat ook uit de weg. Iets met steunkousen in
de war en een lekke band van de rollator.

ristretto | 07-02-10 | 13:16

@fuckje | 07-02-10 | 13:13: Aha, op die manier. Dan neem ik terug wat ik geschreven heb, éém keer afzeggen moet kunnen. Immers, hij die zonder zonde is....

Fleauxe | 07-02-10 | 13:15

Ondertussen bij Buitenhof:
"Wetenschapper" (spiegoloog) Carsten de Dreu dedreu.socialpsychology.org/ zat zijn liegende collega "wetenschappers" van Climategate op tenenkrommende wijze goed te praten.
In het kort: we verwerken nou eenmaal vooral de informatie die in ons straatje past.
Niet-welgevallige informatie wordt "door ons brein" genegeerd.
Dat gaat onderbewust, niet expres.

Maar Carsten de Dreu bewijst hiermee alleen maar, dat de klimaatwetenschappers geen wetenschappelijke, en dus open/onderzoekende houding hebben over het onderwerp.
Wat hij hier letterlijk mee beweert, is dat ze kennelijk al een duidelijk "straatje" hadden (een mening dus), waarbij ze de bijbehorende "feiten" aan het zoeken zijn geweest.

Overigens diskwalificeert Carsten de Dreu zichzelf óók, door deze liegende en door de mand gevallen collega-wetenschappers vrij te pleiten.
Want een e-mail schrijven naar je collega met de letterlijk tekst "We have to get rid of the Medieval Warm Period" ---- is dat "onderbewust, niet expres"?
Hah...
Het ziet er naar uit dat ook Carsten de Dreu zo'n schijnwetenschapper is, die meer waarde aan meningen dan aan feiten toekent, en selectief shopt in de feiten.

Ik zou Carsten de Dreu overigens wel eens willen horen over het explosief-antimultikul boek "The Bell-Curve".
Dat is een hevig omstreden wetenschappelijke theorie die o.a. stelt, dat verschillende mensenrassen verschillende intelligentieniveau's hebben.
Vraag: is hij net zo mild en vergevingsgezind jegens dse hoogleraren Hernstein en Murray, mocht blijken dat zij tijdens het schrijven van "The Bell Curve" mogelijk óók selectief aan het shoppen zijn geweest in onderzoeksresultaten?

Of zijn het dan opeens wél uiterst abjecte manipulators, die de wetenschap hebben bezoedeld met hun vooringenomenheid?
In plaats van "ach ach, nou nou, tut tut, stoute brein is nou eenmaal zo, onderbewust, niet expres"?

Gewoon maar een vraagje, meneer Carsten.

Merlot | 07-02-10 | 13:15

Als een straf dubbel zo hoog is, kan de pakkans voor de helft naar beneden en blijft de criminaliteit gelijk.

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:13

@Fleauxe |13:09
Er komen nog twee tv- debatten, waarbij Geert WEL aanwezig zal zijn, Deo Volente.

fuckje | 07-02-10 | 13:13

saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai

Suriboy | 07-02-10 | 13:12

ed.. | 07-02-10 | 13:03

Geert doet wel in een paar gemeenten mee, geleauf ik. Maar hij kan idd beter wegblijven. Is inhoudelijk bepaald niet sterk. Ik vraag mij echt af hoe dat moet
als ze volgend jaar laten we zeggen een zetel of 20 in de Tweede Kamer krijgen.

eerstneukendanpraten | 07-02-10 | 13:12

Huh??? Femke is reaguurder?

sjaakdeslinksesul | 07-02-10 | 13:09

Tante Japke | 07-02-10 | 12:33: "Snap niet waarom die partij zoveel aanhangers heeft"

Dat u dat niet snapt zegt toch echt meer over u, dan over de PVV-aanhangers.

Sidi Tamentis | 07-02-10 | 13:09

Radio is zooo 1950. Beeld willen we en dat levert UPC op kanaal 405 (Politiek 24).

Inclusief zure kop van Hamert.

Bo Dreksma | 07-02-10 | 13:09

Wat ongelofelijk jammer dat Geert Wilders verstek laat gaan. Op deze manier is hij niet serieus te nemen. De kiezers in Almere en Den Haag hebben toch recht op uitleg?

Fleauxe | 07-02-10 | 13:09

Ik ben toch wel blij met die meuk en vooringenomenheid op de PO. Binnen een paar minuten hebben ze (P&W, Buitenhof etc.) me telkens zo geirriteerd dat de TV weer uitkan. Welke jokert Buitenhof nu weer uit hun hoed hebben getoverd sloeg werkelijk alles. Maar ze hebben het weer voor elkaar: Cramert heeft een mooi excuus gekregen.

laagvliegert | 07-02-10 | 13:08

En waarom dan niet Ed? Pim werd ook gebasht. Ging toch de discussie altijd en overal aan.

ristretto | 07-02-10 | 13:06

ristretto | 07-02-10 | 12:59
Ja, misschien wel, maar waarom gebruikt onze tante dan precies dezelfde strategie, gevalletje pot verwijt de ketel?

Ashtrey | 07-02-10 | 13:05

@Woefdrammert |12:59
Da's geen strik, dat is een heaumeaupropellort.

fuckje | 07-02-10 | 13:05

Nou, echt veel reacties hier. Het leeft echt wel.

Specy | 07-02-10 | 13:04

Carsten de Dreu(tel) is ook weer uitgedreuteld bij Buitenhof. Klimaatwetenschappers zijn niet corrupt, ze zijn alleen een beetje dom geweest.. Meneer is een "moderne man", met een "moderne vrouw". Zal wel een D66-er zijn..
www.trouw.nl/ontspanning/degids/articl...

AgentKrol | 07-02-10 | 13:04

@ristreto
al vaker geplemt, maar moet us geert daar nou doen? hij doet toch helegaar niet mede?

ed.. | 07-02-10 | 13:03

@Poll
Dan toch maar GL - want dan kan ik Fatima Hallalsema nog pakken - is ze wel even stil.

acac | 07-02-10 | 13:03

Hamer, Kant, gaan ons redden!!!!!! hahaha. Onze potentiele master commanders in tijd van oorlog!!

ludokrijger | 07-02-10 | 13:01

To-Fuck Bliepbliep zit in buitenhof en heeft een jogging pak met strik aan......

woefdrammer | 07-02-10 | 12:59

Ik ben het wel eens met Tante J.
Geert gaat inderdaad het debat niet aan. Wat een verschil met Pim Fortuyn. Die ging het gesprek aan en won met vlag en wimpel.

ristretto | 07-02-10 | 12:59

Sorry - ik heb het te druk met het geven van een beurt aan een niet-imaginaire vriendin.

acac | 07-02-10 | 12:59

Waarom kan dit niet gewoon de PO op? Daar betalen we enorm voor. Die zondagsmeuk kan me gestolen worden.

JP_Nee! | 07-02-10 | 12:58

woefdrammer | 07-02-10 | 12:56

Hij heeft 1 modus, vandaar.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:57

Het kereltje zit weer te zwaaien met z'n handen om z'n gebral wat kracht proberen bij te zetten......
HET IS RADIO LUL !

woefdrammer | 07-02-10 | 12:56

azijnseikerT | 07-02-10 | 12:53

Zet daar een Tofik Dibbi bij en het beeld is compleet.

(heeft tie nou een strikkie om ?)

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:55

Groen afstemoog krijgt pol 24 niet aan de slinger. Hoe kan dat?

JP_Nee! | 07-02-10 | 12:55

Ik begrijp best dat GW.niet bij dat debat aanwezig wil zijn,het gaat tenslotte om de gemeenteraadsverkiezingen,waar (op die paar gemeenten na)PVV niet eens aan meedoen.Dus waarom zou hij zich met stront laten bekogelen door,en ter vermaak van mongolen,die zich politici noemen.Laf? miss.ik denk eerder wijs.

snoes | 07-02-10 | 12:54

1 minuut gekeken en vind er nu al niks meer aan.

frietgeur | 07-02-10 | 12:54

Ashtrey | 07-02-10 | 12:52

We wachten af.

*joehoe naar tante J. roept*

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:53

@Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:50

Nu hebben ze het over de uitgewoonde student.

azijnseikerT | 07-02-10 | 12:53

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:45
Opletten Teun, die Joker is alvast verbruikt, kijken of tante J. er nog eentje up her sleeve heeft.

Ashtrey | 07-02-10 | 12:52

Wat heeft die Pechtold toch een reutelend stemgeluid, heeft hij astma ofzo?

Onderbuik | 07-02-10 | 12:51

Denk dat Femke het niet door heeft dat ze ook gefilmt wordt :S

PiefPaf | 07-02-10 | 12:51

OT

De wetenschap wordt uitgelegd bij Buitenhof.

Conclusie:

Wetenschappers zijn ook maar mensen en de dingen gaan onbewust zoals ze gaan.
Kunnen ze niets aan doen.

Nou, dat weten we ook weer.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:50

@Captainobvious: hopelijk is uw stemkeuze ditmaal beter en verstandiger dan de vorige keer.... De vorige keer was voor mij al Wilders en dat wordt het nog steeds.

Rest In Privacy | 07-02-10 | 12:50

Zeg burgert, goed luisteren naar deze mensen.... u betaalt er tenslotte voor.
Oogjes dicht en snaveltjes toe!

k-schaaf | 07-02-10 | 12:48

De televaag is zo manipulatief als ze maar zijn kunnen. Hoezo? Gewoon testen, verschillende comments plaatsen daar, van links naar rechts op verschillende lokatie's :-)

Meri59 | 07-02-10 | 12:46

@captainobvious
... maar wel gevoelig voor overdreven retoriek...
juist... zelfkennis

ed.. | 07-02-10 | 12:46

Hey !
Is tante Japperdiejap weer in da house ?
*danst*

Rammstein | 07-02-10 | 12:46

captainobvious | 07-02-10 | 12:42
Ah.
De " moslims zijn een ras" kaart .
Die hadden we nog niet gehad vandaag.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:45

Tante Japke kan zich beter bezig houden met iets waar ze verstand van heeft. Aardappelen schillen en thee zetten voor de kinderen.

Vrouwen met toegang tot internet, waarom heeft het kabinet daar nog nooit een stokje voor gestoken.....

Venetti | 07-02-10 | 12:43

Sukkel Wilders laat weer eens een debat lopen, ik begrijp eerlijk niet dat er toch nog mensen zijn die zo bang en zo dom zijn, dat ze op hem stemmen.

Geen benul van politiek en de werkelijkheid, maar wel gevoelig voor overdreven retoriek en racisme.

captainobvious | 07-02-10 | 12:42

Slim van Geert om daar niet bij te zijn ... was anders toch gebruikelijke geert-bashen geworden door linksche ubermenschen, hulpklazen en andere huilie-figuren

crankshaft | 07-02-10 | 12:42

Tante Japke | 07-02-10 | 12:33
Gelukkig hebben we de pvda nog voor het broodnodige tegenwicht.

spanarchist | 07-02-10 | 12:42

Sukkels, stumpers en geldverslindende kwajongens zijn het, en die lui moeten ons land vertegenwoordigen?

Tante Japke | 07-02-10 | 12:33

Treffend, de omschrijving van ons huidige kabinet.
Hulde !

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:41

Net Radio Oranje aangezwingeld en wacht op het wekelijkse praatje van G.B.J. Hilterman.

El Gouda | 07-02-10 | 12:40

Tante Japke | 07-02-10 | 12:33
Ik mis even het stukje sociale vaardigheden gecombineerd met een debat voeren.
Please do explain.

Ashtrey | 07-02-10 | 12:40

JP heeft 3 kansen gehad om er wat van te maken. Pvda heeft de kans gehad om de steken van het CDA goed te maken. CU doet slechts mee om een coalitie te vormen. Geld van de burger gaat naar ongezonde bedrijven/ banken en niet terug naar de burger. Overheidsuitgaven blijven of gaan zelfs omhoog maar de burger merkt niets dan het zien van het slinken van zijn inkomsten. Het wordt daadwerkelijk tijd dat Wilders eens mag tonen dat het anders kan. Ik wil wat anders, dan kan ik alleen om wat anders een kans te geven. Dat Wilders niet meedoet aan dit jij dit en jij dat... begrijp ik volkomen. Wilders willen ze alleen pakken op het Islam verhaal, andere standpunten van de partij worden niet aangehaald omdat de huidige coalitie dit verkwanseld heeft.

KeurMeester | 07-02-10 | 12:40

Allemaal dezelfde Haagse incestkoppen met dezelfde verhalen. Debat is verder onzinnig, Iedereen weet nu wel waar de partijen voor staan. Het is nu stemmen!!

azijnseikerT | 07-02-10 | 12:39

Tante Japke | 07-02-10 | 12:33

Iedereen heeft recht op vertegenwoordiging.

zovoklets | 07-02-10 | 12:38

Tante Japke: en die lui die nu ons land 'vertegenwoordigen' doen het leuk?
Kijk u even naar www.dumpert.nl/mediabase/819471/8ba6ea...

Dat zit er nu.... doet u mij even Geert alstublieft.

Rest In Privacy | 07-02-10 | 12:37

De gemeenteraadsverkiezingen gaan toch vooral over de vraag hoeveel prullenbakken er in het dorpscentrum geplaatst moeten worden, wanneer het luxe gemeentehuis er eindelijk komt ten koste van alle andere servicepunten elders en of je extra moet gaan betalen om je hond te laten schijten in het park of niet?
Aan dat geouwehoer zou ik ook niet meedoen eigenlijk, al helemaal niet als je niet eens echt meedoet met de gemeenteraasverkiezingen.

ZSU-23-4 | 07-02-10 | 12:37

mzzia | 07-02-10 | 12:31

Als dank voor zoveel one-liner onzin heb ik het nsb knopje voor je ingedrukt. Blijft extreem-rechts he de pvv stemmers.

Tante Japke | 07-02-10 | 12:33

Gefeliciteerd, u bestaat het om de pvda ten voeten uit te typeren en de eigenschappen aan de pvv toe te schrijven. Bent u wel helemaal 100%?

The Evil One | 07-02-10 | 12:36

spanarchist | 07-02-10 | 12:26

Lache niet ?
En dat uit haar mond.
*ook reeds afgehaakt is*

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:34

Wilders + veel!

Stemt u maar fijn op een andere mooie sprookjes partij.

Voor deze jongen gewoon de PVV.

Rest In Privacy | 07-02-10 | 12:33

Wilders heeft een ruggengraat als die van een tuinslang, overal voor weglopen, geen debat aangaan omdat zijn sociale vaardigheden niet op een hoog niveau zit en daardoor het risico loopt door de mand te vallen.
Snap niet waarom die partij zoveel aanhangers heeft, je hoort ze alleen maar roepen in de verte, maar voor het echte werk lopen ze weg.
Sukkels, stumpers en geldverslindende kwajongens zijn het, en die lui moeten ons land vertegenwoordigen?

Tante Japke | 07-02-10 | 12:33

Ik heb het begin gemist. Zijn er nog sneren jegens Geert uitgedeeld?
Wat ben ik blij dat ik die koppen niet hoef te zien, lang leve de radio!

fuckje | 07-02-10 | 12:32

Een 'radio'debat... op radio 1?

Hoeveel mensen luisteren hiernaar...?

Mhuhahahah! Wat een kneuzen kabinet is dit toch. Logisch dat 's lands grootste politieke held zegt.... dikke vinger. Wilders heeft die onzin allemaal niet nodig, stemmen genoeg! Wat hij ook doet... hij wint en wint steeds meer.

Wie onder de reaguurderstemmers.. ongeacht politieke voorkeur wat heeft uw partij de afgelopen kabinetsperiode voor u betekend?

- AOW opschroeven naar 67
- Mogelijk rekeningrijden...??? en men zich maar afvragen waardoor het komt dat men nu NIET een nieuwe auto koopt met een klein beetje BPM erover.
- Milieutaxje hier milieutaxje daar
- OV-kaart
- Hypotheekrente aftrek weer ter discussie
- Topinkomens naar 60% belasting?

Sorry hoor maar

Rest In Privacy | 07-02-10 | 12:31

Wilders wil geen debat. Typisch extreem-rechts?

mzzia | 07-02-10 | 12:31

Agnes ziet spoken.

LijstG | 07-02-10 | 12:30

Heeft iemand hier soms een scheet gelaten?

landlopertje | 07-02-10 | 12:29

Pritt dacht bij zichzelf: 'als ik die huishoudelijke taak opsom, dan reaguurt die vast wel'. Tuurlijk, heb je weer een paar cent verdiend.

kapotte_stofzuiger | 07-02-10 | 12:28

Wat een slaapwekkend mens, die Hamer.

*gaapt*

plastic zakje | 07-02-10 | 12:27

Beter de radio volgen. De neus van Hamer verpestte net mijn hele zondag.

ristretto | 07-02-10 | 12:27

Radio aanzet. Femke hoort zeggen "even reëel", "niet op de pof besturen".

Radio uitzet, genoeg gehoord.

spanarchist | 07-02-10 | 12:26

De kans dat het debat echt iets zinnigs opbrengt, is nihil.

Dat is de afgelopen 40 jaar al gebleken.

Sidi Tamentis | 07-02-10 | 12:26

nachtschilder | 07-02-10 | 12:16

De gemeente raadt altijd goed.

zovoklets | 07-02-10 | 12:24

Femke "eerlijk zullen we alles delen" Halsema.
*Buitenhof harder zet*

Overigens een hoop knuffelaars in het publiek daar bij Fem en Kerel.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:23

-weggejorist-

Kutsnob | 07-02-10 | 12:21

-weggejorist-

Kutsnob | 07-02-10 | 12:19

LOL poll

Strange Glue | 07-02-10 | 12:18

Nacho_Vidal | 07-02-10 | 12:09

Verdorie, heb jij weer.
;)

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:18

-weggejorist-

Kutsnob | 07-02-10 | 12:18

vicecity | 07-02-10 | 12:10
Wat een krakers vandaag, Feyenoord-AZ & 020-FC Twente.
Heurlijk!

Ashtrey | 07-02-10 | 12:18

Heel goed dat Wilders niet met die inquisiteurs wil debatteren. +1
Zo'n 'debat' is overigens vrijwel zinloos. Herhalingen van bekende zetten. Pure tijdverspilling.

Fijnstoffer | 07-02-10 | 12:17

Toch maar even luisteren, misschien kan de PvdA uitleggen waarom we de JSF moeten kopen .. of dat 'onze' jongens in die zandbak moeten blijven.

O wacht.. het gaat over gemeenteraden.. pffffffff

nachtschilder | 07-02-10 | 12:16

Verdonk zegt: alle Mocro's moeten daud! We weten wie het zijn!!

ludokrijger | 07-02-10 | 12:15

Was ik net m'n goudvissen zindelijkheidstraining aan het geven, krijgen we dat gezeik weer.

Gavrilo | 07-02-10 | 12:14

Ah, jammer dat de big guns als Geert & *kuch* Bas niet participeren.

Ashtrey | 07-02-10 | 12:12

"Mevrouw Kant, heeft U een muts bij U?".
Alleen de doorzetters horen het einde, vrees ik.

HY78. | 07-02-10 | 12:11

Krijgen we er dan ook zo'n gezellig krakende Radio Oranje stem erbij ?...

MichieldeMuiter | 07-02-10 | 12:11

idd voor" Peppi en Kokkie en de grote boze Wilders moet kaput show" hoef je de radio niet aan te zetten ( dat zien we elke dag al op de publieke).. Lekker voetballen kijken zo. veel beter plan

vicecity | 07-02-10 | 12:10

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:07
Wil ook de tv op de radio zetten, maar verdomme, de afstandsbediening ligt helemaal aan de andere kant van de kamer, mot ik weer uit mijn stoel komen

Nacho_Vidal | 07-02-10 | 12:09

lol @ comments over plaatsen reserveren/kaarten krijgen op de radio1-site

R.Eques | 07-02-10 | 12:09

Toch maar even luisteren gaat.

Teun van het Tuinpad | 07-02-10 | 12:07

Joh, Wilders is weg weggebonjourd, dus weer slap gepruts. Allemaal het zelfde theezakje gebruiken, lekker uitknijpen heren, dame!!

ludokrijger | 07-02-10 | 12:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LACHGAS VERBODEN