Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger bij rechtszaak van Wilders II

wielders.jpgVandaag werd er een belangrijke zitting gehouden inzake de kwestie Wilders. Net als de vorige keer was GeenStijl, er net als alle andere media, gewoon weer bij. De uitspraken van de rechtbank zijn inmiddels bekend: Wilders mag slechts drie getuigen oproepen en verder is de rechtbank bevoegd om de zaak te behandelen. Rutger sloeg niemand over sprak met ALLE Wildersaanhangers die door weer en wind naar de rechtbank waren getogen om hun grote leider te steunen. FILMPJE!

Reaguursels

Inloggen

jeroentjegouda | 05-02-10 | 06:49

Corruptie komt bij de beste voor, Arabisten zijn nu eenmaal afhankelijk van goede betrekkingen met hun onderzoeksobject, om nog maar te zwijgen over directe betalingen in de vorm van leerstoelen en onderzoeksreisjes. Maar gelukkig is wetenschap nog steeds geen democratie waarbij de meeste stemmen gelden.

Gorgias | 05-02-10 | 10:56

@Gorgias | 05-02-10 | 00:34: hij ondergraaft de stelling van de anderen niet, dus zegt niet dat ze ongelijk hebben. Maar ik begrijp best dat je om je gelijk te staven het liever houdt op het standpunt van één arabist die in je straatje past dan het groepje anderen waar je het niet mee eens bent. Dat mag, ook - of juist - op Geen Stijl.

jeroentjegouda | 05-02-10 | 06:49

ze proberen ook altijd af te dingen, die islamieten!

ex-prostituee | 05-02-10 | 01:12

jeroentjegouda | 04-02-10 | 16:37

Die 6 Islam deskundingen zeggen nog meer moois: "Moslims zijn in grote meerderheid tegen terreur, zelf zijn zij veel vaker slachtoffer daarvan dan Westerlingen.'' Je moet het maar kunnen verzinnen: Moslims zijn tegen terreur want ze terroriseren elkaar nog het meest. Hahahaha, nee *proest* dan lees ik toch liever wat Arabist Hans Jansen er over te vertellen heeft: hoeiboei.blogspot.com/2010/01/het-is-a... (En hij mag wel getuigen in de zaak Wilders vs Islam).

Gorgias | 05-02-10 | 00:34

@just being me: idem.

lidlbier | 04-02-10 | 19:27

net iets gelezen over de mening van zes geleerden: interpretatie sla je met de pan of maak je wat lekkers. en daar worden die lui voor betaald?.

lidlbier | 04-02-10 | 19:20

Waarom had ik een dergelijke actie van onze rechtelijke ahum politieke macht al verwacht?

Piet Bakker | 04-02-10 | 19:20

Nah:
,,Zowel Christenen als Moslims keren zich tegenwoordig af van het verbreiden van hun geloof met het zwaard. Moslims zijn in grote meerderheid tegen terreur, zelf zijn zij veel vaker slachtoffer daarvan dan Westerlingen".

Ik weet niet hoe ze daarbij komen, maar als we het over christenen VANDAAG hebben, zie ik het probleem bij jonge moslims. En zeker niet allemaal, maar vooral diegenen die geen of een lagere opleiding genoten hebben. En dat stukje van depers.nl slaat nergens op. Ik kan me een uitzending herinneren met Hans Jansen, Tofik Dibi en Aboutaleb en nog zo'n knakker. Hans Jansen maakt daar heel duidelijk dat de Koran vol staat met Jodenhaat, en haat tegen "kaffar" in het algemeen. Het geloof kent zich in het boek wat het vertegenwoordigt. En ik weet dat er gematigde moslims zijn. Ik heb niets tegen moslims die werken voor hun centen, en ons als Nederlanders respecteren. Maar ik zie en hoor veel te vaak dat moslims zich in die bewoordingen uitspreken over niet gelovigen, dat ik me afvraag wat ze hier in hemelsnaam nog doen. En dat soort figuren,juist zij, die maken het ons, Nederlanders, moeilijk. En dat zijn de mensen waar Wilders het over heeft. Vroeger heb ik geleerd: "Bijt nooit de hand die je voedt". Blijkbaar heeft een bepaalde groep daar nooit van gehoord.
De Islam laat zich over ter wereld kennen als een religie wat zich wil opdringen. Afghanistan, Iran, Irak, Syrië, Soedan, Indonesië, Egypte, Turkije, en zo nog een paar Afrikaanse, Aziatische landen. En ga daar maar eens, als andersdenkende, je mening verkondigen. Kijken wat voor verassing ze daar voor je in petto hebben. In ieder geval geen uitkering.

Baruch atah adonai | 04-02-10 | 17:18

@Aart Z. | 04-02-10 | 15:29

idd... verschrikkelijk mee eens...
@munchener freiheit | 04-02-10 | 09:29
ik zal mij met hand en tand verzetten tegen moslimoverheersing maar zo ver zijn we nog lang niet
@_/--\__/--\__/--\_ | 04-02-10 | 12:11
de man is gevaarlijk. en 1 manier is om een vergelijking te trekken naar vroeger!
als je nu al bang bent voor die paar moslims die hier in nederland vertoeven (de meeste namenlijk in stilte) nou dan ben je o.a. bang gemaakt met die man met die witte pruik...

ik laat me niet bang maken door idioten... geen haatbaard geen wittepruik geen politicus geen reaguurder!!!

just being me | 04-02-10 | 16:42

Zes deskundigen op het gebied van de Koran, de islam en het recht stellen dat Wilders zich 'suggestief en misleidend' uitlaat. De trol uit Venlo hakt Koranverzen in twee stukken. Het vreedzame stukje verstopt hij, menen ze. Lees: www.depers.nl/binnenland/427408/Wilder...

jeroentjegouda | 04-02-10 | 16:37

Zucht, jammere is wel dat Geert geen politiek voert, alleen enorm bezig is om zijn eigen gelijk te halen.
Misschien toch niet zo jammer, komt ie niet zo ver mee denk ik, haha.
En Bram, brrrrrrrrr.

Aart Z. | 04-02-10 | 15:29

zou het mogelijk zijn dat Peter Rat de Vries stiekum lid is geworden van D66 ? tis maar een theorietje natuurlijk. :)

nachtschilder | 04-02-10 | 13:04

Kijk Ook daarom dus de PVV, TON of Leefbaar Rotterdam.. Want aanhangers van die partijen hebben geen Tijd om daar te gaan staan.. Iets met werken of zo.
Ergens is het filmpje best grappig.. Het slaat alleen nergens op. Wachten op de demonstratie die Niet is aangekondigd.. Is Net zoiets als wachten op een trein bij een bushokje.

nicknaam1 | 04-02-10 | 12:51

Nu snap ik waarom P&W zo afgeven op de PVV en zo pro PvdA zijn, het vrouwtje van minister Wouter Bos zit in de redactie van P&W. collectiefsjaakvanburen.web-log.nl/mij...

wateenzooitje | 04-02-10 | 12:32

Kunnen jullie deze situatie ook inschatten zonder aan de tweede wereldoorlog te denken? Of wordt dat te moeilijk? Het gaat alleen maar om wie de NSBer is en wie niet... Dat is er natuurlijk met de paplepel ingegoten, en dat is het trauma waar jullie allemaal mee rondlopen, wat blijkbaar invloed heeft op jullie beoordelingsvermogen.

Zet je deze hele situatie even in een heel ander licht... namelijk het hier en nu, dan heeft de heer Wilders wel degelijk een punt. Kijk naar de feiten van wie er in het gevang zit in Nederland, leest het aivd rapport, kijk naar 9/11 en alle terroristische aanslagen wereldwijd. Deze acties hebben deze mensen moed gegeven: en dat kunt u dan weer terug zien bij bijvoorbeeld dat AH bondkraagje die zegt dat hij joden wil prikken. Het gaat Wilders niet om het individu, het gaat hem om de achterliggende gedachte van een ideologie die onze vrijheid aantast. Waarom staan er geen imaams op die bereid zijn een koran versie te maken in samenwerking met een paar hoge gristelijke figuren? Een koran die wel past binnen de westerse cultuur? Inderdaad... dat zal niet gebeuren... dat betekent dus dat er gewoon geen enkele verandering te verwachten is van aanhangers van deze ideologie, dus niks integratie... het is onzin. En dan hoeven wij dus ook niet te verwachten dat die cultuur ooit zal kunnen mengen met overige culturen hier in nederland.

Op zich vind ik Nederland heel sterk in het altijd maar de hand uitsteken, altijd maar zoeken naar compromissen, altijd maar een gematigde uitweg vinden.
Maar nu lijkt deze goede eigenschap opeens tegen te werken. Blijkbaar is er een moment gekomen waarop er een beslissing moet worden gemaakt. Wilders is de boodschapper van deze beslissing, en heeft daar bijna zijn leven aan gewijd.

Als je een rekensommetje maakt wat het wilders kost mocht hij op al die punten strafbaar worden bevonden, dan weegt dat in ieder geval niet op tegen de kosten van de vrijheid die hem al zo lang is ontnomen. Eigenlijk zou hij de staat daarvoor moeten aanklagen maargoed, helaas heet ik geen Moskovitz.

_/--\__/--\__/--\_ | 04-02-10 | 12:11

Toen Peter RRR er op gewezen werd dat een groot deel van de PVV stemmers
fan van hem was/is zei meneer met het God-complex:
"Misschien is het dan wel goed dat ze zien dat ik anti Wilders ben"

Alsof meneer De Verlosser zelve is.
Arrogantie ten top.

Sociopaatje | 04-02-10 | 11:59

De reactie van Weert gilders is natuurlijk voorspelbaar. Het is altijd net of hij dwars gezeten wordt. In plaats van dat hij opmerkt dat hij altijd dwars doet om het dwars doen. Wie is er ooit zo doom geweest oom zo'n zaak aan te brengen? De man verdwijnt vanzelf in de vergetelheid en dat wordt nu nodeloos opgehouden.

antizanic | 04-02-10 | 11:50

-1 voor dit filmpje, echt tijdverspilling zeg. Vooral ook vanwege het 'als' ipv 'dan' van Rutger.
Wilders sowieso altijd -1

wlm91 | 04-02-10 | 11:14

Tante Japke | 04-02-10 | 10:17
Jij bent vast moeders mooiste en superintelligent. Gefeliciteerd met je nieuwe tv.

munchener freiheit | 04-02-10 | 11:12

Peter.r je bent niet dapper. Marco Kroon die is dapper...

van Nazareth | 04-02-10 | 10:48

Wij hebben een nieuwe TV, nu zie ik pas hoe lelijk die vent is, je moet er niet aan denken dat die gast ons land gaat vertegenwoordigen zou er niet naast willen staan.

Tante Japke | 04-02-10 | 10:17

just being me | 04-02-10 | 09:10

Je kan veel zeggen, maar Wilders is een kapitalist en dus anti-Socialistisch. En aangezien het woord: "Nationaal Socialisme" gewoon een vorm van Socialisme is(nationaal is een bijvoeglijk naamwoord), kan je Wilders toch echt niet in die hoek plaatsen. Trouwens de enige landen waar Hitlers boek, Mein Kampf, nog gretig aftrek vindt zijn de Islamitische landen. Dat maakt Wilders dus eerder een fascisten bestrijder.

Ik begrijp iets niet. Nationaal Socialisme is toch duidelijk 'Socialisme'. En Wilders is anti Socialistische en zijn tegenstanders niet. Dus is het niet logischer om Wilders met zijn Joodse vrouw een anti Nationaal Socialist te noemen? Want alleen onder Moslims zijn de Nationaal Socialistische ideeen met bij behorende Joden haat nog populair (in elke boekhandel in het Midden Oosten kan je wel een Mein Kampf vertaling kopen).

Gorgias | 04-02-10 | 10:16

O ja en sinds wanneer is Peterrrr zo'n islamlover geworden.Arrogant was ie al. Hij zal zich wel eens opwerpen, omdat anderen dat niet durven. Mongeaul.

munchener freiheit | 04-02-10 | 09:33

Kerrie Kasparov | 04-02-10 | 08:16
Zoooo mee eens. en just being me 9.10, ik spreek jou nog wel als je met een baard rondloopt en je vrouw met een burka.

munchener freiheit | 04-02-10 | 09:29

@The Evil One | 04-02-10 | 09:03

ah kijk aan wilders aanhangert die weer eens niet wil dat ik zeg wat ik wil zeggen.
jullie hadden die vrijheid van meningsuiting toch zo hoog zitten.

o nee dat was alleen als het jullie uitkomt.
als je nou serieus denkt om op wilders te gaan stemmen ga dan een terug in de tijd om te kijken wat nationaal socialisme is. zonder aan de WW2 te denken.
wilders is een nationaal socialist.
hij wil niet in de EU, hij wil 1 bepaalde religie "uitroeien",hij wil ......
zo begon die ander toch ook... daardoor werd ie populair!
waarom denk je dat het kabinet nog niet gevallen is. dat proberen ze zo lang mogelijk overeind te houden. want zo is dat toen ook gebeurd.
hoge werkeloosheid. en 1 "gek" die zei dat ie alles op kon lossen.

just being me | 04-02-10 | 09:10

@just being me: ik bid tot God/Allah in de Heemelen dat eindelijk eens vergelijkingen van de Tweede Wereldoorlog met de huidige situatie strafbaar worden gesteld.

The Evil One | 04-02-10 | 09:03

Tijdens de eigenlijke zittingsdagen zullen we er zijn Ruktor. Als jij dan die wijven waar je op geilt (Femke en Mei-Li) meeneemt dan kunnen we daar eens een pittige discussie mee voeren.

The Evil One | 04-02-10 | 09:00

wilders is geen extreem rechtse

wilders = nationaal socialist! hij is conservatief! hij is haatdragend/zaaiend! hij gelooft in een untermensch gerelateerde religie...
het is maar goed dat wij geen groot leger hebben en geen grote economie....
ben blij dat wilders niet in duitsland/frankrijk/USA/e.d. aan de macht komt.

ons kleine kikkerlandje kan nooit veroorzaken wat 60jaar geleden is gebeurd!
gelukkig maar!

wilders=gevaarlijk!

just being me | 04-02-10 | 08:59

Ik ga zo ff aangifte doen tegen Peter R. de Vries

Voor het aanzetten tot slapeloosheid. Wat heb ik me kwaad gemaakt op de P.I. van de PVDA.
Wat is die man gisteren weer door de mand gevallen. Hij noemde allemaal redenen op waarom de PVV bestreden moet worden.
De opvallendste was, en daar bleek uit wat hij stemt... De PVDA wordt weggevaagd.



The_Challenger | 04-02-10 | 08:59

iedere socialistische dictatuur kan altijd over voldoende kampbeulen (justitie), kampbewakers (politie) en Ronald Freislers ( zie nl.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler ) beschikken, schijnt iets in den mensch te zijn, die dringende behoefte om het zwijn uit te hangen

wlodek | 04-02-10 | 08:37

Ik hoop toch wel dat zo'n Wilders op winterbanden rijdt. Stel je voor zeg.

wegmetdebijstand | 03-02-10 | 23:55
U is bang voor een Jörg Haidertje?
www.nrc.nl/buitenland/article2019656.e...

Max1272 | 04-02-10 | 08:33

Hoe is het eigenlijk mogelijk dat zoveel mensen geloven in Peter "Rasbollah" de Vries zijn platte pannenkoek theorie. (als een (1) pannenkoek plat is zal de aarde dat ook wel zijn)
Tenenkrommend dat; ik wil later niet hoeven zeggen, ich habe es nicht gewuRst.

ojédiaré | 04-02-10 | 08:32

Held + veel.

Poepdrol43 | 04-02-10 | 08:29

"Ik moet er niet aan denken dat Wilders ooit minister president van Nederland wordt".
Also sprach Joop van den Ende bij P&W.
Tog maar goed dat er nog menschen zijn die onze "Westersche Cultuur" door een andere bril zien dan Wilders.
Menschen alsch Joop van den Ende met zijn debiliserende kudtmusicals en andere meuk.
Of zeaun onneauzele gehandicapte pvda-mutsch (pleonasme) die J.v.d.E. bedankt veur de vrijkaartjes veur het tokkievolk en niets moet hebben van de vrije geluiden van Wilders.
Menschen alsch Prr. de Vries die de Kreidler nog in het schuurtje heeft staan en de pot brillantine op het nachtkastje die hij straks in zijn baard kan smeren.
Tja Geert, eauk veur deze menschen sta je op de afschietlijst van Al Qaida.

wachtmeester de bruy | 04-02-10 | 08:20

Peter R. de Vries wil later niet hoeven zeggen: "Ik zag het aankomen en heb niets gezegd". Hoe wereldvreemd kan je zjn? Dat is precies Wilders motivatie.
Alleen ziet Wilders het echte gevaar aankomen. De nieuwe nazi´s komen van links en zullen hun jodenhaat en het de nek omdraaien van de vrijheid opnieuw rechtvaardigen met een boek. De Vries schildert zich af als een nieuwe NSB-er.
Wij zijn al helemaal immuun geraakt vool de berg barbaarsheden die dagelijks wereldwijd door de volgelingen van de profeet worden begaan. Gisteren nog een meisjesschool opgeblazen in Pakistan. Geen hond die er nog van opkijkt.
De boodschapper van het onheil het zwijgen opleggen, demoniseren, dan lost het problem zich vanzelf op, lijkt de linkse gedachte. Fout jongens, helemaal fout.

Kerrie Kasparov | 04-02-10 | 08:16

*verlichte modus*
goh, dit zou wel eens het begin van onze eerstvolgende bevrijding in kunnen luiden.
*modus uit*
Wat een farce... Neerlands Plebsia, schaamt u!

Hempieman | 04-02-10 | 07:50

Zowel hier als in de telegraaf staan vele reacties van islamadorado's. What's happening opeens? Het jojo effect? Of het Jolo-effect?
Omarm de achterlijkheid maar, onder het mom van verdraagzaamheid natuurlijk. Loop op eigen kracht en in volle overtuiging maar naar de kloten.

ojédiaré | 04-02-10 | 07:49

Pauw & Castriucum, dat is toch iets waar Rutger een strakke plasser van krijgt, nietwaar?

Haagse-Geertje | 04-02-10 | 07:35

@ecologiste | 03-02-10 | 20:3": het zou eigenlijkwel een goede testcase zijn als de PVV het in Den Haag en Almere voor het zeggen krijgt. Dan kunnen alle Wildersaanhangers met eigen ogen merken waar de idiotie van die man toe leidt. Niets van wat de PVV wil kan in de praktijk worden uitgevoerd (al zal ook dan Wilders de schuld aan anderen geven).

jeroentjegouda | 04-02-10 | 06:37

@Gradus Grafhengst | 04-02-10 | 00:03: vrijheid van meningsuiting gaat niet over het gevaar van doorgedraaide islamaanhangers/-fanatici. Net als elk wetsartikel gaat het ook bij de vrijheid van meningsuiting om de relatie tussen burger en overheid. Dus eigenlijk staat er in de wet 'Niemand heeft vooraf toestemming van de regering/het kabinet nodig om...

jeroentjegouda | 04-02-10 | 06:33

Het feit dat die trol uit Venlo roept dat het een politiek proces is en dat hier Noord-Koreaanse toestanden heersen, maken nog niet dat die trol gelijk heeft. Wilders doet gewoon huilie. Dat mag ie natuurlijk (Vrijheid van tranen), maar hij behoort beter te weten. Als al sprake is van een showproces, is dat alleen maar omdat Wilders er zelf een show van maakt, graag in de schijnwerpers staat met zijn oneliners en verdachtmakingen en op applaus rekent.

jeroentjegouda | 04-02-10 | 06:28

Dirkstra | 04-02-10 | 05:29
Ik vind 4 tientjes anders best duur.

kleingrutter | 04-02-10 | 05:30

Als je vuist zo diep in de reet van Nico en van Jeauleau steekt is het wel zaak dat je je handen eerst even wast voor je ze aan de prammen van een Thamesweg-pothoer laat vergrijpen voor 4 tientjes en een roze kapotje.

Dirkstra | 04-02-10 | 05:29

Hoe je het ook went of keert. Bram kan wel zo arrogant zijn in zijn one-manshow, voorlopig heeft die een nederlaag geleden gisteren in de zaak tegen Wilders. Dus ik zou maar een beetje inperken als ik hem was.

kleingrutter | 04-02-10 | 05:13

@prekert | 04-02-10 | 03:23
Nee, ik bedoelde wat ik zei. vpro's import over Iran.

Parsons | 04-02-10 | 04:02

@Parsons | 04-02-10 | 02:46
Nova bedoel je?
player.omroep.nl/?aflID=10606886
(vanaf 23.30)

Men heeft geen gerechtsgeleerden nodig om tot 'n oordeel te komen, aldus de immer onfeilbare rechter. De alleswetende en omnipotente...

prekert | 04-02-10 | 03:23

Iemand toevallig vpro's import gezien vanavond? Nuff said.

Parsons | 04-02-10 | 02:46

"To Loughborough University's Ethical Advisory Committee: What Geert Wilders didn't tell About Fitna?"
www.youtube.com/watch?v=y0kMbqhyJno

The best fart in the world...

prekert | 04-02-10 | 02:29

@Anders nog? | 04-02-10 | 01:42
Is dat hypocriet? Je kunt bij de ene zaak het gevoel hebben dat het rechtssysteem niet goed werkt en bij de andere weer wel, zelf al ben je zelf niet de gedaagde. Wij doen dat toch ook hier, zijn wij het allemaal eens met elkaar? Dacht het niet. Zouden wij dan niets meer mogen zeggen, want we weten dan niet meer wie nu gelijk heeft. Het hoort er gewoon bij dat je wel of niet eens bent, altijd.
-
Kun je aangeven op welke grond ze arbeidsongeschikt is geweest?

Meri59 | 04-02-10 | 02:20

prekert | 04-02-10 | 01:42
Waar jij het over hebt is niet de straat, dat is de goot.

Anders nog? | 04-02-10 | 01:44

Hoe wereldvreemd kan je zijn?
Nee, je verwart het gewone leven met je eigen habitat.

prekert | 04-02-10 | 01:59

prekert | 04-02-10 | 01:42
Waar jij het over hebt is niet de straat, dat is de goot.

Anders nog? | 04-02-10 | 01:44

Meri59 | 04-02-10 | 01:25
Punt is nou juist dat Wilders beweert geen enkel vertrouwen in het rechtssysteem te hebben. Hij vergelijkt het zelfs met Noord-Korea. Dan heeft hoger beroep ook geen enkele zin natuurlijk. En het hypocriete is dat Wilders weer alle vertrouwen in datzelfde rechtssysteem heeft als hij anderen aanklaagt. (En inderdaad kan constateren dat tegenstanders van hem die te ver gaan ook worden veroordeeld... zoals ook hemzelf nu kan overkomen.)

Maar dat is natuurlijk een constante in het gedrag van Wilders. Hij mag alle mogelijke onzin uitkramen met een beroep op de vrijheid van meningsuiting maar zodra iemand zijn mening over hem uit is het meteen mekkeren over demoniseren.

En hij heeft de mond vol over graaien maar zit zelf met Fleurtje in de fractie die een arbeidsongeschiktheidsuitkering graaide en ineens wonderbaarlijk genezen was toen ze voor een tonnetje in de Kamer kon gaan zitten. En moet je haar nu zien vliegen en draven!

Anders nog? | 04-02-10 | 01:42

Net nog even P&W gekeken en het is verbazingwekkend hoe wereldvreemd bekende Nederlanders zijn geworden.
Zij komen schijnbaar nauwelijks nog op straat, gaan overal naar toe met de automobiel en bezoeken streng beveiligde evenementen. En wat er zoal in de rest van de wereld gebeurt, gaat blijkbaar ook voorbij aan het eigen wereldje. Men is geschrokken van de stem van Geert Wilders, bij de voor hun heldere hemel. Verklaren hem dus duivel en geen god. Gaan voorbij aan de mensen die hem die stem geven, en hun wereld; die van de straat. Daar waar de meesten leven.
Ik hoop nog steeds op 'n betere stem dan die van Wilders om het ongenoegen te laten weerklinken, maar laten we vooral niet te vergeten om democratisch mee te buigen in de wind en vooral niet te demoniseren.
Uch!

prekert | 04-02-10 | 01:42

En Vera Keur is directrice van Powned geworden, zo te zien. Nou, dat geluid hoorden we nog niet. Echt wel vernieuwend.

tipo | 04-02-10 | 01:32

De kapper van de PvdA is in ieder geval een PVV-er. Dat zie je zo.

tipo | 04-02-10 | 01:29

Correctie nog een keer sorry:
Wanneer je vind dat een rechtssysteem niet een eerlijk proces gevoerd heeft, ga je in hoger beroep met een advocaat.

Meri59 | 04-02-10 | 01:27

Meri59 | 04-02-10 | 01:28

Correctie:
Wanneer je vind dat een rechtssysteem een eerlijk proces gevoerd heeft, ga je in hoger beroep met een advocaat.

Meri59 | 04-02-10 | 01:27

@Anders nog? | 04-02-10 | 01:17
Je kunt niet anders dan geloof houden in het rechtssysteem, daar hoort een advocaat bij. Dat wil niet zeggen dat je altijd het gevoel kunt behouden dat het rechtssysteem zijn werk goed doet. Maar je kunt niet anders omdat de wet zo bepaald is. De advocaat is er om het rechtssysteem te kennen, die hoor je dan ook regelmatig wel eens uitingen doen over hetzelfde rechtssysteem. Wanneer je niet verwacht dat een rechtssysteem een eerlijk proces voert of gevoerd heeft, ga je in hoger beroep met een advocaat.

Meri59 | 04-02-10 | 01:25

Ik vind het maar raar dat een volksvertegenwoordiger als een crimineel voor de rechtbank moet staan voor iets wat hij vanuit die positie (volksvertegenwoordiger) heeft beweerd. Wanneer hij op persoonlijke titel voor iets terecht moet staan zou het normaal zijn, voor een burenruzie bijvoorbeeld, maar als politicus vind ik dit niet gepast. Dit zou achter gesloten deuren voor een speciale rechtbank moeten gebeuren, met name om beinvloeding vanuit de heerschende macht te voorkomen (Dat men een dergelijk proces niet als politiek wapen kan gebruiken)

Dhr. Wilders geeft nu al aan in zijn speech dat dit het geval is. En aangezien dit gaat om de vrijheid van meningsuiting, waarom zou een rechtbank dan voor hem beslissen dat niet al zijn getuigen gehoord mogen worden? Omdat het niets toevoegd wordt er gezegd, waar is dat op gebaseerd dan? Het gaat hier immers niet om een burenruzie, en ik vind dat de heer Wilders dan ook volledig de mogelijkheid moet hebben om alles uit de kast te trekken om zijn standpunt te verdedigen.

_/--\__/--\__/--\_ | 04-02-10 | 01:24

@mark twain | 04-02-10 | 00:08
Ben jij diegene die denkt dat Wouter Bos de banken heeft gered? Wat lief.

tipo | 04-02-10 | 01:22

vind godverdrie

Aardbewoner | 04-02-10 | 01:19

Anders nog? | 04-02-10 | 01:17
Ik ben Wilders niet hoor, en vindt Noord-Koreaans systeem er ook wel een beetje over. Verder doe je je best de vergelijking niet te snappen. Laat maar zitten dan. *slapen gaat*

Aardbewoner | 04-02-10 | 01:19

Aardbewoner | 04-02-10 | 01:11
Het gaat niet over lichte straffen of verdiende loon maar om het uitleveren van mensen aan een in jouw ogen Noord-Koreaans rechtssysteem. Dat vraagt om een bepaalde mentaliteit.

Meri59 | 04-02-10 | 01:11
Wat heb je nou helemaal aan een advocaat in een land waar je geen eerlijk proces kunt verwachten?

Anders nog? | 04-02-10 | 01:17

@Anders nog? | 04-02-10 | 01:07
Is dat een punt, ik wist niet wanneer je mensen aangeeft voor de rechter dat jij ook diegene moet zijn die voor ze op moet komen. Volgens mij moet dat de advocaat van de gedaagde doen?

Meri59 | 04-02-10 | 01:11

Anders nog? | 04-02-10 | 01:07
Het is niet omdat je woedend bent dat er veel te lichte straffen worden uitgesproken dat je niet tevreden kunt zijn als er eens iemand z'n verdiende loon krijgt.

Aardbewoner | 04-02-10 | 01:11

Meri59 | 04-02-10 | 00:54
Ik heb Peterrr vooral horen zeggen dat hij het merkwaardig vond dat Wilders toen de mensen die hij had aangegeven werden berecht geen enkel bezwaar had tegen ons rechtssysteem. Daar heeft Peterrr natuurlijk een punt. Wilders heeft bezwaren als hij voor de rechter staat, maar is tegelijk de eerste om mensen aan het Noord-Koreaanse regime uit te leveren. Op een of andere manier vind ik dat ook wel bij het karakter van Geert en zijn aanhang passen.

Anders nog? | 04-02-10 | 01:07

@Meri59 | 04-02-10 | 00:43
LOL, geweldig stukje proza.

Parsons | 04-02-10 | 01:04

Ik ben geen begaafd koffieprutlezer, maar het lijkt me dat de verdediging bouwen op 'de waarheid kan niet strafbaar zijn' niet de verstandigste zet ooit van B.M. is. Geen rechtbank die het in z'n hoofd haalt te oordelen dat Wilders de waarheid en niets dan de waarheid heeft verteld; het zal wel op 'interpretatie' uitdraaien. Zo heeft de verdediging, valt te vrezen, de weg naar vrijspraak moeilijk gemaakt.

Aardbewoner | 04-02-10 | 01:01

nice....

goed bezig hoor.

Romanov | 04-02-10 | 00:57

mark twain | 04-02-10 | 00:16
Van Agt erfde de wetten en ontsporende verzorgingssstaat van van het kabinet den Uyl.

seven | 04-02-10 | 00:56

@Anders nog? | 04-02-10 | 00:50
Heb je Per R de Vries zien knikken naar Joop van den Ende, toen hij naderhand nog eens even een sneer gaf naar de PVV? Joop knikte tevreden terug, niet zo slim voor de camera, hij kan er beter achter blijven zitten hihi.

Meri59 | 04-02-10 | 00:54

funkyd | 04-02-10 | 00:54 En het is voer voor een hoger beroep eventueel.

zeg maar jansen | 04-02-10 | 00:54

Anders nog? | 04-02-10 | 00:50 Dat is nou die vrijheid van meningsuiting.

zeg maar jansen | 04-02-10 | 00:54

HAHA, aan alle linkse rukkers - De PVV gaat ontzettend profiteren van dit show proces. De rechters doen precies wat ze niet moeten doen. Het OM is in verwarring, P&W hebben enorme strakke plassers als ze de beelden uitzenden - daar kan geen campagne tegen op!

funkyd | 04-02-10 | 00:54

Het was weer godgeklaagd bij P&W: krijgt zo'n links extremist als Joop van de Ende zomaar de ruimte om vrijuit te zeggen hoe hij over Wilders denkt.

Anders nog? | 04-02-10 | 00:50

@koerbagh ® | 04-02-10 | 00:48
Hahaha daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag Tante :P

Meri59 | 04-02-10 | 00:49

@Meri59 | 04-02-10 | 00:43:
Briljante repliek van Afshin. Eet dat, Els. (en vergeet er niet in te stikken.)

koerbagh ® | 04-02-10 | 00:48

@Parsons | 04-02-10 | 00:42
Jah, alleen schuift hij die stelling de verkeerde kant op, tegen Bram dus, had hij beter niet kunnen doen. Behoorlijk shofferend wanneer je het verhaal van Max kent.

Meri59 | 04-02-10 | 00:45

@Meri59 | 04-02-10 | 00:10
Qua jodenvervolging heeft hij nog wel een punt. Dat is exact wat de mohammedanen willen namelijk.

Parsons | 04-02-10 | 00:42

@Behaard smaalkopje | 04-02-10 | 00:09
Eens.

Parsons | 04-02-10 | 00:40

@nober
oei, wat nu?

wakkere_nederlander | 04-02-10 | 00:37

de verwildering van de samenleving is begonnen...

nober | 04-02-10 | 00:34

Nou GeenStijl, Jullie hebben alle eventuele Wilders aanhangers¹ voorgoed weggejaagd bij het proces tegen Wilders.
Natuurlijk heeft Rutger tijdens die 1ste hoorzitting geen weldenkende Wilders-aanhanger getroffen! Ook ik was toen aan het werk as usual maar al had ik vrij dan ga ik niet zonder persoonsbeveiling naar zo'n proces!

Maar zelfs de randdebielen die zich niet bewust waren van hun kwetsbare positie tijdens de eerste zitting zijn nu verdwenen. Met dank aan GeenStijl.

Goed bezig Hoxha. Je moet beseffen dat GeenStijl geen rebels internetsite-je meer is maar een toonaangevend instituut.
Misschien wel de machtigste instantie van 0031!

{¹ Mensen die zonder ontzag voor de dood zichzelf durven zijn)

wakkere_nederlander | 04-02-10 | 00:29

seven | 04-02-10 | 00:11

Dit is natuurlijk niet alleen de schuld van de PVDA. Het was een duivels dilemma. Iedere minister van Financien had dit gedaan, Ook Rutte bijvoorbeeld. Niets doen was ook geen optie. Maar het is uitstel van executie. Ik snap waar u op doelt.
-
Maar Bos heeft op andere terreinen wel bloed aan de handen. Hij wist bijvoorbeeld allang dat de crisis eraan kwam en deed net of er niets aan de hand was samen met Noudje (ik was de enige die waarschuwde) overigens, die net zo schuldig is. Nee schuldiger!
-
Zijn optreden voor de commisie van de week was een der meest memorabele ooit, de David Brent van de DNB, schrijnend en komisch tegelijk. Wat een onvoorstelbare toestand dat z'on man gewoon op zijn post blijft.
-
Terwijl als ik twee pennen van mijn werk pik ik word ontslagen op staande voet en geen recht heb op een uitkering. Het systeem is oppermachtig en door en door verrot.

pius | 04-02-10 | 00:25

Peter R. zou een grote tegel boven z'n bedje moeten hangen met de spreuk:
SCHOENMAKER BLIJF BIJ JE LEEST!

Frederik Puntdroad | 04-02-10 | 00:24

@bakoenin 00:16

Inderdaad; mijn kaasboer is ook geen lid van het old-bys networdk; maar die kan tenminste nog een beetje boekhouden. Die lijkt me in ieder geval iets meer geschikt.
Ik redeneer maar even alla Bakoenin.

mark twain | 04-02-10 | 00:22

@Behaard smaalkopje | 04-02-10 | 00:09
De hyves: pezpaqtv.hyves.nl/

Meri59 | 04-02-10 | 00:22

@bakoenin 00:10
En ik zeg dat je met de PVV nog nimmer vertoonde toestanden te zien zal krijgen.

mark twain | 04-02-10 | 00:20

mark twain | 04-02-10 | 00:11
Je ziet dus echt niet in dat een vooraanstaande rol in de PVV aanzienlijk grotere risico's met zich mee brengt dan bij andere partijen het geval zou zijn?

Kerrie Kasparov | 04-02-10 | 00:16

mark twain | 04-02-10 | 00:08
De meeste van onze bestuurders hebben al moeite om het verleden juist te interpreteren, maar u kunt in de toekomst kijken ?
Verder had Agema als niet lid zijnde van het old Boys network er waarschijnlijk heel wat objectiever naar gekeken

bakoenin | 04-02-10 | 00:16

@seven 00:11

Herhaling van onzin maakt die onzin niet ineens tot iets anders.
Los daarvan; onder iedere verstandige minister van welke kleur dan ook hadden we nu met dezelfde staatsschuld opgescheept gezeten.
De staatsschuld is overigens nog nooit zo snel toegenomen als onder van Agt/Wiegel en ook nog nooit zo groot geweest. Met dank aan rechts.

mark twain | 04-02-10 | 00:16

Het eigenlijke probleem is dat de politiek te weinig doet om figuren aan te pakken die menen het recht te hebben anderen, die bijvoorbeeld het verwerpelijke karakter van een of ander geloof aan de kaak te stellen, met de dood te bedreigen.
In plaats daarvan houdt de politiek liever de criticus verantwoordelijk voor de reacties die zijn uitspraken hebben op anderen.

Slap filmpje GS

Munitie | 04-02-10 | 00:12

@Kerrie Kasparov 00:08

Ik wil niet flauw wezen; maar een Obama wordt ook dag en nacht voortdurend beveiligd en doet ook geen stap buiten deur zonder bewaking.
Dat geldt overigens voor meel meer politici en staatslieden. Ik zie overigens geen enkele reden, waarom iemand aldus bewaakt niet zou kunnen functioneren.

mark twain | 04-02-10 | 00:11

mark twain | 04-02-10 | 00:08
We zijn met Bos en de PvdA afgedaald van een koppositie qua financiële stabiliteit naar de onderste regionen in de high risk categorie, onder vele landen en naast landen als Griekenland...

“The European Commission assessed the risk in terms of budget deficits, high government debt of both.” Source European Commission online.wsj.com/article/SB1262107696229...

seven | 04-02-10 | 00:11

@ad melkert | 04-02-10 | 00:00
Haha, inderdaad. Bram heeft tot op het bod afgekraakt bij DWDD en vanavond bij P&W draait Peter R de Vries helemaal door om met een pact met Joop van de Ende er een dot bovenop te gaan doen. Wedde dat Joop nooit iets van de islam zal zeggen, dat kost namelijk geld :-) en vrijheid.
Heb je Bram gehoord, mijn vader KEEK hoog op tegen Peter, KEEK riep hij nog een keer toen Prem al aan het praten was. Eigen schuld dikke bult, hoe haalt die P.R.de Vries het in zijn hoofd de jodenvervolging erbij te betrekken!

Meri59 | 04-02-10 | 00:10

mark twain | 04-02-10 | 00:05
Nee, de meeste grote partijen hebben een groot reservoir aan mensen die denken dat ze ministeriabel zijn, dat is wat anders.
Van gemeentelijk tot aan het niveau van Den Haag worden miljarden verkwistende blunders op elkaar gestapeld.
En natuurlijk dient dat ministerschap niet het algemeen belang maar de eigen carriere.
U bent nogal naief met uw vertrouwen in onze bestuurders.
De heer Kok gemist, zeker vorige week ?

bakoenin | 04-02-10 | 00:10

De Vries zijn programma's zijn gedegen en onderhoudend. Ik kijk er altijd naar.

De Vries als mediapersoonlijkheid is minder omdat hij in iedereen een dader ziet en gelijk in zijn Rechercheursrol schiet.
Zijn aangeboren ijdelheid word nog eens zijn ondergang.
In Boulevard gaan zitten kan echt niet, en dat geld trouwens ook voor Bram, net z'on glibberaal. Bram en Peter... Dat word niet beter.

pius | 04-02-10 | 00:09

@Parsons | 03-02-10 | 23:55 Ik deel geheel de mening over de vrije mening, maar wat met het kutfilmpje "De moord op Geert Wilders" op www.pezpaq.tv/index.php?option=com_con... wordt verkondigd is geen mening maar een oproep tot moord:

Er moet z.s.m. aangifte worden gedaan !

Behaard smaalkopje | 04-02-10 | 00:09

@mark twain 00:05, goh ik lees dat je er echt verstand van hebt. Misschien moet je formateur worden denk ik.

geenstijlcrisis | 04-02-10 | 00:08

@bakoenin 00:00

Het kan altijd nog vele malen erger. Ik zie het al helemaal voor me. Wil;ders , die de nederlandse rechterlijke macht op wil heffen. Mevrouw Agema, die de ABN had moeten redden.
Maak je borst maar nat.

mark twain | 04-02-10 | 00:08

mark twain | 04-02-10 | 00:05
Kan je dat Wilders verwijten? Zou jij je als capabel mens willen leven onder voortdurende beveiliging? Ik niet.

Kerrie Kasparov | 04-02-10 | 00:08

@zeg maar jansen 23:57

De meeste grote bestaande partijen hebben een groot reservoir van mensen, die
ministeriabel zijn.Dat wil niet zeggen dat iedere minister vervbolgens een groot suces blijkt te zijn, maar er zitten toch wel vaak capabele lieden bij.
Bij de PVV zie ik niemand. Ook de LPF kon destijds eigenlijk geen fatsoenlijke bewindslieden leveren. Ruzie tussen de heren onderling was dan ook binnen no-time het einde van Balkenende 1.

mark twain | 04-02-10 | 00:05

@Brouhaha 23:47. Tja, als zij er voor kiezen om iedereen die voor de camera een roze microfoon onder zijn neus geduwd krijgt te kakken te zetten, zal iedereen met een boog om Rutger heen lopen. Alleen argelozen die GS niet kennen zullen hen nog te woord willen staan, zie bijvoorbeeld dhr. Prins uit het topic van gisteren. Echter, het aantal argelozen zal omgekeerd evenredig zijn met de frequentie van Rutger op de landelijke tv... Roze microfoon = wegwezen.

knutsel | 04-02-10 | 00:05

claro | 03-02-10 | 23:54
Wellicht het beste bewijs van Wilders: kritiek op de Islam = persoonsbeveiliging
Wat nou vrijheid van meningsuiting, ja beschermd met bodyguards!

Gradus Grafhengst | 04-02-10 | 00:03

pius | 04-02-10 | 00:01
Nou, zelfs die zou een goede kans maken tegenover Bos......

bakoenin | 04-02-10 | 00:03

mark twain | 03-02-10 | 23:54
Maar het aardige is dat ze ook niet zelf hoeven te regeren. Door een grote PVV worden anderen vanzelf gedwongen wat meer actie te ondernemen.
Het grote democratische belang zit erin dat ze teleurgestelde kiezers in elk geval hoop geven..

Kerrie Kasparov | 04-02-10 | 00:03

Kerrie Kasparov | 03-02-10 | 23:56
Onderdeel van de verkiezingscampagne van de PvdA, hierbij gokken ze op de kuch "goede" smaak van het Nederlandse volk in combinatie met de sociale bewogenheid van gilwijf kleinsma

bakoenin | 04-02-10 | 00:02

bakoenin | 04-02-10 | 00:00

Tuurlijk wel, makkelijk.

*Mugabe bellen gaat*

pius | 04-02-10 | 00:01

Peter R. de Vries heeft zichzelf vanavond ten grave gebracht. Pieter Storms, John H., Alberto S. en guest star Steven B. kom er maar in.

ad melkert | 04-02-10 | 00:00

Wat lees ik nu op SN: 23:40 Communicatie met vegetatieven mogelijk. Kom er maar in Mark Twain

Graaf van Egmont | 04-02-10 | 00:00

Parsons | 03-02-10 | 23:55

Eens, kan niet. Gewoon niet.

pius | 04-02-10 | 00:00

mark twain | 03-02-10 | 23:54
Ik ben ook zeer onder de indruk van de huidige generatie bestuurders die ons kabinet bevolkt :-)
30 miljard over de balk gesmeten omdat ze zonodig goedkeuring moetsen geven aan een liquidatie van een bank.
Ik ben geen PVVer maar slechter dan wat er nu zit kan het niet worden .

bakoenin | 04-02-10 | 00:00

Ik ben benieuwd hoe de 'CNC frees van de geest', in casu GS, verslag zal doen van deze episode omtrent Wilders op de kijkbuis bij onze Vara vrienden.

Raakt de scherpheid eraf, misschien?

geenstijlcrisis | 03-02-10 | 23:59

@Gradus Grafhengst 23:54

Het maakt u niks uit wat u plemplt. Als u uw woede maar kwijt kunt. De waar - of juistheid van wat u zegt doet er niet toe.

mark twain | 03-02-10 | 23:59

Zag tijdens het zappen die kop van Peter Rrrr.de Loser voorbij komen ik vraag me af "wie is hier nu de weg kwijt ? ".

dewegkwijt | 03-02-10 | 23:58

wat een kudt video ik verdoe mijn tijd hier

Mijnbescheidenmening | 03-02-10 | 23:57

mark twain | 03-02-10 | 23:54 Hebben andere partijen dan wel goede kandidaten? Met talent en zo?

zeg maar jansen | 03-02-10 | 23:57

De grootste ether-vervuiler die het land ooit heeft gekend zit goddomme bij P&W over kunst te bazelen.. Jongejongejonge, moet niet gekker worden met Jopie.

Kerrie Kasparov | 03-02-10 | 23:56

@Behaard smaalkopje | 03-02-10 | 23:53
Ik ben zeer voor de vrijheid van meningsuiting, maar met publiek geld filmpjes maken over een vermoorde politicus die nog in leven is gaat me wel erg ver.
.
*met hoofd schud*

Parsons | 03-02-10 | 23:55

Ik hoop toch wel dat zo'n Wilders op winterbanden rijdt. Stel je voor zeg.

wegmetdebijstand | 03-02-10 | 23:55

@Kerrie Kasparov 23:50

Maak je maar geen enkele illusie. Voorlopig hebben ze in ieder geval - mischien met
uitzondering van Geert - in ieder geval niemand, die in de verste verte maar geschikt zou zijn als minister. Maar goed; het staat u volledig vrij om geheel naar eigen keus
ons land middels de PVV richting afgrond te duwen. Onverantwoord is het wel.

mark twain | 03-02-10 | 23:54

De Vries is een narcistische ijdeltuit die zinspeelt op valse sentimenten maar een blowende puber (Jeauran) niet eens achter de tralies krijgt. Hij wil salonfahig worden bij het establishment door Wilders te bashen, zeker na de clash met sixties held Freek de Jonge. Te doorzichtig allemaal. Hij moet Nederland behoeden voor de nieuwe Hitler. LOL. Als er al een potsierlijke vergelijking met WO II gemaakt moet worden dan zijn de nederlanders de joden van toen en is de politieke Islam de agressor. Er is nl. nog nooit een Moslim in NL bedreigd. Daarentegen moeten critici van de Islam (ies Vrede) beveiligd worden.

claro | 03-02-10 | 23:54

Wat een deskundige in één keer die Ptr RRRRRRRRR de Vries.
Kan zelf geen partij van de grond krijgen en dan vanaf de zijlijn links lullen.
Als hij een beetje vent was geweesthad hij Wilders in het parlement kunnen bestrijden, maar daar voelt hij zich te groot voor.
Hij vergeet ff dat Joran van de Sloot hem heeft groot gemaakt, misdaadsufferdje!

Gradus Grafhengst | 03-02-10 | 23:54

@Brouhaha | 03-02-10 | 23:49
Integendeel. Ik vul alleen even aan, want wie is hier de racist?
.
Zie Parsons | 03-02-10 | 23:14

Parsons | 03-02-10 | 23:51

@Behaard smaalkopje | 03-02-10 | 23:43
WTF?

Parsons | 03-02-10 | 23:50

mark twain | 03-02-10 | 23:48
Maar ze kunnen het onmogelijk slechter doen dan de anderen, dat is wel een mooie troost..

Kerrie Kasparov | 03-02-10 | 23:50

@Brouhaha | 03-02-10 | 23:47, de hele meuk is met een bloedgang van de Botlekbrug afgereden.

gentle giant | 03-02-10 | 23:50

spanarchist | 03-02-10 | 23:31
Maar dat is toch het PvdA socialisme, zeer goed zorgen voor de eigen bestuurders , baantjesjagers, en graaiers, en de oorspronkelijke achterban overlaten aan vrijwilligers ?

bakoenin | 03-02-10 | 23:49

@Parsons | 03-02-10 | 23:46
O... Verandert dat mijn betoog heel erg?

Brouhaha | 03-02-10 | 23:49

@Kerrie -Kasparov 23:44

Je hoeft in het geheel niet links te wezen om bepaald niet gecharmeerd te zijn van de incompetente sukkels, die tesamen de PVV vormen.

mark twain | 03-02-10 | 23:48

O ja, als Rutger doorgaat met het maken van deze tendentieuze, linkse agitprop, gaat PowNed niet werken volgens mij.

Brouhaha | 03-02-10 | 23:47

Wilders, wordt eens volwassen ! Ga nu niet zo zielig doen, je laat jezelf zo wel heel erg kennen.

JSD75 | 03-02-10 | 23:46

@Brouhaha | 03-02-10 | 23:41
*blanke* bekende Nederlanders zei hij.

Parsons | 03-02-10 | 23:46

@spanarchist 23:40

Ik heb al die dingen niet gehoord. Wat ik wel gehoord heb is dat de Vries zich verbaasde over de uitspraken van Wikders over de rechtbank. Ik ben het met de Vries eens als hij zegt dat het belachelijk is dat iemand als Wilders de rechterlijke macht diskwalificeert en het doet voorkomen of hij Noord-Korea terecht staat.

mark twain | 03-02-10 | 23:44

mark twain | 03-02-10 | 23:35
Ook nog zo'n links fossiel die maar niet begrijpt dat de PVV juist een zegen voor en de redding van de democratie is?
Waar zouden die slordige miljoen ontevreden kiezers anders naar toe moeten?
Centrum-links, Paars,Centrum-rechts, het helpt niet en het werkt niet, dat is wel in al die jaren wel gebleken..

Kerrie Kasparov | 03-02-10 | 23:44

Het filmpje waar het topic "Publieke zender promoot moord op Wilders" op frontpage.fok.nl/nieuws/369460/1/1/100... over gaat blijkt volgens de tekst afkomstig te zijn van Pezpaq, een dochteronderneming van de publieke radiozender Fun-X.

Er moet op staande voet aangifte worden gedaan tegen deze dochteronderneming van de publieke radiozender Fun-X wegens doodsbedreiging, aanzetten tot haat en een regelrechte oproep tot moord.

De maker van dit filmpje behoort voor jaren achter de tralies te verdwijnen, de vuile gore reptielenneuker !

Behaard smaalkopje | 03-02-10 | 23:43

Misschiem mag deze mevrouw zich in de toekomst ook bij de voedselbank melden!
Wie het laatst lacht lacht het best.

Frederik Puntdroad | 03-02-10 | 23:43

OMG het is weer PvdA time bij P&W, dat gilwijf, het hoogste woord, en Witteman met een verlekkerde smoel.

bakoenin | 03-02-10 | 23:43

mark twain | 03-02-10 | 23:40
Jij vindt dat ie zich belachelijk maakt.
Ik vind dat ie protesteert als een politicus.

Hakkepof | 03-02-10 | 23:42

PeterR bij Pauw & Witteman:
O jee, "bekende Nederlanders" durven niets negatiefs te zeggen over Wilders... Nou, PeterR, er zijn BAKKEN onbekende Nederlanders (en heus, ook bekende) die al jarenlang niets negatiefs durven te zeggen over de oprukkende Islam...
.
Maar, beste PeterR, ga vooral zo door. Onderdruk het "gesundes Volksempfinden" maar. Probeer maar de deksel op de hogedrukpan te houden die op de hoge gasvlam staat. Blijf jij met je linkse vriendjes en vriendinnetjes maar lekker in je naieve pro-Moslim waanideeen hangen; er zijn dan volgens mij uiteindelijk twee mogelijke scenario's:
.
1) Je woont over een jaar of 15, 20 in een Moslim-staat waar je elke vrijdag met je neus in de reet van de jan-jurk voor je in de moskee moet bidden, of
.
2) er is een nieuwe Wilders opgestaan, misschien wel op Europees niveau, die er op heel nare wijze voor gezorgd heeft dat hier geen moslims meer wonen...
.
Wil je dat? Maar ik zal je zeggen dat ik beide oplossingen niet aantrekkelijk vind; daarom stem ik straks op Geert, hoezeer ook ik vind dat hij e.e.a. niet altijd goed aanpakt. Maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Brouhaha | 03-02-10 | 23:41

Mark Twain, waar ging het item bij p&w over Wilders over? Waar reageerde Jetteketet dan eigenlijk op?

geenstijlcrisis | 03-02-10 | 23:41

mark twain | 03-02-10 | 23:35
Dit is geen bijscholing, dit is drammen. "Wilders is het kwaad, Wilders is Hitler, PvdA is sociaal en rechtvaardig, Wouter Bos is God".
Blijkbaar werkt deze hersenspoeling bij een bepaald, intellectueel minder begaafd deel van de bevolking maar met scholing heeft het niets te maken.

spanarchist | 03-02-10 | 23:40

@Hakkepof 23:25

Geert maakt zich belachelijk en dat noem jij politieke strategie. Ik kan je volgen.

mark twain | 03-02-10 | 23:40

"... mag 'slechts' drie getuigen horen." Lekker onbevooroordeelde berichtgeving weer. Daar waar jullie 'linkse' media van betichten, maken jullie jezelf minstens evenzo schuldig aan. Zeker nooit enige opleiding genoten. Gedoemd zijn jullie, tot de donkere krochten van het digitale vuilnis, redactie bureauhonden!

more ron | 03-02-10 | 23:39

mark twain | 03-02-10 | 23:33
Haha, ik kijk alleen naar het geluid!

Frederik Puntdroad | 03-02-10 | 23:38

Ach, de meeste propaganda vóór Wilders en zijn PVV wordt gemaakt door zijn socialistische tegenstanders.

Sidi Tamentis | 03-02-10 | 23:37

Ik kan me voorstellen hoe Wilders zich voelt als hij na zo'n rechtzitting de pers te woord staat. Maar hij lijkt me een beetje verslaafd geworden aan harde one-liners die zijn frustratie benadrukken. Hij moet eens wat meer op zijn woorden gaan letten om geen schertsfiguur te worden.

Graaf van Egmont | 03-02-10 | 23:37

mark twain | 03-02-10 | 23:25
Dat heet politiek, Lieverd. Het is verkiezingstijd.

Hakkepof | 03-02-10 | 23:37

mark twain | 03-02-10 | 23:35
haha

fjordman | 03-02-10 | 23:36

@flordman 23:33

Vooral blijven kijken. Iedere dag weer. Iedere bijscholing is in jouw geval welkom.

mark twain | 03-02-10 | 23:35

@ Harp | 03-02-10 | 20:16

Ik begrijp je niet helemaal. Omdat er mensen zijn die Wilders geen held vinden denk jij dat het land faillet gaat? Das ook grappig.

Langedikke | 03-02-10 | 23:34

Gatver wat een kutprogramma dat P&W; linkse bedrog weer goedpraten.

fjordman | 03-02-10 | 23:33

@seven 23:30

Ook niks mis mee. Heeft mevrouw zich uitgelaten over de procesgang? Het antwoord is neen. Heeft mevrouw gezegd dat de uitkomst zu of zou moeten zijn? Het antwoord is nee. Kijk jij misschien zonder geluid?

mark twain | 03-02-10 | 23:33

+1 voor wilders.

dark lars | 03-02-10 | 23:33

Medium-Tali-BAN | 03-02-10 | 23:28
Ik zie niks van dit alles. Trouwens ook geen politieagenten die bedreigd worden en pistolen moeten afvuren. Maar om nou Japanners vrij te noemen, gaat me wel erg ver.

Graaf van Egmont | 03-02-10 | 23:32

Natuurlijk heeft Peter R gelijk. Dat zie je wel aan zijn politieke succes.

Parsons | 03-02-10 | 23:31

Bos zou er voor zorgen dat er geen voedselbanken meer nodig zouden zijn. Na drie jaar Bos zijn die inmiddels harder nodig dan ooit, dus hoe geef je er dan als rechtgeaarde PvdA-er een draai aan? Je zegt hoe blij je bent met al die vrijwilligers die zich zo hard inzetten voor de minder bedeelden. Goed gedaan, Jetta.

spanarchist | 03-02-10 | 23:31

mark twain | 03-02-10 | 23:26
En tussen de oren? ;)

seven | 03-02-10 | 23:30

Net met de 5***** Qiuzzzz, geen reacties,
dus hier
Ok poll, hoeveel hoofddoekjes tel je, nikwats en bjurka's?
www.youtube.com/watch?v=uY2bMuNJtNY
(das het zusje vrijheid...

Medium-Tali-BAN | 03-02-10 | 23:28

Opvallend dat linkse mensen ALTIJD blij zijn zo lang ze maar met hun reedt op het pluche kunnen zitten.

Frederik Puntdroad | 03-02-10 | 23:27

Peter R behoort dan ook tot het uitverkoren volk en meent alleenrecht te hebben op bevolkingsgroepen die dreigen in een hoek gedrukt te worden. Is een traumatische ervaring die hij waarschijnlijk van zijn ouders heeft overgekregen. Verder heeft ie dan nog een fittie met zijn mede-volksgenoot Bram Moskovicz, omdat hij zich zelfs durft aan te matigen in de gedachtenwereld van elke jood te mogen verplaatsen. Peter R is voer voor psychologen denk ik zomaar.

Graaf van Egmont | 03-02-10 | 23:26

Kan iemand P&W van de buis halen. PrdV: Zum kotzen. Wat matigt deze opportunist zich aan.
In welk opzicht is de mening van deze opgeblazen, narcistische, rancuneuze, pompeuze verongelijkte rat (als uit het boekje hoe word ik een rat) over deze zaak van enig belang? Hij probeert even de suggestie te wekken alsof Wilders eenmaal democratisch aan de macht analoog aan de NSDAP in '33 via een putsch de macht zal grijpen. Weerzinwekkend.
Gedverdegedver!!

DenkNietLinks | 03-02-10 | 23:26

@seven 23:25

Ik kijk naar Nederland 1. Met mijn oren is niks mis.

mark twain | 03-02-10 | 23:26

Zo bruin heb ik het Pauw en Witteman nog nooit weten bakken. In een zichzelf respecterend land zou dit een gevalletje voor een deontologische commissie worden. In Nederland is het vaste kost. In Vlaanderen trouwens ook. God, wat zijn we al ver afgegleden. * gaat een rondje Brothers in Arms doen om zich af te reageren*

Aardbewoner | 03-02-10 | 23:26

Peter de Vries "Ik vraag mij af hoe Wilders zich zou voelen bij een bedreiging" Nou De Vries: Wilders wordt 24 uur, 7 dagen per week, 12 maanden en jarenlang beveiligd omdat hij bedreigd wordt. Iedere seconde! En weet je waarom De Vries ? Omdat hij voor zijn mening uitkomt! En De Vries: Je bent met demoniseren bezig met je insinuaties. Weet je nog, Fortuyn ? Ook Fortuyn moest consstant aanhoren dat hij een soort Hitler was. De Vries doet precies hetzelfde. En over een "gevaarlijk mannetje" gesproken ?

Recht(s) Overeind | 03-02-10 | 23:26

dikke -1 jongens

Da was ik nie... | 03-02-10 | 23:26

Hakkepof | 03-02-10 | 23:22
Dezelfde gedachten dus..

Kerrie Kasparov | 03-02-10 | 23:26

@Hakkepof 23:22

Er was geen speld tussen te krijgen. De enige , die vandaag weer eens volstrekt belachelijk heeft gemaakt is Geert himself met zijn zijn gezeik over de rechtbank
en zijn huilie,huilie gedoe,

mark twain | 03-02-10 | 23:25

mark twain | 03-02-10 | 23:20
Ik kijk Pauw en Witteman, daar zei ze het wel, wat kijk jij?

seven | 03-02-10 | 23:25

Wat een walgelijk zooitje bijeengeraapte Wilders-haters bij P&W. Er zit vananond helemaal geen zinnig mens tussen. Tenenkrommende schaamte, ze doen niet eens meer een poging om objectief te lijken.

Kerrie Kasparov | 03-02-10 | 23:24

Wat een ongelofelijke kolder weer jongens, er waren genoeg mensen aanwezig en ik was 1 van hen. Rutger niet gezien, wel naar uitgekeken, jammer.

Robin Hood | 03-02-10 | 23:23

Hakkepof | 03-02-10 | 23:22 Het is en blijft een rat.

zeg maar jansen | 03-02-10 | 23:23

nachtschilder | 03-02-10 | 23:16
Tenenkrommend weer bij P&W
Wat een walgelijk mannetje is die Peterrrrrr

Hakkepof | 03-02-10 | 23:22

Hoeveel zou Peter R krijgen voor zo 'n optreden en wie zal dat betalen???
Lijkt me echt een figuur die alles met en voor geld doet.

Frederik Puntdroad | 03-02-10 | 23:20

@seven 23:19

Dat doet ze juist niet.

mark twain | 03-02-10 | 23:20

De PvdA staatssecretaris Jetta Klijnsma spreekt zich fors uit over de zaak Wilders terwijl ze anders zo tegen het uitspreken van Kamerleden zijn over een zaak terwijl het onder de rechter is, nu is het zelfs de regering zelf.

seven | 03-02-10 | 23:19

Coen de Regt met zijn pseudo-verbaasde wenkbrauwlook...

Tommygunner | 03-02-10 | 23:19

Wilders spoort niet ! Peter R. de Vries heeft gelijk !!

JSD75 | 03-02-10 | 23:18

Minderwaardig is kwaadaardig geworden; weten we dat ook weer. Ik neem er maar even akte van, want het principe van woord en wederwoord wordt in deze 'nieuwsstudio' niet toegepast, dus hebben we het maar aan te nemen.

Aardbewoner | 03-02-10 | 23:18

Verrassend, hoe ik vroeger niets om geschiedenis gaf maar tegenwoordig hoop dat het 'n garantie voor de toekomst geeft.
Zo is in het verleden steeds weer de elite afgeslacht als men zich verheven voelde.
Het CPB heeft becalculeerd dat we tegenwoordig 50% van iedere euro inleveren.

Wanneer gaan we wanprestatie nou eens het parlement aanrekenen? Ik wil best geven als ze daar iets goeds mee doen. Maar er zijn nog steeds files, no-go area's, doorlig wonden bij oma en 'zwarte' scholen.

@regering: U faalt in het leveren van uw dienst/service!

Ik wens niet langer uw product af te nemen. Dank!

Drs. Facts n Figures | 03-02-10 | 23:17

'politicus' Peter Rat de Vries doet even een Melkertje ..

nachtschilder | 03-02-10 | 23:16

spaghettimonster | 03-02-10 | 23:12 Gaat Rutger naar die rechtbank, wellicht wil ie nu een wat meer geaccepteerd filmpje maken (weet jij het?), staat er niemand om te interviewen. Hij moet thuiskomen met een filmpje dus filmt ie wat er is.
Hij kan immers niet filmen wat er niet is.

zeg maar jansen | 03-02-10 | 23:16

Blank en bekend Nederland. Wie maakt er een rassenzaak van eigenlijk?

Parsons | 03-02-10 | 23:14

100% met mark twain | 03-02-10 | 23:12 en Peter R., wat deze zaak betreft.

Koning_poephoofd | 03-02-10 | 23:14

@nachtschilder 23:09
Hoezo? Mijnheer de Vries heeft volstrekt gelijk als ie zegt dat Wilders zich volstrekt belachelijk heeft gemaakt met zijn uitspraken over de rechtbank.

mark twain | 03-02-10 | 23:12

Weer een potje Wilders-bashing bij Paul en Witte Man.
Met de held Peter RRR.

Frederik Puntdroad | 03-02-10 | 23:12

Op een of andere manier geloof ik GS niet meer zo als het om het proces tegen GW gaat. Zal wel aan mij liggen.

spaghettimonster | 03-02-10 | 23:12

Op dit moment is uw "onafhankelijke"correspondent Peter R. de Vries, op verzoek van het "onafhankelijke" P & W-team, aan het woord. Kan allemaal in links journalistiek "onafhankelijk/objectief" Nederland: een "correspondent" met een vooringenomen standpunt even een schets van de "werkelijkheid" weer te laten geven. Met dank aan uw correspondent Rutger van Santen. Groeten uit de Amsterdamse Binnenstadsgordel.

ad melkert | 03-02-10 | 23:11

Zo'n filmpje, dat is nou humor.

zeg maar jansen | 03-02-10 | 23:10

Peter Rat de Vries

nachtschilder | 03-02-10 | 23:09

Fijn zo'n advocaat als Bram. Eerst allerlei onzin uitkramen. Vervolgens op nagenoeg geen enkel punt gelijk krijgen en vervolgens weer een grote mond opzetten.

Ja; we hebben weliswaar met 7-0 verloren ; maar gezien het aantal kansen hadden we moeten winnen.

mark twain | 03-02-10 | 23:01

janeedantoch | 03-02-10 | 21:53
Het 'cultiveren en beschermen van de dominante cultuur' is iets dat in veruit de meeste landen ter wereld plaatsvindt en daar, terecht, doodnormaal gevonden wordt. Allemaal fascisten? Ooit van 'At Rome, do as the Romans do' gehoord? Ai, dat waren natuurlijk ook fascisten. Word eens volwassen. En lees in tussentijd een goed boek.

Aardbewoner | 03-02-10 | 22:54

Beeldspraak Hagenaar +1

Fruitvliegje | 03-02-10 | 22:52

Kom op Geert, geef ze van katoen. Laat je niet klein krijgen.

Oome Gijs | 03-02-10 | 22:51

Al met al : Geert is + veel

jeetje, heeft NOVA een stagiare gestuurd voor die interviews.. 'hoezo' 'waarom'.. pfff

nachtschilder | 03-02-10 | 22:48

Al met al: Geert is -10... Het gedoe er omheen= -70...

OpperRanger | 03-02-10 | 22:45

@Santax: Waar moet ik beginnen... ach laat ook maar. Zwitsalkopje, het zij je vergeven.

nightraven | 03-02-10 | 22:44

Prachtig, dit filmpje heeft net zo veel inhoud als Wilders en zijn aanhangers.
Dit is gewoon pure kunst en zou meteen een golden globe moeten krijgen.

SantaX | 03-02-10 | 22:34

ogutteguttegut..... alle wildersmensjes in verwarring.. WAT NU???
:P

flunkerT | 03-02-10 | 22:22

Wat een uberfilmpje, misschien nog wat reclame blokken ertussen en hij kan zo op pubieke omroep. Die 300.000 leden die powned binnekort nodig heeft komen er wel!

Jliax | 03-02-10 | 22:21

Moest Rutgerts helemaal daarvoor naar Amsterdam? - wilde hij weer P&W aan leuke fimpjes helpen?

R.E. Actie | 03-02-10 | 22:21

janeedantoch | 03-02-10 | 21:53
Dat herken ik: het staats journaal
code name: nos nieuws (met onafhankelijk nieuws, alleen maar het nieuws en niet gekleurd door een politieke voorkeur)... proest...
Woord voor jou = KEUZE
net als de geachte rechtbank en iedereen hier in de Needdrlandse democratie,
je mag kiezen
---Alu hoedje afzet--------

Medium-Tali-BAN | 03-02-10 | 22:19

@ Pa Cartwright 21:55
Ik weet het niet? Om Geert Wilders een beetje te treiteren, lijkt me zo, haha. Nee maar even serieus, ik zie mijn eigen fiets op 00:24 gewoon staan (met de smakeloze lichtblauwe fietstassen), dus waarschijnlijk is het filmpje geschoten op het moment dat iedereen al binnen was ofzo?

always bring a towl! | 03-02-10 | 22:14

janeedantoch | 03-02-10 | 21:53

Dat is een interessante gedachte, dat het cultiveren en beschermen van de dominante cultuur fascistische genoemd zou kunnen worden. Want er zijn heel veel mensen die denken dat het beschermen en behouden van de goede en dus dominante cultuur een vorm van beschaving is. Wie wil er immers naar een vorm van barbarij terug keren, zoals dat nog in grote delen van onze aardbol doet gelden? Het is dan ook eigenlijk alleen nog in de barbaarse gebieden, ook wel Islamitische wereld genoemd, dat de fascistische ideologieën nog grote aantrekkingskracht uitoefenen.

Gorgias | 03-02-10 | 22:09

Pim en Theo waren beide wat warrig in hun hoofd, maar een executie hadden ze beiden niet verdiend.

En nu hebben we Geert...

Spoort ook niet, maar kaart wel de mistanden in de politiek op zeer eigenwijze aan.
Go Geert, maar blijf nog wel een periode in de oppositie.

Bo Dreksma | 03-02-10 | 22:05

Dit is de Needdrlandse democratie, niemand heeft recht op vrijheid van godsdienst, sexuele voorkeur, of vrijheid van meningsuiting kerk of levensovertuiging tenzij u in het plaatje past (zie opsporing verzocht).

Wij maken de keuze voor U. (Het was nixs, Is nix en zal nooit iets worden),
groeten big brother (Zie de kleine lettertjes)

Democratie: bigbrother helpt u uw keuze te maken, codenaam: leven in vrijheid.
(Vrijheid is het zusje van Waarheid) Werkelijkheid, die loenst naar geluk, ziet dat een beetje normaal doen moeilijk is (en een voorwaarde voor succes).

Liefde (de oudste...) wacht hoopvol op betere tijden.
(code naam liefste) ----Alu hoedje opzet-----

Medium-Tali-BAN | 03-02-10 | 22:03

Sneeuw is prachtig en wat is 2009/2010 een verwenjaar. Slip 'n sliden met de auto is altijd goed.

Maar hou godverredomme de fiets en wandelpaden schoon. Hoeft echt geen 3x daags strooidienst overheen. Maar schuif de boel wel binnen een dag sneeuwval schoon. Zelfs de winkelcentra hier in de buurt zijn glibberbanen...

Schuif sneeuw niet binnen 24-uur weg en het wordt een ijsbaan tijdens dooi.

Bo Dreksma | 03-02-10 | 21:59

Deed me denken aan de herdenking van de dood van Pim Fortuyn

tolerante knakker | 03-02-10 | 21:58

+g

Niemands Knegt | 03-02-10 | 21:58

Pa Cartwright | 03-02-10 | 21:55
precies. dan was het dus geen kraker.

janeedantoch | 03-02-10 | 21:57

-weggejorist en opgerot-

Niemands Knegt | 03-02-10 | 21:57

wat een kansloos filmpje...
ruktor ga eens werken voor je geld, ipv ons vervelen met dit soort onzin

prof. alsvanouds | 03-02-10 | 21:56

@Nacho_Vidal | 03-02-10 | 21:09

De wereld draait toch ook om Amsterdam? Of heb ik wat gemist?

stadsjongen | 03-02-10 | 21:56

@ always bring a towl! | 03-02-10 | 21:48
Maar waarom zegt die rut, die wannabe Sjon de Wolf, dan dat er geen hond te bekennen was?!

Pa Cartwright | 03-02-10 | 21:55

Ikzelf3101 | 03-02-10 | 21:52
Wie bedoel je, Rutger?

Gorgias | 03-02-10 | 21:54

Recht(s) Overeind | 03-02-10 | 21:19

Los van de emotionele lading die het woord mee brengt, is Wilders ook een fascist.
Hij is voor het cultiveren en beschermen van de dominante cultuur, en claimt daar de regie over. Hij is voor een sterke centralisering van het gezag en verkiest straf en vergelding boven andere middelen van het uitoefenen van de macht. Daanraast is hij voor een sterke sociale solidariteit met de zwakkeren binnen de eigen (ethnische) groep.
Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het valt wel ruim binnen de gangbare definities van het fascisme.

janeedantoch | 03-02-10 | 21:53

Die jongen moet een vak leren. De politiek is duidelijk niet zijn pakkie an.

Ikzelf3101 | 03-02-10 | 21:52

plastic zakje | 03-02-10 | 21:20
Je mist niets, filmpje gaat over niets, het is lamzakken tijd bij geenstijl. Je kan beter naar de telegraaf of nu.nl gaan.

Gorgias | 03-02-10 | 21:51

@ Pa Cartwright 21:15
Nou zeg, niet zo negatief.
Dat kleine groepje aanwezigen bestond uit vrijwel alleen maar nette mensen die de rechtszaak kwamen volgen, plus één getatoeëerd kaalkopje en dan nog een soort junkie die er eerder uitzag als het stereotype kraker dan pvv aanhanger. Mijns inziens dus twee retards op ongeveer dertig bezoekers. Dat valt mee toch?

always bring a towl! | 03-02-10 | 21:48

slechts drie getuigen toestaan? sinds wanneer is er een maximum quota? dit begint steeds meer een schertsvertoning te worden.

Abugreip | 03-02-10 | 21:47

Nou geenstijl is weer geweldig geinformeerd, heeft Pritt een dagje vrij of zo?

Gorgias | 03-02-10 | 21:46

Bakito | 03-02-10 | 21:16

Het zit me zeker hoog.
Ben zelf een rijke patser met een Hummer automobiel. Kom elke sneeuwheuvel wel over. Vind het dan wel lekker om op de fiets van hot naar her te fietsen. Ik kan kiezen.

Mensen met slechts een fiets of scootmobiel kunnen dit niet..

Bo Dreksma | 03-02-10 | 21:46

websenior | 03-02-10 | 21:35
Da's het domme van dit hele gebeuren.
(a) free publicity voor de Partij Voor de Vluchters
(b) als Wilders wint krijgt ie meer stemmen
(c) als Wilders verliest krijgt ie ook meer stemmen

brunz | 03-02-10 | 21:45

Niveau gaat wel erg hard downhill laatstelijk..
Ook van de reacties..
p0rn0 | 03-02-10 | 21:37
.
Wat dacht je van die usernames de laatste tijd?

brunz | 03-02-10 | 21:44

Dit is in het kort effect wat Wilders teweeg zal brengen zodra hij in een kabinet zitting neemt. Een keer tumult maken en daarna gaat iedereen "weer aan het werk".
.
En dan die Accountant | 03-02-10 | 20:09 "Wilders = Held"
Ongelofelijk zielig...

brunz | 03-02-10 | 21:43

Het topic van morgenochtend staat er al.

CoffeePatch | 03-02-10 | 21:37

Een woord: democratie.
Hoe gaan jullie daar de strot van af snijden?
(Ieslam ies wrede)

Medium-Tali-BAN | 03-02-10 | 21:37

Niveau gaat wel erg hard downhill laatstelijk..
Ook van de reacties..

p0rn0 | 03-02-10 | 21:37

Zelfs wanneer de linkse rechters Wilders veroordelen en Joop en consorten victorie brullen zullen de kiezers terugslaan, tot de verkiezingen !

websenior | 03-02-10 | 21:35

@ plastic zakje | 03-02-10 | 21:26
Ah helder, dank.
Welnu, hier gaat het over pvv'ers die volgens Hero geen tijd hadden om hun Leider te steunen. Want ze moesten werken. Zei Hero.
En de rest kon ik niet verstaan.

Pa Cartwright | 03-02-10 | 21:34

Leuk filmpje. Hopelijk vanavond weer bij P & W en morgen opnieuw complimenten voor Rutger op joop.nl, net als de vorige keer.

spanarchist | 03-02-10 | 21:33

Slecht filmpje!
Dat kan vele malen beter Geenstijl!

kleingrutter | 03-02-10 | 21:32


misswhateverdude | 03-02-10 | 20:54 Haren straighten is ook permanenten.

Willianus Wortelus | 03-02-10 | 21:32

Ik snap niet dat sommige reaguurders met het schuim op de lippen het Nederlands rechtssysteem laken. Laten we er juist blij mee zijn, als we bv. buiten Europa kijken (maar helaas ook enkele Europese landen) zijn er toch een boel landen die er nooit van zouden kunnen dromen. Wilders is al eerder vrijgesproken van dezelfde uitlatingen waar hij nu ook terecht voor staat. Voor mee informatie zie dit bericht:

www.nrc.nl/binnenland/article1874253.e...

Dus waar hebben we het over, is het inmiddels zover dat we geen vertrouwen meer hebben in ons eigen systeem? Gelukkig zijn het de rechters die erover gaan wat mag en niet mag in het land, zodoende zijn wij een van de meest verlichtte landen, zie het beleid over euthanasie, abortus, drugs, etc. Rationeel redevoeren zal het altijd winnen over zinloze demagogie.

Alibido | 03-02-10 | 21:31

CoffeePatch | 03-02-10 | 21:25
Nee, over strooizout dat uit Turkije komt.

plastic zakje | 03-02-10 | 21:27

Hij had keus tussen Anker en Anker of Moskovitch. Anker en Anker wilde niet meewerken aan een showproces en daarom koos hij voor Moskovitch. Geeft aan wat een nagemaakt figuur hij is .

splijtzwam | 03-02-10 | 21:27

Pa Cartwright | 03-02-10 | 21:22
Het zout is op en er is zout onderweg, maar dat moet worden aangevoerd en dat duurt even. Daardoor is er alleen maar zout voor de snelwegen en niet voor de dorpswegen.

Of zoiets.

plastic zakje | 03-02-10 | 21:26

Bo Dreksma | 03-02-10 | 21:23
Ik zal ze eens een veeg onder uit de pan geven.

Bakito | 03-02-10 | 21:26

plastic zakje | 03-02-10 | 21:20
Gaat dat zoutdebat over de gemeente ambtenaren die gaan staken terwijl ze er in de periode juni 2007 tot juni 2009 maar liefst 6,4% op zijn vooruit gegaan?

CoffeePatch | 03-02-10 | 21:25

-weggejorist-

opzouten.nl | 03-02-10 | 21:24

Wilders OWNT.

Mezelf14 | 03-02-10 | 21:23

Bakito | 03-02-10 | 21:16

Ja u kan zeker iets betekenen door ook een fietspadenveegplan in te dienen bij uw gemeente/stadsdeel.

Wel frappant dat Eurlings net ook fietspaden aanhaalde maar niemand daarop reageerde...

Bo Dreksma | 03-02-10 | 21:23

Recht(s) Overeind | 03-02-10 | 21:19
zozo, goed gesproken! +1

Snap je!? | 03-02-10 | 21:23

@ plastic zakje | 03-02-10 | 21:20
Ruilen tegen een beknopte, doch heldere, synopsis van het Zoutdebat?

Pa Cartwright | 03-02-10 | 21:22

Ik heb het Rutger-filmpje niet gezien, want ik volg momenteel het zoutdebat. Iemand een korte samenvatting?

plastic zakje | 03-02-10 | 21:20

Volgende stap: Rechtbank geeft aan wat Wilders mag zeggen. Hij krijgt exact twee minuten spreektijd. Vanavond bij DWDD dacht ik even weer te maken te hebben met het demoniseren van Fortuyn. Je weet wel, die man vervolgens is doodgeschoten. En daar gaan we weer: fascismse/racisme/kopvoddentax, fascismse/racisme/kopvoddentax, fascismse/racisme/kopvoddentax, fascismse/racisme/kopvoddentax enz ez enz enz Want tja wat moet je meer over "die Wilders" vertellen ? O ja.. we gaan de sterke kanonnen inschakelen: Peter de Vries, Prem, Finkers, de Jonge .... wie kent er nog een paar ja-knikkers ? Alle hulp is welkom. Als dank een leuk baantje of veel publiciteit bij de staatsomroep.

Recht(s) Overeind | 03-02-10 | 21:19

Mr. Peanut | 03-02-10 | 21:17
Wees blij dat het maar een minuut duurde.

CoffeePatch | 03-02-10 | 21:19

Zaafilmpje, weer een minuut verkloot

Mr. Peanut | 03-02-10 | 21:17

Bo Dreksma | 03-02-10 | 21:14
Het zit u hoog? Kan ik iets betekenen?

Bakito | 03-02-10 | 21:16

-weggejorist-

maneggio | 03-02-10 | 21:16

noobie | 03-02-10 | 21:11
Wist dat niet eens...

Nacho_Vidal | 03-02-10 | 21:15

@ always bring a towl! | 03-02-10 | 21:00
En wat is dan zo ongeveer het verschil tussen een demonstrerende pvv'er én zo een retard, humzzz?

Pa Cartwright | 03-02-10 | 21:15

@maneggio: je bedoelt: UiteindelijkZijnTochAlle"Journalisten"Links?

The Evil One | 03-02-10 | 21:14

zwak stukje en dat er maar 3 getuigen mogen worden opgeroept en geen mohammed b. is nog wel het belachelijkste.

noarhuus | 03-02-10 | 21:14

Ga maar eens een brief schrijven naar bananen-rebubliek stadsdeel 020-zuidoost.
Men veegt en strooit bepaalde stukjes fietspad zonder oog te hebben wat nu echt doorgaande fietsroutes zijn. Een fietspadpaaltje is al grens voor den domme strooi en veeg ambtenaar. Geeft die mannen een palensleutel en goede werkinstructies.

Bo Dreksma | 03-02-10 | 21:14

-weggejorist en opgerot-

maneggio | 03-02-10 | 21:13

Speciaal voor trutger zijn we vandaag thuis gebleven weet 'ie eindelijk eens hoe het is om in je hempie te staan:-)))

vrijheid-van-spreken | 03-02-10 | 21:12

Einde van de Domheid | 03-02-10 | 20:55
Hans Prins?

plastic zakje | 03-02-10 | 21:11

(niet dat ik Peter ook zo'n fijne vent vind, maargoed..)

Nacho_Vidal | 03-02-10 | 21:10

juriste | 03-02-10 | 21:01
Ik vond em ook vrij bijdehand vandaag bij DWDD (De wereld draait om Amsterdam)
Bovendien vond ik het stijlloos om zo uit te halen naar Peturr.

Zoiets doe je niet als je (zeker niet op dit moment) een advocaat bent met zoveel bekendheid en verantwoording.
Mathijs wees hem terecht op zijn domme uitspraak.

Nacho_Vidal | 03-02-10 | 21:09

Bo Dreksma | 03-02-10 | 21:05
De pot verwijt de Ketelbrug.

Bakito | 03-02-10 | 21:07

Bakito | 03-02-10 | 20:51

Juist, hoofd-fietspaden schoonschuiven. Ligt nu zelfs nog oud zeer op de fietspaden na een aantal dagen dooi.
Strooien op fietspaden heeft geen nut.

Kamerleden a la Verdonk hebben slechts oog voor snelwegen.
"Als er op tijd gestrooid was hadden de mensen op de Ketelbrug (A6) geen 4 uur in de auto gezeten". Is overmacht domme doos. Tegen dooi, neerslag en opvriezende wegen is geen kruit gewassen.

Rijkswaterstaat heeft gedaan wat ze kon.

Daag Rita, ondanks dat Eurlings een eikel is doet hij wel zijn best. Hij zou wat meer zijn best moeten doen inzake kilometerbeprijzing...

Bo Dreksma | 03-02-10 | 21:05

juriste | 03-02-10 | 21:01
Met Moszkowitz is de rechtbank bang voor een showproces. Zoals Suarez nog zelden een strafschop krijgt.

Bakito | 03-02-10 | 21:04

Trouwens, stel dat ik er was geweest, zou ik echt wel even tien minuten in een café een kop koffie zijn gaan drinken bij het verschijnen van Rutger...

knutsel | 03-02-10 | 21:04

Elisabeth2 | 03-02-10 | 20:57
Das mooi toch.
Pa Cartwright | 03-02-10 | 20:58
Niet altijd soms gaat het goed ik heb ook wel eens een roze haren gehad was best wel leuk.

misswhateverdude | 03-02-10 | 21:02

Dus dit is nu die website waar ze alvast een schot voor de boeg nemen op de uitkomst van het politieke showproces en elke vorm van kritiek al de nek om draaien?

Dirkstra | 03-02-10 | 21:01

Wilders had m.i. niet voor Moszkowitz moeten kiezen, maar misschien had hij geen keuze.

juriste | 03-02-10 | 21:01

Elisabeth2 | 03-02-10 | 20:54
Ik plaag je maar

Nacho_Vidal | 03-02-10 | 21:00

flauw hoor rutger. Ik was daar namelijk toevallig wel! Er waren inderdaad heel weinig mensen (een stuk of 30) maar bij die hele groep waren maar TWEE 'pvv retards'!

always bring a towl! | 03-02-10 | 21:00

EEn rechtszaak, tsja...
-
Ik vind natuurlijk dat je beter bloemen bij een kwaliteitsbloemenzaak kunt kopen dan bij de Albert heyn. Maar of een ander dat ook vind. En misschien zijn de bloemen bij Albert heyn wel niet zo slecht in relatie tot die in de betere bloemenzaken.
-
Want dat is niet zomaar bewezen. Wat wel boven elke twijfel verheven is blijkt uit het feit dat de residere antagone cyclus door niemand word herkend terwijl niet te bewijzen valt dat hij niet bestaat. Dus bestaat hij. Of niet. Zijn wij niet allen agnosten? Zelfs Hero. Jatoch.
-
En nou kappen met dooie waterstofachtige Peroxide Imamistiek. Basta! Dit land heeft wel wat beters te doen.

pius | 03-02-10 | 21:00

@ r04dki11 | 03-02-10 | 20:58
Doe het zelf, luie hond.

Pa Cartwright | 03-02-10 | 21:00

Tip!
Nederlandse journalist jaar volgt Imamopleiding in Tilburg.
Leraar is zoon van de 'ik doe niet minister Verdonk handje geven' Imam.
www.liveleak.com/view?i=dd1_1265220112...

noobie | 03-02-10 | 21:00

knutsel | 03-02-10 | 20:55
Ik weet dat je op vannikname reageerde... daar was mijn reactie ook een reactie op.

De ratten was meer metaforisch bedoeld... de gevestigde orde, de relifundi's

Snap je!? | 03-02-10 | 20:59

@ misswhateverdude | 03-02-10 | 20:54
De oma versie; da's met zo een roze spoelinkie toch?

Pa Cartwright | 03-02-10 | 20:58

@ Pa Cartwright | 03-02-10 | 20:55
Die doelt waarschijnlijk op politiek tuig dat thuis zit met wachtgeld...

Harp | 03-02-10 | 20:57

misswhateverdude | 03-02-10 | 20:49
Zilverwit, stijl aan de voorkant en onbeheersbare krullen op het achterhoofd. Je weet niet wat je ziet.

Elisabeth2 | 03-02-10 | 20:57

Elisabeth2 | 03-02-10 | 20:54
Misschien moet je 'ns Nacho-Vidal Sassoon proberen...

Bakito | 03-02-10 | 20:57

@ Einde van de Domheid | 03-02-10 | 20:55
Die wordt er vást strontzenuwachtig van.

Pa Cartwright | 03-02-10 | 20:56

@splijtzwam | 03-02-10 | 20:55
Geloof ik niet. Dan nog: bijkomstig kan hij wel zorgen voor het wegsnijden van rotte plekken...

Harp | 03-02-10 | 20:56

@ Ling Ping | 03-02-10 | 20:51
Heb je nog iets van een bronvermelding hiervan, humzzz? Een netjes staatje waarin uitkeringen afgezet zijn tegen politieke oriëntatie bijvoorbeeld. Fijn

Pa Cartwright | 03-02-10 | 20:55

@Snap je!? 20:51. Ik reageerde op vannikname 20:24. Ik heb geen vooroordelen over PVV-ers, behalve als ze gaan roepen dat ze zelf liever niet voor hun mening uitkomen en het aan de leider overlaten. En wie zijn precies die ratten, vraag ik me dan af...

knutsel | 03-02-10 | 20:55

Maar de vraag die door de panelen rondzingt is:
Wat vind Prins ervan?

Einde van de Domheid | 03-02-10 | 20:55

Mooie foto.
*Pas op Geert, achter je, fluistert*

gentle giant | 03-02-10 | 20:55

Wilders is een jodenknechtje. Laat je niet gek maken. Hij heeft niets goeds voor met Nederland, maar enkel met Israel.

splijtzwam | 03-02-10 | 20:55

Bakito | 03-02-10 | 20:46
Nacho_Vidal | 03-02-10 | 20:46
Ja, do take the mickey. Het leven is niet eenvoudig met raar achterhaar.

Elisabeth2 | 03-02-10 | 20:54

Pa Cartwright | 03-02-10 | 20:51
Ja klopt maar je kan ze lang en lekker hebben of de oude oma versie.

misswhateverdude | 03-02-10 | 20:54

Hij gaat de petoet in, let op mijn woorden.

Bichon Frisé | 03-02-10 | 20:53

@de kudtkrantenjongen | 03-02-10 | 20:21
Nee, dat doen o.a. onze homofobe berbers wel!

Harp | 03-02-10 | 20:53

haatzaaien... Wilders mag voor het beklaagdenbankje en een imam mag in zijn moskee blijven omdat hij het zegt uit naam van zijn geloof.

islam is gevaarlijk zegt Wilders, een imam vind andere religies een zonde, en dus moeten ze bloeden in naam van Mohammed.

Komt bij dat menig moslim homofoob is.

Kortom. De staat pakt de verkeerden aan...

Rick212 | 03-02-10 | 20:51

@ misswhateverdude | 03-02-10 | 20:49
Een permanentje bestaat toch louter uit krullen?

Pa Cartwright | 03-02-10 | 20:51

knutsel | 03-02-10 | 20:48
weer die vooroordelen en zelfingenomenheid, jammer!
misschien komt t besef nog wel, als de ratten uit de holen komen. :)

Snap je!? | 03-02-10 | 20:51

Net alsof zijn aanhanger vandaag vrij hadden zoals al dat linkse nutteloze tuig met een uitkering.

Ling Ping | 03-02-10 | 20:51

Bo Dreksma | 03-02-10 | 20:49
Belastinggeld moet schuiven!

Bakito | 03-02-10 | 20:51

Zie ik Rutger weghuppelen?

gentle giant | 03-02-10 | 20:50

Elisabeth2 | 03-02-10 | 20:43
Ik heb me jou eigenlijk altijd voorgesteld als iemand met een permanent krullen.

misswhateverdude | 03-02-10 | 20:49

Bakito | 03-02-10 | 20:36

Al ga je alleen maar even schuiven op fietspaden , maar zelfs dat heeft men niet gedaan de afgelopen 7 weken.

De autowegen strooiers hebben wel hun best gedaan. En daar gaat het debat over.

Debat had beter over fietspaden kunnen gaan. Scootmobielers waren afgelopen weken geheel afhankelijk van bezorgdiensten. Ook wat minder flexibele mensen konden niet op de fiets.

Als motorcrosser kom ik er wel doorheen, zelfs op de racefiets (domme keuze).
Maar heb er genoeg illegaal zien fietsen op de autoweg uit pure wanhoop.

Bo Dreksma | 03-02-10 | 20:49

@vannikname 20:24. Is dat wel zo? Als zelfs "domme tokkies" gelijk blijken te hebben over de vrijheid van meningsuiting en de islam, hoe staat het dan met de "weldenkenden" ?

knutsel | 03-02-10 | 20:48

ecologiste | 03-02-10 | 20:37
Wat dhr. Mosko ook daarnet terecht opmerkte; waar kom die Petur ar duh Friesz ineens vandaan, vanwaar die bemoeienis?
Nieuw voor mij dat juist deze meneerT, het geweten van het oxiderende establishment is.

Ashtrey | 03-02-10 | 20:47

Elisabeth2 | 03-02-10 | 20:43
iieewwww

Nacho_Vidal | 03-02-10 | 20:46

Elisabeth2 | 03-02-10 | 20:43
Dat heet toch melkboerenhondenhaar?

Bakito | 03-02-10 | 20:46

filmpje weer bij PW vanavond?

dutchwoman | 03-02-10 | 20:45

Er kwam toch geen (botte)hond opdagen? Wat moet de redactie anders tonen.

sjef van oeckel | 03-02-10 | 20:44

Yep, je hebt slechte filmpjes en op-één-na-slechtste filmpjes (en communiceren en excommuniceren).
Anyway, aantal getuigen maakt niet uit. Ik gok erop dat de rechtsprekerts tandenknarsend doch berekenend al vrijspraak geconcludeerd hebben.

stoomloc | 03-02-10 | 20:44

proest @ god is de geest | 03-02-10 | 20:40

Pa Cartwright | 03-02-10 | 20:43

Ha, ik heb ook van dat rare haar op mijn achterhoofd. Staat ook vaak recht overeind. Voelt mee met Geert.

Elisabeth2 | 03-02-10 | 20:43

Vieze Tonnie | 03-02-10 | 20:39
Zoals men de GFT-bakken ook altijd juist neerzet op de plek waar insekten hun eitjes leggen.

Bakito | 03-02-10 | 20:43

Jullie zijn vergeten een reclame voor dit geweldige werk te plaatsen, nu heeft niemand er wat aan

Semmo | 03-02-10 | 20:43

Kreeg net een link van een ander filmpje.
Onderstaande staat op Fox

Publieke zender promoot moord op Wilders
- door Ronald (Djeez) op 03-02-2010 @ 12:17
Op internet is een filmpje verschenen waarop wordt verteld over de moord op Geert Wilders. Het filmpje blijkt afkomstig te zijn van Pezpaq, een dochteronderneming van de publieke radiozender Fun-X.
Het korte filmpje laat zien hoe de moord op de politicus wordt beraamd. Aan het einde blijkt het een preview te zijn, de moord zelf moet nog plaatsvinden. Wilders is immers nog altijd in leven.
De politicus heeft zelf nog niet gereageerd. Of het filmpje aanzet tot haat, of slechts vrijheid is van meningsuiting, moet je zelf maar beoordelen
.
frontpage.fok.nl/nieuws/369460/1/1/100...

VanQuaadTotErger | 03-02-10 | 20:42

Rutger is zelf een tokkie met overgewicht! Kunnen jullie nou echt niemand anders vinden. Wat dat betreft heeft geenstijl veel overeenkomsten met de PVV. Zgn veel aanhangers , maar geen mensen met talent die echt mee willen doen.

god is de geest | 03-02-10 | 20:40

Krijgen we nog een live stream als het zover is?

misswhateverdude | 03-02-10 | 20:39

Bo Dreksma | 03-02-10 | 20:34
Zeker geen lid van de fietsersbond.

Jaap de Paap | 03-02-10 | 20:34
Mooi, die emotie !

DonQ. | 03-02-10 | 20:39

weer 3 zetels erbij natuurlijk.Die achterlijke gladiolen gunnen Geert het absolute martelaarschap.En wat betreft de idioten op het filmpje.Weleens rondgekeken bij een actie van de FNV of een demonstratie van een groepje tofuvreters?

maagwand | 03-02-10 | 20:39

Allemachtig wat een tendentieus filmpje weer, dat Rutger nou precies die mensen filmt die er niet zijn.

Vieze Tonnie | 03-02-10 | 20:39

dit filmpje was serieus bedoelt :'(?

DIPSH0T | 03-02-10 | 20:38

@Einde van de Domheid
Interessante complottheorie, ware het niet dat de datum alom bekend was...

Contino | 03-02-10 | 20:37

Pff, blijkbaar kan men dat niet, dan moet dat maar in de rechtbank besloten worden?

Zo jammer! | 03-02-10 | 20:37

Snap je!? | 03-02-10 | 20:27
Er bestaat ook zoiets als dwangneurose, manisch gedrag, solistisch gedrag etc, etc.
Ik weet niet of dat ook bij een held past

propper1000 | 03-02-10 | 20:37

Dit is echt een goede grap GS had ik niet van jullie verwacht maar toegegeven het is lollig en de waarheid maar dat kunnen de meeste reaguurders hier niet verwerken dus zien ze het weer als een groot links complot.

MM0591 | 03-02-10 | 20:37

Vanavond mag Peterrdv weer onderhuids gericht missiles op Geert afschieten (die als ongeleid projectiel wordt gezien door de gevestigde politiek). Mooi zo gaat-ie goed denken ze maar toch blijven ze hem knijpen dat Geert's PVV in de gemeenten waar de partij meedoet flink gaat scoren. Zullen ze net zo zuur kijken als destijds Melkert cs tegenover Pim?
Wat een misselijkmakende hetze. Beneden alle peil, maar ik hoop dat velen zien wat zo'n rechtbank inhoudt, namelijk dat alleen zij veroordeeld worden die niet goed liggen bij de machtigen die hun spelletjes bedreigd zien door de waarheid verkondigende critici, rechters als handlangers, waar hebben we dat meer gezien? Was dat niet in de jaren '40 in ons buurland?

ecologiste | 03-02-10 | 20:37

Bo Dreksma | 03-02-10 | 20:34
Het Hoofd Fietspaden mag wat mij betreft aftreden.

Bakito | 03-02-10 | 20:36

liever geen demonstranten bij de rechtbank dan dat tokkievolk van de 1e keer
-edit: HE wil je de gewone man niet zo beledigen-

roelof009 | 03-02-10 | 20:35

Roep die jongen uit het vorige topic trouwens maar op als één van de drie getuigen.

Case closed.

SODEP | 03-02-10 | 20:35

Lokale overheden hebben er overigens een potje van gemaakt, in 020 heeft men de afgelopen periode geen klootte gedaan aan hoofdfietspaden.

Bo Dreksma | 03-02-10 | 20:34

Kijk, zo ken ik GS weer! Dank voor deze geste, mannen.

Jaap de Paap | 03-02-10 | 20:34

Bij de uitslag zien we wel weer hoe losgeslagen ons rechtssysteem is.

fjordman | 03-02-10 | 20:25
U bedoelt het linkssysteem?

R.Eques | 03-02-10 | 20:30

-edit niet door hele verse newbees iig -
fjordman | 03-02-10 | 20:26

Ik denk dat het aantal negatieve kudo's al genoeg gaat zeggen.

fjordman | 03-02-10 | 20:29

Handige gratis viral om meer volk bij de uitspraak op de been te brengen.
(Niemand wist namelijk hiervan.)
Uitleg: Door te doen alsof 'iedereen' de kwestie in de steek heeft gelaten (maar effectief was niemand op de hoogte) meer mensen bij de uitspraak te (komt het woord) mobiliseren.

Einde van de Domheid | 03-02-10 | 20:29

Nu in de 2e kamer, een spoeddebat over het tekort aan strooizout.
Ruim 7 weken sneeuw is een uitzondering in onze regio. En ja dan is het zout op.

Kunnen die wereldvreemde pluche-zitters niets zinnigers bespreken en dit onderwerp met een korrel zout nemen.

Bo Dreksma | 03-02-10 | 20:29

Eerst iedereen dit filmpje af laten zeiken en dan in de loop van de avond het echte filmpje plaatsen waarin het hoofdonderwerp en zijn advocaat hun verhaal mogen doen.

Toch redactie?

SODEP | 03-02-10 | 20:28

Zeeschuimer | 03-02-10 | 20:18
Iemand die 'in principe' belangeloos al 5jaar lang bewaakt MOET worden om het belang van een land te verdedigen, tegen alle gevestigde orde in is wat mij betreft een HELD.

Gelukkig weet en begrijpt een groot deel van Nederland dat ook.

Snap je!? | 03-02-10 | 20:27

vannikname | 03-02-10 | 20:24
Wishful thinkert.

Fijnstoffer | 03-02-10 | 20:27

Kan iemand bewijzen dat de beweringen van Wilders onjuist zijn?

Zo jammer! | 03-02-10 | 20:27

Hero betekent held!

Bakito | 03-02-10 | 20:26

de kudtkrantenjongen | 03-02-10 | 20:21

Je hebt groot gelijk.. Ze maken het niet kapot. Kan ook niet omdat ze het al compleet vernield hebben. De verzekering zou zeggen total loss

The_Challenger | 03-02-10 | 20:26

Mag er nu weer niks negatiefs over Rutger of GS gezegd worden dat iedereen weggejorist wordt?
-edit niet door hele verse newbees iig -

fjordman | 03-02-10 | 20:26

vannikname | 03-02-10 | 20:24
Tuurlijk Mo.

bijtieakumaai | 03-02-10 | 20:26

Ik heb zo het idee dat Joris & co het druk gaan krijgen met dit topic.

brutus68 | 03-02-10 | 20:25

De mensen hebben de vorige keer dat filmpje gezien en keken nu wel uit om daar te gaan staan; het had bovendien geen nut, punt was al gemaakt. Bij de uitslag zien we wel weer hoe losgeslagen ons rechtssysteem is.

fjordman | 03-02-10 | 20:25

@ Redactie
Kunnen jullie ergens een link posten met de feiten kort en bondig?

Nacho_Vidal | 03-02-10 | 20:24

Laat Ruktor er eens eerlijk voor uitkomen dat hij dhimmie'666 stemt. Een flegmatieke journalist is het. De ene dag een 10 de andere dag een grote 0.

The_Challenger | 03-02-10 | 20:24

Jammer dat er dit keer geen mensen stonden die jullie lekker voor lul konden zetten, geenstijl ?

WederomOnweer | 03-02-10 | 20:24

Die hele pvv gaat het nooit halen. Er zijn steeds meer pvv'ers die andere pvv'ers zien en denken heee: maar dat ben ik niet en zo wil ik niet zijn, jezes wat een grafmuilen hebben die gasten hier... enz enz..
-
pvv heft zichzelf op deze manier op! Heel mooi...

vannikname | 03-02-10 | 20:24

-weggejorist en opgerot-

évanoui | 03-02-10 | 20:23

Rutger moet niet zeuren; alleen linkse hippies demonstreren; de mensen die het meest tegen het multiculti gebeuren zijn zijn gewoon aan het werk.
Was Bottehond er vandaag wel?

fjordman | 03-02-10 | 20:23

@ Nee dus! | 03-02-10 | 20:12

Jij gaat mij niet vertellen wat wel en niet te doen, enge linksnek.

Wilders held + heulveul.

Varreke | 03-02-10 | 20:22

-weggejorist en opgerot-

denarcissen | 03-02-10 | 20:21

Harp | 03-02-10 | 20:16
Hahahahaha, jij bent naiëf. Alsof niet-wilders stemmers/liefhebbers ons land kapot maken.

de kudtkrantenjongen | 03-02-10 | 20:21

LOL @ filmpje

Is dit een oproep van de Redaksie om de volgende keer wel te komen ?

Teun van het Tuinpad | 03-02-10 | 20:21

Ik steun Wilders waarschijnlijk via het rode potlood, demonstreren laat ik over aan links gepeupel.
Of uiteindelijk een coup, als het recht zegeviert over de wens van het volk.
*kuch*

Zo jammer! | 03-02-10 | 20:21

juriste | 03-02-10 | 20:19
Zo'n bontkraag is lekker warm hoor.

Nacho_Vidal | 03-02-10 | 20:20

Als nachtkaars functioneert Wilders in ieder geval wel naar behoren.

Anders nog? | 03-02-10 | 20:20

Het was te koud buiten misschien.

juriste | 03-02-10 | 20:19

Brinkman verwoord het prima hoor, vorige keer is er opgeroepen om te demonstreren en kon men vrij nemen. Om alweer mensen bij hun werk vandaan te halen.. tsja...

SeriousBusiness | 03-02-10 | 20:19

Rot eens op met je 'held'. Kunnen jullie niet iets anders roepen/ plempen?

Zeeschuimer | 03-02-10 | 20:18

@splijtzwam: in ieder geval verder dan de gemiddelde anti-Wilders dhimmi's.
Maar goed, dat is ook niet zo moeilijk natuurlijk. :-)

nightraven | 03-02-10 | 20:18

Dat filmpje was toch voor Pauw & Witteman gemaakt voor hun uitzending van vanavond.

CoffeePatch | 03-02-10 | 20:17

Lekkel hielenlikken bij de weldenkende reaguurder. Nou ik ben benieuwd!

_ILT_ | 03-02-10 | 20:17

-edit korte wachtrij, doei -

Mauwkat | 03-02-10 | 20:17

Trieste dag voor Nederland: ons land is failliet. Stukken verdriet als 'splijtzwam' en 'Langedikke' zijn hier (mede) debet aan.

Harp | 03-02-10 | 20:16

splijtzwam | 03-02-10 | 20:14
vooringenomen houding en vooroordelen gaan je niet redden hoor, Geert wel!

Snap je!? | 03-02-10 | 20:16

De manier waarop, mwah. Maar het gaat om de essentie.

Nacho_Vidal | 03-02-10 | 20:16

Flauw filmpje, je kunt toch ook niet verwachten dat men elke dag van dit schijnproces komt opdagen. De startdag waren er genoeg mensen op de been om hun stem te laten horen.

nightraven | 03-02-10 | 20:15

Ruktor gaat het helemaal maken bij de staatsomroep.

bijtieakumaai | 03-02-10 | 20:15

Ja tuurlijk, de gemiddelde Wilders aanhanger kijk verder dan zijn neus lang is:D

splijtzwam | 03-02-10 | 20:14

-weggejorist-

Lompe Loel | 03-02-10 | 20:13

@cultheld | 03-02-10 | 20:09
Wat zegt U nu, nog meer aandacht voor de anti Wilders lieden?

Pierre Snot | 03-02-10 | 20:13

En de herhaling natuurlijk weer bij P & W.

Angelica | 03-02-10 | 20:13

splijtzwam | 03-02-10 | 20:12

Of een iets groter vermogen om verder te kijken dan de neus lang is...

Snap je!? | 03-02-10 | 20:13

Held+nog meer.

bijtieakumaai | 03-02-10 | 20:12

Wat is het verschil tussen Wilders zijn uitlatingen en die van mevr Duisenberg en die boer van de SP.Als de een kwetsend is,dan de andere ook.

jezuz | 03-02-10 | 20:12

Die politie was er zeker om eventueel barpersoneel te beschermen tegen Brinkman.

blinde kip | 03-02-10 | 20:12

Rutger = Held

PAALman84 | 03-02-10 | 20:12

Wilders hoeft hier niet opgehemeld te worden.

Nee dus! | 03-02-10 | 20:12

Als dat je held is heb je echt een miserabel leven zeg.

splijtzwam | 03-02-10 | 20:12

-weggejorist-

Mkx© | 03-02-10 | 20:11

Held ! +heel veel

Snap je!? | 03-02-10 | 20:11

Zelfs Botte niet?

SODEP | 03-02-10 | 20:11

Wat een slap zaadfilmpje weer. Nagoed, die ene verloren minuut van mijn leven is jullie gegund. Doe er wat leuks mee.

R.Eques | 03-02-10 | 20:11

Wilders = geen held.

Langedikke | 03-02-10 | 20:11

-weggejorist-

Harp | 03-02-10 | 20:10

Wilders=Held!

Accountant | 03-02-10 | 20:09

Zucht, waarom zou je die idioten camera-aandacht geven? Interview liever exclusief Wilders & Moszkowicz.

cultheld | 03-02-10 | 20:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken