Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kernfusie, het kan. Bijna

Even de death star van binnen checken Kernfusie. Ofwel sterrenkracht. Wanneer wij deze magic power bezitten kunnen wij het heelal aan ons onderwerpen. Vreemde ruimtevolken zullen op verre planeten in mijnen te werk worden gesteld, op zoek naar delfstoffen waarmee ons Rijk nog verder kan worden uitgebreid. Aarde: Meester van het universum. Toekomstmuziek? Welnee. Kunstmatige continue kernfusie-reactie is over twee jaar al snoeiharde realiteit. Waar het om gaat is fusie-ontsteking: het moment waarop een fusie-reactie zichzelf in stand houdt zonder dat er energie van buiten bij hoeft. En dat Geheim hebben we binnenkort dus! Check de resultaten uit muppetlab hierrr en hierrr. Zelf rondkijken in het National Ignition Facility kan hierrr. Vijf decennia onderzoek gingen eraan vooraf maar dan heb je ook wat: heelalheerschappij.

Reaguursels

Inloggen

* gaap *
Individuele wizzkids die maar iets uitvonden dat de olie- en wapenindustrie in één klap (in welk onderdeel ook) onnodig zouden kunnen maken, werden al in de 30-er jaren verguisd door de "gezeten handel" of men "was gek geworden" of kreeg een laatste bad, ergens...
In de 70-er jaren reed er in Australië een prototype 'auto met sterlingmotor'. Heuse zelfbouw en local sponsors down-under. Toen ál Een GIGA-groen idee.
De man is verdwenen, evenals zijn uitvinding... d.w.z. nooit wéér in de media tegengekomen.
Ach... de wereld is zóóó mooi. Dat wat er op loopt is zóóó VIES !!!

Dwarsgebakken | 03-02-10 | 00:05

Er is brandstof genoeg , middels fusie-energie.
Maar eerst is nog zeer veel research te doen .
Bush heeft in Irak 10.000 miljard $ middels leugens over de balk gegooid
En dit met een bijna halvering van de dollar
en ruim een verdubbeling van de olieprijs .
Indien hij dat giga bedrag had uitgegeven aan research ,
om het wereld energie probleem definitief op te lossen ,
dan was hij de held van de eeuw geworden !
Zie voor meer info
www.fusie-energie.nl
web.mit.edu/newsoffice/2010/fusion-ldx... fusie energie
en www.kijk.nl/artikel.asp?id=2824
en
peswiki.com/energy/Directory:NuclearSc...
Kernfusie werkt op water , veilig en onbeperkt .
En daar is genoeg van , maar eerst wel ff alles uitzoeken
In Iter Frankrijk wordt nu een proef centrale gebouwd ,
kosten slechts ca 5 miljard

keuleniscool | 01-02-10 | 20:48

Kernfusie met behulp van lasers heeft in 5 jaar meer vooruitgang geboekt dan fusie in de klassieke tokamak in 50 jaar. Binnenkort wordt er in Europa een enorme tokamak gebouwd (ITER). Gefinancierd door een wereldwijde club. Maar omdat ITER zonnodig in Europa moest komen (in Frankrijk natuurlijk, wat een 100% garantie is voor het uitblijven van succes), worden Japan (waar hij oorspronkelijk zou komen) en de USA (van oudsher een grote betaler) zwaar gecompenseerd. Die lachen zich ondertussen een deuk. Voordat ook maar de fundering van dat ding in Europa gelegd is, doen zij, dankzij de door de EU opgehoeste gelden, kernfusie in een garage.

tum378 | 01-02-10 | 20:10

en is dat dan alleen voor de Westerlingen?

eNZet | 01-02-10 | 17:44

Ik roep al 3 jaar dat dit de oplossing is voor een energieprobleem. In plaats van die onzinnige linkse oplossingen die alleen in hun hoofd bestaan.
Als dit er echt over twee jaar is betekent het al helemaal dat de linkse meute voor niets zat te klagen. Maar goed, whats new?

DasUnterMensch | 01-02-10 | 15:34

Ik denk dat we de ruimte grenzen openzetten en iedereen een uitkering geven.

funkyd | 01-02-10 | 14:26

Kicke. Word 40k dus toch werkelijkheid. Dreadnoughts en Space Marines! Awesome.

Najie | 01-02-10 | 11:01

kunnen we gewoon verder gaan met ruziemaken wie dan de baas mag denken te spelen.

Iwmac | 01-02-10 | 09:48

@Sliptong, het is helaas niet geheel schone energie. Er ontstaat wel radioactief afval, maar is binnen 50 tot 100 jaar zo afgenomen dat het herbruikbaar is geworden, of voor andere doeleinden ingezet kan worden. Dus, er is wel tijdelijk opslag nodig maar tegen over de troep die een kern centrale produceert is het weer een schoon verhaal. Dit heb ik zo juist gelezen hoor.. niet dat ik er verstand van heb ofzo :P

niet waar | 01-02-10 | 09:36

niet waar | 01-02-10 | 08:56
Zeker interessant. Dit heeft de toekomst als ik dat even met een roze bril lees. Prachtig op papier maar de milieulobbie zal ook hier tegen weer wat hebben. Het heeft mi twee grote voordelen: 1. het is een 100% schone manier van energieopwekking 2. aangezien je zeewater nodig hebt kun je gelijk iets aan de stijgende waterspiegel doen. Win win dus.

Sliptong | 01-02-10 | 09:15

is dat echt?
dat hebben ze toch niet in Star Trek?

0nt0pic | 01-02-10 | 09:12

En dan als de sodemieter die smerige steenkolen en gasinstallaties staken. Maar, cynisch als ik ben, wat gebeurt er dan met de dikke winsten die planeetvervuilende energieopweking oplevert? Wellicht dat het over 2 jaar kan maar voor de mens zijn hebberigheid heeft verloren zijn we 10 lichtjaar verder.

Sliptong | 01-02-10 | 09:12

Ik vrees dat het zal zijn zoals Edison zei tegen Tesla toen deze aan Edison zijn plannen voor oneindige gratis energie uitlegde: "leuk hoor, maar waar plaats je de meter?".
Maar misschien ben ik een oude zuurpruim, kweenie.
Ik hoop dat het gaat lukken en dat we binnen afzienbare tijd een oneindige energie bron hebben. Zijn meteen van dat geo-politieke oliegedoe af.

Zzzzooooffff | 01-02-10 | 09:10

*iets over een nieuw topic mompelt*

Fleauxe | 01-02-10 | 08:58

toch wel even interessant om mee te nemen:
.
In 1 kilogram fusiebrandstof (een mengsel van deuterium en tritium) zit evenveel energie als in 10.000.000 kilogram kolen. Deuterium kan worden gewonnen uit zeewater: in een liter zeewater zit 33 milligram deuterium. Tritium wordt gewonnen uit lithium, waarvan grote voorraden op aarde beschikbaar zijn. De hoeveelheid deuterium in een liter water, gemengd met gelijke delen tritium, bevat evenveel energie als 360 liter benzine

niet waar | 01-02-10 | 08:56

Komt de gloeilamp van 150W dan definitief terug?
Wat een fantastisch nieuws allemaal!
CO2 hoax nu ook erkent door links èn oneindige gratis energie.
Laat die ijstijd maar komen!

wakkere_nederlander | 01-02-10 | 08:53

Ik vind dit altijd prachtig om te zien. De modernste wetenschappen. Prachtig!

niet waar | 01-02-10 | 08:49

Je Verzint Het Niet | 01-02-10 | 08:31
Moet het weer wel meewerken..
Mogge, en ja, het is kudT weer.
;

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 08:37

Gratisch energie ?
* zonnepanelen toch maar niet gaat bestellen *

Je Verzint Het Niet | 01-02-10 | 08:31

@Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 06:48
Hard werken dan maar om dat geld bij elkaar te krijgen ...

Je Verzint Het Niet | 01-02-10 | 08:31

Sjeng de helle | 01-02-10 | 08:11

Laten we ons maar vasthouden aan de ontwikkelingen die er gelukkig nog toedoen, zoals de Kernfusie.

Da's beter, voor lijf en leden.


Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 08:25

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 08:05
Teun mijn oude vader zei het al: "Er lopen meer gekken buiten het Gesticht dan dat er in zitten".
Het dagelijkse nieuws bevestigd het steeds weer.
Het is net alsof de waanzin per dag toeneemt, of dat er scheiding in de wereldbevoling gaande is: aan de ne kant de aanhangers van idioterie en aan de andere kant het zich vrijmaken van de waan. Aan de ene kant het vasthouden aan oude tradities en gewoonten en vasthouden aan oude denkbeelden en aan de anderer kant ontwikkelingen die er werkelijk toe kunnen doen zoals de Kernfusie etc.

Sjeng gaat in de kelder zitten om er diep over na te denken!

Sjeng de helle | 01-02-10 | 08:11

Sjeng de helle | 01-02-10 | 07:52

Met name dat sexverbod met dieren onzeker is te gek voor woorden.

Man man, hoe gek wil je het hebben ?

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 08:05

Van zo'n nieuws raak ik nu in de war, en van zo'n nieuws nog meer'
De Telegraaf

'Angelina Jolie en Lady Gaga zien elkaar na Grammy's' "
Amy Winehouse is biseksueel
en dan deze nog:
Seksverbod met dieren onzeker
Zou dat ook met de een of andere Fusie van kernen van doen hebben?
Of ke(r)nmerken? of....
De fusie aangedreven sneeuwruimer van stal haalt!
of
Boterham aangedreven Sjeng?
Vragen niets dan vragen!

Sjeng de helle | 01-02-10 | 07:52

over 2 jaar realiteit... krijgen de maya's toch nog gelijk met het eind der tijden in 2012...

macabre | 01-02-10 | 07:49

Sjeng de helle | 01-02-10 | 07:26
Urbanus, da's een tijd geleden..
;)

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 07:44

Tja, wat moet ik hier, als Galaxisherrschaftler # 1 nu van zeggen...
"The ability to destroy a planet is in-sig-ni-fi-cant next to the power of the Force" *binnensmaskers rustig doorademt*

Krachtmeester | 01-02-10 | 07:28

En ik maar denken dat hier veelal zonder al te veel kennis gereaguurd wordt. Mensen, petje af voor de parate kennis. Betekent het nu dat ik over een jaar of wat een nieuwe magnetron moet kopen?

Thuisfluiter | 01-02-10 | 07:28

DANNY3960 | 01-02-10 | 07:20
Da's waar ook, die is opgeheven.
Jammer was een goede club, zeker de "Zwaantjes"
www.youtube.com/watch?v=oF0GNm0CfMU

Sjeng de helle | 01-02-10 | 07:26

Sjeng de helle 7:15

Ik weet er alles van, btw er is geen Rijkswacht meer, alles is jaren geleden opgegaan in De Federale Politie, nu meppen ze er allemaal op en niet alleen De Rijkswacht. :)

DANNY3960 | 01-02-10 | 07:20

DANNY3960 | 01-02-10 | 07:07
De Minister refereerde gisteren nog aan de opening van de Tilburgse gevangenis, zal wel vlug druk worden daar.
In Belgenland doet Gij er wijs aan om niet te klooien met den Agent. En zeker en vast niet met den Rijkswachter. Den Champetter hoeft geen goesting in dom gedoe en klapt U gelijk een op de tronie en als Gij dan in het Cachot komt te vertoeven zijt Gij wederom niet jarig. Zal dan ook weer zeer spoedig rustig in het Brusselse worden.

Sjeng de helle | 01-02-10 | 07:15

Misschien ook wel grappig om te vermelden dat het dan 2012 is (voor sommige mensen het eind der tijden :P )

Sobieski | 01-02-10 | 07:14

DANNY3960 | 01-02-10 | 07:07

Een kopje thee zal hier niet werken.
Maar goed, dat doet het sowieso niet.

Mogge.

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 07:13

lol @ Sjeng de helle | 01-02-10 | 07:03

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 07:06

Sjeng de helle | 01-02-10 | 06:58
Als ze de situatie van Griekenland vergelijkt met die van Engeland valt het daar, volgens Kees de Kort, nog wel mee.
Om de USA nog maar even niet te noemen.

*geit vangen gaat*
;)

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 07:05

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 06:55
Kunnen we misschien gelijk ook afscheid nemen van de Nederlandse "Waterhoofden en Luchtbellen".
"Met de kennis van nu, en eeehhh"

Sjeng de helle | 01-02-10 | 07:03

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 06:55
Eerst de schuld van Griekenland, als EU nog delgen, welliswaar gefraudeerd, maar iemand moet toch dokken.
En dan vooruit met met de geit( Geit? foute keuze) in ieder geval met iets vooruit.

Sjeng de helle | 01-02-10 | 06:58

Sjeng de helle | 01-02-10 | 06:50
Inderdaad goede berichten.
Vaart maken met dit soort projecten, dat is mijn devies.
Kunnen we gelijk afscheid nemen van al die oliestaatjes en Russische gasbellen.

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 06:55

Zo'n grote vuurbal jónge, BAM!

Albert K. | 01-02-10 | 06:51

Goede morgen allemaal,
"Dat benne nog eens berichten!"
Goede voorbeeld van Teun volgen gaat!Koffie.

Sjeng de helle | 01-02-10 | 06:50

Tijd om een fusie te creeëren tussen zwarte koffie en suiker.
Mogge @ all.

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 06:42

Goeie morgen!
Kijk dit is nou een leuk topic om de week mee te beginnen.
*bestelling van zonnepanelen nog maar even een jaartje uitstellen doet*

lieverdeauddanreaud | 01-02-10 | 06:32

Parsons | 01-02-10 | 03:21
Het is een zinloos verhaal, het is voor mij een ander verhaal dan wat de meesten misschien meemaken (misschien op je werk)

Als ik mensen voor me heb staan die een tasje weigeren dan heb ik zin om hen een paar patsen te verkopen..

Simplistische gelul

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 03:28

Zo, hoog tijd dat ik de weg opga, ik hoop straks uitgebreid verslag te doen van de weersomstandigheden op het asfalt van de A12.
Uiteraard extragratis voor reagluurders, hoor je niets meer, dan was het hééél erg glad.

necrosis | 01-02-10 | 03:27

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 03:08
Heerlijk dat klimaat gelul. Geeft aan hoe goed we het eigenlijk hebben. Maar ik blijf erbij dat je het geld beter door de plee kunt spoelen. Uiteraard daarna op Dumpert plaatsen. Ook gegarandeerd succes.
.
Ze zouden een nobelprijs moeten uitreiken aan de mensen die ons gewaarschuwd hebben voor de klimaatveranderingen.
.
*kuch*

Parsons | 01-02-10 | 03:21

necrosis | 01-02-10 | 03:16
Snap het

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 03:18

@Nacho_Vidal 3:12
Soms wel ja, maar ze is niet de enige, dus geen persoonlijke fittie!

necrosis | 01-02-10 | 03:16

necrosis | 01-02-10 | 03:06
Maar irriteer je je dan soms aan Rammstein?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 03:12

lol @pica
Als dat een Deathstar is..... de balkons bij mij in de wijk staan er vol mee!

necrosis | 01-02-10 | 03:12

Parsons | 01-02-10 | 03:02
Ik vind het zo overdreven, ik bepaal zelf wel wat ik koop man. Ik ben toch geen mongool of wel?
Ik ken niemand in mijn sociale omgeving die iets doms doet met plastic zakjes of whatever. Dat gelul met beperkingen en rekening houden over langere termijn is triest, het is kortzichtig en niet relevant.

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 03:08

@Nacho_Vidal
Natuurlijk niet, was een [!] grapje.

necrosis | 01-02-10 | 03:06

necrosis | 01-02-10 | 02:57
serieus?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 03:03

@Zovoklets 2:16
Heb ik ook gedaan, op Rammstein nog wel, maar toen verscheen er "uw melding is ontvangen".
Wat doe ik verkeerd?
*onschuldig handen in broekzakken steekt en deuntje fluit*

necrosis | 01-02-10 | 02:57

Wel ja, koude kernfusie....
Ze kunnen er nog niet eens voor zorgen dat mijn auto straks ijs/ sneeuwvrij is!

necrosis | 01-02-10 | 02:49

boeglul | 01-02-10 | 02:44
Ook qua spreekwoorden (alhoewel niet altijd positief, but who cares?)

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 02:47

boeglul | 01-02-10 | 02:44
Cool, Nederland is overal.. Sowieso qua cliche's en verder.. Let's start in New York..

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 02:46

Parsons | 01-02-10 | 02:32
Boeiend, ik snap wat je bedoeld

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 02:37

Parsons | 01-02-10 | 02:31
Elke keer hetzelfde liedje dus.. Bedankt voor de uitleg.

Elke keer weer hetzelfde gelul... Ik mag blij zijn dat ik in een buurt woon waar tot nu toe alles koek en ei is.

Weet niet of je die uitzending hebt gezien waar 'burgers' in hun huis werden beroofd. Maar ik snapte het niet, ik snapte niet waarom tot nu toe de politie niets doet...

Kan me voorstellen dat het moeilijk is om in elke situatie in te grijpen, maar we hebben het wel over plekken waar mensen zich veilig moeten voelen..

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 02:36

*vervolgd en nog meer spelfouten. Pfft

Parsons | 01-02-10 | 02:32

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 02:28
Brouwer heeft zichzelf volstrekt belachelijk gemaakt.
.
Het kwam er oop neer dat de OvJ's die fouten maken het ook heel erg zwaar hebben.
.
Oh en er zijn allerlei verbetertrajecten in gang gezet, dus waar hebben we het over?
.
Dat er slachtoffers zijn van o.a. huiselijk geweld die aangifte doen, moeten verhuizen en die moeten horen dat de dader niet wordt vervolgt wegens geklungel met dossiers... lekker belangrijk.
.
Tenenkrommend dus.

Parsons | 01-02-10 | 02:31

Parsons | 01-02-10 | 02:26
Hoe was Zembla trouwens afgelopen?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 02:28

Zag ik nou net een Elsevier columnist bij Buitenhof?

Parsons | 01-02-10 | 02:26

boeglul | 01-02-10 | 02:16
Een provinciaal stadje wordt over het algemeen ruim genomen als begrip. Volgens DWDD is Diemen al de provincie..

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 02:25

Rammstein | 01-02-10 | 02:16
ciao

zovoklets | 01-02-10 | 02:18

zovoklets | 01-02-10 | 02:16
Will do 4 sure

Rammstein | 01-02-10 | 02:17

Bis späterT

Rammstein | 01-02-10 | 02:16

Rammstein | 01-02-10 | 02:14

DOe een blinddoek om en druk op een knopje. Zelfde resultaat.

zovoklets | 01-02-10 | 02:16

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:53
In Almere en Den Haag mag ik niet stemmen. Ik ben blij dat ik in een provinciaal stadje woon waar de PVV geen geschikte kandidaten kon vinden. Het pleit voor Amsterdam.

boeglul | 01-02-10 | 02:16

Ik ga wel stemmen, maarop wie ..... ???

Rammstein | 01-02-10 | 02:14

boeglul | 01-02-10 | 01:51
Dus met alle kritiek die zij ontvangen zou je zonder pardon op hen stemmen?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:53

Kenfusie? Dan smelt de wereld, je weet tog.

copy2devnull | 01-02-10 | 01:53

Parsons | 01-02-10 | 01:43

Weet je ook een combinatie om de PVV bovenaan te krijgen?

boeglul | 01-02-10 | 01:51

Gewoon de Mass Relays op Mars ontdekken en dan hebben we deze hele meuk niet eens nodig.

Trekbeest | 01-02-10 | 01:44

Parsons | 01-02-10 | 01:43
Scherp ;)

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:44

@boeglul | 01-02-10 | 01:40
Hah, daar hebben we de PvdA :)

Parsons | 01-02-10 | 01:43

Parsons | 01-02-10 | 00:49
Wie staat dan er op 5 bedoel ik.

boeglul | 01-02-10 | 01:40

Parsons | 01-02-10 | 01:37
Tis een vet nummer!

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:38

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:29
Als je geen geduld heb, scroll naar 6:15.

Parsons | 01-02-10 | 01:38

seven | 01-02-10 | 01:32
Mmm, altijd ingewikkeld een mening hebben... Dingen zijn toch zo zoals ze zijn? Ik sprak net een oude vriend die 5 maanden geleden een meisje is tegengekomen en over een week gaat trouwen.. Waarschijnlijk 'omdat het moet'...
Trek me niet zoveel aan wat er om me heen gezegd wordt.. Maar ik vind mijn eigen voorkeur des te belangrijker.. En dat doe jij ook..
Geen punt met dit verhaal.. Maar wat de clou is is dat niemand tegenwoordig zijn gevoel meer volgt (?)

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:37

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:29
Ik ken de hele fucking tekst en muziek nog uit m'n hoofd. Bah.

Parsons | 01-02-10 | 01:37

Parsons | 01-02-10 | 00:49

Doe de stemwijzer eens met overal oneens invullen behalve stelling 6 en 23. Wie staat er dan op drie?

boeglul | 01-02-10 | 01:36

@seven | 01-02-10 | 01:19
Heerlijk ja. En lol @ stop de tijd.

Parsons | 01-02-10 | 01:36

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:24
Misschien heeft het wel een evolutionaire functie, mensen die zo de qua opvattingen in het verleden blijven hangen. Het hardlopers zijn doodlopers idee en spreid je kansen voor de overleving van de soort. In dit geval zitten zijn zij degene die er naast zitten maar er zijn scenario's denkbaar waarbij een groep dieren bv overstapt op een nieuwe voedselbron en dat een deel zegt nee wij blijven nootjes eten en dat veel later blijkt dat het nieuwe voedsel de vruchtbaarheid aantast oid. Dan heeft de trage adaptatie een voordeel.
*Vraagt zich af hoe dit verhaal over evolutionair voordeel bij gelovigen valt, voor hun een beetje een catch 22 ;) *

seven | 01-02-10 | 01:32

Een-tweetje killen. My thing!

*Léo | 01-02-10 | 01:31

Parsons | 01-02-10 | 01:28
haha, you wish.. waar komt die vandaan?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:29

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:18
Huh? Is Parsons een porno acteur? Mijn nick komt heel ergens anders vandaan hoor :)

Parsons | 01-02-10 | 01:28

seven | 01-02even | 01-02-10 | 01:19
ooit een bioloog meegemaakt (bioloog!) die ook in het verhaal van 6000 jaar geloofde..
Punt is dat je met die kennis geen fuck opschiet en dat je archeologen met hun schepjes en dingetjes tegenhoudt

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:24

Goed lezen! | 31-01-10 | 19:39

Even een hart om de riem, om tegenwicht te bieden aan de boeroepertjes.
Leuk stukje Pruis, je bent mijn favoriete blogger hier.

Fred667 | 01-02-10 | 01:19

Waar ik Urk zei bedoel ik Staphorst. / Stop de tijd.

seven | 01-02-10 | 01:19

Parsons | 01-02-10 | 01:11
Die raken al ernstig in de war bij archeologische vondsten in het dorp. (Lees Urk waar een wetenschapper door de gristelijke gemeenteraad van Urk zijn rapport wordt geacht aan te passen omdat hij dingen ouder dan 6000 jaar heeft ontdekt en het heeft aangedurfd om dat ook zo te vermelden. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/01/...

seven | 01-02-10 | 01:19

Parsons | 01-02-10 | 01:09
Dat je jezelf na een porno acteur noemt is nog tot daar aan toe...

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:18

@seven | 01-02-10 | 01:05
Altijd lachen om die filmpjes aan gelovigen te laten zien.
.
Gegarandeerd discussie de rest van de dag. Heerlijk.

Parsons | 01-02-10 | 01:11

Parsons | 01-02-10 | 01:09
Kan ik me wel iets bij voorstellen... allicht qua irritatie bij jou

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:10

Parsons | 01-02-10 | 01:07
Vind ik ook, ik ben de winter zat. Tekort aan Vitamine B maakt me nukkig en chago

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:10

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:00
En wist jij dat VV Cephei maar een zandkorrel is vergeleken met Mark Twain?

Parsons | 01-02-10 | 01:09

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:56
Op naar de lente!

Parsons | 01-02-10 | 01:07

seven | 01-02-10 | 01:04
Ten eerste geen
Ten tweede; een heel minder geouwehoer over 'hoe het eens zou moeten gaan'

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:06

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:00
Stel je voor dat we daar rond zouden zweven, wat voor global warmingdiscussie hadden we dan gehad bij fluctuaties in bij de zon. ;) Samsom eat your hart out. ;)

seven | 01-02-10 | 01:04

seven | 01-02-10 | 00:56
Wist je dat onze zon maar een erwt is vergeleken met VV Cephei?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 01:00

Kuch ".. protonen en neutronen bij elkaar te houden in het atoom dus..."
Nu nog een ruimte waar het spul een beetje mooi zwevend gehouden kan worden met sterke magneten oid want het is daar zo warm dat alle metalen of andere materialen gewoon verdampen als je te dicht bij de fusie bent.

seven | 01-02-10 | 00:56

Parsons | 01-02-10 | 00:55
hehe, is het zo ernstig? Fuck it, ligt aan het weer.

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:56

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:53
Ja, maar dan komt er helemaal niks meer van. Bah.

Parsons | 01-02-10 | 00:55

seven | 01-02-10 | 00:4
Tja, daar kunnen we best een discussie aan besteden. Ik ben alvast voor.

boeglul | 01-02-10 | 00:54


seven | 01-02-10 | 00:47 Nee, niet botst. Samensmelt. Botsen doen protonen tegen uranium-235 kernen.

Willianus Wortelus | 01-02-10 | 00:53

Parsons | 01-02-10 | 00:52
Hoeft ook niet, tis ook voor jou bedoeld..

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:53

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:39
Daar doe ik mevrouw Parsons geen plezier mee.

Parsons | 01-02-10 | 00:52

seven | 01-02-10 | 00:47
Vandaar dat ik nooit zat op te letten bij natuurkunde en scheikunde, althans scheikunde had tenminste nog iets van flair..
Saaie shit, sorry seven

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:50

@boeglul | 01-02-10 | 00:37
Ah dus dat is de reden dat de PvdA zo slecht scoorde in die kieswijzer. Ik wist het wel.

Parsons | 01-02-10 | 00:49

boeglul | 01-02-10 | 00:37
Als een deeltje waterstof-3 met een deeltje waterstof-2 botst ontstaat er Helium. Dat deeltje heeft minder kernkracht nodig om de atomen en neutronen bij elkaar te houden en laat dus energie in de vorm van straling vrij. Dat is energie die je kan opvangen. ;)

seven | 01-02-10 | 00:47

Snapt iemand de boodschap van van pruisen?

upload.wikimedia.org...

boeglul | 01-02-10 | 00:37
Better be safe than sorry?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:41

After more than five decades of research, a major milestone toward the harnessing of fusion power is expected within the next year or two. This milestone, known as "fusion ignition," should take place at an experimental facility built for that purpose in California. Known as the National Ignition Facility, or NIF, it started initial experiments last fall www.physorg.com/news183983627.html

seven | 01-02-10 | 00:40

Parsons | 01-02-10 | 00:37
Nee, zoiezo heeft de wetenschap de afgelopen tijd weinig bereikt.... Misschien ben ik wel negatief...
Maar stel; www.cracked.com/funny-3943-penis-enlar...

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:39

Toch jammer dat dit er niet komt, dat zou immers te veel geld kosten voor een heleboel olieboeren.

Tinus Trekveer | 01-02-10 | 00:39

Hebben we het over dit simpele principe? Het gele sterretje is wellicht de heilige graal? Hetzelfde sterretje staat ook op mijn glas maar is dan rood en dat is natuurlijk weer een links complot? Snapt iemand de boodschap van van pruisen?

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

boeglul | 01-02-10 | 00:37

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:29
Zoiets als het zwarte gat van CERN eej.

Parsons | 01-02-10 | 00:37

seven | 01-02-10 | 00:29
Die bedoelde ik helemaal niet, sorry

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:32

-weggejorist-

Dr von Doom | 01-02-10 | 00:30

@zeg maar jansen | 01-02-10 | 00:25
Toch. Ik was er al bang voor.

Parsons | 01-02-10 | 00:30

Parsons | 01-02-10 | 00:20
Kijk waterstof is volgens mij ongevaarlijk, maar stel dat 2 auto's met dezelfde aandrijving in botsing komen, kan er (naar wat ik heb horen zeggen) een kettingreactie ontstaan...

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:29

seven | 01-02-10 | 00:26 Laat maar, al drie avonden op rij weet ie ruzie te veroorzaken tussen reaguurders. Laat dat vanavond eens niet gebeuren.

zeg maar jansen | 01-02-10 | 00:28

mark twain | 01-02-10 | 00:12
Dat je wel vaak en veel wilt uitdelen, maar zeer slecht bent in ontvangen weten wij hier ook allang mt. ;)

seven | 01-02-10 | 00:26

Willianus Wortelus | 01-02-10 | 00:23
Hoe dan ook, er zal niets overblijven in een radius van om de na bij 10 km (+)?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:26

Parsons | 01-02-10 | 00:20
42. Maar alleen omdat 42 het antwoord op alles is.

zeg maar jansen | 01-02-10 | 00:25

@Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:21
Ja!

Parsons | 01-02-10 | 00:24


H@XoR | 31-01-10 | 23:55 In een waterstofbom is een nucleaire explosie op basis van kernsplijting ( = kettingreactie ) de startmotor als het ware. Die zorgt ervoor dat de kritieke temperatuur én druk bereikt wordt zodat er in de tweede fase kernfusie kan plaatsvinden. Dat proces is meer te vergelijken met een verbranding dan met kernsplijting ( = kettingreactie ) welke zich met de snelheid van het licht door de nucleaire lading voortplant.

In het tweede deel van je comment heb je helemaal gelijk. Nu nog koelen en terugwinnen van de vrijgekomen energie zonder dat het omhulsel wegsmelt en we hebben een winnaar.

Willianus Wortelus | 01-02-10 | 00:23

Parsons | 01-02-10 | 00:20
wil je een serieus antwoord?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:21

Ik wil een kernfusie motor in m'n auto. Hoeveel PK geven die dingen?

Parsons | 01-02-10 | 00:20

Net nu wij met PowNed eraan komen met onze wereldheerschappij. Worden we een beetje overruled, erg zonde. Hoe kunnen we deze ontwikkelingen of naar ons toetrekken danwel laten stagneren?

shoarmastoofvlees | 01-02-10 | 00:18

Dr von Doom | 01-02-10 | 00:11
1.21 gigawatts is van Back to the Future zoals je weet.....

iig bedankt voor de uitleg :)

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:13

@seven 00:11

Laat maar; je bevestigt aleen maar wat ik allang weet.

mark twain | 01-02-10 | 00:12

Rammstein | 01-02-10 | 00:09
Is dat een nieuw type fusiereactor? ;)

seven | 01-02-10 | 00:12

-weggejorist-

Dr von Doom | 01-02-10 | 00:11

mark twain | 01-02-10 | 00:04
Punt is dat je niet begrijpt of begrepen hebt dat dat in een andere setting wel zou kunnen maar op de manier waarop jij het gebruikt zegt te hebben het niet geloofwaardig is en dus slechts op een mislukte poging lijkt om jezelf te redden. ;)

seven | 01-02-10 | 00:11

-weggejorist-

Dr von Doom | 01-02-10 | 00:09

Kataklysm Rulez !!!

Rammstein | 01-02-10 | 00:09

Dr von Doom | 01-02-10 | 00:07
Geeftie wel 1.21 gigawatts?

Nacho_Vidal | 01-02-10 | 00:08

-weggejorist-

Dr von Doom | 01-02-10 | 00:07

@seven 23:59

Punt is dat je niet begrijpt of begrepen hebt dat iemand een spelfout als stijlfiguur gebruikt.

mark twain | 01-02-10 | 00:04

Dr von Doom | 31-01-10 | 23:51 Heb je daar 2 posts voor nodig? lol

Ik zeg toch koelen en terugwinnen in één ademteug? Je herhaalt wat ik zelf zeg.

Willianus Wortelus | 01-02-10 | 00:03

-weggejorist-

Dr von Doom | 01-02-10 | 00:03

Jeen | 31-01-10 | 23:46 (& mark 'troll" twain )
Ik val (pis) juist niet over spelfouten, tenzij iemand er zelf over valt en op dat moment er een maakt. Zie onderste deel van seven | 31-01-10 | 23:27 waar ik mt quote.

seven | 31-01-10 | 23:59

@Willianus Wortelus | 31-01-10 | 23:20
Fusie kan wel degelijk een kettingreactie zijn in de zin dat de energie die vrijkomt nieuwe fusieprocessen in gang kan zetten. In een waterstofbom geeft dat een fikse plof. De dichtheid van het plasma in een fusiereactor is echter heel laag, in dat geval is het proces regelbaar door de brandstoftoevoer en reactieproduct afvoer.

H@XoR | 31-01-10 | 23:55

-weggejorist-

Dr von Doom | 31-01-10 | 23:55

@zebikboss | 31-01-10 | 23:51
Ah, nog meer geld de bodemloze zinloosheidsput in.

Parsons | 31-01-10 | 23:55

mark twain | 31-01-10 | 23:49
Er lijkt inderdaad een constante in te zitten. Doet je afvragen hoeveel hij überhaupt snapt van alle artikelen hier.

Jeen | 31-01-10 | 23:53

Dr von Doom | 31-01-10 | 23:51
het kan niet koud genoeg zijn, these days

hetluis | 31-01-10 | 23:53

-weggejorist-

Dr von Doom | 31-01-10 | 23:53

@mark twain | 31-01-10 | 23:49
Oh,
Dus als ik jouw te kakke wil zette dan doe ik het juist heel domm. Ja, das de hogere humor, niet?
Maar als je het werkelijk meent, dan keur ik het goed.

AntiSoof | 31-01-10 | 23:53

-weggejorist-

Dr von Doom | 31-01-10 | 23:52

-weggejorist-

Dr von Doom | 31-01-10 | 23:51

@Jeen 23:46

Seven is zo simpel dat ie maar niet wil begrijpen dat je ook terwille van de explicatie en duidelijkheid expres"taalfouten"kunt maken. Ik heb hem al uitgelegd dat
Multatuli dat vroeger ook al deed. Maar daar schijnt ie nooit van gehoord te hebben.

mark twain | 31-01-10 | 23:49

@Elisabeth2 | 31-01-10 | 23:45
Dat vind jij, bedoel je.

AntiSoof | 31-01-10 | 23:47

seven | 31-01-10 | 23:35
Hey troela, gaan we krabben? Jij zit over iemands taalfouten heen te pissen. Alleen natte winden zijn zo goed in zaken volledig omdraaien...

Jeen | 31-01-10 | 23:46

AntiSoof | 31-01-10 | 23:42
Jij bent een lief onschuldig ding.

Elisabeth2 | 31-01-10 | 23:45

@mark twain | 31-01-10 | 23:39
Jeetje, wat lees jij goed zeg!
Heerlijk verfrissend:)

AntiSoof | 31-01-10 | 23:43

@ mark twain | 31-01-10 | 23:39
Hij bedoelt waarschijnlijk dat vooruitgang ook in andere zaken kunnen zitten.

Zorque | 31-01-10 | 23:43

MDA | 31-01-10 | 23:35
Laat nu juist je laatste punt alweer een tijdje uit de alu categorie zijn gevallen.

seven | 31-01-10 | 23:43

Parsons | 31-01-10 | 23:38
Zo leuk was het ook weer niet om je uit je broek te scheuren van het lachen.

Elisabeth2 | 31-01-10 | 23:43

@Elisabeth2 | 31-01-10 | 23:34
nog moet NOCH zijn
'Polemiek is een kunst; schrijven ook. Begin er niet aan; zeker niet als je NOG het een NOG het ander beheerst.'

Dus Mark geeft gewoon een goed advies.

AntiSoof | 31-01-10 | 23:42

@neemjemoederindemali 23:32

En U wilt iets betogen, maar U weet niet wat? Ik kan er in ieder geval geen touw aan vastknopen.

mark twain | 31-01-10 | 23:39

@mark twain | 31-01-10 | 23:37
Je bent wel grappig, maar ook een beetje triest.

AntiSoof | 31-01-10 | 23:38

LOL@Elisabeth2 | 31-01-10 | 23:34

Parsons | 31-01-10 | 23:38

@seven 23:33
Het is voor mij echt niet nodig dat je nogmaals bewijst iets weer niet begrepen te hebben. Verder maak ik geen enkel woord vuil aan jouw schrijffouten. Die vallen namelijk in het niet bij je argumentatie.

mark twain | 31-01-10 | 23:37

wat een gezellig aluhoedjesforum is het hier geworden. Tot aan het maken van goud aan toe... Tussen alchemie en nulpuntsenergie missen we alleen nog gevaarlijke GSM straling en we zijn compleet.

MDA | 31-01-10 | 23:35

Jeen | 31-01-10 | 23:24
Ik zoek daarvoor nog een secretaresse, interesse? (Wel veul vervangen voor veel, niet iedereen leest Achterhoeks of rijdt paard. )

seven | 31-01-10 | 23:35

Goed artikel, lekker onderbouwd.

Bakito | 31-01-10 | 23:34

seven | 31-01-10 | 23:27
Waar zit de fout? Ik zie het niet.

Elisabeth2 | 31-01-10 | 23:34

mark twain | 31-01-10 | 23:30
Je ironie-argument kon ook in die draad niet redden. ;)

seven | 31-01-10 | 23:33

mark twain | 31-01-10 | 23:26

Religie is anders ook heel erg vooruit gegaan de laatse paar honderd jaar, katholieken bvb moorden niet meer in het openbaar.

neemjemoederindemali | 31-01-10 | 23:32

@mark twain | 31-01-10 | 23:26
Nou, ik vind de landbouw, mits verstandig uitgevoerd, ook een prettige vooruitgang. Maar ja, jij zal dat ook wel bij wetenschappen indelen. En de sprirituele filosofie noem je zeker ook wetenschap? Want eerlijk, zonder zelfbewustzijn maakt niets noch iets wat uit. Zonder ervaren is er geen ervaring. Zo simpel. En dat is geen wetenschap maar kennis, oeroude kennis.

AntiSoof | 31-01-10 | 23:32

@seven | 31-01-10 | 23:27
Yep, en ik werd voor rotte vis uitgemaakt toen ik er wat van zei. Heerlijke draad was dat :-)

Parsons | 31-01-10 | 23:31

@seven 23:27

Ik zei al eerder dat sommige zaken voor jou te ingewikkeld zijn. Gewoon geen gevoel voor ironie. Jouw specialiteit ligt ergens anders; namelijk in het volstrekt selectief googelen. Beperk je dus maar tot het laatste.

mark twain | 31-01-10 | 23:30

Elisabeth2 | 31-01-10 | 23:19
Ik zal dan ook niet snel iets negatiefs schrijven over de spelling van een ander zoals mt dat toen deed. Sta daarvoor iets te vaak zelf na het posten met spijt te kijken naar mijn D-tjes en T-tjes. Maar iemand die een spelfout maakt terwijl hij aan het opscheppen is over schrijven en een ander denkt de les te lezen...

quote mt:
@Reinaert 00:46

Polemiek is een kunst; schrijven ook. Begin er niet aan; zeker niet als je nog het een nog het ander beheerst.

mark twain | 23-01-10 | 00:49"@ www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/01/...

seven | 31-01-10 | 23:27

Alles is energie. Alles. En de eigenschappen van de energie noemen we je weet wel. Denk ik.

AntiSoof | 31-01-10 | 23:26

@Antisoof 23:18

Als er al zoiets als vooruitgang bestaat hebben we deze alleen en uitsluitend aan de wetenschap te danken en aan niets anders.

mark twain | 31-01-10 | 23:26

seven | 31-01-10 | 23:15
Ow ja, zie het al. Jij doet het veul beter.

Jeen | 31-01-10 | 23:24

Zorque | 31-01-10 | 23:21
Lol! That makes a lot of sense.

LazyLady | 31-01-10 | 23:24

@seven 23:15
Ironie ontgaat jou immer.Dat heb je wel vaker bij selectieve lezers en goochelaars.

mark twain | 31-01-10 | 23:23

Heau even | 31-01-10 | 22:27 Ja ho even, zo kan ik 'm ook winnen...

Als kernfusie een kettingreactie was geweest hadden we deze discussie niet gehad. Dan had het heelal niet bestaan. De grap van fusie is juist dat het zo fokking tergend langzaam gaat. Ons zonnetje doet het wel een jaar of tien miljard. Da's langzaam.

De sleutel tot kernfusie is het koelen en terugwinnen van dat beetje extra energie wat ontstaat nadat we deuterium met belachelijk veel moeite "aan de kook" in de vorm van een klein zonnetje hebben weten te brengen.

Willianus Wortelus | 31-01-10 | 23:20

seven | 31-01-10 | 23:15
Hier ga je nogchthans goed de fout in met je kromme zin.

Elisabeth2 | 31-01-10 | 23:19

@seven | 31-01-10 | 23:15
Al weer?

Parsons | 31-01-10 | 23:18

@mark twain | 31-01-10 | 23:11
Redenering'? Van die moralistische praat? Ja, ik ben ook wel blij dat als ik mijn poot breek er een verstandige arts is die weet hoe er dan gehandeld moet worden. Maar de 'wetenschap' an zig heeft toch ook veel narigheid gebracht? En mag ik dat niet signaleren? Ik heb gewoon een mening. En als die niet deugt dan hoor ik dat wel.

AntiSoof | 31-01-10 | 23:18

In ieder geval is het een interessant topic van Van Pruisen. Hoewel ik het eerst nog moet zien. Oke, voor Elisabeth2 is het niks.

cugel | 31-01-10 | 23:17

@seven | 31-01-10 | 23:15
Ag, dat is noch niets, tog????//

Lewis Lewinsky | 31-01-10 | 23:16

@ BombieDeZombie | 31-01-10 | 23:14
Lollig! Doe 'm de groeten...

Zorque | 31-01-10 | 23:15

Jeetje, hier heb ik met m'n gammapakket geen kaas van gegeten.

LazyLady | 31-01-10 | 23:15

AntiSoof | 31-01-10 | 23:08
mark twain is wetenschapper noch iemand die het woord noch foutloos kan schrijven. (Ze schreef nog!!11 ipv noch. Nota bene bij een comment waar ze iets negatiefs beweerde over de schrijfkunsten van een ander. ;)

seven | 31-01-10 | 23:15

Zorque | 31-01-10 | 23:09
ha ja dat klopt! ik spreek donald nog geregeld :)

BombieDeZombie | 31-01-10 | 23:14

mark twain | 31-01-10 | 23:10
Dat is natuurlijk zo. Ik wil alleen maar kwijt dat een diploma een, niet hét criterium is. Heb verder niets met Van Pruisen. Met de hele redactie niet, trouwens.

Aardbewoner | 31-01-10 | 23:12

@Antisoof 23:08

Is nou ook de meest eenvoudige redenering al te hoog gegrepen?

mark twain | 31-01-10 | 23:11

@Aardbewoner 23:04

Rommel, Streuvels, da Vinci, Grunberg en Claus schreven bij mijn weten geen
lachwekkende stukjes op GS. Evenmin bemoeiden ze zich met zaken waar ze totaal geen kaas van hadden gegeten. Zo intelligent waren ze in ieder geval nog wel.

mark twain | 31-01-10 | 23:10

@ BombieDeZombie | 31-01-10 | 23:02
Volgens mij heb je gelijk.
ik geloof trouwens ook dat ik nog ergens een Donald Duck heb met een verhaal over jou :)

Zorque | 31-01-10 | 23:09

@mark twain | 31-01-10 | 23:03
Ik zat te wachten op deze tautologie. En dat nu juist jij ermee komt. Valt me ergens weer mee.
Ergo, jij bent ook een 'wetenschapper'?

AntiSoof | 31-01-10 | 23:08

Heelalheerschappij? Terwijl het hier op deze aardkloot zo'n zootje is? Da's wel erg aanmatigend. Maar ik zeg toch: DOEN!

ljcoster | 31-01-10 | 23:08

mark twain | 31-01-10 | 22:58
Een goed einde is slechts goed als er een goed begin aan voorafgegaan is.

irriducibili79 | 31-01-10 | 23:07

Zo jammer! | 31-01-10 | 19:45
ach vent, lul toch niet zo slap.
zero point in je hol.

BombieDeZombie | 31-01-10 | 23:06

mark twain | 31-01-10 | 22:58
Erwin Rommel was een middelmatig scholier; Stijn Streuvels kon z'n gedachten er niet bijhouden; Leonardo da Vinci was een autodidact zoals trouwens ook Arnon Grunberg en Hugo Claus, enzovoort, enzoverder.

Aardbewoner | 31-01-10 | 23:04

@Antisoof 22:13

Kijk maar of je er nog zo over denkt als je over een paar maanden een kunstheup nodig hebt.

mark twain | 31-01-10 | 23:03

Heau even | 31-01-10 | 20:00
Relatief vallen die kosten nog wel mee. Ik dacht dat ITER ongeveer evenveel kost als de Betuwelijn, en die laatste betaalt Nederland helemaal in zijn eentje.
Aan de andere kandt, een Betuwelijn in natuurlijk veul belangrijker dan een onbeperkte hoeveelheid vrijwel schone energie, en gelukkig hebben we wijze politici die de juiste prioriteiten weten te stellen.

BombieDeZombie | 31-01-10 | 23:02

LOL. MT.

Elisabeth2 | 31-01-10 | 23:02

@antizanic 22:50

U bedoelt linkshandig? Of lult u maar gewoon wat voor de vuist weg?

mark twain | 31-01-10 | 22:59

Altijd weer lachen met onze nationale wetenschapsminkukel. Mag ik U voorstellen ;
hoogeerd publiek: Prof Drs van Pruisen, de man , die nog nimmer iets tot een goed einde heeft gebracht; laat staan een studie.

mark twain | 31-01-10 | 22:58

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:17
idd
wanneer heeft een religie voor het laatst een theologische doorbraak gemeld waar uberhaupt iemand baat bij heeft?

BombieDeZombie | 31-01-10 | 22:56

De zoektocht naar een god, nieuwe wereld of een andere reden van ons bestaan leidt ons slechts af van het huidige bestaan. Natuurlijk is het zeer interessant maar laat je nooit door een zoektocht afleiden. Leef in het nu, nu het nog kan.

irriducibili79 | 31-01-10 | 22:56

Hopelijk gaan mensen opnieuw begrijpen waarom wetenschap ook alweer nodig was EN TOF IS.

hobbit | 31-01-10 | 22:56

Ff Offtopic:

Ik heur net dat heure maejusteet vandaag heur gebeurtedag viert, nou van harte maar heur.

Ik neem aan dat in het kader van het nabuurschap alle buren gezellig bij de keuningin up de burrel zijn?

neemjemoederindemali | 31-01-10 | 22:51

het enige probleem zal zijn dat de meeste wetenschappers links zijn. en dat kan toch niet acceptabel zijn voor de haters.

antizanic | 31-01-10 | 22:50

@ Scheepskameel | 31-01-10 | 20:11
Bedankt voor de link, dat wist ik niet.

Zorque | 31-01-10 | 22:48

Dat gaat er heet aan toe in de hohlraum. Maar of het heet genoeg is? Alchemie of nie?

Vieze Tonnie | 31-01-10 | 22:46

denk dat er in de laatjes van shell etc best leuke patentjes zitten.

lidlbier | 31-01-10 | 22:46

Al die technologieen. Hebben de heren redacteuren ook al gelezen dat onderzoekers een soort organisch achtige transistor kunnen maken die zich gedraagt als synaps? Het tijdperk van AI en space travel zit er hard aan te komen geloof ik.

Badabing | 31-01-10 | 22:45

Trackdust | 31-01-10 | 22:39
LOL

Drs.. Gelul | 31-01-10 | 22:45

gaat ze wel lukken maar em niet worden zolang er geen meter opkan zie tesla

lidlbier | 31-01-10 | 22:43

Dan zal ik maar vast een vakantiehuisje reserveren op Jupiter, moet je wel snel bij zijn, schijnt erg populèr te zijn.

Student_zonder_cent | 31-01-10 | 22:41

Met Balkenende als Intergalactisch heerser?

Trackdust | 31-01-10 | 22:39

@Ikweetni | 31-01-10 | 22:14
'k Vrees van niet. Je kunt wel je netvliezen er mee opblazen. Dat is tenminste iets.

Fijnstoffer | 31-01-10 | 22:35

@ Zo jammer! | 31-01-10 | 19:45 Staar je blind op fusie, niet wetende dat Zero Point energie allang gebruikelijk is maar niet mag, omdat we in de Wereld economisch afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen.
Sukkels.

Noem eens 1 project dat geverifieerd is en dat werkt. Kun je niet. Je volgt nu zeker ook het Orbo project van Steorn. De wet van behoud van energie staat nog steeds.

Bunkspam | 31-01-10 | 22:32

Zo'n laser die ze daar hebben wil ik ook.

Beëlzebul | 31-01-10 | 22:32

Willianus Wortelus | 31-01-10 | 22:22
Dank voor de schop. Het is een definitiekwestie.

Heau even | 31-01-10 | 22:27

Oja er is nog meer afval dat ook mee mag.

irriducibili79 | 31-01-10 | 22:25

@juriste | 31-01-10 | 22:11
Ben weer 'back to school' dingen aan het doen. Ik hoop dat het misschien ooit kan :)

Kipz0r | 31-01-10 | 22:24

SaNDR | 31-01-10 | 22:20
Dat afval kunnen we dan toch een zwartgat inschieten.

irriducibili79 | 31-01-10 | 22:23


Heau even | 31-01-10 | 20:28 Zoo, net thuis en ingelezen.

Eerst jou een schop geven: kernfusie is geen kettingreactie.

Willianus Wortelus | 31-01-10 | 22:22

@dutchdelightz | 31-01-10 | 22:15
dan krijg je op dit moment een riante afvloeiingsregeling van meneer Voser als je geluk hebt.

zeiksmurf | 31-01-10 | 22:22

Beetje laat geenstijl, verder overdrijven jullie het wel een klein beetje aangezien we tegenwoordig ook al kernenergie hebben met als enige nadeel het radioactieve afval.

SaNDR | 31-01-10 | 22:20

Zijn er nog mensen die een voordracht verdienen voor een zwartgat.

irriducibili79 | 31-01-10 | 22:15

De huidige fusieexperimenten zijn wetenschappelijk interessant maar met de nu gebruikte paradigmas (tokamaks e.d.) is energieopwekking niet economisch ivm de enorm grote, complexe en kostbare machines (die wel radioactief afval zijn). Fusie op zich blijft wel interessant maar er moet buiten de geplaveide paden, out of the box gedacht worden. Hiervoor is kleinschaliger fundamenteel wetenschappelijk onderzoek nodig (bijv. aan de universiteiten) ipv technologische megaprojecten.

H@XoR | 31-01-10 | 22:15

Je zal maar voor Shell werken.

dutchdelightz | 31-01-10 | 22:15

Kipz0r | 31-01-10 | 22:08
Sereda heeft best wat werken die publicatie-waardig zijn. Ook een hoop wat in mijn ogen (let wel, mijn ogen) onzin is. Het jammere is dat de gevestigde orde er niet aan wil en het dus continu afwijst wanneer het wordt ingezonden voor publicatie. Vergelijk het met climate gate: Zolang het niet in het goede straatje past, wordt het niet toegelaten. Een grove tekortkoming van hoe de wetenschappelijke wereld in elkaar zit.

Heau even | 31-01-10 | 22:14

Ik heb thuis een 50 mW laser? kan ik dat ook?

Ikweetni | 31-01-10 | 22:14

Ik heb toch zo een hekel gekregen aan wetenschap. Jakkes. Zo verschrikkelijk mensonvriendelijk zijn de ontdekkingen vaak.

AntiSoof | 31-01-10 | 22:13

Hopelijk is het al getest door Beaker.

magicpenciltrick | 31-01-10 | 22:12

"Vreemde ruimtevolken zullen op verre planeten in mijnen te werk worden gesteld, op zoek naar delfstoffen waarmee ons Rijk nog verder kan worden uitgebreid."
Ik zeg, daar weet ik nog wel volk voor. Te beginnen met alle criminelen, aspirant-criminelen en lui waar toch niets van terecht komt. Zijn trouwens ook vreemde vogels meestal.

RoyalFlusher | 31-01-10 | 22:12

@ Ingpe | 31-01-10 | 22:00
Bekijk vooral even de laatste link die Von Pruisen geeft:
lasers.llnl.gov/
Ze gebruiken 48 stuks tot hoge energie opgeweepte laserbundels die uiteindelijk samenkomen in een klein bolletje waarin de kernfusie ontstaat.
Als je er even over nadenkt (en de critics op de Wikipedia-links leest), zul je aanvoelen dat een bruikbare kernfusie-reactor conform dit principe nog decennia of eeuwen ver weg is.

Fijnstoffer | 31-01-10 | 22:09

Zo jammer! | 31-01-10 | 22:03
U geeft een voorzet, ik ga erop in, en u doet het af met "what ever..."? Vreemd, dacht dat u in gesprek wilde over de materie.

Heau even | 31-01-10 | 22:09

// / > | 31-01-10 | 22:07
Als we naar onze baas in spe luisteren, prins willem bier, dan wordt water het volgende probleem. Of was het nou al een probleem? Weet het niet meer....

Jeen | 31-01-10 | 22:09

@Zo jammer! | 31-01-10 | 21:49
Internet is uitermate geschikt om dit soort theorieën te spuien. Er zijn zelfs genoeg mensen die het uitproberen. Om nu te zeggen van "nou nee, dat wordt allemaal gedelete" is onzin, dan leef je in een heel erg paranoïde wereld. Als iemand echt dit soort dingen ontdekt stuurt hij dat in ongemarkeerde enveloppen naar alle universiteiten in de buurt en ver weg, ook dumpt hij dat overal op internet zodat je er nergens meer omheen kan. Het is niet zo dat alle zoekmachines en 'open' servers (zoals youtube) een of andere anti-zero-point-energy-filter hebben, je kan namelijk nog steeds dat soort filmpjes vinden.

Laat maar zien dat het werkt, dan geloof ik je.

Kipz0r | 31-01-10 | 22:08

Ben benieuwd, als dit lukt is er geen energie probleem meer, en dus helemaal geen probleem meer want (bijna) alle problemen gaan over energie(olie). Zal wel een ruimte probleem worden, zullen we idd wel naar andere planeten moeten want deze klomp modder zijn we aardig aan het overbevolken zo langzamerhand.

// / > | 31-01-10 | 22:07

Mijn betovergrootvader lulde al over E=mc², kom es met wat nieuws GS.

titsme | 31-01-10 | 22:04

Heau even | 31-01-10 | 21:51
What ever..

Zo jammer! | 31-01-10 | 22:03

@juriste | 31-01-10 | 20:25
Onderzoek naar zwarte gaten kan juist erg nuttig zijn. Dat is de aangewezen plek om Einsteins relativiteitstheorie te testen en daar kunnen weer nieuwe ideeën en theorieën uitkomen. Ik vind het belang van dat soort onderzoek groter dan het belang van een zootje finnen op een boot naar Engeland.

Kipz0r | 31-01-10 | 22:02

Kernfusie ok maar wat is dat nou precies met die laser ? Ff iets meer uitleg aub want het is nogal abracadabra.

Ingpe | 31-01-10 | 22:00

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:49
U is een ouwe complotdenkert? Als de b2 die energie sizzle gebruikt, die zie ik er iig geen heil in. Wat een energie slurpert is dat...

Jeen | 31-01-10 | 21:59

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:39
Zal ik doen, maar voel je niet zo aangevallen

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 21:58

kunnen die boomknuffelaars eindelijk eens ongezien de tyfus krijgen

Domtoren | 31-01-10 | 21:56

@Zo jammer! | 31-01-10 | 21:39
ah, vandaar dat de B2 ook brandstof moet bijvullen in de lucht als het naar verweggistan moet. Èn gebruikt het 4 turbofans.
Hoe gebruikt het dan de Zero Point Energy?

Kipz0r | 31-01-10 | 21:52

Zal nog wel even duren voor het in auto's wordt ingebouwd.

Jan Gordelroos | 31-01-10 | 21:52

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:39
Nu ben ik niet iemand die snel dingen aanneemt, ook niet iemand die bij alles 'aluhoedje' begint te schreeuwen. Van Sereda heb ik wel eens dingen gelezen. Hele interessante hypotheses vooral, en boeiende nieuwe theorieën. Waar het de man aan ontbreekt, zijn experimenten om dit alles te bewijzen. Zolang die er niet zijn, zal niemand van de gevestigde wetenschappelijke orde zijn ideeën voor waar aannemen. Dat is jammer, zeker, maar helaas werkt het zo in deze wereld.

Heau even | 31-01-10 | 21:51

Kipz0r | 31-01-10 | 21:42
Mijn punt is, men mag het niet openbaren. Heeft te maken met onze huidige economie.
Daarom zal men het ook nooit toelaten.
Alternatieve energiebronnen zijn not done. Denk eens aan de repercussies.

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:49

Goed om te zien dat GS zijn doelen opwaarts bijstelt!

Brandje | 31-01-10 | 21:44

Bol.com
Lijkt me geschikt.

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:43

@Zo jammer! | 31-01-10 | 21:29
daaro: (pdf alert) www.americanantigravity.com/documents/...

Verder, Zero point energy, of nulpunt energie werkt niet. ook al geloof je het graag, het kan gewoon niet. Het is net alsof je een kan wil vullen door de kan boven het glas te houden en er vanuit gaan dat het water naar de kan vloeit. Nulpunt energie gaat er van uit dat je de laagste energievorm neemt en daar dan energie uit neemt, waarschijnlijk via het magische 3 stappenplan:
1. Je neemt een apparaat wat in staat is om een energetisch nulpunt aan te nemen.
2. ???
3. Profit. eh. Energie!

Kipz0r | 31-01-10 | 21:42

Lees het, en dan spreken wel elkaar wel weer.

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:41

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 21:31
Lees eerst een wat troep, voordat je me 'zweverig' noemt.
Start eerst eens met het boek van de Jane's Defence journalist, die The Hunt For Zero Point heeft geschreven.
Je kan alles gemakkelijker ontkennen, dan bewijzen.
Een menselijke eigenschap, en zo gemakkelijk.
De B2 maakt gebruik van deze technologie, maar men mag er niets van weten.

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:39

Ranja Drinker | 31-01-10 | 21:36
Heerlijk spul

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 21:38

Daarom worden we in 2012, als het bijna klaar is, ook kapodt geknald door aliens die ons al decennia lang met hun ufo's in de gaten houden. Die willen helemaal niet in een mijn werken.

Hertogin v. Pauperen | 31-01-10 | 21:37

Aan kapot te gaan door ongezien de tyvus te krijgen, misschien doet het wat met mijn denkvermogen, oh my!

Ranja Drinker | 31-01-10 | 21:37

@Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:28
Nee joh, gewoon lekkere ouderwetse ranja, beetje siroop in een glas en water erbij, je weet wel, dat spul met die hele foute kleurstofjes en dergelijke. Vroeger mocht dat nog, nu schijn je er vroegtijdig aan kapot door ongezien de tyvus te krijgen, geen idee waarom want ik ben er nog steeds.

Ranja Drinker | 31-01-10 | 21:36

Ik dacht dat de Fransen hier verder mee waren ?

Niet voor Jan | 31-01-10 | 21:34

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:29
Maar doe eens kort en bondig, het klinkt allemaal een beetje 'zweverig', niet dat ik je afkraak.. Maar wat denk jezelf?

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 21:31

Ik kan niet wachten en dan over 140 jaar de problemen met het heelalklimaat en de 2.0 slaven die stemrecht eisen.

irriducibili79 | 31-01-10 | 21:30

In Atlas Shrughed heb je een gast die een apparaat uitvindt waarbij statische energie wordt omgezet zonder verlies. Maar hij laat het verrotten in een oude fabriek omdat de mensheid een dergelijke uitvinding nog niet verdient. Ze zouden er maar lui van worden.

harry pikkel | 31-01-10 | 21:30

The document 'Sereda - Advanced Aerospace Propulsion (2005)' has been deleted
Raar he?

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:29

alle over-enthousiaste Fleischmann en Pons van dit forum even beter kijken:
www.iter.org/PROJ/Pages/ITERAndBeyond....
Alleen onze bejaardenflats worden later op kernfusie gestookt. 2030 gaat de prik erop. Op z'n vroegst.

zeiksmurf | 31-01-10 | 21:29

Heau even | 31-01-10 | 21:22
Er zijn er zat, google maar even.
De beste, heeft men monddood gemaakt, btw.
Site's van David Sareda bijvoorbeeld.

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:27

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:05
Een motor op kwik is nog niet automatisch een machine die gebruik maakt van ZPE. Een paar linkjes?

Heau even | 31-01-10 | 21:22

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 21:18
Thanks

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:20

Brillemans | 31-01-10 | 21:19
Niiiceee

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 21:20

Aarde heerscht!!! Dikke vinger @ ET

Brillemans | 31-01-10 | 21:19

neemjemoederindemali | 31-01-10 | 21:13
Lol. Ik moet toegeven, dat was inderdaad het zwakke punt in het verhaal.

harry pikkel | 31-01-10 | 21:19

Fijnstoffer | 31-01-10 | 21:15
Zo moe van links, het is echt een genetisch manco.
Ziek....
Maar niemand wil het eigenlijk toegeven.

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:19

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:15
Slaap lekker !

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 21:18

harry pikkel | 31-01-10 | 20:32

Een belasting ambtenaar de rekensommen laten doen lijkt me een slecht plan, daar zit er volgens mij niet 1 die het rekenen meester is, lagere scheaul werk is nog teveel gevraagt veaur de meesten.

neemjemoederindemali | 31-01-10 | 21:13

Elisabeth2 | 31-01-10 | 21:07
Saai, waarom?

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 21:11

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:05
Fossiele brandstof logisch, daar hebben veel bedrijven baat bij. maar bij die eerst post wist ik ook niet.
Ach zelfde gelul maak je nu ook weer mee met telefonie--> skype, techniek wordt wederom tegen gehouden

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 21:11

Tijd dat Hoxha erin komt met een saai autotopic, altijd nog beter dan dit.

Elisabeth2 | 31-01-10 | 21:07

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:59
PG altijd goed, geen pech, maar ik weet beter nummers van hem, en Genesis.

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:06

Maar goed, voor het einde van de 20ste eeuw, ik bedoel dus in dit geval, 1898. Wist een student van het Sanskriet aan de hand van de geschriften, een Kwik aangedreven motor te ontwikkelen.
Ding vloog 1500 meter, onbemand.
Knakker hebben ze maar snel opgesloten.
(Google naar Mercury Vortex Engine)
Zero Point Energy, btw.
Het mag niet, het kan niet en zal nooit mogen.
(B2 Spirit schijnt er ook gebruik van te maken, en is al gezien buiten de atmosfeer, maar de foto's zijn snel weggewerkt)
De fossiele brandstof is economisch meer van belang.

Zo jammer! | 31-01-10 | 21:05

Diederik, er is weer hoop! Gewoon de hele noord- en zuidpool voldouwen met ijskasten op kernfusie!
*gaat morgen alle verlengsnoeren en ouwe ijskasten in NL opkopen*

pennestront | 31-01-10 | 21:00

Verkopen die aandelen Koninklijke Olie, nu het nog kan!

GSpot | 31-01-10 | 20:58

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:56
Tjammert

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:58

ow hell.......... dan is het 2012 he ....!!!!!!... juist ja

peetd2 | 31-01-10 | 20:58

duurt nog minstens 8 jaar voor Cadarache aangaat. en dan nog 20 voor het operationeel is in een commerciele centrale : www.iter.org

zeiksmurf | 31-01-10 | 20:57

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:51
U is wel Star Trek fan?

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:57

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:52
Geen vrouw

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:56

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:40
www.youtube.com...

nog 1 nummertje

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:44

Is mooi....

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:54

Tegen de tijd dat we hierdoor door het heelal kunnen touren ben ik al 82.

Sacarest | 31-01-10 | 20:53

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:47
U is vrouw?

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:52

Jupiter here we come!!

neegijdan | 31-01-10 | 20:52

Kipz0r | 31-01-10 | 20:45
Lees eens voor de gein, Hunt For Zero Point.
Google maar, en bestel.
Stargate is best geinig, maar meer niet.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:51

mzzia | 31-01-10 | 20:46
Joh.
juriste | 31-01-10 | 20:38
Das een vestzak/broekzak donatie, ik heb het over een mentaliteitsverandering.

harry pikkel | 31-01-10 | 20:51

Om verwaring te voorkomen: waterstof is niet de brandstof bij kernfusie, dat zijn deuterium en tritium, maar omdat we de omstandigheden van de zon nabootsen kunnen wij deze energie ook gebruiken om elementen om te zetten in andere elementen! Dit gaat wel volgens de volgorde van het periodiek systeem.

Xap | 31-01-10 | 20:50

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:46
Weleens gehoord over smaken verschillen?

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:47

Xap | 31-01-10 | 20:43
wel een mooi perspectief als je het mij vraagt

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:46

harry pikkel | 31-01-10 | 20:16
Tja, als je meer elektriciteit in een centrale pompt dan dat eruit komt, verdien je niks, hè..

mzzia | 31-01-10 | 20:46

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:42
Je hebt het niet helemaal gehoord, enkel de eerste paar seconden.
Effect weg, muziekstuk dus ook verkracht.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:46

@Zo jammer! | 31-01-10 | 19:45
Je kijkt teveel Stargate. Iets met de wet van behoud van energie.

Back on topic:
ITER doet al meer aan kernfusie, als hij gaat werken, dmv. een tokamak reactor. (net zoals JET en eentje in Japan die het al aardig doet)
Die NIF reactor is veel meer een testreactor om te zien wat er nou eigenlijk gebeurt bij kernfusie. Bij hoge energieën in picoseconden (0,000000000001 seconde) is niet echt nuttig om energie op te wekken.
Het ziet er dan wel weer indrukwekkend uit.

Kipz0r | 31-01-10 | 20:45

Nu maar kijken of de politiek en beleidsmakers deze materie begrijpen, want deze lui niet gehinderd door enige fundamentele wetenschappelijke kennis moeten deze nieuwe ontwikkelingen uiteraard beoordelen en er regelgeving ervoor verzinnen.

Dude heb je eten | 31-01-10 | 20:44

ITER is de toekomst. Ik roep het al jaren. Als de experimenten en verbeteringen met/van ITER zijn afgelopen is er al een raamwerk vastgelegd om de eerste prototype commerciele reactor te bouwen. Nederland doet mee via de EU.
Bij het commercialiseren van kernfusie zal er een nieuw tijdperk aanbreken, met behulp van fusieenergie (let op, als de output idd hoger is dan de input) hebben we voldoende gigawatt (want daar hebben we het dan over) om te beginnen met een waterstof economie (voor voertuigen, ze zijn zelfs bezig met tests om vliegtuigen op waterstof te bouwen). Hierbij is het klimaatprobleem in een klap opgelost. Laten we dus allemaal STOPPEN met geld stoppen in windenergie, en geld stoppen in kernfusie (veilig, geen afval, geen grondstoffen nodig). Leuke bijwerking: we kunnen van waterstof (1) in principe goud (79) maken. (de reststof is van het proces is sowieso helium (2))(alle stappen in het peridodiek systeem zijn te maken. Nadeel: na de transformatie van Mangaan (25) naar ijzer (26) kost het ALTIJD meer energie dan dat het oplevert).
Grootste nadeel: Voor het realiseren van commerciele is buitengewoon veel kapitaal nodig. In de Westerse wereld kan dit zelfs alleen gerealiseerd worden door samenwerking tussen overheden en MNO's. In MOL's zal deze technologie te duur zijn. Hierdoor zullen de verschillen tussen arm en rijk enorm toenemen.

Xap | 31-01-10 | 20:43

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:40
Tsjah, niet slecht. Wel langdradig. Maar niet slecht dude.

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:42

zo'n machientje kost 4.7 miljard Euro.
dat is bijna net zoveel als het spionagekastje van eurlings.

flunkerT | 31-01-10 | 20:41

Harde kernfusie....... ergens op een grasveld!

Simplicissimus | 31-01-10 | 20:41

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:36
Da's erg!
Vreselijk die herrie muziek.
Heb een andere voor je:
www.youtube.com/watch?v=lLarYtjkPRA
Kijk maar wat je daar van vindt.
Da's een aantal gestudeerden.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:40

juriste | 31-01-10 | 20:27
Natuurkunde nerd?

jemig! heb wat met jou gemeen!

Jeen | 31-01-10 | 20:38

Bichon Frisé | 31-01-10 | 19:39

Pluto een planeet?
Pluto is een hond die een muis als baasje heeft.
Is dat nog niet bizar genoeg?

Kapitein Sjaak Mus | 31-01-10 | 20:38

Ik verheug me nu al op deze toekomstmuziek. Stel je voor: De mannelijke exemplaren stellen we te werk en de vrouwelijke varianten gaan we verkrachten. Verder gaan we het hele universum plunderen, gewoon omdat het kan. Na een paar duizend eeuwen krijgen we te maken met gewetensnood, alle rijkdommen zijn bijna uitgeput. Dus we gaan weg, terug naar de aarde.

sjef van oeckel | 31-01-10 | 20:38

harry pikkel | 31-01-10 | 20:32
Het is mogelijk om aan universiteiten te doneren in plaats van aan fondsen voor goedbedoelde doelen in het buitenland.

juriste | 31-01-10 | 20:38

Diederik S. , let je op? hier hadden die miljarden dus aan besteed moeten worden.

flunkerT | 31-01-10 | 20:37

Vogelbeest | 31-01-10 | 20:33
Spijker, kop, raak.

*fusie met Mevr Teun zoeken gaat*

En uit.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 20:36

Vogelbeest | 31-01-10 | 20:33
Totdat MP diederik samson vindt dat wij onze fusie eerlijk moeten delen met die sjeiks, net zoals die sjeiks hun oliewinsten eerlijk met de rest van de wereld gedeeld hebben.

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:36

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:33
Iemand moet het zuurst zijn, baas boven baas.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:35

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:32
Geen probleem, en toch ben je vaak zuurder dan ik? How come?

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:33

Als we daardoor onafhankelijk worden van olie (putin, islamisten) vind ik alles best.

Vogelbeest | 31-01-10 | 20:33

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:25
Drukke dag gehad.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:32

juriste | 31-01-10 | 20:25
Daar noem je wat. Als ik een politieke partij was, dan zou ik voorstellen om alle geld en menskracht dat nu naar regels en de daaruitvolgende bureaucratie en nutteloze geestdodende menselijke arbeid gaat, te vervangen door werk in dienst van de wetenschap. De beleidsambtenaar gaat de natuur in op zoek naar fossielen, de belastingambtenaar doet de rekensommen zodat de theoretisch natuurkundige tijd over houdt om te doen waar hij goed in is enzovoort.

harry pikkel | 31-01-10 | 20:32

opstarten oké..... maar kunnen we het dan ook weer stoppen?

het zijn dan uiteindelijk stukken materie van miljoenen graden....

Lethal | 31-01-10 | 20:31

hahahaha, sorry, las halal-heerschappij

tepelsteeltje | 31-01-10 | 20:29

istawa | 31-01-10 | 20:29
je hebt gelijk!

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:29

En dan het ontstaan van de aarde nabootsen

Klaas Appelmelk | 31-01-10 | 20:29

juriste | 31-01-10 | 20:27
Nice, maar als ik een zwart gat wil zin, kijk ik wel mijn familiestamboom na...

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:29

eindelijk eens een post waar niemand wordt afgekraakt of de schuld krijgt , was het flesje azijn op of zo

istawa | 31-01-10 | 20:29

eye | 31-01-10 | 20:25
Jawel, een volledig fusieproces is een kettingreactie. Het belangrijkste deel wat ontbreekt in uw plaatje is na het "+ energie" gedeelte, na het samenvoegen van twee waterstofkernen. Deze energie zorgt ervoor dat twee kernen weer samen kunnen voegen, wat weer energie oplevert, wat er weer voor zorgt.... etc etc etc.
Een kettingreactie dus, die door gaat tot alle brandstof op is. Of had u het idee dat een waterstofbom niet een kettingreactie is? Of de verbranding die plaats vindt in sterren?

Heau even | 31-01-10 | 20:28

Ranja Drinker | 31-01-10 | 20:27
Om je nick; Raak kindercola is alleen voor?

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:28

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:23
Rechtse mythes (gouden standaard bv) zijn er per slot van rekening ook. Dat linkse stromingen vaker geloof (in iets laten) prevaleren boven objectieve waarneming en gezond verstand betekent niet dat rechts perse de waarheid in pacht heeft. Gewoon veel vaker, maar niet altijd.

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:28

@Chiant | 31-01-10 | 20:09
Die zien Fusie al helemaal niet zitten, goedkope onbeperkte energie is vloeken in de kerk voor de Linkschmens.

Ranja Drinker | 31-01-10 | 20:27

De afkorting van 'National Ignition Facility' (NIF), doet me denken aan een fin met een hazenlip.
Het zal mijn zieke geest wel zijn, en anders de Hertog Jan.

*plop*

Jackanders | 31-01-10 | 20:26

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:25
Waarom?

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:25

Br33z4h | 31-01-10 | 20:22
Natuurlijk. De neutronen die vrijkomen bij fusie zorgen ervoor dat alle materialen in de reactor uiteindelijk radioactief worden. Maar de hoeveelheid radioactief materiaal is echt heel klein in vergelijking met een kernreactor en van 'onschuldiger' aard.

Heau even | 31-01-10 | 20:25

sjakei | 31-01-10 | 20:05
Het zijn prestige projecten. Onderzoek naar bijvoorbeeld zwarte gaten is heel interessant als je er genoeg budget voor weet te krijgen.

juriste | 31-01-10 | 20:25

Seijens +1

Eddie de Eekhoorn | 31-01-10 | 20:25

Ik zit net te denken: kan dat ding niet even in één klap die witte pleuriszooi buiten opruimen vóór de ochtendspits van morgenochtend..?

Jerry Nick | 31-01-10 | 20:25

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:24
Stort zo in

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:25

Br33z4h | 31-01-10 | 20:22
Ja maar het is ook nog eens afbreekbaar en recyclebaar.

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:24

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:23
Je bent wel scherp vanavond...

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:24

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:22
Verklaar?
'En feit is niet politiek gekleurd. Mythes wel'

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:23

Heau even | 31-01-10 | 20:20
Dat bedoel ik, je moet er wel wat moeite voor doen om zo'n perpetuum mobile uit te vinden.

harry pikkel | 31-01-10 | 20:23

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:19
En of!
Zo jammer! | 31-01-10 | 20:19
En feit is niet politiek gekleurd. Mythes wel.

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:22

"far less radioactive waste than that produced by today’s nuclear plants" Dus nog wel radioactief afval bij kernfusie.

Br33z4h | 31-01-10 | 20:22

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:21
Denkl aan de campangne van Sire!

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:22

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:20
Linkje was ook niet verkeerd, luie donder :p

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:21

Scheepskameel | 31-01-10 | 20:11
Welke rand van het zonnestelsel? Na 200 lichtjaar ben je inmiddels wel een 'paar' sterren verder m'n waarde Kameel.
De Oortwolk is ongeveer de grens van ons zonnestelsel (vanaf daar begint de zwaartekracht van andere sterren ook een rol te spelen) en de buitengrens daarvan bevindt zich ongeveer tussen de 1 a 2 lichtjaar vanaf de zon..

JosVerbeek | 31-01-10 | 20:20

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:17
Je raakt altijd verder, met alles.. Wetenschap, daar draait het om... En ik wil niemand vanavond tegen zijn of haar borst stuiten. Zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar. Om vooruitgang...

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:20

Mooi. Ik was net m'n aansteker kwijt, en dit werkt ook. Denk ik. Toch..?

Jerry Nick | 31-01-10 | 20:20

Keefusie, ik wist het.

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 20:20

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:18
Google

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:20

harry pikkel | 31-01-10 | 20:16
Beseft u zich dat kernfusie zichzelf in stand kan houden en enorme hoeveelheden energie oplevert? De truc is om de systemen die de fusie op een gecontroleerde manier in stand houden, minder energie nodig te laten hebben dan de fusie oplevert. Daar zijn ze nu mee bezig met ITER. Natuurkunde ftw.

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:14
Inderdaad, mooie film, briljant idee. Maar de tijdparadox vind ik zelf toch wel het zwakste gedeelte van het verhaal.

Heau even | 31-01-10 | 20:20

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:17
Het verschil tussen waarheid of niet.
Rechtse feiten of linkse argumenten.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:19

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:17
Wat een lekker gevoel he

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:19

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:15
Prime Directive??

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:18

Wedden dat de milieumaffia tegen is!

william7055 | 31-01-10 | 20:17

Godver wat steekt wetenschap toch weer mooi af bij geloof.

sjaakdeslinksesul | 31-01-10 | 20:17

Ashtrey | 31-01-10 | 20:09
Lol

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:17

'Het nadeel was van JET dat het nog meer energie kostte dan opleverde'
sjakei | 31-01-10 | 20:05
Das toch juist mooi? Dat zou wat zijn, als we het zomaar zouden winnen van de natuurwetten. Dan was er geen lol aan.

harry pikkel | 31-01-10 | 20:16

The machine that goes PING!

mindless | 31-01-10 | 20:16

Merlot | 31-01-10 | 20:06
Zou me niet verbazen. Ik ruik ongewassen antifa-theedoeken. Van die typische figuren die blijkbaar niet in de gaten hebben dat ze hun zotheden in vrijheid kunnen uiten door het optreden van mannen als Kapitein Kroon.

JosVerbeek | 31-01-10 | 20:15

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:09
I get the drift, mooi heur, en een beetje dramatisch.
De Vulcans (of Roddenberry) benoemen dit anders:
Infenite diversity within infenite combinations (IDIC)
Overigens, die zelfde Roddenberry, had ook het Prime Directive neergezet.
Iets dat Koenders en consorte wel eens zou moeten raadplegen, als ze echt een hart zouden hebben voor anderen.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:15

Als je te dicht bij zo'n in werking zijnde kernfusie-energie-opwek-dinges staat, zal the Force voortaan with you zijn.

Heb ik gehoord.

SODEP | 31-01-10 | 20:15

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:11
Skynet.

Heau even | 31-01-10 | 20:13

Mooie gedachte, godver, goede film (Terminator 3 en 4, waarom moesten ze het weer kapot maken?)

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:14

Superstrak!
Echt heel vet nieuws dit!
Science +100

Poepus | 31-01-10 | 20:14

Scheepskameel | 31-01-10 | 20:11
Kernfusie = reizen met de lichtsnelheid?
Rare oorzaak-gevolgtrekking in mijn ogen.

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:11
Skynet.

Heau even | 31-01-10 | 20:13

Scheepskameel | 31-01-10 | 20:11
euhm volgens mij is het heelal minimaal 13.0 miljard jaar oud? Dus dat betekend dat we niet binnen die tijd het einde zullen bereiken?

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:13

@allemaal
.... goed kijken naar Star Wars en Battlestar Galactica... het is ons voorland.

Plukkiehaar | 31-01-10 | 20:12

Mooi, dan kunnen we eindelijk met lichtsnelheid gaan reizen. Nog maar 200 jaar tot de rand van ons zonnestelsel en aan de rand van de melkweg zijn we dan in 30.000 jaar.......

nl.wikipedia.org/wiki/Lokale_bel

Scheepskameel | 31-01-10 | 20:11

Eerst zien dan geloven.............

Hobbykip | 31-01-10 | 20:11

Ik zie nog die twee mannetjes met hun koude-kernfusie aquariumpje.
Prachthoax.

Merlot | 31-01-10 | 20:11

End = near so = Beer | 31-01-10 | 20:10
Judgement day?

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:11

Niemand? ok *aluhoedje modus aan*

Over 2 jaar? hmm welk jaar is het dan? 2012 Oja..... in welk jaar zou de wereld vergaan? precies 2012. Toeval?.........

End = near so = Beer | 31-01-10 | 20:10

Ashtrey | 31-01-10 | 20:09
Tis misschien als grap bedoeld, dat vliegende spaghetti monster.
Maar qua relativering raakt het wel een snaar...

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:10

Erg fraai filmpje ja.

Parsons | 31-01-10 | 20:10

Mongeaul | 31-01-10 | 20:07
Die bende moet je afschieten naar de zon in ICMB's.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:09

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:03
Ik wil niet heel erg dramatisch doen. Maar zo is het wel.
'the origin of the species is wozzy, and it's getting wozzier all the time"
(sorry voor de vertaling)
Maar het is verdomme wel zo, al die moeilijke betekenissen die eraan worden gegeven.
Kijk; weer een liedje, maar het werkt wel;
www.youtube.com/watch?v=hOLAGYmUQV0&am...
Het klopt wat er gezegd wordt...

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:09

Maar waar moet links dán in vredesnaam alle taxpoet vandaan harken om de zinloze en onbetaalbare hobby's te kunnen blijven bekostigen?

Chiant | 31-01-10 | 20:09

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:06
Je vergeet het vliegende spaghetti-monster, die stond thans hoog in de laatste peilingen van M. de Hond.

Ashtrey | 31-01-10 | 20:09

Als het lukt om een fatsoenlijke kernfusiereactie op gang te brengen zijn we in een klap van het hele energievraagstuk af.. fuck die windmolens, de toekomst is aan nucleaire energie.
*ziet dat enkele interessante sites al geplempt zijn dus zich er verder niet mee bemoeien doet*

JosVerbeek | 31-01-10 | 20:08

@ Merlot | 31-01-10 | 20:06
Zeer plausibel.

verraad van links | 31-01-10 | 20:08

Voordat wij bruikbare commerciële toepassingen hebben zijn wij minimaal 30 jaar verder.
Daarom moeten wij nu kerncentrales neerzetten om die tijd te overbruggen.
En in speciale fusiereactoren kunnen wij ook veilig alle hoogwaardige kernafval verbranden.
video.google.nl/videoplay?docid=881717...

Mongeaul | 31-01-10 | 20:07

Jackanders | 31-01-10 | 20:02

Dat is een andere discussie.
;)

Teun van het Tuinpad | 31-01-10 | 20:07

[ot]
Marco Kroon is volgens eigen zeggen al langere tijd bedreigd.
Briefjes "van hero tot zero" en "we krijgen je wel".
Ik ruik extreemlinks!
[/ot]

Merlot | 31-01-10 | 20:06

Oh je, willen jullie als de wiedeweerga deze info wissen en verwijderen. In ieder geval voor 24.00 uur. Als onze vriend Roufout hier achter komt krijgt hij eerst een orgasme van 10 uur en vervolgens zal hij Balkie en Bos dwingen om mee te doen aan de heelalheerschappij, RouFout veur President en zijne Excellentie Roufout laat zich eauver 2 jaar aanspreken als DE HEERE GOD en laat zich aanbidden door 6 miljard aardkleautelingen

neemjemoederindemali | 31-01-10 | 20:06

Dit is de toekomst, altijd al gezegd. Hiermee lossen we de energiecrisis in 1 klap op.

j van l | 31-01-10 | 20:06

We geloven nog in Sinterklaas, God, Allah en weet niet wat meer.
Kinderlijk ras, de mens.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:06

Nu nog even (anders dan in het verleden) de Pakistaanse ingenieurs buiten de deur houden.

DannyV | 31-01-10 | 20:06

Ik ben een 4 jaar geleden in JET geweest vlakbij oxford. JET is een proefproject voor deze techniek en het was erg indrukwekkend. Wat er allemaal voor nodig is om een plasma te krijgen en te houden van een paar miljoen graden is erg mooi om te zien. Het nadeel was van JET dat het nog meer energie kostte dan opleverde, dit is waarschijnlijk bij ITER beter voor mekaar. In een paar seconden werd een plasma gevormd van enkele miljoenen! graden.. Geen één materiaal die dat houdt, dus een flink magnetisch veld is een vereiste. Iedereen zou dit eens moeten zien, dan krijgen dit soort projecten wat meer financiele steun..

sjakei | 31-01-10 | 20:05

voor degene die meer houden van de minder vreedzame doeleinden van de atoom,
hier op youtube de docu Trinity & beyond met waanzinnige beelden van kernexplosies en de geschiedenis van kernwapens.
www.youtube.com/user/TheNuclearBombs

deafhaalchinees | 31-01-10 | 20:04

Adept.... resistance is futile

MikeTheBull | 31-01-10 | 20:03

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:00
Menselijke ras is behoorlijk arrogant, maar zo kinderlijk.

Zo jammer! | 31-01-10 | 20:03

Wat vinden de meiden van heelal hiervan?

Jackanders | 31-01-10 | 20:02

Wederom science------> relgion.

legionaire | 31-01-10 | 20:01

volgens mij gaat hij voor het eerst in werking worden gezet op
21-12-2012 :)

FredReset | 31-01-10 | 20:00

Damn, kan ik misschien over 5 jaar toch naar de Maan.

Trekveer | 31-01-10 | 20:00

Veel interessante jibba jabba, maar de vraag blijft natuurlijk; are we alone?
Ik mag graag denken van niet, -in dat geval- hell yeah! conquer them other worlds, niet zomaar, maar voor de mensheid! *Independence Day opstarten doet*
www.youtube.com/watch?v=oRGUqd_M6Mg

Ashtrey | 31-01-10 | 20:00

En hoe met t dan met de pvda-op-hete-kolencentrales?
Crematoria van maken?

Causa Sui | 31-01-10 | 20:00

eye | 31-01-10 | 19:57
Kernfusie is wel een kettingreactie. Bij genoeg energieontwikkeling houdt het zichzelf in stand totdat de brandstof op is.

Dit is niet het meest interessante onderzoek naar kernfusie overigens. ITER in Zuid-Frankrijk zal mogelijk de eerste reactor zijn die meer energie oplevert dan het kost om de fusie op gang te brengen. Zeer interessante internationale samenwerking. Mocht ITER niet werken, is het zeer onwaarschijnlijk dat kernfusie ooit een commerciële toepassing zal krijgen omdat het domweg te duur is om het nog een keer te proberen.

Heau even | 31-01-10 | 20:00

RaerWijf | 31-01-10 | 19:54
Wat Zo jammer zegt
We zijn niets...

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 20:00

Misschien lukt het nog eens de zon te vernielen. Een kennis van me was jaren geleden al lyrisch omdat hij onderzoek mocht doen met de deeltjesversneller in Cern. Ik herinner me van mijn studie nog de formule van het deeltje in de doos in mijn eerste tentamen.

juriste | 31-01-10 | 19:59

Ik doe aan mensfusie.

ZDEV | 31-01-10 | 19:58

*zich de vraag stelt hoe Wilders hierbij betrokken gaat worden*

DANNY3960 | 31-01-10 | 19:58

RaerWijf | 31-01-10 | 19:54
De natuur is niet zo geintereseerd in mensen.
In dat minuutje dat mensen in de tijdlijn van de aarde mensen rondlopen, lijkt mij voldoende,
De arrogantie van hen is echter wel grappig.

Zo jammer! | 31-01-10 | 19:58

Zolang mensen niet volledig samenwerken kan je het op je buik schrijven. Het wordt ongetwijfeld weer een commercieel wedstrijdje welk land het eerste is zoals met die domme maanlanding.

amaster | 31-01-10 | 19:58

Voor diegenen met koud water vrees:
Kernfusie is geen kettingreactie; er komen geen deeltjes bij vrij die een nieuwe fusie kunnen veroorzaken. Kernfusie laatgeen radioactieve materialen achter als afval.

eye | 31-01-10 | 19:57

@ SODEP | 31-01-10 | 19:47
... Nostalgia...

RaerWijf | 31-01-10 | 19:57

science, it works bitches.

BlackDeathMetal | 31-01-10 | 19:56

Voorlopig is fusie met een lekker hete del waarschijnlijker.

Fijnstoffer | 31-01-10 | 19:56

@Dhr. P. Happert | 31-01-10 | 19:53
Oh nee je hebt gelijk met LCD-televisies kosten ook 0 euro.
Wat dacht je van onderhoud en investering + belasting?

Kaas de Vies | 31-01-10 | 19:55

Dat is goed nieuws zeg. Zo helpen we de aarde nog sneller naar de klote.
Het gevoel dat Armageddon nadert geeft me, vreemd genoeg, een soort van kalmte.

jpboom | 31-01-10 | 19:55

1 - De aarde hebben we nu zorgvuldig naar de kloten geholpen, laten we het ergens anders nog eens proberen! (vrij naar The Matrix: de mensheid is een virus)

2 - Hoe staan we d'r eigenlijk voor qua onsterfelijkheid? Iemand? (There can be only one?)

RaerWijf | 31-01-10 | 19:54

Zoektip: BBC Horizon HD, afl. Can we make a star on earth

HaanzonderkoP | 31-01-10 | 19:54

Hmm, betekent dat dat niemand meer voor energiekosten hoeft te betalen omdat het dan op termijn geen kosten oplevert? Wordt vast tegengehouden door de grote energieleveranciers...

ohja; (FIRST!)

Dhr. P. Happert | 31-01-10 | 19:53

Ik heb ook vaak last van kernfusie, in mijn broekje.

Kaas de Vies | 31-01-10 | 19:53

Zou wel mooi zijn, zie er al naar uit om als intergalactisch Millennium Falcon-piloot "All your base are belong to us" te zeggen tegen een groothoofdig buitenaards schepsel.
Maar nu eerst Nederland weer eens onder controle krijgen, alvorens onszelf in megalomanie te verliezen.

Renkum0317 | 31-01-10 | 19:53

Vraagje: welke stroomboer heeft de uplinkrechten?

Cazi | 31-01-10 | 19:53

j0shua | 31-01-10 | 19:48
Je doet het goed.
?Overigens, wat is je mening

Zo jammer! | 31-01-10 | 19:52

Van Pruisen | 31-01-10 | 19:29
Hoi Daan.

Elisabeth2 | 31-01-10 | 19:51

Joepie! Misschien vinden ze dan ook nog wel een vorm uit waarmee Nederland bestuurd kan worden, maar dat is natuurlijk iets lastiger dan kernfusie.

Jaap de Paap | 31-01-10 | 19:50

Beterrrr!

Reez | 31-01-10 | 19:50

@ Homerus Politicus
Het zal helaas nooit gaan lukken. En dit is ook behoorlijk veilig heur...

Hoofd bagage | 31-01-10 | 19:49

"gaat nieuwe beeldenstorm organiseren tegen de groene windmolens'
Lang leve de kernenergie.

zebikboss | 31-01-10 | 19:49

Het zal toch niet zo zijn dat er, onder dit topic, op zondagavond, op dit tijdstip, in de eerste 10 reacties, iets nuttigs komt te staan...

j0shua | 31-01-10 | 19:48

*met tranen in ogen denkt aan de toekomstige glorieuze terugkeer van de gloeilamp*

SODEP | 31-01-10 | 19:47

Kernfusie, is dat niet die technologie waar de helft van de ruimtevolken zichzelf , al experimenterend, mee heeft opgeblazen?

Getson | 31-01-10 | 19:47

Goh, daar kan echt niets mis aan gaan. Hebben we naast zwarte gaten door de LHC ook nog eens levende zonnen op aard.

JRShield | 31-01-10 | 19:47

Men moest eens weten, wat ons weerhouden wordt.

Zo jammer! | 31-01-10 | 19:47

Staar je blind op fusie, niet wetende dat Zero Point energie allang gebruikelijk is maar niet mag, omdat we in de Wereld economisch afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen.
Sukkels.

Zo jammer! | 31-01-10 | 19:45

-weggejorist-

Rut zwabberkut | 31-01-10 | 19:44

@ mezelf Het Vragevuur | 31-01-10 | 19:40
fuseren van kleinere kernen (onder de 60 nucleonen) levert ook energie op.
Excuses voor rare posts, maar ik zie nu pas dat het kleiner dan teken niet geaccepteerd wordt... ;)

Het Vragevuur | 31-01-10 | 19:43

Ik heb er laatst nog een docu van Nova (Niet die NL) over gezien, maar waarschijnlijk word het nog een paar jaar kloten net als met de LHC.

(R)evolutie | 31-01-10 | 19:42

Eindelijk...

wereldatlas | 31-01-10 | 19:42

2emeREP | 31-01-10 | 19:40
Zo uit het niets zo'n comment
nice

Nacho_Vidal | 31-01-10 | 19:42

Heelal-heerschappij... forget it. We lopen een heel klein beetje achter met dit soort technologie, aangezien voor toch al zeker 100.000 'ruimte-volken' deze technologie peanuts is.

Cassini | 31-01-10 | 19:42

1% van het wereldwijde budget voor klimaatmaatregelen overhevelen naar onderzoek dat "eeuwige energie" gaat leveren. Zoals bijvoorbeeld kernfusie.
Ieder land sponsort 10 wetenschappers voor 10 jaar die, met zn allen bij elkaar ergens ter wereld, als een manhattan-project samen gaan werken om de planeet van energie te voorzien.
Welke politieke partij neemt dit op in het programma?
Mijn stem heb je

2emeREP | 31-01-10 | 19:40

@ mezelf Het Vragevuur | 31-01-10 | 19:39
...( < 60) te fuseren

Het Vragevuur | 31-01-10 | 19:40

Eindelijk, zit er al een paar jaartjes op te wachten.

SODEP | 31-01-10 | 19:40

Vet filmpje wel.

blist3r | 31-01-10 | 19:40

Kost dat bij pomp?

sparka | 31-01-10 | 19:39

Ik wist meteen dat het van Pruisen betrof: slecht geschreven, knullige metaforen, kleurloze ironie en sarcasme. Is iemand eigenlijk wel tevreden over deze droplul?

@Drs. Ing. Xforce | 31-01-10 | 19:35
Dat is nou precies het probleem. Als we gewoon eens ophielden zo hysterisch te doen over Islam, helpen de islamitische landen rijker te maken, dan lost dat 'probleem' zich vanzelf op. Rijke landen met een evenwichtig welvaartsniveau zijn niet religieus. Dus houd op met de hysterie.

Goed lezen! | 31-01-10 | 19:39

Kernen met zo'n 60 nucleonen (zoals ijzer) zijn energetisch de meest stabiele kernen.
Er kan energie gewonnen door:
* grotere kernen (> 60 ) te splijten (wat dus al gebeurt)
* kleinere kernen (< 60) te fuseren

Het Vragevuur | 31-01-10 | 19:39

Ik verlang naar de tijd dat Pluto nog een planeet was.

Bichon Frisé | 31-01-10 | 19:39

Als koude kernfusie lukt, dan is het wereld energieprobleem en dan automatisch ook het eventuele klimaat probleem opgelost. Bijna onbeperkt veilige energie zonder onveilige uitstoot.

Homerus Politicus | 31-01-10 | 19:39

Daar gaan de 1000en miljarden van Afghanistan...

Hoofd bagage | 31-01-10 | 19:39

Het einde is nabij.

Black Sabbath | 31-01-10 | 19:38

Kernfusie gaat me boven de pet hoor. Wat ik nog snap ik:
Heelalheerschappij > Wereldheerschappij.
*doet wegdromen bij gedachte aan Kim in een moonbuggy*

Subjectief | 31-01-10 | 19:37

uhm, volgens mij staat hier niets over in de koran dus feestje gaat niet door...

achterwege | 31-01-10 | 19:37

Dus binnenkort opheffingsuitverkoop in Area 51?

MacManiac | 31-01-10 | 19:36

Gewoon omdat het kan. Smooi. Maar wel complicado. 'Gooit doekjedoekje naar ViperNL'

JP_Nee! | 31-01-10 | 19:36

*mompeld iets met karma enzo*

deAmbtenaar | 31-01-10 | 19:36

Dit is te ingewikkeld.. ik haak even af

DeManiak | 31-01-10 | 19:36

-weggejorist-

Drs. Ing. Xforce | 31-01-10 | 19:35

Heelal heerschappij ? Ik geloof er niks van..

FOne | 31-01-10 | 19:35

Word dat dan ook een publieke omroep?

McMikeS | 31-01-10 | 19:34

-weggejorist-

GeenFag | 31-01-10 | 19:34

*aandelen Shell alvast klaarlegt*

Schoorsteenveger | 31-01-10 | 19:34

Is weer eens wat anders dan een bancaire fusie

djzapz | 31-01-10 | 19:34

Dat is geyl, ik doe mee!

Kletskop | 31-01-10 | 19:32

Nu nog een medicijn tegen verkoudheid en we weten ALLES!

ViperNL | 31-01-10 | 19:32

Heelalheerschappij is goedh

Eykl | 31-01-10 | 19:31

Cool

dogbitedog | 31-01-10 | 19:31

Maar kunnen we het ook op de maan, Mars, Planet X gebruiken?

Skinkie | 31-01-10 | 19:31

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino