Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL. Linksmensen woedend op Publieke Omroep

tralalala.jpgTerugkijk Toppertje. De Wereld Draait Door van gisteravond. Het gezellige vooravond PvdA-dingetje had vrijdagavond NPO-baas Cees Hagoort als gast. De baas van de Publiek Omroep mocht komen soebatten over de komende verherverbouwing van het Hilversumse linkse bolwerk, en de ontmanteling van NOVA en Clairy Polak in het bijzonder. Ook aan tafel; Aad van den Heuvel; de paapse sauriër aan wie wij in Nederland de zuil Llink te danken hebben. Inderdaad, die groene omroep met de meeste airmiles, de vetste salarissen en de minste boekhouders. Sodeju wat een haat, minachting en venijn daar aan die DWDD-tafel. Check ook die blinde agressie op Twitter jegens die keurige meneer Hagoort. Verandert er eindelijk eens wat in Nederland, gaan die zogenaamde progressiefmensen lopen miepen. Let vooral ook op het almaar stijgende stemgeluid van die Juffrouw Ooievaar. Tût-tût-tût. Uw aandacht voor: Henk Agoort in DWDD. Update: Grinnik. Francisco van Jolo doet BOEHOE op de radio.

Reaguursels

Inloggen

vraagstaart | 24-01-10 | 09:18
Helemaal mee eens Vraagstaart.
Ik denk dat G.S. vergeten is dat reaguurders als Bottehond en CojoNes voor een belangrijk deel bepalend zijn, voor de algemene inhoud en bekendheid van G.S.

Landsbelang | 24-01-10 | 20:36

Heerlijk te horen hoe Francesco van Jole en consorten over de zeik zijn, nu ook nog goede verkiezingen waar 70% rechts stemt en ze weten dat ze echt uitgerangeerd zijn.

websenior | 24-01-10 | 20:34

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 17:35

manmanman | 23-01-10 | 18:42
Was alles maar zo zwart wit, maar dat is -net zoals er niet één absoluut systeem is- helaas niet zo. Zelf heb ik niets met zondes en ook niets met hebzucht en egoïsme, wel met kansen grijpen en (economische, dan wel persoonlijke) ontwikkeling. Het is inderdaad maar wat je progressief noemt, volgens mij heb ik ook nergens geschreven dat progressief louter een links thema is, dat maak je er zelf van. Het liberalisme kan je ook zien als een progressieve stroming. Maar conservatief rechts niet echt en dat is dan weer waar ik op doel.

ach, jij.. | 24-01-10 | 13:09

Truus de Mier ja, niet juffrouw Ooievaar.

Ken uw klassiekers

hakgeballetje | 24-01-10 | 12:15

The Keymaker | 24-01-10 | 10:56,
Vergelijk die twee dan weer eens met Foxnews.
.
Dan is er weer niet heel erg veel verschil tussen de BBC en Hilversum-muk.

HP-premium | 24-01-10 | 11:09

Kijk gewoon een keer naar nieuw en actualiteiten op de BBC en vergelijk dat eens met wat er uit Hilversum komt. Dat is werkelijk dag en nacht verschil.

The Keymaker | 24-01-10 | 10:56

@vraagstaart veel plezier vandaag. altijd goed om met jou te praten.

superjan | 24-01-10 | 09:47

@superjan | 24-01-10 | 09:37 We'll see. CoJoNes zie ik niet meer terugkomen.
/off topic Het is hier nu in de namiddag, mijn maten staan voor de deur om naar het strand te gaan (muziek, biertje, leuke dames).... de plicht roept, wou ik dus eigenlijk zeggen.

Groet, en bedankt voor je reactie.

vraagstaart | 24-01-10 | 09:41

@vraagstaart, ja je hebt al wel wat van Powned gezien. alleen de aankondiging ervan verandert het bestel. En jaagt de ceaucescus van de PO, zoals Hgroenteman en fvanJOl0 in de gordijnen.
Een gillert van jewelste.

superjan | 24-01-10 | 09:38

@superjan | 24-01-10 | 09:26 Da's ook waar en daarom ventileer ik mijn ongenoegen ook op een bijna dood draadje op een vroege zondagmorgen - in de hoop dat de redactie dit leest ipv een paar honderd medereaguurders. In het kader van het mantra "kritiek niet geven is iemand de mogelijkheid ontnemen om te verbeteren". Wat ze ermee doen, is hun zaak.

vraagstaart | 24-01-10 | 09:37

Ja dat is niet netjes, maar zoals ik zei, dat komt heus wel weer snel goed.

superjan | 24-01-10 | 09:37

@superjan | 24-01-10 | 09:23 Die demo, het zal me een zorg zijn. (Als Wilders overigens met zijn standpunten neonazi's aantrekt, zijn ze nog dommer dan ik dacht. Afgezien van zijn AOW-standpunt kan ik niets nationaal-socialistisch aan het programma van de man ontdekken, maar dat terzijde.)

Dat Castricum een slechte repo maakt: ik heb eerlijk gezegd nog niet veel goeds van 'm gezien, dus dat verbaast ook niet.

Het verhaal over Powned: ik heb nog niets van ze gezien dus daar heb ik geen oordeel over. De twijfels van bottehond daarover: zijn twijfels, ik zie het wel als het zover is. Opzeggen kan altijd nog.

Maar de eerste zinnen van botte op HVV jagen me de gordijnen in. Als GS met een "zeur niet, botte's ban in al uren opgeheven en hij is even naar de slijter"-tekst komen terwijl ze godbetert de man ook nog van Nieuwnieuws aan het bannen zijn, dat is bewust liegen en daar hou ik niet van.

vraagstaart | 24-01-10 | 09:33

@vraagstaart ja ik mis fleischbaum ook op GS. Maar het kon niet anders. Die jongen werkt zich nu al bijna een jaar onbetaald een slag in de rondte om voor ons/jullie een omroep uit de grond te stampen. Als je van hem houdt, blijf dan GS trouw en help GS en PowNed met constructieve kritiek. Goede ideeen, mooie grappen enz.. Niet met persoonlijke aanvallen en de vroeger was aaaalles beter mantra

superjan | 24-01-10 | 09:26

@vraagstaart dat is van alle tijden toch. Ik vond dat Botte twee dingen storend door elkaar haalt. zijn eigen wedervaren op GS en de PVV demo.

Ik persoonlijk vind het bizar dat een demo die letterlijk wemelde van de neonazi's ( ja dat is zo, zie antifawebsite) hier zo wordt verdedigd. Geert Wilders is ECHT niet blij geweest met die bewuste demo hoor. En sinds wanneer geldt tendentieus ongefundeerd en nodeloos kwetsend niet meer voor de PVV aanhang. Kom op een beetje zelfspot mag wel hoor. Al die verbitterde zure opzeggertjes omdat de PVV demo onheus bejegend is... kom op nou. DE PVV is notabene de GROOTSTE partij van het land. Als je van de PVV bent, hou dan eens op met calimerodenken.

Als Geert zijn passief kiesrecht wordt ontnomen verandert dat trouwens, dan heeft er een coup plaatsgevonden. En dan is het voor ieder weldenkend mens, alle hands aan dek.

Over het bannen van Botte, tja dat gebeurt, komt vast wel weer goed, zoals dat al zovaak is gebeurd.

superjan | 24-01-10 | 09:23

@superjan | 24-01-10 | 09:15 Ja. Dat.

vraagstaart | 24-01-10 | 09:19

@superjan | 24-01-10 | 09:07 Waar het mij om gaat is NIET de frustraties van een oude Aad (hem wel gegund), wel -als het waar is- het verhaal van bottehond op Het Vrije Volk rond zijn ban.

En "falen" bedoel ik niet alleen in de context van het kwaliteitsgebrek van een Castricum, mede leidend tot het gedwongen vertrek van bottehond en de dikke middelvinger die CoJoNes daarna naar GS opstak. Vooral de Stalinistische leugenpraktijken, het laffe gedraai rondom een walgelijk stuk van Hoxha, daar zit de fail.

En blijkbaar ben ik niet de enige die afhaakverschijnselen begint te vertonen. De stukken/inbreng van Weesie worden hier node gemist.

vraagstaart | 24-01-10 | 09:18

Dat van Botte op HVV?

superjan | 24-01-10 | 09:15

@superjan | 24-01-10 | 09:07 Link gelezen?

vraagstaart | 24-01-10 | 09:12

Grappig, heel "links" nederland zit stomend en in paniek op TV te klagen, en toch zijn er nog reaguurders die het hebben over gefaalde projecten en vroegah was alles veel beter, en zo.

Dat Aad van dr Naad en @2525 van frustratie en woede niet meer kunnen slapen, dat de stoom uit hun oren komt, komt door geenstijl. Door niemand anders. Gefaald project.. mijn aars vraagstaart

superjan | 24-01-10 | 09:07

aanduidT? Foei.. aanduid!

vraagstaart | 24-01-10 | 08:56

@wachtmeester de bruy | 24-01-10 | 07:27 Sorry, was even weg. Eens met HP, als deze koers het is dan kunnen we GS bijzetten in de galerij van mooie alternatieven die zijn gesneuveld op het altaar van het opportunisme. Het al enige tijd ingezette vertrek van een aantal kwaliteitsreaguurders zoals ik ze gemakshalve maar even aanduidt, zal nog wel navolging krijgen als dit zo blijft en die schade is op den duur veel groter voor GS dan een cyberaanval.

Maar goed. Het waren een paar leuke jaren.

vraagstaart | 24-01-10 | 08:54

Mijn opa mijmert nog wel eensch eauver vroegâh toen de veurzitter van de Tros Joop Landré het nieuws van de week besprak met Sal Tas.
beeldengeluidwiki.nl/index.php/In_gesp...
Mijn opa kan het zich niet meer exact herinneren of het nou de Volkskrant of de vara was met het volgende commentaar:
Sal Tas kijkt of hij stront ruikt en Joop Landré kijkt of hem zojuist is medegedeeld dat zijn dochter zwanger is van een marokkaan.
Het kan verkeren zei Bredereau reedsch.

wachtmeester de bruy | 24-01-10 | 08:02

wachtmeester de bruy | 24-01-10 | 07:27,
Cyber-chinezen zijn niet liev. En bovendien zou een dergelijke actie GS direct weer in een slachtofferrol zetten, die ze vervolgens kunnen uitmelken als de eerste de beste Calimero. Verdienen ze nu niet.
.
Van mij een negatief advies op dat meeltje.

HP-premium | 24-01-10 | 07:54

@ vraagstaart | 24-01-10 | 06:50
@ HP | 24-01-10 | 06:56
Eén meeltje van de wachtmeester an zijn Chineesche vrinden en de server van GS wordt uitgereaukt.

wachtmeester de bruy | 24-01-10 | 07:27

@HP | 24-01-10 | 06:56 Eens. Ze lijken het noorden kwijt, de walgelijke Hoxha-artikelen over het Unoxmeisje en de Winterbanden / dode vrouw leken me nog een persoonlijke aberratie van iemand die hard aan een lange vakantie toe is. Maar een ban wegens gefundeerde kritiek is ernstiger. Daarover liegen doet de deur dicht.

vraagstaart | 24-01-10 | 07:03

vraagstaart | 24-01-10 | 06:50,
Ik heb mij lidmaatschap van Powned ook maar opgezegd. En als je op GS een ban krijgt (unban of niet) vanwege terechte kritiek op Rutger, dan kunnen ze hier ook de boom in.
.
GS zakt hier vol door het ijs.

HP-premium | 24-01-10 | 06:56

@wachtmeester de bruy | 24-01-10 | 06:13 Dat begint er inderdaad aardig op te lijken. Veel kwalijker vind ik de beschuldiging van Bottehond dat Hoxha c.s. gewoon staat te liegen door te melden dat hij een unban zou hebben, na de ban omdat hij kritiek heeft durven hebben op Castricum.

Als dat waar blijkt te zijn, is GS voor mij definitief door het ijs en ga ik botte en CoJoNes achternsa.

vraagstaart | 24-01-10 | 06:50

@ vraagstaart | 24-01-10 | 05:37
Tis de Poncke Princen van GS die bolle van Castricum.
In Indië hadden we wel raad met hem geweten.

wachtmeester de bruy | 24-01-10 | 06:13

In hetzelfde prgramma was ook Hetty Blok aanwezig.
Waanzinnig talent! Kudo's voor mevrouw Blok!
Terecht dat zij eens in de zon gezet wordt.
Wat een mensch, op haar n e g e n t i g s t e!

Overigens ben ik meer voor een BBC-model.
Tevens lid met diverse familieleden van PowNed.
Ave, Evocatus

Evocatus | 24-01-10 | 02:03

Huilende Linksch menschen. Heeeeerlijk.... Wat een genoegen was dit stukje tv.

Marcus Porcius Cato | 24-01-10 | 01:01

*Zwaait naar Clairy!

lancepalermo | 24-01-10 | 00:32

Als er één linksmensch kritische vragen stelt is het Clairy Polak, zelfs aan haar eigen clubje. Commentaren over hoe mensen er uit zien ( o.a Aad v/d Heuvel) slaan nergens op. Ideetje voor GS: recente foto van alle reaguurders? Dat van Nieuwkerk zo propeganda maakt voor Polak is beschamend. Ook voor Polak.
Dat het tijd is voor een ander geluid in de media is duidelijk (waar is de tijd van Hilterman (AVRO). Niet meer alleen Linksmenschen uitnodigen, maar ook eens een ander geluid laten horen.
40 jaar links gestemd en weet het nu niet meer.

beard1 | 23-01-10 | 21:25

Laten we trouwens samen bidden dat Powned geen tweede bnn wordt! Aub jongens laat ze wat zien!

god is de geest | 23-01-10 | 20:48

Wat een smeerlap is die Van Nieuwkerk. Hij begon bijna te huilen als ie het had over Varahoer polak ! Wat wij goed vinden moeten alle mensen goed vinden en als dat niet zo is zijn wij heeeel verbaasd! Hulde voor Cees hagoort! Prima kerel !
Eindelijk zijn we verlost van dat kutwijf Polak . Dat mens is niet gekleurd ze verzuipt bijna in de verf. Heerlijk heerlijk Polak is weg. Oh ja , het is een knieval voor Geert Wilders????? Jongens dit is nog maar het begin van de afbraak van die verrotte linkse kerk. Zet je maar schrap!

god is de geest | 23-01-10 | 20:31

@ mezelf

Pieter jan hagens het grootste VARA mannetje eindigt plotseling bij de TROS/avro (weet ik veel) in de redactie. Weer een linkserT in een rechtse redactie.

solidstate | 23-01-10 | 20:02

Wakker nederland gaat dus samenwerken met de VARA.
Dat is duus vragen om moeilijkheden.
Dat is JUIST de REDEN dat de de tros en de AVRO niet meer het rechts geluid vertegenwoordigen die ze vroeger hadden.

Pieter jan hagens de grootste VARA gek eigendigt plotseling bij de TROS in de redactie.

Gaan ze GVD weer dezelfde fout maken. Hoe achterlijk kan je zijn?

De VARA is de VARA en wakker nederland is wakker nederland.
Ze moeten TOTAAL niet gaan samenwerken. Dat was juist de hele opzet van wakker nederland.
Ze worden door de uitgekookte linkse jongens wederom geinfiltreerd en ingekapseld.

solidstate | 23-01-10 | 19:51

Het loopt wel STORM zeg opeens!
*
Pritt: het is PubliekE Omroep en niet Publiek Omroep. Ik zit minutenlang te turen of ik geen tikfout maak en jij plempt het gewoon. "Dat merken die sukkels toch niet". Nou jaaaaaaahh...
*
Kijkbuiskinderen! In Échte Landen (Engeland! Duitsland! Daar hebben jullie wel eens van gehoord hè?) hebben ze Staatsomroepen waar Het Volk op Neutrale Toon te horen krijgt wat er zoal speelt in de Boze Buitenwereld. Op Bestudeerd Vlakke Toon dreunt men op waaraan men zich in Krankzinnige Buitengebieden als Nederland al Hyperventilerend te buiten gaat!!
*
Is iemand al opgevallen dat het belangrijkste programmaonderdeel bij "Goedemorgen Nederland" de RECLAME is!?

Prlwytzkofsky | 23-01-10 | 19:50

Eerst ontkennen de linksmensen dat Hilversum te links zou zijn. Nu de nieuwsrubrieken gaan veranderen bewijzen ze door hun gedrag dat het toch waar was.
Of het ook beter gaat worden moeten we nog even afwachten natuurlijk.

Ceteris Non Paribus | 23-01-10 | 19:40

Aad van de Heuvel? Hebben zie opgegraven? Waarom is die dinosaurus ineens in beeld? Smerige linkse oplichters.

funkyd | 23-01-10 | 19:38

Jaahh GS goes EO

2emeREP | 23-01-10 | 19:00

@ach, jij.. | 23-01-10 | 17:53
Vooruitgang bestaat op verschillende vlakken. 'Rechts' staat voor economische vooruitgang voor degenen die hard werken en kansen grijpen. 'Links' staat voor de vooruitgang voor iedereen en gaat uit van het goede in de mens en neemt aan dat als iemand het niet zo goed heeft, dat daar dan een reden voor is en we dat samen oplossen. Dat laatste klinkt natuurlijk heel mooi en idealistisch. Ik persoonlijk geloof meer in een systeem dat één van de zeven hoofdzonden uitbuit (hebzucht), dan in een systeem dat één ervan ontkent (luiheid) en een andere omarmt (jaloezie). Het is maar wat je progessief noemt.

manmanman | 23-01-10 | 18:42

Wat een agressie inderdaad. Bij het afnemen van de macht slaan mensen altijd om zich heen. Ook in de wereldpolitiek is dit een bekend fenomeen. Ik ben libertijn en ik moet bekennen dat ik nooit agressief jegens andersdenken ben (hoewel ik dat aan het heroverwegen ben tav megalomane religies die uit zijn op onderwerping van een welvarende en vredelievende bevolking).
Hoewel ik tegen de staatstelevisie an sich ben heb ik respect voor Hagoort die het linkse bolwerk doorbreekt en de verhouding aan het bijstellen is. NOVA had zijn goede punten maar de linkse indoctrinatie lag er duimendik bovenop. Zo noemde NOVA Ramadan een genuanceerde wetenschapper. En dat terwijl meneer slechts voor een tijdelijke stop op steniging voor overspel is (dus geen absoluut verbod!). Sarkozy veegde ooit de voer met hem aan op de franse TV mbt dit onderwerp. Wat een ongelooflijke rat is die man.
Erg ironisch dat JOLO spreekt over een onevenredige vertegenwoordiging in de media. De hetze die is gevoerd door de jaren heen tegen 'rechtse' ideeën was enorm. Te beginnen met het feit dat neonazi’s worden geduid als rechts-extremist, terwijl het veeleer links-extremisten zijn (het nationaal SOCIALISME) met racistische en pseudo-religieuze (heidense) elementen. Daarom wordt er met een vies gezicht naar het rechtse deel van de bevolking gekeken omdat deze volgens de linkse terminologie al een eind op weg zijn naar het nazisme. "Ze zitten in ieder geval in hetzelfde politieke spectrum", denkt de ongeletterde Nederlander. Het liberalisme en het nazisme zijn absolute tegenovergestelde op het politieke spectrum. Het nazisme en communisme zijn daarentegen erg gelijk.
En dan te denken dat productief Nederland het omroepbestel betaalt, om vervolgens te horen hoe immoreel men wel niet is als men niet voor de hopeloze megalomanie van de JOLO-brigade wil betalen. JOLO heeft nog nooit een productieve bijdrage geleverd aan de welvaart van ons land. Sla aub eens een boek open JOLO, oh sorry, even vergeten, je hebt totaal geen opleiding en dat probeer je te compenseren door als een pseudo-intellectueel te lopen blaten op de radio. Helaas voor de JOLO, mensen met een IQ groter dan hun schoenmaat zien dwars door de farce die JOLO heet heen.

Krifko | 23-01-10 | 18:40

@Bob_ | 23-01-10 | 16:59
De verhoudingen en de diversiteit is m.i. al decennia zoek, en nog steeds vind volgens mij de harde oud-linkse kliek dat er nog steeds goed nieuws wordt gebracht. Het zou mooi zijn als die mensen eens wat meer aan zelfreflektie gaan doen, "ze" begrijpen nog steeds niet dat een normaal ontwikkeld mens niet zit te wachten op journalistiek met inderdaad steeds dezelfde boodschap.
Ik zou het ook prima vinden als die hele NPS en NOS zouden worden afgeschaft en dat iedere dag een andere omroep het nieuws verzorgt. Dit hoeft helemaal niet tot vervlakking te leiden, want op die manier heeft iedere omroep tijd genoeg.

Onderbuik | 23-01-10 | 18:26

stoomloc | 23-01-10 | 15:17
Op zich ben ik het wel met je eensch. Maar besef wel dat er een grote 'achterstand' is voor pro-pvv geluiden. Op de PO, en dat heeft zonder twijfel de allerbelangrijkste bron om bij de gemiddelde Nederlander 'binnen' te komen, wordt nog altijd 100% beheerst door anti-Wilders sentimenten. En deze week begon het proces waar zeer veel van afhangt: dit is volgens mij het allerbelangrijkste proces uit de geschiedenis van Nederland sinds de oprichting van de staat in 1815. En dat is waarom ik twijfel in dit geval. Satire moet kunnen, maar je moet ook weten wanneer je dat effe niet moet doen in het belang van zo iets belangrijks.

de^mol | 23-01-10 | 18:14

Die ouwe gozer is echt een idioot, lang geleden dat ik ze zo gek heb gezien.

En die Matthijs ook, een beetje zijn eigen mensen blijven verdedigen BAH

Hilz0r | 23-01-10 | 18:12

@ Bob_ | 23-01-10 | 16:59
.
Dat is op zich een goed idee, doch alleen te realiseren wanneer de redactie en presentatoren van zowel linkse als rechtse signatuur zijn en dat er bij iedere aflevering zowel een linkse als rechtse stem te horen is.
Het principe van 'meet the press' zou in Nederland ook best kunnen, maar helaas heeft de pers hier het idee dat ze een boodschap moeten uitdragen.
.
Wel frappant overigens dat we nu in 2 dagen tijd 2 grote failures van de linkse kerk hebben gezien. Eerst was daar de afgang door toedoen van Hiddema, nu dan DWDD. Wie volgt ?

mambo43 | 23-01-10 | 17:58

wat een zielepoot die fransiscoe

kiedes | 23-01-10 | 17:56

Dit is een typische reactie van mensen die voelen dat hun almacht onder hun handen afbrokkelt terwijl z e er niets aan kunnen doen. Prachtig om te zien. Nu alleen wel hopen dat Powned en Wakker Nederland het waar gaan maken, anders zijn ze nog de laatsten die lachen.....

Franciscus Borchwerf | 23-01-10 | 17:54

manmanman | 23-01-10 | 16:27
Bedoel meer niet de dingen of situatie willen houden zoals ze is of ooit was,
maar openstaan voor nieuwe mogelijkheden en streven naar -al dan niet gedoseerde- vooruitgang. Volgens mij is dat nou niet iets waar (conservatief) rechts direct patent op heeft. Evengoed heeft het conservatieve deel van links dat ook niet.

ach, jij.. | 23-01-10 | 17:53

Clairy Pola(k) niet links Matthijs? Laat me niet lachen. En dan ook nog zeggen dat Twan Huijs zo'n goed verslaggever is... pffff... Twan is de op-een-na slechtste presentator van de vaderlandse TV. Er is er slechts een die nog slechter is en dat is de dochter van Aad van de Heuvel. Mijn God, zoals die worstelt met woorden...
.
Volgens Hagoort hebben alle omroepen dit met elkaar afgesproken en da's mooi. Heel mooi zelfs. Maar kennelijk was Caroline van den Heuvel het er niet mee eens en moet pappie nu voor haar de kastanjes uit het vuur halen.
.
Bah, wat een zure linksmensen. Hulde aan Hagoort; hij is me zeer meegevallen.

Dysphemian | 23-01-10 | 17:46

"Pauwnd" +1.

Bozsma | 23-01-10 | 17:38

Aas van den heuvel maakt zich natuurlijk zorgen om zijn dochter Carolien die nu reporter is voor een aktualiteitenrubriek.

svw | 23-01-10 | 17:31

Dus nu is alles links!! Volgens van Jolen wel

Offset | 23-01-10 | 17:21

De publieke omroep is niet objectief immers Geert heeft in het proces aangegeven dat zijn standpunten gebaseerd zijn DE WAARHEID en deze zijn vanzelfsprekend dan ook objectief. Als je dan niet ziet ben je gewoon een dhimmy en er alleen op uit om Geert te demoniseren. Geert for President!!

Bep Wilders | 23-01-10 | 17:15

Sinds ik weet dat Van Jole niet op een normale middelbare school heeft gezeten,
maar daarentegen de moedermavo heeft gedaan kan ik hem helemaal niet meer serieus nemen. Daarvoor vond ik hem een typisch gereformeerd, eigenwijs
ventje: alles beter weten en iedereen de maat nemen.
Ik vermoed, dat Van Jole kampt met een (terecht) gigantisch minderwaardigheidscomplex, dat hij op klassieke wijze tracht te overschreeuwen. Eigenlijk moet het mannetje volstrekt doodgezwegen worden. Al die aandacht is teveel eer voor deze would-be links-rechts denker

xavier | 23-01-10 | 17:00

@ Onderbuik | 23-01-10 | 14:54

Als het er op aankwam, zag je dat P&W en Nova ook het andere geluid kunnen laten horen. Door bv die Enait aan te pakken en een erg direct en authentiek geluid uit Culemborg te laten horen. Neemt niet weg dat de verhouding beter moest. Maar bereik je dat door elke omroep zijn eigen zendtijd te geven. Meer nieuws in minder tijd, oftewel vervlakking.

>Ik heb liever een matige journalist die neutraal probeert te zijn

Dan heb ik toch echt liever het omgekeerde. En dat dan bijvoorbeeld juist in evenwicht gebracht door een tweede en/of derde presentator (op een andere dag of tegelijkertijd) die juist van een andere kant weer erg goed uit de hoek komt.

Bob_ | 23-01-10 | 16:59

Hulde aan Hagoort, ik kijk never DWDD, dus nu maar even via deze link. Nog eens bekeken. Hoe rustig blijft die Hagoort tegenover dat drammerige gedoe van de anderen. Ze reageren verongelijkt, alsof een betrapt kind de klas wordt uitgestuurd.
Ik zou zeggen: goed zo Hagoort, zet ze maar op de gang.

pe4444 | 23-01-10 | 16:54

Verherverbouwing: +1
paapse sauriër: +10
Voor in je kudobakje Pritt. Dikke LOL. Verrekte mongols!

Sliptong | 23-01-10 | 16:51

Wat een ongelooflijke zeikstraal is die van Jolo zeg... gad-ver-damme!

Ramses Sappie | 23-01-10 | 16:34

@ach, jij.. | 23-01-10 | 15:38
Uh, wat vind jij 'progressief'? Je suggereert nu dat 'progressief' iets is als 'ondernemend', volgens mij is dat eerder 'rechts' dan 'links'? En is 'links' dan ineens conservatief in plaats van progressief? Hm..

manmanman | 23-01-10 | 16:27

dat radio fragment :P

kyle_broflovski | 23-01-10 | 15:52

ach de rechtsmens heeft het in dit leven veel moeilijker

istawa | 23-01-10 | 15:48

@ copy2devnull | 23-01-10 | 15:09 "
Ken je klassiekers. Dat was niet tegen Polak maar tegen Wouke van Scherrenburg.

manus manum lavat | 23-01-10 | 15:45

Progressief is een breed begrip.
Gemeten naar de maten van deze tijd kan de PVV enorm progressief worden genoemd.

Einde van de Domheid | 23-01-10 | 15:44

"Paapse saurier' zo kan alleen Pritt dit!

Einde van de Domheid | 23-01-10 | 15:43

verraad van links | 23-01-10 | 09:34
Laten we wel wezen.. als er nooit progressieve mensen waren geweest,
dan was jij nog aan het jagen en verzamelen.

ach, jij.. | 23-01-10 | 15:38

Jaha, er wordt gezaagd aan de poten van links. Hoor ze eens piepen.

pe4444 | 23-01-10 | 15:36

Dit is de eerste keer dat ik een stukje DWDD zag, en tevens het laatste. Bestaat dat programma al lang? Van mij mag het tegelijkertijd met Nova en de babyboemerts afgeserveerd worden.

Dat kale mannetje met z'n artistieke hoornen bril (cabaretier?) moet eens leren formuleren. En het publiek dacht, "oh hij zegt wat, het zal wel grappig zijn" en schiet braaf in een beleefde lach.

Cornald Kruyt | 23-01-10 | 15:32

@Ales | 23-01-10 | 15:19
ja inderdaad, de arrogantie van de waarheid in pacht hebben geldt voor de aad van de heuveltjes, zij zijn de gutmensen, totaal geen zelfreflectie, en een flinke dosis narcisme.

Onderbuik | 23-01-10 | 15:26

Jeetje, wat en beschuitlul die JoLo. Eerst was dat hele zooitje in 035 toch poli neutraal volgens hem? En nu zeikt hij dat er te weinig progressieve geluiden komen.
Baanvrees denk ik. Nogmaals, de Nederlandse Malloten Omroep zit vast wel op hem te wachten.
Gnuif!

pennestront | 23-01-10 | 15:19

Ik vergeet nooit hoe Aad eens langs wat foto's van concentratie kamp slachtoffers liep en vervolgens heel belerend verzuchtte: ".... en dan zijn er nog mensen die de Islam een achterlijke Cultuur noemen".

Als Gutmensch vd Heuvel zich ooit de moeite neemt om eens een Koran open te slaan dan zal hij, heel misschien, zich bewust worden van hoe pijnlijk die vergelijking was.
Sindsdien bezie ik deze man als een van de top kader mensen van de Linkse Kerk. Zijn Fundamentalisme is een schoolvoorbeeld van het agressieve fanatisme waarmee deze mensen zich aan de macht vastklampen. In zijn hoofd kan de Publieke Omroep helemaal niet links zijn. Links is voor VD Heuvel de onomstotelijke Waarheid en elke andere mening is niet alleen Ketters, het is een bedreiging voor De Waarheid en dient dus te worden onderdrukt en kapot gemaakt. Het feit dat het er nu naar uitziet dat DE WAARHEID dreigt te worden bedreigd is voor een Fundamentalist als vd Heuvel uiterst bedreigend. De beste man is gewoon bang.

Ales | 23-01-10 | 15:19

@koen_c_s | 23-01-10 | 14:59
ja over die samenwerking van de NPS met de VARA klopt helemaal, en is ook mij een raadsel, blijkbaar gewoon een kwestie van brutaliteit.
Buitenhof is ook zo'n constructie vara/nps al mag dan ook de vpro meedoen.
P &W is weer gewoon weer vara/nps
naast Nova (oorspronkelijk een samenvoeging van NOS en VARA) heb je nu ook ZEMBLA, en dat is ook een samenwerking van de NPS/VARA...!
.
Een totale scheve situatie en dan nog durven de vara en de Aad van de heubeltjes te beweren dat er geen sprake van is dat de tv links georienteerd is.
Ik wens Henk Hagoort veel sterkte toe en laat hij maar eens flink de boel aan gaan pakken.
Misschien is het een goed idee om gewoon te zorgen dat er geen samenwerkingen meer zijn met de NPS, en dat daarnaast de NPS gewoon met allemaal nieuwe journalisten begint.

Onderbuik | 23-01-10 | 15:18

@de^mol | 23-01-10 | 14:56
Heb het filmpje niet gezien al maak ik me over Powned weinig zorgen. Ondanks dat ik de PVV-plannen grotendeels onderschrijf, althans de meest realistische vindt van alle politieke partijen, mogen er wat mij betreft best af en toe kritische items of parodieen worden gemaakt van de PVV. Moeten we tegen kunnen.
Probleem zit meer bij de forse, slecht geinformeerde en a-kritische meute zelf die hun stem af laten hangen van een een item bij het NOS-journaal of de lange familietraditie.

stoomloc | 23-01-10 | 15:17

Zielig hoor, dat je als policor linkserige omroepen je zó gruwelijk vervelend gaat gedragen omdat je daardoor denkt nog wat te kunnen redden van je achterhaalde gedachtengoed. Schreeuwen, imponeren, oneliners, schofferen, alles mag om de overgesoepsiedieëerde linx-terminale principes overeind te houden.
Grappig is dan wel weer dar reaguurders hetzelfde wordt verweten; alleen dan op internet.
Dus behalve dom zijn linxen ook nog doortrapt en meten ze - aantoonbaar - met twee maten. Kortom, een betrouwbare getuigenis over zichzelf afleverend.
Dat dan weer wel.

pennestront | 23-01-10 | 15:10

Polak? Ga toch koken mens. Die opmerking van Pim blijft geweldig.
Links is uit, rechts is in.

copy2devnull | 23-01-10 | 15:09

Ligt het nu aan mij of werd Fransico van Jole nu zelfs op tv Van JolO genoemd?

Ales | 23-01-10 | 15:08

flipsyde | 23-01-10 | 14:56
Als ik me niet vergis heeft Powned zelf gezegd dat je 't zo hoort uit te spreken.

despecialist | 23-01-10 | 15:04

Het blijft een prachtige zet van het CDA.
Eigenlijk zou Pieter Broertjes die post gekregen hebben, als beloning voor het overboord gooien van zijn beroepsethiek, middels het publiceren van het gelogen en uit de duim gezogen martelschandaal bij ons leger in Irak.
Ton Heerts heeft zijn beloning toenertijd direct gekregen, in de vorm van een gegarandeerde plaats op de kieslijst. Zijn beloning werd het pluche. Een beloning die blijkbaar nog steeds van kracht is, getuige het relatief zware gewicht dat hij momenteel van de partijleiding gekregen heeft, het ziet er naar uit dat Ton Heers ook de komende verkiezingsnederlaag zal overleven. Waarschijnlijk is men bang dat hij loslippig wordt bij vertrek....
Maar Pieter daarentegen, die heeft zijn beloning mooi aan zich voorbij zien gaan. Stank, na jarenlange trouwe dienst in de vorm van propaganda-bedrijven en damage-control namens de PvdA. Bos heeft dan weliswaar getracht om Pieter tot opperhoofd van de PO te verheffen, maar had daar het politieke wisselgeld niet voor over, dus het werd Henk..
En laat diezelfde Henk nu de bijl zetten in te ideologische evenknie van Pieter's dode boom. Hagoort zij het in het begin al treffend, "het is drie keer de Volkskrant". En daar komt nu dus definitief een einde aan.
In plaats van 3 netten enkel en alleen PvdA pulp krijgen we voortaan pulp van alle zuilen. Het blijft pulp, en voorgekauwde meningen, maar er is in ieder geval wat PvdA minder, en dat is hoe dan ook winst.
Al vrees ik dat het hoofdprogramma, het nieuwe actualiteitenproject van de NOS en NPS, uiteindelijk toch weer het aloude Volkskrant&VARA geluid gaat laten horen. De samenwerking tussen de VARA en NPS en de NPS en NOS duurt nu al zo lang, dat de NOS en NPS inmiddels al geheel vergiftigt zijn met het (dubbel eufemisme-alert) "sociaal-democratisch" gedachtegoed.
Maar dat zijn we in dit land helaas al zo gewend, dat het het gros van de bevolking niet eens opvalt.
Wat ik overigens nog steeds wil weten: hoezo werkt de VARA eigenlijk met de NPS samen (DWDD, NOVA). Hoezo kan de VARA via de NPS aan zendtijd, tijdssloten en budget komen, zonder dat de andere omroepen gaan eisen dat ze ook hun deel van de koek willen? Idem dito met de herhalingen in de middag en avond. Hoezo krijgt enkel de VARA dat voor elkaar?

nl.wikipedia.org/wiki/Ton_Heerts

koen_c_s | 23-01-10 | 14:59

Denk dat geenstijl eerst eens moet zorgen dat die omroepenpresident Powned goed uitspreekt. 'Pauwned' slaat natuurlijk nergens op...

flipsyde | 23-01-10 | 14:56

stoomloc | 23-01-10 | 14:36
alleen 'powned' is ook nog eens een keertje 'verdacht' geworden na dat filmpje over pvv-tokkies van afgelopen week. Powned lijkt toch meer op een studentikoos clupje dat nergens bij hoort, en misschien wel heel makkelijk tot de 'correcte' clup gaat horen binnenkort. Zou zonde zijn, afwachten maar. Met dat filmpje heeft het in ieder geval laten zien niet de ernst van de staat van Nederland in te zien, en dat dit effect bij de stembus-Nederlander er voor zorgt dat we weer tijden achteruit geslagen worden.

de^mol | 23-01-10 | 14:56

@Bob_ | 23-01-10 | 13:49
Ik vind Nova helemaal geen goed programma, totaal niet neutraal, steeds dezelfde invalshoek.
Ik ben geinteresseerd in nieuws, maar Nova en ook P&W kan ik niet kijken zonder ernstige bloeddruk problemen.
Die oud-linkse overkill heeft lang genoeg geduurt, Polak en Witteman zullen best goede journalisten zijn, maar domweg niet neutraal genoeg. m.i. eigen schuld dikke bult.
Ik heb liever een matige journalist die neutraal probeert te zijn, dan het brutale zooitje dat er nu zit.

Onderbuik | 23-01-10 | 14:54

Deze uitzending zegt heel veel over hoe links denkt. Omdat Aad van de Heuvel en consorten alleen communiceert met mensen met dezelfde denkwijze, heeft
hij geen flauw idee wat er buiten zijn kringetje leeft.
Al zo oud, zoveel meegmaakt, en nog zo stom.

awg | 23-01-10 | 14:54

Powned voor de 'jongeren' ... Dan toch wel voor de jongeren met IQ > 100 ? BNN dekt de andere kant al.

despecialist | 23-01-10 | 14:51

Oh oh oh, hoe herkenbaar die arrogantie en laatdunkendheid van dat linkse mediakliekje naar de burger.

Maare meneer Hagoort, PowNed spreek je uit als Poownd en niet Pauwnd.

Mulimans | 23-01-10 | 14:44

Lachwekkend. Ik zag het vannacht terug in de herhaling en de blinde haat droop er inderdaad aardig af bij de paapse sauriër (+1). Die en passant ook nog even Wilders de schuld gaf van alles en spontaan en zonder voorzet op uiterst journalistieke wijze begon te brullen dat de publieke omroep niet links was. De toonhoogte en het volume zijn doorgaans veelzeggend bij dat soort retoriek. Anyway, goed dat Powned en WNL erbij komen maar de balans is ondanks het gejank en gejammer volgens mij nog steeds ver zoek. Ik zeg: één net voor de publieke omroep met enkel een nieuwsbulletin om het uur (feitelijk, niet opnierend) en nog wat opsporingsberichten en kamerdebatten. Voor de rest ieder de eigen broek ophouden.

stoomloc | 23-01-10 | 14:36

Huijbregts: "mensen voelen zich onveiliger, maar het is een feit dat het niet onveiliger is op straat...". Hallo????? Kijkt zeker alleen de PO, dan snap je ook meteen waarom de PO niet deugt en waarom er iets moet veranderen: Culemborg (poging tot doodslag), Amsterdam (meisje in coma), Nijmegen (voetganger deadt), Bergen op Zoom, Zaltbommel (bedreiging van burgemeester), en dat allemaal in 3 weekjes....

de^mol | 23-01-10 | 14:30

Ik weet het beter | 23-01-10 | 13:10
als ik het niet wil mag het niet? Zoiets? Heel veel mensen keken nou eenmaal ook naar Goede Tijden Slechte Tijden, enz. Mogen dat soort programma's ook niet meer als het jou niet zint? Je weet het misschien beter, maar je houding zegt heel veel over of je een ander iets gunt of niet. *not*.

Veel mensen zijn lid geworden van WNL en Powned, lezen bladen als telegraaf. Dat mag jij wel afschuwelijk vinden, ieder z'n smaak, maar het feit blijft dat het gebeurt. Dus ook zij hebben simpelweg gewoon 'recht' op een plaatsje.

Desalniettemin ben ik voor afschaffing van het hele bestel, maar goed.

de^mol | 23-01-10 | 14:24

DAT wilde wij helemaal niet!

We wilden alleen zien of powned het better kon, bewijs dat eerst maar is.

angry salad | 23-01-10 | 14:24

Jekkie, ze houden zelfs feestjes, die "ueberhippe" twitterkliek..
www.twittershizzle.nl/

AgentKrol | 23-01-10 | 14:22

In een democratie sneuvelt het eerst de onafhankelijke nieuwsgaring.
Groot Mufti | 23-01-10 | 12:57
Maar die was met de onafhankelijke NOS en andere PvdA stemmende journalisten gedragen organisaties toch allang gesneuveld?

ZSU-23-4 | 23-01-10 | 14:15

Ach Polak is vrouw, heeft vast een handicap, is ongetwijfeld lesbisch en derhalve een linkse parel. Kan niet meer fout met zoveel goeds.

Als beste interviewer zou ik toch onze vriend Simek naar voren schuiven. Die ownt iederéén, krijgt het voor elkaar om iedereen in het juiste daglicht te zetten en laat ze nog uitpraten ook.

Audacitus | 23-01-10 | 14:12

Overigens belangrijk topic (...) maar ik heb al in geen maanden een goeie teen gezien.

-1.

Audacitus | 23-01-10 | 14:09

De nederlander bestaat niet en nu dreigt hij daar ineens toch een eigen gezicht te krijgen, bij de het Pravda orgaan van de PvdA/Groen-Lniks/D66 nota bene.
Enne, die Francisco van Johoooh lijkt wel op een kleine volgevroten kleuter waar het zuurtje van afgepakt is. En dat is altijd zuur natuurlijk, zelf voor een zuurpruim.

ZSU-23-4 | 23-01-10 | 14:08

Clairy Polak is een heel matige interviewster. Maar stelt blijkbaar precies de vragen die linksmenschen zouden vragen, vandaar Matthijs zijn gejubel. Persoonlijk vind ik Twan Huys als interviewer beter.

dr Rechts | 23-01-10 | 14:06

@bob

Goede post, zo denk ik er ook over. In wezen kijk ik allang bijna geen tv meer. Mijn nieuws lees ik meestal op internet via diverse bronnen.

de tandarts | 23-01-10 | 13:56

"Een rechtse coup!!"

"Rechts wil ALLES voor zichzelf!"

Die Jolo toch, zo hard schreeuwen dat rechts populistisch is en angst en haat zaait om vervolgens zelf een prachtig stukje hypocrisie ten toon te stellen zoals we alleen van links gewend zijn.

Obel1x | 23-01-10 | 13:53

Ik heb moeite met het woord progressief in deze. Als progressieve mensen een religie die dood en verderf zaait, oproept om homo's met het hoofd naar beneden van de euromast af te sodomieteren, knuffelen en er geen enkel gevaar van inzien, dan zie ik progressief eerder als equivalent aan dom, zeer dom.

de tandarts | 23-01-10 | 13:49

Iedereen die er aan voorbij gaat dat we straks inderdaad WNL krijgen die elke ochtend maar 10min iets mag zeggen, terwijl we eerst een ontbijtjournaal van een uur, anderhalf uur hadden. Dat NOVA, een van zo niet het beste programma van TV, zomaar de deur wordt gewezen. Waar het nog maar afwachten wordt hoe nieuwsuur wordt. Dat de Telegraaf met zijn koppen rassenrellen echt gauw ff moet dimmen en dat Powned... ja sorry hoor, superleuke en vermakelijke tv... maar voor de rest....

Het is duidelijk dat er iets moet veranderen, maar met deze oplossing kan ik het ook niet eens zijn. Waarom goedlopende programma's de deur wijzen? Waarom een enorm risico nemen met nieuwe omroepen. Intensievere samenwerking had beter geweest , dan iedereen maar weer in zijn hokje duwen.

Het lijkt op een vervlakking van de televisie in plaats van dat er inhoudelijk iets wordt verbeterd.

Bob_ | 23-01-10 | 13:49

Links is begonnen met de terugkeer van de verzuiling door multiculti idealisme. In plaats van de melting pot waar ze op hebben gehoopt, ontstonden er religieuze en culturele stromingen en dan met name de islam die de tolerante Nederlandse cultuur domineren.

Tja, dan moeten de Van Joles in dit land dan niet gaan miepen als rechtse mensen zich gaan roeren en Nederlandse waarden en normen terugeisen.

Rechts = nieuwe progessieve stroming.

Varreke | 23-01-10 | 13:47

Jeetje wat kinderachtig, de naam van die man wordt expres verkeerd gespeld
heel sneu

Dommelsch | 23-01-10 | 13:40

Jemer wist niet dat die Aad vd heuvel zon linkschemensch was.Hagoort had moeten zeggen dat Polak haar Linkse pulp gewoon bij de Vara mag spuwen.

HamVraag | 23-01-10 | 13:39

"Paapse Sauriër"
"Juffrouw Ooievaar"
Pritt, ik hou van je.

Merlot | 23-01-10 | 13:33

hahaha lol @ "Verandert er eindelijk eens wat in Nederland, gaan die zogenaamde progressiefmensen lopen miepen."

doemijjezusjemaar | 23-01-10 | 13:33

Verzuiling ja graag,
eindelijk zijn we verlost van het linkse eentonige deuntje.

steile helling | 23-01-10 | 13:30

Een tweede studie levert een bijgesteld beeld op: 4 mensen die allemaal probeerden om meneer Hagevoort onderuit te halen, voornamelijk door geëxalteerd tegen hem vragen te schreeuwen.

Ik ben zwaar onder de indruk en ik ben blij dat ik maar 1 aflevering heb hoeven zien.

Rest In Privacy | 23-01-10 | 13:25

Bigi Bana Boy | 23-01-10 | 13:15
Jij begint zo langzamerhand een karikatuur van jezelf te worden: 'Daar heb je die kutliberalen weer met hun verderfelijke vrije markt en de rest van NL moet eens leren nuanceren net zoals ik altijd doe'. Right.

sjaakdeslinksesul | 23-01-10 | 13:22

Ongeacht de linkse of rechtse inhoud: het was vermakelijke televisie.

Baugnez | 23-01-10 | 13:20

Ik zag 4 mensen tegen elkaar en tegen de camera klanken uitstoten. Het enige wat begrijpelijk was is dat meneer Hagevoort de meneer met het kale hoofd op zijn plek zette. (Ik vermoed overigens dat de meneer met het kale hoofd ingehuurd werd als. nar)

Rest In Privacy | 23-01-10 | 13:20

"paapse sauriër" +1

Whimpysinger | 23-01-10 | 13:19

Wel fijn. Ik krijg toch onderhand wel genoeg van actualiteitenprogramma's waar altijd tenminste een item in zit over arme bijstandsmoedertjes, asielzoekertjes, negertjes in Afrika die natuurlijk volledig door kwaadaardige blanken arm geworden zijn en benadeelde maar toch oh zo geslaagde hard werkende migranten die exemplarisch zouden zijn voor de rest.

VerenigdeNederlanden | 23-01-10 | 13:18

Heb gisteravond mooie beelden hiervan naar dumpert geupload trouwens. Hoef je ook niet te linken naar media stream.

Bob_ | 23-01-10 | 13:17

Ik weet het beter | 23-01-10 | 13:10
Nee die 24/7 PVDi propagandazuil die er nu is, gemaakt door zelfverklaarde guttmenschen.
Daar knap je lekker van op zeker.

woefdrammer | 23-01-10 | 13:16

Nee nu krijgen we, na decennialang gutmenschen terreur, volop Harry Mens TV. Je weet wel, de vrije marktkerk. Die TV gaat maar helemaal de deur uit een keer denk ik. Ik kijk toch maar zelden. Het wordt nooit wat in dit land. Waar blijft de conservatief-nationalistische stroming ?

Bigi Bana Boy | 23-01-10 | 13:15

terecht dan mensen pissig worden. telegraag pleepapier televisie. zulke troep wil niemand. daar hebben we rtl4 al voor.

Ik weet het beter | 23-01-10 | 13:10

Toch nog even een keer terug gekeken en je ziet dat die v/d Heuvel helemaal boos is, zeg gerust maar pissed !, prachtig in beeld gebracht dat sjacho smoelwerk van hem.
En dan die van Nieuwkerk, Zeurie Polak moet weg ?!?! DAT NOOIT !!OnE!11!!

Wat is de verdienste van dat kale ventje eigenlijk ?, ken hem alleen van domme spelletjes en dat hij bij dwdd zit te oreren/hakkelen.

HH +100

woefdrammer | 23-01-10 | 13:09

Charlie_da_Silva | 23-01-10 | 11:54
LOL, het mannetje is boos. Met argumenten komt hij zelf niet, maar hij verwijt een ander weer dat zij niet beargumenteren waarom hilversum links is. Rare piggelmee.

sjaakdeslinksesul | 23-01-10 | 13:08

jezusismijnredder | 23-01-10 | 12:02

wil jij met je ranzige peauten wel eens van mijn zus afblijven?

neemjemoederindemali | 23-01-10 | 13:05

kunnen we dan eauk gelijk de sprookjes omroepen van de buis knikkeren of hebben die eauk recht op hun "eigen" geluid? zowel die steaunde, heaumeau watertleaupert uit nazaret als die wannabee believers met hun sado pedeau heameau piemolneuqert s preaukjus schrijverts optiefuh van de kijkbuis/leds, zoniet dan massaal inschrijven bij de reaukerskerk en tijd eisen om al reaukend Theo van Gogh en Pim Voortuin wekelijks herdenken.

En een eigen keaukprogramma natuurlijk veaur de aanhangsels van het vliegend spaghettimonster

neemjemoederindemali | 23-01-10 | 13:03

@express
Henk Hagoort is al tijden weg bij de EO, hij is nu gewoon van de NPO

Sinaxo | 23-01-10 | 13:02

een soort Noord korea geluid krijg je dan.
jezusismijnredder | 23-01-10 | 11:27

Inderdaad. Trouwens Clairy al gezien op haar nieuwe werkplek?
thewestistheverybest.punt.nl/index.php...

Mark d'Aviano | 23-01-10 | 13:00

In een democratie sneuvelt het eerst de onafhankelijke nieuwsgaring. De hetze tegen Claity Polak maakt dat dudelijk. Het lijkt erop of alleen Wilders waarheid nog gehoord mag worden en tegemoet gekomen moet worden aan de behoefte om meer jennerig en ophitsend nieuws.

Groot Mufti | 23-01-10 | 12:57

Deze uitzending precies aan waarom dat hele zooitje op de schop moet.
Iemand die zich het onbehagen van de zich moreel superieur en zich daardoor het geweten van de samenleving achtende linkse oligarchie op de hals heeft gehaald wordt in het beklaagdenbankje gezet en vervolgens mag een fossiel uit de jaren'60/70, een van zijn eigen gelijk overtuigde en daarom niet luisterende bijna hyperventilerende presentator en een een of andere malloot met een spraakgebrek die om de twee woorden "uh uh" moet zeggen omdat hij anders niet uit zijn woorden kan komen op hem inhakken, begeleid door een zorgvuldig geselecteerd publiek dat braaf om iedere onzinnigheid die uit 's malloots keel wordt geperst gaat zitten lachen.
Henk, je hebt groot gelijk: We zijn dit spoegzat!

o vos omnes | 23-01-10 | 12:55

Linkse pilaren worden neergemaaid, zoals het volk het graag ziet.

Djesus | 23-01-10 | 12:54

LOL!! Wie is dat kleine kale kutventje @ 6.40 ???

Abugreip | 23-01-10 | 12:53

Symmachus | 23-01-10 | 12:41, Ok, in ieder geval niet geheel objectief.

pindaboer173 | 23-01-10 | 12:53

Een linkse kat in het nauw maakt rare sprongen.... Vreemde TV dit. Gewoon met 2 linkse en 1 kale randdebiel iemand aanvallen die eindelijk eens gaat luisteren naar het "volk". En die van den Heuvel was toch al af geschreven in NL???

galaxie500 | 23-01-10 | 12:51

uitspreken moet dat zijn uiteraard*

Sinaxo | 23-01-10 | 12:51

Beetje jammer dat ze Hagoort nou nog steeds niet kunnen afspreken. Voor de rest, go Henk.

Sinaxo | 23-01-10 | 12:51

Beetje oude lul die Aad.
Leve Henk!

Hondelulz | 23-01-10 | 12:50

Clairy Polak ontmantelen? WTF? Hopelijk geen beelden, en als dat dan toch zou moeten, de persiflage van Irene Moors.
.
Maar, alle gekheid op een stokje, goed plan van Hagoort. Eindelijk een einde aan 3, 4 keer per avond propaganda voor de PvdA.

Brouhaha | 23-01-10 | 12:48

Jerry Nick | 23-01-10 | 12:37

niet waar.
Mensen zitten juist te wachten op een gekleurde mening.
waarom denk je dat geen stijl zo populair is......
Dit is niet om de objectieve, onafhankelijke berichtgeving.
objectief is out, subjectief is in.

wcrol | 23-01-10 | 12:48

Hagoort (EO),maakt zich natuurlijk ook zorgen om de islamisering van Nederland.
Dit mag Wakker Nederland en PowNed nu uitdragen.
Handig toch voor de christelijke partijen dat ze een ander het werk laten doen, waar zij voordeel bij hebben?

express | 23-01-10 | 12:45

Ik snap niet wat jullie tegen Clairy Polak hebben.
Ze is een goede journalist, die zich niet met een kluitje in het riet laat sturen.

wcrol | 23-01-10 | 12:44

Clairy Polak onmisbaar bij een objectief nieuwsprogramma, hoe doorzichtig was de VARA bezig die linkse muts te pushen.

Ik kreeg plaatsvervangende schaamte bij de onbeschaamde manier waarop van Nieuwkerk liet merken voor welke omroep hij aan het werk was.

Zealot | 23-01-10 | 12:43

@Muxje | 23-01-10 | 12:14
Mooi dat we het eens zijn. Verder: zwitsal hebben?

manmanman | 23-01-10 | 12:43

@pindaboer173 | 23-01-10 | 12:22
Faux News is eerder conservatief-Christelijk dan jeauds.

Symmachus | 23-01-10 | 12:41

Hagoort komt ook niet verder dan keer op keer hetzelfde argumentum ad populum.

Heidegger | 23-01-10 | 12:41

Henk Hagoort krijgt nu de zwarte piet toegespeeld terwijl de oorzaak ligt in 't feit dat de journalistiek niet heeft gedaan wat ze had moeten doen: ONAFHANKELIJK berichtgeven. In elk onderwerp moest zo nodig de politieke kleur en/of geloofsovertuiging worden gepropt. Niemand zit meer te wachten op een 'rood', 'geel' of 'groen' gekleurd verslag. Feitelijke verslaggeving waarin de logica der dingen wordt geduid waarop de kijker/luisteraar zélf z'n mening kan baseren, al dan niet vanuit politieke kleur of geloofsovertuiging. De hervorming van de afgelopen tien jaar heeft niet gewerkt omdat vakmensen zoals Claire Polak zo nodig een mening moesten blijven verweven in de boodschap. En dáár is dit het gevolg van, niet van de persoonlijke mening van een NPO-baas.

Jerry Nick | 23-01-10 | 12:37

de linkse overmacht in Nederland heeft de neo-verzuiling zelf in de hand gewerkt. Progressie en nog eens progressie waarbij nederlandse mensen steeds meer afstand moesten nemen van hun eigen identiteit maar waar gelijktijdig steeds meer ruimte kwam voor "nieuwe nederlanders" om hun cultuur uit te stallen. Dat dit zijn weerslag heeft op het omroepbestel is niet meer dan logisch. Hulde voor meneer Hagoort dat hij, binnen linkse omroepgelederen, de eerste is die ontwaakt.

Jeaup | 23-01-10 | 12:37

Op zo'n manier (drie tegen één, niet luisteren naar de ander, erdoor heen lullen, met mimiek werken en de argumenten van Hagoort direct afserveren) een gesprek aangaan is ook een kwestie van onfatsoen. Maar dat ontgaat v Nieuwkerk, vd Heuvel en Huybregts. Want schreeuwers zitten op internet.

sjaakdeslinksesul | 23-01-10 | 12:36

@Charlie_da_Silva 11:54: Jolo bekent nu wel heer erg kleur hier. Een rechtse coup... Er komt nu opeens iets anders dan een links geluid op de televisie en dan heet het: "rechts wil alles voor zichzelf hebben". En rechts is uiteraard eng, dat is Wilders, dat zijn harde laarzen, dat is volk dat moet worden kaalgeschoren en in heropvoedingskampen geinterneerd dient te worden. Hagoort stelde terecht in DWDD met zoveel woorden dat rechts ondervertegenwoordigt is.

Muxje | 23-01-10 | 12:31

@Von_Dutch 12:19, die mensen zijn dusdanig oud dat ze iedereen onder de 40 als jongeren zien.

feutderwelvaart | 23-01-10 | 12:29

LOL. Het lijkt wel een brainstormsessie van ambtenaren.

juriste | 23-01-10 | 12:28

"hebben geen politieke kleur. Daar hoort Clairie Polak bij!" lolwut?! @ Mathijs. Die vrouw is niet in staat tot objectieve journalistiek, linkse mafketel.

Brandje | 23-01-10 | 12:25

Ik ben van mening dat de publieke omroep in zijn geheel opgeheven moet worden. Ik ken geen systeem dat voor zoveel geld zo weinig meerwaarde biedt.
Het is een belangenclub geworden van linkse mensen die onder het mom van eerlijk zullen wij alles delen vooral zichzelf schofterig hoge slarissen toebedelen.
Dit is allemaal prima op zich ware het niet dat zij dit spel van uw en mijn belastinggeld spelen. Weg ermee.

Jokkebrok | 23-01-10 | 12:22

fleurtje | 23-01-10 | 12:07,
De media in de USA is doordrenkt van politieke invloeden, Fox is samen met AP erg op de hand van de joodse opinie.
Ze hebben dus een rede om Obama onderuit te halen aangezien die een andere politiek koers volgt ten aanzien van de staat Israel dan zijn voorganger.

pindaboer173 | 23-01-10 | 12:22

Henkie is een mooie vent. Eo'er of niet, hij verstaat z'n vak tenminste en buigt niet voor de linkse kerk. Want liever een normale kerk dan een linkse kerk, zo zal hij denken. En hij doet de VARA en haar ouwe goed betaalde linkse lijken geen kwaad, want ze raken echt niet hun baan kwijt. Mooi dat hij POWNED ook nog even aanhaalde.

En die ouwe zuurpruim tja wat moeten waar dan nog over zeggen: Aad 'Links lullen, rechts vullen' van den Heuvel.

Ceasarion | 23-01-10 | 12:22

Charlie_da_Silva | 23-01-10 | 11:54
Jolo moet eens op een treinrails gaan kamperen. Wat een verschrikkelijk mens is dat zeg. Walgelijke man.

Dickstar | 23-01-10 | 12:20

Clairy Polak, Aad van den Heuvel, van de journalistieke regels:
1. De mening van de journalist staat voorop
2. De mening van de journalist moet passen in het format van het programma
3. Het format van het programma moet passen in een 'progressief' wereldbeeld.
Rijp voor huize Avondroof pardon Avondrood. Next please.
Hoewel de opvolgers van Nova en Netwerk waarschijnlijk wel weer veel op Nova en Netwerk zullen gaan lijken, zeker als ze grotendeels dezelfde redacties overnemen.

Zoetwaterpanharing | 23-01-10 | 12:20

Misplaatst gebruik van het woord soebatten.

MacReady | 23-01-10 | 12:19

Waarom wordt er steeds gezegd dat Geenstijl is voor jongeren???? Ben niet lid geworden van een 2e BBN ofzo!!!!!!!!!

Von_Dutch | 23-01-10 | 12:19

@Dickstar 12:13: Die lelijke kleine opgewonden kleine homodwerg? Die is er wel vaker, zal wel een vast panellid zijn? Hij is niet vaak zo opgewonden, trouwens.

Muxje | 23-01-10 | 12:19

@manmanman 11:48: Dat is ongeveer wat die Hagoort zegt: meer dan vroeger hebben mensen weer behoefte om alle geluiden uit de samenleving te horen. Het antwoord daar op is ook mooi: "iedere publieke omroep gaat nu het nieuws op zijn eigen manier brengen en dat is flauwekul". Enge mannetjes... maar ik vond die Hagoort sterk met zijn weerwoord.

Muxje | 23-01-10 | 12:14

Wat een nare vent is die ouwe zeg, walgelijk. Van mij mag die Clairi Polak trouwens opdonderen, ik heb het altijd een irritant kutwijf gevonden. Ik snap niet waarom die zo wordt opgehemeld. En dat mannetje met dat enge hoge stemmetje, wat doet die vent daar sowieso? Hagoort deed het netjes trouwens.

Dickstar | 23-01-10 | 12:13

Voor al die strax officieel overbodige linxsch-omroepmensen is er vast wel een plek bij de Nederlandse Malloten Omroep.
Jahaah, de ruif wordt strax niet meer zo ruim bijgevuld en dan hoeven we waarschijnlijk ook niet te werken tot ons 67e.
(Gesprek met de MP door Powned op de programmering? Mwoehahahaha!)
NL zal VET gaan veranderen.
Ik denk dat ik in de imperialen- en trekhakenhandel ga.

pennestront | 23-01-10 | 12:12

Linskche mensschen weten het verschil niet tussen nieuws en opinie. Die gasten zien opinie aan als nieuws, maar dan heet het weer propaganda.

Het_leuke_zuiden | 23-01-10 | 12:12

Charlie_da_Silva | 23-01-10 | 11:54
wat een sukkel die Jolo, nog net geen Anne Frank-achtige verwijzingen in z'n gehuil maar het was een close call.

woefdrammer | 23-01-10 | 12:08

Zal tijd worden,dat de juiste vragen worden gesteld,even een gesprek met de minister,met vooraf goedgekeurde vragen.Ze kwijlen wat af.Dat zal je in Amerika niet meemaken,kijk naar Fox,daar maaien ze Obama snoeihard onderuit,die heeft zijn langste tijd daar wel gezeten.

fleurtje | 23-01-10 | 12:07

Van Nieuwkerk meteen van tv schoppen na dit beschamende interview. Schandalig zijn eigen mening de lucht in slingeren ipv de rol spelen van neutrale presentator.

Malle Jachi | 23-01-10 | 12:06

lol die ouwe krijgt zowat een hartaanval. Agoort deed het netjes.

Dickstar | 23-01-10 | 12:06

Wat een ENORM ENGE MENSEN zeg, Huijbregts, v. Nieuwkerk en vd Heuvel. En dat vreet van mijn belastinggeld. *braak*

Symmachus | 23-01-10 | 12:03

necrosis, de waarheid is niet aan tijd gebonden, dat andere klopt de mens wil van nature niks van God weten.

jezusismijnredder | 23-01-10 | 12:02

ashtrey, Ik hoor ze het niet hebben over bekering, het kruis en de opstanding van Jezus, dat hij is gestorven voor zondaars etc. Wat je namelijk verkondigd, hoor je ook uit te dragen in je leven.

jezusismijnredder | 23-01-10 | 12:01

@jezusismijnredder 11:49
Heb jij er ooit bij stilgestaan dat een overgroot deel van NL geen behoefte (meer) heeft aan het uitdragen van evangelie.
Dat is zó vorige eeuw.

necrosis | 23-01-10 | 11:59

jezusismijnredder | 23-01-10 | 11:49
Als ze de evangelie niet uitdragen, wat doen ze dan wel precies, volgen jou?
Het boek is het boek, of begint de EO ineens een ander verhaal te vertellen dat je niet aanstaat? Gewoon zomaar een vraag.

Ashtrey | 23-01-10 | 11:55

Jolo was gistermiddag bij Villa VPRO ook weer lekker op dreef. Sprak meteen over een rechtse coup. Weet ie nu ook eens hoe het voelt.

Vanaf 18m 48s: http://audio.omroep.nl/radio1/vpro/villavpro2/20100122-16.mp3

Mijn tenen staan nog krom in mijn schoenen.

Charlie_da_Silva | 23-01-10 | 11:54

Lol arme Hagoort toch. Al die simpele linkse mensen en niemand ook maar enigsinds rechts. GEnoeg bewijs toch zo'n uitzending...

Ok_Insanity | 23-01-10 | 11:54

ashtrey 11:39 De reden waarvoor de eo is opgericht is om het evangelie uit te dragen en dat doen ze niet. Op het moment dat je een verzadiging van de omroepen hebt krijg je dus een geluid en omdat je met de waarheid altijd mensen voor het hoofd stoot, kun je omwille van de valse vrede die niet vertellen. Bij de dwdd waren ze aan het zeuren dat ze vooral niet terug moeten naar de verzuiling of allerlei verschillende camerateams naar b.v. haiti moeten sturen. Op het moment dat, dat niet kan is er geen sprake van media vrijheid.

jezusismijnredder | 23-01-10 | 11:49

Over die eenheidsworst die Aad zo graag wil, als zegening na de verzuiling: Ik denk dat het tijd is dat we in Nederland de boel in onze hoofdjes eens op een rijtje gaan zetten. En dat we ophouden met iedereen gelijk maken aan elkaar, d'r zijn hier bepaalde grote verschillen in het land en dat betekent onder andere dat mensen zoals wij niet door de linksch-mensen voorgelogen mogen worden. Dat gebeurde vroeger niet. Goeiemiddag allemaal.

manmanman | 23-01-10 | 11:48

lol op de terugkijksite van DWDD staat Agoort... FAIL

superjan | 23-01-10 | 11:48

Toch vind ik het een vaag verhaal... nos/nps levert kleurloos materiaal en daar mogen de overige omroepen zich dan van bedienen om hun kleur te profileren?
Lach niet te vroeg Pritt Stift, het volk baalt bij de gratie van het balen en TeeVee
maken onder de bevlogen leiding van Angvoort lijkt mij een progressieve fap-droom.

Zookrates | 23-01-10 | 11:47

* vlag uithangend vertrek Clairy Polak op handen zijnd en vergetelheid belanded *
.
.
.
Nu de DWDD-gestapo nog..... wat een kruisverhoor kreeg Henkie van die foute landverraders !

Guy Fawkes | 23-01-10 | 11:44

@ Fietstas | 23-01-10 | 11:38
Het is een kwestie van belangen.
Geld en invloed.
Wanneer iemand zijn baan of prestige kwijt raakt, zijn dergelijke wanhopige stuiptrekkingen zoals getoond in de Aad v/d Heuvelshow aka DWDD, de natuurlijke reacties.

r@face | 23-01-10 | 11:44

Linksche menschen snappen kennelijk niet eens dat journalistiek kleur kan hebben. Damn, voortaan verwzijgen we gewoon linkse onderwerpen en gooien we het helemaal de rechtse kant op, kijken hoe ze dan piepen!

NaastDeEeuwigeCo | 23-01-10 | 11:42

Nog nooit een betere baas (rustig, onpartijdig, aardig, doortastend en duidelijk) ontmoet dan de baas van de PO. Dat Aad van den Heuvel hem zo durft te behandelen zegt meer over Aad dan over hem.

superjan | 23-01-10 | 11:42

@geurtje 11:19
Hoe wil Camiel mij uit de auto krijgen?
Ik werk op tijdstippen (en een groot industrieterrein) waar en wanneer treinen en bussen niet rijden/ komen.
Ik MOET dus wel anders krijgt WouterT geen inkomsten van mijn kant, dan moet ik een uitkering gaan trekken maar dat schijnt tegenwoordig heel normaal te zijn.
Pak eens microfoon en camera en ga in een willekeurige file interviews afnemen waarom mensen in de file staan en niet het OV pakken.
No hard feelings.
@zeg maar jansen 11:20
Eensch, maar het verschil tussen de wegenbelasting van een brullende V8 en een Daihatsu Cuore (0.7 liter 3 cylinder) valt dan ook weg, althans, dat is beloofd.....
@koolteer 11:20
Huldo's!
*gaat nog even kwijlen op foto's van "dikke" Amerikaanse slagschepen op wielen*

necrosis | 23-01-10 | 11:40

Aad v/d Heuvel praktiseert datgene wat hij veroordeeld.
De onbeschoftheid om te roeptoeteren terwijl iemand anders aan het woord is en die ander te veroordelen voordat die zijn standpunten duidelijk heeft kunnen maken.

r@face | 23-01-10 | 11:40

jezusismijnredder | 23-01-10 | 11:27

Het uitdragen binnen een weinig modern perspectief is -imho- eauk niet altijd een toevoeging. Alsof velen dat riedeltje nog niet gehoord hebben en er dus weinig interesse veur hebben.
Vraag dat maar aan Arie.

Ashtrey | 23-01-10 | 11:39

bertgert | 23-01-10 | 11:32
Die repo's blijven er wel.
Wees niet bang.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 11:38

Cees Hagoort probeert de publieke omroep op de schop te nemen. Een zeer ondankbare baan moet dat zijn. Al die linkse graaiers die zich beroepen op vermeende rechten maar niet begrijpen dat deze organisatie in haar huidige vorm geen kans van overleven heeft.

Fietstas | 23-01-10 | 11:38

Kijk maar uit Henk.Als je iets zegt wat die linkse rakkers niet bevalt dan kom je in
Hilversum NOOIT meer aan de bak; Ze steken zo een mes in je rug als je even niet oplet ! Dit was Brandhout ..... Goedenavond.

oldman654 | 23-01-10 | 11:37

Die kale nich verwoordt nog een beste hoe de PO op dit moment denkt. "Waarom zou je het aan de mensen vragen?" roept hij kirrend uit.

Nou, wat dacht ervan omdat jullie met z'n allen het belasting geld van diezelfde mensen op zitten te brassen. Daar past wel een stukje fair en balanced nieuws voorziening bij, in plaats van alles vanuit 100% linkse hoek te belichten.

Dick Luyenlomp | 23-01-10 | 11:36

sloppy josef | 23-01-10 | 09:40
Waarheid als een koe.
Als je niet extreem-rechts bent, ben je links.
Maar leg nu een uit waarom iets beter is.
Dan pas is je bijdrage zinvol.

r@face | 23-01-10 | 11:35

@ geurtje | 23-01-10 | 11:06
Ja, en dan laat ‘ie zien dat ‘ie een hart heeft. Maar zo werkt het niet bij politici. Een fout toegeven is daar een doodzonde; en je krijgt een ‘sorry’ er alleen uit gemept met veel politiek geweld.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 11:34

@Teun van het Tuinpad
Ik ben geen fan van nova en netwerk, maar ik denk zo maar dat ik wel aantal goede reportages ga missen. Die zie ik in het nieuwsuur niet komen, maar misschien zit ik er wel helemaal naast.

bertgert | 23-01-10 | 11:32

-weggejorist-

Bloodzone | 23-01-10 | 11:31

Ashtrey | 23-01-10 | 11:27
Genoeg Kee voor vandaag.
*schone onderbroek halen gaat*
;

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 11:31

bertgert | 23-01-10 | 11:24
Licht aan welke plank je bedoelt.
We krijgen nu 1 uur, minder gekleurd, nieuws en als je een eigen geluid wilt horen, zap je gewoon naar de omroep van jouw keuze.
Klaar.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 11:29

Het alleszins redelijke verhaal van Hagoort werd verstoord door hoogst onredelijk
gedrag van een opgefokte hystericus en een seniele oude man.
Hagoort hoefde niet veel meer te doen dan rustig antwoord te geven op de
verwijtende vragen van het duo. Hij heeft nog nooit zo makkelijk een wedstrijd gewonnen.

xavier | 23-01-10 | 11:28

Aad van den Heuvel heeft gelijk en het is absurd dat de telegraaf omroepen in zoveel zendtijd mogen delen. Terwijl andere dit eerder niet mochten.
De meeste hier vergeten dat Hagoort van de EO is en een agenda heeft om allerlei vrijheden die we nu normaal vinden eens flink te gaan inperken. Kijken of dat zo leuk is voor de kijkertjes.
Plasteerk heeft een totaal gebrek aan ruggegraat en had deze onzin moeten stoppen

antizanic | 23-01-10 | 11:28

Als je niet je eigen identiteit kunt behouden op de publieke omroep, mogen ze het van mij helemaal opdoeken. B.v. de eo hoort het evangelie uit te dragen en geen water bij de wijn te doen. Op het moment dat, dat niet kan bewijst de publieke omroep geen juist informatie bron te zijn een soort Noord korea geluid krijg je dan. The media is the message.

jezusismijnredder | 23-01-10 | 11:27

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 11:22

Klopt, al is hij eerst zijn favorietje boek nog aan het lezen.
www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/ke...

Goed, Kee zeau het op prijs stellen als we het hier bij laten.
;)

Ashtrey | 23-01-10 | 11:27

ze slaan de plank ook volledig mis door nova en netwerk plaats te laten maken. Ik snap de commotie wel.

bertgert | 23-01-10 | 11:24

Gisteren gezien en kon er wel om lachen, 100% pure woede uit de linker-onderbuik.

"Hoezo is Zeurie Polak niet de beste interviewster van het westelijk halfrond ?!?!!"
"Kunnen die nieuwe omroepen niet iets in de middag uitzenden ?!"

woefdrammer | 23-01-10 | 11:23

*gaat even wat kilometers heffen*
afrit

geurtje | 23-01-10 | 11:23

Ashtrey | 23-01-10 | 11:17
En daarna gaat hij uitwaaien op Goeree-OverflakKee.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 11:22

Vermoeiend.

winterpeen | 23-01-10 | 11:20

@necrosis 11:12
Zelf heb ik maar vast een voorschot genomen op de kilometerheffing door een (tweede) belastingvrije 4x4 aan m'n verzameling toe te voegen. Het ding braakt meer roet uit dan een Groninger stoptrein, maar géén kastje van Camiel in m'n otootje.
*Middelvinger opsteekt naar Camiel*

koolteer | 23-01-10 | 11:20

necrosis | 23-01-10 | 11:12 Het drankmisbruik van zo'n ding komt wel voor jouw eigen rekening.

zeg maar jansen | 23-01-10 | 11:20

necrosis | 23-01-10 | 11:12
mijn agressie richt zich meer op de procedure dan op de inhoud.
want ik ben het helemaal met je eens dat deze regeling er niet moet komen.

de beste manier om mensen uit de auto te krijgen, is te stoppen met het wegenonderhoud. dan wil je graag met een zacht deinende trein.
ik snap nooit dat ze overal van die drempels aanleggen. repareer de kuilen in de weg niet meer en je hebt hetzelfde remmende effect. voor minder.

maar als dit allemaal te eenvoudig en te simpel is, dan hoor ik het wel.

geurtje | 23-01-10 | 11:19

Volgens Aad is het beledigend voor de journalisten.. Wat een kudtargument.

Roer | 23-01-10 | 11:17

Aad is boos en denkt zendergericht.

Roer | 23-01-10 | 11:15

@geurtje 10:43
De ANWB heeft meer achterban dan Camiel, het zou een verfrissing van het politiek stelsel zijn als automobilisten hun "nee-tegen-het-kastje" kenbaar mogen maken.
Pas dan ziet Camiel hoe weinig draagvlak zijn idee (en dat van de dames op V&W vóór hem) heeft.
Betalen per kilometer?
Dan ook "kwartje van cock" eraf, die slurptax en energielabels in de vuilnisbak.
Dit onzalige plan is een neqschot voor producenten van energiezuinige auto's, het maakt namelijk niet meer uit of je auto 1 op 25 rijdt of slechts 1 op 3.
We betalen al per kilometer, alleen zijn mensen met het huidige systeem goedkoper uit met een zuinige auto.
En zuinig = duurzaam = milieuverantwoord.
Overigens vergeet Eurlings dat zijn plannen de markt voor tweedehands auto's kapot maakt, zodra de BPM wegvalt zullen de prijzen van gebruikte auto's moeten dalen omdat het verschil tussen nieuw/ gebruikt wegvalt.
Nou jij weer.
En ja, ik heb een zuinige auto (1 op 15) maar als het niets meer uitmaakt ruil ik hem gelijk in voor 2000 kilo Amerikaanse trots: een dikke Cadillac El Dorado Biarritz, stoot meer uit dan mijn huidige auto maar kost (volgens Eurlings plannen) straks net zoveel als een superzuinig "trutteschuddertje" die met gemak in de kofferbak van een Caddy past.

necrosis | 23-01-10 | 11:12

@ geurtje | 23-01-10 | 11:04
Niettemin blijf ik Vlenkel een enge man vinden.

verraad van links | 23-01-10 | 11:09

@Kruisvaarder | 23-01-10 | 11:03
Ja, dat is lekker. Omdat het in de naam zit is het dat? Wat is echt publiekelijk tegenwoordig?
Neem nu de Nederlandse Spoorwegen. Je zou verwachten dat die van Nederland is. Of de Koninklijke PTT Nederland. Enz.
Als zelfs die bedrijven in privéhanden kunnen komen waarom dan niet de P.O.?

AntiSoof | 23-01-10 | 11:09

""Kijk nou naar die nieuwe omroepen, Powned, die mensen weten niet eens wat verzuiling is" Haha. en volgens mij bedoelde Henk het nog niet eens grappig.
Meer van; ze hoeven toch ook niet te weten wat dat is. +1 voor Henk.

pindaboer173 | 23-01-10 | 11:09

Fijnstoffer | 23-01-10 | 10:56
wat een onnodige route bewandelt ie dan.
niets is zo sexy als een man die 'sorry, ik had het fout' zegt.

geurtje | 23-01-10 | 11:06

Vorige week is er nog een specht doodgegaan in het haar van Cleerie Polak.

Btw was Mejuffrouw Mier niet van de tut-tut-tut?? Ik kan het mij anders herinneren misschien.

Kingeef1975 | 23-01-10 | 11:05

Henk Hangoor +1

koetjeboe | 23-01-10 | 11:05

verraad van links | 23-01-10 | 10:53
merci en natuurlijk heeft die vlederik gelijk: anwb-leden zijn geen politieke dieren, maar angstige opelrijders/ncrv-leden die de wegenwacht willen kunnen bellen als er een oranje lampje gaat branden.
dan kan je net zo goed de doorslaggevende stem geven aan de bewonersvereniging van bejaardenhuis 'aan het eind van de rit'.

geurtje | 23-01-10 | 11:04

Tijden veranderen, maar als de Tokkiegraaf verantwoordelijk wordt voor de berichtgeving op TV, is het slecht gesteld met de mensheid...

Bakito | 23-01-10 | 11:04

geurtje | 23-01-10 | 10:48
Hij zoekt draagvlak maar weet dat hij dat niet vinden kan.
Een soort uitweg zonder te zeggen "Joh, ik zat mis".
"Nee meneer de journalist, er is geen draagvlak dus het kastje is van de baan"
Klaar.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 11:04

@anti soof
Iemand enig idee waarom de P.O. nog niet geprivatiseerd is?

Waarom de -"Publieke Omroep"- niet geprivatiseerd is? Nou, in de naam vind je al een stevige aanwijzing die iets zegt over de functie en de rechtspositie van deze instelling.

Kruisvaarder | 23-01-10 | 11:03

Henk Hagoort, ik reageer hier maar (ergens anders wordt ik te vaak weggejorist, dus voortaan mijn reaguurtjes hier maar lezen en niet daar), ik vond dat je je mannetje goed stond, chapeau, jij komt er wel, luisteren naar wat de mensen op straat willen en dat op het scherm brengen, prachtig, dat riekt naar democratie. Aad van den Heuvel, daar stemden mijn ouders altijd op bij de verkiezingen, want dat deden hun ouders ook altijd . . . Dus dat is wat we steeds kregen bij Nova, zij bepalen wat wij moeten zien, niet wat de mensen op straat bepalen. Clairy Polak, ik heb haar wel hoog staan, maar ik hoor de mens op straat zeggen dat Nova zo depressief maakt. Wat ik wil? Ook eens beelden zien hoe jongens en mannen gered worden onder het puin in Haiti.

Twee Jeetjes | 23-01-10 | 10:58

topper die Henk!
inderdaad de samenleving wil wel s een ander geluid horen....
Aadje is een fossiel en Mathijs doet fappie fappie met Cleairie...

kiedes | 23-01-10 | 10:58

@ geurtje | 23-01-10 | 10:48
Eurlings ambtenaren hebben de km-heffing “een afschuwelijke dwaling” genoemd. Op zichzelf is dat al een mega-afgang voor hem, maar als het in de praktijk ook nog eens bewáárheid wordt, is het leed niet te overzien. Eurlings merkt de maatschappelijke weerstand en probeert er via de ANWB vanaf to komen.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 10:56

Wat heeft Van Nieuwkerk toch met Clairie Polak? Volgens mij is zij met afstand de slechtste, meest ergernis wekkende en minist objectieve presentatrice (ik zou haar geen interviewer willen noemen) die er in Hilversum rondloopt. Ze laat haar gasten nooit uitpraten en voor open vragen is ze allergisch. Ik zou het een zegen vinden voor de Nederlandse TV en een overwinning voor de vakjournalisatiek als ze voorgoed van het scherm verdwijnt. Go Hagoort!

*dacht eigenlijk dat ze allang 65 was en pensioen enzo, maar ze mag nog 12 jaar*

Kruisvaarder | 23-01-10 | 10:56

Iemand enig idee waarom de P.O. nog niet geprivatiseerd is? Niet dat het me wat kan schelen hoor, ik kijk toch bijna nooit naar het drama dat tv heet. Wat een bagger.
Maar waarom laten ze alles niet gewoon los?
Daar móét wat achter zitten.

AntiSoof | 23-01-10 | 10:55

Matthijs hou maar op met Clairy bevochtigen en rol je tong maar weer op. Madame Polak kan bij Radio1 aan de slag.

ChillBill | 23-01-10 | 10:52

@manus manum lavat 10:23
Ik haat het om iemand anders gelijk te geven maar in dit geval:
Jij hebt gelijk!
Het was Lenferink en NIET Witteman.
*dikke boehoe doet en wacht op Biep*

necrosis | 23-01-10 | 10:51

verraad van links | 23-01-10 | 10:45
enlighten me?

geurtje | 23-01-10 | 10:50

anderzijds zou de roze zwerm de roze zwerm niet zijn als deze stemming niet ook verfucked zou kunnen worden.

geurtje | 23-01-10 | 10:49

Fantastisch weer hoe een linkschmenschzz een mening heeft over democratie.
"Aan de mensen in de straat vragen??????" Je bent toch niet gek'
Lees dus het volgende: Het volk moet zijn bek houden.

Zoals altijd met linksmenschen willen zij veel geld van de staat om risicoloos te kunnen ondernemen (programma's maken).

Het zijn stuk voor stuk salon socialisten die niets op hebben met het volk maar daar eigenlijk gewoon boven staan en vinden dat de gewone burger in zijn gewone volkswijk maar moet leven met zijn problemen. Zij bepalen immers wel wat goed voor ze is en dat is vooral alle onrust die er in ons land is gedownplayed moet worden tenzij iemand die niet tot die elite hoort te veel verdiend.

El_Guapo | 23-01-10 | 10:49

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:45
ik juich helemaal niet, ik ween.
niet om het kastje. maar dat de minister zich zo tegen de muur laat zetten.
hoe kan hij nou de beslissing leggen bij een particuliere vereniging? hadden we daar niet een tweede kamer voor.
ik nie snap nie. of is het bluf?

geurtje | 23-01-10 | 10:48

Hagoort,
naar om te zien,
naar om naar te luisteren.
Next!

Jan Aaldrik | 23-01-10 | 10:48

@ tuinaap | 23-01-10 | 10:31
“een enge man , die Hagoort”.
Huh? Wat is dan jouw definitie van eng?
Hagoort keek wel degelijk de mensen aan, maar er waren 3 onzinspuiters om hem heen bezig hysterisch te doen, dus dan wordt het wel lastig, niet?

Fijnstoffer | 23-01-10 | 10:47

@ verraad van links | 23-01-10 | 10:45
Van die engerd mocht dat dus niet.

verraad van links | 23-01-10 | 10:46

titsme | 23-01-10 | 10:43

Het is vandaag nog niet zeau druk op de weg weinig necrofile's dus.

Ashtrey | 23-01-10 | 10:45

geurtje | 23-01-10 | 10:43
Niet te vroeg juichen dame.
Er zitten nog wat "mits en maren" aan vast.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:45

Ze zijn zo boos omdat ze het vehikel moeten verlaten waarmee ze jarenlang het land voorzien hebben van de fout gekleurde, zogenaamd correcte, denkbeelden terwijl ze er nog heel dik voor betaald hebben gekregen ook. One mans terrorist is another mans freedom fighter. Top Agoort!

Emile Zola | 23-01-10 | 10:45

@ geurtje | 23-01-10 | 10:43
Zei Kees Venkel (ofzo) dat niet?

verraad van links | 23-01-10 | 10:45

Die vreemdganger mathijs van linksnieuwskerk, met zijn te krappe modieuze pakjes, blijft maar denken dat zijn zielige ideologien aan iedereen opgedrongen kunnen worden. Totaal afgesloten voor andersdenkenden die linksekerk, fukop met clairy, dat antigeilheidswijf, gatverdamme duurt een week voor je hem weer fier omhoog krijgt als je langer dan 1 minuut naar dat schepsel kijkt. Aad moet nu maar eens in de heuvel en ja mijnheer Henk Agoort heeft ook mijn zegen. Praat duidellijk is te begrijpen en heeft, zoals het nu lijkt, het goede voor met het mediabestel. +1 voor H. Agoort.

Bahlinlsekul | 23-01-10 | 10:44

necrosis | 23-01-10 | 10:40
Ze ziet er wel oud uit voor haar leeftijd :p

titsme | 23-01-10 | 10:43

Niemand heeft het erover dat ze die programma's maken met geld van de burgers.
Dat ze maar een keer volwassen worden in dat subsidie nest. Elk bedrijf moet zich aan passen in de wereld en als de subsidie journalisten dit moeten doen is het opeens oneerlijk.
Teken van een laag IQ zou ik zeggen. Mensen die niet kunnen anticiperen op verandering zijn dom.

thetosser | 23-01-10 | 10:43

necrosis | 23-01-10 | 10:40
oh ja, en leve de democratie: de anwb-leden mogen zeggen wat de minister gaat doen!
houzee!

geurtje | 23-01-10 | 10:43

@ Teun
bij (spatie) haalt.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:42

Ik snap de verkracht-gerust-mijn-kinderen-maar-blijf-met-je-poten-af-van-Clairy
-Polak-mentaliteit niet helemaal. Sinds wanneer is die mevrouw onaantastbaar en boven alle partijen verheven? Hagoort komt, nota benen namens alle betrokken omroepen, vertellen dat ze gegronde redenen hebben om het anders te gaan doen, maar omdat Clairy Polak dan een ander programma moet gaan doen is dat opeens een belachelijk idee?! Geef Aad wat geraniums en zet hem erachter!!

piemulspitzengefuhl | 23-01-10 | 10:42

@ Audacitus | 23-01-10 | 10:19
Ja, dat bedoelde hij ook, en zo had ‘ie het moeten zeggen, maar dan hadden Matthijs en het fossiel een hartverzakking gekregen, en die kale briljoker was ‘m vast aangevlogen. Hagoort is te veel heer om dat te willen ontketenen.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 10:42

Frederik Puntdroad | 23-01-10 | 10:38
Leuk dat je Cees zijn broer er ook even bijhaalt.
;

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:42

@Titsme 10:34
Clairy is pas 53, da's niet bejaard.
En waarom besteedt GS geen aandacht aan krantenkoppen over een referendum mbt het "kilometerkastje"?
Ik trap vast af: ik wil GEEN kastje in mijn auto en Eurlings moet aftreden.
*rood aanloopt*

necrosis | 23-01-10 | 10:40

@ verraad van links | 23-01-10 | 10:39
+ze

verraad van links | 23-01-10 | 10:40

Ashtrey | 23-01-10 | 10:31

Als hij dan toch zonodig goed wil doen, laat hem dan maar een eitje bakken.
;)

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:40

@ Parsons | 23-01-10 | 10:36
Ik zeg niet dat China daar okselfris bezig is. Maar islamieten moeten niet huilie huilie gaan doen als zelf ook eens 'onderdrukt' worden.

verraad van links | 23-01-10 | 10:39

het meest krankzinnige momenteel vind ik dat op hetzelfde tijdstip een omroep met zichzelf moet concurreren, zoals afgelopen week de vpro: tegelijkertijd stonden toren c en die serie over bernhard geprogrammeerd. in wat voor spagaat willen ze je hebben?
leve de verzuiling! terug met de omroep-apartheid! ieder voor z'n eigen!

geurtje | 23-01-10 | 10:38

Man man man, wat een gekef, wat een gifkikkers die slinksmenschen. Hagoort was nog de enige die op een normale manier aan het praten was!
En dan die kale ADHD-erT met z'n puberale gedrag. Ik weet niet hoe die heet en ik hoef het ook gelukkig niet te weten, maar hij schijnt zichzelf een geweldig talent te vinden. Gelukkig heb ik in het dagelijks leven niet met hem te maken, en als hij onverhoeds eens opduikt in een programma dan heb ik de off-knop snel gevonden.
HULDE voor Henk Hagoort!

Frederik Puntdroad | 23-01-10 | 10:38

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:27
Ik zie de raakvlakken wel:
Kee - 30 jaar Tweedehandskleding.
Aad - 30 jaar Tweedehandsmening.

Zou best eens kunnen.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:38

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:27

Met de kee's hond ging het prima, wel een beetje een keenauw m.a.w. erg beschermend t.o.v. Kee.

Ashtrey | 23-01-10 | 10:37

@verraad van links | 23-01-10 | 10:35
Ik ken die Oeigoeren toevallig.... en ja alles wat je hebt aan vooroordelen wordt bevestigd als je ze spreekt.

Parsons | 23-01-10 | 10:36

Haha die Aad van den Heuvel. Zo zuur en zo links dat het bijna een parodie is.

yohan | 23-01-10 | 10:35

@ Parsons | 23-01-10 | 10:34
Over de Oeigoerse 'onderdrukking'. Sielug...

verraad van links | 23-01-10 | 10:35

*allemaal

Parsons | 23-01-10 | 10:34

Lieve help, verbazingwekkend dat ondanks Van Nieuwkerk's flaporen hij zijn hoofd zo ontzettend diep in Polaks bejaarde reedt wist te manoeuvreren.

titsme | 23-01-10 | 10:34

Henk Hagoort was top.
Maar wat een fossiel is die Aad van den Heuvel. Zo’n ‘elitaire’ dweper die minachtend neerkijkt op mensen die RTL of SBS kijken.
Hij ziet zijn linkse kerk wat afbrokkelen. Hij kan niet, of wil niet meer begrijpen dat de politieke kleur van iemand zoals Clairy Polak bepalend is voor de manier van berichtgeven en vragen stellen. Wat een verzuurde onredelijke jankert is die man.

Fijnstoffer | 23-01-10 | 10:34

@verraad van links | 23-01-10 | 10:32
Kan allemala in dit land. NMO... nuff said.

Parsons | 23-01-10 | 10:34

Heerlijk hoe Matthijs op Clairy geilt. Maar verder is ie niet links hoor. Zal wel een incident zijn.

Parsons | 23-01-10 | 10:33

Nu op Haatbaard TV (ned 2):
Harry von B.
Over objectieve tv gesproken.

verraad van links | 23-01-10 | 10:32

Wat een enge man , die Hagoort.
Kijkt niemand echt aan tijdens een gesprek !
Geeft de indruk van een verborgen agenda.
Past wel in het rijtje Brinkman, Balin, Klink, Slob, Balkenende etc.
Dacht dat de verzuiling , gelukkig over was maar het kwaad is sterk.
Kou jij ze maar dom dan hou ik ze wel arm.

tuinaap | 23-01-10 | 10:31

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:24

Zeau Kee soms keekjes aan het bakken zijn veur ons, zeau vrijgevig en oprecht aardig (vader van de aardig voor elkander campagne.. over invloed gesproken) als tie is.

Ashtrey | 23-01-10 | 10:31

Polak vervangen: graag. Maar ik ben wel benieuwd wat we dan gaan zien, qua vraagtechnisch talent. Stel lichtgewichten tot nu toe daar bij de omroepen.

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:31

ik wil ook airmailes.

De Paarse Krokodil | 23-01-10 | 10:29

@feutderwelvaart | 23-01-10 | 09:57

Exact !

Ik kijk heel graag aktualiteiten programma's ik zie ze dan ook allemaal door elkaar, bewust om mijn eigen mening te kunnen vormen. Mijn grootste ergernis daarbij is wanneer journalisten hun eigen meningen aan de gast op gaan dringen, of proberen een uitspraak te ontwrichten die zo'n gast helemaal niet wil maken. Ik zie dit overigens niet alleen bij aktualiteiten programma's maar ook bij nieuwsrubrieken, irritant !

Meri59 | 23-01-10 | 10:28

Lijkt me overigens een buitenkansje voor de KRO: als Brandpunt dan weer Wiilibrord Frequin in dienst neemt, zodat ze bij die rubriek weer een hoogstjournalistieke hoofdenaffaire in elkaar kunnen hoaxen. Ja, de meetlat lag onder de verzuilde vakbroeders altijd zo veel hoger dan bij die 'populistische' (volgens de KRO-gids) nieuwe omroepjes.

Zware Guy | 23-01-10 | 10:28

Aad kan met pensioen.... sjemig wat een ouwe dwarse $#%#@ man. Hij wil gewoon niet mee met Henk en alleen maar naar zijn eigen mening luisteren.

Go Henk!

deurknop | 23-01-10 | 10:27

Ashtrey | 23-01-10 | 10:19
Mooi ook, eigenlijk. Wel benieuwd hoe het met Kee's hond is.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:24
Zou Aad in werkelijkheid niet Caroline maar Kee heten?

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:27

We luisteren naar de mensen en het moet vooral LIJKEN alsof het open en transparant (bleuugghh) is, maar vervolgens doen we tóch lekker onze eigen zin en dat iedereen verder maar de tyfus krijgt. Dát is wat meneer Hagoort tussen de regels heeft gezegd.

HIL | 23-01-10 | 10:27

Uh, volgens mij liepen er een paar dingen door elkaar:

- ieder voor zich is idd minder efficient met camera's en Haiti-reizen. Durfde Hagoort niet toe te geven. Hij leek wel verrast
- ontkenning dat NPO links is door Aad en die kwetter/schreeuw-eend, terwijl Telegraaf wel anders is dan NRC.
- powned en WNL erbij is verfrissend
- Stelling van die DWDD-presentator die altijd een vraag stelt en dan het antwoord in de mond probeert te leggen: "Clairy is de beste, Nova is de beste, en het is allemaal een schande als dat verdwijnt, toch, Hagoort, dat vind jij toch ook?"

appelboor | 23-01-10 | 10:27

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:13
En wat dacht je van de invloed op Van Kooten en de Bie:
"Kee'k op de week"
Man, dat heerschap is g.e.n.i.a.a.l !

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:24

.. heb je die lul met vingers weer met een heliumpatroon in z'n aars. Wie zet hem eens uit?

OoO | 23-01-10 | 10:24

@ necrosis | 23-01-10 | 10:20
Met die Hells Angels, dat was toch Jan Lenferink? Of was dat weer bij een andere gelegenheid?

manus manum lavat | 23-01-10 | 10:23

Clairy Polak top? Ik kan me niet herinneren dat ik blijf hangen als ik haar voorbij zie komen. Veel te agressieve stijl waarbij de geinterviewde niet eens haar/zijn standpunten naar voren kan brengen. En wat zat die Aad zich te verbijten. Zekers omdat Max de zak krijgt en ze op deze manier willen terug komen.

Wat mij opviel was dat van Aad een closeup werd gemaakt nadat Cees Hagoort begon over kookprogramma's in de middag. Je zag aan de mimiek dat Aad zich zat te verbijten!

Atlantis-95 | 23-01-10 | 10:22

Goed en helder verhaal van Hagoort. Liet zich niet gek maken. Valt me erg mee van zo'n oud EO-baas.

manus manum lavat | 23-01-10 | 10:22

Natuurlijk ben ik geen voorstander van oud-links maar sommige presentatoren hebben wat memorabele (zoniet historische) televee neergezet.
Wie kan zich nog herinneren dat Paul Witteman een verjaardagstaart ging bezorgen bij "Big Willem" en bijna in elkaar geslagen werd door de Hell's Angels?
Dat zie ik iemand anders niet zo snel doen, al ben ik geen fan van Witteman.
Overigens hoop ik dat Clairy eens haar entree op GS maakt, lijkt me wel zo spannond.

necrosis | 23-01-10 | 10:20

In mijn ogen is het beste actualiteitenprogramma er eentje die de actualiteit laat zien zonder enig commentaar. Kunnen de mensen hun eigen commentaar erbij bedenken en dus ook hun eigen mening over de actualiteit. En niet die van de presentator L/R.

Brakovich | 23-01-10 | 10:20


Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:13

Kee kee'k en zag dat het goed was.

Ashtrey | 23-01-10 | 10:19

Hagoort legde het niet goed uit. Hij had gewoon moeten zeggen 'Polak mag haar linkse agitprop nog wel maken maar gewoon niet meer onder NPS-vlag'. Over Aad hoeft hij zich niet druk te maken want wie is dat nou helemaal.

Audacitus | 23-01-10 | 10:19

@Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:14
ja lol, dat kan ook nog.
Die oud-linkse zuil heeft wel iets weg van oud-gereformeerden e.d.: er is een duidelijk omschreven waarheid, en andersdenkenden worden niet getolereerd want er is geen andere waarheid.

Onderbuik | 23-01-10 | 10:16

@ Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:13
Het heeft wel iets ja.
Gewoon lekker gek doen.

verraad van links | 23-01-10 | 10:15

prikkel123 | 23-01-10 | 10:12
Alsof je slechts kan kiezen uit wit of zwart, onzin dus.

Ashtrey | 23-01-10 | 10:15

Onderbuik | 23-01-10 | 10:12
Beide, me dunkt.

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:14

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:09
Grandioos! En over Kee wordt nog lang gesproken, als het aan mij ligt.

verraad van links | 23-01-10 | 10:11
Het heeft iets opwindends ook, maar je moet er van houden.

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:13

De mensen hierboven die zich tegen verzuiling uitspreken willen hier blijkbaar het Chinese systeem introduceren. Want het USSR en DDR systeem hebben intussen bewezen niet te werken.

prikkel123 | 23-01-10 | 10:12

@Kerrie Kasparov | 23-01-10 | 10:02
ja helemaal mee eens, het verbaasd me iedere keer weer dat de van den Heuvels, Wittemannetjes, Polakjes, e.d. maar niet doorhebben dat hun mening gewoon hun persoonlijke mening is, en niet de absolute waarheid. Is dit nu naiviteit, of gewoon gebrek aan respect voor andere mensen.

Onderbuik | 23-01-10 | 10:12

Mooie televisie. De linkse kerk laat weer eens zien hoe progressief ze zijn

Lardeerik | 23-01-10 | 10:12

is inderdaad stuitend , zoals die linkse parochie hun gelijk wil hebben.
hulde voor agoort

lamalullen | 23-01-10 | 10:11

@ Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:05
Nou, hulde voor de grimeur dan. Echt vakwerk; je ziet er bijna niets van.

verraad van links | 23-01-10 | 10:11

@vraagstaart | 23-01-10 | 10:04
.
jon, jay en ray zijn toch die 3 losers met dreamwaever, die hun collectieve endeldarm regelmatig legen op hun toestenbord? alom bekend? ik gun hun die enkele pageview niet.
.
evenwel bedankt voor het spammen van zulks onzinnige links

sloppy josef | 23-01-10 | 10:09

zeg maar jansen | 23-01-10 | 09:52

Toch zijn we -imho- weer hard op weg naar een vooroorlogse verzuilde samenleving.
Spijtig, maar geen rare constantering, dacht ik zeau.

Ashtrey | 23-01-10 | 10:08

Voor de goede orde: "Tût-tût-tût" is een citaat van mevrouw Truus de Mier.

colonnecinco | 23-01-10 | 10:07

verraad van links | 23-01-10 | 10:04
Nee echt, dan strijkt hij zijn hoofd en brengt wat lipstick aan, maar het is gewoon één hoofd: exact hetzelfde.

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:05

Alsof er een open zenuw werd geraakt.

prikkel123 | 23-01-10 | 10:05

Die Hagoort is zo'n beetje de enige EO-er die te pruimen is.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:05

beldedigen beledigen is. Ik ga een biertje halen op het strand. Veel plezier nog met zure Heuvel.

vraagstaart | 23-01-10 | 10:05

Clairy Polak. Als die een vraaggesprek heeft, dan kom je meer te weten over haar eigen mening dan over die van de ondervraagde. Heftig nee schudden terwijl de gast nog aan het woord is, dat soort praktijken. Ik vroeg me wel eens af: waarom gaat dat mens niet gewoon zichzelf zitten interviewen?

Kardinaal Meier | 23-01-10 | 10:04

Karel Schouten291834 | 23-01-10 | 10:03
Het zou mij een licht van verzuchting opleveren, in elk geval.

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:04

@ Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:02
Ik dacht altijd als Nicole le Fever.
Weer wat geleerd.

verraad van links | 23-01-10 | 10:04

@sloppy josef | 23-01-10 | 09:53 Mooi inhoudelijk gefundeerd antwoord. Sls dit jouw niveau is, kun je misschien nog wat opsteken van de Internets. Als je dit wekend tenminste niet teveel huiswerk hebt.

Hier.

jonjayray.tripod.com/hitler.html

BTW Google maar even op John J. Ray, voor je hem ook als cryptofascist benoemt en jezelf nog verder diskwalificeert.

Je vind het niet erg dat ik verder niet inga op je pogingen ad hominem te reageren? je hebt nl. niet het niveau om me te kunnen beldedigen. Dag Sloppy mannetje.

vraagstaart | 23-01-10 | 10:04

Jaap de Paap | 23-01-10 | 09:59
Ghehe.
Dat programma van Spaan en Vermegen vroeger, "Die 2", was eigenlijk een hersenspinsel van die Kee.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:04

-weggejorist-

Karel Schouten291834 | 23-01-10 | 10:03

Aad zie ik trouwens regelmatig als correspondent voor NOS ergens op de wereld. Dan verkleedt hij zich als vrouw en noemt zich Caroline.

Jaap de Paap | 23-01-10 | 10:02

Gezien, hulde voor de rustige waardige wijze waarop Hagoort de drammerige Van Nieuwkerk en de grijze briesende dementerende te woord stond.
Och, ach, guttogut toch, wat hebben ze er een moeite mee dat er eindelijk een eind dreigt te komen aan het linkse alleenrecht op de publieke omroep.
Zijn ze nu e echt zo steke blind, dat ze niet beseffen dat het een grof schandaal is dat ze zo lang zo onbekommerd hun bekrompen gekleurde visie als de absolute waarheid over de kijkbuiskindertjes hebben kunnen uitstrooien?

Kerrie Kasparov | 23-01-10 | 10:02

kaj180 | 23-01-10 | 09:50
Het komt niet van de batman (onomatopoeia) POW-klap af... wat je uit zou spreken als pauw. Het komt van een verbastering van to own, owned -> powned. Er zin nog varianten als pwnd ownd etc. Voor zover ik weet afkomstig uit de gamers scene. En dat spreek je uit als oownt (mn fonetisch schrift is niet van een hoog niveau, maar je snapt wat ik bedoel :P) en dus poownt. Met of zonder w moet je zelf maar zien.

Daff | 23-01-10 | 10:01

Juist, je hoeft volgens de linkse nicht helemaal niet te letten op wat mensen willen, want linksmenschen weten wat goed is. Links wil geen ruimte geven aan mensen met een andere mening.

WildPlassert | 23-01-10 | 10:01

sloppy josef | 23-01-10 | 09:57
6.
Ik heb harde BKK's zat hier.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 10:01

voolopige..?

Jaap de Paap | 23-01-10 | 09:59

Kee zou er overigens een genuanceerde mening op na houden, indien aanwezig. Net als Hildebrand.

*als voolopige aanname 'kopdeweek' aanhoudt, qua achternaam*

Jaap de Paap | 23-01-10 | 09:59

TheLuggs | 23-01-10 | 09:54
Het maakt Aadje allemaal niets uit.
Al stop je die worst in je eigen "brandpunt" , consumeren zal je hem.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 09:59

die Aad van der Heuvel heeft er inderdaad weinig van gesnapt, er is namelijk nog steeds sprake van een verzuiling in omroepland. Alleen het aantal zuilen is afgenomen, en die zijn gebundeld in 1 dikke dominante oud-linkse zuil, met programma's als:
-Nova
-Pauw&Witteman
-Buitenhof
(en ook *kuch* grappige programma's als Raajman is laat e.d.)
Het is dus gewoon de hoogste tijd dat er naast dit oud-linkse geluid, ook een nieuw geluid komt, is niets raars aan, heeft iets met democratie te maken.
Wel is te verwachten dat dit nieuwe geluid door de oud-linksen zal worden verketterd, en termen als extreem-rechts, populistisch zullen wel weer opklinken uit die hoek.
Hopenlijk is Henk Hagoort sterk genoeg om zijn plannen door te zetten, zou tijd worden.

Onderbuik | 23-01-10 | 09:58

@ necrosis | 23-01-10 | 09:56
Hou op engerd.
*stok pakt en necro terug in kooi probeert te slaan*

verraad van links | 23-01-10 | 09:57

4.19 'mensen hebben behoefte aan standpunten en heldere meningen' NEE! Mensen willen juist objectieve informatie, geen meningen van zelfbenoemde intellectuelen. Wanneer gaan ze dat nou eens snappen in Hilversum.

feutderwelvaart | 23-01-10 | 09:57

@Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 09:54
.
ah lekkel. *smeert croissantje voor teun, perst sinaasappeltje*
.
*doet eitje in pan* 6 of 8 minuten?

sloppy josef | 23-01-10 | 09:57

Natuurlijk is de publieke omroep niet links voor iemand als Aad.

Jaap de Paap | 23-01-10 | 09:56

@ mezelf: shit, volgende keer sneller de naam van zja zja opzoeken... of sorry, het is chasjz... Shit, die van de zwakste schakel dus.

EEnzame SchizofrEEN | 23-01-10 | 09:56

Vergis ik mij of ben ik de enige die waardering voor Clairy heeft.
Ze heeft genoeg in huis om de "gasten" te slopen, ik denk dat ze orders krijgt van diegene die haar salaris betaald, laat haar eens los in haar eigen programma, een pitbull is er niets bij.
En ze lacht zo lievvv....

necrosis | 23-01-10 | 09:56

Aad wil gewoon dat we allemaal de eenheidsworst vreten. En of we die eenheidsworst lusten of niet doet er niet toe, je hebt die maar te vreten.

TheLuggs | 23-01-10 | 09:54

@captainobvious | 23-01-10 | 09:47 Als je over Joden zou zeggen wat je nu zegt op basis van de uitspraken van één van hen, stond je snel voor de rechter (vrij naar L. de Winter, agitpropgoeroe)

vraagstaart | 23-01-10 | 09:54

Ik snap helemaal niks van al die mensen die nog steeds televisie kijken. Niks aan. Ik zie alleen een forse bezuinigingsmogelijkheid. Stop het subsidieren van de volledig passieve zitbankhangers. Televisie was voor de jaren 70 en 80.

drie kinderen | 23-01-10 | 09:54

@kwark001 | 23-01-10 | 09:46 :
is dat niet Chazia Mourali?

EEnzame SchizofrEEN | 23-01-10 | 09:54

sloppy josef | 23-01-10 | 09:40
Vooruit, omdat het zaterdag is:
Sloppy Koffie ?

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 09:54

De PO zal door de toevoeging van Powned en WN van extreem-linksch naar centrum-linksch opschuiven.
In het wereldbeeld van Airmiles Aadje is de omroep momenteel niet links.

En voor diegenen die zeggen dat het journaal en nieuwsuur objectief gaat worden en/of al is... Whoehahahahaha.
Ik zie Hans Goeb... ehh Laroes met zijn troe.... ehh redaktie nog niet zo gauw van kleur veranderen. Hooguit voor 1 dag als het gerucht er is dat Rutger een persiflage gaat doen voor de rechtbank.

The_Challenger | 23-01-10 | 09:54

kwark001 | 23-01-10 | 09:46 Chazia Mourali.

zeg maar jansen | 23-01-10 | 09:54

kop had beter kunnen luiden: aad verschilt van mening met haagort.
.
c'est tous.
.
@vraagstaart | 23-01-10 | 09:47
.
zieke reactie. jij zou links zelfs nog met hitler vergelijken. maar weet dat jouw ideologie niet verder komt dan de studeerkamer. je mag aan de hand van gw even schreeuwen, maar na 2011 is het afgelopen. *mompelt iets met janmaat*

sloppy josef | 23-01-10 | 09:53

Oude mannen houden niet van verandering, duidelijk.

zeg maar jansen | 23-01-10 | 09:52

@ captainobvious | 23-01-10 | 09:47
En dat meen ik ook natuurlijk.
Ik wens iedereen een fijn leven toe, ook progressieven.
Maar goed, als dom rechts mag ik dat zeker (ook) niet zeggen.

verraad van links | 23-01-10 | 09:51

@Freakandel: Je spreekt het toch wel uit als "Paauwnt"

kaj180 | 23-01-10 | 09:50

necrosis | 23-01-10 | 09:48
Misschien heeft Poont nog een toiletjuffrouw nodig ?
*alles voor vrind necro verzinnen doet om CP binnen te halen*

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 09:50

@sloppy josef | 23-01-10 | 09:40
Als rechts, extreem rechts is dan bent u als linksmensch, extreem links

Je Verzint Het Niet | 23-01-10 | 09:49

Geen idee dat die nieuwe omroep van jullie "PAA-OENT" ging heten....

Freakandel | 23-01-10 | 09:48

Aad zijn hoofd kun je met geen 12 strijkijzers strak krijgen.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 09:48

@Teun van het Tuinpad 9:37
Dat doen ze expres, om mij te pesten.
En ik durf Powned niet te vragen om Clairy op de loonlijst te zetten, dan krijg ik een permaban......

necrosis | 23-01-10 | 09:48

DWDD... uitzendbureau voor uitgerangeerde linksche presentatoren als Kleirie Polak.

Kingeef1975 | 23-01-10 | 09:47

@ verraad van links | 23-01-10 | 09:34

Zie hier het levend bewijs van de domheid van rechts.

links/rechts, ze zijn net zo griezelig......

captainobvious | 23-01-10 | 09:47

@sloppy josef | 23-01-10 | 09:40 In die zin dat "extreem rechts" het label is dat linksmenschen voor andere linksmenschen hebben bedacht? Zoals nationaal-socialisten, die nog net iets minder bloeddorstig waren dan de Helden van de Sovjet_unie?

vraagstaart | 23-01-10 | 09:47

lol @ Ashtrey | 23-01-10 | 09:39
Kee is "De stille Kracht", "The Force" en hetgeen waar JP niet zonder functioneren kan.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 09:47

vrijidagavond = vrijmiddagavond = tijdstip van de vrijmibo?

feutderwelvaart | 23-01-10 | 09:46

Mooie milf achter Aaad van den Heuvel.

kwark001 | 23-01-10 | 09:46

Clairy een top presentatrice?
Dat is nieuw voor mij.
En Aad, kruip aub snel tussen 6 plankjes.

verraad van links | 23-01-10 | 09:45

Jack Spijkerman was ook erg goed en heel erg Vara, totdat hij het grote geld rook, zou Clairy ook kunnen doen.

gentle giant | 23-01-10 | 09:44

VARA: Van Armoe Rammelt Alles

verraad van links | 23-01-10 | 09:43

Ik mag die Hagoort, Agoort of hoe hij ook heet wel. Geeft die Van den Venusheuvel er mooi van langs. Vastgeroeste oude meneer met zijn vooroordelen.

Kingeef1975 | 23-01-10 | 09:43

Kleuters van wie het speeltje wordt afgepakt.

de Bree | 23-01-10 | 09:41

ik draag die titel met trots! ik.ben.linksmensch.
.
beter dan extreem rechts. aye

sloppy josef | 23-01-10 | 09:40

subisidies zijn toch enkel bedacht om de linkse mensch een 'geheim' extra inkomen te bezorgen betaald door de werkende Nederlanders

Je Verzint Het Niet | 23-01-10 | 09:40

Ik wacht wel even totdat Kee heeft gereaguurt, dan schrijf ik; wat @Kee zegt (spreekt voorzich).

Ashtrey | 23-01-10 | 09:39

Jezus Aad, neem nog een citroentje.

verraad van links | 23-01-10 | 09:39

God, Aad van den Heuvel.... Konden ze echt niets beters vinden dan dit oude lijk?

Kingeef1975 | 23-01-10 | 09:39

ja die Matthijs van Nieuwkerk wist de boel mooi om te draaien, hij ging mooi voorbij aan het feit dat jarenlang oud-linkse types als Clairy Polak, en ook Paul Witteman, gebruik mochten maken van de NPS, bij resp. Nova en P&W.
Doe die 2 maar mooi weer terug naar de vara, daar horen ze nu eenmaal, en dan weet iedereen weer hoe objectief ze zijn.

Onderbuik | 23-01-10 | 09:38

necro...... je poppetje haar baantje staat op de tocht.
Enne, Aad is werkelijk Van den Heuvel gerukt.
Totaal koekoek en paasei of passé, maakt niet uit.

Teun van het Tuinpad | 23-01-10 | 09:37

ik wil graag de laatste zijn die never nooit niet naar DWDD kijkt, gewoon omdat hij rond die tijd liever in het café zit of neuqt

Telegraafhoerrr | 23-01-10 | 09:36

Verherverbouwing... Die goeid ouwe Biereco's :)

Nlz® | 23-01-10 | 09:35

Progressief mensen moeten gewoon deaud.

verraad van links | 23-01-10 | 09:34

vrijidagavond...

Slau | 23-01-10 | 09:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken