Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Excuusbrief van scooterkloodtzakjes-familie

marocsc.jpg Oh wat aardig en meevoelend zeg. De familie van deze scooterklootzakjes, die tijdens hun vlucht voor de politie een nietsvermoedende voetganger doodreden, hebben een excuusbrief LATEN maken. Want terwijl de voetganger stierf, werden de brommerdiefjes behandeld voor hun verwondingen in het ziekenhuis. En dat kán in sommige culturen natuurlijk niet. Daarom moest er politie aan te pas komen om een ingelaste schreeuwfamiliebijeenkomst bij de Eerste Hulppost weg te jagen. Dokters, personeel en artsen van het Radboudziekenhuis werden er op los bedreigd door deze gasten, reden onbekend. Maar een Nijmeegse sociaalwerkert is zo aardig geweest om een excuusbrief te tikken en deze door de losgeslagen debielenbende die zich 'Marokkaanse familie' noemt te laten ondertekenen. Lees hierrr de brief en huil mee met de wolven in het bos. Belangrijkste conclusie Het oordeel is aan de rechter. Dat wordt lastig zonder aangifte. Eerwraak? Nee, natuurlijk niet. Dat is niet beschaafd... UPDATE: Dat van die overval op Hotel Belvoir, daar hebben die aardige knullen ook ontzettend veel spijt van enzo..

Reaguursels

Inloggen

Nederland: schuldcultuur
Marokko: schaamtecultuur

Gaat nooit samen. Nederlandse adviseur die een sorry-brief schrijft "in naam van" is totaal nietszeggend. Zo'n brief zegt hen (de familie) ook niets...

Dit is puur ongepast aanpassen:
- in Nederland is het OK als je sorry zegt (aannemend dat je het meent).
- In Marokko is het OK als je de subjectieve feiten ontkent om je eigen woord te bekrachtigen.

Dit gaat en zal nooit samen gaan.

pannekoekzonder-n | 24-01-10 | 14:10

Ze worden nu ook verdacht van een gewapende overval, die plaatshad vlak voor en op zeer kleine afstand van het ongeval. Het is allemaal leuk en aardig zo een excuusbrief, maar met het oog op het maatschappelijk belang lijkt het me een beter idee om samen met uw Marokkaanse medemens in het vervolg energie te steken in de opvoeding van uw nakomelingen. Deze omvangrijke groep bestaat namelijk overgrotendeels uit asociaal schorem zonder enig moreel besef. Het valt niet te ontkennen dat gebrekkige opvoeding ten grondslag ligt aan dit trieste feit.

vuurwerkramp | 24-01-10 | 13:37

-weggejorist-

Spacebunny | 24-01-10 | 12:51

een brief om je reet mee af te vegen

Ed71886710 | 24-01-10 | 11:02

Marokkkaan | 23-01-10 | 15:45
.... Hoor je zelf eens, direct in een agressieve verdediging mode.
Je probeert de feiten te verheerlijken, is het niet eens tijd dat de Marokkaanse gemeenschap zelf eens ingrijpt in hun eigen gemeenschap, of is het nu opeens de schuld van de maatschappij?
Omdat hier volgens jullie allemaal blonde hoeren lopen, dat alles kan enz enz …

FapMaster | 24-01-10 | 08:16

@Linda4960
Was al gepost door prekert | 22-01-10 | 17:38

OoO | 24-01-10 | 01:27

Ik heb voor het eerst overwogen om PVV te stemmen n.a.v. dit bericht. Niet om de inhoud, maar door de beroemde druppelfunctie die de emmer.... dit kan onmogelijk het resultaat van alleen discriminatie zijn. Dat kán gewoon niet. Dit zit gewoon in die groep zelf. Linda, je verhaal was schokkend. En dan maar Geert op een schoonmaak- en Nederland-leegveeg-post en de VVD op de financiële departementen. Zoiets. Maar links heeft hier geen antwoord op, omdat ze dat niet willen hebben....

Boer in Amsterdam | 24-01-10 | 00:20

Snorkel-haas | 23-01-10 | 09:12
Nou, ooit hebben 4 aangespoelde Marokkanen heel Zeeland bevrijd van de duitsers (hoorde ik een tijd geleden), we verschaffen de hulpverleningsindustrie veel werk (anders zouden ze zielig thuis zitten), de PvdA heeft samen met D66 tenminste nog een achterban over (handhaven van politieke tradities!), ze vangen de vergrijzing op (weet alleen even niet waarmee), ze laten middels hun geloof weer zien wat voor een klootzak god nu eigenlijk is geworden sinds de dementerende debiel Allah is gaan heten (is sinds de jaren 50 hier niet meer zo overtuigend gelukt), .... een hele verdere lijst van voordelen en cultuurverrijkingen.

ZSU-23-4 | 24-01-10 | 00:01

@linda4960 : heftig verhaal. Als dit waar is dan moet ik nodig verhuizen hier..

Russkoja.zjopa | 23-01-10 | 23:06

mja sorry.. ik snap niet zo goed wat zo'n brief nou moet doen. Too little too late hé? Gvd, als je geen verantwoordelijkheid voor je kinderen kan nemen en zulk uitschot in je huis laat opgroeien dan verdien je je voortplantingsorganen niet.

Russkoja.zjopa | 23-01-10 | 23:00

marokkanen.ga.is.dooooooooood

*fap fap fappert* | 23-01-10 | 21:45

Marokkkaan | 23-01-10 | 15:45

Marokkanen komen nu eenmaal op praktisch alle verkeerde lijstjes voor: schooluitval, criminaliteit, overlast, detentie. Het is een simpel statistisch feit dat 80% van de misdaad in Nederland door een allochtone minderheid wordt gepleegd. Terwijl dit land zoveel kansen biedt op gebied van studie en werk. Begrijp me goed: Ik heb niets tegen allochtonen die een positieve bijdrage leveren aan onze maatschappij, in tegendeel, die zijn zeer welkom. Ik denk zelfs liever niet in termen van allochtoon en autochtoon maar in termen van mensen maar door de ontwikkelingen van de laatste jaren wordt je er wel toe gedwongen.

Hein73 | 23-01-10 | 21:21

linda4960 | 23-01-10 | 19:28

En je hebt gelijk: Het worden er alleen maar meer en meer. Ze krijgen dan ook 2-3x zoveel kinderen als Nederlanders. Hoe meer het er worden hoe meer ze hun stempel op deze maatschappij zullen gaan drukken. Wat we de afgelopen jaren zijn past mi perfect in het hele beeld van Islamitische verovering. In het begin zorgen dat je niet opvalt, een laag profiel houden, totdat er genoeg medestanders zijn en dan wordt vervolgens de maatschappij hardhandig en met toenemend geweld onder druk gezet. Dan krijgen de mensen de keuze: onderwerping of bekering. Kijk maar naar landen als Indonesie waar dit al lang is gebeurd. Tijdens de Merdekka vrijheidsstrijd was het geen Islamitisch land en nu is het vrijwel geheel Islamitisch. De Christenen die er nog over zijn worden stelselmatig onderdrukt en gediscrimineerd. Je zou haast zeggen: laat dat een waarschuwing zijn voor ons allen. Ik ben bang dat de Nederlanders te ongeorganiseerd en bang zijn om in te grijpen. Bovendien is er onder de autochtone bevolking niets meer wat ons bindt (behalve: carnaval ;-) ). Het is los zand en ieder gaat voor zijn eigen gewin. Maar, hoe langer men wacht om negatief gedrag zoals in Nijmegen de kop in te drukken hoe moeilijker het wordt om het tij nog te keren.

Hein73 | 23-01-10 | 21:15

linda4960 | 23-01-10 | 19:28

Bij jou zijn de schellen ook van de ogen gevallen? Bij mij ook (al was dat een aantal jaren gelden al nadat ik in een paar weken tijd 2x beroofd, bedreigd was en een bedreiging va ndichtbij had meegemaakt door onze cultuurverrijkers). Ik herinner me nog die beroving door een mix van 5 finnen en antillianen: Nadat ik had gezegd dat ik mijn geld niet wilde afgeven was het van: Wil je dood? ik steek je dood. En ze menen het ook nog. Alsof je leven helemaal niets waard is steken ze iemand om een paar tientjes neer. Die blik in die ogen van die lui: compleet gevoelloos, respectloos, minachting, haat. Eigenlijk kon je er van alles in lezen. De politie wilde niet langskomen na de beroving. Hadden het te druk, ik moest de volgende dag maar naar het bureau komen om aangifte te doen. Heb ik gedaan, zelfs nog een fotoherkenning doorgelopen (ook een kleurrijke vertoning) maar ik kreeg gelijk te horen: reken er maar niet op dat we ze pakken. Nooit meer wat van gehoord.

Hein73 | 23-01-10 | 21:03

Waarom sterven altijd de verkeerde mensen in dit soort ongelukken? Slachtoffer Mario van de Gein is dood en die twee klootzakken lopen nog steeds rond op deze aarde.

Hein73 | 23-01-10 | 20:52

@ Eat more sushi | 23-01-10 | 18:02
Eet jij maar verkeerd klaargemaakte Fugu, moraalridder!

Spaansche Griep | 23-01-10 | 19:55

Heeft dat ziekenhuis nou aangifte gedaan of niet, ben erg benieuwd of de rug wordt rechtgehouden of durven ze niet, in dat geval lafheid van het ergste soort.

lanex | 23-01-10 | 19:53

gezien en gehoord:

het incident bij het Radboud ziekenhuis in Nijmegen. Ik was in een spijker getrapt en zat in de wachtkamer van de eerste hulp toen die twee marokkanen onder politiebegeleiding werden binnengebracht: kleren stuk, bloedend... EN scheldend! "wacht maar, ik heb mn matties al gebeld, die komen jongen, die komen, wacht maar kk-lijers". Je hoorde ze aan het eind van de hang nog steeds schelden en dreigen. Mensen in de wachtkamer keken elkaar hoofdschuddend aan, maar in die zelfe wachtkamer zaten nog twee marokkaantjes van tegen de 16 of 17 die zaten gewoon te gniffelen....
En inderdaad nog geen half uur later toen ik zelf weer net naar buiten ging stonden er wat scooters en auto's recht voor de hoofdingang met een flinke groep van ca 20 jongens en mannen tussen de ong. 15 en 40 jaar. Er zaten ook een paar vrouwen tussen . Ze mochten de ingang niet in van de beveiliging en politie en begonnen te duwen, schreeuwen en schelden. Ik kon het niet laten en ben naar een van de wat oudere mannen toegelopen: "weet u wat er aan de hand is?" (zeer opgefokt"Ze hebben onze jongens aangereden en gearresteerd, we gaan ze ophalen." Ik zei dat ik ze binnengebracht had zien worden en dat ze aan het schelden waren enzo. "Ja tuurlijk! De politie heeft ze aangereden, gewoon discriminatie" enz. enz. "maar ze kunnen toch niet doktors gaan uitschelden en bedreigen die ze proberen te helpen" probeerde ik nog. Dat had ik beter niet kunnen zeggen want inmiddels was de aandacht van een paar van die ratten inmiddels op mij gevestigd. "Wat wil jij dan? Wil je ook het ziekenhuis in kk-kaas?". Toen was het voor mij klaar, de stoppen sloegen door en heb in 1 adem geroepen wat ik van dat tuig, hun ouders, hun geloof en hun volk vond en of ze werkelijk verbaasd waren dat Nederlanders zo'n hekel aan ze hebben gekregen." PATS, klap op mn achterhoofd, en nog 1. Politie zag het gebeuren en trokken mij de receptiehal in.... Op die avond heb ik in recht in de ogen gekeken van een paar van die gasten: pure woede, agressie en minachting. Dit is werkelijk een verloren generatie, en Nederland is terecht bezorgd over haar eigen toekomst. Het worden er meer, ze worden meedogenlozer en dit land wordt steeds minder fijn om in te wonen.
Ben jarenlang links geweest, heb jarenlang de verklaring voor afwijkend en storend gedrag gebruikt als excuus voor hun gedrag, maar dat is voorbij. Dat het gedrag is te verklaren uit allerlei sociaal-culturele en biogenetische factoren, maakt het geen excuus.

linda4960 | 23-01-10 | 19:28

Ik word een beetje moe van het vingertje richting de mocro.
De brief is netjes en gepast. Ik heb zulke brieven zelden van onze autochtoon gezien.
Je zal maar familie zijn van zulke ettertjes, dat is een straf op zich. Om dan vervolgens ook nog door de mangel gehaald te worden door een stel reaguurders, is wat krankzinnig.
Het wordt tijd dat de grote boze media de hand eens in eigen boezem steekt, want het is godsgeklaagd dat je zelfs als intelligente aardbewoner geneigd bent de marokkaan te associeren met alles wat slecht is.

Ik ga maandag die marokkaanse knul maar eens bellen die zo enthousiast solliciteerde op mijn vacature voor promotiemedewerker. 15 jaar, a4tje aan werkervaring en een foutloze sollicitatie.
Hij en een zekere Olivier waren de besten. Dan maar positief discrimineren, alles om van die vervelende associatie af te komen. Ik word er misselijk van.

Amir, als je dit leest: You're in! en regel een fiets, scooter lijkt me geen goed idee.
Ps: met regelen bedoel ik eerlijk lenen/kopen. Niet stelen.

We kid, we kid :P

Eat more sushi | 23-01-10 | 18:02

als ik "marrokaan" hoor denk ik gelijk aan bendes vernielers, onruststokers, tasjesrovers, veelplegers, blanke meisjes lastig vallers, over het algemeen minderwaardig volk dat we graag kwijt zouden zijn.
ik schaam me kapot voor mezelf, ga me meteen laten behandelen.

JoeDoe | 23-01-10 | 16:34

@ Marokkkaan | 23-01-10 | 15:45
.
De enige die zich aangesproken voelt omdat er een opmerking wordt gemaakt over criminele Marokkanen ben jij zelf. Dus doe eens je schoenen uit en kijk eens hoe lang die tenen van jou wel niet zijn.
En v.w.b. de leeftijd zit je er erg ver naast. Wanneer ik aangeef dat ik bijna 20 jaar op Curacao heb gewoond en laat merken dat ik geen Antilliaan ben dan zou de rekensom wel een stuk eenvoudiger moeten zijn.
.
Nergens staat dat ik van mening ben dat ALLE Marokkanen crimineel zijn. Ik stel alleen dat ze oververtegenwoordigd zijn en dat is feitelijk te bewijzen.
.
Wanneer jij die cijfers niet wilt accepteren dan zegt het meer over jou dan over mij.
Ik zou zeggen, sluit je ogen, slaap lekker verder en over een jaar of 10 mag je nog een keer terug denken aan mijn woorden, gaan we eens kijken wie er gelijk heeft gekregen.
Jij bent van mening dat het allemaal wel goed komt (zo maak ik op uit jouw woorden) en ik stel dat de toekomst van de criminele Marokkanen nu al te zien is in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied.
We gaan het zien.

mambo43 | 23-01-10 | 16:07

Nee, je brult alsof allee criminaliteit in Nl door marokkanen gepleegd wordt dat is precies hetzelfde in dit geval. Het linkt de Marokkaan immers automatisch aan criminaliteit. Wat is het verschil dan tussen alle marokkanen zijn criminelen, of alle criminalteit komt van de marokkanen. Jij bent naar mijn idee nog een jong onwetend ventje dat net zijn jointje uit heeft gedrukt en nu met een rode kop achter zijn pc zit, kalm knul... Take it easy, blaas uit, kalmeer, tel tot 10. Dan kun je misschien een discussie proberen te voeren ipv heel de wereldpolitiek (ja van marokko, naar de abc eilanden, naar spanje, belgie, frankrijk, inmiddels heb je alles al geasocieerd met marokkanen en criminaliteit) denken te begrijpen.

Marokkkaan | 23-01-10 | 15:45

mambo43 | 23-01-10 | 15:12
Je brengt iedereen in verwarring. Mij ook. Je probeert je mening over alle onderwerpen heen te gieten om daarna als gemeengoed te presenteren. Iedere cultuur heeft zijn abjecte en infame zijde, of ga je die discussie ook al aan?
Ik ga even het bos in, hondje mee, stukje rennen. je reactie is verder zinloos. (to me)

ojédiaré | 23-01-10 | 15:41

@ Marokkkaan | 23-01-10 | 15:12
.
Doe jezelf eens een lol en lees je eigen reactie nog een keer door. De felheid van de reactie bewijst eens te meer hoelang jouw tenen zijn.
Nergens praat ik over ALLE Marokkanen zijn slecht, dat maak je er zelf van.
Ik stel alleen dat het probleem met de criminele elementen uit de Marokkaanse samenleving niet onder het tapijt moet worden geveegd onder het mom van 'er is geen probleem'.
Jij identificeert je volledig met de criminele elementen (je neemt het immers voor hen op) en weigert de ernst van het probleem onder ogen te zien. Je probeert het probleem goed te praten door te wijzen op 'de vele goede Marokkanen'.
Het geheel probeer je te onderbouwen door te stellen dat ik de criminele elementen niet persoonlijk ken en dat ik daardoor niet weet waar ik het over heb.
Dus jouw redenatie even volgend..................... wanneer we de crimineel niet persoonlijk kennen is het geen crimineel ? !!!
.
Slaap lekker verder.

mambo43 | 23-01-10 | 15:21

[email protected]:12
Grappig geprobeerd stukje,joh!
Bedoel je met:""Kom op ze" nou onze blonde dochters en vrouwen,of een geit op een kinderboerderij?

R.B.Scott | 23-01-10 | 15:19

@ ojédiaré | 23-01-10 | 14:56
.
Waar heb ik geschreven dat ALLE Marokkanen zo zijn ?
.
Ben heel benieuwd, want dan heb ik toch wel wat gemist in mijn eigen schrijfsel.
.
Misschien zijn jouw tenen zo lang dat jij je al voelt aangesproken zodra er over je criminele medelanders wordt gesproken. Antillianen kennen dat ook.......... alleen een Antilliaan mag wat zeggen van een andere Antilliaan. Zodra een ander wat zegt voelt iedere Antilliaan zich ineens aangesproken.
Blijft voor mij een vreemde mentaliteit.
.
En helaas voor jou. In al die jaren 1 keer wezen kijken op Campo, is niets voor mij, doe het liever met mijn eigen vriendin.
En ja, ook op Curacao zijn zeer veel 'goede' Antillianen te vinden, ik ken ze ook, maar ook dat verandert niets aan het feit dat er een enorm aantal volledig ontspoort is en niet meer te redden is.
Lijkt wel alsof jij een soort van rekensom hanteert. Zolang er tegenover iedere slechte Marokkaan of Antilliaan een paar goede staan bestaat het probleem niet.
.
Vreemde manier van redeneren.

mambo43 | 23-01-10 | 15:12

Mambo je loopt te kakelen als een kip zonder kop. De enige Marokkanen die jij kent zijn kennelijk de Marokkanen uit de Media. Ik ben Marokkaan, ik ga om met Marokkanen, ik heb Marokkaanse vrienden, Marokkaanse familieleden, en nu moet ik tegen over jou gaan bewijzen dat het geen criminelen zijn...? Kom op ze, zie je zelf niet hoe idioot je bezig bent.

Alle marokkanen liegen volgens jou, allemaal zijn het types met lange tenen, allemaal... Wat valt er dan nog tegen jou te zeggen..?

Misschien een kleinigheidje voor jou, de gem verstandige Marokkaan heeft echt geen zin/puf om tegenover wakker Nederland te gaan bewijzen dat zij "normaal" zijn. Het is natuurlijk van den zotte dat je slecht bent zolang je nog niet hebt aangetoond dat je goed bent.

Marokkkaan | 23-01-10 | 15:12

Hey mambo,
SchreeuwerT.
Wie zegt dat ik ontken dat er een probleem met Marokkanen is? Je hebt de ballen niet om mij in die hoek te plaatsen lutzer.
Je bent alleen ongelooflijk simpel als je denkt dat alle Marokkanen zo zijn.
Je bent te lang op dushi Corsou blijven hangen. Laat me raden; je hebt een vriendinnetje op kampo opgedaan? (of in die tijd; cera bonita?) En vervolgens 20 jaar lang de makamba uitgehangen op Mambo beach?
Ik ken overigens ook heel veel toffe families op de ABC eilanden, maar toch; onze overzeese gebiedsdelen moeten zo snel mogelijk afgedreven worden naar volledige zelfstandigheid, met jou daarbij svp.

ojédiaré | 23-01-10 | 14:56

@ ojédiaré | 23-01-10 | 13:50
.
Je zou een Antilliaan kunnen zijn. Zeer lange tenen en maar blijven wijzen op degenen die het wel goed doen.
Lost dat het probleem van de ontspoorde jeugd op ?
Niet echt, of dacht jij van wel ?
Kinderen die kinderen krijgen en daarna niet opvoeden....... bestaat zeker ook niet.
.
Pas wanneer je bereidt bent te erkennen dat er grote problemen zijn met een deel van de Marokkanen, dan pas kun komen met je voorbeelden hoe het wel zou kunnen.
Waarom zijn die 'o zo goede' Marokkanen niet zo begaan met hun mede landgenoten en steken zij de handen uit de mouwen ?
Waarom zitten ook zij te wachten totdat de Nederlandse knuffelcultuur er echt een puinhoop van heeft gemaakt.
.
Weet je wat frappant is ?
Dat afgelopen week voor het eerst in bijna 30 jaar tijd op de Antillen wordt gesproken over 'het probleem van de ontspoorde jeugd'.
Wat al 30 jaar geleden werd gesignaleerd is immer door de politici ontkend en goed gepraat (het waren immers allemaal wel willende jongens). Alle onderzoeken verdwenen regelrecht in de prullenbakken. Men wist niet hoe hard ze moesten schreeuwen dat het racisme was wanneer Nederland een registratie van criminelen ging bijhouden op basis van thuisland.
.
En nu............. nu dat het op de Antillen langzamerhand richting Puerto Ricaanse, Jamaicaanse, Venozolaanse en Haitiaanse toestanden gaat............. nu worden ze langzaam wakker.
.
Wanneer wordt jij wakker ?

mambo43 | 23-01-10 | 14:43

Lees net: Shouf Shouf!-acteur Fehd el Ouali verdacht van poging tot doodslag
... Fehd schopte en sloeg zo hard op het slachtoffer in dat deze een gebroken oogkas, scheurtjes in zijn kaak en een bloedprop in z'n hersenen opliep.
Die ''aangepaste Marokkanen'' blijken dus ook niet altijd zo aangepast.

lompe smurf | 23-01-10 | 14:41

vander g @ 14.25
Je laat je meeslepen door de waan van de dag, helaas. Er zijn heel veel marokkaanse families die prima presteren in onze maatschappij. Leuke lui waar het goed vertoeven is; gastvrij en goede vrienden. Die net als wij een vreselijke schurft aan dat rifafval hebben. Zij schamen zich (terecht) voor dat tuig. Mijn punt is dat zij ook moeten opstaan, en actief moeten meedoen aan het verzet tegen deze kloodtzakjes.
De Chinezen hebben zich idd beter aangepast. Hoewel over de Chinese mafia in Nl ook een leuk boek te maken valt.

ojédiaré | 23-01-10 | 14:40

@ojediare | 23-10-10 | 13:50
Jij kent genoeg Marokkanen die zich hebben aangepast? Nou, noem ze maar op dan want ik ken er verdomd weinig; daarbij hoort de nuance dat iedere Marokkaan die wel werkt, geen uitkering trekt annex strafblad heeft, meteen opvalt en vaak wordt bestempeld als het ultieme voorbeeld voor de ''goede Marokkaan''; dat is natuurlijk verschrikkelijk maar in zo'n land leven we nou eenmaal. Een Chinees die werkt krijgt nou nooit het stigma ''goede Chinees''.
Afgelopen jaar werd in Amsterdam een Marokkaan uitgeroepen tot Amsterdammer van het jaar want hij had zich ingezet voor de goede zaak.

van der g | 23-01-10 | 14:25

Totaal ongeloofwaardige door een maatschappelijk werker geschreven brief. Deze Marokkaanse familie had wss door dat ontkennen op dit moment weinig zin meer had, dan maar zo proberen de schade te beperken.

lompe smurf | 23-01-10 | 14:19

@marokkkaan
Ik ken genoeg marokkanen die zich prima hebben aangepast in de westerse maatschappij. Hoge normen en waarden en een flinke gedrevenheid om er wat van te maken.
Maar het is de hoogste tijd dat zij zich laten gelden. Alleen dat haalt de wind uit de zeilen van de beroeps-rascisten. (die nu terecht met rode bolle wangetjes hun mening schreeuwen en daardoor vooral niet naar zichzelf kijken)

ojédiaré | 23-01-10 | 13:50

@ Marokkkaan | 23-01-10 | 13:22
.
Leg mij dan even uit hoe het komt dat zoveel van die Marokkaanse jochies volledig zijn ontspoord.
Grote probleem is dat de ouders nimmer zijn geintegreerd in de Nederlandse maatschappij en dat de jongeren daar wel in opgroeien.
De jeugd wil de zaken hebben waar de oudere generatie niets om geeft. De twee generaties begrijpen elkaar niet meer en de jeugd gaat op straat zwerven, ziet de rijkdom om zich heen, wil dat ook hebben, maar wil er niet voor werken. Ze begrijpen heel goed dat ze, via criminaliteit, wel kunnen bereiken wat ze op een normale manier niet kunnen.
Dan is er nog altijd het eeuwige 'Respect', de bling bling cultuur en het gebrek aan opleiding. Geloof me, ik heb in bijna 20 jaar Curacao exact hetzelfde gezien, kinderen die op straat opgroeien, geen besef van normen en waarden hebben en die zich niet kunnen vinden in de positie van de ouders.
Criminaliteit is de enige oplossing (in hun ogen).
Het resultaat ?

De toekomst van deze criminelen kun je zien in het Caribisch gebied......... gaat heen en sta versteld.

Volledige heropvoeding zou een mogelijkheid kunnen zijn, doch dat is politiek niet haalbaar.

Klinkt hard, maar deze jeugd kun je volledig afschrijven en dient eigenlijk voorgoed uit de maatschappij te worden verwijderd. NIet alleen om de maatschappij tegen hen te beschermen, maar ook om te voorkomen dat ze zich voortplanten.
De derde generatie criminele Antillianen is inmiddels op straat en dan praten we over gevoelloze wezens, zonder besef van goed of kwaad, levensgevaarlijke individuen, die niet schromen om burgers voor 1 euro om te leggen. Keertje verkeerd aankijken en ze schieten er op los.
Dat, beste Marokkaan, is de toekomst van jouw geliefde Marokkanen, tenzij er keihard wordt ingegrepen. En om de Nederlandse maatschappij tegen dit soort individuen te beschermen mogen ze van mij morgen nog op transport naar Marokko.

mambo43 | 23-01-10 | 13:41

Allah zal de eerloze families straffen voor het kwaad dat uit hun schoot is gekomen. De kelen van de eerlozen zullen strak staan op de dag des oordeels. Hun geschreeuw gelijk die van onreine dieren zal schel in de brandende hel klinken, terwijl wij, de eervollen, zullen toekijken en lachen om hun gekronkel en een optreden van Jan Jaap van der Wal.
Wee diegene die kwaad heeft voortgebracht, Verdoemd zijn zij! Voor eeuwig en misschien nog wel langer (huh?)
Moge de toekomstige vruchten verstenen tot gedrochten in de ellendige schoot van alle eerlozen en zij die deze eerlozen hebben voortgebracht, verdoemd en nogmaals verdoemd zeit gij en de gijen.

ojédiaré | 23-01-10 | 13:39

@ Marokkkaan OK dus Bovenkerk zegt niet hoe hij aan de cijfers komt, en dus is volgens jou misleidend.

" Hij verdiend (t) er op het moment bakken met geld mee, waarom zou hij het dan opgeven." De man wordt bedreigd, en moet 24 uur per dag beschermd worden. Hij leeft ondergedoken. Beetje misplaatst opmerking, en op de man gespeeld. Je hoeft niet op hem te stemmen, en zijn stemmers weten prima wat ze aan hem hebben. Zinloos dus om de linkse media een kans te geven om een verkeerd beeld van je neer te zetten.

En wat nou debat, de meningen staan toch al vast. Volgens jou is er niets aan de hand, volgens mij is hebben de Marokkanen in Nederland weldegelijk een aantal problemen die andere groepen veel minder hebben.

WildPlassert | 23-01-10 | 13:32

wat een keurige brief en het taalgebruik is ook zo corect nederlands. integratie. niets aan de hand. het gaat gewoon helemaal goedkomen.... /sarcasme

Ik weet het beter | 23-01-10 | 13:28

@mambo goed lezen, dan zie je dat ik alle door jou aangegeven punten allemaal bearumenteer.

Misschien een leuk weetje voor jou, de gem Marokkaan krijgt thuis een pakslaag die menig Nederlanders nooit gehad heeft indien hun vader erachterkomt wat ze op straat hebben uitgespookt.

Marokkkaan | 23-01-10 | 13:22

@ Marokkkaan | 23-01-10 | 12:10
.
Bovenkerk is voor jou zeker ook een racist of niet ?

mambo43 | 23-01-10 | 13:06

@ Marokkkaan | 23-01-10 | 12:10
.
Erkennen van het probleem is vaak al de halve oplossing. Jij zit nog duidelijk in de ontkenningsfase, maar wellicht dat je wel kunt uitleggen hoe het kan dat Marokkaanse jongeren in zoveel landen overlast veroorzaken.
Spanje, Frankrijk, Belgie en Nederland, het is een zelfde laken een pak.
.
Antillianen hebben een beetje dezelfde instelling als dat jij hebt.......... zeer lange tenen en alles ontkennen.
Wellicht dat het zo is dat percentage gewijs het aantal criminele jongeren t.o.v. het totaal aantal Marokkanen meevalt, doch dat is niet het belangrijkste.
.
Wat wel telt is:
1. Marokkanen zorgen voor een groot deel van de criminaliteit in een stad.
2. Marokkanen (en Antillianen, Turken etc) zijn oververtegenwoordigd in het criminele circuit.
3. De Marokkaanse gemeenschap houdt zich stil, doet niet veel aan het zoeken naar een oplossing van het probleem, ze hebben aan afwachtende houding en dit komt mede doordat ze in de ontkenningsfase zitten.
.
En voor ik het vergeet................... een beetje spelen als 'straatcoach' of 'opbouwwerker (of hoe het ook heten mag) noem ik niet echt een aanpak.

mambo43 | 23-01-10 | 13:05

Lol @ sorry mijn naam is corry (plaatje)

bikecurious | 23-01-10 | 13:04

Marokkaanse briefschrijvende familie:

Wees vervloekt.

Withaar | 23-01-10 | 12:15

Grappig Hans Werdmölder, als we het over een racist hebben die zich focused op Marokkanen is hij het wel. Toets zijn naam eens in op google, dan zie vanzelf wel wat voor persoon Hans is. Hans kan zoveel roepen als hij wil, maar tegenover hans zijn er 20 hooggeschoolde te vinden die het tegendeel beweren. Dat jij info van Hansje als kant en klare informatie ziet is jou pakkie an, maar probeer dergelijke verklaringen wel van 2 kanten te bekijken. Immers media is niet interessant als het niet spraakmakend is.

Vervolgens het stukje van de elsevier, we hebben hier over getallen die afkomstig zijn uit...? Volgens het artikel -wat heel misleidend is- zijn het zijn berekeningen die hij heeft gemaakt. Nergens staat waar hij die berekeningen vandaan heeft gehaald, wel staat er bij dat rdam die gegevens noteert, maar nergens staat hij inzage in die gegevens heeft gekregen. Immers als dat wel het geval geweest zou zijn, had hij geen berekeningen hoeven maken.

Met bovenstaande wil ik zeggen, laat je niet leiden door misleidende teksten. Probeer helder en neutraal over een onderwerp te denken en kijk naar feiten alvorens je een uitgesproken mening over iets hebt.

Waarom denk je dat Wilders nooit aan durft te schuiven bij een debat..? Ik bedoel als jij van mening bent dat je je standpunten kunt beargumenteren, waarom zou je dat nite doen..? Ongeacht het type/soort standpunten dat je hebt, als je overtuigd bent van je mening heb je er alles voor over deze overal en waar dan ook te verkondingen. Mits je zoiets hebt van, ik brul maar wat, het is toch maar 1 richtinsverkeer. Hij verdiend er op het moment bakken met geld mee, waarom zou hij het dan opgeven.

Marokkkaan | 23-01-10 | 12:10

Nette brief. Voor alle zwitsal-FOKkinders hier vertaling;
"Familie was van 1 huftertje was er en ging weg toen kudtvriendjes gingen rellen, vinden het erg stout wat broer/zoon heeft gedaan en wachten op oordeel van rechter."

realinkst | 23-01-10 | 12:05

Waren er maar 1000 marokkanen in Rotjeknor.

OoO | 23-01-10 | 11:50

Marokkanen in Rotterdam zijn niet alleen vaker crimineel, maar ze zijn ook nog vaker veelpleger.

" En de Marokkanen die jij meestl ziet... Wat is dat nou voor belachelijke beredenering, als ik door rdam loop zie ik 1000 marokkanen die voor zich kijken en doorlopen, natuurlijk vallen de 10 schreeuwapen het meeste op dat is een voor zichzelf sprekend fenomeen."

Van die 1000 zijn er dus 550 in aanraking geweest met de politie, en bij 500 is dat meerdere keren. Bij een groep van 1000 Nederlanders zouden er 184 in aanraking geweest zijn met de politie, waarvan er 110 meerdere keren op het bureau zouden belanden. Dat is het verschil: 550/184 en 500/110.

Maar het is natuurlijk de schuld van de journalist die dit durft op te schrijven: www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...

WildPlassert | 23-01-10 | 11:46

@ Marokkkaan, wat is het nou, zijn ze allemaal universitair geschoold (" op de hoge scholen/uni's barst van de Marokkanen/moslims " , wie heeft het over moslims?), of zijn ze crimineel omdat ze niet geschoold zijn?

En je kan proberen je er uit te praten, maar iedereen weet ondertussen dat dit soort berichten meestal over Marokkanen gaat.

WildPlassert | 23-01-10 | 11:37

@t wildplassert

Wat suggereer je nou..? Dat jij de enige bent die enige scholing genoten heeft..? Of spreek je me tegen op het feit dat het op de hoge scholen/uni's barst van de Marokkanen/moslims..? In beide gevallen adviseer ik je dan op zoek te gaan naar dergelijke scholen want ook daar spreken de FEITEN voor zich.

En de Marokkanen die jij meestl ziet... Wat is dat nou voor belachelijke beredenering, als ik door rdam loop zie ik 1000 marokkanen die voor zich kijken en doorlopen, natuurlijk vallen de 10 schreeuwapen het meeste op dat is een voor zichzelf sprekend fenomeen.

Je zult mij ook niet horen ontkennen dat de marokkaan procentueel gezien crimineler is dan de Nederlander. Maar vergeet niet als je het weer gaat vergelijken met het aantal criminelen per ongeschoold hoofd (ongeacht religie afkomst of wat dan ook) zul je er achterkomen dat er helemaal niet hoger wordt gescoord. Feit blijft nou eenmaal dat de Marokkanen van de eerste generatie praktisch allemaal ongeschoold zijn, wat automatisch resulteert in een grotere kans om als kind zijnde (wetenschappelijk onderzocht en bewezen) af te glijden naar het criminele circuit.

Hier een leuk stukje voor jou

www.youtube.com/watch?v=pmAKXFY3FZ4

Marokkkaan | 23-01-10 | 11:05

Het zijn en blijven Finnen, ook al schrijft een linksche lutser een brief voor ze.
Iedere Fin met strafblad het land uit, met z'n ouders. Zo moet het en zo kan het.

leefbarbaar | 23-01-10 | 10:26

@WildPlassert
Helemaal gelijk. Marokkanen spelen altijd de vermoorde onschuld en schitteren in het wijzen naar de ander, als het om schuldvraag gaat. En dan nooit naar eigen familieleden, liefst niet naar andere marokkanen, en als het even kan graag naar niet-moslims. Pas als ze die attitude eens weten te veranderen valt er mee te praten. Maar dat mag dus niet van de imams in de Efteling-torentjes.

@Porkie 8:38
Naar het zuiden mag wat mij betreft ook hoor. Wel 2500 kilometer dan.

OoO | 23-01-10 | 10:00

@ Marokkkaan ik herken het beeld dat jij schetst niet. De Marokkanen die ik meestal zie zijn ronduit asociaal, behalve het grootste deel waar ik beroepsmatig mee te maken heb. Maar ook die hebben nog nooit van scholing gehoord. Wat opvalt is dat misschien het overgrote deel van de Marokkaanse jeugd volgens jou dan wel geen overlast zou geven, maar dat van de overlastgevende jeugd het overgrote deel Marokkaans is. Veel bla bla bla, maar de berichten zijn anders.

Een collega van mij zei gisteren nog dat het helemaal geen Marokkanen hoefden te zijn in bovenstaand geval, maar hij durfde er niet om te wedden. Ik wel. En, het is jullie probleem, die slechte naam. Niet het onze. Doe er wat aan, en spreek je soortgenoten aan, en niet ons. Nederlanders zijn niet de schuldigen of de oorzaak.

De cijfers wijzen uit dat Marokkanen veel crimineler zijn dan andere vergelijkbare groepen. Dat is het probleem, jullie probleem, en niet de vooroordelen van de Nederlanders.

WildPlassert | 23-01-10 | 09:38

-weggejorist-

Mengvoeders United | 23-01-10 | 09:30

Snorkelhaas, je kunt die vraag ook op jezelf lanceren.

Wat is jou positieve bijdrage aan de Nederlandse samenleving..?

Marokkkaan | 23-01-10 | 09:28

Kan iemand mij alsjeblieft 1 positieve bijdrage van Marokkanen aan de Nederlandse samenleving opnoemen?

Snorkel-haas | 23-01-10 | 09:12

-weggejorist en opgerot-

Porkie | 23-01-10 | 08:38

Beetje onduidelijke zin de eerste, excuses hiervoor.

Marokkkaan | 23-01-10 | 08:37

@ Eduardo.

Je maakt je zelf (onbewust) schuldig aan het creeren van je vooroordelen, de verstandige Marokkaanse jongeren zijn immers doorgaands in mindere mate degenen die in de spotlights staan. Als je een hoge school/universtiteit bezoekt zul je zien dat er verdomd veel Marokkanen zijn. Die bereiken de dagbladen niet, omdat ze simpelweg niet spraakmakend zijn. Er zijn heel wat meer Marokkanen die wel volgens het boekje leven dan die niet volgens het boekje leven.

Tevens moet jij je niet zo irriteren aan patsertjes in mooie autos. Ik heb zelf een bmw en werk er keihard voor. De gem Marokkaan die jij met een mooie auto ziet is doorgaands een harde werker. Wij geven de voorkeur nou eenmaal aan een "dikke" duitser ipv een nieuwere fransman. Je kunt het patsen noemen, maar je kunt het ook "een eigenaardige smaak" noemen. De Marokkanse criminelen zie JIJ hier niet rijden neem dat maar van mij aan. Die verschuilen zich in Nederland in een 500 euro auto. Om vervolgens in de zomervakantie uit duisland een auto te kopen waar de gem Hollander van watertand. Met exportkentekens (dan kan de nl'se staat niet zien wat voor auto er op hun naam heeft gestaan), die ze vervolens in marokko importeren. De voor overlast zorgende kut-marokkaantjes hebben doorgaands of een fiets, of een brommertje, dat soort wilderbrasjes leven van dag tot dag.

Echte Europese Marokkaanse criminele bakken zie je hieronder, sommige nog met exportkenteken, sommige al met marokkaans kenteken.
www.youtube.com/watch?v=Hb9-MgKunQc

Marokkkaan | 23-01-10 | 08:36

Marokkkaan | 23-01-10 | 06:55
Toch wel weer leuk dat je marokkaan met KKK spelt.

OoO | 23-01-10 | 08:16

@Marokkkaan | 23-01-10 | 06:55
Ik ken wel een Marokkaanse jongen. Goed opgevoed, beleefd en vriendelijk. Hij werkt hard aan z'n opleiding en mag binnenkort in het buitenland stage lopen. Niets dan lof voor die jongen.
Wat ik niet begrijp is dat er zoveel Marokkaanse jongeren zijn die het voor de "goeden" verstieren. Buschauffeurs overvallen, woonwijken slopen, drive-by tasjesdieven. En de hype van 2010, ziekenhuizen op stelten zetten.
In mijn stad erger ik me vooral aan Marokkaanse patsers in hun dikke Golfjes en Audi's. Druk mobiel bellen en zonder gordel scheuren ze door de stad.
Jij ben blijkbaar goed geïntegreerd en niet op je achterhoofd gevallen.
Kan jij me nu uitleggen wat er aan de hand is? (Of zie ik het verkeerd?)

Eduardo1735 | 23-01-10 | 07:35

Kennis dragen van wat...? Omdat je in gouda woont (ik heb daar op school gezeten, op het antonius college)..? Ik irriteerde me ook sporadisch aan een bepaald type Marokkanen wat daar nadrukkelijk aanwezig was. Maar dat wil niet zeggen dat het allemaal slechte mensen zijn, jij bent zelf kennelijk gewoon bevooroordeeld. Jij bent het type mensen bij wie een Marokkaan zichzelf eerst als zijnde "goed" moet bewijzen, eer jij hem accepteert als medemens. Gouda heeft net zo veel kwaadaardige hollanders/kampers(zie kort haarlem en beide zigeneure kampen) als Marokkanen.

Ik durf trouwens te wedden dat jij Marokkanen alleen van "zien" kent ipv persoonlijk.

Marokkkaan | 23-01-10 | 06:55

@no_value_entered | 23-01-10 | 00:10 : met 'kennsi dragen van', wort wel iets anders bedoeld dan iets gelezen hebben in de krant...

jeroentjegouda | 23-01-10 | 06:47

Kwalijk...? Voor wat..? Onbegrip voor taalvernaggeling..?

Maar goed, bedankt voor het advies verder, weet ik dat ook weer.

Marokkkaan | 23-01-10 | 06:44

@ Marokkkaan | 23-01-10 | 06:11
Hey goeiemorgen. Die "dt" hoort zo, dat is stijlloze taal.
Goegel maar even naar Geestijl + woordenboek of lexicon.
We nemen het je niet kwalijk hoor, veel plezier hier.

Eduardo1735 | 23-01-10 | 06:41

Nog een leuk weetje, het is "scooterklootzakjes", zonder dt. Maar goed, het verschil tussen een werkwoord en een zelfstandignaamwoord moet de gem stijlloze wilders aanhanger nog aangeleerd worden.

Marokkkaan | 23-01-10 | 06:22

Was het een brief geschreven door hollanders waren er heel wat meer die een reactie hadden geplaatst in de trend van `wel zielig voor die ouders, doe je je best een degelijk kind op de wereld te zetten, poep je er zo eentje uit`.

Maar goed, we weten allemaal wel dat de gem stijllozer een 16 tot 22 jarige pikkie is dat niet verder komt dan geenstijl.nl en youporn.com

Marokkkaan | 23-01-10 | 06:11

Pff die brief is alleen maar gemaakt om zo het imago van die familie enigsinds bij te schaven maar het blijven gewoon kleautzakjes allemaal en de enige passende straf is uitzetting en oprotten. Eerst een hotel overvallen en dan op de vlucht slaan een onschulig voorbijganger doodrijden wat mijns insziens moord met voorbedachte raden is anders hadden ze wel om hem heen gereden in het ziekenhuis mensen zodanig bedreigen dat deze geen aangifte durven te doen (belachelijk dat ik in mijn eigen land bang moet zijn voor zulke mongeaulen) en dan als klap op de vuurpijl een dikke boeheo brief LATEN schrijven dat ze er zo'n spijt van hebben.
Ik vond die filmpjes over de slachtoffers in Haiti geloofwaardiger.
.
Met deze feiten kan het niet mogelijk zijn dat dit soort slijk der aarde vrij rond kan lopen maar zoals Job Cohen al zo vaak heeft gedaan: Thee drinken en erover praten en de nabestaande van het 50 jarig slachtoffer natuurlijk weer ongezien de typhus.
.
Die zelfde nabestaande wil ik graag een hart onder de riem steken en veel sterkte bij dit verlies.

Lev | 23-01-10 | 01:09

@Lewis Lewinsky | 22-01-10 | 22:30
Ter verduidelijking: die familie dus, die geen naam onder de brief zet, die familie bestaat uit anonieme lafbekjes.
*gokt dat de ondertekenaar eigenlijk Mohammed X heet*

Lewis Lewinsky | 23-01-10 | 00:32

Vorige keer werd ik bejorist. Nogmaals dan. "Hoe laat begint het deporteren?"

McShamus | 23-01-10 | 00:32

@The Evil One | 22-01-10 | 23:19
Consessies horen nu eenmaal bij de politiek in 'n democratie. Ik denk echter wel dat ook de SP graag meer veiligheid op straat ziet en een beter functionerende politie en justitie.

"De agent aan het woord"
www.sp.nl/tv/1075290/20091113-de_agent...

prekert | 23-01-10 | 00:25

Ik weet het niet hoor. Volgens mij staat in de wet dat een ieder die kennis draagt van een strafbaar feit daarvan aangifte MOET doen. (Maar op het niet doen van een aangifte staat echter geen straf). Dus: wie voelt zich geroepen om namens de ziekenhuismedewerkers aangifte te gaan doen? Geenstijl misschien?

no_value_entered | 23-01-10 | 00:10

En ze reden ook nog door rood zie ik

Hazzer | 22-01-10 | 23:55

plattekat | 22-01-10 | 23:27

Wat denk je te vinden bij P&W? Iemand die echt zegt hoe het zit? Denk je dat echt? Die gaan nog liever dood dan iemand die de waarheid kent aan het woord te laten.

Ik vraag me trouwens af net als in Zaltbommel, ruiten van auto's ingeslagen (krijg je volgens mij met WA+ niet vergoed als de dader niet bekend is) zou je dan de Staat kunnen aanklagen wegens nalatigheid?

Guusje ter Horst wegens het uitvaardigen van de "voorkom banlieu taferelen" doctrine waarvan ik zeker weet dat die moet bestaan.

The Evil One | 22-01-10 | 23:34

Tja, en dan net P&W over geweld tegen hulpverleners/ziekenbroeders en dergelijke mensenredders...10 minuten daarover kletsen en niet 1 keer het woord marokkaan. Bah... fijn om de hete brij heendraaien... zoooo politiek correct!

plattekat | 22-01-10 | 23:27

Stellingios | 22-01-10 | 23:13
sawwa | 22-01-10 | 22:52

Ik zie jullie over 2 uur bij de fontein op het Binnenhof, beginnen we de Revolutie en donderen we ze eruit hoor!!!!

The Evil One | 22-01-10 | 23:21

prekert | 22-01-10 | 23:12

De partijen die belang hebben bij de Muticulturele Samenleving tegen elke prijs inclusief burgeroorlog daar denk ik niet eens aan wat een kabinet betreft met Geert.

The Evil One | 22-01-10 | 23:19

Allah echt boosj op dees jongens hoor...
Al die bontgekraagde nepterrorristjes subiet terugsturen naar de zandbak, in hun eigen rotzooiland weten ze wel raad met dat vullis!

Stellingios | 22-01-10 | 23:13

@The Evil One | 22-01-10 | 23:01
Vergeet de SP niet.

prekert | 22-01-10 | 23:12

Gelukkig staan de PvdA, D66 en GL klaar om de zaak te downplayen. En het CDA heeft het te druk met het vervolgen van Wilders dus tja, dan maar pech. Gek genoeg willen ze wel dat Wilders aangepakt wordt omdat hij de islam bekritizeerd, maar als dit soort volk mensen met de dood bedreigen worden er niet eens arrestaties of aangiftes gedaan.

Eventhorizon | 22-01-10 | 23:11

sawwa | 22-01-10 | 22:52

Nee, je zegt wat het deel wat niet kan denken van de 12,5% van diegenen die op Wilders stemt "denkt".

G'woon die gaste d'ruit donderde jonge!!!

Is een praktische en werkbare oplossing voor dit kankergezwel wat Marrokaanse relljongeren heet.... not.

Als Wilders aan de macht komt, maar dat komt 'ie niet, als hij de volgende verkiezingen al haalt qua in leven blijven moet hij met de VVD gaan regeren.

De softies binnen het CDA plus diegenen die alle kritiek op geloof letterlijk willen uitroeien (Hirsch Ballin) zullen voorkomen dat het CDA aan die coalitie mee doet.

The Evil One | 22-01-10 | 23:01

Sinds wanneer zijn finnen geloofwaardig?

Slappehap | 22-01-10 | 22:56

Sorry hoor ,maar men geloofd toch niet meer wat de medie vertaald?.Die scooter klootzakjes die horen niet in een maartschappij als de onze ,dus terug naar hun eigen landje.En nu niet zeggen ,ja maar zij zijn hier geboren ,dus nederlander.Als zij nederlander zouden zijn dan gedroegen zij zich als een nederlander.
Het word tijd dat de huidige regering eens ophoud met pappen en nathouden van dit soort parasieten van onze maatschappij.Dus oprotten stinkende bacillen.

Ps Ik hoop niet dat ik u weer een ban heb van de moderatator,ik zeg wat 90% van de bevolking denkt

sawwa | 22-01-10 | 22:52

Anonieme lafbekjes.

Lewis Lewinsky | 22-01-10 | 22:30

Zo jammer! | 22-01-10 | 22:16
Je lijkt George Bush wel. Je bent voor of tegen en zwart en wit.
Als deze brievenschrijvers het menen, zijn ze aan het integreren. Een pure arrogante eercultuur-idioot zou zo'n brief niet doen. Of het moet tactisch zijn. Maar dat weten we ook niet zeker.
Haat en wantrouwen omarmen is per definitie vragen om problemen. Gezond wantrouwen en welwillendheid brengen meer op. Of ben jij van de burgeroorlogschool? Want dan moet je inderdaad nu doorpakken en iedere Marokkaan en Turk direct aan de andere kant van de lijn zetten. En elke autochtoon die nuance ziet, moet je vooral ook aanspreken op wat een deel van de Turken en Marokkanen doet.

Roer | 22-01-10 | 22:25

En ja, het waren ook Mocro's in Gouda, Culemburg, Heerlen, Gouda, Ede en iemand nog wat plaatsen?
Weert en Groningen.....
Tjee, wat een ellende *kuch*.

Zo jammer! | 22-01-10 | 22:19

Laden, Richten, VUUR!

fritsspits | 22-01-10 | 22:18

hallevvezool | 22-01-10 | 21:54
Je zou gelijk kunnen hebben. Maar je weet het niet. Dus je gaat te ver en dat weet je wel. Of je bent te dom en te ignorant om scherp na te denken. Vijanddenken maakt een even grote kudtwereld als vastzitten in een religie.

Roer | 22-01-10 | 22:18

Roer | 22-01-10 | 22:12
Bewijs dan maar het tegendeel.
Of wat de toegevoegde waarde is van de Multi-Culti is, of de Islam voor onze samenleving.
Succes.

Zo jammer! | 22-01-10 | 22:16

Wat een hoop zure mensen hierboven. En wat doen ze een hoop moeite om de familie in de verdachtenhoek van de Marokkanen te krijgen. Jullie zijn even erg als de linkse kerk als je zo vast zit in je domme dogma's. Misschien hebben jullie gelijk in dit geval, heel misschien, maar durf ook naar nieuwe feiten te kijken en aan je eigen zelfingenomen oordelen te twijfelen.

Roer | 22-01-10 | 22:12

De familie van de ene dader maakt excuses. Veel reaguurders vragen zich af of die wel oprecht gemeend zijn en vallen over de familie heen.
Maar wat vinden jullie eigenlijk van de familie van de andere dader, die geen excuses heeft gemaakt?

MAD1950 | 22-01-10 | 21:59

Taqiya, mijn krabbel is waardeloos.
Was getekend,

hallevvezool | 22-01-10 | 21:54

Prins Pils | 22-01-10 | 20:57
Tell tale facts....
Sluimerend gaat het van kwaad tot erger.
Ik zeg, Wilders straffen *kuch* en dan zijn we van dat maatschappelijke probleem af.

Zo jammer! | 22-01-10 | 21:08

Prins Pils | 22-01-10 | 20:57
Je geeft het juiste antwoord.
Hoe zo vragen....

Zo jammer! | 22-01-10 | 21:05

Ik ben er niet bij geweest, maar met de brief lijkt me niet veel mis.

Jaypelsteeltje | 22-01-10 | 21:00

Zo jammer! | 22-01-10 | 20:36
Ja, vooral een rechtenstudie is enorm populair onder moslima's!
Waarom eigenlijk? Willen zij al die foute mannelijke familieleden straks goedkoop kunnen bijstaan? Zal zeker een dagtaak worden! Of willen zij op deze manier genoeg knowhow genereren om ons straks te kunnen infiltreren bij Justitie, OM of rechterlijke macht? Of zijn zij straks onze shariarechters?
Vragen, vragen, vragen........

Prins Pils | 22-01-10 | 20:57

Zeg meneer, wat loop je nou moelijk te doen, weet je. Die meneer loopt ook zomar over die zebrapad weet je. Alz die meneer gewoon een beetje uitkijk dan zag hij onz wel weet je. Waz ie doof ofzo, weet je?
En ook die meizje op die fietz zag onz. Die hoer loopt toch ook nie moelijk te doen weet je. Ik weet niet waar dit over gaat weet je. Gewoon kappe met die gezeik man. Maar wat loop je nou te zeiken over een excuuzbrief man.

Chiant | 22-01-10 | 20:54

Prins Pils | 22-01-10 | 20:30
Nog even voor de taalpuriteinen:
"geeft ik" staat als grapje expres fout!

Prins Pils | 22-01-10 | 20:46

weet iemand wanneer de stille tocht is die de marrokaanse gemeenschap voor de overleden man heeft georganiseerd?

JoeDoe | 22-01-10 | 20:43

@mezelf
misschien foutje "thuis" wel laten staan voor de geloofwaardigheid?

Prins Pils | 22-01-10 | 20:39

Prins Pils | 22-01-10 | 20:30
Gniffel, je kan overigens de rechtenstudies van de zusjes en nichtjes duidelijk nu gaan ervaren.
Nog even, en zo'n kudt Mocro gooit een baksteen door je ruit tegen je hoofd, en vervolgens komt er zo'n afgestudeerde zus je even vertellen dat je niet had moeten uitdagen, door je gordijnen open te houden, of zoiets.

Zo jammer! | 22-01-10 | 20:36

De jongens haalden enkel wat 'kattekwaad' uit.

fender05 | 22-01-10 | 20:35

@mezelf
weglaten: thuis.

Prins Pils | 22-01-10 | 20:32

"We willen onze oprechte medeleven betonen aan hen allen"
Dat het door niemand eerder opgemerkt is hier in deze panelen...

Algemeen bekend is dat het onderscheid tussen mannelijke/vrouwelijke, onzijdige en meervoudige bezittelijke en aanwijzende voornaamwoorden wel erg moeilijk is voor onze landgenoten met tevens Marokkaans paspoort.

* Zeg eens: "Scheveningen"! *

Chiant | 22-01-10 | 20:30

Standaard excuusbrief voor Marokkanen:
Plaats: ………………….datum:……………….
Geachte mevrouw/mijnheer,
Via dit schrijven geeft ik/wij te kennen zeer geschokt te zijn dat onze zoon/broer/neef als dader betrokken was bij overval/diefstal/bedreiging/ doodsteken.
Wij betreuren enorm wat er gebeurd is maar zijn eveneens van mening dat de grootste schuld gezocht moet worden bij slachtoffer/politie/media/hulpverlener, daar het erkennen van schuld niet past binnen onze cultuur.
Verder zullen wij het zeer op prijs stellen als de tegenpartij geen aangifte doet, zodat wij vandaag/morgen/volgende week haar/hem/hun niet met een huisbezoek thuis hoeven te vereren.
Tenslotte ontkennen wij ten stelligste dat wij in de opvoeding van Achmed/Amed/ Mohammed tekort zin geschoten, daar ons inziens de meeste schuld ligt bij de school/sociaal werker/reclasseringambtenaar.
Met vriendelijke groet,

Prins Pils | 22-01-10 | 20:30

Dat zei ik toch al eerder, op het eerste topic.
Een mooie brief van de advocaat.
Grappig hoe democratie ondermijnende lieden het rechtstelsel gebruiken van die democratie.
Nou ja, grappig. Het is net zoiets als om niets in je straat bespuugd te worden door een mocro.

Zo jammer! | 22-01-10 | 20:07

Sjakie is uit Zonnedael verhuist naar Nijmegen?

zeiksmurf | 22-01-10 | 20:04

@ mezelluf

Bataviers geld welteverstaan

SilenceOuttaSpace | 22-01-10 | 19:47

de harige frik | 22-01-10 | 19:42

De totale bebouwing aan de zuidelijke kant van de straat van Gibrater is socialistisch bijeengebracht geld

SilenceOuttaSpace | 22-01-10 | 19:45

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 22-01-10 | 19:45

"In onze familie zijn verschillende mensen zelf ook werkzaam in de hulpverlening en zorg!"
Ikdus | 22-01-10 | 19:14
Denk dat je gelijk hebt.
Marokkaanse moslima's mogen van hun geloof geen vreemde mannen aanraken en zijn daardoor ongeschikt voor de zorg en hulpverlening.
Marokkaanse moslims hebben meestal geen enkel serieus diploma en zijn daardoor eveneens ongeschikt voor de zorg en hulpverlening.
Het enige wat voor hun overblijft is een baanje als PvdA-politicus!

Prins Pils | 22-01-10 | 19:44

Ik moet altijd aan subsidieluis m.rabbae denken als ik het woord marokkaan lees.Deze professionele wachtgeldverdiener loopt altijd vooraan bij elke demonstratie en oreert in alle linkse media als hen(marokkanen)onrecht wordt aangedaan.Die andere 364 dagen v/h jaar waarin oudere,zwakkere,individuele,ondernemende,holebi en vooral vrouwelijke Nederlanders onrecht wordt aangedaan zie en hoor je hem niet.Waarschijnlijk zit hij dan te filosoferen in zijn 2e huis(daar zit of liever staat uw belastinggeld!) zo'n 2500km zuidelijker waarvan we eigenlijk ook allemaal 'n stukje eigenaar van zijn.

de harige frik | 22-01-10 | 19:42

Bezorgde Buurtvader | 22-01-10 | 17:19: die kwalificatie verdien je vanwege de toevoeging "Bezorgde". Dat stadium zijn we namelijk allang voorbij. Verder is een buurtvader een gesubsidieerde non-baan. Dus, wat klopt er verder niet ? En ja, ik geloof niet meer in "er zijn goeie marokkanen". Het zal best. Ik zie ze nooit. Het gros is tuig van de richel.

fart majeur | 22-01-10 | 19:35

Nieuwe titel: Scooterkloodtzakjes-familie laat Nijmeegse sociaalwerkert onder bedreiging excuusbrief schrijven.

Ohjatog | 22-01-10 | 19:35

De familie is geschokt, geschokt dat de politie ze heeft KUNNEN oppakken!

Prins Pils | 22-01-10 | 19:34

Als de ziekenhuis medewerkers geen aangifte durven doen moeten ze ook nooit gaan zeuren dat ze bedreigd worden of bedreigd zijn. Als ze niet voor zichzelf durven op te komen zullen ze altijd bedreigd worden. Durft die arts die in beeld was bij de NOS ook geen aangifte te doen?? Van die slappe Thom de Graaff hoeven we zeker niks te verwachten die is van D66 en net zo'n watje als Pechtold.

denoorman | 22-01-10 | 19:31

Dat lijkt me niet hun reactie. Volgens mij heeft hier een buurtwerker goeie diensten verricht. Volgens mij was de brief:

"Oh, helemaal geschokt. Ik hoor zoon man doodmaak in ongeluk. Jammer. Wij veel spijt. En zoon bedreig verplegers is niet waar. Wij niet geloof. Neef werkt verpleeg ook. Wij bij ziekenhuis schreeuw ook niet waar. Wij niet bedreig polies. Wij alleen vraag wat is gebeur. Toen schreeuw, wij bang, wij gaan huis. Ja, wij spijt heb. Zoon moet krijg straf. Nederland geef zoon straf. Ja, moet."

Knap, dat je er dan zo'n epistel van maakt!

Tux1337 | 22-01-10 | 19:23

Losbandige debielen jeugd -!
De familie die nog erger is dan het uitschot waar al deze ellende mee begon min nog veel meer.
Afzinken in de Atlantische oceaan met een betonblok aan hun voeten die lui.

Beëlzebul | 22-01-10 | 19:21

prekert |22-01-10| 17:38
In Gouda gaat dit clubje de boel wel even rechtzetten,
Allemaal van de PVDA dus dat wordt wat.Ex commando's
feestvieren en laat thuiskomen.
thewestistheverybest.punt.nl/?id=49982...

fleurtje | 22-01-10 | 19:20

Uit de brief:

"In onze familie zijn verschillende mensen zelf ook werkzaam in de hulpverlening en zorg!"

Ja... daar ging de geloofwaardigheid met een rotgang de deur uit.

Tevergeefse poging tot damagecontrol van die linkse welzijnswerker (pleonasme).
Jammer vriend, er zijn steeds minder mensen die daar in willen tuinen.

Ikdus | 22-01-10 | 19:14

-weggejorist-

Handy-Harry | 22-01-10 | 19:13

-weggejorist-

treser.info | 22-01-10 | 19:02

Shadow-Judge | 22-01-10 | 17:55
idem.

jopi | 22-01-10 | 18:41

Verschrikkelijk voor het slachtoffer en de nabestaanden.
Ik denk Wilders +4 zetels, domme knulletjes. Ga zo door!

sjaap.marok | 22-01-10 | 18:40

Er is maar een oplossing. Twee of drie vliegtuigen met Rif tuig terug naar de zandbak. Geen paspoort? Geen probleem.
Parachutes om en droppen boven de woestijn. Eens kijken hoe snel de andere misdadigers inbinden.

Ouweneel | 22-01-10 | 18:40

toen de sfeer grimmiger werd zijn we vertrokken.....
Eeeuuhh WAAROM werd de sfeer grimmiger?? Agressieve ziekenhuismedewerker(ster)s ook altijd (....)

Limburg vrij!! | 22-01-10 | 18:33

Als ik iets op gepaste navraag wordt de sfeer nooit grimmig. Wat doe ik fout?

WildPlassert | 22-01-10 | 18:32

umc nijmegen doet natuurlijk geen aangifte, zijn al zwaar genoeg gestraft....

jankaas | 22-01-10 | 18:26

Wie gelooft nou zo'n brief, een goedmaker om de media aandacht kwijt te raken. Bedacht en geschreven door een hulpverlener, ja ja een handtekening namens de familie. Wordt het te heet onder de voeten ?

Pios | 22-01-10 | 18:24

Prima brief. Beter dan niet reageren. Ik hoop alleen maar dat de familie het ook echt meent.

Verder denk ik ook dat GS in de toekomst last gaat krijgen van het 'Robert Long syndroom'.
Zie BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 14:50
Maar dat terzijde

P. van Peerd | 22-01-10 | 18:23

Prekert 17:38
Die brief van 'local' eronder is ook lachen.
Koos Koets is van z'n geloof gevallen..

Peppie van Cockie | 22-01-10 | 18:21

GS, je bent aan het zuigen. Het is inderdaad aan de rechter om de strafmaat te bepalen; daar gaan jullie niet over. En ik ben blij dat we eindelijk een signaal zien dat de marokkanen het zelf ook niet meer pikken. Ik zou alleen wel graag willen weten wat de familie van de daders met de daders gedaan heeft: een kopje thee of helemaal afrossen. Of iets daartussen.

HJDB | 22-01-10 | 18:17

Spijt is pas spijt, als het van binnenuit komt.
Hoe diep die spijt bij deze familie zit,
is moeilijk te meten, bij het ondertekenen van andermans brief.

Ploos van Amstel | 22-01-10 | 18:12

die brief moet van tafel

Ed71886710 | 22-01-10 | 18:01

@ Prekert

Helemaal mee eens....

Shadow-Judge | 22-01-10 | 17:55

Wanneer gaan de bellen nou eens rinkelen bij alle marokaanse families.
Onder de rest van nederland rinkelt hij al een aardige tijdje......
Zulke brieven moet je niet achteraf schrijven... deze familie had deze brief "vooraf" al kunnen opsturen.
Gezien het artikel , waarin de daad + vrienden/rellen voor de deur + de brief, concludeer ik, dat deze jongeren al langer problemen geven...... de ouders moeten dit geweten hebben en hadden in moeten grijpen.
Marokaanse ouders zijn passief en weten soms totaal niet waar hun kinderen zich mee bezig houden.
Helaas wordt nederland steeds minder passief....... dat bewijzen de peilingen omtrend wilders wel.

Miraaa | 22-01-10 | 17:54

Zoals ik al eerder zei. Kogelvrij vest en helm worden DE hit in Nederland om in 2010 de eerste Hulp te bezoeken.

Ouweneel | 22-01-10 | 17:54

"Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd"
Bron: PVV

eye | 22-01-10 | 17:48

@ Koonkluk Huis | 22-01-10 | 17:41
funny :)

Bezorgde Buurtvader | 22-01-10 | 17:48

dit heet gewoon 'damage-control'.

de^mol | 22-01-10 | 17:48

Die brief is taqqiya van het zuiverste soort

donjon | 22-01-10 | 17:41

Copy/paste het ooggetuigeverslag toch maar, ondanks dat 't 'n hele lap tekst is en waarschijnlijk wordt weggejorist:

"Gaat dan wel niet over Culemborg, maar wel over het incident bij het Radboud ziekenhuis in Nijmegen. Ik was in een spijker getrapt en zat in de wachtkamer van de eerste hulp toen die twee marokkanen onder politiebegeleiding werden binnengebracht: kleren stuk, bloedend... EN scheldend! "wacht maar, ik heb mn matties al gebeld, die komen jongen, die komen, wacht maar kk-lijers". Je hoorde ze aan het eind van de hang nog steeds schelden en dreigen. Mensen in de wachtkamer keken elkaar hoofdschuddend aan, maar in die zelfe wachtkamer zaten nog twee marokkaantjes van tegen de 16 of 17 die zaten gewoon te gniffelen....
En inderdaad nog geen half uur later toen ik zelf weer net naar buiten ging stonden er wat scooters en auto's recht voor de hoofdingang met een flinke groep van ca 20 jongens en mannen tussen de ong. 15 en 40 jaar. Er zaten ook een paar vrouwen tussen (maar dat weet ik niet zeker vanwege de sjnor). Ze mochten de ingang niet in van de beveiliging en politie en begonnen te duwen, schreeuwen en schelden. Ik kon het niet laten en ben naar een van de wat oudere mannen toegelopen: "weet u wat er aan de hand is?" (zeer opgefokt:)"Ze hebben onze jongens aangereden en gearresteerd, we gaan ze ophalen." Ik zei dat ik ze binnengebracht had zien worden en dat ze aan het schelden waren enzo. "Ja tuurlijk! De politie heeft ze aangereden, gewoon discriminatie" enz. enz. "maar ze kunnen toch niet doktors gaan uitschelden en bedreigen die ze proberen te helpen" probeerde ik nog. Dat had ik beter niet kunnen zeggen want inmiddels was de aandacht van een paar van die ratten inmiddels op mij gevestigd. "Wat wil jij dan? Wil je ook het ziekenhuis in kk-kaas?". Toen was het voor mij klaar, de stoppen sloegen door en heb in 1 adem geroepen wat ik van dat tuig, hun ouders, hun geloof en hun volk vond en of ze werkelijk verbaasd waren dat Nederlanders zo'n hekel aan ze hebben gekregen." PATS, klap op mn achterhoofd, en nog 1. Politie zag het gebeuren en trokken mij de receptiehal in.... Op die avond heb ik in recht in de ogen gekeken van een paar van die gasten: pure woede, agressie en minachting. Dit is werkelijk een verloren generatie, en Nederland is terecht bezorgd over haar eigen toekomst. Het worden er meer, ze worden meedogenlozer en dit land wordt steeds minder fijn om in te wonen.
Ben jarenlang links geweest, heb jarenlang de verklaring voor afwijkend en storend gedrag gebruikt als excuus voor hun gedrag, maar dat is voorbij. Dat het gedrag is te verklaren uit allerlei sociaal-culturele en biogenetische factoren, maakt het geen excuus.
Uit de grond van mijn hart: Marokkaan, gedraag je of sterf pijnlijk in Marokko, zodat onze grond niet vervuild wordt met jouw lijk.

Geplaatst door: Prone | 22 januari 2010 om 12:51"
maluku4you.web-log.nl/maluku4you/2010/...

prekert | 22-01-10 | 17:38

Hmmmm....? Weet niet goed wat ik hiervan moet vinden.

Gemene Deler | 22-01-10 | 17:36

Ik geloof helemaal geen ene snars van die brief,

En iedereen vraagt zich af waarom de PVV groeit??
Nou,, omdat iedereen dit dus elke dag ziet, leest en hoort !
en de Imam alleen met zn eigen "waarheid" bezig is,
en het hem helemaal geen reed kan schelen of er niet moslims dood gaan !

(niet dat ik "de geblondeerde-messias" de problemen zie oplossen, hij is alleen maar media-geil, en een deel van het probleem in NL)

beest033nl | 22-01-10 | 17:28

De PVV heeft hier een goed werkende oplossing voor :
NL paspoort innemen en wegwezen naar land van paspoort 2.
Voortaan daar lekker de boel verstieren.
Stem PVV, omdat we het waard zijn !

Ayaan Sorry | 22-01-10 | 17:27

een beetje eervolle familie lost dit familiedebacle toch gewoon op door deze klootzakjes voorgoed in een afgelegen kanaal te laten zinken met een betonblok aan hun benen?

Patrick Zweedsey | 22-01-10 | 17:27

Mekkel | 22-01-10 | 14:23

Hun tuig beter opvoeden!

Boy Cot | 22-01-10 | 17:26

daders gepatrieren naar marokko, paspoort afnemen en verklaren tot persona non grata in de hele EU, nadat ze een tijd nuttig werk gedaan hebben in een werkkamp.

Tenminste dit zou ik denken op basis van wat ik nu weet van deze zaak. Ik kan het natuurlijk mishebben. Iemand die zich in mijn huis of praktijk misdraagt, vliegt eruit. Waarom kan dit niet in nederland ten aanzien van mensen met een buitenlands paspoort?

de tandarts | 22-01-10 | 17:26

De familie zal ook best wel balen van de situatie. Die jongens terug sturen naar het land waar ze thuis horen en als de familie zich van de goede kant wil laten zien reizen ze gelijk mee. In dat geval zijn de excuses aanvaard, en dat er maar veel mogen volgen.

DigiD | 22-01-10 | 17:25

"Afschuwelijk dat een toevallige voorbijganger op zo’n vreselijke manier aan zijn einde is gekomen."

Als dat expres was gebeurd dan was deze brief kennelijk nooit geschreven...

cekars | 22-01-10 | 17:20

@ fart majeur | 22-01-10 | 15:22
LOL
Dat is de eerste keer dat ik voor links wordt uitgemaakt...
Ik weet dat veel jonge marokkaanse mannen een heel groot probleem zijn in onze maatschappij, een groot deel van die groep is volledig de weg kwijt en zorgt voor overlast en criminaliteit en dit moet keihard worden aangepakt, maar nuance is op zijn plek. Er zijn heel veel marokkanen die het wel goed doen (oei weer links?). Misschien zit het zusje van deze jongen wel heel hard haar best te doen op de universiteit en heeft ze zelfs geleerd een excuusbrief te schrijven. Intelligentie is niet rasgebonden, zoals duidelijk te zien aan jouw reactie. Als jij dit wel denkt ben je officieel racist. Je mag je oorkonde ophalen...

Bezorgde Buurtvader | 22-01-10 | 17:19

@ Excuus-familie
Je had verdomme die kutkinders van je moeten opvoeden!

Eduardo1735 | 22-01-10 | 17:18

De hele opwinding over wat er gebeurd is ging toch juist om het feit dat er (weer) hulpverleners en andere betrokkenen geïntimideerd en bedreigd werden?
En daar nemen ze, middels deze brief, nu juist afstand van.
Dus toch weer die ontkenningscultuur.

Peppie van Cockie | 22-01-10 | 17:17

Zetelwinst PVV gaat wel hard zo; heel het Radboudpersoneel - zo men al niet van plan was PVV te stemmen - er bij, die kleppen vervolgens weer met familie en kennissen, die lullen er weer over op het werk en schoolplein. Zo lang NL continue met dit soort gebeurtenissen geconfronteerd blijft worden zal Wilders redelijk makkelijk aan nieuwe stemmen kunnen komen.

Idiot Savant | 22-01-10 | 17:16

*doet lampje aan bij toetsenbord*
claimen en te invullen waar nodig

noorderling | 22-01-10 | 17:15

"Spijt" en "berouw" hebben geen equivalent in het berbers.
Net zo min als humor, logica en zelfreflectie.
Eer, moord en diefstal daarentegen hebben ontelbare synoniemen in die taal.
Fincest noemen ze daar naastenliefde.

E.Colli | 22-01-10 | 17:15

Daar heeft iemand over na gedacht. Niet 'dat onze zoon en broer iemand heeft doodgereden' maar 'als 1 van de dader was betrokken bij een dodelijk verkeersongeval' . Om de hete brij heendraaien dus met fijne nuances van de taal. De actieve vorm door een passieve vervangen en gelijk gedeelde schuld calimen om het af tw zwakken. Alsof Balkenende persoonlijk heeft geholpen bij het opstellen.

noorderling | 22-01-10 | 17:11

Als dit werkelijk gemeend is dan is dat wel opzienbarend. Elkaar de hand boven het hoofd houden, ontkennen en anderen de schuld geven is naar mijn ervaring gewoonlijk.
Dus onder omstandigheden een goede stap.

Hei-kneuter | 22-01-10 | 17:09

In de Berbercultuur kent men geen spijt, sorry, zelfkritiek of iets dergelijks.

van der g | 22-01-10 | 17:08

een vreselijke PvdA-brief, maakt het nog erger dan het was

Ed71886710 | 22-01-10 | 17:07

excuses voor een falende opvoeding, verantwoording nemen voor het gebrek aan sociale controle bij het gedrag van de klootzakjes buitenshuis, kortom de fail van de muzelman, dat lees ik niet in die brief

Ed71886710 | 22-01-10 | 17:05

En de idioten die denken dat deze brief geschreven is door de familie zijn natuurlijk krankjorum. Het initiatief komt ook niet van de familie maar van een Pvda stemmende maatschappelijk werker die gelooft in het goede van de Marokkaan. Zum Kotzen!

van der g | 22-01-10 | 17:04


Hoe is het eigenlijk met het dode slachtoffer?
Die zal zijn eigen wel kapot liggen te lachen in zijn kist en zal ongetwijfeld een kopie van deze leugenaarsbrief meekrijgen in zijn graf.

Ouweneel | 22-01-10 | 17:04

30 jaar brommen of verbanning naar een mooi Rif-gebiedje.

Jansen en Jansen | 22-01-10 | 16:58

Hadden die ouders niet veel en veel eerder in moeten grijpen. Zoals een goed ouder betaamd. Dan had dit onschuldige slachtoffer nog geleefd en hadden veel mensen niet te maken gekregen met dit tuig. Hier helpt geen excuus brief aan die tijd hebben we nu wel gehad.

Therapietje | 22-01-10 | 16:54

Zo, voor straf met z'n allen een weekje logeren bij ome Geert. Lijkt me wel wat.

topcat | 22-01-10 | 16:51

Die (huil) brief is maar van familie van 1 van de daders. Netjes, maar niet van hun zelf.
Blijft er nog een dader waar geen excuus voor is gemaakt.
Welzijnswerker, moet je er nog niet eentje schrijven????

Is toch al te laat +31 gaat naar de (rifapen) kloten!

duiker1947 | 22-01-10 | 16:50

@ Eeboe | 22-01-10 | 16:22
"Maar de familie doet (op dit moment) wat ze kan!"

Nee hoor de familie kon nog veel meer !
Ze kon namelijk als uitvalsbasis fungeren voor roofovervallen, heling en het verborgen houden van een veroordeelde spruit.

Dus niet zo bescheiden voor wat betreft het 'kunnen' voor deze familie

SilenceOuttaSpace | 22-01-10 | 16:40

@poppermotje | 22-01-10 | 14:49

Mijn vader heeft mij ook nooit gemept. Maar als ik een roofoverval pleegde, iemand doodreed op de vlucht en dan ook nog ziekenhuispersoneel en agenten ging bedreigen. Tja, dan zou ik het gek vinden als ik geen pak slaag van hem kreeg.

Scheisse65 | 22-01-10 | 16:35

Merlot | 22-01-10 | 16:08
Het lijkt mij afgedwongen ja. Het is het gevolg van een discours dat langzaam aan het schuiven is, ondanks de verwoede pogingen van de weldenkenden om die verschuivingen te voorkomen. Daar is het definitief te laat voor.

Schoorsteenveger | 22-01-10 | 16:33

@ OoO | 22-01-10 | 16:27
Tuurlijk, je hebt gelijk. Familie is stiekum trots op hun zoon......

Eeboe | 22-01-10 | 16:33

De brief is goed! Men neemt afstand van de wandaden van zoon/broer. Meer kan je niet verwachten van familie van daders...

Eeboe | 22-01-10 | 16:22

Snap je niet dat dit nou het hele probleem is van die marokkaanse instelling binnen een maatschappij? Een beetje ouders hadden de verantwoording op zich genomen, maar de opvoeding houdt bij een marokkaans gezin op bij de voordeur.

OoO | 22-01-10 | 16:27

Ik weet de etniciteit niet, maar als een Marokkaanse familie excuus aanbiedt voor het gedrag van een van de leden, dan heeft de dader wel een verdomd groot probleem. Dit is niet genoeg, maar het is een stap in de goede richting.

Arrabinekoeterine | 22-01-10 | 16:27

Waarschijnlijk een advies van de advocaat van de middeleeuwse familie

jaap1423 | 22-01-10 | 16:25

Mooie brief!! Neuken?

superronald | 22-01-10 | 16:23

De brief is goed! Men neemt afstand van de wandaden van zoon/broer. Meer kan je niet verwachten van familie van daders... De vrouw van Ferdie E (lelieblank overigens) bleef hem ook trouw nadat hij met voorbedachte rade op beestachtige wijze Gerrit-Jan Heijn om zeep bracht.
Geen goed woord overigens voor de scooterkillers... Maar de familie doet (op dit moment) wat ze kan!

Eeboe | 22-01-10 | 16:22

Laatste regel spreek over familie van de 18-jarige dader. Valt me nog mee dat schuld bekend wordt. Desalniettemin ... opknopen.

Unsound | 22-01-10 | 16:21

'Huilt op het moment mee met de wolven' aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhuuuuuuuuuuuuu

Wezzal | 22-01-10 | 16:15

Iedere kneus kan toch direct lezen dat dit geen brief van de familie is, maar van een of andere sociaal pedagogisch werker of zoiets dergelijks die op instigatie van de advocaat dit snel even in elkaar heeft geflanst. En wat mij betreft hoeft de hele familie ook niet zijn excuses te maken voor een of twee zwarte schapen binnen de gelederen, wat een onzin. Wie ze wel direct en keihard moeten aanpakken en aanspreken op het gedrag van dit gajes zijn de vader en moeder, die mag je er wel even met de haren bijtrekken, want er is op opvoedkundig gebied toch nog wel het een en ander verkeerd gegaan in de afgelopen jaren.

Zwart gat | 22-01-10 | 16:14

Een excuusbrief van de Linkse Kerk was beter op z'n plaats geweest:
Sorry mensen, dat we dit schorem in NL hebben toegelaten.
Sorry dat de inburgering mislukt is, sorry dat we rifschorem nog niet eruit gedonderd hebben, enz.
Sorry dat we niet geslaagd zijn op de sorry-zeg-cursus.

JanRap | 22-01-10 | 16:14

hulde aan deze familie gewoon zeggen hoe het is
en dat ook zij dit soort gedrag ten strengste afkeuren

ook dat is vrijheid van menings uiting en dat is in hun kringen niet alltijd even makkelijk

john-m | 22-01-10 | 16:13

Peter R(uk) de V. heeft geen tijd hij wel weer achter joran aanzitten of een slap
lul verhaal over ajax schrijven
Moslims doet hij niet trouwens de daders hebben toch netjes hun excuus aangeboden.
indien hij mr. ijdeltuit wat aan de maroc crimies zou doen dan speelt hij geert in de kaart en dat kan niet want geert heeft iets over hoofddoekjes gezegd en dat hoort niet in een beschaafd land.

harob | 22-01-10 | 16:12

"rent naar de kast om een braakzakje te pakken"

robert39 | 22-01-10 | 16:11

*grijns* Nou, wie durft er nog kritiek te hebben op de kwaliteit van inburgeringscursussen? Geen spelfouten, grammaticaal en qua dictie hebben deze Nieuwe Nederlanders hun nieuwe moedertaal perfect onder de knie. Complimenten hoor.

Nu heeft hun dekselse kwajongen van een zoonbroer natuurlijk wel een schelmenstreek uitgehaald waarbij een onoplettende voorbijganger (natuurlijk grotendeels door zijn eigen schuld) onbedoeld het slachtoffer van is geworden, maar kun je dat zo'n rekel van 18 eigenlijk wel aanrekenen? Nee, natuurlijk niet. Een kleine smet op een verder glanzend blazoen van deze familie, die zeker niet van plan was om de boel in het ziekenhuis op stelten te zetten. Het idee alleen al!

Nee, een fikse schrobbering van Oom Agent en dan kan onze kleine schavuit wel terug naar zijn familie, dunkt mij. Een sieraad voor onze samenleving. En de familie van het zogenaamde slachtoffer? Ach, sinds wanneer maken we ons in Nederland dáár nog druk om?

vraagstaart | 22-01-10 | 16:10

nsfw | 22-01-10 | 16:04
Mijn God... ze bestaan... de chronische ogensluiters

SilenceOuttaSpace | 22-01-10 | 16:09

Iets met respect en culturen enzo.
Je weet toch !

Rest In Privacy | 22-01-10 | 16:09

Maakt allemaal geen kudtbal uit wat er met die familie gebeurt, het kost ons toch altijd geld.

pennestront | 22-01-10 | 16:09

@ReligionSucks | 22-01-10 | 15:23 hoe kom je aan dat cijfer van 30/50%?

Voor zover ik weet is de criminaliteit onder Marokkanen ongeveer twee keer zo hoog als onder autochtonen. Hetgeen neer komt op ongeveer 6% (tegen 3%).

Ik zou het graag willen weten als ik een verkeerd beeld heb.

poppermotje | 22-01-10 | 16:09

goede brief??

de huigelarij druipt er vanaf, is vast niet geschreven door Finnen maar door een linkse weldoener.

wildwilly | 22-01-10 | 16:09

@gnarfie | 22-01-10 | 16:07 Je vergeet dat ze eerste de scooter gejat hebben, en dat er sprake is van een gewapende roofoverval in het hotel.

lijn5 | 22-01-10 | 16:09

Schoorsteenveger | 22-01-10 | 15:53
Zeker.
Maar die trend is dan niet veroorzaakt door allochtonen, maar door de autochtonen die alle tegenwind en haatzaaien ten spijt, toch de multikul keihard blijven verwerpen.

Merlot | 22-01-10 | 16:08

eerst overvallen ze een hotel.. daarna rijden ze iemand dood.. en passant nog ff wat hulpverleners bedreigen..
en dan hebben mensen het hier over een nette brief??zijn jullie zwakzinnig ofzo..
bergen op zoom.. culemborg.. nijmegen.. zaltbommel..
ik zeg..3x daags een nekschot en dan repatrieeren..

gnarfie | 22-01-10 | 16:07

nsfw | 22-01-10 | 16:04
Zou het iets te maken kunnen hebben met het open karakter van die brief?

Schoorsteenveger | 22-01-10 | 16:06

@denii | 22-01-10 | 15:55 Dat, terwijl er op diefstal van een fiets met braak van het slot 6 jaar gevangenisstraf maximaal staat volgens het Wetboek van Strafrecht. 6 jaar! Al gaven ze er maar 2 jaar voor, die kudtkadi's die in Nederland de rechterlijke macht uitmaken.

vraagstaart | 22-01-10 | 16:05

keerf | 22-01-10 | 16:00

Ook zonder naam komen die finnen er wel achter wie aangifte heeft gedaan.

Eurotokkie | 22-01-10 | 16:04

Oh Hoxha toch.

Ga toch alsjeblieft bij fok werken ofzo. Of ga werk achter de schermen van Powned doen.
Wat is er mis met een excuusbrief van de familie van ÉÉN van de daders? Die mensen zijn ook slachtoffer van de daden van dit scooterklootzakje net als de familie van de overleden man.

Ze proberen deze jongen niet vrij te pleiten. Ze proberen de schuld niet in iemand anders zijn schoenen te schuiven.

Waarom moet hier dan weer aandacht aan besteed worden?

Hoxha, ga je stukjes eens allemaal teruglezen en bedenk waar het fout gegaan is!

nsfw | 22-01-10 | 16:04

"t Is stil aan de overkant.

Oinkerd | 22-01-10 | 16:02

Goede brief. De hele familie 8 jaar opsluiten en daarna uitzetten lijkt me.

oranjerood | 22-01-10 | 16:02

Doodzwijgen een optie?

100%JERZY | 22-01-10 | 16:01

getraumatiseerde

* nog altijd wacht op edit-functie voor reaguursels *

Houthakkert | 22-01-10 | 16:00

Je naam moet op de aangifte maar elke Nederlander kan in overleg aangifte doen met het adres van het politiebureau. Dus ziekenhuismedewerkers, het kan wel.

keerf | 22-01-10 | 16:00

@conqueror | 22-01-10 | 14:31
juist

XaaD666 | 22-01-10 | 16:00

@BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 14:50
Als je intelligent wil lijken door Engelse uitdrukkingen als 'early adopters' te gebruiken, probeer het dan ook goed te doen. Dus adopters ipv adapters, het staat zo dom nu.

losert | 22-01-10 | 15:59

Nette brief hoor. En daarom, laten we het houden op 15 jaar onvoorwaardelijk en daarna onvoorwaardelijk TBS voor deze medeburgers en we praten nergens meer over.

joopata | 22-01-10 | 15:59

@denii | 22-01-10 | 15:55, plus eventuele oitkering.

gentle giant | 22-01-10 | 15:58

OoO | 22-01-10 | 15:54

Dat bedoel ik! Is dus geen enkel probleem. Misschien kan de gemeente voor één keer een extra snel taxibusje regelen - betalen - waardoor die arme mensen in een half uurtje bij de sauna zijn. Als de gemeenten in ons - nou ja, vroeger dan - land inburgeraars met een taxi ophalen, dan mag het toch zeker ook voor zo'n getraumatiseerd famile!? Tog?

Houthakkert | 22-01-10 | 15:58

Kan me de tijd nog heugen dat ik van mijn ouders een lel voor mijn kop kreeg als ik zei dat ik er een van de meester op school had gehad. Ik zou het er wel naar gemaakt hebben, en elke straf die ik op school kreeg, kreeg ik ook thuis.

Dat mist aan dit volk.

Kingeef1975 | 22-01-10 | 15:58

denii | 22-01-10 | 15:55
Gelukkig kunnen finnen niet begrijpend lezen, anders ben ik vanavond m'n auto kwijt.

OoO | 22-01-10 | 15:58

Het echte probleem is de overheid en hun aanpak op het gebied van criminaliteit, maar dat ziet niemand. Waarom zouden de jongeren stoppen met dit gedrag als de celstraffen die ze krijgen niet in verhouding staan met de strafbare feiten die ze plegen. Om maar een voorbeeld te geven: Stel je hebt als fin geen werk en kan ervoor kiezen om voor minimum loon (lees 5/6 euro) in de supermarkt te werken of om een auto weg te halen. De straatwaarde van een gemiddelde gestolen auto is 1000,-. Wanneer iemand wordt gepakt zal hij maximaal 2 weken gevangenisstraf krijgen en een taakstraf van 80-160 uur afhankelijk van de omstandigheden. Laten we een gemiddelde nemen door te zeggen dat de fin 1 week moet zitten en 120 uur taakstraf krijgt. Dit komt neer op 160 uur werk wat hij in normale omstandigheden had kunnen verrichten. Even veel uren als wanneer de fin ervoor kiest om voor de supermarkt te werken. De auto is echter binnen 15 minuten meegenomen en vaak rijdt de fin direct door naar de heler waardoor de pakkans erg klein is. Nu hoeft de fin dus maar 2 auto's per maand weg te halen en als hij dan wordt gepakt heeft hij nog evenveel verdient als wanneer hij bij de super zou werken. Wordt hij echter niet gepakt heeft hij een leuk salaris van 2000,- netto waarvoor hij ruim genomen nog geen 3 uur werkzaamheden aan hoeft te besteden.

denii | 22-01-10 | 15:55

Realo | 22-01-10 | 15:48

Ja hallo deze gasten zijn slachtoffer van de maatschappij , ik denk dat er wel
een vakantie in zit of een gratis bezoek aan de efteling,.

Eurotokkie | 22-01-10 | 15:54

Het oordeel is aan de rechter. Dat klopt toch ook? Ze bedoelen het oordeel van de rechter over de jongens die zijn opgepakt. Lijtk me niet dat ze daar nog een aanklacht voor nodig zijn. Weer beetje de plank mis door Geen Stijl. Jammerrrr.

bbbachstra | 22-01-10 | 15:54

Houthakkert | 22-01-10 | 15:50
Net zover als Amsterdam van Rotterdam af ligt...

OoO | 22-01-10 | 15:54

Merlot | 22-01-10 | 15:20
Het is een begin, zelfs als het enkel op uitdrukkelijk advies van de raadsheren is geschied. Het is kennelijk geen goede strategie meer om stommetje te spelen en het geheel met de multiculturele mantel der liefde te bedekken. De brief is formeel gezien uit naam van de familie geschreven en dat blijft zo.

Schoorsteenveger | 22-01-10 | 15:53

Doe maar lekker deadknuppelen diegasten.
Opgeruimt staatnog altijd netjes.

watersport | 22-01-10 | 15:52

/Ritamodus
Scooterleeftijd omhoog naar 24, autorijbewijs naar 28. Zijn we van een boel files en geouwehoer af. Alles jonger dan 24 moet maar gaan fietsen.
//Ritamodus.

OoO | 22-01-10 | 15:51

@Bos Hout | 22-01-10 | 15:43:
Een ongelovige hond uit onze zieligheidsindustrie heeft die brief geschreven beste flapdrol der 1e klasse. Dacht je dat die ouders zo goed NL's spreken ende schrijven??? Van welke planeet kom jij? Verdiep je eerst eens in de materie, je lievvve (goedgelovige) gevoelens zijn hier oninteressant (mijn mening).

ReligionSucks | 22-01-10 | 15:51

Ik verkeer in dubio.

a. Zou Britta Böhler deze brief hoogstpersoonlijk hebben geschreven, danwel in ieder geval één van haar kantoorgenoten, of een andere - van belastinggeld - betaalde advocaat met het hart op de goede plaats?

of

b. Is de brief geschreven door een ambtenaar, die toevallig bij de familie op bezoek was om te overleggen hoe er soepsidie uit deze casus gehaald kan worden? (negatieve publiciteit enzo).
In dat kader: misschien een idee om de hele familie naar die sauna in Waalwijk te sturen ( jeweetwel, waar die mocro-pinguins uit Tilburg altijd naartoe gaan), om bij te komen van deze vervelende situatie! Nijmegen ligt niet zover af van Waalwijk, nietwaar?

Iemand enig idee?

Houthakkert | 22-01-10 | 15:50

@zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:40
Als ze maar genoeg jaren krijgen voor die andere smerige wandaden denk ik dat dat personeel daar wel mee kan leven. Al valt natuurlijk te vrezen dat dat beperkt blijft tot slechts enkele jaartjes, de D66-mentaliteit van al die vrouwelijke parttime rechters kennende.

Realo | 22-01-10 | 15:48

Btw: kunnen scooters niet gewoon van de weg worden geweerd? Die ettertjes kunnen ook gewoon de fiets pakken. Enneh, alle kreupele babyboomerts mogen van mij wel op medische indicatie een SpartaMed die max 20 km/uur rijdt.
.
Draagvlak zal er van rechtsch naar linksch zijn denk ik: PVV zal het toejuichen om mocros minder mobiel te maken en GroenLinks zal het toejuichen om minder CO2 uitstoot te veroorzaken

brunz | 22-01-10 | 15:40
Van mijn Neo blijf je mooi af.

winterpeen | 22-01-10 | 15:48

Als je zoveel in aanraking komt met de politie dan weet je wel de weg , ook
weet je dat een excuusbrief strafvermindering kan opleveren.

Eurotokkie | 22-01-10 | 15:47

Fout, eerste regel al, nooit de 1 gebruiken in die context, lutser.

Uw Verzekeringsadvis | 22-01-10 | 15:47

RepubliekNederland | 22-01-10 | 15:35
Excuusbrieven naar de krant sturen kan onderdruk van subsidieverstrekkers gebeurd zijn, want de krant drukt niet zomaar brieven af.

juriste | 22-01-10 | 15:46

-weggejorist-

GeenFag | 22-01-10 | 15:46

Een goede excuusbrief, punt.

suzanv | 22-01-10 | 14:29
Ja hoor zand erover.
Alles vergeten en vergeven.

winterpeen | 22-01-10 | 15:46

Als deze mensen ze altijd bijstaan missen ze geen snoepreisje, uitkering of subsidie. Ook de incidentele niet. Top geschreven, volledig ingeburgerd, respectvol, inlevend en sociaal. Fijn, zo een werker voor het welzijn. Pfff.

NoMinister | 22-01-10 | 15:44

Merlot | 22-01-10 | 15:20
Eens.
Meer kan ik er niet van maken.

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:44

Merlot | 22-01-10 | 14:52 Gelukkig niet. Wel op m'n zestiende onbedoeld hardhandig andermans eigendom laten voelen dat ik ondanks mijn sportieve rijstijl nog geen rijles had genoten.

prof. zweetreet | 22-01-10 | 14:55 "Wie denk je nu wie voor dit grimmige sfeertje heeft gezorgd dan?"
Zover ik nu kan beoordelen in ieder geval niet die ouders. En die schrijven die brief.

Bos Hout | 22-01-10 | 15:43

In de brief staat geen woord over de inbraakpoging of het stelen van de scooter. Over wie en wat die jongetjes eigenlijk zijn. Slechts van het fincident. Alsof het voor de rest zulke aardige jongens zijn. Ben bang dat dit niet de laatste dode zal zijn die ze zullen maken.

womannicer | 22-01-10 | 15:42

Heb nou tog eens een keer medelijden met deze familie van de brief: daar het kindje in de bak zit, derven ze een groot deel van hun inkomen uit heling en diefstal. Dat wordt haram voedselbank voor ze, en ze hebben het zwaar.

lijn5 | 22-01-10 | 15:42

Weer een bevestiging dat de multiculturele samenleving niet meer dan een natte droom is van links... Het werkt niet, het heeft nooit gewerkt en het zal nooit werken... Laten we toch eens normaal doen in dit land

MH026 | 22-01-10 | 15:42

Ik kreeg tranen in mijn eaugen van deze excuusbrief, wat een eerlijk en oprecht volkje is het toch.

kneuterzak | 22-01-10 | 14:24
Ja de tranen schoten in mijn hol.

winterpeen | 22-01-10 | 15:42

oorzaak drank>>>>>>Hoe zouden....
*hips*

pennestront | 22-01-10 | 15:41

wij, de ongelovige varkens, dienen ons voor onreinheid en godslastering te excuseren bij de instrumenten van allah

Ed71886710 | 22-01-10 | 15:41

Ik zeg afmaken die scooterklootzakjes en daarna een brief schrijven dat het zo niet bedoeld was.

next............

kijk-mij | 22-01-10 | 15:41

Oh,... en SGP is blij omdat den zondagsch roest niet wordt verstoord.

brunz | 22-01-10 | 15:41

Realo | 22-01-10 | 15:37 Zolang het ziekenhuispersoneel geen aangifte DURFT te doen zal dat gedeelte alvast niet vervolgd worden.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:40

gnagna>>>>>>>>mooiE brief
pfffffffffffff

pennestront | 22-01-10 | 15:40

Btw: kunnen scooters niet gewoon van de weg worden geweerd? Die ettertjes kunnen ook gewoon de fiets pakken. Enneh, alle kreupele babyboomerts mogen van mij wel op medische indicatie een SpartaMed die max 20 km/uur rijdt.
.
Draagvlak zal er van rechtsch naar linksch zijn denk ik: PVV zal het toejuichen om mocros minder mobiel te maken en GroenLinks zal het toejuichen om minder CO2 uitstoot te veroorzaken

brunz | 22-01-10 | 15:40

Mooi brief van de maatschappelijk begeleider van deze familie. Jammer dat er nog een paar kleine grammaticale foutjes in zitten, maar we weten allemaal dat het algemene opleidingsniveau in NL, zoals overigens alle niveaus, naar beneden stuitert.
Hou zouden ze de buit verdelen van al die roofovervalletjes die ze nog meer hebben gepleegd en die wel gelukt zijn? Hoofdrekenen of m.b.v. een gestolen/geheelde zakjap?
Wordt vervolgd denk ik. D.w.z. er kan alleen worden vervolgd als er een aangifte is.

pennestront | 22-01-10 | 15:39

Voordeel van de twijfel

Don Ballin | 22-01-10 | 15:39

Was t specifiek voor dit gebeuren of was t meer een generaal pardon?

Fapswans | 22-01-10 | 15:39

Alle decennia lange fincidenten voor mij samengevat :

Ze doen voor mij zonder twijfel vergelijken met een vrouw in barensweeën.
Naarmate de bevalling nadert, worden deze heviger en frequenter.
Als een soort "Openbaringen" ontvouwt zich hier een verhaal, welke door Jan Modaal, tot aan de hoogste politieke kopstukken moet worden ondergaan.... en geen menselijke daad die dit verhaal gaandeweg doet herschrijven.

SilenceOuttaSpace | 22-01-10 | 15:38

@zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:23
Als het alleen maar om de toon van de reacties gaat en niet om het aangerichte leed dan heb je daar zeker gelijk in. Maar wil ik de familie dan in mijn grootmoedigheid wel voor even het voordeel van de twijfel in geven oftewel: dat weten we niet. Voor mij mogen de meeste Marokkanen enkere reis richting Rifgebergte, maar een opmerking als "Onze zoon en broer zal de consequenties van zijn daden onder ogen moeten zien en de straf krijgen die hij verdient" zal menige white trailer trash-ouder niet nazeggen. En daar hebben we d'r ook veel te veel van.

Realo | 22-01-10 | 15:37

@fleurtje
Wat een weinig fleurige comment.
Maak het ondanks dat niet meer minder waar, helaas.

Ashtrey | 22-01-10 | 15:37

Zal vast ingefluisterd zijn door de advocaat, dat idee van die excuusbrief. Of zijn aso's die komen rellen in het ziekenhuis de dag erna ineens van "ooooow ja, sorry, bedoelde het niet zo". Kom op zeg. Advocaten-PR is het.

RepubliekNederland | 22-01-10 | 15:35

Matatan | 22-01-10 | 15:32 Met die brief is ook niks mis. Het is het begeleidend schrijven wat je erbij moet lezen om aan een compleet verhaal te komen. En dan ziet het er ineens heel anders uit.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:35

Als ze niet gepakt waren ,was er nu ook geen brief geweest,er speelt nog zo'n gevalletje met een vrouw die in coma lag,daders melden zich ook niet.Het is gewoon smerig tuig.

fleurtje | 22-01-10 | 15:34

Er is maar een [1] oplossing en die is finaal, met de nadruk op fin !

Tegen de muur, alhoewel we wel even zullen moeten wachten tot na de revolutie want op dit moment mag je dat niet denken, zeggen of doen :(

Cinq-Marquis | 22-01-10 | 15:34

met een brief krijg je die meneer die doodgereden is niet terug...

ijgenweis | 22-01-10 | 15:33

@BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 15:01 Ik ben gepromoveerd theoretisch fysicus, en werk als partner bij één van ’s werelds grootste organisatieadviesbureaus.

lijn5 | 22-01-10 | 15:33

@Merlot,
ik denk eerder dat het z'n matties waren die verhaal kwamen halen, en niet zozeer de familie. Heb dat nog mogen meemaken. Maar ik was er niet bij en kan het niet weten. Zoals iemand al zei, dat ze lang in de cel mogen rotten, maar met die brief zie ik niets mis. En nu hou ik erover op.

Matatan | 22-01-10 | 15:32

zien = kiezen

Drs. D. | 22-01-10 | 15:32

Het zou kunnen natuurlijk, maar of deze brief nou oprecht is. .. ? Het PR bureau van Wouter Bos maakt dusdanig goede winsten met de ABN-AMRO dat wat Pro Deo werk voor de Marokkaanse gemeenschap er wel bij gedaan kan worden

Oerkoendoe | 22-01-10 | 15:32

De fintology church met al zijn uitwassen.

Ashtrey | 22-01-10 | 15:31

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:28
Als ik kan zien, Mr. Jansen, dan prefereer ik toch de pin.

Drs. D. | 22-01-10 | 15:31

Sodeflikker toch op met die brief; ze hebben geen spijt, echt niet dat hebben die klanten nooit.
gentle giant | 22-01-10 | 15:21 verwoord het prima; graag voeg ik nog toe ultra-flinterdun.

C.Mill | 22-01-10 | 15:28

Drs. D. | 22-01-10 | 15:27 Creditcard, niet eens met pin. Paupert.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:28

Prima brief,
Kan me voostellen dat je je kapot schaamt voor zulke familieaanhangsels.
De zaak hoeft voor wat de familie betreft kennelijk niet meer voor de rechter. Zij hebben broer en zoonlief al als dader aangemerkt. Dat doet de rechter doorgaans.

Tjemig | 22-01-10 | 15:28

@brunz | 22-01-10 | 15:25
Zoiets merkte ik ook al op, vandaar dat ik enig sofisme bespeurde. En weet je, sofisten (zoals bedoeld door Plato) trappen soms op hun eigen staart.

AntiSoof | 22-01-10 | 15:28

Merlot | 22-01-10 | 15:26 Die schrijvende hulpverlenert zegt nu z'n abonnement op, dat snap je;-)

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:27

Die lui zijn nog dom ook, bij hotels valt vrij weinig te halen, iedereen betaald daat met pin.....

Drs. D. | 22-01-10 | 15:27

@zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:25
Of ze nemen dat over en plempen het in het artikel. Dan kan iedereen het lezen. (nu leest men eroverheen)

Kipz0r | 22-01-10 | 15:27

ach, wij zijn slechts brandstof voor de hel, wat verwacht u, een gemeend excuus?

Ed71886710 | 22-01-10 | 15:27

Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:25
Sterkte.
Op hoop voor uw eigen gezondheid dat u nog op tijd tot inzicht komt.

Merlot | 22-01-10 | 15:26

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:25
Die brief geeft een heel andere draai hieraan.

Merlot | 22-01-10 | 15:26

Merlot | 22-01-10 | 15:20
Nou. Ik kom toevallig uit Nijmegen. Ben werkzaam in de zorg, en heb ook in het Radboud gewerkt. Thanks, maar maakt u zich maar geen zorgen om mij.

Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:25

@zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:21
Daar had ik even overheen gelezen.
Dank U!
Verhelderend...

prekert | 22-01-10 | 15:25

Kipz0r | 22-01-10 | 15:23 Mijn 14:52 even lezen, ik heb 'm overgetikt

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:25

Matatan | 22-01-10 | 15:15
"Buiten het ziekenhuis kwamen zo'n twintig familieleden en bekenden van de verdachten verhaal halen."
nos.nl/artikel/130180-ziekenhuis-overw...
Wat begrijp je daar niet aan?

Merlot | 22-01-10 | 15:25

-weggejorist-

brunz | 22-01-10 | 15:25

En toch .... oprotten en nooit meer terugkomen.

Ignatius Barracuda | 22-01-10 | 15:24

Kipz0r | 22-01-10 | 15:23 Gescanned en gemaild naar de redactie, het is nu aan hun.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:24

Ze hadden die typhushufters met hun bekken door het asfalt moeten rammen.

En dan druk ik mijzelf nog mild uit. een mensenleven is dus kennelijk net een briefje (niet eens zelf geschreven) waard. Stakkers. Berbertuig. Eens gehoord (van een echte arabier) dat dat rif apen volk alleen maar bestaat uit messentrekkers en dieven.... kennelijk is het waar.l

Kingeef1975 | 22-01-10 | 15:23

Realo | 22-01-10 | 15:21 Het begeleidend schrijven maakt pijnlijk duidelijk met welk motief de brief geschreven is en waarom ie aan de krant en de burgemeester gestuurd is.
Over een brief aan de nabestaanden en het verplegend personeel rept de begeleidende brief niet. Het zal dan ook wel niet.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:23

Kan GS niet even de papieren uitleg van de brief overnemen, want zoals "zeg maar jansen | 22-01-10 | 14:52" zegt, de enige reden dat deze brief is geschreven is omdat de toon van de reacties haatdragend waren. Thee iemand?

Kipz0r | 22-01-10 | 15:23

@paulus1973 | 22-01-10 | 15:04
Hou nou GVD eens op met gelijk het polderlandse trailertrash erbij te halen. Onder autochtonen ligt het criminaliteitscijfer zeer laag. Als we niet een paar tokkies zouden hebben hadden we helemaal geen criminaliteit meer onder autochtonen. Dan zouden we het eerste land ter wereld zijn waar dat zo is en dat is ondenkbaar, dat blijf je altijd houden die paar crimineeltjes. We moeten ons druk maken om percentages van 30 - 50% onder bepaalde groepen. Dat is krankzinnig en onacceptabel maar houdt natuurlijk wel onze zieligheidsindustrie aan de praat.

ReligionSucks | 22-01-10 | 15:23

Bezorgde Buurtvader | 22-01-10 | 14:52: hoe voelt dat ? zo'n gesubsidieerd kudtbaantje in de marge ? Linkse Buurtlul.

fart majeur | 22-01-10 | 15:22

@Realo,
Inderdaad

Matatan | 22-01-10 | 15:22

Finterdun excuus.

gentle giant | 22-01-10 | 15:21

Ik gun de daders vele jaren rotten in de cel, maar op deze brief is weinig aan te merken, ook niet als ie niet door de familie zelf geschreven is.

Realo | 22-01-10 | 15:21

@suzanv | 22-01-10 | 15:17
Nou, het is dat je het zegt.
Ik heb geleerd dat als je ergens heel erg de pé over in hebt, je dan heel erg nette bewoordingen dient te gebruiken, dat komt sterker over ;)

AntiSoof | 22-01-10 | 15:21

prekert | 22-01-10 | 15:20 Mijn 14.52. Daar vind je wat je zoekt.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:21

Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:19
Ik zou niet in een stedelijke no-go area gaan wonen, als ik jou was.
Je zou nog geen week overleven.

Merlot | 22-01-10 | 15:20

Briefje geschreven door de sociale dienst ?
en de familie ging gewoon weer door met het incasseren van de uitkering

opzouten.nl | 22-01-10 | 15:20

"Door een betreurenswaardige fout van de redactie is vrijdag het begeleidende schrijven en niet de brief zelf in de papieren krant opgenomen."

Ben wel benieuwd naar het begeleidend schrijven. Kan iemand die scannen en plempen misschien?
Het zal overigens dan wel de familie van de andere dader zijn die stennis heeft gemaakt bij het ziekenhuis.

prekert | 22-01-10 | 15:20

Hun familie werkt in de hulpverlening, alsof ze van adel zijn.

Sans_prejudice | 22-01-10 | 15:20

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:14
En ik zou vooral een esxcuusbrief schrijven naar de nabestaanden van het slachtoffer.
En naar de bedreigde artsen.
En niet naar de krant, waar mensen boze en verontwaardigde reacties onder het nieuwsbericht hadden geschreven.

Het geeft wel een indicatie van waar hun proriteiten liggen, denk ik.
Eerder bij de maatschappelijke reputatie van de eigen familie, dan bij mededogen met de slachtoffers, of oprechte spijt.
Dit verwijt van mijn kant is natuurlijk alleen maar terecht, als die brieven niet eerder al naar de (nabestaanden van) de slachtoffers zijn verstuurd, en dan bedoel ik niet op aandringen van raadslieden.

Merlot | 22-01-10 | 15:20

Drs. D. | 22-01-10 | 15:15
:-) Ben bang dat die niet in Tanger zitten, maar wellicht dat er een paar hele vieze poolse vrachtwagenchauffeurs zitten, die deze boys compleet gaan uitwonen. Maar ff serieus: ongeacht komaf, mensen die op deze wijze invulling aan het aardse bestaan geven, mogen wat mij betreft gruwelijk lijden.

Drs.. Gelul | 22-01-10 | 15:19

Goede brief, klinkt oprecht. De familie neemt afstand van de daders hiermee, althans zo beschouw ik het.

Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:19

mooi gevalletje fintegratie (zal vast al wel gemaakt zijn in vorig topic, met dank aan fuckje)

hetluis | 22-01-10 | 15:18

Uiteindelijk hebben ze er gewoon schijt aan. In hun ogen zijn we nog minder dan varkens. Dus wat is er loos? Een brief is slechts woorden op papier.

womannicer | 22-01-10 | 15:18

Julio P. Kom ons eens efkes helpen ! Porfavor ?
Gasten zat hier om vliegles te geven boven het Rif gebergte.

opzouten.nl | 22-01-10 | 15:18

Drs. D. | 22-01-10 | 15:16
Als jij het zegt...

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:17

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:15
daa lezen wij wel ove heen....

Drs. D. | 22-01-10 | 15:17

"We zijn ook erg geschrokken van de haatdragende toon waarop er op de website van De Gelderlander gepraat wordt over onze familie. Daarom hebben we namens de familie een ingezonden brief geschreven"

De reden van de brief. niks meer en niks minder.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:17

Weedy | 22-01-10 | 15:06
Kortzichtig? Ik zal je eens even uitleggen wat kortzichtigheid is:
Jij komt met: 'De familie is schuldig want zij hebben dit wezen geschept'. Ja, dat zeg je, indirect. Dude, de dader is volwassen. Als je de familie schuldig verklaard moet je ook consequent zijn en alle families van alle daders ooit vervolgen. Want de ouders van Dutroux hebben hem ook geschept. En de ouders van Mohammed B hebben hem ook geschept. Etc.
Succes met je missie. Het zal even duren voordat je iedereen hebt overtuigd. Iets met terug naar de middeleeuwen enzo.

Bozsma | 22-01-10 | 15:17

@AntiSoof: bedoel je nu echt serieus dat De Gelderlander Marokkanen zou voortrekken? Wat een vreemde gedachte.

suzanv | 22-01-10 | 15:17

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:15
Het is te triest.
Fin en fintriest.

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:16

De term 'scooterklootzakjes' is imho wel heel erg politiek correct voor lieden die een (gewapende) overval plegen en vervolgens iemand op de vlucht voor de pliesie deaud rijden.

darmflora | 22-01-10 | 15:16

strakke brief, strakke actie van familie.
Nu nog openlijk toejuichen dat hun zoon inderdaad terecht 10+ jaar krijgt voor dood door schuld, en in het openbaar schande spreken over de zogenaamde vrienden en kennissen van zoonlief, die in het ziekenhuis de boel op stelten zette.. meer kan de familie in mijn ogen niet doen. Dan krijgt 'familie' van mij + en mogen ze blijven, die andere(n) kunnen wat mij betreft optoelediedokien...

MalteseKnight | 22-01-10 | 15:16

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:14
Jij zou je zoon niet schoppen, daar ben je te lief voor.

Drs. D. | 22-01-10 | 15:16

Daders + familie het land uit. Vandaag nog. Berechting en straf uitzitten in Marokko. Levenslang verbod om de EU binnen te gaan. De enige manier om van deze ellende af te komen.

lauwebal | 22-01-10 | 15:15

@Merlot
In de krant lees ik toch echt dat degenen die bedreigingen hebben geuit de twee daders zijn, er staat niet bij dat het de familie was (was wel zo in Bergen op Zoom). Maar ik zei al, ik ben een naief rechtsmens, don't waste your time.

Matatan | 22-01-10 | 15:15

* r naar boven gooit *

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:15

Als de familie het nou echt erg vind is een eerwraakje wel op z'n plaats dacht ik zo.

Dokter Wie? | 22-01-10 | 15:15

Drs.. Gelul | 22-01-10 | 15:12
Waar een meerderheid, bestaande uit de Arian Brotherhood, de dienst uit maakt…

Drs. D. | 22-01-10 | 15:15

koffieboer | 22-01-10 | 15:11 Ze menen het ook niet, zie mijn 14.52 voor het 'per ongeluk' in de krant gedrukte begeleidend schrijven, daar vind je de ware reden van de brief.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:15

koen_c_s | 22-01-10 | 15:07
Het arabische woord voor spijt is al-nadaama.
Het is afgeleid van het arabische begrip voor "volharden, doorgaan" (nun-daal-meem).
Treffend, nietwaar?
74.125.77.132/search?q=cache:Z9mogrqgJ...

Merlot | 22-01-10 | 15:15

@Rhayader | 22-01-10 | 14:19: dokters hebben winterbanden, artsen niet. Onder de scooter zater Finterbanden.

fart majeur | 22-01-10 | 15:14

Merlot | 22-01-10 | 15:10
Ik zou mijn zoon eest een paar rotschoppen geven voordat de pliessie hem meenam.
Daarna zou ik als een gek naar het ziekenhuis rijden om te vragen hoe het met het slachtoffer is.
Echt, ik zou de ogen uit mijn kop schamen.

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:14

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:07
Niets mis mee toch...

Drs. D. | 22-01-10 | 15:13

Netjes, overvalletje, op de vlucht iemand doodrijden en dan snel je gappies bellen voor wat ordinair rellen in het ziekenhuis. Deze jongens zullen hopelijk voor minimaal 10 jaar mogen brommen in de meest gore dungeon die Tanger kent.

Drs.. Gelul | 22-01-10 | 15:12

@zeg maar jansen | 22-01-10 | 14:52, thnx, lol.

gentle giant | 22-01-10 | 15:11

Geen beroep op verzachtende omstandigheden. Het is gewoon een duidelijk en onvoorwaardelijk excuus. Keurig.
Ik moet de eerste Balkenende, Rijkman-Groenink of Wellink nog zien die onvoorwaardelijk sorry kan zeggen zonder dat meteen te ontkrachten met termen als:
met de kennis van nu,
maar,
gesteld voor de keuze,
etc.

domheid regeert | 22-01-10 | 15:11

En nu maar hopen dat ze het ook menen! Ik heb er een hard hoofd in. Dit zal wel geschreven zijn in de hoop dat de misdadigers er (weer) met een lichte straf vanaf komen.

koffieboer | 22-01-10 | 15:11

Verbaasde me weer eens niks.

Vijftien jaar geleden kon je al daar niet normaal oversteken op het Keizer Karelplein zonder dat door een bontkraagje uit wolfskuil/waterkwartier gassend over het zebrapad karden en mensen van hun sokken luidkeels "wegwezen, uit de weg" met een dik acccent te schreeuwen.

Verder denk ik dat dat Pa best wel trots zal zijn, net zoals die pa van Murat D.(de 15jarige die zijn leraar door het hoofd schoot) die zijn zoon "Een instrument van Allah" noemde.

Ploertendodert | 22-01-10 | 15:11

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:06 Dat is het begeleidend schrijven, het maakt duidelijk waarom de brief werd geschreven, de toon der reacties was wat ze het meest geschokt heeft. En niks anders.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 15:11

Simpel advocaten trucje...

father | 22-01-10 | 15:10

@Drap Frol 14.21
En wie kan die spanen gaan betalen?

Spikkel | 22-01-10 | 15:10

Grasgriezel | 22-01-10 | 15:00
Ten eerste: Ik krijg sterk het gevoel dat het initiatief en de woorden niet bij de familie vandaan komt en ze dit op advies hebben ondertekend!
Ten tweede: Waarom stel jij dat er slechts 2 opties zijn, namelijk een brief of de boel in elkaar trimmen? En gewoon als familie je steun betuigen en verder je er niet mee bemoeien is er niet meer bij? Sinds wanneer is het normaal dat familie leden van goddomme de DADERS zich ertegenaan gaan bemoeien en zelfs de boel kort en klein slaan??

gozahtje | 22-01-10 | 15:10

Matatan | 22-01-10 | 15:03
Als jouw zoon op de vlucht voor de politie iemand zou doodrijden, en vervolgens ook nog artsen gaat lopen bedreigen, zou jij dan met je hele familie naar het ziekenhuis gaan om je zoon te gaan helpen met schelden/bedreigen?
En zo ja, zou je het dan vreemd vinden, dat als je daarna een excuusbriefje (aan een krant!) schrijft, veel mensen niet helemaal in je onverdeelde oprechtheid geloven?

Merlot | 22-01-10 | 15:10

Ga eens doaud bontkraagjes !!!!

bunbun | 22-01-10 | 15:09

Rest mij de vraag dat als de politie en medewerkers netjes hebben geholpen en de familie op 'gepaste wijze' navraag heeft gedaan, hoe het dan komt dat er een grimmige sfeer is ontstaan...

zoiets 'ontstaat' niet zomaar.
Jammer, leuk geprobeerd.

Maar ga je excuses niet via de krant doen en heb ballen en ga naar het ziekenhuis om tegen de bedreigde artsen sorry te zeggen.

Ad Telenooie | 22-01-10 | 15:09

vreselijke brief, maakt het alleen maar erger

Ed71886710 | 22-01-10 | 15:09

Drs. D. | 22-01-10 | 15:06
Dat was vroeger zo, een jaar of 1000 geleden.

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:07

Valt het woord "spijt" eigenlijk wel naar het marokkaans of arabisch te vertalen?

koen_c_s | 22-01-10 | 15:07

www.gelderlander.nl/voorpagina/6128710...
"De ziekenhuismedewerkers twijfelen nog of ze aangifte van het incident zullen doen, omdat hun naam dan bekend kan raken bij de daders."
Steeds minder aangiftes, gek hé?

gentle giant | 22-01-10 | 15:07

@Matatan | 22-01-10 | 15:03
Heeft niets met azijn te maken, maar met verblindende vooroordelen.

Getson | 22-01-10 | 15:07

de (a)sosiaalwerker zijn uitkering afnemen doet

hondenkop | 22-01-10 | 15:06

Matatan | 22-01-10 | 15:03
u verblijft in matatanië?

hetluis | 22-01-10 | 15:06

BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 15:01
Lol! +1.

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:06

Pa Cartwright | 22-01-10 | 14:59
*Murmert* ja.

Einde van de Domheid | 22-01-10 | 15:06

zeg maar jansen | 22-01-10 | 14:52
Hij is goed.

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:06

Het oordeel is aan de rechter: "tik op de vingers, 240 dienstverlening".
Oordeel zou moeten zijn aan de nabestaanden....

Drs. D. | 22-01-10 | 15:06

Schop die sociaalwerkert godverdomme met zń knuffelprojectje het land uit, oprotten met dat tuig en hun hand-boven-de-krullekoop-houders.

koen_c_s | 22-01-10 | 15:06

Mensen... kom op! lees die brief er staat notabene: "Toen de sfeer grimmiger werd zijn we direct naar huis gegaan." En wie hebben de sfeer grimmig gemaakt dan? Wie zijn de ordeverstoorders? De politie zelf zeker? Of misschien wel de daders die met zijn tweeën een heel ziekenhuis op zn kop zetten? Ongelooflijk hoeveel kortzichtige reaguurders (Bozsma) hier zo op reageren dat die familie zo onschuldig is.. Zij hebben dit wezen geschept, wat nog erger blijkt dan we al dachten (Belvoir Hotel)...

Weedy | 22-01-10 | 15:06

Volgens mij wordt er altijd spijt betuigd door deze heren. Zeker op het moment als ze voor de rechter staan. Dat staat goed en werkt ook goed om de straf te beperken. Alles op advies van de advocaat. En als dit alles weer achter de rug is wordt de volgende overval alweer gepland.

Dokter Wie? | 22-01-10 | 15:05

het is aan de rechter????? zullen we hier een pooltje opzetten over hoeveel uur schoffelen het wordt na het kopje thee.
eeuwige roem voor de winnaar

ariedeknaller | 22-01-10 | 15:05

Nette brief, wanneer gemeend, en daar moeten we van uit gaan, lijken dit me toch redelijk nette mensen met een realistische kijk op zaken. Het is niet makkelijk om jonge kinderen te hebben welke op het verkeerde pad geraken. maar dit ligt niet aan het feit dat het Marokanen zijn. 'Onze' blanke trailer trash kan er ook wat van wat dat betreft.

Probleem blijft wel dat deze Marokaanse jochies een beter sociaal netwerk hebben dan 'autochtoone' jongeren en dat hun netwerk voor hun belangen denkt op te komen.

Is natuurlijk ook best makkelijk oom een sociaal netwerk te hebben als je niet hoeft te werken en al je sociaale gelegenheden zwaar gesubsidieerd worden.

paulus1973 | 22-01-10 | 15:04

"Toen de sfeer grimmiger werd zijn we direct naar huis gegaan."
En zie hier meteen het probleem. Als ouders van die jongen zorg je er toch voor dat "zijn aanhang" daar geen rotzooi schopt? Dit is precies de reden dat het bij de Marrokaanse gemeenschap wel voorkomt en de NL gemeenschap niet. Ouders die die bontkraagjes niet aanspreken op hun ontoelaatbare gedrag. Het is toch zo'n "hechte" gemeenschap? Dan zorg je er toch voor dat de ouders van de relschoppers het te weten komen en hun kind aanpakt? Maar dat gebeurd niet want ruzien, rellen en problemen maken zit ze in het bloed! kutvolk.

Aad Teïst | 22-01-10 | 15:04

Uiteraard wordt de schade aan de scooter verhaald op de nabestaanden van de voetganger.

TonySoprano | 22-01-10 | 15:01

Ach welnee. Beide jongen zijn zo getraumatiseerd dat ze elk een eigen nieuwe scooter krijgen plus 3 overnachtingen in het Belvoir hotel. Je kent de nijmeegse gemeenteraad toch?

OoO | 22-01-10 | 15:04

OK,
dus ze zijn geschokt door het gebeurde (zou ik ook zijn als mijn zoon na een overval iemand doodrijdt en vervolgens het ziekenhuispersoneel belaagd), en geschrokken van de reacties tegen de familie (zou ik ook zijn, mijn andere kinderen kunnen toch niks doen aan het feit dat hun broer een crimineel is) en vinden het dan belangrijk om wat van zich te laten horen en zich te distantieren van de acties van hun familielid en hun excuus en medeleven betuigen aan de familie en aan de maatschappij. Met de beste wil van de wereld slaag ik er niet in om hier iets verkeerd aan te ontdekken. Maar goed, azijnpissen is kennelijk een way of life, en ik zal wel een naief rechtsmens zijn.
Goedenacht.

Matatan | 22-01-10 | 15:03

Een keurig nederlands briefje, niks mis mee. Maar dat ze direct naar huis zijn gegaan toen de sfeer grimmig werd, dat hadden ze best iets verder mogen verwoorden.
Kortom: een keurig geintegreerd gezin (ze doen precies wat de advocaat zegt) die helaas behept zijn met kinderen die je liever een schop geeft dan dat je hen je portemonnee uitleent.
Maar dat geldt net zo voor mijn lelieblanke buurman en zijn kutkoters. Lang leve het verbod op wapens, anders had ik allang in het gevang gezeten.

Koos Knak | 22-01-10 | 15:03

gozahtje | 22-01-10 | 14:54
De gruwelijkheden tegen mensen en instellingen, zijn zo niet te bevatten, dat zelfs jij ze niet meer in chronologische volgorde kan zetten

SilenceOuttaSpace | 22-01-10 | 15:02

Slap gelul, dit is gewoon geschreven om te downplayen. Als er geen excuses is gemaakt dan zou Geert weer +1 zetel krijgen (krijgt hij nu toch wel).
-
Dit is inderdaad een geschreven stukje door een maatschappelijk werker, want hij/zij zag natuurlijk de bui weer hangen dat dit door de media uitvergroot wordt.
Ik zie dit nog steeds als: Crimineel steelt + vlucht voor pliesi + rijd iemand dood + bedreigd personeel. Kan mij niet schelen of het marocje of tokkie is.
-
Diefstal 5 jaar
Vluchten voor de politie 2 jaar
Doodslag 15 jaar
Bedreiging van hulpverleners.2 jaar

-
24 jaar cel MINIMAAL, zal wel taakstrafje uitkomen.

Tomonic | 22-01-10 | 15:02

Die doodgereden man heette Mario van de Geijn en is een ex-collega van mij. Zelden kunnen mensen zo ontwapenend lachen als hij. Zo zag de beste man eruit. Moge hij rusten in vrede en deze jongens zwaar gestraft worden. www.lux-nijmegen.nl/files/Mario%2001_k...

bokbier | 22-01-10 | 15:02

Gek dat het is aan de rechter om te oordelen, maar dat ze zelf spreken over een dader, en niet over een verdachte.

Stiften | 22-01-10 | 15:02

Hier, dit noem ik nou een islamitische held.
Dapper.
Die arme man kan trouwens waarschijnlijk wel voor de rest van zijn leven bewakers om zich heen nodig hebben.
Zoals iedere prominent die iets durft te zeggen van het Geloof van Vrede en Restecp.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laatste-24-...

Merlot | 22-01-10 | 15:02

lijn5 | 22-01-10 | 14:59
Werk beroepsmatig als paarse broeken strateeg in de profit sector. Harde fmgc, kan niet harder. Vandaar de scherpe blik om de noodzaak te zien te overleven. Wat doe jij ?

BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 15:01

Aan remigratie hebben we meer dan aan excuus brieven.
Die zijn uitsluitend bedoeld om strafvermindering te krijgen.

Nog even een huilie reportage van de mocro-moeder in Hart van Nederland en we zijn weer allemaal om. Uiteraard wordt de schade aan de scooter verhaald op de nabestaanden van de voetganger.

TonySoprano | 22-01-10 | 15:01

lijn5 | 22-01-10 | 14:48
Ik begrijp je punt, maar als ik beticht word van het hinderen en bedreigen van zorg-mensch zou ik dat ook recht willen zetten. Dat maakt het excuus niet minder valide...

GeenPurna | 22-01-10 | 15:00

Zo'n brief is toch beter dan dat ze de boel in elkaar rammen? Het is ook nooit goed. En als die mensen niet zo goed Nederlands spreken zullen ze hem door iemand op hebben laten stellen. Ik neem toch aan dat het hun woorden zijn. Misschien schamen die mensen zich oprecht voor hun zoon.
Ik zie het probleem niet, zeikerds.

Grasgriezel | 22-01-10 | 15:00

Het wordt steeds gekker in dit land....
.
Zouden die rifbewoners nu ook echt, heel echt menen wat in die, door een ongetwijfeld ongelovige hond voor hen opgestelde, excuusbrief staat?
.
Mag ik dat betwijfelen of zaai ik dan haat?

Brouhaha | 22-01-10 | 15:00

euh, buschtant opschlaan en uploaden maroc.nl, isch handieg

hetluis | 22-01-10 | 15:00

necrosis | 22-01-10 | 14:53
"Eigenlijk wel (steniging/ ophanging door eigen familie).
Wat mij ergert is het feit dat ze zichzelf vrijwel allemaal marokkaan vinden, geen nederlander.
Maar als dat ervoor zorgt dat die 2 naar marokkaans gebruik gestraft worden ipv door een slappe nl rechter......."

Tja, we wonen hier nu eenmaal in een beschaafd land. En zij ook, al gedragen ze zich niet dusdanig. En daar gaat het fout, met las gevolg:

"met de huidige rechterlijke macht lachen criminelen zich een ongeluk.
Een maat van mij was pliessie, hij werd gefrustreerd doordat de door hem opgepakte (vaak mocro) crimineeltjes eerder op straat liepen dan dat hij klaar was met zijn papierwerk van de arrestatie, hij heeft inmiddels een andere baan."

Zie daarvoor mijn reaguursel van 14:53.

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:00

Wezel | 22-01-10 | 14:53
Inderdaad. Voortaan moet bij de EHBO maar iemand staan met een megafoon die roept: 'De sfeer wordt nu grimmig, wilt u allen naar huis gaan? Dan maakt u kans op strafvermindering!'
Dan zijn we van het hele gezeik af.

OoO | 22-01-10 | 15:00

Getson | 22-01-10 | 14:56
Maar het schip kan de wal keren hoor. GS kan nog veel groter worden maar dan moet je wel durven. Nu cashen of bijsturen en nog veel meer cashen.

BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 14:59

@BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 14:56 Je ontwikkelt maar lekker je zienswijze. Klinkt wel erg lief: sociale academie gedaan of zo?

lijn5 | 22-01-10 | 14:59

Getson | 22-01-10 | 14:56
En zo is het. 2.0 bedoelde ik op inhoud niet op techniek, zoals 2.0 wel vaker wordt aangehaald.

BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 14:58

Dit stinkt. Ik geloof niks van die hele brief, wat een hypcriete oplichters.. Als ze het echt menen, dan komen ze met een substantiele financiele schadevergoeding voor de nabestaanden van het slachtoffer..

denoorman | 22-01-10 | 14:57

rovertje | 22-01-10 | 14:56
Comment van de dag, wat mij betreft.

Merlot | 22-01-10 | 14:57

prof. zweetreet | 22-01-10 | 14:55
Volgens de in Nederland geldende doctrine van dader=slachtoffer en slachtoffer=dader, is dat inderdaad zo.

Merlot | 22-01-10 | 14:57

BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 14:50
2.0 gaat over techiek, niet over inhoud. GS's houdbaarheidsdatum is bereikt. Vroeger was Paul de Leeuw ook controversieel, nu is hij saaie mainstream. GS wacht hetzelfde lot. Daar gaan een paar mensen nog een hoop geld mee verdienen. De 'echte lol' zal ergens anders gezocht moeten worden.

Getson | 22-01-10 | 14:56

@Bozsma | 22-01-10 | 14:47
Je hebt gelijk. Maar je snapt mijn cynisme?
@Getson | 22-01-10 | 14:49
Valt daar die brief onder? Ik weet het niet.

AntiSoof | 22-01-10 | 14:56

briefschrijver zie ik voor me als een soort Sjakie uit Flodder

rovertje | 22-01-10 | 14:56

lijn5 | 22-01-10 | 14:52
Beetje domme reactie. Je hoeft niet alles zelf te doen en gedaan te hebben om een zienswijze te ontwikkelen.

BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 14:56

@Bos Hout | 22-01-10 | 14:50
"Toen de sfeer grimmiger werd zijn we direct naar huis gegaan"
.
Reden genoeg om deze brief dus af te kraken. Wie denk je nu wie voor dit grimmige sfeertje heeft gezorgd dan? De hulpverleners zelf?

prof. zweetreet | 22-01-10 | 14:55

zeg maar jansen | 22-01-10 | 14:52
Goed werk, en dank!

Merlot | 22-01-10 | 14:55

Iemand doodrijden op de vlucht voor de politie dient (en ik zeg het niet snel) zwaar te worden bestraft. Er moet een voorbeeldwerking vanuit gaan waardoor de volgende denkt: 'Ships, betrapt, niets meer aan te doen...'
De Nederlandse penose-code zeg maar.

Einde van de Domheid | 22-01-10 | 14:55

@niet voor de hond | 22-01-10 | 14:18 :
Als ik jou was zou ik me eens verdiepen in wat een excuus voor zou moeten stellen. Dit is een totaalaanfluiting. Een excuus moet minimaal gevoeld worden en niet een krabbeltje zijn op een voorgekauwd stukje schrijven uit onze zieligheidsindustrie. Aangezien excuseren niet (of zeer sporadisch) voorkomt onder mocroterroristen valt dit weer in hetzelfde pulletje. Laat ze maar emigreren. Dan maken ze indruk op me. Kudtbarbaren.

ReligionSucks | 22-01-10 | 14:54

Het spijt me wel, maar mensen uit deze etnische groep hebben niet de gevoelens die in de brief tot uitdrukking worden gebracht. Het is een door anderen geïnitieerde en uitgevoerde schadebeperkingsoperatie. De ouders zijn ermee akkoord gegaan, dat is alles.

Whimpysinger | 22-01-10 | 14:54

Het was beter geweest als de familie van die 18-jarige Kudtfin z'n testament naar de krant had gestuurd en hem vervolgens in besloten kring de tyfus had geslogen... Da's pas een gepaste manier om zo'n t*ringjong respect voor andermans leven bij te brengen.

F. von Zeikhoven | 22-01-10 | 14:54

Ow ja, je jat een scooter, pleegt een overval op een hotel, rijdt tijdens je vlucht een man dood om vervolgens de mensen die jou verwondingen behandelen nog even vrolijk met de dood te bedreigen! En dan heb je het gore lef om met een excuusbrief te komen?
Dit soort criminelen maken de oude schandpaal toch helemaal zo gek nog niet...
www.anno.nl/gfx/content/William_Pyne-_...

gozahtje | 22-01-10 | 14:54

"Toen de sfeer grimmiger werd zijn we direct naar huis gegaan. "

oh ja, joh?

WAAROM hebben jullie niet tegen die luitjes gezegd dat ze die artsen met rust moesten laten. Als mede Marokkaan heb je toch al zo veel invloed op een andere Marokkaan? dat is toch het argument voor de buurtvaders?

"In onze familie zijn verschillende mensen zelf ook werkzaam in de hulpverlening en zorg!" In de familie van de maatschappelijk werker die de brief schreef misschien. Opvliegende types als Marokkanen zijn per definitie ongeschikt om in de hulpverlening te werken.

Wezel | 22-01-10 | 14:53

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:38
Haha... je gaat zelfs nog even door. De rechter zal vast een minder zware straf opleggen vanwege deze brief. Dream on. (Er staat zelfs letterlijk dat hij de straf moet krijgen die hij verdient. Als je rechtbank ook maar iets met deze brief zal doen (lijkt me niet, dient geen enkel nut) zal die uitspraak heus niet zover worden door geïnterpreteerd dat het wordt gezien als vraag naar strafvermindering).

Bozsma | 22-01-10 | 14:53

Biff Eagleburger | 22-01-10 | 14:52
"Doet-ie anders nooit, hoor".

Merlot | 22-01-10 | 14:53

En dan dat gelul dat de brief is geschreven om de rechter te beïnvloeden..

De strafmaat hier in Nederland is belachelijk laag, omdat we veel wereldvreemde linkse incompetente rechters hebben en omdat we hier uitgaan van maximumstraffen met vervroegde vrijlating in plaats van minimum straffen.

En dus niet omdat familieleden van daders en verdachten openbaar excuses aanbieden voor het wangedrag van deze daders.

Superior Bastard | 22-01-10 | 14:53

En wat hoort de staat dan tegen ze te zeggen: WEGGEJORIST EN VOORGOED OPGEROT!
Maar nee hoor met die slappe zakken in Den Haag wordt er alleen maar meer geld uit de kast gehaald om deze eikels te laten integreren.
Fuck de integratie. Deze gasten zijn hier geboren en behoeven dus helemaal niet te integreren.

pdvd | 22-01-10 | 14:53

In één opzicht is deze familie behoorlijk geïntegreerd; de 'sorry' cultuur is er kennelijk al aardig doorgedrongen...

azoturie | 22-01-10 | 14:53

@Superior Bastard 14:39
Eigenlijk wel (steniging/ ophanging door eigen familie).
Wat mij ergert is het feit dat ze zichzelf vrijwel allemaal marokkaan vinden, geen nederlander.
Maar als dat ervoor zorgt dat die 2 naar marokkaans gebruik gestraft worden ipv door een slappe nl rechter.......
Wellicht dat jonge marokkanen zich dan twee keer bedenken voordat ze één keer iets fout doen, met de huidige rechterlijke macht lachen criminelen zich een ongeluk.
Een maat van mij was pliessie, hij werd gefrustreerd doordat de door hem opgepakte (vaak mocro) crimineeltjes eerder op straat liepen dan dat hij klaar was met zijn papierwerk van de arrestatie, hij heeft inmiddels een andere baan.

necrosis | 22-01-10 | 14:53

Eauwja (bijna vergeten) en sorry voor het tijden lang onderdak bieden aan onze schat, terwijl hij nog twee jaar moest brommen...
En ook sorry voor de hele skoeter-helen verhaal, gebeurde ook onder onzo ogen.... maar we wisten het echt niet
Niet te vergeten, de zware psychische gevolgen voor het Hotel- en ziekenhuis personeel.

Die brief kan zoveel langer

SilenceOuttaSpace | 22-01-10 | 14:53

Ik zal 'm overtikken:


Beste redactie van De Gelderlander,


Wij zijn als familie van één van de daders enorm geschokt door de gebeurtenissen.
We vinden het wel heel erg belangrijk om zo snel mogelijk wat van ons te laten horen.
We zijn ook erg geschrokken van de haatdragende toon waarop er op de website van De Gelderlander gepraat wordt over onze familie. Daarom hebben we namens de familie een ingezonden brief geschreven waarin we reageren op de gebeurtenissen en vooral onze oprechte medeleven willen betonen richting nabestaanden van het slachtoffer en de medewerkers van het Radboudziekenhuis.
We zouden het op prijs stellen als De Gelderlander aanstaande vrijdag onze brief ongewijzigd wil afdrukken in de krant.
De brief sturen we ook naar burgemeester de Graaf.
met vriendelijke groet,
de familie van de 18jarige dader uit Nijmegen.


Die lutsert van de nachtdienst van De Gelderlander heeft dus de verkeerde brief af laten drukken in z'n artikeltje.
Er zijn twee brieven.
Bovenstaande brief gaat over de toon waarin de reacties zijn gesteld, en die waren niet anders dan hier ter site leesbaar waren. En dat is de enige reden dat die familie de brief heeft geschreven, de toon van de reacties.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 14:52

@doskabouter | 22-01-10 | 14:51 volgens Peter heeft de dader het gedaan denk ik.

poppermotje | 22-01-10 | 14:52

een open brief in een krant... pfff, daar kopen we niks voor. Dan ga je met een dode en wat bedreigingen zelf bij de familie van de slachtoffers langs. ! Persoonlijk !
Lutsers !

ome sjors | 22-01-10 | 14:52

Hoxha, ik ben geen fan van je schrijfsels.
Tendentieus en vooringenomen.

Dat de familie de brief zelf niet schrijft is logisch, ze maken waarschijnlijk meer spelfouten dan de gemiddelde reaguurder en dan had jij weer iets om ze mee om de oren te slaan. Of ze wel of niet terecht proberen om niet in verband gebracht te worden met de onrusten buiten het ziekenhuis dat komt vanzelf naar voren uit het politieonderzoek. Zolang niet bewezen onschuldig toch?

In deze brief geven ze in ieder geval aan het gedrag van hun familielid sterk af te keuren, wel of niet zelf geschreven doet daar geen afbreuk aan.

Bezorgde Buurtvader | 22-01-10 | 14:52

Bos Hout | 22-01-10 | 14:50
Reed jij dan ook mensen dood als je stout geweest was, en op de vlucht voor de politie?

Merlot | 22-01-10 | 14:52

Ik lees er meer in dat ze het nogal kut vinden dat het nu net in hun familie moet gebeuren en dat die kerel hartstikke dood is, is wel een beetje jammer ja.

Biff Eagleburger | 22-01-10 | 14:52

@BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 14:50 Als het zo goed weet, begin je tog zelf een geenstijl, zoiets als joop.nl of zo.

lijn5 | 22-01-10 | 14:52

Wat vind Peter R de Vries ervan?

doskabouter | 22-01-10 | 14:51

Bozsma | 22-01-10 | 14:47
Maar ja; de advocaten die dat geschreven hebben spellen ook "soosjale advokatuur, aksie, vegetaries en kollektief".
Dus wat wil je.

Merlot | 22-01-10 | 14:50

Wat een onzin om deze brief af te kraken. Het zijn excuses van de ouders, zonder dat zij zich ergens achter verschuilen. Deden mijn ouders vroeger ook als ik stout was, ook als daar geen doden bij vielen.
GS, lekker aan de rechter laten dit. Ga gewoon live-tv maken ofzo.

Bos Hout | 22-01-10 | 14:50

"De familie van de 18-jarige dader uit Nijmegen " nou dat scheelt weer een hele rechtzaak dacht ik zo!

Wat is het maximum voor doodslag tegenwoordig? half daggie Duinrell?

Lech Wa³êsa | 22-01-10 | 14:50

Lijkt wel of er een taboesfeer heerst. Het oordel is nu aan de rechter en verder hebben we het er niet meer over.

Bob_ | 22-01-10 | 14:50

GS jullie spijkers op laag water.
Ik zie steeds meer de parallel tussen Robert Long en GS (niet qua inhoud).

Als je alle heilige huisjes omver hebt geschopt volgt een groot zwart gat.
GS heeft een mooie staat van dienst die een functie heeft vervuld de afgelopen jaren maar het is nu tijd voor 2.0. Het is tijd voor een behoorlijk radicale koerswijziging die in de komende 4 jaar nieuw bestaansrecht gaat bewijzen. Die kansen zijn er zeker maar dan moeten jullie wel durven loslaten en out of the box denken. Met zoveel dagelijkse 'volgers' en actieve deelnemers kunnen jullie dat. Als beroeps strategische paarse broek is het mijn vak en de signalen die in de fora steeds vaker opduiken zou ik maar erg serieus nemen. De early adapters haken af en hun plek wordt ingenomen door de volgers (de nieuwe burgerij, vroeger was dat de klop-klop generatie). Deze volgers zijn er meer in getal maar draaien GS de nek om omdat ze het esprit missen van de early adapters.

BaadErInMeinhof | 22-01-10 | 14:50

Dumdum kogels zijn nog te goed voor dit soort tuig!
Terugschoppen naar die achterlijke cultuur!

pete68 | 22-01-10 | 14:50

@update. Het gaat hier dus om seriemoordenaars als ik het goed begrijp?

prof. zweetreet | 22-01-10 | 14:49

AntiSoof | 22-01-10 | 14:41
Ik heb het even voor je opgezocht op wiki:
Een moderne krant heeft drie basisfuncties. Ten eerste moet de krant haar lezers objectieve informatie bieden over datgene wat gebeurt in de wereld. Daarbij gaat het over actuele gebeurtenissen of informatie die verbonden is met deze actualiteit. Ten tweede plaatst een moderne krant deze gebeurtenissen en ontwikkelingen in een context. De krant geeft duiding en levert commentaar. Tot slot kunnen bedrijven, instellingen en personen adverteren in de krant.

Getson | 22-01-10 | 14:49

@Scheisse65 | 22-01-10 | 14:45 mijn vader heeft mij nooit ergens voor 'gemept'. Vandaar dat ik ook nooit de behoefte heb gevoeld anderen te 'meppen'.

Verruwwing van de omgangsvormen.

poppermotje | 22-01-10 | 14:49

Beter dan geen brief, jeweetzelluf. En nou inleveren die nikes.

aardappelninja | 22-01-10 | 14:48

@GeenPurna | 22-01-10 | 14:46 De crux van de brief is dat zij, de familieleden, lief zijn zijn, en geen artsen of doctoren hebben bedreigd. Lees nou eens.

lijn5 | 22-01-10 | 14:48

"Toen de sfeer grimmiger werd zijn we direct naar huis gegaan.”

'Huis' is waar je je thuis voelt, hoop ik. Zal me trouwens wel een matpartij worden tussen die twee, drie vier of vele families, het druist namelijk erg tegen de traditie in dat marokkaanse gezinnen elkaar in de steek laten.

Graag de echte versie van de brief, met taalfouten en zo! Ik geloof er gewoon geen biet van.

OoO | 22-01-10 | 14:48

Biep | 22-01-10 | 14:25

Maakt der gelijk een 3d filmpie van... lekker met een bak popcorn opschoot! laat maar komen

ReinierBee | 22-01-10 | 14:48

Jackanders | 22-01-10 | 14:47
AnderE, anders!

Jackanders | 22-01-10 | 14:47

Geen genade voor dit soort klootzakken, en dan ook nog eens zo'n brief, walgelijk gewoon!
Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:20, Weedy | 22-01-10 | 14:24
Huh? "ook nog eens zo'n brief"? De afzenders van deze brief zijn andere mensen dan de dader. Wie verdiend er volgens jou geen genade? Wat is er walgelijk? Ik vind je reactie erg kortzichtig. Als de familie, die blijkbaar niet meer zoveel van hun zoon/broer willen weten, niets had gezegd reageer je misschien wel met "en de familie biedt niet eens hun excuses aan, walgelijk gewoon!"...

Hm. Een foutloze brief.
AntiSoof | 22-01-10 | 14:30
Niet helemaal, als je kritisch bent. Cijfers tot en met twintig dienen uitgeschreven te worden, die '1' is daarmee dus een stijlfout.

Bozsma | 22-01-10 | 14:47

Komt naar NL, wordt gastvrij ontvangen met (bijna) gratis woning, zorg, geld, veiligheid en onderwijs. En wat doe je dan? Juist. Slopen.
Ondankbare varkens.

Zeddegeizot | 22-01-10 | 14:47

Bij de IQ test van BNN moeten ze eens een heel vak marokkanen mee laten doen en kijken hoe ze scoren ten opzichte van de blanke man. Die gasten lijden aan een ernstige vorm van achterlijkheid.

Randy McRanderson | 22-01-10 | 14:47

lijn5 | 22-01-10 | 14:42
Twee klootzakjes, twee families.
Eén klootzakjesfamilie schopt rel, de ander niet.

Jackanders | 22-01-10 | 14:47

Ow jee! Dat wordt een flinke (taak) straf voor deze terroristen. 2 maanden thee zetten voor de rechterTs in het gerechtsgebouw. Dat! zal ze leren.

Stroopdoos | 22-01-10 | 14:46

Culemborg, Zaltbommel, Nijmegen.
Geert Wilders kan zich met een gerust hart op zijn proces concentreren, en de verkiezingscampagne aan de allochtonen en hun linkse beschermfacties overlaten.

Merlot | 22-01-10 | 14:46

Ik begrijp dit topic niet helemaal..

Er zijn in deze verschillende partijen, waaronder de familie van kloodtzakje. Hoe kun je het de deze partij kwalijk nemen dat zij zich als familie schamen voor wat er gebeurd is en betrokkenheid tonen dmv een excuusbrief. Natuurlijk maakt dit het niet goed en natuurlijk komt het slachtoffer hierdoor niet meer tot leven, noch zal dit voor een strafvermindering van genoemd kloodtzakje bedoelt zijn. Mij is in mijn opvoeding altijd geleerd dat het goed is spijt te betuigen als dat nodig is. Dat de kloodtzakjes zelf geen brief hebben geschreven kun je de familie toch onmogelijk kwalijk nemen?

Verder, als ik een brief schrijf waarvan ik weet dat veel mensen hem gaan lezen zorg ik natuurlijk dat iemand op zijn minst een spell-check doet voor me. Als ik nog niet zo goed Nederlands kan (wat helemaal niet zo hoeft te zijn in dit geval) dan toont het alleen maar dat ik mijn best doe. Is dat niet wat we van allochtonen verwachten, dat ze hun best doen in onze taal te communiceren. Dat ze onze (JPB momentje) normen en waarden, waaronder het betuigen van spijt, overnemen.

Ik vind het een goede brief waar je geen commentaar op zou moeten hebben.

GeenPurna | 22-01-10 | 14:46

Tegenoffensief van de advocaat. Vuile landverrader.

Oyibo | 22-01-10 | 14:45

Neuh, niks mis met die brief.

sjaakdeslinksesul | 22-01-10 | 14:45

@Transformatorhuisje | 22-01-10 | 14:42 was er dan, wat jou betreft, een formulering mogelijk die geloofwaardig(er), respectievelijk minder irritant is?

Zo ja, geef eens een voorbeeld?

poppermotje | 22-01-10 | 14:45

Als ik wat uitvreet hoeven mijn ouders daar toch ook hun excuses niet voor aan te bieden? Jouw fout, niet die van je familie. En of er nou een hulpverlener bij die brief betrokken is of niet, het maakt toch geen reet uit. Schrijf je geen brief, is het niet goed. Schrijf je wel een brief, is het ook niet goed. Eerst maar eens afwachten wat de rechter gaat doen. En zelfs daar kan de familie niks aan doen. Alhoewel, ik geloof dat mijn vader me al overhoop zou meppen nog voordat ik bij de rechter was als ik zoiets had geflikt. En terecht, zou ik bij mijn zoon ook doen.

Scheisse65 | 22-01-10 | 14:45

Gewapende roofoverval van de klootzakjes: in Singapore word je daar voor opgehangen. De familie zal weer in de pen moeten om wederom een excuusbrief te gaan schrijven om ze van de galg te redden.

lijn5 | 22-01-10 | 14:45

Hoxha, waarom nou die negativiteit over de brief? Ik vind het een goed gebaar. Zouden meer ouders van daders moeten doen. Of ze t nou zelf maken of niet, als ze er maar achter staan.

Trocomolotief | 22-01-10 | 14:45

Ik find het wel zo fatsoenlijk!

Lech Wa³êsa | 22-01-10 | 14:44

Het land uit met die koters. Ga je moeder maar pesten, in Marokko wel te verstaan.

sjaak_trek_haak | 22-01-10 | 14:44

Bob_ | 22-01-10 | 14:35
Misschien besloten nadat het aangereden slachtoffer was overleden?

Merlot | 22-01-10 | 14:44

@update
Het kan natuurlijk ook zijn dat de familie dat nog niet wist ten tijde van de brief.

Maar ja, ik zal wel naief zijn. Sta ik ook om bekend trouwens.

Superior Bastard | 22-01-10 | 14:43

Superior Bastard | 22-01-10 | 14:41
Nou nee hoor. Die brief kan je op verschillende manieren interpreteren, misschien doe ik dat wel verkeerd.
Next topic

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:43

Toch een merkwaardige brief: "In de media werd gesuggereerd dat familie van beide daders vrijdag buiten het ziekenhuis de boel op stelten zette". Dwz slechts 1 familie, dus de klootzakjes zijn broers of neven etc. Echter de brief gaat verder: "In de media werd gesuggereerd dat familie van beide daders vrijdag buiten het ziekenhuis de boel op stelten zette. We willen via deze weg laten weten dat niemand van onze familie daar op enige manier bij betrokken is geweest." Ook hier is sprake van slechts 1 familie. Wie was daar dan wel bij betrokken?

lijn5 | 22-01-10 | 14:42

Wat een gesubsidieerde huichelbrief.
Deze mensen moeten ze een postzegel op het voothoffd plakken en terugsturen naar waar ze vandaan kwamen. Alle kosten en verdiet verhalen op de mocro-gemeenschap die zoals we elke keer weer zien "familie" van elkaar is.
Hoeveel leed en kosten moeten nog meer veroorzaaakt worden aleer de overheid eindelijk eens dit soort types terugstuurt naar de gebieden waar ze vandaan komen? Daar mogen ze met hun eigen mensen doen wat ze hier met ons doen.

ecologiste | 22-01-10 | 14:42

@Redactie: Gescande brief uit de dode boom uitvoering komt eraan via dumpert.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 14:42

Jezus zeg, wat is Geenstijl toch kansloos. Wat had de familie volgens Geenstijl moeten doen? Alleen emigreren hadden jullie goed gevonden? Ongelooflijk, hoe zwakzinnig om zoiets op deze manier onder de aandacht te brengen. Hoxha, je bent een zeikerige kleuter.

Asmodean | 22-01-10 | 14:42

poppermotje | 22-01-10 | 14:31
De formulering van het geheel is niet zodanig dat het geloofwaardig overkomt. Tut mir leid. Voor een excuusbrief is het geheel net iets te geraffineerd en te zakelijk opgesteld.
Bovendien ademt de brief de sfeer van 'zo, en nu lullen we nergens meer over' en dat irriteert me bijzonder.

Transformatorhuisje | 22-01-10 | 14:42

Ik snap trouwens ook niet dat een krant zich leent voor zoiets. Houdt dat stomme voortrekken nou nooit eens op?
Ik vind dat zo onrechtvaardig.

AntiSoof | 22-01-10 | 14:41

hoe is het eigenlijk met de scooter?

cybernijntje | 22-01-10 | 14:41

Ik kreeg vroeger wel eens een briefje mee van mijn moeder dat ik niet aan schoolgym hoefde mee te doen omdat.....
En erg dat ik het vond!
Maar nu serieus, als "de familie" dit meent gaan ze gewoon naar een grote krant voor een interview om te praten over ontoelaatbaar gedrag in hun familie, beter nog zouden ze de rechter moeten verzoeken de daders naar eigen gebruik gepast te mogen straffen, lopende camera is een voorwaarde!
Benieuwd hoe oprecht die mensen dan zijn, die brief is stierestront (ja, zonder tussen-n) en wellicht hoopt de familie op een paar uurtjes schoffelen.
Ik hoop op een rechter die diefstal/ onttrekken aan een politieverordening/ bedreiging van hulpverleners en dood door schuld oplegt met een minimum van 5 jaar.

necrosis | 22-01-10 | 14:41

Too little too late heet dat in het Engels.

En een moslim geloof ik overigens pas als hij het op zijn moeder zweert, weet je ;)

mr_atheist | 22-01-10 | 14:41

Hierbij bied ik, Whimpysinger, mijn excuses aan voor de vreselijke moord op Theo van Gogh.

Whimpysinger | 22-01-10 | 14:41

"De gedachte achter wat ze willen bereiken (strafvermindering). Is gewoon laf."
Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:38
Hoe weet je dat?

*Iets met waard en gasten mompelt*

Superior Bastard | 22-01-10 | 14:41

lol @ update

mdelindt | 22-01-10 | 14:40

-weggejorist-

abcdefg | 22-01-10 | 14:40

In de brief staat dat het oordeel aan de rechter is.... Ik mis eigelijk ook dat het laatste oordeel voor deze kwalletjes aan Allah is....

hardedition | 22-01-10 | 14:40

@Nacho Vidal
Het mag natuurlijk geen reden zijn tot strafvermindering, dat ben ik wel met je eens.

Matatan | 22-01-10 | 14:40

"We kunnen helaas niet meer terugdraaien wat er allemaal voor vreselijks is gebeurd afgelopen vrijdag."

Weggaan kan natuurlijk nog altijd.

eye | 22-01-10 | 14:40

de PVV wordt monsterlijk groot

Ed71886710 | 22-01-10 | 14:40

*Zich soms doodergert aan lieden die zo vooringenomen zijn dat ze werkelijk altijd van het negatieve uitgaan*

Wat hadden de hh azijnzeikers dan graag gezien?
eenm openbare steniging van zoonlief door de familie?
Of een publieke ophanging?

Superior Bastard | 22-01-10 | 14:39

Matatan | 22-01-10 | 14:35
De brief op zich. Die hadden ze niet in het openbaar moeten doen, gewoon aan de omgeving van de slachtoffers.
Maargoed, ik denk er gewoon anders over dan u. Consequences repercussion, of zoiets.
De gedachte achter wat ze willen bereiken (strafvermindering). Is gewoon laf.

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:38

“In de media werd gesuggereerd dat familie van beide daders vrijdag buiten het ziekenhuis de boel op stelten zette. We willen via deze weg laten weten dat niemand van onze familie daar op enige manier bij betrokken is geweest. Wij hebben op gepaste wijze nagevraagd wat er gebeurd was en de medewerkers van het ziekenhuis en de politie hebben ons netjes geholpen. Toen de sfeer grimmiger werd zijn we direct naar huis gegaan.”
.
Hier geven ze het toch zelf zwart op wit aan. “In de media werd gesuggereerd…… de boel op stelten zette”. Vervolgens “toen de sfeer grimmig werd….. direct naar huis gegaan”..
Ze hebben zelf een grimmige sfeer veroorzaakt. Of zie je de hulpverleners en de politie al beginnen met ruzie maken…..

Drs. D. | 22-01-10 | 14:38

prima concept voor de nog volgende gevallen, de standaard is gezet

Ed71886710 | 22-01-10 | 14:38

meneer martyn | 22-01-10 | 14:29
Precies. Getekend door 'dader', dus hij heeft gewoon doodslag gepleegd, dat wordt in deze brief aangetoond. Ik ken trouwens geen enkele marokkaan die een foutloze brief op deze overbeleefde manier kan neerpennen, maar het schijnt gezien de inhoud toch om ouders en broer of zus te gaan.

Zoniet, mag de sociaal werker die dit heeft neergepend aan z'n hypocriete ballen opgehangen worden.

OoO | 22-01-10 | 14:38

Ik ben erg benieuwd wat de straf van dit scootermenneke gaat worden. Voorlopig blijf ik negatief over de straffen die in NL worden uitgedeeld. We gaan zien wat het wordt. Lijkt me niet erg lastig om goede aanklachten tegen hem te formuleren. Alles is zo klaar als een klontje.

WrAp | 22-01-10 | 14:37

Brief is geheel en alleen het idee van die, ongetwijfelt linkse, welzijnswerker en waarschijnlijk pas na verzending aan de familie geopenbaard. Of ze het nou met de inhoud eens zijn of niet, die brief moest in hun naam worden gestuurd. Waarschijnlijk heeft een of andere linksemensch bedacht dat de gemoederen bedaard moesten worden voor het nog verder escaleert en er nog meer slecht nieuws zou komen dat Nijmegen in een 'kwaad' daglicht zou zetten.
Ik geloof er geen barst van.

ShakeTA | 22-01-10 | 14:37

'toen de sfeer grimmiger werd zijn we direct naar huis gegaan'
.
Tuurlijk, en hebben jullie jezelf al afgevraagd *HOE* die sfeer grimmiger werd? Doktoren die waas van woede in de rondte sloegen? Verpleegsters die met naalden iedereen te lijf gingen? De politie helemaal los ging met de gummieknuppel?

pleurtop | 22-01-10 | 14:36

Wie betaalt eigenlijk die advocaat? Van een rechtsbijstandverzekering die de gemiddelde harwerkende Nederlander heeft kan je het vergeten..
Is het weer een of ander gesubsidieerde actiegroep van autochtone landverraders die de rekening oppakt?

BASinnic | 22-01-10 | 14:36

Bah, gewoon een manier om de rechter t.z.t. milder te stemmen. En die trapt daar in, heus.

plattekat | 22-01-10 | 14:36

Ik vind die brief niks. De familie trekt haar handen er vanaf.

Bob_ | 22-01-10 | 14:35

Ik zal eens even kijken of ik 'm kan scannen, in de dode boom editie staat een andere uitvoering namelijk. Van 'de brief'.

zeg maar jansen | 22-01-10 | 14:35

@Nacho Vidal,
het zijn niet de daders zelf die deze brief ondertekenden, maar de familie, oftewel de gemeenschap van die daders. En ze veroordelen de acties van hun zoon/broer toch echt. Daar wordt toch voortdurend om gevraagd? Ik lees nergens dat ze zich achtergesteld voelen wegens gesloten voetbalveldjes oid, of dat het personeel van het ziekenhuis toch eigenlijk zelf wel om problemen gevraagd had. Dus nogmaals, wat is nou het probleem met die brief?

Matatan | 22-01-10 | 14:35

Goede brief hoor. Nou, eind goed al goed, toch?

Masturwasbeer | 22-01-10 | 14:35

"We kunnen... alleen onze oprechte excuses... aanbieden" je kan verdomme die kloterige zoontjes van je ongenadig op hun sodemieter geven PLUS vijf jaar huisarrest.
'
Dát kan je. Maar doe je niet. Want wil je niet.

Rest In Privacy | 22-01-10 | 14:35

AntiSoof | 22-01-10 | 14:30
en zo het is

hetluis | 22-01-10 | 14:35

AntiSoof | 22-01-10 | 14:30
Vast en zeker een bijdrage van onze onvolprezen soosjale advokatuur.
Marx en Mohammed zijn ideologische tweelingbroeders.

Merlot | 22-01-10 | 14:35

illuvatar | 22-01-10 | 14:21
Zal niet gebeuren. Daarom zijn het ook kloodtzakjes.

Superior Bastard | 22-01-10 | 14:34

@conqueror | 22-01-10 | 14:31 Jij hebt de crux van de brief ook door. Het waren de anderen, wij zijn goed.

lijn5 | 22-01-10 | 14:33

Too little, too late.

Het point of no return is al zo'n 20 jaar geleden overschreden (zie bijv. het boek "Niet spreken met de Bestuurder" van Gerard van Westerloo).
Dat de politiek de boel pas agendeert, nu de protesten van de bevolking tegen hun multikulbeleid ook tot de blauwe zetels van het parlement zijn doorgedrongen, doet daar niets aan af.

Merlot | 22-01-10 | 14:33

Ahh wat een mooi gebaar. Ik neem aan dat volgens GroenLinks de zaak hiermee afgedaan is want zijn ze al niet genoeg gestraft door deze aandacht in de pers? Precies. Case closed. incident incident incident

Randy McRanderson | 22-01-10 | 14:33

Een uitstekende brief. Netjes. Een goed voorbeeld voor alle andere kloodtzakjesfamilileden, ongeacht afkomst.
Goed ook dat ze spreken van "dader" in plaats van "verdachte".

Superior Bastard | 22-01-10 | 14:32

Wat een Finnen Hetze deze week op GS.

Drs. D. | 22-01-10 | 14:32

Nette brief.

verkiezingsbeloftes | 22-01-10 | 14:32

-weggejorist-

Bloodzone | 22-01-10 | 14:32

"Toen de sfeer grimmiger werd zijn we direct naar huis gegaan. "

Maar dezelfde familie was wel degene die de sfeer grimmiger maakte, iets klopt hier niet.

SeriousBusiness | 22-01-10 | 14:31

De reden van de brief lijkt me eerder onderstaande zin uit de brief en niet zozeer een excuusbrief.

"We willen via deze weg laten weten dat niemand van onze familie daar op enige manier bij betrokken is geweest"

conqueror | 22-01-10 | 14:31

@Transformatorhuisje | 22-01-10 | 14:28 waarschijnlijk omdat het beeld bestaat dat allochtonen de (Nederlandse) taal niet machtig zouden zijn. En nog wat dingen.

poppermotje | 22-01-10 | 14:31

brief is opzich niets mis mee. maar in de brief wast de familie van de 18 jarige dader z'n handen in onschuld. terwijl personeel van het ziekenhuis geen aangiften durft te doen omdat naam etc. in zaak bekent gemaakt wordt. ze zijn dus bang! maar de familie is toen het grimmiger werd weg gegaan. jajaj?

epsilone | 22-01-10 | 14:31

@ Vieze Tonnie | 22-01-10 | 14:26

Aha... dus u suggereert dat Prof. Hoxha helemaal geen echte Prof. is maar wellicht zijn titel gratis heeft gekregen bij 5 pakken Brinta?
*Ziet wereldbeeld in elkaar storten*

Rhayader | 22-01-10 | 14:31

Als het niet de familie was, welke mensen hebben dan voor de rel gezorgd? Toeristen uit Helsinki die een dagje Holland deden?

rara | 22-01-10 | 14:31

Ze schrijven dat 'onze' familie zoiets, dwz artsen en doctoren bedreigen, rotzooi trappen etc, niet heeft gedaan. Dat moet dus de andere familie zijn of sinterklaas, kafirs? Wij niet weten? Slap softie gelul die brief weer: de anderen hebben het vooral gedaan.

lijn5 | 22-01-10 | 14:30

deze mensen moeten wat mij betreft gewoon de kameel aanzwengelen en vol schaamte naar het rifgebergte terugkeren. En niet de eerstvolgende PVDA'er een excuusbrief laten schrijven die ze zelf niet eens begrijpen.

jan-lul-de-behanger | 22-01-10 | 14:30

en weer probeert Geenstijl het uiterste eruit te halen, terwijl er notabene gelinkt wordt naar een supernette brief met het nodige excuses..

en nu die 2 opsluiten, en los laten nadat er paar negers over heen hebben gereden

o9err | 22-01-10 | 14:30

Matatan | 22-01-10 | 14:29
Heeft niets met of het marokkanen zijn te maken. Mensen houden er niet van als daders in een slachtofferrol gaan zitten.

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:30

Hm. Een foutloze brief.
Sofisme verijst nou eenmael goet schrijven, is het niet?
Ik heb liever eerlijk mensen die met de nodige foutjes hun mening verkondigen dan wel erg deftige types die hun schurkenstreken maskeren achter correcte formuleringen.

AntiSoof | 22-01-10 | 14:30

De familie van de 18-jarige "dader" uit Nijmegen...
het lijkt mij dat het oordeel al door de familie zelf is geveld,
inpakken en wegwezen... next!

meneer martyn | 22-01-10 | 14:29

Een goede excuusbrief, punt.

suzanv | 22-01-10 | 14:29

Sjongejonge,
Er wordt altijd gezeurd om veroordelingen vanuit de Marrokaanse gemeenschap als de kansenjongeren weer eens fout bezig zijn geweest, nou gebeurt dat een keer, notabene middels een excuusbrief door/namens de familie zelf, is het weer niet goed.

Matatan | 22-01-10 | 14:29

had niet gehoeven

Ed71886710 | 22-01-10 | 14:28

Waarom krijg ik het gevoel dat geen woord van deze brief uit de pen van de familie is gevloeid?

Transformatorhuisje | 22-01-10 | 14:28

Hebben ze niet zelf geschreven. Te veel woorden met meer dan 3 lettergrepen.

Bladie | 22-01-10 | 14:28

@AJOL 14:21 wat zeur je nou. Je komt hier toch om een 'rechts geluid' te horen?

poppermotje | 22-01-10 | 14:28

Netjes. Medeleven en excuus. Zo hoort dat. Nu die klootzakken nog lang in 't gevang.

Getson | 22-01-10 | 14:26

Rhayader | 22-01-10 | 14:19
Tja je hebt Profs en je hebt Profs.

Vieze Tonnie | 22-01-10 | 14:26

@ linksgeluid
Telt u even het aantal clichés?

WaitingLine | 22-01-10 | 14:26

De familie van het klootzakje bidt excuses aan. Het klootzakje zelf kan niet schrijven, en kent ook niemand die kan schrijven? Waarom geen brief met excuses van het klootzakje?

lijn5 | 22-01-10 | 14:26

illuvatar | 22-01-10 | 14:21
Juist: met de kop frontaal in beeld en de speakers op zes.

Biep | 22-01-10 | 14:25

Weedy | 22-01-10 | 14:24
Dank

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:25

Als je je verantwoordelijkheid neemt en ergens voor staat, dan heb je ook vást wel een naam...(of is dat in het kader van het cultuurverschil te veel gevraagd?)

azoturie | 22-01-10 | 14:25

Sorrie mijn naam is Corrie +1

WaitingLine | 22-01-10 | 14:25

Vroegah heb ik ook eens samen iets gejat met een stel vriendjes. Toen wilden de ouders van die gasten een 'excuusbrief' opstellen.
mijn moeder zei het volgende tegen die ouders ; wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
En zo is het. Met je brief.

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:25

Zoals Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:20 ook al goed verwoord:

Geen genade!!

Weedy | 22-01-10 | 14:24

Damage controle gesteund door de linkse kerk in de vorm van een maatschappelijk werker oid.

Kei van de Aanstoot | 22-01-10 | 14:24

Ik kreeg tranen in mijn eaugen van deze excuusbrief, wat een eerlijk en oprecht volkje is het toch.

kneuterzak | 22-01-10 | 14:24

-weggejorist-

Bloodzone | 22-01-10 | 14:24

@illuvatar | 22-01-10 | 14:21
Ben bang dat dat er niet fin zit.

rara | 22-01-10 | 14:24

René from the Café | 22-01-10 | 14:23
Misschien willen ze hierna ook nog over straat. Privacy ofzo...

Kaas 82+ | 22-01-10 | 14:24

Prima brief toch, wat moet de familie nog meer doen dan?

Mekkel | 22-01-10 | 14:23

Ik lees géén ondertekening met Marokkaanse familie, wel met 'De familie van de 18-jarige dader uit Nijmegen'.

René from the Café | 22-01-10 | 14:23

Wel een nette brief.
Het zal me niks verbazen als ze allebei nog een scooter kado krijgen ook.
Waarom moest die brief eigenlijk geschreven worden door een maatschappelijk werker.

klappervandeweek | 22-01-10 | 14:23

illuvatar | 22-01-10 | 14:21
Precies, dat zou wel indruk maken.

Kaas 82+ | 22-01-10 | 14:22

Eh, heb de brief gelezen, en vind het een goede brief? Wat is er verkeerd aan???

Sorry maar volgens mij is de enige reden dat jullie hier over zeuren dat het marokkanen zijn. Waarom zou je in hemelsnaam er iets op tegen hebben dat de familie zijn excuses probeert te maken?

En hoe komen jullie er op dat dit door een hulpverlener oid is geschreven? Ja het is inderdaad goed nederlands, misschien is dat wel zo. Maar jullie suggereren dat de familie niets met de brief te maken heeft, en slechts getekend heeft. Bron graag!!!

linksgeluid | 22-01-10 | 14:22

Nette brief, al helpt het de familie geen zak natuurlijk. Maar ik waardeer de moeite die erin gestoken is.

Kaas 82+ | 22-01-10 | 14:22

-weggejorist-

Dlap Frol | 22-01-10 | 14:21

Zo, nu nog een oprechte verklaring van de klootzakjes zelf.

illuvatar | 22-01-10 | 14:21

Laf volk.....

Bill le Koek | 22-01-10 | 14:21

Uh ja en wat is dan nu precies het probleem van GeenStijl met deze brief?

AJOL | 22-01-10 | 14:21

Geen genade voor dit soort klootzakken, en dan ook nog eens zo'n brief, walgelijk gewoon!

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 14:20

@ Prof. Hoxha

"Dokters, personeel en artsen van het Radboudziekenhuis werden er op los bedreigd door deze gasten, reden onbekend."

Wat is, in dit verband, het verschil tussen dokters en artsen Hoxha?

Rhayader | 22-01-10 | 14:19

scooterkloodtzakjes -1

mrx_84 | 22-01-10 | 14:18

Goede brief toch van de familie. Ze nemen hun verantwoordelijkheid en geven aan dat de dader gestraft moet worden daarvoor.

Stefan Hoogland53078 | 22-01-10 | 14:18

Nette brief. Kan best zijn dat iemand anders hem schrijft, maar als familie 'em tekent, is ie namens de familie. Ik tik ook niet al mijn correspondentie zelf, Nienke kan dat beter.

niet voor de hond | 22-01-10 | 14:18

ja uh sorry man!

ik woon in mijn huis | 22-01-10 | 14:17

tsja.. wat doe je eraan?

vonGulzenaer | 22-01-10 | 14:16

Wat als het slachtoffer Moluks zou zijn geweest...?

MonsieurBoozzz | 22-01-10 | 14:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken