Nog even over de onderpoep-actie van vorige week, waarin we u opriepen massaal te reaguren onder de column van Bert Vuijsje op Radio1.nl. Wat was dat een succes! Vuijsje
waarschuwde voor de 'stijlloze oprispingen' van 'anonieme lafbekjes' op dat grote boze internet, en dat die onze mooie democratie wel eens KAPOT zouden kunnen maken. Een redenering waarvoor je al wat ouder moet zijn en dat werd dan ook keurig door U uit de doeken gedaan op zowel Radio1.nl als hier op GeenStijl. Waarvoor dank, een mooier ongelijk hadden we Vuijsje niet kunnen gunnen. Maarliefst
676 reacties doorstonden het rigide moderatie-beleid van de staatsomroep, een score waar we trots op kunnen zijn. Maar nu. Opa Vuijsje ziet het uiteraard heel anders. Vanochtend deed hij weer huilie huilie tegenover zijn
bejaarde luisterpubliek, en citeerde hij uit maarliefst 7(!) schandelijke reacties waarin hij onder meer wordt uitgemaakt voor 'greppelslet' (lol). Punt is: Bertjes publiek doet niet aan internet. Die geloven hem dus op zijn woord en lopen heel 1.0 achter de voorman van het
opiniemakersoverleg © aan. Jammer maar helaas, kennelijk wil Bert 'selectief quoten kun je leren' Vuijsje het liever via de onderbuik dan op de inhoud spelen. Daarom een speciaal bericht voor de Joris van Radio1.nl:
we komen er ááán!
Reaguursels
Inloggenwoah... wat een bal.
-weggejorist-
Bert Vuijsje heeft je heel mooi en vilein te kakken gezet Lutsaerts! Je repliek is die van een slecht verliezer. Die man heeft gewoon gelijk: op GS toert een hele club gefrustreerde losers rond die op elke scheet vanuit het redactielokaal die gelaten wordt driftig reageert. Daar is niks mis mee, goed zelfs om je frustraties van je af te schreeuwen in de anonimiteit. Maar het blijft laf. Ook al is je woede misschien wel echt.
Complimenten voor Vuijse, hij heeft je liggen Lutsaerts!
Da's toch de vader van Robert? Schrijver van "Alleen maar nette mensen''... dat zal ook wel nooit meer goedkomen tussen die twee. ('Mijn vader met z'n zogenaamde vrienden.')
En uiteraard is dat boek bekroond in Belgie, niet door de linkse c.q. grachtengordelkliek in A'dam.
Hetzelfde gelul als de mails die Peter R. de Vries kreeg van de halve garen van de Geert aanhangers
De mooiste vond ik tog wel die van bijstandskoning:
die had zichzelf aldaar - weggejorist -
Geweldig vond ik dat... Verder heul veul bottehond... Ok leuck
Selectief quoten, valt dat onder dezelfde noemers als selectief Wilders aanhangers interviewen?
kontol bodoh | 22-01-10 | 15:03
had je het tegen mij, of moet je je daar nog een mening over vormen.
Ben benieuwd of ik door de Radio 1 beugel kom. :D
-weggejorist-
wat een zielig ventje ben je zeg! dat je gelijk op je kleine pikkie getrapt bent en euforie voelt als er op de radio aandacht aan je wordt besteed. maar wat betreft je mening over het luisterpubliek van radio 1, hoe heb je die gevormd? was je zelf ook een luisteraar of heeft iemand je het in moeten fluiseren?
Reaguurders gefeliciteerd.... zijne hoogheid de heer Vuijstje heeft het behaagd onze reaguuursels te lezen... en heeft maar liefst 7 schandelijke reacties opgespoord... zou hij alle andere,een kleine 700 ,ook gelezen hebben?... Zo ja wat een eer voor ons... de plempsels van de anonieme lafbekjes worden gelezen,zelfs door ene meneer Vuijstje...
Dank voor uw publiciteit meneer Vuijstje en misschien denken de ''bejaarde luisteraars'' van Radio 1 er wel net zo over.
Nog mooier zou zijn als u rechtsstreeks op dit forum de discussie met de reaguurders zou willen aangaan... u bent hierbij uitgenodigd.
irriducibili79 | 22-01-10 | 13:20
Uiteraard zijn de meeste radio 1 luisteraars voor meer belasting, net als de Partij van de Afgunst.
babyboomerts... zucht...
Reaguren op Bert's blogje onder Bert's naam met Bert's mailadres (gefingeerd, maar who cares) is dan wel weer leuk. Verder is die man de aandacht niet waard.
Superior Bastard | 22-01-10 | 13:20
Werkelijkheid is inderdaad iets geheel anders dan de waarheid.... neem me niet kwalijk: mijn werkelijkheid is dat ik zojuist alle afvoerputjes aan het bestoken was met caustic soda, dan haal je werkelijk-en waarheid nogal eens door elkaar heen.
Zorry: het lijkt wels alsof ik deaudga...
Een quote is altijd selectief.
Overigens ik heet Kees Jansen en kom uit Utrecht. Ben nu niet meer anoniem, dat lucht op.
Rare jongens, die socialisten. Ze begonnen met moord en brand roepen, dat de kleine man en vrouw volledig stemrecht moesten krijgen, hebben ze dat voor elkaar en zijn ze aan de macht, moet de kleine man weer zijn stem worden afgenomen.
Sinds zijn zoon Robert van racisme werd beschuldigd omdat hij van dikke negerinnen houdt, is vader Bert in een politiek-correcte kramp geschoten.
In de radiorubriek Het ochtendhumeur van... hoorde ik hem eens beweren dat Wilders een nazi-sympathisant is omdat hij het woord 'kopvod' gebruikt. Hoe nu? zult u zich afvragen. Wel, Bert had het woord opgezocht op de interwebs en was het tegengekomen op de site van Stormfront. Dus Wilders moet wel een nazi zijn! 'Nuff said.
Ik heb ook altijd, als ik opsta opiniemakersoverleg met mijzelf, dwz, eerst koffie, of eerst schijten?
de^mol | 22-01-10 | 13:30
Ja geweldige voetballer!
Opiniemakersoverleg? Kunnen die zg opiniemakers zelf geen mening vormen? Het wordt steeds gekker hier!
zeg maar jansen | 22-01-10 | 13:15
Nee; dat is nou juist de groepsbeleding die Vuijsje pleegt.
Aan-kla-gen, aan-kla-gen!
Mee eens, dus eensgezinden. Krijgt Teun toch ooit nog z'n sex.
Waarom gaat Bert Vuijsje eigenlijk niet tekeer tegen al die anonieme internetgebruikers die het wél met hem eens zijn?
Is de standaard dan: Pro-Bert = goed, Bert-Nee = fout?
Dat lijkt me nou juist een erg gevaarlijke, democratiebedreigende gedachte.
democratius | 22-01-10 | 13:26
waar heb ik ooit gezegd dat ik een held ben? GW is een held, ik niet.
Superior Bastard | 22-01-10 | 13:20
Dat is niet altijd zo. Remember de beroemde uitspraak van Socrates (af was het Plato?): de waarheid wordt gecreerd door je gedachten. Je kunt de waarheid veranderen door je gedachten te veranderen.
* Waar is Antisoof? *
democratius | 22-01-10 | 13:23
Dan heeft u dat dus ook.. :)
de^mol | 22-01-10 | 13:23 Dit is een voorbeeldantwoord van een anoniem lafbekje.
dosis | 22-01-10 | 13:15
Woooff! Vuijsje is de sigaar:
www.facebook.com/profile/pic.php?oid=A...
Vuijsje is zo dom dat het bijna niet kan. Zou hij het niet toch stiekem om de aandacht doen? Ik voel mij niet beledigd, maar dat ligt meer aan mij dan aan hem. Evengoed, hij is stuitend kortzichtig, en ik zou bijna dingen over oogballen en ziektes gaan roepen. Hij moet zich doodschamen, laat ik het daarop houden.
Superior Bastard | 22-01-10 | 13:20 U heeft relatief gelijk.
geweldig het gaat weer goed komen let the servers smoking @ radio1.nl
Merlot | 22-01-10 | 12:24
Of nog erger: een fatwa. Het is echt gevaarlijk om anti-islam te zijn. Dat snapt Theo van Gogh vandaag de dag maar al te goed. Laf is het dus niet zozeer, eerder 'verstandig'. Mij werd wel eens gevraagd door een vriend van me die actief is voor D66, maar raar genoeg toch ook niets moet hebben van de islam (wat-ie nog in D66 doet is me dan ook een raadsel, maar goed, het gebeurt in dit knotsgekke land), waarom ik niet actief werd voor PVV. Mijn antwoord was dat ik wel uitkijk, omdat ik toch nog wat jaartjes door wil leven.... Laf is dat echt niet, net als dat islamofobie niet bestaat: je kop gaat er wel degelijk letterlijk af: kijk maar naar Westergaard, Van Gogh, enz...
Leuk meneer Tang is nu op Radio 1, met zijn 60% belastingswaanzin en 60% van de luisteraars is het ermee eens.... Poll-allert www.stand.nl/index.php
Biep | 22-01-10 | 13:09
Integendeel, de waarheid ligt nooit in het midden. De waarheid is een absoluut begrip. Het is interpretatie van de waarheid die in het midden ligt en tot discussie leidt. Vandaar ook dat iedereen een claim op de waarheid wil doen.
Snap de ophef over zijn eerste column niet zo.
Toch niets mis mee om even na te denken over negatieve reacties?
Ik zie mezelf al tegen mijn baas roepen dat hij een kankermongool is en dat ik hem vermoord als hij geen salarisverhoging geeft.
En maar zeiken dat het land verloedert, de jeugd geen respect meer heeft.
Maargoed, dit is internet, dus een andere wereld. In het echte leven zijn we allemaal braverikken.
Die van u @ superior bastard mag er anders ook zijn!!
Er staan er overigens nog wel een paar tussen om je vingers bij af te likken]
Merlot | 22-01-10 | 13:14 Okee, anoniem en groep, maar lafbekjes zou ik het niet willen noemen.
@zeg maar jansen | 22-01-10 | 13:11
Vergeet Finkum niet...
"moderator radio1
22 januari 2010 13:14
Geen spam aub
U heeft de redactie gewaarschuwd over deze bijdrage. "
Vieze Tonnie | 22-01-10 | 13:10
Zeg maar een roedel. Een stelletje honden, dat zijn we!
@reaguurder Martin Krijgsman
Hulde voor uw reactie op Radio1.nl
IJzersterk.
zeg maar jansen | 22-01-10 | 12:59
Een groep is uitstekend te definieren n.a.v. een lidmaatschap en/of registratie.
Ja dus.
Of je wilt of niet...
Back in time of the nation, its a flashbackkkkkkkk
Radio, dat is iets uit 18 en nog wat, en daarop is te beluisteren iemand die Bert heet, die iemand wil graag serieus genomen worden.
Hij moet zich realiseren dat radio net als geloven en nieuws op dode bomen uit de mode raakt, dan komt het misschien nog goed met hem.
Mijn gedachten voeren mij terug naar het jaar 1450, naar het duitse provinciestadje Mainz. In een duistere kelder waar eeuwen later de deelnemers aan het Nederlandse 'opiniemakersoverleg' ter ere van het bereiken van de gemiddelde AOW leeftijd een copieuze lunch zouden nuttigen, zijn een aantal in monnikspijen en bisschopskledij gestoken grijsaarden luidruchtig in gesprek.
"Onmogelijk", zo spreekt dhr. Faust, die eerder al zijn ziel aan de duivel had verkocht. "Dat zou betekenen dat iedereen zijn mening kan verkondigen, ik heb aan de Koning beloofd dat ik ze dom zou houden als hij ze arm laat zijn, en straks kan iedereen publiceren dat de aarde rond is, niet het middelpunt van het heelal of, erger, dat het kopen van aflaten oplichterij is! Dit moeten we tegen zien te houden!"
En met een zelfingenomen glimlach rond zijn verzuurde en verschrompelde gelaat bereidt Faustje zijn nieuwe donderpreek voor die later tot officieel censuurbeleid van de powers that were in those good old days verheven zou worden: boeken zijn van de duivels en kranten horen op de brandstapel! Al dat gemeningsuit leidt maar tot onrust en dat is niet goed voor de theocratie!
Dankzij conversatieve reactionaire eliataire karachten zal de geschiedenis zich biljven herhalen, en zullen de Faustjes van deze wereld helaas niet veranderen totdat ze deaud neervallen. Spreekwoordelijke wensen daartoe ondersteun ik van harte!
zeg maar jansen | 22-01-10 | 13:11
En begrijpt ook opeens waarom Herman Finkers doet wat hij doet - ongetwijfeld om de moed erin houden.
Geen pro-Bertjes in het draadje ?
Jammer.
Jackanders | 22-01-10 | 13:07
*Begrijpt ineens de depressiviteit in een dorp als "Finsterwolde" *
zeg maar jansen | 22-01-10 | 12:59
Beter nog: een meute. Een zwerm!
Dom schelden: daar lach je toch gewoon om terwijl je je schouders ophaalt?
Van de honderden reacties op de radio1 site, haalt mijnheer er een handje vol aan: en dat zou dan representatief zijn voor DE GeenStijl reaguurders.
De waarheid ligt altijd in het midden, in de krant, op televisie, internet en ook op de radio.
Superior Bastard | 22-01-10 | 13:05
Marcel fin Dam bedoelt u?
Die Vuijsje is gewoon een exponent van finrendabelen als Marcel van Dam cs..
Bert heeft in zijn belevingswereld helemaal gelijk.
De GSers hebben in hun belevingswereld helemaal gelijk.
Krijgen we toch weer een multiculturele samenleving.
Bert als de tijd rijp is kom ik je rolstoel duwen, en krijg je van de gemiddelde GS buurman gewoon een pan lekker warme soep. Nietwaar Jaap?
zeg maar jansen | 22-01-10 | 13:02
Dat ook.
@Merlot 22-01-10 | 12:56
Wij hebben vast wel een "GSpong" in onze gelederen die dat wel eens zou willen onderzoeken..
Wat ik altijd opmerkelijk heb gevonden is dat Geenstijl en zijn gevolg anoniemiteit als zijn hoogste goed beschouwt, maar erop geilt om alles en iedereen in de openbaarheid probeert te brengen, of ze hier nu om gevraagd hebben of niet (ik noem het dronken studenten majesteitje).
Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 13:01 En de capaciteit van het koffieapparaat is ook te klein.
Die eerste reactie op de nieuwe webkots van Vuijstje... briljant. Sarcasme spat er van af.
Vuijse heeft gewoon gelijk, en geenstijlers zijn toch ook gewoon anonieme lafbekjes (de meeste dan he). Duh.
zeg maar jansen | 22-01-10 | 12:59
Als dat zo is, mis ik de seks.
Maar 7 reacties ?
Doen we toch iets niet goed.
Merlot | 22-01-10 | 12:56 Zijn we een groep dan?
Ik neem aan dat hij maar zeven reacties citeerde omdat twintig reacties opnoemen een beetje saai wordt. En als er wat volwasseners dan 'greppelslet' tussen zat, had hij dat best mogen noemen natuurlijk.
Overigens kunnen de topics wel wat beter. Het niveau daalt hier, GeenStijl.
Ik HAAT babyboomers!
Hij is gewoon chagrijnig omdat hij fincontinent is.
Hahaha gaat goed met die reacties daar.. benieuwd wat hij de volgende keer te melden heeft..
Vuijsje mist de jaren 50 denk ik. Piet Hein zijn naam is grohoot,Donner voor al uw nohood. Een echte reaguurder (hee,ik ook dus) bedreigd nooit,uit een gezonde dosis kritiek en lacht er nog hard bij ook!
-
deze anonieme (lol) post kan de kritische keek van Joris doorstaan.
Superior Bastard | 22-01-10 | 12:48
Volgens mij zouden we inderdaad best Bert Vuijsje kunnen aanklagen wegens groepsbelediging.
Na 700 berichten besloot Bert Vuijsje om onder de alias Janneke nog eens te reageren.
Dat mannetje praat zijn hele leven al peop.
Stinkkaas uit het Vuijsje, zeg maar.
Helaas staan wij langs de lijn en hebben mensen met een ochtendhumeur geen goed oog op de morgen.
-weggejorist-
Die Malle Bert toch!
Zware Majesteit | 22-01-10 | 12:36
Het is geen regel, meer een richtlijn, lol!
Maar ja, "als je ga eens deaud" tegen hen zegt, gaat het niet zozeer om de woorden die je gebruikt - het gaat erom dat je zomaar openlijk zegt dat het niet met hen eens bent, kijk en dát kan natuurlijk niet in democratisch Nederland!
Overigens gebruiken de babyboomers en andere linksdraaiende zelf ook dat soort "bedreigingen", maar dan zijn ze ---uiteraard--- juist weer heel soosjaal en progressief en tolerant en verschillig en zo.
Wél toegestaan door het Volkscommittee voor Juiste Opinies zijn:
"Val toch dood vuile stinkkapitalist"
"Krijg de tyfus Balkenende"
"Krijg de tering vuile VVD-er"
"Ik hoop dat Wilders kanker krijgt"
"Hamas Hamas Joden aan het gas"
"Gooi homo's van flats af"
"Joden moeten we doden"
"Dood aan Bush".
Eventuele twijfelgevallen vóór het hardop zeggen graag schriftelijk voorleggen aan het Volkscommittee voor Juiste Opinies (tav Bert Vuijsje, Diederik Samsom, Jaap van Donselaar of het Meldpunt Discriminatie Internet).
Die zullen beslissen of u iets ja dan wel te nee mag zeggen, en of het ja dan wel te nee een (doods)bedreiging of groepsbelediging betreft.
En of u ja dan wel te nee een anoniem systeemhatend lafbekje bent.
Heil Marx!
Spanko | 22-01-10 | 12:12 Ik zie aan jouw reactie wat je bedoelt.
GE-NI-AAL!
Statement Bert -> Reactie GS (Bart valt in eigen zwaard) -> Statement Bert (geeft toe dat hij in eigen zwaard valt)
Even zonder slijmen; dit is waarom ik lid ben van PowNed!
De term "anoniem lafbekje" is bij mijn weten geïntroduceerd dor de paarse broek van de NS, Joos Travo (hoor je ook niks meer van) niet door Bert Wagendorp. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/05/...
Volgens mij laat hij zijn klabanus nog wel eens door het vuijsje halen
Ach, Vuijsje..
Nuff sad. (geen typo)
Zeau makkelijk ook om alle reaguurders maar op 1 hoop te gooien.
Ik hou niet van generaliseren, Surinamers doen dat namelijk ook altijd.
Aandachtsgreppelslet!
Meneer Vuisje, wij zijn niet anoniem. Hirsch-Ballin weet wie we zijn, waar we wonen, met wie we e-mailen en waarover, en hoeveel keer per week/dag/uur we welke pron-sites bezoeken. Binnenkort, als het aan hem en zijn uitvoerend dienaar Eurlings ligt, weet hij ook of, wanneer en hoe lang u naar de hoeren gaat. Of dat u ze gewoon een call geeft en laat komen; dat kan natuurlijk ook voor een heer van stand.
Dat is waar uw politiek correcte elite zich mee bezig houdt, en waar u zo'n hoge pet van op hebt.
Het Vragevuur | 22-01-10 | 12:20
Ik voel me beledigd, vandaar deze reactie.
Hehehe, Vuisje is lekker pissig maar jammer dat hij alleen de kudtreacties opleest. *inkoppertje*
Mensen die niet om kunnen gaan met anonimiteit balen er gewoon van dat ze iemand niet monddood kunnen maken als die een puist op haar neus heeft zitten.
"Ga eens deaud" is geen doodsbedreiging maar slechts een aanbeveling.
Zware Majesteit | 22-01-10 | 12:36
Beste post van vandaag, hulde!
@ Vuijsje: Anoniem? Ik heet gewoon stuyterkuycken, zo hebben mijn papa en mama mij nu eenmaal genoemd. Echt...
Tsja... je wordt 1 keer 's-nachts naakt met je hond in een greppel gevonden en meteen sta je bekend als greppelslet...
"Ga eens deaud" is geen doodsbedreiging maar slechts een aanbeveling. Zien die babyboomers dat verschil dan niet?
Ach die ouderen luisteren gewoon graag naar Radio 1 omdat ze hetzelfde nieuws 100 keer herhalen en dan blijft het vast wel 1 keer hangen. Je moet eigenlijk eens naar de nachtprogramma's van deze zender luisteren dan leer je de doelgroep pas echt kennen....
Merlot | 22-01-10 | 12:31
LOL. Dan zullen er nog wat harde noten gekraakt moeten worden.
* waterpomptang zoeken gaat *
Vieze Tonnie | 22-01-10 | 12:26
Dit soort mannetjes wordt oud geboren - zeuren en bedillen.
En dood gaat hij voorlopig nog niet.
Hij behoort tot de generatie die hun leven lang het lichtste werk, de minste verantwoordelijkheden, de hoogste inkomens en de beste gezondheidszorg voor zichzelf hebben opgeeist: de babyboomers.
@ Spanko | 22-01-10 | 12:12
Misschien is Fok! iets voor u?
-weggejorist-
Bert Vuijsje is de zoveelste linksche leugenaar !
@ Spacebunny | 22-01-10 | 12:26
Jaaa, jij bent inderdaad een aanwinst voor de samenleving, toetsenbordheld.
*Doet Ernie na*
He Bert, er zit een lul in je oor Bert.
-weggejorist-
Merlot | 22-01-10 | 12:24
Hoe oud is hij eigenlijk? Gaat hij al bijna deaud?
rara | 22-01-10 | 12:24
ja het ontbreekt mutsaerts een beetje aan finspiratie de laatste tijd
LOL
Die gast zit nog steeds in zijn ontkenning fase ...
Dit artikel is een beetje finhoudloos.
Meneer Vuijsje zou eens moeten nadenken over het feit, dat we in Nederland inmiddels zover afgezakt zijn, dat gewone mensen met een andere mening als de zijne die niet vrijelijk kunnen ventileren, maar zichzelf moeten anonimiseren.
Dit om te voorkomen dat ze in hun dagelijks leven te maken te krijgen met repressie, vervolging, sociaal isolement, bedreiging, geweld, tegenwerking, discriminatie en berufsverboten.
Om kort te gaan.
Meneer Vuijsje is een varken.
Namelijk zo'n socialistisch varkentje uit Animal Farm van George Orwell.
Die waarschuwden óók met klem tegen "opiniedelicten" tegen hun Enige Echte Waarheid, net als meneer Bert Vuijsje.
Zo zit finternet nu eenmaal in elkaar, wen er maar aan Bert.
timmer zelf dan eens aan de weg GS. de site kan wel een likje verf gebruiken..
Over anonimiteit:
Anonieme bedreigingen zijn strafbaar.
Anonieme beledigingen zeggen meer over de spreker dan over de beledigde.
Anonieme meningen (al dan niet abject) zijn geen vonnissen, maar juist een onuitgesproken vraag om een tegenreactie.
Goh, wat voor reaguursels zouden eraan komen...
@Jan Boel | 22-01-10 | 12:17: Man, ga vliegen vangen. Vuisje is helemaal niet met de dood bedreigd. Wat een stuitend domme reactie van je, ge moest beschaamd zijn!
Radio? Luister ik zelfs niet op internet.
Vuijsje deed helemaal nie huilie huilie mutser Mutsaerts. Doe ook even ene Arjaneke citeren 'doodsbedreigingen zijn nou niet zoiets als vrijheid op meningsuiting'.
lol@ 1 'positieve' reactie gevonden op in totaal 700+ reacties
Mijn moeder zei het al: "Ochtendhumeur mag, maar val er anderen niet mee lastig."
Vuijstneuken?
Ja maar Mutsaerts,
De meeste reaguurders zijn tegenwoordig ook eikels.
En dit soort stukjes maken het er niet beter op.
-weggejorist-
REAGEER OOK