Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geert wil herkenbare boeven

chaingang.jpgHet moet maar eens afgelopen zijn met de goede naam die gevangenissen in dit land hebben. De complexen doen vandaag de dag niet meer onder voor een doorsnee budget-hotel en hebben doorgaans meer voorzieningen dan een verzorgingstehuis. Een afschrikwekkende werking? Laat Geert niet lachen. Onze modieus gekapte Limburger wil daarom paal en perk stellen aan dit regiem. Klaar voor wat verkiezingsretoriek? Komt ie dan hè. Zo wil Geert dat iedere gedetineerde voortaan in een echt boevenpak wordt gehesen. Dat zou met name niet-westerse allochtonen ervan weerhouden nog langer in de fout te gaan. De boeven in zwart-witte boevenpakken zouden vervolgens met een stalen kogel aan hun been de straat op worden gestuurd om graffiti te verwijderen en plantsoentjes te schoffelen. “Dat willen mensen echt niet. Dat geldt voor iedereen, niet alleen voor Marokkanen, al is in bepaalde culturen het gevoel van schaamte wel groter.” Gefeliciteerd Geert, waar een abonnement op de Donald Duck al niet goed voor is! Update: Geert, denk niet zwart-wit maar in de kleur van je hart. Laat ze roze dragen, dat werkt echt.

Reaguursels

Inloggen

*en totzover het laatste plannetje om tóch maar in de publiciteit te komen* diepe zucht....

bubka | 25-10-06 | 23:41

hahahaha echt een goed idee, maar er kan er natuurlijk maar een zijn die zoiets kan zeggen omdat hij toch geen geloofwaardigheid heeft.
Ik ben vóór

Stijlloze Preaufeet | 25-10-06 | 22:46

Wilders en Moslims kunnen het best eens worden met elkaar.
Vervang de boeven pakjes met hand afhakken en de loden bal met een afgehakte voet.
Kost ook veel minder.

Stelen uit de aldi en kruidvat betekent handje eraf, gewapende overval rechter hand en linker voet eraf.
"Wilders voor Sharia voor Moslims".

petjesman | 25-10-06 | 15:27

Daltons anyone?

Peekster | 25-10-06 | 10:33

Soms ben ik het echt eens met deze peroxide-kop die mij het liefst zo snel mogelijk Nederland uit zou willen schoppen.

lvet | 25-10-06 | 07:26

Is ooit een mooi nummer over gemaakt,ik meen van Sam Cook:"Working on the chane gang"

de honden blaffen... | 25-10-06 | 00:36

Het eerste goede punt van Geert.

Guido | 25-10-06 | 00:16

Mijn zegen heeft'ie

snyworst | 24-10-06 | 23:30

Hallo Spiegelmannetje,
je bent op dreef, kan niet anders zeggen.

Enneh, ik quote mijn vandaag opgelopen "vriend" Boeddhi die om 13:55 een tekstje had tegen pwman (stukkie scrollen) en daar in de eerste zinnen nogal lelijk deed, tegen dezelfde pwman. Ik heb nog nooit een boeddhistisch boek open geslagen, hoewel ik beken dat een tekortkoming van mezelf te vinden.
New Age: krijg ik er dan ook van die zever muziek bij? of krijg ik dan ceedeetjes met bergbeekgeluidjes en tjilpende vogeltjes

@ 20:03 begrijp ik dat je intollerantie niet slechts de islam betreft, maar ook andere geloofsvormen. Ik knuffel graag mijn vrouw, mijn kinderen en die ene lekkere collega, verder niet. Ik weet niet precies waarom jij denkt te weten, dat zij mij niet lekker willen knuffelen en wat heeft een wereldoorlog daar dan precies mee te maken?

@ 20:06 gefeliciteerd

@ 20:14 Zelfs de gggrristenen mogen niet op je sympathie rekenen. Ook ten aanzien van Jehova's zit je overigens best lekker in de vooroordelen. Leger des Heils er ook nog even doorhalen? Ik bedoel, we gaan nu toch lekker los. Nog meer afwijkende meningen (of hopen stront in jouw terminologie) de er even doorheen moeten jassen? Ik heb nog wel even

haasje over | 24-10-06 | 22:46

dinky.net ziet het ook zoo meld meer misdaad anoniem, dus Politie in Nederland zie je of denk je mijn collega is corrupt meld dat meteen bij ..
jawel bij meld misdaad anoniem, de doodstraf invoeren in Nederland, alle criminelen in speciaal pak, en betalen voor de onkosten.

dinky | 24-10-06 | 22:24

MiRRoRMaN 24-10-06 @ 20:14

Het is Boeddhistische niet boedhistische. Wijsneus!

Boeddhi | 24-10-06 | 21:35

@haasje over: En dan laat ik het feit dat je een boedhistische text waar je het slechts gedeeltelijk mee eens bent quote als "goed" maar even buiten schot voor het gemak. Dan bespaar ik je dat nog.

Wat dat betreft had je namelijk prima bij de Jehova's gekunt, die nemen het ook niet zo nauw met een regeltje meer of minder om slechts datgene wat ze uit komt te quoten.

MiRRoRMaN | 24-10-06 | 20:14

@haasje over: En ook trouwens, misschien wellicht meer in je straatje, lees dit eens in de Koran: 8:39 en 9:2-3.

Als we toch boeken gaan lopen quoten, dat zal ik altijd 6x beter kunnen dan jij natuurlijk, als dom Geert Wilders klootjesvolk.

MiRRoRMaN | 24-10-06 | 20:06

@haasje over: Is goed hoor jongen, verwijs ik je door naar Exodus 21: 23-25. Boedhisme zegt overigens heel veel over je, meeloperij in het New Age cirquit en een beetje de salonsocialist uithangen.

Idd, ik had die discussie met jou geeneens aan moeten gaan, je bent het niet waard. Niet komen huilen als de 3e wereld oorlog straks hier ook los barst he? Want ze mogen JOU ook niet namelijk, diegenen die jij zo graag wilt knuffelen.

MiRRoRMaN | 24-10-06 | 20:03

@ MiRRoRMaN 24-10-06 @ 18:04

Ik wil het wel voor je uitspellen.
Ik stel dat rond Wilders simplisme hoogtij viert, de moslim als vijand, en de antwoorden simpel: weg met de moslim.
Jij reageert vervolgens: je roept iets quasi heroïsch over Wilders en een hoop stront, geeft vervolgens de moslim de zwarte piet en roept dat de oplossingen simpel zijn.
Je geeft me dan ook werkelijk geen andere keuze dan "dank je wel" te zeggen.
Als ik in jouw positie had gestaan, had ik in de discussie met mij, dit antwoord gewoon nooit gegeven, ook al meen je het met al je vezels.
Een inkoppertje noemen ze zoiets.

Inhoudelijk gezien verwijs ik naar Boeddhi 13:55. Hoewel ik de eerste paar zinnen niet zo liev vind, slaat ie daarna de spijker op zijn kop.

haasje over | 24-10-06 | 18:37

@haasje over: Ben blij dat ik je het licht heb kunnen laten zien. (zwaktebod dat antwoord van je.)

MiRRoRMaN | 24-10-06 | 18:04

Les één van elke management-cursus is altijd om mensen niet te vernederen als je ze corrigeert.

Patrick Bateman | 24-10-06 | 17:35

pwman 24-10-06 @ 17:06

Ik vind de discussie strenger straffen van een andere orde dan mensen aan de schandpaal nagelen. Ik geloof gewoon niet dat mensen die vernedert worden, daar beter van worden. Ik heb eerder het volgende geschreven

zie: Boeddhi 24-10-06 @ 11:29

Het doel is, een veilige maatschappij waarin mensen die de fout in gaan ZO gestraft worden dat na de straf recidive geminimaliseerd wordt. Verder moet er bij de slachtoffers een vorm van genoegdoening ervaren worden. Tegenwoordig mogen slachtoffers een gesprek met de dader eisen. Face to face.. Straffen is geen doel maar een middel...

Boeddhi | 24-10-06 | 17:14

Boeddhi 24-10-06 @ 17:00
Heb je gelijk in, maar ik zie het huidige stelsel dus ook niet als een strafrechtstelsel, maar als een poedelsysteem. ("ach, wat zijn die crimi's zielig, ze zullen wel een slechte jeugd hebben gehad") Ingezet in de tijd van Den Uijl waarin alles maar moest kunnen en mogen.
En je weet wat ze zeggen over zalvende heelmeesters; die maken stinkende wonden. Vandaar dat ik refereer naar een duidelijk maar hard rechtsysteem.

pwman | 24-10-06 | 17:06

pwman 24-10-06 @ 16:57

Je wekt op z'n minst de suggestie door onderstaande te schrijven..

"Wat terugkeer in de maatschappij betreft; welke crimineel heeft er respect voor een maatschappij waarin niet gestraft wordt?".

Boeddhi | 24-10-06 | 17:00

Boeddhi 24-10-06 @ 16:31

Goed lezen. Ik zeg nergens dat je niet tegen straffen bent, ik geef alleen maar aan dat ik voor aanvullingen op het huidige stelsel ben. De huidige wetgeving voorziet de burger niet van gerechtigheid, de verhoudingen zijn compleet zoek.

pwman | 24-10-06 | 16:57

Ik vind het wel een idee voor een feauteauf*ck... Geert jongen, dit soort ideeën moet je op woensdagavond of donderdag spuien, dan komt er een feauteauf*ck van en zet je nog meer mensen aan het denken (want het komt ook in de spits!)... Maar slechts zelden is een nieuwsfeit van dinsdag onderwerp van de FF.

Dat gezegd hebbende: ik ben wel voor. Een ouwerwetse Amerikaanse chain-gang. Maar dan niet in overals met streepjes of oranje, maar roze jurkjes zonder ondergoed. Als je dan toch openbaar gaat vernederen: doe het dan ook goed.

koerbagh | 24-10-06 | 16:32

pwman 24-10-06 @ 16:23

Lul nou niet. Ik zeg toch niet dat er NIET gestraft moet worden. Zeg als je blieft wat zinnigs, of zeg niks. Verdraai mijn worden niet. En als je kind 16 jaar oud is begrijpt hij dat donders goed, dan verneder je hem wel door hem een raar pakkie aan te trekken?

Boeddhi | 24-10-06 | 16:31

Uitstekend idee van Wilders.. Dat zal ze leren.Laat ze maar eens lullig voelen ipv stoer.En daar is @Boeddhi weer;kinderen vergelijken met allochtone criminelen.

de grote Anti | 24-10-06 | 16:28

Hondenstront laten scheppen in parken en stoepen, nog veel meer leuke klusjes.

Zender met bom ik hun kop planten voor hetgeval dat ze weglopen.

pens | 24-10-06 | 16:24

Boeddhi 24-10-06 @ 16:05

Maar het verschil met een kind is, dat een kind zo'n sanctie natuurlijk niet begrijpt. Een volwassene weet dondersgoed hoe het werkt.
Wat terugkeer in de maatschappij betreft; welke crimineel heeft er respect voor een maatschappij waarin niet gestraft wordt? Misdaad loont, dus recidivisme is aan de orde van de dag. Alles wat dat kan voorkomen (naast levenslange opsluiting) ben ik voor.

pwman | 24-10-06 | 16:23

Warrior4freedom 24-10-06 @ 15:59

Wat een gelul. Jij stelt dat ik vind dat je criminelen niet moet straffen? Kom aub met echte argumenten. Ik zie alleen niks in vernedering van mensen. ik ben voor straffen. Als je kind niet luistert of probleem gedrag vertoont, ga jij hem dan vernederen door bijv. het in een raar pakje te laten lopen?

Boeddhi | 24-10-06 | 16:05

Boeddhi 24-10-06 @ 13:55

" kan ook leiden tot volledige afkering van de maatschappij"
Dat KAN en MAG natuurlijk niet.
stel je voor: straks schieten ze dan zomaar een politicus neer, of gooien met taarten, of vallen vrouwen lastig, of ze gaan aanslagen plannen.
Neen, zolang we ze maar niet straffen of aanspreken op gedrag....... gaat dat niet gebeuren.
Lutser.

Warrior4freedom | 24-10-06 | 15:59

pwman 24-10-06 @ 14:59

Klopt, dat ben ik. ;-)

Boeddhi | 24-10-06 | 15:21

Boeddhi 24-10-06 @ 13:55

Ik hoor het al, jij bent zeker de hoogintellectueel onder ons? Wie zegt dat ik op Wilders ga stemmen? Hij praat genoeg peop, maar om hem direct af te schieten vind ik pertinent onterecht. Ik kan er niet zo goed tegen dat in dit land slachtoffers meer onrecht wordt aangedaan dan de daders. In mijn optiek kan je veroordeelde misdadigers niet gelijk trekken met mensen die niet integreren, maar ik denk wel dat in beide gevallen duidelijkheid vooraf (en zeker in het geval van gevangenissen) mensen toch iets beter nadenken over de consequenties van hun acties.

pwman | 24-10-06 | 14:59

Ach, je moet een boef gewoon een miljoen geven, dat is vaak goedkoper dan de hele malle molen van Justitie a 500 Euro per dag......

Wilders is een mongeaul met een 17e eeuws Mozart Kapsel

Tomahawk33 | 24-10-06 | 14:37

Doen ze dan met carnaval normale boenpakken?

Antieke | 24-10-06 | 14:32

Over 2 maanden lanceert JP Balk een kledinglijn voor modieuze boevupakku..

Antieke | 24-10-06 | 14:29

LOL@laardepul 24-10-06 @ 10:04

(de enige zinvolle opmerking vandaag op een zinloos idee)

leo de pejo | 24-10-06 | 14:08

@ MiRRoRMaN 24-10-06 @ 13:52

Dank, dat je mijn standpunt zo krachtig weet te onderbouwen en bevestigen.

haasje over | 24-10-06 | 14:06

Een diepe waterput en wat water en brood drie maal per dag. Ies goed! Ies straf! Afgelopen met dit softe geklets.

Mr Patriot | 24-10-06 | 14:01

Prima idee... Go geert.

bruinspruit | 24-10-06 | 14:00

pwman 24-10-06 @ 12:51

Voor jou is Wilders de enige optie, hij moet het nl. van de domme Nederlander hebben. Jij en de jou domme mede Nederlanders, die nooit goed lezen, die het nieuws en actualiteiten niet volgen, die het hardst domme dingen schreeuwen.. Volkert (niet Volkers) heeft 18 jaar gekregen waarvan men gemiddeld 2/3 van moet uitzitten als men goed gedrag vertoont in de nor. Ik begrijp die taal die de de nette politici spreken heel goed. Wilders heeft de simpelheid van geest te denken dat, wanneer je veroordeelde vernedert, ze het de volgende keer niet doen. Net zoals hij denkt dat wanneer je moslims vernedert en generaliseert, ze wel integreren. Ik denk dat ge gemiddelde psycholoog/socioloog daar toch ook de nodige vraagtekens bij zal plaatsen. Mensen op straat in een streepjespak aan een figuurlijke schandpaal nagelen, kan ook leiden tot volledige afkering van de maatschappij. Het zijn gewoon weer onderbuikleuzen waarop Geert Wilders zijn hoop op stemmen gevestigd heeft.

Boeddhi | 24-10-06 | 13:55

@haasje over: Misschien komt Wilders wel als simplistisch op je over omdat hij niet om de hete brei heen draait. Andere politici, als die een grote hoop stront op de weg zien dan gaan ze er met een grote boog om heen, Wilders, die duikt er middenin en die is niet bang om vuil te worden. Die is niet bang voor de Moslim zoals vrijwel heel Nederland. Hij is 1 van de laatste mohicanen die zelfs na de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh nog durft te zeggen wat daadwerkelijk het probleem is.

Het probleem is ook heel simpel en het is nog simpeler op te lossen, het zien van dat probleem is een 1ste, nu is het aanpakken een tweede. Ja en dat die andere partijen daarvoor ALLES gebruiken om zowel hem als Verdonk wederom weer eens te demoniseren, dat is aan hen. Die spelen gewoon weer eens het aloude smerige politieke partijtje.

MiRRoRMaN | 24-10-06 | 13:52

@ RedFrits 24-10-06 @ 11:27
Ik zat dus met 50% goed? Das een zeer goed gemiddelde. Waar haal je zulke cijfers nog? Ben ik dan de weg kwijt of moest je gewoon ff van je laten horen, ongeacht wat?

Dikke tieten | 24-10-06 | 13:41

Beste MiRRoRMaN,

Nu heb ik nog nooit een Potter gelezen (de kinderen zijn er nog te klein voor, dus over enkele jaren zal ik ze ongetwijfeld gelezen hebben), maar die slag laat ik aan u, hij was wel leuk.
Maar je mist mijn punt compleet. Om 11:30 kleineer je mijn mening door aan te geven dat mijn standpunt bewijst dat half nederland zich laat hersenspoelen door ene Wouter Boslim.
In mijn reactie op jou stel ik helemaal niet dat Wilders stemmers ongeschoold klootjesvolk is (in een reactie op zijn column op NN doe ik dat wel een klein beetje, hum), maar ageer ik tegen de suggestie dat een stelling tegen Wilders alleen door indoctrinatie kan worden verkregen en dat doe ik mede door de stelling dat rond Wilders het simplisme hoogtij viert ja.
Een gemeenschappelijke vijand: vroeger de Rus (daarvoor in de jaren 30 waren er ook andere volksvijanden, niet alleen bij onze oosterburen), nu de moslim. Het brengt eenvoudige oplossingen, zoals ik in mijn vorige post al aangaf.
Het bekt lekker, je hoeft niet dieper na te denken of het probleem en daarmee ook de oplossing complexer is.
En als dat brallen is, prima hoor

haasje over | 24-10-06 | 13:31

Prima idee! Waarom niet?
Gewoon proberen of het werkt.

Jim Beam | 24-10-06 | 13:29

Geert is toch herkenbaar genoeg, of ben ik nu gek?

C. di Pivo | 24-10-06 | 13:23

is het geen idee om ook de bordjes a là de zware jongens in te voeren. Weet je ook welke boef je tegenkomt.

Maaier | 24-10-06 | 13:13

De schaamte heeft op sommige criminelen een grotere afschrikwekkende werking dan de gevangenisstraf zelf, die overigens beter geregeld is dan in menig verzorgingshuis, dit is een tijdje geleden nog uitgezocht door de revu dacht ik, daar werden verzorgingstehuizen en gevangnissen op tig punten vergeleken, en de uitkomst was dat je beter iemand zijn harses in kan slaan en in de gevangenis komen te wonen, dan dat je in een verzorgingshuis terecht komt.
En al zou je hiermee een klein percentage crimineeltjes bereiken, en ze door schaamte uit het criminele milieu houden, wat is dan het probleem.
We sturen wel criminele antilianen naar Tunesië op vakantie, en nog veel meer van dat soort achterlijke projecten.
Het is het proberen waard.

nostraflamoes | 24-10-06 | 13:04

@ Koelie 24-10-06 @ 12:54

Populisten zijn per definitie opportunisten.
Ze hebben geen eigen visie maar roepen wat ze denken dat goed scoort bij het stemvee...

Patrick Bateman | 24-10-06 | 12:59

@haasje over: Dus wat je nu probeert te brallen is dat Wilders stemmers ongeschoold klootjesvolk is? Orgineel hoor. Ik denk dat ik met mijn 32 jaar een stuk meer boeken heb gelezen dan jij en dan wil dat nog niet zeggen dat ik daar normaliter interessant mee ga lopen doen. Het feit dat jij wellicht eens Harry Potter of Dean R. Koontz hebt gelezen zal dus niet echt zwaar wegen in deze.

MiRRoRMaN | 24-10-06 | 12:59

Doe mij maar het Three Strikes You're Out principe. Drie keer een kutgeintje is exit uit de samenleving forever.

pimmie | 24-10-06 | 12:58

Wat is er verkeerd aan populisme?
Liever een populist dan een oppertunist (zoals de Wouter Bossen, Femkes, Ritas, JPs onder ons).

Zucht.

Koelie | 24-10-06 | 12:54

@ Mikado 24-10-06 @ 12:31
Geert Wilders is een smerige populist!

Neee, de rest van de politici, dat zijn nette en oprechte mensen.... Hallo, wakker worden... Als je het netjes verpakt in onbegrijpelijke taal, dan mag het wel maar roep je iets (dat je wellicht ook niet waar kan maken) dat wel helder/concreet is dan ben je populist...

pwman | 24-10-06 | 12:51

Geert heeft wel een punt wat betreft de tewerkstelling van gedetineerden. Nu is het zo, dat de huizen van bewaring veelal zijn uitgerust met goed geutileerde werkplaatsen, maar geen werk. Het regiem is namelijk zo, dat men werken MAG wanneer men ZIN heeft. Geen enkele opdrachtgever geeft nu nog bestellingen door, want hje weet nooit wanneer het klaar is......

Ik vind zeker, dat men ingezet mag worden bij bijv. het dichtscheppen van de Markerwaard, of bijv. het met de schop verstevigen / ophogen van dijken, etc.

KABAAL | 24-10-06 | 12:50

En dan heb je toch altijd weer gasten die het opnemen voor criminelen, stelletje linkse rakkers... STRAFFEN die honden, je moet minimaal iemand omleggen wil je tegenwoordig nog in de bak terecht komen... (6 jaar voor Volkers?)
Laat het maar een levende HEL zijn, die bak.

pwman | 24-10-06 | 12:49

En waarom is dit idee niet 10 geleden al ingevoerd? Makkelijk, snel uit te voeren, goedkoop. Hoeveel makkelijker moet het dan nog worden.

Zuipkeet | 24-10-06 | 12:36

haasje over 24-10-06 @ 12:29

Precies!

Boeddhi | 24-10-06 | 12:35

Geert Wilders is een smerige populist!

Mikado | 24-10-06 | 12:31

@ MiRRoRMaN 24-10-06 @ 11:30

En nu ken ik geen Wouter Boslim, naar Spijkerman en De Leeuw kijk ik nooit wegens te hoog irritatiegehalte en Maurice de Hond geeft democratische griezels nog te veel zetels naar mijn zin. (Leve de nova-peiling, daar staan ze al bijna op nul).

Wat sommige mensen maar moeilijk schijnen te begrijpen is dat er bevolkingsgroepen zijn die op basis van eigen inzichten en meningen to standpunten komen. Wel eens een boek lezen, argumenten van verschillende meningen (stromingen) aanhoren en daar vervolgens op eigen titel tot een standpunt komen.
En dus niet achter iemand aan rennen die voor alles een simpel antwoord heeft. Het is de schuld van de moslim en als we die echt niet de schuld kunnen geven (hoewel dat meestal wel lukt, als je maar je best doet) dan kun je altijd nog over de slinkse kerk gaan brullen.

De oplossing is dan ook simpel: de allochtoon met pek en veren de stad uit, we geven Wouter Bos overal de schuld van (en nee dat heet dan geen demoniseren) en tegen ieder anders denkende roepen we dat hij of zij gehersenspoeld is.

Het feit dat jij gewoon op Geert Wilders mag gaan stemmen heet democratie en dat is niet dankzij, maar ondanks types als Geert Wilders, maar wel een groot goed.
Het laatste wat ik dus zal willen is jou op andere gedachten brengen. Democratie heeft ook zijn zwakke plekken, mooi toch

haasje over | 24-10-06 | 12:29

meteen invoeren! laat onze criminelen weer echte boeven zijn!

ruigtand | 24-10-06 | 12:15

Zwart witte pakken: nou nee. Maar roze wèl, zeker als het een leuk modelletje is:
www.sky-dance.net/brook05.jpg is helemaal dé rage in Amerika.

vraagstaart | 24-10-06 | 12:14

Die post was helaas wel erg lang.
(Maar er zaten ook veel citaten bij.)

Gekke Gerritje | 24-10-06 | 12:10

@sammy de moraalridde 24-10-06 @ 11:01

Kijk, met zo'n reactie ben ik nou erg blij. Mijn dank daarvoor. :)

"Ik ben best tevreden met hoe de situatie nu is. Het mag van mij wel wat soberder en de straffen hier en daar wat strenger."
Het leuke is dat nu blijkt dat onze meningen behoorlijk dicht bij elkaar liggen. We vinden overeenkomsten in plaats van verschillen. Daarvan worden dingen lekker positief.

"Wat mij stoort aan Wilders' ideeen is dat hij denkt dat hoe harder de aanpak, hoe kleinder de kans op criminaliteit."
Ik weet niet zeker of dit echt is wat Geert denkt, maar als dat zo is dan heeft hij het inderdaad verkeerd.

"De zwaarte van de straf heeft maar een beperkte preventieve werking."
Ik denk dat dat klopt, maar beperkt of niet, het is wel belangrijk. Het is namelijk vreselijk als misdaden voorkomen hadden kunnen worden door zwaardere straffen. En als er een algemeen gevoel ontstaat bij slachtoffers en de rest van het publiek dat dingen voorkomen hadden kunnen worden als er zwaardere straffen zouden gelden, dan is dat een zeer groot probleem.

"De zwaarte van de straf heeft maar een beperkte preventieve werking. Daarnaast is HET middel om van een kleine crimineel een grote crimineel te maken hem lang opsluiten."
Daar heb je een goed punt. Het zal volgens mij vooral komen door contact met andere criminelen in de gevangenis. Je belandt zo in het circuit.
Maar niet alleen lang opsluiten kan dit gevolg hebben. Als je bijvoorbeeld jongere criminelen (ik denk aan vandalisme bijvoorbeeld) een 'schaamstraf' zou opleggen, dan zou dit kunnen leiden tot verharding. (Schijt aan alles, denken ze dan, ze hebben de straf al gevoeld en hebben er nu eelt voor ontwikkeld.) Ze schamen zich nergens meer voor en begaan nog ergere misdaden.
Ik ben het dus met je eens dat straffen een ongewenste werking kunnen hebben op de crimineel, maar volgens mij is de vorm van de straf veel belangrijker dan de duur of de zwaarte.

"Daarmee pleit ik niet voor kortere straffen. Straf heeft immers ook een functie als vergelding en normbevestiging."
Precies. Het is altijd een afweging tussen de verschillende kanten van een straf. Wat mij betreft zou een verblijf in de gevangenis in ieder geval onaangenaam moeten zijn. Bijvoorbeeld gevangenen beschikking geven over een televisie vind ik verkeerd. Zorg er voor dat gevangenen iedere dag denken 'ik wil hier weg'. Zorgen voor begeleiding na de straf zodat een gevangene gemakkelijker een goed leven kan opbouwen vind ik wel nodig. Maar doe dit vooral na de straf, niet tijdens de straf. Straf en reïntegratie gaan niet goed samen.

"Hij wekt op mij vaak de indruk dat hij iets roept zonder er goed over nagedacht te hebben."
Dat is wel zo, maar Geert verwoordt daarmee vaak wel een behoorlijk algemeen gevoel in de samenleving. Misschien is zijn specifieke plan niet verstandig om in te voeren, maar het is wel nodig aandacht te besteden aan zijn onderwerpen.
Ik denk ook dat Geert vrij beperkte kwaliteiten heeft, maar als kleine rechtse oppositie doet hij uitstekend werk. Voor het meer genuanceerde werk zie ik liever anderen. (Misschien kan Marco Pastors die plek op rechts innemen. Hij is in ieder geval veel minder radicaal.)

Gekke Gerritje | 24-10-06 | 12:08

Als we onze criminelen dan toch van die boevenpakjes aantrekken, waarom niet geel zwart, zoals in de Lucky Luke strips ? :-)

Irish_Bastard | 24-10-06 | 12:01

Ed Ed
Tikkeltje beschaving zou u sieren...

Bouwfraudeur | 24-10-06 | 12:01

Boeddhi 24-10-06 @ 11:53

Doe het dan toch maar!

Deadkennedy | 24-10-06 | 12:00

Deadkennedy 24-10-06 @ 11:49

je hebt me niet ovetuigd. Geert Wilders mogen ze van mij, na de verkiezingen, terug naar limboland sturen...

Boeddhi | 24-10-06 | 11:53

-weggejorist-

Bouwfraudeur | 24-10-06 | 11:52

Geertje heeft goeie ideeen en moet de zetels krijgen om ze uit te voeren dus als we allemaal een proteststem geven aan Geertje dan doet ie in ieder geval mee. Anders wordt recht zo klein met 5 minipartijen dus iedereen die Vvd stemt stem wilders iedereen die pastors wil stemmen stem wilders en iedereen die Groenlinks stemt. Ga lekker dagje schilderswijk doen dan stem je alsnog wilders.

Deadkennedy | 24-10-06 | 11:49

@ Dikke tieten

Hoe dikker de tieten hoe dommer de hersenpan.

Toppolino | 24-10-06 | 11:44

@haasje over: En dat er een meerderheid van mensen zijn die zich laten omlullen door Wouter Boslim en programma's van Spijkerman en de Leeuw, polls van de hond, etc. bewijst zo iemand als jij weer te meer.

MiRRoRMaN | 24-10-06 | 11:30

-BEEEEEEEÉÉÉHHHH-

Herr. Rädelsführer | 24-10-06 | 11:29

borderliner 24-10-06 @ 10:31

En als de ouder van een gevangene nu zo'n ouder is die maar 1x per week gewassen wordt en een minimum inkomen heeft? Ik vind je redenatie best wel eng en extreem. In China moet de familie van een tot dood veroordeelde zelf de executie betalen. Vind je zeker ook een goed idee? Zo'n pakkie hoeft voor mij niet, maar ik kan er mee leven. Straffen dient 3 doelen.

1.)genoegdoening voor de slachtoffers
2.)Mensen zolang buiten de maatschappij houden totdat ze weer als goed burger kunnen functioneren.
3.)Afschrikking voor mogelijke toekomstige delinquenten.

Als zo'n pakkie bijdraagt aan het tot een beter mens worden van een veroordeelde, vind ik dat best. Misschien moeten ze gewoon eerst een paar gevangenissen aanwijzen waar ze het effect van deze maatregel testen. Meten is weten..
Verder denk ik dat men voor gedetineerden het erg belangrijk is dat men bij terug plaatsing in de maatschappij kans van slagen moet hebben. Is men ongeschoold, laat hem studeren in de nor. Is hij sociaal arm, probeer hem dan sociale vaardigheden bij te brengen. Zet mensen (dit gebeurd ook niet altijd) zonder plan en begeleidingstraject vast. Daarmee dien je alleen punt 1 en 3 van de doelen van het straffen. Een op de persoon gerichte behandeling lijkt mij zeker een goede zaak.

Boeddhi | 24-10-06 | 11:29

@Dikke tieten 24-10-06 @ 11:08
Lees eens verder dan je tieten lang zijn. Dan zie je dat 50% het met zo'n plan eens is. Ga nu je herder maar weer zoeken want volgens mij ben je zelf de weg een beetje kwijt..

RedFrits | 24-10-06 | 11:27

Voor de goede orde. Op alle gebied ligt de criminaliteit in de VS veel hoger. Die zero tolerance bestaat daar wel, maar helpt niet. Het levert alleen maar stoere tv op. Geldt trouwens voor heel veel onderbuikoplossingen.

Isnatuurlijkookzo | 24-10-06 | 11:21

Geniaal..

Dat we hier niet eerder op zijn gekomen met zijn allen! DE oplossing voor alle niet-Westerse criminaliteit. Dat zal ze afschrikken zeg..

Romanov | 24-10-06 | 11:20

@sammy de moraalridde 24-10-06 @ 11:01
Zwaarder straffen voor kleine delicten. Criminaliteit begint vaak met iets kleins. Als je dat flink afstraft dan ben je al een heel eind. Je kan die knul inderdaad ook over zijn bol aaien en zeggen: "Niet meer doen jochie" of je geeft hem verdomme een boete van EUR 500,- of 32 uur schoffelen. Denk dat ze dan gaan nadenken voordat ze iets jatten. He, als ik nou eens 16 uur ga werken kan ik het gewoon kopen EN steun ik de Nederlandse economie!!

We maken het de crimineeltjes te makkelijk en te lucratief. Misdaad loont gewoon, en niet alleen de grote misdaad. Iedereen heeft het wel over moordenaars en verkrachters echter diegene waar de bevolking het meeste last van heeft zijn die kleine kutcrimineeltjes die je fiets, tas, laptop, etc. jatten.

RedFrits | 24-10-06 | 11:20

@ Dikke tieten: wat een onvoorstelbaar dom commentaar. En Wat een belachelijke aanname.

AdolfJoling | 24-10-06 | 11:15

In Thailand heb ik dit ook gezien, daar liepen ze allemaal in een Oranje overall met één of ander nr erop.
Ze werden in een vrachtwagen geladen om vervolgens onder zware bewaking vieze klusjes op te knappen zoals riolen schoonmaken.
Tis jammer dat ik geen camera bij me had, die gasten voelden zich niet lekker in ieder geval.
Dit zouden ze hier ook eens moeten gaan uitvoeren met die opvreters.

Fapdrol | 24-10-06 | 11:10

Dus GeenStijl heeft een hekel aan Geert en is het dus een dom idee, en de rest van de meute huppelt achter GeenStijl aan qua comments.
Als het idee van GeenStijl zelf was werd het de hemel in geprezen.
Stelletje schapen hier...

Dikke tieten | 24-10-06 | 11:08

Moeten ze dan zo'n kogel aan hun linkerbeen?
Pakjes is een goed idee trouwens, maar wel binnen houden die lui.

duimdrop | 24-10-06 | 11:02

@Gekke Gerritje 24-10-06 @ 10:44: Ik ben best tevreden met hoe de situatie nu is. Het mag van mij wel wat soberder en de straffen hier en daar wat strenger.
Wat mij stoort aan Wilders' ideeen is dat hij denkt dat hoe harder de aanpak, hoe kleinder de kans op criminaliteit. De zwaarte van de straf heeft maar een beperkte preventieve werking. Daarnaast is HET middel om van een kleine crimineel een grote crimineel te maken hem lang opsluiten. Daarmee pleit ik niet voor kortere straffen. Straf heeft immers ook een functie als vergelding en normbevestiging.
Hij wekt op mij vaak de indruk dat hij iets roept zonder er goed over nagedacht te hebben.

sammy de moraalridde | 24-10-06 | 11:01

@ Redfrits
Schiet lekker op in het achterland. Geloof dat de meeste mensen die daar wonen echt niet zitten te wachten op criminelen.

RedFrits 24-10-06 @ 10:46

Zit er überhaupt wel iemand op ze te wachten dan? Als u het adres weet, geeft het even door, het welkomstcomité staat klaar.

Toppolino | 24-10-06 | 10:57

@ Mr.D. :) invoeren!

Herr. Rädelsführer | 24-10-06 | 10:54

@ RedFrits
Ik heb niet gezegd in de randstad te wonen, alleen dat t daar een ietsie pietsie overbevolkt is. Lezen is een moeilijke hersenactiviteit.
En gezien het feit dat er al zeau veel azc's en klinieken zijn in "het achterland" is men daar dus zeer goed ingespeeld op de mogelijke gevaren van crimi's, tbs-ers en anders gespuis. Positief mijns inziens.

Toppolino | 24-10-06 | 10:52

Waarom herkenbare kleding? Ieder Marokkaan is toch sowieso crimineel? Daarbij lopen ze met te kleine petjes, jassen met een bondkraag en altijd in een grote groep. Je herkent ze echt zo!

Van Oekel | 24-10-06 | 10:51

@gevallenverstand 24-10-06 @ 10:31
Wat ik om 10:44 schreef geldt ook voor jou.
Neem een voorbeeld aan borderliner [10:31]. Dat is een constructieve reactie. (Of je het nu met zijn visie eens bent of niet.)

Gekke Gerritje | 24-10-06 | 10:50

Vind ook dat we via GeenStijl zouden moeten kunnen stemmen welke niet crimineel zo'n pak zou moeten dragen. Lijkt me leuk om Geert W. in roze pak te stemmen.

Dansk | 24-10-06 | 10:48

@Toppolino 24-10-06 @ 10:42
U woont in de Randstad?? Mooi. Ik geloof dat in het 'achterland' inmiddels al genoeg TBS klinieken, AZC's etc.. zitten. Ken een dorpje met 500 inwoners, 100 gevangen in 'n h/o inrichting EN ook nog een AZC (±100 mensen). Schiet lekker op in het achterland. Geloof dat de meeste mensen die daar wonen echt niet zitten te wachten op criminelen.

RedFrits | 24-10-06 | 10:46

In zwarte kledij 's nachts snelwegen laten repareren en uitbreiden (zonder 70 km/u limiet voor automobilisten). Goedkoop en als er dan 'per ongeluk' een pedofiel wordt aangereden zijn alle reaguurders ook weer tevreden.

Mr.D. | 24-10-06 | 10:45

sammy de moraalridde 24-10-06 @ 10:29
"Daar zal je mij niet voor horen pleiten, maar aan die simplistische redeneringen van Wilders hebben we ook niks."

Je moet even iets langer nadenken.
Geert Wilders zou ook kunnen voorstellen de straf op een bepaalde vorm van verkrachting van 7,5 naar 8,5 jaar te veranderen, omdat hij het afgelopen halfjaar hier onderzoek naar heeft gedaan en blijkt dat dit beter in lijn is met andere straffen en meer recht doet aan de slachtoffers.
Dat is dan zeer genuanceerd en niet simplistisch, maar je begrijpt wel wat er dan gebeurt. Niemand vindt het interessant en dus negeert iedereen het gewoon. Gevolg: niets verandert en een half jaar onderzoekstijd is verspilde moeite.

Wat ik hierme bedoel te zeggen is dat je van een kleine politicus kunt verwachten een probleem op deze manier op de agenda te zetten. Het is dan aan de politieke discussie die ontstaat om tot een veel beter uitgewerkt plan te komen, of te besluiten dat het niet werkt.

Een simpele afkraak-reactie is pas echt kortzichtig; we hebben veel meer aan een constructieve bijdrage. In plaats van te zeggen dat je Geert simplistisch vindt, zou je kunnen zeggen wat volgens jou moet worden gedaan aan de situatie met straffen voor misdadigers in Nederland. Wat is jouw oplossing? Of ben je tevreden met hoe de situatie nu is?

Gekke Gerritje | 24-10-06 | 10:44

Dus een allochtoon die schaamteloos de hele dag in een jurk over straat gaat, zou zich, na crimineel gedrag, ineens schamen voor een streepjes pak?

En zou het niet typisch Nederlands zijn om voor vrouwelijke allochtone criminelen een gestreepte burka te ontwerpen?

hekkesluiter | 24-10-06 | 10:44

@H.J.W. 24-10-06 @ 10:27: In de eerste plaats lanceert Wilders dit plan om criminaliteit te voorkomen. Daarmee overschat hij de preventieve werking van dit soort plannen. In de tweede plaats is dit alleen maar duurder. De bestaande voorzieningen blijven immers bestaan en dit komt er alleen maar bij. En in de derde plaats is het ontsnappingsgevaar vele malen groter.

sammy de moraalridde | 24-10-06 | 10:42

@ Bordeliner
In vergelijk met de overbevolkte randstand, inclusief de daar overbevolkte staatshotelletjes, is er ruinmte zat, hoor.

Toppolino | 24-10-06 | 10:42

@ Toppolino 24-10-06 @ 10:35

Ooit wel eens in Gronigen of Drenthe geweest? Bouwland en veeteelt? Er is daar weinig 'vrij' land, om het zo maar te zeggen. Dus dat gaat niet echt op. Nederland is iets té druk bevolkt, zeg maar.

borderliner | 24-10-06 | 10:40

Je kan die criminele kut-mocro's beter enkeltje Marokko doen - Leve de dubbele nationaliteit!

Zeddegeizot | 24-10-06 | 10:39

@ Borderliner
En dan nog wat..."" Schande bij de familie"" en de rest van de geitengeblaat...
Komt het misschien in uw, naar mijn idee, blonde hersenpan op dat familie niet kiest voor een crimineel familielid? Dat krijg je erbij, of je nou wil of niet. Eigenlijk hetzelfde als hier... Domme opmerkingen krijg je ook terwijl je daar niet om vraagt.

Toppolino | 24-10-06 | 10:39

laat die lutsers maar stenen bikken net als oudsher. Ze hebben een teringhekel aan werken. De gevangenis is al jaren een walhallah voor die badgasten... goed gedrag? Plasma TV op de kamer inclusief PS2; immers zij hebben toch ook recht op vertier....... zucht.

ARBEID MACHT FREI

Herr. Rädelsführer | 24-10-06 | 10:38

@borderliner 24-10-06 @ 10:31 "Ik vind dat ze gewoon zelf hun verblijf daar moeten bekostigen. Niks op kosten van de staat."
Ja, dit is nou de beste oplossing die ik in jaren gehoord heb!!!...??? Hoe komt een gevangene in hemelsnaam aan geld? Je familie straffen is natuurlijk helemaal gelul, we leven hier niet in Afghanistan. Tevens jaag dan ook de samenleving op kosten aangzien die mensen geen cent meer te makken hebben en hun hand bij de sociale dienst ophouden.
Die pakjes van Geert kosten wellich EUR 10,- per persoon?? Denk het nog niet eens... Kunnen ze lang mee doen hoor!! En zoals eerder vermeld, hun eigen kleding die ze nu dragen, die hoeft niet meer gewassen te worden door de staat!!

RedFrits | 24-10-06 | 10:38

Er is nog nooit iemand beter geworden in de gevangenis. Wel is de maatschappij een tijdje van een crimineel verlost.
Laat ze wel hun nieuwe hansop van hun gespaarde bijstand od AOW uitkering betalen, ze hebben immers geld genoeg. Is beter besteed dan hoeren inde gevangenis laten komen of elke dag Pizzahut laten komen.

oude man | 24-10-06 | 10:38

Die liters bleekmiddel die hij door zijn haar spuit beginnen door zijn hersenpan heen te dringen, geloof ik. Zou er een reden zijn waarom alleen gedetineerden alleen in strips en tekenfilms in zwartwite pakjes met kogels aan hun benen rondhuppelen?
Hij verliest het contact met de realiteit steeds meer. De oppositie zou er goed aan doen hem gedwongen te laten opnemen in een psychiatrische kliniek.
Geef gevangenen liever zo'n achterlijk kapsel als Wilders, dan laat iedereen het uit z'n hoofd om de cel in gesmeten te worden.

Keutelaer | 24-10-06 | 10:36

H.J.W. 24-10-06 @ 10:27:
Klopt, wie komt er eens met goede tegenargumenten??

Dachthetwel | 24-10-06 | 10:35

@ Borderliner

Ooit wel eens de Provincie Groningen of Drenthe bezocht?
Kan je aardig wat hutjes op de hei bouwen zonder dat er iemand in de buurt is. Zou t daarom zo'n prettige plek zijn om dooie lichamen te dumpen??

Toppolino | 24-10-06 | 10:35

Boeven herkennen we zo ook wel. Kijk maar naar Opsporing Verzocht.
Lichtgetinte huidskleur, donker gekruld haar enz. enz.

OpaWizzkid | 24-10-06 | 10:32

Het idee om gevangenen in te zetten om bepaalde werkzaamheden te verrichten vind ik geen slecht idee. Maar er moet niet voorbij worden gegaan aan wat dit voor effect heeft op de veiligheid van de maatschappij. Kijk dat het in de USA kan, heeft meer te maken met het feit dat een gevangenis daar meestal op een wat meer afgelegen plek ligt. Kan ook, omdat het een véél groter land is. Als gevangen al te werk worden gesteld, is er in de wijde omtrek van 30 kilometer geen burger te vinden. Dat gaat in Nederland niet op. Kost ook alleen maar veel geld, omdat meer bewakers moeten worden ingezet en betaald. Dat gevangenen een apepakkie aanmoeten is ook té kostbaar. Moeten wij allemaal betalen. Het zijn nogal wat malloten die gevangen zitten.
Ik vind dat ze gewoon zelf hun verblijf daar moeten bekostigen. Niks op kosten van de staat. Laat desnoods je familie maar kost en inwoning betalen. Moet je kijken wat voor effect dat heeft. Schande bij de familie.

Er zijn in NL mensen die hun ouders financieel moeten bijstaan omdat ze niet genoeg geld hebben om de zorg te kunnen betalen, of omdat ze maar 1x in de week worden gewassen. Dan is het niet zo raar om desnoods de familie van de gevangene op te laten draaien voor de kosten als de gevangene dat zelf niet kan betalen.

borderliner | 24-10-06 | 10:31

Geert Wilders is te stom om voor te duuvel te dansen. Dit plan echter is briljant.......... Bwahahahahahaaaa!

gevallenverstand | 24-10-06 | 10:31

@H.J.W. 24-10-06 @ 10:27

Helemaal mee eens.

Aussie | 24-10-06 | 10:29

@Professor Plons 24-10-06 @ 10:20: Daar zal je mij niet voor horen pleiten, maar aan die simplistische redeneringen van Wilders hebben we ook niks.

sammy de moraalridde | 24-10-06 | 10:29

Velen zitten maar weer te zeiken over Geert en zijn 'simplistische plannetje(s)', maar iedereen zit ook constant te mekkeren over onze staatshotelletjes en straffen van 20 uur op een zitmaaier. Nu komt er eens een keer iemand met een simpel (en dus goedkoop) idee om dat tuig echt te straffen, beginnen we weer te zeuren over simpel en niet haalbaar. Zelfs hier zijn er lui die dit vergelijken met WO 2, zucht! Wat willen we dan, weer een idee dat klauwen met geld kost waarvan wij een paar jaar later concluderen dat het totaal geen zin heeft gehad? Nee, laat de ideeen van Geert dan simpel zijn, het zijn wel ideeen die haalbaar en niet te duur zijn. Mijn stem heeft hij!

H.J.W. | 24-10-06 | 10:27

Beter nog... laat ze eerst hun eigen pakkie maken voordat ze t aantrekken. Perfecte pasvorm verzekerd en een héél goedkoop alternatief voor al die onder het minimum werkende Eauxtblokkers.

Toppolino | 24-10-06 | 10:24

@YOU-trechter 24-10-06 @ 10:01
Dan zitten we aardig op 1 lijn. Echter ben ik van mening dat die gevangen pakjes wel degelijk een uitkomst zouden bieden. Ten eerste worden die dingen op 1 hoop gegooid en gewassen (geen gescheiden was meer). Ten tweede heb je geen verschillen meer IN de gevangenis. Iedereen is gelijk, je zit daar niet voor niets.
Inderdaad, sommige straffen verhogen heeft geen effect. Of je nu 12 of 18 jaar moet zitten voor moord, dat maakt niet uit. Vaak wordt moord (en dat soort zaken) erg impulsief gedaan. Tevens heeft de meerderheid van de bevolking last van de kleine criminaliteit. Deze daders komen er vaak met een waarschuwing vanaf.
Sinds de NS die schade heeft kunnen verhalen op zo'n eikel die spullen op de rails had gelegd zijn er ook minder van dat soort incidenten geweest, toch?? Crimineeltjes zijn er gevoelig voor als je ze in hun knip pakt. Kun je niet betalen, jammer wordt je BMW M3 in beslag genomen ;)

RedFrits | 24-10-06 | 10:23

Raspen is ook een aardige bezigheidstherapie en voor vrouwen spinnen.

sjaakdeslinksesul | 24-10-06 | 10:21

@sammy de moraalridde 24-10-06 @ 10:11
Neehoor je hebt helemaal gelijk. We moeten onze gevangenen doodknuffelen en proberen er modelburgers van te maken. Dat doen we al enige decennia en zoals je weet werkt dat buitengewoon goed .... Kopje thee erbij?

Professor Plons | 24-10-06 | 10:20

ook maar direct het ultieme Geert Wilders kapsel introduceren.. als dat geen schaamte oplevert...

ghettogangstah | 24-10-06 | 10:19

francoise smokeglass 24-10-06 @ 09:26
Dat zou in het geval van dutroux een waar kleurenfestijn worden.

oppie | 24-10-06 | 10:15

@Sammy
Ah maar daar heeft wilders vriendje eerdmans zo een fijne stroomstoothalsband ala wedlock voor bedacht.

Lucifer | 24-10-06 | 10:14

Ik porteer even wat dingen van NN. Chaingangs gaan altijd samen met avondklokken en particulier private gevangenissen. Tussen hier en de verkiezingen kun je daar op wachten. Maar een leukere opmerking was dat gevangenen voor straf Wilderspruiken moesten dragen.

gevallenverstand | 24-10-06 | 10:13

Aanpakken die hotelbezoekers.... die lui zuipen tegenwoordig in de kroeg in de bajes... ze hebben een poolboljart etc.. echt BS!

Behangdelul | 24-10-06 | 10:13

@Professor Plons 24-10-06 @ 10:00: Misschien moet je zelf even nadenken. Het effect van zo'n afschrikwekkende werking valt nog te bezien. Ik sluit zelfs niet uit dat voor sommigen het zelfs stoer zal zijn om aan iedereen te kunnen laten zien dat je schijt hebt gehad aan de wet.
En Geert staat natuurlijk als eerste te mekkeren als er weer een gevangene is ontsnapt. Vervangende kleding is trouwens zo geregeld. Bovendien zal zo'n gevangene zo lang hij nog rondloopt in z'n speciale outfit veel gevaarlijker zijn dan anders omdat ie weet dat iedereen die hem ziet hem zou kunnen aangeven bij de politie.

sammy de moraalridde | 24-10-06 | 10:11

@YOU-trechter 24-10-06 @ 09:41
En jij denkt dat die gasten er nu gratis zitten.

Lucifer | 24-10-06 | 10:10

Wat is er eigenlijk mis met dit plan?

Leandroz | 24-10-06 | 10:08

Via nu.nl

Een 59-jarige Duitse bajesklant is zo verknocht aan zijn bestaan in de gevangenis, dat hij niet wil worden vrijgelaten. De man werd in 1972 veroordeeld tot levenslang voor moord. Hij kwam al in 1992 in aanmerking voor vervroegde vrijlating, maar wilde liever blijven. Sindsdien heeft hij steeds geweigerd de gevangenis te verlaten. Hij is volgens de Duitse wet niet verplicht te vertrekken.

R@lf | 24-10-06 | 10:07

Iedere misdadiger herkenbaar laten zijn door een met waterstofperoxide gebleekte kop, dat is pas herkenbaar, dan loop je pas voor LUL!

laardepul | 24-10-06 | 10:04

Het is goed dat Geert dit voorstelt.

In Nederland wordt altijd het eerste gedacht aan hoe je van een gevangene (misdadiger) zo snel mogelijk een modelburger kunt maken. Gevolg is dat er veel aandacht is voor de omstandigheden van zo'n gevangene, waarbij weleens wordt vergeten dat een straf nog meer functies heeft. (Oefening: noem er 3 :-)
Ik kan me goed voorstellen dat je als slachtoffer of nabestaande het gevoel hebt nog een klap te krijgen als de misdadiger er gemakkelijk van af komt.

Verder durf ik best te beweren dat van serieuze straffen een afschrikwekkende werking uitgaat naar andere potentiële criminelen. Voor gewone burgers maakt het niet veel uit, die begaan geen misdaad, of het nu een lage of hoge straf oplevert. Voor mensen die echt niet te stoppen zijn ook niet. Die begaan de misdaad toch wel. Maar het gaat om de groep die daartussen zit.
Het tegenargument dat het in de VS niet werkt is onzin. Er zijn veel meer verschillen tussen de VS en Nederland dan alleen de zwaarte van straffen. Volgens mij zijn andere verschillen hoofdoorzaak dat de statistieken niet erg goed zijn daar.

Het is dan ook erg verfrissend dat dit soort voorstellen nu gedaan worden. (Door Geert Wilders in dit geval.) Niet zo lang geleden waren dit soort geluiden helemaal niet te horen. Misschien is het niet realistisch dat zoiets snel wordt ingevoerd, maar met dit soort voorstellen zet Geert Wilders het punt wel weer op de politieke agenda. Dat alleen is al erg veel waard.
Dit is een uitstekend voorbeeld om te illustreren dat stemmen op een grote partij omdat je stem dan meer macht waard is, in plaats van stemmen op de partij die je eigen standpunten het best vertegenwoordigt, niet verstandig is.

Gekke Gerritje | 24-10-06 | 10:03

Straffen heeft geen "zin" Geert, behalve dat het brave burgermannetjes - en vrouwtjes genoegdoening geeft. Afschrikwekkende werking van dit soort straffen? Laat me niet lachen.

AdolfJoling | 24-10-06 | 10:03

Helemaal mee eens, het moet maar eens afgelopen zijn met dat linkse geknuffel hier.

rukkerr | 24-10-06 | 10:02

Jaja, klagen dat de islam achterlijk is maar ondertussen zélf met maatregelen anno 1900 komen.
Way to go Geert!

Patrick Bateman | 24-10-06 | 10:02

@RedFrits 24-10-06 @ 09:48 Ik ben zeker geen SP-stemmer, mijn stem gaat meestal naar de VVD. alleen afzeiken, tja zo is het in dit geval wel, ik vind dit gene goed plan, niet eens een plan maar meer een proefbalonnetje.
Een plan om criminaliteit te verminderen lijkt me niet dat we de criminelen de straat op gooien in herkenbare kleding en dan in de plantsoenendienst laten werken. Al is het maar om het contact van criminelen met de samenleveing zo minimaal mogelijk te maken en om niet de indruk te wekken alsof plantsoenendienst werk is wat 'minderwaardig' is. Dat doet gene recht aan alle mensen die daar nu in werken. Waar ik dan eerder aan denk is inderdaad mensen die de regels overtreden en gene Nederlander zijn terug naar het land van herkomst en de Nederlandse criminelen opsluiten en niet de samenleving insturen. Gevangen is gevangen en dus niet de straat op.
Wat betreft de boetes, ik ben absoluut voor hogere boetes in het verkeer, en denk dat dat goed kan werken. Je moet het wel met het juiste doel doen, ik gaf het eerder aan als voorbeeld hoe je extra kosten die je als overheid hebt door oneigenlijke middelen zou kunnen dekken, en daar ben ik niet voor. Ik ben absoluut voor hogere boetes bij snelheidsovertreding, en al helemaal voor bellen in de auto en door rood rijden (ook op de fiets). Rijbewijs invorderen bij ernsitge overtredingenm ook zeer voor en dan een jaar wachten tot je were opnieuw examen mag doen.
Ik denk overigens niet dat het in alle gevallen werkt dat hogere straffen tot minder overtredingen leidt... in het verkeer denk ik wel en in kleinere vergrijpen.
Kortom ik ben voor naleving van alle wetten door iedereen die hier leeft, dat is nu niet het geval.
Mijn negativiteit die in de vorige berichten zat is ook ingegeven door frustratie dat Gerrt die aardig begon een jaar of twee terug, voor mij toch aan het afglijden is en teveel op onderbuikgevoelens speelt, dat vind ik jammer en een gemiste kans voor hem

YOU-trechter | 24-10-06 | 10:01

Stijlloos roze, nog even en 't verschil tussen reaguurders en gevangenen is weg. ;)

bad to the bone | 24-10-06 | 10:00

Kan iedereen die zo graag Geert wil afzeiken eventjes twee minuten nadenken?
.
- Er gaat wel degelijk een afschrik werking uit van het verplicht in een herkenbare outfit te moeten lopen. Met name de gemiddelde geytenneuqer is nogal gevoelig voor dergelijke zaken. En helaas is het percentage criminelen onder de allochtone bevolking een tikkeltje hoger dan onder de autochtonen.
- Mocht er eens eentje de benen nemen dan valt ie nogal op in zijn gevangenis outift. Het onmiddellijk opgaan in de massa is er dus ook niet meer bij.
.
Een prima plan dus. Het moet goedverdoeme maar eens afgelopen zijn dat de gevangenen het in dit land beter hebben dat de mensen in bejaardentehuizen. Je schaamt je toch de ogen uit je kop.

Professor Plons | 24-10-06 | 10:00

@redfrits
juist! dat SP/GL gezeik over bescherming van de individu... als je veroordeeld wordt voor een gevangenis straf vervallen deze rechten gewoon en trek je maar aan wat de pot schaft.... misschien dat gele legging geval van borat?
@francoise
haha, de NL staat wordt nog rijk van al die gevangenen... denk dat john de mol er ook wel voor te porren valt
-
*... en dan gaan we nu live naar de maand finale van de bijlmerbajes, in aanmerking voor een vervroegde vrijlating komen jan de vries en piet janssen, voor de strafverMEERdering en een maandje isoleer zijn er drie kandidaten waarop u kunt stemmen; luka valjovic, mohammed hassan en ahmed orat... dus mensen bel of sms en kies voor uw favoriet!*

ed.. | 24-10-06 | 09:58

Anonimiseren heeft in de USA gezorgd voor een hogere afschrikking vooral ook toen ze in hun eigen buurt in oranje overalls, kaal geschoren en ontdaan van elk persoonlijk bezit het vuil moesten opruimen. De USA versie van de criminelen knuffel organisatie Coornhert liga vond dat onmenselijk en na enige tijd werd dat afgeschaft.

Tegen gemakkelijke criminaliteit helpen blijkbaar maar twee experimenten: zero tolerance zoals in New York waar agenten beperkt lichamelijk geweld tegen arrestanten mogen toepassen en zonder waarschuwing gericht op criminelen mogen schieten .

Ook de 'home defence act' van Jebb Bush in Florida is zo'n succes, daar mogen slachtoffers eigen rechter spelen (ook na uitlokking)

Hans Anders | 24-10-06 | 09:58

Ik zeg DOEN!!!!! ze in een cel laten zitten werkt ook niet dus misschien dit wel! en de steden worden er schoner van... GEERT ik stem je......

Val_Deaud | 24-10-06 | 09:56

@Chileen

In die 'roze' gevangenis is plek voor maximaal 4 gevangen (was vorige week op de radio), dus om nou meteen te zeggen dat het werkt is wat kort door de bocht.. Maar het idee is inderdaad leuk!

OokVaag | 24-10-06 | 09:55

@ed.. 24-10-06 @ 09:46

uiteraard, stemmen hoort erbij! (inclusief de betaalde tel./sms-nr's, opbrengst gaat dan naar de belastingdienst).
De leukste gevangene krijgt extra luchttijd
De meest onschuldige gevange kan eerder vrij komen
etc.

francoise smokeglass | 24-10-06 | 09:53

goed plan , in amerika lopen de crimi,s ook allemaal in een oranje overal!!
als ze buiten aan het werk worden gezet zie je gelijk dat het crimi,s zijn
en tijdens de wk of ek effe hup holland erop en je bent nel klaar

blauwe vogel (pino) | 24-10-06 | 09:52

@oost-europa 24-10-06 @ 09:32
@Deadkennedy 24-10-06 @ 09:42
Tut tut, niet zo snel aanbranden...
Ik denk dat het aantrekken van gevangenispakken nl niet zo eenvoudig is. Volgens mij kom je al gauw in een systeem van onderscheid des persoons (want iedereen in hetzelfde zwart-witte pakje is verwarrend voor cipiers, mensen worden onherkenbaar). Dat is het gekke van associaties, die komen op als peopen (maar misschien had ik die associatie niet bekend moeten maken).
Ik zeg dus niet dat gele sterren, jodenvervolging etc. hetzelfde is als iedereen een gevangenispakje aantrekken.

francoise smokeglass | 24-10-06 | 09:50

@YOU-trechter 24-10-06 @ 09:26
@YOU-trechter 24-10-06 @ 09:38
Het enige wat jij kan is andere 'plannen' afzeiken. Zeker een SP stemmer. Kom nou zelf eens met een goed voorstel?
In Duitsland hebben ze de boetes op de hogere snelheidsovertredingen omhoog gegooid, wat blijkt: minder snelheidsovertredingen.
Als we hier de boete voor winkeldiefstal omhoog zouden gooien naar EUR 500,- dan haalt niemand het in zijn hoofd iets te jatten.
Kijk naar Singapore (heb het even niet over alle wetten daar), daar ga je een paar dagen de bak in als je iets op straat gooit. NIEMAND doet het dan ook. Nu kun je wel aankomen met de vrijheid van het individu, echter wat heb je aan die vrijheid als meer dan de helft er niet mee om kan gaan EN dat wetten gewoon niet worden nageleefd (oftewel gedoogd). Over de USA valt veel te zeggen maar daar is gewoon zero-tollerance, erg transparant en iedereen weet waar hij/zij aan toe is.

RedFrits | 24-10-06 | 09:48

Het is gewoon net als bij Janmaat, de pedopartij, de partij voor de ouderen etc etc. Geef het de ruimte, publiciteit en spreektijd. Het blaast zichzelf vanzelf op. Dat er nog enkele mensen overblijven die toch op zo'n ééncellige willen stemmen zoals MiRRoRMaN, dat noemen ze democratie.

Lol @ ConJoNes

haasje over | 24-10-06 | 09:48

Jammer dat de Chileen dat van die zware kogel erbij verzonnen heeft; lijkt me een puik plan namelijk.
Als kostuum had ik gedacht trainingspakken van de Zeeman, met een T-shirt met "I love Holland" erop en als hoofddexel een nachtspiegel. (=pispot voor de bReEzAh-generatie onder ons)
Voor de vrouwtjes een getailleerde boerka met décolleté en een kruis om de nek, en het hoofd vrij en kaalgeschoren.
Dit vraagt om een pheauteauphuq haha.

Deense Postbode | 24-10-06 | 09:47

als je criminelen echt wil straffen laat je hun haar blonderen

de schopper | 24-10-06 | 09:47

Terug naar de middeleeuwen, denk niet dat het echt veel oplost, nee Wilders schiet door en is radeloos door de peilingen.

Zwadderneel | 24-10-06 | 09:46

Lijkt me idd effectiever dan dat eeuwige kopje rooibos.

Akabei | 24-10-06 | 09:46

@francoise
mooie televisie voor na het stappen... maar ook nog wat met stemmen doen?

ed.. | 24-10-06 | 09:46

Stijlloze update!

OoO | 24-10-06 | 09:45

Waar maakt Geert zich nou toch druk om ? Binnenkort krijgen alle boeven amnestie aan het einde van de ramadan (vgl Indonesie) waardoor de investering in maatkleding niet loont.

ventus_aqualis | 24-10-06 | 09:43

Stijlloze gevangenissen.
Mja.

Washandt | 24-10-06 | 09:42

@ed.. 24-10-06 @ 09:40
en wordt dan uitgezonden door Talpa
met 'dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door Etos, Miss Etam en de Hema'.
Briljant idee!

francoise smokeglass | 24-10-06 | 09:42

francoise smokeglass 24-10-06 @ 09:26

Wat een achterlijke opmerking met je davidsterren. Alsof je herkenning van onschuldige joden kan vergelijken met die van veroordeelde pedeaux en moordenaars. Halve mongeaul.

Deadkennedy | 24-10-06 | 09:42

Naaktlopen een betere optie? Veel goedkoper ook.

sjaakdeslinksesul | 24-10-06 | 09:42

En wat is daar mis mee???? STRAK PLAN GEERT!!!

Lachende Scheerkwast | 24-10-06 | 09:41

@ Lucifer 24-10-06 @ 09:38 uhm behalve dan de pakjes, vervoer heen en terug, werkmaterialen, extra bewaking, wegnemen van werk dat door niet criminelen gedana kan worden dus meer uitkeringen... ik denk dat het niet heel goedkoop is

YOU-trechter | 24-10-06 | 09:41

wel makkelijk om die wilders steeds maar belachelijk te maken. Ik vind die ideeen van die duder helemaal zo gek nog niet. Misschien moeten een aantal dingen wat beter vorm gegeven worden maar in essentie is het best prima. Sowieso beter dan de gevestigde orde, daar krijg ik een heeele slappe lul van...

FermeKnaep | 24-10-06 | 09:40

@patrick bateman
geert is zo dom als zijn haar blond is maar waarom gevangenen in bescherming nemen? laat ze maar verekken met verplichte roze leggings en tank topjes... nagelak en oorbellen erbij, camera erop en hoppa; de travo kooi is geboren..24 uur per dag op de kabel...

ed.. | 24-10-06 | 09:40

@CoJoNes 24-10-06 @ 09:33

en ondergoed van Zeeman...

francoise smokeglass | 24-10-06 | 09:39

Kost geen reet dus waarom niet proberen?

Lucifer | 24-10-06 | 09:38

@LiamP 24-10-06 @ 09:32 JA hartstikke strak plan! De kosten voor de maatschappij schieten omhoog... maar dat bekostigen we dan misschien door hogere belastingen, of hogere boetes, 5 km te hard rijden, 200 euri, 10 km te hard, rijbewijs kwijt, doen we meteen wat aan het file probleem. Ondertussen alle gevangenen werken aan nieuwe spoorrails in leuke pakjes... daardoor meer openbaar vervoer... Wereld plan!! En als ze niet meewerken dan pleuren we ze over de grens, Nederlander of niet, dat doet er niet toe, alles wat zich niet gedraagd volgens 'onze' normen (what ever that may be) hup de grens over... kom hoe heet dat ook weer... oh ja deporteren... ergens naar Australie ofzo, kan uiteindelijk nog best aardig uitpakken

YOU-trechter | 24-10-06 | 09:38

Goed idee van Geert, misdaad moet weer een schande worden en niet iets om trots op te zijn.

Dr. Faustus | 24-10-06 | 09:36

Hij heeft groot gelijk en gooi die gasten ook maar op brood en water en laat ze hun kosten maar terug verdienen d.m.v. gedwongen arbeid

Geert voor M.P.

Deadkennedy | 24-10-06 | 09:36

Ja maar Geert heeft mijn stem dus ook no matter what. Laat je niet gek maken, gewoon Geert stemmen.

MiRRoRMaN | 24-10-06 | 09:35

Misschien kunnen we ze ook blonderen er een rare coupe aanmeten voor de herkenbaarheid...
Geert verbaast mij elke week weer met nóg dommere, meer simplistische uitspraken die kennelijk bedoeld zijn de onderbuik te raken.
Ik word er alleen een beetje misselijk van.

Patrick Bateman | 24-10-06 | 09:35

Prima, ik zou me inderdaad kapot schamen. Ook fijn dat die mongeaulen eens wat nuttigs doen maarre.... we krijgen geen ontsnapte boeven dan he?

Koekje-dr-bij? | 24-10-06 | 09:35

Ik vind die oranje gitmo pakken wel wat hebben.

Pittybrad | 24-10-06 | 09:35

Als je ze echt wilt straffen, laat je ze verplicht Edwin of Cars spijkerbroeken dragen.

CoJoNes | 24-10-06 | 09:33

leuk, maar de meeste boeven staan na een paar uur weer op straat.

ganzo 24-10-06 @ 09:27

Juist , Pleit er liever voor dat je ze UBERHAUPT opsluit, Geert ==proefballon== Wilders.

De StoorZenDer | 24-10-06 | 09:33

Criminelen in detentie horen niet bij de maatschappij, dus aantrekken die pakjes. Oh wacht, men draagt veelal een overall wanneer men buiten werkzaam is. Nu nog even een vervanger voor die ouwuhwetse chainball, en klaar.

Verdwaalde T | 24-10-06 | 09:33

zwart/wit gestreept met een band om de enkels waarin een explosief verwerkt zit dat afgaat als men probeert te ontsnappen of geweld gebruikt

Alexander the Great | 24-10-06 | 09:33

strak plan. keihard straffen is sowieso de oplossing voor criminaliteit. gewoon vijf jaar zitten voor een tasjesroof, twintig voor een bankroof etc. kijken hoe hard onze finse biculturelen dan nog omaatjes lastigvallen.

LiamP | 24-10-06 | 09:32

@francoise smokeglass 24-10-06 @ 09:26
associate met gele davidssterren....

Waren de Joden veroordeeld door een democratisch rechtsysteem tot dwangarbeiT?

oost-europa | 24-10-06 | 09:32

natuurlijk onhaalbaar maar het te werk stellen van criminelen is zo gek nog niet... lekker nutteloos werk bijvoorbeeld zoals gedaan werd tijdens de new deal periode in de VS vorige eeuw. als werkverschaffing werden bossen, kanalen en soms hele bergen verplaatst.. meestal maar een paar meter.. dus lekker een kanaal twee meter naar rechts uitgraven, de utrechtse heuvelrug drie meter naar links enz enz...12 uur per dag, half uurtje pauze en alles met de hand! en om het wel ethisch verantwoord te houden mogen ze zelf beslissen wat ze aan doen.

ed.. | 24-10-06 | 09:31

Al die plantsoen-gasten zijn toch gedetineerden en 240-uur-dienstverleners?

John McClane | 24-10-06 | 09:30

Dat hier nou nog niet eerder aan gedacht is zeg...., pffffff.

René B. | 24-10-06 | 09:30

Slechte uitwerking van een goed idee: Mocro's hebben deze week al meerdere maken bioscopen geterroriseerd in Adam en Rdam- Die jochies hebben scheyt aan alles en moeten specifiek als doelgroep worden aangepakt. Nee, Bos, ze een ander naampje geven (bi-culti's in kansenzones) helpt geen snars. Knuffelen en thee ook niet. Maar een boevenpakje? Laat die kloothommels werkstraf doen op een varkensmesterij. Of zet ze in het leger onder leiding van een vrouwelijke officier.

Zeddegeizot | 24-10-06 | 09:30

@Obelix 24-10-06 @ 09:26: Hoe kom je erbij dat de middeleeuwse schandpalen effectief waren? Heb je enig idee met welk percentage de misdaad is gedaald nadat de schandpaal werd ingevoerd? (Of gestegen nadat de schandpaal werd afgeschaft?)
Vriend Geert begaat een veel gemaakte fout: hij schat de afschrikwekkende werking van (zware) straf veel te hoog in.

sammy de moraalridde | 24-10-06 | 09:30

geen goed idee, een horizontaal streepje maakt zo dik namelijk.
..
misschien is het beter om veroordeelde criminelen een heel lelijke en slecht gekapte vies blonde pruik op te zetten, zodat ze zich ook echt dom en bekeken voelen.

kolonel klootoog | 24-10-06 | 09:29

Heeft totaal geen nut...

RatO | 24-10-06 | 09:29

leuk, maar de meeste boeven staan na een paar uur weer op straat.

ganzo | 24-10-06 | 09:27

Wat dragen die boeven dan nu? Hun eigen kleren?
In het geval van TBS'ers zou het wellicht best een goed idee zijn (herken je ze vanuit de verte):
Roze pakken voor pedo's,
Zwarte pakken voor seriemoordenaars,
Rode pakken voor verkrachters...

uh... waarom komt er nou ineens de associate met gele davidssterren in mij op?

francoise smokeglass | 24-10-06 | 09:26

zucht.... Geert je wordt erg vermoeiend, wanneer komen er nu eens standpunten die van positieve dingen uitgaan en stimulerend of 'vóór' zijn in plaats van steeds weer tegen dit en tegen dat en altijd weer de finnen. Je begon wel aardig maar glijdt wel erg af....

YOU-trechter | 24-10-06 | 09:26

Hij heeft wel in een ding gelijk. Schaamte is de beste aanpak voor criminaliteit en tevens goedkoop. In de middeleeuwen hadden ze de schandpaal; goedkoop en effectief. Daar gaat wel degelijk een afschrikwekkende werking (die ook door allochtonen wordt begrepen) vanuit.
Dit in tegenstelling tot de rusthuizen met gratis kost en inwoning en uitkering toe, wat onze zgn. gevangenissen nu zijn.

Obelix | 24-10-06 | 09:26

Buiten die pakjes om wel een goed idee! Laat ze maar dat zwerfafval opruimen! Doen ze nog wat voor die hotelovernachtingen!

Just my opinion | 24-10-06 | 09:26

Zijn er geen mannen in witte pakken en dwangbuis voor Geert?

bookie | 24-10-06 | 09:25

doen doen doen!

mr. spock | 24-10-06 | 09:24

Volgens mij heeft hij last van een hersenvreter en die is bijna uitgehongerd.
Hij begrijpt toch zelf ook wel dat hij dit er nooit door krijgt in NL.

harry de leipe | 24-10-06 | 09:24

Geert wil zoveel maar laat hem eerst maar zetels krijgen hahaha... kudt limbo.

Bozepanda | 24-10-06 | 09:22

Straks wil die nog dat ze een ster op dat pak naaien als ze homo zijn....

Pieter | 24-10-06 | 09:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken