Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Anoniem reaguren. "Het zou verboden moeten worden"

frankverhoef.gifOké, stelletje trollen, proxygnomen en anonieme haatkaboutertjes. NOU moet het maar eens afgelopen zijn met dat gekut op Villamedia. Jullie gaan NU luisteren naar deze meneer, die jullie eens keihard de waarheid zegt. Koppen dicht. En LUISTEREN Het stoort me al een tijdje dat de discussies onder de artikelen op ons virtuele dorpsplein van zeer laag niveau zijn. Nou kun je daar nog van mening over verschillen, maar wat ik erger vind dan al het geleuter, is het anonieme gescheld. Bij GeenStijl hoort dat er bij, het is onderdeel van de grap. Op villamedia.nl zou het verboden moeten worden. Journalisten zijn er om dingen openbaar te maken, journalisten moeten staan voor hun vak en daarover met naam en toenaam met elkaar over in debat gaan. (Naam en adres bij redactie bekend)

Reaguursels

Inloggen

Mijn naam is voluit; Ano Niem prettig kennis te maken overigens!
Een nietszeggende naam op G.S.

Don Ballin | 25-01-10 | 11:16

ik ben Regilio Tuur. En jullie?

deteauvenaar | 24-01-10 | 15:08

Ik heb godverdomme nog nooit gevloekt op welk forum dan ook.
Oh ja, mijn naam is Jesus.

van Nazareth | 24-01-10 | 12:56

-weggejorist-

Spacebunny | 24-01-10 | 12:47

het hele anoniem connectie maken en actief zijn is een onbedoelde consequentie van het 40 jaar oude TCP/IP netwerk. Zou het opnieuw ontworpen worden dan zou dit zeker onmogelijk zijn.

antizanic | 23-01-10 | 15:23

Wat een gezeik weer. Ik reaguur anoniem en daarmee geef ik al aan dat mijn mening er helemaal niet toe doet. Als ik wil dat er wel naar me geluisterd word dan zet ik mijn echte naam er wel onder.

Was getekend,

Wim Heitinga

brunswijk | 23-01-10 | 09:51

Bij comments als "Finnen? Moej g'woon d'ruit dondere jonge!!!" dan heb ik wel eens mijn twijfels bij de zegeningen van anoniem reaguren........

The Evil One | 22-01-10 | 23:24

Anoniem reaguren is gezond en huisregels zijn voldoende voor wie niet bang is voor een scherpe discussie en een open dialoog met uiteenlopende meningen en standpunten.

nadenkeniseenkunst | 22-01-10 | 22:33

Mijn naam is websenior, mijn id is mijn IP-adres, hoezo anoniem.

websenior | 22-01-10 | 22:30

Wat een hoop moeilijk gedoe om nix!
Je kunt ze tog geweaun opjorissen & wegrotten?! Nou, dan...

Hijo del Sol | 22-01-10 | 21:59

Internet kan de bestaande politieke samenleving ernstig schaden

Zo jammer! | 22-01-10 | 21:50

Het plebs moet natuurlijk alleen de Volkskrant lezen, naar de NOS kijken en vooral hun bek houden. En toen was het 2010.

Vindefin | 22-01-10 | 21:17

Snap het niet, ik word altijd zo aangesproken...

sexy-nurse | 22-01-10 | 21:14

en alweer worden we door een elitairelul gediscriminegert

lidlbier | 22-01-10 | 19:53

Onderstaande reactie somt het geheel eigenlijk prima op.
"62. door B. de Geer, 22 januari 2010, 18:17

De arbeidsmarkt voor journalisten is dermate krap, dat openheid van zaken, openhartigheid, uit de school klappen of kritiek leveren op collega’s en werkgevers al snel kan leiden tot het verlies van toekomstperspectief bij een eventuele toekomstige andere werkgever, of zelfs leiden tot verlies van de huidige baan dan wel opdrachtgever.

Het opheffen van de anonimiteit is daarmee allesbehalve wenselijk. Het gegeven dat Villamedia zelve niet losgekoppeld is van de figuranten en hoofdrolspelers in deze business, en daarmee de “sociale controle” als een ongewenst filter ook hier boven het hoofd laat hangen, geeft al duidelijk aan dat anonimiteit soms gewoon onontbeerlijk is."
.
Ben Rogmans en de zijnen willen gewoon hun aloude controle op de "waarheid" en consensus behouden, en daar past internet in huidige vorm dus niet in.

koen_c_s | 22-01-10 | 19:46

Bert is een grap, hij zou door zijn baas tegen zichzelf moeten worden beschermd.

dorpspompoen | 22-01-10 | 19:42

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 22-01-10 | 19:42

-weggejorist-

Koetbar | 22-01-10 | 19:30

@Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:20
Deze escape tip hebben we dan wel weer te danken aan GS.

Je Verzint Het Niet | 22-01-10 | 19:03

Reageren is teveel een uitlaatklep van achterlijken geworden in plaats van dat er fatsoenlijk inhoudelijk gereageerd wordt. Met dat in het achterhoofd zou Villamedia gewoon de schouders op moeten halen. Ze kunnen twee dingen doen. Blijven zeuren en dan houdt het nooit op. Of de reactiemogelijkheid sluiten zodat enkel de redactionele bijdragen blijven staan.

Misdefinitie | 22-01-10 | 18:23

Bert Vuijsje moet een vuist in zijn reet. Hij snapt er helemaal niks van

Pfft | 22-01-10 | 17:58

-weggejorist-

Hildebrand van Ongel | 22-01-10 | 17:45

De honden hebben reacties verwijderd, waaronder mijn keurige reacties. Stomme censuur. En dan spreken ze over recht door zee en open discussie. Woorden die daar blijkbaar heel erg weinig waarde hebben. Bah.

Pfft | 22-01-10 | 17:43

De schrijver/-ster op Villamedia heeft wel een punt natuurlijk. Mensen durven op Geen Stijl van alles te roepen, zolang niemand er maar achterkomt wie de onzin uitkraamt. Men durft dus niet voor de eigen mening uit te komen en verschuilt zich achter een pseudoniem.

jeroentjegouda | 22-01-10 | 17:22

Kan niet achter blijven. Nu dan, ik ben de enige echt Wim Heitinga

Fukjoe | 22-01-10 | 17:06

Swarls Barkley, dat ben ik.

Even wat anders: Het mooie aan deze tijd, is dat je mening uiten - en dat voor een groot publiek - niet meer alleen voor de rijke en de elite mogelijk is. Dat heeft het nadeel dat je ook ongefundeerde en kortzichtige meningen te horen krijgt en ook meningen die zo slecht geformuleerd zijn omdat mensen niet weten hoe ze moeten schrijven. Aan de andere kant krijg je zo wel een duidelijker beeld van wat er bij 'de rest' van Nederland speelt.
Leuk modernisering!

Swarley.. | 22-01-10 | 16:58

Anoniem = een authentieke mening. Al het andere is polderen, consensus, rekening houden met de buren. 't Is maar net waar je aan hecht...

Jerry Nick | 22-01-10 | 16:56

en als wij het niet leuk vinden dan moet het VERBOTEN worden. Want wij zijn links, hoernalist en wij weten alles beter!

Jan Kaas | 22-01-10 | 16:51

Dus dit is eindelijk het topic waarin je je echte naam mag plempen?
Mooi. Ruud Benard, aangenaam. Ghehe...

dosis | 22-01-10 | 16:50

Voor mij mag alle annonimiteit direct van het hele web af, alleen toegang via regergistreerde accounts. Ik heb niets te verbergen.
democratius | 22-01-10 | 16:09
Jij bent wel heel erg naief. Ook als je niets te verbergen hebt kan niet-anoniem reaguren ongezonde gevolgen hebben. Islam-kritiek wordt dan bijvoorbeeld een zeer haggelijke zaak. Voorbeelden te over: deense cartoonist, theo van Gogh, Ayaan. Ook kan een tegenstander met 'macht' je veel gemakkelijker opsporen en bij je nekvel pakken, vraag dat maar aan Nekschot. Hoewel dat een pseudoniem is, was het opsoren van hem vrij eenvouding. Er zijn wel 'slimbos' zat die nu nog op internet reaguren en heel moeilijk of niet zijn te traceren, omdat ze thuis zijn in de technieken van het internet.

Het voordeel van anoniem reageren is dat mensen veel sneller durven te zeggen wat ze denken. In een volwassen maatschappij zou dat gewoon moeten kunnen, maar we leven helaas al lang niet meer in een volwassen maatschappij, maar in eentje die bol staat van bedreigingen en aanslagen. Nee, Nederland is er niet mooier op geworden de laatste dertig jaar. Enne dat is parallel gegaan met de import van hordes uit de ons welbekende landen met een welbekende cultuur.

de^mol | 22-01-10 | 16:47

@mezelf
verkeerde topic, sorry Joris...

Sr. Martinez | 22-01-10 | 16:44

Kwaliteit is een beetje 2001 jongens,
maar +1 voor het idee!

Sr. Martinez | 22-01-10 | 16:44

Ooh ja, mijn naam is Jan Peter Balkenende

deministerpresident | 22-01-10 | 16:38

@Jackanders

Goed af en toe mag ik best weleens wat meer initiatief nemen qua verantwoordelijkheden, dat kind wil slechts 'spelen' en lang leven de lol laten gelden, terwijl het leven dat simpelweg niet altijd kan zijn.
Ach, zolang dat besef er is, weet ik cker dat ik geen echte teenager meer ben, helaas (maar toch eauk weer nie).

Ashtrey | 22-01-10 | 16:33

Mijn echte naam is Robin Laden Kastje.

San Paulo | 22-01-10 | 16:31

-weggejorist en opgerot-

Hölzenbein | 22-01-10 | 16:27

*Niet dat niet iemand het interesseert waarschijnlijk, maar ik ga koken*

AntiSoof | 22-01-10 | 16:25

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 16:10
Ik denk dat Rutger op het Tuinpad van Teun staat, of blijven zijn reaguursels uit vanwege een lege accu? Ik denk het niet.

Jackanders | 22-01-10 | 16:20

"Vituele dorpsplein +++"

JP_Nee! | 22-01-10 | 16:20

Vanwaar eigenlijk die interesse in de identiteit van de anoniemen. Om te weten te komen wie ze straks op moeten pakken ?

Kees Jansen is de naam overigens, kan het ook niet helpen, dat ik 132.000 naamgenoten heb.

De La Puerco | 22-01-10 | 16:19

Volgens mij heeft de heer Rutger geen rijbewijs en gaat het daarom zo traag.

Bixier | 22-01-10 | 16:17

Je kunt beter stellen dat voor de regering, waar ik de baas van ben, het reaguren het beste repressiemiddel is. Alle boze mensen reageren hun frustraties op beleidsbeslissingen anoniem in de GS panelen. Prima, dit doet de regering geen pijn. Sterker nog, we hoeven niet eens een ME-macht in te zetten om een boze meute in bedwang te houden. Ondertussen kunnen wij gewoon weer verder met het bedenken van nieuwe snode plannen om de niet-anonieme belastingbetaler zo veel mogelijk centjes afhandig te maken. Als jullie boos worden lezen we het wel weer hier ter kennisgeving wel.

deministerpresident | 22-01-10 | 16:13

democratius | 22-01-10 | 16:09
1) eergisteren heb jij een film gedownload
2) wat deed jij gisteren op dailyporn.com?
3) je account op het yes-forum *loverboy11* is verlopen
4) je webcam staat nog aan sukkel!

sjaakdeslinksesul | 22-01-10 | 16:12

Tip voor Rutger;
Handschoenen aan, het is koud

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 16:12

john-m | 22-01-10 | 16:08
Lieve schat, het is niet de bedoeling dat wij leuke broederlijk aan het doen zijn.
In principe is dat zelfs de voornaamste klacht van de Vuijsianen.
Broederlijkheid impliceert een bepaalde organisatiegraad.
En dat mag niet, organiseren, eendracht maakt macht en zo --- althans niet te rechterzijde.
Verdeel en heers, weet je?

Merlot | 22-01-10 | 16:12

Jackanders | 22-01-10 | 16:08
Tis 16:00 uur geweest, geen Rutger. En ik wacht verdorie al de hele middag. kom trouwens tot de conclusie dat er niets te vreten is. Dus ik ga ff geld pinnen om een pizza te bestellen (jah, het is een beetje tegenstrijdig), trouwens, bier is ook op.
tot zoo!

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 16:10

Fleauxe | 22-01-10 | 16:08
Da's een sterke, Maarten!
Hulde.

Jackanders | 22-01-10 | 16:10

Haha, wat een professionaliteit.

Trumple | 22-01-10 | 16:10

And, you will know my name is The Lord when I lay my vengeance upon thee!

caravaggio | 22-01-10 | 16:10

AntiSoof | 22-01-10 | 16:05 Das exact wat het plebs dan ook lekker doet. De mening van een ander heel hard roepen, herhalen en zichzelf erbij overschreeuwen.
Voor mij mag alle annonimiteit direct van het hele web af, alleen toegang via regergistreerde accounts. Ik heb niets te verbergen.

democratius | 22-01-10 | 16:09

AntiSoof | 22-01-10 | 16:05
precies.

Biep | 22-01-10 | 16:09

wat een flut artikel
ik vind juist dat de gs reaguurders erg broederlijk met elkaar omgaan
virtuele neqschoten en doodsbedreigingen horen nu eenmaal bij internet 2.0
als je anno 2010 nog nooit virtueel bedreigd bent hoor je er gewoon niet meer bij :)

john-m | 22-01-10 | 16:08

Oh ja!? Oh ja!? Nou dan schrijf ik hier, lekker anoniem, dat heel Villamedia mag optiefen!

Fleauxe | 22-01-10 | 16:08

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 16:03
Mijn idee. Serieus als het nodig is, voor de rest lekker jezelf zijn.

Jackanders | 22-01-10 | 16:08

@Ballenman | 22-01-10 | 15:19
Jaaaaa leuk! Goed idee! Leuke VrijMiGame!
Welke is de volgende?
www.google.com...

ShakeTA | 22-01-10 | 15:48

ach ja, misschien neem ik alles ook wel te serieus... tis ook bijna weekend enzo :)

Ballenman | 22-01-10 | 16:07

@ AntiSoof | 22-01-10 | 16:05
Wim Heitinga liegt nooit. Derhalve liegt hier bijna niemand. Behalve P. Donner en M. Borsato.

Multiflauwekulti | 22-01-10 | 16:06

@mrfreeze | 22-01-10 | 15:21
Integendeel. Een anonieme mening kan als betrouwvaarder worden beschouwd, aangezien het masker van het ego op dat moment niet zichtbaar is. Men permiteert zich dan meer, zal ik maar zeggen.
Wel is het aan de andere kant jammer dat de non-verbale communicatie gemist wordt bij het schrift, want het lichaam liegt (bijna) niet, dus de leugen wordt niet (altijd) 'gevoeld', de intuïtie kan niet (zo goed) gebruikt worden.

AntiSoof | 22-01-10 | 16:05

Merlot | 22-01-10 | 15:57
Heb op Indymedia forum eens een hele discussie gevoerd over wat de bezoekers deden om hun idealen te bereiken. Uiteindelijk gaven enkelen toe dat men kon zeggen dat ze aan de definitie van terrorist voldeden.

Gelukkig waren het anonieme terroristen.

Timooooo | 22-01-10 | 16:04

Jackanders | 22-01-10 | 15:59
Afschuwelijk dat serieuze gedoe.

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 16:03

Tsja, anoniem reageren, het is wat.
Hoe moeten de Boven Ons Gestelden nou weten wie ze het zwijgen op moeten leggen/verketteren, als ze niet eens weten wie het waagt hen te bekritiseren?

Daarom: vanaf vandaag mogen alleen systeemgezinde reacties nog onder pseudoniem worden geplaatst!
Heil Marx!
Oranje Boven!
Allahu Akbar!

Merlot | 22-01-10 | 16:03

Ok, welke grapjas moest zijn poep en pies weer kwijt?

Zeeschuimer | 22-01-10 | 16:01

Velen kennen mij als de neus, de kenner, maar intimi mogen Wim Heitinga zeggen.

Kaak | 22-01-10 | 16:01

Geachte meneer Heitinga,

Gaat het nu de hele tijd zo door? Dat mijn naam is blabla en ik kom uit blabla en ik doe blabla? Denkt u dat iemand hier daar om geeft? Als u genegenheid en oprechte interesse in uw persoon zoekt dan gaat u maar naar de hoeren, meneer Heitinga.

Was getekend,

Timooooo

Timooooo | 22-01-10 | 16:00

Vooruit dan maar weer: Dhr. Landingham, vanuit het hiernamaals.

Allen All | 22-01-10 | 15:59

Ashtrey | 22-01-10 | 15:51
Het 'kind in je' kwijtraken is zo'n beetje hetzelfde als zelfmoord plegen, niet doen dus!
Het is zo onomkeerbaar.

Jackanders | 22-01-10 | 15:59

OK dan maar...
Ik ben dus eigenlijk hele knappe kiep.......
En ik woon in Chicago, en dat is echt waar hoor

lilluke halve hoan | 22-01-10 | 15:59

Helemaal mee eens, als je in de krant etc. een stukje van jou geplaatst wordt zetten ze je naam er ook netjes bij.
Als je jezelf zo belangrijk vind dat je je mening denkt te moeten geven is het natuurlijk niet raar dat daar dan ook je echte naam bij staat vermeld.
Ik vind het helemaal terecht, als je tegenwoordig leest wat mensen online neerkrabbelen vraag ik me af of ze die onzin ook zouden schrijven als ze niet anoniem zouden zijn.
Wel is het zo dat wanneer je echt iemand bedreigd ze je toch al weten te vinden, dus zo anoniem is het op dit moment nu ook weer niet.

Gijssie | 22-01-10 | 15:59

Ok ik geef het toe.

Ik ben Marco Borsato

ristretto | 22-01-10 | 15:58

Ah, we've found em..

"Lekker aan het trollen op Villamedia. www.villamedia.nl/nieuws/bericht/kuite...
3:04 PM Jan 11th from web

Pritt "http://twitter.com/Pritt/status/7646605785

Op GS gebeuren dit soort dingen gelukkig niet.

seven | 22-01-10 | 15:58

Én de pseudoniemen die hier indymedia.nl/ worden gebruikt, hebben Bert Vuijsje en Villamedia daar dan ook bezwaar tegen?

Of is dat weer heel wat anders, en moet men daar gewoon anoniem kunnen babbelen over welke vrienden Kraker Yoghurt nu precies blijvend invalide geramd hebben, welke legale onderneming ze aan gaan vallen, of tegen welke democratisch genomen besluit ze zich nu weer eens gaan verzetten.

Merlot | 22-01-10 | 15:57

Wim Hijgtinga hier. Middag y'all.
Is dit het b-b-b-b-borreltopic?

Multiflauwekulti | 22-01-10 | 15:57

oke...
aangenaam kennis te maken,mijn naam is W.A.van Buren.

schlucken | 22-01-10 | 15:56

@ Superior Bastard | 22-01-10 | 15:15

dan ben ik Theo van Eijk

nietjesmasientje | 22-01-10 | 15:56

.. een bastaardkind van Lee Towers
#geprezenzijzijnnaam

Transformatorhuisje | 22-01-10 | 15:56

Geef het toe ,ook ik ben onbekend maar eigenlijk heet ik ook Wim H........

meneer de Baron | 22-01-10 | 15:55

Mijn naam, adres e.d. zijn slechts randverchijnselen, mijn gedachten zijn de essentie van mijn zijn. Cogito ergo sum, weet u. Iedereen mag mij vragen stellen over mijn diepste zieleroerselen en soms ben ik ook nog tot antwoorden bereid. Hoe anoniem is dat?

Timooooo | 22-01-10 | 15:55

Mijn naam is Wim Jansma, naar mijn pa, die heette ook Wim Jansma.

wimjansma | 22-01-10 | 15:55

Ashtrey | 22-01-10 | 15:53
Blijf maar lekker zo dan :D You sound like my kind of person.

MiaWallace | 22-01-10 | 15:55

"97. door Francisco van Jole, 22 januari 2010, 15:48

Zo heb ik internet nooit bedoeld! "

LOL!

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:55

de reacties hier zijn vaak grappig bedoeld. Maar beste meneer Villamedia, goed luisteren en oortjes gespitst: GeenStijl is géén grap.

spin81 | 22-01-10 | 15:54

Ik heet eigenlijk Wilma Zijtinga
*verwarring zaait*

Transformatorhuisje | 22-01-10 | 15:53

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:48
De leraar met persoonlijke aandacht, aha.
Jij had vast een hoog cijfer voor gymnastiek.

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:53

@Mia
Ga inderdaad net reauken, zo een lekker drankje doen dan maar?
*Changes op radio Decibel heurt*
Nee veranderen zit er veurlopig nog niet in.

Ashtrey | 22-01-10 | 15:53

Ashtrey | 22-01-10 | 15:51
Als dat soort mensen tegen mij zeggen; doe eens normaal, dan zeg ik; doe eens voor.

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:52

Ik ben overigens getrouwd met Monique Weensie en mijn kinderen heten Ambroos en Marck (met ck ja).

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:52

Ehm, ik ben het eens met Ben Rogmans. Sorry.

Uriël Fack | 22-01-10 | 15:51

@Nacho

Man, dat is niks, ik speelde in Havo 5 nog met mijn afstands bestuurbare autootjes.
Kapstokslingeren was eauk altijd leuk, come to think about it, eigenlijk ben ik nu (zo'n 10 jaar later) nog steeds geen steek verandert.
Mensen vragen me soms weleens of ik dan nooit volwassen ga worden, ik denk het niet is mijn repliek meestal.

Ashtrey | 22-01-10 | 15:51

@ GS Redactie: kunnen jullie straks niet fflive gaan bij Villamedia ofzo? Lijkt me wel lolroflmao enzo

Pfft | 22-01-10 | 15:50

Vooruit dan maar.
Heitinga. Wim Heitinga.

*zich aansluit bij de meerderheid*

Vogelbeest | 22-01-10 | 15:50

Nee ff serieus, als je geen zin meer hebt in dat anonieme gedoe, kun je het vanaf nu ook gewoon afkappen;
suicidemachine.org/

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:50

Ik ben Ali El Khatabbi, maar soms ben ik John de Wolf en soms ben ik Don Corleone en soms ben ik Die lange en soms ben ik die met die twee blaffers en soms ben ik gewoon geil, maar dat ter zijde.

ITEACHYOU | 22-01-10 | 15:50

ik heb GODVERDOMME een mening!

kn | 22-01-10 | 15:49

ROFLOL!

59. door Dominique Weesie, 22 januari 2010, 15:29

Schandalig dit. Anonieme lafbekjes.
Ik ga weer lekker verder met het eten in dure restaurants en vieren van vakantie op kosten van de belastingbetaler. Heerlijk. Stelletje sukkels!
Straks op Powned ventileren we de frustraties van het klootjesvolk terwijl we in het echt kotsen van jullie.

koerbagh ® | 22-01-10 | 15:49

democratius | 22-01-10 | 15:45
En dát is volgens mij de eerste die de waarheid spreekt.

Biep | 22-01-10 | 15:49

Oh, en ik ben deuZige. Voor de rest van mijn info hoef je alleen deuZige in te tikken bij google.

ShakeTA | 22-01-10 | 15:49

+1 voor de GIF

antiheld | 22-01-10 | 15:49

Ashtrey | 22-01-10 | 15:47
Peukje doen Henk?

MiaWallace | 22-01-10 | 15:48

Oldskool journalisten en columnisten, en vooral de linkse onder hen, zijn anders altijd heel goed geweest in het onder pseudoniem volschrijven van de media - en zelf bedreigen!

Rikus Spithorst (Driek Oplopers, weblog PvdA, bedreigde Femke Halsema)
Karel van het Reve (Henk Broekhuis, NRC)
Willem Asselbergs (Anton van Duinkerken, Wereldomroep)
Simon Carmiggelt (Kronkel, Parool))
Elisabeth Lampe-Soutberg (Bibeb)
Hugo Brandt Corstius was zelfs een echte troll met zijn vele pseudoniemen (Piet Grijs, Stoker, Battus, Raoul Chapkis).

Maar ja; als het deze trouwe leden van de Bovenkaste betreft, zal "anoniem lafbekje" wel niet de correcte betiteling voor een pseudoniem zijn, maar eerder "nom de plume".
Verschil moet er wezen --- verschil tussen de gelijke dieren, en de gelijkere dieren.

Merlot | 22-01-10 | 15:48

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:47
Ik ook, moest dat altijd doen van de gymleraar, met zijn 2en, en hij stond achter me

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:48

Ik wil mij graag bekend maken bij de reaguurders:
Ik ben de enige echte Wim Heitinga. Laat je niet van de wijs brengen door iedereen. De enige echte Wim Heitinga is actief op GS/SN onder het pseudoniem BeunDeHaas.

BeunDeHaas | 22-01-10 | 15:48

Nog een kwartiertje, dan staat Rutger bij u aan de deur een gedicht voor te dragen en eenmaal binnen, is de koelkast niet meer veilig.

Biep | 22-01-10 | 15:48

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:46
Welnee, je hebt nog geluk gehad.
Ik was altijd de bok tijdens gym.

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:47

Goed, omdat het ik de transparantie ten volste aanmoedig;
mijn naam is Henk, Henk de Vries...

Ashtrey | 22-01-10 | 15:47

btw. de wiki van geenstijl loopt achter. fijn weekend Heren en Damens

kaarslicht | 22-01-10 | 15:46

Jaap de Paap | 22-01-10 | 15:43
Jarenlang ben ik gepest met die naam, ze noemden mij altijd Jaap Brulaap. Misschien ook niet zo gek trouwens. Is het raar als je op 5 VWO nog steeds in de pauzes aan de kapstokken zit te hangen en te schreeuwen?

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:46

Henk Penterman, Penterman Muziek 2240 directe resultaten via Google.

democratius | 22-01-10 | 15:45

Biep | 22-01-10 | 15:44
Graag gedaan, zo ben ik.
:)

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:45

Pa Cartwright | 22-01-10 | 15:41
Hier! vangen!

Biep | 22-01-10 | 15:45

@NoMinister | 22-01-10 | 15:38

Dat zou ook nog kunnen. Klootzakken zijn het. Allemaal.

Biff Eagleburger | 22-01-10 | 15:45

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:38
Ik ben dankbaar dat je niet gezegt heb dat ik niet kan tekenen, ik val al zo vaak door de mand.

Biep | 22-01-10 | 15:44

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:41
Hoe toevallig kan het zijn? De mijne Nacho. Macaroni maar doen weer, vanavond?

Jaap de Paap | 22-01-10 | 15:43

Soms kan ik een echte bottehond zijn.

fuckje | 22-01-10 | 15:42

Sowieso_21 | 22-01-10 | 15:37
Precies :)
Jaap de Paap | 22-01-10 | 15:38
Het is inderdaad totaal niet relevant wie wie is. Mijn echte naam is trouwens Jaap

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:41

Iedereen wil fuckje zijn. Járenlang de hele dag geen klap uitvoeren, behoudens wat plempen op GS. Mooi man.

Pa Cartwright | 22-01-10 | 15:41

Even voorstellen, Sjeng Heitinga, familie van elkaar?

Sjeng de helle | 22-01-10 | 15:40

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:33
*Nick verandert in 'oudanders'*

Jackanders | 22-01-10 | 15:40

Wat kan mij het nou schelen wie er achter welk stuk zit? Als het maar informatief, amusant of anderszins onderhoudend is. Dat gerouvoet altijd over wie echt is en wie niet is totaal niet boeiend, mijns inziens.
Ik ben trouwens in het echte leven Wim Heijtinga, maar dat is verder ook niet belangrijk. Ik reaguur onder de namen Biff Eagleburger, Föhn van het Tuinpad en Fuckje, of soms Jaap de Paap. En wat dan nog?

Jaap de Paap | 22-01-10 | 15:38

Wat een emotie... Ik was er even helemaal stil van...

Basje1738 | 22-01-10 | 15:38

Biff Eagleburger | 22-01-10 | 15:25

O, ik dacht altijd dat ze simpelweg de politie, OM en rechtsmacht voor hun karretje wilden spannen om hun doelen te bereiken, want dat schijnt heel gewoon te zijn. Niks orde handhaving, landsverdediging en wegenbouw als hoofdtaak. Belastingwetten, arbitraire handhaving van de wet (de rest heet gedogen en betekent materieel gedeeltelijke wetteloosheid) en zelfs wetgeving + aktieve handhaving kun je prima inzetten hiervoor. In de CCCP had je ook processen. En in 33-45 was in Duitsland ook niet alles illegaal, maar wettelijk verankerd. Het gaat dus om de morele standaard van de wet en niet om de frustratie van de linksmens die de media beheerst.

Enfin, ik roep maar wat in de hoop op een zinnige uitwisseling van meningen. Een soort online cafe. Alleen daar kun je we je mening uiten en hier is dat blijkbaar gevaarlijk. Ik heb het gevoel dat het juist heel goed is om het anoniem te kunnen doen. Anders zou het een saaie boel worden, ben ik van overtuigd. Dat wil de linksmens ook zodat zij via de reguliere media als enige kunnen schreeuwen, maar dat mag van mij ook anoniem. Het interesseert me geen ruk wie De Azijnbode volplempt of De Televaag. Alleen als ze vinden dat het nut heeft mag de naam erbij, wellicht vinden wij als lezer dat ook leuk. En anders anoniem. Prima. Volgens mij werkt een blad als de Economist niet anders. En die stukken mag je natuurlijk wel serieus nemen.

NoMinister | 22-01-10 | 15:38

Biep | 22-01-10 | 15:35
Welnee, dat had pas gevallen als ik had verteld dat je die tekeningen niet zelf maakt.
Niks aan de hand.
;

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:38

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:33
Ik denk het tweede. En je vergeet de glimmende nep-slangenleren schoenen van de van Haren.

Sowieso_21 | 22-01-10 | 15:37

illuvatar | 22-01-10 | 15:35
Dat moet een gigantisch karwei zijn.

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:37

Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:35
..... dat word een excuusbrief schrijven.

Biep | 22-01-10 | 15:37

Hulde voor degene die dit heeft gepost op Villamedia:

63. door De enige echte Wim Heitinga, 22 januari 2010, 15:31

Ik ben het. Echt. Foto als bewijs www.bbrussen.nl/wp-content/uploads/200...

Geniaal stukje dus. Verder moeten ze niet zeiken over GS

Pfft | 22-01-10 | 15:36

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:33
en toen: viel het doek. :)

Biep | 22-01-10 | 15:35

@Biep,
Brengt u nu niet erg veel schadelijke informatie ten tonele?

Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:35

Zoals iedereen wel weet houdt G-Unite en zijn trawanten een register bij met reaguurdergegevens. Uit losse opmerkingen over woonsituatie, opleidingsmiveau, thuissituatie, e-mailadressen, rekeningnummers (zeker van POW-Nedleden), ip-adressen, politieke voorkeuren, sexe, leeftijd, kenissen enz enz enz.
Uw Big brother is niet de overheid, uw Big Brother is G-Unite en dat rijmt!

illuvatar | 22-01-10 | 15:35

Dick Cunnilungus, present.

Harry Turtle | 22-01-10 | 15:35

Jackanders | 22-01-10 | 15:32
ik bedoelde, echt mee opgegroeid he... Over hoe ze zijn zeg ik niets!

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:33

Eigenlijk ben ik Coco.

vliegende knorrepot | 22-01-10 | 15:33

OK. Ik kom uit de kast.
Mijn naam is Vera Keur, ik ben vrouw en ik stem PvdA.

ZDEV | 22-01-10 | 15:33

Biep | 22-01-10 | 15:27
Flauw heur.
Ik zou ook niet zeggen dat jij eigenlijk helemaal niet uit Haarlem komt maar uit Schubbekutterveen.
Je wordt bedankt Simone.

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:33

Eigenlijk wil niemand Pa Cartright zijn.

fuckje | 22-01-10 | 15:33

De ene van wie wij de identiteit kunnen raden is volgens mij Flatert
Althans, ik zie hem zo voor me; of een lange slungel met een Vans, geen idee waarom
Of een 40 plusser, wit overhemd, kalend en een dikke bak koffie constant naast hem :)

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:33

Oh ik zal me even voorstellen, ik ben .. zapper, ben hier via Radio1 terecht gekomen. Hopla, weg met die anonimiteit.

..zapper | 22-01-10 | 15:33

fuckje | 22-01-10 | 15:20
Daarin heeft u gelijk.
Ik zal mij dan ook tevereden stellen met de toevoeging II achter mijn naam.

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:32

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:28
Ho ho ho gameboy, Laurel & Hardy zijn nog steeds 'de bom'!

Jackanders | 22-01-10 | 15:32

"Bij GeenStijl hoort dat er bij, het is onderdeel van de grap." Is Joris met vakantie ofzo?

..zapper | 22-01-10 | 15:31

Dosina | 22-01-10 | 15:30
Lol

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:31

Vooruit dan maar,

Ik ben Ina en werk nog met Dos.

Dosina | 22-01-10 | 15:30

quote: *Micha Kat aftrekt*
rare teksten op villamedia

Uw opinie | 22-01-10 | 15:30

Wie is toch Wim Heitinga?

gozahtje | 22-01-10 | 15:30

Pa Cartwright is steriel.

Biep | 22-01-10 | 15:30

Jaap de Paap is protestant .

Biep | 22-01-10 | 15:30

N1ckname | 22-01-10 | 15:27
Aangenaam! Mijn naam is Well Hung.

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:29

Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:27 Alweer vergeten, joh.

snokkertje | 22-01-10 | 15:29

@Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:27
Ja, hahahaha! *even naar screendump navigeert*
Jij bent in ieder geval geen Wim Heitinga, maar wel een bn-er

illuvatar | 22-01-10 | 15:29

"Ik blijf het bagger vinden, de goeden niet te na gesproken."
Hij snapt het dus wel.

Schoorsteenveger | 22-01-10 | 15:29

Wat is Villa Media eigenlijk? Aan het lettertype te zien lijkt het me iets voor mensen die nog groot zijn gebracht met Laurel en Hardy

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:28

Luister Pritt. Het is net als VMBO-ers en MSN.
Je HOEFT niet te gaan kijken bij villamedia.nl net zoals je niet iemand HOEFT te te voegen aan je msn die je continu virtueel de huid vol scheldt.
Dat je TOCH villamedia.nl bezoekt en je opwindt over dit soort passages, plaatst je in dezelfde categorie als voornoemde vmbo-ert.

JanVergoor | 22-01-10 | 15:28

Iedereen die vorige week een beetje opgelet heeft, heeft inmiddels mijn naam...

Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:27

Yuck fou is de naam (ik ben van chinese afkomst), aangenaam!

N1ckname | 22-01-10 | 15:27

Ja. En ik zag vandaag een neger.

Nou jullie weer.

Pa Cartwright | 22-01-10 | 15:27

Wat veel erger is: Teun verkoopt geen BKK's dat doen André en zijn vrouw Joke.

Biep | 22-01-10 | 15:27

Aangenaam.
Ik ben D. Weesie

Duikduivel | 22-01-10 | 15:26

Esc

Drs. D. | 22-01-10 | 15:25

@NoMinister | 22-01-10 | 15:22

Lui die iets willen verbieden hebben vaak zelf iets te verbergen. Iets met Freuddinges enzo.

Biff Eagleburger | 22-01-10 | 15:25

@Superior Bastard
Hoi,
Noem mij maar Lau.
Wie volgt er meer?(des te sneller is dit gezanik voorbij)

kwik, kwek en fap. | 22-01-10 | 15:24

Mijn broer heet Hans, lijkt me wel voldoende.

Jackanders | 22-01-10 | 15:24

Kom maar kom maar. Ik lees het net en ik zie de linksmens denken: dat is ook verboden. Jawel, maar het wordt gedoogd resp. onvoldoende tegen opgetreden om moverende redenen. Maar in 0031 anno 2010 zal ik het anders verworden: nooit wordt aangedrongen de bestaande verboden van straaterroristen, tuig en anderszins strikt te handhaven maar wordt wel aangedrongen op inperking van de vrijheid van meningsuiting. Links tuig.

NoMinister | 22-01-10 | 15:24

Mensen die termen als "virtueel dorpsplein" bezigen zijn mentaal te oud voor het internet.

aardappelninja | 22-01-10 | 15:24

illuvatar | 22-01-10 | 15:22
Lol!!!!

MiaWallace | 22-01-10 | 15:24

Het is die ene zwitsal, die huppeldepup van Ongen...

Nacho_Vidal | 22-01-10 | 15:23

@fuckje | 22-01-10 | 15:21

Het schijnt dat de echte Wim Heitinga 3 jaar geleden is overreden door een bierfiets, waarna hij spoedig is vertrokken naar de eeuwige reaguurvelden.

Biff Eagleburger | 22-01-10 | 15:23

Euh, Wiiiiim?

jan luuk pica | 22-01-10 | 15:23

Aangenaam, Joost Ravoo.

Harry Turtle | 22-01-10 | 15:23

Inderdaad als iedereen zo maar dingen zou kunnen zeggen zijn mensen in een elitaire positie kwetsbaar, DAT MAG NIET!!!!!!!11!!1!1!!11!!!!111!

lokado | 22-01-10 | 15:23

Bij GeenStijl zijn de reacties van de -doorgaans anonieme- reaguurders vaak van een stuk hoger niveau dan elders.

Nee dus! | 22-01-10 | 15:23

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:15
Hulde voor het goede voorbeeld.

Vooruit,

Mijn naam is Wim Heitinga.

Teun van het Tuinpad | 22-01-10 | 15:23

* Vraagt aan Martine Bijl, Kees Brusse en Albert Mol wie de echte Wim Heitinga is *

uninvited guest | 22-01-10 | 15:22

Het zou verboden moeten worden? Waarom komt deze zin altijd bij deze mensen op als het gaat om de beperking van vrijheid van meningsuiting? Hoor het nooit als er weer iemand is afgetuigd, beroofd, vermoord of overvallen. Nimmer als er straatterreur is. Nooit als er misbruik van voorzieningen wordt gemaakt of als mensen religieuze bezwaren hebben tegen werken in een maatschappij omdat dat in strijd is met hun geloof.

Nee, de vrijheid van meningsuiting kan wel gedeeltelijk verboden worden. Dat wel.

Ach ja, eigenlijk niets nieuws onder de zon. Alleen steeds dichterbij huis.

NoMinister | 22-01-10 | 15:22

Ik ben eigenlijk fuckje, waar fuckje staat moet het Wim Heitinga zijn, Waar Wim Heitinga stond wordt het Superior Basterd..... stop.

illuvatar | 22-01-10 | 15:22

LOL @ rara | 22-01-10 | 15:21

Mikey is #1 | 22-01-10 | 15:22

Eens! Was getekend Joost Rouvoet (broer van)

sjaakdeslinksesul | 22-01-10 | 15:22

PeterRdeVries heeft een aftrap gedaan, en vervolgens zal Geert Wilders wel naam en nummers publiceren enzovoort, enzovoort.
En waarom? wat is het nut ervan: monden snoeren.

Biep | 22-01-10 | 15:21

En terecht. Ik zal maar beginnen:
Mijn naam is Wim Heitinga.
Wie volgt?

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:15

Aangenaam Wim, ik ben Wim. Heitinga dan.

Trocomolotief | 22-01-10 | 15:21

Vooruit dan maar.
Heitinga. Wim Heitinga.

MiaWallace | 22-01-10 | 15:21

jantina = kuitenbrouwer?

cumshaft | 22-01-10 | 15:21

Ik, Piet Donner, ben tegen Anoniem Reaguren.

Hoogachtend,

Jan-Peter Balkenende.

rara | 22-01-10 | 15:21

Ik ben al langer Wim Heitinga dan alle andere Wim Heitinga's.

fuckje | 22-01-10 | 15:21

Is een mening dan meer waard als je weet wie 'm heeft?

mrfreeze | 22-01-10 | 15:21

Dan ben ik Fin Laadin

Mikey is #1 | 22-01-10 | 15:20

OK, ook ik zal me even voorstellen:
Mijn naam is Wim Heitinga.

fuckje | 22-01-10 | 15:20

*drukt op escape voor .gif*

Zeeschuimer | 22-01-10 | 15:20

Voortaan mag je alleen nog reageren, indien je je DNA en een psychologische test hebt overlegd. We zullen ze wel krijgen, die anonieme kwajoepen!

Was getekend:
Wim Hijtincha.

Biff Eagleburger | 22-01-10 | 15:20

vrijdagmiddag-website-vullen: zoek op google naar "GeenStijl", vind een website waar GeenStijl (al dan niet zijdelings) genoemd wordt en schrijf daar een help-iedereen-is-tegen-ons stukje over, waarna het domste deel der reaguurders schreeuwend en tierend naar betreffende website trekt.

leuk joh.

Ballenman | 22-01-10 | 15:19

Ja, vind ik ook. Journalisten moeten wel hun naam bekend maken en niet anomiem belasteren.

Sans_prejudice | 22-01-10 | 15:18

"is het anonieme gescheld. Bij GeenStijl hoort dat er bij, het is onderdeel van de grap."
Klopt, behalve dan dat het totaal niet grappig is.

De Huisregel | 22-01-10 | 15:17

Geenstijl heeft het weer gedaan, boehoe. Lutsers.

blist3r | 22-01-10 | 15:16

En terecht. Ik zal maar beginnen:

Mijn naam is Wim Heitinga.

Wie volgt?

Superior Bastard | 22-01-10 | 15:15

dus nu netjes profiel aanmaken met persoonlijke gegevens?

DIPSH0T | 22-01-10 | 15:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken