Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Moszko: "Hirsch Ballin (CDA) achter aanklacht Wilders"

wildersbom.jpg"Ik heb stellig de indruk dat officieren van justitie voor alles wat ze doen fiat moeten krijgen van mensen die binnen de hierarchie van het Openbaar Ministerie aan de top staan." Aldus quote onze zeer gewaardeerde amice RTL Bram Moszkowicz vandaag in de Telegraaf inzake het showproces tegen Wilders. We hebben het gevraagd aan onze Grote Vriend Oom Sjuul. En het mag. Het interview met de Advocaat voor de Vrijheid (lol) mogen we u voor deze ene keer graties aanbieden. HIERRR (met veel leuke advertenties!). Ondertussen, op het MediaPark, de plek waar eerder de volkspopulaire politicus P. Fortuyn werd omgelegd door een terrreurcel van de Marcel van Dam Brigade, is Francisco de Beul al bezig met het bepalen van de strafmaat (!) voor Dhr. Wilders. Check het vonnis op BLIKVOER, het propagandakanaal van de PvdA. Mijnheer Geert is nog niet eens voor de rechter verschenen, of hij wordt al driewerf veroordeeld door de Publieke Opinie. Een beetje rechter in Nederland zegt dan meestal: vrijspraak. Nou ja. En zo niet, dan hebben we gewoon burgeroorlog vanaf 20 januari. Ook wel eens leuk...

Reaguursels

Inloggen

Auweyida | 17-01-10 | 08:01

Goed stuk, goed te lezen. En het snijdt hout in mijn ogen. Schrijf eens vaker wat svp!

NoMinister | 18-01-10 | 11:38

Zure Mossel | 16-01-10 | 10:08

In de top van het leger zitten net zulke sukkels als in de politiek, daarom zijn ze namelijk benoemd. Anders zou zo een figuur als Middelkoop gewoon niet geaccepteerd worden.

Goed pensioen hoor, bij defensie. Sjongejonge. Moet je er toch niet aan denken dat je echt moet vechten of geweld gebruiken.

Enfin, forget it. Mietjes, vooral in de top.

NoMinister | 18-01-10 | 11:35

@de^mol | 16-01-10 | 15:02: ik bedoel, in de warrige hoofden van Wilders en veel reaguruders, is de islam/marokko uit op de ontwrichting van onze samenleving en cultuur. dan heeft marokko er dus juist heel veel belang bij niet mee te werken aan de deportatie door Nederland van veroordeelde crimi's.

jeroentjegouda | 18-01-10 | 08:51

@de^mol | 16-01-10 | 15:02: maar Wilders zegt er niet bij hoe ie dat wil doen. Iemand het land uitzetten kan alleen als er een ander land (bijvoorbeeld dat waarvan de veroordeelde nog een paspoort heeft) hem opneemt. En Marokko neemt echt geen veroordeelde NL'ers op.

jeroentjegouda | 18-01-10 | 08:43

@Moeder Gans | 16-01-10 | 14:59: kortom, Wilders is niet de oplossing. Wilders stookt het vuurtje alleen nog even extra op

jeroentjegouda | 18-01-10 | 08:40

@koffieboer | 16-01-10 | 11:17: er worden in NL helemaal geen ministereis in de fik gestoken. Het gaat hier niet verder dan reaguurdrs die roepen dat we niet gek moeten opkijken als er ministeries in de hens worden gestoken.

Enne: de staat (lees Openbaar Minsiterie) wilde Wilders helemaal niet vervolgen. Pas na rechtzaak is de opdracht gekomen dat wel te doen.

jeroentjegouda | 18-01-10 | 08:27

@Grolo | 16-01-10 | 16:51: een burgeroorlog in NL? Daar zijn we veel te lui voor. We komen niet verder dan onze ongezuiten mening geven op Geen Stijl en bij de verkiezingen op de verkeerde partij stemmen...

jeroentjegouda | 18-01-10 | 08:14

@Der Henker | 16-01-10 | 17:23: ja, zo ken ik er nog eentje:

Wat wij nodig hebben is een echte Führer.
Voor mij is Geen Stijl kanker.
Alle reaguurders platgooien en alle reaguursels op de brandstapel.
Dat is mijn mening!

jeroentjegouda | 18-01-10 | 08:11

@Moi2 | 16-01-10 | 16:13; een minister die de rechter de uitspraak dicteert? hahahahaha!!!!

jeroentjegouda | 18-01-10 | 08:09

@Reykjavik | 16-01-10 | 23:45: Jij pleit voor inperking van de vrijheid van meningsuiting?

jeroentjegouda | 18-01-10 | 08:08

@bottehond | 18-01-10 | 00:43 : u roept al maanden dat het een politiek proces is, maar kom nu eens met bewijzen die niet uit de onderbuik komen. Misschien dat mensen dan ook eens naar je luisteren.

jeroentjegouda | 18-01-10 | 08:05

Wat 20102010 betreft dat vind ik bij uitstek zoon AlKali datum, Ik hoor de woorvoerders nu al uit hun nek zwammen : .. eh... lering uittrekken .. eh voor de toekomst" Arme toekomst denk ik dan. Zo sguiven we de toekomst -niet postuum- de schuld toe van wat we nu lopen te verklooijen. En willens en wetens verklojen want jammer voor hen heeft van linknaarrecht hier al een vals ding geplaatst Van Bommel. Ze gaan me toch niet vertellen dat ze dat natuurlijk wel hebben gelezen maar over tooft gezien? Ik zeg afschaffen dat proces wegens valsebommel dingen. Posters op alle stations en langs de wegen naar 020. Proces verdaagd wegens valse bommeldingen. Wie dan toch nog gaat, jaa dat zijn de ware helden; de proos en de anties. Ik hoop maar dat ze goed verzekerd zijn

vanlinknaarrecht | 18-01-10 | 06:52

Bah bah bah ik zou het nog best geloven ook, het is een vies zooitje... hoop dat hij wél de verkiezingen haalt en wél gewoon rustig zijn leven kan blijven leiden.

Jstnthrfckngpnn... | 18-01-10 | 03:10

CDA zit ook achter de politieke (non)democratisch opgerichte en van vele CDA Euro`s voorziene partij: Stop Wilders Nu.

Eerlijkisheerlijk | 18-01-10 | 02:23

@baatstra | 17-01-10 | 04:15

Niet?? Ik vind 'm in het licht van Van Dam's debat met Fortuyn destijds, zowel treffend als grappig.

nl.wikipedia.org/wiki/Marcel_van_Dam#D...

Prof. D.A.H. Vintik | 18-01-10 | 01:56

Ministerie achter aanklacht? dat roep ik al maanden. politiek proces, wordt kantje boord voor rechtstaat Nederland.

superjan | 17-01-10 | 16:09

Kool, geit, bad idea.....

bottehond | 18-01-10 | 00:43

Yessss Mosco als minister van justitie: wat een feest gaat het worden.

Feiten | 17-01-10 | 22:03

Heel goed idee.

bottehond | 18-01-10 | 00:42

Schijnheilige Islam

magic mike | 17-01-10 | 22:44

Yessss Mosco als minister van justitie: wat een feest gaat het worden.

Feiten | 17-01-10 | 22:03

Bij deze heeft Wilders mijn stem. Oprotten mijn manipulatieve machtwellustelingetjes.

En wat betreft Jolo of hoe deze kutbabyboomert ook mag heten:

... mens, ga afwassen

Feiten | 17-01-10 | 21:57

Ministerie achter aanklacht? dat roep ik al maanden. politiek proces, wordt kantje boord voor rechtstaat Nederland.

superjan | 17-01-10 | 16:09

En dan zingen we nu de Internationale. Ter ondersteuning van het Polit bureau.

Fukjoe | 17-01-10 | 14:29

Mosko als minister van justitie! DAT zou ik ALLEEN al een reden vinden om op Wilders te stemmen!

Wijze Uil | 17-01-10 | 14:16

Een politiek SCHERTS proces verzonnen door de arrogante regenten uit Den Haag die zelf achter de tralies zouden moeten zitten o.a. voor veelvuldig liegen naar de bevolking toe, het land amper kunnen besturen, geen kritiek kunnen velen, op de burger neer kijken en men is absoluut niet bij machte problemen adequaat aan te pakken. Het meest belabberde kabinet ooit. Ze blijven maar zitten.

snap_shootert | 17-01-10 | 12:27

Wat moet ik altijd glimlachen om Bram Moszkowicz. Heerlijke strateeg en eigenstandig taalvirtuoos.

Roer | 17-01-10 | 11:56

Wilders heeft gelijk.. dit is duidelijk een politiek proces,waarin in wezen niet Wilders terecht staat,maar de vrijheid van meningsuiting en daarmee de democratie....0031 is op weg naar de politiestaat à la China en Rusland...
Nu gaat het erom of de rechterlijke macht in staat zal zijn de rug recht te houden.... de druk om te buigen al vanuit de politiek enorm zijn.

pielewaaier | 17-01-10 | 09:36

Een burgeroorlog in 0031?
Vergeet het, hooguit een handjevol dwazen die ieder jaar nog een bijeenkomst houden bij een slecht gemaakt beeldje van blondi.

captainobvious | 17-01-10 | 09:05

Het CDA is hier de partij met ladingen boter op zijn hoofd. Balkenende mag ongestraft het volkerenrecht schenden en Nederland op basis van ‘fake evidence’ in een illegale oorlog storten. En wie wordt er vervolgd? Juist ja.
.
In de strijd tegen het islamisme is blijkbaar geoorloofd mensen uitingen in de mond te leggen, die ze helemaal niet gezegd hebben, getuige de tekst die knight03 loopt te plempen. Als we die redenering even door trekken, kunnen Ballin en co Wilders rustig uitingen in de mond leggen - ofwel verdraaien - om ‘m maar veroordeeld te krijgen.
.
Goed, dan keer ik me nu even tot de inhoud van die lap tekst, wiens woorden het ook zijn. In mijn ogen heeft het ‘Christendom’ een groot aandeel in de staat waarin ons land vandaag de dag verkeerd, met zijn multikul, staatspropaganda en stappen op weg naar een gehele beheersing van gedachten omdat gij nu eenmaal geen onkuisheid zult begeren. En het doen voorkomen dat het stemmen op een partij die u wenst ‘onkuis’ is, past precies in dat schoongeveegde straatje. Het vervolgen van een Venlonaar is daar slechts een voorbeeld van. “Wij aanvaarden Uw geloof en zullen ons niet afvragen waarom.” (sic!) Met zo’n vriend heb je geen vijanden meer nodig.
.
De propaganda met de vermeende uitspraken van Howard spelen de partijen die het niet zo nauw nemen met de Trias politica en scheiding van kerk en staat alleen maar in de hand. Van leer trekken tegen het islamisme: prima. Maar wat willen we dan wel voor onze samenleving? De islam niet wenselijk vinden is één ding, dan rond gaan shoppen en zeggen “doe maar Christendom ofzo” is twee.
.
Dit principe heeft het CDA drommelsgoed door, met hun vermeende monopolie op de ‘goede moraal’. En helemaal eng wordt het bij christelijke politici, die de hun fundamentalistische standpunten in juridische zin verwoord willen zien. De demonisering en mogelijke politieke ‘kaltstellung’ van opponenten als Wilders leidt tot meer zieltjes (lees: zeteltjes) voor het CDA. Dat is de les die zij getrokken hebben uit de moord op Fortuyn. Zo, ga nu maar weer eens zelf nadenken. Auweyida ist *out*.

Auweyida | 17-01-10 | 08:01

Gisteravond op Nederland 2 gekeken naar het KRO programma:
"In de schaduw van het nieuws", eauver menschen die op de PVV stemmen.
Het leek meer op een EO programma wat sommige gasten betreft maar dat zal wel door die rare ex-EO snuiter Boomsma keaumen.
Het meest zinnige werd gezegd door de op de PVV stemmende Jeaudsch-Christelijke pastor Ben Kok die een eigen website heeft.
torayeshua.nl/cms/
Kok prees Wilders omdat hij alsch enige politicus in dit land zijn nek uit durft te steken tegen de islam en hiervoor een hoge prijs moet betalen.
De uitzending:
www.indeschaduwvanhetnieuws.kro.nl/uit...

wachtmeester de bruy | 17-01-10 | 07:43

"Ondertussen, op het MediaPark, de plek waar eerder de volkspopulaire politicus P. Fortuyn werd omgelegd door een terrreurcel van de Marcel van Dam Brigade""

Deze opmerking kan dus echt niet!

baatstra | 17-01-10 | 04:15

@Auweyida | 16-01-10 | 23:29

Idd de afkomst van de tekst klopt niet, maar ik zou god op men knieen bedanken als JP deze tekst zou uitspreken......

Jannekejip | 17-01-10 | 01:26

@ knight03 | 16-01-10 | 22:41
Wat Botte zegt.

ooltgie | 17-01-10 | 01:26

Van een afstand is het makkelijk oordelen maar wat ben ik toch blij dat ik weg ben uit het achterlijke Nederland.
Een beetje sneeuwval is al een probleem, laat staan het oprukkende islamisme.
Gelukkig hebben we opper dhimmy Pechthold die, als tie niet een lekkerbek haalt bij Simonis in Scheveningen- wel halal of via viswijzer.nl toch, Alexander??- de islamisering in Nederland wel regelt.
*moedeloos iedereen een goede nacht wenst*

Spokoynoy Nochi | 17-01-10 | 01:24

Ik neem zo aan dat die Engert Heersende Balgehakt hier achter zit had al vermoedens. Geert, ik hoop van ganze harte dat je wint, een veroordeling zou het zoveelste democratische nederlaag van Nederland betekenen. Het begint echt onrustig te worden hierzo. Met dank aan de CDA ert Ballin, en sympathisanten

Mijnbescheidenmening | 17-01-10 | 01:23

Fransisco van Lullo (aka The Total Nitwit) moet gewoon even meer dan verschrikkelijk zijn mening hierover voor zich houden. Wie denkt meneer Von Lullo eigenlijk dattie is?

Reykjavik | 16-01-10 | 23:45

knight03 | 16-01-10 | 22:41

Prima voorbeeld van de Auussies.

bottehond | 16-01-10 | 23:37

@knight03
.
Ik ben die lap tekst eerder tegen gekomen in reaguursels en na wat speurwerk op de internets moet ik concluderen dat dit deze uitingen niet van John Howard afkomstig zijn. De huidige 'prime minister' van Australia is overigens Kevin Rudd.
.
Check deze site maar es:
www.hoax-slayer.com/howard-muslim-spee...
.
quote:
"However, the quoted words were not made by John Howard and were circulating in various forms years before he supposedly uttered them. In fact, the words were originally intended for an American audience and were part of a longer piece penned by Barry Loudermilk, a US Air Force veteran and columnist for a local newspaper in the American state of Georgia. Loudermilk wrote the article as a means of expressing his personal views on patriotism and immigration in post-9/11 America."

Auweyida | 16-01-10 | 23:29

knight03 | 16-01-10 | 22:41
Ook niets extreems aan ook... eigenlijk.

Er zijn maar 2 dingen extreem in dit land;
De hoogte van de belastingen
En de linksheid van onze overheid.
(ook CDA is extreem links)

wakkere_nederlander | 16-01-10 | 23:10

Moslims die onder de Sharia-wet wensten te leven werden woensdag gevraagd om Australië te verlaten, toen de regering zich richtte tot de radicalen in een poging om potentiële terreuraanvallen te verijdelen.

Los hiervan zette een rede van premier Howard woensdag kwaad bloed bij sommige Australische Moslims:
'Immigranten, niet de Australiers, moeten zich aanpassen!
Aanvaard dit of vertrek. Ik ben het beu dat deze natie zich ongerust maakt of we een individu of een cultuur beledigen. Sinds de terreur aanslagen op Bali, hebben we een grote toename meegemaakt van patriottisme bij de meerderheid van de Australiërs, zoals we dat voordien nog nooit hebben meegemaakt.'
'Deze cultuur heeft zich ontwikkeld gedurende twee eeuwen van strijd, proberen en overwinningen door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid nastreefden.'
'Wij spreken voornamelijk ENGELS. Niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees, Japans, Russisch, of welke andere taal dan ook. Daarom zeg ik U; als U deel wilt uitmaken van onze samenleving, dan hebben jullie geen andere keuze dan ONZE taal te leren.'

'De meeste Australiërs geloven in God. Dit is geen rechtse radicale politieke praat maar een vaststaand feit, omdat Christelijke mannen en vrouwen deze natie gesticht hebben, gefundeerd op Christelijke principes, en dit is duidelijk gedocumenteerd. En het is zeer zeker gepast om dit feit te tonen op de muren van onze scholen. Als God u beledigt, dan stel ik voor dat u overweegt om een ander deel van de wereld uw thuis te noemen, want God maakt deel uit van onze cultuur.'
'Wij aanvaarden Uw geloof, en zullen ons niet afvragen waarom. Het enige dat we van U vragen is dat U ons geloof accepteert en vredig en harmonieus met ons wilt samenleven.'

'Dit is ONS LAND, ONZE GROND, en ONZE MANIER VAN LEVEN, en we willen U alle mogelijkheden geven om hiervan te genieten. Maar als U nu eens eindelijk ophouden met klagen, jammeren, onze vlag te verscheuren, onze EED, ons Christelijk Geloof en onze levenswijze onderuit te halen, raad ik U ten zeerste aan om gebruik te maken van nog een ander Australisch voorrecht, …''HET RECHT OM OP TE STAPPEN!'
Als U niet gelukkig bent STAP DAN OP. Wij hebben U niet gedwongen om naar hier te komen. U heeft zelf gevraagd om naar hier te komen. Aanvaard dan ook het land dat U aanvaardde.'

Dat zijn nog steviger uitspraken dan Wilders ooit heeft gebezigd.

knight03 | 16-01-10 | 22:41

BREKEND

Moszko dagvaardt mo rabbae als getuige.
Hij gaat hem vragen over zijn actie om De Duivelsverzen te verbieden.
En Fatima Elatik over Aisha

willemzwijgtnietmeer.web-log.nl/willem...

Niet Wilders staat op 20 januari 2010 in Amsterdam terecht, maar de islam.

bottehond | 16-01-10 | 22:22

roomlooze melk | 16-01-10 | 20:46

wow, een benevelde neo nazi.
Omarm islam, op naar het Vierte Reich
Leipe shit.
Maar goed:
Buig je eensch over het relevantste maar alom vermeden aspect van deze zaak: de juridische Jihad.
Tsjek de aangevers.
De MSM zwijgt uit angst en wellicht op aanraden van.....
Dit is een proces van de Gutmenschendictatuur en de islamisten tegen de Vrije Burgers.

bottehond | 16-01-10 | 22:10

@HY78. geniet er van en wijs vrij in je vrijheid. en war betreft moeten daar heb je gelijk in ?

roomlooze melk | 16-01-10 | 21:09

@roomlooze melk | 16-01-10 | 20:46
Goede keuze qua thee, geniet ervan in goede gezondheid.

En nee, "wij" moeten niks. Sterker, als we niets zouden moeten van de Islam (de ideologie zou dan weggepoetst zijn, slechts wat religieuze franje zou overblijven) zou de Islam best voor sommigen een aanwinst kunnen zijn. Maar omdat de Islam is wat zij is, is het geen aanwinst.

Kernwoord blijft "moeten". Wij hollanders moeten niks, wij hollanders met een andere cultuur als achtergrond moeten niks, wij hollanders met een bepaalde religieuze opvatting moeten niks. Wij hebben de keuze. Punt.
Dus ook "wij hollanders met een heilig vertrouwen in Allah" moeten niks, ook voor hen is er de keuze. Als andere elementen zich beroepen op diezelfde Islam,om de moslim-nederlanders die individuele keuze te ontzeggen, snappen ze iets niet omtrent de NL samenleving.

Staat tegenover, dat ik Uw opmerking omtrent het klakkeloos napapagaaien van anderen alleen maar kan beamen: dom, in NL mag, kan, zult U Uw eigen mening mogen bepalen.

En nu gaat deze cultuur-verarmer even naar een fijn stukje multi-cultureel hak- en slachtwerk onder leiding van Bruce Willis kijken. Plezierige theesessie gewenst.

HY78. | 16-01-10 | 20:57

Zoals een politicus vroeger zei: Als de kogel komt, dan komt die van links...

Chatslet | 16-01-10 | 20:46

@HY78. Ha ha, nee ik drink geen alcohol wel thee met muntblaadjes! Zoals ik al eerder vermelde. Dat de Islam een aanwinst is voor het herstel van de Nederlandse/christelijke Germaanse besef? Wij moeten de Islam daarvoor dankbaar zijn en ons verdiep in onze eigen geschiedenis. En dat is beter dan als een papagaai zonder hersens als maar na praten in dit verwarde vervreemde cultuurloze toestand waar we ons in bevinden. Iedereen is aan het vluchten voor zijn eigen angsten, waar heen? Hebben wij niet het oude woning verlaten zonder iets nieuws daarvoor? Zijn er niet nog veel radicale idealen in omzetting nodig? Ontglipt de werkelijkheid niet en is de vooruitgang waar in men rotsvast gelooft heeft geen fictie?

roomlooze melk | 16-01-10 | 20:46

mark twain | 16-01-10 | 19:25

Dus ook jij gaat pontificaal voorbij aan het aspect * juridische jihad*
Een kolossale vergissing, maar goed, ik verwacht kennelijk te veel van je inzichten.
Valt me erg tegen van je en je geheul met die onnozele mena muria maakt me erg verdrietig.

bottehond | 16-01-10 | 20:38

Voor iedereen die denkt dat Mozsko maar wat kakelt:

* Remember 31 November *

bottehond | 16-01-10 | 20:35

@roomlooze melk | 16-01-10 | 19:51
Doe eens rustig aan met die rum door Uw chocomel.
Ik heb van politiek net zo min kaas gegeten als U. Wel neem ik Wilders serieus. Zelfs iemand die Wilders niet serieus neemt, zou het rumoer rond Wilders serieus moeten/kunnen nemen. En zelfs wie het rumoer rond Wilders niet wenst te zien, zou eens een blik op de huidige maatschappij kunnen werpen met de begeleidende vraag: "Is dit hoe het eruit zou moeten zien?".

Maar nu Uw vraag, een terechte vraag overigens: waarom staat de Islam nu opeens zo in de belangstelling?
U gaat ervan uit, dat deze belangstelling sinds de val van de muur langzaam aan is ontstaan. Wat mij betreft is niets minder waar: een kleine 30 jaar geleden voelde ik een zeer onfrisse invloed op mijn omgeving, en die invloed heette Islam.
Maar Uw constatering is terecht, dat de Islam (en de druk daarvan op de NL samenleving) pas recent erg wijdverbreid de krant is gaan halen in Nederland, Engeland, Zweden en de rest van Europa. Tot die tijd bemoeide niemand zich met de immigrant onder het motto "het is een andere cultuur, ik snap ze niet".

Nu ligt onze cultuur onder vuur en betreedt de Islamisering iedere Vinexwijk en iedere hollandse gewoonte. Varkensvlees eten is bijna een misdaad. En hoewel ik niet mag vertellen hoe een nieuwe nederlander zich zou moeten kleden in de openbare ruimte, vertelt diezelfde nieuwe nederlander mij wel hoe ik me dien te gedragen, of anders gaat de boel kort en klein, 1 miljard beledigde vriendjes en meer van dat soort gelul. NL is daar niet van gediend, denk ik.
Kijk naar Engeland en U heeft een beeld wat U niet hier wilt zien (ik niet, in ieder geval). Wilders is iemand die de Islam recentelijk onder de aandacht bracht, mede omdat het nu onze cultuur is, die aangevallen wordt.

HY78. | 16-01-10 | 20:11

de^mol | 16-01-10 | 18:26
Mischien je oogklepjes af doen en reactie 18:02 lezen dan zie je dat ik allang antwoord gegeven.
Mena Muria | 16-01-10 | 19:26
Je gaf geen antwoord op de vraag, je haalt er allerlei andere zaken bij, zoals de joden. We hebben het hier over de islam en moslims. Morgen misschien een draadje over joden... Nu niet. Dus kun je het opnieuw proberen:
-
Het is jammer dat jij het verschil niet kan zien tussen de uitwassen van de Islam en de Islam zelf. (Mena Muria | 16-01-10 | 16:44) De meerderheid van de Moslims leeft niet volgens de Islam. (Mena Muria | 16-01-10 | 17:39)
Wat is het nu? 1, of 2? Want met 1 beweer je dat de islam zelf goed is, of zijn de uitwassen goed (lijkjt mij het laatste niet). Met 2 zeg je dat de meerderheid van de moslims eigenlijk geen moslims meer zijn: leven immers niet meer volgens de islam. Vind je die moslims nou goed, of vind je de islam goed?
-
PS: je antwoord op die vraag is letterlijk: "Ja gematigde joden hebben toch een andere beeld van het jodendom als radicale joden. Dat geld voor Moslims precies hetzelfde" Dus wat bedoel je nou?
1. Je vindt de islam dus goed?
Of
2. vindt je de moslims die niet meer volgens de islam leven goed?
-
Voor mij wel zo handig als je gewoon met 1 of 2 antwoord? Ok?

de^mol | 16-01-10 | 20:02

Ik wil me graag aanmelden voor de burgeroorlog, ik kan in mijn eigen straat al een paar machinegeweren leegknallen. In mijn geloof mag je trouwens de grote leider (GW) niet afbeelden, kunnen jullie alvast je excuses aanbieden? Ga ik de vlag vast in de fik steken en halal producten boycotten.

funkyd | 16-01-10 | 19:58

@Mena Muria | 16-01-10 | 19:44
"Paranoïde angst....".
U zou echt wat vaker mee moeten lezen, en dan goed lezen.
Iemand die paranoïde is, is bang en heeft geen idee wat er moet gebeuren.
Iemand die wel een idee heeft wat er zoal voor probleem speelt en hoe dat probleem aan te pakken (populaire aanpak of niet), kunt U gerust wegzetten als zijnde een paranoïde gek. Maar dat zegt dan meer over U dan over Uw opponent.

HY78. | 16-01-10 | 19:54

@ HY78. nee ik heb inderdaad geen politieke kaas gegeten? Wel vaaag ik mij af of, Wilders en zijn ge-wel-di-ge voorstellen nog serieus genomen worden? Voorbeeldje: miljoenen, nee, tientallen miljoenen moslims deporteren. Geef eens aan wat het verschil is tussen een moslim of iemand die de Islam als geloofsovertuiging heeft. Geef eens aan wat het verschil is tussen een jood en het aanhangen van het Jodendom.
Best nog moeilijk he Ger? Kijk, een voormalig kibboets-figuur die voorheen nogal links was, daarna als punker tegen elke gevestigde orde was en nu ineens de gevestigde orde wil zijn… Die Geert toch. Is hij loyaal aan Israel? Of aan Holland. Ik verdenk hem over het eerste. Over dom zwetsen gesproken. Aan uw vraag ik: hoe heeft het toch zo ver kunnen komen dat de ISLAM na de val van het MUUR nu in eens uw nieuwe angstige MUUR vormt? Ooh vrije verkiezingen laat jou vrijheidsgeest geen illusie roepen in het kiezen van zijn vrijheid. Laten we de democratie vragen om wijsheid, haar wijsheid is vrijer dan haar eigen vrijheid? In haar leeft het vrijheid! In haar leeft het vrijhed! Oh vrije verkiezingen voor vrijheid sta ik, van vrijheid stam ik, achter vrijheid gaat ook mijn vrijheid, oh vrije verkiezingen ik wel niet dat mijn vrije wil door andere sterkere en sluwere vrijere wil gevormd wordt. Nee vrije verkiezingen ook al is mijn vrije geest verdwaald in een doolhof van mijn vrijheid. Met mijn vrije zelfzuchtige vrije mensgeest zal ik mijn vrijheid voor geen enkel andere vrijheid vrij weg geven. Welk vorm vrijheid heeft de democratie uit haar levendig vrije wijsheid gebruikt tegen de ex communisten?

roomlooze melk | 16-01-10 | 19:51

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 19:44

@Hy78 19:30

Inderdaad de PVV heeft ook nog over andere zaken allerlei onzinnige meningen en opvattingen. Klopt.

mark twain | 16-01-10 | 19:34

@Mena Muria 19:29

Het gaat mij niet om zijn angst. Daar heb ik geen enkele belangstelling voor. Het gaat me om zijn onzin. Verder heb ik overigens niets op met de Islam.

mark twain | 16-01-10 | 19:32

@Mena Muria | 16-01-10 | 19:26
Lezen is lastig. Toegegeven.
De PVV is zeker geen one-issue partij, ik heb dat nergens beweerd en zal dat ook niet doen.
En wat die term "nieuwe politieke partij" nu weer voor verschil gaat maken, is mij weer niet duidelijk. Zijn nieuwe politieke partijen niet welkom in dit land wat U betreft, of wat bedoelt U nu precies?

HY78. | 16-01-10 | 19:30

@Kardinal Meier 19:11

Leuk om te weten dat die mijnheer dat vindt.

mark twain | 16-01-10 | 19:29

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 19:29

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 19:26

@bottehond 19:06
Je bent weer eens flink aan het overdijven. Men kan op allerlei wijzen de islam ter discussie stellen en er vernietigende krititiek op hebben. Daar zal een vonnis in de zaak tegen Wilders nauwelijks iets aan veranderen.

mark twain | 16-01-10 | 19:25

Het verschil tussen militante en gematigde moslims (volgens ene Dr. Sabeiski):
"militant muslim cuts a victim's head while moderate muslims hold victim's feet"
www.youtube.com/watch?v=6Yp83TA33kQ

Kardinaal Meier | 16-01-10 | 19:11

@roomlooze melk | 16-01-10 | 18:47
U begrijpt niet veel van politiek, is het wel?
Om heel andere redenen dan die U geeft, ben ik het deels met U eens: Wilders zou geen premier moeten willen worden.
Zijn bijdrage ligt niet op het terrein van de OV chipknip, de spaarlamp of de verplichting tot het voeren van dimlicht overdag, allemaal zaken (overdreven gesteld) waar politieke koppen om zouden kunnen rollen zodra de oppositie daar zin in heeft. Zou die oppositie (ruimschoots voorhanden) haar zin krijgen, dan gaan we, onder verwijzing naar een paar jaar Wilders, in de toonzetting van het LPF-verhaal, jaren lang duistere tijden tegemoet.

Het is offtopic, maar het frappante is, dat we ons afvragen of Wilders een capabele ploeg op het ijs weet te zetten (hebben we dat ooit van het CDA gevergd?) cq of die ploeg bestand is tegen kogels, rechtszaken en anderszins op de man spelen (wederom: hebben we dat ooit van CDA etc gevergd?).
Wat mij betreft allemaal onzin. Wat Wilders (wat mij betreft) tegen heeft, is de nogal collectivistische benadering van de rol die de overheid in de samenleving zou moeten hebben (of ik heb iets niet geheel begrepen). Maar ondanks dat krijgt hij mijn stem, in de hoop dat hij zijn bijdrage voor ogen blijft houden, en DUS niet gaat voor de rol van premier etc.
Zijn bijdrage wat mij betreft: alarmbel mbt de oprukkende invloed van de Islam in onze samenleving, en daarnaast alarmbel voor de politiek, dat het volk zich graag wil herkennen in een volksvertegenwoordiging.

HY78. | 16-01-10 | 19:07

roomlooze melk | 16-01-10 | 18:47

Sjonge jonge wat een bangmakerij.
En dat alleen maar omdat er de facto EEN onderwerp is dat Nederland polderland verdeelt tot op het bot.
En dat is de islam.
Als we allen bij zinnen kwamen en een rechte rug hielden mbt de islam (en ja, dat betekent ook dat er geen moslims meer bij kunnen) dan hadden we een stuk minder moeilijkheden.
De verdeeldheid en bangmakerij spelen alleen de islamisten in de kaart.
Toon es wat Vrijheidszin en lef, zeg.
Met naargeestige defaitisten als jij schieten we natuurlijk niets op.
Rug recht en pal voor onze Vrijheid staan.
Te beginnen met 20 januari in Amsterdam zijn.

bottehond | 16-01-10 | 19:06

Pffft...
Gelukkig zijn de rechters 'jongens' van de straat.
Dus die weten, beter dan de elite, dat 't moralisme is veranderd.

ooltgie | 16-01-10 | 19:04

Wens de man alle succes en gun hem het hoogste bestuurlijke mandaat. We zullen zien dat niets wordt opgelost, en meemaken hoe kilheid, onvrijheid en radicalisme juist in de hand wordt gewerkt, terwijl het PVV-electoraat steeds gefrustreerder raakt. Want Wilders zal zich plotseling gedwongen zien rekenschap te geven van de grondwet, handvesten, resoluties en al die andere afspraakteksten waar hij nooit eerder om maalde. Ineens zal blijken dat razen aan de zijlijn iets anders is dan een land besturen en verantwoordelijkheid tonen. Politiek, cultureel en economisch zal Nederland klappen moeten incasseren en mogelijk zelfs geïsoleerd raken, wat funest is in onze sterk geglobaliseerde wereld. Als uitgesproken Israëlivriend zal Wilders het vooral moeten hebben van de autoriteiten in Jeruzalem – en welke fijne vrienden dat zijn, weten ze bij de VN en Amnesty International goed uit te leggen. Pas na een kabinetsval zal het electoraat inzien dat de keuze voor ultra-rechts een vergissing was; dat de slogans van de PVV onwerkbare en onhoudbare flauwekul zijn. Men zal ontwaken uit een boze droom. Maar daarvoor is dus eerst een boze droom nodig, een schok. Precies zoals Obama pas mogelijk was na Bush. Zonder duisternis geen licht. Daarom: Laat Wilders fijn premier worden.

roomlooze melk | 16-01-10 | 18:47

Zware Guy | 16-01-10 | 18:25
het gevaar voor het westen is niet de criminele allochtoon, maar is de islam...

de^mol | 16-01-10 | 18:29

bottehond | 16-01-10 | 18:26
ik denk het niet... Ik ga je zo effe een prive mailtje sturen...

de^mol | 16-01-10 | 18:27

En jij vind dus dat we tegen Moslims gaan zeggen dat ze geen Moslim meer moeten zijn. (beetje raar trouwens omdat er maar een paar radicale islamieten zijn en dan wil je alle moslims van hun geloof af helpen)
Bedoel zo zie je de aanval op de Islam voor????
Mena Muria | 16-01-10 | 18:02
De islam is fout. Joh, begrijp dat nou eens een keer. Die radicale islamieten hebben de koran aan hun zijde. Waar ben je nou bang voor? Aanval op de islam is dus bedoeld aanval op het gedachtegoed en de koran, niet op de moslim. Wanneer de moslim inziet dat het bestrijden van andersdenkenden en het onderwerpen van geloofsgenoten niet door de beugel kan (dat betekent dat wanneer een moslim zijn eigen geloof leert te bekritiseren), dat dan de islam kan 'verlichten' en de moslim (diegenen die de koran en islam weten te bekritiseren op deze wanstaltige praktijken) zal worden geaccepteerd door mij en vele anderen, diegenen die het goed voor hebben met iedereen op deze aardbol.
-
Oftewel, opnieuw, het gaat over de islam, en niet over de moslim. Nog steeds niet begrepen?
-
Enne, nog steeds geen antwoord he, op de vraag van 17:41...

de^mol | 16-01-10 | 18:26

de^mol | 16-01-10 | 18:19

Kom je woensdag ook?

bottehond | 16-01-10 | 18:26

@Mena Muria | 16-01-10 | 17:11
Dat Turken net zo crimineel zijn als autochtonen, is onzin, het scheelt ongeveer een factor drie. Wel is de islam inderdaad niet de enige parameter, alle delicten bij elkaar opgeteld zijn Antillianen crimineler dan bijvoorbeeld Marokkanen, en Surinamers crimineler dan Turken. Terwijl Antillianen en Surinamers doorgaans niet echt van Mo's doctrine zijn.

Er zijn vele primitieve (macho) culturen die in de Westerse beschaving niks te zoeken hebben, de islam is daar wel een sterke indicator voor, maar niet de enige.

Zware Guy | 16-01-10 | 18:25

Uitwassen van de Islam moeten aangepakt worden.

Mena Muria | 16-01-10 | 17:41

We wachten op je initiatieven.
Na je ranzige scheldpartijen geloof ik je eenvoudigweg niet.
Allemaal gratuit gebabbel.

bottehond | 16-01-10 | 18:25

Mena Muria | 16-01-10 | 17:07
Je moet wel lezen wat ik zeg, ik beweer helemaal niet dat er geen Turken voor 1980 waren.
Ik zeg dat het merendeel van die Turken weer terug zijn gegaan.
-
Praat ik over "geradicaliseerde moslims ?
Welnee, ik praat over iedere moslim.
Waren het maar alleen geradicaliseerde moslims, dan was het probleem veel kleiner geweest !
-
Verreweg de meeste moslims leven hier op onze kosten en dragen inderdaad niets
bij aan ons land.
De meesten spreken niet of heel slecht Nederlands en weigeren ook maar enige moeite te doen om er iets van te maken,.
Weet je nog, die ouders van die arts die we vrijgekocht hebben van Libanon ?
Die ouders woonden hier al 15 jaar (natuurlijk op onze kosten) en het enige dat bij moeders eruit kwam nadat we miljoenen voor haar zoon betaald hadden was dat ze "grote blij had".
Paps wist zelfs dat nog niet bol te werken.
Vreemd genoeg weten ze wel allemaal hoe de sociale verzekeringen hier werken.
-
Nee, ga me nu niet vertellen dat moslims een voordeel voor Nederland zijn.

Moi2 | 16-01-10 | 18:25

Ik heb de bijbel en talmoed ook gelezen
Staat precies het zelfde in
Zeker de Talmoed is toch een stuk schokkender dan de Koran.
Daarin mogen Joden gewoon Niet Joden doden en zijn Niet Joden minderwaard dan een dier.
Mena Muria | 16-01-10 | 18:02
Weet je wat dat is? Oh, daar loopt een seriemoordenaar, dus ik mag wel een moordje plegen. Als een jood met dit soort verhalen aankomt dan krijgt-ie met mij te doen. Snap-ie? Je zegt dat wat er in de koran staat dus niet erg is omdat anderen nog ergere dingen doen.
-
Dit het de taktiek van het afschuiven of geen verantwoordelijkheid willen nemen voor je eigen fouten. Je geeft echter hier wel indirect toe dat de koran foute zaken bevat, en dat is, een hele kleine, vooruitgang zal ik maar zeggen...

de^mol | 16-01-10 | 18:19

Ik ben niet tegen de Islam maar tegen de uitwassen van de Islam is allang voorbij.
Wilders roept nu ik ben tegen de Islam.
En ja wat is de De Islam daar horen Moslims toch echt bij dus daar is Wilders ook tegen.
Mena Muria | 16-01-10 | 18:02
Je geeft geen antwoord op mijn vraag van 17:41. Ik had niet anders verwacht. En lees de commentaren van HY78. | 16-01-10 | 17:50 en van mij van 17:55, en daar heb je je bewijs dat moslims niet hetzelfde is als de islam. De islam is heel simpel, daarvoor moet je de koran lezen. En die laat geen enkele twijfel over. Dus moslims die de koran met hand en tand verdedigen en de radicalen, dat zijn idd. diegenen waar Wilders tegen is.
-
Er zijn dus ook moslims die door druk zo bang zijn dat ze meedoen, bang om verstoten te worden, of erger, een fatwa... En er zijn ook moslims die niet eens weten wat er in de koran staat. Er zijn moslims in Maleisie die, nu ze de koran lezen, zich juist proberen te 'bekeren' tot het christendom, omdat ze niet wisten wat voor ellende er in de koran staat. Dat zijn dus moslims waar Wilders niets tegen heeft.

de^mol | 16-01-10 | 18:16

Als je Blikvoer bekijkt weet je hoe propaganda eruit ziet.

websenior | 16-01-10 | 18:06

Als suffe rappertjes met debiele teksten worden veroordeeld, dan mogen suffe politici met debiele uitspraken/films ook veroordeeld worden. Zeker daar beiden voor sommigen een voorbeeld functie hebben en zeker een politicus die in het parlement zetelt.

Drs.. Gelul | 16-01-10 | 18:04

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 18:02

@Mena Muria
He, Menia Muria, waar blijft het antwoord op mijn vraag van 17:41?... Of is er een diep stilzwijgen?

de^mol | 16-01-10 | 17:57

HY78. | 16-01-10 | 17:50
Dat maakt de islam nog veel erger. Er zijn dus moslims die er erg onder lijden, omdat ze zo bang zijn dat ze zwijgen. Hirsi Ali is echt een held als je dat begrijpt. Het is echter van buiten af verschrikkelijk moeilijk om die moslims te onderscheiden, sterker nog bijna ondoenlijk. Het enige wat je ziet in discussies is dat je de 'foute' moslims oppikt, dat zijn diegenen die de islam met hand en tand verdedigen, en die lui die zichtbaar radicaal zijn. Dan is er nog een zeer grote groep die het gedachtegoed ondersteunt maar die verder passief blijven.
-
Toch is de enige manier dit kwaad te bestrijden een frontale aanval op de islam, het bekritiseren en aangeven dat wij die moslims die de sharia en al die kwalijke zaken niet willen zullen steunen. Door de islam de vrije hand te geven doe je het omgekeerde, je steunt daarmee de radicalen die nog meer vrijheid krijgen hun 'onderworpenen' te onderwerpen en het kankert dan gewoon verder. Je doet de zieligen onder de moslims echt geen plezier met alles uit de islam, onderdrukken van vrouwen, enz, enz, maar voort te laten woekeren.

de^mol | 16-01-10 | 17:55

@de^mol | 16-01-10 | 17:39

:-) Mena Muria die links aanbieden is zoiets als Dracula een slinger knoflook aanreiken....

Prof. D.A.H. Vintik | 16-01-10 | 17:50

@de^mol | 16-01-10 | 17:45
Met de kanttekening, dat vanuit de Islam die zg vrije keuze niet erg gestimuleerd wordt, om het zo eens te zeggen. Als een christen besluit dat geloof bullshit is, is dat een keuze. Als een moslim dat besluit, tekent hij voor zichzelf en zijn familie een ernstig vonnis.
Zou de Islam dan toch niet alleen maar een religie zijn, maar eerder een fascistische ideologie, die met behulp van de dekmantel "religie" onbediscussieerbaar probeert te blijven?
Een moslim die besluit ex-moslim te worden, heeft direct mijn warme steun.

HY78. | 16-01-10 | 17:50

Uitwassen van de Islam moeten aangepakt worden.
Mena Muria | 16-01-10 | 17:41
Prima begin. Hiermee zeg je dus hetzelfde als Wilders. Die zegt precies hetzelfde. Volgens Wilders blijft er daarna niet meer dan een 'donald duck' over, maar ok. Begin jij maar eens een voorbeeld te noemen wat een uitwas uit de islam is, laat ik een voorbeeld geven: fatwa's. Wat vind je daarvan?

de^mol | 16-01-10 | 17:48

Maar als je de Islam aanvalt door het bijvoorbeeld te verbieden want hoe wil je het anders aanvallen dan pak je ook de gematigde en seculiere moslims aan.
Mena Muria | 16-01-10 | 17:39
Nee, dat doet je niet. Een moslim is vrij om voor de islam te kiezen of niet. Ayaan heeft bv. een duidelijke keuze gemaakt. Een moslim is een moslim omdat-ie daarmee dus zelf zegt dat-ie de islam aanhangt. Het gaat niet om de moslim, het gaat om de islam, en die is fout. Moslims moet worden bijgebracht dat het fout is. Wanneer ze dat zien zullen ze de islam loslaten en zich geen moslim meer noemen...

de^mol | 16-01-10 | 17:45

Mena Muria | 16-01-10 | 17:39

Je blijft maar liegen.
Wil Wilders de islam verbieden?
Daar ga je alwqeer.
Je bent een hitser en een leugenaar en derhalve bepaald geen bruggenbouwer.

bottehond | 16-01-10 | 17:42

@ Mena Muria | 16-01-10 | 17:34
De islam is radicaal en de aanhangers van een
radicale gedachtgoed zijn ook radicaal.
Daar is niks gematigd aan.

Maar wat belangrijker is of ze nu geweld gebruiken of " vreedzaam" en leugenachtig hun geloof willen verspreiden, ze streven uiteindelijk hetzelfde na namelijk de onderwerping van de rest van de mensheid aan de islam.

Dus geen het is niet van belang, de islam is kanker hoe dan ook.
In kleine beetjes door juridische jihad ingevoerd of door uitgebreide fokprogramma's en etnische zuivering van de lokale bevolking, het is en blijft dezelfde kanker.

solidstate | 16-01-10 | 17:41

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 17:41

Het is jammer dat jij het verschil niet kan zien tussen de uitwassen van de Islam en de Islam zelf.
Mena Muria | 16-01-10 | 16:44
De meerderheid van de Moslims leeft niet volgens de Islam.
Mena Muria | 16-01-10 | 17:39
Wat is het nou dus? Is de islam nou verkeert of de moslim. In het eerste commentaar verdedig je zo te zien de islam, in het 2e de moslim en val je de islam af...
-
Je kan niet van 2 walletjes eten....

de^mol | 16-01-10 | 17:41

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 17:39

thetosser | 16-01-10 | 17:37

Ik wel.
Maar wie zich met huid en haar onderwerpt aan een niet bestaande maangod maakt in ieder geval niet optimaal gebruik van zijn intellectuele vaardigheden.

bottehond | 16-01-10 | 17:39

Mena Muria | 16-01-10 | 17:29

Heb je je verontschuldigingen al aangeboden voor je krankzinnige insinuaties?
Niet?
Doei dan!
Jij doet met je bizarre aantijgingen de zaak van de moslims veel meer kwaad dan goed.
Als je dat niet begrijpt hoop ik dat de normale moslims een keer gezegend worden met lui in eigen kring die, zoals de Groenen, de strikte scheiding tussen islam en publiek domein nastreven.
Met vrienden als jij hebben de normale én de gegijzelde culturele moslims geen vijanden meer nodig.
Wat een afgang.

bottehond | 16-01-10 | 17:38

Mena Muria | 16-01-10 | 17:34
Het verschil is dat Jood zijn en studeren, succesvol zijn makkelijk samengaan.
Een hoog IQ en moslim zijn gaat niet samen.
Heb jij ooit een hoog begaafde moslim ontmoet, gezien of ergens gelzen?

thetosser | 16-01-10 | 17:37

probleem in deze discussie is dat menigeen maar van 1 vijand uitgaat, zijn eigen straatje schoondenkt en zo de complexheid van de problematiek uit het oog verliest.
Er zijn destructieve krachten uit verschillende kampen bezig om de macht en controle voor zich op te eisen..

Witte Gij't | 16-01-10 | 17:36

Het is meer de Islam zelf die problemen heeft met Radicale Islamieten.
Mena Muria | 16-01-10 | 17:29
Omgekeerd: de islam ondersteund juist radicale islamieten. Lees maar eens de koran, en begin eens bij Al-Baqarah en wat men over de joden beweerd. Moet ik dat gaan citeren voor je? Ontzettende ontkenner.

de^mol | 16-01-10 | 17:35

Mena Muria | 16-01-10 | 17:29
We zijn niet in oorlog met de Taliban.
Dat zijn slechts een stelletje ongeletterde geiten boeren die die achter een achterlijk geloof aanlopen.
Het zijn de verboden en waardes die dit geloof ons opeens wil opleggen waarmee we in oorlog zijn.

thetosser | 16-01-10 | 17:35

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 17:34

Het is jammer dat jij het verschil niet kan zien tussen de uitwassen van de Islam en de Islam zelf.
Mena Muria | 16-01-10 | 16:44
God allemachtig, onder welke steen ben jij uitggekropen? Wie ziet het nou niet goed? Botte ziet het heel wat beter dan jij:
-
Wat is de islam zelf? Weet je dat wel? Nee zo te zien. Wat is de islam? Islam betekent onderwerping en vindt zijn wortels in de koran! Snap-ie? Dus om de islam te kennen moet je de koran lezen (en in mindere mate de hadiths, vooral die van Bukhari zijn een goede bron). En als je dat leest zie je dat de islam het probleem is, niet de moslim an sich. De laatste 30-jaar worden ook steeds meer moslims in de richting van de islam geduwd, door fanatieke koranlessen etcetera. En dat is een gevaar voor de vrijheid van elk mens, ook die van de moslim. Dus de islam moet bestreden worden.

de^mol | 16-01-10 | 17:33

@ Mena Muria | 16-01-10 | 17:20
Aan je manier van 'denken' te lezen geloof ik ook dat je een moslim bent.
Wil niet alle moslims over een kam scheren maar echt hoog opgeleide moslims bestaan niet.
Die keren zich namelijk de rug naar dat geloof.

thetosser | 16-01-10 | 17:31

Mena Muria | 16-01-10 | 17:11
Omdat we geen allochtonen problemen hebben maar slecht een bepaalde groep.
Waarom zou ik andere allochtonen de schuld moeten geven van de gigantische criminaliteit van moslims ?
-
En ik heb vroeger zelf veel moslim vrienden en kennissen gehad.
Niet één daarvan is nu nog zonder strafblad !
Juist vanwege deze criminaliteit ben ik gestopt met moslims als vrienden te nemen.
Ik lees in de krant dat 70% (!) van de Marokkaanse mannen in Rotterdam een strafblad hebben !
70 % in een land waar de slechtste politie van Europa rondloopt. (nog geen 20% van de strafzaken lossen ze op !)
Dus die 70% kan je gevoegelijk als zeer laag beschouwen.
Als ik Opsporing Verzocht bekijk is dat een Moslim mannen parade geworden.
Als ik in het nieuws lees over criminaliteit kijk praat je meestal over Moslims.
Bedenk dat je maar praat over een paar procent van de bevolking die bovendien extreem positief gediscrimineerd wordt.
Die Marokkanen die gisteren in het ziekenhuis doktoren bedreigden worden dus totaal niet aangepakt want onze "politie" beweerde dat ze niets crimineels gezien hadden.
Dus die lieden komen niet eens in de statistieken !
En nu ga jij me zeker vertellen dat AL deze criminaliteit door maar "een paar rotte appels" gepleegd worden ?
Vertel dat naïevelingen zoals Femke Halsema, die gelooft je misschien.

Moi2 | 16-01-10 | 17:31

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 17:29

Mena Muria | 16-01-10 | 17:20
Iemand die vind dat vrouwen minder zijn dan mannen.
Iemand die vind dat homo's vermoord moeten worden.
Iemand vind dat mensen minder rechten moeten hebben.
Iemand vind dat kunst verboden moet zijn.
Iemand vind dat bloot op reclame posters verboden moet worden.
Iemand vind dat een Jood minder waard is dan een varken.
En wie is die iemand?
Ik weet niet hou oud u bent maar het is ronduit schandalig wat u duft te beweren.
Ook ziet het erna uit dat u weinig tot geen opleiding heeft genoten.
U scheld iedereen uit, dat is uw vorm van discussie voeren. Ik vermoed dat u een VMBO hebt gedaan en nog nooit een boek heeft uit gelezen.

thetosser | 16-01-10 | 17:29

@ Mena Muria | 16-01-10 | 17:20
Taqiyya ridder.
We hebben je door.
Je kan je profileren als zogenaamd molukker maar je blijft eerst en vooral een moflim.

solidstate | 16-01-10 | 17:25

@Groot Mufti | 16-01-10 | 17:18 ,
zo, liefhebber van de Protocollen van de wijzen van Sion?

vander F | 16-01-10 | 17:23

Wat wij nodig hebben is een echte Führer.
Voor mij is de islam kanker.
Alle moskeen platgooien en alle korans op de brandstapel.
Dat is mijn mening!

Der Henker | 16-01-10 | 17:23

juriste | 16-01-10 | 17:19

Ah, de prada islamiste waant zich sterk tussen haar hysterische vriendjes.

bottehond | 16-01-10 | 17:21

Groot Mufti | 16-01-10 | 17:18

Belachelijke jeaudenhatende comment. Echt te bizar.
Iedere Vrijdenker en Vrije Burger wantrouwt de islam en bestrijdt haar.
Gezien haar trackrecord mondiaal is dat niet alleen terecht, maar ook van levensbelang voor onze Beschaving.

reason.com/archives/2007/10/10/the-tro...

bottehond | 16-01-10 | 17:20

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 17:20

harry pikkel | 16-01-10 | 16:04
Precies, maar dat is niet wat ik wil. Ik heb steeds met 100 procent blanke Nederlanders gewerkt en kwam nog nooit gekleurde mensen tegen in mijn werk voor de overheid, behalve dan als ik mij bij de receptie meldt van een Ministerie of als beveiligingsmedewerkers bij de rechtbank, of de schoonmaaksters die komen schoonmaken als ik nog om half 7 aanwezig was en alle ambtenaren al weg waren. Ik ken ook geen Marokkanen of buitenlandse Nederlanders, maar ik ken wel de discriminatie door ambtenaren, die allergisch zijn voor elke document waar een buitenlandse geboorteplaats in voor komt.

juriste | 16-01-10 | 17:19

Mena Muria | 16-01-10 | 16:37

''vroeger'' ging het om het joodse ras, nu zou het gaan om een religie.

Witte Gij't | 16-01-10 | 17:18

Het gaat de kliek Moszkowicz, Ellian, De Winter en Hans Jansen uiteindelijk alleen maar erom om Israel verder ongestoord zijn gang te laten gaan en ze hebben er alle belang bij om het volk populistisch op te hetzen. Het zal hun niet gaan lukken.

Groot Mufti | 16-01-10 | 17:18

Moi2 | 16-01-10 | 16:50

Die mena muria schrijft moslims met een hoofdletter.
Dat doen uitsluitend islamisten en verwarde linksen die van de weeromstuit van geen enekel kritiek op de islam willen horen.

bottehond | 16-01-10 | 17:17

Mena Muria | 16-01-10 | 16:53

JIj durft.
Je scheldt er op los, beschuldigt mij van mij volkomen wezensvreemde uideeën en wenst MIJ verdraagzaamheid toe?
Je bent de weg kwijt, JIJ bent de haatzaaier die islamkritiek in het beklaagdenbankje zet.
Bespaar me je moralistrische prietpraat.
Onze beschaving is in oorlog met de islam.
En dat is een mondiaal fenomeen.
Schande dat jij als molukker, met de eravringen die de molukken inmiddels hebben met het islamitisch kolonialisme mij de maat durft nemen.
Je bent een oorlogshitser pur sang met je kwaadaardige beschuldigingen.
Je bent geworden wat je beweert te bestrijden.

bottehond | 16-01-10 | 17:14

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 17:11

Mena Muria | 16-01-10 | 16:37
Hoe haalt u het in uw hoofd om de PVV aanhang als extreem rechts neer te zetten en als een stelletje rascisten?
Niemand die de PVV aanhangt of een andere rechtse politieke partij heeft iets tegen allochtonen.
Iedereen die zich gedraagt en aanpast kan komen en gaan wanneer hij of zij wil. Chinezen zitten overal in het westen waar niemand een oordeel over heeft. En toch is dit de enige groep die ook nog hun cultuur kan behouden. Juist de mensen die roepen dat ze hun cultuur willen houden hebben er vaak geen en verhullen al hun luiheid, en terreur onder die mantel.
Het gaat vooral om de Islam Mena Muria.
Daar hebben de meeste mensen problemen mee. En die vergelijking kan je niet maken met de Joden in de tweede wereldoorlog.
Wel kan je er een maken dat moslims Hitler mee hielpen de Joden uit te roeien.
En nu terug naar school!

thetosser | 16-01-10 | 17:10

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 17:07

Moi2 | 16-01-10 | 16:50
Klassiek draaien.
Zeg dan dat je het potverteerders vind, Zeg dan dat je recidive criminelen het land uit wil zetten! en dat ze daarom moeten vertrekken. Ga dan geen theologische discussie aan waarvoor je moet werken met bedenksel van anderen wat weinigen snappen het echt.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 16:55

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 16:53

Een burgeroorlog als Wilders de cel in gaat en een burgeroorlog als Wilders aan de macht komt. Mooie toekomst....

Grolo | 16-01-10 | 16:51

Mena Muria | 16-01-10 | 16:23
Nee, we hebben geen Allochtonen probleem, we hebben een Islam probleem.
Dus inderdaad precies wat Wilders zegt.
-
En ja, we moeten alle moslims met een strafblad uit Nederland gooien.
Dus je praat inderdaad over de meerderheid van de Moslims in Nederland.
-
Die Gastarbeiders waar jij over praat waren in de begin 70-er jaren hierheen gekomen en zijn vrijwel allemaal ook weer weggegaan.
Overigens waren veel van die gastarbeiders ook Italianen en Spanjaarden.
De moslims die we nu hebben zijn pas in de 80-er jaren en later hierheen gekomen.
Die hadden door dat ze hier gratis konden meeliften op onze welvaart zonder er wat voor te doen.

Moi2 | 16-01-10 | 16:50

@Varreke, hoe durf je mij voor een Jodenhater uit te maken. omdat ik het woord zionisme heb gebruikt. Het heilige jodendom is mij heilig, Varreke

roomlooze melk | 16-01-10 | 16:47

@ bottehond | 16-01-10 | 16:44
Of een imam in taqiyya opleiding.

solidstate | 16-01-10 | 16:46

Mena Muria | 16-01-10 | 16:44

Nee, je hebt me nu kwaad gemaakt met je boosaardige aantijgingen.
Een toontje lager zingen helpt niet meer, tenzij je je verontsculdigingen aanbiedt.
Je kent mij niet en roept maar wat.
Eén van mijn beste vrienden is moslim en ik heb op Hikmat Khan gestemd, dus donder op met je krankzinnige beschuldigingen.

bottehond | 16-01-10 | 16:46

solidstate | 16-01-10 | 16:35

Er zijn molukkers die hun cultuur verkwanseld hebben voor de islam.
Maar meestal zijn het inderdaad gewoon Internationale Socialisten, je weet wel, die lange arm van de MOIS (Iraanse geheime dienst)
Tegenwoordig zijn de Autonomen wel wat teruggekomen van hun vroegere verdediging van islamisten.
Die doen dat zelden meer, dat trollen.
Dus ik houd het op een molukse verrader van eigen cultuur
Of een IS-er

bottehond | 16-01-10 | 16:44

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 16:44

Gladio? Danwel de opvolger(s). Waar moet er gespit worden? Weer in 't Haagse bos?

Dwarsgebakken | 16-01-10 | 16:43

Mena Muria | 16-01-10 | 16:37

Wat een hysterie.
Ongefundeerd gekakel, eigenlijk.
Je bent een schande voor je volk.
Ben trouwens zeer Linksch, dus daar ga je al weer met je vooroordelen.
Neem wat gas terug, het schuim uit je mondhoeken verblindt je zicht.

bottehond | 16-01-10 | 16:42

De enigste burger oorlog die jij wil is een klopjacht op moslims.
Mena Muria | 16-01-10 | 16:19

Je moet wat aandachtiger lezen, want dat heb helemaal niet gezegd. Een burgeroorlog is het laatste wat ik wil.
De islamisering mag in jouw ogen dan wel meevallen, maar een veroordeling van Wilders geeft de islamisering een flinke turoboost, want elke kritiek op islam is vanaf dan verboten, met alle gevolgen van dien.

Arie van P. | 16-01-10 | 16:38

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 16:37

@ bottehond | 16-01-10 | 16:30
Volgens mij is mena muria een

taqiyya ridder die zich hier weer komt profileren als iemand die hij niet is.

solidstate | 16-01-10 | 16:35

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 16:14
Het gaat niet om Wilders of de inhoud van dit proces.
Het gaat er om dat dit proces nog meer olie op het vuur gooit dat sowieso al heftig brandt.
-
De meeste mensen die ik ken hebben het echt volledig gezien met die Multikul ramp.
Ze zijn het zat nog langer belazerd en bedrogen te worden door lieden die beweren dat Moslims "Aanwinsten" of "Cultuurverrijkers" zijn terwijl de realiteit al jaren precies het omgekeerde laat zien.
En daarom moet Links steeds grovere methodes gebruiken om hun Multikul waanzin door te drijven.
-
Deze gang van zaken was al jaren geleden te voorzien.
Net zo goed als nu al te voorzien is dat het uitbreken van een burgeroorlog eigenlijk niet meer te stoppen is.
Die kans hadden we nog in 2002 maar de politiek heeft die kans laten lopen.

Moi2 | 16-01-10 | 16:35

@roomlooze melk | 16-01-10 | 16:30
Duidelijk... vraag de zaalarts om een hogere dosis, want de huidige dosering heeft geen effect.

En-el Hak | 16-01-10 | 16:34

Mena Muria | 16-01-10 | 16:28

Schaam je dat je die nick duft dragen.
De internationale jihad gijzelt jouw volk en jij heult met de juridische jihad die Fawaz Jneid, de moslimbroeders en de Iranproxy IS ontketenen in Nederland?
Je kent je feiten niet en trekt qua mening een veel te grote broek aan.

bottehond | 16-01-10 | 16:30

He, En-el Hak, het is toch zo jammer dat mensen niet inzien hoe de islam Nederland zo aan het veranderen is. Dank zij de Islam? zijn mensen weer zoekend maar weten niet naar wat? Islam is eng? Wie zijn de Islamieten? Zijn dat de ex communisten nee die roepen geen Allah? En wie ben ik? Een democraat? Een liberaal? een socialist? Of een communist? En wat moet ik roepen dan? Vrijheid ja dat zal het zijn. 09 11 tegen onze vrijheid, Pim is voor vrijheid als martelaar vermoord, en Theo die is voor het vrijheidwoord vermoord in naam van Allah. Vrijheid ja mijn vrijheid en geen Allah. De vrijheid moet Allah bestrijden zoals de vrijheid ook het communisme bestrijden heeft. Waar komen ze zo en eens vandaan met hun Allah? Zijn dat de ex communisten die God weer hebben gevonden? Ga maar voort vrijheid ik sta achter je? Maar wat moet ik achter je roepen dan? De ex communisten roepen nu Allah? Is de oordeel van de ex communisten door Allah opgedrongen ingehamerd? Nee mijn vrijhied en jou vrijheid samen en jij voorop. Vrijheid waar sta ik? Vrijheid waar kom ik vandaan? Vrijheid waar ga ik heen? Waar wel ik heen vrijheid? Vrijheid waar behoor ik te gaan? He wilders was Allah die ex communisten te slim af en hebben en ze hun vrijheid aan hem geëxploiteerd?

roomlooze melk | 16-01-10 | 16:30

Mijn devies: Vrijspraak voor Wilders en anders revolutie of zoiets.

Michael Vail | 16-01-10 | 16:29

Mena Muria | 16-01-10 | 16:26

Ga je nu al liegen?
Daarmee ben je dus een huiler in een misleide en schuimbekkende meute
Je bent de speelbal van islamofascisten
Stop met liegen, ga uit van feiten en meet je anders liever geen meninkje aan
Wat een sof, die comments van jou
Ongenuanceerd geschreeuw.

bottehond | 16-01-10 | 16:29

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 16:28

Mena Muria | 16-01-10 | 16:23

Nederland heeft geen allochtonenprobleem
Maar een islamprobleem
Zoals vele, vele andere landen
Je verwijzing naar Nederland prachtland is gezien de staat der natie
En dan met name naar wat jij verzwijgt door naar statistieken te wijzen
Schrikbarend naief.
Dit islamprobleem is namelijk geen Nederlands, maar een mondiaal probleem

bottehond | 16-01-10 | 16:27

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 16:26

Voor alle schuimbekkende Wildersbashers.
(Als je durft te kijken)
Pat Condell heeft het tegen jou:

www.dumpert.nl/mediabase/376761/b429cf...

Bezint eer ge begint.
Onze rechtspraak is gegijzeld door juridische jihad.
Tsjek de lijst van klagers maar of google op
"Proces Wilders is Juridische JIhad"

bottehond | 16-01-10 | 16:24

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 16:23

@Einde van de Domheid | 16-01-10 | 16:14

Een veroordeling van Wilders is het begin van het einde voor de vrijheid van meningsuiting. Dit grondrecht is het fundament voor een vrije samenleving zoals die van ons en alle andere westerse landen, als we daaraan gaan morrelen glijden we in de loop der jaren af naar een dictatuur.....

Arie van P. | 16-01-10 | 16:22

roomlooze melk | 16-01-10 | 15:45
roomlooze melk | 16-01-10 | 16:06

Niet te geloven dat jouw soort nog bestaat.
Achterlijke jodenhater.

Varreke | 16-01-10 | 16:22

Maar het goede is wel dat dankzij dit showproces het voor het Nederlandse volk nog
duidelijker wordt dat Links Nederland dit land aan buitenlanders wil geven in ruil voor stemmen.
We zitten nu in de fase dat de overheid tegenstanders probeert middels showprocessen de mond te snoeren.
De standaard methode van alle socialistische regimes. nl.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler

Moi2 | 16-01-10 | 16:20

-weggejorist-

Mena Muria | 16-01-10 | 16:19

2 x modaal | 16-01-10 | 15:56
Helemaal niet maar Wilders als enige hier uit als voorbeeld nemen slaat natuurlijk nergens op.

thetosser | 16-01-10 | 16:18

verraadt.

En-el Hak | 16-01-10 | 16:14

Arie van P. | 16-01-10 | 16:09
Er komt helemaal geen burgeroorlog.
Maar als er nog lang gezeikt wordt op van alles en nog wat wordt het steeds moeijker je brood te winnen. Chinezen, indiers en Amerkanen hebben dat luxe-probleem niet.
Wat is er aan de hand? NIets!
Iemand roept wat.
Iemand gaat naar de rechter.
KLAAR. Had al veel eerder moeten gebeuren.
Voorkomt veel ellende.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 16:14

Ik twijfel er niet aan dat Hirsch Ballin precies dicteert wat de rechters moeten zeggen.
-
Dit kabinet wil helemaal niet dat Wilders de kans krijgt zich te verdedigen
Dan zou namelijk duidelijk worden dat Wilders met al zijn beweringen over Moslims gewoon gelijk heeft.
Gezien de angst die dit kabinet voor moslims heeft zullen ze echt niet willen dat Wilders kan aantonen wat voor een schade Moslims aan dit land hebben aangebracht en nog zullen gaan doen.
-
Het Nederlandse volk moet gewoon dom blijven en blijven geloven in de linkse leugen van een Happy Multikul.

Moi2 | 16-01-10 | 16:13

@roomlooze melk | 16-01-10 | 16:06
Wat is een zionist? Het zionisme stierf uit Joden daadwerkelik naar israel toe konden gaan. Het stupide en ongepast gebruik van het containerbegrip 'zionisme' tekent uit welk hoek jij komt, NVU-clown. Natuurlijk is je nick eveneens a dead give-away.
En-el Hak: ik ben god, hetgeen dan weer mijn voorkeur voor het pantheïsme verraad.

En-el Hak | 16-01-10 | 16:13

@En-el Hak | 16-01-10 | 15:46

Een burgeroorlog in Europa is onvermijdelijk op den duur, en dichterbij dan je denkt.
De economie gaat dit jaar nog grotere klappen krijgen, wat de overheid ontkent. Deze voorspelling is gedaan door niemand minder dan Gerald Celente, de Amerikaanse Maurice de Hond zeg maar, alleen is deze man wel vaak accuraat met zijn voorspellingen. (en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Celente)

Zijn laatse voorspellingen staan in dit artikel: www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

Arie van P. | 16-01-10 | 16:09

En-el Hak | 16-01-10 | 16:02
We zijn het er dan al over eens dat het gaat rommelen. Op de korte termijn: zolang 'we' 'links' via de stembus niet een nog groter échec toedienen dan nu al het geval is, blijven we in een impasse zitten. Lang mag dat niet meer duren, want links importeert gestadig zijn kiesvee. Het worden spannende, en naar ik vrees beroerde tijden. * voor vieruurtje naar beneden wordt geroepen*

Aardbewoner | 16-01-10 | 16:07

@En-el Hak
Het is een Gods schande jou Jodendom met haar heiligheid aan het zionisme te hangen. Zo ook is het een schande het Christendom met haar liefde en warmte voor Gods heiligheid aan het koude koel zionisme te hangen. De PVV is toch gewoon een cabaretcollectief onder leiding van een clown met een witte pruik op? ik meer meer in mijn mars dan dat jij er uit kan slaan> el hak = waarheid in het arabic?

roomlooze melk | 16-01-10 | 16:06

Grappig: Foto van Geert en Bram tijdens gesprek met Rutmans. Weg met alles wat Ballin of Palin heet. Hup!

JP_Nee! | 16-01-10 | 16:06

juriste | 16-01-10 | 14:45
Dan zal het jou geen moeite kosten om secretaris-generaal bij justitie te worden.

harry pikkel | 16-01-10 | 16:04

@Aardbewoner | 16-01-10 | 15:52
Nu ja, het is duidelijk dat de Westerse wereld er economisch ander uit gaat zien. OM eerlijk te zijn, leven 'we' reeds twintig jaar boven onze stand. Dit is geen praat van een groene ridder, maar van een realist. Honderden miljoenen mensen die hun te dure woning van de bank lenen, dat gaat een keer mis, alsmede tachtig euro per uur (en zestig euro voorrijkosten) voor een klootzak met een waterpomptang en vijftien euro voor twee koffie en twee croissants. Het wordt tijd om alles weer naar waarde te gaan beoordelen en daar dient het systeem compleet voor in te storten.

En-el Hak | 16-01-10 | 16:02


'wat krom is'
2 x modaal | 16-01-10 | 15:56

2 x modaal | 16-01-10 | 15:57

thetosser | 16-01-10 | 13:24
Dus onder het mom van 'het is politiek' kunnen we alles wat krom recht praten.

2 x modaal | 16-01-10 | 15:56

En-el Hak | 16-01-10 | 15:46
Ik begrijp wat je bedoelt, maar we praten over de toekomst, en dan bedoel ik niet morgen. De overlast zal stijgen, de inkomens zullen dalen, de onvrede zal groter worden. De middenstand zàl het slechter krijgen. Samen met de rest van Europa zit Nederland in het verliezende kamp van de globalisering. Onze aanstaande armoe - of toch minstens verarming - staat in de sterren geschreven. Tussen dit en vijf jaar gaat volgens mij het hek van de dam. Als er één land van start gaat, krijgen we een domino-effect. En als de overlast blijft stijgen - en er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze dat niet zal doen - en er komt geen al dan niet spontane revolte, tja, dan moeten we ons toch eens gaan afvragen of zulke morele vodden als wijzelf het nog waard zijn om te overleven. Spijtig genoeg betalen onze kinders de rekening dan.

Aardbewoner | 16-01-10 | 15:52

@roomlooze melk | 16-01-10 | 15:45
Donder op, Volksunieclown, of deze Jood komt even het prut uit je schedel trappen.

En-el Hak | 16-01-10 | 15:52

Een voorwaardelijke straf is absoluut geen optie. Dat zou betekenen dat het verkondigen van een mening strafbaar is, want ook bij een voorwaardelijke straf ben je veroordeeld. Dat schept dan ook een precedent om iedereen die een andere mening dan verkondigd bij de Publieke Omroep heeft aangepakt kan worden.

Milton Friedman | 16-01-10 | 15:50

Onafhankelijke rechtspraak my ass; die jokers zitten daar om de wil van links op te leggen en de vrijheid van meningsuiting dood te maken.

fjordman | 16-01-10 | 15:50

@Aardbewoner | 16-01-10 | 15:33
Nope. Nederland en de Nederlanders polderen door. Een revolutie dient namelijk te worden gedragen door de middenklasse en deze heeft het in Nederland veel te goed. De moorden op Fortuyn en Van Gogh zouden in menig klein land voldoende zijn om het Binnenhof tot op de laatste steen toe af te breken. Niet in Nederland. Toen ik van de dood van Theo hoorde, werd ik fysiek onwel. Kom ik op mijn werk, zie ik dat iedereen gewoon over koetjes en kalfjes ouwehoert. Nederland.

En-el Hak | 16-01-10 | 15:46

De eigen vrijheid die Wilders wenst te hebben gunt hij mij niet en aan een ander ook niet. De Islam is niet meer dan een aanwinst voor het herstel van de Nederlandse/christelijke Germaanse besef! Wees dankbaar als je je verbonden voelt met het Hollandse wortel. zo niet steek dan de oceaan over el laat je daar weer verkiesbaar stellen! zowel verdiep je dan in je eigen geschiedenis. is beter dan als een papegaai zonder hersens als maar na praten.

roomlooze melk | 16-01-10 | 15:45

Als je de islam nu effe buiten beschouwing laat, komt voor het CDA (en andere parijen) de vervolging van Wilders op het goede moment. Zeker nu blijkt dat het kabinet de zomer niet haalt.

Als Wilders veroordeeld wordt, betekent dit waarschijnlijk het einde van zijn politieke carriëre en de ineenstorting van de PVV, net als de LPF in 2002. Zo is het CDA weer verzekerd van hun machtspositie de komende jaren. Het is niks anders dan een politiek showproces, de uitspraak staat al vast! Fortuyn werdt het zwijgen opgelegd met kogels, Wilders wordt juridisch het zwijgen opgelegd.
De elite hebben hun macht weer veiliggesteld.

Maarrr... we hebben Geert niet persé nodig om de regering te slopen, wij kunnen het ook! En je hoeft er niks crimineels voor te doen: we houden vanaf nu ons netjes aan de verkeersregels! Kijk maar es hoeveel miljoenen de regering misloopt in een jaar als we dat allemaal zouden doen. Tanken? Gewoon over de grens! Net als boodschappen doen.
Hoe minder geld (BTW, accijns) er bij de overheid komt, hoe minder ze ons leven kunnen verzieken. We kunnen het mensen, yes! We can!

Arie van P. | 16-01-10 | 15:42

Anders nog? | 16-01-10 | 14:16 - Wilders tracht een keer te brengen in het automatisme dat de dader vrijwel altijd een mohammedaan is en het slachtoffer autochtoon. Dat is ook godsgeklaagd. En als de politie niet bij machte is dit zonder geweld te doen dan mag er van de PVV desnoods op de knieen geschoten worden. Heel gematigd want ik denk dat de slachtoffers liever hebben dat er een eindje hoger wordt gemikt.

ineke | 16-01-10 | 15:40

@joohoop | 16-01-10 | 15:13
Vind jij het normaal dat in een beschaafd land, wat Nederland nog steeds pretendeert te zijn, iemand voor de rechter moet verschijnen om een uitspraak?

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 15:40

En-el Hak | 16-01-10 | 15:08
Uiteindelijk zal de burgeroorlog - als er niet lamlendig tot overgave wordt overgegaan - heel Europa in z'n greep krijgen en dan moet NL mee, goedschiks of kwaadschiks.
.
Einde van de Domheid | 16-01-10 | 15:27
Als je de basisregels van spelling beheerste zou ik denken dat je de gevallenverstand van vroeger was - maar je blijkt slechts een domme kloon.

Aardbewoner | 16-01-10 | 15:33

De vroegere democratische *kuch* socialisten ter oostzijde van onze natie hadden ook zo hun maniertjes om iedereen met een andere politieke mening af te luisteren, dwars te zitten en op te sluiten. Waar je mee omgaat word je mee besmet. Ja toch, Ernstasi Hirsch Ballin?

michello | 16-01-10 | 15:30

Ik stel niet dat de Koran gelijk is aan meinkampf.
Dat doet jouw held, die voor de oorlog in Irak was, iedereen in de fractie verteld wat te doen en iemand die de infiltratie van de Islam gaat tegenhouden en daaarvoor een goed voorbeeld gaf binnen zijn eigen staf.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 15:27

"The authors note that in a later period, 1992 to 1996, a period when unemployment was falling, there was a dramatic fall in all types of crime. So the two economists argue that a drop of two percentage points in unemployment would mean a 9% decline in burglary, 14% in rape and robbery and 30% in assault."
www.cepr.org/press/DP2129.htm
Om maar eens een voorbeeld te noemen van preventieve aanpak

Moeder Gans | 16-01-10 | 15:24

joohoop | 16-01-10 | 15:13

Beter GW's pijpslet dan als een linkse dhimmislet uitgewoond te worden door overheersende islamitische stinkende baardapen.

Kssssstt, terug onder die steen waar je vandaan komt, dhimmihoer!

Varreke | 16-01-10 | 15:21

Hee, Ikea is open op zondag!

BV de Blaf | 16-01-10 | 15:21

Torero | 16-01-10 | 10:28

Je mag het oneens zijn met onze democratische staatsvorm. Maar dan moet je twee dingen doen:
- of accepteren
- of opzouten naar je zandbak.

Varreke | 16-01-10 | 15:16

PRITT!!, nog steeds onbezoldigd communicatieadviseur van de PVV? (of sp?)
het was in ieder geval weer het overbekende riedeltje van jou.

propper1000 | 16-01-10 | 15:16

joohoop | 16-01-10 | 15:13
Francisco van Jolo, jij ook hier?

ZSU-23-4 | 16-01-10 | 15:16

Moeder Gans | 16-01-10 | 15:12
Je meent dat echt?

JodelDeBodel | 16-01-10 | 15:15

-weggejorist-

joohoop | 16-01-10 | 15:13

@ Torero | 16-01-10 | 10:30

Je verdraait alles. Het probleem van linkse mensen is dat ze niet verder nadenken dan hun korte gok lang is.

Wilders wordt bedreigd om wat ie zegt. Als ie onbeschermd over het spui in Den Haag loopt wordt ie binnen 5 minuten neergeknald.

Wilders wordt bedreigd met de dood door linksen en moslims. Hij bedreigt niemand met de dood.

Vrijheid verdienen de mensen die ermee om kunnen gaan, niet degenen die vrijheid uit willen hollen voor hun eigen theocratie.

Savie?

Varreke | 16-01-10 | 15:13

Ik heb het niet over een softe aanpak, we zouden ons erop moeten richten om de maatschappij voor iedereen beter te maken. Dat daar een korte periode van misdaadbestrijding aan te pas moet komen vind ik nog kunnen maar uiteindelijk werkt dat niet op de lange termijn.
Ga toch lekker bij de politie werken en moslims in elkaar slaan

Moeder Gans | 16-01-10 | 15:12

Bij de rechtbank is er enorm veel buitenlanderhaat en zonder racistische instelling kun je geen carriere maken bij de overheid.

juriste | 16-01-10 | 14:45

Waarom ben jij niet heel eerlijk en geef je aan islamiste te zijn?
Stiekemerd.

bottehond | 16-01-10 | 15:11

Verbijhsterend.
We zijn nog steeds niet wakker.

Tsjek de klagers en weet:
dit proces is 100 % juridische jihad.

Zelfs Pritt laat dat buiten beschouwing.
Hallucinant

bottehond | 16-01-10 | 15:09

Pim fortuyn vermoord!
Theo van Gogh vermoord!
Wordt dit jaar de vrijheid van meningsuiting vermoord?

poker | 16-01-10 | 15:08

Burgeroorlog... laat me niet lachen. Zolang we CenterParcs, met de vouwwagen naar France en Jan Smit op TV hebben, komt er geen burgeroorlog. Nederlanders en revolte... muhahahaha!!!!

Verder ga ik uit van een poldervonnis. De rechter zal beide kampen tevreden dan wel ontevreden achterlaten.

En-el Hak | 16-01-10 | 15:08

Juriste,
Was het niet EHB die ergens in een louche tent gesnapt was met een paar vriendejs waar kleine jongetjes waren?
Klaar voor gebruik?

roodborstje1 | 16-01-10 | 15:06

dat alle Islam aanhangers per definitie aanhangers van een criminele organisatie zouden zijn. (fascistoide is per definitie crimineel dus ga hier niet zitten komma-ziften!)
Daarmee tast je de vrijheid van religie aan.
Einde van de Domheid | 16-01-10 | 13:43
De islamitische leer is per definitie, wanneer letterlijk uitgevoerd, in strijd met onze wetgeving, maar goed, ik ben niet degene die huilend naar de rechter rent bij een verkeerde opmerking. We fileren dat geloof zonder meneer en mevrouw toga ook nog wel.
Om in de lijn van een vergelijking van de Koran en Mein Kampf te blijven. Veel aanhangers van het fascisme zijn niet strafrechtelijk vervolgd, omdat bepaalde ideeën aanhangen niet eenvoudig aan te merken is als zijnde crimineel, anders had half Duitsland na de oorlog wel veroordeeld en opgesloten mogen worden.
Hiermee is jouw bewering dat je door de Koran (en grote delen van de islamitische leer inhoudelijk) gelijk te stellen aan Mein Kampf ook direkt alle moslims strafbaar stelt dus op zijn minst aan het wankelen gebracht.

ZSU-23-4 | 16-01-10 | 15:04

Toen ik naar het partijprogramma van de PVV keek verbaasde ik me over het feit dat Wilders de misdaad (die overigens niet eens zo hoog is in Nederland) alleen wil oplossen met meer blauw, hogere straffen en een hardere aanpak. In mijn optiek wekt dat vooral meer verzet en onvrede tegen de autoriteiten op.
Moeder Gans | 16-01-10 | 14:59
De gevolgen van de softe aanpak kennen we nu zo langzamerhand wel, tijd voor een harde aanpak.

JodelDeBodel | 16-01-10 | 15:04

Moeder Gans | 16-01-10 | 14:59
Je bent wel een 'gansje' he, die dat programma maar half leest zo te zien. Vergeten zeker dat-ie criminelen met een dubbel paspoort wil uitzetten?

de^mol | 16-01-10 | 15:02

Je verwart de edits met de inhoud.
Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:56
Wat zijn de edits, en wat is de inhoud?
-
Enne ik moet weg, dus ik zal het antwoord op die vragen zelf maar geven:
Khomeini sprak de fatwa uit, enne geen enkele imam die dat veroordeelde. De gematigde islam bestaat nou eenmaal niet, er is maar 1 koran. Enne, die laat niets te wensen of twijfel over: 'ongelovigen, joden en christenen' zijn leugenaars, en branden in de hel. Vindt voor mij maar de passage over dat die 'ongelovigen, joden en christenen' lieve mensen zijn, waar je vriendjes mee moet worden. Krijg je van mij een flesje wijn.

de^mol | 16-01-10 | 15:00

ach daar moet toch 'Wilders begrijpt NIET' staan

Moeder Gans | 16-01-10 | 15:00

Oh Wilders begrijpt overigens, wat vele reaguurders ook niet begrijpen, dat misdaad niet met een harde hand op te lossen is. Misdaad is een logisch gevolg van onvrede in de samenleving, mede bepaalt door de socio-economische status. Toen ik naar het partijprogramma van de PVV keek verbaasde ik me over het feit dat Wilders de misdaad (die overigens niet eens zo hoog is in Nederland) alleen wil oplossen met meer blauw, hogere straffen en een hardere aanpak. In mijn optiek wekt dat vooral meer verzet en onvrede tegen de autoriteiten op.

Moeder Gans | 16-01-10 | 14:59

Die jole : Dat is een echt gevaarlijk mannetje!!!

linda4960 | 16-01-10 | 14:58

ZSU-23-4 | 16-01-10 | 14:50
Ga je moeder lastigvallen.
de^mol | 16-01-10 | 14:53
Je verwart de edits met de inhoud.
Kernpunt. Het hoort niet in de NL politiek, het is een religieuze discussie.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:56

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:30
Doet niet ter zake. Ter zake doet hoe islamieten hier mee omgaan. Voor islamieten is er helemaal geen discussie over het ontstaan van de islam. Was dat maar zo, dan waren er niet zoveel problemen.

de^mol | 16-01-10 | 14:55

waarom zo'n slechte kwaliteit van het artikel, mn ogen doen er pijn van.

Moeder Gans | 16-01-10 | 14:55

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:31
Er zit geen ruis in, er is maar 1% die over het spirituele gaat, de rest gaat over de islamitische strijd op aarde. Het enige spirituele in de islam is het bestaan van Allah, en dat als je 'strijdt' voor de islam dan ga je naar de hemel, de rest gaat naar de hel. En strijden voor de islam betekent dat je moet strijden om de islam de wereldgodsdienst te maken, die heerst op heel de aarde...
-
Lees nog een keer die passages op:
www.ex-moslim.nl/
-
En die komen regelrecht uit de koran, zie: www.koranonline.nl/koran/nl
-
Enne, geen antwoord op mijn vraag hoeveel imams de fatwa tegen Salman Rushdie (of die andere fatwa's) hebben veroordeeld he? Enne, wie was dat nou ook al weer die die fatwa uitsprak?

de^mol | 16-01-10 | 14:53

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 13:43:

"Het moet strafbaar zijn om iedere aanhanger van die religie ervan te betichten strafbaar of potentieel strafbaar te zijn." Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:27
Maar het staat er toch echt... sorry als ik je niet begrijp, niet persoonlijk hoor...
Je zegt samengevat: Het moet strafbaar zijn om gelovigen ervan te beschuldigen strafbaar te zijn. Als dat wel is wat je schrijft, maar niet is wat je bedoelt, waarom schrijf je dan niet wat je wèl bedoelt. Wel zo handig namelijk.

ZSU-23-4 | 16-01-10 | 14:50

-weggejorist-

RoodRechts.nl | 16-01-10 | 14:46

Bij de rechtbank is er enorm veel buitenlanderhaat en zonder racistische instelling kun je geen carriere maken bij de overheid.

juriste | 16-01-10 | 14:45

@ sloppy josef | 16-01-10 | 14:33
We weten dat jij racistische neigingen hebt. Kom jij ook meedoen?

solidstate | 16-01-10 | 14:44

harry pikkel | 16-01-10 | 13:59
Bij de overheid werken veel racisten.

juriste | 16-01-10 | 14:43

is er een wedstrijd aan de gang tussen de commenters, wie het meest racistisch is?

sloppy josef | 16-01-10 | 14:33

*gaat even met een install problem verder!*

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:32

de^mol | 16-01-10 | 14:16
Niet alles dor elkaar halen.
ik heb de Koran aandachtig gelezen en het gaat over religie. Er zit ruis in maar om het badwater nu de baby te noemen gaat veel te ver.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:31

avalonicus | 16-01-10 | 13:57
Ik heb 9:29 bekeken en het lijkt me een typische edit.
(Ik wet dat er staat dat er niet ge-edit is maar recent onderzoek spreekt dat tegen.)
Er staat; 'Je moet vechten tegen die, die en die, totdat ze belasting betalen.
Nou hahaha, dat is het citaat in volle glorie uit de Engelse geautoriseerde vertaling en dat lijkt me een stuk waarmee we best een discussie aan kunnen gaan.
+
overigens, dit is allemaal heel erg leuk en een interessante discussie maar wat heeft dit te zoeken in de NL politiek.
De politiek moet zorgen voor graan en visch, voor onderwijs en bosbouw.
Wilders zit er zovaak naast dat ik de tel kwijtraak!

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:28

@juriste | 16-01-10 | 13:52
Wow. Zelden zulke onzin hier gelezen.

DeChinees | 16-01-10 | 14:23

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 13:37
Ik heb het niet over de universele rechten van de mens.
Ik vroeg u iets anders.
Maar zoals gewoonlijk kan u weer geen antwoord of enige andere onderbouwing geven.
Hier nogmaals:
Leg mij eens uit waar de grens van vrijheid van godsdienst ligt?
Het blijkt voor veel mensen inclusief u zelf een loze term te zijn. Mensen rechten en vrijheid van godsdienst gaan niet echt samen zoals u misschien kan weten.
Waar ligt de grens?
Gaat vrijheid van godsdienst door in de cultuur die rondom een godsdienst is ontstaan?
Gaat de vrijheid van godsdienst boven de rechten van de vrouw?
Gaat vrijheid van godsdienst boven het recht op onderwijs?
U denkt net zoals vele linkse mensen nooit na maar blijft enkel makkelijke regeltjes roepen die in de praktijk/realiteit totaal niet bestaan.

thetosser | 16-01-10 | 14:21

@Parsons | 16-01-10 | 14:11
Hoogstwaarschijnlijk niets.
Toch herken ik wel de observatie, dat het de gemiddelde nederlander met geparkeerde lease-Vectra voor de doorzonwoning in een Vinexwijk en de vaste CAO-verhoging van het salaris per 1 januari, verrekte weinig kan boeien wat er momenteel gaande, is om de vrijheid van meningsuiting en gerelateerde zaken (cq bedreigingingen ervan) veilig te stellen.

HY78. | 16-01-10 | 14:21

super mooi als moszko minister wordt!

R0gerthat | 16-01-10 | 14:19

Parsons | 16-01-10 | 14:08
Uiteraard heeft Pol Pot niets te maken met het handhaven van de rechtsorde in Nederland. (Net zomin als de oproep om het leger in te zetten als buschauffeurs worden lastig gevallen.) Ik toon er alleen mee aan dat het zinloos is om het geweldsmonopolie van de staat op zo'n kromme manier heilig te verklaren: dat geweldsmonopolie impliceert namelijk niet dat ieder geweld van staatswege is toegestaan en dat je het maar ongeremd voor ieder doel in moet zetten zoals de blonde populist wil. Integendeel: je moet er erg zuinig mee omspringen, want als het zijn legitimiteit verliest zijn de rapen pas echt gaar.

Anders nog? | 16-01-10 | 14:16

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:07
Wat is niet zo? Dat de islam niet oproept tot geweld tegen andersdenkenden? Lees effe de koran, of moet ik een lijst met passages uit de koran gaan oplepelen? www.koranonline.nl.
-
En begin maar bij Al-Bakarah, is een goed begin voor je, en lees dan vooral wat er over joden wordt geschreven. Leer je nog wat. Enne, fatwas worden zeker ook nooit met goedkeuring der imam's gegeven. Wie riep ook al weer op tot de fatwa tegen Rushdie? Enne, hoeveel imams riepen toen dat een fatwa niet mag van de islam?

de^mol | 16-01-10 | 14:16

Allemaal angsthazen gedrag van die linkse fascisten....

Ayaan Sorry | 16-01-10 | 14:12

@juriste | 16-01-10 | 13:52
WTF heeft huidskleur met hiermee te maken?

Parsons | 16-01-10 | 14:11

@Gorgias | 16-01-10 | 13:47
Dat verklaart een hoop!

Parsons | 16-01-10 | 14:09

Dus als je problemen benoemt die al decenia lang bestaan en groeien zaai je haat ?
En als je niets benoemt en het gezwel tot uitzaaingen laat groeien met als gevolg dat straks de vrijheid terminaal is dan ben je wel goed bezig ofzo ?
Nog ff en je moet met een boerka eerst ff blazen voor dat je auto start en vervolgen met een registratie kasje rond rijden, bellen gaat dan ook niet meer omdat elke moskee een storingssignaal uitzend maar met suikerfeest wel een gratiz taxi, dat dan weer wel.
Hoera Hoera Hoera we hebben Bakellende met de CDA als achterban aan het roerrrr Hoera Hoera Hoera leve de koninginnnnnnn ... ohnee die heeft niet lang meer te leven dus wat kan haar het nog schelen die laatste paar jaartjes dat ze nog op onze kosten de grootste belasting vrije uitkering van Nederland trekt.

Jabalinero | 16-01-10 | 14:09

@Anders nog? | 16-01-10 | 13:46
Nee vriend, je draaft door. Pol Pot was een dictator die de mensenrechten (natuurrecht zo je wilt) schond. Wat heeft die te maken het het handhaven van de rechtsorde in de democratie Nederland.

Parsons | 16-01-10 | 14:08

de^mol | 16-01-10 | 14:04
Dat is niet zo.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:07

Als U en ik zich beledigt voelen kunnen we naar de rechter stappen.
als Pritt meent te moeten dreigen met een burgeroorlog omdat iemand zich beledigt heeft gevoeld dan is dat geen geweld, maar wel dreigen met geweld.
Dat zou Pritt de Her Wilders toch niet aan willen doen, dat is een democraat in hart en nieren en de rechter is de weg om gegriefdheid voor te leggen.
Tenminste... in een democratie.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 14:04

Als een aanhanger van de Islam iets strafbaar doet dan wordt daar het strafrecht op toegepast. Daar kan geen uitzondering op religie voor gedaan worden door niemand.
Einde van de Domheid | 16-01-10 | 13:43
Dan kan je de islam niet verdedigen, de islam roept op tot oorlog tegen alles wat tegen de islam is. Jij veroordeelt het bekritiseren hiertegen al: zie je uitspraken over Wilders. Wilders heeft nog nooit een fatwa uitgesproken tegen een islamiet....

de^mol | 16-01-10 | 14:04

juriste | 16-01-10 | 13:52
W00t?
Irrelevantie en overbodigheid in 1 reaguursel.

Ashtrey | 16-01-10 | 14:04

@ Joris
Mag dat comment van @juriste blijven staan? Weten we wat voor vlees we in de kuip hebben.

harry pikkel | 16-01-10 | 14:04

Meneer stelt de islam boven het strafrecht. Uit naam van God mag je dan oproepen tot moord en als jij daar dan een zaak van denkt te kunnen maken, ben je zwaar strafbaar. Bijvoorbeeld.
ZSU-23-4 | 16-01-10 | 12:49
En het grappige is dat ze ook nog eens geen strobreed in de weg worden gelegd om het oproepen tot moord ook nog uit te voeren: fatwas tegen Salman Rushdie, de Deense Cartoonist, Soorah Hera, Mark Gabriel, Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali, Tasmila Nasreen, Isioma Daniel, Jerry Farwell, Nabil Fayad, Wafa Sultan, en natuurlijk ook al de geslaagde uitvoeringen van fatwas, waaronder Theo van Gogh...
Dat mag van EvdD, want dat is 'vrijheid van godsdienst'. En het bekritiseren daarvan is natuurlijk fascistisch, onder het mom van 'er zijn ook goede moslims' en 'er zijn ook goede passages in de koran'. Met kritiek hierop beledig je hele bevolkingsgroepen (dat ze zichzelf moslim en aanhanger der islam noemen wordt effe vergeten: Ayaan was immers ook moslima...).

de^mol | 16-01-10 | 14:02

juriste | 16-01-10 | 13:52
Het was een kwestie van tijd, maar je bent nu wel definief door het ijs gezakt.

harry pikkel | 16-01-10 | 13:59

@Einde van de Domheid | 16-01-10 | 13:37
Wel als Piet de opdracht krijgt uit het o zo heilige boekje om een raamstenengooier te zijn.
Check bijvoorbeeld soera 9:29 uit de 'heilige' koran. Of 9:5, of 5:51, etc...

avalonicus | 16-01-10 | 13:57

Derde zin:
+kon
-te.

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:57

solidstate | 16-01-10 | 13:49
Ja, maar dat is niet zo.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 13:55

@Max Stirner | 16-01-10 | 13:46
Ja sorry. Bud is slootwater met een droppel alcohol, niet te zuipen die bocht. Maar ik zo snel geen ander Amerikaans biermerk te verzinnen.
Weet je wat? We noemen ons nieuwe gotje gewoon Duff.

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:55

@ juriste | 16-01-10 | 13:52
Wat is dit voor racistisch priet praat?

solidstate | 16-01-10 | 13:54

Ik vind Hirsch Ballin geen goede keuze op de post van Minister van Justitie omdat hij zelf uit een gezin komt dat slachtoffer was van de Jodenvervolging. Moszko vind ik ook geen goede keuze omdat z'n vader ook gevlucht is voor de Jodenvervolging, net als de vader van Hirsch Ballin en onderling is veel competitie tussen de leden van de Joodse bevolking.
Hirsch Ballin, Moszko en Wilders zijn allen geen 100 procent blanke Nederlanders en het is toch wel frappant dat zij een strijd voeren tegen de groep moslims die ook geen blanke Nederlanders zijn. De 100 procent blanke Nederlanders staan eigenlijk buiten deze strijd en kijken toe.

juriste | 16-01-10 | 13:52

@ Einde van de Domheid | 16-01-10 | 13:37
Wel als het geloof van piet en zijn mede gelovigen opdraagt dat men stenen door de ramen van ongelovigen moeten gooien net zolang tot die ongelovigen het geloof van piet(achmed) aan gaan hangen.
Dan kan je ze er op aanspreken.

Net als de islam.

solidstate | 16-01-10 | 13:49

Parsons | 16-01-10 | 13:38

Andersnog bedoelt denk ik dat alle criminelen Marokkanen zijn en dus is geweld tegen criminelen propageren geweld tegen een bepaalde bevolkingsgroep propageren.

Gorgias | 16-01-10 | 13:47

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:30
Ok, what ever, Budweiser it is. Maar waarom het meest smakeloos bier ter wereld als je toch nog kan kiezen? en je erkent het bestaan van je eigen biergot toch wel?

Max Stirner | 16-01-10 | 13:46

Parsons | 16-01-10 | 13:38
Dan snap ik de bezwaren tegen Pol Pot niet zo: die gebruikte keurig het geweldsmonopolie van de overheid om de eigen bevolking te decimeren. En dan mag dat gewoon, volgens jouw redenering.

Anders nog? | 16-01-10 | 13:46

@Anders nog? | 16-01-10 | 13:34
Als het inzetten van een leger al een criterium is voor "dreigen met geweld" kunnen we JPB, Joop de Haap Scheffert en nog meer van dat politieke tuig gaan vervolgen.
Wat dat gericht schieten door de pliesie betreft, volgens mij is dat gewoon een politieverordening. Bij extreme dreiging eerst een waarschuwingsschot in de lucht en daarna op de schouders of knieën mikken.

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:44

ZSU-23-4 | 16-01-10 | 12:49

Wil je nooit meer iets (al is het maar proberen) te interpreteren wat ik schrijf?
Dank!
(En dan ook nog een deel van de naam van Sun Zsu lenen.....)
(..)
'Meneer stelt de islam boven het strafrecht.'
Neen!
Als een aanhanger van de Islam iets strafbaar doet dan wordt daar het strafrecht op toegepast. Daar kan geen uitzondering op religie voor gedaan worden door niemand.
Iets anders (waarvoor Wilders voor de rechter staat) is dat alle Islam aanhangers per definitie aanhangers van een criminele organisatie zouden zijn. (fascistoide is per definitie crimineel dus ga hier niet zitten komma-ziften!)
Daarmee tast je de vrijheid van religie aan.
Lees je wel eens iets voordat je iets plempt?

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 13:43

@ Geenslijm | 16-01-10 | 13:28
Gaap.....

De geld schieters van de islam interesseert me eigenlijk alleen maar.
Alles wat tegen de islam is is goed.

Naast de schatrijke oliestaten die geen fuck geven aan haiti zijn het ons eigen subsidie gelden die naar allerlei duistere enge islamclubjes gaan.
Daar moet gauw een einde aan komen.

solidstate | 16-01-10 | 13:43

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:35
Doen we!

*out*

harry pikkel | 16-01-10 | 13:43

@koerbagh ® | 16-01-10 | 13:42
Ik denk Pechthold zelf.

Parsons | 16-01-10 | 13:43

Volgens een recent onderzoek is de Koran door verschillende mensen geschreven.
www.trouw.nl... Kritiek hebben op delen daarvan is prima. Maar dat is niet wat Geert doet.
Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:06
Dat doet hij wel. Hij vraagt de moslims letterlijk de hatelijke passages uit het boek te halen (die pagina's te verscheuren, zie fitna). Dat er dan nog maar een 'boekje met goede passages overblijft ter dikte van de donald duck' (zie fitna) kan hij niets aan doen. Dat zijn feiten. Kijk ook maar eens op:
www.ex-moslim.nl. En onderaan een link om te laten zien hoe lelijk die passages zijn als je die verandert, bv ongelovige of christen/jood in moslim en ze dan nog eens leest...

de^mol | 16-01-10 | 13:42

Is al bekend wie de rechter is? M.a.w. welke idioot wil de geschiedenis ingaan als de Nederlandse Freissler?

koerbagh ® | 16-01-10 | 13:42

@Anders nog? | 16-01-10 | 13:34
De monopolie op geweld ligt bij de overheid, in dit geval de pliesie (en de Marokkanen, dat dan weer wel). De inzet van pliesie heeft werkelijk niets te maken met oproepen tot geweld mijn waarde.

Parsons | 16-01-10 | 13:38

thetosser | 16-01-10 | 12:01
Universele verklaring van de rechten van de mens.
als je het daar niet mee eens bent, dan kun je bij de VN een beroep doen.
Gaat het over een individueel geval van een gelovige die iets doet wat in jouw ogen niet goed is dan ga je naar de rechter.
De hele aanhang van de hele Islam fascistoide verklaren is werkelijk het domste dat ik ooit gehoord heb. Kansloos en vooral zorgelijk dat er zoveel mensen deze domheid delen.
*
nadere verklaring.
Stel je voor je hebt ruzie met Piet.
Piet heeft een steen door de raam gegooid.
Dan ga je toch niet al zijn geloofsgenoten verwijten dat het raamstenengooiers zijn!

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 13:37

@ widtvoet ® | 16-01-10 | 13:23
Dat kun je geen CDA's noemen.
Dat is nu een typisch geval van linksfiltranten die, uit de PPR extreem linkse hoeren club afkomstig, van binnenuit een andere partij willen veranderen en uithollen en als dat niet lukt op deze manier nog willen beschadigen.

Rules for radicals-saul alinsky
of antonio gramsci
hebben ze allemaal goed gelezen, volgens mij.

Van dit soort figuren zou ieder niet linkserT kennis moeten nemen.
Dan weet men waar je op moet letten.

solidstate | 16-01-10 | 13:36

@harry pikkel | 16-01-10 | 13:27
Skitterend! Laten we deze poem bombarderen tot een psalm voor onze nieuwe religie.
Liefde, sex en verotting, dat was waar ome Buk over schreef.
En drank. Líters!

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:35

Er zou tenminste een opstand moeten komen als Wilders veroordeeld wordt. Iedereen in het buitenland, in de landen waar ik regelmatig kom, vindt de aanklachten krankzinnig. Een probleem in nederland is egoisme, individualisme en gezapigheid. Op internet reageren en klagen is eenvoudig. Iedereen heeft zijn baantje, huisje en gezinnetje. Dit alles heeft als gevolg dat mensen veel te verliezen hebben en dus geen risico zullen nemen. Pas als nederlanders het slecht hebben, zal mogelijk actie ondernomen worden. Anders zullen de nederlanders op een morgen wakker worden als het vijf over twaalf is en het proces irreversibel is. En misschien zijn we al zo ver.

de tandarts | 16-01-10 | 13:34

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:08
Wilders heeft nooit met geweld gedreigd? Ik meen me nog iets te herinneren als oproepen om het leger tegen de eigen bevolking in te zetten en gericht op de bevolking schieten door de politie. Maar ik snap nu dat ik Wilders helemaal verkeerd begrepen heb en dat dat allemaal op een volstrekt geweldloze wijze plaats zou moeten vinden...

Anders nog? | 16-01-10 | 13:34

@Max Stirner | 16-01-10 | 13:21
Als je erkent dat er ergens een verzonnen duveltje in de verzonnen krochten van een verzonnen hel rondhuppelt erken je gelijk het bestaan van een verzonnen gotje, en dat doe ik juist niet.

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:30

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:20
Yep, die bedoelde ik. Hoogtepunt was Bukowski die een Belgische journalist te kakken zette nadat deze beweerde dat er geen liefde in het werk van onzen Charles zou zitten.

Extreem on topic: www.youtube.com/watch?v=gifEn61dZBc&am...

harry pikkel | 16-01-10 | 13:27

Als ze Wilders te veel aanpakken en we hebben binnenkort net als ten tijde van Fortuyn een flinke aanslag die de wereld doet schokken, dan krijgen we wellicht weer politiek revolutionaire tijden in Nederland. En de kans daarop is niet geheel ondenkbeeldig, nu de VS bestuurd wordt door een naïeve apeasement socialist.

Gorgias | 16-01-10 | 13:27


20 januari 2010 wordt een cruciale dag in de verdediging van onze vrijheid.
-
Dan start het politieke proces tegen Geert Wilders. In opdracht van het Gerechtshof Amsterdam heeft het Openbaar Ministerie Geert Wilders gedagvaard. De tenlastelegging luidt: groepsbelediging van moslims, aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims vanwege hun godsdienst en aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras. Eerder zag het OM overigens geen enkele aanleiding tot vervolging over te gaan.

Bent u ook tegen het politieke proces tegen Geert Wilders en wilt u opkomen voor de vrijheid van meningsuiting? Kom dan ook demonstreren!

Zorg dat u er in ieder geval op 20 januari a.s. om 08.30 bent; vanaf 08.00 uur verzamelen bij ingang E.

en vergeet je burka niet want er zijn veeeeeeeeeeel camera's.

nachtschilder | 16-01-10 | 13:26

@me,myself and IK | 16-01-10 | 13:09
Natuurlijk voel ik me niet gekwetst door de uitspraken van die mannenbroeder, in feite heb ik me nog nooit gekwetst gevoeld door zoiets als uitspraken.
Het was maar een voorbeeld van wat er gaat gebeuren als Wilders schuldig wordt bevonden.

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:24

2 x modaal | 16-01-10 | 13:15
Maar dat is toch politiek?
U kan dit verhaal loslaten op elke politicus ter wereld.
Waarom zou meneer Wilders dit dan ook niet mogen doen?
Kijk naar Al Gore, die in 1992 Bush aanviel dat hij niets deed aan Irak. Gore was voor het binnenvallen van Irak en Bush toen niet.
Toen Bush dit wel deed waren de rollen omgedraaid.
Dit is politiek en niet iets van Wilders.

thetosser | 16-01-10 | 13:24

@ express | 16-01-10 | 13:16
Daar hoor je niemand over binnen de dhimmi links politiek correcte kliek die nederland van binnenuit verrot.

solidstate | 16-01-10 | 13:23

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:02
Ik denk dat duvel een betere god is.
Je hebt er hier al wel een volgeling bij. Ik ben trouwens al wel niet beleidend lid van de rokerskerk.

Max Stirner | 16-01-10 | 13:21

Ik begrijp dat het verstand van Jole omgeven word door een VARA-luier.

topsporter | 16-01-10 | 13:20

@harry pikkel | 16-01-10 | 13:07
Ja, ik heb die docu ooit gezien maar mijn geheugen laat me nu even in de steek, Sean Penn werd ergens in een voormalige stamkroeg van Buk geïnterviewd,geloof ik (hé! Ik geloof toch iets), maar f*kking Boner (daar doel je zeker op?) kan ik me niet meer herinneren. Deed hij soms deze patetische tenenkrommende Bukverkrachtende recital?
www.youtube.com/watch?v=HgWxJ_hlFzk

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:20

Burgeroorlog! Knallen, gaan!

bandit | 16-01-10 | 13:19

thetosser | 16-01-10 | 13:08
Doorgaan waar andere stoppen. Jij snapt heus wel wat bedoel.: dat ze (VVD D66 en CDA) politieke steun gaven aan die oorlog.

2 x modaal | 16-01-10 | 13:19

Wilders is tegen het toetreden van turkije in de EU.

Turkije heeft hun onderdanen opdracht gegeven Wilders te bestrijden op welke wijze dan ook.

ALBAYRAK de staatssecretaris van justitie van NL
is turks onderdaan en heeft
een missie Wilders te bestrijden
opgelegd door haar turkse regering.

Zie hier in een notedop waarom dubbelpaspoort houders niet in
Nederlandse bestuurkringen horen.

Daar was Wilders ook tegen dus nog een motief voor

ALBAYRAK

om Wilders te bestrijden met de haar toebedeelde macht.
Het klopt.
ALBAYRAK zit hier achter.
Of fantaseer ik nu weer te veel?
...

Nou nee, ik denk niet dat jij teveel fantaseert.
Dit zou best eens de waarheid kunnen wezen.
Of denk ik nu teveel in conspiracy theorieeën?
...

Nou nee, dat is heel aannemelijk en als ik de turkse regering was en mijn onderdanen op zulke posities had zou ik ze enorm aansporen alle mijn onwelgevaliige politici en opiniemakers in het land waar je als vreemde mogenheid geinfiltreert bent het leven en politieke macht te ondermijnen.

Je zou wel gek zijn als je het niet zou doen en in het proces van toetreding binne de EU nog 700 miljoen beharkte.

Dan doe je er alles aan om Wilders het politieke leven onmogelijk te maken en laat nederland als grootste netto betalers van de EU nog hun eigen ondergang financieren eauk.

Een hard gelach.

solidstate | 16-01-10 | 13:19

solidstate | 16-01-10 | 13:09
In Marokko mag niemand met een dubbel paspoort een hooggeplaatste functie bekleden.Onlangs heeft de koning van Marocco een minister ontslagen die ook de spaanse nationaliteit aannam.

express | 16-01-10 | 13:16

thetosser | 16-01-10 | 13:03
Blijkbaar is jouw commentaar van hoog wetenschappelijk niveau. Wat ik al eerder schreef is dat Wilders tijdens zijn VVD periode voor bepaalde items voor stemde (Irak oorlog, Afghanistan, JSF, wilde het miniumloon afschaffen etc., voor soepel ontslagrecht etc) en nu heeft hij opeens andere mening (draaien). En dat gaat erbij mij niet in. Hetzelfde met die Rutte en Pechtold , eerst voor inval Irak gestemd en afgelopen woensdag een grote waffel inzake dit dossier.

2 x modaal | 16-01-10 | 13:15

Ik heb even in mn glaze bol gekeken maar als EHB aan de top staat van het OM is hij niets anders dan een schakel tussen alle andere randdebielen van het OM en onze koninklijke hoogheid Bea. Hij mocht immers ook al verrassend genoeg met onze lieftallige koningin mee naar Bilderberg, en dat was natuurlijk niet voor niets.

andre9738 | 16-01-10 | 13:14

Wat verwacht je van een minister die al eens weggestuurd is?
Die dienst doet in een kabinet die het het zo nauw neemt met wetten en regels getuige het rapport Davids. Bovendien een leider hebben die draait, liegt en ontwijkt.De kamer niet volledig inlicht, geen leiding neemt en het beter denkt te weten als volksrechtsdeskundigen.

Berlusconi doet alles open; hier knijpt men de kat in het donker; is dat Christelijk?
Politieke steun aan het O.M ?

Don Ballin | 16-01-10 | 13:12

@ Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 12:47
Je gekwetst voelen is het gevolg van een waarde proces, omdat jij degene die een negatieve uitspraak over jou doet een waarde toekent voel je je geketst. Waarom ken jij waarde toe aan iemand die geen waarde aan jou toekent? Zeg maar eens hardop "Jan Peter Balkenende is de lucht niet waard die hij inademt". Helpt dat?? Doe dit voortaan bij alle personen die je kwetsten, en indien mogelijk, vertel het ze in hun gezicht. Het zorgt voor evenwicht en je wordt er gelukkiger door.

me,myself and IK | 16-01-10 | 13:09

Wilders is tegen het toetreden van turkije in de EU.

Turkije heeft hun onderdanen opdracht gegeven Wilders te bestrijden op welke wijze dan ook.

ALBAYRAK de staatssecretaris van justitie van NL
is turks onderdaan en heeft
een missie Wilders te bestrijden
opgelegd door haar turkse regering.

Zie hier in een notedop waarom dubbelpaspoort houders niet in
Nederlandse bestuurkringen horen.

Daar was Wilders ook tegen dus nog een motief voor

ALBAYRAK

om Wilders te bestrijden met de haar toebedeelde macht.
Het klopt.
ALBAYRAK zit hier achter.
Of fantaseer ik nu weer te veel?
...

Nou nee, ik denk niet dat jij teveel fantaseert.
Dit zou best eens de waarheid kunnen wezen.
Of denk ik nu teveel in conspiracy theorieeën?

solidstate | 16-01-10 | 13:09

2 x modaal | 16-01-10 | 12:55
Maar leg dan eens uit;
Wilders stemde vóór de oorlog in Irak...
U zegt iets heel vreemds met deze zin. En ik zou graag weten wat u daarmee bedoelde.
Wanneer was deze vreemde stemming en tussen wie?
Was er nog geen oorlog en er moest gestemd worden of de oorlog zou beginnen? Of was het puur voor de leuk, ik ben tegen en ik ben vóór?
Toelichten van dergelijk zinnen is goed om serieus te worden genomen in een discussie meneer modaal.

thetosser | 16-01-10 | 13:08

@Koops | 16-01-10 | 12:58
Wilders heeft nooit 'gedreigd' met geweld, moord en dood dus wat dat betreft kan die hele aanklacht tegen hem linia recta de prullenbak in.

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:08

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:02
Zappa heeft ooit CASH opgericht: Church of American Secular Humanism. Bukowski altijd +1 trouwens. Heb je die docu gezien, met o.a. Sean Penn en nog een figuur wiens naam ik hier niet zal noemen om je een woedeuitbarsting te besparen.

harry pikkel | 16-01-10 | 13:07

@Hansvo286: Hirsch Ballin gereformeerd? Dat zou pas nieuws zijn.

Guido | 16-01-10 | 13:07

2 x modaal | 16-01-10 | 12:55
Afstuderen doe je op een universiteit. Dat begrijpt u?
Al het andere zijn gewoon opleidingen en scholen.
Ik geloof niet dat u een universitaire studie heeft gedaan. Dan schrijf je namelijk niet zo.
En wat die PVV theorie van u hiermee te maken heeft begrijp ik niet, maar ik zou dan ook VVD stemmen als ik in NL mocht stemmen.

thetosser | 16-01-10 | 13:03

Zou best kunnen die gereformeerde huichelaar van een Ballin

Hansvo286 | 16-01-10 | 13:03

thetosser | 16-01-10 | 11:54
Selectief punten benoemen en luisteren is voor de gemiddelde PVVer dagelijks mee aan de gang

Even opnieuw, mezelf corrigeren. (een vaardigheid die voor de gem. PVVer vreemd is)
2 x modaal | 16-01-10 | 12:55
Selectief punten benoemen en luisteren is voor de gemiddelde PVVer dagelijks kost.

2 x modaal | 16-01-10 | 13:03

CoJoNes | 16-01-10 | 12:54
Ik ben zelf meer van SPAM, maar zonder gekheid: das ook weer zoiets kroms. In die zaak met Enait beweerde het Hof van Discipline dat iemand zich weliswaar kan beroepen op een persoonlijke 'exegese', maar dat de rechter uiteindelijk bepaalt of deze persoonlijke exegese werkelijk is of een mockery. Hoe dat alwetende figuur dat moet beslissen, is me een raadsel.

harry pikkel | 16-01-10 | 13:03

@harry pikkel | 16-01-10 | 12:52
Ik ben overtuigend ongelovig, dus met een beetje goede wil kan je dat wel een levensovertuiging noemen.
Anders verzin ik nog snel een gotje bij elkaar, Budweiser of zo, met Charles Bukowski als zijn profeet en Ham on Rye als onze bijbel.

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 13:02

2 x modaal | 16-01-10 | 12:55
Nog een keer.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 13:00

@Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 12:47
Gekwetst zijn vind ik grote bullshit. Dat mag nooit strafbaar zijn. Alleen gaat dreigen met geweld, moord en de dood altijd veel te ver.

Koops | 16-01-10 | 12:58

mwah | 16-01-10 | 12:36
"marcel van dam brigade.. over demoniseren gesproken"

Ach het is toch een komische woordspeling
En trouwens: het is waar!

Voorbeeldje:

Als ik bijvoorbeeld een leeuw een gevaarlijk dier noem dan demoniseer ik die leeuw niet maar noem ik gewoon het beestje bij de naam.

Wat onze zaliger minister president is overkomen is een regelrecht gevolg van de opruiende stemmingmakerij van Marcel van Dam en consorten.

Pim Fortuijn was geen demoon.
Hij was lieve intelligente man met een groot hart voor Nederland.

Er zullen op die 6 mei 2002 heel wat verkeerd geïnformeerde mensen onterecht het gevoel hebben gehad weer opgelucht adem te kunnen halen.

Die schijnheilige verslagenheid van links na de liquidatie van Fortuijn was allemaal gespeeld blijkt nu wel!

Hetzelfde scenario lijkt zijn nu weer af te spelen 8 jaar later!
Maar als het plot van 2010 hetzelfde gaat worden als de vorige keer dan komen die rechts extremistische spoken in het hoofd van links plotseling ECHT tot leven!

Dan verdwijnt Wakkere Nederlander in ieder van de internetfora want dan is de tijd van woorden voor mij voorbij!

wakkere_nederlander | 16-01-10 | 12:58

thetosser | 16-01-10 | 12:24
46 en afgestudeerd econoom, bijna goed

2 x modaal | 16-01-10 | 12:57

@ Anders nog? | 16-01-10 | 12:22
Waarom irriteer jij je zo aan uitspraken van Wilders, terwijl de andere zijde van het politiek spectrum nog zoveel verder gaat in onfatsoen? Kom eens met argumenten.

me,myself and IK | 16-01-10 | 12:56

thetosser | 16-01-10 | 11:54
Selectief punten benoemen en luisteren is voor de gemiddelde PVVer dagelijks mee aan de gang

2 x modaal | 16-01-10 | 12:55

Wat dankzij Pimmetje is opgeborreld moet even met een grote schuimspaan richting afvoerputje.
Anders nog? | 16-01-10 | 12:05
Veel plezier met je soortgenoten in het afvoerputje!

Prins Pils | 16-01-10 | 12:55

@harry pikkel | 16-01-10 | 12:52
Wij, als aanhangers van his Noodly Appendage, zouden weldegelijk een proces kunnen voeren.

CoJoNes | 16-01-10 | 12:54

@ verraad van links | 16-01-10 | 12:51
En uiteraard procederen al die advocaten kollektieven hier NIET tegen.

verraad van links | 16-01-10 | 12:54

Wilders is tegen het toetreden van turkije in de EU.

Turkije heeft hun onderdanen opdracht gegeven Wilders te bestrijden op welke wijze dan ook.

ALBAYRAK de staatssecretaris van justitie van NL
is turks onderdaan en heeft
een missie Wilders te bestrijden
opgelegd door haar turkse regering.

Zie hier in een notedop waarom dubbelpaspoort houders niet in
Nederlandse bestuurkringen horen.

Daar was Wilders ook tegen dus nog een motief voor

ALBAYRAK

om Wilders te bestrijden met de haar toebedeelde macht.
Het klopt.
ALBAYRAK zit hier achter.
Of fantaseer ik nu weer te veel?

solidstate | 16-01-10 | 12:53

ristretto | 16-01-10 | 12:29
Ach mijn beste reageurder. Als u echt vaker op GS kwam zou u weten dat ik alles behalve een linkse trol was.
Maar het is uiterst vermakelijk om uw zure reacties te lezen.
U was het ook die zich meteen aangesproken voelde toen ik het over het algemene begrip linkse reageurder had.
Ik weet dat linkse mensen tegenwoordig enkel nog bestaan uit de middelmaat en daardoor alleen maar zuur kunnen reageren. Maar dat u dan in zo'n val trapt.
Zegt dat dan iets over uw intelligentie?

thetosser | 16-01-10 | 12:53

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 12:47
De vraag is dan of je atheisme als een levensovertuiging kunt zien. Anders heb je geen poot om op te staan. Terwijl de islamisten zich op geloofsovertuiging kunnen beroepen bij het doen van hun uitspraken, zie uitspraak El Moummi. Zie hier het kromme van het strafrecht.

harry pikkel | 16-01-10 | 12:52

@ harry pikkel | 16-01-10 | 12:45
Ja idd. Zo strijdig als de nete met EVRM e.d.

verraad van links | 16-01-10 | 12:51

@ Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:30

"... Het moet strafbaar zijn om iedere aanhanger van die religie ervan te betichten strafbaar of potentieel strafbaar te zijn. ..."

Wat is dit nou voor een zin ? Lees het eens goed door het trek voor jezelf een conclusie:
Wat je schrijft kan helemaal niet ! Letterlijk zou dat betekenen dat je bv alle advocaten de bak in zou kunnen sturen.

Tyler-Durden | 16-01-10 | 10:39

Meneer de Domheid schrijft gewoon dat vragen om strafrechtelijke vervolging van alle islamitische uitspraken (gedaan uit naam van Mohammed, blooddorst zij met hem) strafbaar moet worden.
Meneer stelt de islam boven het strafrecht. Uit naam van God mag je dan oproepen tot moord en als jij daar dan een zaak van denkt te kunnen maken, ben je zwaar strafbaar. Bijvoorbeeld.

ZSU-23-4 | 16-01-10 | 12:49

@Koops | 16-01-10 | 12:06
Careful what you wish for.
Als Wilders en Van Riessen daadwerkelijk strafbaar worden gesteld aan hun uitspraken schept dat een precedent en is het hek van de dam.
Ik voorzie de ene helft van Nederland die de andere helft gaat aanklagen en vice versa.
Als ongelovige hond voel ik me behoorlijk gekwetst door, bijvoorbeeld, de uitspraak van JPB, mijn minister-president nota bene, dat je zonder geloof niet kan functioneren, of het adagium van veel islamisten dat de infidels behead moeten worden, dus ben ik van plan, áls Wilders strafbaar blijkt te zijn, om een aanklacht in te dienen wegens discriminatie.

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 12:47

verraad van links | 16-01-10 | 12:38
Klopt, dank je. Het zou wel interessant zijn om positieve discriminatie hieraan te toetsen.

harry pikkel | 16-01-10 | 12:45

Als dat inderdaad zo zou zijn, bevestigt dit alleen maar dat er hier sprake is van een politiek proces. In dat geval zijn we niet ver meer verwijderd van een politiek systeem zoals de voormalige DDR en het huidige China en Noord-Korea. Tijd om te gaan stemmen zolang als het nog kan.

Nestorix | 16-01-10 | 12:44

Het CDA zou verboden moeten worden. Dan zijn we gelijk van Balletje, Balkenende en Donner af.

Het CDA | 16-01-10 | 12:42

@ harry pikkel | 16-01-10 | 12:14
Het toetsingsverbod ex art. 120 Gw is eenvoudig te omzeilen door je op een soortgelijk verdragsartikel te beroepen (bijvoorbeeld art 14 EVRM; discriminatieverbod). De rechter mag een wet in formele zin namelijk wel aan een verdrags toetsen.

verraad van links | 16-01-10 | 12:38

Het "Pim Fortuyn" scenario wordt nu gedraaid; er wordt alles aan gedaan om Geert Wilders te demoniseren en te marginaliseren en op die manier uit te schakelen voor de landelijk verkiezingen.
.
Precies wat de politieke elite ( zowel ter rechterzijde als ter linkerzijde) ook met Pim Fortuyn hebben gedaan.
.
Dus niets nieuws onder de zon.

kuifje. | 16-01-10 | 12:38

Nog 5 jaar van Jole en dan is de Publieke Omroep geschiedenis.
Dan zal je voortaan echt iets zinnigs moeten gaan doen voor je geld!
Maar hopelijk zitten we dan in een heel andere politieke periode waarin het niet ondenkbaar is dat types als jij achter slot en grendel zitten vanwege hun opruiende wangedrag in het verleden.

wakkere_nederlander | 16-01-10 | 12:38

Als het zo is zoals Jolo het uitlegt, dan moet Jolo gestraft worden voor uitlatingen van Wilders.... het is uiteindelijk hij en zijn kliek die het fenomeen Wilders gecreëerd heeft en daarom volledig verantwoordelijk voor de oorzaak en gevolg.... Dus hoe vinden jullie dat Jolo gestraft moet worden? En wat voor straf is passend? Dit natuurlijk als Wilders schuldig wordt bevonden....

Allardus | 16-01-10 | 12:37

marcel van dam brigade.. over demoniseren gesproken

mwah | 16-01-10 | 12:36

Ach, dit soort acties creert alleen maar meer voedingsbodem voor een bijltjesdag. Kwestie van tijd dunkt me.

Lees de buitenlandse krantenkoppen al 'Hollandse jongens stellen orde op zaken in eigen land' en 'Nederlander voelt zich weer thuis in eigen land' en 'Immigratieprobleem Nederland opgelost'.

Dat zou wat zijn he...

Snavel | 16-01-10 | 12:34

Mosko dropt een onduidelijk rookbommetje over Hirsch Ballin, maar welbeschouwd zegt 'ie eigenlijk niks.

Ivoren Toren | 16-01-10 | 12:31

Anders nog? | 16-01-10 | 12:28
Wat is het verschil dan? Ik kan met evenveel recht beweren dat jij opjut tegen paupers. Met meer recht zelfs.

harry pikkel | 16-01-10 | 12:30

@thetosser | 16-01-10 | 12:26
Geweldig! Zelf het belerende linkse toontje of ik het wel snap. Hilarisch!
Je bent gewoon een linkse trol.

ristretto | 16-01-10 | 12:29

Interessant was geweest bij te houden hoeveel hits google scoorde op 'burgeroorlog', jaarlijks vanaf pak 'm beet 2000. Best revelerend denk ik.

Aardbewoner | 16-01-10 | 12:28

harry pikkel | 16-01-10 | 12:22 Hoe kom je erbij dat het het extreme karakter van Fortuyn, Wilders en hun aanhangers is waar ik een probleem mee heb? Dat is al net zo'n verzinsel als het gezeur over discriminatie. Waar ik wel een probleem mee heb is het opjutten van paupers, of dat nou door extreemrechtse populisten of radicale imams gebeurt is mij om het even.

Anders nog? | 16-01-10 | 12:28

@Zure Mossel
Je hebt gelijk; ik had dat Turkije-verhaal van Wilders ook al 'es gelezen. Had het niet paraat.

Overigens: nee, dat soort officierselite is hier niet, en nauwelijks ooit geweest. Tot voor kort had je in Latijnse landen (vooral in Zuid-Amerika) legertoppen die zichzelf zagen als hoeders van de natie (net als in Turkije nog steeds), die ingrepen als de politici er weer eens een zootje van maakten. Ook was het soms zo (Paraguay, Centraal-Amerika) dat het leger de enige instelling was die voldoende organisatie kende om uberhaupt wat te besturen. Een generatie geleden was hier nog (een beetje) begrip voor. Ook was in zulke landen een militaire carrière vaak de enige manier voor getalenteerde mensen uit achterstandsmilieus om aan hun ellende te ontsnappen.
Maar de grote internationale linkse samenzwering wordt steeds machtiger (arme Julio Poch); zelfs de USA hebben ze in handen gekregen. En de linkse terroristen die met hun aanslagen de Argentijnse generaals tot hun "guerra sucia" dreven (de militaire machthebbers van toen hebben deze term zelf gecoind - ze waren ook liever netjes gebleven, maar helaas...), worden nu als helden vereerd. Zelfs Maxima durft de vrienden van haar vader niet meer te verdedigen.
Destijds kon je (in de Economist bijvoorbeeld) ook nog wel eens een positief verhaal lezen over Pinochet (heeft Chileense economie gered) of Videla (letterlijk: "a good man in a bad job"). Nu is dat ondenkbaar.
We zullen daar aan moeten wennen, vrees ik.

caudillo | 16-01-10 | 12:27

Wat maken we ons druk, mocht onze Geert tijdelijk niet meer beschikbaar zijn dan heeft de Partij toch genoeg mondige kandidaten die het van hem kunnen overnemen. Of niet soms?

Harry D2698 | 16-01-10 | 12:27

ristretto | 16-01-10 | 12:23
Uw gebrek aan humor geeft mij in deze dus gelijk.
U snapt?

thetosser | 16-01-10 | 12:26

@ harry pikkel | 16-01-10 | 12:22
Hypocristerisch noemen we dat. Net als De Elite Die Over Ons Waakt.

Torero | 16-01-10 | 12:24

2 x modaal | 16-01-10 | 10:18
Hij stemde vóór de Irak oorlog...
Ik denk dat u niet de bagage beschikt om over politiek te praten.
Lees uw eigen comments eens na en schat zelf uw leeftijd eens in. 14?

thetosser | 16-01-10 | 12:24

@thetosser | 16-01-10 | 11:54
Fijn dat jij bepaalt dat ik geen reaguurder mag zijn.
Vooroordelen? Selectief? Zo te lezen niet alleen voorbehouden aan linkse mensen.
The Tosser kan er ook wat van.

ristretto | 16-01-10 | 12:23

sjoen hè? | 16-01-10 | 12:23
Naaktgeboren is een typische naam voor een vondeling.

Aardbewoner | 16-01-10 | 12:23

Niemand die het opvalt dat dit artikel is geschreven door ene Dennis Naaktgeboren? :D Meesterlijke achternaam +1

sjoen hè? | 16-01-10 | 12:23

me,myself and IK | 16-01-10 | 12:19 Wat wil je daarmee zeggen? Dat de zelfbenoemde koning van de onrendabelen in een ver verleden ook lucide momenten heeft gehad?

Anders nog? | 16-01-10 | 12:22

Anders nog? | 16-01-10 | 12:14
Jij schijnt een probleem te hebben met Fortuyn, Wilders en hun aanhangers. Terwijl je zelf veel extremere uitspraken doet. Mag van mij hoor, maar erg consequent is het niet.

harry pikkel | 16-01-10 | 12:22

@ Arrabinekoeterine | 16-01-10 | 10:17
Een kleine greep uit de dingen die van Dam over Fortuyn riep:
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.

me,myself and IK | 16-01-10 | 12:19

Kommunikationsfuhrer Von Jole in einer internen Kommunikations-Schreiben: den aufwendigen Einsatz der StaatSS Gedachtnispolizie ist Notwendig um den Anhanger des Polemiker Wilders zu de_Informieren. Wir werden, Willens um Willens, das Gedachtnisgut des Untermensch Wilders bekampfen und scheuen dabei keinen einzigen Methoden. 3-mal Houzee, Houzee, Houzee.

ad melkert | 16-01-10 | 12:18

@harry pikkel | 16-01-10 | 12:14
Dank voor de aanvulling.

CoJoNes | 16-01-10 | 12:17

Het vrije woord wordt rechtskundig in de grond geboord. De reagurders mogen straks alleen hun reaguursel weer ter biecht aanbieden bij de daarvoor aangewezen dienaren van het CDA-gilde.

ecologiste | 16-01-10 | 12:16

CoJoNes | 16-01-10 | 12:05
Kleine kanttekening. Je mag je als burger tegenover een andere burger best op een artikel van de grondwet beroepen. Het heeft in de praktijk alleen niet zoveel zin zonder andere wetsartikelen. In dit geval gaat het inderdaad meer om artikel 137 van het strafrecht dan om artikel 1. De rechter mag echter geen wet aan de grondwet toetsen, dat klopt.

harry pikkel | 16-01-10 | 12:14

harry pikkel | 16-01-10 | 12:06 Wat knap dat het je opvalt... dat er ook weldenkenden zijn. Maar het verband met discriminatie ontgaat me even. Hebben we het soms over mensen met aangeboren eigenschappen die onheus bejegend worden? Lieden waarvan het splitsen der hersencellen door een genetisch malheur nimmer op gang is gekomen? (En nee, mij zul je nimmer horen over discriminatie van moslims: religie is een keuze en daar mag je op afgerekend worden.)

Anders nog? | 16-01-10 | 12:14

Ik gun Mr Moskowicz al het succes bij dit absurde proces. Zou trouwens toch weleens willen weten wat nu juridisch het verschil tussen smaad en beledigen is...

borox | 16-01-10 | 12:12

harry pikkel | 16-01-10 | 12:06
Hear, uiteindelijk is het geen keuze tussen het goede of het kwade.
Hypocriet gewauwel, can't we all just get a long? *proest*
*showeren and out*

Ashtrey | 16-01-10 | 12:11

Ben benieuwd of we gaan meemaken dat het hebben van een mening strafbaar wordt in Nederland. Gaan we in de toekomst enquête uitslagen krijgen waarop honderd procent van de ondervraagden antwoord met 'geen mening'.

me,myself and IK | 16-01-10 | 12:11

Lekker zeg, een 'democratie' waarin een rechter gaat bepalen welke mening je wel of niet mag geven over aanhangers van ideologieën en religies die tegenstander zijn van diezelfde democratie.
Zie de uitspraak al voor me; "Meneer Wilders, als U nog 1 keer zegt dat de Islam een achterlijke religie is, dan zorgt deze afgetakelde one-judge-democratie dat u pre direct achter de tralies verdwijnt".

Causa Sui | 16-01-10 | 12:06

Anders nog? | 16-01-10 | 12:05
Wat mij altijd opvalt is dat veel weldenkenden zoals u, die altijd de mond vol hebben van discriminatie, er geen enkele moeite mee hebben om zelf een bevolkingsgroep te beledigen.

harry pikkel | 16-01-10 | 12:06

@ Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 11:23
Ja dat vind ik wel. Zowel die Joop-knakker als Wilders moet je vervolgen (wat Wilders wil met die rare Marokkaanse rapper die hem heeft bedreigd in een ''nummer'').

Koops | 16-01-10 | 12:06

De discussie over artikel 1 van de Grondwet is nogal zinloos. Als burger heb je het recht om te discrimineren, als overheid niet.
De Grondwet is een contract van de overheid met de burgers, niet een contract tussen burgers onderling. Wilders is geen overheid, wilders is een volksvertegenwoordiger.

Waar in Nederland eens een discussie over zou moeten ontstaan, is het feit dat wij geen constitutioneel hof hebben. Er is geen enkele partij die mag toetsen aan de grondwet, behalve de Raad van State. Voorzitter van de Raad van State is de koningin maar die is nooit verantwoordelijk, dat is Balkenende.

CoJoNes | 16-01-10 | 12:05

Cor van Hout, Willem Holleeder, Desi Bouterse, Geert Wilders. Welke klant van "advocaat van de vrijheid" (volgens die ongekuifde paradijsvogel dan, want volgens de rechter is het gewoon een maffia-maatje) Moszkowicz hoort niet in het rijtje thuis? (Hint: dit keer mag er naar huidskleur gekeken worden.)

En burgeroorlog? Laten we het liever het afschuimen van de samenleving noemen. Wat dankzij Pimmetje is opgeborreld moet even met een grote schuimspaan richting afvoerputje.

Anders nog? | 16-01-10 | 12:05

zebikboss | 16-01-10 | 11:57
En wat Urk is voor de Amsterdammer is Amsterdam voor de New Yorker...

thetosser | 16-01-10 | 12:04

@Torero
Sukkel!

necrosis | 16-01-10 | 12:03

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:12
Leg mij eens uit waar de grens van vrijheid van godsdienst ligt?
Het blijkt voor veel mensen inclusief u zelf een loze term te zijn. Mensen rechten en vrijheid van godsdienst gaan niet echt samen zoals u misschien kan weten.
Waar ligt de grens?
Gaat vrijheid van godsdienst door in de cultuur die rondom een godsdienst is ontstaan?
Gaat de vrijheid van godsdienst boven de rechten van de vrouw?
Gaat vrijheid van godsdienst boven het recht op onderwijs?
U denkt net zoals vele linkse mensen nooit na maar blijft enkel makkelijke regeltjes roepen die in de praktijk/realiteit totaal niet bestaan.
Verklaar u nader voor één keer meneer domheid.

thetosser | 16-01-10 | 12:01

Max Stirner | 16-01-10 | 11:56
Mag deze vergelijking niet maken, soit.
Moet plots aan de uber knokploeg van de Derde Rijk denken (SA), u weet hoe het daarmee afgelopen is, de messen konden niet lang genoeg zijn...

Ashtrey | 16-01-10 | 11:59

Zure Mossel | 16-01-10 | 11:51
Zou er dan echt geen rechtse officierselite bestaan in Nederland?
Niet meer na de Lockheed affaire deze officieren werden de "Manderijen"genoemd, veel van hen waren veteranen uit Indië en Korea, dus laat die hoop maar varen.

Sjeng de helle | 16-01-10 | 11:59

@Torero | 16-01-10 | 11:50
Sterker nog, Urk is de laatste plaats.
Wat Urk is voor de Amsterdammer zal ongeveer Nederland zijn voor de meeste immigranten.

zebikboss | 16-01-10 | 11:57

Tijd om de exercitiegenootschappen weer in het leven te roepen.

Max Stirner | 16-01-10 | 11:56

Het is altijd zo eng hoe linkse mensen met hun betweterige vingertje wijzen en de feiten gewoon omdraaien.
Wilders heeft nooit een uitspraak gedaan dat haatzaaiers bestraft moeten worden. Wel heeft hij gezegd dat mensen die dreigen met geweld bestraft moeten worden.
Dit is nogal een verschil.
Uit Jole's pleidooi blijkt maar weer hoe selectief de linkse mens kan luisteren en lezen.
Je ziet dit gedrag ook vaak hier teug bij links-reageurders (zijn geen reguurders).
Juist Jole is fout bezig door haatzaaien te willen bestraffen, maar eigenlijk wil hij zeggen dat iedereen die een andere mening dat hijzelf heeft voor de rechter moet komen.
U weet wel hoe dat bij elk links regime altijd is.
China, de voormalige Sovjet Unie zijn hoogst waarschijnlijk grote voorbeelden voor deze enge man.
Maar wat doe je met dit soort domme linkse mensen? De mensen die links zijn omdat het zo makkelijk is. Zelf niet na hoeven denken, volgens strakke principes je mening kunnen filteren en niet hoeven te anticiperen op de veranderende wereld om je heen.

thetosser | 16-01-10 | 11:54

@ Torero | 16-01-10 | 11:35
GW mag Indonesië niet in, omdat de religie aldaar zo tolerant is voor andere meningen.
Overigens is dat knieën schieten een ordinair staaltje linkse uitzijnverbandruktechniek. Obsolete. Hoe er eens mee op, zou ik zeggen:
www.standejong.nl/2009/06/30/hou-eens-...

Fijnstoffer | 16-01-10 | 11:53

Ach, misschien is er een rechter in Amsterdam die Wilders aan een bevriende officier van jusitie kan helpen, en word de boel afgeblazen, immers.. dat gebeurde in een ver verleden ook in de familie van een rechter uit Amsterdam, rasechte PVDA'ers. En dat was wel even heftiger als waar Wilders van word beschuldigd. Hier laat ik het even bij, kan wel wat ik weet schriftelijk aantonen.

grappert | 16-01-10 | 11:53

@ caudillo | 16-01-10 | 11:27
Zou er dan echt geen rechtse officierselite bestaan in Nederland? Zijn er dan echt geen gewetensvolle generaals die uit vaderlandsliefde een eind willen maken aan de terreur van criminele Mocro`s en de Islamisering die heeft geleid tot een explosieve toename van intimidatie en geweld tegen bij voorbeeld homo`s, ongesluierde vrouwen, Nederlandse winkeliers en Joden? Ik sta eerlijk gezegd te ver af van het leger om er een uitspraak over te durven doen. Het standpunt van Geert Wilders ten aanzien van het Turkse leger weet ik wel: het Turkse leger mag niet de kazerne in! Link:
www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...
Citaat: `Ten zevende zou een Turks lidmaatschap van de EU betekenen dat het land moet voldoen aan de zogenoemde Kopenhagen-criteria die Europa stelt aan alle nieuwe leden. Dan moet het Turkse leger terug de kazerne in, want dat eist Europa. Dit is normaliter een zeer terechte eis, maar voor Turkije maak ik daar een uitzondering op. Het Turkse leger is de afgelopen decennia zeer functioneel gebleken in het weerhouden van het verder islamiseren van het politieke systeem in Turkije. Het Turkse leger is de grootste verdediger van de erfenis van Kemal Atatürk, die de islam vergeleek met een rottend kadaver. Zonder de corrigerende rol van het Turkse leger was Turkije nu al een tweede Iran geweest.'
Hulde dus in dit opzicht voor het Turkse leger! Niet voor hun wandaden tegen bv Koerden en Armeense Christenen wat mij betreft.

Zure Mossel | 16-01-10 | 11:51

Ik vraag me af of dat hele gedoe van de Jole's en Co in dit land kan worden geschaard onder Art. 93 Strafrecht:
De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk ONDER VREEMDE HEERSCHAPPIJ te brengen of om een deel daarvan af te scheiden,
wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste twintig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Sjeng de helle | 16-01-10 | 11:51

@ zebikboss | 16-01-10 | 11:48
Urk is dan ook niet mijn idee van een ideale samenleving. Dat als voorbeeld nemen, lijkt me weinig hoopvol.

Torero | 16-01-10 | 11:50

Te veel aandacht voor zo'n man. De teleklestkids zijn weer helemaal heppie met de aandacht die naar Wilders gaat.

nieuwskip | 16-01-10 | 11:49

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:46
Klopt als een Israëlische bus.
.
En nu ga ik maar es wat nuttigs doen. Nog een goed weekend, nu het nog kan.

Torero | 16-01-10 | 11:48

@Torero | 16-01-10 | 11:33
Eens, maar het is een "ingeburgerd" (om het woord maar eens te gebruiken) woord
met een kennelijke lading op dit moment. Dan daarbij ,ik vrees dat als ik als Amsterdammer verhuis naar Urk, absoluut zal moeten integreren wil ik daar een leven hebben.

zebikboss | 16-01-10 | 11:48

Torero | 16-01-10 | 11:31
Wie haat zaait zal baarden oogsten.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:39
Ja.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:46

@ Superior Bastard | 16-01-10 | 11:42
De Stasi die thuis op spotprentjes komt controleren. En de pedoseksuelen de straat op stuurt. Wat een heerlijk Vooruitzicht.

Torero | 16-01-10 | 11:45

Torero | 16-01-10 | 11:38
Maak van Het Fatsoen maar Het Gelijk. Straks is maar één opinie meer mogelijk als het aan die fascisten ligt.

Superior Bastard | 16-01-10 | 11:42

Slimme jongen Mr. Bram.
Asl Jole zijn wens in vervulling zou gaan en het tot een voorwaardelijke veroordeling zou komen is de vrijheid van meningsuiting de nek omgedraaid.
Waarom? Omdat het dan een bevestiging van een strafbaar feit. ma.w. Niet de strafmaat is bepalend. Zelfs ontslag van rechtsvervolging is geen oplossing.Waarom? Omdat bij ontslag van Rechtsvervolging de erkenning van een strafbaar feit als zodanig wel aanwezig is. De enige uitspraak die bepalend is voor de mening van vrijheidsuiting is vrijspraak.

Sjeng de helle | 16-01-10 | 11:40

Torero | 16-01-10 | 11:33
Eensch, heb dit al eerder gezegd: We moeten naar het New-Yorkse saladbowl-principe gaan i.p.v. de utopische meltingpot.
*Saladbowl- alle ingredienten behouden hun karakter en functie en worden zodoende een overheerlijke mix (zelfs die anjovis is met een blaadje sla lekker)
*verder dreaumen gaat*

Ashtrey | 16-01-10 | 11:39

ha! dat wordt binnenkort een bestorming van het binnenhof anno 2010..

*begint vast met bouwen van guillotine*

orderafterchaos | 16-01-10 | 11:39

@ ad melkert | 16-01-10 | 11:35
De Rode Maakbaarheidsidealisten en de Mokumse Moslimbroeders rechterarm aan rechterarm voor Het Fatsoen.

Een ontroerend beeld. Gefilmd door Clairy Riefenstahl.

Torero | 16-01-10 | 11:38

Ach, Wilders, straks een lelijke scheur in het politieke behang van de afgelopen jaren. Maar een nieuw behangetje, nee, dat is het zeker niet.

Koos Knak | 16-01-10 | 11:37

"Ik heb stellig de indruk dat officieren van justitie voor alles wat ze doen fiat moeten krijgen van mensen die binnen de hierarchie van het Openbaar Ministerie aan de top staan."

Wat een onthullende quote van Moszko. Not! Het is eerder een open deur van jewelste.

Melchior C Balthasar | 16-01-10 | 11:37

Die ene foto (rechtsboven in het Televaag artikel) waarop Wilders het hoofd van Moszkowicz probeert te likken is wel grappig.

Remy Martin Louis 13 | 16-01-10 | 11:37

Het wordt tijd dat van Jole weer eens bezoek krijgt van een kritische journalist. Tijd voor je volgende ontmaskering, NSB-mongool. Je bent met een razzia bezig. Moordenaar van het vrije woord en denken. Rutger kom er maar weer in.

ad melkert | 16-01-10 | 11:35

Ging iemand geregiseerd om laten leggen te ver?

JIP! | 16-01-10 | 11:35

@ Fijnstoffer | 16-01-10 | 11:33
Als we Francisco Franco van Jole en Geert de Gekke Knieënschieter nou gewoon samen op een eilandje droppen, dan wordt het weer gezellig.
.
Ik dacht aan ergens op de Molukken.

Torero | 16-01-10 | 11:35

@JodelDeBodel | 16-01-10 | 11:28
.
die staat op mijn blocklist. net als hvv trouwens. (telegraaf ook, reclame-technisch dan)

sloppy josef | 16-01-10 | 11:34

@ad melkert | 16-01-10 | 11:27
Heb 't Jole-kotsfilmpje gezien. Wat een kwast met z'n slijmende glimlach. De zelfingenomenheid die daaruit straalt .... dat zie je wel meer bij die rooie gelijkhebberTs die zich nog altijd voordoen als 'socialisten'.

Fijnstoffer | 16-01-10 | 11:33

@ zebikboss | 16-01-10 | 11:30
"Veel immigranten, zelfs uit de eerste periode, hebben zich sterk vastgeklampt aan hun eigen cultuur en zijn niet geintegreerd."
.
Integratie is een verzinsel van Maakbaarheididealisten. Of moet je als blanke burger ook "integreren" in Terweijde. Mag hopen van niet.

Torero | 16-01-10 | 11:33

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:29
Je bent een haatzaaier en je weet het.

Torero | 16-01-10 | 11:31

"werd omgelegd door een terrreurcel van de Marcel van Dam Brigade"
Aiaiai.... hard, maar onwaar....

Boer in Amsterdam | 16-01-10 | 11:31

@GoodGirl | 16-01-10 | 11:15
Het heeft op dit moment alles te maken met culturele verschillen. Dat het Nederlandse integratiesysteem ten tijde van de gastarbeiders niet berekend was op een permanent verblijf stamt uit de jaren 60/70 en het ging toendertijd om een kleine groep. Dat bijna 50 na deze eerste groep immigranten en de daaruit voortvloeiende problematiek ,door de politiek niet is ingegrepen, heeft een hoop ellende veroorzaakt, met name in oude stadswijken. Veel immigranten, zelfs uit de eerste periode, hebben zich sterk vastgeklampt aan hun eigen cultuur en zijn niet geintegreerd.

zebikboss | 16-01-10 | 11:30

Mooi! De regeringspartijen hebben eindelijk hun masker laten vallen.
Als de mensen nu niet wakker worden weet ik het niet meer.
Hup, op naar de 0 zetels CDA. Nog voor de zomer.

Arie van P. | 16-01-10 | 11:29

Torero | 16-01-10 | 11:25
*snel foto's opslaan doet*

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:29

harry pikkel | 16-01-10 | 11:25
Ha, hoogst opmerkelijk en inderdaad veelzeggend over de aalgladde Spong.
Dank, het was mij volkomen ontgaan.

Superior Bastard | 16-01-10 | 11:29

@ ad melkert | 16-01-10 | 11:27
Hoe bevalt het bij de NAVO? Of weer een nieuw baantje gejaagd?
.
..."en over 1 jaar bestaat de PvdA niet meer."
Als dat zou kunnen, dan zie ik in je opzetje nog helemaal niet zo verkeerds.

Torero | 16-01-10 | 11:29

Idd misschien wordt het maar eens tijd dat we laten zien dat we het niet langer pikken. Met zijn allen de straat op.

Poepus | 16-01-10 | 11:29

@sloppy josef
Kun jij een oorzakelijk verband aantonen tussen de uitspraken van Wilders en enige uiting van haat tegen moslims?

harry pikkel | 16-01-10 | 11:29

@Bos Hout: .. misschien, zolang ze je maar google chrome in de maag kunnen splitsen..

AgentKrol | 16-01-10 | 11:28

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:26
Hij zit nu ff feedback op Indymedia te halen. ;)

JodelDeBodel | 16-01-10 | 11:28

@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:23
.
mocht jouw doendenken uitkomen (kans; nihil) sta ik aan jou zijde (kans; 100%)
.
en gedraag je een beetje normaal in het putje. ik regel de heupfles. aye

sloppy josef | 16-01-10 | 11:27

@zure mossel
Nederland heeft geen groot dienstplichtigenleger. En geen rechtse officierselite meer. De Europese unie maakt militaire staatsgrepen onmogelijk. Zelfs zij die een Pinochet in onze samenleving wenselijk achten zouden moeten inzien dat het echt niet kan. Je kunt net zo goed de restauratie van het Romeinse Rijk nastreven. (Driekwart eeuwtje geleden nog geprobeerd door ene Mussolini. Project is heel erg mislukt.)
Het enige leger in de buurt dat de wil, de capaciteiten en misschien nog de mogelijkheden zou hebben tot zo'n staatsgreep is het Turkse. Dat leger zou trouwens graag, in opdracht van de nagedachtenis van Kemal Ataturk, de Islam willen bestrijden, kopvoddentaks invoeren incluis. Het is opvallend dat al die lui die Turkije bij de Europese Unie willen zo'n scenario in Turkije met alle macht willen uitsluiten. Een anti-islamitische, of zelfs anti-religieuze, dictatuur in Turkije lijkt mij (en vele ONTWIKKELDE Turken) geweldig nuttig, maar dan willen de linkse eurofielen natuurlijk Turkije niet meer in de unie.
Ik vraag me trouwens af of de PVV-leider een dictatoriaal geregeerd, fanatiek-seculier,
qua overheid fel-islamofoob Turkije wèl in de EU zou willen. Je weet het nooit bij hem. Dat de linkse eikels het niet willen, dat staat wel 100% vast!
(Overigens zijn veel Turken, net als de goede Sint Nicolaas, geen [volledige] etnische Turken, maar Griekse Romeinen, die vele eeuwen geleden door de Turkse horden werden bezet. Dit moet je in Turkije niet zeggen. Ook niet als de militairen aan de macht zouden komen. Dan juist helemaal niet meer!)

caudillo | 16-01-10 | 11:27

Jole is gewoon een ontzettend verwend kind. Dat helaas met het geld van alle belastingbetalers en met inzet van de gecorrumpeerde publieke media (!!!! jawel) aanzet tot haat en daarmee mogelijk aanzet geeft tot opstand van het Volk. Het Gewone Volk is de identieke aanpak van wijlen Pim absoluut niet vergeten. Over 6 weken volgt de eerste afrekening, en over 1 jaar bestaat de PvdA niet meer.

ad melkert | 16-01-10 | 11:27

sloppy josef | 16-01-10 | 11:19
Ik wacht je reactie op mijn tegel van 11:23 wel af.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:26

Superior Bastard | 16-01-10 | 11:22
Die opportunist vindt de vervolgin zelf belachelijk, en hij legt ook nog eens uitstekend uit waarom: www.maxpam.nl/2009/02/gerard-spong-een...

harry pikkel | 16-01-10 | 11:25

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:23
"Doe mij Ancilla maar.

94.100.115.138..."

Blond, blauwe ogen. Zou dat nog mogen na 20 januari?

Torero | 16-01-10 | 11:25

sloppy josef | 16-01-10 | 11:16
Wat kost dat nou, zo'n glazen bol ?
En een relatie met Cor, waar zie je me voor aan.
Doe mij Ancilla maar.

94.100.115.138/633050001-633100000/633...
Maar goed,
je snapt toch wel dat dit proces eigenlijk helemaal niet om Geert gaat he.
Dat zie je toch wel, ook zonder die glazen bol van je.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:23

@Koops | 16-01-10 | 11:17
Vind jij dat Joop van Riessen ("ze motte Wilders mollen", specifiek zo gezegd.) dan ook vervolgd moet worden?
Eerlijk zeggen.

Lets Kuttekrap | 16-01-10 | 11:23

@ Koops | 16-01-10 | 11:17
Netjes is anders. Haalbaar ook. Gewoon lekker laten roepen.

Torero | 16-01-10 | 11:22

Die Spong, en daar lees ik hier weinig over, is de kwade genius. Deze, aan procesgeilheid lijdende, megalomane kloodtzak kan zo bij van Dam in de brigade.

Superior Bastard | 16-01-10 | 11:22

-weggejorist-

Bloodzone | 16-01-10 | 11:22

Wat de uitkomst ook zal zijn:Het wordt een win-win uitslag voor de Bram/Geert tandem.
Bij gebleken geschiktheid gaarne in het volgende kabinet als MP en Justitie.

"...... meanwhile in Antalya....

R.B.Scott | 16-01-10 | 11:21

danceart | 16-01-10 | 11:14
De nadruk wordt inderdaad meestal op de moslims gelegd.
Gek he..?
ps je wilde eerst in het kort je mening geven..?

verwilderd | 16-01-10 | 11:21

@ Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:16
En het parlement gaat wel over wat wij, "Het Domme Kleautjesvolk" recreatief tot ons nemen, of wij op zondag boodschappies willen doen en of cafés hun klanten willen voorzien van een peukje bij hun biertje??
.
Geertje zegt maar wat ie wil. Net als 16 miljoen anderen.

Torero | 16-01-10 | 11:21

Het huidige etablisiment schijt in hun broek. Herr Flick Ballin is geen knip voor de neus waard. Door Wilders gaan er heel was linkse rakkers en clubjes in inkomen er op achteruit. En dat kanne niet he, Zij hebben ook een hypothekie

maneggio | 16-01-10 | 11:20

@ sloppy josef | 16-01-10 | 11:10
Leuk dat je reageert; een klein “bedankt” dan maar. Maar wel teleurstellend. Je reageert niet inhoudelijk maar met sneren richting enkele PVV-Kamerleden. Natuurlijk zijn dat geen volmaakte mensen, maar kijk eens naar wat er op de bankjes van de andere partijen aan het pluche plakt. Om te janken.

Fijnstoffer | 16-01-10 | 11:19

@JosVerbeek | 16-01-10 | 11:18 Groot gelijk: doe maar weg die VN.

lijn5 | 16-01-10 | 11:19

@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:15
.
niet van dat benauwde Teun. waar ben je in godsnaam bang voor.
.

sloppy josef | 16-01-10 | 11:19

lijn5 | 16-01-10 | 11:15
Doe die VN maar opheffen. Islamitische landen gebruiken het als een kruiwagen om hun achterlijke denkbeelden in beleid (kritiek op islam ies racisme) om te zetten.

JosVerbeek | 16-01-10 | 11:18

@ Fleauxe | 16-01-10 | 10:08
Het oproepen tot het schieten in knieën van Marokkaanse relschoppers (specifiek zo gezegd) is veel meer dan 'je ongenoegen uiten'. Dat is bovendien ook oproepen tot geweld én discriminatie op basis van etniciteit/religie.

Koops | 16-01-10 | 11:17

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:14
Leuk.
Je kunt me herkennen aan mijn bruine anjer.
Tot dan!

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:17

danceart | 16-01-10 | 11:14
+ 10

JodelDeBodel | 16-01-10 | 11:17

Wie nog niet doorhad dat we in een politiestaat leven, wake up. Wilders kan het de gevestigde orde lastig maken, dus die proberen hem op alle mogelijke manieren te pootje halen. Als dit doorgaat eindigt het met het in de fik steken van een aantal ministeries.

koffieboer | 16-01-10 | 11:17

Torero | 16-01-10 | 11:09
Of Islam wel of geen religie is daar gaat het Nederlandse parlement niet over.
De vraag stellen is aanmatigend, het mag, maar dan moet je bij de VN zijn.
Doe niet zo dom alsof dit een mening zou zijn.
Je gaat toch ook niet bij de telegraaf klagen omdat je Viva niet is bezorgd?

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:16

Lucifer | 16-01-10 | 11:01

Het zijn eeuwenoude netwerken die slaven maakten en maken en zich daarbij bedienen van de kerk, de moskee, de synagoge om de aandacht af te leiden. Jullie worden wel beloond, later in de hemel.

ecologiste | 16-01-10 | 11:16

@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:12
.
nee Teun. ik wil 2012 afwachten wanneer jezelf gaat koppen. pvv treed dan af. zou je niet alvast korrelatie boeken?

sloppy josef | 16-01-10 | 11:16

@ AgentKrol | 16-01-10 | 11:04
Ook Google is al bij aan het draaien. Geduld. Let maar op.

Bos Hout | 16-01-10 | 11:16

Van jole is een zeikmogool altijd maar tjenken en als er tegengas wordt gegeven dan gelijk huillie huillie doen.

bunbun | 16-01-10 | 11:16

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:12 De Universele rechten van de mens. Zijn die niet door een lobby van een meerderheid van Islamitische landen eindelijk aangenomen in de VN? Ook kritiek op de islam moet nu gezien worden als racisme, tog. De VN is toe aan een grote herziening.

lijn5 | 16-01-10 | 11:15

zebikboss | 16-01-10 | 11:06

Wat een onzin! Het probleem is dat het Nederlandse integratiesysteem ten tijde van de gastarbeiders niet berekend was op een permanent verblijf. Dat heeft niet met een match van cultuur te maken, maar met het simpele feit dat laagopgeleide buitenlanders zonder begeleiding in een vreemde cultuur zijn geplaatst. Natuurlijk ontstaan er dan problemen. Het zou echter te kort door de bocht zijn daar alleen de immigranten en hun cultuur op af te rekenen.

GoodGirl | 16-01-10 | 11:15

Wat dacht je van
ALBAYRAK?
Die heeft al eerder bij het oppakken van Nekschot er de hand in gehad.

Tijdens het wekelijkse wippie bij ernst heeft ze hem ingefluisterd dat het toch wel heel erg fijn zou zijn als Wilders het zwijgen opgelegd zou kunnen worden.

Dat zou ernst z'n sexleven met albayrak sterk kunnen verbeteren en als hij haar haar gang zou laten gaan tegen Wilders zou zij en de turkse regering hem rijkelijk belonen.

Of fantaseer ik nu teveel?

solidstate | 16-01-10 | 11:15

@ Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:14
Je hebt gelijk. Het enige mooie aan de koran is de kaft.

Torero | 16-01-10 | 11:15

sloppy josef | 16-01-10 | 11:10
Leuk dat je er weer bent.
Het probleem hier is dat dit uiteindelijk niet om Blondie gaat.
Snap je dat ?

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:15

Schandalig wat er gaande is, destijnds met Rita Verdonk, Dhr. wijlen Fortuyn en mogelijk straks Dhr. Wilders.

Ik snap ook niet dat partijen zoals de PvdA die constant hebben laten blijken vol met oneerlijke, criminele en liegende partijleden te zitten dat zij nog steeds door een deel van het volk serieus? genomen worden en daarbij steun ontvangen in een heksenjacht tegen onze democratie.

Ik hoor vaker dat linkse volk roepen over socialiteit en democratie, maar deze 2 kernpunten van onze samenleving zijn ALLES BEHALVE terug te vinden bij dit soort partijen.

Er is NIETS sociaal aan het demoniseren van mensen en al helemaal niet intelligent.
Er is NIETS sociaal aan liegen, bedriegen om jouw zin te krijgen!
Er is NIETS sociaal aan om opzettelijk niet te werken, met een of ander slap excuus, onder het mom van agh die kapitalisten verdienen ZAT geld!

Er is NIETS sociaal aan om jouw eigen volk, jan modaal, bejaarden, te laten stikken, maximaal te belasten voor crminelen, allochtonen, uitkeringtrekkers en ander kudt volk.
Allochtonen staat inderdaad in het rijtje, omdat naar mijn maatstaaf, iemand die hierheen gemigreerd is en een onderdeel van onze samenleving vormt, door te parciperen in de gemiddelde Nederlandse normen, waarden. Die zich houdt aan de wetten, zonder hier misbruik van te maken, werkt en probeert de taal zo goed mogelijk eigen te maken, is GEEN allochtoon!
Mensen die zich constant verzetten tegen de Westerse samenleving, er alles voor doen om alles kapodt te maken, geld uit andermans zakken kloppen... dat soort mensen zijn het ergste van het ergste evenals bepaald linksch volk dat opkomt als een echte NSB'er voor dit soort mensen en het eigen land verrot achterlaat. Met veel criminaliteit, onvrede, enorme staatsschulden, kennisdaling.

Mensen die opkomen voor het eigen volk en land, mensen die de ergste vormen van criminaliteit tegen proberen te gaan (en dan bedoel ik niet al die enge Hirshi Ballin regeltjes), die ervoor zorgen dat de onderlaag van de bevloking ook kan studeren en werken, die de ouderen iets geeft om nog naar toe te leven!!! (ipv een steek in de rug zoals wij nu zien), die gewoon keihard daden durven te stellen om relvolk buiten de deur te houden of er alsnog uit te zetten, die daadwerkelijk doen aan woningnood, lasten voor de burgers!!! (en daarmee de economie weer stimuleren waar de VVD altijd erg goed in was), enigszins de feitelijke vervuilingen en verspillingen in onze samenleving aanpakken, mensen die wat doen aan dierenleed. Dat soort mensen zijn pas sociaal en verdienen een lintje in dit soort NSB tijden!.

Het lijkt wel of de 2e WO weer om de hoek staat, met de manier hoe bepaalde politieke partijen doen tegen anderen met een andere mening. Geloof hoort ook niet in de politiek thuis. En ja Dhr. Wilders heeft wel degelijk veel goede punten, maar de nadruk wordt vaak gelegd op Moslims (mediahype?) en de manier hoe hij zaken brengt, zou van mij ook mogen matigen, maar is niet iets waarop hij vervolgd zou kunnen of mogen worden.

Als dat namelijk wel is, betekent dat partijen zoals die nu in het kabinet zitten ook vervolgd mogen worden, voor jarenlang bedrog en misleiding, diefstal!!! en aanzetten tot haat en een grotere tweedeling tussen gelovigen en ongelovigen. Helaas iets dat deze partijen niet inzien.

Ik kan werkelijk niet voorstellen dat er ook maar 1 rechter is, die dit hele proces serieus kan nemen terwijl hij nog niets gedaan heeft en ons eigen kabinet de ene faler na de andere heeft. En onze domme schapenvolk blijft het slikken als zoete koek!

danceart | 16-01-10 | 11:14

Aan Geert en Mosko: besef wel dat jullie electronische uitwisseling en telefoonverkeer voor de volle 100% bij Hirsch-Ballin terechtkomt; afluisteren is zijn core business. De tegenstanders zullen alle essentiële info netjes voorgekookt ingefluisterd krijgen, en kunnen anticiperen.

Fijnstoffer | 16-01-10 | 11:14

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:10
Ik wilde je net een compliment geven omdat je een tandje verder schakelde.
Ik geef je zelfs een wetenschappelijke handreiking om het kaft van het koren te scheiden. Maar suit yourself. See ya in court!

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:14

Tijd voor verandering, heb 2 kindjes maar zou me toch aanmelden..
Zegt genoeg toch?

verwilderd | 16-01-10 | 11:13

Willianus Wortelus | 16-01-10 | 11:07
Krijg altijd rillingen bij het zien van de semi-verongelijkte-superieuriteits dragende blik in die mans ogen, brrr.
Hij weet het altijd zeau goed.

Ashtrey | 16-01-10 | 11:13

Fleauxe | 16-01-10 | 11:08
Laters.
En pas op voor de trein van 10 voor half 3.
Die terugkoppen, daar wordt je sloppy van.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:12

@ sloppy josef | 16-01-10 | 11:10
Het gaat helemaal niet om Gekke Geert of de PVV. Het gaat om algemene meningsuiting van iedereen. Trap toch niet in die PvdArmoedeval die gezet wordt; "who's not with us, is against us".

Torero | 16-01-10 | 11:12

lijn5 | 16-01-10 | 11:08
Stijdig met de Universele rechten van de mens.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:12

Het zou natuurlijk een grote aanfluiting voor de democratie zijn, als Hirsch Ballin achter de schermen probeert het proces te sturen.

JodelDeBodel | 16-01-10 | 11:10

verraad van links | 16-01-10 | 11:05
Ah, die had ik gemist.
Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:06
Je vergeet dat de Koran geheel in gebiedende wijs geschreven is.
Niks geen dubbele bodems, alles dient letterlijk te worden genomen.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:10

@Fijnstoffer | 16-01-10 | 11:04
.
ik denk dat wilders naar zijn aanhang kijkt en denkt: OMFG! MOET IK HIER DE OORLOG MEE WINNEN?? (vooral Graus, maar dat zou iedereen denken over Graus)
.
ik kan mij ook wel voorstellen dat je je als PVV-er helemaal voltankt in Nieuwspoort. zoveel wanhoop en leugens kan je alleen maar wegzuipen.

sloppy josef | 16-01-10 | 11:10

burgeroorlog, vet! heb nog vuurwerk thuis

Mopho | 16-01-10 | 11:10

@ Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:06
"Hoort ook helemaal niet in de NL politiek thuis."
.
Lui die bepalen "Wat Hoort en Wat Niet Hoort" zijn het grootste gevaar gebleken. Linksch-conservatieve kleautzakken die willen bepalen wat anderen wel en niet mogen zeggen.

Torero | 16-01-10 | 11:09

Is het bovenstaande het einde van de democratie, Bert Vuijsje? Of is zo'n veelvoud aan meningen te beangstigend voor je? Vroegah had je dat niet, da's waar. Maar die tijd is voorbij.

religionhater | 16-01-10 | 11:09

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:55
Volgens een recent onderzoek is de Koran door verschillende mensen geschreven.
www.trouw.nl... Kritiek hebben op delen daarvan is prima. Maar dat is niet wat Geert doet. hij neemt die passages en veroordeelt daarmee de hele religie. Nou staat er ook in de Koran dat alles gezien MOET worden als het woord van God/Allah, nou, daarover zie ik graag een theologisch debat tegemoet. Maar niet dat tokkie-gedoe van Geert. Hoort ook helemaal niet in de NL politiek thuis.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:06
Elite van de Domheid.
Dat past beter.

winterpeen | 16-01-10 | 11:09

@Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:06 Wat is er mis mee om de hele islam te veroordelen? Doe maar gerust, zou ik zeggen.

lijn5 | 16-01-10 | 11:08

lol@Torero | 16-01-10 | 11:05
Hi, my name is Mel and I'm an antisemite (AA)!
Group: Hi Mel!!!

Ashtrey | 16-01-10 | 11:08

@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:06: LOL, veel plezier. Ik ga de Zaterdag nuttig besteden. Denk ik... *out* Tot later.

Fleauxe | 16-01-10 | 11:08

Links tuigmens als die jolie moeste ze van 7000 feet hoogte vliegles geven boven de noordzee

Arendje777 | 16-01-10 | 11:07


Ashtrey | 16-01-10 | 09:45 Spong is een van de smerigste mannetjes die hier in Nederland rondlopen. Wat is dat een kakkerlak zeg. De smützigkeit druipt er vanaf. Of is dat oud verkleefd sperma in zijn ongewassen haar?

Willianus Wortelus | 16-01-10 | 11:07

@ AgentKrol | 16-01-10 | 11:04
Ik mis een kleine 4,6 miljard jaar hier. Zou wel lekker zijn voor de schaal.

Torero | 16-01-10 | 11:06

Het grote probleem bij de immigratiepolitiek is dat er nooit is gekeken of de cultuur ,afkomst en geloof van de immigranten matchen met de Nederlandse cultuur.Alles onder het motto "het zijn toch allemaal mensen"
Zet een slang en een muis bij elkaar ,een kikker en een krekel of een leeuw en een gnoe en je hebt ellende. Dit terwijl het" toch allemaal dieren" zijn.
Er wordt veel te veel gedacht dat "omdat het mensen zijn" we alles bij elkaar kunnen zetten in één straat of wijk. Op een gegeven moment gaan er door culturele verschillen een soort van oerkrachten spelen waarbij mensen elkaar figuurlijk willen opvreten.

zebikboss | 16-01-10 | 11:06

Fleauxe | 16-01-10 | 11:02
Je hebt gelijk.
*met rode wangen verplicht "Escape from Sobibor" voor de 12de keer kijken gaat*

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:06

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:55
Volgens een recent onderzoek is de Koran door verschillende mensen geschreven.
www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/... Kritiek hebben op delen daarvan is prima. Maar dat is niet wat Geert doet. hij neemt die passages en veroordeelt daarmee de hele religie. Nou staat er ook in de Koran dat alles gezien MOET worden als het woord van God/Allah, nou, daarover zie ik graag een theologisch debat tegemoet. Maar niet dat tokkie-gedoe van Geert. Hoort ook helemaal niet in de NL politiek thuis.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 11:06

@ Torero | 16-01-10 | 10:58
Ja dat is nog eens iets anders dan een zielige `poederbrief` voor Balthasar Pechtold naar de Gelderlander te sturen. Those were the days...

Zure Mossel | 16-01-10 | 11:05

@ Ashtrey | 16-01-10 | 11:03
Die schijnt gestrikt te zijn voor de nieuwe film van Regisseur Geert.
"The passion of the Muslim"

Torero | 16-01-10 | 11:05

o/t (alweer): Google zit écht vuistdiep in Climategate:
"Nieuw! Bekijk de gevolgen van klimaatverandering op Google Earth."
earth.google.com/intl/nl/
Eikels..

AgentKrol | 16-01-10 | 11:04

verder: het is maar goed dat die drol van wilders zoveel nonsense uitkraamt. hoe meer hoe beter. blijkbaar komt ie nl hiermee weg, maar de buitenlandse politiek zal hem hiermee om de oren slaan. geen voet aan de grond. ik gun het hem. hoe meer hij politiek gemankeerd aan de macht komt; des te beter.
.
barry stevens zou het zo treffend kunnen zeggen bij de junior versie van de soundmixshow: vooral doorgaan geertje! vooral doorgaan!
.
*off*

sloppy josef | 16-01-10 | 11:04

@sloppy josef | 16-01-10 | 10:35
Jij: "denk terug aan de afspraak die wij met elkaar hebben gemaakt na WO2; dit.nooit.meer. "
Precies; daar zijn wij het over eens. Kijk dan en lees:
www.youtube.com/watch?v=d6uiUpHQm9k
www.joostniemoller.com/2009/12/nazisme...
Wilders en zijn aanhang voelen feilloos aan dat de hegemonie van de islam het uitmoorden van alle joden zal betekenen. Mo heeft het opgedragen. Zijn verblinde geestelijke opvolgers hebben dat verder uitgewerkt. Zie het handvest van Hamas.
Wai is toch jouw angst? Dat Wilders de nazi's wil nadoen m.b.t. de moslims? Demoniserende waanzin, waarin types als Jole en Pechtold ons willen laten geloven.

Fijnstoffer | 16-01-10 | 11:04

fender05 | 16-01-10 | 11:01
Sugartits.

Rammstein | 16-01-10 | 11:04

Ashtrey | 16-01-10 | 11:01
Euh, hier komen beelden naar boven van voetballende pubers.
Met kranzen op een plein, dat is.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:04

fender05 | 16-01-10 | 11:01
Mel Gibson heeft hier niets mee te maken!

Ashtrey | 16-01-10 | 11:03

ROFLOL@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:59: Proest! Ohhhhhhh Ge moest beschaamd zijn!

Fleauxe | 16-01-10 | 11:02

verraad van links | 16-01-10 | 11:00
Ik vond "Kitty" ook iets ordinairs hebben.
Eens.
;

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:02

Het is te hopen dat Wilders vrijgesproken wordt, is dat niet het geval dan zullen de aanklagers (linkse fascisten moslimadderengebroed) bloed ruiken en elke politicus die in hun ogen onwelgevallige uitspraken doet voor de rechter slepen, precedentwerking, dat is.
*krijgt een visioen van kamer vol multicultiblatende pvda-ers*

JosVerbeek | 16-01-10 | 11:01

-weggejorist-

fender05 | 16-01-10 | 11:01

Torero | 16-01-10 | 10:38
Kan me nog een groep juichende 'kinderen' voor de ogen halen, toen de vliegtuigen zich in de torens boorden.
Zijn die nieuwe generatie eauk domme mongeaulen, of is er hier meer aan de hand? Kinderen, verdomme...

Ashtrey | 16-01-10 | 11:01

Torero | 16-01-10 | 10:56
"Maakbaarheidsidealisten"
Da's een mooie !
@ Jaap
Lees je mee ?

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 11:01

Aangezien ik een domme zak ben met een achterlijk laag IQ snap ik iets niet. Kan iemand mij uitleggen waarom we al 30 jaar ten koste van alles:
die multikul door onze strot krijgen geduwd,
de eussr door onze strot krijgen geduwd,
we sinds WOII we al dezelfde club hebben die ons onder 3/4 namen CDA VVD PvdA en vooruit D66 regeert,
we dus geen echte democratie hebben (wat valt er te kiezen),
En degene die daar serieus een bedreiging voor vormen tot aan de poorten van de hel worden achtervolgd, vervolgd en geelimineerd,
Dat kan toch niet alleen voor dat beetje olie zijn?

Lucifer | 16-01-10 | 11:01

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:59
Nee, das te pornografisch.

verraad van links | 16-01-10 | 11:00

@ Zure Mossel | 16-01-10 | 10:55
Dan krijgt Van Speijk postuum gelijk. De enige zelfmoord'terrorist' die het begrepen heeft.

Torero | 16-01-10 | 10:58

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:51
Hier valt weinig te lachen. Dit is echt een grove schande.
Hier moet het Commissariaat voor de Media echt eens naar kijken.

verraad van links | 16-01-10 | 10:58

1 Groot en smerig "Politiek Show Proces"! want....... veroordeling; is "uitsluiting van deelname aan verkiezingen" dit is gemakkelijke dan iemand vermoorden! dit wordt een politieke moord!! door niet onafhankelijke en bevooroordeelde rechters gepleegd (gelet op de vele media aandacht en de Haatzaai rapporten van Guusje Ter Horst) het spel wordt gespeeld en gesouffleerd door Bildersbergers Elite ) op de achtergerond en de slinkse mediacratie!
En vooral geen Kabinetscrisis ten kosten van alles, dit kan pas als Wilders veroordeeld is.... en dan gaat het licht op groen!
Hoezo haatzaaien: Moslimbroeders blazen elkaar in grote getalen op dag in dag uit, er is geen Imam, geestlijkleider, moslimorganisatie of moslimgemeenschap die hier opelijk afstand neemt! nee Wilders dat is belangrijk! "Haal eerst de bom uit je eigen ogen, voor dat een klappertje bij een ander verwijderd"!

ONS | 16-01-10 | 10:58

@sloppy josef | 16-01-10 | 10:55: Maak de volgende zin af: ´qul hu allah u ahad...´
Dat moet voor jou niet zo moeilijk zijn, ya agi.

Fleauxe | 16-01-10 | 10:57

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:55
Gesubsidieerd, Teun. Dik gesubsidieerd door de Maakbaarheidsidealisten.

Torero | 16-01-10 | 10:56

@ Torero | 16-01-10 | 10:45
Dan gaat de oorlog tegen de Pvda zeker 80 jaar duren. `t Zal mij niet verbazen als ze daar beramen Geert de Zwijger na een etentje met een pistool te laten fusileren. Deden ze ook al met de goddelijke Kale.

Zure Mossel | 16-01-10 | 10:55

@ Ashtrey | 16-01-10 | 10:51
"Zijn veiligheid wordt bedreigt door een exces van de Islam.
Mensen die hun complete hebben en houden aan de Koran wijdden, en nietsontziend te werk gaan."
Zijn veiligheid wordt bedreigd door een stel mongolen die het niet meer met woorden of spotprentjes afkunnen, maar tot geweld over moeten gaan. Dieren dus, die kennen dat superieure onderscheid ook niet.

Wat mensen (niet) vreten, op hun kop dragen, wat voor boekjes ze lezen en naar welk onbeduidend sprookjesfiguur ze hun behaarde reet richten, is volkomen irrelevant.

Torero | 16-01-10 | 10:55

@@Fleauxe | 16-01-10 | 10:49
.
en het vervelende is dat ik met mijn 2 meter een boerka moet dragen. ik val allerjezus op zo op straat. de islamisering viert hoogtij momenteel.
.
*springt in roestige ouwe pickup*

sloppy josef | 16-01-10 | 10:55

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:48
Moet kunnen.
Mensen met een bepaald boek in handen doen dat dagelijks voor volle zalen.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:55

Marokaanslag | 16-01-10 | 10:45
Is dat een oproep om daar verandering in te brengen? ;)

Word er zo moe van.. | 16-01-10 | 10:53

@sloppy josef | 16-01-10 | 10:51: Jij zou de trein van 3 uur op spoor 2 niet kunnen ontwijken, al stond je om 6 uur op spoor 5.

Fleauxe | 16-01-10 | 10:53

Goh... weer in opdracht van de kroon ? Zou Ine Veen dan toch de waarheid schrijven in haar boek ?

Pappie | 16-01-10 | 10:52

Zelfs het linkse establishment, inclusief de rechterlijke macht natuurlijk, moet toch doorhebben dat een forse straf voor Wilders juist hun macht zal aantasten. Het gemok van het volk moet toch zo langzamerhand ook daar bekend zijn. Ik geloof niet in een echte straf voor Wilders.

Vindefin | 16-01-10 | 10:52

@ bintang | 16-01-10 | 10:50
Niet-ontvankelijk lijkt me een betere. Laat Het Recht Dat Moet Zegevieren zich bezighouden met veroordeelde vrouwenhandelaren en bewezen pedo's. Oh wacht...

Torero | 16-01-10 | 10:52

@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:48: Arme dieren, geef hem liever een mooi Rood Boekje.

Fleauxe | 16-01-10 | 10:51

@Fleauxe | 16-01-10 | 10:49
.
klopt. in het theehuis. met mijn moslim vrienden. nu ja; ik ben gedwongen, maar ik heb het islamitisch licht gezien.
.
ik kon de islamisering niet ontwijken. wellicht jij ook niet F. let een beetje op jezelf...

sloppy josef | 16-01-10 | 10:51

Torero | 16-01-10 | 10:38
Zijn veiligheid wordt bedreigt door een exces van de Islam.
Mensen die hun complete hebben en houden aan de Koran wijdden, en nietsontziend te werk gaan.
Uiteraard betekent dit niet dat we alle moslims maar op één hoop moeten gooien, maar we mogen best paal en perk stellen aan de negatieve culturele invloeden, die deze 'groep' in sommige gevallen met zich meeneemt.
Dat is mijns inziens het hele eieren eten, ophouden met softe maatregelen en onze nieuwe nederlanders laten zien dat ze zich hier net als elke andere nederlander, zich aan de regels van dit land dienen te houden.
Niks mis mee en volkomen toelaatbaar, echter is dit momenteel niet zeau (Culemborg bijvoorbeeld) en een legio aan andere voorbeelden die dagelijks de revue passeren. Times are changing, let's take control now... before...

Ashtrey | 16-01-10 | 10:51

verraad van links | 16-01-10 | 10:45
Hou me op de hoogte.
Ondertussen vermaak ik me kostelijk met reaguurders als sloppy in den draden.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:51

Met Geert Wilders heb ik geen enkel medelijden, die heeft zelf al zo vaak anderen aangeklaagd voor hun uitspraken. Partij voor de Vrijheid, laat me niet lachen.
Maar laat er, in naam van de vrijheid van meningsuiting, alsjeblieft vrijspraak volgen.

bintang | 16-01-10 | 10:50

@Tyler-Durden | 16-01-10 | 10:39
Misschien weet je wat linkjes voor 'm; ook maar een cursusje Logica voor Beginners dan.

Fijnstoffer | 16-01-10 | 10:49

@ ecologiste | 16-01-10 | 10:46
Het is een grote linksch-conservatieve criminele bende:
"Dus, zei de Kerk tegen de Staat: houd jij ze arm, houd ik ze dom"

Torero | 16-01-10 | 10:49

@sloppy josef | 16-01-10 | 10:47: Zit je te reaguren in je combat suit?

Fleauxe | 16-01-10 | 10:49

Fleauxe | 16-01-10 | 10:43
Geef sloppy 2 Chiwawa's en het is een volle zalentrekker.
Een miskend talent !

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:48

Mensen beesten noemen en dat in het kader van de vrijheid van meningsuiting?

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:48

@rechter: Gezien half nederland op onze heer Wilders gaat stemmen, voor t nieuwe kabinet, is het misschien noodzakelijk om die wet even te veranderen en zodoende het nederlandse volk niet zo te kwetsen. Nederland verandert weet u nog? Denk na met uwer hoofd en zie dat nederland toe is aan een Wilders figuur die buitenlandse capuchonkloodtzakjes eruit trapt. (met als argument dat ze islamitisch zijn, maar marokaans en christelijk word net zo hard geschopt, na eventueel crimineel gedrag.

Scuderia | 16-01-10 | 10:47

@winterpeen | 16-01-10 | 10:41
.
kom mij maar halen. veroordeel mij mij maar voor *kuch* hoogverraad. haha.
.
ik ben er klaar voor mannetje. jij ook?

sloppy josef | 16-01-10 | 10:47

Wat ik stellig vermoed is dat er op strategische plekken bij de overheid een CDA-er de touwtjes op één of andere manier in handen heeft. Het is net de maffia. Mensen die als gevaarlijk mworden gezien worden dan bij sollicitatieprocedures terzijde gelegd of wanneer ze binnen de organisatie zijn er met een stok -die altijd te vinden is- eruit gewerkt. De stok is altijd te vinden omdat iedereen wel fouten/foutjes maakt en de poppetjes daar altijd wel iets groters van kunnen maken en de rechter daar altijd wel wil meewerken. Rechter zit dan ook in het complot.

ecologiste | 16-01-10 | 10:46

@Tyler-Durden: zou Jodel geen nick zijn van het behaatbaarde 'advocaat'? Zelfde onnavolgbare onzinnige redeneringen.

Guido | 16-01-10 | 10:46

Lekker veel reacties al op die blikvoer site na 24 uur.

Marokaanslag | 16-01-10 | 10:45

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:42
Ze vertonen nog net niet de eeuwige Jood.
Het is echt heel erg.

verraad van links | 16-01-10 | 10:45

@ Zure Mossel | 16-01-10 | 10:41
Net een smsje uit Madrid. Francisco Franco van Jole heeft het El Escorial opgekocht als PvdAmoebe-vergadercentrum. Cursus parachutespringen ies gratiesj als je de juiste kleur hebt.

Torero | 16-01-10 | 10:45

die kop van van Jole zaait meer haat dan je lief is

Patrick Zweedsey | 16-01-10 | 10:44

gerechtigdheid overwint. net als gezond verstand.
sloppy josef | 16-01-10 | 10:35

Oké, mooi. Maar hier op aarde dan?

Jaap de Paap | 16-01-10 | 10:44

@sloppy josef | 16-01-10 | 10:35: Whoehahahaha.... *proest* Hilarisch.
Teun is nog niet over Andre van Duin begonnen of LOL is in the air.

Fleauxe | 16-01-10 | 10:43

verraad van links | 16-01-10 | 10:31
Bedankt voor de waaarschuwing.
[wink]

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:42

@ Gilles dela Tourette | 16-01-10 | 10:29
Bijna goed, alleen is Pinochet een Chileen en Julio P een Argentijn.
Maar misschien dat hij nog voor Francisco de Beul en zijn trawanten een cursus parachutespringen zonder parachute boven de Noordzee in de aanbieding heeft.

Zure Mossel | 16-01-10 | 10:41

wilders heeft 5 jaar geprobeerd om een aanklacht tegen hemzelf te krijgen. en dat is gelukt. feli, kudo. nu de veroordeling nog. dan hebben we voor het eerst een veroordeeld premier van een rechts-extremistische partij.
.
nederland: feli, kudo. media: bedankt voor het ophitsen en de onophoudelijke stroom aandacht voor deze elite-josti aka geert wilders.
.
aan alle wilders-tegenstanders: hou vol. denk terug aan de afspraak die wij met elkaar hebben gemaakt na WO2; dit.nooit.meer. hoe zeldzaam het anti-wilders geluid momenteel ook is; gerechtigdheid overwint. net als gezond verstand.

sloppy josef | 16-01-10 | 10:35
Ben je nu blij met dit hoogverraad.

winterpeen | 16-01-10 | 10:41

@JodelDeBodel | 16-01-10 | 10:38
.
je bent verward. dat heb ik gisteren al geplempt. ik heb met je te doen. sterkte gozer

sloppy josef | 16-01-10 | 10:40

2 x modaal | 16-01-10 | 10:29
Dat is het voor ons ook, misschien nog wel makkelijker.
Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:30
Wel als het de openbare orde dusdanig verstoren doet.
Ik zal niet te makkelijk doen en je de voorbeelden te geven, die ken jij ook wel.
Maar ik mis nog steeds de quote waarin hij die mensen het zwijgen wil opleggen.
En ja, geklaag is vaak niet om aan te horen.
Maar dat is Zanger Rinus ook niet.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:40

@ Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:38
Cohen 'doen' ? Dat doet zelfs Elatik nog niet.

Torero | 16-01-10 | 10:39

@ Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:30


Neem eens een cursus begrijpend lezen en schrijven. Je manier van communiceren is van een bedroevend triest niveau. Je post van 10.27 uur bijvoorbeeld laat mooi zien hoe het geestelijk met je gesteld is. Dit is wat je schrijft:


"... Het moet strafbaar zijn om iedere aanhanger van die religie ervan te betichten strafbaar of potentieel strafbaar te zijn. ..."


Wat is dit nou voor een zin ? Lees het eens goed door het trek voor jezelf een conclusie:
Wat je schrijft kan helemaal niet ! Letterlijk zou dat betekenen dat je bv alle advocaten de bak in zou kunnen sturen.

Tyler-Durden | 16-01-10 | 10:39

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:34
Een voorwaardelijke taakstraf van 240 uur voor Geert zou wat mij betreft de job ook wel kunnen doen!

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:38

sloppy josef | 16-01-10 | 10:35
Wel geinig, een troll die op Wilders zit te schelden, maar wel op 1 van de grootste moordenaars zit te geilen. Oh wacht, dat verklaart ook je haat tegen Wilders en anders denkenden.
nl.wikipedia.org/wiki/Jozef_Stalin

JodelDeBodel | 16-01-10 | 10:38

@ Ashtrey | 16-01-10 | 10:35
Die veiligheid wordt niet bedreigd door woorden, sprookjesboekjes of theedoekjes, maar door geweldsdaden (of de dreiging daarvan). Dat aanpakken is niks mis mee. Mensen hun recht op meningsuiting, haardracht, boekjes verbieden is zooo 1942.

Torero | 16-01-10 | 10:38

@JodelDeBodel | 16-01-10 | 10:32
exact.

zebikboss | 16-01-10 | 10:37

-weggejorist-

rechercheur | 16-01-10 | 10:37

Het valt ook voor alle linkschdragers niet te ontkennen dat de Westerse samenleving gebukt gaat onder problemen die voortkomen door het opnemen van mensen met een Islamitische achtergrond. Wat opvalt is dat het vaak gaat om jongens uit de tweede of derde generatie die gefrustreerd zijn over het niet hebben van sociaal aanzien in onze samenleving. Mijn advies aan al die Islamitische frusties: als jullie alle energie die jullie nu steken in het treiteren van homo's, lesbiennes, vrouwen, Molukkers, nou eens zouden steken in het volgen van een behoorlijke opleiding en het normaal leren spreken van de Nederlandse taal, dan komt dat sociale aanzien vanzelf. De opmerking dat je niet wordt aangenomen omdat je moslim bent, is pure nonsens. Als je naar een sollicitatiegesprek gaat met die verongelijkte houding en 'oewatt iss deesse' Nederlands spreekt op dezelfde aggressieve toon als op straat, dan moet geen werkgever je hebben. Neem een voorbeeld aan Islamitische vrouwen die jullie als minderwaardig zien en behandelen. Stelletje sukkels.

Word er zo moe van.. | 16-01-10 | 10:37

Van Jeaule bedankt. Ik kan eindelijk weer schijten.

fart majeur | 16-01-10 | 10:36

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:31
Dat klopt, maar voor een respectabel tegenstander zou ik het uitgesteld hebben.

Aardbewoner | 16-01-10 | 10:36

@ Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:34
Als moslims hetzelfde mogen zeggen (en gelukkig is dat nog steeds zo, hoe zouden we anders de Pracht uit Mekka kunnen leren kennen), dan mag Gekke Geert dat natuurlijk ook.
Tot 20 januari, dat is.

Torero | 16-01-10 | 10:36

Torero | 16-01-10 | 10:30
Je vergeet voor het gemak even dat het woord 'vrijheid voor Geert zelf niet is weggelegd, of is elke dag -of week- een ander safehouse met round the clock survaillance nog vrijheid?

Ashtrey | 16-01-10 | 10:35

wilders heeft 5 jaar geprobeerd om een aanklacht tegen hemzelf te krijgen. en dat is gelukt. feli, kudo. nu de veroordeling nog. dan hebben we voor het eerst een veroordeeld premier van een rechts-extremistische partij.
.
nederland: feli, kudo. media: bedankt voor het ophitsen en de onophoudelijke stroom aandacht voor deze elite-josti aka geert wilders.
.
aan alle wilders-tegenstanders: hou vol. denk terug aan de afspraak die wij met elkaar hebben gemaakt na WO2; dit.nooit.meer. hoe zeldzaam het anti-wilders geluid momenteel ook is; gerechtigdheid overwint. net als gezond verstand.

sloppy josef | 16-01-10 | 10:35

OT

Op Hamas tv een *kuch* objectief verslag over het Midden-Oosten.
Het is te walgelijk voor woorden.

verraad van links | 16-01-10 | 10:34

Ashtrey | 16-01-10 | 10:26
Ja idd open doel, gemakkelijk scoren he. Maar op deze manier bedrijft GW laatste jaren politiek. Gewoon lekker overal tegen!

2 x modaal | 16-01-10 | 10:34

Wat ik persoonlijk strafbaar zou vinden van Geert, strafbaar genoeg voor minimaal 240 uur taakstraf is het woord 'kopvodden'.
Alleen dieren hebben koppen en hij reduceert Moslima's tot dieren.
Voor linksen gebruikt hij consequent het woord: kakkerlakken.
Dat zijn insecten.
Zoiemand leeft in een waan waarin de samenleving hem gerust uit mag halen.
'Ik ben mens, en jullie dieren/beesten.'

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:34

Fleauxe | 16-01-10 | 10:27
Ik moet ineens denken aan ouders die omwille van de kinderen bij elkaar blijven.
Vaak worden de kinderen daar niet echt beter van, hoe goed bedoelt het ook is.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:34

burgeroorlog.... ach, waarom ook niet?
:))

saintinel | 16-01-10 | 10:33

Ondertussen nemen het aantal brandhaarden in Nederland toe.
Utrecht.
Gouda.
Culenborg.
De volgende.

winterpeen | 16-01-10 | 10:32

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:27
Je miste iets moois van de boeddhistische omroep.
Veel zweverig gelul, kraanvogels en kloosters bij dageraad.
Ik spreek al in de verleden tijd want @ the moment is hamas tv bezig.
Bah.

verraad van links | 16-01-10 | 10:31

ROFLOL@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:28

Fleauxe | 16-01-10 | 10:31

Aardbewoner | 16-01-10 | 10:30
Alsof je dat al niet van plan was.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:31

@ Varreke | 16-01-10 | 10:26
"Waarom is ie dom?"
Hij misbruikt het woord "Vrijheid" door het selectief te maken. Hij mag alles zeggen, maar anderen mogen dat niet. Hij mag alles dragen, maar vrouwen geen burqa of kopvod. Hij mag alles lezen en publiceren, geitenneukertjes mogen geen haatDonaldDuck in huis hebben.

Hij is net zo hypocriet als De Elite (die die vrijheden ook selectief wil invoeren).

Kortom: dom.

Torero | 16-01-10 | 10:30

Prachtig toch dit. Hiermee maakt Van Jole nog meer een karikatuur van zichzelf en reduceert zijn optredens tot (mager) amusement. Een fluisterende Ratelband, dat is.

Jaap de Paap | 16-01-10 | 10:30

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:25
Met een van de quotes waardoor hij voor de rechter is gekomen.
Iets in de trand van 'een abjecte fascistische ideologie'.
En Teun, al zou dat waar zijn, dan is de NL politiek daar niet het platform voor.
Daarbovenop is voortdurend geklaag negatief.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:30

* tijd niet aan EvdD wenst te verbeuzelen en winkelen gaat *

Aardbewoner | 16-01-10 | 10:30

Nou nou; het wordt wel heel doorzichtig als in één artikel EN de noodzaak voor een vrije meningsuiting voor Geert W. wordt bepleit EN die zelfde vrijheid aan degenen die mogelijk wat minder enthousiast zijn over de redder van Nederland – impliciet - wordt ontzegd door de inmiddels versleten grammofoonplaat af te draaien (demoniseren, de kogel kwam van links, Professor Pim. Etc.). Ik zou zeggen; laat Geert W. ongestraft alles zeggen wat in hem opborrelt maar dan ook niet zeiken als anderen dat ook doen! p.s. is Julio P nu onder het pseudoniem Zure Mossel aan het reaguren?

Gilles dela Tourette | 16-01-10 | 10:29

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:21
Ja dat was in zijn VVD periode (waarvoor hij 20jaar? actief is geweest en maandelijks keurig een ambtenarensalaris ontving) , maar dat maakt voor mij niets uit. Nu is het voor hem gemakkelijk lullen langs de lijn.

2 x modaal | 16-01-10 | 10:29

Het moet strafbaar zijn om iedere aanhanger van die religie ervan te betichten strafbaar of potentieel strafbaar te zijn.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:27
.
Ik heb het al eerder gezegd: jij bent een gevaar voor de samenleving.

Aardbewoner | 16-01-10 | 10:29

Als een minister zich met deze rechtszaak bemoeit is dat een ernstigere zaak dan deal dan niet foute besluitvorming over Irak. Het zou mij niets verbazen, want het OM heeft destijds ook niet zelf bedacht om een inval te doen bij een tekenaar. De war on Wilders wordt van bovenaf gestuurd.

WildPlassert | 16-01-10 | 10:29

Alle grote spraakmakende zaken, dus deze ook, worden behandeld en aangestuurd door een officier van justitie die op zijn beurt wordt aangestuurd door de hoofd officier en die weer met het college van procureurs generaal, het ministerie van justitie,het OM en als laatste de minister van justitie. Dit alles om in geval van nood de gelederen te kunnen sluiten en te verklaren dat het OM unaniem van mening was dat bla.bla.bla..
Het gros van deze ambtenaren hangt de linkse politiek aan, dus je voelt al dat dit proces niet echt op eigenlijke gronden gevoerd gaat worden. Hirsch Ballin is waarschijnlijk nu al een verklaring aan het schrijven waarin hij stelt dat hij er niets mee te maken heeft en zich er niet mee bemoeit zolang de zaak onder de rechter is. Ondertussen zijn z'n ambtenaren als een dolle dit proces vanuit een achterkamertje aan het regisseren.

zebikboss | 16-01-10 | 10:28

streknek | 16-01-10 | 10:22
En die had het weer van André van Duin.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:28

@ Varreke | 16-01-10 | 10:25
"Joden zijn niet intollerant jegens de Nederlandse rechtstaat."

Intolerant is nog altijd met 1 L. Ik ben ook intolerant tegen de Nederlandse rechtstaat (en zeker 1 waar mensen om het uiten van hun mening worden vervolgd). Wat wou je doen, iedereen opsluiten?

Torero | 16-01-10 | 10:28

Aardbewoner | 16-01-10 | 10:21
Ik eis niets. Rechten HEB je.
MAken mensen misbruik van die rechten dan is er het wetboek van strafrecht.
Het moet strafbaar zijn om iedere aanhanger van die religie ervan te betichten strafbaar of potentieel strafbaar te zijn.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:27

@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:12: Op zich klopt die duiding wel maar ik denk dat, gelet op de verstrekkende consequenties, er geen veroordeling uit zal rollen. Dit alles uiteraard voorzien van een urenlang durend betoog van de rechter. Zo´n verhaal waar aan het einde van de rit iedereen schuld heeft. Dat lijkt me pas een Nederlandse aangelegenheid. De Boel Bij Elkaar Houden.

Fleauxe | 16-01-10 | 10:27

verraad van links | 16-01-10 | 10:20
Jufr Teun heeft de tv in beslag genomen ( NICKjr ) en ik heb momenteel geen zin om even naar boven te gaan.
Vertel, wat mis ik ?
;

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:27

2 x modaal | 16-01-10 | 10:18
Gutteguttegut, wat een open doel -dubbele agenda-, btw reken jij iedereen af op zaken die in het verleden gespeeld hebben?
Must be hard...

Ashtrey | 16-01-10 | 10:26

@ Torero | 16-01-10 | 10:24

Waarom is ie dom?

Varreke | 16-01-10 | 10:26

Jammer dat dit intervieuw niet in de Volkskrant staat, het blad van de oud-linkse medemens.

Onderbuik | 16-01-10 | 10:25

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:19
Speciaal voor jou, omdat het zaterdag is.
Maar zeg eens, waar pleit Blondie voor een algeheel verbod op de Islam ?

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:25

leo de pejo | 16-01-10 | 10:22
"Ik vraag me af of Moszkowicz dhr. Wilders zou bijstaan indien hij ipv anti-islam tegen het jodendom zou zijn geweest? Het antwoord laat zich wel raden."

Joden zijn niet intollerant jegens de Nederlandse rechtstaat. Veel moslims komen ervoor uit dat ze tegen de democratie zijn en de sharia willen invoeren.

Varreke | 16-01-10 | 10:25

@ Varreke | 16-01-10 | 10:19
De Clown uit Venlo is een domme vent. Iemand voor wie Fortuyn zich zo omdraaien in zijn graf en Van Gogh ook als ie niet zo dik was.
Neemt natuurlijk niet weg dat hij moet kunnen zeggen wat hij wil. Zoals iedereen in Nederland.

Torero | 16-01-10 | 10:24

@ streknek | 16-01-10 | 10:22
Reve?
Churchill toch?

verraad van links | 16-01-10 | 10:24

Burgeroorlog is niet leuk.
Maar burgemeester zijn ook niet.

winterpeen | 16-01-10 | 10:24

LOL "Het showproces van de eeuw" die houden we er in.

Recht(s) Overeind | 16-01-10 | 10:24

ik ben oud kct-er,heb -vele-mensen ontmoet,die geplaatst waren op positie-s,waarvoor zij geschikt moesten zijn,.. helaas!!,.. laat die burger-oorlog maar komen,..

gerardlenorman | 16-01-10 | 10:22

Is dit een oogtest of zo? Ik zat zowat tegen mijn 24" beeldscherm geplakt om die kleine letters een beetje te kunnen lezen. Koop 's een knappe scanner!

Ray Bank | 16-01-10 | 10:22

Het schiet me ineens te binnen:De nieuwe fascisten zullen zich anti-fascist noemen. ( Gerard Reve)

streknek | 16-01-10 | 10:22

"BLIKVOER, het propagandakanaal van de PvdA"
Maar GEENSTIJL + TELEGRAAF is toch ook gewoon het propagandakanaal van de VVD?
Kan me niet heugen dat ik iets * kuch* kritisch gelezen heb over de 40 Year Old Virgin Mark Rutte, die volgevreten Hans van Baalen of over sportieve speknek Erica Terpstra.
En ach, zo'n showproces past wel bij een showbizz advocaat, in een dergelijke setting voelt hij zich wel thuis.
Ik vraag me af of Moszkowicz dhr. Wilders zou bijstaan indien hij ipv anti-islam tegen het jodendom zou zijn geweest? Het antwoord laat zich wel raden.

leo de pejo | 16-01-10 | 10:22

2 x modaal | 16-01-10 | 10:18
Was dat allemaal niet in zijn VVD-periode ?
Ik zal het straks even nagaan.
Maar heb je ooit van Partijdiscipline gehoord..

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:21

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:15
Verder is het prima om beide vrijheden als ze zich negatief uiten aan de kaak te stellen. De NEGATIEVE uitingen NIET de VRIJHEDEN.
En daar gaat Geert de fout in, samen met Islamisten.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:21

Geert respecteert de universele rechten van de mens niet, vrijheid van religie.
Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:12
.
De mensen in wiens naam jij zo graag die vrijheid opeist, respecteren zelf én die vrijheid, én de universele rechten niet. Die zogezegde 'universele rechten' zijn dus helemaal niet universeel. En ik zie niet in waarom ze moeten toegepast worden op mensen die ze zelf weigeren toe te passen. No tolerance for the intolerant. Einde verhaal EvdD.

Aardbewoner | 16-01-10 | 10:21

@ Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:12


Het klopt niet wat je schrijft. Hij noemt islamietjes idioot, maar verbied het niet. Dus is ie niet tegen vrijheid van religie.


Maar voordat we ons druk gaan maken: Geert wordt niet veroordeeld. Het is gewoon toegestaan om iemand of zelfs een hele bevolkingsgroep 'idioot' te vinden.

Tyler-Durden | 16-01-10 | 10:20

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:18
Dank.
Gratis kijktip: ned 2.

verraad van links | 16-01-10 | 10:20

Hirsch Balin en al die linkslullers als Van Jole beginnen mn nek uit te komen. Gore lelijke faalhaas die Hirsch Balin. Grote criminelen en TBS'ers laat hij rennen en beschermers van de vrije wereld wilt ie laten opsluiten. Want Wilders is beschermer van de vrije wereld: hij is intollerant tegen degenen die intollerant zijn tov onze democratie. HOE MOEILIJK IS DAT TE BEGRIJPEN??

Varreke | 16-01-10 | 10:19

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:15
Teun, een inhoudelijke opmerking? Compliment heur!
Beide vrijheden moeten gegarandeerd zijn. De ene vrijheid mag de andere niet proberen op te heffen.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:19

HENGDEMHAAI. (Moszko en Wildie)

Dundunbanza | 16-01-10 | 10:18

Stelletjes zeikers allemaal, laat de rechter gewoon zijn werk doen. Het zal wel op vrijspraak uitdraaien. Maar nu ff over Geert:
Geert stemde voor de Irak oorlog
Geert stemde voor de JSF
Geert stemde voor het nieuwe ziektekostenstelsel
En zo kan ik nog wel even doorgaan, dus voor alle PVV adepten, die blonde kuif
heeft een dubbele agenda en moraal.

2 x modaal | 16-01-10 | 10:18

verraad van links | 16-01-10 | 10:16
Voor jou altijd.
*naar Oma Wong kijkt en voor de derde keer zijn bestelling veranderen doet*

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:18

Torero | 16-01-10 | 10:07
LOL

Ashtrey | 16-01-10 | 10:18

Fleauxe
'Om ons ongenoegen over de negatieve elementen van de islam'.
Als Geert dat zou doen was er geen proces.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:18

"een terrreurcel van de Marcel van Dam Brigade"

Ik geloof dat hiermee de grens wordt overschreden tussen een beetje jennen en het scheppen van "guilt by association". Je hoeft niet van Van Dam te houden, maar je moet hem ook niet associeren met een moordaanslag. Daar heeft hij part noch deel aan.

Arrabinekoeterine | 16-01-10 | 10:17

@ Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:12
Neem aub ook gelijk wat loempia's mee.
B.v.d.

verraad van links | 16-01-10 | 10:16

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:12
Gelukkig.
Ik ben het volkomen met je oneens.
Zo ken ik je weer.
Dus jij stelt vrijheid van religie boven vrijheid van meningsuiting.
Een beetje dubbel, vind je niet ?

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:15

Kan iemand de "maatschappij" even wat IQ toespelen?
Geert Wilders is een GEKOZEN politicus maar moet kostte wat het kost hangen omdat "the powers that be" het niet met hem eens zijn.
De zittende regering doet zijn best om alle "huisvuil" onder het bidkleedje te vegen.
Wellicht is Geert iets teveel gericht op moslims maar hij doet wellicht teveel wat te gevestigde orde nalaat, namelijk benoemen.
Ik word een beetje misselijk van het woord "incident", incidenten die bijna dagelijks plaatsvinden zijn gewoon een structureel probleem en daar hoor ik Jan-Peuter en Bix nooit over en oplossingen worden dan ook niet aangedragen.
Is ook niet zo moeilijk als je veilig en ver weg van alle maatschappelijke problemen woont.
@JP
Ga zelf eens een dagje mee met de ambulance of brandweer in "Vogelaarwijken", of mag je van je moeder de deur niet meer uit na 19:00?
*zet tanden in letterplank*

necrosis | 16-01-10 | 10:15

leuk burger oorlog!!start het vliegtuig zonder deur alvast maar,
zelf meld ik me aan voor het duw en trekwerk.

houjebekmaarlul | 16-01-10 | 10:15

*combat pak alvast klaarlegt*

verraad van links | 16-01-10 | 10:15

Burgeroorlog komt dan wel dichterbij, jah. En dat Jole-tuig moet dan serieus gaan oppassen. Advies: 24/7 protectie nemen. Den braven burgert gaat koken.

Fijnstoffer | 16-01-10 | 10:14

Zie Van Jole eens glimmen tijdens zijn betoog......

brutus68 | 16-01-10 | 10:13

Ik ben zo moe!!!

helmpie | 16-01-10 | 10:13

Fleauxe | 16-01-10 | 10:08
Weet ik Flooks.
Het zou een uitermate slechte uitkomst zijn maar EvD gaf wel een typisch Nederlandse uitspraak weer.
Hoe slecht hij dan ook is.
*nr 21 MET kroepoek meenemen doet*

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:12

Geert respecteert de universele rechten van de mens niet, vrijheid van religie. Daarin staat hij niet alleen en daarvoor is hij een grote motivator.
Die kwestie hoort ook helemaal niet in de Nederlandse politiek thuis maar bij de VN.
OMdat dat een kansloze missie is is de constructie 'klagen over internationale rechten op nationaal nivo' een continu bron van publiciteit en irritatie. Dat kan niet zo doorgaan. Vreemd ook de de regels van de Tweede kamer daar niets mee kunnen, vreemder ook dat Geert aan zijn VVD zetel is blijven hangen en ermee weg is gekomen. Er klopt helemaal niets van deze carriere.
Voor de mensen die dat allemaal op de koop toenemen 'omdat er niemand anders zou zijn die Islamisering tegenhoudt'. Hetvolgende.
Geerts regering zou bijvoorbeeld al zijn gesneuveld vanwege de Irak oorlog. Verder durft niemand in zijn club een mening te hebben en tenslote: Hoe kan iemand de infiltrerende Islamisering stoppen die nog niet eens zijn eigen personeel screent?

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 10:12

Van Jolo geeft precies aan wat er in dit land mis is. De rillingen lopen over mijn rug bij dat filmpje.

Lucifer | 16-01-10 | 10:11

Je Verzint Het Niet | 16-01-10 | 10:03
En dan gewoon een discotheek beginnen onder de naam:
twitter.com/Pritt

De kantonnier | 16-01-10 | 10:09

Als je kijkt naar het verleden, dan zal Wilders nooit de cel in hoeven voor zijn uitlatingen. Dus wat die slinkse van jole roept zal ook wel het maximaal haalbare zijn voor het OM. Het gaat meer om de veroordeling, dan wel vrijspraak op zich.
Wilders moet zijn bek houden, maar dan op een geweldloze manier. Begrijp me goed: dat zeg ik NIET, dat wil onze regering (incl de oppositiepartijen buiten de pvv). Via een veroordeling kan je ervoor zorgen dat Wilders de komende jaren elk woord op een weegschaaltje moet leggen. Kortom: hij zal zijn bek vaker houden.
Dus laten we maar hopen dat hij vrijgesproken wordt. Iets wat in een normaal land ook zou gebeuren. Of Nederland een normaal land is? Ik betwijfel het...
_
Ik hoop trouwens dat hij na de volgende verkiezing als 1e eis voor regeringsdeelname de afschaffing van artikel 1 van de grondwet zal stellen. En als 2e afschaffing van alle wetten die tevens de vrijheid van meningsuiting beperken. Immers zijn het volgens mij de gewone wetten die de vrijheid van meningsuiting beperken en niet de grondwet. Rechters mogen niet eens iemand veroordelen of vrijspreken op basis van de grondwet. Het is dus zaak om de gewone wetten aan te pakken. Grondwet is eigenlijk minder belangrijk.

Quacka | 16-01-10 | 10:09

Een burgeroorlog lijkt mij geen goed idee. Dat zijn de meest bloedige oorlogen met veel onschuldige slachtoffers. Een militaire staatsgreep zou voor Nederland beter zijn. Een leider van het type Pinochet zou Nederland moeten regeren met als mandaat de misdaad keihard aan te pakken, criminele allochtonen het land uit te zetten, werkplicht voor werklozen in te voeren, de hoofdverantwoordelijken voor het multiculturele drama voor een tribunaal te berechten, de Islam inclusief hun scholen, kopvodden en moskeeën te verbieden, het leger in `prachtwijken` als Terweijde te stationeren en gericht op relschoppende Mocro`s te laten schieten, de almachtige linkse propagandamedia voorgoed uit te schakelen etc. Het aantal slachtoffers is dan veel kleiner en treft veel meer de rotte appels.
Als de termijn van het mandaat erop zit, kan weer een echte democratie worden ingevoerd waarin Rechts ook weer mag spreken zonder voor de rechter te worden gedaagd. Vraag is: Wie in de top van het leger neemt nu eens zijn verantwoordelijkheid en staat op als de echte leider van Nederland als Wilders monddood wordt gemaakt?

Zure Mossel | 16-01-10 | 10:08

@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:00: Ach toe, wees een lief mens en neem even een nr21 mee. Bvd. Als EvD gelijk heeft impliceert dat meer dan alleen de strafmaat. Dan is het vanaf dat moment ´strafbaar´ om ons ongenoegen over de negatieve elementen van de islam uit te spreken. Dat zou een bijzonder zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting zijn. Voor de rechtsgelijkheid dienen wij -de blanke Nederlanders- per direct een aanklacht tegen Faizel Enait in te dienen wegens groepsbelediging van niet-moslimse blanke autochtonen. Net zolang tot niemand meer iets durft te zeggen. Nou, dan heeft Fransje van Mongole z´n zin hoor.

Fleauxe | 16-01-10 | 10:08

@ Ashtrey | 16-01-10 | 10:04
"Een goede herder neukt ook zijn eigen vee"
Oud Islamitisch gezegde.

Torero | 16-01-10 | 10:07

Jolo is een minderwaardig mens.

verraad van links | 16-01-10 | 10:06

de Bree | 16-01-10 | 10:02
Heeft herdertje Wouter zijn blaatende schaapjes weer onder controle, mooi.

Ashtrey | 16-01-10 | 10:04

Tja, als je tientallen meisjes laat verkrachten en misbruiken, dan mag je een weekje uit de gevangenis om een kind van een van je slachtoffers te bezoeken (SICK) ... tuurlijk gaat dader gelijk terug naar Turkije .... En dan is justitie nergens te vinden.
En hier verspillen we tijd en geld aan.

Je Verzint Het Niet | 16-01-10 | 10:03

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 09:58
Nooit gedacht dat ik dit zou typen:
Je zou zomaar eens gelijk kunnen hebben.

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:03

Gelezen. Niks nieuws, maar Geerts PR(itt)-machine is klaar voor een spannend jaar.

Bos Hout | 16-01-10 | 10:03


LOL @ filmpje Jeauleau, zeau hij de Sun Tzu's Art of War stiekempjes hebben gelezen?
To know your Enemy, you must become your Enemy.

Ashtrey | 16-01-10 | 10:02

Ik lees de meest verschrikkelijke dingen over moslim hier. Maar het valt nog enorm mee, wat hier over islam gezegd wordt. Islam is een werkelijk maatschappelijk kankergezwel. En veel van islam zit al in europa. Ja, dat is schrikken.

Tekkeldief | 16-01-10 | 10:01

Fleauxe | 16-01-10 | 09:53
Smakelijk!
*€ 10,= op Bram inzetten gaat bij lokale Chinees*

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 10:00

Go Go Geert.

Je Verzint Het Niet | 16-01-10 | 10:00

Telegraaf zin 3: "De aimabele strafpleite" moewhaaaah!

Bos Hout | 16-01-10 | 09:59

Van Jole is de nieuwe Andrei Wyschinski?

JodelDeBodel | 16-01-10 | 09:58

@ Bos Hout | 16-01-10 | 09:53
Ook eikels hebben het recht hun mening te verkondigen. Althans, die indruk wordt wel gewekt als je de Kamerdebatten es bekijkt.

Behalve Van Jole natuurlijk. De smaakbepaler van VerNederland.

Torero | 16-01-10 | 09:58

Natuurlijk krijgt Wilders een voorwaardelijke straf, het is een polderproces dus er wordt eerst wat gedreigd en uiteindelijk is het niets, met hoop op verbetering van de sfeer want die is onhebbelijk.
Mag dat? Ja! Is dat negatief? Ja!

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 09:58

Mijn browser crasht als Francisco Franco van Jole in beeld komt.

Het zal wel weer zo'n opgebraakt PvdAmoebe-meninkje zijn. Iemand nog een stukje camembert?

Torero | 16-01-10 | 09:57

Aan één kant denk ik: knappe rechtert die hem veroordeeld. Aan de andere kant zijn er voor minder veroordeeld, zeker als we weten dat alle rechters linksdragend zijn en kniebuigingen maken voor JPB.

Barbatruuk! | 16-01-10 | 09:56

Kan iemand die van jole verstand geven? ?of is het daarvoor te laat

huppeltrutje | 16-01-10 | 09:54

Je kunt je wel vriend van de vrijheid noemen.
En tegelijkertijd ook vijand van positieve energie zijn.

Einde van de Domheid | 16-01-10 | 09:54

Tja, wie is een grotere eikel: Wilders of van Jole? Geen vragen voor de zaterdagmorgen.

Bos Hout | 16-01-10 | 09:53

@Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 09:50: *smaksmaksmak* Oh shit, is die voor Sjuul?
Jij ook een goedemorgen.

Fleauxe | 16-01-10 | 09:53

Wanneer schaffen we art 1 nu eens af en gaan we over op de Amerikaanse uitleg van vrijheid van meningsuiting ? Alles mag, behalve bedreiging met geweld en individuele smaad.

de Bree | 16-01-10 | 09:51

Fleauxe | 16-01-10 | 09:46
Ik denk dat Sjuul voor een wit knapperig pistoletje met filet american overstag is gegaan.
Mogge !
*ook lezen gaat*

Teun van het Tuinpad | 16-01-10 | 09:50

-weggejorist-

telaat | 16-01-10 | 09:50

Ashtrey | 16-01-10 | 09:45
I hope your words wont lie.

NaastDeEeuwigeCo | 16-01-10 | 09:50

En ondertussen verleidt Saban Baran onze roomblanke dochters in Turkije.

gentle giant | 16-01-10 | 09:48

He he he Pritt, Sjuul is niet zomaar een vriend. Sjuul (vzmh) is Onze Grote Leider.
-
*artikel lezen gaat*

Fleauxe | 16-01-10 | 09:46

Die veroordeling gaat er never nooit niet komen, Spong zal met de staart tussen zijn benen afdruipen. Het zal mij benieuwen welke standaard reprimande hij weliswaar zal gaan krijgen: Foei!,niet meer doen?

Ashtrey | 16-01-10 | 09:45

ik vraag me af welke straf er staat op jarenlang landverraad.

zoalshetis | 16-01-10 | 09:44

De rechter heeft nauwelijks een andere mogelijkheid dan vrijspraak. Als hij dat niet doet, dan hebben we in Nederland denk ik ineens een serieus probleem.

Marcus Porcius Cato | 16-01-10 | 09:42

Van Jole, ga es deaud.

Kingeef1975 | 16-01-10 | 09:42

Nederland is geen bananen-, maar een banenrepubliek.

Krachtmeester | 16-01-10 | 09:41
-weggejorist-
jacques | 16-01-10 | 09:41

Burgeroorlog is niet leuk. Helemaal niet zelfs.

Maar soms wel noodzakelijk...

-LoKi- | 16-01-10 | 09:40

Bij een showproces is een presentator van RTL Shownieuws natuurlijk wel veruit de beste advocaat die je hebben kunt. De rechter, is dat de rijdende?

Guido | 16-01-10 | 09:39

Dát is een serieuze aantijging. Als dat zo is betekent het echt dat we een politiestaat aan het worden zijn!

GSpot | 16-01-10 | 09:37

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino