Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wouters Angels gaan CDA kapot maken

Wij zijn Wouters AngelsDe PvdA heeft te vroeg gepiekt. Geruime tijd wisten de socialisten zich ongenaakbaar. Maar met nog precies een maand te gaan, is Jan Peter met 45 zetelts inmiddels gewoon weer de grootste. En dus is het tijd voor actie. Virale actie welteverstaan, want dat is tegenwoordig helemaal de bom. Neem het filmpje Super Mario Bos. Het filmpje dook zelfs op in Japan en zorgde bovendien voor de eclatante overwinning tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. En dus heeft de PvdA opnieuw een filmpje in elkaar geknutseld. Was Super Mario Bos al hilarisch *kuch*, deze is wellicht nog komischer. Een absolute stemmenmagneet. Wouters Angels schijnt een parodie te moeten voorstellen op de populaire TV-serie Charlie's Angels. De Angels bestaan uit de PvdA kandidaat-kamerleden Attje Kuiken, Mei-Li Vos en holocaustontkenner Nebahat Albayarak. Zij gaan de strijd met de bezuinigingen in de verpleegzorg, door geld weg te halen van de JSF. Jan Peter buk je even...

Reaguursels

Inloggen

Beetje laat hoor, maar zagen jullie ook hoe Woutertje Mario het gat tussen arm en rijk wou dichten? Juist, niet door arm rijker te maken maar rijk armer!

Mark 9712 | 25-10-06 | 02:11

Boeddhi 23-10-06 @ 16:59

Mulisch? Een beetje meer ambitie, zeg. Reve... dát is leve!

bottehond | 23-10-06 | 21:26

Waarom roepen ze bij de PvdA niet gewoon op tot een intifada?
Dan begrijpt hun stemvee tenminste waar ze het over hebben.

Of hebben ze dit filmpje ook met Arabische en Turkse ondertitels?
"JSF doer jah, heail doer , JSF van Boesh, Boesh Saitan Boesh Palestainse kindertjes doid maiken jah?"

Jihad Jihad Allah Ackbar...

petjesman | 23-10-06 | 20:33

Boeddhi 23-10-06 @ 18:22
38 en jij?

Simplyrob | 23-10-06 | 19:23

Simplyrob 23-10-06 @ 18:21

hoe oud ben jij?

Boeddhi | 23-10-06 | 18:22

Wouter kabouter

Simplyrob | 23-10-06 | 18:21

MAXIMO 23-10-06 @ 17:09

Ben ik zo doorzichtig?

Hans Anders | 23-10-06 | 17:46

Weisse rose 23-10-06 @ 16:56

Dan zijn we het eens. Uitzetten is geen optie.. Alleen ik geloof net als Maximo dat het probleem zich over de generaties heen wel oplost. Ik ben ook voor duidelijkheid en strenge regelgeving, maar ben niet van plan aan te nemen dat Moslims (generaliserend) niet willen aanpassen. Ik wil ook geen zondebokken creëren. Lees MAXIMO 23-10-06 @ 16:41 en je weet hoe ik er over denk.

Boeddhi | 23-10-06 | 17:24

Hans Anders 23-10-06 @ 17:04
Hihi! Net zoals jij voor PvdA kiest?

MAXIMO | 23-10-06 | 17:09

Weisse rose 23-10-06 @ 16:56
Dat is zeker waar wat je daar zegt, maar ik geloof en heb zelf gezien dat na verloop van tijd (meerdere generaties of als de drop op is) de immigrant dezelfde verwantschap zal voelen als de "aboriginal" (met dank aan de handjesweigeraar) en dat zelfs met het behoud van geloof.
Maar als er mensen zijn die dit frustreren en ze tot zondebok en vijand verklaren dan zal het moeilijk zijn.

MAXIMO | 23-10-06 | 17:07

MAXIMO 23-10-06 @ 17:00

Goedzo, laat zien wie je bent en waar je voor staat.

Hans Anders | 23-10-06 | 17:04

@ mezelf
Maximo je weet hoe ik de Islam zie: als een totalitaire ideologie, die letterlijk over lijken gaat om haar doelstellingen te bereiken. En dat heeft zich in Nederland ook bewezen.

Weisse rose | 23-10-06 | 17:02

LOL @Hans Anders.
Heb je al gezien wat er staat als je rechts en conservatief kiest?
Dat kan je de GS-lezers niet onthouden:

Partij programma Centraal Darwinistisch Appel

• terreur
Oplettendheid vanuit de burger is essentieel in de strijd tegen terreur. De burger dient echter wel tot oplettendheid gestimuleerd te worden. Via een nieuwe SMS dienst kan de burger zijn net wat te bebaarde buurman aangeven in ruil voor een ringtone van het Wilhelmus.

• veiligheid
Een veilig nederland heeft onze hoogste prioriteit. Om veiligheid te garanderen volstaan we niet met meer blauw op straat, wij kiezen in dit geval voor een diepere kleur blauw. Uit gesprekken met onze achterban blijkt dat de kleur van de uniformen zo flets blauw is geworden dat onze gezagsuitoefenaars niet eens meer als zodanig worden herkend. Een helblauw uniform zal de agent weer op de kaart zetten.

• infrastructuur/verkeer
Mobiliteit is essentieel voor onze economie. Openbaar vervoer werkt niet en zal nooit werken. Mensen willen snel van deur tot deur reizen zonder gezeur met overstappen. Het huidige wegennet is leuk....... als vluchtstrook. Maar om echt mobiel te zijn zal er toch echt meer asfalt bijgestort moeten worden.

• integratie
Nederlanders zijn zo langzamerhand wel op de hoogte van de islamitisch religieuze figuren en feestdagen. Echter aan de andere kant zal ook de moslimbevolking zich bekend moeten maken met religieuze figuren binnen de Joods-Christelijke denkwereld zoals Jezus, Maria, Harry Mulisch, de Paashaas en Bart Smit

• milieu
Onderzoek heeft uitgewezen dat 75% van de uitgestootte CO2 wordt veroorzaakt door winderigheid van kool en tofu etende milieu activisten. Wij pleiten voor het terugdringen van koolconsumptie dan wel het uitrusten van milieu activisten met een CO2 filter.

• jeugd/onderwijs
Het huidige onderwijssysteem is te lief en te vrijblijvend. Pas als het voor de leerling te laat is volgen maatregelen. Wij pleiten voor een systeem met positieve prikkels. In principe start elk kind vanaf het jaar waarin ze vier worden in een strafkamp om bij goede prestaties naar 'betere' scholen verplaatst te worden.

• gezondheidszorg
Wij hebben niets tegen het homo-huwelijk. Personen met een voorkeur voor hun eigen geslacht hebben dezelfde rechten als anderen. Homo's mogen dus best trouwen, maar dan wel met een vrouw.

• europa
Een verenigd europa kan veel voor ons land betekenen, maar dan wel een Europa met voldoende econnomisch potentieel. Wij pleiten voor een uitgekleed Europa bestaande uit Nederland, Zweden en Zwitserland.

• economie/sociaal
De hypotheekaftrek zal in stappen worden afgebouwd. Uiteindelijk zal alleen voor huizen boven de 500000 euro hypotheekaftrek kunnen worden aangevraagd.

• democratie
Met referenda is niets mis, het stelt de burger in staat invloed uit te oefenen op beleid. Met het meerkeuze element is echter wel van alles mis; er zitten te veel opties bij die niet in het belang van het land zijn. Wij pleiten voor een systeem van referenda waarbinnen de keuze wordt beperkt tot de verstandige opties.

• cultuur
De wildgroei op internet moet gestopt worden. Centraal Darwinistisch Appel stelt voor het aantal websites met .nl extensie te beperken tot 3 stuks. Een site zal gevuld worden met zingevende content, binnen een tweede zal ruimte zijn voor verdieping en de derde zal ruimte bieden voor content voor jongeren tot 52 jaar

MAXIMO | 23-10-06 | 17:00

eihard aanpakken!!
Partij programma Pastors

• terreur
Het plegen van aanslagen is momenteel schering en inslag onder sommige radicale baard dragende moslims. Studies hebben uitgewezen dat het dragen vam een baard vooral bij warm weer tot huidirritaties kan leiden. Pastors pleit daarom voor een baardverbod, te beginnen op vliegvelden.

• veiligheid
Criminaliteit dient natuurlijk ten aller tijden voorkomen te worden maar levert aan de andere kant ook leuke reality TV op. Criminaliteit die niet voorkomen kan worden dient daarom op camera te worden vastgelegd.

• infrastructuur/verkeer
Mobiliteit is essentieel voor onze economie. Openbaar vervoer werkt niet en zal nooit werken. Mensen willen snel van deur tot deur reizen zonder gezeur met overstappen. Het huidige wegennet is leuk....... als vluchtstrook. Maar om echt mobiel te zijn zal er toch echt meer asfalt bijgestort moeten worden.

• integratie
Nederlanders zijn zo langzamerhand wel op de hoogte van de islamitisch religieuze figuren en feestdagen. Echter aan de andere kant zal ook de moslimbevolking zich bekend moeten maken met religieuze figuren binnen de Joods-Christelijke denkwereld zoals Jezus, Maria, Harry Mulisch, de Paashaas en Bart Smit

• milieu
Dat het broeikaseffect niet bestaat is elke weldenkende nederlander het mee eens. Als we dan echter toch milieumaatregelen moeten nemen, laten we dan van dit broeikaseffect gebruik maken en energie opwekken uit deze broeierigheid.

• jeugd/onderwijs
Het huidige onderwijssysteem is te lief en te vrijblijvend. Pas als het voor de leerling te laat is volgen maatregelen. Wij pleiten voor een systeem met positieve prikkels. In principe start elk kind vanaf het jaar waarin ze vier worden in een strafkamp om bij goede prestaties naar 'betere' scholen verplaatst te worden.

• gezondheidszorg
Wij hebben niets tegen het homo-huwelijk. Personen met een voorkeur voor hun eigen geslacht hebben dezelfde rechten als anderen. Homo's mogen dus best trouwen, maar dan wel met een vrouw.

• europa
Een verenigd europa kan veel voor ons land betekenen, maar dan wel een Europa met voldoende econnomisch potentieel. Wij pleiten voor een uitgekleed Europa bestaande uit Nederland, Zweden en Zwitserland.

• economie/sociaal
De hypotheekaftrek zal in stappen worden afgebouwd. Uiteindelijk zal alleen voor huizen boven de 500000 euro hypotheekaftrek kunnen worden aangevraagd.

• democratie
In principe staan wij positief tegenover referanda, er is echter ruimte nodig voor ontsnappingsclausules. Wij zijn voorstander voor het introduceren van de mogelijkheid om een motie van wantrouwen in te dienen tegen de bevolking indien de uitslag van het referendum tegen het landsbelang in gaat. Op deze wijze kunnen we de bevolking tegen zichzelf beschermen.

• cultuur
De wildgroei op internet moet gestopt worden. Pastors stelt voor het aantal websites met .nl extensie te beperken tot 3 stuks. Een site zal gevuld worden met zingevende content, binnen een tweede zal ruimte zijn voor verdieping en de derde zal ruimte bieden voor content voor jongeren tot 52 jaar.

Boeddhi | 23-10-06 | 16:59

@Boeddhi 23-10-06 @ 16:36
Een provocatie is leuk he?
Best bruinhemdje, uitzetten, terugsturen naar het land van herkomst, dat zijn jou woorden niet de mijne. Mijn oplossing is grenzen stellen en als dat confrontaties tot gevolg heeft, so be it.
"Maar nee hoor meer geeft de moslims de schuld en verwijt mij te generaliseren." Met meer in deze zin zul je vast Meneer bedoelen. Zoals een waar socialist betaamt. Je verwijt de pot dat de ketel zwart ziet. Haal eerst de balk uit je eigen oog voordat je de splinter bij een ander verwijderd.
MAXIMO 23-10-06 @ 16:41
Buiten sociaal economische oorzaken heeft de radicalisering van de Islam in de westerse wereld ook interne oorzaken. En oorzaken die inherent zijn aan de frontier Mentality die in iedere migrantengroepering aanwezig is. Hoe die gekanaliseerd wordt hangt af van de ideologie aangehangen door betrefende groepering.
De Amish in de VS houden zich afzijdig.
Net als de Mennonieten in Siberie.
De moslims migranten in India proberen als eeuwen lang het land te domineren en voor bepaalde periode zijn ze er in geslaagd ook.
Nederlanders in het buitenland blijven vast houden aan drop.

Weisse rose | 23-10-06 | 16:56

Motto van het verkiezingsprogramma van de PvdA in 2010: Keihard aanpakken!!

En hier zijn onze programmapunten:

• TERREUR
Moslim terreur in Nederland is zo goed als dood. De huidige Hofstadgroep is een volgevreten clubje salon extremistische vergadertijgers dat meer aandacht besteedt aan taalgebruik in videoboodschappen dan het uitoefenen van de uiteindelijke terreurfunctie. Doodknuffelen lijkt de enige juiste aanpak.

• VEILIGHEID
Een veilig Nederland heeft best een hoge prioriteit. Straffen is echter uit de tijd. Mensen moeten hun energie en agressie kwijt. Geef elke burger een uitleefbon om een telefooncel te bekladden of om die corrupte agent in zijn gezicht te slaan. Het is even slikken maar de burger kan er vervolgens weer een tijdje tegenaan.

• INFRASTRUCTUUR/VERKEER
De Zuiderzeelijn gaat niet door. Gelukkig. Het terugdraaien van de inpoldering van de Zuiderzee lijkt een logische volgende stap. Steden als Almere en Lelystad hadden nooit en te nimmer mogen ontstaan. Tijd om deze locaties weer aan de zee terug te schenken.

• INTEGRATIE
Om integratie en acceptatie succesvol te laten verlopen is zullen de christelijke kerk en de islam nader tot elkaar komen. Wij pleiten meer budget voor kerken/moskeeën om de handen in elkaar te slaan en onderling dogma's uit te wisselen. De homoseksuele priester is niet weg te denken uit onze samenleving, maar waar blijft de eerste homo Iman? En waarom mag een priester een vrouw geen hand weigeren???

• MILIEU
Hoge benzineprijzen krijgen de automobilist niet uit de auto. Wij pleiten er daarom voor het comfort in de auto te reduceren tot NS niveau. Bijvoorbeeld door het uitrusten van auto's met treinbankjes en het verplicht laten meerijden van humoristische NS conducteurs.

• JEUGD/ONDERWIJS
Kinderen groeien door de ver-yuppificering van de samenleving steeds meer op achter de tralies van de crèche. Wat is er gebeurd met de aloude commune? Dergelijke samenlevingsvormen bieden uitstekende mogelijkheden voor kleinschalige kinderopvang en zullen als zodanig gestimuleerd worden middels een belastingvoordeel.

• GEZONDHEIDSZORG
Ongewenste kinderen vormen een last voor hun ouders en voor zichzelf. Wij pleiten voor ruimte voor postnatale abortus voor baby's ouder dan 18 jaar. Deze leeftijdsgrens is ingesteld omdat postnatale abortus bij jongere kinderen ernstige psychische schade tot gevolg kan hebben bij het geaborteerde kind.

• EUROPA
Europese grondwet kan ook via omweg geregeld worden. Wij zijn voorstander voor het 'Alleen Malta' model waarin in eerste instantie alleen Malta de kopgroep zal vormen, later zullen andere landen aangetrokken door het Maltezer succes inhaken.

• ECONOMIE/SOCIAAL
Vergrijzing wordt door veel partijen gezien als een probleem. Klinkt logisch: te veel werk voor een te kleine groep, dat kan niet goed gaan. Tenzij we het wat rustiger aan doen. Als het terugdringen van het aantal banen in gelijke tred gaat met de daling van de beroepsbevolking zal vergrijzing geen probleem zijn.

• DEMOCRATIE
Wij zijn fervente voorstanders van directe democratie. Helaas is het uitvoeren hiervan met bv referenda een complex verhaal dat het democratische proces alleen maar vertraagt. Wij pleiten ervoor referenda af te schaffen en de Tweede Kamer te vervangen door opiniepeiler Maurice de Hond om de burger zo op de meest efficiënte manier in het besluitvormingsproces te betrekken.

• CULTUUR
De huidige definitie van kunst is te nauw. In principe kan elke uiting met audio- danwel visueel aspect door welke burger dan ook als kunst worden beschouwd en als zodanig in aanmerking komen voor subsidie. Dat dit ook voor uitingen van terreur kan gelden heeft als voordeel dat activiteiten van bijvoorbeeld het collectief 'de Hofstadgroep' binnen het zichtsveld van de regering zullen plaatsvinden.

Vrij naar: kies.stunthouse.com/programform.php

Hans Anders | 23-10-06 | 16:52

MAXIMO 23-10-06 @ 16:41

Klopt helemaal... Dat is een juiste analyse..

Boeddhi | 23-10-06 | 16:50

Hans Anders 23-10-06 @ 16:40

Je klinkt een stuk vriendelijker zo.. Ik gun het je. Jij bent/was zelfstandig ondernemer, die mensen mogen van mij bekken met geld verdienen al zijn het miljarden. Maar en commissaris is ook vaak maar aangesteld. Ze lopen geen risico (behalve afbreukrisico, maar dat is het zelfde als niet presteren) het vullen hun zakken...

Boeddhi | 23-10-06 | 16:49

Euhhh, futiliteiten, solly..

MAXIMO | 23-10-06 | 16:43

Weisse rose 23-10-06 @ 16:10
Dat is inderdaad een stuk concreter.
Ben het er alleen niet mee eens dat Moslims niet zouden willen integreren.
Denk wel dat het voor Moslims sinds 5 jaar na 911, Pim Fortuyn, TvG, AHA, Verdonk, Wilders en Pastors moelijker is om een keuze te maken aangezien de opgenoemde Nederlanders maar vaak genoeg laten blijken ze toch niet te willen als volwaardige leden van deze samenleving.
Daardoor is er ook sinds 5 jaar sprake van verdere radicalisering.
Hadden we al die nutteloze debatten en post-911 misbruikers niet gehad dan weet ik zeker dat we lang niet zoveel (ficiteve) problemen hadden gehad en zouden mensen minder hysterisch reageren op de futileiten die nu soms krantenpagina's in beslag nemen. Misschien hadden we wel iets meer geld moeten stoppen in poltite, criminaliteitspreventie en jeugdhulp maar dat zou de maatschappij zeker ten goede komen.
Zoals je zelf al zegt voel je pas sinds 5 jaar de stigmatisering van het woord allochtoon...

MAXIMO | 23-10-06 | 16:41

Boeddhi 23-10-06 @ 16:06

Ik ben al lang gestopt met dwangmatig geld verdienen, ik rommel nog wat aan met exportbedrijven omdat ik zo graag reis en wereldwijd technische beurzen bezoek. Daar tref ik mijn vrienden en 'vijanden', sluiten we allianties, vinden we het leuk om ons door mooie standdames te laten bedienen.

Een collega bedrijf heeft zijn volledig personeelsbestand, van ca. 150 man, in de loop der jaren vervangen door vrouwen die ook op hun uiterlijk zijn aangenomen en ernaar betaald worden, het is heerlijk om die ouwe knullen op te zoeken in hun werkelijk schitterend ingericht en 'gedecoreerd' Amstelveens handelsbedrijf.

Daar doe je je zaken voor, puur voor de lol maar dat wil niet zeggen dat je geen open oog hebt voor de problemen waar de NL samenleving mee worstelt en die vooral mede oude dankzij lolbroeken zoals ik betaalbaar blijven.

Hans Anders | 23-10-06 | 16:40

Weisse rose 23-10-06 @ 16:25

Sorry, maar je spreekt je zelf tegen. Want de overheid kan er volgens jou niets tegen doen.. je schrijft nl. ook "Moslims zullen nooit voldoende intergreren in de Nederlandse samenleving omdat ze niet willen". Dit impliceert nl. dat dit nooit gaat gebeuren ongeacht de overheid en zijn handelen. Jou conclusie kan alleen zijn, uitzetten, terugsturen naar het land van herkomst. Dat impliceer je.. Trouwens, het is integreren, niet intergreren!

Boeddhi | 23-10-06 | 16:36

Boeddhi 23-10-06 @ 16:15
Erger nog ik extrapoleer beste kameraad. Mijn conclusie is dan ook dat de Rood Islam groene collaboratie de komende jaren een berg stront op gaat leveren. Dit gaat helaas ten koste van goedwillende mensen zowel niet-moslim als moslim. Verder wilde ik je even wijzen op mijn volgende opmerkingen die je nu al uit je selectief geheugen hebt gewist.

"Nogmaals niet hun schuld. Zit in de aard van het beestje (de immigrant, ongeacht godsdienst en ras)."
Weisse rose 23-10-06 @ 15:41

Hierbij geef ik niet de moslims de schuld maar de overheid die heeft nagelaten om de afgelopen veertig jaar grenzen te stellen. En deze grenzen te handhaven. dit geldt zowel naar de socialisten gecreerde tokkies als de moslims als de jongeren als de zelfverijkende publike sector top.

Weisse rose | 23-10-06 | 16:25

Weisse rose 23-10-06 @ 16:07

Nu heb ik je waar ik je wil hebben, wat jij mij verwijt doe jij naar de moslims toe. Jij generaliseert, ik provoceer. Weetje, vroeger waren het de Molukkers, daarna de Surinamers en Antillianen, nu zijn het de Moslims. Mensen zoeken een zondebok! Weet je hoeveel zogenaamde Tokkies er in Nederland wonen? Tokkies zijn autochtone aso's.. Maar nee hoor meer geeft de moslims de schuld en verwijt mij te generaliseren. Laat me niet lachen..

Boeddhi | 23-10-06 | 16:15

MAXIMO 23-10-06 @ 16:03
Ik ben slechts door de maatschappij gestigmatiseerd als allochtoon. Tot voor 5 jaar geleden heb ik mezelf nooit als zodanig beschouwd. Aan de andere kant mijn famillie wilde ook en mijn evaring met de huidige moslims is dat ze niet willen en met die groep hebben we nu een intergratie probleem. Oke ik zal in het vervolg concreter zijn. Moslims zullen nooit voldoende intergreren in de Nederlandse samenleving omdat ze niet willen. Dat is mijn ervaring en waarneming.

Weisse rose | 23-10-06 | 16:10

@boedhi
Een echte linksert:
Generaliseren,
Discrimineren,
Stigmatiseren
Psychoanalyseren.
Wow een echte homo universalis. Nee ik voel me absoluut niet bedreigd. Ik weet dat links op de lange duur niet zal overwinnen.
Je hebt zelf twee indische schoonzusters, broeva haro. Je gaat zelfs bij ze op bezoek. Ze zijn over het algemeen aardig zelfs. Jullie kaaskoppen zijn soms ook aardig hoor, kusje om het goed te maken.
Als je goed luistert hoor je wat een Indo zegt sgattie. Allee sgattie doe eens beetje bi cultureel inleven. Je komt een beetje erg bruinhemderig over.

Weisse rose | 23-10-06 | 16:07

Hans Anders 23-10-06 @ 15:54

Waarom ben jij zo goed in het dom overdrijven? Verbazingwekkend is dat zeg.. Hansje Hansje, je hoogdravend gelul wordt wel erg vervelend en doorzichtig. Ga dit soort onzin uitkramen bij die zogenaamde rotaryclub van je... Je heb als drukke zelfstandige wel erg veel tijd om te antwoorden op die domme socialistische onzin die ik volgen jou uitkraam. Kom, ga centjes verdienen voordat een ander dat voor jou gaat doen...

Boeddhi | 23-10-06 | 16:06

Weisse rose 23-10-06 @ 15:54
Uit je comment van 15:41 kon ik al opmaken dat je dat niet deed.
Dat is duidelijk.Je geeft daarin zelf al aan dat jij als allochtoon niet voldoet aan je eerdere generaliserende opmerkingen en zodoende laat je zien dat integratie dus zeker mogelijk is.

MAXIMO | 23-10-06 | 16:03

Weisse rose 23-10-06 @ 15:41

Dat is geen zwakte bod. Politieke invloed is invloed die groepen of instituten uitoefenen op de politieke besluitvorming.. SGP is een partij die door vrouwen te verbieden politiek te bedrijven (vanuit religieuze uitgangspunten) politieke religieuze invloed uitoefent.. Ben je Hier geboren, je bent Indonesisch hoor ik.. Ik heb 2 Indische schoonzusters (hun ouders zijn dat althans) en een paar Indische vrienden. Erg aardig over het algemeen zijn ze. Wel laten ze bijna allemaal nooit het achterste van hun tong zien, waarna ze doordat mensen over hen heen lopen, de andere de schuld geven. Misschien voel je je om die reden wel bedreigd?

Boeddhi | 23-10-06 | 15:59

MAXIMO 23-10-06 @ 15:34
Hoezo mijn eigen falen? Projecteren op anderen zul je bedoelen. Nee ik heb niet gefaald. Ik rijd geen V8 400 peekaa zoals Flater maar dat is vrije keus. Met 50k per jaar boer ik goed genoeg.

Weisse rose | 23-10-06 | 15:54

Boeddhi 23-10-06 @ 15:09

We zijn etc. Socialistisch nivelleren bedoel je vast maar niet je talenten inzetten om bij te dragen aan een succesvolle samenleving, immers als je je niet wil aanpassen aan de meerderheid, dan wordt je met de warme steun van de PvdA werkloos of te wel PvdA steunt en bevordert de radicalisering, immers werkloos door eigen verkiezing is bij de PvdA geen schande en ook geen misdaad jegens de werkenden.

Opmerkingen zoals: als ik van iedere Nederlander een euro kon krijgen dan werkte ik nooit meer zijn bij alle socialisten bekend. Veel ondernemers gaan op zoek naar die euro en op de resultaten van die zoektocht draait de gehele sociale samenleving.

De meesten van mijn generatie doen allang zaken uitsluitend voor de hobby, het geld wat daarmee verdient wordt gaat vaak direct weer naar goede doelen buiten de grijpgrage handen van de welzijns- en bedelmaffia, omdat het gewoon hardstikke leuk is om zakenman te zijn.

Maar het moet wel leuk blijven. Sufferds zoals jij, die achter goedkope verkiezingsrethoriek aanrennen beseffen niet dat er dagelijks honderden bedrijven gesloten, overgedaan en weggesaneerd worden omdat sufferds zoals jij de lol van de ondernemer willen verpesten.

In deze hobbybedrijven werken naar schatting 2 miljoen mensen direct en wellicht 3 miljoen indirect, vaak renderen deze bedrijven nauwelijks meer omdat dat niet noodzakelijk is, er is immers geen bank die een rendementsverplichting oplegt. Omdat ze zo laag renderen zijn ze moeilijk verkoopbaar dus gaan ze vaak voor lage prijzen weg of worden gesloten.

De domme linkse jalouzie rethoriek versnelt dat afstotingsproces alleen maar en het is niet alleen de eigenaar directeur die het bedrijf verlaat maar vaak sluit na enige maanden de hele tent of er volgt een massaal ontslag. Gelukkig zal door de opleving van de economie de executie vaak uitgesteld worden maar het is vaak geen afstel.

Hans Anders | 23-10-06 | 15:54

Weisse rose 23-10-06 @ 15:26

Ik geef de joden niet de schuld, ik zeg alleen dat ze ook veel politieke invloed hebben, net zoals de politieke islam.. Als mensen van een ander joods geluid kritiek heeft op de Israëlische politiek of op de joodse gemeenschap, wordt rabbijn Evers boos en gaat gillen, het CIDI boos, ze gaan mensen uitmaken voor verraders. Zo dwingen de Joodse groepen weer de politiek Pro Israël te zijn. Ik heb geen hekel aan Joden, net zo min als aan moslims...

Boeddhi | 23-10-06 | 15:46

@boedi
Ik ben zelf een niet westerse allochtoon. Goed geintergreerd. Mijn opmerking had dan ook betrekking op de moslims. Van hen heb ik teveel negatiefs ervaren terwijl ik met velen van hen goede relaties heb maar de toekomst zie ik somber in. Nogmaals niet hun schuld. Zit in de aard van het beestje (de immkigrant, ongeacht godsdienst en ras).
De vergelijking met de SGP is ook weer een zwaktebod. Daar ben je blijkbaar sterk in zwakteboden

Weisse rose | 23-10-06 | 15:41

Weisse rose 23-10-06 @ 14:28
Meen me te herinneren dat je zelf een keer heb gezegd allochtoon te zijn omdat je half indo bent.
Vraag me af of je jou falen op anderen projecteert of dat je af en toe vergeet dat je zelf een "allochtoon" bent. Ik denk het laatste...

MAXIMO | 23-10-06 | 15:34

@Boeddhi 23-10-06 @ 15:15
Geef de joden maar weer de schuld. Socialist, communist of moslim altijd maar weer het bekende mantra: "de joden zijn de schuld", "de joodse lobby". Geef eens twee concrete voorbeelden.
Dat het christendom invloed heeft gehad op de Nederlandse wetten is niet zo vreemd aangezien de meerderheid van de Nederlanders nog ltijd een christelijke achtergrond heeft. Dus daar moet je ook niet over zeuren zieligerd kom eens met een nieuw liedje. Alsof de socialisten het in het oostblok zo goed gedaan hebben of op Cuba of in Noord Korea, of in Irak, of in Syrie.

Weisse rose | 23-10-06 | 15:26

Weisse rose 23-10-06 @ 14:53

3 De politieke islam heeft de afgelopen dertig jaar wel degelijk invloed gehad op de Nederlandse samenleving denk maar aan Mohammed B of aan Ayaan Hirsi Ali. En daarmee dus ook op de Nederlandse politiek en wetgeving. De invoering van de anti terrorisme wet is het gevolg van de activiteiten van de politieke islam in Nederland.

Dan geld dat ook voor de Joodse lobby en de Het politieke Christendom

Boeddhi | 23-10-06 | 15:15

Hans Anders 23-10-06 @ 14:33

Wat zeg je nou eigenlijk in concreto? Ik weet dat in het verkiezingsprogramma van de PvdA de hypotheekrente voor huizen boven een bepaalde koopprijs afgeschaft wordt. Ik weet dat met de PvdA een maatschappij blijft bestaan die kijkt naar draagkracht en niet naar weet heeft de grootste bek en graait er het hardst.. Want ik vind dat de verschillen in prestatie, volledig zijn doorgeslagen in verschillen in beloning. Nee, gouden handdrukken kunnen we niet verbieden, alleen een code tabaksblad kan er vanaf... Maar we zijn er wel voor het ontslagrecht te versoepelen en de kantonrechter formule af te schaffen (de gouden handdruk voor de arbeider zeg maar). Dat is voor mij waar rechts voor staat. Ik weet ook dat het geld eerst verdient moet worden voordat men kan uitdelen. Mijn salaris mag worden bevroren als dat ten goede komt van Nederland, maar dan geld dit voor iedereen, en niet alleen voor Jan Modaal...

Boeddhi | 23-10-06 | 15:09

@ Weisse

3- OP die manier heeft de politieke islam idd. invloed op de wetgeving. Mara het si denk ik niet het resultaat dat de politieke islam nastreeft.

Maaier | 23-10-06 | 15:01

Hans Anders 23-10-06 @ 14:33
"het succesvolle beleid wat anderen onder hevige tegenstand van het linkse geteisem tot stand hebben gebracht"

Kun je mss even aangeven wat jij precies succesvol noemt? 't voornemen mensen die 't al arm hebben armer maken en mensen die 't al goed hebben 't nog beter laten hebben waarmaken kun je succesvol noemen, maar dan heeft 't woord toch een hele andere lading dan wanneer je bv iets zegt als ik neem me voor een mens te redden van de verdrinkingsdood en daar slaag ik in en ben daarin dus succesvol geweest. Begrijp je wat ik bedoel?

Mislich | 23-10-06 | 14:57

@Maaier
1 ik had hier inderdaad specifieker mogen zijn. Ik bedoelde de moslim migranten en Molukkers.
2 Ook gelijk,
3 De politieke islam heeft de afgelopen dertig jaar wel degelijk invloed gehad op de Nederlandse samenleving denk maar aan Mohammed B of aan Ayaan Hirsi Ali. En daarmee dus ook op de Nederlandse politiek en wetgeving. De invoering van de anti terrorisme wet is het gevolg van de activiteiten van de politieke islam in Nederland.
4 Nee ik ben gedwongen door het UWV gebruik te maken van hun diensten terwijl ik wilde en kon werken ik had nb een baan maar ik mocht niet werken 100 % arbeidsongeschikt. Als je dan gaat werken en er gebeurd iets ben je niet verzekerd. de bureaucratie en houding van het personeel van het UWV hebben bijgedragen aan de ontmenselijking van mij als persoon.

Weisse rose | 23-10-06 | 14:53

Weisse rose 23-10-06 @ 14:28

1- Allochtonen vormen een probleem, zowel reeel als imaginair,

Klopt. Maar we vergeten de laatste tijd te kijken naar de goede voorbeelden. Mensen op mijn werk die moslim zijn, goede colleg's waar je goed kunt praten. Ik heb het idee dat men bedoeld dat allochtoon Nederland rood/wit/blauw gewassen moet worden, spruitjes moeten eten en bekeerd tot het christendom

2- Integratie werkt niet, de immigranten willen het niet..

Onzin, ik ken veel goed geïntegreerde immigranten die graag meedoen aan Nederlandje spelen. Alleen ruiken ze niet naar spruitjes maar naar kofte, bami, shoarma etc... Ik heb daar geen moeite mee.. Integratie werkt voor veel mensen ook niet, maar daarmee kun je de goede niet onder de kwade laten lijden..

3- Politieke Islam is een bedreiging voor de rechtstaat

Klopt, dit moet ook worden bestreden, net zoals dat ook geld voor de SGP die vrouwen uit de politiek weren. Kerk en staat zijn hier gescheiden, daar moeten we ook altijd voor blijven strijden.

4- Hoezo menselijk? Wat is er dan menselijk aan om mensen die niet mee kunnen komen omdat ze bijv. gehandicapt of minder talent hebben te straffen en hun op het bestaansminimum te zetten. Wat is er menselijk aan jaren lang 1.5% loonstijging voor Jan Modaal terwijl de Chiefs van het bedrijfsleven hun zakken vullen met 10% of meer per jaar erbij.. Het is gewoon moderne slavernij.

Boeddhi | 23-10-06 | 14:49

"Het is niets meer dan een analyse van de gebeurtenissen van de afgelopen dertig jaar vanuit een historisch materialistisch standpunt."

1- geen analyse, is een mening. neutraal zou zijn is: er zijn de afgelopen 30 jaar allochtonen problemen met Allcohtonoen geweest.
2- je kan zeggen: Integratie heeft niet bij alle groepen immigranten gewerkt.
3- Kun je niet baseren op de afgelopen 30 jaar in Nederland, omdat politieke islam geen invloed heeft gehad op wetgeving.
4- je kan hoogstens neutraal zeggen: ik heb de laatste 30 jaar gebruik gemaakt van sociale zekerheid en ben in dezelfde tijd mijn menselijke waardigheid kwijtgeraakt.

ALs je het zo zegt, vind ik het al een betere analyse

Maaier | 23-10-06 | 14:41

@ Rabarberke
Met mijn geheugen is (nog) niets mis. Met jouw leescapaciteiten vrees ik van wel. Ik heb inderdaad het woord "viswijf" gebruikt in een reactie op iets wat jij schreef. En ik denk niet onterecht, want je woordgebruik was op zijn minst stuitend te noemen.
Ik heb je er echter niet mee aangesproken.
Ik houd ervan om te debatteren op het scherp van de snede. En ook emoties horen daarbij. Ik vind het altijd mooi als iemand zijn mening met passie verdedigt en het maakt me daarbij niet uit welke mening dat is. Maar ik vind nou eenmaal dat in een debat het taalgebruik beschaafd moet blijven en gore puberachtige straattaal hoort daar niet bij.
Jij mag het laatste woord.

duimdrop | 23-10-06 | 14:36

Boeddhi 23-10-06 @ 14:04

Wees eens lief en licht eens de integrale menslievendheid van de PvdA (neergelegd in hun laatste 2 TK verkiezingsprogramma's, dus zaken die het parasitisme niet bevorderen maar de nauwkeurig gedefinieerde zwakkeren doelbewust op weg helpen naar een zinvol bestaan) eens toe en overtuig daarmee eens reageerders die absoluut niets van het opportunisme van Bos moeten hebben.

Het zou mij werkelijk verbazen als jij een enkel programmapunt kon vinden dat de toets van de terechte kritiek kon weerstaan, immers het is bij de PvdA allemaal in de trant van: "Wij moeten onderzoeken, overwegen, bekijken, hernoemen, anders financieren, enz."

Er is door de PvdA immers geen enkele geheel eigen doelstelling concreet gemaakt en waarop de PvdA zich binnen 4 jaar wil laten afrekenen. Een grote partij met een partijprogramma van lik-me-vestje.

Men springt voor 100% op de bagagedrager van het CDA en de VVD en voor het succes wil de PvdA nu meeliften op het succesvolle beleid wat anderen onder hevige tegenstand van het linkse geteisem tot stand hebben gebracht.

Hans Anders | 23-10-06 | 14:33

Boeddhi 23-10-06 @ 14:04
Einde discussie jij doet precies hetzelfde. Je refereert aan haatzaaien in plaats van de problemen bij naam te noemen.
1- Allochtonen vormen een probleem, zowel reeel als imaginair,
2- Intergratie werkt niet, de immigranten willen het niet,
3- Politieke Islam is een bedeiging voor de rechtstaat
4- Hoezo menselijk? De verzorgingsstaat in het leven geroepen door links heeft mij de afgelopen jaren ontdaan van iedere vorm van menselijke waardigheid en mij tot een hulpeloos wezen gemaakt wat bijna de hoop heeft opgegeven in de strijd met het apparaat en de bureaucratie. Die alleen maar verergerd is door alle uitzonderingen die mede door links zijn ingevoerd.
Waarbij ik niet zeg dat de allochtonen de schuld hebben maar hoe krampachtiger wij omgaan met het probleem des te brutaler zullen zij worden. En op des te meer gebieden zal de Islam aan de niet moslims haar wil willen en proberen opleggen en wij staan het vanuit politieke correctheid toe. Wat is hier voor haatzaaiends aan? Het is niets meer dan een analyse van de gebeurtenissen van de afgelopen dertig jaar vanuit een historisch materialistisch standpunt.

Weisse rose | 23-10-06 | 14:28

Weisse rose 23-10-06 @ 13:51

Wat een gelul, de kogel kwam van links zeker... Weer zo'n rechtse overdrijving. Nee Frau uberstormbahnfuhrer Verdonk heeft AHA monddood gemaakt door haar het paspoort af te nemen, haar gechanteerd voordat ze het weer terug kreeg... OK, beetje politiek correct is de PvdA wel, maar dat zie ik liever dan het haat-zaaien wat tegenwoordig trendy is. Geef mij maar links, dat houdt het nog een beetje menselijk.

Boeddhi | 23-10-06 | 14:04

Boeddhi 23-10-06 @ 13:16
Snel op je pikkie getrapt, Boeddhi. Pim was oa goed in het afzeiken van de mislukte intellectuelen van de PvdAllochtoon. Nee ik heb het over Paul Cliteur, Elian Ashfin, Hirsi Ayaan Ali en alle anderen die noodgedwongen hun kaken stijf op elkaar houden uit angst voor de verkettering door de polikor kerk geregeerd door de dictatuur van het volk.

Weisse rose | 23-10-06 | 13:51

Gewoon even voor de goede orde. Gelezen dat 't cdaftreksel op 45 zetels staat en dat mensen 't associeren met normen en waarden en dan dit baggerfilmpje gemaakt door de redders in nood en nu moet ik me lekker voelen? LEKKER VOELEN????? Goed. Dat moest ik even kwijt.

Mislich | 23-10-06 | 13:48

@ puntkop 23-10-06 @ 12:37

De PVDA die de oudjes hun AOW ontfutselt? Doe eens Trouw of Volkskrant lezen. Alleen de gegoede AOW'ert betaalt een paar miezerige tienden van een procent. Dan maar twee in plaats van drie vliegvakanties per jaar, het zwitserlevengevoel is geen eerste levensbehoefte. Zo wordt onder toenemende vergrijzing de continuïteit van de AOW gegarandeerd. Neoliberale wannabees zetten steeds weer dezelfde grijze plaat op met hun verstand op nul. De achterbakse conservatieven van CDA en VVD houden de ouderen voor met geen vinger aan hun AOW te komen, maar snijden wel stiekem in de zorg en bejaardenhuisvesting. Zo ga je niet om met de mensen die zich hebben opgeofferd voor onze welvaart.

Keutelaer | 23-10-06 | 13:47

Weisse rose 23-10-06 @ 11:09

Bedoel je Pim Fortuyn hiermee? Dat was geen intellectueel, dat was een hysterische valse nicht.. Een Wolf in nichten tenue...

Boeddhi | 23-10-06 | 13:16

puntkop 23-10-06 @ 12:37

Al weer een domme sukkel hier op GS erbij. Hij zorgt er zelfs voor dat de AOW gaat meestijgen met de inflatie, iets dat Balkenende heeft laten schieten. Hij gaat belasting vragen over aanvullende pensioenen die boven de 15.000 euri per jaar liggen, en dan ook alleen dat stukje dat boven de 15.000 ligt. Dus, heb je AOW en een aanvullend pensioen van 15.000 per jaar, merk je niks. heb je AOW en een pensioen van 15001 euro, betaal je over die 1 euro belasting.. Wel weten waarover je praat hoor...

Boeddhi | 23-10-06 | 12:52

Erg simplistisch filmpje.
Propaganda voer om af te spelen voordat de teletubbies gaat beginnen.
Wouter is zo begaan met die lieve oude mensen dat hij ze zelfs hun aow probeerd te ontfutselen, en nu speelt hij moeder theresa . Tsss.. 3e rangs acteur is het ook.
Binnenkort ook te zien:
-Wouter prince of thieves.
-Wouters list.
-In the name of the rose.

puntkop | 23-10-06 | 12:37

Ik had Bos al niet hoog zitten. Maar dit is wel erg laag bij de grond.

bad to the bone | 23-10-06 | 12:04

bottehond 23-10-06 @ 00:38
Reageer even bij de pVDA amsterdam die willen graag wetenschappers en intellectuelen. Die deelnemen aan het debat. Ze vragen zich ook af waarom die niet meer willen. Ze hebben niet door dat ze zelf jarengeleden al monddood hebben gemaakt.

Weisse rose | 23-10-06 | 11:09

Uhm.. sommige dingen zijn echt niet goed om op maandagochtend mee geconfronteerd te worden, (KOTS)

jimmy | 23-10-06 | 10:59

Wat zal de reactie van Jan Peter's devils zijn?

R1340 | 23-10-06 | 10:56

Wat een flauwe kul, belachelijk allemaal die rooien zijn ook zakkenvullers

oldsailor | 23-10-06 | 10:36

Lutsers daar bij de Partij van de Allah´s... optiefen die handel. Op naar de o zetels voor die club..

Lachende Scheerkwast | 23-10-06 | 10:02

Maandagmorgen, wat een amusant filmpje om de dag mee te beginnen.

Tray Hornay | 23-10-06 | 09:24

Mario b(r)os is zeau ontzettend jaren tachtig..

Attila23 | 23-10-06 | 09:23

loewende koe 23-10-06 @ 07:35

Ik denk dat er vele Christenen zijn die niet op het CDA stemmen omdat zij dwaas geloven in de linkse propaganda die zegt dat het de schuld van het CDA is dat er voedselbanken zijn, dat Verdonk zo harteloos is, enz. terwijl alle asielzoekers die zij kennen juist van goede wil zijn en alleen omdat zij het zo moeilijk hebben af en toe een criminele daad jegens hun gastmaatschappij plegen.

Deze linkervleugel van het Christendom vind je vooral bij de C.U. Het leeuwendeel van de CDA stemmers prilt door die linkse leugenpropaganda heen omdat ze in hun eigen omgeving zien dat het leeuwendeel van de zieken en uitkeringstrekkers best nog zouden kunnen werken als zij daartoe gedwongen zouden worden door de uitkering te verbinden aan, desnoods zinloze, arbeid en de plicht om avondschoollessen te volgen.

Hans Anders | 23-10-06 | 08:00

@whatever

Ik gun van mijn belastinggeld iedere zwakkere en werkloze een bijdrage. Waar ik mijn belastinggeld liever niet naar toe zie gaan is:

- Dure verbouwingen / nieuwbouw van allerlei overheidsgebouwen

- Allerlei peperdure treinverbindingen

- Allerlei subsidiesponzen die er een sport van gemaakt hebben geld los te peuteren van de overheid voor kansloze kutprojecten

- Gemeentelijke en provinciale overheden zolang ze niet conform heersende boekhoudregels hun begrotingen opmaken.

Op wie moet ik nou stemmen?

Rabarberke | 23-10-06 | 07:37

nooit geweten dat er zo vele chrisenen noch zouden zijn (het zal wel weer van de kansel gebulderd hebben stemt allen c d a ) jaja waar de dominee al niet goed voor is. ook al ben je bestolen ( denk alleen maar eens aan de dure ziektekostenverzekering die ons door de strot is geduwd door het cda en vvd ) wel blijven stemmen op dat kluppie hoor , ach ja een alternatief is er natuurlijk ook niet als je niet verder kijkt dan je gereformeerde neus lang is.

loewende koe | 23-10-06 | 07:35

de honden blaffen... 22-10-06 @ 23:50
De ethische grenzen worden door de maatschappij vastgesteld. En nu niet beginnen over links rechts geneuzel. De meeste ethische grenzen zijn vooral afkomstig uit christelijke normen/waarden over wat aanvaardbaar is.

duimdrop 23-10-06 @ 00:32
Wetenschappelijk onderzoek heeft nauwelijks onder een links juk gezeten. je kunt beter zeggen dat de wetenschap onder een christelijk juk heeft gezeten.(kijk maar eens de ophef de de evolutie theorie veroorzaakte) Wetenschap is controvosieel als het ingaat tegen geldende normen/waarden of paradigma's van de tijd. Roele is echter geen wetenschapper in tegenstelling tot bijvoorbeeld Buikhuizen die onterrecht is vergruisd.

Maar goed het is nog vroeg ik ga een kopje koffie pakken :)

Bodde | 23-10-06 | 07:26

Dat racemonster is slecht voor het milieu. Typisch PvdA, opkomen voor de ouderen ten koste van de jonge en toekomstige generaties: Na ons de zondvloed

easyvision | 23-10-06 | 07:20

PvdA,
Pathetic.

filter | 23-10-06 | 06:56

Uitkering aanvragen doen we eerdaags via het internet overigens, prachtig. Is eerdaags nog eenvoudiger dan dat het is voor een harde werker om de tijd te vinden vreten in huis te halen, .. whatever schijt daarop.

..Whatever | 23-10-06 | 06:12

We hebben helemaal geen uitkeringen nodig e.d. de PVDA heeft genoeg zetels, dus genoeg aanhang. En dat zijn allemaal mensen die graag geven, dus als we nou gewoon die paar donders die het echt nodig zijn een beetje helpen, en het gros aan tuig wat bij de stoplichten laten bedelen, dan kunnen die 45 zetels daar die werkschuwen wel wat voorzien. Ook goed voor het moraal onder de gasten die wel willen werken, daar die op weg naar de baas (stumpers) de bedelaars zien staan, en dat voelt goed dat je dan even voelt dat je dus gewoon verdiend enzeau. Ook een lekker vakantie gevoel zo het hele jaar, negers bij de stoplichten, en burkas en zeau.

..Whatever | 23-10-06 | 06:07

koerbagh 23-10-06 @ 01:28
Rabarberkut.....
.
Man o man, ze heeft je wel geraakt ...... hehe.
BTW, ben blij dat ze terug is... alive and kicking.
.
on topic:
Eh, tja, het topic....... het CDA moet kapot, en vooruit, de rest ook maar.

anarchez | 23-10-06 | 05:29

@bottehond 23-10-06 @ 01:31:
Een tob-club, lijkt me eerder. En dat komt op zich uit, want ze spelen in de Kuip. Voor een tob-club de juiste plek.
-en nu is het uit met de Seth Gaaikema woordspelingen.-
Quel Gaaikema? Cet Gaaikema: www.woensdrecht.nl/asp/VrijeTijdCultuu...

koerbagh | 23-10-06 | 01:36

koerbagh 23-10-06 @ 01:30

Feyenoord is een topclub, maar heeft geen top-team....

bottehond | 23-10-06 | 01:31

@bottehond 23-10-06 @ 01:26:
Iedereen heeft zijn onverdedigbare zwaktes... Zoals Feyenoord. Maar dat was meer een zwakke on-verdediging.

koerbagh | 23-10-06 | 01:30

@Rabarberkut 23-10-06 @ 01:08:
Tsja, ik hang niet zoals jij de hele dag voor de buis. Sorry. En ja, ik haal mijn informatie uit de eerste hand in dit geval. Moet ik dat onmiddellijk gaan vermelden alhier? Ik wist niet dat het hier verplichting was om gelijk met notenapparaat en referentielijst alsmede een bibliografie een reactie te verantwoorden. Zie ik jou ook niet doen. Integendeel, je bent er nogal goed in om de meest pregnante onzin te roepen zonder enig bewijs. Je doet het met verve, maar kul blijft kul, met hoeveel aplomb je het ook brengt.

koerbagh | 23-10-06 | 01:28

koerbagh 23-10-06 @ 00:56

En dan te bedenken dat ik uiteraard fan ben van SCF......

bottehond | 23-10-06 | 01:26

hehehe, ik heb je wel gemist hoor, Rabarber!!

CoJoNes | 23-10-06 | 01:22

@cojones

Maak je over geen duimdrop geen zorgen, balletjes. De beste man is na een uur zijn eigen teksten vergeten, laat staan dat ie morgen nog wat weet van de mijne.

Rabarberke | 23-10-06 | 01:15

@koebargh, koebarghh...

Je relaas klonk zo erg naar die docu, dat ik er niet omheen kon om het te noemen.

Verder is het maar goed dat je illegaal filosofie doceerde, want als je eerst algemene uitspraken over batterijkippen en scharrelkippen doet om daarna mijn repliek te weerleggen met je persoonlijke ervaringen in een kennelijk beter dan gemiddeld kipklimaat, dan kun je maar beter met de kippen op stok gaan :)

Rabarberke | 23-10-06 | 01:08

@duimdrop
Rabje is een toetsenbord autist, het went wel.

CoJoNes | 23-10-06 | 01:07

@duimdrop

Zelfs met een IQ dat gemiddeld 20 punten hoger ligt kan het aan je korte termijngeheugen nog flink schorten. Lees je posting van 23:40 nog eens na dan. -

Rabarberke | 23-10-06 | 01:03

@Rabarberke 23-10-06 @ 00:56:
Wat weet jij nou wat ik koop? Ik koop wel degelijk een HEN. Soms ken ik de naam van de kip ook nog.
Bovendien ben je ook weer lekker antropomorfistisch bezig om het woord geluk op die batterijkip los te laten. En welke documentaire heb je het over?
Ik heb het gewoon uit 1e hand. Ik kom wel eens ergens en ben zowel in een kippenschuur geweest en in een batterij. Ik eet geen batterijkip, ik eet wel de eieren van die batterijkip (die heel wat langer leeft dan drie weken, want kippen zijn gemiddeld zo'n 200 dagen aan de leg. Ik wist niet dat jouw weken 65 dagen tellen. Maar ja, als je niks weet van het boerenbedrijf dan kakelt het als een kip een zonder kop, inderdaad.

koerbagh | 23-10-06 | 01:03

Rabarberke 23-10-06 @ 00:56

Ik ga dreaumen van een lekkere uitgebakken gortdroge hanenborst door jou geserveerd..... Kom een snaar mijn mand.... heheheheh....
*Out *

bottehond | 23-10-06 | 00:58

Ik hoef het laatse woord niet te hebben hoor rabarber, maar ik kan het niet laten om nog even te zeggen dat ik het wel grappig vind, dat je een losstaand woord op jezelf betrekt. Daar zal je vast wel een reden voor hebben, maar ik kan me niet herinneren jou er mee aangesproken te hebben.

duimdrop | 23-10-06 | 00:57

@bottehond 23-10-06 @ 00:52:
Ik kijk even de herhaling van de 0-4 afstraffing voor 010... Ik kan er geen genoeg van krijgen. Het had natuurlijk 0-10 moeten zijn. Zelfs de amateurs van de VV Gomos uit Norg verdedigen beter dan Feyenoord vanmiddag.

koerbagh | 23-10-06 | 00:56

@koeb

Je haalt je kennis hiet uit 1 docu die onlangs op tv was. Ja de legbatterij kip is gelukkig want die weet niet beter. En de biologische kip is ongelukkig omdat er steeds op hem gepikt wordt. Aah wat zielig.

Jouw gelukkige batterij kip wordt met VISmeel en krachtvoer in drie week van kuiken tot volwassen kip opgepompt en geslacht. Waarom zo snel? Omdat het goedkoper is en meer kilo's kip per tijdseenheid= meergeld oplevert. Dat jouw kip dan naar sponzige vis smaakt, dat maakt niet veel uit, want jij weet toch niet beter.

Oh en we eten allemaal HAAN he, geen hen. De kip die we eten is een mannetje. Hennen zijn er voor de eieren.... niet voor consumptie.

Maar goed, zonder het hoofd zie je dat niet.

Rabarberke | 23-10-06 | 00:56

Rabarberke 23-10-06 @ 00:50

Kom een snaar bed?
* sloft naar zijn geparfumeerde mand *

bottehond | 23-10-06 | 00:53

CoJoNes 23-10-06 @ 00:45

Hahahahaha.... op Veronica nú bij de intensieve vrouwhouderijzenderT Veronica- night..... SMS Connie.... vonk ik wel vermeldenswaardig .... heheheheh

bottehond | 23-10-06 | 00:52

Tsja, het geinige is dat de wetenschap vooral eeuwenlang onder het christelijke juk heeft gestaan en niet onder het linkse juk. En dat in al die tijden de islam de wetenschap nooit een strobreed in de weg heeft gelegd.

Het ronduit belachelijke daarbij is dat een nazaat van de christelijke doctrine een beroep doet op de intellectuelen zich meer met het politieke debat te bemoeien.
Alsof intellectuelen zijn geinteresseerd in een politiek waarin het alleen maar om geld gaat.

@duimdrop

Tsja, alleen iemand met de intellectuele vermogens van een vogel beziet de term 'viswijf' als een normale een beschaafde manier om te addreseren.

Rabarberke | 23-10-06 | 00:50

CoJoNes 23-10-06 @ 00:45

Het is toch: ga een sdood?

bottehond | 23-10-06 | 00:50

@CoJoNes 23-10-06 @ 00:46:
Valt mee hoor. Ik zou het in de randstad onder de rook van 010 om die reden ook niet zo snel van de boer halen, maar het is hier wel ok. Bovendien hebben we een warenwet die dat controleert. En in principe is alles gif. Ook zuurstof. Aan leven ga je nou eenmaal dood. Vervelend, maar waar.

koerbagh | 23-10-06 | 00:50

Mijn vrouw beweert dat het bedtijd is.

duimdrop | 23-10-06 | 00:48

@rikus 23-10-06 @ 00:42
"terwijl de oudjes verhongeren in de verpleeg huizen ". Lul nou niet zo stom over zaken waar je geen verstand van hebt. Is Nederland nou een groot Avifauna geworden met alleen maar papegaaien die napraten wat ze wordt aangeboden?

Weest gegroet | 23-10-06 | 00:48

duimdrop 23-10-06 @ 00:32

Hear, hear......

rikus 23-10-06 @ 00:42

Eén allahtoon kost de SStaat 36.000 Euri gemiddeld op jaarbasis..... Ze voegen kennelijk heel veel aan cultuur toe, dat JIJ ze maar laat komen om ons te verrijken.... Your choice, dude.... don't blame me!!!!

bottehond | 23-10-06 | 00:47

@rikus 23-10-06 @ 00:42:
Kapitaal is geen vies woord. Tenzij je er Karl Marx in een adem bij noemt.

koerbagh | 23-10-06 | 00:47

@koerbagh
Ik eet principieel geen biovlees. Het staat namelijk stijf van de dioxine.

CoJoNes | 23-10-06 | 00:46

Je bent sofistisch bezig rabarber, daar trap ik niet in.
Je mag dan wel zeggen dat ik schuimbek (dream on), maar ik heb nog wel het fatsoen om jou op een normale en beschaafde manier te adresseren.
Beschaving kan men niet kopen, daar wordt men mee geboren en dat krijgt men mee met de opvoeding.

duimdrop | 23-10-06 | 00:45

duimdrop 23-10-06 @ 00:32

Wetenschappelijk onderzoek mag nooit onder welke vorm van juk van wat dan ook staan. Vrijheid is in deze het woord, anders is er nooit vooruitgang.

rosalie | 23-10-06 | 00:45

@rikus
Ga eens dood!

CoJoNes | 23-10-06 | 00:45

Ik vind het eigenlijkvreemd dat het CDA op winst staat terwijl de oudjes verhongeren in de verpleeg huizen en de voedselbanken het voer niet aan kunnen slepen om de hongerigen te voeden. Bos is ook niet te vertrouwen die wil de ouderen ook in de knip. Ik denk dat Jan marijnessen het enigste redelike alternatief zou kunnen zijn. OF zou het kapitaal heersen in NL???
www.volkskrantblog.nl/pub/mm/2006/10/1...

rikus | 23-10-06 | 00:42

Tjonge jonge wat een kansloos filmpje. Als dit het niveau van de PvdA is dan is het wel heel triest gesteld.
En als ik het filmpje goed begrijp dan is het volgens de PvdA o.k. om mensen te beroven. Dus als de PvdA geld uit wil geven aan iets waar ik het niet mee eens ben dan is het prima als ik dat geld jat... Zal ik rijk worden!

amsmad | 23-10-06 | 00:40

@duimdrop

je begint lichtelijk te schuimbekken knul. Je ziet meer overeenkomsten tussen de mens en de vogels dan tussen mensen onderling en je beroept je op de wetenschap die onder het linkse juk wegkruipt. Lees eens wat rond en je zult zien dat wat er ook in de wereld geschreven wordt, de werkelijkheid nooit in het geschrevene schuilt, maar altijd in de wijze waarop het ervaren, geinterpreteerd en toegepast wordt.

Rabarberke | 23-10-06 | 00:40

Het Harens Ph3-vrouwtje is in het huis...

CoJoNes | 23-10-06 | 00:39

@Rabarberke 23-10-06 @ 00:30:
Erg hè... Ja, ik heb er zelf ook nog 1e jaars (volstrekt illegaal, dat wel, maar niemand anders wilde het doen... hahaha) gedoceerd. Overigens waren het geen collegezalen hoor. het waren daar aan de Grote Rozenstraat gewoon klaslokalen. En met 20 man was het vol. Zat je bij me in het klasje dan? Kudt hè, die Thoams Kuhn, Karl Popper en Imre Lakatos. Nog vervelender voor linkse ideologen: Paul Feyerabend. Anything goes...

koerbagh | 23-10-06 | 00:39

duimdrop 23-10-06 @ 00:32

WetenschapperTs motten geweaun doen wat ze vinden dat ze motten doen.... Leuk of niet... de mensch is gebaat bij FEITEN ... en helemaal niets bij * heaupen dat *........ Uit de schulp, wetenschapperTs... the war is over.... we won.... kom uit je mentale schuilplaats en onderzoekT! De polikor is deaud. Leve de wetenschap!

bottehond | 23-10-06 | 00:38

@koerbagh
Oh eet je halal vlees dan? Of biologisch? Of bestaat je respect voor dieren bij het oppeuzelen ervan uit een kort moment van medeleven over de wijze waarop ze in onze 'diervriendelijke' veeteeltindustrie gefokt en geslacht zijn?

Rabarberke | 23-10-06 | 00:33

Het is juist die vrijheid van meningsuiting, en daarmee de vrijheid van onderzoek sinds de Verlichting, die ons de voorsprong heeft gebracht , waarom men ons elders zo benijdt (Midden-Oosten) of imiteert (Beter! Japan, Singapore etc).
Links heeft lange tijd aan de poten van deze vrijheid zitten zagen (casus Buikhuizen). Ik verheug me erop dat wetenschappelijk onderzoek langzaam onder het linkse juk vandaan kruipt. Het gaat er helemaal niet om wat ik van die of die wetenschapper vind. Het gaat om het grootste goed: de vrijheid.
Van mij mag iemand gerust de natte dromen van mohammed plaatsen boven de observaties van Jane Goodall, of de veda's boven de dialogen van Plato.

duimdrop | 23-10-06 | 00:32

@koebargh
kritikasters is echt zo'n woord uit de collegezalen van de wijsbegeerte faculteit van de RUG, wetenschapsfilosofie vermoedelijk. Brrr...

Rabarberke | 23-10-06 | 00:30

koerbagh 23-10-06 @ 00:24

Ik gebruik nothing.... ik registreer... wetenschappelijk inzicht staat bij mij op nemmero uno... hoe beperkt ook.... valide wetenschappelijke conclusies zijn voor mij factoren die beslist het zwaarst wegen.... De mensch heeft er moeite mee dat hij deels een dier vis en dus ook door dierlijke instincten bepaald wordt... niet leuk... wel waar.... de mensch wil zich hoger verheffen dan hij is.... luister naar biologen en luister vooral naar wat ze zeggen over de overeenkomsten tussen mensch en dier.... er blijft genoeg over... maar NIET the whole thing... biologen weten dat.

bottehond | 23-10-06 | 00:29

Excuses voor mijn beroerde typsel van 00:22...
Beetje zwaar getafeld, met veel wijn enzo...
Errata:
Als ik de kamer uit ging...
Als *mens* een verantwoordelijkheid hebt... etc.

koerbagh | 23-10-06 | 00:27

@duimdrop

Als je het gedoe 'doorgaans zo zit te bekijken', dan kun je meestal geen zinvolle conclusies trekken.

Je vooronderstelling impliceert dat vogels van verschillende soorten ruzie maken omdat ze van een verschillende soort zijn.

Daarbij ga je voorbij aan het feit dat twee verschillende groepen duiven ook ruzie kunnen maken, zonder dat ze per definitie van een andere duivensoort zijn. Het is genoeg dat duiven van gebouw 1 op gebouw 2 landen en daar in de clinch komen met de oorpsronkelijke dakbewoners.

Of twee verschillende roedels wolven, of twee verschillende groepen geiten.

Of twee verschillende groepen voetbalsupporters, zonder dat de een uit negers bestaat en de andere uit christenen.

Identiteit verdeelt. Daarbij maakt het niet uit op grond waarvan.

Rabarberke | 23-10-06 | 00:26

@bottehond 23-10-06 @ 00:22:
Niets, maar de discussie niet wetenschappelijk. Het wordt door beide partijen bewust gepolitiseerd. Wetenschap heeft geen fuck met politiek te maken. Wetenschap is a-politiek. En politiek is niet wetenschappelijk. (helaas).

koerbagh | 23-10-06 | 00:24

rosalie 23-10-06 @ 00:21

Girlie.... echte VrijdenkerTs en Vrijdenkserinnen zijn moeilijk te volgen voor niet VrijdekerTs en Vrijdenksterinnen..... R.E.S.T.E.C.P. ....

bottehond | 23-10-06 | 00:24

@daskapitalist 23-10-06 @ 00:14:
Dat gaat me een beetje te ver. Ik heb vaak katten gehad en de regelmatige kattenobeservator weet dat katten heus niet alles instinctief doen. Als ik op mijn tafel brood en beleg heb staan kwamen mijn katten er niet aan als ik in de kamer was omdat ze wisten dat ze een oplawaai van me konden krijgen. Ze loerden er wel aldoor op en op het moment dat ik de kamer ging om te pissen... Hoppa: ham weg... Dat is strategie, nadenken actie en consequentie plannen. Intellect dus. Alleen instinctitief handelen... Nee.
Overigens vind ik dat dieren met respect behandeld moeten worden, uit respect voor het leven zelf. Ik vreet ze wel op, hoor, begrijp me goed; maar ik vind wel dat je als een verantwoordelijk hebt naar het leven om je heen. Niet omdat je erboven staat, maar juist omdat je er middenin staat. Je eigen overleven is er mede van afhankelijk. Maar goed... Daarmee hoef je dat nog niet in wetten vast te leggen, daar heb jij weer gelijk in.

koerbagh | 23-10-06 | 00:22

koerbagh 23-10-06 @ 00:15

Scheiding der Geesten! Geweldig...... Koerbagh.... draw!!! Wat is je bezwaar tegen het zeer wetenschappelijk demasque van het menselijk soort. Imho ligt daar grotendeels de oplossing van ons probleem.

bottehond | 23-10-06 | 00:22

bottehond 23-10-06 @ 00:15

Ik krijg het vreemde idee dat jij het licht gezien hebt en boven de idioterie van sommige reaguursels staat waar je eerder nog van uit je dak ging...goed van je! ....you go boy...

*HUMAN FIGHT!!!!*

rosalie | 23-10-06 | 00:21

daskapitalist 23-10-06 @ 00:14

Ja dat wordt vaak gezegd. Tussen het reaguren door heb ik rond 5 uur vanmiddag even buiten gezeten. Er is hier namelijk al dagenlang een oorlog aan de gang tussen een groep eksters en een groep vlaamse gaaien. Als ik het gedoe zo zit te bekijken dan twijfel ik serieus of ze echt alleen maar instinctief handelen.
Het zal voor insecten wel zo zijn, maar verder......???

duimdrop | 23-10-06 | 00:18

koerbagh 23-10-06 @ 00:07

Toon jij maar aan,dat ze het wel hebben,een onbegonnen opgave.....

de honden blaffen... | 23-10-06 | 00:16

Overigens ben ik niet zo heel erg gecharmeerd van Roele en al helemaal niet van de Roele-krikasters (zoals Eric Krebbers, de Euro-dusnie krakert en Indymedia fascist, van het stukje waar Maximo -wie anders- naar verwijst.)
Die hele discussies tussen Kaalkopjes en Antifa's moeten ze zelf maar op hun webzijdes doen. Ik vind GS geen platform voor beide groeperingen en hun idiote geblaat al helemaal niet.

koerbagh | 23-10-06 | 00:15

rosalie 23-10-06 @ 00:02
Rabarberke 23-10-06 @ 00:06

Ik vin jou ook liev..... heel eerlijk en oprecht.... je verontwaardiging vinnik steeds beroerend.... go girl....

* BITCH FIGHT!!!! *

bottehond | 23-10-06 | 00:15

@duimdrop

Twee van jouw citaten:

"Is een vogel meer, beter, hoger, geavanceerder of wat dan ook omdat hij vliegen kan en wij niet? Zijn ademhalingsstelsel is zeker heel wat geaanceerder dan het onze, maar maakt hem dat principieel anders?"

en:

"De meeste christenen hebben over het algemeen gedurende de geschiedenis hun geloof aangepast aan de stand van de wetenschap. Welliswaar steeds moeizaam en met tegenzin, maar toch. Vrijwel alle mohammedanen daarentegen geloven nog steeds letterlijk wat er staat in hun geschriften: de gevolgen van een ernstige zonnesteek bij hun profeet en alle verzinsels die er daarna bijbedacht zijn door zijn volgelingen."

-----------------

Jij ziet kennelijk een groter principieel verschil tussen een christen en een moslim dan tussen een vogel en jezelf.

Ik ga er vanuit dat je niet kan vliegen en dat je ook geen wormen heet. Ligt die overeenkomst die je met die vogel dan hebt met name verscholen in jullie intelligentie? Wat zegt Roele daar precies over?

Rabarberke | 23-10-06 | 00:14

@koerbagh 23-10-06 @ 00:07
juist. en daarom hebben dieren ook geen rechten, en mensen wel. mensen kunnen hun acties motiveren, en morele afwegingen maken. een dier kan alleen instinctief handelen.

daskapitalist | 23-10-06 | 00:14

duimdrop 23-10-06 @ 00:05

Dude... besef dat hij voor een stervende droom vecht.... een beetje compassie... jezelf herpakken... en je uitstekende logische zienswijze rustig blijven uitleggen. Laat je niet verleiden tot onfunctioneel boos worden.... of is de jouwe functioneel? ..... Je hebt 100 % gelijk.... velen steunen jouw zienswijze.... die slinkse proberen je uit je evenwicht te brengen door op de man te spelen.... trust me.... zelfs in die botte koppen dringt de waarheid door... al merk je het zelden direct.... het zaad van de rationele twijfel plaatsen is meer dan genoeg. Easy on them.... ze worden net wakker... als jou dat plotsklaps overkomt ben je ook chagrijnig,,, right? Hehehehehee... mot je een bot?

bottehond | 23-10-06 | 00:13

@volksmenner 22-10-06 @ 23:57:
Dat is nogal een boude bewering. Toon maar aan dat een olifant geen bewustzijn en inlevingsvermogen heeft dan. Of een dolfijn, of een chimpansee...
Het enige dat aantoonbaar kan worden vastgesteld is dat de mens in staat is over abstracties te communiceren (zij het dat we niet erg goed in zijn, maar aantoonbaar beter dan elke andere diersoort).

koerbagh | 23-10-06 | 00:07

@duimdrop

Wie zegt dat er geen genetische verschillen tussen volkeren zouden bestaan? Als mensen er vanwege genetische verschillen anders uitzien, is het toch logisch dat ze anders reageren op medicijnen of dat sommige eigenschappen beter zijn ontwikkeld?

Kortom: big fucking deal. Waar het om gaat is dat een 3-jarig afrikaans kind dat opgroeit in afrika, later naar nederland vlucht en een leuk leven leidt en een bijdrage levert aan de maatschappij, ondanks haar genetische pro's en con's, meer toevoegt aan de samenleving als de imbeciel die haar vanwege een statistisech lager IQ van 20 punten het daglicht in de ogen niet gunt, maar de voorkeur geeft aan een of andere tokkie die de hele dag zit te zeiken over zijn buurvrouw omdat ze een burqa draagt, omdat die tokkie toevallig in een land woont waar het IQ gemiddeld 20 punten hoger ligt.

Rabarberke | 23-10-06 | 00:06

volksmenner 22-10-06 @ 23:57
Ik word nu boos. Leer eerst eens lezen man!!! Waar heb ik beweert dat wie dan ook inferieur is! Potjandosie!
*Rustig blijven duimdrop*
Beste volksmenner, voor biologen is Homo sapiens gewoon een van de vele diersoorten.
Chimpansees hebben bewustzijn dat weinig verschilt van het onze, zo hebben gorilla's en zij niet alleen.
Dat wij in bepaalde zaken een voorsprong hebben, wil nog niet zeggen dat we daarom principieel anders zijn.
Is een vogel meer, beter, hoger, geavanceerder of wat dan ook omdat hij vliegen kan en wij niet? Zijn ademhalingsstelsel is zeker heel wat geaanceerder dan het onze, maar maakt hem dat principieel anders?
Maar ik word een beetje moe, want ik praat tegen een muur en muren kunnen niet lezen en hebben geen inlevingsvermogen of bewustzijn en zijn daarom wel principieel anders dan wij.

duimdrop | 23-10-06 | 00:05

Rabarberke 22-10-06 @ 23:54

Ik zit helemaal niet "achter de computer" maar type en passant jou even tussen het strijken en afwassen in. Kan je nagaan.

rosalie | 23-10-06 | 00:02

duimdrop 22-10-06 @ 23:55

I am with you, dude. Hoe twijfelachtig die eer ook moge zijn voor jou.... hehehehehehehe

bottehond | 22-10-06 | 23:59

@duimdrop
je bent dan misschien wel bioloog (zoals je beweert) maar er is meer voor nodig om een mens te begrijpen dan biologie alleen. Ik wil maar zeggen dat die (volgens jou) zogenaamde inferieure moslims, zwarten enz. een erg beperkte maatstaf is voor onderzoek voor superioriteit. De islam is daarnaast een religie en niet een ras. Een mens kan je bovendien niet vergelijken met dieren omdat de mens iets heeft wat dieren niet hebben, namelijk bewustzijn en inlevingsvermogen. Kan je dat eens opdiepen in jezelf?

volksmenner | 22-10-06 | 23:57

Rabarberke 22-10-06 @ 23:54

Moewhahahaha.... lovely: jouw versie op Pins: "mens ga toch koken"....
Wat bven je weer heerlijk recalcitrant. Die groene Khmer... dat is echt jouw ding niet. Hypocriete volksmenners met een gedeformeerde blik op de verhoudingen. Drammers. Gevaarlijke drammers. Op een "non- issue" ... Dat is way under jouw niveau... intellectuelen in het nauw maken kennelijke rare bokkesprongen. Ik vin je wel heel liev. Dát dan weer wel.

bottehond | 22-10-06 | 23:57

Het onderzoek naar eigenschappen van diverse rassen, dat helaas door het misbruik van de nazi's lange tijd taboe is geweest, maar sinds kort weer is opgepakt heeft nu al tot resultaat, dat in de V.S. zwarte mensen in sommige gevallen andere medicijnen krijgen dan Aziaten of Blanken. Medicijnen die bij hen beter aanslaan. Verschrikkelijk he!
Het behoort niet tot mijn competentie en ik weet er ook niet meer van dan wat ik de vakbladen lees en (helaas) ook vaak weer vergeet, maar dat er hier mensen reaguren die niet eens de klok weten te hangen laat staan de klepel en daardoor allerlei leugens zitten te beweren is een trieste zaak, want zo gaat het er in het dagelijks leven ook aan toe: allemaal domme verhalen die kant nog wal raken.

duimdrop | 22-10-06 | 23:55

volksmenner 22-10-06 @ 23:50

You loose, I don't care to win..... Gaat niet over winnen, maar over logica, voor mij nog steeds de hoogste werkelijkheid. Lees maar:

nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

bottehond | 22-10-06 | 23:54

@rosalie
Jij moet gewoon helemaal niet achter de computer zitten, maar gewoon een paar recepten uit je hoofd leren en verder strijken en afwassen. Niet teveel nadenken.

Rabarberke | 22-10-06 | 23:54

@duimdrop

Wat ik al eerder zei. Een beschaafd iemand kenmerkt zich vooral door de beperkingen in te zien van zijn eigen beschaving. Een omhooggevallen proleet gebruikt zijn eigen beschaving om de tekorten van een andere beschaving op te blazen.

Een cultuur met beschaafde mensen is in staat zichzelf te verbeteren. Een cultuur met omhooggevallen proleten is gedoemd tot een ondergang.

Een beschaafde cultuur ontstaat door beschaafde mensen en kent haar keerpunt in de groeiende aanwezigheid van een meegegroeid groot aantal proleten en patjepeeërs. Op dat moment keert het tij en raakt de beschaving in verval. Op dat moment is een beschaving niet meer sterk genoeg om haar eigen broek op te houden zonder dat zij de broek van andere beschavingen naar beneden trekt. Op dat moment klimmen de ratten uit de riolen en beginnen de straten te stinken.

Rabarberke | 22-10-06 | 23:51

@bottehond:
ik kan je niet volgen

volksmenner | 22-10-06 | 23:50

Bodde 22-10-06 @ 23:31

En wie hebben die "ethische grenzen" dan vastgesteld?

de honden blaffen... | 22-10-06 | 23:50

volksmenner 22-10-06 @ 23:45
Vertel volksmenner, waar was dat?

duimdrop | 22-10-06 | 23:50

volksmenner 22-10-06 @ 23:45

Godwin- alert.... Next!
* die liet zich makkelijk pakken.... zeker een kleiduif *

bottehond | 22-10-06 | 23:48

duimdrop 22-10-06 @ 23:33

Dit is een filosofisch getinte vraag: Zen and the art of Rabarber- cooking?

bottehond | 22-10-06 | 23:47

Duimdrop doet graag onderzoek naar de Übermensch. Ach waar heb ik dat nou eerder gehoord

volksmenner | 22-10-06 | 23:45

Rabarberke 22-10-06 @ 23:35

Wij? Euhmmmm.... sorry love.... Ik ben gestuurd om de laatste dromerTs op te halen.... hehehehehehehe

bottehond | 22-10-06 | 23:45

Ach Bodde
Je doet je best, maar het lukt niet.

duimdrop | 22-10-06 | 23:42

duimdrop 22-10-06 @ 23:40

Pot.. ketel.. zwart?

Bodde | 22-10-06 | 23:41

Rabarberke 22-10-06 @ 23:38

Als je taalgebruik significant is voor je intellectueel niveau dan zijn we lekker uitgepraat.
Wat een viswijf. Bah!

duimdrop | 22-10-06 | 23:40

@duimdrop

Als jij na al die genietingen van al die grote geesten niets meer weet uit te kramen dan die shit die ik vanavond gelezen heb, dan heb je dus kennelijk niets van ze geleerd.

You can take the boy out of the farm, but you can't take the farm out of the boy.

Rabarberke | 22-10-06 | 23:38

Rabarberke 22-10-06 @ 23:35
Dat vind ik nou ook :)

Bodde | 22-10-06 | 23:38

Vergeleken bij Wouter Bos heeft Balkenende charisma. Wouter Bos is gewoon een vervelende chagerijnige sarcast.

windje | 22-10-06 | 23:37

@bottehond

Hou nou toch op man. Wij bedenken hier in west europa tests om een fictieve menselijke eigenschap te meten, te weten het IQ en vervolgens gaan we in het verre oosten en in afrika de conclusie trekken dat mensen daar dommer zijn dan wij.

IQ = succes? No way.

Terwijl Mien zich hier dan door 12 mannen in de seksclub in haar reet laat naaien, haar zoontje thuis achter de webcam met het buurmeisje cybersext nadat hij gisteren zes pillen xtc heeft geslikt, steeds meer bedrijven hun productie naar Oost Europa, India of China verkassen, groeit in landen waar het IQ 20 punten lager is de economie met 10% per jaar, terwijl wij hier zitten de zeiken over burqa's en baarden.

En dan kom jij met een mongool als Roele aanzetten. Weet je wat? Lazer lekker een eind op met je eugenetica shit en ga lekker op een stuk runderhuid kauwen. Kijken wij intussen lekker hoe lang onze voorsprong in intelligentie de teloorgang van de economie kan tegenhouden.

Rabarberke | 22-10-06 | 23:35

Rabarberke 22-10-06 @ 23:10

Zou het misschien zo kunnen zijn dat jij zo weinig van je eigen beschaving afweet, dat dat er de oorzaak van zou kunnen zijn dat je je eigen nest zo zit te bevuilen. Ik dacht dat zelfs onder de links-intellectuelen de weg-met-ons-theorie uit de mode was geraakt.
Als ik 'smorgens uit mijn bed stap en een broek uit de kast trek, lekker onder de douche stap en daarna de koelkast opentrek om mijn ontbijt klaar te maken. In mijn auto stap en naar muziek van Schubert, Monteverdi, Charpentier, Mozart of Phillip Glass luisterend naar mijn werk rijd. In het weekend naar een tentoonstelling van Margritte kan gaan, of in de Kunsthal van het werk van Henry Moore kan genieten en in de vakanties de prachtige Franse kathedralen en Italiaanse palazzi kan bewonderen. Heerlijk dwalen in Rome van het Pantheon naar de Sint Pieter. Me kan vergapen aan de fresco's van Michelangelo in de Capella Sistina. In Paestum de tempel van Poseidon bekijken, of gewoon thuis op de bank met een boek van Camus op mijn schoot zitten, of zoals nu mijn laptopje. Allemaal verworvenheden van de Westerse samenleving, zowel materieel als immaterieel.
Wat ben ik dan blij dat er een blank ras is dat al deze zaken mogelijk heeft gemaakt.
Maar ja, jij gaat vast liever dood aan een of andere akelige ziekte in Afrika, geholpen door de lokale medicijnman, of van de honger in Banghla-Desh terwijl de imam zegt dat je vast in de hemel komt.
Ieder zijn meug.

duimdrop | 22-10-06 | 23:33

@daskapitalist 22-10-06 @ 23:19
Natuurlijk waarom niet. Het gaat niet om het verbieden van onderzoek. Wetenschap moet vrij worden beoefend binnen de vastgestelde ethische grenzen.

Waar ik een probleem mee heb zijn wetenschappelijke getinte beweringen die helemaal niet wetenschappelijk zijn maar een politieke of religieuze motivatie hebben.

Bodde | 22-10-06 | 23:31

Rabarberke 22-10-06 @ 23:10

Ahh ok, niet alleen de Nederlandse mij. veracht je, maar ook het blanke ras ...wat nog meer? Ik denk dat, als je in China gewoond had, je het "gele" ras geminacht had? Of in Afrika, Suriname etc. het zwarte ras? Je past precies bij de PvdA in dit opzicht...om even ontopic te blijven.

rosalie | 22-10-06 | 23:29

Deze draad is een eclatante overwinning voor de VrijdenkerTs..... nice! The times they are a changing!

bottehond | 22-10-06 | 23:28

Bodde 22-10-06 @ 22:54

Je loopt al 15 jaar achter, dude. In Duitsland krijgen kinderopvang- jufs sinds een paar jaar jaarlijks meerdere verplichte bijscholing in het socialiseren van jongetjes, omdat uit onderzoek blijkt dat als je ze socialiseert als androgyne menschen (de ultieme natte droom van de polikor sekte) ze op latere leeftijd ernstige problemen van psychische en sociale aard krijgen. Roele roelt... hij is wetenschapper en jij bedrijft maatschappijpolitiek. Wie o wie zal het minst bevooroordeeld zijn? Schakel een tandje bij anders sneuvelt er weer een reputatie. Geeft niks. Join the club. Je bent welkom.

bottehond | 22-10-06 | 23:27

Bodde 22-10-06 @ 22:43
Hoe je er ook tegenaankijkt,als het waar is, is het waar.En of het waar of onwaar is kun je proefondervindelijk bewijzen.

de honden blaffen... | 22-10-06 | 23:25

@duimdrop

Puur wetenschappelijk hebben de observaties van Jane Goodall alleen maar de observaties van Jane Goodall aangetoond. Haar perceptie van de feiten en haar conclusies daar uit.

Rabarberke | 22-10-06 | 23:24

duimdrop 22-10-06 @ 23:06
Empirisch onderzoek. Dit is lekker vaag want daar kan je zo'n beetje alles onder plaatsen.

Bodde | 22-10-06 | 23:23

duimdrop 22-10-06 @ 23:06
empirisch onderzoek

Bodde | 22-10-06 | 23:22

@L.Oser

Bodde geeft een korte samenvatting van Roele's leer en zelfs een demente bejaarde herkent daar de onzin uit.

Dat de gemiddelde intelligentie van een afrikaans land lager is zal best zo zijn.
Een Afrikaan ziet b.v. nauwelijks diepte in een op een plat vlak geprojecteerd 3-dimensionaal beeld (b.v. een kubus). Dan is zo'n IQ test uit het westen best moeilijk.

Daarentegen ziet een blanke europeaan ook weinig verschil tussen een giftige slang een een grote worm als hij in het oerwoud wandelt.

Het is maar wat je intelligentie noemt.

Rabarberke | 22-10-06 | 23:21

@Bodde 22-10-06 @ 23:04
ok: stel een bioloog doet onderzoek naar genetische opbouw en ziekteverschijnselen in verschillende 'rassen'. mag dat?

daskapitalist | 22-10-06 | 23:19

Rabarberke 22-10-06 @ 23:10

De obsevaties van Jane Goodall hebben aangetoont dat er ook onder chimpansees zwak begaafden voorkomen.

duimdrop | 22-10-06 | 23:18

En nu niet allemaal boos worden vanwege de opmerking over dat natte haar en die witte trainingspakken :)

Rabarberke | 22-10-06 | 23:12

Wat zegt die Roele trouwens over dat intelligente volk dat in onze intelligent gebouwde vooruitstrevende woonwijken dagelijks buiten, gehuld in wit trainingspak, 't bier genietend kleurrijke keelklanken slaakt in een taal die de onze gelijkt? Wat zegt hij over hun net gekapt natte haar, de wet gel, de pokdalige hoofden, de muizige gezichten, de spitze neuzen en de geur van drank?

Wat zegt hij over hun bijdrage aan de maatschappij? Hun werkzame leven, dat wat zij bereiken, dat wat zij bijdragen en dat wat zij het nageslacht toevertrouwen?

Met een wetenschap die zich verdiept in de verschillen tussen rassen is weinig mis. Maar iemand die het blanke ras uitsluitend als intelligent ziet moet zelf een klap van de molen gehad hebben. Je zal best heel veel intelligente mensen onder de blanken hebben, maar zoveel imbecielen als het blanke ras kent, zoveel vind je er zelfs bij de echte apen niet.

Rabarberke | 22-10-06 | 23:10

Bodde 22-10-06 @ 23:04
En nou doe je dus precies wat ik eerder al beschreef. Roele (die ik verder overigens niet ken) is een racist en daarmee hoef jij verder geen discussie meer te voeren. Makkelijk hè om mensen zo monddood te maken.

L. Oser | 22-10-06 | 23:09

Bodde 22-10-06 @ 22:54

Zou Roele een transsexueel zijn? Ik denk het wel....

koerbagh 22-10-06 @ 22:54

Dat is mij ook een raadsel; het lijkt mij een normale gang van zaken tussen man en vrouw..Dus er is gelijkheid nu wat dat betreft.

rosalie | 22-10-06 | 23:08

Bodde 22-10-06 @ 23:04

Sorrie hoor, ik probeer echt beleefd te blijven, maar het valt niet mee.
Alles wat Roele publiceert is het resultaat van empirisch onderzoek!

duimdrop | 22-10-06 | 23:06

L. Oser 22-10-06 @ 22:58
Dat is het probleem. Het zijn GEEN wetenschappelijke stellingen die onderbouwt zijn of op maar enige wijze bewezen kunnen worden. Het is racisme verpakt in een wetenschappelijk jasje. Net als "intelligent design" wat christelijke scheppingsleer in een wetenschappelijk jasje is.

Bodde | 22-10-06 | 23:04

Ach Bodde, ook Socrates werd uitgelachen, net zoals Pericles, Plato, Cicero en Seneca, Keppler en Descartes, Huygens en Pascal, Pasteur en Kant, Darwin en Mendel, Bohr en Einstein, ze werden allemaal uitgelachen.
Ik weet niet of Roele zo bijdehand bezig is. Wel weet ik dat lachen meestal door de domoren wordt gedaan en dat als je zonodig moet lachen, je ervoor moet zorgen dat je als laatste lacht.

duimdrop | 22-10-06 | 23:01

@duimdrop

Het feit dat je via je familie toegang hebt tot het inzicht in het reilen en het zeilen van de moslimgemeenschap, betekent nog niet dat je je dat inzicht eigen maakt.

Rabarberke | 22-10-06 | 23:00

@Bodde 22-10-06 @ 22:54
Kan je eens proberen de stellingen van Roele te weerleggen. Dat jij zijn theorieën niet sociaal wenselijk vindt, betekent niet dat hij ongelijk heeft.

L. Oser | 22-10-06 | 22:58

volksmenner 22-10-06 @ 22:34

Het spijt me zeer dit te moeten zeggen (en ik was het ook niet van plan, maar het lijkt me zuiver om dit nu wel te doen), maar via de familie van mijn vrouw heb ik heeeeeeeeeeeeeeeeel veel meer inzicht in het reilen en zeilen van de moslimgemeenschap dan vrijwel alle andere Nederlanders.
Het getuigt ook weer van de arrogantie van links dat je mij beschuldigt van vooroordelen en onwetendheid.
In dit geval is dat wel zeer belachelijk.

duimdrop | 22-10-06 | 22:55

@Bodde sorry, ik bedoel Roele natuurlijk.... even een name mismatch :)

Rabarberke | 22-10-06 | 22:55

@rosalie 22-10-06 @ 22:42:
Ik ben blij dat mijn vriendin mij als neuk-object ziet. Je hoort mij er niet over klagen. Waarom vrouwen het wel erg vinden als ze als neuk-objecten worden beschouwd is me dan ook een raadsel.

koerbagh | 22-10-06 | 22:54

Ik zou erom lachen als ik niet zou weten dat dit bloedserieus is wat die lutser zegt.

"Scholieren die braaf en slaafs leren - dat zijn doorgaans meisjes en vrouwelijke jongens", beweert Roele. Scholen zouden de "veel energiekere jongens" teveel beperken en zo "geparfumeerde kasplantjes kweken. De kasplantjes groeien nogal eens uit tot homoseksuele mannen." Roele: "Het krampachtig ontkennen van ongelijkheid tussen groepen leidt tot de mietjesmaatschappij." Mannen zouden ook worden beperkt door hun vrouwen die maar "zeuren en snauwen". Dat zou relaties meer kwaad doen dan "de foutjes die de man maakt". Relaties zouden volgens Roele beter worden als vrouwen zich erbij neerleggen, want "de overgave van de vrouw werkt".(11) Het zou uiteindelijk iedereen ten goede komen wanneer mannen weer "echte mannen" zouden mogen zijn.

"Het zeuren zit de vrouw in de genen", meent Roele te weten.(12) Vrouwen zouden "stresskipjes" zijn. "Als vrouwen maar een klein beetje belast worden, lijken ze piepend en kreunend in te storten", schrijft hij. "Ze houden de stress in stand door eindeloos te zeuren over de negatieve gebeurtenis." Zo plaatst Roele zich in de patriarchale traditie van mannen die protest van vrouwen tegen hun achterstelling afdoen als gezeur. Vrouwen zijn "ook nog kleinzeriger bij lichamelijke ongemakken", gaat hij verder. "Ze jagen de gemeenschap op nog hogere kosten door met hun vage klachten de dokter of het maatschappelijk werk lastig te vallen." Zijn seksistische conclusie: "Het zou dus economisch verstandiger en rechtvaardiger zijn om vrouwelijke werknemers een lager salaris te bieden dan mannen."

Bodde | 22-10-06 | 22:54

@Bodde 22-10-06 @ 22:43
Of Roele gelijk heeft weet ik niet, maar links heeft decennia iedereen die een biologische oorzaak zocht voor maatschappelijke problemen in het nazi-hokje geduwd. In de visie van links komt alle ellende voort uit ongelijke economische machtposities, en niks anders. Dit heeft ons zeer beperkt in de mogelijkheid om echt de meer complexe oorzaken te ontrafelen.

L. Oser | 22-10-06 | 22:54

@bodde, bottehond

Met meer intelligentie heb je ook meer zorgen. Intelligentie leidt immers niet zelden tot allerlei psychische klachten. Daarnaast is met de 20 punten hogere intelligentie in westerse landen de variatie ook nog eens aardig opgeschroefd: nergens vind je zulke achterlijke randdebielen tussen de intelligentsia als in het westen.

Verder zijn mensen uit India vaak veel intelligenter dan westerlinge, hun vemogen tot zelfsturing is alleen lager.

Bij afrikanen is het gevoel en het lichaam beter ontwikkeld dan de geest. Zwarte atleten zijn dan ook vaak superieur aan blanken. En zwarte leiders zijn vaak ook charismatischer. Kijk naar Malcolm X, Mandela, Butulezi, King, Jackson, Tutu etc. en kijk naar Tony Blair, George Bush, Francois Mitterand etc.

Kijk naar het verschil tussen vechters en idealisten enerzijds en afgezogen lullen en zakkenvullers anderzijds.

Die Bode zou eens met die ex van die keeper kennis moeten maken.

Rabarberke | 22-10-06 | 22:53

Sorrie voor mijn typefouten.

duimdrop | 22-10-06 | 22:46

Bodde 22-10-06 @ 22:43

Geweldig he dat we eindelijk weer wetenschap kunnen bedrijven zonder de censuur van linkse oppotunisten als Piet Grijs.
Heerlijk dat we dat nog mee mogen maklen!

duimdrop | 22-10-06 | 22:45

@bottehond 22-10-06 @ 22:14

Dat dacht ik al. Roele onze nationale voorvechter van sociobiologie en eugenetica. Racisme verpakt in een pseudo wetenschappelijk jasje.

en ik quote:
"Het IQ groepsgemiddelde van zwarten is lager dan dat van blanken", schrijft Roele over intelligentie. "In alle landen waar grote aantallen zwarten en blanken samenleven, hebben zwarten gemiddeld een lagere intelligentie dan blanken", meent hij te weten. Onder "blanken" zouden bovendien maar liefst 23 keer zoveel "geniale" mensen voorkomen. Schedelinhoud speelt daarbij volgens hem een belangrijke rol: "Blanken bezitten gemiddeld 80 gram meer hersenen dan zwarten en mensen van oriëntaalse komaf 20 gram meer dan blanken". In zijn artikel "Te dom om rijk te worden?" (1) wijt Roele net als Lynn de armoede in Afrika aan "de lage nationale intelligentie" aldaar. "De intelligentie van het volk bepaalt de rijkdom van het land", beweert hij. Roele denkt dat "het nationale IQ in Afrikaanse landen zo'n 20 punten te laag ligt om het ontstaan van een op westerse leest geschoeide samenleving mogelijk te maken". Over kolonialisme, uitbuiting en onderdrukking geen woord."

"Roele betreurt het dat eugenetica "taboe verklaard" is. Grondlegger Galton zou namelijk "een veelzijdig genie" zijn geweest. De kwaliteit van "de menselijke soort" zou volgens Roele snel achteruit gaan omdat "intelligente mensen tegenwoordig de minste kinderen hebben". Volgens Lynn gaat de geestelijke aftakeling van de menselijke soort met lichamelijk verval gepaard", aldus een bezorgde Roele. Waarom worden gehandicapten eigenlijk in leven gehouden, vraagt hij zich af. "Een ziek of gehandicapt dier roept bij zijn soortgenoten vaak afkeer en agressie op. Volgens de darwinist Howard Bloom is dat een biologisch functionele reactie: het elimineren van de patiënt is goed voor de volksgezondheid omdat daarmee het risico op een epidemie wordt verkleind. Bovendien bezit de patiënt het stigma van de loser en met zo iemand wil niemand iets te maken hebben. Volgens Roele geldt uiteindelijk: "Hoe beter de medische zorg, hoe ongezonder de mens"

Bodde | 22-10-06 | 22:43

Rabarberke 22-10-06 @ 22:32

Het enige verschil is nu dat we hier doen alsof we respect hebben voor man, maar in de regel wordt een man door de gemiddelde vrouw als een neukobject gezien...denk je niet dat dit eerder geldt nu (ook)?

rosalie | 22-10-06 | 22:42

Vreemd ... vanavond heeft Marco Pastors 2 zetels en de PVV 3 en die dierenfascisten helemaal naks! .... wat zijn we toch wispelturig......

bottehond | 22-10-06 | 22:42

Mijn beste vriend maaier, ik ben niet paranoide over links, ik geniet slechts van alles wat hier negatief over links geschreven wordt en vaak kan ik uit mijn rijke ervaringswereld met het links geteisem nog enige toevoegingen doen.

Mijn taalgebruik mag dan stuitend zijn in een nette linkse tent, maar ik heb nog nooit een rechtsige politicus van een gerenomeerde partij zo grof horen worden als links over rechtse politici praat tijdens de honderden partijbijeenkomsten die ik in mijn PvdA periode heb bijgewoond.

Zo af en toe bezoek is ze nog wel eens net als de verkiezingsbijeenkomsten van de SP of GL. Als je dan vraagt waarom het taalgebruik zo grof is, dan wordt er altijd de schuld aan het rechtse sociale gedrag gegeven.

Toen ik bij een SP vergadering in de aanloop van de GRV 2006 in 010 vroeg wat er zo sociaal was aan het verstrekken van uitkeringen aan werkonwilligen of aan mensen die niet wilden investeren in hun aantrekkelijkheid voor hun werkgever en met het gebruikelijke 'nou daarom' geen genoegen wilde nemen, werd ik de zaal uitgezet.

Links heeft niet met sociaal zijn te maken maar alles met domheid, onvolwassenheid, kokerkijkerij, doof zijn voor de normale burgerwensen, clientisme en opportunisme.

Hans Anders | 22-10-06 | 22:40

Rabarberke 22-10-06 @ 22:32

Nou, jij ziet het klaarblijkelijk wel in,
Ik denk toch dat de veiligheid in gevangenissen vergelijken bij de macro-problemen die hier vanmiddag zijn aangesneden van een iets ander niveau zijn.
En over vrouwen......
Tja, de biologie leert ons dat we in niets principieel anders zijn dan de dieren om ons heen, ook niet op het gebied van de relaties tussen de sexen. De verschillen zijn slechts gradueel. Dat kan je de mannetjes niet kwalijk nemen evenmin als de vrouwtjes, die er ook een wonderlijke kijk op mannetjes op na houden.
Tenminste kan je dit zeggen, dat in onze beschaving een punt is bereikt waarin vrijwel iedereen een poging doet om dat biologisch gegeven zoveel mogelijk onder een laagje beschaving weg te stoppen.
In andere beschavingen doen ze zelfs dat niet eens.

duimdrop | 22-10-06 | 22:40

Rabarberke 22-10-06 @ 22:32

Hulde!

volksmenner | 22-10-06 | 22:35

Je weet dan in ieder geval de achtergrond van hun denken. En ja, omdat er vrijwel geen moslims zijn die de koran NIET letterlijk nemen, is het woord fundamentalistische moslim bijna een pleonasme

duimdrop 22-10-06 @ 22:32

Alleen al het feit dat je zegt dat alle moslims de koran blind volgen baart mij zorgen. Je kennis is echt gebaseerd op vooroordelen. Weet je hoeveel moslims er niet aan de ramadan doen?

volksmenner | 22-10-06 | 22:34

@duimdrop

Een voorbeeld van achterlijkheid zie je in je eigen cultuur wanneer iedereen loopt af te geven over hoe erg buitenlandse gevangenissen zijn, terwijl dan na onderzoek blijkt dat de gevangenissen hier levensgevaarlijk zijn omdat ze onveilig zijn.

De vrouw als publiek lustobject is in de westerse wereld al eeuwenlang een feit. Het enige verschil is dat we hier doen alsof we respect hebben voor vrouwen, maar in de regel wordt een vrouw door de gemiddelde man als neukobject gezien. Geef een man wat biertjes en zijn perceptie van een vrouw wordt gereduceerd tot die delen die relevant zijn voor zijn kansloze genotsbeleving.

Het meest trieste aan zowel de westerse cultuur als, laten we zeggen de islamitische cultuur, is dat beiden hun eigen grenzeloze stompzinnigheid niet inzien.

Rabarberke | 22-10-06 | 22:32

volksmenner 22-10-06 @ 22:21

Je weet dan in ieder geval de achtergrond van hun denken. En ja, omdat er vrijwel geen moslims zijn die de koran NIET letterlijk nemen, is het woord fundamentalistische moslim bijna een pleonasme

duimdrop | 22-10-06 | 22:32

@Rosalie:
Alleen als het mijn betoog ondersteunt

volksmenner | 22-10-06 | 22:30

volksmenner 22-10-06 @ 22:25

Que? Word ik nu ook al gekwoot?

rosalie | 22-10-06 | 22:28

volksmenner 22-10-06 @ 22:21

Ik neem de volle verantwoordelijkheid voor wat ik schrijf net zoals ik uitga van het gezonde boerenverstand van de lezer.

duimdrop | 22-10-06 | 22:27

komop mensen, waarom al dit verzet, het kan toch allemaal veel makkelijker? Bekeer je gewoon tot de islam en alle problemen zijn opgelost. Kunnen we weer op zoek naar een nieuwe zondebok...

volksmenner | 22-10-06 | 22:26

volksmenner 22-10-06 @ 22:12

Voor zover ik erover kan oordelen (ik was niet ter plaatse). Iran was 30 jaar geleden een redelijk modern land. Waar is die tolerantie en moderniteit gebleven? Het zelfde geldt voor Algerije dat gedurende de franse koloniale tijd een modern land was (leek te zijn).
Verder zijn de meeste landen waar de mohammedanen de scepter zwaaien achterlijke landen en dat is natuurlijk ook niet voor niets. Zelfs in die landen waar ze de revenuen van de olieplas op zitten te soeperen. Alles wat je daar ziet aan moderniteit is er door westerse bedrijven en filipijnse gastarbeiders (nou ja slaven is beter gezegd) neergezet.
Een voorbeeld van die achterlijkheid zag ik gisteren nog op hetvrijevolk.com:
switch5.castup.net/frames/20041020_Mem...
Het verbijsterende als je ernaar kijkt is dat ze allemaal heel serieus luisteren en pas gaan lachen als de vrouw wordt beschreven als publiek eigendom.
Deze religie en haar aanhangers mogen we niet onderschatten.

duimdrop | 22-10-06 | 22:26

@bottehond

Als vrouwen daar zelf voor kiezen weinig, maar vaak worden ze er toe gedwongen, nadat ze zijn verhandeld, aan de drugs geholpen etc. etc.

Rabarberke | 22-10-06 | 22:26

Maaier 22-10-06 @ 22:14

Wat er nu gepredikt wordt in de moskeeen is miss. beyond de islam, maar des te gevaarlijker voor de aanhang die fundamentalistisch(er) wordt. Vooral onder de jongere islamieten. En daarmee gevaarlijker voor Nederland dus.

Rabarbeke,

In deze tijd, in Nederland nu, is het christendom vrij pasifistisch te noemen, dat is het verschil met het islam geloof nu.

@Maaier: Kom jij wel eens in de moskee?

volksmenner | 22-10-06 | 22:25

Maaier 22-10-06 @ 22:14

Wat er nu gepredikt wordt in de moskeeen is miss. beyond de islam, maar des te gevaarlijker voor de aanhang die fundamentalistisch(er) wordt. Vooral onder de jongere islamieten. En daarmee gevaarlijker voor Nederland dus.

Rabarbeke,

In deze tijd, in Nederland nu, is het christendom vrij pasifistisch te noemen, dat is het verschil met het islam geloof nu.

rosalie | 22-10-06 | 22:22

Duimdrop @ volksmenner 22-10-06 @ 22:04

Communiceren via een toetsenbord is niet meestal handige manier. Je hoort nu eenmaal geen intonaties en ziet geen gelaatsuitdrukkingen. Ook als jij iets schrijft, zoals bij alle anderen, moet ik tussen de woorden door mezelf inleven in wat jij typt en proberen zo goed mogelijk te interpreteren wat je echt bedoelt en hoe het zou klinken als je het zou zeggen etc. etc.
Ik verwacht ook dat anderen dat bij mijn typsels doen. Als dat gebeurt is het denk ik best duidelijk waar ik het over heb en welke kant ik uit wil.

@Duimdrop: nou ja, je kunt toch gewoon verantwoording nemen voor wat je schrijft?

volksmenner | 22-10-06 | 22:21

Rabarberke 22-10-06 @ 21:58

Hellow sunshine... wat is er mis met prostitutie?

bottehond | 22-10-06 | 22:19

duimdrop 22-10-06 @ 22:08

oja, als jij meent dat als ik de koran lees, precies weet hoe en wat moslims denken, ben jij dus net zo fundamentalistisch als de een of andere achterlijk moslimfundamentalist. ..

Maaier | 22-10-06 | 22:18

De PVDA Angels, zijn dat niet die talentloze aandachtstrekkers die het nu bij de PVDA gaan proberen ?De politiek is ook een prima vorm van werk verschaffing.

nadenkeniseenkunst | 22-10-06 | 22:17

@duimdrop

Bijna elke zin die je opschrijft is niet correct, zodat het gewoon teveel gevraagd is om er op te reageren. Het christendom is niet pacifistisch uilskuiken, wel eens van een kruistoch gehoord, heksenverbrandingen, inquisitie en ga zo maar door?

Heb je bovendien het Oude Testament wel eens gelezen en dat naast je vermeende vredelievendheid gezet?

Is het je vervolgens niet opgevallen dat er tientallen stromingen binnen de islam zijn, varierend van hardliners tot mensen die niet eens weten in welke richting mekka ligt?

Rabarberke | 22-10-06 | 22:15

volksmenner 22-10-06 @ 22:04

Communiceren via een toetsenbord is niet meestal handige manier. Je hoort nu eenmaal geen intonaties en ziet geen gelaatsuitdrukkingen. Ook als jij iets schrijft, zoals bij alle anderen, moet ik tussen de woorden door mezelf inleven in wat jij typt en proberen zo goed mogelijk te interpreteren wat je echt bedoelt en hoe het zou klinken als je het zou zeggen etc. etc.
Ik verwacht ook dat anderen dat bij mijn typsels doen. Als dat gebeurt is het denk ik best duidelijk waar ik het over heb en welke kant ik uit wil.

duimdrop | 22-10-06 | 22:15

rosalie 22-10-06 @ 21:59

waarom dnek je dat er zoveel gevaarlijek islamieten in Nederland izjn? Spreek je ze allemaal, of geloof je mannetje svan 16 op het OS-journaal die stoer doen op tv? En al stijgt dat aantal, zou dat niet iets te maken kunnen hebben met idioten die alles op "de moslims" afschuiven? Ik praat daarmee overigens niets goed, geef slechts de oorzaak aan.

Maaier | 22-10-06 | 22:14

Bodde 22-10-06 @ 21:39

Kinneging niet. Die theoretiseert en sublimeert zijn eigen onrust. Dat krijg je als echte intellectuelen boos worden.

Roele zeer zeker wél. De Buikhuisen van onze tijd. Maar inhoudelijk veel sterker. Over 5 jaar is roelllllt Roele.

Verders denk ik gaarne gezond en er van uit dat zeer vele denkers deels gelijk hebben. Scheelt een hoop. Ïk kan lezen met de gedachte dat een publicist of wetenschapper gelijk kán hebben. Moet je ook eens proberen.

bottehond | 22-10-06 | 22:14

Rabarberke 22-10-06 @ 21:58

Ik weet het joh, jij veracht de Nederlandse mij. maar acht de islam adepten en de rest.....

rosalie | 22-10-06 | 22:13

duimdrop 22-10-06 @ 22:08
Duimdrop je haalt dingen door elkaar. Hoe moderner een land, hoe meer de neiging moderner en toleranter om te gaan met religie. Dat zie je niet alleen bij de islam maar ook in het christendom: wel eens gezien hoe extreem sommige extreem-christenen zijn? Ik wil niks goedpraten maar je moet niet meten met 2 meten

volksmenner | 22-10-06 | 22:12

sjaakdeslinksesul 22-10-06 @ 22:00
lol Zo is dat. *af*

gevallenverstand | 22-10-06 | 22:11

@koebargh

Je hebt helemaal gelijk. Het is alleen zo jammer dat die modellen niet echt werken vanwege het feit dat lokale corruptie danwel onvermogen ten aanzien van maatschappelijke kwesties veel groter is dan op nationaal niveau. Zo kun je een gemeente wel de aanleg van een nieuw fietspad laten regelen, maar echt niet de gezondheidszorg of de werkloosheidsvoorziening. Daar is een gemeente gewoon te achterlijk voor.

Verder deed je posting me enigszins denken aan het anarcho-syndicalisme en zelfsturende kleine corporaties. (Nu snap ik ook waarom Borrelmans van die kleine gemeentes af wil)

Rabarberke | 22-10-06 | 22:08

Maaier 22-10-06 @ 21:48

Ik vrees dat er van de evenredigheid van het aantal zieke geesten niet veel terechtkomt. Om met de huidige stand van wetenschap te geloven in de idiotieën die in de koran en hadiths beschreven staan moet er toch echt standaard een draadje los zitten
Als je nu gaat zeggen dat er in alle zgn. heilige boeken onzin staat, is dat welliswaar juist, maar ik ken geen religie waar men zo massaal vasthoudt aan de onzinnige zgn. openbaringen als het mohammedanisme.
De meeste christenen hebben over het algemeen gedurende de geschiedenis hun geloof aangepast aan de stand van de wetenschap. Welliswaar steeds moeizaam en met tegenzin, maar toch. Vrijwel alle mohammedanen daarentegen geloven nog steeds letterlijk wat er staat in hun geschriften: de gevolgen van een ernstige zonnesteek bij hun profeet en alle verzinsels die er daarna bijbedacht zijn door zijn volgelingen.
Bovendien zijn de andere religies christendom, boeddhisme en hindoeisme in oorsprong pacifistisch en zo ook door Jezus en Buddha uitgedragen. Het mohammedanisme is echter vanaf het allereerste begin al geweldadig geweest. De stichter was een roverhoofdman die karavanen overviel, mensen doodde alsof het vliegen waren en als hij ze in leven liet als slaven verkocht. Bovendien gaf hij zijn volgelingen het bevel om allen die niet in zijn god en hemzelf wensten te geloven te doden. Ondanks alle mooie praatjes die er tegenwoordig door politiek correcte arabisten wordt gezegd, staat dat allemaal letterlijk zo in de koran.
Het is de moeite waard om het zelf te lezen. Zo dik is die koran ook weer niet. Twee avondjes lezen en je bent er doorheen.

duimdrop | 22-10-06 | 22:08

Hot news: "onze" Pronk is in gevaar! Soedan wenst hem ongezien de t*fus omdat ie onjuiste gegevens op z'n weblogje plaatste over het Soedanese leger......

rosalie | 22-10-06 | 22:08

@duimdrop:
Ik vind je vergelijking/gelijktrekking tussen Jan Maat (echte racist die het had over apen als hij negers bedoelde) en Theo van Gogh of pin getuige van ehm... ik weet het nog niet. Daarnaast gooi je een aantal dingen door elkaar en meen je mijn denken al volledig te hebben doorgrond. Je kennis van democratie en de vele vormen die daarin bestaan vind ik ook beperkt. Met alleen maar zeggen dat Pim Fortuyn dit en Jan Maat dat en Theo van Gogh zus en communisten zo kom je niet duidelijk over. Maak van je hart geen moordkuil kerel, zeg gewoon wat je denkt.

volksmenner | 22-10-06 | 22:04

@gevallenverstand 22-10-06 @ 21:51
Volgens Dalrymple kunnen die demente bejaarden best zichzelf bedruipen, maar stellen ze zich door jarenlange linkse conditionering hulpbehoevend op.
Maar iserieus, ik ben hte met je eens: goede bejaardenzorg hoort niet eens een politiek thema te wezen.

sjaakdeslinksesul | 22-10-06 | 22:00

Maaier 22-10-06 @ 21:48

Je bent het dan toch ook wel met me eens dat het gevaar van zieke moslimgeesten in Nederland en iets groter gevaar is hier dan van welke andere bevolkingsgroep dan ook. Het (de islam) wordt verkeerd gepredikt en voor zoete koek geslikt door de meeste moslims hier. Vandaar dat het gevaar groeit want het aantal moslims groeit ook. De islamieten die hun geloof in de goede zin belijden, zien dat gevaar zelfs ook!

rosalie | 22-10-06 | 21:59

@rosalie

Nee joh je ziet het verkeerd. Elke moslim heeft op zolder een AK47 assault rifle en wacht totdat de imam via MSN messenger het sein tot aanvallen geeft. Daarop gaat elke moslim de straat op en schiet iedereen zonder burka en baard overhoop.

Daarnaast zitten er verdomd veel moslims op rijles en zou het me niets verbazen als ze op een dag in hun Ford Taunus het WTC in Amsterdam rammen waarna het gehele gebouw neerstort.

Verder is het natuurlijk een achterlijke religie die islam. Wij zijn na de verlichting en de rennaisance een stuk verder dan de moslims die niet eens weten hoe je intensief vee teelt, kippen in drie weken tot wasdom brengt, runderen met eigen kadavers voert, je kinderen hasj, coke en xtc laat slikken, visionairs als Koos Spee de misdaad op laat aanpakken en je normen en waarden hoog houdt door in een hoofstad vrouwenhandel, drugshandel, prostitutie en corruptie welig te laten tieren.

Nee, dat het hier in dit land niet goed gaat ligt aan de islam, dat moge duidelijk zijn.

Rabarberke | 22-10-06 | 21:58

Links = dood. Maar rechts evenzeer. Zonder links namelijk geen rechts.
Links en rechts zijn achterhaalde begrippen met achterhaalde stereotype denkbeelden en achterhaalde ideeën over hoe de maatschappij het best bestuurd kan worden. Dat hele uitgangspunt deugt namelijk al niet. De maatschappij hoeft helemaal niet bestuurd te worden, er moeten een aantal collectieve voorzieningen worden getroffen en geregeld die voor elk individu van de samenleving voordelig zijn. Scholing, Infrastructuur, Openbare Orde en Veiligheid, Zorg. De rest moet eigenlijk helemaal niet op macro-niveau worden geregeld. Dat kun je best in kleinere collectieven regelen: als werknemers kun je samen wel een potje oprichten voor een werkloosheidsverzekering bijvoorbeeld. Heb je geen overheid voor nodig. De overheid (links en rechts) bemoeit zich met veel te dingen waar een gemiddeld individu helemaal nooit wat aan heeft. Afschaffen dus, want daar heb je dan helemaal niks aan.
Er is bij de overheid veel te veel middle-management dat overal maar van alles wil regelen. Je wordt helemaal gek van de regels en regeltjes, wetjes, ge- en verboden. Je wordt aan alle kanten in een keurslijf geperst, je moet dit en dat, je mag zus en zo absoluut niet, voorwaarde dit en dat. En of die regels nu van links of rechts komen: Weg ermee, ongezien de tyfus.

koerbagh | 22-10-06 | 21:58

Misbruiken jullie hier nu Dalrympie om het lot van de bejaarden die onze na-oorlogse economie hebben opgebouwd te bagatelliseren? Heren, zo gaat dat niet. De reden dat U desgwenst bierlurkend kunt F5-en heeft met de inzet van deze generatie te maken. Stom filmpje of niet; WIE KOMT ER VOOR DIE MENSEN OP?

gevallenverstand | 22-10-06 | 21:51

rosalie 22-10-06 @ 21:45

ja, die redenering klopt. Maar er zitten relatief net zoveel zieke geesten tussen de nederlandse moslims als tussen welke andere bevolkingsgrep dan ook. Dus dan maakt het niet echt bovendien: wat maakt het in de huidige tijd nou uit of iemand die kwaaad in de zin heeft in Nederland, Duitsland, Turkije of Zimbabwe woont?

Maaier | 22-10-06 | 21:48

Vaak bepalen in een democratie de intellectuelen de politieke stroming van een bepaalde periode. Vaak in de vorm van tegengas, of juist omdat ze de heersende politieke stromingen ondersteunen. In dit land bepalen de tokkies het heersende politieke klimaat. En dan pas gedijen de impotente kerkuilen als Balkenende, achterbaksels als Rutte en megalomane jankerds als Bos.

Rabarberke | 22-10-06 | 21:46

Maaier 22-10-06 @ 21:36

Ok, het "gevaar" zit em niet in het geloof islam, maar in de islamieten die de islam "gebruiken" voor hun foute acties. Waar zit em nou de oorzaak? In dat geloof of in z'n belijders ervan? Hoe meer belijders er hier in Nederland zijn van dat geloof hoe meer gevaar er is van de "foute" toepassing ervan. Das toch een logische redenering?

rosalie | 22-10-06 | 21:45

@bottehond
Je bent zeker ook een grote fan van Andreas Kinneging & Marcel Roele.

Bodde | 22-10-06 | 21:39

bottehond 22-10-06 @ 21:27

ow, shit, denk ik niet links? dan moet ik snel m'n denkbeelden aanpassen ;-)

Die islam die jij ziet is niet zo allesbepalend als jij wel denkt. Is de islam in Turkije of Indonesie zo machtig? Ja, als er cartoons komen, staan er 300 (!) gasten te demonstereren bij de deense ambassade in Jakarta, maar daar houdt het wel bij op. Wat je heden ten dage ziet is een uitvergroting van alles wat er met islam te maken zou kunnen hebben, waardoor je makkelijk het idee krijgt dat er wel iets mis is met 'de islam'. Er zijn allerlein moslims hardstikke fout en die halen soms hun gedachtegoed uit de islam, vaker nog misbruiken ze de islam om hun daden te rechtvaardigen (denk Saddam , die communistische Baathpartij-man de laatste jaren wanhopig probeerde een beroep te doen op de islam zijn). het staat of valt bij de mensen die een religie interpreteren en daar vevrolgens hun inspiratie uithalen. Net zoals Majoor Boszhardt en Dick Cheney twee kanten zijn van dezelfde gereformeerde medaille.

Maaier | 22-10-06 | 21:36

Ik geloof niet dat religie zo allesbepalend is als wel wordt beweerd. Het gaat om kansen en het gevoel kansen te kunnen benutten. Daar zit de uitdaging van links politiek gedachtegoed anno 2006.

Maaier 22-10-06 @ 20:51

Je "gelooft"? Dus je weet het niet zeker? Sjonge.... jij wilt dus verder gaan met een "geloof" dat al 30 jaar laat zien niet te werken. Mijn vraag is en blijft: waarom zou het vanaf nú wel werken? Op zichzelf is je stukje helder genoeg hoor, complimenten... je loopt tenminste niet weg. Ons grootste verschil van mening is dus de rol die jij religie toedicht. Het gaat mij niet om religie, het gaat me om de islam. Niet alle religies zijn hetzelfde. Dat betekent dat ik de kracht van de islam overschat óf dat jij de kracht van de islam onderschat. Gelukkig heb ik heel veel medestanders aan islamitische zijde. Ik heb dus 1 miljard medestanders. * grinnik *

Overigens:Ik moet je helaas wreed uit een droom wekken: je "linkse" gedachtengoed heeft niets met "links" te maken. Dat is empowerend denken, Komt uit de sosjaalistische VS. Hehehehehe....

bottehond | 22-10-06 | 21:27

Partij van de lutsers

AWH Docters vLeeuwen | 22-10-06 | 21:13

Bodde,
onbedoeld typeert hij hier de linksert,
gewoon schelden en onderuit halen.
inhoud:
niet aanwezig.

Jaah, gezeur over evenredige kansen,
nou die heb je in Nederland,
werk zat, scholingsmogelijkheden zat.
Helaas laten 100.000'en zich daar niks aan gelegen en blijven jammerend hun handje ophouden.
Wil men die mensen eindelijk aan het werk zetten, gaat links weer tegensputteren.
Helaas gaan deze mensen alleen werken met een stok achter de deur,
dus wat dwang is noodzakelijk.

vander F | 22-10-06 | 21:09

Ongelooflijk, jaren lang inslaapproblemen gehad, maar ik drukte op play en werd 3 uur later wakker. Bedankt Angels!

Kollarkol | 22-10-06 | 21:03

@Bodde
Als bioloog vraag ik me trouwens af wat "intelligent design" met biologie te maken heeft, zoals je beweert.

duimdrop | 22-10-06 | 21:01

duimdrop 22-10-06 @ 20:59
Inderdaad, bodde heeft zich tot nu toe beperkt tot het schelden op andersdenkenden.

monfer | 22-10-06 | 21:01

@ Bodde

Ik vind jouw bijdragen juist typerende voorbeelden van woorden (niet eens mooie) die maar weinig inhoud hebben dat hout snijdt.

duimdrop | 22-10-06 | 20:59

@bottehond:

natuurlijk, nu lnks zijn betekent iets anders als in 1915. OM maar een populair thema te pakken: moslims: Ik geloof niet dat religie zo allesbepalend is als wel wordt beweerd. Het gaat om kansen en het gevoel kansen te kunnen benutten. Daar zit de uitdaging van links politiek gedachtegoed anno 2006. En naar mijn mening ook de oplossing voor integratieproblemen (naast geduld en een gezonde portie relativering)

vander F 22-10-06 @ 20:27

hoezo zwijgt links dat dood? Emancipatie is geen uitsluitend links beginsel, het is een uitkomst van de geschiedenis van emancipatie, van bevrijding zoals die zich vanaf de middeleeuwen in West-europa heeft voltrokken. Eerst vrij van een eigenaar, dan vrij van je land, vrij van je afkomst en vrij van je gender. Links heeft zich dat thema toegeeigend om zo ook vrouwen kansen te geven zich te ontplooien en daar is vaak de parallel met de arbeidersbeweging getrokken. Binnen de moslimwereld is de positie van vrouwen inderdaad vaak niet al te best. Maar is dat heel anders als in griekenland, of in Zuid-Italie, of in de SGP-wereld, of in Joods-orthodoxe kringen? Nee. Zwijgt links dat dood? Hebben ze wel gedaan, dat was fout. Heeft de rest van politiek Nederland dat lange tijd doodgezwegen? Ja, evengoed. De oplossing? Vanuit dezelfde gedachte: alles doen om kansen evenredig te maken én te laten zien dat vrouwen gelijkwaardig zijn aan mannen. Dat heeft gewoon tijd nodig. Bij autochtone Nederlanders zijn het ook nog steeds de vrouwen die minder gaan werken als ze kinderen krijgen, die minder carrière maken.

Maaier | 22-10-06 | 20:51

@van der f> nou ja, niet flagrant en onbeschaamd links.

superjan | 22-10-06 | 20:45

Bodde 22-10-06 @ 20:39

Godsamme man, wat heeft intelligent design hier in GODSNAAM mee te maken? Vertel gewoon maar eens wat er mis is met de tekst die vander F aanhaalt.

monfer | 22-10-06 | 20:44

@ monfer 22-10-06 @ 20:34
Nee maar het quoten van figuren die pseude wetenschappelijk onzin lopen uit te kramen om een bepaalde ideologie te verspreiden is een kwalijke zaak. Het is precies het zelfde als "intelligent design" wat ook door dit soort lui verspreid wordt. Alleen dit gaat over sociaal-cuturele kwesties ipv biologie.

Bodde | 22-10-06 | 20:39

Bodde 22-10-06 @ 20:30

Moewhahahahaha..... kennelijk voelt de zieligerd bodde zich aangesproken. Mooi zo. Ik zat al te wachten wie zich uit de tent zou laten lokken door mijn scherpzinnige observaties.

Als de inhoud je niet aanstaat noem je een zeer ervaren psychiater en arts met een leven lang ervaring in hulpverlening en werken in de achterbuurten van het Verenigd Koninkrijk een "pseuo wetenschapper" ....
En op welke kwalificaties kun jij bogen om Dalrymple op die wijze te typeren? Je reactie onderstreept overigens mijn betoog. Gelukkig zijn er veel linkserTs die in Dalrymples studies een effectievere en aanzienlijk minder schadelijke weg naar de emancipatie van de westerse onderklasse ontdekt. Je bent verbijsterend slecht op de hoogte, meneertje. QED.
En nou niet weglopen, maar met de billen bloot, opschepperT! Vertel....

bottehond | 22-10-06 | 20:38

Bodde 22-10-06 @ 20:30

Maar Dalrymple heeft wel gelijk.....

rosalie | 22-10-06 | 20:34

Bodde 22-10-06 @ 20:30
Meneer voelt zich aangesproken door de post van vander F ???

monfer | 22-10-06 | 20:34

Hou toch met die Dalrymple das een evanglistische neo conservatieve pseude wetenschapper. Mooie woorden maar weinig inhoud dat hout snijdt.

Bodde | 22-10-06 | 20:30

@Maaier 22-10-06 @ 20:12,
Dalrymple zegt het hier wel aardig";

"Links is angstvallig stil over de apartheid van de sexen onder de islam. Wat zit hier achter? Is hiermee de linkse cirkel rond; dat wil zeggen: spelen hier dezelfde krachten die leiden tot de communistische gulags en genocide?

Dalrymple: Dit is een questie van het gewenste zelf-beeld van links. Tolerantie is hun grootste ethische prestatie, en hun grootste intellectuele prestatie is de afwezigheid van een moreel oordeel. Aangezien het capitalisme wordt gezien als patriarchaal, zijn linkse mensen vanzelfsprekend feministisch. Maar door de islam staan het multi-culturalisme en het feminisme op gespannen voet. Hoe lost men dit probleem op? Door het dood te zwijgen.

Het zelfbeeld is voor linkse mensen belangrijker dan wat er in de harde werkelijkheid gebeurt."
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=....

vander F | 22-10-06 | 20:27

@Maaier 22-10-06 @ 20:12
als je paupers subsidieert krijg je meer paupers. dus moet je paupers niet subsidiëren.

daskapitalist | 22-10-06 | 20:16

Maaier 22-10-06 @ 20:12

Tegelijkertijd blijkt dat anno nu ook de achilleshiel van 0031 en gans west europa te zijn. Overdaad schaadt, zei mijn opa al. Nieuwe tijden vragen nieuwe antwoorden. Maar goed, je kaatst de bal terug? Laat maar zitten dan.

bottehond | 22-10-06 | 20:16

@ Maaier 22-10-06 @ 20:12
Het draait allemaal om samenwerking. Groepen buitensluiten veroorzaakt criminaliteit, niet de genen van de mens. Althans voor de overgrote meerderheid.

bd | 22-10-06 | 20:15

@bottehond 22-10-06 @ 18:59

NOu weet ik nog steeds niet waarom dat linkse gedachetgoed achetrhaald zou izjn. Waarom zouden we de zwakkeren in de samenleving niet beschermen? Waarom is het een teken van zwakke zelfreflectie al sjij op wil komen voor de zwakkeren? Is dat een schande? of is het ene voorbeeld van de gecombineerd eideën van de oud-chistelijek charitas, 19e eeuws marzisme, Rerum Novarum en praktisch denken? Het is onzin om te zeggen dat dat zomaar achterhaald is. Theodore Dalrymple doet daar oook helemaal niets aan af.

Overigens is het helemaal geen kwestie van "links"zijn in de Nederlaqnd-politieke zin van het woord. Volgens mij is heel continentaal Europa het in grote erover eens dat een schild voor de zwakken wel degelijk zin heeft.

Maaier | 22-10-06 | 20:12

@ reaguurders
Links. rechts. we zijn het toch onderhand wel eens dat beide "kanten" goede en slechte dingen kent. Ik bedoel je kan toch niet alleen maar rechts cq links zijn? Waar slaat dat op, anyway. Balans (voor zover mogelijk) in politiek is alleen mogelijk als je alle kanten bekijkt. Neen, ik wil geen paars III. Het gaat er om dat we van de gelul af moeten, concreet en stoppen met stempels zetten. Links, rechts, hoe gives a neuq. Balans is alleen te vinden als mensen niet als schapen elkaar napraten in hun zelf-inflicted frustraties. Kom op een beetje VOC mentaliteit! Laten we het gezellig hebben met elkaar. Toch? Dacht het niet.

bd | 22-10-06 | 20:07

@superjan 22-10-06 @ 19:55,
hart van Nederland een rechts programma?
*proest*
Leg uit.

vander F | 22-10-06 | 20:06

sorry, de lithium ion batterij was leeg. ik heb een mooie discussie gemist.

Tja, maaier en mikado hebben wel een beetje gelijk. qua linkse media.

UIteraard zijn er rechtse media, maar die vallen toch een beetje in de categorie infotainment. Televaag, hart van Nederland. e.d.

Het gaat erom, dat de invloedrijke programma, die van de staats TV, dus het staatsjournaal, 1 vandaag, nova, netwerk, zembla, buitenhof allemaal zwaar op de hand van de PVDA zijn.
Dat zou stukken objectiever kunnen.

superjan | 22-10-06 | 19:55

bottehond 22-10-06 @ 19:00

M.a.w. er is nog hoop voor Nederland?
Nog wat: was het beleid voor de multi toestroming van niet westerse allochtonen wel goed? En ging het mis doordat ze het te ver toepasten op die groep? Zo ja, dan ligt de maleise toch ten eerste bij die toelating en ten tweede bij het te ver daarvoor doorgevoerde beleid? En welke partij was verantwoordelijk voor die toestroming en toelating van die vele allochtonen? En welke voor hun (sociale) beleid toepassen ook op die nieuwkomers?

rosalie | 22-10-06 | 19:53

Toch even een 'leuke' berekening van Rene Lancee..

"In zijn nieuwe boek rekent de oud-politiechef voor dat in Nederland nauwelijks actieve politiebewaking bestaat. “Het is een simpel sommetje. Als je alles aftrekt, blijkt dat we 3000 politiemensen hebben op elk moment van de dag op een bevolking van zestien miljoen. Waar praat je dan over?

Dan komt minister Remkes vertellen dat we een nieuwe politiewet krijgen die wel vier- of vijfhonderd extra agenten op straat oplevert. Dat is nergens voor nodig. Als je het model van Noordrijn-Westfalen invoert, waar agenten 80 procent van hun tijd op straat zijn, tegen de Nederlandse agent 25 procent, héb je helemaal geen extra mensen nodig en heb je toch drie keer zoveel blauw op straat.

Dát is goed voor de veiligheid. Als de Nederlander de ene dag een bon in de bus vindt omdat hij een paar kilometer te hard heeft gereden, en de volgende dag kan hij na een diefstal nergens aangifte doen, heeft hij het met de politie helemaal gehad. Dat is een normale menselijke reactie. Dan moet je niet gek kijken, als mensen zich onveilig blijven voelen.”

vander F | 22-10-06 | 19:50

@mikado=pvda campagneteam.

de honden blaffen... | 22-10-06 | 19:27

Maaier 22-10-06 @ 17:56

Zou het toeval zijn dat de achtergrond bij Pauw en Witteman als twee druppels lijkt op het pvda affiche?

de honden blaffen... | 22-10-06 | 19:19

bottehond 22-10-06 @ 19:00

Mooi stuk,vooral deze zin:
"Het is alsof ze zijn ontwaakt uit een mooie, bedrieglijke dagdroom"
Dat blijkt(voor hen die de feiten onder ogen durven te zien)een vreselijke nachtmerrie te zijn.
Vandaar dat veel mensen wanhopig blijven vastklampen aan die dagdroom.Ook te merken bij veel reaguurders.

de honden blaffen... | 22-10-06 | 19:14

rosalie 22-10-06 @ 16:46

Nou nee, ik ben daar iets te realistisch voor. Maar als er dan toch met godsdiensten wordt gesmeten, dan toch maar liever Boedha. Amen.

bd | 22-10-06 | 19:13

@volksmenner 22-10-06 @ 18:32
In een echte democratie worden opninies gezien als mogelijke oplossingen voor maatschappelijke of economische problemen.
Jouw reactie is typisch links d.w.z. elke mening die niet links is een soort ziekte die afgemaakt dient te woorden met woorden als fascistisch. racistisch. populistisch etc.
Daarmee maakt links telkens opnieuw duidelijk dat haar oorsprong ondemocratisch is. (Wat ze ook is - Eerste en Tweede Internationale)
Ook in de vroegere volksdemocratieen als Polen en Oost-Duitsland mochten de mensen stemmen. Maar natuurlijk alleen op een afgevaardigde van de CP.
Zo zou links het het liefst hier ook hebben. Iedereen mag wel een mening hebben, als die mening maar links is. Daarom hebben ze Janmaat ook dood kunnen pesten en zijn vrouw in een rolstoel geholpen, zonder dat justitie ingreep. Hetzelfde geld voor linksterroristische organisatietjes als rara, zuidafrikacomité en noem die linkse tweedelijnsmantelorganisaties maar op.
Dat heeft ook de sfeer gecreerd waarin Pim en Theo konden worden vermoord.
Wees er maar trots op links te zijn tegenwoordig.

duimdrop | 22-10-06 | 19:03

rosalie 22-10-06 @ 18:04

Lees Theodore Dalrymple maar eens. Die beschrijft met chirurgische precisie de perverse symbiose tussen "zwakken" in de samenleving en het establishment.

Eerder dit jaar schreef hij een korte collumn waarin hij in een paar allinea's de staat der natie opmaakt. Als je de loze kretologie en schijnoplossingen van "links", maar ook van de rest van het stablishment beziet is duidelijk"links heeft het antwoord niet en beperkt zich tot het afzeiken van anderen, in de hoop dat daar wervende kracht van uit gaat. Dit filmpje ook: ik zou me diep schamen als ik pvda stemmerT was en na zien van dit filmpje zonder meer nog sterker overwegen op de SP te stemmen.
Als je de collumn van Dalrymple tot je door laat dringen besef je ook dat de linkse en politiek correcte reaguurders nog steeds teruggrijpen op hun door de tijd en ontwikkelingen achterhaalde mens- en maatschappijvisie. Veel van die mensen lijden aan een opmerkelijk syndroom: de irrationeel makende behoefte aan een zelfbeeld van "schild voor de verdrukten" .... een mentale ziekte die Nederland decennia lang in haar greep had. Het gebrek aan zelfreflectie maakt dat ik die mensen geestelijk lui noem. Wat me het meest irriteert is dat die reaguurders in feite een sta-in-de-weg zijn voor goede oplossingen. Gelukkig merk ik dat steeds meer mensen uit dat kamp met veel pijn en moeite en meestal zeer schoorvoetend (die processen duren soms maanden, zo blijkt) toegeven dat hun mens- en maatschappijvisie een vergissing was. Goedbedoeld, maar gemakzuchtig. Vandaar dat ik Balkenende's provocatie aan de vermoede intelligentia om mee te doen aan het publieke debat van harte onderschrijf. Natuurlijk schroomt menigeen om mee te doen aan het publiek debat. Zo zeker zijn de meesten niet meer van hun denken. Gevolg is wel dat progressief/ rechts Nederland met smart wacht op de dialoog met conservatief/ links Nederland. De platbodemdenkerTs waarmee we het nu moeten doen blijven bij gebrek aan abstraherend vermogen in kringetjes van hun eigen gelijk ronddraaien. Links/ politiek correct Nederland imponeert vooral door schraalheid. Het resultaat daarvan kun je zien in dit kitscherige flutfilmpje van walter boslim.

bottehond | 22-10-06 | 18:59

@Cupecoy 22-10-06 @ 18:53
Wanneer vertrek je? Dan kom ik je uitzwaaien

Bodde | 22-10-06 | 18:59

@Cupeboy: geert wilders zegt waar het op staat? Veiligheid etc.? Nou er is wel meer dan veiligheid en wat wilders doet is mensen onveiligheid aanpraten...

volksmenner | 22-10-06 | 18:58

@rosalie 22-10-06 @ 18:51
-denk je dat die hele partij niet bestaat uit allochtoon en zwak staan, zijn-
Als je 40 á 45 zetels gaat scoren, dan doe je dat natuurlijk niet met alleen maar allochtonen én zwakkeren. Tenminste, dat mag ik hopen. Anders is de tijd om te emigreren echt aangekomen.

Cupecoy | 22-10-06 | 18:58

Hmmm, dus is sloten op je deur, dievenklemmetjes in je raamkozijnen,
hond in de tuin etc. eigenlijk een uiting van Xenofobie?

vander F | 22-10-06 | 18:57

@volksmenner 22-10-06 @ 18:32
Ach, gaan we weer demoniseren?
Wilders zegt waar het op staat. Bovendien heeft hij óók nog eens goede plannen met dit land op het gebied van veiligheid, ect.

Cupecoy | 22-10-06 | 18:53

@CoJoNes 22-10-06 @ 18:46,
nou... even dan,
als je d'r maar geen rotzooi van maakt.

vander F | 22-10-06 | 18:51

CoJoNes 22-10-06 @ 18:44

Lid, ja, stemmers zijn de voorlopers van lid zijn, denk je dat die hele partij niet bestaat uit allochtoon en zwak staan, zijn?

rosalie | 22-10-06 | 18:51

rosalie 22-10-06 @ 18:42

Nee, zo "hoog" is die baan nou ook weer niet. Wel is het zo dat je er 30 jaar geleden nog een berufsverbot voor kon krijgen als je CPN'er was of zo.

duimdrop | 22-10-06 | 18:47

@vanderF
Mag ik even in je kont kruipen?

CoJoNes | 22-10-06 | 18:46

@rosalie
Nee, juf, je hebt van het begin af aan verkeerd gelezen. superjan heeft het niet over stemmers maar over leden en daar heeft ie een behoorlijke kern van waarheid te pakken. Als je tenminste ambtenaar wilt zijn.

CoJoNes | 22-10-06 | 18:44

@Maaier 22-10-06 @ 18:26,
het laatste stukje van Lagonda geeft het mooi weer;

"Verleden week was ik op een feestje. Een van de gasten was een wat oudere zakenman die met oprecht enthousiasme vertelde hoe goed hij had geboerd, en hoe hij niet meer hoefde te werken. Hij had een mooi huis, een goed huwelijk, en lieve kinderen die het goed deden op school. Hij was, kortom, tevreden en gelukkig, en schaamde zich daar niet voor. Nadat hij vertrokken was, verwoordde één van de gasten het sentiment dat blijkbaar onder alle feestgangers leefde: “Wat een arrogante lul! Ik hoop dat-ie op korte termijn ziek wordt en dood gaat! Heeft-ie ook niks meer aan zijn huis, haha!”. Iedereen lachte hartelijk, maar ik merkte op dat die man in een Amerikaanse talkshow een staande ovatie had gekregen. Mijn toehoorders trokken een vies gezicht: “Amérika! Wat weten ze dáár nou? Daar zijn ze allemaal gek!”

Het is trouwens niet 'gehad' (je schrijft in de verleden tijd) maar het 'marxistische denken' heerst NU, overal.
In dat licht is zelfs de Telegraaf 'poldermarxistisch',
wat nou links/rechts.
Ons eigen knagende schuldbesef maakt tevens dat wij de gedachte dat iemand zomaar boven ons uit zou kunnen steken, onverdraaglijk vinden. Elke vorm van zelfwaardering of zelfontplooiing is zondig,
alles platpolderen, iedereen even middelmatig.
Dit is prima waar te nemen in het onderwijs de laatste jaren,
middelmaat is de maat.

vander F | 22-10-06 | 18:42

duimdrop 22-10-06 @ 18:26
Volgens: superjan 22-10-06 @ 17:51
is dat logisch, als ze tenminste PvdA-stemmert/lid is....

rosalie | 22-10-06 | 18:42

Hm, ik heb net een echte italiaanse pizza naar binnen gewerkt

duimdrop | 22-10-06 | 18:40

en nedrland bij de gratie van Turkse frietboeren! Daar gaan we dus maar eens naartoe

Maaier | 22-10-06 | 18:37

@volksmenner 22-10-06 @ 18:32

Hij zegt wel waar het opstaat. Over 20 jaar remember Wilders.

bruinspruit | 22-10-06 | 18:37

Maaier,

Okee, de democratie bestaat bij de gratie van diverse meningen.

duimdrop | 22-10-06 | 18:36

duimdrop 22-10-06 @ 18:31

ik ken heus wel de nadelen van links hoor. De bewuste ontkenning van problemen door HEEL de Nederlandse politiek in de afgelopen 30 jaar is dan ook niet zo fraai. Maar om dat logje nou te betitelen als nieuwe inzichten brengend: nou nee.

Maaier | 22-10-06 | 18:35

@Cupecoy

Stemmen op Wilders? Die man helpt nederland pas echt naar de klote met zijn xenofobe standpunten. Er zijn grotere problemen in nederland en met mensen tegen elkaar opzetten bereik je niet veel. Niets geleerd van de geschiedenis....

volksmenner | 22-10-06 | 18:32

Maaier 22-10-06 @ 18:26

Nee, dat verwacht niemand van je, maar elke informatie zou je kunnen gebruiken om zaken genuaceerder te bekijken.
En dat vind ik HET grote gebrek van links: dat ze decennia lang de ogen hebben gesloten, genavelstaard en zich nu nog steeds wanhopig vastklampen aan idealen die allang door de realiteit zijn ingehaald.

duimdrop | 22-10-06 | 18:31

vander F 22-10-06 @ 18:20

JA. Heb ik egdaan. Daar wordt slechts gezegd dat het marxisme een grote invloed op het Europese denken heeft gehad: ja dat klopt. (Net als het christelijke denken) Is dat erg? Dara kun je van mening over verschillen. Immers, het heeft -imho- veel goeds gebracht in de parlementaire sociaal-democratische manier.

Dacht je nou dat ik opeen srechts zou worden omdat de en of andere logger zegt dat marxisme veel invloed heeft op ons denken?

Maaier | 22-10-06 | 18:26

Mikado 22-10-06 @ 18:07

Mijn vrouw is vrouw (ja eg wel), allochtoon, laag opgeleid en ouder dan 50 jaar. Toen ze een paar jaar geleden werkloos raakte had ze binnen één maand een nieuwe baan.

duimdrop | 22-10-06 | 18:26

Mikado 22-10-06 @ 18:07
Het werk dat volgens jou niet gedaan KAN worden (omdat mensen hiertoe niet in staat zouden zijn of een verkeerde opleiding hebben), kan wel gedaan worden door de Polen, maar dat mag weer niet van de Groote Bankwerker.
Snap jij het nog?

monfer | 22-10-06 | 18:20

LOL, hoe slecht :')

Singa | 22-10-06 | 18:14

@Mikado 22-10-06 @ 18:07
De meesten zijn gewoon lui.

Cupecoy | 22-10-06 | 18:13

@Mikado 22-10-06 @ 18:07

Als je werken wil is er werk.

bruinspruit | 22-10-06 | 18:12

jeezz wat triest zeg...

mokka-ananas | 22-10-06 | 18:10

@Mikado
LOL, ik wist niet dat je een verkeerde opleiding kunt hebben voor aspergesteken of tomatenplukken. Vertel...

CoJoNes | 22-10-06 | 18:09

@Karel kwakbol.
Dat is inderdaad een leuker filmpje maar geen propaganda volgens mij.
Of heb ik een verkeerd beeld van Buro Renkema?

MAXIMO | 22-10-06 | 18:08

Mikado 22-10-06 @ 18:04
Doe eens specifiek zijn ipv ooit.
BTW ik kom nooit op een camping dus kijk ook geen SBS (behalve F1 atm)

Assemargalismagalles | 22-10-06 | 18:08

@bruinspruit

Mensen hebben verschillende redenen om werkloos te zijn, sommige hebben beplaade beperkingen, sommige hebben de verkeerde opleiding.

Je kunt het werkloosheidsprobleem niet zo makkelijk bekijken...

Mikado | 22-10-06 | 18:07

Er is ooit een onderzoek geweest naar hoe betrouwbaar mensen kranten achtten, en wat bleek, de telegraaf eindigde onderaan en werd ook door haar eigen lezers als onbetrouwbaar geacht, mensen lezen kranten dus niet alleen om die reden. Ook eindigde de NOS(80-90%) hoog en SBS heel laag.

Ja het hele onderzoek had als conclusie dat media ondanks hun kijkcijfers en oplage toch als onbetrouwbaar kunne worden geacht...

Mikado | 22-10-06 | 18:04

volksmenner 22-10-06 @ 18:01
Je bent gewoon jaloers. JIJ had die Charly willen zijn...

Droom maar lekker verder!

Assemargalismagalles | 22-10-06 | 18:04

@Mikado 22-10-06 @ 17:51

Maar een klein percentage heeft lichamelijke ongemakken.
Ik heb eens in een docu een negeroide Amerikaan zich zien verbazen over over de opstelling van werkloze Nederlanders in het algemeen. Hij vond in een dag drie baantjes waar je je zelf mee kon bedruipen. Het was drie keer nix maar geeft wel aan hoe gemotiveerd je bent om te werken. Staat toch goed op je cv.

bruinspruit | 22-10-06 | 18:04

@volksmenner 22-10-06 @ 18:01
EenNL is een goed alternatief, anders Groep Wilders.

Cupecoy | 22-10-06 | 18:04

superjan 22-10-06 @ 17:51

Dus wat jij zegt: alle PvdA-stemmers/leden kunnen wel werk krijgen bij semi-overheidsinstellingen? Dat is toch net tegenovergesteld van wat zij voorstaan: de zwakkeren (PvdA-stemmers) zwak houden met een uitkering? Of sta je juist sterk als zwakkere of allochtoon om werk te krijgen? Hmmm..

rosalie | 22-10-06 | 18:04

Als ze bij GS zo stoer zijn om alles af te kraken en te denken de waarheid in pacht te hebben, waarom doen ze dan niet mee aan de verkiezingen? GS voor al uw problemen?

volksmenner | 22-10-06 | 18:01

@Maaier 22-10-06 @ 17:56
Het hele leven is zo ondertussen één groot links complot.
Je MAG niets zeggen in dit land, doe je DAT wel dan wordt je gedemoniseerd door een horde geitenwollensokken.

Cupecoy | 22-10-06 | 18:01

Maaier 22-10-06 @ 17:56
Als jij zelfs betwijfelt dat Pauw en Witteman links zijn, kan ik wel begrijpen dat jij het 'gezeur' over de linkse media overdreven vindt.

monfer | 22-10-06 | 18:01

Mikado 22-10-06 @ 17:59

tja, als blijkbaar de slimme en capabele jouralisten links zijn ;-)

Maaier | 22-10-06 | 18:00

@Maaier

Er is ooit een onderzoek geweest naar hoe betrouwbaar mensen kranten achtten, en wat bleek, de telegraaf eindigde onderaan en werd ook door haar eigen lezers als onbetrouwbaar geacht, mensen lezen kranten dus niet alleen om die reden. Ook eindigde de NOS(80-90%) hoog en SBS heel laag.

Mikado | 22-10-06 | 17:59

Geenstijl is paranoia voor alles wat links is

volksmenner | 22-10-06 | 17:58

superjan 22-10-06 @ 17:44

Ik vind het zo knap dat veel mensen zo'n links complot overal zien. Iedereen praat elkaar maar na over het linkse Journaille. Ter uwer informatie: d egrootste krant van Nederland is de hier iet onbekende Televaag. Is niet links lijkt me zo. Het goedbekeken Hart v Nederland heeft een behoorlijk rechtse onderbuik als kenmerk. Waarom wordt er zo vanuit gegaan dat Pauw en Witteman links zijn? misschien is het wel zo, maar dan nog: wie houdt je tegen om zelf een omroep op te richten, of de tros over te nemen? De EO heeft best rechtse kanten, netwerk is niet zozeer links als wel altijd op zoek naar het zielige menselijk verhaal. Heeft niks met links et maken. 2 vandaag of hoe dat tegenwoordig ook heet, is ook niet vies van een rechtsige invalshoek.

opiniebladen: De Groene Amsterdammer en VN zijn onnversneden links, Elsevier conservatief rechts en HP fortuynistisch. Niets te klagen dus.

Kranten:telegraaf reeds aangehaald, Volkskrant tegenwoordig nog beetje linksig, RC, vrij neutraal, metro, spits: nietszeggend.

Ik snap werkelijk niet waar altijd dat idee vandaan komt dat iedereen in de media zo links is. Tja, als iedereen de paranoide Hans Anders napraat, krijg je die geruchten.

Maaier | 22-10-06 | 17:56

Filmpje net gekeken. Wat een zielig stelletje losers begint die PvdAaaaargh te worden.
En deze Bos Uy(l)en... errrmm... Charly... wil premier worden? 0031 Zal een pleegezicht worden voor de rest van de wereld...

Assemargalismagalles | 22-10-06 | 17:54

@superjan

Pardon, maar iedere partij zet leden op hoge plaatsen, of is de navobaas geen CDA'er, en als er een nieuwe ambassadeur benoemt moet worden is die toevallig ook gelijk aan de regeringspartijen, of de directeur van de Nederlandse Bank??

Mikado | 22-10-06 | 17:53

precies charlie wilde zich niet aan de regels houden. Dan vlieg je.

superjan | 22-10-06 | 17:53

Alle instanties en overheden zijn geinfiltreerd door linkse rakkers.
Die krijg je daar niet zomaar weg. Helaas zal daar een revolutie voor nodig zijn.

Cupecoy | 22-10-06 | 17:52

superjan 22-10-06 @ 17:44

De enige die (denk ik, het lijkt zo) (?) een beetje rechts was, hebben ze als presentator pootje gelicht voor dat hij aan de slag kon gaan.

duimdrop | 22-10-06 | 17:52

@bruinspruit

Ja werk is er wel voor iemand met een hoge opleiding die nog goed kan lopen, maar voor een laag opgeleide ex-arbeider met licht versleten knieën?? Niet iedere werkloze is gelijk...

Mikado | 22-10-06 | 17:51

@Mikado> t is een publiek geheim, dat vrijwel alle secretarissen generaal en alle directeuren voan grtoe (semi) overheidsinstellingen een PVDA achtergrond hebben.
Dat is niet zo raar. De PVDA is een nepotistische organisatie. Als je geen lid bent kom je nooit maar dan ook nooit hogerop. Een jong en enthousiast lid kan in een vloek en een zucht carriere maken. Ik zie geen spoken. De hele schaduwregering is en blijft eigendom van de PVDA.

superjan | 22-10-06 | 17:51

Ik werk daar niet en ken het alleen van de verhalen die ik hoorde toen hij daar werkte. Maar het kwam daar vaak voor dat enquetevragen die hij indiende geweigerd werden omdat er wel eens een politiek incorrect resultaat het gevolg van zou kunnen zijn. Hij was en is nog steeds een echte PvdA'er en bovendien ook wetenschapper (dat kan dus wel samengaan). Maar goed ik ga je geen naam adres en telefoonnummer geven natuurlijk. Doe ermee wat je wilt.

duimdrop | 22-10-06 | 17:48

@superjan 22

Linkse media hebben ons niet bepaald achteruit geholpen, en Pim was slechts een populist die de PVDA te traag vond, misschien weet je het niet maar zijn ideeën waren linkser dan de huidige LPF, en rechtse media (SBS6, telegraaf zijn wel de meest toonaangevende) RTL is behoorlijk neutraal en NOS links.

Mikado | 22-10-06 | 17:48

@duimdrop 22-10-06 @ 17:41
Hear hear

Cupecoy | 22-10-06 | 17:46

@Mikado 22-10-06 @ 17:35
Ik ken iemand die op een accountants kantoor werkte met een leiding gevende functie. De boel ging naar de klote en nu heeft hij tijdelijk een baantje als postbode. Het kan dus wel als je maar wilt. Deze jongen krijg echt wel weer wat ie verdient.

bruinspruit | 22-10-06 | 17:46

@duimdrop

Ik twijfel altijd, ik zal altijd vene nadenken voor dat ik iemand geloof, dat is wel de basis van een discussie...

Ik zeg alleen dat ik betwijfel dat het CBS, een onderzoeksinstituut wat toch zeer betrouwbaar wordt geacht, links is. Ik bedoel de meeste dingen die ze onderzoeken zijn niet echt politiek getint...

Mikado | 22-10-06 | 17:44

Ik vond Woutert altijd al een beetje onzichtbaar, maar na dit filmpje.....

gentle giant | 22-10-06 | 17:44

Mikado> we zijn nog steeds de muffe linkse indoctrinatie van ons af aan het schudden. Een proces dat is begonnen tijdens Pin. Nog lang niet voltooid. Noem jij eens 1 rechts georrienteerde nieuwsmaker? Ik kan je zo 50 linkse nieuwsmakers noemen.

superjan | 22-10-06 | 17:44

Mikado 22-10-06 @ 17:37

Als je twijfelt aan mijn integriteit kan je natuurlijk net zo goed ophouden

duimdrop | 22-10-06 | 17:42

Even terzijde,
.
Is dit niet het voorbeeld van een beschaafd debat?
Daar kunnen ze op veel fora een puntje aan zuigen, ondanks het chronische gejammer daar tegen de reaguurders op Geenstijl.

duimdrop | 22-10-06 | 17:41

@Mikado
Ik bewonder je doorzettingsvermogen maar het zooitje rechtse Mongeaulen hier overuig je toch niet. :-)

Bodde | 22-10-06 | 17:40

Het is toch wel in stripvorm, anders begrijpen z'n 1 miljoen analfabete allochtongen het niet.

bosbaan | 22-10-06 | 17:40

@duimdrop

Ja, misschien is de werkloosheid bij de VVD lager, maar de werklozen hebben het dan ook meteen een stuk slechter, nee liever een beetje balans...

Mikado | 22-10-06 | 17:38

Cupecoy 22-10-06 @ 17:30

Nou ja, dat is wel relatief natuurlijk. Als mijn vrouw nat zou worden van Wilders, zou dat wel een klap voor mijn ego zijn.

duimdrop | 22-10-06 | 17:38

@duimdrop 22-10-06 @ 17:28 & monfer 22-10-06 @ 17:29
Als je er afstand van kunt nemen zie je alles heel scherp. Maar anders dan met je abonnement op de azijnbode blijf je gewoon doorbetalen voor de staatstv.
Daar moet toch iets tegen té doen zijn?

Cupecoy | 22-10-06 | 17:37

@duimdrop

"Een vriend van mij", lekker neutraal en betrouwbaar...

Mikado | 22-10-06 | 17:37

Ongezien de tiefus voor die potsnollen van de pvda....

Lachende Scheerkwast | 22-10-06 | 17:35

@bruinspruit

Voorbeeld, als er 30.000 werklozen zijn en 30.000 vacatures dan betekent dat niet dat er geen werklooshied hoeft te zijn. Het hangt van bijv opleiding af, lichamelijke gesteldheid enz...

Mikado | 22-10-06 | 17:35

Mikado 22-10-06 @ 17:30

Misschien dat het systeem van de PvdA zorgt dat je werkloos wordt?

duimdrop | 22-10-06 | 17:35

Mikado 22-10-06 @ 17:28

Het CBS in Heerlen in ieder geval wel. Een vriend van mij heeft daar gewerkt en politiek incorrecte onderzoeksvragen mochten standaard niet onderzocht worden of verwerkt in een enquete. Hij is een echte PVDA' er, maar heeft daarom ontslag genomen.

duimdrop | 22-10-06 | 17:34

O dus de huidige regering wil ons WW-recht afschaffen?
Het is zelfs zo ingericht en verbeterd dat het mensen aanspoort a.s.ap. nieuw werk te zoeken.
Een verhoging naar 75% van het laatst verdiende loon en aanscherping van de termijnen.

roebfromtheblock | 22-10-06 | 17:34

@Mikado 22-10-06 @ 17:30
Yep lang leven de WW. Er is nu werk zat dus je hoeft niet stil te zitten.

bruinspruit | 22-10-06 | 17:33

@Cupecoy

Ik zal dat ook niet uitsluiten, vooral niet sinds het SCP regelmatig met het Baken van Ellende te maken heeft...

Mikado | 22-10-06 | 17:33

@Mikado 22-10-06 @ 17:28
Uh uh, dat sluit ik niet uit.

Cupecoy | 22-10-06 | 17:32

@roebfromtheblock

PvdA heeft het beter voor met werkenden dan met niet-werkenden.
Als jij ontslagen wordt of je bedrijf raakt failliet heb je bij die partij tenminste nog een leven...

Mikado | 22-10-06 | 17:30

@duimdrop 22-10-06 @ 17:24
Heb jij even mazzel, mijn vrouw wordt nog steeds nat van Bos.

Cupecoy | 22-10-06 | 17:30

Cupecoy 22-10-06 @ 17:22
Het is en het blijft wat mij betreft het belangrijkste argument tegen de linksigheid van de staatstelevisie: dat niet-linkse menschen worden gedwongen er aan mee te betalen.

monfer | 22-10-06 | 17:29

En we glijden steeds verder weg in inhoudsloze verkiezings-oneliners. Ik vertrouw die Bos nog niet eens mijn op sterven liggende huiskat toe. Als er geen geld is, is er geen geld? Waar wil onze ideale schoondochter/zoon Wouter Bos die Euri vandaan peuteren? O ja, de hardwerkenden moeten maar harder gaan werken zodat de niet-hardwerkenden nog minder hard hoeven te werken. PvdA vindt het niet voor niets geen belediging meer om Partij voor de Allochtonen genoemd te worden. (c) Peter van Heemst 2006.

roebfromtheblock | 22-10-06 | 17:28

@Cupecoy

Het Sociaal Cultureel Planbureau word dus volgens jouw door links bestuurt...

Mikado | 22-10-06 | 17:28

Cupecoy 22-10-06 @ 17:22

Ik kijk sinds 8 maanden geen tv meer. En net als bij een verslaving: ik denk er niet eens meer aan. En als ik elders een glimp opvang dan merk ik nog meer dan vroeger de hijgere manier op waarmee het (linkse en anti-rechtse)nieuws wordt gebracht. Die ervaring had ik ook al toen ik zo'n 20 jaar geleden mijn abonnement op de azijnbode opzegde.

duimdrop | 22-10-06 | 17:28

Mikado 22-10-06 @ 17:16
- Ja, natuurlijk de linkse media, je zou natuurlijk niet denken aan al de onderzoeken... alles wat slecht is komt van de irritante linkse media.-
Je begint het te begrijpen:-)
Maar even serieus, wat nou onderzoeken? Wie zijn de opdrachtgevers van die onderzoeken?
Kom kom, speel eens niet zo naief.

Cupecoy | 22-10-06 | 17:27

Ik zal nooit onderschied maken tussen allochtonen en autochtonen heb ik eens gezegd, toch is dat soms niet te doen. Als bepaalde problemen bij een bepaalde groep meer voorkomen dan moet de oorzaak daarvan worden aangepakt. Naar mijn weten los je problemen echter niet op door er keihard tegen in te gaan (en nee, ook niet de softe subsidie aanpak). Ook mogen wij niet ontkennen dat allochtonen minder kans hebben werk te vinden ook al hebben ze dezelfde opleiding gevolgd als een autochtoon. Misschien zijn we wat te soft geweest in ozne aanpak tov allochtonen, daarom kunnen we niet alleen de allochtonen de schuld geven.

Bijv:
Iedereen die kan werken en dat niet doet krijgt gewoon geen uitkering en huursubsidie, simpel, en rechts is heus niet de enige die daar zo over denkt.

Mikado | 22-10-06 | 17:26

Nee, superjan, ik maak voor niemand reclame. Trouwens mijn vrouw zou het niet willen i.v.m. haar planten. (Ze is trouwens zowel allochtoon als Wilders cq. Pastors adept)

duimdrop | 22-10-06 | 17:24

CoJoNes 22-10-06 @ 17:13

Ik ken hem niet en zal gaan kijken.
Over het algemeen spreekt Amerikaanse humor mij niet zo aan, juist omdat het altijd ten koste gaat van een mens of een groep mensen.
Maar ik ben benieuwd.

duimdrop | 22-10-06 | 17:22

@superjan 22-10-06 @ 17:15
Ik kijk er al niet meer naar. Aan die linkse indoctrinatie, op de staatstv, zou nou eens wat aan gedaan moeten worden. WIJ betalen toch goedverdomme voor die bagger!

Cupecoy | 22-10-06 | 17:22

@duimdrop> uitzicht op de Sociale dienst he?
Dan zal een poster van Geert voor je raam het wel goed doen tijdens de sfeervolle verkiezingstijd.

superjan | 22-10-06 | 17:22

Mikado 22-10-06 @ 17:10

Misschien maken ze het er zelf naar? Ik ben een redelijke leek op dat gebied, maar sinds een aantal maanden werk een dag in de week op een balkon met uitzicht op een sociale dienst. De taferelen die zich daar afspelen zijn voor mij schokkend om te zien. Ik was nooit eerder bij een sociale dienst geweest, maar dit overtreft mijn meest stoutste fantasieen. En het zijn allemaal allochtonen die zich daar op de meest brutale en onbeschofte en aggressieve manier gedragen.
En natuurlijk, zo zijn ze niet allemaal (ik zal je maar even voor wezen). Maar tot nu toe zijn het wel alleen allochtonen die ik zich zo heb zien gedragen. Toeval?
Ook in het straatbeeld bevestigen allochtonen trouwens elk vooroordeel.
Vreemd he dat er nog mensen zijn die hun mening wijzigen door de ervaringen die ze opdoen. Nee het is intelligenter om vast te blijven klampen aan 30 jaar oude idealen.

duimdrop | 22-10-06 | 17:20

@rosalie 22-10-06 17:17

Mijn hart zal nooit voor altijd bij de SP liggen, alleen wel bij deze verkiezingen! En ja ook ik vind sommige rechtse standpunten goed, maar das zelden, de meeste goede standpunten liggen bij links

Mikado | 22-10-06 | 17:19

Mikado 22-10-06 @ 17:16
Serieuze vraag: wat vind jij van Anja Meulenbelt?

monfer | 22-10-06 | 17:19

@Mikado 22-10-06 @ 17:10
Hoe zou dat toch komen.
PS stem Wilders...

bruinspruit | 22-10-06 | 17:19

@cojones> nou zo bedoelde ik het niet :)

Het was echt heel gezellig met al die nichten, Leve de nichten! Leve de VVD!

superjan | 22-10-06 | 17:17

Mikado 22-10-06 @ 17:08

Mijn hart ligt bij geen enkele politieke partij, raar he? Bij links niet echt en bij rechts niet en ook niet bij: recht door zee; tis meer een mengeling van alle standpunten wat, voor mijn gevoel, regeren moet. Maar ja, wat krijg je dan? Ieder voor zich? Misschien is dat wel de oplossing....

rosalie | 22-10-06 | 17:17

@Cupecoy

Ja, natuurlijk de linkse media, je zou natuurlijk niet denken aan al de onderzoeken... alles wat slecht is komt van de irritante linkse media.

Dat er uberhaupt nog mensen links stemmen of aan een ander denken das allemaal de schuld van de linkse media...

Man je weet niet eens wat linkse media is (Indymedia)!

Mikado | 22-10-06 | 17:16

@duimdrop 22-10-06 @ 17:11:
*Jas al aan*
www.imdb.com/title/tt0118715/
Erg leuk... Van ver na MP's Meaning of Life.

koerbagh | 22-10-06 | 17:16

@cupejoy> De Nova peilingen zijn helemaal niet te vertrouwen. En deze peilingen worden gebruikt om de opinie te sturen, naar links uiteraard.
trouwens het was weer bal vanochtend bij buitenhof... MILFKE halsema, cleerie polka, een geitenwollen sok en voor de vorm een mijnheertje met een andere mening, samen lekker babbelen over de geneugten van Groen Links en het milieux en zo.

superjan | 22-10-06 | 17:15

@superjan 22-10-06 @ 17:12
Hear hear, flikkers zijn het, allemaal. Van de flat af flikkeren, head first. Dát zou eens iemand moeten voorstellen....

CoJoNes | 22-10-06 | 17:15

@Mikado 22-10-06 @ 17:10
Volgens wie? De linkse media?

Cupecoy | 22-10-06 | 17:13

@cojones>De VVD is vooral een heaumeaux partij!

superjan | 22-10-06 | 17:12

CoJoNes 22-10-06 @ 17:07

Heb jij sinds de laatste film van Monthy Python nog ergens (echte) humor gezien of gehoord dan?
En ik bedoel dan niet het belachelijk maken van mensen en onderbroekenlol etc.

duimdrop | 22-10-06 | 17:11

En als je geen werk kan vinden creeer je het maar. Of ondersteun je bedrijvigheid van mensen die er wel toe in staat zijn en aldus werk verschaffen, ipv te fulmineren tegen multinationals.

doktersnuggles | 22-10-06 | 17:10

duimdrop 22-10-06 @ 17:08

Nee, haat tegen allochtonen neemt toe, als je dat niet weet...

Mikado | 22-10-06 | 17:10

@superjan 22-10-06 @ 17:02
Ik vertrouw honden normaal gesproken niet.
Daarbij zat deze De Hond wel vaker fout in het verleden.
Laten we hopen dat hij het dit keer toevallig wel goed gegokt heeft.
Alhoewel 3 zetels ook geen zoden aan de dijk zet.

Cupecoy | 22-10-06 | 17:08

@rosalie

Nee, ze doen het allemaal op een andere manier, de 1 doet wat minder dan de ander, de 1 is wat socialer dan de ander

Mijn hart ligt bij de SP

Mikado | 22-10-06 | 17:08

Mikado 22-10-06 @ 17:05

Dit verzin je er zelf bij en dus ben je behoorlijk tendentieus bezig.

duimdrop | 22-10-06 | 17:08

@Mikado 22-10-06 @ 17:04:
Als jij die indruk hebt, best. Ik heb die indruk niet. Het is allemaal in the "eye of the beholder".
Anyway... ik gaat u allen verlaten, tijd voor een borrel en een hapje eten buiten de deur. De vriendin is te belazerd om te koken en ik ook. En ik heb geen blik soep meer in de kast staan. Alweer uit eten, wat een armoedige toestand.

koerbagh | 22-10-06 | 17:08

@Bodde
Als ik rechts op GS even als referentiekader neem, druipt de zelfspot er vaak vanaf. Uitzonderingen daargelaten (MAXIMO, KoC), hebben de rechtserts hier een aanzienlijk slimmer gevoel voor humor dan de linkserts.
En nog een keer dan, de VVD is niet rechts. Hou toch een sop!

CoJoNes | 22-10-06 | 17:07

@mikado > rot op naar je eigen land.

superjan | 22-10-06 | 17:07

Mikado 22-10-06 @ 17:01

Dus is het 1 pot nat waar je ook op stemt....?
En wat je zegt over rechts, dat was precies wat ik bedoelde over ze...

rosalie | 22-10-06 | 17:06

@doktersnuggles

Ja, helaas tegelijk met de woorden: "vieze allochtoon, rot op naar je eigen land"

Mikado | 22-10-06 | 17:05

@koerbagh> volgens mij werd de VVD geslacht, toen met die smaakvolle europese concentratiekamp filmpjes.

superjan | 22-10-06 | 17:05

@duimdrop 22-10-06 @ 17:02
Steen Gijl 22-10-06 @ 16:41 had het over de uitslag, verder heb je natuurlijk groot gelijk.

Cupecoy | 22-10-06 | 17:05

@CoJoNes 22-10-06 @ 16:58:
Eerst de odol wegneuken, dan pissen. Overigens weten de die-hard feministen precies hoe het voelt hoor, het toppunt van feminisme is immers een stijve kut.
Vraag maar aan Rabarberke.

koerbagh | 22-10-06 | 17:04

Mikado
Voor het eerst in een aantal decennia spoken de woorden WERKEN MET JE DONDER weer door het hoofd van de luie burgertjes.

doktersnuggles | 22-10-06 | 17:04

@Cupecoy

Ja de PvdA presteert onder de maand, maar ze komen er voor de verkiezingen wel weer boven op.

@koerbagh

Toevallig dezelfde als de GS die jij leest, Ayaan is weg en Rita nummer 2.
Misschien vertegenwoordigt Geenstijl de Rutte kant van VVD??

Mikado | 22-10-06 | 17:04

@cupecoy>wilders staat bij de hond nog gewoon op 3 zetels.

superjan | 22-10-06 | 17:02

@koerbagh 22-10-06 @ 16:55
- Regering en parlement apart laten kiezen -
Bedoel je zoiets als in de USA?
Trouwens, misschien is een gekozen regering wel voldoende, in het parlement wordt toch maar wat slap geluld.

Cupecoy | 22-10-06 | 17:02

Cupecoy
Met voetbal is niks mis, ik heb het zelf tot mijn dertigste met groot plezier gedaan. Maar mensen die niks beters te doen hebben dan naar voetballen kijken en nog meer die mensen die zich druk maken om uitslagen van voetbalwedstrijden vind ik toch een beetje ......... Nou ja, laat maar ook.

duimdrop | 22-10-06 | 17:02

CoJoNes 22-10-06 @ 16:58

Ik heb wel een idee: het lijkt op...plassen met een blaasontsteking? Das ook niet grappig...

rosalie | 22-10-06 | 17:01

rosalie 22-10-06 @ 16:55
De linkse mensenliefde voor gelijkgestemden is omgekeerd evenredig aan de haat voor andersdenkenden (helemaal zelf bedacht).

monfer | 22-10-06 | 17:01

@Mikado 22-10-06 @ 16:55:
Er was iets met Verdonk en Ayaan dit jaar... Sterke beurt van de VVD... Ik heb niet het idee dat GS het heeft verzwegen. Althans, mijn Geen Stijl 2.0 heeft er keurig over bericht. En dan die hilarische lijstrukkerverkiezing van de VVD... is ook best wel over bericht door GS. Ik weet niet welk GS jij leest? Nog steeds de beta-versie, of heb je al 1.1?

koerbagh | 22-10-06 | 16:59

@Mikado 22-10-06 @ 16:55
De SP, Groenlinks en PvdA kunnen wat mij betreft geen klappen teveel krijgen.
En dat zeg ik als voormalig PVDA stemmert.

Cupecoy | 22-10-06 | 16:58

@monfer
Inderdaad, als links iets vreselijk ontbeert is het humor en zelfspot. Die zuurbekjes zijn zo gortdroog, dat je er als toeschouwer vaak een droge bek van krijgt. Resultaat? Dit soort überbaggerfilmpjes van de PvdA.
De triestheid is zo immens, dat je niet eens kunt beginnen om uit te leggen waarom het niet grappig is. Leg maar eens aan een vrouw uit hoe het voelt om met een odol te moeten pissen.

CoJoNes | 22-10-06 | 16:58

Mikado 22-10-06 @ 16:55

En dat kom je ons vertellen nadat we 30 jaar lang zijn geterroriseerd door louter linkse media?
Nu de linkse invloed tanende is, ga je je ineens druk maken over de objectiviteit van de media.
Je bent de personificatie van de linkse hypocrisie.

duimdrop | 22-10-06 | 16:57

@bd 22-10-06 @ 16:43
Heel diepzinnig.
@duimdrop 22-10-06 @ 16:50
Wat is er mis met voetbal? Zelfs GS plaatst reclameborden langs voetbalvelden.

Cupecoy | 22-10-06 | 16:55

@bd 22-10-06 @ 16:4:
Kijk nu eens goed naar de kamer en de peilingen dan? Waar is LPF )of hoe het heten mag), hoeveel zeteltjes krijgt Pastors, denk je? Een of twee. Wilders een ook paar. Gaan die regeren? Never in a million years. Krijgen die een invloedrijke stem in de kamer de komende 4 jaar? Nevernooit niet. Gerommel in de marge: over 4 jaar exit. Het systeem werkt het er zo uit.

@Cupecoy 22-10-06 @ 16:42:
Simpel, eerst maar eens de wetgevende en uitvoerende machten uit elkaar trekken. Regering en parlement apart laten kiezen. Dat zou al een slok op een borrel schelen. Dan het publieke domein -dus datgene waar de overheid iets over te zeggen heeft- veel strakker afbakenen en daarop je energie richten.

koerbagh | 22-10-06 | 16:55

@monfer

Helaas is Geenstijl een site met veel invloed (bijv bij verkiezing grootste Rotterdammer), media (Geenstijl is media) moet proberen het nieuws geen kleur te geven maar neutraal te vertellen. Je kan nieuws ook op een neutrale manier grappig maken. Trouwens een beetje rechtsig?? De SP, Groenlinks en PvdA krijgen klap na klap. Op de VVD valt hier schijnbaar iks aan te merken...

Mikado | 22-10-06 | 16:55

Mikado 22-10-06 @ 16:45

Links schijnt het beter met de mensen voor te hebben......maar ze spelen op de mens per dag..."rechts" speelt op de maatschappij en kijkt hoe ze (en niet we) het in de toekomst beter kunnen hebben. Maarr, wat is beter? Ze praten allebei voor hun parochie

rosalie | 22-10-06 | 16:55

mei li is een hele leuke, ambitieuze en slimme meid. Maar wat ze bij die rukpartij doet is superjan een groot raadsel. Die twee andere angels ken ik nie.

superjan | 22-10-06 | 16:53

Mikado 22-10-06 @ 16:36
Gelukkig is geenstijl een beetje rechtsig, daarom valt hier ook vaak wat te lachen.Het is ook een kwestie van relativeren; niet denken dat het lot van de wereld van jouw site afhankelijk is.

monfer | 22-10-06 | 16:51

Cupecoy 22-10-06 @ 16:48

Voetbalsupporter? Ik had je hoger ingeschat.

duimdrop | 22-10-06 | 16:50

@koerbagh

Liberalen trekken liberalen aan, en de meeste zitten in de periode van hun leven dat ze wat rechtser denken. En rechtse politici zeggen net zo vaak domme dingen(eerder vaker: Wilders, Nawijn, Balkenende (voc)). Het nieuws wordt hier selctief vertelt. Het kan wel waar zijn, die berichten hier (soms ook niet), maar als je alleen 1 kant van het verhaal vertelt heet dat selectief nieuws verspreidden.

Mikado | 22-10-06 | 16:49

@Steen Gijl 22-10-06 @ 16:41

Je hebt het wel tegen een Ajax supporter, jammer hé?

Cupecoy | 22-10-06 | 16:48

@Mikado 22-10-06 @ 16:36:
Ik heb niet de indruk dat GeenStijl liberaal of rechts is. Ik heb de redactie nog nooit op een eigen consequente politieke mening kunnen betrappen. Alle politici krijgen ervan langs, en aangezien de "linkse" partijen wat vaker domme dingen roepen krijgen ze wat vaker de zweep erover. De meerderheid van de reaguurders is behoorlijk "liberaal" en denkt van zichzelf "rechts" te zijn. Is meer iets van de Zeitgeist, dan van daadwerkelijk gezond verstand, denk ik. Over 10 a 20 jaar is het weer andersom.

koerbagh | 22-10-06 | 16:46

@Cupecoy

Ja liberalen, wat zou de wereld zonde hun zijn...

Mikado | 22-10-06 | 16:46

bd 22-10-06 @ 16:43

Heee, een echte boeddhi in ons midden?

rosalie | 22-10-06 | 16:46

Als je politieke issues op deze manier naar je kiezers brengt heb je wel ERG weinig vertrouwen in hun geestelijke vermogens, waar gaat dit over?? Is dit het gemmiddeld geestelijk nivo van de PVDA top? Ik weet zeker van niet, daarom valt dit wat mij betreft in de categorie "kiezers niet serieus nemen". Werkelijk waar... *schudt verbijsterd z'n hoofd*

Dickvanbil | 22-10-06 | 16:45

@monfer

Je zegt maar wat je wilt, links heeft het beter met de mensen voor dan rechts!

Mikado | 22-10-06 | 16:45

@ Cupecoy 22-10-06 @ 16:42

Oplossingen bestaan niet, alleen problemen. Als alles is opgelost, bestaat er niets meer.

bd | 22-10-06 | 16:43

@blaffer

Of ik sta gewoon met beide bene in de maatschappij

Mikado | 22-10-06 | 16:42

@koerbagh 22-10-06 @ 16:37
Wat zou jouw oplossing dan zijn?

Cupecoy | 22-10-06 | 16:42

Mikado 22-10-06 @ 16:36
U spreekt recht uit het hart, u heeft niet dat onuitstaanbare wat zoveel linkse menschen aankleeft.
U naïeviteit ontroert mij. *snif*

monfer | 22-10-06 | 16:42

@ koerbagh 22-10-06 @ 16:37

Ben ik niet met je eens. Eerder andersom. Pim heeft meer het systeem opgeslokt. Het is nu één grote teringbende met 500 partijen. Maar goed, die kanqermongeaul vd Graaf had hem ook niet vermoorden, dan was het misschien stabieler geweest. Who knows.

bd | 22-10-06 | 16:41

@Mikado 22-10-06 @ 16:36
Beetje gebrainwashed door de staatstelevisie ?

blaffer | 22-10-06 | 16:41

@ Cupecoy 22-10-06 @ 16:38
Dit werkt alleen bij echte namen, niet bij zelfbedachte nicks, lutser.

Steen Gijl | 22-10-06 | 16:40

@Mikado 22-10-06 @ 16:36
- Waarom is Geenstijl zo liberaal(rechts)? -
Gezond verstand jongen, gezond verstand.

Cupecoy | 22-10-06 | 16:40

Kan iemand misschien een Nederlands propaganda-filmpje opnoemen dat leuker als dit filmpje? Een link daarbij zou niet ongewenst zijn.

MAXIMO | 22-10-06 | 16:39

@Steen Gijl 22-10-06 @ 16:25

Dan mag JIJ voortaan mij Dhr Cupecoy noemen.

Cupecoy | 22-10-06 | 16:38

Dit filmpje lijkt te zijn bedoeld om op het (onderbuik)gevoel van SP-stemmers te werken.
Alleen als je denkt dat meer geld in de zorg pompen ook automatisch betere zorg oplevert, trap je hier in.

"Geen verband tussen zorguitgaven en kwaliteit/effectiviteit zorgstelsel."

www.scp.nl/publicaties/persberichten/9...

monfer | 22-10-06 | 16:37

@Cupecoy 22-10-06 @ 16:34:
Welnee, ook Pim was opgeslokt geworden door het systeem. We hadden iets minder trammelant in de LPF fractie en dus iets minder te lachen gehad, maar Pimmetje was vakkundig opgeslokt door het systeem. D66 heeft in 40 jaar heel mooi laten zien hoe zoiets gaat. Met 1NL of Wilders of welke splintercel dan ook verandert er ook niks hoor. Maar je mag blijven dromen en hopen, natuurlijk.

koerbagh | 22-10-06 | 16:37

Waarom is Geenstijl zo liberaal(rechts)?

Zijn jullie dan blij met het bedrag dat er aan ziekenfondspremie betalen?
Ontkennen jullie de voedselbanken?
Vinden jullie het milieu dan niet belangrijk genoeg, alles direct maar asfalteren?
Zijn dierenrechten dan ondergeschikt aan het plezier van de mens?
Is de privatisering van de NS goed geweest voor de reiziger, om dus alles maar te privatiseren?
Willen jullie een Amerikaans belastingstelsel (armen sterven maar)?

Als je een beetje nadenkt kom je erachter dat als je het beter wil hebben (en niet alleen voor jezelf) dat je bij rechts verkeerd zit. Als je wil dat ook de zwakkeren (wat iedereen zo maar kan worden) het ook goed hebben dan moet je geld uitgeven, en misschien is dat voor sommigen te veel, maar ik wil wel weten wat zij zeggen als ze noodgedwongen van een uitkering moeten leven.

Mikado | 22-10-06 | 16:36

Leuker dan die super irritante reclame voor het CDA. Alsof we een stelletje mongolen zijn. Nou ja, de meeste van ons zijn dat natuurlijk ook.

bd | 22-10-06 | 16:35

@koerbagh 22-10-06 @ 16:19

Het probleem van de LPF lag hem in de malooten die wijlen Pim aanstelde voor zijn partij. Zelf zou hij het allemaal véél beter hebben gedaan.
Ze hebben dan wel amusement gebracht, maar toch zie ik mijn belastinggeld liever niet naar die lui gaan, zie Gonnie met haar wachtgeld.
Om veranderingen te brengen zullen we toch op iets anders moeten gaan stemmen. Mijn stem gaat in ieder geval naar EenNL. Anders verandert er nooit iets in dit land.

Cupecoy | 22-10-06 | 16:34

@Hans Anders 22-10-06 @ 16:31:
Slechts 6%??? Da's de moeite... Ik dacht dat mijn accountant goedkoop was.
Mmmm, doet eens een linkje?

koerbagh | 22-10-06 | 16:34

@Made to last 22-10-06 @ 16:28:
Vergaderen? Zonder dat inefficiente middenmanagement is vergaderen nergens voor nodig. Borrelen doe je maar na werktijd.

koerbagh | 22-10-06 | 16:31

Boeddhi 22-10-06 @ 16:21

En toen? Jij vindt dus jezelf niet meer dan 35 euro bruto per uur waard, de prijs van een intredende HBO'er bij een uitzendbureau.

Begin voor jezelf als IT'er en laat je verlonen via bedrijven zoals Payroll Amsterdam BV, zij berekenen slechts 6% voor hun service als vervangend werkgever van free-lancers.

Hans Anders | 22-10-06 | 16:31

@Steen Gijl 22-10-06 @ 16:25:
Ach de VVD roept in verkiezingstijd altijd heel hard iets, en doet in de regering exact het tegengestelde. Dat hebben ze de afgelopen 30 jaar (waar ze 25 van op het pluche hebben gezeten) wel bewezen. Die hypotheekrente aftrek gaat er hoe dan ook aan. Komt misschien wel iets voor in de plaats, misschien ook wel niet.
Ik hoop eerlijk gezegd van niet. Ook geen huursubisdie meer, ministerie van Volkshuisversting afschaffen. Huppakadette, besparing en echte marktwerking in de woonsector. Niks meer wachtlijsten om een huisje te mogen huren: wil je ergens wonen, morgen verhuizen en niet eerst 10 jaar ingeschreven staan en tegen schandalige prijzen ergens bij Gonny onderhuren.

koerbagh | 22-10-06 | 16:30

@koerbagh 22-10-06 @ 16:25
juist, en vergaderen buiten werktijd, die was je nog vergeten.

Made to last | 22-10-06 | 16:28

ja, en weet je hoe dat komt dat je netto zo weinig overhoud van je salaris? omdat je eerst 42% belasting betaald, omdat het bedrijf 19% belasting betaald, omdat door zieke regelgeving de overhead van bedrijven zo hoog is.

Made to last | 22-10-06 | 16:25

@ Bodde 22-10-06 @ 15:54
/Off-Toic
Lol - inderdaad. Alles lekker in Rotterdam Cupecoy? Altijd weer die trieste opmerking over hoe Pim het gewild zou hebben. Heel zijn partij en 'gedachtengoed' stortte ook als een kaartenhuis in elkaar. Niet een keer, maar 2 keer, maar goed. Het is triest om te zien dat er nog steeds mensen zijn die denken dat het met 'Pim' wel goed was gekomen. Zij zijn te naief voor woorden en zouden prematuur afgeschoten moeten worden. En je noemt mensen die je vrienden zijn en die jou OOK kennen bij hun voornaam, dus praat je over dhr. Fortuyn en niet over Pim.
/On-Topic
Wat een kut-filmpje zeg *blegh*. Waarom heeft Nederland uberhaupt een leger / JSF nodig? We sturen alleen een leger als we zeker weten dat we niet beschoten worden of het risico minimaal is. Stel je voor dat er een Nederlandse militair overlijdt. HALLO! Dat is je f*cking werk. Ik kan daar zo slecht tegen. Als je in het leger gaat weet je de risico's die het werk met zich mee kan brengen, maar nee, Nederlandse militairen zijn bang om zelf beschoten te worden. Afschaffen heel die geldverspillende bende, nergens goed voor. Toen de Duitsers op 10 mei 1940 in Nederland arriveerden, capituleerde Nederland in welgeteld 6 dagen. Deze mentaliteit is er nog steeds een beetje. Afschaffen dus dat leger. Onzinnig en geldverslindend - gewoon Sjors te vriend houden, zijn leger is groot genoeg. PVDA is overigens een huichelachtige partij, die nu dingen waar ze zelf eerst VOOR waren gebruiken voor hun eigen promotie-doeleinden. Ik weet serieus niet meer waar ik op moet stemmen, aangezien de ene nog erger is dan de andere. Nu ja vooruit, dan maar de VVD aangezien die de hypotheek-rente willen vasthouden. Al die PVDA uitkeringstrekkers moeten maar eens zelf gaan werken voor hun centen.

Steen Gijl | 22-10-06 | 16:25

LOL @Je moet natuurlijk wel Lingo kunnen kijken, dat is de ondergrens.
lawzie 22-10-06 @ 16:14

Er zijn grenzen zelfs voor het CDA...

da wizard | 22-10-06 | 16:25

@Made to last 22-10-06 @ 16:21:
De zorg kan veel goedkoper en efficienter. Al het middenmanagement met witte band, gele slip HEAO eruit en het ministerie van volksgezondheid opheffen. Klaar ben je.

koerbagh | 22-10-06 | 16:25

Filmpje doet het niet.
Nou ja, ik zal er wel niks aan missen.

Mazzeltov | 22-10-06 | 16:23

Sisenandus 22-10-06 @ 16:20

AUB geen non-argumenten..

Boeddhi | 22-10-06 | 16:22

GEWOON VOOR DEN PVDA GAAn... enzo

BENZINEN | 22-10-06 | 16:22

Hans Anders 22-10-06 @ 16:17

Hans, ik heb wel kritiek geleverd naar mijn baas. Maar alle partijen in deze markt vragen van die zieke prijzen. Ik werk voor IBM, die heeft toch ook concurrenten. Ik wou dat ik 10% van dat bedrag per uur kreeg. Maar goed, ik vind het gewoon veel te veel geld.

Boeddhi | 22-10-06 | 16:21

meer geld? weet je hoeveel geld de zorg al krijgt? elk jaar 3% eraf en 10% meer prestaties! Zo doen we dat in het bedrijfsleven ook hoor.

Made to last | 22-10-06 | 16:21

Boeddhi 22-10-06 @ 16:16
Als je morele problemen met je werk hebt, kan je toch weer in de zorg gaan werken?

Sisenandus | 22-10-06 | 16:20

@Cupecoy 22-10-06 @ 16:12:
Het gaat allang niet meer om de poppetjes in de kamer. De hele staatsinrichting staat een effectief democratisch bestuur in de weg.
Ik heb het zelf niet zo op het Fortuynisme en de splinters/afgesplitste eenmansfracties daarvan maar alles is beter dan de zittende partijen. Je kan zeggen van LPF wat je wil, maar ze hebben ons wel doen lachen de afgelopen 4 jaar. Met excuusneger Varela, Van As, Wijnschenk, Winnie De Jong, vliegtuigspotter Herben, Gonny...
Dat krijgt allemaal ook geen flikker voor elkaar, maar ze geven in ieder geval goed amusement voor ons geld. Precies waar gesubsidieerde toneelstukjes voor zijn.

koerbagh | 22-10-06 | 16:19

@Cupecoy 22-10-06 @ 16:12
Als ik Pastors zie dan wordt ik altijd een beetje misselijk. Ik weet het niet alles aan die man zegt "zum kotsen".

@blaffer 22-10-06 @ 16:11
Beetje flauw maar de PvdA wil ook dat er efficienter gewerkt gaat worden in de zorg. Daarnaast is er simpelweg gewoon veel meer geld nodig. Weet je waar ze iets aan zouden moeten doen? De zorgverzekeraars aanpakken ... dat is pas echt ranzige geldverspilling!

Bodde | 22-10-06 | 16:17

Boeddhi 22-10-06 @ 15:55

Jij bedient vast parasitaire organisaties, die geven graag subsidies uit aan hoge uurvergoedingen omdat dat een kwaliteitsimago heeft.

Er zijn ook een aantal partijen in de marktsector die zo doen. Vaak zijn dat bedrijven die noodgedwongen moeten winkelen bij RC accountants en dure advocaten omdat zij beursgenoteerd zijn. Het scherp inkopen van op zich simpele prestaties zou bij de speculanten weleens de indruk kunnen wekken dat de ondernemer niet liquide is, dus wordt er marge verspilt aan onzin.

In beide gevallen werk jij dus voor een parasitaire organisatie waar de ondernemer misbruik maakt van zijn machtspositie of van de domheid van de klant. Wees een echte man/vrouw en licht de klant voor, daarna mag je pas kritiek hebben op reageerders die weten dat elke uitkering uiteindelijk betaald wordt uit de winst van ondernemingen en niet door het aanzetten van de geldpers.

Hans Anders | 22-10-06 | 16:17

Sisenandus 22-10-06 @ 16:11

Alles mag, maar moreel vind ik het verwerpelijk. Kijk, de partijen van GS (CDA,VVD en het andere rechts gedoe) willen alles liberalisren. Kijk naar de zorgpremie. Straks kunnen ze vragen wat ze willen ok de zorgverzekeraars! Dat vind ik wel een probleem. Alles voor de aandeelhouders!

Boeddhi | 22-10-06 | 16:16

Gruwelijk, nu weet ik het zeker. Ik ga PcdA stemmen. Of toch niet?

Miggerd | 22-10-06 | 16:15

@ da wizard 22-10-06 @ 15:02

De VVD heeft nu de kwaliteit van gezondheidszorg verkloot. Met medewerking en onder verantwoordelijkheid van het CDA. "Minder regulering in de zorg is nodig." Dat betekent dus dat ook het CDA je als burger, patient en consument de komende 5 tot 10 jaar met lege handen laat staan.

**** maakt royale kotsbeweging naar aftochtblazende Hoogervorst ****

Paars is afgerekend op (het beeld van gigantische) wachtlijsten in de zorg; maar niet op grof asociaal beleid. Nu rijzen de verzekeringskosten de pan uit en weet niemand meer waar hij komend jaar of het jaar erop aan toe is.

Het CDA laat ouderen in de kou staan. Dat betekent: ben je totaal gedementeerd, dan heb je toch geen besef meer van de kwaliteit van je omgeving. Kan dus best een tandje minder. Ben je je hele leven arm geweest, dan is er geen enkele reden om dat in de bejaardenzorg ineens te veranderen. "Mensen hebben (***) hun eigen begrip van kwaliteit."

Je moet natuurlijk wel Lingo kunnen kijken, dat is de ondergrens.

lawzie | 22-10-06 | 16:14

In de zorg wordt totaal niet efficient gewerkt. Ik ken diverse mensen die er als bijbaantje een paar maanden heb rondgelopen. Koffiepauzes duren 3 kwartier en er wordt constant geklaagd terwijl men te beroerd is om de klauwen uit te steken.
Deze mensen moeten is een weekje komen werken in het echte bedrijfsleven, dan zullen ze zo weer huilend terugrennen naar het oude baantje en misschien is beseffen dat het overgesubsidieerde uitvreters zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen en zullen er ook een hoop mensen werkzaam zijn die niet te beroerd zijn om de handen uit te steken. Maar over de band genomen kunnen we concluderen dat het een verotte cultuur is i.p.v. een gebrek aan geld.

HenkieTankie | 22-10-06 | 16:13

@koerbagh 22-10-06 @ 16:06

Nieuw bloed is dus broodnodig.
Laat Marco Pastors het maar ééns proberen, vind je niet?

Cupecoy | 22-10-06 | 16:12

Boeddhi 22-10-06 @ 16:08
Wat mag niet kunnen?
Als je "baas" Euro 350 per uur vraagt voor jou en de klanten betalen dat zie ik ook geen probleem.

Sisenandus | 22-10-06 | 16:11

tja typisch pdva een probleem oplossen door er simpelweg geld in te gooien. Zonder eerst te kijken wat nu echt precies het probleem is. Het huidige budget zou gewoon toereikend moeten zijn. Er moet in de zorg gewoon drastisch worden gereorganiseerd. Het merendeel van de mensen in de zorg doet niets anders dan rapporten opmaken en vergaderingen houden. Kom op dit kan toch heel anders ?

blaffer | 22-10-06 | 16:11

Cupecoy 22-10-06 @ 16:07

hahaha, ik wens jou dat niet toe. Krijg jij zweetvoeten en een koortslip, rechts kaalkoppie

Boeddhi | 22-10-06 | 16:10

Sisenandus 22-10-06 @ 16:06

Ik dacht dat prostitutie een legale bedrijfstak was tegenwoordig? Maar alle gekheid op en stokje. Dat mag niet kunnen.

Boeddhi | 22-10-06 | 16:08

@Boeddhi 22-10-06 @ 16:02

Ga jij eens gauw deaud. Linkse-radicale lutser.

Cupecoy | 22-10-06 | 16:07

Ik zeg het nog maar eens: van de PvdA hoef je niks te verwachten, maar het wordt er ook niet meteen slechter van. Van de VVD hoef je ook niks te verwachten, maar het wordt er ook niet opeens slechter mee. De regenten-kliek zit bij alle partijen en heeft belang bij de status quo.
Het is een farce, die hele parlementaire democratie. Een toneelstukje.

koerbagh | 22-10-06 | 16:06

Boeddhi 22-10-06 @ 15:55
Met startsubsidie van GL in de prostitutie gegaan?

Sisenandus | 22-10-06 | 16:06

@Boeddhi 22-10-06 @ 15:55: Ook de zorg kan efficienter, misschien moeten we de ingenieurs van Toyota daar maar eens op loslaten. Die zijn nu bezig om de JSF efficient te bouwen, dus na verkiezing van wouter bos kunnen die geruisloos verder met de nederlandse zorg.

Made to last | 22-10-06 | 16:03

Mijn beide ouders stierven in een verpleeghuis.Onder Kok.Geloof je nu werkelijk dat het toen beter was?Deze campagne wordt gevoerd op het nivo van debielen,dat kan ook moeilijk anders gezien het i.q. van de gemiddelde pvda stemmer.Wouter bos moet in staat geacht worden het debacle van melkert te evenaren,zo niet te overtreffen.

de honden blaffen... | 22-10-06 | 16:03

Cupecoy 22-10-06 @ 16:00

Pastors? Is dat die gefrustreerde neo-fascist uit Rotterdam?

Boeddhi | 22-10-06 | 16:02

@Bodde 22-10-06 @ 15:54

We zullen het helaas nooit weten.
Onze hoop is nu op Pastoors gevestigd.
Tenminste, als ik de stemwijzer mag geloven.

Cupecoy | 22-10-06 | 16:00

Sisenandus 22-10-06 @ 15:50

Ja, want als je Freaks zegt, krijg je de wind van voren

Boeddhi | 22-10-06 | 15:57

Kingeef1975 22-10-06 @ 15:46

Die hufters in de zorg werken harder dan je denkt.. Daarbij verdienen ze ook nog eens minder. Je weet niet waar je het over hebt. Ik heb 6 jaar in de zorg gewerkt, ik verdien nu in het bedrijfsleven meer en heb minder stress en heb een auto van de zaak. Weet je wat mijn baas voor mij vraagt per uur? 350 euro excl.btw. Ja in het bedrijfsleven zitten de bloedzuigers en oplichters.

Boeddhi | 22-10-06 | 15:55

@daskapitalist 22-10-06 @ 15:42
www.geenstijl.nl/filmpjes/Stem_voor_Mu...
Ach, zolang ze in hun verziezingsfilmpje er de holocaust niet bij betrekken mag voor mij part alles...

da wizard | 22-10-06 | 15:55

@Cupecoy 22-10-06 @ 15:51
Inderdaad was Pim er nog maar dan hadden we allemaal kunnen zien dat hij ook geen oplossingen had en was ie waarschijnlijk bij de eerstvolgende verkiezingen weggestemd. Grote woorden had ie wel... helaas hebben we er hem nooit aan kunnen houden.

Bodde | 22-10-06 | 15:54

Volgens mij is de PvdA verantwoordelijk voor de ongeremde instroom van vluchtelingen wat tot gevolg heeft gehad dat NL nu één van de dichts bevolkte landen ter wereld is.Het is dan een kwestie van tijd of de voorzieningen kunnen de vraag niet meer aan.Overbevolking zou het probleem wel eens kunnen zijn

reconquista | 22-10-06 | 15:51

Was Pim er nog maar. Die had een oplossing voor alles. Inclusief de zorg.

Cupecoy | 22-10-06 | 15:51

SP!!

Enneuh, dank je redactie voor dit zoveelste linksbash artikel...

Verder PvdA heeft nog wat gedaan dus hebben ze niet te hoog gepiekt de afgelopen tijd. Ik weet zeker dat zij zullen winnen, hun campagne is nog niet echt begonnen

Het echt werk moet nog beginnen...

Mikado | 22-10-06 | 15:51

"gestoorde rechtse freeks"
Freek de Jonge?

Sisenandus | 22-10-06 | 15:50

lol, wat een infantiel kinderachtig filmpje..

tafelschuimer | 22-10-06 | 15:49

Mei-Li Goooood fuck

Bosmongool | 22-10-06 | 15:48

Inderdaad die hufters in de zorg moeten maar harder werken. Wat is daar mis mee?

Kingeef1975 | 22-10-06 | 15:46

wouter wil eigenlijk zeggen: stem op de verenigde senioren partij (VSP)

ambtenaartje | 22-10-06 | 15:45

PVDA = partij voor domme arbeiders

QB (ja die.....) | 22-10-06 | 15:40

zo rechtse k/r akkers dat weten jullie dan ook weer

topcat | 22-10-06 | 15:40

Goedzo... "leve het sociale, dood aan de liberalen" ... Weet je balk? je bent net zo als die gestoorde rechtse freeks op GS!! DOOD aan Rechts, Leve de Sociaal Democratie.. en natuurlijk "dood aan de JSF"..

Boeddhi | 22-10-06 | 15:39

Wat een dom en niet-leuk filmpje. Was het niet de PvdA die uiteindelijk VOOR de Jsf stemde? In de animatie hoort Bos dus gewoon naast Bush en Balkenende te staan. Wat een verdraaiers van feiten, dat PvdA volk.

de Conciërge | 22-10-06 | 15:35

Wat een apekool

bijtertje | 22-10-06 | 15:35

@Mister Bagger.

De doelgroep zal hoogstwaarschijnlijk ook die Engelse woorden niet begrijpen.

HenkieTankie | 22-10-06 | 15:34

Het is weer duidelijk welke doelgroep de PVDA op loopt te mikken met dit filmpje. Misschien dat het toch nog een beetje te snel ging voor deze mensen en moet er l-a-n-g-z-a-m-e-r gesproken worden?

Mister.Bagger | 22-10-06 | 15:32

Bodde 22-10-06 @ 15:06

Mijn reactie kan ook vol met verwijzingen naar wat anderen eerder over dit item schreven, voorzien van voetnoten met digitale vindplaatsen, enz. echter daar is de redactie van GS voor. Wij reageren toch slechts op het item of probeer jij, als gerenomeerd ervaringsdeskundige, je persoonlijke ervaringen op dit gebied aan mij over te dragen?

Van mij mag je dat best wel uitgebreider doen, immers het leeuwendeel van linksstemmende NL weet niet precies te omschrijven wanneer en hoe ze door homo Bos cs. verneukt zullen worden, zodat ze op hem blijven stemmen en daardoor terecht de weerschijn van domme leeghoofdigheid op zich laden.

Hans Anders | 22-10-06 | 15:31

How about een vrijdag Flash animatie-fuck, met als onderwerp een viral voor (of tegen) een politieke partij. Ik ben zelf helaas net zo slecht in animatie als in fotosoepen, maar het niveau van dit PvdA-meuksel moet toch te halen zijn.

Muxje | 22-10-06 | 15:26

En zo zie je maar weer, PvdA red wederom de dag en iedereen kan weer rustig slapen.

Echt, het laatste kleine kansje dat ik er heel misschien nog over ga nadenken om op de PvdA te gaan stemmen is nu *toef* verdwenen.

Nemo | 22-10-06 | 15:26

@Korreltje Zout 22-10-06 @ 15:13

Dat had ik nu ook. Stem normaal altijd PVDA, maar de stemwijzer zet die voor mij bijna onderaan. Advies was EenNL! Dat zet je dan toch wel aan het denken!

Cupecoy | 22-10-06 | 15:23

Schandalig! Legitimatie van diefstal, overschrijding van de snelheidslimiet en roekeloos rijgedrag in het algemeen, verheerlijking van drankgebruik aan het eind (en één van de angels is nog wel moslima), wat een slecht voorbeeld voor de jeugd voor hier weer gegeven! Daar vallen die clipjes op TMF bij in het niet. Maar wel goed dat de jattende verpleeghulp het uiterlijk van een blanke arbeider had, u weet wel die groep vóór en dóór wie u eens opgericht bent.

sjaakdeslinksesul | 22-10-06 | 15:23

@daskapitalist 22-10-06 @ 15:14
Wordt dat het spotje waarin ze vertellen dat ze door de invoering van de verplichte legitimatie al 50 potentiele hakbars hebben opgepakt en dat we nu allemaal rustig verder kunnen slapen als we maar CDA stemmen...

da wizard | 22-10-06 | 15:22

Je zou die Angels even 's avonds door de door Wouter Bos-wijken van welke grote stad dan ook moeten laten lopen. Tien tegen 1 dat ze worden genomen door een groepje Finnen of wat hangjeugd uit de categorie vraag 20 (Stemwijzer.nl) Stem vooral op de Partij voor de allochtoontjes jongens, dan pak ik met zaakie wel op en rot lekker op naar Australië of iets dergelijks. Daar hebben ze ook opvangcentra, maar die staan lekker in de woestijn met een rol prikkeldraad erom heen waar een paard de hik van krijgt.

Ploegschaar | 22-10-06 | 15:22

@Korreltje Zout 22-10-06 @ 15:13
Maakt niet uit, ik hoor het zo graag dat je het niet vaak genoeg kunt zeggen...

da wizard | 22-10-06 | 15:17

waar blijft het cda met hun bin laden-verkiezingscampagnereclamespotje?

daskapitalist | 22-10-06 | 15:14

@ da wizard 22-10-06 @ 15:06
Je hebt gelijk. Ik stem al jaren VVD maar de stemwijzert zette deze partij voor mij bijna helemaal onderaan (nog net boven de SGP). Raar maar waar. Ik stem nu dus Partij voor de Dieren. Had ik al gezegt dat je gelijk hebt?

Korreltje Zout | 22-10-06 | 15:13

Een 9 voor het idee, een 1 voor de uitwerking.

BroodenSpelen | 22-10-06 | 15:12

Zucht wat wil de pvda dan? een leger zonder vliegtuigen? Wereldvreemd....

timster | 22-10-06 | 15:11

Het PVDA geeft weer eens het verkeerde voorbeeld. De minister president overvallen van belastingcenten. U bent dus gewaarschuwd met wat de PVDA met onze centen van plan is.

Brzk | 22-10-06 | 15:10

De vos vreet het kuiken op, albayrak dood daarom de vos.
Wie blijft erover?

solidstate | 22-10-06 | 15:07

@Korreltje Zout 22-10-06 @ 15:02
Iedereen houd vast aan zijn eigen partij.
Sommige mensen stemmen al 50 jaar CDA of al 20 jaar PvdA.
Verandering duurt lang en partijen moeten hun programma's aanpassen aan de tijd waarin ze leven.
Ook mensen zouden hun stemgedrag eens moeten evalueren...

da wizard | 22-10-06 | 15:06

@Hans Anders 22-10-06 @ 14:54
tjonge wat een gezwets weer. Heeft iemand jou soms ook met een dildo geneukt waardoor er poep in je hoofd is gekomen?

Bodde | 22-10-06 | 15:06

Karel kwakbol 22-10-06 @ 14:48

Ijsland jaagt weer opwalvissen dus Sharon houd zich even gedeisd!!(of is al omgezet in traan)

miko | 22-10-06 | 15:05

Het nieuws dat Wilders op 0 zetels staat is volgens mij net iets belangrijker dan die 45 zetels voor balkellende.
Wat is er toch aan de hand in dit land, dat partijen zoals CDA en PVDA kunnen rekenen op 40 á 45 zetels? EenNL en Wilders komen niet verder dan hooguit 1 zetel. Zij spreken toch voor ons, het volk. Niet?

Cupecoy | 22-10-06 | 15:04

@lawzie 22-10-06 @ 15:00
Als je samen regeert, dan heb je samen de verantwoording te dragen...

da wizard | 22-10-06 | 15:02

@ da wizard 22-10-06 @ 15:01
Dus een coalitie van Maorijnissen, Marianne Thieme en Geert?

Korreltje Zout | 22-10-06 | 15:02

Eigenlijk moeten alle partijen die de afgelopen 20 jaar geregeert hebben eens aan de kant worden gezet...

da wizard | 22-10-06 | 15:01

Nee, dat was de VVD.

En dat is de VVD al 12 jaar; zolang zit Zallem in het kabinet.

lawzie | 22-10-06 | 15:00

@ da wizard 22-10-06 @ 14:58
PvdA heeft boter het vieze hoofd. Ik kan me een interview herinneren met Good old dead Joop den Uyl, waarin hij vond dat er wel veel "dure apparaten" waren in de zorg. Daar kon wat hem betreft wel een paar miljard op worden bezuinigd. We schrijven medio jaren 80.

Korreltje Zout | 22-10-06 | 15:00

Leuk verzonnen.
Maar was het niet de PvdA die tijdens paars zoweinig geld uitgaf aan zorg...

da wizard | 22-10-06 | 14:58

Stem Wilders...

bruinspruit | 22-10-06 | 14:57

Attje Kuiken, de Cameron Diaz van de PvdA. *proest*

Korreltje Zout | 22-10-06 | 14:57

@.. zapper 22-10-06 @ 14:54

Ja hey, die gozer is ook eng enzo.. maar hij heeft wel enkele goede standpunten (die ik maar niet ga herhalen want dan ben ik opeens een rascist (A)). Anyway.. zijn partij is veel te eenzijdig, krijgt mijn stem dus ook niet! Maar de sp OOK niet!
Ik ga mn hoofd er nog es over buigen...:)
De kroeg was wel oke, maar ik woon in een gat.. dusj :S

Kimmeltje | 22-10-06 | 14:57

Vieze Wouter gaat helemaal voor de 'ach wat is dat zielig' emotie, immers het leeuwendeel van parasitair en homosexueel NL gaat voor leeghoofdig onbewezen gezwets, Goebbelse Pvd(n)AZi propaganda en het het ontstoken aambeien schudritme van de billetjes van Agnetha Bos.

Hans Anders | 22-10-06 | 14:54

@Kimmeltje he bah niet op die geblonderde limbo, die is niet voor niets naar Den Haag verjaagd door de lokale bevolking. Soort Ayaan gevalletje dus.
Als mensen daadwerkelijk willen dat er meer in Sociaal Nederland wordt geinvesteerd moeten ze niet op PvdA stemmen, het enige waar die goed in zijn is het zwartmaken van mede politici en het vullen van den eigen zakken over de rug van arbeiders. Ze hebben een ietwat andere interpretatie van Partij van de Arbeid dan de gemiddelde Nederlander, maar dat maakt het niet minder waar. De mongolide ideeen van de SP zijn inmiddels verleden tijd en hun denkbeelden integer en realistisch. Het wordt tijd dat dit inmiddels ook affectief koude kikkerlandje weer wat rood bloed in de blauwe aderen krijgt.
Mijn stemkeuze is iedere keer heel zwart/wit, zegmaar rood/blauw, als er te weinig blauw bloed is stem ik VVD en bij te weinig rood bloed op SP. Het zijn uitersten van elkaar, maar een democratie heeft behoefte aan balans en evenwicht en momenteel is een rode correctie noodzaak in mijn ogen.
Daarom, SP!
Was het nog gezellig in de kroeg?

..zapper | 22-10-06 | 14:54

Moraal van het verhaal: Als je het niet eens bent met een investering die via een democratische weg is verlopen, dan jat je het geld maar gewoon om er vervolgens sinterklaas mee te gaan spelen? Wat een geniale verbeelding van het linkse gedachtengoed

die hofstadtgruppe | 22-10-06 | 14:53

Hopelijk komt het CDA met een Batman parodie, waarin penguin Bos wordt bestreden.

prohibitandis | 22-10-06 | 14:53

De sociaaldemocratie heeft zijn vanzelfsprekendheid verloren en moet zijn eigen identiteit opnieuw uitvinden en dat lukt niet: wat een zielige vertoning!

Niemands Knegt | 22-10-06 | 14:52

@Zeddegeizot 22-10-06 @ 14:44

Ook niet van t uiterlijk hoor..

Kimmeltje | 22-10-06 | 14:50

net zo smaakvol als het Balkende t-shirt alla Che Guevara en de website www.ikbentrotsopnederland.nl van het CDA.

Met andere woorden niet zo zeiken ... verkiezingen zijn nooit smaakvol of stijlvol geweest.

Bodde | 22-10-06 | 14:50

Tering, snel even kijken of ik nog wat Norit in huis heb. Ik wordt hier niet goed van.

Lafayette | 22-10-06 | 14:50

Gatverdamme PVDA!

Zeeuwsch | 22-10-06 | 14:49

Christ.. what's next? Teletubbies met PVDA-boodschap?

Thommi3 | 22-10-06 | 14:48

Wouterts dikste angel Sharon Dijksma mocht niet mee doen, kun je ook niet mee aankomen als het over ondervoede bejaarden gaat.

Karel kwakbol | 22-10-06 | 14:48

Keukenrol!!!

Reykjavik | 22-10-06 | 14:47

Mooi gemaakt, helaas niet zo mooi als die van Mario Bos, maar toch, hij is fijn.

MAXIMO | 22-10-06 | 14:47

Sprookjesbos

Jan Passant | 22-10-06 | 14:46

Woutertje heeft het nooit van de inhoud moeten hebben.

Zeddegeizot | 22-10-06 | 14:44

Dit gaat ze stemmen kosten, iedereen gaat nu massaal SP stemmen, ik weet niet of dat zo slim is, om al die Stalinistische Socialisten in de tweede kamer te hebben.

Stijlloos Superieur | 22-10-06 | 14:43

Gaaaaaap. Nog erger dan die blaartrekkende filmpjes van Cafë de Wereld. Als dit het beste wapen is dat de Pvda in stelling kan brengen, dan wordt het een bloedeloze oorlog met een riant CDA en een groot SP als winnaars.

Weest gegroet | 22-10-06 | 14:41

@.. zapper 22-10-06 @ 14:39

Je bedoelt denk ik groep wilders? (was mijn stemadvies :D)

Kimmeltje | 22-10-06 | 14:40

En "Vleesboom", lukt 't 'n beetje? Je schrijft te gehaast en slordig. Je hebt nog 4 weken.

gemeentereiniging | 22-10-06 | 14:39

Stem SP!

..zapper | 22-10-06 | 14:39

Ehm, dat geld dat ze kregen om dat filmpje te maken is toch geld wat ze krijgen om een campagne te financieren? En daarvoor heb ik belasting betaald? Of hoe zit dat nu allemaal?

urban-boer | 22-10-06 | 14:38

ok

prozaq | 22-10-06 | 14:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken