Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GJ Bogaerts is niet dood. Hij leeft!

devkjournalist.jpg Kijk nou! Wie had ooit gedacht? Blijkens een paginabreed opinieartikel met bijpassende illustratie in de Volkskrant stroomt er nog wel degelijk zuurstof richting de hersenen van GJ Bogaerts, voormalig internethopman op de Wibautstraat. Voor wie ook in de veronderstelling verkeerde dat ex-moderator van het onvolprezen Volkskrantblog tussen zes plankjes resideerde: Mijnheer is springlevend! Tussen alle boerderijgesprekken van CEO Thillo door heeft hij zich omhooggelikt naar online strategist en ook nog eens concept developer. Woehoe! Voorts bestiert GJ een oersaai blog waarin hij zijn vervelende neiging steeds over hardlopen te ouwehoeren kan botvieren. U moet weten: GeenStijl en GJ gaan way back. Het was nog maar 2005 toen Bogaerts wereldberoemd werd in Nederland vanwege het doodvermoorden van onwelgevallige meninkjes op het VKblog. Kort daarna eiste GJ in de papieren VK op luide toon een totaalverbod op anoniem reaguren en betitelde hij GS-bezoekers heel doortastend als 'kleuters'. Wat volgde waren woedende VK-lezers die hun abo opzegden en ook op zijn 'eigen' VKblog had Bogaerts steeds vaker trammelant. Toen de Chef Internet vervolgens ook nog eens de principiële pedosympathisant begon uit te hangen overspeelde hij zijn hand. Ombudsman Thom Meens greep keihard in. GeenStijl kreeg gelijk, de kleuterneukers gingen op zwart en Bogaerts haalde bakzeil. Sindsdien vernamen we nooit meer wat van hem. Tot vandaag dus. Strekking van zijn betoog: GeenStijl is kudt en Volkskrantblog fantastisch. Nou bedankt GJ, weten we dat ook weer. Het beste en gelukkig Nieuwjaar alvast.

Reaguursels

Inloggen

Wie?

apenzoon | 30-12-09 | 14:39

Hee Brusselvrouws: waarom is de scan van dat paginabrede artikel van Bogaerts van een dergelijk lage resolutie dat het niet te lezen is ook niet na inzoomen? Is het misschien een goed artikel wat niet past bij je stukje? verras me!!

Oldevil | 30-12-09 | 10:36

@Contrastvloeistof: Absoluut een mooie gedachte! Dan wel graag enkel het mesje geven en niet het apparaat om het in te klemmen. Op die manier is het wat multifunctioneler inzetbaar, voor meerdere uitstekende doeleinden!

Maco | 30-12-09 | 08:42

Geen subtiele verwijzingen naar Gimli? Dat valt mij dan weer tegen.

magicpenciltrick | 29-12-09 | 23:15

De Volkskrant? Waren van dat oud papier niet al lang zes plankjes geperst? Of was dat de reden waarom ze nog iets met een blogje proberen?

Zoetwaterpanharing | 29-12-09 | 22:28

Ik ben toch benieuwd wanneer de rechter het demoniseren van pedo's strafbaar gaat stellen, GS...

cekars | 29-12-09 | 21:22

ik was nog nooit op het 'VKblog' geweest, dat is letterlijk volkomen kut. Heeft de redactie ook een korrelatieadres? (lees: bier om het leed te verzuipen).

sufkut | 29-12-09 | 20:57

Heeft ie er wel gestáán, vraag ik me dan af. :)

Neon | 29-12-09 | 20:04

Oh hij is al weg :D

Neon | 29-12-09 | 20:03

Zal me benieuwen hoe lang mijn reactie blijft staan

Neon | 29-12-09 | 20:01

Rechtse infiltranten krijgen inderdaad een ban van de VK, dus wat dat betreft is er nog niets veranderd. Het VK blog is een clubje van burn-outers, zeurders, en klagers, therapeuten, sociologen, waar je onmogelijk in kunt infiltreren als je hun miserabele leven niet zelf hebt meegemaakt.

juriste | 29-12-09 | 17:30

28 september ik bedoel! sorry kan iets van doen hebben met tijdsgeest qua contrastvloeistof versus GJ. Freudiaanse verspreking.

contrastvloeistof | 29-12-09 | 17:00

Goede marketing ook met rakerT en zijn blog. google cache geeft aan dat zijn laatste artikel is geschreven op 28 december.
74.125.77.132/search?q=cache:http://ra...
Begrijp wel hoor waarom hij Van is van de kersttoespraak. hij bakt erzelf ook geen brood van. Voor dat laatste hebben we uiteraard een recept om te oefenen.
Tis wel voor kinderen maar toch.
www.smulweb.nl/124785/koken/recept/Bro...

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:58

foto is Rick Ruben, toch?

DonSam | 29-12-09 | 16:53

@adriaantju dat is zo 2004.

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:47

Was het maar kut, dan hadden we er nog wat an. Nu is het gewoon ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend.

Adriaantjeeeeeuh | 29-12-09 | 16:44

@Maco JP_Nee kan ook gewoon een scheermesje doneren. Das best een goede daad toch dan?

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:41

@JP_Nee: Da's geen lief comment; nu geef je aan dat een Marokkaanse vrouw zelden iets goeds belooft ;-)

Maco | 29-12-09 | 16:36

Waarom komt er louter wartaal uit overbehaarde gezichten.Doe eens cultiveren verdimme. Baarden maar ook snorren (!) beloven zelden goeds.

JP_Nee! | 29-12-09 | 16:33

Ow, die zat ook al te bloggen op die populistische krant.
Immers, populisme is zo volks.

Zo jammer! | 29-12-09 | 16:27

@Maco Zolang de spruitjes maar op tafel blijven staan!

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:26

Tis toch schattig dat meneer in Belgie doet verblijven. Wie maakt er een parodie op raker te Belgie?

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:26

@Contrastvloeistof: Bovendien komen we er nu niet achter welk reaguursel van de échte Wim Heitinga is!

Maco | 29-12-09 | 16:26

domeinnaam raker.be is nog vrij.....

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:24

Fijnstoffer | 29-12-09 | 16:10
Op zijn minst een stoma.

Teun van het Tuinpad | 29-12-09 | 16:24

't ging wel snel! Nu kunnen mensen hem niet meer lezen........

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:22

Jongens heel raker is uitgeschakeld!

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:20

GJ's website is deaud gewenst... en zowaar het is gelukt!

Fappie de clown | 29-12-09 | 16:20

@Superior Bastard | 29-12-09 | 15:57
En wederom een Mircksche linksmensch met oogkleppen richting marokko punt nl enzo. Maar die doen het met de zegen en subsidie van linksch; per definitie goed.

Fijnstoffer | 29-12-09 | 16:14

Toch fijn dat zure linksertjes keer op keer de spotlights weer op geenstijl weten te richten.
Heeft iedereen de literaire eindejaarsklapper van Zuidberg overigens al gelezen?
Pure proza, dat ik je brom.
www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2009/...

koen_c_s | 29-12-09 | 16:14

Wim heeft die site stukgemaakt.

Pa Cartwright | 29-12-09 | 16:14

@Teun van het Tuinpad | 29-12-09 | 15:35
Ernstig, beste Teun, zeer ernstig. Zo iemand gun je toch een acute kringspiertyfus.

Fijnstoffer | 29-12-09 | 16:10

@jorizz sta wel even voor een dichte deur geparkeerd.

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:08

@geenzeil hartstikke dead!

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:07

@Jorizzzzzzzzzzzzzz heb het bubbelbad al klaar staan! Kom je kaasblokjes brengen?

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:06

Servert nu al deaud?

GeenZeil | 29-12-09 | 16:06

Laat Alan Cox hierbuiten aub.

Joris von Loghausen | 29-12-09 | 16:04

Maco | 29-12-09 | 15:58
Ik lach er al een minuut of 5 om!

Einde van de Domheid | 29-12-09 | 16:04

Wil de echte wim heitinga stoppen met het laten roken van de servert. Tis zo zonde van dit respectvolle blog. Wanneer zijn de blogverkiezingen overigens?

contrastvloeistof | 29-12-09 | 16:03

Superior Bastard | 29-12-09 | 15:57
ga eens deaud : zoiets?

Biep | 29-12-09 | 16:02

Op z'n site valt in de comments ook weer aardig wat Wim-Heitinga-lol te ontdekken :-)

Maco | 29-12-09 | 15:58

Goed stukje Brusselmans!

Einde van de Domheid | 29-12-09 | 15:57

Lol @ "vroeger moest je de achterbuurt ingaan om iemand dood te horen wensen, tegenwoordig volstaat een verblijf van vijf minuten op GeenStijl."

Geeft niet hoe, als ze maar over je lullen.

Superior Bastard | 29-12-09 | 15:57

@ Teun van het Tuinpad | 29-12-09 | 15:54
Zo oninteressant is hij dus.

verraad van links | 29-12-09 | 15:56

"vroeger moest je de achterbuurt ingaan om iemand dood te horen wensen, tegenwoordig volstaat een verblijf van vijf minuten op GeenStijl."

Hier sla je de plank volledig mis, zure.
Achterbuurten heten tegenwoordig pracht- of krachtwijken en de bewoners ervan frequenteren vaker haatsites als maroc.nl dan GeenStijl, waar overigens de laatste tijd de scherpe kantjes van zijn gesleten, maar daar zal meneer de oostindisch schele moreel superieure verongelijkte linksdraaiende zure yoghurtvreter wel weer niks van gemerkt hebben met zijn selectieve gescan.

Lets Kuttekrap | 29-12-09 | 15:56

Kei van de Aanstoot | 29-12-09 | 15:52
Kan niet echt zeggen dat de man hier volle zalen trekt.

Teun van het Tuinpad | 29-12-09 | 15:54

Een man om snel te vergeten. Een nobody. Verdient helemaal geen aandacht hier.

Kei van de Aanstoot | 29-12-09 | 15:52

Moet die irritante Wim Heitinga nu weer het reaguurderimago te grabbel gooien? Abjecte man is het ook.

Art Vandelay Ultor | 29-12-09 | 15:49

ristretto | 29-12-09 | 15:38

*Alvast ambulancebroeders bellen doet en vraagt om dwangbuis voor doorgedraaide Bogaerts*

brunswijk | 29-12-09 | 15:48

@Ris ik ga met je mee;-))

contrastvloeistof | 29-12-09 | 15:39

*zet schaaltjes met nootjes klaar*

contrastvloeistof | 29-12-09 | 15:39

-weggejorist-

andere jan | 29-12-09 | 15:39

Volgens mij groeit die baard ook aan de binnenkant!

ONS | 29-12-09 | 15:38

Vanmorgen met grote grijns op mijn gezicht gelezen.
Ik stel me zo eens voor om eens op een gezellige namiddag op de redactie van de VK langs te gaan en me voor te stellen als GS-reaguurder en VK lezer. Kijken naar zijn kop.

ristretto | 29-12-09 | 15:38

Vieze Tonnie | 29-12-09 | 15:26
Nu je zegt, ik moet nog even bij Jaap langs.
;

Teun van het Tuinpad | 29-12-09 | 15:30

Op naar de 0 zetels?

De Zure Citroen | 29-12-09 | 15:30

Dit is toch wel zo niets zeggend die GJ.... moeten we daar nu echt aandacht aan besteden ?

Karel Kruizenruiker | 29-12-09 | 15:29

Dus... Bogaerts is eigenlijk de Joris van VKblog?

*weggebogaertst*

brunswijk | 29-12-09 | 15:26

De Pol Pot onder de moderators een online strategist? Mag ik even een teiltje?

Conan de Rabarber | 29-12-09 | 15:26

Op de valreep van het oude jaar springlevend. Ik gun het een ieder.

BaadErInMeinhof | 29-12-09 | 15:22

Iemand al "ga eens deaud" geroepen tegen baardmans?

Roderick van Avezath | 29-12-09 | 15:19

@ remcork:

Er staat toch echt 6...

jesrr | 29-12-09 | 15:18

Wat is er mis met een achterbuurt?

Vieze Tonnie | 29-12-09 | 15:18

Een Gepensioneerd schipper?

w0kkel | 29-12-09 | 15:17

De man schrijft een stukje, waarin hij zegt dat Beatrix niet geheel van deze tijd is.
Wat is daar mis mee?

mark twain | 29-12-09 | 15:16

@Postbode

Lijkt me stug, 2009 jaar later.

Moskolov | 29-12-09 | 15:14

Dit is toch wel tekenend voor de steeds verder degraderende intellectuele inhoud van deze krant wanneer ze een volledige pagina wijden aan een droeve viespeuk met een twijfelachtig verleden die onder zijn steen vandaan komt gekropen.

Nestorix | 29-12-09 | 15:14

Soms komen ze terug (naar S. King)

*alvast oefent in op handen zijnde 140 character content*

Jaap de Paap | 29-12-09 | 15:11

Wanneer scoupt GeenStijl met het blootleggen van het bestuur / de organisatie van deze linkse kongsi. Het offensief neemt georganiseerd vormen aan. Leuk!

Nee dus! | 29-12-09 | 15:10

Volle neef van...... JEZUS !!!!!

postbode | 29-12-09 | 15:07

" vroeger moest je de achterbuurt ingaan om iemand dood te horen wensen, tegenwoordig volstaat een verblijf van vijf minuten op GeenStijl"

boeglul | 29-12-09 | 15:06

Met zo'n baard heb hoef je nooit meer shag te kopen.

Biff Eagleburger | 29-12-09 | 15:04

tussen vier plankjes? nieuwe modelletjes?

-edit: fixt -

Remcork | 29-12-09 | 15:03

Handig, de GeenStijl Recherche..

Hageneesch | 29-12-09 | 15:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken