Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Youtubebelasting van de baan

driebum.jpgGoed nieuws voor de paarhonderdduizend 'embedders' van Nederland én goed nieuws voor Dries Roelvink! (filmpje) De Youtubebelasting is definitief van de baan. Het schijnt dat Youtube centjes gaat betalen aan Buma, voor elke componist waarvoor Buma/Stemra zelf weer een deal heeft. De duur van de overeenkomst weten we nog niet (update: tot 2011), maar zo blijkt maar weer eens. Druk op een semi-overheidsorganisatie kán best werken! Check ook de Reportage van Rutger bij de Buma toen de beleggingsclub bekend maakte individuele internetters rekeningen te gaan sturen voor het embedden van muziekjes. Dus wil je als componist geld verdienen aan je kansloze producties? Maak een pagina, embed een Youtubefilmpje van jezelf. En promoot je website. Geld!

Reaguursels

Inloggen

Goed nieuws! En dat filmpje van Dries blijft erg fijn :)

Bulloch | 23-12-09 | 18:31

Het wordt eens tijd dat bedrijven gewoon buma/stemra gaan boycotten en gewoon hun diensten uit landen zoals nederland helemaal weghalen. Hiermee bedoel ik geen youtube, geen dumpert, geen deviantart, etc.

Resultaat: woedende Nederlanders, artiesten die geen mogelijkheid hebben om hun content digitaal te verspreiden en een Buma/Stemra die helemaal voor paal gaat (tot hoever dat mogelijk is).

Mensen zijn gewoon zwak geworden, wat is er gebeurt met alle massale demonstraties? We laten tegenwoordig gewoon over ons heenlopen en hufterige instanties zoals Buma/Stemra plunderen ons geld maar.

Jammer.... | 23-12-09 | 14:48

Straksch gaan ze eauk al poen vragen veur de feauteaus:
yeli.us/Flash/Fire.html

wachtmeester de bruy | 23-12-09 | 06:45

Hee mensen nou niet opgeven, Probeer er voor te zorgen dat youtube ook schijt heeft aan buma. En anders zoeken we ons heil op een andere site. Misschien kan GS wel een top 100.000 clips hosten...

Da was ik nie... | 23-12-09 | 04:12

<a href="http://www.top2000tube.com/">http://www.top2000tube.com</a>

hof | 22-12-09 | 22:44

Buma = Brein = Fail.

Tiepgeit | 22-12-09 | 21:41

Dat worden dikke bonussen bij Buma deze kerst. Mooi gedaan mannen nog ff zakken vullen voor einde jaar.

Oyibo | 22-12-09 | 18:17

@Berserker Nr. 1 | 22-12-09 | 16:12

ik heb je nooit over Powned horen klagen.

Bluebook | 22-12-09 | 18:14

Kunnen ze bij BUMA ook die dope bureaustoelen van @Hoxha bestellen. De schoorsteen kan weer een poosje reauken...

Chiant | 22-12-09 | 17:38

en dan fijn verplichte reclames in de streams. american style. tel uit je winst.
dan zullen de nederlandse ripkopie publiceerders zoals van de telegraaf ook snel aangesproken gaan worden.
zien of er dan ook zoveel mensen blijven kijken.

antizanic | 22-12-09 | 16:56

Het klinkt misschien revolutionair en beangstigend maar ik heb denk ik een alternatieve bron van inkomsten bedacht voor Brein's clientele: wat als ze nu eens (vasthouden) een nuttig talent ontwikkelen in plaats van het kattegejank dat ze nu produceren, en eens iets gaan proberen te verkopen (gasp) in plaats van door andermans zakken te graaien als een stel bijstandtrekkers?

Pax | 22-12-09 | 16:17

Bluebook | 22-12-09 | 16:09
Je hoeft mij niks uit te leggen (anders zou ik er wel om vragen, see?). Wel goedt van je dat je zelf nooit subsidie hebt aangevraagd.

Ik haat subsidiesnuiverTs, moet je weten.

Berserker Nr. 1 | 22-12-09 | 16:12

@Berserker Nr. 1 | 22-12-09 | 16:06
Elke subsidiesnuiverT is een zakkenvuller

Daar ga je mijns inziens de fout in. Zoals ik eerder zei ga ik niet uitleggen waarom. En nee ik krijg geen subsidie en heb het nooit aangevraagd.

Bluebook | 22-12-09 | 16:09

Bluebook | 22-12-09 | 16:04
Elke subsidiesnuiverT is een zakkenvuller. 't Zijn eenvoudige noties, maar kennelijk te ingewikkeld voor jouw populistisch ingestelde garnalenbrein.

Misschien kun je je ouders voor de rechter slepen.

Berserker Nr. 1 | 22-12-09 | 16:06

@Ashtrey | 22-12-09 | 15:34

Thx m8!

Bluebook | 22-12-09 | 16:04

@Berserker Nr. 1 | 22-12-09 | 15:44
`Zakkenvuller` LOL. nog zon populair praatje.

Bluebook | 22-12-09 | 16:04

Blijf voor ophangen en tegen de quillotine!

NoMinister | 22-12-09 | 15:53

Bluebook | 22-12-09 | 15:40
Waarom is er eigenlijk 'kunstsubsidie' nodig? Waar dat op neerkomt, is het volgende. Jij belt bij mij aan en vertelt me dat je kunstenaar bent en geld nodig hebt. Sterker, ik moet jou geld geven.

Iets anders is het niet, Bluebook - flikker toch op met collectivistische malle prietpraat. Een ander verwijten dat hij 'populistisch' is, terwijl jezelf een zakkenvuller bent, tsss.

Berserker Nr. 1 | 22-12-09 | 15:44

@necrosis | 22-12-09 | 15:36

Ja, maar Bullshit staat niet in dat rijtje. En jij bent iemand die zich al stoer voelt als ie zegt dat GS niet voor mietjes is. Word inhoudelijk man met je populistische praat, neem een voorbeeld aan koerbagh ® .

Bluebook | 22-12-09 | 15:40

@Bluebook 15:09
Zeggen de woorden "tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend" iets?
Lees de huisregels nog eens: GS is niet voor mietjes.....
Het staat je vrij om te verkassen naar een weblog naar keuze.
Eénmaal op GS wéét je wat je wachten staat, dus nu niet dikke boehoe doen.

necrosis | 22-12-09 | 15:36

Bluebook | 22-12-09 | 15:20
Joris mysterie is tenenkrommend goedT!
Rpectes!
;

Ashtrey | 22-12-09 | 15:34

Bluebook | 22-12-09 | 15:19
Men moet niet voorzichtig zijn met subsidies strooien, men moet in het geheel geen subsidies verstrekken. Dat geld is gestolen van hardwerkende mensen en wordt maar hoppa aan een stel langharige, ruifvretende, zich artistiekeling wanende kudt-hippies gegeven.

*Een Nieuw Links Geluid uitdragen doet*

Berserker Nr. 1 | 22-12-09 | 15:27

@Strotgrondel | 22-12-09 | 15:10

Jep :)

Bluebook | 22-12-09 | 15:20

@necrosis | 22-12-09 | 15:13

Pls probeer te zien wat ik bedoel. Ik heb er niets op tegen dat ze de Buma aan de tand voelen. Terrecht zelfs. Wat ik bedoel is dat Geenstijl artiesten het grote geld wat ze zelf verdienen niet gunt. Zie een Kabouter Wesley die direct na een zogenaamde deal met DWDD uitgekost wordt door ene Hoxha. DAT bedoel ik. Dit is niet op zich zelfstaand, het is iets wat ik al jaren detecteer op GS. Kankeren op kunstsubsidie terwijl dit af en toe noodzaak is om een cultuur in stand te houden. Men moet voorzichtig zijn met subsidies strooien, maar GS moet meer nuanceren als ze weer eens stoere uitspraken over crea hippies doet.

Bluebook | 22-12-09 | 15:19

Je hebt JavaScript uitgeschakeld of je hebt een oude versie van Adobe Flash Player. Download de nieuwste versie van Flash Player.

Klinisch dood | 22-12-09 | 15:13

Buma naait de kleine artiest wat niet wil zeggen dat GS daarin meemoet.
@Bluebook 15:00

Ooit gehoord van "roeren waar het stinkt"?, GS legt de vinger op de zere plek en jij hebt kritiek op GS?
Ga lekker verhaal halen bij BS en Tim Uilskuiken.

necrosis | 22-12-09 | 15:13

Bluebook | 22-12-09 | 15:00
Kleine artiesten zijn doorgaans klein, omdat geen hond zich voor hun producten interesseert. Gratis exposure op Youtube kan dan wel eens helpen.

Superior Bastard | 22-12-09 | 15:11

@Koerbagh 14:58
_O_

necrosis | 22-12-09 | 15:05

Voor echte artiesten wil ik wel betalen, laten ze die mongolen zoals Dries verbieden op youporn... tube sorry!!

Theun | 22-12-09 | 15:02

koerbagh ® | 22-12-09 | 14:58
necrosis | 22-12-09 | 14:58

Buma naait de kleine artiest wat niet wil zeggen dat GS daar in mee moet. Dik geld ontvangen als Kees de Koning een plaatje geplugt wil hebben, maar dumpert voorzien van gratis en geripte content is helmaal prima. Kortom er wordt met 2 maten gemeten.

Bluebook | 22-12-09 | 15:00

koerbagh ® | 22-12-09 | 14:58
Hoor hoor.

Teun van het Tuinpad | 22-12-09 | 15:00

Ik eis dat Buma excuses aanbiedt!
Geen idee aan wie, maar laat ze beginnen bij Dries!
Kom er maar in Dries!
*tromgeroffel maken doet*

Ashtrey | 22-12-09 | 14:59

Ik zou toch wel eens van "kleinere artiesten" willen weten of ze geld krijgen van BumaStemra, volgens mij krijgen alleen de "grote" artiesten geld en verdwijnt de rest in de zakken van BumaStemra (BS, aha.........)

necrosis | 22-12-09 | 14:58

@Bluebook | 22-12-09 | 14:46 :
Hou toch op, dit gaat om driedubbel betalen voor auteursrechten die niet bij auteurs terecht komen maar in de zakken van Tim Kuik en Buma/Stemra directie belanden en op bankrekeningen waarmee niet al te creatief wordt gespeculeerd op de beurs. Op lege geluidsdragers, en overal waar je muziek op kan zetten wordt al een heffing betaald. Bij publicatie waar dan ook van creatieve uitingen wordt al auteursrecht betaald. Het lullige is dat auteurs daar nooit een cent van krijgen als ze er niet zelf bovenop zitten. Buma/Stemra, Brein, Stichting Thuiskopie en al die andere krentenkakkers geven geen moer om creatievelingen en "intellectueel eigendom", ze hebben alleen oog voor hun eigen portemonnee en hoe ze een eindgebruiker op zoveel mogelijk manieren een poot kunnen uitdraaien.

koerbagh ® | 22-12-09 | 14:58

necrosis | 22-12-09 | 14:37
Ah, duidelijk.

Teun van het Tuinpad | 22-12-09 | 14:57

@Nicolaks | 22-12-09 | 14:55

weet niet hoe ik het anders kan verwoorden. Gebrek aan creativiteit wellicht. Valt me gewoon op dat GS een chronisch wanrespect jegens creas heeft. Staat lekker stoer natuurlijk, maar is onrealistisch als de pest, waarom ga ik nieteens uitleggen.

Bluebook | 22-12-09 | 14:57

Buma kan weer postieif in het nieuws komen wanneer zij de rechen die zij serious request in rekenng brengen gewoon terugstorten voor het goede doel.

dolffie | 22-12-09 | 14:57

Bluebook | 22-12-09 | 14:51
Begrijp jou niet. Beetje meer creatief graag.

Nicolaks | 22-12-09 | 14:55

@necrosis | 22-12-09 | 14:51
ach, heeft hij ook es wat te doen

Bluebook | 22-12-09 | 14:51

@Bluebook 14:40
Last van een "hangende" copy/ paste?
Geen nood, de Grote Gum van Joris werkt uitstekend!
*noem het een eindejaars-rally*

necrosis | 22-12-09 | 14:51

Rubber-, bananen- of katoencultuur?

Berserker Nr. 1 | 22-12-09 | 14:49

@Balzakius | 22-12-09 | 14:47

Omdat dit gaat over auteursrechten en dus respect voor creativelingen.

Bluebook | 22-12-09 | 14:49

Als je ooit iemand van de Buma aan huis of kantoor krijgt, eerst flink tussen z'n kloten trappen en dan zeggen 'Sorry, ik dacht dat je van de Stemra was'.

Dat is, als je even zonder wapen zit.

Berserker Nr. 1 | 22-12-09 | 14:48

@Bluebook | 22-12-09 | 14:46
Maar waarom zit je dan niet in dat topic ?

Balzakius | 22-12-09 | 14:47

@koerbagh ® | 22-12-09 | 14:45
Check weley verhaal en kom erachter dat ze ook geen respect tonen aan `goede`creativelingen. Dit gaat niet om mij, maar om cultuur.

Bluebook | 22-12-09 | 14:46

Woehahahaha Wouter Bos eat your heart out sucker!
hmummz, meneer de linkse boetoeter zal wel weer een andere burgeruitknijpbelasting verzinnen niewoar?

Klodder_mayo | 22-12-09 | 14:45

@Bluebook | 22-12-09 | 14:40 :
Miskend creatieveling? Misschien maak je wel gewoon bagger. Dat kan ook nog.
In elk geval herhaal je jezelf wel vaak.

koerbagh ® | 22-12-09 | 14:45

Kap eens met die Samsung Jet advertentie!!!!!

WaitingLine | 22-12-09 | 14:44

Waarom wordt er überhaupt geluisterd naar buma?! Dàt heb ik in al die tijd nog steeds niet kunnen begrijpen...

Dafman | 22-12-09 | 14:44

-weggejorist-

Bluebook | 22-12-09 | 14:40

@Moeder.Theresa 14:30
De tekst van je linkje is wel erg oud-Hollandsch.
@Teun van het Tuinpad 14:27
Volgens mij niet, zie linkje van Moeder.Theresa 14:30

necrosis | 22-12-09 | 14:37

Moeder.Theresa | 22-12-09 | 14:32
dat wordt het dus vanzelf wel. wat ze nu dus doen is embedden in rekening brengen. in het begin via youtube, daarna via de bloggers.

Beau ter Ham | 22-12-09 | 14:35

Einde oefening voor NL artiesten op JoepTroep. Die google afdeling is een grote put van verliezen. Net alsof ze gaan betalen. Ze gaan dus gewoon alles verwijderen waat Buma geld voor wil zien.

Supreme Fatt Ass | 22-12-09 | 14:34

@Beau ter Ham | 22-12-09 | 14:18

Wat kan ons het schelen, als het ons geld maar niet is.

Moeder.Theresa | 22-12-09 | 14:32

Ik ben enorm blij voor al die artiesten die nu hun gratis promotie door de plee getrokken zien worden. Gefeliciteerd allemaal!

Joris Draaksteker | 22-12-09 | 14:30

necrosis | 22-12-09 | 14:25
Zou het resultaat geen Karnemelk zijn ?

Teun van het Tuinpad | 22-12-09 | 14:27

Enkel youtube heeft dus een deal gesloten met Buma, voor alle filmpjes die je uit andere bronnen embed kan je dus wel een rekening krijgen...

Stevie-P | 22-12-09 | 14:25

.. en als ze tegengas krijgen trekken ze vlug hun melk op!
@Moeder.Theresa 14:14
Wat een prachtige opmerking, die kende ik nog niet.
(dialect?, lokale uitdrukking?)

necrosis | 22-12-09 | 14:25

repulse | 22-12-09 | 14:20
verkeerde topic?

Kaas 82+ | 22-12-09 | 14:23

@repulse | 22-12-09 | 14:20

Godwin! ;-)

Prof. D.A.H. Vintik | 22-12-09 | 14:22

*100 filmpjes van 10 seconde maakt en rondstuurt*...

da wizard | 22-12-09 | 14:19

hoezo? ze krijgen nu gewoon geld, maar dan van Youtube. dat is nog steeds geld voor nop krijgen. die kk-leiers. dit is het spreekwoordelijke 'voetje tussen de deur' krijgen. en dan via de olievlekwerking alsnog je zin krijgen, over 5 jaar. mark my words.

Beau ter Ham | 22-12-09 | 14:18

home-cooking is killing the restaurant industry !

demonizer | 22-12-09 | 14:15

Ah wederom een Buma topic. Tijd om aan het werk te gaan.

Superior Bastard | 22-12-09 | 14:15

Twijfelde ik ook niet aan dat dit de uitslag zou worden. Laffe zakken... eerst schreeuwen ze van de daken, en als ze dan tegengas krijgen trekken ze vlug hun melk op! Maar ben er tevreden mee.

Moeder.Theresa | 22-12-09 | 14:14

Joeptoep, daar moet 1,5 miljoen per 24 hrs bij.
Het kan vooralsnog geen dag worden bij die gasten.

Teun van het Tuinpad | 22-12-09 | 14:14

Ik ben blij voor zanger Rinus!

MartinKoek | 22-12-09 | 14:12

De lutsers van Buma Goed nieuws

Hansvo286 | 22-12-09 | 14:10

Zoals voorgaanden zie ik ook geen 'overwinning'.. denk dat ze bij Buma ook best met een glimlach op de kerstborrel staan.

Sjors W. | 22-12-09 | 14:09

Youtube flikkert dan meteen elke video van the tube af als daar Buma rechten op zitten. Hoeven ze ook niets te betalen.

Kruiddamp | 22-12-09 | 14:06

Zag Dries door de sneeuw lopen in z'n trainingspakkie en gympies. Niks warme broek en winterzolen!

Bos Hout | 22-12-09 | 14:06

Jijbuis gaat reclame krijgen dus.. Jammer

Stroopdoos | 22-12-09 | 14:06

Dus straks kan elke schwans nog cashen ook door KUTfilmpjes onder KUTmuziek te plaatsen, en ik mag straks voordat elk fimpje start zon KUTreclame doorzitten. Google gaat dit geheid compenseren bij de youtube gebruiker.

PTS | 22-12-09 | 14:06

Fijn, een uitspraak... Dat eeuwige gezeik over of het wel of niet mag..

Tine | 22-12-09 | 14:05

De geur van krantenpapier, pijptabak en 180-grams vinyl: ah, we zijn op bezoek bij de babyboomers van Buma.

Nee dus! | 22-12-09 | 14:04

Bravo! Dat wordt hard embedden.

Wel jammer dat Youtube gaat betalen..

Lexis | 22-12-09 | 14:04

Jezus, Hoxha sta je weer per stuk?

Conan de Rabarber | 22-12-09 | 14:04

Youtube doet betalen. Dat doen ze liever niet. Betekent alleen maar dat zij er nog meer copyrighted filmpjes vanaf halen. Waardoor er straks niks meer te embedden valt. Niet echt victorie dus.

rintelman | 22-12-09 | 14:03

Youtroep gaat deaud. Ze verdienen geen cent. Aan User Generated Content niet. En aan die domme muziekvideo's niet.

mail cheauvinist pic | 22-12-09 | 14:03

Dus YouTube gaat nu geld overmaken naar die boevenbende? Uiteindelijk wordt dat natuurlijk doorberekend naar de website bezoekers, meer reclame dus. *gaat ook een copyrightrechtenorganisatie oprichten*

Handige Harrie | 22-12-09 | 14:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken