Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fout Wellink heeft schijt aan alles

noutwellink477.jpg.png Dikke vinger. Up yours. De tiefus. Krijg de kolere. Zak in de stront. De tiefus voor RTL Nieuws. Zoals ik vorige week ook al uitgebreid in de Televaag mijn pedante middelvinger naar iedereen opstak. Doe ik dat vandaag in de Volkskrant nog een keer dunnetjes over. Amigos de la Prensa. Ik ben GEWELDIG en ik BLIJF! Update: Originele foto verwijderd op last van fotograaf.

Reaguursels

Inloggen

Je ziet aan z'n hele pose
op die foto dat hij zichzelf
helemaal geweldig vindt.
Dat mag en is niet erg..
(als het dan ook echt zo is)

ach, jij.. | 25-12-09 | 10:38

Kwellink komt toch aardig in de buurt van de onbeschaamde regenteske arrogantie zoals Dhr. Borhouts die tentoon placht te spreiden.

En dan dat excuus waarom hij niet inhoudelijk niet op de mogelijke routes van het lek kan gaan omdat dat bankgeheimen zijn zegt al genoeg...

Het is gewoon een kwestie geweest van wie de grootste plasser mocht hebben. Kwellink mag dan machtiog en hooggeplaatst zijn, maar toch hij is in dienst van DNB, terwijl Scheringa DSB was en zijn naam droeg en dat dames en heren deed bij wout de plasser schrompelen en zoekende naar slinkse dan wel srechtse wegen om zijn plek op de apenrots terug te veroveren... zo simpel en niet anders.

Bamzaaiert | 24-12-09 | 23:31

Heldje

mikevdveer | 24-12-09 | 22:48

juriste | 24-12-09 | 19:21
Tja lijkt me logisch dat ze hem beschermheer hebben gemaakt, er zijn zat mensen die migraine van hem krijgen..

repulse | 24-12-09 | 19:57

Kaartmaatje van Dirk.

Thuisfluiter | 24-12-09 | 19:53

Oh, de chique foto is weggehaald. Bij deze foto zit de das scheef, maar het mooie schilderij van de VOC-schepen op de achtergrond geeft ook een stijlvolle ambiance. Nout Wellink heeft bij mij een streepje voor omdat hij aan migraine lijdt en de beschermheer is van de vereniging voor migrainepatienten.

juriste | 24-12-09 | 19:21

Nout Wellink is net Cees Fasseur. Allebei hebben ze van die vieze mondjes.

Argyronauta | 24-12-09 | 18:05

Hij weet te veel.

harriedeparrie | 24-12-09 | 17:51

Het is een ziekte onder nederlandse managers, de managers doen alles goed ook als het bedrijf naar de kloten gaat, kijk bv naar de ns, die NS-reizigers man die getergd zegt dat NS tot de 5 beste treinbedrijven van Europa hoort terwijl hij mag gaan uitleggen dat een sneeuwvlokje al teveel is voor het treinennet.
De arrogantie en wereldvreemdheid van die mensen is echt stuitend.

websenior | 24-12-09 | 17:18

Is natuurlijk makkelijk praten, de DNB moet altijd alles achter gesloten deuren doen omdat anders de paniek uitbreekt. Ze verzwijgen bewust dingen voor het maatschappelijk belang. Dat Wellink waarschijnlijk wel degelijk dom gehandeld heeft klopt aardig, maar hij kon ook niet ingrijpen zonder óf oorlog met Dirkje te krijgen, of de bank om te laten vallen....

Ik vind het wat te makkelijk om te zeggen dat hij arrogant is en op moet tyfen, de zaak zit écht wel wat moeilijker in elkaar.

de bunzing | 24-12-09 | 16:54

Kop is niet juiat. Moet zijn Foute Wellink heeft schijt aan alles.

druipkaars | 24-12-09 | 15:17

Yep, en door de €uro is alles de helft goedkoper geworden !

Opzouten!!!!

rovertje | 24-12-09 | 14:55

repulse | 24-12-09 | 14:12
Neem nou Matt Herben. Natuurlijk mocht hij niet mee om mee te doen. Hij kreeg echter wel een andere wereld te zien. Stel nou dat Matt de aanschaf van de JSF op zijn konto kan schrijven. Dan zijn er diverse machtige mensen die erg blij zijn met Matt. Als hij dan nog een keer zoiets doet, is zijn naam gemaakt en mag hij meedenken in een subcommissie voor de toekomst van defensie of offensie. Als hij dan nog steeds dienstbaar blijkt, wordt de weg vrijgemaakt voor een mooie ban als CEO. Immers, de waardering moet ook financieel tot uitdrukking komen. Hij krijgt voorkennis om te handelen op de beurs e.d.
Als CEO krijgt hij dan privileges als er een noodtoestand uitbreekt. (is in de USA al wet) Zo klim je langzaam op en kun je toch wel bij de paar honderd machtigste families komen.
Echte macht heb je dan misschien nog niet, maar je hoort wel bij de selecte groep die niet te lijden heeft of bang hoeft te zijn voor de echte macht.
Ik heb ook het beste voor met mijn poetsvrouw (bij wijze van spreken) en zal haar nooit kwaad doen.

domheid regeert | 24-12-09 | 14:53

Het goede nieuws is, dat Nout Wouter Bos mee sleept in zijn onvermijdelijke val.....!

laardepul | 24-12-09 | 14:51

Fout Wellink heeft toezichthoudende en alarmerende functie.
In plaats daarvan doet hij niets en speelt slechts filosoofje.
Hoogste tijd voor vervanging.

Ad337 | 24-12-09 | 14:33

Fout Wellink: qua uiterlijk zou hij zomaar het bekostumeerde broertje kunnen zijn van die andere 'geweldenaar' Y. van het Hek.

Radikal Subjektiv | 24-12-09 | 14:17

Nare man. Een van de redenen dat ik de tv de deur uit heb gedaan.

vermeder | 24-12-09 | 14:13

domheid regeert | 24-12-09 | 14:04
Bilderberg is allang niet meer het forum waar besluiten worden genomen, daar worden de orders uitgegeven, de juiste mensen aan elkaar voorgesteld.
Denk je b.v. dat matt herben ook maar 1 ding te zeggen had toen hij aan het handje van bea mee mocht?
Nee dat was de pay-off voor zijn "lijntje naar boven met pim" die ineens van af de andere kant door gaf dat hoewel hij tijdens zijn leven tegen de jsf was, na zijn deaud het licht echt gezien had en volledig zijn steun aan de jsf gaf.

repulse | 24-12-09 | 14:12

michzelluf | 24-12-09 | 13:35
Als je zo denkt, zou je ook kunnen denken dat op de CFR/Bilderberger feestjes is afgesproken dat Nederland een flink deel van de Amerikaanse derivatenrotzooi voor zijn rekening neemt als bijdrage aan de Irak oorlog.
Immers, we wilden geen millitaire steun geven, maar wel politiek. Ik heb dan geen alu hoedje nodig om te bedenken dat deze steun geld kost.
Als het niet binnen de begroting kan, dan maar op slinkse wijze.
Het ligt allemaal niet voor de hand, maar als het wel zo blijkt te gaan, zou me dat ook niets verbazen.
JPB heeft een keer voor de kamer gestaan inzake onze bijdrage aan de Irak oorlog en hij begon zijn zin met de cruciale woorden: "gesteld voor de keuze"
Niemand in Nederland had hem "gesteld voor een keuze"
Ik denk dat de Amerikaanse druk in die jaren (de beginjaren van JPB als premier) zo enorm was dat de onervaren JPB niets anders durfde te doen dan slikken en daarbij de Nederlandse belangen ondergeschikt maakte aan buitenlandse belangen.

domheid regeert | 24-12-09 | 14:04

Kijkt u toch nog maar eens naar het plaatje van Nout bij deze topic....
Is het gebaar wat hij maakt niet die van....''Och lief,komtoch gauw in Nout's mollige armpjes ''

pielewaaier | 24-12-09 | 13:59

am*dam | 24-12-09 | 13:37
U bent echt in kerstsfeer zie ik al... de kerstgedachte vertolkt zoals het hoort .. .medereaguurders trakteren op wetenswaardige links en nog humoristisch ook.... geef ik toch de voorkeur aan dan het zingen van Stillige Nacht,Heilige nacht en oh die Denneboom bij een al bijna verlepte spar,behangen met allerlei rommel.

pielewaaier | 24-12-09 | 13:56

domheid regeert | 24-12-09 | 13:49
De president van dnb wordt benoemd door de oude aandeelhouders van de dnb.. Nout wisselen voor iemand die naar voren wordt geschoven door het zelfde stelletje uitnemers zal geen effect hebben.. maar het is leuk dat we naar de kop van een andere oplichter kunnen gaan kijken...

repulse | 24-12-09 | 13:56

"er zijn goede staatsgrepen en foute staatsgrepen" zei de president van Gambia, die zelf door een staatsgreep aan de macht is gekomen.
Zijn staatsgreep was natuurlijk goed omdat hijzelf goed was.
In zijn beginjaren klopte dat misschien ook wel, net zoals bijvoorbeeld bij Mugabe.
Inmiddels verdwijnen er steeds meer Gambianen die ook maar iets van kritiek hebben op de president. Net als bij Mugabe.
Macht corrumpeert. Ook bij mensen die aanvankelijk goede bedoelingen hebben.
Macht moet daarom ook regelmatig wisselen.
Heb je bijvoorbeeld een premier die 4 achtereenvolgende kabinetten mag leiden, dan accumuleert dat zoveel macht dat misbruik wel moet volgen.
Het zou dan ook goed zijn als Wellink wordt vervangen door iemand die niets te maken heeft met de machtsbasis van Wellink en zijn gristenbasis.
Die persoon kan dan nieuw beleid maken en grote opruiming houden.
Daarnaast is er nog iets anders: Als ik 70 ben, stem ik niet per sé op de partij die ík het beste vind. Ik zal mijn stemgedrag zeker ook laten leiden door de opvattingen van mijn kinderen en kleinkinderen. Het is immers hún wereld en hún toekomst. Bij de huidige 70+ zie ik alleen maar mensen die krampachtig vasthouden aan hun macht en posities. Bijna alsof ze bang zijn dat na hun vertrek de lijken bij bosjes uit de kast vallen.

domheid regeert | 24-12-09 | 13:49

repulse | 24-12-09 | 13:26
Het zijn parasieten die precies weten of erg goed ruiken wanneer ze zich aan een persoon of groepering vast moeten hechten. Dat doen ze uiterst snel en doeltreffend.

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 13:45

@pielewaaier | 24-12-09 | 12:00
Zou zeggen, zoek eens; George Carlin- It's Bad for Ya 2008 Wat hij zegt is ook van toepassing hier in Nederland. en hij is nog grappig ook. voor ander bank gerelateerd vermaak http://video.google.nl/videoplay?docid=3435415963578872386#

am*dam | 24-12-09 | 13:37

Ik vind foute nout wel geschikt voor zo'n programma dat Donald Trump vroeger had, zo'n programma waar je de baas moet likken om een kudtbaantje te krijgen.

Schiet mij plots iets te binnen. Rijk de Gooijer had ooit een reclame voor Reaal Verzekeringen, zei ie "Foutje bedankt", welnu dat wordt nu vanzelf "Noutje bedankt"

Terpetijnzeikert | 24-12-09 | 13:37

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:22

ICE save was een opgezette actie zodat IJsland door de schuldenberg europa nodig heeft --> IJSLAND bij de EU zonder referendum.

Hetzelfde geldt voor Ierland...

Het waren middelen om de publieke opinie te beïnvloeden...

Vergeet niet dat de Wereld bank, het IMF, de VN, de EU, allemaal instituten zijn die door de bankiers elite zijn ontworpen en gemaakt.

michzelluf | 24-12-09 | 13:35

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 13:15
Als je de leider controleert, hoef je alleen nog maar de publieke opninie te beinvloeden, dat dit makkelijk genoeg te doen is hebben we kunnen zien aan het multicultifascisme. Waarbij janmaat de sp en alle andere tegen geluiden simpel het zwijgen werdt opgelegd.
nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch
Kijk maar eens wat allemaal zijn eigendom is, goebbels zou er subiet een premature ejaculatie van krijgen...

repulse | 24-12-09 | 13:26

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 13:15

Bullshit... De Weimar is gekomen door het verraad van Versailles (dat stond al vast).

En vast stond dat er oorlog zou komen (WW2), want in de jaren 30 werden allerlei wapentuig ontworpen en geproduceerd met geld van de Rothschild, Warburg, ect.

Lenin is 'opgeleid' in de VS... en geexportteerd.

De uitstroom van dollars in 'de crisis' 1929 ging via de Rockefellers Chase Bank, J.P. Morgan, Warburg en Rothschild. Zij lenen vrachtwagens met geld van de FED, die zoveel geld in kas heeft omda het de belastingen int. Met dit geld financieren zij via de makelaars als Dillon Read, Harris Forbes en N. City een scale aan Duitse bedrijven om zo de Duitse oorlogsindustrie op gang te helpen..

michzelluf | 24-12-09 | 13:25

@michzelluf | 24-12-09 | 13:14
Ben bang dat je gelijk hebt.
*gooit dartpijltje op Wellink*

Kraa! | 24-12-09 | 13:22

Intussen vlogen de coupplegers weer naar de Krim, naar de datsja van Gorbatsjov. Deze weigerde hen echter te ontmoeten en toen de communicatielijnen weer waren hersteld herriep hij alle maatregelen die door hen genomen waren. Gorbatsjov vloog naar Moskou. Ook de coupplegers kozen hiervoor, maar zij werden in de dagen daarna allemaal gearresteerd. De straffen waren laag. De meeste zaten slechts enkele maanden vast en kregen amnestie van de Doema in 1994. Alleen generaal Valentin Varennikov weigerde amnestie; in 1994 werd hij door het Russische Hooggerechtshof vrijgesproken. Pugo pleegde samen met zijn vrouw zelfmoord.

nl.wikipedia.org/wiki/Augustusstaatsgr...
Kijk hoe het verhaal in grote lijnen logisch gezien niet klopt. Gorbatsjov weigerde de couplegers te spreken? Wtf ik pleeg een coup ik zet iemand af en maar als hij me weigert te spreken dan ga ik onverichte zake weer naar huis?
Je pleegt een coup en zit maar voor enkele maanden vast waarna je van de doema amnestie krijgt?
Je weigert amnestie, dus dan wordt je maar vrijgesproken...

repulse | 24-12-09 | 13:20

michzelluf | 24-12-09 | 13:16
Dus?

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 13:17

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:50

Dat is jouw denkbeeld....

michzelluf | 24-12-09 | 13:16

repulse | 24-12-09 | 13:01
Of revoluties volkomen gecontroleerd kunnen worden waag ik te betwijfelen. Dat geld een enorm belangrijke rol speelt als de kritische massa is bereikt lijdt geen twijfel. De Duitsers hebben destijds Lenin's revolutie gefinancierd, maar sturen konden ze 'm uiteindelijk niet.

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 13:15

Biep | 24-12-09 | 09:03

Sinds de slag bij Waterloo (15 feb. 1815) hebben de elite bankiers tot op heden absolute macht. Dit heeft niks met democratie te maken en met verantwoordelijkheden en daaruit conclusies trekken.

Het is buitengewoon jammer dat niemand dit ziet...

michzelluf | 24-12-09 | 13:14

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:50
Kijk b.v. nog maar eens terug naar de "coup" die tegen gorbatsjov werd gepleegd, wat het definitieve einde van het sovjet blok betekende.

repulse | 24-12-09 | 13:08

Wellink: herstel zal fragiel zijn
:
Van ze knie zeker.
Wat heb ik de schurft aan die man.

Kraa! | 24-12-09 | 13:03

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:50
De revoluties worden net zo goed gecontroleerd, bij ieder conflict wordt de uitkomst bepaald door financien. Financieer dus beide kanten zodat ze allebij lenen of toezeggingen doen voor de toekomst en op het moment dat je je doel hebt bereikt trek de financien aan een van de twee kanten weg.
Zie b.v balfour verklaring, de handel tussen nazi duitsland en de gealieerden doormiddel van bis.(aan de hand waarvan bis bank zou moeten worden opgeheven tijdens de bretton-woods conferentie) Maar ook de groene revolutie in iran, waarbij mousavi blijkbaar al heeft aangegeven meer autonomiteit voor de centrale bank aldaar te willen. Dit betekend niet dat de mensen in de straten van iran een slechte strijd vechten, maar dat alleen het gezicht van de dictator zal veranderen. Iran vast aan allerlei handels afspraken met china, net zo goed overgeleverd aan de mensen die het geld creeeren en beheren.

repulse | 24-12-09 | 13:01

domheid regeert | 24-12-09 | 12:44
Die gedachte heb ik dus ook, vandaar mijn idee dat "1984" de prelude is voor "men like gods"

repulse | 24-12-09 | 12:53

domheid regeert | 24-12-09 | 12:35
Dat was even een moment van wraak. Gebeurde in 1917 ook in Rusland, zo'n grote afrekening. Maar na korte tijd herstelt de pikorde zich weer. Het volk is alleen maar goed om de revolutie te doen slagen, daarna moet het volk zijn bek houden en braaf zijn. Soms mag dat volk nog even 'leve de revolutie' of 'weg met Amerika' roepen op een nationale feestdag als zijn dictator het défilé afbneemt. Dus steekt dat volk maar weer deemoedig een kaarsje aan bij het mariabeeldje dat het golfplaten huisje in de krottenwijk nog enige allure geeft, in de hoop straks goed genoeg geleefd te hebben als het naar de hemel gaat.

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:50

repulse | 24-12-09 | 12:32
Ja, elite zijn is niet makkelijk. Neem je te weinig, dan komt je macht in gevaar. Neem je te veel, dan komt je leven in gevaar.
Ik zou het dan ook logisch vinden als de elite alles in het werk zou stellen om de bevolking te dienen en langzaamaan de macht zoud overdragen. De elite kan dan verder in weelde leven zonder bang te hoeven zijn dat de guillotine uit het museum wordt gehaald.

domheid regeert | 24-12-09 | 12:44

domheid regeert | 24-12-09 | 12:35
Exact. De schuld zal pas worden kwijtgescholden in een volgend leven, en dan alleen nog maar als de schuldenaar zich in dit leven braaf laat uitkleden en klemzetten.

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:41

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:29
Die gelovigen krijgen, als compensatie voor het leed dat hun wordt aangedaan, dan wel een beter leven in het hiernamaals. Met of zonder maagden.

domheid regeert | 24-12-09 | 12:35

domheid regeert | 24-12-09 | 12:25
In vroeger tijden wist het volk wel om te gaan met "elite" en "adel"
www.absolutefacts.nl/geschiedenis/data...
" Een groot deel van de Franse adel stierf onder de guillotine."

repulse | 24-12-09 | 12:32

hij heeft goet gehandeld

Pl4tium | 24-12-09 | 12:32

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:22
Ik voorzie sombere vooruitzichten voor onze ''staatsbank''... belast met een enorme schuld... fusieproblematiek... aangestuurd door ambtenaren... concurrentie van commerciele banken... straks mogelijk voor een appel en een ei naar VS-bank of Chinese.

pielewaaier | 24-12-09 | 12:30

Heb wel mooi m'n centjes terug van Nout. Ice Save duurde even, maar dit ging snel. Next?

verstuikte eikel | 24-12-09 | 12:29

domheid regeert | 24-12-09 | 12:25
God heult met de elite, schenkt hen het instrument van het religieuze systeem. Het voetvolk dat zijn de gelovigen die met schuld beladen door het leven gaan en hun schulden nooit zullen kunnen afbetalen.

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:29

niveau? | 24-12-09 | 12:17
Poffertjesbakker lijkt me wel wat.

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:26

endthefedusa.ning.com/
www.youtube.com/watch?v=NwHdSl1ASbA
Niet alleen end the fed, maar end all centrale banken. De oorzaak van de problemen ligt in het ongelovelijk grote, sterke cartel van centrale banken, die over de hele wereld nog steeds door prive personen wordt geleid. Prive personen, niet de staat waar de burgerT nog steeds een kleine invloed op uitoefent, maar prive personen die hun eigen agenda uitvoeren.

repulse | 24-12-09 | 12:25

repulse | 24-12-09 | 12:06
Dat zijn de echte elite. Mensen die niet gebonden zijn aan God of Gebod.

domheid regeert | 24-12-09 | 12:25

Novius | 24-12-09 | 12:04
Bij IceSave ging het om marginale verschillen.
Maar zeg het maar, wie spring eruit? Van welke bank zullen we over een half jaar gaan zeggen dat we het allemaal hadden moeten zien aankomen?
www.spaarrente.nl/spaardeposito.aspx?v...

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:22

@ Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:01
Interessante kwestie. Boomafval verteert toch wel. Is het niet gedurende deze winter, dan wel in lente 2010. Misschien is er daarom wel een nuttigere functie voor Wellink te verzinnen. Parkeerplekaanwijzer bijvoorbeeld?

niveau? | 24-12-09 | 12:17

Nog als aanvulling op repulse | 24-12-09 | 11:15
Further, members of the BIS board of directors (for instance, Alan Greenspan)(maar in dit geval dus ook nout) are individually granted special benefits:

“immunity from arrest or imprisonment and immunity from seizure of their personal baggage, save in flagrant cases of criminal offence;”
“inviolability of all papers and documents;”

“immunity from jurisdiction, even after their mission has been accomplished, for acts carried out in the discharge of their duties, including words spoken and writings;”

“exemption for themselves, their spouses and children from any immigration restrictions, from any formalities concerning the registration of aliens and from any obligations relating to national service in Switzerland ;”

“the right to use codes in official communications or to receive or send documents or correspondence by means of couriers or diplomatic bags.”
Dit is de site waar de copy past vandaan komt.
www.newswithviews.com/Wood/patrick4.ht...
Dit is het officiele document van bis
www.bis.org/about/basictexts-en.pdf
Nout heeft totale immuniteit aangezien hij in de board of directeurs zit
www.bis.org/about/board.htm

repulse | 24-12-09 | 12:06

@DeRoyVanZuipensteijn | 24-12-09 | 10:34,
Aan de ene kant wordt Nout Wellink afgeschilderd als machtswellustige regent. Aan de andere kant wordt hem verweten dat hij die bedrijven die zichzelf onderscheiden o.a. door meer risico's te nemen niet de nek omdraait. Lijkt me een tikkeltje hypocriet.
Mensen die shoppen op de financiële markt zijn zelf verantwoordelijk voor de keuzes die ze maken, niet Wellink of DNB.

@Schoorsteenveger | 24-12-09 | 10:40
Je zou kunnen beginnen met banken/instellingen die zonder aanwijsbare redenen véééééél gunstigere condities bieden dan alle anderen. De kans is vrij groot dat zij meer risico's nemen dan de rest. Dat is hun goed recht en het recht van klanten om hier in mee te gaan, maar loop dan aub niet achteraf te janken als het mis gaat.

Novius | 24-12-09 | 12:04

niveau? | 24-12-09 | 11:34
Wat ik me ook afvraag: hoe overleefden wij als samenleving vóór de uitvinding van de bladblazer?

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 12:01

am*dam | 24-12-09 | 11:42
Bedankt voor de link.... deze man is wel héél duidelijk.... en nu moet ik als slaaf de kerstdagen in?.... u doet me wel wat aan.... maar gelijk heeft hij!

pielewaaier | 24-12-09 | 12:00

Wordt deze Fout niet genaaid door Greta met die fatagsjaal , dan is het maar te hopen dat hij ook een zwembad heeft, gaat wel opgeloscht worden dan. En zoals gezegd 1 foto zegt meer dan een betoog van bakellende.

Slurfje | 24-12-09 | 11:59

Arrogante zakkenvuller

zuichkragt | 24-12-09 | 11:55

Wellink heeft last van het syndroom van Harry Borghouts

Arie62 | 24-12-09 | 11:51

Nu op BNR radio,
een discussie over Nout.

domheid regeert | 24-12-09 | 11:45

george carlin the owners http://www.youtube.com/watch?v=FeLLR3LWtv4

am*dam | 24-12-09 | 11:42

Dit media-offensief van Wellink zijn de laatste stuiptrekkingen in een doodstrijd.. en hij voelt zelf ook wel dat het in de lucht hangt maar wil het nog even niet weten.... zelfkennis,zelfreflectie en inzicht zijn meestal geen eigenschappen van een manipulerende regent... arrogantie vaak wel.
Het is niet meer de vraag òf Wellink gaat,alleen maar wanneer.. en ik acht de kans zeer groot dat hij zelf het bijltje er bij neer gooit en de schuld bij anderen legt.

pielewaaier | 24-12-09 | 11:37

Iedereen promoveerd tot hij de functie heeft bereikt die hij niet aankan.
Lijkt me glashelder in het geval van noutje.

Dostranamus | 24-12-09 | 11:36

Ik ben het niet echt vaak met Domheid regeert eens, maar een omscholing van Nout Wellink tot bladblazer lijkt mij inderdaad een zegen voor Nederland.

niveau? | 24-12-09 | 11:34

wat een geweldige foto!

roo ® | 24-12-09 | 11:31

Hier in de straat staan veel bomen en als de blaadjes vallen, komt er een grote zuigwagen en 2 mensen met een bladblazer en 10 minuten later is de straat helemaal schoon.
We kunnen ook allemaal zelf een bladblazer halen bij de Gamma. Iedereen doet zijn straatje wanneer het hem uitkomt en een uur later ligt het weer vol met bladeren van de buren want de buurman gaat morgen pas aan de slag met zijn bladblazer. De straat is dus nooit schoon en er is altijd wel ergens teringherrie.
Ik betaal graag aan de gemeente zolang die gemeente tegen lage kosten een hoge efficiency kan leveren.
Ik kan geen toezicht houden op banken en betaal dus graag mee aan een toezichthouder, zodat ik gerust ben dat alles goed is geregeld.
Als dan in een moeilijke situatie blijkt dat de toezichthouder alles heeft laten ontsporen, ben ik boos en teleurgesteld.
Was de situatie anders geweest als er geen toezichthouder was geweest met 1600 man personeel? Ik ben daar niet van overtuigd. Banken hebben blijkbaar toch alles gedaan wat ze wilden doen, zonder sturing van DNB.
Laat Nout zich maar omscholen tot bladblazer, dan verricht hij in ieder geval nuttig werk en kan hij verder weinig schade aanrichten.

domheid regeert | 24-12-09 | 11:28

*Grijnzend naar hooivork kijkt*

repulse | 24-12-09 | 11:21

Wellink is alleen maar het symptoom van de ziekte. Hij heeft netjes gehandeld precies zoals er van hem verwacht werd, dus natuurlijk maakt hij zich geen zorgen.
"Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws"
Denk nu eens goed na wat het systeem van centrale banken is, hoe het werkt en hoe de bank of international settlements( zelfs na bretton-woods) de baas is..
www.bis.org/about/bretton_woods.htm
"The Bretton Woods Agreement of 1944 called for the abolition of the BIS"
"In reaction, central banks, particularly in Europe, came out strongly in favour of keeping the BIS alive – it was, after all, their institution, not an institution in the hands of governments."
Even om het extra te benadrukken "not an institution in the hands of governments" de bis is een private organisatie, die fungeert als de centrale bank voor de centrale banken.
Dnb ook al zijn de aandelen in handen van de staat, is ook nog steeds onder volledige controle van de oude aandeelhouders, die bij de verkoop van hun aandelen niet alleen een eeuwig(EEUWIG!!!!)durende schuld hebben bedongen, maar ook dat hun het bestuur kiezen, niet de staat, maar prive personen.
Denk er maar goed overna
nogmaals
"Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws"
Tot slot alleen nog:
Free Vlunk!

repulse | 24-12-09 | 11:15

Deze man is inherent aan het functioneren van het huidige kabinet.

Ad337 | 24-12-09 | 11:12

okidobi | 24-12-09 | 10:51
Het is niet dit soort bobo's die Nederland naar te kloten helpt is de overvloed aan regelgeving waardoor iedereen zich makkelijk achter iemand anders kan verschuilen die daar debet aan is. Zo MOET Wellink aan de bel trekken als er ergens iets mis is, en MAG hij er niet te hard aan trekken omdat dat wel eens een bankrun tot gevolg kan hebben. In een lekkere spagaat zit je dan, zelfbehoud of moraliteit ?
-
Tisnix verwoordde dat gisteren mooi in één zinnetje in het 5 maal daags Laura topic: Welkom in het bekrompen Nederland hier is alles wat niet mag verboden en wat wel mag verplicht.
-
Dat Wellink geen verantwoordelijkheidsgevoel heeft en met wollig taalgebruik ook zijn gebrek aan moraliteit laat zien is in mijn ogen niet meer dan een bevestiging van het egoisme en de arrogantie van de babyboom generatie. Daar hebben meer mensen last van, van links (Borghouts, Iping, Bos) tot rechts (Zalm, Nijpels, Wellink)

Warren G. Harding | 24-12-09 | 11:10

Weliswaar goed dat Wellink bashen, maar vergeet die gluiperige imbeciele Bos niet!

Trackdust | 24-12-09 | 11:07

De rechter is een opportunist, de stukken stáán al online en absoluut ook op buitenlandse sites waar geen Nederlands recht geldt... RTL doet een keiharde knieval naar de rechter over het niet online zetten van het hele dossier. Is daar soms ook een oordeel over gevraagd van de rechter? RTL-nieuws zou het adagium van The New York eens goed moeten 'bestuderen': All the new's that fit to print. Stelletje lutserTs!

F. von Zeikhoven | 24-12-09 | 11:04

Wellink is een lafaard die geen kritische interviewers durft te spreken. Daarnaast wordt hij niet echt gecontroleerd.
Een democratie dumpt normaliter dat soort gasten, zeker als ze hun werk slecht doen.

Bos Hout | 24-12-09 | 10:59

Warren G. Harding | 24-12-09 | 10:47
Is lastig...
Maar moeten we in blijven volharden. Nog een paar bank runs zouden in dit licht welkom zijn.

bankrupt | 24-12-09 | 10:58

Dikke vette zat stront is het.Dit soort Bobo helpen Nederland helemaal naar de klote.Aangezien de geiten massaal het loodje hebben gelegd stel ik voor Willink met pek en veren de Banlieus van Nederland binnen te sturen ........... in zijn blote vette aars dan kunnen de makake apies zich eens lekker uitleven

okidobi | 24-12-09 | 10:51

bankrupt | 24-12-09 | 10:10
Probeer daar de gelovige Keynesianen maar eens van te overtuigen.

Warren G. Harding | 24-12-09 | 10:47

@Schoorsteenveger | 24-12-09 | 10:40
ING, SNS en Aegon. Lijken voor de hand te liggen. Veel staatssteun gehad, zitten zwaar in commercieel vastgoed, krijgen klappen als de Alt-a crisis komt en helemaal als de creditcardcrisis nog volgt.

CoJoNes | 24-12-09 | 10:45

Dan ben je de opperbankier en dan kun je geen correctere schoenen kopen? Smakeloze lul.

Sjors W. | 24-12-09 | 10:44

Novius | 24-12-09 | 10:30
Geef eens een voorspelling dan. Welke bank moeten we nu angstvallig mijden? Waar moeten we onze grijpgrage graaihandjes van afhouden?

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 10:40

repulse | 24-12-09 | 10:33
As we speak heft Noutemans het glas op de onwetende...
*drietand uit schuur halen gaat*

Ashtrey | 24-12-09 | 10:40

@ Novius | 24-12-09 | 10:30

Grote graaiers geven het 'goede voorbeeld' en zijn er altijd als de kippen bij om de kleine graaiers te veroordelen en op de brandstapel te gooien omdat zij uit de graairuif meevreten. En als al duidelijk was dat er iets mis was met Icesave/DSB, dan had DNB geen vergunning moeten verlenen of moeten ingrijpen.

DeRoyVanZuipensteijn | 24-12-09 | 10:34

Leve de revolutie, leve de republiek
*verder gaat met hooivork scherpslijpen en fakkels klaarzetten*

repulse | 24-12-09 | 10:33

Bizar dat iedereen altijd zijn oordeel klaar heeft over de grote graaiers maar dat de kleine graaiers/gokkers als zielige slachtoffers worden afgeschilderd.
Mensen die de dupe zijn geworden van de ICESAVE/DSB-achtige perikelen hebben dat te danken aan hun eigen hebzucht en naïviteit.
Dat Icesave parasiteerde op het dgs was al maanden vantevoren duidelijk en over de betrouwbaarheid van DSB hoeven we het helemaal niet te hebben.
Maar Noutje heeft het allemaal gedaan...

Novius | 24-12-09 | 10:30

-weggejorist-

rechercheur | 24-12-09 | 10:30

Volkskrant = Azijnbode??

nick.name | 24-12-09 | 10:29

CoJoNes | 24-12-09 | 10:10
Het stuitende van de huidige situatie is dat de toezichthouder blijft volhouden uitstekend werk te hebben verricht en dat hem niks te verwijten valt. Met andere woorden, dat de toezichthouder in volledigheid een deel is geweest van het probleem voert hij aan als adequate en acceptabele verdediging. Dus als het langzaam scheef trekt in het bankwezen, dan is het te billijken dat de toezichthouder óók scheef trekt. Dan ben je in morele zin geen knip voor je neus waard. Een toezichthouder dient minimaal een ietsepietsie distantie in acht te kunnen nemen, een ietsepietsie. Wellink vindt dat reeds te veel gevraagd. Stuitend.

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 10:29

@ Warren G. Harding | 24-12-09 | 10:19

Interessante redenering, echter, de overheid klopt ons veel geld uit te zak om openbare taken uit te voeren (zoals sneeuw schuiven) maar als het erop aankomt is de overheid niet thuis en loopt het hele land in het honderd. Als je als overheid zo'n grote bek hebt over verantwoordelijkheid nemen, geef dan zelf het goede voorbeeld. Of beken eerlijk dat je het niet kunt en geef de mensen hun geld terug om zelf sneeuwschuivers te organiseren.

DeRoyVanZuipensteijn | 24-12-09 | 10:28

Prachtig! Dan ben je pas echt De Baas! +1 voor de foto idd.

Viezevoozert | 24-12-09 | 10:28

De corruptocraat Nout Wellink, en dat soort mannetjes en vrouwtjes, doen ook hun uiterste best om hun eigen leugenverhaal te doen, zonder weerwoord, en zonder lastige experts die hun zwetsverhalen publiekelijk met veel gemak zouden kunnen ontzenuwen:
www.pluspost.nl/pauw-en-witteman-ontma...
En onze * KUCH * elite, de heren Pauw en Witteman, werken daar aan mee. P&W hebben zich verlaagd tot het niveau "volksverraad".
Kortom, we worden belazerd, met medewerking van het journaille. Door dit corrupte gedoe krijgen we niet de beste mannen/vrouwen op dit soort belangrijke functies, maar de meest bedriegelijke/gehaaide types.

Fijnstoffer | 24-12-09 | 10:25

@CoffeePatch | 24-12-09 | 10:20
Nout Wellinks verweer:
Het kan altijd slechter. Gordon Brown knodigt vantevoren aan wanneer hij goud gaat verkopen.

CoJoNes | 24-12-09 | 10:25

Arrogante corrupte elite. De nederlandse regentencultuur ten top. Kutland.

Masturwasbeer | 24-12-09 | 10:22

CoJoNes | 24-12-09 | 10:10
Precies. Het is wellicht een rare vergelijking maar neem nou het sneeuwschuiven in straten, er zijn maar enkele winkeliers of bewoners die zelf de verantwoordelijkheid nemen de sneeuw voor de tent weg te schuiven voor de klanten en bewoners. De rest denkt of vindt dat dat aan de gemeente of overheid is. Dezelfde manier van denken.

Warren G. Harding | 24-12-09 | 10:19

De picafoto zegt alles: Wellink is te groot voor de bank. En ja de bank is te klein voor NL. Ergo op die andere bank naast hem waar hij tegenaan lijkt te schoppen staat een schuld van bijna 400 miljard eurootjes.

ecologiste | 24-12-09 | 10:18

CoJoNes | 24-12-09 | 10:15
Ik wilde ook iets op het bordje van WouterT laten liggen.

CoffeePatch | 24-12-09 | 10:18

@CoffeePatch | 24-12-09 | 10:13
Vergeet niet wat ABN en ING ons kosten. Door de staatshulp betalen wij over onze hele staatsschuld nu meer rente dan daarvoor.

CoJoNes | 24-12-09 | 10:15

Uhhhhhhh hoezo "Hij blijft"? is daar geen Raad van Bestuur die daarover beslist??? Of heeft ie die ook al in the pocket?

Frie60 | 24-12-09 | 10:15

Hoeveel heeft dat inmiddels gekost, die blunders van Nout. De Hoop bankiers + Icesave + DSB?

CoffeePatch | 24-12-09 | 10:13

'k ga d'r ûût.
*biep*

Biep | 24-12-09 | 10:13

Die foto zegt meer dan 1000 woorden

loonslaaf_69 | 24-12-09 | 10:13

@CoJoNes | 24-12-09 | 10:10
Het enige wat deze 'buurman' beschermd, is de collectieve illusie van de veiligheid van geld. Aangezien geld de minderheid bevoordeelt, en de meerderheid onderdrukt, is er in beginsel niks veiligs, noch waardevols aan

Volidioot | 24-12-09 | 10:13

Noot Wellink laat zich niet alleen kraken, terecht: er zijn er meer die verantwoordelijk waren.

Biep | 24-12-09 | 10:12

@ Biep | 24-12-09 | 10:07
klopt, maar hoe komt dat? Voor zijn generatie kon alles en was niets te veel. Mijn generatie moet nu op de blaren zitten, omdat zij hebben gegraaid (en nog steeds vol op doen)!!

gozahtje | 24-12-09 | 10:11

Fout Wellink zijn prestaties evalueren bij DNB is hetzelfde als het functioneren bespreken van een mafiabaas. DNB en alle centrale banken zijn verstorende, corrupte instellingen waar we en masse vanaf moeten. Free banking met eventueel wettelijk verplichte 100% reserve requirement + eventuele commodity standaard (zoals goud) en je hebt geen centrale bank of depositogarantiestelsel meer nodig.

Toezichthouder? Niet nodig. Als een bank het slecht doet, gaat ie failliet, eigen schuld dikke bult. Ineenstorting financiële systeem zonder toezichthouder? Onzin, wordt beweerd om ons bang te maken en de status quo te handhaven.

bankrupt | 24-12-09 | 10:10

@Warren G. Harding | 24-12-09 | 10:06
Je hebt gedeeltelijk gelijk, het punt is echter dat je met een toezichthouder een schijnveiligheid in het leven roept. Door een toezichthouder aan te stellen wek je de indruk dat er strenge regels voor banken en verzekeraars gelden en dat die regels strend en objectieg getoetst worden. Als vervolgens blijkt dat de toezichthouder heeft zitten slapen, is die schijnveiligheid ineens helemaal niks meer waard.
Het is een beetje alsof je je buurman vraagt of ie de planten wil water geven tijdens je vakantie, maar dat bij thuiskomst de ficus benjamini op apengapen in de touwen hangt.
Tuurlijk is het je eigen verantwoordelijkheid, maar door de belofte van je buurman houd je er geen rekening mee.

CoJoNes | 24-12-09 | 10:10

@Warren G. Harding | 24-12-09 | 10:06
Het gaat er niet (alleen) om, om de burger tegen zichzelf te beschermen, maar eerder om de absurditeit van het systeem zelf, dat hebzucht toestaat en aanmoedigt, zolang het binnen de 'administratieve houdbaarheid' blijft. Dat is ze hier mislukt.

Niet naar onze, maar naar hun eigen maatstaven, namelijk het maximaliseren van krediet op een manier die verder geen maatschappelijke problemen oplevert, heeft hij hier gefaald. Maar naast hebzuchtig, zijn het ook een club arrogante mannen. Die balans moeten ze altijd lopen. Dat hij dit zo openlijk toont, zegt een hoop over de tijdsgeest.

Volidioot | 24-12-09 | 10:10

Wellink is een hele sneue droefneus. Incompetent tot op het bot. Onder zijn bezielende leiding hebben heel wat Nederlanders veel geld verloren, geld dat ze van de nimmer aflatende graaibaas Bos hebben kunnen redden. Wellink is nu al de Fail van de Eeuw. En politiek Nederland stond er bij, keek er naar, was heel even verbijsterd en ging over tot de orde van de dag.

We hoeven niet te verwachten dat Wellink uit zichzelf opstapt als uit nader onderzoek blijkt dat de DNB fouten gemaakt heeft, fouten waarvoor Wellink verantwoordelijk is. Nee, Wellink zal net zolang met zijn beschimmelde aars op het pluche blijven zitten totdat hem een riante handdruk is gegeven, die het begrotingstekort weer enigszins zal doen oplopen.

Ik zal deze week een kaarsje branden voor Wellink, een kaarsje onder de giga vuurpijl met zijn hagses erop. Veel zal het niet helpen, maar het zal kortstondig enige symbolische opluchting verschaffen.

Wellink, doe jezelf maar vooral Nederland een plezier, en ga eens een lekker stukje OPTIEFEN!

DeRoyVanZuipensteijn | 24-12-09 | 10:09

gozahtje | 24-12-09 | 10:02
De komende generatie is zo mogelijk nog erger : in weelde opgegroeid en nauwelijks voorbereid op magere jaren. Niet gewend te kiezen... het was altijd én, én toch?
Zo is er met iedere generatie wel wat aan het handje (of aan de beentjes natuurlijk)

Biep | 24-12-09 | 10:07

Maak kennis met het gezicht van een internationale bankier.

Adolf Hitler zei het: De grote leugen is makkelijker te laten geloven, dan een kleine. Hoe geld gecreeerd wordt is zo absurd, en vergt een mate van arrogantie, dat de gemiddelde mens nog niet of nauwelijks bevat.

www.youtube.com/watch?v=vVkFb26u9g8

Volidioot | 24-12-09 | 10:06

Wellink heeft gewoon gelijk, dit probleem is groter dan DNB en Wellink heeft er goed aan gedaan -als toezichthouder, en niet als uitvoerende macht- te alarmeren en mensen op de risico's te wijzen.
-
Dat men achteraf collectief zijn eigen domheid en falen gaat afschuiven op zogenaamd falend toezicht is hem niet te verwijten. Niemand had om te beginnen zijn eigen verantwoordelijkheid genomen, de (kleine) lettertjes gelezen, risico's juist ingeschat, of eigen productonderzoek gedaan (wat overigens een plicht is).
-
In het topic over Laura klagen mensen dat er te weinig vrijheid is, en in dit geval smeekt men om een oppergod die boze mensen eerder had moeten veroordelen om ze te beschermen tegen hun eigen roekeloosheid. Wat een giller weer.

Warren G. Harding | 24-12-09 | 10:06

"In de zevenentwintig jaar dat hij als toezichthouder actief is, heeft hij niet kunnen voorkomen dat banken en vooral verzekeraars in hoog tempo uitgroeiden tot corrupte instellingen waar de belangen van de bestuurders en de op de korte termijn gerichte aandeelhouders prevaleerden boven die van de klanten en de samenleving. Corrupt? Ja, u leest het goed. En daarom is het zo nuttig om de schulddiscussie te voeren. Want de gecorrumpeerde heren zitten voor een belangrijk deel nog op hun plekken of hebben andere voorname posities ingenomen. En we kunnen niet eerder aan serieuze wederopbouw beginnen als de kwaal in zijn volle omvang onder ogen wordt gezien en vervolgens in de kern wordt bestreden."
www.pluspost.nl/wellink-ga-toch-weg/58...
.
Heer Wellink, dit was van april, en nu zit u nog met uw dikke reet op het pluche. Rot nou toch op. U bevordert de corruptie. U neemt geen verantwoordelijkheid. Mede dankzij u gaat de AOW-leeftijd van 65 naar 67, en zullen de belastingen en bezuinigingen ons gaan treffen. En Wouter Bos, rot meteen even mee, jah; net zo schuldig.

Fijnstoffer | 24-12-09 | 10:04

Ik walg van deze vent en zijn generatie!
*De oorlog aan babyboomers verklaren doet*

gozahtje | 24-12-09 | 10:02

Goed stuk, ving ergens op dat er 'belangrijkere' zaken in zijn portefeuille zitten, zoals een nieuw vakantie huisje en als gerespecteerd IOC-lid probeert hij de OS naar Nederland te krijgen. Die man is niet te benijden, stelt u zich eens voor dat slechts hij, Queen B. en Maxima nog de enige zijn die 'Royal' Airforce 1 kostenvrij mogen gebruiken... verschrikkelijk moet dat zijn.http://74.125.77.132/search?q=cache:tueq23HcdVcJ:media.rtl.nl/web/components/actueel/rtlnieuws/psp/extra/2008/onderzoek_RTL_Nieuws_vliegkosten_Kon_Huis.doc+vliegtuig+oranjes&cd=3&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

Ashtrey | 24-12-09 | 10:01

-weggejorist-

rechercheur | 24-12-09 | 10:00

CoJoNes | 24-12-09 | 09:51
Het is allemaal zo 'fantastisch' geregeld door juist mensen die pretenderen dat ze het allemaal weten, hoe je moet opvoeden, hoe je je zou moeten gedragen, je tot kalmte manen, weten wat verantwoordelijkheid nemen inhoud, tradities in ere houden, het beste met u voor hebben.

Beleid in allerlei kringen is inmiddels al zo onoverzichtelijk geworden en gevoelsmatig zo onrechtvaardig , scheef en toegestaan dat heel veel mensen door de bomen het bos niet meer zien staan.
Murw gemaakt.

Biep | 24-12-09 | 09:59

Laat hem lekker de graftakkentyfus krijgen!

Morkovich | 24-12-09 | 09:59

juriste | 24-12-09 | 09:53 En of daar orde op zaken gesteld is. Zalm, de man die Nederland tien procent te duur de euro in liet stappen.

zeg maar jansen | 24-12-09 | 09:59

Die man kan toch gewoon met pensioen, simpel toch? Next!

Derzug | 24-12-09 | 09:59

CoJoNes | 24-12-09 | 09:39
Is op enigerlei wijze helder te krijgen wat in 's hemels naam de bijdrage van deze waterdrager -o, sorry, watermanager- is geweest? Hij heeft er in de zaken die toevallig wel in de openbaarheid zijn gekomen blijk van gegeven te dom te zijn om voor de duvel te dansen, dus wat zijn zijn kwaliteiten dan? Of is het voldoende om eenzelfde soort arrogantie te hebben als Wellink? Trekt dit soort lui elkaar aan? Gaan die strontzakken graag in elkaars stank zitten? Vragen, vragen.

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 09:59

hahaha die foto (met dat bijschrijft) is echt geniaal!!!

Frenky D. | 24-12-09 | 09:57

Indirect wordt hiermee het falen van de Nederlandse democratie aangetoond.. Wellink is misschien geen politicus, maar hij komt wel uit het CDA kamp en het "old boys network" houdt hem stevig in het zadel. Ook hier ontbreekt effectieve democratische controle.

Bozebuurman | 24-12-09 | 09:55

Waar is jullie kerstgevoel?

Gehrao | 24-12-09 | 09:54

Foto past goed bij de tekst, maar DNB heeft wel in 2007 Zalm naar de DSB gestuurd om orde op zaken te stellen.

juriste | 24-12-09 | 09:53

@Biep | 24-12-09 | 09:50
Misschien juist daarom wel niet. Er bestaat een idiote situatie waarin Balkenende ministerieel verantwoordelijk is voor het (niet) handelen van van Amsberg bij DNB.

CoJoNes | 24-12-09 | 09:51

dagrunge | 24-12-09 | 09:33
No problem, kan ook niet anders dat dit je te binnen schiet bij die vent.

Insignificant_Cunt | 24-12-09 | 09:50

Hij lijkt wel wat op humpty dumpty. Meer woorden wil ik er eigenlijk niet aan vuil maken.
Het is namelijk triest genoeg dat ik totaal geen verrassing of verontwaardiging meer voel bij dit soort interviews. Alles went blijkbaar.

Superior Bastard | 24-12-09 | 09:50

-weggejorist-

andere jan | 24-12-09 | 09:50

CoJoNes | 24-12-09 | 09:39
Tja, als Noot Wellink al haast niet te kraken valt........

Biep | 24-12-09 | 09:50

Incompetente onderkin! Opzouten en verder is alles hier al gezegd..

Gromule | 24-12-09 | 09:48

'Wellink houdt wel de mogelijkheid open dat hij door nieuwe feiten van de commissie op andere gedachten wordt gebracht.'

stopte hierna met lezen. onzin nieuws dus.

Gehrao | 24-12-09 | 09:46

.. en dan moet hij vertrekken: so what? Zelf heb ik niet het idee dat dat de manier van afrekenen is met dit soort heren, het doet ze niet en alle kansen blijven voor een vervolg gewoon voor het oprapen.
Ons kent ons.

Biep | 24-12-09 | 09:45

Wat Balkenende mist en hij te veel heeft...

Sr. Pescador | 24-12-09 | 09:44

Die man bestaat uit vet en botten, check zijn linkerbovenbeen. Zou er ook een mevr. Tjeerd Wellink zijn die dit karkas aflebberd?

Onderbuik | 24-12-09 | 09:43

de hele krediet-tyfus is ontstaan omdat niemand meer vertrouwen had in het toezicht en dat blijft ook zo de komende twee generaties. wellink blijft gewoon aan omdat de big game nog gespeeld moet worden.
ondertussen zijn in het buitenland al diverse parlementaire enquetes geweest, blijkbaar is dat hier niet mogelijk.

ganzo | 24-12-09 | 09:42

+100 voor die foto, die zegt eigenlijk alles.

Links Is Poep | 24-12-09 | 09:41

Vroeg net aan Nout of hij nog weg ging met kerst. Maar hij bleef...

Porrello | 24-12-09 | 09:41

top die kop:

"ey, watsjagonnadoe"

mail cheauvinist pic | 24-12-09 | 09:40

En hoe zit het eigenlijk met Wim Lex van Amsberg? De tweede man bij DNB? Hoor je niks over.

CoJoNes | 24-12-09 | 09:39

Elke dag vraag ik me weer af waarom gezagsdragers geen respekt meer krijgen.

Echt heel raar,

met zo'n mooi voorbeeld als Fout Wellink voor ogen.

Ptah | 24-12-09 | 09:39

als je je hier nog over verbaast, ben je wel een naïeve oetlul hoor.

Lebowski Achiever | 24-12-09 | 09:37

CoJoNes | 24-12-09 | 09:35

Kloppet. Had ook een paar K bij Icesafe zitten. Kreeg al snel een brief van DNB dat ik niet bang hoefde te zijn. Kreeg het na 4 maand ongeveer keurig terug van ome Nout. Ik vind hem eigenlijk zo gek nog niet...

You seer of visions | 24-12-09 | 09:37

Van welke politieke signatuur is onze Nout?? Weet iemand dat?

OxyMoroon | 24-12-09 | 09:37

zie daar.... flappo di tutti flappi.... zitten.
Die opper flapdrol kan nog geen woord "afmake". Laat staan "orrde op zake stelle".

Braxator | 24-12-09 | 09:36

Tsja, eens een CDA-er, altijd een CDA-er. Ik kan me troiuwens niet voorstellen dat de huisbank van het CDA, de Rabobank, zo blij is met Nout. Zij kunnen steeds de deposito garantie ophoesten van de failliete banken.

CoJoNes | 24-12-09 | 09:35

In een vrije wereld heb je geen centrale banken en depositogarantiestelsels nodig. En Fout Wellink al helemaal niet. Banken die minder in kas hebben dan ze direct opeisbaar hebben ingeleend gaan dan vanzelf failliet. Is geen probleem met een goudstandaard. Wordt de financiele wereld vanzelf kleiner en kan 90% van de politici en economen eerlijk werk gaan zoeken. Ook zijn we dan verlost van de conjunctuur die door centrale banken via de rentepolitiek wordt veroorzaakt, check www.mises.org.

bankrupt | 24-12-09 | 09:35

Zou er nu een echte graaier moeten opstappen???????????
Wat een zucht van verlichting.

jasser | 24-12-09 | 09:35

Met dit soort gaat Nederland naar de kloten. De lullo kan zich scharen in de inmiddels lange lijst met prutsers die de hand boven het hoofd gehouden worden door politieke lutsers. Opzouten, afmarcheren en prettige dagen!

Alexander de Kleine | 24-12-09 | 09:34

@Insignificant_Cunt | 24-12-09 | 09:01
Sorry, Nevermind...

dagrunge | 24-12-09 | 09:33

Hulde voor de fotobedenker. Magistraal.

bello | 24-12-09 | 09:32

Maar wat krijgt Fout Wellink voor baan als hij deze moet opgeven? Minister van Economie? Directeur ABN AMRO? Wethouder Verkeer in 020 ? Of wellicht een hoge post als Eurocommissaris?
Misschien toch maar beter blijven zittend dan?

LaPachanga | 24-12-09 | 09:31

Nout stijfknie Wellink, rot 's ff gauw op!

t.e. stikel | 24-12-09 | 09:30

"Wellink houdt wel de mogelijkheid open dat hij door nieuwe feiten van de commissie op andere gedachten wordt gebracht." Dat is niet arrogant, dat is een geheel nieuwe invulling van het begrip 'onbeschoft'. Een toezichthouder die zich gedraagt als een maffia-baas die wéét dat hij de juiste mensen heeft omgekocht, tot aan de rechter toe.

Schoorsteenveger | 24-12-09 | 09:30

Kan ook zijn dat Nout zijn spaarpotje tussen zijn benen bewaart.

Biep | 24-12-09 | 09:30

@popstar | 24-12-09 | 09:24
Inderdaad, Nederland is rot van binnen.

Kraa! | 24-12-09 | 09:29

Na Icesave had hij al moeten opstappen.
Maar Bos liet hem zitten om het imago van de DNB niet te beschadigen.
Bij DSB faalde hij weer keihard.
Voor het imago van de DNB wordt straks zijn contract niet verlengd.
Ondertussen is Wellink bezig zijn straatje schoon te vegen.
DIKKE FAIL.

Dundunbanza | 24-12-09 | 09:28

Jaap de Paap | 24-12-09 | 09:25
Noutje doet een spagaatje zonder een een krimp te geven ;)

Biep | 24-12-09 | 09:28

LOL @ Biep | 24-12-09 | 09:21
Hij houdt het kruis goed aan de grond.

Jaap de Paap | 24-12-09 | 09:25

Chapeau, Nederland heeft macht blijkt maar weer eens na het lange lezen van deze vele artikelen. Alleen dat die macht dan weer ondergeschikt is bij amerika is dan weer jammer

Woei-er | 24-12-09 | 09:25

Iemand die niets fout zegt te hebben gedaan leert niet van zijn fouten. (hoort u mij, Eelco Brinkman, Ed Nijpels, Hans Wiegel)

popstar | 24-12-09 | 09:24

Het kan me niet scheli hoe goed of slecht deze man in zijn werk is.
Waaj het mij op gaat is zijn maniej van prati, dat kan je geen prati noemi maar eerdej bekakt leuteri.

Captain Pervert | 24-12-09 | 09:24

Vatsige oliebol.

Remington.223 | 24-12-09 | 09:24

Die man had al veel eerder moeten hangen. Wat een prutser.

Dundunbanza | 24-12-09 | 09:24

Biep | 24-12-09 | 09:21 lol
Met zo'n laag zwaartepunt valt hij niet zo gauw om.

Jackanders | 24-12-09 | 09:24

Hoeveel betalen we deze meneer ook al weer?
*oprui modes uit zet*

mokum4all | 24-12-09 | 09:23

Wat had 'ie dan gemoeten, die aardappel: krijsend achterover storten en roepen dat hij totaal mislukt is? Doet hij niet. Hij blijft het 'probierré' tot alles omvalt.

Jaap de Paap | 24-12-09 | 09:22

wat een macht heeft die mongool, helemaal aan niemand heeft ie verantwoording af te leggen ja aan Beatrix en die is nog een slag erger hahaha NL redt het wel.

andre9738 | 24-12-09 | 09:22

Foto: Een man met weinig zorgen en hele korte beentjes.

Biep | 24-12-09 | 09:21

Dirk Tang | 24-12-09 | 09:19
Kunnen we Sharon Dijksma niet naar voren schuiven? Met een bulldozer of zo?

ojédiaré | 24-12-09 | 09:21

Het ergste is dat die man gewoon kan blijven zitten waar die zit.

Kraa! | 24-12-09 | 09:21

Stel: hij gaat weg... Wie in dat verrotte wereldje kan dan als zetbaas naar voren geschoven worden? Ideeën? Nou?

Dirk Tang | 24-12-09 | 09:19

@domheid regeert
En zo is het!

harl | 24-12-09 | 09:19

Loopt er een ontzichtbaar lijntje tussen van Gaal en Wellink?
Of vond Pritt die quote zo passend?
Beide zijn het totalitaire elite flipperaars, flipping people off, de arrogante zak(ken).
*up yours right back at ya buddy..'..*

Ashtrey | 24-12-09 | 09:18

@huetter
Doe niet zo naief. Termen als links en rechts zijn er om jou en mij zand in de ogen te strooien. De discussie links en rechts gaat om hoe groot het overheidsapparaat moet zijn en waar hun bevoegdheden ophouden.
In onze huidige politiek kun je zo de clubjes aanwijzen die elkaar de hand boven de hoofd houden. Dat gaat van links naar rechts en van rechts naar links wanneer dat nodig is. Het enige wat verschilt is welk programma men op papier zet. In de praktijk gebeurt er bij elke partij hetzelfde Dat is de aard van het huidige politiek systeem.
Ik geef Wellink gelijk. Waarom zou je opstappen als je het zo goed betaalde baantje gewoon kunt houden. Wie doet er wat aan? De schapen in Nederland mekkeren wel, maar doen verder niets.

harl | 24-12-09 | 09:18

Die pica vertelt het hele verhaal, hulde!

Jackanders | 24-12-09 | 09:18

Nout werkt niet voor Nederland. Zijn loyaliteit ligt bij zijn elite vriendjes.
Zijn elite vriendjes hebben mega miljarden aan rotzooi kunnen verspreiden over de wereld en Nederland heeft daar een extra groot aandeel van genomen.
De steun voor Nout binnen de Bilderbergers en CFR is 100%.
Dat hij daardoor weliswaar verguisd wordt door elke econoom buiten zijn vriendenclubje, is iets wat je dan gelaten accepteert.

domheid regeert | 24-12-09 | 09:16

Ach laat die jongen toch. Van mij mag Vout Spellink blijven.

ojédiaré | 24-12-09 | 09:16

kleine fazio.

ganzo | 24-12-09 | 09:16

Het valt me op dat altijd iemand anders 'het' heeft gedaan. Er is nooit iemand verantwoordelijk of aansprakelijk. En als je er anders over denkt moet je het maar aan de rechter voorleggen. Vandaag geldt dat misschien voor toezicht houden en voor wie de schuld allemaal niet heeft dat de treinen niet reden en nog vast wel een onderwerp.
Het is niet zo best dat er in Nederland niemand meer iets uitvoert. Geeft te denken.

drie kinderen | 24-12-09 | 09:15

Wat een eikel idd. FAIL van 2009. Politici hebben voor veel minder het stof moeten bijten. En deze oetlul blijft maar volhouden dat hij het prima gedaan heeft. Hee Noud: vergeet je je kerstbonus niet?

rintelman | 24-12-09 | 09:14

Dat is fatsoenlijk rechts voor je.

huetter | 24-12-09 | 09:12

Capo dei Capi.

dagrunge | 24-12-09 | 09:10

En ondertussen verkoopt Nout gewoon ons goud. Wederom een lange vinger naar ons toe... De *******

Krelisje | 24-12-09 | 09:10

De waanzin en arrogantie van macht.

Victor Meldrew | 24-12-09 | 09:09

Wat een lul is het toch eigenlijk ook hè?

Onno. | 24-12-09 | 09:07

Het is gewoon wachten op iemand met een replica van de Waag..

*Plok*

G-unite | 24-12-09 | 09:07

Wij houden toezicht, dus toen het allemaal fouit ging kan het niet aan ons gelegen hebben. Beste Wellink, het ging fout tijdens JOUW wacht. JIJ was de verantwoordelijke. Dat betekent heel eenvoudig dat je nu vervangen gaat worden. Je kunt geen directeur van de Nederlandse bank zijn zonder verantwoordelijkheid.

Marcus Porcius Cato | 24-12-09 | 09:05

Lol. Ik ben het eens met Hurmuk.

Cylar | 24-12-09 | 09:05

Wat kan arrogantie toch mooi zijn! Kunnen we hem niet strikken voor een een powned programma'tje waar kanslozen gedwongen worden te budgeteren en een baan te zoeken... En waar ze anders van Noutje de DSB behandeling krijgen. Eerst negeren en dan failliet laten gaan!

Hurmuk | 24-12-09 | 09:04

dat pluche zal wel heerlijk zacht zitten

gasaanstekert | 24-12-09 | 09:04

+1 voor de foto, een beeld zeg meeer dan 1000 woorden

Stijlvollemelk | 24-12-09 | 09:04

Het lijkt wel een ziekte van het bestuurlijke apparaat: gewoon geen verantwoordelijkheid nemen, geen mens die er namenlijk iets aan doet.
Hoeveel ellende moet er eerst naar boven komen drijven willen dit soort mensen gewoon vertrekken?

Biep | 24-12-09 | 09:03

prachtfoto

landlopertje | 24-12-09 | 09:01

Capo di tutti capi...

Insignificant_Cunt | 24-12-09 | 09:01

Het vertrek van hem zou ook wel een iets te overdreven kerstcadeautje zijn....

Dr. Steylloos | 24-12-09 | 09:01

Ronduit schandalig gedrag.

Nicolaks | 24-12-09 | 09:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken