Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

KIJK MEE. Achterafoverleg over internettappen

evielsee.jpgDagelijks tapt de politie zo'n 2.200 telefoongesprekken af. En wat de overheid op internet uitvreet, is nog veel vager en grootschaliger. We weten dát er veel, heel veel internetverbindingen afgetapt worden. Justitie leest je mail. Justitie heeft directe verbindingen met gmail, msn én ALLE internetproviders. Natuurlijk, de politie moet internetmisdaad kunnen oplossen, en dat doe je door te tappen. Maar burgers hebben volgens de wet het recht niet om te weten, wat er met al die verzamelde mails en chatberichten gaat gebeuren. Is het wel effectief dat massale getap? Wordt iedere burger afgetapt? Waarom wordt er getapt? Welke VMBO-kloodtzak zit vandaag je privémail te lezen omdat je het trefwoord 'vuistneuken' gebruikte? Dat zijn vragen die in elk ander fatsoenlijk land in dikke rapporten beantwoord worden. Burgers hebben namelijk het recht op uitleg en controle van de overheid. Maar niet in Nederland. Broer Hirschie Ballin vindt dat we rustig moeten gaan slapen. En dat is zwaar fucked up man. Netwerkgeneratie! Kijk live mee en huiver hierrr (wmv) vanuit een Commissiezaal van de Tweede Kamer. Tot maar liefst half 4 vandaag een discussie met kamerleden en minister Ernst over het aftappen.

Reaguursels

Inloggen

@Alexander de Kleine
Maar wie tapt de tappers af? Of zouden tappers tappers tappen? terwijl ze tappen?
Dat zou een hoop taps opleveren!

... zucht.

smitteh | 28-11-09 | 22:31

Het tappen van, dagelijks, 2200 aansluitingen is al schrikbarend veel. Staat er wel iemand bij stil dat alle telefonische contacten van deze 2200 afgeluisterden met anderen onvermijdelijk ook worden getapt? De juf van school die even belt, de huisarts, de collega en het vriendje van de oudste dochter. Met alle in- en uitgaande gesprekken, laag aangehouden 5 per dag, worden er per etmaal dus al 11000 mensen afgeluisterd waarvan circa 80% geen verdachte is. Last but not least, als een verdachte zich bedient van een openbare telefoon(cel), op straat of in een hotel, wordt die ook getapt. Het laat zich raden hoeveel onschuldige bellers daarbij in hun privacy worden aangetast. En met deze en andere privacy schendende methoden zien we de oplossingspercentages nog steeds niet verbeteren, die blijven al jaren belachelijk laag.

Alexander de Kleine | 27-11-09 | 09:45

mooi is dit.
burger betaalt belasting waarmee die zichzelf misschien wel te laat tappen! een crimineel wordt gepakt door de sheriff en minister van jusitie (baas v/d sheriff) geeft hem eventueel kans om te vluchten! weliswaar in het weekend, maar dat moet kunnen!

aan de ene kant schreeuwd men over de vrijheid van de burger, aan de andre kant hebben ze de stembanden van de burger verwijderd!

prachtig, misschien wel de meest saaie attractie op de kermis, maar de draaimolen is er niks bij!

anyway, zo zijn er nog veeeeeeel meer te verzinnen

Pappenennathouden | 27-11-09 | 05:48

Ik zit hier met stijgende verbazing naar P&W te kijken waar Madeleine van Toorenburg (CDA) glashard al die STASI methoden verdedigt. Alleen Inez Weski geeft tegengas, de rest vindt het allemaal prima. Nieuwe nick: Madeleine van STASI-Whore-enburg.

Big Rick | 26-11-09 | 23:35

Late reactie, maar ik word echt doodziek van iedereen die 'ik heb niks te verbergen, ze doen maar' zegt.
De overheid verandert aan de lopende band wetten. Eerst het tapsysteem veiligstellen (ivm veiligheid/antiterrorisme ofzoiets vaags), en vervolgens gaat men de duimschroeven heus wel aandraaien. Je krijgt vanzelf wel wat te verbergen.

je postbode | 26-11-09 | 23:09

In 2008 is op meer dan 26.425 telefoonnummers een bevel tot aftappen afgegeven (de taps van de AIVD en de MIVD zijn hierin niet meegenomen). Het betrof in 90% van de gevallen een tap op een mobiele telefoon en in 10% een tap op een vaste telefoonaansluiting. Gemiddeld liepen er in 2008 dagelijks 1946 taps. Het aantal taps is bovendien significant gestegen ten opzichte van 2007. Justitie heeft in de eerste zes maanden van 2009 ruim 13.000 telefoonnummers afgeluisterd, met een gemiddelde van 2250 telefoonnummers per dag. Waar het aantal afgeluisterde telefoonnummers nog steeds bijzonder hoog ligt, is het gemiddeld aantal taps per dag met circa 16% gestegen ten opzichte van 2008.

Het is belangwekkend om te melden dat er geen informatie vanuit Justitie over het aantal en de groei van het aftappen van internetverkeer wordt verstrekt; er wordt betreffende bovenstaande een beroep op staatsgeheim gedaan om niets te hoeven mededelen.
Ook informatie over gebruik van de aftapbevoegdheid, telefoon en internet, door de AIVD en de MIVD wordt om dezelfde reden niet gegeven. De wereklijke cijfers liggen dus nog veel hoger dan bovenstaande, reeds, schokkende cijfers.

Het huidige Nederlandse aftapbeleid staat resumerend op gespannen voet met artikel 8 van Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Dit alles roept bij mij sterkt de vraag op of wij deze mensen (de vorige regeringen, de huidige regering en de aankomende regeringen) alles kunnen toevertrouwen?

Niemands Knegt | 26-11-09 | 20:44

Er wordt hier meer getapt dan in de VS! NEDERLAND een totalitaire staat een koninghuis onwaardig!!

ONS | 26-11-09 | 18:43

Reken maar dat hoge ambtenaren en bestuurders zonodig alles van je te weten kunnen komen (voor niets, want de belastingbetaler betaalt). Ze hebben toegang tot al je bankgegevens, volgen je per mobiele telefoon, luisteren gesprekken af, zetten filters op internetverkeer, straks nog spionagekastjes in je auto en huis, etcetera. En iedere bankier/advocaat, etc. 'koopt' voor een habbekrats die gegevens van corrupte ambtenaren/bestuurders.

jospeh6085 | 26-11-09 | 18:17

En in ondertussen maar kritiek geven op China en op scholen de jeugd leren over de kwalijke praktijken van de Stasi in het DDR tijdperk.

Je kunt het aftap beleid als een idioot bekritiseren, maar dan staat er altijd wel weer een groep van haast lobbyisten op met de magische regel “Ik heb toch niets te verbergen”, net alsof het een of andere computer is die je berichten volgt.

Goddeloosheid en schaamteloosheid heeft ook de Sovjet Unie doen vallen.

Replaceable | 26-11-09 | 17:32

Ja sorry hoor maar in nederland bestaan geen burgers wij zijn onderdanen en daarmee is gelijk alles gezegd democratie van lik me vessie

boost | 26-11-09 | 17:32

@Sliptong | 26-11-09 | 16:53
Hahaha, kudos! Een uiterst realistische weergave van de situatie...

Brouhaha | 26-11-09 | 17:30

Ach, de regering heeft niets te verbergen,
toch?

vander F | 26-11-09 | 16:56

Ik denk dat zelfs Dick Cheney zou zeggen: Goddamm, you little devil JP. I wish we had such stupid civilians. I'd be tapping wires all day long. Fuck democracy. But unfortunately we've got our amendments. JP (met opzettelijke taalfouten): we have also got a constitution butt we sjust ignorre sem. In Holland se only right they have is paying taxes. For the rest nothing. Fuck the people.

Sliptong | 26-11-09 | 16:53

VPN+TrueCrypt+PGP+alles

en het mooiste, afspreken met mensen en ze persoonlijk spreken!!

geensteelo | 26-11-09 | 16:08

Nou mijn lijntje hoeft ie niet af te tappen om te weten hoe ik over deze loser denk! gewoon een refo mongool met een te hoog inteelt gehalte.

andre9738 | 26-11-09 | 15:47

de gemiddelde agent is te achterlijk om zijn kompjoeter naar behoren te gebruiken, dus voorlopig maak ik me nog geen zorgen..

Demonische Eend | 26-11-09 | 15:38

Ik mis trouwens een aapje.

wiers | 26-11-09 | 15:36

Atdmt.com
Is deze soms ook van de Politie.

wiers | 26-11-09 | 15:34

@necrosis | 26-11-09 | 14:50
Ga ik zeker doen. Hij werd al beschreven en weggezet als verrader in het boek over de Mossad.
Loyaliteit wordt vrij makkelijk eenzijdig opgezegd bleek uit het boek.

Spokoynoy Nochi | 26-11-09 | 15:20

Was dat nou alles. Wat een meningen zeg. Niemand kinderen?, iedereen een parental proxi, niemand die zich zorgen maakt om kleuterneukers enzo. Tuurlijk de kitterij moet jullie hebben, die zijn juist geinteresseerd in deze domme reacties. Ik vraag me af waar ze het eerst van over hun nek gaan, van dit stomme geleuter of van de foto's van je pedo-buurman.

Tjemig | 26-11-09 | 15:20

linksgeluid | 26-11-09 | 13:37
Trouwens kan iemand mij uitleggen waarom de VVD zo voor dat aftappen is..? Dat hoort toch niet bij de liberale traditie, of wel soms?

VVD is ook al lang niet meer liberaal, wel kapitalistisch, maar dat is iets anders. Als het om veiligheid gaat is de VVD namelijk nogal repressief en zal de privacy ze worst wezen.

Hwb | 26-11-09 | 15:02

half 4 me reet , tis al afgelopen

Dirty Doll | 26-11-09 | 14:58

Gaat het weer over internetfappen? Gezellig!

Frau Von Flick | 26-11-09 | 14:54

@OoO 14:43
Die keur ik goed!

necrosis | 26-11-09 | 14:52

@Spokoynoy Nochi 14:23
Lees dan ook Victor Ostrovsky : Mossad, de keerzijde van het bedrog.
Over machtswellust, uitlokking en moord.

necrosis | 26-11-09 | 14:50

Achterafoverleg. De genialiteit zit hem in de veelzijdigheid en simpliciteit van het woord. Geweldig.

Hoxha +1

Porrello | 26-11-09 | 14:45

@necro
Balk is stom.

OoO | 26-11-09 | 14:43

@widtvoet 13:29
*moehahahahaha*
Meesterlijke plemp
@Teun van het Tuinpad
Waar het derde aapje is weet ik niet maar het "horen, zien en zwijgen" moet volgens mij "doof, stom en blind" zijn, ter aanduiding van de huidige coalitie.
Toevallig bestaat die uit 3 partijen, al weet ik niet welke aap voor welke partij staat.
Suggesties?

necrosis | 26-11-09 | 14:38

@Zeddegeizot | 26-11-09 | 13:24

Komt er in dat project een lijs voor?

Disneyland | 26-11-09 | 14:36

veel succes, Ernst Tappert...........

K. Metjes | 26-11-09 | 14:35

Wat een kampioenswattenprater is het toch, die EHB.
Wanneer zouden we echt antwoord krijgen op de vragen?
31 november misschien?

Merlot | 26-11-09 | 14:34

Over JA KNIKKERS gesproken... Kijkt u even mee aan de (voor ons) rechterzijde van Hirsch Ballin?

En volgens mij was hij één van die castraatjes uit Kinderen voor Kinderen want hoe hij bijvoorbeeld het woord 'drugs' uitspreekt...

Heerlijk moet dat voor hem zijn om het complete Nederlandse volk keer op keer zo publiekelijk van achteren te nemen!

Nikke | 26-11-09 | 14:32

-weggejorist-

MHG-overal | 26-11-09 | 14:32

widtvoet ® | 26-11-09 | 14:23
LOL, oefening baart ..
Dat laatste woordje probeer ik even via telepathie over te brengen.

Jackanders | 26-11-09 | 14:28

Tja zoals eerder al uitgelegd heb je in Nederland alleen het recht om dood te gaan. Dan kan de belastingdienst weer vangen namelijk.

Zoiets | 26-11-09 | 14:26

Kudt! Koggie en twee flesjes Spa.

*telepathische miskommunikatie volledig aan geslotenheid sekretaresse wijt*

widtvoet ® | 26-11-09 | 14:23

Verplichte kost het boek van Gordon Thomas over de Mossad en over MI5 en MI6.
Haarfijn en gedetailleerd word je dan duidelijk dat er werkelijk niets meer privé blijft.
Ok, alleen op de verblijfplaats van Osama na dan.

Spokoynoy Nochi | 26-11-09 | 14:23

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 14:18
zoiets als je medisch dossier binnenkort, maar dan bij justitie.. denk niet dat dat in de lijn van Ernst ligt eigenlijk.. :).. zogenaamd in 't kader van het algemeen belang.

Causa Sui | 26-11-09 | 14:21

Cortes | 26-11-09 | 13:43
Ik denk dat het een overheidsbreed probleem is. Altijd in een reflex vragen om meer middelen.
Volhouden en genieten van kleine successen! De bezuinigingen zullen de politie en overige overheidsinstellingen dwingen om kritisch naar zichzelf te kijken en beter te presteren. De mensen die willen veranderen krijgen dan de wind in de rug.

Eikenhout | 26-11-09 | 14:20

Barf, ik krijg een droge strot van het gekraak van HB. Gebruikt hij een voice scrambler?
*gaat iets anders doen*

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 14:19

Causa Sui | 26-11-09 | 14:15
Ik ben vooral benieuwd waar een burger kan opvragen wie zijn (meta)data wanneer en waarom heeft ingezien, en wat er mee is gedaan.

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 14:18

Wat is die Hoerenburg een irritant meeknikkende trut

KipNugget | 26-11-09 | 14:17

@Jackanders 14:06

Staan anders toch best handige dingen in. En leuke oefeningetjes bovendien. Telepathie 2.0 gaat het helemaal worden de komende tijd!

*zich het bloed uit de ogen aan het concentreren is om langs telepathische weg een ijskoud biertje (naast de verlate lunchmeuk) van sekretaresse te bekomen*

widtvoet ® | 26-11-09 | 14:15

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:56
Ik vermoed dat het na verzending niet meer jouw eigendom is, maar dat het van de ontvanger is. Ik denk wel dat je aansprakelijk gesteld kan worden als maker, daarom is informatie openbaar online ook genoeg reden om je te overvallen, denk maar aan neckschot. Het is namelijk aan anderen 'geopenbaard', dus niet meer privé, maar ben je wel direct aansprakelijk omdat jij het gemaakt hebt, al ben je wellicht geen eigenaar meer. Het gaat dus wellicht niet eens om privacy, maar eigendomsrechten (om toegang te krijgen tot wat je geschreven hebt, dat kan dus via een ander die wellicht wel toestemming geeft) en vervolgens aansprakelijkheid (van wie het geschreven heeft). Daarom mag aftappen vast, het is namelijk ff onderweg, dus van niemand ?? en daarna direct het eigendom van Hirsch :)) Nee geen idee eigenlijk.. het blijft vaagjes.. :)

Causa Sui | 26-11-09 | 14:15

Ben ik nou dom of laten ze het hele privacy-inbreuk dinges links (of rechts, wat je wil) liggen?

Muntstuk | 26-11-09 | 14:14

¢«¢«¢«uɐɐ sǝsnɔxǝ uɾ©¥z ʇɥɔǝɹdo ʇpǝ©¥q ɹoʇɔǝɹ ǝp

Rector Reflector | 26-11-09 | 14:14

Rector Reflector | 26-11-09 | 14:09
Uw | 26-11-09 | 14:09 tegel had ik op zijn minst doʞ u,z do verwacht.

*In hoekje huilen gaat*

Jackanders | 26-11-09 | 14:13

@@43 | 26-11-09 | 14:09
Ah! Laat maar, hier snap ik ook geen reet van. *Aan het werk gaat*

Balzakius | 26-11-09 | 14:12

Jackanders | 26-11-09 | 13:59
Dank, die kon ik nog niet! Erg leuk.

Rector Reflector | 26-11-09 | 14:10

@43 | 26-11-09 | 14:09
Ah danku! Ik kwam al niet uit dat tekstbestandje.

Balzakius | 26-11-09 | 14:10

rara | 26-11-09 | 14:06
Damn, je hebt me.

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 14:10

Balzakius | 26-11-09 | 13:58
Aha, u ergert zich ook aan kritiek?
Jammer, ik meende het goed. Ik gun mensen een prettig leven, zonder hart-, psychische- en aan stress gerelateerde klachten.
Mijns inziens valt u onder deze risicogroep, en dat gun ik u niet.

Overigens, dank voor uw correctie van het foutief gebruik van het overgankelijke werkwoord 'irriteren'. Blijkbaar irriteert u dat ook.
Ik wens u beterschap.

Rector Reflector | 26-11-09 | 14:09

Geachte aftappert,
Zou u Ernst even willen doorgeven om wat harder en duidelijker te praten?
Dank,

Zeeschuimer | 26-11-09 | 14:09

widtvoet ® | 26-11-09 | 14:02
Doe geen moeite, of denkt u dat alle *jomanda's en *sjer's goede bedoelingen hebben?

*expres geen hoofdletters gebruikt

Jackanders | 26-11-09 | 14:06

Ik heb trouwens gehoord dat de ISP's de tapdata gewoon via FTP dumpen bij de KLPD.

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 14:06

@mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:49
rot-39?

rara | 26-11-09 | 14:06

@linksgeluid | 26-11-09 | 13:37
Dat komt omdat de sociaalgrefo's tegenwoordig overal de dienst uitmaken. Het maakt niet zoveel uit op wie je stemt, je krijgt een PvdA-EO kabinet met ministers die heilig in zombies geloven.

Stir Glenfarclas II | 26-11-09 | 14:05

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:59
Ja, heerlijk. Fijn knippen en plakken, Yvon op de buis. Reuze gezellig! Ik vraag de postbode altijd voor een likje.

Zeeschuimer | 26-11-09 | 14:05

Zitten ze daar ook al te twitteren ?

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 14:04

Het verdwijnen van het CDA uit vak K is uiteindelijk de belangrijkste doelstelling. Alle vrijheden worden door deze politieke club om zeep geholpen. Vooral het religieuze aspect bewijst weer eens eenzijdig en polariserend te zijn. Teveel ongefundeerde overtuigingen spelen die partij parten.

Stroopdoos | 26-11-09 | 14:03

*driftig verder leest in Telepathie voor Dummies*

widtvoet ® | 26-11-09 | 14:02

Bos Hout | 26-11-09 | 14:00
Een echte JA-knikker, me dunkt.

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 14:02

Was even bang dat het over Internetfappen ging.

Haarkopje | 26-11-09 | 14:02

"In de oliebol praten schatje."

Blijft de beste quote uit Kopspijkers een jaartje of wat geleden.

OoO | 26-11-09 | 14:01

Unit Landelijke Interceptie van de KLPD.
Cool. Doen ze aan rondleidingen?

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 14:01

Leuk dat we weten dat onze privé-mail zomaar in te kijken is door Jan en alleman. M'n inbox voelt opeens een stuk minder privé. En hoeveel misdaden zijn hier al door opgelost? Niet veel he... Als het nou zou leiden tot extreem doeltreffend optreden door de politie, waardoor vrijwel elke misdaad opgelost zou worden, dan zou het nog tot daar aan toe zijn, maar als zelfs dat niet gebeurt, heb ik het liefst dat ze het laten. Overheid stopt waar de voordeur begint.

Nietvoordekat | 26-11-09 | 14:00

Body language van voorzitster mevrouw van Toorenburg is ook leuk.

Bos Hout | 26-11-09 | 14:00

Zeeschuimer | 26-11-09 | 13:58
Zo'n ouderwets gezellige brief met uitgeknipte krantenletters?
Tip: lik dan niet aan de envelop. Dat is vies.

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:59

Ah, mooi. De eerste zin en dan stotteren.

Muntstuk | 26-11-09 | 13:59

Kudt 't begint weer. Net nu de bel gaat.

widtvoet ® | 26-11-09 | 13:58

@Rector Reflector | 26-11-09 | 13:55
Hou even op met boven je standje te lullen Sjaak, doe dat maar lekker tegen je collegae. En het is ergeren.

Balzakius | 26-11-09 | 13:58

Ah, de minister..

Zeeschuimer | 26-11-09 | 13:58

beginnen

Bos Hout | 26-11-09 | 13:58

Jackanders | 26-11-09 | 13:57
U!

Rector Reflector | 26-11-09 | 13:58

Kunnen ze in die vergadering dan zien hoe ik meekijk? Als ze dat dan weer filmen krijg je zo'n gaaf oneindig tunnelspiegelbeeld.
Ah, ze gaan begonnen!
De minister....

Bos Hout | 26-11-09 | 13:58

De ouderwetse brief, daar hou ik wel van.

Zeeschuimer | 26-11-09 | 13:58

Het gaat om het blootleggen van netwerken, niet zozeer om de inhoud van de taps

Doerian | 26-11-09 | 13:57

Rector Reflector | 26-11-09 | 13:53
Wie?

Jackanders | 26-11-09 | 13:57

@ pica
Waar is dat derde aapje ?
De boel aan het verlinken zeker..

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 13:56

Horst Tappert, dat was ook zo'n linke vogel.

Jackanders | 26-11-09 | 13:56

Causa Sui | 26-11-09 | 13:50
Ja, dat is best een lastige!

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:56

kijk als ze al die bezoekers van marokko.nl natrekken heb ik dr geen problemen mee maar geen onschuldige mensen.

aertix | 26-11-09 | 13:55

Filteren die taps niet op een combinatie van triggerwoorden?
Zoals bom / den haag / spruitjes
*oops*

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:55

Balzakius | 26-11-09 | 13:52
Waarom? Ik zie niet waarom dat tot last ervaren kan worden.
Als u zich hieraan al irriteert, dan wens ik u nog een prettig leven toe.

Rector Reflector | 26-11-09 | 13:55

CopyCat | 26-11-09 | 13:48
goeie.
niet.

Preaufessor Pascal | 26-11-09 | 13:53

@James Lastig | 26-11-09 | 13:51
Hahah je blijft volhouden he. We weten wel dat jij degene bent die NeDDRland heeft bedacht. lol

Balzakius | 26-11-09 | 13:53

Jackanders | 26-11-09 | 13:51
Hoe doet ie dat?

Rector Reflector | 26-11-09 | 13:53

@Jackanders | 26-11-09 | 13:51
Goh, dat zal ze leren.

Muntstuk | 26-11-09 | 13:52

@Rector Reflector | 26-11-09 | 13:51
Nee het is een ergernis.

Balzakius | 26-11-09 | 13:52

Debat is verplaatst ?

Anarki | 26-11-09 | 13:52

Tja jullie wonen nu éénmaal in NeDDRland.

James Lastig | 26-11-09 | 13:51

Balzakius | 26-11-09 | 13:50
Jaloers dat er mensen zijn met werk?

Rector Reflector | 26-11-09 | 13:51

@rara | 26-11-09 | 13:45
Ik spreek tegenwoordig met een zigeuner accent. Geen ambtenaar die mij nog opzoekt.

Balzakius | 26-11-09 | 13:51

-weggejorist-

Jackanders | 26-11-09 | 13:51

CopyCat | 26-11-09 | 13:48
Nee, dat klopt. Dat doen ze niet in uw gezicht, maar als een ware held vanachter de pc..

Rector Reflector | 26-11-09 | 13:51

@mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:39
van wie is de data als hij verzonden is naar een ander, is het dan niet het 'eigendom' van de ontvanger? Of ben je dan mede-eigenaar ? Ofzo..:)

Causa Sui | 26-11-09 | 13:50

@CopyCat | 26-11-09 | 13:48
Wat is toch de drang van mensen om door te laten schijnen wat voor beroep ze uitoefenen zonder dat dat van enig belang is ? En dat is niet alleen op jou gericht.

Balzakius | 26-11-09 | 13:50

rara | 26-11-09 | 13:45

yby bzt jgs ood

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:49

Ach ik sta ook bijna elke avond te tappen. Hoor mensen niet klagen hoor.

CopyCat | 26-11-09 | 13:48

Ik heb vannalles te verbergen voor vieze nieuwsgierige overheidsdrones. Ik vertrouw jullie niet en heb alle vertrouwen in jullie incompetentie. Kansloze prutsers die met mijn persoonlijke gegevens mogen rondwandelen en weet niet waar allemaal gaan laten slingeren. Met je tengels uit mijn leven blijven, dat mogen jullie, door de overheid betaalde gluurders.

Óf in de openbaarheid met je smoel en je bezigheden óf opbokken met je geintjes. Of heb je iets te verbergen, meneer de snuffelambtenaar?

Achterdocht | 26-11-09 | 13:48

Wel goed om te zien dat Bart Chabot de moeite heeft genomen deze vergadering bij te wonen. Plus 1 voor jou Bart!

widtvoet ® | 26-11-09 | 13:48

+n dus... extra sterke koffie maar doen :|

sluitspier | 26-11-09 | 13:47

@ widtvoet ® | 26-11-09 | 13:29 LOL!
Ik praat al jaren tegen de schemerlamp, maar het is dus dat schroefje.
*slaat zichzelf voor de kop*

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:47

Haha, las ook 'interetFappen"... Tijd voor koffie.

sluitspier | 26-11-09 | 13:46

Goh, wat ben ik toch verbaast dat die snol van het CDA de privacy niet eens belangrijk vind...

Muntstuk | 26-11-09 | 13:46

mij pakken ze niet. ik gebruik rot-26 encryptie, maar dan dubbel uitgevoerd.

rara | 26-11-09 | 13:45

Edit: gebeurt

Braak | 26-11-09 | 13:44

Oh nee, snel 1000x CDA en VVD bestuurders zijn de bom googelen.

dutchdelightz | 26-11-09 | 13:44

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:39
Op 'Soms' na, ben ik het eens.

Jackanders | 26-11-09 | 13:42

alles waar het woord 'tap' in voorkomt is goed toch?

Geile Markeerstift | 26-11-09 | 13:41

@Jackanders | 26-11-09 | 13:38
Ik heb een plebs-lock. WTF

Balzakius | 26-11-09 | 13:40

tap tap is weer eens wat anders dan fab fab

newedav | 26-11-09 | 13:40

Jouw data is van jou en van niemand anders. Als iemand je data wil inzien, dan mag alleen jij daar toestemming voor geven. En je mag weigeren. Er moet een serieuze beschuldiging zijn, en alleen dan zou een rechter er toestemming voor moeten kunnen geven.

Maar ook dan heb je er nog steeds recht op om te weten wie je data heeft ingezien, met welk doel, en wat er mee is gedaan. En als de data voor dat doel onbruikbaar is, dan moet elke kopie en elke beschrijving (metadata inclusief dus) vernietigd worden.

Een probleem: communicatie is twee-weg. Dus als een andere partij terecht of onterecht wordt afgetapt, maar die persoon communiceert met jou: dan wordt al jouw communicatie met diegene ook afgetapt en opgeslagen. Ook hier heb je de rechten die hierboven staan.

Nog een probleem: wie zegt dat jouw 'collateral' data en metadata niet alsnog een keer tegen je wordt gebruikt? Stel, je ontvangt een keer een telefoontje of een email van iemand die wordt verdacht van bijvoorbeeld drugshandel. Jij bent volstrekt onschuldig, maar die data wordt wel opgeslagen.

Stel dat een paar jaar later een familielid, buurman of collega zo dom is om ook criminele activiteiten te ontplooien. Wie zegt dat die oude collateral data en metadata er niet alsnog als ondersteunend bewijs worden bijgehaald dat jij niet deugt?

Het gaat je op zijn minst een hoop ellende opleveren. Soms is Nederland echt een kutland...

mail cheauvinist pic | 26-11-09 | 13:39

Verrek, ik heb zelfs een 'Tab' toets op de klop-plank!

Jackanders | 26-11-09 | 13:38

WELCOME TO 1984!

ApexAlpha | 26-11-09 | 13:38

Het Ministerie van Jusitie, OM en Politie hebben een smerige samenzwering tegen de Nederlandse samenleving.

Bij ieder incident wordt de boodschap afgegeven dat er meer bevoegdheden nodig zijn. Grote onzin want in Nederland heeft de politie intussen meer bevoegdheden dan in bijvoorbeeld Frankrijk en Duitsland.

Het is helemaal geen kwestie van bevoegdheden maar van competent optreden. De verhouding: Straat-kantoor is bij de Nederlandse Politie compleet zoek. Tel daar de krankzinnige ICT-problemen bij op en je krijgt wat wij nu hebben: een onderpresterende kutzooi met een pet op.

Eikenhout | 26-11-09 | 13:38

Ik heb een tijdje gedacht dat ik in een soort Truman Show zat omdat iedere dag om stipt 8.10 lokale tijd een witte Nissan Sunny langs mijn huis reed. Eng man.

Randy McRanderson | 26-11-09 | 13:38

OverSoft | 26-11-09 | 13:12
Oja tuurlijk, want als iemand mail naar jouw eigen mailserver ipv die van je provider stuurt kan het niet afgetapt worden..? Met de bewaarplicht van al het internetverkeer hebben ze daarnaast genoeg tijd om het een en ander te kunnen kraken.

Trouwens kan iemand mij uitleggen waarom de VVD zo voor dat aftappen is..? Dat hoort toch niet bij de liberale traditie, of wel soms?

linksgeluid | 26-11-09 | 13:37

Jemig, die vvd'er is waardeloos...

bob_richter | 26-11-09 | 13:37

Alsof we niet al op alle mogelijke manieren meespelen in de ultieme aflevering van grote broer ..

Jackanders | 26-11-09 | 13:34

Causa Sui | 26-11-09 | 13:24
Bedankt voor de tip.

Merlot | 26-11-09 | 13:33

-weggejorist-

Koosalagoopagoop | 26-11-09 | 13:32

Het is wel een gratis backup service!

Kruiddamp | 26-11-09 | 13:31

En ondertussen worden plm. 40.000 linksradicalen, die goed zijn voor ruim 1800 nog steeds niet opgeloste gewelddadige aanslagen, nog steeds als "idealisten" gezien.
Het is wel duidelijk namens wie de Staat de "orde" handhaaft.

Merlot | 26-11-09 | 13:30

@Causa Sui | 26-11-09 | 13:28
Je bedoeld de kantoren waar de meesten zitten.. *1/12 thuis blijft*

Balzakius | 26-11-09 | 13:30

Heh, Mariko Peters is goed bezig met het verdedigen van onze privacy... Vast en zeker vooral omdat er zoveel bevriende dierenactivisten worden getapt en afgeluisterd...

AgentKrol | 26-11-09 | 13:30

"Kijk live mee en huiver..."

Niet dus. Weet niet hoe het bij de rest zit maar als ik op het linkje druk krijg ik een vuurreaud scherm met "U heeft GEEN toestemming deze kontent te bekijken. Eventuele klachten daarover kunt u kwijt aan briadier B. die rond 14:00 uur bij u op de stoep staat of inspreken in de schroef waaraan het middelste schilderij van het drieluik in uw woonkamer bevestigd is."

widtvoet ® | 26-11-09 | 13:29

Zottelkopf | 26-11-09 | 13:20
A dirty mind is a joy forever.

Kaas 82+ | 26-11-09 | 13:28

@jcgd | 26-11-09 | 13:16
dit was natuurlijk een ip-lokkertje, een opgezette val, vanaf de 30e staan we onder strikte controle.

Causa Sui | 26-11-09 | 13:28

OverSoft | 26-11-09 | 13:12
Wat zegt u?

Zeeschuimer | 26-11-09 | 13:28

Ik weet al wat er gezegd gaat worden. Tapje op Heersch...

Baas-P | 26-11-09 | 13:27

Inderdaad: Stoppen met dat geluiter en gegluur. IP dit en dat. En waarom steeds al die analisten op kanaal 23 van DigiKPnogwat. Zoek dat eens uit eerst.

JP_Nee! | 26-11-09 | 13:27

"in elk ander FATSOENLIJK land."
Daar is je antwoord Hoxha

James Lastig | 26-11-09 | 13:27

Tja nederland politiestaat, wisten we toch al of niet?
Het is de vraag wanneer mensen het niet meer pikken. Tot die tijd: Gebruik GPG/Tor/Simp/TrueCrypt voor al je communicatie en dataopslag!

linksgeluid | 26-11-09 | 13:27

Rector Reflector | 26-11-09 | 13:13
Akkoord.
Overigens wordt wss sowieso elke reaguurder al getapt hoor jongens!

reinaarden | 26-11-09 | 13:26

Van de idioot die hierna komt met de tekst "wie niet te verbergen heeft, hoeft zich geen zorgen te maken", ga ik een speciaal projectje maken.

Zeddegeizot | 26-11-09 | 13:24

gmail out, hushmail in.

Causa Sui | 26-11-09 | 13:24

[kotsmodus aan] Als je niets te verbergen hebt.........[kotsmodus uit] Lazer toch op, Nederland begint steeds meer een bananenrepubliek te worden met DDR trekjes.

Karel Kruizenruiker | 26-11-09 | 13:22

Wat een systeemhaat weer hier op GS!

plaklul | 26-11-09 | 13:21

Ik las de kop als ´interneFappen´ , volgens mij zit ik te vaak op geenstijl.

Zottelkopf | 26-11-09 | 13:20

@jcgd | 26-11-09 | 13:16
* tap weer verwijdert *

Chiant | 26-11-09 | 13:18

Welkom in de democratische dictatuur der Nederlanden.

MHG-overal | 26-11-09 | 13:18

* live stream aftapt *

Chiant | 26-11-09 | 13:18

GS doe even update plaasten:

Status: Geannuleerd of verplaatst.
JBZ-Raad d.d. 30 november en 1 december 2009 (aanvangstijdstip is 10.00 uur geworden)

jcgd | 26-11-09 | 13:16

Mooi het hoge woord is eruit. Teeven verlult zich, de rekening rijden kastjes bevatten data die mogelijk kunnen helpen bij misdaad bestrijding, dus dan moeten we dat ook maar gewoon gebruiken wanneer dat nodig is!!!!!! Hoezo lutser prutser Eurlings met je gezever dat de privacy is beschermd. Kut mongeaulen in Den Haag.

faz | 26-11-09 | 13:16

Daarom reaguur ik vanuit elders.
Beatrix, aanslag, opblazen, hakbar

kapotte_stofzuiger | 26-11-09 | 13:15

https wel veilig?

bravvour | 26-11-09 | 13:15

20 jaar geleden werden in de DDR alle geheimen over afgetapte personen openbaar. Er ging toen een hele grote beerput open. Zou dat bij ons nu anders zijn...? Ik geloof 't niet meer!

Dafman | 26-11-09 | 13:14

Een verademing, GS stelt eindelijk weer iets belachelijks aan de kaak!
Liever bullshitbeleid bashen, dan provinciaaltjes met de beste bedoelingen.

Rector Reflector | 26-11-09 | 13:13

dat ga ik een testen binnenkort, kijken waar we op uit komen met woorden als opblazen, kabinet, gehele ministerraad, c-4 etc.

Zansa | 26-11-09 | 13:13

-weggejorist-

jcgd | 26-11-09 | 13:13

Tap tap tapperdetap. Volg het debat vanaf het begin, snap niet helemaal het standpunt van Teeven.

faz | 26-11-09 | 13:12

Ach, ik doe zo'n beetje alles op TLS of SSL. Zelfs mijn verbind naar m'n extern bureau blad loopt over SSH. Veel succes met afluisteren... (Oh, en ik doe niet aan mailboxen van providers... Ik heb m'n eigen servers...)

OverSoft | 26-11-09 | 13:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken