Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vara doet weer eens boehoe om Wilders

hermanmeijer.jpgHet wordt een beetje sneu nu. Gisteravond vaardigde het Politburo van de VARA plotsklaps een dubieuze Bekendmakings Video uit, die moet aantonen dat de heer G. Wilders een laffe droplul is die categorisch weigert plaats te nemen bij Pauw en Witteman. Het is algemeen bekend dat de PVV-leider geen zin heeft in PenW. Al jaren niet. Wilders praat met Story, met Sp!ts (pdf), met Andries Knevel, met iedereen die maar wil. Maar niet met Pauw en Witteman. Vandaar dus deze HUILIE VIDEO (YouTube). Niet de heren presentatoren zelf slaan in deze video Wilders om de oren vanwege diens weigering. Neen, er wordt lafjes een "eindredacteur" de loopgraven ingestuurd om het vuile werk op te knappen. Een eindredacteur. Godsallejezuskoeristus, wat een armoede. Nog even en we krijgen Vara-kabelsjouwers, Vara-lichtboys, Vara-cateraars en Vara-decorbouwers against Wilders. Geen idee waarom ze die Afgelikte Boterham überhaupt nog willen hebben. Die Geert-meneer is immers al OVERAL. Ook vandaag weer in De Telegraaf.

Reaguursels

Inloggen

Is dit nou de eindredacteur van de socialistische dependance van de Nederlandsche moslimomroep die o.a. Sörensen van Leefbaar Rotterdam die onlangs was uitgenodigd via Wittemans het zwijgen werd opgelegd toen hij iets de vara onwelgevallig eauver de islam dreigde te gaan zeggen.
Het had iets met fascisme te maken.

wachtmeester de bruy | 27-11-09 | 07:48

Wilders is bang voor kritische vragen. Zo zwak zijn zijn (politieke) argumenten.

jeroentjegouda | 27-11-09 | 07:45

Het zou een fantasische zet van de heer Wildes zijn als hij toch eens langs zou gaan bij Pauw en Witteman en de heren eens hun vet zou geven en vooral die eindredacteur die "aan de goede kant van de morele lijn staat" (of woorden van een dergelijke strekking; ik ga het niet weer afluisteren.)
Ave, Evocatus

Evocatus | 27-11-09 | 00:24

Ik vind Jeroen Pauw vreselijk om naar te kijken. Volgens mij is dat een gediplomeerde nagelbijter. Brrrrrrrrrrrrrr. Ik zou daarom al niet naar P&W gaan om wat zevervraagjes van Oud-Links te beantwoorden. Bovendien preken die twee altijd voor eigen parochie. Dan is het logisch dat ze proberen om Geert de biecht af te laten leggen. Maar alweer fail, de Blonde Leider ziet ze nog niet eens staan. hahaahahahaha

thequeenofsheba | 26-11-09 | 22:18

misschien moeten ze sonja barends maar weer eens vragen, deze troetelkut is het ergste wat de intergratie kon over komen.

Groot gelijk van Wilders dat hij die twee egotrippers even overslaat.

010ert | 26-11-09 | 21:58

@koen_c_s: Schokkend nieuws over Bos. Man Zit je ook dicht bij de haard?

JP_Nee! | 26-11-09 | 20:52

Typisch weer zo'n zwaktebod van Wilders. P&W zijn twee prima gastheren die weleens behoorlijk kritisch kunnen zijn. Niet alleen over de PVV maar over alles, links of rechts als je deze ouderwetse termen wil gebruiken. Ik ben bang dat Wilders beseft dat hij hier geen goed weerwoord tegen heeft.

Yan | 26-11-09 | 20:01

De Linkschmensen doen weer een boehoe om een Wilders topic.
Lees het dan niet, of rot lekker op naar Joop.
Die zit met smart op loosers als jullie te wachten.

copy2devnull | 26-11-09 | 19:38

misschien is het een idee om bij een vara of nps politieke tv uitzending, eens met een groepje geenstijl te komen, om eens als klapvee een ander geluid te laten horen dan de afgelopen jaren de gewoonte was.

Onderbuik | 26-11-09 | 19:11

@niveau? | 26-11-09 | 13:34

Volledig uiteraard.

PietjeSpanje | 26-11-09 | 18:18

Ik zou ook niet in dat programma willen komen bij die 2 linkse alloctonen knuffelaars

Hansvo286 | 26-11-09 | 18:17

wat een volstrekt belachelijk item hiero.
Het is een keurig filmpje van PenW. Zeker omdat er veel vragen van mensen zijn geweest waarom dhr. Wilders er nooit is. Dan mag PenW rustig duidelijk maken dat dat niet aan hen ligt. Brengen ze er duidelijkheid over roept GS dat het allemaal linkse bedoening en zielig is. PenW is een journalistiek/politiek programma. Maar volgens de meeste hier moeten ze er maar mee ophouden want als geert niet komt, en links uitgenodigd wordt, nou dan zijn de rapen gaar! Ziet u, het is allemaal linkse kerk! Pauw, Witteman, de regisseur, de kabeldrager, de cameraman allemaal links! ALLEMAAL! kutniveau bij gs. @MeGiant, helemaal mee eens!
-edit ga bij deJoop uithuilen kneus -

bertgert | 26-11-09 | 17:58

@jutterrr | 26-11-09 | 17:24
Jaa die ook, net als Jan Pronk, Klaas de Vries, Ad Melkert, en de rest van het oud-linkse geteisem.
Sonja Barend mag ook erbij, ze is lelijk en daar kan ze niets aan doen, maar decennia heeft ze de moreel superieure teef uitgehangen en dat is niet goed te praten.

Onderbuik | 26-11-09 | 17:45

Wanneer begint PowNed nou eigenlijk met uitzenden?? En komt er dan ook een P&W variant waar Geertje wel graag wil langs komen ?

Hobbykip | 26-11-09 | 17:34

Wat een zielig gedoe weer van de Vara er zitten heel vaak mensen van de PVV bij P&W en dan al die zielige standpunten van groenlinks laten horen net of iedereen op de PVV stemt omdat ze tegen de flat wonende uitkeringstrekkers zijn.

Estudent | 26-11-09 | 17:27

Onderbuik | 26-11-09 | 17:11
Zet oud premier Kok er dan ook bij want die heeft ook het één en ander uit te leggen.

jutterrr | 26-11-09 | 17:24

ik zou wel eens een praatprogramma willen zien waar de oud-linkse journalisten (Witteman) en politici (Rosemuller, van Dam cs) ter verantwoording werden geroepen voor hun intolerante opdringerige stigmatiserende manier van vragenstellen. Inclusief hun abjecte ideeën omtrent de multicul.

Onderbuik | 26-11-09 | 17:11

Geert is de grootste en zeker de beste. Knap maar eigenlijk ook weer niet tussen dat wanhopige stelletje opvreters!

sjaap.marok | 26-11-09 | 17:03

Wilders praat met iedereen die met hem mee lult ........

Gilles dela Tourette | 26-11-09 | 16:47

GS, lul geen onzin met je huilie video, het filmpje reageert juist op oneindig gezeik dat Wilders daar nooit komt en dat dús het programma links is. Niks huilie video, jullie huilie doen hier.

MeGiant | 26-11-09 | 16:21

pfft, laat wilders lef hebben en gewoon naar P&W komen, dan hoeft zijn achterban hier ook niet te zeuren om het linkse imago van het duo. Als je als rechtse man een programma boycot, vind je het gek dat je er daar dan negatief uit de bus komt met iedereen die wat over je kan zeggen zonder dat je je verweert..

MeGiant | 26-11-09 | 16:19

Ik ga niet eens kijken

Parkeerwachter | 26-11-09 | 15:56

solidstate | 26-11-09 | 14:39
Dat je het woord "begripvol" nog op je scherm kunt krijgen. Elke discussie met jou is bij voorbaat zinloos, omdat elke tegenwerping wordt weggewuifd als zijnde afkomstig van een "linksmensch" met alle obligate, stereotypische en simplistische generalisaties, aangevuld met wat schoolplein verwensingen. In dat licht bezien, is je gebruik van het woord "fascisme" om anderen te typeren, redelijk ironisch te noemen.

MacReady | 26-11-09 | 15:11

Pepp1 | 26-11-09 | 15:00
Maar ze doen niets anders dan onderuit gaan. Als hij de boodschap beter kan verwoorden, is het voor de iets langere termijn slimmer om zelf acte de présence te geven. Zie Fortuyn.

MacReady | 26-11-09 | 15:05

@MacReady | 26-11-09 | 13:43
Natuurlijk niet. Zijn partij hangt mee aan zijn succes. Wanneer zij onderuit gaan, maakt dat veel minder indruk. PVV is eigenlijk nog een eenmansfractie met wat opvulling.

Pepp1 | 26-11-09 | 15:00

solidstate | 26-11-09 | 14:39
Vertel eens wat over jouw leven.

Broner_NL | 26-11-09 | 14:51

@ Broner_NL | 26-11-09 | 14:15
Jij bent helemaal niet begripvol.
Zoals alle linkse agitators.

Ik ben blij dat je het hier bevestigt.

solidstate | 26-11-09 | 14:39

@solidstate | 26-11-09 | 13:41
Ik weet het nog beter: als iedereen dit land verlaat, is er totale rust. Heerlijk!

niveau? | 26-11-09 | 14:22

Ik denk dat het bij de verkiezingen wel meevalt met het aantal zetels voor de PVV. Je moet toch eerst het juiste hokje vinden en inkleuren.

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 14:19

solidstate | 26-11-09 | 14:11
Nou ja zeg. Ik ben helemaal niet begripvol. Ik ben gewoon nieuwsgierig naar de oorzaak van jouw gedrag. En nu ben ik erachter. Je speelgoed is vroeger afgepakt.

Broner_NL | 26-11-09 | 14:15

metropoliet | 26-11-09 | 14:12
Vergeef hem. Werkelozen weten nooit welke het dag het is.

Flodder | 26-11-09 | 14:13

denoorman | 26-11-09 | 14:08
Raar dat jij Freek de Jonge aanziet voor de turkse kabatiere nilgun yerli met een bloemenoffensief. Wat kunnen percepties toch verschillen.

metropoliet | 26-11-09 | 14:12

@Broner_NL | 26-11-09 | 14:08
Dus je gaat me niet helpen?

Zie je bent een huichelaar.

Jij vraagt mij met geveizende begripvolle reactie waarom ik toch zo ongelukkig ben.

Ik antwoord omdat oxfam novib bestaat.

Jij doet net alsof jij dat niet gehoord heb en gaat door met jennen.
Kortom je bent een huichelaar die veinst dat hij begripvol is.

solidstate | 26-11-09 | 14:11

niveau? | 26-11-09 | 13:22
"Het zou interessanter zijn als Wilders eens aan gesprekken zou deelnemen waarin een lieve behandeling geen vanzelfsprekendheid is."
Dat heet demoniseren in de domme volksmond.......

laardepul | 26-11-09 | 14:11

gisteren weer P&W gezien: de turkse kabatiere nilgun yerli viel ontzettend door de mand. wel een bloemenoffensief beginnen!? maar ze trekt dit echter niet door Waarom zegt ze niet dat turkije met liefde en bloemen de heer W. moet ontvangen. Ze verdedigde duidelijk de turkse regering en hun beweringen. Weer een wolf in schaapskleren ontmaskerd. Waarom vragen P&W op zo'n moment niet door?!! van der laan, herman, freek, alexander, tofu, nillie, wie is de volgende in het rijtje om aan te schuiven??

denoorman | 26-11-09 | 14:08

solidstate | 26-11-09 | 14:06
Ik zeg toch dat jouw speelgoed is afgepakt.

Broner_NL | 26-11-09 | 14:08

Wilders is een lafaard, hij stuurt regelmatig Hero Drinkman.....

laardepul | 26-11-09 | 14:07

@ Broner_NL | 26-11-09 | 14:03
Ik zei toch oxfam novib.
Ga je mij nu helpen dat kudt clubje te vernietigen om mij weer gelukkig te maken?

solidstate | 26-11-09 | 14:06

TM | 26-11-09 | 14:02
Ik ben wel grappig!

Broner_NL | 26-11-09 | 14:05

solidstate | 26-11-09 | 14:01
Ik eet wel vlees dus ik wens niet met hitler te worden vergeleken.

Flodder | 26-11-09 | 14:03

solidstate | 26-11-09 | 14:01
Dat was he? Je speelgoed is vroeger afgepakt.

Broner_NL | 26-11-09 | 14:03

Als Wilders niet bij P&W gaat zitten kan ie mijn stem als zwevende kiezer vergeten. Een volksvertegenwoordiger moet verantwoording afleggen. Juist in een programma als dat van P&W waar je scherp bevraagd wordt. Wilders is niet op zijn mondje gevallen dus ik begrijp niet waarom hij dat niet doet. Als hij een scherp debat uit de weg gaat is hij uitsluitend uit op populisme=stemmenwinst zonder grond=machtswellustig=gevaarlijk. Dat ken ik van de NSB zeg ik zonder Wilders te willen bashen. Hij heeft ijzersterke punten, laat hem die dan ook verdedigen.

metropoliet | 26-11-09 | 14:03

@Broner_NL | 26-11-09 | 13:52 : Jij ook niet. Betekent dat dat jij ook maar beter moet opdonderen?

TM | 26-11-09 | 14:02

@ Flodder | 26-11-09 | 13:59
Dat zei hitler ook altijd. Dat was net zo een socialist als jij.

solidstate | 26-11-09 | 14:01

Ik kijk nooit naar die flut ouwehoer programma's op de Nederlandsche Televisie maar wat mij betreft loopt Wilders juist te zeiken. Die vent is POLITICUS! Delen van je taakomschrijving dienaangaande zijn a) je standpunten uitleggen aan je achterban en b) in debat gaan met je tegenstanders en op die manier proberen om meer mensen achter je te krijgen.

Wilders is erg goed in het eerste maar onwaarschijnlijk slecht in het tweede. Het lijkt godverdegodver Louis van Gaal wel : 'Met Jullie Praat Ik Niet Meer!'.

TM | 26-11-09 | 14:01

@ Broner_NL | 26-11-09 | 13:57
Zie je dat bedoel ik nou.
Jij bent een grote huichelaar.
Zeker zo een groen links rene danen gutmensch.
Jij helpt alleen andere ubermenschen die hetzelfde denken als jij.

solidstate | 26-11-09 | 14:01

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 13:55
Oh, je krijgt je geld van die Joodse financiers van hem. Vandaar die schamele vijf euro.

Flodder | 26-11-09 | 13:59

solidstate | 26-11-09 | 13:56
Speelgoed afgepakt?

Broner_NL | 26-11-09 | 13:57

@ Broner_NL | 26-11-09 | 13:50
Nu ga je me zeker actief helpen oxfam novib te vernietigen om me weer gelukkig te maken?

Zo niet dan ben je een grote huichelaar. Eerst veinzen dat je mededogen hebt met me en zodra ik jou de reden noem gaan je weer denigrerend doen.

solidstate | 26-11-09 | 13:56

@ terug naar marokko? ik ben er nog nooit geweest! Wil er nog wel eens naar toe, want het schijnt een mooi land te zijn. Zullen we samen gaan?

jeroentjegouda | 26-11-09 | 13:56

Flodder | 26-11-09 | 13:54
Nee van Geert zelf, ik moet hem dominozeren want dat wekt simp... simp... simpa... dat levert stemmen op.

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 13:55

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 13:50
Krijg jij maar vijf? Zeker SP. Cheap Bastards.

Flodder | 26-11-09 | 13:54

rick13 | 26-11-09 | 13:50
Ja! Freek de Jonge weg. Hij is niet eens grappig.

Broner_NL | 26-11-09 | 13:52

Opgeruimd staat netjes. Nu nog die andere fanaten het land uit.

Broner_NL | 26-11-09 | 13:27
.......................................
Goed idee!
Er staan er nog wel een paar op m'n lijstje.
Feek de Jonge,Herman van Veen,Femke Halsema,Mohammed Faizel Ali Enait,Abdul-Jabbar van de Ven..... en vele,vele anderen!

rick13 | 26-11-09 | 13:50

Weg met wilders! *katjing! weer 5 euro verdiend*

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 13:50

solidstate | 26-11-09 | 13:48
Ach gut.

Broner_NL | 26-11-09 | 13:50

@ Broner_NL | 26-11-09 | 13:46
Oxfam novib.

solidstate | 26-11-09 | 13:48

solidstate | 26-11-09 | 13:45
Wat is er dan wel misgegaan in jouw leven dat je zo ongelukkig bent?

Broner_NL | 26-11-09 | 13:46

@ Broner_NL | 26-11-09 | 13:43
Nee hoor.
Jij hebt wel veel mensen gepest, vieze smerige fascist.

solidstate | 26-11-09 | 13:45

solidstate | 26-11-09 | 13:42
Dan ben je zeker gewoon veel gepest.

Broner_NL | 26-11-09 | 13:43

Pepp1 | 26-11-09 | 13:39
Logica van lik m'n vestje, aangezien Wilders z'n partijgenoten als veredelde woordvoerders wel gewoon naar P&W stuurt.

MacReady | 26-11-09 | 13:43

Ben je toevallig heel erg dik of zo?

Broner_NL | 26-11-09 | 12:29
------------------------------------

Nee hoezo?

Haat jij dikke mensen ofzo?
Vieze smerige fascist.

solidstate | 26-11-09 | 13:42

Niet iedere eindredacteur is tevens per definitie een lichtgewicht. Soms betreft het de lichtekooi van een politiek zwaargewicht. Zo is Barbara Bos (de vrouw van) tevens bij DWDD, P&W en het Lagerhuis werkzaam geweest, en heeft ze haar ideologisch licht ongetwijfeld op meerdere PO-(&PCM?) burelen doen schijnen.
En zo'n verklikker op de burelen werkt natuurlijk als een rooie baflap op de gemoedstoestand van bruine arm werkers als Matthijs van Nieuwkerk. Vandaar dat dit crapuul er een dubbeldik schepje slijmen bovenop doet als Wouter z'n tronie op DWDD doet verschijnen.
Jammer dat de meeste referenties naar Barbara Bos van het web verdwenen zijn (de RVD heeft zich weeruit staan sloven), ik had gaarne geweten hoeveel andere redacties door deze journaliste van hun objectieve blik voorzien zijn.
www.beeldengeluidwiki.nl/index.php/De_...
www.joostniemoller.com/2009/11/effe-la...
collectiefsjaakvanburen.web-log.nl/mij...

koen_c_s | 26-11-09 | 13:42

@ niveau? | 26-11-09 | 13:31
De linkse oxfam novib klagers moeten inderdaad nederland uit. Dat zal me een rust geven.

solidstate | 26-11-09 | 13:41

Het is natuurlijk geweldig om als links politiek programma op TV wilders flink door de modder te halen. In vergelijking met dat programma vallen andere P&W anti Wilders acties, zoals bijvoorbeeld de broer van Wilders op TV laten vertellen dat niemand op PVV moet stemmen, in het niet. Dat had hem misschien veel stemmen gekost. Samenstelling: Wilders tegen Halsema, Pechtold, van Veen en natuurlijk een zaal vol moslims.
Helaas, Wilders trapt daar niet in.

Pepp1 | 26-11-09 | 13:39

jeroentjegouda of eigenlijk mohammedgouda doet ook nog een duit in het zakje.

Terug naar marokko.nl, doei.

solidstate | 26-11-09 | 13:38

@PietjeSpanje | 26-11-09 | 13:05
Wat ben ik blij dat jij met je mening in Spanje zit. Al voldoende geïntegreerd daar?

niveau? | 26-11-09 | 13:34

@ Broner_NL | 26-11-09 | 13:27
Helemaal met je eens. Hoe minder klagers in Nederland, hoe meer de sfeer zal opklaren. Laat de uittocht maar beginnen!

niveau? | 26-11-09 | 13:31

Het blijft laf als je zoveel kiezers en dus ook zoveel (politiek) tegenstanders hebt om je dan niet het DE huidige talkshow te laten zien. Zeker als je zo vaak gevraagd bent, als er bij elke verkiezingen wel veel collegue zitten. Dan blijkt toch wel dat de politieke media-arena zich voor een behoorlijk gedeelte daar afspeelt.
En als je het een slecht programma vind, verkondig het dan daar, ook als je het de linkse kerk vindt, verkondig het dan daar. Maar ga het niet categorische weigeren. Zeker niet als je weet dat je een zwaar debat kunt verwachten. Juist dan moet je ballen tonen en er tegenin gaan. Maar nee, Wilders is liever op programma's waar hij weet dat hij de brutaalste is en dat hij de discussie naar zijn hand kan zetten. -1

Of je worst lust | 26-11-09 | 13:31

@Pritt Stift: verzuchten dat Wilders vandaag weer overal opduikt is een beetje zwak als je als Geen Stijl ook weer een topic aan hem wijdt.

jeroentjegouda | 26-11-09 | 13:27

PietjeSpanje | 26-11-09 | 13:20
Opgeruimd staat netjes. Nu nog die andere fanaten het land uit.

Broner_NL | 26-11-09 | 13:27

@PietjeSpanje | 26-11-09 | 13:20: doordat je al zolang uit NL weg betn, volg je het nieuws niet meer goed, dnek ik. Wilders roept veel, maar een verandering tot stand brengen kan hij niet. Als hij een plan heeft, werkt hij het niet uit. Heb je op grote afstand van NL zijn roep om de hoofddoekjesbelasting ('kopvoddentax') meegekregen? Bij het belastingplan voro volgend jaar had hij het kunnen inbrengen, maar dat deed hij niet, zelfs niet nadat hj door andere partijen in de TK daartoe werd aangespoord. De PVV laat het graag bij oneliners en komt niet met uitgewerkte plannen. Een stem voor Wilders is dus een verloren stem.

jeroentjegouda | 26-11-09 | 13:26

Nee, Pritt, Wilders is niet overal. Hij is alleen daar waar hij geen tegenwind hoeft te verwachten. Het zou interessanter zijn als Wilders eens aan gesprekken zou deelnemen waarin een lieve behandeling geen vanzelfsprekendheid is.

niveau? | 26-11-09 | 13:22

@mokum4all | 26-11-09 | 13:11
Ik woon al 20 jr. niet meer in NL vanwege het slechte leefklimaat (En heb ook geen stemrecht meer in NL) en zie van afstand hoe NL naar de verdommenis gaat.
Wilders is de enige policus die durft te zeggen waar het op staat en is ,in mijn ogen, de enige die verandering in NL kan brengen. De politici die nu in de kamer zitten zijn allemaal slapjanussen.

PietjeSpanje | 26-11-09 | 13:20

Geenstijl zit echt vuistdiep in de reedt van Wilders! Getver! Kap eens met dat partijdige gedoe!

Wilders is bang om moeilijke vragen te krijgen. Hij weet dat zijn domme ideen toch niet te verdedigen zijn (kopvoddentaks, leger op straat, ...).
Een bange man, die Wilders.

Wilders -1

Warren Buffet | 26-11-09 | 13:12

PietjeSpanje | 26-11-09 | 13:05
Ja hoor Pietje, u is van de club van de VRIJHEID zeker?

mokum4all | 26-11-09 | 13:11

Zo, PRITT, Nog steeds onderdeel van het campagneteam Wilders, PVV (of toch SP??)
Verzin eens iets anders.

propper1000 | 26-11-09 | 13:05

Wat zijn linksmensen toch ontzettend sneue, eenzijdige, bekrompen, bange, wereldvreemde, domme, paranoïde klunzen. Van mij mogen deze, samen met noordafrikaanse terroristjes, in dezelfde lekke zeecontainer het land uitgezet worden.

PietjeSpanje | 26-11-09 | 13:05

Zou een leuke poll kunnen zijn: waar is Wilders banger voor: Marokkanen of de Vara?

jeroentjegouda | 26-11-09 | 13:02

Altijd maar en vooral de laatste tijd die fittie tegen deze man. Het is een partij!
Zuurgraad Vara is weer eens hoog. En eindredacteurtje is capuchonhuftertje zie ik.

JP_Nee! | 26-11-09 | 13:00

@Doctorandis
Ik maak ook bezwaar tegen Wilders... Ik moet de man, zijn missie en zijn kapsel niet.

k3 | 26-11-09 | 12:53

Als je niet tegen kritiek op Wilders kan, ga dan op het forum van pvv.nl zitten. O nee, die hebben ze ook al niet! Nou maar hopen dat hij nog eens leden toe laat, kunnen jullie het op een ledenvergadering heel erg met elkaar eens zijn.

mokum4all | 26-11-09 | 12:47

MacReady | 26-11-09 | 12:38
Nah, 't is slechts leedvermaak. Joop is een goede slechte grap en die houden we erin.

harbi | 26-11-09 | 12:46

MacReady | 26-11-09 | 12:05
Zo inconsequent is het nou ook weer niet van Wilders: naar inhoudelijke programma's stuurt hij altijd frontsoldaten die hun school wel af hebben gemaakt. Dat die mbo-ers vervolgens alsnog grandioos op hun bek gaan ("De PVV wil de files oplossen door kerncentrales te bouwen.") is natuurlijk tamelijk voorspelbaar, maar dat is nu eenmaal de "kwaliteit" die de PVV in huis heeft. Wilders weet in wie hij zijn meerderen moet erkennen en gedraagt zich ernaar: vandaar dat hij de taktiek hanteert van belletje trekken en heel hard wegrennen voordat ze hem te pakken hebben en naar het waarom kunnen vragen. Lafheid als handelsmerk dus. Je zou het zelfkennis kunnen noemen.

Anders nog? | 26-11-09 | 12:45

harbi | 26-11-09 | 12:34
De fixatie hier voor Joop begint zorgwekkende vormen aan te nemen.

MacReady | 26-11-09 | 12:38

Halsema verspreekt zich ook weer: 'bezwaar maken tegen Wilders' lijkt mij in de richting van demoniseren gaan. 'bezwaar maken tegen de ideeen of partijmores van Wilders' bedoelt zij waarschijnlijk

Doctorandis | 26-11-09 | 12:37

Flodder | 26-11-09 | 12:28

Btw, GS heeft een dermate belangrijke functie - als tegenwicht tegen de stortvloed aan linkschmenschen/islam propaganda, dat je je echt geen zorgen hoeft te maken over het bestaansrecht :)

Houthakkert | 26-11-09 | 12:36

* vijf

harbi | 26-11-09 | 12:35

@ solidstate
Ik denk dat het redacteuren van Joop zijn. Die hebben niet zoveel te doen met gemiddeld vijd reaguursels per artikel dus dan gaan ze hier maar lopen trollen.

harbi | 26-11-09 | 12:34

Flodder | 26-11-09 | 12:28

Wtf? Ik help alleen van Jolo een handje, that's all. Hij is nu helemaal alleen op deJoop, nu al zijn neefjes in de middagpauze hier zitten. Hij wil verder met de les!

Houthakkert | 26-11-09 | 12:33

@ Zoopje | 26-11-09 | 10:46
Ik kan niet zeggen dat jou bericht het niveau wel optrekt....

*spiegeltje voor Zoopje kopen gaat*

Ollecram | 26-11-09 | 12:32

Flodder | 26-11-09 | 12:28
Die ondergang van GS komt sneller in het zicht als we hier te pas en te onpas de PVV lopen te paaien. en dan bedoel mn al die cynische kleaudtzakjes die met hun mondhoekjes naar beneden slechts kankeren op alles (hat kabinet, de banken, de EU, etc). GS wordt op die manier langzaam een clubhuis voor gefrustreerde SP-ers

brunz | 26-11-09 | 12:32

solidstate | 26-11-09 | 12:23
Ben je toevallig heel erg dik of zo?

Broner_NL | 26-11-09 | 12:29

solidstate | 26-11-09 | 12:26

* sirene nog een keer loeien laat *

Zeau, eens kijken of er nog wat spijbelaars zijn achtergebleven hier... zal meester van Jolo niet leuk vinden!

Houthakkert | 26-11-09 | 12:29

Go Geeert!

Hen3 | 26-11-09 | 12:29

Houthakkert | 26-11-09 | 12:27
Wat zijn er tegenwoordig toch een hoop reaguurders die maar een geluid willen horen. De rest moet weg. Sneu. En uiteindelijk de ondergang van gs.

Flodder | 26-11-09 | 12:28

@ knutsel | 26-11-09 | 10:17
Rob Hoogland is een gevaarlijk idioot.

JasperdePiPaPasper | 26-11-09 | 12:28

Zonder veel geld koda komt niemand toch daarheen?

veel vaak en vet | 26-11-09 | 12:28

Het zou natuurlijk wel een stunt zijn als Wilders die subsidie niet gaat accepteren ;-)

brunz | 26-11-09 | 12:28

* laat de sirene loeien *

Attentie, attentie! Willen alle neefjes van van Jolo teruggaan naar de Joop! Ik herhaal: willen alle neefjes van van Jolo weer teruggaan naar de Joop!

De middagpauze is namelijk voorbij. Er moet nu weer geleerd worden! Hup, terug naar de klas!

* laat sirene nog een keer loeien *

Houthakkert | 26-11-09 | 12:27

solidstate | 26-11-09 | 12:23
In welke zin ben ik paranoïde betreft Wilders? En koop alsjeblieft eens een spiegel.

Flodder | 26-11-09 | 12:27

Wat heb ik een hekel aan subsidietrekkers. Of ze nou bij marokko.nl zitten of bij de PVV ... bit.ly/66GIBx

brunz | 26-11-09 | 12:27

@ Fijnstoffer | 26-11-09 | 10:10
Je hebt toch wel je aluhoedje opgezet vanochtend?

JasperdePiPaPasper | 26-11-09 | 12:26

De oxfam novib propaganda clubje is druk bezig deze draad te bevuilen.

Wat zullen de euro's ze straks om de oren vliegen.

Ze zijn zeker met een man of vijf hier nu neergestreken.

solidstate | 26-11-09 | 12:26

@ Flodder | 26-11-09 | 12:20
Moet je jou horen over Wilders.
Over paranoide gesproken.

solidstate | 26-11-09 | 12:23

-weggejorist-

JasperdePiPaPasper | 26-11-09 | 12:21

solidstate | 26-11-09 | 12:19
LOL@paranoide gek.

Flodder | 26-11-09 | 12:20

ja heel sneu die linkse hetze tegen een partij waar miljoenen aanhanger van zijn. de wereld draait door en p.enw.zijn soms aardig om naar te kijken maar het ligt er meestal zo dik bovenop dat linkse geleuter.heel sneu.maar goed de ultra linkse bende is aan het instorten dus boontje komt om zn loontje.

william2190 | 26-11-09 | 12:19

@ Flodder | 26-11-09 | 12:15
Wat betalen die linkse clubjes jou nou om fora te gaan bevuilen
met je anti-Wilders propaganda?

Ben je voltijds in dienst of betalen ze je per reactie?

Ze zullen er best wat voor over hebben want ze weten dat hun bron van inkomsten behoorlijk in gevaar komt als iemand als Wilders een belangrijke stem krijgt.

Ook voor jou zal wel gelden links lullen rechts vullen.

solidstate | 26-11-09 | 12:19

@ solidstate:

Dit is het geenstijl forum en tEh Internetz. Dat gaat niet samen met:
"Heb je niks nuttigs bijtedragen"
" je niks nuttigs bijtedragen"
" niks nuttigs bijtedragen"
" nuttigs bijtedragen"
" nuttigs"

Margana | 26-11-09 | 12:17

Wat ben je toch een lekker ventje. En zo lekker uitgesproken ook. Maar ik hoor u hoor, u bent liev.

pius | 26-11-09 | 12:15

@ MacReady | 26-11-09 | 12:13
Nee.

solidstate | 26-11-09 | 12:15

solidstate | 26-11-09 | 12:12
Hé pvv-posterboy, val niet iedereen lastig met debiele posts als zij kritisch op Wilders zijn. We zitten hier niet in het het pvv-clubhuis al lijkt dat misschien wel de laatste tijd zo.

Flodder | 26-11-09 | 12:15

Als Vogelaar weigert met Rutger te praten, wordt ze (terecht) afgemaakt, maar als Wilders weigert met P&W te praten is GeenStijl vol begrip. Wie kan het nog volgen?

bintang | 26-11-09 | 12:13

solidstate | 26-11-09 | 12:10
Oxfam novib? O ja, dat is natuurlijk ook links ofzo? Idioot.

Flodder | 26-11-09 | 12:13

solidstate | 26-11-09 | 12:12
Iets met bord, hoofd, spiegel, ketel, je kent het wel.

MacReady | 26-11-09 | 12:13

@ Margana | 26-11-09 | 12:10
JankerT

boe hoe hooeeeeeee.

Heb je niks nuttigs bijtedragen?

solidstate | 26-11-09 | 12:12

Hoor en wederhoor is iets wat de grote Roerganger van de Vrijheid niet van gehoord heeft. My way or the highway! Hij leidt zijn partij als een dictator. Zijn eigen mensen zijn een stel marionetten die hij bespeelt. Hij eist openbaarheid van anderen terwijl hij zelf totaal geen inzage in zijn partij geeft. ga zo maar door!
Hypocriete droplul.

Margana | 26-11-09 | 12:10

Fortuyn werd ook vaak weggezet, maar kwam juist sterker naar voren door zich wél overal te vertonen en in debat te gaan. Selectief je media uitzoeken noem ik niet overal, Pritt. Beetje het Mariah Carey effect, alleen foto's van die ene kant schieten.

MacReady | 26-11-09 | 12:10

@ Flodder | 26-11-09 | 12:06
Flodder is een oxfam novib agitprop muppet.

solidstate | 26-11-09 | 12:10

@ borderliner | 26-11-09 | 12:02
Je naam zegt het al, mongeaul.

solidstate | 26-11-09 | 12:09

@ Schoorsteenveger | 26-11-09 | 11:53

GroenLinks-blogger David Rietveld. Hij stelt zich kandidaat voor de ledenraad van de omroep (powned) om de praktijk van nepotisme te bestrijden.

Dus deze linkse rat wil weer in een rechtse omroep infiltreren net zoals ze tot nu toe alle rechtse omroepen hebben geinfiltreerd. De tros en de avro zijn niet meer herkenbaar als rechts geluid.

Zo ziet men weer de werkwijze van linkse smeerlappen om elk tegengeluid te verstommen zodat alleen de mantra van het sovjet/nazi/islam tijdperk doorkklinkt en de mensen met andere meningen in de gulag zitten of dood zijn.

solidstate | 26-11-09 | 12:07

Wilders is gewoon een schijtbak die weet dat hij incompetent is als het over de inhoud moet gaan. Waarom krijgt Wilders de discussie over de islam niet inhoudelijk? Omdat hij het niet kan en omdat het niet hoeft vanwege het dom stemvee dat toch wel achter hem aanloopt.

Flodder | 26-11-09 | 12:06

Politiek is in debat gaan met je tegenstanders om hun te overtuigen van je standpunten. P&W zou dus een uitstekend programma zijn voor Wilders om te verschijnen. Maar ik denk dat P&W te welbespraakt zijn voor onze geblondeerde halfgod..

Handige Harrie | 26-11-09 | 12:05

De inconsequentie van Wilders stoort mij het meest. Brinkman en Agema wel, hij niet. Als je niet gaat omdat P&W de linkse kerk vertegenwoordigt en teveel kleur bekent, dan moet je consequent zijn en ook niet met excuses over beveiliging komen. Overigens, Knevel is wat dat betreft ook niet heiliger dan de paus en de rooie Jakhalzen staat hij ook prima te woord.

MacReady | 26-11-09 | 12:05

@Uw Opinie 12:03
gossie.. typ ik het automatisch weer correct ipv van Paul

Uw opinie | 26-11-09 | 12:04

hmm, dat ging niet goed bij mij.... of bij GS, daar wil ik vanaf wezen.
Sorry voor dubbele post.

borderliner | 26-11-09 | 12:04

wie wil er nou wel naar PenW..
vorig jaar dacht GS nog dat het pauw en witteman was.
Geeft al aardig aan hoe graag "wij" er naar kijken

Uw opinie | 26-11-09 | 12:03

Ach Wilders, gewoon een figuur op het pluche in Den Haag, al jáááááááren. Ze krijgen nu ook subsidie las ik in Trouw. Maar dan moeten ze wel inzicht geven in hun boeken. en dat willen ze (waarschijnlijk) niet, en dus dan maar geen subsidie. Lekker transparant die beweging van Wilders. Hij wil graag dat anderen transparant zijn, maar zelf? Ho maar.

borderliner | 26-11-09 | 12:03

Ach Wilders, gewwon een figuur op het pluche in Den Haag, al jáááááááren. Ze krijgen nu ook subsidie las ik in Trouw. Maar dan moeten ze wel inzicht geven in hun boeken. en dat willen ze (waarschijnlijk) niet, en dus dan maar geen subsidie. Lekker transparant die beweging van Wilders. Hij wil graag dat anderen transparant zijn, maar zelf? Ho maar.

borderliner | 26-11-09 | 12:02

@Balzakius | 26-11-09 | 11:04
100% van de linksstemmers zijn nog erger....

Bill le Koek | 26-11-09 | 12:01

Bijstandskoning | 26-11-09 | 11:50

Pitteman en Wauw intellectuele (!) journalisten ???

En de Paus laat zich iedere zaterdagavond nemen door de pedoprofeet, toch?

Houthakkert | 26-11-09 | 11:59

Wilders wil met niemand in discussie die hem lastige vragen stelt. Hij laat de media naar zijn pijpen dansen. Hij gaat niet in op talloze uitnodiginginen om in debat te gaan met de mensen waarover hij praat. Hij praat liever over ze en niet met ze. Is makkelijker toch?

Hulde voor Pim. Dat was een man met karakter en ballen. Hij maakte korte metten met de meest gewiekste journalisten/presentatoren. Dat zie ik Wilders niet doen.

Wilders is voor vrijheid van meningsuiting maar wil nooit in debat met zijn opponenten. WiIlders is voor vrijheid en openbaarheid maar wil geen inzage geven in zijn financiele dossiers van zijn bewegeing. Bang dat NL erachterkomt dat hij zwaar gesponsord wordt door een stel ultra conservatieve zionisten uit de VS die macht bij hem inkopen?

Wilders is niets meer dan een demagoog, een populist en een droplul.

Margana | 26-11-09 | 11:59

Geen enkele bokser zal de ring instappen als hij weet dat de scheidrechter op de hand is van de tegenstander. Pauw zou nog enigzins een open en eerlijk debat laten ontstaan, witteman zou alleen bezig zijn om de discussie te sturen. Ieder weerwoord van wilders zou worden afgekapt. Wilders kan dus kiezen of me zijn handen op zijn rug gebonden de ring in stappen en verliezen of gewoon de ring niet instappen.

repulse | 26-11-09 | 11:58

Waarom zou Geert in een programma moeten gaan zitten waar hij geen kans krijgt om zijn verhaal te doen omdat hij niet mag uitspreken/voortdurend wordt afgekapt/overschreeuwd door de rest van de tafel vol linkschmenschen (remember Hans Jansen op de avond van Fitna)?

Ik acht die eindredacteur nog net slim genoeg om dat te begrijpen. Zijn huilie huilie is dan ook enkel voor de bühne (soepsidie).

Groot gelijk, Geert!

Houthakkert | 26-11-09 | 11:56

@mokum4all | 26-11-09 | 11:41
Groot verschil: Rottenberg is altijd wel in voor een 'faire' discussie maar P&W zijn meer vooringenomen om iemand beurtelings af te zagen.

ReligionSucks | 26-11-09 | 11:55

Bij p&w gaan zitten is vragen om een hinderlaag.
Die knakkers hebben samen met hun extreem linkse islamfascistische redactie hebben altijd een truukje of twee achter de hand.

Meestal drie andere gasten die fel tegenstander zijn van de rechtse gast en het liefst aan de overkant gezeten zijn die vervolgens beginnen te snauwen en te blaffen zodra het rode lampje gaat branden.
Of pijnlijke/confronterende beelden die iemand in de verdediging dringen.

Als het om wauter bos als gast gaat krijgt hij 50 min gratis zendtijd met aan de lopende band een voorzetje van p&w.
Wie goed opletten ziet deze linkse sovjet/nazi propaganda methodes aan een stuk voorbij komen bij p&w.
Het schijnt ook dat wauters vrouw barbra bos lid is van de redactie daar. Geenstijl ga dat eens onderzoeken.

solidstate | 26-11-09 | 11:55

Vroeger, toen de winters nog streng waren, ging het hier ook wel eens over wat anders dan Wilders.

bintang | 26-11-09 | 11:54

Dat Wilders wel met Story en de Telegraaf praat, pleit nu niet echt in zijn voordeel...

Ik denk dat Wilders vooral bang is om afgemaakt te worden bij P. en W. Tegenover doorgewinterde en intellectuele journalisten kan hij geen stand houden.

Bijstandskoning | 26-11-09 | 11:50

@iter | 26-11-09 | 11:36
Ik ben zelf chinees , hier geboren en ben het over bijna alle punten van de PVV eens, of ze het waar kunnen maken is een ander verhaal

uhh, bij politiek gaat het er toch om dat ze juist wel waar kunnen maken wat ze zeggen....

Jacob Creutzfeldt | 26-11-09 | 11:44

Alle verdwaalde joop reaguurders die hier lopen te klagen over aandacht die er besteed wordt aan andere zaken dan dat ze gewend zijn op de publieke omroep, rot dan gewoon op naar joop dan kunnen jullie elkaar wederzijds gaan pijpen.

solidstate | 26-11-09 | 11:43

@Krachtmeester. Ghehe, inderdaad. Als je de familieleden van je tegenstanders, die er overigens niets mee te maken hebben, al voor de camera moet slepen ben je wanhopig. Héél wanhopig zelfs.

@Maaier. Ik verwachtte niets anders van jou dan een ontkenning van de verzuiling. Kzou zeggen, vraag eens aan Witteman of hij links of rechts is. Ouderwetsch, misschien, maar hij is wel elke avond met zijn hoofd op TV om het nog maar een keer te bewijzen.

knutsel | 26-11-09 | 11:43

ReligionSucks | 26-11-09 | 11:34
Fortuyn liet zich een uur lang grillen door Felix Rottenberg en ging een serieus gesprek aan. Was prachtige tv, of je nou in het Fortuyn- of Rottenbergkamp zat.

mokum4all | 26-11-09 | 11:41

Ik wil ook graag even kwijt dat het constant doorkoppen van Telegraaf berichtjes door GS een beetje goedkoop is.

Zoopje | 26-11-09 | 11:38

Ik lach me het schompes.

echt_links | 26-11-09 | 11:38

blijft leuk hoe iedereen (anti wilders) gasten over hem blijven QQen
Ik ben zelf chinees , hier geboren en ben het over bijna alle punten van de PVV eens, of ze het waar kunnen maken is een ander verhaal, maar in ieder geval de huidige regering , als je die nog durft te verdedigen danwel te stemmen ben je echt niet snugger.

Je had die VVD'er ,moeten horen bij het integratie debat , in eerste instantie dacht ik hee dat is een PVVér, maar toen een suggestie werd gemaakt werd door PVV van hey dat willen wij namelijk ook, tja toen was het toch weer anders, want PVV wil alle buitenlanders het land uit , lalalala etc , boehoee QQ

iter | 26-11-09 | 11:36

Dostranamus | 26-11-09 | 11:26
Bovendien lopen er nog voldoende oude wijze mannen rond die net 65 zijn geworden of dat binnenkort zijn, lieden die gaarne bereid zijn om hun diepe inzichten met ons te delen. Stoelen te kort bijna. En als het dan nog niet lukt haal je de wijn van tafel.

Schoorsteenveger | 26-11-09 | 11:35

@mokum4all | 26-11-09 | 11:26
Fortuyn heeft nooit bij P&W gezeten knakker.

ReligionSucks | 26-11-09 | 11:34

mokum4all | 26-11-09 | 11:26
Dat is waar, maar Pim was een veel betere spreker, die vrat ze op.
Niet iedereen is hetzelfde, ik kan me voorstellen dat Geert hier geen zin an heeft.

glaaf | 26-11-09 | 11:32

knutsel | 26-11-09 | 11:25
Je vergeet bij je duiding te vermelden dat het hier om een systeem gaat dat in een doodsstrijd verkeert. Zowel de zittende politieke macht als de heersende mediamolochjes WETEN dat hun tijd voorbij is - institutioneel, cultureel en financieel. Daarom schreeuwt men om al die aandacht.

Krachtmeester | 26-11-09 | 11:30

Vroegah waren de rechtse mensch nog stijdbare volksvertegenwoordigers, die met het leed van de bevolking bezig was, nu is het een groepje zeurende bloggers geworden, die als corepunt puberende bontkraagjes afzeikt vanachter een computertje,... sneu

Roadie68 | 26-11-09 | 11:30

Tsja, de linksche propaganda machine lust er wel pap van. Gelukkig niet van onze centen!
Ik heb weer mijn favo visioenen van fakkels en hooivorken.

ReligionSucks | 26-11-09 | 11:29

Je mag toch zelf weten waar je aanschuift?

Polderboy | 26-11-09 | 11:26

Het gaat zeker minder met de kijkcijfers van P & W ?
Dan is een kijkcijferkanon als Wilders natuurlijk meer dan welkom.
Als er dan ook nog eens op de traditionele linksche manier met twee man of meer flink geschopt en gesuggereerd wordt om het linksche gelijk te bevestigen en Wilders in een hoek te drukken is succes verzekert.
Wilders is gelukkig wel wijzer, veel wijzer zelfs dan Pauw en Paultje.
Trouwens, als je als mens en als partij zowat elke avond bij de twee heren al besproken en/of afgezeken wordt is het niet verstandig om de kijkcijfers van die twee ook nog eens op te krikken.

Dostranamus | 26-11-09 | 11:26

glaaf | 26-11-09 | 11:24
De strategie van bange mensen. Kan toch niet waar zijn dat Wilders zich laat afschrikken door een paar middelmatige tv-makers. Denk aan Fortuyn, die snapte dat.

mokum4all | 26-11-09 | 11:26

Geenstijl komt weer eens op voor Wilders.

Zucht.... dit is toch niet het online ledenblaadje van de PVV of wel soms? Kan geenstijl ook nog kritisch zijn tov haar eigen heilige huisjes of wil ze alleen nog maar haar vooringenomen standpunt bevestigen. Ik vind geenstijl de laatste anderhalf jaar sterk achteruit gegaan.

nnimrodii | 26-11-09 | 11:26

idd een laffe droplul, meer kunnen we er niet van maken ... best jammer dat zo`n laffe droplul ons zoveel centjes moet kosten .. laat m dan ook opdonderen!

Roadie68 | 26-11-09 | 11:25

Overigens wel komisch dat GS-lezers nog steeds zo verschrikkelijk bezeten zijn van de indeling links en rechts. Ouderwets heet dat.

Maaier | 26-11-09 | 11:25

@Krachtmeester. De NPS/NOS of hoe die staatsclubjes ook mogen heten hadden er ook voor kunnen kiezen om met elke andere omroep behalve de Vara in zee te gaan, maar dat hebben ze niet gedaan. Ergo systeemliefhebbend Nederland weet drommels goed welke hand ze niet moeten bijten. Zo is de andere helft van het jaar voor de grrristenen met Knievel en Strijkijzerhoofd... met andere woorden, "we" kijken simpelweg naar hetgeen we willen horen als links-grristelijke Gutmenschen. Het format en het tijdstip van uitzenden is dan ook zeer goed gekozen. Niet al te kritisch op lieden uit hetzelfde kamp, degenen uit het andere kamp wegzetten als bruinhemden en de schijn ophouden dat weldenkende presentatoren uitstekend geschikt zijn om een discussie onpartijdig te leiden. Dan loopt het alweer tegen middernacht en mag je met een gerust hart gaan slapen. Wilders is niet charmant genoeg om mensen én met een ander idee, én met een glimlach naar bed te sturen en daar is hij zichzelf ook terdege van bewust denk ik.

knutsel | 26-11-09 | 11:25

Toch snap ik die eindredacteur wel: als je Frans Bauer en Gordon als gast hebt gehad, dan hoort Geert Wilders daar gewoon tussen. Als knieval naar de "gewone" man zeg maar. Ze zouden er best een Zuid-Nederlandse tafel van kunnen maken met gelijkwaardige intellectuelen als Marieke Hellwegen en Guus Meeuwis bijvoorbeeld. Hoeft Geert het ook niet in zijn broek te doen dat het al te inhoudelijk wordt en kan hij gewoon de provocerende policlown uithangen. Beste tijd van uitzending: ergens rond carnaval.

Anders nog? | 26-11-09 | 11:24

P&W doet mij altijd denken aan Sonja Barend, waarbij een politiek tegenstander geen schijn van kans krijgt, in de reden vallen, afkappen en laten overschreeuwen. Onmogelijk om in dat rooie hol een punt over de bühne te krijgen, dus Wilders heeft groot gelijk en hoeft zich daar zeker niet te verdedigen

glaaf | 26-11-09 | 11:24

GS, in het kader van de onderzoeksjournalistiek: zoek es uit hoe de politieke partijen worden gefinancierd ipv boehoe roepen als iemand Wilders in zijn haar blaast. Kan toch niet zo zijn dat we op Peter R de Vries of het NRC moeten wachten om te weten wie gunsten koopt van wie.

mokum4all | 26-11-09 | 11:23

ja wat maken we ons allemaal toch dukt om in die korte tijd dat we op dit bolletje rond lopen ?

jan8351 | 26-11-09 | 11:22

GeenStijl jullie doen zelf continu alleen maar BOEHOE om de publieke omroep, en nemen 't altijd voor Wilders op. Wees ook eens kritisch naar hem. Het is gewoon een laffe druif dat hij niet bij Pauw en Witteman komt. Dat is zijn goed recht, maar ik vind best dat de Vara dat eens in zo'n filmpje mag zetten.

Reivilo | 26-11-09 | 11:20

knutsel | 26-11-09 | 10:17
Hoe scherp P&W ook zijn Geert is kennelijk niet scherp genoeg voor ze anders had ie de vloer wel aan geveegd met ze. Nu kruipt ie gewoon onder tafel. En roept heel hard boehoe!!!
Van 't schaap blijft weinig over als er teruggepraat wordt.

joohoop | 26-11-09 | 11:19

Het zou toch een uitdaging zijn voor Wilders om de 'linkse' kijkers van P&W te overtuigen van zijn geniale plannen?

1ofanders | 26-11-09 | 11:19

Het wordt tijd dat Paul de Leeuw eindelijk wordt aangepakt op zijn haatzaaiend filmpje waarin hij zingt: "Ik ben vandaag zo vrolijk zo vrolijk Ik ben vandaag zo vrolijk want Wilders die is dood".
Dit was de link waarop je het kon zien op op 29:20.
player.omroep.nl/?aflID=6394897
Maar ze manipuleren er nogal graag op los.
Link was geleverd door Mark D'Aviano bij Geenstijl topic "Fans van Herman van Veen vandaag niet vrolijk"op | 09-11-09 | 10:55
Ik heb het met mijn eigen ogen gezien en oren gehoord.
nagekeken in mijn geschiedenis leert dat daar de volgende link stond:
cgi.omroep.nl/legacy/player?/id/VARA/s...
sew him!

ecologiste | 26-11-09 | 11:19

Dat Turken in het Turks rijexamen doen, mogen ook geen vragen over komen zeker... o ik dwaal af!

WimDorsman | 26-11-09 | 11:18

wilders moet nu wel eens volwassen worden en niet pionnen vooruit schuiven als zo'n zuipert als brinkman of die nare fries. bovendien bestiert geert zijn eigen partij, hij is een echte nationalist en wordt nu ook nog van socialisme maar dat laatste betwijfel ik. die mossels moeten zich aanpassen ben ik weer met geert eens maar hij is niet erg creatief in zijn uitingen en heeft veel succes bij uitkeringstrekkers en mensen met een laag iq, ok theodoor holmann, maxx pamm, en joost zwagermann (allen ethnische israeliers) daargelaten kiezen ook voor geert dus moet het wel goed zijn?

van lith de jeude | 26-11-09 | 11:16

Met recht doen ze huilie want Wilders wil geen discussies omdat ie niets in zijn partijprogramma heeft staan, dus kan hij ook niets uitleggen. En hij kan sowieso niet, hij moet altijd meedoen in de muppet show als the animal ziek is. Dus waar gaat dit over?

Hölzenbein | 26-11-09 | 11:16

Laten we eerlijk zijn, wat je ook vond van Fortuyn, hij begreep dat hij overal en bij iedereen zijn verhaal moest doen, hoe sterk of anti-pim de gespreksleider ook was. Iedere onzinvraag kreeg een inhoudelijk antwoord. Dat is democratie: informeren, formuleren, poneren, uitleggen, verdedigen, overtuigen.

mokum4all | 26-11-09 | 11:16

@the wanderer | 26-11-09 | 11:13
Ahmed had helaas geen tijd om 11 uur gister. Maar toch leuk je ontmoet te hebben.

Balzakius | 26-11-09 | 11:15

P&W zijn verworden zijn verworden tot de Geer&Goor van links Nederland. Een programma met de diepgang van een platbodem. Waar bij de welgevallige gasten (Manipulator van Dam) niet wordt doorgevraagd. Zoals Henk Spaan vanmorgen zei: de enige vraag die Kader Abdollah gisteren gesteld moest worden "waarom was je bij de paus?" werd niet gesteld. Kortom het begin van P&W wordt steeds meer een zapmoment.

BroodenSpelen | 26-11-09 | 11:14

Mediatycoon en toponderzoekerT Jaap van Donselaar: 'Wilders roept op tot programmahaat en redactieracisme, en vormt een bedreiging voor de sociale redactiecohesie.'

Krachtmeester | 26-11-09 | 11:13

PS; ik kan me nog heugen dat een oud-Politieman bij P&W opriep tot het doden vn Wilders en het deporteren van zijn aanhang. Nou, dan zou ik ook niet popelen op te mogen komen. Zijn naam is Herman Riesen. Het beeld is verwijderd van YouTube.
Maar we hebben er nog 1
Henk Hofland: laat 'm doodmaken www.youtube.com/watch?v=CHhwRG3qnT4

Fleauxe | 26-11-09 | 11:13

je bevestigd je nickname; je bent een bal en een zak ook,hoe was het gisteravond met achmed in het vondelpark?

the wanderer | 26-11-09 | 11:13

Balkie zoekt zijn interviewers en vragen ook uit hoor, maar je moet natuurlijk niet altijd maar willen dat er alleen maar vragen worden gesteld die je wil horen.
Als je niet in staat bent om lastige interviews te doen dan ben je misschien niet goed genoeg om een publieke functie te betrekken.
Neem een voorbeeld aan Pim Fortuyn, die kwam wel en als men op den duur toch achterlijk ging doen stapte hij gewoon op, maar hij nam wel de moeite om duidelijk uit te leggen waarom hij het interview afbrak en hield de eer aan zichzelf.
Maar goed, dan hebben we het ook over een extreem intelligente politicus...

Modder Neetjer | 26-11-09 | 11:12

Laten ze Spong, Freek en Exota van Dam elke avond
uitnodigen die komen wel.

bijtieakumaai | 26-11-09 | 11:12

En wat waren we het allemaal eens met Paul en Witteman toen de PedoPartij werd uitgekafferd. (cynisme)

Balzakius | 26-11-09 | 11:12

Je hoeft maar een paar afleveringen van P&W te hebben gezien om te begrijpen waarom Wilders daar niet aanschuift. Er wordt door dat programma een ware hetze gevoerd tegen de PVV, net als bij DWDD.
Wat P&W betreft is dat overigens niet verwonderlijk, met Barbara Bos in de redactie, de vrouw van Wouter.

harbi | 26-11-09 | 11:11

@ Superior Bastard | 26-11-09 | 10:55
Je zal niet de enige zijn met die twijfel.
Het is in NL in feite makkelijk om onbevangen vrijuit mee te praten met de Linksche wind; multiculi gelul, milieu, prima. Heel Linksch maakt zich daar zorgen om en dan zit je bij P&W gebeiteld in een warm links nest. Je hoeft dan geen hoogvlieger te zijn om mee te lullen uit de hoek waaruit de wind waait. Dat kunnen velen.

Anders wordt het inderdaad als je tegen het algemene policor bent, niet Linksch denkend en dus bij voorbaat al de racistische hoek wordt ingeduwd.
Om continue de Linksche aanvallen te kunnen parreren dien je wel bespraakt te zijn en een dikke huid te hebben. Niet iedere politicus is bespraakt, dat betekent echter niet dat men geen goede politicus kan worden.

lion@night | 26-11-09 | 11:10

[PaulienCornelissenModus] Dan is politiek niet echt jou ding zeg maar [/PaulienCornelissenModus]

Balzakius | 26-11-09 | 11:09

@Maaier | 26-11-09 | 11:05
Ja zoiets bedoelde ik nou ook, maar jij weet het dan weer krachtiger en korter te formulieren +1

Hezzy | 26-11-09 | 11:08

Ik begrijp het niet helemaal. Waarom is het niet mogelijk dat de linkse Wilders niet bij het linkse P&W komt. Laten ze het gezellig over de AOW leeftijd hebben zou ik zeggen.

azijnseikerT | 26-11-09 | 11:07

Bij Pauw & Witteman komen ? Ja doei, ik zou nog liever naar Waku Waku gaan.

Marcus Porcius Cato | 26-11-09 | 11:05

Wilders is een laffe vent, P &W moeten niet huilen, Pritt moet niet huilen om P & W.

Maaier | 26-11-09 | 11:05

Zijn de fuifnummers P de Leeuw en M van Nieuwkerk al uitgewerkt? Zijn de kassa-problemen van de consument als sneeuw voor de zon verdwenen? Valt er geen Jolo meer te beleven in de vara-stal? Dan wordt het tijd om boehoe te doen en Wilders de schuld te geven dat hij niet wenst plaats te nemen in de beklaagdenbank van P&W.

lichtpunt | 26-11-09 | 11:05

@Biep | 26-11-09 | 10:58
Ja zoiets, maar dan anders... Over dat op de middenstip staan heb je dan wel weer gelijk in. In mijn beleving zitten ze redelijk in het midden. ALs rechtse VVD lul mag ik dat wel zeggen.

Hezzy | 26-11-09 | 11:04

@Anders nog? | 26-11-09 | 10:54
Jeroen Pauw is dat die lange die soms kijkt als een koe
naar een modern schilderij wachtend op het moment dat
niemand kijkt om dan een likje van het groen te doen wat zo
grassig lijkt?

bijtieakumaai | 26-11-09 | 11:04

@the wanderer | 26-11-09 | 11:01
Nee, lekker met je ogen dicht stemmen op een rechts-extremist omdat hij taal spreekt die paupers wel verstaan, terwijl je jarenlang gebruik maakt van het sociale systeem. Dan ben je lekker bezig. 80% van de PVV-stemmers zijn lamzakken zonder politiek benul.

Balzakius | 26-11-09 | 11:04

ik zei het toch!!

Biep | 26-11-09 | 11:03

Wilders heeft de kwaliteit om heel goed de problemen aan te kaarten, maar een oplossing heeft hij ook niet. Hij roept dingen die op het moment dat ze hem uitkomen maar een echt debat over de inhoud en hoe de problemen dan opgelost moeten worden heb ik hem nog nooit zien aangaan

Jacob Creutzfeldt | 26-11-09 | 11:02

Fleauxe | 26-11-09 | 10:59
Complimenten voor deze analyse. Brengt precies onder woorden hoe ik erover denk.

Superior Bastard | 26-11-09 | 11:02

Ik zou de zaak wel eens willen omdraaien; als Geert nu eens een zaal huurde en P&W
uitnodigde met zijn eigen aanhang als publiek, zouden die twee durven komen ?
Nee dus op eigen terrein met eigen uitgekozen publiek voelen zij zich sterk, wie is er al eens in het publiek bij hen geweest, gaan daar ook de bordjes aan; applaus/lachen/boeroepen etc. etc.?
Een stelletje lamzakken zijn het!!

the wanderer | 26-11-09 | 11:01

Dag lieverdjes! vergeet de plu niet als je nog een rookworst moet gaan halen!
*biep*

Biep | 26-11-09 | 11:01

Wat schaft de pot vanavond Paul?
-
Vanavond te gast:
Onder anderen:

- Henk van der Meyden en Theo Heuft werken aan een musical over seksclub Yab Yum.
pauwenwitteman.vara.nl/penw-home.penw0...
Whoehahahaha, en jullie maar raar opkijken dat Geert voor de eer bedankt.

Fleauxe | 26-11-09 | 11:00

Simon_GS | 26-11-09 | 10:53
Dan verschillen we van mening.
Dat kan en mag.

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 11:00

Fleauxe | 26-11-09 | 10:54
Nou, met die opmerking mag jij met de eer strijken.

Biep | 26-11-09 | 11:00

Op zich zou Wilders juist wél de uitnodiging moeten aanvaarden, zij het onder voorwaarden.

P&W zetten Wilders uiteraard bij voorkeur aan tafel tegenover Halsema, Pechthold, Van Dam of andere *kuch* prominenten uit de überlinksche hoek zoals Van Veen, De Jonge, Tofu Habibi, Souf Souf Rabbe, Paul Zakkenvuller en wellicht nog Hanneke Komkommerman.

Wilders kan het ook omdraaien; Ja, ik kom, MITS vergezeld van 2 fractiegenoten en als overige tafelgenodigden bijvoorbeeld een selectie uit niet extreem-linksch denkenden zoals Mark Rutte, Pastor, Herben.
Dat zou nog eens een interessant stuk televisie kunnen opleveren, een linksch vragenblok tegenover een rechtsdenkend defensieve muur.
Echter, deze uitdaging zullen P&W waarschijnlijk niet aangaan, aangezien dit de heren's reputatie zou kunnen schaden.

lion@night | 26-11-09 | 11:00

@Superior Bastard | 26-11-09 | 10:55: Klopt, maar ook al zaten er slechts zeehonden in de PVV. Men is het oude linkse zo ontzettend beu, dat het niet uitmaakt. Dat linkse types daarover klagen, in plaats van zich diep te schamen, valt niet uit te leggen.

Fleauxe | 26-11-09 | 10:59

knutsel | 26-11-09 | 10:54
Bij mijn weten heeft de PvdA de afgelopen TK-verkiezingen glansarm verloren en is het bijvoorbeeld niet mogelijk om lid te worden van NOS en NPS.
Democratie my ass! Maar daar zal Freek zich vanavond wederom niet druk over maken, vrees ik.

Krachtmeester | 26-11-09 | 10:58

Hezzy | 26-11-09 | 10:53
Ja hoor...
Het is een Duvels dilemma wil je zeggen?
De eindredacteur die daar tegelijkertijd bij zegt dat P&W aan de juiste kant van de morele lijn staat; Daar sla je de hele discussie toch mee dood (of zie ik dat nu verkeerd?)
Als programma hoor je op de middenstip te staan.

Biep | 26-11-09 | 10:58

Blootleggen dat Wilders een enorm onzin uitkramende laffe paardelul is die met niemand in discussie druft is heel goed. Dat help zijn huidige volgelingen straks een verstandig besluit te nemen.
Dat Pritt hem een Afgelikte Boterham noemt ga ik onthouden. Dat zijn eigen tong daar hard aan meelikt is een feit.

Bos Hout | 26-11-09 | 10:58

net als iedereen* uiteraard

Causa Sui | 26-11-09 | 10:57

P&W zijn gewoon aan het vegeteren, niet als iedereen die daar graag komt, die vent die altijd aan zn oogleden hangt bv .. hoe het ie.. Spong, ook al zo'n opgezet karikatuur van zichzelf. En die volkomen gemummificeerde grappenmakert die niets anders meer kan dan zn tranen uitvergroten met zn loepbril. Het is gewoon ene fossielenshow. En die broer van Wilder was inderdaad wel de limiet, dat die vent stemadvies ging geven... wederom een dieptepuntje in de tarpit bereikt. Ze willen Wilders omdat ze iedereen, incl. de familieleden, al gehad hebben, meermaals zelfs...

Causa Sui | 26-11-09 | 10:57

En dus stuurt Wilders de redacteuren van Geenstijl er op af. Godsjezoeskristoes ofzo.

bwahaha | 26-11-09 | 10:55

Fleauxe | 26-11-09 | 10:47
Met alle respect, Brinkman en Agema hebben bij lange na niet het niveau van Wilders. Dat heeft meer kwaad dan goed gedaan. Dat baart me ook zorgen voor na de verkiezingen en weerhoudt me ervan om zeker te weten op de PVV te gaan stemmen.

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:55

@Biep | 26-11-09 | 10:49: Linkse mensen pissen door hun mond, en het geslacht ruikt naar ongepoetste tanden. Dat heb je zeer scherp opgemerkt.

Fleauxe | 26-11-09 | 10:54

@Krachtmeester. Dat is nou democratie in de praktijk, ies simpel. VARA=PvdA en de PvdA zit in de regering. Hadden de mensen maar niet zo dom moeten zijn om op Bos te stemmen. Als masochistische schapen die ze zijn krijgen ze de linkse propaganda die ze verdienen.

knutsel | 26-11-09 | 10:54

Laat die laffe Wilders nou voor de verandering eens een keertje eerlijk zijn en gewoon bekennen dat hij strontjaloers is op het haar van Jeroen Pauw.

Anders nog? | 26-11-09 | 10:54

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 10:41
Hij weet wat een bezoek aan P&W qua beeldvorming kan doen. Maar goed ik vind het eigenlijk zelf niet zo gekoppeld aan P&W. Het is de strategie van de PVV om wat kritisch te roepen en vervolgens moeilijke vragen uit de weg te gaan. Dat doen ze ook in de Kamer.

Simon_GS | 26-11-09 | 10:53

Wat is er mis met dit stukje van P en W. Ik bedoel ze zeggen het nog netjes. Beter dan: HEE GEERT HOU EEN SOP!

Hezzy | 26-11-09 | 10:53

Stukje van de Telegraaf is nog is leuk om te lezen ook! Vooral het stukje van "Maar het is wel een dubbelloops geweten. Weerspannigheid word met meedogenloze hagelschoten beantwoord."

CopyCat | 26-11-09 | 10:53

"Om het afbreukrisico zo veel mogelijk te beperken, verschijnt een drietal ministers nooit in P & W, weet eindredacteur Meijer. De ministers Ernst Hirsch Ballin van Justitie, Piet Hein Donner van Sociale Zaken en Ab Klink van Volksgezondheid slaan keer op keer uitnodigingen af."
www.nrc.nl/media/article2032334.ece/De...
Maar wat een gezeik eigenlijk. Je mag toch zelf wel weten waar je heen gaat.

Max Stirner | 26-11-09 | 10:53

@matzerath | 26-11-09 | 10:42: Dan kan hij wel, maar het loopt toch uit op ruzie.
Iedereen mag dan wel gek zijn op het linkse duo. Wij, de PVV-achtige zouden ze het liefst de wegenwacht-groet brengen: www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaa...

Fleauxe | 26-11-09 | 10:53

Biep | 26-11-09 | 10:49
Als ik heul nodig moet, urineer ik ook altijd met mijn ogen toe.
Intens genietend van de opluchting.

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 10:52

Als ik naar Jeroen Pauw kijk vraag ik me iedere keer weer het volgende af, waarom schud je met je kop, knipper je zo oncontroleerbaar met je ogen, lijkt het iedere keer weer of je ver buiten de realiteit staat als je zelf niet aan het woord bent, ben je bezopen, stoned, of heb je last van toevallen?, of misschien alle drie, wat het ook is, het is uitermate irritant om daar naar te kijken, domme knikkerbol, bij het stupide af, en Witteman ? Daar een mening over geven is zoooo makkelijk, nou vooruit dat, het is niet wit, maat bruin, en het stinkt door het scherm heen.

grappert | 26-11-09 | 10:52

*sigaretje rookt en meeleest*

Biep | 26-11-09 | 10:50

Fleauxe | 26-11-09 | 10:41
Ik wacht het allemaal mooi af, wat kun je verder doen? lezen en luisteren. Voor mij is het overduidelijk dat Geert Wilders' PVV gortdroge politiek voeren en zich niet uit de tent laten lokken: tot de tijd daar is.

Ps: Mijn ouders hebben vaak knipsels van Hoogland in het toilet hangen, naars de Marjolein Bastinkalender. Dan lacht Rob me toe, en kan ik nauwelijks meer piesen.
Piesen met de oogjes dicht : dat is wat veel gasten bij P&W ook doen, in figuurlijke zin.

Biep | 26-11-09 | 10:49

" sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 10:44
De hardwerkende Hollander!!
Gelukkig hebben we Geert nog, want als het aan de PvdA ligt, laten we zijn hele familie ter morele ondersteuning overkomen uit Marokka!!!

Teen | 26-11-09 | 10:49

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 10:43
Dat klopt.

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:49

Laten ze toch elke avond die linksche flapdrol van een Freek opdraven.

bijtieakumaai | 26-11-09 | 10:48

Bij P&W worden vaak de juiste vragen niet gesteld, en niet op de pijnpunten ingegaan, dat zouden ze bij Wilders natuurlijk wel doen, en hard ook.

mental K | 26-11-09 | 10:48

Hoezo huiliehuilie. Is toch een gedocumenteerd verhaal? Lijkt me toch wel journalistiek. En geen porno.

cekars | 26-11-09 | 10:48

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 10:44
De rekening ligt altijd onder in de zak.

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 10:47

Presentatoren van NOS, NPS en Vara wanen zich al jaren op de top van Mount Gutmensch. Zonder hun uitentreuren gerecyclede, al dan niet verholen werelderbeterboodschappen en hun tragikomische follow-the-opinionleader-plaatsbepaling was het nationale gutmenschisme reeds lang geleden op de mestvaalt der geschiedenis beland. Daarnaast lijden genoemde zelfbenoemde zendgewetens aan een vreemde vorm van zelfoverschatting: deze *proest* 'anchors' denken dat ze zich wel kunnen meten aan de heilige, bijkans nog gutmenschistischere BBC-standaard. De BBC en *ROFL* 'New' Labour zijn voor velen ter linkerzijde sowieso al decennialang DE geijkte overzeese voorbeelden - 'zo zou het hier ook moeten!', is de heersende gedachte.
Wie ben je nou helemaal als zendambtenaartje, dat je maar eist en mekkert over wie je in de studio wil hebben? Het is al van de pot gerukt dat je uit de staatsruif betaald wordt om het volk dag in dag uit op Riefenstahleske wijze ongevraagd voor te programmeren en zelfs te indoctrineren, maar is zo'n grote waffel nou ook nog nodig?
Als er nou één standpunt is waar Wilders het grootste gelijk van de wereld heeft, dan is het wel zijn idee om de Publieke Propaganda Omroepen af te schaffen.

Krachtmeester | 26-11-09 | 10:47

@Superior Bastard | 26-11-09 | 10:36: Brinkman is geweest, evenals Fleur Agema.
Ze doen net alsof men verplicht is daar op te duiken. Wat een onzin.
@Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 10:41: Tsja, gelukkig weten we nu wel op welke dagen NIET in Volendam en Goes te zijn. Dan treedt het linkse gezwel op.
Freek van 't Hek. Of zoiets.

Fleauxe | 26-11-09 | 10:47

misschien vanwege de volgende uitspraak:
"Ik vind dat wij aan de juiste kant van de morele lijn staan"

dat is een beetje de gedachte achter de VARA, P&W en alle gasten van P&W

Jan Kaas | 26-11-09 | 10:47

Als Geert nou grote tieten had was het nog te begrijpen dat GS geobsedeerd was. Net als fokkers die elke dag naar hun Britney Spears poster lonken.

Dit soort berichten halen mijns inziens het niveau flink naar beneden.

Zoopje | 26-11-09 | 10:46

de linkse rakkers P&W worden niet alleen betaald door de Vara! en Vara!-leden, maar ook door gewone meer objectieve mensen in het land, namelijk d.m.v. de NPS.
Er is niemand die lid kan worden van die omroep en op die manier de omroep kan corrigeren, ik wil niet veel zeggen, maar vergelijkingen met de NSB ('40-'45) dringen zich onwillekeurig op...

Onderbuik | 26-11-09 | 10:44

Ik geef Wilders groot gelijk dat hij niet plaats neemt bij deze, politiek zeer bedenkelijke, interviewers. Dat zou ik ook niet doen. Het wordt kennelijk nog wel eens vergeten in Nederland dat er niet noodzakelijkerwijs een verschijningsplicht by P & W is voor politici. Ze kunnen zelf uitmaken waar ze wel en niet naar toe gaan. Heeft ook weer iets met vrijheid te maken. Het wordt hoog tijd voor Powned, zodat dhr. Wilders gewoon als een normaal politicus behandelt kan worden in een actualiteiten rubriek. P & W sucks !!

Marcus Porcius Cato | 26-11-09 | 10:44

Teen | 26-11-09 | 10:41
En wie mag zijn ziekenhuisopname betalen? Juist!!11!!

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 10:44

Principes, laat me niet lachen. Misschien kan hij "methode de Mos" uit de kast trekken en op alle vragen slechts één antwoord geven: "Ik heb hier een lijst met eisen"...

knutsel | 26-11-09 | 10:43

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:36
Zoals Hoogland het al zei, wat dat aangaat was miP iets vaardiger.

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 10:43

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 10:37
Na regen komt zonneschijn! En als het me te gortig wordt schuif ik de gordijnen dicht, zet een lekker muziekje op en steek wat kaarsjes aan.

Biep | 26-11-09 | 10:42

Wel knap, GW verschijnt nooit bij P & W maar er gaat geen dag voorbij of hij is wel onderwerp van gesprek daar.

@ interneppert | 26-11-09 | 10:31
Ik denk niet dat GW in staat is de presentatortjes van repliek te dienen. Hij heeft niet het intellect van bijvoorbeeld Fortuyn en (zoals Hoogland terecht in zijn column opmerkte) ook niet de humor en authenticiteit.

matzerath | 26-11-09 | 10:42

@Biep | 26-11-09 | 10:32: Klopt, tevens is Geert een man van principes. Zal je niet lastigvallen met zaken als landsbelang en patriottisme, doch bedenk wel dat die zaken ook spelen in zijn achterhoofd. In de PVV-optiek zijn P&W dikke vette pleitbezorgers van de linkse kerk. Ken je het lagerhuis nog? Man, daar kon Poetin nog een voorbeeld aan nemen. Iedereen mocht z'n zegje doen, en ten slotte kwam het Grote Linkse Gelijk van Adolf van Dam. Vanaf een verhoging sprak hij het Volk toe.
Over respect, sociaal zijn en multicultuur. Nu ik er over schrijf, wordt ik weer boos.
En dat gevoel heeft Geert ook. Het is -eerlijk waar- geen kwestie van 'debatangst' of politiek gewin. Nee, dit is zeer wezenlijk. Het gaat over ons land, en de perceptie van de term landverraad.

Fleauxe | 26-11-09 | 10:41

P&Wie?
Die drekzooi kijk je toch niet als normaal denkend mens.... Als ik Witteman zie zitten in dat programma krijg ik altijd het idee als hij zichzelf onder de tafel gruwelijk hard zit af te trekken als er weer is iemand wat linkse propaganda zit te verkondigen.

Specht! | 26-11-09 | 10:41

Boy Cot | 26-11-09 | 10:33

Hij zou ook de ballen kunnen hebben om P en W eens een keer van repliek te dienen, gewoon Live met veel kijkers. Als GW dan sterke argumenten heeft en P en W de mond weet te snoeren dan zou dat erg leuk voor GW zijn. Ik vrees alleen dat GW nog minder in staat is zijn betoog in een discussie overeind te houden, daar zijn verhaal rammelt. Je hoeft niet links, Paul of Jeroentje te heten om GW verbaal van tafel te vegen. Zelden zo'n matige gesprekspartner gehoord al GW. Nimmer in een discussie te horen alleen als ie zelf zijn eeuwige, wereldvreemde en ongelijkheid scheppende riedeltje mag afdraaien. Laf en net zo minachtend als P&W zich gedragen jegens het plebs. Gewoon hetzelfde laken en pak alleen het signatuur verschilt.

Drs.. Gelul | 26-11-09 | 10:41

Leuk stukje van Rob Hoogland.
"Zo werd het socialistische varken Marcel van Dam juist liefdevol gespaard"
Damn.. alleen van de naam 'Marcel van Dam' krijg ik al rode plekken in m'n nek!!!

rick13 | 26-11-09 | 10:41

Ik ben supervrolijk vandaag. Vanochtend moest ik al zo lachen toen ik een Marokkaan zag uitglijen in de bus. HAHAHA!!

Teen | 26-11-09 | 10:41

Simon_GS | 26-11-09 | 10:33
In de Kamer krijgt hij natuurlijk nooit kritische vragen.
*zucht*
Fleauxe | 26-11-09 | 10:29
Als die incest-club nieuwe boekjes of plaatjes te promoten heeft gooien ze alle principe's overboord.
Overigens vind ik die eindredakteur wel heel veel "trekjes" van Witteman vertonen.
Let op taalgebruik, zuinige lachje en die enorme plaat voor zijn hoofd.

Teun van het Tuinpad | 26-11-09 | 10:41

Steeds vaker zet ik P&W halverwege het programma gewoon uit: wat is die obsessie met Freek de Jonge ?(ook bij DWDD)Steeds weer dezelfde riedeltjes. Als er een interessante discussie is wordt deze heel slecht geleid (uitspreken van de 'fouten' is minder belangrijk dan van de 'goeden')
Jeroen Pauw streeft Witteman in elk geval al een poosje voorbij: die heeft soms nog voor zowel links als rechts een kritische vraag.

Biep | 26-11-09 | 10:39

Ik kan me de kritiek wel voorstellen dat Geert nooit in debat gaat, hij roept iets en loopt dan hard weg. Als hij echt zeker van zijn zaak zou zijn, zou hij de uitnodiging van P & W accepteren en die linkse kerk even de oren wassen, maar ik ben bang dat hij niet de capaciteiten heeft als een Pim Fortuyn om zijn gelijk te halen.

Karel Kruizenruiker | 26-11-09 | 10:38

Laten ze bij de Peen&Wortelshow kereltje Pechtold
een VARAroos in het reetje steken met enkele dorens.

bijtieakumaai | 26-11-09 | 10:38

Biep | 26-11-09 | 10:34
Gelukkig maar. Die linkse klimaathoaxers van de KNMI hebben de sluizen namelijk weer opengezet om de hardwerkende burger te pesten.

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 10:37

En de site ligt plat :|

Da_Vincentius | 26-11-09 | 10:37

Ik word een beetje ziek van GS met dit Wilders-likken. Wilders debateert nergens, niet in de Kamer, niet op tv of radio. Hij roept in de Kamer en hij roept alleen in de media zolang hij geen weerwoord krijgt. Dat hij niet naar P&W durft verbaast me trouwens, de heren zijn niet bepaald scherpe journalisten. Ze doen aan random ongeïnformeerd afzeiken waar menig politicus die wel langs komt, over kan meepraten.

mokum4all | 26-11-09 | 10:36

Wanneer houdt de hetze op?

Voorheen Dr. Faustus | 26-11-09 | 10:36

Fleauxe | 26-11-09 | 10:29
Duidelijk, toch blijf ik van mening dat Wilders júist daarom wel zou moeten gaan. Je er bij neerleggen dat het toch niet anders wordt is geen optie imo. Principiële mensen zijn niet flexibel, dat zien we juist ter linker zijde.

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:36


Hier werkt het filmpje niet. Kan dus geen mening geven.

Willianus Wortelus | 26-11-09 | 10:36

Bovendien, een Echte Leider zou in staat zijn het gesprek onder controle te houden, persoonlijk houd ik hem inderdaad niet in staat inhoudelijk op vragen in te gaan om de gewenste draai aan het geheel te geven. Sorry fans.
Pauw en Witteman nodigen nog wat verbale kanonnen uit (de wederopstanding van Marcel van Dam is al een veeg voorteken) zodat het niet zo opvalt dat zijzelf geen onpartijdige discussie kunnen aanvoeren. Sorry fans.

knutsel | 26-11-09 | 10:36

@W. Eldenkend | 26-11-09 | 10:26: Als er een totale mediastilte zou bestaan, gaf ik je groot gelijk. Maar zulks is niet aan de orde. De bezwaren tegen P&W zijn onoverkomelijk. Als het al zou gebeuren, dan als geste naar de achterban. Meer niet.

Fleauxe | 26-11-09 | 10:35

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 10:33
Jawel hoor! ;)

Biep | 26-11-09 | 10:34

Het is voor mij altijd al een godswonder geweest waarom zoveel mensen bij die linkse Pauw & Witteman aanschuiven. In wezen hebben ze maar één thema en dat is het demoniseren van Geert Wilders, afgewisseld met wat sportitems.
Wat Witteman nu met het zwartmaken van Geert Wilders doet, deed hij al eerder met Pim Fortuyn, niets nieuws dus. Geert Wilders heeft groot gelijk om niet in de val van P&W te trappen.

Boy Cot | 26-11-09 | 10:33

Kritische vragen daar zit Wilders niet op te wachten. Dat is de enige reden dat hij niet bij P&W zit.

Simon_GS | 26-11-09 | 10:33

Is nou nooit iemand van jullie eens gewoon vrolijk?

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 10:33

Kijk, het dagelijkse pro Wilders contra linkse kerk item.
GAAAAAAP

plaklul | 26-11-09 | 10:33

Fleauxe | 26-11-09 | 10:29
Geert Wilders schuift aan wanneer hij denkt dat het relevant is. Volgens mij zal het hem aan zijn reet roesten of mensen vinden en/ of deneken dat hij het debat niet aandurft.
Wat dat betreft is Wilders een heel geduldig, strategisch ingesteld men.

Biep | 26-11-09 | 10:32

Ik vindt dat Wilders juist naar dat programma zou moeten.
Wilders is wel degelijk in staat is om een paar van die presentatortjes van reprliek te dienen.
Het zou toch prachting zijn om die twee eens ongelooflijk af te zien gaan.
En Wilders kan dat. Zeker weten.

Go Geert!!

interneppert | 26-11-09 | 10:31

Nu is GW mijn peop nog niet waardig, maar de zelfoverschatting en het dedain van die dementerende Paulus en dat doorgesnoven navelstaardertje Pauw zijn tenenkrommend.Spugen op alles wat volks is, maar wel meegaan in alle hysterie in den lande om hun eigen bestaansrecht te bevestigen. Ik hou best van critici, maar gebrek aan reflectie en misplaatste hooghartigheid zijn minstens zo verwerpelijk als de onderbuikpolitiek van GW. Van Rossum is trouwens wel iemand met kennis van zaken en in staat tot zelfspot/reflectie. In tegenstelling tot voornoemde drie flapdrollen die zichzelf heel gewichtig vinden. Ik stel voor dat GW, P en W alledrie oprotten van de buis en snel deaud mogen gaan.

Drs.. Gelul | 26-11-09 | 10:31

Ze kunnen toch gewoon zijn broer vragen?
Die geeft veel betere antwoorden

wakkere_nederlander | 26-11-09 | 10:30

Z. Snor | 26-11-09 | 10:27
Laat je niet kisten!

Biep | 26-11-09 | 10:30

@Superior Bastard | 26-11-09 | 10:24: Hij durft niet. Wat een kudtargument. Hij debatteert elke dag in de Kamer. Waar hij voor betaald wordt. Die punten die ik zojuist benoemde, die komen rechtstreeks van de PVV. Je hebt geen idee hoe gevoelig dit bij ;ons' ligt. Dertig jaar lang media-onderdrukking door links. Daar is Paul Witteman en zijn smeerlap-handlanger Marcel van Dam het boegbeeld van.
Nooit, ik herhaal NOOIT wil ik met die mensen geconfronteerd worden. Dit gaat niet zomaar over een programma, en politieke strategie. De nieuwe rechtse bewegingen hebben principes, en met name dat steekt bij linkse media. Dat kennen ze niet.

Fleauxe | 26-11-09 | 10:29

Ik moet eerlijk zeggen dat ik al een paar jaar geen Nederland1, -2 of -3 meer kijk.
Ik ben die linkse propagandazenders zo zat geworden dat ik ze zelfs tijdens het zappen oversla.
Alleen maar links gelul over zielige negertjes(*), milieu(*), zeehondjes(*), zielige allochtonen(*), fijne kansenjongeren(**), fijne multikul(**), zielige walvissen(*) etc.
Bovendien ben ik dat linkse gekruip naar gekleurde allochtonen zat. Walgelijk om te zien hoe onderdanig en gespeeld lief die linkse kliek richting donkere mensen
is.
-
Nee, bedankt, ik weet dat je niet alles op TV moet geloven maar van die volksverlakkende en Nederlanders discriminerende leugens die daar over het scherm komen heb ik echt genoeg gehad.
-
Notes:
(*)= Onze fout en die van U in het bijzonder ! Nu direct geld storten op giro xxxxxx anders bent u een Ultrarechtse Islamofobische Nazi met Xenofobische neigingen !
(**) = Er zijn helemaal geen problemen. Deze aanwinsten zijn van groot voordeel voor Nederland.

Moi2 | 26-11-09 | 10:29

Z. Snor | 26-11-09 | 10:27
Merci dat jij d'r bent hoor.

Krachtmeester | 26-11-09 | 10:28

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:24
Geert Wilders is een strateeg.
Let maar op: hij gaat gerust aan die tafel zitten, wanneer Geert Wilders de tijd er rijp voor vind.Het is nog veel te vroeg voor de verkiezingspraatjes.

Biep | 26-11-09 | 10:28

Is Paul de nieuwe Martin ?

cram | 26-11-09 | 10:28

het wordt tijd voor de talkshow Castricum & Weesie C&W !

watsinneneem | 26-11-09 | 10:27

-weggejorist-

Z. Snor | 26-11-09 | 10:27

Teen | 26-11-09 | 10:07
Klik op die link, dan zie je hem, Paul.

sjaakdeslinksesul | 26-11-09 | 10:27

Fleauxe | 26-11-09 | 10:22
Daarover zijn we het eens, Marcel van Dam is een hele minne man.

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:26

Fleauxe | 26-11-09 | 10:20
Je hebt behoorlijk gelijk in je observatie, maar is dat dan niet juist een reden om er wel naar toe te gaan. Zou toch een mooi momentje zijn om wat zaken rechts te zetten. Niet gaan lijkt op duiken.

W. Eldenkend | 26-11-09 | 10:26

Fleauxe | 26-11-09 | 10:20
Dat lijkt me reden genoeg.

emzy | 26-11-09 | 10:25

Tsja, waarom zou hij niet willen? Misschien omdat hij 10 seconden spreektijd krijgt en continu onderbroken word terwijl de 10 opponenten tegenover hem een half uur uitgebreid los mogen gaan met leugens?

Sinar | 26-11-09 | 10:24

Fleauxe | 26-11-09 | 10:20
Maar vind je niet dat je die punten toch het beste aan kunt tonen door er naar toe te gaan, dan heb je én bewijs en je geluid laten horen tijdens een "uitwedstrijd". Tevens neem je de opponenten het argument "hij durft de discussie niet aan" af.

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:24

En dan nog wat, werklozen gehandicapten en allochtonen als NIET-RENDABELEN afschilderen. Wie is dan een minderwaardig mens?

Fleauxe | 26-11-09 | 10:22

Boomschade | 26-11-09 | 10:18
Juist daarom moet GW gaan, een mooier platform om het ongelijk van je opponenten aan de kaak te stellen is er toch niet?

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:20

Lieve, domme, aardige, volgzame Hollanders:

Vanavond zit surrogaatgeweten Freek de Oude voor de tigduizendste keer aan de borreltafel bij Plee & Wee. Veel plezier ermee hè! Dan kunnen jullie morgen, op jullie vrije vakbondsvrijdag, weer fijn aan jullie caravan gaan poetsen.

Krachtmeester | 26-11-09 | 10:20

A: hij komt bijna nooit in een tv programma opdagen. Dat past niet binnen zijn strategie waar het handig is om af en toe een uitspraak in de media te plempen om vervolgens te zwijgen. B: in zo'n programma heeft hij simpelweg minder regie over de discussie. Dat past ook niet binnen zijn strategie.

Broner_NL | 26-11-09 | 10:20

Ik zou ook niet bij PenW gaan zitten. En wel om de volgende redenen:
-
1) Paul Witteman heeft zich jarenlang ingezet, voor het demoniseren van Hans Janmaat. Dit heeft een aanslag ten gevolge gehad, waardoor mevrouw Janmaat een been verloor. Witteman heeft openlijk toegegeven Janmaat ".... bewust te willen beschadigen". Hiervoor is nooit excuus aangeboden, dit steekt.
-
2) De show corrigeert nooit de steeds weer aanhoudende beschuldigingen, te weten;
-De PVV is een racistische partij
-De PVV wil mensen 'vernederen'
(dit idee is niet van de PVV, maar van de PvdA, bij monde van Hans Spekman)
-De PVV gaat 'miljoenen moslims deporteren'
-De PVV doet niets aan de crisis.
-
3) Pauw en Witteman is sedert enige jaren geen politiek programma, nochtans is zij een praatprogramma. De show heeft een pretentieuze laag, die het originele concept (dat van Barend en van Dorp) volledig verpest. Types als Freek de Jonge en Maarten van Rossum zijn vaste gasten. De mening van het volk, wordt -in samenwerking met de Volkskrant- afgedaan als 'Hollands Humeur'.
Op geen enkele wijze blijkt dat dit programma, noch haar redactie affiniteit heeft met de gewone man. Het is bon ton om de PVV als radicaal te portretteren.
Een ieder die op deze partij stemt, zou het als een belediging ervaren wanneer de leider van deze partij, die standpunten zou fatsoeneren door ze te van een antwoord te voorzien.
-
Dit zij de bezwaren zoals ze bij de PVV bestaan.

Fleauxe | 26-11-09 | 10:20

Er zijn inderdaad de laatste tijd ontzettend veel lincksche gasten in d euitzending. Ook zie je regelmatig de karikatuur en alzheimerkandidaat Freek de Jonge vaak terug.

Boomschade | 26-11-09 | 10:18

"We vragen met niet meer wekelijks"
pffhahaaa!

Het wordt tijd de P&W helemaal niemand meer vraagt.

wakkere_nederlander | 26-11-09 | 10:18

Ja mooi stukje in de Telegraaf. Ik heb ook zitten nagelbijten om Marcel van Dam die ongegeneerd zijn boek en semi docu zat te promoten. Jack de Vries probeerde hem nog een beetje het leven zuur te maken. Maar de heren P&W waren zoals gewoonlijk weer niet scherp om wat lastige vragen te stellen aan Marcel van Dam over het overduidelijke gemanipuleer met grafiekjes en tabellen.

koffieboer | 26-11-09 | 10:18

Hij kan het best een keer een kans geven, maar snap wel dat hij er geen zin in heeft om gezellig te doen.

Uberheertje | 26-11-09 | 10:18

@Joohoop. Kijk je wel eens naar P&W? Rob Hoogland heeft gelijk in zijn column; wie blijft er nog over voor het geven van bindend stemadvies na het uitnodigen van zijn volstrekt onbekende broer, hetgeen de plank volledig missloeg. Aan de ander kant blijf ik bij mijn stelling dat P&W echt niet zo scherp zijn als ze zelf denken.

knutsel | 26-11-09 | 10:17

laten we hopen dat de pvdazender, net als de partij, snel geen steun meer krijgt.

zoalshetis | 26-11-09 | 10:17

de vara is zielig daar zou ik ook niet naar toe gaan

alex.66 | 26-11-09 | 10:17

Links wil graag dat ie aan de macht komt zodat ie de uitkeringen voor het eigen volk in veiligheid kan brengen, door de instroom van andere uitvreters stop te zetten. Zo mag rechts het vuile werk opknappen.
Want laten we eerlijk zijn, als je een uitkering hebt, en die dreigt lager te worden doordat je de ruif met nog meer uitvreters moet delen, daar heb je wel 4 jaar Wilders voor over.
/complot modus/uit./

funkyd | 26-11-09 | 10:17

Het is niet bepaald een compliment om in P & W aan tafel te zitten, want de gasten zitten meestal in een nogal penibele situatie.

Sans_prejudice | 26-11-09 | 10:16

Rector Reflector | 26-11-09 | 10:14
Wilt u zo vriendelijk zijn om het juiste plempsel onder het juiste artikel te plaatsen?
Dank..

Rector Reflector | 26-11-09 | 10:16

hen = hem

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:15

Dus een eindredacteur MAG hier niet een filmpje over op z'n eigen website zetten? Hij is toch verantwoordelijk voor wie er komen? Juist hij moet het zeggen. De twee heren zouden ongetwijfeld ditzelfde hebben gezegd (hebben ze ongetwijfeld ook al eens gedaan). Iemand als Wilders dient gewoon het lef hebben bij PenW te komen. Niet voor niets één van de best bekeken actualiteitenprogramma's van NL.

EmoDeViking | 26-11-09 | 10:15

Dit is een hele goede fotosoep..
Maar het blijft een hoax..

Rector Reflector | 26-11-09 | 10:14

P&W hebben gelijk, en hebben zelf al meerdere malen in hun programma gezegd het jammer te vinden dat Wilders niet bij hen aan wil schuiven. Tuurlijk is W. van linkse signatuur, van P. weet ik het niet, maar ze hebben ook al vaker aangetoond het linkse politici zeer moeilijk te kunnen maken (recent nog Tofik Dibi).
Het zou Wilders sieren, ook tegenover zijn achterban en kiezers, om juist daar de discussie aan te gaan, hij is immers overtuigd van zijn standpunten dus wat kan hen gebeuren, en niet alleen op hem welgezinde podia.

Superior Bastard | 26-11-09 | 10:13

Ik begin GW zowiezo een beetje zat te worden.
Misschien dat één of andere Nederland Bekent Kleur-trol als volksmennert nog wat kan roepen over pvv=fascisme en weg-met-ons ofzo, dan kan ik er wel weer even tegen aan. Linksdragend nederland, kom er maar in !

Koekje-dr-bij? | 26-11-09 | 10:13

De liefde komt maar van 1 kant, zou ik haast willen zeggen.

azijnseikerT | 26-11-09 | 10:13

-weggejorist-

joohoop | 26-11-09 | 10:12

Zo kritisch zijn de vragen van die linkse babyboomert en zijn ijdele vrindje-met-borsthaar nu ook weer niet.

knutsel | 26-11-09 | 10:11

Overigens verbaasd het mij wel enigzins dat Wilders niet naar een talkshow van Witteman wil. Of is dat heel flauw?

Alca | 26-11-09 | 10:11

De toon wordt steeds meer 'establishment in media-land', GeenStijl, pas daar voor op. Rolletje gaffer-tape?

Nee dus! | 26-11-09 | 10:10

Wie denken ze wel dat ze zijn die P&W? God zelf ofzeau? Ze kunnen niet zomaar iedereen ontbieden.
Laat die Vara-idioten, met het bloed van Pim nog aan hun handen, maar lekker huilie-huilie doen en deaud gaan, Geert. We hebben geen behoefte aan Witteman die met zijn verachtelijke linkse elitaire superioriteitsgevoel weer een politicus demoniseert en een nieuwe Volkert of een Mohammed B oproept.

Fijnstoffer | 26-11-09 | 10:10

wiet weet waar wilders woont?

watsinneneem | 26-11-09 | 10:10

*proest* daar gaat mn koffie.... "dus dat ligt niet aan ons"

Cryonic Devil | 26-11-09 | 10:09

Ja, dus, en? Wilders is gewoon niets meer dan een rechtse populist. Kunnen zij bij PenW niets beters bedenken dan Kuifje? Misschien heeft Kabouter Wesley nog tijd?

Alca | 26-11-09 | 10:08

Is het jullie ook opgevallen dat ze bij de Vara aaan de lopende band redacteuren zoeken. Je kunt Villamedia niet op of daar staat al weer ene advertentie.

Le Bref | 26-11-09 | 10:07

Hmmm Wilders, die naam zegt mij wel iets maar help eens even?

Teen | 26-11-09 | 10:07

Terecht dat Wilders niet naar PenW wil. Twee linkse meneren die linkse mensen uitnodigen om linkse praatjes te verkopen. En af en toe iemand met een andere mening om af te zeiken en denigrerend te behandelen.

Hanz Ziezo | 26-11-09 | 10:06

-weggejorist en opgerot, op naar de 7e-

6thaccount | 26-11-09 | 10:05

Bij Paul en Wittemsn niet willen komen? Die onbevooroordeelde "journalisten"? Waarom zou dat nou toch zijn?

vraagstaart | 26-11-09 | 10:05

Pritt doet weer eens boehoe om VARA

voorstopper | 26-11-09 | 10:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken