Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Wilders net zo erg als Rost van Tonningen"

siegkwak100.pngExperimentje! We zeggen iets doms, en dan gaan we kijken hoeveel bedreigingen er binnen komen via de mail. We worden namelijk een beetje schijtziek van al die aandachtsconjo's die zonder bewijs in de pers lopen te blaten dat ze "dreigmails" hebben ontvangen. Gisteravond mocht Herman van Veen jeremiëren bij Pauw & Witteman over al dat digitale onrecht dat hem werd aangedaan. (Om vervolgens na de uitzending met zijn clowneske aars omhoog te gaan liggen in het STER-blok. Nee, dat is niet gelogen. We hebben meerdere getuigen (1), (2). Maar dat terzijde.) Televaag doet er vandaag een schepje bovenop de idioterie. Vandaar ons wetsvoorstel. Wie voortaan in de media roept dat hij/zij dreigmails heeft ontvangen, dient die mails bij de beschuldiging te overleggen. Uitprinten en op tafel ermee aub. Jij piepen? Wij callen uw bluf en zeggen: mails, or it didn't happen. Dus... mensen. Komt-ie dan, dat experiment. Wij zeggen het gewoon. "Wilders net zo erg als Rost van Tonningen." Boos? We MAILEN.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Uh-Oh | 11-11-09 | 18:39

Poekie, was dat niet kut in het Indonesisch....

vriendhenk | 11-11-09 | 07:21

Ik vind minister Cramer een poekie, lees hier waarom:http://www.vkblog.nl/bericht/217755/Speelt_de_PvdA_weer_voor_sinterklaas_%3F

Eerlijkisheerlijk | 11-11-09 | 01:49

Ik denk dat Wilders was opgepakt door de NSB, met zijn geverfde haren

Tien7841 | 11-11-09 | 00:34

Kudo's @ SchoorsteenvegerT!

white trash | 10-11-09 | 23:08

Hele, heeeeele diepe buiging maakt naar Schoorsteenveger | 10-11-09 | 18:18

Raak en perfect verwoord.

vraagstaart | 10-11-09 | 22:50

Prima, maar dan ook ophouden met dat "ze beledigen 2 miljoen mensen". Wie Wilders beledigt, beledigt Wilders en niet zijn kiezers. Nog ff en wie de koningin beledigt, beledigt 16 miljoen Nederlanders...

OrakelvanDelft | 10-11-09 | 21:47

Geert RULES !!!!!!

spooked | 10-11-09 | 21:46

stofwolk | 10-11-09 | 09:54 :

Dat kan niet.
Toch..?

Bert M. | 10-11-09 | 20:53

@geenstijl,

Even zonder dollen...
Julie zijn meesterlijk in het leggen van de vinger aan de pols.
Gewoon fantastisch hoe het onderwerp retorisch word weerlegt.

jean claude d'Hommel | 10-11-09 | 20:51

PG4161 | 10-11-09 | 20:24
Het gewauwel van Wilders is in feite veel minder interessant dan het gebazel van 'creatieve intellectuelen' (wat zijn dat?) als van Veen. De reactie in den brede op het gewauwel van Wilders is veel interessanter dan het fenomeen PVV. Wij kijken precies de verkeerde richting uit. Wilders is het symptoom van de crisis van multiculti, en wordt gebruikt -laat zich ook gebruiken- als camouflagedeken voor die crisis. Terwijl alle neuzen richting een vermeende opstand der horden staan woekert die crisis vrolijk verder terwijl de politici als een gekloonde groep Pilatussen hun handen elke dag weer in onschuld wassen voordat ze weer wild om zich heen gaan slaan.

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 20:37

Het Vragevuur | 10-11-09 | 12:43
Herman van Veen mag van mij alles zeggen hoor. Hij mag in een bepaalde context een vergelijking maken, daarmee maximaal effect sorteren, en dan heel slim en heel laf zeggen dat hij écht niet wilde gelijkstellen. Geen enkel probleem mee. Maar dan mag ik vinden dat het een hoogst tendentieuze taktiek is, vals en laag. De Koran vergelijken met Mein Kampf kan ook wat mij betreft, maar ik besef ten volle dat de gemiddelde moslim dat niet zal zien als een onschuldige filologische exercitie, en het zou vals en laag zijn om achteraf te beweren dat hier niet meer als een technische vergelijking was bedoeld.
De Telegraaf voelt, naar mijn smaak terecht, aan welk spelletje hier gespeeld wordt en gaat er natuurlijk vol in, om vervolgens, hoe voorspelbaar, erop gewezen te worden formeel iets geconcludeerd te hebben dat niet echt is gezegd. En zo gaan we door.
De directeur van Amnesty International heeft inmiddels de Kristallbnacht weer uit de mottenballen gehaald, uiteraard enkel en alleen om een historisch kader te scheppen van waaruit een geheel objectieve en waardevrije benadering van het fenomeen PVV mogelijk wordt, en zeker niet om te suggereren dat Wilders op een nieuwe Kristallnacht aanstuurt. Dat zou een *kuch* volkomen verkeerde conclusie zijn.

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 20:32

'Vreemd' dat de creatieve intellectueel Van Veen een vereniging alleen op basis van de structuur een fascistisch stempel geeft.
Overigens heb ik Wilders nog nooit iets positiefs horen zeggen over al die moslims die wél succesvol meedraaien in de samenleving; mensen die hard werken voor hun gezin of bedrijf en die je geen culturele en religieuze zaken opdringen. Door met deze groep in dialoog te gaan op zoek naar gemeenschappelijke factoren die mensen juist verenigen (motivatie, inzet, verantwoordelijkheid, samenwerking e.d.) geef je hen een voorbeeldfunctie en het respect wat ze verdienen.
In plaats daarvan blijft ie denigrerend sauwelen over een hoofddoek. Is net zo 'vreemd'.

PG4161 | 10-11-09 | 20:24

Houthakkert | 10-11-09 | 19:25
Ik zou wel eens willen weten of er zo scherp in beeld is gebracht wie er met welke motieven destijds op de NSB heeft gestemd, en of dat precies het 'woedende' volk is dat nu als het Grote Gevaar wordt gezien. Die Nazarski van Amnesty International schijnt het ook al precies te weten. Die sleept er met het grootste gemak van de wereld Goebbels en Göring bij en doet de Kristallnacht herleven.
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/het...
"Wie ziet dat de volkswoede wordt aangewakkerd en het maar zo laat, moet niet verbaasd zijn als uiteindelijk de volkswoede heerst. En waar de volkswoede heerst, is er altijd iets dat niemand wil zijn: jood, moslim, christen of atheïst.
En zo'n land stond in 1948, tien jaar na de Kristallnacht, de opstellers van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens niet voor ogen."
Hoe eenvoudig ziet de wereld er uit voor deze meneer. Volkswoede deugt niet. Klaar. Hij vergeet even dat de socialisten groot zijn geworden door volkswoede aan te wakkeren en te mobiliseren, en dat ook in Iran het de volkswoede is die zich keert tegen het verderfelijke theocratische regime, terwijl de Verenigde Naties zwijgen en de ene knieval na de andere hebben gemaakt richting Islamitische Staten.

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 20:15

Merlot | 10-11-09 | 12:48
Hear hear!!!
Om onze Vader des Vaderlands nog maar eensch te quoten: "Ik kan niet goedkeuren dat vorsten over het geweten van hun onderdanen willen heersen en hun de vrijheid van geloof en godsdienst ontnemen!"

white trash | 10-11-09 | 19:43

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 18:18

Zoals altijd, een uitstekende analyse van jouw kant.

+1

ad melkert | 10-11-09 | 18:39

Exact. Ook de dhimmitude, fossiele - opgegraven - en seniele linkschmenschen van Rossum en Mak maken zichzelf de laatste dagen weer compleet belachelijk. Mak die gisteren bij P&W zo graag de PVV en NSB in alle(!) opzichten op één lijn wil zetten, maar het punt toch niet helemáál durft te maken. van Rossum die, als een OpperMullah, compleet met hakbarbaard, op de StaatsTV een fatwa mag uitspreken over iedereen - die op de hoogte is van de politiek - en het waagt om dan toch (!) nog op de PVV te stemmen. 'daar zijn geen excuses voor' of iets in die geest, zei hij.
Je vraagt je af hoe het mogelijk is dat die lui zichzelf nog altijd zo overschatten.

Houthakkert | 10-11-09 | 19:25

Pete_1968 | 10-11-09 | 13:20
Bedreigen mag niet, dan ga je naar de gevangenis. Bovendien is het het wapen van de linkse/Islamitische machtshebber. Er is een veel beter wapen in deze strijd, en dat is gewoon heel hard schreeuwen dat je gelijk hebt! Dat is mooi omdat je:
A. gewoon gelijk hebt
B. laat merken dat je je niet af laat bluffen door linkse/Islamitische terreur.
Zoals onze Vader des Vaderlandsch placht te zeggen: "Je maintiendrai!!"

white trash | 10-11-09 | 19:15

Prins Pils | 10-11-09 | 14:02
Kudo's.
WAAR is niet gelijk aan ONWAAR.
Links liegt en zaait haat. Het zit ze in de genen. Wat een walgelijke ideologie is het toch. Bah.

white trash | 10-11-09 | 19:08

7anPau1 | 10-11-09 | 15:49
Je geeft een vrij goede interpretatie van Wilders z'n visie op de Islam.
Alleen... al die dingen zijn WAAR. Het is net alsof je zou zeggen: "Wilders gelooft dat morgen de zon opkomt". Ja duh.

Check ook wat Ayaan er over te zeggen heeft:
www.latimes.com/news/opinion/commentar...

white trash | 10-11-09 | 19:02

Wilders is net zo erg als Nero!

KrakerJack | 10-11-09 | 19:01

Erger dan Rost van Tonningen, die was stuk-ken knapper. Voor de rest mwua, misschien wel. Maar het ongeletterde volk laat zich wel kennen zeg. Oh wat zijn zij voor de vrijheid van meningsuiting. Maar kom niet aan de blonde führer of zijn beweging!

Zippy | 10-11-09 | 18:49

De schoorsteenveger veegt de vloer aan met deze fenominale lapschwanz. Respect voor deze scherpe analyse die je bij meer van dit soort mannetjes kunt toepassen: Mak, van Rossum, Pechtholt, Spong, dat ene graaimannetje van duo Nix, het Groentevrouwtje, etc.. Scheer je weg Herman van Veen. Slappe Bassie-kloon. Straks ga je nog beweren dat je ontvoerd bent door een Wildersfan. Malloot.

ad melkert | 10-11-09 | 18:39

En zie, bij die geweldig democratisch functionerende Partij heeft de dictatuur weer gezegevierd. Dictator Ploumen heeft de dissidenten de wacht aangezegd en de Orde is weer hersteld. Leve de democratie!
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 18:21

7anPau1 | 10-11-09 | 15:49
Het type Herman van Veen is een eng type. Herman van Veen is de zelfverklaarde 'goede mens', de zelfverklaarde 'deugdzame mens', de zelfverklaarde 'lieve mens', die zichzelf graag als boegbeeld opvoert van een kaste van invoelende en begrijpende lieden die overlopen van medegevoel, mededogen en naastenliefde. Hij heeft van zichzelf een soort hogepriester gemaakt die in de theaters zijn gehoor uitnodigt voor eenrituelle dans, de dans der tederen.
Maar als puntje bij paaltje komt is de hogepriester een eng burgermannetje dat zijn lieve wereldje om het minste of geringste bedreigd ziet en het al gauw erg benauwd gaat krijgen als lieve mensen om hem heen moord en brand schreeuwen en waarschuwen dat de derde wereldoorlog op het punt staat om uit te breken. Dan gaat hij meteen mee in die beweging en laat hij zich overreden om óók moord en brand te schreeuwen, om precies datgene te beweren wat ook andere angsthazen beweren.
En dan zien we de ware aard van dat lieve mannetje dat eigenlijk een bekrompen burgermannetje is dat zich al te gemakkelijk voor een politiek karretje laat spannen. Dan zien we dat hij uit pure angst mee gaat lopen, mee gaat marcheren, mee gaat roepen, achter de vlag aan gaat lopen.
Maar het is nog erger. Want als dat bekrompen burgermannetje wordt aangesproken op zijn gedrag, op zijn ongenuanceerd trappen en schelden, dan duikt hij weg. Hij is niet alleen een bekrompen burgermannetje, nee hij is een heel erg laf mannetje dat met knikkkende knietjes gaat ontkennen dat hij ooit heeft gemarcheerd, ooit achter de vlag heeft aangelopen, ooit getrapt heeft, ooit gescholden heeft, dat hij eigenlijk een heel lief en ongevaarlijk mannetje is.
Het type Herman van Veen is het type dat vol overtuiging tot een Partij toetreedt, maar achteraf, als die Partij een verkeerde Partij blijkt te zijn ontkent ooit iets met die Partij te maken te hebben gehad.

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 18:18

Politesse! Politesse!

MyCatIsDoingThis | 10-11-09 | 18:02

Is het vanaf nu toegestaan om iedereen met iedereen te vergelijken? Zoiets als; zoek de overeenkomsten ofzeau?
Regilio Tuur- Idi Amin?
Dr pepper - Joseph Mengele?
Jenna Jameson - Wieteke van Dort?
Jeffrey Dahmer - Herman den Blijker?

ojédiaré | 10-11-09 | 18:01

@ 7anPau1 | 10-11-09 | 17:07

Het had u gesierd wanneer u tenminste een poging gedaan had om te weerleggen wat ik hierboven schrijf. Maar zoals het iedere rechtgeaarde linkse rakkerT betaamt gaat u gelijk moeilijke woorden gebruiken als redelijkheid en tolerantie. Jammer. Er is er tot nu toe maar 1 die niet (altijd) toegeeft aan dit zwaktebod en dat is KoC.

Robin Hood | 10-11-09 | 17:55

Door die kl**tzakken van GeenStijl brengen m'n kaartjes voor Herman van Veen geen pest meer op. Jullie worden bedankt.
En jij ook Herman, ga voortaan Wimlex zitten vergelijken met Mussert ofzo, lutser.

leefbarbaar | 10-11-09 | 17:46

Slap doorzichtig stukje zonder betekenis. Het zal inderdaad wel los lopen met de dappere bedreigingen door allerlei wao-ers en kantoorpieten die toch vooral van het verzet van na de oorlog zijn. Voor de onvoorbereide ontvanger zijn de scheld en dreigmailts vol met taalfouten en afkomstig van verplichte en veilig gewaande gratis mailaccountjes in USA natuurlijk eventjes bedreigend. Het slimme slachtoffer zal alles ongezien weggooien. Ook aardig zou zijn om ze uit te nodigen voor een dreig- en scheldspreekuur. De opkomst van de dapperen is dan natuurlijk nul.

antizanic | 10-11-09 | 17:34

@ Robin Hood | 10-11-09 | 16:56
Mooi, dank. Weten we ook weer wat we aan uw ogenschijnlijke redelijkheid en tolerantie hebben. I rest my case.

7anPau1 | 10-11-09 | 17:07

7anPau1 | 10-11-09 | 15:49
Tel daarbij op dat de PVV geen democratische partij is en Wilders hang naar militarisme..
"Leger inzetten tegen straatterreur",
"Schiet met scherp bij ernstige rellen"
-
dan twijfel ik of ik me prettig voel in de samenleving die hij voor ogen heeft.

ach, jij.. | 10-11-09 | 16:59

Zolang Herman van Veen nog ongestoord in PVV-bolwerk Volendam kan optreden en Geert Wilders alleen in een zwaarbeveiligde bunker in een afgezette straat zijn zegje kan doen stem ik voor de volle honderd procent op de PVV. En voor degenen die niet geloven dat Wilders gevaar loopt: neem de proef op de som en loop als Wilders verkleed door een van de talrijke prachtwijken waarmee de import ons land heeft verrijkt.

mijn zus | 10-11-09 | 16:58

als Wilders roept dat hij wordt gedemoniseerd, dan hoor ik geen kritisch geluid vanuit GS?!
Ach ja, nog maar eens: GS --> Televaag --> '40 - '45 --> PVV

markm | 10-11-09 | 16:57

@ 7anPau1 | 10-11-09 | 15:49

Ho, stop maar. Ik ben gestopt met lezen na anderhalve zin. Uw waarheid is die van de media, begrijp ik? Neemt u wel eens de moeite om een bijeenkomst van Geert bij te wonen? Spreekt u hem wel eens? Mailt u met hem? Kijkt u regelmatig niet-geknipte-interviews? Houdt u de speeches e.d. in de gaten op PVV.nl? Weet u derhalve waar hij het wel of niet over heeft? Nee? Goed, dan eerst huiswerk doen. Next!

Robin Hood | 10-11-09 | 16:56

schuld geven aan minderheidsgroepering *check
nationalistisch *check
ondemocratisch georganiseerd *check
raar kapsel *check

denk wel dat ie kan als vergelijking

Sir EnemA | 10-11-09 | 16:35

Halsema had het in P&W ook over bedreigingen aan het adres van linkse politici na de moord op Fortuyn "omdat de suggestie werd gewekt dat de kogel van links kwam"

suggestie? que? volkert? graaf? niet? links?

Achterhooker | 10-11-09 | 16:06

-weggejorist-

Schitterloos | 10-11-09 | 16:03

Wij van de NSB willen onder geen beding met de PVV vergeleken worden. Verder hebben we geen (linkse) banden met D66 of PvdA. Nee echt niet!

funkyd | 10-11-09 | 15:58

Robin Hood | 10-11-09 | 14:01

U bent toch een beetje naïef denk ik. Wie goed naar Wilders luistert, kan niet anders dan concluderen dat Wilders zeldzame opmerkingen over "goede moslims' obligaat zijn, slechts gemaakt voor de bühne. Kijk bijvoorbeeld naar Fitna en zijn opmerkingen over miljoenen moslims die gedeporteerd/verbannen/uitgezet moeten worden.

Wilders gelooft in dezelfde islam als de radicale moslims, namelijk de Islam waarin alleen plaats is voor een letterlijke interpretatie van de koran. Volgens Wilders is de islam onveranderlijk, niet vatbaar voor een modernere, liberale uitleg. Een moslim die in de ogen van Wilders goed is, is een moslim die openlijk afstand neemt van de koran, althans deze heeft teruggebracht tot de dikte van de Donald Duck, en wel het weekblad, niet de dubbel dikke vakantieomnibus.

Maar ook die zogenaamde seculiere moderne moslim kan je in de ogen van Wilders en een groot deel van zijn aanhangers natuurlijk nooit echt vertrouwen. Die vormen een 5e colonne, die ons zand in de ogen strooit, omdat 'de islam' nu eenmaal streeft naar totale werelddominantie en daarbij zou natuurlijk alles geoorloofd zijn. Kijk naar Wilders aanvallen op mensen als Aboutaleb en Marcouch.

Wilders gelooft dus in het bestaan van “De Moslim” en dat is in zijn ogen een ander soort mens dan “De Niet-Moslim”. En dat maakt Geert Wilders net ff enger dan iemand als Herman van Veen.

7anPau1 | 10-11-09 | 15:49

Een leuk feit want natuurlijk krijgen jullie net zo min als Hermann von Veen dreigmails. Maar wat aanvullingen die het allemaal nog wat spannender maken voor Hermann von Veen und Alexander Pechturk heb ik gelezen in Elsevier van vandaag van de collumnist Lieben dat juist de NSB alleen leden had en je zonder lidmaatschap je totaal niet mee mocht doen. Wat Lieben zich nu afvroeg of volgens Hermann von Veen und Alexander Pechturk dan nu alle partijen met partijleden te vergelijken zijn met de NSB ? Een verschrikkelijk aardige vonst en toont zeer duidelijk de onbekwaamheid en leegheid van beide heren aan.

Nalika | 10-11-09 | 15:31

Natuurlijk krijg je op dat adres weinig bedreigingen. Je moet wel een enorme tokkie zijn om hullie statement als serieus op te vatten.

Yoast92 | 10-11-09 | 15:20

Een Prittstift was een lijmstift waarmee meestal papier of dun karton aan elkaar werd geplakt. Prittstift was een begrip, omdat Henkel met het merk "Pritt" het eerst begon met het produceren van dit soort lijmstiften, in 1969. Oorspronkelijk bevatten de stiften lijm op basis van polyvinylpyrrolidon, maar sedert 2000 zijn de lijmstiften op basis van chemisch gemodificeerd zetmeel. Prittstift is op 10 November 2009 om het leven gebracht door een aanhanger van de PVV. Hij is 40 jaar geworden.

De Plæbæër | 10-11-09 | 15:12

Rost van Tonningen, dat is toch dat gemeenteraadslid in De Bilt? Als je Wilders daar mee vergelijkt, is dat toch wel een grofstoffelijke belediging van die man. Excuses maken en snel een beetje, Pritt.

Koos Knak | 10-11-09 | 15:10

Nou nou nou nou zeg,

De kogel kwam van Pritt !!!

De Plæbæër | 10-11-09 | 15:08

Als jullie nog één keer zoiets zeggen, dan krijgen jullie van mij een lintje. Wilders = nsb'er

933265 | 10-11-09 | 15:00

MacReady | 10-11-09 | 14:18

Wat een gelul! Als het enkel gaat om het zijn van een beweging, dan had die gedrogeerde troubadour heel veel bewegingen kunnen noemen, maar hij kiest uitgerekend de NSB! Jij gelooft dat dat toeval is? Ga fietsen!
Bijna edere vergelijking met WO2 slaat terug als een boomerang, omdat de realtie leggen met die gebeurtenis enkel mogelijk is als de feiten zeer dicht in e buurt komen. (oorlog in voormalig Joegoslavië, oorlog in Rwanda waar er daadwerkleijk zuiveringen op grond van geloof,tribale afkomst gebeurden).

Houthakkert | 10-11-09 | 14:48

Ja en dan een permaban krijgen zeker ...

de kudtkrantenjongen | 10-11-09 | 14:27

Herman van Veen.... die gast is gewoon niet te volgen, zoals hij als een zelfbenoemd troubadour met een hersenbloeding achter de rug vijf seconden na moet denken voor elke zin, die hij in poetische nevelen verpakt. Weg met die stoethaspelende relbejaarde!

The Green*Machine | 10-11-09 | 14:25

Als Rost van Tonningen net zo erg is als Geert Wilders dan moet het wel een heel aardige man geweest zijn!!
Maar helaas was dat niet zo!!

Dus is dit een zeer grove belediging aan het adres van Geert Wilders!
Ga ja schamen schavuit!!

koffie | 10-11-09 | 14:22

-weggejorist-

3 hoog in Mexico | 10-11-09 | 14:18

seven | 10-11-09 | 13:38

Nee, hij benadrukte het feit dat het bij de PVV draait om het leidersprincipe en er in feite geen sprake is van een democratich ingerichte partij maar een vereniging/beweging, idem bij de NSB. Het hebben van leden kan kenmerkend zijn (zie PVV), maar is geen randvoorwaarde voor bovenstaand feit (zie NSB).

MacReady | 10-11-09 | 14:18

@Meri59 | 10-11-09 | 14:06: kijk, een beetje humor. dat kan deze topic wel gebruiken. dankjewel clown Kueringsbakker!

jeroentjegouda | 10-11-09 | 14:16

sterph... GS sterph !!!!

solidstate | 10-11-09 | 14:06

@jeroentjegouda

Ik wil u even mededelen dat uw sollicitatie voor bedrijfsmanager afgewezen is, om de volgende redenen;
U heeft geen overzichtsvermogen, annalystisch vermogen of enig bedrijfskundig inzicht.

Wij raden u aan nooit een politieke partij op te richten of eventueel een aan gemeenteraadsverkiezingen mee te doen.

met vriendelijke groeten.

W.M.Keuringsbakker
Über Tokkie

Meri59 | 10-11-09 | 14:06

Links
liegt
bij
vrijheid
van
meningsuiting!
Vele linkse policoren en politici van PvdA en Dhimmi’66 liegen er momenteel op los onder het mom van vrijheid van meningsuiting! Want als Wilders kritiek op mensen mag hebben dan mogen zij dus ook kritiek op Wilders hebben is de redenatie. Maar klopt dit dan ook? Neen! Ze hebben gelijk als ze zeggen dat ze kritiek mogen hebben op hun politieke opponent Wilders. Maar mogen ze daarbij dan ook keihard liegen? Natuurlijk niet! Doch dat doen moslimbroedkip PvdA en Dhimmi’66 momenteel stelselmatig.
Zij roepen bijvoorbeeld dat er een onafhankelijk, wetenschappelijk onderzoek is gedaan naar Wilders en zijn PVV. Gelogen natuurlijk! Het betreft hier een WC-eendachtig onderzoek welke is gedaan in opdracht van een PvdA-Minister (Ter Horst) door drie PvdA wetenschappers! Een speudo-wetenschappelijk onderzoek waarbij de uitkomst dat Wilders staatsgevaarlijk en ultra-rechts zou zijn natuurlijk al vast stond en waar de belangenverstrengeling van af druipt!
Het is de taak van de politieke tegenstanders van Wilders om zijn standpunten met argumenten onderuit te halen. Maar het is misselijkmakend om te zien dat momenteel alle linkse policoren van Nederland zich geroepen voelen om Wilders en zijn kiezers met leugens te demoniseren en hen daarmee monddood te maken!
.
Verder hierbij een Eng dreigement aan PRITT STIFT:
Als je nog één keer de draak steekt met alle policoren die Wilders demoniseren dan………………………………………………vraag ik…………………
Bijstandskoning
Toptokkie
Voostopper
Janeedantoch
Jeroentjegouda
En vele andere linkse policoren op om heel hard boeboe te roepen tegen jou!!!!!

Prins Pils | 10-11-09 | 14:02

@ Gilles dela Tourette | 10-11-09 | 12:14

Ik geef gelijk toe dat het niet zo handig was wat Hero Brinkman heeft gedaan. Wat zeg ik, dat heeft hij zelf ook grif beaamd. Nu ben ik altijd al van mening geweest dat iedereen eens de fout in kan gaan. Het hangt er vanaf in hoeverre een fout gevolgen heeft om te kunnen beoordelen of iemand een tweede kans verdient. In mijn ogen in principe wel, tenzij je het echt hebt over volstrekt onacceptabele dingen als moord etc. En in tegenstelling wat iedereen denkt over de PVV, Geert of hun aanhangers: ook mensen met een andere mening verdienen in mijn ogen een tweede kans. Dus dan kan je wel gaan zeuren over kwalificaties, maar ik ben van mening dat de PVV en haar aanhangers volstrekt gelijk zijn aan hetgeen ik in mijn vorige post schreef. Dat heeft verder niets te maken met naïef zijn, maar alles met mijn kennis over de achterban van Wilders en zijn PVV.

En natuurlijk zitten er rotte appels tussen. Die heb je overal. Maar dat zijn altijd de meelopers en niet de echte inhoudelijke aanhangers. Net zo goed als dat Geert heel goed weet -en ook vaak zegt- dat niet alle moslims slecht zijn en dat we het uitschot dat zich misdraagt terug moeten sturen. Net zo goed als dat vele moslims die ik ken zelf ook van mening zijn dat degenen die hier niet willen integreren teruggestuurd moeten worden, omdat zij allen met de nek aangekeken worden door misdragingen van de kleinste groep opstandige etterbakken.

Waarmee ik kom bij wat ik eigenlijk wilde reageren op de uitspraken van Herman van Veen; namelijk niet democratisch zijn, omdat hij geen leden toelaat. Dat is heel simpel uitgelegd: Geert wil geen tweede LPF, waar leden er een zooitje van kunnen maken. Daarbij weigert hij voor de show wat leden te hebben en vergaderingen etc te organiseren met belastinggeld, terwijl het zo ook kan. En dat zou hij het liefst bij andere partijen ook zo zien. Het is de verantwoording van de partij zelf om te doen wat zij de kiezers beloofd hebben. De kiezer kan hen daar bij de volgende verkiezingen desgewenst op afrekenen. Als de gevestigde orde het wel zo wil blijven doen: prima, maar dan niet van ons geld.

Robin Hood | 10-11-09 | 14:01

Merlot | 10-11-09 | 12:48
Hè, lekker weer 's. Tnx.

Jaap de Paap | 10-11-09 | 13:58

Zucht.
Onze pensioenleeftijd omhoog om het multiculturele drama te bekostigen.

Vogelbeest | 10-11-09 | 13:58

@mezelf 250.000.000.000 tut dusver lutserT. paar nullen te weinig.

Vogelbeest | 10-11-09 | 13:43

@deropofderonder | 10-11-09 | 12:24
@deropofderonder | 10-11-09 | 13:08

U bent D66 medewerker? Fijn. Even wat uitleg: Er lopen hier best wel een hoop reaguurders rond die waarschijnlijk PVV gaan stemmen. Niet omdat ze het helemaal met Geert eens zijn, maar omdat we zien dat de ongebreidelde instroom van kanslozen alleen maar een multicultureel drama oplevert, dat de Antillen een bodemloze put zijn en die er met hun hoofd niet bij kunnen dat TBSsers, moordenaars en vrouwenhandelaren proefverlof krijgen, terwijl een politie agent of een militair die zijn werk doet (Erik O.) bijvoorbaat verdachte zijn.
Of dat een boer die een poolse inbreker vermoord verdachte is.
<p> </p>
Er zijn best een hoop reaguurders die begrijpen dat die aow omhoog moet. Maar het is NU crisis dus doen we over 15 jaar de AOW omhoog. Onbegrijpelijk. Begin gewoon met volgend jaar ieder jaar een maand er bij te doen. Levert gelijk geld op en over 24 jaar heb je de leeftijd op 67.
<p> </p>
En wat kost dat multiculturele drama nou? We weten wat wajongers kosten, we weten wat aow-ers kosten, we weten wat de kinderopvang kost, maar zodra het over buitenlanders gaat hoeft dat niet onderzocht te worden. Elsvevier kwam ooit op 250.000.000 en 20.000.000.000 per jaar. Ik heb zelf een keer hier in de comments uitgerekend dat het eerder 300.000.000.000,- zal zijn.
Niemand doet er wat aan. Sinds Albayrak op het ministerie van importbruiden zit stijgt het aantal aanvragen weer explosief.
Voor het laatste generaal pardon "werd er vanuit gegaan dat er geen aanzuigende werking van uit zou gaan"
Van welke planeet kom je dan? Natuurlijk gaat daar een aanzuigende werkeing van uit. Vluchtelingen kijken verder als 4 jaar. Voor hun is het hun leven, niet hun herverkiezing.

Vogelbeest | 10-11-09 | 13:41

vandiedingenja | 10-11-09 | 13:30
Volkomen terrecht overigens...

Gifkikker | 10-11-09 | 13:40

jeroentjegouda | 10-11-09 | 13:31
Heb je de uitzending gisteren wel in z'n geheel gezien? Klik anders de link in het artikel aan voor uitzending gemist. Hij vergeleek het feit dat je geen lid kon worden een op een met de NSB. (Dat de NSB wel een partije was met leden, was hij kennelijk vergeten maar Jeroen Pauw herinnerde hem daar aan.)

seven | 10-11-09 | 13:38

@jeroentjegouda 13:31

Herman van Veen lijkt me idd. dé aangewezen bron om eea. te verifieren. NOT! Laat de audiotapes van de bewuste bijeenkomst eerst gewoon maar es horen.

widtvoet ® | 10-11-09 | 13:37

Ik geloof ook niet dat Wilders ooit bedreigingen heeft ontvangen. Waar zijn de bewijzen?

Wat een selectieve verontwaardiging.

MacReady | 10-11-09 | 13:36

Ah, kijk, Herman vna Veen heeft de PVV helemaal niet vergeleken met de NSB, maar jij geroepen dat die partij niet mag wroden als de NSB. Daar kunnen Wilders en zijn aanhangers toch niets tegen hebben. Of moet ik de bedreigingen aan het adres van Herman van Veen zo begrijpen dat de aanhang van Wilders juist wel wil dat de PVV richting de NSB gaat? Nee toch zeker? Lees hier het verhaal van Van Veen zelf (met dank aan Joop.nl)
--------------
,,Op een bijeenkomst in het Academiegebouw heb ik in Utrecht gesproken over de val van de Muur en met een journaliste Marion Brasch die drie weken voor de val van de muur bij een persconferentie was in Oost Berlijn waarop ik vertelde daar op het toneel gestaan te hebben met de intentie de muur weg te zingen.
Zij heeft dat willen publiceren en is daardoor in serieuze moeilijkheden gekomen met haar bazen en de partij. Tegen die achtergrond heb ik mijn zorg geuit over de oude totalitaire systemen en dat we ervoor moeten waken dat de structuur van politieke partijen op democratische afspraken berust.
Dit met de bedoeling uiteen te zetten dat de PVV niet mag worden als de NSB. De geschiedenis van de één mag niet de toekomst van de ander worden. De PVV is mijns inziens geen politieke partij maar een vereniging, een beweging, waar één man het vooralsnog voor het zeggen heeft. Dat is niet democratisch. Vandaar mijn zorg.''

jeroentjegouda | 10-11-09 | 13:31

Stelling is in mijn ogen onjuist. Rost van Tonningen was een landverrader. Kan ik niet van Geert zeggen.
Rost van Tonningen is trouwens jammerlijk om het leven gekomen. Vakkundig gemarteld en van de trap gevallen.....

vandiedingenja | 10-11-09 | 13:30

Uit de draad van gisteren gevist:
"Ah... zie je wel! H. van Veen heeft een nieuwe CD! Ik wist het.

koerbagh ® | 09-11-09 | 23:46"

"LOL, marketingmanager tegen van Veen, kan je niet iets roepen wat beroering veroorzaakt, goed voor de sales.. Denk aan je hypo..

seven | 09-11-09 | 23:47"

"Aansluitend nog een reclamespot van Herman erovereen. Dit is marketing 101.
*Waarom is "kunst en cultuur" uitgezonderd van de sluikreclameregels?*

seven | 09-11-09 | 23:53" www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/11/...

seven | 10-11-09 | 13:29

Polderboy | 10-11-09 | 09:57
-
Correctie: geen SS maar NSB (is nogal een verschil hoor)

Kas | 10-11-09 | 13:28

@Sliptong | 10-11-09 | 13:18 AOW leeftijd verhogen: +1 Het loopt al jaren achter bij de levensverwachting van de mens. Slecht argument: dan moet je vrouwen ook meer laten betalen of 5 jaar later met aow laten gaan, omdat ze gemiddeld 5 jaar langer leven. Men moet dan wel consequent zijn.

lijn5 | 10-11-09 | 13:24

@ Cousin Eddie | 10-11-09 | 13:21 Mooie ironie, Dylan was links

deropofderonder | 10-11-09 | 13:22

@ mijzelf; het woord " huidige" had er 2x in gemoeten: de huidige actieven betalen aan de huidige AOW-ers.

deropofderonder | 10-11-09 | 13:21

Het linkse paniekvoetbal is weer begonnen. Ik ga er 'ns lekker voor zitten.

*luidkeels "for the times they are a-changing" zingt*

Cousin Eddie | 10-11-09 | 13:21

En waarom mag je Herr Von Veen niet bedreigen?
Hij moet zo bang worden dat hij nooit meer buiten durft te komen. Of gaat emigreren naar zo'n warm land met van die zielige neger kindertjes. Kan hij z'n handjes eens laten wapperen ipv zich bemoeien zaken waar hij geen verstand van heeft. Politiek, correct gelul vanuit zijn vrijstaande boerderij en dan af en toe een theater showtje maken waar de honden geen brood van lusten.
Paul van Vliet is ook zo'n toppertje..... Ook zo'n politiek correcte flapdrol die zelf in een fijn appartamentje woont. Nee, niet zo'n flatje waar je link Afghaans door de muren hoort, rechts Oegandees, vanonder komt Marokkaans en door het plafond klinkt Algerijns. Nee, zo'n appartementje met uitzicht over zee en maar mijmeren over hoe de samenleving volgens jou beter kan. Bah, strontziek wordt je van die politiek correct stumperds...

Pete_1968 | 10-11-09 | 13:20

@ jeroentjegouda | 10-11-09 | 13:18 Inderdaad, kapitaaldekkingsstelsel versus omslagstel. We hebben nu een omslagstelsel. de actieven betalen voor de AOW-ers.

deropofderonder | 10-11-09 | 13:19

@Merlot | 10-11-09 | 13:06: ook linksen misbruiken het systeem niet voor dat doel. dus war hebben we het over?

jeroentjegouda | 10-11-09 | 13:19

deropofderonder | 10-11-09 | 12:42
Inderdaad. Het CDA. Gevaarlijk en toch altijd aanwezig. De Gristelijke nromen en waarden houden zeer waarschijnlijk in: stilzitten en zo min mogelijk bewegen. Toc wordt er nog steeds massaal op gestemd door de rest van achter-de-ellebogen Nederland.
-
deropofderonder | 10-11-09 | 13:08
AOW leeftijd verhogen: +1 Het loopt al jaren achter bij de levensverwachting van de mens. Ook komen we steeds later van school af dus wordt dat verschil ook steeds kleiner. Ook worden zare beroepen steeds minder zwaar door technologische vooruitgang. Je houd er altijd mensen bij die klagen. Dat is nu eenmaal de natuur van de mens. Ik vind de regeling qua opbouw van jaren goed. In 2020 wordt de leeftijd eerst verhoogd naar 66 jaar, vijf jaar later, in 2025, gaat de leeftijd naar 67 jaar. Het blijft mogelijk om met 65 jaar te stoppen, maar dan moeten hogere inkomens genoegen nemen met 16 procent minder AOW en lagere inkomens met een 13 procent lagere uitkering. Helemaal goed dus.

Sliptong | 10-11-09 | 13:18

@deropofderonder | 10-11-09 | 13:08: helaas, je hebt geen opgebouwde rechten bij de aow. het is geen spaarpotje voor jezelf.

jeroentjegouda | 10-11-09 | 13:18

jeroentjegouda | 10-11-09 | 13:04
De ironie ontging je een beetje denk ik.

ach, jij.. | 10-11-09 | 13:16

@ lijn5 | 10-11-09 | 13:13 beiden zijn onbetaalbaar

deropofderonder | 10-11-09 | 13:15

"Zoals steeds zijn we beter in het voeren van een vorige oorlog."

Paul Scheffer in 'het multiculturele drama' uit 2001. Some things never change.

van Moetes | 10-11-09 | 13:15

@ Gare Nellie | 10-11-09 | 13:13 scroll ff

deropofderonder | 10-11-09 | 13:13

@deropofderonder | 10-11-09 | 13:08 PVVers hebben al heel lang door dat ze de rekening betalen, en een hele hoge ook, voor de multiculti. Daar is de AOW-rekening die jij noemt maar een ontieglijk klein stukje bij.

lijn5 | 10-11-09 | 13:13

Waar gaat dit over?! Ik kijk nooit tv en lees geen papier...

Gare Nellie | 10-11-09 | 13:13

-l +p

deropofderonder | 10-11-09 | 13:11

@ Merlot | 10-11-09 | 13:06 "Omdat liberalen de democratie en haar instellingen niet misbruiken om andersdenkenden te saboteren, Jeroentje." Stel je nu dat de PVV een liberale lartij is?

deropofderonder | 10-11-09 | 13:11

hulde voor wilders dat hij de bedreigingen richting van veen direct heeft veroordeeld. ik had van klink eigelijk verwacht dat hij gisteravond ook duidelijk bedreigingen jegens de pvv en wilders had moeten veroordelen. heeft ie niet gedaan, jammer.

of niet | 10-11-09 | 13:09

@ acac | 10-11-09 | 13:01 "GS profileert zich met een ideologie die het oude links-rechts denken verlaten heeft." Er zijn veel voormalig-PvdA stemmers bij Geert aangesloten. Daarom is hij tegen de AOW-verhoging. Behouden van opgebouwde rechten voor blanke middelbare mannen. De rest kan ongezien de tyfus krijgen. Het merendeel van de reaguurders hier heeft niet eens door dat ze zelf de vette rekening moeten betalen als die AOW-leeftijd niet omhoog zou gaan. Onbetaalbaar hoog. Tja.

deropofderonder | 10-11-09 | 13:08

"En als al die Jeroentjes dan massaal de PVV van Wilders zouden willen uithollen zoals jij bewert, waarom zijn er dan geen horden PVV-aanhangers die dat bij de andere partijen hebben geprobeerd?"
jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:55
===============================
Omdat liberalen de democratie en haar instellingen niet misbruiken om andersdenkenden te saboteren, Jeroentje.
Liberalen (en ook Libertariers) vinden het oké als andere mensen iets anders denken dan zijzelf, zo lang de wet maar wordt gehandhaafd, en voor iedereen gelijk geldt.
Maar dat snap jij niet; en dat zal je naar mijn inschatting ook nooit snappen.

Merlot | 10-11-09 | 13:06

NSB is wat ver gezocht, maar Wilder is op z'n minst net zo intolerant als een extremistische imam.

Ienoo666 | 10-11-09 | 13:05

@ach, jij.. | 10-11-09 | 13:01: kletskoek. Tegen Wilders hoeft niet per se links te zijnl Het kan ook getuigen van gezond verstand
*denkt: kom maarrrrrrr*

jeroentjegouda | 10-11-09 | 13:04

Wilders zelf boezemt me weinig angst in. Waar ik wel bang voor ben zijn al die Rost van Tonningen’s (Meinoud’s en Florry’s) die in zijn gevolg meelopen.

Waffa Nkulo | 10-11-09 | 13:04

ik heb hier geen enkel haatzaaiende of bedreigende mail gelezen !
Wel kritiek (of niet)!
Zijn eigen website om te reageren is gesloten.
Laat de mails eens lezen Herman!
Kritiek op je mening is geen haatzaaien.
2 miljoen mensen die op de pvv stemmen zeggen dat ze zich inlaten met een NSB-achtige organisatie is gezien de lading wel degelijk bangmakend, haatdragend en demoniserend.
rechts zijn hoort ook bij het democratisch concept.
alex

alex999 | 10-11-09 | 13:03

Hoorde Herman van Veen zich in een reklame net zorgen maken over Alzheimer. Verklaart een hoop.

widtvoet ® | 10-11-09 | 13:01

Mooie discussie.

GS profileert zich met een ideologie die het oude links-rechts denken verlaten heeft.
Alleen is dit bij de reaguurders nog niet bekend.

PvdA / CDA zijn al lang niet links/rechts meer. Zeker sinds Fortuyn roept iedere politicus maar wat hij denkt (cq wat hij denkt dat het volk wil horen).

Ben ik nu links of rechts?
Ik dacht ooit links, maar nu zie ik ook een hoop dingen zitten die de traditionele rechte partijen zeggen.

Zijn partijen nog toekomstvast?
Ik denk het niet. We willen als kiezer niet meer een ideologie volgen, we willen een soort politiek 2.0, waar a la minuut en zonder lang na te denken een one-liner uitrolt.

Wilders voelt dit goed aan, maar stiekem weten zelf zijn aanhangers dat hij (zelf met een absolute meerderheid in de Tweede Kamer) geen ene malle moer gaat bewegen.

Waarom? Wel - strenger straffen helpt niet (zie de VS); rechters zijn onafhankelijk en laten zich niet snel door Wilders overtuigen; mensen die hier al jaren wonen zal heel moeilijk worden; economische belangen zijn bij de PVV niet in goede handen omdat ze er nauwelijks ervaring hebben; en ga zo maar door.

Conclusie - Wilders geeft het volk wat het wil, maar omdat het volk niet goed kan beschrijven wat het wil zal er weinig vooruitgang komen. In de tussentijd lachen ze in het buitenland over +31 want er is een concurrent afgevallen - immers kijken we straks alleen maar op onze eigen navel.

Zijn de andere partijen beter? Nee. Hebben ze oplossingen? Soms, maar door de politieke versplintering bereiken ze niet meer een meerderheid van de kiezer.

Zo - als ik nu niet bedreigt wordt ivm met een off-topic verhaal weet ik het ook niet meer.

acac | 10-11-09 | 13:01

@jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:58
Nu niet jokken, jij bent tegen WIlders en dat staat gelijk aan
linksmenschen en niet te vergeten die rode Arbeiderspartij

ach, jij.. | 10-11-09 | 13:01

@Eerlijkisheerlijk | 10-11-09 | 12:28: hoe weet jij dat die bedreigingen fake zijn?

jeroentjegouda | 10-11-09 | 13:00

jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:58
Maak je maar geen zorgen; *jouw* rechten worden heus wel gerespecteerd.

Merlot | 10-11-09 | 13:00

"Er is maar één gevaar voor de democratie en dat is Wilders."

Heerlijke konklusie @jeroentjegouda 12:55. Werkelijk schitterend.

widtvoet ® | 10-11-09 | 12:59

jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:55
Dank je schat.
Jouw afkeuring geldt inmiddels als bevestiging.

Merlot | 10-11-09 | 12:58

@Merlot | 10-11-09 | 12:48: bovendien ben ik niet links, geen lid van de PvdA en dus ook geen aanhanger van de Linkse kerk. Ben het alleen volstrekt oneens met Wilders, omdat die zot er verwerpelijke ideeën op na houdt. Hij mag ze van mij blijven uiten. Dat recht zal ik verdedigen, maar ik hoef het gelukkig niet met hem eens te zijn. En dat is ook een recht dat gerespecteerd moet worden.

jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:58

Toch ook wel weer slim van Pritt. Eerst oproepen om weer eens met z'n allen gastenboek vol te schijten en daarna piepen dat er geen bewijs is voor berdreigingen en hate-mail en dat het dus allemaal wel weer mee valt. Maak er daarna een koddige karikatuur van, hang er een expirimentje aan en voila, waait vanzelf wel weer over.

Dapper heur.

Mike Oxlong | 10-11-09 | 12:56

@ Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:50 Bij een partij-democratie is er geen poll, maar een stemming over een standpunt. Wat Maurice daar vervolgens van maakt, is zijn zaak.

deropofderonder | 10-11-09 | 12:55

@Merlot | 10-11-09 | 12:48: je spoort voor geen meter. Er is maar één gevaar voor de democratie en dat is Wilders. En als al die Jeroentjes dan massaal de PVV van Wilders zouden willen uithollen zoals jij bewert, waarom zijn er dan geen horden PVV-aanhangers die dat bij de andere partijen hebben geprobeerd? Ik zie nog geen PVV-stemmers massaal lid worden van bijvoorbeeld de PvdA, het CDA of de VVD om van binnenuit zaken te veranderen.

jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:55

-weggejorist-

3 hoog in Mexico | 10-11-09 | 12:52

Herman van Veen lijkt best wel op Anton Mussert

zambezi | 10-11-09 | 12:51

@K.Ontgat | 10-11-09 | 12:45
Dank je wel.
Ik was al heel lang niet meer bedreigd.

acac | 10-11-09 | 12:51

@deropofderonder | 10-11-09 | 12:44
Juist niet.
Je schetst een situatie waarbij het overleven van 'de partij' belangrijker is dat de volksvertegenwoordiger.
Dat is geen democratie.
Nogmaals we stemmen niet op partijen maar op volksvertegenwoordigers, al dan niet behorend bij een politieke partij. Of eenmansfractie of beweging.
Het zijn personen die een mening hebben in de tweedekamer en niet instituten die de polls raadplegen als zou het om een permanent referendum gaan.

Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:50

[veel lettertjes alert]
jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:06
Jeroentje, laat nou maar, je staat hier al veel te veel bekend als rooie trol, om nog succesvol enige twijfel te kunnen zaaien.

En bovendien weten de meeste mensen hier ook al lang, dat WIlders alléén maar geen normale politieke partij op kan richten, omdat anders binnen een dag honderden JeroentjeGouda's lid worden, en zijn partij van binnen uit gaan slopen.
Dat hebben de JeroentjeGouda's van de wereld namelijk niet lang geleden al eens eerder geflikt.
En dat willen zij, en jij, natuurlijk wéér.
Net zoals Herman van Veen.

Want linksmensen zijn erg bang van mensen met anderen meningen dan de hunne.
Hun rozebrilletjes-geloof lijkt namelijk alleen maar perfect, wanneer iedere kritiek verstomd is.
Als ze het met gemakkelijke schurkenstreken als propaganda, hersenspoelen en hetzen niet kunnen winnen, gaan ze daarom al snel over tot hardere middelen: onderdrukking, sabotage en terreur.
De boekjes over de recente geschiedenis staan er vol mee.

Kortom Jeroentje, het is niet Wilders die de democratie niet respecteert.
Het is meer, dat jij en je vriendjes de democratie in Nederland inmiddels zover in gijzeling genomen hebben, dat je als partij alleen nog maar sociaal-democratisch kunt zijn, wil je niet kapot gesaboteerd en -gehetzt worden.

Daarom kan Marianne Thieme gewoon haar gang gaan met haar nieuwe, hysterische Goedgekeurde-Meninkjes partijtje.
En kan Wilders géén partij-apparaat opbouwen.
Daar was het toch allemaal om begonnen, nietwaar Jeroentje?
Zodat Wilders geen ondersteunende structuur kan opbouwen, en geen subsidies kan innen?

Je ideologie begint uitgepeopt te raken, joh.
Teveel en te vaak gelogen.
Dan krijg je dat.
Het is daarom bijna uit met de linkse Zieligheidsbusiness.
Er hangt Reformatie in de lucht.

Die walgelijke, frauduleuze aflatenverkoop door de Linkse Kerk, om het knagende welvaartsgeweten van de gelovigen mee te sussen.
Het is bijna afgelopen van de in weelde badende clerus van de Linkse Kerk, die de gelovigen voorhoudt om vooral sober en tolerant te zijn, en de kerkpenningen trouw af te dragen.
Het is bijna argelopen met de prelaten en pntifexen van de Linkser Kerkl, die tolerantie preken, maar na de preek weer volop doorgaan met het verketteren van andersdenkenden.
En de mensen zijn de geur van de brandstapels waarop de Het Enig Ware Geloof dagelijks andersdenkenden verbrandt, ook méér dan zat.

Ja, er hangt Reformatie in de lucht, Jeroentje.
En nou niet "Luther / de boodschapper" de schuld geven: jij en je vriendjes hebben het zelf veroorzaakt.
Dag Jeroentje.

Merlot | 10-11-09 | 12:48

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 12:21
Het gaat er niet om dat ik geen of weinig vertrouwen hebben
in het zelfreinigend vermogen de Nederlandse democatie.
Ik constateer alleen iets, dat is alles.
Sorry, maar dat ik doe alsof jij kiest voor een dictatuur is slechts je eigen interpretatie. Je zou het ook als een vraagstelling kunnen zien.
Zo van, zou een 'goede' dictatuur iets kunnen zijn.. bijvoorbeeld.
Je kan er de draai aangeven die je wilt, als jij dat zo wilt zien.. wat jij wilt

ach, jij.. | 10-11-09 | 12:46

Bij deze bedreig ik iedereen.

K.Ontgat | 10-11-09 | 12:45

@ Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:41 Bos kneep hem wel of zijn partij hem wel of niet zou steunen inzake het kabinetsbesluit over de AOW. Als het PvdA-congres tegen was geweest, dan heb je de democratie ten top. Want dan doe je niet wat je leider wil. En dualisme.

deropofderonder | 10-11-09 | 12:44

@ Schoorsteenveger | 10-11-09 | 10:19
@ Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:24
Vergelijken vs gelijkstellen.
Telegraaf: "Van Veen: PVV is net NSB"
Kijk dat is dus gelijkstellen. Iets dat nooit is gebeurd. Waarom kan Wilders niet gewoon reageren? Er zijn inderdaad overeenkomsten, maar de verschillen zijn groter, namelijk... (enzovoorts). Als je niets meer mag vergelijken, kunnen alle historici wel inpakken. U mag mij vergelijken met Adolf Hitler en met Marc Dutroux. Lijkt me een interessant gesprek. Als u mij echter gelijkstelt aan hen, dan zult u zich moeten verdedigen met een grondige vergelijking.

Het Vragevuur | 10-11-09 | 12:43

Onzin, Rost zou voor Europa zijn..

Bokko | 10-11-09 | 12:43

dus hij heulde met de MOFFEN

ferry4000 | 10-11-09 | 12:42

@ Sliptong | 10-11-09 | 12:39 "Die veiligheid en stabiliteit staat op dit moment zwaar onder druk door linkse politici die systematisch de..." U vergeet het CDA, de enige partij die op de Paarse tijd na elk jaar heeft geregeerd sinds de 2e wereldoorlog. Dus een halve eeuw aan de macht is.

deropofderonder | 10-11-09 | 12:42

@deropofderonder | 10-11-09 | 12:38
Soory, maar dat is kul. De situatie die je schets is absoluut geen verplichting voor Balkie of Bos om zo te gaan handelen.
We kennen geen 'rolling democracy'.
Ook Balkie & Bos zijn maar eens in de 4 jaar door het populus te beoordelen...
Waarvan akte. ;)

Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:41

@ cekars
het was een nationaal socialist .... met dat verschil dat nederland duits grondgebied was.... en dat verandert de zaak........ toch ?

ferry4000 | 10-11-09 | 12:41

deropofderonder | 10-11-09 | 12:31

Dat er geen gekozen burgemeesters etc. zijn, komt door het volstrekte gebrek aan ruggengraat bij de D66 en 's landse grootste roeptoeter Hans Wiegel.
D66: 43 jaar bestaan en alleen euthanasie voor elkaar krijgen. Oeps, wat zeg ik. Euthanasie? Was dat geen uitvinding van Herr Himmler?

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 12:40

2emeREP | 10-11-09 | 11:49
Uw betoog rammelt aan alle kanten:
1. Democratie is goed > extreem socialisme en braafste jongetje van klas mentaliteit niet. U bent een schoolvoorbeeld van een trouw schaap dat de herder volgt. Heeft u wel een eigen mening?
2. De PVV is een democratische partij die democratisch is gekozen. De 1,5 tot 2 miljoen mensen in dit land die op de PVV gestemd hebben en gaan stemmen zet u daarmee in de verdomhoek.
3. Wilders wil wél in de Gemeenten maar kan vooralsnog geen geschikte kandidaten vinden. Dat is gewoon slim. Verder krijgt hij landelijk en in de provincies (die kiezen de senaat) veel meer invloed. Wederom een slimme zet.
4. Het begrip leider of 60 jaar gelden fuhrer heeft een smerige nasmaak. Typische SP structuur met Jan Maorijnissen. Ik heb geen leider. De PVV heeft een lijsttrekker net zoals de andere partijen. En ik denk dat als er iemand zijn nek uitsteekt voor een beter Nederland, het Wilders wel is. Hij wordt al 5 jaar vol continu bedreigt door allerlei boeroepers en islamtische idioten. Over risico's nemen gesproken.
Nou ja, goed geprobeerd maar slecht doordacht. Ik denk dat u D(ombo)'66 stemt. Mannetje Pechthold laat gemakshalve even de thema's veiligheid en integratie uit zijn betoog aan de achterban. Lijkt mij het belangrijkste wat er op dit moment speelt. Als er veiligheid en stabiliteit is in een land is er een solide basis voor de democratie. Die veiligheid en stabiliteit staat op dit moment zwaar onder druk door linkse politici die systematisch de politieagent tot parkeerwachter hebben gedegradeerd, iedere moslimextremist een podium geven en die het onderwijs tot een bedroevend niveau hebben teruggebracht. Allemaal punten waar de PVV voor wil knokken. En voor wat het waard is, ik ben het ook niet met alles eens wat Wilders zegt maar ik denk dat hij in deze tijd, voor nu, het beste antwoord is. De tijd van lullen, lullen handelen ho maar moet afgelopen zijn.

Sliptong | 10-11-09 | 12:39

@ Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:35 Dan kan je maar 1 keer per 4 jaar je mening over Geert geven, bij andere partijen kan je als lid vaker je mening geven. Denk bv aan de AOW-discussies binnen de PvdA en het CDA, waarbij er een mening gevormd wordt obv de partijleden op een partij-congres.

deropofderonder | 10-11-09 | 12:38

@Rammstein | 10-11-09 | 12:31
Anti-rokersmaatrgelen in zijn program? Wist ik niet eens. Ben ik het, roker zijnde, ook niet mee eens, maar de partij wier standpunten compleet aansluiten bij de wensen van de individule kiezer, is zeldzaam. Ben er zelf ook nog niet over uit. VVD of PVV? Beide riemen waarmee men maar dient te roeien.

En-el Hak | 10-11-09 | 12:38

Kan eigenlijk niet, want Rost van Tonningen kon nooit een Neo-Nazi zijn geweest.

cekars | 10-11-09 | 12:38

Nee hoor niet boos,jullie komen voor je mening uit moet kunnen.

Victor Meldrew | 10-11-09 | 12:37

@ deropofderonder

als we het daar maar over eens zijn !!

ferry4000 | 10-11-09 | 12:36

@deropofderonder | 10-11-09 | 12:28
.
@ Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:23 Point taken, de vraag is hoe je zonder een partij-democratie vaststelt dat je de wil van het (kiezers)volk uit oefent.
.
Uhhh, het is andersom in onze democratie; de potentiele volksvertegenwoordiger stelt waar hij/zij voor staat en het stemvee dat het daarmee eens is, klikt of krast het daarbij behorende vakje aan...
.
Je mening bepalen adhv polls, het linkse populisme, is meer voor Bos & Co. zoals te zien was in de documentaire over hem in de aanloop van de vorige verkiezingen.

Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:35

LJBrinkhorst 10-11-09 12:21
Tuurlijk, ik ben er van overtuigd dat de PVV t.z.t de coalitieonderhandelingen zal laten vastlopen om daarna in de oppositiebanken verantwoordelijk te blijven ontlopen. En als men dan uiteindelijk toch in de regering komt, en blijkt dat alle mooie plannen onhaalbaar, niet realiseerbaar en onbetaalbaar zijn en de criminaliteit helemaal niet afneemt als men gaat straffen a la Amerika dan zal er een harde afstraffing plaatsvinden. Maar de schade die dan al is aangericht, aan de oer-Hollandse rechtsstaat, de grondwet, de trias politica, de internationale positie van Nederland …… Gaat ons jaren kosten om daar overheen te komen. En begrijp ik nou goed dat u zelfs de ambtenaren willen kiezen? Weet u wat een dergelijk doldwaas idee kost? Dan kunt u de beloofde belastingverlaging wel op uw buik schrijven (en hopen dat u die aanvraag voor een bouwvergunning voor de uitbreiding van uw Villa niet bij die gekozen SP ambtenaar in moet dienen ….)

Gilles dela Tourette | 10-11-09 | 12:35

Rups van Grunning?

cekars | 10-11-09 | 12:35

@ ferry4000 | 10-11-09 | 12:33 Dat was volgens mij 1 van de punten waar we het wel over eens zijn in NL, zonder elkaar voor rotte vis te hoeven uitmaken.

deropofderonder | 10-11-09 | 12:35

Die Hermann von Veen toch... Joseph Göbbels had er nog veel van kunnen leren. Oeps... krijg ik nu dreigmails van Hermann von Veen fans?

Gabri | 10-11-09 | 12:34

Jullie hebben het wel steeds over wilders .......... maar die marokkanen zijn ook geen lieverdjes !!!!!!!

ferry4000 | 10-11-09 | 12:33

@stuyterkuycken | 10-11-09 | 12:28
Herman murmelt niet. Nooit. Herman galmt.

En-el Hak | 10-11-09 | 12:32

En-el Hak | 10-11-09 | 12:13
Ja maar, je weet het, met vrouwen is niets zeker tot het moment suprême.
Er staat nog iets in zijn programma waar ik nooit op zou stemmen.
Een tevreden roker is geen onrust stoker.
Dat is een Nederlanse identiteit die ik niet graag op zou zien lossen in rook.
Andere keer verder.
*koorts - bed - aus*

Rammstein | 10-11-09 | 12:31

@ LJBrinkhorst | 10-11-09 | 12:25 Nee, maar als je eens je verdiept in de politiek van afgelopen 40 jaar, dan weet je dat D66 is begonnen als partij om de "oude politiek" en mores af te breken. Dat er geen gekozen burgemeester of Commissaris van de Koningin is, komt doordat de "oude" partijen die baantjes inderdaad zelf willen toekennen. Maar daar heb ik Geert nooit over gehoord.

deropofderonder | 10-11-09 | 12:31

Elke vorm van bedreiging is gewoon kansloos; zowel tegen de pvv als van de pvv stemmers. Laten we wel wezen naast gewone burgers zijn er ook een hoop gekken die de pvv volgen.
Daarnaast moeten de geldstromen van de PVV ook eens bekend worden, dus niet met twee maten meten geenstijl. (na de geldstromen van de oxfam gister)
Een partij met slechts 1 lid is toch ook niet normaal???

keizeradmiraal | 10-11-09 | 12:30

@Gilles dela Tourette
Je hebt toch niet de illusie dat bijv. binnen andere Nederlandse partijen (PvdA, SP, etc) de leden wel invloed hebben?! Die enkele jaarbijeenkomst is volstrekt geregisseerd.

knight03 | 10-11-09 | 12:30

Het was een goede actie van Van Veen.

Enerzijds kon hij aantonen een Gutmensch te zijn, anderszijds kreeg hij ook meteen de ruimte om een nieuw - door zijn dochter, jawel mensen, geschreven - liedje in de microfoon te murmelen.

stuyterkuycken | 10-11-09 | 12:28

@ Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:23 Point taken, de vraag is hoe je zonder een partij-democratie vaststelt dat je de wil van het (kiezers)volk uit oefent. Over een aantal duidelijke punten van Geert inzake de Moslims bestaat er duidelijk overeenstemming. Maar wat dan met andere punten? Zo blijkt dat in sommige gemeenten er geen werkschuw crimineel 2e generatietuig is. Het grootste probleem is hondepoep. Uit die onvrede wil men PVV gaan stemmen. Moet dan hondepoep nationaal door Geert op de agenda gezet worden?

deropofderonder | 10-11-09 | 12:28

Die bedreigingen zijn allemaal fake,die van Veen is een linkse Kwast, in P&W zit hij een beetje de "bangerik" uit te hangen terwijl er helemaal geen dreigmails zijn binnen gekomen, en als het "wel" is dan overleggen om de afzender te kunnen traceren,maar dat doet hij niet want de zogenaamde "dreigmails" komen van een en hetzelfde IP adres.
In het eerstvolgende optreden van Herman van Veen moeten er een aantal in de zaal gaan roepen: racist-masochist-publicist-liegebist-kalenist-reclamenist kijken of hij dat kan apriceren.

Eerlijkisheerlijk | 10-11-09 | 12:28

deropofderonder | 10-11-09 | 12:24

Zeker een grapje? Bent u Thom de Graaf, de niet-gekozen burgemeester van Nijmegen?

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 12:25

knight03 10-11-09 12:19
Het gaat natuurlijk om leden die ook iets te vertellen (stemrecht) hebben; dat was niet het geval (ik wil de PVV overigens niet met de NSB vergelijken maar als er onjuistheden - over de NSB - worden gedebiteerd ......)

De NSB werd pas officieel in het leven geroepen op 4 november 1932, toen Mussert bij notariële akte de stichting 'Nationaal-Socialistische Beweging in Nederland' in het leven riep. De statuten van de stichting bepaalden dat het bestuur ervan werd gevormd door één persoon: Mussert zelf, onder de titel 'Algemeen Leider'. Deze bestuurder was weliswaar statutair verplicht een 'Algemene Raad' van minstens vijf personen te benoemen, maar deze raad had geen bevoegdheid. Diezelfde statuten bepaalden namelijk: alle besluiten neemt de Algemeen Leider, al of niet de Raad gehoord hebbende. Ook kon de Algemeen Leider de leden van de Raad naar believen ontslaan en benoemen.

Gilles dela Tourette | 10-11-09 | 12:25

@ LJBrinkhorst | 10-11-09 | 12:21 Als je gekozen burgemeesters en bestuurlijke vernieuwing wilt, dan moet je D66 stemmen. Niet de PVV, CDA, VVD, PVdA.

deropofderonder | 10-11-09 | 12:24

@deropofderonder | 10-11-09 | 12:19
In NL stemmen we op de 'volksvertegenwoordiger' als we het (min of meer) met deze eens zijn. Niemand wordt gedwongen te stemmen of op een persoon te stemmen waar men het 100% mee eens is of kan zijn.
Dat bestaat immers niet, zelfs de meest dommie idioot zal het ook niet voor 100% met de grote leugenaar aller leugenaars eens zijn (Balkie of Bos, take your pick).

Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:23

GVD. Ik loop al de hele ochtend te zoeken op zolder naar die kutplaten van HvV. Ik wil zaterdagmiddag wel op het Malieveld met een flinke stapel HvV platen aankomen om ze te verbranden. Heeft iemand een paar HvV platen te leen?? Ik besef heel wel dat niemand er hier voor wil uitkomen dat ie zulke kutplaten heeft, maar je kan altijd nog zeggen dat ze van je broer geweest zijn. Je kunt ze ook in discrete verpakking sturen, maar niet te discreet anders worden gejat door de postbode die denkt dat er buttplugs in zitten. Interessante vraag: wat is het verschil tussen een buttplug en een plaat van Herman van Veen?

Oh ja, ik heb al drie bedreigingen (waarvan twee kogelbrieven) binnen na mijn oproep tot plaatverbranding. Het loopt storm.

lijn5 | 10-11-09 | 12:22

60CX | 10-11-09 | 11:49
Wat is typisch? Je onvrede uiten over een systeem dat pretendeert te zorgen voor iedereen maar vergeet te vertellen dat het over de rug van de keurige, belastingbetalende burger gaat? Een systeem waarbij de crimineel het slachtoffer is en het slachtoffer de hartelijke kolere kan krijgen? Waar straffen zo ongelovelijk laag zijn dat het werkelijk loont om crimineel te zijn? Waar dubbele paspoorten geen probleem zijn? Waar men liever verbloemt dan benoemt? Dan ben ik typisch.

Sliptong | 10-11-09 | 12:22

Geert Wilders sucks!
*zo,gaat op mail wachten*

appart | 10-11-09 | 12:21

ach, jij.. | 10-11-09 | 12:00

Wilders zal, in ieder geval tot hij een absolute meerderheid zou krijgen in het parlement, nooit een dictator kunnen worden.

Ik vind het echt heel erg badinerend van de gutmenschen dat ze zo weinig vertrouwen hebben in het zelfreinigend vermogen de Nederlandse democatie. Stel dat Wilders totaal niet regeringsvaardig blijkt of de samenleving schade toebrengt, denk je dan niet dat de kiezer hem weer wegstuurt? What about de deconfiture van de LPF? Of bijna wegvaging van D66?

Waarom hoor ik uberdemocraten als HermAnus van Veen nooit over het feit dat de interessante politieke banen in Nederland helemaal NIET verkiesbaar zijn? Dat het voor een VVD burgemeester of een niet-rood college haast geen doen is om te regeren in een dieprode stad, omdat je ook nog rode -niet-gekozen- ambtenaren hebt die je tegenwerken. Democratie? Laat me niet lachen. Het is uiteraard te prefereren boven een dictatuur. Het feit dat jij net doet alsof ik kies voor een dictatuur kan ik slechts afdoen als 'sneu'.

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 12:21

Overigens. De NSB beschikte &#8211; in tegenstelling tot wat Herman van Veen beweert &#8211; wel degelijk over leden. Net als tegenwoordig alle politieke partijen in Nederland, met uitzondering van de Partij voor de Vrijheid&#8230;
Je was LID van de NSB,kreeg een pas en ook zelfs de jeugd kreeg pasjes dat ze Lid waren van de NSB.
Ze hadden JEUGDPARTIJ bijeenkomsten waar je ZONDER LIDMAATSCHAP niet aan mee kon doen.
Ze hadden beter even de laatste Zondagen naar de tv kunnen kijken over de documantaire over de oorlog, ging namelijk ook over de NSB.
Dus waar hebben ze het over?
Die uitgerangeerde liedjeszanger zat bijna te janken bij P&W,weet hij gelijk wat Geert door moet maken,maar daar hoor je ze niet over.

knight03 | 10-11-09 | 12:19

@ lekker wijf | 10-11-09 | 12:16 Dus als 2 miljoen Nederlanders achter Geert staan, dan zijn die het op alle punten eens met Geert? Of is Geert het met alle 2 miljoen Nederlanders eens? Hoe kan je 2 miljoen meningen op 1 lijn krijgen in de PVV zonder dat je daar over kan overleggen of stemmen binnen de partij?

deropofderonder | 10-11-09 | 12:19

@de^mol | 10-11-09 | 12:06: Geertr W. weet al maaaaaaanden dat er gemeenteraadsverkiezingen zijn in maart 2010. En hi jheeft geen tijd genoeg gehad om screening te doen? Hij is gewoon bang dat er een partijstructuur ontstaat waarin hij het niet alleen voor het zeggen heeft. Dat hij aan zijn achterban ook daadwerkelijk verantwoording moet gaan afleggen.

jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:17

@ deropofderonder | 10-11-09 | 12:11
Het is een groot misverstand dat volksvertegenwoordigers een partij achter zich moeten hebben staan. Een volksvertegenwoordiger spreekt "zonder last of ruggespraak" dat heet vertegenwoordigende democratie. De kiezers kiezen direct deze vertegenwoordigers. Een partij is nergens voor nodig. Het mag wel, maar het is geen democratische plicht ofzo.
Nadenken mensen, en laat je eerst informeren!

lekker wijf | 10-11-09 | 12:16

@Rammstein 12:00

Dat is 't zeker. Die wereldvreemde Van Jolo ontpopt zich meer en meer als een ware Simon Wiesenthal die verbeten op alles dat Stijlleaus is jaagt. (Leuke vergelijking Francisko? Zo zie jij jezelf graag toch? Minkukel!)

widtvoet ® | 10-11-09 | 12:14

Robin Hood 10-11-09 11:47
Beste Robin Hood, ik neem direct aan dat u altijd weldoordacht en nooit bedreigend, intimiderend of anderszins onacceptabel reageert en welopgevoed bent maar enigszins naïef bent u ook. Al was het alleen maar omdat de personen die nauw met de PVV verbonden zijn, zoals haar Kamerleden, niet aan die kwalificaties voldoen. Ik kan alleen maar constateren dat er met een grove bek op een populistische wijze in de beerput van de maatschappelijke onvrede wordt geroerd. Dat alles onder de noemer van “zeggen waar het op staat” en de vrijheid van meningsuiting waarbij men overigens direct in de “demoniseringsstuip” schiet als er al dan niet genuanceerd en soms onheus tegengas wordt gegeven. Men impliceert dan, niet vies van wat lijkenpikken bij Pim Fortyn en Theo van Gogh, dat dergelijke kritiek wel eens verregaande gevolgen zou kunnen hebben. Zou het omgekeerde dan ook niet op kunnen gaan? Ik bedoel; als men zo in de stront roert komen er ook mensen bovendrijven die misschien wat minder terughoudend zijn dan u.

Gilles dela Tourette | 10-11-09 | 12:14

@knight03 | 10-11-09 | 12:12
Sjuust, zo ist maar net !
Ik leg vast een lijstje aan voor na de revolutie...

Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:13

@Rammstein | 10-11-09 | 11:59
Ach, je geeft het zelf aan @ 11:52: 'Ik ben zelf geen, of in ieder geval nog geen Wilders stemmer, ik vind bepaalde punten niet kloppen, maar de verleiding is af en toe groot.'
Bovendien bevond ik me ook in die fase.

En-el Hak | 10-11-09 | 12:13

*druk bezig is oude cassettebandje met liedjes van Van Veen plat te trappen*

lekker wijf | 10-11-09 | 12:13

@ En-el Hak | 10-11-09 | 12:09 U vergeet de NSB-ers in dat rijtje...

deropofderonder | 10-11-09 | 12:12

@de mok
Je kijkt wel uit om je aan te melden als kandidaat. De afgelopen weken bewijst wel dat jij en je gezin dan door de linksche pers volledig wordt gedemoniseerd.
Men speelt dus op veilig en stemt op Wilders.
Elke week krijgt wel weer een andere Jodokus een podium op de Nederlandse linkse kwelbuis. Zonder ook maar met bewijzen te mag er kennelijk laster worden uitgestrooid over Wilders, PVV en aanhangers. Vergelijkingen met WOII die kant noch wal slaan worden voor zoete koek geslikt. Nee er in gepropt door PvdA volgelingen als Pauw en Witteman.
De PvdA werkt met Vara en Volkskrant op precies dezelfde wijze als de communicatiemachine uit Goebbels tijd. Men gebruikt dezelfde methoden: eerst slaan en dan weer slaan, feiten verdraaien en zonder met bewijzen te komen .
Ben benieuwd welke BN-er of oud-socialist volgende week ten tonele wordt gevoerd.

knight03 | 10-11-09 | 12:12

Foei!

delmonte | 10-11-09 | 12:11

@ de^mol | 10-11-09 | 12:08 Je kan veel van Geert zeggen, maar niet dat er sprake is van partij-democratie. Kijk bv naar de VVD en PvdA die hun partijleider kiezen en kunnen afzetten.

deropofderonder | 10-11-09 | 12:11

Wat een 'loser' is die HvV zeg !
.
Theo vermoord om wat hij zei is treurig, bedreigingen middels *kuch* mailtjes is triest, maar Ome G/. bedreigen dat schijnt te moeten kunnen en hem en zijn achterban voor NSB'ers uitmaken ook.
.
Dit is nou de definitie van 'demoniseren', je haalt een demon uit de kast 1939-1945 en plakt hem op degene die je wilt 'ausradieren'.
.
Ik roep op tot een arbeidsstaking & boycot van HvV !!

Cinq-Marquis | 10-11-09 | 12:10

janneman123567 | 10-11-09 | 12:09
U bent de 4 vergeten. Nuff said.

Superior Bastard | 10-11-09 | 12:09

@lijn5 | 10-11-09 | 11:56
Er worden hier godverdomme geen boeken, platen, schilderijen en andere werken verbrand!!! Dat is iets voor monotheïsten, fascisten en communisten.

En-el Hak | 10-11-09 | 12:09

ok aub beginnen met geert wilders en al die zogenaamde bedreigingen van links, geloof ik namelijk ook geen reet van. Zielige aandachtsgeile huilebalk

janneman123567 | 10-11-09 | 12:09

Behalve veel woede zijn er weinig inhoudelijke tegenargumenten te horen.
deropofderonder | 10-11-09 | 12:07
Nee hoor, het tegenargument is heel simpel: je hoeft er niet op te stemmen. Democratische partij dus.

de^mol | 10-11-09 | 12:08

jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:06
heel democratisch dussss...

de^mol | 10-11-09 | 12:07

Nova gisteravond was de moeite waard. Geert Mak maakte een punt; de NSB was beter georganiseerd dan de PVV. Het punt van Herman van Veen dat de PVV de facto uit 1 persoon bestaat, en dus niet echt democratisch te noemen is, blijft staan. Behalve veel woede zijn er weinig inhoudelijke tegenargumenten te horen. De discussie is: iedereen die niet met Geert is, is tegen ons. Dus de fik er in.
.
@ lijn5 | 10-11-09 | 11:56 Leuke vondst, plaatverbranding.

deropofderonder | 10-11-09 | 12:07

jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:03
kost tijd om ze te screenen, je moet effe zeker weten dat het geen jeroentjegouda'tjes zijn, natuurlijk.

de^mol | 10-11-09 | 12:06

Beetje makkelijk: Rost van Tonningen is dood, dus die stuurt geen dreigmail meer omdat hij zich beledigd voelt.

Anders nog? | 10-11-09 | 12:06

@de^mol | 10-11-09 | 11:50 : op zo'n ondemocratsche partij zal ik ook zeker niet stemmen. De democratie is te waardevol om over te laten aan zulke charlatans als Wilders.

jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:06

@lijn5: ohja, leuk, net als de nazi's, fijn 'entartete Künst' verbranden!

oh kut zeg, nou heb ik je zeker gedemoniseerd? (*rustig de duizenden dreigcomments van de fans van lijn5 afwachten doet*)

Ballenman | 10-11-09 | 12:05

het komt wel goed ..... schatje

ferry4000 | 10-11-09 | 12:04

Het lijkt erop dat de linker vleugel van de politiek zich de taktiek van: 'Als we het maar vaak genoeg (en allemaa)l roepen dan gaat men het vanzelf geloven'.

Het schijnt er bij 'links' totaal niet in te gaan dat veel Nederlanders het multi-culti experiment meer dan beu zijn.
Gisteren nog een opmerking gehoord dat de autochtonen niet meer mogen klagen omdat het multi-culti gebeuren nu toch al 25 jaar aan de gang was en men zou MOETEN begrijpen dat het nimmer meer zou wijzigen.

Voor het gemak vergat deze joker te vermelden dat de protesten van de autochtone bevolking reeds 25 jaar STELSELMATIG door 'links' worden genegeerd. Op zo manier kan ik ook wel iets 'afdwingen'.

mambo43 | 10-11-09 | 12:03

@de^mol | 10-11-09 | 11:58: da's toch vreemd. iedereen reageert als gezegd wordt dat Wildersaanhang vooral uit Tokkies bestaat, dat er juist heel veel goede, hardwerkende, intelligenten NL'ers achter hem staan. Als dat zo is, is het dan niet heel vreemd dat hij geen geschikte kandidaten voor de gemeenteraden kan vinden? Is de aanhang dan toch niet zo intelligent als wordt beweerd?

jeroentjegouda | 10-11-09 | 12:03

@ vogelbeest
DISLEKTIES ?????

ferry4000 | 10-11-09 | 12:02

widtvoet ® | 10-11-09 | 11:59
Don Quichotte von Jolo tegen de Windmolens van GS.
It's quite a comedy.

Rammstein | 10-11-09 | 12:00

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:35
Dan maar een dictatuur met een 'goede' dictator..

ach, jij.. | 10-11-09 | 12:00

En-el Hak | 10-11-09 | 11:56
Daar ken je mij niet goed genoeg voor.

Rammstein | 10-11-09 | 11:59

Van Jolo en zijn gelijkgestemdenbende zijn er helemaal over uit: alle bedreigingen aan 't adres van Herman van Veen zijn de schuld van... natuurlijk, GeenStijl! www.joop.nl/media/detail/artikel/bedol...

widtvoet ® | 10-11-09 | 11:59

@2emeREP | 10-11-09 | 11:49
Ik weet nog niet of ik een Wildersstemmer ben, maar wel even iets recht zetten: Geert heeft wel degelijk gezegd dat hij bereid is to compromissen, dat hij weet dat hij water bij de wijn zal moeten doen en dat hij zich realiseert dat hij niet al zijn ideeen zal kunnen waarmaken, zeker niet in 1 periode.
<p> </p>
als er andere partijen zijn die wel met hem willen samenwerken zul je zien dat er best een hoop goeds uit de nieuwe coalitie komt, en tach zal hij de volgnede keer zetels verliezen, want dat doen zittende partijen nagenoeg altijd.
Als er een (ondemocratisch) cordon sanitaire komt en we krijgen volgnede periode weer net zulke prutsers als deze peiode zie ik het er nog van komen dat Geer geen coalitei meer hoeft te vormen, simpelweg omdat hij 76 zetels heeft.

Vogelbeest | 10-11-09 | 11:59

ah de RoVaTo... interessante bewering waar natuurlijk geen dreigmail op binnenkomt. Want slimme reaguurders sturen dat soort mailtjes niet.

Leiphuizen | 10-11-09 | 11:59

@ lijn vijf
terug sturen is misschien een optie?
en dan verbranden!!!!!!!

ferry4000 | 10-11-09 | 11:59

Omdat Wilders ook geen gemeenteraadsleden wil, met alle democratische gedoe van dien, zal hij je ook niet kunnen vertegenwoordigen in jouw wijk.
2emeREP | 10-11-09 | 11:49
Wilders kan niet genoeg goede gemeenteraadsleden vinden. Hij wil niet hetzelfde laten gebeuren als de LPF, te snel groeien, niet wetende wat voor pvda-ers er binnen komen. Liever langzamer groeien, heel goed.

de^mol | 10-11-09 | 11:58

Je kan gen lid word maar wel donateur van de Herman van Veen Foudation!
Hoe democratisch.
Aanmelden kan bij: info@hermanvanveenfoundation.nl

FuckYeah | 10-11-09 | 11:57

OK, ik geef het nu maar eerlijk toe: ik heb gisteren Van Veen gedreigd. Ik heb gedreigd al zijn kutplaten weg te pleuren en te verbranden. Teringzooi. Ik roep nu iedereen op mijn voorbeeld te volgen, en ze te gaan verbranden in Den Haag (branden die dingen eigenlijk) as zaterdag twee uur. Plaatverbranding op het Malieveld.

lijn5 | 10-11-09 | 11:56

@Rammstein | 10-11-09 | 11:52
Je verkeert nog in de 'ik begrijp het wel, maar ik zou er zelf nooit op stemmen-fase', die vooraf gaat aan de 'dat gezeik, uit protest stem ik op Wilders-fase'.

En-el Hak | 10-11-09 | 11:56

Beste redactie,

Het roepen dat je bedreigd wordt zonder bewijzen te leveren, terwijl je de naam van persoon of groepering erbij noemt, is sowieso al strafbaar.
"Aantasting in eer en goede naam", art 6.106 BW.

Merlot | 10-11-09 | 11:54

Van Veen is het blijkbaar niet gewend om zo'n golf aan kritiek over zich heen te krijgen. Ik denk dat de man eerder bang is geworden van de kritiek op zich, en met name de hoeveelheid er van. Ik geloof niet dat hij daadwerkelijk bedreigd is.
.
Mocht hij daadwerkelijk bedreigd worden, dan weet hij meteen wat Wilders mee maakt. De vrijheid van meningsuiting heeft helaas immers zijn prijs gekregen.

Lafayette | 10-11-09 | 11:54

En-el Hak | 10-11-09 | 11:34
Goed linkje. Dat laat zien in wat voor stuip de PvdA terecht is gekomen. Fantastisch! Op naar de 0 zetels, en dat gebeurt zo van binnen uit. Hahaha.

de^mol | 10-11-09 | 11:53

Als Wilders een beetje gelooft in wat hij predikt, zegt hij dat ook Herman van Veen mag zeggen wat hij denkt...

k3 | 10-11-09 | 11:52

Dundunbanza | 10-11-09 | 11:38
Dat zou je nog tegen kunnen vallen. Het wordt toch telkens vaker geaccepteerd of begrepen. Ik hoor nog te vaak om me heen, als er iets gaande is "ja, ik ga op Wilders stemmen", gewoon bij gebrek aan alternatief.
Ik ben zelf geen, of in ieder geval nog geen Wilders stemmer, ik vind bepaalde punten niet kloppen, maar de verleiding is af en toe groot.

Rammstein | 10-11-09 | 11:52

@ BOY COT
Ik geloof dat we afdwalen.... trouwens ben je wel eens in een boom geklommen dat is ook een soort werk (al is het maar om een oud vrouwtje te bespringen)

ferry4000 | 10-11-09 | 11:51

@Dundunbanza | 10-11-09 | 11:38
Alleen wanneer een Marokkaan in Nederland, mijn land, stelt dat homo's er niet bij horen, tuig ik naar het toilet om aldaar een barst in het glazuur te schijten.
www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaa...

En-el Hak | 10-11-09 | 11:50

jeroentjegouda | 10-11-09 | 11:28
je hoeft er niet op te stemmen, jeroentje.

de^mol | 10-11-09 | 11:50

Sliptong | 10-11-09 | 11:28

U typeert hier de typische Wilders aanhang?

60CX | 10-11-09 | 11:49

@Sliptong | 10-11-09 | 11:28
Dat heet democratie. Als er meer mensen voor het beleid zijn dat jij als schrikbewind ervaart. en als die mensen iedere 4 jaar weer een meerderheid weten te realiseren voor dat denkbeeld dan kan jij hoog en laag springen, dan blijft het zo.
-
Wilders beweert een democraat te zijn. Hij zal de meerderheid niet halen en door zijn opstelling maakt hij een coalitie onmogelijk.
Dus kan je op hem stemmen wat je wilt, je stem zal niet in beleid omgezet worden.
Omdat Wilders ook geen gemeenteraadsleden wil, met alle democratische gedoe van dien, zal hij je ook niet kunnen vertegenwoordigen in jouw wijk.
Dat is de keuze van jouw Leider, en als je het daar niet mee eens bent dan staat het je vrij te stemmen op een partij die wEl wat bereikt, die wEl zijn nek durft uit te steken en risicos te nemen.

2emeREP | 10-11-09 | 11:49

Dundunbanza | 10-11-09 | 11:38

Als je als PVV-stemmer tegen een marokaan zegt 'doe es gauw werk zoeken', dan zit ie al in de hoogste boom.

Boy Cot | 10-11-09 | 11:47

@ Drs.. Gelul | 10-11-09 | 11:12

Ik wil dat best doen, maar dan moet ook uitgezocht worden of de bedreigers in kwestie ook echt Wilders-aanhangers zijn of niet.

@ Gilles dela Tourette | 10-11-09 | 11:17

Neen, mijn beste. Feitelijk ben ik bloedserieus. Ik ken het overgrote deel van de PVV-aanhangers en ik weet precies waar ik het over heb. De mensen die gaan lopen scheiten in iemands gastenboek en daarbij ook echt beneden alle peil reageren, zijn geen echte PVV-aanhangers, maar gewoon een paar meelopers. En dat GS een linkje van een gastenboek plaatst, wil niet zeggen dat je er maar op los moet schelden. Ik voel zelf ook wel eens de aandrang om ergens iets van te zeggen, maar dan altijd weldoordacht en nooit bedreigend, intimiderend of anderszins onacceptabel. En zo denkt gelukkig het merendeel van de PVV-aanhang. Simpelweg vanwege het feit dat het welopgevoede, -opgeleide en normale mensen zijn.

Robin Hood | 10-11-09 | 11:47

Mussert had beter haar op z'n kop.

Popcake | 10-11-09 | 11:47

ik voel WEERSTAND.....

ferry4000 | 10-11-09 | 11:46

@ dundubanza..... ofzoiets
het heeft niets te maken met bang...... maar dat begrijp je natuurlijk niet....
het heeft op dit moment te maken met oppositie..... de rest zien we later wel..... snap je.

ferry4000 | 10-11-09 | 11:44

@F. von Zeikhoven | 10-11-09 | 11:33
Dat gold voor sommigen. Ik doelde eigenlijk op de revolte. Zolang de vakantie lonkt, komt men niet snel in opstand. Bovendien kunnen mensen zich vasthouden aan reddingsboei Wilders. Alleen al het feit dat zoveel mensen op de PVV willen stemmen, geeft toch aan das Das Volk het zat is? Maar Den Haag kijkt liever niet naar zichzelf. Ze vraagt zich niet af: hebben we het eigenlijk goed gedaan? Nee, liever waarschuwen voor het vermeende fascisme van Wilders. Werkelijk, ik kots op dat polikor establishment. Dertig, veertig jaar geleden nog op de barricades om het systeem te vervloeken, nu met een priemend vingertje wijzen naar politici die het systeem ter discussie stellen, onderwijl 'fascistisch' gillend.

En-el Hak | 10-11-09 | 11:44

"We hebben meerdere getuigen (1), (2). " Aldus Pritt. Getuige 1 is vriendje Weesie, nummer 2 is Pritt. Ik zeg: Objection, your honor.

arend66 | 10-11-09 | 11:41

Herman van Veen heeft partij gekozen voor de nieuwe nazi's en in een democratie mag dat.

Voorheen Dr. Faustus | 10-11-09 | 11:41

Wanneer een Marokaan al 'boe' zegt tegen Pritt Stift, zit ie al in de hoogste boom.
*
PVV-stemmers zijn bange poeperts.

Dundunbanza | 10-11-09 | 11:38

'bakken'

7anPau1 | 10-11-09 | 11:36

Wat een fantastisch "Wij van wc-eend-onderzoek" van GS. Zo bruin baken zelfs 'den elitaire linkschen, ouderwetschen, media" het zelden.

7anPau1 | 10-11-09 | 11:35

ach, jij.. | 10-11-09 | 11:29

De ledeninspraak bij de grote partijen is een wassen neus.

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:35

Vraag me af wie die volgende bekende vergeten linkse nederlander is die zichzelf zo weer in de picture wil zetten. Al werkt' t alleen voor Wilders positief waarschijnlijk. Sandberg zei het al tegen een toen nog beginnende Karel Appel; het maakt niet uit wat ze over je schrijven, áls ze maar over je schrijven, zo maken ze je groot. Hij had gelijk en zo werkt het nog steeds.

Causa Sui | 10-11-09 | 11:34

@ En-el Hak | 10-11-09 | 11:32
Ik zag daar in een Duitsche repo zondagavond al de term Stockholmsyndroom over voorbijkomen...

F. von Zeikhoven | 10-11-09 | 11:33

F. von Zeikhoven | 10-11-09 | 11:31
Zal ik u eens een flinke aflaat verkopen? :)

Jaap de Paap | 10-11-09 | 11:32

*gaapt nog maar 'ns een keer*

F. von Zeikhoven | 10-11-09 | 11:32

In herhaling zie ik die arme Oost-Duitsers voorbij komen. Wir sind das Volk! Ontwaart de Polikorsekte dan niet de ironie van deze beelden? Duw mensen decennia een dogma door de strot en ze komen in opstand. Wilders dient moneteel slechts als reddingsboei.

En-el Hak | 10-11-09 | 11:32

Oh, je slaapt trouwens wel lekker op zo'n tacohoest-shot...

F. von Zeikhoven | 10-11-09 | 11:32

Eehhmm stift, ze gaan elkaar nu in de panelen lopen te bedreigen. Misschien moet je de spelregels bij dit topic (alleen dreigmails) nog een keer updaten?

F. von Zeikhoven | 10-11-09 | 11:31

Neem maar van mij aan [...]
Robin Hood | 10-11-09 | 11:04

Want?

Jaap de Paap | 10-11-09 | 11:31

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:06
Democratie is voor een deel ook zeker schijn.
Maar de gangbare partijen hebben zeker wel inspraakmogelijkheden
en als de overgrote meerderheid van de leden het ergens niet of wel mee eens is
heeft dat zeker effect. Door het democratische gehalte.
Rammstein | 10-11-09 | 11:23
Fijn voor je, dat het plempsel van LJBrinkhorst je kan bekoren.

ach, jij.. | 10-11-09 | 11:29

Martinello | 10-11-09 | 11:25
Dat demoniseren wordt ook maar overal voor uit de kast getrokken. Maakt iemand 'ns een aardige vergelijking, dan is het meteen demoniseren. Maakt iemand een onaardige vergelijking, ist bedreigen. En dan vooral meteen naar de pliesie rennen om huiliehuilie te doen. Ik hoorde vorige week die ex-dude van LPF, nu raad of wethouder Capelle ad IJssel nog een mooi item hierover op BNR maken. Ging erover dat het afgelopen moet zijn met die strafklachten in het politieke debat. Hoe heet die vent nou ook alweer, ennieweej, oh ja, Joost Eerdmans! Joost, +1 kerel!

F. von Zeikhoven | 10-11-09 | 11:29

@de^mol | 10-11-09 | 11:27: wat is er democratisch aan een partij waarvan je niet eens lid kunt worden? Wat is er democratisch eaan een partij die in het parlement het debat schuwt?

jeroentjegouda | 10-11-09 | 11:28

Gezellig! | 10-11-09 | 11:00
Wacht jij maar of tot de sharia wordt ingevoerd!

de^mol | 10-11-09 | 11:28

Het mooie is dat het vergelijk dat getrokken wordt met de NSB kant nog wal raakt. De enige NSB'ers (heulen met vijanden van de staat) en neo-communisten in mijn ogen is het links elitaire schrikbewind dat al 40 jaar regeert. Hoe kun je anders uitleggen dat klaplopers, steunfraudeurs, oplichters, krakers (gelegaliseerde diefstal!), uitkeringstrekkende vluchtelingen, criminele Nederlands met een 2e paspoort werkelijkwaar geen strobreed in de weg wordt gelgegd om de staat droog te zuigen ten koste van de hard werkende belastingbetaler? Om vervolgens die hardwerkende, belastingbetalende burger tot op het bot uit te wringen om de heilstaat in stand te houden? Waar bejaarden minder rechten hebben dan de gemiddelde zwerver bij het Leger des Heils? En waar gevangenissen niet onderdoen voor 3*** motels. Dat is terreur en je land verraden ten top!

Sliptong | 10-11-09 | 11:28

Verzonden:

Ta.v. Dhr. P. Stift.

Beste Pritt,

Normaal gezien dreig ik niet zo, maar als je wilt dan kan het hoor.

Hoewel ik geen fan van Geert Wilders ben op het gebied van zijn economische ideeen vindt ik dat zijn "in de strontemmer roeren" op het gebied van de massa-immigratie en de Antillen een bijzonder goede zaak is.

De vergelijking met Rost van Tonningen gaat in het geheel niet op.

Rost van Tonningen werkte namelijk met de vijand van De Nederlander samen en was dus feitelijk een verrader.

Gezien het feit dat onze samenleving niet bedreigd wordt door "rechts" of zo u wilt (maar feitelijk incorrect) "extreem rechts", maar door een overmatige toevloed aan geheel kansloze niet westerse allochtonen zou de vergelijking met Rost van Tonningen eerder van toepassing zijn op de PvdA, D66 en in mindere mate Groen Links.

Aangezien u graag bedreigd wilt worden bedreig ik u bij deze dat als ik u ooit live tegenkom ik u recht in het gezicht een eikel zal noemen. Op eigen verzoek natuurlijk. Dat dan weer wel.

Met vriendelijke groet,

Vogelbeest.

Vogelbeest | 10-11-09 | 11:27

ach, jij.. | 10-11-09 | 11:00
Feit blijft dat de PVV een democratische partij is. Doet mee tijdens de verkiezingen en je bent vrij om er niet op te stemmen.

de^mol | 10-11-09 | 11:27

Rammstein | 10-11-09 | 11:20
Prosperity voor u, van deze totale nietweet.

Ashtrey | 10-11-09 | 11:27

@treurig varken ........ en zo is dat.

ferry4000 | 10-11-09 | 11:27

ROFL @ Kobus Kloothamer | 10-11-09 | 11:25

Jaap de Paap | 10-11-09 | 11:26

@ferry4000 | 10-11-09 | 11:21 Zo is dat. Gezzellie! weet waarschijnlijk niet eensch wie dhr. A. Mussert was en wat NSBers in de jaren 40-45 hebben geflikt.

Treurig varken | 10-11-09 | 11:25

@LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:00
Iedere sector die het moet hebben van linkse subsidiestromen is verdacht.
Never bite the hand that feeds you.

calculator | 10-11-09 | 11:25

JanVergoor | 10-11-09 | 11:23
Kom op, Jan; omdat het Pritt is natuurlijk!

Jaap de Paap | 10-11-09 | 11:25

Uitlokking! Pure uitlokking van de heer P. Stift! Als je een dreigmail stuurt ben je de lul. Krijg je een 'weggejorist en opgerot' van Von Loghausen en is GS mooi van al die reaguurders af! Hebben ze weer meer tijd voor koffie en cup-a-soup. Gatverrr.
Ik zeg ban GS, barricadeer de deuren, betonblokken voor de deuer, afzinken die redactie, ramen eruit, (kijk, het wordt al erger) de fik erin, ik haat GS enz.
* moet even naar buiten nu *

Kobus Kloothamer | 10-11-09 | 11:25

@Ballenman | 10-11-09 | 11:12
Het blijft opvallend dat sommigen vrije meningsuiting en het bedreigen van mensen niet uit elkaar weten te houden.
Van Veen mag dit natuurlijk zeggen, dat is vrije meningsuiting. Wat hij zei is niet bedreigen, wel demoniseren, zoals velen van zijn garnituur menen te moeten doen.
Dat komt een keer de keel uithangen en is ook aantoonbaar niet correct.
Dat allemaal neemt natuuurlijk niet weg dat je daarop met afschuw mag reageren.

Martinello | 10-11-09 | 11:25

Ik vond die Florrie wel een lekker ding overigens.

Jaap de Paap | 10-11-09 | 11:24

Schandalig! Als ik weet waar je huis woont, sproeipoep ik je hele voortuin onder! Ook al zit je 6 hoog!

Een stempel drukken op Wilders is zooo 2007.

Yeah-banned | 10-11-09 | 11:23

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:18
............ en we hebben een winnaar.

Rammstein | 10-11-09 | 11:23

-weggejorist-

JanVergoor | 10-11-09 | 11:23

@ gezellig ..... je hebt het nu over de weduwe rost van tonningen..... dat is een heel ander verhaal!!!!!!!

ferry4000 | 10-11-09 | 11:21

wateenzooitje | 10-11-09 | 11:20
Voor wiens deur?

Frau Antje | 10-11-09 | 11:21

Dus Wilders is net zo erg als de president van de Nederlandsche Bank?

F. von Zeikhoven | 10-11-09 | 11:21

Wilders is de reincarnatie van de anti-christ. Het kwaad in persoon. Diegenen die dat niet zien zullen we met Mattheus 8 in gedachten terecht wijzen.
-
Bij volharding zullen zij in het aangezicht Gods het laatste oordeel moeten ondergaan. En dat is geen pretje, dus je kan maar beter niet op Wilders stemmen.

2emeREP | 10-11-09 | 11:21

"Wilders net zo erg als Rost van Tonningen"
Stoppen met zulke vergelijkingen, of ik kom voor je deur schijten!

wateenzooitje | 10-11-09 | 11:20

Ashtrey | 10-11-09 | 11:17
Hoer-tas-tísch. Still totally buzzed.

Rammstein | 10-11-09 | 11:20

LOL @ m.vr.gr. dhr. Heidekonijn - Titia Heidekonijn | 10-11-09 | 09:57

Jaap de Paap | 10-11-09 | 11:19

Een eerlijke verdeling van Kennis, Inkomen en Macht, wilde Adolf ook!

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:18

Wat een drama zeg. Ik zou ze gewoon aan gort tongzoenen. Dat zal ze leren. En wat zullen de joristieke medewerkers zoal aan mails ontvangen, vraag ik u wel eens af.

Jaap de Paap | 10-11-09 | 11:17

@Rammstein
Hoe staat het met de gezondheid, ow gij liefste GS-hoer? ;)

Ashtrey | 10-11-09 | 11:17

Als ik je weet te vinden zing ik een liedje voor jullie; dat zal je leren!

nu even niet | 10-11-09 | 11:17

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:10
Wie heeft het over wetenschap? Ik vind dat als je een standpunt wilt maken door te provoceren, je dat niet vooraf moet verraden. Dat is hetzelfde als de clou verraden voor je een mop hebt verteld. Is niet leuk, en zinloos bovendien. Wetenschappelijk zijn er wel meer vraagtekens bij dit concept te plaatsen namelijk.

Beau ter Ham | 10-11-09 | 11:17

Robin Hood 11-11-09 11:04
Ha ha ha, dat is ironisch bedoelt neem ik aan. Je hoeft niet lang op het GS speelplein rond te lopen om de ware aard van een aantal PVV adepten te ontwaren. Ja, toegeven, de meesten zullen zich niet verlagen tot het sturen van shitty mailtjes. Maar er zijn er genoeg die er geen enkel probleem mee hebben om anoniem ff lekker bij Herman in zijn mailbox te schijten. Daartoe indirect opgeroepen door GS zelf ……
“Reaguren onder het Televaag-artikeltje is niet mogelijk. Maar daar weet de meute wel raad mee. Herman heeft opeens overal blauwe plekken. Opzij, opzij, opzij. Maak plaats, maak plaats, maak plaats, We hebben een ongelofelijke feedback in het GASTENBOEK (linkje)”
Inderdaad ja!

Gilles dela Tourette | 10-11-09 | 11:17

lanter_fanten | 10-11-09 | 10:54
Rost van Tonningen is een achternaam, en niet iedereen met die achternaam is vaut. Is hetzelfde als met het woord Tokkie, ook een achternaam dat synoniem is geworden met iets anders... Erg voor al die mensen met die achternaam die daar niets mee te maken hebben. Men hoort altijd ook de voornaam in deze te vermelden om verwarring te voorkomen.

de^mol | 10-11-09 | 11:16

Tjonge jonge wat een gezeur over het reclameblok van Herman. Voor niets gaat de zon op hoor. Hij komt bij P&W omdat er een stukje over hem is geschreven door de teleklets en mag daarover uitleg geven. Natuurlijk vraag je daar een tegen prestatie voor. Geld, reclame oid. Helemaal niets mis mee, P&W doen het ook niet voor niets.
Dit topic gaat simpel over het feit, krijg je haatmail als je een bepaalde vergelijking maakt. In deze gaat dit experiment echter mank door;
een wat moeilijke/onduidelijke vergelijking
Te veel hetzelfde onderwerp, een andere vergelijking in een ander deel van het politieke spectrum zou beter zijn
Te voren zeggen dat het een experiment is maakt het waardeloos
Omdat het GS is
Een mooi experiment zou zijn als een bekende instelling de vergelijking tussen Mein Kampf en de Koran zou publiceren.

calculator | 10-11-09 | 11:16

wat is dat toch met linksmenschen en nazi oorlogsmisdadigers?

johnboy | 10-11-09 | 11:16

Graag had ik meer achtergrond informatie over dhr van Tonningen ontvangen zodat ik, zoals het een GeenStijl bezoeker betaamt, een gebalanceerde en afgewogen oordeel over deze vergelijking kan vellen.

Randy McRanderson | 10-11-09 | 10:00

Randy,Google bestaat al een poosje hoor.
De Hr Van Tonningen was lid van de NSB.
Even googlen en dan bij Wikipeda of zo iets kijken bij NSB,zie je wie de leden waren.

roodborstje1 | 10-11-09 | 11:15

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:12
Vandaar dat dat kind zo gek geworden is als een deur.
Kan ze niks aan doen.

Frau Antje | 10-11-09 | 11:14

Buiswater | 10-11-09 | 11:08
Wist u ook dat herr Rost een keer gezellige op de thee mocht komen bij de grote man? Die traditie is hier vrolijk doorgezet (binnen het kader: gelijke mensen, gelijke kansen).
*proest*

Ashtrey | 10-11-09 | 11:14

Allemaal gelul. 99.9% van de kaaskoppen hebben nog nooit van Rost van Tonningen gehoord. Vraag het en men begint te blaten dat het een chocolademerk is of exclusieve lingerie.

Rien7847 | 10-11-09 | 11:14

Geen enkele partij zal een coalitie willen vormen met de PVV, dus laat die gasten maar een paar jaar in de oppositie bankjes boe gaan roepen, dan zal het volk ook in gaan zien dat dit een club voor achterlijken is.

Geenslijm | 10-11-09 | 11:13

acac | 10-11-09 | 10:55

Neehee, dat Marguerita als 8-jarig meisje binnenlip terwijl heur moeder Herman een dienst verleende en Herman Marguerita een VETTE knipoog gaf, dat is vies.

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:12

Robin Hood | 10-11-09 | 11:04

Zo! Jij hebt je verdiept in het gedrag van je medemens. Ik stel voor dat jij morgen aanschuift bij P en W en wat negatiefs over Geert gaat zeggen en dan je mailbox aan de GS redactie overlegt. Sowieso vraag ik mij af van het toch is dat GW niet in staat lijkt zijn nobele principes (vrijheid van meningsuiting etcetc) uit te leggen aan zijn achterban, want die piept en dreigt bij de minste of geringste vorm van kritiek aan het adres van hun Grote blonde Leider.

Drs.. Gelul | 10-11-09 | 11:12

zal ik mijn comment van een paar dagen terug maar weer eens herhalen? ja, dat zal ik eens:
'het blijft opvallend hoe zowel voor- als tegenstanders van Wilders / de PVV vinden dat zij zelf 'vrijheid van meningsuiting' bedrijven, terwijl als de andere kant hetzelfde doet, dit ineens 'polariseren' , 'demoniseren' en 'bedreigen' heet.

Ballenman | 10-11-09 | 11:12

Ach, wat een nodeloos zinloos gedoe. Herman van Veen wordt waarschijnlijk helemaal niet bedreigd. Hij is niet verder gekomen dan wat gestamel bij P&W over de pijn die mensen hem toewensen. Die pijn kan ook het gevolg zijn van de vliegende heksentering die ik hem graag zou toewensen maar omdat ik daar te beschaafd voor ben doe ik dat niet.

Heeft Herman al aangifte gedaan van die "bedreigingen"?

Sanglier | 10-11-09 | 11:11

Ten eerste: alle clowns zijn verdacht!!
Ten tweede: alle wannabe clowns die af en toe een rode neus opzetten en "hopseflops" roepen zijn HELEMAAL verdacht

kettinghond | 10-11-09 | 11:11

Superior Bastard | 10-11-09 | 11:09
Haha,
Der Witz des Tages!

Frau Antje | 10-11-09 | 11:10

Als je een experimentje doet dan moet je kunnen controleren voor alle andere variabelen. Als je er dan bij zegt dat je het eigenlijk niet meent, dan heb je geen goede vergelijking. Jezus, zelfs Ratelband kan dit beter! ;-)

Maar anyways, een beter experiment is een willekeurig linkspoliticus uitmaken voor weet ik veel wat, alsof het serieus dan wel supercereal is, en dan kijken wat er gebeurt!

_ILT_ | 10-11-09 | 11:10

Frau Antje | 10-11-09 | 11:07
Nee, Peppie únd Kokkie...

Superior Bastard | 10-11-09 | 11:09

Je had beter een of andere uitgerangeerde 'BN-er' voor dit experiment kunnen strikken Pritt. Zo gaat het denk ik geen spectaculaire resultaten opleveren.

SODEP | 10-11-09 | 11:09

-
Die Herman van Veen is al net zo'n aandachtsgeile relnicht als Gordon
-
(dacht: ik gooi het eens over een andere boeg)
-
alhoewel ik vond zijn argumenten wel ijzersterk,
ik wil jullie niet bang maken, maar ik heb nog meer potentiele NSB'ers gevonden:
www.europesebeweging.nl/

Capt. J.T. Spaulding | 10-11-09 | 11:09

Rost van Tonningen en de 'weduwe' ken ik wel. Niet zulke frisse figuren overigens.
Maar wie is in Godsnaam toch die Herman van Veen?????
Stemmen op Wilders? Ik zeg, DOEN!

Buiswater | 10-11-09 | 11:08

Voor mensen die een erkend walgelijk medium FOX als wallpaper plaatsen heb ik slechts meewarige blikken over.
-
Mensen die geloven wat de Telegraaf bericht neem ik al mijn hele leven niet serieus. Diegenen die zich hoogopgeleid hardwerkende nederlander noemen en deze media en hun sprookjes omtrent Wilders wel serieus nemen dienen terstond hun burgerrechten te verliezen.
Diegenen die niet opgeleid zijn mogen gewoon doorgaan met vuil ophalen en plantsoenen onderhouden.
-
Mijn wereld, verlost van de schreidtischmorder van onze democratie, is 1 en al vrolijkheid.
De azijnpissers zijn allen welkom in Alabama.

2emeREP | 10-11-09 | 11:07

Superior Bastard | 10-11-09 | 11:06
Schnözel und Rözel..
of zo iets?

Frau Antje | 10-11-09 | 11:07

biermagnaat | 10-11-09 | 11:06
Oh ja joh, wanneer was dat dan?

Superior Bastard | 10-11-09 | 11:07

sja angstzweet breekt uit . volgend jaar staan er hoop pvda kamerleden op straat
nah is er altijd nog 6 jaar wacht geld .. ze kunnen hun links villa's blijven betalen . lmao
btw ben GEEN wilders fan .

dick1953 | 10-11-09 | 11:06

ach, jij.. | 10-11-09 | 11:00

Van de ook ongeveer 2 miljoen mensen die nu op D66 zouden stemmen, hoeveel mensen zijn er lid van die partij?
En van de PvdA, en van het CDA? Als het democratische gehalte van een partij moet worden afgemeten aan de leden, dan is nog geen 5 procent van de bevolking daadwerkelijk democratisch vertegenwoordigd. En buiten dat? Denk je dat je in bestuurderspartijen als de PvdA, het CDA, maar ook de VVD snel carriere maakt? Dat je snel in een beetje redelijke stad (+50.000) in de gemeenteraad komt zitten puur op basis van je leuke inzichten en je merites? In your dreams.
Wees blij dat je nog mag stemmen...

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:06

ik ken nog zo'n periode waarin het (idd) gewone volk blind achter een leider aanliep, zonder zich te verdiepen in zijn ideeën.
Nu kan een populist, als hij aan de macht is gekomen, toch niets voor elkaar krijgen, omdat hij met alle winden moet meewaaien.

biermagnaat | 10-11-09 | 11:06

Ach ja, het linksoffensief -bij gebrek aan een beter woord- is ingezet. Het wordt geen koude winter, zoals La Groenteman voorspelde, het wordt een hete winter. Zouden ze zijn samen gekomen in de Rode Hoed? Maakte alles wat de bestaande orde, het systeem, volgaarne in stand wil houden acte de presence tijdens een geheime vergadering? Welke afspraken zijn er gemaakt? Eerst laten we trekpoppen, vermomd als wetenschappers, aan het woord, daarna een politieke aanval, vervolgens een charge uit artistieke hoek? Als klap op de vuurpijl een paar nare opmerkingen van Van Rossem?
Go ahead, make OUR day. De PVV zal er wel bij varen.
O ja, het origineel is altijd beter, Herman. www.youtube.com/watch?v=30egIKHT-pM

En-el Hak | 10-11-09 | 11:06

Frau Antje | 10-11-09 | 11:04
Weet u hoe Peppi en Kokkie in Duitsland genoemd worden?

Superior Bastard | 10-11-09 | 11:06

Het CDA | 10-11-09 | 11:03
Hans Teeuwen is volgens mij ook niet echt links te noemen..

ach, jij.. | 10-11-09 | 11:06

Adolf j Kwak +1
Hahaha

Offset | 10-11-09 | 11:04

@ irriducibili79 | 10-11-09 | 10:59
Mee eens. Ik heb ook nooit begrepen waarom de PvdA destijds zo'n grote partij kon worden. Ik denk net als u dat die mensen slecht geinformeerd waren. Uiteindelijk corrigeert dat zichzelf: kijk die partij eens klein worden.

Korreltje Zout | 10-11-09 | 11:04

saaaaaai geef mij maar echt nieuws zoals hasselhof!

dhrat | 10-11-09 | 11:04

Lieve Pritt, hoeveel ik ook van je hou, dit 'expiriment' raakt echt kant noch wal. Iedere Wilders-haterT gaat nu natuurlijk mailen, om vervolgens te kunnen roepen: zie je nou wel dat die aanhang niet deugt!?! Neem maar van mij aan, dat iedere rechtgeaarde Wilders-aanhanger NOOIT een bedreiging aan wiens adres dan ook zal uiten. Simpelweg vanwege het feit dat ze teveel respect hebben voor Geert en zijn afgenomen vrijheid om zich te verlagen tot het niveau van degenen die hem die vrijheid afgenomen hebben.

Robin Hood | 10-11-09 | 11:04

Is toch gewoon waar... Wilders is net zo erg als Grimbert Rost van Tonningen.. met zijn conservatieve blogje. Ik hoef ze allebei niet in de media te zien.

Sjors W. | 10-11-09 | 11:04

VerenigdeNederlanden | 10-11-09 | 11:01
Mooi,
Weer wat geleerd.
Ik dacht dat ik altijd naar Peppie&Kokkie zat te kijken.

Frau Antje | 10-11-09 | 11:04

De vorige generatie cabaretiers was links. Waarom denk je anders dat de VARA steeds weer cabaret uitzend van die knakkers? De enige cabaretiers die zich niet lieten vangen in links of rechts waren Koot & Bie. Dat zijn de echte meesters.

Het CDA | 10-11-09 | 11:03

Gezellig! | 10-11-09 | 11:00
Jullie ? Jij ? Ik ? Wij ?
Wie ?

Rammstein | 10-11-09 | 11:02

hoe zit het nou
hermann von tonningen oder rost von veen
het is toch allebei hetzelfde beiden konden goed zingen
en gingen vaak naar duitsland
is daar iets mis mee
leve de republiek

harob | 10-11-09 | 11:01

Zeg ongelooflijke lelijke clearasil pubers.... doe es googlen over die Rost...!

NoObmetPeeCee | 10-11-09 | 11:01

Kijk het fragment nog eens na. Daar zegt de grootste Nederlandse historicus Geerte Mak dat het feitelijk klopt wat Herman van Veen zegt. Misschien moet jij eens wat beter je geschiedenisboek nabladeren of gewoon het fragment even kijken.
MrMaestro | 10-11-09 | 10:35

LOL??? Ten eerste heeft Geert Mak sowieso nooit geschiedenis gestudeerd. Dat maakt iedereen die dat wel heeft gedaan (zoals ik) en zich enigszins in die periode heeft verdiept al een grotere autoriteit. Ten tweede is hij verre van neutraal. Het is bekend dat hij links is en vroeger zelfs extreem links (zoek PSP maar eens op). Zo doen ze dat bij en P&W altijd. Ze zetten iemand met een zielig links verhaaltje aan tafel en zetten daarnaast een 'neutrale' wetenschapper of autoriteit die alles bevestigd.

VerenigdeNederlanden | 10-11-09 | 11:01

Eigenlijk is de hele kunstsector verdacht als het om Nationaal Socialistische sympathieen gaat. Was ome Adolf immers ook niet kunstenaar? Het wordt tijd kwaliteitskranten hier eens induiken. Dit zaakje stinkt.

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 11:00

Even on topic: Wilders is niet net zo erg, maar ERGER dan Rost van Tonningen. Achter Van Tonningen liepen slechts een aantal neo-malloten, echt invloed heeft ze niet echt gehad op de Nederlandse politiek/samenleving. De PVV dreigt straks een van de grootste partijden te worden in dit land. Dat is andere koek. Als jullie denken dat links het land kapot maakt wacht dan maar af...

Gezellig! | 10-11-09 | 11:00

Feit blijft dat de PVV geen democratische partij is. Dat gegeven baart die zoveel miljoen 'kritische' mensen die 'waarschijnlijk' op hem gaan stemmen geen zorgen.
Snap zelf ook niet dat mensen dat wel zorgelijk vinden.. Raar volk

ach, jij.. | 10-11-09 | 11:00

ik schrok ook wat herman van veen zei..... had ik van hem niet verwacht

donetta | 10-11-09 | 11:00

Leaque of Morons | 10-11-09 | 10:59
Tegen wie heb je het ?

Rammstein | 10-11-09 | 11:00

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:52
Daar ben ik het volledig mee eens, maar geloof dan ook maar dat hier in NL waarschijnlijk ook een hoop mensen slecht geínformeerd zijn of willen zijn en die mensen lopen graag achter een grote leider aan. Dat is veilig in een angstig globaliserend klimaat.

irriducibili79 | 10-11-09 | 10:59

de^mol | 10-11-09 | 10:54
ik kan hem zo 1.2.3. niet snel vinden...

repulse | 10-11-09 | 10:59

repulse | 10-11-09 | 10:58
Rost Pam Toningen.

Rammstein | 10-11-09 | 10:59

Ik hoop dat wij snel op zullen gaan in de Verenigde Staten van Europa, als kleine niets inbrengende provincie.......

Schaam jij je ook niet diep om Nederlander te zijn?

Leaque of Morons | 10-11-09 | 10:59

Ik voel mij beledigd. Waarom, dat weet ik nog niet, maar dat schiet me wel te binnen als bekend is wie financieel aansprakelijk is.

Het CDA | 10-11-09 | 10:59

Haatmail is voor losers en nancy pants assmunchers.
Sad, sad und sád.

Rammstein | 10-11-09 | 10:59

Rammstein | 10-11-09 | 10:55
max pam?

repulse | 10-11-09 | 10:58

LOL! Bij het telegraaf artikel over dit onderwerp is de reageer funktie maar weer uitgeschakeld. De Joris van wakker Nederland kon het zeker niet meer bij benen. En dan twijfel of de gemiddelde Wilders volgeling niet instaat zou zin tot hate mail.

Kababoomtish!

Mike Oxlong | 10-11-09 | 10:58

Pritt Stift ,De Sjeng bedreigt U nu! hij haalt de lijm uit de stift zodat er alleen nog Prttttttt overblijft. Zo dat maakt indruk!

De groeten van de Sjeng

Sjeng de helle | 10-11-09 | 10:58

Recht(s) Overeind | 10-11-09 | 10:33
Is het geen ideetje om bij je 'wetenschappelijk onderzoekje' ook na te gaan in hoeverre je kwalificaties over Pechtold ook van toepassing zijn op andere politici?

niveau? | 10-11-09 | 10:57

Poten af van Herman van Veen, stelletje prutsers.

Lava Croft | 10-11-09 | 10:57

Wilders is niet zwart en geen weduwe, dus die kan helegaar niet op Rost van Tonningen lijken.

tipo | 10-11-09 | 10:56

Korreltje Zout 10-11-09 10:45
Oh maar dan is er in Saudi-Arabië ook geen extreme islam ...

Gilles dela Tourette | 10-11-09 | 10:56

repulse | 10-11-09 | 10:54
Nee, paracetamol en alles wat op "pam" eindigt.

Rammstein | 10-11-09 | 10:55

WáT?
Gij meent het;
die doet het ook met iedereen.
Alleen die Esp hier voor het huis heeft ze nog niet te pakken gehad..

Frau Antje | 10-11-09 | 10:55

Dus zo'n 1 op 1000 potentiële pvv-stemmers heeft de kale harlekijn een berichtje gestuurd met als strekking dat ze het niet zo leuk vinden nu ook nog eens door een liedjeszanger/clown met zwarthemden te worden vergeleken. Vermoedelijk zeggen 99 op 100 klagers dat ze Herman een nare en onaangename man vinden die ze niets goeds wensen en zegt 1 op 100 dat ie Hermans hoofd wel daadwerkelijk wil komen verbouwen. Da's dan dus per saldo 1 op 100.000 pvv-aanhangers die echt dreigt en dat valt ruim binnen het percentage malloten dat je in elke samenleving kunt verwachten.

Hetze Haatstra | 10-11-09 | 10:55

@LJBrinkhorst | 10-11-09 | 10:50

Je laten pijpen is vies?
Dacht het niet, als ze doorslikt en je schoonlikt. Misschien doe je iets fout ....

acac | 10-11-09 | 10:55

Teun van het Tuinpad | 10-11-09 | 10:53
*knuffelt Teuns boom*

Rammstein | 10-11-09 | 10:55

Rost van Tonningen was ook gewoon een wereldwijf!

aalscholver | 10-11-09 | 10:54

Rammstein | 10-11-09 | 10:54
hey! heeft het beterschapskaartje en de fruitmand gewerkt?

repulse | 10-11-09 | 10:54

Sorry, maar een mening hebben over de uitspraken van Herman van Veen maar niet weten wie Rost van Tonningen is maakt niet echt snuggere indruk.

lanter_fanten | 10-11-09 | 10:54

+r

Teun van het Tuinpad | 10-11-09 | 10:54

repulse | 10-11-09 | 10:48
is er nog een google cache van die site?

de^mol | 10-11-09 | 10:54

Maar heeft Herman niet gewoon gelijk? Ik deel dezelfde zorgen...

Wat uiteraard niet wegneemt dat het een beetje dom is om vergelijkingen te trekken met elementen uit WOII. Daarmee verlies je alleen maar zeggingskracht, ipv je betoog kracht bij te zetten.

Marquis de Saab | 10-11-09 | 10:54

Frau Antje | 10-11-09 | 10:52
Die van Juul & Benno.

Rammstein | 10-11-09 | 10:54

Frau Antje | 10-11-09 | 10:52

De prinses.

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 10:53

Frau Antje | 10-11-09 | 10:52
Prinses Irene, die bomenknuffelaarste, volgens mij..

Teun van het Tuinpad | 10-11-09 | 10:53

Rost van Tonningen, waren dat niet de huisvrienden van de Oranjes tot medio jaren 30?

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 10:52

@ Denny Crane | 10-11-09 | 10:32
Jij bent een hulpeloze clown met een enorme plaat, maar ik vrees dat je het serieus meent.
Zeker toeval dat de betekenis waarin het woord werd gebruikt ook zo in het woordenboek staat. Schijnbaar is de betekenis van jurist je ook niet helemaal duidelijk.
Schijnbaar heb ik op je ego gestaan. Iets toegeven is geen schande. Verder, FOK is toch gewoon veel leuker voor jou?

Loeki Knol | 10-11-09 | 10:52

repulse | 10-11-09 | 10:48
"jij vind.."
Het is dat je iemand citeert, maar anders was ik jou ook even persoonlijk komen opzoeken.

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:52

@ irriducibili79 | 10-11-09 | 10:49
Dan is dat in Noord Korea geen extreem standpunt. Slecht geinformeerd wellicht, maar niet extreem.

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:52

Ik pleit voor een Wilders-vrije december maand :-)

Amoebe | 10-11-09 | 10:52

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 10:50
Welke Irene??

Frau Antje | 10-11-09 | 10:52

Triest dat mensen helemaal doordraaien nu Wilders van alle kanten in de hoek wordt gezet. Hoe onterecht die aantijgingen ook zijn, dat hoort er nu eenmaal bij. Bedreigingen en terugschelden niet. De bedreigers en terugschelders bewijzen de PVV geen enkele dienst. Ze geven de Godwin-roepers enkel een stok om mee te slaan.

Dat Wilders geen leden heeft, is vooralsnog een zegen, omdat er dan geen extreem-idiote mensen de boel intern kunnen verpesten. Dat Wilders financieel zijn eigen broek ophoudt is ook een nastrevenswaardig iets, want zo betalen de Doekles, Herremannen en Geert Makken niet mee aan een politiek waar ze het niet mee eens zijn. Andersom betalen we wel allemaal mee aan extreem-linkse draagvlaksubsidies, wat juist ondemocratisch is.

tipo | 10-11-09 | 10:51

Als je een interview doet met De Telegraaf dan eis je toch dat je het artikel mag lezen, en indien nodig laten veranderen, voorafgaande aan publicatie.
Dat snapt toch iedereen die 1 keer de Telegraaf heeft gelezen.

domheid regeert | 10-11-09 | 10:51

-weggejorist-

Biep | 10-11-09 | 10:51

De doodgeknuffelde subsidiespons Van Veen mag eerst eens gaan uitleggen waarom hij sympathiseerde met de DDR. De man heeft aardige liedjes gemaakt maar volgens mij begint hij een beetje dement te worden.

Overigens verstaat Van Veen onder bedreigen waarschijnlijk dat hij kritiek krijgt. En dat Herman, is je natuurlijk al 40 jaar niet meer overkomen, de nomenclatura klapte slechts de handen stuk op je politieke correctheid. Maar je ondertussen wel laten pijpen door Irene terwijl haar dochter toekijkt. Ies vies, je weet.

LJBrinkhorst | 10-11-09 | 10:50

Retorische vraag: als 20% van Holland iets vindt, is het dan nog wel 'extreem'?

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:45
Als alle Noord-Koreanen vinden dat Kim een goede grote leider is, is dat dan extreem

irriducibili79 | 10-11-09 | 10:49

Rost van Tonningen, goed eerst even opgezocht wie de fok dat nou weer was, maargoed zo leer je elke dag wat.

DanDatDus | 10-11-09 | 10:49

Hou nou een sop de naam Rost van Tonningen door het slijk te halen zeg!

humper | 10-11-09 | 10:48

Biep | 10-11-09 | 10:41
Op zich niet zo moeilijk, wanneer je in je woorkeus laat vookomen dat je de intentie hebt om daadwerkelijke actie te ondernemen is het een bedreiging.
Ik heb niet alle posts in zijn gastenboek gelezen maar de meeste "negatieve waren meer onder de strekking "jij vind mij een nsber dan vind ik jouw een lul"(zaten ook een paar parreltjes tussen waar hij gewoon in erg nette bewoordingen van repliek werd bediend.) Dat is dus geen bedreiging, dat is wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten.
Voorlopig is er geen enkel bewijs voor de aantijgingen van bedreigingen en mensen met een linkse signatuur geloven op hun woord doe ik al jaren niet meer...

repulse | 10-11-09 | 10:48

Bedreigingen zijn niet goed. Maar wie wind zaait, zal storm oogsten. De Linkse Kerk gooit met peop, en zal karrevrachten stront terugkrijgen.
"Rechts" heeft twee martelaren voor het vrije woord. Maar de Melkerts, de Pechtolds, de Bossen, de Balkenende's en de René Danens gaan gewoon door met hun verachtelijke nazi-vergelijkingsspelletjes en het appeasen van de islam. Alleen obligate spijtbetuigingen klonken er bij het mes door Theo's keel en bij het schot door Pim's hoofd. In hun hart waren ze blij met de afrekening.
Herman moet maar begrijpen dat de maat vol is. En inderdaad, als hij echt bedreigd is: kom maar op met die e-mails, en doe aangifte.

Fijnstoffer | 10-11-09 | 10:48

*Zakje bakmeel in pc blaast en poedermail sturen gaat*

koolteer | 10-11-09 | 10:48

R.B.Scott | 10-11-09 | 10:44
Het chagrijn stapelt zich steeds verder op, roeptoeteren is wat rest.
De CDA piept er stilletjes tussendoor.... mag dat??

Laat het doek maar vallen voor dit kabinet, het is de hoogste tijd.

Biep | 10-11-09 | 10:48

Het is toch gewoon erg dat wij niet gewoon kunnen zeggen wat wij denken....

Wilderts roep iets en gelijk kan hij naar het gerecht..........

Herman roept iets en men wenst hem keihard de tyfus.............

In wat voor tokkie NSB cultuur zijn wij in godsnaam beland? Kan niemand dan niets meer relativeren?
En dan die mongolen die mensen per mail moeten bedreigen omdat ze een afwijkende mening hebben? Zijn dat de nieuwe kampbewakers van de 21ste eeuw?

Ik schaamde mij dood toen Herman al stotterend zijn verhaal deed bij P & W.... Die man verdient 1000 x beter...

Leaque of Morons | 10-11-09 | 10:48

Dat waren toch die gasten van electronica keten RoVaTo ;-)

Je Verzint Het Niet | 10-11-09 | 10:48

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:37
Goed comment. Iedereen kan een overeenkomst met AH vinden... Dat maakt iemand nog geen AH... Van Veen probeerde dat wel tussen NSB en PVV, het beeld neer te zetten dat er 1 overeenkomst is en dusssssss het hele land te laten denken dat NSB = PVV... Zeer schandelijk.

de^mol | 10-11-09 | 10:47

@Bos Hout | 10-11-09 | 10:40, dat geloof ik eigenlijk ook wel, was meer om een vergelijk te trekken met het (simpele) "mails, or it didn't happen".

Jet sip et | 10-11-09 | 10:46

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:43
Ben je al gestart?
Soms écht een ramp. d, t, dt, enz.
Goh, wat moeilijk toch..

Frau Antje | 10-11-09 | 10:46

@ Scheepskameel | 10-11-09 | 10:40
Je kunt een kofschip op je kop krijgen!

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:46

MrMaestro | 10-11-09 | 10:33

Ik weet waar je huis woont..!

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:46

Ik geef graag een donderspeech als Adolf Hitler. Met vuur uit mijn ogen. Het is fijn een dictator te zijn.

Gunba | 10-11-09 | 10:45

@ 2009 | 10-11-09 | 10:32
Concrete vraag: Wat is er precies extreem aan GeenStijl?
Retorische vraag: als 20% van Holland iets vindt, is het dan nog wel 'extreem'?

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:45

Doe nou maar gewoon verkiezingen,dan zijn we in één klap van een hoop gezeik,en in ieder geval de PvdA,af.

R.B.Scott | 10-11-09 | 10:44

Wat heeft de Nederlandse SchaakBond hier nu weer mee te maken?

JayC | 10-11-09 | 10:44

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:40
Zou ik direct mee beginnen!

Biep | 10-11-09 | 10:44

Vind erg, erg betrekkelijk. Daar hadden jullie toch wel iets beters voor kunnen vinden. Valt me weer tegen, beetje laf!

irriducibili79 | 10-11-09 | 10:43

Frau Antje | 10-11-09 | 10:41
Mooi!

Boy Cot | 10-11-09 | 10:37
Ik kom je halen vriend!

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:43

@ BBmetR | 10-11-09 | 10:34

zucht, in het land der blinden....

Denny Crane | 10-11-09 | 10:42

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:40
Hey,
doe ik met je mee!

Frau Antje | 10-11-09 | 10:41

repulse | 10-11-09 | 10:36
En dat ook, want wanneer mag je een bedreiging serieus nemen, waar moet een serieuze bedreiging aan voldoen: regelgeving.... zucht.

je krijgt er toch een punthoofd van.

Biep | 10-11-09 | 10:41

lol@Krachtmeester | 10-11-09 | 10:05
*durf ut bijna nie tuh zegguh maaruhh..*
Duh Poliessie?
.
Hellsmurfje | 10-11-09 | 10:30
Een AL-tje ook? Aangenaam.

Ashtrey | 10-11-09 | 10:41

@ Rhodos | 10-11-09 | 10:39
Als links iets zegt is het een leugen, als rechts iets zegt is het waar en hoog tijd dat iemand het zegt. Wen er maar vast aan.

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:41

VerenigdeNederlanden | 10-11-09 | 10:32
En vergeet de overheids-opdrachtjes niet aan 'wetenschappelijke' vriendjes die betaald door belastinggeld een politieke tegenstander voor staatsgevaarlijk mogen uitmaken...

de^mol | 10-11-09 | 10:40

Ik ga godverdomme iedereen bedreigen die niet eens correct Nederlands schrijft hier.

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:40

@ Jet sip et | 10-11-09 | 10:38
STER-reclame klopt. Minpuntje voor Herman in die zin.

Bos Hout | 10-11-09 | 10:40

*Nog steeds met smart wacht op de 'argumenten' van het 'elitaire' en 'intellectuele' zwaargewicht 60CX in dit 'debat'...*

Bertus Betonsloper | 10-11-09 | 10:40

Bah! Wat moest ik kotsen toen ik de reclame voor de nieuwe Herman van Veen verzamel CD zag vlak na de uitzending. OOOOOO, daarom komt gluiperige Herman met uitspraken met 'NSB' er in, meneer is gewoon een ouderwetsche aandachtshoer omdat meneer een CD wil verkopen.
Walgelijke engerd.

modderfokker23 | 10-11-09 | 10:39

VerenigdeNederlanden | 10-11-09 | 10:32

Mooi verhaal hoor, maar het ging mij niet om de vergelijking, maar net als wijlen Theo van Gogh ben ik voor het absolute vrije woord zonder dat daar geweld aan te pas komt, en of dat vrije woord nu door links of door rechts gebezigd wordt maakt mij helemaal niets uit.

60CX | 10-11-09 | 10:39

Kijk wat herman van veen heeft gezegd is gelijk ook het manko van de hele samenleving.Hij zegt dat de Pvv de structuur heeft zoals de nsb.Dat is aan de ene kant zorgelijk te noemen aan de andere kant wat maakt het uit dat Wilders dezelfde structuur heeft.Als Geert beslist dat dat op deze wijze gedaan moet worden dan is dat zijn goed recht.Vergeet niet dat hij deze discussie opgang heeft gebracht en dat hij er verantwoordelijk voor is.
Wij als Nederlanders kunnen starks kiezen op welke partij er gestemd gaat worden en wij denken dan met ons eigen gevoel wat de juiste persoon is waarop wij willen gaan stemmen.Dan is dat democraties voortgebracht.. Ik wil ook even herinneren dat de sp ook steeds wordt vergeleken met Mao.

Nee ,ik vind het normaal dat herman van veen met zijn mening cq uitlating in de media terecht komt alleen heb ik het gevoel dat herman wakker schrikt na jaren van opkomst van Wilders. Het is misschien wel een aanvulling ook dat er een partij in ons democraties spectrum komt waarin 1 iemand bepaald welke richting de partij opgaat en/of ideeen erover heeft.Want laten we het zo zeggen dat hoe meer mensen er zijn die een idee willen uiten binnen een politieke groepring het moeilijker wordt om ideen/plannen te verwezelijken.
En blijkbaar is er ook behoeften aan in Nederland.

Want nog even vanaf een andere richting bekeken mocht geert wilders zich als nsb-er willen opstellen dan is dat volgens mij nog zijn democraties recht zolang hij zich maar aan de wet houdt.En dat kun je dan ook weer bediscusieren want wat is nu vrijheid van meningsuiting........

internethooligan | 10-11-09 | 10:39

GS= zielig
Eerst verkondigen hoe belangrijk vrijheid van meningsuiting is, en dan iemand met de grond gelijk maken over een opmerking die totaal uit de context is gerukt..

Als "links"iets zegt is het demoniseren, als "rechts"iets zegt is het vrijheid van meningsuiting?

Hypocriet hoor!

Rhodos | 10-11-09 | 10:39

BTW, over die STER reclame, filmpje, or it didn't happen.

Jet sip et | 10-11-09 | 10:38

Herman van Veen willen kunnen zeggen wat hij vindt. Andersom mag Wilders niet zeggen wat hij vindt. En dat noemen we een dictatuur der politiek correctheid.

En-el Hak | 10-11-09 | 10:38

jeremieren.........

boerepatat | 10-11-09 | 10:37

@ 60CX | 10-11-09 | 10:26
Ik ben ook een dierenvriend, net als Adolf Hitler! Maar ik heb wel een knappere vrouw dan Adolf Hitler. Adolf Hitler kon beter schilderen dan ik. Maar ik heb weer andere kwaliteiten die Adolf Hitler niet had. Ik spreek ook slechter Duits dan Adolf Hitler (and proud of it). Vergeleken met Adolf Hitler heb ik ook een beter kapsel. Net als Hitler heb ik een sterke afkeer van religie. Ja, ik vergelijk mijzelf met Adolf Hitler.

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:37

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 09:54

Top!

Dokter Labia | 10-11-09 | 10:37

MrMaestro | 10-11-09 | 10:33

In hoeverre de SP niet geleid wordt door 1 kale man is blijkbaar voor jou een vraag. Maarreh, hoe zit het dan met de Nationalistische en Socialistische sentimenten van de SP?

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:37

MrMaestro | 10-11-09 | 10:31

Ja, natuurlijk moet je bewijzen als je zegt dat je bedreigt wordt. Als je bedreigt wordt, ga je naar de politie en die zal er zeker naar die bewijzen vragen.

En hij kwam niet even zijn cd en optredens promoten zeker, allemaal toeval.

Boy Cot | 10-11-09 | 10:37

Kijk, die Wilders ziet ook wel wat voor volk er achter hem aanloopt. Die gaat die partij echt niet democratiseren. Hij kijkt wel beter uit!

Snoodkapje | 10-11-09 | 10:37

Geenstijl, en alweer een stuk van Eppo niveau

Ik vrees het ergste voor Powned.....(lees TROS 2.0)

Leaque of Morons | 10-11-09 | 10:36

Biep | 10-11-09 | 10:33

Toch, die hele ik wordt bedreigt-cultuur: ik heb er een schijthekel aan.

repulse | 10-11-09 | 10:36

MrMaestro | 10-11-09 | 10:28
.
Oewaarom heeft de PVV nóg geen democratische structuur, MrMaestro, dat is de vraag. En het antwoord is al diverse malen door Mozart himself gegeven, namelijk: omdat hij in de opbouwfase van z'n partij, in de aanloop naar de volgende verkiezingen, toestanden als bij de LPF wenst te voorkomen. Een 'lesson learned', so to say. Dan blijft alleen de vraag nog over of je hem op z'n woord kunt geloven. Bertus geeft hem vooralsnog het voordeel van de twijfel.

Bertus Betonsloper | 10-11-09 | 10:36

"wie is rost van tonningen?"
brtnsnwbrd

Spannend, he? Je allereerste dag op het Internet!
Geniet er maar van. Over dertig jaar denk je er nog aan terug.

Prodeo Beo | 10-11-09 | 10:36

Biep | 10-11-09 | 10:28

Aardig suikeroompje, altijd een goed woord en aai over de bol over voor blauwogige blonde kindertje, naast dierenvriende, dus ook nog een echte kindervriend zou ik zeggen.

60CX | 10-11-09 | 10:35

Zo,
dit is geen situatie meer,
maar een toestand!

Frau Antje | 10-11-09 | 10:35

@kickshaw

Kijk het fragment nog eens na. Daar zegt de grootste Nederlandse historicus Geerte Mak dat het feitelijk klopt wat Herman van Veen zegt. Misschien moet jij eens wat beter je geschiedenisboek nabladeren of gewoon het fragment even kijken.

MrMaestro | 10-11-09 | 10:35

Johnny de Baas | 10-11-09 | 10:33 +1
hehe, een ijsklontje in de hysterie gegooid

mokum4all | 10-11-09 | 10:34

als er dan maar niet zoveel Duitsers deze kant op komen als toen met van Tonningen.

Vdewaal | 10-11-09 | 10:34

@Denny Crane | 10-11-09 | 10:03
Waar over te leggen dan?
Kijk eens in de Dikke onder overleggen punt 4.
U hebt nog geen cursus Nederlands in 5 dagen gedaan zeker.

BBmetR | 10-11-09 | 10:34

-weggejorist-

Recht(s) Overeind | 10-11-09 | 10:33

kunnen jullie mosco niete eens aanpakken..

herman heeft een mening en daar kan je het mee eens zijn of niet. Daarbij heeft hij zijn mening keurig verwoord.
Geert erkend dat zijn mening en duie van herman niet overeenkomen en dat hij het slecht vind dat herman bedreigt wordt.
Probleem opgelost zou je zeggen:

Echter Mosko kwam weer dat herman geert demoniseert: ik zou zeggen: "luister krullenbol, geert en herman zijn volwassen mensen, hou jij uitgestrekken smoel eens pisventje"

Johnny de Baas | 10-11-09 | 10:33

SP is een partij waar gewoon overleggen plaatsvinden waar meerdere mensen inspraak hebben en voor zover ik weet heeft PvdA dit ook. Bij Wilders is er één leider die alles bepaald en die aanbeden wordt.

Dit moet je kunnen zeggen zonder dat iedereen gaat twijfelen aan het feit of je wel echt bedreigd wordt.

MrMaestro | 10-11-09 | 10:33

MrMaestro | 10-11-09 | 10:28
Hij had zich wel iets bewuster mogen opstellen naar de huidige politieke realiteit toe. Het noemen en vergelijken met de NSB werkt als een rode lap op een stier.
Dan vallen alle redelijke 'punten' in één klap in het niet.
Het was een oliedomme en naieve uitspraak van Herman van Veen.
Toch, die hele bedreig-cultuur: ik heb er een schijthekel aan.

Biep | 10-11-09 | 10:33

-weggejorist-

2009 | 10-11-09 | 10:32

@ 60CX | 10-11-09 | 10:16

Tekenend van links om zich altijd op autoriteitsargumenten te beroepen door de tegenstander als dom te bestempelen zonder dat op wat voor manier dan ook te kunnen bewijzen.

Maargoed, omdat er om gevraagd wordt: Wat is er nou helemaal zo democratisch aan een partij met leden die kunnen stemmen? Er zijn in Nederland op de 16 miljoen mensen zo'n 300 duizend mensen lid van een politieke partij. Reken maar uit. Slechts een klein deel van deze mensen gaat naar partijcongressen om te stemmen. Dit selecte groepje heeft daar blijkbaar de tijd voor, want ze zijn werkloos of lokaal politicus. Voor hardwerkende mensen is die mogelijkheid doorgaans afwezig. De leden van politieke partijen houden er doorgaans (wel gebleken bij PvdA, VVD, enz.) nogal wat andere opvattingen op na dan de overgrote meerderheid van mensen die op die partijen stemt.

Als we het bovendien toch over partijen met dictatoriale trekjes hebben is het een stuk beter om links eens onder de loep te nemen. Een perverse verwevenheid van politieke partijen met gesubsidieerde media; controle op onderwijs en rechtspraak door de zware oververtegenwoordiging aldaar; gigantische subsidies aan 'cultuur' en allerlei 'goede doelen' die hun denkbeelden delen. Dan nog het lef hebben om de PVV aan te vallen op 'democratisch gehalte'. Dat mensen dat durven verdedigen geeft wel aan hoe ziek ver links al is doorgedrongen tot de hersenen van sommige mensen.

VerenigdeNederlanden | 10-11-09 | 10:32

LOL @ plaatje.

dennieboy | 10-11-09 | 10:32

De PVV stemmers die Van Veen haat en dreigmails sturen zijn net zo verwerpelijk als de lagere levensvormen die ervoor zorgen dat Geert Wilders al 5 jaar "als een gevangene" moet leven.
Als Geert Wilders dat woordelijk vermeldt, verdient hij respect en zal weer stijgen in de peilingen!

Treurig varken | 10-11-09 | 10:32

@Loeki Knol | 10-11-09 | 10:08

U kunt beter zelf uw mond houden in casu. Het wapperen met de dikke van dale geeft nog geen blijk van een juiste interpretatie van de context waarin ‘’overleggen’’ moet worden gebruikt. U bent in elk geval geen jurist of een hele slechte. Dit is 1e jaars materiaal. Maar blijft u vooral de term overleggen volledig verkeerd gebruiken.

@ Denny Crane | 10-11-09 | 10:03
Even een taalkundige correctie voor jezelf: zeg dan niks.
Van Dale over 'overleggen':
ter bestemder plaatse tonen
Context: de stukken overleggen
Loeki Knol

Denny Crane | 10-11-09 | 10:32

en dan hebben we het nog niet gehad eauver Maik de Boer , die vieze nicht, die alle nederlandsche boeren demoniseert.

kneuterzak | 10-11-09 | 10:32

Toch 'n geluk dat jullie geen wetsvoorstellen kunnen indienen.
P.s. ik neem aan dat jullie van mama Telegraaf toestemming hebben om dat artikel over HvV te plaatsen.

Jet sip et | 10-11-09 | 10:32

Geert komt op voor de vrijheid van meningsuiting. Geert wordt beschermd vanwege het feit dat hij bedreigingen ontvangt.

Herman van Veen geeft ook zijn mening, Herman van Veen ontvangt bedreigingen.

Geert houdt er een politieke partij aan over, Herman van Veen een reclame blokje (als dat echt zo is, is onze liefu Herman ontmaskerd als een eurogeldhoer).

Duzz wel veel aandacht voor een beetje rommelen in de marge. Belangrijker is toch even die doorlopen wenkbrauw en het hoge voorhoofd af te doen en even naar de inhoud te kijken bijvoorbeeld hierrr www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/...

Vooral interessant om te zien wat de overeenkomsten en verschillen met de SP zijn. Ziet er naar uit dat PVV = SP minus het sponsoren van mensen die nog niets hebben bijgedragen.

Er komen er gewoon een paar miljoen linksch menschen bij!

Veritastiesch | 10-11-09 | 10:31

Nou lijkt van Veen mij ook wel een mannetje wat niet al te sterk in de schoenen staat en zich bij het minst of geringste onvertogen woord bedreigd voelt.

Randy McRanderson | 10-11-09 | 10:31

Bertus Betonsloper | 10-11-09 | 10:25

Waarover? Zeg het maar. Hetgeen wat ik zeg, is dat als je zelf vindt dat je alles mag zeggen, dat je dan niet vervolgens tegen een ander kan zeggen dat hij dit niet mag. Niet met twee maten meten heet dat meneer BB. Simpel he, maar blijkbaar te ingewikkeld voor de Wildersaanhang.

60CX | 10-11-09 | 10:31

@Boy Cot.

Moet je nou tegenwoordig bewijzen als je wordt bedreigd? Houd nou eens op! Van Veen is niet een man die uit is op mediaaandacht en geilt op sensatie. Overweeg dus allemaal nog eens je reactie en kom terug met een inteligent betoog.

MrMaestro | 10-11-09 | 10:31

MrMaestro | 10-11-09 | 10:28

Maar waarom dan geen vergelijk met bv de SP dan? Ondemocratisch, Nationalistisch, Socialistisch...

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:30

he Mr Maestro, je lult uit je nek en je weet helemaal niet war je het over hebt.
Misschien tijdens de geschiedenis les wat beter op moeten letten...

kickshaw | 10-11-09 | 10:30

@MrMaestro | 10-11-09 | 10:28

De NSDAP was een partij met dezelfde structuur als de PvdA, maar daar hoor ik Herman van Veen en Geert Mak dan weer niet over. Hypocriete kleautzakjes.

frenkie4alllll | 10-11-09 | 10:30

feit is wel dat die niet-democratische structuur meer en meer de achilleshiel van de PVV aan het worden is.
'
Als ik GW was zou ik daar wel snel iets aan doen voordat het middel erger wordt dan de kwaal.

Rest In Privacy | 10-11-09 | 10:30

Pritt Stift, spreekbuis voor de PVV

huetter | 10-11-09 | 10:30

@weesgegroet | 10-11-09 | 10:16
Ik weet heel goed wie rost van tonningen was maar is niet relevant in deze omdat ik de overeenkomst met Geert niet zie

huppeltrutje | 10-11-09 | 10:30

Ik heb gisteren dreigmail van powned ontvangen, of ik wilde solliciteren..... maar dat durf ik helemaal niet.

Hellsmurfje | 10-11-09 | 10:30

De vergelijking gaat ook nooit gepaard met het aandragen van preventieve maatregelen om het gevaar Wilders te ontmantelen.
Nugget | 10-11-09 | 10:21
Jawel hoor, preventieve maatregelen genoeg: 'gevaar voor de staatsveiligheid'. Documentje wordt in januari bij de rechter als 'wetenschappelijk bewijs' voorgelegd, en dan wordt wilders op professionele wijze politiek kaltgestelt: oftewel politiek monddood gemaakt. Dussss preventieve maatregelen zat.

de^mol | 10-11-09 | 10:29

Beetje triest dit..

ach, jij.. | 10-11-09 | 10:29

@Mike Oxlong, Baatstra

Helemaal eens met jullie.

MrMaestro | 10-11-09 | 10:29

Wilders vergelijkt de koran met Mein Kampf. Hypocriet? uh ja..

fapz0r | 10-11-09 | 10:29

De huilebalk/zanger mag uiteraard zeggen wat hij wil, ik denk dat niemand daar moeite mee heeft. Maar als hij dan ook nog even bewijzen aandraagt voor zijn z.g. doodsbedrijgingen ala Geert Wilders, dan praat dat wel even makkelijker.
Het is natuurlijk heel moeilijk voor de journalisten P&W om daar even naar te vragen.

Boy Cot | 10-11-09 | 10:29

Als je het trouwens goed wilt doen, dan zou ik een bekende nederlander uitkiezen die zich nog niet geprofileerd heeft op dit onderwerp en in samenwerking met hem Herman van Veen taferelen proberen te bewerkstelligen. En voor de eerlijkheid zou ik dan ook een bekende moslim allochtoon nemen en die een pleidooi vóór Wilders laten houden. Dan de bedreigingen turven. Benieuwd wie wint.

harry1588 | 10-11-09 | 10:29

60CX | 10-11-09 | 10:26
Nou, ik vond Adolf wel heel merkwaardig omgaan met z'n teckeltjes en zijn herdershond. Dat je geen dieren vreet wil nog niet zeggen dat je een dierenvriend bent.

Biep | 10-11-09 | 10:28

Wat een verschrikkelijke reacties hier.. Ik dacht dat ik deeluitmaakte van kritisch weldenkend Nederland.. Wat ik hier hoor is kort-door-de-bocht simpel Nederland. Herman van Veen heeft dit ergens in een toespraak zijdelings genoemd en had het over de structuur van de partij. En daar heeft hij een punt! De PVV heeft geen democratische structuur.

Dat de meest simpele krant van Nederland em fout citeert, moet hij daar nou onder lijden? Moeten daar nu alle medereaguurders even overheen?

Kom op jongens! Laat je verstand zien..

MrMaestro | 10-11-09 | 10:28

-weggejorist-

baatstra | 10-11-09 | 10:27

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:24
adolf en eva : die hebben een mooi paradijs voor ons achtergelaten.

Biep | 10-11-09 | 10:27

Redactie, u komt toch wel met een selectie van de meest originele dreigmeels?

weesgegroet | 10-11-09 | 10:27

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:24

Waarom niet? Hitler was een echte dierenvriend, niks mis mee.

60CX | 10-11-09 | 10:26

Bram Moszkowicz is heel goed in DWDD
Kijk zelf maar.

''Bram Moszkowicz komt in de uitzending van 9 november praten over de kwestie Geert Wilders. Hij is zijn advocaat.
Herman van Veen maakte afgelopen weekend een vergelijking tussen Wilders en de NSB.
Dagelijks worden de kwalificaties van Wilders scherper. Hij wordt in een steeds extremer rechtse hoek geplaatst.''

dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video.video...

Ella | 10-11-09 | 10:25

*Met smart wacht op de 'argumenten' van het 'elitaire' en 'intellectuele' zwaargewicht 60CX...*

Bertus Betonsloper | 10-11-09 | 10:25

Ik twijfel er geen seconde aan dat van Veen hate/dreig mail heeft ontvangen. Ten eerste omdat Van Veen gewoon gelijk heeft. Al die Wilders adepten die nu lopen te piepen en/of te berdeigen voelen ook wel aan dat van Veen een punt heeft want het wringt schijnbaar ergens.

Dat Geenstijl zo langzamerhand Der Volkische Beobachter van Wilders wordt is mij al langer duidelijk maar ga nu niet net doen alsof het onzin zou zijn dat van Veen hate-mail heeft ontvangen.

Mike Oxlong | 10-11-09 | 10:25

@ Het Vragevuur | 10-11-09 | 10:17
Toch wilt u niet vergeleken worden met Adolf Hitler, ook al heeft u een mooiere snor en een lekkerder wijf.

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:24

Ik ben nog nooit gedemoniseerd en begin het idee te krijgen dat ik zo langzamerhand een van de weinigen ben. Mijn kinderen en jongere collega's demoniseren en dreigmailen vrijwel de hele week. Zou ik oud beginnen te worden ?

Bigi Bana Boy | 10-11-09 | 10:24

Mijn bedriegelijke bedreigtoetsen deden het niet.

acac | 10-11-09 | 10:24

Ik geloof Wilders ook niet dat ie zoveel bedreigingen krijgt

deministerpresident | 10-11-09 | 10:23

Nee, bij de PvdA is het bijvoorbeeld allemaal heel democratisch geregeld.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/25...
"Ploumen overlegt nu met het landelijk partijbestuur. Zij heeft aangekondigd bemiddelaars in te stellen. Mocht een bemiddellingspoging mislukken dan zal Ploumen, naar het zich laat aanzien, het fractiebestuur van Nieuw-West naar huis sturen."

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 10:23

acac | 10-11-09 | 10:21
Als u bedrijgingen zo schrijft wordt het moeilijk om anoniem te clijven..

Superior Bastard | 10-11-09 | 10:23

Ik begrijp helemaal niets van mensen die eens lekker gaan zitten voor een vette dreigmail of brief.
Treurige misfits, dat zijn het.

Biep | 10-11-09 | 10:23

Mail doet het.

wiers | 10-11-09 | 10:22

Florrie verfde heur haar ook.

Superior Bastard | 10-11-09 | 10:22

Ilse de Lange is overigens ook erg goed met STER reclame en aanschuiven bij programma's. Zou dat ook eens onderzoeken.

Skinkie | 10-11-09 | 10:22

Meta-bedrijging

Wat gebeurt er als je Joris bedrijgt? Zoals het aankondigen dat Joris zijn Weg-Joris knop kwijt raakt.

Vragen, vragen....

acac | 10-11-09 | 10:21

Die hele inflatie van 'bedreigingen tegen het leven gericht' sowieso nooit begrepen.
Als iemand in een woedebui een ander de tyfus in scheld en zegt ik maak je kapot. Wordt dit dan serieus als een bedreiging geregistreerd bij de politie? Dat wil ik toch niet geloven.

Bovendien mag iedereen die nog een vergelijking maakt richting 60 jaar geleden van mij best de stuipen op het lijf gejaagd worden. De hypocriete linkse kerk die zich opeens bediend van het instrumentarium waar Wilders mee op de proppen is gekomen. Twee weken lang stonden opinie-katernen vol toen Wilders, met redelijke argumenten, de koran vergelijk met mein kampf. En zie hier, de mensen die toen met de wolven jankten in het bos, komen nu niet verder dan een WO2 vergelijking. Een retoriek die categorisch dient te worden afgewezen. Het is een vergelijking die helemaal niets brengt, ook al zou de constatering terecht zijn.

De vergelijking wordt gemaakt door mensen met een leeftijd die de oorlog en het tijdsgewricht net zo uit de geschiedenisboekjes hebben vernomen als iedere adolescent. Dus een bepaald gevaar zien aankomen, voorspellen is er niet bij. De vergelijking gaat ook nooit gepaard met het aandragen van preventieve maatregelen om het gevaar Wilders te ontmantelen. Daar wagen zij zich dan ook weer niet aan.

Het enige doel van de vergelijking is, en dat toont aan hoe zwak retorisch Links begaafd is, om een persoon als een kwade genius weg te kunnen zetten.
Het is namelijk niet zo, dat uit de 2000? jaar van democratische politieke geschiedenis nu uitgerekend Hitler de meeste verwantschap met Wilders vertoond. Een vergelijking met Mussolini wordt nooit gemaakt, terwijl daar inhoudelijk misschien wel meer reden voor zou kunnen bestaan. Dus de vergelijking wordt niet gemaakt omdat hij heel treffend is.

Nee het werkelijke doel lijkt mij het volgende. Als je iemand buiten het normale politieke spectrum plaatst, dan hoef je er ook niet meer in het politieke discours op te reageren. Het is een fremdkorper, niet een van ons. En ziezo, het probleem Wilders is opgelost. Een dergelijk handelen voorkomt dat Wilders idealistisch bekritiseerd wordt. En daarmee zal de linkse kerk zichzelf in de vingers snijden, want zonder inhoudelijk tegengas zal de sympathie voor de -vaak verwerpelijke- ideeen van Wilders alleen maar groeien.

Nugget | 10-11-09 | 10:21

Op 3 december 2007 zei Herman van Veen nog in een reactie op Doekle Terpstra's "Wilders-tegenpartij": ‘de heer Wilders is een splinter in de samenleving, die zeer doet. Een pijne plek. Maar ook die plek heeft het recht om gehoord te worden. En dat kun je bestrijden maar niet alleen op die specifieke plek. Bestrijdt het als je dat wilt, maar niet op de persoon.’
.
Ik schijt van hate en dreigmails, maar soms zijn mensen ook wel ERG naïef. Tenslotte hebben uitingen in de media of op het web een vergelijkbaar effect dan uitingen op straat. Roep maar eens "Klote NSB'ers" naar een groepje Lonsdale-jongeren... Niet dat dit de hate-mails goedkeurt, maar "PVV=NSB" roepen is net zo slecht als "Koran=Mein Kampf".. Uiteindelijk is ultra-links net zo stompzinnig als ultra-rechts.

brunz | 10-11-09 | 10:21

Ach, een vooraanstaande familie in Nederland met een oorlogsverleden. Niets bijzonders of het moet zijn dat z'n vrienden hem hebben laten vallen.
Hebben we het hier specifiek over Meinoud, de slechtste bankier van de 20e eeuw.
De man die de Vara als één van de weinige Nederlandse organisaties overhaalde om voor de bezetter te werken. Daar waar vele andere organisaties zich bewust ophieven.
Nee, is geen vergelijk. Rost van Tonningen dacht in naam van Duitsland.
Ik zou hem gewoon met Adolf vergelijken gewoon direct en keihard voor het maximum gaan.

calculator | 10-11-09 | 10:20

Goed - bij deze: Ik bedrijg jullie (maakt mij niet uit waarom, en ook de middelen laat ik open anders krijg ik weer ruzie met Joris).

Heb ik nu een Nespresso gewonnen?

acac | 10-11-09 | 10:20

-De PVV mag niet worden als de NSB
-Herman van Veen mag niet worden als Volkert van der Graaf
-De PvdA mag niet worden als de NSDAP
-Mijn poes mag niet worden als een gremlin
-Mijn bovenlipbegroeiing mag niet worden als de snor van Hitler
-Nederland mag niet worden als Marokko
-Rutger mag niet worden als Ferry Mingelen
-God mag niet worden als allah
-Pritt mag niet worden als van Jole
-PowNed mag niet worden als de VARA

wakkere_nederlander | 10-11-09 | 10:19

Het Vragevuur | 10-11-09 | 10:17
Heel veel mensen weten het verschil heel goed en proberen daar op een laffe manier mee om te gaan. Ze suggereren gelijk te stellen, maar beweren achteraf slechts te hebben willen vergelijken.

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 10:19

@ bwahaha | 10-11-09 | 10:14
Hanneke Groenteman is vermoord door een GeenStijl aanhanger? Verkracht door een redactielid? Zwaar mishandeld door een reaguurder? Of slechts online gewezen op haar hypocriete half-criminele jatwerk?

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:18

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:14
Dat is nog mild vergeleken met wat mijn kant op kwam.
Maar goed, we hebben ervan geleerd en doen het nooit meer.

Teun van het Tuinpad | 10-11-09 | 10:17

Ik vond het overigens wel sympathiek en sjiek van Geert Mak om het voor Wilders op te nemen door te stellen dat die NSB toch wel héél wat beter georganiseerd was dan de PVV.

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 10:17

Heel veel mensen zien geen verschil tussen:
* gelijkstellen
* vergelijken
Gelijkstellen is zeggen dat de twee equivalent zijn, op basis van bepaalde kenmerken. Vergelijken is het zoeken naar verschillen en overeenkomsten.

Het Vragevuur | 10-11-09 | 10:17

Ach gutagut, wie is er het eerste begonnen met het kiezen van de slachtofferrol, juist ja, Wilders. Vreemd dat hij en zijn aanhang het vrije woord prediken, maar dat aan anderen willen ontzeggen door ze te bedreigen en te beschimpen. Tekenend voor zijn aanhang is ook dat ze het met hun beperkte verstandelijke vermogens niet af kunnen met een gewoon fatsoenlijk debat, maar het moeten hebben van grof verbaal eenrichtingsverkeer waarin in geen ruimte is om argumenten te wegen en te waarderen. Het zij zo.

60CX | 10-11-09 | 10:16

Man man, ik ga maar eens een zwartboek publiceren van alles wat ik in mijn mailbox krijg. Eat ur hart out Wilders/Veen.

G-unite | 10-11-09 | 10:16

GS vergist zich in de leeftijd van haar lezers. Die jongelui weten blijkbaar niet wie Rost van Tonningen was. Een misser.

weesgegroet | 10-11-09 | 10:16

Ik mis die huilebalk freek de Jonge nog, die ook eens ff met zijn visie over geert Wilders en die tokkie-beweging achter hem, komt oreren..... die arrogante kwast.

jegelooft het niet | 10-11-09 | 10:15

@ Mr. Burn | 10-11-09 | 09:58
Nee, want die krijgt Pritt als PR-man van Geert al direct in zijn inbox.

Bos Hout | 10-11-09 | 10:14

Ik ben gewend mijn doodsbedreigingen aangetekend te verzenden. Uw postadres alstublieft?

Snoodkapje | 10-11-09 | 10:14

Overigens is de angst van Herman van Veen zeer terecht. Geenstijl heeft bijvoorbeeld al aangegeven de volgende Hanneke Groenteman van hem te maken...

bwahaha | 10-11-09 | 10:14

De enige niet-democratische politieke partij in het recente Nederlandse (politieke) verleden is/was de NSB, de vergelijking PVV en NSB gaat dus zeer zeker op zonder Godwin erbij te halen. Het feit dat de meeste mensen niet opgelet hebben op school, te lui zijn om iets op te zoeken en blindelings hun favoriet beschermen is exact waar Wilders vanuit gaat en waarom zijn populariteit stijgende is. Voordat er vlekken in je nek gaan staan en het schuim begint te sproeien, bedenk dan dat je de SP op die manier met de communisten kan vergelijken en als je enigszins zoekt heeft het CDA vast wel overeenkomsten met Vaticaan.

Ygnir | 10-11-09 | 10:14

Misschien is dit een betere: Pritt is de Goebbels van Wilders.

GoodGirl | 10-11-09 | 10:14

@ Teun van het Tuinpad | 10-11-09 | 10:12
LOL. Ga eens deaud.

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:14

Als ik GS was, had ik hier niet zo grappig over gedaan. De situatie is al erg genoeg. Wees een man en ga de discussie an.
-edit en wat noem je dit dan ? -

bloemis | 10-11-09 | 10:13

"Als je denkt dat je dat over Wilders mag zeggen koop ik nooit meer een CD van je, Herman. Dan laat ik mijn achterkleinkinderen de CD downloaden." Zo'n dreigement?

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:13

oh no you didn't

Omnytje | 10-11-09 | 10:13

Ik loop liever niet te koop met de bedreigingen die mijn kant opkwamen na 6 fipo's op 1 dag.

Teun van het Tuinpad | 10-11-09 | 10:12

Als we dan toch gaan vergelijken, die Ab Klink die nu al die kinderen wil inenten om er betere kinderen van te maken, op wie lijkt die dan? Qua gedrag en wens?

zeg maar jansen | 10-11-09 | 10:11

Och gut. Geenstijl weer in de bres voor Geert Wilders.
Ik neem aan dat Geenstijl er nooit twijfels bij had toen Wilders zich altijd maar weer bedreigd voelde?

(Ow, en Geenstijl, ga eens dood. Of moet dat via de mail?)

bwahaha | 10-11-09 | 10:11

Is de vrouw van Wilders dan ook net zo erg als de weduwe Rost van Tonningen?

harry1588 | 10-11-09 | 10:10

toppie pritt!!

repulse | 10-11-09 | 10:10

@ Beau ter Ham | 10-11-09 | 10:07
Als je het wetenschappelijk wilt aanpakken, selecteer je een representatieve groep proefpersonen. Ik bedoel: het is 10 am. De meeste linkse steuntrekkers zijn nog niet eens wakker.

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:10

synchronicity | 10-11-09 | 10:02
Hahaha,

Marianne Thieme is net als Hitler vegetarier!
En Herman van veen zingt net als Goebbels graag een liedje.

Gunba | 10-11-09 | 10:10

"Wie is rost van tonningen?"
Voorganger van Nout Wellink als president van de Nederlandse Bank. Verder zie Google ...

Synecdoche | 10-11-09 | 10:10

whoehahahah
dit gaat een hoop reaguursels opleveren
nieuwe trend? reaguren via e-mail...

BigFoot | 10-11-09 | 10:10

Wie is we en wat zijn de coördinaten van we's verblijfplaats cq link van google streetvieuw? Dan kom ik ff thee met wullie drinken? Dit kan toch niet waar zijn?? hoe durft we??

Donkerslag | 10-11-09 | 10:09

Wat een rare vergelijking met die D66 man van www.pluspost.nl

bookie | 10-11-09 | 10:09

Dat van die bedreigingen geloof ik niet. Dik lijkt me een verzinsel van iemand die idd een NSB in de PVV ziet. Alsof de Wilders militie straks in zwarte met PVV strepen uitgedoste uniformen aan zijn deur komen kloppen om hem aan zijn oren weg te voeren. Vrijheid van meningsuiting staat maar deze goedkope argumenten zeggen meer over de spreker dan over de PVV.

Stroopdoos | 10-11-09 | 10:09

En als dit wrakkige experiment mislukt, is dan iedereen die ooit zei dreigmailtjes te hebben ontvangen plots een aandachtsconjo, inclusief de blonde roerganger? Is die redenering niet ongelooflijk gammel?

niveau? | 10-11-09 | 10:08

@ Denny Crane | 10-11-09 | 10:03

Even een taalkundige correctie voor jezelf: zeg dan niks.
Van Dale over 'overleggen':
ter bestemder plaatse tonen
Context: de stukken overleggen

Loeki Knol | 10-11-09 | 10:08

Wat een gigantische non-issue dit ....
laat die vent roepen wat hij denkt en als hij kennelijk onjuiste reacties krijgt, of zegt bedreigt te worden, kun je netjes 'damagniethe' roepen tegen die bedreigerts

Toen bv een bepaalde columnist wat negatiefs schreef over Berbers... dat deze 'onderontwikkeld' waren en daarop volgens eigen zeggen bedreigd werd en de column opgaf, ging Geenstijl.nl direkt op de barricade's staan en riep direkt op tot ingrijpen van de politiek, want 'theo was nog geen jaar dood'....

maar als het iemand is met 'andere' ideeen die weer es wat doms roept en dan boze reacties krijgt,
slaan deze 'boeroepers van de andere kant' opeens een heel andere toon aan, zou hij natuurlijk enkel liegen, want bedreigen, daaraan doen enkel die 'berberapen'....
simplisme is dat ook een beetje.

Bovenal heb ik eigenlijk nog nergens duidelijk gelezen _wat_ die hele Jodocus Kwak nu wel of niet gezegd heeft...

RM-rf | 10-11-09 | 10:08

Als jij dat nog 1 keer zegt laat ik je kuif net zo lang met peroxide bewerken tot je zelf denkt dat je Geert Wilders bent!!!!

zoiets?

tismaareenmening | 10-11-09 | 10:08

@ Loeki Knol | 10-11-09 | 10:05
Niet zo spannend doen. Doe, doe, doe eens vertellen. Ik heb ongelovelijke haast.

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:07

dat is laf. Als je echt een test wil doen, maak dan een onderbouwde stelling en kijk dán wat er gebeurt. Kan je morgen een corrigerend artikeltje plaatsen. Natuurlijk krijg je nu geen authentieke reacties, door de context.

Beau ter Ham | 10-11-09 | 10:07


De een is wel door de staat stiekem vermoord en de ander nog niet allebei leefde ze van steun uit het buitenland (germania en Israel)

Pieter_BKK | 10-11-09 | 10:07

Jooo-hooop! Net nu er leuke content is voor je debatsite plof je?!

Bos Hout | 10-11-09 | 10:07

mag ik ook hier al mijn bedreigingen neerzetten?

broker20 | 10-11-09 | 10:07

Wilders net zo erg als Limahl ! Dat zal 'm pijn doen.

Willem VanDer Decken | 10-11-09 | 10:07

Hé! GeenStijl! Ga eens deaud!
-
zo...

DeBruineSter | 10-11-09 | 10:07

True!

hanzebal | 10-11-09 | 10:06

Kijkersvraag:
- noem een reden waarom SP/Groenlinks/PvdA op de NSB/NSDAP lijken... ik bedoel Nazi's zijn.

PS Dat Geert Mak zijn wenkbrauwen trimt

Loeki Knol | 10-11-09 | 10:05

Bericht voor Ab Klink: waar kan ik mijn rostvantonningenting halen?

Krachtmeester | 10-11-09 | 10:05

Allemaal een dik betaalde hoax om aandacht te genereren voor de NPS serie ''De Oorlog''.

sambalbaj | 10-11-09 | 10:05

leuk om te weten dat er nog mensen zijn die TV kijken..

uberdude | 10-11-09 | 10:05

Wat een onzin hiero,
Bedreiging uitlokken en in hetzelfde artikel zeggen dat je het niet meent.
Erg kinderachtig.
Maak eens een serieuze blunder dan.
Nee, nee Pritt stift kerel.
Veel plezier ermee.

binnenlander | 10-11-09 | 10:04

Inderdaad. Wat een zielig gejammer was dat bij P&W zeg. Dan als extra gast nog onze rascommunist en zelfbenoemd historicus Mak erbij.

Eerst mensen met de NSB gaan vergelijken en dan vervolgens slachtoffertje spelen en gaan zitten jammeren als mensen daar boos over worden. Waar haalt hij het lef vandaan. Voor hem is dit over een week over gewaaid. Wilders heeft toch wel wat ergere en serieuzere bedreigingen gehad en zit al een paar jaar met beveiliging, die hij de komende paar jaar ook nog wel nodig zal hebben. Dan zeggen dat hij er voor de rest ook niet meer over kan zeggen omdat hij geen journalist en expert is. Hou je bek dan gewoon in de eerste plaats als je er geen verstand van hebt. Dan ook nog commercieel gewin er uit halen.

VerenigdeNederlanden | 10-11-09 | 10:04

ome geert heeft inmiddels gehoor gegeven aan Ab Qlink en aan zijn volgeling gevraagd te stoppen met de bedreigingen.

ach ja als je Herman van Veen bedreigt ben je niet helemaal lekker

Johnny de Baas | 10-11-09 | 10:04

ff taalkundige correctie:
"dient die mails bij de beschuldiging te overleggen"
Overleggen, wat gezellig, hebben zij dan nog inspraak?

Pritt? U bedoelt toch zeker ''over te leggen"?

Denny Crane | 10-11-09 | 10:03

Herman is lief :-(

jwt_de Ekte | 10-11-09 | 10:02

Herm-anus van Veen moet toch wel een ras-artiest zijn om gelijktijdig een laf wezelhoofd en een bezorgde burger-kop neer te kunnen zetten.
Wat IS het toch dat Jan,Herman en alleman de andere kant opkijken wanneer Wilders wordt bedreigd en verguisd ,en moord en brand schreeuwen wanneer diezelfde Wilders consequent de vinger niet op de zere plek,maar op de inmiddels etterende wond legt.
"Head's-up,Geert..."

R.B.Scott | 10-11-09 | 10:02

@ count von ziegenpuss | 10-11-09 | 09:56

Belangrijker nog: Wie is Wilders? Onbekend maakt immers onbemind nietwaar?

Voor het overige is het in het lieve wereldje van Herman natuurlijk al snel zo dat je bedreigende taal uit. Slagersjongens en glazenwassers doen nu eenmaal meer dan alleen fluiten of een stukje uit een opera zingen.

Mongoose | 10-11-09 | 10:02

En al ontvang je bedreigingen. Wie zegt dat ze van een Wildersaanhangert komen? Wie weet zit de echte NSB er wel achter, omdat die niet met Wilders willen worden geassocieerd?

Korreltje Zout | 10-11-09 | 10:02

Herman van Veen zei dat hij de PVV QUA STRUCTUUR vergeleek met de NSB. Hij zegt nu dat hij het enkel en alleen zo zei om de structuur te duiden en daarmee impliciet dat het verder niet als stemming makerij bedoeld was. Hij vergeet echter dat hij zelf de KEUZE heeft gemaakt om te gaan vergelijken met de NSB waar hij niet eens had hoeven vergelijken of ook een niet Godwin-achtige vergelijking had kunnen bedenken. Als ik zeg "Marianne Thieme is net als Adolf Hitler vegetarier"... zou ik dan ook met zo'n flauwekul argument wegkomen?

Van Veen koos bewust om de NSB te gebruiken... Van Veen praat dus POEP!

synchronicity | 10-11-09 | 10:02

Net zo erg??

Donkerslag | 10-11-09 | 10:02

Randy McRanderson | 10-11-09 | 10:00
Ik zou zeggen: google..
Of anders: Vaderlandsche Geschiedenisch

Rector Reflector | 10-11-09 | 10:01

Als ik kon toveren, dan waren er in NL ook geen luie en ongeschoolde criminele economisch vluchtelingen, geen files en een regressief belastingstelsel.

Oh nee, daar ging het niet over, het gaat weer over de vorm.

Loeki Knol | 10-11-09 | 10:01

Er komt natuurlijk ooit een dag dat één van onze buurtjes (Denemarken? Luxemburg?) ons weer in amper vijf dagen bezet, terwijl wij elkaar nog steeds in slaap aan het sussen zijn met WOII-waarschuwingskampvuurbangmaakverhaaltjes.

Krachtmeester | 10-11-09 | 10:01

Tja, gek he van Van Veen... Bij zo'n herdenking de NSB nota bene koppelen aan de PVV. En achteraf zeggen dat het artikel uit z'n context was gevlogen, omdat het puur om de eenmans-lid-structuur ging :-(

Dat bedreigen en over grenzen heen gaan zie je aan 'beide kanten'.Kijk eens hoeveel ziektes en verwensingen richting Geert hier langskomen. Maar andersom ook genoeg vergelijkingen over moslims met varkens, ophoepelen en generaliseren tot en met.

Maar begrijpelijk wordt het wel, als je ziet dat politici zoals Balkenende en Pechtold en v.d. Laan iets roepen, en zich daarna afzijdig houden als anderen dit gaan roeptoeteren. De een neemt het over, de ander gaat er boos op terugreageren.

superlutser | 10-11-09 | 10:01

Bij deze bedreig ik iedereen die het niet met me eens is!

Scheepskameel | 10-11-09 | 10:00

Goedkoop Geenstiil, goedkoop! Iedere vergelijking met wo2 zie ik als een zwaktebod en raakt in historische zin kant noch wal.

kaiser Wilhelm | 10-11-09 | 10:00

Graag had ik meer achtergrond informatie over dhr van Tonningen ontvangen zodat ik, zoals het een GeenStijl bezoeker betaamt, een gebalanceerde en afgewogen oordeel over deze vergelijking kan vellen.

Randy McRanderson | 10-11-09 | 10:00

Herman van Veen, de man die door Jeroen Pauw genadeloos werd aangepakt met de opmerking "Ja, maar Theo van Gogh was óók een heel lieve man."

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 09:54
Dat was inderdaad ijzersterk.

Biep | 10-11-09 | 09:59

pssssssssssssssst kijk eens achter je

Uberheertje | 10-11-09 | 09:59

Als we nou gewoon een beetje een premier hadden gehad was al dat gezeik rond Wilders vast een stuk minder geweest.
très cool | 10-11-09 | 09:54
Spijker op de kop. Als er de afgelopen 10 jaar een echte regering was geweest, stond Wilders nu op 2 zetels.

domheid regeert | 10-11-09 | 09:59

Spetter pieter pater de kogel kwam wat later ?

Fulltime Realist | 10-11-09 | 09:59

Jammer GS, had het dan echt als een decoy ergens gedropt en dan gemeten wat de reacties waren.

mokum4all | 10-11-09 | 09:59

Mailtjes uitprinten is zielig voor bomen.

Korreltje Zout | 10-11-09 | 09:59

@fuckje Goeie vraag, nu is de truuk mislukt...
Kan me best voorstellen dat zo'n fossiel als H.van Veen schrikt van de inpact van het www. Eerst denken dan doen vriend! Je pogingen om je verhaal af te zwakken, daar prikken de meesten gewoon doorheen.

quick nick | 10-11-09 | 09:58

roflol @ "ik zou bijna de woorden infaam en abject gebruiken"

Mijnheer Pastoor | 10-11-09 | 09:58

en nu gaan ze ´allemaal´ gmail accountjes aan maken om dreig mails naar hun zelf te sturen

bouke1 | 10-11-09 | 09:58

Neqschot!
De vraag is alleen voor wie.
(*liever geen permaban krijgt, nietwaar?)

kapotte_stofzuiger | 10-11-09 | 09:58

en we willen ook graag de dreigmails jegens Wilders zien neem ik aan?

Mr. Burn | 10-11-09 | 09:58

is die vergelijking nou positief of negatief? waar zouden wij rost van tonningen van moeten kennen? *gaat googelen*

Cryonic Devil | 10-11-09 | 09:57

Oke, geachte Pritt Stift,
Bij deze bedreig ik je. Als ik je voor mijn fiets krijg .....

m.vr.gr.

dhr. Heidekonijn

Titia Heidekonijn | 10-11-09 | 09:57

@brtnsbnwdbrst |09:55
De voormalige echtgenoot van de weduwe.

fuckje | 10-11-09 | 09:57

Even voor de duidelijkheid: Rost van Tonningen was van de SS ( SlagroomSoesjes afdeling? )

Polderboy | 10-11-09 | 09:57

Invite voor Google Wave is onderweg. Kunnen we wavend bedreigen

Klukkluk | 10-11-09 | 09:57

Slim van Moszko. Als hij er een zaak van maakt wegens het 'beledigen van 2 miljoen mensen' en het zou winnen maakt Geert ook geen schijn van kans meer in zijn eigen proces.

DeBruineSter | 10-11-09 | 09:57

'We gaan de Rosti van Ton ING-en'?'

Beau ter Ham | 10-11-09 | 09:57

Zonder die foute en bewust stemmingmakende kop van de ooit met de NSB en Duitsers heulende wakkere krant was er helemaal niets aan de hand geweest. Herman +1

Bos Hout | 10-11-09 | 09:56

Welke Rost van Tonningen? Vragen vragen.

count von ziegenpuss | 10-11-09 | 09:56

bedreigingen mogen niet. Punt. Herman van Veen is natuurlijk -1 met zijn misselijke vergelijkingen, maar je moet niet gaan bedreigen. Wilders heeft er goed aan gedaan hier een punt van te maken.

de^mol | 10-11-09 | 09:56

Ach al die aandacht is koren op de molen voor Wilders toch?

Terpetijnzeikert | 10-11-09 | 09:55

wie is rost van tonningen?

brtnsnwbrd | 10-11-09 | 09:55

Ik maak ze kapooootttt!
[/new kids on the block modus off]

Polderboy | 10-11-09 | 09:55


Herman van Veen, die lieve man, die lieve kleinkunstenaar die op zo'n lieve wijze de gevoelige snaar weet te raken van al die lieve mensen die zo lief zijn om zijn voorstellingen te bezoeken en zijn lieve liedjes te kopen. Herman van Veen, die lieve man, die als zoveelste lieve mens in de rij het nodig vindt zich in alle liefde te uiten inzake de politieke verhoudingen in Nederland en heel lief de NSB er weer bij sleept, en zo zichzelf als ware het een vanzelfsprekendheid aan de kant van het verzet plaatst, de kant van al die lieve mensen.
Herman van Veen die naïeve man, die de lieve held speelde in Oost Duitsland en die lieve onderdrukte mensen daar een hart onder de riem stak door met een koffertje lieve liedjes hun richting uit te komen en aan die stoute politieke meneertjes daar lief vroeg of hij alle lieve liedjes die hij bij zich had mocht zingen, die nu verbouwereerd is dat hij een kruiwagen moddermails over zijn lieve hoofd heen krijgt als hij de wereld indeelt in lief en niet lief, als hij lief schoffeert, lief scheldt, lief slaat, kief trapt, lief beledigt, lief demoniseert door heel lief de stoute PVV-stemmers naast de stoute zwarthemden te zetten, die van slag is omdat hij nooit had verwacht dat er zoveel stoute mensjes zijn die het niet kunnen laten om ongenuanceerd, vrierkant, grof, bedreigend wellicht te reageren op wat hij op zo'n lieve wijze te berde had gebracht.
Herman van Veen, die laffe man, die bij Pauw & Witteman zich in allerlei bochten wrong om staande te houden dat hij gewoon maar een lieve man is, die niets kwaads in de zin heeft, die geen stemming wil maken, die niet wil oordelen maar alleen maar, heel lief, een technische vergelijking wilde maken, die laffe man die in alle verontwaardiging glashard ontkende iets te hebben willen zeggen toen hij besloot te zeggen wat hij te zeggen had.
Herman van Veen, de man die door Jeroen Pauw genadeloos werd aangepakt met de opmerking "Ja, maar Theo van Gogh was óók een heel lieve man."

Schoorsteenveger | 10-11-09 | 09:54

Als ik kon toveren, waren er geen dreigmailtjes meer!

Lord of Acid 055 | 10-11-09 | 09:54

Of net even anders: JP Balkenende is nog een grotere lul dan Rene Danen.

stofwolk | 10-11-09 | 09:54

Als we nou gewoon een beetje een premier hadden gehad was al dat gezeik rond Wilders vast een stuk minder geweest.

très cool | 10-11-09 | 09:54

waarom staat mijn gmail account hierboven vermeld?:P

MH026 | 10-11-09 | 09:53

Goeie actie Pritt want ik geloof ook geen hol van die vele dreigmails na wat ik op fora las .Alleen dat ze hem een oetlul vinden en dat hij zich met jodokus moet bezig houden maar bedreigingen heb ik niet gezien en het lijkt me sterk dat er alleen in de mailbox gedreigd wordt terwijl op fora alleen aan zijn verstand werd getwijfeld.Dus idd nu ook met die dreigmails op tafel aub
Wellicht wil de man ook graag 4 beveiligers om zich heen zodat hij ook eens kan zeggen dat hij 4 vrienden heeft :-)

huppeltrutje | 10-11-09 | 09:53

heefet het zin om een hijgmail te sturen?

eaupabakker | 10-11-09 | 09:52

Wie de neuq is de eigenaar van bedreigingen@gmail.com??

fuckje | 10-11-09 | 09:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken