Geenstijl

Niet alleen Jopen en Japen doen aan opinie. Ook bij GeenStijl is er ruimte voor gastbloggers. Zo plofte zojuist onderstaand artikel van auteur Carel Brendel in onze mailbox. Voor de paar VARA-leden die net doen of ze Brendel niet kennen: Op zijn website "Het Verraad Van Links" ageert Carel geregeld tegen zichzelf progressief noemende babyboomers die uit angst voor agressieve gelovigen de vrijheid van meningsuiting te grabbel gooien. Zo ook in de kwestie rondom Geert Wilders en het pseudo-wetenschappelijke onderzoek dat de PVV-leider tot staatsgevaarlijke systeemhater heeft gebombardeerd. Om een en ander te beargumenteren stuurde Brendel een artikel naar de opiniepagina van de Volkskrant, alwaar het epistel ook daadwerkelijk afgedrukt werd. En dat was tegen het zere been van vaste Volkskrant-columnist Bert Wagendorp. Deze gedrogeerde linksfietser ergert zich - net als Joop CEO Jolo - mateloos aan de verrechtsing van 'zijn' dode boom. Wagendorp vraagt zich hardop af: Wat doet zo'n naargeestige leugenaar als Brendel eigenlijk op een keurige opiniepagina...

De Volkskrant is onbetrouwbaar volgens vaste columnist Bert Wagendorp Door Carel Brendel Sinds ik van de VUT geniet, heb ik twee keer een bijdrage geschreven voor Forum, de opiniepagina van de Volkskrant. Beide keren kwam er een directe reactie van vaste columnist Bert Wagendorp. Twee uit twee is honderd procent. In de eredivisie wordt deze score alleen door Luis Suarez overtroffen. In augustus schreef ik een artikel over ‘bruggenbouwer’ Tariq Ramadan, die nooit benoemd had mogen worden in Rotterdam. Wagendorp vond het maar niks: “Zaterdag danste Carel Brendel op de opiniepagina van de Volkskrant schuimbekkend van woede in het rond.” Na het lezen van deze column danste ik in het rond van het lachen. Gisteren (3 november) schreef ik over een concept-rapport van drie wetenschappers, onder wie de Leidse onderzoeker Jaap van Donselaar, die namens de Anne Frank Stichting het rechts extremisme in de peiling houdt. In dat concept werd Geert Wilders niet alleen als extreem-rechts betiteld, aldus de Volkskrant, maar ook als mobilisator van islamofobie en systeemhaat tegen de overheid. Wilders zou de sociale cohesie en de democratie ondermijnen. “Ergo, hij vormt een gevaar voor de staatsveiligheid”, las ik op de voorpagina van mijn favoriete ochtendkrant. Hoewel geen fan van Wilders, kwam ik hiertegen in het geweer. Ik vind het namelijk heel eng dat oppositie tegen de regering wordt afgeschilderd als ondermijning van de democratie. Helemaal fout volgens Wagendorp: “Op de opiniepagina van de Volkskrant formuleerde een zekere Carel Brendel het gisteren niettemin als volgt: ‘Ze bombarderen een democratische oppositiepartij tot een gevaar voor de staatsveiligheid. Ze doen dit op verzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken.’ Of de eerste constatering juist is, moeten we dus even afwachten. De tweede is een leugen om stemming te maken, het soort waarin de Brendels van deze wereld zijn gespecialiseerd.” Inmiddels bestaat er grote onduidelijkheid over het rapport, maar één ding staat wel vast: het is gemaakt op verzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Volgens Wagendorp staat het echter niet vast dat Wilders als staatsgevaarlijk wordt bestempeld. Merkwaardig. Wagendorp verwijt mij dat ik ben afgegaan op een afgelopen zaterdag door de Volkskrant groot gebrachte opening krant. De vaste columnist schrijft hier in feite dat de berichtgeving van zijn eigen krant onbetrouwbaar is. Prima. Bij de volgende groot gebrachte primeur zal ik er rekening mee houden. Carel Brendel is auteur van Het verraad van links (Uitg. Aspekt) www.hetverraadvanlinks.nl