Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOLWUT?! Obama krijgt Nobelprijs

verlosser477.jpgVanwege zijn "buitengewone inspanningen om de internationale diplomatie en samenwerking tussen volkeren te versterken" heeft president Obama de Nobelprijs voor de Vrede gekregen. En dat na nog niet eens 9 maanden in de Oval Office. Pindapipo Jimmy Carter moest voor de prijs drie decennia lang de blaren op zijn tong lullen. Dit gaat dus helemaal nergens over. Hij had de prijs voor wiskunde moeten winnen voor het herschrijven van de wet op kansberekening: een negert in het Witte Huis.

Reaguursels

Inloggen

Briljante timing. Doet zowel de prijs als de president weinig goeds.

azoturie | 10-10-09 | 23:01

Tis volgens mij ook om bush na te trappen..
bush is weg en dat scheelt al een hoop(oorlog, geouwehoer, bemoeienissen)!

wat er in afganistan gebeurt is enkel het resultaat van Mr Hersenloos jr..

Brielliaan! | 10-10-09 | 17:37

Wat zegt dit? Het hoogtepunt van de Obama hysterie? Of worden er ook al standbeelden gemaakt en krijgt de heilig verklaring en officiële vorm ?Wat hij uitspookt in Afghanistan heeft niks met vrede te maken. En al zijn gebaren waarover gesproken wordt zijn gebaren met weinig resultaat tot nu toe. De kans dat hij herkozen wordt in 2012 wordt steeds kleiner maar de puinhopen zullen historisch zijn. Waarschijnlijk wordt daar ook wel en prijs voor bedacht.

nadenkeniseenkunst | 10-10-09 | 14:03

@balk in je oog.

iran wordt niet aangevallen, dat zal hem nog sterker maken, als hij aanvalt is hij al zijn geloofwaardigheid kwijt

weetnie | 10-10-09 | 12:12

zo dat is weer een stapje naar de nwo president, wie wil deze man nou niet aan het roer, kijk en luister nog maar eens naar zijn speech in egypte, wow......
nu nog een flinke aanslag in munchen en parijs en de stugge europeaan zal ook omgaan net als de rest van de wereld die dat al is. knap hoor, maar gaan we dit pikken??? das de vraag.

als hij het allemaal meent verdient hij het wel, maarja hij speelt de good cop, in navolging van de bad cop, zo kan je de hele wereld aan je binden

weetnie | 10-10-09 | 12:10

Gelukkig waren wij er op tijd bij in Irak met hun "weapons of mass destruction"! En nu snel naar Iran met hun "kernwapen programma"!

Balk-in-je-oog | 10-10-09 | 11:59

Gelukkig is er Obama! Stel je voor anders was er nog steeds een illegale oorlog in Irak en andere illegale oorlogen in Afganistan en Pakistan met veel burger doden. En zonder Obama kon je zeker oorlog's retoriek verwachten tegen Iran met hun (heus waar) kernwapen programma.

Of wacht even...

über FAIL!

Balk-in-je-oog | 10-10-09 | 11:44

Verdiend!

Mac The Ripper | 10-10-09 | 10:24

Ben nog redelijk jong maar heb ook mooie plannen voor de wereldvrede... Volgend jaar ik?

Pauvre Con | 10-10-09 | 03:43

Wat een Superman hé. Straks wint ie ook het WK Allround Schaatsen nog. Prachtig!

Neemt niet weg dat de Nobelprijs voor de vrede wat voorbarig lijkt, er is immers nog geen vredespijp gerookt. Toch is het allemaal zo gek ook weer niet: thema's als hoop en vertrouwen en peace and have a nice day kan de wereld best gebuiken momenteel en daarbij mag de machtigste Man on Earth heus enige morele steun krijgen.

Natuurlijk blijft het wel vreemd dat Barack Obama al voor de film daadwerkelijk is begonnen een Oscar wint. Hoewel? Nee, verdomd, juist niet! Want heeft Obama niet keer op keer gezegd Yes We Can? En dat wij, de gewone mannuh en vrouwuh on the planet, vertrouwen in de toekomst moeten hebben? Precies en het werkt ook nog, want het Nobel-comité heeft er alvast alle vertrouwen in.

Nu het gros van de mensheid nog (zelf ben ik sinds vandaag verkocht en heb de hele dag de musical Hair opstaan).

Adalgar | 10-10-09 | 02:04

Een farce. Slechte zaak voor de Amerikaanse politiek, en voor de Nobelprijs, maar wat kan mij die schelen. Obama de Amerikaanse Rabin... Zijn vonnis was al bijna getekend, en helemaal: www.nytimes.com/2009/09/30/opinion/30f...

Vieze Tonnie | 10-10-09 | 00:35

Ik vind dat die het verdiend.

Tinus Trekveer | 10-10-09 | 00:28

-weggejorist-

EVIL CLOWN | 09-10-09 | 23:58

nobelprijs maakt zich zo steeds meer belachelijk. die prijs voor al gore was al op het randje, maar nu voor obama slaat echt nergens op.

volgens mij is barack best een slimme kerel maar door deze hooggespannen verwachtingen kan het niet anders dan dat hij op zijn bek gaat. en dat is dan best klote omdat die vent zelf helemaal niet om deze prijs of andere 'eerbetonen' heeft gevraagd.
hij krijgt deze prijs alleen maar omdat ie zwart is en dat is dus feitelijk zwaar rascistisch van het nobel-commitee.

en intussen is de tweedeling in amerika er niet minder op geworden. een paar jaar geleden werd bush als verlossers aanbeden door de helft van amerika en intens gehaat door de andere helft. nu zijn de rollen omgedraaid
ik heb het idee dat obama zelf best de 'president van het midden' wil zijn die de VS zo bloedje hard nodig heeft, maar hij wordt daarbij in de weg gezeten door zijn ultra-linkse 'fans' die nu perse wraak willen nemen op alle bush-aanhangers.


Byrd | 09-10-09 | 21:01
geen zorgen, chamberlain was helemaal niet zo'n grote onbenul als in de geschiedenisboekjes. hij heeft weliswaar een verdrag gesloten met de nazi's, en dat was 'een beetje dom', maar intussen bleef engeland wel bezig om hun leger uit te bouwen (en zelfs met die extra legeropbouw was het 'kiele kiele', kun je nagaan wat er was gebeurt als engeland al direct de oorlog had verklaard)

******** | 09-10-09 | 23:53

Arafat kreeg ook deze prijs, en dit terwijl meneer minderjarige Palestijntjes opriep zich op te blazen als ze 16 werden.
www.freerepublic.com/focus/news/737081...
De nobelprijs is gewoon een linkse grap geworden voor de meest politiek correcte keuze en aangezien Obama's ster flink dalende is moeten ze hem weer op de een of andere manier ophemelen.

Eventhorizon | 09-10-09 | 23:51

Donder op, Nobelprijscomité! Geef iedereen een prijs en verdwijn.

Lewinsky | 09-10-09 | 23:21

Whahahahaha! Obama de Nobelprijs voor de Vrede! Be-lach-e-lijk. Heeft iets gedaan dan?
*aan alle reaguurders een Nobelprijs uitreiken doet, voor de vrede*

Lewinsky | 09-10-09 | 23:20

Ik wil het kunnen schreeuwen! Ik wil het kunnen zeggen! Iemand moet het lef hebben te zeggen wat ik denk!:

Mahatma Ghandi moest 30 jaar knokken op een hongerige maag in de modder en de kou om in de buurt van een nominatie te komen. Maar na 9 maanden krijgt een vlotgebekte duo penotti studiebol al meteen de hoofdprijs.

Komt ie dan:

OMDAT IE -weggejorist- IS

mxistence | 09-10-09 | 23:11

The stunning choice made Obama the third sitting U.S. president to win the Nobel Peace Prize and shocked Nobel observers because Obama took office less than two weeks before the Feb. 1 nomination deadline. Obama's name had ... been mentioned in speculation before the award but many Nobel watchers believed it was too early to award the president."

kuifje. | 09-10-09 | 22:42

Chielemans | 09-10-09 | 13:07
En hierbij nog wat indirect bewijs. Een adviseur van Obama zat onlangs aan tafel bij een radicale Islamitische groepering die de westerse democratie wil vernietigen en een wereldwijd Islamitisch rijk wil vestigen, met invoering van de sharia wetgeving. De adviseur van Obama vindt de sharia toppie. Het is juist de Westerse cocktail van vrijheid en kapitalisme wat een probleem vormt, hoe sneller de sharia wordt ingevoerd hoe beter. corner.nationalreview.com/post/?q=ODhm...


Nogmaals, wat zegt het gezonde verstand:
[ ] Eng
[ ] Niet eng

white trash | 09-10-09 | 22:13

bottehond | 09-10-09 | 20:39
Obama is inderdaad een gevaar voor de Menscheid. Hij haat de verachtelijke westerse cultuur, die immers slavernij, kolonialisme, uitbuiting, milieuvervuiling, etc. etc. heeft voortgebracht. Het standaard riedeltje van linkse intellectuelen.

Alleen, Obama brengt deze visie ook echt in de praktijk. Hij probeert bewust de in zijn ogen verachtelijke VS zwakker te maken, zodat deze haar walgelijke en uitbuitende praktijken niet langer voort kan zetten. De dwaas heeft niet door dat hij daarmee dictators als Ahmadinejad, Chavez, Kim Jong-Il etc. vrij spel geeft. De wereld gaat de komende jaren een stuk gevaarlijker worden.

white trash | 09-10-09 | 21:55

Chielemans | 09-10-09 | 13:07
Hierbij een interessant filmpje over Jeremiah Wright, je weet wel de zwarte dominee waarbij Obama 20 jaar in de kerk heeft gezeten. Wright preekt dus 'black liberation theology', hetgeen inhoudt dat de blanke man de vijand is van de zwarte man, en dat de blanke vijand vernietigd moet worden. www.youtube.com/watch?v=m-5FWg56jWc&am...

Ben jij blank, toevallig?

Enneh, Obama zou toch een 'uniter' zijn'? Hij zou toch blank en zwart bij elkaar brengen? Obama zou het land toch helen? Lijkt me vrij lastig als je zelf vervuld bent van haat voor 'de blanke vijand'.

white trash | 09-10-09 | 21:46

Voor Kuifje,

Ik kan zwak beleid ala Chamberlain, zoals jij schrijft, niet rijmen met je opmerking dat er meer troepen door Obama worden gestuurd naar Afghanistan. Het goede is dat er nu ook aan opbouw wordt gedacht. Busch en jij hebben alleen maar vertrouwen in bommentapijtjes wat ik naief en gevaarlijk vind.

Byrd | 09-10-09 | 21:01

Er bestaat geen Nobelprijs voor wiskunde :)
Overigens is het sinds Al Gore 'm kreeg verworden tot een farce. Een enge linkse farce ook nog een. BAH!

McPhart | 09-10-09 | 21:00

Een klap in het gezicht van de opstandige Iraanse burgers.
Obama lokte hen met zijn hoop boodschap de straat op en hij liet en laat ze keihard vallen door met het regime te heulen.
De Putschisten kunnen hun lol niet op.
Werkelijk schandalig.
Had hem dan aan de Sea of Green gegeven.
Obama is een gevaar voor de Menschheid. Dat heb ik eerder gezegd en na 10 maanden ben ik daarvan nog steeds overtuigd.

bottehond | 09-10-09 | 20:39

Het was zo dat de nominaties voor 1 Februari binnen moesten zijn en toen was hij pas 10 dagen president

Nou persoonlijk denk Ik dat hij de prijs heeft gekregen omdat hij de mooiste kopie weg weet te zetten van Neville Chamberlain.
Want dat kon men in de eerste 10 dagen wel zien.

bottehond | 09-10-09 | 20:36

Die NOS correspondent in Washington was echt griezelig in zijn aanbidding zeg in 't journaal. Grutjes-nog-an-toe. Ik zat echt met plaatsvervangende schaamte te kijken wat een vertoning.

En de NOS maar bezweren dattie toch al zoveel bereikt heeft.....
Misselijk stelletje fundamentalisten

Ales | 09-10-09 | 20:24

Krachtmeester | 09-10-09 | 18:27

Darth vader has touched the lifes of so many...
The path of becoming a sith lord is long and vicious, but at the end the dark side will prevail.
Note:I hope you mean the DARK side of the force, The Force alone('The force shall free me..') is mostly mentioned by Jedi, righteous entities with good intentions and high moral viber.
.
OnTpc
Nobelprijs winnaars ontvangen toch altijd keizachte valuta?
Gaat Obama dit verdelen onder zijn 28 szars?

Ashtrey | 09-10-09 | 20:08

Obama heeft hem gekregen omdat hij Bush niet is. Dat is tegenwoordig al een nobel prijs waard, ook al is Obama nou ook weer niet zo nobel om de Dalai Lama (heeft óók de nobelprijs voor de vrede gekregen) te willen ontvangen. Met als smoes dat hij niet in bij de voorgaande prijswinnaars zou passen, terwijl iedereen weet dat hij geen ruzie met de Chinezen wil. De eerste president van de VS die de Dalai Lama de hand schudde heette overigens .......

WildPlassert | 09-10-09 | 19:57

Verdiend omdat Obama stem heeft gegeven aan de roep voor vrede en breekt met de neocon politiek van Bush. Die politiek zou een ramp hebben betekend voor vrede en veiligheid. Nu is er een kans op minder oorlog.

Byrd | 09-10-09 | 19:07
.
Misschien heeft het krachtige optreden van Bush juist meer aanslagen ( en oorlog) voorkomen.
Hij heeft in ieder geval een land bevrijd en van zijn dictator ontdaan.
.
Obama zend nu meer troepen naar Afghanistan, hij heeft nog niets gedaan voor het Palestijns conflict en Iran gaat gewoon door met het ontwikkelen van atoomwapens; die trekt zich niets van Obama aan.
Om van Korea maar te zwijgen , want die nemen een loopje met Obama.
Het zou best wel eens zo kunnen zijn dat door het zwakke beleid van Obama op lange termijn een zeer gevaarlijke situatie kan ontstaan; net zoals het zwakke beleid van Chamberlain ,voor de tweede wereld oorlog, dat ook deed.

kuifje. | 09-10-09 | 19:22

Raadseltje:

Wie van de drie is geen nobelprijswinnaar:

1 Yasser Arafat
2 Henri Kissinger
3 Mahatma Ghandi

Duidelijk?

schweinhaxe | 09-10-09 | 19:18

Verdiend omdat Obama stem heeft gegeven aan de roep voor vrede en breekt met de neocon politiek van Bush. Die politiek zou een ramp hebben betekend voor vrede en veiligheid. Nu is er een kans op minder oorlog.

Byrd | 09-10-09 | 19:07

Nou oboemoe, gefelisiflapstaart!

N1ckname | 09-10-09 | 18:57

wilde gok op basis van je standpunten :)

Rafapaz | 09-10-09 | 18:55

Leuk voor die meneer enzo, maar Stock, er ís geen nobelprijs voor de wiskunde.

omdathetmoet | 09-10-09 | 18:49

Brekend: de Keizer Palpatine-prijs voor de Vrede wordt in 2010 wederom toegekend aan de heer Darth Vader. Heer Vaders' levenslange toewijding aan de interplanetaire samenwerking en zijn voorbeeldfunctie voor de jeugd heeft het éénhoofdige Palpatinecomité u-na-niem (!) tot dit besluit doen komen.
Hier alvast de gelekte bijlage uit het persbericht:

'Peace is a lie, there is only passion
Through passion, I gain strength
Through strength, I gain power
Through power, I gain victory
Through victory, my chains are broken
The Force shall free me'
—The Sith Code

Krachtmeester | 09-10-09 | 18:27

Rafapaz | 09-10-09 | 17:42

Verklaar u nader?

michzelluf | 09-10-09 | 18:11

@kuifje

Prima Bush de NP voor de vrede en Nick Reijnen die voor de geneeskunde.

R. Pankaurowasmetomo | 09-10-09 | 18:04

Helemaal terecht deze nominatie. De Olympische Spelen die USA voorbij zijn gegaan waren niet echt een opsteker voor de man die letterlijk ALLE kastanjes uit het vuur mag halenb. (En daarbij continy stokken van de republika's tussen zijn benen moet vermijde...) Obama is een eens in de zoveel tijd fenomeen en het is terecht dat hij direct erkenning krijgt!

Einde van de Domheid | 09-10-09 | 17:42
.
Obama is media made, die behalve mooie toespraakjes met behulp van de teleprompter, nog niets heeft gepresteerd.
Om nog maar te zwijgen van de dubieuze contacten van Obama met racisten (Wright) bommenleggers ( Ayers) en criminelen ( Rekzo) om er een paar te noemen.
Bush heeft tenminste nog een land bevrijd van een vreselijke dictator en zich ingezet voor de aidsbestrijding en tegen de mensenhandel.
Dus had de prijs beter naar Bush kunnen gaan.

kuifje. | 09-10-09 | 17:54

Nou Obama, gefeliciteerd dan maar.
*weer terug gaat naar interessantere dingen, zoals Zweeds pornoforum*

Bad Luitenant | 09-10-09 | 17:49

Een rondje Amerikaanse media laat zien dat zelfs de Obama-media er niets van snappen waarom Obama die prijs heeft gekregen.
.

kuifje. | 09-10-09 | 17:42

Helemaal terecht deze nominatie. De Olympische Spelen die USA voorbij zijn gegaan waren niet echt een opsteker voor de man die letterlijk ALLE kastanjes uit het vuur mag halenb. (En daarbij continy stokken van de republika's tussen zijn benen moet vermijde...) Obama is een eens in de zoveel tijd fenomeen en het is terecht dat hij direct erkenning krijgt!

Einde van de Domheid | 09-10-09 | 17:42

@michzelluf: Politicologie op de UvA?

Rafapaz | 09-10-09 | 17:42

Hij kan er niks aan doen he dan ze in noorwegen niet helemaal sporen... De republikeinen smullen van deze shit.

Jimpy | 09-10-09 | 17:27

Mind you, Moeder Theresa heeft die prijs ook gewonnen en dat mens heeft hem zeker niet verdiend.

R. Pankaurowasmetomo | 09-10-09 | 17:17

Ik heb hier de rest van de prijzen. Nederland heeft het dit jaar goed gedaan.

Economie: Dirk Scheringa
Literatuur: Nico Dijkshoorn
Geneeskunde: Antoine Zuidinga
Scheikunde: Geert Wilders
Natuurkunde: Karst Tates

R. Pankaurowasmetomo | 09-10-09 | 17:09

Wie controleert jouw theorieën van cognitieve controle?

Er staan nog vragen open. Gewoon belangstelling in de persoon. Je bent uiteraard vrij in de keuze welke je wil beantwoorden...:)

michzelluf | 09-10-09 | 17:07

"The stunning choice made Obama the third sitting U.S. president to win the Nobel Peace Prize and shocked Nobel observers because Obama took office less than two weeks before the Feb. 1 nomination deadline(!). Obama's name had been mentioned in speculation before the award but many Nobel watchers believed it was too early to award the president."

kuifje. | 09-10-09 | 17:05

lololol

deze man heeft beloofd uit irak terug te trekken ( niet gedaan) ipv gaat ie ff lekker oorlogje spelen in afghanistan en pakistan. En iran staat op het punt om aangepakt te worden.

wat een onzin dit.

totale onzin...

dutchy90 | 09-10-09 | 17:02

michzelluf | 09-10-09 | 16:37

Dat is inderdaad onmogelijk

homunculus | 09-10-09 | 16:57

BravoBAT | 09-10-09 | 16:43

Ik vraag me ook af of een blanke amerikaanse president genomineerd was na 1 week presidentsschap.

The_Challenger | 09-10-09 | 16:46

Nobelprijs voor het zwart zijn.

BravoBAT | 09-10-09 | 16:43

homunculus | 09-10-09 | 16:16

Heeft u enig respect voor de heer Descartes?

michzelluf | 09-10-09 | 16:42

Had deze prijs eigenlijk niet "kruipen en de broek afsteken voor moslims" moeten heten?

Tricephalus | 09-10-09 | 16:41

De beslissing om hem de prijs te geven is al genomen toen hij drie weken in the Oval office zat...
Wat een lachertje. Misschien kunnen Adolf, Sadam en Osama ook nog postuum geeerd worden.

KingLear | 09-10-09 | 16:39

Als dan iemand uit deze regering de prijs had moeten krijgen, dan had het Hillary Clinton moeten zijn. Zíj bepaalt het buitenlands beleid. Alweer een klap in haar gezicht.

Cruz Azul | 09-10-09 | 16:04
.
Hillary heeft toch ook niets gepresteerd op dat gebied; dus waarom zou zij een prijs moeten krijgen.
Er waren voor die prijs veel beter gegadigden ; mensen die echt wat gepresteerd hebben voor de vrede .

kuifje. | 09-10-09 | 16:38

Ik had toch een betere kandidaat gehad voor deze prijs, het MDI!

Jan Kaas | 09-10-09 | 16:38

homunculus | 09-10-09 | 16:16

Aangezien u een narcistisch toontje begint aan te slaan met woorden als 'putrefactie' (=wat de controle niet kent), 'paranoia' en 'dom' inclusief een uitroepteken om het kracht bij te zetten, vraag ik aan u:

Bent u dan zo slim of intelligent en meent u de waarheid in pacht te hebben?

Is het niet onmogelijk dat een 'dom' persoon gewoon gelijk kan hebben?

michzelluf | 09-10-09 | 16:37

tja, na die vorige nobelprijs voor Al Gore had ik al m'n twijfels over de verstandelijke vermogens van dat comitee....

Jan Kaas | 09-10-09 | 16:34

De feiten zijn gewoon dat Obama er op binnenlands gebied op dit moment niets van bakt; hij laat de staatsschuld enorm oplopen en het lukt hem niet om de werkeloosheid cijfers te verminderen (ondanks de dure stimulus) en er zijn nogal wat schandalen met medewerkers van Obama ; en op buitenlands beleid heeft hij ook niets bereikt.
.
Waarom krijgt hij dan die prijs???
.
Bush heeft in ieder geval een land bevrijd van een vreselijk dictator en heeft zich ingezet voor de aidsbestrijding en tegen mensenhandel.
Dan kan je nog beter die prijs aan Bush geven.

kuifje. | 09-10-09 | 16:31

Dit is toch vreemd
Het comité roemt daarbij..... „visie van een kernwapenvrije wereld” en "een constructievere rol van de VS in het aangaan van de grote klimaatuitdagingen”.
Maar waar werd hij door gesponsord?

"Barack, for the second quarter in a row, has surpassed the fundraising prowess of Hillary Clinton," Jeffrey St. Clair and Joshua Frank wrote July 4, 2007, for the Dissident Voice.[58] "To be sure small online donations have propelled the young senator to the top, but so too have his connections to big industry. The Obama campaign, as of late March 2007, has accepted $159,800 from executives and employees of Exelon, the nation’s largest nuclear power plant operator.
"The Illinois-based company also helped Obama’s 2004 senatorial campaign. As Ken Silverstein reported in the November 2006 issue of Harper’s, '[Exelon] is Obama’s fourth largest patron, having donated a total of $74,350 to his campaigns. During debate on the 2005 energy bill, Obama helped to vote down an amendment that would have killed vast loan guarantees for power-plant operators to develop new energy projects … the public will not only pay millions of dollars in loan costs but will risk losing billions of dollars if the companies default.'"

O.k. het is niet rechtstreeks atoom wapens, maar dan geldt dat ook voor soortgelijke fabrieken in Iran! En milieu vriendelijk is dat toch ook niet echt. En je weet wie betaalt bepaalt!

[ Bron: www.sourcewatch.org/index.php?title=Ba... ]

feddepetje | 09-10-09 | 16:29

Die prijs had natuurlijk naar George W. Bush moeten gaan die met zijn daadkrachtige optreden na 11-9 een derde wereld oorlog (voorlopig) heeft weten te voorkomen.

Haarkopje | 09-10-09 | 16:19

michzelluf | 09-10-09 | 15:42

Respect is nu niet precies het woord wat in mij opkomt wanneer ik de putrefactie van paranoia lees. Neen meneer, u bent een zielig mens!

homunculus | 09-10-09 | 16:16

Een Amerikaan die naar vrede streeft, is dat geen contradictio in terminis?

Dr. Steylloos | 09-10-09 | 16:12

Wel een urban foto

Sjonbak | 09-10-09 | 16:09

Ik ben het eerst met de Taliban die in een verklaring hebben aangegeven de toekenning aan Obama onterecht te vinden

Groot Mufti | 09-10-09 | 16:06

Nee dit is goed. FOX News en Bill zitten een jaar lang met die nobelprijs in de maag

PauperPanda | 09-10-09 | 16:05

Lewis | 09-10-09 | 15:51

Het zijn allemaal puppets van de elite die lange en korte scenario's uitdenken om het volk gewillig mee te nemen aan het handje... voor de echte plannen.

Iedere president moet doen wat de elite wil, anders wordt ie omgelegd...

Lincoln, Jackson, Garfield en Kennedy wat hadden deze mensen gemeen?

michzelluf | 09-10-09 | 16:05

Als dan iemand uit deze regering de prijs had moeten krijgen, dan had het Hillary Clinton moeten zijn. Zíj bepaalt het buitenlands beleid. Alweer een klap in haar gezicht.

Cruz Azul | 09-10-09 | 16:04

GOP; in your face.

wel een dom besluit natuurlijk...

zomergast25 | 09-10-09 | 15:56

wanneer komt de oscar? geef um ook gelijk een emmy...hebben we dat ook weer gehad :X

Atomheap | 09-10-09 | 15:56

Puur als trap na tegen Bush bedoeld. Niets meer en niets minder.

Lewis | 09-10-09 | 15:51

Wat een onzin! Wat heeft 'ie gepresteerd? Niks meer dan Bush. Alleen omdat 't een negert is krijgt 'ie het.

Grootste hypocriet ooit; geen onderscheid maken tussen zwart en blank, maar wel overal lopen opscheppen dat 'ie de eerste zwarte president is. Faalt dat ff of niet.

Sgt. Horvath. | 09-10-09 | 15:42

homunculus | 09-10-09 | 15:29

Dat is wat jij waarneemt, dont get high from your own supply....
Dat jij snel conclusies trekt, zegt meer over jou dan mij....

Laten we op een respectvolle manier met elkaar omgaan...

michzelluf | 09-10-09 | 15:42

G.W. nam geloof ik in een jaar meer vakantie dan Clinton in 2 ambtstermijnen bij elkaar.

7anPau1 | 09-10-09 | 12:32

Clinton nam dan weliswaar minder vakantie dan G.W. Bush, maar wat heeft Clinton nu eigenlijk echt gepresteerd, afgezien van het roken van dikke sigaren en het 'rondleiden' van stagiaires?
In acht jaar Clinton is er meer dan 80 ( t a c h t i g !!) procent van het totale buitenlands beleid besteed aan dat prutsgebiedje waar Israeli's en Palestijnen elkaar het licht in de ogen niet gunnen; onder Clinton werd er voor het eerst zonder goedkeuring van de V.N. een pre-emptive strike tegen een souvereine staat (Servie) gevoerd; Clinton maakte een vette fail bij de inschatting van het gevaar van terreurnetwerken; en ga-zo-maar-door.

Ze zijn best leuk hoor, al die welbespraakte Democratische Hollywoodknuffelpresidenten. Lekker kewl met de femmelie op de pica, iedereen houdt van elkaar. Maar wat levert het de wereld op?
Als ik een Amerikaan was geweest, had ik zelfs nog op een doofstomme en blinde Republikeinse president gestemd.

Krachtmeester | 09-10-09 | 15:41

Obama.... grootste oplichter ooit

broodje niks | 09-10-09 | 15:38

Ach, deze prijs is toch ook ooit uitgereikt aan Arafat. Need I say more?

Charles Bronson .32 | 09-10-09 | 15:38

Lekkere belediging tegenover al die mensen die WEL wat bereikt hebben en er veel harder voor gewerkt hebben dan Obama !
Obama moet eerst nog al zijn beloftes van de verkiezingen waar zien te maken en dan al helemaal op het gebied van oorlog en vrede.
Obama had tijdens de verkiezingen geroepen zo snel mogelijk weg te gaan uit het midden oosten terwijl hij niet veel later juist het tegenover gestelde heeft gedaan !

Kortom: Total onterecht dat dhr Obama deze prijs heeft gewonnen !

boerenvla | 09-10-09 | 15:38

michzelluf | 09-10-09 | 15:17

Ik heb geconcludeerd uit al die achterlijke, paranoïde postings van jou dat jij een beetje dom bent.

homunculus | 09-10-09 | 15:29

Uw Krachtmeester heeft zojuist glim-mend van trots de volgende prijzen in ontvangst mogen nemen:

- WeltherrschaftsWunder 2009
- Uitmuntend Uitvinder Van Vele Vrolijke Vondsten
- Grootvizier Der Grote & Kleine Magelhaese Wolken & Omliggende Nevels
- Opperbevelhebber Der Verenigde Ruimtevloten
- Ganschgalactisch Heerser & Erkend Kindervriend
- Aantrekkelijkste God Sinds... God

Obama.. ehm, was dat niet een liedje van de Beatles?

Krachtmeester | 09-10-09 | 15:24

lol wrm obama?

OomAgentFactcheck. | 09-10-09 | 15:23

homunculus | 09-10-09 | 15:15

Waar heb jij geleerd dat je nu zo een uitspraak kan doen?

michzelluf | 09-10-09 | 15:17

Welkom bij Nobel 2010,
De kandidaten hebben volgens goed traditioneel gebruik zojuist de ronde 'dansen op 1 been' volbracht, en nu is het aan jullie!
SMS 4545 A voor Barrack Obama
SMS 4545 B voor Ma Li Zhai Xiaowei
SMS 4545 C voor Fat Kid Dancing to Ms. New Booty

en laten weten wie volgens JOU de Nobelprijs 2010 wint!

tsja... die nobel prijzen zijn ook steeds minder serieus te nemen zo...

asjemeblieft | 09-10-09 | 15:16

michzelluf | 09-10-09 | 15:03

Jij bent best een beetje dom.

homunculus | 09-10-09 | 15:15

fapowitz | 09-10-09 | 15:11

Er kan geen vrede bestaan als er mensen zijn die volken tegen elkaar opzetten en daar geld aan verdienen.

michzelluf | 09-10-09 | 15:15

tis me duidlijk, de eerste echte kern oorlog komt er aan.. Onder een president met een Nobel prijs voor de vrede. Het is ironisch genoeg om waar te zijn..

-shuilkelder graven gaat

poli | 09-10-09 | 15:14

kuifje. | 09-10-09 | 15:02

Je kan je ook andere vragen stellen....

Waarom komt het atoomprogramma van Iran op het nieuws?

Waarom zit 'de corporatie VS' in Afghanistan nadat er geen duidelijkheid/verantwoording wordt gebracht over de (weggemoffelde) uitkomsten van 911? Er komen geen antwoorden op de honderden vragen... er is een reden voor.

Waarom zaten de broers Warburg bij het verdrag van Versailles (=verraad) tegenover elkaar?

Waarom is er continue incest en naamsverandering binnen de Rothsschild dynastie?

Waarom heet Adolf 'Hitler' van achteren?

michzelluf | 09-10-09 | 15:12

@Rem&co

"Obama heeft 'm verdiend, al is het wel wat snel. Hij heeft veel loosgemaakt bij de mensen. Het besef losweken in vastgeroeste breinen is op zich al een hele prestatie. Als iedereen nu ook nog een beetje meewerkt om zijn ideëen over vrede te verwezenlijken dan komt het misschien allemaal nog wel eens goed in de wereld."

Dat is niet iets doen, Remco. Dat is slap gezwijmel. De Nobelprijs voor de vrede zou naar Morgan Tsvangirai moeten zijn gegaan. Die heeft namelijk wat gedaan.

We leven in 't tijdperk van de holle phrasen.

fapowitz | 09-10-09 | 15:11

@ kuifje.
Geef die man meer tijd. Na 9 maanden regeren kan hij die problemen niet opgelost hebben, dat is niet reëel. Hij neemt het risico om een fikse stap terug te doen om vervolgens een hoop te bereiken. Dat heeft tot gevolg dat het begrotingstekort oploopt, dat is logisch. Kijk wat voor problemen je noemt, dat heeft meer dan één termijn nodig voordat je iets hebt bereikt. Hij laat tenminste wel zien dat hij van goede wil is. Nu de rest nog....
Als hij na twee termijnen niets heeft bereikt kunnen we hem veroordelen, nu nog niet.

Rem&Co. | 09-10-09 | 15:09

Wabbit_was_here | 09-10-09 | 14:40

Je moet niet geloven, maar streven naar objectieve waarnemingen in deze door het media indoctrinatie oorlog...

Absolute macht (=niemand weet dat er een macht is) betekend waarnemingen van mensen manipuleren via media om gewenst gedrag uit te lokken en het beheer van geld.

(dus ga het rijtje vanaf 911 naar het verleden maar af en stel vragen icm bovenstaande)

michzelluf | 09-10-09 | 15:03

Wat heeft Obama dan precies bereikt?
.
Hij kan , met behulp van zijn teleprompter, mooie toespraakjes houden, maar dat zijn geen echte prestaties.

Is er al vrede in het Midden Oosten tussen Israël en de Palestijnen ?
Heeft Iran zijn atoom programma opgegeven?
Is het raket probleem met Korea al opgelost?
Zijn de problemen in Afghanistan al opgelost?
Heeft Obama al iets aan de staatsschuld gedaan die hij enorm heeft laten oplopen?

kuifje. | 09-10-09 | 15:02

Nobelprijs voor de Neger.

Haarkopje | 09-10-09 | 15:02

@ Kamervraag
Zeg je dat ook over Desmond Tutu?

Obama heeft 'm verdiend, al is het wel wat snel. Hij heeft veel loosgemaakt bij de mensen. Het besef losweken in vastgeroeste breinen is op zich al een hele prestatie. Als iedereen nu ook nog een beetje meewerkt om zijn ideëen over vrede te verwezenlijken dan komt het misschien allemaal nog wel eens goed in de wereld.
Zit er niet een prijs van 1 miljoen dollar aan vast? Misschien kan ie daarvoor voor een paar duizend mensen een ziektekostenverzekering afsluiten????

Rem&Co. | 09-10-09 | 14:59

be la che lijk
die negert is trouwens gewoon een tool om de bevolking te laten geloven dat de NWO tof is

Moeder Gans | 09-10-09 | 14:59

Wabbit_was_here | 09-10-09 | 14:40

Ik zou je om die reden niet willen aanraden :) om het boek, 'de boogeyman' van Peter Stuivenberg te lezen.... Je wordt daar niet blij van maar eerder razend en woedend...
Is was laatst uitverkocht...

Een fantastisch boek waarin inlichtingendiensten zijn betrokken en jezelf een hoop vragen kan stellen... waar we geen antwoord op krijgen!

Het is eigenlijk:
Alu-jankerts (=onwetende geindoctrineerden) TEGEN Niet alu's (wel denkenden en vragenstellenden)

Het is te hopen dat deze tegenstelling in tact blijft voor waarheidsvinding... maar ik vrees dat alu-jankerts het snel gaan afleggen.

michzelluf | 09-10-09 | 14:56

Alleen maar omdat-ie zwart is....

Kamervraag | 09-10-09 | 14:51

Allen maar omdat-ie zwart is....

Kamervraag | 09-10-09 | 14:51

@Koerbagh en Adalgar:

Wie 'm dan had moeten krijgen?

Morgan Tsvangirai natuurlijk. Wie, na regelmatig in elkaar te zijn geslagen, met zijn aartsvijand in een regering van een land in vrije val gaat zitten om een burgeroorlog op z'n Afrikaans te voorkomen verdient godverdomme een nobelprijs voor de vrede.

Die man heeft namelijk lef gehad, zichzelf weggecijferd en echt iets gedaan itt Obama.

fapowitz | 09-10-09 | 14:46

Stelt dus inderdaad helemaal niks meer voor.

Wegens het gebrek aan beter de winnaars voor de komende 3 jaar:
2010: Tim Berners-Lee (voor 't internet)
2011: Koning Willem Alexander (voor 't water)
2012: Ban Ki-moon (gewoon, omdat er ook eentje naar Azië moet)

MysteryQuest | 09-10-09 | 14:46

kots kots kots kots kots kots kots kots kots kots kots.... heheh.. oowwwwwwwwwww.. kots kots kots kots kots.

Ik beginzo langzamerhand in die complot theorien te geloven...

Wabbit_was_here | 09-10-09 | 14:40

Dit is gewoon ronduit belachelijk, die man heeft niets, maar dan ook echt helemaal niets, voor de vrede betekent.

ramnoll | 09-10-09 | 14:31

Adalgar | 09-10-09 | 14:09
Dick Scheringa, voor zijn persoonlijke inzet om de slachtoffers van de DSB-bank te helpen.
Willem Alexander, voor zijn betrokkenheid bij de economische opbouw van Mozambique.
Tariq Ramadan, voor zijn continue pogingen om bruggen te bouwen tussen de Islam en het verdergfelijke Westen.
Mariëtte Hamer, voor haar niet aflatende toewijding bij het begeleiden van het stervensproces van de PvdA.
Robert Mugabe, voor het vakkundig slopen van de laatste restjes koloniaal verleden die zijn land mogelijk nog overeind konden houden.
Mahmoud Ahmadinejad, voor de onnavolgbare wijze waarop hij de Wil van Allah via de kogel aan zijn volk oplegt.
Ach, er zijn er zo veel. Waarom uitgerekend Obama?

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 14:28

Obama is naar voren geschoven als de messias door de Rothschilds... na Bush..
Een president wordt niet gekozen maar als strategisch instrument gebruikt om aan het volk de fascistische plannen van de ex-Wallstreet kerels er doorheen te voeren....

Check de posities in het congres, check de chantage van de FED met TARP...
De VS wordt omgedoopt tot een politiestaat en daar is Obama voor na voren geschoven...

michzelluf | 09-10-09 | 14:26

Beeldende vormen van populisme?

Kijk hoe Obama van een vliegtuigtrap afloopt

The_Challenger | 09-10-09 | 14:23

@watergeus: Arafat, die zijn verleden opzij zette en een deel van zijn niet altijd even aardige achterban trotseerde om toenadering te zoeken tot zijn gezworen vijand... dat je daar zo'n prijs voor geeft, daar kan ik nog wel bij. Ik vind het veel erger dat Al Gore hem gehad heeft.

Muxje | 09-10-09 | 14:22

De nobelprijs is ingesteld als compensatie tegenover de verschrikkingen die het gebruik van dynamiet bracht.
Het is dus al per definitie een linkse prijs, en aangezien Obama nog steeds niet méér heeft van zich laten horen dan change en yes we can, dus niet echt objectief.
Alle media in de wereld (op fox na) was al op de voorhand van deze man voordat men ook maar een daadwerkelijk plan had gehoord.
Kritiek heeft men nooit durven te uiten op deze man, je zal maar voor rascist worden aangezien.
Het meest lachwekkende is wel de Nederlandse media. Obama weet niet waar hij alle veren moet laten die hem in de kont worden gestoken, en Wilders is dé populist.

The_Challenger | 09-10-09 | 14:20

Arafat had die prijs toch ook? nou dan.

tipo | 09-10-09 | 14:20

Ik had Geert getipt.

Bep Wilders | 09-10-09 | 14:20

drOetker | 09-10-09 | 12:31

Rothschild dynasty trekt aan de touwtjes en dat al vanaf de Frans-Engelse oorlog.... Westerloo.... check the facts voor de overname van Reuters eind jaren van de 19de eeuw.

Iedere oorlog is gecreeerd door of mede de Rothschild dynasty...

Burgeroorloog in de VS, Pearl Harbor, WW1, WW2, Vietnam, Communisme, Fascisme, 911, de virussen die nu 'opdoemen'...

Nu al alle media CFR gerelateerd, check it... stel vragen en kom erachter dat ze niet beantwoord worden!!!!

Ik ben niet geïnteresseerd in feiten (=feiten kan je verdraaien, net als statistieken), meer in vragen waar geen antwoorden op gegeven kunnen worden, rara...

michzelluf | 09-10-09 | 14:18

Chamberlain werd ook bejubeld in zijn tijd ; en we weten waar dat allemaal toe leidde.
De wereld is er onder naïeve Chamberlain ook niet veiliger op geworden en het heeft heel wat jaren en mensenlevens gekost om van het zwakke beleid van Chamberlain te herstellen.

kuifje. | 09-10-09 | 14:15

Als je vindt dat Obama na 9 maanden regeren al volledig verantwoordelijk is voor alles wat er fout gaat in de VS, dan lijkt het me ook niet onmogelijk om in 9 maanden een Nobelprijs te verdienen voor alle dingen die goed gaan. Bovendien: welke personen leveren op dit moment een betere bijdrage aan de wereldvrede? Dick Cheney, Poetin, Sarkozy?

drOetker | 09-10-09 | 12:06
.
Hij is president en heeft nog niets bereikt in die 9 maanden; hij kan niet alles afschuiven op zijn voorganger.
Een andere president zou er niet mee wegkomen van de media; Obama wel omdat hij de volle steun heeft van de media; en dat is zijn geluk.

kuifje. | 09-10-09 | 14:10

Wie had de prijs moeten krijgen dan?

Adalgar | 09-10-09 | 14:09

Sinds Arafat er eentje heeft gehad, weet ik dat de nobelprijs voor de vrede een hoop flauwekul is.

watergeus | 09-10-09 | 14:06

B1982 | 09-10-09 | 14:00
Die commissieleden lopen naast hun schoenen, willen sturen. Dat is linke soep als het een figuur betreft die zich nog moet bewijzen maar desondanks als Verlosser wordt aanbeden. Het kan dus wél kwaad.
In India zijn ze het gewoon dat in rap tempo de ene guru de andere opvolgt, hier in het Westen gaat dat allemaal veel langzamer en met veel te veel diepe emotie. Die Kennedy wordt nóg als verlosser aanbeden, daar zijn ze nóg niet overheen.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 14:05

Wat een kritiek allemaal. Alsof die man daar zit om de Nobelprijs te winnen. Neen, die man doet zijn werk! En ja, hij doet zijn werk goed! En als er dan een organisatie is die die man een prijs geeft voor zijn goede verdiensten op gebied van vrede: wat is daar dan mis mee? Voor alle duidelijkheid: het is geen wedstrijd!

Jippie | 09-10-09 | 13:38
.
Zijn werk goed?
Wat heeft hij dan bereikt ?; behalve lief zijn voor dictators, meer troepen zenden naar Afghanistan, Iran die rusting verder gaat met het ontwikkelen van zijn atoomwapens , het Palestijns- Israëlisch conflict is nog precies hetzelfde, het laten oplopen van de staatsschuld, enz.

kuifje. | 09-10-09 | 14:03

@schoorsteenveger: nee, dat gaat inderdaad te furrrr, ik bedoel te zeggen dat het in ieder geval geen kwaad kan om een van de machtigste mannen op aarde de prijs toe te schuiven.... hij verdient het misschien niet, maar dat terzijde.

B1982 | 09-10-09 | 14:00

@ Jippie | 09-10-09 | 13:38
Jij en nog een paar anderen missen het punt volkomen. Het is niet zozeer Obama die hier voor paal staat, alswel diegenen die zo driftig voor hem aan het lobbyen zijn. Ik, samen met andere weldenkende mensen, maak me dan ook niet zo'n zorgen om hem, maar om alle mensen die al hun vertrouwen stoppen in een redelijk onervaren man. Ik maak me zorgen over hun motieven, de nuances die ze niet meer zien en het effect van een leider die geen verantwoordelijkheid meer hoeft af te leggen.
En durf nu nog eens te zeggen dat dat laatste overdreven is, want zijn ouvreprijs heeft hij net al gekregen.

alpha_mannetje | 09-10-09 | 13:58

Pure kift Stockton,
doe zelf is nadenken

Mr.Ruthless | 09-10-09 | 13:58

Er bestaat geen Nobelprijs voor Wiskunde, Stockton. Maar de grap is wel leuk.

Razvan | 09-10-09 | 13:57

kuifje. | 09-10-09 | 13:36
Ja, eenvoudig is het niet om de boel te repareren, en het gaat niet zonder pijn.
Maar goed, nu denk ik te snappen hoe je een Nobelprijs voor de Vrede in de wacht kunt slepen. Je hoeft als wereldleider alleen maar te doen wat je conform het beroep dat je hebt gekozen geacht wordt te doen. Hoe groter de puinhoop is die je voorganger heeft achtergelaten, des te groter de kans dat jij die prijs krijgt als je het eerste stukje puin hebt opgeraapt. Hoe hoger de stapel dossiers is die je voorganger niet heeft afgesloten, des te groter de kans dat jij reeds de Nobelprijs krijgt als je één van die dossiers openslaat.
Waar zouden we zijn zonder die bezielende signalen vanuit Noorwegen? Waar zouden we zijn als er geen Noorse engelen over ons waakten en precies op het juiste moment en de juiste plaats verschenen om Verlossers in te fluisteren hoe ze het nóg beter kunnen doen?
Zoals de Oscars ons vertellen welke films wij als kwaliteitsfims moeten beschouwen, zo vertellen de Nobelprijzen ons welke leiders wij als Verlossers dienen te aanbidden.
Laten wij op onze knieën vallen en een gebed aanheffen. Dan zal de Heilige Geest over ons neerdalen.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 13:57

Als er een prijs was voor de grootste staatsschuld ter wereld kreeg hij die ook nog.

doskabouter | 09-10-09 | 13:56

Chielemans | 09-10-09 | 13:07
Is absoluut niet normaal. Niet in de VS, niet in Nederland, in geen enkel democratisch land. Dit zie je alleen in dictaturen en bananenrepublieken. Stel je voor dat kindjes George Bush zo hadden toegezongen, de wereld zou op z'n kop hebben gestaan. En dat weet je zelf best.

Verder, sjesus man jij kampt met een gigantische informatieachterstand. Om die een beetje weg te werken zou je ook wat andere bronnen moeten aanboren dan alleen de SStaatsmedia. Dit zijn een aantal leuke en zeer gerespecteerde auteurs om mee te beginnen:
- Mark Steyn author.nationalreview.com/?q=MjE5MA==
- Jonah Goldberg author.nationalreview.com/?q=MjE5NQ==
- Thomas Sowell townhall.com/columnists/ThomasSowell
Ik zou zeggen lees wat stukjes, misschien vind je het wel geinig.

Tenslotte, ik kan je vraag niet exact beantwoorden, want ik kan je niet Obama z'n rode commieboekje laten zien. En hij heeft ook nooit gezegd: dood aan de Jeauden. Het is allemaal indirect. De mensen waar hij mee omgaat zijn allemaal Marxistische radicalen. Zijn grote voorbeeld is Saul Ailinsky, een Marxistische 'community organiser'. Hij heeft 20 jaar kerkdiensten bijgewoond van een radicale zwarte predikant. Obama is dikke maatjes met allerlei communistische dictators (Chavez, Castro) en ook islamitische dictators (Ahmenijad, Gadaffi).

Dit zal allemaal wel als een schok voor je komen. No worries. The truth will set you free.

white trash | 09-10-09 | 13:54

Boer in Amsterdam, je gedraagt je als een geboren onderdaan die er behoefte aan heeft om iemand adorateren. Wees een beetje kritischer als het over politici gaat. Obama is echt niet wezenlijk anders dan welke andere politicus dan ook. Het gaat in alle gevallen gewoon om macht. Of dacht je dat Obama jezus Christus de verlosser himself is. Hou toch op met die die wezenloze naiviteit.

Snikkelchef | 09-10-09 | 13:52

Walgelijk, hoe half Nederland stond te geilen op Obama tijdens de verkiezingen.
En dat door slechts 4 woorden... Change, yes we can. ''Yes we can change...'' was trouwens de meest gebruikte slogan van Nixon tijdens de verkiezingen in 1968. Dus Obama heeft het nog eens gejat ook.

Lord_Crapsalot | 09-10-09 | 13:49

Jippie | 09-10-09 | 13:38
Goh Jippie,
Je hebt de laatse tijd wel je bril op gehad?

Frau Antje | 09-10-09 | 13:43

Wat een kritiek allemaal. Alsof die man daar zit om de Nobelprijs te winnen. Neen, die man doet zijn werk! En ja, hij doet zijn werk goed! En als er dan een organisatie is die die man een prijs geeft voor zijn goede verdiensten op gebied van vrede: wat is daar dan mis mee? Voor alle duidelijkheid: het is geen wedstrijd!

Jippie | 09-10-09 | 13:38

Geef hem dan ook maar de Nobelprijs Economie omdat hij de schade die de US aan de wereldeconomie heeft toegebracht onderkent.
Ja hoor, Obama is de Verlosser, en in Noorwegen zitten zijn profeten.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 13:31
.
Vergeet even niet dat Obama juist de schade nogal vergroot aan de wereldeconomie door de staatsschuld enorm op te laten lopen.

kuifje. | 09-10-09 | 13:36

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 13:08
Die zure kantoortypes verwachten ook niet de Nobelprijs te krijgen.
Het is inderdaad een grof schandaal dat een *kuch* wereldmacht als de US geen goede ziektenverzekering heeft. Dat is al tijden zo. Maar moet Obama een Nobelprijs voor de Vrede krijgen omdat hij als zoveelste in de rij hier iets aan probeert te doen?
Geef hem dan ook maar de Nobelprijs Economie omdat hij de schade die de US aan de wereldeconomie heeft toegebracht onderkent.
Ja hoor, Obama is de Verlosser, en in Noorwegen zitten zijn profeten.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 13:31

wie is dat?

de salonsocialist | 09-10-09 | 13:29

Weet je wat?
Ik ga:

Teun van het Tuinpad | 09-10-09 | 12:45
voor dragen voor de Nobelprijs!

Liekt oe dat wat of nie?

Frau Antje | 09-10-09 | 13:28

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 13:08
Amen, maar ik vrees dat over je uitstekend betoog heen wordt gelezen door de "zure kantoortype(r)s", een spiegel voorhouden is namelijk een beetje te confronterend voor die mensen.

baca | 09-10-09 | 13:27

Wat een grap. Iedereen wil zo graag de kont kussen van Obama dat ze 'm zelfs een nobelprijs geven. Just like Kennedy, he's got it like a goddamn rockstar. En wij weten allemaal hoe schijnheilig de Kennedy's waren.

Lord_Crapsalot | 09-10-09 | 13:26

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat mugabe de volgende nobelprijs dragerT wordt.

Deze nobel COMMI-té moet eens gauw met pensioen.

Kan iemand de leden en hun achtergronden opsommen hier?

solidstate | 09-10-09 | 13:22

fuckje | 09-10-09 | 11:40
Obama is de marcouch van Amerika, blijft zo'n beetje hetzelfde.

Mekker | 09-10-09 | 13:17

Net als met Al Gore: "omg, teh ironey!"

_ILT_ | 09-10-09 | 13:16

Big Rick | 09-10-09 | 13:01
10 keer liever die schoenvangende W.Bush,
dan
dit NEP-apparaat,
waar we nu mee opgezouten zitten.

Frau Antje | 09-10-09 | 13:09

Voor alle zeikerds:

*Arafat kreeg die prijs samen met Rabin: twee haviken die in het belang van hun volkeren de strijdbijl wensten te begraven, ondanks pijn en revanche-gevoelens. Voor zulke symboliek mag je een mooie prijs uitreiken.

*In 9 maanden heeft Obama de buitenlandse politiek omgegooid, relaties verbeterd met Rusland, China en Afrika. Hij heeft 2 oorlogen GEËRFD, niet gestart.

*Hij wil zijn eigen volk het beschaafde recht geven op een fatsoenlijke ziekenzorg en bindt ze op het hart zicht te ontwikkelen, te leren, om iets van je leven te maken.

* En iedereen loopt maar te zeiken op zijn 'dhimmie' gedrag: Alsof de rechte rug tegen Iran dhimmiegedrag is. Hij gaat die nepjoden gewoon nuken als ze maar met één vinger aan Israël komen.

Ik vind dat zo'n prijs alleen naar mensen moet gaan die al een staat van dienst in hun huidige betrekking hebben, dus in die zin is het te vroeg. Obama staat nog maar aan het begin van wat mogelijkerwijs wereldwijd een positieve ontwikkeling zou kunnen zijn.

Dat laat niet onverlet dat Obama méér heeft bereikt dan alle zure kantoortype(r)s die hier elke dag hun dagelijkse portie "guttegut, waar moet het naar toe met de wereld" plempen. En dan heb ik het nog niet eens over de ongelooflijk inspirerende werking die er van zijn inspanningen uitgaat.

*Rustig de boehoehoe-modder van azijnreaguurders afwacht. (En kom eens met iets beters dan die eeuwige dhimmie-canon)*

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 13:08

Die nobelprijs stelt ook geen ruk meer voor sinds al die alpha bobo's meedelen in de prijzen.

MoonUnit1 | 09-10-09 | 13:08

@ Big Rick: Jij snapt 't ;-)

Chielemans | 09-10-09 | 13:08

@white trash,
Tuurlijk, kindjes die Mao verheerlijken vergelijken met kindjes die Obama verheerlijken. Maar dat is in Amerika niets nieuws. Het patriotisme is daar zo ver doorgevoerd dat ook eerdere presidenten verheerlijkt worden (en uiteraard verguisd worden door de oppositie).

Sorry hoor, maar om te zeggen dat Obama het kapitalisme als zondebok aanwijst is echt kletskoek. Hij is echt verre van socialistisch ingesteld, maar gebruikt gewoon zijn hersens. Kun je me misschien een voorbeeld geven wanneer hij zich laatdunkend uitlaat hierover (of over Israel om een ander voorbeeld van je te noemen?)

Chielemans | 09-10-09 | 13:07

uhh ... beloonT

KLF | 09-10-09 | 13:06

@ Merlot
´Het is het afzetten tegen het Bush tijdperk wat de prijs rechtvaardigt vermoed ik´. Oftewel; wat hij vanuit zijn rol als president van de US aan verandering van het wereldwijde politieke klimaat heeft gedaan. Nu al. En dat beloond dat comite vooral denk ik dus.

Wat betreft je 'grap' om dan iedere aanhanger maar een prijs te geven; ik denk dat zijn inspanningen hiervoor van grotere impact zijn geweest dan de jouwe, en de mijne trouwens ook :)

KLF | 09-10-09 | 13:03

Volkomen terecht die Nobelprijs. Wat een verademing ten opzichte van Bush 1 en 2.
Hitler en Stalin zaten beiden boven de 10 miljoen doden, dat is major league genocide, maar vader en zoon Bush hebben er in Koeweit, Irak en Afghanistan inmiddels zeker een miljoen gedood. Collateral damage noemen ze dat. Dan is Obama toch zeker 10,000 x vredelievender dan zijn voorganger. Oorloghitsen leidt tot niets. Een beetje polderen is beter. Go Barack!

Big Rick | 09-10-09 | 13:01

HULDE

rovertje | 09-10-09 | 13:00

de nominaties sloten 1/2/2009; toen was obama 2 weken "in ofice".....

wolfje23 | 09-10-09 | 13:00

Chielemans | 09-10-09 | 12:46
Obama heeft wel degelijk een zondebok, namelijk George Bush. En Israel. En het kapitalisme. En 'de blanke man', die alle ellende op de wereld heeft voortgebracht (slavernij, kolonialisme, uitbuiting, kruistochten - standaard riedeltje, je kent het wel).

Hier nog een leuk filmpje voor je: www.youtube.com/watch?v=08BAfKCfu74&am...

Wat zegt het gezond verstand?
[ ] Eng
[ ] Niet eng

white trash | 09-10-09 | 12:58

drOetker
Dat is waar. Maar in ieder geval individuele vrijheid en democratie. Daarnaast een gezonde dosis realisme. Ik zou ook graag terug willen naar de goudstandaard. En mensen die het kapitalistische systeem verkrachten net zo hard terugneuqen.

Ron_Paul | 09-10-09 | 12:58

Nu weet ik zeker dat ze de goede keuze hebben gemaakt. De rechtse Wilders tokkies zijn namelijk helemaal overstuur. Obama +1000

Bodde | 09-10-09 | 12:58

De grootste grap van de Obama-verkiezing is als je weet hoe de procedure werkt. Vanaf vorig jaar konden mensen genomineerd worden voor de Nobelprijs voor de vrede, in februari was de deadline hiervoor. Dat betekent dat Obama al op de shortlist stond toen hij maximaal 1 maand in het Witte Huis zat.

i33.tinypic.com/xf9nie.gif

Wat een nep.

ymmv | 09-10-09 | 12:57

@Zootklak 12.54: natuurlijk wist ie dat niet... Research is niet de sterkste kant van Stockton.

WakkereNL | 09-10-09 | 12:56

Is dat voor die buiging voor de opperbeul van saoedie-arabie?

robert1 | 09-10-09 | 12:54

@ Stockton
Doe je dit expres of wist je echt niet dat er geen nobelprijs voor de wiskunde was. Dan ben je nl. DOM :)

zootklak | 09-10-09 | 12:54

@Ron_Paul
Ben ik met je eens, maar dan weten we nog steeds niet welke nieuwe ideeen en idealen ons de komende decennia verder moeten helpen.

drOetker | 09-10-09 | 12:52

Chielemans | 09-10-09 | 12:46
ik - zei - toch!!
Het - gaat - alleen - maar - om - afgaan - op - speeches!!

Merlot | 09-10-09 | 12:52

De Nobelprijzen drijven tegenwoordig op Amerikaans sponsorgeld, dus vandaar deze uitslag. Uwer Overste is wederom overgeslagen wegens zijn slechte pianospel.

OversteKarremans | 09-10-09 | 12:52

nobelprijs voor de vrede is gegaan naar Sharon en Arafat. En naar nog veel meer rare violen, voor onbetekenende dingetjes. Wat betekent deze prijs nou nog? De wetenschappelijke nobelprijzen stellen wel wat voor, maar die voor de vrede? Kan net zo goed naar Ahmadinejad en Bush worden gestuurd.

granaatwerper | 09-10-09 | 12:48

Teun van het Tuinpad | 09-10-09 | 12:45
We begrijpen elkaar weer eens;)

Frau Antje | 09-10-09 | 12:48

Wordt er trouwens vandaag ook niet nog een alternatieve vredesprijs uitgereikt? Staat me bij van wel...
@ dondermuis | 09-10-09 | 12:33
Lees mijn comment F. von Zeikhoven | 09-10-09 | 12:25

F. von Zeikhoven | 09-10-09 | 12:47

drOetker | 09-10-09 | 12:45
In ieder geval stoppen met socialistische waanideeen. Maar ook geen nihilisme meer, geen zelfontkenning en eindelijk eens ophouden met onszelf (het westen) de schuld te geven van al het kwaad in de wereld.

Ron_Paul | 09-10-09 | 12:47

Obama wordt door de media enorm opgeblazen.
.
In werkelijkheid heeft deze man nog nooit iets gepresteerd; als Senator heeft hij altijd braaf met zijn partij mee gestemd en grote bedragen aangenomen van Fannie;het bedrijf dat aan de basis stond van de krediet crisis.
Voor de zwarte bevolking heeft hij praktisch niets gedaan; dat hebben de Clintons wel gedaan; toch hebben de zwarten de Clintons in de steek gelaten en voor Obama gestemd.
Geld voor zijn studie heeft hij ook gehad; hij heeft er geen minuut voor gewerkt.
.
Het enigste wat hij goed kan doen is , met behulp van zijn teleprompter, leuke toespraakjes houden.
Maar dat lukt zelfs niet zonder zijn teleprompter.

kuifje. | 09-10-09 | 12:47

7anPau1 | 09-10-09 | 12:32
Nou, ik had verwacht dat Tariq Ramadan hem wel zou hebben gekregen voor zijn baanbrekend bruggenbouwen. Was een veel betere kandidaat geweest. Heeft onlangs, door zich te committeren aan Islam Today een uiters moedige poging gedaan om een brug van vrede tussen Iran het het verderfelijke Westen te slaan. Kom daar maar eens om tegenwoordig, zoveel moed, zoveel doorzettingsvermogen, zoveel opofferingsgezindheid.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 12:47

Beetje voorbarig naar mijn mening. Laat hij eerst maar eens wat bereiken in het MO conflict. Maar ze zijn zeker fan in dat comité. Ik ook wel.

Simon_GS | 09-10-09 | 12:46

@ Merlot
Obama met Hitler vergelijken wegens hun beider welbespraaktheid, is misschien nog tot daar aan toe, maar je moet niet vergeten dat Hitler vervolgens het ene ras voor het andere plaatste. Obama probeert mensen daarentegen mensen op één lijn te brengen. Uiteraard is het moeilijk om concreet te zeggen wat hij bereikt heeft na 10 maanden, dat is altijd moeilijk, maar ik denk wel dat hij op dit moment de juiste man op de juiste plaats is.

Chielemans | 09-10-09 | 12:46

Frau Antje | 09-10-09 | 12:30
:)

Teun van het Tuinpad | 09-10-09 | 12:45

@ Fijnstoffer

Altijd grappig dat types zoals u telkens beginnen over Chamberlain. Iedereen die niet alle moslims om zeep wenst te helpen, is een verrader avant la lettre net als Chamberlain. Wie is op dit moment Hitler volgens u en welk Islamtisch land is te vergelijken met het Duitsland van 1938. Welk land is Sudetenland?

En voerde Chamberlain niet gewoon de wens van het Britse volk uit, dat nauwelijks was hersteld van de schrikbarende verliezen in WWI en dat dus absoluut niet zat te wachten om weer betrokken te raken in een conflict dat zijn oorsprong had in de Frans-Duitse verhoudingen? Net als Obama rekening moet houden van de vergelijkingen in de publieke opinie tussen Afghanistan en Irak met Vietnam?

Nog grappiger is natuurlijk dat diezelfde types als u altijd meteen beginnen over demoniseren en kogels van links, etc. als zgn. linkse mensen vergelijkingen met diezelfde periode trachten te trekken.

7anPau1 | 09-10-09 | 12:45

islam

no_luts_no_glory | 09-10-09 | 12:45

Wat ziet iedereen (gelukkig niet) in die zo genaamde Heiland???
Tsjessus, had van begin af aan al een héle rare smaak...

Frau Antje | 09-10-09 | 12:45

@ Ron_Paul
En welke nieuwe en verbeterde ideeen en idealen zou Europa dan moeten adopteren? Volgens mij zijn 'verouderde' concepten als individuele vrijheid, democratie en solidariteit nog altijd vele malen te verkiezen boven de feodale regimes in het Midden-Oosten of op de Sharia gebaseerde rechtsystemen.

drOetker | 09-10-09 | 12:45

Beetje overdreven, meteen de Nobelprijs.
Maar toegegeven, hij is wel charismatisch en is (waarschijnlijk) intelligenter dan zijn voorgangers.
De verzoenende houding jegens de ismal etc. zal wel de doorslag gegeven hebben

no_luts_no_glory | 09-10-09 | 12:44

Wat hebben jullie gepresteerd en geleerd dat jullie überhaupt dergelijke eenduidige meningen menen te kunnen en mogen hebben over een man die duizendmijlen scherper en intelligenter is dan jullie.
dondermuis | 09-10-09 | 12:33
zo lang zijn autocue het doet wel. Die gast heeft een law degree, big deal. Wat is zijn duidelijke boodschap dan? Yes we can? Hij weet heel goed hoe het niet moet, maar wanneer hij met oplossingen aankomt blijken het dezelfde mislukte ideeen en idealen te zijn die europa de stront in hebben geholpen.

Ron_Paul | 09-10-09 | 12:40

De woorden en daden van een 'echte' vredesstichter zijn toch anders dan die van Obama. Ze doen net of Obama, Ghandi of moeder Teresa is.

Bad-Karma | 09-10-09 | 12:40

koerbagh ® | 09-10-09 | 12:36
Misschien moet hij John le Favreau ook eens inhuren.

Merlot | 09-10-09 | 12:38

sinds henry kissinger dat ding ooit heeft gewonnen, stelde deze prijs al vrij weinig voor

watisdit | 09-10-09 | 12:37

Obama is president geworden omdat hij de enorme steun heeft gehad en nog steeds heeft van de media, die hem ook afschermen van allerlei schandalen rond om hem ( de racist Wright waar hij 20 jaar dik bevriend mee was, Ayers de bommenlegger die een vriend van hem was , om maar niet te spreken over Jones, Acron, enz) hij komt er allemaal weg mee, waar een andere president nooit mee weg zal komen .
.
Hij is zeker geen president geworden vanwege zijn ervaring en/of prestaties ; want die zijn er gewoon niet.

kuifje. | 09-10-09 | 12:37

CoJoNes | 09-10-09 | 12:21:
Het valt me nog mee dat Job Cohen 'm niet heeft gekregen voor z'n niet aflatende theekransjes en de boel bij elkaar houden.

koerbagh ® | 09-10-09 | 12:36

dondermuis | 09-10-09 | 12:33
Lees jij mijn post van 11.56 maar even, tamme hoeraroepert.

Merlot | 09-10-09 | 12:36

KLF | 09-10-09 | 12:25
Je bedoelt dat Obama de Nobelprijs voor de Vrede ontvangt omdat hij NIET George Bush is?
Nou, ik ben George Bush óók niet, waarom krijg ik er dan niet eentje?

Merlot | 09-10-09 | 12:35

dondermuis | 09-10-09 | 12:33 Amen

Stroopdoos | 09-10-09 | 12:34

-weggejorist-

dondermuis | 09-10-09 | 12:33

-weggejorist-

Bloodzone | 09-10-09 | 12:33

@7anPau1 | 09-10-09 | 12:32
Ik denk dat Balk er wel voor in aanmerking komt.

Braakbal | 09-10-09 | 12:33

Mja dit is minder schokkend dat de nominatie van Bush n paar jaar geleden, DAT wat was onzin.

baca | 09-10-09 | 12:32

Nou ja, als je weet dat Alfred Nobel de uitvinder van het dynamiet was, ligt die de toekenning aan islamitische terroristen en Westerse dhimmi's wel in de lijn van het logische, natuurlijk.

Merlot | 09-10-09 | 12:32

Obama the Messias

Braakbal | 09-10-09 | 12:32

Ik zeg: "Gefeliciteerd! U heeft het verdiend."

Want dames en heren azijnzeikers, wie had hem volgens u dan wel moeten krijgen? Wie had deze Nobelprijs meer verdiend?

Dat gelul over 'excuusneger' (door 'negert' te gebruiken wordt het echt niet anders), bah. Wat Obama in de afgelopen 9 maanden en in de campangne daarvoor heeft neergezet, het lef om in te gaan tegen tal van Amerikaanse heilige huisjes, de buitenlandpolitiek drastisch omgooien, en vooral kei- en keihard werken, verdient respect.

Iemand had nog de zinnige bijdrage dat je dergelijke foto's (als de pica) nooit zag van G.W. Bush. Nee, inderdaad, die zag je altijd in spijkerbroek op een golfkarretje op zijn estate in Texas. G.W. nam geloof ik in een jaar meer vakantie dan Clinton in 2 ambtstermijnen bij elkaar.

7anPau1 | 09-10-09 | 12:32

Een prijs uitgereikt door een land dat 70% IB heft, is natuurlijk een gotspe. Dat soort belastingheffingen zijn crimineel en pure afpersing, dat dan juist zo'n land prijzen voor vrede gaat uitreiken is hetzelfde als een door een crematorium gesponsorde kraamafdeling.

CoJoNes | 09-10-09 | 12:31

@keizeradmiraal
Dat is interessant. Als Obama volgens jou een marionet is, wie trekt er dan aan de touwtjes? En is dat dezelfde als bij Bush?

drOetker | 09-10-09 | 12:31

-weggejorist-

Bill_Gates | 09-10-09 | 12:31

Stockton, wat een ongelofelijke onzin!!! En weer met Negert gooien. Proficiat. Wat een fantastisch 'artikel'. NOT

WakkereNL | 09-10-09 | 12:31

Iedereen doet net alsof ie links is, wat dus niet zo is. Of hij het verdient of het nuttig voor hem is durf ik te betwijfelen. Zeker sinds Arafat...

Stroopdoos | 09-10-09 | 12:30

Ik ben er voor om de nobelprijs voor beste waffers aan m'n Jimmy uit te geven.
Nou vooruit, Jody dan ook.
(allebei Schnautzer-Labrador)

Frau Antje | 09-10-09 | 12:30

Obama for president

Braakbal | 09-10-09 | 12:29

Toen ik het net op TV hoorde ben ik gelijk maar even op internet gaan zoeken.. verdomme, had ik het toch goed gehoort. Wat een bullshit award dit - wat heeft Obama nu helemaal gedaan voor vrede. Alsof er niet 1000 andere mensen zijn die zich heel wat efficienter en onbaatzuchtiger hebben ingezet.

Weten we gelijk wat de Nobel prijs nog voorstelt. Nada.

Malakai | 09-10-09 | 12:29

Beschamend,misplaatst, onredelijk... prachtig.

GeenStijl a.k.a De Digitale Klaagmuur

P.euk | 09-10-09 | 12:27

Dit is net zo logisch als een Aziatische dame met grote memmen

Nylez | 09-10-09 | 12:20

maakt wel mooie plaatjes, net als Obama.
na de inflatie van de nobel prijs volgt de inflatie van de dollar

Ron_Paul | 09-10-09 | 12:26

FTW? Voor het niet afschaffen van Guantanamo en het opvoeren van de oorlog in Afghanistan?
LOL @ Cortes | 09-10-09 | 12:15

Zoutige | 09-10-09 | 12:26

@artbrut | 09-10-09 | 12:18
Inderdaad, dit zegt meer over degenen die de prijs toekennen, dan over degenen die de prijs ontvangen.
Overigens zou ik als Obama zijnde helemaal niet blij zijn. De sluitingstermijn bij het Nobelcomité was twee weken na zijn aantreding in Februari. Dit legt een zware wissel op de toekomst!

Ulle Ruttelflut | 09-10-09 | 12:26

@ F. von Zeikhoven | 09-10-09 | 12:24
Dus eigenlijk hadtie Nobelprijs voor de Vrede naar de Amerikaanse Obama-stemmers gemoeten...

F. von Zeikhoven | 09-10-09 | 12:25

@koerbagh Er zijn vast wel ergens dissidenten te vinden die m meer verdienen op dit moment dan Obama

Maaier | 09-10-09 | 12:25

Fantastisch! Na de puinhopen van Bush verbroederde hij het land en gaf hij de intl gemeenschap weer hoop. Yes we can! En op naar Yes we continue

zaterdagavond | 09-10-09 | 12:25

prima keuze!
Aan de reactie van erg veel reaguurders te zien, lijkt het wel alsof de NL'er makkelijk vergeet wat de afgelopen 8 jaar in US zijn geweest en het effect ervan op bijv de wereld-politiek, wereld'vrede', en wereldeconomie?

Ik denk dat als Hilary kandidaat zou zijn geworden, dat zij hem zou hebben gekregen. Het is het afzetten tegen het Bush tijdperk wat de prijs rechtvaardigt vermoed ik, en dat is toch echt wel gelukt met Obama.

Denk dat deze prijs wel erg vroeg komt in zijn presidenttijdperk, maar geheel objectief gezien heeft deze man een imago verandering teweeggebracht waardoor wereldwijd wel degelijk iets unieks is neergezet, niet alleen in de US.

Ik denk dat we in de komende jaren meer concrete resultaten zullen zien van Obama, president ben je voor 4 jaar en niet een paar maanden. Hij moet zeker zijn verkiezingsbeloftes niet vergeten, maar daardoor is deze prijs mi nog niet onterecht!

O ja, mensen die hier puur een zwart-wit/racisme aspect in zoeken .... grow up. Misschien eens een boek lezen ipv naar hart van NL blijven kijken.

KLF | 09-10-09 | 12:25

Schrok me de pleuris;
dit is complete waanzin.
Alleen omdat hij een n*gert is?

Frau Antje | 09-10-09 | 12:24

Ah, daar gaat het dus om! "When all is said and done, the most important effect of the Nobel Peace Prize may be that it has succeeded in creating clear symbols which appeal to our best instincts – symbols of good will." (Francis Sejersted - Chairman of the Norwegian Nobel Commitee, 1991-1999) in zijn artikel van 26 April 2001: "The Nobel Peace Prize: From Peace Negotiations to Human Rights" nobelprize.org/nobel_prizes/peace/arti... De Nobelprijs voor de Vrede is symboolpolitiek...

F. von Zeikhoven | 09-10-09 | 12:24

Zo, dus feitelijk gaat deze Nobelprijs rechtstreeks richting de bankiers van Wallstreet, Rockefeller en Rothschild. Wat een toneelspel, daar in Washington D.C. (en Oslo).

plastic zakje | 09-10-09 | 12:24

mensen, een commissie benoemt door het Noorse parlement gunt deze prijs. Laten de linkserds (Arbeitspartiet + nog wat) daar nu de meerderheid hebben. Obamania is nog niet over in die kringen.
Dit verklaart ook waarom Gore 2 jaar geleden met de prijs aan de haal ging.
Van alle Nobelprijzen is de Vredesprijs de minst relevante.

voordezeenekeer | 09-10-09 | 12:24

-weggejorist-

Poep aan je schoen | 09-10-09 | 12:24

Er wordt door islam-critici voortdurend opgevoerd, dat de islamitische wereld nauwelijks Nobelprijswinnaars voortbrengt.
Nou - daar heeft het Committee wat aan menen te moeten doen.

Merlot | 09-10-09 | 12:23

Merlot | 09-10-09 | 12:18
Precies.
Tijdens zijn bewind hoorde je de mensen daar niet klagen.
Geen kritische oppostie en dergelijke.
Die man bracht rust in dat land.
Ik ben voor!

Teun van het Tuinpad | 09-10-09 | 12:23

Heeft Godt, Allah of Jahweh 'm al gewonnen?..

RickH | 09-10-09 | 12:22

Mister: P | 09-10-09 | 12:19 Brulaap is bang niet gehoord te worden misschien?

Stroopdoos | 09-10-09 | 12:22

De leider van een land dat in oorlog is verdient geen nobelprijs. En zeker niet na amper een jaar presidentschap. Laat hem het eerst maar eens waarmaken.
De degradatie van de nobelprijs is overigens al ingezet toen ze die aan Al Gore toekenden. Dat was al een grote miskleun gevolgt door deze.
Ze hadden die prijs beter aan Aung san suu kyi kunnen toekennen.

Dostranamus | 09-10-09 | 12:21

Dit is complete onzin.
Obama heeft nog niets gepresteerd.
In het binnenland niet; want de werkeloosheid blijft stijgen , ondanks de dure stimulus; en in het buitenland beleid heeft hij ook nog niets bereikt ( Iran, Korea , Israël enz)
Op die gebieden er nog niet veranderd ; integendeel
Iran heeft zijn positie kunnen verstevigen en de relatie tussen de Palestijnen en Israël is nog steeds hetzelfde.
En hij wil ook meer troepen sturen naar Afghanistan , omdat het daar slechter gaat.
.
Zelfs voordat hij president werd, heeft Obama niets gepresteerd als Senator; toen was hij vooral bezig met de opbouw van zijn kandidatuur.

kuifje. | 09-10-09 | 12:21

@koerbagh ® | 09-10-09 | 12:16
Balkenende? Voor het op vreedzame wijze oplossen van het Westerschelde conflict en het aldus voorkomen van honderdduizenden onschuldige slachtoffers?

CoJoNes | 09-10-09 | 12:21

Dit is net zo logisch als een Aziatische dame met grote memmen

Nylez | 09-10-09 | 12:20

Best wel kudt dat we als Nederlanders nooit iets tot de Vrede hebben kunnen bijdragen... :(

RickH | 09-10-09 | 12:20

hAHAha. Nu God toch niet zó fantastisch is (Hij scheidde ipv schiep de aarde) heeft de antiChrist besloten z'n schema maar wat naar voren te zetten. Head for the mountains!!

RisdeK | 09-10-09 | 12:20

blinde kip | 09-10-09 | 11:43
LOL, ja het was een lastige keuze tussen die drie (benedictus was geloof ik ook genomineerd)

sjaakdeslinksesul | 09-10-09 | 12:20

@koerbagh ® | 09-10-09 | 12:16
Die hele prijs heeft toch al lang z'n geloofwaardigheid verloren? Remember Al Gore?

artbrut | 09-10-09 | 12:19

-weggejorist en opgerot-

Mister: P | 09-10-09 | 12:19

politiek correctheid vindt dus niet alleen plaats in Nederland ;)

ouwehoerzak | 09-10-09 | 12:19

LOL @ DonQ. | 09-10-09 | 12:14

Teun van het Tuinpad | 09-10-09 | 12:18

Ik stel voor om de volgende Nobelprijs voor de vrede aan Osama bin Laden te geven.
Of misschien posthuum, aan Stalin?
Moeilijk, moeilijk.

Merlot | 09-10-09 | 12:18

Het is dat de Nobelprijs voor Al Gore nog lachwekkender was, maar dit is ook een mooie.

artbrut | 09-10-09 | 12:18

'Zelden gaf iemand in dezelfde mate hoop op een betere toekomst met zo weinig'
.
*Eensch ben met Nobelprijs comitee*

viezehetero | 09-10-09 | 12:16

LOL @ cortes
Obama praat nog beter als Osama....

keizeradmiraal | 09-10-09 | 12:16

En toch doet hij rete zijn best

Leaque of Morons | 09-10-09 | 12:16

@ F. von Zeikhoven | 09-10-09 | 12:04
Die Taliban oorlog is onze oorlog niet. Dat het een stel idioten zijn die er maar op los moorden en hun eigen religie niet eens snappen is een ander verhaal, maar de Eerste Wereld heeft er niks te zoeken. Dat wist Alexander de Grote al.

F. von Zeikhoven | 09-10-09 | 12:16

Ik ben het er helemaal mee eens ... ze hadden geen betere persoon kunnen kiezen als Obama.
Next

Braakbal | 09-10-09 | 12:16

Tja... maar wie moet 'm dan krijgen? Wie je ook bedenkt, dat is nog ongeloofwaardiger. Hoewel ik denk dat de president van Tonga ook weinig kwaads in de zin heeft. Ik kan me de laatste bedreiging voor de wereldvrede vanuit Tonga niet heugen tenminste.

koerbagh ® | 09-10-09 | 12:16

welke vrede? die in het midden oosten? Iran gestopt met maken van nukes? Al-qaida eindelijk met pensioen? zuid amerika gestopt met afglijden naar communistische heilstaat? talk is cheap. die gast zou het goed doen bij de pvda, linkse symbool politiek en mooie woorden verdienen je tegenwoordig blijkbaar een nobel prijs.

Ron_Paul | 09-10-09 | 12:15

Ah, het verwachtte wateroverlasttopic, 1 dag te laat.

DonQ. | 09-10-09 | 12:14

die ene van daarzo | 09-10-09 | 12:04
Lieve schat, die Nobelprijs van AL Gore was nog niks, qua krankzinnigheid en politiek correcte geborneerdheid.
In 2004 kreeg Wangari Maathai óók al een Nobelprijs voor de Vrede.
Zij is een socialistische Afrikaanse milieuactiviste, die de "de blanken" er van beschuldigde AIDS uitgevonden te hebben om het zwarte ras mee uit te roeien.

En in 1994 kreeg Yasser Arafat ook al een Nobelprijs voor de Vrede.
Arafat was als leider van één van de oudste terroristische Palestijnse groeperingen hoofdelijk verantwoordelijk voor het steeds verder escaleren van het Palestijns-Israelische conlfict, alsmede rechtstreeks verantwoordelijk voor duizenden doden, zowel onder Israeliërs als onder Palestijnen.

Merlot | 09-10-09 | 12:14

@droetker
Nee dat denk ik zeker niet; maar de Obamafans lijken wel gehersenspoelt; enige realiteit lijkt volledig aan ze voorbij te gaan.
Obama is gewoon net zo een marionet als Bush; hij had inmiddels wel degelijk wat kunnen doen aan bijvoorbeeld de privatecontracten in Afhanistan.
Het draait gewoon allemaal om munten. De namen die je opnoemt hebben evenmin recht op die nobelprijs als Obama, en dat weet je zelf net zo goed.

keizeradmiraal | 09-10-09 | 12:14

De Commander & Chief van de grootste oorlogsmachine en bezettingsmacht ter wereld krijgt dus... Volgend jaar krijgt Kouwes de nobelprijs voor de literatuur en Paris Hilton krijgt de nobelprijs voor de natuurkunde.

Mr Dixit | 09-10-09 | 12:14

B1982 | 09-10-09 | 11:57
Wacht effe. Dus in Noorwegen zit een club Werelverbeteraars die strategisch prijzen uitdeelt om wereldleiders bij te sturen? Waar vind ik de criteria die door deze club worden gehanteerd?

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 12:12

Toegegeven:Hij heeft best een lekker wijf en z'n dochter zou niet in Benno's zwemklasje mogen zitten,maar hij heeft op z'n negerts nog nulkomma nax waargemaakt.
*witte huis zwart verven voor evenwicht en blanke republikein inhuren gaat*

R.B.Scott | 09-10-09 | 12:12

Over 2000 jaar is het Obama-dom de grootste godsdienst. Allemaal door die verlosneger die wonderen verichtte in de jaren 2009-2017..
Gelukkig beseffen wij het dat de geschiedenis vervalst wordt "as we speak".

Brakke Obama | 09-10-09 | 12:11

@fleauxe

mensen bestaan ook nog uit iets anders dan kleur en religie. Dat u dat maar een moeilijk concept blijft vinden is vooral uw probleem. Ik denk het, ik zeg het.

SheriffSharif | 09-10-09 | 12:10

Who's next:
Osama (zoon van) Laden?

RickH | 09-10-09 | 12:10

Die prijs stelt nu dus echt niets meer voor.
Volgend jaar stel ik voor hem te geven aan Jordy van Loon.
Omdat hij een jaar niet gezongen heeft.

Teun van het Tuinpad | 09-10-09 | 12:09

@ vajradhara | 09-10-09 | 11:59
Maar goed, wanneer doet hij dat niet.

Diedericks | 09-10-09 | 12:08

Even los van de onterechtheid van dit besluit (Obama is niets dan een marionet van de grillige alleenheerschappij van de FED), weet iemand of ik op enige wijze heb bijgedragen aan dit feest? Een of ander slinks subsidiepotje dat zus en zo terechtkomt? Enige notitie in de publieke sector, zodat men nog meer tijd en geld verspilt? Of alleen het feit dat een wereldprijs de eerste stap is naar een Wereldregering?

David Hume | 09-10-09 | 12:08

Terecht lijkt me

Spoon65 | 09-10-09 | 12:06

Hij mag hem wel van mij.

quadtuning | 09-10-09 | 12:06

@keizeradmiraal
Als je vindt dat Obama na 9 maanden regeren al volledig verantwoordelijk is voor alles wat er fout gaat in de VS, dan lijkt het me ook niet onmogelijk om in 9 maanden een Nobelprijs te verdienen voor alle dingen die goed gaan. Bovendien: welke personen leveren op dit moment een betere bijdrage aan de wereldvrede? Dick Cheney, Poetin, Sarkozy?

drOetker | 09-10-09 | 12:06

bwahaha | 09-10-09 | 11:21
Ironie is denk ik wat u bedoeld.

lamlul007 | 09-10-09 | 12:05

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:53
Dat is helaas een illusie. Die azijnzeikers en lutsers leren het nooit.

Hölzenbein | 09-10-09 | 12:05

Bos Hout | 09-10-09 | 11:56
Misschien maakt hij het wel over naar de koning van Saoedie Arabie, hij heeft geloof ik veel bewondering voor het goede werk dat die verlichte vorst doet.

Merlot | 09-10-09 | 12:04

Sinds Al Gore neem ik de Nobelprijs al niet meer serieus.

die ene van daarzo | 09-10-09 | 12:04

Kom op @ Fleauxe | 09-10-09 | 12:01. Dan kun je er beter gelijk een vette smurf neerzetten met wat glimmende knopjes voor z'n neus. Dit is de beste keus uit slechten, zoals altijd in de VS.

Stroopdoos | 09-10-09 | 12:04

Schijnt trouwens dat de Taliban gisteren een brief publiceerden waarin ze roepen dat het hele Westen ze geen reedt kan schelen, maar dat ze er geweaun geen zin in hebben dat het westen bij hun thuis soldaatje komt spelen. Ze noemen zichzelf dus géén bedreiging voor 'ons'. Een US-generaal die er niet over gaat heeft er bij Obama op aangedrongen daarom gewoon géén soldaten meer naar die zandbak te sturen maar gewoon op te zouten daar. Binnen ik dacht een week of wat volgt de beslissing van Obama. Dan zal al blijken of hij die Nobelprijscommissie ook al niet genaaid heeft.

F. von Zeikhoven | 09-10-09 | 12:04

Hahaha, wat een bak. Geef hem dan maar aan Roelof Luinge. Die is al jaren bezig en naar ieders tevredenheid.

patat - generatie | 09-10-09 | 12:04

Nieuw dieptepunt in de campagne Obama tot De Grote Verlosser te maken. Kom op zeg, Barack Obama is gewoon de 44e president en hij moet nog een berg problemen oplossen. Bovenstaande foto is ook tekenend, dergelijke plaatjes zag je nooit van Bush.

DeRookmagier | 09-10-09 | 12:03

Relax, na 9maande ovalofficen nobelprijs vrede.

Ik zeg,

Kom maar op met je waterstofbom ;D

Weetnietveel | 09-10-09 | 12:03

@Mulimans | 09-10-09 | 11:58
Dat zou ik gezegd hebben als u het al niet gezegd had. Komen we nu samen in aanmerking voor een gedeelde Nobelprijs voor Eensgezindheid? Oboema is als Commander in Chief trouwens verantwoordelijk voor al die zielige burgerdoden in Afghanistan, dus wat nou vredesprijs?

Hetze Haatstra | 09-10-09 | 12:03

wat een onzin. zijn ze helemaal gek geworden daar. die gozer heeft nog niks gedaan en zeker nog niks bereikt. Als ik Obama was zou ik hem weigeren wegens discriminatie in de positieve zin.

Littlemob | 09-10-09 | 12:02

@Fleauxe | 09-10-09 | 12:01
Leeft ie nog dan?

blinde kip | 09-10-09 | 12:02

Kudt. Laat ik nou nèt al m'n geld op Dan Quayle gezet hebben ...........

* Spaarvarken omkeert ..... *

Reinaert | 09-10-09 | 12:02

Dit schaadt de geloofwaardigheid van de Nobelprijs en Obama, hele domme move. Ik snap wel dat ze het idee achter de man willen steunen, maar een idee dat zoveel kunstgrepen nodig heeft komt niet geloofwaardig over.
Maar goed de prijs voor de vrede is überhaupt de meest politieke prijs. Arafat heeft hem immers ook gewonnen.We hadden het dan ook beter de Nobelprijs ter aanmoediging van beter gedrag kunnen noemen.

alpha_mannetje | 09-10-09 | 12:01

McCain for President!

Fleauxe | 09-10-09 | 12:01

Fijn voor Barack maar dit gaat inderdaad helemaal nergens over
Lijkt me meer een voorbeeld van overdaad aan lobbyen

Tobi | 09-10-09 | 12:01

Ik had gerekend op Autochtoon Nederland, voor de tolerantie alhier.

fuckje | 09-10-09 | 12:00

Ach ja een stichting die voortkomt uit het maken van explosieven, die vervolgens een vredesprijs geeft aan een man die momenteel duizenden soldaten een oorlog laat voeren is hartsikke logisch!

Kets22 | 09-10-09 | 12:00

Beetje vroeg maar alles beter dan die oorlogskliek van Bush, Cheney etc... En ja..... even slikken FOX !!! MMwwwwoooooooaaaaahhhhhhhaaaaaa............... Riley zal wel uit zijn vel springen ..... he he he

vajradhara | 09-10-09 | 11:59

Haha! He?

Oergoed! | 09-10-09 | 11:59

En ondertussen lacht Iran zich rot om dat naieve verderfelijke westen zonder ruggegraad en breidt zijn kern-arsenaal verder uit, wachtend op het juiste moment...

Mulimans | 09-10-09 | 11:58

Prima prima uitstekend prima! Het is allemaal wat voorbarig inderdaad... maar echt ironisch (www.youtube.com/watch?v=nT1TVSTkAXg) is het pas als hij zich nu niet aan zijn afspraken houdt en de boel in Irak en Afghanistan verder laat verloederen... met andere woorden, de Nobel prijs zelf zou Obama aan moeten zetten zn best een beetje te doen.

Bono was net zo terecht/onterecht geweest met tenenkrommende gemekker in Joegoslavie (let's set aside our differences) heeft die vent net zoveel BS in zn CV als Obama. Verschil is dat Obama tenminste nog -in principe, als het ware, in wezen blah- nog over de middelen beschikt om ook echt iets gedaan te krijgen.

B1982 | 09-10-09 | 11:57

Ze hadden beter , net als voor het laatst in 1972, de prijs niet uit kunnen reiken vanwege het ontbreken van een geschikte kandidaat.

Juche | 09-10-09 | 11:57

Voor de vrede? Lees ik dat nou goed? Vrede?

The Snickel | 09-10-09 | 11:21
Voor de wereld.

winterpeen | 09-10-09 | 11:57

Mag-ie dat miljoen zelf houden?

Bos Hout | 09-10-09 | 11:56

Chielemans | 09-10-09 | 11:31
Ja, ik weet dat heel veel mensen buiten zinnen zijn en hoera staan te roepen.
Maar wat heeft hij gedáán?
Gepresteerd?
Tot stand gebracht?
"Mensen hoera laten roepen"?
"Op staatsbezoek geweest bij veel islamitische dictators"?
Ik bedoel maar.
In termen van resultaten bakt hij er vooralsnog niet veel van.
Het is voornamelijk Obamania.

Ik ga me op glad ijs begeven.
Denk er om dat Obama niet voor een Hitler of zo aanzie, ik wil alleen even schetsen wat "inspirerende speeches" door politici kunnen aanrichten.
Mijn oudtante heeft Hitler voor de oorlog nog horen spreken, samen met twee vriendinnen ging ze er in Berlijn naar toe.
Ze werden tijdens de speech helemaal enthousiast.
Toen ze thuis kwamen vroeg haar moeder aan de meisjes: "waar had hij het over?".
Tsja ... dat wisten ze eigenlijk niet.
Nergens over.
"Das schöne Deutschland" was eigenlijk het enige wat ze herinnerden - en iets over herrijzen uit de as.
"Yes we can" ... "It was a creed written ..."

En nou vraag ik jou, om voor jezelf, nog een te kijken wat je verder nog voor inhoudelijks weet te citeren uit die beroemde "Yes we can" speech van Obama.
Je hoeft het niet op te zoeken, te copypasten en hier te plempen.
Je zou zelf de allereerste zijn die weet dat je de kluit belazerd, nietwaar?
Gewoon voor jezelf ....

Zoals ik voor de verkiezingen als schreef: ik vind Obamania heel gevaarlijk.
Want op een aardige manier "yes we can" kunnen zeggen is niet echt voldoende kwalificatie voor de baan van president van de USA.
Je moet maar hopen of de persoon die je om zo'n belabberde reden kiest, ook inderdaad een goede man zal zijn.
Welsprekendheid garandeert immers geen goedheid.
Integendeel - zeker in de politiek.

Merlot | 09-10-09 | 11:56

een herder van van schapen die hem aanbidden, die uitstraling, die arm omhoog, wat mis ik? Een snorretje?

Mickey.F.B.E | 09-10-09 | 11:56

Wat boeit het nu wie wel en niet een "Nobelprijs" krijgt, toegewezen door een ons-kent-ons politiek correct clubje...

p0rn0 | 09-10-09 | 11:56

Dit slaat helemaal nergens op. Deze man is *actief* oorlog aan het voeren! In Irak, Afghanistan. Zelf tot in Pakistan toe! Een oorlogszuchtige kl**tz*k is het. Net zoals overigens Busch. Het 'verschil' is beleid tussen die twee is minimaal.
.
En de naïviteit van de Obama liefhebbers hier is verontrustend. Dit is de president die de Patriot act heeft verlengt en verder versterkt heeft. Sommigen mensen zijn ziende blind in hun adoratie.
.

Neo-Cicero | 09-10-09 | 11:56

Belachelijk.

Omdat het Kannibaal | 09-10-09 | 11:55

@kyriaap
1. Obama maakt nog meer schulden als zn voorganger Bush als je dat de economie rechttrekken noemt..
2. Obama wil nog meer troepen naar Afghanistan sturen voor de war of terror.
3. Obama heeft veel mooie praatjes maar eigelijk het zelfde beleid als Bush.
4. De regering van Obama zit vol met Goldmansachs figuren en andere bedenkelijke contacten met het bedrijfsleven. De belangen zijn in ieder geval niet die van de amerikaanse bevolking.
5. Het aantal daklozen neemt supersnel toe in de VS; overal verschijnen er tentenkampen rondom steden; dit is echt het beleid van een nobelprijswinnaar voor vrede. 650 Miljard per jaar aan defensie uitgeven; en vervolgens de eigen bevolking laten barsten zonder fatsoenlijk onderwijs; gezondheidszorg, infrastructuur.

Ja the One' is echt een winnaar, met veel change'' kuch kuch.

keizeradmiraal | 09-10-09 | 11:55

excuusnegert?
ow nee, Mandela heeft hem ook al eens gewonnen, en dat was geloof ik wel terecht

BigFoot | 09-10-09 | 11:53

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:49
Dat effect ebt zo weer weg.
De ene nobelprijswinnaar weigert de andere nobelprijswinnaar een bezoekje om een verderfelijk regime niet op de gevoelige teentjes te trappen, en niemand kijkt ervan op.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:53

Hij is in ieder geval in goed gezelschap, het is zo langzamerhand een groeter eer om die prijs niet te winnen.

Superior Bastard | 09-10-09 | 11:53

Ik lach me ziek als Obama over een paar jaar de wereld werkelijk vooruit heeft geholpen. Zullen de azijnzeikers hier dan gewoon eens toegeven dat ze er náást zaten?

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:53

is weer eens wat anders dan de olympische spelen.

Mickey.F.B.E | 09-10-09 | 11:53

Tja, hij bevind zich in het gezelschap van Henry Kissinger. Ik bedoel maar...
Echt te triest voor woorden dat een Amerikaanse president, een paar maanden in functie, die meer troepen naar Afghanistan/Pakistan stuurt en continu Iran bedreigd met oorlogstaal dan toch de nobelprijs voor de vrede krijgt... echt lachwekkend.

drollewupper | 09-10-09 | 11:52

Puik beleid. Door hyperinflatie zit iedereen straks hongerig thuis en heeft men geen puf meer voor ruzie.

blinde kip | 09-10-09 | 11:52

Nobelprijs is al jaren een linksch-politieke supercup geworden. Ik geloof nooit dat Alfred Nobel z'n explosieve vermogen daarvoor bedoeld heeft... Voorlopig brengt Obama wel wat rust op het wereldtoneel, dat wel, maar allemachtig, ik kan me wel betere winnaars bedenken. Ex-kindsoldaten in Afrika bijvoorbeeld...

F. von Zeikhoven | 09-10-09 | 11:51

-weggejorist-

jochum | 09-10-09 | 11:51

Obama heeft de zegen van de ja-knikkers. In Frankrijk werd hij nog uitgelachen door Sarkozy. Deze prijs zegt zo verdomde weinig, waarom uitgerekend Obama? Heeft de beste man al niet genoeg lof mogen ontvangen. Met deze prijs had de commissie een statement kunnen maken, iets aan de kaak kunnen stellen. Maar nee, het werd de iedereen-blij oplossing. Geen lastige vragen, lekker makkelijk.

Fleauxe | 09-10-09 | 11:51

Lijkt me inderdaad een beetje voorbarig om die prijs nu al uit te reiken. Kunnen ze eerst niet even afwachten of hij over 4 (of 8) jaar ook werkelijk wat bereikt heeft op het gebied van vrede?

Fulgrim | 09-10-09 | 11:50

Obama +1

Eindelijk iemand met hersenen en gevoel voor diplomatie in t Witte Huis (duurde lang genoeg)

Wel sneu voor die 'vrijwilligersorganisaties' (waarvan de baas stiekum ± 100k/yr scoort) die hun bestaan wijden aan de Vrede. Maar ze hebben nu eenmaal niet zoveel invloed als deze man.

loonslaaf_69 | 09-10-09 | 11:49

@Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:42
Leest u nog eens rustig mijn comments en concludeer dan dat we feitelijk niet ver van elkaar af zitten qua opinie. En met apologie: u heeft gelijk, uw statement is duidelijk. Overigens zegt er iemand op CNN zojuist iets heel slims: dit zou wel eens tegen Obama kunnen gaan werken: de onmenselijk hoge verwachtingen aan het begin van zijn termijn worden nog hoger.

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:49

Dan Chamberlain deze Nobelprijs ook maar postuum toekennen?
Obama is vooralsnog te beschouwen als iemand die zich volksverraderlijk opstelt door zijn geknuffel met het islamofascisme. En dat volksverraderlijke betreft de hele vrije westerse wereld.

Fijnstoffer | 09-10-09 | 11:48

Meer te beschouwen als een aanmoedigingsprijs. Die Vredesprijs is de meest politieke van alle Nobelprijzen.
Verder heb ik helemaal niks tegen Obama, integendeel, maar dit slaat natuurlijk nergens op.

De Ware Vrijheid | 09-10-09 | 11:48

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:44
Aanmoedigingsprijs? Haha. We hebben een comi†é nodig om de President van de Verenigde Staten aan te moedigen zich fatsoenlijk te gedragen? Nee, het is een statement van dat comité. Dat zijn lui die naast hun schoenen lopen, een signaal af willen geven, een statement willen maken, wereldgeschiedenis willen schrijven, op de troon van God willen zitten. Moralisten pur sang.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:48

Dit is toch zeker een hoax he. Anders id e Nobelprijs voor de Vrede ook al gedegradeerd tot een ordinaire propulariteitspoll

mediaevilbabe | 09-10-09 | 11:48

Stockton: ik had bijna een boze opmerking naar je gemaakt wegens slechte grap. Maar niet dus....

FirstAnnual | 09-10-09 | 11:48

Dhimmiprijs voor de vrede.

koolteer | 09-10-09 | 11:48

waarom al dat bashen op Obama? hij heeft Amerika grotendeels uit een neerwaarts spiraal gehaald qua economie, gaat de dialoog aan met de moslimwereld ("luister jongens.. als jullie eens gaan integreren hebben wij geen problemen met jullie") en probeert in afghanistan de teringzooi van Bush op te ruimen. een charismatisch man die (mischien wel erg) vroeg een nobel prijs heeft gekregen. en al ben ik rechts.. ik mag hopen dat obama lang aanblijft... hij doet immers veel goede dingen

kyriaap | 09-10-09 | 11:46

Terechte winnaar lijkt me; eindelijk Amerikaanse druk op Israël om dat rare nederzettingenbeleid te stoppen, eindelijk Amerikaans leiderschap op het gebied van klimaatverandering, geen onzinnig raketschild in Polen en Tjechië, geen islamofobie meer in het Witte Huis en een veel pragmatischer beleid t.o.v. Irak, Iran en Afghanistan. Kortom, Obama heeft in een paar maanden waarschijnlijk al miljoenen mensen het leven gered.

Zaad Jan | 09-10-09 | 11:46

Beetje vroeg, is het een incentive? Natuurlijk steekt hij vredelievend af tegen Bush maar toch...

Verder: Obama bashen is echt te makkelijk, er is een hele media-industrie voor opgezet onder leiding van de Republikeinse partij. Leuk, dapper en dom om die keus te blijven verdedigen na de verkiezingen. Doet me denken aan die "spontane" protesten bij de health-care meetings. Je kunt roepen wat je wilt maar er is geen valide alternatief voor Obama.

keerf | 09-10-09 | 11:45

@kinky winky | 09-10-09 | 11:42: De prijs wordt uitgereikt aan een persoon, niet aan een land. Maar Obama heeft wel weinig op z'n CV staan, om in aanmerking te komen voor een prijs van dergelijk statuur. Dat geeft te denken. Bij de Nobelprijs denk je aan een club wijze mannen en vrouwen. Niet aan een stelletje wannabe-kosmopolieten met een abonnement op de Ebony.

Fleauxe | 09-10-09 | 11:45

blinde kip | 09-10-09 | 11:43
Ik draag Pieter Lakeman voor.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:45

En jullie geleuven dé ?

kneuterzak | 09-10-09 | 11:45

Wat een farçe!

En-el Hak | 09-10-09 | 11:45

Marcus Porcius Cato | 09-10-09 | 11:40
Natuurlijk is het idioot om Obama nu al de nobelprijs te geven.

Bigi Bana Boy | 09-10-09 | 11:44

@drOetker | 09-10-09 | 11:40
Hé, een reaguurder met gevoel voor nuance! Jeetje, leuk! Ik moet zeggen: ik vind het ook niet handig van dat comité. Het is meer een aanmoedigingsprijs nu. Terwijl het eigenlijk een 'Lifetime Achievement Award' zou moeten zijn.... maar om hem dan weer in de grond te trappen met gelul als 'niets gepresteerd', 'negert' en jawel, daar komt ie: 'moslim'. Nee, heren en dames, dat is er mijlenver naast.

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:44

Bono is schoftelijk gepasseerd zeg! Schande!
*(op volume 11) Bullet the blue sky opzet*

blinde kip | 09-10-09 | 11:43

Zo jammer! | 09-10-09 | 11:39
Precies wat het is. Zo denk ik erover. De man met macht om vrede dichterbij te krijgen.

Flodder | 09-10-09 | 11:43

Wat ik niet begrijp van dat hele Nobelprijs gebeuren. Nobelprijzen voor vrede en literatuur worden vaak door 1 persoon gewonnen. Je ziet echter steeds vaker dat nobelprijzen voor de (echt noemenswaardige) prestaties op het gebied van genees-, schei- en natuurkunde en economie gedeeld worden door meerderen.

M.a.w. 20 jaar zweten in een lab en je mag je miljoen Euro verdelen met twee anderen. 9 maanden mooie woorden spreken en je krijgt de miljoen Euro handje contantje.

polt | 09-10-09 | 11:43

Maar nu even serieus; hoe is het in vredesnaam mogelijk dat de leider van een land dat oorlogen voert in Irak en Afghanistan (en stiekum ook in Pakistan) met vele onschuldige burgerdoden en -gewonden tot gevolg, de nobelprijs voor de VREDE krijgt???

kinky winky | 09-10-09 | 11:42

Na Bush en Cheney kan iedereen de Nobelprijs voor de vrede krijgen.

Bigi Bana Boy | 09-10-09 | 11:42

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:38
Nee, u leest goed! Ik trek een vergelijking. Het zou bespottelijk zijn, dus niet 'aan de vroege kant' maar gewoon bespottelijk wanneeer een Nobelprijs voor de Literatuur zou worden toegekend voor een nog te schrijven boek. Sterker nog, wanneer óók nog eens de inhoud en de plot van dat boek alvast zou worden ingevuld.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:42

*tranen met tuiten huilt dat ie het weer niet geworden is*
Waarom wordt mijn tomeloze inzet niet beloond?! Ik reaguur de ballen uit mn broek voor de vrede op internet.

two ball cane | 09-10-09 | 11:42

@ MiLKUNi et al.,
Tuurlijk doet hij bijzonder goed werk, maar hij komt net kijken!
Als over acht jaar blijkt dat hij werkelijk een belangrijk aandeel heeft gehad in het bewaren van de wereldvrede, dan verdient hij die prijs dik en dun!
Vrijwel elke wetenschapper moet jarenlang wachten tot ze eindelijk de beloning krijgen die ze verdienen, dit staat gewoon totaal niet in verhouding.

biochemie_nerd | 09-10-09 | 11:42

Het leuke aan die prijs is wel dat je er flinke bak geld voor krijgt. Wat eigenlijk raar is omdat de eer genoeg zou moeten zijn.
Iemand een serieus alternatief voor Obama? Of gewoon een jaartje niet uitreiken?

Barbapappa | 09-10-09 | 11:42

Nobel + Obama = Noblame?
Die prijs had postuum uitgereikt moeten worden aan Majoor Bosshardt of zo. Die heeft veel meer gedaan om vrede onder de mensen te brengen. Op een veel kleinere schaal, maar met ongelooflijke persoonlijke inspanningen. En daar gaat het toch om?

puntkomma?! | 09-10-09 | 11:42

welke vrede??

pensionado | 09-10-09 | 11:42

Nakketikker | 09-10-09 | 11:37
Ja, Arafat is nu echt postuum beledigd door deze uitreiking. Die Nobelprijs voor vrede is al jaren een politiek gebeuren ipv een gebaar van erkenning voor wat iemand echt heeft betekend voor de vrede. Ze proberen met het uitreiken van de prijs beleid te bepalen en hopelijk vrede te bewerkstelligen. Of dat erg is? Mwah, soms wel lachwekkend en pijnlijk.

Flodder | 09-10-09 | 11:41

Tja, het is wel een beetje snel en misschien hadden ze beter kunnen wachten tot het einde van zijn ambtstermijn. Aan de andere kant vind ik wel dat Obama krediet moet krijgen voor de naar mijn mening zeer positieve veranderingen in de buitenlandse politiek sinds zijn aantreden. Dus om nu meteen zo'n azijnzuur stukje er over te schrijven is wel een beetje flauw GS! (Of is het gewoon de kift?)

drOetker | 09-10-09 | 11:40

Wat Merlot | 09-10-09 | 11:28 zegt.

Lying Dutchman | 09-10-09 | 11:40

@ Bigi Bana Boy | 09-10-09 | 11:36
Nou, neem me niet kwalijk, maar er zijn tussen alle wereldwijde politieke gevangenen in een willekeurig Amnestie International rapportje wel honderden mensen te vinden die meer recht op de prijs hebben dan Obama. Je toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 09-10-09 | 11:40

De eerste man op mars is hierbij ook al bekend.
Volgend jaar Paris Hilton?

Brakke Obama | 09-10-09 | 11:40

Ik had Marcouch voorgesteld, maar ja; wie in Oslo luistert er naar

fuckje | 09-10-09 | 11:40

Is dit een vorm van extra motivatie voor Obama?

Zo jammer! | 09-10-09 | 11:39

Kijken naar de foto is alsof ik van Palin droom...

Jaap de Paap | 09-10-09 | 11:39

Nobelprijs voor de vrede? En dat terwijl hij de maanmannetjes gaat bombarderen?... Onterecht dus! Straks hebben we een intergalactische oorlog aan onze broek en meneer Oboema kan rustig onderuit gezakt in de bank blijven zitten met een nobelprijs in z'n binnenzak...

Hennie Huilman | 09-10-09 | 11:39

@Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:35
U weigert maar te lezen dat ik het ook aan de vroege kant vind, niet? Ik weiger alleen mij onder te dompelen in cynisme. En de heer Mulisch verdient de prijs zeker. Al is het maar voor de boeken die hij al wél heeft geschreven.

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:38

@blinde kip | 09-10-09 | 11:36
Of nog een vliegtuig, gewoon omdat het kan.

blinde kip | 09-10-09 | 11:38

Ik voel me best wel vredig eigenlijk. Bedankt Obamba!

SODEP | 09-10-09 | 11:38

prijs wordt zo even weinig waard als de medailles op revers van prins Pils

jacques4431 | 09-10-09 | 11:38

Er bestaat helemaal geen nobelprijs voor de wiskunde
(wel een fields-medal overigens).

kinky winky | 09-10-09 | 11:37

@weeblzonderbob | 09-10-09 | 11:31

Hij heeft bijvoorbeeld het raketschild afgeblazen. Iets wat heel goed gebruikt kan worden in de internationale geopolitiek.

depriguurderT | 09-10-09 | 11:37

Ongelooflijk! Werkelijk niet te bevatten. Wat een onvoorstelbare politiek correcte keuze. Wat heeft deze man nu eigenlijk gepresteerd? Hij zit er net een paar maanden!! Dit is toch echt een belediging aan al die mensen die hem zijn voorgegaan. Hiermee wordt deze prijs ernstig gedevalueerd. De prijs voor de vrede?? Laat meneer Obama eerst maar eens bewijzen dat 'ie een goede president is. Die man heeft nog niets, ik herhaal NIETS, gepresteerd. Wat een schande, deze toekenning!

Nakketikker | 09-10-09 | 11:37

Bizar!!!!!!
Clinton heeft ook de vrede tussen Rusland en de V.S. teruggebracht samen met drankorgel Jeltsin en zo ken ik nog wel 100.000 andere personen.
Vorige week heb ik nog een ruzie gesust tussen een medewerker en een klant in de supermarkt, krijg ik nu ook een Nobelprijs?

Jammer, de Nobelprijs is met name in mijn vakgebied (biologie) nog steeds de meest prestigieuze prijs voor een wetenschapper....

biochemie_nerd | 09-10-09 | 11:37

Is het negertbash week op GS ? En Stockton, heb je een aanval van Negroïde Selbsthass, brada ?

Bigi Bana Boy | 09-10-09 | 11:36

Black Pow(d)er!
Gebakken lucht gaat het helemaal worden!

Brakke Obama | 09-10-09 | 11:36

Wacht eerst de volgende aanslag maar af. Ik noem een dirty bomb in hartje Manhattan. Gas-aanval in de metro. Een bio-aanslagje te beginnen in de ziekenhuizen. Gaat ie dan ook praten?
Maar goed, nu weet dus Michelle niet alleen hoe zijn aars smaakt...

blinde kip | 09-10-09 | 11:36

De Nobel prijs voor Vrede voor iemand die niet eens zelf zijn beslissingen neemt...
Raaarrrr!

DanCe2LiVe | 09-10-09 | 11:36

Ha ha ha,.... Goh, ik vond die prijs al erg weinig waard, maar nu is het echt bespottelijk geworden. Kun je je nog herinneren dat Rigoberta Menchú hem ook gekregen heeft in 1992, terwijl later bleek dat ze aantoonbaar allerlei dingen had verzonnnen in haar boek ? Om nog maar te zwijgen over het idiote idee om een prijs te greven aan een organisatie als geheel als "Médecins Sans Frontières" waarbij de vraag, "wat hebben die eigenlijk voor de Vrede gedaan ?" wel erg op zijn plaats lijkt. Zo ook met deze winnaar. De man ZIT ER NET ?!? En WAT heeft hij dan gedaan inmiddels ? Waar is die Vrede dan ? Die Nobel prijs voor de Vrede is een Farce!

Marcus Porcius Cato | 09-10-09 | 11:35

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:27
Ach gut, je krijgt al een Nobelprijs voor de Vrede als je aan het begin van een proces staat? Je krijgt al een Nobelprijs voor de Vrede als je nét niet zo'n grote boef bent als Bush?
Je legt de vinger precies op de zere plek. "Begin van een proces.' Die commissie wil zélf wereldpolitiek voeren in plaats van achteraf iemand loven en prijzen.
Zullen we Mulisch vast een literatuurprijs geven voor zijn volgende boek?

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:35

Obama heeft zalvende praatjes maar intussen vallen er meer Amerikaanse bommen in Pakistan en wil hij Afghanistan volstouwen met militairen (iets wat ik overigens niet per definitie iets slechts vind). En Iran komt ook nog wel aan de beurt als die niet inbinden. Wel humor dat hij dan nu al de Nobelprijs voor vrede krijgt. Hij heeft natuurlijk wel het imago van de US al miljoen keer verbeterd onder de mensen in het MO.

Flodder | 09-10-09 | 11:34

Cool as a cucumber.

smallU | 09-10-09 | 11:33

*Met rietje op blote billen Chielemans | 09-10-09 | 11:31 tetst*
Ts.. ts.. meer als, ga snel je schoolgeld terugvragen.

illuvatar | 09-10-09 | 11:33

Het gaat niet helemaal lekker in Stockholm sinds Al Gore die prijs kreeg voor een PowerPoint presentatie.

FirstAnnual | 09-10-09 | 11:33

Het blijkt maar weer dat alles kan. Nu nog wachten op een zwarte paus!

Gaius Octavius | 09-10-09 | 11:33

@Chielemans | 09-10-09 | 11:31
hear, hear!

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:33

Relatief gezien is Obama veel meer bezig met vrede/oplossen van conflicten dan Bush. Dat mag gewaardeerd worden.

MiLKUNi | 09-10-09 | 11:32

Be-la-che-lijk!

XverderNix | 09-10-09 | 11:32

Wat een gelul ... Obama wil niet eens de Dalai Lama ontvangen omdat hij binnenkort naar China gaat .... hoezo vrede !!!

Je Verzint Het Niet | 09-10-09 | 11:32

Hij heeft nog niks bereikt, wat een flauwekul de Nobel prijs is veworden tot een aanmoedigingsprijs!

irriducibili79 | 09-10-09 | 11:32

Ze hebben de verkeerde zwarte vredesstichter, daar had Regilio moeten staan. Ook nu valt ie net van de fotorand af.

illuvatar | 09-10-09 | 11:31

Gelul, Stockton, dat weet jij ook! Obama brengt heel wat meer teweeg in de wereld als alle andere presidenten in de laatste decennia, en ik sta achter hem, ookal ben ik een rechtse VVD-stemmert!

Chielemans | 09-10-09 | 11:31

Wat heeft Obama precies gedaan dan, behalve president worden en daarbij alleen maar slap lullen zonder daden?

weeblzonderbob | 09-10-09 | 11:31

nobelprijs voor de vete?

watsinneneem | 09-10-09 | 11:31

Zou nou die kop van George W. Bush wel eens willen zien.

Braakbal | 09-10-09 | 11:31

slechte foto ook van obama. nu lijkt t echt een bosnegert

Jazz87 | 09-10-09 | 11:31

john concrete | 09-10-09 | 11:23
[email protected] het opnemen voor legaal wietgebruik en de cryptische aluhoedjes-afsluiting. Rook er nog eentje.

Flodder | 09-10-09 | 11:30

@Nonkel Frituur | 09-10-09 | 11:28
"Je hoeft niks te presteren. Gewoon zwart zijn of links is al voldoende."
Doe eens president van Amerika worden, dan! Lullen we daarna verder over hoe makkelijk dat is.

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:30

Duurt niet lang meer voordat de nobelprijs uitreikingen over de hele wereld word uitgezonden waarbij iedereen z'n stem kan uitbrengen via de SMS.

WesleyRBK | 09-10-09 | 11:30

obama!!!!?????

prof. alsvanouds | 09-10-09 | 11:29

Vrede komt uit een potje uit Noorwegen.

illuvatar | 09-10-09 | 11:29

@CoJoNes | 09-10-09 | 11:27
Goed zo, beste landgenoot. Lekker bashen. Dat heeft ons land immers groot gemaakt!

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:29

De Neger des Heils.
Nobelprijs voor de Politieke Correctheid.
Wegens stofwentelen voor mufti's, ayatollahs, en islamitische dictators (al dan niet koninklijk).
Tsja.
Ik constateer toch enige inflatie in het Nobelgebeuren.

Merlot | 09-10-09 | 11:28

Het is echt wel de hippie-prijs aan het worden. Je hoeft niks te presteren. Gewoon zwart zijn of links is al voldoende.

Nonkel Frituur | 09-10-09 | 11:28

"(..)en voor personen en organisaties die belangrijk hebben bijgedragen aan bevordering van de vrede." Die man zit er net 9 maanden in. De Nobelprijs hoeft dus ook niet meer serieus genomen te worden. Hij zit in een beginfase, en als we eens op een rijtje gaan zetten wat nu al gebeurt is dan is dat een klein rijtje. Heus, Obama zal goed werk gaan leveren, daar ben ik heilig van overtuigd.
Citaatbron: Wikipedia

Balzakius | 09-10-09 | 11:27

Wie stuurde nog maar meer soldaten naar Afghanistan?! WTF?!
-
Nou die prijs is dus een wassen neus!

Doc Damage | 09-10-09 | 11:27

@Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:23
Hij is slechts aan het begin van een langdurig proces. Maar met het in gang zetten van de sluiting van Gitmo, de dialoog zoeken waar vroeger alleen geschoten werd. En: binnen de USA de tegenstellingen tussen rassen niet verscherpen maar verzachten door zijn uitverkiezing: dat is best imposant. Verder denk ik dat hij net zo enthousiast Iran zal nuken als die met hun poten aan Israël komen, dus zo naïef ben ik net. Wil ik besluiten met te zeggen dat ik het wel degelijk 'te vroeg vind' in mijn comment, maar het geen reden vindt om hem te bashen. Lezen, Schoorsteen, goed lezen.

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:27

In het illustere gezelschap van Yasser Arafat.
De hoeveelste moslim is Obama die de Nobelprijs wint?

CoJoNes | 09-10-09 | 11:27

Zo Stockton, dat was een snelle edit van die laatste zin.

Harry Turtle | 09-10-09 | 11:26

Dit was eerlijk gezegd één van de eerste keren dat ik na iets hier te lezen eerst maar eensch ging rondkijken of jullie niet weer liepen te zieken. Zegt genoeg lijkt me.

Diedericks | 09-10-09 | 11:26

Huh?

draaiarts | 09-10-09 | 11:25

Die nobelprijs voor de vrede moet samen met die voor literatuur worden afgeschaft. Maar zo zout als dit jaar hadden we ze nog niet gegeten.

Willem VanDer Decken | 09-10-09 | 11:25

Ik was al lang afgehaakt op de Nobelprijs. Ik hoef 'm niet mee. Ik doe het wel met het warme gevoel dat ik iets goeds heb gedaan.

wingload | 09-10-09 | 11:25

Dat Nobelcomite is nog erger dan de Commissie Gelijke Behandeling in Nederland. Obama heeft nog niets gepresteerd, behalve dat hij de eerste zwarte president van de VS is (kennelijk reden #1 om de Nobelprijs te geven) en dat hij zich als een keurige dhimmie opstelt richting de moslimwereld (reden #2).

Professor Superhirn | 09-10-09 | 11:24

Tsja, gekkigheid. Maar goed, dat beroepsterrorist Arafat de prijs ook heeft gekregen zegt wel iets over de waarde die je eraan moet toekennen

Eyeopener | 09-10-09 | 11:24

De_Sfinx | 09-10-09 | 11:22

U bent bekend met het begrip cynisme? Sjeesus.

Cappuccino | 09-10-09 | 11:24

Waarom de Profeet Mohammed niet? Die predikt al eeeeeuwen vrede.

Harry Turtle | 09-10-09 | 11:24

Zelfs met een oorlogje minder heb je altijd prijs.

Rien7847 | 09-10-09 | 11:24

Aanzien Nobel Prijs wederom -1

Lurf | 09-10-09 | 11:23

Arme George grijpt naar de fles.

MadDieu | 09-10-09 | 11:23

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:22
Wat heeft hij gedaan dan voor de wereldvrede? Vertel.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:23

Wel heel logisch dat een hoofd van een land dat op het moment 2 oorlogen voert de Nobelprijs voor de vrede krijgt.... What's next? De paus krijg de Nobelprijs voor de geneeskunde omdat hij het gebruik van condooms afraad?

Sommigen mensen zitten zo diep in de kont van Obama dat ze er vandaag om morgen via zijn mond uitkomen.... oooh een neger als president. Die MOET een nobelprijs krijgen, slijm slijm slijm....

omwenteling | 09-10-09 | 11:23

Die prijs is vanaf nu dus niet meer serieus te nemen

Bes Nedenpeil | 09-10-09 | 11:23

Ik wist niet dat de Nobelprijs een aanmoedigingsprijs was.

plaklul | 09-10-09 | 11:23

Een nobelprijs voor Kwalbert Verlinde had nog logischer geklonken. Blijf de man niet boven iedereen uit verheffen aub.

Primal | 09-10-09 | 11:23

Right. Vergelijk de beste man even met oorlogscriminelen. Heel volwassen, GeenStijl..

DeChinees | 09-10-09 | 11:23

@Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:22: Jij zegt het, ik denkt het.

Fleauxe | 09-10-09 | 11:23

Wat een propaganda.
Als hij een prijs voor vrede krijgt, waarom lachte hij dan om het voorstel om wiet legaal te maken.
Zien mensen dan nog niet in voor wie hij daadwerkelijk werkt.

john concrete | 09-10-09 | 11:23

Verdiend. Terecht. Gegund.

cappucinometsuiker | 09-10-09 | 11:23

aanmoedigingsprijs

depriguurderT | 09-10-09 | 11:23

Nee, dit ga je niet menen, het MOET een grap zijn. Mijn suggestie zou zijn; postuum uitreiken aan het doodgeschoten meisje uit Iran.

Fleauxe | 09-10-09 | 11:22

Dit is de zoveelste stuip van het postkoloniale schuldgevoel.

Schoorsteenveger | 09-10-09 | 11:22

pardon : blank

watsinneneem | 09-10-09 | 11:22

Ah jongens, zeik niet. Kómt er een keer een intelligent en charismatisch leider aan het roer in het machtigste land van de wereld, is het weer niet goed. En wint hij een prijs, moet er weer cynisch gedaan worden. Ik keek er ook van op, maar ga 'm heus niet bashen omdat ik het te vroeg vind. En het leukste vind ik het voor Fox News, die hebben nu een jaar buikpijn. Eet dat, moederneukers! Hahahahaha!

Boer in Amsterdam | 09-10-09 | 11:22

onzin.
zeg dan : omdat je de eerste zwarte president bent krijg je hem,
dat feit brengt balnk en zwart dichter bij elkaar.

watsinneneem | 09-10-09 | 11:22

Om met die poll van de buren te spreken. Huh, wat hebbie gedaan dan?

Respect voor de mans boodschap en alles, maar op prestatiegebied is er nog niet veel te melden dacht ik zo.

Achterdocht | 09-10-09 | 11:22

Nou, hij kan er trots op zijn.
Een Palestijnse terrorist en een Afrikaanse paranoia raciste kregen die prijs óók.

Merlot | 09-10-09 | 11:22

Goed werk jongens, Obama vergelijken met Ghadaffi en Mugabe.

En nou niet meer zeuren wanneer er weer mensen zijn die openlijk toegeven jullie niet zo serieus te nemen...

De_Sfinx | 09-10-09 | 11:22

Praatjes vullen geen gaatjes,
zet ze maar om in daadjes.
Nobelprijs voor vrede afdwingen zou een nieuwe categorie moeten zijn.

Krulsnor | 09-10-09 | 11:22

Goed werk jongens, Obama vergelijken met Ghadaffi en Mugabe.

En nou niet meer zeuren wanneer er weer mensen zijn die openlijk toegeven jullie niet zo serieus te nemen...

De_Sfinx | 09-10-09 | 11:22

Voor de vrede? Lees ik dat nou goed? Vrede?

The Snickel | 09-10-09 | 11:21

Met de Nobelprijs voor de Vrede voor Al Gore had deze prijs al zijn geloofwaardigheid verloren. Hippiebolwerk bij uitstek.

Von Flokkenstoffen | 09-10-09 | 11:21

Hij brengt in elk geval wel wat teweeg. Of het nu al Nobelprijs waardig is valt over te discussiëren natuurlijk...

Gewoon_Normaal | 09-10-09 | 11:21

Hoeveel cynischer moet het zijn: een zittende president van een land dat in meerdere oorlogen tegelijk is verwikkeld, krijgt de Nobelprijs voor de vrede.

bwahaha | 09-10-09 | 11:21

veren in zijn kont blijven stoppen.
vooralsnog is er nergens vrede en loopt het dodental overal nog sterk omhoog

de beer van de meer | 09-10-09 | 11:21

Wat? Dat ga je niet menen... flikker echt een eind op met een nobelprijs voor Obama. Echt. Was ik amerikaan geweest, dan had ik op hem gestemd, maar een Nobelprijs? pffff...

MDA | 09-10-09 | 11:21

-weggejorist-

educator | 09-10-09 | 11:21

Vergeet Mahmoud Ahmadinejad niet.

Zweistein | 09-10-09 | 11:20

Okee, weten we ook weer hoe serieus we dát moeten nemen.

Diedericks | 09-10-09 | 11:20

-weggejorist-

Vieze_Buitenlander | 09-10-09 | 11:20

Wie is die man?

peppievankokkie | 09-10-09 | 11:20

Waar een dialoog met Iran al niet goed voor is.

kleiduif | 09-10-09 | 11:20

Feli.

Dirk Tang | 09-10-09 | 11:20

obamyass

vuistneuqer | 09-10-09 | 11:20

Nobelprijs voor de Vrede.

winterpeen | 09-10-09 | 11:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken