Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bedelen voor een goed doel

Mag ik effe vangen...Wie kent ze niet; bedelaars die kinderen inzetten voor een gegarandeerd hoger rendement. We zijn nu eenmaal eerder geneigd zo’n kleine wat geld in z’n knuisten te drukken, dan een morsige zwerver. Pure chantage natuurlijk, maar een een peuter met een centenbak een terras vol roodverbrande toeristen opsturen, werkt wel. En dat heeft de club van 26.000 gezichten inmiddels ook begrepen. Dus gaan we posters plakken met z’n allen. Even lekker Rita bashen. Onder het motto: “We halen ze van school. We zetten ze gevangen. We willen van ze af”, moet Nederland in november (verkiezingsmaand) langzaam oranje kleuren. Met dank aan media, die geheel belangeloos meewerken. Want Verdonk moet dood, daar is het links dragende journaille het wel over eens. U leest geen krant meer? Geen nood, hierrr is die poster ook te halen. Dit land kan zoveel beter...

Reaguursels

Inloggen

Jullie hebben allemaal grootse uitspraken en de grofste beledigingen, maar zelf weten jullie het ook niet echt helemaal meer.. Jullie praten over nutteloze belastingen, subsidieslurpers en owjee als er een cent naar een buitenlander/asielzoeker/watdanook gaat. Je woont toch in een huis? Je krijgt toch een uitkering als je wordt ontslagen? Voor jou wordt toch gezorgd hier? Je kunt je zorgverzekering toch nog betalen?
Jullie zijn egoïstisch en jullie opmerkingen ondoordacht. Jullie klinken zo zeker van jullie zaak dat jullie vergeten dat er mensen zijn die het heel moeilijk hebben gehad, dan bedoel ik echt heel moeilijk. Als jullie hetzelfde meemaken zitten jullie allang bij een psych of beroven jullie jezelf van het leven.
Ik heb het financieel echt niet makkelijk, maar ik ben tenminste gelukkig.
Jullie blijven toch zeuren en moeilijk doen. Werk aan jezelf!

TimH | 06-10-06 | 12:53

-weggejorist-

de grote boze wolf | 05-10-06 | 23:01

Hier kan ik me echt boos over maken! Heeft iemand Hui (want daar is het toch mee begonnen) of zijn moeder wel eens wat gevraagd? NEE! Tuurlijk wordt dit 'arme' kleine chineesje voor de rode kar gespannen!
Deze moeder wil haar kind gewoon bij zich houden, zoals een goed moeder betaamd. In de cel of niet!
Deze aktie is al net zo zieltjeswinnend als het afzeiken van een moeder die een jaartje ertussenuit knijpt. Wat wordt de straf voor vaders die nooit op tijd thuis zijn? En voor mensen die hun kinderen helemaal in steek laten?
BLijkbaar denkt links dat je met doorslaan met normen en waarden stemmen kunt trekken.
BAH!

huismuis | 05-10-06 | 20:35

Altijd geleerd dat de mens ten diepste een sociaal dier is, maar als dat zo mocht zijn heb ik geen idee wat voor creaturen hier dan de overhand hebben..
Het gaat, godbeterd, over kinderen, onschuldiger kan niet, en nog allemaal het rechtse kaalkopje spelen, stoer hoor!
*gaat geloven in de reincarnatie en hoopt daarbij vurig dat fleischbaum in een volgend leven wakker wordt onder de brandende afrikaanse zon*

bubka | 05-10-06 | 17:46

gewoon opzouten als je hier niet hoort

fredel | 05-10-06 | 16:09

pvdallochtonen valt over een moeder die de goude kooi in gaat en de kinderen bij vriend en zusters laat. Maar de asiel gelukzoekers mogen kids fucken tot ze er bij neervallen, want kids zijn zielig en je bent onmenselijk als je ze terug stuurt. Nee, het is asociaal dat je als gelukzoeker opzoek naar een uitkeringslot het in je hoofd haalt kids te fabrieken terwijl je ze niets te bieden hebt.......... Maar daar hoor je de linkse kerk niet over.......

cecotto | 05-10-06 | 13:01

Ik voorspel veel werk voor glaszetters......

KABAAL | 05-10-06 | 13:00

Tsja als je de hele dag thuis op je reet zit heb je genoeg tijd om posters te plakken....................
Stichting Links Onzin zit er zeker achter?

Sinnert | 05-10-06 | 12:30

als ik die poster opplak worden mijn eigen kinderen in elk geval flink zenuwachtig.

griekse | 05-10-06 | 12:19

Edit: de huidige status quo doorbreken zal een paar ''ramen' (kinderen) kosten

Heer THOR | 05-10-06 | 12:11

We beginnen gewoon een tegenactie en sturen alle advertenties ongefrankeerd terug naar de kranten. Dit heeft niets met de 26.000 te maken, anders wacht je niet tot vlak voor de verkiezingen. Wat zeiden ze ook al weer, de Nederlandse media is onafhankelijk? Het is de rechterhand van de PVDA.

bosbaan | 05-10-06 | 12:10

@Duivel666, Applaus en hulde.

Als werkende Mens is het idd leven in een mooi en fijn land, 'luxe'en alle voorzieningen.

Maar als je kijkt naar de mogelijkheden die de mensen van verre krijgen en met ook MIJN geld allemaal doen en aanrichten kan ik niet anders dan pleiten voor een MINDER betrokken overheid.
Als de overheid nou niet meer bakken weggeeft aan alle mogelijke 'goede' doelen om zo de eigen mensen te spekken en de stemmertjes creatie via al die auslanders te realiseren zouden alle Mensen (dus ook de werkende auslanders (...... en er zijn er wel een aar hoor)) het een stuk ruimer krijgen.

ALs je dan alle mensen die blij worden van HET gevoel (naar eigen zeggen (wederom om zichzelf in stand te houden)) van het zielig vinden van bepaalde mensen (discriminatie ?) en een hele levensfilosofie op dit gevoel hebben gebouwd dan zelf laat regelen dat ze al hun geld naar ver-oeristan brengen is iedereen blij. Ikzelf hoef niet meer mee te werken (GEDWONGEN EN ZONDER MOEGELIJKHEID VAN HOGER BEROEP) aan al die onzinnigheden die tot doelstelling hebben dat'er een bepaalde groep aan de macht blijft.

Want alles wat deze groep zegt is dat ze humaan zijn. Ok dat mag, maar mijn vraag is dit: Als jullie (en ik houd mij ernstig in al deze tijd) zo begaan zijn met mensen. Waarom moeten jullie dan vaak zo ernstig in de verdediging als jullie ergens over worden tegengesproken.....? Nou, waarom moeten jullie gelijk zeggen dat deze tegenstanders inhumaan zijn of nog vele malen erger, terwijl jullie zelf alleen begaan lijken te zijn met de Auslanders omdat deze jullie stempel 'zielig' hebben gekregen.

Bij deze alle kloothommels die denken dat ze meer aan een Auslander hebben als aan hun bijna 'eigen' volk, bij deze hebben jullie mijn tietel 'ZIELIGE' Mensen.... maar jullie mogen jezelf helpen want dat kunnen jullie veel beter dna ik dit OOIT zou kunnen.

P.S. wat mogen er toch een boel mensen deaud zeg niet meer normaal

Heer THOR | 05-10-06 | 12:10

Goeie Hoax, Fleisch! Ik trapte er bijna in, maar natuurlijk gaat geen enkel medium advertentieruimte te beschikking stellen om kinderen van uitgeprocedeerde asielzoekers die van hun ouders in de cel moeten tot slachtoffer van Verdonk te benoemen. Dat zou te zot voor woorden zijn - maar je had me bijna te pakken. *veegt de lachtranen uit zijn ogen*

vraagstaart | 05-10-06 | 12:02

Leuk dat de Nederlandse Hamas-tak ook meedoet: www.samah.nl

Hollandicus | 05-10-06 | 11:42

@Hans Anders 05-10-06 @ 11:06
Welnee, die oude aanpak is al lang afgezworen bij de IND incl de mentaliteit die daar bij hoorde. Voornaamste opdracht is niet langer het behandelen van asielaanvragen (zijn er niet zo veel meer) maar het adviseren over verstrekken van verblijfsvergunningen en naturalisatieverzoeken volgens de nieuwe richtlijnen. Die 26.000 gezichten lagen er nog uit het verleden.

sjaakdeslinksesul | 05-10-06 | 11:36

Ik vergelijk deze actie met de nazistische wervingsmethoden van "goede doelen". U weet wel die mensen die op schaamteloze wijze het schuldgevoel van de Nederlander aanspreken. U weet wel die mensen die je te pas en te onpas een feauteau van een zeilige negert onder je neus douwen en vervolgens vragen of je een paar euro voor die negert kan missen. Meestal reageer ik door een dop van mijn iPod uit mijn oor te doen en ze ongezien de tyfus te wensen. Vervolgens loop ik. Ik ga toch godverdomme mijn goeie geld niet geven aan een honger negert.
Die groep werkloze wereldverbeteraars,ga godverdomme eens werken denk ik dan,doet precies hetzelfde. Er is alleen een verschil zij dringen hun gelijk op aan iedereen en er is geen manier voor hardwerkende Nederlander hier aan te ontsnappen. De hardwerkende Nederlander mag of hij het nu wel of niet weer een extra belastingaanslag ontvangen.
Die ongewenste uitvreters moeten natuurlijk wel een riante uitkering hebben,een verzekering, alle mogelijk subsidies die nodig zijn en natuurlijk een huurhuis waar de Hardwerkende Nederlander al jaren naar op zoek is.
Zo bekeken is deze organisatie eigenlijk nog erg dan de goedendoelennazi's.

Duivel666 | 05-10-06 | 11:32

Verdonk moet helemaal niet dood.
Ze moet gewoon optyfen, meer niet...

MAXIMO | 05-10-06 | 11:29

Sjakie Snel 05-10-06 @ 11:23

Je moet iets preciezer worden wie links is en wie niet. Zo doet het zakenblad Quote mee aan de aktie. De hoofdredacteur is Jort Kelder, een ras liberaal. Moet hij ook het land uit?

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 11:29

ed.. 05-10-06 @ 11:21

Top idee. Vooral juist VMBO erts. Bruinhemden mogen er ook uit.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 11:26

Alle linksen het land uit (er zijn nog zoveel landen die beter kunnen...)

Sjakie Snel | 05-10-06 | 11:23

@prof
en dan wat nederlandse vmbo-erts eruit trappen? illegaal is illegaal...

ed.. | 05-10-06 | 11:21

Heel vervelend allemaal voor die kinderen dat ze ouders hebben die zwaar misbruik van ze maken, maar toch een gevalletje "... jammer, maar helaas..." en dus opzouten. Door ouders misbruikte kinderen komt immers overal voor.
Verder is het is weer typisch een zieltjes-wervingscampagne van links. Toegegeven, ze maken handig gebruik van de zwakte van onze door-en-door decadente samenleving, waar het doodschieten van een mus al leidt tot kamervragen. Ongetwijfeld gaan de permanent-kapseltrutjes uit de Kutjekrabbendijke en Tietruksteradeel-noord weer de barricaden op om die o zo zielige kindertjes op te nemen; weten zij veel van de ellende in de grote steden, speciaal in de "kansenzones" van Wouter.
Maar de maatschappij heeft er weet 26000 kansarmen met kinderen (vaak ook kansarm) bij. Winst voor de PvdA: 26.000 stemmen op korte termijn, nog eens 100.000 op de langere termijn, en weer een legertje ambtenaren in het zadel (dus ook stemmers) om dit nieuwe contingent uitvreters te betalen, van de drugs en misdaad af te houden, en van gezondheidszorg te voorzien.
En de autochtone Nederlander maar betalen....

Brouhaha | 05-10-06 | 11:20

@Prof. Prlwytzkofsky 05-10-06 @ 11:05
Ouwe nep-professort, je lult maar wat. We hebben intussen ruim genoeg hoeren, stratenmakers en pizzakoeriers en onze cultuur is meer dan genoeg verrijkt. Ik heb geen zin om te lappen voor de 5 miljard mensen die het slechter hebben dan wij. Onze centen zouden ook zo op zijn. "Vluchtelingen" is zoooo jaren '80. Niks compassie. Compassie is vooral voor mensen die daarvoor kunnen betalen met andermans centen.

Zeddegeizot | 05-10-06 | 11:20

Klukkluk 05-10-06 @ 11:14

Daar heb je recht op :)

ed.. 05-10-06 @ 11:09

Ook geen illegale economische vluchtelingen met veel diploma's en die wij goed kunnen gebruiken?

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 11:18

@klukluk:
dat vind ik nou ook.
ik hou op met discuzeuren, moet nog dingen doen. toedels.

mvg | 05-10-06 | 11:18

Hans Anders 05-10-06 @ 11:06

Ja haha.. ik weet niet of de IND links is, maar je hebt wel gelijk als je eigenlijk je eigen baan aan het opheffen bent. Klinkt vreemd. Je eigen baan opheffen.
Vele jaren geleden was er een grote bezuinigingsgolf in het welzijnswereldje. een links wereldje bij uitstek. Iedereen deed opeens heeeeel belangrijk werk en ze gingen elkaar uitmaken voor rotte vis. Blijkbaar is in het linkse wereldje de solidariteit ver te zoeken als het om lijfsbehoud gaat.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 11:16

@Prof. Prlwytzkofsky
Ondanks onze tegengestelde opvattingen vind ik je wel sympathiek. Maar ik plak toch die poster niet voor mijn raam.

Klukkluk | 05-10-06 | 11:14

@prof plrlenogwatsky
compassie ja door a) ontwikkelingshulp en b) asiel verlenen aan diegene die daadwerkelijk in levensgevaar verkeerd in hun eigen regio. dus niet om kansen te bieden aan illigale economische vluchtelingen.

ed.. | 05-10-06 | 11:09

QProf

Ik heb een vestiging in Congo DRC. Vluchtelingenverhalen worden met naam en toenaam gewoon op straat verkocht door marktventers die de meegekregen documenten van afgewezen asielzoekers opkopen en ter lering en vermaak uitventen.

Ik heb twee van die dossiers daar voor ca. 3 euro per dossier gekocht, omdat ze uit NL kwamen (er waren er ook honderden anderen uit BE, FR, IT, DE, enz) en die vertrouwelijk toegestuurd aan de IND.

Tot mijn grote verrassing ontstond enige maanden later een Congo rel met deze dossiers als bewijs. Volgens mijn inschatting zitten de grootste organisators tegen Verdonk vooral in haar eigen linkse IND organisatie, die immers met lede ogen de werkgelegenheid in de gehele parasitaire industrie die aan die asielzoekers hangt ziet teruglopen.

Hans Anders | 05-10-06 | 11:06

ed.. 05-10-06 @ 11:00

Natuurlijk mogen wij niet voor hun gaan denken of hun gevoel bepalen, maar we mogen wel compassie tonen, toch?

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 11:05

[email protected] ed.. 05-10-06 @ 10:52

mvg 05-10-06 @ 10:50

Goed idee. En je moet ze verantwoordelijkheden geven.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 11:01

Waar blijven de posters over Marijke Vos en haar gifbootje???

Ahasveros | 05-10-06 | 11:00

@prof plrlenogwatsky
... Uiterlijk lijkt het inderdaad of ze het naar hun zin hebben. Maar het is maar schone schijn, helaas....
begint hier niet de meeste ellende? als wij voor anderen gaan denken en hun gevoel gaan bepalen?

ed.. | 05-10-06 | 11:00

mvg 05-10-06 @ 10:48

Uiterlijk lijkt het inderdaad of ze het naar hun zin hebben. Maar het is maar schone schijn, helaas.
Eigenlijk moeten we bruinhemden als GuntherSchneider 05-10-06 @ 10:45 uitzetten naar Rwanda. Of beter een soort uitwisselingsproject. Hij gaat daar een jaar werken en wij vragen een Rwandees met diploma's om hier te komen werken.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 10:57

en ja mvg... ik ken het gevoel.. je wordt ouder pa... ehm.. ja zelfs jij moet afschied nemen van je tienerjaren

ed.. | 05-10-06 | 10:56

*schrikt*
@ed...
wil je dat woord niet tegen mij gebruiken? mamma ben ik niet en dat wilde ik voorlopig ook maar niet worden (alhoewel, mijn biologische klok tikt, volgens míjn mamma dan, moehahaha).

mvg | 05-10-06 | 10:54

@mvg&prof
iedereen die in de omstandigheid is om op dit forum te f5-en en te reaguren moet wel een goed leven hebben als zij hun tijd hieraan kunnen verkwanselen. :) en ja mvg... ik ken het gevoel.. je wordt ouder pa.. ehm... mamma

ed.. | 05-10-06 | 10:52

@GuntherSchneider 05-10-06 @ 10:[email protected]

Je zegt het op een andere manier, maar je hebt gelijk.... dat bedoel ik maar te zeggen.....

Tomahawk33 | 05-10-06 | 10:51

@ed..
juist en nog iets:
@prof:
een beter leven bereik je ook door micro-kredieten te verstrekken. een lening van ongeveer 400 euro is voldoende om een zeewaardige boot te kopen waarmee ze op zee kunnen gaan vissen in het levensonderhoud kunnen voorzien...
(zeg maar de graties wasmachine waar ik gister in het sc voor pleitte ;))

mvg | 05-10-06 | 10:50

Oh ja..... en NA deze 26.000 , hoeveel krijgen we dan van deze asielzoekers? Of is het dan ineens afgelopen? Of hebben we daar al een ander postertje voor klaarliggen, met een nog open....... getal ?

Tomahawk33 | 05-10-06 | 10:48

@prof plrlenogwatsky
even later stel je dat 'iedereen recht heeft op een goed leven' maar wat je eigenlijk bedoelt is dat iedereen die voor zichzelf een goed leven kan creeren recht heeft op dit goede leven. vraag is als zij ook recht hebben hierop mbv illegale praktijken (bijv. onterecht asiel aanvragen, blijven hangen na uitzetting enz.).

ed.. | 05-10-06 | 10:48

@prof:
het leven lacht mij ook toe. absoluut. ik ben ook vaker in Afrika geweest, maar wat mij zo opviel is dat die Afrikaanders het juist prima naar de zin hebben. Hakuna matata pur sang.
(maar goed, ik ben gegaan als toerist, niet als werkende, wellicht dat je dan andere dingen ziet)
ps Nederland is idd absoluut zo gek nog niet. ik dank mijn gelukkige sterren ook vaak dat ik in NL ben geboren...

mvg | 05-10-06 | 10:48

anchorman 05-10-06 @ 10:42

Rozemarijn de Witte is de beste bladenmaakster van Nederland. Zij is uitermate creatief.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 10:46

Agent 327

Een dwangsrelatie heb je met de gemeente waarin je woont, met je huis en tandarts (immers je will wellicht wel naar een ander, echter er is geen ander b.v.), je hypotheekverstrekker, je kabelaar, enz. Bij sommige kan je inderdaad weg maarals je met je energie bedrijf een total service contract hebt afgesproken, dus dat je gehele bedrijfspand laat onderhouden door de energieleverancier, dan kost het openbreken zoveel geld dat je beter hun organisatie kan lamleggen met vragen als ze meedoen aan dit soort acties (door b.v. te adverteren in zo'n deelnemende baggerkrant)

Hans Anders | 05-10-06 | 10:46

belachelijk. dit is slecht voor nederland, meer criminaliteit en overbevolking en dit heeft een slecht economisch effect. Asielzoekers kosten: huisvesting, taalcursussen, maatsschappelijke hulp en advocaten en kosten om alle procedures na te gaan. Hier betaalt het Nederlandse volk belasting voor. De Nederlandse overheid heeft een zorgplicht voor het Nederlandse volk, omdat ze nederlander zijn en niet voor de buitenlanders. een persoon heeft ook zorgplicht voor zijn eigen kinderen en niet voor andermans kinderen, simpelweg omdat het zijn kinderen niet zijn. Een burgemeester heeft zorgplicht voor de burgers in zijn gemeente en niet voor mensen uit een andere gemeente, simpelweg omdat ze niet in die gemeente wonen en het budget beperkt is en de verantwoordlijkheid van de burgemeester beperkt is. Het is niet meer dan terecht dat de overheid alleen maar zorgt voor het Nederlandse volk, Zij betalen immers ook belasting. De overheid heeft als taak het welzijn en de welvaart te maximaliseren van de Nederlandse burger. Kosten uitgeven aan asielzoekers druist tegen dit principe in. de opmerking "eigen volk eerst" is volkomen terecht omdat de overheid zorgplicht heeft ten aanzien van de Nederlandse burger> dwz de Nederlandse burger heeft recht op onderwijs, goede infrastructuur, sociale voorzieningen, uitkeringen indien nodig enzovoorts. Een buitenlander heeft dit niet, simpelweg omdat het niet de taak is van de Nederlandse overgheid om voor deze mensen te zorgen. De Nederlandse overheid heeft dus geen zorgtplicht ten aanzien van deze personen. De verantwoordlijkheid van de Overheid is alleen beperkt tot Nederland en het budget is beperkt. Iemand die Afrikaans is, heeft geen recht op onderwijs wat betaalt wordt door onze overheid

GuntherSchneider | 05-10-06 | 10:45

Deze actie is contraproduktief. De voorstelling van de zaak is feitelijk onjuist. De discussie over een generaal pardon is allang doodgebloed en is ontaard in een welles-nietes-spelletje tussen de voor- en tegenstanders.
En nu willen een paar would-be GutMenschen annex drammerige voorstanders hun persoonlijke mening weer eens door de strot duwen van een miljoen mensen?
Ga eens actie voeren voor betere verpleeghuizen en thuiszorg ofzo!!!

Aktivist | 05-10-06 | 10:44

mvg 05-10-06 @ 10:38

Het leven :) mij toe. Voor mij werk moet ik veel reizen (ook veel in Afrika) en constateer steeds weer dat wij in een paradijs wonen.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 10:43

@mvg 05-10-06 @ 10:38
Zou ik ook wel eens willen weten...

Klukkluk | 05-10-06 | 10:42

hoofdredacteur van Linda, wat is dat, een of ander elitair glossy blaadje

anchorman | 05-10-06 | 10:42

ed.. 05-10-06 @ 10:29

Mee eens als het gaat om kansloze asielzoekers. Met kansloos bedoel ik dat ze weinig kans maken op een baan.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 10:40

@Jack Daniels 05-10-06 @ 10:11
Nee: links

Klukkluk | 05-10-06 | 10:39

[email protected]
tegen zoveel goede wil kan ik met mijn zwartgalligheid bijna niet op. natuurlijk gun ik iedereen een goed leven. maar een "recht" op een goed leven? vind ik vrij algemeen gesteld. Stuur jij je left-overs ook naar de kindertjes in afrika?
maar ik blijf er toch bij dat oneigenlijk gebruik van goede bedoelde (want dat mag ook wel eens gezegd worden) procedures niet moet kunnen dan wel moet mogen.
rest mij de vraag: hoe kom je zo positief ingesteld?

mvg | 05-10-06 | 10:38

Advies : Kijk eens op een Globe-aardbol en vergelijk NL met de rest van de Wereld. Maak een berekening (4PiR2). En kijk welk gedeelte daarvan Nederland heet. Maak een vergelijkings-berekening met de rest van de Wereld en vraag je dan af waarom WIJ met 26.000 asielzoekers opgescheept zitten ipv het overgrote deel van deze Kudt-bol ??
Opzouten nou eens, alleen dat gezeik van al die geitewollensokken met hun postertjes ben ik meer dan zat. Vooral nu in verkiezingstijd komen zeuren, janken en medelijden opwekken is zo doorzichtig, daar trapt geen hond in.....

Tomahawk33 | 05-10-06 | 10:38

Ik denk dat deze actie vooral averechts zal werken, immers het leeuwendeel van NL ziet in die vluchteligen alleen maar criminelen en klaplopers en steunen daarvoor het beleid van Verdonk.

Vluchtelingenwerk wordt vooral uitgevoerd door Christenen die zich belangenloos inzetten. Vanuit hun familie wordt steeds vaker druk uitgeoefend om niet het kwezelige slachtoffer te zijn van linkse pro-asielzoeker campagnes en dus feitelijk bij te dragen aan een steeds snellere afbraak van een moreel hoogstaande maatschappij die ze juist rechtvaardiger wilden maken.

Hans Anders | 05-10-06 | 10:36

mvg 05-10-06 @ 10:31

Ik weet niet of ze onze asielprocedure kennen. En zowel... Jahoor. Iedereen heeft recht op een goed leven.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 10:34

@prof;
had t al door ;)
@ed..
heb jou ook gemist hoor ;) man wat ben ik brak. waarom kan mijn lichaam tegenwoordig veel minder alcohol aan dan vroeger??? (ow sorry, da's off topic)

mvg | 05-10-06 | 10:32

@Prof. Prlwytzkofsky 05-10-06 @ 10:25
heb je het tegen mij?
dan is dit mijn antwoord: leuk verhaal. ik geloof ook best dat dat zo werkt. maar àls dat zo is: dan komt dat er dus op neer dat deze afrikaanders onze asielprocedure willens en wetens oneigenlijk gebruiken. en dat keur jij goed?

mvg | 05-10-06 | 10:31

@hans anders
Bedoel je met dwangsrelatie dat je moet betalen voor iets waar je geen behoefte aan hebt of het niet mee eens bent?

agent 327 | 05-10-06 | 10:30

@mvg
weet ik.. maar moest laatst plotseling weg :)
@prof plrlenogwatsky
.... Dus ik geef ze geen ongelijk als ze proberen hier binnen te komen...
dan moet je NL ook niet ongelijk geven als wij ze proberen tegen te houden...

ed.. | 05-10-06 | 10:29

mvg 05-10-06 @ 10:28

sorry.. voorgane post van mij was aan jou gericht.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 10:29

@ed..
welk flamen? op de voorkant flame ik toch niet zo heel erg?
@opendeur;
idd. en bijkomend voordeel: als je dat beleid juist en goed uitdraagt, dan gaat dat ook mond-op-mond verder in asielzoekersland, en zullen de mensen beter gedocumenteerd reizen, waardoor de rijen bij de loketten nog eens korter worden.

mvg | 05-10-06 | 10:28

Vaak staat een Afrikaanse vluchteling aan het hoofd van een groep mensen (vaak vrienden of familieleden) die hem 'sponsoren'. Hij is de persoon met de beste 'papieren' (lees de meeste kansen op een baan). De bedoeling is dat hij eerst zijn schuld afbetaalt en dan maandelijks een bedrag overmaakt waarmee 'de groep' kan overleven. Die Afrikaan die de oversteek maakt wil dolgraag werken en niet zijn handje ophouden.
En inderdaad wat je zegt. Rwanda is een kutland en iedereen wil daar weg omdat er geen werk is. Dus ik geef ze geen ongelijk als ze proberen hier binnen te komen.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 10:25

En ja hoor, jullie doen net zo hard mee.

C. di Pivo | 05-10-06 | 10:24

Verdonk moet uit de politiek. Ze is vleesch noch visch.

gevallenverstand | 05-10-06 | 10:22

@mvg
heb het flamen gemist... even een paar dagen computerloss :))

ed.. | 05-10-06 | 10:19

@zwifdstifd
de enige die raakvlakken heeft met de VOC zijn de ouders van deze kinderen; (ze weten dat ze hier GEEN RECHT hebben om hier te zijn en weet je wat, plop; we maken wel wat kinderen want dan gaan die sullige linkse nederlanders wel weer overstag) oppertunisme, eigenbelang, winst (welvaart) over de ruggen van anderen enz. enz..

ed.. | 05-10-06 | 10:18

@LiamP: LOL

Rest In Privacy | 05-10-06 | 10:17

Laten we vooral ook de adverterende subsidiesponsen, die b.v. met een paginagrote advertentie in een *kwaliteits* baggerkrant om een schoonmaakster vragen (verkapte subsidie aan die baggermedia) afstraffen door hun producten niet af te nemen of bij een dwangsrelatie de organisatie zodanig met berichten en vragen te bestoken dat zij niet meer aan de minimale kwaliteitseisen kunnen voldoen, waardoor hun subsidie wordt ingetrokken en hun organisatie ophoudt te bestaan.

Als je lid of donateur bent van zo'n parasitaire organisatie, alle P.O. omroepen b.v.) zeg je lidmaatschap op en haal je omroepprogramma gegevens gewoon van internet.

Met actievoeren is niets mis maar niet met door mij medegefinancieerde subsidie of dwangsrelatie inkomsten.

Hans Anders | 05-10-06 | 10:17

ik heb die poster uitgeprint en hem meteen de prullenbak in geflikkerd.

LiamP | 05-10-06 | 10:17

@Prof. Prlwytzkofsky met "kijkt een rechter" bedoel je natuurlijk: "word er naar de rechter gestapt". Sluit mij geheel aan bij het standpunt van mvg. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden lijkt mij hier op zijn plaats. En de linkse manier van denken = die zachte heelmeester. Uiteindelijk zorgt al dit geneuzel er alleen maar voor dat echte vluchtelingen het heel heel moeilijk hebben, en dat komt door al die zogenaamde vluchtelingen aka fraude.

OpenDeur | 05-10-06 | 10:16

en die NRC maar adverteren met "wij zeggen niet wat u moet denken, wij zeggen wat u moet weten". waar is mijn toiletpot?

LiamP | 05-10-06 | 10:16

@Jack: het is niet menselijk / humaan om asielzoekers toe te laten. Ja, per individueel geval misschien wel, maar niet op het totaal. Het toelaten van asielzoekers is pure gemakzucht: de echte problemen niet onder ogen willen zien. Zie ook mijn post van 10.02 uur.

Rest In Privacy | 05-10-06 | 10:14

@Prof. Prlwytzkofsky 05-10-06 @ 09:54
Ik ben het met je eens dat 8 jaar verschrikkelijk lang is. MAAR mogen door onze grondige (en daarmee langzame) procedures mensen die vanaf het begin af aan zelf al wisten geen kans te maken op een asielstatus, dan zomaar ons land in?
mensen die opzettelijk hun paspoort weggooien omdat de controle dan moeilijker uit te voeren is? mensen die vluchten om hun moverende redenen (ik vind rwanda een kudtland want het is er bijna altijd oorlog en ik heb geld zat, dus ik waag het er maar op) maar daar voor de gelegenheid een politiek tintje aan geven?
Ik hou daar niet van. maar goed. mijn mening: als blijkt dat ze geen recht op asiel hebben -> weg.
@agent:
ik ga normaliter met zeer gematigde mensen om, die net als de prof van mening zijn dat we een zorgplicht hebben voor mensen die naar Nederland komen. vandaar mijn opmerking erboven.

mvg | 05-10-06 | 10:14

Roberto Fransisco 05-10-06 @ 10:05

Die groep is gegroeid tot 38.500 personen. Doordat ama's (alleenstaande minderjarige asielzoekers) nu volwassen zijn. En door de geboorte van kinderen en wat jij ook beweert 'door de komst van de partner' kan ik nergens vinden. Graag een link.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 10:14

Kom op Geenstijl! Host een fotof*ck en de beste wordt de tegenactie.

Surtsj | 05-10-06 | 10:11

@Klukkluk 05-10-06 @ 09:20
huhuh.. en ALLE media is tegenwoordig links zo te zien, of gewoon menselijk??

Jack Daniels | 05-10-06 | 10:11

Lastige kwestie. Je kunt kinderen niet verantwoordelijk stellen voor wat hun ouders doen. Ben er daarom toe geneigd om die kinderen vanaf een jaar of 3 te laten naturaliseren. En dus ook hun ouders, maar alleen om die reden. En alleen als het niet-westerse herkomstlanden betreft. De opzettelijk tegenwerking tijdens de procedures zal met de ouders verrekend moeten worden, bv. financieel. Maar ja, van een kale kip kun je niet plukken.
Interessante vraag is hoe je voorkomt dat er in de toekomst dan hiervan misbruik wordt gemaakt.
De toonzetting van de posters is verder nogal tendentieus.

TRS | 05-10-06 | 10:08

Bij Rita krijg zo'n heerlijk VOC gevoel, hollands glorie ten top.
Wij blanke nederlanders zijn de overheerser.
De rest ach wat moet je ermee doen gevangenisje ofzo, kinderen??geen bezwaar.

Liefst zo goedkoop mogelijke huisvesting, brandveilig hoeft niet , vlucht wegen niet nodig, maar wel grote hekken veel prikkeldraad en geen luchtplaats want anders komen ze naar buiten niet de bedoeling.

Leve Holland, Heerlijk dat VOC gevoel

Zwifstifdt | 05-10-06 | 10:05

Prof. Prlwytzkofsky 05-10-06 @ 09:54
Even voor de goede orde; die 26.000 zijn op 236 moeilijke gevallen afgehandeld. Van de 26.000 heeft circa 40% een verblijfsvergunning gekregen. De rest is reeds uitgezet of wordt dat binnenkort. De groep is ondertussen wel iets aangegroeid door geboorte van kinderen en de komst van de partner.

Roberto Fransisco | 05-10-06 | 10:05

Ik had nog geen week een proefabo genomen op NRC voor een kwartaal (verkeizingsaanbieding) en net de mail gestuurd om per direct de bezorging stop te zetten. Op een krant die op een dergelijke wijze politiek stelling neemt, maar in de hun radioreclames zich niet het huisblad van enige politieke partij noemt, zit ik niet te wachten. Ik heb ze aangeboden de al bezorgde kranten terug te sturen. Ben benieuwd!

DavidC | 05-10-06 | 10:03

Klukkluk 05-10-06 @ 09:57

De cijfers
In april 2006 waren zo’n 18.500 van de 26.000 dossiers afgehandeld. Ruim 8.000 mensen kregen een (soms/vaak tijdelijke??) vergunning, omdat zij daar volgens de wet recht op hadden. Zo’n 6.400 mensen vertrokken met onbekende bestemming. En 4.000 mensen keerden terug naar het land van herkomst, waarvan 1.000 gedwongen.

Verantwoordelijk Minister Verdonk heeft toegezegd dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) voor 1 oktober 2006 op alle 26.000 dossiers een eerste beslissing op het asielverzoek zal hebben genomen. Dat is ook vrijwel gelukt. Dit betekent echter niet dat de dossiers dan ook zijn afgehandeld. Na zo’n eerste beslissing kijkt vaak een rechter naar de juistheid daarvan. Soms moet de IND haar werk overdoen en volgt voor de asielzoeker opnieuw een periode van wachten. In de beschouwingen rond de begroting voor 2007 heeft de minister aangegeven dat op 1 juli 2007 de oorspronkelijke 26.000 dossiers zullen zijn afgehandeld. (www.plakkenvoorpardon.nl)

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 10:02

De linksen schijnen altijd maar weer hun geweten te willen sussen met het doen van "goed" in de richting van asielzoekers. En het is geen goed: het is (ingeval het opgeleide arbeidskrachten betreft) de facto diefstal van het land van herkomst: je ontneemt het land de bron van potentiële welvaart. Dat geldt ook voor al die "zielige kinderen": zij zijn het potentieel voor groei in hun eigen land. Hier komen ze terecht in de ghetto's. De fucking realiteit is niet anders.
Een echt sociaal gebaar is dus: terug met goede ondersteuning vanuit Nederland: ga DAAR iets opbouwen: dat ALLEEN kan de kloof met het rijke Westen verminderen.

Rest In Privacy | 05-10-06 | 10:02

ERUIT zetten is heel wat anderas dan IN DE CEL zetten.

blikjegrolsch | 05-10-06 | 09:59

@mvg
Jouw standpunt is juist heel populair.

agent 327 | 05-10-06 | 09:58

Even zonder gekheid: Verdonk moet inderdaad verre blijven van alles wat met beleid te maken heeft, op welk niveau dan ook. En natuurlijk van oude en nieuwe media.

Maar datzelfde geldt zo'n beetje voor alle soapsterren die heden ten dage met hun politieke aanwezigheid Den Haag en het kabinet vervuilen.

Had ik al gezegd dat het maar eens afgelopen moet zijn met de politieke poppenkast?

Xixulon Gralgrathor | 05-10-06 | 09:58

Dat Rita deaud moet lijkt me een algemeen geaccepteerd feit . En eerlijk gezegd zie ik ook wel iets in een generale executie voor alle VVD-ers

Amoebe | 05-10-06 | 09:58

@Prof. Prlwytzkofsky 05-10-06 @ 09:54
Even voor de duidelijkheid: het gaat hier toch om 26.000 *uitgeprocedeerde* asielzoekerts? Dan hebben ze toch al uitsluitsel?

Klukkluk | 05-10-06 | 09:57

mvg 05-10-06 @ 09:49

Er is al een flinke daling van het aantal inkomende asielzoekers en de procedures zijn ook al verkort. Waar het hier om gaat is om die 26.000 asielzoekers die al vele jaren (soms 8 jaar) wachten op uitsluitsel. Ik vind dat beschamend voor woorden. Een generaal pardon is hier op zijn plaats.

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 09:54

Precies ... kinderen erin ... Verdonk eruit ... huppa !

Aboriginal | 05-10-06 | 09:52

Spanje heeft vorig jaar een generaal pardon gegeven aan een paar honderd duizend mensen met dirdct als resultaat dat de toestroom in 2006 is verviervoudigd. Hierbij zijn vele honderden mensen om het leven gekomen. Uiteraard zit het linkse Spaanse kabinet nog steeds in het pluche, terwijl in Nederland 2 minister aftraden omdat 11 vluchtelingen omkwamen.

Roberto Fransisco | 05-10-06 | 09:51

Even een onpopulair standpunt innemen:
ik vind dat er grenzen getrokken moeten worden. De wet is de wet en die moet juist gehandhaafd worden. Zorg voor snellere (meer even doeltreffende) procedures. Zorg dat die mensen binnen 2 jaar uitsluitsel krijgen, mits ze in het bezit zijn van een (geldig) paspoort.
Mensen die zonder (geldig) paspoort binnenkomen (via welke weg ook) moeten direct weg. Geen gezeur met: uit welk land kom je eigenlijk? Geen gezeur met: hoe oud ben je? Geen gezeur met: hoe heet je eigenlijk echt? Nee, mensen die zonder geldig paspoort trachten binnen te komen gewoon aan de poort weigeren, want juist door deze mensen verzandt het systeem, juist hierdoor duren die procedures zo lang. want geloof me, het is zo makkelijk nog niet om vast te stellen of iemand uit Burundi, Rwanda of Oeganda komt...
Dat zal in eerste instantie leiden tot een daling van het aantal inkomende vluchtelingen en daarmee tot een verkorting van de procedure. Tevens zullen er wellicht mensen onterecht geweigerd worden. Klopt. ik hoor het al iemand zeggen: "Als je op de vlucht bent, dan heb je geen tijd om even langs de ambassade te gaan en een paspoort te laten maken." Maar let's face it: de mensen die hier naartoe komen, zijn de mensen die geld hebben (reizen zonder geld is vrij lastig) en dus ook een paspoort. Dat zijn mensen die hun vlucht (lang) hebben voorbereid. dus geen gezeik, geen paspoort = geen toegang in Nederland.

mvg | 05-10-06 | 09:49

is de media links dan.....? MOEHAHAHAHAHA

kansarme gelukzoekers uit donker afrika: de bordjes UIT volgen a.u.b.

QB (ja die.....) | 05-10-06 | 09:49

Er is nog nooit een minister geweest die zoveel verblijdsvergunningen heeft uitgedeeld. Maar dat is volgens linx politiek correct NL niet genoeg. Pas als heel Afrika, Azië en Zuid Amerika hier onderdak hebben gevonden en een oetkering genieten is men tevree.

Rest In Privacy | 05-10-06 | 09:48

Ongelooflijk wat een rechts gelul hier weer.. Als zelfs Jort Kelder (Quote) links tuig is wat zijn jullie dan?

Prof. Prlwytzkofsky | 05-10-06 | 09:48

De vraag is alleen: als we al die koters terugsturen, wie moeten er dan over een jaar of 10 met de herdenkingskransen voetballen op 4 mei?

Klukkluk | 05-10-06 | 09:47

Als het asielbeleid niet goed in elkaar zit, dan moet je niet een generaal pardon afroepen maar zorgen dat het asielbeleid wél goed in elkaar gaat zitten. Voornamelijk een veel snellere procedure hanteren. En voor het overige ben ik bang dat ik dat gejank over Verdonk zat ben. Of je het leuk vind of niet: een meerderheid van de Nederlanders is het binnenskamers gewoon helemaal eens met Verdonk.

Hommel | 05-10-06 | 09:47

Waar waren de posters van Vluchtelingenwerk Nederland en Unicef toen ik als klein jochie naar het grote onbekende koude kikkerlandje Nederland werd gedeporteerd?

Roberto Fransisco | 05-10-06 | 09:46

Hou eens op met 'Dit land kan zoveel beter', ik zie steeds weer die rot kop voor me. Verder opzouten met die kut koters.

Schef | 05-10-06 | 09:45

ams
Als we zo gaan redeneren hebben we binnen de kortste keren 500.00 darfurnesen over de vloer die de nieuwe mslim alintie aldaar ook niet herkent, en 2 miljoen tibetanezen, en 100.000 noord koreanen en.. en.. en...

LifeCatcher | 05-10-06 | 09:45

zijn er al niet genoeg buitenlanders?

W3a7herman | 05-10-06 | 09:44

@taakplanner
keuze van de moeder??? die moeder die gavngen zit omdat verdonk 'r wil terugsturen naar een land dat zegt dat die moeder niet bestaat. Heel intelligent.!

ams | 05-10-06 | 09:42

Het echte nieuws zit verstopt in het bericht: Elsevier gaat geen stelling meer innemen! Da's nogal een radicale koerswijziging van het lijfblad van de rechtse kerk.

agent 327 | 05-10-06 | 09:42

Waarom is zit dat kind gevangen? Omdat de moeder geen afstand wil doen van het kind. Het had allang in een gastgezin kunnen zitten, klaar, keuze van de moeder.

taakplanner | 05-10-06 | 09:39

O ja: en dadelijk allemaal op het cda stemmen anders wordt het imam Bos.

joelende boer | 05-10-06 | 09:37

Van welke plaats zou Verdonk burgemeester worden na de verkiezingen?

JackRandom | 05-10-06 | 09:37

van de plakkenvoorpardon websaait:
Nu ze volwassen zijn, worden zij geconfronteerd met het stopzetten van hun leefgeld, en krijgen de boodschap dat zij terug moeten keren – al dan niet met hun eigen kinderen - naar het land dat zij als kind ontvluchtten.

stopzetten van hun leefgeld? Hadden ze geen baan ofzo, of is dit weer een projectje dat gesponsort wordt door de werkende burger.
Als ik uit een land komt dat na een oorlog in opbouw is en mag schuilen in een land dat mij van een huis. geld en eten voorziet. Dan heb ik ook geen behoefte meer om terug te gaan naar mijn eigen land om de boel daar op te bouwen.

Misschien moeten die staatskas sponzende linkse privileges eens ophouden.

desmodus | 05-10-06 | 09:36

... en waarom zou je Rita niet Bashen? Echt ik zal de dag prijzen als dat zuur ruikende KRENG minister af is. Desnoods zo'n zije ggggristenunie muts op die post, maar Rita is Echt Adequaat Ongeschikt!

Comrade Enver Hoxha | 05-10-06 | 09:36

poursuivant
Dus als Abu taliban, of Imu al qaeda hier komen hand ophouden, uitgeprocedeerd worden, snel een kindje maken met een wha wha Nederland(st)er, mag hij zij het ineens wel blijen omdat we de kinderen zo zielig vinden?
Nou mooi land word Nederland dan!
DERUIT en niet weer terug, het kind mag later zelf wel terug komen!

LifeCatcher | 05-10-06 | 09:36

@ DirkPitt 05-10-06 @ 09:26
Had je voor het noemen van Marcel van Dam niet NSFW kunnen zetten? Ben nu bezig met dweilen

Klukkluk | 05-10-06 | 09:35

Minister Verdonk schendt de rechten voor het kind. Dankzij Verdonk zijn we een facistoide bananenrepubliek geworden.
Gelukkig maar, want we moesten terug naar de VOC-tijd (TOCH???), in die tijd sloten ze ook kinderen op zonder reden.
Overigens lijkt het me een uitstekend plan als je als VVD-ende gefrustreerde kruidenier zoals enkele reaguurders hier alle blaadjes die hier aan meedoen links laat liggen. Op die manier kun je alleen nog maar Elsevier lezen en dat is gelukkig een lichtend baken van objectiviteit in de subjectieve duisternis. Sterkte er mee.
Kinderrechten schenden, zoooo kinderachtig.

blikjegrolsch | 05-10-06 | 09:35

Iedereen mag blijven en er moeten er zelfs veel meer bij komen! Het moet zo druk worden dat er automatisch mensen over de grens gedrukt worden vanwege het ruimtegebrek.

Kingsize68 | 05-10-06 | 09:35

Ach ja, eigenlijk hebben ze gelijk dat halfbakken asielbeleid is juist zo inhumaan omdat er geen spijkers met koppen worden geslagen. Allen is het zo tergend dat juist die partijen die daar verantwoordelijk voor zijn voortdurend met die huilverhalen komen.
Ik zie het als jagen, ik snap best dat er in een land als Nederland een soort wildstand is die beheerd moet worden en dat er af toe dieren afgeschoten moeten worden. Maar laat het dan in godsnaam doen door mensen die er niet zoveel plezier aan beleven.
Ik snap best dat er mensen zijn die achterstand hebben, diep in de shit zitten of op een andere manier hulp nodig hebben. Maar laat het dan in godsnaam niet doen door lieden die er zoveel plezier aan beleven.

joelende boer | 05-10-06 | 09:35

zitten die 26000 gezichten nog steeds in Nederland? of zijn het weer 26000 nieuwe gezichten.

taakplanner | 05-10-06 | 09:32

Dit land kan zoveel beter ja. Door die kinderen niet weg te sturen.
Maar nee, opsluiten is makkelijker. Er staan toch nog een paar duizend cellen leeg. *kots*

poursuivant | 05-10-06 | 09:31

Wat een gelul alemaal. Verdonk heeft die 26000 gevallen allemaal nog eens bekeken en het overgrote deel mag alsnog blijven, de rest is crimineel.

Lucifer | 05-10-06 | 09:30

@vernieuwdeVerbatim 05-10-06 @ 09:13
Maar dat zijn GEEEN asielzoekers maar van Marokkaanse origine, die mogen zomaar belgie of nederland binnenkomen ZONDER asiel-aanvraag!!!!!!!!!!!
Dit moeten ze veranderen vind ik....................

Tising | 05-10-06 | 09:28

De initaitiefnemers zijn niet bereikbaar voor commentaar.

Nee dat zou ik ook niet zijn als ik zo'n beroerde kreet had bedacht.
De kinderen waar het om gaat, gaan via de gevángenis (voorlopig) het land (niet) uit.

Lastige kinderen?
Dit zijn de onschuldigsten denkbaar.

Kudtkip | 05-10-06 | 09:27

@ Klukkluk:
Dus eigenlijk zeg je dat Marcel van Dam nog uit de kast moet komen, en tijden zijn asielaanvraag hier na de 2e wo onder valse naam zijn jodendom verzweeg... tsssjee zeg

DirkPitt | 05-10-06 | 09:26

@vernieuwdeVerbatim 05-10-06 @ 09:13
Ja idd, als vader had ik die finnen zelf ff lekker getrapt op t schoolplein!!!

Tising | 05-10-06 | 09:25

Alle lastige 'geloven' het land uit!
LOL Dirk Pitt.

Deense Postbode | 05-10-06 | 09:23

@Traag
met opkomen voor kinderen is helemaal niks mis. In dit geval worden kinderen echter gewoon misbruikt voor de doelstellingen van de 26.000 gezichten club en dat is diep triest van zo'n club. Ik lees trouwens dat er al 45% mag blijven dus het moet eigenlijk de 14.300 gezichten club zijn...

amsmad | 05-10-06 | 09:23

Kan er geen tegenactie tegen die linkse sukkels georganiseert worden? Iets in de trent van "We halen ze van hun werk/sofa. We zetten ze gevangen. We willen van ze af.....

Anti-links | 05-10-06 | 09:22

Fotofucken met die poster!
Ik zag op de staats-TV Ruud de Wild die heisa liep te makenen Verdonk zat te bashen. Toen kwam er eindelijk de kritische vraag van de journalist (Witteman geloof ik maar dat weet ik niet zeker, om de een of andere reden druk ik hem steeds weg uit mijn onderbewustzijn) dat de moeder van dat chinese jongetje toch verantwoordelijk was, maar het leidde alleen maar tot meer blablabla en dat dit mogelijk is in ons land.
Begrijp me niet verkeerd, dat jongetje hoort gewoon in een gezin opgevangen te worden, daar mag je de regels best een beetje soepel interpreteren. Er moet ook voorzichtig en op een humane wijze met deze vluchtelingenkinderen worden omgesprongen. Voor mijn part een verblijfvergunning totdat ze 18 zijn en hun school hebben afgemaakt. Maar de enige verantwoordelijke voor de ellende waarin ze momenteel verkeren zijn hun egoistische ouders, die nemen ze mee naar een vreemd land, die blijven procederen en die houden ze vast in detentiecentra. Zij en niemand anders! KK-unicef, KK-vluchtelingenwerk, KK-Samah, KK-26000 gezichten, KK-een royaal gebaar! Blijf maar liegen en ontkennen en konkelen, wij weten wel hoe het echt in elkaar zit. Cohen en Paars-II hebben het beleid opgesteld, de ouders zijn de hoofdschudligen!

sjaakdeslinksesul | 05-10-06 | 09:22

kindertjes maken om te dienen als verblijfstitel is een héél erg walgelijke vorm van kindermisbruik.

spuitje11 | 05-10-06 | 09:21

LOL @ DirkPitt 05-10-06 @ 09:19
En liefst alledrie

Klukkluk | 05-10-06 | 09:21

Zelfs de Quote doet er aan mee. Tijd om dat blad dus ook "links" te laten liggen. Ik denk dat Nederland helemaal niet oranje kleurt. Wat een misselijke actie. Deze teksten zijn absolute onwaarheden. Het zijn de ouders die er voor kiezen dat deze kinderen opgelsoten worden niet Verdonk.

Rollator | 05-10-06 | 09:21

" Als je als blad gratis advertentieruimte beschikbaar stelt, neem je een stelling in,' zegt hoofdredacteur Arendo Joustra. "
Gelukkig dan maar dat dit NIEUWSARTIKEL (dus niet opinie) in het geheel niet objectief is geschreven door Fleuriette. Wat is dat Elsevier toch een zuur VVD-blaadje.
*kots*

blikjegrolsch | 05-10-06 | 09:20

Ik wordt schijtziek van dat linkse cluppie dat, doordat ze toevallig bij RTV of papieren media zitten, hun eigen mening als 'de mening van de Nederlander' presenteren. Stelletje Barend, Mulder en van Dorps!

Klukkluk | 05-10-06 | 09:20

Om het in Hilversum/medialand te maken moet je Rood, Jood of Poot zijn. Dat blijkt wel weer

DirkPitt | 05-10-06 | 09:19

Waarom wel een generaal pardon, en niet een paradox hierop? Dat zou ik namelijk van harte steunen en aanbevelen.

speedfreaxs | 05-10-06 | 09:19

Het zal wel weer aan mij liggen maar wat is er mis met opkomen voor kinderen.

Traag | 05-10-06 | 09:16

Wat is het toch jammer dat nederland vergeven is van mensen die zo makkelijk zijn te paaien. Het gaat om de ouders... DIe kiezen ervoor om maar door te blijven procederen, bovendien kiezen ze er zelf voor om de kinderen NIET onder te brengen bij familie of vrienden. De OUDERS zijn dus fout. Die horen al jaren dat ze hier niet mogen blijven!!

ennu? | 05-10-06 | 09:14

Wie zei laatst ook al weer dat de media niet links waren?

Oculus Malus | 05-10-06 | 09:13

“We halen ze van school. We zetten ze gevangen. We willen van ze af”,
-
Voordat ik het 3e deel las, dacht ik met de verkiezingsslogan van Ad (PVND) te maken te hebben.....

Tilbostan | 05-10-06 | 09:12

Wanneer houden we nou eens op met dat zielige emotie-gepruttel? Schop die mensen er lekker uit we zijn ze niks verschuldigd!

al Sasr | 05-10-06 | 09:12

zakkenrollers zijn het!
Beter blijft rita gewoon op haar plekkie zitten

RedScorpion | 05-10-06 | 09:12

Met steun van de pedopartij

vernieuwdeVerbatim | 05-10-06 | 09:11

Ja roze roze roze!!

snipesonline | 05-10-06 | 09:11

Tijd voor een GeenStijl tegenaksie in stijllooss roze!?

Klukkluk | 05-10-06 | 09:11

Kunnen ze beter van maken "zonder pardon het land uit". Stelletje beroepswerkelozen.

Lambik | 05-10-06 | 09:10

zucht, verlangt naar 23 november

style.councillor | 05-10-06 | 09:08

doe maar niet, moet ik ook et land uit ^_^
ik ben ook een lastig kind =)

meishoax | 05-10-06 | 09:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken