Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goed Nieuws. Upskirt-filmer gaat vrijuit

ditmagdus.jpgDat was lachen hè, die digitale klopjacht op meneer de upskirt-fotograaf. U weet wel, die Winsum dude die heimelijk vrouwelijke collega's / voorbijgangsters filmde en hun bipsen op internet plempte. Dankzij de reaguurders was meneer binnen een dag opgepakt wegens aanranding. Maar het wordt nog leuker! Want inmiddels heeft het OM zich over de zaak gebogen en dat zegt: dames, in godsnaam, stelt u zich toch niet zo aan! Gun die man gewoon z'n liefhebberij, zo heeft iedereen er wat aan en de gefotografeerde dames krijgen het toch niet te zien, tenzij het lessebies zijn en ze googlen op 'Groningse studentes onder de rok geschoten' o.i.d. Oftewel: de upskirt-man is vrijgesproken. Hoera! Goed nieuws! Vrijbrief! Hierbij roepen we een ieder dan ook op om met zijn camera de straat op te trekken en zoveel mogelijk damesbillen vast te leggen. Gewoon, omdat het MAG!

Reaguursels

Inloggen

We vergeten wel allemaal die hetze die GS opzette tegen hem, maar die vervolgens daarom genadeloos werd afgestraft in de Poll toen. Een smet, hopelijk niet vaker zo'n uitglijder, GS.

cor123 | 09-10-09 | 20:35

Candy kerel geen betere camera koopuh?

toolsrules | 09-10-09 | 13:04

Dat zijn hele mooie billen!

One Shot | 09-10-09 | 12:03

Ziek! Wat een k#$%# rechterlijke macht hebben we hier ook.

polt | 09-10-09 | 11:08

De reden dat niet tot vervolging wordt overgegaan is dat er nergens in de wet staat dat je vrouwen niet van achter mag fotograferen. Voor het vervolgen voor het maken van upskirt foto's/filmpjes is het nodig dat de slachtoffers zelf aangifte doen. Dit stond nota bene in de spits, maar ja ik ben niet anders gewend van GeenStijl dan dat ze maar de helft vertellen omdat dat sensationeler is.

Prof. Ikweetnietveel | 09-10-09 | 10:29

Ja maar... Waar blijven de uploads nou?

Cappuccino | 09-10-09 | 08:35

Heel mooi exemplaar trouwens hierboven

Mr. Maniak | 09-10-09 | 02:33

ach, de hele digitale zoektocht voor niks geweest... en nu?

Gare Nellie | 09-10-09 | 00:45

dames dan stel ik voor dat wij als tegenzet een foto maken van het kruis van deze rechter en alle gs-heren. uiteraard inclusief schatting van lengte en breedte van alle aangetroffen pielemuisjes

******** | 08-10-09 | 23:48

Deze OA was of een perverse viezerik of een lafaard.

Hier hoort een rechter zich over uit te spreken, niet een mislukt rechtenstudentje.

Kale-Meester | 08-10-09 | 23:15

beetje laat, de zomer is voorbij.

Rest In Privacy | 08-10-09 | 22:51

Ha, ik ga alvast voor de moskeeh op de grond ligguh, lkkr kudten kiekien under the burka

Niekie | 08-10-09 | 21:46

Als die vrouwen besluiten er zo hoerig bij te lopen mogen we er ook naar kijken toch?

fjordman | 08-10-09 | 20:05

antizanic | 08-10-09 | 17:31
Het is 'juridisch' gesproken niet strafbaar volgens die GroenLinks rechter. Er is echter duidelijk sprake van een vertrouwensbreuk en die werkgever staat ijzersterk. Want de rechter heeft wel duidelijk gezegd dat hij het gedaan heeft.

anti020front | 08-10-09 | 20:00

Ja, geweldig nieuws. Zou Hij dan toch bestaan?

dixkix | 08-10-09 | 19:57

binnenkort overal verplicht i.v.m. anaalbommen!

the wanderer | 08-10-09 | 19:31

Als vrouwen hier wat op tegen hebben, trekken ze maar iets anders aan. Een spijkerbroek ofzo. Als je zo erbij loopt, vraag je er ook om. (Niet dat ik zelf nu foto's ga maken ofzo)

Mark2007 | 08-10-09 | 19:05

@antizanic | 08-10-09 | 17:31
Ware het niet dat meneer de eigen bedrijfs-server/netwerk voor de verspreiding heeft gebruikt. Dus nog steeds ontslag.

noorderling | 08-10-09 | 18:41

Dan is er geen strafbaar feit. Daarmee is het ontslag dus ook onrechtmatig (dat was het al, het fotograferen tegen ongeschreven regels in was al niet niet verboten) en als jodocus zelf niets getekend heeft is een mooie gelegenheid om de zaak eens financieel uit te wonen. De klaagdames moeten maar eens met een civiel zaakje uitgewoond worden. Smaad is ook erg hinderlijk en aanleiding tot veel ongemak.

antizanic | 08-10-09 | 17:31

Waar blijven zijn foto's/filmpie's?

jopi | 08-10-09 | 17:07

Hebben we daarvoor onze best toen gedaan......

23.59 | 08-10-09 | 15:58

@Synecdoche | 08-10-09 | 15:02 : welke rechter heeft gelijk?

jeroentjegouda | 08-10-09 | 15:19

-weggejorist-

berihome | 08-10-09 | 15:18

Vormfout. Hij was aangeklaagd wegens aanranding, en dat was het dus niet. Rechter heeft gelijk. Had het OM zijn werk maar goed moeten doen.

Synecdoche | 08-10-09 | 15:02

@Balzakius | 08-10-09 | 11:09
Bedenk jij maar een leuknaam,ik zie er al brood in en geheel legaal
(Afentoe moet je wel even kunnen wegduiken of rennen)
Later misschien wel een omroep,al het goeie komt van onderen met de shoecam.

Braakbal | 08-10-09 | 14:08

Nou als dat er allemaal zo uit komt te zien als die foto hierboven, dan lamaar....

Mongoose | 08-10-09 | 13:46

'... de straat op te trekken ..."

Tja.

D. van Agt | 08-10-09 | 13:22

Nou wil ik dolgraag de naam en toenaam van die rechter weten.
Heeeel benieuwd wat dat voor 'n tiep is.
Volgens mij lust hij er zelf ook wel koek van.

Pierus | 08-10-09 | 12:44

De Justitie NL is niet voor een gat te vangen dat blijkt maar weer.

william7055 | 08-10-09 | 12:31

-weggejorist-

Vieze_Buitenlander | 08-10-09 | 12:25

Ik zie dat het hierboven al een keer of drie is genoemd, maar omdat het niet vaak genoeg gezegd kan worden:
De beste man is niet vrijgesproken. Het OM ziet af van vervolging (opportuniteitsbeginsel heet dat) en er heeft dus nooit een rechter naar gekeken. Dit is een perfect voorbeeld van wat er vaak misgaat in krantenberichten. Ik dacht toch dat GeenStijl doorgaans beter werk aflevert.

pb.ning | 08-10-09 | 12:11

kan niet wachten tot ze allemaal op dumpert staan

clawfinger | 08-10-09 | 12:11

^^ *Heeft een nieuwe hobby!*

Hatsaflatsa | 08-10-09 | 12:09

^^
Ik vind t wel grappig, al vind ik die upskirt-filmpjes mss net iets te ver gaan.

Ik denk dattie met de publiciteit al wel zn straf heeft gehad, nieuwe baan vinden gaat net ff iets lastiger worden denk ik zo. Maar kvraag me idd af wat er gebeurt zou zijn als t om t nichtje van de officier van justitie ging :P

MssLL | 08-10-09 | 12:06

die jongen heeft recht op schadevergoeding...

En het is geen portret dames dus portret recht geldt ook niet helaas...

newedav | 08-10-09 | 12:05

Een fok mod die werkelijk 10000de picca's heeft van niksvermoedende chicks en die gaat vrij uit??? Ik hoop dat ze hem niet te lang in voorarest hebben gehad, want dan zijn vast de 3 opgesloten studentes in zijn Frittzel kelder verhongerd, en daar wou ie nog wel zo'n mooie jas van maken... wtf...

jappertje | 08-10-09 | 12:03

De foto's die hij heeft gemaakt zijn vlgs mij gewoon op straat en zo. Niet zo gek dat je daar foto's van mag maken. Effe los van portretrecht that is..

k-schaaf | 08-10-09 | 11:59

Tja wat bertreft klimaat is het een beetje laat topic. Om met Martin Bril te eindigen: het zijn geen rokjesdagen. Dus de upskirtspica's zijn op voor 2009.

web_krijter | 08-10-09 | 11:59

Pica -1, geen teen.

KaiserSoza | 08-10-09 | 11:58

Ja jongens, doe 's heel gauw Rutger weer een parkeergarage insturen dan?

Diedericks | 08-10-09 | 11:57

Wel even de BUMA betalen voor het online plempen van heimelijk gefilmde vrouwenbillen? Wat kost dat trouwens nog?

disclaimer | 08-10-09 | 11:55

Daarom: boerka!

nogeentjedan | 08-10-09 | 11:53

kan GS even rechten les 1.0 volgen: als je niet aangeklaagd wordt, kan je ook niet worden vrijgesproken. Dus ook iedereen die zich zit boos te maken over de rechter: die is er niet aan te pas gekomen...

watzitjenou | 08-10-09 | 11:51

is er geen portretrecht op billen?

En dan worden foto's van Wimalex met gezinnetje verboden omdat dat zijn 'privesituatie' aantast.

nance | 08-10-09 | 11:50

dennieboy | 08-10-09 | 11:42
Valt eerder onder aanranding me dunkt.

titsme | 08-10-09 | 11:49

Cortes | 08-10-09 | 11:39
Ik ben ook een billenman en reagluurder, woon alleen niet in Groningen
*stelt files nu veilig op eigen laptop*

KingLear | 08-10-09 | 11:47

Hulde, kommaarop met die upskirts en beavershots

Rickierick | 08-10-09 | 11:46

Ach, deze kerel heeft zijn straf allang gehad.

mayor_pickwick | 08-10-09 | 11:42

Sorry hoor, maar dit kan toch als inbreuk op privacy worden berecht?

dennieboy | 08-10-09 | 11:42

Stringdraagsters hebben beesies in hun vagijn die daar niet thuishoren.

Verhip | 08-10-09 | 11:42

Kudt, we zitten tegen de winter aan. *bergt camera op*.

M@rk | 08-10-09 | 11:40

Enne, ze denken dus bij het erexieplein dat hun doelgroep bij GS zit, m.a.w.: reaguurders zijn en hebben slappe lullen. Ik vinnet niet nix.

Hapax | 08-10-09 | 11:39

doe eens lezen muts, billenman is niet vrijgesproken; hij wordt niet vervolgd. komt geen rechter aan te pas.

arsenik | 08-10-09 | 11:39

LOL @ Cappuccino 10:53

Helemaal mee eens, zullen we maar een fles bubbels opentrekken en lachend het glas heffen op deze verrukkelijke dag...

Barry Balzak | 08-10-09 | 11:38

In het najaar ja..

Jan Boel | 08-10-09 | 11:36

*linkje Braakbal even links liggen laat*

Teun van het Tuinpad | 08-10-09 | 11:35

Braakbal | 08-10-09 | 11:33 Ben jij werkelijk zó dom?

zeg maar jansen | 08-10-09 | 11:34

Alle moeite voor niets... Ach hij komt vanzelf een keer achter de tralies als hij zich echt vergrijpt aan een dame.

Yeah-banned | 08-10-09 | 11:34

zeg maar jansen | 08-10-09 | 11:31
Is geen smerige link dat hebben ze allemaal

Braakbal | 08-10-09 | 11:33

Die advertentie voor erexieplein onder het item lijkt me volledig weggegooid geld.

Hapax | 08-10-09 | 11:31

Braakbal | 08-10-09 | 11:28 Jij moet geen smerige linkjes posten zonder waarschuwing, dat is wat moet.

zeg maar jansen | 08-10-09 | 11:31

rechter is een fappert

Stoine | 08-10-09 | 11:29

zeg maar jansen | 08-10-09 | 11:26
Je moet ook niet op je werk onder rokjes gaan kijken

Braakbal | 08-10-09 | 11:28

Braakbal | 08-10-09 | 11:16 Bedankt LUL, ook namens de IT-afdeling.

zeg maar jansen | 08-10-09 | 11:26

@Braakbal | 08-10-09 | 11:16
NSFW Grapdas.

Balzakius | 08-10-09 | 11:25

De straat op?
*fotocamera zakken laat*

DE secretaresse | 08-10-09 | 11:24

Shagg | 08-10-09 | 11:19 Stel, je herkent als meisje je eigen reet, maar niemand anders besteed daar aandacht aan.
Dan ben je als meid op je toekomst voorbereid als je daar muisstil over blijft.

zeg maar jansen | 08-10-09 | 11:23

azijnseikerT | 08-10-09 | 11:15
Ze had nogal lange benen.

titsme | 08-10-09 | 11:22

Kom we gaan alle vrouwen in de omgeving van die rechter upskirten. Zijn Oma, zijn moeder, zijn tantes, zijn vrouw, zijn dochters, zijn zusjes... Allemaal. Of ze nou wel of geen rok aanhebben. Kijken of ie dan nog vind dat dit zomaar kan en mag.

ShakeTA | 08-10-09 | 11:22

@Braakbal | 08-10-09 | 11:16
Dank je, nu heb ik een nieuw toetsenbord nodig... *kots van handen afvegen doet*

Kollius | 08-10-09 | 11:22

@Aad Teïst | 08-10-09 | 11:18
Nee er komen dr nu alleen maar meer bij.
Waarom hebben er maar 3 aangifte gedaan..... oke aandacht

Braakbal | 08-10-09 | 11:21

Waarmee het maar weer bewezen is dat het wel degelijk uitmaakt welke rechter je krijgt. Maar ik begrijp dus dat we in principe vrij zijn om nu in het geheim upskirt filmpjes te maken ? Jiipppieee !!!

Marcus Porcius Cato | 08-10-09 | 11:21

Ja. lekker zeg die uitspraak. Net nu de zomer voorbij is.

fender05 | 08-10-09 | 11:20

"De politie riep vrouwen die zichzelf herkennen op om aangifte te doen". Dat waren er dus maar 3? Herkennen die andere 127 dames hun eigen kontjes niet ofzo?

Die Bouwe.. Geen vervolging. De consequenties blijven hem echter nog wel een tijdje achtervolgen als hij ergens solliciteert en er gegoogled wordt op zijn naam :)

Shagg | 08-10-09 | 11:19

Zouden de rokjes nu uit het straatbeeld verdwijnen?

Aad Teïst | 08-10-09 | 11:18

Tijd voor een nieuwe leus; GS, nu nog roomser dan de paus.

60CX | 08-10-09 | 11:18

De upskirtfotograaf die mijn vriendin onder haar rokje probeert te fotograferen krijgt z'n telelens met kracht rectaal ingebracht.
En dat zal dan weer wél "aanranding" zijn. Soit.

zeg maar jansen | 08-10-09 | 11:16

-weggejorist-

Braakbal | 08-10-09 | 11:16

@titsme | 08-10-09 | 11:12

Waarvoor heb jij in hemelsnaam die telelens nodig?

azijnseikerT | 08-10-09 | 11:15

Cortes | 08-10-09 | 11:09
Dat is een optie.

Teun van het Tuinpad | 08-10-09 | 11:15

Waarom zou het strafbaar zijn?
Er is verder niemand te herkennen...

DanCe2LiVe | 08-10-09 | 11:15

That's 1 small bips for a man.
1 Gigapica for mankind.

Robbie Rotten | 08-10-09 | 11:15

Man man man wat een land en wat een rechtspraak. Ik heb nog nooit zo gelachen.

Juche | 08-10-09 | 11:14

*met twee blauwe ogen teleurgesteld in de panelen terug is* Misschien ligt het aan mijn nogal grote Nikon met telelens uit 1995.

titsme | 08-10-09 | 11:12

Beetje koud om in een rokje rond te lopen lijkt me zeau...

Adriaantjuh | 08-10-09 | 11:12

die gast is ziek. kijken is tot daaraantoe. maar filmen en op internet zetten... maar ja wat doe je ertegen in een rechtstaat als de onze? alleen de dames die herkenbaar in beeld zijn hebben een juridisch punt lijkt me

Johannes de Dopert | 08-10-09 | 11:12

en terecht, vrouwen zijn er om door mannen bekeken te worden! ;-D

Keats | 08-10-09 | 11:11

Waarschijnlijk vrijgesproken van 'aanrading' ofwel mikwalificatie.

dutchdj | 08-10-09 | 11:10

Tja, leuk. Maar als de dochter van een hoge pief bevriend met justitie in één van die filmpjes te zien was geweest werd er waarschijnlijk wel een stokje voor gestoken. Zo zijn we hier dan weer wel.

Hertogin v. Pauperen | 08-10-09 | 11:10

@Braakbal | 08-10-09 | 11:07
Het was niet de bedoeling dat je daar foto's van maakte. Nu wel. Dus ik ben het met je eens. Kunnen we niet een nieuw Mokkels Forum opzetten speciaal voor de werkvloer. Zal ik voor de grap eens een domeintje aanvragen en proberen ?

Balzakius | 08-10-09 | 11:09

*zich afvraagt wat LD nu aan het doen is*

Teun van het Tuinpad | 08-10-09 | 11:08

Ja, dus het mag weer. Waar blijven de upskirt-gigapica's?

web_krijter | 08-10-09 | 11:08

Helemaal mee eens.... waarom hebben vrouwen dan een kortrokje,string en inkijk??
Omdat je er niet naar mag kijken,nou als er een vrouw bukt of gaat bukken dan valllen mijn ogen er tussen of ik nou wil of niet.Heeft iets met man zijn temaken.

Braakbal | 08-10-09 | 11:07

Ach met dit Big Brother tijdperk weet je dat je overal word gezien. Dus als je niet wilt dat je blote bips word gefotografeerd, zal je iets meer moeten aantrekken.

* Slaat een voorraad Burka's in en ziet kansen in de verkoop *

Rickelodeon | 08-10-09 | 11:06

Iets met portretrecht? :D
borderliner | 08-10-09 | 10:55

De beste man maakte over het algemeen geen portretten van de dames...

Cappuccino | 08-10-09 | 11:06

jammer dat het alweer zo koud is.

Sodommer | 08-10-09 | 11:06

Ik zou het ook niet erg vinden als er honderden meiden zich klaar vingeren op een foto van mij..
Is toch juist een eer wanneer je honderden mensen blij maakt?

ingelogd | 08-10-09 | 11:05

Cortes | 08-10-09 | 11:02
Is de nieuwe Coentunnel al open?

chevyeddy | 08-10-09 | 11:04

Kan ik al inschrijven voor de cursus upskirt-photography? Vooral met belichting heb ik nog wat problemen. Voluit flitsen onder een burka, ok, kort zomerrokje, ook geen probleem, maar die tussen gevallen vind ik nog moeilijk . Wat is trouwens de meest geschikte lens?

hekkesluiter | 08-10-09 | 11:03

eigenlijk, moeten al die hypocriete lutsers die in de vorige topic de upskirt filmer hebben vervloekt, nu gaan optiefen !
Of in ieder geval nu de Justitie verrot gaan schelden.

*bier en nootjes op tafel zet*

NoObmetPeeCee | 08-10-09 | 11:03

Nu het koud begint te worden mag het, hebben we veel aan.

Omnytje | 08-10-09 | 11:01

Staat het trouwens alweer op mokkels.nl?

Cappuccino | 08-10-09 | 11:00

ik ga nu sparen voor een iPod NaNo

ravedave2009 | 08-10-09 | 10:59

Hij is niet vrijgesproken GS, hij wordt niet vervolgd. Met andere woorde, de officier van justitie acht de kans op het slagen van vervolging klein. Maar daar kan via artikel 12 Strafvordering gewoon een stokje voor worden gestoken. Een verzoekschrift indienen bij het gerechtshof in Ljouwerd. Dat lijkt me een mooie klus voor POWNED of GS

Beau ter Ham | 08-10-09 | 10:59

Het openbaar ministerie had de man niet moeten vervolgen voor aanranding want dat is natuurlijk juridisch niet houdbaar.

Bodde | 08-10-09 | 10:58

Geweldig...!

En nu uploaden die filmpjes

NoObmetPeeCee | 08-10-09 | 10:57

Prima toch? Ieder zijn hobby..

Claude Jacque | 08-10-09 | 10:57

Is er al een rar met alle upskirts van hem verzameld?

Sunnie1970 | 08-10-09 | 10:56

PS of zou de upskirt filmert de rechter hebben afgezogen in ruil voor geen straf ?

Je Verzint Het Niet | 08-10-09 | 10:56

Je zal je bevrediging maar moeten halen uit een paar heimelijke pixels, das inderdaad al straf genoeg voor die arme knul.

Harry Turtle | 08-10-09 | 10:55

Iets met portretrecht? :D

borderliner | 08-10-09 | 10:55

Hopelijk krijgt DJ Flo een andere rechter toegewezen.

Je Verzint Het Niet | 08-10-09 | 10:55

Wat een feest "vandaag tot nationale upskirt-dag uitroepen doet". En dat allemaal dankzij geenstijl ze haalden de upskirt-koning uit de anonimiteit en hij vocht weken lang voor erkenning voor vrijheid verdraagzaamheid en natuurlijk geile kontjes. U bent gezegend mijn koning opdat ik nog maar vele kontjes mag zien.

irriducibili79 | 08-10-09 | 10:54

Vanwaar het kleurverschil van de linker tov de rechter hangwang.?
*feauteau weer nader bestuderen gaat*

kneuterzak | 08-10-09 | 10:53

@Mutsaerts: heeft de rechter zich niet ONDER de zaak gebogen?

Merlino | 08-10-09 | 10:53

God is nep, de upskirtman vrij, De PVDA naar de tyfus... Wat een geweldige dag dit!

Cappuccino | 08-10-09 | 10:53

Als we nu een upskirt foto van Maxima maken, mag dat dan ook? Of is dat ook weer in strijd met de mediacode?

Fluffy Bunny | 08-10-09 | 10:52

Lolololol

Loopt m'n ouwe buurjongen dus straks weer te geilen op straat :D

Winsum FTW :P

VIBE | 08-10-09 | 10:52

Volgend jaar. Het is nu te koud.

Slappehap | 08-10-09 | 10:51

Gaan we vandaag alleen maar goed nieuws krijgen? Ik zit hier te smullen.

Stroopdoos | 08-10-09 | 10:51

Ja, dit zijn vrijheden waar we iets aan hebben in dit land. Nederland -1, mensheid -100.
RepSecT!

Zwilkje | 08-10-09 | 10:50

Hahaha, pas wel op voor de reactie van eventuele boze vriendjes/echtgenoten!
Dit verhaal krijgt vast nog een staartje. :)

Ienoo666 | 08-10-09 | 10:50

Dat opent perspectieven.

Schoorsteenveger | 08-10-09 | 10:50

De jacht op rechters en hun dochters is geopend, heren!
Kiek ze in de spleet, en gooi ze op het web!

Merlot | 08-10-09 | 10:50

Die Samplonius is wel een mazzelpik...

Dirk Tang | 08-10-09 | 10:49

@azijnseikerT | 08-10-09 | 10:48
Vergeet haar nichtje niet.

Hellsmurfje | 08-10-09 | 10:49

Zelfs dit verkloten ze nog bij justitie.

Pa Ling | 08-10-09 | 10:49

Meneer de rechter had de site al jaren in zijn bookmarks staan?

Ache-T | 08-10-09 | 10:49

Ach ja, waarom ook niet.
Zo lang de moslima's maar "niet lastig gevallen" worden (koran, hst 33 vers 59), de andere vrouwen zijn tenslotte gewoon hoeren en slavinnen.
Toch?

Merlot | 08-10-09 | 10:48

ik doe mee!!

Mr.newz | 08-10-09 | 10:48

*Gaat dochter van rechter eens filmen.

azijnseikerT | 08-10-09 | 10:48

dit is nog eens nieuws! mijn dag kan in ieder geval niet meer stuk...

GeglazuurdCakeje | 08-10-09 | 10:47

RechterT is zelf ook videoliefhebber?

Erresveetje | 08-10-09 | 10:46

*monteert camera op schoen*

WesleyRBK | 08-10-09 | 10:45

*snel camera pakken doet*

sj_aakie | 08-10-09 | 10:44

+1 voor plaatje

Baffel | 08-10-09 | 10:44

okééh

AlterEgo- | 08-10-09 | 10:44

Heel Justitie is één grote viespeukerij, vandaar!

fuckje | 08-10-09 | 10:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken