Liever VANDAAG dan MORGEN weg!
De slechste MP van na de oorlog, een MP die zich enkel en alleen liet dicteren door de feiten en hierop beleid maakte!

duimt voor een wederom een mooie NEE van de ieren....

Dr. Verdrossenheit | 02-10-09 | 15:06
Muhahaha.
En door wie zijn die Eurocommissarissen ook al weer voorgedragen?
Juist.

Europa doe je zo'n ba(l)k ellende toch niet aan?
Alhoewel...
wat als kereltje wilders daar voor in de plaats komt....
Nu ik er over na denk....
moeilijk hoor!

kan de IRA niet gewoon balkenende omleggen, zo helpen ze ons ook van hem af

Wat te denken van een Iers NEEN en het aftreden van bakellende wegens wanprestatie? Twee vliegen in klap.

Overigens:
De geschiedenis herhaalt zich. Het één/ tweetje van Lubbers-Kok wordt nagespeeld. Toen ging het om slechts een paar miljard contributie om Lubbers voorzitter te maken, nu gaat het slechts om soevereiniteit om Balkie pres te maken. Het is ziek, corrupt en gevaarlijk.

brunz | 02-10-09 | 12:20
Democratie hoeft van jou dus niet. EU über alles? Want daarvoor is de EU opgezet, zodat een cabal van onderling benoemde politici de parlementaire democratie kan uitschakelen. En nee, het Europees Parlement is niet democratisch, zoek de definitie van democratie maar eens op. De EU is een éénpartijstaat, of beter een éénideologiestaat. In de EU is het alleen acceptabel om de 'meer politieke integratie' ideologie aan te hangen.

Oke dan houden we JP maar, het is een zwaar offer maar voor een Europees nee moet je wat over hebben.

Dr. Verdrossenheit | 02-10-09 | 15:06
De leden van het Politburo (EU Commissie) hebben EXCLUSIEF wetgevend initiatief. En dat is niet democratisch. De nationale parlementen kunnen in meer dan 80% van de beleidsterreinen overruled worden (in theorie) door een combinatie van Politburo (Commissie) en Europese Raad. En dat is NIET democratisch.

Het Vierde Rijk zal geen middel schuwen het antidemocratische Lissabon Verdrag er doorheen te rammen.

"Ik zeg wat ik denk", veronderstelt dat men eerst ergens over nadenkt. En als ik de halve waarheden, misvattingen en leugens lees dan is het moeilijk het vertrouwen in de democratisering van de EU (elk verdrag krijgt het EP meer macht) te behouden. U schreeuwt allen om het hardst dat de EU totalitaire superstaat wordt, maar als ik naar het niveau van de discours kijk dan is dat misschien ook maar beter zo.

@Merlot

Eurocommissarissen hebben geen wetgevende macht. De Commissie kan weliswaar voorstellen doen, maar uiteindelijk moeten de raad van ministers en het EP er over stemmen. Bovendien kunnen ze het zoveel amenderen als ze willen.

Hier doe maar eens lezen: eur-lex.europa.eu/en/treaties/index.ht...

Merlot | 02-10-09 | 13:45
Alsof u Euroscepticus bent.
Ik deel dat de EU een project is van een stille (r)evolutie om een elite van ambtenaren macht en controle te geven over een in slaap gesust, murw, onverschillig en onwetend volk.
JPB heeft jaren geleden een uitnodiging ontvangen van de elite. Op één voorwaarde: Uitlevering van het Nederlandse volk. De vrome man heeft blijkbaar weinig hoeven worstelen met zijn geweten.
Of het te laat is, weet ik niet. De muur is vrij plots gevallen. Het Romeinse Rijk kwam relatief snel tot een einde. Mesopotamië ging sneller uit dan een nachtkaars. Ik geloof ook dat enkele jonge, activistische, kritisch onafhankelijke lui in staat zijn die politieke dino's op creatieve wijze te laten struikelen.

A.s.a.p. doormeppen naar de Europese griffostaat. Eerst nog even op de zondagochtend de heilge zegen ontvangen en ter motivatie een paar keer uit volle borst, traag en zeer plechtig achter 't durpsurgel aan kruipen.

@Hr. J. Ceasar | 02-10-09 | 13:19
Een kleine groep, elite zo u wilt, moet het voortouw nemen om de onverkwikkelijke ontwikkeling genaamd EU te stuiten. Er wel eens aan gedacht dat heel, maar dan ook heel foute mensen de EU leiden? Bak Ellende past er prima in, die machtswellusteling. Anyhoo, ik hoef geen Brussel dat binnen tien jaar bepaalt dat werkgevers zoveel procent vrouwen en zoveel procent niet-Westerse immigranten dienen aan te nemen. Om maar ene voorbeeld te geven. Het is een kunstmatig geschapen eenheid, bijeen gehouden met allerhande plakkertjes der belofte. EU is geen VS.

Kortom, de lul wat er ook gebeurd.
Bij "nee" houden we de landverrader langer op NL bodem;
Bij "ja" komt de superstaat (macht zonder controle) een stap dichterbij.

Hr. J. Ceasar | 02-10-09 | 13:19
De EU is per definitie niet in staat om zichzelf te veranderen.
Ze kunnen alleen maar doordenderen op de reeds ingeslagen weg.
Dat hebben ze al ruimschoots aangetoond.
En daar is die EU Grondwet danook voor bedoeld: de grondwetten van de lidstaten kunnen overrulen, om verder te kunnen gaan met de vernietiging van bestaande culturen, gebruiken en identiiteiten, en de vorming van de door de politieke kaste gewenste nieuwe historische entiteit: de Europaan.
Precies zoals destijds de USSR, die wilden de Sovjet-burger "maken".
Kijk maar eens naar dat filmpje van Bukovsky.
Hoewel ik me afvraag of er in jouw brein nog ruimte is voor iets anders dan er nu al zit.

Maar zoals ik al zei: wij gooien de handdoek in de ring.
Europa is gedecadeerd, er zijn eenvoudigweg inmiddels teveel mensen die onzelfstandig zijn, en een Sterke Staat met sterke ongekozen mannen (en vrouwen volgens quotum), eigenlijk wel zien zitten.

In zo'n klimaat kunnen democratie en individuele vrijheden niet bestaan.
Democratie is voor dappere, zelfstandige mensen, die zich niet laten intimideren door "het licht gaat uit (als u niet doet wat ik zeg)"-roepers, met een eigen agenda.

Ze zullen hun zin hebben.
Het Europarlement heeft geen macht.
En de nationale parlementen kunnen ten alle tijden overruled worden door de 12 ongekozen Eurocommissarissen.
Het wachten is dus slechts op de officiele afschaffing van het stemrecht.
Hetgeen aanvankelijk ongetwijfeld aangkondigd zal worden als "De verkiezingen zijn in verband met [vul hier willekeurig welke beschuldiging aan het adres van criticasters in] voorlopig uitgesteld".
Veel plezier ermee.

Krijgt de PVV dan nog die vijfde zetel als de ieren dat verdrag gaan ondertekenen?

-weggejorist-

Pim Fortuyn dacht er zo over:
www.youtube.com/watch?v=XKYGfK-IAAA#t=...

@Merlot
De rede dat mensen voor verandering zijn als ze beter geïnformeerd zijn, komt omdat de stapje bij stapje het gekut waar de EU in terecht is gekomen opgelost moet wordt. En als je beter begrijpt wat er mis is, beginnen ook steeds meer mensen te begrijpen dat deze stappen genomen moeten worden.

De insteek die jij hanteert houd in dat we of totaal niet vooruit komen, of helemaal stoppen. Waarbij het eerste nog erger is als het tweede, en stoppen is voor landen desastreus, zeker de kleinere landen als Ierland.

@En-el Hak
"Dat stoppen nu" krijg meteen uitslag van dat soort opmerkingen, mensen hebben hier meningen we leven gelukkig nog niet in een communistische staat!, in mijn ogen ben je kortzichtig, de toekomst zal uitwijzen wat er gebeurt, maar in mijn ogen is het zo goed als onmogelijk om elk mens op aarde een waardig bestaan te geven zonder samenwerking. En willen wij onze sterke positie daarin bewaren MOETEN wij op een goede manier samenwerken met onze buren.

En zoals we dat niet doen doen we dat dus niet!

Denk sowieso niet dat dit kabinet nog lang zit, nu weer met dat Afghanistan-gedoe.
De coalitie kan het op zoveel punten niet eens worden, en de middelen om elkaar te verzoenen raken ook op.

Voor de blijvers: hier is uw toekomst.
Door Vladimir Bukovsky, Sovjet dissident.
"I lived in your future. It doesn't work".
www.youtube.com/watch?gl=NL&hl=nl&...

De Waarheid volgens het publieke propagandakanaal NOS Journaal.
[Jeroen Overbeek] "De peilingen duiden nu op een JA. Correspondent. waarom zijn de Ieren van mening veranderd?"
[Correpondent]: "Nou 2 dingen. De economische crisis.
En ten tweede dat komt omdat de Ieren nu Veel Beter Geinformeerd zijn. Vorige keer wist maar 1 op de 5 Ieren waar Het Om Ging. Nu zijn dat er 3 op de 5. De Ieren zijn Grondig Voorgelicht".

De moraal van dit verhaal: wie het niet eens is met ons is dom.
Die snapt het niet.
Maar niet getreurd, met een jaartje propaganda op uw eigen kosten pompen we er wel even in Waar Het Echt Om Gaat.
En dan we nóg eens stemmen.
En desnoods nog een keer en nog een keer.
Net zo lang tot u Goed stemt.
(Want waarom werd er eigenlijk niet ook nog een keer gestemd bij JA-stemmend Spanje?)

Dat de "grondige voorlichting" van de Ieren meer uit grondige propagandistische bangmakerij bestond, mag blijken uit de voornaamste verkiezingskreet van het JA-kamp: "MORE JOBS".
Spotgoedkope bangmakerij in crisistijd.

Affijn ... als mensen zó stom en kortzichtig zijn om hier in te trappen, dan verdienen ze dat stel Eurodictators, de daar bijbehorende verbreking van de banden met de Angelsaksische wereld, en de vorming van Eurabia misschien ook wel.
De Merlotjes gaan Europa echter verlaten.
Wij zien het niet meer zitten, zijn er klaar mee om keihard te werken en vervolgens bestolen, gediscrimineerd en ook nog eens verketterd te worden.
En daarom stappen we, net zoals vooruitziende mensen in 1939 deden, op de boot voordat het niet meer kan.
Weer een paar schatkistvullers weg.
En Albayrak haalt in het dubbele tempo opvreters binnen.
Hoe lang denken ze dat dat nog goed gaat?

twitpic.com/jxouz

Het verdrag van Lissbon moet zowiezo dood. Eerst nee stemmen en dan later; "We hebben het aangepast dus we gaan akkoord. Nee, het volk moet dit keer zijn bek houden."

In dat geval zijn de Ieren beter af als ze Europa lekker de vinger geven eneruit stappen, met een beetje fatsoenlijk economisch beleid moeten ze het inmiddels ook wel zonder ons kunnen. En dan ga ik lekker daar wonen :D.

Ierland's economie is afhankelijk van het EU infuus.
Het was dan ook niet erg moeilijk om met wat subtiele dreigementen, de hard door de creditcrunch getroffen Ieren tot een "JA" tegen Europa te bekeren.
Vandaag eindigt daarom officieel de democratie in Europa.

Want:
- Vanaf nu hebben ongekozenen, die door ongekozen zijn aangesteld, het volledig voor het zeggen: De Eurocomissarissen,
- Zij maken de wetten; de gekozenen in het Europarlement hebben dat recht niet, zij mogen er slechts hun mening erover geven.
- Maar per heden zijn de eurocommissarissen helaas wettelijk gerechtigd de besluiten van het gekozen Europarlement gewoon naast zich neer te leggen.
- Eurocommissarissen zijn niet verplicht om hun boeken en burelen te openen voor wie dan ook, behalve aan het Europese Hof, waarvan zij de leden zelf aanstellen.
- Hun wetten gaan boven die van de lidstaten.

Ik vrees dat op vrijdag 2 oktober 2009 de EUSSR een feit is geworden.
Of het Vierde Rijk, zo u wilt.
Over 60 jaar kunnen we net zo'n feestje verwachten als in China gisteren.
Een lofzang op de door de Staat gestandaardiseerde, beheerste en gestuurde mens.
Heil Eurabia!

kabinet valt volgende week misschien wel met het natte voeten dossier "De Westerschelde"...... Kabinet moet wel uitdiepen en polder onderwater zetten want anders vloeit er straks in 2010 veel boete doekoe naar de Antwerpse havenbaronnen omdat Jan Peter en kornuiten de vaargeul zouden uitdiepen. Europa kijkt ook al streng mee met dit leuke stukje Nederland - Belgie.... Meerderheid kamer is tegen onderwater zetten polder... Kan niet want verdiepen en onderwater zetten polder horen bij de afspraak van 2005..... JP kiest waarschijnlijk bij een Yes van de Ieren het hazepad richting Brussel... Uurtje rijden van Zeeland.... En laat NL in oorlog met Belgie achter..... De eerste zandzakken zie ik reeds al verschijnen bij de grens met Belgie...

gheghe ik heb ook nee gestemd... ja ik ben ook iers ;-)

Is die Bakellende al weg? Wat? Nog niet? Wanneer weten we de uitslag van dat referendum.

** Alvast Ierse vlaggen, Ierse whiskey, chips en bier gaat halen! **

Liever een superstaat dan Balkenende.

"Europese superstaat" ? Liever wonen in een europese staat die enigszins invloed heeft op een sterk globaliserende economie, dan afhankelijk te zijn/blijven van SGP
ers die des zondags en masse hand-in-hand op straat auto's tegenhouden en winkels sluiten.

Ik hoop echt dat ze nee stemmen. Oh wacht, dat hebben wij ook gedaan...

En-el Hak | 02-10-09 | 12:00
Haal gewoon de stront is uit je ogen en oren.
Wereldleiders laten het woordje New World Orde zelf al steeds vaker vallen.
Zeker ook jankers die te vaak op de site Wanttoknow.nl kijken.

Dat verdrag moeten ze echt VERBRANDEN. Wet- en regelgeving dat uit handen wordt gegeven krijgen we nooit meer terug. Bovendien als men zou weten wat voor imbeciele zaken erin staan zou NIEMAND ervoor stemmen (zoals wetgeving dat Politie agenten het recht geven een ieder de probeert weg te rennen bij aanhouding kapotgeschoten mag worden; meer soepele regelgeving voor overname van publieke bedrijven (zie gezondheidszorg in NL wat dat voor gevolgen heeft) etc...).
JUST SAY NO!

Tijd voor een volksopstand. Met een Iers ja wordt het Europese parlement monddood, is de NWO van kracht en lopen we over 5 jaar met een chip in ons arm en een big brother camera in de huiskamer.
www.express.co.uk/posts/view/115736/Si...
Reaguurders aller browsers verenigt u!

Het is een illusie dat we van JP af zijn als hij naar Brussel verhuist. Ik snap niet dat mensen hem het voorzitterschap gunnen alleen maar om hier van hem af te zijn. Wie wil in godsnaam Nederland door zo'n kneuterig hoofd vertegenwoordigd zien in welke functie dan ook? Ik gun hem zijn baan hier al niet, maar ik gun hem die baan in Brussel al hélemààl niet. Wegzuiveren die malloot. Weg uit de politiek, weg van de televisie en - als het even kan - weg uit dit land [en neem je vriendjes mee]...

En-el Hak | 02-10-09 | 11:24
Dat is het volgende probleem. Het is overigens niet denkbeeldig dat er alsnog een godsdienstoorlog ontstaat als die christenen eenmaal hun posities hebben betrokken. De geluiden uit de SGP beloven wat dat betreft wel het nodige vuurwerk. Daar zie je de eerste tekenen van verzet.

@endofdays | 02-10-09 | 11:57
Ga es janken doen met de andere Mulders van Wanttoknow.nl.

Dostranamus | 02-10-09 | 11:46

De Bilderbergers de werkelijke leiders van de wereld, laten ze zich echt niet stoppen door een Iers nee, ze zullen fraude plegen met de uitslag of ze houden gewoon weer een nieuw referendum.
Ze zullen ons hoe dan ook de NWO door de strot duwen.

als wouter dan maar geen president wordt ....

@Hr. J. Ceasar | 02-10-09 | 11:37
S.T.O.P.P.E.N. Nu! Die gasleveranties en dergelijk kunnen ook als EEG zijnde -ik noem maar ene handelsverbond, maag ook EFTA zijn- worden gemaakt. Verder zorgen de wezenlijke cultuurverschillen wel degelijk voor verschillende benaderingen en daarmee wringt de EU zich in een Gordiaanse knoop; ze wenst namelijk alle belangen mee te willen nemen. Dat kan ook niet anders, omdat je met zoveel verschillend facetten van doen krijgt. Ergo: de EU zal nooit een VS zijn en ook niet kunnen worden. Tweeduizend jaar gezamenlijke geschiedenis tegenover drie eeuwen gezamenlijke geschiedenis is gewoonweg geen vergelijking.

@Bigi Bana Boy | 02-10-09 | 11:44
Als het gaat om de basisbehoeften, maar in the end komt de geschiedenis altijd boven drijven.

Aan alle Balkenende-haterts en Wilders-aarslikkerts: Jan Peter doet het allemaal zo slecht nog niet. Ik wacht met smart op de dag dat onze Geert aantreedt met zijn leger capabele ministers. Ik zie het al voor me: Geert op bezoek bij Berlusconi en Hero als minister van buitenlandse zaken oprijdend tegen Mrs. Clinton. Ik hou mijn hart vast.

Europa is hard op weg naar een totalitaire staat zonder enige vorm van democratie. Alleen de Ieren kunnen dat nog verhinderen en hopelijk doen ze dat.
De (ex!) communist Barosso heeft Europa ontworpen als de voormalige sovjet-unie.
28 vazalstaten, 755 Europarlementariers die alleen voorstellen kunnen doen, en tot op heden, (later waarschijnlijk minder dan 10), 28 niet door het volk gekozen eurocommissarissen, (vergelijkbaar met het politburo), die de dienst uitmaken.
Ook de president van deze club zal niet door het volk gekozen worden.
De invloed van mulinationals zal aanzienlijk, zo niet van doorslaggevend belang zijn.
Het gloeilampenbesluit is daar een wrang voorbeeld van.
Van hieruit is een stap naar een fascistisch of islamitisch Europa een kleine stap.
De Ieren zouden weleens de verstandigste Europeanen blijken te zijn als ze definitief NEE zeggen.

Heeft iemand overigens al het Achterhuis en Anne Frank genoemd ? Dat is toch wel een verplicht nummer op Europa topics vind ik.

@En-el Hak
Ik sluit mij bij Hr. J. Ceasar waar het de verschillen tussen Europeanen onderling betreft. Ik heb beroepshalve dagelijks veel te maken gehad met mede-Europeanen en heb in de loop der jaren gemerkt dat we feitelijk weinig tot niets van elkaar verschillen. De overeenkomsten zijn vele malen groter dan de vermeende verschillen, geloof mij.

@andre9738 | 02-10-09 | 10:47<br />
En dan saampjes in zijn achteruit??? :P

@En-el Hak
Wat natuurlijk grappig is, om te denken dat mensen van verschillende culturen ook automatisch verschillende politieke wensen hebben, iedereen wil te vreten en een dokter.... Daarnaast komt nog eens, dat landen niet opgeheven dienen te worden, elk land heeft eigen wetten begrotingen enz enz. Maar wat je nu krijgt, is dat we in Nederland nu al voor een groot gedeelte overgeleverd zijn aan wat er in de VS gebeurt. Bijvoorbeeld: Wij moeten weer zoveel miljard bezuinigen omdat ze daar het verkloten. Het is voor iedereen nu toch duidelijk al te zien dat een maatregel als de Euro ons al veel onafhangelijker maken.

Zo kan ik ook praten over defensie, de gasleveringen uit Rusland, de beschermende maatregelen van China, Iran. Hoor je Europa daar over? en als je ze er al over hoort, is het een drama want elk land wil zijn mening laten horen. Eindscore, ons mp, gaat bij Obama langs om te vertellen dat hij het er niet mee eens is, Yea big fucking impression.

Maar laten we vooral zo doorgaan ;) zoals het nu gaat, helpt Europa ons, zo de goot in... Of we maken er wat van, of we stoppen maar wat we nu hebben is treurig!

@ Fragony | 02-10-09 | 11:01
Angela Merkel?

@Schoorsteenveger | 02-10-09 | 11:20
En vergeet het ontstaan van een Europese islam niet, want reken maar dat het Europees beleid -en dat zal met name West-Europa betreffen; Polen maken ze niets!- daarop zal zijn gericht.

Ik heb zoals velen hier ernstige bedenkingen tegen de bemoei- en regelzucht uit Brussel en hoewel ik zeker de voordelen van de EU wel zie begrijp ik de resentimenten hier ook erg goed. Het wrange alleen is dat het verdrag van Lissabon an sich juist een behoorlijke verbetering zou zijn. Om derhalve tegen te stemmen uit weerzin tegen de EU is daarom een beetje als in je eigen voet schieten. Had ik de keus zou ik dus wel voor het verdag stemmen, zij het met tegenzin, en misschien daarna voor een Eurosceptische partij. Maar het is een moeilijke kwestie.

@Hr. J. Ceasar | 02-10-09 | 11:14
Heerlijk naïef, jij denkt dat de geweldige EU ons op het niveau van de VS brengt? De EU is niet meer dan een regelziek gedrocht; als het gaat om economische vooruitgang, konden we ook prima toe met de EEG of welk ander los handelsverbond dan ook. Het veschil met de VS is namelijk dat Duitsers en Italianen en Nederlanders en Spanjaarden en Engelsen en Roemenen wezenlijk verschillende mensen zijn, met verschillende culturen, met lands- en streekgebonden problemen, terwijl een Amerikaan hoe dan ook een gelijke historie deelt en zich boven alles Amerikaan voelt.
Bovendien is er geen enkele noodzaak om Europa te binden, nu ja, behoudens de wens van een klein clubje megalomane klootzakken, waartoe Bak Ellende ook behoort. Weg ermee!!!!

Huh, wij hebben toch ook nee gestemd en we wonen in een democratisch land / EU dus wat is dan het probleem?
En nu even serieus: Hoop dat de Ieren weer NEE stemmen! Heb niets tegen Europa maar wel tegen de manier waarop ze dat nu gaan doen. Nog meer macht leggen bij Brussel, vetorecht inleveren. Daarbij, is binnen Brussel na de vorige verkiezingen nog wel een meerderheid voor deze grondwet die we tegenwoordig verdrag moeten noemen? Veel van de anti partijen wonnen ten kosten van de pro partijen dus..?
www.youtube.com/watch?v=hxZuoKdA8NA
Nog een keer AUB!

Napeauleon, ook wel weer waar. * Nog een espresso gaat maken *

Het is eigenlijk allemaal héél triest wat hier gebeurt. Uitgerekend die oerconservatieve katholieke Ieren zijn onze laatste hoop om te voorkomen dat de christenen in Europa de macht grijpen en de klok van normen en waarden gaan terugdraaien. Onze 'Joods-Christelijke traditie', een van de stokken waarmee ook Wilders wild om zich gheen slaat, zal de komende tijd weer tot volle bloei komen. De Don Camillo's zullen uit hun krochten en spelonken tevoorschijn kruipen, de kerken zullen weer van hun spinnenwebben en stofraggen worden gezuiverd, en de klokken zullen beieren als nooit tevoren.

Maar weten de Ieren dat ze het risico lopen dat ze natte wind Balkenende als mogelijke voorzitter krijgen als ze "ja" stemmen?

De Balle Biep!

na een nee word er toch weer net zo vaak gestemd totdat ze eindelijk ja zeggen...

Yes, nog een kans om een farce te maken van Europa, de enige kans die we hebben om over 30-50 jaar nog iets te zeggen hebben over ons eigen land. We zien nu al hoe weinig invloed we hebben wereldwijd, met de crisis en het voorkomen van oorlogen.

Het lijkt wel of ze in Europa totaal niet begrijpen dat het huidige systeem nergens op slaat. Waarom de hell moet ik op een Nederlandse partij stemmen voor Europa.

Als je de echte kracht van Europa wilt gebruiken moeten we de politiek loskoppelen van alle landelijke partijen wat er op neer komt dat we een Amerikaans systeem waarbij alle politieke stromingen vertegenwoordigt zijn. Ik zal op de zelfde partijen kunnen stemmen als de Duitsers, Fransen, Ieren... enz enz..

Dan kunnen we stoppen met de huidige waanzin waarbij elk land zijn eigen belangen probeert te verdedigen, zo krijg je toch niks voor mekaar, een grote farce! dat is het.

Dus stem nee, dan bereiken we nooit echte gelijkheid in Europa en laten we Europa lekker naar de klote gaan, maakt niks uit dan bekokstoven Amerika, China en Rusland wel wat onze positie in de wereld is, en wat onze rechten daarbij zijn.

De EU heeft een daadkrachtige leider nodig.
Balkenende is allesbehalve dat, welke daadkrachtige maatregelen heeft deze kerel nou genomen?
Over het debat na Prinsjesdag nog maar te zwijgen.

Laters Biep

ach, na een evt. nee komt er volgend jaar toch opnieuw een referendum

Dames, heren. Ik ben weg!
laters.

Technix | 02-10-09 | 11:02
Echte Ieren zeggen niks, die hebben een glas aan de mond

Biep | 02-10-09 | 11:04
Ik dacht al, waar blijft ze.....;)

koolteer | 02-10-09 | 11:03
Nee, dat kunnen we blijkbaar niet.
Sneue boel.
Dit land draagt permanent een kuisheidsgordel, en niemand heeft de sleutel.

DonQ. | 02-10-09 | 11:00
Een Verenigd Europa met Christenen aan de macht. Een donkere schaduw schuift langzaam over een Europa dat voor slechts korte tijd enigszins werd verlicht door wakkere geesten die de moed hadden God dood te verklaren. Dat is nu bijna voorbij. De post-postmoderne Middeleeuwen breken aan.

Biep | 02-10-09 | 11:02
Done! neem vooral je manie mee. Belangrijk in de strijd tegen Slowaakse hoeren.
*even 20 steigertjes bestellen doet en alvast tanken gaat*

Jeeeeeeh! Europa... Europees leger, Israël erbij trekken, vrienden blijven met zowel het Oosten als het Westen over de plas, zelfvoorzienend zijn en het hele Midden-Oosten laten barsten. Afrika af en toe wat broodkruimels toewerpen.
Rome part 3. Ik zie het wel zitten.

PLEASE, say NO, NO, NO !

Teun van het Tuinpad | 02-10-09 | 10:58
dáág me niet uit! ;)

Hoe zielig en laf zijn we als volk, wanneer we de Ieren nodig hebben om onze MP weg te krijgen? Kunnen we het zelf niet?
Balkie go home!
Ieren stem tegen! Dat hebben wij tenslotte ook gedaan. Niet dat het iets geholpen heeft, of iemand er vervolgens iets tegen gedaan heeft toen het alsnog door onze strot geduwd werd (mea culpa). Maar toch, wie weet helpt het.

Ze hebben in Tsjechië over het algemeen ook schijt aan God, vind ik ook wel een pluspuntje.

Napeauleon | 02-10-09 | 10:58
Ben er drie weken geweest dit jaar, 't was prachtig!
We doen het! deal. ;)

Echte Ieren zeggen geen yes. Meer iets van aye of zo. als ze al ja bedoelen. Want het kan ook nog neye worden. No neye never (pam pam pam pam) No neye never no more....

Napeauleon | 02-10-09 | 10:58
In dat geval gaat de vierkante kilometerbezetting in Nederland al weer wat meer richting die van Australië.

Ik hoop van harte dat de Ieren nee zeggen. Moeten wij het nog wel even uitzingen met Balkenende. Maar alles is beter als een Balkenende die samen met z'n christelijke vriendjes voor heel Europa gaan bepalen wat goed voor ons is. Brrr...
Laten we hem hier maar hier houden, z'n langste tijd is toch geweest.

De normen en waarden van Jan Peter Balkenende op Europees niveau... wie dooft zijn potten?

"As a result, Merkel could push the Dutch PM as a viable "compromise candidate" and an alternative to a world figure such as Tony Blair. Balkenende's strength lies in the fact that, unlike his predecessors, he has not had a major political showdown to sour relations with either France or Germany, said the source."

JP als trekpop, klopt als een bus. Merkel wrijft nu al in de handen.

hoe dan ook je word genaaid en het is niet lekker

Karel Kruizenruiker | 02-10-09 | 10:51
Mits goed bereid zijn spruitjes niet te versmaden.
Kunnen we van Jan-Peter inderdaad niet zeggen.

Biep | 02-10-09 | 10:54
Grond, grond koop je voor een habbekrats in Tsjechië.
Een bekende heeft in ruil voor 20 rolsteigers 2 hectare 5 km buiten Brno op naam gekregen, volledig legitiem. Huisje bouwen kan voor 40k.
Ga je mee?

Gelukkig hebben wij een regering die zich wel in het verdrag van Lissabon verdiept heeft. Van mij mag Balkendende weer premier worden, na de verkiezingen!

Einde van de Domheid | 02-10-09 | 10:26
Blair, ook zo'n integer politicus bij wie normen en waarden hoog in het vaandel staan. Maakt inderdaad een heel goede kans. Heeft heel de wereld bewezen te kunnen kontkruipen en als het nodig is iedereen willens en wetens te beliegen en te besodemieteren. En hij heeft aantegoond óók nog in staat te zijn die achteraf met een stalen gezicht te blijven ontkennen ooit onwaarheid te hebben gesproken.
Dat soort lui hebben ze graag in het Verenigd Europa.

Kom op Ieren stem tegen, die mafketels proberen die Grondwet er doorheen te drukken. Bakellende lozen we vroeg of laat toch wel, dit is in het belang van heel Europa. :)

James Lastig | 02-10-09 | 10:45
Jawel, dat begrijp ik ook wel, Tsjechië heeft een verschrikkelijke geschiedenis achter de rug. Maar meten wel moeiteloos met twee maten als het over geld gaat.
De mensen (niet alle) zijn wel erg van de bling-bling inmiddels. Het is echt geen Oostblokland meer, maar weten ook nog niet goed om te gaan met (ik krijg het woord bijna niet meer uit m'n strot) democratie.
Ook in Tsjechië heeft de crisis toegeslagen, toch is het levensonderhoud daar zeer goedkoop.Voedsel, huur, huizenprijzen, Auto's, reizen(vakantie) zijn er bijvoorbeeld echt spot-en spotgoedkoop.

Doe dan maar Nee, dit rampzalige kabinet valt binnen afzienbare tijd wel.

denk niet dat die ieren zich er in laten luizen. het zijn natuurlijk geen nederlanders die zich alles maar laten welgevallen..

Helpen de Ieren ons van Balkie af dat klinkt als: ik heb goed nieuws en ik heb slecht nieuws, het slechte is we eten vanavond spruitjes en het goede is je mag er zoveel van eten als jezelf wilt.

We dienen het groter geheel te bezien, aldus is een verenigd Europa meer verschrikkelijk als een Nederland met Balkenende. Voor onze broeders!

zuichkragt | 02-10-09 | 10:43
"Hotel Bruxelles"?

Die Ieren gaan nu JA stemmen omdat gesuggereerd wordt dat dat goed zou zijn voor de kwakkelende economie. "If you first don't succeed, LIE, LIE AGAIN!"

Stel je moet kiezen: Bos/Balk.....

@borderliner | 02-10-09 | 10:26
Welk normaal denkend mens wil Bakellende nou als Premier?
Ohja Nederland...

Eagle_Eye | 02-10-09 | 10:30
Ook Frankrijk heeft nee gestemt en zo wordt alles maar door de burgerstrot geduwd. Dus als jij hem mist rij ik er wel als bezemwagen achteraan.

For the sake of Auld Lang Syne, zeg nee!

Als Barosso zich aan zijn belofte houdt ploft de boel misschien net op tijd om weer wat grenswachten te mogen neerzetten. Ik heb er namelijk geen problemen mee om mijn paspoort weer te trekken aan de NL grens, zodra iedereen dat moet.

Als je het allemaal zo leest, krijg je toch sterk de indruk dat Nederland en haar werkende bevolking doodgewoon bijzaak zijn geworden voor JPB en zijn kornuiten binnen de regering. Doof voor de oppositie, doof voor berichtgeving en bevolking.
Het is ...... tsja.

Er is niks mis met een Europees parlement, er is alleen veel mis met dit Europese parlement. Stal van Augias is een betere benaming voor het huidige parlement.

@Biep | 02-10-09 | 10:41
Maar de Tsjechen weten nog hoe het is om door een supermacht gedomineerd te worden. In Tsjechië hoor je dus regelmatig de opmerking dat ze niet onder het juk van Moskou zijn uitgekropen om zich vervolgens door Brussel te laten dicteren.

Volgens mij zijn we voorlopig helemaal nog niet van JPB af.
Niet als er ja gestemd wordt (Keizer van Europa) en ook niet als de Ieren nee zeggen. (MP non grata).
Ik kan wel janken..

zucht
Dan maar wat langer met Balkenende.
De houdbaarheidsdatum is nu reeds verstreken maar meer dan een vijfde kabinet JP zit er echt niet in.
Van Europa kom je nooit meer af.
(You can check out any time you like, but you can never leave)

DeprogrammeerMeester | 02-10-09 | 10:39
Ik denk dat je inmiddels wel kan spreken van een verkozen dictatuur.

Wat wel jammer is, is dat zowel Ierland en Tsjechië wel bakken Europees geld hebben aangenomen en tegelijkertijd overal tegenstemmen. Beetje hypocriet is het het wel.
Waar je ook komt in Tsjechië, óveral staan borden langs wegen, pleinen straten en bouwprojecten met dankbetuigingen aan de Europese Unie.

Eigenlijk is het allemaal kudT en niet anders.

Of Balkenende nu wel of niet weggaat, we blijven toch met dezelfde regering zitten, er veranderd dus feitelijk niets.. ja ok, als hij wel gaat dan is het risico erg groot dat heel Europa naar z'n mallemoer gaat.

Nee.. hij heeft getekend voor een termijn, dan moet ie die maar ook gewoon volmaken, of gewoon verkiezingen laten plaatsvinden, zijn we gelijk van 'm af.

@blaster | 02-10-09 | 10:29
ach, gaat het verder wel met je?

We leven in een schijndemocratie, dat is nu wel duidelijk. Ondanks stemmen tegen wordt de Europese Totallitaire superstaat toch door onze strotten geduwd. De plannen voor de Euro waren ook al in de jaren 60 gepland tijdens Bilderbergmeetings en hetzelfde geldt voor de EU. Mensen angst aanjagen en lekkermaken met geld en meer banen, maar ondertussen macht centraliseren, privacy verkrachten en stap voor stap vrijheid van burgers ontnemen. Bos en Lubbers spraken onlangs al van een wereldregering en wereldmunt - iets waar die gestoorde conspiracy denkers het al jaren over hebben. Nu komt al die shit in de realiteit uit, stap voor stap. Tijd om wakker te worden - iets wat steeds meer mensen doen.

In Europa kan hij nog meer kwaad.

Wat is er nu mooier dan een volgzame, kneedbare hielenlikker aan de Europese top te hebben? Het zou me niet eens verbazen als 'ons' JeePeetje op DE stoel zou komen te zitten.
De oud minister-president van dat kleine landje waar zoveel kleine geestjes wonen.

Eagle_Eye | 02-10-09 | 10:30 Mooi, je zegt niet wélk pedaal. Ik houd het dus op je rempedaal.

Engeland geeft als een van de grootste EU landen nog de meeste hoop door Lissabon af te wijzen
Labour heeft welliswaar onder Blair al beloofd dat er een referendum zou komen maar zich daar nooit aan gehouden
Met Gordon Brown's Labour op de schop en Tories in de lift is de kans uitermate groot dar er een nieuwe regering in aantocht is, eentje die dus wel een referendum gaat organiseren
Zwaai dan maar Dag met je handje naar Lissabon want het merendeel van Engeland is altijd al Eurosceptisch geweest dus de uitslag staat nu al vast

Als de Ieren dat "Super-Europa" kunnen afremmen heb ik er nog een jaartje Balkenende wel voor over.

Eagle_Eye | 02-10-09 | 10:30
Foei, doodsbedreigen mag niet!

-weggejorist-

Een bijkomend voordeel van de gemanipuleerde crisis. De NWO kabbelt rustig door en de mensheid gaat een zwart hoofdstuk in de geschiedenis tegemoet. Geeft niet. Ook dat stort wel weer in. En of het nu 100, 500, of 1000 jaar gaat duren, ooit leert de mensheid wel van de gemaakte fouten.
Iedereen moet stommiteiten begaan om wijzer te worden.

Het wordt geen Balkenende, het wordt Blair. Macht moet gecentraliseerd worden, it's all part of a bigger goal..

Hier draait het allemaal om:
NWO (The New World Order)

www.youtube.com/watch?v=_CWBTL33MpA

Als de Ieren "nee" zeggen houden we lekker het verdrag van Rome.
Nee, daar zijn we blij mee...

@blaster | 02-10-09 | 10:29<br />
Het gaat louter om macht en controle, niets meer en niets minder. Des te meer landen bij de EU, des te meer macht in Brussel en dus ook voor hen die er aan de touwtjes trekken.

*plopt een Guinness*

Slainthe mhath fekkers!

nou, muziekje dan maar: www.youtube.com/watch?v=uRZYeHGEwRo

Zou leuk zijn voor Obama als zijn Buikspreekpop president van de EU zou worden........ Toch?

-weggejorist-

Tsja, de EU heeft onlangs nog een aantal miljsoenen richting dublin gegooid om 1200 ontslagen dell medewerkers aan een melkertbaan te helpen. Die stemmen wel voor, heur.

"Europa' was levend toen het nog EEG was. Dus met staten, die ongeveer hetzelfde economisch niveau hadden. Het ging mis, toen landen als Roemenie, Polen en meer van die voormalige Oostbloklanden erbij werden gesleurd.
Waarom? Om de ego en fluwelen stoelen van de in eigen land uitgerangeerde politici nog enige fleur te geven. En de onkostendeclaraties lekker op te kunnen laten lopen. Stel je voor, moet je als getrouwd Christenpoliticus (voorbeeldfunctie) je dertig jaar jongere en hardstikke overspelig neukgleufdiertje op eigen kosten in Brussel onderbrengen.. Nee toch? Daar hebben ze toch declaraties voor uitgevonden?
En als je in Brussel door je collega's helemaal bent uitgescheten wegens verregaande onbenulschap, kom je toch als voormalig EU politicus weer thuis in een opgemaakt bedje en door je collega's verzonnen luxe betaald baantje. Kan je je gleufdiertje (of een jonger exemplaar, uiteraard) ook weer op declaratiekosten bij je in de buurt houden...
Dat begon al een jaartje of twintig, dertig terug.
Wat gek he, dat de hele EU zowat alle inwoners letterlijk via de slokdarm de buik uitkomt. Inderdaad, driekwart vind de EU inmiddels 'zum kotzen'.

Het gaat economisch zo slecht in Ierland, dat ze de hoop een beetje op Europa gevestigd hebben. Dat zou hun afkeer tegen de Britten nog wel eens kunnen compenseren.

Democratie is niet dat we allemaal beslissen - want de consequenties kunnen we toch niet overzien - maar dat we allemaal mensen kiezen die het wél kunnen overzien.
Zo zie je ook dat waar er een referendum wordt gehouden er tegen wordt gestemd, maar waar geen referendum wordt gehouden de regering voor is.
(alhoewel de Ieren nu wel voor gaan stemmen, vermoed ik)

Denk je eens in....... Harry Potter als President van Europa?
Welk normaal denkend mens wil Bakellende nou als President van Europa.

win/win, maar waarschijnlijk word het Blair.

De vorige keer was het verschil 7%. Men heeft de boel minimaal aangepast teneinde dat verschil teniet te doen. Aldus wordt het verdrag ook de Ieren door de strot geduwd:
"The repeat referendum is about the same treaty text, but since last year EU leaders have given specific commitments on issues which made some Irish voters nervous last time. The country will not be forced to legalise abortion, to lose control over taxation, and will not have its neutrality threatened."
Dus, Balkenende wordt President van Europa, oftewel het Stromannetje van Christelijk Europa. Flauwekul? Natuurlijk niet.

@Zwilkje | 02-10-09 | 10:15
En daarmee de horeca de gelegenheid geven om hun prijzen nogmaals te verhogen?

Het Europees systeem is pervers door incompetentie te belonen met meer zeggenschap. Dat laat mij denken aan de USSR en andere ineengestorte socialistische heilstaten.

Beste maakt die vent ze taak gewoon even af als MP van Nederland zonder Europese bladiebla. Nederland heeft hem gekozen, dan moet hij het uitzitten ook.

Balkenende wordt het niet. België ligt sowieso dwars (Westerschelde dossier), de Fransen moeten hem ook niet en de Britten pushen Tony Blair. Ik stel voor dat we Balkenende ambassadeur maken op Samoa.

Gedreigd?? Bedoel je niet dat hij dat belooft?? Dat zou namelijk mijn eerste goede nieuws van vandaag betekenen.

Eigenlijk moet je helemaal niet trots zijn als je wordt gevraagd of genoemd als kandidaat voor het voorzitterschap van de Europeese Raad. Deze nominatie betekent eigenlijk dat je kampioen geen mening hebben bent en topper in hielelikken en schoorhondengedrag. Balkenende zal worden voorgedragen omdat niemand voor een uitgesproken kandidaat wil stemmen.

wij mochten niet eens meer stemmen dankzij dit kabinet ik hoop op een iers NEE

En ik houd al niet van Irish Coffee..

Misschien dat 1/10de procent begrijpt waar het verdrag over gaat maar we laten toch de onwetende rest meestemmen want we hebben een democratie. Geniaal concept.

Het licht zou ook al uitgaan bij een Nederlands nee en heel Europa zou in een soort Joegoslavië veranderen.

Een jaar of 70 geleden was er ook iemand die Europa onder één bestuur wilde (kan even niet zo snel op zijn naam komen) maar ik vind dat onze Balkie wel wat van hem heeft. (veel zelfs)

de Ieren stemmen toch tegen, en eerlijk gezegd vind ik dat prima

als de Ieren nee zeggen, komt er volgend jaar een nieuw verdrag, wat precies hetzelfde inhoud, maar net iets anders beschreven is.

Nederland heeft TEGEN de Europese grondwet gestemd.
Dus hebben ze het geen grondwet maar een verdrag genoemd. Zonder veel te wijzigen. Zodat ze het ons zonder referendum door de strot kunnen drukken.

Zo ondemocratisch als maar kan. Balkenende moet zich schamen er überhaupt mee te kunnen leven, laat staan er voor te gaan werken.

Ik ben vóór Schengen en de Euro in de UK, maar voor de rest mag de EU een stuk minder invloed hebben. De bureaucratie is immens. Hup Ieren, doe je ding. Stem tegen deze illegale grondwet.

Is er nog post?

Wat is dit eigenlijk nog voor een democratie als je elke keer vraagt om opnieuw te gaan stemmen als de uitslag je niet bevalt ?

En ik wil meteen de Gulden terug, nu we het er toch over hebben.

als de Ieren 'no' zeggen zal de boot verder gaan zonder hun

Fingers crossed: Balky raus. Verkiezingen.

Luisteren ze dan wel naar de Ieren?