Doet mij allemaal even denken aan Eva Ionesco in de film "The Tenant"

Polanski: Loverboy avant la lettre? Welke 13-jarige jongedame maakt dat tegenwoordig niet mee al dan niet in ruil voor een breezah of whatever er nu weer in de mode is.
Het is 30 jaar geleden, het slachtoffer wil er niks meer over horen, in Nederland was het hele feit al 20 jaar verjaard geweest en was hij er sowieso afgekomen met 100 uur plees schoonmaken op een kleuterschool.

Er lopen kennelijk mensen rond die op "hogere morele gronden" menen zich niks aan te moeten trekken van het slachtoffer omdat zij het zogenaamd het best weten wat goed voor ons allen is. Ondertussen gaan gruwelijke dingen die er werkelijk toe doen gewoon door.
www.thesmokinggun.com/archive/years/20...
Zit er eigenlijk al iemand serieus achter die Saban aan? Ik hoor er niks van.

Lol! Bij Manson in de cel haha.. wat een kutopmerking. Heerlijk

Louis Malle eauk vervolgen wegensch het vervaardigen van kinderporneau met de toen twaalfjarige Brooke Shields ?
In deze film wordt ze zelfsch "ontmaagd" door een klant van het bordeel waar ze verblijft.
www.youtube.com/watch?v=xS7dB3-3SRE

@ Tiesjurt | 01-10-09 | 14:59
Lees nog eens welk een vieze argumentatie je erop nou houdt: “Ze was nou ook weer niet een heel onschuldig meisje, ze had al ervaring op haar 10de met de drugs die hij heeft gegeven, was al meerdere malen dronken geweest en ook al sex gehad.”
Dus het kind was al eerder seksueel misbruikt. Dat maakt Polanski’s gedrag alleen maar erger…

@ voordezeenekeer | 01-10-09 | 15:08
Zo gelijk… Polanski heeft een 13-jarig kind gedrogeerd en verkracht.
Wat mij letterlijk kotsmisselijk en razend maakt is dat er zoveel mensen zijn (zoals die enge mevrouw Roodnat van NRC bij P&W) die dit misdrijf willen bagatelliseren alsof het een niet betaalde parkeerbon is.
Polanski heeft aardige films gemaakt (waaronder de ‘Fearless vampire killers’). En naar men zegt had hij een nare jeugd, en hij heeft de vreselijke moord op z’n vrouw en ongeborenen kind meegemaakt. Vreselijk. Maar er is geen ‘diepe rouw’ excuus waarom je vervolgens je lul in een kind douwt. Hoe men het wendt of keert het drogeren en neuken van een 13-jarig kind is en blijft een zeer zwaar misdrijf.

volgens mij is dat hele vergevingsverhaal toch vooral iets wat polanski-fans ervan hebben gemaakt, is dat toch echt niet wat zij zegt.
ze wil zich gewoon niet voor het karretje laten spannen van journalisten die zodra er een polaski film uitkwam naaar haar toereden voor weer een sappige quote over hoe erg ze hem wel niet haat, dat hij haar hele leven heeft verpest, bla bla bla.
en dat vind ik harstikke dapper van haar, gezien het hoge percentage slachtoffers dat de rest van z'n leven alleen nog maar zielig slachtoffer wil spelen.

paar jaar in de cel met die kerel en dan verder erover ophouden.
slachtoffer heeft er duidelijk meer dan genoeg van telkens weer te worden lastiggevallen door journalisten en polanski-fans.
heeft meer dan genoeg van mensen die danwel beweren dat ze alles heeft verzonnen danwel vinden dat ze de rest van haar leven slachtoffer moet spelen en elk uur van elke dag boos op polanski zou moeten zijn.
ze wil het achter zich laten.

in de cel met die pedofiel

op je 40e met meisjes van 13 sexen kan natuurlijk n00it!
zelfs al was t tig jaar geleden..

Wat was Jack Nickolson op dat moment eigenlijk aan het doen? Hij stond in de keuken met een ander modelmutsje een taart te bakken:

"Hey Polan, when you both finish the shoot why don't you come in and taste some creampie?"

Polanski had beter eentje in het Anne Frank Plantsoen kunnen doen en daarna een vorkje prikken in het Okura. Lekker wijntje d'r bij... Hadden we op die onkostenvergoeding nauwelijks teruggevonden.

het mes in het water---- Cul-de- Sac----- Tess. Nogmaals mijn commentaar wat vorige week al uitgebreid genoemd is...... Als je weet dat een geest ziek is, is het produkt dan ook minder? Hoeveel perfecte pedo kunst, muziek en films zijn er gemaakt. Ik treed hier niet op als vertolker van goed of slecht maar benoem slechts het feit dat ik nu niet de films slechter vind, of de muziek van M. jackson nu waardeloos vind. Thriller is toch een behoorlijk goed pedo nummer. Onze oerlusten zijn nu gesublimeerd in de vorm van een gezin, baan enz. Maar er hoeft maar diittt te gebeuren en de schaal slaat door als het om lusten en sodomie gaat. O ja lees nog eens een chick uit de jaren 70 van Joop wilhelmus. Alle leeftijden worden hier ingewijd in de wondere werled van de porno. Goedkeuren doe ik het niet maar het is vaak inherent aan groot kunstenaars dat ze sexueel gestoord of gefrustreerd zijn. Daarnaast speelt tijdgeest en land van herkomst ook zeker een rol in de "sex met kinderen" ( dit is een herhalingscomment )

Die laatste zin is niet eens een beetje leuk. Hele grote FAIL.

'Over haar bips' blijkt dus gewoon anaal, Grieks, Nubisch ofwel het 13-jarige wicht is keihard en diep in de reet genaaid. Mag je wel willen maar moet je niet doen. Hangen dus die Polanski.

Hij zat toch niet ìn haar...

Kortom: let the judge decide.

Natuurlijk moet hij zitten voor wat hij gedaan heeft. Maar om nou te surgereren dat hij met de moordenaar die met een mes los is gegaan op zijn vrouw en ongeboren kind gaat wel ietsjes te ver, denk je ook niet?

Nu ik het trouwens zo lees, een meisje van 13 die al twee keer eerder seks gehad heeft, al eerder dronken is geweest en drugs gebruikt heeft klinkt ook niet helemaal als de gemiddelde 13jarige. Niet dat dat iets excuseert van Polanski's kant maar blijft toch een vreemd gegeven.

@ Ohfourpedovriend

DE enige redenen dat het meisje dat niet meer wil is omdat het 30 jaar geleden is gebeurd en ze een aantal nullen op haar rekening heeft. Ze wil niet keer op keer met het feit geconfronteerd worden en UIT de media blijven.. Zolang de zaak niet afgesloten is, lees uitspraak rechter, zal dit nooit uit de media weggaan... De reden dat die uitspraak nog niet heeft kunnen plaatsvinden is omdat die overgewaardeerde pedofiele filmregisseur op de vlucht was!!!

Ik weet zeker dat er honderden joden ( uit concentratiekampen) zijn die het niet meer nodig achten nazituig dat nog steeds ondergedoken zit opgepakt wordt te vervolgen... Wil dat zeggen dat het dan ook niet meer hoeft.. omdat het al 60 jaar geleden is..

laat me niet lachen en join aub de ik ben pedo/ pedovriend partij...

Als Polanski dan toch moet brommen is het misschien een idee om hem in de cel te zetten met Charlie Manson. Misschien kunnen die twee dan ook vrede sluiten met elkaar.

Deze opmerking schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
Als je de crime scene foto's hebt gezien is charles en zijn gang beestachtig te keer gegaan. Bovendien was Sharon Tate zwanger.
Ik geloof zlefs dat Roman Polansky dit nooit te boven is gekomen.

Nee STOCKTON ; dikke FAIL

-weggejorist-

@HistoryTeacher | 01-10-09 | 16:42
Jah,dat weten we nu wel..

GeenStijl doe is lezen, er staat in haar bips klaargekomen.

Verschrikkelijk weer.. tjonge.
We hebben nu zo'n beetje drie soorten pedo's in kaart.
-De pedo die ze het liefst net uit de luier heeft,jongetje of meisje maakt niet zoveel uit.'Waarschijnlijk zelf een traumatische jeugd gehad.Sadistisch.
-De pedo die op meisjes/jongens valt die net tegen de eerste ovulatie/zaadlozing aan zitten.Dit gaat erg ver terug,vaak iets met religie van doen.Controlfreaks.
-De pedo die graag 'spelletjes' zou spelen met pubers.. vooral meisjes.Vaak zelf een beetje kinderlijk ingesteld.'Misschien zelf afgewezen als puber zijnde.Zielig.

*Te jong om mee te vrijen,te oud voor op de knie..*
www.youtube.com/watch?v=VLetP3wJvB0&am...

in de cel met charlie manson. schervengericht FTW!

Polanski is niets anders dan een pedo-hond die z'n straf dacht te ontkomen.Lijkt me een prima gelegenheid om te laten zien dat je er nooit mee wegkomt. WTF een kind verkrachten, hoe diep kan je zinken.

oh en nog even een btw:

Enige reden dat dat meisje zo lang heeft moeten lijden en nog steeds dit boek niet heeft kunnen afsluiten is dat die pedo er zelf BEWUST voor heeft gekozen zijn straf te ontlopen.

Kortom een fijne oude dag toegewenst in 2 bij 2 met tralies.
kktnx byebye zwaaizwaai

Zo Stockton, helemaal zelf bedacht. Of jat je nu ongeneerd uit Het Schervengezicht? (briljant boek overigens).

Enige reden dat die viespeuk heeft weten te ontkomen aan eerdere strafvervolging is het sneaky vermijden van landen met een uitleveringsverdrag..

Zou wat zijn als deze gore pedofiel zijn straf zou ontlopen...
Iedereen die vind dat hij zijn straf zou moeten ontlopen zit fout...
Verjaren is hier ook niet bij...

Goh wat zouden mijn grootouders zeggen als al die nazi mofo's niet zouden zijn berecht voor hun oorlogsmisdaden...

Ze was 13!!!!!! denk even aan je eigen dochter/zusje/nichtje buurmeisje.....
en dan nog drugs en drank.... acher de tralies met die pedo ( waar hij al lang had moeten zitten).. hopenlijk de rest van zijn leven!!!!

Goeie banner van ErectiePlein (Pfizer) onder dit artikel trouwens!

yfrog.com/e0picture1cap

Vieze manipulatieve pedo als je haar getuigenverklaring zo leest.

*Oh meisje, ik ga mooie foto's van je maken. Ik maak een ster van je! Gooi je haren los, en gooi je kleren af. Oh ja, spreid ook even die kinder-kadetjes van je, dan neuk ik je meteen even in je reet zodat je niet zwanger wordt*

Kunst met een grote K van deze Polanski...

Er staat letterlijk in de getuigenis dat het KON zijn dat hij gedeporteerd werd naar zijn eigen land omdat hij geen staatsburger van de USA was. Alsmede dat de rechter dat zou besluiten als dat het geval zou zijn. Roman P. heeft hierop gezegd dat hij zich daarvan bewust was.

Miss. Gailey heeft een regeling met Polanski getroffen waarvan de details niet bekend zijn. Maar het zal wel een afkoopsom zijn. Zij heeft dus niks te winnen bij een rechtszaak behalve dat alles weer opgerakeld wordt hetgeen vervelend voor haar is. Maar dat het recht zijn loop krijgt heeft natuurlijk ook een breder doel. Echter de rol van de rechter indertijd is mij niet duidelijk want ik heb begrepen dat Polanski min of meer is toegezegd dat hij het land uitgezet zou worden en dat men daar na zijn bekentenis op is terug gekomen? Maar of dat klopt is moeilijk na te gaan. Het kan ook zijn dat men daar op gespeculeerd is maar dat geen harde toezeggingen zijn gedaan.

Was dat niet in de jaren 60 ?????????

Als je dat hele verslag doorleest... ik zeg *kots* wat een vent. Maakt zo overduidelijk misbruik van het kind dat het zum kotzen is. Alle blabla over tijdgeest en andere verontschuldigingen, ik kots ervan. *kots* (het ligt er hier helemaal onder)*kots*.
Het gedrag van het kind is 100% dat van een kind dat door een sterker iemand tot iets gedwongen wordt, misbruik.
Blijkbaar hebben hier mensen het idee dat een pedo een enge zwemleraar moet zijn met een pedo-smile die met grof geweld een kind aan stukken trekt, in dat plaatje past dit natuurlijk niet. Hallo jullie, wordt eens wakker.

vmbo-plutser | 01-10-09 | 14:51
ghe he... beticht ik Stockton onterecht van een Diekstra'tje, kom jij er nog eens overheen met zo'n vergelijking.

[NSFW] Btw als je het transcript leest, wat ik dus heb gedaan, dan zou je weten dat hij niet op haar butt kwam maar erin klaarkwam. Zij voelde het namelijk uiteindelijk in haar panties en op haar kont.

Hij had ook gekozen om haar daar te nemen ipv van voren omdat zij niet aan de pil was en ze zich niet meer kon herinneren wanneer ze voor het laatst ongesteld was geworden.

Ze was nou ook weer niet een heel onschuldig meisje, ze had al ervaring op haar 10de met de drugs die hij heeft gegeven, was al meerdere malen dronken geweest en ook al sex gehad.

@mezelf @vmbo-plutser | 01-10-09 | 14:47
hmm, gezien de edit bij harry pikkel om 14:03 gaat het hier inderdaad om parels voor de zwijnen (met alle respect), zwijnen zijn prachtbeesten natuurlijk.

wikkeltje | 01-10-09 | 13:40
Gigidi gigidi!

@Prosecut-er | 01-10-09 | 13:52
U was mij voor, laten we het Stockton even gemakkelijk maken, de pareltjes van v.d. Heijden zijn immers niet te versmaden dacht ik zo.

www.hetschervengericht.nl/ (mooie site trouwens)

@mokum4all | 01-10-09 | 14:35
Haar letterlijke woorden waren:
"He's made a terrible mistake and has paid for it."
Heeft niets te maken met Media-aandacht, al is ze daar ook niet blij mee.
Overigens heeft Polanski schuld bekend om een groot media-circus te voorkomen, zodat het slachtoffer niet nog meer lastig zou worden gevallen.

Waar zijn de mensen die Polanski verdedigen door te zeggen dat hij het meisje mandrake gaf tegen een vermeende astma-aanval? Polanski nam het zelf en gaf het aan het meisje, geen enkele vermelding van astma in het verhoor.
Hadden ze misschien allebei toevallig net tegelijkertijd een astma-aanval, of was het helemaal toevallig dat die pilletjes de rape-drug van de jaren ´70 waren?

Wat tijdgeest betreft, was het toen normaal om een 13 jarig meisje dronken te maken, te drogeren om haar vervolgens in haar achterste te nemen? Yeah right.

Polanski was/is een sicke pedo, dat maken z'n goede films echt niet goed.

catch the bullet !

@mokum4all
L2READ!
"I guess people want to me to be really angry and hateful toward him; honestly, I don't feel that way. I think he's a really good director."
-
ziet er toch uit als een vorm van vergeving of vergis ik me hier?
corrigeer me vooral indien nodig

Raar die coulante reacties hier, normaalgesproken moeten pedo's toch aan het gas, genomen worden door bubba, etc

De titel moet toch echt zijn '... came IN my butt ... '. Toch wel redelijk fout van mr Polanski. Een 13jarig meisje onder invloed effe in d'r reet neuken.

Stockton, het meisje is inmiddels een 45-jarige vrouw met 3 kinderen en wil daarom geen rechtzaak incl de mediaaandacht voor haar gezin. Is niet hetzelfde als vergeving, huh?
-edit- Of je leest de link.

@Zeddegeizot | 01-10-09 | 14:16
Toen het slachtoffer volwassen en dus wilsbekwaam werd tapte ze een ander verhaal dan haar ouders en heeft ze besloten af te zien van vervolging.
Ongeacht of Polanski goed of slecht deed (hetgeen in dit geval grotendeels afhankelijk is van tijdsgeest en perceptie) kun je je afvragen wie ermee gediend is om hem nu nog te vervolgen.
(naast natuurlijk de aanklager, die hiermee carrière gaat maken)

Tip voor Polanski: go Clinton.
"Erm... erm... I can't recall."

Ach het waren de jaren zeventig, het tijdperk waarin boys were girls and girls were boys en seks met de buuf in de zitkuil en marcramee -goed gespeld? I dont give a flying fuck- en intellectuelen die nadachten over seks met je eigen kinderen en dat dit best een positief effect kon bewerkstelligen en bakkebaarden tot aan de navel en bakkebaarden vanaf de navel en eeeeeeee, The Fonz.

Q: "When you say that, you believe that he climaxed in your anus"?
A: "Yes"

Blad30, Pag1, regel 22-24.

Niks over de bips... vol de binnenkant.

aan zijn artistieke pikkie ophangen hebben wij ook wat te lachen.

darmflora | 01-10-09 | 14:11
Ze zal het wel spannend gevonden hebben maar dit wil niet zeggen dat pedopolanski er minder manipulatief om was.

Leest lekker weg die getuigenis van het meisje. Misschien iets voor een filmscript?

Gewoon vervolgen, sex met kleine meisjes is alleen voor buschauffeurs.

Bij Polanski gaat kunst boven het recht. Ik heb liever dat hij doorgaat met films maken dan dan hij de bak ingaat terwijl het slachtoffer niets liever wil dan de zaak vergeten. Datzelfde slachtoffer heeft van Polanski al een bak met geld gekregen dus er is verder niemand meer mee gebaat dan juridische scherpslijpers.

vagehond | 01-10-09 | 13:29
Andere kant van het verhaal is dat kinderen wilsonbekwaam zijn. Verzin een leuk spelletje dat begint met wat gratis lolly's eindigt met wat geslachtsdelen van een vieze ouwe man, en ze zijn zich van geen kwaad bewust. Daarom is sex met kids altijd strafbaar.
Dus of je nu zwemles geeft, Oscars wint, of je slachtoffertje je inmiddels heeft vergeven, of een jongetje hebt stuk getrokken - Je hoort in de bak.

viezerikje, kon je het niet laten om even te kwakken over dat strakke billetje?

Stroopdoos | 01-10-09 | 13:31
Oefff... Nastassja Kinski; ubergeyle nimf was dat toentertijd. Begrijpelijk dat Polanski die zaadvragende blik niet heeft kunnen weerstaan. Betwijfel of Natassja dat erg vond overigens.

lol@ edit @ harry pikkel | 01-10-09 | 14:03
Helter Skelter wel gelezen Stockton?

De ene pedo is de andere niet. Gelul. De man moet voor de rechter.

Laat die kerel lekker gaan, ze hebben elkaar immers toch al vergeven en vergeten. En wie gaat mij wijsmaken dat dat ik die tijd niet meer gebeurde? we praten wel over een hele tijd geleden....

@harry pikkel | 01-10-09 | 14:03
Oh zo. Nee, Schervengericht niet gelezen, Helter Skelter wel (geschreven door de betrokken rechercheur). Ik neem aan dat de film Helter Skelter gebaseerd is op het boek, maar die heb ik niet gezien. In ieder geval zeer ziek wat daar toen gebeurd is.

slachtoffer geeft aan dat de rechtzaak gedropt moet worden
maar die sensatiehoeren gaan gewoon door
laat die kerel dan toch met rust, hadden ze destijds hun werk maar beter moeten doen
-
in wiens belang is het nu dat deze gast alsnog opgesloten wordt als het slachtoffer zelf het verwerkt heeft en er vrede mee heeft en schijnbaar zelfs een beetje dankbaar is omdat ze hierdoor een sterker persoon is geworden, ze geeft zelfs aan niet meer te willen lijden onder deze zaak... KAP ER GVD DAN OOK MEE!!!

SODEP | 01-10-09 | 13:58
Schervengericht is een roman van Afth. Daar heeft Stockton het idee van gejat om Charles Manson op een cel met Polanski te zetten. Ik dacht dat je die roman door elkaar haalde met het nummer van de Beatles, maar was ff vergeten dat er ook een film met de naam Helter Skelter was.
-edit- Ik heb een schijthekel aan AFTh. Schervengericht dus niet gelezen.

Ik kwam tenminste IN de bips van mijn vriendinnetje van 13. Mooi was die tijd!

@harry pikkel | 01-10-09 | 13:56
Nee, wat is dat?

harry pikkel | 01-10-09 | 13:56
Sorry?

ze verloor trouwens haar maagdelijkheid toen ze 8 was. Op een oude fiets moet je het leren.

Rosemary's Baby was minstens 15 12-jarigen waard *ziet het probleem niet*

over de bips klaarkomen...... wordt een dejavu voor onze fijne vriend in de staatsgevangenis met de homies die levenslang hebben

SODEP | 01-10-09 | 13:51
Herstel, je bedoelt de film.

SODEP | 01-10-09 | 13:51
Jij hebt zeker ook het Schervengericht beluisterd?

Uitleveren aan Polen is een nog beter idee.

Fancy a bum?

Stockton, Het Schervengericht van Van der Heijden niet gelezen?

SODEP | 01-10-09 | 13:45
Ja, zoiets heb ik één of andere Publieke Omroep Subsidiekundst coryfee ook al horen beweren.
De danseurs- en danseressen der Roze Balletten houden elkaar (OSM) als altijd, trouw de hand boven het hoofd.

@Linkse Zakkenvuller | 01-10-09 | 13:49
Helter Skelter ook gelezen?
*huivert*

Wel heeeel erg laag om grappig over Charles Manson te beginnen, gezien wat die Polanski heeft aangedaan, Stockton.

Over haar bips moet eigenlijk in haar bibs zijn.
Op de pagina's onder link 29 staat dat hij haar in haar reedt genomen had omdat zij nog niet aan de pil was.
Het wordt eens tijd dat hij in zijn reedt genomen gaat worden. Werk voor bubba in het gevang.

Ik ben er ook voor dat Hero Brinkman over 30 jaar alsnog wordt opgepakt en vastgezet.

" She also testified that Polanski "put his penis in my butt" after asking her, "Would you want me to go in through your back? " Filmpje???? Mirror....

@ SODEP | 01-10-09 | 13:45
Misschien daarom ook van mijn kant wat valse 'verzachtende omstandigheden'. Het is niet niks als je prachtige, zwangere vriendin wordt afgeslacht door een freak in één van de gruwelijkste moorden van de eeuw.

Moeilijke zaak?
Niks moeilijke zaak. Oppakken en castreren die vent en dan samen met Bubba op 1 cel. Kijken hoe lang het duurt voordat Bubba bij hem over de bips komt!
Je blijft als volwassene met je poten van kinderen af.
Dat het 30 jaar geleden is, is geen excuus om van vervolging af te zien. Kindermisbruik is kindermisbruik. Kortom, z'n ballen eraf en z'n films verbieden en opsluiten samen met 1 grote geile negert.

En laten we een 17-jarige Nastassja Kinski niet vergeten.
Maakt het plaatje van Roman wel compleet, denk ik zo.
Nogmaals, oppakken en opsluiten.

Gebeurde dit eigenlijk vlak na die moord op Tate of niet? Het kan toch best zijn dat de beste man daardoor nog een beetje in de war was?
*kuch*

Samen in een cel met Manson is een geweldig goeie suggestie ! !
(maar dan wel met webcammetje erbij aub)

ze lijkt me zwakbegaafd.... dan mocht het toch weer wel?

awh, zielige pedo.... don't do the crime if you can't do the time!

Op de een of andere manier vind ik de reklame voor filmpjes met quagmire erin een beetje raar als je de zaak van een pedofiel doorleest.

@ Cortes | 01-10-09 | 13:37
Zelfde reden waarom er Playboys in de wereld zijn die met moeite opengaan.

Enieweej, toch blijven we ook maar een stel pathetische voyeurs....

Het lijkt erop dat Polanski door er destijds vandoor te gaan, per saldo alleen maar meer straf krijgt dan wanneer hij gewoon was gebleven.
Hoe komt het trouwens toch dat het Francofone gebied zo vergeven is van de pedofilie?
Het is er verdomme bijna standaard.

Po had moeten weten dat hij zijn lanski niet achterna moest lopen bij een kind van 13.
En wat Stroopdoos @ | 13:31 zegt.
Opsluiten die pedo.

Over de kont is half werk.

@ Cortes | 01-10-09 | 13:31
Hé, niet te voorbarig jij, ik heb niks gezegd over de massa.

Cortes | 01-10-09 | 13:28
Wat houd je dan tegen om je moralistische heil ergens anders te gaan zoeken,
zedenpredikende bidlip die bent?

Een dertien-jarig meisje, is dat nou een synoniem voor 'kleine teen'?

Ik vind het geweaun een stel vieze hoeren, die actrices.

@ illuvatar | 01-10-09 | 13:33
Ach, waar gaat het over... twee keer twaalf is ook vierentwintig....

what? what? lets do it on the but... but but!

@Cortes | 01-10-09 | 13:31
Waar het hoofd vol van is loopt de mond van over. Misschien is een sex-chatbox meer jouw ding Cortes. Pervert.

Stroopdoos | 01-10-09 | 13:31
Je was me net voor.

Wie of wat dienen we verder met het vervolgen van deze man als het slachtoffer hem al vergeven heeft? Dat heet middel tot doel verheffen. Zinloos dus. Stop ermee.

Lever maar uit en zet maar vast! Hij heeft zich ook op 15 jarige Kinsky uitgeleefd btw, dus er zullen nog wel een paar rondlopen die geyleneuqseks met hem gehad hebben op minderjarige leeftijd..
www.hpdetijd.nl/archive/2009-10-01/de-...

Wellicht vroeg die vent volledig onschuldig welk instrument ze bij zich had en zei ze: "Sax, I have it in the hall"
Soms liggen dingen genuanceerder dan zo 1-2-3 uit zo'n bericht op te maken zijn.

Polanski heeft toegegeven seks met haar te hebben gehad, niet dat hij har heeft verkracht.
En ondanks de leeftijd van het slachtoffer gebruikten ze wel samen drugs en drank en was ze bij hem voor haar tweede naaktshoot, in de hoop dat ze kon doorbreken als actrice.
Let wel, dit was in een tijd dat er anders werd gedacht over de seksualiteit van kinderen. (De naaktfoto's van een 10-jarige Brooke Shields zijn van 1975, bijvoorbeeld)
Hoe dan ook, om een man 30 jaar later nog te vervolgen terwijl hij allang een regeling heeft getroffen met zijn slachtoffer en er duidelijk geen kans op recidive is, geeft wel te denken.
Zeker als je nagaat dat er in de VS op dit moment een hele groep rijke criminelen die heel wat meer op hun kerfstok heeft gewoon vrij rond kan lopen.

GS doe ook even een gigapica van die Brook Shields foto...

Roman nam het liedje "Meisjes van 13, er net tussen in" wel heul letterlijk.

Cortes | 01-10-09 | 13:21
LOL@6-jes cultuur
Laten ze het daar nou juist uitgevonden hebben. Lees overigens net dat 'ie wèl binnen is geweest, als je dan besluit je zwemmertjes op het droge te gooien ben je pas echt een barbaar.
Derhalve opsluiten.

@ Cortes | 01-10-09 | 13:24
Alleen als ze héééél dichtbij komt.

Voor haar 13e was het wel een lekker wijf trouwens.

Het meisje was een model, kom op, alle modellen zijn hoeren die via het bed richting de top willen bereiken. Wat had ze dan moeten doen? wachten tot ze 18 was en niemand haar meer wilde? A girl's gotta do what a gil's gotta do. Een beetje mannenmelk over je rug is wel errug makkelijk scoren.

@Linkse Zakkenvuller | 01-10-09 | 13:22
rechtse oogkas zakkenleger?

Misschien heeft het ermee te maken dat enkele machtigen niet willen dat hij zijn nieuwe film The Gost afmaakt, een politieke thriller over een ghostwriter van de ex-premier van GB en over politieke en sexuele intrige en de dreiging van een oorlogstribunaal.

Wie is die Roman? Behalve een ouwe viezerik dan...

@ Cortes | 01-10-09 | 13:18
Dat geeft een gevoel van macht aan de machtelozen. Ik verkies de oogkas, ik kleineer en onderwerp iemand liever. Ik ben dan ook best sneu van binnen.

@Cortes | 01-10-09 | 13:18
Wat is het probleem? Het voelt best wel lekker warm hoor. Zolang het wederzijds goedvinden betreft, prima wat mij betreft.

Roman had beter buschauffeur in Zwolle kunnen worden.

Cortes | 01-10-09 | 13:18
Da's niet leuk of lekker. Hij kwam er gewoon niet in aan die kant.

what what?

www.youtube.com/watch?v=uxCSSzb0I9o

in the ....

Iets met macht en vernedering.

Goh, wat een origineel idee om hem met Charles Manson in een cel te zetten. Hoe kom je erop?

Gelukkig gaat dat meisje niet over de vervolging. Wel raar dat die Zwitsers niet eerder handelden. Polanski heeft er al lang een huis namelijk.

Onschuldig! Ze had gewoon "nee" kunnen zeggen.

Ontzettend sarcastische LOL over ALT tag van topicplaatje >:-)

Gewoon aanpakken die man, hij is gewoon fout, klaar.
Al dat sentimentele gedoe.

Slachtoffer en dader hebben ook al een schikking getroffen. Laat het toch varen.

Oooh,over haar butt,dus dan mag het met kleine meisjes? Ik zeg opsluiten.

gewoon opsluiten..

Moeilijke zaak met gemengde gevoelens, ik ben even in conclaaf met mezelf hierover.