Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Macro Economisch Verkennen met Rutger Castricum

bos47722.jpgEvenals de NOS en RTL beschikte ook onze financieel specialist Rutger Castricum al op vrijdag over drie Miljoenennota's. Het hele weekend heeft Rutger doorgehaald met een calculator en een krat Red Bull. Want hij moest en zou zijn vinger achter de kabinets plannen krijgen. Ja, u zou het niet zeggen, maar Rutger is geen nitwit, hij weet juist heel erg veel van geld en declareren (22.000 euro over 2008). Maandagmiddag had rekenmeester Rutger de stukken uit & gewapend met een dik pak rekensommen en een rol aan uitgewerkte financieelplannen toog Castricum naar Den Haag om de aanwezigen eens haarfijn te vertellen hoe het moet, zo'n land besturen. FILMPJE.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

jeurisdepleuris | 17-09-09 | 13:05

Lekker narren en de arrogante kleaudtzaqjes uithangen daar bij die lamballen. Schitterend. Heerlijk filmpje. Chapeau. PWNAGE.

Tegenover die Chun-Li of hoe ze heet.... ballen hoor Rutgert +1
Femke blijft geil, bijna altijd +1 , vurige nacht met haar vergeet je de brandnetelideologie en moslimknuffelaarij wel even.
Bos . Immer -1 . PvdA -altijd - 1000 maar bonus minkudos voor publiekelijk afvallen kameraad en holier than thou attitide terwijl je iedereen ziet denken "shit, ben ik blij dat ik het toch niet gedaan heb". Maar ja, nu loopt Tang dan op hilarieuze wijze tegen de lamp en staat hij alleen. Lekker, van je slinkse maten moet je het hebben.

In Diana Jones | 16-09-09 | 21:26

rutger = held

Adm. de Ruyter | 16-09-09 | 13:12

wat een zelfbevlekking. gadverdamme. Gaat me toch net te ver. Leuk dat de zondebok bij de PvdA gevonden is door een tip aan GS, maar wie lekte er eerder aan de NOS?
En hoe was dat voorgaande jaren. Onderzoeksjournalistiek? De helft is nu bekent, en iedereen loopt ermee weg. 4 minuten video en 500 comments zelfbevlekking.. uhm waarvoor?

Zwarte Duif | 16-09-09 | 10:43

Mei Li Vos. Je zou er bijna op stemmen.

wegmetdebijstand | 16-09-09 | 10:14

Dacht aan de muziek te horen dat het een feestje was.. Blijkt nu weeral aan de reacties hier dat het feestje uitloopt op een abrupt einde door gs-hooligans...

surmajkalot | 16-09-09 | 09:30

@Balzakius | 16-09-09 | 08:46
Voor Nederlands nieuws ben ik afhankelijk van o.a. GS en dat helpt niet echt.

lieverdeauddanreaud | 16-09-09 | 09:04

@Flooks
Succes.
marckus | 16-09-09 | 08:52
Je moet geen speelfilms verwachten.
Kort, krachtig.
Dat is het en zo moet het zijn.

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 09:04

@Fleauxe | 16-09-09 | 09:02
Huilend zwaait.

Balzakius | 16-09-09 | 09:02

@marckus | 16-09-09 | 08:52: De luis in de pels moet alles, behalve 'erbij willen horen' . Dat is de doodsteek voor alles wat pril en mooi is. Met deze mooie woorden sluit ik af, een prettige ochtend nog, @all.

Fleauxe | 16-09-09 | 09:02

Goed, ik zei gisteravond dus al iets in de strekking van "Jezus nog niet eens vijf minuten beeld!" en dat GS inderdaad eens meer tijd moet gaan steken in onderzoeksjournalistiek en minder aan dat geouwehoer over nix. Rutger deed het goed, maar zonde dat het maar 4 minuten oplevert. Doe eens beter je best denk ik dan, je wil er toch tussen horen. Laat het achterste van je tong dan eens zien.

marckus | 16-09-09 | 08:52

*ahum*
Geenstijl wist comments?

marckus | 16-09-09 | 08:49

@superjan | 16-09-09 | 08:47: En de chips! Onze eigen fokking GS-Dorito's.

Fleauxe | 16-09-09 | 08:49

Ojediare je vergeet in dat rijtje de d66 congreshoax, de val van duyvendak en de ontmaskering van 3/4 van alle corrupte bijlmerpolitici.

superjan | 16-09-09 | 08:47

@lieverdeauddanreaud | 16-09-09 | 08:39
Waarom stel je die vragen nog ? Weet je nu nog steeds niet dat helemaal géén plannen zijn ? KIJK Televisie, lees een KRANT.

Balzakius | 16-09-09 | 08:46

Fleauxe | 16-09-09 | 08:27
Haha, het zal je vast lukken.
*zich klaarmaakt voor een losgaande Wilders*

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 08:40

maar wat is nou de conclusie, want een lange termijn visie ontbreekt natuurlijk weer volledig.
Wie gaat dat leger vergrijsde babyboomers betalen?
Gaan we nog wat doen omtrent de gevolgen 20 jaar bezuinigingen op het onderwijs en de afkalving van de kenniseconomie? Zouden we die aardgasbaten daar niet eens in moeten investeren i.p.v. de w.w. te betalen?
Dan is er nog die 30 meter stijging van de zeespiegel waarmee gedreigd wordt. Onzin? Misschien, maar gaan we vol inzetten op het gebeurd niet?
Dit zijn zomaar wat vragen die ik beantwoord zou willen zien voordat ik m’n boeltje weer oppak en terug naar 0031 kom.

lieverdeauddanreaud | 16-09-09 | 08:39

@Fleauxe | 16-09-09 | 08:27
Op Hennen ? Ahum, tot zo dan. *Hand nog een keer door te dik haar streelt*

Balzakius | 16-09-09 | 08:37

@Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 08:20: Dat klopt, maar ik heb eerst nog een afspraak. Daarna ene mini-overleg, daarna bezoekje loodsen en dan ben ik weer klaar.
Heb overigens een afspraak met een duo, dat als twee druppels water lijkt op Hoxha en Hennen. Dus geef me in dit halve uurtje de kracht om mezelf, ik, ego en ikkus de belangrijkste persoon op aarde te vinden, en telkens over mezelf te kunnen praten op een toon alsof ik de Hemelen omschrijf. Anders pas je niet tussen het gezelschap.
Hah, meneer Otterloo, met z' n Poolse import-kudt.

Fleauxe | 16-09-09 | 08:27

Fleauxe | 16-09-09 | 08:14
Kleine kinderen mogen vragen. En anders worden ze overgeslagen. Te eisen valt er helemaal niets.

Ook goedemorgen.

Flippo | 16-09-09 | 08:23

Fleauxe | 16-09-09 | 08:14
10:00 kun je je hart ophalen als ik het goed heb.
Morgen @ U2 ( en de rest )

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 08:20

Ik EIS een heel groot debat!
-
En een goedemorgen @all
(en Teun)

Fleauxe | 16-09-09 | 08:14

Chiant | 16-09-09 | 07:58
Vergeet de pot met zoet niet in de kluis te zetten.
En de sleutel weg te gooien..

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 08:14

Het lijstje met stijlloze klassiekerts wordt op deze manier langer dan mijn scrolvinger aankan.
Welke vond u ut beste?
a- t' Vogelaarincident akkefietje
b- t' Tokkiedakmoorddilemma
c- t' Paul Tang landverraadbedrog

ojédiaré | 16-09-09 | 08:10

@Vieze Tonnie | 16-09-09 | 07:12
* Schaal met zure bommen gereedmaakt en kastanjes in het vuur legt *
* zoute haring insmeert met knoflookpoeder en kruidnagelolie voor de vieze nasmaak *

Chiant | 16-09-09 | 07:58

@De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 22:11
Niet te vergeten onverschilligheid, ondoelmatigheid, onverantwoordelijkheid, onpersoonlijkeid, gebrek aan zelfredzaamheid...

Chiant | 16-09-09 | 07:43

Ge-wel-dig filmpje. Hoeveel veren heb je nu, Rutger?

HJDB | 16-09-09 | 07:30

Volgens mij zitten we hier in een Algemene Stilte tot de Beschouwingen..

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 07:26

Vieze Tonnie | 16-09-09 | 07:18
Precies.

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 07:20

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 07:15
Haha mooie soundtrack bij de algemene beschouwingen...

Vieze Tonnie | 16-09-09 | 07:18

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 07:02
Dank Teun. Ik deel vluchtkano's, naaiwafels en zoete broodjes rond.

Vieze Tonnie | 16-09-09 | 07:12

Vieze Tonnie | 16-09-09 | 06:58
Ha, snel koffie voor Tonnie halen gaat.
Een crisis-spritz erbij ?

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 07:02

Koffiekoffiekoffie, ik droomde er de hele nacht van. Gisteravond had ik al zin in dit bakkie.

Vieze Tonnie | 16-09-09 | 06:58

Heeft Jan-Peter trouwens als sms-jes gestuurd naar Marco B.
Het contact houden met BNers, daar heeft hij geen onderzoekjes voor nodig.

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 06:40

Iemand Bos bij Pauw en Witteman gezien ?

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 06:33

Zo, en weer lekker aan de slag.
*BNR opzet en koffie halen gaat*

Teun van het Tuinpad | 16-09-09 | 06:30

Gewoon een afgesproken werkje binnen de PvdA. Gegarandeerd dat de hele partijtop op de hoogte was van het doelbewust lekken..... Maar ja, geeft maar weer eensch duidelijk aan hoe betrouwbaar en 'eerlijk' linksche politici zijn.

C. M. Carlier | 16-09-09 | 06:17

De regering wil op dit moment niet bezuinigen om de economie niet nog meer schade toe te brengen. Daar ben ik het helemaal mee eens. Wouter en ik hebben daar geen verschil van mening over. Waar we wel een verschil van mening over hebben is de uitvoering.
Wat ik voorstel aan ingrepen:
- keiharde ingrepen in de ambtenarij, 30% van de ambtenaren weg
- de 70% overgebleven amtenaren korten op salaris
- semi overheid enorm korten, keihard ingrijpen
- externe adviseurs verbieden bij de overheid
- uitkeringen verlagen. Als je niet werkt, dan moet het echt krap zijn
- ontwikkelingshulp stopzetten, heeft voor NL geen positief economisch effect
- immigratie van kansloze immigranten stoppen. Criminelen niet-Nederlanders direct verwijderen.
- hypotheekrenteaftrek, per direct en volledig afschappen (prive dingetje. Ik zit in het buitenland en wil wel terugkomen als de huisprijzen zakken)
.
Het vrijgekomen geld, wat gaan we ermee doen? We gaan het investeren in projecten die een positief effect op de economie hebben, nu en in de toekomst:
- infrastructuur
- energiealternatieven
- lasten verlagen voor het MKB
- kennismisgranten in huis halen
- Successiebelasting, vermogensbelasting én belasting op verkoop aandelen BV afschaffen.

Effe sociaal doen:
- langdurig gehandicapten en ouderen wat geld toestoppen.
.
Er is nog iets dat we even moeten doen: Die regering naar huis sturen! Doet het CDA nog mee in de regering? Die zijn zich lekker onzichtbaar aan het maken.

Oerkoendoe | 16-09-09 | 05:54

Het is toch niet te geloven dat er, zoals mij, nog stemmers zijn voor de PvdA bij de volgende verkiezingen.

Oerkoendoe | 16-09-09 | 05:20

@BSE rundfunk | 16-09-09 | 02:59
"over kleine banken als ING"
Volgens Forbes was ING in het jaar 2007 naar grootte het 9e bedrijf ter wereld. Het concern was na Mitsubishi Bank de grootste spaarbank ter wereld.
Als je niets te melden hebt, meld dan niets.

Parsons | 16-09-09 | 03:31

@boeglul | 16-09-09 | 03:00
Sommige reaguurders doen het goed in het Darwinjaar, maar jij kan kan beter naar bed gaan!

boeglul | 16-09-09 | 03:11

En hoewel de "Tullamore" zeker niet te versmaden valt is het geen single malt, ach ach het wordt afzien.

Steerpike | 16-09-09 | 03:02

God,
Ik ben zo gelukkig dat ik niet terruglees of iets anders gestempt heb dan PvdA.

boeglul | 16-09-09 | 03:00

Lachwekkend hoe iedereen weer eens ingepropagandeerd is.
En nu de kosten voor hypotheekrenteafruk, dan de kosten voor werkloosheid, brrr, dan weer hier op mierenneuken dan weer daarop.
In plaats dat iedereen het nu heeft over de dievenbende van de bankiers en hun loopjongens AKA ministers... nee, niet weer dat gemierenneuk over kleine banken als ING en Amro of Fortis, maar de werkelijke grote jongens, de centrale bankiers.
En hoe de grootste diefstal uit onze geschiedenis gelegaliseerd is, en dat de dieven zomaar het recht hebben om de bevolking hiervoor op te laten draaien.
Misschien dat we dan nog ergens komen.
Zo niet, dan wordt, ondanks en dankzij het zuunige calvinistisch conformistische gemierenneuk, de ellende straks alleen maar groter.
Geef een vinger, en straks is ook de hand en de hele arm weg.
Want zo gaat dat nu eenmaal...
Allez votre corridor...

BSE rundfunk | 16-09-09 | 02:59

Zoals ik al al eerder opmerkte, alles wordt kutter, koop nu zelfs al de botten voor mijn hond bij de "Action" barre tijden.

Steerpike | 16-09-09 | 02:47

Maar natuurlijk CoJoNes... het blijven gristensocialisten.

Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 02:41

*sponde*

CoJoNes | 16-09-09 | 02:41

Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 02:23

Nee het is ook voor mij lang geleden dat ik kabeltelevisie heb gesignaleerd in, wel, any bos. Maar if you don't mind, mijn punt is allang amiss and frankly it was not that important to pointing it out in the first place. Kortom, genoeg erover.

fuckjargon | 16-09-09 | 02:28

@ De Koreaanse Slet 2.11

Met dank aan CoJoNes en Koerbagh (r).

* fuckjagon probeert geenzins slapende koeien uit de sloot te halen *

fuckjargon | 16-09-09 | 02:23

fuckjargon | 16-09-09 | 02:08
Jawel maar het is wel tekenend. In mijn bos ligt bijvoorbeeld ook geen kabeltelevisie.

Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 02:23

@ seven

Heb al mij vingerafdrukken afgestaan aan de states last vacation, dus ik kan toch niets meer fout doen voor de rest of my life. Houd je van de straat.

fuckjargon | 16-09-09 | 02:22

@CoJoNes | 16-09-09 | 02:08:
Ronald Reagan was een beroerd president met uitstekende ideeën. Het omgekeerde is ook wel eens gebeurd. Het lijkt wel of de staat en staatsmacht democratische verkozen mensen verandert...

koerbagh ® | 16-09-09 | 02:15

Voor een ieder die nog een paspoort zonder zijn of haar vingerafdrukken af te geven wil hebben, je hebt tot 21 sept.. www.privacymatters.nl/

seven | 16-09-09 | 02:14

'Beter één vogel in de hand, dan géén hand'

-fuckjargon

fuckjargon | 16-09-09 | 02:13

'The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much. '
-Ronald Reagan

CoJoNes | 16-09-09 | 02:11

Ik ben kapot, te zware stof momenteel.

*slapen gaat*

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 02:11

@koerbagh ® | 16-09-09 | 02:04
Uit zeer verguisde hoek...

CoJoNes | 16-09-09 | 02:08

@ Sytze_Vliegen

Ooit gehoord van 'bij wijze(n) van spreken'?

fuckjargon | 16-09-09 | 02:08

@seven | 16-09-09 | 02:03 :
De ideeën zijn goed, de praktijk weerbarstig. Maar met zulke ideeën moet je vanaf nul beginnen. En dat wil niemand. Least of all the powers that be.

koerbagh ® | 16-09-09 | 02:07

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:58
yup we zijn het in deze volledig eens! iets als de overheid is als een vrouw, can't live with it, can't live without it misschien?

*kusje aan sloerie geeft, en beseft dat alweer het derde biertje naar binnen is gegaan*

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 02:06

fuckjargon | 16-09-09 | 01:52
In een bos staan geen lantaranpalen.

Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 02:06

@ CojoNes

The problem with common sense is that it's not that common.

fuckjargon | 16-09-09 | 02:04

@CoJoNes | 16-09-09 | 02:02 :
Nice one.

koerbagh ® | 16-09-09 | 02:04

We kunnen natuurlijk ook weer eens het idee van een vrijwillige virtuele semi-staat via coöperaties enz optuigen. Ooit eerder hier op GS al met oa koerbagh besproken. Vond dat eigenlijk wel een heel bevrijdend idee.

seven | 16-09-09 | 02:03

@koerbagh ® | 16-09-09 | 01:58
Twee mooie quotejes:

Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.

Governments tend not to solve problems, only to rearrange them.

CoJoNes | 16-09-09 | 02:02

@ koerbagh ® | 16-09-09 | 01:58

Dus in het beste geval worden in de toekomst allemaal bestuurd door computers.

fuckjargon | 16-09-09 | 02:01

tipo | 16-09-09 | 01:45
Gelukkig heb ik hier weinig kaas van gevroten maar leg eens uit.

Waar haal je het geld van die drie fundamentele fondsen a 110 miljard dan vandaan?

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 02:00

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:50:
Fout. Elke overheid is de vijand van een vrij volk. "The self-organizing principle of any state is to prepare for war", is een zinnetje uit JFK, en dat is waar, maar om de vrijheid van een vrij volk te beschermen wordt de vrijheid dus ingeperkt.
De grootste vijand van de vrijheid is het instituut (c.q. de staat) die haar moet beschermen. It's a double-edge sword of a bitch.

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:58

@tipo | 16-09-09 | 01:45
Goed verhaal, zie mijn opmerkingen aldaar.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:58

@ Sytze_Vliegen

You win some you lose some. Ja, klinkt simpel natuurlijk, maar soms betaal je ook voor die lantaarnpaal om de hoek. Snap je? We betalen allemaal voor onze leefomgeving, maar heel veel belasting wordt verkwanselt. En dat is het probleem, waar geef je het aan uit? Aan goede dingen? Prima. Slechte dingen. No thanks.

fuckjargon | 16-09-09 | 01:52

De belastingdienst, 't zijn de kwaadsten niet, heeft een regeling voor hoge aanslagen in een diepe dip. Moet bij de bank een symbolische hypotheek afsluiten, bij de notaris laten vastleggen als eerste hypotheekverstrekker. Belastingdienst is dan tweede verstrekker door successie voorlopig niet te innenvanwege barre tijden. Fiscaal truukske.

Fiscalist, acountant en advocaat. Niemand wist dat deze mogelijkheid bestond. Uit nood zelf contact gezocht met de tollenaars. Zij kwamen met ontsnappingsclausule.

Rust, slaap en gekwinkel.

de Graaf | 16-09-09 | 01:52

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:40
LOL - het doel van een foute overheid is dus NIET groeien, maar ik droom nog van een overheid dat wel het beste met het volk voor heeft. Vergeef me ik ben nog jong en hoopvol :-P

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:50

fuckjargon | 16-09-09 | 01:47
Maar waarom krijg ik altijd minder terug dan ik betaal?

Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 01:49

@ me 1.47

(...) dan ook wij (...) = dat

* houdt het dan nooit op! *

fuckjargon | 16-09-09 | 01:49

Meanwhile:

Het zoveelste kabinet Balkenende neemt vooralsnog een jaar de tijd om zich af te vragen in welke lichaamsholte u genomen zult worden om de pijn van de crisis te verzachten. Waaruit toch maar weer blijkt dat "genaaid worden" meer een kwestie van lijdend voorwerp is.
Hoera, het eerste kabinet sinds 1918 dat er in schijnt te slagen de bezuinigingen over de muur van de reageerperiode te slingeren, is een feit.

Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 01:48

@ Sytze_Vliegen

Eerlijkheit gebiet te zeggen dan ook wij staad zijn. Je betaald dus ook aan jezef in a way, letterlijk en figuurlijk. If you know what i mean, that is.

fuckjargon | 16-09-09 | 01:47

CoJoNes | 16-09-09 | 01:36
Daar heb ik het niet over, hoewel ik van mening ben dat een overheid wel degelijk een handje heeft in groei of teleurgang. Maar dat terzijde.

Een overheid moet toch investeren als is het maar om mee te kunnen komen met de buren/concurenten.

Ik vind het overigens een prima plan je betaald wat je uitgeeft maar er kleven m.i. risicos aan. Voorbeeldje van waar het bestaat, en dan heb ik het niet over een belastingparadijsje...

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:47

@CoJoNes | 16-09-09 | 01:36
Ik heb de Miljoenennota Minarchie + even voor je doorgerekend:
Scheelt 111,5 miljard Euro aan overheidsinkomsten, terwijl politie, justitie, defensie, zorg, onderwijs en infrastructuur op het huidige niveau blijft. De minarchie+ variant heeft drie primaire beleidsterrein (defensie, politie en justitie) en drie secundaire beleidsterreinen(infrastructuur, zorg en onderwijs).

Er is geen belasting op arbeid, inkomsten, winst, bezit, erfenissen, etc. Er is enkel btw en accijns op het huidige niveau. In 2050 is Nederland dan staatsschuldvrij.
www.dagelijksestandaard.nl/2009/09/15/...

tipo | 16-09-09 | 01:45

CoJoNes | 16-09-09 | 01:36
Zie verder meel.

*Tombe*

Berserker Nr. 1 | 16-09-09 | 01:45

@Reinaert | 16-09-09 | 01:40
Maar dan ga je dus uit van een overheid met een geweldsmonopolie en een leger. Zorg gewoon voor burger milities, probleem opgelost.
Ligt al een briljant sjabloon voor klaar. nl.wikipedia.org/wiki/Grondwet_van_de_...

CoJoNes | 16-09-09 | 01:45

@ Sytze_Vliegen

Consument betaald voor bedrijf én staat. Het gaat erom hoe je het verdeeldt.

fuckjargon | 16-09-09 | 01:44

seven | 16-09-09 | 01:35
Denk toeval, maar mogelijk serendipiteit.

*Dacht, kom, laat ik eens een woord gebruiken met 5 lettergrepen*

Berserker Nr. 1 | 16-09-09 | 01:43

Ik ga het allemaal nog eens in alle rust narekenen. Rust zacht!

* Zich door stapels blauwe enveloppen een weg richting hol baant *

Reinaert | 16-09-09 | 01:43

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:31
Bereidt een emissie voor. Alles wat in de chez longue zit is voorlopig dekkend.

de Graaf | 16-09-09 | 01:41

fuckjargon | 16-09-09 | 01:35

What's the point? De consument betaalt. Dat is de enige belasting die niet bovenop een andere belasting komt.

Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 01:41

@CoJoNes | 16-09-09 | 01:36:

Niet helemaal waar. Een overheid kan tenslotte wel zorgdragen veur "ein frischer fröhlicher Krieg" zo op z'n tijd, altijd goed veur de economie en omstreken.

Then again, een béétje ondernemer kan ook zorgen dat 'ie de bijpassende overheid genereert en daarmee die oorlog natuurlijk. Die hoef ik vast niet uit te leggen.

Reinaert | 16-09-09 | 01:40

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:34 :
Het doel van de overheid is dus NIET: groeien...
(Hoewel ambtenaren daar heel anders over denken www.youtube.com/watch?v=LwiJiRdod48 )

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:40

Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 01:32

Net zo min eenvoudig om iets eenvoudigs eenvoudig te houden in een wereld die eenvoudige eenvoud op één of andere persistente vage reden weet te de-eenvoudigen. Kortom, waarom eenvoudig doen als het moeilijk kan.

Omdat het kan. Nou, op zo'n soort planeet wonen we dus. Jippie.

fuckjargon | 16-09-09 | 01:39

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:34
Een overheid heeft nog nooit voor economische groei gezorgd, dat doet het bedrijfsleven.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:36

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:34:

Heel Oud-Hollandsch iets met tering en nering.

Alleen kent ons Regime dergelijke begrippen niet. Raer maer waer.

Reinaert | 16-09-09 | 01:36

@ Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 01:32

Don't take my word on it, maar ik think not zo eenvoudig.

fuckjargon | 16-09-09 | 01:35

Berserker Nr. 1 | 16-09-09 | 01:33
Toeval of niet, de kern van je reaguursel was ook mijn conclusie @ seven | 15-09-09 | 23:27

seven | 16-09-09 | 01:35

CoJoNes | 16-09-09 | 01:30
Ik bedoel uiteraard dat successie-afdracht gelijk moet worden gesteld aan vermogensbelasting. Dat dus.

de Graaf | 16-09-09 | 01:35

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:21
CoJoNes | 16-09-09 | 01:22
Volgens mij maak ik een denkfout. Het is al laat, maar is het niet zo dat je jouw budget maakt op basis van niet van wat je in kas hebt maar wat je 'gokt' te kunnen 'groeien' in de komende X aantal jaar? Ofwel als je dus enkel uitgeeft wat je in kas krijgt aan het einde van het jaar limiteer je jezelf dan niet enorm in mogelijke groei?

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:34

@de Graaf | 16-09-09 | 01:28
Kijk eens in Luxemburg of Panama.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:33

CoJoNes | 16-09-09 | 01:30
Tnx, heb het gelezen, mijn comment later 01:27 illustreert dat.

Berserker Nr. 1 | 16-09-09 | 01:33

Schaf alle belastingen af, behalve de BTW eventueel.

Hoe eenvoudig kan het zijn?

Sytze_Vliegen | 16-09-09 | 01:32

@de Graaf | 16-09-09 | 01:28 :
Ja. In mijn bank zit tenminste € 5,90 aan wisselgeld tussen de kussens.

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:31

Porrello | 16-09-09 | 01:23
De notie dat het om 'taxpayers-money' gaat is hier te lande al jaren verdwenen. Men spreekt over 'gemeenschapsgeld', alsof dat iets is dat aan de bomen groeit. Ik heb wel vaker gezegd dat 'gemeenschapsgeld' geld is dat je aan een hoer geeft na geleverde diensten.

't Is kortgezegd andermans geld en ik zou die notie graag door menige linksche strot willen duwen, ook of juist als daar een koevoet voor nodig is. Whatever it takes.

Berserker Nr. 1 | 16-09-09 | 01:31

CoJoNes | 16-09-09 | 01:28
Iets heffen staat couranter. Anders blijven de gieren komen. Je weet hoe het werkt

de Graaf | 16-09-09 | 01:31

@Berserker Nr. 1 | 16-09-09 | 01:27
Het linkje dat ik in dat comment plempte. Dat de euro in gaat storten.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:30

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:45
Oe, die ga ik onthouden voor die regenachtige verplichte zondagen met moeders.

S. Typhi | 16-09-09 | 01:30

@CoJoNes | 16-09-09 | 01:24:

De Fransen en de Italianen mogen van mij denken & doen wat ze willen heur. Lang leve de vrijheid, laven en laten laven. Maar als ik dan al poppenkast wil zien dan toch liever wel goeie poppenkast en wat dat betreft blijf ik nog maar ff monarchist.

Bovendien hebben we wel belangrijkere problemen die onze aandacht verdienen.

Maar dat geheel terzijde uiteraard.

Reinaert | 16-09-09 | 01:29

@ 01:28
-edit-
(on)ver(d)(w)achte

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:28

Weet iemand nog een bank met geld?

de Graaf | 16-09-09 | 01:28

@seven | 16-09-09 | 01:25:
Het verzet komt zoals gewoonlijk uit (on)ver(d)(d)achte hoek. *)

*) al naar gelang de situatie, doorhalen wat van toepassing is, het klopt altijd wel.

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:28

@de Graaf | 16-09-09 | 01:27
Dat vind ik persoonlijk dan weer een heel, heel, heel erg slecht idee. Persoonlijk dan.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:28

CoJoNes | 16-09-09 | 01:15
Linkje van hoe laat (hij heeft er nogal wat geplempt)?

Ik geloof veel meer in de veerkracht en vitaliteit van de USA-economie dan in die van de EU-zone. Zou het zelfs uitstekend vinden als de euro zou verdwijnen - dat zou al heel wat Brussel schelen. De huidige wisselkoers lijkt mij nogal zot. Ook al zou de dollar niet op eigen kracht, maar door zwakheid van de euro ten opzichte van laatstgenoemde munt stijgen is de aanschaf van dollars al te overwegen.

*Morgen eens dingen op rij zetten gaat, zelfs emigratie naar USA is optie*


Berserker Nr. 1 | 16-09-09 | 01:27

Reinaert | 16-09-09 | 01:15
Nee daar pas ik ook voor, maar dan zitten we wel op het einde van het gesprek of niet. Er zijn te veel mensen in Nederland die nog moeten leren om hun eigen boter, kaas en eieren te verdienen. En nu...

*kopie / peest mailtje van draad naar mei li vos sturen en hopen doet*

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:27

CoJoNes | 16-09-09 | 01:16
Afmijnen op heffing vermogensbelasting. Dekt de administratie, iedereen tevreden.

Er ging iemand heen die mij wat bezit vermaakte. Onder andere een betaalrekening met nogal positief saldo. Huis was bedrijfspand, moest onmiddelijk in box3 na afdracht. Beetje grond erbij.

Na taxatie totale aanslag afgerond op 1,3 miljoen euro.

de Graaf | 16-09-09 | 01:27

@Reinaert | 16-09-09 | 01:25
Da's geen overheid, da's een bestuur van een steelband met AK-47's.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:27

@CoJoNes | 16-09-09 | 01:22:

"Een overheid hoeft niet te begroten, omdat ze maximaal kan uitgeven wat ze het jaar daarvoor heeft binnengekregen."

Mail je die ook effe door aan Robert Mugabe c.s.? Thanks.

Reinaert | 16-09-09 | 01:25

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:08
Ik zou het ook een sterke verbetering vinden in de huidige situatie van het woud van potjes, heffingen en regelingen. Gewoon flat fee rate qua belasting en daaruit een ministelsel financieren en verder alles naar de markt gooien. In elk geval een grote slag qua efficiëntie.
Het idee english.scp.nl/publicaties/boeken/9052...
Het voorstel
www.trouw.nl/krantenarchief/1994/04/23...
De afwijzing door de babyboom PvdA-ers (die vaak in veel hogere WAO of VUT uitkeringen zitten)
www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

seven | 16-09-09 | 01:25

@CoJoNes | 16-09-09 | 01:22 :
Heeft de familie de Ranitz niet onlangs een optrekje in Argentinië gekocht, bij de rest van de geëmigreerde [strike]nazi's[/strike] Duitsers?

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:24

@Reinaert | 16-09-09 | 01:20
De Fransen en Italianen denken daar dan weer anders over, mooi he? Vrijheid?!

CoJoNes | 16-09-09 | 01:24

Het
is
zo
eenvoudig

echt
waar

CoJoNes | 16-09-09 | 01:23

Stap1 voor het beperken van de overheid is doelbelasting. Wegenbelasting en brandstofaccijns naar de infrastructuur. Arbeidsongeschiktheid kan je je prima voor verzekeren. Voor ontwikkelingssamenwerking en publieke omroep sturen we indiviuele cheques, kijken wie dat nog wil betalen. Van de grote hoop is het zooo makkelijk scheppen.

Porrello | 16-09-09 | 01:23

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:20
Een overheid hoeft niet te begroten, omdat ze maximaal kan uitgeven wat ze het jaar daarvoor heeft binnengekregen.

@koerbagh 0120
Ok, die gun ik haar dan 1 keer, maar dan wel meteen oprotten naar Canada of Mozambique.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:22

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:20 :
Je vergeet dat je dan als overheid ook een stuk minder te begroten hebt.

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:21

@seven | 16-09-09 | 01:15:

Dat zouden we dan maar eens echt objectief moeten meten. Want meten = weten.

Persoonlijk mot ik er niet aan denken om met een opgevoerde gnoom met überego en gefalsificeerd libido opgescheept te raken, ik noem een Berlusconi of Sarkozy.

Maar daar ben ik dan waarschijnlijk weer een veuls te grote boer veur.

Reinaert | 16-09-09 | 01:20

LOL @CoJoNes | 16-09-09 | 01:16
Beatrix is het volkomen met je eens, denk ik.

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:20

CoJoNes | 16-09-09 | 01:09
Ja klinkt goed, heel goed!

Maar hoe controleer je dan je inkomsten? Simpel gezegd als je rekent op loon dan weet je omdat iedereen een minimum heeft dat je minimaal x krijgt aan het einde van het jaar. Maar als het op Gebruikersbelasting neer komt wordt dat knap lastig begroten... Lijkt me...

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:20

@de Graaf | 16-09-09 | 01:13 :
Was dat niet die mevrouw die wel wat zag in Intelligent Design als *kuch-rochel-kots* "wetenschappelijke theorie" op middelbare scholen?
nl.wikipedia.org/wiki/Maria_van_der_Ho...

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:19

uit de gedigt top kabinet

TOP KABINET

zonder
top
geen
kabinet

fuckjargon | 16-09-09 | 01:17

@de Graaf | 16-09-09 | 01:13
Het enige aanvaardbare successierecht percentage is 0%. Heel toevallig is dat percentage even hoog als het enig acceptabele tarief voor schenkingen.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:16

Reinaert | 16-09-09 | 01:11
Hun achterban denkt al veel democratischer dan ze zelf denken. Iig het denkende deel. Er zijn natuurlijk massa's die niet nadenken en er voor zijn omdat het nu eenmaal zo al jaren de situatie is, maar dat is een zwak argument. Als je de propaganda voor het koningshuis een paar jaar weglaat ebt die steun van het vlaggetjesvolk ook snel weg.. De halve TV zit meermalen per jaar een pure reclamespot voor het koningshuis te maken.

seven | 16-09-09 | 01:15

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:03:

Hoe je dat mot doen is een ander verhaal. Dat je mensen mot leren om op hun eigen poten te staan en hun eigen brood(beleg) te verdienen staat als een paal boven water. En als je ze dan ook nog een beetje fatsoen kunt bijbrengen is dat mooi meegenomen.

Een maatschappij zonder Tokkies en andere dropouts is een illusie, die hebben we altijd al gehad en die zullen we ook altijd houden (tenzij we een totalitaire staat stichten maar daar pas ik dan vervolgens weer voor).

Reinaert | 16-09-09 | 01:15

koerbagh ® | 16-09-09 | 00:55
Je hebt volkomen gelijk, volkomen... Zo'n 2 jaar geleden was ik het zelfs roerend eens geweest. Ik voorzie echter behalve economische ook maatschappelijke problemen, zoals die er nu al zijn, maar dan in veelvoud. DE oplossing heb ik natuurlijk ook niet. Maar momenteel lijkt het me beter om iedereen aan de slag te krijgen - beetje afsluitdijk bouwen zeg maar.

Het is dweilen met de kraan open ik weet het...

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:14

Top kabinet. Het heeft visie. Het heeft daadkracht. En bovenal een duidelijk doel.
Balkenende, onze leider. Charisma. Stoutmoedig. Daadkrachtig. En bovenal karakter. Stuk voor stuk, zijn onze ministers A klasse pur sang cum laude Alpha.

Wij dan, 16.7 miljoen kleuters die het ALTIJD beter denken teweten. Wie zijn wij om dit KWA-LI-TEIT kabinet in twijfel te trekken? Stelletje schobbenjakken!

* ies visie of nie balkie *

fuckjargon | 16-09-09 | 01:14

@koolteer 20:44
Dat jij je liever drogeert met whiskey dan wakker wordt moet je zelf weten.
Feit is wel dat Rutger als vertegenwoordiger van GS lekker meedeed in de feestelijke stemming. Hoi hoi hoi.
Ik geloof best dat Rutger goed met geld overweg kan, hij zal ongetwijfeld goed betaald worden voor dergelijke flauwekul.
Maar dat is toch de bedoeling van de journalistiek tegenwoordig, nietwaar?!
Laten wij allen ons drogeren met disinfo en infotainment en fijn blijven slapen... zolang onze idolen maar goed betaald worden. Azijnpisser.

BSE rundfunk | 16-09-09 | 01:14

@Berserker Nr. 1 | 16-09-09 | 01:10
Inderdaad, btw (maximaal 6%), tolwegen, bruggeld, verplichte winstdoelstelling van OV bedrijven en een abootje op de vuil ophaaldienst. Ook goed voor de concurrentie.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:14

CoJoNes | 16-09-09 | 01:01
Verlaag dan meteen de successie-afdracht tot een aanvaardbaar percentage. Belasting heffen op vermogen waarover sinds jaar en dag belasting is betaald is niets anders dan struikroverij. Laat ik nou geen moment twijfelen aan de besteding van het geroofde. Sherwood Bos verbergt meer dan nobele dwazen.

Maria van der Hoeven. Weet iemand wie dat is?

de Graaf | 16-09-09 | 01:13

@seven | 16-09-09 | 01:03:

Het gewauwel van Frits Wester en Max Westerman boeit me niet, als dat daadwerkelijk zo is waarom wordt dat debat dan niet openlijk gevoerd?

Daarnaast heb ik geen boodschap aan wat "de kamerleden" privé denken, het zijn tenslotte gekozen volksvertegenwoordigers en als ze er kennelijk andere meningen op na houden dan hun achterban (de kiezer dus) dan zijn ze ook hypocriet. Zijn ze natuurlijk ook, maar goed, da's dan ook al weer oud nieuws.

Wat kamerleden denken is irrelevant, dat volk staat bezijden de werkelijkheid.

Reinaert | 16-09-09 | 01:11

CoJoNes | 16-09-09 | 01:01
By far het beste plan van de avond, afschaffing van de IB/Premieheffing. Als je dan toch al iets nodig hebt voor een zeer minimale staat financier je dat maar met BTW. Betaalt iedereen naar kooplust. Mij komt dat wel goedt uit, want ik ben niet zo'n spender. Mongolen die zo nodig alles wat ze hebben uitgeven of verspillen dragen dan de lasten. Niks meer sterkste schouders, althans dat heb je in eigen hand, maar gewoon, hoppa een 'mongolenbelasting'.

Wel moeten de ondernemers die die BTW innen en afdragen daarvoor een vergoeding krijgen. Ik denk daarbij aan de helft van de per saldo afgedragen BTW, maar 40% is ook over te praten.

*BTW in rekening brengen doet*

Berserker Nr. 1 | 16-09-09 | 01:10

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:07
Gebruiksbelastingen. Eigenlijk dus terug naar de essentie van belastingheffing, totdat de brugwachter ineens in dienst moest komen van de overheid.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:09

@seven | 16-09-09 | 00:58:
Ik heb al eerder op deze pagina's betoogd dat als je alles gaat plussen en minnen, dus alle belastingen en uitkeringen (inclusief hypo-aftrek en huursubsidies, fokpremies -i.e. kinderbijslag- etc. etc.), iedereen gewoon een basisinkomen van ca. € 800,-- uit de schatkist kan krijgen voor huur, gas water licht en de allerbelangrijkste levensbehoeften. Wil je meer? Werken! Kids? Werken. Scholing? Werken! Gezondheidszorg boven noodhulp? Werken! Leuke dingen als vakanties, auto's, stappen, uit eten, enzovoorts enzovoorts? Werken.
Een minimaal basisinkomen (maar dan ook echt minimaal, zodat je er geen geen doorzonwoning maar een 1kamerflatje van kan betalen) en dan verder alle subsidies, uitkeringen afschaffen lijkt mij zo gek niet. Dan kan de overheid in elk geval worden gehalveerd en het aantal sociale wetten ook. Maar ja, dat moet je dan ook in 1x radicaal invoeren en in een polder-ouwehoer-overleg-landje als dit zal dat nooit wat worden.

koerbagh ® | 16-09-09 | 01:08

In Duitsland hebben ze een poos terug al belangrijke beslissingen genomen, Bos gaat vanaf 2011 bezuinigen...
*nest*

Jelotchka | 16-09-09 | 01:08

@Merlot | 16-09-09 | 01:04:

Ja, zo ging Stalin ook om met z'n vertrouwelingen. En Beria werkte ze verder af.

Reinaert | 16-09-09 | 01:07

als iedereen stopt zijn eigen ramen te lapen, en in plaats voor een tientje de ramen van de buren gaat lappen, stijgt het bbp naar ongekende hoogte lol.

cumshaft | 16-09-09 | 01:07

CoJoNes | 16-09-09 | 01:01
Eens maar waar haal je de gemeenschapsgelden dan vandaan?

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:07

CoJoNes | 16-09-09 | 01:01
Je kan een ministelsel voorstaan, minder royaal dan een basisinkomen. Zie overwegingen daarvoor @23:58. Daarbij is zet er een arbeidsverplichting naast . Denk in stapjes, zo'n stelsel kan je makkelijk aanpassen bij een nieuwe regering, verlagen bv. NL is nu eenmaal het land van uitkeringen, voor het tegenovergestelde vind je momenteel niet snel een meerderheid.

seven | 16-09-09 | 01:06

Merlot | 16-09-09 | 00:56
Tssss sufferd, ga je rap schamen.

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:05

@Merlot | 16-09-09 | 01:00:

Wil je een puur ceremonieel presidentschap dan mot je de nederlandse grondwet flink aanpassen. Het staatshoofd heeft in dit land anno nu nog wat meer in de spreekwoordelijke melk te brokkelen dan alleen het debat omtrent de scherpte van de ten behoeve van de door te knippen lintjes te gebruiken scharen.

Republiek? Als er een meerderheid voor is: prima heur, zo democratisch ben ik dan ook wel weer. Alleen of het nou écht voordeliger uitpakt dat waag ik te betwijfelen.

Reinaert | 16-09-09 | 01:05

Overigens: Bos heeft bekendgemaakt dat het lekken van Tang "een soloactie" was.
Weer een gestoorde eenling die het hep gedaan, zeker.

Merlot | 16-09-09 | 01:04

NOR-MA-LI-ZE AU-DI-O !!!

goede repo, zo hoort het, Femke heeft zoooo gelijk

babar | 16-09-09 | 01:03

Reinaert | 16-09-09 | 01:00
Frits Wester in Max Westermans nieuwe wereld: "Ik weet zeker als je het de kamerleden persoonlijk zou vragen, in het het geheim, 80% republikein is"http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/id/KRO/serie/KRO_1293870/KRO_1301165/bb.20080915.asf?start=14:40 (Start direct bij fragment
(hele uitzending zien ?? > hier cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/id/KRO/... hier zit het fragment op 14.40)

seven | 16-09-09 | 01:03

Reinaert | 16-09-09 | 00:47
*bah al vanaf acht uur vanochtend aan het werk en was pas rond om elven klaar morgen weer om acht uur verder klaagt*

"Ik ben vóór een algemene dienstplicht, heb ik al wel eens vaker geroepen ook. Al was het maar om "de jeugd" een beetje discipline & moraal bij te brengen. Maar dan wel graag op een zinvolle en rendabele manier als we dan toch bezig zijn."

Precies, en dat hoeft niet per se het leger of marine te zijn maar wel een soort van *glimlacht* opvoedingskamp - vrienden maken, een rijbewijs halen, vak(ken) leren, klaarstomen voor de maatschappij - maar wel verplicht! Plak er maar een sociale status aanvast - echte bikkels doen het groene barretten korps voor mannen ofzeau...

Mits je je eigen boontjes kan doppen. Dat dan weer wel.

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 01:03

@seven | 16-09-09 | 00:58
Donder op met je basisinkomen, mafkees. Het beste basisinkomen is een totale afschaffing van de inkomsten belasting. Dan kun je gewoon bij je buurman de ramen gaan lappen voor een tientje.

CoJoNes | 16-09-09 | 01:01

@seven | 16-09-09 | 00:54:

Zie mijn comment @00:57: dit soort verkiezingen lopen niet noodzakelijkerwijs synchroon (liever niet zelfs, maar da's een heel ander verhaal).

Kabinetten struikelen, staatshoofden worden geacht hun rit uit te zitten. Daarnaast is het niet echt wenselijk om staatshoofd en kabinet gelijktijdig te kiezen, al was het maar om de politieke waan van de dag te dempen. Go google. Qua staatsrecht.

Reinaert | 16-09-09 | 01:00

Reinaert | 16-09-09 | 00:57
Zo'n soort president wel.
Maar zo eentje als in Duitsland toch niet?
Gewoon een soort uberlintjesknipper.
Leuk baantje voor uitgebluste oudgedienden.

Merlot | 16-09-09 | 01:00

'aait over goudmuntjes'

cumshaft | 16-09-09 | 00:59

@koerbagh ® | 16-09-09 | 00:55
Het gaat zelfs verder dan dat. Om dit ambtenarensysteem in werking te houden is de inkomstenbelasting de afgelopen eeuw van 1% naar maximaal 52% gestegen en hebben elke 6,7 mensen 1 ambtenaar voor zich werken. Geen zinnig mens kan beweren dat de Nederlandse overheid, die met zijn ambtenaren -bewezen- 49% van alle productiviteit in ons land in beslag neemt, géén negatief effect heeft op de welvaart van ons allemaal!!

Porrello | 16-09-09 | 00:59

@Reinaert | 16-09-09 | 00:57
Ach, dan koppel je ze aan de europese, gemeenteraads of waterschapsverkiezingen.

CoJoNes | 16-09-09 | 00:58

koerbagh ® | 16-09-09 | 00:55
Voorstander? nl.wikipedia.org/wiki/Basisinkomen (Ik zou het wel met arbeidsverplichting doen voor diegene die geen belasting betalen, anders kan het uit de hand lopen)

seven | 16-09-09 | 00:58

@CoJoNes | 16-09-09 | 00:54:

Helaas wil een kabinet nog wel eens vallen, soms zijn dan nieuwe verkiezingen nodig.

Daarmee loopt een presidentsverkiezing dus direct uit de maat, toch?

Reinaert | 16-09-09 | 00:57

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 00:44
Dat heet onderbouwen.
Dat zal voor jou inderdaad wel erg vermoeiend zijn om te verwerken, want voor ideologie-schaapjes is immers al het denkwerk al gedaan ... door de herders.

Merlot | 16-09-09 | 00:56

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 00:40 :
Realiseer je dan wel hoeveel extra ambtenaren (met ondersteunende ambtenaren, met overhead) zo'n soort plan kost, met alle onnodige declaraties en andere vage onkosten van dien. Om een half miljoen uitkeringsgerechtigden aan het werk te schoppen ben je een veelvoud (en niet een enkelvoudig veelvoud, maar minimaal een tienvoud) van die uitkeringen kwijt aan ambtenaren-salarissen en al hun wissewasjes, declaraties, cursussen, aansturing en verdere overhead. Krimp de overheid in met de helft en je lacht om het aantal uitkeringen, ook al verdubbelen die door de instroom van de ontslagen ambtenaren.

koerbagh ® | 16-09-09 | 00:55

ps je zou als je de verkiezingen voor kamer en president uit elkaar te halen (en niet automatisch de lijsttrekker van de grootste partij in de coalitie die functie te laten vervullen een extra keuze kunnen laten maken op het stembiljet, altijd goedkoper dan een koningshuis per jaar, kiezen doe je als het goed is eens per 4 jaar.. Daarbij een koningshuis kost ons daarbovenop ook nog de democratie.

seven | 16-09-09 | 00:54

@Reinaert | 16-09-09 | 00:50
Niks extra als je ze koppelt aan parlementsverkiezingen.

CoJoNes | 16-09-09 | 00:54

CoJoNes | 16-09-09 | 00:40
Lees je de laatste tijd meer over, de dreigende financiele crisis in het Midden-Oosten. Eigenlijk kan het ook niet anders of er zitten nog meer lijken in de kast ergens.
Als ik moet gokken dan zeg ik dat de dollar dan weer sterker wordt, maar verstand heb ik er niet van.
Wat ik wel weet is dat je dan blij bent als je dan niet in aandelen zit;)
*aanstaande vrijdag de geschreven puts maar eens aanvullen met gedekte calls gaat*

Jelotchka | 16-09-09 | 00:53

@seven | 16-09-09 | 00:51:

Neuh. Da's een minister-president, da's wat anders. Kijk maar eensch bij de buren zou ik zeggen, daar ligt die functie ook keurig losgeweekt van de functie van MP.

Balkenende leidt de regering maar is daarmee nog geen staatshoofd (Godzijdank).

Reinaert | 16-09-09 | 00:53

Reinaert | 16-09-09 | 00:50
Die hebben we al, dat noemen we ook wel verkiezingen.. Balkenende is nu "onze " president.

seven | 16-09-09 | 00:51

@seven | 16-09-09 | 00:49:

Wat kosten presidentsverkiezingen, zo om de vier jaar?

Mot je wel effe meenemen in je berekening hè!

Reinaert | 16-09-09 | 00:50

Ze ontvangen dit: Beatrix 4,1 miljoen, Willem Alexander 1 miljoen, Maxima 0,9 miljoen
Maar zien kans om daarnaast nog eens door Beatrix 23 miljoen te declareren, en hun paleizen, woningen, paarden, auto's en vaartuigen te laten onderhouden voor 78 miljoen euro? Let wel per jaar !
De mensen die zeggen dat een koningshuis goedkoper is dan een republiek moeten dat nog maar eens goed narekenen.

Alle vorige minister presidenten van ons land die het feitelijk voor het zeggen hebben dragen deze verantwoordelijkheid voor veel meer werk voor minder geld. Daarbij is de minister president wel enigzins democratisch gekozen en is er altijd nog de mogelijkheid om na 4 jaar een ander te kiezen. Gelukkig waren dit de oudere cijfers, ze kunnen gerust zijn want de bedragen worden verhoogt zo blijkt uit de begroting. iig de grondwettelijke uitkering gaat flink omhoog..

Leve de Republiek der Nederlanden !

seven | 16-09-09 | 00:49

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 00:40:

"De oplossing voor een groot deel van alle problemen is fitte, en vooral jonge uitkeringtrekkers van alle soorten en maten met harde of met zachte hand waar dat kan aan het werk schoppen. Een soort van TBS dus maar dan anders."

Yup. Als ze fit zijn: aan het werk zien te krijgen. Gaat natuurlijk niet lukken, in dat geval mot je maar werk verzinnen. HZB (hou ze bezig) dusch. Herinvoering van de dienstplicht (opkomstplicht) maar dan wel ongeacht wat er al dan niet tussen de beentjes bungelt. Voor iedereen dus en ieder op z'n eigen, passende, wijze.

Ik ben vóór een algemene dienstplicht, heb ik al wel eens vaker geroepen ook. Al was het maar om "de jeugd" een beetje discipline & moraal bij te brengen. Maar dan wel graag op een zinvolle en rendabele manier als we dan toch bezig zijn.

Reinaert | 16-09-09 | 00:47

*op linkje CoJoNes klikt*

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 00:46

Femke, heerlijk wijf. +1

Riichiie | 16-09-09 | 00:45

seven | 16-09-09 | 00:39
Ja jongen we weten het wel, je kan heeeeel goed googlen, ik word alleen een beetje moe van dat gekopie / peest van je met toebehorende linkjes.

Zeg eens zelf wat, geef een mening - gebruik wat vurige woorden om het debat aan te voeren! Voeg eens wat toe. Wat jij doet is als NAW gegevens posten op een forum, het is niet stoer als iedereen het zelf ook kan vinden. Gebruik dat sublieme talent maar als je in het nauw gedreven wordt door vurige socialisten die jou op je punten de virtuele strot omdraaien en je moet nu wanhopig je punt verdedigen.

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 00:44

seven | 16-09-09 | 00:39
Als ik het goed heb daalde de staatsschuld onder Zalm van 60 naar 40% van het BBP en onder Bos stijgt het nu naar 70%. Is toch 200 miljard erbij. 12K per inwoner extra, bedankt.

Jelotchka | 16-09-09 | 00:42

@Jelotchka | 16-09-09 | 00:33
Ik zit in de valutahandel.

CoJoNes | 16-09-09 | 00:41

De W-vormige recessie is overigens gewoon een ABC Elliot wave patroon en we zijn net begonnen aan de tweede neergang. De klappen vallen al in onverwachte hoek en dit is niet het eerste en enige fonds dat om zal vallen.
www.bloomberg.com/apps/news?pid=206011...

CoJoNes | 16-09-09 | 00:40

Reinaert | 16-09-09 | 00:12
Goed daar zeg je het dus eigenlijk. Als je die uitkering afpakt kan je je weer zorgen maken over je autoradio en s'avonds pinnen. Kan je dat zooitje luie verwende nesten beter in een kamp stouwen en opvoeden (van heropvoeden is m.i. geen sprake, dat impliceert namelijke dat er opvoeding was) mark my words, de oplossing voor een groot deel van alle problemen is fitte, en vooral jonge uitkeringtrekkers van alle soorten en maten met harde of met zachte hand waar dat kan aan het werk schoppen. Een soort van TBS dus maar dan anders. Jij krijgt doekoe van de belastingbetaler? Prima dan zit de staat je op de rug tot je godverdomme een vaste baan hebt, kan je het niet vinden dat ga je maar kauwgum van de straatstenen schrobben. Wil je dat niet, vort in een militair kamp en discipline leren. Al dat softe en slappe gelul van zowel links als rechts! Ik ben het beu!

necrosis | 16-09-09 | 00:20
Ja vrind maar we moeten er wel doorheen, het moet wel allemaal betaald worden. En je voorspelling slaat als een lul op een drumstel, ik gok toch al snel op een jaar of 25 en dat is puur als ik naar mijn eigen generatie en onze ouders kijk. Verder laat ik economie aan de experts over en niet google.

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 00:40

'Nederland staat er goed voor' Uitgegeven: 16 mei 2008 12:31 (Dus direct nadat Zalm als MinFin vertrok..)
DEN HAAG - Nederland staat er in vergelijking met andere Europese landen goed voor. De Nederlandse economie groeit harder, de inflatie en werkloosheid zijn lager en de overheidsfinanciën zijn solide.

Dat staat in het Financieel Jaarverslag 2007, dat minister Wouter Bos van Financiën woensdag, de jaarlijkse Verantwoordingsdag, naar de Tweede Kamer stuurt.

Volgens het Financieel Jaarverslag hebben economie en financiën zich vorig jaar beter ontwikkeld dan vooraf was voorzien. De overheidsbegroting vertoonde een overschot van 0,4 procent van het bruto binnenlands product, terwijl op 0,2 procent was gerekend. De staatsschuld kwam uit op 45,4 procent, twee miljard minder dan de 47,9 procent die verwacht werd.

"In de begeleidende verantwoordingsbrief van Wouter Bos valt te lezen dat hij het financieel jaarverslag ‘met genoegen’ overhandigt. Daarbij maakt hij wel de kanttekening ‘verantwoording af te leggen over beleid waartegen ik in mijn vorige positie zo nu en dan ook wel enig bezwaar heb geuit…" www.nu.nl/economie/1570112/nederland-s...

seven | 16-09-09 | 00:39

Die Ton Elias... Alsof hij er voor het eerst achter komt dat er in Den Haag weleens gelogen wordt. *mompelt iets over boter en een hoofd*

ichiro | 16-09-09 | 00:39

'Reiki Office-masseuses en feng-shui-adviseurs'
Merlot | 16-09-09 | 00:34
Ghehe

Porrello | 16-09-09 | 00:38

Kan de verzameling plempsels niet als onbezoldigde eenentwintigste ambtelijke werkgroep worden benoemd? Ook taboedoorbrekend, geen heilige huisjes, practisch en pragmatisch, alleen dan een maand of wat sneller dan het kabinet gepland had. Scheelt de FNV ook weer voorbereidingstijd want dan kan Jongerius gelijk haar hakken maat 44 in het zand zetten.

Weest gegroet | 16-09-09 | 00:36

koerbagh ® | 16-09-09 | 00:21
Eens.
De meeste over-de balk-smijterij is volstrekt legaal - uiteraard middels wetten die door de over-de-balk-smijters zelf gemaakt zijn.
De ambtelijke hofhoudingen zijn ronduit monstrueus te noemen.
Rond iedere nieuw aangestelde ster die weer één of ander modieus dingetje moet gaan doen/onderzoeken, onstaat binnen no time wéér een complete hofhouding.
En toch ietwat obscure branches als Reiki Office-masseuses en feng-shui-adviseurs zouden niet eens bestaan zonder met name de departementale cultuur.

Merlot | 16-09-09 | 00:34

CoJoNes | 16-09-09 | 00:25
Die emoties zie ik juist als een kans. Over de publicaties heb je natuurlijk volkomen gelijk. Ik zag jou wel als iemand die ook in de aandelen zit, je hebt altijd een mening over financiele zaken.

Jelotchka | 16-09-09 | 00:33

@koerbagh ® | 16-09-09 | 00:21
Klopt als een bus. De gemeentes en provincies functioneren enkel in eigenbelang. Hoe krijgen we zoveel mogelijk gemeenschapsgeld in handen en hoe kunnen we dat wegzetten zodat het nog veel meer wordt? Daar komt geen landsbelang bij kijken. Hebben ze het geld wel echt nodig? Natuurlijk, er valt altijd wel wat te bedenken en te verantwoorden. Het is nooit genoeg.

Porrello | 16-09-09 | 00:33

Je zal toch iedere dag met die zielepoten opgescheept zitten in de tweede kamer. De hele tijd in cirkels praten, open deuren intrappen en mekaars vliegen afvangen. Ik zou er doodmoe van worden.

Randy McRanderson | 16-09-09 | 00:31

@Merlot | 16-09-09 | 00:13 & 00:17:

Respect voor je argwaan maar zo zijn mijn comments niet bedoeld (ook deze dus niet). Ik ben nogal achterdochtig als het op ambtenarij aankomt en ik ken dus het klappen van de zweep (yup, ervaringsdeskundige, ik beken).

Vaak zijn de gedrochten die in 0031 als "oplossing" worden gepresenteerd niets anders dan een nieuwe, in kersverse nevelen gehulde, voortzetting van het vigerende beleid. Iets met wijn en zakken, remember?

Ik heb het vaak zien gebeuren en ik zie het nog steeds gebeuren, dat maakt me cynisch, soms ook gewoon hufterig. Geen debating-trucje van mijn kant dus, al lijkt het misschien wel zo (als ik m'n eigen shit terug lees .... nou ja, laat maar).

Reinaert | 16-09-09 | 00:30

koerbagh ® | 16-09-09 | 00:21
Teveel ambtenaren, te dicht bij het vuur. Ze warmen zich dus het best..

seven | 16-09-09 | 00:30

@necrosis | 16-09-09 | 00:20
Google is leuk voor onderbouwing van willekeurig welke stelling. Vergrijzing loopt nog wel door, zeker 15 jaar. Afhankelijk van de welvaartontwikkleingen zullen de geboortecijfers meer of minder snel afnemen en daarmee ook het aandeel 65+ers in de totale bevolking bepalen. Door afschaffing van het bouwregime en daardoor hogere risico's blijft nieuwbouw van tehuizen achter en zal leegstand landelijk wel meevallen.
@spanarchist: ach , Tante Jet kan de helft van de PGB afschaffen. Datmoet toch al snel tot een miljardje besparing leiden.

Weest gegroet | 16-09-09 | 00:30

@Jelotchka | 16-09-09 | 00:23
Ik zit niet in aandelen, als de dochter van de baas een scheet laat dondert een aandeel al in elkaar. Beetje onvolwassen handel, als je het mij vraagt, zeker als je weet dat de cijfers en de tussentijdse publicaties aan alle kanten rammelen.

CoJoNes | 16-09-09 | 00:25

@CoJoNes
Drs. Verhoef is zeer goed bezig, je zult haast gaan geloven dat die belastingrevolutie er nog een keer komt.
Al puts ING gekocht? Ik niet hoor, de markt wil omhoog.

Jelotchka | 16-09-09 | 00:23

@ 00:21
"de overheden" ipv de overheid, maar dat moge duidelijk zijn.

koerbagh ® | 16-09-09 | 00:23

@seven | 16-09-09 | 00:18:
You miss the point. De frauduleuze declaraties zijn maar een topje van de ijsberg (lees linkje van CoJo), de overheid smijt zoveel geld het raam uit aan helemaal niks dat we helemaal niet zouden zeuren over de sociale zekerheid als de overheid gewoon de hand op de eigen knip zouden houden.

koerbagh ® | 16-09-09 | 00:21

@De Koreaanse Slet 0:06
Ik zeg niet dat vergrijzing een hoax is, het duurt echter niet eeuwig, DAT is de hoax, de restanten van de babyboomgeneratie!
Daarna werden er aanzienlijk minder kinderen geboren, ik voorspel leegstand in bejaarden/ verpleegtehuizen binnen 10 jaar.
Minder AOW uitkeringen kosten de staat en dus de belastingbetaler op termijn minder.
Ooit economie geleerd, de bevolkingscurve van landen als Mexico vergeleken met Nederland?
Ga een kijken op google en kom dan nog eens terug!
*out*

necrosis | 16-09-09 | 00:20

Knap hoe Bos de vragen over immigratieproblematiek wist te omzeilen. Mooi ook hoe Witteman doorvroeg - NOT. Nee, de Nederlandse staatstelevisie is niet links....

Parsons | 16-09-09 | 00:20

Toch knap hoe Femke met Rutger omgaat, hoor. Doet ze erg goed.
+1

despecialist | 16-09-09 | 00:20

@seven | 16-09-09 | 00:10:

Dat speelt al jaren, mede met dan aan de subsidieverleners die niet ingesteld zijn op (jaarlijks) wisselende behoeften. Dus als lagere overheid zorg je dan maar dat al het geld op (of "zoek") is en je vraagt voor het volgende jaar hetzelfde budget weer aan (uiteraard wel geïndexeerd, dat dan weer wel).

Eerlijk duurt in dit geval veuls te lang, je wordt gestraft dus ontwijk je het maar.

Zo branden er in honderden gemeenten in dit land straatlantaarns op centjes die eigenlijk voor (bijvoorbeeld) bijzondere bijstand bedoeld zijn. Met dank aan een falende, rigide, centrale overheid.

Reinaert | 16-09-09 | 00:19

Gelukkig heeft Jet volledig zicht op de uitgaven bij de AWBZ, dus op die jaarlijkse uitgaven van 22 miljard valt niets te bezuinigen

spanarchist | 16-09-09 | 00:19

koerbagh ® | 16-09-09 | 00:15
Hondermiljoen is bij 2 miljoen trekkers slechts 50 euro pp ;) ("PS zoveel Wajongers zijn er überhaupt niet)

seven | 16-09-09 | 00:18

Reinaert | 16-09-09 | 00:12
Kortom, akls we naar jou l;uisteren verandert er nooit wat.
Want in iedere oplossing zie jij weer een probleem.
En als dat dan weer opgelost wordt zie je in DIE oplossing weer een probleem.
Enzovoorts.
Dat is wat een USA opgeleide therapeut "counterproductive behavior" noemt, en dan meer specifiek van het type "not just having a problem, but BEING a problem".

Merlot | 16-09-09 | 00:17

@Merlot | 16-09-09 | 00:13
.. dan..

CoJoNes | 16-09-09 | 00:15

Straks gaat de rente omhoog en zie dan de begroting nog maar eens rond te krijgen, zeker als de olieprijs maar niet wil stijgen. Wouter, hoe gaat het nou met ING?

Jelotchka | 16-09-09 | 00:15

Als de fraude bij gemeenten, provincies en rijk in alle geledingen zou worden aangepakt is er geld genoeg om 2 miljoen wajong'ers te betalen. Gewoon een moratorium op declaraties buiten de salarissen en contractuele onkostenvergoedingen bij de overheid zal al miljoenen (en waarschijnlijk tientallen zo niet honderden miljoenen) opleveren.

koerbagh ® | 16-09-09 | 00:15

Chapeau mannen, chapeau !!!

DeSteef | 16-09-09 | 00:14

Reinaert | 16-09-09 | 00:12
In ik geloof Rotterdam hebben ze eens een test gehouden en mensen die voor een uitkering kwamen direct een baan gegeven (gemeentereiniging) de helft hoefde de uitkering opeens niet meer..

seven | 16-09-09 | 00:13

Reinaert | 16-09-09 | 00:06
Dat zei ik niet.
Ik zei dat er regelingen zijn waar héél veel misbruik van wordt gemaakt.
Dat is wat anders als een subsidiestelsel eisen waarvan 100% foolproof géén misbruik van gemaakt kan worden.

Wel blijven lezen.
En als je het gelezen hebt, geen smerige debattruukjes of louche journalistensmerigheidjes uithalen.
www.civicus.org/mdg/5-3.htm (Hostile interviewers: the paraphraser)

Merlot | 16-09-09 | 00:13

@De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 00:06:

Een Vondelpark vol gesjeesde WAJongers lijkt me nou weer niet echt een feest. Niet dat het mij zorgen baart, ik woon gelukkig ver weg, maar toch.

Dat er lieden zijn die in dergelijke regelingen niets te zoeken hebben: waarheid als een koe. Dat je die lieden ook uit die regeling moet donderen: idem dito.

Alleen zijn het vaak toch slecht bemiddelbare luyden. Daar helpt welk dreigenment dan ook niet, al zijn ze daadwerkelijk van goede wil, zie ze maar eens aan het werk te krijgen. Met in het achterhoofd de niet al te rooskleurige arbeidsmarkt van anno tegenwoordig natuurlijk, kip en ei.

Reinaert | 16-09-09 | 00:12

CoJoNes | 16-09-09 | 00:09
Mooi verhaal die accountant, geeft goed de mores bij de overheid weer. Het budget moet aan het einde van het jaar op (echt of boekhoudkundig) want anders worden we volgend jaar gekort.. Ergo slecht gedrag wordt beloont door de staat.

seven | 16-09-09 | 00:10

@De Koreaanse Slet
Het was meer een reactie, omdat er geen beginnen aan je post was. WAJONG is een arbeidsongeschiktheidregeling voor jongeren. In de praktijk zijn dit mensen die zwart werken terwijl ze met hun arm in het gips zitten, niks mankeren, niet willen werken, psychische klachten verzinnen of liever thuis op de bank zitten. Gewoon, omdat het kan, omdat het wel lekker is om 800 euro per maand gestort te krijgen als je nog bij je ouders woont en op school zit. Bovendien heb je geen sollicitatieplicht, geen herkeuring, geen maximale termijn en worden er vrijwel geen vragen gesteld. Voor echte arbeidsongeschikten die zelfstandig willen leven hebben we de WAO en zelfs bij de bijstandsuitkeringen zet ik me vraagtekens, heb nog nooit een voorbeeld gezien van iemand die daar oprecht aanspraak op zou moeten maken.

Porrello | 16-09-09 | 00:09

Al met al genoeg mensen met gezond verstand op dit draadje om een nieuw kabinet te vormen.
De huidige coalitie kan naar huis, de koninklijke familie kan naar Engeland/ Canada/ Mozambique en corrupte ambtenaren moeten per direct de bijstand in.
En Borghouts mag aan de schandpaal, publiekelijk, that is.
Een prachtig voorbeeld voor mensen die een erebaantje willen en krijgen.
*gaat rotte tomaten verkopen*

necrosis | 16-09-09 | 00:09

Er zijn overigens nog honderden miljoen op te halen bij de Nederlandse gemeenten.
www.leoverhoef.nl/

CoJoNes | 16-09-09 | 00:09

necrosis | 15-09-09 | 23:58
Vergrijzing is zeker geen hoax, je hoeft niet eens zelf onderzoek te doen om het te snappen. Sowieso een simpele 'kort-door-de-bocht' stelling die je maakt.

WAJONG moet gewoon gebruikt worden waarvoor het is bedoelt. Dat gezeik altijd, de missie moet zijn: 'vindt of zelf een baan je hebt drie maanden de tijd, of het vondelpark kan er wat netter uit zien' kiezen of delen. Het moment dat je getd van de staat aan neemt sta je wat mij betreft ook onder curatele van de staat en mag de staat jou lekker laten doen wat ze willen zolang jij je uitkering wil hebben, dit geldt uiteraard niet voor her-afgekeurden. Ook ik ben niet a-sociaal.

De Koreaanse Slet | 16-09-09 | 00:06

@ seven | 15-09-09 | 23:49

Dank je.

Veel treuriger maar tamelijk goed bewaard geheim:
Nederland heeft al jaren een groot overschot op de lopende rekening. Dat soort overschotten leidt tot kapitaalexport: aankoop van buitenlandse effecten, deelnames, leningen aan niet-Nederlandse ingezetenen. Je zou dus verwachten dat we een "netto-buitenlands actief" hebben, dus pedr saldo meer vorderingen op het buitenland dan omgekeerd. Helaas, ons netto-buitenlands actief is vreemd genoeg negatief. 't Is verdwenen in het "zwarte gat van" koersverliezen en slechte overnames. Een beetje het scenario wat de Sjinezen te wachte staat als de dollar goed crasht: al hunAmerikaanse T-bills waardeloos.

dawg | 16-09-09 | 00:06

@Merlot | 16-09-09 | 00:02:

Beetje naïef om te denken dat er ook maar één regeling is waarvan géén misbruik gemaakt wordt. Dat neemt echter nog niet weg dat je daarom de regelingen zou moeten schrappen, het betekent natuurlijk wel dat je meer toezicht moet houden op de uitvoering van die regelingen.

Het is allemaal niet zo moeilijk, er wordt alleen zo moeilijk over gedaan omdat niemand bereid is om "nee" te zeggen als dat wél zou moeten.

Reinaert | 16-09-09 | 00:06

@spanarchist | 16-09-09 | 00:03
Zapatero blijf bij je leest, zeggen wij dan in Holandistan.

CoJoNes | 16-09-09 | 00:05

@Merlot | 16-09-09 | 00:02
Alle subsidies worden bedacht door helers.

CoJoNes | 16-09-09 | 00:04

En weer een uitmuntende P & W. Bos heeft duidelijk gemaakt waar op bezuinigd gaat worden om de staatsschuld weer enigszins te reduceren en waar geïnvesteerd gaat worden om de economie weer op gang te helpen, op al de scherpe en doordringende vragen, soms op het randje van het altijd kritische duo P & W, gaf hij een geloofwaardig en volledig antwoord en nam hij zo alle twijfels omtrent zijn functioneren weg.
Wat een exceptionele visie, wat een geweldig leiderschap. Eén troost voor de Nederlanders: Zapatero is, ongelooflijk maar waar, een nog grotere socialistische draaikont.

spanarchist | 16-09-09 | 00:03

zeg maar jansen | 16-09-09 | 00:00
Sommige subsidieregelingen hebben echter meer misbruikmakers dan andere.

Merlot | 16-09-09 | 00:02

@seven | 16-09-09 | 00:00
Yep, jaarlijks zo'n 11 mrd die richting buitenland vloeit, zomaar. Weg.

CoJoNes | 16-09-09 | 00:02

@zeg maar jansen 00:00: precies, dus je moet een duidelijke selectie maken. Ik snap dan ook niet dat vakbonden bijvoorbeeld zo tegen herkeuringen zijn... als echt solidair mens wil je toch juist hen die werken uit de regeling krijgen?

Muxje | 16-09-09 | 00:02

Video Kaput?

bravvour | 16-09-09 | 00:01

CoJoNes | 15-09-09 | 23:58
Ik schrik er eigelijk van, tien jaar geleden 19 procent buitenlandse staatsschuldhouders, nu 55 procent. Ergo NL investeert niet eens in zijn eigen schuld en moet al buiten de grens lenen om uitkeringen etc te betalen.. Faillieter dan dat kan niet..

seven | 16-09-09 | 00:00

necrosis | 15-09-09 | 23:58 Elke uitkering en elke subsidieregeling heeft zijn nut én z'n misbruikmakers.

zeg maar jansen | 16-09-09 | 00:00

seven | 15-09-09 | 23:44
Dus volgens de regels van de "nieuwe economie" zijn die kinderen eigenlijk schatrijk.

de honden blaffen... | 16-09-09 | 00:00

WAO! ipv aow

seven | 15-09-09 | 23:58

Geen lange verhalen, alle financiële uitkeringen afschaffen en vervangen voor een basisstelsel / ministelsel. Bespaart in de uitvoeringskosten omdat je niet meer hoeft te kijken wie wat krijgt uit wel potje en of het terecht is. Voorkomt ook dat mensen niet aan het werk gaan omdat ze bang zijn hun hoge (AOW) uitkering te verliezen..

seven | 15-09-09 | 23:58

@seven | 15-09-09 | 23:55
En die haken straks allemaal af, als de solvabiliteit van de Nederlandse staat in het geding komt. En dat komt ie. Die toelatingseisen voor de EMU zullen straks de doodsteek voor de euro blijken. Uitstekend uiteen gezet in je eerdere link.

CoJoNes | 15-09-09 | 23:58

@De Koreaanse Slet 23:33
Die zogenaamde vergrijzing is een hoax, nu kost het klauwen met geld maar over een paar jaar vallen ze bij "Bosjes", wellicht hebben we dan een overschot aan bejaardenverzorgers/ sters en geriatrisch personeel.
Je denkt toch niet dat alle AOW'ers 120 jaar oud worden?
In dat geval hebben we een tekort aan personeel in de uitvaartbranche.
En WAJONG is een uitkering voor mensen beneden een bepaalde leeftijd die menen niet te kunnen werken maar wel zuipen en blowen, ik ken zoiemand die net iets ouder is dan ik en nog nooit gewerkt heeft voor zijn geld, hij kan er niet eens van rondkomen, zijn mazzel is dat zijn ouders poen hebben en dat hij "onbemidelbaar" is.
Bullshit natuurlijk, iedereen kan werken, desnoods aangepast.
Het probleem zit vooral bij jongeren die niet WILLEN werken en voor dat soort figuren wens ik geen belasting te betalen.
Ik ben geen a-sociaal, ik begon met werken toen ik 13 was.
Ik weet dus waar ik over praat.

necrosis | 15-09-09 | 23:58

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:54
Omdat ik er nog niet van had gehoord, maar ik hou me doorgaans niet bezig met uitkeringen. Zodoende dus.

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:56

@Muxje | 15-09-09 | 23:50:

Het hele WAJong-fiasco komt voort uit eerdere mislukkingen en falend beleid. Te beginnen bij de WAGW (wet arbeid gehandicapte werknemers) die nooit fatsoenlijk geïmplementeerd is. Vervolgens heeft men iedereen die daartoe in aanmerking kwam (en komt) maar richting WAJong gedumpt inderdaad, bij gebrek aan "betere" opties.

Gewoon omdat het zo lekker makkelijk is en je er dan ! voorlopig ! weer vanaf bent.

Reinaert | 15-09-09 | 23:56

PS3 het aandeel buitenlandse staatsschuldhouders is gestegen van 19 procent naar ruim 55 procent (en dat was al in 2007.. US senario???

seven | 15-09-09 | 23:55

k-schaaf | 15-09-09 | 23:52
LOL

CoJoNes | 15-09-09 | 23:51
Zie @ Muxje | 15-09-09 | 23:47

Gaf ik al concreet antwoord op, iedereen die kan werken moet werken dan maar onder het mom: 'we hebben fouten gemaakt iedereen de herkeuring in'

Lijkt me een betere oplossing dan afschaffen ook een stuk beter voor de mensen die er wel terecht recht op hebben. Of zijn we plots zoals de oude Spartanen geworden en onze kinderen bij eventuele afwijkingen maar in zee smijten?

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:55

Conclusie, de asielindustrie hoeft zich geen zorgen te maken, tot zover P+W.

de honden blaffen... | 15-09-09 | 23:55

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:52 " -Stekker uit de WAJONG - wa's da'? "
Dat schreef jij. In die enorme lap grijs.

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:54

"Een pakket van 10 of 20 miljard bezuinigingen zou niemand begrepen hebben."
M.a.w., het volk is dom en niet in staat zaken te overzien. Gelukkig is er dan altijd nog de Ter Horst-elite om voor het gepeupel na te denken en te beslissen.

spanarchist | 15-09-09 | 23:53

Wat een gezever bij Paul & Witteman. 'Moeilijke keuzes maken, solidair, keihard aan de slag'. Ze kunnen net zo goed een cassettebandje afdraaien.

Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 23:53

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:34
Ik heb t gelezen. Ging wel.

k-schaaf | 15-09-09 | 23:52

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:46

Waarom zou je dat dan willen afschaffen? Ikke niet in ieder geval - doe es uitleggen?

Muxje | 15-09-09 | 23:47

Gaf ik al concreet antwoord op, iedereen die kan werken moet werken dan maar onder het mom: 'we hebben fouten gemaakt iedereen de herkeuring in'

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:52

Aaaahhh, we hebben de tijd... tot sintjuttemus...

BarneyBoner | 15-09-09 | 23:52

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:48

En dan vergeet ik nog de PvdAer Mansholt, die op oudere leeftijd zijn dwalingen inzag.

Te laat...

de honden blaffen... | 15-09-09 | 23:51

@De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:43
Elke kudtkoter die nu Ritalin slikt en een 'rugzakje' heeft zit straks in de WAJONG, het is een afvoerputje voor bijstandsuitkeringen zonder sollicitatie verplichting. De beerput van verborgen werkloosheid, de magic wand van het werkloosheidscijfer als het ware.

CoJoNes | 15-09-09 | 23:51

@zeg maar jansen 23:46: Nu al zit meer dan 80% van de WaJongers in de regeling vanwege "psychische klachten". Dat zou wel wat moeten zeggen... het woord "gedumpt" komt bij me op. Overigens overdreef ik in mijn vorige post, de projecties van het CBS geven een groei tot 500.000 aan, geen 800k.

Muxje | 15-09-09 | 23:50

Echt geen een antwoord geeft die kleaut...

BarneyBoner | 15-09-09 | 23:50

Porrello | 15-09-09 | 23:43
Wat een kudt-reactie, kon je nu echt niets beters verzinnen dan het stereotiep jij bent het niet met mij eens dus jij bent link(sch)... Mensen zoals jij zijn de reden waarom mensen huiveren als ze horen dat je op GeenStijl reaguurt dan denken namelijk dat jij ook dom bent, gelukkig kan ik ze meestal uitleggen dat er helaas een aantal ongepaste lutsers komen die alleen maar dom kunnen blaten maar dat er veel slimme jongens en meisjes tussen zitten.

Trouwens ... Kan je uberhaupt wel begrijpend lezen... Want volgens mij snapte je het niet eens.

Bah, wat ben jij een zielig zogenaamd rechts ventje. Ik moet van je kotzen. Vuile teleurgestelde ex-PvdA stemmer dat je de bent! NEXT!

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:50

dawg | 15-09-09 | 23:40
De helft van het geld komt van het buitenland. (Wat meteen de ernst weergeeft, want alle rente en aflossing verdwijnen op termijn dus ook uit de NL economie naar het buitenland) Niet echt gezond voor de binnenlandse economie.
PS via staatsleningen www.dutchstate.nl/index.cfm?contentIte...

seven | 15-09-09 | 23:49

de honden blaffen... | 15-09-09 | 23:45
Klopt. Ruim de helft van het Nationaallandschapseiland is van de voormalige AMEV.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:48

@zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:44:

Ik zeg toch ook niet dat je volledig ongelijk hebt - ik zeg alleen dat je slechts een deel van het verhaal vertelt. Misschien dan wel niet letterlijk maar kennelijk komt mijn ondertoontje niet helemaal lekker over, waarvoor excuses.

Reinaert | 15-09-09 | 23:47

@ Cookie v. eigen deeg | 15-09-09 | 23:40
Ik was gisteren in een kantoorpand van Steadion in 070, zit naast het ministerie van onderwijs. Tot m'n verbijstering zie ik dat in dat Staedionkantoor op de 8e verdieping 'Toen en Nu, de Canon van Nederland' huist. Op de hele goedverdoemde 8e verdieping! Dus dat achterlijke ding is niet in één of ander achterkamertje bedacht, nee, daar is een hele verdieping voor afgehuurd, voor een organisatie die een half jaar nadat het wanprodukt is afgeleverd, nog stééds bestaat...

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:47

@De Koreaanse Slet 23:33: WaJong is hetzelfde als de WAO inde jaren 80, maar dan voor jongeren. Oftewel mensen die overbodig werden zijn in die regeling gedumpt. In de WAO destijds met goedkeuring van werkgevers want lekker goedkoop, van vakbonden want geen echt ontslag dus goed te verkopen aan de achterban, van de staat want ze tellen toch niet mee als werklozen, en van betrokkenenzelf want de uitkering was vrij riant en er was nauwelijks plicht to solliciteren. WaJong is exact hetzelfde maar dan voor bij voorbaat kansloze jongeren, met het verschil dat de werkgevers er niet meer tussen zitten.

Het CBS voorspelt dat de WaJong wel eens net zo groot kan gaan worden als de WAO destijds, met zo'n 800.000 steungerechtigden.

Muxje | 15-09-09 | 23:47

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:43 Ik hoop voor jou dat als je kinderen krijgt, dat die dan allemaal recht van lijf en leden zijn met een gezond verstand. Want met afschaffen van de WAJONG blijven gehandicapte kinderen voor altijd de zorg financieel van de ouders, waar gezonde kinderen op zich zelf gaan wonen en zelf de kost gaan verdienen.

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:46

Gelukkig, we zijn er weer. Langzaam aan is er toegewerkt naar het echte hoogtepunt van de avond: klagen over de crisis is een luxe-probleem, de milieuproblematiek is veel erger en veel belangrijker.
Ik ben om, Bos for president! Of beter nog, Samson for president!

spanarchist | 15-09-09 | 23:45

Cookie v. eigen deeg | 15-09-09 | 23:38

Dat heette vroeger de landbouwhogeschool, maar ja, de sector die ons land groot gemaakt heeft is kapot gemaakt door de banken.

de honden blaffen... | 15-09-09 | 23:45

Die 160.000 per nieuw geboren baby is alleen het tekort.. de schuld is nog ruim een factor 10 hoger.. 1,6 tot 2 miljoen per baby..

seven | 15-09-09 | 23:44

Reinaert | 15-09-09 | 23:43 Welnee? okee, als jij dat denkt. google "vijf keer blauw".

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:44

CoJoNes | 15-09-09 | 23:37
Tot WAJONG toch nog gelezen he grote vrind :-) Mijn dank is groot, ik heb dus niet voor niets het een voorzetje gedaan naar alternatieve begroting 0.01! Joechei!

Toch snel opgezocht - http://www.uwv.nl/wajong/wat-is-wajong/index.aspx

WAJONG? Echt nog nooit van gehoord, het is voor jong gehandicapten... Waarom zou je dat willen / moeten afschaffen... Zoveel kunnen er toch niet zijn... Of geldt het ook voor *kuch* ontspoorde jongeren?

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:43

Cookie v. eigen deeg | 15-09-09 | 23:40

Ik zou een motie van walging indienen.

dawg | 15-09-09 | 23:43

@necrosis
We zijn het eens...
Wat een ongelooflijke lul is het. Wat hebben ze veel gedaan, ongelooflijk... Alles wat vastzat losgemaakt. Zoveel gedaan... Hij moet regeren en schuift alles naar achteren... Kotsziek wordt je van die heaumeau...

BarneyBoner | 15-09-09 | 23:43

@De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:34
Publieke Omroep behouden? Niet snijden in het ambtenarenapparaat? Ontwikkelingsgeld blijven uitgeven terwijl het -bewezen- niet werkt? Kunst & cultuur subsidies niet schrappen, omdat we wel wat belangrijkers kunnen doen met dat geld? U weet niet wat de prachtwijken en sociale zekerheid überhaupt inhouden?

Reaguurt ook op Sargasso en Volkskrant? Dat maakt het plaatje compleet.

Porrello | 15-09-09 | 23:43

@zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:38:

Welnee. Extern is extern en da's schering en inslag. Als je als goedfunctionerend ambtenaar geen carrièremogelijkheden meer hebt maar toch redelijk onmisbaar bent dan zeg je tabee tegen die overheid en begint je eigen bureau. Vervolgens laat je jezelf doodleuk weer inhuren op je oude functie - omdat je er natuurlijk wel voor gezorgd hebt dat je een complete chaos hebt achtergelaten - alleen dan wel tegen een aangepast tarief.

Kost een paar centen en de overheid heeft vervolgens niets maar who cares?

Wie schrijft die blijft, ook extern dusch.

Reinaert | 15-09-09 | 23:43

@ F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:41
Ik moet toch die spacethee 'ns laten staan... over verhevigen = of verhevigen.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:42

@ seven | 15-09-09 | 23:35
Precies. Waar denk je dat die 200 miljoen voor asielzoekers heengaan? Inderdaad. Naar ambtenaren. Maakt niet uit hoeveel er komen. Want tis toch knap als je nu al weet waar er volgend jaar conflicten zullen zijn die vluchtelingenstromen op gang brengen over verhevigen. Sterker nog, dat nog niet bestaande, toekomstige oorlog en ellende elders in de wereld dus kennelijk in 0031 op 'Prinsjesdag' al op de begroting staat. Daar zou ik als wereld ook rustiger van slapen. Oorlog voeren is niet erg, Nederland betaalt de humanitaire gevolgen ervan wel...

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:41

In 2010 gaat het kabinet werkgevers stimuleren om meer rekening te houden met de gezinnen van hun werknemers. Er komt een keurmerk 'gezinsvriendelijke werkgever'. Het kabinet gaat dit keurmerk subsidiëren. Het is nog niet duidelijk welke organisatie de werkgevers op gezinsvriendelijkheid gaat beoordelen.
/Kwoot
Aaaaargh
Ik heb genoeg gelezen.
In afwachting van de miljoenennota van 2010 verblijf ik,
Hoogminachtend,

Cookie v. eigen deeg | 15-09-09 | 23:40

@ seven | 15-09-09 | 23:32

Weet jij waar Bos het kapitaal geleend heeft waarmee onze banken overeind zijn gehouden?

dawg | 15-09-09 | 23:40

seven | 15-09-09 | 23:35 Uit redelijk en doorgaans betrouwbare bron: Werkmaatschappijen, BZK heeft werkmaatschappijen opgericht om daar de beambtes hun werk te laten doen. Buiten de ministeries maar binnen de overheid.
Vestzak - broekzak dus met het personeelsbestand.
Er is wat natuurlijk verloop, pensionado's die niet vervangen worden, maar dat zijn er geen 15.000.

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:38

In 2010 moeten meer leerlingen groen onderwijs gaan volgen. Bovendien moet het groene onderwijs aansluiten op de behoeften van de arbeidsmarkt.
/Kwoot
Wat is in vredesnaam groen onderwijs?
* tuinhandschoenen aantrekt *

Cookie v. eigen deeg | 15-09-09 | 23:38

@De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:34
Ik niet in ieder geval. Als je niet weet wat WAJONG is, heb ik niet het idee dat verder lezen zinvol is.

CoJoNes | 15-09-09 | 23:37

@ CoffeePatch | 15-09-09 | 23:29
Mei Li Vos

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:37

PenW : minder ambtenaren is een belofte die ze al decennia doen, en na elk kabinet waren er uiteindelijk meer ambtenaren. (En ook nog wat extra dure externe ex-ambtenaren die ingehuurd werden via consultancyfirma's )

seven | 15-09-09 | 23:35

@ Porrello | 15-09-09 | 23:32 uiteraard...

*sjezus wat is bovenstaand een enorm plempsel, wie leest dat nou*

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:34

Tjonge beetje kort door de bocht vindt je niet???

-Opheffen Publieke Omroep - Waarom beste televee op televisie...
-Ontwikkelingssamenwerking beperken tot 500mil noodhulp - als het tijdelijk is dan prima
-Afghanistan netjes afronden - goed plan, vooral dat netjes
-Grenzen op slot voor niet-Westerse allochtonen - grensen dicht voor ongeletterde boeren!!! Waarom geen qualiteits immigranten laten kome??? Beetje dom vindt je niet?
-Kappen met alle kunst & cultuur subsidies - Rot toch op, misschien een beetje hogere eisen stellen ja...
-Stoppen met alle integratieprojecten - tuurlijk decenia zeuren over integratie en dan nu stoppen? Zout op man, alhoewel ik wel vindt dat mensen eerst een toets moeten maken, dan evaluatie moeten krijgen dan eventueel aan de hand van hoe lang ze hier al zijn het zelf maar moeten betalen. Hand in eigen boezem zeg maar.
-Stekker uit de WAJONG - wa's da'?
-Milieuhysterie omvormen tot duurzaam ondernemen - goed plan, met subsidies, wordt de economie ook beter van.
-Nokken met de prachtwijken - euh? we hebben toch teweinig woningen of niet?
-Huursubsidie én HRA op de schop over langere termijn - Nou aan huursoepside banden stellen en ook eens een keer opzouten met die hypotheek aftrek stom stelsel dat erop is gemaakt om problemen te veroorzaken ... Wel op termijn natuurlijk...
-Bijstandsuitkering en WAO procentueel koppelen aan de economische krimp - Grmph melkert banen en iedereen die kan werken (herkeuringen etc.) moet godverdomme werken!!! Als je kan werken zal je werken, als je een studie hebt maar toevallig niets kan vinden in de filosophie branch , jammer dan ga maar koffiezetten ofzeau.
-Kosten Koningshuis koppelen aan economische krimp - laat die kudthoer maar voor zichzelf betalen en haar familie.
-Schrappen bureaucratie en het mes in het ambtenarenapparaat - lul toch op werkeloze ambtenaren zit niemand op te wachten hooguit afvloeien en wat prestatie loon er in bouwen dat heren en dames maar eens gaan werken voor hun centen, is misschien ook positief voor de wachttijden.
-Kindersubsidie tot max1 kind en niet naar het buitenland - nooit naar het buitenland, maar we moet wel met z'n allen doorfokken als we niet over 50 jaar weer een heftige vergrijzing willen hebben dus fokpremies tot een verantwoord aantal kinderen. met een limiet dus.
-Rentevrije lening startende ondernemers tot 20k - ik zeg nog wel ietsje pietsje meer, subsidie is goed als het maar resultaat oplevert.
-AOW niet meer naar het buitenland - nee hoor, waarom, neem gaarne je AOW mee naar een zonnig paradijsje... maar wel aanpassen aan de daar geldende levensstandaard.
-Stoppen met die zorgtoeslag - waarom???
-Vlaktaks van 34%^met belastingvrije voet - geen slecht idee, alhoewel ik over het cijfer me niet durf uit te laten...

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 23:33

Verkiezingstijd komt er aan? Bos heeft het over te veel departamenten. En hoe zit het nu precies met al die geldslurpende Amsterdamse stadsdeelraden, niet toevallig volledig in handen van die sociale en rechtvaardige partij? Maar eens beginnen om die te schrappen, of is dat al te veel gevraagd?

spanarchist | 15-09-09 | 23:32

"Ik krijg het idee dat u niet weet wat u wilt"
Hebbes!

Porrello | 15-09-09 | 23:32

Geen taboes? Heel het kabinet is een taboe.

Porrello | 15-09-09 | 23:30

Rutgert wat was je ontzettend aardig tegen Wouter Bos. Dat verdient die oetlul niet.

Willem VanDer Decken | 15-09-09 | 23:30

@Muxje 23:15
Zelfs politieke achtergrond heb ik niet meegekregen want: geen radio in mijn auto.
Lekker rustig zoeven over de A12 waar je maar 90 mag ivm de werkzaamheden aan de verbreding door hem te versmallen!
En voor de broodnodige muziek onderweg: ik zing zelf wel!
*en geen Jantje Shit*

necrosis | 15-09-09 | 23:29

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:27
Dan weet je vast en zeker ook wie er achter Witteman op de grond zit en zijn armen en mond laat bewegen?

CoffeePatch | 15-09-09 | 23:29

@ seven | 15-09-09 | 23:22

Erger, 'k heb 't idee dat dat we gewoon op dezelfde voet doorgaan. En de ECB is geen haar beter dan de FED.

www.youtube.com/watch?v=1VrdKkcIZ1w

dawg | 15-09-09 | 23:28

CoJoNes | 15-09-09 | 23:24
De dollar is al gevallen, docu was uit 2005 www.vpro.nl/programma/tegenlicht/aflev... , misschien is de bodem voor de dollar nu bereikt en valt de euro nu harder dan de doller. (Waardoor de dollar optisch stijgt)

seven | 15-09-09 | 23:27

@ CoffeePatch | 15-09-09 | 23:23
Hij mààkt P&W zelf. Produceert het zelf, betaalt het zelf. Jeroen Pauw is vergane journalistieke glorie.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:27

@CoffeePatch | 15-09-09 | 23:23:

Kom kom, daar heeft Woutert deskundigen veur die wel van hoed & rand weten.

Spontaniteit ies verboten, iedere voorlichter zal het je onmiddeloos bevestigen!

Reinaert | 15-09-09 | 23:26

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:25
neemt = nemen

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:25

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 23:20
Een normaal weldenkend mens die 5 keer nadenkt over risico neemt, zet z'n geld inderdaar op een spaarrekening ja. Bij de bank. Dè Bank.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:25

@seven | 15-09-09 | 23:22
De dollar gaat niet vallen, dat is wensdenken. De euro gaat vallen en hard ook. Risk aversion noemen ze dat, in economisch zware tijden vlucht iedereen in de meest gebruikte valuta ter wereld.

CoJoNes | 15-09-09 | 23:24

Heeft WouterT de vragen die P&W stellen zelf gemaakt?

CoffeePatch | 15-09-09 | 23:23

"Niemand heeft dat voorzien" *Kuch* (vele Oosterijkse school economen w.o Peter Schiff (zelfs in een uitzending in de VPRO docu de dag dat de dollar valt )

seven | 15-09-09 | 23:22

CoffeePatch | 15-09-09 | 23:13
LOL!
Speciale categorie voor Dochters Van!
(Saskia Noorman den Uyl is [wringt het uit strot] trouwens een heel goede voorzitter in de Algemeen Overleggen (AO's).

Merlot | 15-09-09 | 23:22

@BarneyBoner 23:15
Reken daar maar niet op, sommige families stemmen van huis uit PvdA, net zo goed als gggrefo's altijd CU of SGP stemmen.
Overigens vraag ik me af waarom Rutger die roze microfoon niet achter de amandelen van Wouter Bos douwt, dat is wat IK zou doen (liever nog op een andere plaats) maar ik ben Rutger niet.
*haalt opgelucht adem*

necrosis | 15-09-09 | 23:22

Wouter hoopt dat de recessie zijn naam gaat schrijven. De W is er al.

tipo | 15-09-09 | 23:21

@spanarchist | 15-09-09 | 23:17:

Kennelijk ben je inderdaad al te lang weg. P&W wordt door geen enkele rechtbesnaarde landgenoot nog serieus genomen doch slechts door gekken en andere PvdA-adepten. "Zalig zijn de simpelen van geest" zou Troelstra zeggen.

Luister en huiver ..... Brrrr!

Reinaert | 15-09-09 | 23:21

Die W-vormige recessie wordt vooral veroorzaakt door het geld pompen in een economie door de overheid, absolute nitwit. Niet gedekt geld, Woutertje lichtgewicht.

CoJoNes | 15-09-09 | 23:20

@Porrello 22:53: Na 2011 gaan ze aanpakken... ehm, na de verkiezingen dus. Verdomme niet te geloven, zelfs in een crisis doen ze geen fuck, schuiven ze alles door, en weten ze het behouden van de status quo nog te verkopen als het nemen van stimuleringsmaatregelen...

Muxje | 15-09-09 | 23:20

@CoJoNes | 15-09-09 | 23:03
"Crisis, What crisis?" , ook een melige ondertitel in de miljoenennota die duidelijk door dronken mensen geschreven is, die beter naar huis kunnen gaan.

Met een huishoudboekje waar opeens 36,5 miljard mist en we in 2011 naar 411 miljard totale schuld toe vallen, tsja, daar zou ik ook van aan de drank geraken.

tipo | 15-09-09 | 23:20

Blijf het een grappig fenomeen vinden, dat beleggen met vreemd vermogen door banken. Zij doen niet anders, terwijl een normaal denkend mens er wel 5x over nadenkt voordat hij dat risico neemt.

WouterT doet precies hetzelfde, met dat verschil dat hij dat vermogen ook nog eens gejat heeft.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 23:20

@ Muxje | 15-09-09 | 23:15
Tis een autistenzender. Inhaken op de actualiteit en daarvoor de bestaande structuur op de zender omgooien is blinde paniek.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:20

@ Muxje | 15-09-09 | 23:15
Ja, nee, Radio 1. Die gingen toch ook op ruis toen in '89 de tanks het Plein van de Hemelse Vrede tot een hel maakten? Want 24:00 uur=einde zenderdag?

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:19

"U bent geprezen .."
Alleen door jullie, stelletje nitwits. Oeps, bijna vergeten, de mening van P & W is de algemeen geldende norm. Misschien ben ik toch te lang uit NL weg.

spanarchist | 15-09-09 | 23:17

@CoJoNes | 15-09-09 | 23:14:

Niet zo bot. Er zijn ook goeie Amerikanen. Die hangen we apart. Tog?

En die puppies krijgen gewoon een kennel. Gitmo-style desnoods, soit.

Reinaert | 15-09-09 | 23:17

Ja, Wouter Bos, en toen waren we ineens 100 miljard armer, met z'n allen.

de honden blaffen... | 15-09-09 | 23:17

Is de huisbig van de PvdA nog in beeld geweest of was er geen geschikte groothoek te vinden?

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 23:17

@ spanarchist | 15-09-09 | 23:14
Inderdaad, zo kun je het ook zeggen ja. Wiens brood men eet...

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:16

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:03
Qua schoolkeuze van haar kindertjes is ze opeens ook behoorlijk rechts geworden.
Nu ze eens aan den lijve ervaart waar al die "rechtse, facistiese, bruinhemden, onderbuik, xenofobe, racistische, domme, laagopgeleide, Anne Frankdeporterende" burgers het al dertig jaar over hebben.

Merlot | 15-09-09 | 23:16

@necrosis 23:10: Je bent niet de enige. Net naar huis gereden van een late zakenhap... Radio 1 had alleen fucking sport, ik kreeg op Slam FM nog meer politieke achtergrond ... treurnis.

Muxje | 15-09-09 | 23:15

Oh ja, en de kijkers kiezen straks geen PvdA meer... (hoop ik...)

BarneyBoner | 15-09-09 | 23:15

Blijkt die verhoging van de bijdrage aan de PO, één van de twee verkiezingsbeloftes waar Bos zich wel aan heeft gehouden (naast het geweldige generale pardon) toch weer goed besteed. Propaganda kopen was nog nooit zo goedkoop, vooral omdat het met gratis geld gekocht wordt.

spanarchist | 15-09-09 | 23:14

@Merlot | 15-09-09 | 23:11
Amerikanen verlossen puppies uit hun lijden of donderen ze van een klif.

CoJoNes | 15-09-09 | 23:14

Merlot | 15-09-09 | 23:10
4 Je bent een uylskuiken.

CoffeePatch | 15-09-09 | 23:13

CoJoNes | 15-09-09 | 23:09
Me know. Daar werkt men nog gewoon en heeft men een verstandig work-permit-beleid. Hoe was 't ook alweer, 10 mln SF en je bent welkom daar te wonen?

Hier hebben we alleen maar een 'permit-beleid'. Ja, dat betalen jij en ik.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 23:13

een een calculator?
neukertje van.... echt lol!

willemlust | 15-09-09 | 23:12

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:08
Wouter speelt het puppy spelletje.
Als je een puppy een schop geeft, heb je onmiddellijk een heel erg groot PR-probleem.

Merlot | 15-09-09 | 23:11

CoJoNes | 15-09-09 | 23:03
Dat komt door de globalialisatie waarin men een duchtig woordje mee wil spreken. Like I said, bullcrap.
Stierenpeop, meer niet. P&W zijn al minstens 5 jaar verveeld en vervelen nu maar de kijkers.

Tijd om op te rotten.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 23:10

Goedenavond @allen
Ben ik de enige die de troonrede, het houten koffertje en de politieke bullshit gemist heeft?
En mensen die roepen dat ze Femke of Mei-li zouden doen zijn KNETTERGEK, ik geef de (politieke) voorkeur aan Fleur Agema, mijn reëele voorkeur moge bekend zijn......
En lol @Bix pica.
Hoeveel haarlak, kevlar en plamuur was er nodig om haar die koets in te krijgen?

necrosis | 15-09-09 | 23:10

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:59
Doodgewone PvdA-ster dus.
Als vrouw kun je op drie manieren carriere maken in de PvdA.
1. Je bent jong en leuk en je laat je carrierestrategisch neuken.
2. Je bent en lelijke, herintrederige hangtiet uit de zachte sector (rechthoekige bril strekt tot aanbeveling) en je komt er via positieve discriminatie
3. Je bent allochtoon oif anderszijds bruin.

Vroom belijden van het Rode Geloof is voor 1 en 2 verplicht.
Van 3 wordt niets gevraagd, zelfs het actief belijden van met de grondwet strijdige denkbeelden is toegestaan.

Merlot | 15-09-09 | 23:10

Heaumeau Bosch wordt ook nog kaal...

BarneyBoner | 15-09-09 | 23:10

@Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 23:06
Doe je dat in Zwitserland, dan krijg je nog niet eens een kop koffie.

CoJoNes | 15-09-09 | 23:09

seven | 15-09-09 | 23:06 Ja, vandaag toevallig wel een keer ja. Hij had een uitspraak over Paul Tang nodig.
En Rutger weet ook wel dat je vliegen vangt met stroop.

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:08

CoJoNes | 15-09-09 | 23:03
WouterT wil een eventuele associatie met dat kereltje van het voormalig redelijk alternatief vermijden, denk ik.

CoffeePatch | 15-09-09 | 23:08

Niet dat ik 50k zou gaan brengen, kijk wel uit.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 23:08

Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:47
Zonde van je geld. Banken zijn uitsluitend geïnteresseerd in het aantrekken van zo mogelijk lang geld (deposito's e.d.), zodat hun balanspositie weer wat opkalefatert en de verhouding schulden aan spaarders weer in verhouding komt tot de waardeloze vorderingen op derden c.q. de overige waardeloze bezittingen waarin men heeft belegd.

Kom je 50K brengen, word je gelijk besprongen door 85 paarse broeken die allemaal jouw persoonlijke accountmanager willen worden.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 23:06

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:01
Of Samson for that matter, zijn vragen zijn daar 100 procent neutraal..

seven | 15-09-09 | 23:06

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:01
Pritt is toch de nieuwe Ferry Mingele?

watzitjenou | 15-09-09 | 23:04

Ach gut, die slappe socialistische braakbal zit weer in z'n eentje bij z'n vrienden van P&W, zoals altijd. Tegenspraak heeft Woutertje de nivelleringsnazi een broertje dood aan natuurlijk.
Trouwens, waarom heeft een van de hoofdstukken in de Bekrompen Economische Verkenning in godesnaam 'There are real alternatives' wat de fok was er mis met 'Er zijn echte alternatieven'?

CoJoNes | 15-09-09 | 23:03

seven | 15-09-09 | 23:02 Bij vrouwen gelden weer andere criteria. En in haar eigen portemonnee is Femke behoorlijk rechts.

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:03

Haagse Hooligan | 15-09-09 | 20:15
leer eens het verschil tussen een rok en jacquet

watzitjenou | 15-09-09 | 23:03

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:01
Dus Femke is rechts? ;)

seven | 15-09-09 | 23:02

watzitjenou | 15-09-09 | 22:59
Bel Ferry Mingele anders even.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:01

watzitjenou | 15-09-09 | 22:59 Dat is heel makkelijk, als Rut ze in de zeik zet zijn ze links, heeft ie er een normaal gesprek mee dan zijn ze rechts.

zeg maar jansen | 15-09-09 | 23:01

Porrello | 15-09-09 | 22:53
Je vergeet nog wat.
Vermogens op buitenlandse banken belasten met 75%.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 23:01

Het is en blijft een lul van een vent die Bos.
+ 1 voor Femke en die andere gozer die toch geenstijl even complimenteren.

Femke heeft ook gewoon gelijk, blijf met meer van dit soort dingen komen!

Eddo DiCaprio | 15-09-09 | 23:00

Niets gehoord over peertje van 60 watt.

CoffeePatch | 15-09-09 | 22:59

vraagje: kunnen jullie bij dit soort filmpjes in de zendtijd politieke partijen wellicht een balkje met naam + nr laten zien als iemand wordt geinterviewd? Ik zit namelijk niet zo goed in de wie is wie in Den Haag

watzitjenou | 15-09-09 | 22:59

@ Merlot | 15-09-09 | 22:55
Ja, nee, dàt klopt wel. Maar in vergelijking met wat haar collega's zouden doen, mag aan dit cameragedrag door de rest van de rattenkolonie daar een voorbeeld genomen worden. Dat bedoelde ik... Ze is verder hèt voorbeeld van je de landsvertegenwoordiging inneuken.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:59

opheffen po: 1 miljard euro.

cumshaft | 15-09-09 | 22:57

Die Mei Li Vos is zo dom, die is op zeker door Tang geneukt.

Jopie2009 | 15-09-09 | 22:56

Ah, een diepteintervieuw met Bos. Heerlijk.

Cookie v. eigen deeg | 15-09-09 | 22:55

Wanneer Mei Li iets van daadkracht in haar had, had ze Ruttetut finaal afgemaakt, maar nee, mejuf kiest ervoor om het te laten begaan om leuk over te komen voor de camera; nét als het rollebollen op de bank. Een volksvertegenwoordiger onwaardig.
Mei luisterT naar Rita.. Het is geen speeltuin.

photto | 15-09-09 | 22:55

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:49
Ik vind haar gewoon een geniepe en verwende rooie rat - dat is namelijk wat je ziet zónder testosteronmist voor je ogen.
Tsjakka en hop.

Merlot | 15-09-09 | 22:55

Wanneer gaan we eens aanpakken?
-Opheffen Publieke Omroep
-Ontwikkelingssamenwerking beperken tot 500mil noodhulp
-Afghanistan netjes afronden
-Grenzen op slot voor niet-Westerse allochtonen
-Kappen met alle kunst & cultuur subsidies
-Stoppen met alle integratieprojecten
-Stekker uit de WAJONG
-Milieuhysterie omvormen tot duurzaam ondernemen
-Nokken met de prachtwijken
-Huursubsidie én HRA op de schop over langere termijn
-Bijstandsuitkering en WAO procentueel koppelen aan de economische krimp
-Kosten Koningshuis koppelen aan economische krimp
-Schrappen bureaucratie en het mes in het ambtenarenapparaat
-Kindersubsidie tot max1 kind en niet naar het buitenland
-Rentevrije lening startende ondernemers tot 20k
-AOW niet meer naar het buitenland
-Stoppen met die zorgtoeslag
-Vlaktaks van 34%^met belastingvrije voet

Porrello | 15-09-09 | 22:53

P&W vanavond = zendtijd voor een politieke partij.

CoffeePatch | 15-09-09 | 22:52

seven | 15-09-09 | 22:43
Maar hij had natuurlijk wél even moeten vragen of er bij de bewindslieden en volklsvertegenwoordigers ook de "bereidheid tot verandering" is, die de Majesteit vandaag aan de burgers vroeg ....
En of dat snijden van 20% in de budgetten dus ook voor hun salarissen geldt.

Merlot | 15-09-09 | 22:50

koerbagh ® | 15-09-09 | 22:44
Ben aan 't sparen - 't schijnt niet erg handig te zijn om in 020, waar ik woon, een taxi te nemen als je niet vloeiend Berbers praat en bereid bent vervoerd te worden naar een verkeerde bestemming in een naar rook stinkende Audi 80 uit het jaar nul.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 22:49

@seven
Heb je linkje even getweet, was een goed verhaal.

CoJoNes | 15-09-09 | 22:49

@ Merlot | 15-09-09 | 22:47
Toch vind ik dat Mei Li V. wel waardering verdient voor haar 1e ronde in dit filmpje. Gewoon los gaan van boosheid maar daarna wèl beheerst blijven staan. +1

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:49

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:45
Het was een retorische vraag. Het antwoord staat in wiki.. ( opl. journalistiek te Zwolle)

seven | 15-09-09 | 22:48

CoJoNes | 15-09-09 | 22:24
Wild guess: Er komt niets voorbij dat de moeite van het onthouden voor langer dan 2 dagen waard is.

Maak dat 1 dag. TV is zo mogelijk nog vluchtiger dan het internet. Eigenlijk een verloren medium, godzijdank grotendeels gevestigd in het verloren Hilversum. Wie de neuk heeft ooit verzonnen om in dat gat dat oorspronkelijk wel veelbelovende medium fysiek te vestigen? Enfin, je zit niet ongestraft in die dorpse contreien & it shows.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 22:47

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 22:42
Laat me je op weg helpen. Ik had vorig jaar een depositie neergezet tegen 5%. Het loopt nu af, en nu nog maar 1,1%. Raar.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:47

@ Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:41
Ik zou haast zeggen, "die odol is toch alleen voor 's-morgens?", maar ja, niveau...

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:47

Geweldig filmpje.
Rut kan briljant doorzeurzeiken.
Moet je beslist goed kunnen wil je ze ooit te spreken krijgen.
Nette mensen vegen ze zo opzij; zijn ze zo gewend.
Óf je bedreigt ze met imagoschade, óf je zeikt net zo lang tot je je zin krijgt.
Zo werkt het.
Hier althans.

Mei Li gaf een prachtige, diepdoorvoelde impressie van een wijfjesrat met zwangerschapsvergiftiging, ingegroeide teennagels en galstenen.
Als dat inderdaad was hoe ze over probeerde te komen, dan moet de direct naar Hollywood.

Hero - leuk
Samsom - boer met kiespijn
Femke - boerin met PMS
Wouter - bang

Merlot | 15-09-09 | 22:47

@ S. Typhi | 15-09-09 | 22:44
Èn nog 15 x woordwaarde eauk!

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:45

@ seven | 15-09-09 | 22:43
Ik dacht dat Rutger inderdaad de School voor Journalistiek gedaan heeft ja. In Kampen...

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:45

@seven | 15-09-09 | 22:43: Hahaha, Rutger en studeren. Je gelooft het gewoonweg niet, en toch is het zo. *buikpijn van lachen heeft*

Fleauxe | 15-09-09 | 22:45

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 22:42
Navigon heeft daar wel iets voor en was eerder dan de rest op de aaiphone ;)

seven | 15-09-09 | 22:44

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 22:42:
Een chauffeur?

koerbagh ® | 15-09-09 | 22:44

Macroeconomisch. 1 woord dus, ja?

S. Typhi | 15-09-09 | 22:44

@ Fleauxe | 15-09-09 | 22:41
Da's dan weer wel zo, jah...

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:43

Fleauxe | 15-09-09 | 22:35
Rutger heeft toch een opleiding journalistiek achter de rug? En de oprichters kwamen toch ook uit die hoek? Sommige topics zijn journalistiek, sommige onzin..

“nieuwsfeiten, schandelijke onthullingen en journalistiek onderzoek afgewisselt met met luchtige onderwerpen en prettig gestoorde onzin”

seven | 15-09-09 | 22:43

Wat trouwens ook erg duurzaam is, zijn aandelen... uhh... waar was ik gebleven? Ben het spoor even bijster. Er zou verdomme toch iets moeten zijn dat je makkelijk van A naar B gidst.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 22:42

@F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:36: Onzin, bij Jomanda is het niet half zo gezellig en je gaat doodziek naar huis.
@Semmo | 15-09-09 | 22:37: Nee, daar ga ik nog uuuuuren over door.

Fleauxe | 15-09-09 | 22:41

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:39
Zet nog even het mondwater in de magnetron als toetje.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:41

@ Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:38
*lijntje Dettol snuiven doet*

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:39

@ Boer in Amsterdam | 15-09-09 | 22:29
Als de NL-journalistiek scherp en doortastend was geweest, zou Smit-Poes nu niet dreigen met een boete tegen ING. En had niet GS de scoop gehad, maar voor mijn part het NRC... Stelletje sufkoppen, dat zijn de 0031-journalisten. En huilebalken.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:38

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:35
Toch wel Dettol.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:38

Fleauxe | 15-09-09 | 21:47
alleen als je belooft die onzin van 21:33 te laten!

Semmo | 15-09-09 | 22:37

@ Fleauxe | 15-09-09 | 22:35
Sinds er op de kermis ook andere mediums zitten?

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:36

@ Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:34
Ach, zolang het bij d'r neus blijft....
*Nog maar weer eens handjes wassen doen gaat*

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 22:35

Sinds wanneer is GS een 'journalistiek medium' ?

Fleauxe | 15-09-09 | 22:35

Boer in Amsterdam | 15-09-09 | 22:29
Zat Rutger echt aan de neus van MLV. Tssssk.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:34

Ehm Pritt? Heb je het filmpje überhaupt wel gezien alvorens de begleidende tekst te schrijven?

Porrello | 15-09-09 | 22:33

CoJoNes | 15-09-09 | 22:24
We zijn gewoon verbijsterd dat het kabinet de schuld en tekorten zo laat oplopen. Tot ver boven de Maastrichtnorm 60 procent EMU schuld max 3 procent indicenteel tijdelijk tekort.
Waarom moest dat ook al weer?

"Landen mogen geen hoge tekorten hebben, omdat dit tot een hogere rente en inflatie kan leiden in het eurogebied. Dit heeft niet alleen nadelige gevolgen voor het betreffende land, maar voor het hele eurogebied."http://74.125.77.132/search?q=cache:M-EMvn-DkG4J:www.minfin.nl/Onderwerpen/Begroting/Begrotingsbeleid/Begrotingsbeleid_nu/De_uitgangssituatie_Balkenende_IV+60+procent+emu+schuld&cd=3&hl=nl&ct=clnk&gl=nl&client=opera

seven | 15-09-09 | 22:31

@Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 22:24
Mee eens. Zie ook mijn eerdere post. Scherpte en doortastendheid als journalistiek uitgangspunt is te prefereren boven lompe hufterigheid, zoals aan MLV's neus zitten. Want inderdaad, Rutger, dat doe je niet. Punt.

Boer in Amsterdam | 15-09-09 | 22:29

Zit iedereen nu te wachten tot P&W losgaan straks? Komt er nog een debatachtig dingetje op de NPS? Wat, wat wat?

CoJoNes | 15-09-09 | 22:24

Ben het overigens eensch met Bigi voor wat betreft de lompe botheid waarmee men tegenwoordig live mensen benadert. Ooit geïntroduceerd, althans zwaar gepromoot door botte boer Paul de Leeuw ('kijk mij eens leuk zijn'), lijkt het nu de gangbare norm.

Ik vind dat heel iets anders dan op het internet Wouter Bos een leugenachtige, collectivistisch angehauchte en daarmee totaal foute kwezel te noemen en Femke Halsema een tot op het bot verrotte slijmjurk die only in is for the money - da's zo ongeveer ook het enig duurzame aan haar ideeën (los van de vraag of die domme hoax het vermelden waard is).

My 666 cents.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 22:24

..... en toch, als ene Rutger aan je neus gaat zitten ..... ik had hem waarschijnlijk wel diezelfde vinger gebroken.
Dat doe je niet Rut.

Rammstein | 15-09-09 | 22:22

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 22:11
Ik ben ook redelijk arm, hoor. Als ik met vakantie ga dan is het in het schuurtje in de tuin met uitzicht over de sloot en wij, de poes en ik, liggen dan op een stretcher met een heerlijk dekbedje en maken ´s morgens een kopje thee op een primusdinges. Maar wij zijn niet crimineel, de kat wil ik even niet van weten.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:21

Heeft Zalm al gezegd wat ie van deze miljoenennota vindt?... moet hardverscheurend voor hem zijn.....(oh nee hij kan niets zeggen, is nu in dienst van WouterT)

lourilex | 15-09-09 | 22:18

@VVD-ert Ton Elias: heeft u wel opgelet? Glashard ontkennen was juist niet het geval. De heer Tang wilde de vraag of hij had gelekt noch bevestigen, noch ontkennen, daardoor kwam hij juist in de kijkert te staan.
Mei Li was zeker een beetje sjaggie vanmorgen, Rutger? Ze draaide pas aan het einde van je filmpje een beetje bij.

puntkomma?! | 15-09-09 | 22:17

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:25
Gristelijke beschaafdheid.
Weet je dat zeker ?

Rammstein | 15-09-09 | 22:15

Fleauxe | 15-09-09 | 21:56
En gelijk heb je.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 22:11

Chiant | 15-09-09 | 21:51
Zo rampzalig is dat niet hoor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state#Effects_on_poverty

Arme mensen zijn vaker crimineel - stelen, roven, moorden en gedragen zich barbaars om hun deel van de taart te eisen. Rechts zijn is niet beter als je er niet goed over na hebt gedacht. De grote Boedha zei het al, alles heeft een oorzaak en een gevolg. Maar goed ook de verzorgingstaat heeft zijn nadelen - depressie, luiheid, minderwaardigheid en overmatige hebberigheid. Het is immers nooit genoeg.

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 22:11

Rammstein | 15-09-09 | 22:09
Ze zitten allemaal nog een keer dat filmpje te kijken.
Ga ik nu ook weer doen doei!
*chips en cola halen gaat*

wakkere_nederlander | 15-09-09 | 22:11

.... iedereen is er stil van ....

Rammstein | 15-09-09 | 22:09

Het mooie is dat die Wouter Bos net doet of hij van alles aan zijn kop heeft.
Maar als Ruktor in the house is dan denken alle politici maar 1 ding:
***Rutger is in da house!!!***

wakkere_nederlander | 15-09-09 | 22:09

Eerlijk is eerlijk: Femke en Wouter krijgen kudo's voor de sportiviteitsbokaal. Ik zou zo graag GS zien in de rol van The Daily Show: satirisch, zuigerig, sarcastisch en ontmaskerend als vlijmscherpe journalisten. En dan iets minder kots & tieten en grofgebekte neuqvragen. JA: scoops plegen als dit weekend en voluit los op graaiers en hypocrieten. NEE: Mei Li Vos met dit soort studentikoos gebral benaderen. Zou dat lukken, denkt U?

Boer in Amsterdam | 15-09-09 | 22:06

Leuke achtergrond muziek bij het filmpje
Kool & the Gang wisten het al in 1980: Gefeliciteerd GS!

wakkere_nederlander | 15-09-09 | 22:04

Djeez. Wat een reaguursels zeg. Je zou bijna kunnen denken dat het ergens over gaat na een Rutger die bijna serieus vragen stelt. Oh wacht, het waren inhoudelijke vragen aan bv Mei Li, gelardeerd in een scheutje realiteit?

Dat internet moet niet gekker worden hoor. Voor je het weet ben je eraan verslaafd..

Richard H. | 15-09-09 | 21:57

Wouter heeft wel wat van Patrick Swayze.

cor123 | 15-09-09 | 21:57

@Elisabeth2 | 15-09-09 | 21:48: Yep, lekker ver weg van de Randstad.
[email protected] | 15-09-09 | 21:49: Wauw @ je kennis van films.

Fleauxe | 15-09-09 | 21:56

Fleauxe | 15-09-09 | 21:36
Nee nog niet gezien, staat wel op mijn lijstje.

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:40
Ik kan het filmpje niet zien, blijf error krijgen. Iemand feauteau plus link?

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:42
De Slowaakse Sloerie lijkt het ook koud te hebben, ze kijkt me zo onbevredigd aan. Maar ik moet voorlopig doorwerken.

*scheld en tiert op werkgever*

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 21:54

Arrogante l*l die Wouter, mag ook wel eens een cursus communicatie gaan volgen, oh ja, en een cursus boekhouding ...

MrFancyPants | 15-09-09 | 21:52

Fleauxe | 15-09-09 | 21:36
"Welcome to Cost Co. I love U."

Rammstein | 15-09-09 | 21:49

PjORNO | 15-09-09 | 21:16
Niet leuk he ,iemand die het er nog even inwrijft.Doen ze niet bij de NOS,die knippen het er het liefst uit.Tang is het probleem ,toch?

fleurtje | 15-09-09 | 21:49

Fleauxe | 15-09-09 | 21:43
Heb je daar een kamer over voor de rooie en mij. Limburg is zo mooi om te wonen. Ga je echt daar naartoe.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 21:48

@Semmo | 15-09-09 | 21:39: Gaan we nog neuqen of hoe zit dat?

Fleauxe | 15-09-09 | 21:47

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:40
Ik verslik me, ouwe gek! LOL

Biep | 15-09-09 | 21:44

@Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:38: Ha, volgens mij niet. Wat waarden en normen betreft heeft JP altijd wel een punt gehad. Ere wie ere toekomt.
@Elisabeth2 | 15-09-09 | 21:37: Kijk, ik zou nu vol bombarie kond kunnen doen van mijn aanstaande verhuizing. Maar of ik nu in aanzien stijg met m' n nieuwe woonplaats is nog maar zeer de vraag.
www.youtube.com/watch?v=BjQum2_QNj0&am...

Fleauxe | 15-09-09 | 21:43

Jackanders | 15-09-09 | 21:14
Groen links
Iets afspreken maar niks nakomen,dat zijn we gewend van links.

fleurtje | 15-09-09 | 21:43

Chiant | 15-09-09 | 21:13
Infrastructuur (weg-, trein en vaarwegen) kosten het rijk, de provincies en de gemeentes nu ongeveer 14 miljard/jaar. Dat kan een dichte begroting binnen een transportfonds worden, opgebracht door automobilisten, treinreizigers en schippers van vaartuigen.

Gezondheidszorg kan gewoon uit particuliere verzekeringen betaald worden. Ook dat wordt dan een dichte begroting (van ongeveer 60 miljard euro/jaar).

Onderwijs kost 36,5 miljard/jaar. Dat kan betaald worden als je een flattax van 20% voor iedereen op loon en inkomsten gaat rekenen, of als je daar een investeringsfonds voor opricht, waar je geld voor scholing/studie kunt lenen, die je achteraf terugbetaald. (als het maar een gesloten begroting is).

tipo | 15-09-09 | 21:43

-breaking en off topic-
Mevr Teun heeft 't koud.
*out*

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:42

Dankzij Wouter , Dit land is zoveel beter geworden in het uitstellen van noodzakelijke bezuinigingen..

seven | 15-09-09 | 21:42

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 21:32
Leuk je weer te treffen hoer.
Dat mag ook weleens gezegd worden.
*benieuwd is naar de mening van DKS over het hoedje van Mei Li*

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:40

Wouter Bos modus:
Deze generatie kan zoveel meer kosten vooruitschuiven..

seven | 15-09-09 | 21:40

Fleauxe | 15-09-09 | 21:38
Het uitwisselen van standpunten? Zeker geen uitwisselen. Verdedigen of bestrijden. Dus je praat nogal peop

Semmo | 15-09-09 | 21:39

@Semmo | 15-09-09 | 21:36: Oh hemel, nu ga jij me natuurlijk uitleggen dat de essentie van debat het uitwisselen van standpunten is. In theorie klopt dat ook, maar de praktijk werkt anders.

Fleauxe | 15-09-09 | 21:38

Fleauxe | 15-09-09 | 21:33
Hoor ik hier Willem Vermeend ?
Deze week stak hij nog een gans in de derrière van Jan-Peter op BNR..

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:38

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:31
Maar wij wonen gelukkig niet in Almere. Niet voor Flooks, dat is een lieverd, maar een diepe zucht van gelukzalig ademhalen doet.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 21:37

Fleauxe | 15-09-09 | 21:33
Een debat is nooit ter overweging geweest. Hoe kom je daar bij

Semmo | 15-09-09 | 21:36

@De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 21:32: Oh jazeker wel. Heb jij de film Idiocracy wel eens gezien? Een grappige film, maar met een verontrustende ondertoon. Gaat over een fenomeen dat in Amerika ' dumbing down' genoemd wordt.

Fleauxe | 15-09-09 | 21:36

Maar waar ligt de grens?

Biep | 15-09-09 | 21:36

Primo kwali repo dit!.. Rode veren in het het stijlloos roze holletje... Wel een beethe jammer dat er geen Gristenen uit de coalitie voor de camera zijn verschenen... Ben benieuwd of zij ook zo *kuch* amicaal complimenten hadden uitgedeeld.

Russ Meyer | 15-09-09 | 21:35

@seven | 15-09-09 | 21:24, "dit land kan zoveel armer"

gentle giant | 15-09-09 | 21:34

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:25

Op een beschaafde, welgemanierde, foutloos Nederlandssprekende manier de boel besodemieteren : dat is net zo oncharmant.
Het schmieren met oprechtheid maar in werkelijkheid snoeihard liegen.

Ik heb tot nu toe nog de indruk dat de botte bijl tijdens de filmpjes met Rutger Castricum gehanteert word met als doel te ontmaskeren en zelfs de diepte in te gaan op een zeker moment.

Biep | 15-09-09 | 21:34

Macro rimmend de aars van Hero Brinkman verkennen met Rutger Castricum had een betere titel geweest.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:34

@Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:25: Tsja, ergens heb je nog gelijk ook. Volgens mij zit het ' m echter meer in de standvastigheid van tegenwoordig. Daarmee bedoel ik dat men tegenwoordig niet meer debatteert ter overweging, maar om gehoord te worden. Men geen uiting geeft aan ongenoegen met het oogmerk tot een oplossing te komen, maar slechts om de frustratie te uiten. En zelfs de helft van het reaguurdersbestand plempt, maar gaat eigenlijk niet dieper in op wat de ander te schrijven heeft. Het moet gezegd, Jan Peter Balkende was de eerste die het punt op de agenda plaatste. Toen nam niemand het serieus, en nu eigenlijk nog steeds niet. Men klaagt er alleen wat vaker over.

Fleauxe | 15-09-09 | 21:33

Fleauxe | 15-09-09 | 21:17
Slaat wat BBB zegt niet precies op waar jij gisteren over begon... Over dat gevoel van twijfel dat er meer te doen valt dan wat al zo vaak genoemt is? Het is maar een vraagje...

De Koreaanse Slet | 15-09-09 | 21:32

rrrrrr

Arie Lekst | 15-09-09 | 21:32

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:27
Hoe drukker ons schaars grondgebiedje, hoe groter de bek van de steeds aanwassende bevolking wordt. De gistenen staan echter voor eeuwig durende expansie, dus da's eauk nie alles.

Arie Lekst | 15-09-09 | 21:31

Ik zou zeggen,

Partij zonder Stijl, kom d'r maar in.

Wilceau | 15-09-09 | 21:31

Elisabeth2 | 15-09-09 | 21:28
Woonde ik Almere, zou ik voor Flooksie stemmen. Echt waar, dat dan weer wel.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:31

seven | 15-09-09 | 21:27
Ik ben een generatie X'er. De generatie die de meeste last van die linksche babyboomerts heeft gehad. Daarom ben ik zo'n reactionaire conservatief geworden. Gewoon uit weerwil.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:30

Leunt achterover en zegt 0-0 voor Bigi en Fleuaxe.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 21:28

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:25
Veel meer mensen vinden dat, maak je geen zorgen. Of eigenlijk doe dat wel.. (dumpertfilmpje 21:07 al gezien? Wel uitkijken voor die moral

seven | 15-09-09 | 21:27

Houhakkert | 15-09-09 | 21:19
Ik begin altijd over "jullie" als ik de kolere in heb. Daar heb je gelijk in. "De" reaguurder bestaat idd niet.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:27

gentle giant | 15-09-09 | 21:23
Vandaar de matroosjes!
Morgenochtend, 10:30 uur 'The Untouchables'. bij de NOS

Biep | 15-09-09 | 21:26

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:00
Every joke is a tiny revolution. Zei George Orwell. Oftewel, Rutger is een broeder in de strijd tegen de leugens van de macht. Het probleem is natuurlijk dat de meeste grappen maar één keer leuk zijn.

Vieze Tonnie | 15-09-09 | 21:25

Fleauxe | 15-09-09 | 21:17
Biep | 15-09-09 | 21:17
Nee, het is zeker niet een exclusief probleem van GS/PowNed maar je ziet het overal in de maatschappij terug en inderdaad ook bij politici. Ik had gehoopt dat er een soort ethisch reveille zou plaatsvinden een aantal jaren terug toen men begon in te zien dat we met het verkrijgen van meer vrijheid het kind met het badwater hadden weggegooid en we een totaal gebrek aan waarden en normen bleken te hebben. Maar niets is minder waar. Het gaat gewoon door en ieder jaar wordt het platter en onbeschofter. Op TV maar ook gewoon in de maatschappij. En we lijken het allemaal reuze leuk te vinden in dit land. Linksch en rechts gebroederlijk hand in hand. De enigen die nog wat beschaving hebben vindt je in de Gristelijke hoek. Maar wie luistert daar nu nog naar ?

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:25

Wouter Bos modus: De staatsschuld kan zoveel hoger!

seven | 15-09-09 | 21:24

@Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:10: Het ergste is al ze begint met ' weet u'
Enfin, genoeg over GL. Hoewel het een verderfelijke partij blijft.

Fleauxe | 15-09-09 | 21:22

Houthakkert | 15-09-09 | 21:19

Ook dat : GeenStijl draagt het pak van GeenStijl, een ander pak zou het niet staan.

Biep | 15-09-09 | 21:21

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:00
Mee eens. Maar Rut doet et leuk :)

Semmo | 15-09-09 | 21:20

images.google.nl/imgres?imgurl=http://..... jpg&imgrefurl=http://www.usswisconsin.org/Pictures/1940%27s-page_4.htm&usg=__7Gc4vGqom7sj0t7vWZ5xqu1GOGk=&h=589&w=576&sz=114&hl=nl&start=4&sig2=0KyKuti6jabRflNYZvG9Sg&tbnid=zChyfn9Ou4t7kM:&tbnh=135&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3Dpassing%2Bammo%26gbv%3D2%26hl%3Dnl%26sa%3DG&ei=puevSqenCpHi7AOC_LDWDA
Ondertussen, op de HMS Wilders ...........

gentle giant | 15-09-09 | 21:19

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:12

Jij legt GS langs de meetlat die geldt voor bloedserieuze media. Dat is niet terecht in mijn ogen. Als het StaatSjournaal, de NRC, Azijnbode etc. een interview zou maken als Rutger deed bij Mei Li, zou ik verbaasd zijn en zeggen dat dat niet hoort. GS is GS.

'jullie reaguurders' bestaat trouwens niet. Ten eerste zijn de reacties op GS lang niet allemaal even beschaafd of asociaal en - nog veel belangrijker - vergeet niet dat reaguurders op GS vaak een andere stijl /taalgebruik bezigen als dat ze thuis/op het werk etc. doen.

Houthakkert | 15-09-09 | 21:19

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:12

Maar hebben de politici zelf dan nog ontzag voor beschaafd gedrag van (bijvoorbeeld) journalisten. IK vraag me af of de politici zelf al niet net zo verrot zijn en niet onder de indruk zijn van hoffelijk gedrag.

Krijgt de journalist dan wel de juiste antwoorden, iets nieuws, iets sprankelends: zoals nu met dit filmpje.

Begrijp me niet verkeerd, je hebt 100% gelijk, maar is er nog een weg terug, denk je?

Biep | 15-09-09 | 21:17

@Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:04: Vergis je niet, en of ik gekeken heb. Zo zou ik het ook graag in Nederland zien. Maar beste Bigi, dat gaat met types als Vos echt niet gebeuren. Zowel Merken als Steinmeier geloven in hun politieke missie, voelen zich bevoorrecht het ambt te mogen bekleden. Zullen we die twee werelden maar niet vergelijken, gewoon, om het leuk te houden? Ergo; niet in huilen uit te barsten.

Fleauxe | 15-09-09 | 21:17

Arie Lekst | 15-09-09 | 21:13
Jij doet het comment van Bigi Bana Boy tekort. Jammer.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 21:17

Arie Lekst | 15-09-09 | 21:13
*even lekker achterover leunen doet*

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:16

ik zag Ruthger vanmiddag lopen in den haag en dacht, gatverdamme, daar loopt die kneus. Ruthger is trouwnens wel een nitwit........... engerd met z'n hoge Sbs6 gehalte interviews bah.......

PjORNO | 15-09-09 | 21:16

Denk dat Rutger toch maar even moet gaan herberekenen. Maar ja we hebben toch allemaal een korte termijn visie.. we denken allemaal aan ons zelf en zo snel als we zelf er met koopkracht achteruit gaan dan staan we weer te zeuren?. Vorig jaar is de koopkracht gemiddeld met 1,8% gestegen, dit jaar verwachten ze een gemiddelde krimp van 0,5 dat is nog steeds 1,3% winst. Maar gelukkig mogen we zo niet rekenen maar dat moet je ook maar net weten. :). Maar ja ik kan nog eten kopen, huur betalen en zelfs nog luxe goederen kopen, dus zo slecht gaat het nog niet. ( als je natuurlijk werk hebt )

voor de geïnteresseerden: www.cpb.nl/nl/pub/cepmev/mev/

juventa | 15-09-09 | 21:15

Femke steekt een hele pauw in Rut's bipsje, en meneer is de gewonnen maar niet gekregen fles wijn alweer vergeten.

www.geenstijl.tv/2009/05/rutger_gaat_p...

Dat kan beter, Rutger. ;

Jackanders | 15-09-09 | 21:14

@tipo | 15-09-09 | 20:57
Maar ik ga dan wel voor de plusvariant, dus dat is inclusief een deel gezondheidszorg, infrastructuur en onderwijs. Dat zijn wel dure posten, maar de inkomsten voor de schatkist zullen ook drastisch toenemen door geminimaliseerde regeldruk en administratieve lasten en daardoor explosief toenemende productiviteit. De aflossing van de staatsschuld kan dus nog steeds binnen 40 jaar een feit zijn.

Chiant | 15-09-09 | 21:13

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:04
Touché
En dan jezelf nog in de Nieuwe Revu gaan etaleren als de ultieme corpsbal, sorry, Ondernemer.
Lekker betrokken met je personeel als je behalve schijt, fapt en vreet alleen maar reaguurt.

Arie Lekst | 15-09-09 | 21:13

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:04

Ik heb het debat helemaal gevolgd, maar dat terzijde

Heb je de commentaren na afloop gelezen/gezien/gehoord in de Duitse media?

De heersende opinie was dat er geen sprake was geweest van een duel. maar van een duet! En dat had niet alleen te maken met de slappe antwoorden, maar ook met de overdreven hoffelijkheid die beiden tentoonspreidden!

Houthakkert | 15-09-09 | 21:13

Houthakkert | 15-09-09 | 21:07
Ik vind Rutger doorgaans erg grappig en zeker vernieuwend. Het gaat mij ook niet om dat sarren en zuigen maar specifiek om deze expliciete opmerkingen richting Mei Li. Dat doe je niet in het algemeen en zeker niet richting een volksvertegenwoordiger. Het is kenmerkend voor het totale morele verval in dit land dat zelfs jullie rechtse boys dit grappig vinden. Want wat dat betreft passen jullie als reaguurders goed op de erfenis van de linkse hippies uit de jaren 60 hoor. Zien jullie zelf de ironie daar niet van in ? Op naar een volstrekt respektloze, ordinaire en nog meer onbeschofte maatschappij. Is dat het adagium van nieuw rechts ?

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:12

seven | 15-09-09 | 21:07

Hee, dat is wel wat!

Biep | 15-09-09 | 21:12

Indrukfuckinfgwekkend, de reuzel loopt langs de billentikkerts, maar het is wel een uitdaging om dit vast te houden.

gentle giant | 15-09-09 | 21:10

Fleauxe | 15-09-09 | 21:00
Pas als Fem haar stem verheft en de ader in haar nek gaat zwellen, ben ik weg.
Eerder niet.
DonQ. | 15-09-09 | 21:02
Zo slecht was die kip toch niet ?
* naar wasbak loopt *

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 21:10

tipo | 15-09-09 | 20:11
En hoe hoog was de staatsschuld onder Balkenende 1 en 2?
En hoe hoog was de staatsschuld aan het begin van het ministersschap van W. Bos?
En hoeveel is de staatsschuld omlaag gegaan in de eerste jaren van het ministersschap van W. Bos?
Het hele plaatje graag!

Flippo | 15-09-09 | 21:08

Goed filmpje trouwens! al was het niet lang, het borrelde over van interessante gedragingen. Politici laten zich helemaal gaan als Rutger met de roze knuppel komt aanstormen!

Biep | 15-09-09 | 21:07

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:00

Waarom heb ik je nooit gehoord n.a.v. de eerdere filmpjes van GS-TV/Rutger ?? Vind je verontwaardiging wat selectief.

Houthakkert | 15-09-09 | 21:07

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:00
't Meisje Mei-li is volksvertegenwoordiger waarvan mag worden verwacht dat ze mondig genoeg is om van zich af te bijten.
Ze zou kunnen beginnen met zich te gedragen als een parlementariër.

Biep | 15-09-09 | 21:05

Fleauxe | 15-09-09 | 21:00
Je had als aankomend politicus eens moeten kijken naar het debat tussen Merkel en Steinmeier gisteren. Het zal ongetwijfeld enorm saai overgekomen zijn maar daar was een professionaliteit en beschaafdheid te zien die ik in Nederland sinds Van Agt niet meer gezien heb, op Donner na misschien. Als ik dat vergelijk met de gang van zaken in dit land de laatste twintig jaar dan schaam ik mij dood.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:04

@Vieze Tonnie | 15-09-09 | 21:01
Juist waar Rutger goed in is, hij heeft zichzelf in die positie gemanoeuvreerd. Niet dat het niet vermakelijk is maar het belooft zoveel meer.

DonQ. | 15-09-09 | 21:04

+ 1 Rutger,
Hulde voor het genadeloos (S)Tangen van Mei Li Vos.

"Niet alleen jou, maar heel de pvda genaaid".
Sow sjeetje, wordt die even "In de tang genomen"
**gniffel**

Miep Breinaa (L)d | 15-09-09 | 21:04

@Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:50
Niet meer doen. Auw mijn buik.

DonQ. | 15-09-09 | 21:02

@ Elisabeth2 | 15-09-09 | 21:00
Ik vrees dat WOB daar geen vat op heeft. Zou hij zijn kappert declareren? Weet iemand eigenijk of publieke omroepen onder de WOb vallen (geen zin om dat op te googlen)

RaerWijf | 15-09-09 | 21:02

De titel, Macro Economisch Verkennen met Rutger Castricum.. is misleidend!

floei! ik ben boos!

Writhen | 15-09-09 | 21:01

DonQ. | 15-09-09 | 20:57
Iedereen was allang blij dat Rutger het alleen maar over Tang wilde hebben, behalve Mei Li natuurlijk.

Vieze Tonnie | 15-09-09 | 21:01

Die grijze rolmops (halverwege het filmpje) had er duidelijk al een paar op..

ZotteLotte | 15-09-09 | 21:01

@Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 20:51: Niet zeuren, een kip is een kip en een sledt is een sledt. Punt uit! Einde debat!
@Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:48: Wat erg dat Femke af en toe meeleest. Natuurlijk, ' uw vijand slaapt nooit', het is een bekend gezegde. Maar pas als het kwaad zo dichtbij komt, dan slaat de schrik om je hart.
*dramatisch kijken doet*

Fleauxe | 15-09-09 | 21:00

Mogen wij de declaratiebonnetje van Rutger ook eens zien?

Elisabeth2 | 15-09-09 | 21:00

Semmo | 15-09-09 | 20:53
Ik zal wel een ouwe reaktionaire zak zijn, maar als ik één ding progressieve linkschmenschen kwalijk heb genomen de afgelopen 30 jaar dan is dat wel die ouwe hippie "alles moet kunnen" mentaliteit. Diezelfde mentaliteit die ons tot onbeschofte horken heeft gemaakt, de meest ongemanierde mensen van Europa. En het zal allemaal wel heel leuk zijn hoor maar ik had na Paul de Leeuw al een beetje genoeg van afzeik TV en vind het geen prettige ontwikkeling. En als ik Rutger bezig zie zo richting Mei Li dan ben ik blij dat ik geen lid ben geworden van PowNed. Ik was er al bang vor dat dit het soort amusement zou worden dat de heren ons voor zouden schotelen.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 21:00

@Chiant | 15-09-09 | 20:28
Minarchie:
uitgaven:
Politie 11,5 miljard
Defensie 8,1
Justitie 5,9
rente staatsschuld: 22,0
Overige begrotingen/ uitgaven 5,5
totaal 53 miljard

inkomsten:
Omzetbelasting 41,1
Accijnzen (alcohol, brandstof en tabak) 10,7
Invoerrechten 2,0
Kansspelbelasting 0,5
aardgasbaten 8,2
totaal 62,5

overschot: 9,5

Voordelen:
Geen belasting op winst en arbeid.
Over 40 jaar hebben we dan geen staatsschuld meer.

tipo | 15-09-09 | 20:57

Hey Femke, neuqen? *je alle hoeken en gaten van de suite te laten zien belooft*

Stroopdoos | 15-09-09 | 20:57

Nah, vergeleken bij Femke was Hero een deaudt lijk. 'T is wat Tonnie zegt, Rutger zaait angst en oogst slechts kriebelende veren. Zijn dilemma.

DonQ. | 15-09-09 | 20:57

OMG. Ik ga nat dromen na het fappen. Mei Li en Femke. Ik luister er niet naar, ik kijk alleen maar.

Ik zou ze doen. En doen en doen en doen en doen en doen etc.

Bovendien, als ze links van me liggen is die linkerhand inderdaad de beste hand.

Richard H. | 15-09-09 | 20:55

@RaerWijf | 15-09-09 | 20:46
Ze heeft in ieder geval geen kaas gegeten van de propagandamores van De Partij, dat wordt minimaal een maand naast meneer Tang plaatsnemen op het strafbankje.

Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 20:55

@Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 20:51
NIet liegen!

Semmo | 15-09-09 | 20:53

die vergelijking met een dopingschandaal says it all

Semmo | 15-09-09 | 20:52

seven | 15-09-09 | 20:42
Ziggo weer eens in de bocht. Storing in de regio.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 20:51

Hmm, richting MeiLi had het iets respektvoller gekund. Ten eerste hebben we het hier over een volksvertegenwoordiger en ten tweede is het gewoon in het algemeen tamelijk onbeschoft. Ik had Rutger een pomp op zijn smoel verkocht eerlijk gezegd. En maar zeuren met z'n allen dat de maatschappij zo ontspoort.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 20:51

@ BSE rundfunk 20:29
Heb jij een verre neef die zuurkool heet ?

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:50

@DonQ |20:41
Aan het begin al.

fuckje | 15-09-09 | 20:48

Fleauxe | 15-09-09 | 20:43
Nee.
( Fem, ik herhaal nee, dat heeft Flooks nog niet gezegd )
En vooruit,
Tofik kan ongezien van alles krijgen, als het aan mij ligt.
*opgelucht slok neemt*

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:48

Jaap de Paap | 15-09-09 | 20:41
Gaat wel heel wat brons in zitten, maar het mag wat kosten.

Vieze Tonnie | 15-09-09 | 20:48

@ Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 20:38
Die kan morgen op zoek naar een andere baan, wegens het toestaan van het stellen van een vraag door Rutger.

RaerWijf | 15-09-09 | 20:46

Leuk filmpje. Voor het eerst van mijn leven was ik helemaal eens met Femke....

Rest In Privacy | 15-09-09 | 20:45

Achja ze beginnen langzaam te leren hoe het moet. Wees ontspannen, geef complimentjes aan Rutger en veel lachen. Is toch eigenlijk ook veel makkelijker dan praten en serieus kijken.

Vieze Tonnie | 15-09-09 | 20:45

@BSE rundfunk 20:29
Neem anders een lekkere whisky, dat smaakt beter dan je huidige azijn.
Rutger heeft al dan niet bewust op een prachtige manier én de onderstromen in het kabinet, én het angsthazerige gedrag van Bos blootgelegd.
Zelfs al is het brood en spelen, kom daar maar eens voor bij het objectieve -kuch- NOS-journaal....

koolteer | 15-09-09 | 20:44

seven | 15-09-09 | 20:42
Dank je. Gaat proberen.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 20:43

Doet me goed dat die Diederik een bloedhekel heeft aan Geen Stijl.
We trappen die linkse bende in de Goot,elke dag zagen,en de mensen erop wijzen wat een uitnemers en profiteurs het zijn.Ze zitten daar niet voor ons,maar voor zichzelf.

fleurtje | 15-09-09 | 20:43

@Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:36: De mening van de pedo/terror partij lijkt me in het geheel niet relevant. Pas als Tibi, op vrijdagmiddag in de moskee, z' n prostaat laat melken door een dikke leernicht. Misschien dat ze daarmee nog iets van geloofwaardigheid kunnen winnen. Had ik al gezegd een enorme hekel aan GL te hebben?

Fleauxe | 15-09-09 | 20:43

@fuckje | 15-09-09 | 20:41
Zit Hero in het filmpje?
*klik*

DonQ. | 15-09-09 | 20:43

Elisabeth2 | 15-09-09 | 20:41
Na het starten de pauzeknop indrukken en wachten tot hij geheel voorgeladen is..

seven | 15-09-09 | 20:42

reageertuig=regeertuig natuurlijk.
En verder wil ik van de gelegenheid gebruik maken om de Femster te zeggen dat ze er weer lekker uitzag vandaag en dat Mei Li een omahoedje op had, maar dat zag ze zelf ook wel denk ik.

Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 20:42

En doe even snel een standbeeld voor Ton Elias, de geloofwaardigheid zelve!
Vieze Tonnie | 15-09-09 | 20:25
ROTFLBBQ!
Goeso Tonnie!

Jaap de Paap | 15-09-09 | 20:41

Fleauxe | 15-09-09 | 20:36
Zullen we niet doen.
Trouwens een tijd geleden dat ik HP/De Tijd in mijn handen had.
Dat blijkt maar weer.

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:41

Goed filmpje.

Carboneum | 15-09-09 | 20:41

Kan geen filmpjes meer zien, Ze stoppen steeds.

Elisabeth2 | 15-09-09 | 20:41

Echt een schatje, die Hero Brinkman ! (L)

fuckje | 15-09-09 | 20:41

sorry, was off topic.

Leuk filmpje!

DonQ. | 15-09-09 | 20:40

Zonder Pino is netwerk nét geen sesamstraat.
Dom van WouterT, maar dit slaat echt nergens op.

DonQ. | 15-09-09 | 20:40

Netjes!

krizzman | 15-09-09 | 20:38

Geinig. Ook mooi om te zien hoe zo'n communicatiemiep die om dat reageertuig heen zwermt gelijk in de stressmodus schiet zodra Rugter binnen een straal van vijf meter ten tonele verschijnt.

Lets Kuttekrap | 15-09-09 | 20:38

@ Rutger,
Als veren kriebelen, koop dan maar vast een beetje vaseline, vette +belachelijk veel.
Nog nooit heb ik Bos zo in z'n hemd gezien. Ipv z'n verantwoordelijkheid te nemen als ware hij de kapiten van het schip, wees hij meteen met z'n vingertje naar Tang. De reactie van een bondkraagje bij een heterdaadje. De rest; Samson "ik heb wel een hekel aan jullie" reageert nog een beetje sportief, Femke "oelala, ik ben de meest sexy politica" reageert +2 zetels. Mochten deze beelden de mainstreampropagandakanalen halen, dan mag deHond weer een nieuwe peiling doen. Grote klasse GS.

koolteer | 15-09-09 | 20:37

@Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:30: Mei Li is een politiek troostmeisje. Geen politiek gelukszoeker die het -derhalve- goed kan vinden met de vroeg-bejaarde zelfverklaard elitair Sywert van Lienden. Denk dat laatste vooral niet.

Fleauxe | 15-09-09 | 20:36

Fleauxe | 15-09-09 | 20:31
Opzitten en mooi zijn.
Meer is het niet.

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:36

Ik ben helemaal troonrede- en lekmoe, maar Mei-Li Vos altijd +1
hoedje overigens -1

waddapatja | 15-09-09 | 20:35

@Chiant
Dus dat minarchisme is al uitgevonden, ow dat scheelt me een hoop uit te leggen.
*achterover leunt*

vanlinknaarrecht | 15-09-09 | 20:35

Waarom had Rutger geen hoedje op?

koerbagh ® | 15-09-09 | 20:34

Eenzame hoogte deze repo!! Mei li Vos volledig 'klaar' gemaakt en felicitaties van vluchtende Bos. Femke die weer toegeeft stiekum GS na te lezen (alsof ze niet heftig meereaguurt) en de rest. De buren hebben mee gelachen. Bedankt Rut!

Stroopdoos | 15-09-09 | 20:34

RaerWijf | 15-09-09 | 20:32
Neuh.
Puur ontspanning na een dag vol crisis.
;)
*Bos niet meer aanhoren kan*

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:34

@ Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:28
Zwaar gesprek morgen? Ik denk dat Balk en Bos ook met een stevige kegel daar hebben rondgelopen...

RaerWijf | 15-09-09 | 20:32

Oh, en sinds wanneer heeft Halsema verstand van bloggen? Laat dat mens nu maar gewoon bij de politiek blijven, dat kan ze immers ook niet.

Fleauxe | 15-09-09 | 20:31

RaerWijf | 15-09-09 | 20:27
Tang telt zijn zegeningen.
Een maand lang wat meer tijd voor Mei Li.
Of hoe die meid heten mag.

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:30

GS heeft met deze mongeaulenstreek er voor gezorgd dat in de komende jaren niemand meer durft te lekken.
Wat wil je, als de redactie pro Balkenende is. Celebrate, celebrate nietwaar?!

BSE rundfunk | 15-09-09 | 20:29

LOLZORS
Toppie filmpie !
Mij benieuwen of die Tang word weggejorist maar dat zal wel weer nie. :s
Van mij mag dat hele kabinet weggejorist worden! Joris doe der wat an man..

Lokitor | 15-09-09 | 20:28

@tipo | 15-09-09 | 20:11
Mwah, hier en daar toch een kanttekeningetje bij die kaasschaaf van jou hoor.
Met één ding ben ik het met dit kabinet wel eensch: we moeten nadenken over fundamentele ingrijpende keuzes voor de toekomst. Ik heb wel een voorkeur:
nl.wikipedia.org/wiki/Minarchisme (maar dan wel de plusvariant)

Chiant | 15-09-09 | 20:28

Vieze Tonnie | 15-09-09 | 20:25
Ton had gezopen.
Neem het 'm niet kwalijk.
*zwaar aan de drank gaat en proost op de toekomst*

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:28

OMG... ik ben het een keer met Femke eens... Auw! Maar geweldig dat het hele spul zo afgeserveerd is. Begreep ik nou goed dat meneer Tang een maand lang (on?) betaald verlof heeft gekregen voor deze zonde?

RaerWijf | 15-09-09 | 20:27

Het dievegilde bij elkaar,Tang ,Herfkens,Ter Horst,en die hoerenloper uit Amsterdam
maakt niet uit wat ze flikken,ze dekken elkaar allemaal.PVDA ,Parasieten.

fleurtje | 15-09-09 | 20:26

Nee dus! | 15-09-09 | 20:24
Maar ze leest mee, dat dan weer wel.
*mompelt iets van boog en niet altijd gespannen*

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:26

De felicitaties van Wouter, Diederik en Femke. Onbetaalbaar.

Bos Hout | 15-09-09 | 20:25

Hee een zonsverduistering ow tis Ton Elias

Tobi | 15-09-09 | 20:25

Dokter Labia | 15-09-09 | 20:10
Ze keek errug zuur. Alsof ze met een muskusrat stond te praten en zich voorstelde hoe die in haar erogene spelonken zou huishouden.

En doe even snel een standbeeld voor Ton Elias, de geloofwaardigheid zelve!

Vieze Tonnie | 15-09-09 | 20:25

GS: Femke slaat de spijker op de kop. De laatste tijd was de kwaliteit van de berichtjes slecht of nietszeggend. De 'scoop' was welkom, gefeliciteerd, maar ik hoop van harte dat er een handelsmerk van te maken valt, want op mazzel kun je maar kort teren.

Nee dus! | 15-09-09 | 20:24

He ja, GS, maak er maar weer een gezellig onderonsje van, dan kunnen jullie tenminste ook op het podium met de 'groten'. Celebrate...
In plaats dat jullie nu de dievenbende bekritiseren, zoals werkelijk goede onafhankelijke journalistiek beoogt, maar nee, houd het volk klein en bekrompen.
Brood en spelen is wat we weer eens voorgeschoteld krijgen, overgoten met een stemmingmakend sausje. Hahahaaaaa! Nou lachen hoor.

BSE rundfunk | 15-09-09 | 20:22

22K over 2008; Zeker op advies van de accountant toch maar een Lease wagen gegeven? Die 18 cent de km ging aardig aantikken denk ik.

Weeraanmelden | 15-09-09 | 20:21

Uehh, is er ook nog een filmpje waarin Rutger uitlegt hoe dat nou moet, een land besturen? Overigens, als ik GeenStijl goed gelezen heb, hebben jullie deze scoop ook maar aangedragen gekregen, dus die lekker kriebelende veren zijn wel de veren van een ander.

UselessGirl | 15-09-09 | 20:21

Hebben ze bij de PvdA Mei-Li Vos, maar nee, wat doen ze? Zetten ze Mariëtte "drogredenaarster" Hamer als fractievoorzittert neer. En kom nou niet met die lulkoek dat men hier is gegaan voor inhoud en kwaliteit.

Chiant | 15-09-09 | 20:21

@tipo | 15-09-09 | 20:11
Ik stem op jou!

mail cheauvinist pic | 15-09-09 | 20:17

"ik mag je toch wel feliciteren?'"
*mompelt grinnikend iets met boer en kiespijn*

mail cheauvinist pic | 15-09-09 | 20:16

Die 'lach' van Bos doet denken aan een aflevering van Friends waarin Chandler en die lekkere donkerharige samen op de foto willen.

Nee dus! | 15-09-09 | 20:15

Wouter Bos.... HOERa..... met je felicitaties, beetje fatsoenlijk reageren op je eigen malafide leugenverspreidende conglomeraat van kromrechtpraters mag ook wel ipv bij Radio 1 achter de mic. te kruipen in je rokkostuum (is trouwens meer iets voor studenten, da's overigens een gratis kledingadvies knuppel).

Haagse Hooligan | 15-09-09 | 20:15

@tipo | 15-09-09 | 20:11: Verpest de LOL-sfeer nou niet. Straks wordt de alhier aanwezige Joris net zo ongesteld als die uit het vorige topic.

Fleauxe | 15-09-09 | 20:13

Als GS een beetje machtiger zou zijn hadden we over drie maanden *lekker* verkiezingen.

Nee dus! | 15-09-09 | 20:13

@Redaksie
GE WEL DIG fillumpie.
Klasse.
Het enige wat die gasten daar nog kunnen doen is feli's geven en ja knikken.
Top.

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 20:13

Goedzo Rut ze schijten in de broek als je langs komt. Dat zie je toch

vanlinknaarrecht | 15-09-09 | 20:12

In 2011 is de staatsschuld 410 miljard.
Dat is 69,5% van het BNP
Dat was 45,5% van het BNP in 2007.
Dit jaar geeft Wouter Bos 36,5 miljard meer uit dan hij heeft.
Dat gaan zijn kinderen en kleinkinderen betalen.

Het minste dat nodig is dit jaar:
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -0,5 (publieke omroep afschaffen)
Gemeente- en Provinciefonds -9,3 (provincies en gemeenten laten interen op reserves en subsidies stopzetten)
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -1 (koningin laten interen op reserves)
Buitenlandse Zaken/Internationale Samenwerking – 5 (OSW afschaffen)
Verkeer en Waterstaat/Infrastructuurfonds/FES – 1 (km-heffing stopzetten)
Defensie -2 (terugtrekken Afghanistan)
Jeugd en Gezin -6,5 (Kinderen voeden we zelf wel op, tijd zat met deze werkeloosheid)
Wonen, Wijken en Integratie – 3,7 (zelfredzaamheid ipv doodknuffelen)
klimaatbeleid -7,5 (gewoon mee ophouden)

Voila: – 36,5 miljard aan de uitgavenkant.
tekort: 0 (nul)

is er nog 1 probleem: Nationale schuld (rente) 22,1 miljard. (Wauw!)

tipo | 15-09-09 | 20:11

Jààààh, Mei-Li Vos! Ach kan die niet een keer de nachtmis worden? Heerlijk zoals ze kijkt als ze praat. Net of er een sexdwerg in haar slipje is gekropen en zich tegoed doet aan het glinsterend binnenwerk van haar erogene spelonken.

Dokter Labia | 15-09-09 | 20:10

ROFLOLx2 Meil Li Vos naaien, ' links boeventuig' en een tot op het bot verzuurde Wouter B. Mijn avond kan niet meer stuk.

Fleauxe | 15-09-09 | 20:09

-edit solliciteer eens bij France Telecom -

Bodde | 15-09-09 | 20:09

Was een leuk filmpje!

Hulde aan Halsema, t blijft een lekker wijf +1

Arnevld | 15-09-09 | 20:07

Doe eens harder op de hak nemen... beetje laf met Woutertje likkeberen...

Haagse Hooligan | 15-09-09 | 20:07

Allebei genaaid.. foei Rutger.

G-unite | 15-09-09 | 20:07

Hij heeft het er erg moeilijk mee. whoehahahahaahahahahahaha

conqueror | 15-09-09 | 20:07

De 16:10 beeldverhouding is speciaal voor Ton Elias uitgevonden. Hoe voelt dat nou, die veren in je achterwerk, by the way?
*Ducktape aan PvdA aangeeft*

JosVerbeek | 15-09-09 | 20:05

Ik zag Rutger vanmiddag op de NOS achterlangs lopen met zn mooie roze overhemd!

jesrr | 15-09-09 | 20:05

-weggejorist en opgerot-

Sier | 15-09-09 | 20:05

Ja precies avod haha

DirkieKuyt | 15-09-09 | 20:04

Lekker boeiend allemaal. Als ik me zakgeld maar krijg.

avod | 15-09-09 | 20:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LACHGAS VERBODEN