Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hommeles bij de PVDA. Elite stokdoof

bospeinzen.jpg Hele hele diepe zucht. Het zit Wouter Bos niet mee. Naar eigen zeggen werkt hij zich helemaal het schompes om Nederland op de rails te houden en wat krijgt hij als dank? Muitende aanhangers in Havana aan de Waal. De PvdA in Nijmegen eist bij monde van Alard Beck het aftreden van Wouter Bos en Lilianne Ploumen en overweegt zelfs een afsplitsing van landelijke partij. Dat worden weer ontelbaar ingezonden brieven op de opiniepagina van de Volkskrant. En natuurlijk weer een commissie onder leiding van een PvdA-zwaargewicht. En dat terwijl de oplossing voor de PvdA al duizend keer is opgeschreven. En trouwens. Over elite en opinie gesproken. Iemand het indrukwekkende interview met Thomas van de Dunk (PvdA) en Anton Zijderveld (ex-CDA) al gelezen? Alle Menschen werden Brüder..

Reaguursels

Inloggen

Update: Mei Li heeft een piano aan laten rukken, waarschijnlijk om onze vragen nog minder goed te kunnen verstaan?

Sodom78 | 11-07-09 | 15:28

Als von der dunk zijn snorretje liet staan zou ik zweren dat 'n bepaald persoon 64 jr geleden geen zelfmoord had gepleegd en zijn lichaam nadien verbrand was! oder....

de harige frik | 11-07-09 | 12:06

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 20:34

Nee hoor, daar ga ik niet van uit. Je impliceert nu te veel.

Broner_NL | 11-07-09 | 11:34

Zolang het volk maar braaf op de gevestigde politieke orde (PVDA, CDA, VVD) stemde, was alles goed en hoorden we types als von der Dunk en Ter Horst niet.
Maar onze zelfbenoemde elite is nu boos omdat het volk niet meer naar die politieke en culturele bovenlaag luistert. En niet alleen de lagere sociale klasse maar ook een grote redelijk opgeleide middenklasse en een deel van de hoger opgeleiden ziet het niet meer zitten in het politieke establishment.

Per definitie is ieder newcomer verdacht die zijn entree maakt in het politieke circus en geen zin heeft om zich aan te passen aan de mores van dat politieke establishment. Dat was met Koekkoek al het geval, later ook met Marijnissen en Fortuijn en nu met Wilders.
Marijnissen heeft zich geconfomeerd aan die mores, maar Wilders niet.

Het lijkt mij dat door middel van de verkiezingen allen, die willen afrekenen met de oude politiek, een middelvinger kunnen opsteken naar het gebral van types als Ter Horst en von der Dunk.

knerf | 11-07-09 | 09:55

Bron: www.vpro.nl/programma/tegenlicht/aflev...

Dat Sharon Dijksma gevraagd wordt de verkiezingsevaluatie te schrijven lijkt me tekenend voor een controlfreak: Dijksma is de vleesgeworden trouw aan de partijleiding. Maar hoe reageert een controlfreak wanneer er mensen buiten de kring die hij onder controle heeft aan zijn stoelpoten gaan zagen?

Dr. Dr. Bartholdy | 11-07-09 | 08:17

"Control freak Wouter Bos.

Brouwer: ‘Hij komt bij Shell vandaan, waarin hij een hele andere structuur en sfeer gewend is. Dat stroperige van de politiek is daar ondenkbaar.’

Boon: ‘Hij is open en communicatief. Heel anders dan die typische Haagse machtspolitiek: alle touwtjes in handen houden en de kaarten dicht op de borst.’

Brouwer: ‘Maar het komt er wel op neer dat hij al die touwtjes straks heel stevig in handen heeft. Als hij het zo volhoudt heeft hij zijn eigen manier om alles onder controle te houden. Dat zegt hij ook zelf: ik ben een ontzettende control freak.

Bron:

Dr. Dr. Bartholdy | 11-07-09 | 08:10

Van der Dunk, als dat geen Bastaard van Dries en Gretta is dan is het toch zeker het homofiele broertje van Ahmadinejad!

down | 11-07-09 | 00:01

De PvdA is een partij van rotte appelen (dit hele kabinet trouwens). En rotte appelen gaan gisten als ze in een vat zitten, en als de druk te groot wordt,ontploft dat vat en krijgen wij die stinkende rommel over ons heen.

Groene Leeuw | 10-07-09 | 23:50

Het lijkt erop dat de elite na de oproep van de PvdA om zich tegen Geert Wilders te keren, zich tegen de PvdA heeft gekeerd. Eindelijk...............

Groene Leeuw | 10-07-09 | 23:43

@Brouhaha | 10-07-09 | 14:22

Je moet beter lezen Brouhaha, het was een stuk dat ik vol walging citeerde van een 'bewust wekloos' groen linksch deelnemer... We delen dus onze verontwaardiging over zoveel anti-democratische zelfingenomenheid...

Merugop | 10-07-09 | 23:35

Partij van de Arbeid. De bestuurders zijn echter zo ver vervreemd van hun achterban dat ze "arbeid" al niet meer kennen. Johan Cruijff zou ze gewoon wisselen voor vers bloed. Da's logisch.

toyotus | 10-07-09 | 23:17

+t

Pearly | 10-07-09 | 22:10

laten ze zelf opstappen daar in nijmegen. wat hebben zij gedaan om stemmen te krijgen. die wouter red tenminste nederland

Pearly | 10-07-09 | 22:09

Was te voorspellen. De mislukte PvdA wethouders zien , met de verkiezingen in aantocht, hun baantjes in gevaar komen. Moet dus iets gebeuren en het gevolg is paniekvoetbal. Strategie: Het is allemaal de schuld van het domme volk dat blindelings achter een oproerkraaier aanloopt. Laat het maar aan ons over dan komt het goed (even vergetend dat PvdA mede verantwoordelijk is voor de huidige problemen).

Vraag me overigens af waar het idee vandaan komt om een bevolkingsgroep weg te zetten als inferieur. Misschien van die andere socialisten?

Graaf van Holland | 10-07-09 | 20:52

Broner_NL | 10-07-09 | 18:41
Dan ga jij er vanuit dat Lul de Behanger als hij naar de stembus gaat een afgerond idee heeft, gebaseerd op historisch inzicht, en dat als hij zijn stem uitbrengt hij exact het gedachtengoed onderschrijft dat door een partij al dan niet expliciet wordt beleden. Daar geloof ik dus niet in.
Je kunt de ideeën bestrijden zonder degenen die zich kennelijk voelen aangesproken te gaan verketteren als persoon of als groep. Dat geldt voor de ideeën van de PVV-stemmer, dat geldt voor de ideeën van de gelovige, de racist, de fascist en mutatis mutandis ook voor de ideeën van de PvdA-stemmer.
Kijk hoe de ideeën zijn ingebed in een cultuur, in een religie, kijk hoe degenen die willen mennen te werk gaan, waar ze op spelen, wat ze accentueren, wat ze wegdrukken en kijk hoe Lul de Behanger hierop reaageert. Ga daar vervolgens strategisch mee om.
Wat mij uitermate fascineert is, dat bepaald gedachtengoed een eigen 'lichaam' lijkt te hebben, een eigen organisme dat zich verplaatst door ruimte en tijd zonder dat individuën dit organisme volledig in de hand hebben. Een wereldreligie als de Islam leidt een eigen leven, zo lijkt het, en niemand kan in zijn eentje bepalen welke richting dat organisme porecies uit gaat. Men kan slechts aanhaken, erin meegaan, en pogen te voorspellen hoe het op korte termijn zal gaan lopen. Verstaat men die kunst dan kan men het organisme voor zich laten werken. Khomeini bijvoorbeeld had goed door wat hij er op dat moment historisch gezien uit kon halen, maar of Khamenei op dit moment evenveel grip op de situatie heeft is maar de vraag. De mind set van de mensen die destijds Khomeini toejuichten is veranderd. Maar zijn die mensen zelf zo veranderd? Zijn ze slimmer of dommer geworden? Hebben ze meer of minder historisch inzicht?
Goed onderwijs geeft natuurlijk een duw in de richting. Hoe meer onderwijs men genoten heeft, des te moeilijker is men beïnvloedbaar door simpele truukjes, maar des te gevoeliger is men weer voor doortrapte truuks. Totdat die weer worden doorzien, enzovoorts.
De opkomst van Wilders zoals zich die nu manifesteert was door niemand voorspeld, net zo min als de -misschien toch tijdelijke- ondergang van Rita Verdonk. Niemand heeft de val van de Muur voorspeld, en de plotselinge populariteit van Milosevic was ook een verrassing. Afschaffing van de Apartheid in Zuid Afrika? Idem dito.
Achteraf weten we het allemaal mooi te vertellen en dan staat ook Von der Eigendunk weer vooraan om te vertellen dat hij het eigenlijk altijd al gesnapt heeft. Maar nu komt niemand verder dan het veroordelen van Lul de Behanger die morgen, zonder dat hij wezenlijk is veranderd, wellicht weer PvdA stemt.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 20:34

... maar ben niet onwetend.

the devil himself | 10-07-09 | 20:18

Mede namens mijn moeder en Max:

U ZEIKT!!!

Koning Willem 4 | 10-07-09 | 20:00

Naast lezen artikel waar ik hartelijk om moest lachen, even gegoogled om te zien wie Dunk als persoon precies is. Mensen, dit karikatuur is toch niet serieus meer?

the devil himself | 10-07-09 | 19:57

Kunstgeschiedenisnicht die zich CULTUURHISTORICUS noemt.
Hahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahaha........

drjacquezz | 10-07-09 | 19:26

ecologiste | 10-07-09 | 18:18
Na een aantal reacties op herr 'eigen'dunk zijn columns ben ik er nu ook al vanaf geflikkerd...

repulse | 10-07-09 | 19:05

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 17:45
Ik snap je punt en waar de achterban van Wilders eerder ook tot de PvdA behoorde lijkt het gek dat ze nu als idioten worden versleten.

Maar toch.. Deze mensen worden niet aangekeken op de de mensen die ze altijd al geweest zijn, maar op de ideeen die ze momenteel onderschrijven.

Broner_NL | 10-07-09 | 18:41

Wees nou toch eens gewoon blij met de PvdA. Stel dat ze er vanaf de jaren 70 niet geweest waren, oké dan hadden we veel minder belasting hoeven te betalen maar dan waren we op dinsdagmiddag al uitgewerkt. Dan hadden we namelijk alleen voor ons zelf en een handje vol ambtenaren hoeven te werken en had niet iedere werkende Nederlander 2 mensen op de rug gehad. Nu hebben we toch maar mooi het voordeel dat we vanaf woensdagmorgen voor andere mogen. Ik zou zeggen, ga zo door en de groeten van Geert!

sjaap.marok | 10-07-09 | 18:39

Dat ofensief tegen Wilders wordt gevoerd op forums waar je misschien maar ze een ban krijgt omdat je een andere mening bent toegedaan. Met name de VK kan er wat van. Dus kennelijk horen ze zichzelf zo graag. Preken voor eigen parochie, jammer voor hun: VK-parochie loopt leeg.
Maar Plassterk zal wel enkele miljoentjes schuiven om het offensief te steunen.

ecologiste | 10-07-09 | 18:18

Wat word ik toch moet van die mensen die iedere keer aankomen met de wisseltruc "vervang het woord "moslim" door "jood" en wat krijg je dan"

Voor al deze mensen: vervang het woord "moslim" door het woord "spinazie", "Wilders" door "De Groot" en vervang vervolgens jezelf.
Wat krijg je dan?

Voor de goede oplossers een pluim op het aluhoedje......

knerf | 10-07-09 | 18:11

juriste | 10-07-09 | 17:24
Ik herken een juridische benadering, heel goed. Het gaat om de 'politieke' elite.

Elite:
kleine groep maatschappelijk bevoorrechten met onevenredig veel politieke en economische macht
Gevonden op www.blaucapel.nl/diversen/begrip.

Naar analogie toegepast op de poltiek hebben we het dan m.i. over politiek bevoorrechten met onevenredig veel invloed in het politieke spel. Hoe word je politiek bevoorrecht? Dit hangt van veel factoren af maar van niet onbelangrijke betekenis is dat je moet passen in het plaatje zoals de partij dit zelf graag ziet, dus niet de kiezer zoals de benoeming van heel veel onkundige PvdA-bestuurders zoals Netelenbos, Herfens, Koenders, Jan hik Pronk en ga zo nog maar even door en het doorzetten van Rutte van zijn aanspraak op de partijleiding van de VVD. Hoe krijg je vervolgens onevenredig veel macht? M.i. door dus naar de wens van de partij te handelen en al naar gelang de omstandigheden je eigen principes niet zo serieus te nemen om maar door te kunnen regeren met een meerderheid(lees: links wordt rechts en vice versa=kiezersbedrog).

Samengevat is de politieke elite m.i. dat deel van de politieke figuren dat politiek bedrijft dat voor een belangrijk deel in het teken staat van het behouden van bestaande macht ookal moeten daarvoor principiele concessies worden gedaan en fouten worden rechtgepraat met als klap op de vuurpijl dat men denkt dat het stemvee het allemaal wel pikt.

the devil himself | 10-07-09 | 17:53

Broner_NL | 10-07-09 | 17:40
Dan moeten ze als elite zo eerlijk zijn om dat altijd te beweren, en niet alleen als er door die idioten niet naar hun pijpen wordt gedanst. De socialist die op de barricade klimt is dan een even grote idioot als de moslim die PvdA stemt als de racist die PVV stemt als de katholiek die CDA stemt als de.... etcetera etcetera.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 17:45

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 14:34
Het aantal idioten verandert niet. Het concentreert zich momenteel alleen maar rond een partij. Dan wordt het inderdaad makkelijk voor "de elite" om te zeggen dat die mensen niet wijs zijn. Lijkt me volstrekt redelijk en logisch.

Broner_NL | 10-07-09 | 17:40

Iedere politicus die met zijn of haar naam in de krant staat behoort tot de elite, ook al is z'n vader melkboer. De vraag is wat elite precies is.

juriste | 10-07-09 | 17:24

Zure Mossel | 10-07-09 | 16:57
LOL. Helemaal mee eens. Voor mij is het overduidelijk. De feiten spreken voor zich.
Jan Marijnissen | 10-07-09 | 16:58
Nou moet ik toegeven dat ik Beatrix ook niet dagelijks spreek maar dat de politieke en elite en het koningshuis verweven zijn, daar twijfel ik niet aan, juist dat clubje happy few. En dat rolt zijn opvatting weer uit onder de rest van hun partijleden. Dit soort zaken onttrekt zich helemaal aan het zicht van Kamer en pers.
Dat bijltje erbij neergooien is denk ik op dit moment het verstandigst. Interne twisten in de openbaarheid uitvechten is nu wel het domste wat je kan doen, zou mijn nederige mening zijn.

the devil himself | 10-07-09 | 17:19

@the devil himself | 10-07-09 | 16:34
Quote; 'Ik ben ervan overtuigd dat de politieke elite en de koningin samenspannen om het ontstaan van een moderne en transparante democratie te voorkomen."
Nonsens natuurlijk. Elite en Hare Majesteit communiceren nauwelijks. Het is niet eens de elite, maar een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel beperkt kringetje in PvdA en VVD. Ook het CDA-clubje is maar een paar honderd mensen groot, waarvan er, zeg, maar 100 enige invloed hebben. Per saldo worden we in NL geregeerd door een paar honderd mensen.

Ook in de VVD hebben de opstandelingen het bijltje erbij neergegooid, lees ik hier
bit.ly/vvdhonden

Jan Marijnissen | 10-07-09 | 16:58

@ the devil himself | 10-07-09 | 16:34
Met uw permissie onderschrijf ik uw vermoeden dat het koningshuis verweven is met de politieke linkse elite. Het is niet voor niets dat de PvdA tot 3 keer toe in de geschiedenis het Koningshuis heeft gered (Greet Hofmans, LockHeed affaire, affaire Jorge Zorreguieta). En voor wat hoort wat, adel verplicht immers nietwaar? En samen met een rechtse, homofiele minister-president op staatsbezoek gaan naar bv Jordanie, ja dat zag ze toch echt niet zo zitten.

Zure Mossel | 10-07-09 | 16:57

Von Der Dunk, is dat niet zo'n verwaande "ik-ruk-graag-voor-de-spiegel" meneer?

Zeddegeizot | 10-07-09 | 16:50

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:59
De PVV zal altijd moeten samenwerken met andere partijen, die realiteitszin hebben ze wel, Wilders komt immers zelf uit een traditionele partij. En ik vind zijn programma helemaal niet zo extreem. Een partij met een echt totalitair regime met een tijd lang god marijnissen aan het hoofd is n.m.m. de SP.

Zure Mossel | 10-07-09 | 15:58
Met uw permissie ook een reactie op uw bijdrage. Zelf heb ik altijd het onverkwikkelijke gevoel gehad dat de politieke elite in enigerlei vorm een rol heeft gespeeld hierin.

En laten we a.u.b. niet vergeten dat ons koningshuis geheime afspraken heeft met de politieke elite. Zij bestaan voort dankzij hun politieke steun. Kok die het republikeins genootschap afschildert als een duister gezelschap, JP die agressief wordt als men kritiek heeft op het koningshuis en de majesteit die in één van haar kersttoespraken net na de uitspraak van Wilders dat Vogelaar knettergek is ageert tegen zogenaamde verruwing, generalisatie etc. waarmee ze duidelijk bedoelde Wilders een hak te zetten. Ik ben ervan overtuigd dat de politieke elite en de koningin samenspannen om het ontstaan van een moderne en transparante democratie te voorkomen.

the devil himself | 10-07-09 | 16:34

Nou er komt en Tsunami van bhoedisme deze kant op, de Dalai Lama was nog maar een voorbode....;)

Sodom78 | 10-07-09 | 16:26

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:49
U vindt blijkbaar nogal gauw iets eng. Misschien een resultante van de feminisering in NL?
Als NLse schepen worden aangevallen door piraten, dan ben ik van mening, dat de methode Michiel de Ruyter gebruikt moet worden, want er moet iets verdedigd worden, nl. NLs grondgebied, levens en eigendom. Ik vind dat niet eng, maar een nobele plicht voor een nobel doel. Een volk, dat zich niet durft te verdedigen zal nooit vrijheid kennen. En nee, niet alle doelen zijn nobel of gerechtvaardigd. En natuurlijk weet ik ook wel dat dat afhankelijk is van het (subjectieve) perspectief. En omdat discussies over wat goed of fout is meestal uitdraaien op eindeloos geleuter, houd ik mij bij deze algemeen erkende basiszaken van vrijheid en recht op eigendom. En idd paradijzen bestaan niet, maar misschien bestaat het niet-zijn (Nirwana) wel, maar omdat ik hier graag met beide benen op de grond blijf staan, ga ik niet filosoferen over welke sutta dan ook. Desalniettemin, mocht je die nog niet (helemaal) kennen, beveel ik je de Sutta Nipata aan.

Vigil | 10-07-09 | 16:20

Ben ik even blij dat de stemming geheim is, dan weet de heer vdD lekker niet dat ik op de heer Wilders heb gestemd en dus ook niet tot de elite behoor.

BBmetR | 10-07-09 | 16:18

Eigenlijk zou er gewoon om de 40 jaar standaard een stevige reset van de democratie moeten zijn. Alwaar alle politieke posten, media en sociale middenvelden van hun poppetjes worden ontdaan, de huidige politiek partijen moeten worden ontbonden en iedereen weer naar eigen inzicht nieuwe allianties aaneen smeed en zich daarmee tot politieke stroming opwerpt, verkiesbaar stelt en de samenleving naar stemverhouding gaat invullen.
Op de huidige wijze gaat de ambtenarij, media en overige organisaties namelijk veel te doorwrocht raken van een of enkele partijen, en is het voor buitenstaanders vrijwel onmogelijk om nog een vinger in de pap te krijgen.
Vandaar, de jaren 60 zijn al meer dan 40 jaar voorbij, tijd voor revolutie.
Opheffen die godsganse koehandel.

koen_c_s | 10-07-09 | 16:09

Zure Mossel | 10-07-09 | 15:58
Het is wanhoop, onrust, paniek hier en daar. En dan gaat men schoppen. Wilders hoeft niets te doen. Al het werk wordt voor hem gedaan. Dat is het trieste van dit alles. Nog even en termen als 'staatsgevaarlijk' en 'vijand van de staat' gaan vallen. Dan weet je wel hoe laat het is.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 16:04

Over Von Der Dunk enzo..
Wat is het toppunt van elitair zijn ?
Van jezelf vinden dat je bij de elite hoort.
.
Herr Von Der Dunk kan zich niet indenken wat een Brabantse plattelander nou heeft te zeiken.
Wel dan als je toevallig in een grote stad woont ? heb je dan wel reden om te mekkeren ?
VDD geeft dus eigenlijk zelf al (onbedoeld) het antwoord.
.
Jawohl, Herr Von Der Dunk, we moeten nou alleen nog zorgen dat op 4 mei geen "Gute Nacht Freunde" wordt gedraaid, en liefst op alle ander dagen ook niet.
Ik verbijt me maar door tegen mezelf te zeggen dat er blijkbaar noch een paar nazaten van de NSB bij de Publieke Omroep werken.
Wel zwak trouwens om je gelijk te verkrijgen door van je tegenstanders te zeggen dat ze vroeger wel achter Hitler zouden hebben gemarcheerd.
Gibt's dann keine Argumenten mehr, Herr Von Der Dunk.

Pierus | 10-07-09 | 16:03

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:36
U hoeft zich niet te verexcuseren dat u onwetend bent. Zo'n 98% is onwetend hoorde ik laatst.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 16:00

the devil himself | 10-07-09 | 15:34

Ik ben het geheel eens dat de PvdA een gruwelijk voorbeeld van een zieke, wereldvreemde regenteske partij is. Meer dan welke andere in het bestel dan ook. Toch huiver ik ook voor een PVV bewind (angst voor het onbekende?) daar zij de controle zeer centraal geregeld heeft en dus ongrijpbaar zodra en zolang deze de macht heeft.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:59

@ Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:25
Geheel met je conclusie eens. De revolutie verslindt haar eigen kinderen is helaas vaak de realiteit. Daarom is de parlementaire democratie mijns inziens nog steeds de minst slechte van alle systemen. Veranderingen via de afgesproken spelregels van de democratie en controle en oordeel van het volk door middel van verkiezingen. Het is dan ook verontrustend dat de (linkse) elite dit systeem steeds meer in twijfel probeert te trekken. Termen als censuskiesrecht, meritocratie, geestelijke aristocratie zijn termen die de laatse weken steeds meer uit dat kamp opduiken. Het toont de wanhoop van de heersende linkse klasse die bang is haar macht te verliezen. En een kat in het nauw kan rare sprongen maken. Dat hebben we al gezien met de laffe moord op Pim Fortuyn.

Zure Mossel | 10-07-09 | 15:58

sjaakdeslinksesul | 10-07-09 | 15:33
Tenenkrommend. Wat hier word voorondesteld is dat het slechts wat folkloristisch gedoe is dat niet in conflict is of komt met het geldende recht. Dan heb je stront in je ogen en je oren. Is hetzelfde als met godsdienstvrijheid. Een rechtsstelsel poogt zich zo adequaat mogelijk af te stellen op wat in de samenleving leeft en zal over het algemeen niet onnodig streng zijn, maar dat betekent niet dat er geen nieuwe situatie otstaat waarbij de regels wel degelijk dienen te worden aangescherpt. Was het zo dat tot vandaag 'cultureel-religieuze rechtsstelsels' niet of nauwelijks in conflict waren met het geldend recht, de komst van de Islam kan het noodzakelijk maken een en ander te herzien. Dat is dan jammer voor die rechtsstelsels.
Bij voorbaat beweren dat Islamitische rechtsstelsels nooit in conflict komen omdat christelijke en joodse stelsels goed ingepast zijn is natuurlijk onzin. De Islamitische rechtsstelsels wensen zich zwaar te bemoeien met privaatrechtelijke kwesties en dat wijst in alle duidelijkheid op een nieuwe situatie.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:57

Vigil | 10-07-09 | 15:28

U geeft dus eigenlijk aan dat u geweld rechtvaardigt en dat geweld een moedige , onafwendbare daad is omdat degene die geweld aanwendt een nobel doel heeft? ENG. Mocht ik het niet juist begrepen hebben, hoor ik dat graag.
Ik verwacht niet dat Nederland zal veranderen in het Paradijs zoals omschreven in de Lotus Sutra zolang dit soort gedachten ons land bestieren.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:49

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:25

Hulde. En een welgemeend excuus voor mijn gebrekkige kennis inzake het woord gods en andere boeken.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:36

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:55
Tsja, erg lastig. Ik denk dat de gemiddelde burger niet eens zo'n onwetende zeikerd is als wordt aangenomen. Zelf woon ik in de stad met het hoogste percentage allochtone inwoners en ik heb (en niet alleen ik) af en toe ook gesprekken over dit onderwerp met deze mensen. Mijn ervaring is dat er redelijk breed begrip bestaat voor het ontstaan en de groei van de PVV. Men wijdt dit mede aan de halfzachte immigratie- en integratiepolitiek waaruit geen -vergeef me de uitdrukking- trots op Nl uit spreekt. Zo werkt de overheid onwenselijke beeldvorming zelf in de hand. Dit heeft de linkse elite nooit willen onderkennen laat staan dat zij een strategie hebben bedacht om de scheefgroei te corrigeren.
Dit alles maakt me weliswaar geen principiele PVV-er maar wel een hater van de politieke elite.

the devil himself | 10-07-09 | 15:34

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:04
Heb je die opinieartikels op VK gelezen: shariah-rechtbanken zijn eigenlijk wel OK en islamisering wordt overdreven?
Het eerste stuk is al een toonbeeld van onwetendheid mbt shariahrecht en het gebrekkige functioneren van parallelle (rechts-)systemen, maar vooral het laatste was grappig. Argumentatie: 'ik ben atheist, in de bijbel staan ook rare dingen, dus valt het allemaal wel mee met die moslims'. Waarom niet, 'ik ben atheist, in de bijbel staan ook rare dingen, dus zijn gristenen net zo erg als moslims''?
Nog helemaal los van het feit dat de schrijver van het stuk geen kaas gegeten heeft van de leerstelling van abrogatie in de Islam, noch van Jezus die op de Sabbath geneest of Paulus die de spijswet herziet.
Valt het je verder niet op hoe de Clevinga- en Anton Constandse-lezingen van Paul Cliteur volslagen genegeerd zijn door bovenstaande en al die andere 'denkers'?
Thomas van der Dunk kan op ieder moment van de dag voor de spiegel gaan staan en van zichzelf beweren dat hij tot de intellectuele elite behoort, maar hij is de enige die dat nog van zichzelf gelooft. En daar zit hem de crux, het 'volk' gelooft er ook niet meer in, niet perse omdat het een hekel aan de elite heeft, maar omdat het te vaak bedrogen is door diezelfde elite om nog veel vertrouwen in hun oordeel te hebben.

sjaakdeslinksesul | 10-07-09 | 15:33

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:23
Zelfbedrog, illusie, blindheid, ondeugd, slechtheid, arrogantie, machtswellust?

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:28

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:17
U hoeft mij helemaal niet uit te leggen wat perceptie wel of niet is. (Tip: bestudeert u dat maar eens in de boeddhistische canon). Ik geloof overigens niet, dat ik beweerd heb, dat alleen muzelmannen gewelddadig zijn, maar hun ideologie wel en dat komt dan ook overal ter wereld tot uiting. En waar ontken ik, dat anderen ook geweld gebruiken? Verder is het zo, dat ik van oordeel ben, dat er dingen zijn die verdedigd moeten worden en als dat met geweld gepaard moet gaan, dan zij dat zo. Immers, dat is nooit anders geweest, maar dat kan uiteraard alleen als men ook de moed heeft dat te doen. En wat die imams betreft, gaat u maar eens zoeken naar alle uitspraken, c.q. al of niet in het geheim opgenomen filmpjes of vraag anders eens aan ethanjoy of hij voor u wat tevoorschijn tovert. Kent u trouwens de Koran? En ja, voor mij maakt een en ander veel uit en daarmee zeg ik niet dat het niet mag.

Vigil | 10-07-09 | 15:28

Zure Mossel | 10-07-09 | 15:13
Het wrange is, dat de bevrijders van gisteren de dictators van morgen kunnen worden. In Zuid Amerika is die cyclus in een paar landen alweer op het kritieke punt waarop de macht structureel gecentraliseerd en vereeuwigd wordt. En het duurt altijd even voordat we beseffen dat het toch weer oude wijn in nieuwe zakken is en de dictatuur een feit is geworden.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:25

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:19

Ik denk een combinatie van inzicht, wijsheid,kennis,waarheidszin(?), deugd, goedheid, klasse en overwicht. Maar dat weet ik niet zeker:-)

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:23

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:09
U mag zelf wel een beetje proberen om na te denken hoor!
Adam en Eva, de boom der Kennis en zo. Jezus die de onschuld tot deugd verheft en zo. Goed en kwaad, slim en dom, wetend en onwetend, dat soort tegenstellingen.
Als u 98% van het volk tot 'onwetend' verklaart, wat heeft u dan vastgesteld vraag ik me af. En stel dat de overige 2% 'wetend' is, wat is dat dan voor een weten? Is dat inzicht, wijsheid, kennis, waarheidszin, deugd, goedheid, klasse, overwicht?

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:19

Vigil | 10-07-09 | 15:07

Vigil, u stoot zich ten tweede male aan den zelfde steen. U beticht en insinueert veel. Ik stel nergens dat ik pro dit of dat ben. Ik probeer u uit te leggen dat perceptie niet meer is dan perceptie. En geweld altijd geweld is ongeacht de beweegredenen van de plegers. Dat u, net als velen, alleen mosselmannen als geweldadig bestempelt, getuigt van weinig inzichtelijk vermogen. Sterker nog : u ontkent dat anderen ook geweld plegen. En dat is in naar mijn nederig oordeel net zo verwerpelijk. Waar hoort u die Imams roepen trouwens? Ik hoor ook genoeg politici dingen roepen die de samenleving niet wenst. Wat maakt dat uit? Dat mag toch?

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:17

Het is al jaren vijf voor twaalf bij de PVDA om eens met hun meest uitgekouwde cliche te beginnen.

spooky | 10-07-09 | 15:13

Dat de elite het volk onder de duim probeert te houden is een normaal verschijnsel. De Europese geschiedenis van de afgelopen eeuwen heeft dat aangetoond. De reactionaire opstand van de kerk en de adel in 1830 tegen het volk is een bekend voorbeeld. Nieuw is echter dat de elite zich bij links bevindt en het volk bij rechts. Troelstra en Drees zouden zich in hun graf omdraaien als zij zouden vernemen dat de oproep tot opstand van de elite uit de PvdA komt. Ter Horst en von der Dunk roepen eigenlijk op tot onderdrukking van degenen voor wie de PvdA ooit bedoeld was. De reactionaire krachten zitten links, de onderdrukten rechts. De werkelijkheid is dus volledig omgedraaid. Als Karl Marx nu zou leven, zou hij zeker Geert Wilders steunen en de von der Dunks en ter Horsten bestrijden. Hij zou niet oproepen tot opstand tegen het volk maar tot opstand tegen de rijke linkse stinkers en ervoor zorgen dat de linkse kapitalisten zouden sidderen in hun dure grachtenpanden.

Zure Mossel | 10-07-09 | 15:13

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:53
Beste Gelul, ik ga hier mijn instake in deze niet onthullen. Jammer, maar het is niet anders en uw verheven adviezen kunt u beter voor uzelf gebruiken.

Vigil | 10-07-09 | 15:12

Wat Koolteer hier op 10:44 schrijft is iets waar ik 100% achter sta en zelf op herhaalde manieren in vele van mijn reaguursels heb geuit.
De PvdA maakt zichzelf vanzelf belachelijk en richt zich te gronde, dat is geen kunst.
Het is de misselijk makende CDA machtspolitiek die dit land verziekt.
Hoe knap toch als je met het woord van de bijbel je voorsprong neemt en de mensen onder de maat houdt.
CDA is ondemocratisch, is intens gemeen en is crapuul van het laagste alooi.
Mensen mogen geloven wat ze maar willen maar religie moet hoe dan ook zijn status die het in de wet, de politiek, de samenleving, het onderwijs etc. heeft voorgoed inleveren. Het CDA moet zwaar bloeden voor de decennia dat zij ons met hun macht hebben verkracht.

Koningsluis | 10-07-09 | 15:10

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:05

Eh?! Ik ben ketter, kunt u eea ff toelichten?

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 15:09

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:46
Dat artikel is gepubliceerd in 2007. De monniken riepen niet iets anders dan de samenleving wilde ter verdediging van zichzelf. Hier roepen imams dingen, die de samenleving NIET wil. Ik kijk naar de deze zaak op politiek niveau en niet op religieus niveau. Verder spoeelt uw onderbuik u te veel parten en discussieren met onderbuiken heeft meestal niet zo veel zin, zeker niet als u vergelijkingen maakt met nazi's die het verzet als terroristen zouden zien. Die lijn doorgetrokken, bent u tegen Nederland, voor de Palestijnen en tegen Israel, c.q. u kiest altijd voor de in uw perceptie zwakkere partij, ook als die zeer verwerpelijke standpunten heeft of gruwelijke acties onderneemt.

Vigil | 10-07-09 | 15:07

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:55
Als gij niet zijt als kinderen zult gij nooit het rijk der hemelen betreden.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:05

sjaakdeslinksesul | 10-07-09 | 14:51
Ik kijg toch telkens jeuk op de gekste plaatsen als ik die leernicht tekeer hoor gaan. Lieden die het volk veroordelen zijn minstens zo gevaarlijk als lieden die het volk naar de mond praten. Beiden minachten het volk, maar degene die veroordeelt is in de vedediging en handelt en praat uit ressentiment, uit gram, uit haat, uit verongelijktheid. En dat is een bedenkelijke emotie bij lieden die zich als elitairen gedragen en de pretentie hebben sturend bezig te zijn. Ze zijn stuurloos geworden en hun paniekerig gedrag kan bijzonder destabiliserend werken, zeker als ze bij voorbaat al gaan ontkennen ergens verantwoordelijk voor te zijn, ergens verantwoordelijk voor te kunnen worden gehouden. Dat hebben we meer zien gebeuren. Nu het vuur aan hun schenen ligt gaan ze terugtrekkende bewegingen maken. De 'opstand van de elite' is niet meer dan een politiek manifest, een proclamatie: als het misgaat zijnwij nergens verantwoordelijk voor, wij zijn juist degenen die weerstand hhebben geboden, die dapper in opstand zijn gekomen tegen de opkomst der horden. Hoe laf kun je zijn.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 15:04

the devil himself | 10-07-09 | 14:44

98% van de burger is een onwetende zeikerd. Vraag blijft of politici beter zijn.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:55

Vigil | 10-07-09 | 14:44

Ik vind het vreemd dat u partij lijkt te kiezen in een conflict dat verre is van hier. Wat is uw link? Ik kan mij niet voorstellen dat u als buitenstaander zo expliciet wenst te maken wie er de terreur pleegt. Laat ik het ander stellen: Wie zijn er in Turkije dan de terroristen? Ik denk als je het een Koerd vraagt je een ander antwoord krijgt dan wanneer je de vraag aan een Turk stelt. Zelfde in Israel, Oeganda of Birma of Voord -west China of waar dan ook.
Laatste woord van mijn kant: spiegelen. Denk daar maar ff over na. Anders zou ik het fijn vinden als u uw positie in deze toelicht.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:53

Schoorsteenveger
Ach eigenlijk was het ook allemaal maar verspilde moeite zo'n lap tekst omdat Thomas e.c. op maar twee manieren kunnen reageren:
1) ja maar de gristenen... dus...
2) ja maar Wilders zegt... dus...
De elite is volgens mij allang in opstand, alleen hebben de achterblijvers het nog niet door.

sjaakdeslinksesul | 10-07-09 | 14:51

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:34
Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:37
Het verschil tussen u en mij is, dat ik de situatie daar vanuit de praktijk zeer goed ken en weet, hoe al die jaren die Tamil terroristen beziggeweest zijn, toen hier nog nauwelijks iemand er van gehoord had. Maar troost u met de gedachte dat de Muslim Council de president alle eer betuigt met de behaalde overwinning.
www.dailynews.lk/2009/07/01/news37.asp...

Vigil | 10-07-09 | 14:44

1. Heel goed dat het rottingsproces bij de PvdA van binnenuit komt. Dat tekent dat het intrinsieke verval compleet is maar dat wisten we natuurlijk al.
2. Flutartikel van Van den Dunk en Zijderveld. Het artikel is ook voor de elite nog eens een reden extra om af te rekenen met de linkse kerk die kennelijk niet in staat is haar ware boodschap op de ´onwetende en zeikende´ burger over te brengen. Naast de inhoud is dus kennelijk ook de verpakking waardeloos.
3. In het artikel wordt Wilders selectief geciteerd en nota bene in verband gebracht met de NSB, z´n partijprogramma laat een geheel ander, genuanceerder beeld zien. Over het aanspreken van onderbuikgevoelens gesproken. Een eersteklas giller.

the devil himself | 10-07-09 | 14:44

Prachtig stukkie met de dorpsgek von der große Dunk.
Die mij ook nog eens herinnert aan dingen als;
waarom had ik ook al weer zo'n godvergeten teringhekel aan deze sociaal gestoorde stumpers ? A, ik weet het alweer.

said_fred | 10-07-09 | 14:40

@ mezelf hierboven: "nobele"

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:38

Vigil | 10-07-09 | 14:30

In de ogen van de Nazi`s was dat handjevol Nederlandse verzetslieden ook een terroristische organisatie die hun nobele streven ondermijnde.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:37

Broner_NL | 10-07-09 | 13:36
Nee, het is gericht tegen Lul de Behanger die zeurt op een wijze die de elite niet welgevallig is. Dan stapt de elite over van een strategie die in slaap sust naar een strategie die verrot schopt. Dezelfde persoon was eerst een goed mens maar is nu plots een slecht mens geworden. Zo gaan koningen, keizers en dictators ook om met hun onderdanen.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 14:34

Vigil | 10-07-09 | 14:25

Ach, volgens mij is voor ons als buitenstaander lastig een correct beeld te vormen van de complexe etnische, religieuze en socio-economische situatie ter plaatse. Bovendien heeft Hitler nimmer een Jood eigenhandig omgebracht. Dat liet hij doen door mensen. En voordat je gaat pruttelen. Ik stel de Buddhisten in Sri Lanka niet op 1 lijn met Adolf, maar toon aan dat je niet feitelijk geweld hoeft te gebruiken om wel verantwoordelijk te zijn voor dat geweld, capiche? Blijkbaar ben jij alwetend en bevoegd mensen van leugens te betichten wanneer zij dat niet doen en als fascist te bestempelen omdat ze iets stellen wat je niet zint. Mijn oordeel: lekker fris ben je niet.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:34

Stukje gelezen in De Pers van afgelopen dinsdag over het leger inzetten als Wilders aan de macht komt. Behoorlijk eng, dergelijke gedachten ventileren in een zogenaamde kwaliteitskrant.

Petrus de Rewa | 10-07-09 | 14:34

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:23
Helaas ik zie niets bijzonders in dat artikel, want de LTTE heeft nooit iets anders gedaan. U probeert er een schuldvraag van te maken ipv de vraag of het terroristische Tamil geweld bestreden diende/dient te worden.

Vigil | 10-07-09 | 14:30

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:15
Wist u, dat de regering iets anders is dan monniken die wat roepen? En hoeveel monniken heeft u rond zien rennen met geweren?
In mijn optiek heeft de regering daar alle recht tegen internationaal erkende terroristen op te treden en dat heeft niets te maken met een bepaalde religie.

Vigil | 10-07-09 | 14:25

Vigil | 10-07-09 | 14:20
Jij zegt dat ik lieg! En dat weerleg ik inhoudelijk. En dan kom je met deze respons?? Zielig. U noemt mij fascistisch? U zegt dat ik lieg? Dat zijn pas aantijgingen. Ik stem geem Pvda, sorry. Je beeld strookt idd niet met de werkelijkheid. Lees dat artikel nou maar, onwetende.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:23

@Merugop | 10-07-09 | 13:36
Ik kan het ten dele met je eens zijn, qua stemrecht voor mensen met hersens. Maar een wetenschappelijke opleiding is geen garantie voor intelligentie en denkvermogen, of sociale vaardigheid. Ik heb autisten en volslagen randdebielen gezien met een bul! Ook het door jou "selecteren" van welke partijen men lid moet zijn om wel of niet te mogen stemmen, is onzin want niet democratisch.
.
Het is wel mogelijk om een soort test te maken waaruit de democratische normen en waarden van de kiezer in spe blijken. Jij zou met je "veroordeling" van jou onwelgevallige politieke partijen in ieder geval zakken voor die test!

Brouhaha | 10-07-09 | 14:22

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:10
U bent nogal snel met het roepen, dat iemand niet moet lullen. U roept bij mij het beeld op van een fascistisch ingesteld mannetje, dat altijd gelijk moet hebben net als de PvdA, ook al weet u dat u de feiten niet kent. Inderdaad uw beeld en de werkelijkheid verschillen nogal.

Vigil | 10-07-09 | 14:20

Zijn we off-topic? Van een pvdA schisma naar het Buddhist-tamil conflict op sri lanka...:-)

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:18

jowel | 10-07-09 | 14:15

Zie mijn plemp hierboven.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:16

Vigil | 10-07-09 | 13:38

Om jouw strijd tegen je onwetendheid te steunen:

www.nowpublic.com/world/buddhist-monks...

relevant citaatje: The hard line Buddhists monks who are mostly seen in the Political stage and protests have been the main force driving the hatred against Tamils in Sri Lanka. In their preachings and prayers, they have taught one and only one thing to the Sinhalese majority; "This island belongs to Sinhalese only and everybody else need to be eliminated.".

Met je leugens; ga es lekker deaud.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:15

Als alle islam in Nederland werd vervangen door boeddhisme zag het er hier een stuk beter uit ....

jowel | 10-07-09 | 14:15

@JanVergoor | 10-07-09 | 13:34
Weet je, je hebt helemaal gelijk. Maar je hoort mij nooit beweren dat de PVV of Geert Wilders ons de heilstaat zal brengen. De PVV is helemaal niet voor vrijheid of liberalisme; zo willen ze de Kor'an verbieden en ik ben fel tegen het verbieden van welk boek dan ook, of het nou de Kor'an is of Mein Kampf. Maar Geert en zijn kornuiten van de PVV is het enige dat we hebben in de strijd tegen een veel erger kwaad, de Islam.
.
Geert is de enige (en dat is meteen ook zijn enige verdienste) die hardop zegt hoe gevaarlijk de Islam voor de Westerse beschaving is. Wat die Westerse beschaving dan ook mag voorstellen, maar het is toevallig wel mijn beschaving.
.
Het idee om onder Islamitisch bewind te komen (en dat is zeker geen onrealistisch scenario) vervult mij met meer afgrijzen dan welk bewind dan ook. Dan liever leven in een dictatuur onder de Grote Blonde Chloorkuif!

Brouhaha | 10-07-09 | 14:14

Vigil | 10-07-09 | 13:38
En de reden dat ik dat voorbeeld aanhaal is om te laten zien dat beeld en werkelijkheid nogal verschillen. Iedereen hier denkt dat buddhisten passieve, vredelievende togadragende meditatie knakkers zijn die denken dat hun karma negatief wordt beinvloed als ze een mier doodtrappen. In werkelijkheid kun je dus ook plaatsen op de wereld aanwijzen waarbij zij mede verantwoordelijk zijn voor een van de bloedigste burgeroorlogen ooit. Dus lul jij niet svp.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:10

@JanVergoor

Waar haal je toch al die onzin vandaan? Probeer je te trollen of doe je je oprechte best om zo ongeïnformeerd over te komen?

Merkava | 10-07-09 | 14:10

Wanneer stapt het kabinet nou eindelijk op. In de tijd van LPF schreeuwde de oppositie moord en brand om het kabinet te latten vallen, nu maken ze er zelf een tyfus zooi van en nemen ze elkaar in bescherming om Geert maar niet aan de macht te krijgen.

Uruzgaan | 10-07-09 | 14:07

Lewinsky | 10-07-09 | 13:31

Dat ik de islam kudt vind, maakt mij nog geen Wilders stemmert.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:02

Vigil | 10-07-09 | 13:38

Ik doel op de Sinhala machthebbers die weldegelijk geweld gebruiken tegen de Tamil minderheden (hindu idd). Zij zijn Buddhist. En beticht mensen alleen van leugens als je dat waar kan maken.Eikel.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 14:01

Lewinsky | 10-07-09 | 13:25

dat wegpesten zal ook met de Koran in de hand gedaan zijn. Lewinsky, er is in dit land een groep mensen die gehuld in blauw uniform onze veiligheid dient te waarborgen. Dat is dus niet gebeurd. Nou kan de Amsterdamse politie niet een overdreven sympathie voor de Joden verweten worden (zie de voorbeeldige medewerking van dienders rond WO2 mbt deportaties, onderduikers opsporen etcetc), maar daar hadden ze gewoon keihard moeten optreden. Mensen dienen veilig te kunnen wonen. Toch vind ik het overdreven om iedere moslim op voorhand te be-ver-oordelen.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:58

@grote grutjes | 10-07-09 | 13:42
Ja, ze gebruiken de oudste truuk uit het boek van Machiavelli: je eigen falen verdoezelen door een externe vijand te creeren. In dit geval Wilders dus.

Brouhaha | 10-07-09 | 13:57

als wilders straks aan de macht komt zal de pvda het diepste dieptepunt beleven.
zij zullen echter terugkomen als PVDA = partij voor de allochtonen......

jean l | 10-07-09 | 13:52

koen_c_s | 10-07-09 | 13:45
Je kan al makkelijk een avondvullend programma maken met alle schandalen die zich afspelen bij de partij v de arrogantie en dat 52 weken per jaar

grote grutjes | 10-07-09 | 13:48

Voor wie d'r oren naar heeft, ik heb mezelf als doel gesteld om de landelijke verkiezingscampagne's te vergezellen met een stevig bombardement van op alle voorhande media te spammen PvdA achandalen, drama's, j'acuse's, publeike geheimen, als het effe kan een smeuig boek en nog wat strategisch op de plank bewaarde schandalen die weer een PvdA'er het veld zal laten ruimen.
Met andere woorden, ik wil die overbodige partij kapot geschreven zien worden.
Een beetje naar Amerikaans model zoveel mogelijk modder gooien, door zoveel mogelijk mensen. En dat met een timing waar Ton Heerts (martelschandaalleugen-Volkskrant) nog een puntje aan kan zuigen.
De PvdA zal dan wel gemarginaliseerd worden, maar dat is niet genoeg, ze heeft zo veel van ons sociaal middenveld in haar tentakels, dat ze aan de hand van haar invloed en poppetjes in stichtingen, organisaties, de ambtenarij en media alsnog op zal veren, ook al rest haar 5 zetels.
Daarom moet deze partij dan ook kapot, het onderliggend speelveld mote weer eerlijk onder de overige partijen verdeeld worden, dit grote zwarte gat dat de PvdA heet heeft al lang genoeg alles om haar heen opgezogen, het is tijd voor een implosie. En daar kan iedereen een steentje aan bijdragen.
Dus mocht je nog smeuige informatie hebben, heb je nog enkele publieke geheimen die slechts enkele weten, is demoniseren je vak, of haat je de PvdA gewoon, verzamel dan zoveel mogelijk PvdA-beschadigende informatie en spaar het op, enkele maanden voor de verkiezingen zal ik hier uitgebreid op terugkomen. Te vroege publicatie van schandalen zal het momentum ongedaan maken, en daarmee de PvdA de kans geven om haar media&ambtenarij-invloed aan te wenden voor damage-control waar toch weer enkel zetels aan onnadenkend stemvee in trappen.
De leugen regeert is niet voor niks een VARA/PvdA programma, Pieter Broertjes heeft er de gelegenheid gekregen om z'n handen schoon te wassen van de verkiezingsfrauduleuze martelschandaalleugen, en die kans gun ik dat PvdA tuig geen tweede keer meer, ditmaal gaat die partij er finaal aan, einde, schluss, ausrotten.
Vandaar, spaar het op, knutsel alvast wat virals in elkaar, blijf broeden op dat ei, en verheug je alvast op een totaal PvdA-loos 2012.

koen_c_s | 10-07-09 | 13:45

JanVergoor | 10-07-09 | 13:34
Als je de politiek vanaf joop den uyl gevolgd had, dan had je geweten dat de begrotings tekorten zijn gekomen door het weggeef gedarg van links.
Deze zijn door toedoen van de VVD wegewerkt en nu begint het verhaal opnieuw na het zoet het zuur kwartje van cock enz. enz.
Deze bestuurders hebben bewezen dat ze konden liegen.
Mogen andere partijen buiten het gajes wat heeft bewezen incompetent te zijn ook laten zien dat ze liegen en incompetent zijn.
Van de gevestigde partijen mag dit niet en word geen oppositie gevoerd tegen het kabinets beleid, er word alleen maar oppositie gevoerd tegen Wilders.

grote grutjes | 10-07-09 | 13:42

-weggejorist-

yons | 10-07-09 | 13:40

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:56
Hoeveel straf krijgt een doodmepper ivm een per ongeluk (nuchtere) doodrijder? De laatste komt, zo weet ik van nabij niet eens een dag in de cel, terecht btw..

seven | 10-07-09 | 13:39

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:37
"de Nazi`s of zelfs de boedhisten op Sri-Lanka die daar keihard alle hindu`s onderdrukken en militair geweld gebruiken."
U heeft blijkbaar een misperceptie t.a.v. de situatie in Sri Lanka. M.a.w. u schrijft iets op, dat u onmogelijk waar kunt maken. Waarschijnlijk doelt u op de terroristische Tamil organisatie LTTE, die inmiddels uitgeschakeld is en overwegend hindu is. Deze LTTE heeft ook jarenlang de regionale moslimminderheid geterroriseerd. En op het ogenblik probeert de regering opkomende jihadisten te bestrijden door ze hun wapens te laten inleveren.
Dus, uw stelling dat boeddhisten daar keihard alle hindu's onderdrukken en daarbij ook nog eens militair geweld gebruiken, is een leugen, een vals verzinsel.

Vigil | 10-07-09 | 13:38

@ Schoorsteenveger | 10-07-09 | 11:10
Ik denk niet dat als je zegt "u zeurt" dat dit tegen het volk als geheel is gericht en ook niet tegen de wildersstemmer alsof er maar een type van is. Overigens zie ik Melkert ook niet als het rolmodel van de huidige politiek.

Broner_NL | 10-07-09 | 13:36

Zie ook de reactie van een stuk werkeloze uitvreter: noemt het zelf 'bewust werkloos'. WIl dus de hele democratie maar afschaffen om van mensen met andere gedachten af te kunnen komen:

vrijdag 10 juli 2009 11:47
Een verademing om dit te lezen. Maar om de situatie recht te trekken is denk ik meer nodig dan woorden. De burger opvoeden hoor je al jaren in sociaal-democratische kringen. Maar dit heeft nooit gewerkt en dit zal nooit werken. Want men gaat dan uit van het verkeerde uitgangsprincipe nl. dat die mensen politiek opvoedbaar zijn. Sommige mensen zijn echter om het maar eens plat te zeggen gewoon dom. Die kunnen op hun eigen manier ook wel bijdragen aan de samenleving (met name door belastingadrachten) maar zouden zeker geen stemrecht moeten hebben. Ik pleit dan ook dat men om het stemrecht te verwerven a) een wetenschappelijke opleiding heeft afgerond b) lid is van een democratische politieke partij (de PVV hoort daar zeker niet bij net als voorheen LPP, CD, Boerenpartij, etc.) en c) een kiesexamen aflegt waarin niet alleen aantoont dat men een basiskennis over de maatschappij heeft maar ook blijkt over een correcte attitude tot de democratie en de rechtsstaat te beschikken. Pieter, lid van Groenlinks en bewust werkloos

Merugop | 10-07-09 | 13:36

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:27
IJsland, Saoudi-Arabië. Je bent echt dol op deporteren hè?

Lewinsky | 10-07-09 | 13:35

@Brouhaha | 10-07-09 | 13:20
De pvv aanhang wil hun ideologie aan mij opleggen. En aan iedereen die niet overtuigd is van de kwaliteiten van de geblondeerde messias. Die moeten blijkbaar met pek en veren aan een galg gehangen worden. Iedereen zonder hetzelfde geloof als Geert moet Europa uit. Vrijheid van meningsuiting wordt het hoogste goed maar alleen als je de pvv mening aanhangt. Zo niet dan moet je je bek houden anders komt de pvv gedankenpolizei langs.
De pvv, perfectioneert alles waar ze zo tegen zegt te zijn.

JanVergoor | 10-07-09 | 13:34

geloven zijn in stand gekomen voor de macht en het geld, het vaticaan is daar een mooi voorbeeld van.

grote grutjes | 10-07-09 | 13:33

très cool | 10-07-09 | 13:28
volkert is toch rechtshandig

grote grutjes | 10-07-09 | 13:31

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:27
Onderscheid maken op basis van geloof. Dat doen alle geloven. Dat is het hele idee achter elke religie: ons geloof = goed, de rest = slecht.
Gefeliciteerd! Je hebt zojuist alle religies als niet netjes en ongrondwettelijk bestempeld. Ergo: je vindt de islam kudt.
*weer een stem voor Wilders erbij*

Lewinsky | 10-07-09 | 13:31

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:17
Je pakt 'm niet. Dat zegt mij genoeg. Blijf maar in één richting kijken, zoals zovelen.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 13:31

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:27
In Saoudi-Arabie is toch een islamitische wet geving, daar mogen christenen zich niet eens aanpassen.

grote grutjes | 10-07-09 | 13:30

@yons 12:27

Volkert is hartstikke links hoor.

très cool | 10-07-09 | 13:28

Lewinsky | 10-07-09 | 13:25

Sneu

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:28

ShakeTA | 10-07-09 | 13:22
Ik denk dat de gewone man teveel kenis heeft om nog op de pvda te stemmen.
Hij zal door de andere gewone mannen uitgelachen worden en straks word de z.g elite uitgelachen als deze op de pvda gaan stemmen. En de elite word uitgelachen door de gewone man, dit omdat er tegenwoordig niet veel meer onder de pet gehouden kan worden.

grote grutjes | 10-07-09 | 13:27

Lewinsky | 10-07-09 | 13:21

Jij maakt dus onderscheid tussen mensen op basis van hun geloof? Das niet erg netjes en PC en in strijd met het beginsel van onze rechtsstaat. Volgens mij kun je Ijsland beter links (haha) laten liggen en naar een land afreizen waar gelijkheid niet ok word geacht: Saoudi-Arabie is wel wat voor je. Jammer alleen dat je dan je zult moeten aanpassen.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:27

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:21
In de Diamantbuurt Amsterdam is een Joods echtpaar weggepest door moslimjongeren. Zeg daar eens wat over.

Lewinsky | 10-07-09 | 13:25

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:16
Het ene wordt niet minder slecht omdat het andere ook slecht is. Foute argumentatie, helaas.
Dus: als de Islam fout en slecht is, dan is zij dat. Dat de door de Islam bedreigden (het Westen) vroeger ook fout en slecht waren, kan voor deze bedreigden geen reden zijn om zich dan maar zonder slag of stoot uit te leveren.
.
Van "weg-met-ons" gedrag is de beschaving nooit beter geworden, in ieder geval.

Brouhaha | 10-07-09 | 13:25

grote grutjes | 10-07-09 | 13:17

Hitler luisterde iig wel naar het Volk (dat dacht het Volk tenminste) net als bij Lenin etcetc. Wanneer wordt het mensen duidelijk dat grote bewegingen, ongeacht gezinte, ideologie, kleur, ras whatever, altijd eng zijn. Het is niet gezegd dat GW ook echt eng is, maar de indicaties zijn er dat hij het Volk kan mobiliseren en daarmee is het eng. Geen stem voor GW van mij (maar dat wisten jullie al)

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:24

-weggejorist-

yons | 10-07-09 | 13:23

Ik trap er niet in sl. gelul, je bent teveel gehersenspoeld en geindoctrineerd, waarschijnlijk al vanaf je geboorte om een mening te geven die vrij is van dwang gedachten.

grote grutjes | 10-07-09 | 13:23

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:16
Je wil mij deporteren naar IJsland, Adolf?

Lewinsky | 10-07-09 | 13:22

Dat de PvdA niet meer bij zinnen is blijkt wel door het feit dat een socialistische partij oproepen doet en rekent op 'de elite'.
het hele punt van socialisme is dat er geen elite is of mag zijn... Maar goed, dit soort dingen is natuurlijk prima PVV propaganda en zal Geertje ongetwijfeld een nog grotere meerderheid in de kamer geven.

ShakeTA | 10-07-09 | 13:22

@yons | 10-07-09 | 13:20
Geef nu maar antwoord op de vraag, juffertje jons. Ben je het met Von der Dunk eens?

Lewinsky | 10-07-09 | 13:22

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:16
Ik snap dat je liever denkt dat mensen en geweld bij elkaar horen. Maar de afgelopen twintig jaar is het islam en geweld dat de klok slaat. Dat jij dat niet wil zien, is wel duidelijk. Met je kop in het zand zie je niets, natuurlijk.
*politiek is een kwestie van willen*

Lewinsky | 10-07-09 | 13:21

Lewinsky | 10-07-09 | 13:14

Ok, we draaien en om. "Duizenden palestijnse gezinnen weggepest door Joden" Nu jij weer.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:21

@grote grutjes | 10-07-09 | 13:17
Precies: het kan niet vaak genoeg tegen de naieve dhimmies worden gezegd dat de Islam een gevaarlijke fascistoide (=met geweld haar wil opleggend) ideologie is, gebaseerd op een geloof (=waanidee).

Brouhaha | 10-07-09 | 13:20

Lewinsky | 10-07-09 | 12:57

Je demoniseert er anders aardig op los.... sick person

yons | 10-07-09 | 13:20

grote grutjes | 10-07-09 | 13:17

Heej Grutto!

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:18

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:07
Goed idee!
.
* gaat blanke edelgermaansche vrouw zoeken om ras te redden *

Brouhaha | 10-07-09 | 13:17

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 13:15

fapfap

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:17

Ik volg de politiek vanaf joop den uyl en dries van agt en moet zeggen dat er tot nu toe nog niet naar het volk geluisterd is.

Wie nu nog achter Wilders aanloopt is net zo verantwoordelijk als de mensen die in de jaren dertig achter Hitler aanliepen’, waarschuwt cultuurhistoricus en publicist Thomas von der Dunk.

Maar dat links wat vroeger rechts was zie:http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1588
Nu als PVV stemmer word neergezet als racist en facist is onbegrijpelijk dit omdat de islam geen ras is maar een geloof met een sterke ideologie, die erop uit is om de democratie omver te werpen en de sharia in te voeren.

grote grutjes | 10-07-09 | 13:17

Lewinsky | 10-07-09 | 13:08

Liever: mensen en geweld horen bijelkaar. En laat daar nu op dit moment veel baardmannen tussen zitten. Maar gelukkig hebben de allied forces (westen) in de geschiedenis mooie schone handen. De motieven van mensen om elkaar af te maken verschillen nogal, maar worden altijd gerechtvaardigd. Moslim of Yank of Chinese Pygmee. Ik moet niets hebben van gelovigen, maar ik vind een mosselman zeker niet enger dan een Gristen. Sterker nog, de Gristenen hebben de touwtjes al in handen en gaan zelfs in dit land over leven en dood. Dat is pas eng. En terreur en oorlog is nogal context gebonden en de vijand is dus tijdelijk. Maar verhuis naar Ijsland, Daar is het nog redelijk moslim vrij. Groenland ook trouwens.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:16

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:08
Nog eentje dan:
"De kracht van de PVV zit hem in het feit dat het meer is dan een politiek; het is een allesomvattende levenswijze die regelgeving bevat voor alle fasen van het menselijke leven, vanaf de wieg tot aan het graf en zelfs daaraan voorbij. Een levenswijze die alle facetten van de maatschappij beslaat en welke van nut is in verschillende takken van wetenschap. Bovendien reglementeert de PVV zelfs de kleinste details van het alledaagse leven; zelfs de etiketten van het toiletteren. De PVV geeft elk schepsels haar recht, geen enkel schepsel is ontdaan van recht op rechtvaardigheid en respect. Kortom, de kracht van de PVV bevindt zich in het feit dat zij allesomvattend is en alles en iedereen beslaat. Het is een universele levenswijze die getuigt van simpelheid. Het is een levenswijze met als kern de aanbidding van Wilders, de Enige. Een levenswijze die van toepassing is op elk tijdperk en die daarom wèl bij de tijd is en blijft."

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 13:15

@yons | 10-07-09 | 13:13
Maar ben je het met Adolf von der Dunk eens, Fraulein?

Lewinsky | 10-07-09 | 13:15

He landlopertje je heb gelijk dat het niet veel verschilt met hoe de nazi,s de joden afschilderde ,alleen de joden hadden niet met stenen gegooit als we met ons kleine bootje door de zuideramstelkanaal varen en wij en onze kennissen die meevoerde onder de blauwe plekken enz kwamen te zitten ,en wat een leuke dag moest worden eindigde abdrupt. Helemaal erg was het dat de hoofddoekjes moeders en baardvaders lachend stonden toe te kijken. Gek he dat je een pleuris hekel aan die rifapen krijgt en maar miljoenen belastinggeld uitgeven Cohen ook jij moet straks vluchten maar een ding is zeker Israel kom jij niet in .

blauwe zander | 10-07-09 | 13:15

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:05
Eerst de invuloefening doen. Daar had je het toch over?
Probeer maar Joods in te vullen voor Islamitisch: *Duizenden Nederlandse gezinnen zijn al weggepest door hun islamitische wijkgenoten*.

Lewinsky | 10-07-09 | 13:14

@yons | 10-07-09 | 12:37
Von der Dunk roept op tot deportatie van Wilders en hem net iets te lang onder water houden. Daar ben jij het wel mee eens, is het niet, Volkert?

Lewinsky | 10-07-09 | 12:41

aha... nog eentje erachter aan...
de tweede misselijke opmerking al

yons | 10-07-09 | 13:13

zum kotsen. De bevolking moet als kiezer worden opgevoed? typisch links, democratie is een prachtig iets, maar wel alleen als je het verheven linksche gedachtengoed aanhangt. Eigenlijk is het toch schandalig dat iedereen die rechts van het CDA staat stemrecht heeft! Misschien kunnen deze 2 heren naar Noord Korea verhuizen en daar aan den lijve ondervinden hoe het is om in een socialistische heilstaat te leven. De Elite. Laat me niet lachen. waar 2 zetels minder voor de pvda en dat kan ik alleen maar toejuichen

braba | 10-07-09 | 13:11

vdDunk is niet bang: hij heeft eerder al geopperd om de democratie maar op te offeren ten gunste van de rechtsstaat. De rechtsstaat? Die bestaat toch bij de gratie van die democratie? Merkten vele Volkskrant-reageerders toen al op. Dat maakt echter allemaal niks uit voor vdDunk en ter Horst en consorten.
'
Democratie is best leuk maar als dat leidt tot zaken die jou onwelgevallig zijn dan moet je er gewoon meteen een eind aan kunnen maken.

Zo doen we dat in een dictatuur.

Rest In Privacy | 10-07-09 | 13:11

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 13:05

Wat klinkt dat mooi idd.:-)

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:08

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:03
Je komt helemaal niet dom over. Geweld en islam horen bij elkaar. Ik kan je niet kwalijk nemen dat je dat niet door hebt. Hoe kan jij dat nou weten? Hier heb je wat voorbeelden: Algerije, Afghanistan, Soedan, Somalië, Irak, Iran, Saudi-Arabië. Plus: Twin Towers New York, metro Londen, treinen Madrid, hotels Mumbay, Linneausstraat Amsterdam.

Lewinsky | 10-07-09 | 13:08

Brouhaha | 10-07-09 | 13:06

Nou sterkte dan maar. Of neuk wat meer.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:07

Merlot | 10-07-09 | 13:03
want?

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:07

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:37
De kopvodden op straat hebben juist heel veel macht. Kijk maar eens naar de gevulde kinderwagens die zij immer voortduwen en de zeelt kinderen die als de Daltons uit Lucky Luke, keurig in oplopende volgorde met 1 jaar verschil in leeftijd, aan hun rokken hangen!
.
De Islam krijgt macht door hun aantallen. Als een Paard van Troije zijn ze onder ons, en ze groeien razendsnel in aantal door geboorte en huwelijksmigratie. En het CBS (de overheid, dus de PvdA) doet natuurlijk haar uiterste best om dit onder het tapijt te schoffelen, door kinderen uit ouders met een NL-paspoort als autochtoon te bestempelen.
.
Slowly, but surely, they drew their plans against us...
(War of the Worlds)

Brouhaha | 10-07-09 | 13:06

Thomas von der EigenDunk en Guusje-met-twee-maten-metende-ter Horst, even een eye-opener. Ook mensen met slechts 4 jaar dansles en bakfietservaring zijn in staat om te bepalen wat wel en wat niet klopt. Er is geen universitaire opleiding vereist om te zien waar beleid (of liever gezegd het gebrek er aan) mank loopt. Jezelf op de borst kloppen over alles wat wel goed loopt (Ter Horst) en het negeren en bagatelliseren van wat niet goed loopt zal het niet doen. Gelukkig bestaan politici door de gratie van de kiezer. Guusje kan misschien beter alvast weer een leuke burgemeesterspost gaan scouten. Voor Thomas heb ik geen oplossing voorhanden.

SirHC | 10-07-09 | 13:05

Lewinsky | 10-07-09 | 12:59

Ik heb als blanke Nl zelfs met bomber aan en kort haar in Adam West/Gaza jaren gewoond. Zeker veel geteisem, maar dat had je in de jaren dertig in de Jordaan ook (die waren gewoon van hier, maar waren wel het enge uitschot van de stad volgens velen). Ik ontken geen problemen, maar de misplaatste verbanden en de fanatieke toon van jouw sigarenbakkes stemmen mij droef.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:05

Hmmm....
volgens mij een w-tje vergeten... Tijd voor koffie en iets luchtigs.

Dwaaas | 10-07-09 | 13:05

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:57
Zo goed?
"Het antwoord op de desintegratie is de PVV. Het is het enige antwoord. Alleen de PVV biedt het passende integrerende antwoord. De integratie namelijk van de samenleving als geheel. Niet een integratie binnen, maar van de samenleving. Zoals we zagen: respect, betrokkenheid bij elkaar, gerichtheid op de toekomst en inzet voor de samenleving. Nergens anders dan bij de PVV vind je de bron van dit alles. Juist wij vertegenwoordigen de integratie. De ware integratie tot de ware eenheid. De enige eenheid. De enige ware en echte en blijvende eenheid."

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 13:05

Lewinsky. Als ik duizenden Joodse gezinnen invul voor Nederlandse dan denk ik ook aan de 'Kristalnacht. Lood om oud ijzer.

Sodom78 | 10-07-09 | 13:04

@seven | 10-07-09 | 12:55
Recycle ik voor het gemak even de eerste vier woorden van jou plemp van 12:52.

Dwaaas | 10-07-09 | 13:04

Lewinsky | 10-07-09 | 12:59
Boksmatch Drs. Gelul tegen Lewinsky: Lewinsky in de eerste ronde winnaar op K.O.

Merlot | 10-07-09 | 13:03

Lewinsky | 10-07-09 | 12:57

Demoniseren? Volgens mij ben je als je in je paspoort de naam Mohamed hebt staan al een demon in dit land, of niet soms? En waarom noem je Karsten niet als geweldenaar? Die was zeker gek maar Mo B. was wel goed bij zijn hoofd zeker? Als een Nl wat doet dan issie gek of links en als een Mo wat doet dan is ie door het grote islamspook bezeten en komt ons allemaal de strot af snijden. Lewinsky, neem een sigaar en denk eens na.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 13:03

Duizenden Nederlandse gezinnen zijn al weggepest door hun islamitische wijkgenoten.
Vul jij nu maar eens Joods in, Drs.. Gelul.

Lewinsky | 10-07-09 | 12:59

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:54
Hou toch met demoniseren. Tot nu toe komt het geweld van de islam (Mohammed Bouyeri bijvoorbeeld) en vrienden (Volkert).
Wat wil je nou?

Lewinsky | 10-07-09 | 12:57

seven | 10-07-09 | 12:55
Doe het maar een keer.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:57

landlopertje | 10-07-09 | 12:47
Nee, als die bruinheden van GS er maar niet waren, dan was Nederland een vreedzaam landje waar verder gebouwd kon worden aan de multiculti-heilstaat, waarin iedereen lief is voor elkaar en elkaar de ruimte geeft:
www.omroepbrabant.nl/?news/120825772/H...

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 12:56

seven | 10-07-09 | 12:52

De staat is het met jou eens?? hahahaha. Wat jij denkt en doet en oordeelt is niet van invloed op de uitvoering en handhaving van een staatsapparaat. Ik geloof niet dat het helemaal bij je aankomt.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:56

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:39
Ga je dezelfde discussietactiek en argumentatie nu recyclen bij een ander? ;)

seven | 10-07-09 | 12:55

Lewinsky | 10-07-09 | 12:49

Neem een willekeurige Telegraaf ter hand, vul bij elke islam gerelateerde term iets met Joods in en hatsekidee: dejavu. En nee, Volkert en Mo zijn geen gappies van me.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:54

@landlopertje | 10-07-09 | 12:47
Wie zit er naast je? Volkert of Mohammed?

Lewinsky | 10-07-09 | 12:

Wie er naast hem zit weet ik niet, maar Bromsnor zit wel achter hem aan! hahahaha!

Sodom78 | 10-07-09 | 12:52

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:45 Niet mijn woorden verdraaien, ik ga over mijn eigen oordeel of het iets anders is of je iemand per ongeluk doodrijdt of doodmempt. Wat de staat daarmee doet of een rechter is iets anders, maar ik denk dat die het daarmee vaak eens is.

seven | 10-07-09 | 12:52

@yons | 10-07-09 | 12:30

Denkt? We doen het gewoon. Jij met je zeiksnor maakt je druk over wat groffe gechargeerde panelentaal, terwijl er links van je in een krant allerlei ergere dingen staan die gemeend zijn. Ja, gemeend zijn!!!!! DUIDELIJK!!
We hebben hier niet te maken met overdrijving, cynisme, sarcasme of een andere vorm. Dat doen we hier in de panelen wel. Stuk onderkruipsel, ons een beetje belerend vanuit je eigen beperkte visie toesnauwen.

azijnseikerT | 10-07-09 | 12:51

Dwaaas | 10-07-09 | 12:46

Toch is beleid snel gemaakt. Kijk maar naar de anti-terreur wetgeving. We denken dat dat ons behoeden zal tegen debiele fanatici (doet het helaas niet), maar ondertussen krijgen overheidsdienaren super veel macht. Ik ben niet para, ik denk alleen dat je moet waken voor dom beleid.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:50

@landlopertje | 10-07-09 | 12:47
Wie zit er naast je? Volkert of Mohammed?

Lewinsky | 10-07-09 | 12:49

verbaasd dat de bruinhemden van geenstijl zich niet herkennen in Von der Dunks vergelijking. De manier waarop hier marokkanen worden beschreven verschilt echt niet veel met de manier waarop de nazi's de joden afschilderden.

landlopertje | 10-07-09 | 12:47

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:39
Klopt, maar ik ben gelukkig niet zo paranoïde dat ik een wetswijziging voorzie dat nederlanders zomaar ergens naar de rimboe verbannen kunnen worden als ze per ongeluk iemand doodrijden.

Dwaaas | 10-07-09 | 12:46

seven | 10-07-09 | 12:42

Dus jij kan een rechetrlijke uitspraak heroepen ofzo? Wie ben jij dan? God?

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:45

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:39
Ter aanvulling: jouw reactie toont exact de valkuilen van GW retoriek aan. Wij als burger hebben slechts marginaal invloed op de politieke besluitvorming, laat staan de beleidmakers en de handhavers. De bekende slogan"van mij mogen ze alles weten, want ik heb toch niets te verbergen" is er ook zo een.Jij als burger bent helemaal niet in staat om te bepalen wat je moet verbergen. Daar ga je niet over. En ik ook niet trouwens. Dat doen mensen en de geschiedenis toont aan dat mensen heel makkelijk zijn in het verneuken van hun naasten.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:44

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:22
Fijn te horen dat jij je mening over een persoon of goed en fout laat bepalen door een willekeurige rechter en zelf kennelijk geen oordeelsvermogen bezit.. Zouden ze in veel dictaturen, of landen met een slechte rechtelijke macht, zowel vroeger, als nu (Iran) een goed en erg handig uitgangpunt vinden.
Btw het is uiteindelijk het volk wat hoort te bepalen welke peronen de wetgevende macht worden en wetten mogen schrijven waarna de rechter zelf slechts op basis van die wetten kan veroordelen of vrijspreken. Dat rechters denken dat ze zelf de wetten mogen maken doet Montesquieu omdraaien in z'n graf.

seven | 10-07-09 | 12:42

*taakstraf wegens stalking uitoefent*

sjaakdeslinksesul | 10-07-09 | 12:41

@yons | 10-07-09 | 12:37
Von der Dunk roept op tot deportatie van Wilders en hem net iets te lang onder water houden. Daar ben jij het wel mee eens, is het niet, Volkert?

Lewinsky | 10-07-09 | 12:41

kolonel klootoog | 10-07-09 | 12:27
je moet ook eerst even tegen haar zeggen dat je mij kent.

sjaakdeslinksesul | 10-07-09 | 12:41

Dwaaas | 10-07-09 | 12:26

Volgens mij bepaal jij niet het beleid in Nederland, klopt dat?

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:39

De islammen zijn anders al weer flink aan het verder emigreren, want het wordt hen hier te heet onder de voeten... Wilders heeft straks ook zo'n succes dat hij zichzelf overbodig maakt.

Sodom78 | 10-07-09 | 12:38

Brouhaha | 10-07-09 | 12:23

Ik zal mij geen expert noemen op het gebied van de Islam, maar religie en andere volksbewegingen kunnen onder bepaalde omstandigheden altijd eng worden. Dat is niet specifiek islam. Kijk maar naar de Gristenen, de Nazi`s of zelfs de boedhisten op Sri-Lanka die daar keihard alle hindu`s onderdrukken en militair geweld gebruiken. In dit land zijn het nog altijd de Gristenen die bepalen of ik mijzelf mag laten inslapen als ik kapot ga van de kanker, een vrouw abortus mag plegen als ze is verkracht etcetc. Ik ben niet bang voor een debiel wijf met een tent over dr kop in A`dam. Die hebben geen macht en maak je geen zorgen: die krijgen ze ook niet in dit land. Die laatste gedachte is bijzonder relevant omdat bijna iedereen hier het grote islamspook op elke hoek van de straat ziet en GW continu die nachtmerrie voedt. Dat is ook de verklaring dat bijvoorbeeld in Volendam (allochtonometer 1,7%!!!!!) de PVV de allermeeste stemmen krijgt. Witter dan Volendam kan bijna niet en toch zijn ze bang. rarara Ik ben het met je eens: bidden doe je thuis of in je Godshuis en daarmee uit.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:37

Lewinsky | 10-07-09 | 12:31
Over jou

yons | 10-07-09 | 12:37

@kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:21
Interesseert me geen bal, die ene bal van dufkut Hitler. Of dat Wilders een Limbo met een Mozartpruik is. Deze tijd schreeuwt om een leider waar de ontevreden horde zich achter kan scharen, want het individu heeft geen enkele macht. (Dat snappen socialisten dan weer wel...).
.
En ja, ik weet dat Grote Leiders levensgevaarlijk zijn. Maar we hebben geen keus meer. Het is erop of eronder. De dood of de gladiolen. No guts, no glory en zo meer. Er is geen ruimte voor compromissen; de islam zal geen duimbreed wijken, nee eerder rukt zij duimbreed voor duimbreed op.
.
Dus Kolonel Klootoog, wat is jouw keuze: je langzaam onderwerpen aan de oprukkende Islam, of je scharen achter een mogelijk gevaarlijke, doch charismatische (en dus in staat tot het vergaren van macht om het tij te keren), leider?
.
Ik kies voor het laatste, want Islamiet dat wordt ik nooit-en-te-nimmer niet!

Brouhaha | 10-07-09 | 12:36

Lol@kolonel klootoog 12:27

tipo | 10-07-09 | 12:32

@ Kolonel Klootoog. Er zijn er meer die haar dat gevraagd hebben Kolonel, maar ze heeft die vraag kennelijk zo vaak gehad dat ze het er maar bij gelaten heeft denk ik. Ze kan het altijd nog gooien op de Haagse stroomstoring.;-)

Sodom78 | 10-07-09 | 12:31

@yons | 10-07-09 | 12:30
Waar heb je het over?

Lewinsky | 10-07-09 | 12:31

ik heb het voorspeld elke week komt nu een linkse flapdrol ( elite)
iets over wilders zeggen dus gemid. 1 zetel erbij voor de PVV
Eikels

harob | 10-07-09 | 12:30

SS-Obersturmbannführer Thomas Heinrich von der Dunk is een gevaarlijke gek die oproept tot deportatie van en moord op Wilders.

Lewinsky | 10-07-09 | 12:07 .... nog iemand die denkt alles maar te mogen zeggen

yons | 10-07-09 | 12:30

websenior | 10-07-09 | 12:15
Er is altijd een pikorde, dud is er altijd een elite. Het gaat mis wanneer hoog in de pikorde mensen hun positie gaan consolideren, wanneer ze fratsen beginnen te krijgen en als ze in de spiegel kijken alleen nog maar 'elite' zien in plaats van een politicus met een verantwoordelijkheid jegens de kiezer. Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is de elite in dit land? En dan plots antwoordt de spiegel dat een ander zich in die pikorde omhooggewerkt heeft. Dat kan niet waar zijn, dat mag niet waar zijn, dus moet er met gif worden gewerkt.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 12:28

Het enige antwoord van links op kritiek is altijd: kop houden. Ze schieten Fortuyn dood
très cool | 10-07-09 | 11:56 .... zit de moordenaar van Fortuyn niet in de gevangenis?
Waar haal je het lef vandaan anderen daarvan te beschuldigen terwijl de schuldige in de gevangenis zit?

yons | 10-07-09 | 12:27

@seven | 10-07-09 | 12:20
D66 kapen is nog steeds een goed idee. Heeft maar 15.000 leden. Moet een peuleschilletje zijn voor GS.

Lewinsky | 10-07-09 | 12:27

Sodom78 | 10-07-09 | 12:18
Ongeveer @Sodom78 | 10-07-09 | 11:22, maar de exacte definitie @ seven | 10-07-09 | 12:13 komt beter aan. En goede memes kunnen niet vaak genoeg onder de neus van von der Dunk gehouden worden.

seven | 10-07-09 | 12:26

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:20
Onzin. Of in dit geval, gelul.
Iemand met een alleen een Nederlands paspoort is Nederlander.
Hoe je in de statistieken staat vermeld is compleet irrelevant, daar je iemand zonder een buitenlands paspoort nooit het land uit kunt zetten.

Dwaaas | 10-07-09 | 12:26

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 11:58
Ik ben het wel enigzins met je eens, maar er is 1 ding dat altijd weer vergeten wordt: de Islam is niet alleen een godsdienst, maar het is meer.
Het is ook een ideologie over hoe de staat eruit zou moeten zien, omdat geloof en staat 1 zijn in de Islam. Als de Islam uitsluitend een geloof zou zijn dat op vrijdag in de Moskee en verder op het bidmatje thuis gepraktizeerd zou worden, zou ik (en velen met mij) er geen probleem mee hebben. Iedereeen heeft recht op zijn eigen waanzin tenslotte, vrijheid blijheid.
.
Maar de Islam probeert haar waanideeen op te leggen aan onze maatschappij en onze cultuur. En daar heb ik een groot probleem mee. Daarom zie ik een Moslim liever gaan dan komen. En trap niet in het lulverhaal dat er ook "verlichte" Moslims zijn; ook al wil misschien 98% van alle Moslims geen gezeik, als puntje bij paaltje komt scharen zij zich achter Mohammed omdat de Islam, als militaire religie, geen deserteurs duldt. Voor deserteurs dreigt op zijn best totale sociale uitstoting (in een geciviliseerde omgeving) en op zijn slechtst, waar de Islam heerst, de dood!

Brouhaha | 10-07-09 | 12:23

seven | 10-07-09 | 12:20

Of dat iets anders is bepaalt de rechterlijke macht, niet jij (godzijdank). En de consequentie is het punt dat ik maak, niet het voorbeeld. Moet ik een makkelijker voorbeeld formuleren, plebs?:-)

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:22

PvdA prominente Meili Vos twitterde dat ze bij die 'opstand' aanwezig zal zijn..... terwijl haar partij het hardste meedoet met de betutteling.

Sodom78 | 10-07-09 | 12:21

Het gaat niet om het paspoort, maar om de criteria die een overheid hanteert om jouw positie als burger te duiden. En die is als volgt: het feit dat jij een kind bent waarvan een van de ouders buiten de EU is geboren maakt jou tot Niet-Westerse allochtoon al ben je nog nooit in het moederland van betreffende ouder geweest. Bega jij in je leven een misdrijf (en dat kan zomaar gebeuren) dan ben je dus de sjaak. Want hoewel je NL nationaliteit hebt, ben je toch uitzetbaar: je bent immers voor de NL Staat ALLOCHTOON. En dat laat mijnsinziens zien dat praktijk (de samenleving) en retoriek(politici als GW) moeilijk te mixen zijn.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:20

kan iemand dat zijden draadje waaraan de partij van de allochtonen hangt misschien even doorknippen?

Duderoo | 10-07-09 | 12:20

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:09
Iemand per ongeluk doodrijden is heel iets anders dan iemand doodmeppen. (btw, de val is het directe gevolg van...)
Ps 2 is wel een partij, alleen kunnen anderen dan de huidige 2 leden (eigenlijk 1) nog geen lid worden uit angst voor het gs bus richting d66 congress, of massale infiltratie..

seven | 10-07-09 | 12:20

@ Seven. Dat had ik al eerder gezegd.

Sodom78 | 10-07-09 | 12:18

Von der Dunk en Zijderveld kunnen zeiken wat ze willen voor mij zijn zij niet de elite, de elite bestaat gewoon in Nederland niet, dat is het probleem.

websenior | 10-07-09 | 12:15

Vanmiddag is er een opstand tegen de regeltjesterreur van de Amsterdamse elite (die overigens al op vakantie is):
www.aiamsterdam.nl/geef-de-stad-terug-...

‘Het draagvlak voor de regelgekte heeft een nulpunt bereikt’, aldus Marko van Kampen (35), medeoprichter van ai!amsterdam. ‘We maken ons zorgen over onze stad. Het verbod op terrasverwarming, streng afgebakende terrasruimtes, plannen om van de Jordaan een stiltegebied te maken. ‘Het is toch schrijnend dat ze op de taxistandplaats een beetje half staan te surveilleren maar de reinigingspolitie met telelenzen door de stad laten rijden om overtredende cafés te snappen.’ Bij vijf ‘compromitterende’ foto’s moet de tent een week dicht."
www.depers.nl/binnenland/321280/In-Teh...

tipo | 10-07-09 | 12:14

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 11:58
Als je deze kwalificaties hebt, waarom dan een Egyptisch paspoort houden ?
Stel dat ik ga emigreren naar Portugal en ik krijg daar kinderen, dan krijgen ze wat mij betreft niet eens een Nederlands paspoort, maar een Portugese pas. Waarom ? Omdat ik er dan voor kies om me te vestigen en aan te passen aan het land en cultuur waar ik dan voor gekozen heb. Natuurlijk zal ik ze van alles over Nederland bijbrengen, maar thuis wordt er portugees gesproken.
.
Dit gezegd hebbende ben ik er geen voorstander van om mensen terug te sturen naar het land van herkomst, maar het zou wel fijn zijn als er hier in Nederland gewoon eens gehandhaafd zou worden en hierin de juiste prioriteiten gesteld zouden worden. Dus niet alleen ongevaarlijke belastingbetalende burgers via een lasergun meer geld uit de zakken proberen te kloppen, maar ongeacht de nationaliteit optreden tegen agressie en geweld.
Dan kunnen die gevangenissen die nu gesloten worden ook gewoon open blijven.

Dwaaas | 10-07-09 | 12:14


Over Sharon Dijkstra als excuuszeug, ondertussen al iets gehoord van buldozer Agnes Jongerius die ook nooit echt gewerkt heeft? Bedankte voor lijsttrekker want ze kan alleen maar schuiven als bulldozer. Wat schuift het? Ze handelt met leden in ruil voor privileges. Heeft ze geleerd van de PvdA-ers.

ecologiste | 10-07-09 | 12:13

@Thomas von der Dunk By 2007, The Economist had declared that "a good rule in most discussions is that the first person to call the other a Nazi automatically loses the argument."http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law#In_popular_culture

seven | 10-07-09 | 12:13

apennootje | 10-07-09 | 12:05
Zoiets kan toch gebeuren? Mij gelukkig nog nooit, maar iemand kan verkeerd terecht komen. Snappie????????

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:11

seven | 10-07-09 | 12:03

Ik neem juist dat voorbeeld omdat dat een dilemma aangeeft. Maar een klap hoeft niet de dood te veroorzaken, maar bijvoorbeeld de val wel. Dan is het dus geen moord. Maar goed jouw juridische kennis is internationaal maar niet toereikend om dood door schuld van moord te onderscheiden. Als je iemand aanrijdt en je hebt niet gedronken zul je volgens GW ook het land uit moeten. Helaas ga je helemaal niet in op het punt wat ik maak mbt de weerbarstigheid, het duiden van de criteria die de basis van beleid zullen moeten vormen en de concrete uitvoering/handhaving van datzelfde beleid.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 12:09

Volgend jaar mag de elite een nieuw volk kiezen.

tipo | 10-07-09 | 12:09

@Schoorsteenveger | 10-07-09 | 10:58:

Kudos!

die ene van daarzo | 10-07-09 | 12:09

SS-Obersturmbannführer Thomas Heinrich von der Dunk is een gevaarlijke gek die oproept tot deportatie van en moord op Wilders.
Citaat: *We polderen alsnog de Markerwaard in, en geven Wilders daarbinnen dictatoriale macht. Tot de grote leugens waar Bosma trots op is, behoort de ontkenning door Europa­lijst­trek­ker Barry Madlener van het klimaatprobleem. Als straks door de zeespie­gelstij­ging de Wilderspolder als eerste onderstroomt weten we wie daar bij het kosmische waterboarden nét iets langer onder water gehouden moet worden teneinde een schuldbekentenis af te dwingen.*
Einde citaat.
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

Lewinsky | 10-07-09 | 12:07

@ Drs.. Gelul | 10-07-09 | 11:58

je slaat em terug, hij valt en is KAPOT ????????????????

apennootje | 10-07-09 | 12:05

@ Fijnstoffer | 10-07-09 | 11:28
Stande applaus!

Het is nu toch wel duidelijk waarom men het internet wil aftappen. Uw en mijn IP adres zit allang in de koker van Guusje cs.

ecologiste | 10-07-09 | 12:05

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 11:58

Ik hoop dat ik geen kinderen krijg met iemand die zo makkelijk iemand deaud slaat. Maar he, kan gebeuren he..... of zoiets.

azijnseikerT | 10-07-09 | 12:05

@Drs.. Gelul | 10-07-09 | 11:43: Verhalen zijn altijd beter dan feiten, dat weet zelfs ik.

Fleauxe | 10-07-09 | 12:03

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 11:58
Van mij mogen ze iedereen die iemand heeft doodgemept, dat is je voorbeeld notabene!, nl-er of niet richting waar dan ook verbannen. In de US krijgt zo iemand trouwens vaak de stoel, is dit nog heel sociaal..

seven | 10-07-09 | 12:03

De PvdA is de weg kwijt, al heel lang. Ze weten daar niet bij wie haar loyaliteit hoort te liggen: of bij de hardwerkende arbeider met een aardoige mbo-opleiding (of minder), of bij de linkse intellectuelen, die eeen gigantische partij afstand hebben tot de realiteit. Dat is m.i. het punt: de PvdA heeft geen contact met de realiteit. En als je geen focus hebt, gaat het niet goed. De PVV heeft wel focus, nog even afgezien van het feit of je het eens bent met het PVV-programma of niet. De politiek zou zich moeten verdiepen in hetgeen burgers in ons land bezig houdt, en zich dus uit haar bastion naar de straat moeten bewegen. Dáár liggen de meningen voor het oprapen, niet in Den Haag. En niet in het hoofd van een partij-ideoloog, n'import van welke partij. Het wordt tijd dat de PvdA kleur bekent. Óf de arbeiders, óf de linkse intellectuele elite die in keurige vette huizen uit de jaren 30 met een giga salaris (en dito streken). Komop PvdA! Wees eens een grote vent!

Neil Armstrong | 10-07-09 | 12:02

Grappig...... dus inhoudelijk wordt er weer niets opgelost, wij blijven betalen voor een soort moreel wereldwonder zonder toegevoegde waarde...... Atlas shrugged begint ook zo........ laten wij die vergelijking eens doen in plaats van dat geouwehoer over de NSB.

mr_wolfe | 10-07-09 | 11:58

Brouhaha | 10-07-09 | 11:44

Mooi stuk. Toch ben ik bang dat, mocht GW aan het bewind komen, de concrete uitwerking van zijn visie weldegelijk kan leiden tot het verbannen van mensen op basis van criteria die ik nimmer kan onderschrijven. De praktijk is namelijk weerbarstiger dan het partijprogram van de PVV (wat geen partij is, dus de naam alleen is al bedrog). Stel je voor: je bent hier geboren, een van je ouders komt uit bijvoorbeeld Egypte, dan ben je volgens Nederland allochtoon en formeel moslim (maakt niet uit of je God/Allah al op je vijfde hebt doodverklaard of eigenlijk Koptisch Gristen bent) Je bent modelburger in Vinexlocatie, universitair geschoold etcetcetc. Vervolgens kom je onverhoopt tijdens het uitgaan in aanraking met iemand die ruzie zoekt, je slaat em terug, hij valt en is kapot: dikke pech en dood door schuld, wellicht doodslag). PVV beleid gebiedt u uw Nederlandspaspoort in te leveren en op te rotten naar een land waar je nog nooit bent geweest. Dat lijkt mij niet ok. Ik hoop dat je nooit kinderen zult krijgen met iemand uit een van de landen waarvan de PVV stelt dat het ongewenste mensen zijn.

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 11:58

@ Schoorsteenveger | 10-07-09 | 10:58

Bravo! Zouden Thomas en Guusje daar aan willen of zou Thomas weer naar Godwin grijpen en Guusje naar de Chardonnay?
Wordt vervolgd.

ecologiste | 10-07-09 | 11:58

@Blusgast | 10-07-09 | 11:49
Tja, Linksmensen he. Die zijn alleen maar solidair zolang ze een ander nodig hebben. Zodra dat niet meer zo is, veranderen ze in dezelfde macht- en geldbeluste proleten die in hun ogen, "rechtse" mensen al zijn....
.
"Homo homini lupus" geldt ook voor den Linkschmensch, ja eigenlijk nog meer omdat den Linkschmensch vaker afkomstig is uit de lagere sociale klasse (ondanks PABO-diploma) waar het "eten of gegeten worden" al met den paplepel is ingegoten.

Brouhaha | 10-07-09 | 11:57

Het enige antwoord van links op kritiek is altijd: kop houden. Ze schieten Fortuyn dood, voeren nu deze pathetische 'shoot the messenger' campagne tegen Wilders, en nou begint een 'cultuurhistoricus' (haha) het letterlijk tegen de bevolking te zeggen. Wat een gebrek aan historisch besef zeg, wat een armoedige en voorspelbare bijdrage van vd Dunk.
Hij had net zo goed met zijn vingers in de oren gaan staan roepen: 'LA LA LA LA LA IK HOOR JE TOCH NIET LA LA LA LA LA WANT IK WEET HET BETER LA LA LA LA LA'

très cool | 10-07-09 | 11:56

@Brouhaha | 10-07-09 | 11:51
Bedankt.

Lewinsky | 10-07-09 | 11:55

"Vroeger" diende de politiek het volk. Sinds het bedrijfsleven de dienst uitmaakt
in de wereld likt de politiek de elite van de economie. Politici zijn verworden tot
slechts jochies in vergelijking tot deze nabobs. Diezelfde geldjagers hebben ook
belang bij een wereld zonder grenzen en bijvoorbeeld een universele munteenheid.
Dit, om controle op en manipulatie van de massa te vereenvoudigen.
Het is dan zaaks om de oorspronkelijke identiteit van de individuen binnen die massa
om zeep te helpen. Daar heeft de PvdA op schandelijke wijze aan bijgedragen in dit
land. Was dit naïviteit, of een vooropgezet plan. Aan wiens handje loopt deze
politieke stroming nu eigenlijk met deze voorkeur voor een "melting pot".
Het mag duidelijk zijn, niet meer aan het handje van de oorspronkelijke bevolking
van dit land. Dan moet je het niet gek vinden dat deze mensen je dan laten vallen.

Peukenvreugd | 10-07-09 | 11:55

@Lewinsky | 10-07-09 | 11:46
Het is "Sturmbannfuehrer", maar daar gaat het nu niet om. Je punt is helder!

Brouhaha | 10-07-09 | 11:51

de PvdA is een versplinterde bende maar aan de andere heeft von der Dunk ook gelijk over de domheid van de kiezer. De PvdA is rot en de gemiddelde kiezer ook!

mayor_pickwick | 10-07-09 | 11:51

Ter Horst is nu de eerste politicus die laat weten dat ze er klaar mee is. Ze is uitgeluisterd. Die lastige burgers moeten de autoriteiten eens vertrouwen.

*proest* Ik heb geen vertrouwen in de autoriteiten dus ik ben een lastige burger?
Ook ben ik volgens deze PVDA mensen niet Weldenkend, moet ik nog opgevoed worden tot een goede kiezer. Ik schijn sympathien te hebben met de NSB en een fuhrer te volgen. En ook ben ik een 'beroepskankeraar' die alleen maar kan zeiken.
Ja deze mensen doen echt aan "winning the hearts and minds".

Blusgast | 10-07-09 | 11:49

ijnstoffer | 10-07-09 | 11:28 CDA is zeker erger. Word gewoon misselijk als ik die huigelaar Balkenende zie met lispelende kapo Heerschbollah

Fragony | 10-07-09 | 11:49

@Fijnstoffer | 10-07-09 | 11:28
Multikudo's. Briljant verhaal!

Brouhaha | 10-07-09 | 11:48

ben geen PvdA'er maar Woutertje is een goede minister!
+ voor hem

Billie Turf | 10-07-09 | 11:47

Wouter -werkt- praat eens een deel van de nacht door en moet de volgende ochtend al om 10u paraat zijn... maar wakker genoeg voor een blogposting zo blijkt.. Vele ondernemers, horeca, boeren, zorg, huisartsen, enz weten niet beter dan dat dit zeer regelmatig voorkomt. En die verdienen niet hun geld met praten, vragen beantwoorden alleen.

seven | 10-07-09 | 11:46

@de Bree | 10-07-09 | 11:40
Sturmbahnführer Von der Dunk is duidelijk op zoek naar een tweede Volkert van der Graaf.
Het is maar goed dat Wilders beveiligd wordt.

Lewinsky | 10-07-09 | 11:46

-weggejorist-

Tarrelman | 10-07-09 | 11:46

als iedere nederlander bij de laatste verkiezing had ingevuld wat de kieswijzer op basis van de gegeven antwoorden als advies gegeven had was geert al de grootste geweest.

kn@tergek | 10-07-09 | 11:45

De Pers als demonisatiekrantje. Wat een ongelofelijke zelfdiskwalificering, als je nota bene een enge arrogante Jodenhater als Thomas von der Dunk als autoriteit durft op te voeren.
www.standejong.nl/2009/07/01/citaat-va...
www.standejong.nl/2009/06/23/de-gotspe...
www.standejong.nl/2009/04/01/pyromaan-...
www.standejong.nl/2009/03/07/de-intell...
www.standejong.nl/2009/02/18/thomas-vo...

Er is nauwelijks een minder recht van spreken hebbend figuur op te voeren, maar Dirk Jacob Nieuwboer presteert het in zijn “Basta! Elite versus Wilders”. Hulde voor het tonen van zoveel blinde domme moed. Je moet maar durven! DJN, je ben een grote journalistieke kleautzak, dat je deze TvdD en islamlikker Zijderveld als elite durft op te voeren. Als dat het beste is wat jij en Guusje te bieden hebben, stop dan maar. Zinloos.

Fijnstoffer | 10-07-09 | 11:45

@seven | 10-07-09 | 11:24
Heldere analyse. Het meest ongelofelijke staaltje van propaganda van de linkse "elite" vind ik nog altijd dat ze er in geslaagd zijn om "rechts" aan "dictaturen" en "slecht" te koppelen, terwijl eenieder in de geschiedenisboekjes en ook de huidige tijd kan zien dat de grootste dictaturen altijd LINKS van aard zijn.
.
Rechts is steevast geportretteerd als het ultieme kwaad, en op het Spanje van Franco en wat Zuid-Amerikaanse operette-dictatuurtjes na is dit wel zo, maar er wordt door Links steevast vergeten te vermelden dat de tientallen miljoenen zijn omgekomen door linkse dictators zoals Hitler (jaja), Stalin, Mao, Pol Pot, Kim-vul-maar-in en nog zo wat frisse types.
.
Onze ULTRA-RECHTSE Wilders wil miljoenen moslims uit heel Europa in een comfortabel vliegtuig, met toilet en halal-maaltijd, coca-cola en kuise Walt Disney-films als in-flight entertainment, en desnoods een zakcentje van een paar duizend Euro, "deporteren" naar hun warme, zonnige thuislanden waar zij enthousiast worden onthaald door hun geloofsgenoten en waar zij vervolgens onder de zacht wuivende palmbomen 5 maal daags tot Mekka kunnen bidden en verder nog lang en in gelukzalige achterlijkheid kunnen voortleven.
.
Nee, dan de Nationaal-SOCIALIST Hitler: die pakte dat anders aan. Hup, in een steenkoude, tochtige veewagon zonder eten, drinken of toilet richting concentratiekamp en gaskamer!

Om met wijlen Michael Jackson te spreken: "Who's bad...?"

Brouhaha | 10-07-09 | 11:44

Fleauxe | 10-07-09 | 11:37

Wellicht zou je je moeten richten op de feiten en in mindere mate de verhalen. Verhalen doen afbreuk aan de feiten. Maar plebs als jij begrijpt dat niet :-)

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 11:43

Het Volk is eng.
PvdA is een vies wespennest.
Geert is blond met dictatoriale neigingen.
*paspoort zoeken gaat*

Drs.. Gelul | 10-07-09 | 11:41

Miljoenen Nederlanders beschuldigen van nazisme en genocide. Welke overtreffende trap kun je hierna nog gebruiken om mensen van het stemmen op de PVV af te houden ? Volgens mij ben je dan wel door je wapenuitrusting heen, heb je je kruit wel verschoten. Ik vind het best hoor, laat de verhoudingen maar duidelijk zijn, laat iedereen maar zien wat de keus is.

de Bree | 10-07-09 | 11:40

@ Fleauxe | 10-07-09 | 11:33

Nee. Maar die kan heel goed bij het oud papier zitten. Ik heb niet zoveel behoefte aan "I <3" stickers. Trouwens.

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:38

@yons | 10-07-09 | 11:32: School!? Doe niet zo elitair, alsof ik -een Wilders-stemer- ooit een school van binnen heb gezien... Hahaha, het idee alleen al.
Enfin, ik heb deze wiskundige som niet zelf bedacht, dat heeft de elite al voor me gedaan. Dat doen ze dan met een marktonderzoek, opiniedingen en nog meer van die zaken waar een onschuldige lul als ik natuurlijk niets van begrijpt.
Wat ik wel begrijp is dat ik het zat ben om steeds verhalen te moeten horen va mensen die het leven zuur gemaakt wordt door een stelletje incestrifapen.
Tuig dat hier niets te zoeken heeft en zo snel mogelijk op de *streepje door TREIN zet* autobus naar huis moeten worden gezet. Maar als opoe Zorgeguitta een alternatief heeft luister ik graag. Duidelijk zo?

Fleauxe | 10-07-09 | 11:37

JanVergoor | 10-07-09 | 10:37
Heeft er niets mee te maken maar alleen de geylheid om te regeren en daardoor het hoogverraad aan de kiezers om alles op te offeren en te verraden.
U kunt er mee leven als ik U lul noem?

sjaakdeslinksesul | 10-07-09 | 11:13
Uitsteken en niets aan toe te voegen geweldig stuk.
Dank.

dickel | 10-07-09 | 11:37

@ DANNY3960 | 10-07-09 | 11:33

Wat moet ik met die informatie? Behalve de wens uitspreken dat ik graag had gezien dat je daar was blijven liggen.

Een beetje R.I.P. snotteren omdat een of andere droeftoeter zich, eigen schuld dikke bult, door een stier laat kapot stampen is dommig gehuil ja.

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:36

@kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:29: Nee, dat weet ik niet. Heb jij trouwens al een I LOVE GEERT bumpersticker mogen ontvangen? Zo niet, bel dan even, stuur ik je een setje op.

Fleauxe | 10-07-09 | 11:33

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:25

Ergens om huilen?.......... Ik schat zo'n jaar of 40 geleden, toen ik 10 meter diep een pas geboorde put in flikkerde en mijn beide armen en rechterbeen brak de laatste keer was dat ik tranen liet.

DANNY3960 | 10-07-09 | 11:33

Fleauxe | 10-07-09 | 11:30

Het lijkt me dat je niet de beste was in rekenen op school

yons | 10-07-09 | 11:32

@ Sodom78 | 10-07-09 | 11:30

*rolletje aluminium doorschuift*

Hier, ga jij even in een hoekje zitten knutselen. Zaadje.

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:31

Een goede PvdA is een dode PvdA.

En-el Hak | 10-07-09 | 11:31

Als Wouter de banken niet steunde was Nederland al failliet geweest nu

yons | 10-07-09 | 11:31

@yons | 10-07-09 | 11:25: Dat is een rode leugen, bijna de helft van Nederland kan zich vinden in het gedachtegoed van de PVV. Dus....

Fleauxe | 10-07-09 | 11:30

Wilders is gevaarlijk omdat als hij te groot wordt hun baantjes op het spel staan, begrijp dat dan toch! Was met Fortuyn toch net zo?

Sodom78 | 10-07-09 | 11:30

@ Fleauxe | 10-07-09 | 11:23

Weet jij wat Limbabwees is voor Dhimmi? Naarling!

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:29

De Zwijger spreekt.
Brendel spreekt.
De kiezer spreekt.
De reaguurders brullen.
Maar men luistert niet.
Zelden is er een arrogantere partij geweest dan de PvdA.
Zelden is er zo'n verraderlijk figuur als Wouter Bos partijleider geweest.
Kiezersbedrog 1.0 (met Balkenende in één kabinet; zou die nooit doen).
Kiezersbedrog 2.0 (EU-Grondwet: geen beloofd referendum).
Dolkstoot 1.0 (Ella Vogelaar, terwijl ze in Verweggistan wwas).
Dolkstoot 2.0 (Thijs Berman afgeslacht in de soap Drie Seconden Eerlijk)).
Islamisering 1.0 (Marcouch kan z’n vuile gang gaan in Slotervaart).
Islamisering 2.0 (Aboutaleb burgemeester van Rotterdam).
Islamisering 3.0 (de zegening van het kopvod op een congres in 2009).
Islamisering 4.0 (“de islam hoort bij Nederland”)
Kolonisering 1.0 (mensen met niet-Nederlandse nationaliteit in politiek en op bestuursposten).
Kolonisering 2.0 (Aboutaleb burgemeester van Rotterdam).
Kolonisering 3.0 (“Dubbele paspoorten horen bij Nederland”).
Vrijheidsroof 1.0 (zegeniging van oppakken en berechten van Nekschot).
Vrijheidsroof 2.0 (demonisering van een parlementariër en goedkeuren van een juridische jihad tegen hem).
Begrotingsbedrog 1.0 (AOW-gelden niet voor AOW-uitkeringen gebruiken, en dan net doen alsof de AOW te duur is en als argument gebruiken voor verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd! Een staaltje volksverlakkerij van de eerste orde).
Begrotingsbedrog 2.0 (Miljoenen-nota 2008; eerste helt 2008: 18 miljard EXTRA belastingen binnengroeid was alweer vergeven aan linkse hobby’s; Balkenende’s dak werd niet gerepareerd. En hij de kredietcrisis kwam als een voslagen verassing. kwam met een volstrekt ongeloofwaardige begroting).
Bodemloze Putten Vullen 1.0 (tientallen miljarden per jaar voor subsidiesponzen, ‘hulp’-industrie, en EU).
Bodemloze Putten Vullen 2.0 (‘asiel’-zoekers toelaten, het illegalen-probleem laten voortwoekeren, Polen/Roemenen/Bulgaren laten binnenstromen in crisistijd).
.
Als politiek leider keurt hij het allemaal goed. Hij neemt enorme risico’s over de ruggen van de belastingbetalers door zonder parlementaire goedkeuring met tientallen miljarden richting klunsbanken te strooien. Het nageslacht zal hier nog lang vooor bloeden. Deze volksverlakkende en landverkwanselende man, die alle regenteske graaiers en lutsers van zijn partij de hand boven het hoofd houdt, is rijp om te worden afgeserveerd. Wouter, dd. juni 2008 zelfbenoemde solistische integratie-leider, grote demografische multikulbommencreator, ga a.u.b. heel snel ver weg. En maak het nog een beetje goed: sleep Balkenende mee in je val, want die is, eerlijk is eerlijk, met zijn hele partij erbij, nog een flinke graad erger.

Fijnstoffer | 10-07-09 | 11:28

Kweenie, ben ook nie zo voor Wilders... ben echter ook nie zo voor de SP en de PvdA en eigenlijk vind ik dat ze er allemaal een zooi van maken, denk dat dat onder wilders of Verdonk niet veel beter wordt.

Sodom78 | 10-07-09 | 11:28

Waarom denkt iedereen dat Wilders zo gevaarlijk is? Kijk, mij moet je niet aan het roer zetten. Dan worden er nogal wat hoofden kaal geschoren en gaat Job Cohen aan de galg. Klaar, doen we niet moeilijk over. Maar linkse Geert, de rat, die heeft het alleen maar over het uitzetten van 'een paar die zich niet... blablabla.... aanpassen aan onze wetten en cultuur blablabla...'
Dat is toch geen Godwin waard? Zelf hoop ik dat al die criticastres gelijk hebben, dat ik stiekem toch op een gelijkgezinde heb gestemd. Maar het zal wel weer niet...:(

Fleauxe | 10-07-09 | 11:28

Niet eens met Von der Dunk = u bent genocidepleger en holocaustveroorzaker

de Bree | 10-07-09 | 11:27

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:21

Ernest Hemmingway verslikt zich in z'n hiernamaalse Whiskey.

DANNY3960 | 10-07-09 | 11:26

ik beschouw me als onderdeel van de elite en kom graag in opstand tegen mensen van het type Ter Horst, Von der Dunk en Zijderveld. Heel hun leven teren ze op belastinggeld, maar toch vinden ze oprecht dat de gemiddelde belastingbetaler hen op zijn knieen mag bedanken...

watzitjenou | 10-07-09 | 11:26

Hoe kan je nou in godsnaam de teloorgang van de PvdA door Sharon Dijksma laten onderzoeken.
Die is rechtstreeks uit de schoolbanken via de JS de partijelite ingerold en heeft waarschijnlijk nog geen dag van haar leven buiten de PvdA-kliek gewerkt....

POPULISME is zo gek nog niet, als je beseft dat de DEMOCRATIE van de PvdA betekent dat belegen schoolmeesters en ambtenaren die zich onder het mom van sociale betrokkenheid goedbetaald op het pluche hebben laten zetten ons, het volk, gaan vertellen wat we moeten vinden van fake-problemen als de CO2-invloed op de opwarming, of we wel of niet biefstuk mogen eten en een autotje mogen rijden en of je het leuk vind om in een wijk met een meerderheid aan andere talen, culturen en gebruiken te leven.
Ze kunnen me wat ! dan maar populistisch!

trickrich | 10-07-09 | 11:26

Het blijft grappig dat die islampropagandisten, pardon, Wildersbashers, zichzelf *weldenkend* noemen.

Lewinsky | 10-07-09 | 11:25

@ DANNY3960 | 10-07-09 | 11:19

Cultuur en traditie kunnen aan mijn kloppende paal zuigen en gulzig mijn zoete zaad drinken.

Als er een dom meedoe-mens bewust een risico neemt en sterft en jij gaat daar een beetje om huilen dan ben je een trieste droeftoeter en verdien je bakken met hoon en spot. Dat iets nou toevallig een traditie is keurt het niet meteen goed. Dat weet elk weldenkend mens. Heksenjagen en verbranden was bijvoorbeeld ook een traditie. Denk eens na voor dat je iets het web opflikkerd, of beter nog… ga eens deaud.

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:25

Een paar juweeltjes in de panelen. U weet wie u ben.

G-unite | 10-07-09 | 11:25

Fleauxe | 10-07-09 | 11:23
Nee,hoor.... dat zijn gewoon 70% doodgewone Nederlanders

yons | 10-07-09 | 11:25

Mét het verraden van hun doel “het delen van macht”, veranderden de progressieven zichzelf in uitgerekend datgene, waar zij ooit zo fel tegen hadden gestreden. Elites die hun eigen regels vaststelden, hun macht consolideerden en gemeenschapsgelden naar doelen sluisden die hun eigen politieke stroming goedgezind waren. Zij huldigden geen uitgesproken standpunten meer, uit angst voor peilingen en verkiezingen.(..)De progressieven werden bangepoeperts, burgerlullen, staatskapitalisten, dwingelanden, intoleranten, relifundamentalisten – en leugenaars ook nog. Met hun twee effectiefste propagandamechanismen, het onderwijs en de media, werd én wordt de schijngestalte van “de vooruitstrevenden” er onophoudelijk ingepompt. Met het keihard gespeelde links/rechts-goed/slechtmoralisme is immers de weg naar al te openlijke “verrechtsing” afgesloten. Het resultaat is een uiterst conservatieve, initiatiefloze beweging, die in de volksmond desalniettemin bekend staat als “progressief”.http://www.peterbreedveld.com/archives/00000330.html
*Dit is een deel. De rest van het artikel van Elke Vlasveld is minstens zo lezenswaardig, zo to the point voor de pvda van nu..*

seven | 10-07-09 | 11:24

Elite is een aanspreektitel, jezelf elite noemen getuigt van misplaatste arrogantie en is minstens zo gevaarlijk als populisme.

CoJoNes | 10-07-09 | 11:24

@kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:21: Je oorlogstrauma speelt weer op, je doet altijd zo onrustig als het over De Geert gaat. Je moet weten, Geert gaat de baas worden van dit land. En wie het daar niet mee eens is, dat is een (staatsgevaarlijke) moslim.

Fleauxe | 10-07-09 | 11:23

Er schijnt in de internetwereld een ongeschreven regel te bestaan dat de eerste die een vergelijking met Hitler maakt de discussie verloren heeft....

Sodom78 | 10-07-09 | 11:22

Von der Dunk en Zijderveld zijn geen lafaards... zeggen precies waar het op staat.
Wilders heeft alleen maar meelopers.
Zag je bij de NSB ook.Lafaards zijn dat

yons | 10-07-09 | 11:22

@DANNY3960 | 10-07-09 | 11:19: Pussies, moet je eens naar Biddinghuizen komen. Daar doen ze nog aan Zwientje-Tik.

Fleauxe | 10-07-09 | 11:21

Ik vind het altijd hilarisch, maar ook stuitend dat linksch zich altijd beroept op een more superioriteit en zichzelf bestempelt als een intellectuele elite.
Daar staan natuurlijke de angstige, emotionele onderbuikgevoelens van de PVV-stemmers tegenover.

De waarheid is natuurlijk precies andersom. Erg intelligent hoef je niet te zijn om in te zien dat de multiculturele samenleving een ramp vormt voor Nederlandse steden en wijken, voor de criminaliteit en een enorme aanslag op de sociale zekerheid doet. Rationeel logisch nadenken volstaat. Zij hebben daarentegen een naïef wereldbeeld en denken dat iedereen door ons geholpen en opgevangen kan worden.
Mensen als Dijkstra, Vogelaar, Cramer, Spekman, enz. een intellectuele elite noemen is natuurlijk helemaal volslagen waanzinnig.

VerenigdeNederlanden | 10-07-09 | 11:21

@ Brouhaha | 10-07-09 | 11:15

"Ook al is hij een nieuwe Hitler, volgens de Von Der eigenDunk's van deze wereld; dat moet dan maar."

Nee. Dat moet dan maar niet. Omdat Hitler ook maar een paranoïde dufkut met een bal was. Omdat van zondebokken nooit iemand beter is geworden. Omdat het nu al zo druk is in de trein.

Daarom.

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:21

Ik wil graag Willem Drees bedanken voor dat we allemaal een pensioen hebben en ik wil graag Wouter Bos bedanken dat hij de partij heeft ontbonden toen het daatvoor tijd was (vandaag) en dat hij opstapte uit de politiek omdat het pluche toch alleen maar aan zijn reet jeukte.

Osdorpertje | 10-07-09 | 11:20

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:10

M'n beste klootoog, de honderden lopers rennen "zwaarbewapend" met een opgerolde krant voor de stieren uit naar de arena toe. Ik ben te lam om te googelen maar dacht zo dat deze traditie uit de middeleuwen stamt. Cultuur én traditie, maar dat hoef ik (cultuur) aan inwoners van Nederland niet uit te leggen natuurlijk.

DANNY3960 | 10-07-09 | 11:19

@ Schoorsteenveger | 10-07-09 | 10:58

Huldo's!

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:18

Die zelfbenoemde elite. Linkse bestuurders woonachtig in Oud Zuid, etc.. die ervoor zorgen dat er nooit een opvanghuis in hun buurt komt. Dat plannen ze bij de belastingbetalers in de buurt, en als die dan protesteren, dan zijn het 'onderbuikgevoelens'. Linkse bestuurders (allemaal benoemd door HM en door elkaar natuurlijk), die volledig onzichtbaar zijn en voor ieder besluit dure consultants inhuren en dikke rapporten laten schrijven.

jospeh6085 | 10-07-09 | 11:18

WILDERS WILDERS WILDERS!!!!
*dom voor zich uit staart*

Fleauxe | 10-07-09 | 11:17

@Schoorsteenveger | 10-07-09 | 10:58
Zo, dat trekgat van vd Dunk heb je mooi schoon geveegd.
Nu maar hopen dat de rook ook goed doorblaast!

Frau Antje | 10-07-09 | 11:16

Jeuk, uitslag en neiging tot projectielbraken krijg ik van die zogenaamde Linkse Elite! Naieve sukkels met een PABO-diploma of politicologie, sociologie of andere totaal nutteloze studie waarvoor je alleen maar een beetje hoeft te kunnen lezen en slap te zwammen, dat zijn het! Terwijl iemand die in zoiets totaal onbestaanbaars als altruisme of solidariteit gelooft, mijns inziens gewoon kortzichtig en dom is en niet begrijpt hoe de mensheid en de wereld in elkaar steken. Geen elite dus, nee, verdoolden die achter een waandenkbeeld aanhollen.
.
Maar deze domme jongen blijft gewoon maar achter Wilders aanhobbelen. Ook al is hij een nieuwe Hitler, volgens de Von Der eigenDunk's van deze wereld; dat moet dan maar. Liever dood en verderf in het vooruitzicht dan voortvegeteren onder het juk van Mohammed! Zo simpel is het; en dat is maar goed ook, want volgens de linkse PABO-elite ben ik dom en dan zou ik er toch maar niets van begrijpen....

Brouhaha | 10-07-09 | 11:15

Wat mij elke keer weer opvalt is dat (misschien buiten veel mocro's) de meeste mensen die PvdA stemmen aan het eind van de maand hun salaris gestort krijgen. Ik denk dat ze meteen ander stemgedrag zouden vertonen wanneer ze afhankelijk zouden worden van steun. Immers iedereen kan zien aankomen dat er straks geen geld meer voor steun zal zijn. PvdA heeft meegedaan met het verkwanselen van de welvaart en uiteindelijk is Jan met de Pet daar de dupe van. Ja met de Pet is alang een PvdA-er meer. Wanneer straks de ambtenaartjes niet meer betaald kunnen worden en de zieligheidsindustrie in elkaar dondert staan er ineens grote aantallen PvdA-ers op straat. Die zullen nooit meer op die partij stemmen.
Solidariteit hebben we nodig maar die is juist dankzij de PvA volledig om zep geholpen. Het is ieder voor zich en vooral wanneer je goed bij de partij zit kun je altijd verkassen naar je tweede huis in Frankrijk.
SP was een redelijke partij maar is door broeder Bos in de rug gestoken. En inmiddels is bij mij het inzicht gekomen dat ook die partij niet dé oplossing geeft. Wat ik wel waardeer is dat ze geen graaiende zakkenvullers zijn en dat ze ook voor de gevaren van islamisering en marktwerking hebben gewaarschuwd. Wilders heeft in ieder geval ruggengraat wat de criminaliteit van tweede paspoorters betreft.
Ik denk dat we in ieder geval ZEER SNEL afmoeten van 1) tweepaspoortcrimineletuig en 2) grote graaiers overheid en semi-overheid) om zonder bijsmaak tot een redelijke invulling van de sociaal-economische toekomst van NL te komen.

ecologiste | 10-07-09 | 11:14

@DANNY3960

Met gepaste voorzichtigheid wil ik u suggereren uw leven te beeindigen.

GoForYourGun | 10-07-09 | 11:14

Hear Hear@Schoorsteenveger | 10-07-09 | 10:58 (leest allen deze plemp)
-
Dat gezegd hebbende, ik geloof niet in de huidige elite als 'verlosser'.
Volgens mij gaan deze mensen langzaam naar Wilders neigen of zullen ze verworden tot schreeuwerige individuen in de marge. Wat Prem nu al is, zeg maar.
Multi-culti is helemaal uit, niemand zit er nog op te wachten. En ook de angst lijkt af te nemen, stukje bij beetje, maar toch. Sterker nog, ik verwacht binnen nu en een jaar meer opstand tegen de elite. En niet alleen vanuit autochtone kant.

Fleauxe | 10-07-09 | 11:14


"Nieuw Links deed in 1969 een succesvolle greep naar de macht binnen de PvdA, en vormde al snel een ideologische stroming die het allemaal wel eens even zou gaan uitleggen aan de bevolking van Nederland. Uit hun midden kwamen een aantal van de ergste regenten, de meest Machiavellistische manipulators voort die dit gezellige moerasje sinds de Republiek der Zeven Provinciën had gezien: Bram Peper, Marcel van Dam, André van der Louw, Hans van den Doel, Max van den Berg, Han Lammers, Jan Nagel (bijgenaamd “De Rasputin van het Gooi”). Hun paternalistische mentaliteit verliet de progressieven, en vooral de PvdA nooit meer.(..)Maar met name die zogenaamd progressieve babyboomers is een stel asocialen van formaat.
Progressief? Ammehoela! Solidair? Ammehoela! Een stel rücksichtlose graaikampioenen zijn het, die hun overtal keer op keer misbruikt hebben om hun eigen belangen veilig te stellen.

Toen ze in de zestiger jaren tieners waren, moesten we solidair zijn met de prille jeugd (en kregen we de jeugdcultus plus Vrije Opvoeding - ze moesten vooral niks moeten of hoeven). Toen ze in de zeventiger jaren studeerden, moesten we opeens solidair zijn met de studenten (inspraak, studentenraad, Maagdenhuis etc.). Toen ze tijdens de gitzwarte economische jaren tachtig massaal de arbeidsmarkt op wilden, werd er ook weer solidariteit met specifiek hen geëist: opsodemieteren in de VUT, ouwe. Toen ze op weg naar de milleniumwisseling carrière maakten en op het pluche kwamen te zitten, moesten we opeens solidair zijn met het landsbestuur waaraan zij deelnamen, en de organisaties waarin zij zich ophielden. De burger moest alles liever aan hen overlaten; dan kwam het goed.

De ongenoegens daarover liepen bij zowel burgers als progressieve bestuurders hoog op, en vonden een climax in de moord op Fortuyn, gepleegd door –hoe kan het ook anders- één van de progressieve hooligans. En nu de babyboomers aan het begin van de eenentwintigste eeuw ouder worden, moeten we opeens solidair zijn met ouderen. Denk maar niet dat deze stierlijk verwende generatie straks genoegen neemt met de zorg, waarmee ze nu haar eigen ouders afscheept. www.peterbreedveld.com/archives/000003...

seven | 10-07-09 | 11:14

Ben geen PvdA stemmert maar von der Dunk heeft op een aantal punten wel gelijk.

Bodde | 10-07-09 | 11:13

Een open brief aan Guusje Ter Horst, Thomas von der Dunk, Anton Zijderveld, Frits van Exter en Rob Schouten.
Een reden waarom veel mensen op Wilders stemmen is angst voor islamisering, een angst die u weliswaar niet deelt, maar u ook niet bij ze wegneemt. Er zijn volgens mij zes groepen moslims in Nederland:
1. moslims die onze maatschappij en grondwet aanvaarden.
2. moslims die het weliswaar niet eens zijn met bepaalde zaken in onze maatschappij, maar wel accepteren dat de zaken er nu eenmaal zo voor staan en daarom binnen de bestaande situatie vorm willen geven aan hun geloof.
3. moslims die op pragmatische redenen tijdelijk van plan zijn om onze grondwet en maatschappij te accepteren, maar als doel toch hebben om het huidige rechtssyteem en de maatschappelijke orde zo om te vormen dat ze te rijmen valt met hun islamitische systeem.
4. moslims die net als de vorige groep accepteren dat zij in een niet-islamistische maatschappij leven met een niet-islamitische meerderheid, en voor zichzelf daarom een alternatieve islamitische orde willen scheppen.
5. moslims die ronduit vijandig tegen onze grondwet en maatschappij staan en niet rusten voordat ons land, inclusief alle niet-moslims, onder islamitisch bewind staat.
6. moslims die hetzelfde als groep 5 vinden en daartoe zelfs tot geweld en omverwerping van de maatschappelijk orde willen overgaan.
Met groep 1 heb ik noch Wilders een probleem. Groep 2 gun ik gerust het voordeel van de twijfel, al zal Wilders zeggen dat dezelfde groep met even groot gemak zich aan zal sluiten bij de overige groepen, als door bijvoorbeeld migratie het aantal moslims sterk toeneemt.
De overige groepen hebben alle tot doel om de maatschappij zoals deze nu bestaat naar islamitische leest om te vormen, waarbij van niet-moslims in meer of mindere mate verwacht wordt dat zij zich aanpassen. Of dat nu om onze acceptatie gaat dat moslimvrouwen minder erven dan moslimmannen, of om wat wij mogen zeggen over de profeet Mohammed, er worden eisen gesteld aan niet-moslims. Voor mij zijn die eisen niet acceptabel, omdat ze inbreuk maken op bepaalde grondrechten (vrijheid van meningsuiting, gelijke behandeling) en daarom beschouw ik de groepen 3 t/m 5 dan ook allemaal als politieke en ideologische tegenstanders.
Maar waar staat u eigenlijk?
Kunt u de angst van de Wildersstemmer wegnemen door positie te kiezen. Gezien de discussie over shariahrechtbanken, gescheiden loketten en inburgeringscursussen of de aanstelling van Tarig Ramadan, blijkt namelijk dat de angst misschien wat overdreven wordt, maar niet ongegrond is. Echt duidelijkheid verschaffen doet u niet. U neemt alleen stelling tegen groep 6, de Mohammed B's en Samir A's van ons land. Maar wees eens even reeel, zelfs de overige groepen moslims keuren hun daden af.
Als u mensen het verwijt maakt dat hun angsten ongegrond zijn, neemt dan hun angst weg en zeg dat ook u de denkbeelden van groepen 3 t/m 5 afkeurt. En als u dat niet vindt, zeg dat dan eerlijk. dan weten wij meteen waar we aan toe zijn. Het is namelijk opvallend stil aan gene zijde als bovenstaande keuze gemaakt moet worden. Het kost u toch ook geen enkele moeite om duidelijke keuzes te maken tussen 'de weldenkende elite' en 'het islamofobe volk'?

sjaakdeslinksesul | 10-07-09 | 11:13

Je hebt burgers nodig die durven zeggen: FAIL!
Immigratie & integratie: FAIL
Ontslagrecht: FAIL
Economie: FAIL
Privacy: FAIL
EU: FAIL
Belastingdruk: FAIL
Files: FAIL
Pensioenen: FAIL
Wat we nodig hebben? Een opstand tégen de elite. Verkiezingen met een landverschuiving. Wakker worden uit een nachtmerrie.

Zeddegeizot | 10-07-09 | 11:12

-weggejorist-

yons | 10-07-09 | 11:11

Lilliane Ploumen? Ik zou persoonlijk met veel plezier PvdA stemmen( Bos ) als deze mij de garantie gaven dat die gesmoltenkaaskop van een ploumen nooit maar dan ook echt n.o.o.i.t. meer dr harses op tv zou vertonen.
Wat een ramp zeg. Nee, dáár zal bos van wakker liggen.

Koekje-dr-bij? | 10-07-09 | 11:11

-weggejorist en opgerot-

gebrokenpen | 10-07-09 | 11:11

Al gaat de leugen...

Plebsies | 10-07-09 | 11:11

Broner_NL | 10-07-09 | 10:59
Als je 'u zeurt' zegt, dan zeg je niet meer dan 'u bent het volk'. Brood en spelen, dat is waar het volk om vraagt. Het volk verwijten dat het die vraag stelt is pogen om jezelf als volksvertegenwoordiger vrij te pleiten. Dat Wilders het antwoord is, nee, volgens mij niet. Maar het verschijnsel Wilders is niet los te zien van het verschijnsel domme elite. Men heeft de boel uit handen gegeven. Dat proces is al heel lang aan de gang en we hebben het allemaal zien gebeuren. Ik zie nog dat zure smoel van Melkert voor me, Melkert, de man die nu *kuch* is aangegsteld om Irak te gaan redden.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 11:10

@yons | 10-07-09 | 11:05

Ja

azijnseikerT | 10-07-09 | 11:10

@DANNY3960 | 10-07-09 | 11:06

1. Koggie.

2. SN kijken.

3. Plempen op GS.

456789. Minder Mojitos drinken.

DANNY3960 | 10-07-09 | 11:10

@ DANNY3960 | 10-07-09 | 11:06

Wat nou RIP? Dan moet je maar niet met je domme kop voor een boos beest gaan staan. Dat is toch niet zo heel erg moeilijk te begrijpen.

*roffelt even met zijn knokkels over de holle schedel van DANNY3960*

Snap je, clown?

Dan is het toch een beetje je eigen schuld. Als je zo nodig een beetje de bink moet uithangen en aan beestjepesten gaat doen en je krijgt een knal en je sterft. Dan mag je van mij tot aan het einde der tijden met een bullepees in de hel ongenadig hard op je flikker krijgen.

kolonel klootoog | 10-07-09 | 11:10

@JanVergoor | 10-07-09 | 10:37
.
Deze man spreekt de waarheid

Jules Mudkips | 10-07-09 | 11:09

Wow, is dat diezelfde intellectuele elite die na wat oppervlakkige complimentjes met groots vertoon linkse/communistische dicatoteren gingen steunen en opzoeken.
Grappig dat steeds geroepen wordt dat de joden overal de holocaust bij halen, maar al mijn hele leven zie en lees ik niets anders dan dat de zelfbenoemde intellectuele elite (arrogantie?) steeeeeeeeds allleeeees met Hitler vergelijkt.
De volgelingen van Stalin kunnen blijkbaar slecht tegen democratische principes.

arbanafal | 10-07-09 | 11:07

Heeeeerlijk ! ! !

kies maar een Muppet | 10-07-09 | 11:07

herfkens graaien
wolfsen manipulatie

ga zo door pvda!!

Ollie B. Bommel | 10-07-09 | 11:06

" En waarom zouden mensen op het Brabantse platteland op Wilders stemmen? Mij is niet duidelijk wat die te mekkeren hebben over de multiculturele samenleving."

Ok. Ondanks dat u zo verschrikkelijk dom, kortzichtig en arrogant bent, bij deze twee verklaringen. Opdat het wellicht ten goede gebruikt gaat worden....

1. Mensen op het platteland zijn voor sommige voorzieningen afhankelijk van de grote(re) steden. Bij ieder bezoek aan deze plaatsen, worden ze geconfronteerd met geweld, agressie en grenzeloze stupiditeit van bepaalde individuen. Om alles nog erger te maken, worden deze individuen in een slachtofferrol geplaatst en het hand boven de hoofd gehouden door de PvdA. Daar hebben mensen genoeg van.

2. Mensen op het platteland zijn vaak de steden ontvlucht. Deze mensen hebben te maken gehad met het hierboven genoemde geweld, agressie en grenzeloze stupiditeit van bepaalde individuen. Vaak betreft het mensen met (jonge) kinderen, die besloten hebben dat hun kinderen veilig moeten kunnen opgroeien of jonge mensen, die graag kinderen willen en niet van plan zijn om hun kroost bloot te stellen aan het kreupele wereldbeeld van bepaalde stedelijke politici. Dit is vaak ook een hardwerkende, financieel draagkrachtige groep. U gelooft mij niet? Pak de GBA gegevens van de laatste 10 jaar er maar eens bij, identificeer het migratiepatroon UIT de steden naar het platteland en koppel hier de gegevens van de belastingdient aan. Kijk en huiver.
.
En juist deze mensen, die uw graaipolitiek en belachelijke linkse spelletjes sponsoren (en het inmiddels zat zijn), schoffeert u hier op een werkelijk fan-tas-tische wijze. Ga zo door. Ik bestel de krans vast.
.
Minachtend,

Koyt

koyt | 10-07-09 | 11:06

BREAKING NEWS:

De anti's mogen in hun handen klappen; vanmorgen bij de "encierro" in Pamplona is 1 dode gevallen en 1 zwaargewonde.

R.I.P.

DANNY3960 | 10-07-09 | 11:06

Vlugge Frits | 10-07-09 | 11:00
Dat kan inderdaad wel eens een lekkere combi zijn.
Kan niet wachten op de volgende verkiezingen. Ha, voor sommige partijen zal het werkelijk waar een slagveld worden. Genieten!

Heau even | 10-07-09 | 11:05

Voor mensen als Thomas van de Dunk hebben ze vroeger de brandstapel uitgevonden.

azijnseikerT | 10-07-09 | 11:03
.... en zulke opmerkingen maken vindt jij normaal?

yons | 10-07-09 | 11:05

Leuk he die politci: eerst creeren ze een probleem, zoals de kredietcrisis door als blinde mongolen nep-geld bij te drukken en zo via bankleningen mensen mogelijk te maken alles wat los en vast zit te kopen (met nep-geld). Vervolgens gaat dit natuurlijk mis en moeten degenen die juist voorzichtig en productief waren, nog eens extra opdraaien voor de kosten.

Dat gebeurt er nu als je half communistisch bent en de vrije markt kapot laat parasiteren.

mises | 10-07-09 | 11:04

geenstijl ik denk dat jullie database problemen hebben soms kan je nieuwe berichten wel zien en soms niet.

-edit: ik denk dat je op de kabel staat -

keEschkkKachel | 10-07-09 | 11:04

Voor mensen als Thomas van de Dunk hebben ze vroeger de brandstapel uitgevonden.

azijnseikerT | 10-07-09 | 11:03

Gadverdamme, wat een Godwinpoliticus.
.
Maar ik ben de flauwste niet en zal even voor ze meedenken.
Misschien dat het volk ze uitkotst omdat de regels, normen en waarden alleen schijnen te gelden voor het volk en niet voor de PvdA-kliek.
Een minister van binnenlandse zaken die met alcohol achter het stuur is gekropen en dit in de doofpot probeert te stoppen, een graaiende Herfkens die weigert terug te betalen, het gedoe in de Amsterdamse gemeenteraad en zo zijn er nog legio voorbeelden. En dat ze vervolgens de arrogantie tentoonspreiden dat het volk dom is en zij de superieure elite zijn, helpt natuurlijk ook niet echt mee.

Dwaaas | 10-07-09 | 11:01

politici zijn allemaal teveel ruiters om 1 paard. door de ambtenarij flink terug te draaien wordt er wellicht gewerkt ipv linkse te salon-filosoferen.

Flink-links!

Patrick Zweedsey | 10-07-09 | 11:00

De oplossing: Neelie Kroes for President, Opstelten Vice premier. Rutte mag dan lekker in de fractie blijven.
Samen met PVV en CDA.
Dan is het afgelopen met Thee drinken, maar dan wordt er gehandeld waar nodig, daar waar anderen slechts spreken.
Zeau, ik heb gezegd!

Vlugge Frits | 10-07-09 | 11:00

Laten we thee drinken in het openbaar verbieden ipv roken!

Sodom78 | 10-07-09 | 10:59

Links zal nooit accepteren dat Widlers aan de macht komt. Ik voorspel, mocht hij bij de eerst volgende verkiezingen de grootste zijn. Dat er rellen komen, dat de andere partijen niet met hem willen regeren, en als ze wel zullen gaan regeren klapt het kabinet binnen 2 maanden. Weer nieuwe verkiezingen, Wilders nog groter. Links nog bozer. Total chaos. Dat is wat ik voorspel.

StijlvolRechts | 10-07-09 | 10:59

Beetje overdreven stukje van onze fijne vriend Thomas. Maar naar alle eerlijkheid wordt ik ook een beetje moe van de gedachte dat de PVV het volk zou vertegenwoordigen of dat “het volk” dat de PVV stemt het bij het rechte eind heeft, of dat er überhaupt een “ politieke elite” is, of dat Wilders de juiste man is om die “elite” eens flink te waarheid te vertellen, of dat alles de schuld is van een ander, of dat problemen in de samenleving het directe gevolg is van matig politiek beleid, of dat ideeën of solidariteit opeens vies zijn, of dat mensen op verjaardagen denken dat ik ook wel een hekel aan moslims zou hebben, of dat de Islam en criminaliteit hand in hand gaan, of dat nuance wordt gezien als lafheid.

Ik krijg sympathie voor de PvdA wanneer deze zegt dat mensen eens niet moeten zeuren.

Broner_NL | 10-07-09 | 10:59

@ Siske,

Het probleem van de democratie is de democratie zelf: niet de mensen erin zijn dom, maa het systeem zelf is super dom. Er is wel een slim alternatief; anarcho-kapitalisme.

mises | 10-07-09 | 10:59

Inderdaad hele enge mannetjes die denken dat ZIJ de wijsheid in pacht hebben, dat ZIJ weten wat goed is voor Nederland. En dan durven ze ook nog de vergelijking te maken met Hitler... Wat nou stemmingmakerij?

Al moet ik wel zeggen, dat ze sommige mensen beter het stemrecht af kunnen nemen..

Insignificant_Cunt | 10-07-09 | 10:58

Sommige burgers kunnen wel opvoeding gebruiken hoor... linkse burgers....

Sodom78 | 10-07-09 | 10:58

Woutert even opletten: Jij zegt dat je je helemaal het schompes werkt, maar dat maakt mij niet uit. Het gaat om het RESULTAAT en dat zien we niet. Geen verbetering van de economie, we zien enkel dingen die we niet willen zien zoals, te veel onnozele subsidies, te veel verboden, teveel gepamper, te veel thee drinken, te veel ambtenaren, te veel uitkeringen ....

Je Verzint Het Niet | 10-07-09 | 10:58

Von der Dunk: "Je hebt mensen nodig die tegen de burgers durven te zeggen: ‘U zeikt! U bent het probleem. En nu is het uit met uw gezeur.’"
Bijna goed. Thomas, bijna goed. Als je de zinsnede 'u bent het probleem' schrapt dan ga je al een eind in de goede richting. Want ben nou eerlijk, het gepeupel is per definitie het gepeupel, het zeurende volk, de klagende massa. Daar is het nou eenmaal gepeupel voor. Maar het is hetzelfde gepeupel dat door de elite de oorlog wordt ingejaagd als die elite dat nodig vindt, het is hetzelfde gepeupel dat nog steeds de fabrieken draaiende houdt, hetzelfde gepeupel dat destijds op de barricades klom om met gevaar voor eigen leven de socialistische heilstaat voor te bereiden. Als je tegen het gepeupel zegt 'u bent het probleem', dan zeg je eigenlijk impliciet 'u bent de oplossing'. Een elitaire bal die het gepeupel tot 'probleem' verklaart heeft zichzelf en zijn eigen positie geproblematiseerd, niet de positie van het gepeupel. Want vinden dat het gepeupel het probleem is, is concluderen dat je als elite de macht over het gepeupel kwijt bent, en die macht ben je niet kwijt aan het gepeupel, nee, die macht ben je kwijt aan een ander die datzelfde gepeupel beter weet te bedienen, beter weet te manipuleren zo je wilt. Maar het is één pot nat, Thomas. Jouw geliefde politiek is even manipulatief en misbruikt het gepeupel evenzeer als de politiek die jij verguist. Met het vingertje wijzen naar het gepeupel is de positie van Pilatus kiezen: niet kordaat optreden, de beslissingen ogenschijnlijk aan het volk overlaten en dan vervolgens zeggen dat het jouw schuld niet is, dat het volk zelf verantwoordelijk is voor alle ellende. De schuld afschuiven, dat is de beweging die nu door jou en door Ter Horst gemaakt wordt.
Hetgeen mij op het tweede, meer essentiële punt brengt. Mensen die durven zeggen 'u zeikt' moeten mensen zijn die ook duidelijk kunnen formuleren waarom dat het geval zou zijn, die werkelijk kunnen overtuigen dat er gezeikt wordt, die met antwoorden komen, voorstellen, toekomstvisies die dat gezeik doen verstommen. Kortom, er is een echte elite nodig die met recht kan zeggen 'u zeikt'. Dat is waar het gepeupel om schreeuwt, en waarop de door jou zo verguisde politiek probeert te antwoorden. Dat zijn antwoorden die jou, Thomas, niet zinnen, maar dat is bijzaak, dat heeft niks met de eigenlijke problematiek, de politieke crisis waarin Nederland verkeert, te maken. Het volk, het gepeupel loopt aan achter degenen met het beste antwoord, en als die door jou zo verketterde politiek kennelijk het beste antwoord heeft, dan zegt dat alles over de kwaliteit van de antwoorden, weinig of niets over de schreeuwende, vragende menigte. Maar de elite van vandaag de dag is de elite die groot is geworden in een tijd van voorspoed, een tijd waarin de bomen tot in de hemel groeiden, een tijd waarin de socialistische heilstaat kon worden afgedwongen en opgelegd. De elite van vandaag heeft zijn macht ontleend aan het verzwakken van het gepeupel, heeft van het gepeupel één groot collectief slachtoffer gemaakt, een afhankelijke mens die enkel mag vragen om gepamperd te worden maar niets mag eisen dat afwijkt van die slachtofferrol. "U zeikt" betekent in feite "we hebben van u moedwillig een zeikerd gemaakt, want dat kwam ons lange tijd goed uit, u was voor ons lange tijd de oplossing en niet het probleem". Nu het niet meer werkt, nu het zeiken een kant uitgaat die niet spoort met het traject dat is uitgestippeld is diezelfde mens plots een probleem, Thomas? Nee, jullie antwoord aan die mens is het probleem.
Hoe hard gaan jullie nu op je bek met je mooie idealen. Je hebt te lang doorgerommeld, als vanzelfsprekend er van uitgaand dat dat gepeupel wel in de juiste richting zou blijven zeuren en genoegen zou blijven nemen met jullie antwoorden, dat jullie het volk in de hand hadden en daarmee julle macht voor lange tijd hadden gevestigd. Maar nu kom je bedrogen uit, en helpt het ritueel slachten van moslimmeisjes of het nationaliseren van banken écht niet meer om elite te blijven. Je zult je antwoorden bij moeten stellen. Het probleem is niet dat de boodschap niet goed overkomt, het probleem is dat de boodschap niet meer wordt begrepen.
De elite heeft zijn eigen probleem geschapen. De elite moet het ook zelf oplossen, Thomas.

Schoorsteenveger | 10-07-09 | 10:58

@JanVergoor | 10-07-09 | 10:37
Ik neem aan dat jij direct klaar staat als een stel Finnen een meisje 'nasist' of haar uitschelden voor hoer!? Jij neemt dan je verantwoordelijkheid net als al je socio vrindjes en spreekt ze aan op hun gedrag? Jij maakt dat we ons allemaal multi culti kunnen gedragen. Wij begrijpen elkaar.
Als jij de PVV stemmers bij voorbaat allemaal generaliseert en als laffe honden betiteld, kan ik mij hier gewoon beperken door jou te kwalificeren als een domme lul. Niet meer en niet minder.

Kobus Kloothamer | 10-07-09 | 10:58

PvdA = partij van de allochtonen. Waar blijven die nu? Laat aub de hele top zitten omdat de partij daardoor idd steeds kleiner wordt en we misschien over een tijdje verlost zijn van deze mislukkkelingen. Maar ik vind het wel jammer voor Bos die echt zijn best doet.

svw | 10-07-09 | 10:57

Haha... dit is ook een mooie van onze Anton: "wat is het verschil tussen Noord-Korea en Nederland? "

Antwoord: In N-Korea is 100% van het inkomen en bezit genationaliseerd (gejat) en in Nederland is ongeveer 60% gestolen door de overheid: het verschil is dus 40%

mises | 10-07-09 | 10:57

Ik geloofde mijn ogen niet toen ik het artikel in de Pers las. Ik dacht even dat het een slechte grap was. Maar het was echt gemeend. En trouwens, zelfs dodeboomjournaille dient zich ver weg te houden van Godwins. Wat betreft het gesputter van von der Dunk: hope is the last thing a person does before he's defeated.

GoForYourGun | 10-07-09 | 10:56

Te sneu voor voorwaarden. Deze mensen moeten toch elke avond in bed liggen, beseffen dat ze niks bereikt hebben of voorstellen en de volgende dag nog harder schreeuwen om het te verbergen. Die elite is gvd wel opgeleid op kosten van alle hardwerkende "ongeinformeerde" landgenoten. Ze stellen zichzelf op als een soort meritocratische adel, terwijl zij ook wel even bepalen waar de toelatingseisen zijn tot de intellectuele elite.

De burger opvoeden? Jesus. Als Wilders Hitler is, dan is Von der Dunken minstens Stalin. Goelag in Twente?

filmmakert | 10-07-09 | 10:56

Het werd laatst zo mooi gezegd, in de Volkskrant nog wel: als je er niet tegen kan dat een bevolkingsgroep (moslims) als achterlijk wordt weggezet, moet je niet beginnen met een andere bevolkingsgroep (laagopgeleiden) als achterlijk weg te zetten.

Niet voor Jan | 10-07-09 | 10:56

Hey, Thomas: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

fart majeur | 10-07-09 | 10:55

Beste Wouter,

Dat was het dan. Jouw partij gedesintegreerd als voorbode van de desintegratie van dit land. Geen capabele bestuurders meer kunnen vinden voor de partij, en toeleggen op kleurtjes en sprookjes in plaats van competentie, zoals hosselambtenaren, buurtvaders en vogelaars. Maar wil je ons als kiezer nou een pleziertje doen? Jullie weten toch al dat jullie stuk gaan, neem dan alsjeblieft de CDA mee. Samen uit samen thuis. Mvrgr, een inwoner van dit failliete land

adminitor | 10-07-09 | 10:55

Dat die hele partij maar uit elkaar mag pleuren. Op naar nieuwe verkiezingen!!

StijlvolRechts | 10-07-09 | 10:54

scoootertjeee | 10-07-09 | 10:50
13 provincies? U bent een fin en kent NL niet goed?

LTS__zwakstroom | 10-07-09 | 10:54

"Goedemorgen,Jan-Lul Vergoor:er gaat ZEKER wat "varanderen..."
Kom d'r maar in,Geert.

R.B.Scott | 10-07-09 | 10:53

Politieke partijen zoals de PVDA worden niet meer gedreven door idealen, maar puur door macht. Was het eerder zo dat de PVDA ergens voor stond en wie het daar mee eens was die sloot zich maar aan, nu is het zo (letterlijk bij de laatste verkiezingen) dat de PVDA zegt: zeg ons maar wat u wilt en dan gaan wij dat wel doen! Puur uit een verlangen naar macht! Daar waar Wilders, of je het er mee eens bent of niet, wel uit idealen handelt. Dat is de zwakte van partijen als de PVDA. Ze zouden weer eens moeten kijken wat hun idealen ooka lweer waren. Uit dat oogpunt is het wel goed dat ze stokdoof zijn, dan laten ze zich niet meer zo afleiden door de peilingen van Maurice de Hond.

Chris666 | 10-07-09 | 10:52

JanVergoor | 10-07-09 | 10:37 Een groep PVV stemmers die finnen aanvalt zie je het voor je, de natte droom van linkswetend Nederland. Nee het moet via de democratische weg.

Fragony | 10-07-09 | 10:52

"Wie nu nog achter Wilders aanloopt is net zo verantwoordelijk als de mensen die in de jaren dertig achter Hitler aanliepen’, waarschuwt cultuurhistoricus en publicist Thomas von der Dunk"

Thomas von der Dunk. De lul. Thomas; Sterf. Ik heb Wilders nog niets over doodskampen en Eindpoplossingen horen zeggen. Klootzak. Je devalueert het leed van miljoenen mensen met je links-populistische en kennelijk hoogintellectuele gesnotter. Hufter.

kolonel klootoog | 10-07-09 | 10:52

Tja .. Biezen pakken en oprotten ... Hoe kan een Linkse Partij nou een Minister van Economische zaken afvaardigen , zelfde met Emigratie en Ontwikkeling - deze posten moeten JUIST naar de Rechtse Partij.Want een Linkse zal altijd zijn kop laten hangen en met geld smijten zonder echt vooruit tekijken.Rechtse partijen willen bezuinigen , winst maken , niet uitgeven wat je niet bezit etc etc.

Dirkthai | 10-07-09 | 10:51

Daar moet ik Koolteer gelijk geven.... absolute scheiding van Kerk en Staat! Dus stuur dat CDA ook maar een keer naar huis. Het is alleen jammer dat dat een partij is van 'de bloemetjesjurken stemmen toch wel op ons'. Bij mij op school zat een gerefo en die stemde CDA omdat zijn vader en moeder dat deden en zijn opa en oma dat al op de ARP deden voordien.

Sodom78 | 10-07-09 | 10:51

Als (ik bos)pvda regeer verdwijnen de voedselbanken kan niet in Nederland.Meneer Bos en de Pvda ik kan u melden dat vandaag de 11000ste voedselbank is geopend. 11000 in 13 provincies...... SCHANDE
Van de Wao blijven we AF riep hij op zijn kistje. Past precies in het beeld zoals pvda het ziet..... DE WIA IS VOOR DE RIJKEN Hé meneer BOS met je maatmanloon. Draaigraaier

scoootertjeee | 10-07-09 | 10:50

Hern von der Dunk presenteert de "Endlosung" voor de autochtone Nederlander.

apennootje | 10-07-09 | 10:49

Ik weet niet meer wie het zei, maar ik sluit me bij deze uitspraak aan:

De PvdA is tegenwoordig niets meer dan een franchise organisatie voor bestuurders uit de non-profit sector

Jan Kaas | 10-07-09 | 10:49

Ach jee, wat moet ie hard werken he. Maar als je alles voortdurend voor je uitschuift moet ook alles op het laatst he Woutje.

Mensen die het altijd vreselijk druk hebben beheersen hun vak niet.

très cool | 10-07-09 | 10:49

Vanuit Nijmegen de victorie....(van Wilders). Einde 40-jarige misvatting in zicht? Zal Alard zich verzetten tegen de moslimtroepen van de junta van Bos cs?

ecologiste | 10-07-09 | 10:48

Je moet gewoon af van al die poppetjes in de politiek en alleen maar stemmen op ideeen. Maar nee hoor. Netzoals een lekker wijf willen ze er eerst naar kijken. Dan overheen en heel misschien nog naar der luisteren. Achterlijk systeem. Maar for the time being denk ik dat deze mensen gewoon bij de verkeerde partij zitten. Ik bedoel als je dat in 2009 nog niet doorhebt ben je ECHT te autistisch voor woorden.

Absolutisme | 10-07-09 | 10:45

jaaa, op naar de 0 zetels!!

Jan Kaas | 10-07-09 | 10:45

Wat me in deze toch nog even van het hart moet.
Dat de PvdA een incapabele wereldvreemde prutspartij is, dat moge duidelijk zijn. Toch hebben ze voor hun ondergang GeenStijl niet nodig, het enige namelijk waar ze wel goed in zijn, is hun eigen ondergang bewerkstelligen.
Het CDA echter, is in mijn ogen vele malen gevaarlijker dan de PvdA. Hier zitten namelijk de stemmers die niet op basis van denkvermogen stemmen, maar op basis van een sprookjesboek. Deze kiezersschare zal zich dan ook niet weg laten jagen door een falend beleid, corruptie, onkunde en alle andere zaken waardoor de PvdA wél zware verliezen lijdt.
GS, bij deze dus mijn verzoek om het CDA nog veel harder aan te pakken dan de PvdA tot nu toe mee heeft mogen maken.

koolteer | 10-07-09 | 10:44

von der Dunk is een soort Goebels ofzo daar? Nou ja net zo lelijk is ie wel hé?

Sodom78 | 10-07-09 | 10:44

De ondergang van links, wat een prachtige dag kan het worden vandaag!

helemaaldewegkwijt | 10-07-09 | 10:44

Kan het, even heel erg semi off topic, bij de wederopstandig van de intellectuele elite in Nederland om het kwaad dat Gheert W en zijn colonne wapperende PVV-Jugend vaandeldragers voor eens en voor altijd uit te bannen GODVERDEFUCKHOEREKUTTERINGDOMME! eens afgelopen zijn met dat geGodwin. Kennelijk is het heel erg done om luiden die wegens een gruwelijk geval van verstandsverbijstering stemmen op die blonde klapzak met zijn geloei weg te zetten als nazi-sympathisanten. Gelul. Vanochtend in De Pers (geniaal en graties) ook weer zo'n blije sok die kwam melden dat PVV-stemmers nu de zelfde verantwoordelijkheid hebben als de gene die in de jaren '30 Hitler en zijn boys aan de macht hebben geholpen. De typhus. Dat kán je niet menen. Dat je kan je niet uit je bek wringen en dan nog verwachten dat iemand je nog serieus neemt. De intellectuele elite in Nederland is kennelijk schuimbekkend autistisch en leid aan huilepilepsie. Ik zou bijna, om al die dorre zaadhappende traanhoeren een hak te zetten, Wilders gaan stemmen. Ware het niet dat ik zo'n ontzettende rufthekel aan Limbabwezen heb.

kolonel klootoog | 10-07-09 | 10:43

@JanVergoor | 10-07-09 | 10:37
Wil jij dat Nederland een islamitisch land wordt?

Lewinsky | 10-07-09 | 10:43

''De zwijger spreekt'': De oplossing is de markt de schuld te geven van de kredietkrisis?

GS is blijkbaar anti-markt. Zucht. Vooruit dan maar.
De oorzaak van de kredietkrisis ligt bij de Dems in het US Congres die met kunstmatig goedkope hypotheken de zwarten en hispanics aan zich wilden binden. De oorzaak van de recessie is de zg kredietinflatie gepraktiseerd door de Fed onder Greenspan.
www.mises.org/story/3252

hetbozeoog | 10-07-09 | 10:43

Is die VVD-neukerT van een Depla ook nog altijd in Havanna aan het rondbeffen?

worm | 10-07-09 | 10:42

De politieke loopbaan machine van de PvdA komt krakend tot stilstand. De titel "elite" is de laatste stohalm.

Bolhoed | 10-07-09 | 10:42

Die PvdA- Von der Dunk typetjes zijn echt levensgevaarlijk.
Die zien zichzelf in gelid met laarzen door de straten marcheren met rode vlaggen, gadegeslagen door blokhoofden met een rode band om hun arm.
Elite ? Griezelige stumperds zijn het.

mick jagger | 10-07-09 | 10:41

@ Jan Vergoor

ik geef nooit graag iemand gelijk, dus blijkbaar heb jij dan gelijk. Dus hierbij: ik ben het met je eens

genoeggepraat | 10-07-09 | 10:41

Von der Dunks geraaskal kost de PvdA gelukkig minstens 3 zetels, dat dan weer wel. Verder kunnen de namen van prominente (oud)PvdA-ers niet vaak genoeg genoemd worden:

- Eveline huurtoeslag Herfkens
- Klaas schrijftafelmoordenaar De Vries
- Wim ING-commissaris Kok
- Marcel het minderwaardige mens Van Dam
- Paul afwerkfietsenhok Depla
- Guusje A8-alcomobilist Ter Dorst
- imcompetente nepotistische zelfverrijkers in Amsterdamse deelgemeenteraden
- de vele vrouw-mishandelende Turkse PvdA-gemeenteraadsleden

zum kotzen | 10-07-09 | 10:41

JanVergoor | 10-07-09 | 10:37

Gaat U even Kanaleneiland opschonen dan? Gewoon ongewapend de finnen wijzen ophun mistanden. Het zal geen 5 min duren voordat u een knal op uw fok heeft.

LTS__zwakstroom | 10-07-09 | 10:40

Nog nooit zoveel arrogantie in 1 artikel gelezen geloof ik... Zowel Thomas von der Dunk als Anton Zijderveld zetten hun mening kracht bij met een Godwin dus dat geeft al het niveau aan.

die ene van daarzo | 10-07-09 | 10:40

*Burgers moeten volgens hem beseffen dat de essentie van politiek kiezen is*.
Daar heeft Thomas *Mussert* von der Dunk recht.
En deze burger kiest tegen de islam.
*Nederland islamvrij*

Lewinsky | 10-07-09 | 10:40

Ik wil call-opties Godwinnetjes..

G-unite | 10-07-09 | 10:40

zum kotzen | 10-07-09 | 10:34
Als je die man hoort praten met die gemaakte hete aardappel in zn strot dan besef je dat hij sowieso niet door veel mensen serieus genomen wordt.
En dan weer Wilders met Hitler vergelijken, het is zielig.

Jelotchka | 10-07-09 | 10:38

Waarom zouden mensen op het brabantse platteland op Wilders stemmen? Nou als ze op het Brabantse platteland hetzelfde opgedrongen hebben gekregen als op het Groningse en Friese platteland, namelijk AZC's dan weet ik een hele goede reden.

Sodom78 | 10-07-09 | 10:38

@Kaas de Vies | 10-07-09 | 10:04

En de partij van Wilders heeft goede onderbouwde ideeen + vertrouwen in de uitwerking er van? In welke wereld leef jij???

Hölzenbein | 10-07-09 | 10:38

@ Jaap de Paap
*Biedt grachtengordelroosdier gratis aan voor GS Lexicon*

Superior Bastard | 10-07-09 | 10:38

-weggejorist-

witte kuif | 10-07-09 | 10:38

Als ik heel eerlijk ben, en ik schrik er zelf ook van, denk ik dat Von Der Dunk deze keer gelijk heeft.
De gemiddelde Wilders stemmer heeft een enorm grote bek en veiligheid hier te kort en daar te lang. Maar owee als dezelfde stemmer op zijn gedrag aangesproken wordt. Dan moet de politie boeven gaan vangen.
Wat let jullie Wildersafficionados eigenlijk om de straat op te gaan en de veiligheid terug te pakken. Want snotjongeren die de boel verzieken en bejaarden beroven bestaan alleen maar omdat U, Jan LUL, achter uw 30 inch flatscreen blijft zitten. U verdomt het om uw steentje bij te dragen aan de maatschappij. Om met een paar man die snotjongens eens van de straat te vegen.
Nee, u heeft het te druk met televisie kijken en uw zoldertuin te oogsten.
Wat denk je dat er verandert als de geblondeerde Messias aan de macht komt? Dat ie dan persoonlijk alle overlast veroorzakers komt oppakken? Dream on. Er varandert helemaal NIETS zolang Jan LUL op de bank blijft zitten en de straat en de maatschappij angstig zijn rug toekeert.
Wilders stemmers. Laffe honden zijn het!

JanVergoor | 10-07-09 | 10:37

De eerste die sneuvelt is Guusje ter Dorst, maar dit terzijde.
Het is opvallend dat de linkse 'elite' zich niet afvraagt waarom Wilders zoveel stemmen trekt. Wilders isoleren is bijzonder ondemocratisch; je wilt daarmee ook zijn gehele aanhang isoleren en uitsluiten van het democratische proces. En dat is juist wat de NSDAP deed. Wat overigens ook socialisten waren net als de NSB.

Hi Ha Halal | 10-07-09 | 10:37

Hoe kortzichtig kan de linksche mensch zijn. Quote uit het interview:
" En waarom zouden mensen op het Brabantse platteland op Wilders stemmen? Mij is niet duidelijk wat die te mekkeren hebben over de multiculturele samenleving."
Misschien dat de mensen die nog (net) niet te maken hebben met de multiculti "zegeningen" dit graag zo willen houden? Misschien dat ze buiten de grote steden geen zin hebben in doorslaande taxichauffeurs, groepjes finnen die hun blonde dochters lastigvallen, oerwouden van schotels aan de gevel, sterk stijgende criminaliteit enz. enz.
Nederland is het pappen en nathouden zat! Tijd voor harde maatregelen. Als de PVV de partij is die daar de katalysator voor is, prima, dan stem ik PVV!!!

Remington.223 | 10-07-09 | 10:36

Een nieuwe voor de woordenboek.

"Hosselambtenaar".

jean claude d'Hommel | 10-07-09 | 10:22

Ik kwam de term Bos-selamtenaar tegen

apennootje | 10-07-09 | 10:35

De regenten weer aan de macht. De allochtonenpartij op naar de 0 zetels.

BroodenSpelen | 10-07-09 | 10:35

@koolteer 10.33 loll vooral die laatste zin

Karel Kruizenruiker | 10-07-09 | 10:35

De hele PvdA fractie met pek en veren via het Malieveld voor een "intiem" afscheid
de A-12 optrappen en met een nieuwe bezem de Kamer schoonvegen.
(Daarbij wel voorzichtig tewerk gaan in het Torentje,want daar komen op korte termijn wat waardevolle spulletjes uit Venlo te staan.)

"Omhooggevallen hypocriet salon-socialistisch zakkenvullend PvdA-tuig:
Tot hier en niet verder.
TIME'S-UP."

R.B.Scott | 10-07-09 | 10:34

Citaat Von der Dunk

‘Een deel van de mensen moet gewoon opgevoed worden. Daar moet je niet vies van zijn. Je moet mensen ook tot kiezers opvoeden.’

Ik krijg beelden van strafkampen, interneringen, goelag, big brother. Je mag best een mening hebben, als die maar wel door ons is goedgekeurd.

Von der Dunk toont zich een levensgevaarlijk sujet voor de democratie, laat iemand die man alsjeblieft het land uitflikkeren.

zum kotzen | 10-07-09 | 10:34

JanVergoor | 10-07-09 | 10:30
Die mensen uit die durpkes komen wel in de steden van Brabant (onder andere met bus/ trein) en worden dan geconfronteerd met de realiteit van de kutfinnen die overal ruzie schoppen.

Zelfs in de dorpen zijn genoeg allochs tegenwoordig. Een ander probleem is de polen in Brabant/ Limburg:

www.google.com/search?hl=en&rls=co...

Maar voor deze mensen heb ik meer repsect omdat ze wel knetterhard werken.

LTS__zwakstroom | 10-07-09 | 10:34

Dag wouter....

1,2...tja tja tja | 10-07-09 | 10:33

Lieve reaguurderTs (m/v),
Mag ik u attenderen op het feit dat er een kans bestaat dat Bos zich helemaal het schompes zit te f-5en alhier. Dit in de hoop te begrijpen wat er mis ging, en wat er anders moet. Dus aub geen hapklare oplossingen plempen voor de PvdA. Voor je het weet maken ze er dankbaar gebruik van, en moet 0031 nog jaren gebukt gaan onder het juk van zichzelf verrijkende salonsocialisten.

Om even een voorzetje te geven:
Bos, je doet het fantaaastisch. Vooral de kundige wijze waarop je de crisis bezworen hebt en je standvastigheid in de coalitie maken de PvdA een partij waar de stemmer vertrouwen in heeft. Ook het migrantenbeleid maakt duidelijk aan ons allen dat de PvdA de juiste prioriteiten op het juiste moment weet te stellen. Dat er in de Moskee een bindend stemadvies gegeven wordt voor de PvdA, geeft aan dat zelfs medelanders die onze taal niet machtig zijn begrijpen waar de partij voor staat. Dat e.e.a. nog niet door álle potentiële kiezers begrepen wordt, is slechts een kwestie van tijd. Ga dus vooral door op het ingeslagen pad.
Gegroet,
Je grootste fan

*even rustig moet gaan zitten om de kokhalsneiging te onderdrukken*

koolteer | 10-07-09 | 10:33

Wat zijn Tomas von der Dunk en Zuideveld enge mensen

Fragony | 10-07-09 | 10:33

"En waarom zouden mensen op het Brabantse platteland op Wilders stemmen? Mij is niet duidelijk wat die te mekkeren hebben over de multiculturele samenleving.’
-
Grachtengordelroosdier von der D. staat zo ver van de werkelijkheid dat hij in zijn verhevenheid niet weet dat mensen in kleine kernen voor hun voorzieningen afhankelijk zijn van grotere kernen en aldus dagelijks geconfronteerd worden met de zegeningen van de door deze elite zo vurig benodigde multiculturele samenleving.

Superior Bastard | 10-07-09 | 10:33

Ik heb hier al eerder gepleit voor het opheffen van de pvda, is beter voor hunzelf, beter voor het land, maar vooral beter voor mij en vele medereaguurders.

Karel Kruizenruiker | 10-07-09 | 10:32

VVD wil dat Europa hard voor ons gaat werken. Nee sukkels, we moeten gewoon hard voor onszelf gaan werken.

Jelotchka | 10-07-09 | 10:32

Deze man moet doorgaan.
Wel een beetje raar dat iemansd sowieso nog bij de PvdA is. Ik heb ooit 1 keer strategisch op die partij gestemd in jaren 70 geloof ik.
Maar als je je carrière er deels mee hebt verbonden wil je de partij misschien wel van binnenuit verbeteren. Trouw is soms en schoone zaak.
Depla die kollega van hem en de broer va Depla zijn typisch voorbeelden van PvdA-mensen die het sociale erfgoed als ik dat zo mag zeggen over de balk gooien. Ik mag hopen dat Alard dat niet wil. Hoewel hij schijnt toch voor Vogelaarwijken te zijn dus dat is geld roven van de woningbouwverenigingen en het strooien in de handen van de kwaadwillende allochtonen. Dan weet je dat de huren alleen maar zullen stijgen, immer geld gaat niet naar stenen maar naar islamieten en corporatieve graaiers.
Ik zou zeggen maak elkaar maar af. De PvdA is allang dead voor mij en steeds meer mensen komen er achter dat ze bol staan met mooie beloften maar die kunnen ze uiteindelijk niet meer waarmaken want het geld raakt op (door hun stomme en kortzichtige politiek) en zelf graaien ze tot ze minimaal een tweede huis in Frankrijk bij elkaar hebben waar ze hem naar toe smeren wanneer hun de grond hier te heet wordt onder de voeten.
Volksverlakkers. Eén ding vind ik OK en dat is dat ze elkaar tamelijk open bevechten. Daar kunnen de baantjesjagende schijnheilige CDA-ers een voorbeeld aannemen.

ecologiste | 10-07-09 | 10:32

Oei, dat is wel een heel erg eng interviewtje met Von der Dunk en Zijdeveld. Heel eng. Zeer irreële denkbeelden en die met harde woorden en wijzende vingertjes de wereld in helpen. En dan ook nog eens met een verwijzing naar het Duitsland van de jaren '30. Dit zijn hele, hele enge mannetjs die zich in het nauw gedreven voelen en rare sprongen beginnen te maken.

Adriaantjeeeeeuh | 10-07-09 | 10:31

"Wie nu nog achter Wilders aanloopt is net zo verantwoordelijk als de mensen die in de jaren dertig achter Hitler aanliepen’, waarschuwt cultuurhistoricus en publicist Thomas von der Dunk."
-
Ok, de stemming moge duidelijk zijn. Er is NIETS aan de hand en de mensen moeten gewoon doorlopen. Duidelijk, lekker verfissend geluid ook.
*kotst*

Fleauxe | 10-07-09 | 10:31

@LTS__zwakstroom | 10-07-09 | 10:27
U noemt enkel Brabantse steden. Dat is niet het Brabantse platteland. Dat is meer Haaren, Esch, Cromvoirt, Heukelom... Van die durpkes waar een neger nog een bezienswaardigheid is.

JanVergoor | 10-07-09 | 10:30

Er wordt steeds meer bezuingd op ouderenzorg,maar tegen de nieuwe verkiezingen komen gaat Bos weer op een kist staan vertellen hoe goed de oudjes het allemaal hebben.Ze maken er met de grote inloop van allochtonen,knuffelen,werkgroepjes,niet transperant maken van ziekenkosten,het opdoeken van gevangenissen,allerlij nieuwe belastingregeltjes,biefstuktax,vliegtax,schiphol bijna om zeep,een grote bende van.Om hun subsidievriendjes en buitenlanders pakken met geld te kunnen geven.
Criminelen krijgen zelfs van de minister 'n pak geld mee als ze uit Nederland verdwijnen.DIT GEBEURT.
Wat gedacht van gewoon alles af pakken en het land uit trappen.
PVDA ,helpt heel Nederland om zeep.

fleurtje | 10-07-09 | 10:29

Voor de PvdA is democratie een ongrijpbaar fenomeen.

Oerkoendoe | 10-07-09 | 10:28

"En waarom zouden mensen op het Brabantse platteland op Wilders stemmen? Mij is niet duidelijk wat die te mekkeren hebben over de multiculturele samenleving.’

Dit geeft al aan hoe ver zij van de werkelijkheid afstaan. Ik noem Oss, Hellmond, Veghel etc. Allemaal plaatsen die overspoeld zijn door Finnen en die de boel non stop verzieken. Dit heeft zich allang uitgebreid naar het platteland. Dit linkse k&^*^&t kabinet kan niet snel genoeg vallen wat mij betreft. Ik stem PVV gewoon omdat het kan.

LTS__zwakstroom | 10-07-09 | 10:27

@ADO-Le-Cent | 10-07-09 | 10:12
Hulde!

Kobus Kloothamer | 10-07-09 | 10:26

Ze gaan op hun bek met een leider die zich niet tijdens de EU-verkeizingen liet zien, een onbekende eurolijstrekker, een incompetente fractievoorzitster, vermoedelijk uit Brabant, dan heb je al een handicap en een partijvoorzitter die ook niet bepaald van boven de rivieren lijkt te komen. Dan verliezen ze de verkiezingen en dan laten uitgerekend een excuuszeug als Sharon Dijksma( geen Truus maar ZEUG, kijk hoe ze eruit ziet), die staatssecretaris mocht worden omdat ze in staat was haar rijtjes uit haar hoofd te leren en verder niet, dat gedrocht laten ze dan een onderzoekje doen, waaruit blijkt dat er kapitale fouten zijn gemaakt en vevolgens gaan ze weer vrolijk verder.

Sodom78 | 10-07-09 | 10:26

Die verantwoordelijkheid neem ik graag Herr von der Dunk.

Superior Bastard | 10-07-09 | 10:25

"onder leiding van een PvdA-zwaargewicht", tja qua lichaamsgewicht/lengte kom je dan wel weer terecht bij Sharon Dijksma....

expogt hâgenejs | 10-07-09 | 10:25

Quote:
‘Wie nu nog achter Wilders aanloopt is net zo verantwoordelijk als de mensen die in de jaren dertig achter Hitler aanliepen’, waarschuwt cultuurhistoricus en publicist Thomas von der Dunk."

VON DER DUNK toch? Wilt u mij niet vergelijken met Das Volk in de jaren 30 en 40 in Deutschland Herr Von der Dunk?!

Kobus Kloothamer | 10-07-09 | 10:24

@mezelf| 10-07-09 | 10:19
Oh, wacht ,nou begrijp ik het pas. Dat is de ELITE die in opstand komt!!

luisindepels | 10-07-09 | 10:24

Guttegut. Een baantjesjager als Bos heeft allang zijn exitplan geregeld. VN? EU? Bankiertje spelen?

Zeddegeizot | 10-07-09 | 10:23

Een nieuwe voor de woordenboek.

"Hosselambtenaar".

jean claude d'Hommel | 10-07-09 | 10:22

helaas hebben ze wel een punt; het volk is dom, slecht geinformeerd, heeft de ballen geen verstand van het staatsstelsel en lijkt verdomd veel op wouter windvaan want ze lullen gewoon met de wind mee.
het probleem van een democratie is de domheid van het volk, als de meerderheid van nederland straks een partij kiest zonder leden, die openlijk zegt met niemand samen te willen werken omdat hun beleid dan niet in zijn absoluten vorm doorgevoerd kan worden, dan gaat er volgens mij iets niet goed.
Ze vergeten alleen dat zeker de PvdA mede verandwoordelijk is voor de onvrede die er heerst en dat als ze 15jaar geleden is waren begonnen met het aan pakken van de kutfinnen het hele probleem nooit zo ver had gekomen.

siske | 10-07-09 | 10:21

Die von der Dunk strooit met Godwins als zwarte piet met pepernoten. Daarmee bagatelliseert hij de wreedheden van de Tweede Wereldoorlog op een verschrikkelijke manier. En dat voor een historicus. Dit is nog erger dan een holocaustontkenning wat mij betreft.

Reuzelbek | 10-07-09 | 10:19

Nijmegen, dat is toch die PvdA stad met de wethouder voor fietsenhokken?
En Thom-Anne Frank-krullebol de niet-gekozen burgemeester?
Als al zelfs díe gaan rebelleren....

luisindepels | 10-07-09 | 10:19

Von der Dunk: "Ik heb gelijk, en wat jij vindt, daar hebben we in dit land niets mee te maken"

Oerkoendoe | 10-07-09 | 10:19

Dat interview heb ik echt met open mond zitten lezen... Wat een omgekeerde wereld wordt daar geschapen zeg. Ik ben oprecht geschokt.
Er is onrust met een reden, daar hebben we de afgelopen weken, zoals altijd, genoeg voorbeelden van langs zien komen.

Wie nu nog links is, is juist een NSB'er die zijn eigen land verkoopt en het goed praat tijdens een kopje thee.
Is het zeiken dat je 's avonds en 's nachts in sommige buurten in grote steden niet meer over straat kan? Is het zeiken dat allochtonen zo'n enorm aandeel hebben in crimnialiteit? Is het zeiken dat alles duurder is geworden en er alleen maar meer maniertjes worden verzonnen om de burger nog meer geld afhandig te maken?
Die twee uit dat interview hebben er werkelijk waar helemaal niets van begrepen. Maar nee, de burger zeikt en weet niet wat goed voor hem/haar is. Het allochtonen-probleem is verzonnen en wordt zwaar aangedikt, en de multi-culturele samenleving werkt!
Ga toch in godsnaam eens wat nuttigs doen met jullie leven.

Heau even | 10-07-09 | 10:19

tis de duivel die von der Dunk.. Wat en misgast.

Manonvriendelijk | 10-07-09 | 10:18

Het kabinet heeft erkend dat liberalisering van markten niet werkt.
Gezien de oplossing van de taxiwereld.
Nu ook even erkennen dat het in de zorg etc ook zo`n succes is geweest.
Dan zijn we klaar en terug waar we waren.

Pinocchio | 10-07-09 | 10:18

De 'wij weten wat goed voor u is-elite' graaft haar eigen graf met deze arrogante praat. Een kat in het nauw.

weesgegroet | 10-07-09 | 10:18

Trieste beweging.
Ze zijn compleet [ allang ] de weg kwijt.

Masochist | 10-07-09 | 10:16

ah begint goed dat interview, direct al een godwin... laat de rest dan ook maar

Cryonic Devil | 10-07-09 | 10:16

*durft niets meer te zeggen, omdat Bijstandskoning vindt dat ondergetekende de PvdA demoniseert.

kapotte_stofzuiger | 10-07-09 | 10:16

Laat ze maar lekker hun oortjes dichthouden. Dan hoeven ze de electorale sterfgeluiden (hoesten, bloed opgeven, rochelen) niet te horen en glijden ze rustig weg in de politieke vergetelheid.
*krans bestellen gaat*

JosVerbeek | 10-07-09 | 10:16

Wie neemt Thomas 'lederhosen' von der Dunk nu nog werkelijk au sérieux, zeg nou eerlyck

Tobi | 10-07-09 | 10:16

-weggejorist-

meineliebe... | 10-07-09 | 10:15

Die Thomas von der Dunk weer, natuurlijk las ik dat. Wat een chique man is het toch he, gelijk openen met een Godwinovertreding van de buitencategorie: Een Keiharde naziveroordeling naar iedereen die ook maar sympathie heeft. Dat zou al net zo chique zijn om als een republikeinse socialist als Thomas zelf, verantwoordelijk te houden voor alle doden uit de Franse Revolutie maal alle doden onder het bewind van Mao.

alpha_mannetje | 10-07-09 | 10:14

Bestaat de PvdA nog?

Bier-Sexueel | 10-07-09 | 10:13

-weggejorist-

Draconian | 10-07-09 | 10:13

waskuip-admiraal | 10-07-09 | 10:07
En dan hoor je zo'n lul als Jan Dijkgraaf zeggen dat de De Pers niets toevoegd.
.
De Volkskrant, Trouw, AD en NRC (en indirect het Parool) zijn via de Stichting Democratie en Media (lang tijd eigenaar van meer dan 90 procent van PCM) totaal in handen van de PvdA. Deze uitgever kan dan uiteindelijk niet anders dan regelmatig steun verlenen aan diezelfde PvdA en breekt daarvoor regelmatig alle journalistieke codes die er zijn. De PCM kranten zijn inmiddels verworden tot niet veel meer dan een spreekbuis voor de regeringspartij PvdA.
Met 94,4 prcent van de aandelen van PCM in handen, is Stichting Democratie en Media (SDM) weer de grootste aandeelhouder.

ADO-Le-Cent | 10-07-09 | 10:12

PVDA; strijden voor arbeiders meer welvaart. Arbeiders hebben nu meer welvaart... (flatscreen, skiën in Saalbach, BBQ-en in Benidorp, ieder jaar nieuwe mobiele telefoon...)
-
Dus: PvdA niet meer nodig.
(Nb Amerika zwarte president, dus 'gevaar' daar ook weg)

hfakker | 10-07-09 | 10:11

Ik ben blij dat ze er nu eindelijk eerlijk voor uitkomen dat ze vinden dat ze zelf een superieure moraal hebben. Want dat prediken ze immers al jaren.

azijnseikerT | 10-07-09 | 10:11

bovendien zou ik die Hamer er meteen uittimmeren.

Beau ter Ham | 10-07-09 | 10:11

De tenenkrommende arrogantie van zo`n Van der Dunk: U heeft niets te zeggen en bent dom slecht geinformeerd en begrijpt het derhalve niet, dus kaak houwen en ik bepaal wel wat goed voor je is.
Beetje die mentaliteit, om van te kokhalzen.

der maupmeister | 10-07-09 | 10:11

Ik herken in deze PvdA geen socialistische arbeiderspartij.
Eerder een met communistische trekjes zoals Puche zitten en graaien (Herfkens het geld al terug gegeven?)

Boomschade | 10-07-09 | 10:11

It's secularism, stupid!"

e.t. | 10-07-09 | 10:10

Tsja Woutert, Shell heeft de hoogste omzet, de PvdA het grootste verloop

Tobi | 10-07-09 | 10:09

Eindelijk krijgt Guusje haar zin. Een opstand van de elite die het niet meer pikt.

Marcus Porcius Cato | 10-07-09 | 10:09

If everybody thinks the same, things will never change

ingelogd | 10-07-09 | 10:08

Thomas Von Der Dunk, niet de Elite, maar het volk zegt tegen jou;
U zeikt! U bent het probleem. En nu is het uit met uw gezeur.
Het heeft lang genoeg geduurt! Nu zijn wij, Linksch is verleden tijd!

Man zonder jas | 10-07-09 | 10:08

En dan hoor je zo'n lul als Jan Dijkgraaf zeggen dat de De Pers niets toevoegd.

waskuip-admiraal | 10-07-09 | 10:07

is inderdaad handig, negatieve publiciteit creëren als je partij het niet goed doet. Misschien kunnen ze ook meteen vragen of de hele 2e kamerfractie opstapt?

Beau ter Ham | 10-07-09 | 10:06

Slecht geinformeerde mensen... Als het niet zo oerdom was, zou ik moeten huilen om een dergelijke uitspraak.

Petrus de Rewa | 10-07-09 | 10:06

"Naar eigen zeggen werkt hij zich helemaal het schompes om Nederland op de rails te houden en wat krijgt hij als dank?"

*zucht*... Wouter Bos, Wouter Bos, wat ben je toch een bokkelul! LALALALALA

www.burorenkema.nl/2006/03/ode_aan_bos...

el burro | 10-07-09 | 10:06

Ze moeten ophouden een anti-wilders partij te zijn, dat geeft je namelijk geen bestaansrecht.
Goede onderbouwde ideeen + vertrouwen in de uitwerking er van geeft je bestaansrecht.

Kaas de Vies | 10-07-09 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken