
Nu het
definitief is dat ook voor publieke omroep medewerkers de Balkenendenorm gaat gelden rommelt het al stevig in Hilversum. De minister heeft namelijk laten weten dat acht talentjes wèl meer mogen verdienen wegens 'uniek talent' (w.t.f.), en dat vinden de omroepen toch wat weinig. Zo heeft de VARA zowel Matthijs van Nieuwkerk als Paul de Leeuw een Balkenende+ salaris beloofd. Paul omdat die al maanden overal roept hoe uniek,
belangrijk, waardevol, hardwerkend, helend, nodig, gezond, begaafd en goddelijk hij is, en Matthijs omdat de hele televisiewereld nu eenmaal zijn aars likt. Dat zijn er dus al twee. De TROS heeft ook al een lijstje van vier dus die zoeken nu naar een andere
uitweg. GeenStijl zegt: laat ze maar lekker rommelen, wij willen nu wel eens van U weten welke presentatoren zich een 'uniek talent' mogen noemen. U financiert die hele kermis in Hilversum tenslotte en moet er uiteindelijk nog naar kijken ook. Maak daarom uw keuze in onze speciale
Grote GeenStijl Unieke Talenten Poll. Gewoon even zes unieke talenten aanklikken welke in uw optiek recht hebben op die grote zak met geld. Beloven wij
de resultaten door te mailen naar Henk Hagoort. Succes!
Reaguursels
Inloggeniedereen behalve die matthijs van nieuwkerk... gadverr
zowiezo op iedereen van bnn stemmen
beste omroep die er is
ik mis Ron Boszhard op de lijst...
Lachen! Geen enkel talent groot genoeg!
Elke cent naar de publieke omroepen is me er een teveel, maar ondanks dat ben ik lid van powned, best ironisch eigenlijk.
Volgens mij dienen de Publieke Omroepen een programma maker volgens een tender procedure in te huren waarbij de naam van de beoogde artiest met de toevoeging O.G. (of gelijkwaardig / of goedkoper) genoemd mag worden.
Volgens mij zijn de omroepen al tenderplichtig bij bedragen vanaf 150K Euro. Salarissen en ad-imterim services zijn daarbij niet uitgesloten, kortom PO is dus vooral een door de politiek gedoogde domlinkse zakkenvullerij.
Go Hugo! Go Hugo!
*Hoopt dat hij nu een baantje bij Studio Voetbal krijgt*
Stemmen? Ik dacht het niet. Ik wil dat die hele club opbonjourt. Gewoon 1 net. Nederland 1 met staatspropaganda. PO = -1
Lijst leeg ingestuurd. Wil niet zeggen dat ik niet wil stemmen, maar als ik deze mensen (van de meerderheid nog geen sporen van uitzonderlijk talent kunnen ontdekken ook) toch mede financier, dan liever niet teveel betalen. Dus zolang kratman niet met publiek geld boven Balkenende uit komt, dan deze tv hobby-isten ook niet.
Ik vind Bas Haring eigenlijk wel oké. Z'n programma's zijn soms wel een beetje saai maar in vergelijking met mijn filosofieleraar op school: die kan inderdaad geen zin afmaken :
Ik ken er geen zes uit deze lijst. En waar is Hans Kazan gvd?
Waardeloze poll.
Ook hier weer tieten en voetbal dat de klok slaat
Vandaar mijn proteststem:
Hanneke Groenteman!
Ik vind het helemaal niets, die z.g geweldige mensen bij de n.l tv
ik heb het geprobeerd... is er ook een telefoonnummer wat ik nu kan bellen voor geestelijke ondersteuning?
GezondVerstand | 06-07-09 | 04:17
Ja, vind ik ook. Gewoon belonen naar cupmaat (behalve Prem en Paul).
Dat is even schrikken.... er zijn dus, zelfs op geenstijl, mensen die op schreeuwnegert Prem spraakgebrek en op Yvonne (knap, maar hinderlijk dom) Jaspers stemmen.... Prem vervuilt regelmatig tv en radio met zijn knuffelallochtonen gebrul. Dat is tot daar aan toe, maar om dat met BalkenendePlus te belonen?
Helemaal erg is Yvonne Jaspers, die in een bepaald tv-programma, met een dat-is-zo-want-ik-weet-dat-argumentatie, bullshitpraatjes aan het rondstrooien was over de 'suikermafia' en 'suiker-is-net-gif'. Heeft zich door gebrek aan verstand duidelijk laten indoctrineren door macrobiotische-voedselhippies en biologisch-eten-agogen. Maar ze is niet lelijk dus: BalkenendePlus! (wat leuk dat rijmt!)
Die 'es sorteren op tietgrootte GS, dit is geen werken zo.
Arie Boomsma?
Manuel Venderbos?
Ja , geen een !
die ik wel grappig vind maar geen tonnen waard vind.. Frans Bromet, Nicolas Ruis (de zoon van) , voor de rest zou ik er werkelijk geen 1 kunnen verzinnen.
Het is allemaal niks.
Als ik TV kijk .. dan kijk ik Discovery e.d.
Prem op 5, lachen met die schreeuwnegert!
Martijn Krabbé mist.
talent? uniek?
Ik heb alleen op Prem gestemd, verder kunnen deze mensen wat mij betreft allemaal vertrekken als ze geen genoegen nemen met een normaal jaarsalaris.
En de enige reden dat Prem het wat mij betreft wel verdiend is omdat ze hem geen gevarengeld uitbetalen terwijl hij hier in de buurt blikjes cola ontwijkt tijdens interviews met rellende hang-Finnen :D
@Trackdust
Keuringsdienst van waarde: Meesterlijk !
Programma laat erg duidelijk zien hoe we door marketingtrucs een loer gedraaid worden.
"Klopt het dat, als ik een blikje tomatenpuree van 20 cent aanleng met water, dat ik dan hetzelfde produkt in handen heb wat in jullie pakken tomatensap à 2,30 zit ? ..... eeehm, ja daar heb u helemaal gelijk in mijnheer van de Keuken, dat klopt"
De enige die het verdient en van mij dus 8x over de Balk krijgt, is Klootwijk van de Keuringsdienst van Waarde.
@Heau even | 05-07-09 | 14:33
U heeft gelijk.
Blijkt alleen niet uit de poll.
Dus hoe betrouwbaar kan die zijn?
Wellicht een poll van de Hond?
Die verlepte krop sla van de groenteboer 0.8% het is toch niet te geloven?? Er zitten mensen deze serieuze poll te trollen.
Mmmm. Dat ik voor zo'n vieze vette pad als De Leeuw gedwongen geld moet betalen, vind ik echt niet van deze wereld.
Eva, Pieter (Jouke), Antoinette, Prem, Harm en Bas kregen mijn stem. Hugo en Tom kunnen wat mij betreft hun boeltje pakken en naar Oost-Abchazië verhuizen.
waneer komt hbo nou eens beschikbaar in nederland
waarom niet wat meer marktwerking in omroepland en minder belastinggeld voor zoveel omroepen Geef ze een budget, word dat onverstandig aangewend .......
Einde verhaal (zie llink) en is een presentator wel instaat het zelfde kunstje elders te herhalen ik bedoel produktie en redactie/regie is ook niet onbelangrijk lijkt me.
mensen die er niet aan verdienen weten het vaak het leukst te brengen, een Marxistisch geluid mag hier ook weleens geheurd worden
Ik mis Martin imek, tip voor PowNed.
Dan kijk je waarschijnlijk nooit naar DWDD, want dat probeert hij namelijk wel altijd te doen, hij laat ze ook nooit uitpraten. Het is 5 uurshow voor intellectuelen want het is VARA, Intelectuelen hebben ook behoefte aan een dagelijks uurtje lichtzinnig vermaak, anders gaan ze zelfmoord plegen of komen ze niet meer uit hun onderduikzolder. Natuurlijk is Caroline Tensen een A-presentator, omdat ze grote shows doet, een kijkcijferkanon is en afkomstig is van een grote commerciele omroep voor ze naar de TROS en later naar de NCRV ging. Caroline ligt goed bij het klootjesvolk en dat het halve Gooise matras er al overheen is geweest, vergeven ze haar daarom maar met veel liefde. Wat heeft van Nieuwkerk daarvoor gedaan? Eén of ander huis aan huis krantje in de grachtengordel toch?
Ik kwam met moeite aan twee.
PS: Dat wil niet zeggen dat spreken in beeld voortaan taboe zou moeten zijn.
Er moet beslist gewerkt gaan worden aan nieuwe formules om beeld te presenteren.
Kap dus met talkshows, analisten, opiniemakende programma's, etc. al dan niet met
klapvee op de achtergrond. Probeer de kijker te stimuleren met het ontwikkelen van
z'n eigen gedachtes, maar gooi 'm niet vol met de gedachtes of meningen van een
ander. Dit vaak met de intentie om de gedachtengang van de kijker te sturen.
Goede tv is tv die een impressie achterlaat, een state of mind.
Het is dan storend om daarbij zo'n quasi bekend hoofd op je netvlies te hebben.
Door mijn werk heb ik veel van doen met presentatie. Ik kan dat ijdelvolk inmiddels
wel schieten wegens hun neiging om van de mededelingen over nieuws, sport,
actualiteiten, wetenswaardigheden, etc. een soort personality-show te maken.
Weet je wie ik mis in de poll? Floris Wijers.
Deze: omroep.vara.nl/Presentatoren-detail.44...
Weet altijd waar hij het over heeft. Die eigenschap valt bij presentatoren sowieso al op. Consumenten TV boeit nu niet meteen (beetje afhankelijk van onderwerp) maar Floris verbaast mij steeds met zijn kundigheid. Hij praat goed, geeft duidelijke antwoorden en stelt de juiste vragen. Floris moet op de Grote Mensen tv en niet als veredelde tv helpdeskmedewerker wegkwijnen op 'Consumenten24'.
Go Floris!
Ik heb maar op de tegenhanger van die jihadhoeren gestempt.
@redactie | Duwertje Blok werkt niet voor de KRO (free lance)
Presentatoren en -trices zijn allemaal egotrippers. Als je deze vorm van ijdelheid
ook nog wilt gaan stimuleren met een vet salaris dan denken deze bijgoochems
vanzelf dat ze een onmisbare schakel zijn in het technische proces dat tv-maken is.
Wat is er nou interessant aan het zien van iemand die zit te kleppen. Laat gewoon
zien waar die knakker c.q. knakkerin het over heeft. Dan kom je vanzelf bij het
werk van de ware vaklui, de tv-maker. Het overgrote deel van hetgeen er verbaal
wordt overgebracht is ook maar geschreven danwel voorgekauwd door een
tekstschrijver, redakteur, vaak naamloos achter de schermen. Om dat kleine beetje
eigen inbreng nou "talent" te noemen gaat dan wat ver. De tv-helden riskeren zelfs
achteraf een grote bek van de regisseur bij volledig afwijken van het oorspronkelijke
plan. Talent, me reedt. Gewoon opdreunen wat er op voorhand voor je geschreven is.
Het sleurvolk ziet echter graag op vaste tijden de vaste gezichten anders raakt men
verstoord en gedesoriënteerd. Alleen het leveren van je vaste kop aan die wens
maakt nog geen talent van je. Oprotten met presentaties. Laat beeld zien.
Het gaat om een visueel medium meen ik. Lullen doe je maar op de radio.
Submit query geklikt zonder iemand meer dan de Balkenende norm te gunnen. Ben ik nou die ene helemaal onderaan? Volgens mij zouden meer mensen dat moeten doen...
Sodom78 | 05-07-09 | 17:57
Is dat niet de functie van de presentator van een praatprogramma? Je gasten niet overschaduwen?
Bovendien zou ik DWDD nauwelijks een show voor intellectuelen durfen noemen. Niet alleen is het het meest bekeken programma op de NL tv, daarnaast is het gewoon een lekker makkelijk programma, eigenlijk ideaal voor onder het eten.
En Caroline Tensen een A-presentator? Laat je nakijken zeg, wat een inwisselbare trut.
ik kan me niet voorstellen dat er zoveel op hugo borst wordt gestemd, ik kan die kerel echt niet uitstaan..
A-presentatoren als Paul de Leeuw en Caroline Tensen moet je wel veel betalen anders lopen ze over naar SBS of RTL. Matthijs van Nieuwkerk echter, is in wezen overschat en een B-presentator.
Wil je een topsalaris bij de NPO, dan moet je ten eerste op het eerste net zitten en rond de miljoen kijkers trekken. Matthijs van Nieuwkerk heeft alleen maar een soort vijf uurshow voor intellectuelen, waar de tafeldames en heren, de gasten, de artiesten en Fokke en Sukke vaak leuker zijn dan Matthijs zelf, alleen niemand heeft hem dat nog durven vertellen.
Ik zie Marcel van Dam er niet tussen staan, dus helaas...
@miko | 05-07-09 | 16:50
Ach zolang het goed ging bij ABN en Fortis hoorde je niemand. Hetzelfde als met Legio Lease, zolang de mensen winst maakten hoorde je ze niet, maar een cent verlies en ze beginnen te zeuren dat ze belazerd zijn (even als die gasten van ega verlies, mijn vrouw heeft niet getekend dus is het ongeldig, maar zolang ze winst maakten wisten ze van niets en dat ze hun vrouw belazerd hebben, daar hoor je ze ook niet over). Kortom, iedereen ging voor de maximale winst. Zolang het goed ging was iedereen tevreden.
Het leven is een click-fonds, waarbij je enkel maar winst kan maken en geen verlies.
Als een 'uniek talent' bij RTL of SBS meer kan verdienen en daar dus heen wilt wat is daar dan mis mee? Waarom persee dit soort 'talenten' tot in den eeuwigheid willen behouden bij de publieke? Op deze manier krijgt nieuw talent ook eens een kans.
Iedereen loopt lekker te zeiken over van Nieuwkerk en de Leeuw maar ze zijn goede presentatoren (ze worden immers niet betaald voor het bedenken en regisseren van de programmas). Dus trekken ze meer kijkers hetgeen zich weer terugbetaald in reclame-opbrengsten.
Ik denk dat kudt-presentators ons netto meer kosten dan die unieke talenten. Uniek talent=het talent om kijkers te trekken.
En degenen die denken dat het geen unieke talenten zijn zou ik graag door willen verwijzen naar de zomer draait door om maar eens te zien wat er zou gebeuren als je budget-presentatoren inzet.
geen keuze " none of the above" jammer
Ik kon er maar drie vinden - en echt uniek talent is dat nou ook weer niet behalve Prem met moeite Annemiek Schrijver, vroeger van Damokles, en de derde Hugo Borst. Persoonlijkheden meer dan unieke talenten. Ja vroegah...
Ik kijk zelden TV en nog minder naar NL- zenders. Talent? Mhoahahaha
Schout-bij-nacht | 05-07-09 | 16:02
Zoals de mensen bij Fortis en ABN ?? Die waren hun megasalaris tot op het dubbeltje waard??
Donder op, in het bedrijfsleven worden door sommige apen ook elkaar de leuke snabbels toe geschoven omdat multinationals als overheden funtioneren. En bij verlies gaan we vooral op de werkvloer snijden want daar zit de grote pot. de overheid noemt het belasting heffen multi'nat noemen het reorganistie.
Welke 206 idioten hebben op Hanneke gestemd?
@doskabouter | 05-07-09 | 16:34
Niks invullen en "Query versturen" werkt niet als "geen van allen"?
Van 80% weet ik niet eens wie ze zijn, dat zegt al genoeg. Bovendien mis ik de "geen van allen" optie.
Inderdaad, waar is onze lieve ouwe Andries?
Verder veel onbekende namen, niet veel talent dus.
Ik mis Andries Knevel.
Dit is echt geen kiezen allemaal onbekende nietsnutten, waarom zouden die veel moeten verdienen, laat ze gewoon allemaal hard werken voor hun geld.
Laat Matthijs de Lama en die sumoworstelaar van de VARA maar gewoon naar SBS6 of RTL7 gaan als ze niet genoeg plezier hebben met hun 'unieke' talent bij de publieke omroep.
Er is niemand van de mensen in die lijst die zo'n salaris verdient.
Laten ze eerst 'ns kennismaken met de hierarchie in het bedrijsleven en wat je moet presteren en aan talent moet hebben om op een bepaald salarisniveau te komen. Is de discussie meteen voorbij.
Ik mis Ferry Mingelen...
Geeneen.
Hoeren, ook al zijn het Publieke Hoeren, moeten gewoon in schaal 9 net als de rest van de overheidsmedewerkers.
Jackanders | 05-07-09 | 15:08
Zo bedoelde ik het dan ook niet. Het gaat over het salaris, en 2 ton voor een uurtje per dag met je kop op tv, sorry, maar dat is Lingo niet waard.
zet dan iedereen er bij xD mooi bedacht, maar als je het doet doe het dan goed
6x Pieter Jouke dan maar.
Waarom staat Eva Jinek niet bovenaan ?
Hugo Borst en Rik Felderhof. Rest allemaal niet. Tenzij die ene Froukje omdat ze een lekker wijf is.
Heau even | 05-07-09 | 15:03
Ze kan natuurlijk ook zielig in een rolstoel gaan zitten en een traplift aanvragen ..
Zo slecht doet mevrouw lingo het dus niet.
Onbetwist Jan Pelleboer.
tittn | 05-07-09 | 15:02
Zegt iemand met een dergelijke nick?
Ha! U bent een lolbroek!
Trouwens, ongelooflijk dat die Lucille Werner meer dan 2 ton verdient, voor Lingo! Wat de neuk?! Een beetje staan hangen op een balie, terwijl je mensen voor je hebt die niet fatsoenlijk kunnen spellen...
Ik ben geschokt. Dat was ik al, maar het is alleen maar erger geworden.
Geenstijl, kunnen jullie even de geile-puber-eva-jinek stemmen er uit filteren? Dan krijgen we een beter beeld van wie een groot talent heeft en niet alleen grote borsten...
Dank.
Lastig, kon weinig talentjes bespeuren.
Hugo Borst altijd +1
Lekker multikoeltoeroel gestemd. Prem ali b haram vrouw en hugo borst allemaal buijtenlanderTs.
@Bigi Bana Boy 14:21: Het wordt wel wat anders als je de massa wel laat betalen voor de avantgardistische poep&pies-humor die voor cultuur moet doorgaan. Het is prima dat de PO programma's toont die anders niet gemaakt zouden zijn, volgens mij zou dat ook het doel van de PO moeten zijn. Dat een paar van die programma's een heel breed publiek weten te bereiken is alleen maar mooi, en het is leuk dat een paar mensen het tot ster weten te schoppen. Maar ik ben er helemaal voor om een salarisgrens in te stellen op uit publieke middelen gefinancierde instellingen. Die sterren hebben zelf de keuze: of ze blijven bij de publieken om "kwaliteits"-televisie te blijven maken voor een nog steeds heel leuk salaris, of ze stappen over naar de commerciele omroepen; meer geld maar ook meer risico en een veel hogere prestatie-eis.
Meer dan de helft ken ik niet eens.
En die ik ken, komen nergens voor in aanmerking.
Helaas.
Ik mis Sascha de Boer!
Bigi Bana Boy | 05-07-09 | 14:37
Duidelijk is ook dat je hem geen ongelijk geeft.
Geeft niets.
Soms heb ik ook weleens zo'n gevoel.
Maar ik doe er niet verheven over.
Erg moeilijk om er een nuttige tussen te vinden...
@ Teun van het Tuinpad | 05-07-09 | 14:20
O, en waar het mij het meest om te doen is, is aangeven dat ik die omhooggevallen 'talenten' van nu, hun geld absoluut niet waard vindt. Paul de Leeuw z'n manier van presenteren, zou ik best wel uniek willen noemen. Maar laten we dat vooral ook uniek houden. De 'kanaalzwemmer' die per ongeluk op dat programma terecht komt, zou eigenlijk een Balkenende-norm moeten krijgen.
Porrello | 05-07-09 | 14:36
Dan zou er weinig over blijven van de publieke omroep! Allemaal ruk programma's van linkse honden de hele dag!
Ik vind dat geen van alleen zoveel mag verdienen voor een beetje televisiewerk. Verplaats dat geld liever naar de zorg of het onderwijs. Dingen waar we echt iets aan hebben.
Ik heb daarom een leeg formulier ingestuurd. Mag ik er van uit gaan dat dat correct wordt verwerkt in de percentages?
Teun van het Tuinpad | 05-07-09 | 14:24
Ik bazel slechts mijn held Theodore Dalrymple na, dat is toch wel evident ?
709miljoen euro aan staatsbijdrage aan de publieke omroep
Delen door 5,9 miljoen huishoudens.
120 euro. Per huishouden. Per jaar.
Als we dit opgedrongen stukje staatspropagande omzetten in een abbonement, eens kijken hoeveel mensen hem dan op zouden zeggen.
Balkenende norm is een ander woord voor emigratiewens.
Mag ik er ook 0 invullen? De helft van de lijst zegt me niet eens wat!! En waarom staat Rutger er (nog) niet tussen? Die verdient minimaal 5x de balkenende norm!
Captain Bligh | 05-07-09 | 14:30
Dat is waar.
Daar heb je een punt.
kan maar van 1/3 zeggen dat ik weet wie ze zijn, hoe ze eruit zien en wat ze ongeveer doen....
Geloof niet dat ik me ergens voor hoef te schamen...
copy2devnull | 05-07-09 | 14:31
Leest u bovenstaande comments eens door, zou ik zeggen. Ik kan u verzekeren dat u niet de enige bent.
Ik heb op niemand gestemd, mag blijkbaar (uiteraard) ook.
Ben nog de enigste zo te zien :D
@ Teun van het Tuinpad | 05-07-09 | 14:20
Beste Teun, ik zeg niet dat ik een groot fan van hen was, maar ze hadden wel allemaal een unieke manier van presenteren. Gegroet
rapirapi | 05-07-09 | 14:11
Zo, lekker even van je af typen?
Bigi Bana Boy | 05-07-09 | 14:21
jouw nuance doet vaak veel goed maar stop eens met:
"wil nog niet zeggen dat je als intellectuele minderheid dan ook maar je oren moet laten hangen naar die massa." plempen.
Dat doet je geen eer aan.
Prem zou ook tegen deze poll zijn.
doskabouter | 05-07-09 | 14:10
Onzin dat het linksche hobby's zijn. Alleen zou ik voor een staatsomroep zijn en het huidige publieke bestel commercieel maken. Ik persoonlijk ben wel blij met kwaliteits TV. Dat het grootse deel van een bevolking bestaat uit eenvoudigen van geest, die alles wat ook maar een beetje naar cultuur neigt per definitie bespottelijk vinden, wil nog niet zeggen dat je als intellectuele minderheid dan ook maar je oren moet laten hangen naar die massa. Gelijk Dalrymple stel ook ik vast dat dit laatste al te veel gebeurt.
Captain Bligh | 05-07-09 | 14:14
- Bart de Graaff: kijk mij groot te worden door klein te blijven
- Willem Ruis: ADHD avant la lettre
- Gert-Jan Dröge: een homosensuele man die zich miskent voelde
- Boudewijn Büch: zie Gert-Jan
- Jos Brink: een voorbeeld voor te veel voute mensen
- Theo Koomen: wilde "komt dat schot " achterop de brommerT roepen maar deed dat niet
Grappig dat Mathijs van Nieuwkerk en Paul de Leeuw allebei helemaal geen stemmen krijgen zeg!
Dus de vraag luidt: "wij willen nu wel eens van U weten welke presentatoren zich een 'uniek talent' mogen noemen." Geheel in de stijl van "GeenStijl", negeer ik de voorgeschreven namen en kom, in willekeurige volgorde, tot de volgende namen:
- Bart de Graaff
- Willem Ruis
- Gert-Jan Dröge
- Boudewijn Büch
- Jos Brink
- Theo Koomen
En wanneer u nu denk... Hè? Precies ja. Begrijpt u nu hoe ik over het "talent" in H'sum denk. De enigen waar wat mij betreft ECHT een hoop geld voor mag worden betaald (om ze weer op TV te krijgen), zijn Kees van Kooten en Wim de Bie.
Wat 'n gezeik! Interesseert mij dat nou wat die twee apen verdienen, die verdienen ook wel meer zonder de publieke omroep. Moeten we nu als burger boos worden terwijl dit al jaaaaaren aan de gang is, nu pas op onze strepen staan? Ja, nog effe! Ze zijn voor mij gewoon behang voor op 't tv, die voor sociaal vermaak zorgen op dat vierkant stukje behang. Fijn voor ze, verdienen ze hun brood mee om lekker narcistisch te zijn, streelt hun ego. Overigens dat is met al dat soort zakkevullers op tv, weet ik niet waar ze allemaal verschijnen. Niet 1 programma, tig programma's. Kennelijk vinden veel mensen belangrijk waar ze wat van vinden... het interesseert me gewoon geen fuck.
-
Tenzij ze 'n keer gewoon lekker op hun bek gaan, jaaa want dat hoort er ook allemaal bij. Moet je maar niet beroemd willen worden. Vaak gewoon aandacht te kort - aandacht is als opium voor zulke mensen. That's life! En Balkenende... tja hier is ie gewoon 'n lulletje rozewater
Bigi Bana Boy | 05-07-09 | 13:56
True, maar die bedruipen zichzelf. Staatszenders zijn dure linksche hobby's
solidstate | 05-07-09 | 14:06
Dat zou kunnen zijn ja.
*zich verheugt op een smekende M v Nieuwkerk*
Eva jinek.. als ze als proefkonijn dient bij spuiten en slikken!
@ Teun van het Tuinpad | 05-07-09 | 14:03
Dat zou de stok achter de deur moeten zijn voor degene die boven de balkenende norm uitbetaald willen krijgen.
Moet je opletten hoe snel ze ermee accoord gaan.
Dit zou wel een programma punt voor de PVV kunnen wezen.
solidstate | 05-07-09 | 13:59
en de mensen die ze inhuren, dubbel belasten.
Moet jij eens kijken.
Binnen een paar weken zijn ze uitgesnabbeld.
Waar is de knop geen van allen?
Ik mis Wouter Klootwijk ... nah!
Wat eauk vaak onder belicht wordt is het feit dat deze mensen enorme bedragen met lezingen en optredens kunnen krijgen dankzij hun beroemheid die ze via de omroep verkregen hebben.
Dus ze zouden allemaal zonder uitzondering ONDER de balkenende norm moeten zitten of ze zouden hun neven inkomsten terug moeten storten in de staatskas.
Domien Verschuuren, omdat hij al jaren het hulpje is bij 3fm.
Hugo Borst, omdat hij gewoon heel goed is.
Nicolette Kluijver, omdat ze Sophie Hilbrand niet is.
Prem Radhakishun, omdat hij het waarschijnlijk toch niet wil (omdat hij tegen zulke bedragen is).
@Kingeef1975 | 05-07-09 | 13:34
Steen is geen presentator, maar helaas alleen af en toe te gast bij State TV om daar vervolgens de presentatrice belachelijk te maken. Ik heb uit welingelichte bronnen dan ook vernomen dat hij haar niet mag.
Paul Cohen | 05-07-09 | 13:57
maar veel ambtenaren wel.
En dit zijn ze? Dit is het? Waar zijn de goe-en en de beter-besten? Nou ???!!!
Ik kies voor Rutger
Patrick Zweedsey | 05-07-09 | 13:57
zijn vrouw was vroeger best te doen heur.
Kon je van Frank zijn shows niet zeggen.
Teun van het Tuinpad | 05-07-09 | 13:54
pecunia non olet.
vertaling: GELD STINKT NIET !!!
tijd voor een reeks Frank Masmeijer shows
mooie Poisson verdeling, die tussentijds polluitslag. En een lamda van 1.
doskabouter | 05-07-09 | 13:51
Goed idee. Dan gaat mijn TV definitief de deur uit.
Ik kijk nu al praktisch nooit meer maar als ik zie wat de SBS'en, RTL'en e.d te bieden hebben en ik er helemaal klaar mee.
god is de geest | 05-07-09 | 13:41
Ga jij eens even lekker snel de geest krijgen.
Of BBQ-en, mag ook.
Unieke talenten ? laat me niet lachen zeg, als van Nieuwkerk of die vette flikker betaald werden naar hun talenten moesten ze huur betalen om de studio in te mogen.
En waarom zou welke presentator dan ook meer moeten verdienen dan een vakkenvuller bij de c1000 ? ze PRESENteren alleen maar, dat is iets anders dan iets PRESteren
Het zal de Felderhofjes ( Tros ) en de drie Rode Pautjes ( VARA en Ikon ) denk ik een zorg zijn. Voorlopig zwelgen ze nog in de riante luxe hen aangedragen voor hun "entertainment "en "nieuwsgaring" bij de Publieke Omroep.
Paul Cohen | 05-07-09 | 13:46
En je broer is daar niet blij mee, denk ik zo.
Deze mensen moeten zoveel geld binnenhalen omdat er iedere week zo'n twee miljoen hersenlozen op P. de L. afstemmen . Deze mensen vermaken zich vervolgens met als gevolg dat ze zich beter voelen. Eigenlijk is het een koopje als je daar allemaal welzijnswerkers op af moet sturen ben je veel duurder uit. Tenminste dat is de VARA lezing (in iets andere woorden maar toch)
Zou natuurlijk gewoon beter zijn als mensen hun tv gewoon eens uit zouden zetten en iets nuttig gingen doen. (Behalve als Yvon Jaspers op tv is natuurlijk!)
Jackanders | 05-07-09 | 13:37
Moet je eens kijken als je bij die fluisteraars begint over minder geld enzo.
Gillen dat ze doen..
*kraan lekker opendraait ter bevordering*
Dit is allemaal een afleiding van wat er werkelijk gaande is, dat is dat de banken inmiddels als voor de helft zijn overgenomen, het machtvergaren blijft doorgaan.
Doe die hoge salarissen met terugwerkende kracht maar richting Edgar, Jos, Storm en Juffrouw Jannie.
Opheffen die klote publieke shit. Wordt maar commercieel en probeer dan nog maar eens al die buitensporige salarissen op te hoesten. Optiefen met je domme alternatieve kudtprogramma's. Zo dat is eruit.
even voor de goede orde hier.
Balkenende krijgt GEEN salaris.
hij krijgt een NETTO onkosten vergoeding. hij betaald daar geen belasting over.
dus hij ontvangt NETTO ong. 144.000 euro per jaar.
als je dat als salaris netto wilt overhouden betekend dat bruto ong. 325.000 euro
verder hoeft Balkenende maar 24 uur per week aan staatszaken te besteden oftewel een werkweek van 24 uur.
dan de vakantie, die is perfect 13 weken per jaar!!
oh ja, vergeet de auto van 100.000 euro met chauffeur niet.
die norm is helemaal zo gek nog niet !!
god is de geest | 05-07-09 | 13:41
Kijk eens, en daar hebben we de verongelijkte maatschappelijk teleurgestelde Nederlander die vindt dat hij door alles en iedereen tekort gedaan wordt.
god is de geest | 05-07-09 | 13:41
Doe eens voor, het laatste gedeelte van je zielige zin?
Weet trouwens iemand wat Bas Taart getoucheerd heeft voor z'n transfer? Ook Balkenende-+?
Ik zou het niet erg vinden als er iemand in nederland zou vinden dat ze allemaal de kanker mogen krijgen!
props :-D. die lemma's zijn briljant.
Teun van het Tuinpad | 05-07-09 | 13:32
En zo is het Teun, maar probeer de po-fluisteraars dat maar eens wijs te maken ..
*ook wasbak opzoekt*
R-W | 05-07-09 | 11:46
Eens, waarom zouden lieden die in deze sector een kunstje vertonen zoveel binnen moeten halen? Zijn hun werkzaamheden dermate van belang dat deze bedragen gerechtvaardigd zijn? Dat betwijfel ik zeer.
Natuurlijk heb ik niet gestemd, want geheel onzinnig.
Waar is Wouter Klootwijk?!?!?!
Wel die nitwit van die Ali Bagger maar niet Rapper Steen?
Waardelooooze poll.
Jackanders | 05-07-09 | 13:29
Hij lult tegen een po.
Ik doe daar mijn behoeften nog niet eens in.
*wasbak opzoeken gaat*
De meeste zouden geld toe moeten geven om met hun giechel op de buis te mogen. Hoezo Balkenendenorm ?
Bigi Bana Boy | 05-07-09 | 13:29
Eensch.
ROFL @ Jackanders | 05-07-09 | 13:29
Ik mis Rik van de Westelaken...
Waar kan ik blanco stemmen.
Er ontbreken een paar zwaargewichten in die lijst.
Wat is dat van GeenStijl.
U mag uit 6 mogelijkheden kiezen:
.
=jammer
=manipulerend
=kinderachtig
=dom
=geen stijl
=gemiste kans
=een kuil gravend
.
Zo, dat wordt makkelijk kiezen.
Custos | 05-07-09 | 13:25
Leuk, iemand die tegen een po lult.
Er staat naar mijn smaak geen 'uniek talent' bij.
Wat nu? Belastingverlaging?
Jackanders | 05-07-09 | 13:24
Vooruit dan, Hugo Borst.
Ik vond die serie vaders/zoons meesterlijk gedaan. Hele mooie TV.
Teun van het Tuinpad | 05-07-09 | 13:12
Dat is dan wel weer zo inderdaad. Paul moet dat nog maar waarmaken.
Bigi Bana Boy | 05-07-09 | 13:23
Natuurlijk niet. Als het nou een woordenlijst was...
Advies aan PO:
Koop een mooi pakket docu's van de BBC en een film-/seriepakket van HBO en haal de meisjes van het journaal uit Mexico.
Zorg voor vernieuwing van de sportafdeling (kijk naar Sporza in BE; tokkiesporten achter de decoder, die hebben ze allemaal toch al) en laat een discussieprogramma maken met een minder linkse signatuur dan nu en klaar bent u.
@ knutsel | 05-07-09 | 13:05
Borst. Is dat niet die landloper met die zwamverhalen, die altijd anderen woorden in de mond legt en doet alsof hij het gelijk is? Een soort van ongeschoren Prem: zegt A wanneer jij B zegt, vice versa en andersom.
Bigi Bana Boy | 05-07-09 | 13:19
Het gaat hier om ècht talent, niet over hoe iemand er uit ziet.
Dan blijft meneer de uil dus over.
Toch maar Prem gestemd, maar dan vooral vanwege dat "Prem vindt altijd het tegenovergestelde". Dat bevalt mij wel want ik herken mijzelf daar wel in.
Ow Hee Jaap de Paap, je hebt toch wel "een sniet" en "een sop" in je lijst staan mag ik hopen ?
Uniek talent.
Ik twijfelde even tussen hugo borst en pieter jouke.
Maar eauk yvonne jaspers kon mij wel bekoren, iedereen begrijpt wel waarom.
Uiteindelijk toch maar pieter jouke gekozen want die was wel het meest unieke van mijn rijtje.
uhm
ik zie eigenlijk niet waarom ze zakken geld moeten verdienen :?
de balk norm is immers al een riant salaris, vind dat eigenlijk meer als zat
gewoon maar us kappen met die belachelijke salarissen zal een hoop geld opleveren.
misschien dat we dan eindelijk eens programma's met inhoud krijgen, daar er dan meer geld over is voor het daadwerkelijk maken van een goed programma :)
daarnaast onze belasting centen zijn heilig zijn al meer als genoeg kwijt aan die soos trekkers die stom genoeg ook nog het meeste tijd hebben om naar de door onze belasting centen gefinancierde tv te kijken :(
Belachelijk natuurlijk dat Froukje Jansen er niet tussen staat. Maar goed, ik neig naar een bindend stemadvies voor Olga Commandeur (omdat het kan) hoewel anderszijds lekkere wijven als Annemiek Schrijver en vooral Eva Jinek natuurlijk ook aandacht verdienen. Moeilijk, moeilijk.
Jackanders | 05-07-09 | 13:16
lol.
* plank klaar leggen gaat en mes slijpt *
Teun van het Tuinpad | 05-07-09 | 13:12
Hmm, Paul is best te doen heur.
--
www.geenstijl.nl/archives/images/henkh...
@ de twee PvdA-eliten koetjeboe | 05-07-09 | 10:46 en Reinaert | 05-07-09 | 10:52
Dat eeuwige cynische geliché (wé-zijn-kampioen, wé-doen-het-goed, mag-ik-dat-zeggen, ja-da-mag-ik-zeggen gezwam), die knoop-in-je-zakdoek uitleg, dat toontje en dat belerende over wat wij mooi en schitterend moeten vinden? Dus jullie vinden dat voor de high society? Moewhawhawha.
Smeets is er toch met name voor burgerlijk gezinden, paladijnen, proleten en net-niet Gaastra's (zijn ook burgerlijk). Ivo Niehe vinden jullie zeker ook the man. Met z'n oh-zo-gewaagde knipogenhumor. En Youp van 't Hek, die is zo lekker grof! (Jaap, ik zoek overigens nog een woord voor kakkers die zich van kakkers distancheren, zo ook Jort kut-Kelder).
Jaap de Paap | 05-07-09 | 13:11
Met dat verschil dat Willy toen best te doen was en Paul niet.
Paul de Leeuw: de Willy Dobbe van de jaren nu.
Een aantal jaar geleden zag ik toevallig in een ver buitenland het Songfestival met Engels commentaar. Paul de Leeuw kwam in beeld, waarop de commentator reageerde met een zin als: wie is die gek? Een dergelijk persoon kan alleen in Nederland betaald krijgen, helaas.
Hugo Borst op één? Kom op zeg.
Ik mis Jan de hoop
voorderest is het inderdaad moeilijk kiezen.
Schout-bij-nacht | 05-07-09 | 12:52
Hoor, hoor!
Schande dat het zootje amateurs en brekebeentjes in deze lijst van mijn belastinggeld wordt betaald. Als ze bij mij solliciteerden dan zou ik ze nog afwijzen voor een functie als schoonmaker.
En wat Paul de Leeuw betreft: dat hij zo'n goede fit heeft met de geestelijk minder bedeelden (wat kennelijk hoge kijkcijfers op levert) wil niets zeggen over de aanwezigheid van een 'talent'. Sterker nog, wie hem een minuut ziet weet dat we hier te maken hebben met niets anders dan een doorsnee schreeuwerd zoals elke achterbuurt er wel één of twee heeft.
Een kenmerk van deze figuren is dat ze zelf altijd het idee hebben dat ze iets toevoegen, zichzelf graag horen praten en denken dat ze daarmee waardevol zijn. Maar ieder ander weet dat ze niets anders doen dan profiteren van de belastingbetaler.
Ben ik echt de enige die geen enkel hokje heeft aangevinkt? (De "1" helemaal beneden.) Valt me een beetje tegen.
Jackanders | 05-07-09 | 12:42
JVHN foekie-t Femke enkel van achteren zodat ik haar gezicht niet zie en ze tenminste nog een beetje strak aanvoelt ;-)
Je Verzint Het Niet | 05-07-09 | 12:36
Best een leuke vergipsing heur!
*pakt snel een teiltje om te kosten*.. Femke, eat your heart out!
NOS, NPS, VPRO en RVU in twee netten met een fijn budget, alles onder de Balkenende norm en de rest mag het uitzoeken
@mezelf
moet natuurlijk kotsen zijn ipv kosten
-weggejorist-
Geen VARA presentatoren erbij in de Poll?
@Harigeharrie | 05-07-09 | 12:29
Dacht dat naar haar programma kijken al een straf was, maar haar doen, dat zou echt de hel voor mij zijn ....
* pakt snel een teiltje om te kosten en gaat verder met de twee vriendinnen en de champagne *
Wacht even .. een passend muziekje bij dit topic..
jaymajor.vox.com/library/audio/6a00c22...
Je Verzint Het Niet:
Ok, ok... zucht, ik geef het toe... Ik wil haar gewoon doen. Het waren was gewoon een kutsmoesje.
Snap niet waarom die Eva "Jellinek" op twee staat?
Alleen keer omdat ze een keer aan haar shirtje gezeten heeft?
Daarbij iemand die zoveel waterstofperoxide gebruikt kan niet deugen!
(Tenminste dat hoor ik altijd als het over die andere geblondeerde BN-er gaat.)
Staan nogal wat namen niet tussen, prut lijst.
96 stemmen voor Hanneke? Die is duidelijk aan het pollfucken geslagen. De trut!
@neemjemoederindemali | 05-07-09 | 12:17
"nicolette natuurlijk, maar dan alleen omdat ik haar wil doen"
Hahaha.......... Jammer dat, hoe meer ze gaat verdienen hoe kleiner de kans wordt dat je haar gaat doen ;)
Hugo Borst op één?! (nog wel; Eva gaat 'em vast nog wel inhalen..)
Hij mag van u een zak geld krijgen, zonder knip- en scheerbeurt? Of wellicht juist opdat hij die eens kan ondergaan? Ik ben enigszins verrast door deze discrepantie tussen de praatjes van veel reaguurders, en wat hun hartjes werkelijk voelen.
Doorgaans zou een man met Hugo's voorkomen afgeserveerd worden als 'kut hippie'. Zo blijkt maar weer dat ook Jezus op GS best goede zaken zou doen; die zag er nl. ongeveer vergelijkbaar uit volgens de overleveringen, en kon ook urenlang praten. En deed dat ook nog eens helemaal gratis! Zo blijkt maar weer eens: Er is Hoop, zelfs voor GS.
@Harigeharrie | 05-07-09 | 12:16 - Radar is een onzinnig programma van het soort "veel geblaat, weinig wol". Geef eens een ding aan dat ze echt bereikt hebben? Meestal is het oud nieuws en reeds opgelost of niet op te lossen door een TV programma.
Echt zwaar gelul als je hier het lef hebt om te zeggen dat ze minder moeten verdienen terwijl ze bij de commerciële omroep meer verdienen. Hou dan je smoel dicht.
Bovendien is het hartstikke knap van de Leeuw dat hij dat maar gewoon even zegt!
langs de weg, poll ingevuld door niks in te vullen, om een programma te presenteren, lijkt mij zo'n 40.000,00 meer dan voldoende, ook voor dat zelf gespotte Unieke talent van die bolle homo!!
Ik draag voor : Wilhelmina Kuttje (met dubbel t), een van onze Nederlandse dichteressen.
Ik stem niet over wie mijn geld krijgt.
Stelletje omroepsloebers !
nicolette natuurlijk, maar dan alleen omdat ik haar wil doen, verder mogen ze van mij de PO opdoeken, zelfs televee mogen ze wel opdoeken, ronduit belachelijk dat die babbelaars meer dan 50K verdienen, laat staan dat ze meer dan 180k verdienen.
Die grafhomo van de leeuw is met geld toe nog te duur betaald
Antoinette Hertsenberg gestemd, omdat ze zo lekker fel kan zijn + omdat ze in een nuttig programma figureert.
En de rest.... Geef ze een modaal ambtenaren salaris (want dat zijn ze tenslotte), en laat ze de rest van hun geld maar binnenhalen met het hoereren in reclamespotjes.
Rutger ?
Yvon Jaspers natuurlijk! Blijft de mooiste vrouw van Nederland, nou ja een minpuntje komt uit Brabant. Gevolgd door Frits Sissing gewoon omdat hij 20 jaar opsporing verzocht gepresenteerd heeft om verder te komen. kortom een volhoudertje.
Paul de Leeuw is gewoon een arrogante met een hijskraan over het paard getilde knuppel.
Nelleke van de Krogt is diep en lollig
*lekker stoempen gaat met Herbert Dijkstra*
Wat een kutdag, GS zit nu al onder de plak van de Publieke Omroep ... geen poll-foekie foekie of bindend stemadvies meer ?!?!?!
* opent tezamen met twee milieu vriendelijke vriendinnen (dragen weinig tot geen kleding) nog maar een fles Veuve Clicquot champagne *
ik dacht dat die regeling alleen geldig was voor nieuwe medewerkers? bij de publieke omroep, niet??????
dit is gewoon een poll voor PowNed om te kijken wie wij wel bij PowNed willen zien en wie NOT
Bas Haring in dit lijstje!!! +veel Echt een man die overdenkingen van eeuwen door verstandige mensen goed kan uitleggen zonder het bekende vingertje en enige linkse duiding en selectie van welk denken moraal hoog of laag is.
Poeh! Lastig hoor .......... Eva Jinek in ieder geval !
www.youtube.com/watch?v=25U-Mec2zH4
Dat zijn al twee talenten, nu nog vier............ lastig hoor !
Zeau, gewoon omdat het kan op de zes meest mistige personen gestemPt, waarvan ik de namen nu alweer vergeten ben..
Is de uitslag van de poll trouwens bindend voor de PO?
Een publieke omroep als de BBC zou het beste zijn voor Nederland, politiek neutraal, professioneel, goede programma's... *droomt hardop verder*
Jackanders | 05-07-09 | 11:59
over de deauden niks dan goeds, true.
Behalve Willem Ruis.
Wat jeukte die man zeg.
Hugo Borst wtf?
Een zwerver die iets met voetbal heeft.
Wat vreemd, Joost Karhof staat er niet bij... Niet dat die lul met vingers een stem verdient, maar er had toch wel een grappig stukje over 'm geschreven kunnen worden.
+1 voor Prem trouwens.
Ik signaleer dat de blanco stem nog wat onderbelicht blijft in de resultaten. Jammer.
Teun van het Tuinpad | 05-07-09 | 11:55
De doden zijn toch altijd de besten? Of mis ik nu iets?
*steekt peuk verkeerd om aan*
Arie Boomsma, Pauw?
Blanko gestemd. Geen Stijl, pakt u die ook even mee voor ome Henk Hagoort?
-weggejorist-
@puntkomma?! 11:50
Dat zijn geen vrouwen, dat zijn gerontofielen.
Niemand. (gaat gelukkig ook)
180.000 is al te veel, enkel omdat je redelijk uit je woorden komt terwijl er een camera op je gericht staat.
Jackanders | 05-07-09 | 11:50
vergeet Wim Bosboom niet en die is zwaar deaud.
www.youtube.com/watch?v=MLfIH15naPw
Tsja, Hugo zag ik al aankomen.... maar dat 71 vrouwen nog voor Hanneke Groenteman kiezen. Wat doen die op GS?
Meneer de uil, de rest is zwaar kudt!
Het begrip 'talen't is ook gedevalueerd merk ik.
@Atheisme.nu | 05-07-09 | 11:46
Ja Jort mag van mij ook aanschuiven aan staatstrog.
Atheisme.nu | 05-07-09 | 11:46
Neem het lijstje nog maar een keer door.
Ik weet het niet, ik weet het niet, ik kan niet kiezen.
hanzebal | 05-07-09 | 11:42 Voor diegenen die in de buurt komen van goede prestaties dus. De rest mag wat mij betreft nog onder 100K betaald worden. Maw, 90% in die lijst onder de 100K is zat.
Ik kan werkelijkwaar niemand verzinnen die voor een tv- of radioprogramma maken en/of presenteren 15k euro PER MAAND zou moeten verdienen, want daar praten we over, laat staan rond de 35k euro per maand zoals Beelen of Van Nieuwkerk. En dat is dan nog zonder de inkomsten van de produktiebedrijfjes e.d. want dat hebben de meeste er ook nog wel bij. De Publieken moeten ook niet willen concurreren met de Commerciëlen op dit vlak, maar dat is mijn mening.
Ik kan niet kiezen, ik zie alleen maar aarslikkers
Ik mis types als Maarten van Rossum, Prem, Jort Kelder
Mensen die dwars zijn,tegen de massa in en goed kunnen lullen
Vakkie-G | 05-07-09 | 11:40
Paul de Leeuw is een homosensuele schreeuwleluk.
En dat zingen van 'm is meer praten op eem melodietje.
Ik vind geen van allen de moeite waarde en deze ook te laten spekken met een overdebalk+ salaris.
De meeste hebben genoeg aan een modaal salaris.
Stroopdoos | 05-07-09 | 11:33
Te veel zeg ik, te veel!
Diewertje (universeel erkend uniek talent op het gebied van sinterklaas+zwarte piet)
Marlous Lazal (boeddhisten zijn ok (oleole), plus schijnbaar multitalent)
Soundoz eL alibabi (want haram en dus ok)
Ga toch weg. Paul de Leeuw maakt al jaren programma's die aanspreken. Als je al zo'n talent als de Leeuw afschrijft, is niemand een talent. Ik moet nog maar zien hoe dat gaat met Powned straks, een leuk autoprogramma met die dwaas? Is dat dan wel een talent?
Ik mis alle mensen zonder wie " Opsporing verzocht " niet zou bestaan.
Van mij mogen ze allemaal boven de B-norm, maar dan niet van belastinggeld maar gewoon commercieel....
Waar is de rest??
Frank Snoek?
Maarten Ducrot?
Hakkepof | 05-07-09 | 11:20
De wereld is verrot. Het kan niet anders.
Die 180K is ruim voldoende. Voor diegenen die er in de buurt komen
Hoezo gaat Ali B. richting de 2% van de stemmen? Wordt geenstijl tegenwoordig doorgelinkt vanaf marokko.nl ofzo?
@ VerenigdeNederlanden | 05-07-09 | 11:26
Inderdaad, Tegenlicht is IMHO het beste publieke omroepprogramma wat we hebben.
IK mis de knop voor Rutger en 1 voor de heren Koot en Bie. Wekelijks Cor van der Laak met zijn Nieuwe Avro en wel hierom of zijn bezoek aan de zoetstofwisselingstherapie www.youtube.com/watch?v=bQCJiezucJY
Marleen Kruithof aangevinkt. Die is nuttig in de echte wereld en nog een aardige en bescheiden vrouw bovendien.
wel opvallend dat alle vara personages afwezig zijn...
Beetje jammer, dat als je niemand hebt aangevinkt het niet in de uitslag verwerkt wordt.
Overigens vind ik de meeste VPRO programma's kwalitatief het beste. Tegenlicht, In Europa, Van Moskou tot Magadan en meer historische documentaire series. Geen idee wie die allemaal maakt (behalve Geert Mak)... Die verdienen het nog wel het meest (ondanks hun vaak linkse signatuur).
Kan Midas Dekker aan de lijst toegevoegd worden?
Geen, en dan ook werkelijk geen van deze geprofessionaliseerde hobbyisten is me zo'n hoog salaris waard. Net zo min dat onze MP zijn eigen norm-salaris waard is. Het is toch treurig dat we in dit land de salarisnorm ophangen aan een minkukelende, alles-ontkennende bijbel-MP? De echte helden in NL zijn diegenen, die in stilte en vaak om niet of tegen een laag salaris hun werk doen. Ik noem: vrijwilligers, mantelzorgers, ziekenverzorgenden, bejaardenverzorgenden... Wanneer komt daar een keer een poll over? Wanneer gaan voor deze groepen de beloningen een keer fors omhoog? Kortom: walgelijke non-discussie, dit topic.
Ik heb niets aangevinkt en submit geklikt. Ik vind het walgelijk dat deze mensen van belastinggeld betaald worden. Televisie is bagger. Ik kijk nooit, maar wordt gedwongen hier aan mee te betalen.
Nog een reden om PVV te stemmen.
Waarom kunnen we niet op Rutger stemmen?
knight03 | 05-07-09 | 11:00
De arrogantie straalt er inderdaad van af; HEERLIJK! Heerlijk hoe hij zijn toevoeging brengt bij studio voetbal. Misschien wel 1 van de weinigen op tv zegt wat hij denkt..
ik tel nu toch al 60 ali b. stemmers
mis ik soms wat of heeft die echt talent ?
heb op google even de gezichten bij de namen gezocht, zei me nog helemaal niks.
Stiekem is 99% van de mensen natuurlijk gewoon jaloers, omdat ze zelf de balkenendenorm bij lange na niet halen met een model inkomen van misschien 3000 euries in de maand.
De publieken mogen wat mij betreft vandaag nog afgeschaft worden. Eén kanaal open houden voor nieuws, gebracht door mensen die streng op de vingers gekeken worden om te zien of het wel objectief genoeg is. De rest zorgt zal maar dat er mensen zijn die dat wat ze doen waarderen.
Ik mis degene die volgens de zenders zelf de talenten zijn. Niet om op ze te stemmen maar ik wil wel weten waar ze hier zouden staan.
Oh, en Martin Simek. Absoluut, zonder twijfel een UNIEK talent.
En waar staat Witteman? En Pauw? zucht.
Misschien kan de poster van dit topic zich dit GS artikel nog herinneren? "PVV stemmen is geen optie bij de NOS"
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/05/...
Maar goed, 'Het zal wel weer een technisch foutje zijn van GeenStijl. Gewoon, kleine vergissing als in 'oeps nouja kan gebeuren'.
@Barbatruuk! 10:47
Ik mis het Krogtmens ook. Ik kijk dagelijks ouwe afleveringen op uitzendinggemist. Come back, Nel!
Toen ik de lijst zag, was ik de definitie van talent even kwijt.
Heau even | 05-07-09 | 11:14
Dat heb ik nou ook.
'k Snap het echt niet.
"Een vrouw heeft het recht om drie keer in haar leven naar buiten te gaan. De eerste keer is om de baarmoeder te verlaten, de tweede keer is om van het huis van haar vader naar het huis van haar man te vertrekken. En de derde keer is om naar het graf te gaan." Islamitische humor, eehm, theologie in de NRC dit weekend. De meest opvallende quote van Marcouch echter: "Wouter Bos is de enige politieke leider die een stevig verhaal heeft over integratie."
Ha, al drie Mart Smeets fans geteld vanochtend.
't zijn allemaal zakkenvullers, ook bij de commercielen.
En ga nou niet zeggen, dat dat niet uit onze zakken komt.
Beau en de andere zakkenvullers worden door de reclameinkomsten betaald en wie brengt dat op.... juist u en ik.
Al die azijnpissers, die tegen de Leeuw of Nieuwkerk zijn... wijs eens iets aan bij de commercielen, die beter zijn?
Of valt u voor de door de Televaag/Prive uitgekozen tegenwoordige lieverdje.
In vergelijking met het buitenland is het allemaal bagger, maar de publieken zijn net iets minder vuilmakend. En geen reclame tussendoor.
@ Ik mis Ben Liebrand, want ik neem toch aan dat PowNed weer 'In the Mix' gaat uitzenden, vrijdagnacht van 1 tot 2.
CoJoNes | 05-07-09 | 10:43
Ja, helemaal mee eens of "DE BOND VAN DOORSTARTERS"!
Hakkepof | 05-07-09 | 11:07
Ik weet niet wat het is, maar ik heb zo'n schijthekel aan die man. Snap niet dat hij avond na avond miljoenen voor de buis gekluisterd weet te houden. Daar kan ik echt met de beste wil van de wereld niet bij.
Er moeten wel heel veel paupers in NL wonen, is dan de schrikbarende conclusie...
Geen vinkjes, query verzenden was het enige wat ik ermee kon/wilde doen.
@CoJoNes | 05-07-09 | 11:01:
Zo'n TV is eigenlijk best handig heur. Als iemand bijvoorbeeld * live * een zwarte Suzuki Swift probeert in te parkeren dan heeft het toch wel z'n extra charmes waar het internet nog steeds niet tegenop kan.
En ik kijk natuurlijk ook alle schaatswedstrijden op TV, domweg omdat het internet ook daar nog achter loopt. Films kijken doe ik meestal via usenet, dat dan weer wel.
Maar toch, helemaal obsolete is de ouderwetsche kijkbuis nog niet.
Ik snap nooit wat men tegen Mart Smeets hebben. Tuurlijk, hij is hautaine en arrogant. Maar daar hou ik wel van. Heb niks met 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg' mentaliteit. Deze man kan de meest saaie sporten upgraden met zijn commentaar. Kijk graag naar de Avond etappe. En als hij de kennis er niet van heeft, dan doet hij wel alsof. Dat is ook een knap.
En ook miste ik Hans Goedkoop van Andere tijden.
Ik mis Rutger in de lijst...
Lol @ de zwitzaltjes die serieus die lijst doorlopen.
Heau even | 05-07-09 | 10:47
Ik kan 'm niet beoordelen, ik weet altijd supersnel de zapstick te vinden.
Meer dan 1 minuut van die schreeuwlelijk/hork kan ik echt niet verdragen.
En kan iemand asjeblieft iets doorgeven aan de nieuw presentatrice van Netwerk,
Margie Fikse:
"Het is echt erg zoals je schreeuwt en dan ook nog met zo'n roestvrij staal stemgeluid. 't Gaat door merg en been."
Geen talent kunnen ontdekken...
@Specy | 05-07-09 | 11:03
dito
Ik heb gestemd. Niemand aangevinkt, stond gewoon geen talent tussen - sorry... :-(
TV is voor van paupers voor paupers. Zelfs de NPS is de grootste familie van Nederland. Ook Powned zal zich gedwee in de orgieen van incest en intrafamilaire aarslikkerij gaan vervoegen. Sterker nog, Weesie heeft nu al af en toe een klein stukje peop aan het puntje van z'n neus zitten.
Waarschijnlijk stemmen veel GS-sers op Borst omdat ie bovenaan de poll staat. Verschrikkelijk arrogant type. Zou hoofdrol kunnen spelen in de reclamefilmpjes van Bewust Asociaal.
Hopelijk stikt Hugo Borst in een van die niet te vreten Rotterdamse AD-haring.
Euhhh... even voor de mensen die per ongeluk op Hugo Borst hebben gestemd. Hugo Borst is een per vergissing bij het mengen van zoutzuur en zeepsop ontstaan creatuur zonder ballen dat er uitziet als een (ongeschoren) aap. Omdat hij de hele dag zit te zeiken hoeft hij nooit naar de wc. Wel begint zijn broek en de stoel eronder vaak erg te ruften. Maar goed, een volk krijgt de presentators die het verdiend zullen we maar hopen.
ik zat te denken aan Rutger v Castricum van die nieuwe omroep... Powned? Die blonde met dat lange haar en die dikke pukkel op z'n voorhoofd. Die kan zo leuk met Femke kletsen, dat vind ik wel Balkenende+ waardig.
Ik ken welgeteld 11 van de 45 namen en van die 11 dan weer drie omdat ze nogal veel op GS worden belicht. Ik ben niet zo.n tv kijker.
De uitleg bij de namen Schreeuwt bijna Bindend Stemadvies voor Hugo Borst & Eva Jelinek
Persoonlijk nog Annemiek SchrijverT aangevinkt omdat ik die wel wil doen
@koetjeboe | 05-07-09 | 10:46
Gefeliciteerd, dan ben jij de enige in Nederland die Mart Smeets wel leuk vind.
Of ben je het zelf?
@CoJoNes | 05-07-09 | 10:48:
Valide argument. Nuff said.
Ik kon er maar 2 vinden.
De rest zuigt, met die Sissing voorop.
Kan alleen Mieke van der Meij aankruisen de rest is ongeschikt.
Er loopt geen uniek talent bij de PO.
@koetjeboe | 05-07-09 | 10:46:
Smeets is een geval apart, daarom zeg ik ook hors concours. Voetballiefhebbers (en ander plebs) hebben het nu eenmaal niet op dit genie. Na Theo Koomen het beste wat dit land ooit heeft voortgebracht op het gebied van de sportverslaggeving (en nu heb ik een hoop vijanden gemaakt).
Proleten luisteren liever naar het zielloze gebrabbel van Cheque van Gelder. Niet gehinderd door enige kennis van zaken maar altijd met de neus vooraan.
Als ik het toch betaal dan graag alleen maar lekkere vrouwen op tv.
Tom Egberts heb ik ooit volgens hem bijna deaud gereden met m'n zweed
Dat had de gemeenschap een hoop poet kunnen besparen
zie ik nu in
@Reinaert | 05-07-09 | 10:44
Om 1 uur 's nachts wordt mijn Depend altijd verschoond, leek me fijn om dan Ben Liebrands in the mix erbij te hebben.
Ik heb net mijn hele ontbijt er weer vakkundig uitgewerkt door dat filmpje van Paul de Leeuw. Wat een idioot is het toch.
*gal-smaak in zijn mond weg gaat spoelen*
Ik mis Nelleke van der Krogt van Tussen Kunst & Kitsch, wat een lieve mevrouw is dat toch met haar semi kunstzinnige opmerkingen.
-weggejorist-
Nou, als er talent op tv was én leuke programma's, wat ik jaren geleden niet gestopt met tv kijken.
@Reinaert
Gezeik over Smeets altijd. Allemaal napraters. Smeets heeft n zeer eigen manier van presenteren, die zich zeker leent voor persiflages, maar dat maakt m nog niet slecht. Ik kijk tien keer liever naar hem dan naar een Jack van Gelder, een Jan-Joost van Gangelen of een Tom Egbers.
Het zijn mensen die babbelen op TV en radio. Lekker belangrijk. Het is een baantje dat de ijdelheid streelt en dat is voor de dames en heren al lekker genoeg. Vooruit, de besten mogen 60K mee naar huis nemen.
@CoJoNes | 05-07-09 | 10:43:
Live vanuit Rusthuis Avondzon? Geyl man, vet swingen!
Leuk. De paspoort van Floortje Dessing. Het is HET paspoort.
Alles op Prem. Daar krijg je leuke TV van. Zoiets van:
"Ja, ik vind dit allemala straattuig inderdaad"
- MAARRR DAT IS TOCH HELMAAL NIET WWOEWAAR, DIE KIDS SIJN SLAGOFFER VAN DIE MAASGAPPIJ
"O, sorry Prem, je hebt gelijk, die arme kinderen, we moeten iets doen"
- NOEM JIJ DAT ARME KIDS? DIT IS ALLEMAAL GAJES WEET JE, WAAROM PAK NIEMAND DIE DAN AAN?
"Euh..."
Ik mis Ben Liebrand, want ik neem toch aan dat PowNed weer 'In the Mix' gaat uitzenden, vrijdagnacht van 1 tot 2.
@koetjeboe | 05-07-09 | 10:39:
Smeets is sowieso hors concours.
De uitslagen volgende valt me op dat de drie door mij aangevinkte personen in de bovenste regionen van het polluitslag te vinden zijn. Er zijn dus nog meer weldenkende mensen in dit land. Nog wel, that is.
Ik mis Frank Masmeijer in de lijst.
Ik mis Ted de Braak en Chiel Montagne in de lijst.
Cool heel mijn top 6 staat overall in de top 10 :-)
ik mis de optie: "geen van allen"
tja...
Ik heb op niemand gestemd maar zie dit niet terug in het resultaat :s
Smeets staat er niet bij?
Die lijst, jasses wat een ellende.
Er zit er werkelijk niet een bij die meer als een modaal kadje gun.
En al helemaal niet van mijn centen..
"Het ik" is dringend aan koffie - of iets sterkers - toe als ik mezelf zo eens terug lees.
Hmm, Eva Jinek en Froukje Jansen (?) mits het wel girl-on-girl action tv betreft. Verder niemand. Ordinaire zakkenvullers. En die ouwe Exota mongool, Marcel van Dam (?) moet de Balkenendenorm betalen vanwege het kapotmaken van een bedrijf.
Sjeezus wat een droefenis op de vroege ochtend van een zonnige Dag des Heeren!
Geen weldenkend mens zal daadwerkelijk zes lieden aan kunnen vinken die gespaard mogen blijven, het ik ben niet verder gekomen dan drie in elk geval.
En dan nog omdat ik met de hand over m'n hart heb gestreken.
@Azijnzeikerd
Gebeurt niet vaak,maar ven het met je eens
Kunnen we niet meteen een actie starten om Frits Spits definitief van de radio te halen? Dat hij een soort balkendenormzwijgeld krijgt, zodat die irritante stem en irritante persoonlijkheid NOOIT meer op de radio te horen is?
de Leeuw en Nieuwkwerk uniek??? zum kotzen die twee
Wat een zuurpraat. Ingegeven door de partners van het telegrof concern. Die hebben per slot van rekening baat bij een verzwakte publieke omroep.
Die hele balkenende norm is onzin. Een fooi voor een erebaan zou ineens de norm voor anderen zijn die wel belangrijk en bijzonder werk doen.
Ik kan niet kiezen. Ik vind ze allemaal eng.
REAGEER OOK