Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het nieuwe boek van <s>boer</s> dominee Koekkoek

Kruistocht.jpgDe boekentip van dit weekend: 'Mohammed, de islam, de Koran en de Bijbel' van dominee Koekkoek. Dat is de voorganger van de Alphense Baptistengemeente en in die hoedanigheid dus ook uitbater van een zwembad. De dominee maakt deel uit van een groeiende groep Gristenen die zich zorgen maakt over het afkalvende marktaandeel van hun geloof. Tijdens zijn bescheiden media tournee afgelopen week (interviews hier en hier) maakte Koekkoek duidelijk dat de concullega's in Mekka niet alleen een probleem voor de Bible Belt vormen: "Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid. En wie in de meerderheid is heeft de macht, ook in een democratie." Als die redenering u bekend voorkomt, kan dat kloppen. Het is namelijk het onderwerp van Fitna, the Sequel. Een lijstverbinding tussen de SGP en de PVV is dus slechts een kwestie van tijd. Het boek van dominee Koekkoek ligt nog niet in uw plaatselijke boekwinkel, maar is wel te koop op zijn website.

Reaguursels

Inloggen

"Simpel en waar"

magic mike | 23-06-09 | 01:33

Piet 't is altijd leuk om ff te zeike:-)

rapirapi | 22-06-09 | 12:26

rapirapi..... trek het je niet aan joh, jij begon toch. Leuk dat je reageerde, het siert je.

piet keizer | 22-06-09 | 09:59

Piet Keizer... ben al afgestudeerd! Maar dit is maar ook 'n gewone site hoor niets bijzonders, in de echte wereld toch anders he Piet :-) over betweterigheid gesproken - zeg maar: altijd baas boven baas he Piet

rapirapi | 22-06-09 | 03:16

rapirapi
Even een moralistische opmerking betreffende je 'betweterigheid" op taalgebied. Het is niet wordT je, maar word je (weet je nog knul, als "je "er achter staat etc.). Leermomentje!! (dus ook maar even naar school)

piet keizer | 22-06-09 | 00:25

Nou ik ben eens in het eerste hoofdstuk gaan lezen. Klinkt allemaal heel reëel maar dan komt de (berber)aap uit de mouw: "De TV en de muziek die in het westen beluisterd wordt, is vaak een gruwel in de ogen en oren van een islamiet. Wie een beetje op de hoogte is van de westerse cultuur, zal hierin de islamiet gelijk moeten geven. Zo zijn bijvoorbeeld homoparades absoluut ondenkbaar in de islamitische cultuur."

wadrianusgg | 21-06-09 | 12:18

@ mike 7456 Mike HET IS onder welke steen jij ligt, niet LEGT. Hoe vaak moet ik jou dat nog zeggen? -> advies: ga naar school! Wordt je misschien nog intelligent?:-)

rapirapi | 21-06-09 | 12:04

En zo loop je lekker makkelijk over het feit heen dat steeds meer mensen Atheist worden/zijn. Het feit dat geloof in de christelijke kerk afneemt wil niet zeggen dat de islam hier zo erg groeit.
Ik denk dat atheisme ook meer groeit.

luclodder | 21-06-09 | 09:16

@ xavier 20 - 06 -09
ksaviertje ik ben blij dat je die ene boodschap hebt gekregen. Nee ik bedoel niets anders dan die boodschap. Vervelend hè allergie ?

el-slomo | 21-06-09 | 02:25

"Afschaffen speciaal onderwijs en daarbij veel onderwijs op het gebied van taal en evolutie, het eerste is logisch, het tweede om het geloofsafval te stimuleren. Immers als je van primaten afstamt en de Chimpansee, Bonobo en Gorilla verre neven en nichten blijken te zijn is er geen grond meer voor verhalen die feitelijk op onzin zijn gebaseerd en voorkomt radicalisme."

seven | 20-06-09 | 23:08

God nog aan toe, ik was even vergeten dat het een Darwin jaar is.

"Arbeidsparticipatie vergroten door iedereen gewoon werk te geven."

(seven | 20-06-09 | 23:08)

Laat dat ook gelden voor alle Bottehonden hier, allemachtig!

boeglul | 21-06-09 | 02:12

www.hetvrijevolk.com/?pagina=8411
Nee, hij is redelijk correct, en gaat fout op het numerieke gedeelte.
Kijk maar naar de gemiddelde leeftijden.
Wat die gristen niet aanhaalt, is de dominante invloed. Die wordt door de gemiddelde leeftijd gevormd.
10 procent moslims in Frankrijk lijkt bijvoorbeeld niet veel, maar is nu al 1 op 1 met de autochtonen, gezien hun gemiddelde leeftijd.
2 miljoen moslims maken al de dienst uit in Groot Brittanie, als voorbeeld, het weigeren van Wilders, op een uitnodiging, want anders zouden duizenden de straten op gaan met alle gevolgen van dien.
Is dit een beetje duidelijk?
www.islam-watch.org/index.php?option=c...

Koop anders het boek van Mark Steyn, America alone, en lees het eens.
Of kijk voor de gein eens naar de recensie van dit boek, ik heb het besteld.
Ondanks dat ik weet, wat het inhoud, en

waar het allemaal zal eindigen.

Truste (zei men ook in 1940)

Zo jammer! | 21-06-09 | 01:00

Cijfers CBS:

Prognose aantal niet westerse-allochtonen in 2050: 2 978 585

Prognose totale bevolkingsgroei 2050: 17.5 miljoen.

Meneer Koekkoek is bezig met bangmakerij en het winnen van zieltjes, dat moge duidelijk zijn.

Pariah | 21-06-09 | 00:14

Ik sta helemaal achter het commentaar van Xavier (20.21). Word trouwens ook een beetje moe van dat immer zelfingenomen commentaar van de redactie betreffende Christendom. Lekker makkelijk om steeds "Gristenen" voor joker te zetten, scoor je lekker mee bij veel nitwits. Dominee Koekkoek heeft een mening (overigens niet geheel door mij gesteund, maar wel rake punten). So what.

piet keizer | 20-06-09 | 23:31

Het toekomst beeld van de invloed van de Islam, gebruikmakende van demografische veranderingen is voor velen gewoon niet te bevatten.
Ja, het begint met een I, en eindigt op slam, recht in onze smoel.
Het enige wat men kan doen is het proces van verandering te ontkennen, zonder duidelijk bewijs, of betwijfelen, zonder inhoudelijke argumentatie.
Of je er bij neer leggen, op voorhand al.
Of zo een absurd plan, van de Japanners. Geen immigranten, langzaam maar zeker vergrijzen, en meer robotic technologie?
*denkt aan I Robot (niet de film, die was kudt), en Terminator*
Of je kan je gaan bekeren.
Ter verduidelijking, die link van Grote Smurf eerder op dit topic. let vooral op de eerste reactie van Isam, onder het artikel. Best wel een woedende.
Pleit voor kernenergie, en die gaan ze natuurlijk ook exporteren om hun bevolking, die bijvoorbeeld in Iran continue aan het demonstreren is te onderhouden?
En waar gaan ze voor hun explosief gegroeide bevolkingen het eten vandaan halen, betalen met wat? Vandaar dat er haast gemaakt moet worden met de Islamisatie van Europa, en de overige landen. Net als een Neutronenbom, die niet alleen de infrastructuur spaart, maar ook dus de reeds aanwezige dhimmi's:
www.islam-watch.org/index.php?option=c...
Ik zelf kan het ook amper bevatten.

Zo jammer! | 20-06-09 | 23:20

El-slomo: Ook jij hebt maar een boodschap.Of bedoel je iets anders? Zoja, maak dat dan eens eenduidig duidelijk. (ik ben allergisch voor mensen die in bedroevend slecht Nederlands anderen van hun mening kond willen doen).
Gaarne herformuleren.

xavier | 20-06-09 | 23:13

xavier | 20-06-09 | 22:53 Hoe verder vraag je. Toevallig heb ik die weekend dezelfde vraag voor de voeten gehad, dus hierbij dat antwoord daarop.
Ik denk zelf dat de integratie wordt belemmerd door de huwelijksmigratie. Daar zou je moeten beginnen, afschaffen bepaalde sluiproutes via andere landen etc. Anders kan je telkens weer opnieuw beginnen met integreren. Inkomenseis bestaat al maar is een farcé. Gewoon verbieden voor 1e 2e en 3e generatie, zeker diegene uit hetzelfde land van herkomst. Het is nml gewoon verkapte mensenhandel waar verre neven en nichten worden uitgehuwelijkt.
Stoppen van de overige immigratie, full stop, er zijn in NL voorlopig genoeg inactieven te vinden voor het werk dat nodig gedaan moet worden. Stoppen met subsidies voor organisaties met een sterke focus op etniciteit of religie. Dat bevordert niet de integratie maar gaat deze in de praktijk tegen. Om dan de vrije tijd in te vullen gaan ze wellicht wel naar de tennisclub en ontmoeten ook andere culturen (de Nederlandse) en gaan die dan eerder waarderen. Nu leven velen in Nederland maar zien het als een minderwaardige cultuur tov de cultuur die zij voorstaan. Terwijl er zeer veel positieve dingen in onze cultuur zijn die ze niet kennen, of begrijpen.
Arbeidsparticipatie vergroten door iedereen gewoon werk te geven. Dat werk is dan ook een voorwaarde voor een uitkering. Je voorkomt dat mensen depressief worden of omdat ze vaak thuis zitten zich afkeren van de maatschappij of ressentiment daartegen ontwikkelen.
Afschaffen speciaal onderwijs en daarbij veel onderwijs op het gebied van taal en evolutie, het eerste is logisch, het tweede om het geloofsafval te stimuleren. Immers als je van primaten afstamt en de Chimpansee, Bonobo en Gorilla verre neven en nichten blijken te zijn is er geen grond meer voor verhalen die feitelijk op onzin zijn gebaseerd en voorkomt radicalisme.

seven | 20-06-09 | 23:08

Ik heb artikel niet gelezen, en het boek ga ik ook niet lezen. Ik heb namenlijk een ongeneeselijke vorm van vooroordeel betreffende alles wat stinkt naar religie. Als ik dominee , pastoor, imam of hoe al die heiligmannen-vrouwen ( ja god emancipeerd ook ) ook maar genoemd willen worden - lees - zie - hoor - ruik - krijg ik rode vlekken op m'n huid en hooikoorts achtige verschijnselen. Reliroeptoeters hebben immers maar een boodschap en dat is op een zalvende toon liefde prediken, maar haat en onverdraagzaamheid zaaien. En dat kan maar niet vaak genoeg gezegd noch geridiculiseerd worden! Daarom Geen Stijl + 10

el-slomo | 20-06-09 | 23:00

seven: 22:30 Wat is je punt? Ook ik denk, dat dominee Koekkoek gelijk heeft.
Maar hoe verder?

xavier | 20-06-09 | 22:53

&#8217;Over 25 jaar sharia in Nederland&#8217;
Het is een voor autochtone Nederlanders ronduit schokkende stelling, maar ds. H.G. Koekkoek durft hem wel aan: we moeten niet vreemd opkijken als binnen 25 jaar in Nederland de sharia, de islamitische wetgeving, is ingevoerd. www.ad.nl/groenehart/alphen/3299410/rs...
Volgens mij komen zijn bronnen uit deze video, www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU en www.dumpert.nl/mediabase/499041/3e7922... gemaakt door US christenen, of uit de boeken die aan de basis van deze video hebben gestaan. Probleem is echter dat er een paar stedelijke regio&#8217;s worden verward met het gehele land. (BV Groot Brussel ipv geheel België, maar leg een Amerikaan maar eens België als staat goed uit.. Maar het blijven Amerikanen die het gemaakt hebben dus het valt mee. (Gezien de Kopenhagen is de hoofdstad van Nederland oid mythe wat daar in aarderijkskundeboeken stond.) Aan de andere kant is het beeld wel duidelijk, of het nu 25, 30, 40, 50 of 100 jaar duurt er komt een moment dat ze de meerderheid zijn als de geboortecijfers zo van elkaar verschillen. Zelfs als de immigratie nu tot nu zou terugvallen. De kennis van exponentiële groei is beperkt, maar het is duidelijk dat als je 4 kinderen hebt en die kinderen weer 4 kinderen dat je dan al aardig op voorsprong staat tov van diegende die zich beperken tot 1 of twee kinderen.

Ik denk trouwens dat Wilders deze video ook heeft gezien, tenminste dat neem ik aan.

seven | 20-06-09 | 22:30

Zie ik dat nu goed? Zie ik op de achtergrond van die zwembadfoto Jake (het kind uit Two and a Half Man)?

een of andere hassan | 20-06-09 | 21:51

JosVerbeek | 20-06-09 | 19:27
Inderdaad kwestie van wennen, het gaat steeds beter xD

GeflipteVlaflap | 20-06-09 | 21:45

white trash : 21:22

Bijna goed. Liefde voor God is het eerste gebod, maar het tweede gebod hieraan GELIJK! is; Gij zult Uw naaste liefhebben als U zelf.
Aardige lakmoesproef bij het "oordelen" wie nu wel en niet de echte gelovige is.
Ik kan je verzekeren, dat de echte gelovige zijn best zal doen om dit gebod in zijn eigen povere leventje waar te maken ( met Gods hulp)!
Dat wil niet zeggen dat het altijd lukt, maar op het resultaat is elke gelovige aanspreekbaar.

xavier | 20-06-09 | 21:38

Merlot | 20-06-09 | 21:15
En dan is er nog maar één oplossing: zelf ook Islamitisch worden! Word je tenminste niet meer achtergesteld als ongelovige.

Islamisering werkt als een tiet.

*en nu echt bier drinken gaat*

white trash | 20-06-09 | 21:27

Teun van het Tuinpad | 20-06-09 | 17:43
Appels en peren? Balkie is een politicus, en politici willen meestal macht.

white trash | 20-06-09 | 21:24

necrosis | 20-06-09 | 18:02
Je komt nogal 'gelovig' op mij over, in jouw tirade ter afwijzing van het geloof. Ik ben daarentegen iemand van de inhoud. Ik luister naar argumenten, lees teksten, en beslis vervolgens zelf wat ik van iets vind. Maar mocht jij als gelovige open staan voor mijn argumenten, hier komen ze.

1. Het is een feit dat het Christendom naastenliefde als hoogste goed predikt (of eigenlijk als één na hoogste, liefde voor God staat op nr. 1). Kijk maar op www.biblija.net/biblija.cgi?m=Mar+12%2... (Marcus 12:30) Het lijkt me nogal onzinnig om dit feit te ontkennen. Tenzij je natuurlijk een gelovige bent, dan geloof je alleen wat je wil geloven en sta je niet open voor de feiten - dat kan natuurlijk.

2. Klopt, kruistochten etc. zijn fout, daar is iedereen het over eens. Maar als je de Bijbel bestudeert, dan zie je nergens staan dat er wordt opgeroepen tot kruistochten. Ook wordt er niet opgeroepen om kinderen te verkrachten. De conclusie is dat de theorie van het Christendom goed is, maar dat de uitvoering jarenlang slecht was. En die slechte uitvoering is uiteindelijk bijgestuurd, door bv iemand als Erasmus. Tenminste, ik neem aan dat je het met me eens bent dat er tegenwoordig geen kruistochten meer zijn, dat de kerk niemand meer op de brandstapel plaatst, etc.

3. Volgens mij is de visie van veel Christenen dat zij tegen homofilie als leefwijze zijn, maar dat zij homo's als mens niet veroordelen. Volgens de regels van het Christendom moeten zij juist bidden voor homo's. Naastenliefde he.

Ik begrijp dat jij als fanatieke hatert van geloven even moet wennen aan deze Copernicaanse wending (niet alle geloven zijn slecht - alleen de Islam is slecht). Ik zou zeggen, slaap er nog eens een nachtje over en overdenk het even. Praten we later wel verder.

*bier drinken gaat*

white trash | 20-06-09 | 21:22

frankie1313 | 20-06-09 | 19:44
De shari'a is al ingevoerd.
Misschien niet officieel; maar wel in de praktijk.
De wet wordt voor moslims anders toegepast dan voor niet-moslims.
In het voordeel van moslims, wel te verstaan.
Niet-moslims moeten zich, gedwongen door kruiperig-islamofiele jurisprudentie, aan islamitische waarden onderwerpen.
Dat is precies hoe moslims de invoering van de shari'a in Nederland voor zich zien.

Merlot | 20-06-09 | 21:15

Leo* | 20-06-09 | 20:20
Als je baas ook maar een halve gram verstand in zijn kanis heeft, is je lastige collega binnenkort weg.

Merlot | 20-06-09 | 21:08

xavier | 20-06-09 | 20:21

mee eens.

@leo

Ik ben als driejarige uit Tampere naar nl gekomen maar ben itt jouw Fin zelf de baas.

de tandarts | 20-06-09 | 20:41

@necrosis | 20-06-09 | 19:42
Het is bevredigend om te zien dat mensen in ieder geval een argument hebben waarom ze in het leven staan zoals ze in het leven staan. Een mening vormen op basis van argumenten. Toch kunnen nieuwe ervaringen en kennis mensen er nog toe leiden om de eigen denkbeelden te herzien. Ik sta hier voor open. Jij ook?

dewareik | 20-06-09 | 20:41

Leo* | 20-06-09 | 20:20
Wijs de persoon in kwestie er gewoon eens op dat hij zich aanstelt en niet op een fatsoenlijke manier samenwerkt. Negeren werkt ook erg goed.
*daar nooit moeilijk over doet*

JosVerbeek | 20-06-09 | 20:40

@de tandarts | 20-06-09 | 19:57

En de agnosten?

Leo* | 20-06-09 | 20:23

Het christelijk geloof is verre te verkiezen boven de Islam! Alle onbenullige
commentaren hierboven zijn afkomstig van totale onwetenden (op het gebied
van godsdienst en levensbeschouwing), hoewel juist dit terrein zich leent voor
een gemakkelijke mening uit de losse pols. Gelovige Christenen die zich als zodanig profileren, zijn voor 100% te vertrouwen, is mijn ervaring. Natuurlijk zegt dat niet alles, maar ik durf dat niet van andere mensen te zeggen.Velen kunnen zich wel een mening aanmatigen, maar wie is tot oordelen bevoegd?
Kop maar in.

xavier | 20-06-09 | 20:21

Heb een collega uit Finland. Alles wat je tegen hem zegt, legt hij uit als kritiek of zelfs kleinerend. Is een onmogelijke figuur, teamwise, en denkt toch dat iedereen fout is en hij gelijk heeft. Vis-a-vis communiceren kan of wil hij niet. Wel een diaree van e-mails, met cc's naar de Baas. Ga daar maar eens normaal mee om.

Leo* | 20-06-09 | 20:20

Natuurlijk is het een kwestie van tijd dat NL een kalifaat wordt. Ik maak me dan ook ernstig zorgen over de toekomst in het polderland. Christenen zullen tweederangsburgers worden, en atheisten derderangs. Het ergste is dat dit zonder enige strijd gebeurt, en dat dit zelfs door onze altijd betrouwbare overheid en koningshuis gefaciliteerd wordt. Nederland is een land van naievelingen of verraders. Helaas geldt dit ook voor veel andere europese landen ......

de tandarts | 20-06-09 | 19:57

Ik toch heb ik liever Christelijke regels dan Islamitische.

*vindt rok mooier dan hoofdoek*

Tortelini | 20-06-09 | 19:51

*is ook erg bang dat nederland islamitische regering krijgt en al die gekke moslim dingen worden ingevoerd*

frankie1313 | 20-06-09 | 19:44

@dewareik 19:06
Je verhaal begon goed, de weinige mensen die ik 100% vertrouw zijn (net als ik) anti-religieus, gesprekken over "opperwezens" doen mij niets.
Ik vertrouw niemand die vasthoudt aan de bijbel/ kerk, ik ben te oud voor sprookjes.
Niets geen angst en zwakheid, ik sta voor wie ik ben en iedereen die mij daarin probeerd te torpederen mbt geloof is nog lang niet jarig.
Sterker nog: ik ben mijn eigen god, bepaal mijn eigen leven en daar heb ik geen bijbel of koran voor nodig.
En ja, ik gebruik rubbertjes omdat ik tegen overbevolking ben en liever geen SOA oploop, de paus kan lullen tot hij eens ons weegt maar als hij in Afrika verkondigd dat condooms geen antwoord op Aids is en slechts "monogamie en bidden" HET medicijn is, dan wordt het tijd dat de paus wordt aangeklaagt bij het internationaal strafhof wegens dood door schuld.
Als hij condooms/ tekst en uitleg had gegeven dan waren er nu veel minder Aids/ HIV patiënten.
De kerk staat al niet al te best bekent vanwege "kleuterneuqende priesters", dus vraag mij niet om vertrouwen in de kerk, vertrouwen moet je verdienen maar dat kan die Ratzinger wel vergeten, hij is minstens zo extreem als zijn voorganger.
Dus nogmaals: religie is de wortel van het kwaad!

necrosis | 20-06-09 | 19:42

Zou meneer Koekkoek zijn kinderen net als zijn gevleugelde naamgenoot in andermans nest dumpen?

GeflipteVlaflap | 20-06-09 | 18:11
Zo moeilijk is dat toch niet? Kwestie van even wennen.
Elisabeth2 | 20-06-09 | 19:23
Het zijn wel leuke dingen, die koekoeksklokken. Ik heb bewondering voor het vogeltje wat er in zit, dat beestje is zeau hondstrouw..

JosVerbeek | 20-06-09 | 19:27

haal je de koekoek
mij niet gezien !
koekoek een zang
steeds hetzelfde

Einde van de Domheid | 20-06-09 | 19:26

Windt de koekkoeksklok op.

Elisabeth2 | 20-06-09 | 19:23

Heeft iemand de open deur al geraakt?
*kijkt om zich heen....*
'Dank je, de Koekkoek!'

Einde van de Domheid | 20-06-09 | 19:19

@Elisabeth2 18:47
Ben je al zwanger?
Zo nee, waarom niet?
*dominee modus off*

necrosis | 20-06-09 | 19:18

KOrtom, check liever of de zwemleraar van je kind deugt ipv de hele dag op geen stijl te hangen ivm een gevaar dat over 25 jaar nog niet eens echt bedreigend is.

Einde van de Domheid | 20-06-09 | 19:14

Ja, Hier hadden we het al over gehad.
Volgens CBS tellingen is over 25 jaar nog geen 25% van de NL bevolking allochtoon.
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?V...
Wel is niet helemaal duidelijk hoe er geteld is, ofdat bijvoorbeeld mensen met dubbele paspoorten als allochtoon of als autochtoon worden geteld.
Verder heeft dan iedereen die over 8 jaar word geboren nog geen stemrecht.
Last but not least, als deze mensen zouden dan op een fundi-partij moeten stemmen en de meesten dien dat niet.
Tata en koekoek, het gaat hier gewoon om een kloon die (ook) uit de sleur wil breken...

Einde van de Domheid | 20-06-09 | 19:13

@necrosis | 20-06-09 | 18:37
Ik denk dat het een goed beginsel is dat jij je vertrouwen niet zomaar te grabbel gooit voor alles en iedereen. Dus ik begrijp dat je dat al helemaal niet doet voor een begrip als God. Dat geeft ten eerste aan dat je er besef van hebt dat we in een vergalde wereld leven waar je niet naïef in kan rondhuppelen als een kip zonder kop. Ten tweede geeft dit ook blijk van de menselijke basale behoefte aan veiligheid. Want niet iedereen en alles vertrouwen is een vorm van bescherming ook natuurlijk. Want duh!, je wilt niet gekwetst, bedrogen of teleurgesteld raken.

Een vraag van een ander niveau is echter: Zou je wel iets of iemand willen vertrouwen voor 100% als dat kon? Leeft die behoefte in jou? Ik denk dat de behoefte om 100% te kunnen vertrouwen toch wel in veel mensen leeft.

Helaas wordt vertrouwen in het dagelijks leven veel geschaad. Die behoefte van mensen om toch 100% in iets te willen vertrouwen, leidt hen dan vaak tot iets dat God heet.

Dan hoor je vervolgens vaak het idee dat dit vertrouwen op God dus uit een soort angst en zwakheid ontstaat. Maar is de behoefte om iets/iemand 100% te kunnen vertrouwen een angst of een zwakheid? Of zou je dat juist een moedige gedachte kunnen noemen? Want je moet wel durven om iemand 100% te vertrouwen. Daar is lef en kracht voor nodig, om iemand 100% te vertrouwen. Het idee dat geloven dus zwakke en laffe met opium geïmpregneerde zielepoten zijn is daarom niet doordacht genoeg.

dewareik | 20-06-09 | 19:06

@dondermuis 18:26
Extreme visie ben ik niet met je eens (tenzij je 20% van Nederland wil demonizeren.
Irrationele visie: dit geldt slecht voor de SGP, PVV durft tenminste te benoemen en zet geen denkbeeldige vriendjes op de kieslijst.
En waarom zou Wilders geen kans mogen krijgen, ik kan me die verkiezingshuilbuien nog herinneren ten tijde van Lubbers (Laat Lubbers zijn karwei afmaken).
JP is zo mogelijk nog slapper en durft geen verantwoording te nemen.
De gevestigde partijen hebben gewoon geen fut meer, ze hebben een doorgezakte reedt van het pluche.
Daarom: Laat Wilders het Grote Karwei beginnen!

necrosis | 20-06-09 | 19:05

Goh, "dominee schrijft boek"

Koninklijk topic weer stockton. Volgende keer maar weer gewoon het vrimigame topic aanmaken en de rest van de week braafjes meekijken over de schouders van anderen?

De eerste hits die je krijgt bij een googlesearch op moslims maakt nog geen interessant leesvoer....

Updike | 20-06-09 | 19:03

necrosis | 20-06-09 | 18:21
ik stop en ga bier halen.
dat sluit beter aan.
of nee, het zal toch niet
www.youtube.com/watch?v=P3WcK9Y6w28
ghe.

Teun van het Tuinpad | 20-06-09 | 18:53

Ds Koekkoek kan nu wel bang zijn voor een moslimoverheersing maar de katholieke kerk heeft ook altijd haar uiterste best gedaan om zieltjes te winnen d.m.v. huisbezoeken en de vrouw des huizes bestraffend aan te kijken als er niet elk jaar een kindje bij kwam.

Elisabeth2 | 20-06-09 | 18:47

@dewareik 18:07
Ik vertrouw op geen enkele religie en de mensen die ik wél vertrouw zijn te tellen op mijn vingers.
Overigens heeft geen enkel na-oorlogs kabinet de kluit NIET belazerd, dus stem ik Wilders, niet omdat ik hem vertrouw, maar omdat ik de rest nog veel minder vertrouw.
@blikkoek 18:06
Ik snap even niet wat je bedoeld maar mijn punt is dat ik geen enkele religie vertrouw, ik noemde Boszhardt een uitzondering, zij is eerst een mens en dan pas een religieus mens, ik zou haar mijn portemonee toevertrouwen, maar mensen zoals zij zijn schaars.
Religie in de algemeenheid is iets waar ik met plezier tegenaan schop.
Zo beter?

necrosis | 20-06-09 | 18:37

allebei zo gek als een deur, dus geen slechte combinatie. Iets verteld me echter dat ze allebei ook niet dol zijn op verschillende meningen.

Rest In Privacy | 20-06-09 | 18:29

-weggejorist-

dondermuis | 20-06-09 | 18:26

@Teun van het Tuinpad 17:50
Ik heb het ook geprobberd *grinnik* maar nee, Pearl Jam is ook mijn ding niet
Wellicht ben je bekend met "Scum" van de allesverwoestende band Napalm Death?
Dat schopt kondt!
En ontopic: van mij mogen alle geloofshoeren en pooiers ongezien de typhus krijgen, ik laat me door niemand vertellen wat ik wel of niet mag doen en zeker niet "in de naam van een denkbeeldig vriendje".
En mensen die CDA stemmen en nooit anders hebben gedaan zijn over 20 jaar waarschijnlijk uitgestorven.
*gaat vast bier en chips inslaan die 20 jaar lang houdbaar blijft*

necrosis | 20-06-09 | 18:21

OT: Typen op een laptop is LASTIG :/
OT (xD): Het boeit me niet echt... eigenlijk.. zeg maar...
NEXT!!

GeflipteVlaflap | 20-06-09 | 18:11

necrosis | 20-06-09 | 17:24
Een religie staat synoniem voor GELOOFSLEER. Wat is geloven vervolgens?
Dat is: Het vertrouwen in de waarheid van iets. (Van Dale). Of je nu gelooft of mensen de waarheid in pacht hebben, of God. Het vertrouwen daarop heet al GELOVEN... Dus of men vertrouwt in mensen. Of men vertrouwt op God.

Die aanstaande wereldreligie zal volgens de mensen die hier naartoe proberen te werken inhouden: het vertrouwen op een MENS. Ook dat kan je, zie eerste alinea, dus ook een RELIGIE noemen... Net zoals het vertrouwen op een Mao, ene Hitler, een Obama ook een religie te noemen is... Want hier vertrouwt men op deze mensen, alsof ze goden zijn.

dewareik | 20-06-09 | 18:07

necrosis | 20-06-09 | 18:02
Uit je eerste regels kan je opmaken dat je niet een groep mensen over een kam kan scheren die als gelijkenis bijvoorbeeld geloof heeft, en vervolgens doe je precies het tegenovergestelde... ?

blikkoek | 20-06-09 | 18:06

"Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid. En wie in de meerderheid is heeft de macht, ook in een democratie."
============
En een democratie waar anti-democraten in de meerderheid zijn, heet een dictatuur.

Merlot | 20-06-09 | 18:05

Overdreven democratisering leidt dus tot dit soort hulpeloze situaties. Dat de soenNieten num()eriek de dienst uitmaken en wij de plaat kunnen poetsen.
Die nummers kun je maar een beetje aan doen.
Aan hulpeloos worden, door overal maar direct voor te willen kiezen een hoop.
Dus: als we straks de sharia krijgen, is dat de schuld van D66, de socialisten, Benno Larue en de republiekeinen.

LibertasSimplex | 20-06-09 | 18:05

@white trash
Kom eensch heel snel terug, effe snel posten en dan *out*?
Hoezo is christenDOM naastenliefde?
Nooit gehoord van pedopriesters, kruistochten, de familie Phelps? zelfs mijn buren die "naastenliefde" prediken vinden homosuelen viesbah, een hoop godvrezende mensen vinden homo's viesbah maar dat zijn wel dezelfde mensen die hun vrouw voor de afwisseling in hun sterretje neuqen maar zij zijn getrouwd en hetero dus "zag god dat het goed was".
ggristendom is geen naastenliefde maar leugens, bedrog en diefstal.
Een uitzondering voor Majoor Boszhardt (ofzoiets) die werkelijk iets deed aan menselijk leed, de paus (ongeacht welke) is gewoon een despoot die op een berg goud zit en niets anders doet dan anderen vertellen wat ze NIET moeten doen.
Met de onmetelijke rijkdom van het vaticaan kan hij een rol van betekenis spelen inzake de honger in de wereld, hij doet het echter niet, stel je voor dat hij vanavond geen vers geschoten reebiefstukje op zijn bord heeft......
Religie is de wortel van het kwaad!!!!!!!!!!!

necrosis | 20-06-09 | 18:02

Het Christendom is een ten dode opgeschreven godsdienst.

P.C.M. Baas1309 | 20-06-09 | 17:50

@Peukenvreugd | 20-06-09 | 17:48
Daar zal ome pastoor wel vrolijk van worden, van dat advies ;)
Terug naar het klompjes tellen.

nietzwartwit | 20-06-09 | 17:50

Of spermazotoiden of ziets, als het maar geyl is.

Peukenvreugd | 20-06-09 | 17:50

Om de zaken niet uit balans te laten trekken zal er dus minder gefapt moeten
worden op vieze plaatjes, maar zal het ouderwetse in-uit in-uit spelletje weer in de
praktijk gebracht moeten gaan worden. Dek voor mijn part een tokkie, maar dek
voor Volk en Vaderland. Het wordt een nobele strijd tussen spemazotoiden.

Peukenvreugd | 20-06-09 | 17:48

keizeradmiraal | 20-06-09 | 17:29

Wishful thinking klinkt mij altijd zo hol in de oren.

bottehond | 20-06-09 | 17:44

@Teun van het Tuinpad 17:24
Ik ben het op dit moment NIET met je eensch (Santana)
*gaat woeste beukpunk opzetten*

necrosis | 20-06-09 | 17:43

white trash | 20-06-09 | 17:37
Als het gristendom naastenliefde voorstaat, wat doet de Balk dan nog in het Catshuis..

Teun van het Tuinpad | 20-06-09 | 17:43

keizeradmiraal | 20-06-09 | 17:37
Zie mijn post hierboven. Het gaat om de doelstelling. Een Christenfunda moet streven naar naastenliefde. Een Islamitische funda moet streven naar wereldheerschappij voor de Islam.

Zou je sieren om je even te verdiepen in de materie, anders ben je gewoon een van die vele nitwits die luidkeels een mening verkondigen over een zaak waar ze geen weet van hebben.

Wist je trouwens dat de Islam gelovigen (moslims dus) opdraagt om ongelovigen te haten? En een ongelovige, dat ben jij (tenminste, ik neem aan dat je geen Islamiet bent) Denk daar maar eens over na, de volgende keer dat je bij de Islamitische slager bent. Elke week krijgt hij van de Imam te horen dat hij jou moet haten. Best arelaxed, vind je niet?

*out*

white trash | 20-06-09 | 17:41

En btw, ik heb het niet over Iran, op dit topic.

Blue Leader | 20-06-09 | 17:38

@ white trash
Beter dromen als leven in angst; en zo onrealistisch is mijn voorspelling denk ik helemaal niet; vertel mij maar eens wat het verschil is tussen een christenfundamentalist en een moslimfunda?

keizeradmiraal | 20-06-09 | 17:37

necrosis | 20-06-09 | 17:24
Gooi het kind niet weg met het badwater. Dat de Islam een walgelijke ideologie is, wil dat niet zeggen dat alle religies fout zijn.
Centrale doelstelling Islam: wereld Islamitisch maken, met geweld
Centrale doelstelling Christendom: naastenliefde
Centrale doelstelling Boeddhisme: mededogen met alle levende wezens.

Valt het je op dat de Islam als enige veroverigen en geweld als doelstelling heeft?

De Islam is het probleem, niet religie an sich. Focus hebben we nodig.

white trash | 20-06-09 | 17:37

Necrosis, o ja, lettertje vergeten.
In Iran wel.
Pakistan weer niet, bijvoorbeeld. En Saddam woonde overigens in Irak.
En dat bier was niet te zuipen.

Blue Leader | 20-06-09 | 17:37

keizeradmiraal | 20-06-09 | 17:29
Droom jij maar lekker verder vriend.

white trash | 20-06-09 | 17:33

@Blue Leader 17:14
Nummeriek (zo schrijf je dat volgens mij) zijn de Soenieten in de minderheid en niet, zoals jij beweerd, de meerderheid!
Iran is ruim 95% Sji'iet en in Irak is de meerderheid hetzelfde, Saddam was een soeniet, onder zijn bewind was er zelfs een bierbrouwerij!
Nadat hij was ondergedoken werd de brouwerij vernietigd door de Sji'ieten die al decennia werden onderdrukt door de Soenitische minderheid (de driehoek van Bagdad).
Lees eens een boek of raadpleeg Wiki wat vaker.
mvg.

necrosis | 20-06-09 | 17:33

Wat een angst voor wat? tegen 2020 zijn de meeste moslims net zo gelovig als de nederlanders, maw er gaat niemand meer naar de moskee, ze drinken en smoken, korte rokjes zijn de standaard en niemand praat meer over die geloofsfossielen??

keizeradmiraal | 20-06-09 | 17:29

Koos Knak | 20-06-09 | 17:22

Niet relevant en zeker geen reden om Stockton uit te schelden. Ongelikte beer.
Misschien is het verstandig om dit eens te lezen? Tis maar een idee, he?

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

Je trekt een veel te grote broek aan, gezien je gebrekkig inzicht.

bottehond | 20-06-09 | 17:26

@dewareik 17:05
Geen wereldreligie, gewoon GEEN religie, in ieder geval niet in de politiek of het dagelijks leven.
Kerken, mosketen e.d. kunnen gewoon blijven bestaan maar uiting van geloof slechts in daarvoor bestemde ruimtes of thuis achter de voordeur.
Een verbod op CDA, CU, SGP, Moslimpartij etc lijkt me een goed begin.
Verder een verbod op import imams, de paus en....... natuurlijk een zetel voor necro in de regering van Wilders!
*gaat alvast haar blonderen*

necrosis | 20-06-09 | 17:24

Ik ben bang. Gotvergeme wat ben ik bang. Schijtebang gewoon. Het loopt me dun door de broek. Het geklapper van m'n kaken maakt mijn tandarts blij. Ik zweet. Ik bibber.
Maar waarom dan toch? Omdat over 25 jaar de mensen met islamiticshe voorouders in de meerderheid zijn.
Stockton: je bent een schijtebak. En je bent bar slecht in het voorspellen van de toekomst.

Koos Knak | 20-06-09 | 17:22

Sharia over 25 jaar is natuurlijk onzin. In bij uitstek moslim-landen zoals Turkije en Marokko is er nu toch ook geen sharia?

brienenoord | 20-06-09 | 17:21

Koekoek stemt denk ik op de Gristenhunden Union,, Stockton.

bottehond | 20-06-09 | 17:18

dewareik, de vraag is wie er gaat winnen, ik denk de numiriek sterkere Soenieten, ipv de Shi-ieten.

Blue Leader | 20-06-09 | 17:14

Met wijn bedoelde ik mijzelf sorry.
plop.

dickel | 20-06-09 | 17:11

rapirapi | 20-06-09 | 16:45 Dhimmie

ik weet niet onder welke steen jij legt misschien dat het je duidelijk wordt als je zelf in je vrijheid gekort wordt.. Misshien als je kinderen krijgt en zie dat ze niet meer die vrijheden hebben die jij ooit hebt gehad.. Mss wordt je waker als je moeder gesteenigt wordt op een plein om dat ze geen hoofddoekkie draagt..

Dan ben je er natuurlijk met je schijnheilige bek er als de kippen bij om je weer bij de normaal denkende te verschuilen.!!

De echte hollanders zijn jou en je linkse vrienden meer dan zat..
Duss als de pleuris uitbreekt zoek jij dan vooral je heil maar bij de religie van de vrede wij motten je niet meer slapjanus.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mike7456 | 20-06-09 | 17:10

dewareik | 20-06-09 | 16:45
Natuurlijk zijn de meeste gevlucht voor de uitwassen maar die zijn wel in een weg te cijferen minderheid.
Het gaat om de nieuwe kweek die hier is geboren met genetische storingen ( inteelt ).
Het is kinderlijk eenvoudig en gewoon getalsmatig net zoals godsdienstwaanzinnige Donner een tijdje geleden intellectueel voorspelde.
Om er maar 2 te noemen Mohammed Faizel Ali Enait, Abdul Jabbar van der Ven waar het kwijl al uit de monden loopt bij de gedacht aan een sharia.
Ga nu maar lekker aan de wijn in de zon.
plop.

dickel | 20-06-09 | 17:08

dewareik | 20-06-09 | 16:45
De Islam behoort te triomferen en moet superieur zijn dit is
het doel .

Eurotokkie | 20-06-09 | 17:08

Een combi tussen PVV en SGP?
Wie dat geloofd is knettergek!!!!
En voor wie denkt dat de Islam over 25 jaar in de meerderheid is in NL.....
Hahahahaha!

necrosis | 20-06-09 | 17:07

@Blue Leader | 20-06-09 | 16:49
... Hmm... burgeroorlog zeg je?

Wat me in ieder geval niet zal verbazen is als straks aan alle religies de dood wordt verklaard. Een clubje machtswellustigen schijnt al enige tijd te proberen om mondiaal draagvlak te creëeren voor Een Wereldreligie, hoppa alle geloven in een hoger gedachtegoed plempen zeg maar...

Klinkt natuurlijk als een geweldige oplossing voor al dat vervelende geweld in naam van Allah, enzovoorts... Maar de vraag is of mensen zin hebben in een opgelegde wereldreligie, die ook niet meer zal bewerken als een schijnvrede...

We zullen zien, we zullen zien...

dewareik | 20-06-09 | 17:05

"Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid. En wie in de meerderheid is heeft de macht, ook in een democratie." En Donner heeft al gezegd dat het dan prima is als de sharia wordt ingevoerd.

websenior | 20-06-09 | 17:04

Nee, er moet eerst nog een vette burgeroorlog in Europa voorafgaan aan de invoering van de Sharia.
Onderschat de invloeden van hun leiders en fanaten vooral niet.
Ook al lijkt dat een fijnere gedachte, zoals dewareik hier neer zet.

Blue Leader | 20-06-09 | 16:49

@Sir Galahad the Pure | 20-06-09 | 16:33
Ik denk ook niet dat een meerderheid van moslims in Holland ook daadwerkelijk een sharia wilt . Sommigen zijn niet voor niets gevlucht uit hun eigen land... weg van die benauwende sharia.

dewareik | 20-06-09 | 16:45

Hahahaha... zulke mensen neem ik al niet meer serieus... net als 'onze' Mozart... wel altijd leuk om over ze te lezen... dus over 25 jaar de sharia in Nederland? Die man blaat wel veel... ziet er overigens beetje eng uit, kijkt helemaal normaal uit zijn ogen... en z'n website is helemaal eng. Een artikel "Wereld in vlammen - deel 2: De komende antimessias"... en ineens is het kantoor van 20 juni t/m 19 juli sloten... zeker zomervakantie... of gewoon bang dat er nu aandacht is van de buitenwereld, de echte wereld.

Tja wie neemt 'm nou serieus?! Weinig volgelingen, mensen voeden vanuit angst. Ik zeg: marketingstrategie 'zieltjeswinnen' :-)

rapirapi | 20-06-09 | 16:45

pollens | 20-06-09 | 16:38

Ik denk eerder dat ze de duivel zien in vorm van de Islam al is dit natuurlijk
een zeer voor de hand liggende gedachte.

Eurotokkie | 20-06-09 | 16:41

Gristenen zien het licht...

pollens | 20-06-09 | 16:38

Een jaar of 40 geleden had Koekoek ook al gelijk zeg maar de voorloper van H Janmaat en Geert.

dickel | 20-06-09 | 16:35

Of er over 25 jaar de sharia is ingevoerd is twijfelachtig, aangezien het maar de vraag is of de moslims dan al in de meerderheid zijn. Wellicht dat zij dan met de hulp van shariasocialisten een meerderheid kunnen creëren. Ik acht burgeroorlog-achtige toestanden à la Nigeria, India en Indonesië waarschijnlijker. Dat soort toestanden vinden immers altijd plaats als grote groepen moslims met grote groepen niet-moslims moeten samenleven. Pas nadat de moslims als winnaars uit de strijd zouden komen (hopelijk niet), zouden zij dan de sharia echt kunnen invoeren.
.
Hoe dan ook, ik heb (als islam-kritische atheïst) honderd maal liever christenen als Koekkoek en Spruyt dan christelijke NSB'ers als Balkenende, Donner en Hirsch Ballin.
.
Een waarschijnlijk veel beter boek (van Robert Spencer) is overigens gratis online te downloaden als pdf-document: dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic...

Sir Galahad the Pure | 20-06-09 | 16:33

Aan die gast zie je wel weer hoe achterlijk dit land langzamerhand aan het worden is (en nee, daar heb je echt geen boeren-(anti)moslims voor nodig, die denken dat de koran vooral plaatjes van maagden bevat).

Dit doet me allemaal denken aan de missionarissen die zich ergens in de jungle melden en aan de mensen daar gaan vertellen dat hun oerwoudgeesten dus GEEN BIJGELOOF zijn, maar gewoon de goede ouwe DUIVEL, maar dan met een regionaal accent, zeg maar. (zou dit dan wel een limburgs accent kunnen zijn ? ;)

Affijn, deze koekoek past uitstekend in de steeds groeiende politieke dierentuin, direct naast de kooi van Rouvoet, Wilders, Brinkman en Verdonk. (graag hadden wij u ook Fortuyn laten zien, maar die werd helaas 'uitgestorven' een paar jaar geleden).

Het is wel allemaal lachen vooralsnog, maar wacht tot dat soort nare types de sleutel van de staatskas en de wapenkamer in handen krijgen ....

Hassan-I-Sabah | 20-06-09 | 16:33

De zeggenschap over Nederland wordt hoe dan ook overgenomen zo niet door de
Islam dan wel door Europa of misschien wel door beiden.

Eurotokkie | 20-06-09 | 16:32

het zal allemaal wel maar zou woutertje bos gebukt hebben tijdens de daad? ik denk het wel want daadkracht heb ik nog nooit bij m gezien met zn slappe (ge)lul

andre9738 | 20-06-09 | 16:31

necrosis | 20-06-09 | 16:22
*Buiging maakt*
antizanic | 20-06-09 | 16:12
Lekker suggestief inderdaad.

JosVerbeek | 20-06-09 | 16:31

Binnen 25 jaar hebben ze in iedergeval de meeste invloed op onze bejaarde oorspronkelijke bewoners.
En Darwin?
Nee, ik zeg Edgar Allen Poe, in zijn boek Eureka was hij zelfs Einstein ver vooruit.
En accurater 11 jaar eerder dan Darwins theorie.
Maar dat even terzijde.
Onbekend en onderschat, deze man.

Blue Leader | 20-06-09 | 16:24

... Mohamed de meest voorkomende naam bij de rechter......
JosVerbeek 15:58
BROEHAHAHAHAHAHA, mooiste opmerking van vandaag, überlol!!!

necrosis | 20-06-09 | 16:22

Waren maar meer dominees zo. Ik raak de laatste tijd een beetje moe van al die zelfislamiserende gristenen en atheistjes (zie hierboven).

Godward | 20-06-09 | 16:22

Haha, van het Darwinisme maakt hij God Toeval. Hij gelooft erg diep in zijn eigen sprookjes! Net zoals Wilders...

zaterdagavond | 20-06-09 | 16:19

@caPOWNED | 20-06-09 | 15:51
Aaaah... daar gaat je 5,72 euro... had wel twee breezahs van kunnen kopen!Shame, shame...

dewareik | 20-06-09 | 16:12

Beetje mies om met een zwembad personen aan kinder-pedofiele te verbinden.

antizanic | 20-06-09 | 16:12

@Boer in Amsterdam 15:50
Doe es doorlopen: "Two people were hurt in a blast at the mausoleum of Ayatollah Khomeini in southern Tehran, Iran's state-run Press TV reported Saturday."

nickolaas | 20-06-09 | 16:11

HOI ! HOI! HOI! Wij hebben nu ook zo'n clown in de gemeente wonen!!!

Zonder stel je niks meer voor natuurlijk tegenwoordig...

TM | 20-06-09 | 16:09

Zwembaduitbater...

P.C.M. Baas1309 | 20-06-09 | 16:08

@harl | 20-06-09 | 15:58
Juist het gebrek aan dat beetje pit, spreekt boekdelen. Je kan wel blijven afgeven op de uitwassen onder hen die zich gristenen noemen...

Maar vergeet daarbij niet dat een leger wat zichzelf verzwakt de grote verliezer zal zijn in een oorlog, en zal worden onderworpen aan de vijand... ... ...

dewareik | 20-06-09 | 16:07

Islam, christendom en Jodendom.. pfffff nuff said. Allemaal huilebalkies. Oei oei mijn god is beter dan de jouwe. Nee niet waar. Wellus! Wij krijgen minder aandacht dan de andere gelovige... huil huil... Ik heb er zo genoeg van!

Mokum Kosher | 20-06-09 | 16:03

reinaarden | 20-06-09 | 15:55
Dat komt er lekker uit die frustratie!

En morgen toch gewoon met fam. Reinaarden fijn op bezoek bij lieve oma Maria Johanna Elisabeth die haar hele huis vol Bijbelse Wat-u-niet-wilt-dat-u-geschied-doe- dat-ook-een-ander-niet- tegeltjes heeft hangen?

... Zomaar een wilde gok...

Misschien een foute ... Maar ik wil alleen maar zeggen dat veeeeelen hier van oorsprong een christelijke achtergrond hebben, en de waarde van dit erfgoed onderschatten...

dewareik | 20-06-09 | 16:03

Correctie: Wie in de meerderheid is heeft de macht, JUIST in een democratie.

Discus | 20-06-09 | 16:01

boeiend

Ibrahim al-Muthanna | 20-06-09 | 16:00

Het stukje had wel wat meer pit kunnen gebruiken. Behalve het zwembad voegt het niets toe op de deze week al eerder verschenen nieuwsberichten.

harl | 20-06-09 | 15:58

Een boek? Wat is dat? *het echt niet weet*
De heer Koekboek heeft overigens wel een puntje, als die mossels zeau door blijven fokken dat wordt 'mohammed' de meest voorkomende naam (nu alleen nog bij de rechter ;-)).

JosVerbeek | 20-06-09 | 15:58

Domme Gristenhonden, ga es deaud!

reinaarden | 20-06-09 | 15:55

de redaksie is stiekum een beetje paaps met donkere sokken.

Teun van het Tuinpad | 20-06-09 | 15:54

Ja ik zou hier graag het geloof gaan bashen maar de laatste in wiens thread ik dat deed die zat vrolijk bij k&vdB te beweren dat ie zn evt kids op een christelijke school zou doen, dus of het echt nut heeft al die meningen

st0mpie | 20-06-09 | 15:54

Nederland verdient het om onderworpen te worden aan deze religie.
Slap > likkerig > karakterloos> ruggegraatloos> DOM volkje.

tippenades | 20-06-09 | 15:54

Verwonderlijk... in het geheel geen cynisme/ironie/sarcasme te bespeuren in het artikel jegens het pleidooi van Koekkoek.... Ook de angst voor islamisering is toegeslagen bij de GS redactie? Of allen Weesie gevolgd in de bekering? Ik zeg alleen maar : DOEN! Terug naar de roots.

dewareik | 20-06-09 | 15:53

Quote: Dit boek wil een eerlijk boek zijn. Het toont de mooie kanten van de islam, het toont ook de gevaarlijke kanten van de islam. Het toont liefde en wreedheid binnen de islam. [..] Het leert u begrijpen, waarom veel - vooral jonge - islamieten graag zelfmoordterroristen worden.

Quote: U gaat begrijpen waarom de islam ook met ons land in een staat van oorlog is. U gaat ontdekken hoe de islam tegen u aankijkt en hoe de islam eens - als de islam in ons land de macht krijgt - u zal behandelen.

www.hetlichtdeslevens.nl/boeken/info/m...

He he, hij gaat nog verder dan Wilders ;-) Maar ja, als hij zich beroept op de vrijheid van godsdienst zal hij dit wel mogen zeggen. Gelovigen mogen immers meer dan ongelovigen bij de wet in dat kader.

Diareeremmer | 20-06-09 | 15:52

dit boeit me niet echt -_-

caPOWNED | 20-06-09 | 15:51

Hee GeenStijl, explosie in Teheran. Breek eens nieuws!

Boer in Amsterdam | 20-06-09 | 15:50

Godverdomme bekans mn kaak uit de kom door dat kudt ellebooglikken!

@redactie: foei!

Drs. Facts n Figures | 20-06-09 | 15:49

Nou dominee Koekkoek zal binnenkort wel door de staatspolitie van zijn bed worden gelicht vanwege zijn teksten in dat boek en moet hij net als Geert uitleg gaan geven bij de rechter.

Of niet natuurlijk, omdat de dominee de islam bekritiseert als gelovige, wellicht redt hem dat bij justitie.

Diareeremmer | 20-06-09 | 15:48

Ieder geloof is ziekelijk. Ook de gristenhonden, Weesie.

oplichter | 20-06-09 | 15:48

Toch nog maar even op mijn vaderdagverlanglijstje toegevoegd..

de Relativist | 20-06-09 | 15:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken