Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ondertussen in Teheran...

teheran.jpg ...blijft de goudeerlijk verlopen herverkiezing van Ahmadinejad de gemoederen lekker bezig houden. Deze jongen hierboven bijvoorbeeld, krijgt straf omdat hij met het rode potlood het verkeerde vakje heeft ingekleurd. Voor de derde dag op rij zeggen trendy jongeren op sneakers en in strakke design-shirtjes vandaag in de Iraanse hoofdstad NEEN tegen de Islamitische dictatuur in hun land. De geestelijke baardmannen zijn druk bezig alle buitenlandse journalisten het land uit te bonjouren, de extreem-linkse verslaggevers van NOVA voorop. Ook de doorgaans zo succesvolle Iraanse StenenGooiCentrale weet even geen potten te breken. Ayatollah Khamenei blokkeert de enige werkende internetverbinding persoonlijk door met zijn sandaal op de kabel te blijven staan. Desondanks verwarren de kosmopolitische bloemenplukkers op Twitter het geweld met een revolutie en denken ze dat Teheran volgende maand haar eerste Gay-parade kent. Het NOS-journaal op haar beurt stelt tegenkandidaat en massamoordenaar Mousavi voor als de nieuwe winnaar voor de Nobelprijs voor de Vrede. Aluhoedjes wachten op interventie van de CIA. Voor meer weinig spannende fooncamfilmpjes klikt u HIER, HIER, HIER, HIER en HIER. Footoo's staan HIER. Tot zo ver het nieuws. Sluiten we af met het weer. Teheran: 34 graden. Halfbewolkt. Hier en daar een bui. UPDATE: Laat die revolutie maar komen: BH-meisje roept BOE!

Reaguursels

Inloggen

doodmoe

Blekouwt | 17-06-09 | 11:17

*'wat ik eerder al zei

Adem | 17-06-09 | 00:12

@ Cyrusll

Een mooie vers, goed dat het je opmerkt. Ik zou je graag willen wijzen op het vers ervoor (190) "En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief." Hierin zegt Allaah dat je moet strijden tegen hen die tegen jou strijden, maar daarmee in het achterhoofd dat je grens niet moet overschrijden. Wat ik eerder al zij, je mag alleen de mensen bevechten die van gelijke kracht zijn. Strijden tegen hen die jou bestrijden is niet vreemd. Ook de NAVO hanteert deze maatstaaf.

@ my anal pony
Het klopt wat jij zegt, geen enkel persoon kan zich beroepen op personen, leringen of stromingen. Een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Ik denk dat we behoorlijk op een lijn liggen. (de Qor'aan is geen geweldadig boek, het zijn de moslims die verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden) Toch denk ik niet dat je die daden dan als Islamitisch kan bestempelen, gezien het feit dat de Islaam in de Qor'aan is verwoord. Ik ben het wel met je eens als je zegt dat interpretaties van de Islaam geweldadig kunnen zijn. Echter is dat woord interpretaties erg essentieel.

Adem | 17-06-09 | 00:11

Ik denk dat we op een onderdeel langs elkaar heen praten. Jij vindt dat de koran geen gewelddadig boek is vanwege de inhoud ervan (corrigeer me als ik het mis heb).
Ik vind de koran niet slecht/gevaarlijk/gewelddadig is omdat het slechts een boek is, óngeacht de inhoud ervan. Mensen kunnen nooit een boek (of voor mijn part een cartoon, krantenartikel, videogame, enz.) gebruiken om hun wandaden daarmee goed te praten.
Maar je hebt gelijk dat ik het woordje ALLEEN ('Godsdienst bedoel ik niet alleen de verwoordingen in het boek') dan had moeten schrappen.

my anal pony | 16-06-09 | 22:36

@ CyrusII
Noem eens enkele verzen, dan kan ik ze ook even doornemen.

@ my anal pony
Je spreekt jezelf nu tegen.
'Godsdienst bedoel ik niet alleen de verwoordingen in het boek,' en een eerdere uitspraak 'Ik vind dat het boek (de koran) op zichzelf inderdaad niet gewelddadig is'
Als de Qor'aan het woord van Allaah is, of je het nou gelooft of niet dat maakt niet uit, en daarin ook letterlijk staat dat de Allaah de Qor'aan en daarmee de Islaam heeft geopenbaard via Mohammed, hoe kun jij dan nog zeggen dat de Islaam ook de belevingen en interpretaties van de Qor'aan zijn? Ik zal het iets plastischer uitleggen, jouw moeder zegt dat zij een vrouw is, maar omdat ik dat zou opvatten als een 'interpretatie' van haar geslacht, kan ik zeggen dat je moeder een man is en dan zou dat ook nog een 'logische en acceptabele' mening zijn?
Adem

Adem | 16-06-09 | 21:51

-weggejorist-

Cuypers | 16-06-09 | 20:52

@ Adem
Eigenlijk is dit redelijk ontopic, maar ik wilde toch ff reageren.
Ik heb een deel van de Koran gelezen, als ook de Bijbel, en er staan wel degelijk verzen in zoals: vermoord de ongelovigen, steek je vrouw als ze ontucht pleegt etc. Dat kun je gewoonweg niet ontkennen. Jouw argument en die van de christenen is meestal: Zo moet je het niet interpreteren. Dan is mijn vraag aan jou, hoe dan wel? Waarom zou je uberhaupt dat soort onzin in een boek zetten? Er staan vast ook wel goede verzen in hoor, maar die kun je zelf ook bedenken als je goed nadenkt. Kan uren doorgaan maar ben druk met het volgen van nieuws over de situatie in Iran (die overigens mede veroorzaakt wordt door dat prachtige boek wat jij verdedigt)

CyrusII | 16-06-09 | 19:11

Ik denk dat de koran & de islam 2 verschillende dingen zijn, namelijk een boek en een Godsdienst die het geheel van plechtigheden, leerstellingen van een godsverering inhouden. Dus met Godsdienst bedoel ik niet alleen de verwoordingen in het boek, maar ook de manier waarop mensen hun geloof belijden. En sommigen belijden hun Godsdienst op een gewelddadige manier

my anal pony | 16-06-09 | 19:02

@ my anal pony
Wat je nu zegt begrijp ik niet. Want de Qor'aan is verwoordelijking van de Islaam. Hoe kan de Islaam dan geweldadig zijn als we het erover eens zijn dat de Qor'aan niet geweldadig is en dat moslims dit wel kunnen zijn. Kun je mij duidelijker uitleggen hoe de Islaam dan wel geweldadig kan zijn?

Adem | 16-06-09 | 18:48

Adem | 16-06-09 | 16:04
Ik vind dat het boek (de koran) op zichzelf inderdaad niet gewelddadig is, maar de Islam is een Godsdienst en Godsdiensten kunnen weer wél gewelddadig zijn

my anal pony | 16-06-09 | 16:18

@ my anal pony
Wat jij inderdaad zegt, het zijn mensen die er iets van maken. Oftewel, de Islaam is niet geweldadig, dat zijn de mensen die er iets van maken.

Adem | 16-06-09 | 16:04

WTF: www.youtube.com...
Nu ook YAHOO MAIL, YAHOO MESSENGER, GTALK, LIVE MESSENGER deaud in Iran.
Cuypers | 16-06-09 | 15:07

Tering die fucking gast loopt nog met een mes van een meter zodat niemand die jongen durft te helpen!

Wonkanerd | 16-06-09 | 15:39

'Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten' 250 antwoorden op deels prangende vragen

my anal pony | 16-06-09 | 15:31

Adem | 16-06-09 | 14:52

Ik heb het idd niet gelezen en ken die taal ook niet, maar daar gaat het ook niet om: ik geef hier helemaal geen mening over de koran, maar ik signaleer zelf dat er grote (menings)verschillen zijn onder moslims en imams over wat er wel en niet in zou staan. Jij vindt de teksten heel duidelijk, maar anderen niet, zoals bijvoorbeeld Hans Jansen (www.bol.com/nl/p/boeken/islam-voor-var...).
Waarmee ik dus wil zeggen: een boek is maar een boek. Het zijn mensen die er iets van maken.

my anal pony | 16-06-09 | 15:30

-weggejorist-

Cuypers | 16-06-09 | 15:07

En als we dan meegaan in jouw standpunt dat zij al niet weten wat de Qor'aan bedoeld. Hoe kan jij het dan weten wanneer je helemaal niets hebt gelezen?

Adem | 16-06-09 | 14:54

@ my anal pony
Geef mij een voorbeeld waaruit blijkt dat je uit de Qor'aan kan opmaken dat je geweld mag plegen. Ik kan je nou al zeggen dat dat nergens staat. De Qor'aan is heel duidelijk in zijn bewoordingen. De enige situatie waarin jij geweld mag gebruiken is: "wanneer jullie hen in oorlog treffen". Oftewel, wanneer de moslims onverhoopt in oorlog terecht komen. En als ze dan in oorlog zijn, mogen ze niet vechten tegen vrouwen, kinderen, oude mannen, en strijders die niet van dezelfde categorie wapens zijn voor zien.
Je hebt kennis van de Islaam als jij, door middel van Islamitische bronnen (Qor'aan en Hadith), je stelling kan onderbouwen.

Adem | 16-06-09 | 14:52

Adem | 16-06-09 | 14:33

Maar wanneer heb je in jouw ogen 'kennis' van de islam? Zelfs mensen die het hele boek hebben gelezen, verschillen behoorlijk van mening over de inhoud ervan. Omdat de teksten nogal poëtisch schijnen te zijn, worden ze totaal verschillend geïnterpreteerd. Dat iemand uit de koran concludeert dat je geweld mag plegen, wil niet zeggen dat hij de koran verkeerd begrijpt, maar dat hij de teksten gewoon op een andere manier als jij interpreteert.

my anal pony | 16-06-09 | 14:40

@ my anal pony
Ik geniet helemaal niet van de westerse welvaart. Ik probeer te leven volgens de Sunnah van de Profeet. Dat houd in dat je alles weggeeft op de weg van Allaah. Dat betekent sober leven.
Daarnaast zeg ik alleen dat je dom bent, als je zomaar iets over de Islaam schrijft, zonder dat je daar kennis van hebt. Jullie roepen van alles, maar weten niets vanaf! Dat noem ik inderdaad dom, ik houd het daar niet bij, ik vind het kudde gedrag en haatzaaiing!

Adem | 16-06-09 | 14:33

-weggejorist-

Cuypers | 16-06-09 | 13:54

-weggejorist-

Cuypers | 16-06-09 | 13:50

@ adem en vliegende _mocro:

Het is Sjiieten, niet Sjiten
en ook sjiismisch niet sjitisch, dat doe je op de wc...

XD

Blekouwt | 16-06-09 | 12:41

O,o,o, wat zijn wij toch allemaal dom. En wat ben jij toch ongelooflijk slim en wijs, dat jij als een van de weinigen de koran wél snapt. (kuch, kots)

my anal pony | 16-06-09 | 12:35

Adem | 16-06-09 | 08:13

Als je ons 'ongelovigen' zo dom vindt, wat doe je dan eigenlijk hier? Genieten van onze welvaart zeker

my anal pony | 16-06-09 | 12:12

-weggejorist-

Cuypers | 16-06-09 | 11:34

Zoiets moeten we in Nederland ook doen, maar dan tegen het koningshuis.
En dat meen ik, stelletje uitvreters.

Gewoon Iemand | 16-06-09 | 11:03

-weggejorist-

Cuypers | 16-06-09 | 09:14

@ vliegende_mocro
Inderdaad, helaas kennen mensen alleen de worden Islaam, Sjitische en Soenitisch. Dat koppelen ze dan aan elkaar zonder daarbij een fudament te hebben en zonder daarbij de fatale consequenties van te begrijpen. Mensen zijn dom! Mensen zijn harstikke dom!! En dat is nog niet het ergste, want wanneer je niets weet over de Islaam, hoef je er ook niet over de schrijven. Maar deze mensen beseffen niet dat ze het niet weten en doen dus maar wat. Dit kun je niet meer dom noemen, maar ronduit achterlijk en debiel.
Adem.

Adem | 16-06-09 | 08:13

Iran is niet ISLAMITISCH maar SJITISCH.... wereld van verschil.

vliegende_mocro. | 16-06-09 | 03:56

Wat zullen er daar ook gasten rondlopen die zich doodschamen dat ze deel uitmaakten van de Islamitische Revolutie. Toen wilden de studenten MEER islam, en nu zien ze dat het kudt is, en willen ze minder!

moesh | 16-06-09 | 01:24

@ my anal pony
Jazeker wel, Brusselmans schrijft 'Islamitische dictatuur' terwijl dit niet Islamitisch te noemen is.

@Prof.Download
Kritiek leveren is niet levensgevraarlijk, sterker nog, Allaah roept iedereen in de wereld op om een vers te schrijven net zo geniaal als de verzen uit de Qor'aan. Maar dat had je wel geweten als je de Qor'aan had gelezen.
Leuk al die namen, maar die blijven niet staan naast:
- Dr. Keith L. Moore
- Dr. T.N.V. Persaud
- Dr. Joe Leigh Simpson
- Dr. E. Marshall Johnson
- Dr. William W. Hay
- Dr. Gerald C. Goeringer
- Professor Yushudi Kusan
- Dr. Tejatat Tejasen
Allemaal hoogstaande wetenschappers, geprezen vanwege hun bijdrage aan de wetenschap. En allemaal overtuigt van de wonderen uit de Qor'aan, zonder daarbij de Qor'aan te accepteren als het woord van God.

Nogmaals, wanneer jij vind dat Mohammed geweldadig was, dan zie ik graag argumenten. Wie een stelling deponeert, draagt de bewijslast.

Adem | 16-06-09 | 00:44

@Adem
Lees het boek van Hans Jansen: De historische Mohammmed
Lees het boek: de duivelsverzen van Salmon Rushdie
Je weet wat er met de laatste schrijver is gebeurd.
Kritiek leveren op de Koran is levensgevaarlijk. Maar ik ga verder.De koran valt of staat bij de betrouwbaarheid van Mohammed.
Lees als laatste het boek: De omstreden bronnen van de Islam door Eildert Mulder en Thomas Milo. Dan gaat er een wereld voor je open. Bedenk heel goed, dat de boekdrukkunst pas in de 19e eeuw in opgang kwam in het Midden-oosten.

Prof.Download | 16-06-09 | 00:12

-weggejorist-

funkyd | 15-06-09 | 23:54

@ Adem | 15-06-09 | 22:51

'Het doet er zeker toe, aangezien de Islaam verwoord is in de Qor'aan'
Hieruit maak ik op dat jij er blijkbaar erg mee zit dat de koran op een (in jouw ogen) totaal verkeerde manier wordt afgeschilderd. Dat kan natuurlijk, maar dat is een andere discussie die niks te maken heeft met het bovenstaande topic

my anal pony | 15-06-09 | 23:51

@ Prof.Download
Waarom kun jij niet de Qor'aan pakken en het onderzoeken? Wie houd jou tegen dan? Ik zal je wat anders vertellen, er zijn genoeg wetenschappers aan wie de verzen van de Qor'aan zijn voorgelegd, om er even één te noemen: Dr. Keith L. Moore. Professor emeritus in anatomie en celbiologie op de Universiteit van Toronto. Hij was daar vice decaan van de Fundamentele Wetenschappen aan de Faculteit Geneeskunde en hij was tevens acht jaar voorzitter van de afdeling Anatomie. In 1984 ontving hij de J.C.B. Grand Award van de Canadese Associatie van Anatomen, de hoogste onderscheiding, uitgereikt op het gebied van anatomie in Canada. Hij heeft vele internationale associaties geleid, zoals Canadian and American Association of Anatomists en Council of the Union Biological Sciences. In 1981, tijdens de Zevende Medische Conferentie zei Moore: Het is voor mij een groot genoegen om te helpen bij het verduidelijken van verklaringen in de Qor'aan over de menselijke ontwikkeling. Het is mij duidelijk dat deze verklaringen van God moeten zijn gekomen, geopenbaard aan Mohammed, omdat bijna al deze kennis pas vele eeuwen later is ontdenkt.

Wil je dat ik nog een paar onderzoekers opnoem?

Daarnaast mag jij gaan bewijzen waaruit blijkt dat Mohammed geweldadig was.

Adem.

Adem | 15-06-09 | 23:25

Wel wrang dat men nu massaal een massamoordenaar steunt (Mousavi). Begrijp me niet verkeerd ik steun de demonstranten maar dit is wel erg wrang.
Uitleg iemand?

de realistische | 15-06-09 | 23:11

@adem.
Kan je betoog wel volgen. Maar er is nog iets anders. In 600 was er nog geen Islam. Dat staat vast. Wat Allah via de engel Gabriel aan Mohammed heeft gezegd is een zaak van geloof. Echter vanaf Mohammed moet alles toch wel te volgen zijn en belangrijk wetenschappelijk kunnen worden onderzocht. En dat laatste is bijzonder moelijk. Een exegese maken van de Koran, kritisch ingaan op hetgeen geschreven staat, is door tegenwerking niet mogelijk.
Ik vind dat verwerpelijk. Mohammed was geen lekkere jongen. Die gebruikte ook veel geweld. Kennelijk keert die situatie thans weer terug.

Prof.Download | 15-06-09 | 23:04

Wat me opvalt is dat dat laatste voorbeeld vaak wel als logisch wordt opgevat, terwijl de Islaam alle daden van de moslims krijgt toegewezen. Dit nota bene in de Nederlandse wet opgenomen! Elke individu is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, en dus zich niet kan beroepen op anderen personen, leringen of stromingen. Daarnaast zijn deze personen, leringen of stromingen niet verantwoordelijk te houden voor de daden die derden ondernemen. Oftewel, u kunt op grond van feiten moslims aanvallen op hun daden. Echter kunt u daar niet de Islaam en de Qor'aan voor verantwoordelijk houden.

Adem | 15-06-09 | 23:01

@ my anal pony
Het doet er zeker toe, aangezien de Islaam verwoord is in de Qor'aan. Wanneer met spreek over de Islaam, spreekt met over de verzen die daarin geopenbaard zijn. Wanneer met spreek van regime e.d. dan heeft met het over het wangedrag van de moslims. Een essentieel verschil. Daar wij dus niet kunnen spreken over een geweldadige geloof, maar over geweldadige gelovigen.
Wanneer een Nederlander, tegen de wet in, iemand vermoord, betekent dat niet dat de Nederlandse wet geweldadig is. Dat betekent alleen dat de man met de Nederlandse nationaliteit, er geweldadige ideeën op na houdt, ondanks het verbod.

Adem | 15-06-09 | 22:51

Adem | 15-06-09 | 22:09

Wat doet dat er eigenlijk toe? De koran is een boek, niets meer en niets minder. Het gaat erom wat mensen er van maken en zij maken er blijkbaar een walgelijk regime van dat ze rechtvaardigen m.b.v. de koran

my anal pony | 15-06-09 | 22:25

@ ikworderzomoevan

Waar vind jij een Islamitische bron dat het wel zo is?

Adem | 15-06-09 | 22:20

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 15-06-09 | 22:18

@ vander F

Heb jij de Qor'aan gelezen? Waar vind jij terug in de Qor'aan, het Boek van de Islaam, dat dit de vorm is van regeren? Zolang je geen verzen kan noemen blijft er een andere vraag staan: hoe kun je dit dan Islamitisch noemen?

Adem | 15-06-09 | 22:09

N.O.S. Journaal van 8 uur gezien? Iran was derde item met een filmpje over demonstrerende studenten als betrof het een protestmars van de FNV voor meer loon. Op You Tube circuleren hele andere bijdragen. Agenten op de motor,die dwars door het publiek knallen. Ik heb nooit vertrouwen gehad in het N.O.S. Journaal. Het is puur subjectief. Voor het echte nieuws moet je de boer op.
Internet, de schrik van elke dictator. Dat is al jaren zo, maar eerst nu wordt het steeds duidelijker.

Prof.Download | 15-06-09 | 20:50

@vander F
Das waar. Nu zien we wel vaker beelden passeren die niet stroken met 'onze' eerdere verworven vrijheden. btw, sprookjes .., nah dan maar de actualiteit onder ogen. is beter dunkt me. Zoals Maryam Rajavi het verwoordde|: 'I have a dream'

kwajtsnet | 15-06-09 | 20:47

@kwajtsnet | 15-06-09 | 20:36 ,
niet zo lievv

vander F | 15-06-09 | 20:40

-edit gaarne waarschuwing -

kwajtsnet | 15-06-09 | 20:36

En terwijl in Iran miljoenen mensen smachten naar vrijheid en democratie stemt hier 60% niet en die het doen dan voor een groot deel op iemand die Moslims uit Europa wil deporteren...

1oog | 15-06-09 | 13:10

Nee, met die linkse regering hier zijn die beelden over 10 jaar ook hier in nederland te filmen, tuthola! Doe je andere oog ook maar open, koning 1oog in het land der blinden! Anders slaat de taliban je goeie oog ook ff verrot!

sjimmysjedow | 15-06-09 | 20:29

Iran_Updates Tehran, Jenah st. - Basij is shooting at people, 7 are dead...

vander F | 15-06-09 | 19:17

kwajtsnet | 15-06-09 | 18:49
Wel lachen de stembussen waren al vol met stembiljetten toe ze bij de stembureaus aan kwamen. Hoezo stemfraude?

protonplof | 15-06-09 | 19:16

Ondertussen bij Kim...

bolieman | 15-06-09 | 19:09

@Adem | 15-06-09 | 18:58 ,
lijkt me duidelijk,

'De staatsstructuur is afgeleid van de staatsgodsdienst van Iran, het sjiisme. Het belangrijkste principe is dat van valajat-e fakih ofwel de 'voogdij van de jurist'. Hiermee wordt bedoeld dat de hoogste geestelijke uiteindelijk alle wetsvoorstellen moet goedkeuren.'

Ergo: theocratie, in dit geval Islamitisch.
secundo: de hoogste geestelijke is niet verkiesbaar, maar wel de baas.
tertio: op de bevolking van Iran wordt, as we speak, geschoten door de machthebbers.

vander F | 15-06-09 | 19:06

Punt 2.
Een dictatuur is niet Islamitisch dus een Islamitische dictatuur bestaat niet ;)

Adem.

Adem | 15-06-09 | 18:59

vander F | 15-06-09 | 14:43

Even voor de record: wikipedia is een open encyclopedie. Oftewel iedereen kan daar schrijven wat hij wil. Dus als ik daar schrijf dat Nederland een Islamitisch staat is (insha'Allaah) dan staat het ook op wikipedia. Simpele tackle. Nu jij weer.

Adem

Adem | 15-06-09 | 18:58

picfog.com/search/iranelection

gelukkig doet twitter het nog

Unconf eyewitnesses: some guards speak in Arabic. are they brought from elsewhere?
#Azadi sq. protesters wounded & shot, no numbers yet, still hearing gunfire

vander F | 15-06-09 | 18:54

Geweerschoten hoorbaar in het centrum van Teheran....

vander F | 15-06-09 | 18:46

waar maken de studenten zich zo druk over, de ajatollies zijn de werkelijke machthebber, en die worden niet gekozen door het volk. de President is niet meer dan een media clown van de opper dictator khamenei. en die wil alleen maar een buikspreker pop niet iemand die voor hervormingen wil

protonplof | 15-06-09 | 18:42

@koekje-dr-bij? Er is ook een artikel hier ergens over EO-jongerendag... denk dat het daar wel aanslaat??? Zonde van je woorden... nee niet dat je 'n Zonde hebt begaan, maar gewoon zonde... dat is ook 'n gewoon woord:-)

@Wonkanerd definitly... beautiful chicks! :-) alleen i kdenk dat ik er toch maar niet naar toe ga :-)

rapirapi | 15-06-09 | 18:33

Triest, in en in triest wat er nu in Teheran gebeurd. Tja, een dictatuur het bewijst het maar weer. Journalisten die kunnen vertrekken... het moet daar voor de mensen verstikkend zijn om te leven... leuk hoor halfbewolkt en 34 graden...'t had 'n mooi vakantieland kunnen worden :-) maar dank zij de Ayatollah nog wat gaat dat mooi niet even door... by the way mooie dames daar:-)

rapirapi | 15-06-09 | 18:05

Krachtmeester | 15-06-09 | 17:30
Vind onderdrukken een groot woord..
Om even op je punten terug te komen:

Volwaardig democratisch bestuur: Bijna niet mogelijk, hoewel het wel beter kan dan nu. Maar als we,als we een keer onze stem kunnen laten horen, een historisch lage opkomst hebben. Dan verdien je het bijna niet beter.
2e punt heb ik geen verstand van.

Belasting.. tsja het is niet laag, maar we hebben gelukkig wel goede sociale voorzieningen. (Hoewel onze taxpoet wel heel erg verspilt wordt tegenwoordig).

Inperking vrije meningsuiting: vind ik ook belachelijk, vind dat je alles moet zeggen zolang je niet oproept tot geweld. Veel te veel mensen zijn veel te snel op hun teentjes getrapt (zo tolerant zijn we anno 2009 niet meer)

Harmenius | 15-06-09 | 17:47

Nou je ziet veel op dat filmpje maar een meisje in haar BH ?

Geen meisje te zien, wel een bh...

newedav | 15-06-09 | 17:33

Harmenius | 15-06-09 | 17:23
Ja het kan altijd erger.
Wat dat betreft kun je Nederland nergens mee vergelijken.

Maarrr:
- we hebben hier geen volwaardig democratisch bestuur;
- we worden 'geleid' door een zelfingenomen en zelfbenoemde bestuurs- en bedrijvenkaste;
- we betalen veel te veel belasting, of we nu relatief 'arm' of relatief 'rijk' zijn;
- de persoonlijke vrije keuze wordt meer en meer ingeperkt - de vrijheid van meningsuiting incluis (zie G. Nekschot).

Ik zeg, we worden onderdrukt. Althans: we laten ons onderdrukken.

Krachtmeester | 15-06-09 | 17:30

de realistische | 15-06-09 | 16:58
Ik ontken ook niet dat vooral in de grote steden dit idd veel te veel voorkomt... en dat onze gasten zich ook als gasten moeten gedragen. Maar dan nog is het hier wel heel goed geregeld met vrijheid van meningsuiting, persvrijheid, vrijheid van seksuele voorkeur etc.. Toch iets anders dan daar.

Harmenius | 15-06-09 | 17:23

-weggejorist-

Cuypers | 15-06-09 | 17:15

Arme mensen:S.... Er wordt zwaar gerotzooid met die cijfers, maar toch blijft 83% stemmen. Ze houden hoop en daar kunnen wij verwende, zeikerige Nederlanders nog wat van leren

my anal pony | 15-06-09 | 17:07

Bezetting is ook een goed woord. Daar dien je tegen in het geweer te komen.

de realistische | 15-06-09 | 16:59

-weggejorist-

Cuypers | 15-06-09 | 16:59

@ Harmenius | 15-06-09 | 16:46
Als je bedenkt dat hier vroeger nauwelijks criminaliteit was en nu volop en tevens je door elke marokkaanse hanggroep uitgedaagd/ voor hoer uitgescholden wordt is er wel degelijk sprake van onderdrukking. Helemaal als je bedenkt dat dit allemaal veroorzaakt wordt door 'gasten' en hun kinderen.

de realistische | 15-06-09 | 16:58

Harmenius | 15-06-09 | 16:46

Islaam is vrede. Islaam is vrijheid.
(doordenkerT)

kwajtsnet | 15-06-09 | 16:48

Krachtmeester | 15-06-09 | 16:45
De schaal van onderdrukking is daar toch wel iets groter dan hier, dus of wij nu ook met duizenden de straten opmoeten is misschien beetje overdreven..

Harmenius | 15-06-09 | 16:46

@mijzelve: - 1 keer 'wordt'. DenkerT.

Krachtmeester | 15-06-09 | 16:45

de realistische | 15-06-09 | 16:36
Ik vrees dat we daar niet zoveel van zullen leren, voorzover we dat uberhaupt ooit doen. Het CDA wordt - met haar eigen Raad van Alu-Hoedjes - gewoon weer de grootste partij wordt bij de volgende verkiezingen. We leren helemaal niets. Nederlanders laten zich door elke malloot met een aardappelschilmesje onderdrukken en door iedere ambtenaar/geestelijke geld aftroggelen.

Krachtmeester | 15-06-09 | 16:43

@ Krachtmeester

Yep. Mullah's dicteren vanuit de ahadith. Demos en cratie zgn.
btw; gister wist ene Jan Leyers,'de weg naar Makkah', hier nog wel wat over te vertellen.

kwajtsnet | 15-06-09 | 16:39

Wij Nederlanders kunnen dus nog wat leren van Iraniërs die in tegenstelling tot ons wel in opstand durven komen tegen (islamitische) onderdrukking.

de realistische | 15-06-09 | 16:36

De Haat van Roedes. Brought to you by: de Raad van Hoeders.

Krachtmeester | 15-06-09 | 16:34

En dan te bedenken dat ik een paar weken geleden nog daar was. Toen was iedereen nog aan het zeggen dat de verkiezingen toch niks zouden uitmaken en niemand zou durven te protesteren.

Jee-O | 15-06-09 | 16:31

De MSM is weer eens traag van begrip,
alleen wat nieuws over een protestje in Teheran met enkele tienduizenden betogers.

vander F | 15-06-09 | 16:27

Hopen dat deze dictator niet gewoon wordt vervangen door een nieuwe... (als er al wat vervangen wordt natuurlijk)

Harmenius | 15-06-09 | 16:25

-weggejorist-

Cuypers | 15-06-09 | 16:16

-weggejorist-

Cuypers | 15-06-09 | 15:54

@MUGGELPISTEN | 15-06-09 | 15:27 wat een heldin.

1oog | 15-06-09 | 15:48

-weggejorist-

Cuypers | 15-06-09 | 15:45

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/6/15/150609_iraanse_nederlander.html

2009 | 15-06-09 | 15:41

@ xzaz2.
Wat bedoel je met ( ten minste onze stroming)/
Het is altijd hetzelfde. De oorsprong is duidelijk, jij noemt dat de bijbel.
Daarna zijn de kerken die bijbel gaan interpreteren.Gevolg :Nederlands Hervormd,
Gereformeerd in alle soorten en maten. Daarboven een synode. Komt overigens in de bijbel niet voor. Zij hebben de macht naar zich toegetrokken.
Dat alles naar aanleiding van de subsistutietheologie. ( de kerk i.p.v. Israel.)
Gevolg: Evangelische stromingen in alle soorten en maten. Het is een ratjetoe.
Weet je wat er in de bijbel staat?; Opdat zij allen één zijn.
Geloven zonder kerk is ook prima. Geen gezeur aan je hoofd.
Je ziet nu duidelijk in Iran, waartoe religie kan leiden: chaos.

Prof.Download | 15-06-09 | 15:28

als de vs nog van plan is om democratie op te dwingen aan een samenleving die er totaal nog niet klaar voor is, dan is dit het moment dacht ik zo

aight.. | 15-06-09 | 15:25

Prof.Download | 15-06-09 | 15:12

You are welcome! Al moet ik zeggen dat er veel meer van dit soort toetjes rondlopen in Iran. Perzische vrouwen *kwijlt*

Sjaak Braak | 15-06-09 | 15:18

Ben benieuwd wat er daar gaat gebeuren nu... Revolutie en modernisering in het Midden-Oosten?? De aankomende generatie meisjes opgroeiend zonder hoofddoek en in de schoolbanken? En een domino-effect in de regio? Zou mooi zijn!

keeskooskaas | 15-06-09 | 15:13

xzaz2 | 15-06-09 | 14:36
Ik heb en zal op alles behalve PVV stemmen, gevolgd door SGP, CU en CDA.
Maar dat terzijde: wat moet jij wel als PVV de verkiezingen wint?
Euthanasie plegen?
Ik snap je niet.

blikkoek | 15-06-09 | 15:13

@ Sjaak Braak
Ben altijd gek geweest op toetjes. Print hem uit en hang de foto hier op kantoor.

Prof.Download | 15-06-09 | 15:12

Als Mousavi het begin van democratische verlichting en ook maar het kleinste lichtpuntje voor liberalisering van de islam in Iran kan betekenen dan heeft hij mijn steun. Dat hij een verleden heeft is ontegenzeggelijk waar maar nog geen reden om een volk haar bevrijding te onthouden. Denk na Brusselmans, de weg naar democratie en vrijheid is vaak een lange. Verwacht geen Pim Fortuyn achtige presidentskandidaten in een land dat net de orthodox-religieuze prehistorie verlaat.

Bergverzet | 15-06-09 | 15:11

@Sjaak Braak | 15-06-09 | 15:00 Wat een dappere mensen.

1oog | 15-06-09 | 15:07

Al Jazeera News just confirmed Mosuavi, Khatami and Karroubi are there with the protesters! They said it's quite an impressive linuep.

Sjaak Braak | 15-06-09 | 15:06

Wel lekker warm daar:
UV Index: 3 Moderate
Wind: From E at 11 km/h
Humidity: 23%
Pressure: 1011.9 mb.
Dew Point: 9°C
Visibility: 8.0 kilometers
Sunrise: 5:18 AM
Sunset: 7:52 PM
Via www.weather.com/outlook/travel/busines...

Je Verzint Het Niet | 15-06-09 | 15:03

Iran's Potemkin Election
online.wsj.com/article/SB1244589106464...
"Mir Hossein Musavi, 67, is a conservative hard-liner who served as Iran's prime minister under the Ayatollah Khomeini in the 1980s and frequently clashed with Khamenei, then the president of Iran, over various issues including improved relations with the U.S."

ExtremeExtremist | 15-06-09 | 15:01

Een paar Tweets:

NEWS: Karoubi said to be at Niayesh freeway in Tehran towards city now #IranElection

"Unconfirmed reports of 3,000,000 people marching on streets of Tehran" #iranelection

Sjaak Braak | 15-06-09 | 15:00

Merlot | 15-06-09 | 14:55

Ik ook niet meer. Vaste telefoon lukt nog wel, maar mobiel is haast onmogelijk!

Sjaak Braak | 15-06-09 | 14:57

@ vander F | 15-06-09 | 14:48

dank! fap.

antiheld | 15-06-09 | 14:56

Massale opkomst demonstratie Mousavi aanhangers / tegenstanders regime!!!

Is het dan echt zo ver??? Worden we uiteindelijk verlost van dit bloedzuigende en onderdrukkende regime??? Ik hoop het zo, ik hoop het zo!

Sjaak Braak | 15-06-09 | 14:56

Sjaak Braak | 15-06-09 | 14:50 Sterkte aan uw familie (en uzelf).
.
*vreest met scherp schietende politie*

vander F | 15-06-09 | 14:51
Ik vrees het ook, dit gaat uit de hand lopen.

2009 | 15-06-09 | 14:56

Cuypers | 15-06-09 | 14:53
Ik kan mijn vrienden in Teheran ook niet meer bereiken, niet via telefoon en niet via internet.

Merlot | 15-06-09 | 14:55

-weggejorist-

Cuypers | 15-06-09 | 14:53

Dapper van dat meisje, om zomaar in haar BH te gaan staan, in dat idiote islamitische Lapland-voor-vrouwen.

Merlot | 15-06-09 | 14:53

@Sjaak Braak | 15-06-09 | 14:50 ,
damn, als dat echt waar is kan het regime inpakken.

*vreest met scherp schietende politie*

vander F | 15-06-09 | 14:51

-weggejorist-

Drossdo | 15-06-09 | 14:51

http://news.yahoo.com/s/ap/ml_iran_election

2009 | 15-06-09 | 14:50

vander F | 15-06-09 | 14:46

JA!! Ik lees live reportss op twitter en bel met mijn familie in Iran. Ze zeggen dat er op dit moment honderd duizenden mensen op weg zijn naar de Azadi Square.

De berichten dat de opmars gecanceled zou zijn was een valse berichtgeving van het regime! Wat me nog meer positief stemt is dat Mousavi en Khatami ( de 2 grootste hervormers) er zelf bij zijn. POWER TO THE PEOPLE!

Sjaak Braak | 15-06-09 | 14:50

2009 | 15-06-09 | 14:37
Dan kun jij niet rekenen.
Of tellen.
Doden, bijvoorbeeld.

Merlot | 15-06-09 | 14:48

xzaz2 | 15-06-09 | 14:36
Ook Jezus had zijn mindere dagen, maar dat is irrelevant.
Ik neem u niet serieus vanwege god.
Bijbel -1
Jefferson Bible +1 ( schraal plusje )
en.wikipedia.org/wiki/Jefferson_Bible
Daar moet u het mee doen, mijn baas is extra actief aan het patrouilleren vandaag.

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 14:48

Volgens mij las ik een uur geleden ongeveer dat Khamenei een 'onderzoek' wil naar de verkiezingsfraude (uiteraard voor de vorm alleen).

2009 | 15-06-09 | 14:47

laatste link doet het niet! ik wil boe roepend bh meisje zien!!!

antiheld | 15-06-09 | 14:46

@Sjaak Braak | 15-06-09 | 14:44 ,
dus de protesten zetten door?

vander F | 15-06-09 | 14:46

@ Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 14:27
Primair zou je denken van wel, nachtmuts en boterhambabe, maar secondairrruhhh, neen.

Mongeaulie waarsguwt | 15-06-09 | 14:45

Dames en Heren, de tijd is aangebroken!

Op dit moment is er een massale protest aan de gang in het hart van de stad Teheran. Mousavi en Khatami zijn erbij.

Wat veel mensen moeten weten is dat 70 a 80% van alle Iraniers dit regime niet moet. En dan druk ik het nog zacht uit. Wij willen vrijheid, vrede, goede betrekkingen met het westen. Geen uitbuiting van onze grondstoffen. Geen corruptie.

De afgelopen verkiezingen waren een ''eye opener'' voor de inwoners van Iran. Het liet zien dat hun stem er niet toe doet en het regime toch wel bepaald wie zij als president willen hebben.

Wel nu, dit hadden ze niet verwacht. In de loop der eeuwen heeft heen enkele bezetter Iran kunnen onderdrukken. VECHT VOOR JULLIE RECHTEN IRANIERS!

Sjaak Braak | 15-06-09 | 14:44

@Merlot | 15-06-09 | 14:34 ,
en het draaikonten,
niet te vergeten.

@Adem | 15-06-09 | 14:37
de Islamitische republiek Iran
nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_in_Iran...

Simpel antwoord.

vander F | 15-06-09 | 14:43

xzaz2 | 15-06-09 | 14:36
Duh... wat is de ergste zonde die een mens kan begaan)
A) het verkrachten en doodmartelen van een klein kind?
B) het opensnijden van de buik van een zwangere vrouw en haar de nog levende kind laten opeten?
C) het plannen en plegen van genocide?
D) niet geloven in god?
*buzz* Ja Jezus heb jij gedrukt? Weet jij het antwoord?

sjaakdeslinksesul | 15-06-09 | 14:41

Ja maar nu moeten we Vrezen voor de PVV dictatuur vind de Verwildersing van Nederland een stuk gevaarlijker dan de zogenaamde Islamisering.

Drossdo | 15-06-09 | 14:21 Spijker op kop.

2009 | 15-06-09 | 14:41

Drossdo | 15-06-09 | 14:32

Nergens ter wereld is de strijd tussen twee religies zo direct voelbaar als in Israel. Als de PVV niets aan de debielisering van de NL samenleving doet, dan krijgen wij hetzelfde als in Israel.

Niet toevallig zijn de vijanden van de PVV ook de vijanden van Israel en het is dus ook geen wonder dat de toekomstige MP van NL zich in Israel voorbereid op hoe het beste te strijden tegen debieliteiten.

Hans Anders | 15-06-09 | 14:39

Drossdo | 15-06-09 | 14:33
Ja mongool, en dus was de foto in Iran genomen, en daar ging het over.
Weet je wat een goed gebruik in beschaafde landen?
Niet zomaar wat schreeuwen, maar ook even luisteren waar het nou eigenlijk over gaat (en op internet heet dat dan: lezen).

Merlot | 15-06-09 | 14:39

2009 | 15-06-09 | 14:31
Dat waren de aanhangers van de zittende President

Drossdo | 15-06-09 | 14:33
Oh ok, ik dacht dat 't een pro-mousavi-demosntratie was.

2009 | 15-06-09 | 14:39

Een hele simple vraag, waaruit baseert brusselsmans dat het gaat om een 'Islamitische' dictatuur? Welke Islamitische (uit de Islaam vervaardigde) bronnen wijzen uit dat het hier gaat om een Islamitische dictatuur? Géén enkele bron! Het enige wat hier bewezen kan worden is dat het gaat om moslimleiders, maar er zit een groot verschil tussen moslims en de Islaam. Net als dat er een verschil zit in Nederlanders en de Nederlandse wet.

Adem.

Adem | 15-06-09 | 14:37

Mr. Bator | 15-06-09 | 14:25 Er zit niet zoveel verschil tussen christendom en islam moet ik zeggen.

2009 | 15-06-09 | 14:37

@blikkoek
En wij moeten dat wel als de regels van de PVV komen?
@Koekje-dr-bij?
Wow je hebt je best gedaan, heb je hem ooit ook eens helemaal gelezen of gebruik je de zoekfunctie van biblija? Maar goed.... Zoals eerder al vermeld zijn dit alle verzen uit het oude testament. Het feit dat je dit naar voren brengt is jouw volste recht het staat in de bijbel. Maar lees nou eens het nieuwe testament voor ons (tenminste onze stroming) het belangrijkste en Jezus. Lees bijvoorbeeld het eerste stuk van Matteüs 19 maar eens. Ook Matteüs 5 kent een leuk stukje voor jouw. Nou moet ik eerlijk zeggen dat voor een Atheïst zoals jouw het moeilijk is om alle Christelijke stromingen uit elkaar te houden. Deze stromingen zetten de focus van teksten op andere plekken. En daardoor krijgt elke Christen de stempel van zwarte kousen enz. Maar ach, sommige mensen willen het ook niet zien en zijn blind voor de waarheid.
En nu moet ik weer aan het werk als het goed is net zoals jouw.

xzaz2 | 15-06-09 | 14:36

xzaz2 | 15-06-09 | 14:24
Hoe "weet" je dat dan? Heb je enig bewijs? Kun je het überhaupt aannemelijk maken?

Nietvoordekat | 15-06-09 | 14:35

Mwhaha!
Zo, allerlei moslims en linksmensen geheel in de war,
wat moeten ze nou?
Eerst Ahmedinedjad steunen want tegen het Grote Boze Amerika,
moeten ze nu hippe verwesterde jongeren steunen?
*Rene Danen belt voor advies*
vander F | 15-06-09 | 12:54
====================
Het is toch niet zo moeilijk, anders.
Mousavi is een socialist.
Eentje die al flink gemoord heeft ook: tienduizenden.
Dat kunnen de linksmenschen altijd wel waarderen, zo'n ferme aanpak om een Soosjalistiese Heilstaat te stichten.
Zeker als er ook nog eens Veel Islam bij komt kijken, zoals met Iraanse socialisten het geval is.
Viva Mousavi dus, voor wat betreft PvdA, GroenLinks, SP, D666, Partij van de Dieren én Rene Danen natuurlijk.

Merlot | 15-06-09 | 14:34

-weggejorist-

van lith de jeude | 15-06-09 | 14:33

-weggejorist-

Drossdo | 15-06-09 | 14:33

-weggejorist-

Drossdo | 15-06-09 | 14:32

BH-meisje ook al opgepakt of zo?

lillendvleesch | 15-06-09 | 14:32

@ redactie: link naar dumpert in update werkt niet. ("item niet gevonden")

T1NKY | 15-06-09 | 14:31

necrosis | 15-06-09 | 13:02 Ik zag in 1 van de youtube fimpjes inderdaad een gewonde iraanse politieman beschermd worden door een aantal demonstranten, klopt dus.

2009 | 15-06-09 | 14:31

xzaz2 | 15-06-09 | 14:24

Geloof in uw eigen kracht en als u daarbij hulp nodig heeft, bestudeer dan het Boeddhisme, een levenshouding zonder goden en duivels waarmee u en uw kinderen tot slaaf van de aangeleerde achterlijkheid worden gemaakt.

Hans Anders | 15-06-09 | 14:30

Mongeaulie waarsguwt | 15-06-09 | 14:26
Wat denkt u zelf?

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 14:29

@Mr. Bator | 15-06-09 | 14:25 Dank voor de voor ons wederom verhelderende blik op de massahallucinatie dat religie heet.

1oog | 15-06-09 | 14:29

Mr. Bator | 15-06-09 | 14:25
Ik heb al een tuin.

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 14:27

Drossdo | 15-06-09 | 14:21
Waar kom jij in godsnaam onder vandaan gekropen?
En platte steen in de buurt van el-Hoceima, Marokko, lijkt me?

Merlot | 15-06-09 | 14:27

@ Koekje. Uw bijbel citaat van hierboven:
1 Korintiërs 11:9-10: “…De man is immers niet geschapen om de vrouw, maar de vrouw om de man…”
die moet toch op dit forum op instemming kunnen rekenen?

Mongeaulie waarsguwt | 15-06-09 | 14:26

xzaz2 | 15-06-09 | 14:24
Precies. Dus doe die indoctrinatie even afschudden en kom er gezellig bij zitten.
Wij zitten dáárginds, in de 21e eeuw.

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 14:26

Juist ja, gewoon met de lange lat over die hoofddoekjes heen. Ging onze politie maar zo om met moslims, dan zou het hier niet zo'n puinzooi wezen.

sjaakdeslinksesul | 15-06-09 | 14:25

- Er is geen God behalve Allah en Mohammed is zjn Profeet.
- Moslim betekent: zij die zich onderwerpen aan de wetten van Allah.
- De groot-Ayattollah is de hoogste rechter en regent van Allah op aarde.
- De Islam is een superieure godsdienst die zal zegevieren over alle volkeren
en Allah zal Zijn gelovigen naar de overwinning leiden.
- Alle ongelovigen zullen branden de hel en hun bezittingen en kinderen zullen
dienst doen als brandstof.
- Doch de straf voor hen die zich tegen Allah en Zijn Boodschapper keren en tot
ongeloof en chaos aanzetten, is dat zij ter dood gebracht worden, of gekruisigd, of dat hun handen en voeten worden afgekapt aan weerszijden, of dat zij verbannen worden. Dat is voor hen de vernedering in het huidige leven en in het latere leven wacht hen een ontzaglijke bestraffing.
-Wanneer gij de ongelovigen bestrijdt, houwt hen dan de nekken neer.
- Als Allah het zou willen zou Hij zelf zich op hen wreken. Maar Hij wil jullie met elkaar op de proef stellen. U is voorgeschreven om te strijden. En de gelovigen onder u die op de weg van Allah gedood worden, hun daden zullen niet teloor gaan. Allah zal hen de Tuin laten binnengaan, die Hij u bekend heeft gemaakt.
- Inshallah!

Mr. Bator | 15-06-09 | 14:25

-weggejorist-

Drossdo | 15-06-09 | 14:25

@Hans Anders
Wat valt er te geloven als je het weet?

xzaz2 | 15-06-09 | 14:24

-weggejorist-

Drossdo | 15-06-09 | 14:22

xzaz2 | 15-06-09 | 14:09

Als u in staat bent te bewijzen dat Jezus bestaan heeft, dan heeft u daarmee ook bewezen dat de Bijbel en de koran geen zelfverzonnen fantasy verhalen zijn.

Het is de RK kerk, die ook de hoeders van de Romeinse archieven uit het jaar "nul " beheer, nog nooit gelukt om het bestaan en de kruisiging van Jezus, daarin terug te vinden.

De Romeinse archieven zijn zeer minitieus bijgehouden door de toemalige administrateurs en vertonen geen gaten.

Hans Anders | 15-06-09 | 14:22

-weggejorist-

Drossdo | 15-06-09 | 14:21

Hell_is_for_Heroes | 15-06-09 | 14:10
NEWSFLASH:
CDA is een centrum-rechtse partij.
Wilders is op vele punten even conservatief als het CDA.
Wilders zou heel graag een (joods-)christelijke traditie kennen, evenals het CDA.

blikkoek | 15-06-09 | 14:21

xzaz2 | 15-06-09 | 14:06
Hallo, Rouwvoet is tegen vrije sex.
Stel je voor, krijgt iedereen minimaal 8 kinderen.
Tegen de vergrijzing zogenaamd.
Hoe bedoel je korte termijn, wat denk je als die allemaal hun rijbewijs gaan
halen over 18 jaar?
Dan ben je gewoon tegen de hele wereld, als je dit soort dingen probeert te verkopen!
Hou toch op, laat dat soort mensen in de kerk gaan staan en niet de wetten schrijven
waar wij naar moeten leven!

editorxx | 15-06-09 | 14:21

"Het NOS-journaal op haar beurt..." Hoe kan een onzijdig woord (HET journaal) nu vrouwelijk vervoegd worden (HAAR beurt)? Taalkundig blijft het allemaal zwaar ondermaats bij GS.

jullie ook hier? | 15-06-09 | 14:20

BOE! werkt niet....

frankie1313 | 15-06-09 | 14:19

xzaz2 | 15-06-09 | 14:08
Zo is er meteen geen ene fuck meer aan. Typisch gristenen, weten altijd de lol voor een ander te bederven.

sjaakdeslinksesul | 15-06-09 | 14:19

xzaz2 | 15-06-09 | 14:09
Een bloemlezing:
1 Korintiërs 14:33-36: “…Zoals in alle gemeenten der heiligen moeten de vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is haar niet vergund te spreken… en …want het staat lelijk voor een vrouw te spreken in de gemeente…”
-
1 Korintiërs 11:9-10: “…De man is immers niet geschapen om de vrouw, maar de vrouw om de man…”
-
Efeziërs 5:22-24 + 33: “…Vrouwen, weest aan uw man onderdanig als aan de Here, want de man is het hoofd van zijn vrouw… …Welnu, gelijk de gemeente onderdanig is aan Christus, zo ook de vrouw aan haar man, in alles…”
-
Leviticus 15:19-24: “…Wanneer een vrouw vloeit - namelijk de bloedvloeiing van haar lichaam (ongesteldheid) heeft – dan zal zij zeven dagen in haar maandelijkse onreinheid blijven, en ieder die haar aanraakt, zal onrein zijn tot de avond. Alles waarop zij in haar maandelijkse onreinheid ligt, zal onrein zijn, en alles waarop zij zit, zal onrein zijn. Ieder die haar bed aanraakt, zal zijn klederen wassen, zich in water baden en onrein zijn tot de avond. Indien hij iets aanraakt, dat zich op het bed of op het voorwerp waarop zij gezeten heeft, bevindt, dan zal hij onrein zijn tot de avond. Indien een man bij haar ligt, dan zal haar maandelijkse onreinheid op hem komen, en zeven dagen zal hij onrein zijn, en elk bed waarop hij ligt zal onrein zijn…”
-
1 Timoteüs 2:11-12: “…Een vrouw moet zich rustig, in alle onderdanigheid, laten onderrichten, maar ik sta niet toe, dat een vrouw onderricht geeft of gezag over de man heeft; zij moet zich rustig houden…”
-
Prediker 7:26: “…En ik ontdekte iets, bitterder dan de dood: de vrouw, die een valstrik is en wier hart een net is, wier handen boeien zijn…”
-
Genesis 3:11-12: “…Hebt gij van de boom gegeten, waarvan Ik u verboden had te eten? Toen zeide de mens: De vrouw die Gij aan mijn zijde gesteld hebt, die heeft mij van de boom gegeven en toen heb ik gegeten…”
Sirach 25:13, 19, 24: “…Alle kwaadaardigheid desnoods, maar geen kwaadaardigheid van een vrouw!... …Alle kwaad valt in het niet bij het kwaad van een vrouw... …Bij een vrouw (Eva) is de zonde begonnen, door haar moeten wij allen sterven…”
-
En nee, er bestaan geen goden.

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 14:18

xzaz2 | 15-06-09 | 13:51
Hoe kan een christen mij opleggen dat het verboden is een waardige dood te sterven door euthanasie of palliatieve sedatie, enkel en alleen omdat zelfmoord is verboden in JULLIE bijbel?
Als euthanasie wordt toegestaan, dan kiezen Christenen toch lekker op een 'natuurlijke' dood te sterven? Ik vind alles prima als je mij er maar niet mee lastig valt.

blikkoek | 15-06-09 | 14:16

@Hell_is_for_Heroes | 15-06-09 | 14:10 Ik ben het 100% met je eens, het is tijd om de macht van het CDA eens voorgoed te breken.

1oog | 15-06-09 | 14:13

1oog | 15-06-09 | 13:56
Wel eens na gedacht dat wij dit gevecht niet hoeven te hebben omdat we met zijn alle gewoon een normaal leven willen?
Wij wel met elkaar willen wonen en werken om iets op te bouwen en voor uit te gaan.
Alleen er is een grote groep mensen die ons tegen houden om vooruit gang te boeken.
Deze mensen zijn een blok aan ons been en meestal zijn dit religieuze mensen.
Een groot deel van de Nederlanders vind het best wat een ander doet zolang ze andere maar niet tot last zijn.
Religi fundi's willen altijd andere mensen hun eigen bekrompen middeleeuwse gedachte goed opleggen aan anderen, hier tegen komt steeds meer verzet.
Het is in Nederland onmogelijk om een moslim en christen dictatuur te maken omdat de bevolking het niet zo ver laat komen kijk maar naar het aantal mensen dat PVV wel aan de macht wil hebben.
Actie reactie als je als grote groep christenen en moslims er een tyfus zooi van maakt dat komt toch dit hele land in beweging.
Dat Iran het ooit zo uit klauwen heeft laten lopen kunnen wij niks aan doen.

Hell_is_for_Heroes | 15-06-09 | 14:10

Ja hoor. Het is weer zover. Een topic over dikke chaos in Iran en wij Nederlanders gaan weer zeiken over Wilders, Christenen en wat onze regering wel niet fout doet. Stel selfish fucks dat we zijn...

n0hh | 15-06-09 | 14:10

@Koekje-dr-bij?
- Dus het nieuwste telt? Wat is je punt?
- Bijbelboek + vers svp, oude testament toevallig?
- God bestaat niet?

xzaz2 | 15-06-09 | 14:09

@Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:59Ah een punten spel.. lang geleden maar goed:

1. Vrijheid van religie is in onze maatschappij verankerd. Meedoen dus ook het hebben en bouwen van eigen Moskeeën, eigen feestdagen en gewoonten zo lang die niet buiten de wet vallen? Gewoon trouwen wie je liefhebt ook al komt die uit een Islamitisch land.

2. Lijkt mij voor iedere burger wel prettig.

3. Via democratische weg wetten willen invoeren, politieke invloed willen hebben is het recht van iedere Nederlandse burger.

Nee de crux zit hem hierin dat de PVV dat helemaal niet wil en afstevent op het hanteren van verschillende rechten voor verschillende bevolkingsgroepen in hetzelfde land.

En ja, dat was inderdaad niet zo moeilijk.

1oog | 15-06-09 | 14:09

@sjaakdeslinksesul
Toe maar los het maar weer op met geweld. Jij moet wel beter weten ;)

xzaz2 | 15-06-09 | 14:08

xzaz2 | 15-06-09 | 14:05
-Loop ik nog steeds 1200 jaar op je voor schaapje.
-De bijbel.
-Darwin -1? Omdat hij wél bestaat?

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 14:08

@1oog | 15-06-09 | 13:56
Precies!

editorxx | 15-06-09 | 14:08

.
Teheran was een prachtige stad...
Havanna was een prachtige stad...,
Beiroet was een prachtige stad....
.
Totdat een ideologie aan de macht kwam.
.
Amsterdam was een prachtige stad...,
totdat de Noord/Zuidlijn kwam die er niet kwam.
.

Mongeaulie waarsguwt | 15-06-09 | 14:07

@xzaz2
Keer je andere wang es toe...*vuist balt*

sjaakdeslinksesul | 15-06-09 | 14:06

@editorxx
Waarom niet? Krant niet gelezen de laatste weken? Vele Christenen hebben (extreem) rechts gestemd.

xzaz2 | 15-06-09 | 14:06

@Koekje-dr-bij?
Nee je denken laten leiden door een 16de eeuwse 'isme'. De pot verwijt de ketel. En waar haal jij vandaan dat wij vrouw onvriendelijk zijn? Oh en Darwin -1

xzaz2 | 15-06-09 | 14:05

En we staan er bij en kijken er naar, machteloos toezien hoe het licht daar uit gaat, te triest voor woorden, the year 1200 revisited, k*dtland.

Uw Verzekeringsadvis | 15-06-09 | 14:05

Waarom "police" op de achterkant van de pliesie zetten als je een gruwelijke hekel aan het westen hebt? Hmmmm.

mauzzer80 | 15-06-09 | 14:04

@ xzaz2 | 15-06-09 | 13:41
Rouwvoet? Hoezo? Waarom?
En dan wel GS bezoeken?

editorxx | 15-06-09 | 14:04

1oog | 15-06-09 | 13:56

Je begrijpt niet waarom we moeite hebben met moslims die hier leven en onze maatschappij verfoeien, terwijl we de moslims die in eigen land blijven willen steunen?

Het CDA | 15-06-09 | 14:04

Voor de vertwijfelde linksmensch: Iraniërs met een lichte huidskleur en/of Westerse kleding zijn fout bezig, alles met een baard (de mannen) of een snor (de vrouwen) en gehuld in traditionele kleding moet gauw subsidie krijgen en een aai over de bol.

Het CDA | 15-06-09 | 14:02

xzaz2 | 15-06-09 | 13:59
En als je mening nou de mening is van homofobe vrouwonvriendlijke waanzinnige godsdienstfanatici uit het bronzen tijdperk? Idioot.
Oh en Godwin -1

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 14:02

1oog | 15-06-09 | 13:56
De PVV-stemmers zijn duidelijk n.i.e.t. te lui om te stemmen, dus +1 voor hen dan maar? En wat betreft die moslims die welkom zijn:
1. Meedoen in de maatschappij ( taal spreken, werken, etc. )
2. Niet crimineel zijn ( spreekt voor zich lijkt me )
3. Geen wetten willen invoeren gebaseerd op niets, die vrouwen, homo`s, niet gelovigen en andersdenkenden wil discrimineren ( ook bekend als sharia )
Nou. Neem je tijd, denk er even rustig over na. Het is echt niet moeilijk, heus.

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:59

@Koekje-dr-bij?
Je mag alles stemmen wat je wilt zolang het maar de mening van jouw is. Ik zeg adios en je vriendjes Hitler en Mao lopen hier langs. Moet je niet mee?

xzaz2 | 15-06-09 | 13:59

@xzaz2,

Het is niet JULLIE mening. Het is de mening van een ander (sprookjesboekschrijverT, paus enz enz), zelf nadenken en een mening vormen hebben jullie nog nooit van gehoord!

azijnseikerT | 15-06-09 | 13:58

xzaz2 | 15-06-09 | 13:51
Ellende? Homohuwelijk? Euthanasie?
Ga eens even lekker deaud. Pijnlijk en langzaam, zonder mogelijkheid op euthanasie. Dan weet u tenminst ook wat ellende is.
*serieus geen stemrecht meer wil voor religieus gehandicapten*

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:57

@van lith de jeude
Je taalgebruik verraad je leeftijd (<13?) of IQ.

JDulop | 15-06-09 | 13:56

@Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:45 Er is voldoende reden aan te nemen dat de miljoenen mensen in Iran die smachten naar meer vrijheid gewoon moslim zijn.

Mijn punt is en blijft, dat het wel wrang is dat terwijl wij hier van achter de dijken in ons met spruitjeslucht doordrenkte landje steeds generaliserender over de moslims spreken en te lui zijn om zelfs te gaan stemmen, er tegelijkertijd ergens anders moslims zijn die strijden voor meer vrijheid en democratie.

Overigens welke moslims Geert dan wel welkom heet hier wordt met de dag onduidelijker. Zeker gezien zijn deportatie verhaal van gisteren.

1oog | 15-06-09 | 13:56

@Koekje-dr-bij?
En alsof mijn bedoeling is om bij jouw hoger in je achting te komen. Koekje dr bij?

xzaz2 | 15-06-09 | 13:54

@blikkoek | 15-06-09 | 13:51
"nog vrijwel nooit heeft een autoriteit een massale volksopstand tegen kunnen houden."
De kneep zit hem in "vrijwel":
-Hongarije 1956
-Tsjechoslowakije 1968
-China 1989

kapotte_stofzuiger | 15-06-09 | 13:53

Worden die *kuch* finnen eens aangepakt is het nog niet goed...

__dictatuur | 15-06-09 | 13:53

@Koekje-dr-bij?
Wat is daar mis mee? Wij hebben ook 8 jaar lang alle elende over ons heen moeten laten komen. Euthanasie, homo huwelijk enz enz. Sinds wanneer mogen wij onze mening niet meer uitdragen en verwezenlijken en de linkse/rechtse kerk wel? Wie zegt dat jij moet geloven? Wie zegt dat jij elke zondag 2 keer naar de kerk moet gaan? Waar komt die haat vandaan?

xzaz2 | 15-06-09 | 13:51

xzaz2 | 15-06-09 | 13:48
gematigde moslims als gematige drinkers zeker.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 13:51

De CIA en Mossad hebben allang ingegrepen, waarom zou er anders "revolutie" zijn? Nu er voldoende nucleaire technologie aanwezig is, komt een regime-change Washington en Tel Aviv heel gunstig uit.
*alu-hoedje afzet.

kapotte_stofzuiger | 15-06-09 | 13:51

Mooi om te zien hoe én een politieagent die gewond is wordt geholpen (hij kan immers ook een Mousavi stemmer zijn) en hoe de menigte de jongen 'bevrijdt' die wordt aangehouden door de oproerpolitie.
Ik zie een goede toekomst tegemoet treden voor Iran, nog vrijwel nooit heeft een autoriteit een massale volksopstand tegen kunnen houden.

blikkoek | 15-06-09 | 13:51

Leuk land, aardige mensen, rijke cultuur en geschiedenis. Alleen jammer van die baardmannen aan de top.

Naakte Waarheid | 15-06-09 | 13:49

xzaz2 | 15-06-09 | 13:41
Op Rouvoet gestemd? Gut, net als je denkt dat iemand niet lager in je achting kan dalen.
Chappeau geitenneuker, chappeau.

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:48

@Koekje-dr-bij?
De meeste van deze mensen zijn geen Moslims zoals ons dat wordt voorgespiegeld het zijn de gematigde moslims die wel geloven maar niet onderdrukt willen worden bij de strenge wetten van de Islam.
Ze roepen overigens wel "Allah o Akbar".

xzaz2 | 15-06-09 | 13:48

Porrello | 15-06-09 | 13:40
Die met die boerkawijven erin: Cohenplietsie!
Vast en zeker de natte droom van de Beste Burkameester van de Wereld!
Zó wil hij wel hoofd van de politie zijn...
images.huffingtonpost.com/gen/45553/th...

Merlot | 15-06-09 | 13:47

1oog | 15-06-09 | 13:39
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de jongens, meisjes, mannen en vrouwen die daar de straat op gaan moslims zijn. Integendeel, ze komen in actie tégen een Islamitisch regime. Mochten het inderdaad moslims zijn dan zijn precies díe moslims die Geert Wilders níet bedoelt, en die hier gewoon welkom zouden zijn. Waar de publieke steun van Wilders blijft voor deze mensen weet ik niet. Misschien in de rij achter de steun van de 149 andere kamerleden.
Pannekoek.
Mijn redenatie klopt niet... welk journaalbeelden heeft ú gezien de afgelopen 48 uur????

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:45

Je kun zeggen wat je wil van Iran, maar het voetpad houdt wel rekening met blinden.

azijnseikerT | 15-06-09 | 13:42

@editorxx
1. Wie heeft ervoor gekozen om de koopzondagen, homofiele leraren en het huwelijk opnieuw op de politieke agenda te laten zetten?
VVD, D66
2. Wie heeft er voor macht van Rouwvoet gekozen?
Ik
3. Wie heeft er gekozen dat onze betaalde belasting niet meer voor onze eigen gezondheidszorg gebruikt mag worden?
VVD, D66, Groenlinks. Een open markt was het beste voor ons allemaal! Zie ook de energie markt. Het heeft alleen geholpen bij de telecom markt.
4. Wie heeft er voor gekozen dat de politie is gedegradeerd tot overheidscollectant?
Dat is er na 8 jaar paars ingesleten. "De politie is je vriend" herken je die nog?

xzaz2 | 15-06-09 | 13:41

[reaguurder] Moeten die boe-roepers niet werken ofzo? [/reaguurder]

Ballenman | 15-06-09 | 13:41

The NOT manipulated election results / De Niet gemanipuleerde Iraanse verkiezing uitslag uitgelekt

Below follows in Persian the real election results from last Friday. The NOT manipulated results are smuggled out, by a brave member of the Iranian Ministry of Home Affairs. (translation)

Hieronder volgt in het Perzisch de echte verkiezingenuitslag van afgelopen vrijdag. De NIET gemanipuleerde getallen zijn door een dappere medewerker van de Iraanse ministerie van binnenlandse zaken naar buiten gesmokkeld. (vertaling)

uitgebrachte stemmen:
37.4 Miljoen (100%)= (81% van de stemgerechtigden)

ongeldige/blanco stemmen:
6.000.000 (0.6 %)

Mir Hussein Moussavi Khamene:
21.3 Miljoen (57,2%)

Mahmud Ahmadinejad
10.5 Miljoen (28%)

Mohsen Rezai
2.7 Miljoen (7%)

Mehdi Kaaroubi
2.2 Miljoen (6%)

balatarin.com/permlink/2009/6/14/16186...

Please help by spreading the truth.
Let the world hear the voice of the repressed iranian people.
Viva Freedom

Jerolimo | 15-06-09 | 13:40

Merlot | 15-06-09 | 13:34
Ik klikte zo snel even op één van je linkjes. Zijn dat de nieuwe wagens van de hulpdiensten in 020?

Porrello | 15-06-09 | 13:40

-weggejorist-

van lith de jeude | 15-06-09 | 13:40

@Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:34 Nee, want je redenatie klopt niet. Die miljoenen blijkbaar gematigde moslims staan dus aan onze kant en verdienen onze steun in hun strijd. Dat is echter niet zo gemakkelijk als je generaliserende boodschap is dat die mensen eigenlijk niet bestaan.

Laat ik het anders zeggen. Waar is de publiekelijke steun van Geert Wilders voor deze jonge mensen?

1oog | 15-06-09 | 13:39

De gayparade had daar al lang plaats gevonden kunnen hebben:
www.dumpert.nl/mediabase/478871/71c6ad...
Vreselijk voor die mensen, maar hier gebeurt bijna hetzelfde, alleen zonder geweld en protest.
Want:
Wie heeft ervoor gekozen om de koopzondagen, homofiele leraren en het huwelijk opnieuw op de politieke agenda te laten zetten?
Wie heeft er voor macht van Rouwvoet gekozen?
Wie heeft er gekozen dat onze betaalde belasting niet meer voor onze eigen gezondheidszorg gebruikt mag worden?
Wie heeft er voor gekozen dat de politie is gedegradeerd tot overheidscollectant?
En een minister president die een enorm verlies van zetels in Europa niet in verband wil brengen met zijn eigen beleid?
Die roept over normen en waarden maar zelf niet het lef heeft de Dalai Lama een hand te geven?
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Iran wordt uit angst voor het westen een paar eeuwen terug gesmeten, maar Nederland wordt uit angst voor het Oosten en andermans mening of zienswijze terug gezet naar de jaren '30.

editorxx | 15-06-09 | 13:37

@Beertje Colargol | 15-06-09 | 13:28
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat Engeland, Israël en Amerika democratieën waren. Blijken het ineens dictaturen te zijn! Dom van mij...

Hetze Haatstra | 15-06-09 | 13:35

Beertje Colargol | 15-06-09 | 13:28
Ik nomineer je meteen voor de alle grijsgedraaide non-argumenten in één reactie-award 2009.

sjaakdeslinksesul | 15-06-09 | 13:34

1oog | 15-06-09 | 13:30
Ahum, ja juist. Kleine correctie in je betoogje:
"miljoenen moslims een kansloze strijd, met gevaar voor eigen leven, voeren en smachten naar vrijheid en stemrecht." moet zijn
"miljoenen niet-moslims een kansloze strijd voeren tegen de islamitische dictatuur, met gevaar voor eigen leven, voeren en smachten naar vrijheid en stemrecht."
Snap je al een beetje waarom die gekke Nederlander-wanders op Geertje Wilderdilders stemmen popje?

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:34

@1oog | 15-06-09 | 13:31 ,
mooi, dan weet je ook dat de revolutie in 1979 gekaapt is door de Islamisten van Khomeiny, dat was helemaal geen islamitische revolutie zoals ons nu wel wordt voorgespiegeld.

vander F | 15-06-09 | 13:33

Terecht, die gast heeft die muur ontheiligd met groene stift.

azijnseikerT | 15-06-09 | 13:33

Laat die chinezen het zelf uitzoeken aub.

sjaakdeslinksesul | 15-06-09 | 13:32

Verkeerde vakje ingekleurd?

Ik hoorde dat het laatste van de 2 vakjes op de lijst ergens achterop, onderaan in lettergrootte 4 in sommige gevallen onfortuinlijk buiten het bereik van de printer was gevallen. Aldus het verweer van de trendy jongeren in strakke t-shirts.

Porrello | 15-06-09 | 13:32

@vander F | 15-06-09 | 13:25 Ik denk dat ik aardig met jou kan meekomen Vander.

1oog | 15-06-09 | 13:31

@Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:16 Nee, een simpele constatering dat het wel erg wrang is dat terwijl hier 60% van de mensen niet eens de moeite neemt 100 meter te lopen maar wel steeds generaliserender denkt over moslims terwijl in een ander land miljoenen moslims een kansloze strijd, met gevaar voor eigen leven, voeren en smachten naar vrijheid en stemrecht.

1oog | 15-06-09 | 13:30

Iran lijkt kwa politieoptreden sterk op die van Engeland, Israel en Amerika. Overal tirannen aan de macht dan krijg je dat. Hoogste tijd om alle tirannen voor een tribunaal te slepen, net zoals gedaan werd bij de nazi's na 1945 *op de een of andere manier werden er geen tribunalen voor de misdaden van de communisten opgericht, terwijl onder Stalin toch gauw tientallen miljoenen om werden gebracht*.

Beertje Colargol | 15-06-09 | 13:28

@Neukgraag
Nederland is 1 van de landen waar mensen het vrijst zijn in de wereld. Ook typisch Nederlands is het altijd beter willen en sceptisch kijken. Wees nou eens blij dat je in 1 van de rijkste landen ter wereld leeft en dat wanneer je je voet buiten de deur zet nergens druk over hoeft te maken.

xzaz2 | 15-06-09 | 13:28

Als we ze nou gewoon kernwapens hadden laten maken had dit een zelfregulerend probleem geweest.

Porrello | 15-06-09 | 13:27

Iran 1970 Voor de islam revolutie.
www.dumpert.nl...

express | 15-06-09 | 13:18
Filmpje is van 1970

express | 15-06-09 | 13:26

gisteren in m'n meelbox;
.. Due to the recent political disturbances we are facing severe disturbances in our internet and mobile connections, we advice in urgent cases send us your messages by fax or call to office fixed telephone numbers..
en die doen het ook niet..

ed.. | 15-06-09 | 13:26

Hou zou die andere democratisch gekozen man, Mugabe, dit hebben opgelost?

Porrello | 15-06-09 | 13:26

Agent327 Kijk jij maar eens naar het filmpje op dumpert Iran van 1970 en oordeel dan maar.

Neukgraag | 15-06-09 | 13:25

@1oog | 15-06-09 | 13:15 ,
ik volg het gedonder in het voormalige Perzie al sinds 1979,
en jij?

Nu pas geïnteresseerd of praat je ook regelmatig met Iranezen en volg je al jaren het wel en wee aldaar?

vander F | 15-06-09 | 13:25

@Neukgraag | 15-06-09 | 13:22
Maak je nu echt een vergelijking tusssen de democratiesche islamities republiek iran en Nederland??

Agent327 | 15-06-09 | 13:24

Olie +veul

kneuterzak | 15-06-09 | 13:24

Doekje voor het bloeden.

sjaakdeslinksesul | 15-06-09 | 13:24

Jammer dat er altijd een paar ME'ers zijn die het verpesten voor de rest.

Gallisch | 15-06-09 | 13:22

Waanzinnig dit hopelijk krijgen de mensen van Iran hun gelijk en hun vrijheid!
En Dhr Loog je hebt helemaal gelijk Nederlanders zijn softie en durven dit niet.
Want de meeste zullen weer CDA stemmen, Nederlanders hebben alleen een hele grote bek. En ja ik ben Nederlander maar probeer tenminste nog wat!
Wanneer staan wij nu eens op tegen de onderdrukking van ons kabinet. O dat zal nooit gebeuren en dan commentaar op deze mensen die tenminste ruggengraat hebben.

Neukgraag | 15-06-09 | 13:22

Vind toch wel getuigen lef hebben als je gaat de straat op gaat tegen een regime dat niet bepaald bekend staat om zn mensenrechten.

Wat is er trouwens zo extreem-links aan NOVA? Links, mee eens, maar 'extreem' denk ik toch meer aan slopende punkers of marcherende maoisten.

JDulop | 15-06-09 | 13:21

Sjit nu worden de autoverzekeringen daar ook vast 10 % duurder.

ik heb geen stijl | 15-06-09 | 13:20

Krijg net een telefoontje van Khamenei; "Er is helemaal niets aan de hand. En was er wel iets aan de hand zijn we de strijd aan het winnen"

Porrello | 15-06-09 | 13:19

Hoax. Want er staat Police op de rug en niet in het Farsi.

liggend_streepje | 15-06-09 | 13:18

Von Münchhausen | 15-06-09 | 13:04
Inderdaad kudo's voor Brusselmans.
Met Mousavi komen ze dus van de regen in de drup.
Van Allah naar Marx.
.
Beide ideologieen die de neiging hebben om hun volgelingen te onderdrukken en bij honderdduizenden tegelijk af te maken.
Gewoon, om de schrik er lekker in te houden en de massa dociel te houden.

Merlot | 15-06-09 | 13:17

1oog | 15-06-09 | 13:10
Wat is uw punt?
+1 kudo dat er gestemd wordt op iemand die CRIMINELE moslims wil deporteren?
of
-1 kudo dat er zo`n laag opkomstpercentage is?
Uw comment is mij niet helemaal duidelijk.

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:16

@vander F | 15-06-09 | 13:12 Daar komt verzet van. Van Moslims zelf die vrijheid willen. Lastig te accepteren misschien maar die jongeren die al drie dagen kansloos verzet plegen hebben zo veel meer in hun mars dan wij in de pauze op het werk F5 drukkend ons boterhammetje naar binnen zitten te schuiven alle moslims en landen gemakshalve even op een stapel gooien.

1oog | 15-06-09 | 13:15

Ik denk dat ze daar nu toch echt wel klaar zijn om volgend jaar bij de EU te komen.

ReligionSucks | 15-06-09 | 13:14

Wel lachen, die plofs in de hens.

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 13:14

@1oog | 15-06-09 | 13:10 ,
precies,
je ziet wat er van komt, al dat religieuze Islamitische geweld en onderdrukking.

vander F | 15-06-09 | 13:12

brekend nieuws
Iran's supreme leader agrees to investigation into allegations of ballot fraud

Kennelijk hebben de protesten hun effect. Zelfs enkele convervatieven oa de ex leider van de revolutionaire garde eisen een onderzoek.

Bodde | 15-06-09 | 13:11

En terwijl in Iran miljoenen mensen smachten naar vrijheid en democratie stemt hier 60% niet en die het doen dan voor een groot deel op iemand die Moslims uit Europa wil deporteren...

1oog | 15-06-09 | 13:10

Apenheul !

rovertje | 15-06-09 | 13:10

ik blijf benadrukken dat we toekomstig EU lidmaatschap niet op voorhand moeten uitsluiten!

two ball cane | 15-06-09 | 13:10

'De socialistische massamoordenaar en oorlogshitser Mousavi'

Wel een beetje to the point zijn.

vander F | 15-06-09 | 13:10

Grappig dat op de Nederlandse Wikipedia die massamoorden Mousavi genoemd worden (weliswaar als 'verantwoordelijk gehouden voor') en het op de Engelse versie gewoon compleet ontbreekt. Zijn ze aan het wegjorissen geweest?

unanimo | 15-06-09 | 13:08

@ Bodde | 15-06-09 | 13:03
mjaaa, goed punt. Ik denk zo maar dat ze geen badge hoeven tonen alvorens de lat erop te knallen, joost/allah/god mag weten wie precies wie slaat daarzo.

CostaDelSnol | 15-06-09 | 13:06

@Einde van de Domheid | 15-06-09 | 13:01
Ik ben geen jongere. En aan mijn mens zijn, twijfel ik ook wel eens.

Agent327 | 15-06-09 | 13:05

De massamoordenaar Mousavi. Het staat er echt, op wikipedia. Goed opgemerkt, Brusselmans, ik had het nog nergens gelezen.

Von Münchhausen | 15-06-09 | 13:04

vreemd bij hun "thuis" worden kansen jongeren heel anders benaderd
i.p.v thee en buurt huis

kapelaan oudekerken | 15-06-09 | 13:04

Aan Iran kun je goed zien wat de islam nou eigenlijk precies wil met de wereld.

Merlot | 15-06-09 | 13:04

Hup Perzië !

vander F | 15-06-09 | 13:03

Religieuze achterlijkheid - waar ook ter wereld - zou met wortel en tak moeten worden uitgeroeid maar helaas zijn de atheïsten verreweg in de minderheid en blijven miljarden malloten maar behoefte houden aan een opperwezen. Komt het dus ooit nog goed op aarde? Nee, het komt nooit meer goed. Daarom: carpe diem!

Hetze Haatstra | 15-06-09 | 13:03

@CostaDelSnol | 15-06-09 | 13:00
Er zijn geruchten dat die mafkezen op motoren en anderen helemaal geen Iraniërs zijn maar hezbollah aanhanger oftewel Arabieren en geen Perzen.

Bodde | 15-06-09 | 13:03

Ik zag toch echt het woord "police" op de rug van die juut, is die foto echt genomen in Iran?
Ik geloof er geen balzak van.

necrosis | 15-06-09 | 13:02

Eindelijk geenstijl, na 3 dagen eens een blog over misschien wel 1 van de belangrijkste momenten in het midden oosten van dit jaar.

xzaz2 | 15-06-09 | 13:01

Verassend?

Bertje v/d Tiggelaer | 15-06-09 | 13:01

Heeft iemand zich wel eens bedacht dat Iraanse jongeren mensen zijn aks U en ik?

Einde van de Domheid | 15-06-09 | 13:01

al = at, *corrigeert zelf*

CostaDelSnol | 15-06-09 | 13:01

Ironisch dat de oproerpolitie kennelijk hun outfits in Amerika hebben ingekocht.

BASinnic | 15-06-09 | 13:01

Ik hoop voor de Iraniërs dat die geytenneuqende Khamenei in "citaat Pim Fortuyn" z'n aftandse jurk op het grote plein van Teheran gelyncht wordt en dat het weer een normaal land wordt als voor 1979.

Vrij_Onverveerd | 15-06-09 | 13:01

je kunt zeggen wat je wilt maar aan het weer ligt het niet.

Teun van het Tuinpad | 15-06-09 | 13:00

*duimt voor de mensen daar die wel van goede wil zijn*
Kan de VS niet een of andere geheime eenheid sturen die de haatbaarden (die daar zwaar in de minderheid zijn blijkbaar) keurig netjes naar allah helpt?
In ieder geval, goed dat de mensen daar min of meer in opstand aan het komen zijn, moge de raad van Hoeders eeuwige jeuk aan hun achterwerk krijgen.

JosVerbeek | 15-06-09 | 13:00

CNN heeft veel coverage, oa hier edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/06/14...

@ El_Tigre, de pliesie rijdt op motoren, eentje rijdt, de bijrijder slaat. :(

Dit zou veel moslimfoben toch enige hoop moeten geven, renaissance time al last?

CostaDelSnol | 15-06-09 | 13:00

*Koekietwitter*
Koekie vanuit Teheran hier.
Net geland.
Sandaal in mijn gezicht gehad.
Hawaii-tshirt verbrand door Iraanse-Groenlinks-studenten.
Temperatuur komt zeker niet boven de 30 graden uit.
Koekie-uit.

Koekje-dr-bij? | 15-06-09 | 13:00

Wat voor volk heeft een "raad van hoeders" nodig?
Verschil tussen NL en Iran is dat er in Iran een westerse bevolking is. Aan het percentage CDA / PvdA stemmers twijfelen is een stuk moeilijker...

adminitor | 15-06-09 | 12:58

*barre tijden voor autruit verzekeraar in Iran voorspellen doet*

DnSjaak | 15-06-09 | 12:58

Als het moet ben ik spijkerhard tegen D66 of Gl maar deze foto met die ineengekrompen mensen raakt mij.

wiers | 15-06-09 | 12:57

Onder President Mohammad Khatami waren ze beter af. Iran was op de goede weg, helaas kwamen de extremistische moslims aan de macht, je weet wel, die het hier in Amsterdam West ook voor het zeggen hebben.

Lying Dutchman | 15-06-09 | 12:57

Sterkte aan het volk daar.

endofdays | 15-06-09 | 12:57

Het werd eens tijd dat mensen daar in opstand komen. Laat zien dat de regering toch niet zo maar alles kan flikken daar.

dutchpride | 15-06-09 | 12:56

Ze hebben er in ieder geval mooi weer bij!!!

I (8)You fokker | 15-06-09 | 12:56

Is dit nou Slotervaart?

blinde kip | 15-06-09 | 12:56

Misschien eens zo veel mogelijk baardtrimmers of scheermesjes naar de regering Iran sturen als een soort boodschap. Goede mensen in Iran +1. Voor een veilig en vooral goed leven op deze aarde, ook in Iran.

Parelman | 15-06-09 | 12:55

@youtube materiaal; Ik moest echt 3 keer kijken om te zien dat het niet de gewone wekelijkse ride-out was van rood-wit in Teheran, AFFA!

KaiserSoza | 15-06-09 | 12:55

Dit is een land wat bevrijd wil en moet worden. Laat Irak voor wat het is.
Een goede uiteenzetting, geschreven door iemand die binding heeft met Iran, Afshin Ellian:
www.elsevier.nl/web/10237198/Afshin-El...
Deze rellen zullen met geweld de kop ingedrukt worden. Daarom wordt de pers ook weggestuurd en het internet platgelegd. Dit illustreert dan ook precies de reden waarom het internet altijd open moet blijven. Dat is de enige vorm waarin wij nog over vrijheid van informatie kunnen beschikken.
Maar de onderdrukking kan nooit eeuwig duren. Het wordt onderdrukt, maar het blijft woekeren waarna een volgende uitbarsting alleen nog maar heftiger wordt. De geschiedenisboeken staan er vol mee.

harl | 15-06-09 | 12:54

Lekker zo'n buitje met die hitte.

korte kater | 15-06-09 | 12:54

Mwhaha!
Zo, allerlei moslims en linksmensen geheel in de war,
wat moeten ze nou?
Eerst Ahmedinedjad steunen want tegen het Grote Boze Amerika,
moeten ze nu hippe verwesterde jongeren steunen?

*Rene Danen belt voor advies*

vander F | 15-06-09 | 12:54

@Feauteaux, hebben ze daar geen paarden bij de oproer politie?

El_Tigre | 15-06-09 | 12:53

Hoe verlicht is die Mousavi eigenlijk? Categorie: van je 4 vrouwen mag je er maar 2 per dag slaan?

godsammekrake | 15-06-09 | 12:52

Trap met z'n allen dan zo'n overijverige agent richting Mohammed. Beetje met een knuppeltje slaan .. tssk.

Jan des Bouvrie | 15-06-09 | 12:52

Ahmadinejad is wel de nieuwe Mahdi en als puppet van allah heeft hij altijd gelijk.

Hans Anders | 15-06-09 | 12:52

Krijg je met islamitische leiders. Die hebben geen zin in tegenspraak.

En nu is het genoeg! | 15-06-09 | 12:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken