Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Salaam! Dit is het NOS-journaal

nicole.jpg Nieuw op de Nederlandse televee. Correspondent in Teheran Nicole le Fever die naar goed Islamitisch gebruik, alvorens zich tot u de kijker te wenden, gedienstig een sluiertje heeft omgewikkeld. Koren op de molen natuurlijk voor de Strijders voor het Blote Hoofd van de PVV. Martin Bosma is weer eens WOEDEND op Minister Plasterk. Of deze zoveelste schandelijke knieval richting de achterlijke baardmansen ideologie even stante pede kan worden beëindigd. Geef toe: Als we allemaal uit eerbied religieuze hoofddeksels gaan dragen wordt het tenslotte een janboel in dit land. Nog stommer van Nicole was het om in dezelfde reportage te suggereren dat Tel Aviv de hoofdstad is van Israël. Dat levert haar gelijk de verdenking op van het volgen van de Ahmadinejad doctrine die Jerusalem niet erkent als hoofdstad van Israël. Dommie Nicole! Snel terug naar school. En vergeet die kewle Grote Bosatlas niet!

Reaguursels

Inloggen

knerf | 08-06-09 | 19:09
wanneer klompen hier normaal straatbeeld zijn, zou je misschien een punt gehad hebben.

Ik weet het beter | 10-06-09 | 17:16

@bottehond 00:55
Je wilt toch niet eindigen als Marcel van Dam of Volkert van der Graaf, is het wel? Waarom gedraag je dan als hen? Nou?

tipo | 10-06-09 | 10:14

@bottehond 00:55
Er zijn honderd betere manieren om te zeggen, wat je wilt zeggen en toch kies je voor de meest ranzige. Zo trek je de aandacht op jezelf ipv het feit dat Cohen naar gelijkheid van religies streeft (whatever that may be) en dat hij religies ongelijk gaat behandelen om die gelijkheid van religies na te streven. Ik vind dat idiote streven van Cohen belangrijker dan iemands eigen persoontje. Dus ik ga je niet aanklagen. Maar het is wel laster van de laagste soort die je debiteert, over iemand die naïef is, iemand die wellicht een Stockholmsyndroom heeft, maar niet iemand die je in zijn wezen mag vermoorden met foute vergelijkingen.

tipo | 10-06-09 | 09:08

@Botte Het laatste wat ik er over zeg: jouw bijdrages van de laatste 24 uur zijn een 'werdegang' van wat ooit een slimme reaguurder met een rechtse visie was. Je krioelt nu in als een made de onderbuik. En wat je verder zegt over mijn inhoudelijke kennis lach ik om. Jij jat alles via Google bijelkaar. Met je opmerkingen over Cohen ben je te ver gegaan, Je bent voor mij nu ook de botte antisemiet.

Starf*cker | 10-06-09 | 08:50

bottehond | 10-06-09 | 01:03 jouw kracht is je gekte , zo ver is mij duidelijk.
Ik lach je uit , maar met het besef dat er in het heden en verleden altijd mensen zijn die achter gekken aanlopen.
hou je judaskussen maar voor je meninglose aanhang

Pearly | 10-06-09 | 05:53

Starf*cker | 10-06-09 | 00:03

Ho, ho.... je ging me waar je kon bestrijden, dhimmiprins.
Dan zul je ook naar andere sites motten.
Zulke zaken neem ík niet licht op.
Of was je weer aan het powerplayen.
Jouw en mijn fittie lijkt meer op de strijd tussen korhoenders om de meeste centimeters dan op een inhoudelijke dialoog.
Die centimeters win ik met mijn vingers in mijn neus. Inhoudelijk ben je zwak, vandaar.
"Demagogische" kwaliteiten heb je echter zat. Daarmee blijf je enigszins staande. Maar daar parasiteer je ook op. Je bent imho gemakzuchtig. Je overschat de macht en kracht van het stervend politiek correctisme dat je overduidelijk aanhangt.
Waar heb je al die tijd uitgehangen? De samenleving is drastisch veranderd en dat proces zet zich logischerwijs voort. Je vecht een achterhoedegevecht.
Je hebt geen idee hoezeer jij een normaal gesprek op basis van aantoonbare feiten en argumenten onmogelijk maakt.
Je kracht is tevens je zwakte, zoveel is mij helder.

bottehond | 10-06-09 | 01:03

tipo | 10-06-09 | 00:11

Job Cohen is de voorzitter van onze eigentijdsche Jeaudsche Raad.
Sew me. Ik sta er vierkant achter en blijf daar achter staan.

bottehond | 10-06-09 | 00:55

Mondje open op bafstand; +1
Hoofddoek; -1
Lange haren veel natuurlijk om af te vegen ipv zon teletubbie mutz

maan huppelaar | 10-06-09 | 00:22

Ben het met Starf*cker eens dat Bottes opmerking richting Cohen moet worden ingetrokken. Deze opmerking gaat zelfs verder dan demonisering, of hoe noemen we dat ook al weer. Cohen is een zorgzame lieve naieve man. Ik heb hem wel eens ontmoet op een feestje. Zijn argumenten om pal voor de Islam te staan deugen niet, maar de man zelf wel. Meer dan Bottehond durf ik te zeggen.

tipo | 10-06-09 | 00:11

@Botte Ik hoop dat die meelezers die jouw gebral met instemming begroeten zich realiseren dat ze zich voor het karretje laten spannen van een ordinaire ophitser die mensen en religies tegen elkaar opzet. Ik ga met jou niet eens inhoudelijk in discussie. Die opmerking over Cohen die je maakt zet je neer als een domkop zonder historisch besef die slechts zijn eigen gelijk masturbeert. Jij bent niet geinteresseerd in de mening van een ander. Slechts als applausmachine voor je bijelkaar geroofde holle kretologie. Jij hebt voor niemand respect. Van zoveel leegheid moet je toch knettergek worden. Botte: een hersenpan met niks erin. Ik wil maar een einde maken aan dit onverkwikkelijke debat. Zonder excuses over Cohen ben je voor mij geschikt voor de mestvaalt van de geschiedenis. Ik tref je hier wel weer.

Starf*cker | 10-06-09 | 00:03

bottehond | 09-06-09 | 22:26 exuces maken is makkelijker dan dat gedraaikont wat je nu doet daag

Pearly | 09-06-09 | 22:35

starf*cker | 09-06-09 | 21:55

Een slecht mensch nog wel. Ik denk dat de meelezers je inmiddels op waarde schatten.
Cohen is de voorzitter van onze eigentijdsche Jeaudsche Raad.
How's that for an excuse.
De praktijk ken ik maar al te goed. Je zoveelste poging volstrekt irrelevante aspecten in dit debat te betrekken. En, wat opvallend: alweer geen begin van inhoud.
LOL! Eéndomensionele brein. Je kent me niet eensch. Haha, wat een grap. Je zou eensch moeten weten.

bottehond | 09-06-09 | 22:26

@pearly Relaxte onderwerpen vallen buiten het denkkader van onze Botte met zijn eendimensionale brein.

Starf*cker | 09-06-09 | 21:57

@Botte Cohen is geen idool van mij. Maar een man wiens hele familie is uitgemoord bestempelen als lid van de Joodsche Raad is respectloos en schofterig. Verder heb ik regelmatig gepoogd met je op de inhoud in te gaan maar jij dendert over iedere opinie heen niet de jouwe is. Laten we het zo zeggen: jij kent de theorie, ik de praktijk. Ach en deze verwijzing:'Ik schaar me toen keer liever naast Ayaan dan naast useful idiots als jij en je eerste starf*cker- Jugendlid, nota bene een Jeaudsche.' En voor de rest veeg ik me met jouw holle teksten mijn reet af. En als de mensen willen weten wat ze met jouw teksten aanmoeten: meestal gejat van andere grote denkers via de Google. Nog nooit heb je hier met je holle retoriek een begin van een orginele denkrichting binnengebracht. Zelden is er respect voor andersdenken. Zelden een beetje jezelf relativeren. Zelden humor. Je bent een ideologische asfaltmachine. Een slecht mensch. Tenzij je het fatsoen hebt om excuus te maken voor de stoot onder de gordel richting Cohen. Dan zou je een kerel zijn, mar dat ben je niet.

Starf*cker | 09-06-09 | 21:55

bottehond | 09-06-09 | 21:20 wat schuift dat persoonlijke assistente van starf*cker?
ik moet wel om je lachen hoor van de week zat ik nog in een bende volgens jou nu in een sekte en ben persoonlijke assistentie van starf*cker.
en nee ik zal nooit iemand het zwijgen opleggen. oke behalve pedo,s die mogen de doodstraf.
he maar ik moet morgen echt vroeg op al om 6 uur . dan 2 uur reizen met de trein . leuke family zaken.
dus heb je wat relaxte onderwerpen voor me. anders zit ik rechtop in me bed van schrik

Pearly | 09-06-09 | 21:48

Tenslotte dan, want de opponenten worden opvallend zwijgzaam.
@ starf*cker, heeft je idool Cohen destijds naar je geluisterd? De zaken zijn er niet bepaald beter op geworden, lijkt me. Je hebt iets uit te leggen aan je perseaunlijk assistente @ pearly.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/04/...

bottehond | 09-06-09 | 21:20

starf*cker | 09-06-09 | 20:59

LOL! Ik een antisemiet...
Schofterige teksten zei je? Lees je eigen vulles eens door.
Come to think of it, jij blaast en fulmineert uitsluitend op je Gutmenschen onderbuik. Inhoudelijk heb je volstrekt geen kaas van dit dossier gegeten en dat verklaart denkelijk dat je inhoudelijke discussies vrij consequent vermijdt. Niet dat me dat niet eerder opviel, ik noem het nog maar es, zodat Menschen begrijpen wat voor vlees ze in de kuip hebben met jou.
Overigens gebruik ik zelden germaniusmen. De woordverhaspelingen zijn een knipeaug naar Oud Nederlandsch. Like I said, al te snugger ben je niet, al leef je ongetwijfeld met de fantasie dat je behoorlijk slim bent. Dat ben je niet. Je bent een hol vat vol Gutmenschenonderbuik en that's about it.

bottehond | 09-06-09 | 21:06

@Botte Ach ja, zielige jongen. Ook Duitse woorden gebruiken lees ik nu. Ook dat kan ik. Jouw teksten doen mij zo denken aan Julius Streicher in Der Sturmer. Vind je vast niet erg na je schofterige teksten over Cohen en de Joodsche Raad. Je bent niet alleen "islamwatcher" maar ook een antisemiet. Ik pak je gewoon met je eigen retoriek aan. Moet je maar tegen kunnen.

Starf*cker | 09-06-09 | 20:59

Ik zie je dat je een eerste volgeling hebt geronseld .bottehond | 09-06-09 | 20:54
jij kent starf*cker beter dan ik . is het wat die sekte waar star mij in geronseld heeft . hahah hier moet ik om lachen dit is de eerste keer dat ik iets tegen starf*cker zeg.
nu ben ik echt weg daaaaaag

Pearly | 09-06-09 | 20:57

bottehond | 09-06-09 | 20:45 nee blinde je had het toch over de islam ik zet er notebene bij maar dan over joden met borat.
btw het intresseerd me weinig watjou dunkt hoor. straks moet ik tegen al je vriendjes aardig doen zeker whaha . mafkut ben je he.
oh ja ben cohen zijn groopie en van wouter bos. zo moelijk tussen die 2 te kiezen want ik vind wouter bos een lekkere vent.en rutger van geenstijl.die vervolgens door jou ook voor onnozel uitgemaakt werd haha ben je jaloers ofzo.maar praat gerust door tegen me hoor ik lees je straks nog wel . daaag
@ starf*ucker: altijd jezelf blijven

Pearly | 09-06-09 | 20:54

Pearly | 09-06-09 | 20:41
Dank je voor het advies, maar ik heb 17 jaar in de Randstad gewoond. Daar gaat je zoveelste "argument".

starf*cker | 09-06-09 | 20:42
Pathetisch. Ik zie je dat je een eerste volgeling hebt geronseld. Als dat exemplarisch wordt voor de starf*cker- Jugend gaan we nog veel lol beleven.
Wat zou je me graag de mond snoeren, is het niet? Succes er mee. Ik zal nooit zwijgen over de (zelf)islamisering tot die gestopt is.
Verders heb je mij nog nooit anders afgeschilderd dan je nu doet.
Liegen misstaat je en is tekenend voor je intellectuele en morele verval. Je baseert je op een ingebeelde betere ethiek. Daar hebben we dan mooie voorbeelden van kunnen lezen, van die verheven ethiek van jou.
Niet al te snuggere Gutmenschen als jij en je groopie @ pearly zijn volgens Ayaan het probleem. Ik ben het met haar eensch.
www.hetvrijevolk.com/?pagina=5126
Ik schaar me toen keer liever naast Ayaan dan naast useful idiots als jij en je eerste starf*cker- Jugendlid, nota bene een Jeaudsche. Vanavond bij Knekel en Knekel een jonge Jeaud die op de PVV stemt. Ik houd van zulke vrienden van de Rede.

bottehond | 09-06-09 | 20:54

Pearly | 09-06-09 | 20:29

Ga je mij nu beschuldigen van Jeaudenhaat?
Overigens bevalt dat laatdunkende toontje van je over Ayaan me helemaal niet. Het stuk is overigens van Elsevier en niet van "miss Somalië". Ayaan is meer Nederlander dan 100.000 Judas Cohens.
DE moslimbroederschap, waar jouw kampioen mee heult heeft maar één doel en dat is het islamiseren van de gehele wereld. Hamas, dat vind je zeker een fijne club? Is een tak van de moslimbroederschap. Je beseft kennelijk niet dat mijn mening prima gefundeerd is. Je groopiegedrag jegens Cohen is aandoenlijk, maar je hebt geen flauw benul wat de man doet en teweegbrangt. Hij parasiteert op de status die naïeve, slecht geinformeerde Menschen als jij hem geven.

bottehond | 09-06-09 | 20:45

@Pearly Ik volg je vol bewondering. Uiteindelijk zul je volgens Botte dom en achterlijk zijn. Laat maar. Ooit was hij een gevreesde maar aardige columnist. De laatste maanden gaat het los op belerende en schreeuwende wijze. De man is met de benen van de aarde. Hij is met zijn opmerkingen van Cohen en de Joodsche Raad echt te ver gegaan. Hij heeft hier nogal wat aanhangers. Je herkent ze aan hun vele schrijffouten en uitroeptekens. Pak hem dus terug met zijn eigen geschut. Dat zullen we de komende tijd hier en op andere sites ook doen.

Starf*cker | 09-06-09 | 20:42

bottehond | 09-06-09 | 20:20 ga eens een tijdje in de randstad wonen en dan wil ik wel eens zien of je nog steeds zo denkt als wat je nu doet.
ben nu echt weg hoor. mijn advies relativeer en denk daarna alles opnieuw overna daag

Pearly | 09-06-09 | 20:41

bottehond | 09-06-09 | 20:20 allereerst ga ik niet gelijk uit wat andere schrijven of zeggen. trek mijn eigen conclusie ik heb geen blogs van miss somalie of wie dan nodig.
als cohen ze al niet gevaarlijk vind. moeten wij dan savonds onder ons bed kijken
borat heeft daar een leuk stukje over maar dan over joden.

Pearly | 09-06-09 | 20:29

bottehond | 09-06-09 | 20:20 hahahaha

Pearly | 09-06-09 | 20:23

Pearly | 09-06-09 | 20:07

Je wordt saai. Treurig einde aan een goeie draad.

bottehond | 09-06-09 | 20:20

bottehond | 09-06-09 | 20:06 lees je zelf eens terug man , jij draait door en niet zo weinig ook

Pearly | 09-06-09 | 20:07

Pearly | 09-06-09 | 20:05

Je draait door. Hetze tegen moslims? Je vergist je, as usual.

bottehond | 09-06-09 | 20:06

bottehond | 09-06-09 | 20:03 nee maarja volkert vond pim ook de gevaarlijkste man van ned.
het kan zomaar zijn dat iemand jou serieus neemt, terwijl jij het alleen maar gebruikt om je hetze tegen moslims door te kunnen zetten . jij kan liever cohen schietend de moskee in zien gaan ipv thee drinken en praten met die mensen

Pearly | 09-06-09 | 20:05

bottehond | 09-06-09 | 19:33 moeten we al beveiliging gaan aanvragen voor cohen vanwege jou woorden of is je bereik van mensen die jou geloven niet zo groot.

Pearly | 09-06-09 | 19:58

bottehond | 09-06-09 | 19:33 jij wilt een vrije mening..
tenminste daar hebt je het steeds over. maar owee als iemand een vrije eigen mening hebt die jou niet aanstaat. dan zijn ze gelijk onnozel of na-apers.
ik vind jou onnozel dat je denkt dat een vrije mening alleen voor degene is die het met jou eens is.

Pearly | 09-06-09 | 19:52

mcbenz | 09-06-09 | 15:26

Nee hoor. starf*cker is geweaun een blanke hollander, ooit had hij enige (journalistieke) reputatie, nu maakt hij deel uit van het establishment. Zo politiek correct als ze komen en daarmee stopt zijn denken ook.

bottehond | 09-06-09 | 19:51

bottehond | 09-06-09 | 19:33 bladieblablabla jankend kind ben je.

Pearly | 09-06-09 | 19:48

Pearly | 09-06-09 | 19:09

Job Cohen is één van de gevaarlijkste Menschen van Nederland. How about that.
Lachwekkend, dat nageaap van starf*cker door jou. "want zou ik niets te doen hebben met mijn leven toeterde ik je heel internet af totdat je gaat inzien waar je mee bezig bent."
Ik weet uiteraard heel goed waar ik mee bezig ben en dat is onnozele dhimmies als jij en starf*cker voorlichten over de feiten en landverraders als Judas Cohen uitreauken.
Je gezeur over wat ik over linkse Menschen schrijf is helemaal misplaatst. Je verwart mij met anderen. Zoals me al duidelijk was heb je geen fluit van mijn positionering begrepen. Geeft niet, dat overkomt meer Menschen wier denkvermogen de ondersteuning van sjablonen nodig heeft.
Nou, toedels en ik merk het wel als je aan mijn broeskpijp hangt te yappen. Of niet, zo indrukwekkend ben je nu eauk weer niet.

bottehond | 09-06-09 | 19:33

bottehond | 09-06-09 | 13:09 oh mannetje je mag van geluk spreken dat ik een drukke baan hebt en een sociaal leven. want zou ik niets te doen hebben met mijn leven toeterde ik je heel internet af totdat je gaat inzien waar je mee bezig bent.
. ben nu eten aju paraplu

Pearly | 09-06-09 | 19:21

bottehond | 09-06-09 | 13:09 je zet met je arrogante kutgedrag mensen tegen alles wat links is op. de enige mensen die in jouw ogen verstand hebben zijn mensen die met jou meepraten.en dan zeg je zelf links te zijn . ja aan me hoela dat je dat bent.
je maakt linkse mensen op een wijze af alsof ze de hele extreme islam zelf hebben bedacht.
met oplossingen kom je niet net als die holmaat wilders van je .
respect is ver te zoeken , hoe wil je mensen respect leren als je het zelf niet kunt opbrengen

Pearly | 09-06-09 | 19:19

bottehond | 09-06-09 | 13:09 ga dan zelf de politiek in als je het zo goed weet.
dat je waarschuwd voor de islam ala . mag van mij allemaal , maar van cohen blijf je dus echt met je poten van af.

Pearly | 09-06-09 | 19:09

ze draagt die hoofddoek al jaren, te vergelijken wat wij van de allochtonen verwachten: aanpassen.
bij het jeugdjournaal leggen ze het altijd helder en duidelijk uit.

iederrich | 09-06-09 | 17:26

@sterreneukertje
Jij vind Wilders (politiek leider van 20% NL electoraat ) grof?
whoehahahah waar haal je die tunnelvisie? is dat nou duur? en eh helpt dat nou zo'n plaat voor je kop?
www.trouw.nl/opinie/columnisten/articl...
En dan te bedenken dat nog geen 48 uur na de verkiezingen Van der Laan al letterlijk 1 van Wilders standpunten overneemt. thewestistheverybest.punt.nl/?id=46597...
Zie hier de essentie van jouw (sich HEIL!) socialistische partijtje, de standpunten doen dr niet toe, t is het pluche stupid! Liegen, bedriegen, stemfraude en leuzenbedrog maakt niet uit die posities zijn van ons en over ons lijk (of liever dat van Fortuyn/Wilders) dat we die loslaten.
Naar hoor om zo'n schisma in de maatschappij te creëren, maar het zal als een boemerang je uitgestreken smoel treffen straks als je haastig incheckt op schiphol.

ethan_joy | 09-06-09 | 16:41

-weggejorist-

mcbenz | 09-06-09 | 15:26

Trouwens, hoe zit het met respect voor de Joden? Jeruzalem vinden ze is hun hoofdstad.

daniel565 | 09-06-09 | 14:34

Welldone Geenstijl. Voor dit soort dingen ben ik lid geworden van Powned.

daniel565 | 09-06-09 | 14:32

Het is dan ook prettig te weten dat de moslima's in ons land hun hoofddoekjes afdoen als dat gewenst is... o nee.

En-el Hak | 09-06-09 | 14:09

Het verplichten tot het dragen van een hoofddoek is het hetzelfde als het verbod een hoofddoek te mogen dragen.

Redoutable | 09-06-09 | 14:00

tipo | 09-06-09 | 12:37

Nuff said over die Cohen. En dan er types die denken dat Cohen premier kan worden of capo van de PvdIA. Die vent is als Überdhimmie een constante klap in het gezicht van onze vrijzinnigheid.

bottehond | 09-06-09 | 13:09

starf*cker | 09-06-09 | 12:34

Je lult ook overal een punt aan, is het niet?
Lafjes. Je had indruk gemaakt als je geschreven had: hulde voor Oriana!
Maar nee, jij bent zo bezig met je eigen gelijkje dat je tegen iedere logica en eerlijkheid in de dhimmitude van Nicole Le Fever blijft goedpraten.
Dat is wat men bedoelt met zelfislamisering, het vergoelijken van de islam en de tirannie die ze met zich meebrengt.
Zo bezien sta ik dus voor vrijheid en jij voor zelfverkozen knechting.
Ook vwb moslims. Jouw islamapologie versterkt de macht van de islamitische voorlieden en drijft daarom seculiere en culturele moslims in hun armen.
Nogmaals: ik verwacht niet dat jij zulke dingen begrijpt, maar vind wel dat je een erg grote broek aantrekt voor iemand die over een enigszins beperkt abstraherend denkvermogen beschikt. Je bent in de verste verte geen partij voor me.

bottehond | 09-06-09 | 13:05

-weggejorist-

mcbenz | 09-06-09 | 12:59

@Starf*cker 12:37
Die Amerikaanse journalisten worden niet van tax-payers-money betaald. Dat is het verschil. De RTL mogen hun nieuws allemaal in Burka verspreiden, no problem, maar we hebben het hier over het staatsjournaal, waar iedereen aan meebetaald. Het staatsjournaal moet geen politiek bedrijven van tax-payers-money. Nu betaal ik mee aan propaganda die lijnrecht op mijn eigen levensovertuiging staat. Dat is onaccaptabel.

tipo | 09-06-09 | 12:41

@Bottehond
Cohen op glad ijs: „Onze gedachte was: je moet als overheid niet uitsluiten dat het kan voorkomen dat de overheid extra steun nodig geeft om de gelijkheid tussen religies vorm te geven. We hebben er wel bij gezegd: je moet er expliciet over zijn en argumenten geven en die vervolgens aan de stadsdeelraad voorleggen.”
www.refdag.nl/artikel/1415230/Cohen+Se...
.
Er bestaat niet zoiets als gelijkheid tussen religies. Er bestaat al helemaal niet zoiets als ongelijke behandeling van religies ten behoeve van gelijkheid.

tipo | 09-06-09 | 12:37

@Tipo Waarom hoor ik jullie nooit over Amerikaanse journalisten met shawls? Of Karskens met zo'n Palestijnen-theedoek om zijn kale hoofd? Destijds Gerri Eickhof in Belgrado met zo'n anti-NAVO button was wel een politiek statement.

Starf*cker | 09-06-09 | 12:37

@Botte Mevrouw Fallaci kon zich deze luxe ook permitteren. die trok als een prima-donna door de woestijn en lurkte af en toe aan de waterpijp van Arafat. Het is weer goedkoop knip en plakwerk Botte. Moet je patent op aanvragen. Overigens was Fallaci ook een zeer late bekeerling en hoefde ze nooit de straat op voor het reportagewerk. Mevrouw neukte zich van Hilton naar Hilton en heeft altijd als een deurmat achter Sadat, Gadaffi en anderen aangelopen. Nicole Lefever is een prima journaliste die te goed om zich hier door 'schreibtisch-moerder' af te laten serveren. Als ik naar een begrafenis ga trek ik ook een zwart pak aan.Bovendien die doek staat Nicole prima. ik zeg toch ook niks van die confectiepakken van Bosma?

Starf*cker | 09-06-09 | 12:34

@Starf*cker 11:28
Maartje van Weegen verslaat de Gay-parade ook niet topless. Dus dat aanpassingsvermogen (aanpassing is verraad aan jezelf, zei Nietsche) wordt heel selectief gebruikt. Heel jammer.

tipo | 09-06-09 | 12:30

Ik zal je bestrijden waar ik maar kan.

starf*cker | 09-06-09 | 09:42

LOL! Nou, bring it on. Je gaat er inhoudelijk met boeter en suiker in. Dat is al jaren zo en ik zie vooralsnog geen aanwijzing dat je me van een betere mening gaat overtuigen.
Grote woorden, holler dan een leeg augurkenblik, dat is jouw trademark. Maar hey: bestrijd me waar je kunt! Doe aangifte, stalk me over het Internet, plak posters met een beloning dead or alive, fixeer je vooral op mijn klokkengeluid.
Maar de tijden zijn aan het veranderen en heel rap ook. Je voornemen is futiel en lachwekkend. DE Burger laat zich niet meer muilkorven ten faveure van jouw gedroomde Gutmenschenwereldje.
www.joostniemoller.com/2009/06/benno-b...
pfk.web-log.nl/peter_frans_koops_weblo...
Al te slim ben je niet, is het wel. De kardinale fout die jij maakt is dat je de islam vergoelijkt om (in jouw hoofd dan) moslims te beschermen.
Overigens zal ik je bij gelegenheid nog eens uitleggen waarom je vrind Job Cohen inderdaad een eigenstijdsche Jeaudsche Raad vormt.
Succes met je jacht op islamwatchers, estbalishmentsknecht!

bottehond | 09-06-09 | 12:29

@Starf*cker 11:28
Om ff te Godwinnen: Tijdens WO2 hielp de Telegraaf en andere kranten ook de bezetter. Dat maakt het niet meteen acceptabel. Op zijn minst had de NOS er bij moeten vermelden dat de journalist de hoofddoek onder dwang draagt en dat het geen eigen vrije keuze is. Nu lijkt het dat het wel een vrije keuze is, en het zelfs best een vrolijke boel is met zo een hoofddoek om. Dat is een onacceptabele boodschap van het NOS-journaal. Ook het keppeltje van die journalist in Israel is onacceptabel. Tenzij hij daartoe gedwongen werd, maar zeg dat er dan even bij.

tipo | 09-06-09 | 12:24

Je zit godverdomme in een studio, doe dat laken der onderdrukking af, mongool!

En-el Hak | 09-06-09 | 12:13

Nicole LeFeber zou een voorbeeld moeten nemen aan Oraian

kwoot
Fallaci continued posing indignant questions about the treatment of women in the new Islamic state. Why, she asked, did Khomeini compel women to “hide themselves, all bundled up,” when they had proved their equal stature by helping to bring about the Islamic revolution? Khomeini replied that the women who “contributed to the revolution were, and are, women with the Islamic dress”; they weren’t women like Fallaci, who “go around all uncovered, dragging behind them a tail of men.” A few minutes later, Fallaci asked a more insolent question: “How do you swim in a chador?” Khomeini snapped, “Our customs are none of your business. If you do not like Islamic dress you are not obliged to wear it. Because Islamic dress is for good and proper young women.” Fallaci saw an opening, and charged in. “That’s very kind of you, Imam. And since you said so, I’m going to take off this stupid, medieval rag right now.” She yanked off her chador.
ontkwoot

daledamos.blogspot.com/2006/09/oriana-...

starf*cker en zijn islamapologerende fans ook.

bottehond | 09-06-09 | 12:12

Dit viel mij van de week ook op.. Waarom heeft die vrouw een hoofddoek op? Lekker daar blijven en nooit meer terugkomen.

Ga toch geiten....

Rubbertje24 | 09-06-09 | 11:46

@widtvoet Och, mij gaat het louter om het feit dat Bosma godzijdank niet gaat over de inhoud van programma's van de publieke omroep. Verder zijn de vragen compleet stupide en lachwekkend.

Starf*cker | 09-06-09 | 11:36

@Starf*cker 11:20

Uiteindelijk is Bosma natuurlijk ook maar een mens en hij is echt niet de enige politikus die nutijds lijdt aan het syndroom van de overmatige (oppervlakkige) skoringsdrang. Sterker nog, niet-patienten watdatbetreft zijn mi. absoluut in de minderheid in de politiek vandaag de dag.

Neemt niet weg dat ik me flink kan storen aan dergelijk onnozele vragen. Ongetwijfeld deels om andere redenen dan dat jij je dat doet overigens.

widtvoet ® | 09-06-09 | 11:33

@tipo Alle vrouwelijke journalisten gooien in Teheran of Bag dad even een shawl om.Kijk maar naar CNN of BBC of whatever. Marieke de Vries gaat voor het NOS Journaal ook geen standuppers doen op zondag in Staphorst in een strak zweterig t-shirt met priemende tepels. Dan passen we ons ook even aan aan de Gristen-mensen. Niks mis mee.

Starf*cker | 09-06-09 | 11:28

@Starf*cker 11:20
Alsof deze provocatie van de NOS niet om effectbejag gaat.

tipo | 09-06-09 | 11:25

@jeroentjegouda | 09-06-09 | 09:03
Die correspondente geeft met dat kleedgedrag aan, dat ze zich onderwerpt aan de wil van Allah (oftewel het regime van Iran). Dat is walgelijk. Journalisten moeten vrij en onafhankelijk verslag kunnen doen en zich niet gewillig lenen voor propaganda van het Iraanse regime. Op zijn minst had de journalist in de uitzending moeten verklaren dat zij die doek niet vrijwillig droeg, om enigszins geloofwaardig te blijven.

tipo | 09-06-09 | 11:22

@Widtvoet Het laatste geeft aan dat het om effectbejag gaat. Bosma is zelf iemand van 12 banen 13 ongelukken in de journalist, dus de factor rancune zal ook wel weer een rol spelen.

Starf*cker | 09-06-09 | 11:20

@Starf*cker 11:02

Knettergek is ook weer zo wat maar raar en een beetje paranoia is het mi. zeker. Begrijp trouwens sowieso niet waarom de PVV het nodig heeft gevonden hier Kamervragen over te moeten stellen (anders dan in dienst van weer wat extragratis media aandacht).

Wel grappig overigens dat Bosma het voorzetje van GS mbt. die atlas dankbaar inkopt.

widtvoet ® | 09-06-09 | 11:12

Wat een gezever! In Iran is het verplicht om een hoofddoek te dragen, als vrouw. Doe je dat niet: stokslagen, gevangenis, andere fijne exponenten van de islam. Bosma moet z'n plofkop 'es houden en geen spijkers op laag water zoeken.

ATdK | 09-06-09 | 11:07

@Religion Nee, jij voegt iets toe brulboei.
@widtvoet Alleen deze vraag al:'Is de opmerking van de verslaggever dat de rede van Obama “Tel Aviv nerveus maakt” uit leggen als het volgen van de islam-agenda die Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel?' Bosma is inderdaad knettergek.

Starf*cker | 09-06-09 | 11:02

@Starf*cker | 09-06-09 | 09:42
Pleur op joh triest godwinfuckertje. Dicht jezelf maar toe dat je enigszins de moeite waard bent om op te reageren. Onnozele.

ReligionSucks | 09-06-09 | 10:16

Wat zinvol betreft bedoelde ik eigenlijk deze:http://www.telegraaf.nl/binnenland/4113691/__Allochtonen_de_straat_op_tegen_PVV__.html

Starf*cker | 09-06-09 | 09:59

@Thes Wat is er links aan een mooie shawl om een aantrekkelijke slimme dame?

Starf*cker | 09-06-09 | 09:54

Weer een linkse ranzige vertoning van de NOS

thesherminator | 09-06-09 | 09:53

Beste Botte. Ik krijg hier voortdurend het woord demoniseren naar mijn hoofd als ik sommige PVV-ers neerzet als pakweg Goebbels. Dat mag. Nu jij Cohen neerzet als Joodsche Raad, een schofterige opmerking zonder historisch besef, ga ik ook los. Jij bent het soort straathoekschreeuwers dat in de jaren '30 in de Weimar republiek de weg plaveide voor de Nazi's door 24/7 het volk op te hitsen tegen joden en communisten. Bij jou heten de zondeboken dit keer moslims. Ik ben alleen bang dat je denkt dat Weimar een buitenwijk van Teheran is. Mijn respect op een waakvlammetje ben je kwijt en je bent nu duidelijk de agitator die ik al dacht dat je was. Die opmerking over Cohen en de Joodsche Raad was schofterig en kan alleen uit de pen komen van iemand met een zieke perverse geest. Ik zal je bestrijden waar ik maar kan.

Starf*cker | 09-06-09 | 09:42

We mogen toch niet verwachten dat dit soort totalitaire wereldvreemde linkschmenschen daadwekelijke kennis in huis heeft. Dit type weet doorgaans altijd te melden dat bijv. een Wilders of een PVV héél gevaarlijk is maar dan weer niet wat de hoofdstad is van één van de meest besproken landen op aarde.
E.Q. noemen ze dat geloof ik...

ReligionSucks | 09-06-09 | 09:12

Bosman kan zich beter bezighouden met zaken waar de Tweede Kamer en de regering wel over gaan. En dat is dus niet over het kleedgedrag van correspondenten van de NOS. Als Plasterk daar al een mening over heeft (ik hoop het niet), dient hij die zeker niet als minsiter in de Tweede Kamer te uiten.

jeroentjegouda | 09-06-09 | 09:03

@Prof_Bukmaar | 09-06-09 | 08:14: misschien is ze niet alleen in de studio. Zou het kunnen zijn dat er nog een cameraman of een of andere technicus rondloopt? Wij zien alleen haar, maar dat betekent niet ze alleen is.

jeroentjegouda | 09-06-09 | 09:00

Ja ik snap dat je zo over straat gaat daar om klappen van haatbaarden te voorkomen. Maar op de Nederlandse tv doe je maar ff normaal!

Doc Damage | 09-06-09 | 08:16

Beetje geneuzel... Doekie is in Iran verplicht, maar 't lijkt mij sterk dat je 4 hoog achter voor een panorama foto een doekie op je kop moet dragen als je in nl op tv komt... lijkt mij dus meer een NOS statement....

Prof_Bukmaar | 09-06-09 | 08:14

Het niveau van de topics op GS daalt zienderogen.

niet voor de hond | 09-06-09 | 08:13

@ bottehond | 09-06-09 | 02:51
Nicht nur das ZDF.
www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/news/re...
Zie vooral die Kommentare op deze internetsite tegen rechts extremisme die een artikel heeft gewijd aan de PVV en er vervolgens Tüchtig van langs krijgt.

wachtmeester de bruy | 09-06-09 | 06:23

Allahfuckertje,
Ik hoor jou reaktie morgen wel, als je je religieuze plichten hebt vervuld.
Hopelijk wordt je vannacht niet door allah geroepen om hem bij te staan om zijn peutermaagdjes te verlossen.
Welterusten.

RopRip | 09-06-09 | 03:14

Heeft deze kritische verslaggeefster nog enige kanttekeningen durven plaatsen?
Waarschijnlijk een en al respect voor haar vermeende vervolgde islamieten.
Deze kleine zielige minderheidsgroepering van slechts 1.5 miljard onschuldige vredelievende zielen die overal onterecht bekristiseerd en vervolgd worden alleen omdat ze in een onschuldige en lieve paarse krododil geloven.

RopRip | 09-06-09 | 03:07

Mevrouw le Fever wil misschien ook wel eens een wilde nacht meemaken als allah slavin? Vervolgens een fijn boekje schrijven om haar leed met de wereld te delen en te gelde te maken.
Iedereen mag op zijn (haar) knien gaan voor welke afgod dan ook. Vrijheid, blijheid, maar niet my cup of tea.

RopRip | 09-06-09 | 02:58

Hey Allah Fuckertje,
Ben jij ook nog zo cultuurrelativistisch ingesteld als je een pot met zoutzuur over je dochter zou moeten uitstrooien wil een interview kunnen maken met de tAliBAN.
We hebben het hier over dezelfde cultuur( Islam is onderwerping) waar jij klaarblijkelijk zo'n respect voor hebt. (pas je aan aan de cultuur waar je te gast bent)
Zal het even vertalen voor jou: Niet alle culturen zijn gelijkwaardig, of ben jij ook fan van de Nazi cultuur? Waarom draai jij om de hete brij heen? Zou jij je ook aanpassen en onderwerpen als jij in bv. 1942 een reportage hITLER had kunnen krijgen voor wat centjes, mits jij je Joodse buurman zou aangeven. Dit is niet vergelijkbaar met het dragen van klompen in Volendam (vrijwillig). Pas jij je maar lekker aan Sf... tje, en gooi alles maar op die post-moderne schijthoop van je.
FY! Btw, voor als je nog op zoek bent, ligt er nog een lekker nichtje van 6 voor jou klaar? its just culture, don't judge!
Religion of Piece Rest In Pieces.

RopRip | 09-06-09 | 02:45

De geplaveide vergelijking zure regen en klimaatverandering is inderdaad überlol.

Dhr. Bosma zoekt nog naar de klepel in deze. Maar je kunt niet van alle markten thuis zijn, dus ondanks het voor zijn beurt praten, zij het hem vergeven.

MacReady | 09-06-09 | 01:49

de honden blaffen... | 09-06-09 | 01:45
Plus "is", tussen er en niemand.

de honden blaffen... | 09-06-09 | 01:47

Lewinsky | 09-06-09 | 01:45
Nee

Zo jammer! | 09-06-09 | 01:46

Ik heb niet echt een hekel aan de PVV zolang we het recht blijven houden om ze volstrekt belachelijk te maken.
boeglul | 09-06-09 | 01:30

Er niemand, die de PVV volstrekt belachelijk maakte, afgeslacht...

de honden blaffen... | 09-06-09 | 01:45

Dat is de vraag van deze tijd: wil je dat Nederland een islamitisch land wordt.
Een eenvoudig ja of nee volstaat.

Lewinsky | 09-06-09 | 01:45

@bottehond | 09-06-09 | 01:13
Sorry voor de late reactie. Had even geen verbinding.
Ik had je plemp gisteren al gelezen. Indrukwekkend, emotioneel en heel lang comment. Degene aan wie je het schreef had even geen commentaar, als ik me goed herinner. Te verbouwereerd.
Later schreef je nog dat het beschimpen van islamwatchers als functie had dat het de beschimpers ervoor behoedde om aandacht te besteden aan de islamisering. Dat vond ik ook een hele sterke. Ze beschimpen en hebben zo geen tijd om de simpele vraag te stellen: wil ik dat Nederland een moslimland wordt.
*out*

Lewinsky | 09-06-09 | 01:42

boeglul | 09-06-09 | 01:30
Vertel me wat over het onderwijs.
Lastige koters, worden weg geduwd. Ben je druk, label ADHD en geef ze Ritalin.
Ben je afwezig, intelligent; geef ze Dipiperon.
Kunnen de juffen de jochies, en hun alleenstaande moeders ze onder controle houden.
Koters aan de drugs, en hoera, we hebben werkgelegenheid in de speciale zorg.

Zo jammer! | 09-06-09 | 01:41

"Tal van anekdotes gaan de ronde. Zo doet men de holocaust af met: ach, het zijn maar joden. Over Amerikanen worden schunnige opmerkingen gemaakt, zoals blijkt uit de volgende kop uit NRC Handelsblad: "Juf, ze moeten Bush vermoorden". Gezag van vrouwen wordt niet erkend. Kinderen van elf jaar maken opmerkingen als: ik snijd je keel open, ik maak je dood. Dat is de realiteit van het onderwijs in Nederland in de multiculturele samenleving."

(Bosman in zijn aanloopje naar weer een kansloze motie.) Ik heb niet echt een hekel aan de PVV zolang we het recht blijven houden om ze volstrekt belachelijk te maken.

boeglul | 09-06-09 | 01:30

bottehond | 09-06-09 | 01:22
"gesublimeerde Jeaudenhaters" - Je bedoelt Jodenwatchers?
* out mazzel *

Gallisch | 09-06-09 | 01:27

Als alarmist, is dit ook weer een duidelijk voorbeeld.
Je mag niets zeggen, wat de islamisten op hun tenen kan stappen.
Het CDA heeft er zelfs een wet doorheen gejaagd, waar commentaar op de Islam hier kan leiden tot een uitzetting naar een Islam land, als men daar om vraagt. Ondanks een uitleveringsverdrag.
Heel vreemd, maar wel door het CDA tot staan gebracht.

Zo jammer! | 09-06-09 | 01:27


Gallisch | 09-06-09 | 01:20

Maimonides

* mand *

bottehond | 09-06-09 | 01:27

bottehond | 09-06-09 | 01:13
Hysterisch. Niet verward.

Rammstein | 09-06-09 | 01:22

bottehond | 09-06-09 | 01:16
Moses Mendelssohn

Gallisch | 09-06-09 | 01:20

@ vander F | 09-06-09 | 01:06

Sounds logical.

dawg | 09-06-09 | 01:19

vander F | 09-06-09 | 01:06

Hehehehehehe... Leonard Nimoy. Slim bedacht.

bottehond | 09-06-09 | 01:18

Gallisch | 09-06-09 | 01:12

Barry Goldwater
Extremism in the defense of liberty is no vice. And moderation in the pursuit of justice is no virtue.

bottehond | 09-06-09 | 01:16

@ M.O. Lotov | 09-06-09 | 01:08

Nee, hij staat denk ik te kotsen. Dat ie de plee maar gehaald mag hebben.

dawg | 09-06-09 | 01:13

Lewinsky | 09-06-09 | 00:57

Ik heb ze ook de oorlog verklaard gisteren. Op het risico af dat @ rammstein me van paranoide verwardheid verdenkt plemp ik hem geweaun nog een keer, gaarne met jouw commentaar:

kwoot
Jij bent geen haar beter dan de eerste de beste islamapologeet. Geen haar. Je ontkent er één te zijn, maar de gevolgen van je gedrag wijzen anders uit. Deze postte ik vanavond op spitsnieuws, ik las je onvergeeflijke gifspuitende comment hier en besloot dat comment hier voor jou te koppiepeesten.
Dat demoniseren en ridiculiseren van islamwatchers is een heel naar trekje van jouw clique. Dan mot je niet raar opkijken als je regelmatig even flink teruggepakt wordt, lijkt me. Wat me wel opvalt is dat types als jij sort of analfabeten zijn op het islamdossier.En toch zo zelfverzekerd islamwatchers affakkelen. Dat jou dat zelf niet aan het denken zet. Verdiep je eens open en eerlijk wat islamwatchers te melden hebben. Je verschuilen achter: wilders is zo bot is irrelevant. Wilders is slechts in zoverre van belang dat hij en de hem steunende Nederlanders tonen dat het ultra Vrijzinnige Nederland als een van de eerste westersche volkeren de moed heeft om keihard NEE te zeggen tegen verdere (zelf)islamisering.
Maar de gehele clan van islamwatchers kan men niet beoordelen op Geert Wilders. Hij doet zijn ding, anderen het hunne. Binnen de islamwatchers is er veel discussie over de mate waarin je vrijheid van anderen kunt inperken en zoveel Menschen, zoveel meningen. Maar het zijn denkende en wellevende Menschen. Ik ken er, als gezegd, vele.
Het gebrek aan restecp vor deze dappere dwazen staat in schril contrast met de welwillendheid waarmee de islam bejegend wordt. Mind you: ik schrijf: islam. Over moslims hebben we het hier niet. Dat is een ander verhaal. Die twee fenomenen dienen volstrekt gescheiden van elkaar beoordeeld worden. Men kan de islam niet vergoelijken om moslims te beschermen. Dat is mijn punt en dat is precies wat er wél gebeurt. En luiden als jij weigeren te evolueren in hun denken.
Ik ben een geduldig man, zeer geduldig zelfs. Maar zelfs ik heb een grens in wat ik wil aanvaarden aan insinuaties, verdachtmakingen maar vooral de gevolgen van het krankzinnige gedrag van islamwatcherjagers. Jij acht dat onschuldig, wellicht, maar dat is het niet. Want door dat gedrag zijn we zo verdeeld geraakt dat beide kampen menen dat het andere kamp de vrijheid en beschaving onvoldoende toegewijd is. Dat is natuurlijk niet zo. Dat weet ik als geen ander. Uit ervaring.
Ik schreef eerder in de draad dat op allerlei vlakken en in vele netwerken heel hard gewerkt wordt om Nederland weer op één lijn te krijgen, pal vóór onze Vrijheid. Daarbij is vrije islamkritiek en het sluiten van de grenzen voor de migratiejihad prominente punten. Er gebeurt heel veel achter de schermen en behind closed doors. Dat is vooral te denken aan luiden die hun nek uitgestoken betreffende de islam. Linkse luiden en rechtse en partijlozen en Christenen. Het gemakzuchtige islamwatchers-beschimpen is niet alleen abject qua fatsoen, het is eerst en vooral heel kortzichtig en gevaarlijk.
ontkwoot

bottehond | 09-06-09 | 01:13

En de joden zijn ook al op.

Gallisch | 09-06-09 | 01:12

Oh ja, ik moet ook nog even een Goede Jood noemen. Niet te lang nadenken natuurlijk, want dat zou zomaar opgevat kunnen worden als (latent) antisemitisme.

Vlug dan maar: Sjaak Swart (is er toch één?). Legendarische rechtsbuiten van het Ajax dat de eerste Europacup pakte voor de Amsterdammers. Sjaak was altijd wel goed voor een voorzetje waaruit gescoord werd en pikte z'n goaltje mee. Werd door velen gezien als mr Ajax en in 't veld altijd een sportieve gozer. .

dawg | 09-06-09 | 01:12

Dawg -->
Tis ineens wel stil aan de overkant ja ;-]
Geemigreerd ofzeau?

M.O. Lotov | 09-06-09 | 01:08

Mr. Spock is een joodsche Vulcan...

vander F | 09-06-09 | 01:06

NOS terughalen uit Iran, dan maar geen reportages uit dat gat.
We hebben daar geen ruk te zoeken, opzouten dus.

copy2devnull | 09-06-09 | 01:01

LOL. @ M.O. Lotov | 09-06-09 | 00:31

Te duidelijk. Star has left the building. Heeft volgens mij een ongeneeslijke neiging aan de andere kant van de discussie te gaan hangen. Kan nuttig zijn, maar af en toe ook verdomd irritant.

dawg | 09-06-09 | 00:58

@bottehond | 09-06-09 | 00:52
Ik kan die insinuaties van Pechtold en Marijnissen en Starfu*cker en anderen niet uitstaan. Ik verdring ze. Dus een gedigt is een goed idee. Dank daarvoor.
Maar niet vanavond.

Lewinsky | 09-06-09 | 00:57

Dergelijke locaties (zie het uitzicht) staan internationale filmploegen zich voor te verdringen, letterlijk! Of er dan wel wat op het hoofd gaat of niet is de keuze van de filmploeg.
Weet Geenstijl (@redactie) ook wel.
De keuze was dus met bedekking, waarom? Het nieuws echt halen? Is gelukt!
Of overgave?
Ingewikkeld allemaal.
Liever zie ik een fris echt Nederlands ding met wilde lokken in beeld, die zegt dat ze tijdens de verkenningen uit respect (en veiligheid...) een doekje ombindt, maar in het nieuws ? Wilde haren in de wind.

doppertje | 09-06-09 | 00:54

Lewinsky | 09-06-09 | 00:44

Voel je inspiratie voor een gedigt over de jodenhaatinsinuatie van het hitsend kereltje Pechtold jegens Jeaudenknecht Wilders? Mooi spul voor je poeziealbum, Lewinsky.

bottehond | 09-06-09 | 00:52

bottehond | 09-06-09 | 00:44
Nee, geen issue(s).

Rammstein | 09-06-09 | 00:51

boeglul | 09-06-09 | 00:45

Überlol. En dit dan:
'Onderwijs moet neutraal zijn en zich niet inlaten met onbewezen theorieën. Het klimaatprobleem is net zoiets als de zure regen, over tien jaar hoor je er niemand meer over. Het is alleen wel jammer dat het miljarden kost.'
(Elsevier, 15 september 2008)

bottehond | 09-06-09 | 00:50

Bottehond,

Lachen is gezond.

www.elsevier.nl/web/10220993/Biografie...

Een oud campagnemedewerker Clinton for President in New York, (Martin) komt met de volgende motie:

"De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat dit kabinet een grote mate van toewijding heeft aan het multiculturele experiment;
overwegende dat van de leden van het kabinet verwacht mag worden dat zij hun (multiculturele) idealen in de praktijk brengen;overwegende dat de leden van het kabinet zich niet kwetsbaar moeten maken voor verwijten van hypocrisie;verzoekt de ministers en staatssecretarissen om hun eigen kinderen te plaatsen op een zwarte school,en gaat over tot de orde van de dag."

www.geertwilders.nl/index2.php?option=...

boeglul | 09-06-09 | 00:45

Jules Croisset !!

Rammstein | 09-06-09 | 00:38

Heb jij als germanofiel een issue met Jeauden?
Croiset, briljant als Prins Jan in Disneys Robin Hood. Jij kent je klassiekers.

bottehond | 09-06-09 | 00:44

Ah, van de week heb ik Heineken gratis gehaald. Via dezelfde laagsteprijsgarantie.

Richard1234 | 09-06-09 | 00:43

Albert Einstein
Paul Ehrlich
Edmund Husserl
Karl Marx
Kurt Weill
Karl Popper
Ludwig Wittgenstein
Gustav Mahler
Franz Kafka
Imre Lakatos
Tony Curtis
George Soros

vander F | 09-06-09 | 00:43

Starf*cker | 09-06-09 | 00:12

Selectief informatie oppikken, is m.i. een mensenrecht.
Vandaar dat ik ook weinig begreep van de commotie die ontstond, toen de heer Wilders uit een overal verkrijgbaar boek citeerde.

de honden blaffen... | 09-06-09 | 00:41

@Pearly | 09-06-09 | 00:34
Ik vind Lou Reed ook heel goed als hij in Nederland is

Lewinsky | 09-06-09 | 00:40

Schindler List!

Gallisch | 09-06-09 | 00:40

bottehond | 09-06-09 | 00:29
Jules Croisset !!

Rammstein | 09-06-09 | 00:38

Gallisch | 09-06-09 | 00:34 altijd goed -out-

Pearly | 09-06-09 | 00:37

Lewinsky | 09-06-09 | 00:34 hahahahaha omdat jij veel op geenstijl zit zeker . grapje ik ga slapen good night

Pearly | 09-06-09 | 00:36

haha god wat zielig dit zeg..

Congratz SN voor een geweldig nutteloos bericht

petje af, il

iliass | 09-06-09 | 00:34

Lewinsky | 09-06-09 | 00:32ik had het over joden in nederland

Pearly | 09-06-09 | 00:34

Hoe een stukkie over een correspondente met een hoofddoek leidt tot spontane steunbetuigingen aan joden over de hele wereld...

Gallisch | 09-06-09 | 00:34

@Pearly | 09-06-09 | 00:31
Ik wil alleen maar zeggen dat de PVV het in sommige wijken best goed gedaan heeft. In 020-centrum ben ik de enige PVV-stemmert.

Lewinsky | 09-06-09 | 00:34

@bottehond | 09-06-09 | 00:25
Sacha Baron Cohen!

Lewinsky | 09-06-09 | 00:32

Lewinsky | 09-06-09 | 00:28 moslimwijken 25% dus stemmen al die moslims pvv wilde je zeggen

Pearly | 09-06-09 | 00:31

@Sterredinguz-->
Het gaat niet over uw of mijn normen, waarden, gebruiken en cultuurgewoonten.
Als 'nieuwkomers' hier de Nederlandse taal leren, integreren, aanpassen, werken en geen criminele activiteiten ontplooien zijn ze wat mij betreft welkom. Niet van harte, maar dit is nu eenmaal de erfenis van een falend immigratiebeleid laatste 30 jaar.
Schreeuwende moskeen, hoofddoeken, burkinies, rellende allochtonen en onze maatschappij die zich aanpast aan deze nieuwkomers ipv andersom worden sommigen zo langzamerhand teveel hier...

-

Beetje duidelijker zo?

M.O. Lotov | 09-06-09 | 00:31

Lewinsky | 09-06-09 | 00:28 hij is burgemeester van heel amsterdam he

Pearly | 09-06-09 | 00:30

Red Rooster | 09-06-09 | 00:22
Nou, als het goeie muziek is heb ik er geen problemen mee.

www.nrc.nl/W2/Lab/Rai/brood.html

de honden blaffen... | 09-06-09 | 00:29

@Pearly | 09-06-09 | 00:25
In de moslimwijken van 020 haalde de PVV 25% (Slotervaart, Osdorp, Noord)

Lewinsky | 09-06-09 | 00:28

bottehond | 09-06-09 | 00:23je ziet het allemaal veelste zwart wit
pvv had in amsterdam niet de meerderheid dus cohen doet toch wat goed daar

Pearly | 09-06-09 | 00:25

Lewinsky | 09-06-09 | 00:23

Graucho Marx!

bottehond | 09-06-09 | 00:25

Maar die is ook dood

vander F | 09-06-09 | 00:24

Pearly | 09-06-09 | 00:20

Cohen is onze eigentijdse Jeaudsche Raad.
Die man is levensgevaarlijk bezig.
Heult met islamisten
Geeft ruim baan aan de moslimbroederschap En Milli Görüs.
Cohen als leider van de PvdIA is een oorlogsverklaring.

bottehond | 09-06-09 | 00:23

wilders word niets die had het de laatste keer echt over allochtonen in rotterdam

Pearly | 09-06-09 | 00:23

@bottehond | 09-06-09 | 00:21
Kinky Friedman!

Lewinsky | 09-06-09 | 00:23

Kunnen we hier de islamisering van de musical awards even bespreken? Er zat verdoemme een moslim tussen! Het laatste bastion van onze joods-christelijke hogere kunst gaat naar de knoppen.

Red Rooster | 09-06-09 | 00:22

Lewinsky | 09-06-09 | 00:18

Matisyahu!

bottehond | 09-06-09 | 00:21

Starf*cker | 09-06-09 | 00:12
Vroeger, kende ik een man die Berliner bollen verkocht.
En altijd riep hij, ik heb er nog maar een paar.
En zo roepen Bos, en Dijselbloem, en Abutalib: het zijn er maar paar.http://www.megastadfm.nl/article.php?id=7766

de honden blaffen... | 09-06-09 | 00:21

bottehond | 09-06-09 | 00:18 oke maken we die minister president. ik heb het over wie de boel hier gaat redden.
dus zat zo te denken

Pearly | 09-06-09 | 00:20

Spinoza is ook kewl,
maar dooie joden tellen nu niet.
Toch?

vander F | 09-06-09 | 00:19

Baruch Spinoza, uiteraard.

bottehond | 09-06-09 | 00:18

bottehond | 09-06-09 | 00:15oh je zegt er netjes 1 . thats it of had je er nog meer

Pearly | 09-06-09 | 00:18

Lou Reed

Lewinsky | 09-06-09 | 00:18

Etty Hillesum

bottehond | 09-06-09 | 00:17

Fritz Barend

bottehond | 09-06-09 | 00:16

Pearly | 09-06-09 | 00:13

Leon de Winter.

bottehond | 09-06-09 | 00:15

@Botte Och liever een geislamiseerde Cohen dan Wilders die met zijn hapklare brokken het volk een rad voor de ogen draait en nooit verantwoording zal nemen voor zijn loze kreten.

Starf*cker | 09-06-09 | 00:15

Overigens niet direct een Reichstagfik analogie,
but it's close.
Kristallnachtje mag ook.
Het bejaarde taalgebruik lag er duimendik bovenop.(nudge nudge, blink blink)
Tegenwoordig ligt dat alweer verder weg, begin jaren '70 nog niet zo.

vander F | 09-06-09 | 00:13

bottehond | 09-06-09 | 00:10vraag me echt af wat jij nou eigelijk wilt noem ten eerste maar is 1 jood die jij hoog hebt staan.
in nederland he

Pearly | 09-06-09 | 00:13

@De honden blaffen Dat is WEER selectief informatie oppikken. Wouter Bos, Aboutaleb, Deijsselbloem, ze roepen niet anders.

Starf*cker | 09-06-09 | 00:12

@Mo Ik bedoel: mijn normen en waarden zijn de jouwe niet. Dus hoezo de normen en waarden van een land?

Starf*cker | 09-06-09 | 00:11

Pearly | 09-06-09 | 00:04

Cohen zit vuistdiep in de (zelf)islamisering. Volstrekt onaanvaardbare kandidaat. Vergeet Cohen.

bottehond | 09-06-09 | 00:10

@F. von Zeikhoven | 09-06-09 | 00:05 ,
toen zeker nog,
snoeiharde pre-Godwin.

vander F | 09-06-09 | 00:10

Vind het eigenlijk wel geil met zo'n doekje om.. net een soort sluierdans van de NOS.
Ook erg praktisch altijd een doekje om je gezicht af te vegen.

backpack | 09-06-09 | 00:10

@Van Zeikhoven Ha,die. Heb nog eens gekeken en dat Reichstag-verhaal komt mij zeer geloofwaardig voor. ik denk dat de lieve kijkbuiskinderen zich dat nooit hebben gerealiseerd. en stoor je niet aan Botte.

Starf*cker | 09-06-09 | 00:09

@Sterredinguz-->

normen, waarden en gebruiken van een land.
Lees dat dan, het staat er toch al?

M.O. Lotov | 09-06-09 | 00:09

bottehond | 08-06-09 | 23:52

Laat men zich maar fixeren, als een konijn in de koplampen, van der Laan is om.

En dat doet zeer.

de honden blaffen... | 09-06-09 | 00:07

Starf*cker | 09-06-09 | 00:02
Altijd nog beter dan in je star gefuckt worden door een Taliban.
Of een aanhanger/bondgenoot van zulks.

Merlot | 09-06-09 | 00:07

@M.O. Wiens normen en aarden. De jouwe of de mijne?

En deze plaat draai ik voor onze botte Islamwatcher.http://www.youtube.com/watch?v=eAjLzIzK280&feature=related

Fleurtje schijnt er nogal van aan de kook te geraken.

Starf*cker | 09-06-09 | 00:06

+ kan

Pearly | 09-06-09 | 00:06

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 23:52

Volg je die discussie op Joost Niemöller nav die column van CU- aanhangerT Le Corbeau? Je babbelt nogal gemakzuchtig, zeker over Christenen.

bottehond | 09-06-09 | 00:05

Starf*cker | 09-06-09 | 00:02 nee joh hij heeft toch wel een beetje smaak

Pearly | 09-06-09 | 00:05

Starf*cker | 09-06-09 | 00:00
Met wat we nu weten, lijkt die aflevering van de Fabeltjeskrant inderdaad een fabel pur sang. Waarbij het weliswaar op de Reichstagbrand gebaseerd lijkt te zijn... Zou iemand dat ten tijde van de uitzending (op)gemerkt hebben?

F. von Zeikhoven | 09-06-09 | 00:05

misschien gek idee maar cohen niet even de boel gaan redden en minister president worden
wouter bos ligt tijdelijk in de kreukels ach ja een feyenoorder die kunnen niet tegen hun verlies
hebben we een joodse minster president en heeft wilders ook zijn zin

Pearly | 09-06-09 | 00:04

starf*cker | 09-06-09 | 00:00

JIj leidt ook aan islamwatchersfobie.
Mag jij er islamofobofobie van maken, anders snap je het weer niet.

chromatism.net/current/images/iphobe.j...
Tsjek ook de naam onder het mannetje te paard. Mijn held.

bottehond | 09-06-09 | 00:02

Pearly Zeg dat maar niet te hard tegen Botte. Dat is weer de foto van Fleur Agema mee naar bed en slingeren maar.

Starf*cker | 09-06-09 | 00:02

Jezelf aanpassen aan de normen, waarden en gebruiken van een land. Prima idee. Binnenkort in dit theater ook? Of zou ik dit in het arabisch moeten typen?

M.O. Lotov | 09-06-09 | 00:01

Ach, ik geloof niets en daar komt van alles uit. Dat religie maar snel uit mag sterven en de mens eensch ophoudt met aanhangen. Daar hebben we een trekhaak voor.

Stroopdoos | 09-06-09 | 00:00

@Zeikhoven Ha,ha. Die Bor de Wolf doet mij aan onze "islamwatcher' denken.

Starf*cker | 09-06-09 | 00:00

@F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 23:52 ,
onzin,
de werkelijke slachting vond plaats nadat Luther zo nodig wat moest zeggen.
De hele verlichting is gebaseerd op de daaropvolgende godsdienstoorlogen,
Descartes, Spinoza, allen gruwden zij van de moordpartijen uit naam van de Heer.
Hobbes was hier ook duidelijk in, men kan niet 2 Heren dienen.

Het radicaal losmaken van de wereldlijke wet van de Goddelijke wet als absolute noodzaak voor vrede.
Dat gegeven geldt nog,
een ieder die transcendente Goddelijke wetten toelaat in het openbare wereldlijke, stuurt keihard aan op oorlog en verderf.

vander F | 08-06-09 | 23:59

Heerlijk om even de columns op trouw, nrc en volkkrant door te lezen! Wat een mens op kan knappen van het zure gehalte van de Youp van t Hekjes van deze wereld.

schweinie | 08-06-09 | 23:58

.... en God schuift weer even aan .........
*kut EO*

Rammstein | 08-06-09 | 23:58

bottehond | 08-06-09 | 23:55 make fun

Pearly | 08-06-09 | 23:58

@Botte Daar kom je niet mee weg dude. Eerst als een laf hondje wegkruipen achter de witte billen van Wilders om het dan te hebben over een "islamwatchersfobie". Nee hoor, bang voor bijvoorbeeld Joris Luyendijk ben ik niet.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:57

Rammstein | 08-06-09 | 23:52

Ah, zo? Nee hoor, ik heb besloten een beetje harder te worden in het debat.
Hysterisch... haha. Wat een rare gedachte. Maar dank voor je bezorgdheid. Dat valt te waarderen, dat spreekt.

bottehond | 08-06-09 | 23:55

de honden blaffen... | 08-06-09 | 23:50

Zullen we niet meegaan in die fixatie op Geert Wilders, dat komt het establishment veel te goed van pas.
We noemen het "islamwatchersfobie", da's mijn voorstel.
Nemen we ze gelijk de wind uit de zeilen en kunnen we eindelijk over dat dossier serieus gaan nadenken.

bottehond | 08-06-09 | 23:52

bottehond | 08-06-09 | 23:50
Dat je ietswat hysterisch overkomt, bottehond.

Rammstein | 08-06-09 | 23:52

@ Botte
Ach, de weg naar Rome werd ook al geplaveid door verdeel en heers...
Interessant ook even in gedachten te nemen dat door de Inquisitie van de Rooms Katholieke Kerk tussen zo ongeveer 1200 en 1850 (verklaarde einde Inquisitie door Vaticaan) in Europa (enkele) miljoenen mensen afgemaakt zijn op niet de meest humane wijze. Volgelingen van de Rooms Katholieke Kerk besturen as we speak ons land. Maar ja, moet kunnen...

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 23:52

Rammstein | 08-06-09 | 23:43

Wat wil je suggereren, Rammstein?

bottehond | 08-06-09 | 23:50

bottehond | 08-06-09 | 23:44

Als we nou over fobieen gaan beginnen, dan bestaat er naast de "islamofobie" toch zeker zoiets als de "Wildersfobie".

de honden blaffen... | 08-06-09 | 23:50

Rammstein | 08-06-09 | 23:43 hij mist mij haha . hallo bottehond. leuk je te zien

Pearly | 08-06-09 | 23:48

edit | 08-06-09 | 23:43 sleep well

Pearly | 08-06-09 | 23:45

@Starf*cker | 08-06-09 | 23:40 ,
ik heb geen last van Wilders,
hij is tot nu toe is hij wel usefull gebleken,
zeg maar de positie van de klassieke nar.

Ik maak me ook niet zo'n zorgen over Wilders,
wel over de PvdA en VVD.

CDA is sowieso hors categorie

vander F | 08-06-09 | 23:45

oja en 3 wordt dit alleen in nederland uitgezonden?

Pearly | 08-06-09 | 23:44

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 23:35

* En we (zelf)islamiseren lustig door *

Het lijkt wel een geweldloze burgeroorlog in Nederland. What the hell did this?
Het lijkt er op dat de islamisten inderdaad onze achilleshielen gevonden hebben. We staan elkaar naar het leven terwijl de islamisering voortwoekert. Zegt de aivd, he? Maar wat weten die sukkels.
Overigens.... geweldloos?

www.standejong.nl/wp-content/2008/05/p...
islamophobesunited.files.wordpress.com...

bottehond | 08-06-09 | 23:44

Mot vroeg op dus ben weg. Plezier nog verder

-edit | 08-06-09 | 23:43

bottehond | 08-06-09 | 23:40
Ik zoek er niets achter.
Ik vroeg het me alleen af. You seemed all over the place.
Dat moment is al enige tijd voorbij.
Maar ik gun je het laatste woord wel hoor, dus ga je gang.

"Just because you're paranoid, don't mean their not after you"
Nirvana.

Rammstein | 08-06-09 | 23:43

hallo ik probeer hier een draad in te vinden. 1 zit ze binnen zo ja waar en 2 is ze dan binnen waar ze een hoofddoek op moet? vragen vragen bij zo,n topic

Pearly | 08-06-09 | 23:43

@Van der F Wij Nederlanders ter linker- en rechterzijde voor wie de wereld groter is dan de hersenpan van Wilders.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:40

vander F | 08-06-09 | 23:36
Jaja, wat een mensch al niet vermag met slechts drie accoorden... Alhoewel het dan indertijd niet echt een accoord is geworden. Zoals daar altijd ook weer twist zal blijven bestaan over de nooit op kaart verschenen edoch zéér Triviantwaardige vraag: "Wie won de Tweede Wereldoorlog en wie werd er tweede?"

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 23:40

Rammstein | 08-06-09 | 23:32

Was een foutje. Wrom zoek je daar iets achter?

* looks very puzzled *

bottehond | 08-06-09 | 23:40

Starf*cker | 08-06-09 | 23:37

Geloof jij dat dan? (Dat "we" impliceert dat).

de honden blaffen... | 08-06-09 | 23:40

@Starf*cker | 08-06-09 | 23:37 ,

'we'?

Tssss.

vander F | 08-06-09 | 23:38

@Van Zeikhoven Prima analyse.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:38

@Knutsel Een impase waar we niet uitkomen als we maar blijven geloven dat de eenzijdige "waarheden' van Wilders cs. de absolute waarheid zijn.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:37

'Leuke anekdotes zijn er volgens mij niet over mij te vertellen, als je iets hoort dan kloppen ze niet. Ik ben niet zo’n opvallend type.'

www.elsevier.nl/web/10220993/Biografie...

Tja...

boeglul | 08-06-09 | 23:35

knutsel | 08-06-09 | 23:12
Wilders is z’n eigen valkuil. Zonder dat karakter géén PVV. Hij heeft alleen een bijdehandte bek met antwoorden die je van mijlenver kunt zien aankomen. Ik heb nog niet gehoord van een inhoudelijk wetsvoorstel of -wijziging waarmee hij voor z’n kiezers iets heeft bereikt.

Soundbites is te complimenteus voor z’n oneliners. Soundfarts past beter. Uiteraard ook gelet op z’n houding vorige week donderdagavond tijdens het natafelen aan Het Spui. Pechthold heeft het domme blondje méér dan goed getypeerd. Slachtoffercultiveerder. Want ‘zij’ hebben het gedaan… En slachtoffers hebben hulp nodig, die zijn nergens toe in staat. Dat verklaart meteen waarom de PVV z’n kiezers niet bediend heeft met resultaten. Logisch, want haalt de PVV binnen wat ze beloven, zijn ze in één klap overbodig.

Behandel die Nederlandse Don King beter als cabaretier. Want als een Youp van ‘t Hek de teksten van Wilders zou uitspreken op toneel, ligt de zaal plat van het lachen… Alhoewel Herman Finkers er ook wel raad mee zou weten…

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 23:35

@Starf*cker 23:16. Ken je nagaan. Alsof ik zelf niet zo'n kopvod aan zou trekken als dat betekent dat ik niet gestenigd word of iets subtieler dat ik gewoon mijn werk kan doen. Door alle polarisering is Wilders Hitler 2.0 en zijn aan de andere kant hoofddoeken een soort van gele sterren, als we toch al in de Godwin mood zitten. Eén grote impasse.

knutsel | 08-06-09 | 23:34

@knutsel | 08-06-09 | 23:29
Ja und? Het is toch inmiddels een politiek tegenstander van de VVD, dus waarom is zwarte pieten dan verkeerd? En Geert doet niet aan zwarte pieten? Komop, zeg. Die heeft het ofwel uitgevonden of het tot ware kunst verheven. Doen zijn tegenstrevers ook niet moeilijk over, behalve pogingen tot tegengas. Volgens mij moeten we dit in perspectief bekijken en even de persoonlijke mening laten voor wat het is. Omdat dat twee verschillende dingen zijn.

-edit | 08-06-09 | 23:34

@Botte Heerlijk hoe Botte inderdaad als Nikkelen Nelis het zelfde deuntje afdraait, centenbakje erbij. Iemands verstandelijke vermogens afmeten aan zijn opinie over de islam. Grappig. Van der Laan spreekt totnutoe geen onzin. Net als de opmerking van Borst dat er geen simpele oplossingen bestaan.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:32

bottehond | 08-06-09 | 23:31
Bij het bier topic.
Daarom: gaat het ?

Rammstein | 08-06-09 | 23:32

Rammstein | 08-06-09 | 23:29

Nonsesn. Als je die links bekeken had had je kunnen zien dat er één over Rena Netjes gaat en haar invloed op het NOS hoernaal. Behoorlijk on topic, tog?

bottehond | 08-06-09 | 23:31

@bottehond | 08-06-09 | 23:25
Ah ja: het is ook wel van twee kanten. Maar ik ben wel van mening dat die rode lap op jullie beiden van toepassing is. En jullie elkaar niet zo snugger vinden. En ja: wie is er dan echt snugger? Da's de open vraag van de dag :)

-edit | 08-06-09 | 23:30

starf*cker | 08-06-09 | 23:26

Hehehehe....
Geen verkeerde vent. Pragmaticus en zo te merken niet uit het ultra politiek correcte hout gesneden. Lijkt me een NPvdA-erT. Die gaan een seaurt Nieuw Links revolusie meemaken. Heaup en denk ik. Waarom denk je dat Pronk zich zo druk maakt? Wat hij en zijn kaste opgebouwd hebben wordt langzaam gesleaupt door die verdomde youngsters.

bottehond | 08-06-09 | 23:29

bottehond | 08-06-09 | 23:26
Ja.
En twee keer bij het verkeerde topic.
Vandaar mijn vraag.

Rammstein | 08-06-09 | 23:29

@edit 23:18. Ik zal niet ontkennen dat het om de inhoud zou moeten gaan, maar op de één of andere manier is dat onmogelijk geworden. Zelfs Bolkestein kan er niet omheen om toch weer de zwarte Piet richting Wilders te spelen.

knutsel | 08-06-09 | 23:29

OT, TV1, Van der laan, leg dat nu eens even rustig uit.

de honden blaffen... | 08-06-09 | 23:28

@ vander F | 08-06-09 | 23:19
Een duet? www.youtube.com/watch?v=RxtaT9jDWF0 We zijn tenslotte een zeevarende natie. Nou ja, waren dan. Ten tijde van onze thans zo ondergewaardeerde VOC...

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 23:28

Rammstein | 08-06-09 | 23:24

Nee, ik deed een repost en de links werkten niet.
Vandaar. Goeie post, tog?

bottehond | 08-06-09 | 23:26

@Botte Van der Laan nu bij Knevel. Wel linkjes zoeken he?;)

Starf*cker | 08-06-09 | 23:26

Hee botte: Starf*cker werkt als een rode lap op je, niet?

Biertje?

-edit | 08-06-09 | 23:22

Eerder andersom. Maar ik ken hem al zo lang, het is ook een seaurt verplicht nummertje geworden. Vandaar, ik heb bepaald geen bief met hem, hij zal hetzelfde wel denken. Of niet. Hoe dan ook: hij staat geloof ik nog op de redactielijst en toen hij nog columns schreef kwam hij altijd een uurtje of wat ruzie maken. Goeie reaguurderT. Niet al te snugger, maar goed, men kan niet alles hebben.

bottehond | 08-06-09 | 23:25

bottehond | 08-06-09 | 23:22
Je komt een beetje chaotisch over vandaag.

Rammstein | 08-06-09 | 23:24

Hee botte: Starf*cker werkt als een rode lap op je, niet?

Biertje?

-edit | 08-06-09 | 23:22

starf*cker | 08-06-09 | 23:16
Wie kan mediaten weet dat dat altijd werkt als de parameters juist zijn. Aard van het beestje. Maar ik meen wel wat ik schreef, zo erg ben ik nou ook weer niet.

bottehond | 08-06-09 | 23:08
Gaat het met je ?
Rammstein | 08-06-09 | 23:19
Uitstekend. Heb weer nieuwe doelen gesteld.

bottehond | 08-06-09 | 23:22

@Rammstein Hij moet nu even naar Knevel kijken om straks weer bombastsch en met veel linkjes te melden dat de PvdA het land naar de kloten helpt en bukt voor de islam. Dat is net zo voorspelbaar als een nederlaag van Feyenoord.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:22

bottehond | 08-06-09 | 23:08
Gaat het met je ?

Rammstein | 08-06-09 | 23:19

*gaat eens lekker faut doen*

vander F | 08-06-09 | 23:19

@knutsel | 08-06-09 | 23:12
"We zijn gewoon altijd fout"

Dat noemen ze nou calimero-gedrag. Het is meer 'we kunnen wat minder tegen kritiek' wanneer je eerlijk bent. Bolkesteijn, bijvoorbeeld kon dat prima handelen, zonder in calimero-gedrag te vervallen. Alsof de linksige politiek te allen tijde zonder kritiek heeft geopereerd. Kaatsen en bal verwachten. Dat geldt voor alle kleuren.

-edit | 08-06-09 | 23:18

@lourilex | 08-06-09 | 23:05 ,
ik zie in ene een typfoutje,
ik woonde daar van '67 tot '78,
de 2 jaar daarvoor pruttelde ik in Meppel in de wieg.

vander F | 08-06-09 | 23:18

@Botte Ha.Ha. Je blijft een polder-ideoloog.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:16

starf*cker | 08-06-09 | 23:13

Jaja, die riedel kennen we nou wel.
Ga vanavond maar iemand anders lastig vallen.
Wanneer ga je weer columns sgrijven?
Zo langzamerhand wel weer tijd, dude.

bottehond | 08-06-09 | 23:16

@Knutsel Dat kan best, maar is de discussie niet. Dat ging over de shawl van de NOS-correspondent en de vragen van de PVV.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:16

starf*cker | 08-06-09 | 23:10

Naïef is wat je zeer zeker bent. Dat blijkt uit je comments.

bottehond | 08-06-09 | 23:14

@-edit | 08-06-09 | 22:48 ,
true,
het sterft hier van de Turken,
weinig hoofddoek geleuter,
opvallend onopvallend aanwezig,
over het algemeen dan.

vander F | 08-06-09 | 23:14

@Botte Grote selectieve ophitser, wat doen we met de shawls van de dames van pakweg CNN en BBC? Zonder dit uniform is het in de Arabische wereld soms lastig werken voor vrouwen. Het zij zo. Je kunt ook beter niet opless op een terras in Urk gaan zitten. Als je borsten je lief zijn tenminste. Dat is geen zelf-islamisering. Ik zag Karskens met een Palestijnen-shawl op SBS6.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:13

@Starf*cker. Je weet net zo goed als iedereen dat we nu al dertig jaar hetzelfde liedje horen. Oh wee als je ook maar een beetje nationalistisch bent, kritiek hebt op een onderdrukkend geloof of je druk maakt dat bepaalde (tweede/derde generatie) importjongeren oververtegenwoordigd zijn in sommige statistieken. We zijn gewoon altijd fout. Vind jij het gek dat er een Wilders opstaat? Ik niet. We mogen geen eigen identiteit hebben , moeten tolerant zijn jegens elke achterlijkheid die hier wortel wil schieten en moeten iedereen de tijd geven om fatsoenlijk te integreren en tegelijkertijd dit sprookje ook nog volledig bekostigen. Richt je pijlen in vredesnaam op degenen die ons willen verbieden dit te zeggen. Demoniseren is zooo 2002...

knutsel | 08-06-09 | 23:12

@seven | 08-06-09 | 22:57
Dat heb je mij ook niet zien beweren. De vraag is volgens mij de relatie tussen de Islam en criminaliteit. Bestaat die al wanneer iemand zegt moslim te zijn? Of zouden (hypothetisch) Marokkanen, Turken of welke andere bevokingsgroep niet crimineel zijn wanneer ze een ander geloof zouden aanhangen. Het causale verband zeg maar. Deze getallen geven daarop geen antwoord. Zou interessant zijn om daar in algemene zin klaarheid over te krijgen, want hoeveel misdrijven worden door deze mensen 'uit naam van de Islam' gepleegd? Bij 9-11 was dat duidelijk. Bij de moord op Theo ook. Maar welk verband is er met de Islam bij die Marokkaanse overvaller? Volgens mij ligt dat complexer.

-edit | 08-06-09 | 23:10

@Botte Je kunt veel van me zeggen maar naief zeker niet. Doe je voorzichtig met de schaar? Wie bedreigt vandaag jouw habitat?

Starf*cker | 08-06-09 | 23:10

starf*cker | 08-06-09 | 23:05

Goed idee om vragen te stellen over de zelfislamisering van de NOS, tog?
Die zaken hangen allemaal samen, doeklelikkertje.

bottehond | 08-06-09 | 23:10

Het mooie van die Nederlanders is, dat ze zo goed meewerken met ons.

Dat zeiden de Duitsers al in 1941.

Kingeef1975 | 08-06-09 | 23:09

F*ck die Leonard Geluk met zijn hetze tegen Wilders. Die kloon van Doekle. Gadver. Bedenkt zo'n man niet dat ik me als burger ernstig geschoffeerd voel door dit soort CDA agitprop? En hij is niet de enige CDA demoniseerder.
www.elsevier.nl/web/10236343/Nieuws/Po...

www.hpdetijd.nl/2009-06-05/omstreden-c...

Dat 'ie dit beter leest:

www.joostniemoller.com/2009/06/le-corb...

De politieke elite van de christenheid gijzelt alle Christenen.

bottehond | 08-06-09 | 22:51

Yo, starf*cker, naïeve Grossmaul, ik doe weer knip en plakwerk.

bottehond | 08-06-09 | 23:08

@Errujd | 08-06-09 | 23:05

En daarom staat de knesset natuurlijk in Jeruzalem

Kingeef1975 | 08-06-09 | 23:08

@Bottehond Volgens mij gaat het hier over de wens van de PVV om per heden de persvrijheid op te heffen en zich direkt te bemoeien met vorm en inhoud van het NOS Journaal. Wat jij van Geluk vindt interesseert ons minder dan niks. Dat jij hier iedere dag als wijlen Nikkelen Nelis dezelfde deuntjes wenst af te draaien, is jouw probleem. Schrijf er een column over bij de grote denker Stan de Jong of op het Vrije Volk. We weten nu wel dat dat de wereld bedreigd wordt door Allah en Doekle Terpstra. Kun je je intelectuele striptease vandaag overslaan?

Starf*cker | 08-06-09 | 23:05

vander F | 08-06-09 | 23:03
Tja ik kwam 25 jaar geleden uit het westen naar Groningen, nooit spijt van gehad. Mijn jeugd was in het westen, die basisschool dus ook. Mijn kids gaan hier naar een school waar maar 1 turks kindje op zit, zij krijgt gewoon nederlandse les....

lourilex | 08-06-09 | 23:05

Wat een debiel stuk tekst geenstijl.
Tel Aviv is het politieke centrum van Israel.

Errujd | 08-06-09 | 23:05

LOL! Fail van botte.

bottehond | 08-06-09 | 23:05

@lourilex | 08-06-09 | 21:55 ,
in m'n Gronings dorp waar ik opgroeide was (destijds, '76-'78) geen allochtoon te bekennen,
hoogstens wat inteelt gevallen.

Gelukkig heb ik alsnog een enigzins kosmopolitische jeugd mogen meemaken.

Met dank aan mijn ouders.

vander F | 08-06-09 | 23:03

@knutsel | 08-06-09 | 22:55
Volgens mij staat er in jouw plemp dat men de indruk heeft dat twee zaken door elkaar gebruikt worden. Dat impliceert mijns inziens dat dit een feitelijke onjuistheid is. En daar kan ik met het MDI instemmen, want die indruk heb ik ook vaak. Da's niet echt ongegrond want van alle kanten wordt Marokkaans geweld met Islam gelijkgesteld en omgekeerd. Hoeven we niet eens te ondersteunen met linkjes, want dat mag als bekend verondersteld worden. Het MDI gaat niet over de strafbaarheid. Het is een meldpunt. Meer niet.

-edit | 08-06-09 | 23:02

Die eerste paar reacties zijn van de imam school van de cursus hoe islamiseer ik een land zo vlug mogelijk en hoe voer ik het kopvod zo vlug mogelijk in.

Het lijken wel een standaard antwoorden die tot doel hebben de hoofddoek te normaliseren.
Oh wat staat het haar leuk.
Mijn oma draagt altijd een hoofddoek.
Niks mis mee.
blabla bla
enz.

solidstate | 08-06-09 | 23:01

@Einde van de Domheid Volgens mij is de discussie hier nou juist dat Wilders daar ook over wil gaan en de persvrijheid ondergeschikt wenst te maken aan zijn perverse politiek.

Starf*cker | 08-06-09 | 23:00

Repost:

F*ck die Leonard Geluk met zijn hetze tegen Wilders. Die kloon van Doekle. Gadver. Bedenkt zo’n man niet dat ik me als burger ernstig geschoffeerd voel door dit soort CDA agitprop? En hij is niet de enige CDA demoniseerder.

www.elsevier.nl...
www.hpdetijd.nl...
Dat ‘ie dit beter leest:
www.joostniemoller.com...

De politieke elite van de christenheid gijzelt alle Christenen.

bottehond | 08-06-09 | 22:51

E.e.a. naar aanleiding van het NOVA optreden van Leonard Geluk, ook CDA. Het CDA is een probleem aan het worden.

bottehond | 08-06-09 | 23:00

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:54
Döner-generation X en drugsdoden... dat klinkt als een noodzakelijke detox van de eeuwenlange verslaving die Islam heet. Er moet ff gereset worden en dan is de volgende generatie klaar om aan de slag te gaan.

Gallisch | 08-06-09 | 23:00

-edit | 08-06-09 | 22:48
Dat de Marokkanen het slechter doen wil niet zeggen dat de Turken het goed doen.. statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...
De tabel laat voor verschillende bevolkingsgroepen zien welk percentage van die bevolkingsgroep in een jaar werd verdacht van het plegen van een misdrijf.

Inkomen bron uitkering of werk/pensioen img372.imageshack.us/img372/7006/inkom...

seven | 08-06-09 | 22:57

@-Edit 22:48. Het probleem is dat de conclusie van het MDI nu juist hierin geen onderscheid maakt. Het wordt allemaal op één gemeenschappelijke hoop gegooid zo lijkt het. Als je kritiek hebt op het gedrag van Marokkanen ben je net zo'n xenofoob als dat je kritiek op de islam hebt. Of één van beide of wellicht alletwee gerechtvaardigdigd is laten we maar even in het ongewisse, het gaat er natuurlijk om of de *kuch* toon strafbaar is of niet.

knutsel | 08-06-09 | 22:55

-edit | 08-06-09 | 22:48
Von Zeikhoven sprak daar toevallig vanmorgen nog over met een sleutelpositionaris van een Hofstedelijke woningcorporatie. En met een wat oudere insider. De volgende patatgeneratie begint zich nu al af te tekenen, maar dan als kebabgeneratie... Een soort döner-generation X, zeg maar. En er lijkt zich niemand ook maar iets van aan te trekken. No Future, maar dan anders. Of toch niet? De eerste drugsdoden zijn onder die kids al geteld...

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:54

@F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:46
Daar had ik al eerder in deze draad een opmerking over: waarom wordt er niemand bozig wanneer Arnold Karskens met Talibaan hoofddeksel in Afghanistan het nieuws verslaat? Persoonlijk vind ik Arnold een echte held, maar ik kan mij voorstellen dat een werkgever als de NOS (of wie dan ook) zijn journalisten niet aan dezelfde gevaren bloot wil stellen die hij dat als freelancer wel neemt. Per slot van rekening is hij vogelvrij in dat gebied. Het is zijn (zeer respectabele) keuze, maar of je het van werknemers kunt verlangen? Da's een interessant vraagstuk.

-edit | 08-06-09 | 22:53

When in Rome do as the Romans do. Toch? Nicole staat tenslotte niet voor niks in de hoofdstad van dat land, Mashhad.

wil van reem-talma | 08-06-09 | 22:50

@knutsel | 08-06-09 | 22:42
Nou, eerlijk gezegd denk ik dat daar wel wat in zit. Want hoeveel overlast hebben we van Turken, waarvan er toch meer zijn dan Marokkanen in verhouding? Of van Afghanen? Irakezen? Je ziet het in heel Europa: de meeste overlast wordt door Noord-Afrikanen veroorzaakt en dan is het niet zo gek je de vraag te stellen of je dat gelijk mag stellen met Islam, wanneer de overige Islamitische bevolking redelijk weet te gedragen.

-edit | 08-06-09 | 22:48

-edit | 08-06-09 | 22:39
Kan best hoor: arnoldkarskens.blogspot.com/2007/12/ex... Maar ja, die is dus kennelijk dus ook alweer een permaban in/uit Den Haag opgelopen...

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:46

Overigens vind ik dan weer wel dat de hoofddeksels van Sint en Piet uit respect buiten de discussie moeten blijven. En dat die geweaun door iedereen die het maar wil als hulppiet(je) of *kuch* hulpklaas gedragen mogen worden in dit land.

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:43

Add22:36 Nog hilarischer wordt het één alinea later: "Het MDI heeft de
indruk dat Marokkanenhaat en Haat tegen moslims nogal eens door elkaar worden
gebruikt om uitdrukking te geven aan dezelfde xenofobe sentimenten."
Je weet tog, alle Marokkanen zijn lievv en islam = vrede.

knutsel | 08-06-09 | 22:42

knutsel | 08-06-09 | 22:36
't Is ook een links clubje, de voorzitter van Magenta is een GroenLinksert.

CoffeePatch | 08-06-09 | 22:42

Martinello | 08-06-09 | 17:51
---
Moet ik hier nu echt op reageren pffff.....
Aanpassen aan lokale normen en waarden is NIET onderwerpen.
Er zijn ook aangepaste alloctonen in ons midden, meer dan je denkt. Het probleem is dat je die niet ziet, ze zijn namelijk aangepast...
Denk je alles gehad te hebben... ga eerst je 10 jarige Voorbereidend VMBO succesvol afronden...

Gripzz | 08-06-09 | 22:42

lourilex | 08-06-09 | 22:37
Dan presteert ze het nog om een lief blog te schrijven waarvan haar vriendjes niet geschokt mogen raken. Nationaliteiten blijven onvermeld, verkrachters (Allah beware de mannen uit die regio) heten loodgieters (m/v/transgender).

Gallisch | 08-06-09 | 22:41

@F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:36
Hulde! +1. Ik houd van menschen die verder kijken dan de eigen neus en niet zomaar meelaufen met de meute, omdat de kranten het schrijven.

-edit | 08-06-09 | 22:41

Qua islam en vrouwenemancipatie... Dat verschilt bij de fundamentalisten in niets met Gristenen die streng in de leer zijn. Of traditionele Japanners... Kan iemand zich nog voor de geest halen dat First Lady Bush sr. in ik dacht '92 vooral uitblonk in cookies bakken? First Lady Bush II mocht al wat meer, als gewezen bibliothecaresse... Ook leuk, Ria -over mij en de koningin maak je geen grappen- Lubbers...

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:41

@F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:29
Dat lijkt me een zeer interessant boek, die ik zeker ga lezen. Dank voor de tip! Moest nog wat boeken bestellen voor de aanstaande vakantie. Ik denk dat het vrijwel onmogelijk is om in 'het buitenland' wat dat ook mag zeggen, altijd onafhankelijk te zijn als journalist. Probeer in China maar eens een repo te maken zonder overheids-lullo achter je kont. Moet je er dan maar niet heen gaan? Volgens mij is dat het dillema. En wellicht mag je ook wat inlevingsvermogen vragen van de kijker/lezer. Helicopterview, zeg maar. De laatste tijd richten we ons, als nieuwsconsument vaak op pietluttigheden als een hoofddoekje, terwijl we ons laten afleiden van het échte nieuws. Dat mogen we onszelf aanrekenen. Zolang we ons daar drukker om maken dan de inhoud, moeten we ook niet van de journalistiek verwachten dat ze ons nieuws gaan brengen. Want dat verkoopt dan niet.

-edit | 08-06-09 | 22:39

Hier een korte les voor domme mensen:
TK gaat niet over NOS.

Einde van de Domheid | 08-06-09 | 22:38

Stel we geven Groenteman es een leuke trip richting die regio, gratis doekje voor het hoofd erbij en zeggen dat ze pas over een jaar weer terug mag komen anders vervalt haar subsidie...

lourilex | 08-06-09 | 22:37

@Coffepatch 22:30 Lol. Op pagina 19 krijgt Wilders gewoon de schuld.

knutsel | 08-06-09 | 22:36

@ kuifje. | 08-06-09 | 22:19
Het was niet (alleen) het beleid van Verdonk dat het aantal asielzoekers deed teruglopen. Kwam zeer zeker ook door relatieve rust (of einde gevechten) in crisisgebieden... Zoek voor de aardigheid trouwens 'ns uit hoeveel uitgeprocedeerde vluchtelingen van Verdonk via het principe van 'discretionaire bevoegdheid' alsnog een status kregen? Verdonk was in werkelijkheid dus bij lange na niet de IJzeren Rita waar ze zichzelf uit electoraal opportunisme graag mee liet vergelijken. En IJzeren Rita, da's natuurlijk een slappe variant op die echte IJzeren Dame, Thatcher.

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:36

CoffeePatch | 08-06-09 | 22:30
Thanx

(R)evolutie | 08-06-09 | 22:34

seven | 08-06-09 | 21:57
Wat een materiaal... Maar die topics over Groenteman hebben we al zo vaak gehad he.

Gallisch | 08-06-09 | 22:33

(R)evolutie | 08-06-09 | 22:13
Het aantal uitingen dat het MDI als strafbaar heeft beoordeeld is afgenomen van 1078 naar 899. Die 899 gaat niet alleen over moslims maar omvat ook antisemitisme, homohaat etc.
www.meldpunt.nl/uploads/upload_documen... (pdf)
Overigens van de .nl sites worden alleen Geenstijl en Telegraaf met name genoemd vanwege de goede samenwerking met het MDI

CoffeePatch | 08-06-09 | 22:30

Ik zag het toevallig ook nog voorbijkomen. Daar valt je bek wel even van open.
Hoe zit het nu met die vrouwenemancipatie Nicole ?
Net als je denkt; " bespottelijker kun je het niet maken" bewijzen ze toch nog weer het tegendeel.
Yep, het zijn uitblinkers. In onzinnigheid en stompzinnigheid dat is.

said_fred | 08-06-09 | 22:30

knutsel | 08-06-09 | 22:23
Zeer weinig het stelt eigenlijk niks voor.
Ik denk dat ze een telefoontje gehad hebben of ze even op het bureau widen langskomen.

(R)evolutie | 08-06-09 | 22:29

@ -edit | 08-06-09 | 22:07
U brengt een interessant perspectief in de discussie +1. Kuifje in Afghanistan was natuurlijk een sponsored item, dat er uitzag als journalistiek. Advertorials heet dat dacht ik. Maar ok, fair enough, als Het Journaal bewegende beelden van Hang The Heaumeau van Reuters heeft overgenomen, is dat the next best thing, laten we maar zeggen. Een cameraploegje met die teruggestuurde homosuelen mee (proberen) te laten gaan is inderdaad een hoop gedoe.
Ik kan je "Pers en Persvrijheid' van A. den Doolaard aanraden. (ISBN 90 214 1337 X) Geeft een ontluisterend beeld van hoe het eigenlijk moet, onafhankelijke buitenlandjournalistiek.

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:29

publicitaire hitman | 08-06-09 | 22:09
o is het dat? Ja maar dan gaat het allemaal nog goed komen!! Ik weet het zeker..
* stikt bijna door ingehouden proestsessie*

lourilex | 08-06-09 | 22:28

@seven | 08-06-09 | 22:22
Ze zullen ongetwijfeld contacten hebben maar Albayrak is verantwoordelijk. En eerlijk gezegd vind ik het in alle opzichten prima wanneer een minister van Justitie het wetboek zeer goed kent. Feit is dat ie er niet over gaat. Huwelijksmigratie is een ander verhaal dan asiel. En dat het in Frankrijk anders loopt met asiel, heb ik je gepoogd uit te leggen, maar dat heb je wellicht gemist. Asiel (ik heb jarenlang op schiphol als marechaussee gewerkt, dus ik ben praktijkman) is net als de economie: het gaat op en neer. Met beleid heeft dit weinig van doen. Met aanbod meer en dat valt nauwelijks te sturen.

-edit | 08-06-09 | 22:27

@(R)evolutie 22:13. Het artikel spreekt ook nog eens over 899 in totaal, daarvan meer dan de helft is circa 500. Zijn dat dan alleen de nederlandstalige sites vraag ik me af. Valt reuze mee. Je kunt ook bedenken dat zij zich vooral gediscrimineerd voelen. Vier aangiftes, drie veroordelingen. Zouden die ook met een tienkoppige pliesiemacht van hun bed zijn gelicht?

knutsel | 08-06-09 | 22:23

-edit | 08-06-09 | 22:18
Hirsch Ballin gaat over alles, geloof mij maar. Die gast kent het wetboek beter dan de Bijbel en hij heeft een zeer goede relatie met Albayrak. Percentagegewijs doet NL het gewoon slechter dan Frankrijk qua asiel, zie 21:40. Maar neem bv de huwelijksmigratie ook die loopt enorm uit de hand.. www.telegraaf.nl/binnenland/4099912/__...

seven | 08-06-09 | 22:22

Verdonk was een goede bestuurder; onder haar beleid liep het aantal gelukzoekers sterk terug.
.
Verdonk werd enorm tegen gewerkt door de linkse kerk ( media) ; iedere dag werd er door de linkse media weer aangevallen; en niet alleen haar beleid maar ook werd ze door de linkse media persoonlijk aan gevallen.

kuifje. | 08-06-09 | 22:19

@seven | 08-06-09 | 22:12
Hirsch gaat niet over de vreemdelingenwet. En Albayrak heeft dezelfde wet te hanteren als haar voorgangers. Ik ben bang dat je de relatie tussen wetgeving en internationale gebeurtenissen wat mist. Die is best ingewikkeld, dus dat snap ik wel. Maar wetgeving alleen (en dat blijkt wel) is niet de bepalende factor hoeveel aanvragen er binnenkomen en vooral: wie. Want wanneer zich morgen 10.000.000 Marokkanen aan de grens asiel vragen worden overmorgen 10.000.000 Markkanen terug gestuurd. Die 15 Irakezen worden wel toegelaten. Maakt niet zoveel uit wie er dan op de post van staatssecretaris zit.

-edit | 08-06-09 | 22:18

ps / aanvulling: Of Verdonk toen ze minister was, slecht bestuurder was weet ik eigenlijk niet zeker.. Ik zie feitelijk Albayrak als een slechtere bestuurder, immigratie neemt namelijk fors toe en dat komt echt niet alleen door andere externe omstandigheden @ -edit. Immers ze nemen sterker toe dan in buurlanden het geval is..

seven | 08-06-09 | 22:18

-edit | 08-06-09 | 22:10
Ik zie Verdonk niet als goed bestuurder, ik zie zowel haar als Albayrak als slechte bestuurders. Nu kan Albayrak juridisch een en ander wellicht goed uitgeplozen hebben, ze heeft nml een direct lijntje met Hirsch Ballin, maar ze stuurt in elk geval de verkeerde kant op richting afgrond.

seven | 08-06-09 | 22:12

@ Groene Leeuw | 08-06-09 | 21:24
Welke aanslagen zijn er dan ook alweer precies gepleegd dan door die 'islamieten' van jou? Niet dat je toen al vaste vorm aangenomen zou hebben, maar vertel Von Zeikhoven nog een keer dat verhaal van die toeristen die op een plein in Venlo op een gezellige zondagavond werden abgeknallt. Triviantvraag: Waarom en door wie.

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:11

@seven | 08-06-09 | 22:04
Nou, niet helemaal. Zie Verdonk vs Ayaan als sprekend voorbeeld. Verdonk 'maakte' met enige regelmaat haar eigen regels die vervolgens door de rechter weer vrolijk werden teruggedraait. Maar dat vergeten de meesten menschen en zien haar als goed bestuurder. In feite was ze dat niet, maar leek het wel.

-edit | 08-06-09 | 22:10

lourilex:
opzeker want de relatie is gebaseerd op wederzijds vertrouwen.

publicitaire hitman | 08-06-09 | 22:09

@F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:00
Ik bemerk dat u weinig opheeft met internationaal nieuws? Ik heb behoorlijk wat itempjes gezien op het NOS-journaal waarin homo's bungelen in Iran. Niet elke keer, natuurlijk. Je moet kiezen wanneer je maar 25 minuten hebt, nietwaar? Maar kennelijk vraagt u zich af waarom er correspondenten in land-X zijn. Vind het een erg vreemde reactie. Net zoiets als je afvragen waarom Rutger in Afghanistan zit. Of waarom Eddo Rozenthal in godsnaam met keppeltje en al het nieuws uit Jeruzalem verslaat.

-edit | 08-06-09 | 22:07

-edit | 08-06-09 | 21:51
Inderdaad, beleid bedacht door Cohen strikt uitvoeren en dan door diezelfde Cohen en zijn PvdA voor nazi uitgemaakt worden..

seven | 08-06-09 | 22:04

Merlot | 08-06-09 | 21:33 & Close Personal Friends
Precies! Daarover moeten we een lied aanheffen. Kunt u nog zingen, brul dan mee: www.youtube.com/watch?v=DYIU09o1gsI ...

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:01

@ RickH | 08-06-09 | 18:50
Heel goed gezien. Alleen is het bij CNN geen kwestie van trendsetten, maar van bron- en/of relatiemanagement. Die Tine van Houdts-lookalike van de NOS echter, doet een verwoede poging gezaghebbend journalistje te spelen door Amanpour gewoon 1 op 1 te copycatten. Wat heeft de NOS trouwens in Teheran te zoeken? Over opgehangen door 0031 naar Iran teruggestuurde heaumeaux berichten ze niet, en dat ze in Iran op straat nog nooit van "Keert Willders" hebben gehoort, wisten we toch al van dat mislukte Fitna-onderwerp met die Oranje NOS LutsterT? Nee, laten we ons eigen nieuws maken, dacht die jojo van een Laroes natuurlijk, we zetten gewoon een miep voor die camera met quasi interessante hoofddoek. Weet je wat pas nieuws was geweest? Noraly Beijer naar Teheran sturen en die met hoofddoek voor de camera slepen! Sukkels....

F. von Zeikhoven | 08-06-09 | 22:00

publicitaire hitman | 08-06-09 | 21:57

hahahaha dat artikel 5 "dienen onmiddellijk het land te verlaten" al die jongens en meisjes lezen natuurlijk eerst deze wetten en houden zich daar dan zeer goed aan!
right!

lourilex | 08-06-09 | 22:00

... vast weer een geval van het Stockholmsyndroom!

Prof. Enskedeee | 08-06-09 | 21:59

@tipo | 08-06-09 | 21:41
Nee, mensensmokkel is de belangrijkste oorzaak. Gaat veel meer geld in om dan in de drugsbusiness wereldwijd.

-edit | 08-06-09 | 21:58

CoffeePatch | 08-06-09 | 21:44
Jawel, op de PVV. Er zijn immgers ook nog altijd immigranten in NL die daadwerkelijk gevlucht zijn voor de islam daar..

Goed te zien tijdens een mooi fragment tijdens Vrouw&Paard het ging over of vooral tegen Wilders. Een van de vrouwen, Soundos el Ahmadi, kon de standpunten en stemmers wel begrijpen maar werd direct kaltgesteld door de rest. Met name Hanneke Groenteman en niet vanwege het opkomen zoals ze eerst deed overkomen voor onze medelanders, maar omdat ze bang was dat de publieke omroep en andere subsidies waarvan ze leeft worden afgeschaft. De maakte in een keer duidelijk dat de tegenstand vanuit haar vooral haar eigen hachje is.. Uitzending geheel cgi.omroep.nl/legacy/player?/ceres/var... na 8 minuten
( Exacte fragment: deze link start direct @ 8 min op cgi.omroep.nl/legacy/player?/ceres/var...

seven | 08-06-09 | 21:57

Voor de echte werkelozen onder ons, lees dit maar eens en probeer het te passen en meten in "dagelijkse" gebeurtenissen/omstandigheden waarin je leeft:
wetten.overheid.nl/BWBR0011823/geldigh...

publicitaire hitman | 08-06-09 | 21:57

vander F | 08-06-09 | 21:41
zouden we dan ongeveer van dezelfde leeftijd zijn? UIt de tijd dat we zongen over dat zigeunermeisje op dat steentje?? Toen er ineens 6 nieuwe kindertjes bij ons in de klas kwamen die tijdens schooltijd les kregen in hun eigen taal en cultuur?? ach ja de tijd vliegt..

lourilex | 08-06-09 | 21:55

Gewoon geen cent meer naar de publieke omroep en dan mag dat mens van mijn part met een wortel in d'r kudt het journaal presenteren.

Willem VanDer Decken | 08-06-09 | 21:53

@seven | 08-06-09 | 21:40
Da's te simpel. Europa heeft afgesproken dat, bijvoorbeeld Irakezen en somaliërs niet worden teruggestuurd, of ze zich nou in Frankrijk aanmelden of niet. Kennelijk hebben zich hier meer Irakezen aangemeld. In Frankrijk melden zich voornamelijk Noord-Afrikanen als asielzoeker en die worden daar afgewezen, zoals die in 0031 ook afgewezen worden. Aan de andere kant zijn vrijwel altijd mensensmokkelaars betrokken bij asielzoekers. En die kiezen het land uit waarvan zij denken dat ze de meeste kans hebben. Praktijk leert dat het eerstvolgende land dat een (gerucht) van een pardonregeling kent de lul is. Verdonk had de mazzel dat er in Spanje dat gerucht liep, destijds. Had weinig met haar beleid te maken, want ze gebruikt precies dezelfde regels als Albayrak nu, overigens ontworpen door Job Cohen, destijds. En elk land doet van tijd tot tijd aan pardonregelingen om zodoende onafsluitbare dossiers af te kunnen sluiten. Het vluchtelingen-gebeuren is een redelijk ingewikkeld internationaal spelletje, kan ik je uit ervaring melden.

-edit | 08-06-09 | 21:51

*neuriet*
zeg hoofddoekje waar ga je henen..
nahja, alles ter meerdere eer en glorie van de islamitische superstaat..
*sarcasm mode uitzet*

JosVerbeek | 08-06-09 | 21:46

vander F | 08-06-09 | 21:38

Ben jij je broeder's hoeder?
Kom op zeg, laat die vent zich zelf verdedigen...

knerf | 08-06-09 | 21:45

seven | 08-06-09 | 21:40
Ondankbare gasten, vorige week zijn ze niet gaan stemmen.

CoffeePatch | 08-06-09 | 21:44

Nog een "kuch" bewijs dat het niet erg is dat onze nosvrouw gewoon d'r tafelkleed om haar hoofd doet:
www.youtube.com/watch?v=0ee0wrjVtkk

publicitaire hitman | 08-06-09 | 21:44

vander F | 08-06-09 | 21:38
Ik tracht hem niet te kenmerken, die zin viel mij alleen erg op.

seven | 08-06-09 | 21:43

@-edit | 08-06-09 | 21:40 ,
geestelijke armoede,
laten blijken dat je slechts een citaat begrijpend hebt kunnen lezen.

vander F | 08-06-09 | 21:42

@Merlot 21:33
Dat zijn toch 375.000 kernwetenschappers die zijn gevlucht uit Teheran met gewetensbezwaren? Dat zijn niet 375.000 mensen, waarvan de helft van de jongens op hun 24e als recidive bij de politie te boek staat (94.000 recidiven erbij), terwijl ze tussen hun 12e en 24e 120.000,- Euro/pp/pj aan extra opvoedingsbegeleiding ontvangen (kosten 11,25 miljard Euro), bovenop de rest van de toeslagen die ze sowieso krijgen?

tipo | 08-06-09 | 21:41

@lourilex | 08-06-09 | 21:29 ,
m'n oma wilde d'r krullen in model houden,
m'n moeder wilde lijken op Brigit Bardot.
(mèt grote zonnebril)

vander F | 08-06-09 | 21:41

Merlot | 08-06-09 | 21:33
Elke nieuwe binnenkomer is met grote zekerheid voorlopig de eerste x decennia een PvdA stemmer.
Wat betreft asiel alleen doet ze het ook bar slecht. Toelatingspercentage in Griekenland is 1 procent, in Frankrijk 15 procent, in Nederland 52 procent.. www.telegraaf.nl/binnenland/3890553/__...

seven | 08-06-09 | 21:40

@vander F | 08-06-09 | 21:38
Wauw: hulde! Het moet eens afgelopen zijn met het uit zijn context trekken van citaatjes in dit land, want daarvan gaan we mijns inziens naar de klote.

-edit | 08-06-09 | 21:40

@seven | 08-06-09 | 20:58 ,
starf*cker heeft veel meer geschreven,
nooit eenzijdig en monomaan.
Een zinssnede citeren heeft weinig zin, daar kenmerk je Starf niet mee.

vander F | 08-06-09 | 21:38

.
Die Nicole Koortslip SCHREEUWT om aandacht...
.

Bonnie Swart | 08-06-09 | 21:33

seven | 08-06-09 | 21:25
Onder ALbayrak is de immigratie inderdaad geexplodeerd.
Verdonk deed het veel en veel beter (goed bestuurder, slechte politicus, die Verdonk).
Maar lichtpuntje: nu geen wekelijkse debatten en processen over "deportaties" meer.
.
ALbayrak heeft zich ten doel gesteld om het aantal moslims in Nederland binnen haar regeerperiode van 1 miljoen naar 2 miljoen te verdubbelen, denk ik.
Ze zit al op 375.000, en komt nu pas nét lekker op stoom.
Mevrouw heeft misschien behalve een dubbel paspoort, ook een dubbele agenda?

Merlot | 08-06-09 | 21:33

Starf*cker | 08-06-09 | 21:23
Ga je hem in de knie schieten?

seven | 08-06-09 | 21:32

@Starf*cker | 08-06-09 | 21:23
Ach: de PVV is er ook niet vies van om linksigen als dommig weg te zetten en allerlei superlatieven te hanteren. Ik zou zeggen: stop met de godwinnetjes aan de ene kant en het 'demoniseren' roepen aan de andere. Want als de een zich onbegrensd van 'helder taalgebruik' mag hanteren, waarom dan de andere niet? Da's hypocriet, mijns inziens.

-edit | 08-06-09 | 21:31

Iets heel anders: op al die oude zwart-wit fotootjes met mijzelf daar op als schattig mollig babietje staan een hoop tantes en vriendinnen van mijn moeder met zo'n enorme jaren-60 bril en een hoofddoekje op.... ze waren niet van een of ander geloof, maar ik geloof dat het iets met mode en bescherming van heur haren te maken had.... moeten we daar nog iets met terugwerkende kracht van zeggen??? werden mijn tantes onderdrukt?? Moest het van hun man?? vragen, vragen...

lourilex | 08-06-09 | 21:29

-l

seven | 08-06-09 | 21:26

@tipo | 08-06-09 | 21:19
Volgens mij kijk je met verkeerde ogen. Ik zou je gelijk geven wanneer ze dat in Rome doet, maar in die omgeving kom je er als vrouw niet onderuit. Zoiets kan je ook gewoon zien zoals het is: een gegeven. Daarnaast: het is eveneens een gegeven dat buitenlandse correspondenten in bepaalde gebieden gebonden zijn aan lokale regels en toezicht. Neem China, bijvoorbeeld. Je kunt het - en dat is mijn punt - de correspondent niet kwalijk nemen dat de omgeving van waaruit ze het nieuws verslaat hem/haar dwingt om zich aan de lokale gebruiken te houden. Hetzelfde geldt voor de embedded journalist die met het Nederlandse leger in Afghanistan op stap gaat. Of dacht jij dat Rutger's filmpjes niet eerst even door de censor van dienst was bekeken?

-edit | 08-06-09 | 21:26

@publicitaire hitman | 08-06-09 | 21:15
Right, "Op straat zie je hetzelfde beeld. De zwarte silhouetten van de meer conservatieve vrouwen naast de burberysjaal vakkundig met het laatste model zonnebril op de plaats gehouden in de rijke wijken. Zij lijken de doek niet te dragen uit geloofsovertuiging maar omdat het moet. Ze maken er het beste van.

In de drukke straten van Teheran, vergeven van de smog en stampvol auto’s ondanks het benzinerantsoen halen ze het straatbeeld enorm omhoog. ", Aldus het hoofddoekvrouwtje van de NOS.
www.nos.nl/nosjournaal/columns/telaviv...

tipo | 08-06-09 | 21:26

Starf*cker | 08-06-09 | 21:20
Ik had het over een oude collumn van je, gelinkt door vander F | 08-06-09 | 20:41 www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/06/...

PS over dit deel heb ik ook wel enige vraagtekens..
"Ook leuk. Tante Rita bedreef als minister politiek met harde hand en grote mond en formuleerde haar morele superioriteit aldus: ‘Ik doe wat ik zeg en zeg wat ik doe.’ Ook teksten uit de Rode strijdmethoden, maar net als bij Wijnand Duyvendak, Fred van der Spek en noem maar op is het resultaat onder de streep vrijwel nul.

Mijn zoen en bloemen gaan dit weekend naar Nebahat Albayrak. "http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/06/starfcker_rita_en_de_rode_revo.html

Als we de cijfers er naast leggen heb ik toch liever Rita dan Albayrak.. statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D... Onder Albayrak is de immigratie geëxpodeerd..

seven | 08-06-09 | 21:25

De dame in kwestie is in dat land te gast of woont daar. Als de daar geldende regels zijn dat dames en meisjes een hoofddoek horen te dragen, heeft ze zich dus aan te passen. Precies zoals wij zouden zien dat mensen die hier te gast zijn of hier komen wonen zich aan onze regels aanpassen. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat onze regels ook daar gelden, we willen toch ook niet dan hun regels bij ons de dienst gaan uitmaken? toch? Geert?? Overigens heeft deze dame natuurlijk een vrije keuze om in dat land te verblijven....

lourilex | 08-06-09 | 21:25

Starf*cker | 08-06-09 | 21:23
Kom met opties ik ben je man.

publicitaire hitman | 08-06-09 | 21:24

In tegenstelling tot de moslims in ons land toont Nicole le Fever het Nederlandse aanpassingsvermogen in een islamitisch land,en de Staatsomroep en de meerderheid van de NL politiek gaan daar graag in mee. Onze islamitische dames en heren tonen zich op hun beurt in ons land niet respectvol betreft ónze cultuur,normen en waarden. Zij vegen daar hun dikke reet mee af,en schuwen aanslagen in ons land niet als het hun uitkomt.

Groene Leeuw | 08-06-09 | 21:24

@-edit Volledig eens. Maar voordat Lewinsky en andere bottepuppies weer beginnen te mekkeren over demoniseren: ik verkies er voor om de heer Wilders aan te pakken in zijn eigen fluwelen stijl. Dat is geen demoniseren.

Starf*cker | 08-06-09 | 21:23

@seven Even voor het goede begrip: wat heeft het dragen van een fraaie shawl met links-rechts te maken? De dames van CNN dragen in Bagdad of Teheran ook van die shawls. Dat is je een beetje aanpassen aan de lokalen. De persvrijheid in Teheran is groter dan in het Nederland onder Bosma en Wilders. Vrijheid is bij Wilders het recht de vrijheid van godsdienst te verketteren en critici aan de schandpaal te nagelen.

Starf*cker | 08-06-09 | 21:20

@seven | 08-06-09 | 21:14
Ik denk niet dat de structuur van de PVV de garantie geeft op onafhankelijke geesten. Het verschil tussen een partij als de PvdA, VDD, CDA of noem ze maar op, is dat het proces er achter (wat) transparanter is dan bij de PVV. Want wat er in de achterkamertjes gebeurt weet je nooit. Bij de PVV is het één grote achterkamer. Weten wij veel hoe de verhoudingen daadwerkelijk liggen bij die partij en wie aan welke leiband meeloopt? Is puur giswerk. Weet niet of dat nou zo mooi is voor een democratie. Wellicht (even) voor de PVV, maar de PVV is niet hetzelfde als democratie, lijkt me.

-edit | 08-06-09 | 21:20

Tel Aviv noemen ipv Jerusalem? als speciaal midden-oosten verslaggeefster moet je toch beter weten? dit is geen verspreking.

thp | 08-06-09 | 21:19

@-edit | 08-06-09 | 21:15
Als je een symbool van onderwerping op je hoofd hebt, hoe kun je dan onafhankelijk het nieuws brengen.
.
Kijk, als ze nou in een ondercoveractie zat, dan moet het natuurlijk. Maar ze zit hier in hilversum voor een bleuscreen of veilig op het balkon van haar hotelkamer. Dan slaat zo een teken van onderwerping slaat toch nergens op?

tipo | 08-06-09 | 21:19

seven | 08-06-09 | 21:14

Is niet helemaal vergelijkbaar. Pim had weinig tijd om geschikte mensen te vinden en had zelf ook twijfels over het gehalte van zijn zijn lijst en het belangrijkste hij heeft zelf natuurlijk geen leiding kunnen geven aan de LPF als dat wel het geval was geweeest dan was het waarschijnlijk een stuk beter gelopen denk ik.
.
Wilders heeft die kritische kijk minder ik vind zijn lijst niet om over naar huis te schrijven dat word een wezenlijk probleem in mijn opinie. Voordeel is wel dat Wilders zelf kan sturen maar zonder wilders is de PVV wat de SP is zonder marijnissen...

pius | 08-06-09 | 21:19

Dit kan dus echt niet! Die hoofddoek is veel te lelijk, dat kan beter.

harry1588 | 08-06-09 | 21:19

FF denken: of ik krijg klappies van de jihad politie en word het land uitgedonderd (dus weg royale vergoeding) of ik doe de theedoek van me buurvrouw om? mmmmm.... het word de theedoek.

publicitaire hitman | 08-06-09 | 21:15

@tipo | 08-06-09 | 21:13
Waarschijnlijk maakt hij er zich niet druk om. Kan natuurlijk ook.
Maar goed: tegenwoordig schieten we al in een kramp om een hoofddoek. Dat geeft mij te denken.

-edit | 08-06-09 | 21:15

pius | 08-06-09 | 21:08
Het is het LPF trauma. De EU is te onbelangrijk voor een te groot risico, Madlener heeft zich lokaal bewezen en geniet vertrouwen en is geen wild iemand oid..

Terugkomend op de LPF, veel sterkere karakters en uiteindelijk een partij die aan ruzie ten onder gaat. Vandaar dat de PVV ook maar een lid heeft, kan er ook geen ruzie ontstaan tussen kamerfractie en partij, remember?
Daarbij, laten we niet vergeten dat de PvdA nog nooit onafhankelijke geesten heeft gehad. Als het PvdA congres een voorstel aannam en de leiding zei we leggen jullie wensen naast ons neer (Kok) kwam er gewoon luid applaus..

seven | 08-06-09 | 21:14

Media is voor 75% links, dus dan is het wel duidelijk hoe eenzijdig en politiek correct de berichtgeving is.

kuifje. | 08-06-09 | 21:13

@-edit | 08-06-09 | 21:09
Dat heeft Harry van Bommel dan gemist. Ik heb hem er geen vragen over horen stellen.

tipo | 08-06-09 | 21:13

Prima dat Nicole le Varkensfever zich aanpast aan de lokale cultuur. Dat zouden meer mensen moeten doen...

Antigoog | 08-06-09 | 21:12

Klaaswitz | 08-06-09 | 21:10

We zitten op Geertstijl heur....

pius | 08-06-09 | 21:12

Nou ja, zolang als ze niet met verkrachtingsverhalen thuiskomt vind ik alles best.

knutsel | 08-06-09 | 21:10

Ongelovelijk hoeveel klappende grootmongolen dit stukje van Brusselmans lezen als pro-PVV.

Klaaswitz | 08-06-09 | 21:10

seven | 08-06-09 | 21:09

No shit Sherlock, maar hij presenteert vanuit NL.

MacReady | 08-06-09 | 21:10

enkeltje marokko?

opa krelis | 08-06-09 | 21:10

@tipo | 08-06-09 | 21:04
Met meer dan enige regelmaat, indeed.

-edit | 08-06-09 | 21:09

Overigens, Rosenthal heeft meer dan eens met een keppeltje op zijn ding gedaan op tv.

MacReady | 08-06-09 | 21:09

pius | 08-06-09 | 21:08

Sorry v d errors

pius | 08-06-09 | 21:09

MacReady | 08-06-09 | 21:06
Freriks woont voor meer dan de helft in Frankrijk..

seven | 08-06-09 | 21:09

@tipo | 08-06-09 | 21:02
Eerder van krampachtig denken van de Nederlander in dit geval. Elke westerse vrouwelijke correspondent in die contreien is hoofdoek dragend. Daarnaast is een journalist die een persoonlijk politiek statement maakt in het journaal geen knip voor de neus waard. Of dat politiek statement jou al dan niet welgevallig is doet niet ter zake.

-edit | 08-06-09 | 21:08

seven | 08-06-09 | 21:04

Nou ik heb laatst een intervieuwtje op het strand met Geert gezien en dat was niet erg autonoom dacht ik zo en ook dat microfoontjesincident vond ik veelzeggend, zijn details maar toch... En als Madlener een vertrouweling was van Fortuyn dan spreekt dat voor hem maar Fortuyn was een man die niet schroomde zijn oren bij anderen te luister te leggen dat was zijn kracht, Geert de reflectieve vermogens van Jolanthe en je weet wat ze zeggen een sterk leidder verzamelt karakters om zich heen. Niet hoopgevend dus.

pius | 08-06-09 | 21:08

Hoeveel rechtse opinimakers zijn er inmiddels al van de NOS / NPS buis verdwenen? Buitenhof kent er al een paar en volgens mij zijn er nog wel een paar te vinden..

seven | 08-06-09 | 21:07

@ Tipo:

Freriks leest het nieuws voor vanuit Frankrijk?

Clown.

MacReady | 08-06-09 | 21:06

@-edit | 08-06-09 | 21:01
Had Eddo Rozenthal een keppeltje op tijdens een nieuwsuitzending?
Lijkt me sterk.

tipo | 08-06-09 | 21:04

pius | 08-06-09 | 20:59
Madlener wou zelf naar de EU, komt uit Leefbaar R'dam was vertrouweling van Fortuyn etc.. Je doet hem te kort als je hem wegzet als ja knikker. Het is feitelijk een verstandige man met inmiddels enige ervaring die niet snel een grote uitglijder zal maken.

seven | 08-06-09 | 21:04

De NOS moet gewoon meer respect tonen voor het feit dat het dragen van hoofddoekjes ter onderwerping aan een exotische god zeer gevoelig ligt in Nederland. Dat de NOS deze gevoelens wenst te krenken is schokkend en getuigt van weinig smaak en weinig respect voor de Nederlandse cultuur.

tipo | 08-06-09 | 21:02

@tipo | 08-06-09 | 20:49
Je bedoelt zo iemand als Eddo Rozenthal, destijds? Maakte ook niemand zich druk om. En die deed het geheel vrijwillig.

-edit | 08-06-09 | 21:01

Martin Bosma is zelf geislamiseerd. Een neanderthaler in een duur pak. Kan eindelijk zijn nooit eerder opgemerkte retoriek spuien onder het motto, Ik zeg wat u allen denkt. Maar tussen zeggen en denken zit een verschil en daar zit het probleem bij Martin. Martin is namelijk een buikspreekpop van Geert en die worden niet geacht te denken. Geert houd namelijk niet van sterke partijgenoten en helemaal niet van tegenspraak.
Hij heeft liever Madlenertjes die hij en plein publiek als een klein kind weg kan zetten om een microfoontje.
.
Geert wil alleen maar jaknikkerts net zoals sommige moslimvriendjes van hem want mensen met gezond verstand kunnen zijn alwetendheid misschien aantasten en dat wil Geeert niet begrijpt u... vandaar dat al die PVVerts in intervieuws net zo over komen als Agnes kant op 1 van haar mindere dagen, erg zwak dus.
.
Dus Geert of treed zelf voor het voelicht of kondig een perstop af anders zal u in plaats van een nieuwe verkiezingsoverwinning het lot van de PVDA kunnen proeven en erger nog want hoogmoed komt voor de val en de hoogmoed hebben we gehad.... De PVVDA klinkt goed niet?

pius | 08-06-09 | 20:59

vander F | 08-06-09 | 20:41
Uit het gelinkte artikel: "
In Nijmegen, maar ook in delen van Amsterdam heerste het gekraai van de revolutie van het Grote Gelijk, die Rechts was in de uitvoering (Rara bijvoorbeeld), maar Links in het gedachtegoed."
De uitvoering is ook gewoon links. Er is ooit een overzicht geweest op GS van terrorisme naar politieke kleur en zo rond de 99procent van alle doden in 2007 oid viel op het conto van linke terreur te schrijven.. Komt ook overeen met de andere lijstjes www.geenflauwekul.nl/content/view/333/... en www.geenflauwekul.nl/content/view/120/... en artikelen die daar over gaan.. Om er maar een vergelijking tegen de standaard vergelijking bij te halen www.meervrijheid.nl/?pagina=1199

seven | 08-06-09 | 20:58

Wilders deed me zo straks op het filmpje aan Calimero denken.

(R)evolutie | 08-06-09 | 20:56

@seven | 08-06-09 | 20:47
Inderdaad: de juiste vragen stellen. Ook ambtenaren die die vragen moeten beantwoorden, stukken moeten opzoeken, etc kosten geld. De ene vraag zal meer tijd kosten dan de andere (bij deze zijn ze zo klaar, denk ik), maar gemiddeld kosten ze pakweg 2000 euri per stuk. Dan mag je toch wel verlangen dat men verantwoord met dit instrument omgaat en het niet gebruikt als propaganda-instrument, terwijl je, omdat het overheidsgeld is, geen subsidie wilt ontvangen, bijvoorbeeld.

Dat gezegd hebbende wil ik geen enkele partij het recht om kamervragen te stellen ontnemen. Het is slechts een beroep op gezond verstand.

-edit | 08-06-09 | 20:55

Waar is Don Lets eigenlijk? Als die hoort dat Bob terug is...

Jaap de Paap | 08-06-09 | 20:53

Ogottegot, zij ook al? Waar gaadt didt heeeen.

Naltas | 08-06-09 | 20:52

sjaakdeslinksesul | 08-06-09 | 20:48
Precies. Man, wat kon die kerel blikjeprakken: dat deed niemand hem na.

bijtieakumaai | 08-06-09 | 20:42
Vertel mij wat: benenbob ... heel de buurt beefde.

Jaap de Paap | 08-06-09 | 20:51

dat mensch zit gewoon hier in nederland hoor, effe dat we het allemaal weten. De wolken zwerfden niet door de lucht, so it's a picture behind her.

DirkieKuyt | 08-06-09 | 20:51

@Francisco | 08-06-09 | 20:36
Pas als Wilders met keppeltje op het Nieuws gaat presenteren, is het vergelijkbaar.

tipo | 08-06-09 | 20:49

Jaap de Paap | 08-06-09 | 20:36
Een zilveren daalder was het niet?

sjaakdeslinksesul | 08-06-09 | 20:48

onze nicole ziet er btw ook zeer joods/arabies/semieties uit . dit even terzijde

tim vinnik5856 | 08-06-09 | 20:48

@irriducibili79 | 08-06-09 | 20:34
Geloel... Het is pas sinds dit jaar dat rechtse kandidaat-omroepen zich hebben aangemeld. Dat had men al veel eerder kunnen doen. Het is eerder de schuld van rechts dat de PO links gevonden wordt, want rechts heeft klaarblijkelijk jaren aan de zijnlijn gehuild, terwijl de mogelijkheid om iets te doen er ook al jaren was. Door gebruik te maken van die vox-populi, nietwaar?

-edit | 08-06-09 | 20:47

-edit | 08-06-09 | 20:43
Duur?
In een democratie moet je de juiste vragen stellen.
Mijn eerste vraag zou zijn waarom kost het antwoorden zo veel geld? Eerlijk antwoorden kost volgens mij niets extra. Na een vraag zo veel mogelijk proberen te verdoezelen zal wel erg duur zijn ja....

seven | 08-06-09 | 20:47

Lewinsky | 08-06-09 | 20:41
Mogelijk omdat Jan Pronk een sterke leider wil.

CoffeePatch | 08-06-09 | 20:47

Bosma denkt , zo las ik op de website van MediaNed, dat Nicole le Fever in Teheran een hoofddoekje draagt omdat de Publieke Omroep de geesten van de Nederlander ‘rijp wil maken voor islamisering’.

Ik weet niet of ik hier nu om moet lachen of moet huilen.

Mas Rob | 08-06-09 | 20:45

@seven | 08-06-09 | 20:39
Da's natuurlijk nogal fout voor een correspondent in de regio, maar zolang we niet vaker dit soort missers van deze dame gaan zien of gezien hebben, houd ik dat maar op een vergissinkje. Ik zeg ook wel eens dat Syndey de hoofdstad van Australië is. No big deal, lijkt me en zeker ongeschikt voor het stellen van dure kamervragen.

-edit | 08-06-09 | 20:43

Jaap de Paap | 08-06-09 | 20:36
Bob staat met een been in het graf en probeert mer het andere been nog
net iemand onderuit te halen.Betalen Bob heet geen Gevers.

bijtieakumaai | 08-06-09 | 20:42

@CoffeePatch | 08-06-09 | 20:40
Dat valt mij ook op. Hoe zou dat komen?

Lewinsky | 08-06-09 | 20:41

fuckje | 08-06-09 | 20:24

'wie is er nog wel amused'?

Ons opa, 98jr, wás amused wanneer we aan z'n lippen hingen tijdens zijn oeverloze verhalen over de ketelbinkies van weleer, over de pietje bell-achtige streken die hij én z'n vrinden uithaalden met de dames van plezier op de Kaap, in de havens et cet.
btw, hij kon het best velen dat ondergetekende and friends dit dunnetjes overdeden in de jaren '70. rapalje waren we, lachen.
*foto's nogmaals bekijkt*

not amused | 08-06-09 | 20:41

Lewinsky | 08-06-09 | 20:37
Er zijn veel PvdA aanhangers die hun dag niet hebben de laatste dagen.

CoffeePatch | 08-06-09 | 20:40

-edit | 08-06-09 | 20:36
Le Fever heeft geen keuze, zo lijkt het. Hoofddoek valt nog in de categorie, valt mee.. Fout over Tel Aviv vs Jeruzalem is wel apart, zo'n fout maak je niet per ongeluk als journaliste in het Midden Oosten lijkt mij. Zou er iemand van de Iraanse regering achter de schermen bij zitten en een lijstje to do's hebben gegeven? Als dat zo is is het wel netjes als de regie/ journaallezer dat voor of achter het item aan vermeld..

seven | 08-06-09 | 20:39

@seven | 08-06-09 | 20:35
Die kent hij wel. Hij heeft gewoon zijn dag niet.

Lewinsky | 08-06-09 | 20:37

sjaakdeslinksesul | 08-06-09 | 20:32
Heb je 't ooit zo zout gevreten? Hadden we het van de week over onze briefwisselingen, toen de reaguursels nog per varken werden opgehaald en wie komt er om de hoek kijken? Bob. Ik krijg nog poen van 'm trouwens.

Jaap de Paap | 08-06-09 | 20:36

Sperti | 08-06-09 | 20:16
U een switsalhoofdje geven zou erg wreed zijn.

bijtieakumaai | 08-06-09 | 20:36

@seven | 08-06-09 | 20:23
Wat zou Le Fever moeten doen? Een (politiek) statement maken? Als journalist? Of begrijp ik je verkeerd?

-edit | 08-06-09 | 20:36

seven | 08-06-09 | 20:35

Die wet is net zo solide als de immigratiewet toch?

pius | 08-06-09 | 20:36

plassterk kan idd volstaan met het linkje naar wilders met keppel, als antwoord.

Francisco | 08-06-09 | 20:36

Lewinsky | 08-06-09 | 20:32
Het regende Godwins dit topic ook door Starf*cker inderdaad. Hij zou toch de wet Godwin's Law op de internets moeten kennen.

seven | 08-06-09 | 20:35

En nu ben ik het zat de publieke omroep is niet links, gezever altijd sbs is niet rechts hooguit op sensatie belust, we leven in een land waar linkse socialistische idioten hun stem jarenlang hebben verheven en door hun wil en netwerken zijn zij wel binnengedrongen in het Hilversumse. het vox populi werd nooit gehoord, maar nu in de jaren dat internet het "bestel" overneemt heeft de gewone man ook een mening en daar komt Den Haag echt niet onderuit!

irriducibili79 | 08-06-09 | 20:34

vander F | 08-06-09 | 20:30

Hoho... Ik lees een paar postings van deze meneer en zie steeds maar links met de 2e WO

Proef ik uit je commentaar een ons-kent-ons houding?

Met reputaties van oudgedienden op Geen Stijl veeg ik mijn gat af laat dat duidelijk zijn

knerf | 08-06-09 | 20:34

@vander F | 08-06-09 | 20:30
Knerf heeft gelijk. Jij zit ernaast. Lees Starfucker maar even terug.

Lewinsky | 08-06-09 | 20:32

oombob | 08-06-09 | 20:25
Bob? Ben jij het? Ik dacht dat je in Canada zat! Geweldig man, hier Ger!

sjaakdeslinksesul | 08-06-09 | 20:32

Die Bosatlas uit de links is oud, 53e druk is de nieuwste... :-(

Captain Pervert | 08-06-09 | 20:32

oombob | 08-06-09 | 20:25
U dochter is al 57 jaar laten we zeggen dat ..... laat maar.

bijtieakumaai | 08-06-09 | 20:30

@knerf | 08-06-09 | 20:28 ,
no way knerf,
dan ken je Starf*cker niet,
je zit er kilometers naast te hakken.

vander F | 08-06-09 | 20:30

Als je kijkt naar de z.g experts die bij de NOS te gast zijn , dan zijn het meestal mensen van linkse huize die commentaar mogen leveren en die natuurlijk altijd negatieve mening hebben over de PVV en vaak een sympatie hebben voor de islam, om maar wat te noemen.
.
Ten tijde van Pim Fortuyn werden mensen op straat in Rotterdam ondervraagd op straat wat ze van Pim Fortuyn vonden.
Ik luisteren naar de radio en de meeste mensen hadden een negatieve mening over Pim Fortuyn. (zo leek het)
Bleek later dat ze flink geknipt hadden in die reportage en de positieve meningen over Fortuyn eruit hadden geknipt.
.
En dat in nu typisch linkse journalistiek.

kuifje. | 08-06-09 | 20:29

@oombob | 08-06-09 | 20:25 ,
nee, je zegt het zelf al, mode dingetje, die hoofddoeken,
en de permanentjes waren destijds nog niet zo bestand tegen wind en regen.

Dat shawltje op bovenstaande pica is 100% religieus verplicht.

vander F | 08-06-09 | 20:29

Wat is dat toch bij iedere discussie?
Die mensen die voortdurend Goebbels of ander nazis of de 2e WO erbij menen te moeten slepen....
Goedkope retoriek bij gebrek aan argumenten.

Nou Starfucker, kom er maar in met Goering, Anne Frank of wat je nog meer hebt klaarstaan.
Zelf de oorlog niet meegemaakt maar als het gaat om tetteren over de 2e WO staan mensen als Starfucker vooraan.

Roept u maar!!

knerf | 08-06-09 | 20:28

oombob | 08-06-09 | 20:25
Roodkapje droeg er ook een.

CoffeePatch | 08-06-09 | 20:28

dat shawltje heeft niks met religie of moslim te maken, mijn dochter droeg zo'n hoofddoekje al in de jaren '50 zoals de meeste vrouwen toendertijd, en toen waren er in Hollandscheveld echt geen moslima's hoor.

oombob | 08-06-09 | 20:25

Wie is er nog wel amused, @ not amused |20:23

fuckje | 08-06-09 | 20:24

fuckje | 08-06-09 | 20:18
Goed gezien fuckje
*vette pluim geeft*

not amused | 08-06-09 | 20:23

Starf*cker | 08-06-09 | 20:10
Het verhaal dat de NOS links is (wat ook blijkt uit interne polls, logisch ze leven van subsidies) en pro multiculturele samenleving is toch iets wat bekend is. Het voorbeeld is wellicht verkeerd, immers ze zit zo wordt beweert, voor een foto te Teheran en als ze geen hoofddoek draagt wordt ze standrechtelijk geëxecuteerd of als hoer gezien. (Zoals Froukje Janssen eerder in Iran tijdens een Llink repo voor 3 op reis is overkomen www.youtube.com/watch?v=L5ZQQDRdeAw ) als het de journaallezer zelf was geweest zou het echt een punt zijn. Het werkt in elk geval niet voor de vrouwen die samen met hun man naar het journaal kijken en proberen van die hoofddoek af te komen. Het aantal draagsters in NL neemt toe en dat is voor de draagsters vaak veroorzaakt door opgelegde druk vanuit de omgeving.

not amused | 08-06-09 | 19:26
Thnx voor de link. Ziet er interessant uit :)

seven | 08-06-09 | 20:23

sjonnie | 08-06-09 | 20:15
Care to elaborate?

progressief | 08-06-09 | 20:20

Pardonnez moi. Hardstikke goed. Past zich aan aan lokale mores. Zouden immigranten ook in +31 moeten doen.

Zeddegeizot | 08-06-09 | 20:20

Nederland;
Journalist vraagt aan oud hulpbehoevend vrouwtje: Waarom heeft u PVV gestemd? Heeft u Wilders ooit over ouderenzorg gehoord?
Oud hulpbehoevend vrouwtje: Nee, eigenlijk niet.
Journalist: terug naar de studio in Hilversum.
.
Alsof iemand als Fleur Agema zich niet nog drukker maakt dan Agnes Kant over deze materie, maar dat komt het linkse journaille niet zo goed uit.
Schoften zijn het, grote schoften!

fuckje | 08-06-09 | 20:18

Starf*cker | 08-06-09 | 20:12
Bent u van dat 'geloof' met veel vrede en een bomgordeltje om ??

bijtieakumaai | 08-06-09 | 20:18

Natuurlijk zijn ze achtergebleven, maar probeer iemand uit de 17e euuw maar eens uit te leggen waar wij nu mee bezig zijn. Tegenwoordig heet dat kultoer, nou het word een hele toer een toer zonder goed voer en dan gaan je hersenen minder werken. Misschien dan kunnen we op hun nivo overleggen hoe je slecht moet beleggen, overleggen en dan bekennen dat teveel kennis funest is en te weing haat zaait

irriducibili79 | 08-06-09 | 20:17

Volgens mij trok Wilders een vergelijking met Mein Kampf omdat dat boek door de boven-ons-gestelden is verboden en de vraag gewettigd lijkt waarom een haatzaaiend boek als de Koran dan ook niet verboden wordt.

knerf | 08-06-09 | 20:17

@2emeREP 20:14
Wilders is voor opheffing van de hele publieke omroep. Dus met de pluriformiteit van de pers zit het wel goed bij de PVV.

tipo | 08-06-09 | 20:17

Martin Bosma -10

Sperti | 08-06-09 | 20:16

geenstijl = kudtzionisten

sjonnie | 08-06-09 | 20:15

@Starf*cker | 08-06-09 | 20:12
Ja, ik snap het al. Je wil zeggen dat Fortuyn niet tegen een stootje kon, hè.

Lewinsky | 08-06-09 | 20:15

Starf*cker | 08-06-09 | 20:10

Altijd zwak om te repliceren met spreekwoordjes....

Je gooit nogal veel Goebbels in je betoogjes. Wat is dat toch met jou en die 2e WO?
Zat opa soms in het verzet?

knerf | 08-06-09 | 20:15

Denken PVV stemmers werkelijk dat Wilders de pluriformiteit van de pers een warm hart toedraagt?
Nee toch?

2emeREP | 08-06-09 | 20:14

wtf doet Nicole daar eigenlijk? Fillumpies aflebberen met John Leenaarts soms?
nsfw!(schokkend) in Iran niet vreemd trouwens.
www.truthtube.tv/play.php?vid=644

not amused | 08-06-09 | 20:14

Moet zeggen dat ik het ook tenenkrommend vond toen ik haar op tv zag verschijnen met die theedoek op dr gaffel.

Offset | 08-06-09 | 20:13

Ze snapt het niet! We kunnen nog een stukje haar zien en we (de mannen) worden dus opgewonden van deze tuthola! Morgen kan ze het nog eens proberen? Dan zonder dat we een stukje haar kunnen zien!

Oi, wat een lekker sexy hoofddoekje!

Louis2809 | 08-06-09 | 20:13

@Lewinsky Ach, politici die anderen dag in dag uit stigmatiseren en andere politici knettergek noemen moeten maar tegen een stootje kunnen. Dat is geen demoniseren. Bovendien: weet je nog Mein Kampf-Koran bijvoorbeeld.

Starf*cker | 08-06-09 | 20:12

De Staatsomroep moet de (vara) Verenigde Arabische Ramadan Aanbidders overtreffen.

bijtieakumaai | 08-06-09 | 20:11

@tipo
Beetje kortzichtig dit, het is niet alsof ze wordt betaald om die hoofddoek te dragen. Ze wordt betaald door de NOS en is daarom alleen al niet onafhankelijk, maar dat zou een vrouw of man zonder hoofddoek ook niet zijn. Afhankelijk van de NOS voor je geld en aan de lokale regering voor je veiligheid.

ams | 08-06-09 | 20:10

@knerf Beter goed gejat, dan slecht bedacht.
@Seven Bosma bemoeit zich middels zijn vragen rechtstreeks met de inhoud van een journalistiek programma. Zit veel rancune achter. Laat Bosma zelf maar uitleggen dat het niet zo is.

Starf*cker | 08-06-09 | 20:10

tipo | 08-06-09 | 20:07
't is te hopen dat Groenhuisen nooit verslag zal doen over de Bonobo aapjes in donker afrika...

Capitan Naranja | 08-06-09 | 20:09

@Starf*cker | 08-06-09 | 20:07
Nu demoniseer je weer. Zit Volkert naast je of Mohammed?

Lewinsky | 08-06-09 | 20:08

@Lewinsky Ik demoniseer niet. Dat doen ze zelf. Martin Bosma wil de persvrijheid aanpakken en als de Nederlandse Goebbels de boeken in gaan.

Starf*cker | 08-06-09 | 20:07

Het is gewoon alsof Charles Groenhuizen met een witte puntmuts de situatie in de VS uitlegt.

tipo | 08-06-09 | 20:07

Starf*cker | 08-06-09 | 20:01
Kritiek op een politieke partij moet altijd kunnen, maar denk je niet dat dat iets overdreven is. Het is een partij die in naam in elk geval voor de vrijheid opkomt en tegen een sterk vrijheidsbeperkende religie. Wellicht dat ze de subsidies voor de PO eens flink onder het licht houden, maar verder? Persvrijheid loopt geen enkel gevaar zoals de zaken er nu voorstaan.

seven | 08-06-09 | 20:06

Starf*cker | 08-06-09 | 20:01

God zeg, nu ook al de terminologie van dat fossiel Luns nadoen....
Wordt jij soms door de AIVD betaald of ben je van huis uit zo'n papegaai?

knerf | 08-06-09 | 20:06

Nietvoordekat | 08-06-09 | 19:51
Je kunt ook een intelligente mening verkondigen, iets wat ik verwacht van onze volksvertegenwoordigers.
.
De politie mag al met scherp schieten in (levens)bedreigende situaties. Het ging niet alleen over hooligans, maar over rellende lui in het algemeen. Het getuigt overigens ook niet van veel intelligentie als je denkt dat onze politie daadwerkelijk een knie vanaf meer dan 2 meter kan raken. Met als gevolg dat er niet alleen knieen geraakt gaan worden. De ethische kant van het het verhaal is dat je geweld met gepast geweld beantwoord. Als iemand dus een steen naar je gooit (als ME'ert) dan schiet je niet iemand voor zijn bakkes. Hooligans hard aanpakken, ben ik ook voor. Maar het voorstel van de knieschotjes is zowel praktisch als ethisch volstrekt belachelijk.
.
'Hij had inderdaad zijn moment wat beter mogen timen', dat is dus precies wat ik bedoel, het is niet erg slim om je zo monddood te laten maken. En ja, ik had die knakker ook mijn vergadering uitgeknikkerd als je je zo idioot gedraagt. Beetje respect voor je tafelgenoten is wel het minste wat je op moet kunnen brengen.
.
De PVV wil dat allochtonen zich aanpassen aan de NL cultuur, Boomsma wil dat blijkbaar niet. Hij mag alles zeggen wat hij wil, I don't care, het lijkt me alleen niet zo slim voor je geloofwaardigheid als partij als je dit soort dingen uitkraamt, om het voorzichtig uit te drukken.

Eek the Cat | 08-06-09 | 20:06

@Tipo Hoezo? Het gaat toch om de inhoud? Stareporters van de grote Amerikaanse netwerken doen het net zo en censuur is er in Iran nauwelijks doordat ze de digitale transmissietechnieken nauwelijks onder controle hebben.

Starf*cker | 08-06-09 | 20:05

ze is haar rode neus vergeten, best jammer.

Teun van het Tuinpad | 08-06-09 | 20:05

@Starf*cker | 08-06-09 | 19:54
Doe es niet de PVV demoniseren. Ter info:
*Goebbels* = demoniseren

Lewinsky | 08-06-09 | 20:05

@seven | 08-06-09 | 20:01
Niet in detail, maar in percentages. De hoofdlijnen, zeg maar, maar zeker niet met de inhoud. Het is Italië niet hier! Arnold Karskens (want daar begon het om) doet ook wel eens wat voor de PO. Dat maakt hem nog geen ambtenaar. Net zoals Paul de Leeuw die een eigen productiebedrijf heeft en zijn diensten verkoopt aan (onder andere) de PO.

-edit | 08-06-09 | 20:05

@Seven Maar gelukkig gaat de hoofdredacteur van het NOs Journaal over de inhoud en niet een mislukte journalist als Bosma. Die is rancuneus.
@Marian En van domkoppen hebben we er hier nogal wat. Een aantal is permanent bezig het ego van Wilders te bevredigen.

Starf*cker | 08-06-09 | 20:03

@Starf*cker | 08-06-09 | 19:58
Ik vind het niet kunnen. Het tast de onafhankelijkheid van de verslaglegging aan. Voor zover daar al sprake van is.

tipo | 08-06-09 | 20:03

Als ik een vrouw met hoofddoek op tv zie schakelt mijn gehoor tegenwoordig automatisch uit. Apart he?

knutsel | 08-06-09 | 20:03

@Starf*cker | 08-06-09 | 19:54 ,
helemaal waar,
al lijkt de publieke omroep in NL ook gaarne tegen de macht aan te schurken,
en laat zij zich aaien.

Word ik ook niet blij van,
daar hoef je geen tietenkoning als Berlusconi als voorbeeld te stellen,
gaat in NL ook prima zonder tieten en pet networks.

vander F | 08-06-09 | 20:02

marian6005 | 08-06-09 | 20:00
Tuurlijk, en dat er homo's worden opgehangen en vrouwen worden gestenigd in Iran... ben je t natuurlijk ook mee eens he?

Capitan Naranja | 08-06-09 | 20:02

@Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:58
Doe maar een tapje. Lekker! En ja: in veel landen, zoals Iran heerscht de censuur. Da's toch niks nieuws? Probeer in China maar eens zonder een overheids-pipo een repo te maken als journalist. Kan je de journalist in kwestie niet kwalijk nemen, dunkt me.

-edit | 08-06-09 | 20:02

O ja, en voor wie alle heil en zegen van de PVV verwacht: de persvrijheid zal het eerste zijn wat deze eenmotorige muggen van Wilders zullen aanpakken. Daarna volgen nog een aantal andere grondwettelijke rechten.

Starf*cker | 08-06-09 | 20:01

Is dit artikeltje niet gewoon een linkspam voor bbrusselmans?
-

2emeREP | 08-06-09 | 20:01

-edit | 08-06-09 | 19:57
Niet met de programmering? Volgens mij staat er tot in detail beschreven hoeveel nieuws, docu's amusement en kunst (remember kunst omdat het moet) per omroep uitgezonden dient te worden. Er is een zendercoördinator die alles in de gaten houdt etc.. De PO staat direct onder controle van de staat. Inderdaad zullen ze niet de rechtsbescherming van een ambtenaar hebben (achterhaalde en discriminerende regel btw) maar de sturing is er wel degelijk. Hoe dacht je anders dat zoveel ex politici zonder enige ervaring in het TV maken voorzitter van een omroep konden worden. Neem bv Marcel van Dam van de PvdA als voorbeeld...

seven | 08-06-09 | 20:01

Kijken naar het staatsjournaal is zeau vorige eeuw.

bijtieakumaai | 08-06-09 | 20:00

Ach jeetje. Hoofddoek is in Iran wettelijk verplicht, ook voor buitenlanders. Opwinding om niks dus. Domheid zorgt maar al te vaak voor verkeerde oordelen.

marian6005 | 08-06-09 | 20:00

Starf*cker | 08-06-09 | 19:54

Goebbels?

Moet jij niet eens van je 2e WO- syndroom af? Er zijn psychiaters die je met wat LSD-sessies zo weer op het juiste spoor helpen.

knerf | 08-06-09 | 20:00

@seven | 08-06-09 | 19:48
Laten we het omdraaien: ik ben wat sneller dan de griffier

de laatste man | 08-06-09 | 19:59

@Lewinsky | 08-06-09 | 19:50
Ik vermoed dat het zijn van correspondent in Iran een vrije keus is. Wat jij?

-edit | 08-06-09 | 19:58

@Tipo Het gaat niet eens om een statement. Nicole doet haar werk, met shawl. Soit. Ik vraag mij toch ook niet af waarom de PVV in de Tweede Kamer rondloopt in die slobberpakken van HIJ. Ook de dames van CNN werken in Bagdad soms met shawl. In Cairo en Amman weer niet.

Starf*cker | 08-06-09 | 19:58

-edit | 08-06-09 | 19:55
Ik mag hopen dat ze inderdaad snel op straat staat.
Als ze zich al aanpast met die hoofddoek... wordt haar verslag dan ook aangepast en op maat gesneden door die overheidsluiden?
Ik begrijp je best hoor maar ik ben t gewoon niet met je eens.
Biertje?

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:58

When in Rome, do as the Romans.

Awan | 08-06-09 | 19:58

@Fleauxe
Waarom mag die vrouw geen hoofddoek op? Omdat ze daarmee aangeeft respect te hebben voor de islamitische cultuur van het land dat ze bezoekt? Mag ze geen respect tonen?
Jouw statement is van het zelfde niveau als die imams die geen handen schudden met vrouwen, net zo bekrompen!

ams | 08-06-09 | 19:57

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:49

Je legt toch zelf de link met de PVV in je posting van 19.03 Dat doe ik toch niet?

knerf | 08-06-09 | 19:57

@seven | 08-06-09 | 19:51
Ambtenaar is een rechtspositie. En de overheid bemoeit zich wel met meer dingen. Overigens niet met de programmering, maar dat terzijde. Dat zou wat zijn, zeg...

-edit | 08-06-09 | 19:57

@Starf*cker 19:37
Als de NOS echt een statement wilde maken, dan had Nicole Le Feaver verkleed moeten gaan als ´het meisje met de parel´ en niet als een Iraanse slavin.
theocoskun.sp.nl/weblog/2004/03/09/mei...
Of als een katholiek nonnetje, ook leuk in Iran.

tipo | 08-06-09 | 19:55

@Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:48
Volgens mij staat ze op straat, maar al zou ze in de studio zitten vol met Iraanse overheidsluiden die tegen haar gezegd hebben dat ze een hoofddoekje om moet, dan heb ik nog liever een correspondent met hoofddoek die probeert verslag te geven wat er in dat deel van de wereld gebeurt dan geen verslag. Wat jij wilt is dat ze een statement maakt. Dan zou die correspondent zich in feite met westerse politiek bezighouden. Ze is daar en ze houdt zich aan de regels. Probeer als westerse vrouw maar eens zonder hoofddoek een auto te besturen in Riaad. Wanneer je daar woont en werkt kan dat gewoon niet. Klaar. Punt. Ik heb wat meer over de wereld gereisd en weet dat je je overal aan de cultuur en de regels aan moet passen. Deze vrouw kan er niks aan doen als de kijkerT dat niet begrijpt. Jammer dan. Voor die kijkerT, dat is.

-edit | 08-06-09 | 19:55

Weer zo'n KNETTERGEK wijf!

Prof. Enskedeee | 08-06-09 | 19:54

O ja, nog iets anders. Laat de politiek zich niet bemoeien met de inhoud van journalistieke programma's. Bij de PVV zijn Berlusconi en Goebbels nooit ver weg. Nocole is een uitstekende verslaggever die ook regelmatig kritisch vanuit het MO heeft gerapporteerd. Zij heeft heeft meer kennis in haar pink dan de mislukte bureauredacteur en aartsintrigant Bosma in zijn hele lijf. Ook Amerikaanse verslaggevers van vrouwelijke kunne dragen soms shawls in die regio.

Starf*cker | 08-06-09 | 19:54

Dacht je nou echt dat zo'n Nicole le Fevre respect afdwong in de islamitische wereld door daar gesluierd verslag te doen voor de NOS?

In islamitsche kringen lacht men hard in het vuistje om een dergelijke dhimmi-houding.
Allen wat linkse sukkels hier op GEEN Stijl geloven er in dat dit onderdanige gedrag de betrekkingen wel zal verbeteren tussen de islamitsche en de joods-christelijke wereld...

knerf | 08-06-09 | 19:54

Wij willen dat buitelanders hier integreren en als een nieuwslezeres, als gast in een bepaald land aanwezig, zich keurig aan de cultuur houd dan is het weer niet goed ???? raarrrrrr...

Plonk | 08-06-09 | 19:53

fuckje | 08-06-09 | 19:50
Maar eerst moet Geert er een vlijmscherpe recensie over geven.

Elisabeth2 | 08-06-09 | 19:53

Fleauxe | 08-06-09 | 19:46
Volgens mij worden we hier een beetje gedold. Kan me niet voorstellen dat er hier ineens 1000 man ziende blind zijn..
*gaat in hoekje vd kamer overpeinzen*

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:51

Mening verschillen? Wat is er intelligent aan knieschoten? Wat is intelligent aan je als zo een aap te gedragen dat je een vergadering wordt uitgeknikkerd, zodat er iig niet meer naar je geluisterd kan worden? Wat is intelligent aan uitspraken doen die 180º op je eigen koers staan? Dat je het niet met een uitspraak eens bent is een heel ander verhaal dan waar jij nu mee aan komt zetten. En waarom val je mij persoonlijk aan ipv met een beetje een verdediging voor de PVV te komen?
Eek the Cat | 08-06-09 | 19:26
Wat is er onintelligent aan het verkondigen van je mening?

Veiligheid staat voorop. Dat zul je ook met me eens zijn. Als de situatie het vraagt, dat de politie met scherp schiet op hooligans, mag de politie zich niet inhouden. Daar kunnen onschuldige levens door vernietigd worden. Als je je op een dergelijke manier schuldig maakt aan hooliganisme en openbare geweldpleging, vind ik dat je best als gevaarlijk individu behandeld mag worden. En als de politie dan geen ander hulpmiddel ziet dan met scherp op de knieën te schieten, zo zij het. Ik heb geen medelijden met de hooligans. En even terloops vermelden dat het hier hooligans betreft, voor je vermeldt dat de PVV graag wil dat er op knieën geschoten gaat worden, had ook wel gemogen. Je wilt toch geen incompleet beeld van de PVV geven, of wel? Toch?

Wat Aruba betreft: dat is een corrupte teringzooi die niks met Nederland te maken heeft. That is, behalve het handje dat ze altijd ophouden. En wat krijgen wij voor de miljarden die daar naar toe gaan? Geen inspraak, alleen een grote bek terug als we vinden dat ze het best iets serieuzer aan mogen pakken. Brinkman heeft groot gelijk als hij vindt dat Aruba zelfstandig moet worden. Het ergste waar je hem van kan beschuldigen, is een gebrek aan tact. Hij had inderdaad het moment van z'n mededeling wat beter mogen timen.
Neemt niet weg dat Aruba zich daarop schandalig gedragen heeft door Brinkman als persona non grata te verklaren. Maar ja, dat ze corrupt zijn wisten we al. What better way to prove it?

Wat betreft de 180º: sorry, maar kun je daar even op in gaan? Waarom zou iemand z'n eigen mening niet mogen verkondigen, ook al strookt deze niet met het partijbeleid? Die hele vrijheid van meningsuiting, geldt die niet voor PVV'ers?

Nietvoordekat | 08-06-09 | 19:51

-edit | 08-06-09 | 19:42
Als een minister verantwoordelijk is voor al het geld en de programmering van de PUBLIEKE omroep kan je wel stellen dat je ambtenaar, of op z'n minst semi-ambtenaar bent als je daar werkt.

seven | 08-06-09 | 19:51

Dat gelul van aanpassen aan waar je bent. Prima als ze dat buiten doet daar in Teheran. Maar hier zit ze in een studio te werken voor de Nederlandse TV dus als ze geen koplap om heeft krijgt ze geen knuppel in d'r nek van de religieuze politie aldaar.

Willem VanDer Decken | 08-06-09 | 19:51

@Ariel|19$2
De boekpresentatie is al gereserveerd voor Knevelmans en Brinkstra.

fuckje | 08-06-09 | 19:50

@-edit | 08-06-09 | 19:49
Je wil zeggen: geen keus hebben is ook een keuze?

Lewinsky | 08-06-09 | 19:50

Als er vrouwen met een hoofddoek naar Nederland komen
moet die af Want ze moeten zich aanpassen.
Maar een nieuwslezeres die daar woont zich een beetje aanpast aan de plaatselijke cultuur staat gelijk op GS en is een schande en ongeloofwaardig?
Ik vat hem niet hoor?

W!d | 08-06-09 | 19:50

@Lewinsky | 08-06-09 | 19:48
Lijkt me een valide persoonlijke reden, niet?

-edit | 08-06-09 | 19:49

knerf | 08-06-09 | 19:41
Ik kan met niet herinneren dat ik de moslimcultuur verdedigt heb, ik heb het alleen over aanpassen aan culturen gehad, sterker nog, ik noem de Iraanse cultuur verderfelijk.
Ik vraag me hier 'Eek the Cat | 08-06-09 | 19:03' af of je uberhaupt PVV aanhanger bent. Dus waar je dit nu allemaal vandaan hebt? Enniehoe, blijkbaar ben je even kortzichtig als ik volgens jou ben.

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:49

Overigens ben ik van mening dat men zich een beetje hoort te gedragen, op bezoek in een ander land, incluis zich aanpassen aan de heersende kleding normen.

vander F | 08-06-09 | 19:49

-edit | 08-06-09 | 19:45
Lees nou wat ik typ, ik ben t met je eens als ze daar over straat loopt. In dit geval doet ze verslag aan de NL-telvisie in een studio en bedient ze het NL-publiek.. dus pas je je aan aan de kijkert... Da's t enige wat ik typ, no more no less

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:48

@-edit | 08-06-09 | 19:45
Ze heeft zich niet aangepast aan de regels in Iran. Ze wil geen zweepslagen, dat is iets anders.

Lewinsky | 08-06-09 | 19:48

de laatste man | 08-06-09 | 19:38
Met wat googlen kom ik op deze bron voor het GS bericht. Op ikregeer.nl is de kamervraag echter nog niet te lezen.. Griffier laat met verslag uittikken?
www.medianed.com/2009/06/08/nos-versla...

seven | 08-06-09 | 19:48

Waarom moet de NOS nu weer in Iran zitten? Wat is het volgende? Pyongyang?

reade romke | 08-06-09 | 19:46

@Eek the Cat | 08-06-09 | 19:13: Ik ook niet, maar een Nederlandse omroep heeft geen verslaggevers in islamitische kleding. Punt uit.

Fleauxe | 08-06-09 | 19:46

@Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:44
Waarom verlang je wel dat buitenlanders zich in 0031 aanpassen aan onze regels en wordt je bozig wanneer een Nederlander zich aanpast aan de regels in den vreemde? Is dat niet een beetje hypocriet?

-edit | 08-06-09 | 19:45

Hoen | 08-06-09 | 19:39
Mwah, als ze nu met hoofdoek en op sokken in een moskee stond zou ik de analogie wél zien. En dan zou ik haar zelfs verwijten als ze dat niet zou doen.

sjaakdeslinksesul | 08-06-09 | 19:44

Rectificatie van mezelf 19.41.

Er moet staan "..... is een ieder, die de dhimmi-cultuur die Nicole le Fevre representeert, bekritiseert..... etc"

knerf | 08-06-09 | 19:44

@vander F | 08-06-09 | 19:41
Ja, da's dan ook wel weer waar :-) ROFL

-edit | 08-06-09 | 19:44

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:37
Wordt een oeverloze discussie... ik blijf van mening dat ik haar publiek ben dus ze hoeft zich niet aan te passen aan die kudtdoctrine van dat land. Als je ballen hebt doe je dat ook niet... journalistiek enzeau. Hoe geloofwaaridg bne je als je je aan past aan die verwerpelijke cultuur zoals je zelf schrijft. Wat mij betreft nada nul.

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:44

@tipo | 08-06-09 | 19:37
Wanneer je betaald worden uit overheidsgeld, wil dat nog niet zeggen dat je ambtenaar bent, heur. Ruktor en Weesie worden betaald uit de vereniging Powned, die subsidie krijgt (vermoedelijk) van de overheid. Dan ben je geen ambtenaar. Omroepmedewerkers zijn geen ambtenaren. Da's nonsens

-edit | 08-06-09 | 19:42

-weggejorist-

Ariel | 08-06-09 | 19:42

oh nee!!
een vrouw met een doek op de kop op tv!!
snel vrouw doe hem uit, voor dat boer harms het ziet!
want wij hebben geen traditioneel rolsysteem?
rot toch op!

W!d | 08-06-09 | 19:42

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:30

Hoe wou je het hebben?
Je te wijzen op de achterlijke moslimcultuur die jij met wat nuanceringen nog probeert te verdedigen?
En vervolgens alweer een link probeert te leggen met wat ik beweer en de opvattingen van de PVV alsof er geen mensen zijn die niet op de PVV stemmen en toch hun buik vol hebben van de dhimmis in Nederland of waar ook ter wereld die met hun eeuwige nuanceringen de plank maar mis blijven slaan.
Ik ben geen Wildersstemmer, misschien een potentiele, maar dan zal hij toch echt zijn standpunten op sociaal-economisch vlak moeten veranderen.
In jouw opvattingen is een ieder, die die dhimmi-cultuur die Nicole le Fevre representeert, een Wilders-stemmer.
Het zij zo, typisch de kortzichtige opvattingen van alles wat links of links-liberaal is.

knerf | 08-06-09 | 19:41

@Starf*cker,
des te schrijnender dat de klassieke partijen door een tuinkabouter, ook schreeuwend, de gordijnen invliegen.

vander F | 08-06-09 | 19:41

tipo | 08-06-09 | 19:35
Zal niet de eerste keer zijn, sterker eerder regel dan uitzondering. PS in het item na 4min 30 sec, staan de wolken overduidelijk doodstil.
Ik stel me deze dialoog te Hilversum voor..:
"doe nog een sjaal om je hoofd om dan lijkt het nog geloofwaardiger"

seven | 08-06-09 | 19:40

Iranian necktie d'rmee

Patrick Zweedsey | 08-06-09 | 19:39

CoffeePatch | 08-06-09 | 19:37
Schrok even, dacht dat je een klit in de aanbieding had na je reisje Somalie :)

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:39

@Brusselmans: Hulde voor deze messcherpe ironie. Alleen wel parels voor de zwijnen, als ik voorgaande reaguursels lees.

Hoen | 08-06-09 | 19:39

@seven | 08-06-09 | 19:33
Ik citeer een PVV-bericht:
"NOS-reporter Nicole le Fever heeft donderdag verslag gedaan met een hoofddoek op. Verder heeft zij gesuggereerd dat Tel Aviv de hoofdstad van Israel is. De Partij voor de Vrijheid stelt hier Kamervragen over en hoopt dat minister Plasterk haar een atlas stuurt."

de laatste man | 08-06-09 | 19:38

Zoals al eerder gezegd, het is dat hele geslijm bij de NOS als het om moslims gaat en niet alleen die hoofddoek.
.
Men heeft nu eenmaal erg veel sympathie voor de islam bij de linkse kerk ( o.a NOS) en de berichtgeving bij de NOS is dan ook erg eenzijdig.
.

kuifje. | 08-06-09 | 19:38

Die kan tenminste wel integreren.

Ethon | 08-06-09 | 19:37

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:23
Het toeval wil dat mevrouw zich in Iran bevindt. Dus past ze zich aan aan de aldaar geldende cultuur (hoe verwerpelijk die cultuur ook is). En dat wordt dan in NL uitgezonden, lijkt me helemaal niets mis mee, en weinig aan te doen. Of moeten ze dan dat kopvod maar wegsoepen? Komt er weer kritiek op dat ze beelden manipuleren.
.
@ mezelf 19:30, die repliek, sukkel.

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:37

@-edit 19:33
Als Rutger en Weesie ambtenaren zijn, is Nicole le Feaver helemaal een ambtenaar. Ze wordt betaald door overheidsgeld.

tipo | 08-06-09 | 19:37

Gaap.Gaap. Ga eens echt politiek bedrijven, iets inhoudelijks. Het begint bij Wilders en zijn Dwergen wel erg te lijken op zinloos gebrul. Die Amerikaanse hemden van Charles Groenhuizen waren minstens zo stuitend. Het gaat bij PVV alleen maar om effectbejag. Gezegend zijn we met die pratende tuinkabouters.

Starf*cker | 08-06-09 | 19:37

Ik pas me ook altijd aan als ik in het buitenland ben. Iemand nog interesse in een lederhose of een kilt?

CoffeePatch | 08-06-09 | 19:37

@azijnseikerT | 08-06-09 | 19:29
Dan vat je mijn plempsel anders op dan ik het bedoel, bemerk ik. Waar haal jij het 'ik moet wel' uit?

-edit | 08-06-09 | 19:36

[email protected] 19:28
Ik herken die achtergrond nog van de eerste golfoorlog in Irak en de bombardementen op Pristina.

tipo | 08-06-09 | 19:35

@knerf | 08-06-09 | 19:33
Snap niet wat er aan uit te leggen valt

-edit | 08-06-09 | 19:34

De muts zit toch ook in Teheran? Nou dan? Goed voorbeeld voor de maar moeizaam integrerende mensen hier. Domme fout natuurlijk met Tel Aviv.

Rest In Privacy | 08-06-09 | 19:33

@tipo | 08-06-09 | 19:27
Nee, da's een correspondent, net als deze dame. En ook geen ambtenaar, net als deze dame.

-edit | 08-06-09 | 19:33

-edit | 08-06-09 | 19:30
Leuk geprobeerd met deze debaterstruc maar leg eens uit....

knerf | 08-06-09 | 19:33

Nu uit de poll is gebleken dat de PVV (naast VVD en D66) hoog scoort onder het publiek is de aanval op de PVV door Brusselmans geopend? Zoals fuckje al opmerkt nergens, ook niet door de PVV zijn er kamervragen over gesteld.

seven | 08-06-09 | 19:33

@knerf | 08-06-09 | 19:23
Nee, ik bedoel te zeggen: Moslima's in 0031. Wanneer wij daar door het stof kruipen, zou het wellicht een goed idee zijn om hier ook door ons stof te kruipen en naar onze pijpen te dansen.

-edit | 08-06-09 | 19:30

knerf | 08-06-09 | 19:25
En wanneer komt dat repliek dan?

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:30

-edit | 08-06-09 | 19:18

Valt mee hoor. Want als er correspondenten uniformen met hakenkruizen hadden gedragen dan was de wereld ook te klein geweest. Maar he, wel een mooie debattruc van je. "Het moet wel ...."

azijnseikerT | 08-06-09 | 19:29

Ik dacht dat oude lelijke vrouwen altijd een burka aanmoesten!

HanskeB | 08-06-09 | 19:28

En dat terwijl ze gewoon voor een foto of blue screen een studio naast de journaalstudio te h'sum zit..

seven | 08-06-09 | 19:28

Santtu | 08-06-09 | 19:26
Ja hoor. Helemaal correct... oneline not reading comments commenter...

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:28

@-edit | 08-06-09 | 19:22
Omdat Arnold Karskens geen ambtenaar is.

tipo | 08-06-09 | 19:27

@Lewinsky | 08-06-09 | 19:22
Yep: je hoort mij niet zeggen dat Iran een vrouwvriendelijk land is

-edit | 08-06-09 | 19:27

@fuckje | 08-06-09 | 19:21
Alleen eeeh:

"PVV: geef haar een atlas
NOS-reporter Nicole le Fever heeft donderdag verslag gedaan met een hoofddoek op. Verder heeft zij gesuggereerd dat Tel Aviv de hoofdstad van Israel is. De Partij voor de Vrijheid stelt hier Kamervragen over en hoopt dat minister Plasterk haar een atlas stuurt."

de laatste man | 08-06-09 | 19:27

u vraagt, wij draaien. (skone schijn en zeau.)let op de reacties van de, inmiddels?, vrijgevochten onderdanen der Iraanse heilstaat, te Teheran, het beruchte Evin(sic) dan maar voor lievv nemen. Seven? vroeg hier eerder vandaag, ander toppik, al om dunkt me.
www.youtube.com/profile?user=CanvasTV&...

not amused | 08-06-09 | 19:26

Salami-worst is dat nou wel of niet halal?

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:26

Dus buitenlanders in Nederland moeten zich wel aanpassen, maar Nederlanders in het buitenland niet?

Santtu | 08-06-09 | 19:26

kuifje. | 08-06-09 | 19:16
Ga dan eerst maar even uitzoeken of dat daadwerkelijk zo is, lijkt me een fabel.
.
Nietvoordekat | 08-06-09 | 19:19
Mening verschillen? Wat is er intelligent aan knieschoten? Wat is intelligent aan je als zo een aap te gedragen dat je een vergadering wordt uitgeknikkerd, zodat er iig niet meer naar je geluisterd kan worden? Wat is intelligent aan uitspraken doen die 180º op je eigen koers staan? Dat je het niet met een uitspraak eens bent is een heel ander verhaal dan waar jij nu mee aan komt zetten. En waarom val je mij persoonlijk aan ipv met een beetje een verdediging voor de PVV te komen?

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:26

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:20

Lutsers zoals jij van repliek dienen die in hun eigen morele gelijk geloven, Zoiets?

knerf | 08-06-09 | 19:25

@fuckje | 08-06-09 | 19:21
Ha fijn. Gelukkig maar!

de laatste man | 08-06-09 | 19:24

-edit | 08-06-09 | 19:18

Wat bedoel je nou eigenlijk met "als voorbeeld stellen" ?
Zo van, kijk is hoe wij in het stof kruipen voor het gedachtengoed van de islam?
Of bedoel je dat die correspondente moet uitdragen dat die vrouwonderdrukkende sluier zo gek nog niet is?

knerf | 08-06-09 | 19:23

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:19
Je bent voor een kopvod verbod in publieke functies? Me dunkt dat je als omroepster van een uitdestaatsruifvretende omroep redelijk publiek fungeert.

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:23

"Eerder vandaag sprak ik met Philips Freriks vanuit het bed vanuit zijn maitresse over de kabinetscrisis in Frankrijk" of "We ghadden nu live naar Londen moeten overschakelen, maar helaas is onze correspondente Lia van Beckhoven naar de pub geweest, raakte ze in gevecht met een andere vrouw en zit ze nu in de cel" .

sjaakdeslinksesul | 08-06-09 | 19:23

@-edit | 08-06-09 | 19:18
Lees @vander F | 08-06-09 | 19:04 : 'een vergelijking trekken met Nederland is dus absurd, hier heb je de keus, daar alleen de zweep'.

Lewinsky | 08-06-09 | 19:22

@NoObmetPeeCee | 08-06-09 | 17:30

Daar sluit ik me volledig bij aan..

StijlvolRechts | 08-06-09 | 19:22

Waarom worden er geen kamervragen gesteld als Arnold Karskens met Talibaan-hoofddeksel in Afghanistan rondloopt, eigenlijk?

-edit | 08-06-09 | 19:22

@de laatste man |19:17
Er zijn nog helemaal geen kamervragen gesteld, je moet hier niet alles zo serieus nemen.

fuckje | 08-06-09 | 19:21

knerf | 08-06-09 | 19:16
Wat doe je hier dan?

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:20

st0mpie | 08-06-09 | 19:13
Wat mij betreft kijken we naar een onderdanige westerse geest. Maar goed, in dit land mogen we nog van mening verschillen.
*gaat in blote piemel boodschappen doen, gewoon omdat t kan*

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:20

Het zou toch wat als we de eerste Iraanse corrspondente konden zien in minirok en naveltrui alhier...
En dan maar hopen dat ze bij haar vakantie in Iran niet gestenigd wordt.....

knerf | 08-06-09 | 19:19

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:10
Nee, ik ben niet dom. Jij? Niet mijn belastingcenten overigens, ik betaal geen belasting in NL. Voor de rest verwijs ik je naar Eekthecat 18:55.
.
vander F | 08-06-09 | 19:11
Ben wel voor kopvod verbod in publiek functies. Vind het wat overdreven om een algemeen verbod in te stellen.

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:19

Je moet je aanpassen aan het land waar je verblijft. Als dat in Iran zo hoort dan is er niets mis mee je aan te passen. Het is een ander verhaal als bepaalde groepen zich hier niet aan willen passen.

Juche | 08-06-09 | 17:59

nonsense. In Nederland je 'moet' helemaal nixxxx! Als je niemand lastig valt en je jezelf kan onderhouden, mag je lekker doen wat je wilt.

Hesselbollah | 08-06-09 | 19:19

Eek the Cat | 08-06-09 | 18:52
Daarmee scoren ze nog verbazingwekkend laag vergeleken met de PvdA, om er maar 'es één te noemen. En dat je van mening verschilt met een paar van de leden, wil nog niet zeggen dat ze dom zijn. Als je dat denkt, ben ik toch echt bang dat jij hier de domste bent.

Nietvoordekat | 08-06-09 | 19:19

Het moet wel heel erg goed gaan in dit land wanneer er woedende kamervragen gesteld worden over de kleedwijze van NOS-correspondenten.

Besides: de partij die roeptoetert dat immigranten zich aan onze wormen en naarden dienen aan te passen, zou deze dame juist als voorbeeld moeten stellen voor de alhier wonende moslima's. Maar lekker simpel blaten is altijd makkelijk.

-edit | 08-06-09 | 19:18

DDutchess | 08-06-09 | 19:15

Nee, het verschil is dat die correspondente zich aanpast en de mensen hier niet.

knerf | 08-06-09 | 19:17

Gaan we nu iedere Kamervraag van de PVV behandelen?

de laatste man | 08-06-09 | 19:17

Waarom moet de NOS dat uitleggen dan? Voor de NOS gaat het er niet om hoe dat mens zich kleed, die brengen alleen het nieuws.
Eek the Cat | 08-06-09 | 19:13
.
Je bedoelt de linkse eenzijdig berichtgeving van de NOS.

kuifje. | 08-06-09 | 19:16

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:13

Nee, ik plemp niet, dat is het verschil.

knerf | 08-06-09 | 19:16

Wat een flauwekul, geen nieuws vandaag? Net zoals wij hier verwachten dat mensen zich aanpassen zal zij dat daar moeten doen. Punt uit.

DDutchess | 08-06-09 | 19:15

(R)evolutie | 08-06-09 | 19:12
David Carradine stijl, zeg maar. Best lachen voor een keertje.

progressief | 08-06-09 | 19:15

-weggejorist-

dondermuis | 08-06-09 | 19:15

Het probleem is dat het in Iran ook verplicht is voor niet-moslim vrouwen om een hoofddoek te dragen. Maar ja, ze hebben daar nog wel meer rare regels. Ook voor homo's schijnt het niet echt gezellig in Iran te zijn. Of, oh nee, ik vergis me, die bestaan daar juist niet.

Waffa Nkulo | 08-06-09 | 19:15

@Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:10
Bullshit, meen ik echt, je kan veel van die troel zeggen maar ze doet daar a hell of a job, kan me zelfs voorstellen dat ze "vervreemd" van het westen als je daar zit, aanpassen ies hollandse koeltoer, daarom zijn we ook altyd welkom in t buitenland.
Je kijkt naar een flexibele westerse geest, ik ben er best trots op

st0mpie | 08-06-09 | 19:13

Fleauxe | 08-06-09 | 19:05
Waarom moet de NOS dat uitleggen dan? Voor de NOS gaat het er niet om hoe dat mens zich kleed, die brengen alleen het nieuws.
'Had gekund' ja, ze hadden ook gewoon een kerel kunnen sturen... Was het ook geen discussie geweest. Maar goed, mijn uitleg lijkt me redelijk verdedigbaar, hoewel ik natuurlijk ook niet weet of ik hierin gelijk heb.
.
knerf | 08-06-09 | 19:05
Dus jij plempt wat anderen uitkomt?

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:13

memo nos: "onze correspondent te Rome dient voortaan een mijter op z'n kop te hebben die in Amerika ook doch dan een witte met gaten voor de ogen"

hoocheecoochee | 08-06-09 | 19:13

progressief | 08-06-09 | 19:06
Ik hoorde wel iemand over kung-fu swaffelen misschien is dat het voorspel?

(R)evolutie | 08-06-09 | 19:12

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:07
Zie comment 19.09

knerf | 08-06-09 | 19:12

@proats | 08-06-09 | 19:09 ,
hij hoeft hier dan ook niet af,
we moeten blijkbaar zelfs een Boerkini accepteren.

vander F | 08-06-09 | 19:12

st0mpie | 08-06-09 | 19:09
Was het maar een must...

progressief | 08-06-09 | 19:12

Het is niet alleen die hoofddoek, maar ook de sympathie die deze mevrouw heeft voor Hamas en Hezbollah.
.
Net zoiets als die mevrouw die "begrip" had voor haar taliban verkrachter.
.
De islam is nu eenmaal "in" bij de linkse kerk.

kuifje. | 08-06-09 | 19:12

@Eek the Cat | 08-06-09 | 19:07 ,
punt is dat je je hier niet hoeft aan te passen.

vander F | 08-06-09 | 19:11

st0mpie | 08-06-09 | 19:09
Dompie! Denk s na!

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:10

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:07
Lullo. mevrouw doet verslag voor de NL-televisie.. haar publiek is NL... jouw belastingcenten. Ze komt hier in beeld en niet in iranistan...
Wilders bedient zn joodse toehoorders ook van respect door een keppeltje op te zetten...
Ben je nou echt zo dom?

Capitan Naranja | 08-06-09 | 19:10

Staatshoernaal. Nuff said.

Willem VanDer Decken | 08-06-09 | 19:10

Sorry hoor maar als wij willen dat ze hier de hoofddoek af doen moeten we ook niet zeuren als ie daar wel om moet.

proats | 08-06-09 | 19:09

En dan vertellen hoe leuk het wel niet is achter gesloten deuren,
flessie whiskey op tafel enzeau,
alsof je verteld hoe 'leuk' het tijdens de bezetting wel niet was,
gezellig met z'n allen stiekum luisteren naar Radio Oranje.
tss.

vander F | 08-06-09 | 19:09

Maar goed, we krijsen hier dus 24/7 dat aanpassen een must is en als een nos verslaggeefster het doet is het huis te klein.
Zoek eens het woord consequent op.

st0mpie | 08-06-09 | 19:09

Ik weet het beter | 08-06-09 | 19:05

Het wachten is nog steeds op die Iraanse corresondente op klompen die verslag doet van wat er hier gebeurt.
Du moment dat ze zoiets probeert, ook als is het als geintje, vliegt ze eruit.
Humor en islam gaan niet namelijk niet samen....

knerf | 08-06-09 | 19:09

-weggejorist-

Surenas1 | 08-06-09 | 19:08

freedom now | 08-06-09 | 19:07
Uitstekende analyse uit de echoput. Wat gaan we eraan doen?

progressief | 08-06-09 | 19:08

Kan Martin Bosman eens zijn 'zeik-gen' uitzetten, PVV flikker toch op met dat geneuzel... oei, oei, ik heb gehoord dat Martin Bosman een auto heeft die rijdt op benzine die komt uit Iran en S. Arabie... vieze kutverrader, multiculti hoer, tering moslim lovertje....

whatever123 | 08-06-09 | 19:08

Wat worden we de laatste tijd toch overspoeld met bepaalde gebruiken. Je kunt geen dag overslaan of weer gaat het erover. Het wordt hier met de dag angstiger, Nederland is niet in positieve zin veranderd. En je mag hier tegenwoordig niets meer zeggen als het niet correct is. De vrijheid van meningsuiting wordt hier ook gecensureerd. Het is hier een grote wanorde.

freedom now | 08-06-09 | 19:07

knerf | 08-06-09 | 19:03
Ik ben absoluut niet voor hoofddoekjes, integendeel, ik vind het een belediging voor de vrouw. Maar als wij zo hard lopen roepen dat men zich aan onze cultuur aan moet passen, dan moeten wij ons natuurlijk ook aanpassen aan een ons vreemde cultuur, als je in zo'n land gaat wonen. Wil je dat niet, ga dan niet.

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:07

De komieken van de PVV door de bocht. Er zijn belangrijkere zaken die de aandacht verdienen, als we het onderwerp stamcel therapie aandsnijden (PVV = tegen), maar de kledingstijl van een Nederlander in het buitenland verdient de hoogste aandacht, ook van de minister.

*shifty eyes*

MacReady | 08-06-09 | 19:07

[off topic]
Is er al wat geëxperimenteerd met kong-fu fappen? Wel beter, als je het mij vraagt, maar een hoop gehannes met dat touw.

progressief | 08-06-09 | 19:06

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:03

Nee, ik plemp (nog) niks. Jij plempt wat jou uitkomt.

knerf | 08-06-09 | 19:05

Lekker slim

eM!nence | 08-06-09 | 19:05

@Eek the Cat | 08-06-09 | 19:01: In dat geval had de NOS moeten uitleggen waarom er een hoofddoek gedragen werd. Je verhaal lijkt me nogal sterk, de 'journalist' had ook zelf een reportage kunnen schieten. Camera op een standaard en klaar is El-Kees.

Fleauxe | 08-06-09 | 19:05

Wat een gejammer om niets weer. Hier verwachten we toch ook dat iedereen zich aanpast naar onze standaard?

When going to Rome...

Ik weet het beter | 08-06-09 | 19:05

Overigens mag een Iraanse journaliste hier te lande vrolijk rondhuppelen met een hoofddoek hoor,
al zullen de meesten dat kreng buiten zendtijd afdoen, daar niet van.

Dat mag in de verziekte Theocratie van Iran dus niet,
een vergelijking trekken met Nederland is dus absurd, hier heb je de keus,
daar alleen de zweep.

Zoals bovenstaande pica fijntjes aantoont.

vander F | 08-06-09 | 19:04

knerf | 08-06-09 | 18:59
Ja hoor, vind het alleen niet zo nodig om die dan weer onder de aandacht te brengen. Dat doe jij toch ook niet? Of ging je hier nu een kritisch betoog over wat mis is met de PVV (tenminste, als je daar aanhanger van bent) plempen?

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:03

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:01

Dus als ik jou goed begrijp moeten die gesluierden in ons land zich ook aanpassen?

knerf | 08-06-09 | 19:03

Waarom wordt die Nicole le Fever geen correspondent in Sudan.

CoffeePatch | 08-06-09 | 19:02

Eek the Cat | 08-06-09 | 18:52

Zeg katje, die tunnelvisie van jou is wel bekend.. Zie je ook wel eens de missers in eigen gelederen?

knerf | 08-06-09 | 19:02

Overigens. Wilders en zijn pionnen zijn inderdaad te simpel voor woorden. Wel heb ik er op gestemd omdat zij de enigen zijn die de potentie en het lef hebben om de gevestigde orde voldoende af te zeiken en tot verandering en actie te dwingen.

The Observer | 08-06-09 | 19:01

Fleauxe | 08-06-09 | 18:55
Ja, hoogstwaarschijnlijk vergis je je, het is niet zo dat de NOS daar een volledige filmploeg heeft zitten. Ze werken gewoon met locale mensen daar, in dit geval zelfs in een studio, geloof ik. Aannemende dat ze geen Iraanse man heeft, die dan ook nog toevallig de camera man is, heeft ze zich dus aan te passen. Ies logisch...

Eek the Cat | 08-06-09 | 19:01

peterpost | 08-06-09 | 18:58
Wat Iran betreft zijn cultuur, expressie en onderdrukking inhoud, geen uiterlijk. Dat en kernwapens (die ik ze overigens van harte gun).

progressief | 08-06-09 | 19:00

Eek the Cat | 08-06-09 | 18:52

Zeg katje, die tunnelvisie van jou is wel bekend.. Zie je ook wel eens de missers in eigen gelederen?

knerf | 08-06-09 | 18:59

Wat een geweldige non-discussie over cultuur. Volgens mij is het moeten dragen van een hoofddoek of burka een verplichting van tirannieke regimes. Dat soort "cultuur" hoef je niet te respecteren.

In Nederland is er wel een cultuur. Hier is gevochten voor persoonlijke vrijheid en tegen sociale dwang om iets wel of niet te doen. Als alle moslims in Nederland de vrijheid krijgen om de kleding aan te trekken die ze willen, zonder gezeik en gezeur van hun omgeving, DAN mogen ze wat mij betreft die burka aan. Zullen er niet veel meer zijn dan schat ik.

Jarenlang hebben we de emancipatiebeweging gehad. Beha's werden er verbrand. Wanneer gaan de voorvechters van vrouwenrechten nu de barricades op om hun islamitische geslachtsgenoten te hulp te komen?

The Observer | 08-06-09 | 18:59

Fleauxe | 08-06-09 | 18:55
Hm, volgens mij zijn we t eens...

Progressief.. wij kennen elkaar.. inderdaad... mail maar!

Capitan Naranja | 08-06-09 | 18:59

Het gaat weer om het uiterlijk,.. Van mij part zet je een emmer op je hoofd.. waar is de inhoud gebleven?

peterpost | 08-06-09 | 18:58

Best wel goed dat ze een hoofdoek op heeft. Kan heel Nederland zien wat voor een vrouwonvriendelijk land cq godsdienst dat is.

azijnseikerT | 08-06-09 | 18:57

GJvH | 08-06-09 | 18:52
Ik vind een verslaggeefster met een verkeerde kleur hoofddoek wel een plempje waard, wat jij..

Teun van het Tuinpad | 08-06-09 | 18:56

Overdrijven is ook een kunst, het gros hier moet duidelijk zijn/haar pilletjes tegen de paranoia nog innemen, niet vergeten hoor!

60CX | 08-06-09 | 18:56

@Capitan Naranja | 08-06-09 | 18:48: Nee, dat soort moeilijke woorden gebruik ik niet, want dom.
-
Kijk, natuurlijk moet je als journalist in den vreemde de plaatselijke gebruiken respecteren. Tot zover niets aan de hand. Maar waarom moet mevrouw zo nodig met hoofddoek om op TV verschijnen? Dat had toch ook binnenskamers opgenomen kunnen worden? Het is niet zo dat de Iraanse zedenpolitie je direct executeert als journalist zonder hoofddoek. Dat weet LeZever ook drommels goed, geen discussie over mogelijk. Dit heeft wel erg veel weg van een provocatie, maar ik kan me natuurlijk vergissen.

Fleauxe | 08-06-09 | 18:55

Capitan Naranja | 08-06-09 | 18:45 (heb het gevoel dat ik je ergens van ken...)
Komkom, een beetje couleur locale in de reportage. Laat de verslaggeefsters van Al-Jazeera ook maar topless verslag doen van de eerste stranddag hier. Unox worst bij de elfstedentocht...

progressief | 08-06-09 | 18:55

Die Bert Brussen is gewoonweg een domme lampelul.
Wilders past zich aan aan zn toehoorders, Nicole past zich aan aan Iraanse doctrine. Ziet u het verschil?
Wilders toont wederom aan dat hij respect heeft voor zn publiek, de NOS in persoon van Nicole heeft lak aan haar publiek!
Brussen.. rot maar op naar je dhimmi-zooi!

Capitan Naranja | 08-06-09 | 18:55

@Nietvoordekat; Jij nu ook.. :-)

Mokum Kosher | 08-06-09 | 18:55

't Zou vervelender zijn als alle mannen in NL opeens een blonde pruik moesten gaan dragen...

60CX | 08-06-09 | 18:54

Den Haag is toch ook de hoofdstad van Nederland?
Nou dan.

vander F | 08-06-09 | 18:53

Nietvoordekat | 08-06-09 | 18:47
Ow, genoeg domme politici. Van Bommel staat vandaag toch ook alweer met zijn tronie op GS?
.
Maar bij de PVV hebben ze er een abonnement op. Het is niet alleen Graus (hoe hilarisch is die vent!) Maar ook Brinkman die zijn eigen glazen ingooit op de Antillen (dat was ook best dom) en Agema met haar knieschot plannetjes (hele diepe zucht)... En nu Boomsma die een uitspraak doet die lijnrecht tegenover de eigen ideologie staat. Dat zijn er dus al 4 van de 9...

Eek the Cat | 08-06-09 | 18:52

De wereld gaat KAPODT! Over een paar jaar zullen wij alles in CHAOS leven, met niets meer dan stokken en stenen om elkaar te bestrijden.

*er een beetje moe van wordt..*

Heau even | 08-06-09 | 18:52

hoofdoekje om,.... neerbuigend.... en onderdanig..... vrouwonvriendelijk
Dat moet volgens Allah en zijn lelijke baardapen
Vrouw die zichzelf en vrijwillig voor kut zet mag natuurlijk ook
van die achterlijke cultuurbarbaren
maar erger nog is het feit dat deze trut eraan meedoet
en het beginsel van de journalistieke waarden heeft opgegeven
namelijk: persoonlijke vijiheid

Guske | 08-06-09 | 18:52

Cultuur, aanpassen, dat willen we toch altijd. Wat een hoop gezeik over niks weer.

GJvH | 08-06-09 | 18:52

Wat een gezeur weer, dat mens is in Teheran en past zich een beetje aan aan de lokale gebruiken, pragmatisch heet dat, hetzelfde wensen wij ook als anderen hier komen, beetje consequent blijven he...

60CX | 08-06-09 | 18:52

Op een paar mierzoete baksels na hebben de islamieten hier weinig geïntroduceerd, en al helemaal niets van toegevoegde waarde voor de democratie of mensenrechten, daarom voelt de NPS zich verplicht deze lacune te vullen met stoplappen. Omdat ze al decennia lang roepen dat het zo'n 'verrijking' voor ons land is.

Causa Sui | 08-06-09 | 18:49

Fleauxe | 08-06-09 | 18:46
Dank... was ff bang dat je over de geinfabuleerde clit van Noraly Beyer wilde beginnen... zit net te eten namelijk

Capitan Naranja | 08-06-09 | 18:48

Nou en!? 's-Lands wijs, 's-lands eer. Dat willen we hier toch ook? Niet zeiken dan!

Dwarsgebakken | 08-06-09 | 18:48

Ik vind dat Iraanse correspondenten voortaan ook verplicht op klompen moeten reporteren vanuit Nederland! En na het stukje een blokje kaas met vlaggetje verorberen! * CD van Jan Smit opzet*

Boer in Amsterdam | 08-06-09 | 18:48

“Jullie denken misschien dat wij een soort derde wereldland zijn. Nou nee hoor, we zijn hartstikke gelukkig. Wij hebben misschien geen disco’s of nachtclubs, maar wij hebben feestjes thuis, met Jack Daniels op tafel. En wij flirten zoveel we willen, we genieten van het leven.”

Niets is in Iran zoals het lijkt.
weblogs.nos.nl/midden-oosten/2009/06/0...
vertel eensch Nicole!

not amused | 08-06-09 | 18:47

sjaakdeslinksesul | 08-06-09 | 18:43
Chapeau!

Capitan Naranja | 08-06-09 | 18:47

Eek the Cat | 08-06-09 | 18:43
Noem drie partijen zonder zwart schaap. Drie maar. Nee? Twee dan. Eéntje? Noem één partij zonder zwart schaap.

Beste kleuterfilmfiguur, elke partij heeft zwarte schapen. Om dan juist de PVV er uit te lichten, getuigt van een extreme versie van tunnelvisie. Laat jezelf nakijken.

Nietvoordekat | 08-06-09 | 18:47

Ongelofelijk, dat we dit nog gaan meemaken. What's next, een besneden Filip Freriks?

Fleauxe | 08-06-09 | 18:46

progressief | 08-06-09 | 18:41
Lokale gebruiken my ass, mevrouwtje doet verslag voor de NL-televisie, ze zou zich moeten aanpassen aan NL gebruiken en in dr cameltoe.com slipje verslag doen.
Alsof t vullis zich hier dan ook maar enigzins aanpast...

Capitan Naranja | 08-06-09 | 18:45

wattan!! | 08-06-09 | 18:40
Veel succes met ophouden.
Dat je het je maar mag lukken!

Teun van het Tuinpad | 08-06-09 | 18:45

Mokum Kosher | 08-06-09 | 18:41
Bij deze: het zij je vergeven. En remember: Google is your friend.

Nietvoordekat | 08-06-09 | 18:44

Niet verkeerd, kan me jaren herinneren dat we yvonne habets voor ons treiter kregen, doemedanditmaar

st0mpie | 08-06-09 | 18:43

wattan!! | 08-06-09 | 18:40
Ach, laten we maar niet over de 'stomheid' der PVV'ers beginnen... Wordt zo zielig dan (hint: begint met een G en eindigt op raus).

Eek the Cat | 08-06-09 | 18:43

Capitan Naranja | 08-06-09 | 18:42
Zo is dat! Die Fransen zoek het zelf maar uit.

sjaakdeslinksesul | 08-06-09 | 18:43

Alsof nieuws uit dat kudtland me wat interesseert... broeinest van haters en tuig.

Capitan Naranja | 08-06-09 | 18:42

Lokale gebruiken die de vrouw achterstellen, geen goede zaak. Maar toch, schikken naar lokale gebruiken, goede zaak.

progressief | 08-06-09 | 18:41

4ALL: Oeps, ik maakte een foutje... Sorry. Foutje bedankt. Enne Nietvoordekat.. een foutje maken kan gebeuren. Heeft niets met de pias uithangen te maken.

Mokum Kosher | 08-06-09 | 18:41

Ja, laten we kamervragen gaan stellen over een topografisch foutje van een journalist. Puik plan. Dat zoveel stomheid zich in 1 persoon als Boomsma kan verenigen blijf ik een wonderlijke fenomeen vinden.
En als je niet begrijpt waarom zij een hoofddoek draagt dan houdt het voor mij hier gewoon op.

wattan!! | 08-06-09 | 18:40

Eurotokkie | 08-06-09 | 18:39
verdemme!

Teun van het Tuinpad | 08-06-09 | 18:40

zullen ze ook kijken of ze van onder is geschoren .

Eurotokkie | 08-06-09 | 18:39

Mokum Kosher | 08-06-09 | 18:31
"Jerusalem is the country's capital, seat of government, and largest city, while Israel's main financial center is Tel Aviv." Bron: wikipedia.

Oftewel hoofdstad, EN de regering woont er EN het is de grootste stad. Hoe is Tel Aviv dan de hoofdstad?

Ga ergens anders de pias uithangen.

Nietvoordekat | 08-06-09 | 18:39

Doorgaans Nooit | 08-06-09 | 18:34

Verzuip jij dan mee? Of zet je gauw je tulband op en neem je een enkletje richting kasbah?

knerf | 08-06-09 | 18:38

sick!

thispissesmeoff | 08-06-09 | 18:37

@ Zaad Jan | 08-06-09 | 17:26

maakt niks uit.. de hele wereld kan wel zeggen dat Zaandam de hoofdstad is van NL.. en dat de NL ambassade in Ramat is komt alleen doordat wij bang waren voor een olieboycot

krem | 08-06-09 | 18:37

blauw had haar mooier gestaan, denk ik.

Teun van het Tuinpad | 08-06-09 | 18:37

CoffeePatch | 08-06-09 | 18:35
Voortaan copypatch: jerezalem =Jeruzalem

CoffeePatch | 08-06-09 | 18:36

Mokum Kosher | 08-06-09 | 18:31
Tel Aviv = Amsterdam, Amsterdam is de hoofdstad van Nederland
Jeruzalem = Den Haag, in den Haag zetelt de regering.
Dus Tel Aviv is de hoofdstad van Israël en in jerezalem zit de regering?

CoffeePatch | 08-06-09 | 18:35

Opdoeken met die doeken,en neem die haatbaarden ook gelijk mee.
NOS,duidelijk voor de moslims,betaald met Nederlands belastinggeld,hoogste tijd voor zelfstandige omroepen.

fleurtje | 08-06-09 | 18:34

Met een blonde pruik in den vreemde een beetje populair doen in de jeaudenkerk:
das pas not done. Het leuke en vooral verhelderende aan dit filmpje is toch wel dat
het aangeeft wie of wat de drijvende kracht is achter de populaire aversie tegen
alles wat in dit land een bedreiging vormt voor zion. Wellicht staat deze bejubelde
indo tevens zwaar onder controle van zijn vrouwmens. Holland is niks meer dan een
voouitgeschoven provincie van zion. Daarom mag dit stukje polder van mij weer in
zee verdwijnen.

Doorgaans Nooit | 08-06-09 | 18:34

Hanzala | 08-06-09 | 18:29

Assymileren? dat zei Abu-Jaja (disclaimer: spelfouten mogelijk) ook altijd, toen sloeg het al nergens op.

doskabouter | 08-06-09 | 18:33

Hanzala | 08-06-09 | 18:29
Hahaha, je had me bijna. Alleen als ze hier komen wonen, m'n beste. Als ze hier als toerist komen, mogen ze met djelabba's, burka's, hoofddoeken, geiten en kamelen over straat. En assimileren schrijv je anderz.

Nietvoordekat | 08-06-09 | 18:33

Nu al moeten brandweerlieden in Nederland hun schoenen uitdoen als ze een moskee binnengaan. Respect , weet je wel Hanzala?
Dat kan leuk worden als er een moskee in de fik staat.....
In de Kinkerbuurt in Amsterdam moest een muurschildering weg waarop een wat blote westerse vrouw te zien was.
Werd over geklaagd door wat baardmansen die er opgewonden van raakten...

knerf | 08-06-09 | 18:33

@Mokum Kosher | 08-06-09 | 18:31
Huh? Amsterdam is toch de hoofdstad hier en Den Haag de residentie.

Lewinsky | 08-06-09 | 18:33

@Hanzala | 08-06-09 | 18:29
Dat geldt alleen voor openbare functies en het staatsjournaal hoort daarbij. Iedereen mag van Wilders thuis heus wel de hele dag geen handen schudden of hoofddoekjes op straat dragen. Zolang het maar geen ambtenaren in functie zijn.

tipo | 08-06-09 | 18:33

4ALL: Tel Aviv = Amsterdam; Jeruzalem = Den Haag. Duidelijk en makkelijk toch? En nu niet aankomen over erkennen of niet. Teringloetje! Jeruzalem was al de hoofdstad van de Joden toen de Romeinen nog moesten beginnen aan hun wereldrijk. Pas ver na het Romeinse wereldrijk kwamen de moslims eens om de hoek koekeloeren. Dus? Jerushalaim was, is en blijft de hoofdstad van Israel.

Mokum Kosher | 08-06-09 | 18:31

Hanzala | 08-06-09 | 18:29

zo zo nu al dronken ?

Eurotokkie | 08-06-09 | 18:31

@Faaz71 18:22

Eens! Als je als gast in een ander land vertoeft pas je je aan. En anders rot je maar op. Om nog maar te zwijgen van mensen die vrij definitief naar een land, regio of stad trekken waar zij vaak (volledig) teren gaan op de zak van de gemeenschap aldaar. Die hebben zich wat mij betreft helemaal een beetje te gedragen naar de mores van het gastland.

*status aparte van hoernalisten even niet meenemen doet*

widtvoet ® | 08-06-09 | 18:30

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 18:29

@Hanzala | 08-06-09 | 18:25
Omdat er geen blote borsten in het straatbeeld zijn, toch?

tipo | 08-06-09 | 18:28

Hanzala | 08-06-09 | 18:25

Je meent het! Steniging en zo? Geen stemrecht? Geen democratie?

knerf | 08-06-09 | 18:28

Nietvoordekat | 08-06-09 | 18:25

Het westen is gewoon onderdanig aan de Islam .

Eurotokkie | 08-06-09 | 18:28

De Weg naar Mekka, Allah’s Republiek , Iran. Kort fragment multiblog.vrt.be/dewegnaarmekka/afleve...

Tip2 Fragment over Algiers multiblog.vrt.be/dewegnaarmekka/afleve...



Leyers stelt dat de serie geen politiek programma is en dat het niet zijn doel was een oplossing te vinden voor de conflicten van de islam met het Westen. Ik ben alleen op zoek gegaan naar ingrediënten die het recept verzuren, en heb er ook gevonden, zei hij in Metro. Eén van zijn conclusies was: De kloof tussen de moslimwereld en het Westen is nog groter dan ik dacht.
www.mediajournaal.nl/2009/02/02/het-ge...

seven | 08-06-09 | 18:28

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 18:27

Wat is salaam?

O1 | 08-06-09 | 18:26

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 18:25

2009 | 08-06-09 | 18:22

De Islam gaat ook al 1400 jaar nergens over.

Eurotokkie | 08-06-09 | 18:25

Ik zie niet in waarom wij een hoofddoek zouden moeten dragen als we daar komen. Doen zij hun hoofddoeken af wanneer ze hier komen?

Nietvoordekat | 08-06-09 | 18:25

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 18:24

Heeft ze al tig jaar, lutsers

Spoon65 | 08-06-09 | 18:24

Hanzala | 08-06-09 | 18:18

Als ik jou dus goed begrijp is het in al die landen in het Miden-Oosten beter toeven voor de dames....

knerf | 08-06-09 | 18:23

Een keppeltje dragen uit respect voor je gastheer is iets heel anders dan gedwongen een hoofddoek dragen omdat je anders als hoer je leven niet zeker bent. Walgelijk, waarschijnlijk moet de islamisering voltooid zijn voor de volgende TK verkiezingen en weer heeft het klootjesvolk niets in de gaten. Het establishment wel maar zij zijn dan allang met de buit naar betere oorden vertrokken.

ineke | 08-06-09 | 18:23

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 18:22

De PVV, dat was toch dat partijtje van aanpassen aan de mores van een land? Dat je je moest gedragen volgens de normen en waarden die golden daar waar je te gast bent? Die jongens van de assimilatie, dat waren zij toch?

Gasten tollen harder dan Bos in draaideur...


Faaz71 | 08-06-09 | 18:22

Dit gaat echt nergens meer over. Geenstijl dikke -1.

2009 | 08-06-09 | 18:22

@Hanzala | 08-06-09 | 18:18
Jordanie lijkt echt niet op Iran...
Of bedoelde je dat er in Jordanie minder zedenverwildering is?
Of dat het er gezelliger is?

tipo | 08-06-09 | 18:21

@Hanzala 18:17

Ja man. De gestage islamisering van dit eens zo relatief vrije, rustige en welvarende 0031 is een hoax!

widtvoet ® | 08-06-09 | 18:21

zou me niets verbazen als ze voor de janlulverslagje gewoon in Hilversum zit. Die hoofddoek is gewoon een requisite voor t exotische effect.

Causa Sui | 08-06-09 | 18:21

PVV-kamerlid Martin Bosma heeft kamervragen aan minister Plasterk gesteld naar aanleiding van een reportage van NOS-verslaggever Nicole le Fever. Zij droeg tijdens haar verslag vanuit Teheran in het NOS Journaal van 4 juni een hoofddoek. Bosma denkt dat de Publieke Omroep de geesten van de Nederlander ‘rijp wil maken voor islamisering’.

“De publieke omroep laat het hoofd steeds meer hangen naar moslims”, stelt Bosma. “Nu worden kijkers zelfs toegesproken door een journalist met een hoofddoek op. Dat valt niet te tolereren. Zo krijgen we de islam in de huiskamer. Dat de verslaggever ook Tel Aviv lijkt te benoemen tot hoofdstad van Israel geeft aan dat het Journaal de islam-agenda aan het volgen is.” Radicale islamieten erkennen Jerusalem niet als de hoofdstad van een Joodse staat.

Bosma vraagt minister Plasterk om uitleg waarom Le Fever ‘dit tekenvan islamisering op haar hoofd moet hebben’? Daarnaast vraagt hij of Plasterk de topografische kennis van Journaal-medewerkers wil verbeteren door haar een atlas toe te zenden.

(Media Ned)

boeglul | 08-06-09 | 18:21

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 18:21

De Ahmadinejad-doctrine erkent Jeruzalem inderdaad niet als hoofdstad van Israël, het erkent Israël helemaal niet. Tel Aviv de hoofdstad van Israël noemen is dus niet echt het volgen van de Ahmadinejad-doctrine.

BaSJK | 08-06-09 | 18:18

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 18:18

-weggejorist-

Hanzala | 08-06-09 | 18:17

Knoop in je hoofddoek.

IsNikSon | 08-06-09 | 18:17

Guantanamo Airways | 08-06-09 | 18:07

Filmen doen ze nog niet maar rondlopen wel. En mochten ze filmen, waag het dan niet om er iets van te zeggen want dan heb je Vogelaar op je pad.

knerf | 08-06-09 | 18:14

In haar maniakale drang om net zoveel vrouwen als mannen als correspondenten te hebben in het buitenland, rukt het NOS-journaal steeds vaker blikken mutsen en dozen open, die al dan niet weggeplukt bij andere media of de School voor Journalistiek, blijk geven van hun onkunde.
Het moet vooral politiek-correct zijn dus is het ook niet verwonderlijk dat zo'n muts als Nicole le Fevre een sluier of wat dan ook aandoet om haar gezicht en dergelijke te bedekken.
Er wordt al behoorlijk in het stof (lees: zand) gebeten om onze islamitische vrienden ter wille te zijn.
De reden: er heerst in Nederland nog altijd een collectief schuldgevoel over het wegvoeren van de joden in de 2e WO.
Vandaar de knieval tegenover alles wat "minderheid" is. In Engeland is hetzelfde gaande, alleen dan tegenover het zwarte deel van de bevolking.

knerf | 08-06-09 | 18:12

ze zit gewoon voor een foto, ze hoeft helemaal geen hoofddoek om, want wij in Nederland zien haar op tv en daarin Teheran komt ze met dr opgemaakte rode lippenstiftkop echt niet in beeld hoor. Al zit je in Teheran, als je met je knar in een dicht busje met lamp en camera op je gericht voor een foto zit, hoef je geen hoofddoek om.

Causa Sui | 08-06-09 | 18:10

When in Rome...
We kunnen in plaats van correspondenten ook atoombommen daarheen sturen natuurlijk.

Gallisch | 08-06-09 | 18:10

Waarom heeft Philip Freriks nooit een Napoleon steek op?
Hij heeft toch respect voor de Fransen?

tipo | 08-06-09 | 18:10

Definitieve min 1 voor relifascistische klubkleding in 0031.

widtvoet ® | 08-06-09 | 18:09

Vraag me af of de mensen die hier lopen te zeuren over een knieval het wel best vinden als een Iraanse presentatrice hier met een burqa loopt te filmen.

Guantanamo Airways | 08-06-09 | 18:07

Deze mevrouw heeft altijd zo'n sympathie voor Hamas en Hezbollah; en altijd kritiek op Israël.
.
Natuurlijk niet verwonderlijk, want bij de NOS zijn ze lid van de linkse kerk.

kuifje. | 08-06-09 | 18:06

In Iran is het dragen van een hoofddoek verplicht. Nee, dat is niet leuk, maar wel de realiteit. Algemeen moge ook bekend zijn dat Iran niet zachtzinnig omgaat met degenen die haar (dubieuze) wetten overtreedt. De PVV slaat hier de plank mis en had de vertoning JUIST aan moeten aangrijpen om integratie en aanpassing aan te tonen.

Rest In Privacy | 08-06-09 | 18:05

Ach het NOS-Journaal...
Spreekbuis van de heersende elite in Nedereland. Rekte het applaus dat Beatrix kreeg in Amsterdam op van 12 naar 17 seconden. Desgevraagd naar de reden, kreeg ik geen antwoord van de redactie van ons Staatsjournaal.
NOS-teletekst wist ook al te vertellen dat de PVV haar winst niet had van de PVDA. Bronnen werden niet genoemd noch hoe dat onderzoekje had plaatsgevonden.

knerf | 08-06-09 | 18:05

Inderdaad aanpassen. Ofwel Nicole hoofddoekje op, meiden van Halal doekje af.

SuperTed | 08-06-09 | 18:03

Bespeur ik een kritisch toontje richting de PVV in het artikel?
Een schande! Ongehoord op GeenStijl!

Randfiguur | 08-06-09 | 18:03

Beter wel in dat soort landen. Volgens mij stond er nog vorig jaar een filmpje van Llink in de dumper waar dat meisje bijna werd aangerand/gelyncht, omdat ze haar borsten niet goed genoeg had verstopt.

Voor de rest boeien, ik pas me ook aan in andere landen. Ik ben immers te gast. Ik zou willen, dat onze 'gasten' zich ook zouden aanpassen in ons land. Persoonlijk vind ik dat wel zo netjes.

decadent degeneraat | 08-06-09 | 18:02

Ik bedoel natuurlijk dat stink land Iran. Oke, die mag je allemaal afschieten. SORRY!!!

Sultan Arabier | 08-06-09 | 18:02

Koran op de molen van Geert Wilders.

(R)evolutie | 08-06-09 | 18:02

@cacique 17:59

Eens. Dat principe zouden we hier eauk eens moeten durven handhaven.

widtvoet ® | 08-06-09 | 18:01

"Koren op de molen natuurlijk voor de Strijders voor het Blote Hoofd van de PVV."
...
Zit Wilders(PVV) ook al in Israël? Was het niet Mr. Wilders die zei dat je je moet aanpassen in het land waar je te "gast" bent? Beetje een kansloos bericht/zin.
...
"Maar het wordt hier uitgezonden"... Dan zap je toch naar RTL??

Sultan Arabier | 08-06-09 | 18:00

's lands wijs 's lands eer en verder niet janken

cacique | 08-06-09 | 17:59

Je moet je aanpassen aan het land waar je verblijft. Als dat in Iran zo hoort dan is er niets mis mee je aan te passen. Het is een ander verhaal als bepaalde groepen zich hier niet aan willen passen.

Juche | 08-06-09 | 17:59

Viel mij ook op, ik denk dat ze anders haar leven daar niet zeker is.
Stuur er dus een man naar toe, en dan geen Moestaffa Oebri, want dat is nog erger, ik vind het een prachtige post voor Phillipe Freriks.

komt dat schot | 08-06-09 | 17:59

@fuckje 17:50

Humor! Dat onmens houdt zich overigens tegenwoordig met belangrijker zaken bezig www.nusport.nl/20090603/overig/terpstr...

Met het hoger onderwijs gaat het prima verder. Afgemeten aan het aanal doeklen.

widtvoet ® | 08-06-09 | 17:57

Tis dat, of stenigen.

Blue Leader | 08-06-09 | 17:56

Martinello | 08-06-09 | 17:51
Wat jij nu zegt klopt van geen kant. Als hij roept dat allochtonen zich aan moeten passen of op moeten zouten, dan kun je dit niet meer zeggen. Staat lijnrecht tegenover elkaar. Is gewoon behoorlijk ondoordacht om zoiets te roepen, categorie knieschotjes van Fleur Agema, fail dus!

Eek the Cat | 08-06-09 | 17:56

@widtvoet ® | 08-06-09 | 17:52 bekt wel lekker: laten we Terpstra opdoeklen
*gooit er maar een lap overheen*

Bakschuif | 08-06-09 | 17:55

Eek the Cat | 08-06-09 | 17:51
Ook jouw redenering klopt van geen kant en is een dikke fail. zie 17:51 hierboven

Martinello | 08-06-09 | 17:53

en als er zo'n moslim journalist naar nederland komt om hier verslag doet zij dan ook haar baard en hoofdoek af? NEEEEEEEEEE trouwens vrouwelijke journalisten in die landen worden gelyncht of krijgen accuzuur in hun bakkes. en nu ben ik zeker degene die intollerant is en pvv stemmer en al die koeienstront. (vliegt gelijk door naar mars want daar zijn nog geen religies) Marklar!!!!

Buttmonk | 08-06-09 | 17:53

nou nog een leuk snorretje laten staan Nicole

borderlijntje | 08-06-09 | 17:53

ze lijkt op eucalypta.
"paulus, waar is mijn bezem!!!"

tuurlijk! | 08-06-09 | 17:53

@Bakschuif 17:50

Opdoeklen. Die klubkleding draag je maar thuis!

widtvoet ® | 08-06-09 | 17:52

Ok, dus als je je niet aanpast aan de normen en waarden van Nederland als je hier te gast bent kun je optiefen, maar als je dat als Nederlander wel doet in een land waar jij dan te gast bent... dan ben je opeens fout bezig? PVV = Fail. -1000

Eek the Cat | 08-06-09 | 17:51

Gripzz | 08-06-09 | 17:49
Wilders wil dat wij ons niet onderwerpen aan de islam, daar niet en hier zeker niet. Wat jij stelt klopt dus van geen kant.

Martinello | 08-06-09 | 17:51

@widtvoet |17:46
En Doekle zag dat het goed was met die doeken.

fuckje | 08-06-09 | 17:50

Het was óf die kopdoek, óf gestenigd. Ja, dan wil je wel

reinaarden | 08-06-09 | 17:50

@widtvoet ® | 08-06-09 | 17:48 ... eh... OPdoeken ?

Bakschuif | 08-06-09 | 17:50

Tsja, in Iran is het nou eenmaal koeltoer/verplicht dat vrouwen een hoofddoekje dragen in het openbaar,en aangezien Nicole zich in een Iraanse studio bevond, met Iraanse technici, moest ze wel. Zo simpel is het, en niet anders. Als dat stuk onbenul van een Bosma daar een probleem mee heeft, moet ie niet bij Plasterk zijn, maar bij de Iraanse overheid.

brutus68 | 08-06-09 | 17:49

Zij past zich aan aan het land van verblijf, dat is goed!
Dat is wat Wilders en consorten ook graag willen dat de baardmannen hier doen.
Dus... zij hoofddoekje af, hier burka aan? Dat is immers wat Wilders dan wil, toch?
Laat haar dan maar met een hoofddoekje dragen.
De enige onaangepaste hork is die huilie van een Wilders. Begin het gezeik van de spuit elf echt zat te worden.

Gripzz | 08-06-09 | 17:49

@Sinar | 08-06-09 | 17:41 LOL! Jewoen Owerbeeh'k met een ijshockeypuck in zijn onderlip...

Bakschuif | 08-06-09 | 17:49

Doeken achter de kassa van de supermarkt.
Doeken achter de balie van het stadskantoor.
Doeken in de rechtzaal.
Doeken in de gemeenteraad.
Doeken in het bestuur.
Doeken op straat.
Doeken in het ziekenhuis.
Doeken in het zwembad.
Doeken in de speeltuin.
Doeken voor de klas.
Doeken op de markt.
Doeken in de bibliotheek.
Doeken in de tram.
Doeken in het warenhuis.
Doeken in de verzorging.
Doeken in de uitkering.
Doeken niet bij de inburgeringskursus.
Doeken achter de kinderwagen.
Doeken achter het aanrecht.



Doeken in Nederland.

widtvoet ® | 08-06-09 | 17:48

@FreddyHC
Maar waarom dragen ze dan hier allemaal hoofddoekjes ?

Typische gedachte van wij passen ons aan, zij niet!

Je Verzint Het Niet | 08-06-09 | 17:47

Is het nu zo moeilijk te begrijpen, dat als ze dat ding niet op heeft ze ook geen reportage kan maken daar, sterker nog het land niet eens inkomt of direct de bak in wordt geflikkert?

Geen reportage, betekent ook dat die PVV aapjes niets hebben om over te lullen.

De Meester | 08-06-09 | 17:46

Dit is godverdegodver niet normaal. Wij betalen het salaris van die shariadoos.

Hi Ha Halal | 08-06-09 | 17:45

Is ze al verkracht?

doskabouter | 08-06-09 | 17:44

@ FreddyHC | 08-06-09 | 17:35
Helemaal mee eens

*scheelt weer typewerk*

Ketsmaf | 08-06-09 | 17:43

Zolang ze er hier maar geen op doet.

Conan de Rabarber | 08-06-09 | 17:42

dat arme kind wordt toch gelijk het land uitgekicked als ze geen doekje draagt?! Zal wel een voorwaarde zijn om er "gestationeerd" te mogen zijn.

sjollione | 08-06-09 | 17:42

@ams | 08-06-09 | 17:39
Ik wacht dan in spanning op de correspondent in Papua.
*zich Philip Freriks met peniskoker voorstelt en meteen geen honger meer heeft*

Sinar | 08-06-09 | 17:41

Duidelijk hoe triest de PVV is, zoals al meerdere malen geopperd, ze is in Iran, daar is het gebruikelijk (lees verplicht :#) om een hoofddoek te dragen als vrouw. Dit toont alleen maar aan hoe flexibel mevrouw Le Fever is :)

| 08-06-09 | 17:41

Haha die Wilders met zijn keppeltje, maakt die zichzelf even belachlijk. En dat nog wel in de States.

StijlSchrijver | 08-06-09 | 17:40

-weggejorist-

funkyd | 08-06-09 | 17:40

Nicole, die is oldskool man!

Sandos | 08-06-09 | 17:40

Capital CIty:
name: Jerusalem
geographic coordinates: 31 46 N, 35 14 E
time difference: UTC+2 (7 hours ahead of Washington, DC during Standard Time)
daylight saving time: +1hr, begins last Friday in March; ends the Sunday between the holidays of Rosh Hashana and Yom Kippur
note: Israel proclaimed Jerusalem as its capital in 1950, but the US, like nearly all other countries, maintains its Embassy in Tel Aviv

CIA FACTBOOK

poli | 08-06-09 | 17:39

Ehm lijkt me terecht dat ze zich aanpast in het buitenland. Dat is toch helemaal in Wilders z'n straatje juist?
Dit doet iedere journalist in dit soort contreien en dat lijkt me geheel op z'n plaats. Als buitenlandse journalisten hier met allerhande religeuze uitingen op de proppen komen mag iedereen los gaan, maar dit slaat nergens op.

ams | 08-06-09 | 17:39

@McLovin | 08-06-09 | 17:36
€ 67,50 voor iets wat met Google gratis kan?

kapotte_stofzuiger | 08-06-09 | 17:38

Hoax, NOS-correspondenten zitten in een Hilversumse studio op te lezen wat twee dagen eerder al op CNN is uitgezonden.

kapotte_stofzuiger | 08-06-09 | 17:37

of de pvv even wil oprotten met hun 1-policy gelul. het is van een stompzinnigheid dat het bijna lachwekkend is. wat een megeaulen bij de pvv

sloppy josef | 08-06-09 | 17:36

Onbegrijpelijk, in Nederland hebben vrouwen alle rechten en kansen die maar wenselijk zijn, en steeds meer van die vrouwen sympathiseren met hoofddoeken en de Islam.

johnboy | 08-06-09 | 17:36

stukje wordt gefilmd binnen ergens, absolut geen enkele reden om een hoofd-doekje te dragen anders dan, inderdaad, een knieval richting de censuur meesters van Iran. Voortaan ook rapportages uit S.A. in volle burka. EN NIET NAAR DE CAMERA KIJKEN! is beledigend voor mannen.

poli | 08-06-09 | 17:36

ze had zich ook alvast kunnen laten ingraven

Causa Sui | 08-06-09 | 17:36

Lekker boeiend en foutief. Jeruzalem wordt internationaal niet erkent als hoofdstad van Israël. Daarnaast een sjaaltje om je hoofd staat niet gelijk aan burka.. overdrijven is ook een vak. Wilders met een keppeltje is dan wel weer grappig.

Bodde | 08-06-09 | 17:35

Als je hier op Wilders stemt wordt je er zomaar van beschuldigd antisemtisch te zijn.
Maar als je met een hoofddoek op je stomme linkse harses gezellig "respekvol" gaat lopen doen vanuit hyper-antisemtisch Teheran, dan is er niks aan de hand.
Idioot.
Knetter.
Land is niet meer te redden lijkt me.
Stop eruit en teruggeven aan de zee.

Merlot | 08-06-09 | 17:35

Wat een gezeur weer.

1. Ze is in Teheran. Daar overleef je het als vrouw zonder hoofddoek niet! Of je wordt in de bak gegooid of je komt het land nooit meer in.

2. Ze past zich aan aan de cultuur DAAR. Dat is toch mooi en willen we hier toch ook? Dat mensen zich aanpassen.

Weer een erg intelligent bericht!

FreddyHC | 08-06-09 | 17:35

-weggejorist-

Twigg | 08-06-09 | 17:35

Waarom met hoofddoek op de Nederlandse televisie verschijnen?
Is het om te laten zien dat het zo hoort ? is onacceptabel! is niet bedoeld voor daar maar voor hier. Wie hier hoofddoekjes wil kijken richt zijn schoteltje wel.
Is het omdat ze er toe verplicht wordt aldaar ? ook onacceptabel! Niet aan mee werken of melden dat het zo opgelegd is. Breng dan de moslimdictatuur maar voor het voetlicht.
Dit lijkt erg op het innemen van standje "geit", volgens goed links recept.

Bakschuif | 08-06-09 | 17:34

Martin bosma is nou ook niet mijn idee van 'nederlandse' cultuur. Dem

pius | 08-06-09 | 17:33

NOS is per definitie FAIL

Je Verzint Het Niet | 08-06-09 | 17:33

pijpbekkie

Coroner | 08-06-09 | 17:33

Zij is toch ook in een ander land? Stel je nou een keer niet zo aan man

ScheleDakdoef | 08-06-09 | 17:32

Niet meer dan normaal om in dat soort landen een doek over je hoofd te hebben. Je loopt toch ook niet in Griekenland een kerk in met een topje en een pronrokje.?!

deurwaarder | 08-06-09 | 17:32

hoofdeksel?

jekalemoeder.nl | 08-06-09 | 17:32

Ik vind er niks mis mee dat de Nederlandse journalist zich aanpast aan de gebruiken van het land van waarut ze veslag doet eerlijk gezegd. Dat snap ik nou niet van de PVV.

Ales | 08-06-09 | 17:31

Als jij dáár naar toe gaat moet je je in extremis aan hun waarden houden, maar andersom is het al te veel gevraagd als zij zich hier ook maar een béétje aan onze grondwet moeten houden.
.
Dat Midden-Oosten, met zijn intrinsiek fascistoide, monotheistische godsdiensten (één waarheid = alle andersdenkenden zijn leugenaars, misleid, fout, minder) die het over de wereld uitbraakt .... voor mij is het de reedT van de wereld.
Tijd om een wereld-plee uit te vinden, zodat die stront gewoon doorgetrokken kan worden.

Merlot | 08-06-09 | 17:31

@ NoObmetPeeCee | 08-06-09 | 17:30

Maar ze zenden het hier uit, weg met die muts.

Mask | 08-06-09 | 17:31

Daar krijg je toch spontaan koorts van?

cultheld | 08-06-09 | 17:31

Wat leven wij toch in een kek landje.

--neus-- | 08-06-09 | 17:30

nou nou Brusselmans,

Ze is in Teheran, daar burgert ze goed in. Als ze deze uitzending in nederland zou opnemen met een theedoek op haar hoofd dan zeg ik ook afknallen die hap. Naar mijn mening moet iedereen in het gastland leven naar de regels die daar gelden of anders moet je er niet naar toe gaan.

NoObmetPeeCee | 08-06-09 | 17:30

Ik zie nog een stuk gezicht, kan dat ook niet weggeburkaat worden?

Mask | 08-06-09 | 17:30

*ietsch moempelt oever koeltoer*

lens_uit_de_struik | 08-06-09 | 17:30

Kijk,dit ziet de meerderheid van de NL politiek graag. Hoofddoekjes op het staatjournaal en zovéél mogelijk op straat. Ze kwijlen en komen klaar op de islam.

Groene Leeuw | 08-06-09 | 17:29

Moet ze lekkah zelf weten, ieder zijn ding toch?

pius | 08-06-09 | 17:29

Leuk. Doe es meer van die PVV propaganda stukjes! Hoeveel wordt daarvoor betaald eigenlijk?
-edit je bent de slimste niet he..-

.Johnny | 08-06-09 | 17:29

Je past je aan in het land waar je bent.
Dus wat ze daar doet moet ze zelf weten.

mail cheauvinist pic | 08-06-09 | 17:28

Zo, da's snel!!

Duismann | 08-06-09 | 17:27

Dat Uitzending gemist-linkje linkt niet naar het betreffende stukje uit het nieuws maar naar de hoofdpagina van de site.

Dickstar | 08-06-09 | 17:27

Misschien sjnabbelt ze na het voorlezen van haar stukje bij als poetsvrouw?

peppievankokkie | 08-06-09 | 17:27

Daarnaast bleven de wolken achter haar akelig stil.

Iverson | 08-06-09 | 17:26

Zelfs de Amerikanen hebben hun ambassade in Tel Aviv en niet in Jeruzalem. Er is vrijwel geen land ter wereld dat Jeruzalem als hoofdstad erkent. Dom stukje weer.

Zaad Jan | 08-06-09 | 17:26

Daar de hoofddoek op, dan hier allemaal af. Als het land van rsidentie de doorslag geeft welke cultuur je moet volgens, dan is dit een appeltje-eitje...

inquisitra | 08-06-09 | 17:26

Denk aan de stam+t Brusselmans.

Duismann | 08-06-09 | 17:26

Ook Brusselmans mag met Nicoline terug naar sgool. Erkend.....

Wazzeggu? | 08-06-09 | 17:25

staat 'r best tof!

peppievankokkie | 08-06-09 | 17:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LACHGAS VERBODEN