Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Laurens van Voorst (PvdA): Het is allemaal UW schuld!

faillaurens.jpg Nu de voor de Partij van de Arbeid dramatisch verlopen Europese Verkiezingen achter de rug zijn is het voor de Sociaal-Democraten tijd voor reflectie. De helft van kiezers foetsie. Dat betekent: Terugkijken op wat er fout is gegaan. Een stukje zelfkritiek zeg maar. Partijleider Wouter Bos trekt vandaag op zijn blog het boetekleed aan door iets te roepen over huiswerk en het overbrengen van een evenwichtige boodschap op het grote publiek. Minister Plasterk: "We moeten de kiezer serieus nemen". Mariëtte Hamer stamelde vooral over het niet afdoende wegnemen van onzekerheid en spoorde haar partijgenoten aan het vanaf nu beter te gaan doen. En dat werpt haar vruchten af. Voor het fonkelnieuwe PvdA-geluid moet u bij Laurens van Voorst zijn. Laurens is naast actief PvdA-lid in Schijndel ook CEO van het communicatiebureau Sprinkels hq in Den Bosch. Via een babbelgroepje met gelijkgestemden op linkedin evalueert Van Voorst - tevens president van de Lionsclub De Meierij in Den Dungen - de afloop van de verkiezingen. Strekking van het verhaal? U bent dom. En niet een klein beetje dom. Nee, u bent echt van het allerdebielste leeghoofdensoort dat achter brallerige malloten van de PVV aanloopt. Voorts bent u ook een hyperige borrelpraat uitkotsende nitwit die Nederland naar de klote helpt. Bleef u maar gewoon weg tijdens de verkiezingen! Dan zouden verstandige mensen als Laurens het tenminste weer voor het zeggen krijgen. Samen met degelijke partijen als het CDA en de VVD. Heeft u weer heimwee naar die tijd? Belt u Laurens gerust..

Reaguursels

Inloggen

Ik begin me wel af te vragen waarom Balkenende en andere pro-Europeanen het nog steeds jammer zeggen te vinden dat zo weinig mensen naar de stembus komen. Kómen er allerlei mafketels stemmen, is het wéér niet goed. Neem dan genoegen met een opkomst van de elf procent mensen die het wél interesseert en die wél in staat zijn wolven met schaapskapsels te herkennen.

Sotoli | 08-06-09 | 09:57

"We hebben het de kiezer kennelijk niet goed uitgelegd" was, als ik mij goed herinner, zo'n beetje de strekking van de eerste, regenteske reactie van Wouter Bos. Net als Van der Voorst neemt hij de kiezer niet serieus, tenzij die stemt op zijn partij of één van de andere, door hem goedgekeurde partijen. Maar de kiezer heeft altijd gelijk. Ik begrijp bovendien niet, waarom hij zo in paniek is. Uiteindelijk heeft de PVV slechts 17% van de stemmen behaald. De aan de PVV toegeschreven overwinning is dan ook erg relatief; wat hebben ze dan gewonnen? Dat de PvdA heeft verlóren, staat wel buiten kijf. Maar daar heeft Bos natuurlijk weer allerlei 'redenen' voor, die geen inhoudelijke koersverandering noodzakelijk maken...

Kelele Nyingi | 07-06-09 | 16:09

Realiseert ook maar één van de voorgaande suffertjes zich dat de redactie hier een registratie plaatst van een prive gesprek vanuit een privé-omgeving (het zogenoemde 'babbelgroepje op linkedin')?? Hoe zou u het vinden als u samen met vrienden aan de bar zit te praten en een deel van uw gesprek staat evenlater op geenstijl?????

doudi | 07-06-09 | 12:46

Frankasd
Het gaat helemaal niet om de punten die Wilders heeft als 'politiek uitgangspunt' Het gaat erom, dat negenennegentig procent van links geen ene reet heeft geleerd van de oorzaken van de opkomst van Fortuijn. Dat er met links op het pluche in stadraden, provincies, waterschappen en rijk, het alleen maar rotter geworden is in dit land. Dat alle problemen worden weggewoven, dat vele burgers gene aangifte meer doen omdat ze gevraagd worden om over twee weken op een werkdag tussen 14.25 en 14.35 terug te komen. Terwijl zakkenrollende en tasjesrovende marocjes in bescherming worden genomen als de dader met haar auto de tas komt ophalen en een van de etterlingen schaaft zijn been.
DAAR gaat het om, naar de gewone man wordt niet geluisterd, er wordt campagne gevoerd om maar in het pluche te kunnen blijven en de ene resultaatloosheid na de andere wordt op onze kosten over onze hoofden uitgestort. DAAR ligt het probleem en links is daar samen met de arrogante gristendemocraten wel heel erg schuldig aan. Maar volgens goed links gebruik ' snapt die burger het niet' maar mag tie wel betalen en heel lief zijn portemonnee afstaan als daar door kapuchonnntejes onder bedreiging met een mes om verzocht wordt. HIj mag wel in zijn trappenhuis laten schijten, want dat izze koeltoer... Kijk, DAAROM krijgt de PVV zo grote aanhang. Omdat die aangeven daar een eind aan te willen maken.... Dat geluid heb ik van links en gristendemocraatjes nog niet gehoord...

blaster | 07-06-09 | 10:22

Inderdaad, echt puur onvervalst links. Niet ZIJ helpen de zaak naar de klootten, maar dat doen ANDEREN (dus in dit geval U door NIET op links te stemmen)
Oprotten met die zakkenwassers, zakkenvullers en linkse samenlevingsvernielers..

blaster | 07-06-09 | 10:13

WWW of te wel wat wil Wilders?
Behalve boerenkool boerenkool alle Marocjes door het riool, zou ik niks weten.
Jullie?
Vertel mij nou eens welke briljante plannen Wilders voor Nederland heeft.
Zo briljant dat jullie allemaal achter zijn geblondeerde kop aan fietsen.
Daar hoor ik niks over.

Geef mij 10 punten Wilders Wil Wat.
Punt een heb ik al gegeven, die mag je overslaan.

Frankasd | 07-06-09 | 02:33

De linkschmensch is bijzonder goed in hokjes denken als het hem of haar goed uitkomt. Als het op verkiezingen aankomt mag je de bevolking verdelen in hoog opgeleid (PvdA, GL, D66....) en laag opgeleid (PVV...).
Praat je de criminaliteit dan mag je het niet hebben over allochtoon of autochtoon, Nederlander of Marokkaan...
Raar...
Nog een voorbeeld: De linkse massa gaat uit haar dak van "extreem" rechts.
Loop je op straat met een hamer en sikkel vlag (extreem links), dan mag dat allemaal.
Hokjes denken,... discrimineren en met het vingertje wijzen.
Daarvoor moet je bij de linkse medemens zijn.

BoerMetWorst | 06-06-09 | 18:51

@Vigil | 06-06-09 | 15:58
Laat de linkse ontkenners schuiven, ze leveren een bijdrage aan een noge grotere zege voor de PVV in 2011. Uiteraard wil niemand met Geert en Co. samenwerken en zal er krampachtig een regering van CDA, PVDA, VVD dan wel D'66 worden gevormd, maar dat betekent direct het einde van de middensoep. Geduld.

En-el Hak | 06-06-09 | 16:21

En-el Hak | 06-06-09 | 15:31
Natuurlijk, wat dacht je dan? Drs.. Gelul | 06-06-09 | 15:03 heeft natturlijk gelijk, want hij weet, dat al die Nobelprijswinnaars, artsen, ingenieurs en piloten uit de woestijn allemaal in die pracht- en krachtwijken wonen en allemaal lid zijn van de PvdA, D66 en GL en niet voor een kleintje vervaard zijn, hoor! Daar kunnen wij nog eens een voorbeeld aan nemen...
Je vraagt je eigenlijk wel eens af, waarom al die mensen als Drs Gelul en Van Voorst, Rena Netjes en vele anderen niet gewoon naar de woestijn of jungle verhuizen, want daar wonen veel meer hoogopgeleide en gezellige mensen dan in Nederland.

Vigil | 06-06-09 | 15:58

ethan_joy | 06-06-09 | 11:20
Heb je het onderkomen van opgewonden standje en PvdA- en VARA-leuteraar Pels wel eens gezien?
Dan moet je hier even kijken:
www.dickpels.nl/

Vigil | 06-06-09 | 15:45

@Drs.. Gelul | 06-06-09 | 15:03
Uiteraard is de gemiddelde PVDA'er, met name de allochtone parels onder het kiezersvolk, wel in staat zich een helder beeld van de politieke verhoudingen, het beleid en de toekomstvisie van zijn partij te vormen....

En-el Hak | 06-06-09 | 15:31

Hoewel ik nimmer pvda zal stemmen, vrees ik dat menig pvv-er beter thuis kan blijven omdat ze gewoon TE DOM zijn om politiek/besluitvorming/wetgeving te snappen. En heeft die knakkert wel een punt.

Drs.. Gelul | 06-06-09 | 15:03

@wegmetdebijstand

Mooi dat er iemand is die het PVV gevoel op de punt kan brengen:

"Je bent niet dom als PVV stemt, je bent wel dom als je ervoor uitkomt."

Dat zegt dan ook "gaat het mis, heb ik het niet gedaan".

doehetlichtuit | 06-06-09 | 14:09

Tja deze houding van :
"Wij zijn er niet voor de burger, maar de burger is er voor ons"
of
"Allen wij alleen weten(bepalen) wat goed is voor een ander"
zegt genoeg over het waarom van de uitslag ..............

schuco | 06-06-09 | 14:04

Nazi SOCIALISTEN maakten ook graag onderscheid door groepen te verdelen in üntermenschen en übermenschen.

whothefuck | 06-06-09 | 14:02

Het zijn overigens precies deze misselijkmakende arrogantie en dit misplaatste superioriteitsgevoel die mij PVV doen stemmen. Maar daar is Laurens dan weer te dom voor, om dat te begrijpen.

wegmetdebijstand | 06-06-09 | 13:25

Je bent niet dom als PVV stemt, je bent wel dom als je ervoor uitkomt. Vandaar dat je alleen maar domme PVV-kiezers in de media ziet. Ik zeg op m'n werk gewoon dat ik D66 heb gestemd. Is beter voor m'n carrière.

wegmetdebijstand | 06-06-09 | 13:21

Nooit denken dat de vijand dom is. Dat is namelijk dom.

Bosje Bloemen | 06-06-09 | 13:18

PvdA-top: 'We hebben een fantastisch beleid, alleen hebben we het niet goed genoeg uitgelegd.'
Van Voorst: 'Aan die debielen is geen uitleg van ons fantastische beleid meer besteed. Hier helpt niets meer.'
En intussen is de PvdA hard op weg naar het partijenkerkhof, samen met Labour. Dankzij die debielen die er niets van snappen? Of zou er misschien toch een heel klein tikkeltje niet deugen aan dat fantastische beleid?

MAD1950 | 06-06-09 | 12:04

Hiel-Arisch, die man.

Heau even | 06-06-09 | 11:50

@De Koreaanse Slet
Mooie motie en helemaal eens met je stelling dat het de PVV een one-issue verhaal is. Als Wilders kon scoren met groene potloden dan was ie daar tegen geweest. Ik heb wel eens het gevoel dat het allemaal erg uitgekookt is: het gaat niet om de islam maar om het trekken van stemmen. En de islam bashen doet dat op dit moment het beste (helaas...)

none@yourbusiness | 06-06-09 | 11:48

ethan_joy | 06-06-09 | 10:23

"de lager opgeleide witte onderklasse"

Meneer Pels is een leugenachtige racist.

de honden blaffen... | 06-06-09 | 11:31

vander F | 05-06-09 | 21:09
De Koreaanse zat in het lokale kroegje te genieten van een biertje en een bord met rollade en aardappelpurree.

Tja ik vind reaguuren leuk maar na een vrije dag eraan besteed te hebben...

Dan MTB tot je punten...

"Leden maken de partij niet, maar de stemmers."

Nee stemmers stemmen op een programma dat is gemaakt door een groep leden die verstand van zaken hebben en een lijst van capabele mensen die dit kunnen gaan uitvoeren. Snap je dan echt niet dat Geert het democratische process frustreerd door als alleen heerser alles te bepalen in de PVV. Een fris tegengeluid zal de partij nooit hoor. Je hoeft geen briljant persoon te zien om te weten dat het stinkt!

|Ik zie niet in wat hier de leugen zou moeten zijn,
de uitvoerbaarheid zal overigens weldegelijk lastig zijn."

Je spreekt jezelf tegen, de leugen is dat Geert net alsof doet dat het onder zijn leiding gaat gebeuren en dat is dus niet zo. Ja ZWARE criminelen zonder Nederlands paspoort kun je uitzetten. Dat doet de PvdA zelfs tegenwoordig. Maar hoe zit dat met remigratie van Nederlanders, of bedoelt hij verbannen..? Nou dat wil ik hem nog zien doen...

"Alle partijen doen aan populisme, drogreden."

Klopt partijen willen graag de meeste stemmers, en soms moeten ze hun programma inbinden. Weet je hoe kwaad stemmers dan worden? Kan je je voorstellen als Geert zijn anti-Islam programma moet laten varen om mee te mogen regeren... Wie stemt er dan nog op Geert? Want dat is toch de hele issue of niet???

"Gek genoeg is Geert in het buitenland een veel gevraagd spreker en in bv Amerikaanse ogen zelfs redelijk links te noemen."

Geert is ook een goede spreker, en m.i. kan hij zich beter daar mee bezig houden (faciliteren) dan politiek bedrijven.

Wat heb ik nog meer... Mwa ik had dit op SN gepost en vind het een goede oplossing voor iedereen ->

"16% van de kiezers... Tja Geert heeft gewoon gelijk. Wat we misschien kunnen doen is Limburg afscheiden van de rest van Nederland en alle PVV kiezers een 'remigratiepremie' aanbieden opdat zij samen met de grote blonde profeet samen in Limburg een utopia kunnen stichten. Ik zie veel voordelen voor iedereen in dit voorstel. Wie steunt mijn motie? "

De Koreaanse Slet | 06-06-09 | 11:29

Feiten | 06-06-09 | 08:24
Kudo's, wat een mooie speech!

white trash | 06-06-09 | 11:10

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 02:04
En als allochtone Nederlanders ook! Veel allochtonen stemmen PVV.

white trash | 06-06-09 | 10:58

het ego van deze man schreeuwt n.m.m. om een therapeut! dat je 1 jaar voorzitterschap van een serviceclub (Lions) op je c.v. zet, toont aan dat er iets grondig mis is met deze geest. dat er 'weldenkend, verstandig en saai' werk gedaan moet worden, geef dan ook het goede voorbeeld, maar blaas niet zo hoog van de toren dat je een jaartje President mag zijn van een borrelende, en doorgaans zelfbevredigende praatclub.
Van dergelijke mensen krijg ik braakneigingen...

pjotr_frl | 06-06-09 | 10:40

“De PvdA moet afstand nemen van het volk”
Als het volk, de lager opgeleide witte onderklasse, op de PVV stemt, moet de PvdA geen volkspartij meer willen zijn. De democratie moet maar wat meer elitair zijn.
Was getekend: Dick Pels op Radio 1.
therealshowstopper.wordpress.com/2009/...

ethan_joy | 06-06-09 | 10:23

zovoklets | 06-06-09 | 02:51
Helemaal waar. Zolang het Ruhrgebied niet verplaatst wordt, zolang er USA bases in Duitsland zijn, zolang we de Nieuwe Waterweg maar diep genoeg houden, en zolang Rotterdam voor een dollar goedkoper dan Antwerpen of Hamburg een container kan afhandelen, zolang zal Rotterdam de grootste havenstad van Europa blijven.

pollens | 06-06-09 | 10:16

Dat communicatieadviesbureau is op zijn lijf geschreven !
Van rechts uit vullen dan links erin en bovenal het altijd beter weten als consultant.
Je zou als bedrijf maar Laurens inhuren met de gedachte .. dan gaan we beter verkopen / presenteren en presteren hahahahahaha ben je dan mooi de sjaak ! en goed ook.

Baron de laclou | 06-06-09 | 10:06

Wilders doet aarschijnlijk maar in weinig plaatsen mee met de gemeenteraadsverkiezingen. HIj denkt niet genoeg geschikte kandidaten te zullen vinden voor het raadswerk. Dat zegt toch genoeg over die club?

jeroentjegouda | 06-06-09 | 10:05

www.linkedin.com/pub/laurens-van-voors...
Uittreksel uit Laurens van Voorst's Education:

IVO-MAVO Skarabee: 1972 — 1976
HAVO Oude Dijk: 1976 — 1979

7 jaar nodig hebben om de fokking HAVO te halen???
En dan praten over domme kiezers???
Nu snap ik waarom Laurens lid is van de PvdA (baantjesmachine voor dombo's)

Aktivist | 06-06-09 | 09:34

Nou snap je waarom er zoveel kansenwijken zijn, mensen als Laurens geven daar niets om. In mijn eigen stad heeft de PvdA ook miljoenen in de horeca en toerisme gestoken maar de kinderen zitten in de oude school. Als er een opening is geven ze een besloten feestje. Dat is de PvdA van deze tijd. Heeft niets meer met gewone mensen te maken. Maar ik verwacht van de PVV ook niets, die kijken net als de PvdA neer op de gewone man.

saugleistung | 06-06-09 | 09:17

Aanvulling @ 08:50
Diezelfde Sörensen gaf in datzelfde programma Gretta Duisenberg flink van Jetje met heur actie veur tweedehands gehoorapparaten veur den Palestijn.
De stinkendrijke Arabische olieboeren zouden alle Palestijnen een spiksplinternieuw gehoorapparaat kunnen geven, maar die besteden hun geld liever aan de bouw van mosketen in Nederland en de rest van Europa.
Also sprach Sòrensen terecht.
//
Hans van Baalen, afgevaardigde veur de VVD in het Europarlement en eauk te gast in datzelfde programma zullen we wel nooit meer terugzien met al die exquise restaurants in Brussel.

www.youtube.com/watch?v=aczPDGC3f8U

wachtmeester de bruy | 06-06-09 | 09:15

fok jou Laurens, betweterige regent

DenLangel*l | 06-06-09 | 09:10

Laurens van Voorst,
De huidige partijen die flink verloren hebben, hebben dat aan hun zelf te danken.
Deze partijen hebben de laatste 35 jaar aan afbraak gedaan in N.L.
Er word niet geluisterd naar de N.L bevolking
De N.L bevolking word steeds slimmer, en er word gestemd op een partij die niet verantwoordelijk is voor het zootje, waar we ons nu in bevinden.
De PVV is nieuw, dus niet schuldig. Schuldig zijn in hoofdzaak pvdafbraak & de gristenopdringers van het cdafbraak.

grote grutjes | 06-06-09 | 09:02

FAIL: Wat een arrogantie. En natuurlijk is het te verwachten dat binnen gelederen van partijen op een dergelijke manier en met zo een emotie de uitslagen worden verwerkt. Maar dat je het via een openbaar medium als het internet zo neerplempt ben je ook nog eens griezelig naief.

lillendvleesch | 06-06-09 | 09:01

HAHAHAHAHAHA, Die Laurens toch.

Baron de laclou | 06-06-09 | 08:58

Terug naar 1910 met Lions Club Laurens! Alleen de mensen (uiteraard alleen mannen!) die op de 3 puinhoop-partijen PvdA-CDA-VVD stemmen hebben het recht om naar de stembus te gaan!
En, Laurens, kijk nu gewoon eens naar een groot aantal lokale "politici" van jouw verstandige, saaie partij: fraude, afpersing, verkwisting, corruptie. Het lijkt wel een maffiabende! En dan hebben we het nog niet eens over de politici op landelijk niveau. Het lijkt me sterk dat een PVV er een nóg grotere puinhoop van kan maken.
Kortom: een arrogant, stiekem, intolerant en totalitair mannetje, die Laurens.

Aktivist | 06-06-09 | 08:53

Volgensch LPFer Sörensen in het programma K&B heeft 010 burgemeester Aboutaleb gezegd dat Antillianen een laag IQ hebben en daardoor gewelddadig zijn.
Als we deze redenering doortrekken naar Marokkanen en hullie criminele gedrag, dan hebben zij een IQ dat eauvereenkomt met het eauvergreaute deel van de achterban van de Pvda.

wachtmeester de bruy | 06-06-09 | 08:50

Wat vervelend toch, de kiezer begrijpt het steeds maar niet. Dat zul je toch maar net hebben als politieke partij. Gossie.

Marcus Porcius Cato | 06-06-09 | 08:36

@feiten

+100

inquisitra | 06-06-09 | 08:28

HAHAHAHAHA Zo heerlijk deze partij te zien klunzen. Volgens mij hebben we kwartet, want dit is inmiddels al de 4e keer dat deze partij op sterven na dood is.

Zelfs die verwaande trut van een Clairie Polak weet niet meer waar ze het zoeken moet. Gisteren ging NOVA met de camera onder de arm naar het hoge Noorden om daar een speciaal uitgezocht boers en daarmee dom pratend boertje met een uitkering naar zijn mening te vragen. Ik kom uit het Noorden en weet dat op elke vraag maar 1 antwoord komt en dat is waarom al het geld (gaswinning) naar het westen gaat. Dat is al 30 jaar het geval. Maar nu ziet de PvdA dat als mogelijke oorzaak. Ze hebben teveel aandacht geschonken aan grote steden en zouden zich meer moeten richten op alles erbuiten.

Deze gasten leren het echt nooit. Dus voor eens en altijd: het belastinggeld wat je jaarlijks int, is bedoeld om deze maatschappij een stap verder te helpen. Het is niet bedoeld voor bestuurders die liever geen besluiten nemen en feiten verdraaien omdat ze anders wel eens afgerekend kunnen worden. Het is ook niet bedoeld om Bertje Koenders all over the world te sturen, zodat hij met z'n arrogante bek de moraalridder uit gaat hangen terwijl hij net zo goed een middagje kan interneppen om op de hoogte te zijn van wereldse zaken. Het is ook niet bedoeld voor mannen als Pauw en Witteman voor het presenteren van een soort linkse showniews onder het mom van journalistiek te bedrijven en voor mannen als Paul de Leeuw omdat die zo gezellig om gaat met gehandicapten en bejaarden. Het is ook niet bedoeld om 1 miljoen ambtenaren die dit land inmiddels heeft aan het zuurstof te helpen. En tot slot niet bedoeld om 2 ipv 1 overheid in stand te houden (lees NL en EUR).

Een kleine 1500 jaar geleden hebben we korte metten gemaakt met het feodale stelsel, omdat we het schandalig vonden dat elke boer 50% van zijn oogst moest afstaan aan de landheer. Zogenaamd voor een beetje bescherming (nadat de landheer zelf bezig was overal ruzie te maken). Toen hebben we korte metten gemaakt met de adel en later ook de geestelijken (beeldenstorm). Nu 1500 jaar later is er een nieuw feodaal stelsel. Een stelsel die, zolang de PvdA bestaat telkens wordt vergroot. Kabouter Bos trekt op (s)linkse manier 12% extra uit ieders portemonnaie en onder het mom van gemeenschapgeld vervolgens links hobbyen: och want zijn wij goed om gehandicapte bestuurders een gratis parkeerplaats te bieden. Iemand bedacht wat dat kost en of een gehandicapte iemand gebrek aan centen heeft. Iemand bedacht dat dergelijke centen ook gebruikt kunnen worden om mensen met een laag inkomen te ondersteunen.

PvdA is idd al jaaaaren niet meer sociaal. Moraalridder uithangen om de eigen ego te boosten en achter dit scherm en verschrikkelijke gris en graai cultuur om nog maar niet te hebben over een bijzonder laffe inborst (je zou eens grenzen stellen aan bepaalde uitwassen).

Partij van de Asocialen lijkt me een betere naam, weten we weer allemaal waar we aan toe zijn.

prima als je de moraalridder wil uithangen, maar doe dat van je eigen centen: Bertje Koenders, je bent gewoon een diender en daarmee een kostenpost. Snoepreisjes all over the world, doe je net als elke andere Nederlander gewoon op eigen kosten. Wil je wat meer over een brandhaart of hongersituatie weten: daar hebben we internet voor uitgevonden, welcome to the 21th century.

hou eens op de barmhartige sameritaan uit te hangen als nadat je het geld uit ieders portemonnaie hebt getrokken het te verdelen onder je linkse vriendjes (lees bestuurlijk NL en incl. vara personeel) en hou daarnaast eens op wereldse problemen te importeren waar je vervolgens je eigen volk mee opzadelt. En tot slot haal je kop uit je reet en leg je uberwens van een planeconomie naast je neer en ga gewoon eens uit van marktwerking waarbij het rijk kadert en controleert.

Feiten | 06-06-09 | 08:24

Ik snap niet waarom ze ons laten stemmen als we zo dom zijn.Omdat ze net willen doen alsof we in een democratie leven? Maar ze vinden ons eigenlijk te dom om te stemmen.Weet je wat! laat de volgende keer alleen mensen met een hoog IQ stemmen.Is dat wat voor de gevestigde orde welllicht.Of durven ze dat niet zo te zeggen :-) Fijn te weten hoe er bij die dombo's over mij en mijn medemens gedacht wordt

huppeltrutje | 06-06-09 | 08:00

Zo, die meneer is zelf niet meer dan een opgepompte MAVO-er.
Dat hij nu directeur is, is zeker ook een politiek resultaat.
Zo. Nu eerst een blik knakworsten opentrekken.

PAAL! | 06-06-09 | 04:47

Ik kan natuurlijk nog meer dingen noemen, bijvoorbeeld het samenscholingsverbod voor criminele hangjongeren, verruiming van bevoegdheden van de politie (o.a. 100%-controle op drugs), etc.

Desondanks vind ik het evengoed wel heel erg makkelijk om kritiek te hebben op het regeringsbeleid zoals Wilders doet, terwijl ik dan notabene als SP-ert het beleid van CDA en PvdA (CU tel ik niet mee, omdat die er alleen bijgesleept zijn voor de broodnodige meerderheid) moet lopen verdedigen ter voorkoming van erger (Wilders c.s)!!!

Biomassa | 06-06-09 | 04:43

@04:12 Wolveshead
Ik denk dat de dagelijkse beslommeringen waar veel burgers mee te maken hebben wel degelijk serieus genomen worden. Dit Kabinet heeft wel degelijk allerlei maatregelen genomen! Denk daarbij aan de mogelijkheid van deeltijd-WW waardoor mensen niet definitief ontslagen worden, maar tijdelijk in de WW kunnen en weer aangenomen kunnen worden wanneer de economie weer aantrekt. Denk daarbij ook aan het overeind houden van systeembanken, waarbij elk zinnig denkend mens wel degelijk belang bij heeft. Die regelen niet alleen het betalingsverkeer, verstrekken kredieten of hebben die bij bedrijven uitstaan, maar zijn evengoed ook belangrijk voor al diegenen die hun spaarcenten bij zo'n bank hebben uitstaan. Bij een faillissement zouden al deze spaarders wel hun spaarcenten zomaar kwijt zijn!
Om de autodealers tegemoet te komen is inmiddels de z.g. sloopregeling ingevoerd om het voor mensen aantrekkelijker te maken om toch nu hun "oudje" voor wat nieuws in te ruilen; goed voor de auto-industrie (minder ontslagen e.d.) maar ook goed voor het milieu. Nieuwe auto's zijn nu eenmaal schoner dan de oudjes!

Biomassa | 06-06-09 | 04:32

@Biomassa | 06-06-09 | 04:10
Ehhmmm.... Als je geen PABO-klant bent, dan heeft mijn opzettelijk grievende en ongenuanceerde karakterschets dus ook geen betrekking op jou, dus dan hoef je die overige 6 punten niet meer te maken.
.
Ik heb in het dagelijks leven waargenomen dat veel linksmenschen PABO-klanten zijn en probeer de achtergronden van deze waarneming te duiden. Nuanceren komt later wel; als je teveel nuanceert, schiet het verhaal niet op.
.
Dus:
Links = PABO = afkomstig uit lagere sociale klasse => kan lezen en schrijven in een omgeving waar dat zeldzaam is => dus denkt dat hij/zij God/Intellectueel/Moreel hoogstaand is.
.
Wat kan de wereld toch simpel zijn... :-)

Brouhaha | 06-06-09 | 04:19

Waarom maakt men toch steeds de link naar de LPF?? Toen Pim er niet meer was was die hele partij bijna hersenloos, Pim was hun grote leider met de hersens, zonder hem was de LPF niets en dat is zo gebleken dus.

Necramonium | 06-06-09 | 04:17

"we moeten de kiezer serieus nemen" zegt men dan. Daar ligt het volgens mij niet aan, ik voel me al tijden serieus "genomen" door dit kabinet.

Wolveshead | 06-06-09 | 04:12

@ 03:49
Wellicht ben je in staat om, terwille van een fatsoenlijke discussie, je wat minder in algemene termen uit te drukken en aan te geven op welk specifiek onderwerp jouw bijdrage enigszins tot iets nuttigs zou kunnen bijdragen?

1. Ik ben geen PABO-klant (alhoewel ik niet zie wat daar mis mee zou zijn).
2. Ik heb net iets meer dan 6 jaar lagere school.
3. Ik kom niet uit een familie van ongeletterde boeren.
4. Ik denk niet dat ik God ben (Yomanda mss wel maar dat terzijde).
5. Intellectueel hoef je op dit forum niet te zijn; met minder kan het het ook!
6. Ik heb niks met de PvdA.
7. Ik hou van discussies en andere meningen; schelden hoort daar echter niet bij!

Biomassa | 06-06-09 | 04:10

@bakoenin | 06-06-09 | 03:26
Ja, het linkse geteisem zit nog steeds zwaar in de ontkenningsfase. Ze gaan stug door met het graaien voor zichzelf, het verkwisten van belastinggeld van anderen en het, ten koste van ons levensgenot en veiligheid, binnenhalen van hordes achterlijken uit verre, zuidelijke of oostelijke contreien.
.
Want wij zijn dom, wij hebben het niet begrepen. Nou, ik heb het met een woordenschat van 100K in drie talen en een IQ van ergens tussen de 125 en 158 prima begrepen en daarom stem ik op Wilders. Niet omdat hij ons gaat redden, maar hij is wel de enige die roept dat de keizer geen kleren aanheeft. En van dat soort mensen houd ik!

Brouhaha | 06-06-09 | 04:01

@Glennioo | 06-06-09 | 03:45
Ja Glennetje... die van die Partij voor de Allochtonen kennen we hier al en we schrijven hier allochtoon met twee L-en, en we gebruiken ook hoofdletters. Die zijn er namelijk niet voor niets....

Brouhaha | 06-06-09 | 03:52

Hahaha! Ik WIST het gewoon.... Weer een linkse PABO-klant! Weer zo'n sukkel die met moeite alles, wat je gewoonin zes jaar op de lagere school leert, op de PABO nog eens overdoet plus wat softe lulvakken over pedogoochelogie en zo.
.
En omdat dit soort mensen uit families komt die uit louter ongeletterde boeren bestaan (met boer bedoel ik hier nadrukkelijk niet landbouwers of veetelers maar het type aardappeleter van Van Gogh), denkt deze PABO-klant meteen dat 'ie god is! En in-te-lec-tu-eel (iets anders dan intelligent), en dus PvdA-adept. Want hij kan lezen en schrijven! En op de PABO heeft 'ie geleerd dat 'ie nooit wordt tegengesproken, dus hij heeft altijd gelijk.
.

Brouhaha | 06-06-09 | 03:49

pvdA.. partij voor de alochtonen...

Glennioo | 06-06-09 | 03:45

bakoenin | 06-06-09 | 03:37
Leg het me nog maar een keer uit, maar ik ga nu toch echt PLAT!!!!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:43

Schönes Wochenende
*aus*

Rammstein | 06-06-09 | 03:40

Biomassa | 06-06-09 | 03:30
Blijf lachen met en om jou, maar beter lachen dan huilen.
Maar ja, leedvermaak, plezier hebben in iemands 'achteruitgang', is ook vermaak!
Ik ga plat.
Toedeloe.

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:38

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:30
Dan heb je toch iets over geslagen, en dat is de invloed van de Russische emigres
op de standpunten van de heer Hitler.
En de financiële injecties die uit die hoek zijn gekomen aan de Nazi's
Hitler beschouwde de bolsjewistische revolutie als een joods complot, mede door het feit dat 90 % van de leidende figuren van die Bolsjewisten joods waren.
Gezien de banden met het bedrijfsleven en de financiers van Hitler kan je dat nu niet klassiek links noemen.
Corporatisme was het, dat dan weer wel.

bakoenin | 06-06-09 | 03:37

Maar als jullie het niet erg vinden, dan neem ik nu weer afscheid van "extreem-rechts" en ga nog ff een dutje doen.
Het gebruikelijke "trollen" was me weer zeer aangenaam, dank allen voor de reacties!

Biomassa | 06-06-09 | 03:36

@ 03:30 Fredrik
Foei!!! faut moet zijn fout, om over de rest nog maar niet eens te spreken! Nog meer FOUT!

Biomassa | 06-06-09 | 03:33

bakoenin | 06-06-09 | 03:26
A-M-E-N.

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:32

@03:13 Frederik
Ga ik sekers mijn best voor doen! Met een portsie humor worden meningksverschillen doorgaans sneller vloeibaar!

Biomassa | 06-06-09 | 03:30

Biomassa | 06-06-09 | 03:22
Staatsinrichting, geschiedenis en maatschappijleer.
Altijd m'n hobby geweest.
Hitler was een uiterst links figuur.
Veganist ook nog.
DierenliefhebberT.
Zou zonder meer op de PvdD gestemd hebben.
Had zonder meer z'n goede kanten.
Net zo als Balk lief is voor de islamaanhangerTs zullen we maar zeggen.
Maar faut blijft fout!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:30

@03:11 koerbagh
Vervelend he! Om met frustraties te blijven zitten over discussies die je nog niet zo lang geleden niet van me kon winnen ;-)
Succes ermee, het leven is soms gewoon niet eerlijk, helaas!

Biomassa | 06-06-09 | 03:27

Nog steeds heeft dat PvdA tuig niets geleerd.
Nog steeds weigeren de regenten de hand in eigen boezem te steken.
Nog steeds ontkent het schorem alle schandalen rondom Herfkens, en Wolfsen en noem ze maar op.
Nog steeds beseffen ze niet dat hoe zeer ze ook hun best doen via de publieke omroepen dat ze passe zijn.
Nog 2 verkiezingen, dan blijven ze op 5 zetels steken, en is dat canaille terug verwezen naar waar ze thuis horen.
De maatschappelijke mestvaalt

bakoenin | 06-06-09 | 03:26

Rammstein | 06-06-09 | 03:15
Ken hem niet.
Jou wel.
Heb ook andere hobbys.......

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:22

03:03 Frederik
Ach gossie, jij je zin! "geprek" moet inderdaad "gesprek" zijn! Zo goed Frederik? Kun je nou vannacht weer slapen of moet je nog wat verder rondkijken wellicht?!
Verder kan ik je wel nu alvast melden dat Wilders hooguit het kabinet aanvalt en misbruik maakt van de "onderbuikgevoelens" bij velen en op precies dezelfde manier misbruik maakt van de situatie zoals Adolf H dat destijs ook deed! Toen waren de Joden het mikpunt, nu de Moslims/buitenlanders..!
Daar wil ik voor waarschuwen, want jouw grammatica mag dan wel van een bijzonder hoog niveau zijn, maar heb je ooit ook wat onderricht genoten op het gebied van staatsinrichting, geschiedenis en maatschappijleer? Zo kom je in elk geval niet over.
Tog misgien iets voor jou om over na te denken, dagt je self ook niet?

Biomassa | 06-06-09 | 03:22

Vind het in ieder geval beter om via de 'democratische weg ' een einde te maken aan het grote europa dan dat het zo moet gaan als in Joegoslavië.
Of niettan Jan Peter?????

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:19

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:13
Die trollt hier al héél lang hoor.

Rammstein | 06-06-09 | 03:15

@allen
Die BIOMASSA moeten we er in houden.
Kunnen we nog veul om lachen.

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:13

@Biomassa | 06-06-09 | 03:06 :
Het maakt geen donder uit wie ermee begint, kleuter.
"Ja, maar juf, hij zegt het ook... "
Grow up.

koerbagh ® | 06-06-09 | 03:11

@02:46 Fredrik
HUFTER
Beschouw het eigenlijk wel als een GEUZENNAAM.
Stem maar op FEMKE of de PvdD of zo iets.
Maakt niet uit tegenover al die PVV-stemnerTs.

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:08

@03:03 koerbagh
IK ben er niet mee begonnen hoor! Maar als je ook wilt solliciteren naar een dergelijke kwalificatie van mijn kant, ik ben nooit te beroerd hoor!

Biomassa | 06-06-09 | 03:06

Biomassa | 06-06-09 | 02:53
Met de huidige regering komen we van de wal in de sloot.
Dat wil ik koste wat koste voorkomen.
Gelukkig sta ik daar in niet alleen.
Trouwens 'geprek' moet volgens mij zijn 'gebrek'.

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 03:03

"Einde discussie met jou, domme kleuadtzsak!"

@Biomassa | 06-06-09 | 03:00 :

Dat komt nogal hufterig over, hufter.
(Balk, splinter...)

koerbagh ® | 06-06-09 | 03:03

@02:46 Fredrik
Gaan we nu een beetje flauw zitten doen over de spelvautjes? Dat bewijst gebrek aan inhoud en tja, dan blijt kritiek op de vocabulaire als enige optie nog over he... HUFTER!
Einde discussie met jou, domme kleuadtzsak!

Biomassa | 06-06-09 | 03:00

02:37 Frederik
Ieder z'n mening, dat respecteer ik! Mijn reactie was enkel en alleen gericht op het woordje "HUFTER" en dat soort kwalificaties maken de maatschappij tot datgene dat het nu is.. Juist die hufterigheid, gebrek aan respect, de andere kant op kijken als het je ff niet uitkomt, geprek aan gezag voor de overheid, geweld tegen ambulance-personeel, dienders, etc.!
Ik kan nog een tijd doorgaan, maar met het welbekende vingertje naar de overheid wijzen, terwijl je zelf geen poot kan, wilt of durft uit te steken, dat maakt ons allemaal evengoed verantwoordelijk voor de huidige problemen!
En dat gaat Geert vanuit het Binnenhof, laat staan EP, ook niet oplossen hoor.. Da's een illusie die Geertje voorschotelt, maar evengoed nooit alleen zal kunnen waarmaken!

Biomassa | 06-06-09 | 02:53

vander F | 06-06-09 | 02:24
Blowend, fietsend op klompen, living in a windmill naast de abortusboot.

Rammstein | 06-06-09 | 02:53

Als er werkelijk mensen zijn die denken dat Nederland door Wilders schade oplopen en de Chinezen, Amerikanen, Indiers, Duitsers e.d. geen zaken meer willen doen....

rolflol

Je kan je halve bevolking uitmoorden of laten verhongeren en Zyklon B verkopen, je kan 100.000 man de dood injagen en F16's of Kalashnikovs verkopen, je kan van alles als je maar Gas/Olie (verwerkende) industrie hebt, voedsel verbouwt voor export en je geografisch een beetje gunstig ligt.

Desnoods doet de 'internationale' gemeenschap even verbouwereerd maar dat is voornamelijk om de prijs omlaag te krijgen.

zovoklets | 06-06-09 | 02:51

Biomassa | 06-06-09 | 02:39
BesteedT moet zijn besteed.
Jij bent dus ook niet een van de snuggertsten!
Heb aan dergelijke domme figuren geen enkele boodschap!
Als je de eigen taal niet in woord en geschrift machtig bent dan ben je de PVV niet waardig!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 02:46

@Biomassa | 06-06-09 | 02:32 ,
probeer in de tweede kamer maar eens buiten de fractiediscipline om te stemmen,
kun je vertrekken, dat durven die slakken in het parlement dan ook niet.

De Blonde Satan voorkomt nu LPF taferelen in de gelederen, net als de andere fracties, zou ik ook doen.
Verder heeft de Nederlandse badmintonbond ongeveer net zoveel leden als de PvdA,
zal me niet verbazen dat de bond van duivenmelkers de VVD nog verslaat als we het over actieve leden hebben, mensen met hart voor de zaak.

vander F | 06-06-09 | 02:43

@02:23 Frederik
Dan zijn we het daarover eens en hoeven we niet meer inhoudelijk op elkaar te reageren.. Ik een HUFTER en jij een HUFTER! Ik vind alles best, maar ben wel blij dat er nog wat politici over zijn, die zich enigszins constructiever opstellen.. Da's aan jouw overduidelijk niet besteedt!

Biomassa | 06-06-09 | 02:39

Biomassa | 06-06-09 | 02:32
Ik wil trouwens nergens lid van zijn, uitgezonderd de parenclub.

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 02:37

prostitutie

vander F | 06-06-09 | 02:35

Biomassa | 06-06-09 | 02:32
Sorry???
Je hoeft geen lid te zijn om het met iemand eens te zijn.
TOCH?

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 02:35

'Welke leden we willen hebben'

Wat een inhoudsloze ellende,
niet:
welke goeie ideeën hebben we die mogelijk leden zullen aantrekken,
nee,
wat voor ideeën zouden mogelijke leden kunnen hebben,
passen we ons daar aan.

.....

Wat een armoe.

vander F | 06-06-09 | 02:35

Als autochtone heterosexuele (protestants of RK) christenen die Ronals Plasterk zien op de TV dan kunnen ze toch al gauw de indruk krijgen dat de PVV de enige partij is waar ze zich enigszins in kunnen terug herkennen.
Dat dan weer wel.
TOCH?

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 02:32

@02:17 Einde van de Domheid
Waar, wanneer en waardoor is jouw Domheid geëindigd dan?
Ik ken geen enkel persoon binnen de PVV "die wat gebalanceerder in de PVV staat"! En bovendien kan ik door het gebrek aan democratie binnen die Beweging (dus GEEN partij) mijzelf geen enkele illusie koesteren dat zo'n "donateur" van de stichting, bestaande uit maar één lid (GW) hooguit de keuze "Meedoen danwel Oprotten" als boodschap meekrijgt!

Biomassa | 06-06-09 | 02:32

jesse blackwater | 06-06-09 | 02:23
U bent een Marokkaanse hangjongere?

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 02:28

@jesse blackwater | 06-06-09 | 02:23 ,
lul niet,
de PvdA weet zelf ook wel dat ze volkomen de weg kwijt zijn,

'Wat nu te doen? Zoals het nu met de partij gaat, kan het niet doorgaan. We zijn noch een brede volkspartij meer, noch een liberale vrijzinnige partij. Toch lijkt mij dat we een keuze moeten maken. Het is bijvoorbeeld voor een afdelingsbestuur lastig om bij het voeren van de permanente campagne of een ledenwerfactie een onheldere visie naar voren te moeten brengen. Welke leden willen we eigenlijk hebben? Als we dat weten, kunnen we onze acties ergens op richten. Dan kunnen we onze promotie of werving beter gaan toespitsen.'

www.denhaag.pvda.nl/nieuwsbericht/2271...

vander F | 06-06-09 | 02:26

@Rammstein | 06-06-09 | 02:17,
vol met hoeren en dooie bejaarden.

vander F | 06-06-09 | 02:24

Biomassa | 06-06-09 | 02:13
Het GREAUTE voordeel is dat het ons niet zal SCHADEN!
HUFTER!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 02:23

Nederland is gewoon erg desparate op zoek naar iets nieuws. En wat is dan makkelijker dan achter een nitwit (Geert Wilders) aan te lopen die maar wat bralt. We deden het toch ook allemaal met Fortuyn? Het enige verschil tussen Wilders en Fortuyn is wellicht dat Wilders geen flauw benul heeft wat hij allemaal aanricht. OK we stappen uit de EU, En we gooien al die "marokaanse hufters" die twee keer in de fout gegaan zijn inclusief hun familie het land uit.O ja en dit doen willen we ook nog:
1. een immigratiestop in voeren voor migranten uit moslimlanden;
2. een campagne te starten om vrijwillige remigratie van moslims te
bevorderen;
3. werkloze vreemdelingen het land uit te zetten;
4. het generaal pardon terug te draaien;
5. alle radicale moskeeën te sluiten en geen nieuwe moskeeën meer toe
te staan;
6. alle islamitische scholen te sluiten;
7. de boerka en de Koran te verbieden;
8. moslimomroepen hun zendmachtiging af te nemen;
9. recidiverende criminelen met een dubbele nationaliteit de Nederlandse
nationaliteit te ontnemen nadat zij tweemaal veroordeeld zijn voor het
plegen van een geweldsmisdrijf;
10. vreemdelingen die veroordeeld zijn voor het plegen van een misdrijf
(mag ik niet vergeten want daar draait het allemaal om)

En natuurlijk geven we ook geen ontwikkelingshulp meer want het geld moet terug naar Nederland.

Deze Mijnheer van Voorst durft eindelijk ook eens te zeggen waar het op staat. Want waar leidt dit toe?

Nederland, een land dat voor een groot deel leeft van export, staat opeens alleen tegenover een groot en toch wel machtig EU. Zoveel te exporteren hebben we niet meer. Ons BNP zal enorm dalen en we zijn dat kleine intollerante kutlandje in europa geworden. om van eventuele sancties nog maar even niet te spreken.

Of de PVDA de shit moet opruimen weet ik niet. Mij lijkt een andere partij beter maar zeker is dat Wilders en nu dus ook de nederlandse burger goed is in oppervlakking. De gevolgen van een PVV zullen groter zijn dan men denkt.

Bye the way vind ik het jammer van GeenStijl dat ze nooit een standpunt durft te nemen. Overal tegen aan schoppen is ook wel makkelijk en laf.
(helaas wordt er natuurlijk allen maar weer op de laatste zin gereageerd)

jesse blackwater | 06-06-09 | 02:23

vander F | 06-06-09 | 02:14
De rest van de wereld denkt dat Nederland de hoofdstad van Denemarken is.

Rammstein | 06-06-09 | 02:17

Fleuaxe.
Da analyse van vd Voorst is prima. Maar als je zijn analyse richt op iemand die wat gebalanceerder in de PVV staat dan is dat een flauw techniekje.
Net zoiets eigenlijk als tegen een hardwerkende arme Marokkaan zeggen dat ie een lui parasiterend stuk straattuig is.

Einde van de Domheid | 06-06-09 | 02:17

@zovoklets | 06-06-09 | 02:13 ,
toch bedankt voor de ongevraagde inspiratie.

vander F | 06-06-09 | 02:16

De rest van de wereld ziet een land waar drugs (terecht) niet alleen maar verboden zijn, homohuwelijk, euthanasie, abortus, gelegaliseerde prostitutie-in-etalages, zonder gevolgen slecht gekleed gaan, geen blad voor de mond en ogen, blote konten.

In hun ogen is Wilders een man met een raar kapsel (typisch Hollands) en een verfrissende conservatieve kijk op een aantal zaken.


vander F | 06-06-09 | 02:14

Fleuxe,
Ik zie nu pas je replies.
Emotioneel worden meegesleept is iets anders als vanuit het gevoel handelen.
Een professioneel politicus verwoord dingen. Ik noem dat niet koud of berekend, ik noem dat professioneel verwoorden. VB Als het over verkrachting gaat wil ik geen gesnotter, gehuil, verontwaardiging of boosheid horen. Feiten, cijfers en beleid wil ik dan horen. De emotie dient dan instrumenteel en niet leidend. Capice?

Einde van de Domheid | 06-06-09 | 02:13

Vanavond in het journaal weer zo'n prachtige, gevleugelde uitspraak van Geertje W. gehoord.. Het was zoiets van:
"Goh, wat zijn we allen blij en nú is hét moment aangebroken om met vier (!) kandidaten in dat misselijkmakende, nutteloze Parlement te gaan zitten!" (een beetje vrij vertaald).
Ach gossie, weer vier overbetaalde en vooral niksnuttende en destructieve personen in het EP! Ach, baten doet het niet en gezien de inbreng van G.W. en andere niksnutters, dan maar troosten met de gedachte dat Geertje daar niks kan klaarmaken en vooral zal worden weggehoond en uitgelachen!
* hoopt tegen beter weten in dat ook daarover de Televaag ons elke dag op de voorpagina verslag van zal doen *

Biomassa | 06-06-09 | 02:13

vander F | 06-06-09 | 02:01

Die sLinksige kwoot was dan ook niet voor jou bedoeld.

zovoklets | 06-06-09 | 02:13

Als Balkenende IA IA IA zegt kan hij goed bedoelen van NEE!
Dus bij het referendum ging hij er van uit dat de kiezer wel NEE zei maar IA IA IA bedoelde. FAIL!!!!!!!!!
Beste Balk, als de kiezer zegt NEE dan bedoelt de kiezer ook NEE11
OETLUL!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 02:12

Op naar de NUL zetels!

K.Ontgat | 06-06-09 | 02:09

Er is helaas nog maar 1 (één) partij met de echte VOC-mentaliteit en dat is de PVV! We hebben als autochtone Nederlanders weinig keuze! Helaas.

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 02:04

@Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 01:55 ,
ze zijn er toe in staat, het stelletje verstarde technocraten,
gesubsidieerde homo-sex-ontmoetingsparkeerplaatsen.

En dan denken dat het buitenland vooral Wilders een aanfluiting vindt...

vander F | 06-06-09 | 02:03

vander F | 06-06-09 | 01:44
"Wilders is een symptoom, geen oorzaak,
hoe hard sommigen dat ook wensen."
Volgende meetpunt voor Wilders: 2010
Ongevraagd diende Geert Wilders donderdagnacht het kabinet van advies: ‘Normaal zou je je biezen pakken. De kiezer heeft gesproken.’ Wetend dat het advies genegeerd zou worden, zinspeelde hij op de onvermijdelijkheid van vertrek van dit kabinet: ‘Ik beloof u: het mooiste komt nog.’

Daar zou Wilders weleens gelijk in kunnen hebben, denkt Peter Kanne van onderzoeksbureau TNS NIPO

ethan_joy | 06-06-09 | 02:02

@zovoklets | 06-06-09 | 01:43 , en andere nihilisten.

welnee.

Geloof in een excellente maatschappij,
een humanistische, mensgerichte maatschappij, een werkelijk voortreffelijk bevoogden van de aarde, in harmonie, zonder onze natuur te verloochenen.

Om te beginnen.

Zonder bodem ben je verloren, je kunt Gods (r.i.p) voortreffelijkheid wel opgeven,
maar dat leidt wel tot het accepteren van eigen verantwoordelijkheid in dit leven en voor zij die naast ons staan en na ons komen, en niet alleen die uit jouw schoot.

Relativisme is voor de halfdoden, zij die nog niet willen kiezen,
eindelijk los van pappa (God) maar nog niet baas in zichzelf willen horen.

*even wat roken gaat*

vander F | 06-06-09 | 02:01

vander F | 06-06-09 | 01:47
Right.
Wat hebben we aan een overheid die onze (duurverdiende) centen doorsluist aan allerlei clubjes die vervolgens ideetjes lanceren als bv het rookverbod in de horeca. Het is een gesloten circuit, en dat mag wel eens doorbroken worden.
Binnenkort in het Balkenendetheater de gesubsidieerde homo-sex-ontmoetingsparkeerplaatsen!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 01:55

Misschien kan Lurkert nog een keer uitleggen waarom de PvdA de islamisten de hand boven het hoofd houdt zonder daarbij te verwijzen naar electoraal voordeel.

knutsel | 06-06-09 | 01:49

Het verschil tussen Balkie en Wilders is even groot als tussen een natte droom en richtig fucken. Ik kies voor het laatste!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 01:49

@Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 01:34 ,
straks worden Ellert en Brammert ook nog bekeerd tot de profeet van-het-wat-dunnere-boekje-dan-de-bijbel...

vander F | 06-06-09 | 01:47

@Lurkert | 06-06-09 | 01:13 ,
haatzaaien,
ook zo'n inhoudsloos modewoord.
Hij kanalisseerd een, toch zeer aanwezige, onvrede in dit lad.
Een onvrede die niet benoemd wordt door andere partijen, behalve dan enigszins door de SP, maar die is te links voor jan-met-de-pet, en ook voor mij.

Wilders is een symptoom, geen oorzaak,
hoe hard sommigen dat ook wensen.

Symptoombestrijding is zinloos,
dat weet jij ook.
De pijn zit niet bij Wilders, maar bij de, onmachtige, zittende elite,
zij zijn de kwaal, niet Wilders en niet de haatbaarden,
maar zij die natuurlijke staat van zijn in dit land, geworteld in de laatste 3 eeuwen,
lijken te willen ontkennen.

Niet begrijpen dat een gegeven gebied maar een zeker percentage ontwortelden kan absorberen, verwerken, ontvangen.
Instrumenteel denken, abstracte gedachtenconsructies als de EU als reëel bestaande eenheid bedenken, mensen dwingen in hun constructie te geloven,
maar deze constructies zijn voor mensen niet te doorvoelen, te ervaren.

Ik ben nog nooit in Polen, Roemenie of Italië geweest, is ook een hele reis, zelfs tegenwoordig nog, ik denk niet dat ik me populair maak met Nederlandse normen ten aanziende van Homosexualiteit, drugs, abortus en euthanasie,
zaken die mij na aan het hart gaan.
En puur democratisch gezien, op inwoneraantal, op afdracht van soevereiniteit aan Brussel, lijkt het me dat we Hollandse entiteit de lul zijn en onze muil moeten houden.
Daar ga ik niet zonder slag of stoot mee akkoord.

In Polen staat men niet te wachten op het homohuwelijk, en waarom zouden ze dat moeten accepteren, omdat ze met Nederland in de EU zitten ?

vander F | 06-06-09 | 01:44

Lurkert | 06-06-09 | 01:42

Alles is relatief.

zovoklets | 06-06-09 | 01:43

@zovoklets | 06-06-09 | 01:37
Paarse pony's, gele smurfen, pedofiele profeten, onzelfzuchtige joodse timmermanszonen, de lokale voetbalclub, je postzegelverzameling...

Lurkert | 06-06-09 | 01:42

"En zolang men maar snapt dat ze daar andersdenkenden niet mee lastig moeten vallen. En zolang men maar niet kleinzielig gaat lopen doen als er grapjes gemaakt worden over hun liefhebberij."
@Lurkert | 06-06-09 | 01:30 :

En daar wring nu juist precies de schoen. www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...
Men valt andersdenkenden er wel mee lastig. Sterker nog, men vermoordt en bedreigt mensen met te felle kritiek, men eist speciale regelingen voor zichzelf en anderen vanuit religie. Wie zaait er dan haat? Oorzaak en gevolg. Wilders is geen oorzaak.

koerbagh ® | 06-06-09 | 01:39

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 01:34

lol

Is het veel gezelliger.

zovoklets | 06-06-09 | 01:38

Lurkert | 06-06-09 | 01:30

Geloof in wat?

zovoklets | 06-06-09 | 01:37

Ministers and MKs on the Right expressed outrage on Thursday at US President Barrack Obama's comparison of the suffering of the Palestinians to what Jews endured in the Holocaust.
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=12...

ethan_joy | 06-06-09 | 01:34

ethan_joy | 06-06-09 | 01:11
Er circuleren al reeds geruchten dat Osama Bin Laden thans verblijft in een grot in de Lemelerberg (Lemelerveld) alwaar Rena Netjes het levenslicht aanschouwde!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 01:34

@koerbagh ® | 06-06-09 | 01:21
Wat iemand al dan niet wil geloven moet ie lekker zelf weten. Geen enkel probleem. Zolang dat op basis van eigen denkwerk en gevoel is. En zolang men maar snapt dat ze daar andersdenkenden niet mee lastig moeten vallen.
En zolang men maar niet kleinzielig gaat lopen doen als er grapjes gemaakt worden over hun liefhebberij.

Lurkert | 06-06-09 | 01:30

Jullie zijn trouwens ook nog laat wakker!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 01:28

De elite snapt er helemaal niets van.
Maar het is simpelweg zo dat de burger na jarenlang door de overheid genaaid geweest geworden te zijn, uiteindelijk ook wel een keer bevredigd wil worden!
Arme Bianca!

Frederik Puntdroad | 06-06-09 | 01:27

Lurkert | 06-06-09 | 01:06

Met alleen honing krijg je de religieuzen niet uit de moskeet en hun koters niet van de koranschool om iets 'positiefs' te laten doen in de maatschappij.

zovoklets | 06-06-09 | 01:24

@vander F | 06-06-09 | 01:19
Daarom verwijs ik ook naar de 'klassieke' PvdA.
Toen ze nog ergens voor stonden idd. Maar ja, da's ook al weer knap lang geleden. Tegenwoordig is het net als het CDA altijd al was: Vleesch noch Visch

Lurkert | 06-06-09 | 01:24

@Lurkert | 06-06-09 | 01:19 :
De plaat voor je hoofd is nog dikker dan ik dacht.

koerbagh ® | 06-06-09 | 01:23

zovoklets | 06-06-09 | 01:16
Ik doe heus mijn best, en ik heb gemerkt dat het al een stuk help als ik me niet blind staar op onvermijdelijke strontvliegen.

Gallisch | 06-06-09 | 01:23

@Lurkert | 06-06-09 | 01:13:
Religie, en dan met name (maar niet exclusief) de Islam is ook iets om te haten. En haat is niet verboden. En de verbale uiting ervan ook niet. Degenen die dat willen verbieden (waaronder de islamisten, de gristelijken onder leiding van JPB, Hirsch Ballin, Donner, Rouvoet en consorten, alsmede de meerderheid van het PvdA-kader en de D66 leiding) zijn een grotere bedreiging voor de vrijheid, samen met de doctrine van de islam, dan die geblondeerde binnenkant-van-z'n-wang-likker uit Venlo.
video.google.com/videoplay?docid=63796...

koerbagh ® | 06-06-09 | 01:21

@Lurkert | 06-06-09 | 01:06
en dat zeg je nadat de PvdA onder Wim Kok 'de ideologische veren' heeft afgelegd,
een partij die daarvoor nog voor zekere waarden stond, seculier, vrouwvriendelijk, strijdend met een gezond dogmatisme voor het individu en de totale vrijheid van meningsuiting.

Ik herinner me nog hoe ze de Paus afzeken tijdens zijn staatsbezoek aan ons land,
harde grappen, vernietigende kritiek.

Niets is daar van over gebleven, he-le-maal niets,
een stelletje van de realiteit losgezongen technocraten hebben we er aan overgehouden, zonder moraal en richting, rondzwemmend op zoek naar waardering in plaats van voorop lopen en de richting wijzend, waardering verdienend.

www.denhaag.pvda.nl/nieuwsbericht/2271...
tekenend...

vander F | 06-06-09 | 01:19

@koerbagh ® | 06-06-09 | 01:16
Nee, dat doet de grote blonde held toch echt helemaal zelf, dat stigmatiseren en polariseren. Ik neem slechts waar en benoem.
Verder lees ik al vele jaren geen sprookjesboeken meer, zeker niet die ouderwetsche boeken met veel letters en zonder plaatjes. Slecht geschreven en erg achterhaald.

Lurkert | 06-06-09 | 01:19

Gallisch | 06-06-09 | 01:04

Als je wil mag je groots en meeslepend leven.

Verzin wat.

zovoklets | 06-06-09 | 01:16

@Lurkert | 06-06-09 | 01:06 :
En wat doe jij zelf dan met dat comment? Je stigmatiseert die blonde uit Venlo en zijn stemmers en dat is dan geen poliseren? Face it: jouw anti-gedrag is net zo stigmatiserend en polariserend. (Iets met balk en splinter... Lees het groot Joods sprookjesboek, Luc. 6:42)

koerbagh ® | 06-06-09 | 01:16

@vander F | 06-06-09 | 01:06
Dat JPB en zijn vrindjes een incompetente bende zijn ben ik geheel en al met je eens. Wat dat betreft gun ik ze een lawaaiige monomane gek als Wilders van ganser harte. Maar dan nog kan ik het niet over mijn toch ook wel enigszins verlichte en redelijke hart verkrijgen om mijn stem te schenken aan een partij die het liefst haat zaait.

Lurkert | 06-06-09 | 01:13

CDA-politicus Rena Netjes, die het Europees Parlement in wilde om het te kunnen opnemen voor moslims, zegt in een promo-filmpje op haar website dat ze cursussen ‘Arabisch’ en ‘Arabische wereld’ geeft aan redacteuren van het NOS Journaal.

www.hpdetijd.nl/2009-06-05/omstreden-c...

ethan_joy | 06-06-09 | 01:11

@zovoklets | 06-06-09 | 00:54
True
Klein verschil: de 'klassieke' PvdA en MLK streden voor iets positiefs, iets waarin men geloofde, een ideologie, een droom zo je wilt.
Onze grote vrind Geert en zijn vrindjes zijn echter de kampioenen van het afbraakvoetbal, het stigmatiseren, polariseren.
Dat jij MLK hier aanhaalt in een soort van vergelijking met Wilders is overigens net zoiets als Mandela vergelijken met Kim Jong Il

Lurkert | 06-06-09 | 01:06

@Lurkert | 06-06-09 | 00:45 ,
de indruk zit hem in de wake-up call voor de zittende macht,
alhoewel de pedante betonplaten voor hun kop nog steeds niet helemaal gebroken zijn,
zie pabo sgolier Laurens van Voorst in bovenstaande topic-starter.

Verder ben ik Eurosceptisch wat mij de SP en PVV als keuze overliet.
De SP laat op dit moment geen sporen na op nationaal vlak, en laten we wel wezen,
deze verkiezingen gingen absoluut niet over de EU,
zoals het tv-debat gisteren al liet zien, louter nationale partijbonzen,
niet gek dat ik zin kreeg om Bos en Balkenende een zure bek te bezorgen.

Verder ben ik van mening dat een parlement een stevige, lawaaiige oppositie verdient,
en niet een verdienende vriendenclub.
Monomaan langs fractie lijnen stemmen heeft geen reedt te maken met parlementaire democratie,
en is zelfs volgens onze grondwet zelfs VERBODEN.
(maar sinds 1983 stiekum weggemoffeld)

nl.wikipedia.org/wiki/Zonder_last_of_r...
www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

Art. 67. [Geschiedenis: versie 21 maart 2002; versie 6 april 2006; versie 15 juli 2008]
-1. De kamers mogen elk afzonderlijk en in verenigde vergadering alleen beraadslagen of besluiten indien meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden ter vergadering aanwezig is.
-2. Besluiten worden genomen bij meerderheid van stemmen.
-3. De leden stemmen zonder last.
-4. Over zaken wordt mondeling en bij hoofdelijke oproeping gestemd wanneer één lid dit verlangt.
www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm

Het CDA zit met Berlusconi in dezelfde fractie, en dan Wilders beschuldigen dat hij zich niet aansluit bij een bestaande fractie in het EU parlement,
een gotspe..

Zou jij je fijn voelen in dezelfde fractie als Silvo?
Ik bedoel maar.

vander F | 06-06-09 | 01:06

Dan neem ik plaatsvervangend het kromzwaard op tegen vander F.
@islamdrammers: niet de islam is het grootste probleem, wijzelf zijn dat. Uiteraard is het ook u te doen om onszelf - maar als NL (EU) niet totaal decadent, uitgeput, nihilistisch was geweest, waren de muzelmannen misschien nooit zo'n probleem geworden. En zeg niet dat ik nou die muzelmannen napraat; ik schaar mij in een rijke Europese traditie. Ik zie weinig groots gebeuren met al die vrijheid hier. Maar goed, we hebben eindelijk weer iets om tegen ten strijde te trekken.

Gallisch | 06-06-09 | 01:04

Lurkert | 06-06-09 | 00:45

Heeft de PvdA niet jarenlang op het one-issue, de arrebeiersrechten gehamerT?

Deed M.L.King aan overlegrondes om de nationale homologatie van de wandcontactdoos te bespreken?

zovoklets | 06-06-09 | 00:54

vander F | 06-06-09 | 00:34

Brilliant.

Die puike video van die reaguurderT over Brussel kan ik niet meer vinden. Met Freddy ThielemanSSch. Damn pity!

bottehond | 06-06-09 | 00:53

bottehond | 06-06-09 | 00:37

Je laatste twee zinnen in combinatie met die voorbeelden interpreteerde ik blijkbaar verkeerd. Zand erover.

Houthakkert | 06-06-09 | 00:48

@koerbagh ® | 06-06-09 | 00:43 ,
zeker,
maar nu Redoutable en Faaz even wekken,
of ze nou willen of niet.

Maakt op zich niet uit, het een of het ander, het schept wat duidelijkheid in de duisternis.

vander F | 06-06-09 | 00:48

@vander F | 06-06-09 | 00:34
Toch gek, dat je jezelf kenschetst als iemand van rede en verlichting, en desondanks tot de keuze komt om op een onredelijke en onverlichte one-issue-partij te stemmen.
Met als reden 'indrukwekkender'?
Wat is er dan zo indrukwekkend aan Wilders-marionet Madlener?
Please explain!

Lurkert | 06-06-09 | 00:45

Dacht dat bij de LionsClub alleen maar VVDers zaten??!! Er zal best ergens een verdwaalde centrum linkslul tussen zitten, maar een PvDAer als president is per definitie FAIL.

IkBenMoe | 06-06-09 | 00:44

bottehond | 05-06-09 | 23:45
Check, ik snap hem al. Thanx.

white trash | 06-06-09 | 00:43

@o vos omnes | 06-06-09 | 00:42 ,
rustig nou maar,
t'is maar een standaard PvdA'er.

vander F | 06-06-09 | 00:43

@vander F | 06-06-09 | 00:40 :
Ja, maar laat het niet je weerhouden. Je moet altijd bedenken: je typt hier niet alleen voor diegene die je aanspreekt, maar ook voor alle meelezers. Misschien wel: juist voor alle meelezers.

koerbagh ® | 06-06-09 | 00:43

Deze lul de behanger heeft dus een heus havo diploma en twee jaar *kuch* pabo. Daar was hij blijkbaar te stom voor (kan dat eigenlijk wel? te stom voor de pabo?) en vindt zich nu een verstandig mens. Verstandiger dan ik en vele anderen met mij die een echte studie wel hebben afgerond en daarna 30 jaar de samenleving hebben gediend met onze energie en kennis! Godverdomme!!!!!!!!!!!!

o vos omnes | 06-06-09 | 00:42

Repulse.

Omdat er in islamitsche landen zoveel vrouwen onderwijs genieten, in het bijzonder sociologische studies volgen, vindt er veel onderzoek plaats hoe het welzijn van de mens aldaar te vergroten. En luisteren de machthebberds ook naar adviezen van deze vrouwen middels inspreek- en overlegrondes

Ook het onderwijs ansich wordt gekenmerkt door een rijke schakering van onderricht in evolutietheorie, verlichting en worden nieuwe ideeen breed uitgemeten in publicaties. Er zijn zelfs christelijke en openbare scholen. Het spreekt dat jongens en meisjes klassen delen en er positieve discriminatie plaatsvindt om ook vrouwen door glazen plafonds te laten breken. Abortus provocatus is gemeengoed en uitstekend in de wet geregeld.

Dat zijn slechts enkele van de verworvenheden van de islam.

Natuurlijk is dat relatief.

zovoklets | 06-06-09 | 00:41

hmm?

vander F | 06-06-09 | 00:40

*zinloze actie mijnerzijds uiteraard*

vander F | 06-06-09 | 00:40

Houthakkert | 06-06-09 | 00:23

Rustig, vriend.
Dat impliceerde ik geenszins.
Ik koester het hoogste restecp voor je.
Verontschuldigingen dat ik ruimte liet voor twijfel daaroment.

* bot en baal hooi aan krachtolifant geeft *

bottehond | 06-06-09 | 00:37

De Nederlandse kiezer begint steeds meer door te krijgen dat de islam een verwoestend effect heeft op zijn moderne, vrije, westerse samenleving. De bewijzen zullen zich de komende jaren verder opstapelen todat niemand er meer omheen kan. De islam zal steeds grotere gebieden in Nederland onleefbaar gaan maken voor mensen met een moderne, vrije, westerse identiteit. De PVV, of desnoods een andere zich glashelder tegen de islam programmerende partij, zal uiteindelijk de grootste worden van Nederland. Dit land zal zijn bezittingen en cultureel erfgoed echt niet zonder verzet overdragen aan de islamitische kolonisten.

quasi modo | 06-06-09 | 00:35

Maar goed, nog immer geen ontboezemingen ter Redoutable zijde?

Aanzetje,
op zich ben ik van oorsprong een D66 tiepje, seculier, aanhanger van de rede en verlichting, in de kern open van aard, geen last van racisme en andere groepsvorming, gesteld op een liberale waardering van het individu.

Gisteren PVV gestemd, ik had de keus uit SP of PVV want Eurosceptisch en gesteld op een zeker aantal normen in dit land, en zeker niet Balkenendes normen, die je nergens ter wereld zult vinden dan alleen hier, in de modderige delta van Rijn en Maas.

PVV stond me meer aan want indrukwekkender, gegarandeerde oppositie in het EU parlement.
(Woeha! Balkenende zit met Silvio in dezelfde fractie www.elpais.com/fotogaleria/imagenes/ce... )
Zul je hem niet over horen,
maar wel dat Geert een sufkut is want hij zou machteloos zijn omdat hij zich niet aansluit bij een brstaande fractie in het EU parlement.
Nou, succes met Silvio Jan Peter...

En geen al te grote daadwerkelijke invloed in Nederland,
en die zure bek van Bos en Balkie: onbetaalbaar.
Moet je de EU verkiezingen maar niet misbruiken voor nationale politiek.

Groot pluspunt:
versterking van de oppositie in de EU,
een beetje liefhebber van het democratisch proces moet dat als muziek in de oren klinken.
Met elkaar veren in de reedt duwen kom je geen steek verder.

vander F | 06-06-09 | 00:34

Uit de gedigtenachtkaarsoverpeinzingenzelfbeeldhouwitsers, 'Do you see?', de gedigt: 'Oog en schijn'

'Oog en Schijn'

We
zien
wat
we
willen
zien
maar
niet
wie
we
zijn.
Jammer
hoor.

Krachtmeester | 06-06-09 | 00:34

Faaz, je haalt drie dingen door elkaar: mensen, religie en politiek.
Mensen zijn OK, beetje opvoeding, beetje sociale contacten, beetje werk, geen probleem.
Religie is iets wat sommige mensen geloven, ze weten het niet en er is geen bewijs, maar ze geloven het wel. Mag ook allemaal, maar hou het alsjeblieft voor jezelf, daar hoef je een ander niet mee lastig te vallen.
Politiek is de interactie tussen mensen en gemeenschappen in situaties waar regels nodig zijn. Denk verkeer, of handel. Dat gaat dus over macht. Politici worden door burgers gedelegeerd om die macht zo effectief mogelijk uit te oefenen, door middel van wetten en belastingen en legers.
Islam is een politieke ideologie, met wetten en belastingen en legers.
Daarenboven is het een ideologie welke andere ideologieën uitsluit.
Dat alles wordt verkocht met het etiketje "religie" er op geplakt.
En mensen als jij trappen daar in.

pollens | 06-06-09 | 00:26

zovoklets | 06-06-09 | 00:13
Nope helaas was ome mo niet zo vergevingsgezind..
Geen hulpverleningstrajecten, mooi verhaaltje van ome mo was dat vrouwtje wat bij hem werd gebracht door zijn buddy's
Mo! zeiden ze, Mo deze snol is vreemd gegaan en nou is die biatch nog zwanger ook.. Mo zegt tegen het vrouwtje "kom maar terug als de baby geboren is" Dus paar maanden later vrouwtje komt terug als ze geworpen heeft. Mo spreekt de wijze worden "kom maar terug als de baby voedsel eet" Dus vrouwtje komt een tijdje later terug terwijl die kleine op haar arm zit met een stukkie brood in zijn handjes. Mo zegt geef de baby maar aan mijn maatje hier en pakt een zwaard en hakt de kop van het vrouwtje...
Maar natuurlijk leert de islam alleen maar normen en waarden die ver boven de westerse normen en waarden zijn verheven. Natuurlijk is het gewoon schandalig dat mensen zoals botte en geert deze vredelievende ideologie in het verdom hoekje willen stoppen. Natuurlijk zijn mensen zoals faaz en redoubtable eerlijke vredelievende mensen met de beste bedoelingen.. jammer genoeg zitten hun harsens zover in hun reet dat ze een verstandig woord geen eens meer kunnen horen laat staan lezen.

repulse | 06-06-09 | 00:25

bottehond | 06-06-09 | 00:13

Uit je voorbeelden maak ik op dat je denkt dat ik tegen buitenlanders in het algemeen of tegen seculiere moslims ben. Jammer, want dat is geenszins het geval.
Mijn standpunt is dat het om de ideologie gaat (die staat beschreven in de Koran en de geschriften van radicale schriftgeleerden, ben de naam daarvoor even kwijt). De mensen die die giftige ideologie aanhangen - en dat zijn er helaas heel veel in 0031 en breder in Europa, die moet je keihard bestrijden. Mensen als Jami, Herah (die fotografe) en die schrijverT (Bouazza?) zijn mijn trouwste bondgenoten.

Nogmaals: vind het jammer dat je blijkbaar zo'n verkeerd beeld van me hebt.

Houthakkert | 06-06-09 | 00:23

vander F | 06-06-09 | 00:19
Ik voel het in. en met die gedachte out ... :)

Jaap de Paap | 06-06-09 | 00:22

-weggejorist-

ulvenhout | 06-06-09 | 00:21

vander F | 05-06-09 | 23:51
Dank. Ge zijt een ware vrind.

Jaap de Paap | 06-06-09 | 00:21

repulse | 06-06-09 | 00:09
Die moeten ze dan maar redigeren. Ze zijn inhoudelijk interessant genoeg.

harry pikkel | 06-06-09 | 00:21

@Jaap de Paap | 06-06-09 | 00:15 ,
ik heb het nu eenmaal goed voor met m'n medemensch,
echt.

En dat meen ik.

vander F | 06-06-09 | 00:19

@Botte,
maar dat is ok het mooie van GS,
als men uiteindelijk beseft dat je je meningen, mits niet belaagt door de strafwet, hier uitstekend kunt uiten.
Niet verzacht door meelullende monomane meepraters maar op het scherpst van de snede, weerstand, oppositie en uiteindelijk, in wederzijdse waardering, discussie.

Dat is ook de intrinsieke waarde van de Blonde Satan, reuring, poeren, roeren en losmaken, prikken waar het pijn doet.
Of je het nou met hem eens bent of niet.
Niets erger dan je omringd voelen door louter ja-knikkers,
Wilders is een symptomatische uiting in onze maatschappij, geen oorzaak.

En iedereen weet, of hoort te weten, wat symptoombestrijding oplevert.

0

niks, nada.

vander F | 06-06-09 | 00:16

vander F | 05-06-09 | 23:51
Dank. Ge zijt een ware vrind.

Jaap de Paap | 06-06-09 | 00:15

repulse | 06-06-09 | 00:07

Een straf van 50 stokslagen? Kan er niet gewoon worden gepraat met deze mensen en een begeleid hulptraject aangeboden?

Hoeveel stokslagen krijgt een overspelige getrouwde 'man' die met een andere ' man' is getrouwd'?

zovoklets | 06-06-09 | 00:13

Houthakkert | 05-06-09 | 23:59

Als je naar de islamwatcher- haters kijkt zoals ik doe is dat heel gemakkelijk en bepaald niet uitzonderlijk bewonderenswaardig. Jij begrijpt veel van die Menschen niet. Maar ik zeg je: we motten er samen uitkomen als Hollanders. En dit is voor mij nadrukkelijk een échte NederlanderT

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

en dit

us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/br/copa20...

en dit

img.literatuurplein.nl/blobs/ORIGP/171...

en dit

www.youtube.com/watch?v=RhEgM85TwVM

bottehond | 06-06-09 | 00:13

bottehond | 06-06-09 | 00:05
Mag ik mijn bijdrage dicteren, ik ben niet zo goed in schrijven...

repulse | 06-06-09 | 00:09

zovoklets | 06-06-09 | 00:03 Je moet niet vergeten er bij te vermelden dat volgens de sharia zij ook echt fout was.. Het is een vrouw namelijk verboden om een man in verzoeking te brengen en als zij dit wel doet is het zijn islamitische plicht om haar te straffen... de mannen in deze zullen alleen gestraft worden indien zij getrouwd zijn en derhalve dus overspel hebben gepleegd, dan word het een straf van ongeveer 50 stokslagen.

repulse | 06-06-09 | 00:07

@Sambalbai | 05-06-09 | 23:58 ,
bij deze verkiezingen kwamen verdomd weinig mensen opdagen,
het lijkt mij dat die zogenaamde allochtonen nog minder behoefte hadden te stemmen, als ik af mag gaan op voorgaande cijfers bij verkiezingen.

Volstrekt uit de lucht gegrepen stelling duss...

vander F | 06-06-09 | 00:06

vander F | 05-06-09 | 23:53

Faaz komt wel over de brug, itt @ redoputable, die plots amicaal gaat doen met andere reaguurderTs. Zelfde principe: een ander nodig hebben om je punt te maken. Maakt mij niets uit, ik heb vele mindere kantjes... maar op de vragen van reaguurderTs wordt gewoonweg geen antwoord gegeven. Ik besef dat je als je zekere politieke voorkeuren hebt je terughoudend bent om volop en met open vizier het debat aan te gaan op GS. Daar moet men aan toe zijn. Vele islamwatcherhaterTs gebruiken (bewust of onbewust) GS om hun eigen twijfels te weerleggen of overtuigd te raken. Dat is lastig van GS. Het wemelt er van de luiden die hun mening scherpen, vaak zijn ze daar niet transparant over, hetgeen zaken zou vergemakkelijken. Nee, ze verschuilen zich achter anderen of woeste schreeuwcomments jegens islamwatchers. Maar goed, dat schijnt dus inherent aan GS te zijn, denk ik na de jaren dat ik hier comment. Misschien motten een paar ouwe soldaten en wat frisse ex zwitsalletjes eensch een boek over GS schrijven.

@ Faaz71

Ik lees niets meer, komen we er morgen wel op terug.
En hold your horses, dude. Ik ken vele islamwatchers persoonlijk. Boeiende Menschen met hun hart en hun verstand op de goeie plek. Vrijwel allemaal behoorlijk oorspronkelijke denkers, eauk. Je mot je vooroordelen jegens mijn clan laten varen om ons ooit te begrijpen, vrind. Uitnodigender kan ik niet zijn.

bottehond | 06-06-09 | 00:05

Gewoon een prima exposé van Lau V. Misschien dat hij in plaats van het woord nitwits beter voor het iets minder denigrerende ‘whiners’ had kunnen kiezen, maar verder niks op aan te merken.

Mugger | 06-06-09 | 00:05

Dat een meisje van dertien wordt verkracht door drie kerels, daarvan aangifte doet bij de politie en als straf een twee uur durende steniging tot den dood krijgt is een stukje respect tonen voor de vrouw.

zovoklets | 06-06-09 | 00:03

@Redoutable | 05-06-09 | 23:57 ,
wat interesseert Dhr. B. mij nou,
ik stelde je wat vragen, zeker niet de onmogelijkste,
lijkt me.

vander F | 06-06-09 | 00:02

bottehond | 05-06-09 | 23:52

Ik bewonder je geduld met reaguurderT Faaz71, maar ik stoor me gewoon aan zijn opstelling in deze draad.

Houthakkert | 05-06-09 | 23:59

Faaz71 | 05-06-09 | 23:41

Ga nu eens echt naar de islam kijken als systeem, kijk wat de leefregels van de islam leert aan haar volgelingen... Je zal zien dat als jij bereid bent "de typisch Nederlandse tradities als tolerantie en godsdienstvrijheid verdedigen. " je de oprukkende fascistische ideologie van de islam zal moeten bestrijden op welke manier dan ook mogelijk. Opdat jouw kinderen nog tolerantie en vrijheid/ vrijwaring van geloof kunnen meemaken.

repulse | 05-06-09 | 23:58

ff tussedoor Mijn redenatie:Nederland heeft ongeveer 10% allochtonen. 90% stemt daarvan pvda. bij de eu verkiezingen 2.5 zetel door allochtonen gestemt. dus ongeveer 2 zetels van de pvda zijn allochtone kiezers... 1 van autochtonen... dus het is nu echt partij van de allochtonen..!!
naamsverandering gewenst

Sambalbai | 05-06-09 | 23:58

"Even wachten tot de mensen weer verstandige dingen willen": buurthuizen/straatcoaches voor notoire overlastplegers, taakstraffen voor verkrachters, een overschot aan cellen door het voorgaande, domme mutsen als Vogelaar/Ter Horst/Marijke Vos/Els Ipping of hoe die trol ook mag heten, zulke verstandige dingen en mensen lutser van Voorst?

The Evil One | 05-06-09 | 23:57

vander F | 05-06-09 | 23:53

Nou moet het niet gekker worden! Ben toevallig wel de enige die heeft gereageerd op de stelling van onze resident islamoloog, dhr. B.

Redoutable | 05-06-09 | 23:57

GuyNL | 05-06-09 | 23:52

LOL! Geinige vooroordelen...
Je hebt geen idee wat er leeft onder de Vrije Burgers, is het wel?

bottehond | 05-06-09 | 23:56

@Redoutable,
vander F @| 05-06-09 | 22:50

Ik bedoel maar.

vander F | 05-06-09 | 23:56

@Jaap de Paap
Trollengenocide genoteerd?

harry pikkel | 05-06-09 | 23:54

@Houthakkert | 05-06-09 | 23:49 ,
daar maak je een punt,
reaguurders uit de tent lokken maar zelf de tipi strak gesloten houden,
is eigenlijk het enige wat me wat stoort aan Faaz,
Redoutable kan er ook wat van.

vander F | 05-06-09 | 23:53

Houthakkert | 05-06-09 | 23:49

Dude, ik ben bezig hem op zijn gemak te stellen, zodat we normaal kunnen communiceren; kom jij er aan als een oliefant in een kristallkast.
Schrijf maar een gedigt over de PVV die de grootste is in een paar shariaenclaves in wording.

bottehond | 05-06-09 | 23:52

.... eh.... wat was eigenlijk de grap in dit bericht? Geen woord Frans bij lijkt me. En hou maar vol dat je NIET debiel bent als je Widlers stemt, de ambtenaar die al een jaar of 10 vet tot het establishment in het verfoieide Den Haag behoort. Wahahaha. Vanavond nog gezien? Dat er in Pekela -of all places!- geen Opel Kadets meer worden verkocht ligt ook al aan die enkele asielzoeker aldaar. Shoot me!

GuyNL | 05-06-09 | 23:52

* Droomt over trollengenocide............... *

--> Mañana --<

Reinaert | 05-06-09 | 23:52

Reinaert | 05-06-09 | 23:49

Doe je het wel veilig?

Redoutable | 05-06-09 | 23:51

@Redoutable | 05-06-09 | 23:47:

Lees je eigen *kuch* inbreng ff terug en je weet waarom.

* Broek uittrekt & huiselijk genot gaat toebrengen *

Reinaert | 05-06-09 | 23:49

@ Faaz71

Als ik zo je reaguursels lees, dan ben je een typisch gevalletje; je hebt een enorme dunk van jezelf - terwijl dat nergens op gebaseerd is - en tegelijkertijd slaag je erin om de uitstekende analyse van Carel Brendel tot de grond toe af te branden. Kortom: je bent een aanhanger van de - wat ik voor het gemak altijd maar noem - de Ad Melkert-doctrine. Het is bijna een rhetorische vraag, maar ben je toevallig PvdA-er ?

Houthakkert | 05-06-09 | 23:49

* Zich terugtrekt uit trollenland *

Reinaert | 05-06-09 | 23:47

Reinaert | 05-06-09 | 23:44

Ok, begrijp ik het goed dat dit jouw inhoudelijke bijdrage is? En waarom meteen zo agressief?

Redoutable | 05-06-09 | 23:47

Stap 2. Van confrontatie tot coalitie. Je ziet het onder je ogen gebeuren. Ik weet niet wie er achter de PVV staan, maar het zijn verdomd slimme jongens. Of het is allemaal een natuurlijke weg, dat kan ook nog.

harry pikkel | 05-06-09 | 23:47

Faaz71 | 05-06-09 | 23:45
Aha, Thanx.

Jaap de Paap | 05-06-09 | 23:46

Faaz71 | 05-06-09 | 23:41

Aha. Besef je wel hoe wrang het is dat wij elkaar in de haren vliegen, eigenlijk vanwege de islam? Ik ben er zeker van dat we dezelfde kernwaarden delen. Is het je niet opgevallen dat de islam, die jij kennelijk niet bepaald relevant acht, ons ooit zo tevreden polderend volkje, tot op het bot splijt? Ben jij überhaupt bereid om de (zelf) islamisering te erkennen en als fundamenteel probleem te erkennen? Dan zouden we er namelijk met zijn allen veel sneller uitzijn.

bottehond | 05-06-09 | 23:45

@ Jaap- stop - was @ botte - stop - Sorry - stop Succes met je rug. -stop.

Faaz71 | 05-06-09 | 23:45

@Redoutable | 05-06-09 | 23:40:

Linksdraaiende pisnicht numero 345024. Doe eens origineel of verdwijn / rot op.

Doe eens inhoud in plaats van platte woordjes!

Reinaert | 05-06-09 | 23:44

Geert reageert niet op Twitter... de dictator, zijn puppie kreeg ook een roje kop van het microfoontje, het vogeltje lijkt wel om een Sturmbahnfuher, toch Geert, je hebt wel een punt, een Tsunamisering van kiezers en die Obama is knettergek geworden, Finnen en Limburgers, vlaai uitdelen doet het altijd goed voor de verkiezingen

maan huppelaar | 05-06-09 | 23:43

Kom net even binnenvallen (voeten geveegd uiteraard), maar tegen wie reaguur je nu, Faaz? Of moet ik de hele draad weer teruglezen met mijn slechte rug?

Jaap de Paap | 05-06-09 | 23:42

LOL
Das war ssschnell..
Serieus..
Moet je je voorstellen dat Wilders in de regering terecht komt.. Met wie? Wat vor mensen heeft hij om zich heen? Dat wordt natuurlijk weer een LPF-achtige k*tzooi met een regering die hooguit een jaar later (en dat is veel) uitelkaar valt. Lekker over elkaar heen vallen op GS of SN is fijn, maar echte politiek heeft toch wat meer nuance nodig.

Dis Pater | 05-06-09 | 23:41

Btw, je onderschrijving van de post van White Trash maakt mijn punt volledig. De strekking van zijn stukje is namelijk dat politieke partijen het alleen goed doen wanneer ze zich tegen de Islam keren. Precies wat ik Brendel ook verwijt. In jouw ogen kan iemand die de Islam niet totaal afwijst het nooit goed doen. Zie dus idd weinig ruimte voor discussie omdat ik in dat soort xenofobie nooit mee zal gaan. Sterker, ik zal altijd de typisch Nederlandse tradities als tolerantie en godsdienstvrijheid verdedigen. Ben namelijk trots op mijn erfgoed en laat dat door types als jij en Wilders echt niet verkrachten. Als er iets terug de (oost)grens over moet zijn het denkbeelden zoals Geert en jij die verspreiden.

Faaz71 | 05-06-09 | 23:41

www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?a...

D66, GL, PvdIA en CDA willen Turkije graag bij de EUSSR. Dag te laat, dit bericht.

Faaz71 | 05-06-09 | 23:33
Dat komt nog wel, als je dat na de discussie nog wilt.
Laten we eerst maar piketpaaltjes slaan (zie vander F | 05-06-09 | 23:34 )
Je wilt mijn stelling toch wel bespreken?
Dat geruzie van daarnet doet er niet toe. Je weet dat ik je graag mag, dus even zand daar over. Kom op... straight naar de stelling.

bottehond | 05-06-09 | 23:41

Nihilisten en omstreken stemmen nu eenmaal D'66.

Shit happens. Niet te moeilijk over doen, wijsheid komt met de jaren!

* Neuriet OT : "Maar éénmaal komt de tijd, waarop wij allen wachten....." *

Reinaert | 05-06-09 | 23:41

bottehond | 05-06-09 | 23:27

Kan ik duidelijk over zijn, (zelf)islamisering is geen hoax. Je bent er zelf het beste voorbeeld van, je ouwehoert immers 24/7 over niets anders dan over de islam.

Redoutable | 05-06-09 | 23:40

@Dis Pater | 05-06-09 | 23:34 ,
pardon?!

vander F | 05-06-09 | 23:35

Nou heb ik het niet zo op de PvdA, maar die gozerdt heeft ergens wel gelijk natuurlijk..

Dis Pater | 05-06-09 | 23:34

@Faaz71 | 05-06-09 | 23:20 ,
goed om te horen in deze tijden waar God, god betere (sic), zelfs een warme ontvangst in de PvdA mag ontvangen.

Je lijkt me een D66 stemmerT

vander F | 05-06-09 | 23:34

Sorry, kom eerst maar eens met een reactie op wat ik ten aanzien van het vodje an Brendel heb gezegd. De toon mag je niet bevallen, swa. Maar inhoudelijk heb ik weldegelijk wat gemeld.


Btw, mijn antwoord op de stelling is onomwonden ja. Het fenomeen heet normvervaging en staat los van de Islam. Onderbouwing komt zoals gezegd later. Eerst maar eens horen waarom ik zo fout zit met mijn reactie op Brendel's broddelwerk.

Faaz71 | 05-06-09 | 23:33

white trash | 05-06-09 | 23:22

Prima verwoord.

bottehond | 05-06-09 | 23:28

Faaz71 | 05-06-09 | 23:23

Jij vindt dat de manier waarop je de suggesties van Brendel afwijst aanknopingspunten geeft voor een virtueel gesprek? Ik niet.
Ik heb de strijdbijl begraven. Doe dat ook en we kunnen in gesprek.
Dat onwaarschijnlijke lutser vergeef ik je bij deze.

Kom maar op:
Stelling: de (zelf)islamisering is een hoax.

bottehond | 05-06-09 | 23:27

Ps. lachen doe ik bv om botte. Je komt toch niet meer bij van dat mannetje. Eerst wil hij een reactie, geef ik hem, is het niet de reactie die hij had willen zien en dus... duikt ie weer. Zo zielig dat het gewoon grappig is. En dat had ooit enige status op deze site. Onwaarschijnlijke lutser.

Faaz71 | 05-06-09 | 23:23

LuisterNou! | 05-06-09 | 23:05
De zittende partijen zijn van koers geraakt en moeten terug naar de basics. Terug naar het oorspronkelijke gedachtengoed. Je weet wel, even geen hakjes en frivool spel, maar gewoon simpel voetballen. De PvdA, GL en SP moeten beseffen dat socialisten/communisten tegen elk geloof zijn, dus ook tegen de Islam. Het CDA, CU en SGP moeten beseffen dat de Islam een dikke vette concurrent is van het Christendom, en dus een directe bedreiging vormt. Alleen D66 en VVD zijn gedoemd. Dat zijn liberalen, en het liberalisme is eigenlijk een soort niks. Die gaan dan ook verdwijnen.

Deze denkslag moeten de bestaande partijen dus maken. Hetgeen niet makkelijk zal zijn aangezien er alleen maar meelopers en jaknikkers rondlopen die niet tegen de gevestigde orde in durven te gaan. En doen ze dat niet dan zullen ze verdwijnen. Zo gaat dat met evolutie.

white trash | 05-06-09 | 23:22

@ vander F | 05-06-09 | 23:18,

ben gelukkig overtuigd atheïst. Ik lach iedereen uit...

Faaz71 | 05-06-09 | 23:20


Faaz71 | 05-06-09 | 23:10

Wat jij wilt, dude.
Als je al begint met zo'n wanstaltige diskwalificatie van een zeer integer Mensch als Brendel ben ik wel klaar met je.
Inhoudelijk beoordeel je zijn plan uitsluitend vanuit weerstand, zoveel is mij in ieder geval helder. Met jou is een dialoog, zo lijkt het, schier onmogelijk. De afwijzende manier waarop je reageert op IEDER van de overdenkenswaardige suggesties van Brendel na hem groot onrecht aan te doen zegt me genoeg.
En in Menschen met wie aantoonbaar geen redelijke dialoog mogelijk is debatteer ik niet. Die bestook ik als een horzel tot ze misschien een keer redelijk worden.
Jaja! Niet gedacht van botte, he? Ik ben een aanzienlijk redelijker Mensch dan jij en bovendien itt jou een bruggenbouwer.

bottehond | 05-06-09 | 23:19

@ Het CDA | 05-06-09 | 23:12,


Waarom reageren op iets wat je niet gelezen hebt? Had je het wel gelezen had je geweten dat het grootste deel van de tekst niet van mijn hand is. Kan trouwens niet verrassen, waarschijnlijk vorm je de meeste meningen zonder te weten waar het over gaat. Zou je nick verklaren...

Faaz71 | 05-06-09 | 23:18

@Faaz71 | 05-06-09 | 23:10 ,
grappen over Wilders zijn inderdaad niet te versmaden,
grappen over Grefo's en de Islam ook niet,
en vooral niet over Dolf Jansen.

Valt me wel op dat religieuzen over het algemeen veel over God/Allah/Brahma/Het Licht en kabouter Plop getuigen, maar weinig van humor.

vander F | 05-06-09 | 23:18

@pollens | 05-06-09 | 23:04 ,
nou ja, t'is er ook maar 1,
zal binnenkort wel als dissident kaltgesteld worden en afzwaaien naar D66.

vander F | 05-06-09 | 23:12

Faaz71, als je zoveel schrijft zonder er voor betaald te worden, is je tekst belangrijker voor jou dan voor ons.

Het CDA | 05-06-09 | 23:12

PABO-kneus. Niet serieus nemen.

Het CDA | 05-06-09 | 23:11

@ bottehond | 05-06-09 | 22:30,

Omdat ik niet zo'n duikboot wil zijn als jij, toch maar een reactie dan:


Carel is een gefrustreerd mannetje wiens journalistieke carrière ooit een hoge vlucht leek te nemen maar al snel bleek het een zweefvlucht richting de vergetelheid te zijn. Uit verbittering schreef hij het amusante broddelwerk Het verraad van Links.

Wat betreft zijn vodje:

1.De PvdA en andere linkse partijen moeten terugkeren naar de vrijzinnige wortels van de sociaal-democratie. Daarbij hoort een kritische houding tegenover religieus fundamentalisme, ongeacht of dit christelijk, joods of islamitisch is.


Een kritische houding lijkt me op zijn plaats tegen alle stromingen in de maatschappij. Ook nationalistische of xenofobe. Redelijk open deur.

2.Links moet duidelijk stelling nemen tegen religieuze dwang, tegen het opdringen van religieuze normen aan vrijzinnig denkende moslims en ongelovigen, tegen pogingen de sharia op te leggen en af te dwingen. Daarmee keert de sociaal-democratie terug naar de oude traditie om radicaal afstand te nemen van totalitaire stromingen.


Nooit geweten dat de PvdA of welke andere linkse partij, al durf ik het van GL niet uit te sluiten, zouden pleiten voor de invoering van de Sharia of dit idee zelfs maar zouden steunen. Daarbij moet 'Links', wat het ook wezen mag, iedereen vrijwaren van het opdringen van normen, of dat nou door een imam of de bruin-gehemde guru van de PVV gebeurt.
 

3.De linkse partijen moeten solidair zijn met mensen, die worden bedreigd vanwege hun kritiek op het islamisme en andere negatieve aspecten van de islam. De PvdA verraadt haar vrijzinnige oorsprong als ze de seculiere en afvallige moslims in de steek te laat.


 Links om de term maar over te nemen, moet opkomen voor alle zwakkeren. Dus iid voor hen die bedreigd worden maar ook voor hen die buitenspel gezet worden. Zowel de afvallige als de orthodoxe zou bij Links moeten kunnen aankloppen. Links moet namelijk rechtsbescherming voor iedereen garanderen. Daar heeft elke burger recht op. Net als dat elke burger zich aan de wet moet houden. Ook dat moet Links proberen af te dwingen.


4.De scheiding van kerk en staat dient weer een leidend beginsel te worden. Dat betekent dus geen gemeentelijke bemoeienis met de bouw van een moskee en geen gemeentelijke subsidie voor de benoeming van een fundamentalistische hoogleraar. Dat betekent ook dat vertegenwoordigers van de overheid in functie (rechters, politiemensen, gemeentebestuurders) geen religieuze symbolen dragen. Net als in Frankrijk horen hoofddoekjes, keppeltjes en kruisjes niet thuis op de openbare school.



Scheiding van Kerk en Staat heeft hier nauwelijks wat mee te maken. Die scheiding heeft vooral betrekking op het feit dat de Staat zich niet met de interne zaken van de kerk bemoeit en de Kerk zich niet met die van de Staat. Hoe mensen zich kleden moeten ze wat mij betreft vooral zelf weten. Zeker als het kleinigheden als keppeltjes, kruisjes of Hoofddoekjes betreft. 


5.Scheiding van kerk en staat betekent bovendien dat godsdienst geen bevoorrechte positie heeft als het gaat om de vrijheid van meningsuiting. Orthodoxe christenen en moslims mogen niet worden gevrijwaard van kritiek, omdat zij elke vorm van kritiek kwetsend of beledigend vinden. Als pastoors, imams, rabbijnen of dominees beledigingen uiten of aanzetten tot haat en geweld, dan moeten hun uitingen op hun merites worden beoordeeld en mogen ze niet vrijuit gaan met een beroep op de vrijheid van godsdienst.



Ik ben voor volledige vrijheid van meningsuiting. Iedereen mag van mij dus zeggen wat hij wil.


 
6.Het wordt hoog tijd dat linkse feministen opkomen tegen de onderdrukking van moslimvrouwen. Er is genoeg werk aan de winkel: besnijdenis, eerwraak, gedwongen huwelijken, seksuele apartheid, de mensonterende boerka en het gedwongen dragen van hoofddoekjes.



Besnijdenis, eerwraak, gedwongen huwelijken en seksuele apartheid worden al bestreden en geen partij ter linkerzijde is er voorstander van die zaken. Over de Burka en de hoofddoek denkt men ter linkerzijde gelukkig liberaler. Dat zijn keuze van mensen zelf. De overheid heeft niet voor te schrijven hoe iemand zich kleed. Al kan zo'n keuze natuurlijk wel consequenties hebben. Niet in iedere situatie is elk soort kleding gwenst.


 
7. Voor de terugkeer naar een vrijzinnige koers is het nodig dat het maatschappelijke debat zindelijk wordt gevoerd. Dat betekent: stoppen met demoniseren van tegenstanders, stoppen met onjuiste vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. Stoppen met de stalinistische methode om de argumenten van de tegenstander te verdraaien. Ophouden met de gewoonte om elke vorm van kritiek op de islam te bestempelen als 'islamofobie', 'wij-zij-denken', 'polarisatie' en 'haatzaaien'.



Onjuiste vergelijkingen moet je nooit maken. Juiste wel. In deze is de vergelijking dus prima op zijn plek. Verder moet je idd niet elke vorm van kritiek op de Islam wegzetten als Islamofobie. Dat moet je bewaren voor kritiek die niet gefundeerd is, veralgemeniseerd en zonder nuance een heel geloof als het Kwaad weg zet. Kortom, in het geval Wilders is de term wederom prima op zijn plek.

8.Een nieuwe definitie van de multiculturele samenleving. Nederland heeft de afgelopen decennia diverse etnische minderheden opgenomen. De Nederlandse bevolking mag in ruil daarvoor verwachten dat de nieuwkomers zich aanpassen aan onze tolerante en seculiere samenleving. Deze aanpassing is een belangrijke stap voor een succesvolle integratie. Links moet af van het idee dat assimilatie een kwalijke vorm van racisme is.



Assimilatie is een kwalijke vorm van racisme. Iemand die een andere mening toegedaan is, moet zichzelf niet links willen noemen. Hij begrijpt immers de basisgedachte van de 'Linksche Mensch' gewoon niet. Laat Brendel lekker een bruin hemd aan trekken en mee marcheren met de colonnes die hun leefwijze aan anderen op willen dringen. Of dat nou Fundamentalisten of Wilderianen zijn maakt me daarin verder niet zoveel uit.


 
9.Linkse partijen mogen niet meer wegduiken voor discussies over immigratie, integratie en islam uit angst voor de allochtone kiezers. De restauratie na de Fortuyn-revolutie is onbegonnen werk. Pogingen om deze thema's van de agenda af te voeren werken averechts. Wouter Bos en Jan Marijnissen moeten een einde maken aan de verwarring en zich duidelijk uitspreken voor de vrijzinnige kernwaarden van het socialisme. Een eerste duidelijk signaal aan de kiezer is de vervanging van Ella Vogelaar, die als minister van Integratie niets beters heeft te bieden dan het herhalen van de cliché's van 'weldenkend Nederland'.



Ach, het ligt eigenlijk allemaal aan Vogelaar. Ik begin de duikvlucht in zijn carrière steeds beter te begrijpen. Je zal met zo'n man opgescheept zitten...
 

10.Voor linkse cabaretiers: stop met afgezaagde grappen over Geert Wilders en Rita Verdonk. Pak de fundamentalistische moslims net zo hard aan als jullie gewend zijn te doen met orthodoxe christenen en de paus.



Brendel waarschuwt Dolf en Theo voor de laatste keer? Flikker toch een eind op. Grappen moet je overal over maken. Zeker over Wilders. Beter dan hem serieus nemen in ieder geval.

Faaz71 | 05-06-09 | 23:10

*blik opentrekt en zich maar weidt aan Leo Strauss*

vander F | 05-06-09 | 23:09

LoopseTeef | 05-06-09 | 23:02

Als hij er brood in gezien had was hij al weggegaan, zou je denken.
En wie geen volhardende aard heeft maakt inderdaad geen schijn van kans.
Maar Eddy en zijn clan wachten rustig af, denk ik.
Time is on their side.

bottehond | 05-06-09 | 23:06

-weggejorist-

LuisterNou! | 05-06-09 | 23:05

LoopseTeef | 05-06-09 | 23:02

en als ik het over gestaalde kaders heb binnen de PvdA dan bedoel ik die dus niet in ideologische zin, maar in regenteske zin.

LoopseTeef | 05-06-09 | 23:04

vander F | 05-06-09 | 22:51
mwa... een flits van partij-inzicht, dat wel. Maar de manier waarop dat dan gebracht wordt, daar gaan mijn nekharen van overeind staan. Echt, ze leren het nooit, ik zweer het je.

pollens | 05-06-09 | 23:04

bottehond | 05-06-09 | 22:44
Dat is van jouw kant niet meer dan een inschatting. Ik stel dat Eddy tegen geharde en gestaalde kaders vecht en die menen nog steeds de wijsheid in pacht te hebben. Ik zeg..... opdoeken die oude PvdA en iets totaal nieuws beginnen. Als het dan toch links moet zijn..............

LoopseTeef | 05-06-09 | 23:02

bottehond | 05-06-09 | 19:09
Jo Botte, heb je misschien nog een roadmap liggen voor het doen ontwaken medeburgerTs (zodat ze het gewelddadige karakter van de Islam inzien bedoel ik)

Bij mij blijven ze vaak halsstarrig in het multi culti sprookje geloven... 'Ik weiger het te geloven' klinkt het dan als laatste reddingsboei.

Als jij tips and tricks hebt, graag!

white trash | 05-06-09 | 22:57

Koos Knak | 05-06-09 | 22:50

* grinnik *

bottehond | 05-06-09 | 22:57

@pollens | 05-06-09 | 22:33 ,
toch even een PvdA'er met zelfinzicht.

vander F | 05-06-09 | 22:51

Weet je wat er met je gebeurd als je heel veel comments achter elkaar leest? Iets heel geks. Ik heb het net gedaan, en ... ik voel me ineens een intellectueel, ook al heb ik alleen vmbo.

Is het fisherman's friend? is het een straffe borrel? de tranen schieten er van in je ogen! het zijn comments bij GS met als onderwerp iets politieks.

Koos Knak | 05-06-09 | 22:50

@redoutable,
gij verscholen schurk,
tong eisen maar zelf het achterste van zijn/haar tong niet laten zien,
kom eens uit Uw bedompte hok en verblijdt ons met Uw eigen mening en voorkeuren.

Ik ga even 2 biertjes halen om de hoek en over 8 minuten weer terug.

Wat is Uw meest favoriete partij,
en waarom zou die in staat zijn de huidige staat van verwarring te ontwarren?

vander F | 05-06-09 | 22:50

Deze idioot heeft gewoon oogkleppen op. Ik stem geen PVV, zeker geen PVDA maar ik ben maar wat blij dat deze lutser bij de partij van links lullen, rechts vullen zit! Uiteindelijk is de PVDA een beetje de Pandabeer van de Nederlandse Politiek. Van beide interesseert het me geen moer als ze er niet meer zijn.

basset hound | 05-06-09 | 22:48

Janmaat werd vroeger ook door mijn Duits-leraar vergeleken met Hitler. Ach ja, zo kreeg ik ruim 10 jaar geleden onderwijs op de middelbare school. Zo lees je nog eens van mensen met een PABO-achtergrond. Op naar het Ottomaanse rijk!!!

shakespeer | 05-06-09 | 22:48

Humor idd ... de stemmen van het pvda zijn naar de pvv gegaan. Zijn ze nu ineens dom geworden, of waren ze dat al?

Rest In Privacy | 05-06-09 | 22:48

ethan_joy | 05-06-09 | 22:40
Als deze ronde nr. 101 is, bestaat de kans dat hij wit met zwarte vlekjes wordt...

JosVerbeek | 05-06-09 | 22:46

Faaz71 | 05-06-09 | 22:23

Je zwijgen betekent dat je het begrepen hebt?
Zo wel zo sympathiek zijn dat dan mede te delen voordat je als een dief in de nacht het hazepad kiest.

bottehond | 05-06-09 | 22:46

LoopseTeef | 05-06-09 | 22:36

Dat Eddy en zijn vrienden dat niet doen lijkt me getuigen van een goede inschatting van hun kansen. Nee, ze doen er goed aan de PvdIA weer tot PvdA om te vormen.

bottehond | 05-06-09 | 22:44

LoopseTeef | 05-06-09 | 22:36
Dat dreigen ze daar nu dus voor de 101ste x te gaan doen, ben benieuwd, jij ook?

ethan_joy | 05-06-09 | 22:40

ethan_joy | 05-06-09 | 22:24

Ja ja Eddy............. das toch die gozer die al 100 keer gedreigd heeft zijn lidmaatschap op te zullen zeggen. Die voert dus gewoon achterhoedegevechten in zijn eigen partij. Moet er nu eens echt uitstappen en al zijn gelijkgestemden meenemen.

LoopseTeef | 05-06-09 | 22:36

Ik dacht het al, net als bijna 90% van de zittende politici is dit ook een PABO tiepje.
Al dat belerend geleuter van deze gasten, en denkend dat ze de wijsheid in pacht hebben.

zebikboss | 05-06-09 | 22:35

klompenmeissie | 05-06-09 | 21:49
Schrijnend voorbeeld van elitaire zelfbevlekking en schofferend kaste-denken, wat je daar linkt. Hoezo hoog-opgeleid? Ze zullen het wel nooit leren.

pollens | 05-06-09 | 22:33

Faaz71 | 05-06-09 | 22:23

Lees het nog een keer. Enig idee wie of wat Brendel is?
Zijn stuk is een reddingsplan voor links.
Dat je daar een adhesie betuiging voor Wilders in leest is een gotspe en wijst op je gebrek aan kennis en inzicht in de vragen die links teisteren.
De dag dat ik op jouw bevel mijn bek houdt zul jij NOOIT meemaken.
Je zou er goed aan doen deze discussie los te zien van je evidente en aandoenlijke frustraties over mij en mijn mening en posts.
Impress me, je slaat de plank volledig mis.

bottehond | 05-06-09 | 22:30

Antigoog | 05-06-09 | 22:19

Weer verkeerd gegokt. Misschien ben je ook iets teveel bezig met etiketten plakken. Er is in ieder geval geen twijfel mogelijk over welk vakje jij rood gekleurd hebt.

Redoutable | 05-06-09 | 22:29

Het addergebroed onder de linkse participanten likken hun wonden na hun zeer verdiende nederlaag. En hopelijk blijven ze ook na de eerstvolgende Parlementsverkiezingen hun wonden likken. De verkiezingsprogramma van de PVV spreekt heldere en klare taal. En met de PVV in de EU is er een grotere kans om Turkije buiten de deur te houden.

Groene Leeuw | 05-06-09 | 22:27

Nog iemand die plots uitgelogd was?

bottehond | 05-06-09 | 22:25

saugleistung | 05-06-09 | 22:19

Vraag mij eens wat mij die hele Plassterk kan schelen. Niks, nada noppes. Ik ga echt niet in dit kabinet zoeken wie er nog een beetje deugt voor zijn vak. Want dat is er niet één. Ik bekijk die gasten gewoon een jaartje en dan trek ik mijn interesse er vanaf. Niets van te verwachten. Niemand met ballen, geen visie, altijd geldgebrek, altijd bezuinigen, niet durven kiezen. Het wordt tijd voor iets anders.

LoopseTeef | 05-06-09 | 22:24

bottehond | 05-06-09 | 21:33 ,

Je doelt op dat broddelwerk over wat Links moet? Hetgeen o wonder blijkt te zijn, je achter Geert scharen, dat vodje? Als Koot en Bie het verzonnen hadden was het best grappig gewest. Nu is het vooral zonde van mijn tijd.


Snap trouwens niet helemaal waarom ik dat niet zou durven lezen maar misschien is jouw ervaring dat het lezen van betogen van andersdenkende je wereldbeeld aan het wankelen brengt? Kan ik me in jouw geval alles bij voorstellen.

Ook je, gejatte, opmerking over Godwin slaat als een tang op een varken. Die wet heeft betrekking op ongefundeerde vergelijkingen met de jaren dertig. In dit geval kan de vergelijking uitstekend onderbouwd worden. Lees dit bv eens:

- "De god van de joden is een enge duivel die we in Nederland niet moeten aanbidden."

- "De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan het jodendom"

- "Onze cultuur een betere is dan die van joden."

- "Het jodendom is een gewelddadige religie. (…) Het zit in die gemeenschap zelf."

- Ik vind de ideologie van het jodendom abject, fascistisch en fout."

- "Het jodendom is Het Kwaad zelf."

- "De criminaliteit van joden vloeit voort uit hun religie en cultuur."

www.nieuwsfeit.nl/content/view/7112/1/...

Wilders heeft het liever over Moslims, hij wordt immers in woord en daad en vooral financiën gesteund door belangrijke zionistische leiders, maar het leest toch echt als een bloemlezing uit Mein Kampf.

Je laatste opmerking over polarisatie is aandoenlijk. Ten eerste heb ik me daar niet over uitgesproken, hou wel van een fel debat, en ten tweede moet jij echt je bek houden als het polarisatie betreft. De manier waarop jij alles wat maar naar Islam ruikt weg zet is om recht in je bek te spugen, zo'n smerige smaak als dat teweeg brengt. Er is trouwens nog wek een verschil tussen polariseren en buiten spel zetten. En dat laatste is wat Wilders voor ogen heeft met hen die in zijn ogen fout of verraders zijn.

Faaz71 | 05-06-09 | 22:23

krumel | 05-06-09 | 22:16

Als jij dan even wijst waar jouw inhoudelijke reacties te lezen zijn, dan komen we misschien nog ergens.

Redoutable | 05-06-09 | 22:23

@LoopseTeef | 05-06-09 | 22:18
Ik ben bang dat je dat maar niet moet doen, de turken staan niet bekent om hun tolerantie

krumel | 05-06-09 | 22:20

LoopseTeef | 05-06-09 | 21:51
Noem eens een paar verbeteringen die hij heeft doorgevoerd. Ik zie hem altijd feesten met gays of hij gaat ergens iets openen. Onderwijs is zo belangrijk, heeft hij een visie of dobbert hij gewoon 4 jaar een beetje mee? Cramer is ook geen ster, dan waren de milieuministers van de VVD nog beter.

saugleistung | 05-06-09 | 22:19

Redoutable | 05-06-09 | 22:11
SP is een mogelijkheid, maar daar ben je te vol van jezelf voor. CDA kan serieus, gezien je regenteske arrogantie

Antigoog | 05-06-09 | 22:19

ethan_joy | 05-06-09 | 22:12

Wat Turkije betreft wordt het dus tijd dat het bij de EU komt. Kunnen we in het kader van de open grensen en vrij verkeer van personen ons eens lekker nestelen naast zo'n Islamitisch gezin. En natuurlijk niks aanpassen. Weten ze ook eens wat we hier mee moeten maken.

LoopseTeef | 05-06-09 | 22:18

Krachtmeester | 05-06-09 | 22:05
als die ene maar bij Teun vandaan komt.
* klapt voor de Meester*
Slapen gaat.

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 22:18

Redoutable | 05-06-09 | 22:11
heb je nu echt niets inhoudelijks te melden? ipv een beetje trollen?

krumel | 05-06-09 | 22:16

In vier van de Amsterdamse stadsdelen is de Partij voor de Vrijheid bij de Europese verkiezingen de grootste geworden. Het gaat om Noord (26,3 procent), om Geuzenveld/Slotermeer (22,9), Osdorp (26) en om Slotervaart (19).
www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/ar...

klompenmeissie | 05-06-09 | 22:14

Een paar dingen zijn echt wel waar! U bent debiel en ik ook de hele zooi is debiel.
U wordt ook dommer, fascistischer. Te lang welvaart geen visie meer, leeg. Maar de PVDA is het debielst: leest u mee:
Willen regeren en dan denken dat je de deal, de opschepper en parlementaire enquete naar irak kan omzeilen en denken dat de kiezer dit niet door heeft.
Bonussen toestaan door de giga lobby van ING consorten Shell enz. Old boys.
En dan zeggen dat die beslissing al eerder vaststond, euh.
Nooit een keer Balkenende laten struikelen in de tweede kamer, hoe makkelijk
kan dat zijn. Nooit een keer 'iets' waarbij je denkt, ja dat is sociaal..........................................

Herrbirk | 05-06-09 | 22:14

Antigoog, je hebt hem bijna bij de taas. Hij begint al neerbuigend over "jongen" te spreken. Ook in het dagelijkse leven duldt deze heer geen tegenspraak.

LoopseTeef | 05-06-09 | 22:14

"Ik hoop niet dat daarmee je hele wereldbeeld aan duigen is. "
Vast niet ; )

ethan_joy | 05-06-09 | 22:14

Antigoog | 05-06-09 | 22:04

Ik vind het echt knap van je dat inschatting werkelijk op alle fronten verkeerd is. Je reaguursel zegt dan ook meer over jou dan over mij. Ik hoop niet dat daarmee je hele wereldbeeld aan duigen is. Probeer het nog maar een keer jongen.

Redoutable | 05-06-09 | 22:11

LOL @ LoopseTeef | 05-06-09 | 22:09

Antigoog | 05-06-09 | 22:11

Antigoog | 05-06-09 | 22:06
Waarschijnlijk een verdwaalde SGP-er. De dommerik dacht dat het stond voor Sociale Geitenneuquers Partij

LoopseTeef | 05-06-09 | 22:09

Redoutable | 05-06-09 | 21:46
De partij voor de dieren komt ook op voor het welzijn van varkens, dus die is het ook niet...

Antigoog | 05-06-09 | 22:06

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:59

Uit 'De Korte Krachtmeester' - Wreekmoordenboekeditie:

'Beter één BKK in de grond, dan tien door de lucht.'

Krachtmeester | 05-06-09 | 22:05

Redoutable | 05-06-09 | 21:46
Je bent trots op je dommigheid, vind jezelf geducht en hebt inhoudelijk niets te vertellen. Betekent dat je zeer waarschijnlijk je roots hebt in een bergachtig deel van het Noordwesten van het Afrikaanse continent hebt. Je stemt geen PvdA. VVD is onwaarschijnlijk, D66 en GroenLinks zijn te moeilijk voor je.

Antigoog | 05-06-09 | 22:04

Krachtmeester | 05-06-09 | 21:53
* patent voor BKK's gooien aanvraagt*

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:59


*bbq gedoofd*
bottehond | 05-06-09 | 19:11

zit jij daar nu gewoon ongeneerd te backseatmodden?

verwijzen naar regels is zo 40-45 nsb.

*zucht*

over bevestigen van rollen gesproken

*zucht*

Francisco | 05-06-09 | 21:57

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:47
*Teun adviseert om niet zomaar twee reaguursels in één tegel te plempen, omdat hij anders zijn zo verdiende geuzenaureool van oerdommerik in de waagschaal stelt en voorts BKK-hagelbui afwacht*

Krachtmeester | 05-06-09 | 21:53

Laurens van Voorst; schoolvoorbeeld van een autofobe xenofiel.

Pantheist | 05-06-09 | 21:52

bottehond | 05-06-09 | 21:46
Ben ik dus klaar voor de nieuwe politiek. Vond Plassterk ook beter als columnist dan als minister. Maar ja..... politiek hè. Misschien dacht hij in zijn naïviteit wel dat die iets wezenlijks kon bijdragen.
ethan_joy | 05-06-09 | 21:46
Je hebt gelijk. Bovendien heeft hij de afweging te maken of hij het partijstandpunt, het kabinetsstandpunt of zijn eigen mening mag geven. Het siert hem dat hij ook vaak komt met zijn eigen mening

LoopseTeef | 05-06-09 | 21:51

Uit www.denhaag.pvda.nl/nieuwsbericht/2271...
( ) We hebben volksvertegenwoordigers nodig die in staat zijn om ook de onderkant van de samenleving – noem ’t het volk – te doorgronden. Partijgenoten die voortkomen uit de groep die niet hooggeschoold werk verricht en in de gewone wijken en buurten wonen. Dan zijn we er nog niet. Want wat wordt ons verhaal? (sic)
Ik begrijp dat bij de pvda een volksvertegenwoordiger dus eigenlijk alleen begrepen kan worden door zijn eigen 'stand' . Want volk = volk = onderkant van de samenleving.

klompenmeissie | 05-06-09 | 21:49

Laurens ik ben heel erg dom,maar nog niet dom genoeg om Pvda te stemmen.

thai65 | 05-06-09 | 21:49

Redoutable | 05-06-09 | 21:32
Hoor je mij ergens zeggen dat jij jezelf niet begrijpt ?
Fleauxe | 05-06-09 | 21:33
voor Teun is het al jaren kaal of kammen..

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:47

Antigoog | 05-06-09 | 21:42

He, nou was je net zo lekker bezig en dan struikel je aan het eind toch weer over je eigen vooroordelen. Antwoord is dus nee.

Redoutable | 05-06-09 | 21:46

LoopseTeef | 05-06-09 | 21:44
Je ziet hem wel erg vaak opzichtig weifelen: zo van moet ik hier nu met mn eigen mening reageren of het partijstandpunt uitdragen.

ethan_joy | 05-06-09 | 21:46

LoopseTeef | 05-06-09 | 21:44

Zou jij het willen doen zoals Plasterk het gedaan heeft? Nee? Dan ben je klaar voor de nieuwe politiek.

bottehond | 05-06-09 | 21:46

Antigoog | 05-06-09 | 21:42

Bevraag redoutable maar eens inhoudelijk. Dan kun je zelf vaststellen hoeveel hij/zij begrijpt en weet. Boter bij de vis, lijkt me. Doe maar es: gewoon doorvragen....

* mandje waar redoutable door gaat zakken vast klaar zet *

bottehond | 05-06-09 | 21:45

Heerlijk die zelfgenoegzaamheid van de linksmensch. In vrouw en paard, mijn lievelingsprogramma heerlijke verontwaardiging over Wilders. Het ging bijna nog fout toen een van de allochtonen vrouwen wel begrip voor Wilders had. Hanneke Groenteman moest terstond ingrijpen.

websenior | 05-06-09 | 21:45

krumel | 05-06-09 | 21:38

Nog meer wijsheden, het kan niet op vandaag. Al eens aan gedacht om ze te publiceren?

Redoutable | 05-06-09 | 21:44

Uit de gedigteboetedoeningen 'Opdracht is Regel', de gedigt: 'Nee hè'

'Nee hè'

Ook de nieuwe orde
gaat zich te zijner tijd
weer te buiten aan mijn
zoetverdiende vrijheid
maar ik word nog liever
door de kat én de hond
gebeten dan door die
horde hongerige
wolven uit Wouters bos

Krachtmeester | 05-06-09 | 21:44

bottehond | 05-06-09 | 21:39

Zoals jij het stelt, zou geen enkele vrijdenkerT iets in de politiek te zoeken hebben. Zodra die zich met actieve politiek gaat bemoeien komt hij altijd terecht in het web van partijpolitiek, dogma's, stringente fractiediscipline etc. etc.

LoopseTeef | 05-06-09 | 21:44

ach ja, nee hadden we al en ja ook...... wat moet je dan nog....... pvda?

girt wildereens | 05-06-09 | 21:43

bottehond | 05-06-09 | 21:39
Plasterk is voor mij nou juist een van de weinige PvdA ers waar ik nog vraagtekens bij zet.

ethan_joy | 05-06-09 | 21:43

Redoutable | 05-06-09 | 21:37
Ok, ik denk dat ik hem heb... Je geeft mij alle hulde, aangezien ik niet te benijden ben, omdat ik iets snap waar jij nooit een touw aan kan vast knopen. Wat je dus bedoelt te zeggen is dat je trots bent op je eigen dommigheid. Je hebt gisteren netjes een PvdA vakje rood gemaakt, toch?

Antigoog | 05-06-09 | 21:42

ZAK

Kwatz | 05-06-09 | 21:40

apennootje | 05-06-09 | 21:36

Hij snapt het nog steeds niet. Dat is de man die bezwoer dat er een tweede referendum zou komen, remember? Plasterk is helaas zijn geloofwaardigheid en aanhang onder vrijdenkerts volledig kwijt. Gemarginaliseerd door de macht en de knoet van het politiek correctisme van zijn partij en de godsdienstopdringers van het CDA. Arme man. Niet sterk genoeg. Geweaugen en te licht bevonden. Alweer een oude held onderuit, net als Scheffer.

bottehond | 05-06-09 | 21:39

Redoutable | 05-06-09 | 21:26
geen dank hoor, de rechtse mensch is over het algemeen redelijk hulp vaardig met het zoeken naar oplossingen dit in tegen stelling tot de linksch mensch die zich liever verstopt achter partij dogma's e.d

krumel | 05-06-09 | 21:38

Antigoog | 05-06-09 | 21:34

Ja, moet in deze eerlijk erkennen dat ik er nooit een touw aan kan vastknopen. Dus alle hulde in deze aan u.

Redoutable | 05-06-09 | 21:37

Breaking news mensen. Jassie Plassie begint al te draaien en de wind waait niet uit het oosten.

Plasterk gaf toe dat sommige PvdA'ers „nog altijd enigszins pedant, arrogant, belerend en ontkennend” zijn als het gaat om de multiculturele samenleving.

apennootje | 05-06-09 | 21:36

LoopseTeef | 05-06-09 | 21:33

Heb ik er ooit geen zin in?
Mijn lijfspreuk is tenslotte:

* Rug recht en stug doorploegen *

Jaypelsteeltje | 05-06-09 | 21:24
Dus jij vindt het "eerlijk" wat die meneer schrijft? Tsja.
Ik lees niets meer dan een ophitsende hagepreek van een slechte verliezer die geen moment de hand écht in eigen boezem steekt.

bottehond | 05-06-09 | 21:36

bottehond | 05-06-09 | 21:31

Grappig dat reageert om te vertellen dat je me niets te vertellen hebt. Ik wacht overigens nog op de bijpassende link naar je internetkrantje.

Redoutable | 05-06-09 | 21:34

Redoutable | 05-06-09 | 21:28
Dus als ik het goed begrijp: ik ben niet te benijden omdat ik begrijp wat een ander zegt. Juist ja. *kopje thee iemand?*

Antigoog | 05-06-09 | 21:34

@Sydough | 05-06-09 | 21:22: Dank, het is een gave.
@Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:23: Of welke haardracht het he-le-maal gaat worden.

Fleauxe | 05-06-09 | 21:33

Faaz71 | 05-06-09 | 21:27

Lees die link in mijn post eens als je durft?
Dan is het als het goed is, ook afgelopen met jouw Godwingrossierdrij. Wat een armoei. Stop daarmee, man. Je kunt anderen niet verwijten te polariseren met jouw houding.

bottehond | 05-06-09 | 21:33

bottehond | 05-06-09 | 21:13

Je hebt er weer zin in is het niet?? Komt dat door de uitslagen van gisterenavond? Heb die tien geboden van Brendel ook even gelezen. Zit veel waars in, maar ik geloof niet dat er één PvdA-er is die het gelezen heeft. Anders zaten ze nu niet zo je janken. Verder heeft je verwijzing naar die link een hoog katholiek "gaat heen en zondig niet meer" gehalte. Dat dan weer wel.

LoopseTeef | 05-06-09 | 21:33

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:27

Ik wacht dan ook in spanning op de onvermijdelijke link naar 'hetvrijevolk' van hem, waar ongetwijfeld uit zal blijken dat ik er niks van begrepen heb, en hij geniaal is.

Redoutable | 05-06-09 | 21:32

ethan_joy | 05-06-09 | 21:11
Thanx for the info, dat sluit mooi aan bij wat ik me vandaag bedacht, dat de PVV het grootst geworden is (en de PvdA het hardste afgestraft) op die plekken waar de meeste overlast is van onaangepast gedrag door allochtonen.
Rotterdam, Gouda, Almere, Spijkenisse, Dordrecht, noem maar op.
Oost-Groningen heeft relatief veel AZC's.
Alleen Volendam snap ik niet, maar dat heb ik nog nooit gedaan.
.
Meneer Van Voorst, het is dus uw eigen schuld.
Ziehier het resultaat van decennia lang selectieve minachting.

pollens | 05-06-09 | 21:31

ik wist niet dat niksdorff nog bestond
ik zal nooit meer gaan stemmen want dan ben ik dom
ik zal ook nooit meer klagen want er valt niets te klagen
ik geef mij over aan het intellect van de PVDA ,CDA,en VVD
maar dan wel kabouter Pechhold er bij

wij leven in 2009 EIKEL heb je het nu nog niet begrepen

harob | 05-06-09 | 21:31

Redoutable | 05-06-09 | 21:18

Laf? Da's een nieuwe. Ik heb jou niets te zeggen, manipulator. Niets.
Anders deed ik dat wel. Dat je als door een adder gebeten reageert doet me echter zeer deugd.

* de ontmaskering van de leugens en vooroordelen en neerbuigendheid jegens islamcritici is in volle gang gezet. Óp naar een beter Nederland! *

bottehond | 05-06-09 | 21:31

@Sydough 21:20. Wat stelt u voor? Dat men op een partij stemt waarmee men het niet eens is? Aangezien referenda ook niet tot de mogelijkheden behoren... stel je voor dat men daadwerkelijk stelling neemt over een bepaald onderwerp. Ongehoord.

knutsel | 05-06-09 | 21:28

Antigoog | 05-06-09 | 21:25

Dan bent u niet te benijden!

Redoutable | 05-06-09 | 21:28

@ Anarki | 05-06-09 | 19:26

Dus omdat Stalin, waar ik verder niets mee heb trouwens, 30 miljoen mensen heeft vermoord zijn de retoriek en thematiek van de PVV en die van de NSDAP in de jaren twintig en dertig niet vergelijkbaar?? Bizar soort logica hou jij er op na.


Dat jij in discussies al snel de weg kwijt raakt kan me dan ook nauwelijks verbazen.

Faaz71 | 05-06-09 | 21:27

Mensen met een klote opleiding als de pabo nemen we echt niet serieus. Leer eerst maar eens rekenen linkse kloothommel!

Heini | 05-06-09 | 21:27

Redoutable | 05-06-09 | 21:18
zeg reedoetafel, je kunt veel van de Botte vinden.
Je kunt het eens zijn, oneens.
Maar laf ?
Dacht 't niet.
Maar neem niets van mij aan, ik ben dom.
Oerdom.

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:27

krumel | 05-06-09 | 21:22

Ok, dus als ik het goed begrijp, als ik reageer dan komt dat omdat mijn iman of partijleider dat beveelt en als jij reageert is het vrijheid van meningsuiting! Volstrekt logisch, bedankt voor de uitleg.

Redoutable | 05-06-09 | 21:26

Meneer is behoorlijk omhoog gevallen na de PABO... Heeft z'n succes te danken aan de Millenniumbughype? Lions, dat zijn toch van die krokante chocoladerepen..

sr69 | 05-06-09 | 21:26

@ Redoutable | 05-06-09 | 21:18
Ik vond het betoog van Botte Hond toch redelijk helder.

Antigoog | 05-06-09 | 21:25

Ben alleen bang dat hij het niveau van de analyse van de oprispingen van Rutte door Van Rossem deze week op radio 1 moeilijk gaat halen.

Jaypelsteeltje | 05-06-09 | 21:25

Nu nog een pasfotootje erbij met een wat lager Maarten van Rossem-gehalte en hij is electorabel.

Jaypelsteeltje | 05-06-09 | 21:24

@Sydough | 05-06-09 | 21:20
Jahh D66 dat is die partij die het wel ff zou regelen in de coalitie? en die alles in moest slikken van coalitie genoot CDA?

krumel | 05-06-09 | 21:24

Eerlijk en duidelijk! Als Laurens zo doorgaat, wint hij in zijn eendje alle stemmen terugh.

Jaypelsteeltje | 05-06-09 | 21:24

Sydough | 05-06-09 | 21:13
Flooks en ik willen je wel uitleggen wat de kleur dit voorjaar wordt..

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:23

Fleauxe | 05-06-09 | 21:20
Zo, jij bent goed met ironie en sarcasme!

Sydough | 05-06-09 | 21:22

Redoutable | 05-06-09 | 21:16
oprisping? ik reageer als het mij uit komt ( nu kan het nog ) niet als mijn partijleider of imam mij dat zegt, dat is denk ik het verschil tussen u en mijn persoon, vrijheid van meningsuiting word dat genoemd.
haast net zo iets als stemmen, past eigenlijk niet in het straatje van de linksch mensch

krumel | 05-06-09 | 21:22

Volgens WC-eend is Laurens 'onvervalst grappig', dat zal dan wel ja...

Antigoog | 05-06-09 | 21:22

@Sydough | 05-06-09 | 21:13: Goed punt, ik ben nogal onder de indruk. Helemaal dat stukje over Hitler, ik schrok me echt een hoedje. Dat natuurlijk nooit meer.
Maar die fokking nazi's alhier snappen het nog niet. Kun je daarom nog één keertje uitleggen waarom de meerderheid ongelijk heeft. Volgens mij kun je dat wel, you girl. Maak die bruinhemden gek.
*zucht*

Fleauxe | 05-06-09 | 21:20

krumel | 05-06-09 | 21:17
Hoe voorspelbaar reaguur jij dan weer op mij?
Ik laat met dat simpele voorbeeld alleen maar zie dat de meerderheid niet altijd gelijk heeft, thats it. Daarom ben ik ook geen fan van D66, de grootste voorvechters van nog meer referenda en burgermeestersverkiezingen....

Sydough | 05-06-09 | 21:20

bottehond | 05-06-09 | 21:13

Als je iets over mij te zeggen hebt, spreek me hier dan aan laffehond.

Redoutable | 05-06-09 | 21:18

Sydough | 05-06-09 | 21:13
Wel jah daar word WWII weer uit de oude sok getrokken, lijkt wel een instinctieve reactie op de confrontatie met de werkelijkheid, alle rechts mens zijn dom, fascist, en Nitwit.
blijf ontopic of reageer niet.

krumel | 05-06-09 | 21:17

krumel | 05-06-09 | 21:12

Jeetje je leeft nog! Dacht effe dat je de pijp uit was, met die oprispingen van je.

Redoutable | 05-06-09 | 21:16

pius | 05-06-09 | 20:43

Voor jou nog een keer:
home.hetnet.nl/~c.brendel/Fragment4.ht...
Leer er van en beter je leven. Je gezeur en dat van je twijfelachtige mattie redoutable over de bejegening hier veroorzaken jullie zelf. Je oogst wat je zaait. Ik zou twee maal nadenken voor ik me door beroepsoorlogshitser en vleesgeworden islamwatcherhater redoutable op zou laten juinen. Die verschuilt zich altijd achter anderen, die dan de kastanbjes uit het vuur mogen halen en op hun sodemieter krijgen. Ken je zulke types irl niet?

bottehond | 05-06-09 | 21:13

Laurens van Voorst heeft gewoon gelijk. Democratie is niet een perfecte staatsvorm, wel de beste hoor en de enige die ik me kan voorsellen, maar de meerdereid heeft gewoon niet altijd gelijk.... Voorbeeldje? Hitler is ook democratisch aan de macht gekomen....

Sydough | 05-06-09 | 21:13

Elisabeth2 | 05-06-09 | 21:05
Teun had een latertje.
Gaat goei met de steentjes.
koolteer | 05-06-09 | 21:05
Als je jezelf gelijk als dom kwalificeerd haal je de angel uit het betoog.
bottehond | 05-06-09 | 21:05
*scuzi vangt en wegpleurT*

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:13

Redoutable | 05-06-09 | 21:07
moet hé van de imam, geeft niet hoor.

krumel | 05-06-09 | 21:12

Noord en Nieuw-West zijn voor PVV
AMSTERDAM - In vier van de Amsterdamse stadsdelen is de Partij voor de Vrijheid bij de Europese verkiezingen de grootste geworden. Het gaat om Noord (26,3 procent), om Geuzenveld/Slotermeer (22,9), Osdorp (26) en om Slotervaart (19).

www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/ar...

ethan_joy | 05-06-09 | 21:11

QB (ja die.....) | 05-06-09 | 20:59

ReaguurderT pius is gewoon frusti vanwege de verkizingsuitslag en ook boos omdat de bevolking niet meer in de linksche propaganda trapt.

Buitengewoon slechte verliezers!

Houthakkert | 05-06-09 | 21:10

Voorst,kom eens uit je boerengat en verhuis eens een jaartje met je hele familie naar kanaleneiland,dan begrijp je precies de grote terugval van jou onozele PVDA partij.Ga je ook stiekem op Geert stemmen.

fleurtje | 05-06-09 | 21:10

Leuk te zien dat de politiek weer even opleeft, maar we kakken straks weer in met z'n allen, de oogkleppen gaan weer voor en betalen (on)rustig onze belastingen.

beninhet2 | 05-06-09 | 21:09

Waar is die Koreaanse slet gebleven?

vander F | 05-06-09 | 21:09

Gaat pal achter Pius staan!

Redoutable | 05-06-09 | 21:07

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 20:41
'n avond Domme. Zat even lang te bellen met schoonzus. Alles goed verders met de BKK-tjes?

Elisabeth2 | 05-06-09 | 21:05

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:02

Niet nodig, vriend. Ik maakte een witz. van jou kan ik trouwens alles hebben. Maar niet nodig dus.

* gooit scusi terug naar Teun de dommerik van het Tuinpad*

bottehond | 05-06-09 | 21:05

@Teun 20:57
Dom van het Tuinpad?
Maar het valt me op dat het Dom-argument verbazingwekkend vaak valt onder de (al dan niet) trollen alhier. Kennelijk is er weinig betere argumentatie voorhanden. Iets dat me niet echt verbaast, de CDA aanhang stemt omdat het moet van de dominee. De PvdA idem van de imam. Heeft weinig met zelfstandig denkvermogen te maken.

koolteer | 05-06-09 | 21:05

pius | 05-06-09 | 20:43

Over gefrustreerd gesproken... ROFL!

De waarheid, in dezen vertolkt door QB, is keihard! Dat zou jij toch moeten weten, als linkschmensch zijnde... linksche propaganda uitstorten over de bevolking kan iedereen, maar de uitslag van de verkiezingen - de waarheid - is een andere!

Ga maar in een hoekje zitten janken, lutsert!

Houthakkert | 05-06-09 | 21:04

ethan_joy | 05-06-09 | 21:00

De moderaotrs van de Azijnbode.nl zitten daar hun eigen politiek middels de knoppen te beoefenen en de hoofdredactie heeft niets in de gaten. Die zet koers op een breder publiek en een geluid van verschillende kanten. Hun moderators en hun favoriete Godwingroothandelaars zoals Frank Lensen zijn de dood in de pot voor debat. Een schande, de Azijnbode 2.0 onwaardig. Ik zal Pieter Broertjes eens een mail sturen, kijken wat hij te melden heeft.

bottehond | 05-06-09 | 21:03

bottehond | 05-06-09 | 20:51
dat was niet de bedoeling Botte.
Scuzi voor dat.

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 21:02

Pa Cartwright | 05-06-09 | 20:53

Howdy, Pa!
Nee, ik stel er een eer in om geregeld vette tipo's te maken.
Geweaun omdat het kan.

bottehond | 05-06-09 | 21:00

vander F | 05-06-09 | 20:35
leuk dat een stem op de SP die met de politieke tak van de IRA, Sinn Féin, in één fractie zit dus ook een stem is op het terrorisme.
www.elsevier.nl/web/10236075/Nieuws/Eu...
OT
Wantrouw Ramadan: zo gek nog niet
Amanda Kluveld, 05-06-2009 17:16
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...
Voor de echt ranzige onderbuik reaguursels moet je tegenwoordig op de opinie pagina van de volkskrant zijn

ethan_joy | 05-06-09 | 21:00

pius | 05-06-09 | 20:43
waar heb je het over domme sukkel.....?

Oh, snap het al je bent zo'n jochie wat graag veel aandacht krijgt.

***pius over z'n bolletje aait, nog eens in z'n wang knijpt en een Danoontje geeft***

QB (ja die.....) | 05-06-09 | 20:59

koolteer | 05-06-09 | 20:49
Zij zullen zeggen van wel.
* dom als second name aanneemT*

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 20:57

En de PvdA gaat nu een onderzoeksteam instellen om uit te zoeken hoe het kan dat ze zoveel verloren hebben bij deze verkiezingen. Kost even wat, maar dan krijg je ook niks terug... Leuk die politiek, verheug me alweer op het nieuwe advies van de stemwijzer!

flopje | 05-06-09 | 20:56

Tip voor Hamer en Bos bij de zelfreflectie........
Oorzaak van de nederlaag:
Voor de verkiezingen: Referendum? JA ZEKER !!
Na de verkiezingen: Referendum? NEE ZEKER NIET !!

Zo simpel is het allemaal, maarja bij de fa.List en Bedrog-PvdA zijn leugens al zo gewoon dat het niet eens meer opvalt en men er niet meer over nadenkt... soort tweede natuur daar.

Baron vHier tGinder | 05-06-09 | 20:54

wat een mafketel

mick jagger | 05-06-09 | 20:53

@bottehond | 05-06-09 | 20:49: Het stuk is fan-tas-tisch, de inleiding (betert uw leven) is ronduit griezelig.

Fleauxe | 05-06-09 | 20:53

@ bottehond | 05-06-09 | 20:51
Nu jij nog.

Pa Cartwright | 05-06-09 | 20:53

Ha ha wie heeft er dat berichtje op de hyves van ons Laurensje geplempt ?

Hij zal het wel niet kunnen lezen of begrijpen de arme ziel met zo'n opleiding.

apennootje | 05-06-09 | 20:52

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 20:41
'n Avond, andere oerdomme. Dat jij een zin zonder spefouten uit je toetsenbord krijgt is me een raadsel!

Patrick Bateman | 05-06-09 | 20:46
Überlol!

bottehond | 05-06-09 | 20:51

Haha die Laurens toch. 4 raadszetels voor de PvdA in Schijndel. Drie keer raden wie nummer vijf op de kieslijst voor 2010 is. Don't give up your daytime job zeggen de engelstaligen dan.

knutsel | 05-06-09 | 20:49

Voor degenen die niet helemaal begrijpen waarom ik af en toe uit mijn slof schiet of met een kango iemands enkels verbrijzel: leest dit. Wie geen respect betoont voor mijn seaurt Menschen verdient zelf beslist geen resteco en krijgt dat dan ook niet. Lees en betert Uw leven:

home.hetnet.nl/~c.brendel/Fragment4.ht...

* Free Berserker no 1 ! *

bottehond | 05-06-09 | 20:49

@Teun 20:41
Nog even en dom wordt een geuzennaam.
Als CDA & PvdA nou zo slim zouden zijn (hun aanhang incluis) dan zou toch niemand de behoefte gevoeld hebben om op de PVV te stemmen?
*zich afvraagt of dit een stereotype domme tokkieopmerking is*

koolteer | 05-06-09 | 20:49

Wat een arrogante klootzak. Typisch PvdA.
Is zonder meer in de leer geweest bij Herfkens.

Boomschade | 05-06-09 | 20:48

Bo Dreksma | 05-06-09 | 20:33
Angst is een slechte raadgever. Waren dat niet de laatste woorden van Franz Reichelt? Net voordat hij van de Eiffeltoren afsprong?

Kardinaal Meier | 05-06-09 | 20:47

mises | 05-06-09 | 20:46

Ik kan hier niets aan doen!

*handen in onschuld wast*

pius | 05-06-09 | 20:47

Laurens ga eens even lekker deaud!

Toontje Larger | 05-06-09 | 20:46

@ Patrick Bateman | 05-06-09 | 20:35
En inderdaad: Laurens staat op plaats 5 op de lijst van de PvdA in Schijndel.
www.tvschijndel.nl/index.php?option=co...
Ze hebben nu 4 zetels dus dat gaat hem niet worden dit keer!

Patrick Bateman | 05-06-09 | 20:46

@ PIUS,

En wie gaatn die boete betalen??? Juist, wij, de productieven....

mises | 05-06-09 | 20:46

In feite geeft Van Voorst aan dat hij democratie niet ziet zitten: politiek is immers iets niets waar 'nitwits' zich mee bezig moeten houden, en voorbehouden aan een 'weldenkende' elite die voor saaie (?) politiek gaat aldus hem. Dat is pure verachting van iedereen die stemgerechtigd is, nota bene uit de mond van iemand die lid is van een partij die pretendeert de belangen van Jan Modaal te behartigen. Even walgelijk als zelfinnemend, deze uitspraken van een hoogstwaarschijnlijk gefrustreerde PvdA'er.

Affengeiler Schwanz | 05-06-09 | 20:45

QB (ja die.....) | 05-06-09 | 20:36

Hee frusto, pak nog een biertje, steek een sigaretje op en maak je niet druk. Ook jij krijgt je 15 minutes of fame om daarna weer lekker terug te keren naar je kamertje drie hoog achter en daar je daagjes te slijten met het lezen van de Panorama en het rukken op pron onder invloed van viagra
en als je hem toevallig tegenkomt bij je marrokaanse buurman slijmt dat je nooit op de PVV zou stemmen en dat het allemaal een schande is.
Het leven is wat je ervan maakt toch? ieder zijn ding(etje)....

pius | 05-06-09 | 20:43

Achgut, aan de stereotype reacties te zien hier, zou hij best wel eens gelijk kunnen hebben, hoewel waar gaat het over, kiezertjes, niet over idealen, maar goed...
PVV stemmers zijn natuurlijk domme dorpse bange kiloknallerkarbonadevretende pauperts die echt niet weten wat vrijheid is omdat ze 100% meelopen in de tredmolen om nog een grotere KIA te kunnen kopen, duhhh, CX60 trekt een lange neus naar die mongoloide PVV broekpoeperts , nahnahnena, opzouten stelletje saaie nietsnutten.

60CX | 05-06-09 | 20:42

Goh, ik ben dus oerdom.
Avond mede oerdommen!

Teun van het Tuinpad | 05-06-09 | 20:41

@Jaap de Paap | 05-06-09 | 20:10
Als je de real stuff niet kan paaien ga je maar kontneuken met kerels.
Ben je een vernederlandse berberberaap ;-)

Bo Dreksma | 05-06-09 | 20:39

Wat schattig, een MAVO-schaapje.
Ignorance is bliss zullen we maar zeggen....

mwhahahahaha!!!!

flaptop | 05-06-09 | 20:38

-weggejorist-

von Paulus | 05-06-09 | 20:38

Laurens van Voorst lijkt het contact met z'n acheterban een beetje kwijt te zijn. Misschien tijd voor een eh..... communicatieadviseur?

dawg | 05-06-09 | 20:37

@Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:18: Je bent een goed en lief mens, de diertjes zijn je dankbaar.
@Gallisch | 05-06-09 | 20:23: Ja, dat is een bijzonder aardige partij. Men doet er soms wel lacherig over, maar een partij voor dieren is helemaal zo gek nog niet. Hopelijk zijn ze over vijf jaar overbodig. Vergeet niet dat de PVV Dion Graus in huis heeft, een man met een goed hart. Wat je ook van de PVV moge denken, als de dieren mochten kiezen, dan kozen ze voor Thieme of Graus.
@Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:27: Dat zag ik... :@

Fleauxe | 05-06-09 | 20:36

opmerkelijk..... nu zijn de volgelingen van de blonde Satan domme brallende leeghoofden, terwijl toen ze nog achter de PVDi aanliepen het nog weldenkende guttmenschen waren......

Het kan verkeren blijkbaar.

QB (ja die.....) | 05-06-09 | 20:36

Laat me raden:
Laurens heeft jarenlang staan folderen op de markt voor de PvdA en staat nu eindelijk op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen nu de baby-boomers zich langzaamaan terugtrekken uit het openbare leven.

Echter met de huidige stemming in het land zal een grootse politieke carriere er niet van komen...

Patrick Bateman | 05-06-09 | 20:35

Toch leuk dat een stem voor het CDA ook een stem is voor Silvio…

www.elpais.com/fotogaleria/imagenes/ce...

Maar dat vertelt Balkenende er niet bij.

“De PVV is niets nada noppes want niet in EU fractie”

LOL!

vander F | 05-06-09 | 20:35

beninhet2 | 05-06-09 | 20:33

Een boete van de europese commissie? Omdat de verkeizingsuitslag te vroeg bekend gemaakt is? .... vreemd

pius | 05-06-09 | 20:34

harry pikkel | 05-06-09 | 20:19

Ok, no hard feelings. En een kruistocht tegen alles wat naar PVV ruikt? Nee hoor, dat zie je echt verkeerd. Ben alleen een andere mening toegedaan.

Redoutable | 05-06-09 | 20:34

Wel frappant dat boeren juist zo bang zijn voor buitenlanders (PVV stemmers).
Buitenlanders zijn dan weer bang voor boeren.

Angst is een zeer slechte raadgever, kan je beter op je portemonnee letten ;-)

Bo Dreksma | 05-06-09 | 20:33

pius | 05-06-09 | 20:25
Nederland krijgt waarschijnlijk een boeten omdat we voor zondag de uitslag bekend hebben gemaakt. Als pro europese partij had je dat toch wel even kunnen melden? Als ze dit al niet hadden geweten....

beninhet2 | 05-06-09 | 20:33

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:23
Ik heb je al tekeer horen gaan tegen Wilders in een vorig topic. Erg overtuigend was 't allemaal niet. Wat moet ik b.v. hier nu mee:
"Volledige vrijheid van meningsuiting - Dat is dus incluis de Koran, Radicale Imams - zo lang er geen sprake is van bedreiging, haatzaaierij etc."
Het is je waarschijnlijk ontgaan, maar in de Koran krioelt het van de hatelijkheden en bedreigingen. Zoals (ik doe maar een greep):

"Doodt de ongelovigen waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag." (9:5)
"Slaat de ongelovigen hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af." (8:12)
"Bestrijdt de ongelovigen totdat er geen vervolging is en de godsdienst geheel voor Allah wordt." (8:39)
"En laat de ongelovigen niet denken dat zij een voorsprong hebben. Voorzeker, zij kunnen Ons niet ontkomen." (8:59)

En dat gebral gaat maar door en door. Als je echt vindt dat alles gezegd mag worden behalve haatpraat & donderdreig dan kun je niet tegelijkertijd tegen een Koranverbod zijn. 't Is het een of het ander.

Kardinaal Meier | 05-06-09 | 20:32

Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:27
*beertje in koffer stopt*

JosVerbeek | 05-06-09 | 20:30

Houthakkert | 05-06-09 | 20:24
Ach een beetje reuring hier is leuk, zolang de trollen een spiegel voorgehouden wordt. Altijd nog leuker dan die horde SP'ers die gisteren zo opzichtig bij dat verkiezingsdebat op de voorgrond stonden met hun tomatencouture.
* biertje pakt en gauloise opsteekt *

Gallisch | 05-06-09 | 20:30

Onvergetelijk: we moeten de kiezer serieus nemen.
Zo is het wel, de kiezer moet wel komen omdat het momenteel de spuigaten uit loopt.

Beëlzebul | 05-06-09 | 20:30

JosVerbeek | 05-06-09 | 20:23
Niet met Air France, hè.
Hier vangen *gooit knuffelbeertje over*

Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:27

Gaat ook de koffers pakken..................... ook eind volgende week weer op de panelen. Jammer, want ik had hier in 0033 zondag willen stemmen. Nou ja, ik weet me door 4 zetels van PVV in ieder geval oververtegenwoordigd in Brussel

LoopseTeef | 05-06-09 | 20:25

beninhet2 | 05-06-09 | 20:22

ikke weer nie begrijpe...

pius | 05-06-09 | 20:25

De pabo gedaan?

"79-80"

Deze knuppel was nog te dom voor de PABO vóórdat de rekentoets ingevoerd was....

een andere Groninger | 05-06-09 | 20:25

Gallisch | 05-06-09 | 20:02

Het lijkt er inderdaad op. Zie ook mijn reaguursel van 20:20

Datzelfde fenomeen, hordes linksche newbies die aan damage-control doen, deed zich trouwens bijvoorbeeld ook voor ten tijde van de rel rond de haatbaard-advocaat die niet wilde opstaan en een voorpagina-artikel in de Televaag over de mocro-terreur in 020, als ik het me goed herinner. Is echt geen toeval!

Houthakkert | 05-06-09 | 20:24

Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:19
Naar een plaats waar wening zal zijn, en knersing der tanden.
*hevig snikt*

JosVerbeek | 05-06-09 | 20:23

Houthakkert | 05-06-09 | 20:20
Daar heb je inderdaad gelijk in, maar die reacties zijn des links mensens eigen. Kunnen niet tegen hun verlies.

Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:23

Fleauxe | 05-06-09 | 20:14
Is PvdD stemmen ook goed?

Gallisch | 05-06-09 | 20:23

En al die pro europese kut partijen hadden moeten weten dat we nu moeten dokken omdat we de uitslag bekend hebben gemaakt. Stelletje uilskuikens!
Dokken omdat het een traditie is dat de uitslag meteen zonder geknoei bekend wordt gemaakt.

beninhet2 | 05-06-09 | 20:22

herstel Camo=Camp

saugleistung | 05-06-09 | 20:21

brutus68 | 05-06-09 | 20:16
Camo deed het ook goed, alleen jammer dat die in de fractie zit met van die rare gasten.

saugleistung | 05-06-09 | 20:20

Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:02

Voel je je op je teentjes getrapt? Is nergens voor nodig, heur.

Ik heb eerder vandaag nog tegen reaguurderT Koreaanse slet gezegd dat ik het mooie van GS vind dat iedereen hier zijn mening kan geven, daar gaat het dus helemaal niet om.
Het valt me echter wèl op dat er vandaag, de dag nà de verkiezingen opeens heel veel newbie-linkschmenschen hier op GS zitten. Het belerende toontje in hun reaguursels klinkt bekend, namelijk:

'wij, de linkschmenschen, weten wat goed voor u is en komen aan u, het gewone volk, even melden dat u gisteren op de verkeerde partij gestemd hebt; volgende keer weer PvdA stemmen! '

Je zou welhaast denken dat het Polibureau zich in de datum van de verkiezingen heeft vergist, en de partijsoldaten daarom vandaag op GS heeft afgestuurd i.p.v. gisteren.

Houthakkert | 05-06-09 | 20:20

JosVerbeek | 05-06-09 | 20:15
Waar ga je naartoe?

Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:19

Redoutable | 05-06-09 | 19:49
Puntje voor jou, demoniseren is in jouw geval wat te dik aangezet. Excuses daarvoor. Maar nogmaals: iedereen mag van mij roepen wat hij wil. Daar gaat het niet om. Ik reageerde op jou omdat je herhaaldelijk bezig bent met een kruistocht tegen alles wat naar de PVV riekt, terwijl ik zelden iets constructiefs van je lees.

harry pikkel | 05-06-09 | 20:19

@ brutus68 | 05-06-09 | 20:16
Ghehehe. Inderdaad niet iemand die je graag een hand heeft. Gisterochtend tóch ook maar een kruisje achter zijn naam gezet.

Pa Cartwright | 05-06-09 | 20:19

Fleauxe | 05-06-09 | 20:14
Ik geef altijd mijn airmiles aan de stichting Aap. En hoef geen knuffeltje daarvoor te krijgen.

Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:18

vander F | 05-06-09 | 20:04
Dat is ook zo scheef, als je een koophuis hebt dan heb je daar geen last van. Dan krijg je meer als je meer verdient. Ik vind dat je zekf moet kunnen kiezen of je huurt of koopt maar ze willen alles sturen.
Ik ken iemand die in een Gemeenteraad heeft gezeten voor de PvdA, je komt er zo in. Dat is natuurlijk een groot probleem. Vroeger moest je eerst folderen en cursussen doen.
Een ander punt is dat de PvdA soft is geweest, maar mijn mening is dat een sociaal democraat soms ook hard moet zijn tegen criminaliteit. Of dat nou zakkenrollers of witteboorden zijn.

Bo Dreksma | 05-06-09 | 20:06
Misschien heb je een Vutton dan hoor je er bij, maar ik laat mijn plastic tas niet bij de VVD staan. Hans zal er misschien wel netjes op passen maar van die anderen ben ik niet zo zeker.

saugleistung | 05-06-09 | 20:18

@Bo Dreksma 20:06

Exact. Van Baalen mag dan de uitstraling hebben van een ranzige sexshopeigenaar, van het hele stelletje wat er ter verkiezen viel, kwam hij het meest betrouwbaar over.

brutus68 | 05-06-09 | 20:16

Bo Dreksma | 05-06-09 | 20:06
Dat is een leuke manier om te bepalen wie je stem krijgt.
Over tassen gesproken, ik ga er eens eentje inpakken.
Zo den Heere wil en wij leven, zullen wij volgende week weer in de panelen verschijnen... ;-)

JosVerbeek | 05-06-09 | 20:15

@JosVerbeek | 05-06-09 | 20:03: Geeft niet, zo lang je maar een hond, dolfijn of luiaard verzorgd of financieel steunt. Zo niet dan ontvang je dit jaar geen knuffeltje en mok. Zo, dat je het maar even weet.

Fleauxe | 05-06-09 | 20:14

Weer eens een heerlijk ouderwets geschreven berichtje Bruss...gaat zo door!

Plukkiehaar | 05-06-09 | 20:14

PABO

lol @ laurens

PreventiefRuimen | 05-06-09 | 20:12

Bo Dreksma | 05-06-09 | 20:06
Aha, da's origineel. Zelf vraag ik me altijd af wie ik vol vertrouwen onder mijn pij zou bergen, in het geval van inquisitoire belaging der broeders. Ik kom tot op vandaag altijd uit op Broeder Speculum, die het spreiden der kringspiergroepen als geen ander beheerst.

Jaap de Paap | 05-06-09 | 20:10

Het is niet iedereen gegeven om actief te kunnen luisteren. De PvdA heeft liever dat er naar hun geluisterd wordt.

Jokkebrok | 05-06-09 | 20:08

Ga altijd stemmen en heb tegenwoordig de stelregel. Welke Annie mag op mijn tas passen. PVV gaan als een stel wolven tekeer op je tas, CDA kijkt stiekem hoeveel geld je op zak hebt en de VVD geeft je tas terug zonder er in gekeken te hebben.

Die lelijke dikzak van een van Baalen mag mij dus vertegenwoordigen in het EU parlement.

Bo Dreksma | 05-06-09 | 20:06

LOL @ Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:02

Jaap de Paap | 05-06-09 | 20:05

@saugleistung | 05-06-09 | 19:58 ,
een vriend van mij wilde persee werken, verveelde zich dood in de steun,
na een jaar moest hij het opgeven, hij kon zich het werken niet veroorloven, te duur.
Door die paar euro meer geen vrijstelling gemeentebelastingen, geen huursubsidie, volle pond betalen ziektekostenverzekering, teruggave belasting etc.
Hield netto minder over dan met een uitkering.

*knettergekte*

vander F | 05-06-09 | 20:04

Boer Harm oet Twente | 05-06-09 | 19:59
Ja, en vind die maar eens, beren die aan de door jou geschetste kenmerken voldoen. Voorlopig heeft Lau nog mazzel, kennelijk.

Jaap de Paap | 05-06-09 | 20:04

Oke, linksch heeft gisteravond een gevoelige klap te verwerken gekregen. En Balkenende vond ik er tijdens zijn niemandalletje met Ferry Mengele er zorgelijk uitzien.

Jeremia | 05-06-09 | 20:03

Boer Harm oet Twente | 05-06-09 | 19:59
überlol!
Fleauxe | 05-06-09 | 19:55
Godsamme, dat haal ik nu altijd door elkaar.
*excuses aanbiedt*

JosVerbeek | 05-06-09 | 20:03

Houthakkert | 05-06-09 | 19:58
Er heeft zich een heel communicatiebureau in de panelen gemeld voor damage control. Pro deo voor de PvdA.

Gallisch | 05-06-09 | 20:02

@Boer Harm oet Twente | 05-06-09 | 19:59, hoe subtiel.

gentle giant | 05-06-09 | 20:02

Houthakkert | 05-06-09 | 19:58
Zou het misschien zijn dat iedereen hier zijn mening mag verkondigen?

Elisabeth2 | 05-06-09 | 20:02

@Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:43: Volgens mij dicht je de PVV die eigenschappen zelf toe. Dat er frustratie doorklinkt in de term 'straat-tuig' valt niet te ontkennen, maar wat is het probleem? Een politicus moet juist niet afstandelijk en weinig betrokken zijn, in tegendeel zelfs. Hoe kan een socialist het nu opnemen voor de zwakkeren als hij geen betrokkenheid voelt? Geen oprecht medeleven met de minder bedeelden, geen woede voelen over dat onrecht? Dan krijg je, zoals nu, een overheid vol levende machines die de burger tot een nummer reduceert. Een dossier, een 'geval'. Vreemd dat juist jij voor dat soort politiek opteert, lichtelijk hypocriet zelfs. Je laat de verdenking op je dat deze houding slechts wordt ingegeven door frustratie jegens de PVV. Misschien zie ik dat verkeerd, maar je zult het dan toch echt beter moeten uitleggen.

Fleauxe | 05-06-09 | 20:01

Den Dungen FTW

Pipeau de Clown | 05-06-09 | 20:00

Sorry Brusselmans, no go for me met wilders. De wereld is groter dan de lage landen.

Karlskrona | 05-06-09 | 20:00

@Houthakkert | 05-06-09 | 19:58 ,
typisch linksmens, achter de fanfare aanlopen...

vander F | 05-06-09 | 20:00

Ik woon in Voorst :)

vossejongk | 05-06-09 | 20:00

Laurens van Voorst moet gewoon eens keihard in zijn reet geneukt worden door een roedel schruftige bosberen met syfilis.

Boer Harm oet Twente | 05-06-09 | 19:59

Waarom lopen er vandaag op GS, en in het bijzonder in deze draad, zoveel belerende newbie-linkschmenschen rond ?? Heeft de Revolutionaire Commandoraad danwel het Politbureau niet aan hen doorgegeven dat de verkiezingen gisteren (!) waren en dat het proberen om zieltjes te winnen te laat is?

* wacht op antwoord en pakt een biertje*

Houthakkert | 05-06-09 | 19:58

GS legt weer eens de vinger op de zere plek. Dit soort mensen hebben zich in de PvdA gewerkt en zijn geen echte sociaal democraten. Ze bezuinigen op de zwaktsen, op uitkeringen, medicijnen/zorg, en de huurtoeslag. Als Oma gerold wordt dan krijgt de dader geen straf. In het verzorgingshuis krijgt Oma krijgt goedkope medicijnen en een luier om vanwege de bezuinigingen. Het is de omgekeerde wereld. Als je overwerkt moet je de huurtoeslag inleveren, dan sla je de krant open en lees je dat er miljarden naar Brussel, Curacao en Brussel gaan. Het is de wereld op z`n kop.

saugleistung | 05-06-09 | 19:58

In een Publieke Organisatie van Weldenkende Nederlanders vlieg je er natuurlijk gewoon heel hard uit als je met geheven kin in naam van je club je vroegere fans op een dergelijke manier te kakken zet. Nou spoort die vereniging toch al moeilijk, zeker als het op het vertegenwoordigen des volks aankomt, maar deze man is de weg toch wel helemaal bijster. [x] ongeschikt

GeijnPoonem | 05-06-09 | 19:58

Typisch het domme gereutel van een MAVO/HAVO klantje...

echt_links | 05-06-09 | 19:58

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:56

Mijn dank, begon al aan mezelf te twijfelen...

pius | 05-06-09 | 19:57

-weggejorist-

Hanzala | 05-06-09 | 19:57

Het typische linkse arrogante elitaire geluid.
.
+1 voor Geert Wilders

kuifje. | 05-06-09 | 19:57

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:53

Is wel degelijk een belangrijk signaal. De zittende partijen moeten er wat mee anders zal de PVV verder groeien. Zo onbelangrijk als u denkt is het niet.

pius | 05-06-09 | 19:57

@ GS: In welke LI groep wordt deze discussie gevoerd? Heb zin om me ermee te bemoeien.

stuyterkuycken | 05-06-09 | 19:57

Plus.
Je hebt gelijk.
Ik doe twee dingen.
Eerst stel jij een mix voor van knoet en schouderklop.
ik geef je daar gelijk.
Vervolgens vaar ik uit tegen Wilders met zijn 'Pak op de broek' retoriek.
Tijdens een gesprek met volwassen mensen, getrainde politici....)
Niet die van jou.

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:56

Typisch een reactie van iemand die helemaal niet weet wat er in de samenleving speelt. Zit daar in de kamer op het pluche, met jarenlang de arrogante gedachte: "wij weten wat goed voor het gepeupel is.." Er ontstaan problemen in de samenleving, en de bevolking mort. "wij negeren u, want wij weten wat goed voor uw is.." Door deze jarenlange lafhartige instelling en niet durven de dringende problemen aan te pakken zit u nu huiliehuilie te doen. Zie dit maar als een proteststem. Moet je dadelijk eens kijken als je niet van je reet afkomt wat er met je partij gebeurt als er tweede kamer verkiezingen komen... Het slotdebat met Wilders en de rest van de partijvoorzitters deed me heel erg denken aan zo'n zelfde situatie met Pim Fortuin. Toen was ook "schok.. wat is er gebeurt er?... Hoe kan dit?..." Wordt eens wakker man, en haal je hoofd uit je reet!.....

hader | 05-06-09 | 19:56

Goed lezen! | 05-06-09 | 19:47
Als jij roept dat het bij jou drie uur 's nachts is, staat het mij vrij een vraag te stellen over jouw verblijfplaats. Of je die vervolgens wil beantwoorden is natuurlijk jouw feestje.
*handjevol veren pakt*
In jouw uitgebreide reaguursel laat je zien dat je de vleesgeworden nuance bent. Dat is op deze site soms ver te zoeken, dus jouw bijdrage stel ikzelf in ieder geval op prijs.

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:56

@JosVerbeek | 05-06-09 | 19:40: Berserker is van de watervogels, ik ben van de afdeling honden, dolfijnen en luiaards.
@Richard H. | 05-06-09 | 19:40: Geen teamspeler dus geen respect. Voor eigenpijperij huur je maar een hotelkamer.
@Einde van de Domheid: Ik wacht nog steeds op antwoord. Dit flik je telkens weer.
Waarom zo vaag? Vroeg ik je niet meer dan een nadere uitleg? Misschien heb je wel een punt, maar op deze manier ga je dat zeker niet overbrengen.

Fleauxe | 05-06-09 | 19:55

@Goed lezen! | 05-06-09 | 19:47, "accepteren dat mensen domme dingen willen", vind ik toch erg hautain overkomen.
En het debacle van de LPF, daar is maar een reden voor: de kogels van links.

gentle giant | 05-06-09 | 19:55

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:49
Iemand is respectvol als hij iedereen gelijk behandelt.
Ik behandel alle mensen als mongeaulen.
Ik ben dus respectvol.

Gallisch | 05-06-09 | 19:55

@ Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:02,


Wauw, sterk man. Overtuigend ook...

Faaz71 | 05-06-09 | 19:54

Jan Mulder heeft wat mij betreft een mooie reactie.
www.vk.tv/opinie/article1210318.ece/Ja...
Geert is voor mij een redding tegen de achterkamertjesteloorgang en babylonische spraakverwarring zaaiende gevestigde partijen.
Jan heeft het goed gezien. Zolang dat circus zelfvergenoegzaamde zakkenvullende artisten doorgaat is er voor Geert geen vuiltje aan de lucht. Wél voor ons.

ecologiste | 05-06-09 | 19:54

Overigens maakt van der Voorst dezelfde fout als Wilders. Stemmen voor het Europarlement is (op de waterschapsverkiezingen na), de minst belangrijke verkiezing. Boeit niet echt, ik bedoel, je kunt overal wat van maken maar als Patricia Paay op de lijst had gestaan.....

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:53

Mensen die leven in hun eigenste fantasiewereldje en krampachtig en verbeten hun fantasietjes overeind te houden en totale schijt hebben iets als realiteit, feiten of simpelweg een ander en diens mening etc kan ik ook niet serieus nemen.

said_fred | 05-06-09 | 19:53

@Koreaanse slet,

De PVV is een partij zonder leden, ofwel geen democratisch process Geert maakt de dienst uit en de stemmer wordt gelokt met simpele one-liners en one-issue politiek.

Leden maken de partij niet, maar de stemmers.
De Nederlandse Badmintonbond heeft bijkans meer leden dan een PvdA,
waar wat HBO plussers de dienst uitmaken (leden he)
www.denhaag.pvda.nl/nieuwsbericht/2271...


De PVV of Geert hebben zelden, zelden iets haalbaars geoppert - remigratie, uitzetting van Nederlanders met een dubbel paspoort het zijn allemaal leugens en onuitvoerbaar.

Ik zie niet in wat hier de leugen zou moeten zijn,
de uitvoerbaarheid zal overigens weldegelijk lastig zijn.
Al ken ik een aantal in Nederland geboren Turken met maar 1 paspoort,
een Turks paspoort, kun je zo uitzetten.
Nieuwe kabinets plannen gaan trouwens in die richting, werkvergunningen zonder automatisch kans op Nederlanderschap en gezinshereniging.
Men leert zowaar van fouten uit het verleden.


Geert is geen held, hij is gewoon een domme lul die populistisch te werk gaat, hij spreekt de onderbuik van zowel de brulproleet en de elitefrusti aan en hoopt zo stemmen te krijgen. Het zal mij niets verbazen als het hem vooral en met name gaat om cijfers en om macht. Macht voor hemzelf welteverstaan!

Alle partijen doen aan populisme, drogreden.
Elke partij streeft macht na, dat werd Geert gisteren door zo ongeveer elke partij ingewreven,
dat hij machteloos is als kleine mini fractie in het EU parlement.
Kul argument dus.

Geert doet niets goeds voor Nederland, zowel nationaal als internationaal staan we voor lul door deze blonde brulaap die edoch amusant verder niets zal oplossen.

Gek genoeg is Geert in het buitenland een veel gevraagd spreker en in bv Amerikaanse ogen zelfs redelijk links te noemen.
Het buitenland walgt vooral van Nederlandse grappen als homohuwelijk, pragmatische aanpak drugsproblemen, legalisatie van prostitutie, abortus en euthanasie.
We zijn al jaren de risee van de internationale politiek,
Geert klinkt daarbij vergeleken als een verfrissend conservatief geluid.

Heb je nog wat?

(ik ben zelf trouwens een kind van de jaren 60 en groot voorstander van homohuwelijk, pragmatische aanpak drugsproblemen, legalisatie van prostitutie, abortus en euthanasie.)

vander F | 05-06-09 | 19:53

Goed lezen! | 05-06-09 | 19:51 slaap lekker

Pearly | 05-06-09 | 19:52

@Jaap de Paap | 05-06-09 | 19:47
Dank je wel, ik ga nu dus ook lekker slapen (hoop ik, zie bovenstaande @JosVerbeek). Civilised discourse, het bestaat op GeenStijl!

Goed lezen! | 05-06-09 | 19:51

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:49

Ik begrijp u niet vrees ik, bedoelt u mijn retoriek?

pius | 05-06-09 | 19:50

Gallisch | 05-06-09 | 19:44
Om te beginnen, eentje in de cynische categorie:
Sommige mensen zijn meer gelijk dan andere mensen
Ik ben een sommig mens
Ik ben dus meer gelijk dan anderen.

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:49

harry pikkel | 05-06-09 | 19:41

Gek, maar dat was wel mijn punt. Overigens haal dan maar één tegeltje aan waar ik Wilders of PVV-ers in het algemeen demoniseer. Veel succes, ik hoor het wel van je.

Redoutable | 05-06-09 | 19:49

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:48

neem er ook een van mij!

pius | 05-06-09 | 19:49

pius | 05-06-09 | 19:45
Die taal.... Gisteren ook. Zal Wilders tegen Hamer te wauwelen: 'U heeft op Uw broek gehad...' Hamer had moeten zeggen: 'WIlders, wat praat je vreemd, er zijn geen mensen die ons slaan, er zijn mensen die op de PVV stemmen. Wat een vreemde retoriek heeft U toch...'

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:49

Nou de kaalkopjes zijn foetsie ik ga mezelf op een biertje trakteren!

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:48

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:48 ahum moet nu even lachen

Pearly | 05-06-09 | 19:48

@ Richard H. | 05-06-09 | 19:40
'Is niet meer' zeg je?

Pa Cartwright | 05-06-09 | 19:48

@Pearly | 05-06-09 | 19:43
In feite is 'weten' niet echt van toepassing op Laurens. Wat hij doet is meer instinctief brullen.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:48

@JosVerbeek | 05-06-09 | 19:44
Helemaal gratis zelfs, hoe vind je die? Ben gisternacht niet aan slapen toegekomen, sliep vanochtend uit dus kan nu niet slapen. Kan ik net zo goed gaan reaguren - waarom ik jouw uitleg verschuldigd ben over mijn reaguursels in relatie tot de lokale tijd ontgaat mij. Wat vind je van de inhoud die de lettertjes overbrengen? Ik wil graag horen wat je te melden hebt.

Goed lezen! | 05-06-09 | 19:47

c = z

Elisabeth2 | 05-06-09 | 19:47

Goed lezen! | 05-06-09 | 19:39
Dank voor je reactie en compliment voor het volplempen van een zo lange tegel. Excuses zijn niet nodig, wat mij betreft: ik ben slechts medeguurder, niet je werkgever. Verder vermaak ik me kostelijk met je teksten, waarvoor tevens mijn dank.

En welterusten natuurlijk: drie uur 's nachts ... noem het een dag.

Jaap de Paap | 05-06-09 | 19:47

Goed lezen! | 05-06-09 | 19:39
Ga jij voor de Pullitzer price?

Elisabeth2 | 05-06-09 | 19:46

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:43

Niet mijn knoet meneer, die van mij is hard doch rechtvaardig....

pius | 05-06-09 | 19:45

Richard H. | 05-06-09 | 19:40
Wat bedoel je met 'Cojones is niet meer?'

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:44

Goed lezen! | 05-06-09 | 19:39
Jemig, op die plek waar het nu drie uur 's nachts is (ergens in China, Korea, Indonesië of west-australië als ik me niet vergis) waren de lettertjes in de aanbieding, of zie ik dat verkeerd?

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:44

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:33
Ah uit de tijd dat ik ook een andere nick had. Als strafwerk 100 bittere syllogismen graag!

Gallisch | 05-06-09 | 19:44

Blijft toch merkwaardig, als de pvda het slecht doet tijdens de verkiezingen ligt het altijd aan de kiezer nooit aan pvda zelf, daar had Ad Melkert ook al zo'n last van.

Karel Kruizenruiker | 05-06-09 | 19:44

vander F | 05-06-09 | 19:39

dank u, en laten we zeggen dat Bush het een niveautje hoger heeft gebracht. Dat dan weer wel.

pius | 05-06-09 | 19:44

hij heeft natuurlijk geheel gelijk, de comments hierboven bevestigen dat maar weer eens opnieuw. alle malloten die geen enkel idee hebben wat organiseren is, nog niet eens een debat kunnen voeren (zoals wilders), kom op zeg dat soort types zijn leuk voor in de bar maar die laten we toch niet het land besturen. sorry, maar beleid maken is nu eenmaal saai, voor mensen die zich ergens in verdiepen, kunnen redeneren en willen openstaan voor nieuwe ideeen. hangt gelukkig niet af van opleidingsniveau, wilders bewijst immers dat ook mensen met een redelijke opleiding dit niet schijnen te kunnen.

drk | 05-06-09 | 19:44

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:42 nee maar hij wist dat voor die verkiezingen toch al

Pearly | 05-06-09 | 19:43

pius | 05-06-09 | 19:32
Goed punt.
Bij de knoet moet je overigens wel liefde voelen.
Bij de knoet waar jij het over hebt is veel boosheid.
(Kijk, als iemand in het parlement een keer het woord 'straattuig' gebruikt, ala, maar dan de tweede keer nog nadrukkelijker 'dat straat-tuig'..... Natuurlijk hoef je niet van die mensen te houden, kan ook niet, maar die boosheid (die boosheid) is onnodig, eng, onproductief, onparlementair, onafstandelijk en emotioneel.

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:43

@Pearly | 05-06-09 | 19:38
Toen hadden jullie nog niet verloren, snap dat dan! Dat was in de tijd toen de kiezer nog WEL slim was (dus vóór afgelopen donderdag). Blijf bij de les.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:42

Oh en meneer de baler dank ook geenstijl voor het linken naar live feed anders had ik mogelijk nog VVD gestemd.
LUL dat je bent!

Beëlzebul | 05-06-09 | 19:42

Redoutable | 05-06-09 | 19:29
Je demoniseert maar een eind weg, dat was de strekking niet. Mijn punt was dat zoiets niet productief is en zelfs averechts werkt. Met andere woorden: je gooit je eigen glazen in.

harry pikkel | 05-06-09 | 19:41

Sheik Yerbouti | 05-06-09 | 19:38

haha, Kutsjeik...

pius | 05-06-09 | 19:41

Ik hou van Botte, Fleauxe, Beserker en vandal. En Cojones, ook al is die niet meer. En Elisabeth2! Daar word ik altijd geil van. En van vele andere hou ik. En ja, ik wordt ongeveer geil van alles momenteel, maar dat ligt meer in de persoonlijke sfeer vrees ik.

Moar woar is GS nu? En woar is Joris met z'n IQ geblee'n? Fuckje! Help!

Richard H. | 05-06-09 | 19:40

Ik hoop echt dat niemand met de PVV mee werkt zodat we als NV holland goed te kijk staan als het stelletje lamlendige draaideurdrankorgels(woordvanhetjaar??) dat ons huidig nationaal kabinet hier is in Den Haag.
De boodschap is blijkbaar pas duidelijk als over anderhalf jaar de bevolking hier echt de van antieke orde eens goed door de vandiktebank haalt.
En die blaaskaak van de VVD mag er van mij als eerste doorheen wat een arrogante dikke pofkop en praat heeft die van veel te veel lucht voorziene pofkop van Baalen.
Mensen die SCHREEUWEN IN EEN DEBAT IS EPIC FAIL!

Beëlzebul | 05-06-09 | 19:40

Free Bottehond
Ban Fleauxe, omdat watervogels ook maar saaie kudtbeesten zijn.
Hein73 | 05-06-09 | 19:35
Klopt helemaal, laat maar lekker ouwehoeren, dat stelletje pedante pisnichten. Ze hebben niet in de gaten dat ze hun eigen electorale graf graven.
*iets mompelt over slapende honden*

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:40

@Gallisch | 05-06-09 | 18:45
'Die lui' is inderdaad niet een heel prettige term. Maar daarmee noem je 'die lui' niet per se dom. Hij noemt wel Wilders en zijn partij ('die leeghoofden') dom. Maar dat mag ook wel: de politici die het niet met Wilders eens zijn worden door hem tenslotte 'lafaards', 'volksverlakkers' en wat dies meer zij genoemd. Dat is ook niet zo netjes, om op die manier de karakters van anderen aan te vallen. En ja, in de 'of was het nou andersom' frase kan je lezen dat hij de PVV-stemmer als dom kwalificeert. Maar niet meer dan impliciet. En het kan ook een 'komische' noot zijn over het vermeende gebrek aan kennis van grammatica bij de Wilders-achterban.

@Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:48
Goed, dus je bent het met me eens dat iedereen recht heeft op een eigen mening. Dus waarom degenen die het niet eens zijn met een vijfde van de bevolking (PVV-achterban) uitmaken voor rotte vis ('lafaards', volksverlakkers', etc.)?

Voorts was mijn punt dat hij vrijwel nergens de kiezer dom noemt, maar alleen de PVV van Wilders/Wilders van de PVV/de PVV (omcirkel de definitie waarmee je het eens bent).]

En uiteraard mag je de mening van Laurens minderwaardig vinden. Maar waarom vind je dat? Eerst redenen, dan waardeoordeel, lijkt me de juiste volgorde.

@bottehond | 05-06-09 | 18:53

Over de PvdA die wel of niet meewerkt aan (zelf)islamisering heb ik met geen woord gerept, en dat doet Laurens ook niet. Heeft hier niets mee te maken. Maar goed, toch even dan: momenteel is 7% van de bevolking moslim. Er is tot op heden geen succesvolle poging gedaan tot het vestigen van een islamitische partij: moslims voelen zich uitstekend thuis bij seculiere danwel Christelijke partijen. Aangezien Nederland een democratie is, hebben moslims twee manieren om de boel over te nemen: of ze@moeten autochtonen eruit fokken (onwaarschijnlijk: na twee generaties vlakt het relatief hoge geboortecijfer af door geleidelijke toetreding tot de middenklasse en bovenklasse - dat is ook al zichtbaar bij beter opgeleide Marokkanen momenteel). Daarbij moeten moslims dan ook wel moslim blijven - onwaarschijnlijk, aangezien in elke welvarende liberale samenleving secularisatie optreedt. Kijk bijvoorbeeld naar het welvarende westen van Turkije. Eruit fokken is dus niet plausibel. Blijf over: een gewapende islamitische revolutie - dat is zo belachelijk dat ik er eigenlijk niet op in kan gaan, maar toch: met 7% van de bevolking en een seculier leger win je geen revoluties.

Kortom, als je het hebt over islamisering heb je het waarschijnlijk over de plaats die islam in kan nemen in Nederland met dank aan de godsdienstvrijheid en dergelijke. Ik heb niks met godsdienst, en wat mij betreft schaf je alle religie af, maar dat zal moeilijk gaan met drie Christelijke partijen in Nederland. We zullen dus of alle moskeeen EN kerken eruit moeten gooien, of keihard gaan discrimineren: wel kerken, geen moskeeen. Dat is niet eerlijk en bovendien ongrondwettelijk. En als je zegt dat islamisering minder erg is dan Christendom zou ik nog even de geschiedenisboeken erop na slaan (maar dat is flauw) en kijken naar de stomvervelende Christenen in dit kabinet.

@azijnseikerT | 05-06-09 | 18:54

Er is een verschil tussen impliceren en expliciet zeggen (voorbeeld: 'Jij bent dom' versus 'Je acties doen mij twijfelen aan je mentale capaciteiten'). Nu op je punten:

1. Hij noemt de kiezer niet dom, hij is het oneens met hun beslissing om op Wilders hebben gestemd. Daar wordt hij boos om.

2. Weer noemt hij de kiezer niet dom, hij vindt het gewoon verwijtbaar als er een bende komt van de in zijn ogen verkeerde beslissing om op Wilder te stemmen.

3. Zie wat ik aan Gallisch schreef in deze post.

@Jaap de Paap | 05-06-09 | 18:54

Generaliseren, dat doen de gemiddelde reaguurder (met excuses aan alle afwijkende reaguurders) en de gemiddelde PVV-stemmer (met excuses aan alle afwijkende PVV-stemmers) natuurlijk nooit met 'de islam' en 'de moslims'. Maar inderdaad, er zullen inderdaad onder de PVV-stemmers diegenen te vinden zijn die simpelweg zijn voor een slankere staat als definitie van goed bestuur ('government is the problem') en niet primair op de PVV stemmen wegens Wilders' standpunten over de islam (gequote uitspraak van de nummer 1 van de PVV op de site van de PVV: 'Stop de islamisering van Nederland!') en er zijn ook reaguurders die geen PVV stemmen. Nogmaals, excuses.

@Man zonder jas | 05-06-09 | 18:57

De toon is boos, en hij verwijt de kiezer slechte beslissingen, maar niet per se intrinsieke domheid. En roepen dat het anders moet is anders dan het doen: ik zie de PVV nog niet zo snel compromissen sluiten (wat wel moet, tenzij ze 75 zetels halen) waardoor de verandering verwatert, en op veel manieren wijken de standpunten van de PVV niet zo heel erg af van die van het liberalisme/conservatisme van de VVD, maar vaak iets extremer - het enige waar de VVD de PVV in volgt en niet andersom is anti-islam standpunten. Bovendien is Nederland toch geen slecht land om in te wonen, als je alle internationale onderzoeken erop naleest (Human Development Index, internationale Onderwijsmonitor, Economist onderzoeken over beste steden om in te wonen (Amsterdam nummer dertien van de wereld in 2008 geloof ik). Dat hebben de gevestigde partijen toch best goed gedaan in de afgelopen vijftig jaar?

@Adorno | 05-06-09 | 19:26

Uitstekend gezegd, scheelt mij weer schrijfwerk. Ik wil naar bed (bijna drie uur 's nachts hier).

Goed lezen! | 05-06-09 | 19:39

beetje boel sneu hoor die laurens ,kakelt als een ouwe kip .
en nog op de extremisten weg ook.
hoezo pvv stemmers dom? hahahahaha kijk maar naar je eigen verislamiseerde partij.
enuh......... nog veel plezier met de ramadan he? laurens hahaha

maharadja | 05-06-09 | 19:39

Wat een klont die gast.

Prutsert3368 | 05-06-09 | 19:39

@Fleauxe | 05-06-09 | 19:36
Ik vereis ook uitleg.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:39

@pius | 05-06-09 | 19:32 ,
klinkt goed redelijk,
PvdV.
Die A van arrebeier ging sinds Kok sowieso de prullenbak in.

Overigens moet je Bush niet teveel eer toedichten,
voetnootje in de geschiedenis, gauw weer vergeten.
Heeft geen reedt veranderd op het gebied van Moslim extremisme,
het was er voor hem, en het is er nog.

vander F | 05-06-09 | 19:39

Had niet gedacht het ooit eens te zullen zijn met een Koreaanse slet. Maar bij deze.

BozeKanarie | 05-06-09 | 19:38

Tijd dat we gaan rondbellen voor een nieuwe Troelstra, niet?
maar goed de PVDA is al 40 jaar geen PVDA meer.
En zie niet hoe iemand nog in de oude ideologie van de PVDA kan geloven met het huidige bestuur.

weg met t koningshuis!

OomAgentFactcheck. | 05-06-09 | 19:38

mee eens , kon die gast dat niet een paar dagen eerder zeggen

Pearly | 05-06-09 | 19:38

@Surimi Pilsner | 05-06-09 | 19:33
Dankzij Grijs 1 is onze maatschappij al een flinke tijd één grote crouton. De soep zijn we al lang geleden ingegaan...

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:37

vander F | 05-06-09 | 19:30
Alweer, heb geen zin om in herhaling te vallen en alles opnieuw te plempen.

Maar ok de hoogtepunten dan:

De PVV is een partij zonder leden, ofwel geen democratisch process Geert maakt de dienst uit en de stemmer wordt gelokt met simpele one-liners en one-issue politiek.

De PVV of Geert hebben zelden, zelden iets haalbaars geoppert - remigratie, uitzetting van Nederlanders met een dubbel paspoort het zijn allemaal leugens en onuitvoerbaar.

Geert is geen held, hij is gewoon een domme lul die populistisch te werk gaat, hij spreekt de onderbuik van zowel de brulproleet en de elitefrusti aan en hoopt zo stemmen te krijgen. Het zal mij niets verbazen als het hem vooral en met name gaat om cijfers en om macht. Macht voor hemzelf welteverstaan!

Geert doet niets goeds voor Nederland, zowel nationaal als internationaal staan we voor lul door deze blonde brulaap die edoch amusant verder niets zal oplossen.

Nou je snapt het wel... Ik ben het best met de problemen eens die hij aankaart, alleen zijn oplossingen laten te wensen over.... En een slimme vent zoals jij weet dat stiekem ook best.

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:36

@Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:34: Die hele tegel van je ontgaat me. Leg nog eens uit, dan gaan we er eens gezellig over discussiëren. Zoals het heurt.

Fleauxe | 05-06-09 | 19:36

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:33

Ik vrees dat u gelijk heeft en daarom Free berserker nr 1

*Joris lief aankijkt*

pius | 05-06-09 | 19:35

Ga lekker door zo Laurens, met je pedante, neerbuigende, zelfkritiekloze commentaar. PvdA'er die denkt het moreel gelijk in pacht te hebben. Ga vooral zo door, daar bewijs je Geert een goede dienst mee...

Hein73 | 05-06-09 | 19:35

krumel | 05-06-09 | 19:30

Goed gezien. Ik ben, in tegenstelling tot onze Geert, van mening dat mensen moeten worden beoordeeld op basis van hun karakter en daden en niet op de kleur van hun huid, hun geloof of hun geboorteland.

BozeKanarie | 05-06-09 | 19:34

Het trucje is saai maar effectief.
Zo werkt het:
'Projecteer commentaar op een tokkie op een weldenkend, goed opgeleid en fatsoenlijk mens.'
Zeer effectief.
Hoe arro ik de PvdA ook vind, ik begrijp het stukje.

Einde van de Domheid | 05-06-09 | 19:34

Ach, die arme Laurens... wordt binnenkort 50 en heeft nog nooit iets gepresteerd in zijn zielige leventje. Dan word je ook gefrustreerd. Rijdt ie een Suzuki?

BigBabou | 05-06-09 | 19:33

Gallisch | 05-06-09 | 19:26
Ik kan me iets herinneren van een epistel over een of ander mistig Russisch boek. Dat was met z'n vorige nick, 'nattebever'.
pius | 05-06-09 | 19:26
Het was wel grappig om te zien, mensen die zijn stijl niet goed kennen zullen al snel de draad kwijt raken.
*Free Berserker Nr. 1!!!*

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:33

Ik ben dan zelf geen PvdA-er, maar de man heeft voor een deel wel gewoon een punt.
Laat die leeghoofden maar PVV stemmen, en laat de boel maar eens goed in soep lopen.

Surimi Pilsner | 05-06-09 | 19:33

Inderdaad we gaan bellen !!
*als ik de kroeg uitkom rond een uur of 3*

kingie | 05-06-09 | 19:32

De pvda is dom, wij zijn het zat! C'est Ca!

Rubbertje24 | 05-06-09 | 19:32

@Zure Mossel | 05-06-09 | 19:30
@william7055 | 05-06-09 | 19:30
+1 (x2)

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:32

vander F | 05-06-09 | 19:26

Nou je zou kunnen zeggen dat Bush de hoofdsponsor is geweest van het Islamitisch terrorisme door zijn eenzijdige en ondoordachte aanpak.
.
Ik vrees dat Wilders in kleiner perspectief dat ook doet. Een eenzijdige aanpak leid vaak tot ellende. Kijk maar naar de zittende politiek, ook te eenzijdig. Beleid moet altijd minimaal tweeledig zijn. De knoet en de schouderklop zeg maar.
.
Wilders is alleen de knoet. Pvda is alleen de schouderklop, misschien moeten ze fuseren....

pius | 05-06-09 | 19:32

Wanneer krijgen we een overzichtje van toekomstige werkloze PVDA ambtenaren.

Worden we dan eindelijk verlost van Job Cohen, worden we dan eindelijk verlost van die verschrikkelijke Aleid (meidennaam toch?) wolfsen. Welke draken gaan nog meer vliegen, hopelijk dat etterbakkie wat telkens de IQ test wint ook. Hahaha wat een heerlijk huil stukje dit, we gaan nog veel meer van deze jammerverhalen krijgen nu landelijk de pvda'ers er met bosjes tegelijk uit gaan vliegen.

Lang leve de kiezer!

Bert Whaha | 05-06-09 | 19:31

Free Berserker Nr.1
Ban Bottehond, gewoon omdat het kan.

Fleauxe | 05-06-09 | 19:31

Ik heb er maar een woord voor.....
PAARDENLUL

Katte Nut | 05-06-09 | 19:31

BozeKanarie | 05-06-09 | 19:23
laten ze eerst maar eens beginnen met de dubbele nationaliteiten, dat lost al een hoop problemen op, maar daar zal jij wel niets in zien.

krumel | 05-06-09 | 19:30

Geef je die paupers toentertijd uiteindelijk stemrecht, heb je d,r potdomme decennialang een helse klus aan om dat klootjesvollek politiek gesproken uit de bomen te krijgen, beginnen die pauperpartijen mekaar tout suite de fliege af te fangen, en feur rotte vis uit te maken, terwijl de gansche natie economisch naar de klote gaat, keerel dat mot toch niet moogen, burengesprekje zoo over de heg hedenmorgen te Blaricum.(Koot&de Biehumor)

william7055 | 05-06-09 | 19:30

Nou Laurens, PR manager and president at Lionsclub, goed gesproken heur, geef dat klootjesvolk van Wilders, die arrebeiders, maar eens flink van katoen, potjandeurie. Jij gaat het helemaal maken kerel, met je ellebogen, je bruine tong en met je voeten naar beneden trappend. Ik zie je nog wel lid worden van de raad van commissarissen van een grote multinational.
Maar Laurens, wist jij dat de PvdA ooit is ontstaan uit de SDAP, is opgericht door arbeiders die vochten voor algemeen kiesrecht, want dat was niet aan `nitwits` voorbehouden. Dat de PvdA is groot gemaakt door mensen op wie jij spuugt?
De PvdA, vroeger een partij voor mensen die voor een dubbeltje geboren waren, nu voor arrogante carrièretijgers als Laurens van Voorst, PR manager and president at Lionsclub.

Zure Mossel | 05-06-09 | 19:30

@De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:23 ,
nou, brand maar los zou ik zeggen.

vander F | 05-06-09 | 19:30

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:27
Vandaar die smiley. Was een glapje.

harry pikkel | 05-06-09 | 19:29

harry pikkel | 05-06-09 | 19:17

Ach god, weer een iemand die zich drukt maakt over het demoniseren van Wilders en zijn aanhang. Gek dat ik geen reacties van je lees als het in de meest grove bewoordingen over Bos, JP of Pechtold etc. gaat. Dan is kennelijk geen fatsoensnorm meer van toepassing. Ik zou het zelfs nog met je eens kunnen zijn, maar door je al te doorzichtige en eenzijdige verontwaardiging verlies je alle geloofwaardigheid.

Redoutable | 05-06-09 | 19:29

Pleit ook voor terugkeer van Beserker en Van Dal.

Elisabeth2 | 05-06-09 | 19:28

Joris de lognazi die nazihaterT berserker bant wegens nazi roepen?
Moet niet gekker worden zeg.
Stelletje nazi's.

vander F | 05-06-09 | 19:28

@mayor_pickwick | 05-06-09 | 19:25, Geert stiekem gelijk? ja hoor, dat weten we.

gentle giant | 05-06-09 | 19:28

harry pikkel | 05-06-09 | 19:24
Hahaha LUL zelf jij bent het met me eens dat remigratie en uitzetten (lees verbannen) geen oplossing is vergeten zie harry pikkel | 05-06-09 | 13:48 :-)

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:27

De lieverd werkt bij een "communicatiebureau " typisch modern vaag gebazel, dus.
Maar jah de socialisten zijn al decennia geleden hun basis kwijtgeraakt, en die basis stemt nu dus massaal PVV en SP.
En de nieuwe PvdA "basis" kijkt vanuit hun tweede Franse huisjes verbijsterd toe.
En denkt dan: "Ja het gewone volk zou eigenlijk niet mogen stemmen".

Steerpike | 05-06-09 | 19:26

ach ik vind het nog niet eens zo'n slecht punt. wat hij eigenlijk zegt is 'de pvda moet bij zijn eigen boodschap blijven, als mensen het leuk vinden stemmen ze op de pvda anders niet.'

dat maakt het wel een stuk makkelijker om te bepalen op wie je stemt. al dat gezeik over naar de kiezer luisteren... ik wil helemaal niet dat mijn partij (niet de pvda trouwens) naar de kiezer luistert, ik wil dat ze een boodschap brengen die ze goed vinden en die niet veranderen omdat mensen op de pvv of op wie dan ook gaan stemmen. Politiek is in die zin helemaal geen strijd om de kiezer, je moet je boodschap overbrengen en mensen proberen te overtuigen, als ze het niet geloven stemmen ze niet op je, maar dan kan je niet opeens iets anders gaan vinden over EU, immigratie, milieu etc...

Adorno | 05-06-09 | 19:26

Faaz71 | 05-06-09 | 19:00

"Jaren 30 kloon" ? Laten we niet vergeten dat de grootste volksmoordenaar een socialist was genaamd Stalin. Die heeft er rond de 30 miljoen op zijn naam staan maar dat schijnen we altijd snel te vergeten.
Ik heb wel eens een discussie geprobeerd met een socialist maar naar 8 voorstellen die afgedaan werden als, dat kan je toch niet. Kwam ik er achter dat je met een socialist ook absoluut niet een discussie kan hebben, die doen namelijk alles af al kan ik het goed begronden met de teoriien van Emanuel Kant.

Anarki | 05-06-09 | 19:26

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:22
Hij leek er zelf wel op aan te sturen. Laat die man een machtig epistel schrijven om terug te komen als ie daar zin in heeft.

Gallisch | 05-06-09 | 19:26

@pius | 05-06-09 | 19:23 ,
en waarom dan wel?
Wonderlijke gedachtenconstructies heb jij.

Je dicht hem reeds 'bewind' toe,
je geeft aan dat de Islamisering toeneemt en weet zelfs dat het na dat 'bewind' erger wordt.
Leg eens uit?

vander F | 05-06-09 | 19:26

bottehond | 05-06-09 | 19:16

wat jos zei. hij riep te pas en onpas Nazi maar sommige reaguurders raakten lichtelijk in de war. Niet onterecht van Joris maar ik pleit voor zijn terugkeer. Ik zeg op de barricaden!

pius | 05-06-09 | 19:26

Ghehehe @ pius | 05-06-09 | 19:23

Pa Cartwright | 05-06-09 | 19:25

Typisch PvdA. Wij weten het altijd beter. Zolang u op ons stemt bent u slim, anders niet en moet u opgevoed worden en het licht zien of anders eigenlijk het stemrecht ontnomen worden. Dat bizar arrogante en wereldvreemde gedrag is juist waar mensen spontaan van gaan projectielkotsen. Maar goed, ook dit nare sujet werkt hard aan de afbraak van binnenuit. Vooral doorgaan dus.

PreventiefRuimen | 05-06-09 | 19:25

Eigenlijk heeft die man stiekem gewoon gelijk, dat weten jullie ook wel.

mayor_pickwick | 05-06-09 | 19:25

De arrogantie van deze meneer is stuitend. Hij denkt dat er nog iemand op de PvdA zit te wachten, op dat uitgeregeerde lijk in de Tweede-Kamer. Sure...
Waarvan akte, zullen we maar zeggen.

Fleauxe | 05-06-09 | 19:25

-weggejorist-

funkyd | 05-06-09 | 19:24

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:22
Nog niks van gemerkt :-)

harry pikkel | 05-06-09 | 19:24

vander F | 05-06-09 | 19:22
Ga jij me nou echt vertellen dat er niet inhoudelijk gereaguurt word op het debacle Wilders? Er zijn toch zat argumenten aangedragen dat Wilders liegt, bedriegt en de zaak bedonderd! Kom nou!

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:23

vander F | 05-06-09 | 19:22
Ach, we geven ze wel een pilletje en als ze het echt te bont gaan maken is daar nog altijd het dwangbuis en de separeercel...

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:23

@Elisabeth2 | 05-06-09 | 19:21 ,
precies,
en zo hoort het ook,
iemand moet in de taaie stront durven roeren.
Anders komen we geen meter vooruit.

vander F | 05-06-09 | 19:23

Gaat de PVV de islamisering stoppen... neuh
Gaat de PVV de gevolgen van de Economische crisis goed inschatten.... neuh
Gaat de PVV een duurzame economie opbouwen..... neuh
Gaat de PVV voor spektakel zorgen.... ja!

Wat ik al zei, Mladener is de kont waar de lul ter ontevredenheid ingaat. Een terecht ontevreden lul dat wel. En de arrogantie van de heersende klasse is stuitend maar zo hoort dat ook elk enigzins sucsesvol politicus veegt zijn reet af met de kiezer(denk aan Churchill) Zelfs Spinoza zat niet op het 'volk' te wachten. Dus onze grote blonde leidert gaat het nog erger maken na zijn bewind zal de Islamisering pas echt voet aan wal krijgen. Mark My words....

pius | 05-06-09 | 19:23

Ik heb maar 1 woord...

ZELDZAAM!

Gas Op Die Lollie! | 05-06-09 | 19:23

@ Krumel

Wat gaat de PVV dan bereiken als ze niet meer overal tegen kunnen zijn?
Hoe gaan ze al die enge Islamieten het land uit krijgen? Ohja wacht, het remigratiebeleid, nee, goed plan, wachten tot ze 'op vrijwillige basis' vertrekken.

BozeKanarie | 05-06-09 | 19:23

bottehond | 05-06-09 | 19:16
zoek maar op: -weggejorist en opgerot-

Berserker Nr. 1 | 05-06-09 | 00:07
Hij wilde het wereldrecord vestigen voor het aantal keren 'nazi' roepen in een enkel topic. Echt des berserkers dus, maar Joris stelt dat niet echt op prijs...

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:22

Heb je die Freddy Mengele vanavond nog gehoord in het wekelijkse gesprek met onze geweldige empeee. De empeee wilde niet meedoen aan het wegzetten van mensen vanwege hun geloof. Meener Mengele, maar dat doen ze wel. Die NOS, is helemaal het spoor bijster. Gewoon een schande.

Bert Whaha | 05-06-09 | 19:22

harry pikkel | 05-06-09 | 19:17
Tssss dat doe ik al de hele dag....

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:22

@Fleauxe | 05-06-09 | 19:18 ,
ik heb nog geen enkel inhoudelijk commentaar gelezen van de PVVfoben.
Beetje schelden met schuim op de bek.

Best wel sielug.

vander F | 05-06-09 | 19:22

Zo'n luis in de pels als Wilders houdt de pluchezittende partijen scherp. Boer Koekoek heeft dat ook ooit eens bewerkstelligd.

Elisabeth2 | 05-06-09 | 19:21

LOL, ik hoorde vanmiddag iemand op de radio (BNR) beweren dat Wilders over een jaar geen aanhang meer heeft. En, jawel, zal moeten toegeven dat hij het volk ' belazert' heeft.
-
The day after, en het genieten gaat nog onverminderd door.

Fleauxe | 05-06-09 | 19:18

bottehond | 05-06-09 | 19:09
Exactly mijn punt. Het probleem is dat veel mensen de islam als een clubje theedrinkende baardmannen zien, terwijl het gedachtegoed wat die lieden willen uitdragen op zijn minst explosief te noemen is.
Als ik je nog een tip mag geven voor een interessant boek: 'De omstreden bronnen van de islam' van Milo & Mulder. Dat biedt een zeer verrassende blik op de ontstaansgeschiedenis van die godsdienst/ haatideologie.
Iets meer ontopic: het getuigt van een ontzettende regenteske arrogantie om te spreken over PVV-ers die er een puinhoop van zullen gaan maken, met de gevolgen van 30 jaar PvdA, CDA en VVD-beleid in het achterhoofd. Werkelijk, die kerel moet een ontzettend groot bord voor zijn kop hebben.

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:18

@ Redoutable en anderen die niet verder komen dan afgeven op Wilders, waaronder Laurens van Voorst

Hebben jullie nou nog steeds niet door dat jullie zwartmaakstrategie geen enkele zin heeft? PVV-stemmers laten zich niet demoniseren; de enigen die het met jullie eens zijn waren dat toch al. Degenen die twijfelen kiezen eerder de kant van Wilders omdat jullie argumentatie niet verder komt dan ad hominems. En dat wordt me de dag doorzichtiger. Zet je emotie eens opzij; het gaat hier niet om goed en kwaad maar om de inrichting van een land. Richt je op jezelf, begin met het onderkennen van problemen zoals @ bottehond ze al opsomde en formuleer zelf een beleid.

harry pikkel | 05-06-09 | 19:17

@bottehond | 05-06-09 | 19:09 ,
er zijn PvdA'ers die het wel scherp zien,
de partij schrikt zich rot als ze een arbeider horen spreken.
Ze hebben geen idee wat ze daar mee aanmoeten.

'Zoals uit het telefonisch onderzoek onder onze partijleden van Sjoerd Hauptmeijer en Marije Talstra blijkt is ruim 75 procent van onze leden academisch gevormd of heeft een hbo-opleiding achter de rug.'

'Zoals uit het telefonisch onderzoek onder onze partijleden van Sjoerd Hauptmeijer en Marije Talstra blijkt is ruim 75 procent van onze leden academisch gevormd of heeft een hbo-opleiding achter de rug.'

'Het is bijvoorbeeld voor een afdelingsbestuur lastig om bij het voeren van de permanente campagne of een ledenwerfactie een onheldere visie naar voren te moeten brengen. Welke leden willen we eigenlijk hebben?'

'De lijn van onze geprofessionaliseerde en hoogopgeleide vertegenwoordigers is dat ze uitrekenen wat hun waarde per uur en dag is en zij willen vervolgens marktconform betaald worden. Alleen volgens welke markt?'

www.denhaag.pvda.nl/nieuwsbericht/2271...

Scherp.

vander F | 05-06-09 | 19:17

ethan_joy | 05-06-09 | 19:13
Het CDA zou zich vooral moeten schamen voor kaderleden als Mevr netjes.
Dat de gevestigde partijen zoals het CDA denkt dat het volk dom is oke maar het volk kan wel lezen, en dat komt niet door die dikke grissstelijke plaat heen.

krumel | 05-06-09 | 19:17

Ik heb het al eerder gezegd: De PvdA heeft ons vroeger allemaal naar school laten gaan en nu is de mensheid blijkbaar te slim om op de PvdA te stemmen. Die partij is voor domme arbeiders en mensen die hun zakken willen vullen.
Helaas voor de PvdA bestaat alleen de laatste groep nog maar.

Grasgriezel | 05-06-09 | 19:17

bottehond | 05-06-09 | 19:14
LOL voor voetballen met pup en vriendje.

Elisabeth2 | 05-06-09 | 19:16

pius | 05-06-09 | 19:12

Hoezo? Heeft ie een ban?
Dan moet het wel erg geweest zijn, want Berserker is één van de beste raguurderTs die ook, naar verluid, volk trekt. Geen enkel nadenkend bedrijf vernietigt zijn menselijk kapitaal en dat zijn reaguurderTs. Wat had ie geschreven?

bottehond | 05-06-09 | 19:16

krumel | 05-06-09 | 19:09

Idem als solidstate!

Redoutable | 05-06-09 | 19:14

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:07

Nuance? Dat claimde dat d66 toch?
Gevaarlijke volksmenners die zich achter zulke kwalificaties verbergen.
Soms is nuanceren liegen. Dank voor de pint. Ik ga voetballen met mijn pup en zijn moslimse beste vrindje.

www.joostniemoller.com/2009/06/toch-ge...

bottehond | 05-06-09 | 19:14

solidstate | 05-06-09 | 19:07
Tjonge waar zijn de dagen gebleven dat 'we' rechts, met links in debat gingen zonder er een ordinaire scheldpartij van te maken. Het nieuwe rechts is nogal over-the-top als het gaat om de oppositie in een hoek te schoppen. Kan je nou echt niet inhoudelijk reageren? Oh nee wacht... Je was immers een Wilders adept... Mijn fout.

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:13

Arrogante klootzak........ snapt echt niets van "politiek" en "democratie".

Cynisch | 05-06-09 | 19:13

CDA geeft ook de kiezer de schuld van hun nederlaag
CDA schaamt zich voor Nederland
hetvrijevolk.com/?pagina=8553
The projected results of the Dutch European elections, in which the far-right anti-EU and anti-immigration Freedom Party (PVV) have recorded huge successes, are "disappointing" and "shameful", leading candidates from the Netherlands' main centre-left and centre-right parties told EurActiv in an interview.

ethan_joy | 05-06-09 | 19:13

Blaaskaak, dat is het woord wat ik zocht voor deze man ( mooi hollands woord trouwens ).

Steerpike | 05-06-09 | 19:12

bottehond | 05-06-09 | 19:09

hee ouwe vrijdenkert, zou je GVD niet snel een actie voor je maat berserkert gaan starten of is dit jouw idee van loyaliteit?

pius | 05-06-09 | 19:12

solidstate | 05-06-09 | 19:07

Jammer dat ik je vooroordelen niet kan bevestigen, maar ik ben geen PvdA-er. Sta je toch een beetje voor gek met je plempsel.

Redoutable | 05-06-09 | 19:12

Francisco | 05-06-09 | 18:43

Zou het kunnen komen dat andere partijen meegaan omdat de PVV met goede voorstellen komt?
Daarbij zie ik jou als iemand die weer een nieuwe truc heeft bedacht om Wilders te vloeren. Daar zou het hem niet in moeten zitten. Breng liever je eigen standpunten naar voren en laat ze beoordelen door de domme kiezer. Daar zit hem de truc in.
Veel succes.

PS Overigens ben ik zelf geen "PVVer" , maar ik vermaak me kostelijk dat veel mensen niet weten in welke bochten ze zich moeten draaien om die partij in een kwaad daglicht te zetten.

azijnseikerT | 05-06-09 | 19:12

@Wescobar | 05-06-09 | 19:11
Want jij kent ze?

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:12

Francisco | 05-06-09 | 19:09

Zwakjes. Lees de huisregels en dan met name regel 1± niet voor mietjes. Als je niet tegen een stootje kunt heb je niets op GS te zoeken, denk ik.
Je onderstreept mijn beoordeling van jou.
Doei!

bottehond | 05-06-09 | 19:11

beetje arrogant is die wel ja.. maar wat betreft de meeste PVV stemmers heeft die wel gelijk.

Wescobar | 05-06-09 | 19:11

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:05
Het stellen van retorische vragen is een hobby van me.
wijsvinger | 05-06-09 | 19:01
Iets in die richting ja.

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:10

Whaha, typisch zo'n omhooggevallen MBO sgolier die anderen de maat gaat nemen,
pathetisch.

vander F | 05-06-09 | 19:10

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:04

Dat draait vooral om het feit dat het establishment de fundamentele analyse inzake islam, EU etc verwerpen. Niet op argumenten, die hebben ze namelijk niet of nauwelijks. Dan rest maar één ding en dat is je eigen onmacht verbergen door de oppponent zonder begin van een argumentatie zwart maken. Kleyerschoolmechanismen, toegegeven, maar we zullen het er mee moeten doen. Ieder van zulke luiden die ik intensief spreek over de islam en de zelfislamisering blijkt geen feitenkennis te hebben, maar wél een mening. Na twee uur zijn ze stuk voor stuk overtuigd dat ze een inschattingsfout gemaakt hebben betreffende islamkritiek. Probeer maar, we gaan vrachtwagens vol scalps van islamiseringsontkenners, dhimmis en islamfaciliteerders oogsten in de komende twee jaar. Let maar op± het komend jaar zal er veel en veel meer kritisch bericht worden over de islam en dan is het hek van de dam, want de feiten leiden maar tot één conclusie.

bottehond | 05-06-09 | 19:09

bottehond gaat weer schelden, bye bye

*steekt bbq aan*

Francisco | 05-06-09 | 19:09

Redoutable | 05-06-09 | 19:05
Wen er maar aan jou partijtje gaat nog veel meer stemmen verliezen.

krumel | 05-06-09 | 19:09

FAIL: De PVDA maakt er zelf een rommeltje van...
Volgens mij heeft meneer niet begrepen waar een democratie om draait. Iedereen kan stemmen. Een situatie waarin alleen diegene stemmen die zich daadwerkelijk in hele saaie politiek (volgens van voorst) hebben verdiept is niet wenselijk.

Youdontwannaknow11 | 05-06-09 | 19:08

@ Redoutable | 05-06-09 | 19:05
Jij bent een zuurbekkende pvda adept die nu in een hoekje zit te mokken over het verlies.

Huilie.

solidstate | 05-06-09 | 19:07

@ bottehond | 05-06-09 | 19:05
Hahaha... Na al die jaren, de nuance ligt nog steeds niet in je slobberbak he... Hier neem een pint van Slet daar wordt je weer een beetje rustig van.

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:07

Lutserts

Bep Bakhuis | 05-06-09 | 19:07

Waar is Cugel? heb nog een appeltje met hem te schillen, cugel meld je ik geef je de kans om je zelf te verschonen!

pius | 05-06-09 | 19:06

Laurens heeft gelijk!

jaja5722 | 05-06-09 | 19:06

Dankzij zulke arrogante sukkels kan de PvdA het bij de volgende verkiezingen wel schudden.
Deze sukkel zou het liefst willen dat er alleen stemrecht bestaat voor diegenen met minimaal een HBO- opleiding, en natuurlijk de "Lions".
Als zulke types in de PvdA zitten is dat een reden temeer om daar nooit meer op te stemmen.

Steerpike | 05-06-09 | 19:06

@JosVerbeek | 05-06-09 | 19:04
Je geeft zelf al het antwoord. (Maar dat wist je ook al.)

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:05

Francisco, niet op die laffehond reageren. Is een armzalig internet journalistje, met een enorm complex. Gewoon in zijn sop laten gaarkoken.

Redoutable | 05-06-09 | 19:05

Bedoelt deze professor soms de rommel van 30 jaar hopeloos falend links integratie beleid?

Bert Whaha | 05-06-09 | 19:05

bijtieakumaai | 05-06-09 | 18:55

types als de uitkeringsproleet lopen strasks voorop als de PVV de grootste partij is. Wilders heeft gelijk± we gaan nog veel en veel groter worden. In de draad kun je zien dat het establishment en hun slaafse slippendragers )diverse reaguurderTs' niets geleerd hebben, maar wat erger is± volstrekt niet begrijpen wat zich ontwikkeld onder de Burgers en waarom dat gebeurt. Het gebrek aan argumenten dat ook in de draad naar voren komt staat niet op zichzelf, maar is illustratief voor het gebrek aan de juiste feiten en maatschappelijke analyses die die partijen aan hangen.

bottehond | 05-06-09 | 19:05

@brommerpech | 05-06-09 | 19:02
Nee, ik heb al gegeten.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:04

Waarom worden PVV-stemmers eigenlijk voortdurend afgeschilderd als half gare idioten? Zijn de mensen die dat zeggen werkelijk zo intelligent dat hun niveau voor ondergetekende gewoonweg niet te bevatten is, of zou het komen doordat ze eigenlijk niets zinnigs te melden hebben en als reactie op de (terechte) kritiek die de PVV op het establishment heeft slechts met beledigingen en denigrerende opmerkingen kunnen komen?

JosVerbeek | 05-06-09 | 19:04

Ook ik heb een hekel aan die megalomane regenteske rooien, maar deze vent heeft gewoon gelijk. Punt.

Der Tim | 05-06-09 | 19:04

@botte
Je moet even ctrl en shift tegelijkertijd inhouden. Ben je van dat irritante leestekenprobleem af.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:04

Ik wil niet veel zeggen, maar die kerel heeft wel gewoon gelijk.

Zodra Geert het straks voor het zeggen heeft en meer moet gaan doen dan populistische one-liners uitkramen en heel boos roepen wat het stemvolk wil horen, dan wordt het weer net zo'n genante chaos als met de LPF destijds.

de Gare Raap | 05-06-09 | 19:03

LOL @ brommerpech | 05-06-09 | 18:54
Ja daar kan ik me ook wel in vinden.

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 19:03

Is berserker al terug? Mis hem nu al! Actie starten, free berserker! kom op Joris wrijf over je hart!

pius | 05-06-09 | 19:02

@Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:59
LOL, ik wordt verweten te generaliseren door een PVV adeptje? Ga toch koken.

brommerpech | 05-06-09 | 19:02

@Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:59
Je valt in de herhaling, "'kerel".
.
@Faaz71 | 05-06-09 | 19:00
Obvious troll is obvious.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 19:02

Hier mijn gratis advies voor de PvdA: Stel arbeid centraal in UW programma. En beloon arbeid!

Het_leuke_zuiden | 05-06-09 | 19:02

Je weet eigenlijk al dat ze zo over ons denken, maar meestal houden ze het goed verborgen .. nu het zo zwart op wit staat ben ik toch wel verbijsterd over de mateloze arrogantie en laatdunkendheid.

Zottelkopf | 05-06-09 | 19:01

@ JosVerbeek | 05-06-09 | 18:58 die van de regenboog, symbool voor de multicul, zeker?

wijsvinger | 05-06-09 | 19:01

Francisco | 05-06-09 | 19:00
No problem; ik hou het hijgend in de gaten. Komt vast nog iets moois, zo met die emoties rondom.

Jaap de Paap | 05-06-09 | 19:01

Francisco | 05-06-09 | 18:55

Heb ik het tegen jou, vingerplant.....
Dat was een advies aan de andere politieke partijen.
Met stakkers als jij die anderen heel duidelijk niet serieus wensen te nemen heb ik niets. Die schop ik terzijde en laat ze verkommeren in de goot van het intermenselijk verkeer, waar ze thuishoren. Jij oogst wat je zaait, met je agressieve haatzaaiende en diskwalificerende praatjes. Iemand die een parvenue als jij serieus neemt of er mee in debat gaat kan net zo goed zijn geld gaan verbranden. Hoewel± als muis in een kat en muisspel met slimmere en wellevender reaguurderTs kun je prima dienen. Lutser.

bottehond | 05-06-09 | 19:01

@ 25TaLife | 05-06-09 | 18:18


Democratie betekend niet dat als een, weliswaar grote, minderheid iets vind, je daar per definitie respect voor moet hebben. Democratie behelst dat ook randdebielen hun xenofobe gewauwel op de meute mogen los laten. En van mij mag deze gek zijn gang gaan. Het is aan zijn tegenstanders zijnpotentiele aanhang te overtuigen dat niemand beter wordt als deze blondeerde bruinhemd hier iets te vertellen heeft. 83% van de bevolking lijkt dat te begrijpen. Helaas blijkt zo'n 17% wel geschift genoeg deze volksmenner te steunen. Is hun goed recht maar zolang die jaren Dertig kloon hier niets te vertellen heeft, heb ik het recht te zeggen wat ik daar van vind. Ik neem PVV-stemmers niet serieus, ik n
neem ze vooral kwalijk.


Btw, voor vernieuwing ben ik altijd in, zolang het verbeteringen betreft. Maar terug naar de jaren vijftig of eigenlijk de jaren dertig, noem ik persoonlijk geen vernieuwing, laat staan een verbetering.



@ Merlot | 05-06-09 | 18:18


Wat is je probleem gast? Zijn de PvdA, GL, SP en PvdD nu opeens niet links? Zij te samen vertegenwoordigen al meer mensen dan de rechtervleugel, waartoe de SGP eigenlijk niet eens gerekend moet worden. Vind het prachtig dat je met bullshit komt dat ik op andere momenten het CDA, de CU of anderen tot de rechterzijde zou rekenen maar dat mag jij dan wel eerst aantonen. Het is namelijk 100% bullshit. Niet een beetje oud om nog steeds duim te zuigen?


De cijfers die ik hanteer betreffen trouwens geen statistieken maar uitslagen. Daar zit wel een verschil tussen. Maar ik zal je niet kwalijk nemen dat je dat blijkbaar ontgaat. Dat geldt duidelijk voor meer dingen.

Verder accepteer ik de uitslag volkomen. Jij bent degene die ontkent dat de meerderheid van dit volk links stemt.

Btw, zou de ingebakken hekel aan minderheden verklaren waren veel PVV-ers vandaag het idee hebben de meerderheid te vormen?

Faaz71 | 05-06-09 | 19:00

Jaap de Paap | 05-06-09 | 18:58

srry man :P

Francisco | 05-06-09 | 19:00

@ Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:52
Huh? Gewoon de feiten zoals ze er liggen; NL kabinet heeft met EP verkiezingen niets van doen, 4 lieden op ruim 700 maken niets, helemaal niets klaar in het EP.
Wát een polemische armoede kerel.

Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:59

@brommerpech | 05-06-09 | 18:54
Generaliseren in de tweede helft van 2009 wordt het helemaal onder de zuurbekjes...

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:59

Goed lezen! | 05-06-09 | 18:37
Mwa je hebt een punt, de man mag Geert een leeghoofd vinden (want dat is ie ook) en vica versa mogen de reaguurders zich kwaadmaken over het linkse complot wat hunnie het leven zuur maakt.

Wat mij echter altijd een beetje doet schrikken is dat m.i. het merendeel van de PVV stemmers toch echt meer hebben aan het programma van een PvdA, mijn oude baas *vervent D66 stemmer* vertelde mij altijd Slet je moet altijd in je eigen portomonnee stemmen. Ja en hoe ik het ook bekijk als jij geen bovenmodaal verdiener bent en 'gewoon' hard moet werken voor je geld dan betwijfel ik of je aan de PVV of VVD een goede hebt, maar ja dat denk ik dan maar weer.

De Koreaanse Slet | 05-06-09 | 18:58

Francisco | 05-06-09 | 18:57
Shit.

*demogagie weer doorhaalt en magere wwl wenend betreurt*

Jaap de Paap | 05-06-09 | 18:58

Ah, de pvda begint zeven kleuren bagger te schijten, zo te zien.

JosVerbeek | 05-06-09 | 18:58

@Theo Buitenzorg | 05-06-09 | 18:50
Dat zijn twee complimenten in één zin. Bedankt!

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:57

*demagogie

Francisco | 05-06-09 | 18:57

hooiwagen | 05-06-09 | 18:01
Kun je even in het kort uitleggen wat de PvdA dan wel gepresteerd mag hebben in de laatste 30 jaar??? En dan hebben we het voor het gemak maar even alleen over het EP.

Aktivist | 05-06-09 | 18:57

@ Goed lezen! | 05-06-09 | 18:37
De toon in het stuk was duidelijk toch? Is ook een vorm van goed lezen lijkt mij.

Daarnaast is de PVV de enige partij die ècht roept dat het anders moet.
Wilders neemt het als het ware op tegen de rest van de Haagse roversbende.
Zo voelt dat ook voor de kiezer. Die is het er niet eens, trekt deze onzin uit Den Haag niet meer. De huidige kamer en hun vaste bestuursclubjes, dat moet anders!


Man zonder jas | 05-06-09 | 18:57

*demogagie noteert voor wwl 2.0*

Jaap de Paap | 05-06-09 | 18:57

Helaas heeft ie gelijk, de politiek maakt er al jaren een zooitje van en de PVV gaat daar waarschijnlijk dik overheen.

luckor | 05-06-09 | 18:56

PVV het grootste in Gouda. Hoe zou dat nou komen?

tasmaniandevil | 05-06-09 | 18:56

Frotklob | 05-06-09 | 18:07
Complimento's. Eén aantekening: "Nederland was ooit een tolerant land, maar waar is die tolerantie gebleven als 2 homo's allang niet meer samen over straat kunnen in Rotterdam." Die tolerantie was er voor homo's maar lang niet zoveel voor allochtonen. Die kunnen het natuurlijk prima voor zich zelf vergallen, en anders doet het linkse beleid het wel voor ze, maar i.m.o. is de afkeer van de autochtone bevolking niet iets van de laatste jaren (misschien zelfs meer iets natuurlijks). Het wordt nu wel urgenter en politieker.

Gallisch | 05-06-09 | 18:56

LOL@blubhetvisje | 05-06-09 | 18:46
*proost*
Flapdrol

Zo jammer! | 05-06-09 | 18:56

bottehond | 05-06-09 | 18:49

Jij praat voor "de Burger"?

Neem nog een pilletje, ja die van het plankje demogagie.

En sorry voor het onthullen van de zeepbel cordon sanitaire.

Francisco | 05-06-09 | 18:55

bottehond | 05-06-09 | 18:49
Stuur de rekening naar BijstandsKoning die kan er iets van leren.

bijtieakumaai | 05-06-09 | 18:55

apennootje | 05-06-09 | 18:53

Van Jeauden?

magentaplacenta | 05-06-09 | 18:55

@ Blubvisje en Goed Lezen:
Hoe voelt dat nou, als je met kreten als 'de gemiddelde PVV-stemmer' en 'de gemiddelde reaguurder' deze implicatieve generalisaties, die duidelijk leesbaar zijn gebaseerd op een schitterend gebrek aan inzicht, zo'n comment plempt? Daar ben ik zo nieuwsgierig naar. Stelletje aanmatigende downplayers dat je er rondreaguurt.

Jaap de Paap | 05-06-09 | 18:54

@Goed lezen,

Na zo`n eerste zin lees ik eigenlijk niet serieus meer verder. Je ontkent wat je zelf hebt beweerd, in 1 zin nog wel. Maar ik zal je zeggen wat ik over de inhoud vind. Dat belerende van deze man over de kiezer dat staat me tegen. In tegenstelling tot wat jij beweert zegt hij wel degelijk meerdere keren impliciet dat de kiezer dom is.
vb:
1. "Maar volgens mij moeten we echt boos zijn op de kiezer" ?
2. " Als de kiezer .... eigen schuld dikke bult"
3. "Die lui die onder de indruk zijn van leeghoofden"

azijnseikerT | 05-06-09 | 18:54

Ik kots op de PvdA en elke andere linkse partij, maar deze meneer heeft uiteraard wel gewoon gelijk dat PVV stemmers domme tokkies zijn die achter een blonde populistische pruik aanlopen.
Het beste argument tegen democratie is een gesprek van 5 minuten met een PVV stemmer....

brommerpech | 05-06-09 | 18:54

Plasterk was gister ook al zo heerlijk zuur... 'de ja/nee partijen hebben gewonnen, maar de partijen die echt voor de inhoud gingen verloren'.
Ja PvdA dat doet zeer he? En nog steeds hebben ze niet door dat er iets fundamenteels in onze maatschappij aan het veranderen is. Tja, vooral dat blijven ontkennen, de LPF waaide niet voorbij, eerst pikte de SP het op, en nu PVV. En de PVV geeft hoe dan ook op dit moment het beste vorm aan die verandering van al die drie partijen. Dus PvdA, denken jullie mee of blijven jullie wegkijken en het uit handen geven? Vrijheid is heel veilig in de handen van Wilders *kuch*

zaterdagavond | 05-06-09 | 18:54

Goed lezen! | 05-06-09 | 18:37

Zijn PvdIA ontkent en faciliteert de )zelf'islamisering. Ken jij dat dossier goed= Ik wel. Mag jij mij vragen wie er dom )onverstandig' bezig is. Het is niet de PVV.

bottehond | 05-06-09 | 18:53

Huilie huilie al die pvda tokkies die hier nu klagen dat de echte arbeiders er achter gekomen zijn dat de pvda er niet voor hun is maar voor hun marokkaanse buren die hun buurtje aan het overnemen zijn en langzaam in een islamitische enclave aan het veranderen zijn.

solidstate | 05-06-09 | 18:53

@ Francisco | 05-06-09 | 18:43

Zet even je echte naam onder je schrijfsel.
Francisco ven Jole.

apennootje | 05-06-09 | 18:53

@Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:45
Inhoudelijk repliek leek me overbodig. Mijn scherpe analyse van uw domme reply was (m.i.) genoeg om u op uw plek te zetten.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:52

Bos: "de boodschap is niet overgekomen".
das inderdaad lastig als je na de verkiezingen 'op bijna ieder punt precies het tegenovergestelde' doet van wat je voor de verkiezingen beloofde te gaan doen.

ethan_joy | 05-06-09 | 18:52

@ blubhetvisje | 05-06-09 | 18:46
Boeren stemmen van oudsher CDA – en dat doen ze nog steeds massaal, moet je weten.

Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:52

@Anarki | 05-06-09 | 18:48
De hele wereld heeft een financieel probleem en hogere staatsschuld. Denk je nu echt dat een andere partij ervoor had kunnen zorgen dat we het beter hadden gedaan?? Ik geef het je te doen trouwens.

borderliner | 05-06-09 | 18:51

blubhetvisje | 05-06-09 | 18:46

Je liegt.

bottehond | 05-06-09 | 18:50

Art Vandelay Ultor (diepe buiging voor de nick) argumenteert inmiddels net zo als Geert Wilders.

Theo Buitenzorg | 05-06-09 | 18:50

@blubhetvisje | 05-06-09 | 18:46
Blub is bekend met 'de gemiddelde PVV-stemmer'? Wat knap...
Wat heb je bovendien tegen boeren? Nooit van boerenwijsheid gehoord? Maar goed, alle boeren zijn dus te dom voor de politiek? Wat een belachelijke generalisering. You, dear sir, are a moron. Good day.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:50

BozeKanarie | 05-06-09 | 18:43
de pvv in de regering en het word een fiasco? haal uw aangezicht eens achter die glazen bol weg en vertel ons wat het huidige kabinet er van maakt dan?
menschen als u die jagen de kiezer naar de pvv maar menschen als u hebben dat niet door en zetten die teleurgestelde kiezer maar weg als dom, zoooo voorspelbaar.

krumel | 05-06-09 | 18:50

Francisco | 05-06-09 | 18:43

Kinderachtig. Je betoog is gebaseerd op wishful thinking. Niet het lezen waard.

On Topic:

Hier de tips voor de andere partijen:
- Ontkennen van de (zelf)islamisering leidt tot verkeerd beleid
- De Burger wil niet bestuurd worden door het monsterproject in BXL
- De Burger is het zat dat Jan en alleman Nederland binnenkomt
- De Burger is de straatjihad beu en wil dat er écht iets aan gedaan wordt
- De Burger wil dat zijn wensen vertaald worden in beleid

Zo simpel is het. Islamcritici en eurocritici zijn stuk voor stuk intelligente en wellevende Menschen. Ik ken er velen en kan dat dus naar eer en geweten stellen. De Burger als een domoor en haatzaaiende xenofoob beschouwen maakt politici ongeschikt voor hun job.

Ik kan nog even doorgaan, maar zo liggen de feiten. Dus kunnen al de huilerds ophouden met "nadenken"en anderen de schuld geven, of beweren dat ze het niet goed kunnen plaatsen.
Waar kan de rekening naar toe?

bottehond | 05-06-09 | 18:49

Hij heeft een punt wat betreft even klein zijn, en wat betreft de LPF. Veel zeiken en zeuren en er zelf een zooi van maken, en de andere partijen konden de boel weer opruimen en ze kregen nog wachtgeld voor hun wanprestatie ook.
Ik denk ook, laat die blaaskaken dan maar een keer met de billen bloot ipv de hele tijd te roepen dat ér een 'links cordon-sanitaire' is.
Als het goed gaat, petje af, en als het fout gaat, de billen bloot en met een goede schop onder de kont het land uit... om maar een beetje binnen hun eigen politieke lijn te blijven. Van mij mogen ze een kans krijgen. Dat vond ik met de LPF. En dat vind ik ook met de PVV.

borderliner | 05-06-09 | 18:49

Heeft deze gast nou zelf niet door dat zijn eigen partij degenen zijn die er een zootje van maken ? staatsschuld helemaal naar de klote dankzij zijn partij en dan gaan lopen demoniseren dat de PVV het nog slechter doet voordat ze iets hebben gedaan. LPF als voorbeeld gebruiken vind ik ook niet erg passend, moet je zien wat er gebeurd als Wouter vlak voor de verkiezingen kapot geknald word.

Anarki | 05-06-09 | 18:48

Waarschijnlijk van de pabo geschopt omdat hij niet kon rekenen en dan anderen als dom kwalificeren?

wijsvinger | 05-06-09 | 18:48

Goed lezen! | 05-06-09 | 18:43
Wat ik ervan vind? Nou, ik vind dat iedereen recht heeft op een eigen mening, dat voorop. Ik vind echter ook dat ik dan weer het recht heb om een waardeoordeel te vellen over al deze meningen. De mening van Laurens bijvoorbeeld vind ik meer dan minderwaardig.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:48

Kerel heeft toch gewoon gelijk man, jullie denken toch niet dat de PVV meer voorsteld dan de LPF? Gemiddelde PVV stemmer weet niet eens meer dan 1 standpunt van die partij te noemen in Europa, saaie politiek is helaas het beste voor ons land, dan houden de boeren en kaalkopjes zich bij hun eigen hobbies.

blubhetvisje | 05-06-09 | 18:46

Goed lezen! | 05-06-09 | 18:40
"Die lui die onder de indruk zijn van leeghoofden waarvan ze roepen 'Zij [sic] denkt wat wji zeggen!'- of was het andersom?" Communiceer maar een eind weg loser. En ik heb niet eens PVV gestemd.

Gallisch | 05-06-09 | 18:45

@ Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:32
Ik sprak eerder over kiezersbedrog, doorgaans vergt dat enige intelligentie.

Inhoudelijk beroerde repliek van je overigens, tja.

Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:45

Sorry, comment van 18:44 was voor Goed lezen! | 05-06-09 | 18:37

Jaap de Paap | 05-06-09 | 18:45

Wat *Newedav | 05-06-09 | 18:41* zegt idd!
Hoe bedoel je boter op je hoofd? Het niet willen begrijpen hoe het echt zit?

Man zonder jas | 05-06-09 | 18:44

PVDA en PVV zijn beiden dom..

engeltje_ | 05-06-09 | 18:44

@azijnseikerT | 05-06-09 | 18:43
Dat vond ik ook, daarom heb ik het gepost. Maar wat vind je van de inhoud?

Goed lezen! | 05-06-09 | 18:44

Niet dat ik in deze Laurens een toekomstig premier zie... maar hij heeft wel gelijk. Kiezers zijn dom en PVV-kiezers nog dommer. Daarom wil ik slimme mensen in Den Haag. Wilders is wel sluw... maar niet slim.

Gezellig! | 05-06-09 | 18:44

Ah, de verlosser is binnen.

*gerustgesteld Grasshoppertouw om lichaam bindt*

Jaap de Paap | 05-06-09 | 18:44

Wat ontzettend jammer..

.. dat die man zo ongelovelijk gelijk heeft. Als de PVV in het kabinet komt wordt dat een fiasco, het enige positieve is dan inderdaad dat mensen zullen inzien dat ze op een randdebiel gestemd hebben.

En trouwens, de gemiddelde kiezer is ook DOM. Over de gemiddelde PVV stemmer maar niet te spreken.

BozeKanarie | 05-06-09 | 18:43

@Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:41
Dat kunnen dus geen PVV-stemmers zijn, want die blijven blijkbaar niet thuis. Maar goed, ik geef toe, over het hoofd gezien. Even naar mijn nick kijken. Hoe denk je over de andere punten?

Goed lezen! | 05-06-09 | 18:43

LOL @ "Hij noemt de kiezer niet dom. Nergens. Hij impliceert het slechts een keer."

@goed lezen,
Lees jij je eigen stukjes wel eens terug? Ze zijn vermakelijk hoor.

azijnseikerT | 05-06-09 | 18:43

Dat regeren pijn doet weet Geert Wilders donders goed, het is niet voor niets dat hij na de uitslag weer het zgn cordon sanitaire uit de kast haalde. Voor het europees parlement en verkiezingen totaal niet relevant: er hoeft immers niet onderhandeld te worden, partijen hoeven nu niet samen te werken (FAIL: europese democratie). De enige reden dat Geert Wilders het cordon sanitair direct weer aanhaalde: hij is niet de grootste partij en net als Pim Fortuyn destijds (ik word de volgende minister-president van nederland) begrijpt Geert Wilders dat de macht alleen voor het grijpen ligt als hij de allergrootste wordt. Hij zegt dit ook letterlijk: dankzij het cordon sanitaire word de PVV alleen groter.

Ik verwacht een dergelijke, wellicht grotere, uitslag voor het PVV bij de volgende verkiezingen. Dat zouden normaal geproken, tenzij het kabinet valt maar dat is in dit politiek klimaat niet aannemelijk, gemeenteraadsverkiezingen worden. Je kan nu al voorzien dat PVV een soortgelijke wellicht nog iets betere uitslag gaat behalen dan gisteren bij de verkiezingen voor het europees parlement. Anders dan LPF destijds zal PVV geen zitting nemen in B&W van de gemeenten, immers het idee van een cordon sanitaire moet in stand worden gehouden. Alleen dan kan Geert Wilders het bij de tweede kamer verkiezingen nog beter doen. En dat is het doel.

Dat in de tweede kamer in de praktijk het PVV totaal geen last heeft van een cordon sanitaire en vrolijk met alle partijen (incl PvdA, Groen Links) coalities smeedt voor hun hobby's blijft onderbelicht. Er is totaal geen sprake van een cordon sanitaire. De gevestigde partijen zouden ipv voor de camera stoere uitspraken te doen over "uitsluiten" dat aspect moeten benoemen. D66 sloot destijds het LPF uit maar ging er wel mee regeren. Als het virtuele cordon sanitaire wat duidelijker de prullenbak in wordt gegooid scheelt dat het PVV zo'n -30%. Wat hen terugbrengt naar het niveau van het potentieel van boe-roeperds met te weinig macht. wat voor het duivels dillema staat:
- boe blijven roepen in de oppositie en dood bloeden, leider wordt op den duur karikatuur van zichzelf (SP-variant)
- regeren als 2e, 3e partij en dood bloeden door gebrek aan bestuurlijke capaciteit, afstraffing kiezer vanwege niet nakomen verkiezingsbeloftes, interne problemen

Oftewel: doorbreek de cordon-sanitaire mythe en Geerts dagen zijn geteld..

Francisco | 05-06-09 | 18:43

@Theo Buitenzorg | 05-06-09 | 18:41
Kán, ja. Laurens bewijst echter dat het ook zeker NIET kan.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:43

-weggejorist-

von Paulus | 05-06-09 | 18:42

Wat was er dan gisteren?
* pornokanalen.nl al 4 dagen aan*

Neaul | 05-06-09 | 18:41

Wat een gelul over opleidingspeil! Ook iemand met 6 jaar lagere school kan zinnige dingen zeggen en gelijk hebben.

Theo Buitenzorg | 05-06-09 | 18:41

Wel knap om nu na de verkiezingen de kiezer pas serieus te gaan nemen, snappen die partijen nu nog niet dat iedereen de bestaande politieke kliek zo heel erg SPUUGZAT is dat we dan maar gaan stemmen om een idioten partij als de PVV, over proteststem gesproken.

Dus we gaan of helemaal niet stemmen (60%) of we kiezen iemand waarvan we weten dat iedereen in de oude politiek er een enorme hekel aan heeft en zo pesten we cda/vvd/pvda/etc lekker alle (achter)kamers/en andere politieke besluitloosheidskanalen uit.

Het moet anders!!!

newedav | 05-06-09 | 18:41

@Goed lezen! | 05-06-09 | 18:37
Definiëer 'nitwit'...

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:41

die Laurens, typisch weer een staaltje van arrogantie van de oude politiek. Ik kan mij helemaal niet vinden in zijn omschrijving van het type mens dat PVV zou hebben gestemd. Ik vind mijzelf voorwaar niet achterlijk! En dat is nou precies de reden waarom ik nooit op de PvdA zou stemmen. Eerst hadden zij de noeste eerlijke hardwerkende eenvoudige ARBEIDER die op hun partij stemde en dat was makkelijk. Mensen die er van uitgingen dat de partij voor hun belangen zou opkomen. En daar is het misgegaan, want arbeiders van eenvoudige snit zijn makkelijk te misleiden en dat gaat nu niet meer zo makkelijk, dus zet je je achterban gewoon weg als dom en dan zijn we weer bij de arrogantie! Bedankt Laurens voor het nogmaals bevestigen dat wij een goede keuze gemaakt hebben!

moe de loos | 05-06-09 | 18:40

Weet u wat ik merk in de dagelijkse praktijk. Dat mensen van PvdA-signatuur geen tegenspraak dulden. Je mag ze niets kritisch benaderen want je zou bv. de belangen van uitkeringsgerechtigden met alle extra's, huursubsidie, ontheffing parkeergelden, gratis naar de film noem maar op. En de gewone werkende kan betalen en de eindjes aan elkaar knopen. Niets geen extra's van de regering, alleen maar belasting betalen. En dat schilderen ze af bij PvdA als one-liners. Ik vind dit rechtvaardigheid. En ik heb er alle vertrouwen in dat het anders kan. Dat heeft gisteren de uitslag wel bewezen. En de PvdA heeft het nakijken....

freedom now | 05-06-09 | 18:40

@Gallisch | 05-06-09 | 18:40
Goed tegenargument!

Goed lezen! | 05-06-09 | 18:40

Goed lezen! | 05-06-09 | 18:37
Jij leert het ook niet af he Laurens.

Gallisch | 05-06-09 | 18:40

-weggejorist-

von Paulus | 05-06-09 | 18:39

Theo Buitenzorg | 05-06-09 | 18:33
Je vergeet dat dit niet overwaait, iedereen weet dat dit kabinet koste wat het kost de rit zal uitzingen.
Dit betekent echter nog anderhalf jaar de boel vooruit schuiven en de boel blijven belazeren, de tijd werkt alleen maar in het voordeel van de PVV , net als het huidige kabinet.

krumel | 05-06-09 | 18:38

JONGENS! Goed lezen!

Hij noemt de kiezer niet dom. Nergens. Hij impliceert het slechts een keer.

Wat hij zegt is dat hij denkt dat hij geen vertrouwen heeft in de regeringscapaciteiten van een andere partij. Dat mag. Dat vindt Wilders ook van de PvdA.

Vervolgens zegt hij dat de PvdA het volgens hem juist wel goed hebben gedaan, en denkt dat de kiezer het op een gegeven moment wel weer met hem eens zal zijn (nadat voornoemde rivaliserende partij een grote dampende drol heeft gemaakt van het beleid, naar zijn verwachting). Dat mag ook. Natuurlijk is hij van mening dat zijn partij het goed heeft gedaan. Daarom zit hij bij zijn partij.

Dat iemand iets anders vindt dan jullie (de gemiddelde reaguurder), wil nog niet zeggen dat hij een imbeciel is die jullie beledigt. Hij vindt alleen de partij waarop jullie stemmen stom. En dat mag. Jullie vinden de PvdA ook stom. Ik begrijp niet zo goed waarom iedereen die het niet eens is met de PVV het volgens die partij en de volgelingen van die partij 'het volk' niet begrijpt. Ik ben het niet eens met de PVV, maar ik ben toch ook onderdeel van het volk? Ik ben het gewoon niet eens met Wilders en zijn partij. Dat mag. Het is een democratie, waarin verschillende meningen een plaats hebben. Als je het daarmee niet eens bent, ben je net een Talib: die vindt ook dat andere mensen stom zijn als ze het niet met hem eens zijn, alleen hij gebruikt een geweer om mensen van zijn gelijk te overtuigen. Jullie, en Wilders, doen dat gelukkig niet. Dat is heel fijn. Maar maak anderen alsjeblieft ook niet meteen voor rotte vis uit als ze het niet met jullie eens zijn. Tenslotte heeft Wilders maar een vijfde van het volk achter zich: vergelijkbaar met het CDA. Maar CDA'ers roepen toch ook niet dat iedereen die geen CDA'er is, een volksverlakker is? Je hoeft het niet met het CDA eens te zijn (ik heb een schijthekel aan het CDA), maar daar kan je een voorbeeld aan nemen.

En voordat je weer woorden in de mond legt van iemand, kijk dan even naar mijn nick. Dat is wel zo eerlijk.

Goed lezen! | 05-06-09 | 18:37

Laurens heeft gelijk.

smullie | 05-06-09 | 18:36

*neemt petje af*
@frotklob

sir Its-a-shame | 05-06-09 | 18:36

@Theo Buitenzorg | 05-06-09 | 18:33
Hopen mag altijd. Dan hoop ik dat Laurens van Voorst een vleeschetende parasiet in zijn anusch krijgt, deal?

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:35

De PVDA, van oude partijen en de dingen die voorbijgaan...

de honden blaffen... | 05-06-09 | 18:35

-weggejorist-

von Paulus | 05-06-09 | 18:35

GS gaat meneer even laten zien wat communicatie is. Who let the dogs out?

Gallisch | 05-06-09 | 18:35

Sheik Yerbouti | 05-06-09 | 18:16
Ze geven alleen maar aan zelfs de allereerste beginselen van de democratie nog niet eens gesnapt te hebben.
Zij denken dat iedereen die het niet met hen eens is, noodzakelijkerwijs dom moet zijn.

Merlot | 05-06-09 | 18:34

Volgens de PvdA wethouder Henk Kool in Den Haag zijn burgers zeikerds en moeten ze zich niet bemoeien met de elite die het veel beter kan dan die armoedzaaiers. En de miljoenen PVV stemmers ( veel ex-PvdA...) zijn gajes en scrupulen volgens deze salonsocialist. FAIL !

mick jagger | 05-06-09 | 18:33

@Art VandelayUltor
Zoveel invloed heb ik niet hoor. Ik kan prima wachten tot 2011 en hopen dat die idiote peroxidekop tegen die tijd uitgekakt is.

Theo Buitenzorg | 05-06-09 | 18:33

Aha. Juist.

Gallisch | 05-06-09 | 18:32

@Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:30
En m.i. hebben Wilders' stompzinnige en naïeve proposities geleid tot een klinkende overwinning. Wat een domme man is het toch...

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:32

Mooie uitspraken ! ... weer 2 zetels minder ! ...... ga zo door ! .. Hoe minder PvdA hoe beter !!!

RugOp81 | 05-06-09 | 18:32

Leve de nieuwe politiek!

Zo jammer! | 05-06-09 | 18:32

Ik zou ook om me heen gaan slaan als het uitzicht op een mooi baantje met veel gelds verloren zou gaan.

azijnseikerT | 05-06-09 | 18:32

De arrogantie. De arrogantie.

Masturwasbeer | 05-06-09 | 18:31

thetosser | 05-06-09 | 18:25

Enkel Mavo, Havo en Opleiding sociale verzekeringen.

Wat is Wilders dan? Rechtse middelmaat?


Redoutable | 05-06-09 | 18:31

@Theo Buitenzorg | 05-06-09 | 18:29
Ok, bel jij JP even dat het kabinet gewijzigd moet worden? Of zullen we toch maar even wachten tot 2011? Lutser...

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:31

@ Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:15
Wilders zit inmiddels 19 jaar in de Kamer, die weet hoe de paarden lopen. In aanloop naar deze verkiezingen had hij 2 speerpunten; hij zou 1) De regering wel even tot aftreden dwingen, en 2) de boel in het EP eens even goed opschudden.
Prima allemaal, echter; de eerste propositie is ronduit stompzinnig, de tweede naïef. Het huidige kabinet staat natuurlijk gewoon los van EP verkiezingen en 4 schreeuwenden op ruim 700 zet nou niet bepaald zoden aan de dijk. Als journalist éven op die eenvoudige gegeven wijzen, maakt zoiemand nog geen hoernalist mijns inziens. Maar ach.

Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:30

Die Laurens is dan wel lid van de verkeerde partij, maar hij heeft hier natuurlijk volkomen gelijk. Gekke Geert heeft nog geen enkele van zijn idiote standpunten met goed fatsoen onderbouwd.... als hij ook op die manier wil gaan regeren is het binnen een paar maanden gebeurd met de PVV. Laat hem dan ook maar regeren met zijn grote bek.

Theo Buitenzorg | 05-06-09 | 18:29

De politiek is er niet voor de mensen. De mensen zijn er voor de politiek. NOT

GraafTel | 05-06-09 | 18:29

Tering dit is te ingewikkeld voor bij de VrijMiBo hoor

Geert Odverdomme | 05-06-09 | 18:28

-weggejorist-

von Paulus | 05-06-09 | 18:28

Zolang er kopvodden en finnen rondlopen in dit land, die dankzij de saaie, want ongeacht zich wijzigende omstandigheden zichzelf maar steeds herhalende PVDA en andere regentenpartijen, op een niet saaie manier het geld uit de buidels van de autochtonen kloppen en als dank ook nog eens op hun bakkes kloppen, tot die tijd zal de PVV groeien en zegevieren. En zo hoort het ook, ondanks het narcistisch gebral van een Lions Club voorzitter die te lui is om zelf zijn l*l af te trekken en er daarom voor pleit dat het daarom maar moet gedaan worden door een select corps van zich prostituerende kiezers.

Waaligator | 05-06-09 | 18:28

Nee, het is allemaal de schuld van de Stemwijzer

photto | 05-06-09 | 18:27

Best wel grappig, als de PVDA terug gefloten word door de kiezer dan deugd plots de kiezer niet meer en de Democratie hoort dan eigenlijk ook niet meer bij het gepeupel te horen.

krumel | 05-06-09 | 18:27

Ja, dat soort types tref je nog regelmatig in de binnenlanden aan. Om even de tijd van de VOC van Balkenende aan te halen:
Brabant en Limburg waren Generaliteitslanden, daar mocht je Nederlands spreken en je mocht aan Hollandse universiteiten studeren, en voor de rest moest je je muil houden.
In de Zeven Provinciën, het kernland, was men wat billijker; als je niet uit Holland, Zeeland of Utrecht kwam en je had niet overduidelijk een punt, dan moest je oprotten en Drenthenaren moesten helemaal oppassen, anders werd hun gebied gelijk overgedragen aan het Grafschaft Bentheim, alhoewel Pruisen tot op het laatst (1920) voorzichtig pogingen deed om het aan Nederland te lozen.

Ulle Ruttelflut | 05-06-09 | 18:27

Hij heeft enkel Havo gedaan en erna Pabo.
Zegt mij meer dan genoeg. Linkse middelmaat. En hij durft over dom te praten.

thetosser | 05-06-09 | 18:25

* Wacht geduldig tot bottehond, zich vanzelfsprekend louter bedienend van plattitudes, zijn opwachting maakt *

Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:21

Nederland heeft het diepbedorven PvdA-kliekje met orkaankracht uitgekotst!

colonnecinco | 05-06-09 | 18:21

Faaz71 | 05-06-09 | 18:08
Er zijn gewoon teveel ambtenaren en subsidie- en uitkeringzuigers.

aardappelninja | 05-06-09 | 18:20

Ergens in zijn sprinkels dia voorstelling staat:

Sprinkels kan niet tegen zijn verlies.

Nou dat kan wel kloppen als je dit zo hoort.

solidstate | 05-06-09 | 18:20

Nog zo'n pareltje van wijsheid van Jassie Plassie.

We moeten naar die mensen toe, zeggen: We delen uw zorg. Daar moeten we in dienstbaarheid en bescheidenheid mee omgaan”, aldus minister van Onderwijs Ronald Plasterk. Hij zei recentelijk nog een 'Fortuyndorp' in Rotterdam te hebben bezocht, waar vroeger 80 procent PvdA stemde. „Die mág je niet kwijtraken.”

apennootje | 05-06-09 | 18:20

Wat een arrogantie. Zum kotzen.

omwenteling | 05-06-09 | 18:19

@dondermuis | 05-06-09 | 18:15
Ahahahahahaha! Kostelijk! Meer, meer!

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:19

Faaz71 | 05-06-09 | 18:08
Typische rekenmethode.
Op andere momenten, als u dat even uitkomt, is "rechts" opeens alles wat niet links (genoeg) is, allemaal op één hoop gesmeten.
Dat zou volgens uw rekensommetje dan om 67,5% van de kiezers gaan.
.
Maar toch mooi dat u nu kennelijk eindelijk snapt dat de politiek niet onder te verdelen is in links (goed) en de rest (rechts, fout).
Alhoewel ik vrees, dat u dit voor een linksbreinige toch best opmerkelijke inzichtje, op een ander moment opeens ook wel weer vergeten zal zijn, als dat even beter uitkomt.
Kortom... u bent niet serieus te nemen met uw malle cijfertjesgehussel.
"Lies, damned lies, statistics and socialist statistics" (naar Churchill).
.
Accepteert u de verkiezingsuitslag nou maar gewoon, hè?
Zo gaat dat in een democratie, ziet u?

Merlot | 05-06-09 | 18:18

@ Faaz71 | 05-06-09 | 18:08

Lees nu eens even rustig terug wat jij hier neerpent.

"slechts 1 op de 6 nederlanders is geschift geworden." !!!!!

Ik kan mij echt absoluut niet voorstellen hoe jij in hemelsnaam ooit in een democratisch land bent opgegroeid ?
Of je het ergens nu wel of niet mee eens bent, kan je dan geen respect opbrengen voor een andere mening?
Of ben je al zo doordrongen van de linkse elitaire dogma's dat iemand die anders denkt dan jij per definitie dom of een randdebiel is.
In dat geval kan ik alleen maar heel veel medelijden voor je voelen en bewijs je ondertussen mijn stelling dat je tegenwoordig moet praten over progresief rechts en conservatief links die graag alles bij het oude willen laten en bang zijn voor welke vernieuwing dan ook .

25TaLife | 05-06-09 | 18:18

@Faaz71 | 05-06-09 | 18:08
Troll be gone! (ps. de verkiezingen van gister hadden toch geen enkele relatie met de interne politieke situatie... aldus jouw linkse dhimmileiders?)

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:17

Education
PABO
HAVO Oude Dijk
IVO-MAVO Skarabee

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Wat een omhooggevallen zelfverklaarde nep-intellectueel! Zo'n saaie drol die op zaterdagmiddag de Volkskrant in een cafe gaat lezen om intellect te veinzen. Geweldig dit. Ik had op mijn 22e al meer opleiding dan hij in zijn hele leven heeft gehad en nog durft ie over 'domme mensen' te praten.

Bedankt, dit maakt mijn weekend nu al weer goed.

Sheik Yerbouti | 05-06-09 | 18:16

-weggejorist-

dondermuis | 05-06-09 | 18:15

'Het is een opluchting te lezen dat Bos toen hij aantrad “weigerde te geloven dat de mensen die zich van de PvdA afkeerden allemaal racisten en xenofoben waren”. Dat inzicht heeft hij dus wel. Waarom de ex-Pvda-kiezers zijn vervreemd van zijn partij blijkt toch niet echt tot hem te zijn doorgedrongen want hij blijft erop hameren “dat je de dubbele nationaliteit moet accepteren, dat je hoofddoekjes moet accepteren, dat je islamitisch onderwijs moet accepteren, en dat de islam bij Nederland hoort!”

Om alleen even op de laatste uitspraken in te gaan: waarom zegt een politiek leider dit? Vervang het woord islam en islamitisch door een willekeurige andere religie en de politicus maakt zichzelf belachelijk. Zijn opmerkingen over de islam zijn daarom alleen maar te vertalen naar een streven tot (onbewuste) wegvoorbereiding voor sharia.'

hoeiboei.blogspot.com/2009/02/heldenve...

Zwarte Zwadderneel | 05-06-09 | 18:15

De PvdA kakelt niet meer als een kip zonder kop, maar nu ook als een kip zonder poten.

Rhun | 05-06-09 | 18:15

Waar is dat telefoon nummer dan?

braadlap | 05-06-09 | 18:15

@Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:11
Niks. De PVV is heel duidelijk geweest en de hoernalisten zijn vaak genoeg zo vriendelijk geweest om ons erop te wijzen dat de PVV in haar eentje weinig kan bereiken. Er is dus geen sprake van kiezersbedrog. Sterker nog, Wilders en Madlener spraken over een onversneden PVV-geluid (dus zonder samenwerking)... wanneer ze in een franctie zouden gaan zou DAT pas kiezersbedrog zijn.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:15

Framoes | 05-06-09 | 18:12
-
Nee man, liberalen (rechts) zijn het slimste, want die verdienen het meest! ;)
-
extreem rechts heeft wel gelijk wat betreft rifaapjes en bontkraagjes, alleen de oplossingen zijn vaak wat... tja.... radicaal en onuitvoerbaar.

Kas | 05-06-09 | 18:14

Met zo'n vriend als Laurens heb je geen vijand meer nodig.

nietzwartwit | 05-06-09 | 18:14

-weggejorist-

von Paulus | 05-06-09 | 18:14

En als ze hadden gewonnen waren de kiezers slim en geweldig. Want: Links is slim en rechts is dom.

Voor een pvda'er is dat een natuurwet.

Framoes | 05-06-09 | 18:12

@ Merlot | 05-06-09 | 18:06

Bravo!

ecologiste | 05-06-09 | 18:12

Eerst stemden ze op hunnie, nu op de PVV. Dus ze zijn dom. PvdA stemmers zijn dom. Duh.

Richard H. | 05-06-09 | 18:12

De man heeft een punt...

Homer J. Simpson | 05-06-09 | 18:12

-weggejorist-

von Paulus | 05-06-09 | 18:11

@Frotklob | 05-06-09 | 18:07
 
Amen.

zedong | 05-06-09 | 18:11

Wat een sukkel.... laat hem eens kijken naar de standvastigheid van de standpunten en de mensen die daar het woord voeren in z'n eigen partijtje in plaats van jankie jankie te doen op de kiezer..... Lutser van de dag!!

Oldschool N. | 05-06-09 | 18:11

-weggejorist-

Hanzala | 05-06-09 | 18:11

@ Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:04
Die club van Wilders wil niets weten van een samenwerking, alliantie, name it met Europese gelijkgezinden – en daar zijn er bést een aantal van. Dit heeft Wilders althans tot op heden gepropageerd.
If so, dan zul je de komende 5 jaar inderdaad niets meer van die pvv vertegenwoordigers in het EP horen, niets. Gewoon ordinair kiezersbedrog.

Pa Cartwright | 05-06-09 | 18:11

Hoe kan het toch dat mensen met slechts PABO-HAVO-MAVO gewoon manager kunnen worden zoals bijv. Laurens.
Hij denkt zeker dat PVV-ers net zo te managen zijn als zijn ondergeschikten. Bedrijfsleven is iets anders (gaan de aandeelhouders over maar misschien wel op korte termijn...), maar het zijn managers bij de overheid die dit land werkelijk naar de Filistijnen helpen inclusief de hogere opgeleide exemplaren als Bos en Balkenende.

ecologiste | 05-06-09 | 18:10

Beatrix heeft nu eenmaal een klotevolk.

Fonnzie6 | 05-06-09 | 18:10

-weggejorist-

Hanzala | 05-06-09 | 18:10

Boys boys boys een beetje kalm aan. We moeten zuinig zijn op levende exemplaren van de PVDA.
Binnenkort zijn ze uitgestorven.
Dat laten we toch zeker niet gebeuren dus zal er een mooi plekje in Artis gezocht moeten worden anders staan ie binnenkort alleen op een plaatje naast de uitgestorven Dodo.

apennootje | 05-06-09 | 18:10

Bos: "de boodschap is niet overgekomen". Zouden ze ooit op het idee komen dat ze misschien de verkeerde boodschap hebben?
Doet denken aan die verliezende voetballers die zeggen "we hebben deze wedstijd niet goed gespeeld, we hadden onze dag niet" zonder te bedenken dat de tegenstander wellicht gewoon een betere ploeg IS.

Korreltje Zout | 05-06-09 | 18:10

@vagehond | 05-06-09 | 18:06
Hij heeft één heel jaar PABO gedaan zelfs!
"PABO
1979 — 1980"
We hebben hier dus echt met een briljantje te maken...

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:09

Draai het anders OM:
"Ja, het volk is dom, dus hoe gaan wij daarmee om?"
-
Dan kom je al een stuk verder.....

Kas | 05-06-09 | 18:08

Ow ik wordt gewoon verdrietig van de boodschap van die gast.
Ik heb zelden zo'n kinderachtig commentaar gelezen. PVDA, jullie hadden gewoon veel meer campagne mogen voeren. En rot op met die multi culti onzin. Er is al tegen het referendum voor Europa gestemd. De meeste mensen zijn tegen een verenigd europa. Zeg nou zelf... Wat hebben wij uberhaubt te vertellen? Niemand luisterd. Ik heb niet gestemd, bewust niet. Mijn stem zou nog eerder naar SP of PVV gegaan zijn. Oke ik weet... Het zijn 2 uitersten maar ze hebben 1 ding gemeen. Geen vereningd Europa.
Ik heb gesproken!

Blazha | 05-06-09 | 18:08

Het is inderdaad mijn schuld, ik ben een hyperige borrelpraat uitkotsende nitwit.
En weet je?
Het voelt zooooo goed.

dagrunge | 05-06-09 | 18:08

Wat een dikke druif.

Get off your fucking high horse.

Howard Roark | 05-06-09 | 18:08

ShakeTA | 05-06-09 | 18:04 ,


U bent grappig. Xenofoob radicaal-rechts vertegenwoordigt met de PVV 16,9% van de kiezers. Scharen we de VVD, volgens veel PVV-ers zelf trouwens veel te links naar hun smaak, met 11,3% ook ter rechterzijde en doe ik er zelfs de SGP met zo'n 3,5% bij, dan nog kom ik maar op zo'n 31,3% van de bevolking dat rechts stemt.


Laten we het CDA en zelfs de Christen-Unie als middenpartijen met in totaal 23,5% even voor wat het is.


Komen we dus ter linkerzijde. Opgeteld vertegenwoordigen de PvdA,(12,2), de SP(7,9), GL(8,9), de PvdD(3,5) 32,5% van de kiezers. Dat is dus meer dan de rechtse partijen vertegenwoordigen.

Tellen we daar ook nog eens het zeker in PVV-kringen links geachte D66 bij op, blijkt dit volk met 43,8% van de stemmen vooral links te stemmen.

Dat zijn de feiten. Kunnen randdebielen als Joost Eerdmans vandaag op BNR nog zo hard roepen dat links op zijn rug ligt en dat 1 op de 3 Nederlanders voor Geert heeft gekozen, de werkelijkheid is dat maar 1 op de 6 Nederlanders geschift is geworden en dat het volk uiteindelijk vooral links stemt.

Faaz71 | 05-06-09 | 18:08

@Kas | 05-06-09 | 18:04
Ik geloof dat er meer partijen mee doen.

Bobsen | 05-06-09 | 18:07

Aldus de president van een der grootste borrelbralclubs, de Lions.

aardappelninja | 05-06-09 | 18:07

Hij snapt het niet. Mensen mogen stemmen, en ze stemmen Wilders. Waarom? WAAROM? Vraag je dat eens af triest figuur. Niet omdat ie leuk haar heeft of omdat mensen niets van politiek weten. Ze stemmen Wilders omdat ze de taal van de buurman niet meer spreken. Omdat het postkantoor vanmorgen WEER overvallen is door bontkraagjes, die zelfde bontkraagjes die elke dag in het nieuws zijn door disrespect voor een maatschappij die ze al lang niet meer wil. Nederland was ooit een tolerant land, maar waar is die tolerantie gebleven als 2 homo's allang niet meer samen over straat kunnen in Rotterdam. Dat er woorden als loverboy in de Van Dale staan tegenwoordig. We hebben cijfers. We hebben statistieken. Maar Wilders is de enige die durft te wijzen. We hebben het nog niet eens over daden gehad, want zo ver zijn we nog lang niet. Ik voorspel dat het nog veeel verder gaat dan dit, ten koste van een grote groep buitenlanders die hier gekomen is om te werken en een bestaan op te bouwen.

Frotklob | 05-06-09 | 18:07

nou lekker dan

Spliffa | 05-06-09 | 18:06

"Zelfreflectie" komt bij de PvdA ad nauseam altijd weer op hetzelfde neer.
Zij doen het wel goed, maar het volk begrijpt het niet.
Dus moeten ze het beter gaan uitleggen aan de kiezer.
.
Mogelijke varieties:
- ze moeten het nóg beter gaan uitleggen aan de kiezer
- ze moeten het nog één keer uit gaan leggen aan de kiezer
- ze moeten het nog een keer héél goed gaan uitleggen aan de kiezer
- ze moeten het land in om het te gaan uitleggen aan de kiezer.
.
Maar in ieder geval: zij hebben gelijk, maar de burger is te stom omdat te zien.
Jaja.
Mooie zelfreflectie.
Sinds de socialistische bobo's zélf hoog en droog bij de elites horen, is het helemaal afgelopen met "sociale strijd tegen de elites", en is de arbeider toch gewoon weer plebs dat moet werken en bek houden, hè?

Merlot | 05-06-09 | 18:06

Wow, hij heeft de PABO gedaan...
Dan zal zijn mening er wel toe doen, dan.
Eerst de PABO doen en dan niet voor de klas willen staan omdat Paars een bende van het onderwijssysteem heeft gemaakt.

vagehond | 05-06-09 | 18:06

Het zou allemaal niet zo erg zijn als hij niet van de partij was die de one liners ("de boel bij elkaar houden", "eenheid in diversiteit"), soundbytes ("samen", "solidariteit", " open vizier"), en prietpraat ( "sociale cohesie", "leefbaarheid") geïntroduceerd heeft, en die een grote bende heeft gemaakt en nog steeds maakt van onze steden. En zoals altijd weten de echte democraten van de PvdA wie de schuld heeft als de verkiezingen verloren gaan: u de kiezer. Op naar de nul zetels Laurens!

sjaakdeslinksesul | 05-06-09 | 18:05

Wat een naar persoontje. Beetje kiezers afzeiken, is dat niet een beetje politieke zelfmoord? Nouja mooi, dan is hij tenminste snel zijn baan kwijt. Heaumeaux van de PvdA!

Oualter | 05-06-09 | 18:05

MWWUHAHUAHUAUHAUHAUHUHAHUHUAHUAHUAUHHAUHUA


Waarom graven zoveel mensen constant een kuil voor hun partij?
Zijn ze echt achterlijk, of is dit een grote show? :']

skaffz | 05-06-09 | 18:05

Op zich heeft hij natuurlijk gelijk dat een stem op de PVV een weggegooide stem is, aangezien ze met hun 'visie' niet de problemen gaan oplossen rondom vervelende rifaapjes en dergelijke, en ook op Europees niveau geen potje gaan breken.
-
Het vervelende voor de PvdA is alleen: hun visie is ook niks, dus het is kiezen tussen 2 kwaden.... met geld geven aan zielige mensen kom je immers ook nergens.

Kas | 05-06-09 | 18:04

@hooiwagen | 05-06-09 | 18:01
U heeft een glazen bol? Nostradamus...

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 18:04

Nee, een meerderheid van de Nederlanders dom noemen, daar win je stemmen mee. Zijn ze bij de PvdA nou zo dom of ben ik nou zo slim? [(C) louis van gaal]

ShakeTA | 05-06-09 | 18:04

Terug naar de 19e eeuw! Toen kiesrecht tenminste nog voor een select groepje adel en industriëlen was weggelegd.
De tijd van kinderarbeid en slavernij, kolonialisme en elitisme.
Dat domme volk dat tegenwoordig je bezoldiging op moet brengen moet vooral niet denken dat hun mening er toe doet, want ze zijn tenslotte te dom om dat soort dingen te snappen..

vagehond | 05-06-09 | 18:03

Beetje voorbarig... rommel opruimen. Het wordt alles behalve saai.

bad to the bone | 05-06-09 | 18:03

hooiwagen | 05-06-09 | 18:01

Ze hebben nu al meer bereikt dan die malloten die geloven in het frauduleuze machtvaccum dat de EU heet...

michzelluf | 05-06-09 | 18:03

Ze leren het nooit, die mensen van de Partij van de Afgunst

Jens Jeremies | 05-06-09 | 18:03

Nou dramatisch er kunnen er toch nog 3 hun zakken vullen

Andersom dag | 05-06-09 | 18:03

pvda -1

Klaas Appelmelk | 05-06-09 | 18:02

Prachtig hoe meneer door frustratie zijn ware aard niet meer kan onderdrukken en laat zien hoe zo'n rancuneuze, elitaire klootzak hij wel niet is.

Terug naar CDA, PVDA en VVD. Lekker voortmodderen op een zinkend schip.

Framoes | 05-06-09 | 18:02

Wat als rood pluche verandert in een spijkerbed, dan krijg je pijn aan je billen en dan ga je zoals Ad Melkert op zoek naar een baantje in NY.
Toedeloe!

Hooijstra | 05-06-09 | 18:02

Idd, weer een PvdA'er die het niet snapt en denkt dat er een bende gaat ontstaan...
Terwijl de bende NU AL veel groter is dan toen de LPF in het kabinet zat, alleen de demoniserende propaganderende linkse media deed/doet haar werk goed...

michzelluf | 05-06-09 | 18:01

Beetje arrogant, maar ergens heeft hij wel gelijk. De PVV gaat niets presteren, zeker niet in het EP.

hooiwagen | 05-06-09 | 18:01

er kan ook maar 1 iemand gelijk hebben en dat is ikkie

otto20 | 05-06-09 | 18:01

PVDA ---> Platen Voor De Aangezichten.

Jackanders | 05-06-09 | 18:01

Ik mis een extra optie bij de nieuwe poll: X Geenstijl

keizeradmiraal | 05-06-09 | 18:00

Tja als je de pabo ook al niet kunt behappen ga je toch lekker elitair zitten wezen bij de PVDA.

apennootje | 05-06-09 | 17:59

Naar, betweterig mannetje. Inderdaad een PvdA profiel.

Grand Marnier 150 | 05-06-09 | 17:58

Weer dat misselijkmakende superioriteitsgevoel!

Bobsen | 05-06-09 | 17:58

Wat een kwal... maar ik kan er niet meer kwaad om worden. I pity the fool.

Art Vandelay Ultor | 05-06-09 | 17:57

Haha, wat een randebiel die gast. Hoezo kloof tussen politiek en kiezers.

zedong | 05-06-09 | 17:57

PVDA = FAIL! Wat iedereen al wist is nu pas echt overduidelijk! PVV'ers zijn nog dommer, maar goed. PVDA zal nooit mijn stem krijgen.

WakkereNL | 05-06-09 | 17:57

PVDA doet huilie huilie....

1teen | 05-06-09 | 17:57

"Volksvertegenwoordiger." Mooi concept. Zou hij eens moeten proberen.

Arond | 05-06-09 | 17:56

dus PvdA stemmers waren dom? Wist ik al lang.....

Dikke lul, drie bier | 05-06-09 | 17:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken