Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tekstverklaren met anarchisten

onbegrijpelijkeklets.jpgAltijd mooi, krakerts die zich met het politieke debat willen bemoeien. De vraag is echter: wat oh wat bedoelen de heren anarchistjes toch met bovenstaande leuzen? Vooral die "Als verkiezingen echt wat zouden uitmaken.." is een leuke om over na te denken. Is het een pleidooi voor de dictatuur? Een complottheorie? Een stellingname tegen meningen in het algemeen? Het gevolg van jarenlang biologisch-dynamisch voedsel? Als u het weet, weten wij het ook...

Reaguursels

Inloggen

"Stem niet, denk zelf." Oh. Ja. als je stemt kan je niet denken. Hé. Die mensen hebben gelijk! Bazen zijn het.

Preaufessor Pascal | 05-06-09 | 15:22

Vraag Cruyf voor een verklaring.

Jan Boel | 05-06-09 | 12:29

Werkende mens: waarom gaan jullie niet werken?
Krakende mens: waarom wel?
Werkende mens: als je nu hard werkt hoef je later niet zoveel meer te doen!
Krakende mens: ik doe nu al niet zoveel!

0251771 | 05-06-09 | 09:34

Fietste er vannacht nog langs, is allemaal alweer overplakt door linkse SP-aanhangerts. Iets van bedankt voor het stemmen ofzo. En ik maar denken dat we aan lage opkomst hadden vandaag.

Jack_N_The_Box | 05-06-09 | 02:51

Wat zijn jullie allemaal lekker genuanceerd zeg. Kennen al die figuren die zo goed het profiel van 'de kraker' weten neer te zetten eigenlijk wel een kraker?

Of gaan jullie er van uit dat je vooropgezette mening alleen maar waar kan zijn? Nuance aanbrengen is nutteloos?

Niet werken, PvdA stemmen, asociaal, biologisch dynamisch, moreel superieur, zonder eerlijke baan, wel met uitkering, stelend en rovend.....

Dat is een flink takenpakket dat je als kraker moet beheersen. Ik ben tegenwoordig niet meer genoodzaakt om te kraken om te kunnen wonen in Amsterdam, kraken heeft me wel verder gebracht. Zonder kraken was instromen in de woningmarkt hier onmogelijk geweest, en die huizen stonden al jaren leeg.

Mijn eerlijke baan, eenvoudig vegetarisme, gebrek aan uitkering, non-criminele leven met twee kinderen rijmt niet zo goed met de kenmerken die je kennenlijk als kraker tegenwoordig moet hebben.

MAAR SCHELD GERUST ONGENUANCEERD DOOR. Want het wordt natuurlijk lastig als je op normale wijze moet communiceren met mensen die een andere mening hebben dan die van jou.

estacrazy | 05-06-09 | 01:05

er zit wel wat in wb die 'als verkiezingen..' Er word nl niet naar de stemmen geluisterd of zo. Hoe het met andere landen zit weet ik niet maar in nederland heeft stemmen weinig zin.

Nifelheim | 04-06-09 | 22:08

Gut o Gut wat voor een stumper moet je zijn om dit soort onzinnige dingen te doen. De ander gaat met z'n gestoorde kop alle potloden breken in een stemlokaal.
Ironie is dat men zelf grossiert in pure haat en het moet hebben van angst zaaien door intimidatie en terrorisme.
Ik zag Bos gister nog de prijsloze uitspraak doen dat het "het klimaat schoner moet worden gemaakt" daar men doorgaans met "klimaat" de weersomstandigheden bedoeld voor een periode van doorgaans 30jr zegt ie dus feitelijk dat we het weer schoon moeten maken. Hoe de stumper dan het weer schoon wil maken zou ik dan ook graag willen weten.

said_fred | 04-06-09 | 21:54

Stem VVD. Stem Rutte voor Vrijheid van Meningsuiting.

P.C.M. Baas1309 | 04-06-09 | 20:43

gekraakte hersenen zeker.

Iwmac | 04-06-09 | 20:42

Kraken is het recht van de sterkste en dus heel asociaal.

Merlot | 04-06-09 | 20:09

Krakers. Terroristen met een NL paspoort

henkojenko | 04-06-09 | 19:30

Krakers zijn geen anarchisten maar PvdA stemmende parasieten.

Nuffie | 04-06-09 | 18:11

Ik liep 10 jaar geleden met een button met die tekst "Als stemmen iets zou veranderen..." Toen kwam de LPF en ging het land naar de klote, dus klopt de tekst niet. Nog bedankt daarvoor mensen. Fijn ook om te zien dat zovelen hier het nog steeds niet doorhebben en gewoon achter de volgende profeet *kuch* aanlopen.

__dictatuur | 04-06-09 | 17:47

ik begrijp die mannen wel hoor, die krakerts. je moet weten dat er gewoon niks te kiezen valt. men mag stemmen ja. goh leuk he, alleen op wie we stemmen maakt eigenlijk niks uit omdat men in den haag enkel zegt wat wij willen horen. het is toch van de belachelijke dat men nooit een minister of ander tuig uit de kamer ziet komen, om zich te mengen onder het publiek. behalve als de verkiezingen naderen. ja dan mogen wij weer kiezen door wie we genaaid willen worden. Ik heb slechts 1 keer gestemd in mijn leven. temeer omdat er toen echt iets te kiezen viel. er was een merkbaar verschil tussen links en rechts. helaas is de man die ons een echte keus liet overhoop geschoten door een stuk links tuig. we kunnen nu dus wel gaan stemmen, maar het verandert gewoon niks. je stemt links of je stemt linkser, het kabinet blijft graaien en de belastingen blijven omhoog gaan. de fouten die dit kabinet gaat maken, worden net zoals in het verleden altijd al is geweest gewoon afgerekend op de burger. de uitbesteding van nutteloze subsidies blijft gewoon doorgaan. wij blijven met zn allen gewoon 90 cent over elke euro die we verdienen belasting betalen.

ik ga weer stemmen als er weer een persoon a`la pim fortuyn komt.

lelijkevent | 04-06-09 | 17:47

Allang?? Die kende ik nog niet.

madakantognie?! | 04-06-09 | 17:46

Ze hebben gelijk.

Hoofdschudder | 04-06-09 | 17:28

ik snap t niet =/ Als stemmen echt wat zou uitmaken was het allang verboden..?? Denken ze misschien dat we in een schijndemocratie leven enzo waar stemmen hup zo echt de prullenbak ingaan ofzo? Hah wat leuk.

Andi | 04-06-09 | 17:21

-weggejorist-

Razoorsharp | 04-06-09 | 16:46

De enige legitieme reden om de democratie te beperken of af te schaffen is als dit soort mensen hun stemrecht ook echt gaan gebruiken.

Porrello | 04-06-09 | 16:01

Zo ken ik er nog een paar;

-Door te stemmen legitimeer je die dictatuur in Brussel!
-Ik ga niet stemmen, want ze doen toch nooit wat ik wil!
-Die ene stem maakt toch niks uit.
-Ik vind die van Groenlinks wel een sympathiek persoon.

Porrello | 04-06-09 | 15:58

pvv en sp zijn identiek wat betreft europese programma's. Dat zou je kunnen stellen. Dus PVVSP ik zeg nee!

pius | 04-06-09 | 15:58

-weggejorist-

botzaag | 04-06-09 | 15:50

''Stem niet voor angst en haat! Geen stem voor rechts!''
Nee natuurlijk niet. Alleen de PVV, VVD en het CDA worden weer behandeld in dit linkse stuk.
Die site stinkt als rotte vis. Kijk alleen al in het onderwerpen kader, links op de pagina. Daar staat als hyperlink het kopje wonen/kraken!!! Kraken wordt hier al als gelijkwaardig aan wonen gezien! Ongelofelijk. Geenstijl moet even een actietje tegen deze peopsite bedenken, iets wat we met z'n allen flink voor deze linkserts kunnen verzieken.

Oswald C. Esquire | 04-06-09 | 15:48

Bij deze menschen zit de schedelpan tot de nok toe vol met tahoe en tempeh.

Daarom!!!

Boris Poepnagel | 04-06-09 | 15:43

@Vigil | 04-06-09 | 15:20:

Mijn dank is groot.

Tegeltjeswijsheden zijn trouwens niet zo mijn ding, maar dat terzijde. "Na het zuur komt het zoet" is bijvoorbeeld een heel moderne tegeltjeswijsheid waar ik maar niet in wil gaan geloven. Ik probeer het wel maar het lukt me steeds minder en minder....

Reinaert | 04-06-09 | 15:42

Zogenaamd gevatte rake opmerkingen waarmee wat gezegd zou zijn, maar nader beschouwd elk punt missen. Het is de uiting van de Loesje-achtige waanwijsheid die zo typerend is voor de typische Linksmenselijke catatonische gestoordheid, te beschouwen als geestelijke flatulentie. Voorwaar, geen frisse wind.
.
Valt weinig tegen te doen. Ze kunnen niet anders. Het aantal Linksmensen beperken is een goede optie, cq uitroeien als was het een plaag; maar hoe? Van kakkerlakken raken wij ook nooit af, zo schijnt het toe.
Voorlopig blijft het dan ook bij: de 'rake opmerking' analyseren, en indien geïdentificeerd als flatule, deze terstond ontsteken teneinde een oncontroleerbaar gevaarlijk giftige dan wel explosieve concentratie te voorkomen:
nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Nofart.s...
Wees altijd op uw hoede.

Fijnstoffer | 04-06-09 | 15:42

Blanco stem ftw.

Wouther | 04-06-09 | 15:40

@ hardcore

Des te triester om vandaag te moeten constateren dat de EU en onze regering compleet schijt hebben aan ons en ons stemrecht. De nieuwe grondwet is er begin dit jaar ook doorheen gejast... volgens mij is ons niets meer gevraagd..

Nelson Mandela | 04-06-09 | 15:39

Er zijn mensen voor gestorven om ons te laten stemmen!

Hardcore | 04-06-09 | 15:32

"Als verkiezingen echt wat zouden uitmaken.." is helaas nog waar ook. Zie het laatste referendum.

Rrwin | 04-06-09 | 15:21

Reinaert | 04-06-09 | 15:01
Ik heb altijd heel veel respect voor boeren, c.q. de boerenstand en zeker de Nederlandse. Socialisten hebben altijd al iets tegen boeren gehad, zie Duitsland 20er jaren, Mugabe en Chaves anno nu.
En, waarde vriend, voor mij mag je blijven wie je bent, een kritische boer en een kritische Nederlander. En veel boeren hadden vroeger tegeltjes aan de muur hangen met allerlei wijze spreuken, die tegenwoordig een weinig vergeten lijken te zijn.
Ik wens je veel sterkte en bestrijdt de parasieten van den arbeid.

Vigil | 04-06-09 | 15:20

Broodbakblik | 04-06-09 | 15:09
O ja joh?
Ik ken anders zat erg dom klap- en stemvee , dat hun ideologietje als vaststaand en daarom buiten discussie beschouwt, maar als hobby heeft om voort durend over anderen (andersdenkenden( te kletsen (verketteren).

Merlot | 04-06-09 | 15:16

@Redactie: Dictatuur of Anarchie. Kies maar.

Raven | 04-06-09 | 15:10

Intelligente mensen praten over ideeën, niet over anderen.

Broodbakblik | 04-06-09 | 15:09

Ale je en tientje op straat ziet liggen, moet ie wel vals zijn omdat een echte allang was opgepakt.

lijn5 | 04-06-09 | 15:08

Als jij niet stemt teld mijn stem voor twee
Heel slim dus van die krakerts

ErikZA | 04-06-09 | 15:07

In de meeste linkse heilstaten zijn verkiezingen inderdaad verboden of je kunt maar op een partij stemmen.

ExtremeExtremist | 04-06-09 | 15:04

"Als verkiezingen echt wat zouden uitmaken waren ze allang verboden."
Dat gaat natuurlijk over Fortuyn. Je mag vrij een partij oprichten en standpunten verkondigen, maar als je te dicht bij de macht komt - dan wordt je opgeruimd met je standpunten erbij. Dat was toch niet zo moeilijk?

spaghettimonster | 04-06-09 | 15:04

-weggejorist-

Razoorsharp | 04-06-09 | 15:02

@Vigil | 04-06-09 | 14:49:

Ik ben gewoon een Blauwogige Gristelijke Blonde Kapitalistische Blanke Boer.

Dit alles overigens in volstrekt willekeurige volgorde zoals je ziet. Daar helpt geen Buddha aan, paarlen voor de zwijnen! Ik verander niet meer omdat ik niet wil veranderen. Ook wij boeren hebben koeltoer al benoemen we dat dan bij ons in de provincie anders. Ook lagere belastingen en gratis bier helpt niet meer. Helaas.

* Snel medicatie slikt en terugsluipt in de isoleer *

Reinaert | 04-06-09 | 15:01

Stem niet, denk zelf? Ze maken het ons wel heel makkelijk als ze zelf niet stemmen. Toch stukje concurrentie weg. Dankjewel jongens voor jullie steun! Vooral zelf blijven denken daar kom je een heel eind de goot mee uit.

radiohoofd | 04-06-09 | 14:56

JPB kom er maar in

Arnevld | 04-06-09 | 14:55

Reinaert | 04-06-09 | 14:45
Amice, zolang het bij "aanraken" blijft, zal het nog wel los lopen. anders een cursusje Buddhisme doen. De Dalai Lama is nou toch hier...

Vigil | 04-06-09 | 14:49

Mooie reactie ook op indymedia:

"Jij behoort duidelijk zelf tot die arbeidersklasse, als je hier een korte-ei gebruikt ipv een lange-ij.
Gelukkig ben je dan wel weer zo mega-intelligent dat je je niet laat verleiden met die slinkse praatjes van politici, nee, jij niet!

Nee, jij staat daar boven, maar tegelijk onderschat je bevolking die heus wel snapt dat posters soms nodig zijn om de aandacht te trekken.
Het is net als met DIE VERDERFELIJKE KAPITALISTIESE winkelreclame, het werkt met overdrijving, ook wel rhetorica genoemd.
Gelukkig maken linkse aksievoerders daar nooit gebruik van ;) "

Jliax | 04-06-09 | 14:48

@PaulTyros2 | 04-06-09 | 13:51 Hulde voor uw comment... ik zou het zelf gezegd kunnen hebben!

Verder...

1. "Stem niet, denk zelf"... is in de kern correct... politieke en relgieuze indoctrinatrie is er veel te veel . Bovendien hebben we de overheid en europa in het bijzonder niet nodig (écht niet!). We kunnen veel meer op basis van vrijwilligheid dan dat ons voor wordt gehouden door de politiek (terwijl het vooral hun eigenbelang is, dat gebruikmakend van het geweldmonopolie, ten koste van echte vrijheid gewoon bij ons wordt afgedwongen).
2. "Als verkiezingen echt wat zouden uitmaken dan waren ze allang verboden" is in de kern ook correct. De verschillen zijn eigenlijk niet echt heel groot en het is niet mogelijk om de hele overheid naar huis te sturen.
Niet stemmen is echter niet erg pragmatisch.. Als je niet wilt stemmen, stem dan voor de meest anti-Europese partij..

Krakers zijn trouwens uitvreters, die enerzijds maar graag de wet gebruiken om gratis (lees: op de kosten van een ander) te wonen, maar anderzijds tegen die wet aanpoepen...

Op zich is anarchie helemaal niet verkeerd.. heel goed zelfs! Maar er zit wel een belangrijke -maar- aan.. en dat is: ZORG VOOR JEZELF! (dat is nog eens wat anders dan profiteren van de tijd/geld/arbeid van een ander)

synchronicity | 04-06-09 | 14:46

@Vigil | 04-06-09 | 14:42:

Mwah. Ik vindt al dat exhibitionistisch zelfverrijken maar niks heur:

De wereld steunt op nieuwe krachten,
Begeerte heeft ons aangeraakt!

Reinaert | 04-06-09 | 14:45

*zucht*

fabiann | 04-06-09 | 14:45

Als je niet stemt moet je niet zeiken. Dat die krakers een inburgeringscursus gaan doen ofzo om te leren hoe democratie werkt.

Jellinek | 04-06-09 | 14:43

Reinaert | 04-06-09 | 14:29
Nee hoor, helemaal geen vreemd volk. Slim juist. Voor linkse elites valt bijna nergens zoveel aan te verdienen als aan de "verworpenen der aarde".

Vigil | 04-06-09 | 14:42

Krakers zijn anarchisten en dus per definitie tegen elk systeem. Lekker doen wat in je opkomt. Schedeltje inbashen, boobytraps maken, schijten in iemand anders z'n huis omdat diegene twee weken op vakantie is = dus reden voor kraken. Kraken is zo 1980. Werken schijnt weer helemaal in te zijn volgend jaar. Doe er jullie voordeel mee.

mauzzer80 | 04-06-09 | 14:40

Ach het is een soort rotary club voor linkse overheidsbaantjes.

websenior | 04-06-09 | 14:39

die site die op die flyers staan is nog niet eens in de lucht!!!! luie flikkers

Buttmonk | 04-06-09 | 14:36

Hassan-I-Sabah lijkt qua schrijfstijl wel erg op Gonnie Oudenallen.

houwezo | 04-06-09 | 14:32

De intelligentie van de doorsnee kraker moet men zeker niet overschatten. Ze hebben doorgaans geen idee van de betekenis van wat ze zeggen of schrijven. Als het leuk klinkt dan is het al goed.
Breek in in een pand noem het kraken en teer op de zak van de zo verafschuwde kapitalisten. Hoe beroerd kan het gesteld zijn met je principes?

Ad Fundum | 04-06-09 | 14:30

@frenkie4alllll | 04-06-09 | 14:18:

Verworpenen der aarde. Vreemd volk!

Reinaert | 04-06-09 | 14:29

@Hassan-I-Sabah | 04-06-09 | 14:17:

Ingewikkeld? Waar dan? Ik doel op het gezwollen gebrabbel dat je produceert. Nog even afgezien van de belabberde spelling (maar daar zeur ik verder niet over).

Voor het overige: ik maak gelukkig zélf nog wel uit óf en op wie ik stem en wanneer ik stem. En daar heb ik echt geen Aspirine of ander spul voor nodig.

En jouw Koeterwaals dus ook niet. Geh' mit Gott, aber geh'!

Reinaert | 04-06-09 | 14:28

Dit soort dingen zijn toch prachtig. Tenminste nog mensen die de moeite doen om een uiting te verzinnen, uit te printen en over het hoofd van 1 of andere lelijk politiek figuur plakken.

Denk wel dat uit dit nest beter commentaar komt, dat verdient ook uitgeprint en opgeplakt te worden

Neuswabenland | 04-06-09 | 14:27

"Als verkiezingen echt wat zouden uitmaken.." ... dan had het verdrag van Lissabon geen uitgeklede Europese grondwet geweest....

dutchdj | 04-06-09 | 14:22

Die kreet "Als verkiezingen écht wat zouden uitmaken waren ze al lang verboden" vind ik toch wel erg raak.
Nu de kiezers stout beginnen te worden, en zomaar op de Verkeerde Partijen gaan stemmen, voorzie ik trouwens dat dat ook inderdaad wel gaat gebeuren.
In verbaal fluweel verpakt uiteraard.
"Uitstel der Verkiezingen, met het oog op de stabilieteit van de natie".
.
Niet lang daarna, verwacht ik de opening van het eerste "Jan Marijnissen Sociaal-cultureel Centrum Voor Herbezinning en Educatie".
Ergens diep in de Flevopolder of zo.
Met op iedere hoek een wachttoren en daar tussen in prikkeldraad.
En een tekst boven de poort: "Socialisme maakt Vrij".

Merlot | 04-06-09 | 14:20

Krakers zijn Sjonny's

Braadwurst | 04-06-09 | 14:20

@Reinaert | 04-06-09 | 14:13

Het is er echt eentje......... en volgens mij doet ze het vakerT!

frenkie4alllll | 04-06-09 | 14:18

gasaanstekert | 04-06-09 | 14:08

Ik vraag me af in hoeverre de nederlandse regenten dan beter/slechter zijn als de europeese. Tis allemaal een pot nat.

Als we nou over een afsplitsing van de republikeinse steden van denhaag en de provincie zouden praten ....


@Reinaert | 04-06-09 | 14:11

ingewikkeld = niet nederlands ?

Gaa stemmen kerel, van denken krijg je alleen maar hoofdpijn

*legt reinaert een aspirintje naast zijn stembiljet*

Hassan-I-Sabah | 04-06-09 | 14:17

@CoJoNes | 04-06-09 | 14:15

Kan Geert weer naar Londen. De Britten zitten niet meer te wachten op die rooie uitvreters.

frenkie4alllll | 04-06-09 | 14:16

Brekend nieuws: Gerucht gaat dat Gordon Brown aftreedt, De pond verloor in 40 seconden 3 cent op de dollar. Toevallig zat ik short in de pond dollar, heel naar.

CoJoNes | 04-06-09 | 14:15

Anarchisten zijn meestal als verwende papkindjes opgegroeid in rijke families. Hebben nooit wat zelf hoeven doen om een goed leven te hebben.
Maar op het moment dat ze, net zoals hun ouders, zelf een carriere moeten opbouwen dan haken ze af want zelfdisipline en karakter hebben ze niet.
Om toch lekker te kunnen leven nemen ze een uitkering en kraken de mooiste pandjes. En ondertussen maar roepen dat ze het nog beter willen krijgen over de ruggen van de hardwerkende belastingbetaler.

Sinar | 04-06-09 | 14:15

@frenkie4alllll | 04-06-09 | 14:09:

Een onvervalste "Heil Hamer"?

De vaatwasser graag.

Reinaert | 04-06-09 | 14:13

@Hassan-I-Sabah | 04-06-09 | 14:04:

Wat dacht je van een cursus (spreek uit: koersoes) Nederlands? Zo maar, gewoon even tussendoor? Dan wordt het wellicht ooit nog duidelijk allemaal. Want zoals je nu schrijft doe je me toch vooral denken aan een mislukte *kuch* advocaat.

Reinaert | 04-06-09 | 14:11

Hassan-I-Sabah | 04-06-09 | 14:04
[quote](ik verspil hier heus mijn tijd, want de meeste reaguurders stemmen niet eens, maar blijven maar 'geert' bralen bij de PEILINGEN) [einde kwoot]

ohnee hoor. Ik vertrek zo naar 't plaatselijke bejaardenhuis om keurig 't vakje bij PVV aan te kruisen om zo mijn steun te betuigen dat er überhaupt geen land meer bij de EU moet komen, die pisvlekken in Brussel eens wat minder macht krijgen en onze regelgeving hier niet gaan bepalen en de geldverspillende machine daaro niet de rekening naar ons sturen en de ontvangsten uit gaan geven in de corrupte balkanlanden of een nieuw lapje asfalt in portugal

gasaanstekert | 04-06-09 | 14:08

Anarchisten en hun troskistische anti reactionaire, anti fascistische, anti alles mentaliteit in een notedop: We gaan allemaal doohoohhhooood!!

btw lol@Simon_GS | 04-06-09 | 13:50

houwezo | 04-06-09 | 14:08

@st_joris | 04-06-09 | 14:03. Hmja... kan beide dus, afhankelijk van betekenis en uitspraak. taaladvies.net/taal/advies/vraag/46
En weer wat geleerd.

John McClane | 04-06-09 | 14:08

krakers stinken, de grootste profiteurs van de moderne verzorgings- en consumptiemaatschappij...

Astronaut Arnuff | 04-06-09 | 14:08

doet me denken aan een tekst op de wc van de ub;
'een mens kan nooit illigaal zijn', waarop gereguurd werd met '.. maar een somalier wel'

ed.. | 04-06-09 | 14:07

Tekstverklaren met antichristen is leuk.

Tekstverklaren met anarchisten is een gebed zonder eind.

Daar zijn het dan natuurlijk ook weer anarchisten voor. Dat scheelt. Denk je ze net verklaard te hebben gooien ze hun verhaal weer om. Een soort politici zeg maar, maar dan anders. Ongewassen, ongeschoren, slecht gekleed maar over het algemeen wel met verdomd rijke ouders. Dát dan weer wel. Want anarchist zijn dat kost natuurlijk wel een paar centen anno tegenwoordig!

Reinaert | 04-06-09 | 14:06

ik vind m ijzersterk. de politiek beperkt alleen maar vrijheden van denken en doen maar als het inderdaad de uitwerking zou hebben die de burgers wensen door te stemmen "zou het verboden worden!" dit is natuurlijk weer veel te ver gezocht het is gewoon een dwerg die niet over de CDA poster kon plakken

andre9738 | 04-06-09 | 14:06

" stem niet denk zelf" verwarrend: als ik wel zelf denk stem ik nl. wel. Maar als ik dit opvolg denk ik niet zelf. manueh?

azijnseikerT | 04-06-09 | 14:06

Krakers zijn als kontvocht op een warme zomerdag.

sjaakdeslinksesul | 04-06-09 | 14:05

Maar je hebt je punt gemaakt. Grapje is duidelijk gebackfired in mijn gezicht.

st_joris | 04-06-09 | 14:05

Die anarchistjes merken vanzelf wel dat verkiezingen wel wat uitmaken. En wel als straks de PVV aan de macht komt en die stinkdieren massaal de kraakpanden uitgeknuppeld worden.

Sinar | 04-06-09 | 14:04

Ik denk zelf

Claude Jacque | 04-06-09 | 14:04

veel vaak en vet | 04-06-09 | 13:55

Nee, ze willen dat jij er voor betaald.

zovoklets | 04-06-09 | 14:04

Volgens mij zitten de krakerts en GeenStijl hier gewoon op dezelfde lijn hoor. Fuck Europa!

lekker moeder | 04-06-09 | 14:04

Ach, de stemmerij in de representatieve democratie is toch een soort theathervoorstelling: je mag wel kiezen welke van deze korrupte paljassen straks het scepter gaat zwaaien, maar als je niet of ongeldig stemt, blijft er geen zetel leeg.

Evenmin moet een wetsvoorstel een meerderheid van zetels hebben, een meerderheid van aanwezige zitters is al genoeg!

Als het nu zo zou zijn dat pas bij 100% deelname alle zetel gevuld zouden zijn, en er pas wetten zouden kunnen worden aangenomen als daar een meerderheid van de bestaande zetels voor is, zou jij het stelsel wel kunnen boycotteren.

Met ander worden, niet stemmen verdandert evenveel als wel stemmen: andere rokers, dezelfde sigarren!

De parlamentaristen zouden wel anders piepen als bij nietstemmen geen kamerleden en soortgelijks zouden worden benoemd ...

Ook zelf denken is lang niet genoeg, organiseren en zelf doen maakt echter wel een verschil.

(ik verspil hier heus mijn tijd, want de meeste reaguurders stemmen niet eens, maar blijven maar 'geert' bralen bij de PEILINGEN)

Hassan-I-Sabah | 04-06-09 | 14:04

valt toch wel mee hoe moeilijk die leus is? ze bedoelen dat de machthebbers de macht toch wel vasthouden, dus die verkiezingen doen er niet toe. en als ze er wel toe zouden doen zouden de machthebbers ze verboden hebben.

jorisvaneil | 04-06-09 | 14:04

Een koe schijt meer als een geit. Als de geit dat had geweten dan had hij ook meer gescheten. Oftewel die uitdrukking slaat helemaal nergens op.

Wat wil je met linksch tuig. UItkeringen vangen en diertjes vrijlaten daar zijn goed in.
Maar als je zo weinig hersenen hebt moet je zo wel zijn, want dan kan je niet eens functioneren in de maatschappij.

atinho | 04-06-09 | 14:03

Is de bedoeling van de "Als verkiezingen echt wat zouden uitmaken.."-leus nu echt zo moeilijk te begrijpen of ontgaat de "grap" mij hier eventjes?

You On A Gin | 04-06-09 | 14:03

Stem niet voor angst of haat,

STEM WILDERS!

Had er op de poster moeten staan.

Benter1978 | 04-06-09 | 13:59

Tis verkapte PVV propaganda, wie zulke teksten op de verkiezings borden ziet moet schrikken van de maatschappelijk mislukte linkse en ongewassen krakers.
Nog niet iedereen(Cohen bv) begrijpt dat krakers gewoon stelende en rovende criminelen zijn.

Beëlzebul | 04-06-09 | 13:56

krakers dat zijn toch die stinkerds die alles gratis willen?

veel vaak en vet | 04-06-09 | 13:55

Laten we vooral allemaal het anarchistische utopia naleven, wat een plezier zou dat worden.
*naar lokale stembureau vertrekt*

Jezweetzelluf | 04-06-09 | 13:55

Bestudeer het NL politieke systeem en je ziet dat de leus: "Als verkiezingen echt wat zouden uitmaken.." eng dicht bij de waarheid is. Onze volksvertegenwoordiging (2e kamer) heeft bijvoorbeeld geen wetgevende, maar slechts een controlerende taak. Dat is nog maar het begin. Leest, vraagt en weet!

truckdriver01 | 04-06-09 | 13:54

Ze hebben een punt. Het maakt weinig uit. Wat hun alternatief is voor de representatieve democratie, is onduidelijk. Hypocriet is het dan wel dat ze erbij roepen vooral niet op rechts te stemmen. Het zijn een stelletje defaitisten die niet erkennen dat directe democratie niet werkt, dat er compromissen gesloten moeten worden, en dat niet alles in het leven gratis is.

Gallisch | 04-06-09 | 13:53

-weggejorist-

Paramada | 04-06-09 | 13:52

"Stem niet voor angst en Haat" dat doe ik ook niet, daarom stem ik Wilders.

NoObmetPeeCee | 04-06-09 | 13:51

Lardeerik | 04-06-09 | 13:47

Geen auto dan ook niet klagen over auto's?

Geen kinderen dan ook niet klagen over kinderen?

Geen god dan ook niet klagen over god?

zovoklets | 04-06-09 | 13:51

wat mij overal opvalt is dat bijna overal alle wilders posters eraf zijn gehaald of zijn overgeplakt met een rode tomaat. Is het niet de bginselen van een democratie dat iedereen een mening mag hebben, maar als de mening niet overkomt met linckschmenschen dan wordt je de mond gesnoerd.... heel typisch

en wat deze krakerts betreft, ja zij hebben wel de tijd om die posters op te plakken en te protesteren en de hele dag maar een beetje in vieze kleren te bivakeren; ga werken, en maak je eerder druk om wanneer je de volgende douche kan nemen in plaats van je druk maken om menschen die 't niet met je eens zijn

gasaanstekert | 04-06-09 | 13:51

Krakerts plakken leuzen op bordjes en tokkies plakken berichtjes op GS. Gelukkig gaan deze twee groeperingen in meerderheid niet stemmen zodat de uitslag wel weer mee zal vallen. De exit polls geven aan opvallend minder PVV stemmers te zien dan verwacht. Krakerts stemmen al jaren niet meer. Het verschil is, krakerts doen ook niet mee aan opiniepeilingen, die voegen gewoon de daad bij het woord.

Bergverzet | 04-06-09 | 13:51

Wat lees ik hier toch een hoop geconditioneerd en geïndoctrineerd gedachtengoed dat er bij u allen door het overheidsonderwijs en calvinisatische ouders danig ingeramd is.
Onttrek u aan de vertrouwde media en denk eens inderdaad zelf na. Als u daar tenminste niet te lui en te laks voor geworden bent. Want zo'n 3-regels-stukje op deze site is natuurlijk veel minder inspannend dan een lang, serieus artikel of zelfs (ja daar komt hij) een BOEK. Stel u toch eens voor dat u een paar uurtjes van uw kostbare GTST tijd zou moeten geven om écht door te krijgen waarom er 50-70% van uw inkomen geroofd wordt voor zaken waar u geen weet van heeft.
U weet niet half hoe achterlijk geconditioneerd u reageert. Wordt wakker!

PaulTyros2 | 04-06-09 | 13:51

Ik Weet Het:
Als verkiezingen echt wat zouden uitmaken, dan waren ze allang verboden
Als verboden echt wat zouden uitmaken, dan waren er verkiezingen
Als uitmaken echt wat zou verkiezen, dan verboden ze allang
Als mijn tante een lul had, was het mijn oom.

vliegende knorrepot | 04-06-09 | 13:50

Als anarchisten echt wat zouden uitmaken dan waren ze al lang verboden?

Simon_GS | 04-06-09 | 13:50

Als je nog iets verder doordenkt: als verkiezingen ECHT zouden werken, dat wil dus zeggen dat onze gekozen leiders uitvoeren wat wij willen. Dan zouden ze dus NOOIT verboden worden. Tenzij wij zouden willen dat ze de verkiezingen zouden verbieden, maar dan zou het systeem nog steeds gewerkt hebben.

M.a.w. domme krakerts falen @ logica

Gladdejator | 04-06-09 | 13:49

“The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.” - Winston Churchill

Rex Hopper | 04-06-09 | 13:49

Heeft de redaksie het licht gezien?
+1 voor deze morgen.
En voor de verder rest ongezien de Typfus voor KraakerTs.

Teun van het Tuinpad | 04-06-09 | 13:47

Direct gevolg van ernstig zuurstof te kort van de hersentjes tijdens de geboorte

ServerGenius | 04-06-09 | 13:47

Ik heb een betere tekst voor ze: 'niet stemmen is niet zeiken'

Lardeerik | 04-06-09 | 13:47

"Is het een pleidooi voor de dictatuur?" jongens jongens wat dom... ga is wiki "anarchism" doen ... anarchisms is apolitieke staatsloosheid

marenqo | 04-06-09 | 13:47

Da's hun excuus om nutteloos in hun nest te kunnen blijven liggen, like they always do...

Abe Froman | 04-06-09 | 13:45

Boe-roepen en verder niks schiet niet op natuurlijk. Neem dan de PVV, 'benoemen en bouwen'. :-)

Lardeerik | 04-06-09 | 13:45

het zijn en blijven jaloerse typjes. iemand werkt hard, doet een investering in een huis en verhuurt dat. willen zij ook maar dan zonder hard te werken want als je hard werkt laat je je uitbuiten door het systeem.
we spreken met z'n allen af elkaar niet de harses in te slaan voor een appel of een ei en beginnen een 'samenleving'. is dus niet eerlijk want dat beperkt vrijheden (vrijwel niemand slaat elkaar nog de harses in en als dat wel gebeurt gaat iedereen ineens tegen hem, niet eerlijk!).
soms zou je willen zeggen "HA-lo! doe es effe gewoon normaal. accepteer eens dat je hard moet werken en dan nog maar slechts in een rijtjeshuis woont." tenzij je wel slim bent. maar dan ga je niet kraken en stinken.

two ball cane | 04-06-09 | 13:43

Zit wellicht best een kern van waarheid in, ook nog. Niet voor niks word het stemmen vanuit het buitenland lekker moeilijk gemaakt. In tegenstelling tot wat men verklaart is een lage opkomst gunstig, zeker wanneer de regerenden onpopulair zijn. Dan wil je immers zo min mogelijk inspraak/protest-stemmen van het volk zien.

Watler | 04-06-09 | 13:42

Het lijkt mij prima als anarchisten niet gaan stemmen. Dat maakt een hoop uit lijkt mij. Uitstekende actie jongens.

Marcus Porcius Cato | 04-06-09 | 13:42

Dat noemen ze een absurdistisch-paranoïde grondhouding.

tipo | 04-06-09 | 13:42

Oproepen niet te stemmen en zelf wel gaan. Zo bereik je meer.

zovoklets | 04-06-09 | 13:41

Jah ach ... ooit zetten ze hun eerste grote mensen stapjes in de grote mensen wereld.

Dr.Tosser | 04-06-09 | 13:41

Naar mijn mening is het enige voordeel van stemmen het uitfilteren van rotte appels zoals de Hitlers en pedopartijen. Voor de rest liegen de politici alles bij elkaar en komen ze beloftes niet gewoonweg niet na. Ik weet ook gewoon niet op wie ik nog moet stemmen. Gewoon Wilders dan maar? Om zo de rest te jennen? Weet ik veel.
Kut politiek

Echt He! | 04-06-09 | 13:41

Krakers zijn de zeeprikken van de maatschappij.

Conan de Rabarber | 04-06-09 | 13:41

Sjezus decoy! | 04-06-09 | 13:36 , ga jij je eens aanmelden als tekstschrijver bij Indymedia; je slaat dezelfde wartaal uit.

John McClane | 04-06-09 | 13:40

Grappig dat je mensen oproept zelf te denken.... door ze te overtuigen van je eigen standpunt ??????

ja_zegt_ie | 04-06-09 | 13:40

Word tijd om die stinkerds uit het sociale stelsel te schoppen als ze de maatschappij toch allemaal qudt vinden. Dus geen uitkeringen, soepsidies of gratis medische hulp meer voor die parasieten.

Sinar | 04-06-09 | 13:39

he shit, net gestemd....
Als ik het iets eerder gelezen had, dan was ik niet gaan stemmen...

Lytse_Hille | 04-06-09 | 13:39

Als krakerts en andere anarchisten hun zin zouden krijgen en er volledige anarchie zou ontstaan, zou ongeschoren volk dat afhankelijk is van de prestaties en inzet van anderen de eerste groep zijn die dikke boehoe staat te doen omdat ze letterlijk door iedereen zouden worden uitgekotst.

ViagraFalls | 04-06-09 | 13:39

Aan andere kant: Balkenende al 200 jaar aan de macht, dat gelooft toch niemand? Toch is het zo... De enige keer dat de stem van het volk echt iets uitmaakte was bij het referendum voor de Europese grondwet. Het was waarschijnlijk te complex om in alle landen tegelijk te rommelen met stemmen. Maar toen zag je ook die volslagen intense paniek onder politici... Gerrit Zalm zelfs op bezoek bij radio 538. Gottegot wat een tijd was dat...

Frank Culemborg | 04-06-09 | 13:38

Ze doen net alsof ze tegen "het systeem" zijn, maar ondertussen...

Filosoof-King in spe | 04-06-09 | 13:38

Sukkels

Blue Leader | 04-06-09 | 13:38

Volgens mij bedoelen ze 'al lang' ipv 'allang'.
En van mensen die niet kunnen schrijven moet je niets aannemen.
(Den Outer..)

st_joris | 04-06-09 | 13:38

Uit verveling tegen de gevestigde orde schoppen, verder geen ideeën hebben, wetende dat de tegenbeweging alleen al mateloos irriteert. Het zou een geloof kunnen zijn, alleen geloven de krakerts dat zelf niet.

copal | 04-06-09 | 13:37

Nog een leuke Plakaattekst voor die werkeloze vrijwillige 'ondaklozen'

Een land zonder bijstand is een land zonder Loesje...

Of gaat die rooie doos ons dan tijdens werktijd met linkse mail terroriseren???

Okay Dan! | 04-06-09 | 13:37

NIemand is meer slaaf dan iemand die een slaaf is en denkt dat hij vrij is..

decoy! | 04-06-09 | 13:36

Vreemd genoeg hangen hier in 033 steeds rare haat-tekstjes over de posters van de PVV.. Desalniettemin heeft Geert net mn stem gehad. F*ck them.

Robin Hood | 04-06-09 | 13:35

Ze doelen daarmee op de regelgeving vanuit Europa die het gebruik van 'werkzame' stoffen steeds meer aan banden legt?
-
Zoiets?

Fleauxe | 04-06-09 | 13:35

krakers zijn vervelend, dom en de pest van onze maatschappij

Maaier | 04-06-09 | 13:34

grote regelneger | 04-06-09 | 13:30

Helemaal mee eens, maar wat erger ik me aan die pessimistische niksnutten

my anal pony | 04-06-09 | 13:33

da wizard | 04-06-09 | 13:22
Een tankstation?

Matthias Reim | 04-06-09 | 13:32

DonQ. | 04-06-09 | 13:29
Inderdaar, dit is in Hengelo..
Normaal fiets ik daar altijd langs maar is me nog niet opgevallen,
zal het vanmiddag wel zien.

RudieBoy | 04-06-09 | 13:32

fascisten hebben het niet zo op de democratie.

sjaakdeslinksesul | 04-06-09 | 13:32

Ze zeggen dus dat het geen reet uitmaakt wat je stemt, het komt uiteindelijk allemaal toch op hetzelfde neer. Wat ook zo is, aangezien er altijd compromissen moeten worden gesloten.

Het gekke is alleen dat ze gelijk ook ageren tegen rechtse partijen, en daarmee eigenlijk weer hun stelling onderuit halen: het maakt immers toch niks uit.

Nou, was dat nou zo moeilijk, Muts aars?

John McClane | 04-06-09 | 13:31

Het hypocriete is dan wel weer dat dit stelletje pacifisten en waan-anti-fascisten oproepen niet te stemmen... wat is er anti democratischer dan niets doen en niet stemmen! Dat is pas fascisme.

Flowers | 04-06-09 | 13:31

Of geweaun: "zeur niet! stem wel!"
Wat is dat toch moeilijk voor sommige mensen, voor elke mening is er wel een partij, zijn er nog mensen die gaan zitten zeiken.. mein Gott

Jazz87 | 04-06-09 | 13:31

Krakers zijn de offspring van de heersende klasse die alles sneller, eerder en goedkoper willen hebben. Niet stemmen is dan ook bevorderlijk voor hun toekomst.

Einde van de Domheid | 04-06-09 | 13:31

Prima toch dat die linksche nieTsnutten niet stemmen. Hoe minder invloed hoe beter.

grote regelneger | 04-06-09 | 13:30

Diep zeg, tjonge. Ben d'r even helemaal stil van...

*schijt op die fascisten van AFA*

widtvoet ® | 04-06-09 | 13:30

The words of the prophets? are written on the subway walls?

ecologiste | 04-06-09 | 13:30

Jan Moa-rijnissen weet precies wat hier bedoeld wordt, namelijk een linkse dictatuur eerste klasse, waarin alleen de machthebbers alles hebben en de rest van de bevolking niets heeft, mag en kan.

Je Verzint Het Niet | 04-06-09 | 13:29

Als je het zou snappen werkte je niet bij GS Mutsaerts.

coolmos2 | 04-06-09 | 13:29

Nihilisten!

mail cheauvinist pic | 04-06-09 | 13:29

LOL, krakerts uit Hengelo...

DonQ. | 04-06-09 | 13:29

Ben het er wel enigszins mee eens. Nederland is zover gebureaucratiseerd dat ook een gekozen regering er niets meer aan kan veranderen.

Quadrifoglio | 04-06-09 | 13:28

- Als verkiezingen echt wat zouden uitmaken, dan waren de krakers niet verboden.

- Kraak niet, huur zelf!

Quasi Fout | 04-06-09 | 13:25

Logisch. Als je er van uitgaat dat een regering alles in de hand wil houden zorgt die ervoor dat een evt. verkiezing niets aantast wat het in stand wil houden.
Gelukkig werkt dat in Nederland niet zo (behalve als je paranoia bent geworden van de zemelen)

Marvin944 | 04-06-09 | 13:25

"Als krakers eens allemaal ophouden met bestaan, dan hebben we het met zijn allen een stuk leuker"
Niet diepzinnig, niet spitsvondig en het rijmt niet: maar wel waar...

Vote/View | 04-06-09 | 13:25

Krakerts moeten gewoon respect hebben voor andermans eigendom en voor de wet. Zodra ze huur gaan betalen die ze door middel van een eerlijke baan bij elkaar sparen mogen ze meepraten.

Vogelbeest | 04-06-09 | 13:25

-weggejorist-

Teh! | 04-06-09 | 13:25

iets met opknopen en hoge boom geloof ik....

GrijpStuivert | 04-06-09 | 13:24

Hunnies wepseit doet het niet eens.

Colin O | 04-06-09 | 13:24

Altijd LOL @ ongewassenen.

Nee dus! | 04-06-09 | 13:23

Iedereen mag een mening hebben van de krakerts, zolang die maar overeenkomt met hun eigen. En dan nog denken dat ze moralistisch superieur zijn boven de PVV. Zucht.

Aiii | 04-06-09 | 13:23

Het is het uiten van hun gevoel van machteloosheid, dat aangewakkerd wordt door hun sociale milieu. Het geloof in politiek en macht is vergaan, wat rest is het geloof of zelfs de hoop, in een soort van anarchie. Tegelijkertijd zou anarchie meer macht voor henzelf betekenen, wat insinueert dat ze eigenlijk zelf aan de macht willen komen. De krakersparadox

SVEFF | 04-06-09 | 13:22

Ach ja. De kiddo's denken dat het grootste deel van de wereld net zo denkt als zij. Lievv, die naïviteit.

Adriaantjeeeeeuh | 04-06-09 | 13:22

de ongewassenheid laat sporen van schimmels toe in de toch al onderontwikkelde hersenen...

Mr aarsch | 04-06-09 | 13:22

Als een topic van Mutsaerts iets uit zou maken dan had hij allang een Q8...

da wizard | 04-06-09 | 13:22

Zal even met de Bilderberg-groep bellen om te vragen of de krakerts gelijk hebben..

koolteer | 04-06-09 | 13:22

@mezelf
Andersdenkenden.

Lying Dutchman | 04-06-09 | 13:22

Na het referendum over de grondwet hebben ze wel een punt.

petros666 | 04-06-09 | 13:22

ik snap het niet

peppievankokkie | 04-06-09 | 13:21

He leuk! Anders denkenden.

Lying Dutchman | 04-06-09 | 13:21

Het is gewoon ontzettend rebels.

Overwinnaar | 04-06-09 | 13:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken