UK schools may close for Ramadan

Eurabia Alert. It makes sense, really: if more than 40 percent of the students are going to be absent anyway, why keep the school open? One may legitimately wonder, however, how sanguine that 40 percent will be about non-Muslim holidays...

Full article: <www.jihadwatch.org/archives/025753.php...>

Ik denk dat dit toch wel dingen bij de noemer neemt.
.
" Onwrikbaar blok
De islamitische landen vormen getalsmatig een sterke stroming binnen de VN. Tezamen met hun vrienden zoals landen in Zuid-Amerika en Afrika, vormen ze een onwrikbaar blok tegen staat Israël. Ook zijn ze de krachtigste anti-vrijheid-stroming binnen de VN.De islamitische landen proberen onder het mom van diversiteit, wat ineens ook een mensenrecht blijkt te zijn, de islamitische regels en gewoontes te rechtvaardigen. Inderdaad zijn die islamitische regels in strijd met de fundamentele rechten van de mens.
.
Islamofobie
Onder het mom van antiracisme en respect voor de religies proberen de islamitische leden van de VN de vrijheid van meningsuiting te beperken. Alles wat ze niet bevalt, noemen ze islamofobie. Het zijn landen waar de vrijheid van meningsuiting een onbereikbaar ideaal is. Of deze Verenigde Naties in de 21ste eeuw hun bestaansrecht kunnen rechtvaardigen, is zeer de vraag.
.
Durban
Een aantal jaren geleden werd tijdens de VN-conferentie in Durban Israël als racistisch land veroordeeld. Nu willen de Verenigde Naties in Genève hetzelfde effect bereiken.
.
Ze zijn niet alleen tegen de joodse staat, maar ze willen ook de vrijheid van meningsuiting in de Westerse landen inperken. De islamitische landen zijn bezig om het rechtskarakter van de westerse landen te veranderen. "
.
"De Verenigde Naties bestrijden de vrijheid"
www.elsevier.nl/web/10231169/Afshin-El...
.
En zie, daar hebben we ook weer een "common ground" met de aanhangers van collectivistische, totalitaire dictaturen
( nl.wikipedia.org/wiki/Totalitarisme ) zoals de trotskisten / Internationaal socialisten / Nationaal socialisten. Zoals dus onze Danen en Co. van "Nederland bekent kleur" en dat doen ze, bloedrood dat is.

-weggejorist-

Figuren als Danen hebben geen recht op rechten.

Wij hebben volgende week bij ons in de kroeg het officiële "Rene Danen Dart toernooi".
Onder het motto "Darters bekennen kleur" gaan we pijltjes gooien op een mooie foto op A4 formaat van Rene D.
Noteer alvast in je agenda:
Op 4 mei hebben we het "Marcel van Dam Bowling toernooi"....

Pierus | 20-04-09 | 10:22
Die stichting wordt ongetwijfeld gesponsord door WC-Eend.

De stichting NBKK (bij monde van RD) signaleert dat er in NL een toenemend racisme is, etc...
En dat terwijl al die jaren NBKK zo actief bezig is.
Volgens mij is het dus gewoon de St. NBKK die hiervan de oorzaak is.
Of niet soms ?

spooky | 20-04-09 | 09:24
Ach, er wordt hier gekankerd en gescholden zoals in elk café. Bovendien, het geval Ali Eddaoudi heeft onlangs nog zonneklaar aangetoond dat je mag demoniseren dat het een lieve lust is. Want je kunt op een later tijdstip, als het je uitkomt, volledig afstand nemen van alles wat je ooit uitgekraamd hebt, en dat vindt iedereen prima.

plaatpaal | 19-04-09 | 21:51
Zij wíl haar geloof niet afvallen? Zij kán haar geloof niet afvallen. Het bevel van Allah wordt door de groep bij voortduring herhaald en bekrachtigd. Er is geen ontkomen aan. Haar identiteit is tot in de kleinste vezels verweven met het religieuze systeem dat door de groep in stand wordt gehouden en dat die groep in stand houdt.
Als de druk van beide kanten maar groot genoeg is, dan zal zij kiezen voor een 'oplossing' die beide kampen het zwijgen oplegt. Zij zal beweren in vrijheid te hebben gekozen en trots te zijn op haar keuze. Zo legt zij elke vorm van kritiek het zwijgen op en houdt zij zichzelf staande.
Dit gaat goed zo lang het systeem de druk in stand kan houden. Zo gauw die druk te laag wordt, valt het uit elkaar. Dat is wat imams als Fawaz ook donders goed doorhebben. Zij doen er alles aan om de boel dicht te timmeren en dichtgetimmerd te houden, maar weten dat het bouwsel steeds meer wankelt. Ze moeten iedereen die zich buiten het systeem bevindt en schijt heeft aan dat systeem verketteren, en er hel en verdoemenis over uitspreken, tot in het absurde, tot in het belachelijke. Die verketterde buitenwereld is zo nabij en zo dwingend aanwezig, dat het nagenoeg ondoenlijk is om de strijd aan te gaan:
"Beste moslima, wees in jouw volharding als onverwoestbare bergen. Wees in jouw verhevenheid als hoogdrijvende wolken. Laat je niet ontmoedigen door de blokkades die zich in jouw weg opwerpen en ga het leven tegemoet met een brede glimlach en een hart dat doordrongen is van de Islamitische normen en waarden."
Dit klinkt als een zwanenzang, een laatste poging om te redden wat er te redden valt. De imams weten het: als de moslima van haar geloof afvalt, stort het hele systeem in. Als Allat haar plaats weer opeist is het afgelopen met Allah.

Het bestrijden van antirascisme moet inderdaad keihard doorgezet worden! en wel nu meteen! Rascisme FTW!

Hallo , is er niets te vinden wat meer boeit.

Natuurlijk moet Nederland niet gaan op deze wijze en natuurlijk vind ik Danen fout zitten. Daarover zou ik geen comment verder vuil maken. Wel opvallend is dat de demonisering van de persoon Danen volledig voltooid is. Lees bovenstaande reacties maar, net als met Pim maar dan andersom. Dit bijvoorbeeld is een mooi staaltje ervan: "René Danen is een catatonisch gestoorde. Zoals de meeste linksmensen. Zij worden misbruikt in de verspreiding van het oudste en grootste fascisme ooit, de religie van alles behalve vrede, maar hebben het zelf niet door." Of dit soort redeneringen nu tegen Pim, Wilders of Danen zijn, ik word er misselijk van.

DeKeet | 20-04-09 | 07:03
Alleen maar als je non-sitizens negative sterotyped ... (de profeet of zo of een god of zo) Ik kan niets anders bedenken wat er bedoeld zou worden met non-sitizens. Of als je een vrouw bent, want dan gelden de beschermingsregels niet. Dus ben je altijd schuldig.

René Danen is een catatonisch gestoorde. Zoals de meeste linksmensen. Zij worden misbruikt in de verspreiding van het oudste en grootste fascisme ooit, de religie van alles behalve vrede, maar hebben het zelf niet door.
Hij bevordert haat tegen Joden. Met zijn bek vol over antirascisme is hij zelf een van de grootste racisten; passend in het misselijkmakende gruwelrijtje Van Agt, Meulenbelt, en Gekke Gretta. Wegbereiders van een nieuwe holocaust waaraan Iran, Hezbollah en Hamas werken.
Dit subsidiegelden verbrandende mannetje moet opgesloten worden, z.s.m. a.u.b.

Ik vind het een grove belediging dat iemand stelt dat er een god bestaat waar ik maar naar te luisteren heb. Wordt dat dan ook strafbaar?

-weggejorist-

vierendelen die ..............

U hebt gezocht op het woord: racisme.
RESULTAAT
&#8194;ra·cis·me het;
1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt
2 discriminatie op grond van iems ras

U hebt gezocht op het woord: religie.
RESULTAAT
re·li·gie de; v -s, -giën geloofsleer, godsdienst

Tot zover het woordenboek

Aha, rasisme heeft dus te maken met een RAS. Dom, dom, dom van me dat ik niet eerder ontdekt heb dat het woord ras in racisme zit!

Dat is wel handig om onder het mom van rasismebestrijding de vermeende superioriteit van de islam te propageren. Zoiets als op de huishoudbeurs het nieuwste model stadsautootje aan te prijzen omdat er zoveel pakken waspoeder in de kofferbak kunnen.

Als ik zeg dat ik een pesthekel heb aan Marokkanen, ik PVV stem en hoop dat alle criminele Marokkonen een enkeltje Verweggistan krijgen, heeft dat niets te maken met het feit dat de Marokkaan van een anders ras is dan ik, maar wel met het feit dat vastgesteld is dat in 90% van de criminele activiteiten Marokkanen betrokken zijn.

En dan ben ik ineens racist! Hoezo woorden verdraaien en proberen de aandacht van het werkelijke probleem af te leiden?

Geert Wilders' woorden worden op deze manier ook zo vaak verdraaid en voor racist uitgemaakt. In plaats van meteen moord en brand te schreeuwen zouden velen eens geduldig moet luisteren naar wat hij werkelijk zegt.

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 18:18
Tja, ik doelde op de moeslimlanden die zionisme terecht als racistisch/discrimerend beschouwen... Als je van joodse afkomst bent mag je lekker in Israel gaan wonen, je hoeft er geeneens religieus voor te zijn.
Kijk, ik snap waarom dit het geval is, en waarom Israel het doet, je zet namelijk liever niet de deur open voor een groep arabieren. Het is echter wel racistisch aangezien joodsch zijn als criterium wordt gesteld.
Minister Verhagen kan hier krampachtig over doen, maar in dit geval is het helemaal niet erg om aan de 'racistische' kant te staan.
Snapt u hem nu?

Conclusie: Rene Damen zuigt...

@quasi dodo
Hou eens op gek.

Rammstein | 19-04-09 | 17:49

* grinnik *

@Zo jammer! | 19-04-09 | 20:36
@Schoorsteenveger | 19-04-09 | 20:42
Na de moord op Fortuyn trok het klootjesvolk onder andere het Binnenhof op, en toen kwam de meute ineens wel erg dichtbij. Op m'n cynische momenten denk ik dat die meute de beste garantie is voor de beveiliging van Wilders: een extra gevallen dissident kan Den Haag uiteindelijk weinig schelen, maar de meeste elites zijn zeer bang voor het eigen volk. De taaiheid lijkt me nog steeds aanwezig.

Sommige bumpers zijn hard genoeg voor Danen.
Trouwens wat is dat eigenlijk Danen? Theepottenschoonmaker bij de Josti band gone wild and cazy ? Een broederziel van Brown,beiden dus bruinwerkers van de Islam.O gewoon toch eigenlijk helemaal niemand,maar een soort ziekte,subsidiekanker, in onze samenleving,begin van terminale kanker.Wie het weet mag het zeggen.

De islam is tegen vrijheid, enkel omdat vrijheid, en met name vrijheid van denken, de korste weg is naar geloofsafval.
Veel gebruiken (rituelen, vaak bidden, uniformiteit in gedrag en kleding en uiteindelijk denken) in de islam helpen om de vrijheid van denken tegen te gaan, of om die vrij gedachtes te openbaren.

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 23:11
nog niet. Zal het spoedig zijn. Geweldig! Flying Pasta Monster, Pastafarians **PROEST**

@pias :http://www.trouw.nl/onderwijs/article1251406.ece

Rene Danen is een vuile landverraaier die het liefst ons allemaal om zeep laat brengen door het islamofascisme.

@pius | 19-04-09 | 23:12
Ik heb heel goed naar je geluisterd. Je hebt een paar keer onzin gezegd en ook nog dat het geen koorknaapjes zijn, die islamaanhangers. Je hebt niet gezegd hoeveel moorden er volgens jou door de islamaanhangers gepleegd worden. Dat kan alleen maar als nul worden geïnterpreteerd.

pius | 19-04-09 | 23:12
Je wordt wel met 'u' aangesproken en doet ook nog van 'u' terug.

Is dat de gewoonte in jullie kringen?

Lewinsky | 19-04-09 | 23:07

u legt mij woorden in de mond en trekt conclusies die nergens op gebaseerd zijn, simpelweg teruglezen van onze dialoog bewijst dat, alleen maar praten nooit luisteren,
*haakt af*

plaatpaal | 19-04-09 | 23:03
Toevallig ook nog eens lid van de FSM-kommjoenittie?

Dat ware in je te prijzen.

*Gokt dat zulks het geval is*

@loopseteef
Alleen de allerwijsten en de allerdwaasten
veranderen nooit van mening
Te weten wat men weet, en te weten wat men niet weet, dat is kennis.
Van nature zijn we broeders, door opvoeding worden we vreemden.
Confucius
Tijd om slapie te gaan doen, gnite all

lol@plaatpaal | 19-04-09 | 23:04
Napapegaaien. Uit een dom boekje deze keer. Hitchhikers guide to the dinges.
*Terug in je hoek!*

@pius | 19-04-09 | 23:03
Je hebt verloren, pia. Jij denkt dat de islam geen moorden pleegt, of verwaarloosbaar weinig. Of zo. Kan ook zij dat je helemaal niet denkt. Ga maar eens naar de genoemde landen, of lees er eens over.

"Een aantal landen die zelf nog heel wat te doen hebben op het gebied van mensenrechten, misbruikt de top om religie boven de rechten van de mens te stellen en de vrijheid van meningsuiting onnodig in te perken, discriminatie op grond van seksuele geaardheid te negeren, en impliciet Israël als enige land in de beklaagdenbank te zetten." (Verhagen)

Dit.

repulse | 19-04-09 | 22:53
Klopt.

Ja hoor, zul je altijd zien, citeer je Nietzsche geeft er niemand thuis. Stelletje luie donders.

Nietzsche zou de islam tot de grond toe afbranden, zoals zijn meester en veel coherenter leraar, Schopenhauer, ook deed door die troep in een paar volzinnen volledig af te fakkelen. Europa heeft zich weten te ontworstelen aan het garistendom, zouden we dan niet in staat zijn om een nog veel achterlijker religie en de aanhangerTs ervan zonder enig pardon de Middellandse Zee over te donderen?

*Doe geen moeite, is zuiver retorisch*

@Lewinsky | 19-04-09 | 21:51
Oops I did it again....

Lewinsky | 19-04-09 | 22:58

weer een aaname die nergens op gebaseerd is *steekt overwinning in zak*

@Lewinsky | 19-04-09 | 21:51
**Doet blinddoek af en heeft het licht gezien**
vanaf nu zal ik geen boekjes meer lezen en die ook nooit meer na papegaaien, zelf denken en mij niet meer laten vormen, en niks meer van anderen aannemen, hoe logisch, doordacht het ook klinkt, en alles zelf bedenken. Waar zal ik eens beginnen hmm

" Ahh ...! What's happening? it thought. Er, excuse me who am I? Hello? Why am I here? What is my purpose in life? What do I mean by who am I? Calm down, get a grip now... oh! this is an interesting sensation, what is it? It's a sort of... Yawning, tingling sensation in my... my... well I suppose I'd better start finding names for things if I want to make any headway in what I for sake of what I shall call an argument I shall call the world, so let's call it my stomach. Good. Ooooh it's getting quite strong. And Hey what about this whistling roaring sound going past what I'm suddenly going to call my head? perhaps I call that ... wind! Is that a good name? I'll do ... perhaps I can find a better name for it later when I've found out what it's for. It must be something very important because there seems to be a hell of a lot of it. Hey What's this thing? This... let's call it a tail-yeah, tail. Hey! I can really trash it about pretty good, can't I? Wow! Wow! That feels great! Doesn't seem to achieve very much but I'll probably find out what it's for later on. Now, have I built up any coherent picture of things yet? No. Never Mind, hey this is really exciting, so much to find out, so much to look forward to, I'm quite dizzy with anticipation... Or is it the wind? There really is al lot of it now, insn't there? And wow! Hey! What's this thing suddenly coming toward me very fast? Very, very fast. So big and flat and round, it needs a big wide sounding name like ... ow... ound.... round.... ground! That's it. That's a good name-ground! I wonder if it will be friends with me." And the rest, after a sudden wet thud was silence.

repulse | 19-04-09 | 22:53

Inderdaad verlangt elke oudere weer naar die kindertijd, waarin de hele wereld duidelijk en helder was. Bij het verstrijken der jaren heb je inmiddels al zoveel - vooral negatieve - ervaringen opgedaan omtrent dat wereldbeeld dat je vanzelf in een midlifecrisis belandt. Als je daaruit weer opklautert zie je de wereld in al zijn grijswaarden. Een linksmensch en trouwens ook een rechtsmensch maken dat niet mee. Voor hun blijft alles altijd duidelijk zwart-wit. Dat maakt ze ook zo onuitstaanbaar. Maar tel je zegeningen: mensen die de wereld in grijswaarden zien hebben altijd wat te kiezen en kunnen zich aanpassen. Voor links zal dat binnenkort een grote tegenvaller zijn.

@pius | 19-04-09 | 22:50
U doet alsof de islam nauwelijks moordt. Misschien is 1 miljoen moorden per jaar in de laatste twintig jaar aan de hoge kant, maar dan nog zit ik dichter bij de werkelijkheid dan iemand die dit volledig negeert.

Rammstein | 19-04-09 | 22:38
Gehgehgeh...
www.youtube.com/watch?v=kGO40cnfGAY

OT
Tariq Ramadan moet weg van Europese lijsttrekkers
De lijsttrekkers van de Europese verkiezingen van de VVD en de PvdA, Hans van Baalen en Thijs Berman, willen af van Tariq Ramadan als adviseur van Rotterdam. Zij gaan proberen hun Rotterdamse collega's te overtuigen van het verbreken van de banden met Ramadan.
www.elsevier.nl/web/10231098/Nieuws/Po...
en
Tariqs stappenplan
hoeiboei.blogspot.com/

@loopseteef
Hehehe ik had hem inmiddels gelezen.
@rammstein
You diden't burst my bubble, i yust needed to switch to an other one..
Mooiste herinneringen zijn uit iemands kindertijd als de wereld nog duidelijk, simpel en overzichtelijk is of wanneer je als ouder zijnde de wereld duidelijk, simpel en overzichtelijk houd voor je kinderen. Jammer dat het in beide gevallen van voorbij gaande aard is, mensen groeien op en leren dat de wereld niet zwart wit is. Behalve als je aanhanger bent van de linkse kerk, dan leer je nooit iets anders als zwart en wit en iedereen die het niet met jee eens is die noem je gewoon fascist...

Zoals onze Grote Vriend Nietzsche al zei: Reife des Mannes: das heißt den Ernst wiedergefunden haben, den man als Kind hatte, beim Spiel.

On topic. 't Zou een goed idee zijn om in de VN een vorm van censusstemrecht in te voeren. Het GDP van de gansche Arabische Liga is 2.3 biljoen, dat van Dld alleen al 2.8, VS 14.8 biljoen (cijfers 2007).

Kortom, die Liga mag al blij zijn dat men überhaupt wordt uitgenodigd. Vind je 't raar dat het Westen die malloten niet serieus neemt en dat de VS eigenlijk alleen maar moeten lachen om die VN of die op z'n best als rollator gebruikt?

En ook nog eens geen Nietzsche voortbrengen, tsss... om nog maar te zwijgen van een Berserker Nr. 1.

Lewinsky | 19-04-09 | 22:48

dat bedoel ik onzinnig en niet bewijsbaar, u draaft een beetje door....

Nederland bekent kleur is een subsidiespons en een linkse hobby.

@pius | 19-04-09 | 22:44
In Afganistan, Iran, Irak, Somalië en Soedan zijn de aantallen veel hoger. Maak maar een betere schatting, pius, over de laatste twintig jaar.
Het probleem is dat de Westerse media deze statistiek niet bijhouden. Ze houden de meest onzinnige statistiekjes bij, maar niet de statistiek Vermoord Door De Islam.

repulse | 19-04-09 | 22:41
I'm sorry to burst your bubble .... ik heb de film eens gezien samen met mijn vader en dat was gewoon ontzettend leuk en is een hele toffe herinnering.

Lewinsky | 19-04-09 | 22:40

dat is treurig genoeg, ik beweer ook niet dat het koorknaapjes zijn, maar twintig miljoen? , volkomen onzinnig ......

repulse | 19-04-09 | 22:37

zie mijn tegel van 22.37

full matal jacket..

Islam is het kanker dat vreet aan de verworvenheden van de westerse beschaving en het gezond verstand.
Alleen dankzij de Nederlandse media, die angstvallig ALLES in het werk stelt om negatieve geluiden over deze barbaarse woenstijngekte in de doofpot te stoppen hebben sommige mensen nog enigzins een genadige mening voor deze doodscultus.
Maar typ simpelweg het woord "islam" in op google-images:
Beelden zeggen vaak meer dan woorden....

images.google.nl/images?gbv=2&hl=n...

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 22:32

De Opzij is voor mij mijn gids hoe ik mij als vrouw gedragen moet om het respect van de mannen te verdienen. Ziehier.......... geen groot verschil met de voorschriften uit de Koran. Edoch slinger er nog maar eens een filmquote tegenaan. Zelf vond ik die wel mooi van die sergeant die riep dat "God a hard on" kreeg als ie een "marine" zag.

@rammstein 22:38
Kinky herinneringen...?

@pius | 19-04-09 | 22:37
Euh nee. Ik heb het over de laatste twintig jaar. Dus twintig miljoen doden, gepleegd door moslims, in de naam van de islam.
Neem Algerije. Dertien jaar geleden is daar een burgeroorlog uitgebroken. Hele dorpen zijn uitgemoord. De schattingen lopen uiteen tussen tweehondderdduizend en achthonderdduizend doden in dertien jaar.

*goede herinneringen heeft aan Blues Brothers movie*

@loopseteef
Het ligt er aan wat de definitie van mens zijn je omhelst. Voor mij persoonlijk is het de mogelijkheid om keuzes te maken, fouten te maken en ieder mens vrouw of man heeft in deze de zelfde rechten. Geloof is ten alle tijden(ieder geloof) een aantasting van deze rechten.
Zelfs al zou er een god bestaan, dan is hij het geweest die de mens het recht op keuze maken heeft geggeven en zou hij er zelf ook op tegen zijn dat idioten die rechten van andere mensen inperken.
Ik wil een wereld zonder geloof in opgelegde normen en waarden van uit sprookjesboeken en ik zal godverdomme me stinkende best doen en blijven doen die voor mijn kinderen te krijgen en ik hoop dat mijn kinderen dat zelfde besef zullen krijgen. Dat zelfde zullen proberen te bereiken voor hun kinderen, opdat ooit hun kinds kinderen misschien daadwerkelijk mens mogen zijn.

Lewinsky | 19-04-09 | 22:33

dus de laatste honderd jaar zijn er 1oo miljoen doden gevallen? en graag bewijs voor die 1 miljoen doden per jaar, niet iets zeggen en dan niet staven, dan bent u de sigaar monica

Ik ben van mening dat je de Islam in Nederland alleen maar goed aan kunt pakken, als je ook de christenen aanpakt. Bijvoorbeeld: een echte scheiding van kerk en staat, geen partijen op christelijke grondslag. Van de hedendaagse christelijke verworvenheden, zoals eigen door de overheid gesubsidieerde scholen, profiteren de moslims gewoon mee. En laten we eerlijk zijn, ook de christenen laten hun geloof afhangen van een dubieus boekwerk. In feite geloven ze, net als de moslims in één en dezelfde god.

LoopseTeef | 19-04-09 | 22:29
Dus, geef flink gas, en help de islam naar de vernieling.
Even serieus, als daar in Saudi-Arabië geen olie in de grond had gezeten waren de aanhangers van de islam kamelenstront scheppende nomaden gebleven, en bovendien een stuk minder in aantal. Behalve aardolie is er verder nog nooit iets fatsoenlijks uit die regio gekomen.

@pius | 19-04-09 | 22:30
Yep. Eigenlijk één miljoen moorden in de naam van de islam. Wereldwijd dan, he? Ik noem een paar landen met meer dan tienduizend islamitische moorden per jaar: Algerije, Afghanistan, Somalië, Soedan, Iran, Irak. Er zijn er meer.

LoopseTeef | 19-04-09 | 22:25
Ik was nog jong en onbezonnen toen ik de film voor 't eerst zag, maar vond hem destijds wel geestig. Komen meer aardige quotes uit, als je het oor voor hebt.

*Bidt tot Allah dat LT de Opzij gebruikt om reedt mee te poetsen*

Lewinsky | 19-04-09 | 22:29

ik gheb maar 1 demonstratie gezien, heb vandaag geen journaal gekeken, als het zo is wat u zegt,dan neem ik mijn woorden terug...

@repulse | 19-04-09 | 22:07
Ik ben het helemaal met je eens -Maar wat doen we er mee? Blijven we roepen doe die doek af? Proberen we die vrouw te ondersteunen of laten we haar tot haar lot over? Of pakken we het onderliggende probleem aan? De systematische onderdrukking van de moslimvrouw binnen de huiskamer?

"Geen hoofddoek, geen hoofddoek. Alles beter dan een hoofddoek."
"Alles?"
"Een hoofddoek, een hoofddoek, ik draag wel een hoofddoek".

repulse | 19-04-09 | 22:23
Could not more agree. De vraag is: hoe kan je het beste de islam bekritiseren? Ik ben weleens met een moslim in discussie gegaan, heb hem er op gewezen dat je best raar bezig bent als je een 1400 jaar oud boek überserieus neemt, maar het leek wel alsof hij alleen maar fanatieker werd, echt, er valt bijna geen zinnig gesprek mee te voeren.
Wat betreft 'Ik hoop dat de groep mensen die begrijpen wat islam is groeit totdat dit verderfelijke systeem van de aardbodem is verdwenen.' Dat hoop ik ook, en waarschijnlijk is het geen valse hoop.

Lewinsky | 19-04-09 | 22:27

als ik uw comments lees denk ik dat u of eens naar school moet gaan of naar de dokter, een miljoen doden per jaar? are you kidding me....

@pius | 19-04-09 | 22:25
Kijk het journaal maar terug, pia. De vrouwen die voor de wet demonstreerden hadden allemaal hoofddoeken op. De vrouwen die tegen de wet demonstreerden niet allemaal.

repulse | 19-04-09 | 22:23

Zo'n systeem kun je niet helemaal verwijderen van deze aardkloot. Maar terugdringen tot de woestijn van herkomst moet toch een koud kunstje zijn. We hoeven alleen maar te wachten tot de olie op is daar.

@plaatpaal | 19-04-09 | 22:19
Het is hun perceptie van de werkelijkheid.
En ja, met één miljoen doden per jaar is de islam werkelijk een bloedig verschijnsel. De meeste doden zijn moslims, maar die noemen ze dan weer afvalligen. Islamfoben dus.

JosVerbeek | 19-04-09 | 22:23

was mij ook al opgevallen. De dhimmy's hebben zich al ingedekt.

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 22:22

Kijk das nou zo'n film waar ik wel eens van gehoord heb. Maar gezien nog nooit. Maar ik beschouw dat niet als een echte tekortkoming.

Lewinsky | 19-04-09 | 22:22

tegen de wet lewinsky, vervalsing is dit, pffff.....

@LoopseTeef | 19-04-09 | 22:07
Niet in tegenstelling tot, alstublieft. Ik ben het helemaal eens met je dat de Nederlandse staat daar geen gehoor aan geeft, sterker nog bij geweld tegen de moslima is zij te bang om aangifte te doen. Zo zwaar is de onderdrukking.

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 22:18
Een verhaal naar mijn hart, jammer van dat laffe zinnetje onderaan de pagina:
'De opinie op deze pagina is niet noodzakelijk die van de redactie'

@loopseTeef
Hmmmmm lekker hoor...
@josverbeek
De blijf van mijn lijfhuizen zitten ook vol met vornamelijk vrouwen met een islamitische achtergrond. Maar daar buiten om is het een grote stap voor ieder mens om ieder contact met ouders, broers, zussen en kenissen af te breken. De strijd die deze vrouwen voeren is erg zwaar en zij zouden zeker meer steun moeten krijgen hierin.
Kritiek op het systeem van de islam moet, ieder mens zou zich moeten verzetten tegen de referentie kaders die de islam leert, op iedere manier die nodig is.
Ik wil geen tijd dat mijn dochter niet kan kiezen welke kleding zij draagt omdat ik nu mijn bek heb gehouden, als ik mijn bek zou houden zou ik gefaald hebben in mijn plicht als ouder.
Ik hoop dat de groep mensen die begrijpen wat islam is groeit totdat dit verderfelijke systeem van de aardbodem is verdwenen.

LoopseTeef | 19-04-09 | 22:14
O.k. dan, vanwege Dr. Zhivago (ik bedoel natuurlijk dat lekkere diertje uit die film), maar de parafrase komt uit The Blues Brothers (Me and the Lord... we got an understanding).

@LoopseTeef | 19-04-09 | 22:07
Die hoofddoekvrouwen in Afghanistan die liepen te demonstreren vóór de wet die hen verplicht minstens 1x per vier dagen sex te hebben, die zielepoten dus, die probeerden te overleven.
Niet dat die strategie werkt, trouwens.

LoopseTeef | 19-04-09 | 22:16
Waarschijnlijk is zo'n huis een doekje voor het bloeden, en ze zijn natuurlijk niet onvindbaar.
Wat er daarna moet gebeuren weet jij net zo goed als ik, het dringt helaas niet door tot de hoofden van de 'over ons gestelden'.

@Lewinsky | 19-04-09 | 22:00
Overleven? is het echt zo erg voor die meiden/vrouwen?

JosVerbeek | 19-04-09 | 22:12
*Een Ander Paaps Geluid*
www.katholieknieuwsblad.nl/actueel25/k...

Rene Danen over tolerantie hahaha ´racisme, discriminatie en xenofobie of andere intolerantie´. Meneer Danen, vergeet u misschien homo-intolerantie? Vrouwen emancipatie-intolerantie? Islam-humor intolerantie? Vreedzaam openbaar vervoer-intolerantie?

@Schoorsteenveger | 19-04-09 | 21:34
Interessant dat in korte tijd twee artikelen in de NRC staan over hoe in Egypte de afgelopen 20 jaar de vrouwenvrijheden zijn uitgehold en over minister Mahmoud Zaqzouq die (eveneens in Egypte) felle kritiek krijgt omdat hij de niqaab los wil zien van godsdienst (18 april, p4). Er wordt niet met twee maten gemeten maar met minstens drie.

JosVerbeek | 19-04-09 | 22:12

Ja dat lost erg veel op....... daar heb je dan weer gelijk in. Weet je hoe vaak al in elkaar geslagen en getrapt is, voordat ze in zo'n huis terecht komt?? En wat moet er daarna gebeuren?

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 22:12

Opzij zegt me dat pr0n kijken blijk geeft van vrouwvijandigheid. Dus dat doe ik dan maar niet. Verder ben ik blijven steken in de spaghetti-westerns, Sissi, Winden waaien om de rotsen, Dr. Zjivago en meer van die mooie films. Dus uit welke film is die paraphrase??

*Hoofddoeken overigens een van de grootst mogelijke beledigingen vinden doet, voor zowel (met name westerse) mannen als vrouwen*

een moslima die kiest voor het niet dragen van een hoofddoek een beroep zou kunnen doen op de staat. Die staat geeft gewoon niet thuis, net zoals ze bij elk probleem van autochtonen nooit thuis geeft.

LoopseTeef | 19-04-09 | 22:07
Daar zijn toch van die 'blijf van mijn lijf' huizen voor?

LoopseTeef | 19-04-09 | 22:03
Laag opgeleid ben ik ook, dus dat is een lulsmoes. Je gaat gewoon naar de verkeerde films of zit de hele dag pr0n te kijken - ik zou maar eens gaan checken of dat wel mag volgens de Universele Verklaring bladiebla.

*Even contact opnemen doet met andere stelsels, www.nottingham.ac.uk/astronomy/UDS/UDS...

repulse | 19-04-09 | 22:07

je krijgt hem recht op je bek van Schoorsteenveger. En misschien ook zijn tong tussen jouw tanden. Je hebt hem verdiend!!!!

Lewinsky | 19-04-09 | 22:00
Daarin heb je gelijk, vrouwen dragen een hoofddoek omdat
1. ze hun ouder willen pesten
2. ze dat van hun man moeten
3. niet teveel willen afwijken van de door mannen gedomineerde belevingswereld.
In tegenstelling tot Plaatpaal ben ik van mening dat een moslima die kiest voor het niet dragen van een hoofddoek een beroep zou kunnen doen op de staat. Die staat geeft gewoon niet thuis, net zoals ze bij elk probleem van autochtonen nooit thuis geeft.

@Plaatpaal 21:51

De sociale druk om dat kopvod te dragen is dusdanig hoog dat geen enkele moslima daadwerkelijk dat ding uit vrije keuze draagt.
De regel binnen de sharia waar het kopvod of the pinquin kostuum vandaan komt gaat ongeveer als volgt..
Het is een vrouw verboden om een moslim man in verzoeking te brengen. Wanneer een moslim man dus in verzoeking wordt gebracht door een vrouw is het zijn islamitische plicht om de vrouw te tuchtigen op de manier die hij vindt passen.
Die regel stelt dus duidelijk dat wanneer een vrouw een man opwindt het zijn plicht is om haar te verkrachten of zuur over haar benen te gooien e.d.
(Dat de gedachtengang echt zo werkt kan ik desgewenst met meer dan genoeg zaken aantonen, uitspraken van islamitische rechtbanken maar ook uitspraken van familieleden van daders en daders zelf in westerse rechtbanken)
Dit betekend dus dat dat kopvod niets meer is als een bordje, een bordje wat zegt "Verkracht mij niet maar die hoer zonder kopvod"
Kleine islamitische kinderen leren dat bord te herkennen..
Kleine achmed vraagt aan papa:
"papa? waarom moeten zus fatima en mama die hoofdoek dragen?
Papa zegt netjes "dat is een teken dat zij zedig zijn zoon, zo laten zij zien aan allah dat zij geen hoeren zijn..."
Wat weet kleine achmed nu? wat heeft kleine achmed geleerd?
Juist mama en fatima zijn zedig en patricia bij hem in de klas is een hoer.
Het kopvod is een aantatsing van de rechten van de vrouw, niet alleen moslima's maar in nog veel grotere mate een aantasting van de rechten van iedere vrouw. Als een verklaring voor de rechten van de mens op een dusdanige wijze kan worden misbruikt, is het een slechte verklaring...
@schoorsteenveger
Heb ik hem verdiend?

LOL@ anti-racismebetrijding.

Ikzelf ben voorstander van mensen die afstand nemen van toejuichingen gedaan in de richting van hen die zich afzetten van diegene die zich negatief uitlaten over aanhangers van de pro-antiracismebestrijding.

@seven | 19-04-09 | 21:46
Die is goed he? Die Carlin, heb vanmiddag 3 uur naar allerlei shows en optredens van hem gekeken.
En inderdaad. Ik schaam mij ook diep voor deze staat waarin bij echtscheidingen in een groot aantal gevallen de vader enkel nog voor zijn kind mag betalen. Niet meer zien. 1966 art. 3: gelijke rechten van mannen en vrouwen tjsa. op dat punt haalt Nederland het niet.

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 21:58
Nee ik heb geen idee uit welke film dat gedingest is, want laag opgeleid

Schoorsteenveger | 19-04-09 | 21:34
Ik, om een voorbeeld te noemen, ben een erg 'autonoom individu'.

*Just for the record*

@plaatpaal | 19-04-09 | 21:51
Allemaal psychogelul.
Die vrouwen dragen hoofddoekjes omdat zij denken daardoor niet betrokken te raken in de bloedige strijd tussen moslimfundamentalisten. Ze proberen te overleven.

LoopseTeef | 19-04-09 | 21:55
Rammstein and me, we got an understanding.

*Inschat dat LT niet weet uit welke film dat geparafraseerd is*

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 21:54

Kon wel een tekst van Rammstein (de band dan) zijn

SchoorsteenvegerT, bedankt voor je uitgebreide plempsel. Wat zit de wereld toch ingewikkeld in elkaar als je er over nadenkt.

plaatpaal | 19-04-09 | 21:29
Rousseau was een fantast, in modern jargon: een lutserT. Dat weet jij, dat weet ik. Nou ja, misschien weet jij dat niet.

Edoch, dat het een Ander Westers Geluid is, dat is wel overgekomen. Dààr ging het me even om. Zelfs Mephisto doet al z'n beklag en spreekt van een 'helaas' - 't was een doerak, deze M., very much unlike me.

"MEPHISTOPHELES:
Ich kann es Euch so sehr nicht übel nehmen,
Ich weiß, wie es um diese Lehre steht.
Es erben sich Gesetz' und Rechte
Wie eine ew'ge Krankheit fort;
Sie schleppen von Geschlecht sich zum Geschlechte,
Und rücken sacht von Ort zu Ort.
Vernunft wird Unsinn, Wohltat Plage;
Weh dir, daß du ein Enkel bist!
Vom Rechte, das mit uns geboren ist,
Von dem ist, leider! nie die Frage."

Wir verstehen uns, oder?

@schoorsteenveger & repulse
Doe niet zo klef!
(Met bijna jaloerse ondertoon)

@plaatpaal | 19-04-09 | 21:41
Niet de geschiedenis vervalsen. Vrije mensen denken zelf en gaan geen boekjes napapegaaien. Denk daar maar eens over na, en niet spieken.
*plaatpaal geblinddoekt in hoek zet*

Schoorsteenveger | 19-04-09 | 21:34
De keuze voor de hoofddoek van de moslima komt door systematische onderdrukking binnen haar cultuur. Echter in Nederland, als zij kiezen zou voor het omgekeerde, geen hoofddoek, zou zij beschermd worden door de staat. Echter die staat is er thuis niet. Aan de andere kant, door alle negatieve geluiden richting Moslims is zij gekwetst, zij wil haar geloof niet afvallen, en sterker nog, uit een vorm van recalcitrantheid juist een doekje om gaan doen. De bestraffing door god, door de islam dus, of nog correcter, de handhavende macht van de Islam, is in Nederland niet geregeld. Zij heeft dus niets te vrezen. We zouden alleen op een wat slinksere wijze eea aan moeten pakken. Niet recht frontaal erop, Maar op Burkinidagen andere vrouwen die moslima tonen hoe de echte wereld in Nederland in elkaar zit. Door ze te verplichten Nederlandse les te nemen, en die les te doorspekken met rechten van de mens.

plaatpaal | 19-04-09 | 21:29
Dit land houdt zich helemaal niet aan de Europese rechten van de mens (EVRM), noch aan de Universele verklaring voor de rechten van de mens (A/RES/217, 10 december 1948) zoals opgestelt door de VN.
*Met als gevolg dat bijna 600.000 minderjarige kinderen in dit land hun vader niet zien, een percentage dat een factor 14x groter is dan in landen zoals Zweden ( en in mindere mate Spanje, Frankrijk, sinds kort België etc) die meer respect hebben voor deze rechten.*

You have no rights - George Carlin www.dumpert.nl/mediabase/475681/629004...

repulse | 19-04-09 | 21:41
Natuurlijk. Spreekt voor zich.

@ schoorsteenveger
Alleen als ik dan ook een kusje van jouw krijg.....

@repulse | 19-04-09 | 21:33
@Lewinsky | 19-04-09 | 21:21
vort-in de hoek, en boekje mee. kom nou gauw eens. Niet bij meester plaatpaal zo opstandig.

repulse | 19-04-09 | 21:38
Volgende keer jij, afgesproken?

@schoorsteenveger
Dank je, ik zat er net over na te denken of ik een dergelijke riedel zelf moest gaan plempen...
Scheelt me weer een hoop werk.
*kusje*

LINKSE FASCISTEN NOEMEN ZICH ANTI-FASCISTEN!
Zoals de meeste mensen wel weten kwam het fascisme voort uit het nationaal-socialisme.
Winston Churchill riep het al, het fascisme zal terug keren onder de valse vlag van anti-fascisme! Zie dan nu ook het fascistische clubje Nederland bekent kleur van René Danen dat zogenaamd tegen racisme is, maar ondertussen deze racistische en uitgesproken gevaarlijke conferentie in Genève steunt. Deze zogenaamde anti-racisme conferentie is namelijk gestolen door de grootste racisten ter wereld. Dit gevaarlijke clubje van merendeels moslimregiems en andere ondemocratische regiems wil alle kritiek op de islam wereldwijd strafbaar stellen en daarmee de vrijheid van meningsuiting internationaal om zeep helpen. Zie hier ook het gedachtegoed van het obscure clubje Nederland bekend kleur. Waarschijnlijk ligt hun sympathie niet bij onze driekleur!

plaatpaal | 19-04-09 | 21:08
Heb je het ook door?
Men laat zich oren aannaaien. Zijn exact dezelfde redeneringen als welke je hier ten lande in de islam-discussie tegenkomt.
Goed voorbeeld is de discussie rond het dragen van de hoofddoek. Op zich is het al dan niet dragen van een kledingstuk geen punt van discussie. Die hoofddoek is dat wel, en dat komt omdat wij aanvoelen dat hier iets in het geding is dat raakt aan keuzevrijheid, omdat wij aanvoelen dat hier sprake is van een vorm van dwang. Maar wij hebben geen wapens om het dragen van de hoofddoek te bestrijden, want er is hier vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst, en op basis daarvan claimen moslims de vrijheid om die hoffdoek te dragen.
Kijken we nu wat verder dan onze neus lang is, dan stuiten we op redeneringen die parallel lopen aan die welke in die VN-artikelen worden gebezigd.
Gaan we bijvoorbeeld naar de web site van A-Yaqeen, een aardige referentie terzake, dan kunnen we met gemak de twee lagen die elkaar in de weg zitten terugvinden:
www.al-yaqeen.com/nieuw/nieuws/nieuws....
"Sinds wanneer kan een moslima in Nederland niet meer zoals eenieder een beroep doen op de rechten van de mens om haar eigen kledingdracht te bepalen?"
www.al-yaqeen.com/nieuw/va/vraag.php?i...
"Het vertonen van haar aantrekkelijkheden door de vrouw en het zich niet houden aan de correcte Islamitische kledingvoorschriften, waaronder het dragen van de hidjaab, staat voor ongehoorzaamheid aan de Bevelen van Allah. (...) Er bestaat geen twijfel over dat het niet dragen van de hidjaab behoort tot de grote zonden omdat de Profeet (vrede zij met hem) (...) waarschuwt voor een strenge bestraffing voor de vrouwen die hun aantrekkelijkheden openlijk tonen."
Wat hier dus gezegd wordt, is dat de moslima in vrijheid moet kunnen kiezen het bevel van Allah op te volgen. Anders gezegd, de moslim moet in vrijheid kunnen kiezen de moslima het dragen van een hoofddoek dwingend op te leggen. De geldigheid van de groepsnorm wordt ook hier afgeleid van de Universele Rechten van de Mens. Dat is krom, heel krom, maar wordt door velen niet doorzien.
Tariq Ramadan doet hetzelfde door de Universele Rechvaardigheid van de islam gelijk te schakelen aan de Universele Rechten van de Mens. Hij gaat dan, o hoe onbeschoft, nog een stap verder door die Universele Rechten van de Mens als ondergeschikt aan een bredere Sharia voor te stellen. Tel uit je winst, het autonome individu is hiermee ritueel geslacht.

@plaatpaal

Ik zou die rechten van de mens nog eens lezen als ik jouw was...

*maakt netjes contributie over aan "een ander westers geluid"

@Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 20:37
Jij bent geboren in een vrij land. Dat land hangt deze rechten van de mens aan.
Het gaat hier om zaken zo fundamenteel dat die in dit land voor jou geregeld zijn. Daar zou je voor moeten vechten!
Ga eens gauw in de hoek staan, en neem Roussau; het maatschappelijk verdrag mee, en kom er niet uit voor je dat gelezen hebt.

koolteer | 19-04-09 | 21:09
Dezelfde reden als waarom Fitna nooit is uitgezonden op de PO. (Ook niet nadat de inhoud bekend was, wat vooraf voor veel omroepen het excuus was om ervan af te zien ) Ayaan had met Submission ( regie van de film was in handen van Theo van Gogh het script was van Ayaan ) wel de mogenlijkheid, maar dat was een eigen keuze film van haarzelf toen ze te gast was bij Zomergasten en eigen fragmenten kiezen om uit te zenden en er dan over te praten is het hele idee van zomergasten. In die 4 uur tv is toen ergens middenin haar docu gestopt, daarna heb ik het nooit meer geheel gezien op de tv. (hmm oude linkje geeft deze melding,Deze video is verwijderd in verband met het schenden van de gebruiksvoorwaarden, ff mirror zoeken.. www.youtube.com/watch?v=E3xrJxC5HUo

Wat Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 20:37 zegt.
*zich aansluit bij Een Ander Westers Geluid*

Zojuist op canvas een docu gezien over de islam in engeland. Had de sneak preview van fitna 2 kunnen zijn. Maar krijg wel steeds meer het idee dat de islamwatchers onder de reaguurders en uiteraard GW toch wel eens een beetje gelijk kunnen hebben.
Waarom hebben de belgen trouwens wel dit soort docu's op het publieke net, en wij hier in 0031 hooguit moslim feelgood programma's?

Schoorsteenveger | 19-04-09 | 20:39
Ik kan de gedachtensprong die je maakt volgen. Inderdaad. De kwetsende artikelen gaan over het bestrijden van bla-fobie, in plaats dat het gaat over het beschermen van mensen tegen bla-fobie. Het bestrijden van bla-fobie imliceert het ondersteunen van bla. (kies voor bla een religie naar keuze). Het gaat inderdaad over het beschermen van gedachtengoed. Niet over het beschermen van mensen. Nog een reden waarom ik dit een frotdocument vind. Natuurlijk ben ik voor het beschermen van mensen tegen discriminatie. Maar het gaat er inderdaad om dat mensen niet te vrezen hebben op basis van hun geloof, hun afkomst, huidkleur, of omdat ze gewoon ergens anders vandaan komen.
Ik wil nog een paar leuke artikelen delen: Vrouwen en mannen moeten apart behandeld worden: artikel 88
88. Calls upon States to review, as a matter of priority, the extent to which they have adopted and implemented policies, programmes and specific measures to incorporate a gender1 perspective in all programmes and plans of action to combat racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance and invites States to include an assessment of the effectiveness of such programmes and plans of action in reports to relevant treaty bodies;
!WAT! als het om vrouwen gaat is het opeens geen discriminatie?
tenzij het om zeer zware misdaden te erg voor woorden gaat; dan kunnen ze worden beschermd.
91. Urges States to enact and implement legislation, and to devise, enforce, and strengthen national, regional and global action plans that integrate a human rights perspective, in particular accounting for gender and age, to combat and eliminate all forms of trafficking in persons,
particularly of women and children and other vulnerable groups, taking into account the practices that endanger human lives or lead to various forms of slavery and exploitation, such as debt bondage, child pornography and sexual exploitation and forced labour;
Dit zijn de enige 2 artikelen waar het gaat om vrouwen. Het hele document is te gek voor woorden.

Wat een motherfucker die Danen. Kunnen we dat geneuzel over godsdienst, de grootste hoax die de mensheid ooit heeft gecreeerd, niet eens achter ons laten?

seven | 19-04-09 | 20:52
Als je gelijk hebt, dan zou dat kunnen betekenen dat vooral het bestaan van internet van doorslaggevende betekenis is gebleken. Dergelijke voorstellen gaan integraal de wereld rond en de commentaren op die voorstellen eveneens. Het debat kan moeilijker worden gestuurd, gekam]naliseerd of geblokkeerd dan in het verleden.

Het is dat er zoveel media-aandacht voor is geweest die de fouten in het voorstel blootlegde, anders stonden de 2 grootste huidige regeringspartijen PvdA en CDA vooraan te dringen om wie het eerst mag tekenen.
Danen is trouwens een typje die de stichting nederland bekend kleur gewoon voor eigen doelstellingen heeft gekaapt. Het is een stichting dus de donateurs kunnen hem niet eens wegstemmen. Af en toe wat subsidie aanvragen en rondgaan met de pet en zijn salaris is weer binnen in ruil voor 3 bijeenkomsten en wat onzin protesten per jaar die het vaak opnemen voor de grootste onderdrukkende religie in de wereld..

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 20:37
Je weet niet wat je zegt. Die verklaring is niet voor jou. Die verklaring is een poging om iets dat voor jou kennelijk vanzelfsprekend is als instrument te gebruiken om anderen die het niet met jou eens zijn te overtuigen of onder druk te zetten. Hoe zielig die poging er ook uitziet, het is een poging. Het feit dat jij nu vindt dat je als vrij mens geboren bent is mede een feit dankzij dit soort pogingen.

Zware Guy | 19-04-09 | 20:33
Ik help het je hopen. Dat we opnieuw taai genoeg zijn.

plaatpaal | 19-04-09 | 20:29
De kwestie is dat van individu naar groep wordt gesprongen en van groep naar gedachtengoed. Dat is een fundamentele aantasting van de uitgangspunten. Zo gauw het individu verlaten wordt zijn de rechten van dat individu tot nul gereduceerd.
Het is uitermate treurig dat dit niet wordt doorzien. Maar dichter bij huis gebeurt precies hetzelfde. Kijk maar naar de pogingen van Hirsch Ballin.
Wij zijn bezig om alles wat wij op absolutistisch denken hebben veroverd zonder slag of stoot terug te geven. Figuren als Ramadan buiten dit maximaal uit, maximaal. Die veroorzaken veel schade door nitwits als Danen voor hun karretje te spannen.
Wij zijn buitensporig naïef aan het worden.

Persoonlijk vind ik de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens een zooi bagger.

We kunnen uitstekend zonder die Verklaring (en zonder UN). Als machtige landen met elkaar willen lullen, kan dat prima zonder de ballast van die Verklaring.

Bovendien, ik ben geboren als vrij mens - wie heeft de gore moed mij te vertellen dat ik dat in een boekje of in een verklaring moet lezen. Hoogste tijd om die rotzooi bij het grofvuil te zetten.

*Een Ander Westers Geluid*

Zware Guy | 19-04-09 | 20:33
If only....

@Zo jammer! | 19-04-09 | 18:30
Toch stemmen twee zaken hoopvol: ten eerste hebben weinig autochtonen zich bekeerd tot de islam, ook met de bijna ongelimiteerde multiculti-propaganda zijn er weinig overlopers. De islamisering vindt plaats door invoer van Tokkies uit minderbedeelde landen, en dit proces is relatief eenvoudig te stoppen (of om te keren).

Verder is het pad van de geschiedenis in West-Europa er één naar meer vrijheid, iedere ideologie die die vrijheden in de weg zat (fascisme, 'reëel existerende socialisme') is uiteindelijk vermorzeld. Op het moment dat politiek-correct (of de islam) echt zal ingrijpen in de vrijheden van het klootjesvolk, zal de grote kladderatsj beginnen.

@Schoorsteenveger | 19-04-09 | 20:13
Ik beschouw mezelf als humanist en vind de universele verklaring van de rechten van de mens als een begin. Nog niet af, maar een goed begin.
Alle fragmenten die ik citeer komen uit de teksten van Durban1 of het uitgangsdocument van Durban 2 of uit de slotverklaring van Durban2. Ik distancier mij op alle fronten van deze frotdocumenten. Waarom. Heel veel artikelen zeggen bijvoorbeeld "je mag deze groep niet benadelen en deze niet en deze niet." Dit is een vorm van discriminatie. Het zijn 153 artikelen vol met vooroordelen en geven bovenrechten aan deze groepen. In plaats van duidelijk neer te zetten "GEEN RACISME. GEEN XENOFOBIE" Het is een document neergezet door mensen met enkel een eigen agenda te verdedigen in plaats van een plan neer te zetten hoe we met elkaar om moeten gaan. Ook staat erin dat je de profeet niet negatief sterotiep mag neerzetten. Ga toch weg met dat ^&*&*U&Y&^ document. (tot mijn spijt heb ik het geheel gelezen.)

Hahaha, Danen is natuurlijk wel een heel gemakkelijke hond om tegen te schoppen. De man kan zich op geen enkel puntverweren. Karikatuur van zichzelf die zijn eigen hoax blijft ontkennen. Blijf trappen.

Warning:
www.islam-watch.org/Stunich/Pakistan-S...

plaatpaal | 19-04-09 | 20:08- vervolg
uitleg:
negative sterotyping of non-sitizens (de profeet dus). Het gaat om fitna en de Deense cartoons.

Schoorsteenveger | 19-04-09 | 20:13
Yep!
Zeg het voort

*Newsflash* 'Rene Danen is boos'
Lekker belangrijk

plaatpaal | 19-04-09 | 18:42
Er wordt hier gesleuteld aan een grondbeginsel, en dat is een ernstige zaak. Figuren als Danen zien hier, vanuit hun achtergrond, totaal aan voorbij.
De Universele Rechten van de Mens zijn geformuleerd vanuit de idee dat elk mens autonoom is, zelf beschikt over wat hij doet of niet doet, zegt of niet zegt, denkt of niet denkt. Deze idee wortelt in het Franse Verlichtingsdenken, een denken dat op dit moment in rap tempo te grabbel wordt gegooid, om zeep wordt geholpen, vernietigd wordt doordat het op allerlei manieren verdacht wordt gemaakt. Het is al bijna een intellectuele zonde om te refereren aan de Verlichting, want die Verlichting heeft ons toch tot zulke slechte mensen gemaakt die de wereld koloniseerden en indoctrineerden.
De Universele Rechten van de Mens zijn broodnodig als ijkpunt wanneer we willen bepalen of ergens ter wereld individuën, mensen van vlees en bloed, op welke wijze dan ook in hun vrijheid worden beknot door systemen, ideeën, ideologieën, godsdiensten, dictaturen. Zo gauw je die systemen etc. gelijk gaat stellen met individuën, met mensen van vlees en bloed, een een aanval op een systeem gelijkstelt aan een aanval op een mens maak je die Rechten in één klap volkomen krachteloos en inhoudloos. Zo gauw een systeem een dergelijk Recht krijgt, is het individu binnen dat systeem dazelfde Recht voorgoed kwijt.
De Islam sleutelt hier aan de grondbeginselen die de VN tot VN maken. De Islam is bezig de VN elke hoop op een toekomst te ontnemen.

Dit wel:
www.venganza.org/

Lewinsky | 19-04-09 | 19:33
Islam is een ideologie, geen godsdienst.
Fout maakt men vaker.

nog een leuke: persoonlijk gericht aan Geert Wilders:
negative stereotyping:
76. Urges States to take measures to combat the persistence of xenophobic attitudes towards and negative stereotyping of non-citizens, including by politicians, law enforcement and immigration officials and in the media, that have led to xenophobic violence, killings and the targeting of migrants, refugees and asylum-seekers;

uit de gedigt ik ben een vieze oude man
van Jan Arents

morgen kom ik bij u
met een bijl
maar vreest niet
want ik ben god

de gedigt islamofobie

de psychiater
maakt van zijn hand
een heel groot oor
wat zegt u?
u bent bang voor de islam?
hoe komt u dáár nou bij?
de psych luistert wel
maar hij hoort niet
(vrij naar Jan Arents)

Rammstein | 19-04-09 | 19:06
Onder ons, ben eigenlijk niet zo heel 'honkvast'.

*Eten gaat*

De islam is een kudt godsdienst.
Dit soort uitspraken willen de VN verbieden.
Over het plegen van jaarlijks één miljoen moorden door moslims en in de naam van de islam hoor je ze dan weer niet.
*VN als opgeheven beschouwd*

Wat men ook wil:
www.elsevier.nl/web/10231095/Nieuws/Ne...
Of gebruikt

Blijft lastig dat ik allergisch ben voor het woord islamofobie.
*islamofobiefobie heeft*

@plaatpaal | 19-04-09 | 18:42
Dank voor de info! Fijn dat we nu weten waar het over gaat.

quasi modo | 19-04-09 | 19:09
Nederlander=struisvogel

StylxZ | 19-04-09 | 19:06
Jij bent een eikel.

@Zo jammer,
Inderdaad, de koude oorlog tussen de islam en de moderne, westerse wereld is sinds de massamigratie van moslims naar Europa begonnen. Een warme oorlog met het Westen daar zijn de islamitische landen nog erg voor bevreesd, echter dit wordt aannemelijker wanneer de infiltratie van moslims in Europa verder is gevorderd en rellen in de grote steden escaleren. Ik zie nog bij maar weinig Nederlanders enige bereidheid om te vechten voor hun vrijheid. Die rekenen er zeker op dat ze t.z.t. weer bevrijd zullen worden door de Amerikanen.

-weggejorist-

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 18:42
Ik denk niet.
Dat je homosensueel bent.

quasi modo | 19-04-09 | 18:52
Ook ik zit met die vraag. Zuid Amerika? Chaves haalt ze gewoon naar binnen.
En de polen smelten... New Zeeland? China? Suriname?
Wellicht niet nu vluchten maar gewoon terugvechten? Of is dat teveel gevraagd tegenwoordig?
Zo'n 65 jaar geleden had 0031 hier ook met die mentaliteit te kampen, btw.
De aanhangers van de Islam hebben geheel conform hun haatboek de koran zich neergelegd bij een oorlog tegen de ongelovigen.
Maar dat snappen de meesten nog niet erg. De oorlog is verklaard tegen niet moslims.
Groet

@Berserker Nr. 1 18:48
Pakstistan beschikt ook over de nuke optie, t'is dat hun raketten niet zo ver komen, want anders...

@Zo jammer 18:30,
Ik probeer mij een beeld te vormen van de ontwikkeling in Nederland bij ongewijzigd beleid. Ik vrees dat er uiteindelijk maar heel weinig plekken in Nederland overblijven waar je over honderd jaar nog ongestoord van je moderne, vrije, westerse identiteit kan genieten zonder daarbij gestoord te worden door islamitische achterlijkheid. Waar zou je dan moeten wonen ? Welke gebieden blijven nagenoeg vrij van islamitische besmetting ? De biblebelt op de Veluwe ?

*denkt na over verhuizen en speculeren op toekomstige huizenprijzenontwikkeling*

plaatpaal | 19-04-09 | 18:42
vervolg: interpretatie. Anti-Arabisme is strafbaar en dient te worden vervolgd. Ik verafschuw een aantal sterk Arabische kenmerken. (ongelijkheid vrouwen mannen bijvoorbeeld) daardoor ben ik Anti Arabist. Maar ik voel mij hierdoor echt niet strafbaar. Go Maxime ( door thuis te blijven) en Rene zoek eens gauw een hoek op om in te gaan staan.

plaatpaal | 19-04-09 | 18:42
De beste reactie op dergelijke krankzinnige prietpraat is het per ongeluk (van oepsestein) nuken van Mekka en Medina.

Dan herkansing. Of nee, laat maar zitten.

-edit dikke doej!- | 19-04-09 | 18:13
Het begrip raxcisme is hiertoe danig opgerekt door degenen die dit uitkomt. Er was al een eeuwig misverstand rond joods ras en joodse godsdienst, nu heeft men voor het gemak het behoren tot een godsdienst gelijk willen stellen aan het behoren tot een ras. Je moet toch wat om je gelijk te blijven halen.

quasi modo | 19-04-09 | 18:42
And for an obvious reason.

.. adolf hitler zou zich nu ook een anti-fascist noemen en slotverklaringen tegen de discriminazi afleggen. Net zoals steunpilaren van de mensenrechten Jemen en Saoediearabie dat nu doen.
Met steun van hun zwartgehemde kameraad rene damen. Dat ie de zee maar aanhoudt.

waar het allemaal om gaat:
www.un.org/durbanreview2009/pdf/Draft_...
let op artikel 12 en 13
12. Deplores the global rise and number of incidents of racial or religious intolerance and violence, including Islamophobia, anti-Semitism, Christianophobia and anti-Arabism manifested in particular by the derogatory stereotyping and stigmatization of persons based on their religion or belief; and in this regard urges all the UN Member States to implement paragraph 150 of the DDPA;
13. Reaffirms that any advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility or violence shall be prohibited by law; reaffirms further that all dissemination of ideas based on racial superiority or hatred, incitement to racial discrimination as well as all acts of violence or incitement to such acts shall be declared offence punishable by law, in accordance with the international obligations of States and that these prohibitions are consistent with freedom of opinion and expression;
aangehaalde artikel:
150. Calls upon States, in opposing all forms of racism, to recognize the need to
counter anti-Semitism, anti-Arabism and Islamophobia world-wide, and urges all States to take effective measures to prevent the emergence of movements based on racism and discriminatory ideas concerning these communities;
waarbij "all forms of racism" volgens artikel 4 gedefinieerd wordt:
Emphasizes the urgent need to address the scourges of anti-Semitism, Christianophobia, and Islamophobia as contemporary forms of racism as well as racial and violent movements based on racism and discriminatory ideas directed at African, Arab, Christian, Jewish, Muslim and other communities"

@Zo jammer 18:30,
Klopt, werkelijk het enige waarin de islam excelleert, is de voortplanting van de eigen soort.

Rammstein | 19-04-09 | 18:33
Heb ik wel vaker, geloof ik. Stel ik gewoon een vraag, blijft het stil aan de andere kant.

Terwijl 'begrip' my middle name is. Edoch, mij hoor je niet janken - what maakt jou denken dat het om een 'ze' gaat? Je schijnt daar een antenne voor te hebben, ik merk dat niet altijd (bij jou bijvoorbeeld ook niet, destijds). Zou ik heaumeau zijn?

Halal eten is zowiezo onzin; de varkensvlees etende Nederlander wordt gemiddeld ouder dan de Turk of Marokkaan.

Ik ben geen fan van het CDA. Maar Verhagen toont hierbij een rechte rug zoals het een staatsman betaamt. Niet buigen voor oliedollarsheiks die een erectie krijgen als ze een man met een baard haatpraat horen bulderen. Hulde, laat zien dat de islamterrordictatoren de pot op kunnen.

@Jachtbitter 17:51
Een band met kippepootje die gewoon automatisch loopt en een band met halal kippepootjes waarnaast de hele dag een Imam Hakbar staat te roepen. Ik weet zeker dat de kosten van die Iman over beide soorten kippepootjes worden omgeslagen. M.a.w. de Nederlander betaalt weer mee aan deze onzin.

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 18:26
Volgens mij schrok ze van je reactie.

Alle mogelijkheden die de Jihadisten kunnen gebruiken voor hun neutronenbom strategie zal men gebruiken. Linkse politici, grondwetten etc.
De Westerse infrastructuur over nemen, de bevolking bekeren, tot slaaf maken of desnoods doden. Middels liegen en manipuleren. Idd, Mark Steyn geeft hier een goed beeld van in zijn boek America Alone, waarbij hij netjes uitlegt dat Europa al verloren is. Over 50 jaar met ezel en kar naar de mart. En je wijf niet zomaar onbedekt, zonder begeleiding over straat.
Da's Islam voor u allen.
Eurabia
Zal me niets verbazen als zoontjes van Aboutaleb en Marcough tot de hangjongeren behoren, om uiteindelijk hen te horen pleiten voor een sharia in die wijken. Omdat de overheid er geen echt antwoord op heeft, gezien hun beperkingen. Hun dochters, want ja, ze pletteren meer koters op de aarde dan wie dan ook, studeren rechten. Om hen te ondersteunen.

jeanmondo | 19-04-09 | 18:15
Moeilijk hè, als 't zo makkelijk is?

@mezelf: leenstermijn = levenstermijn

jeanmondo | 19-04-09 | 18:15
Kun je een beetje specifieker zijn, met je 'soort racisme'?

Ach, nog even en we kunnen dat godsdienstgen gewoon uitschakelen.

@jachtbitter | 19-04-09 | 18:07
Aan alle beschavingen zit een begin en een eind. Maar is nog nooit zo een snelle overgang geweest als nu behalve dan die gepaard gingen met invasies en bijbehorende genocides. En daar zit ik niet op te wachten binnen mijn leenstermijn.

Zionisme is ook een soort racisme, niet dat ik er bezwaar tegen heb... maar je kunt het moeilijk ontkennen.

"Het enige staatshoofd dat tot nog toe heeft toegezegd bij de conferentie in Genève aanwezig te zullen zijn, is de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad.""
Die zal het wel met zichzelf eens zijn.

Iemand al gezegd dat een religie geen ras is?
Dus wat heeft anti-racisme met anti-religie te maken?
Iemand verder al vermeld dat we straks genoeg hebben aan het vereren van de PolitieSStaat Europas? Dat staat nml. in het Lissabonverdrag: geen kritiek hebben op Brussel, anders de galg en nog meer leuke dingetjes.
Maar op nix meer geen kritiek meer mogen hebben houd ik echt niet vol hoor meneer Danen.

jachtbitter | 19-04-09 | 18:07
Jij en je kinderen hebben er niet veel aan als de Westerse beschaving tijdens jouw leven ten einde komt.

Denk overigens niet dat tijdens ons leven de meer dan achterlijke islam het Westen zal overheersen. Op z'n hoogst zie ik rivieren van bloed, ook geen leuk vooruitzicht, maar hé, als je d'r om vraagt, kun je 't krijgen. 't Westen is nu, wat modieus, erg van de vreedzame (op USA na, die doen dan ook veel goedt werk), maar 't zit niet zo in de Europese cultuur ingebakken.

Niet in mijn Europese cultuur in elk geval, dat is.

Als ik wist wie Rene Danen was dan had ik daar vast een snedige opmerking over kunnen maken.
Racisme bestaat niet in Nederland. Het is een stokpaardje dat door luie moslim flikkers wordt gebruikt zodat ze beter in slaap kunnen komen s'nachts. "Mijn leven is zo triest omdat ik geen kansen krijg van die racisten hier jeweetz."

@Rammstein | 19-04-09 | 18:07
Ha, bedankt! Restecpa voor die persoon. Drie minuten na de oprichting...

Lewinsky | 19-04-09 | 18:06
Ja, de eerste keer was ongeveer drie minuten ná de oprichting !

Sinar | 19-04-09 | 17:5
Elke generatie zet zich weer af tegen de vorige generatie.
Zo zou er best ineens een hippie moslim generatie kunnen ontstaan.
Even zonder dollen ik ga me echt niet druk maken hoe de wereld er uit ziet in 2109
De geschiedenis leert dat er over de eeuwen heen altijd beschavingen opkomen en beschavingen vallen. Zo komt er vast ooit een tijd dat de Westerse beschaving ten val komt. Maar er komt ook ooit een tijd dat de Islamitische beschaving ten val komt.
Ik bedoel hoe lang wil je nog dat de Westerse beschaving doorgaat 100, jaar 10.000 jaar 1.000.000.000 jaar 10 nmiljard jaar ? Elke nieuwe beschaving zal weer opniew zijn lering uit alerlei zaken moeten trekken. Hoe lang denken de moslims dat de Islamitiche beschaving gaat duren, 100, jaar 10.000 jaar 1.000.000.000 jaar 10 nmiljard jaar ? Geloof me ook daarkomt vroeg of laat (liever vroeg) een eind aan.

Iemand al gezegd dat de VN opgeheven kan worden?

jachtbitter | 19-04-09 | 17:52
Met enige goede wil - waar het mij zelden aan ontbreekt - lukt dat wel ja.

*Mezcal!*

jachtbitter | 19-04-09 | 17:51
Het punt is uiteraard dat het aanbieden van halal troep door sommigen graag wordt uitgelegd als een acceptatie van de moraal waarbinnen die halal-haram-onzin zijn plaats heeft. Voor we het weten gaan we hier in mee en gaan we ook zélf datgene wat door de moslim haram genoemd wordt als haram beschouwen.
www.al-yaqeen.com/nieuw/nieuws/nieuws....
www.al-yaqeen.com/nieuw/nieuws/nieuws....
Meneer Fawaz laat niet na om dit soort berichten als nieuws op zijn site te pleuren, trots als hij is dat het denken in schema's die door de Islam hier zijn binnengebracht begint te wortelen. Er is een fundamenteel verschil tussen een worstje kopen enkel en alleen omdat je dat worstje toevallig lekker vindt en datzelfde worstje kopen omdat dat worstje halal is. Als iemand die geen moslim is iets in zijn mond steekt dat door een moslim als halal wordt benoemd, dan is dat voedsel voor die niet-moslim niet automatisch halal voedsel. Het is gewoon voedsel.

Frederic2009 | 19-04-09 | 17:56
Quasi modo is anders nog zeer terughoudend, en wie ben jij wel niet om te praten over een ban? Nou?

@quasi modo | 19-04-09 | 17:54
Gelukkig hebben we tegen die tijd al meer als 2 meter zeespiegel stijging, dus het rioleringsprobleem lost zich vanzelf op.

@jachtbitter | 19-04-09 | 17:43
Het tegenovergestelde juist. De jeugd radicaliseert en de moskeeën raken voller en voller met jongeren.
Met daarbij het steeds verder verspreidende gedachtengoed nooit te gaan werken voor kafirs en het normaal gaan vinden om te leven op kosten van de verfoeilijke westerse samenleving.
Het dragen van een kopvod door vrouwen en een soepjurk en lange baard door mannen helpt ze daar bij want geen enkele werkgever zal ze aan willen nemen.

-weggejorist-

-weggejorist-

Rammstein | 19-04-09 | 17:49
*Ramm topwijf vinden doet en niet speciaal hierom, maar al tijden, verder geen veren maar comment toch graag even in de panelen terug zien doet*

*Vaststelt dat sigaretten op zijn - gotta move*

-weggejorist-

@quasi modo | 19-04-09 | 17:52
In welke billen moet de marokkaanse jeugd dan gaan knijpen ?
In elkaars billen ? ik dacht het niet.

@Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 17:50
Klopt dat was inderdaad een foutje in het posten van mijn zijde.
Helaas kan je dat achteraf niet meer aanpassen.
Ik hoop dat je er toch nog een touw aan vast hebt weten te knopen

@Frederic2009 17:43 Gewoon, voorbeelden van te verwachten discriminatie door de islam van andersdenkenden:
Maandag 20 april 2109
Vergunning gemengd zwemmen Mirandabad ingetrokken

Amsterdam – Wethouder Mohamed el Aissati van Sportzaken wil de vergunning gemengd zwemmen voor het Mirandabad intrekken. Het Mirandabad is het laatste zwembad in Amsterdam waar man en vrouw nog gemengd kunnen zwemmen.

Imam Eddaoudi van de Westermoskee is blij met het voorgenomen besluit van Wethouder El Aissati om de vergunning gemengd zwemmen voor het Mirandabad in te trekken. Het toestaan van gemengd zwemmen heeft er in zijn ogen toe geleid dat veel moslims feitelijk geen gebruik kunnen maken van dit zwembad terwijl hier wel veel behoefte voor bestaat. Het Mirandabad is het enige zwembad in de hoofdstad waar nog gemengd zwemmen is toegestaan. Het voorstel van Aissati kan naar verwachting rekenen op de steun van een meerderheid in de Amsterdamse gemeenteraad.

quasi modo | 19-04-09 | 17:45
Men heef in de kippenfabirek twee lopende banden, een halal en een niet halal, het enige verschil is dat bij de halal band, er een imam heel de tijd allah hakbar staat te roepen, boeie, de kip zal er echt niet anders van gaan smaken.
Dat een Nederlandse ondernemer in een Islamische wijk halal producten gaat aanbieden kan je hem niet kwalijk nemen. Wat wil je dan, Islamieten verplicht niet halal vreten laten eten ? of koscher vreten ? dan wens ik je veel succes.

jachtbitter | 19-04-09 | 17:21
Je zou een citaat tussen " " kunnen zetten.

Ik begrijp er nu niets van en dan moet ik zeker opeens ga nadenken op een warme zondagmiddag - op zondagmiddag x ongeschikt.

frenkie4allll | 19-04-09 | 17:31
Tnx.
*S. verloren land is, tenzij Berserkers daar gaan roeleren*

@quasi dodo
Hou eens op gek.

@Jachtbitter 17:43
Reken daar maar niet te veel op !

@ pius | 19-04-09 | 17:38
Met “verlichte westerse waarden” of Xandernieuws heb ik me niet beziggehouden.
Enkel een beserker op weg helpen met copy/paste in Google.
Geeft namelijk één hit, deze dus
Dus ik weet niet waar je helemaal een verhaal van wilt maken.

quasi modo | 19-04-09 | 17:41
Het komt uit de lengte of de breedte, het oneindig verhogen van belastingen heeft geen enkele zin als de bevolking het niet op kan brengen, of als het de economie om zeep helpt. Het zal daarom ook niet gebeuren. Belasting verhogen heeft pas zin als er wat te halen valt.

Maandag 20 april 2109
Verkoopstrategie Albert Heijn aangepast op islamitische klanten

Amsterdam – Supermarktconcern Albert Heijn heeft gisteren tijdens de maandelijkse persconferentie laten weten de verkoopstrategie meer te gaan richten op islamitische klanten. Albert Heijn bindt hiermee de strijd aan met concurrent Super Halal BV.

Tijdens de maandelijkse persconferentie heeft supermarktconcern Albert Heijn gisteren bekend gemaakt dat de verkoopstrategie intensiever zal worden gericht op islamitische klanten. Albert Heijn wil hiermee een belangrijk deel van haar klantenkring terughalen die de afgelopen jaren is overgestapt naar Super Halal BV. Een van de maatregelen die Albert Heijn als eerste zal doorvoeren is een strikte afscheiding van haar varkensvlees producten. Deze producten zullen voortaan alleen worden verstrekt in afgezonderde ruimtes, die eenvoudig door islamitische klanten kunnen worden gemeden.

-weggejorist-

quasi modo | 19-04-09 | 17:41

je brengt het wel leuk, is ook wat waard

quasi modo | 19-04-09 | 17:39
Wat een kul, voor het zelfde geld ligt het nageslacht van het huidige vrome Islamische deel van de bevolking, zich tegen die tijd suf te neuken op het strand van Scheveningen.

GeenStijl die een ander een mediahoer noemt? Uhhh... lolz ;P

-weggejorist-

Maandag 20 april 2109
Opnieuw verhoging gemeentelijke belastingen

Amsterdam – De gemeentebelastingen zullen in 2110 opnieuw fors worden verhoogd. Dit heeft Wethouder van Financiën Achmed Faisal gisteren bekend gemaakt.

Het hardnekkige tekort op de begroting voor sociale voorzieningen heeft Wethouder van Financiën Achmed Faisal ertoe gebracht om de gemeentebelastingen in 2109 met 8 procent te verhogen. De gemeentelasten zullen volgend jaar voor een gemiddeld moslim huishouden uitkomen op circa 25.000 euro. Het opslagpercentage gemeentebelastingen voor niet-moslims blijft ongewijzigd op 20%. Een gemiddeld niet-moslim huishouden betaalt volgend jaar naar verwachting 30.000 euro aan lasten.

-weggejorist-

René Danen is dan ook maar een goedkope hond.

Maandag 20 april 2109
Super Halal voert islamitische gedragscode in voor haar klanten

Amsterdam – De directie van Super Halal BV heeft besloten om een islamitische gedragscode in te voeren in zijn supermarkten.

Met ingang van 1 januari 2110 zullen klanten alleen nog worden toegelaten tot Super Halal supermarkten wanneer zij zich houden aan een islamitische gedragscode. Dit besluit van de directie van Super Halal BV is genomen na een aanhoudende stroom klachten over het respectloze gedrag van niet-islamitische klanten. Het gaat hier vooral om het niet respecteren van islamitische gewoonten en gebruiken tijdens het winkelen. Het personeel van Super Halal zal worden geïnstrueerd om klanten per direct de toegang tot de supermarkt te ontzeggen wanneer de islamitische gedragscode wordt overtreden. De gedragscode zal zichtbaar worden opgehangen bij de ingang van de supermarkten.

said_fred | 19-04-09 | 17:36

mooi hoor, deze site in een toonbeeld van verlichte westerse waarden, moet u niet naar xandernieuws?

De islam is een volksziekte waartegen een wereldwijde inentingscampagne gehouden moet worden.
*prik, prik*

@ Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 17:10
"Waar haal jij die gegevens vandaan? Ben ik gewoon nieuwsgierig naar. Zou je respons op prijs stellen."

weeswaakzaam.punt.nl/?id=437215&r=...

Maandag 20 april 2109
Toenemende discriminatie van oorspronkelijke Nederlanders

Amsterdam – FNV Bondgenoten maakt melding van een sterk toegenomen discriminatie van oorspronkelijke Nederlanders bij de overheid.

Oorspronkelijke Nederlanders komen ondanks hun goede kwalificaties steeds moeilijker aan een baan bij de overheid. FNV Bondgenoten heeft daarom gisteren via een persbericht aan de alarmbel getrokken. Het blijkt steeds vaker voor te komen dat moslims ondanks mindere kwalificaties voorrang krijgen bij sollicitaties. Dit komt doordat de meeste hogere posities bij de overheid zijn ingenomen door ambtenaren met een islamitische levensovertuiging. Deze situatie is het gevolg van de jarenlange positieve discriminatie van moslims bij de overheid. FNV bondgenoten pleit daarom nu voor een positieve discriminatie van oorspronkelijke Nederlanders bij vacatures bij de overheid.

quasi modo | 19-04-09 | 17:26
Ik kan me niet voorstellen dat zijn opa hem graag over de vloer krijgt.

-weggejorist-

quasi modo | 19-04-09 | 17:31

en ik ben ervan overtuigd dat de door mij genoemde factoren in het algemeen een veel grotere bedreiging zijn voor de toekomst van ons land maar daar hoor je niemand over...

@pius 17:24
Geen enkele van deze vragen zou ik met ja beantwoorden. Ik ben slechts van mening dat de islam onder bescherming van onze godsdienstvrijheid bij ongewijzigd beleid van de Nederlandse overheid op de langere termijn een verwoestende uitwerking zal hebben op de sociale cohesie, de leefbaarheid en economische vitaliteit van onze moderne, vrije, westerse samenleving.

@ Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 17:09

bron?

De islam als veroveringsideologie
antivenin.blogspot.com/2008/03/de-isla...

Kom nog wat tegen. Grote wapenvangst in Zweden.

Bekijk dit plaatje hier wat zie je?
www.thelocal.se/articleImages/13726.jp...

Wapentuig, in beslag genomen in een enclave in Zweden. Er was ook een lading explosieven bij maar er wordt geen melding gemaakt van munitie.
En zonder ammo geen oorlog. Wel iets over RPG's (Pantsergranaten) Op de foto zie ik Uzi's, AK-47 en een geweer met sniper-telescoop. En wat zeggen de autoriteiten?

"Söderman could not comment on whether the weapons were meant to be sold or used in robberies."

Dit is oorlogstuig. Berovingen met RPG's? En sniper-rifles? Ongeloofwaardig. Meer is te lezen bij: www.thelocal.se/13726/

-weggejorist-

@quasi modo | 19-04-09 | 17:09
Als belangrijkste punt uit je lijst en mijn eigen observaties vande afgelopen 20 jaar in Indonesië komt wel naar voren dat er echt geen 50% meerderheid nodig is voor moslims om het dagelijks te beinvloeden. En dat is waar al die multikul-aanhangers zich vreselijk in vergissen. De kritische grens ligt al ergens rond de 5 a 10%. Zij zien dat als volstrekt ongevaarlijk en zullen pas wakker worden als het veel te laat is.

@Zware Guy | 19-04-09 | 17:07
Dank. Het boek van Mark Steyn (America Alone) legt op op zeer leesbare wijze uit waar het toe leidt. Was niet blij na lezing.

pius | 19-04-09 | 17:24

geld moet zijn goud *scusi*

Dit is ook wel een leuke plakkert (eigen tekst):

Maandag 19 april 2109
Meningsverschil over hoofdstuk Immigratie in leerboek Islamkennis

Amsterdam – Hoogleraar geschiedenis Gerard Mak maakt bezwaar tegen de inhoud van het hoofdstuk Immigratie in het standaard leerboek Islamkennis voor het voortgezet onderwijs. Het Ministerie van Onderwijs heeft in een reactie laten weten niet van plan te zijn de recent uitgebrachte versie van het leerboek terug te nemen.

Hoogleraar geschiedenis Gerard Mak heeft laten weten uiterst ongelukkig te zijn met de recent uitgebrachte versie van het leerboek Islamkennis voor het voortgezet onderwijs. De hoogleraar, kleinzoon van de bekende schrijver Geert Mak, maakt vooral bezwaar tegen het hoofdstuk Immigratie. In dit hoofdstuk staat onder andere dat “de islam zich in Nederland heeft kunnen ontwikkelen dankzij de moed, het lijden en het doorzettingsvermogen van de eerste en tweede generatie moslims, ondanks de racistische opstelling van de oorspronkelijke Nederlandse bevolking”. Gerard Mak wijst erop dat dit een onjuiste voorstelling van zaken is. Volgens Mak heeft de islam zich in de vorige eeuw in Nederland vooral kunnen ontwikkelen dankzij de vrijheid van godsdienst, het verbod op discriminatie en de goede sociale voorzieningen voor toenmalige immigranten.

quasi modo | 19-04-09 | 17:09

de vaststelling dat iemand islamobsessie heeft kan als volgt worden vastgesteld,

als degeen denkt dat de kredietcrisis aan de islam te wijten is
als degeen denkt dat de de opkomst van china aan de islam te wijten is
als degene denkt dat de aankomende energiecrisis aan de islam te wijten is
als degene denkt dat het aan de islam te wijten is dat een groot gedeelte van het nederlands geld bij de fed ligt opgeslagen
als degene denkt dat de stijging van de zeespiegel aan de islam te wijten is
als degene denk dat de aankomende ineenstorting van het wereldwijde financiele systeem aan de islam te wijten is
als degene denkt dat de titel van az aan de islam te wijten is

als degene denkt dat bovenstaande zaken veel minder erg voor de positie van ons land zijn als de islam

als u drie of meer factoren met ja beantwoord dan bent u islamgeobsedeerd!
ik zou zeggen even rekenen een u weet het!

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 17:20
Leg even uit a.ub

jachtbitter | 19-04-09 | 17:16
Wil jij wel zo goedt zijn alleen jezelf uit het verband te rukken?

@Berserker Nr. 1 17:10
Waar ik mijn gegevens vandaan haal ? Diverse bronnen en sites, teveel eigenlijk om op te noemen. Interessante stukken kopieer ik altijd in mijn mapje "hobby" en daar plak ik zo nu en dan weer wat uit. Ik vind Faith Freedom.org wel een goede internationale discussie site. Verder is de site Uitkijk.com wel informatief. Kortom islam bashen is al jaren een hobby van mij die ik uitoefen in het belang van onze klein- en achterkleinkinderen.

@Quasi
Ergens linkje in de la liggen of is het 'blauwe-ogen-kwestie'?

quasi modo | 19-04-09 | 17:09
Interessant overzicht, zelf gemaakt?

jachtbitter | 19-04-09 | 17:03
De behoefte waar jij het over hebt wordt niet bepaald door een groep.
De groep waar jij tot behoort kan niet bepalen wat goed is voor het Westen of niet. Dat jij het misschien bekrompen vind wil niet zeggen dat je buurman er het zelfde over denkt. Kortom we leven in een samenleving met verschillende meningen en opvattingen. De een loopt weg met Jomanda, de ander neemt alleen de wetenschap voor waarheid aan. Zolang ieder elkaar de ruimte geeft zijn eigen leven te leiden is er niets aan de hand. Het probleem van vandaag de dag is dat een groep Moslims in Nederland hun gelijk aan anderen proberen op te dringen. Kwalijker is nog dat dit gebeurd met geweld en intimidatie. Dus we zijn het denk ik wel eens met elkaar. Alleen benader ik het net even anders.

Ook aan dat soort ruimdenkendheid is in het Westen totaal geen behoefte, omdat het basically toch niet meer is dan bekrompenheid 2 punt 0. We kunnen net zo goed The Amish vragen of ze hier in de polder komen wonen - wat ik trouwens veel liever zou doen, want die zijn niet te beroerd om iets te doen en erg zelfredzaam; kan NL nog wat van opsteken.

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 17:07

quasi modo | 19-04-09 | 17:09
*broodje shoarma aanbiedt*

Teun van het Tuinpad | 19-04-09 | 17:12
Oh, dus ik hoef helemaal niet van die dure Exocets te bestellen? Pak van m'n hart, kan ik weer verder rommelen op beurs (TomTom kopen, strong buy, niet doorvertellen).

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 17:02
thewingsofthecarp.files.wordpress.com/...

quasi modo | 19-04-09 | 17:03
Ze gaan niet terug omdat ze merken dat ze zonder moeite kunnen wortelen. Ik durf zelfs te beweren dat velen het gevoel hebben hier in het decadente westen gemakkelijker voet aan de grond te krijgen dan in die zogenaamde islamitische staten, zeker die in het midden-oosten.
Ons gevoel van superioriteit uit zich in een lankmoedigheid, goedmoedigheid. luiheid en laksheid die historisch gezien uniek is. Wij denken de eindstreep reeds gehaald te hebben en vinden onze levensvervulling in het pogen om anderen óók over de streep te trekken. Dat is een levensgevaarlijke houding die het ons moeilijk maakt om nog scherp waar te nemen en ons uiteindelijk blind maakt.
René Danen heeft heel lang geleden al opgehouden om nog scherp waar te nemen. Hij is een holodek binnengelopen maar wil dat niet weten.

quasi modo | 19-04-09 | 17:09
Waar haal jij die gegevens vandaan? Ben ik gewoon nieuwsgierig naar. Zou je respons op prijs stellen.

*Voor massa-immigratie Amish pleiten doet*

@Sinar 17:04
Islamisering begint als er voldoende moslims in een land zijn die actie voeren voor hun religieuze privileges. Krijgen ze die, dan komen andere componenten van de islam – politiek, economisch, militair – ook naar binnen sluipen. Hier volgt hoe het werkt.

Zo lang de moslimpopulatie in een willekeurig land rond of onder de 2% blijft, dan zullen ze voor het grootste deel gezien worden als een vredelievende minderheid en niet als een bedreiging voor andere staatsburgers. Dit is het geval in:

Verenigde Staten – moslims 0,6 %
Australië – moslims 1,5 %
Canada – moslims 1,9 %
China - moslims 1,8 %
Italië – moslims 1,5 %
Noorwegen – moslims 1,8 %

Bij 2 % tot 5 % beginnen ze met het bekeren van andere etnische minderheden en ontevreden groepen, vaak met grote rekrutering in de gevangenissen en onder de straatbendes. Dit gebeurt in:

Denemarken – moslims 2 %
Duitsland – moslims 3,7 %
Verenigd Koninkrijk – moslims 2,7 %
Spanje – moslims 4 %
Thailand – moslims 4,6 %

Vanaf 5 % oefenen ze een buitensporige invloed en druk uit, al naar gelang hun percentage van de populatie. Ze zijn bijvoorbeeld op zoek naar de invoering van halal voedsel (rein volgens de oslamitische standaard) en hierbij verzekeren ze zich van banen voor de moslims in de voedselbereiding. Ze zullen de druk op supermarktketens opvoeren om halal in hun schappen te brengen, compleet met bedreigingen als ze hierin niet slagen. Dit vindt plaats in:

Frankrijk – moslims 8 %
Filippijnen – moslims 5 %
Zweden – moslims 5 %
Zwitserland – moslims 4,3 %
Nederland – moslims 5,5 %
Trinidad en Tobago – moslims 5,8 %

Op dit punt willen ze eraan werken dat de overheid hen toestaat dat zij over zichzelf regeren (binnen hun ghetto’s), onder de sharia, de islamitische wet. Het uiteindelijke doel van de moslims is om de wet van de sharia over de gehele wereld in te stellen.

Als het aantal moslims de 10 % van de bevolking benadert, dan hebben zij de neiging om de wetteloosheid te vermeerderen als een middel om te klagen over hun omstandigheden. In Parijs zien we al het verbranden van auto’s. Elke niet-moslim actie geeft aanstoot aan de islam en resulteert in oproer en bedreigingen, zoals de tegenstand tegen de cartoons over Mohammed en films over de islam. Zulke spanningen worden dagelijks gezien, vooral in moslimgebieden in:

Guyana – moslim 10 %
India – moslim 13,4 %
Israël – moslim 16 %
Kenya – moslim 10 %
Rusland - moslim 15 %

Nadat de 20 % bereikt is kan de bevolking rellen, milities op straat, sporadische moorden en het verbranden van christelijke kerken en Joodse synagogen verwachten, zoals in:

Ethiopië – moslim 32,8 %

Bij 40 % ervaren bevolkingen wijdverspreide afslachtingen, chronische terreuraanvallen en aanhoudende militie oorlogsvoeringen, zoals in:

Bosnië – moslim 40 %
Jsjaad – moslim 53,1 %
Libanon – moslim 59,7 %

Vanaf 60 % ervaren naties onbelemmerde vervolging van niet-gelovigen van alle andere religies (inclusief niet-geconformeerde moslims), sporadisch etnische zuivering (genocide), het gebruik van de sharia als wapen en Jizya, de belasting die geheven wordt op ‘ongelovigen’, zoals in:

Albanië – moslim 70 %
Maleisië – moslim 60,4 %
Katar – moslim 77,5 %
Soedan – moslim 70 %

Vanaf 80 % worden dagelijkse intimidaties en gewelddadige jihad verwacht, enkele door de staat gevoerde etnische zuiveringen, en zelfs enkele genociden als deze naties de ontrouwen uitdrijven en zich bewegen in de richting van 100 % moslim, zoals ervaren werd en op enkele plaatsen nog aan de gang is in:

Bangladesh – moslim 83 %
Egypte – moslim 90 %
Gaza – moslim 98,7 %
Indonesië – moslim 86,1 %
Iran – moslim 98 %
Irak – moslim 97 %
Jordanië – moslim 92
Marokko – moslim 98,7 %
Pakistan – moslim 97 %
Palestina – moslim 99 %
Syrië – moslim 90 %
Tadzjikistan – moslim 90 %
Turkije – moslim 99,8 %
Verenigde Arabische Emiraten - moslim 96 %

100 % zal leiden in de vrede van ‘Dar-es-Salaam’, het islamitische Huis van Vrede. Er wordt verondersteld dat hier vrede is, omdat iedereen moslim is, de Madrasses zijn de enige scholen en de Koran is het enige woord, zoals in:

Afghanistan – moslim 100 %
Saoedi Arabië – moslim 100 %
Somalië – moslim 100 %
Jemen – moslim 100 %

Helaas wordt de vrede nooit bereikt omdat in deze staten met 100 % moslims de meeste radicale moslims intimideren en haat spuwen en hun zucht naar bloed bevredigen door het vermoorden van minder radicale moslims omwille van een gevarieerdheid aan redenen.

jachtbitter | 19-04-09 | 17:03
Ook aan dat soort ruimdenkendheid is in het Westen totaal geen behoefte, omdat het basically toch niet meer is dan bekrompenheid 2 punt 0. We kunnen net zo goed The Amish vragen of ze hier in de polder komen wonen - wat ik trouwens veel liever zou doen, want die zijn niet te beroerd om iets te doen en erg zelfredzaam; kan NL nog wat van opsteken.

@Wingwoman | 19-04-09 | 16:59
Zeer wijze woorden. Die Marxistische denkkaders (en die zijn zéér wijdverspreid in onze cultuur, media en universiteiten) spelen ons danig parten, en daarmee zijn alle problemen die met multiculti samenhangen vooral autochtone problemen.

Sinar | 19-04-09 | 17:04
Precies, Saoedie Arabie en de daar geldende leer is het probleem.

Zware Guy | 19-04-09 | 15:29
Geweldig, dat blonde haar d'r boven!

*Zware Guy tot T-shirt expert bombarderen doet*

Iedereen die beweerd dat de islam geen bedreiging is omdat "maar" 5% van de bevolking moslim is moet eens kijken naar andere landen.
Indonesië staat bekend als moslimland maar er zijn gebieden die voor de grote meerderheid niet-moslim zijn zoals bijvoorbeeld Bali of Noord-Sulawesi. En zo zijn er zat andere regio's. In die gebieden maken de moslims ook maar een paar procent van de bevolking uit maar de laatste jaren na het verdwijnen van Suharto leggen de moslims ook hun wil in die gebieden op. De verkoop van alcohol en varkensvlees word onderdrukt en de niet-islamtische bevolking moet rekening houden met islamtische feestdagen terwijl dat andersom absoluut niet gebeurt.
Ook worden overal moskeeën gebouwd gefinancierd door de arabische wereld. En iedere tegenstander hiertegen word geintimideerd.

@quasi modo | 19-04-09 | 16:55
Dan heb je een zeer nauwe geest.
Er lopen namelijk miljoenen moslims rond op de wereld.
En niet al deze moslims hebben de zelfde denkbeelden als in Saoedie Arabie
Zo zijn b.v. de Soefi's en de ALiwieten veel ruimdenkender als b.v. de Shiieten en de Soenieten.

@Schoorsteenveger, 16:41
Het gevoel van superioriteit vanuit de moderne, westerse identiteit lijkt mij gegrond. Vanuit de islamitische identiteit niet, zeker niet voor moslims die in onze samenleving komen en blijven wonen. Waarom gaan ze niet terug naar de superieure islamitische samenleving in hun thuislanden ?

Ze moeten godverdomme kritiek op atheisme en wetenschap strafbaar stellen.

Teun van het Tuinpad | 19-04-09 | 15:30
Als het maar 'zinkzeker' is, zit het helemaal goed.

*Voor de zekerheid Exocet bestellen gaat images.google.nl/imgres?imgurl=http://...

@Kardinaal Meier | 19-04-09 | 16:38
Hoewel zijn handreiking sympathiek klinkt, zijn de meest misleide onnozelaers uit de menselijke historie degenen die het socialisme achterna liepen, zoals daar is... Trotskist Danen. Zijn pretentie is dus bij voorbaat al zeer hol.
home.hetnet.nl/~c.brendel/Trotskiserin...

Verder is het een politiek-correcte dooddoener dat als je meer van de islamitische ideologie weet, de negatieve stellingname vanzelf verdwijnt. Ik kan René Danen verzekeren, ik weet genoeg van de islam, meer dan me ooit lief is, ik heb me door teveel islamitische geschriften heengeworsteld, de praktijken in islamitische landen gevolgd - en dat stemt allemaal steeds minder vrolijk.

Bovendien wil René Danen niet met ons in discussie, hij schaamt zich veel teveel voor zijn Trotskistische wortels, en hij weet dat hij bij 'keurige' journalisten als P&W daarover nooit bevraagd zal worden. Zijn platitudes komen niet verder dan dat "die Turkse buurman is toch zo aardig". Terwijl ik als Ossie familieleden had die lid waren van de communistische partij: ik had nooit een hekel aan hen, wel aan hun ideologie. Maar die abstractie zal Danen nooit willen maken, in zijn strijd tegen het Grote Kwaad.

@Teun van het Tuinpad 16:21
Geen postduif, geen koffie......
*gaat stil in hoekje zitten*

Danen is een exponent van wat Roger Scruton noemt de 'Weg met Ons-mentaliteit'.
De aanhangers van deze 'ideologie' wijden zich aan het wegvagen van oude en onhoudbare (oude) loyaliteiten. De Westerse Cultuur is tenslotte 'geconstrueerd', dus ideologisch, dus nep - en in dienst van de heersende klasse, helemaal Marx dus. Met het wegmikken van die oude loyaliteit (Nederland, cultuur, taal, territorium, gedeelde geschiedenis etc.) mikken ze ook het lidmaatschap van die oude loyaliteit (zie boven) in de prullenbak. De man is dus zoekende. Wellicht dat de Islam met al zijn vaststaande regels en wetten iets voor hem is? Mag en MOET hij stoppen met denken.

tipo | 19-04-09 | 15:34
Alleen vrouwtjes hè, via de artiesteningang, dat is.

Bij de rest gaat het om 'proper fucked' etc.

Zie 'the must have seen' www.youtube.com/watch?v=D-0_sL5AAVQ&am...

Before zuh Zjurmuns etc. Klassefilm.

@Jachtbitter 16:44
Ik durf hier te stellen dat er nergens op de wereld een moslim rond loopt die tollerant is, tenminste niet wanneer die zijn "geloof" serieus neemt.

Ik had al begrepen dat als je problemen hebt met bepaalde aspecten van een geloof zoals de genoemde Jodenhaat, de moeite met homoseksualiteit etc ook al racisme heet maar dan moet het wel in verband moeten kunnen gebracht met één bepaald geloof. Anders niet.
.
Nu is het al sinds jaar en dag zo dat dingen als een Anne Frankhuis etc al gehijackt zijn door de krakertssien ter plaatse. Maar, o ironie, nu hebben we een clubje soebsidielurkerts genaamd “Nederland bekent kleur’” die een “Kristallnacht “ uit 1938 herdenken.
Het mot niet gekker worden.
.
Met notabene in 2008 als sprekers een Ed van Thijn en off all people Mohammed Rabbae.
Een multikul (extreem) links navelstaarders onderonsje dus gelardeerd met de bekende grote hoeveelheid propaganda/onzin/nonsens/geschiedenisverkrachting.
.
Hoe zat het ook alweer ?
“Hoe links was de NSB?”
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

@Sheik Yerbouti | 19-04-09 | 16:44,
Ik type zonder spellingschecker, en heb geen zin om het te controleren, dus!!

@ Stir Glenfarclas II | 19-04-09 | 16:49

Natuurlijk krijgen ze subsidie, want daar gaat het uiteraard alleen maar om. Walgelijk club met een hele enge man.

Kardinaal Meier | 19-04-09 | 16:38
Door het stemvee als 'niet dom' te bestempelen en zichzelf te bestempelen als voorlichter van dat stemvee probeert hij zijn eigen status omhoog te krikken. Dat hebben socialisten en communisten wel méér, de neiging om zichzelf en hun achterban te overschatten. Die lange vergaderingen helpen daar goed bij.

@ jachtbitter | 19-04-09 | 16:44

Moslims zijn intorreant

_______________________________________________________

Zitten ze dan ook op de PirateaBay? Of op Sumotorreant?

Voetnoot site: "doelstelling (..) bestrijden van islamofobie en andere vormen van discriminatie". Raar clubje. Krijgt zeker subsidie?

Er is nog meer maar de Joris-van-dienst is wel erg snel vandaag.
Ik durf niet veel meer te plempen, ik heb geen -weggejorist unban tool- op mijn pc.
Laat ik het maar houden op het feit dat René Danen pas weet wat hij heeft aangericht als zijn vrouw (als hij die heeft) een mes op haar keel gedrukt krijgt door een haatbaard wegens het niet dragen van een kopvod.
Overigens vind ik het belachelijk dat voornamelijk jonge mocro's hun gang kunnen gaan met blonde meisjes terwijl ik voor mijn leven moet vrezen als ik een keer een marokkaanse vrouw wil neuqen.
Dan kijkt de hele familie als het ware mee, schudt hun hoofden en vervolgens worden mijn ruiten ingegooid.
Nederland is niet langer het oppermachtige kleine landje, alles is verziekt door religie, grote winkelketens die "halal" zijn, etc.
Ik ben nog steeds geen xenofoob maar uit lijfsbehoud prefereer ik niet-religieuze vrouwen, als ik een relatie wil, dan graag met een vrouw en niet met een hele familie van plm. 200 personen.
Ik zou me doodschamen als ik na een nacht heftige seks een bebloed laken aan de waslijn hang alsof ik geslaagd ben voor mijn examen.
René, bedankt!

quasi modo | 19-04-09 | 16:36
Klopt, ik ken het fonomeen.
Maarrrrr toch kan je er niet vanuit gaan dat elke moslim hier mee bezig is.
Daarom kan je gewoon beter ALTIJD elk individu benaderen als individu, alleen op deze manier kan je discriminatie voorkomen. Dat wil niet zeggen dat je niet iets kan roepen over een groep zoals Moslims of Antilianen of Amerkianen. Je moet problemen met een groep gewoon kunnen benoemen. (zoals b.v. Moslims zijn intorreant = feit) Maar ik waak er voor om een individue af te rekenen op het gedrag van een groep. Elk individue heeft zijn eigen kijk op de dingen en zijn eigen ervaringen in het leven. (zo zal er vast wel ergens op de wereld een moslim rondlopen die wel tollerant is)

@KapiteinClaus | 19-04-09 | 16:06
Zou het Midden-Oosten ook bijdragen aan die herstelbetalingen?
books.google.com/books?id=WdjvedBeMHYC...

Bovendien krijgt Europa nog geld van de Turken, vanwege de roof Balkan-schonen.

Rene Danen is tegen racisme? Is dat echt zo? Rene Danen liep mee met de onderstaande demonstratie en zag dat het goed was.

"Grootste manifestatie van antisemitisme sinds 1945"

Op 13 april 2002 deden naar schatting 15.000 mensen mee aan de anti-Israël betoging in Amsterdam. De demonstratie had een uiterst antisemitisch karakter. In heel West-Europa neemt het antisemitisme overigens sterk toe.

Toen de demonstratie aankwam op de Dam, schreeuwden betogers plotseling: "Een jood, daar is een jood". Massaal rende men naar een man met een keppeltje, die toevallig voorbij kwam. Hij werd op de grond gesmeten. "Ik verborg mijn hoofd in mijn armen en kon niets meer", vertelde hij later. "Ze bleven maar slaan tegen mijn zij, mijn rug, mijn buik, en schopten van alle kanten tegen mijn benen. En maar schreeuwen. Hysterisch. Ze slaan me dood, dacht ik. Horden omstanders moeten het hebben gezien. Niemand deed wat. Ook de ME niet." Hij werd ontzet door twee joodse jongens die hem in een regen van stenen, flessen en zelfs fietsen hotel Krasnapolsky in sleurden. Daarna probeerden demonstranten massaal het hotel te bestormen en vlogen er stenen door de ruiten.

Dat was het slot van de grootste demonstratie in Nederland sinds de Eurotop van 1997. Links wist nadien bij demonstraties meestal hooguit enkele honderden mensen op de been te brengen. Nu het echter om een demonstratie tegen Israël ging, kwamen er plotseling duizenden demonstranten opdagen, en niet meer alleen van linkse huize. Activisten van organisaties die normaal elkaars bloed wel kunnen drinken, demonstreerden nu schouder aan schouder, zoals bijvoorbeeld de Grijze Wolven, de PKK en de DHKP-C uit Turkije. De haat tegen joden wist zoals altijd de uitersten van het politieke spectrum weer bijeen te brengen en te verbroederen.

Antisemitische helden
Er waren enkele honderden antisemitische uitingen, door de hele demonstratie heen. Antisemitische leuzen werden door duizenden kelen enthousiast mee geschreeuwd. "Sieg Heil" werd er bijvoorbeeld gescandeerd, en "Hitler, Hitler". Ook andere antisemitische helden werden bejubeld, zoals Bin Laden en Saddam Hoessein. Sommige demonstranten liepen in Bin Laden t-shirts. Antisemitische organisaties waren ook populair. "Hamas, Hezbollah, Jihad", werd er veelvuldig geroepen, en "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas". Er was ook een bord met "Hitler is er een vergeten: Sharon". En geheel volgens de antisemitische traditie maakte men Sharon veelvuldig uit voor kinder- en babymoordenaar.

Ontelbaar waren de vergelijkingen van Israël met nazi-Duitsland. Enkele voorbeelden waren Hitler die Sharon een schouderklopje geeft, Sharon met Hitlersnor, "Hitler heeft een zoon: SSharon", "Stop Adolf Sharon", "Boycot ISSraël, boycot SSharon", en "Israël nazi-staat". Alle mogelijke combinaties van hakenkruizen en davidsterren waren aanwezig, met "=" of zelfs ">" ertussen. In totaal werden er meer dan 75 hakenkruizen geteld. "Joden zijn nazi's", werd er ook geroepen. Voortdurend werd Israël een nieuwe shoah in de schoenen geschoven: "Stop de Palestijnse holocaust", "Jenin 2002 = Warschau 1943", "Auschwitz, Srebrenica, Gaza" en "Anne Frank woont nu in Gaza".

Juden raus
Niet alleen Israël, maar alle joden moesten het ontgelden. "Joden de zee in", "Joden zijn honden", "Juden raus", "Sharon terrorist, weg met de joden" en "Ik word antisemiet, u ook?". Massaal werd een Arabische tekst meegezongen die een herhaling beloofde van de massamoord op joden door de profeet Mohammed. Een eigen staat werd de joden ook ontzegd, getuige borden met kaarten van het Midden-Oosten waarvan Israël was weggevaagd. "Joden eruit", werd er geroepen, en "Palestina voor de Palestijnen, Sharon terug naar Polen".
Meer: www.gebladerte.nl/10834f52.htm

quasi modo | 19-04-09 | 16:36
Het lijkt mij dat je de voorzichtige hypothese mag hanteren dat er een lichte incongruentie is tussen de wijze waarop de moslim en de niet-moslim de dialoog begrijpen. Voorts dat er in beide gevallen sprake is van een gevoel van superioriteit. Tenslotte dat er grote, dramatische verschillen zijn in de wijze waarop dat gevoel van superioriteit wordt omgezet in tactiek.

quasi modo | 19-04-09 | 16:36

u bent een groot strateeg!

Zware Guy | 19-04-09 | 16:14
Ik weet niet meer wat ik van die Danen denken moet. Ik heb hem horen zeggen dat hij niet gelooft dat Wilders-stemmers dom zijn, alleen maar een beetje misleid, en dat hij ze graag wil voorlichten waarom ze niet op W. zouden moeten stemmen (want die gaat ons geld kosten, meende hij). Wat mij betreft mag hij dat hier in de kolommen een keertje komen uitleggen.

@jachtbitter 16:13,
Op zich snap ik deze benadering. Je moet er wel serieus rekening mee houden dat het gedrag van een moslim in minderheidspositie zeer sterk kan afwijken van zijn gedrag in meerderheidspositie. Dit komt door het fenomeen Taqiyya, moslims mogen uit tactische overwegingen ter verdere verspreiding van de islam liegen tegen niet-moslims en ze ook bedriegen. Probleem is dus dat je nooit zeker bent wat en hoe een moslim echt denkt over niet-moslims.

Als ik een top 10 mocht maken van mensen waarmee het slecht mag aflopen, zou Reneetje zeker in dat lijstje staan.

Wat een eng, kortzichtig dwaasje. Misschien maar goed dat ik niet weet hoe ie eruit ziet.

Geweldige verspreking van René. Hij weet het eigenlijk zelf niet meer. Als hij in de spiegel kijkt weet hij nieteens meer of hij vriend of vijand aanschouwt, en of hij het werkelijke gezicht ziet dan wel een spiegelbeeld. Het enige wat hem nog goed afgaat is schreeuwen, voorop lopen, de barricacade beklimmen, het vaandal dragen maar op dat vaandel staat niks meer te lezen wat nog hout snijdt, wat nog zin heeft, wat er nog toe doet, zelfs geen grote leugen. Het is wartaal geworden, onzin, lulkoek, want het gedachtengoed waar René 's avond vol overtuiging mee naar bed gaat, de waarheid waarover René nog elke nacht lekkere natte dromen droomt, de vanzelfsprekendheid waarmee René elke ochtend weer opstaat om opnieuw zijn strijd aan te gaan is nog chaotischer dan een omgevallen boekenkast in een verlaten en vervallen vergaderruimte van de CPN waar de ratten al die werken met die stijve rode omslagen hebben aangevreten en ondergescheten.
René leeft in een wereld die niet meer bestaat, een wereld die eigenlijk ook nooit bestaan heeft dan in de hoofden van mensen die de samenleving maakbaar achtten en het individu daar met het grootste gemak aan op wilden offeren, René leeft in een wereld waarin de bescherming van een gedachte, een idee, een ideologie belangrijker is dan de bescherming van een mens die met die gedachte, dat idee of die ideologie wordt opgezadeld. René is erger dan een racist, René haat de mens, elk mens.

@Teun van het Tuinpad | 19-04-09 | 16:23
Ik geniet met volle teugen, want ik leef immers in het (nog) vrije Westen, waar ik naar hartelust mijn mening kan ventileren. Dit in tegenstelling tot de regimes waar men de doodscultuur aanhangt.

Kijk moslims doen onvermijdelijk "gewoon" hun moslim dingetjes. Echter die moslim dingetjes lijken onschuldig wanneer het percentage moslims in onze samenleving nog klein is. Maar zodra dit percentage oploopt komt de moderne, westerse identiteit in onder druk te staan het wordt onze samenleving steeds onleefbaarder voor mensen met een moderne westerse identiteit, dus vooral voor de oorsrpronkelijke bevolking. Dit proces van verdrijving van de moderne westerse identiteit heeft zich de afgelopen decennia al sluipenderwijs voltrokken in de oude wijken van onze grote steden en verspreidt zich nu naar de buitenwijken en naar middelgrote steden. Als dit proces niet wordt gestopt verliest Nederland uiteindelijk zijn moderne, vrije, westerse identiteit, te beginnen in onze steden. Hoofddoekjes lijken voor sommige mensen misschien wel heel onschuldig maar ze staan voor mij toch vooral symbool voor het verval van onze moderne, vrije, westerse beschaving.

quasi modo | 19-04-09 | 16:06
Dat vraag ik me dus ook af.
Nee, natúúrlijk mogen westerlingen in islamitische landen geen kerken bouwen, stel je voor zeg!

jachtbitter | 19-04-09 | 16:13
verder heb je wel plezier aan je leven hoop ik.
( ik bedoel, het schijnt dat je maar 1 keer leeft )

necrosis | 19-04-09 | 16:03
graag gedaan, maar voor de verder rest; Euh?

jachtbitter | 19-04-09 | 16:13

LOL

En maar roepen dat ze zo'n stuk slimmer zijn dan de mensen die het niet met hen eens zijn.
Maar dit is toch wel de allerstomste, aller-VMBO-ste stijlfout die ooit door ekstreemlinckx werd gemaakt.

Dacht het nooit te zeggen maarrrrr +1 voor Verhagen! Ofcourse -veeeeeel voor linkse huilie huiler.

@Kardinaal Meier | 19-04-09 | 16:02
Ik ben bang dat de waarheid nog wat cynischer is: Danens visie heeft niks met naïviteit te maken, maar alles met zijn anti-Westerse ideologie. Hij herkent in de islamitische ideologen zijn gelijken in hun afkeer van vrijheden en een succesvolle Westerse maatschappij.

Ok hier dan nog eventjes om het duidelijk te stellen:
Ik heb schijt aan releigies in het algemeen en zeker de Islam, ik heb daar dus GEEN respect voor, sterker nog, ik heb er disrespect voor. Om even duidelijk te zijn, Ik veeg mijn reet af met de baard van de pedoprofeet. Aan de andere kant benader ik elk individu, christen, homo, isalmiet met respect als hun houding dat toelaat. Daarnaast heb ik een hekel aan vooringenomen meningen en disciminatie.

Danen n.s.b.er!

@pius | 19-04-09 | 15:55
Hou het maar op een realistische toekomstvisie.

Het zegt op zichzelf al genoeg, dat er op die site van deze linkse extremisten geen mogelijkheid is om te commenten.

@Zware Guy: Omg wat een idioot die vent in dat interview. Over herstelbetalingen gesproken, dat doen wij toch al constant? We maken elk jaar 5 miljard over als ontwikkelingshulp.

Weinig begrippen zijn zo aan inflatie onderhevig als 'discriminatie' en 'racisme' (een andere is 'respect'). Onder het mom van antiracisme mogen die bananenrepublieken idiote voorstellen doen en antisemitische uitlatingen doen. Rene Danen en consorten trappen daar met open ogen in.

Wat mij nog het meest frustreert is dat moslims die in onze moderne, vrije, westerse samenleving klagen over racisme, een podium, linkse politieke sympathisanten, een pro deo advocaat en een pot subsidie krijgen terwijl Christenen in islamitische samenlevingen dagelijks ongestraft het leven zuur wordt gemaakt. Daarbij staan honderdduizenden moslims klaar om hun islamitische thuisland te onvluchten naar het vrije Westen zodra ze daartoe de kans zouden krijgen. Wat vindt Danen eigenlijk van de discriminatie van Christenen en andere "afwijkende" identiteiten in diverse islamitische landen ?

@Joris 15:19
Boodschap (-edit-) begrepen, ik zal het niet meer doen!
@droog brood 15:22
@Berserker Nr.1 15:26
@Teun van het Tuinpad 15:27
@quasi modo 15:30
Bedankt voor de support en de positieve woorden, ik ben ontroert.
Ik moet even opnieuw opstarten en dan volgt er meer!

Een lid van de 5e kolonne die naar buiten is getreden. Zielig en gevaarlijk.

schendstok | 19-04-09 | 15:50
René Danen is een domme dhimmi die serieus gelooft dat als je maar aardig bent voor de Islam, de Islam aardig zal zijn voor jou. Hij verwart Islamkritiek met racisme, zoals bij prelaten van de Linkse Kerk gebruikelijk, en wie het niet met hem eens is, is automatisch een fascist. Hier issie in beeld (niet schrikken):
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/01/...

René from the Moskee.....

-weggejorist-

@K.Ongat 15:52
Dat van de UK is diep triest, Chamberlain politiek, Churchill draait zich om in zijn graf. Wanneer worden de (echte) Engelsen eens wakker ?

Sinar | 19-04-09 | 15:32

u heeft veel humor, of een grote inbeeldingskracht....

@Boer in Amsterdam | 19-04-09 | 13:48 : ik wilde alleen maar aangeven dat kogels niet alleen van links kunnen komen, mag ik dit wel zeggen van Joris ?
Dat is geen dreigement, maar gewoon een feit.

Dat van de UK is inderdaad weinig verassend. Losers!

Antiracismebestrijding. Even denken hoor. Hij is dus tegen het tegengaan van racisme? Toch? Dus is hij voor racisme. Dus wil deze moslimneuqert alles wat autochtoon is discrimineren, of zoiets? Trouwens, Rene Danen??? Voor dat ik dit artikel las had ik nog nooit van Rene Danan gehoord. Who the fuck is Rene Danen???

Crak-ho | 19-04-09 | 13:44
Lachen! Helaas hebben ze het intussen óók door daar bij Nederland bekent kleur, tekst is ineens veranderd.

@generaal klitpijper | 19-04-09 | 15:29
Prima, beschrijf dan de overlast die het Jodendom als ideologie in het dagelijks leven geeft, het bespotten en bespugen moet wel enige grond hebben.

Mijn punt is dat de kongsi tussen de politiek-correcten (zoals René Danen) en de islamitische ideologen een veel groter probleem vormt voor West-Europa, dat onze Westerse beschaving moreel en financieel wordt uitgehold, dat Danen c.s. in hun anti-Westerse zelfhaat een stok zoeken om de autochtonen te slaan (een paar jaar geleden was het Marxisme zijn vehikel, en nu is Danen overgestapt op multiculti).

En dan zijn scherpe randjes van het Jodendom of Boeddhisme van minder belang, hoewel je van mij alle vrijheid hebt om die ideologieën onderuit te halen. En je kan moeilijk ontkennen dat de meeste 'anti-Zionisten' vooral met de Joden als volk/etniciteit een probleem hebben.

lol @ necrosis. daar zit zeker wat in!

tipo | 19-04-09 | 15:34
Tsja, welke ingang kan je in dat geval het beste gebruiken?

Bah, dat hypocriete gelul van linkse politici en moslims over racisme. Twee identiteiten botsen onvermijdelijk met elkaar, de islamitische identiteit en de vrije, moderne, westerse identiteit. Dat is niet de schuld van de Nederlanders en ook niet de schuld van de moslims. We passen niet bij elkaar, nu niet, nooit niet, punt uit. Dat moet je gewoon durven benoemen en vaststellen dat wij niet op hetzelfde grondgebied vreedzaam naast elkaar kunnen wonen, tenminste niet zodra het aandeel van de islamitische identiteit in de bevolking boven een zekere kritische grens uitkomt. Dan kun je een Balkan en/of Libanon scenerio verwachten en daarmee bewijs de kleinkinderen van de huidige generatie moderne, westerse Nederlanders geen dienst. Goede politiek is tientallen jaren vooruit kijken naar de belangrijkste consequenties van het huidige beleid. Goede politiek is daarom nu alleen te zien bij de PVV.

@tipo | 19-04-09 | 15:34
Hoe bedoelt u dat?
www.spitsnieuws.nl/archives/media/2009...

tipo | 19-04-09 | 15:34
zolang het anaal gebeurd is er niks aan de hand.

Rene Danen, Rene Danen, had die niet pas een antirasjisme feest gegeven met Fransico"max blokzijl"van Jole, in de melkweg, waar maar liefst 4 mensen op af waren gekomen?

@Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 15:26
Je beseft dat "Fuck moslims" demografische gevolgen heeft?

@Teun van het Tuinpad 14:33
Ik weet het, gelukkig zijn er nog wel foto's te vinden van mijn geliefde postduifje op internet (helaas geen naaktfoto's met naaldhakken).
Maar goed, ik ben een vent dus gedraag ik me als zodanig, mag ik die aangeboden straatbezem omruilen voor een hark, ik wil een nieuw "formatje" voor PowNED opstarten:
De grote René Danen Makeover!
*nu maar hopen dat de Joris-van-dienst een beetje humor heeft*

Meneer Danen zijn naam zal in gouden letters bovenaan prijken op het Khomeini-Monument op de Dam in Amsterdam als één van de grootste dhimmie-wegbereiders van de Islam. Dit nadat het kalifaat Nederland het Nationaal Monument er met de grond gelijk gemaakt heeft.

Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 15:26
klinkt goed, dat tjoekietjoekieboot.;

@necrosis, 15:19
Helemaal mee eens. Het huidige beleid leidt onvermijdelijk tot een verdere en versnelde groei van de parallelle islamitische samenleving in Nederland welke economisch parisiteert op de andere kant; de moderne, vrije, westerse samenleving. Je kunt dan wachten op het moment waarop de moderne, vrije, westerse samenleving de kosten van het onderdrukken van de agressie, initimidaties en andere ongemakken vanuit de parallelle islamitische samenleving niet meer kan dragen en dan breekt alsnog de pleuris uit in Nederland. Dus beter is om nu keihard de confrontatie aan te gaan met de islam.

@Berserker Nr. 1 | 19-04-09 | 15:26
Kunnen we niet een partijtje t-shirts uit de US laten overvliegen?
mountainrunner.us/images/Infidel_DCAD/...

Zware Guy | 19-04-09 | 15:16

Ik geloof dat je me weer niet begrijpt. Je begint je betoog goed maar in je eerste regel vergeet je weer het woord jodendom.
Persoonlijk heb ik helemaal niets tegen welke religie dan ook. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik, om met jouw woorden te spreken, zou moet kunnen spotten, spugen en ridiculiseren met elke ideologie. Maar dat wanneer deze ideologie het jodendom betaamt, ik niet dezelfde vrijheid heb in wat ik kan zeggen.

quasi modo | 19-04-09 | 15:21
Die heb ik ook gezien, en me verbaasd over de behendige manier van het omzeilen van antwoorden. Op een vraag over de betreffende imam
over Europa beginnen, en dat met véél woorden natuurlijk. Oh, en natuurlijk weer een sneer naar de PVV, dat is blijkbaar usance geworden.
Vreselijk, dat soort politici.

Nee, doe maar geen *edit*

necrosis | 19-04-09 | 15:19
Hulde.
Je weet je verdriet goed om te zetten in krachtige termen.
*Koffie en Clairy zoeken gaat*

necrosis | 19-04-09 | 15:19
Moslims vormen sowieso geen ras. Het hele concept 'ras' is door het krankzinnige gebruik ervan zo goed als betekenisloos geworden. Bruikbaar/nuttig is het nog wel in de medische sector, zo hier en daar.

De grote fuck is dat er zeer velen zijn die een anti-islamitische houding verwarren met xenofobie, vreemdelingenhaat.

Terwijl het daar uiteraard niet om gaat. Ook de autochtone, moslim geworden Nederlander mag van mij gelijk op de tjoekietjoekieboot naar Jemen.

*T-shirt maken gaat 'Fuck moslims*

Zo, nu eerst een bavaria!

quasi modo 15:05
www.histoportal.nl/menucenter.php?p=ar...
Draagt u ook een Frygische vilten muts, een lauwerkrans en een lans? Of bent u daar heel vrij in?

necrosis | 19-04-09 | 15:19
Hoef er niets meer aan toe te voegen, geweldig!
*nu lekker in het zonnetje gaat liggen*

@mick jagger 15:06
Vandaag in Buitenhof nog een prominente CDA'er tekeer zien gaan tegen de politieke standpunten van de PVV. Een uiterst enge man deze CDA-prominent die publiekelijk de vrijheid van godsdienst boven de vrijheid van meningsuiting plaatst. Denk goed na dus wanneer je CDA stemt want dan steun je de verdere islamisering van Nederland.

@magentaplacenta 14:30
Mag het ook een gezwelletje op zijn stembanden zijn?
Hoeft niet dodelijk te zijn, als hij maar 20 maanden niet mag praten van de dokter.
Verder heb ik een schurfthekel aan die extreemlinkse typhuslijers die voor een handvol zilverlingen hun land verraden.
Heette die vroeger niet NSB'ers?
Schijtziek word ik van die knuffel/ thee cultuur, jaren geleden werd er ergens op een Nederlandse school het traditionele sinterklaasfeest (altijd op 5 december) "verplaatst" omdat het toevallig samenviel met het suikerfeest en de moslimkindertjes óók sinterklaas wilde vieren, het aloude Nerderlansch gebruik moest dus wijken voor het suikerfeest.
Ik ben geen racist of xenofoob, ik verlang slechts dat "nieuwe nederlanders" zich schikken naar de normale omgangsvormen van dit landje.
Dwz: we accepteren diverse vormen van geloof, sexuele voorkeur (behalve pedo's), gelijkheid van man & vrouw, etc.
Als je dat niet bevalt en je sticht je eigen "shariastaatje" binnen de Nl. landsgrenzen, dan rot je maar op!
Daar is niets racistisch aan, als ik volgens de sharia wil leven dan verkas ik wel uit dit "Sodom & gomorra" en boek een enkeltje Saudie Arabië ofzo.
De politiek hier is veel te slap, alles kan en mag opdat we de moslims en aanverwanten niet beledigen (met dank aan de linkse nsb), als ik moslims wil bekeren in Saudie Arabië dan gaat mijn kop eraf.......
Daar waar de Balk is gestopt met slopen van de Nl. economie (vrije markt, uitverkoop aan het buitenland), daar sloopt Danen nog even verder aan het beetje identiteit wat we nog hebben.
-edit-

Anti-racisme bestrijding. What the fuck is dat? Danen kan zo door naar de volgende ronde van "Lekker slim", maar dan wel bij de blonde damesclub.
Wat een linkse lutser.

quasi modo 15:05
Ah, u bent godsdienstig aan Libertas.
Dan zit het wel snor.

Danen en zijn moslimvriendjes zijn zo verschrikkelijk hypocriet. Kankeren op de vrijheden van onze moderne, westerse samenleving maar vervolgens wel lekker blijven profiteren van de volle vruchten die deze samenleving produceert. Deze lieden gun ik niets liever dan de wrange vruchten van een islamitische samenleving, uiteraard niet in Nederland.

@generaal klitpijper | 19-04-09 | 15:00
Hierboven heb ik net uitgelegd dat islam maar een ideologie is die je wel of niet aanhangt, net als het socialisme, liberalisme of christendom. Die mag je dus vanaf het ontstaan tot het einde der tijden bespotten, bespugen, ridiculiseren... De strijd der ideeën is juist onderdeel van een volwassen democratie.

Dat de 'anti-Zionisten' doorgaans anti-Jeaudse demagogie bedrijven, en niet kijken op een holocaust-ontkenninkje meer of minder, diskwalificeert hen van een serieuze discussie. Maar vertel, wat heb jij tegen de Jeaudse religie? Zijn het die pijpekrulletjes?

Verhagen is aan het canvassen voor de PVV.
Want we stemmen toch geen CDA, maar Wilders op 4 juni a.s.

Dat ik het ooit nog zou zeggen... Verhagen +1

de toenemende islam is een gevaar voor de democratie en toekomst van nederland.

@tipo 19:53
Moslims beledigen Nederlanders als groep net zo goed regelmatig in hun moskeen. Dat mag dan onder de noemer van godsdienstvrijheid. Mijn uitspraken over moslims en hun islam vallen ook onder deze noemer; in geloof namelijk in de Vrijheid.

quasi modo | 19-04-09 | 14:36
Mee eens.
En voor Verhagen dit keer +1.

Als er staat dat religiekritiek wereldwijd vervolgt mag/moet worden dan wil ik bertus k voordragen en ook spong voor het bekritiseren van de paus.

generaal klitpijper | 19-04-09 | 15:00
Wellicht zou een atoombom op Mekka zoiets rechtvaardigen?

Ik ben dus 100% tegen René Danen.

Stijlloze bezoeker | 19-04-09 | 14:35
*er even over nagedacht heeft*
pro-anti-racismebestrijding betekent dat je tegen racisme bent. Immers. je bestrijd degenen die de racismebestrijders bestrijden.
Net zoals de 'vrienden van mijn vrienden zijn mijn vrienden'.

Rene Danen sucks the sweat off of a dead man's balls...

Zware Guy | 19-04-09 | 14:57

Dan wil ik van jou wel eens weten, wat er met de moslims gebeuren moet eer zij die zelfde discretie kunnen opeisen.

Met het salaris van 120.000 euro die die Danen ieder jaar uit de subsidieruif vreet blijft hij zogenaamd protesteren en reactief doen.
In feit een het gewoon een ordinaire lutser en een nobody..

Moslims mogen (en doen dit in de praktijk vaak ook) geen vriendschap sluiten met de "ongelovige" Nederlanders, maar ja dat mag, dat is geen racisme.

Rene Danen= Racist

@generaal klitpijper | 19-04-09 | 14:43
Joden zijn ook een aparte etniciteit, en aangezien gifkikkers uit het verleden zich al uitgebreid op de Jeaudse medemens hebben gestort, is enige discretie wat dat betreft wel verklaarbaar.

Maxime is de slechtste toch niet.

Nietvoordekat | 19-04-09 | 13:46
Helemaal mee eens.

@quasi modo 14:44
Zo is het. Alleen weet ik niet of het MDI je metafoor op waarde kan schatten. De rechter hopelijk wel in Nederland: "Artikel 137c Wetboek van Strafrecht stelt strafbaar het zich beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun godsdienst (zgn. groepsbelediging). Dit artikel stelt niet strafbaar het zich beledigend uitlaten over een godsdienst, ook niet als dat gebeurt op zo’n manier dat de aanhangers van die godsdienst daardoor in hun godsdienstige gevoelens worden gekrenkt." juridischdagblad.nl/content/view/7903/...

quasi modo | 19-04-09 | 14:44
Geestig, die parallel. Zou zelf eerder denken aan een eenvoudig te verhelpen hersenaandoening. Als cure zou een goede eerste stap het afschaffen van bijzonder, dat is: religieus, onderwijs zijn.

Ben je ook gelijk voor een belangrijk deel verlost van wat er verder nog aan obscurantisme rondwaart in NL. Het is een spook!!!

't Zal allemaal wel goed bedoeld zijn, die VN, maar 't is een volmaakt tandeloze tijgerT. Als het Westen zich en masse terugtrekt blijft er een soort Arabische kinderliga over. Denk dat de meeste Aziaten het ook 3x niks vinden - elke keer dat geouwehoer over mensenrechten, alsof het 'sowas gibt'.

Enfin, als 't op een koopje kan zou ik lid blijven, maar er zeker niet te veel geld aan verspillen.

gentle giant | 19-04-09 | 14:41
doet me denken aan negerTs in een bobslee;
www.smh.com.au/ffximage/2006/01/25/fon...

@tipo 14:38
Inderdaad, moslims kun je als metafoor beschouwen als Aids-patienten. De patient (moslim) is eigenlijk slachtoffer, het Aidsvirus (de islam) is het kwaad dat bestreden moet worden. Daarbij moet je niet uit het oog verliezen dat Aids-patienten een gevaar kunnen vormen voor hun omgeving als ze onverantwoordelijk omgaan met hun besmetting.

Zware Guy | 19-04-09 | 14:36

Je vergeet er één die ik aan mag vallen. Het jodendom. Als ik net zo op het jodendom schijt als hier over moslims wordt gescheten, heb ik ineens een probleem.
Voor je het weet word je weggejorist.

generaal klitpijper | 19-04-09 | 14:25
alleen je nick al brengt me in verwarring.
Ik heb de rest maar even niet gelezen.

www.sjors-en-sjimmie.nl/poll/SjoSjiAlb...
Niks mis met negerts in de sneeuw.
Ik ben er mee opgegroeid.

Waarom heeft de beslissing van Verhage zolang geduurd? Was het meet af al niet duidelijk dat het een herhaling van vorige keer zou worden? En wat is er met die Britten aan de hand?

U bent allen wel zeer beschaafd geworden in uw reaguursels. Zelden zo'n net taalgebruik gezien. Zeker deze alarmerende melding gelezen?
breinbrouwsels.blogspot.com/2009/04/em...

@generaal klitpijper 14:25
Wilders is niet tegen moslims. Hij is tegen het Islamitische gedachtengoed. Zo is hij ook niet tegen Europa of Europeanen, maar tegen de politieke EU.

Danen, Jochie, de jaren 80 zijn al heel lang voorbij man, kom op, niet zo blijven hangen..

Francois Villon | 19-04-09 | 14:26
Net de rechtszaak tegen misdefitie gehad, vrijspraak:
therealshowstopper.wordpress.com/2009/...
Daarnaast een klacht tegen spitsnieuws die ingetrokken moest worden, de vrijspraak van iemand die een poster had opgehangen (niet MDI) en een tegen joshadam, ook vrijspraak.

Ik wil gewoon met 100% vrijheid kritiek kunnen uitoefenen op de islam. Vooral als je weet hoe verwoestend deze pseudo religie onder bescherming van onze godsdienstvrijheid kan uitwerken op de sociale cohesie, de leefbaarheid en de economische vitaliteit van onze moderne, vrije, westerse samenleving.

@generaal klitpijper | 19-04-09 | 14:25
Ikke beziet ook twee pasporten, maar het lijkt me vrij duidelijk: je mag mensen aanpakken op de ideologie die ze aanhangen: dus internationaal socialisme, nationaal socialisme, christendom, islam - mag je allemaal aanvallen. Onderscheid op grond van onveranderlijke zaken als ras of geslacht mag niet. Vandaar ook dat een grootdenker als Rabbae ons vergast op een onmogelijke constructie als 'islamracist'.

Overigens is het hebben van twee paspoorten geen enkel probleem: een goede bi-cultureel is 'autochtoon' in twee landen, een slechte bi-cultureel is 'allochtoon' in beide landen.

Euh... Als je nou pro-anti-racismebestrijding bent...
Ben je dan vóór of tegen racisme?
*zich afvraagt*

Danen is een loserT

necrosis | 19-04-09 | 14:23
*aanbiedt om koffer in te pakken*

o\t
De postduif zat niet in haar hok.
Ik herhaal.
De postduif zat niet in haar hok.

sjaakdeslinksesul | 19-04-09 | 14:19

Ik denk dat je D. nu meer eer bewijst dan hij werkelijk verdient. In eigen kring is hij ongetwijfeld de apostel van het Grote Gelijk maar in de echtemensenwereld slechts een operettefiguur in de marge. D. behoort tot een uitstervend ras, het is alleen jammer en vooral zonde dat zijn doodsreutels middels belastinggeld gefinancierd worden

Rene Danen moet maar gauw de griep krijgen!

tegen :|

Let ook op hoe de website angstvallig vermijdt iets te zeggen over de motivatie van Verhagen. Rene Danen heeft blijkbaar goed geluisterd naar leermeester Goebels.

Joness 100% René Danen

Religie gezeur over racisme en discriminatie. Dit is een verzoek om censuur toe te mogen passen. Niet echt een democraatje, die Rene Danen.

@HY78. | 19-04-09 | 14:26
Tikje korter volgende keer, hombre.

Ik wordt doodmoe van dat gezeik van moslims over racisme. Vooral als je weet dat de gelukkigste moslims van deze wereld in niet-islamitische landen wonen.

Danen piswoest: "Door niet deel te ne.....

Mooi zo, NEXT !

sjaakdeslinksesul | 19-04-09 | 14:10

Okay, dat wist ik niet. Welke zaken waren dat?
Ik vind de agitprop van Danen overigens wel vermakelijk en heerlijk simpel. Hullie zijn altijd fout en wullie altijd zijn goed. Mooi dat radicaal simplisme nog kan bestaan in zulke ingewikkelde tijden..

@Atheistic | 19-04-09 | 13:54
Kritiek op een geloof of levenswijze moet mogelijk zijn, zeker.
Aan de andere kant: wie ben ik / U om te denken dat we de waarheid in pacht hebben?
Als iemand obv wetenschappelijk te bewijzen gronden zijn leven wil inrichten: prachtig. Als iemand dat op basis van een door enkelen geloofd sprookje wil doen: idem. Als iemand dat op basis van een religie wil doen (OK, OK, valt voor sommigen eveneens onder het hoofdstuk "sprookje"): prima. Als iemand dat op basis van een (politieke) ideologie wil doen of gewoon omdat hij vast wil houden aan een traditie (hij weigert na te denken, in Uw en mijn beschouwing: eens): prima.

Dit alles moet bekritiseerd en becommentarieerd kunnen worden. Satire kan daar onderdeel van zijn. Atheisten, gelovigen (oprecht danwel in naam gelovigen), een ieder zou gelijke rechten en verplichtingen moeten hebben in NL.

Voorbeeldje. Als ik een christelijke school wil stichten, zal ik moeten voldoen aan de vereisten mbt personeel en kwaliteit van de leerstof, het extra onderdeel "christelijke vorming" dat ik aan de leerlingen wil meegeven, moet een extra element zijn, geen vervanging voor de reguliere biologie en natuurkundeles.
Als een openbare school een bijdrage van de overheid ontvangt ter ondersteuning, ontvangt mijn christelijke schooltje dat ook, immers, de aangeboden lesstof is hetzelfde. De extra elementen (volgens de één zinnig, volgens de ander volslagen onzinnige en verwerpelijke indoctrinatie van jonge kinderen) zal ik zelf moeten zien te financieren. Wil ik dat niet, dan had ik er beter aan gedaan een openbare school te stichten.

Voor mijn gevoel, ga ik echter een grens over, als ik anderslevenden en andersdenkenden maar direct zou moeten gaan behandelen als afval en uitschot.
Ik ben het volmondig met U eens, dat een verbod op godslastering volslagen idioot is. (Mede met het oog op de praktische uitwerking overigens: iemand vertellen in welk jaar we leven, zou al een godslastering kunnen zijn, immers, welke kalender houden we hiervoor aan? Dat is volslagen onzinig natuurlijk) Tegelijkertijd is deze stelling geen "bewijs" dat U mij kunt gaan vertellen dat ik mijn leven zonder God zal moeten gaan inrichten. Dat maak ik zelf uit, net zogoed als U uitmaakt hoe U wilt leven.

Gelijke rechten, gelijke plichten.

Okee, we hebben nu dus een fascisten-club met de schuilnaam 'anti-fascistische aktie', en een racisten-club met de schuilnaam 'Nederland bekent kleur'. Enge mannetjes.

Ik vraag me toch steeds vaker af waar het naar toe moet hier in Nederland. Mag ik nou wel of niet discrimineren hier? Als ik zeg dat ik tegen moslims ben word ik geprezen, als ik zeg dat ik tegen joden ben, krijg ik de volle laag.
Hebben jullie ooit de vrouw van Wilders gezien?
Ik vraag me af of die ooit door de inburgeringscursus is gekomen. Laat staan of ze twee paspoorten bezit.

Crak-ho | 19-04-09 | 13:44
+9 voor deze theorie, nu bekend nog met een T en dan +10

@Muxje | 19-04-09 | 14:13
En de zieligheidsindustrie is gebaat bij het instandhouden van zieligheid. Daarom werkt deze industrie zo contraproductief mogelijk. Stel bijvoorbeeld dat de moslimgemeenschap met wat zelforganisatie zichzelf zou kunnen bedruipen zonder iemand anders lastig te vallen. Net zo als de Chinezen in Nederland bijvoorbeeld. Dat zou de PvdA veel zetels kosten en Rene Danen veel subsidie. Daar gaan zij dus wel een stokje voor steken.

Rene schetst zelf een verkeerd beeld van deze anti-racisme bijeenkomst. Deze bijeenkomst is een feestje van de landen waar mensen de minste rechten hebben, geen vrijheden zijn, volop gediscrimineerd wordt en waar dictators de macht hebben. Ik noem Lybie en Iran die de voorzitter en zo mogen spelen. Dan nog landen als Rusland die vrolijk meeknuffelen, de OIC die er met de scepter zwaait. Alsof Durban I al niet erg genoeg was. Er werd geen enkel iets gedaan tegen racisme, alleen werd voortduren Israel te pakken genomen. En dan dit gelul: "deelnemende landen hun inzet bevestigen tegen racisme, discriminatie en xenofobie of andere intolerantie"
Intolerante landen als Pakistan, waar het verboden is bij wet om christen te worden? Iran, waar vrouwen en minderheden gewoon enorm gediscrimineerd worden. Saudi-Arabie? Lybie? Dat zijn zelf de grootste racisten die het geeft. Durban II is een wassen neus waar moslims en linkse ratten samen met hun dictatorvrienjes democratische landen hun wil opleggen.

Kunnen we René Danen dan niet sturen als "nederlandse delegatie", samen met Meulenbelt en DuiSSenberg?
Uiteraard alledrie met 10 kilo heroïne in de koffer (zonder dat ze het weten)!
En raad eens wie er Zwitserland anoniem gaat bellen over drugssmokkel........
*wrijft in handen en lacht geniepig*

@KapiteinClaus | 19-04-09 | 13:43
PvdA apparatsjik Peter Rehwinkel wil ook wel nadenken over herstelbetalingen, als je het interviewtje op Nederland Bekent Kleur beluistert:
www.nederlandbekentkleur.nl/download/R...

Wat een hemeltergend dom tuig zit er toch bij de PvdA - ik pleit ook voor miljarden schadevergoeding van de lokale politiek-correcten, van Marokko en de Antillen voor het stelselmatig verzieken van het woongenot in de Lage Landen, voor de onveiligheid, voor de indoctrinatie, voor de extra kosten in het onderwijs, voor het levensgevaarlijke maatschappelijke experiment dat de correcten op de autochtonen hebben losgelaten.

knettergek, terminaal links

René Danen? Doorlopen mensen, volledig negeren die extreem-links-persoon.

Rascisme is zeau 1980 ............

Francois Villon | 19-04-09 | 14:09
En dat is ook zijn grote probleem. Je mag hopen dat ie van die uitspraken geleerd heeft in de zin dat niet iedere aangifte even zinvol is. Maar nee, alles wat Damen zelf als racisme beschouwd is volgens hem strafbaar, de wet is hier irrelevant. Blijkt ook uit al zijn persberichten: "rechter spreekt ten onrechte die en die vrij" of "OM doet helaas niks met aangifte tegen die en die". De rechter voert natuurlijk zijn taak naar behoren uit en het OM ook. Maar Danen ziet dat niet en toont aan dat hij zelf schijt aan de wet en onze rechtsstaat. Terwijl hij juist zijn subsidie ontvangt om de rechtsstaat te beschermen en hun taken te verlichten via opsporingsbeleid. Maar het gaat hem om zijn eigen ding. Gevaarlijk om zo iemand in de marge van de rechtsstaat aan te laten rommelen.

@JosVerbeek | 19-04-09 | 14:17, oeps.

gentle giant | 19-04-09 | 14:13
Zeau, als je vandaag zoiets publiceert wordt je tot de grond toe afgebrand door figuren als de in dit topic besproken RD.
Ik veronderstel dat je een 'leidende' rol bedoeld?

Die conferentie is gewoon een pr stunt van een aantal foute landen die schreeuwen dat racisme een kwaad is dat uitgeroeid moet worden maar ondertussen zijn zelf in hun eigen land voortdurend aan het "schoonmaken".Israel moet veroordeeld en aangepakt worden maar niet minder hard dan landen die net zoveel op hun kerfstok hebben. Die conferentie is voor de aanwezigen gewoon een excuus om de term anti-racisme te blijven misbruiken. En Rene D. Zou eigenlijk gewoon als vip mee willen omdat hij vindt dat hij daar recht op heeft als hardcore wereldverbeteraar.En daarom is hij boooooooos.

Woeii stijlloos t-shirt is binnen!

De uitspraken van Rene Danen zijn niet eng. Het feit dat de man vierentwintig uur per dag bezig is om te proberen de vrijheid van meningsuiting van anderen te beperken is eng.

Mooi toch dat internet ook ruimte heeft voor iemand als Rene Danen? Ge-wel-dig medium dat Internet.

Je kunt ook gaan om tegengas te geven, maar dan moet je wel lef hebben.http://www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/article2732835.ece/Wat_was_hier_aan_de_hand_.html

www.sjors-en-sjimmie.nl/SjoSjiHistory/...
Ik ben toch opgegroeid met een licht lijdende rol van het Kaukasisch ras, dat is mijn cultuur, en daar eis ik respect voor.

@tipo 13:48: Subsidie, daar gaat hem om ja. Types als Danen zuigen zich als een teek vast op iedereen die Zielig is, en de zieligheidsindustrie is big business. In Nederland zijn (op dit moment) de moslims ook een achtergestelde groep, vandaar dat Danen en de gehele PvdA ze in de watten leggen in ruil voor zetels en subsidie. Principes? De ideologie van moslims zouden Danen en consorten van afkeer doen walgen, als ze nog iets aan principes over zou hebben. Maar die hebben ze al lang geleden ingeruild voor eend handlevol zilverlingen en wat invloed.

quasi modo | 19-04-09 | 14:09

Gaap.., moslimbashen is ook een kunst. Domme dooddoeners recyclen niet.

Francois Villon | 19-04-09 | 14:09
Ik parafraseerde maar wat uit drie rechtszaken die hij verloren heeft.

LOL, "protection of minority rights", maar dan niet de tekst in het Nederlands (slechts 24 miljoen sprekers) aanbieden.
www.un.org/WCAR/
Na Geneve zal dat vast niet verbeteren. Verhagen +1

sjaakdeslinksesul | 19-04-09 | 14:04

relativeren is ook een kunst. Neemt niet weg dat wandelend anachronisme Damen een beetje doorslaat in zijn zelfgekozen aanstelling als bibberend antiracismevingertje.

De islam is crypto-racistisch. Verdeelt de mensheid in twee groepen; moslims en niet-moslims en verklaart alle niet-moslims tot untermenschen.

Toen alles nog rustig en zonder blingbling was:
video.google.com/videosearch?hl=nl&...

Is de evolutietheorie ook kritiek op de godsdienst? Als je zegt dat de aarde rond is, ga dan ook de gevangenis in? Ben bang van wel. Leve de sharia-aanhangers

Wat René Danen ergens van vindt doet absoluut niet ter zake

Rene Danen is een berberaap, die van bil moet gaan met een kameel. Stop het gezel dat Rene Damen heet. Platgooien die Rene Danen, en gauw. Zijn ex-pisbakorganisatie MDI krijgt tonnen subsidie om faillisement te voorkomen. Geld zat hoor voor de kruipende dieren.
Dat mag allemaal van de rechter.

O ja, voordat ik het vergeet, een dikke +1 voor Verhagen.
*niet verwacht had ooit zoiets over een CDA-er te zeggen*

René Danen gaat vermoedelijk elke avond stil in een hoekje huilen omdat hij graag negert had willen zijn maar het helaas niet is.

"Door niet deel te nemen aan de conferentie..." is inmiddels slinks gewijzigd in "Door thuis te blijven...", hands-on media beleid daarzo XD

lol@het cda
en hulde@de cda'er (verhagen in dit geval

Gelukkig steekt Nederland nu (eindelijk) eens een dikke middelvinger op naar de moslimlanden.

He Rene,
www.hanenwurger.org/wp-content/uploads...

sorry hoor maar who the f*ck denkt René Danen wel niet dat hij is

* een mening mag *

Maxime +1
Danen is altijd -1.000

Hoe kun je tegen een gelovige zeggen dat 'god niet bestaat' vanwege datgene wat wij anno 2009 weten van Evolutie in het bijzonder en Moderne Wetenschap in haar algemeenheid zonder de gelovige te beledigen? Je zegt feitelijk dat hij z'n leven heeft verpest door te veel tijd, geld en energie te verspillen aan geloofszaken.

Het is ridicuul om kritiek op religie strafbaar te stellen, propageren dat god niet bestaat is een gefundeerd intellectueel standpunt dat spijtig genoeg nog steeds vervolgbaar is in achtergebleven derde wereldlanden.

In Nederland hebben gelovigen ook meer rechten dan atheïsten. Vrijheid van religie moet dan ook worden geschrapt om de rechtspositie weer gelijk te trekken.

Crak-ho | 19-04-09 | 13:44

WOEHAHAHAH.. Dankjewel!

rene, get real

zarkon | 19-04-09 | 13:50
Omdat zelfs hersendoden en randdebielen in dit land bestaansrecht hebben.

-weggejorist-

De beste man is gewoon niet wijs.

+ 1 voor Verhagen vanwege het gebruiken van zijn verstand

Als René Danen een vrouw was, zou hij Anja Meulenbelt heten.

@Crak-ho | 19-04-09 | 13:44 ,
bij Nederland bekend kleur is iedereen gelijk,
alleen zijn sommigen meer gelijk dan anderen.

Klassiek geval.

@Mazzeltov | 19-04-09 | 13:45
Met dat soort taal heb je al gauw 8 pliesies voor de deur, he! Ze vinden altijd wel een reden om het als bedreiging te zien.
Verhagen net op de radio gehoord.... wat een glijmiddel op voetjes. Niet eens willen toegeven dat de conferentie vooral een Arabierenfeessie moet zijn. Dat we niet gaan, verdient natuurlijk hulde, lijkt mij.

Rene Danen is voor homofobie, anti-semitisme en theocratie.
Maar hij is tegen antiracismebestrijding, of voor, dat kan ook.
Hij wil in ieder geval zsap subsidie. En die krijgt hij waarschijnlijk ook nog.
Triest.

Mazzeltov | 19-04-09 | 13:45
Doe nou niehiet... Laat geweld maar mooi aan links over.

@two ball cane | 19-04-09 | 13:46
doe maar gelijk wegdenken/laten die ps.

Racisme? Waar lullen we in godsnaam over?

Ik ben iemand die door Danen hoogstwaarschijnlijk als racist aangemerkt zou worden. Gewoon omdat ik zeg dat Marokkanen crimineler zijn dan Nederlanders. Alleen: dat is gewoon de waarheid, een verifieerbaar feit. Ik bedoel er verder niks mee, en het zou Nederland slecht staan om op basis van etniciteit een ander rechtssysteem te handhaven voor andere mensen, maar ik eis wel het recht op om de waarheid te zeggen. Zelfs, en misschien wel vooral, wanneer deze kwetsend is.

Maak ik nu onderscheid op basis van ras, dan? Als dat zo is, dan is elke niet-racist een waarheidsontkenner. Nou, dan ben ik maar een racist. Verschillende mensen doen verschillende dingen, zo simpel is het. En dat Rene Danen dat niet inziet, boeit me allerminst.

Rene Danen heeft altijd gelijk!

(Sorry Lognazi!)

wat een josti is die danen.
er van uit gaande dat het een typo is dat hij zegt "Door niet deel te nemen aan de conferentie geeft Nederland aan geen belang te hechten aan antiracismebestrijding."
is het nog steeds een veel te grote uitspraak voor zo'n klein mannetje. als het idd een racisme bestrijdings bijeenkomst is is het logisch dat daar vooral moslim hakbar landen heen moeten. wat heeft nederland daar te zoeken? een anti positieve discriminatie bijeenkomst zou iets voor nl zijn.

ps. ook stockton maak typo's "Desalniettemin is Danen is woest" (-edit-je volstaat, slechts bereid u op een vriendelijke manier op een foutje te wijzen.)

-weggejorist-

Een dubbele ontkenning, en dat niet door hebben. Wat een loser die Danen.

Racisme = tegen de neger. Racismebestrijding = tegen tegen de neger. Antiracismebestrijding = tegen tegen tegen de neger. Geen belang hechten aan Antiracismebestrijding = tegen tegen tegen tegen de neger. Hekelen van geen belang hechten aan Antiracismebestrijding = tegen tegen tegen tegen tegen de neger. Dubbele ontkenningen eruit filteren dan is de conclusie:
" Nederland bekend kleur" is Racistisch

Engeland? Is dat niet het land waar de Sharia al werd ingevoerd, nog voordat dat in Somalie gebeurde?

HOHO!!!! nederland hecht geen belang aan antiracismebestrijding he... dus dat betekent dat we voor racismebestrijding zijn ofzo???

Idioot figuur die Danen. Snap niet waar hij zich druk om maakt. Heel de dag je druk maken om racisme. Misschien was hij liever een vroom moslim geweest, compleet met Noord-Afrikaans uiterlijk.

Dit is een goede en logische beslissing van de regering (gebeurt niet vaak).
De vorige conventie (Durban I) was een groot drama en Nederland wil niet meedoen aan een herhaling. Tijdens die conventie wilde een of andere Sudanees herstelbetalingen voor de slavernij. Terwijl slavernij in Darfur aan de orde van de dag is.

GB is al praktisch een Moslim land.

+1 voor Verhagen in deze.

Wat is een "rene danen" ??

Danen is extreem links en die hebben altijd gelijk.

Ik zeg: Goedzo!!!

Racisme is nog altijd ongenuanceerde haat tegen een ras zonder fatsoenlijke reden.
Critiek op een achterlijke religie waarbij er met messen aan vrouwen hun vagina word gesneden is iets heel anders dan racisme

Maar tegenwoordig word critiek op religie gelijk gesteld aan racisme

Ik ben pro-racismebestrijding.

Wat let hem erheen te gaan

Stockton ? Ik dacht dat u opgesloten zat in de kelders van Joris ? Fijn u hier weer terug te zien, en bovendien met een puik artikel.

Doet dit kabinet eindelijk wat goed..............................

Als Danen het zegt, moet het wel waar zijn.

Rene Danen zelf vind ik niet zo erg -> vrijheid van meningsuiting. Des te erger is het dat er nog serieus mensen op deze aardkloot zitten die deze man serieus nemen.

Zou Danen al een open vliegtuig ticket klaar hebben liggen voor als Geert premier wordt?

Danen is een enge homofoob,
althans hij ondersteunt homofobe politiek religieuze bewegingen.
Griezel.

-weggejorist-

Rene Danen moet gewoon z'n mond houden en eens de straat op gaan en die linkse waas voor z'n ogen wegwassen.

Nou dat vind ik nu eigenlijk ook!

-weggejorist-

en terecht!