Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alle marteltechnieken US in handige PDF

martelen.jpg Amerika hangt de vuile was buiten. Ondanks dat president Obama nu al heeft laten weten niemand van de Bush-administratie serieus lastig te zullen vallen voor het goedkeuren van diverse dubieuze marteltechnieken op terreurverdachten, heeft hij wel een lijst laten publiceren met alle - inmiddels dus verboden - interrogation foefjes van de Yanks. Zo leren we dat martelen destijds niet officieel martelen genoemd mocht worden, zolang de ondervrager in kwestie niet heel erg zijn best deed om de verdachte pijn te doen. Lees HIER, HIER, HIER en HIER alles over waterboarding etc en meer stoere dingen die Giel Beelen ook heeft gedaan. Let wel: Al deze informatie is jarenlang top secret classified geweest. Maar nu ligt de hele boel op straat. Naar nu blijken verdachten helemaal niet de waarheid te spreken als ze contactpuntjes op hun testikels gericht krijgen. Duh! Een greep uit de diverse keuzes voor de CIA: Het opsluiten van een Al-qaida verdachte met beestjesfobie in een kist samen met een ongevaarlijk insect. Geen marteling, mits de verdachte per ongeluk is verteld dat het een levensgevaarlijke killertor betrof. De ouderwetse face slap "to induce shock, surprise or humiliation" en/of een ferme pets tegen de darmen. Verdachten nachtenlang wakker houden, ze in een vieze luier laten rondkruipen en natuurlijk het onvolprezen liquid diet. Enfin, kijkt u gerust even rond in de PDF's. Er is voor ieder wat wils. Wellicht handig indien u nog binnen afzienbare tijd wereldheerschappij nastreeft.

Reaguursels

Inloggen

Zullen we Boes ook eens in D'haag uitnodigen?

Neaul | 20-04-09 | 09:36

goeie les vor die schapekneucers! allah komt ze dus niet redden!

pure100 | 18-04-09 | 20:43

Brusselmans: administration hoor je in dit geval te vertalen met regering.

watsoestono | 18-04-09 | 07:52

vraag me af of amerika ook zo veel terroristen te ondervragen had als ze niet de hele aardbol op zoek naar olie en gas aan het afstruinen waren

sneakysnake | 18-04-09 | 04:02

@geert
Gewoonvragen :PP

www.PowerBink.nl | 18-04-09 | 01:48

ja ja, befehl ist befehl

bakoenin | 18-04-09 | 01:42

Ik vind dit zulke moeilijke kwesties ja je wil natuurlijk informatie hebben maar hoe weet je of die der is ik keur martelen trouwens zeer af het is 2009 godverdoemme maar ja hoe moet je der anders achter komen surgeties iemand ?

Geert Flater | 17-04-09 | 23:44

Hoogmoed kkomt voor de val.

Iwmac | 17-04-09 | 21:56

Bigi Bana Boy | 17-04-09 | 16:14
Ben wat laat met m'n reactie (BDOT-busy doing other things), maar hierbij alsnog. Als je je verdiept in ethische kwesties weet je dat er gevallen zijn waar je nooit uitkomt, althans niet naar ieders tevredenheid.

Dat lijkt mij ook vrij logisch, zeker als je beseft dat we, wat ik wel eens vaker zeg, ook maar gewoon bij het dierenrijk horen. De ethiek van de jager en die van de opgejaagde wil nog wel eens uiteenlopen.

Er is overigens wel eens voor gepleit om ook martelen een plaats te geven in het rechtssysteem. Dat lijkt onmogelijk en in strijd met het rechtssysteem, maar dat laatste is ook maar 'just an opinion'. Verklaar je het oorlogsrecht van toepassing dan liggen de zaken al anders. Je duwt iemand een doorgeladen pistool in de mond en geeft hem 10 seconden. See what happens.

Je punt begrijp ik wel. Ik zou die dingen ook niet graag aan een overheid uitbesteden, tenzij je als overheid/staat wordt aangevallen. Je zou kunnen volhouden dat daar in dit geval sprake van was, al blijft altijd de discussie bestaan of daar werkelijk sprake van was.

Dat programma heette geloof ik 'De achterkant van het gelijk'; hoe het in de volksmond heette kun je denk ik wel raden.

Het neemt allemaal niet weg dat ik in genoemd voorbeeld alles uit de kast zou trekken om te weten te komen wat ik wil weten. Dat zie ik dan ook meer als een aangeboren natuurrecht oder so was. Niet iets wat ik gelijk aan een staat zou overdragen, maar wat ik wel voorstelbaar vind in bepaalde gevallen. Denk dat er nauwelijks regels voor te geven zijn of te verzinnen.

Het lijkt mij al heel wat als iedereen die dingen met grote weerzin zou doen. De onsamenhangendheid van dit comment illustreert denk ik voldoende dat ik het ook geen gemakkelijke materie vind.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 20:21

Het is in ieder geval iets humaner dan onthoofden.

aderkalkballenbroek | 17-04-09 | 19:56

Kletskop | 17-04-09 | 17:24

dat zou goed kunnen, ik ben ook maar een mens, maar wel een beetje een dooddoener, het niet eens zijn met de glorificatie van de heer bush impliceert geenzins anti-amerikanisme... same to you!

pius | 17-04-09 | 19:51

Scheisze! Dit had übergrossvati von Zeikhoven moeten weten...

F. von Zeikhoven | 17-04-09 | 18:18

Tja en mij billenkoek filmie wil de dumpert niet eens hebben ???
Heb dat ding al een paar keer geuped.
Lafaards

Braakbal | 17-04-09 | 18:07

als de usa slim was gooide je die mensen in een staat waar de doodstraf nog was..
die staten zijn meestal zo republikeins als de neten dus krijg je ook wel een jruy zover die (vermeende) hakbars schuldig te laten verklaren...
naja, dat is weer achteraf gepraat..
nu komt er vanazelf weer een aanslag..
gewoon rustig afwachten..

de beer van de meer | 17-04-09 | 17:48

En ervaring heeft ons laten zien dat de Yanks altijd de waarheid vertellen.

Katrin | 17-04-09 | 17:36

Een pdf bestand zonder foto's is saai...

cobain94 | 17-04-09 | 17:35

Pius, je vergeet ook dat de yanks het mogelijk hebben gemaakt dat jij me voor kletskous kan uitmaken.
Van mij krijg je tyfus achter je oorlel. Je bent net zo'n loser als ik.

Kletskop | 17-04-09 | 17:24

+1000000 voor deze technieken. Die gasten verdienden het. +100 voor Bush ook.

Dickstar | 17-04-09 | 17:23

HerrieHoofd | 17-04-09 | 17:16

+ alibi = God ("onze God", the one that loves America)

HerrieHoofd | 17-04-09 | 17:19

Kom regelmatig (met gezonde tegenzin) in de USA; afgezien van de lichtreclames weinig moreel verschil met NAZIdom.

HerrieHoofd | 17-04-09 | 17:16

Geen filmpjes met hoe het niet meer mag? Leek mij wel ff fijn zo op de vrijdagmiddag, heb geen zin om al die lappen tekst te lezen.

Banketstaaf | 17-04-09 | 16:53

Kletskop | 17-04-09 | 16:25

bush was een geweldige president, voor het volkerenrecht, tegen de islamisering, voor de financiele balans in de wereld, hij heeft bin laden geisoleerd, houd u zich maar gewoon bezig met de uitingsvormen die bij uw nick horen... veel meer zal het niet worden, kletskous

pius | 17-04-09 | 16:31

Carlitros, je komt inderdaad niet vaak op geenstijl... Hoe kun je nou denken dat gs 'rechts' is? Je praat duidelijk anderen na.
Ot: joe-esee rules en bush was een goeie president.

Kletskop | 17-04-09 | 16:25

CIA heeft inmiddels het volgende persbericht naar buiten laten gaan.... Spokesman verklaardt.....
"We accindentally released the wrong documents. These belong to sm club the red bums in Coevoorden. We would never be capable in these brutallities!"

On-topic:
Daders CIA vrij uit?

divallo | 17-04-09 | 16:21

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 15:29
De hier alom geliefde Marcel van Dam had vroeger een praatprogramma waar van de naam mij ontschoten is. Het onderwerp was precies dat dilemma wat jij ter berde brengt. Wat doe je als je meent te weten dat iemand cruciale informatie heeft waarmee je mensenlevens kunt sparen ? Ik vind het onvoorstelbaar moeilijk om daar iets over te zeggen. Het lijkt zo eenvoudig maar war begin je aan als je als rechtsstaat mensen gaat martelen en mensen buiten het rechtsysteem houdt ? Waar ligt de grens willen we zoveel oncontroleerbare macht in de handen van de overheid leggen ? Diezelfde overheid die niemand hier op GS lijkt te vertrouwen ? Lastig.

Bigi Bana Boy | 17-04-09 | 16:14

Nou, de grens is bereikt, na regelmatig ff snel een blik te werpen op de site, nu dan toch een account aangemaakt om 1x mijn mening te geven.

Als een gemeenschap die altijd zo de mond vol heeft over de "links-mensch" doet de meerderheid hier boven toch een akelig goede imitatie van een gemiddelde pvda-er.

Boehoe, dat stoute Amerika, hoe DURVEN ze verdachte terroristen zo ruw te ondervragen. Je moet toch wel de hele boterberg op je kneiter hebben om daar zo over te denken. Denken jullie dat vriendelijk vragen waar/wanneer ze van plan zijn toe te slaan -onder het genot van een kopje thee - wellicht zal werken???

Vooropgesteld, ik ben ab-so-luut geen fan van de VS, maar ik besef wel dat ze een hoop vuil werk voor ons opknappen - nog steeds. Helaas zullen daarbij altijd onschuldigen onder te leiden hebben, maar geloof mij, (potentiele) tegenstanders (moslim-extremisten, China, Rusland) hanteren nog veel hardhandigere ondervragingsmethoden.

Carlitros | 17-04-09 | 16:05

Als ik iemand z'n vingers op een plank spijker, daarna met de Makita (op de langzaamste stand) door de vingernagels boor en de gaten met blank koperdraad (litze) aan elkaar bind en daar dan stroom op zet, zou die persoon me nog vertellen hoe laat het is, of zou hij liever met botte schaar zijn hand afknippen?

PisFinger | 17-04-09 | 16:03

Goed ik ben tegen oorlog en marteling maar zolang die baarden hier op deze wereld rondlopen moeten we toch GOEDVERDOMME onszelf kunnen verdedigen??
Links probeert ons te laten geloven dat we pas fatsoenlijk en beschaafd zijn als we de onbeschaafden zo over ons heen laten lopen.

attaschurk | 17-04-09 | 16:03

Doe eens target=_blank in je linkjes zetten. Klik ik tenminste niet de hele tijd mijn browser dicht als ik klaar ben met PDF-jes kijken.

Adriaantjeeeeeuh | 17-04-09 | 15:52

gruppenfuhrer | 17-04-09 | 15:32
Het eerste stuk was wat ironisch, gruppenfuhrer, moet je niet te veel achter zoeken.
Dat gelul van mij over aandelen gaat natuurlijk gewoon over aandelen of daaraan verwante waarden - je zou het kunnen zien als een volkomen negeren van het topic in kwestie, iets wat ik wel vaker doe. Overigens had ook joe er aan kunnen verdienen, want ik riep dat een paar dagen geleden al (>20% in 2 dagen, zegt u het maar).

Wat je zegt over Guantánamo zit wel iets in, lijkt mij ook niet langer nodig. De boodschap die de USA ermee wilde afgeven is heel duidelijk 'Don't fuck with us', en ik vermoed dat die boodschap inmiddels wel is doorgekomen. Dat je daarvoor de alledaagse BBB-ethiek een tijdje in de vriezer moet zetten, zou ik zelf ook voor lief nemen als er net duizenden van je landgenoten zijn vermoord bij een aanslag.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 15:42

Masturwasbeer | 17-04-09 | 15:15
Wat is Al Qaida ?

bakoenin | 17-04-09 | 15:35

@Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 14:35
nee dus, dat stuk ging over het bemoeien van de blogger met de posts van de reaguurders. Niet tussen de reaguurders onderling.
Als je iets off-topic over aandelen post en daar een subluminale boodschap in stopt dan schiet dat bij sommigen wel eens in het verkeerde alu-hoedje.
Tenzij je een tip hebt waarbij ik zonder werken, zeer snel en op een legale manier steenrijk kan worden heb ik daar ook geen behoefte aan. Nee dus' reactie vind ik ook sterker dan wegjorissen, maar goed...

on-topic:
kan me voorstellen dat heeeel soms het doel de middelen heiligt, kwaad laat zich vaak goed met kwaad bestrijden, maar wat ze in Guantanamo heeft daar na jaren niks meer mee van doen.

gruppenfuhrer | 17-04-09 | 15:32

Bigi Bana Boy | 17-04-09 | 15:00
Ja hoor. Zou bijna denken, bring it on back home. Jouw zoontje sterft binnen 2 uur en degene die dat kan voorkomen is in jouw macht.

Wat ga jij doen, Bigi, running out of time? Praten? Of toch maar eens die motorzaag starten? You say it.

Mooi weer ethiek, dat heb ik thuis ook.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 15:29

Bedankt! Ik moet nog steeds is een keer revenge op mijn zusje nemen. Ik neem ze mee!
Oh: BTW, Heeft iemand ergens nog een donker keldertje over?

Ikbenknap | 17-04-09 | 15:29

-weggejorist en opgerot-

Vanuit Florida | 17-04-09 | 15:27

Kan dat geen martelen noemen, maar eerder een stevig verhoor op het randje.
Denk dat na een nieuwe grote aanslag, met niet een paar honderd doden, maar een paar honderdduizend, niemand meer hier over zeurt.

Ploos van Amstel | 17-04-09 | 15:20

We hebben het over Al-Queda. Ik snap het probleem niet.
Normen en waarden gelden niet voor het ongedierte dat mijn vrijheid niet wenst te accepteren. Als men dus een dirty bomb wil plaatsen ben ik helemaal VOOR waterboarding om uit te vinden waar die ligt voordat ie af gaat. Laten we dat wel even in de gaten houden.

Masturwasbeer | 17-04-09 | 15:15

Wow! Het begint erop te lijken dat er iemand in het witte huis die serieus nadenkt, en iets van normen en waarden heeft.. Waar blijft onze zwarte minister president?

fouter | 17-04-09 | 15:07

Het domeinnaam is een afkorting voor "lol pwned".

Albert K. | 17-04-09 | 15:04

Prachtig dit. Er staat tot in detail beschreven hoe je iemand een bitch slap moet geven.

schertsfiguur | 17-04-09 | 15:01

Geen haar beter dan Noord-Korea of Conrade Duch van Rode Khmer.

Bigi Bana Boy | 17-04-09 | 15:00

tja sinds 1963 weinig veranderd, zie de KUBARK
Counterintelligence Interrogation manual.

weedo | 17-04-09 | 14:59

Al moeten we het zien in het licht van 911, het is walgelijk dat de USA zich hiertoe verlaagd heeft, en zo de USA-haters jarenlang brandstof voor hun haat hebben gegeven.
+1 voor Obama dat hij het gewoon op straat gooit, en hopelijk zijn we (het westen) er nu vorrgoed van af.
Oh, ik wil nog wel even weten van onze expert in normen en waarden, de heer Jan-Peter Balkenende (premier en CDA'er), wat hij hiervan al die jaren heeft geweten en hoe hard hij er (achter de schermen natuurlijk) tegen heeft gevochten en geprotesteerd bij zijn grote vriend George Bush.
En de aldus gevoede haat en dreiging van de islamitische terroristen tegen Nederland blijft zeker geheel op conto van de heer Geert Wilders?????

Fijnstoffer | 17-04-09 | 14:58

Ik zou Bush wel eens een marteling willen zien ondergaan. Dan piept ie wel anders.

Zeven | 17-04-09 | 14:57

"Wellicht handig indien u nog binnen afzienbare tijd wereldheerschappij nastreeft." Eh - was Geenstijl niet zoiets van plan, met PowNed als eerste stap?

Spittertje | 17-04-09 | 14:56

Vind zelf de variant waarbij er water in de cel wordt gegooid wel geinig. Liggen is onmogelijk... iig om te slapen. Eenvoudig, doeltreffend en wanneer men het lang volhoudt, een prima foltermethode..

Rollins | 17-04-09 | 14:45

Die lul heet trouwens niet 'Van', maar 'De' Wijk.

[email protected] Wijk

*Double digit, two in a row -speciaal voor Nee dus!*

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 14:42

Kijk GS. Hier hebben we nog eens wat aan! Misschien ook wel een goed ding voor de plisie'gent van het topic met de scootahterreaurrist van gisteren!

Haraqiri | 17-04-09 | 14:41

Logisch dat het voor geen meter opschiet met het bestrijden van die arab-fundi's!
Deze softie shit maakt natuurlijk totaal geen indruk op hoofden-afhakkerts en lui die vrouwen en kinderen doodgooien met bakstenen...
F#ck de Westerse Wereld!!

SuperRealist | 17-04-09 | 14:37

Godallemachtig - je moet hier ook alles uitleggen.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 14:36

Nee dus! | 17-04-09 | 14:26
Jouw comment is typisch een voorbeeld van de 'hufterigheid' waar de Grote Geleerde Van Wijk het een paar topics hieronder over had. Dat begint maar gelijk te schreeuwen van 'spamhoer' en 'eigen aandelen' - wat weet jij daar van? Waarom zou ik, om maar wat te noemen, geen opties hebben?

Precies, jij weet daar niks van. Wie zegt jou dat het geen codetaal is of dat er slechts metafysische gedachten in tot uitdrukking worden gebracht, die alleen voor de zeer goede verstaander begrijpelijk zijn?

You know shit.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 14:35

@joop-dirk | 17-04-09 | 14:23
Amen. Had het niet beter kunnen zeggen. Als aanvulling erop: marteling is an sich ook behoorlijk nutteloos. Iedereen heeft z'n pijngrens. Als die bereikt is, vertel je je ondervragers simpelweg wat ze willen horen. Effectiever zou zijn om te dreigen met het pijnigen / vermoorden van naasten / geliefden / familieleden etc. - mits gevangene daar gevoelig voor is natuurlijk. Maar wat je zegt: elk land dat zegt beschaving hoog in het vaandel te hebben staan mag niet eens denken aan marteling.

De Vrolijke Kaafir© | 17-04-09 | 14:35

Matra | 17-04-09 | 14:27 Lekker aan het wanken, ja? Kom maar gauw tot climaxje dan maar.

Stroopdoos | 17-04-09 | 14:29

@Brusselmans: je bedoelt natuurlijk: "Geen marteling, _tenzij_ (...)".
Moeilijk hoor, Nederlands.

Matra | 17-04-09 | 14:27

@Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 14:21

Flikker op met het promoten van je eigen aandelen en het trachten te beinvloeden van de koers. Spamhoer.

Nee dus! | 17-04-09 | 14:26

Valt wel mee hoor dit allemaal. Waterboarding mag niet meer dan 20 minuten duren. Makkie.

Ultra Rebel | 17-04-09 | 14:24

@DenkZelfstandig | 17-04-09 | 14:16
Ik las laatst nog over een incident in de stammenregio in Afghanistan. Een meisje van 14 kreeg zweepslagen op het plein voor onzedelijk gedrag. Dus de Taliban is nog steeds goed bezig. Dit neemt niet weg dat de VS staat voor liberty and the pursuit of happiness. Als je zelf de moral highground neemt zul je het martelen achterwege moeten laten. Dit betekent dat democratieën altijd met één hand op de rug moeten vechten, omdat zij bepaalde waarden zo belangrijk achten dat die nooit overtreden mogen worden. Anders is een democratie namelijk nooit beter dan een tirannie.

joop-dirk | 17-04-09 | 14:23

Komt er ook nog een Arabische versie van dit voor sommigen erg handige naslagwerk?

hekkesluiter | 17-04-09 | 14:22

Geweldig dat nu onder Obama alle marteling verboden wordt! Nu is gelukkig de hele wereld verlost van mensenrechtenschendingen en martelingen! ... Toch?

runderlap | 17-04-09 | 14:21

Rene Freauger | 17-04-09 | 14:18 Welke Sytze Vliegen?

Stroopdoos | 17-04-09 | 14:21

-weggejorist-

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 14:21

Amerikanen zijn net zo erg als fundi muslims. Zolang het hun past prima, zoniet oorlog.

Stroopdoos | 17-04-09 | 14:20

GS, bedankt.

*verheugt*

Dit gaat echt een retegeyl weekend worden.

kolonel klootoog | 17-04-09 | 14:19

@ Sytze

Volgens mij was het nog een leuk kapstertje ook ja hehe. Maar toch he... ik denk niet dat het cool is als je vastgebonden zit en, hoe leuk dat mokkel ook mag zijn, een colafles in je reedt duwt.

Rene Freauger | 17-04-09 | 14:18

wat een kutbaan, mensen moeten martelen voor je brood. Tenzij je er van geniet, dan heb je het als TBS'er toch nog ver geschopt

gruppenfuhrer | 17-04-09 | 14:17

Rene Freauger | 17-04-09 | 14:16
huhwowwww...
lucky dude!

dr.spin007 | 17-04-09 | 14:17

Geen intresse om dit te lezen.

Manonvriendelijk | 17-04-09 | 14:17

@ James Lastig | 17-04-09 | 14:15

Excuseer mijn lompheid.

Rene Freauger | 17-04-09 | 14:17

2 woorden:
Bush Sucks

COMM & T | 17-04-09 | 14:16

Is de Taliban al gestopt met martelen? Ik hoor daar namelijk nooit iets over. Of is nagels uittrekken, ballen onder stroom en dagenlang stokslagen geen marteling? Misschien dat de USA dan voortaan dat ook kan doen, als dat toch niet onder marteling valt? Of zijn Taliban mensen meer gelijk dan Amerika mensen?

DenkZelfstandig | 17-04-09 | 14:16

handige handleiding voor TBS klinieken ???

Je Verzint Het Niet | 17-04-09 | 14:15

@ badassbadass | 17-04-09 | 14:11

Dan ben je niet de enige.

Eagle89 | 17-04-09 | 14:14

Gisteren was waterboarden nog hip, nu zijn het opeens 'Middeleeuwse praktijken'. Pff.

Het leuke is: de documenten vertellen over experts binnen het Amerikaanse leger. Die experts zijn er, omdat de eigen recruten training krijgen in 'turture resistance techniques'. Ook leuk om te lezen is dat alle gebruikte martelmethoden na een tijdje 'effect verliezen' (Haha!), omdat men er blijkbaar aan went.

En dat van die wereldheerschappij: hoe weten jullie dat nou weer?

Nee dus! | 17-04-09 | 14:13

Heb je ook spieren op je nieren?!

shakermaker | 17-04-09 | 14:12

Welke Russische kapster?
*wat gemist heeft*

dr.spin007 | 17-04-09 | 14:12

@James Lastig
Haar winkel is een Black Site dus geen probleem

Tobi | 17-04-09 | 14:12

The land of the brave and the home of the Free.
Bah.
USA -1

Koekje-dr-bij? | 17-04-09 | 14:11

ik wil die zwarte stukjes ook lezen

badassbadass | 17-04-09 | 14:11

Leuk, voor hobbylozen.

reaguurder20 | 17-04-09 | 14:11

Die Russische kapster die die inbreker twee dagen lang verkrachtte... staat die er ook in of mag dat nog wel?

James Lastig | 17-04-09 | 14:10

Ook martelen is aan mode onderhevig.

Nee dus! | 17-04-09 | 14:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken