Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Humor om te lachen: kraakpand gekraakt

wave00.jpgBijna een week geleden gebeurd, maar te leuk om niet te melden: een kraakpand in de Amsterdamse Schoolstraat is gekraakt. De bewoners van het pand waren een weekend naar Frankrijk (het land, niet het boe-roepersbolwerk), toen ze een koekje van eigen deeg kregen. Een stel "junks" eigende zich het huis toe en gaf er meteen een groot feest. Indymedia raakte er helemaal in de war van. Het zou volgens de site om anti-krakers en drugsdealers gaan die al jaren voor overlast zorgen. De verontwaardiging waarmee over deze "veelplegers" wordt geschreven, doet niet onder voor de ingezonden brieven pagina van de Televaag. Indymedia is ook verontwaardigd dat de politie in eerste instantie niet wilde ingrijpen. De centralist van het alarmnummer weigerde agenten te sturen, want "dan moet je ook maar niet kraken". Kudo +1 voor deze held. De krakers besloten vervolgens om hun concurrenten er dan maar zelf uit te gooien. Dat is natúúrlijk geweldloos gegaan: "Toen de inbrekers zagen dat wij met een grote groep mensen waren hebben wij ze kunnen overtuigen om uit de ruimte te vertrekken." Tja, in zo'n geval is een knokploeg opeens weer wél okay. De oorspronkelijke krakers zitten nu weer in het pand, maar desondanks heeft het verhaal een goed eind: "De inbrekers zijn overigens al weer op vrije voeten en aanwezig in de straat." Dat ze de krakers nog maar lang mogen irriteren.

Reaguursels

Inloggen

minus te

holtor | 10-04-09 | 18:18

Eindelijk mensen die wij niet te hoeven nuanceren. Een kutkraker is als witte sneeuw....

holtor | 10-04-09 | 18:18

JA! Geniaal, krakers die krakers eruitkraken. Kwadraatkrakers?

holtor | 10-04-09 | 18:15

Dit is echt een typisch gevalletje waar je als Belg alleen maar kan denken: "Rare jongens, die Hollanders toch". Gooi die mannen er toch gewoon uit, echt NIEMAND die dat erg gaat vinden (en ik vermoed, zelf die krakers gaan iets hebben genre "risico's van het vak").

Jan de Man | 10-04-09 | 17:12

Iedereen zit hier maar te zeiken dat je met je poten van andermansspullen moet afblijven. Waarom hoor ik dat nou nooit als het over downloaden gaat. Hypocriete lutsers!
Overigens hou ik door te kraken veel geld over om spullen te kopen en zo de economie weer op gang te brengen - eigenlijk is kraken dus een zegen voor het kapitalisme!

Beetman | 10-04-09 | 14:59

Hulde voor Zure Mossel | 09-04-09 | 12:11 voor een mooi stukje krakerts proza~!

Jolly Jumper | 10-04-09 | 00:52

Kraken gaat door.
Men moet eens niet zo zeuren op de door de rechts populistische vuilnisbakmedia overbelichte negatieve kant van het kraken en liever eens kijken naar wat een culturele aanwinst deze mensen zijn. Dat boeit de gemiddelde Nederlander uiteraard geen hol want die zijn veel te druk bezig met geld verdienen en doodgaan.

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:24

Ik ben benieuwd? Deze gemiddelde Nederlander werkt graag zodat andere mensen gewoon hun hand op kunnen houden? Het is dus nodig om te kraken om culturel PROEST aanwinst te zijn? Kan heel wat kunstenaars, filmmakers, architecten, muzikanten bedenken die geen huis hebben gekraakt en druk bezig zijn geld te verdienen. Kraken gebeurd niet voor ons lutser, dat is puur egoïsme omdat jij vindt dat een ander er maar voor moet werken en jij geen zin hebt om te betalen!

Jolly Jumper | 10-04-09 | 00:33

Kraken valt juridisch gezien op geen enkele manier goed te verdedigen! Dus heb geen grote bek en koop of huur gewoon je pandje. Tenzij je links bent en/of Volkert van de G(eitenneuker) heet..

stewie1 | 10-04-09 | 00:11

@Zeddegeizot | 09-04-09 | 14:40: Opgeheven (middel)vingertje Pechtold wordt maandelijks betaald van, jawel, geroofd geld, wat de josti tevens beroepshalve met bakken tegelijk over de balk smijt. Principes heeft de man dus al lang niet meer.

prakkie | 09-04-09 | 22:49

Dat kraken maar HEEEEEL snel VERBOTEN mag worden! Kudthippies!

prakkie | 09-04-09 | 22:42

@ Femke Fapkema | 09-04-09 | 21:38
Teuring wat een lang verhaal..

Femke Fapkema | 09-04-09 | 21:39

Volgens mij is dit topic al dood, maartoch:
(ik ga niet iedereen quoten want dat zijn er teveel, daarom ik probeer het in m'n post samen te vatten).

De vergelijking met een bankrekening - bankrekeningen met veel "stilstaand" geld mag je ook niet zomaar "kraken'" - vind ik zeer treffend. En de eerlijk gebied me te zeggen dat ik hier niet 123 een weerwoord op heb. Maar... het is maar waar je het mee vergelijkt. In de stad is het bijvoorbeeld lastig om een parkeerplek te vinden. Daarom worden te lang dubbelgeparkeerde auto's weggesleept omdat men zich er aan ergert en het in het algemeen als asociaal wordt bevonden. Ik neem aan dat bijna iedereen het er wel mee eens is als een auto onrechtmatig een parkeerplek "halfbezet" houdt die weggejorist mag worden. Het eerste wat ik jullie nu al hoor denken is: een parkeerplek is algemeen goed en een pand is privébezit. Zit wat in, maar ook met persoonlijk bezit bemoeit de staat zich. Zo wordt er over het eerdergenoemde voorbeeld - geld - belasting geheven. Ook mag je de kozijnen van een pand niet in alle kleuren verven en mag je bijvoorbeeld ook niet zomaar een dakkappel op je huis zetten. Dat is vergunningenwerk en dat geldt voor nog veel meer zaken, zowel binnen het privébezit als het publieke.

Terug naar het kraken. Ik vind - en hier kennelijk weinigen met mij - het bewust leeg laten staan van panden - voornamelijk de nieubouw kantoorpanden a 10.000 m2 die misschien al wel vijf jaar leeg staan - dusdanig asociaal in het kader van de samenleving dat ik het terecht vind dat hier vanuit de staat opgelegde regels voor bestaan. Overigens heeft de kraakwet een prima oplossing voor pandeigenaren die geen problemen met krakers willen namelijk: antikraak. Ook denk ik dat de wet wel verder aangescherpt kan worden mbt bijvoorbeeld vandalisme en andere vormen van overlast. Overgigens zit de wet nu ook al zo in elkaar dat krakers eruit gegooid kunnen worden op het moment dat er een officieel bestemmingsplan is voor het betreffende pand.

Zelf heb ik nooit gekraakt maar ik ken er wel een aantal - en ja, de meeste daarvan zijn nette krakers. Daardoor weet ik ook dat de kraakwet wel wat genuanceerder in elkaar steekt dan menigeen hier blijkt aan te nemen. Bovendien heb ik zelf een lange zoektocht achter de rug om een plek in Amsterdam te vinden en vind ik het belachelijk dat er tegelijkertijd zoveel leeg staat. Ook ben ik jaloers op veel antikrakers die voor een prikkie in spreekwoordelijke paleizen wonen, maar ik durf het risico van zomaar je huis uit gebonjourd te worden niet aan.

Het is net als met Marokkanen. Er bestaan Marokkanen en kutmarokkanen, er bestaan krakers en kutkrakers, pandeigenaren en kut-pandeigenaren! Gelukkig is er een regering die daar het beste van probeert te maken. En nee, optimaal is het nog niet...

Femke Fapkema | 09-04-09 | 21:38

-weggejorist-

klimaathoax | 09-04-09 | 21:12

Die Krakers zijn er in alle smaken, this jammer dat je ze niet mag raken

koffieteen | 09-04-09 | 21:12

Dit is super! +12

Adriaantjeeeeeuh | 09-04-09 | 19:50

Pff mensen die zomaar in je kraakpand gaan zitten, hoe durven ze!

henkdekanarie | 09-04-09 | 19:35

Femke Fapkema | 09-04-09 | 12:32
"elke vorm van onteigening al dan niet legitiem is een geweldsinitiëring. basta!"

ganzo | 09-04-09 | 12:37

Juist omdat het kraken *initiëren* van geweld is, is herkraken door junks géén *initiëren* van geweld. Het is vanuit anti-libertarische logica volkomen correct om te kraken, maar niet gekraakt te willen worden.

P.C.M. Baas1309 | 09-04-09 | 19:18

-weggejorist-

Jakscha | 09-04-09 | 18:54

De politie bellen omdat iemand huis gestolen heeft dat je zelf gestolen hebt. Ik zweer het je: dat kan alleen in Nederland ! Lekker sociaal van die krakers ook; Ikke ikke ikke. Uiteindelijk zijn jullie minstens net zo erg als de maatschappij waartegen je zo ageert he jongens...

Rest In Privacy | 09-04-09 | 18:28

Het verschil tussen die junks en krakende "kunstenaars" is dat junks coke basen en kunstenaars zich laten inspirerend door DMT, passo's en posttzegeltrips, nu blijkt maar weer de universele regels: alles moet kunnen, maar niet bij mij in de achtertuin

Zaatdragend | 09-04-09 | 16:25


Schoolstraat 4 is weer in handen van de legitieme gebruikers, de indringers konden overtuigd worden om te vertrekken. Er wordt druk gebarricadeerd.
Politie staat op een afstand toe te kijken

Politie is inmiddels vertrokken, de rust lijkt wedergekeerd. Twee van de anti-kraak indringers zijn overigens aangehouden.

Ja hoor en krakes zijn legitieme geruikers? Tuurlijk !
Pas als je een paar centen aan de eigenaar betaald ben je naar mijn idee een legitieme gebruiker...

Berno | 09-04-09 | 16:24

+1 voor Salsadippert, zo hoort het

de enge man | 09-04-09 | 16:24

en wat heeft mij dit gekost...?

Air van Boven Dorens | 09-04-09 | 16:24

Krakerts zijn pas echt de exponenten van onze 6jes cultuur ende onze linksche subsidiehoerenkliek. Ik zeg afknallen die tumoren.

ReligionSucks | 09-04-09 | 15:50

Snap geen bal van die hele tekst,wie is nou de oorspronkelijke bewoner?Iemand die echt er de huur betaalt of een kraker die er eerder was?

Necramonium | 09-04-09 | 15:32

idd laat die kraakjunkies werken voor hun huis etc zoals ieder andere "normale" nederlander doet ...
Die knokploeg moet anders even met 50 man komen :) gewoon weer eruit beuken ahaha goed actie :D

trippingbitch | 09-04-09 | 15:29

Kraken is een falen van het wetssysteem. Links mag knokploegen inzetten ter bescherming van "hun" huis. Donder toch op. Dat dat tuig gewoon zoals alle andere Nederlanders woonlasten betalen en andermans spullen met rust laten.

Kom maar door met dat kraakverbod. Ze gaan maar gewoon op de wachtlijst voor een woning en anders trekken ze maar tijdelijk bij vrienden/familie in. Alweer: zoals de rest van het land.

Jellinek | 09-04-09 | 15:23

GateKeeperNL
eens

my anal pony | 09-04-09 | 14:57

het zijn ook allemaal van die gasten met baardgroei van 2 weken geen deo en weten ieder weggetje van de wet om graties en voor niets te wonen. Ik zeg niet dat die lui de zelfde rechten als een huurder zou moeten hebben je zorg overal maar zelf voor. Er zijn van die krakers die de rekening afschuiven op personen/organisaties waarvan het pand is. Die type krakers mogen van mij afgeschoten worden want dat past in het rijtje van fraude en ontduiking

GateKeeperNL | 09-04-09 | 14:53

Nee, maar ik vind dat als je iets kraakt je daarom nog niet meteen dezelfde rechten hebt als een huurder.

my anal pony | 09-04-09 | 14:45

@my anal pony
Bedoel je als ik een vastgoed eigenaar zou zijn?

GateKeeperNL | 09-04-09 | 14:41

Opgeheven vingertje Pechtold is voor kraken. Waar haalt het "liberale" ventje de morele boventoon vandaan als hij goedpraat dat "eigendom" geroofd mag worden?

Zeddegeizot | 09-04-09 | 14:40

Weekendje Frankrijk... Ja, naar Straatsburg om een hotel in de fik te steken omdat je tegen de NAVO bent. (Wel slim, hoef je de rekening ook niet meer te betalen.)

koerbagh ® | 09-04-09 | 14:39

GateKeeperNL | 09-04-09 | 14:17

Het is idd niet erg, maar ga dan geen stennis schoppen als anderen 'jou' huis binnendringen. Het is tenslotte niet je eigendom!

my anal pony | 09-04-09 | 14:38

De kern van links: Als je geen bezit hebt, dan pik je het van iemand die het wel heeft. En zodra je bezit hebt, schreeuw je moord en brand als een linksmens eraan komt.

Zeddegeizot | 09-04-09 | 14:31

Het typeert wederom het onvermogen van de zwak begaafden om hun eigen ethiek in een ander te herkennen, en dus vooral hun eigen belang te extrapoleren in het zogenaamd maatschappelijk verantwoordelijke.

spaniard | 09-04-09 | 14:20

Kraak, Double-kraak, Multi-kraak, Ultra-kraak, Holy shit het is de M.E. . Kraken is niet per se slecht. Leegstaande panden kraken is niet erg zolang je de elektriciteit, gas en telefoon rekening betaald. En als er een doel voor het pand komt S.V.P. vriendelijk het gebouw verlaten. Want al die ambtenaren kosten geld en vooral die maffe kraan met die M.E. omgebouwde scheeps container.

GateKeeperNL | 09-04-09 | 14:17

TrommelTinus is wel politiek links geörienteerd,maar toch tegen kraken.. Handen af van andermans spullen.. Lijkt me niet een links of rechts standpunt.. Lijkt me gewoon fatsoen! Hokjesdenkers... eat your heart out!

trommeltinus | 09-04-09 | 14:17

Altijd grappig om te zien dat links eigenlijk vreselijk conservatief blijkt te zijn als men zelf het slachtoffer wordt van de eigen ideen.
We delen alles en zijn zeer sociaal. Jaja, behalve als je zelf moet gaan betalen. We geven niets om geld todat ik commessaris wordt bij een top 100 bedrijf. Alle kinderen naar gemengde scholen, behalve mijn eigen kinderen. Prachtwijken zijn fantastisch, maar ik blijf fijn op de gracht wonen. Kraken mag, maar niet mijn huis.
Een lachwekkende vertoning van een failliete ideologie.

Masturwasbeer | 09-04-09 | 14:14

@merlot

En ja hoor, we zijn weer beland bij de marokanen.
Gefeliciteerd, het koffiezetapparaat is voor u.

Kees Kogel | 09-04-09 | 13:59

Wacht even. Op Indymedia staat dat de krakers weer in het pand zitten, maar ook: "Schoolstraat 4 is weer in handen van de legitieme gebruikers". Wat is het nou?

De Vrolijke Kaafir© | 09-04-09 | 13:59

@Femke Fapkema | 09-04-09 | 12:32

Je maakt me aan het lachen, hier jouw verhaal, maar nu vanuit een ander uitgangspunt.

Voor wie de logica ontgaat, dit is zoals ik het zie:

Degelijke krakers: Mensen die binnen de wet - dus na jaar nietgebruiken - een kluis kraken op locaties waar vaak geldnood heerst. Meestal studeren of werken zij, of hebben een andere nuttige dagbesteding (bv. kunstenaar) (GEBRUIK)

Kutrkrakers: Drugsgebruikende werkschuwe uitbuitende vandalisten. Oprotten! (MISBRUIK)

Degelijke geldeigenaren: DOEN wat met hun geld. (GEBRUIK)

Kut-geldeigenaren: Laten hun geld gerust jaren op de bank staan en verminderen om wat voor reden dan ook. (MISBRUIK)

In een samenleveing als deze waar je terecht het recht hebt op geld en waar tegelijkertijd hoge geldnood bestaat vind ik het niet meer dan een logische regel dat je een bankrekening dat een tijd stilstaat mag GEbruiken. En dus niet MISbruiken.
In principe zijn het beiden vormen van "overlast voor de samenleving".

's Logisch.

slaapkameroog | 09-04-09 | 13:50

Ironisch, grappig.

McNulty | 09-04-09 | 13:45

Ik heb me hallufdood gelachen toen krakers een paar jaar geleden een pandje van een Marokkaan betrokken.
Hoewel het inderdaad al meer dan je jaar leegstond, waren de Finnen toch niet van plan de Nederlandse kraakwet te respecteren.
Ze gingen er met het bekende ploegje "familie en vrienden" naar toe, en sloegen alles, maar vooral de krakers met honkbalknuppels en andere harde voorwerpen kort en klein.
De bij de politie jammerende krakers kregen even een praktijklesje multikul: de politie deed niks, kraakwet of niet, ies koeltoer en zo.
En zo moesten de krakerts leren, dat er als het om pamperen gaat maar één groep boven extreemlinks gajes is verheven: mohammo's.

Merlot | 09-04-09 | 13:36

Dubbel gekrakeerd.

ome louis | 09-04-09 | 13:28

@Femke Fapkema
Kunstenaars, wat een lutsers zijn dat.

xzaz2 | 09-04-09 | 13:24

junk en alcoholist ies sielugger dan alleen junks, dus junks eruitschoppen of allemaal gezellig samenleven in dat kraakpand, moehahahaha, stelletje achterlijken allemaal, laten ze in ons durpke maar eens iets proberen te kraken, lachen, komen ze achter onze boerenmentaliteit, gewoon een gierkar vol stront door de brievenbus naar binnen blazen, stroom, gas, elektriciteit doorknippen, zijn ze zo weg hoor, jinks, alcoholisten, boeit ons boeren helemaal niet

neemjemoederindemali | 09-04-09 | 13:16

@Femke Fapkema | 09-04-09 | 12:32

Als ze kunstenaar zijn, dan kunnen ze met de opbrengst van de verkochte kunst een woning of studio huren. Lijkt me geen probleem. Als de "kunstwerken" niet verkocht kunnen worden omdat het troep is, dan vormen deze mensen ook niet bepaald een verrijking van de samenleving en kunnen ze beter een echt vak gaan leren.

Paul Volkert | 09-04-09 | 13:16

LOL

Weggekraakt (Joris kom er maar in)

acac | 09-04-09 | 13:16

ja, hoogste tijd om die achterlijke kraakwet te schrappen. Het decadente, uitkeringgenietende boeventuig is zo gevestigd, dat ze zich zo nog "hardwerkende burgers" gaan noemen.

Jan Passant | 09-04-09 | 13:14

@Absolutisme; En nu in het Nederlands graag. Of ben ik nu dom? (Of ben jij weer doorgezakt gisteren in je krakershut?)

mr_atheist | 09-04-09 | 13:12

@El_tigre:
ja... en je hebt t voordeel dat je de rechtmatige eigenaar bent dus gewoon politie ondersteuning kan vragen indien geconfronteerd met "knokploeg"

bigwolf | 09-04-09 | 13:11

bigwolf | 09-04-09 | 12:58
Onder het mom van stond toch gewoon leeg?

El_Tigre | 09-04-09 | 13:07

@Absolutisme | 09-04-09 | 12:43
Alleen binnen linkse kringen word moord goedgepraat met de kreet "politieke daad". Ga jij maar naast Stalin liggen draaien.

Sinar | 09-04-09 | 13:06

De kraakbeweging en sympathisanten komen altijd met oneigenlijke argumenten waarom kraken goed zou zijn. Het voorkomt verkrotting, het is anti-speculatie, onroerendgoedeigenaren gebruiken de panden om wit te wassen. Wellicht is dat allemaal best waar, maar dan nog, blijft in mijn ogen kraken crimineel. De kraakwet zou daarom afgeschaft moeten worden en vervangen worden door een leegstandswet. De eigenaar van een pand dat langer dan een jaar leeg staat wordt gesommeerd binnen 3 maanden een binnen het bestemmingsplan passende gebruiker te hebben gevonden, anders wordt het pand onteigend tegen de WOZ waarde. Op die manier is de overheid in één klap van de speculatie en verkrotting af. Het witwas probleem lijkt mij een kwestie van de minister van Financien op het matje roepen en eisen dat de FIOD nu eindelijk eens hier een eind aan maakt.

Fimbulvetr | 09-04-09 | 13:00

BASinnic | 09-04-09 | 12:52
Je zou er bijna cynisch van worden.
Die kakers hebben helemaal niet in de gaten hoe veel ze op de door henzelf verachte karikatuur van George Orwell lijken.
Griezelig gewoon.

nl.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm

Colle Tout | 09-04-09 | 13:00

Kijk we kunnen wel allemaal huillie gaan doen nu en het gaan hebben over dat werkschuw-hippie-tuig, maar ik zie een mooie loop-hole voor huiseigenaren...

dus: huur een stel sportschool-types in en doe een geweldloze tegenkraak :)

bigwolf | 09-04-09 | 12:58

@Femke Fapkema: ik, en met mij zelfs de eigenaren van dergelijke panden, zou me nog wel in die logica kunnen vinden, op een hele belangrijke voorwaarde: als de eigenaar alsnog besluit iets met zijn pand te gaan doen, dan zouden de krakers dus ook weer gewoon netjes en zonder morren moeten vertrekken. Maar nee... dan graven ze zich in, maken ze de boel kapot, of ze zeiken dat ze het niet met de gekozen bestemming eens zijn... en dat zijn ze *altijd* als de eigenaar er geen sociale huurwoningen met kunstenaarshangout van maakt.

Muxje | 09-04-09 | 12:54

Hoe zeiden ze dat ook al weer in "Animal Farm". Sommige dieren zijn gelijker dan andere.

BASinnic | 09-04-09 | 12:52

Geen mens is illegaal ?

spooky | 09-04-09 | 12:49

Dit is echt grappig en krakerts moeten niet huilie doen, de politie hield op gepaste wijze afstand in een geschil tussen twee niet legitime groeperingen en greep keurig in toen de boel escaleerde. Beste krakertjes, of je doet mee in de samenleving en huurt of koopt een huis zoals alle brave burgers, of je kiest er voor om aan de rand te leven en dan is niet serieus genomen worden door de politie een logische consequentie.

Fimbulvetr | 09-04-09 | 12:49

Femke Fapkema | 09-04-09 | 12:32: woningnood ? Die kudt krakers kraken alleen maar op A-1 lokaties. Wel eens een kraker in een Vinex wijk gezien. Pleur toch op. Klaploper.

fart majeur | 09-04-09 | 12:47

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:24
Culturele aanwinst ... Je naïviteit is ronduit vertederend.

Jaap de Paap | 09-04-09 | 12:46

Klote krakers, en de eigenaar dan?? even vergeten?
ga nou eens werken en wil je geen ''gewoon'' werk, ga dan in afrika vrijwilligerswerk doen, kan je de wereld toch beter maken..
Wouw! thumb. heb je nog meer goede adviesen??
O Ja, zoveel nog..

Thumbling | 09-04-09 | 12:45

@ Femke Fapkema | 09-04-09 | 12:32
Degelijke krakers: Mensen die binnen de wet - dus na jaar leegstand - een pand kraken op locaties waar vaak woningnood heerst. Meestal studeren of werken zij, of hebben een andere nuttige dagbesteding (bv. kunstenaar)
.
HAHAHA laat me godverdoeme niet lachen. Degelijke krakers bestaan niet. Degelijke mensen wel. De WERKEN en met het geld dat ze VERDIENEN huren ze een woning.
.
Krakers zijn werkschuw tuig dat de hand ophoud bij de werkende mens om vervolgens lekker bier en drugs van dat geld te halen in plaats van het te besteden aan woning huur.
.
ER IS GEEN WONINGNOOD in NL... alleen maar viezig links tuig dat die gedachte maar al te graag in stand houdt om zo hun perverse hobby te kunnen doorzetten.
.
Krakers zijn criminelen, wat voor 'motivatie' ze ook hebben voor het kraken. Diefstal is diefstal. je blijft met je gore linkse viezige poten van andersmans eigendom af.
.
GA EENS WERKEN EN DOUCHEN zou ik zo zeggen.

Salsadippert | 09-04-09 | 12:44

@Sinar een mening omzetten in politiek daden is geen mening weer. Dus ga lekker naast pim liggen en je de hele dag omdraaien aub. Dank!

Absolutisme | 09-04-09 | 12:43

@FrontStabber | 09-04-09 | 11:19

nee het is humor OM te lachen... alhoewel voorlachen ook heel leuk klinkt

nielsobserveert | 09-04-09 | 12:41

Leuke opmerking over krakers "die een andere levenswijze dan de kapitalistische kiezen". Zelden zo iets doms gehoord... de krakers doen niets anders dan de kapitalistische levenswijze omarmen, door er als een parasiet van te leven. Fijn neerkijken op mensen die voor "het systeem" werken, maar er wel op rekenen dat diezelfde mensen belasting betalen zodat de uitkering veilig gesteld is, en er ook op rekenen dat er af en toe eens een pandje leeg blijft staan zodat zij dat zich toe kunnen eigenen.

Kraken past niet in een rechtstaat. Als er maatschappelijke problemen zijn die aangepakt moeten worden, dan moet dat middels wetten en wetshandhavers gebeuren, niet middels burgerknokploegen. Een algemeen kraakverbod zou het eerste verbod (misschien wel de eerste maatregel in het algemeen) zijn van dit kabinet waar ik me geheel in kan vinden.

Muxje | 09-04-09 | 12:40

@Femke Fapkema @12:32
Iets wat niet van jou is blijf je met je lamme poten af.

's logisch.

Chiant | 09-04-09 | 12:39

@sobotta | 09-04-09 | 12:14
Je bent inderdaad overtuigd links als je Iemand die anderen vermoord omdat ze een andere mening hebben verkiest boven mensen die vinden dat je van anderemans spullen moet afblijven. Misschien moet je emigratie naar Noord Korea overwegen.

Sinar | 09-04-09 | 12:37

Femke Fapkema | 09-04-09 | 12:32
elke vorm van onteigening al dan niet legitiem is een geweldsinitiëring. basta!

ganzo | 09-04-09 | 12:37

Onderhuur is verboden. Is onderkraak wel toegestaan?

Semen666 | 09-04-09 | 12:36

Je blijft gewoon met je poten van andermans spullen af! Zo simpel is het. Maar ja, krakers zijn over het algemeen (ultra) links, en dus zijn ze zielig en hebben ze per definitie gelijk bij onze even linkse rechters en politici.

Remington.223 | 09-04-09 | 12:35

Kunstenaars zijn niet nuttig, Femke Fapkema. Als de hele wereld zou gaan kunstenaren... linkse kutgeldverspilling.

Naltas | 09-04-09 | 12:35

inbraak = geen studie, evenmin is de klusjesman uithangen.
Niet werken, geen belasting betalen en toch verwachten dat de instantie, waarvoor de rest van NL gewoon netjes betaald je gaat helpen.
Agenten zijn misschien niet heel slim, maar linkse huillie huillie krakers onderschatten ze toch wel. deaud aan de paarsebroeken-strokapsel-ongewassen links (want dat is indypendent) tuig.

Lampens | 09-04-09 | 12:33

Voor wie de logica ontgaat, dit is zoals ik het zie:

Degelijke krakers: Mensen die binnen de wet - dus na jaar leegstand - een pand kraken op locaties waar vaak woningnood heerst. Meestal studeren of werken zij, of hebben een andere nuttige dagbesteding (bv. kunstenaar) (GEBRUIK)

Kutrkrakers: Drugsgebruikende werkschuwe uitbuitende vandalisten. Oprotten! (MISBRUIK)

Degelijke pandeigenaren: DOEN wat met hun pand. (GEBRUIK)

Kut-pandeigenaren: Laten een pand gerust jaren leegstaan en verpauperen om wat voor reden dan ook. (MISBRUIK)

In een samenleveing als deze waar je terecht het recht hebt op een woonruimte en waar tegelijkertijd hoge woningnood bestaat vind ik het niet meer dan een logische regel dat je een pand dat een tijd leegstaat mag GEbruiken. En dus niet MISbruiken.
In principe zijn het beiden vormen van "overlast voor de samenleving".

's Logisch.

Femke Fapkema | 09-04-09 | 12:32

Haha hoe hard word je dan voor lul gezet! Zouden ze nu eindelijk zelf eens begrijpen hoe het voelt als een ander met "iets dat van jou is" (vzv je daar van kunt spreken bij die tering krakers) er van door gaat? Misschien is het een idee om ook maar eens een politieke partij PowNed op te gaan richten :) met op nr 1 in het partijprogramma: het verbieden van kraken. (Pik Onze Woningen Niet En Dergelijken)

Polderdandy | 09-04-09 | 12:29

Ik ben ook helemaal in de war... dronken herrieschoppers en krakers? Dat is toch het zelfde?

Turbo Ray | 09-04-09 | 12:24

Linkse Rooie werkschuwe vieze rothonden.
(Hoevaak is dit dubbelop?)

Pinteman | 09-04-09 | 12:24

Brekend nieuws op Indymedia: het pand is weer in handen van de legitieme gebruikers.
-------------------------
indy dispatch - 04.04.2009 17:36
Schoolstraat 4 is weer in handen van de legitieme gebruikers, de indringers konden overtuigd worden om te vertrekken. Er wordt druk gebarricadeerd.
Politie staat op een afstand toe te kijken.
-------------------------
Ik ben dan wel benieuwd waar de krakers nu naartoe moeten.

Chiant | 09-04-09 | 12:21

Haha, gerechtigheid. Ik hoop dat het ook echt waar is dat Eigen Haard bewust verslaafde er naartoe stuurt. Dan zijn het pas echt helden. De beste manier om die krakers terug te pakken is ze een koekje van eigen deeg te geven. Tijd dus voor de Geenstijl Anti-Kraak groep.

Ctwzl | 09-04-09 | 12:21

@ sobotta | 09-04-09 | 12:14

Zo, nu heb jij ook even je mening neergedonderd. En nu? Ben je blij dat wij nu ook weten dat jij weer links bent? En dat je ons onnozelaars vindt? Lekker makkelijk trouwens: "Ik ben van mening dat... en de rest is dan dom als ze niet dezelfde mening hebben."

Rene Freauger | 09-04-09 | 12:20

@ sobotta | 09-04-09 | 12:14

Noem mij maar dom hoor, interesseert mij geen ene aars. Typisch weer om het dom te noemen dat je tegen kraken bent... Ik noem dat niet dom ik noem dat gezond verstand aangevuld met een dosis fatsoen. Je blijft nu eenmaal van andermans spullen af, dus ook van andermans huizen.

Gaspard | 09-04-09 | 12:18

moet kunnen onder het motto "ik heb je huis in gijzeling genomen en ik wil een zak geld, en oh ja komt u ook nog effe de geiser maken want ik wil vanavond het bad laten volstromen met warm water" de overheid is niet de oplossing van dit probleem maar de overheid is het probleem.

ganzo | 09-04-09 | 12:17

De meeste panden zijn toch eigendom van criminelen dus idd: dit is weer lachen. Maar dan wel alleen om het lachen. :D

Absolutisme | 09-04-09 | 12:17

.... hoe zie en ruik je het verschil tussen krakerts en junks...?

Fimbulvetr | 09-04-09 | 12:15

vroeger was ik overtuigd links.... daarna wist ik het niet; soms links, soms rechts.
Het is volledig te danken aan het gs-klootjesvolk, de weinig geschoolde angstbijters die mij nu weer naar links laten tenderen. Ik prefereer iedere volkert van der G. boven de intellectueel minder bedeelde huilebalkjes die hier rondlopen. Onnozelaars.

sobotta | 09-04-09 | 12:14

Zo hartverwarmend leuk om te zien dat ook krakers gewoon burgersukkels zijn die verwachten dat de politie hun rechten beschermd.
Kloothommels,je bent links,anarchist,dan ga je godverdomme niet naar de politie voor hulp,stelletje halftamme.

captainobvious | 09-04-09 | 12:11

@ Willis Boole | 09-04-09 | 11:41
`Wat de tokkies uit die straat doen mag je dan ook gerust inbraak noemen. `
Wat een stigmatisering van de meest zwakke groep in onze samenleving! Die junks hebben toch niets gestolen? Bezit is toch diefstal volgens de linkse krakersideologie van Indymedia? Als ik de dialectische Marxistisch-Leninistische leer van Indymedia hierop toepas, dan is dit gewoon een klassenstrijd van de rechteloze junks tegenover de heersende fascistiese elitaire klasse van de krakers die met behulp van het repressie-apparaat (de politie) het proletariaat onder de duim proberen te houden. Wijnand Duyvendak, doe er wat aan!

Zure Mossel | 09-04-09 | 12:11

@Karel Kruizenruiker | 09-04-09 | 11:56
Als dat mijn pand was had ik al lang een incassobureau ingeschakeld van het type K&K (Knots en Knuppel).

doediema | 09-04-09 | 12:08

Wel mooi om op Indymedia te lezen dat de stinkerds een klacht gaan indienen tegen de politie omdat die niet ingrepen toen "hun" pand gekraakt werd. Plotseling moet de politie hun beschermen? Dezelfde politie die zij met booby-traps en molotov cocktails steeds zwaar willen verwonden?
Hoe ongelofelijk hypocriet kan je dan zijn? Daar moet je wel een student sociologie (of iets soortgelijks dat ook uitmond in levenslange werkeloosheid) voor zijn om zulke gedachtenkronkels er op na te kunnen houden.

Sinar | 09-04-09 | 12:07

@ Phobophrysk, lachen met jou! Cultuur krakers. Ga jij ze betalen dan?

Stroopdoos | 09-04-09 | 12:05

@Empekai | 09-04-09 | 11:45
Ik vin da jij eerst maar je neerlanse lessen af moed maken en een cursus logika moe volgen.

overVecht | 09-04-09 | 11:59

Je zal maar de trotste eigenaar zijn van dat pand, wordt eerst je pand uitgewoond door niet werkende, ongewassen linksche mensen en daarna nog eens een stelletje stelende, ongewassen junks. Ja daar knapt je pand echt van op.

Karel Kruizenruiker | 09-04-09 | 11:56

Verrijking van je buurt hoor ook van die voordeligewoonkostenprofiteurs, moet je toch kijken hoe mooi ze o'n leegstandpand op knappen!
maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q...

alpha_mannetje | 09-04-09 | 11:55

pff hypocriet zeg....

kettingzaag | 09-04-09 | 11:54

@ kolonel klootoog | 09-04-09 | 11:51
LOL

Gaspard | 09-04-09 | 11:53

de enge man | 09-04-09 | 11:49
Dat vind ik niet alleen, dat weet ik zeker.
Maar nu verlaat ik de discussie, want ik moet aan het werk :P

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:51

Als je zo nodig wil kraken, dan koop je een kilootje walnoten en ga je stil in een hoekje zitten en niemand lastig vallen.

kolonel klootoog | 09-04-09 | 11:51

Kutmongolen.

Dickstar | 09-04-09 | 11:51

@Willis Boole | 09-04-09 | 11:41
Gelukkig ziet de politiek nu ook in dat "legaal" kraken onzin is en is het binnenkort verleden tijd. Dan moeten die studentjes ook gewoon gaan betalen voor wonen. Niet zoals ieder ander mens.

Sinar | 09-04-09 | 11:50

Nou en. Amsterdam. Boeie. In Brabant worden krakers gewoon door de pliesie geruimd.

JanVergoor | 09-04-09 | 11:49

@ Phobophrysk
fantastische communistische opvatting, Das Kapital onder handen genomen of kraam je gewoon 'populaire' en sociaal-correcte onzin uit? Mooiste vond ik nog dat je daadwerkelijk denkt dat krakers een nuttige toevoeging hebben aan ons 'evil' kapitalistische systeem... Hebben ze zeker ja: stenen en molotovs naar bussen gooien, drugsdealers werk verschaffen en hun vierpotige incest-misbaksels overal laten scheiten waar ze maar willen.. inderdaad, echte voorbeeld burgers zijn het...

de enge man | 09-04-09 | 11:49

eh, ik begrijp een aantal dingen niet:

krakers op vakantie naar Frankrijk ? huh !?
krakers doen aangifte van huisvredebreuk ? huh !?

Zo vraag ik me ook af: wat doet een bejaarde kraker ? Een bejaardenhuis kraken ? Of is het een kwestie van je hele leven niks uitvreten en vervolgens 5 sterren verzorgd worden ?

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:34 : met dat "kiezen" valt het wel mee hoor, het is nou niet bepaald "the cream of the crop" die krakers "scene". Veelal kanslozen zonder opleiding, kunstenaars, linkse autonomen en anders gemankeerden.

fart majeur | 09-04-09 | 11:49

@ Willis Boole | 09-04-09 | 11:41
Legaal kraken? Contradictio in terminis lijkt me... Of hebben ze het gewoon gekocht? Of een huurovereenkomst getekend met de eigenaar? In dat geval dikke prima...
Legaal kraken, bwahahaha...

Gaspard | 09-04-09 | 11:47

kraak een kraakpand... misschien leuk als tegenactie?

Geile Markeerstift | 09-04-09 | 11:47

ik vindt dat de krakers eruit getrapt moeten worden door de ME zodat de 'inbrekers' het pand weer kunnen bewonen. Wel zo fair denk ik .....

Empekai | 09-04-09 | 11:45

@ unanimo | 09-04-09 | 11:41
Ik had liever gezien dat u gelijk had...

Gaspard | 09-04-09 | 11:45

Wat irritant dat die lui op dat forum in hun mededelingen zo formeel proberen te praten, als je langs zo'n pand loopt en er hangen er een paar uit het raam zijn het net zwevers... En hoe ze dan ook net doen of hun groot onrecht aangedaan is, boehoe! ga eens deaud!

Capt. Iglo | 09-04-09 | 11:45

@ Phobophrysk | 09-04-09 | 11:39
Dus? Omdat het oude rotzooi is mag je er zomaar intrekken? Zijn die huizen van die krakers? NEE, dan moet je er dus vanaf blijven, punt. uit. (sorry vorige post lukte niet helemaal)

Gaspard | 09-04-09 | 11:43

Ja als een kraker zijn pand ff verlaat staat het leeg he, dan mag iemand anders het kraken, vind ik wel. Niet zeuren zo doen ze het zelf ook, teringleiers.

Robert Irving III | 09-04-09 | 11:43

@ Dus? Omdat het oude rotzooi is mag je er zomaar intrekken? Zijn die huizen van die krakers? NEE, dan moet je er dus vanaf blijven, punt. uit.

Gaspard | 09-04-09 | 11:42

1. De krakers in kwestie zijn gewoon Nederlandse studenten, geen Oost-Europeanen.
2. Het huis is legaal gekraakt en vervolgens opgeknapt (vloeren ingelegd, water- en elektriciteitsleidingen aangelegd).

M.a.w., efficientie ten voeten uit: een desolate woning is opnieuw in gebruik genomen en daarmee de woningnood weer een stapje achteruit.

Wat de tokkies uit die straat doen mag je dan ook gerust inbraak noemen. Terecht dat je dan hulp van de politie verwacht.

Willis Boole | 09-04-09 | 11:41

@Gaspard | 09-04-09 | 11:39
U heeft helemaal gelijk (helaas). Volgens mij is hij hier verdwaald; tikte geenstijl in ipv Indymedia. NSB'ert.

unanimo | 09-04-09 | 11:41

@Phobophrysk | 09-04-09 | 11:34

De krakende medemens weigert mee te werken aan het lege kapitalisme, maar gaat ondertussen wel in een huis zitten dat door hetzelfde lege kapitalisme is gebouwd en krijgt een uitkering die door lege kapitalisten moet worden opgebracht en als ze ziek worden gaan ze naar een lege kapitalistische dokter.

Paul Volkert | 09-04-09 | 11:41

De overgrote meerderheid van de hedendaagse krakerts zijn oosteuropeanen die het wel fijn vinden om de hele dag rond te hangen en af en toe een auto leeghalen om het blowen te betalen. Deze gasten hebben totaal niets met de oorsprong van het kraken.

Sinar | 09-04-09 | 11:41

Hypocriet egotrippend rotlui zijn en blijven het, die krakerts.

Lepo | 09-04-09 | 11:40

@ unanimo | 09-04-09 | 11:38

Zie: Phobophrysk | 09-04-09 | 11:34 hij meent het echt...

Gaspard | 09-04-09 | 11:39

Gaspard | 09-04-09 | 11:37
Ach de meeste krakers wonen toch in oude rotzooi die op de slooplijst staan.
Daar heeft bijna niemand last van. En in de grote steden gaat het juist tegen dat er gespeculeerd wordt met huizen. Al zal dat minder worden nu de huizenmarkt inelkaar stort.

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:39

Lache op Indymedia:

"indy dispatch - 04.04.2009 17:36
Schoolstraat 4 is weer in handen van de legitieme gebruikers". Legitieme gebruikers? My asscrackers!

doediema | 09-04-09 | 11:38

@Gaspard | 09-04-09 | 11:32
Volgens mij heeft zijn opmerking een sarcastische ondertoon...
Of het ligt aan mij en ik verzin die ondertoon er bij, omdat ik denk dat niemand zoiets met een serieus gezicht hier kan plempen.

unanimo | 09-04-09 | 11:38

@ Phobophrysk | 09-04-09 | 11:34
Een andere weg kiezen prima, ga je gang, maar blijf dan wel van andermans spullen af en bekostig het allemaal lekker zelf. Nooit begrepen waarom sommige mensen niet gewoon inzien dat kraken eigenlijk gewoon stelen is!

Gaspard | 09-04-09 | 11:37

Altijd weer lachen hoe de reakrakers op indymedia op dit soort zaken reakraken.

overVecht | 09-04-09 | 11:37

"... dan moet je ook maar niet kraken." Straks zeggen ze nog tegen verkrachte vrouwen dat ze niet in een kort rokje hadden moeten lopen of dat je nadat je overvallen bent, niet met geld moest rondlopen. Of doen ze dat al?
Overigens vind ik dat al die krakers maar gezellig bij elkaar gestopt moeten worden. Er is immers een 'woningnood' .

blinde kip | 09-04-09 | 11:36

OW die polen mogen overigens meteen het land uit.
En de krakende Polen al helemaal. Die schijten op de vloer godbeterd.. hun honden zijn nog schoner.

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:36

@ Gaspard | 09-04-09 | 11:32

1 daarentegen te veel, sukkel....

Gaspard | 09-04-09 | 11:35

Paul Volkert | 09-04-09 | 11:30
En het geenstijl publiek vertegenwoordigt de gemiddelde Nederlander sinds wanneer?

Gaspard | 09-04-09 | 11:32
Deze Pipo werkt. Woont in een koophuis en heeft een auto.
Daar gaat het ook niet om. Ik sympathiseer enkel met mijn krakende medemens die een andere levensweg verkiest dan die van het lege kapitalisme.

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:34

Repressie en geweld tegen de meest zwakken van de samenleving (junks)? Waarom verlenen zij die junks geen asiel, die hebben toch net zo goed recht op de woning? Wat een fascistiese en imperialistiese repressie van deze kapitalistiese woningbezitters om met hun NAZI-knokploegen de rechteloze junks te onderdrukken. Dit is niet rechts, dit is extreem rechts!

Zure Mossel | 09-04-09 | 11:34

@ Phobophrysk | 09-04-09 | 11:30
Als ze dan toch werken waarom dan niet gewoon iets huren of kopen zoals een normaal mens zou doen?

jeff10757874 | 09-04-09 | 11:34

Ach ja, typisch gedrag van kudtkrakers, onder mom van woningnood iets kraken, maar feitelijk willen ze alleen goedkoop wonen, en wat voor anderen geldt geldt natuurlijk niet voor hen, stelletje vies riekende luie neprasta's, bah.

60CX | 09-04-09 | 11:32

@ Phobophrysk | 09-04-09 | 11:24
Ach natuurlijk, want werken en geld verdien is ook zo verschrikkelijk... eigenlijk bijna fascistisch. Daarentegen stinken en in een pand wonen dat niet van jou is en niet werken maar knutselen is daarentegen heeeeel nobel....

Doe iets met je leven, lutser

Gaspard | 09-04-09 | 11:32

als we nou eens met een kleine delegatie stijllozen dat pandje eens gaan herkraken, danwel door ons aantal hun ervan overtuigen de ruimte te verlaten en zich in te schrijven voor een huurwoning?

panadol | 09-04-09 | 11:32

@overVecht | 09-04-09 | 11:29
Klopt, deden de Nazi's in de jaren 30 ook.

GingerAle | 09-04-09 | 11:31

@Phobophrysk | 09-04-09 | 11:24

Als het de gemiddelde Nederlander geen hol boeit, dan zijn ze ook geen culturele aanwinst.

Paul Volkert | 09-04-09 | 11:30

@Phobophrysk | 09-04-09 | 11:24
En als deze mensen nu eens zouden gaan huren of een huis kopen, dan gaat er toch niets aan die 'culturele aanwinst' verloren?

GingerAle | 09-04-09 | 11:30

@Phobophrysk | 09-04-09 | 11:24
"Culturele aanwinst" ... hahahaha. Bedankt, ik had nog niet zo hard gelachen vandaag.
Precies wat voor culterele aanwinst zijn die stelende oosteuropese krakende junks dan voor ons?

Sinar | 09-04-09 | 11:30

-weggejorist-

jeff10757874 | 09-04-09 | 11:30

De meeste krakers die ik ken studeren of werken.
Dat VMBO ongefundeerde geenstijlbeeld wat de gemiddelde lul hier heeft klopt uiteraard niet.

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:30

"Toen de inbrekers zagen dat wij met een grote groep mensen waren hebben wij ze kunnen overtuigen om uit de ruimte te vertrekken."

Doet me aan zo'n andere groep denken waar ik ook zo'n pleuris hekel aan heb.

overVecht | 09-04-09 | 11:29

EPIC FAIL!

aalbes! | 09-04-09 | 11:29

Konden die stakkers niet in (ik neem aan) Straatsburg blijven ?

whiteguy | 09-04-09 | 11:29

Prachtig. Gemeenteraad: huur die krakers-krakers ploeg in voor dit soort werk.

Prof. Zweistein | 09-04-09 | 11:29

@ Phobophrysk | 09-04-09 | 11:24
Ja, en een kraker verdient geen geld en gaat ook nog eens dood en zorg voor overlast wie is er nou beter bezig?

Ome WiIlem. | 09-04-09 | 11:27

Krakers zijn toch zowiezo junks? Ik heb nog nooit een broodnuchtere kraker gezien, altijd wel een joint in hun bek.

WaarDeWindWaait | 09-04-09 | 11:26

koekje van eigen deeg, lekker!

redsun | 09-04-09 | 11:26

ze moeten die krakers gewoon neerknallen. Scheelt weer een hoop belastingcenten.

Niels9149 | 09-04-09 | 11:25

prachtig dat die krakerts dus blijkbaar wel een pandje mogen leegvegen. Ach ja rechtsongelijkheid moet er zijn!

superjan | 09-04-09 | 11:24

Kraken gaat door.
Men moet eens niet zo zeuren op de door de rechts populistische vuilnisbakmedia overbelichte negatieve kant van het kraken en liever eens kijken naar wat een culturele aanwinst deze mensen zijn. Dat boeit de gemiddelde Nederlander uiteraard geen hol want die zijn veel te druk bezig met geld verdienen en doodgaan.

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:24

Zou het kraken van kraakpanden geen aardig tijdverdrijf zijn voor Marokkaanse hangjeugd?

hekkesluiter | 09-04-09 | 11:23

Iets met koekjes en deeg enzeau....

Gaspard | 09-04-09 | 11:22

Dat kan inderdaad niet, zodra jij iets kraakt word het je woning en heb je de zelfde rechten als een huurder.
Phobophrysk | 09-04-09 | 11:14

Kijk, dat is nog eens logica.
Nog één jaartje schat ik en dan is kraken in heel het land verboden.

Colle Tout | 09-04-09 | 11:21

Kraken zou lang zo interessant niet zijn als de krakerts er elke keer direct uitgemept zouden worden. Zolang ze er nog niet gesettled zijn, zijn het gewoon inbrekerts die je er uit kunt (laten) halen. Door de prinsemarij of door een gezellig biker bierteam.

johan9991 | 09-04-09 | 11:21

Weggejorist !!

Mr. Knowitall | 09-04-09 | 11:20

Dit wordt een hype: Kraak een kraakpand!

Zeddegeizot | 09-04-09 | 11:20

Het is humor VOOR te lachen , da's 070-s.
Overigens leuk dat de dubbelkrakers nu weer op straat staan, worden de oorspronkelijke krakerts aansprakelijk gesteld voor de schade die ze daar aanrichten? Zou wel mooi zijn.

FrontStabber | 09-04-09 | 11:19

We hebben het hier over graties wonen.

azijnseikerT | 09-04-09 | 11:19

Krakers op vakantie in Frankrijk.....

Dit zijn de voortekenen dat ze zich uit dit land terugtrekkenn Nu Maxime en Alexander nog.
Iemand een koekje?

Biggus Dickus68 | 09-04-09 | 11:17

Lees net een comment op Indy:
'Schoolstraat 4 is weer in handen van de legitieme gebruikers, de indringers konden overtuigd worden om te vertrekken. Er wordt druk gebarricadeerd.
Politie staat op een afstand toe te kijken.'
.
Tja, dit zegt toch wel alles. Nederland op z'n smalst.

KlootViooltje | 09-04-09 | 11:17

Goud

TymenG | 09-04-09 | 11:17

Dat kan inderdaad niet, zodra jij iets kraakt word het je woning en heb je de zelfde rechten als een huurder.
Wel een beetje dom van de krakers dat ze het huis dusdanig slecht hebben beveiligd dat een stomme junk er zelfs in kan komen..

Phobophrysk | 09-04-09 | 11:14

En nergens iets over de eigenaar van het pand.

Lying Dutchman | 09-04-09 | 11:14

En waarom greep de Polizei niet in? Mogen die krakerts dan weer gewoon 'hun eigendom' opeisen? Hoop dat de crimi's 's avonds eens wat traangas naar binnen spuiten. Of zijn die krakerts dat wel gewend?

KlootViooltje | 09-04-09 | 11:14

Prachtig kraak een kraakpand.

baspet | 09-04-09 | 11:14

dubbelkraak

watsinneneem | 09-04-09 | 11:13

Ik haat die "houlier than thou"-mentaliteit van de slinkse mens. Kraken is kraken. Of dat nou door junks of de internationale socialisten gebeurt... de knuppel erover is mijn devies.

mr_atheist | 09-04-09 | 11:13

ik ga voor antwoord C

recalcitrend | 09-04-09 | 11:12

Powned!

Requiescat in pace | 09-04-09 | 11:10

Powned door junks! LOL!

Stroopdoos | 09-04-09 | 11:10

Ik ruik ze hier.

Willianus Wortelus | 09-04-09 | 11:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken