Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA doet Wilders in de BAN

maximeverhagen.jpgDat wordt dus geen coalitie CDA, VVD en PVV. Zo zijn de Christen Democraten zich namelijk de tiefus geschrokken van de kritiek op de eerdere flirt met Wilders. En dus betuigt CDA-voorzitter Van Heeswijk vandaag spijt en trekt hij zijn eerdere uitspraak over eventuele coalitie snel weer in. Om ook echt te laten zien dat het menens is, trok ook Maxime Verhagen gisteravond fel van leer tegen Adolf Wilders. Onze minister van Buitenlandse Zaken liet weten, net als overigens Alexander Pechtold, te zullen emigreren wanneer Geert Wilders het in Nederland voor het zeggen krijgt. Volgens het CDA-kopstuk zet Wilders groepen mensen tegen elkaar op en drukt hij gelovigen in een hoek. De PVV'er maakt volgens Verhagen Nederland een land van “wij tegen zij''. “En dat is niet het Nederland waar ik wil leven. Ik wil leven in een Nederland van gedeelde waarden.” Wij ook Maxime, maar hoe zit het met de normen?

Reaguursels

Inloggen

Groepsreizen gaan het helemaal worden.

Slappehap | 11-04-09 | 01:44

Wat voor sfeer denken die randdebielen van die Kamer der Klunzen zelf nou eigenlijk te brengen in dit land?
De mensen stemmen niet massaal op Wilders omdat ze blij zijn met een hoop buitenlands tuig op straat. Als dit achterlijk kabinet eerder had opgetreden met... och, wat dacht je van een fatsoenlijk inburgerings beleid?? offeh, eerst eens kijken wat je op je nek haalt voor je ermee begint?? we zien blijkbaar nu pas dat je niet eff snel een inburgering in elkaar kan flanzen zonder problemen. En gek genoeg gaat het niet beter als je vervolgens op massale schaal de grens open zet... En al helemaal niet als je ze dan nog allemaal gaat voortrekken.
-
En al die paranoia waar Wilders gebruik van maakt; het is gewoon dat het toevallig een zooitje 'moslim extremisten' vaak in de media komen dat de moslims opeens eng zijn. Als het een andere groep was, had iedereen liever die groep het land uit gezet.
-
Maar dat zooitje hypocrieten uit de Kamer wil blijkbaar liever Wilders blijven afzeiken dan toegeven dat ze er een teringzooi van hebben gemaakt.

Charly_Trippo | 10-04-09 | 15:45

Is het wij tegen zij...? of wordt t hunnie tegen ons? verwarrend hoor!
De uitspraak van kutje Verhagen is niet zo pienter gekozen want hij zegt het op zo'n manier dat wij ervan moeten schrikken? Oeioei, Wat te doen als Maxime emigreert?.... Of er uberhaupt nog mensen zijn die dat zouden betreuren!
Ik niet in elk geval want Geertje mag t van mij gerust proberen!
Gristengrijs mag een zachte dood sterven (als ze maar steven!)

lilluke halve hoan | 10-04-09 | 12:24

Heel goed Verhagen, donder maar op en neem JP mee.
Wat een stelletje watjes zijn jullie toch.
Veel gepest op school vroeger???

Geert voor president!

stemopgeert | 10-04-09 | 10:01

Iwmac | 10-04-09 | 08:13
Nee het is 'wij tegen zullie'

BassieNietAdriaan | 10-04-09 | 09:03

Altijd mooi dat deze partijen roepen dat Wilders een 'wij tegen zij' sfeertje met zich mee brengt. Dit terwijl zij hier zelf verantwoordelijk voor zijn door jaren lang de problemen weg te wuiven en intolerantie te tolereren. Zij hebben zelf het podium gebouwd waar Wilders nu op gaat staan. Zonder het wanbeleid van deze partijen had Wilders nu nooit de aanhang gehad die hij volgens de polls zou hebben.
Hebben ze dan niks geleerd van Fortuyn? Na het mislukken van de LPF zijn we weer terug bij af en gaat de gevestigde order op oude voet verder, dan moet je ook niet zeuren als er iemand als Wilders opstaat.

BassieNietAdriaan | 10-04-09 | 09:02

Volgens mij moet het zijn: een land van zij tegen ons.

Iwmac | 10-04-09 | 08:13

Uit een vragenlijstje van de Postbank (nu helaas ING) bleek, dat ca. de helft van de Nederlanders NU AL min of meer serieus overweegt om te emigreren.
Maxime Verhagen gaat dat ook doen, maar dan pas wanneer Wilders het voor het zeggen krijgt!
Alweer een reden te meer om op Wilders te stemmen.
Het aantal mensen dat overweegt om uit Nederland te gaan emigreren, zal na het vertrek van Maxime Verhagen en zijn club dan snel afnemen.

Mark Rubel | 10-04-09 | 02:37

tipo | 10-04-09 | 01:18

PVV, SP, VVD en DP en SGP. I luv' it.

bottehond | 10-04-09 | 01:29

@bakoenin | 09-04-09 | 22:15
De SP is weer seculier geworden. Nu Meulenbelt nog met pensioen sturen en ik geloof Agnes Kant.

tipo | 10-04-09 | 01:18

funkyd | 10-04-09 | 01:09

I am in!
Comment van de draad, eigenlijk.

bottehond | 10-04-09 | 01:18

-weggejorist-

funkyd | 10-04-09 | 01:09

gemeen zeg dat is mijn favorite;-) nou daag

Pearly | 10-04-09 | 00:44

bottehond | 10-04-09 | 00:09
haha dus eigelijk adviseerd wilders het cda cu en pvda te stemmen.
maar ik ga slapen , truste my dear

Pearly | 10-04-09 | 00:31

bottehond | 10-04-09 | 00:09 ze zijn zo omdat het christenen zijn. ik wist trouwens niet dat we een christelijk-joods land waren totdat wilders het zei

Pearly | 10-04-09 | 00:29

Pearly | 09-04-09 | 23:44

Laten we het hopen.
De gristenen hoeven zich alleen maar weer aan het ooit met de seculieren en elkaar afgesloten maatschappelijk contract te houden. Helaas moet ik je even bangmaken, denk ik althans.
Wat de Christenen nu koeten doen zal slechts een eerste stap zijn om jouw en mijn ethische en intellectuele wortels te beschermen en uiteindelijk veilig te stellen. Sorry, dear. Zo denk ik er over.

bottehond | 10-04-09 | 00:09

bottehond | 09-04-09 | 23:39 de vraag is wilt wilders een christelijk /joods nederland of niet

Pearly | 09-04-09 | 23:44

Pearly | 09-04-09 | 23:09

Helaas, dear. Hij moet voor die 76 zetels gaan. Vrijwel iedereen die ik spreek kijkt over zijn schouder en zegt dan nadat ik het gezegd heb dat ze PVV gaan stemmen. Dat overtuigen is relevant tijdsverlies op. Tijd die er eigenlijk niet is.

bottehond | 09-04-09 | 23:39

bottehond | 09-04-09 | 23:00 hallo dear.als het volgens het christelijk/ joods geloof gaat wel en daar kwam wilders als eerste mee.dus onderling al helemaal geen gezeur.
als het zo is dat links er het beste van probeerd te maken , werkt links dus mooi het hards.die proberen moslims er van te overtuigen wat hier de nederlandse christelijk / joodse normen en waarde zijn
schelden op elkaar helpt helemaal niets
bij de pvda zitten de meeste joden dus wilders moet en cda en pvda meekrijgen

Pearly | 09-04-09 | 23:09

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 09-04-09 | 23:03

Pearly | 09-04-09 | 22:39

Dat is onze Beschaving, dear. Verwacht zo iets niet a priori van andere beschavingen.

bottehond | 09-04-09 | 23:00

+u

Pearly | 09-04-09 | 22:40

vrijheid van meningsuiting .
die voorwaarde vind ik alleen goed als we er een gebod bij in acht nemen
* wat niet wilt dat u geschiet , doe dat ook een ander niet*

Pearly | 09-04-09 | 22:39

@mark twain | 09-04-09 | 16:15
Zeg is het waar dat jij hier een beetje mensen loopt te bedreigen ?

Jokkebrok | 09-04-09 | 22:30

Pearly | 09-04-09 | 22:26

Voor jou altijd, dear.

bottehond | 09-04-09 | 22:27

bottehond | 09-04-09 | 22:24 dank u

Pearly | 09-04-09 | 22:26

Pearly | 09-04-09 | 22:23

staats 2. NOVA steunt die islamist.

bottehond | 09-04-09 | 22:24

bottehond | 09-04-09 | 22:18 welk net?

Pearly | 09-04-09 | 22:23

Ik WIST het!
Die Ali legerimam op televisie om zijn beklag te doen.
Benieuwd of hij hetzij de juridsche jihad gaat voeren.
Hij trekt zogenaamd zijn keutel in, taqqiya in actie!

bottehond | 09-04-09 | 22:18

ik zou zeggen, koop een enkeltje en neem gelijk wat van die kut finnen mee.

romax | 09-04-09 | 22:06

ik zou als ik die christenen was emigeren naar amerika waar ze wel gerespecteerd worden en de joden naar israel . zit wilders als nog met de islam als het grootste geloof .
wilders dommie dat je er bent waarom zeg je dan dat je een nederland wilt met christelijke / joodse normen en waarde. dan zou je toch matties moeten worden met die mensen

Pearly | 09-04-09 | 21:41

Die 2 komen of op hangende pootjes terug, of hebben al een ander baantje geregeld voor de toekomst.
Pechtold wilde asiel aanvragen... Op basis van wat wil die gek dat? Omdat de premier hem niet aanstaat? Alleen Nederland is jarenlang zo gek geweest.

The_Challenger | 09-04-09 | 21:36

@jeroentjegouda | 09-04-09 | 17:00
De gemiddelde Marokkaan (en zeker allochtoon, maar daar gaat het niet om) kan prima integreren in Nederland, zolang die zijn Islam (grotendeels) verlaat. Tegen een beetje bidden, halal eten en wat andere rituelen als islamitische begravenissen e.d. is niks tegen. Maar het hele idee dat de Islam Nederland ook maar iets te bieden heeft, moet verlaten worden. Anders gaat het finaal mis.

tipo | 09-04-09 | 21:27

er blijft van wilders nederland met joodse en christelijke normen en waarde weinig over als de christenen gaan emigeren. dan wordt het een joods nederland . zo nu rol ik echt onderste boven . willen alle nederlanders dat wilder? willen de joden dat wel?

Pearly | 09-04-09 | 21:15

Het CDA discrimineert.

michello | 09-04-09 | 21:13

Als al die rijkeluize knakkers nou gaan emigreren dan komen er behoorlijk wat leuke woninkies op de markt vrij... best interessant

Oorvuns | 09-04-09 | 20:54

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 09-04-09 | 20:24

@Blab | 09-04-09 | 09:26

"Je bent grappig."

Dank je, mijn hele dag weer goed.

Pieter Bas | 09-04-09 | 19:35

mark twain | 09-04-09 | 18:35

Pinokkio, jij hebt vorige week in de draad aangekondigd dat het een kwestie van tijd is voor jouw clique op islamwatchers gaat schieten. Stop maar met je psychiatriseren, ik ben geestelijk zeer gezond, iets waarover ik bij jou eerlijk gezegd aan twijfel. Obsessief achter een andere reaguurder aanlopen, islamcritici met de dood bedreigen... Nuf said, dametje.

bottehond | 09-04-09 | 19:19

@ ai-vd-tje | 09-04-09 | 18:26
" let's get in bed together" :)

_/--\__/--\__/--\_ | 09-04-09 | 18:53

ethan_joy | 09-04-09 | 18:17

hahaha, ja net of die gasten hun kinderen nu henk en mariska gaan noemen. Symboolpolitiek want ook op die website staan de namen lijsten en anders zijn er nog wel landgenoot ambtenaren die ze uitleggen wat ook al weer de regels zijn.

R32 | 09-04-09 | 18:38

@bottehond 17:14

Ook nog eens paranoide. Kan er ook nog makkelijk bij. En ook maar gewoon weer wat in het wilde weg roepen. Is een soort specialieit van je.Kneus.

mark twain | 09-04-09 | 18:35

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 18:17
Gelukkig zijn wij het eens.
Nu ga ik er even uit om een heel heet, want veel chilli, Aziatisch gerecht te nuttigen. (Zo nu en dan is dat goed voor een withoofd, want dan wordt je niet zo gauw een heethoofd.) (Onzin natuurlijk, maar ach...)

Vigil | 09-04-09 | 18:29

@_/--\__/--\__/--\_ | 09-04-09 | 18:08
Haha 007-junior, ik ben Altijd In Voor Drankje en goed gesprek. Je CV is overigens knudde. Gelukkig voor jou is presentatie niet de belangrijkste eigenschap die zoeken. Je humor, opmerkzaamheid en out-of-the-box denken daarentegen een pre :-)

ai-vd-tje | 09-04-09 | 18:26

Vigil | 09-04-09 | 18:04
Ik denk dat je gelijk hebt. Ze hebben te lang hun mond gehouden en kunnen nu bijna niet meer bewegen zonder meteen opzien te baren. Een obligaat vaag verhaaltje over normen en waarden werkt niet meer. Te linker en te rechter zijde zijn alle thema's al lang en breed opgepikt. Kom nou nog maar eens met een 'christelijk' standpunt, probeer nou nog maar eens wat toe te voegen. De ruimte in het midden is inmiddels flinterdun.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 18:17

@ Vigil | 09-04-09 | 17:59
Dank voor de update!
Op verzoek van mijn dochter een Brits ontbijt als diner, je begrijpt dus wel dat daarvoor alles aan de kant gaat en dat ik voor de recente ontwikkelingen bij u heb aangeklopt.
Vanavond met een hartvervetting maar het journaal kijken!
Prettige avond heren (en misschien dames) ik volg u zoveel ik kan! xx

Biep | 09-04-09 | 18:17

Gelukkig geen CDA in het volgende kabinet. Geen dino-ontkennende grefo's meer.

Stir Glenfarclas II | 09-04-09 | 18:11

Als die poitici nou eens deden wat ze beloven..... dus Pechthold opgerot en Verhagen wil hier niet meer leven.... maar ja de politicus die doet wat hij belooft moet nog geboren worden.

Tiscali | 09-04-09 | 18:08

@ai-vd-tje | 09-04-09 | 17:08
Ik ga uiteraard geen prive gegevens verstrekken hier, maar ik neem aan dat je mijn CV al voor je hebt liggen... :) Zeg maar tegen Q en M dat 007 available is :)

_/--\__/--\__/--\_ | 09-04-09 | 18:08

ethan_joy | 09-04-09 | 17:50
Inderdaad, Elsevier had ik al gezien. De vraag is alleen, welke informatie is nu juist en welke niet? Ik heb zo'n idee, dat het CDA koste wat het kost wil verhullen, dat er ernstige verdeeldheid aan het ontstaan is binnen die partij. PVV, TON, GPV en VVD moeten op de weg doorgaan zoals zij dat gisteren met verve deden, dan zal de tweedracht niet meer te stoppen zijn binnen het CDA.

Vigil | 09-04-09 | 18:04

Biep | 09-04-09 | 17:50
De stand van zaken schijnt zo te zijn, dat de beediging die voor vandaag gepland stond is uitgesteld, precies zoals VVD, TON, GPV en PVV geeist hadden. Later zal De Vries de Kamer , hetzij mondeling hetzij schriftelijk inlichten over de bevindingen van een gesprek met de zendende instantie en met de imam.
(Waarschijnlijk heeft deze zaak inmiddels ook bijgedragen tot de verdeeldheid binnen het CDA).

Vigil | 09-04-09 | 17:59

ethan_joy | 09-04-09 | 17:50
Met dank voor de links. "Agitprop voor Marcouch" is erg verhelderend, en met name de reacties van Lucida zijn meer dan de moeite waard.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:57

Dat Verhagen en Pechtold niet in een land willen wonen waar Wilders het voor het zeggen krijgt,is hun goed recht.Van mij mogen die twee per direct oplflikkeren met onbekende bestemming en nooit weer terugkomen.Het liefst een enkeltje bodem van de Atlantische oceaan.Ik wil ook niet dat Verhagen cs,Bos,Rouvoet en Pechtold het voor het zeggen hebben,maar helaas zijn de laatste verkiezingen zo gelopen,dat de CDA, PvdA en CU kiezers het voor het zeggen hebben in dit land.Maar 2011 komt eraan.................

Groene Leeuw | 09-04-09 | 17:57

Iemand deze link al geplaatst? www.elsevier.nl/web/10230097/Nieuws/Po...
Het CDA houdt gewoon alle opties open als altijd en Verhagen solliciteert alvast naar een ambitieuze functie elders.
Men maakt zich op voor verkiezingen en langzaam begint de tactiek zich af te tekenen, aan de ene kant probeert men zich de thema's van wilders en Rutte zich toe te eigenen: www.liefdevollid.nl/content/view/313/8... en lees hier Carel daarover: hoeiboei.blogspot.com/2009/04/ongeiden... en aan de andere kant proberen ze Wilders neer te zetten als een verschrikkelijke man. Met man en macht en met hand en tand zullen ze hun bevoorrechte positie op gewone burgert verdedigen
Lees ook de verwarring die Marcouch zaait door zich het homo item toe te eigenen, ja die Joke Padmos weet wel hoe ze de kiezer zout in de ogen moet strooien. www.joostniemoller.com/2009/04/agitpro...

ethan_joy | 09-04-09 | 17:50

Vigil | 09-04-09 | 17:41

Gisteren zag ik zijdelings een fragment vanuit de kamer dat ging over het aanstellen van imams bij defensie (hoe kómen ze er in VREDEsnaam op) En die beteuterde kop van Jack de Vries, waar normaal gesproken zo'n akelige duvelse glimlach op staat gekerft, was werkelijk goud waard. Gisteren was er namenlijk nog sprake van dat ze niet zomaar meer van die lui af konden komen, ondanks dat de Imams in het verleden uitspraken hadden gedaan die er niet om logen.
Ik weet niet wat de stand van zaken nu is.

Echt, goud! (dat hoofd van Jack..)

Biep | 09-04-09 | 17:50

_/--\__/--\__/--\_ | 09-04-09 | 17:34
Mede dankzij Geert groeien wij de pan uit. We kunnen wel een paar goede professionals gebruiken, maar of we ze van GS moeten rekruteren...:-)

ai-vd-tje | 09-04-09 | 17:41

R32 | 09-04-09 | 17:38
Als we maar snappen hoe die lui onze zwakke plekken zien en interpreteren, en welke strategieën ze pogen te ontwikkelen. Dat is al heel wat.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:41

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:33
Precies! Het is goed om dat even vast te stellen, allleen al vanwege het feit in mijn ogen, dat hij dat deed ihk van zijn verblijf in Afhhanistan en hij naar mijn idee hetzelfde, maar dan op uitserst slinkse wijze, probeerde over te brengen, wat die aan te stellen legerimam ook beweerde, maar zich daar plotsklaps van distantieerde. Ik vind dat dit soort zaken beter uitgemolken moeten worden en Hero Brinkman probeere dat dan ook te doen in de Kamer gisteren.

Vigil | 09-04-09 | 17:41

Papageno | 09-04-09 | 17:38

JAAAAHAAA!!! Maar het is nog geen verkiezingstijd! godkanonnen nog-an-toe.

Biep | 09-04-09 | 17:41

Biep | 09-04-09 | 17:38
Ja, de uitzending van gisteren.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:40

@ Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:28

Het is een geraffineerd plan, kan niet anders zeggen. Helaas voor hunnie gaat het gedroomde islamitische rijk er niet komen. Heb je uitgebreide comment trouwens even gebruikt in een andere discussie op een andere site, waarvoor dank.

R32 | 09-04-09 | 17:38

@ Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:33

Pardon.

Was dit de uitzending van gisteren? die heb ik namenlijk gemist.

Biep | 09-04-09 | 17:38

-weggejorist-

Papageno | 09-04-09 | 17:38

@ai-vd-tje | 09-04-09 | 17:08
Als jullie nog een mooi baantje voor mij hebben, kom mij maar uit mn bed lichten, wil wel behoorlijk betaald worden...

_/--\__/--\__/--\_ | 09-04-09 | 17:34

Vigil | 09-04-09 | 17:29
Het citaat dat hij koos liet in elk geval aan duidelijkheid niets te wensen over. Meneer Abdollah, de door de vara op handen gedragen bruggenbouwer, mocht één zinnetje uitkiezen, en dat was meteen een zinnetje dat een onderscheid aanbracht tussen de gelovigen en de niet-gelovigen, een onderscheid tussen wij en zij, een onderscheid tussen goed en kwaad. De arrogante zak. En dan ook nog vertellen dat hij, Khader Abdollah, Nederland zijn nieuwe identiteit komt brengen...

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:33

@Koningsluis | 09-04-09 | 16:30

Ja, dat is zeker een hele oliedomme uitspraak geweest " de Koran moet verboden worden". Daar wordt Wilders dan ook continue mee om de oren geslagen. Toch is diezelfde Wilders uniek in Den Haag als het gaat om het aankaarten van het gevaar van de Islamisering hier in Nederland (maar natuurlijk ook in Groot Brittanië, Frankrijk enz.) . Ook is het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting op een onvoorwaardelijke manier iets wat verder in Den Haag nergens anders te vinden dan uit de mond van dezelfde domoor die hardop wenste dat de Koran verboden zou moeten worden.

Zijn er nog meer politici die recent of in het verleden oliedomme dingen hebben gezegt of zelfs.... hebben gedáán'? Ik heb een donkerbruin vermoeden van wel.

Biep | 09-04-09 | 17:31

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:10
Goed stuk. Maar ik heb het idee, dat een figuur als Kader Abdollah de minste en ook de mooiste en meest verbloemende woorden gebruikt om hetzelfde te zeggen. En voor die propaganda krijgt hij dan ook altijd gelegenheid bij de Peppie en Kokkie van de VARA, ofwel Pouw en Witteman, die niet alleen onwillig, maar ook te lui zijn om echt kritische vragen te stellen.

Vigil | 09-04-09 | 17:29

R32 | 09-04-09 | 17:21
Die gelovige, hoe gematigd dan ook, hoe indifferent dan ook, hoe gamakzuchtig dan ook, hoe westers dan ook, wordt weer binnengeloodsd als het instituut daar de kracht voor heeft. De mindset kan moeiteloos worden aangesproken. Imams snappen hoe dit moet, dat is hun vak.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:28

@ Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:10

Zo is het! De gematigde islam bestaat alleen in westerse hoofden.

R32 | 09-04-09 | 17:21

@ai-vd-tje | 09-04-09 | 17:08
oh jullie zijn toch scherp daar bij de aivd :)

_/--\__/--\__/--\_ | 09-04-09 | 17:17

mark twain | 09-04-09 | 15:46

Vooralsnog blijk ik anders wel opvallend vaak gelijk te hebben.
Je zou je beter eensch kunnen verdiepen in het islamdossier dan mij hinderlijk volgen. Na je bedreigingen aan alle islamwatchers dat jouw clique op ons gaat schieten vraag ik me overigens af wie hier de krankzinnige maloot is.

bottehond | 09-04-09 | 17:14

jeroentjegouda | 09-04-09 | 17:00

Ga je weer. Het gaat niet om allochtonen.
Binnen de doodscultus heeft een individuele moslim niets te vertellen. De moslimse leiders bepalen. Period.
Wel vreemd dat de pijlsnelle opkomst van het kopvod op nul en generlei weerstand gestuit is binnen de groep. Je kijkt met een westersche bril naar een groepscultuur waar jij werkelijk niets van begrijpt.

bottehond | 09-04-09 | 17:10

tipo | 09-04-09 | 16:06
Precies het probleem. Wij beweren die moraal van de islam echt niet meer nodig te hebben, we hebben onze moraal al losgeweekt van het Christendom en deze verder verfijnd en aangepast.
Maar volgens de islam zijn die gemeenschappelijke waarden er juist wel, of wij dat nou willen accepteren of niet, en die genmeenschappelijke waarden zijn door Allah aan de Profeet geopenbaard. Sterker nog, de 'zuivere Islam' brengt een overkoepelende Sharia waar de 'gebrekkige' westerse seculiere moraal in dient te worden opgenomen, evenals het Christendom.
Een inkijkje in het programma van de 'gematigde' Islam in de UK biedt de lezing van Mufti Mustafa Ceric ten overstaan van een gezelschap van 'gematigde' imams. We hebben het hier dus echt niet over salafisten of zo.
www.radicalmiddleway.co.uk/videos.php?...
1) De Mufti gaat van start met de claim dat de islam eigenlijk het Jodendom en het Christendom incorporeert en overstijgt.
"We are muslims and we are the legitimate inheritors of the Old Testament, the New Testament and of the Last Testament, the Koran. (...) The Koran is the Convenant that is not ngotiable, it is not terminable and is perpetual."
2) Vervolgens moet de westerse verlichtingsfilosofie het ontgelden.
"The book that was written by Al Gore, Earth Balance... you know what he says? The responsibility for the global warming lies on the French philosopher Descartes who in the 17th century came with a philosophy that says that humans are disconnected with the heaven and with the earth, and they are just an abstract idea... And he says Descartes is responsible why we don't have any Convenant any more with the heaven nor with the earth, and we are disconnected (...) we have to go back to the old Convenant with God."
3) Dan stelt hij dat de moslim 'dus' de redding kkan komen brengen.
"You have to believe as a muslim that you are the bearer of the Convenant, of the Last Convenant of God. and you are here not only to be part of a small muslim community (...) The Koran is the Last Testament, it is the Last Convenant between God and humankind.
4) Maar dan moet er wel een 'universele Islam' worden ontwikkeld.
"We do have difficulty in the west how to present the Universal Islam. We cannot introduce Islam to the westerners as our culture. This is a crime against Islam, this is not thé Islam.
5) Dat lukt alléén als de imams dapper meehelpen.
"This challenge is a sweet one. I believe that we in Europe have the best opportunity to create a universal Islamic culture. I believe in instututionalization of Islam in Europe, and one of the steps is your work, your coordination, disciplinization, teaching. We are the best organized religion in the world."
6) De kufars zullen er vervolgens aan moeten geloven.
"We will say that the Koran is the Last Convenant, whether you like it or not, whether you know it or not, whether you appreciate it or not. We are doing this for advertising. We don't have muslim literature from which we can claim. So, instead of going back and just repeating all the time the same, I think that now muslim scholars should take the challenge and develop the idea of the Koran being the Last Testament."
7) Dat zal niet zonder slag of stoot gaan, maar er is gelukkig hulp.
"This is not going to be acceptable of course to many people. Tariq Ramadan, who I like very much and I appreciate what he is doing, I think you should read his books, .. explained to me the difference between principle and model... Islam is the principle for everyone, but we have different models that can be... you know..."
En hier sluit de duivelskring zich.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 17:10

@_/--\__/--\__/--\_ | 09-04-09 | 17:04
Lekker... beetje wegdromen na een dag hard werken........

ai-vd-tje | 09-04-09 | 17:08

Als hij dan het land uit gaat stem ik het liefst een keer extra.

Oja en ook Nederland krijgt dan een "secret service" incl. snipers squad.

misterhandyman | 09-04-09 | 17:08

Voordat geert wilders PM wordt, hoop ik dat de dikste van de dikste van de dikste limo uit de kast wordt getrokken, met heavy bepantsering, (misschien een verlengde hummer) en 10 hells angels + 20 uitsmijters + 20 commandos die leider Geert 24/7 gaan bewaken. Gewoon 100 procent garantie dat hij zn ouwe dag kan meemaken... !

_/--\__/--\__/--\_ | 09-04-09 | 17:04

@tipo | 09-04-09 | 16:06: dat zijn de extremen. de gemiddelde marokkaan of andere allochtoon is daar helemaal niet mee bezig. die wil gewoon naar school/werk (en doet dat ook), 's avonds thuis met familie of vrienden zijn, etc

jeroentjegouda | 09-04-09 | 17:00

@rsd87-- | 09-04-09 | 16:24
Vertel eens, wat verwacht je dat Geert gaat doen om ons land beter te maken? Of is alles opgelost met het uitgeven van een nieuwe, verkorte versie van de Koran?

ai-vd-tje | 09-04-09 | 16:31

@1oog
Helemaal eens, die verlosser van die handboeien hoop ik nog mee te maken.
Wilders zal het niet zijn, enerzijds jammer, anderzijds eigen schuld.
Dom heel erg dom om een boek te verbieden, wat nergens lukt en je aandacht niet besteden aan de werkelijke problemen.
Geert trek je kop eens uit je reet dan heb je meer uitzicht.
Maar misschien bevalt de "smell" van zijn eigen shit hem nog het meest.

Koningsluis | 09-04-09 | 16:30

-weggejorist-

rsd87-- | 09-04-09 | 16:24

@Prins Pils 15:56

O ja; hij beweerde net nog dat Obama ons land wel eens zou kunnen aanvalen.
Ben je dan goed bij je hoofd of niet.

mark twain | 09-04-09 | 16:15

Weg met CDA en PvDa.

You will say I'm a dreamer but I'm not the only one. Maybe some time you will join us and CDA and PVDA will be gone.

Papageno | 09-04-09 | 16:08

@jeroentjegouda | 09-04-09 | 16:02
Er zijn geen gemeenschappelijke waarden tussen Islam en de rest van de wereld en de Islam is in NL niet te integreren:
www.refdag.nl/artikel/1403500/Laat+gel...

tipo | 09-04-09 | 16:06

@Dirkthai | 09-04-09 | 15:43: als nou eens gewoon alle klagers opzouten? Dan wordt het hier een stuk aangenamer vertoeven!

jeroentjegouda | 09-04-09 | 16:02


@Botte en Bigi Bana Bo: Sorry, werd even weggeroepen voor wat dingetjes.

@bottehond | 09-04-09 | 14:23: vandaar dus ook dat het een ideaal is en blijft. Een les van de geschiedenis om te streven naar een maatschappij die er is voor de mens en haar inzittenden. 75%? Optimist. Ik reken de kevers die iets roepen uit onvree niet mee. 95 % heeft nog nooit een notie gehad, of het gehoorde weer vergeten, waarom het westen functioneert zoals het functioneert.
Moeten wij nu ons verlichte o zo verheven standpunt aan anderen opdringen? of sterker; protectionisme toepassen op al onze handel en wandel? Dat lijkt me niet.
Het volslagen idiote idee dat je een democratie kunt implementeren, gestoeld op de verlichtings idealen, in landen met een geheel andere geschiedenis en daardoor ontstane cultuur is een dieptepunt van het eigen gelijk willen spelen. Nobel als de intentie van sommige ook mag zijn geweest.
De hier geldende wetten en vrijheden die zijn ontstaan dienen door de ingezetenen gevolgd te worden. Toch? Het lijkt me een goed idee voor de regering wat meer aandacht aan de vrijheden te schenken en tegelijkertijd duidelijk te maken dat sommige dingen echt niet kunnen. Duidelijkheid en daadkracht dus.
Hier hoeft overigens geen enkele wet voor aangepast te worden.
Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:23: onderklasse? Gekast naar de konst? Mmmm, de idealen zijn idd flinterdun maar wel belangrijk wil je een land als Nederland naar behoren laten functioneren. Duidelijkheid dus ipv de hypocrisie? (Met de kans dat ik nu volledig mezelf onderuit ga halen) Het kost veel mensen moeite aan te geven dat ze niets op hebben met het straattuig omdat ze in de war zijn over het ‘iedereen is gelijk’ principe. Het volledig doorbreken daarvan kan nog wel even op zich laten wachten vermoed ik. Als Cohen gaat theedrinken met buurtvaders doet hij dan precies hetzelfde? Hij spreekt hen aan op het gedrag van hun kroos, of hij spreek het bestuur van die en die vereniging aan op het gevaar dat ze kunnen lopen en dat, hoewel er vrijheid van meningsuiting is, ze door het uitdragen van meningen risico lopen gedemoniseerd te worden?
Of is het handig als Cohen rond de tafel gaat zitten met onwillige, vervelende straatjochies die alleen maar hebben geleerd rotzooi te trappen omdat niemand ze aanspreekt. Een beetje hypocrisie mag best volgens mij. Maar ga je te ver, … er staan geen consequenties tegenover lijkt het.
Ikzelf bemerk evengoed zoals jij dat omschrijft de ratio die een eerste indruk probeert weg te drukken. Niks mis mee lijkt me en behoedt ons voor het ongedaan maken van het civilisatieproces.

Maar goed, de discussie is alweer elders.
Vertel botte; wat voor programma gebruik je. Cooliris? of kun je google met yahoo en youtoep integreren?

@Prins Pils | 09-04-09 | 15:56 : ik neem aan dat je nooit vakken als wetenschapsfilosofie hebt gevolgd. Alles is aantoonbaar en iedereen kan gelijk hebben.

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 16:01

Partij nummer twee. Nu is het wachten op de VVD die echt niet met Wilders wil regeren, Rutte en Wilders kunnen elkaars bloed immers wel drinken. Helaas pindakaas voor Geert en zijn volgelingen, maar MP zal hij nooit worden. Nooit bereid zijn tot compromissen, geen realistische plannen en iedereen tegen de schenen shoppen scoort goed bij de peilingen maar tot regeringsmacht zal het niet leiden.

En dat is jammer, niet omdat ik zo voor Geert ben maar ik zou zo graag eens zien dat er wel een slimme partij en of persoon opstaat die de handboeien die de PvdA en CDA op dit land hebben aangebracht zou kunnen verbreken.

1oog | 09-04-09 | 16:00

mark twain|09-04-09|15:46
Misschien is Botte een krankzinnige malloot, maar dan wel eentje die het gelijk aan zijn kant heeft!

Prins Pils | 09-04-09 | 15:56

@ Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:42

In dat interview kun je denemarken inderdaad door nl of veel andere landen vervangen. Ik kan niet anders zeggen dan dat ik volledig achter de inhoud sta en het iedereen kan aanraden om het te lezen. Het lijkt me duidelijk scheppen.

R32 | 09-04-09 | 15:54

Biep | 09-04-09 | 14:14

Klopt maar in NL zijn we geen haar beter. Kijk naar het huidige kabinet.

Iko Nal | 09-04-09 | 15:51

@Prins Pils 15:35
Zolang ik Botte blijf beschouwen als een krankzinnige malloot is er mij niets aan de hand.

mark twain | 09-04-09 | 15:46

Als nou al die Links Ballen vast gaan emigreren , kan er gestemt worden.En graag de hele Linkse achterban meennemen naar het " Linkse Paradijs " kuch kuch

Dirkthai | 09-04-09 | 15:43

@ Blab | 09-04-09 | 09:26
Beetje laat, maar zit net pas door de comments te lezen. Uw rekensom klopt niet helemaal. Mometeel zijn er een dikke 12 miljoen kiesgerechtigden in Nederland. Bij een opkomst van 80 procent (gemiddeld bij de laatste Tweede Kamer verkiezingen) zijn dat 9,6 miljoen stemmen, per saldo ligt de kiesdrempel dan op 64.000 ((80/100*12M) / 150). Voor een absolute meerderheid in de Tweede Kamer heeft de PVV dus 'slechts' 4,8 miljoen stemmen nodig (76*64K), en niet de 8 miljoen waar u over spreekt. Sterker nog, naar verwachting zal de opkomt bij de volgende verkiezingen erg laag zijn. Bij bijvoorbeeld een opkomt van 73,3 procent (laagste percentage ooit) zou de PVV slechts 4,5 miljoen stemmen nodig hebben voor een absolute meerderheid. Dat is nog steeds heel erg veel, maar daarvoor is slechts twee maal de hoeveelheid stemmers nodig die de PVV nu al heeft.
Overigens erg opvallend dat men nu al met verkiezingsretoriek begint... je zou bijna denken dat Den Haag bovengenoemd scenario als een serieuze optie ziet.

Hannibeaul Lectuur | 09-04-09 | 15:40

Prins Pils | 09-04-09 | 15:22
Je hebt helemaal gelijk. En je zult wel weten dat ik ook een aardige moslim ken. Allicht kun je ook bevroeden dat BBB ook wel weet welke kant 'de gematigden' kiezen als puntje bij paaltje komt. Ergo: die hele tranentrekkerij van 'm is dikke komedie; maar alles is goed om de autochtoon een peer te stoven. Gesublimeerde rassenhaat zou je denken, maar om het gesublimeerd te noemen is het niet subtiel genoeg. Laat ik het er maar op houden dat ik in Bigi Bwana Boy een racist vermoed in het diepst van zijn gedachten.

van Maerlant | 09-04-09 | 15:39

Kijk naar het ontbreken van waarden en normen. De wereld wordt elke dag fatalistischer, cynischer, gedesillusioneerder. De mensheid is gevoellozer en egoïstischer dan ooit. We stelen en moorden zoals nooit eerder in de geschiedenis is voorgekomen. Bedrijfsschandalen waarbij het om miljarden gaat, op onze rekening. Oorlogen zonder aanleiding (maar in 'gods' naam) met miljoenen slachtoffers. De wetenschap mag ons dan hebben bevrijd van ziektes zoals pokken, maar daar is vervolgens weer meer dan afbreuk aan gedaan door onze planeet te verzieken. En ons te veranderen in ongeduldige, geïsoleerde, gewelddadige wezens. De gelukkigen onder ons leven misschien langer, maar zijn onze levens ook bevredigender of vreedzamer? Is de wereld écht zoveel BESCHAAFDER dan duizenden jaren geleden? ... Wij-Zij, dat is al jaren. Wie worden er nou steeds gediscrimineerd? Mensen in eigen land.. En niet door maar 1 groepering... Al word de islam maar groter en groter. Nou no way dat ik van plan ben om over 10 jaar met een hoofddoek op te moeten lopen, dat eerwraak de normaalste zaak is, dat vrouwen minderwaardige wezens zijn, en homo's dood mogen. Dat soort plannen mogen ze uitvoeren(op elkaar), maar niet in ons (in mijn) nederland.

DeZinVanOnzin | 09-04-09 | 15:39

Nu.nl:

AMSTERDAM - Het CDA sluit een eventuele coalitie met de PVV van Geert Wilders nog steeds niet uit. Dat laat partijvoorzitter Peter van Heeswijk donderdag weten.

Van Heeswijk ontkent het bericht dat enkele Kamerleden van CDA-huize dinsdag tijdens de fractievergadering hebben gedreigd op te stappen als de voorzitter bij dit standpunt zou blijven.

Trouw meldde donderdag op basis van anonieme bronnen dat een mogelijke coalitie met Wilders door zeker drie CDA-Kamerleden principieel wordt afgewezen. Van Heeswijk, aanwezig bij de vergadering, zou vervolgens hebben ingebonden.

Samenwerking

"Wij sluiten de samenwerking met geen enkele democratisch gekozen partij uit, ook niet met de PVV van de heer Wilders", zei de CDA-voorzitter donderdag in een reactie.

Wat Trouw schrijft, klopt volgens hem niet. "Daar heb ik niets van gemerkt, en ik ben er zelf bij geweest."
-------------------------------------------------------

toch een heel ander verhaal?
wie heeft er gelijk....!

Tmen | 09-04-09 | 15:38

mark twain|09-04-09|14:11
Ben je nog steeds niet wakker geworden in je "Land der naiëve dwazen"?
Misschien een geestelijke winterslaap waaruit je nimmer wakker zal worden?

Prins Pils | 09-04-09 | 15:35


rapunzelklokje | 09-04-09 | 15:20

Dat googlen had Wilders ook kunnen doen toen hij de PVV-lijst voor de Europese verkiezingen samenstelde. Dan had hij ook geweten met welk vlees hij in de kuip had met de nr 3 op de lijst, Van der Stoep. Gezegden met de spreekwoordelijke pot en ketel, dan wel balk en splinter, zijn hier wel van toepassing dacht ik zo.

Redoutable | 09-04-09 | 15:34

Als straks PVV 40 zetels krijgt en de CDA wil geen coalitie vormen, dan heeft het CDA een groot probleem vanwege het feit dat het CDA niet wil luisteren naar het stem van het volk (wat dan zo'n 20% is). Dan graven ze dus hun eigen graf. Geldt ook voor de overige partijen.

Burnie88 | 09-04-09 | 15:30

Biep gaat er eentje roken en heeft nog wat zaakjes van huishoudelijke aard af te werken! Fijne middag nog iedereen.

Biep | 09-04-09 | 15:28

@bottehond 15:14

Lees ik dat goed. Geert zou zeggen die vent is "kenettergek".Zou hem geen ongelijk geven.

mark twain | 09-04-09 | 15:28

@bottehond | 09-04-09 | 15:14
BH weer dank voor een zeer interessant linkje! Tip: angst is niet de beste raadgever.

ai-vd-tje | 09-04-09 | 15:27

of ben ik nu dom?

Biep | 09-04-09 | 15:25

@ bottehond | 09-04-09 | 15:11

That is why concepts like doubt and reflection are central to any form of decision-making based on reason.

Ik lees hier toch dat twijfel en het spiegelen daarvan centraal staan in het formuleren van een besluit in je hoofd: redeneren?

Juist de rede maakt Westerlingen 'zwak' omdat twijfel daarvan een belangrijk onderdeel is. Terwijl het Islamitische denken gedicteerd word en redeloos opgevolgd

Dan kies ik voor de rede, al ben ik op het einde wellicht de sjaak!

Biep | 09-04-09 | 15:24

Bigi Bana Boy|09-04-09\14:11 & van Maerlant|09-04-09|14:55
Iedereen kent natuurlijk wel aardige moslims in Nederland. Het gevaar zit echter in het feit dat de meeste moslims straks precies zullen doen wat een paar goed gebekte moslimpolitici en imams hen opdraagt. In alle landen die zijn verworden tot moslimheilstaten heeft men dit alleen kunnen bereiken door terrorisme, chantage en onderdrukking. De nu nog aardige "gewone" moslims in ons land worden straks ook hier dusdanig onder druk gezet (met straf van uitsluiting door hun eigen gemeenschap als zij niet meewerken) dat zij als makke moslimschaapjes de moslimwolven zullen volgen!
Want als er straks door de hier wonende moslims een keuze gemaakt moet worden tussen eigen volk en de autochtone Nederlanders, zullen zij zeker voor hun eigen moslimleiders kiezen!

Prins Pils | 09-04-09 | 15:22

mark twain | 09-04-09 | 15:11
Natuurlijk dat jij dat vindt. Het tegendeel zou me verbazen. De rekening klopt.

van Maerlant | 09-04-09 | 15:20

Het CDA doet Wilders in de ban, dan weten we nu tenminste wat we aan ze hebben. Wel jammer van Verhagen, hij kwam de laatste tijd met "slimmere teksten" maar trekt z'n keutel weer in.
Wel vermakelijk hoe het CDA en de hele linkse kerk, keer op keer worden ingehaald door de realiteit. Dat is ook de reden dat ze geen antwoord op Wilders hebben. Ze schreeuwen moord en brand dat Wilders het debat uit de weg zou gaan..... maar is dat wel zo?
Als het CDA en de hele linkse kerk vinden dat ze een goed verhaal hebben, kunnen ze dat toch gewoon met de media communiceren zou je zeggen.
Het probleem is dat ze alles denken op te lossen met de Vogelaar wijken, DAT is hun beleid.
Neem een dag als gisteren.... Het CDA brandt Wilders af en op hetzelfde moment komen er 2 imams in opspraak die ze zelf hebben aangesteld bij defensie. Zijn zij dan dom of Wilders? Vervolgens wordt duidelijk dat ze er jaren over hebben gedaan om 2 geschikte kandidaten te vinden!!!!!!!!!!!!
Het googlen van de namen was voldoende geweest om te weten wat voor vlees je in de kuip hebt. Allemaal net zo geloofwaardig als dat ze er 3 jaar over hebben gedaan Gregorius Nekschot te achterhalen. Zo gaan we al jaren van incident naar incident, moeten we aanhoren hoe geweldig de islam wel niet is..... en hoe slecht Wilders....
De gevestigde politiek heeft echt een gigantisch probleem, daar waar steeds meer mensen de columns en boeken lezen van Afshin Elian, Lee Harris, Hans Jansen en Carel Brendel, schijnt alleen de gevestigde politiek nog niet te weten wat de islam nou werkelijk is. Een godswonder dat ze nog zo hoog staan in de peilingen. Steeds meer mensen komen er achter dat de problemen met de islam geen budgettair probleem zijn.

rapunzelklokje | 09-04-09 | 15:20

@Fijnstoffer | 09-04-09 | 14:59
Obama laat Tariq Ramadan niet toe in de VS wegens zijn financiele steun aan een terroristische organisatie. Tevens zegt Obama: “Democracy demands that the religiously motivated, translates their concerns into universal rather than religion specific values. It requires that their proposals being subject to argument and meaningfull to reason.” (minuut 1,28) www.youtube.com/watch?v=B2Kh-xzerjE
.
Obama is alerter dan het gros van de Nederlanders, denk ik.

tipo | 09-04-09 | 15:17

ONS 14.30 uur
Ons heeft gelijk. Het CDA is net zo schuldig aan het multiculturele drama dat zich onder onze ogen voltrekt als de PVDA. De uitruil van partijstandpunten heeft ons oa. het Generaal Pardon opgeleverd. Tienduizenden mensen van wie de onafhankelijke Nederlandse rechter bij herhaling heeft bepaald geen vluchteling te zijn krijgen nu een uitkering, een woning en de volledige inboedel ( Leen Bakker weliswaar ) vergoed. De spin-off van deze maatregel genereert nog vele duizenden mensen - voornamelijk uit moslimlanden- die naar Nederland komen en geen bijdrage leveren vooralsnog aan de welvaart en het welzijn van de samenleving. Nu pas neemt ook Albayrak de maatregel terug die Somaliers als groep erkent als vluchteling, de zg. categorale maatregel. Ook hier geldt weer dat duizenden Somaliers ( er zijn er zelfs zijn die de huid van hun vingertoppen hebben weggeveild) zich hier kunnen vestigen op frauduleuze gronden.

Jan Boule | 09-04-09 | 15:16

Fijnstoffer | 09-04-09 | 14:59

Matties met "gemaitigde" Taliban, militaire samenwerking met Iran, Israel aan banden gelegd qua militaire acties, "We are not at war with islam"..... Naïef of doortrapt: het resultaat is exact hetzelfde. Wij zullen uit moeten kijken als we de doodscultus aan gaan pakken. De VS zullen er onder Obama niet voor terugdeinzen ons aan te vallen. Mark my words.

maggiesnotebook.blogspot.com/2008/07/o...

bottehond | 09-04-09 | 15:14

Fijnstoffer, 14:59
Een naieve die wordt geleefd. Met een team van Wallstreetadviseurs achter zich die hem in de functie brengen en houden omdat hij kennelijk erg goed ligt bij 'ons'. Het zwart/wit-schuldgevoel doet het erg goed in het Westen.

spaghettimonster | 09-04-09 | 15:11

@van Maerlant 14:55

Ik vind Bigi een zeer redelijk en weldenkend mens. Daar moesten er meer van zijn.
Met jouw soort schieten we niet erg op.

mark twain | 09-04-09 | 15:11

Biep | 09-04-09 | 14:46

Meer Rede dus. Minder terughoudendheid en voorzichtigheid jegens de kolonisator en Menschenvernietiger islam is ook rationeel, dus meer Rede.
En dat impliceert inderdaad haar oproep in het Reason interview tot een oorlogsverklaring aan de gehele islam, incl. de zogenaamd gematigde, "zodat het in iets vreedzaams kan muteren".
Wilders zegt hetzelfde, maar iets minder intellectualistisch: "een koran zo dun als de Donnald Duk".

bottehond | 09-04-09 | 15:11

Zeker 10 jaar terug zag en hoorde ik een erbarmelijk verwaarloosde en verwarde oude vrouw in de supermarkt tegen mij "schreeuwen": PAS OP MENEER VOOR HET CDA DAT ZIJN DE KWAAIEN".
Ik hou niet van dat soort ontmoetingen en word liever niet aangesproken, MAAR ZE HAD EN HEEFT NOG STEEDS GELIJK.
CDA heeft niks met C te maken en nog minder die D. Op macht beluste smeerlappen die met vriendjes politiek en onderdrukking die macht in stand houdt en uitbreidt. Laten links het vuile werk doen en blaten maar wat over normen en waarde en verdraagzaamheid.
Maar het tij zal keren, hoe lang het ook duurt; is het niet over 5 dan over 25 jaar, de dagen van het christendom en met name het CDA zijn geteld.
De hedendaagse en de daaropvolgende generatie koopt namelijk geen onzichtbare auto.

Koningsluis | 09-04-09 | 15:09

@Burnie88 | 09-04-09 | 15:05
".. volgens de oud Nederlandse cultuur.." ikkie nie begrijp? U uitleggen mij wat is dat?

ai-vd-tje | 09-04-09 | 15:09

Ik emigreer wanneer het linkse beleid van vandaag de dag nog jaren doorgezet zal worden. Heb geen zin om in een land te leven waar ik niet volgens de oud Nederlandse cultuur kan/mag leven.

Burnie88 | 09-04-09 | 15:05

De man wordt dan dus geleefd, door z’n karakter/achtergrond, door z’n team, door z’n situatie.

Fijnstoffer | 09-04-09 | 14:59
@ Vraag maar aan de Kennedy's hoe het is om een eigenwijze president te willen zijn......... oei!

Biep | 09-04-09 | 15:02

@ van Maerlant | 09-04-09 | 13:25
Obama een naïeve of een doortrapte ....
Ik ben er nog niet uit. We moeten, denk ik, ook niet vergeten dat achter Obama een team van linksige adviseurs, ideologen en tekstschrijvers staat (waaronder zeker een aantal doortrapten) die hem voeden en conditioneren. Met hun tektstjes en de teleprompter kan hij het met zijn retorische vaardigheden mooi voordragen, maar op Jijbuis zijn ook stukkies te zien waar hij slaapverwekkend pauzerend hakkelend naar voren komt, waardoor sommigen suggereren dat hij wel eens een lijntje snuift ....
Ik ga wat hem persoonlijk aangaat nog even uit van naïviteit. Ik heb wat stukjes van hem gelezen die een Gutmenschliche nuttigidioterige sukkeligheid etaleren. De man wordt dan dus geleefd, door z’n karakter/achtergrond, door z’n team, door z’n situatie.

Fijnstoffer | 09-04-09 | 14:59

De huidige regering laat de boel aanbranden, maakt zich zorgen om het verlies van fictieve zetels en zet het vuur nog wat hoger.

Ze zouden zich zorgen moeten maken om de oorzaak van deze omslag binnen het electoraat.

HALLO! Horen jullie ons?

Biep | 09-04-09 | 14:56

Hahaha wat zwak zeg, ze willen alleen hier leven als heel nederland zich aan hun normen en waarden moet aanpassen, wanneer een democratisch gekozen persoon het op zijn manier wilt inrichten willen ze weg. Die lui weten echt niet meer wat democratie is!

Karelhoudtvanbier | 09-04-09 | 14:56

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:11

Nogal hypocriet van iemand die tokkificeert dat het een lieve lust is. Jij bent van het slaan en het zalven - het zalven voor de zielughe moslimmens, het slaan voor de autochtoon die het aandurft Wilders te stemmen. Die mag dan generaliserend en culpabiliserend benaderd worden dat het niet mooi meer is; dan ineens hoeft dat uitkijken voor een bunkermentaliteit weer niet zo nodig meer.
-
En wat kom jij toch vele gematigde moslims tegen! Joh, dat jij nog tijd overhoudt om te posten op GeenStijl! En hou jij zo die lieve, goede mensen niet van het posten op marocco.nl? Zou het kunnen dat we er daardoor zo weinig tegenkwamen laatst, met de dood van die soldaat?
.
Nogmaals: stop nu maar met de autochtoon met de vinger te wijzen, de verantwoordelijkheid bij hem te leggen, hem de gevoelens van een ander te laten zien. Begin met al die gematigde moslims nu maar eens met de vinger te wijzen, omdat hun achterlijke maangod al die autochtonen over één kammetje scheert. Vertel ze over hun verantwoordelijkheden, en breng ze wat bij over de gekwetste gevoelens van de autochtoon. Vertel ze maar dat al die rotzooitrapperij een bunker van jewelste in het leven geroepe heeft, dat die bunker PVV gedoopt is, en dat er van de weeromstuit meer en meer Nederlanders in gaan schuilen. Maak ze ineens ook maar diets dat ze, gematigd als ze zijn, werkelijk geen verdere aanspraken op het publieke leven meer hoeven te maken. En laat ze dan ook maar aan hun radicale neefjes, die ze uiteraard maar van verre kennen, vertellen dat we met hen nog lang niet klaar zijn. En tenslotte, nu we toch bezig zijn: vraag je al die fidele kerels even hoe het komt dat, gematigd als ze zijn, nog altijd 3 op 4 van hen een broedmachine importeert?

van Maerlant | 09-04-09 | 14:55

@ Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:34

Ik ken ook 1 gezin (oppervlakkig) die dezelfde 'struggle' hebben. Zij komen uit Casablanca, kinderen hier geboren. Hebben geen trek in de Berbers, maar de Berbers voelen zich wel geroepen om zich met hun te bemoeien, met alle beledigingen en bedreigingen van dien. Contact maken met autochtone bevolking bevalt ze beter, maar verloopt stroef door al het wantrouwen.

It's a bitch.

Biep | 09-04-09 | 14:52

@jeroentjegouda | 09-04-09 | 14:43
Zolang het Hongaarse schonen en Aziatische Wizkids betreft, heeft Wilders daar geen enkel bezwaar tegen.

tipo | 09-04-09 | 14:48


“While we in America are drugging our alpha boys with Ritalin,” Harris writes, “the Muslims are doing everything in their power to encourage their alpha boys to be tough, aggressive and ruthless.”

Enlightenment thinkers, preoccupied with both individual freedom and secular and limited government, argued that human reason is fallible. They understood that reason is more than just rational thought; it is also a process of trial and error, the ability to learn from past mistakes. The Enlightenment cannot be fully appreciated without a strong awareness of just how frail human reason is. That is why concepts like doubt and reflection are central to any form of decision-making based on reason.

twee korte stukjes uit het artikel geschreven door H. Ali.http://www.nytimes.com/2008/01/06/books/review/Ali-t.html

bedankt Bottehond.

Biep | 09-04-09 | 14:46

@frenkie4alllll | 09-04-09 | 14:30
Oops! Jezus wat verwarrend als mannen de meisjesnaam van hun vrouw overnemen. En die school heet Wolfert? Misschien komt daar zijn voorliefde voor wolven vandaan. Sorry Theo...

tipo | 09-04-09 | 14:46

@tipo | 09-04-09 | 14:24: o, dus draaikonterig gedrag dat hij andere verwijt? Nog even en Wilders roept dat de grenzen van ons land helemaal open moeten, als hij maar in het torentje mag wonen...

jeroentjegouda | 09-04-09 | 14:43

En ondertussen haalde hij steeds meer mensen binnen die nooit zullen kunnen leven met gedeelde waarden.... my anal pony | 09-04-09 | 14:34 :
----------------
Dat verzin je ter plekke. Er zijn mensen die zich niets van onze normen en waarden aantrekken, maar jij kunt niet hard maken dat alle vluchtelingen die ons land binnen komen niet willen leven met gedeelde waarden. Bewijs het maar (en dan niet met zo'n flauwe link naar een of andere vage somalische website waar twee zinnetjes staan die je toevallig goed uitkomen)

jeroentjegouda | 09-04-09 | 14:42

bottehond | 09-04-09 | 14:28
Man waar haal jij toch altijd zo razendsnel al die doeltreffende links vandaan ?
Jij moet of een fotografisch geheugen hebben of een enorme database.
Ik vergeet nooit die foto van die negert met dat swastika shirt meer. Die had je ook binnen twee sekonden gepost :')

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:38

geert voor het zeggen, dan gaan die gristenen weg XD

038-s1m0n | 09-04-09 | 14:35

Biep | 09-04-09 | 14:20
Ik ken er een aantal die zich inmiddels zeer ongewenst en in zekere zin bedreigd door de maatschappelijke ontwikkelingen voelen. Het gaat om Turken die hier hetzij geboren zijn, danwel als jong kind hier gekomen zijn. Doorgaans zijn het perfekt Nederlands sprekende, (half)sekuliere en moderne mensen (als je dochter op voetballen zit lijkt mij dat je bepaald geen haatbaard bent). Ik vind het tragisch dat uitgerekend deze groep zich zo onder druk voelt staan. Dermate zelfs dat een aantal overweegt naar hun vermeende "thuisland" te verhuizen. Let wel dit zijn diegene die goed opgeleid of ontwikkeld zijn en die daartoe dus in staat zijn. Waar wij hier mee blijven zitten is met het tuig dat niks wil en niks kan. Let wel het gaat hier om mensen die zich voleldig (hebben) willen commiteren aan dit land, zoals bijvoorbeeld die jonge soldaat van de week. In de strijd tegen de achterlijkheid van de islam moeten juist dit soort mensen niet van ons vervreemden maar ze naast ons in het schuttersputje nemen zoals Botte dat placht te zeggen.

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:34

"Ik wil leven in een Nederland van gedeelde waarden."

En ondertussen haalde hij steeds meer mensen binnen die nooit zullen kunnen leven met gedeelde waarden....

my anal pony | 09-04-09 | 14:34

bottehond|09-04-09|14:19
Misschien niet zijn uiterlijk en zijn charme van een taqiyya-ridder, maar wel zijn islambroederschap denkbeelden kan je zien als een "gedrocht"in onze samenleving!

Prins Pils | 09-04-09 | 14:33

Biep | 09-04-09 | 14:30

Doe jezelf een lol en lees die twee artikelen van Ayaan als je de tijd vindt. Must read, allebei, voor hen die dit dossier willen doorgronden.

bottehond | 09-04-09 | 14:31

Ik (en vele anderen)hebben er iedere dag zeven aan hun zij (G PARDON) waarvoor zij het eerst gaan verdienen en dan pas zelf aan de beurt zijn.... over wij en zij gesproken!
Het zijn de gevestigde partijen en daar hoort ook het CDA bij die de tweedeling instand houden door niet te luisteren naar de burger, stelletje SUKKELS met je politiek correct geleuter!!!

ONS | 09-04-09 | 14:30

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 14:27

Uiteraard. Ik bedoelde het ironisch.

bottehond | 09-04-09 | 14:30

@ bottehond | 09-04-09 | 14:25
Ja, dat is waar ook.
Moet ik dan echt alle naïviteit van me af werpen...

Biep | 09-04-09 | 14:30

@ tipo | 09-04-09 | 14:19

Theo Coşkun een Turk? *lol*

Theo Cornelissen is geboren op 20 november 1950, te Tilburg. Na de lagere school is hij het gymnasium gaan doen.
Theo is lid sinds de oprichting in 1972. In al die jaren was hij onder meer bestuurslid van de afdelingen Nijmegen en Arnhem, Utrecht en Rotterdam, enkele jaren landelijk penningmeester en vele jaren coördinator van het landelijk partijbureau. Hij was betrokken bij tientallen acties overal in Nederland. Op dit moment is hij lid van de gemeenteraad en lid van het bestuur van de afdeling Rotterdam. Naast dit werk is hij lid van de ouderraad van de Wolfert. Theo is weduwnaar en heeft 2 dochters. En toen kwam Theo zijn Pinar tegen.

Theo Cornelissen en Pinar Coskun hadden dus de volgende opties voor hun achternaam: Theo Cornelissen-Coskun, Theo Coskun-Cornelissen, Theo Coskun of Theo Cornelissen, Pinar Coskun-Cornelissen, Pinar Cornelissen-Coskun, Pinar Cornelissen of Pinar Coskun. Theo koos voor Theo Coskun, Pinar blijft Pinar Coskun heten.

frenkie4alllll | 09-04-09 | 14:30

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:27

* proust! *

bottehond | 09-04-09 | 14:29

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:23

Tsjonge.... dan heb ik deze, ook van de hand van Ayaan voor jou. Jouw dilemma uitgelegd. Heel herkenbaar wat je schrijft.

www.nytimes.com/2008/01/06/books/revie...
Lang artikel, maar ik denk dat het e.e.a. in perspectief kan plaatsen voor you, bigi. Benieuwd wat je er van vindt.

bottehond | 09-04-09 | 14:28

nu nog even wachten tot de rest van nederland de ogen opent en door heeft dat perocide praatjes geen oplossingen geven.

Ik weet het beter | 09-04-09 | 14:28

bottehond | 09-04-09 | 14:23
That's my nigga. Mooi verwoord. Precies wat ik had willen zeggen.

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:27

@bottehond | 09-04-09 | 14:19: Nee klopt *innemend braaf praat*. dit maakt hem niet minder dan welk ander mensch dan ook.
Afkeuren op zienswijze is tot daaraan toe. Je kunt ervoor kiezen met iemand van gedachte te wisselen. De uitvoering van bepaalde stellingen en het misbruiken van vrijheden die mij lief zijn... Die radicalisering staat jou toch ook vrij?

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 14:27

@ bottehond | 09-04-09 | 14:23

Je zou het boek van Dimitri Verhulst eens moeten lezen:
"Godverdomse dagen op een godverdomse bol"
In heerlijk zangerig Vlaams word kort en bondig de geschiedenis van de mensheid beschreven vanaf het moment dat "het"het uit het water kruipt tot "het" de atoombom laat vallen op Hiroshima en Nagasaki.

Héérlijk wezen, de mensch.

Biep | 09-04-09 | 14:27

Ik hoop dat ze zich over niet al te lange tijd zichtbaar maken.

Biep | 09-04-09 | 14:20

Ken je dit?
Het enige antwoord.

reason.com/news/show/122457.html

bottehond | 09-04-09 | 14:25

@jeroentjegouda | 09-04-09 | 14:20
Wilders zegt zelf wel een coalitie te willen en water bij de wijn te doen, zolang hij dat kan uitleggen.

tipo | 09-04-09 | 14:24

Tipo|0-0-09|14:19
Ja, Turken zijn gek op wolven, vooral als ze grijs zijn!

Prins Pils | 09-04-09 | 14:23

@ jeroentjegouda | 09-04-09 | 14:20

Ga jij regelmatig koffie drinken met Geert? Hoe kan jij nu zo stellig zeggen dat hij niet wil regeren.... speculeren ,speculeren.

Biep | 09-04-09 | 14:23

Cordon Sanitaire, ze zijn wel erg wanhopig bij het CDA om naar zo'n middel te grijpen.

Mona Sax | 09-04-09 | 14:23

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 14:17
Ik stel dat een gedeelte van dat ideaal idd weliswaar mooi maar illusionair is. Het is mooi om niet in wij/zij te willen denken maar het blijkt flinterdun bij veel mensen, en ik doel daarbij expliciet op de politiek korrekten onder ons.
Ik durf best te zeggen dat ik er bij tijd en wijle ook niet vreemd van ben en dat er in mij voortdurend een strijd gaande is tussen wat ik zou willen dat ik dacht en wat ik af en toe werkelijk denk. De hypocrisie onder de politiek korrekten, die hun afkeer van vreemdelingen vakkundig weten te camoufleren, beschouw ik als kwalijker dan de direkte, soms ongenuacneerde, stijl van de onderklassen.

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:23

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 14:17

Het Verlichtingsideaal dient hand in hand te gaan met een rationele visie op de Mensch in al zijn aspecten, ook de minder salonfähige. Doen alsof de Mensch anders is dan hij is leidt tot gevaarlijke social engineering met een afloop zoals we anno 2009 zelf kunnen aanschouwen. Je kunt alle politieke partijen beoordelen aan de hand van dat criterium: gaan ze uit van de Mensch zoals hij is of zoals hij zou moeten zijn. 75 % van de Menschen leeft met waanbeelden en waanidealen in de kokosnoot.

bottehond | 09-04-09 | 14:23

Mijn punt is dus dat we moeten waken niet de gehele moslim gemeenschap in één hoek te zetten en onder druk te zetten maar die groep binnen die gemeenschap die dat verdient.

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:11
@ Die groep ís er en staat onder grote druk. Tussen de wal en het schip. Ik vind ze onzichtbaar en ze blijven maar watertrappelen.
Maar ze zijn er, gelukkig.
Ik hoop dat ze zich over niet al te lange tijd zichtbaar maken.

Biep | 09-04-09 | 14:20

Wilders wil geen coalitie met andere partijen. Coalitie betekent nu eenmaal dat alle partijen daarin iets inleveren van hun scherpe randjes. Dat zie ik Wilders nog niet doen. Dan doet hij namelijk wat hij andere partijen verwijt. Wilders wil sowieso niet regeren. Tal van zijn ballonnetjes zouden dan binnen een week worden doorgeprikt (omdat ze bijvoorbeeld in strijd zijn met internationale verdragen, de wetten van ons eigen land, etc) en dan buitelt zijn hele aanhang over hem heen en heeft hij meer beveiliging nodig dan nu vanwege wat boze allochtonen.

jeroentjegouda | 09-04-09 | 14:20

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 14:14

Pas je op dat je niet gaat "radicaliseren", kappie.
Ramadan zien voor wat hij is (islamiseerder pur sang) hoeft er niet toe te leiden hem als een gedrocht neer te zetten, lijkt me.

bottehond | 09-04-09 | 14:19

Het stukje van Theo Coşkun is vooral vermakelijk, niet meer dan dat. Een turk die het opneemt voor de wolven ipv de schapen heeft sowieso een dubbele boodschap: Liever een pan-turkije dan de pan-islam van Tariq.

tipo | 09-04-09 | 14:19

@Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:11: Ik stel dus dat wij/zij denken blijkbaar niet endemisch is maar eenvoudigweg bij de mensheid hoort.
bye bye verlichtingsideaal?

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 14:17

@ Iko Nal | 09-04-09 | 14:03
Belgen blinken momenteel uit in totale apathie.... misschien minder regeltjesklimaat, maar comateus met de ogen wijd open is ook niet geweldig.

Biep | 09-04-09 | 14:14

@tipo | 09-04-09 | 13:45 : Dank voor je linkje. idd erg vermakelijk. Alleen een beetje jammer dat hij de evolutie van het burgerschap onbesproken laat. Hij heeft het dan wel over rotterdammers bouwen bruggen naar rotterdammers. Je hebt nog altijd anderen nodig om rotterdammers zich rotterdammers te laten voelen. Hoe weet je wat je zelf bent als je geen vergelijking hebt??? Ramadan was een hopeloze keuze van hahahaha, ik wist het nog niet, LR hahaha maar dat verbaast me niets.
Telkens is het de nieuwe stroming en de oudere die volgen in het kielzog.
Uit angst het electoraat te verliezen scherpen ze de standpunten en het stemmingsgedrag aan. De goedkeuring van de Ramadan aanstelling is daar volgens mij een mooi voorbeeld van.

@Schoorsteenveger | 09-04-09 | 14:01: "zijn doel is het om de neuzen van de moslims één kant op te krijgen" Dit zal vast een van de argumenten voor zijn aanstelling geweest zijn, zonder dat er serieus gekeken werd naar het gedrocht dat hij is.

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 14:14

@Iko Nal | 09-04-09 | 14:03 :
Wat je bij zo'n fusie kan doen is de wetten en regels van beide landen over elkaar leggen en alles wat geen overlap heeft bij beide wetten gewoon wegsnijden. Dat is een win-win situatie.

koerbagh ® | 09-04-09 | 14:12

tipo|09-04-09|13:45
Uit dit overigens aardig geschreven stukje, blijkt alleen maar dat Coskun Tariq Ramadan te duur en overbodig vindt. Verder schijnt Coskun geen inhoudelijke bewaren te hebben met de uitspraken van moslimbroedschap-aanhanger (en verspreider van hun gedachtegoed) Ramadan.
Mensen als Ramadan zijn geen bruggenbouwers, maar fanatiek taqiyya-ridders met alleen de islam hoog in het vaandel!

Prins Pils | 09-04-09 | 14:12

van Maerlant | 09-04-09 | 12:29
Eh nee, echt niet. Ik heb duidelijk gezegd dat ik migratie een vergissing vond. Wél stel ik vast dat in de meest afgelegen streken volkeren, waar wij tot op dat moment nog nooit van vernomen hebben, elkaar de hersens inslaan. Ik stel dus dat wij/zij denken blijkbaar niet endemisch is maar eenvoudigweg bij de mensheid hoort.

Ik ga graag met je mee waar je stelt dat de islam een agressief geloof is waar het vijandsbeeld van de kafir of niet-gelovige een kernbegrip is. Uiteraard is er een groot verschil in de manier hoe wij met wij/zij omgaan en hoe de islam dat doet. Dat het inherent aan dat geloof is beaam ik dan ook volledig.

Dat gezegd hebbende kan ik toch de gehele moslims populatie niet als één uniform geheel zien. Ik kom te veel mensen met een moslim achtergrond tegen die nauwelijks tot niets op hebben met de radikale aanhangers van de islam en het gaat mij erom juist die groep niet van ons te vervreemden. Ik geef als voorbeeld de discussie rond Botte's statement over moslims in het NL leger een paar dagen geleden.

Dat lijkt mij iets anders dan de autochtoon "de bek te willen snoeren". Hét verschil tussen wat ik en Botte bijvoorbeeld van de islam vinden is precies dat ene punt. Ik geloof dat een willekeurige groep pas een hechte eenheid wordt als die groep flink onder druk staat. Dat was bijvoorbeeld onder de bevolking van Duitsland toen ze tijdens WOII platgebombardeerd werden. Bunkermentaliteit. Bekend is ook dat religie/ethniciteit pas echt een rol ging spelen in Joegoslavië toen de oorlog eenmaal in gang was gezet door fanatieke brandstichters voor wie dat wél een enorme issue was.

Mijn punt is dus dat we moeten waken niet de gehele moslim gemeenschap in één hoek te zetten en onder druk te zetten maar die groep binnen die gemeenschap die dat verdient.

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 14:11

Iko Nal | 09-04-09 | 14:03
Als Rotterdam gevallen is zullen we nog eens praten.

van Maerlant | 09-04-09 | 14:11

@ Schoorsteenveger | 09-04-09 | 14:01

Juist! in het artikel waar Tipo naar linkt doet Coskun voorkomen dat Tariq Ramadan eigenlijk té onbetekend is in zijn geheel om er ook maar voor betaald te krijgen.
Dat hij er niet in slaagt om heren af te laten dalen uit hun Ivoren torens of Rotterdammers (en wat mij betreft ook andere bewoners van andere steden) laat stijgen in achting.

Het hele wolf vs schaap verhaaltje... oh oh, wat bewonder ik de wolf meer dan het schaap is dommig.
Schapen zijn met meer, wolven zijn solitair. Als je dus hele kuddes weet te overtuigen van hun suprioriteit zullen ze vanzelf gaan denken dat ze wolven zijn.
Tariq Ramadan word onderschat......

Biep | 09-04-09 | 14:10

Iko Nal | 09-04-09 | 14:03
Vlaanderen te winnen? Niks natuurlijk. Nou ja, ze zijn af van die farce die België heet.

Misschien is packagedeal wel de beste optie. Wij Vlaanderen erbij, Wallonië krijgt de Antillen van ons.

*Nu echt werken gaat*

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 14:10

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 14:01

Sterker nog: hij is een kolonisatie-ideoloog.
Dat stuk: typisch SP: turning a blind eye.

bottehond | 09-04-09 | 14:04

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:29

Wat heeft Vlaanderen in hemelsnaam te winnen met een aansluiting bij NL?

Vlaanderen zal veel leuker zijn zonder de Nederlandse regelzucht. Wel ophouden met zeuren over de diepte van de Westerschelde. Moet je maar geen haven beginnen in het binnenland.

Iko Nal | 09-04-09 | 14:03

Wilders: "And let it be clear to anyone: I have no problem with muslims, my fight is not against any person or group of persons. However, I have enormous problems with the dangerous and violent islamic ideology."
frontpagemagazine.com/Articles/Read.as...
.
Tsja, daar sta je dan Maxime Verhagen, met je "De PVV maakt van Nederland een land van ,,wij tegen zij''. ,,Dat is niet het Nederland waar ik wil leven. Ik wil leven in een Nederland van gedeelde waarden.''
.
Jullie zijn het gewoon eens.

tipo | 09-04-09 | 14:03

tipo | 09-04-09 | 13:45
Hij doet nogal badinerend over de effecten van het verschinsel Ramadan. De man wordt, ondanks -of misschien dankzij- de kritieken op hander gedragen door de Meulenbelts van deze wereld, en hij doet er zijn voordeel mee.
Coşkun zegt: ".. zijn Engels is van een hoog intellectueel en aristocratisch gehalte..", maar dat is echt te veel eer. Hij is zweverig, hol, mesmeriserend, bedwelmend, en vooral vaag. Hij verkoopt knollen voor citroenen. Iemand die in één lezing méér dan twintig keer zegt ".. and this is really very important.." kan inhoudelijk niets belangrijks te melden hebben. Maar dat is ook helemaal niet zijn doel. Zijn doel is het om de moslims een gevoel van superioriteit aan te praten, zijn doel is het om de neuzen van de moslims één kant op te krijgen, zijn doel is om ze ervan te overtuigen dat ze de redding voor het verrotte westen zijn, bij voorbaat, gewoon omdat ze moslim zijn en de Universele Islam aanhangen. Ramadan is een prediker, geen bruggebouwer.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 14:01

tjah die hebben natuurlijk wel ergens een mooi zomer huisje staan.
Maar de burgers die straks natuurlijk massaal worden op gepakt door onze Geert en in concentratie kampen worden gestopt om vervolgens vergast te worden,blijven hier hulpeloos achter!

Lafaards

inktpot | 09-04-09 | 14:00

Zeau, kunnen die CDA en D66 kliek niet direct emigreren? Kan dat ook afgevinkt worden.

natte krant | 09-04-09 | 13:59

van Maerlant | 09-04-09 | 13:36
Your call. Links in NL zinkt. Collectivisme is een geestesziekte, dat zien steeds meer mensen in.
Het verschijnsel is waarneembaar bij socialisten, communisten en vrijwel alle religies.

Het verklaart veel van de knuffelaritis. De oude vraag naar wat jij kunt doen is in al die kringen vervangen door de vraag wat men kan doen voor mij, soms zelfs op andermans kosten zoals in het geval van het socialisme, dat alleen maar kan bestaan als een ander die troep onvrijwillig financiert.

Wij spreken elkaar. Ga nog even wat werken.

out = *

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:57

tipo | 09-04-09 | 13:45
Tja Tipo, veel geld kwijt maar dan heb je ook niks - in het beste geval! Redelijk goeie column. Hopelijk wordt ie gedumpt - maar daar zal de PVDA wel weer een stokje voor steken.

van Maerlant | 09-04-09 | 13:54

Liever woon ik in een land van "wij TEGEN zij" dan dat ik woon in een land "wij ONDER zij". Kortom: ook ik blijf Wilders steunen, ook al is hij niet onze redding. In ieder geval kan ik dan zeggen, als we straks zuchten onder de sharia: "ik heb het geprobeerd..."
.
Het antwoord van Kereltje Pechtold en Mietje Verhagen zal zijn, als ze na de finale clash tussen de Islam en het Vrije Westen voor het landverraders-tribunaal staan wegens verregaande dhimmitude: "Wir haben es nicht gewuesst.". En waar hebben we dat meer gehoord...
.
En dan dat gelul over gedeelde waarden. Ja, gedeeld geld zal Verhagen bedoelen; dat wil zeggen, wij moeten ons zuur verdiende welvaart en geld delen met de arme horden die van overal ter wereld op de 'vleeschpotten van Egypte' afkomen. Vervolgens gaan ze ons ook nog even vertellen hoe we moeten leven. Dat dus nooit; Wilders rulez!

Brouhaha | 09-04-09 | 13:48

Lol @ van Maerlant.
Theo Coşkun van de SP heeft een vermakelijk stukje over Tariq Ramadan geschreven. "Het hele concept van ’stadsburgerschap’ is een middeleeuws concept, toen men pas burger van Rotterdam kon worden als men 3.000 stenen betaalde voor de bouw van de Laurenskerk." theocoskun.sp.nl/weblog/2009/04/09/tar...

tipo | 09-04-09 | 13:45

R32 | 09-04-09 | 13:09
Interessant stukje. Kun je voor NL-situatie zo koppiepeesten.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:42

XVIII artikelen *vingers natelt, XI, check*

van Maerlant | 09-04-09 | 13:39

tipo | 09-04-09 | 13:35

Staat dat in het Verdrag van de XXXVIII artikelen? Nee? Wat jammer nou. Toedels!

van Maerlant | 09-04-09 | 13:38

Laat dat paasei van dhimmie66 maar politiek asiel aanvragen in marokko.

whothefuck | 09-04-09 | 13:36

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:29

* op de tonen van 'twee koningskind'ren'*
.
Als Vlaanderen éénmaal van het antiek-linkse Wallonië verlost raakt
Dan niet om dadelijk onder het juk van links Nederland te gaan leven
.
Zonder islamfrage en nadat jullie hebben afgerekend met de moraalmaffia
Tot dan is het water veels te diep
-
*Zeeuws-Vlaanderen en Nederlands Limburg in goede bewaring neemt tot het zover is*

van Maerlant | 09-04-09 | 13:36

@van Maerlant | 09-04-09 | 13:20
Mag Noord Brabant dan weer samen met Zuid Brabant? mooi.

tipo | 09-04-09 | 13:35

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:22
Kleine correctie. Niet de overheid geeft de burger autonomie, het is aan de burgerT te bepalen wat hij aan autonomie wenst over te dragen aan de overheid.

In mijn geval: verdomde weinig.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:31

Pfff, CDA en principes.
In de vorige verkiezingscampagne riep Balkie ook heel hard dat ie nooit met Wouter Bos in een kabinet zou gaan zitten.....

ZonderNaam | 09-04-09 | 13:31

van Maerlant | 09-04-09 | 13:20
Jij bent effe lekker ja. Steek ik een hand uit om Vlaanderen op te kopen, wil je brokjes van het toch al kleine Nederland.

Maak van Brussel de hoofdstad van Wallonië, voeg Vlaanderen bij NL en hoppa, het hele artificiële België houdt op te bestaan. Voor die tijd graag even de niet-seculiere Vlamingen verhuizen naar Wallonië - zitten ze dichter bij Rome of bij Mekka. Kortom, win/win.

*Eetafspraak noteert*

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:29

Fijnstoffer | 09-04-09 | 13:19
Helemaal mee eens, behalve dat laatste: die zogezegde naïviteit is in mijn boek doortrapte berekening.

van Maerlant | 09-04-09 | 13:25

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:10
Er lopen hier meer van die gekken rond.
www.trouw.nl/opinie/columnisten/articl...
Die James Kennedy moet maar gauw een ticket kopen en vertrekken naar zijn eigen landje waar alles zo veel beter is. Hier voelt hij zich niet thuis, want wij accepteren mensen met onwrikbare standpunten niet als gesprekspartner en 'dus' deugen wij niet. Que? Een imam die uit den vreemde hier met open armen wordt ontvangen is te beroerd om een hand te geven en geeft er blijk van ook anderszins er onwrikbare standpunten op na te houden, verdomt het om Nederlands te spreken, en dan deugen wij niet als wij hem niet als gesprekspartner accepteren? Gesprekspartner? Waarover gaan we dan praten? Over onwrikbare standpunten?

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 13:23

Harry Dillema | 09-04-09 | 13:12
Ik zie dat niet zo, Dillema. Zonder banken is er helemaal geen economisch systeem denkbaar. Die banken zullen dan ook als eersten weer 'up & running' zijn (ING+11% as we speak).

Met de reële economie is m.i. niet zoveel mis. Dat er veel dor hout verwaait is juist uitstekend. Het saneren van schulden van burgers om de koopkracht te stimuleren geeft een totaal verkeerd signaal aan de burgerTs en 't is bovendien de vraag of men dan meer gaat uitgeven of juist gaat sparen c.q. of daarmee niet de inflatie wordt aangewakkerd.
Bos heeft trouwens die steun gegeven aan de banken en slechts een klein deel daarvan is verdwenen in the pocket van de wanpresteerders. As it is hebben vooral de aandeelhouders het feestje mogen betalen. Denk dat het 'verdwenen gedeelte in de bancaire sector' aanmerkelijk kleiner is dan wat er standaard al verdwijnt aan volmaakt nutteloze staatsprojecten.

Overigens was ik geen voorstanderT van staatssteun aan banken. Wat niet werkt, werkt niet. Ben überhaupt geen voorstander van staatssteun, maar voorstander van een zeer kleine overheid die zich met zo min mogelijk zaken bemoeit en de burgerT zoveel mogelijk autonomie geeft en intoleranten de toegang tot het land ontzegt c.q. uitzet.

*Voor sloop verzorgingsstaat pleit*

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:22

@blikkoek | 09-04-09 | 13:08
uhm, Hitler heeft nooit iemand het derde rijk uitgezet hoor. Dus uw vergelijking gaat een beetje mank. Hitler is berucht geworden om heeeele andere dingen dan een humane oprotpremie voor Nederlandse ingezetenen die de Nederlandse cultuur haten. Overigens een ideetje van dat Wilders van Marijnissen gestolen heeft. Totaal niet origineel dus.

tipo | 09-04-09 | 13:22

@bottehond | 09-04-09 | 13:15: Als je de vraag op die manier stelt.... En vervolgens is het Wilders die een conclusie maakt en Balkenende hiermee totaal wegblaast. Hij is er zoooo goed in.
Ik kan bijna niet wachten tot Wilders president is en hij in debat moet hahahaha
Hoe lang denk je dat die regering zal aanblijven? 1, 2 of 3 maanden?

bottehond | 09-04-09 | 13:17: Gaat alle kanten op hoor. Zo vast zit ik niet in mijn beelden, je weet tog noch

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 13:22

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:13
Het zelfstandige Vlaanderen van straks heeft dringend behoefte aan Zeeuws-Vlaanderen en Nederlands Limburg terug naar waar ze horen. Dàt moeten we hebben voor Vlaanderen, haha. Je mag dan van mijn zelfgemaakte bouilliesalade komen eten.

van Maerlant | 09-04-09 | 13:20

@ van Maerlant | 09-04-09 | 12:45
Je hebt gelijk. De kolonisatie die door Marokko en Turkije gaande is, Europabreed, is van een heel ander karakter, maar het woord werkt alarmerend en geeft in de kern wel veel van de waarheid weer. Ook vanuit de islamistische filosofie (van de Marokkaanse koning als hoeder van de islam, en van Erdogan als orthodoxe moslim): zolang de mogelijkheid van onderwerping door geweld en/of meerderheidsvorming nog geen realiteit is, moet je doen wat je kunt om de jihad (de plicht van elke moslim) op andere wijze te voeren. Ik moet ze nageven dat ze daarin goed slagen en alle instrumenten gebruiken die wij ze actief dan wel door nalatigheid en lamlendigheid aanreiken: dubbele paspoorten, immigratie, ‘gezinshereniging', sloten geld, Wouter Bos’ electoraathonger, Joost Lagendijk’s huwelijk, de EU, Obama’s geopolitieke naïviteit, .....

Fijnstoffer | 09-04-09 | 13:19

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 13:06

Hoe zou het komen, kappie?
Allemaal de schuld van Wilders, tog?

bottehond | 09-04-09 | 13:17

Mag ik al stemmen.... alsjeblieft laat me stemmen.

Ik kan niet meer wachten om dat graf Den Haag op z'n bek te zien gaan. Of laten ze Geert straks ook net als Fortuyn...... opruimen?

Cynisch | 09-04-09 | 13:16

Oftewel, het failliet van de reli politiek en van de wereldvreemden onder de politici. Nu geeft zowat alles boven de rang van 'ambtelijke loonschaal 6' blijk van absolute wereldvreemdheid, dus da's niet zo groot nieuws.
Wat wel een schok zal geven, is het keihard bewezen ongelijk van alle linkse schreeuwers, linkse multiculti huilers en anderen die uitgaan van 'zoals IK denk, denkt de rest ook'.. En vervolgens uit naam van een of andere baardprofeet bikkelhard op zijn smoel wordt geslagen, in zijn gezicht wordt gespuugd of aan het multiculturele mes wordt geregen.. Want langzamerhand begint de discriminotoire verschillen tussen linkse onderwijzers en rechtse ballen te verdwijnen bij het in de buik verdwijne van het door een multiculti 'kansengrijpende' jongere gehanteerd mes tijdens overvallen, aanvallen of 'gewoon voor de lol' geweld.

blaster | 09-04-09 | 13:14

van Maerlant | 09-04-09 | 12:29
Je zou eens wat vaker moeten posten, als je toch in de buurt bent.

O/T Wat moeten jullie hebben voor Vlaanderen?

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:13

Wanneer kan ik die lutsers komen uitzwaaien?

BroodenSpelen | 09-04-09 | 13:13

@berserker
De islam is een decoy. De echte shit komt straks met hyperinflatie. Vraag jij je nooit af waarom al die miljarden van Bos niet zijn gebruikt om schulden van burgers te saneren zodat de koopkracht weer omhoog zou schieten en de economie een impuls zou krijgen? In plaats daarvan stort die mafkees miljarden in de zakken van het tuig dat de crisis heeft veroorzaakt.

Ons probleem is financieel economisch en niet religieus. Het is gewoon hilarisch om te zien hoe mensen zich laten afleiden door problemen met de islam en allochtonen, terwijl de echte shit over niet al te lange tijd losbarst.

Harry Dillema | 09-04-09 | 13:12

Ik vind het altijd uitermate lachwekkend, wat de gevestigde politieke partijen te melden hebben. Hun uitspraken getuigen steeds van een sterk "De pot verwijt de ketel" gehalte. De PVV'er maakt volgens Verhagen Nederland een land van “wij tegen zij''. Look who is talking...... De "gevestigde orde" maakt volgens mij Nederland een land van "wij tegen de PVV". De PVV is geworden wat ze is door de incompetentie van de rest. De PVV is niet de oorzaak van een probleem, maar het gevolg van de problemen die de rest veroorzaakt heeft.

Louis Cypher | 09-04-09 | 13:11

Absolutisme | 09-04-09 | 12:24
Wat ons te doen staat is op onderstaande site te vinden:
www.benoemenenbouwen.nl/

Dat is, als je gevoel voor humor hebt.
Lees voor de aardigheid nog eens het in heel Friesland wereldberoemde stuk van mijn boezemvriend Doekle en bescheur je om des mans totale onnozelheid. The times, bro, they are a-changin'.

www.trouw.nl/opinie/podium/article1518...

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:10

Nog maar een keer de uitleg waarom integratie niet gaat werken, op basis van een feitelijk wetenschappelijk onderzoek in denemarken:

www.hetvrijevolk.com/?pagina=8229

R32 | 09-04-09 | 13:09

Het zit hier echt vol met kleine computerhitlertjes... Zoals helden die zeggen dat als je het niet met dhr. Wilders eens bent dat je dan het land uitgezet wordt. Poe poe poe.

blikkoek | 09-04-09 | 13:08

@bottehond | 09-04-09 | 13:04 : Welke partij niet. Het blijft in de actualiteit komen toch?

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 13:06

LOL: het CDA gaat eindelijk ook interne strubbelingen krijgen door de islamiseringskwestie.
Was al voorspeld, overigens.

bottehond | 09-04-09 | 13:04

Harry Dillema | 09-04-09 | 12:29
Harry man, ik ben gewoon bezig met muh hobbie. Mag ik? Jij bent ook wel eens off topic, oder?

Bovendien is die islam ook in dit topic niet zo off topic als jij denkt.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 13:02

@willems1 | 09-04-09 | 12:57 : Precies. *ff stoken* naastenliefde en begrip voor elkander ipv stellingnamen en vijandbeelden zoals Wilders dat doet.

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 13:01

De PVV op 50 zetels het cda en d66 emigreren naar somalie grandioos wat een opruiming en eindelijk welvaart voor de nederlanmdse bevolking alle zakkenvullers opgedonderd

p-aard | 09-04-09 | 13:00

generaal klitpijper | 09-04-09 | 12:37

Ja dat kunnen we dan ook aan links politiek Nederland vragen. Wat hebben zij na de Fortuyn periode ondernomen om deze kiezers weer aan hun zijde te krijgen. Wel helemaal nada, noppes, NIETS!

En kouwes maar afgeven op de booschapper. Neem dan 'het probleem' (waarom staat wilders nu op meer dan 32 zetels) dan ook even mee met een inhoudelijke anaylyse. Kijk dan komen we nog eens ergens!
Kortom zeer beroerde column.

poker | 09-04-09 | 13:00

@Qlutech | 09-04-09 | 12:15
Ja, de ontgoochelende naakte waarheid die hun droomzeepbel verrot knalt, kunnen velen maar moeilijk verdragen.
.
@ Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 12:23
Een geestesziekte die door een cultureel-genetische houdgreep zichzelf in stand houdt en vermenigvuldigt. Daar helpt alleen de botte bijl tegen.
.
@ tipo | 09-04-09 | 12:29
Frans Timmermans is een PvdA-hork. Je hebt je goed verweerd tegen ‘m!
.
@ Schoorsteenveger | 09-04-09 | 12:35
Mooie beschrijving.
Wilders gaat dat inderdaad niet alleen oplossen. Eerst moeten velen, die nog zwelgen in het multiflauwekulle eigen gelijk, of in de sussing van CDA-KlaasVaken, wakker worden geschud. Wat dat betreft doet hij nuttige zaken.

Fijnstoffer | 09-04-09 | 12:59

@janus lapzwans | 09-04-09 | 12:22 : Stel je dan ook een wetswijziging voor zodat die LINKS-RECHTS blokken ook ten uitvoer gebracht kunnen worden? Het is namelijk onmogelijk via de huidige grondwet. Eerst moet er dus iemand aan de macht komen die met voldoende stemmen dit voorstel door de eerste en tweede kamer weet te krijgen.
Och het huidige bestel zie ik als zo slecht nog niet. We functioneren met dit bestel niet beter of slechter dan andere democratische systemen en vaak beter zelfs dat wat ik elders zie: VS en het districtenstelsel zoals ze dat in Duitsland toepassen.
Maar je punt is duidelijk en is goed te vatten in een zin van Vondel; Hoe hechter de regentenkliek des te groter de druk van onderen.
Het nadeel van verdeeldheid is dat er van de besluitvorming weinig terecht komt. Kijk naar België, waar ze met afgunst naar onze aanpak kijken.
Een stap zoals Verhagen die maakt met zijn uitspraken richting Wilders, hoewel ik ze begrijp, zijn naar mijn bescheiden mening ook onwenselijk. Zie de opmars van het Vlaamsblok waarbij het cordon sanitair ook tegen de bedoeling van dat cordon heeft gewerkt.
Laat ze zichzelf maar uitspelen....
Ik zie alleen geen brood in dat links versus rechts gezien de crisis. Het is handiger gezamenlijk een dergelijk probleem aan te pakken.

Kapitain Aruwana | 09-04-09 | 12:59

van Maerlant | 09-04-09 | 12:52
*hoopt zonder amulet die Duivel weerstand te kunnen bieden*

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 12:58

En ja hoor weer op de man spelen net als met Pim.!
Het zou volgens mij moeten gaan over wat goed is voor het volk.
Er zijn in zeg maar 45 jaar tijd heel veel mensen bijgekomen die volgens hun geloof een hekel moeten hebben aan mensen die dat geloof niet hebben.
Maar als je dat haatboek leest blijft het daar niet bij.!!
Hoeveel mensen moeten er nog overhoop gestoken worden .??????

willems1 | 09-04-09 | 12:57

generaal klitpijper|09-04-09|12:37
In èèn zin: Wat een slap dhimmi-gelul!
Natuurlijk gaat Wilders bij P&W niet in debat met 4 politieke tegenstanders. Daar iedere politicus bij P&W in ongeveer dezelfde tijd zijn/haar zegje mag doen, zou Wilders in een eventuele discussie met VIER tegenstanders, maar 1/5 tijd krijgen om een weerwoord te geven en is hij bij voorbaat kansloos. Verder is het te ridicuul voor woorden om Wilders ook nog maar eens indirect de schuld te geven aan de crisis.
Om met Wilders te spreken je comment is knettergek!

Prins Pils | 09-04-09 | 12:57

Maxime Verhagen is the root of all CDA evil

Patrick Zweedsey | 09-04-09 | 12:57

janus lapzwans | 09-04-09 | 12:22
Dat links/rechts van jou ware te vervangen door seculier/niet-seculier.

Verrassend trouwens dat je na je hele verhaal blijft geloven in de PvdAllahtonen of de SP - de waarden waar die partijen voor staan hebben ze zelf al begraven of zijn te bespottelijk voor woorden geworden. In dat opzicht niet eens verbazingwekkend dat je je bijna als slachtoffer gedraagt als het gaat om het maken van een politieke keuze (... ik ben al mijn hele electorale leven...). Time for a change, man. Wat jouw zoon is overkomen, was niet gebeurd als de PVV zou hebben geregeerd. U do the math.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 12:56

Onze Minister van Buitenlandse Baantjes en zijn 'His Masters Voice' hondje Pechthold gaan emigreren als Wilder's PVV regeringspartij wordt. Kan nog druk worden op Schiphol. Alle ' Mocro jongeren uit prachtwijken', mislukte ministers, mislukte volksvertegenwoordigers, zakkenvullende wethouders, corrupte burgemeesters, dolende rechters en laag-IQ OvJ's, luiwammesende ambtenaren, criminele Antilianen, maffia Balkanfiguren, randdebielen (of zaten die allemaal al in een van de genoemde doelgroepen?), Befehl-ist-Befehl plisieambtenaren, linkse relpers, schreeuwende nitwitten.. kortom, topdrukte op Schiphol en in 1 klap de files opgelost. Zelfs zonder Eurlings! Dank aan Geert!

blaster | 09-04-09 | 12:55

generaal klitpijper | 09-04-09 | 12:37
Dat komt omdat Wilders een ongelijke strijd moet voeren, zelfs de vara is tegen.

grote grutjes | 09-04-09 | 12:50

van Maerlant | 09-04-09 | 12:46
Dat zijn er wel meer hoor!

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 12:48

Heerlijk die CDA, zetten zelf gelovige mensen op tegen mensen die seculier willen leven met hun wetjes die ze samen met de CU verzinnen. En dan kritiek hebben op Wilders ook nog. En ook 'wij tegen zij' is echt iets voor het CDA: 'gelovigen tegen goddelozen'.

ExtremeExtremist | 09-04-09 | 12:48

Durotar | 09-04-09 | 12:40
Dank je wel; toch tenminste één iemand die de moeite deed om m'n lap te lezen ;)

van Maerlant | 09-04-09 | 12:46

Fijnstoffer | 09-04-09 | 12:36
Graag gedaan. Hierboven gebruik je het woord 'koloniseren' - en terecht. Laat iedereen er echter stil bij staan, dat de kolonisatie die we nu ondergaan van een heel andere snit is dan de kolonisatie waar wij als ex-kolonisatoren op worden afgerekend. Die was, hoe somtijds gruwelijk ook, een kolonisatie 'van boven uit', van een 'hogere' cultuur naar een lagere, terwijl ons nu het nachtmerriescenario om 'van onderen uit' gekoloniseerd te worden te wachten staat. Enfin te wachten staat: het is al volop bezig.
.
Ik sluit me bij Berserker numero uno aan: post eens wat vaker.

van Maerlant | 09-04-09 | 12:45

da wizard | 09-04-09 | 12:43
Ik zou eerder willen spreken van een "cordon islamophilique".

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 12:45

generaal klitpijper | 09-04-09 | 12:37
Kan een heel eind met je mee, Klitpijper. Wilders wil de gordijnen dichttrekken en dicht houden. Wilders appelleert aan de "Volksgeist".

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 12:41

van Maerlant | 09-04-09 | 12:29
prachtig

Durotar | 09-04-09 | 12:40

Kouwes kom er maar in

Als het er echt om gaat, hoor je Geert Wilders niet of nauwelijks. Dinsdagavond zag ik de leiders van de Groen Links, D66, de VVD en de SP bij Pauw en Witteman zitten. Wilders had maar weer eens afgezegd. Door Nico Dijkshoorn.

Die brabbelt liever ergens in een Engels of Amerikaans programma dat wij lazy cows zijn, dat we chickenshit assholes zijn.

Flink doen met een oceaan er tussen, dat is Wilders. Of flink doen met zes man bewaking om je heen. Heel hard kut roepen met een handgranaat in je hand.

Dat geeft allemaal niet. Van mij hoeft hij niet steeds langs te komen in de verschillende actualiteitenprogramma's. Ik ken zijn riedel inmiddels wel. U, de Nederlandse witte bevolking, wordt genegeerd door deze regering.

Wij, de witte lenende Nederlanders, moeten onze oren laten hangen naar de buitenlanders. Zij willen onze dochters. Alles wordt minder en niets meer. Ik kan hem inmiddels dromen, die steeds maar herhaalde nationalistische mantra.

Benieuwd

Maar vandaag en gisteren had ik Wilders wel willen zien en horen. Ik ben benieuwd wat hij vindt van iets waar hij de buitenlanders niet automatisch de schuld van kan geven. Wat hij vindt van een crisis die nu eens is ontsproten uit de schoot van het vrije westen.

Wat Wilders er van vindt, hoe wij ons als decadente lemmingen, met zijn miljarden tegelijk, feestend in een ravijn hebben gestort. Ik zou graag hebben gehoord, van een politiek leider die - in ieder geval in de peilingen - een groot gedeelte van het volk vertegenwoordigt, wat hij vindt van de kredietcrisis. Hoe hij denkt dat we hem op kunnen lossen.

Populistische gedachtegoed

Tot nu toe is alleen weer het bekende populistische gedachtegoed naar buiten gekomen. Zij zijn rijk en wij arm. En dat is fout. Het zo herkenbare Wilders-gewijs. Met de ruggen tegen elkaar om het probleem heen gaan staan en wijzen naar mensen die het hebben veroorzaakt. Die moet worden getuchtigd.

Het is teleurstellend, die media-windstilte rond Wilders, als het er echt om gaat. Rita Verdonk heeft het verkeerde voorbeeld gegeven.

Wilders heeft kunnen zien wat er met een gezond volksgevoel-partijtje gebeurt als ze echt plannen en ideetjes gaan formuleren. Sta je binnen een paar maanden op 1 zetel. Dat heeft Wilders goed begrepen. Stil blijven zitten als het er echt om gaat. Dan kan je ook niets fout zeggen.

Schreeuwen

Tot aan de verkiezingen zal daar geen verandering in komen. Wilders zal alleen in beweging komen als hij weer ergens wordt geweigerd. Dan verschijnt hij graag aan de randen van een stad om te schreeuwen dat hij er niet in mag.

De nieuwe plannen liggen al klaar. Wilders wil windsurfen in Irak. Mag niet. Schande. Hoezo geen water? Daar staat hij, in zijn wetsuit, met een plank onder zijn arm bij de grens, met 160 journalisten om zich heen.

Gordijnen

Goed beschouwd is de hele crisis terug te voeren op de manier van denken die Wilders, Verdonk en hun aanhangers al jaren hanteren: niet verder kijken dan de gordijnen van je eigen huisje.

Naar binnen kijken. Nederland blijven zien als een luxe heilstaat waarin we het allemaal zo goed voor elkaar hadden. Nederland blijven presenteren als een dorp vol veldwachters. Blijven doen alsof er een muur van 90 meter hoog om Nederland heen staat. Buiten is de crisis, binnen hebben we het over de receptuur van een goede boerenkool schotel.

Fortuyn

Deze week zou Wilders eindelijk kunnen hebben laten zien wat er nog meer aan denkkracht in zijn hoofd zit. Hij had, zoals Pim Fortuyn dat wel durfde, aan tafel kunnen gaan zitten en had de discussie aan kunnen gaan. Maar dat kost zetels.

Het is precies die houding, die honger naar groei, die honger naar foutloos vooruit denderen, die Wilders een exponent maakt van de huidige crisis. Tegen beter weten in klein blijven denken en klein blijven doen en luxe eisen.

generaal klitpijper | 09-04-09 | 12:37

CORDON SANITAIRE BIJ GEBREK ARGUMENTATIE!
Daar veel van de huidige regerings- en oppositiepartijen het blijkbaar niet met argumentaties kunnen winnen van Wilders, nemen zij nu alvast stelling door bij voorbaat te roepen dat zij niet met de PVV willen samenwerken, oftewel een cordon sanitaire! De meeste partijen komen in hun kritiek op de plannen en ideeën van Wilders niet verder dan het demoniseren van de boodschapper. Wilders doet namelijk niet veel meer dan waarschuwen voor de islamisering van Nederland en de dhimmi-houding van veel politieke partijen daarbij. In hun poging om Wilders monddood te maken beschuldigen deze politici en hun politieke vazallen (linkse subsidieclubjes) hem van haatzaaien. De waarheid vertellen en wijzen op wantoestanden heet tegenwoordig in politiek jargon dus haatzaaien!
Daar de PVV van Wilders momenteel op dikke winst staat in de peilingen, beginnen steeds meer partijen zoals het CDA zich zorgen te maken over de opkomst van deze politieke concurrent. In plaats met steekhoudende argumenten te komen, proberen ze de kiezers nu wijs te maken dat een stem op de PVV nutteloos zou zijn, omdat zij geen van allen met de PVV willen samenwerken. Een oud en bekend politiek spelletje dat ook in het verleden vaak gebezigd werd in verkiezingstijd. Roepen dat de programma’s en denkbeelden van politieke concurrentie zo ver van hun afleggen dat een coalitie uitgesloten was. Doch na de verkiezingen bleken de zaken meestal wat genuanceerder te liggen. Daar bijna alle politici opportunisten (dus draaikonten) zijn zal de toekomst ons leren in hoeverre zij zich straks aan nu gedane uitspraken zullen vasthouden!

Prins Pils | 09-04-09 | 12:37

@ van Maerlant | 09-04-09 | 11:34
Bedankt voor de link!
Sinds 1996 is er dus geen reet veranderd. En die gekken van CDA en PvdA zich maar afvragen waarom dat volk niet is te integreren, en maar afgeven op Wilders alsof hij het probleem zou zijn in plaats van de boodschapper.
Een citaat:
“Neem bijvoorbeeld de minister van Religieuze Zaken van Marokko, Abdelkabir Alaoui Madaghri. Op een conferentie over de islam in de eenentwintigste eeuw, in juni, in Leiden, zei hij in een toespraak: 'De islam is onveranderlijk en onfeilbaar. De islam is de religie van God. Iedere poging tot verandering van de islam is daarom godslastering.' Over vrouwen zei de minister: 'Vrouwen werken samen met mannen in kantoren en op universiteiten terwijl de islam dat uitdrukkelijk verbiedt. Mannen en vrouwen dansen en zingen in het openbaar terwijl de islam dat verbiedt.' Wat vindt de minister van integratie van Marokkanen in Nederland? Tegen het dagblad Trouw zei hij: 'Eens een Marokkaanse moslim, altijd een Marokkaanse moslim. Ook na generaties moeten Marokkanen in Nederland hun Arabisch nog kennen en hun cultuur hooghouden. Ze blijven Marokkaans onderdaan (...) Koning Hassan II zei al: immigratie mag niet uitlopen op integratie.'”
.
Ik zeg: start de remigratie-programma’s van dat soort lui. Nu, omdat het kan en nu het nog kan. Beter voor hen en voor ons.

Fijnstoffer | 09-04-09 | 12:36

Andere theorie:

Het CDA wil juist de PVV in het zadel helpen. Wetende dat de PVV toch niets uit kan halen omdat de ministeries barsten van de CDA'ers, PvdA'ers, D66'ers, VVD'ers etc. Wel kan hetzelfde scenario gevolgd worden als met Grijs 1. Een sterke PVV moet via een coalitie regeren en als zo'n coalitie weer knalt, dan is het gewoon een kwestie van via de gevestigde media de schuld geven aan een aantal PVV ministers. Een half jaar verder heb je weer een Grijs 2 zonder de PVV.

Deze uitspraak van Verhagen is gewoon de zoveelste manier om onrust te zwaaien en te polariseren in de samenleving.

Wilders polariseert helemaal niet. Hij signaleert de polarisatie. De polarisatie is ontstaan door laf optreden van vorige regeringen. Aan de ene kant fundamentalistisch tuig en onopgevoede rotjochies op scooters en aan de andere kant 'wakkere nederlanders' en intellectuele provocateurs.

Harry Dillema | 09-04-09 | 12:35

Fijnstoffer | 09-04-09 | 12:14
Als dat kleine nederland nou eens écht trots zou zijn op zijn geschiedenis en nou eens écht helder zou kunnen krijgen hoezeer die tolerantie samenging met een gezond gevoel voor proporties, dan zouden we al een heel eind zijn.
Nederland zou nu, precies in deze historische periode, de eigen kernwaarden helder moeten krijgen, de kernwaarden doie het mogelijk hebben gemaakt om als kleine handelsnatie overeind te blijven en zich te weer te stellen tegen alle dreigingen van buitenaf, door al het vreemde te wikken en te wegen en indien van voordeel in zich op te zuigen en zich daarmee te sterken.
Kritiekloos staan tegenover het vreemde is zwakte, zich onderwerpen aan het vreemde is zwakte, maar angst voor het vreemde is ook zwakte. Wilders tapt uit hetzelfde multiculturele vaatje als zijn tegenstanders. Hij wilde poort dichtgooien waar de multiculturisten de poort opengooien en gebruikt hierbij exact dezelfde redeneringen. Men durft culturen niet meer met elkaar te vergelijken en kan dat ook niet meer, men durft geen rangorde van normen meer he hanteren en kan dat ook niet meer, elke cultuur heeft evenveel recht om zichzelf te zijn. Voor Wilders is dat reden om zich in de eigen cultuur af te zonderen, voor zijn tegenstanders is dat reden om alle culturen hun eigen afzondering te garanderen. Dead end street.
Er zal een nieuw wikken en wegen moeten komen, een meetlat, een normatief stelsel waaraan cultuuruitingen, inclusief religieuze uitingen aan kunnen worden afgemeten. Liberalisme en humanisme zijn te slap gebleken om deze rol te vervullen, het secularisme is in de gevarenzone beland, het postmoderne Nederland is moe, moe van zichzelf, de strijdbaarheid is verdwenen, de blik naar buiten verstart. Wilders gaat dat probleem niet oplossen.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 12:35

Een beetje kapsones krijgen als je het middelpunt van de wereld even bent geweest.

winterpeen | 09-04-09 | 12:33

Daar hebben we wise gay weer!!
Laat Wilders PVV eerst een 4jaar regeren.
Bedoel ruim 30jaar pappen nat houden en fluiten heeft dit land gebracht tot wat het nu is!
Een Uit de hand lopende Islam cultuur!

Budha | 09-04-09 | 12:30

@berserker

Het gaat in dit topic over de isolatie van de PVV/Wilders door de gevestigde partijen. Je kunt wel de boel elke keer wel de islam op willen aspergeren, maar daar schieten we niets mee op.

Harry Dillema | 09-04-09 | 12:29

@Fijnstoffer | 09-04-09 | 12:14
Frans Timmermans spreekt ook al een tijdje van aboriginals in Nederland: www.europahoortbijnederland.nl/weblog/...
"@tipo. wat een boze man (of vrouw?) bent u! waarom zou u het woord polderaboriginal als een belediging opvatten? waarom zou ik mijzelf willen beledigen? ik gebruik dit woord om aandacht te vragen voor het feit dat wij in onze taal ook geen goede, compacte aanduiding hebben voor de ‘ab origine’ Nederlanders, als er al zoiets bestaat. voor de Nederlanders die zover zij terug kunnen denken al generaties lang van Nederlandse bodem zijn. die niet anders weten dan dat hun voorouders altijd hier hebben gewoond. dat begrip hebben wij nooit omschreven, omdat wij nooit hebben geleerd ook een immigratiesamenleving te zijn. als wij begrippen als ‘Indische Nederlander’, ‘Surinaamse Nederlander’ of ‘Marokkaanse Nederlander’ in de juiste context willen zien, moeten we ook een omschrijving hebben voor de ‘Nederlandse Nederlander’."

tipo | 09-04-09 | 12:29

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 11:47
Doorzichtige poging om de schuld bij niemand en bij iedereen te leggen, met een voorliefde voor de autochtoon, want die moet weeral maar eens zijn grote bek gaan houden, is het niet?
.
Ik toon je duidelijk aan dat het wij-zij denken inherent is aan de islam. Kom dan toch niet met 50-50 af. Er is - misschien op de Zweden na - geen enkel volk waar ook ter wereld dat meer z'n krankjoreme best gedaan heeft de afgelopen 40 jaar om andere culturen te accepteren dan het Nederlandse, lees er Bouazza maar eens op na. Het onvermogen ligt bij de moslim die met handen en voeten gebonden is aan de leer van z'n maangod: dat is de godverdomde waarheid.
.
Door af te sluiten met Joegoslavië en 'niemand is gebaat bij' geef je een nauwelijks verholen dreiging mee: hou nou die autochtone klep dicht, of het wordt hommeles. Hoe gemakkelijk te voorspellen dat er herrie van komt. Met of zonder Wilders zal er namelijk altijd herrie van komen. De situatie is daar te ver voor doorgeëtterd. Ik wil dus ook iedereen van z'n illusie verlossen dat het tij met Wilders nog te keren valt: ongeacht welk scenario er de komende jaren gevolgd wordt: zweet, bloed en tranen staan standaard op de kaart. Dat geldt voor heel Europa, voor de komende 10 à 20 jaar. Trek dus die bek maar open en bijt door de zure appel heen, want anders zal de ellende misschien iets langer worden uitgesteld maar nog zoveel groter van impact zijn. Die klotesituatie is de schuld van politici die het tuig naar hier gehaald hebben, van politici die het terugkeerscenario geblokkeerd hebben, van politici die het recht op gezinshereniging hebben gepropageerd en van politici die de verspreiding van de islam hebben gefaciliteerd en dat nog onverdroten doen; het is ook de schuld van een onderontwikkeld volk uit een onderontwikkelde provincie van een onderontwikkeld land dat in plaats van uit dankbaarheid de grond te kussen van het land dat ze uit hun miserabilistische bestaan heeft gered de inwoners ervan de duivel aandoen uit naam van een laagbijdegrondse rioolrat die z'n epilepsie als visie heeft verkocht. Het is NIET de schuld van de oorspronkelijke inwoners van dat land en ZEKER niet van het minderbegoede deel ervan dat jij zo graag koeioneert, reden waarom ik zo'n hekel aan je heb, en dat meer dan anderen te lijden heeft gehad en nog heeft van de avonturendrang van onze zelfingenomen politici. Laat die mensen dus maar eens rustig hun gedacht ventileren en laat de andere kant nu maar eens water in zijn wijn beginnen doen: het zou voor de eerste keer en dus een unicum zijn.

van Maerlant | 09-04-09 | 12:29

Op deze manier helpt de huidige regering Wilders alleen maar in het zadel. En dat willen ze juist niet. Lutsers.

Semen666 | 09-04-09 | 12:29

@Bijstandskoning
Gezien uw reactie op het artikel van Ephimenco blijkt maar weer duidelijk waarom de bijstand het hoogste goed is wat u ooit zult bereiken. Cynisme voert in zijn artikel de boventoon en u leest dus wat u zelf wilt geloven. Het is leuk om te zien hoe je daar door je eigen intellectuele mand valt, dat dan weer wel.

www.trouw.nl/opinie/columnisten/articl...

Repelsteel | 09-04-09 | 12:27

Dat willen wij ook Maxime. Maar zij niet.

frickY | 09-04-09 | 12:25

@Berserker Nr. 1 ... In jouw ogen goed, vanuit mijn ogen niet slim. Verandering werkt niet als deze door de strot wordt gedouwt. En dat is niet mijn arrogante linkse houding maar een cosmisch feit.

Absolutisme | 09-04-09 | 12:24

Fijnstoffer | 09-04-09 | 12:14
FijnstofferT, dat heb joe fraai verwoord en mie is het helemaal met joe eens. Zou denken, post eens wat vaker als je toch in de buurt bent.

*Het is de plicht van elke autochtone NederlanderT om de geestesziekte die bekend staat onder de naam 'islam' te helpen bestrijden. Een goeie islamiet is een ex-islamiet en de patiënten die dat niet inzien kunnen op kosten van Saoedi-Arabië voor altijd naar een kuuroord in een gebied waar zo ongeveer het hele jaar de zon schijnt - te denken is aan Noord-Afrika.*

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 12:23

-weggejorist-

janus lapzwans | 09-04-09 | 12:22

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 12:03
Zit wat in. Waarschijnlijk knaagt er iets anders aan me.
*gaat wierookje opsteken en in een warm bad liggen met Bob op de achtergrond*
www.youtube.com/watch?v=ced8o50G9kg&am...

Flodder | 09-04-09 | 12:17

Absolutisme | 09-04-09 | 12:13
Hence de peilingen. Het is juist heel goed om langs democratische weg intrinsiek niet-democratische stromingen als de islam het bestaan onmogelijk te maken.

Ja Appie, een tolerant land moet intoleranten weren. Jij snappie doen?

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 12:16

@Fijnstoffer.
Jij bent net als Wilders, je hebt gelijk, maar bent te extreem en radicaal!

Qlutech | 09-04-09 | 12:15

@ Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:32
Nederland wordt een apartheidsstaat. Dat zien we al in de taal. De niet-loyale (kolonistische) Nederlanders worden ook dubbel aangesproken. Men spreekt van Marokkaanse Nederlanders, Turkse Nederlanders. Alsof dat normaal is. En wat zijn wij dan? Nederlandse Nederlanders? ‘Wij’= de rest, autochtonen en vele allochtonen die, gediscrimineerd, maar één paspoort mogen hebben.
.
Het Nederlandse beleid wat betreft sociale cohesie en integratie is een complete mislukking. Het woord Nederlander is al gedevalueerd en zal dat nog meer doen. Het betekent dan uiteindelijk slechts ‘inwoner/ingezetene van Nederland’. En als de EUrabia-immigratieramp zich ten volle gaat voltrekken, worden wij Nederlandse Nederlanders een minderheid in eigen land. Ouders doen er goed aan hierover na te denken. Zijn Europese eenwording en globalisering wel zulke goede concepten? Wil ik het mijn kinderen aandoen om in zo’n apartheidsgebied te leven?
.
Die politici doen alsof er geen nare consequenties zullen zijn van hun policorre verdwazing. Door dat soort debielen worden we dus geregeerd. Andere debielen, zoals die Enait, zo’n islamistische kolonist, zien dat wel, en spreken van de autochtonen reeds als aboriginals of inboorlingen. Hij en zijn soortgenoten voorzien vanuit hun islamistische langetermijnvisie de groei van de islamitische enclaves in Europa, en dat die door immigratie, ‘gezinshereniging’ en de baarmoeder-jihad de meerderheid gaan vormen, zodat via onze democratische en juridische spelregels Europa vanzelf in de klauwen van de islam valt. Weg vrijheid, weg verlichting, weg feminisme, hallo islamitisch verkankere dictatuur à la Saoudi-Arabië of Iran.
.
Het wordt hoog tijd dat de verkankerpolitiek van Pechtold, Verhagen, Balkenende, Bos, Kant en Halsema wordt gestopt.

Fijnstoffer | 09-04-09 | 12:14

Wanneer wordt die Tweede Kamer eens wakker.

Ja Geert Generaliseerd.
Ja Geert Is TE Extreem.
Ja Geert gaat over de grens.

Maar Geert heeft wel gelijk, met mate.! Maar nee, we moeten politiek correct doen...

Natuurlijk hoeven niet alle turken/marrokanen/irakezen/etc. het land niet uit. Maar de raddraaiers, wat hebben we aan die mensen.!

Tijd voor verandering, laat er eens echts iets gebeuren.!!!

Qlutech | 09-04-09 | 12:14

Ach Wilders heeft toch al zijn eigen graf gegraven door onder het mom van vrijheid van meningsuiting andere straks op democratische wijze te beperken in hun vrijheid. You can't have your cake and eat it too zeggen de Engelsen. Pim had ook al zo'n latente zelf destructieve houding. Ik maak me dus nergens druk om.

Absolutisme | 09-04-09 | 12:13

tipo | 09-04-09 | 12:00
Ja, ze vergissen zich deerlijk.
Bij de ChristenUnie gaan ze er nu vaart in zetten om een eeuwenoude afkeer van alles wat met Islam te maken heeft versneld om te zetten in kritiekloze acceptatie:
www.trouw.nl/opinie/podium/article2506...
------------------------------------
"....95 procent beschouwt de islam als een valse religie. Er is hier echter geen sprake van maatschappelijke islamofobie, maar van simpelweg herhalen wat de Reformatoren eeuwen eerder zeiden. De dominees van nu bleken niet gehinderd door nieuwe informatie. Die herhalingsdwang wordt volgens mij ten onrechte gezien als bewijs voor orthodoxie. De zaak is duidelijk: de ChristenUnie hoort niet thuis in het rijtje van islamofoben als Wilders. Maar dat moet de partij dan wel klip en klaar duidelijk maken."
------------------------------------

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 12:04

grote grutjes | 09-04-09 | 11:55
Got it.

Flodder | 09-04-09 | 11:57
Bobbie zong het al, the times, they are a' changing. Je kunt het ook positief zien - ik maak op deze wijze gematigder opvattingen (die je 10 jaar geleden nog niet kon uiten zonder geslachtofferd te worden) salonfähiger.

Daar komt bij dat ik denk dat je vuur niet met een waterpistool maar met vuur moet bestrijden. Ik neem die troep veel serieuzer dan men gewoon is te doen.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 12:03

Het is zo makkelijk om iemand Hitler te noemen dat het langzamerhand zijn kracht heeft verloren.

andywattbulb | 09-04-09 | 12:02

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:55
De Raad van Kerken zou toch moeten weten waar de klepel van de de-secularisatie hangt: in de geluidsinstallatie van de moskee, niet in de kerk. Als de kerken denken dat de samenleving beter af is door de-secularistie, dan vergissen ze zich ernstig.

tipo | 09-04-09 | 12:00

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:58
Ik dacht eerder aan haloween

grote grutjes | 09-04-09 | 12:00

Zo veel christenen, zo weinig leeuwen!

M. Rasoel | 09-04-09 | 11:58

Benieuwd wat onze huisgristen, Jeremia, hier allemaal wel niet van vindt. Vermoed dat hij net als ik een teringhekel heeft aan het CDA. "Und das mit Recht; denn alles, was entsteht, ist wert, daß es zugrunde geht."

Het CDA bestaat inmiddels lang genoeg en die verstofte, machtgeile hypocrieten met hun 'we run this country' moeten nu eindelijk maar eens voorgoed van het toneel verdwijnen en zich beperken tot het organiseren van carnavalsoptochten e.d.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:58

PVV + 3 zetels ?

-db- | 09-04-09 | 11:57

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:43
Ik ken je positie. Vond het eerder alleen meer met humor en orginaliteit gebracht. Toen 9 van de 10 keer ook keihard maar niet naar. Laatste tijd ligt dat voor mijn gevoel andersom. Of is het psychologisch door de nick? Heb wel een positieve connotatie met bevers.
Nou ja, voor zover de mening van deze reaguurdersrecensent die - tegen niemand zeggen- (nog op je gestemd heeft vorig jaar)

Flodder | 09-04-09 | 11:57

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:50
1.Mijn punt is dat er geen god bestaat.
2.In n.l is geen scheiding van religie en staat.
3.Het land laten regeren door kundige mensen die het lands belang, belangrijker vinden dan het partij belang.
4.Verhagen & pechthold zijn $#$%$%&^%$#@#%^&%^%^&* (leugenaars)

grote grutjes | 09-04-09 | 11:55

tipo | 09-04-09 | 11:51
Kijk, deze richting gaat het uit:
www.refdag.nl/artikel/1403469/Deur+op+...
---------------------------------
'De raad merkt dat het secularisatieproces „in zijn nadagen” verkeert. „De consequenties van de secularisatie worden zichtbaar. Het brengt aanhangers van de kerk in een positie dat ze zoeken naar nieuwe woorden om de zingeving te verwoorden.”
---------------------------------

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:55

O nog even dit CDA moest VVD zijn. He kunnen we niet ze allemaal kicken lijkt mij een geweldig plan,haha.

Neukgraag | 09-04-09 | 11:52

@Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:50
gheghe, het CDA als wolf in schaapskleren. Zo kun je het ook bekijken.

tipo | 09-04-09 | 11:51

Ja weg met die CDA prutsers en neem die PvdA en D66 ook even mee, o ja en ook graag die ChristenUnie.

Neukgraag | 09-04-09 | 11:50

rooie indiaan | 09-04-09 | 11:40
Helaas is dat een zwakheid in het democratische model ja. Uiteraard is er sprake van een cordon sanitaire maar dat wordt volkomen legaal onder dekking van het niet kunnen vormen van een werkbare coalitie uitgespeeld. Ik zou ook niet weten hoe je dat oplost.

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 11:50

grote grutjes | 09-04-09 | 11:38
Wat is eigenlijk je punt? Hebben ze Mozes opgegraven in Gaza of zo?

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:50

tipo | 09-04-09 | 11:41
We mogen ons dan wel meteen afvragen waarom Verhagen de ruimte krijgt om naar buiten toe relatief ferme taal uit te slaan. Het duidt naar mijn idee op de halfslachtige houding van de Christenen. Ze weten verdomd goed hoe moeilijk ze zitten, hoe ze zich met hun Christelijke fatsoen in de nesten hebben gewerkt. Verhagen doet wat Ramadan verweten wordt, naar buiten toe een progressieve toon aanslaan, naar binnen toe zich aanpassen aan het conservatieve geluid. Maak Verhagen morgen minister van justitie, en hij slaat een heel andere toon aan.
Maar ik geef toe, hij haalt er gezien de omstandigheden het uiterste uit.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:50

Als vlamingen weten we als geen ander wat "cordon sanitair" betekent! Dat word hier al jaren toegepast. Intussen word een demoniseringscampagne opgezet tegen het Vlaams Belang waardoor veel kiezers worden afgeschrikt! Men deinst er zelfs niet voor terug om te broodroven, uit te sluiten uit de vakbonden... Ik hoop echt van harte dat de Nederlanders dit met Wilders en zijn partij niet laten gebeuren. Succes gewenst aan de PVV !

hope | 09-04-09 | 11:48

van Maerlant | 09-04-09 | 11:34
In 'wij' en 'zij' indelen doen velen op deze aarde en is een oud overlevingsmechanisme dat wij eenvoudigweg als feit moeten leren accepteren. Ik ben altijd tegen (grootschalige)migratiestromen geweest omdat het tegen dit oerprincipe in gaat en het dus mijns inziens altijd vroeg of laat tot problemen en spanningen zal leiden.
Ik geloof dat niemand, ook de verlichten van geest niet, vrij is van een zekere mate van wij en zij denken. Wat ik wél als probleem ervaar is dat de meest extreme wij en zij denkers zo het debat overheersen. Ik ken genoeg leden van de 'zij' kant die helemaal niet zo denken als haatbaarden. Probleem is alleen dat er in tijden van grote spanningen geen ruimte meer is voor genuanceerd denken en ik geef het coflcit in het voormalige Joegoslavië als voorbeeld. Mij dunkt dat bij een verdere polarisatie niemand gebaat is.

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 11:47

Ik had moeten schrijven dat de botten van veel priesters uit die tijd onderzocht zijn op het dna en veel hallucinerende stoffen bevatten.

grote grutjes | 09-04-09 | 11:46

@Capt. Iglo | 09-04-09 | 11:19
Het is al eerder gezegd, als we allemaal liegen tegen Maurice dat we op het CDA willen stemmen, is het morgen verkiezingen. Dan kan Wilders alsnog de verassende winnaar worden.

tipo | 09-04-09 | 11:46

Greet Makkers | 09-04-09 | 11:38
Dank je voor je goede wensen, Greet! Fijn dat er mensen als jij zijn. Volgens mij zou de wereld hartstikke tof zijn als iedereen maar dol op elkaar was, wat jij!

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:45

-weggejorist-

WaltherP99 | 09-04-09 | 11:43

Flodder | 09-04-09 | 11:30
Dat moet je zien als 'Hogere Humor'. Aan mij is niet zoveel te radicaliseren. Ik zie de islam als het grootste potentiële gevaar voor Europa, heb daar m'n redenen voor die ik nu niet allemaal ga neerkalken, en vind in vergelijking daarmee de huidige financiële crisis een lachertje.

Voor mij valt de islam samen met de moslim, want een (totaal zwakzinnige) religie as such zal me de reedt roesten, maar als de aanhangerTs ervan de afgelopen 800 jaar nergens ook maar enige vooruitgang hebben weten te bewerkstelligen en doorgaans, als in NL, vooral afkomen op de gratis voorzieningen (als was het opgepompte olie), dan zie ik die troep liever vandaag dan morgen vertrekken naar de landen van oorsprong. Ik zie de islam als een geestesziekte en vind dat het onze plicht is de patiënten te genezen of naar altijd zonnige kuuroorden te repatriëren.

Kijk, dat noem ik 'de positieve insteek'.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:43

Tipo in het buitenland is Maxiempje alleen maar met Zichzelf en Balkie bezig.

rooie indiaan | 09-04-09 | 11:43

@Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:16
In het buitenland heeft Verhagen zeker geen afwachtende houding. Op zijn initiatief is er bij de VN gepraat over homorechten, maar werd de resolutie hierover niet aangenomen. Hij heeft de blasfemie-resolutie stevig afgewezen, met een beroep op de vrijheid van meningsuiting, tevergeefs overigens. In het buitenland is Verhagen de koning van de universele mensenrechten, op het seculiere af zelfs. In het buitenland komt het CDA op voor secularisme en mensenrechten, in het binnenland is het echter orthoxie troef bij het CDA. Hirsch Ballin, Piet Hein Donner en Jan Peter Balkenende staan hier een dubbelzinnig beleid voor als het gaat om secularisme, emancipatie en allerlei vrijheden. Maar die gaan met pensioen of Europa in, als Kabinet Eurlings/Wilders aantreedt. Hoop ik.

tipo | 09-04-09 | 11:41

Ik twijfel over Wilders stemmen, maar als het betekent dat Verhagen en Pechthold weggaan, is dit natuurlijk wel weer een reden om er weer naar te kijken.
Dat wil ik zien!

komt dat schot | 09-04-09 | 11:40

DIGI BANANA kijk eens naar Belgie, hoelang wordt daar de Grootste Partij niet buiten de Coalitie gehouden? al 10 jaar beste man.

rooie indiaan | 09-04-09 | 11:40

@Schoorsteenveger | 11 : 32
Ik heb het tenenkrommend aangezien. Slecht voor hart en bloedvaten, zo net voor het slapen gaan.
En toch wil ik al die ellende blijven bekijken, wel een beetje dom van mij ;-)

fuckje | 09-04-09 | 11:39

Ik mag toch hopen dat een beetje opgeleid weldenkend niet telgraaf lezend Nederland niet op wilders stemd.
Makkelijk te bedenken wat huidige coalitie partijen allemaal fout doen, daar sluit ik me helemaal bij aan. "Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind" (lekker cliché). Maar een portie angst politiek en LPF herleving komt me een beetje dom en amerikaans over.

vodkadip | 09-04-09 | 11:39

@ Berserker Nr. 1

Tjonge jonge. Wat heb ik een medelijden met jou. Als je zo denkt heb je toch geen leven meer. Welke sekte heeft jou gebrainwashed? Ik zou hulp gaan zoeken. En voor anderen kun je als afschrikwekkend voorbeeld dienen van wat bangmakerij door eikels als Geert Wilders met mensen doen.
Beterschap!

Greet Makkers | 09-04-09 | 11:38

Het demoniseren gaat maar door. Waar blijft Marcel van Dam met ´Adolf Wilders is een buitengewoon minderwaardig mens´?

M. Rasoel | 09-04-09 | 09:14

Ehhhhhhhhhh, nee, ik ga het NIET zeggen.

@Zure Mossel | 09-04-09 | 09:30

Juist, ja! Daar deel ik ook geen waarden mee, met het CDA ook niet trouwens.

Marcel van Dam | 09-04-09 | 11:38

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:26
Dan weet jij niet hoe ik denk.
Misschien door een ban heb ik nu weer een andere naam, het zwitzal kuifje staat me goed en geeft een jong uiterlijk.
De ideologie van de islam is het grootste gevaar voor het vrije westen.
Dit weet ik, omdat ik de koran de bijbel en andere geloven bestudeerd heb.
De mensen die vroeger deze geloven bedachten (mozes) gebruikten drugs.
In een wetenschappelijk tijdschrift is vermeld dat de dna onderzocht is van al deze zogenaamde semi profeten.
Met andere woorden, als ik lsd op heb kan ik ook met god praten.

grote grutjes | 09-04-09 | 11:38

Bijstandskoning | 09-04-09 | 11:27
Ik zie de PVV liever wel in een coalitie. Toegegeven, ik geef het weing kans om een volle vier jaar vol te maken, als ze überhaupt als tot een regeerakkoord komen, maar kom maar op zou ik zeggen. Oppositie voeren is makkelijk, laat Geert maar eens zien hoe hij met regeringsverantwoordelijkheid en met de maatschappelijke werkelijkheid omgaat.
Kaarten op tafel en met de billen bloot is goed voor iedereen. Ook voor de achterban van de PVV is het goed om nu eens te zien wat er werkelijk waar (kan) word(t/en) genaakt van al die boude stellingnamen van de partij. Gaan we werkelijk de Antillen afstoten ? Wordt de Koran werkelijk verboden ? Laat maar zien zou ik zeggen.
Sowieso kun je een grootste partij niet zo maar straffeloos buiten de regering houden.
Ook lijkt het mij wel eens goed om te zien in hoeverre het CDA en de VVD meegaan in het gedachtengoed van de PVV.

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 11:36

Er rest ons niet anders dan
een lobby op gang te brengen
en aan Wilders 76 zetels te helpen !
Dit zal dat Judasachtige Katholieke Gebroed leren !
Almaar toenemende paniek over het
uitblijven van Volkert 2 !

Een Soort Iets | 09-04-09 | 11:36

Maxim de PAAP Himself door zijn geslijm en mondpraterij regelt Hij alvast int. nationale BAANTJES voor Balkie en Himself voor als het uur U is gekomen:Wilders Min.President.

rooie indiaan | 09-04-09 | 11:35

De contradictie van Verhagen en het CDA komen hier werkelijk prachtig tot uitdrukking.
De goede man leeft in een door hem en zijn club geschapen illusionele wereld. De wereld waarin hij en zijn volgelingen van multiculti bazel zwemmen. Het gaat niet om de uitspraken van Wilders, het zijn de knalharde feiten als eerwraak, radicale imans die bij Defensie benoemd worden, invloed uitoefening en islamitische dogma’s die dagelijks onze beeldbuis vervuilen, intolerant gedrag de incompetentie van de Linkse idealisten, de geweldplegingen door Allochtone jeugdigen, de overpresentatie van dezelfde jeugd en achtergrond in de criminaliteitsstatistieken, het grootschalig misbruik van verworvenheden en tenslotte nog het Dhimmitude gedrag van onze gekozen volksvertegenwoordiging. Met graagte beveel ik een boek aan:”Eindstrijd”van H. Jansen met een bijdrage van Dr. Douglas Murray. Waarin de oplossingen staan.
En van harte hoop ik dat hij en pechtold en de andere dhimmy's snel vertrekken, maar ook dat is niets nieuws, in 1940 vertrokken de veroorzakers van het pascifisme ook naar Engeland en riepen daar luid'landgenoten houdt moed."

Sjeng de helle | 09-04-09 | 11:35

Fijnstoffer | 09-04-09 | 11:31

Welja, als jij de moeite wil doen, dan ik ook nog maar een keer. Hier een artikel uit het zeer onverdachte Vrij Nederland, uit 1996, toen er zogezegd nog niks aan het handje was (geen Fortuyn; geen 9/11) met als titel: 'Integreren is verboden'. Wie o wie verdeelt de wereld in wij en zij??
www.vn.nl/Maatschappij/Integratie/Arti...

van Maerlant | 09-04-09 | 11:34

schiet mij maar lek. de zittende orde loopt met alles achter de feiten aan en nu roepen ze zowaar wat dat pas voor 2011 op de agenda staat...... maar het staat genoteerd die emigratie.

andre9738 | 09-04-09 | 11:33

fuckje | 09-04-09 | 11:20
Gisteren bij P&W zagen we nog even het fragmentje waarin die Argentijnse trut ons in opdracht van de WRR zo nodig moest inpeperen dat er geen nederlandse identiteit was. Herman Pleij probeerde deze beetje domme actie nog te relativeren, maar de schrijver Khader Abdollah, de man die vindt dat hij ons Nederlanders alleen maar mooie dingen schenkt en dat wij eigenlijk allemaal die door hem vertaalde Koran móeten lezen, ging daar in zijn mateloze arrogantie meteen vet overheen: "Kader Abdollah en Máxima brengen Nederland een nieuwe identiteit."

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:32

Tot zo ver het woord Democraten.

Rejer | 09-04-09 | 11:32

Goed stuk van Ephimenco.
Pechtold, Verhagen, Balkenende, Bos, Kant, Halsema en verder de hele links/islamistische Wilders-haatkliek met hun media-vriendjes ... ze nemen een grote verantwoordlijkheid op zich. Inhoudelijk en feitelijk komen ze met niets. De problemen lossen ze niet op, en het kankergezwel dat islam heet, laten ze lekker doorgroeien. Wel scheppen ze een akelige sfeer die Wilders als Het Kwaad afschildert. Een sfeer waarin een nieuwe Volkert of Mo het idee in het verwrongen brein krijgt om maar weer eens een schiettuig of een mes te hanteren.
.
"Drie Kamerleden vinden dat het CDA niet kan samenwerken met een partij die tegen moslims en de islam ageert. "
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/CD...
Drie van die verdwaasde Doekle-typetjes waarschijnlijk. Speciaal voor hen:
dharmaveer.blogspot.com/2009/02/why-th...
Wij tegen zij is toch vooral de schuld van de inherent onverdraagzame islam, CDA-snurkers.

Fijnstoffer | 09-04-09 | 11:31

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:26
Je bent wel een beetje aan het radicaliseren, is het niet? Ik mis de humor en ironie in je stukken. Het wordt met de dag grimmiger.

Flodder | 09-04-09 | 11:30

Godzijdank. Het CDA zet de PVV gelukkig eindelijk schaakmat. Patsboem, kabinet met Wilders heeft 0% kans :)

PS Ik heb een comment geplaatst onder de gedurfde column van Ephimenco, een lintje voor die moedige vrijspreker.

Bijstandskoning | 09-04-09 | 11:27

grote grutjes | 09-04-09 | 11:17
Die moslims hebben een iets andere agenda dan jij denkt, grutjes. Ze mogen tegen ongelovige honden liegen en bedriegen tot ze een ons wegen, zolang het de verdere verspreiding van hun deerniswekkende religie maar ten goede komt. Pin ze dus niet vast op de koran, dat doen ze jou wel als zij eenmaal roeleren.

Wat niet zal gebeuren in NL als wij tenminste zo wijs zijn om die handel tijdig (nu dus beginnen) op de tjoekietjoekieboot te zetten richting zonnig Noord-Afrika.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:26

QB (ja die.....) | 09-04-09 | 11:18
Dat zie je goed, die enorme ruimte die er gaapt voor een 'religievrije', een seculiere partij die zich wat steviger dan de zogenaamd 'liberalen', VVD en D'66, ent op de fundamentele waarden van onze westerse samenlevingen en op basis van die waarden een stevige positie kan definiëren ten opzichte van de pretenties van een religieus systeem.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:25

zo gaat dat met ratten....... brengen allerlei ziektes aan boord en zijn de eersten die het zinkend schip verlaten.

rommedoe | 09-04-09 | 11:24

@Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:13
Waar slaat dat bericht nou weer op?

Potential Buddha | 09-04-09 | 11:24

Opgeruimd staat netjes! Dag CDA en D66. Enne voor wat betreft dat tegen elkaar opzetten van groepen. Dat doet de regering dagelijks, consequent en volhardend door continu met twee maten te meten: eentje voor normale burgers (ja, incl. moslims) : moeten niet zeuren, ofwel bek houden en bukken, en eentje voor schuimbekkende reli-fanatics : worden in de watten gelegd, mogen alles, hebben in geval van klachten altijd gelijk en zijn eigenlijk Heilig. Of wij gewone burgers dat maar even willen snappen. Kijk zo kweek je heel effectief HAAT Maxime.

PreventiefRuimen | 09-04-09 | 11:22

Worden de moslims straks door de PvdA met bussen naar de stemhokjes gebracht, or what? Ja hè? Die partij moet het immers hebben van soepsidie-etertjes, en waar vind je die meer dan onder de moesliems? Bovendien, ook de PvdA-ert is maar een mens en wil graag z'n baantje houden, ook al is alle idealistische bodem onder z'n hoefjes weggeslagen. Weggeslagen? Ze hebben er zelf afstand van gedaan, hahahaha! En dan toch blijven zitten, gehgehgeh.

Misschien dat we de PvdA-erTs maar in busjes naar Afrika moeten brengen, want daar zijn vast nog wel wat stakkertjes die wat hulp kunnen gebruiken, al vrees ik dat zelfs die stakkertjes niet zitten te wachten op een zooitje goedbedoelende halfapen die alleen maar andermans geld (wat er dan niet is) kunnen uitgeven of voorlopige verkennende beleidsnota's kunnen volkalken.

Sorry, vergeet helemaal dat de PvdA-ert wel Enorm Goed kan Theedrinken. Daar heb je ook best wel vet veel aan.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:22

De enige politicus die gretig woII-vergelijkingen maakt is Wilders zelf. Al die pvv-fans die gelijk het hunnie-demoniseren-argument erbij halen zijn hypocriet en hebben last van het calimero-complex.

Flodder | 09-04-09 | 11:22

we zijn het zat, c'est ca !!!

watsinneneem | 09-04-09 | 11:20

Nemen Alexander P. en Maxime V. dan ook Alexander van O.en Maxima Z. mee?
Alvast bedankt!

fuckje | 09-04-09 | 11:20

@ tipo

Sorry hoor maar de dingen die jij noemt, die als voordelen voor PvdA/CDA zouden moeten gelden, zijn geheel inhoudsloos. Al die dingen zijn voornemens, er is (en wordt waarschijnlijk) niks van gerealiseerd. Veel economen hekelen het beleid van deze regering als het gaat om hun aanpak van de economische crisis. CDA en hervormen? laat me niet lachen! de hervormingen voor Wao, aow e.d. is nu al weer vooruit geschoven en als de FNV dan met hun voorstel komt, worden ze het weer niet eens en schuiven ze het weer door... PvdA/CDA doen er alles aan om zoveel mogelijk weg te kijken voor de problemen en vooral moeilijke onderwerpen ontwijken om zo een kabinetscrisis te voorkomen... En hoe meer Wilders groeit hoe erger dat gaat worden, want zo lang Wilders op winst staat zijn verkiezingen ongunstig...

Capt. Iglo | 09-04-09 | 11:19

De blonde Satan kan nu helemaal koopman worden als hij het gebeukt op de islam wat afzwakt en zichzelf neerzet als religievrije partij.
Helaas heeft hij al jarenlang de mond vol van een Chrrrrrrrrrrrristenlijk/Joodse normen und werten maatschappij, dus dat zal niet snel gebeuren, en dat is jammer want hij had op die manier een substanciele groep menschen aangesproken die nu helemaal niet of iig niet op Der Geert gaan stemmen.

QB (ja die.....) | 09-04-09 | 11:18

gewoon 76 zetels halen. Is een compromis coalitie ook niet nodig met deze achterbakse linkse elementen. Final countdown Vak K

thesherminator | 09-04-09 | 11:17

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:04
In de koran staat dat moslims geen vriendschappelijke relatie's mogen hebben met ander gelovigen en atheisten.
Moslims mogen dus ook niet naar een katholieke of christelijke school.

grote grutjes | 09-04-09 | 11:17

tipo | 09-04-09 | 11:08
.... eindelijk zou het CDA de laffe afwachtende houding moeten laten varen.
Dat is het grote probleem van het CDA, zoals dit het probleem is van alle christelijke partijen in Europa: die zogenaamd christelijke normen en waarden zijn er niet meer, zijn geërodeerd en opgegaan in socialistische, humanistische en ietsistische ethiek, en als het er zoals nu echt op aankomt wordt dat zo uiterst pijnlijk duidelijk. Dat gaan ze uit de weg, dat camoufleren ze totdat het echt niet meer anders kan, totdat het te laat is dus.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:16

-weggejorist-

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:13

Doodeng, ik ben het eens met het CDA.

captainobvious | 09-04-09 | 11:12

TheWi | 09-04-09 | 10:31
Het zijn gelukkig wel duidelijke standpunten van de PVV.

grote grutjes | 09-04-09 | 11:10

Wilders hoeft geen coalitie te vormen als t zo doorgaat in peilingen.. dus waar lullen we over?

jeff10757874 | 09-04-09 | 11:10

Geloof nooit een policus op z'n woorden;vandaag is het met PVV en morgen weer zonder en overmorgen weer met.
Het lijkt erop dat de onderhandelingen voor het komende kabinet al begonnen zijn.
Dat CDA-geleuter over normen en waarden en over de samenleving allemaal politieke leuterkoek;het gaat maar om 1 ding:de macht.

pielewaaier | 09-04-09 | 11:10

De voordelen van een PVV-CDA samenwerking:
- Eindelijk is Eurlings af van die kostbare en nodeloze km-heffing klus.
- Eindelijk kunnen de gedeelde waarden van NL geformuleerd worden, zonder omhaal. Niet alleen in het buitenland, zoals Maxime nu doet, maar ook in het binnenland. Dat is een novum.
- Eindelijk kan de economie op orde worden gebracht, door de overheid te verkleinen en de vrije markt lucht te geven.
- Eindelijk kan de Groene Sekte een subsidiestop en bezwaarverbod krijgen.
- Eindelijk komen ontslagrecht, Wao, aow, overdrachtsbelasting, Publieke Omroep aan de beurt voor hervorming.
- Eindelijk kan integratie en immigratie op elkaar worden afgestemd, zonder emotionele chantage en verhuld links racisme.

tipo | 09-04-09 | 11:08

en WAAAAR willen deze wijze lui naar toe "vluchten" ? Denken ze nou echt dat marokko,Trukije of wie dan ook hun zullen opvangen als "political refugees"?
Ik lach me dood.. kom op Pechtold, noem eens een paar landen buiten Europa die bereid zijn Nederlandse vluchtelingen op te vangen.... buiten Amerika dan.

poli | 09-04-09 | 11:05

Hopen dat Verhagen zijn woord houdt. Slechte ervaring met politici op dit gebied.

DickieDick | 09-04-09 | 11:04

c10 | 09-04-09 | 10:58
De interventiemacht in Afghanistan heeft alle krediet bij de bevolking verspeeld door van landoorlog naar luchtoorlog over te schakelen. Het land kent de grootste babysterfte ter wereld, 1 op 4 kinderen wordt niet ouder dan 5 jaar, 80% van de bevolking heeft geen zuiver water en het land produceert het meeste drugs ter wereld. Maar Verhagen heeft op de top uitstekend werk verricht. Sommige mensen geloven dat de wereld van de perscommuniqués de echte is.

van Maerlant | 09-04-09 | 11:04

grote grutjes | 09-04-09 | 10:57
Dat is van de ukkemene, het misverstand dat als je maar gelooft dat het dan wel 'snor' zit. Moslims geloven daar natuurlijk geen reedt van en zien in het CDA alleen maar een partij met bruikbare idioten voor wie 'geloven' niet meer is dan 'Ik geloof dat het morgen mooi weer wordt. Hoor ik daar een zwaluw?'

Ja, die gristenhondjes zijn zwaar aan 't dementeren.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 11:04

Merlot | 09-04-09 | 10:49

Die denkwijze is uitstel van executie!
Helaas is inderdaad het ambtelijke establishment (en de rechterlijke macht) nog veel te veel doordrenkt met PvdA-ers en CDA-ers e.d.
Maar, zij zullen die positie de komende tijd op deze belangrijke posten gaan verstevigen, uitbreiden etc. etc. Ook zullen zij steeds meer mensen met een islamitische achtergrond op belangrijke posten willen neerzetten.
Wilders moet dus wel zo snel mogelijk gaan regeren... anders is het te laat!

TuuT | 09-04-09 | 11:02

Het CDA is blind, de Christenen zijn blind.
www.acommonword.com/index.php?lang=en&...
De Islam is, zo vindt de imam, de enig ware, de laatste godsdienst.
In onze naïviteit menen wij dat 'de laatste godsdienst' zoiets betekent als het laatste langzaam uitstervende systeem dat zich nog overeind weet te houden aan het geloof in een God, maar de imams denken daar anders over. Zij zien in de teloorgang van het Christendom en de krachteloosheid van de seculiete wereld een extra bewijs dat de Islam het ultieme antwoord is op alles en, op bevel van De Verhevene, aanspraak mag en moet maken op wereldheerschappij.
,,Alsof we bang moeten zijn voor iemand, alsof we een ander moeten bestrijden, enkel en alleen vanwege zijn geloof''. Nee, waren we godverdomme maar niet bang. Het gaat helemaal niet om angst, het gaat om de vraag of je eeuwen van beschaving zomaar uit handen geeft omdat een ander stukje bij beetje de 'normen en waarden' gaat bepalen. Je hebt volstrekt niet door hoe onomkeerbaar dit soort processen is, gewoon omdat je leeft en werkt binnen de vanzelfsprekendheid van je eigen 'normen en waarden' en de illusie hebt dat het een met het ander verenigbaar is, en vaak zelfs beweert dat we het over dezelfde zaken hebben.
Zoals de wijze Professor Tariq Ramadan het zo treffend zei: “We are in favor of integration, but it is up to us to decide what that means. ... I will abide by the laws, but only insofar as the laws don’t force me to do anything against my religion. A Muslim must be able to practice and teach and act in the name of his faith. If any given society should take this right away, I will resist and fight that society.”
Balkenende denkt, of liever gezegd wenst vurig, dat zal blijken dat dit hetzelfde betekent als "zonder geloof kun je niet functioneren", maar dat gaat 'm opbreken.
Eerst moet de seculiere staat eraan, dan is het Christendom aan de beurt.
www.al-yaqeen.com/nieuw/christendom/

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 11:00

weer goed voor te peilingen :>

Env0y | 09-04-09 | 10:59

Heel verstandig, dat wordt dus een herhaling van zetten zoals toendertijd met Pim Fortyun een Adje Melkert. Heel verstandig dus om bij voorbaat iemand uit te sluiten.

Gérôme | 09-04-09 | 10:58

@Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:13
"die net zeer geslaagd werk heeft geleverd met de Afghanistantop"? he he he beetje humor op den vroege morgen is nooit weg.

c10 | 09-04-09 | 10:58

Hoe kan een moslim nou lid van het CDA worden?
Zit me niet echt lekker.

grote grutjes | 09-04-09 | 10:57

Iemand die de problemen benoemd en niet onder het tapijt stopt, zet nu groepen tegenover elkaar? Destijds 1995 was Bolkestijn al visionair inzake imigratie problemen. Dat mocht allemaal niet van de linksmenschen, foei! Maar ook hij heeft gelijk gekregen. CDA/PvdA moeten eens begrijpen dat ze met hun zwalkende beleid de voedingsbodem creeeren voor partijen als de PVV. Groot deel van de aanhang van PVV komt van SP. Dat zegt genoeg denk ik. We zijn het allemaal spuugzat! Zaak is nu dat de VVD zorgt dat ze niet teveel stemmen kwijtraakt, anders kan Geert met niemand regeren!

Vlugge Frits | 09-04-09 | 10:57

Je moet ook maar met Maxime in zee willen naturlijk met zijn gluiperige Roomsche lachje

Bigi Bana Boy | 09-04-09 | 10:56

Mooi dat Maxime de universele mensenrechten verdedigt. Ook in de strijd tegen homohaat en de beperking van vrijheid van meningsuiting door OIC-landen is Maxime uit het goede hout gesneden. Voor wat betreft het Koranverbod heeft Maxime gelijk. Wilders hoeft het streven naar dat verbod enkel in te trekken en ze kunnen samen verder. Want Wilders en Verhagen delen dezelfde waarden. Jammer dat ze het nog niet beseffen. Verhaegen deelt de waarden van Tariq Ramadan in ieder geval niet, en dat zou hij ook niet moeten willen.

tipo | 09-04-09 | 10:51

@ frenkie4alllll | 09-04-09 | 10:41

Denk aan je hart, maar toch bedankt voor je research!
Mooi gedicht,
van
die
oude
nicht.

Biep | 09-04-09 | 10:50

Hoewel ik Wilders ga stemmen, hoop ik toch dat hij "vanuit de oppositie gaat regeren", dwz de regeringspartijen uit vrees voor zetelverlies dwingen om zijn standpunten althans gedeeltelijk over te nemen.
.
De partij is nog te jong om met succes deel te nemen aan een regering.
Niet alleen vanwege de partij zelf.
Maar ook omdat het ambtelijke establishment nog veel te veel doordrenkt met PvdA-ers en CDA-ers is, om een regering met andersdenkenden mogelijk te maken.

Merlot | 09-04-09 | 10:49

@van Maerlant | 09-04-09 | 10:20

Beangstigend...

Gaspard | 09-04-09 | 10:49

Kom d'r maar in maurice.. ik geloof dat we weer wat PVV-zetels kunnen bijschrijven. Die kiddo van een Maxime en z'n achterban snappen d'r ook werkelijk nix van. Boooeeee!!

Sr. Pescador | 09-04-09 | 10:49

Maxime heeft weer eens ff geen p*k van een imam in z'n b*k, dus komt er gelijk weer onzin uit.

TuuT | 09-04-09 | 10:49

Pechtold heeft trouwens al aangegeven om, geheel in D66-traditie, burgemeester van Leiden te willen worden.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 10:47

@PaulTyros2 | 09-04-09 | 10:40
Ben je nou voor of tegen Wilders? Wilders is voor: christelijk/joods/humanistische traditie.

Potential Buddha | 09-04-09 | 10:46

Ach, Wilders zou zelf niet met de Landverraderspartij in zee moeten willen. Balkenende is wel de grootste verrader.

K.Ontgat | 09-04-09 | 10:45

Brynnar | 09-04-09 | 10:32
Allemaal helemaal niet nodig man. Als de PVV aan de macht is, worden al die ruifvretende moslims het land uitgedonderd zodat ze de kans krijgen iets moois te maken van Marokko en aanpalende heerlijkheden.

Er zijn al erg veel in NL wonende moslims die dat als een Enorme Uitdaging zien, iets opbouwen. Ze kùnnen het ook en wie zouden wij dan zijn om hen niet te helpen hun droom waar te maken? Even de BTW een procentje omhoog en ze kunnen allemaal gratis afreizen naar hun droomland, waar ze ongestoord elkaars handen kunnen afhakken, hun nicht kunnen neuken of de geit kunnen fisten.

Allemaal dankzij de PVV. Zelfs Verhagen wil daar van meeprofiteren, want die kan het in NL niet aan z'n buren verkopen dat hij eigenlijk het liefst elke avond in z'n achtertuin z'n bokje even via de achterdeur neemt.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 10:43

Wilders zou een Nederland van wij tegen zij maken?
Wake up Verhagen, dat Nederland is er al effen (zelfs toen niemand nog gehoord had van Fortuijn en Wilders).
En het is niet wij tegen zij, maar zij tegen wij!
Hij wil dan emigreren?
Ik zou dat NU wel willen.

Bertje v/d Tiggelaer | 09-04-09 | 10:42

@frenkie4alllll | 09-04-09 | 10:39
Misschien dat ik hersencellen mis... als je dat graag wil geloven, maakt me niet zoveel uit. Je hebt wat geknipt en geplakt.... maar je wil iets bewijzen... bewijs het dan! Waar herken jij dezelfde dingen in wat er nu gebeurd? Dus ja graag, leg het uit aan de onwetende Nederlanders en laat zien dat je superieur bent.

Potential Buddha | 09-04-09 | 10:42

TheWi | 09-04-09 | 10:36

Alle papier valt te verscheuren. Of je er vreedzaam en gunstig mee weg komt is een andere kwestie.

zovoklets | 09-04-09 | 10:41

@ generaal klitpijper | 09-04-09 | 10:36

Ik kan er wel 3 A4'tjes van maken. Hufters en huichelaars zijn het.

De zittende politicus

Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
En sliep als twintig ossen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

Gerrit Komrij

frenkie4alllll | 09-04-09 | 10:41

Verhagen zegt: "Ik wil leven in een Nederland met gedeelde waarden". Welke waarden? Die verzinsels die hij geloof noemt en waaraan wij ons ook moeten onderwerpen? Die vorm van delen?
Hey, Maxime, pleur jij nu alvast even naar buitenland (Irak misschien leuk, kun je nog veel opbouwen van wat er door jouw gedeelde waarden allemaal verrot geschoten is).
Dat chistentuig is net zo erg als dat moslimtuig en welk ander religietuig dan ook.

PaulTyros2 | 09-04-09 | 10:40

Die Elite in vak K wil niet regeren met Wilders... Boeie.
Straks heeft Wilders die Elite helemaal niet nodig om te regeren.
Het bijkomend voordeel is dan dat die Elite meteen optieft, uh, emigreert.
GW for VP. Yes we can.

copy2devnull | 09-04-09 | 10:40

@Potential Buddha,
@generaal klitpijperT,
Beetje voorzichtig met onze huisarchivaris Frenky, fijn toch dat iemand alles goed en nauwkeurig bijhoudt?

fuckje | 09-04-09 | 10:40

@ Potential Buddha | 09-04-09 | 10:36

Mis jij een patroon of een paar hersencellen? Je kan toch lezen of moet ik het even aan je uitleggen?

frenkie4alllll | 09-04-09 | 10:39

frenkie4alllll | 09-04-09 | 10:33

Frenkie A4 zul je bedoelen. Een heel A4tje vol, gefeliciteerd.

generaal klitpijper | 09-04-09 | 10:36

zovoklets | 09-04-09 | 10:33
zoek het eens op in het Weens Verdragen Verdrag zou ik zeggen.

TheWi | 09-04-09 | 10:36

@frenkie4alllll | 09-04-09 | 10:33
uh... sorry maar ik mis een patroon. Zie ook geen gelijkende teksten. Mooi knip en plakwerk, misschien mag ej de volgende film van Gerritje maken?

Potential Buddha | 09-04-09 | 10:36

zovoklets | 09-04-09 | 10:30

Ja, was jij die klootzak?

generaal klitpijper | 09-04-09 | 10:34

als, als, als, ......... Als mijn tante een pikkie had gehad, dan was het mijn oom geweest! De politici hebben kennelijk niets beter te doen dan zich bezig te houden met ALS..... DAN. Alsof er geen andere dringende zaken te doen zijn.

La Fontaine | 09-04-09 | 10:34

Goh ik zie weer een zelfde patroon als in 2002. Even een lijstje om het geheugen een beetje op te frissen. En ze gebruiken nog steeds dezelfde teksten deze ondemocratische honden! Dit mag nooit vergeten worden.

'Ik ben ongelooflijk geschrokken van de woorden van Fortuyn. Het lijkt op een combinatie van Janmaat en Dewinter die zich keert tegen het verbod op discriminatie.'
Hans Dijkstal (VVD), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst

'Poldermussolini. Dat klinkt heel hard en er zullen ook weer heel wat reacties op volgen, maar geloof me: ik zie een rechtstreeks verband tussen Fortuyn, Mussolini en uiteindelijk Nietschze.
Manuel Kneepkens (Stadspartij Rotterdam/ Duurzaam Nederland), 28 november 2001, in Rotterdams Dagblad

'Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk aids krijgt.'
Journalist Matty Verkamman, 22 december 2001 in Trouw

'Fortuyn maakt de weg vrij voor een ongeremde discriminatie. Voor een heel andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet. (...). Hij gaat een grens over die je niet mag passeren. (...) Nederland, word wakker!'
Ad Melkert (PvdA), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst; naar aanleiding van het Volkskrantinterview met Pim Fortuyn

'Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts. Leefbaar Nederland, breek met deze charlatan, die jullie partij heeft gekaapt voor zijn eigen agenda.'
Paul Rosenmöller (GroenLinks), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst

'Hier vlakbij, op loopafstand, staat het Achterhuis. Waar Anne Frank zestig jaar geleden, ondergedoken in erbarmelijke omstandigheden, in haar dagboek schreef: 'Ik hoop maar één ding: dat deze haat van voorbijgaande aard zal zijn. Dat de Nederlanders toch zullen laten zien wie zij zijn. Dat zij nu niet en nooit niet wankelen in hun rechtsgevoel. Want dit is onrechtvaardig!" Vanochtend heeft Pim Fortuyn dan eindelijk zijn masker afgeworpen. Nu is duidelijk wat hij wil. Een land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere achtergrond gediscrimineerd mogen worden.'
Thom de Graaf (D66), 9 februari 2002 op partij-bijeenkomst

'Hij is volstrekt onverantwoord bezig. Misschien is Levensgevaarlijk Nederland een betere naam voor zijn partij.'
D66-minister Roger van Boxtel, 21 september 2001, geciteerd in Rotterdams Dagblad 22 september 2001

'Fortuyn kan nare ziekteen, choqueren, uitdagen, treiteren, maar veel opbouwends en positiefs heeft hij nog niet geleverd. (...) Hij is in wezen geen democraat die bouwt aan consensus-vorming tussen verschillend denkenden, maar een man die anderen zijn wil wil opleggen, het liefst vanuit het Catshuis.'
Kees Lunshof, 30 oktober 2001 in De Telegraaf

'Nog vijf peilingen, en Leefbaar Nederland heeft de absolute meerderheid. Nog tien, en Pim Fortuyn is definitief de Mussolini van de 21ste eeuw geworden.'
Columnist Jan Blokker, 30 januari 2002 in de Volkskrant

'Een van de typen die hij (psycholoog Kets de Vries, red) beschrijft is het type-Mussolini. Mij viel op dat die omschrijving precies past op de leider van Leefbaar Nederland. De ijdele leider die precies zegt wat mensen willen horen. En je ziet altijd dat mensen kritiekloos zo'n leider volgen.'
Bas Eenhoorn, voorzitter VVD, op partijbijeenkomst in Nijkerk.Geciteerd in Algemeen Dagblad 7 februari 2002

'Fortuyn maakt de weg vrij voor een ongeremde discriminatie. Voor een heel andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet. (...). Hij gaat een grens over die je niet mag passeren. (...) Nederland, word wakker!'
Ad Melkert (PvdA), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst; naar aanleiding van het Volkskrantinterview met Pim Fortuyn

'Het is verhelderend het huidige anti-islamisme te vergelijken met het antisemitisme van voor de Tweede Wereldoorlog. Vervang in het interview van de Volkskrant met Fortuyn alle woorden als Marokkaan, islamiet, islam, imam en moskee door jood, jodendom, rabbijn en synagoge en je voelt de beklemming van het antisemitisme in de jaren dertig. Toen waren de joden zondebok voor de economische crisis, nu zijn moslims zondebok voor de veiligheidscrisis. (...) Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.'
Marcel van Dam in de Volkskrant, 14 februari 2002

'Pim Fortuyn zet mensen tegen elkaar op en daarmee wordt onze samenleving niet toleranter, dus niet leefbaarder. Hij vergroot de angst onder de mensen en zaait haat'
Nico Janssens (lijsttrekker VVD Rotterdam) tijdens verkiezingsbijeenkomst. Geciteerd in Rotterdams Dagblad, 15 februari 2002

'Waakzaamheid tegen de onverdraagzaamheid is nu bijna 57 jaar na de oorlog weer een hoogst actueel onderwerp. Daarom is het zo goed dat we elk jaar weer opnieuw stilstaan bij wat er in Europa en in de wereld ten tijde van de Tweede Wereldoorlog gebeurde. De Februaristaking was het enige volksverzet in deze omvang in die gehele oorlog. (...) Het signaal aan de Duitse bezetter was gegeven. "Blijf met je fikken van onze Amsterdammers af." En zo moet het nu ook zijn. Ik pik het niet en zal het nooit pikken dat we straks in Amsterdam twee of meer soorten Amsterdammers hebben.'
Rob Oudkerk (PvdA), 25 februari 2001 bij de herdenking van de Februaristaking

'De kernvraag is of we ons laten leiden door angst, onverdraagzaamheid en haat of door een gevoel er samen voor te staan.'
Minister-president Wim Kok (PvdA), 27 februari 2002 op een partijbijeenkomst

'Wat moeten we zeggen tegen het meisje dat denkt dat haar papa niet meer het land in mag, na een bezoek aan opa in Turkije?'
Els Kuijper (PvdA Rotterdam), 7 maart 2002, geciteerd in Rotterdams Dagblad

'Ik wil geen etiketten van racisme of fascisme opplakken, maar dit verschijnsel was voor het laatst in de jaren dertig van de vorige eeuw te zien. (...) Misschien is de parallel dat er een zoektocht gaande is naar een sterke man die durft te zeggen waar het op staat.'
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam), 9 maart in Rotterdams Dagblad

frenkie4alllll | 09-04-09 | 10:33

Harry Dillema | 09-04-09 | 10:30
Wat zou je denken van Pechtold?

Die stakker had ook nooit in de 2e hands automobielhandel moeten gaan zitten. Had het hem nog zo afgeraden, maar helaas, 't kereltje wilde niet luisteren. Domdomdom.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 10:33

TheWi | 09-04-09 | 10:31

Verdragen afschaffen kan niet? lol

zovoklets | 09-04-09 | 10:33

Waarom gaan we eigenlijk nog naar de stembus? Democratie, maar dan wel volgens de regels van het CDA.

doskabouter | 09-04-09 | 10:32

-weggejorist-

Brynnar | 09-04-09 | 10:32

@generaal klitpijper | 09-04-09 | 10:28
Dat denk ik soms ook. Laat het maar gebeuren dan kan iedereen ondergaan waar ze op gestemd hebben. Jammer dat er daarna van de zogenaamde gevestigde partijen weer verwacht wordt de puinhopen op te ruimen...

Potential Buddha | 09-04-09 | 10:32

bekijk zijn pamflet toch eens!
-verdragen afschaffen (kan niet, verdragen worden gesloten met staten niet met regeringen)
-gedoog beleid softdrugs omzetten naar een verbod (dit zou criminaliteit tegen gaan, menig onderzoek heeft bewezen dat het tegendeel waar is)
-het afschaffen van de onschuldpresumptie (legaliteitsbeginsel wegflikkeren, zet de deur maar open voor een politiestaat)
-uit de EU stappen wanneer Turkije in de EU zou komen ( lekker, door al het economisch nadeel wordt Nederland dan een derdewereldland)

goed, sommige punten spreken me wel aan maar ik wil niet iemand aan de macht hebben in Nederland die de bovenstaande onzin uitkraamd!

TheWi | 09-04-09 | 10:31

OT, wie is de failliete autodealer van de dag?

Harry Dillema | 09-04-09 | 10:30

generaal klitpijper | 09-04-09 | 10:28
Jezus, wat een nick.

Van het KMA getrapt?

zovoklets | 09-04-09 | 10:30

GarePinguin | 09-04-09 | 10:25
Nu nog de naam goed schrijven en yep, komt je boodschap nog duidelijker over! "Verhagen - de man die pal staat voor de VVM *proest*"

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 10:30

Als straks het hele CDA emigreert, dan kan men in de Spaanse Sahara wellicht een nieuwe multiculturele kolonie stichten. Dat wordt wel oefenen voor de kolonisten, want een kamelenkaravaan overvallen is wat anders dan een bus binnenstappen met een hamer.

Harry Dillema | 09-04-09 | 10:29

Wilders heeft absoluut niet mijn sympathie. Maar laat hem maar lekker de grootste partij worden. Zo groot zelfs dat er maar één partij in de regering terecht komt. En dan kunnen we gaan aftellen. Ik geef de PVV een maand of 4.
In de oppositie is het zo makkelijk lullen. Dat geldt niet alleen voor de PVV maar voor elke partij in de oppositie.
Komen ze in de regering weten ze plotseling niet meer wat ze beloofd hebben.

generaal klitpijper | 09-04-09 | 10:28

[email protected] | 09-04-09 | 10:25
Sublieme ironie.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 10:28

-weggejorist-

panadol | 09-04-09 | 10:26

Niet te enthousiast over Geert worden. Hij is een politicus, dus deugt ie niet. Dachten jullie dat Geert als enige uitzondering onder de plucheplakkers zijn budget niet zou willen verhogen?

Inextremis | 09-04-09 | 10:26

Ferme uitspraken van Maxime Verhagen. Ik stem CDA, omdat CDA de partij is van de gemeenschapszin, saamhorigheid, samen iets opbouwen.

juriste | 09-04-09 | 10:25

lang leve de vrijheid van meningsuiting!

+1 voor uitspraak Verhage!! :D

GarePinguin | 09-04-09 | 10:25

Als Geert 40+ zetels krijgt kunnen ze beter die vent een kans geven. Dan kunnen CDA, PVDA, VVD, D66 (of welke partijen dan ook) samen alsnog wel een meerderheid hebben, maar dan voelt een hele grote minderheid (PVV-aanhangers) zich absoluut niet serieus genomen. Tsjah, als er op de gewenste politieke manier niet naar het volk geluisterd wordt heb je geen andere keuze dan de straat op te gaan om te zorgen dat er wel geluisterd wordt..

Cigarette | 09-04-09 | 10:24

Ik snap deze hele heisa niet. Voor de verkiezingsuitslag goed en wel binnen is, is Geert al lang en breed geliquideerd door een linkse boom-knuffelaar. Dus waar hebben we het over.

* verder roert in de koffie *

Tennessee Whiskey | 09-04-09 | 10:22

wakkere_nederlander | 09-04-09 | 10:03
Dank!
Ik erger mij elke dag aan mensen die maar gewoonweg NIET willen inzien dat de radicale islam (gesteund door linkse collaborateurs) stap voor stap terreinwinst boekt.
-
Net zoals nadenkende burgers bereid zijn de straat op te gaan tegen oprukkend fascisme, net zo graag zou ik moslims de straat op willen zien gaan om te protesteren tegen islamofascisten.
Ik zou mij zonder meer bij deze 'utopische demonstratie' aansluiten...

Ahasveros | 09-04-09 | 10:22

Verhagen houdt van bondkragen.

Willem VanDer Decken | 09-04-09 | 10:21

@Everlasting | 09-04-09 | 10:17
ik heb nu het gevoel dat ik geleefd word, maar ja moet knikken en moet bukken, tot op m'n knietjes.???
Of je vertoeft te veel in een darkroom of je kletst uit je nek. Je leeft in het meest vrije land van de wereld aardappel.

Potential Buddha | 09-04-09 | 10:21

In plaats van politiek correct te gaan doen zou het cda eerst eens bij de achterban te raade moeten gaan. Ik denk dat heel veel cda-aanhangers heimelijk erg blij zijn als het moslim-gevaar geremd wordt. En als ze dat in een coalitie met de PVV kunnen doen hoeven ze zelf geen "impopulaire" maatregelen voor te stellen.

Vogelbeest | 09-04-09 | 10:21

Gaspard | 09-04-09 | 10:06
In België hebben we de laatste jaren flink wat ervaring opgedaan met bestuurlijke problemen. CoJoNes heeft inderdaad gelijk: ook zonder ministers in het pluche blijft de boel draaien. De ervaring bij ons leert dat echter uiteindelijk de private belangen het winnen op de publieke. Ik laat me niet graag verleiden tot koffiedik kijken, maar gelet op nog andere parallellen met de Belgische kwestie - het cordon sanitaire - volgende voorspelling: er komt in 2011 een drie-of vierpartijencoalitie die alleen al daarom gedoemd is tot slap bestuur, wat dan weer koren op de molen van Wilders is. Zes jaar is een enorm lange tijd in politiek, maar gesteld dat een dergelijk kabinet de rit zou uitzetten en de externe omstandigheden niet te schokkend veranderen (wat is if any de toekomst van de EU, krijgen we een grote aanslag, wat gebeurt er in het MO,...) zou het in 2015 de beurt zijn aan Wilders, eventueel in combine met SP en SGP. Tegen dan heb je in alle grote steden een moslimmeerderheid en krijg je gegarandeerd verzet dat niet bepaald ludiek genoemd kan worden; dan wordt het land pas echt (quasi) onbestuurbaar. Waarschijnlijk wordt Wilders daarvoor al geliquideerd, zoniet fysiek dan via de rechterlijke macht die dan, zoals in België, handelt in opdracht van de uitvoerende, waar de regering in besloten vergadering besliste om het proces in beroep tegen het Vlaams Belang van Brussel naar Gent te verhuizen omdat daar de 'juiste rechter' zat.

van Maerlant | 09-04-09 | 10:20

Tot nu toe was er altijd een geringe opkomst bij de Europese verkiezingen.
Dit jaar hoop ik op een massale opkomst van mensen die hun proteststem willen uitbrengen op de PVV, zodat Geert snel meer nieuwe mensen op de lijst moet zetten, en Den Haag opschudt!

fuckje | 09-04-09 | 10:20

@ Lebowski

Ja Held op sokken,alleen zou die die eigenlijk in zijn mond moeten stoppen.

Maar ja een kinderhand is snel gevuld en in een land van losers ben je al snel een held.

splijtzwam | 09-04-09 | 10:20

ILLUMINATOR.... het zou zo fijn zijn als je de monoloog links liet liggen en rechts af zou slaan naar de dialoog.

dank u.

Biep | 09-04-09 | 10:20

Diegenen die geheime Bilderberg conferenties bijwonen maken Wilders uit voor Hitler omdat zij zelf niet in de gaten hebben dat diezelfde tirannen *die nu achter Bilderberg zitten* in de vorige eeuw Hitler in het zadel hielpen, maar nu de keuze hebben gemaakt om hun macht via het centrum van het politieke spectrum te verkrijgen, en dus gaan hun *nu CDA en PvdA en CU* marionetten de oppositie uitmaken voor, u raadt het al, Hitler *Stalin wordt er nooit bijgehaald uiteraard dankzij die spindokters*.

Beertje Colargol | 09-04-09 | 10:19

Koningsluis | 09-04-09 | 09:34
Weglopen is geen optie meer, we moeten de barricades op.
Nederland is niet de vijand, de zelfbenoemde elite die met hun vette aars op het pluche wil blijven zitten is de vijand. Wilders wil hier verandering in brengen en zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Vandaar dat Wilders geen zachte heelmeester predikt te zijn maar zijn standpunten keihard en duidelijk naar voren brengt. Vergelijkingen met de WO2 slaan zo gruwelijk de plank mis maar als ze maar vaak genoeg herhaald worden door de linkse hersenspoelende media gaan mensen er in geloven. Wat Wilders wil is een land waar iedereen vrij kan leven, maar waar geloof en criminaliteit geen zaken zijn waar de meerderheid zich naar moet schikken.

Durotar | 09-04-09 | 10:19

Harry Dillema | 09-04-09 | 10:17
Jij ook hier?

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 10:18

@ Alquest | 09-04-09 | 10:16

accoord, dan is er tenminste één vergelijking die wél opgaat.

Biep | 09-04-09 | 10:18

Brynnar | 09-04-09 | 10:11
Wat heb jij toch een bange ideeën over de PVV. Niet alleen bang, maar ook oliedom. 't Mankeert er nog maar aan dat je de PVV verwijt 'tegen de buitenlanders' te zijn.

Lees je eens wat in, uilskuiken, en bewaar je domme gekwaak voor de PvdA-stadsdeelraadsvergadering - waar men als altijd ferm andermans geld in kansloze projecten van halfimbeciele vertegenwoordigers van de geestelijk gestoorden aka moslims weet te stoppen.

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 10:17

Ik stem PVV, want geen enkele andere partij van het huidige politieke circus heeft de moet kleur te bekennen. Vecht voor je recht, jouw recht als persoon om te gaan en te staan waar je wilt om als Nederlander het gevoel te hebben dat je in dit platte stukje land je thuis voelt, je geborgen voelt. Ik heb dat nu niet, ik heb nu het gevoel dat ik geleefd word, maar ja moet knikken en moet bukken, tot op m'n knietjes. Nee meneer, ik as hier voor, ik wil dit niet, ik wil weer geloven in mijn Nederland en een ieder die dit ook wil zou een stem moeten uitbrengen op de PVV, dan gaat er echt wel wat veranderen, let maar op.

Everlasting | 09-04-09 | 10:17

@brynnar

Dat zou inderdaad kunnen, maar extreme partijen komen alleen aan de macht in samenlevingen waarin corruptie hoogtij viert.

Zodra de gevestigde partijen hun corruptie afzweren, het belang van burgers op nummer een zetten, misdaadbestrijding laten prevaleren boven flitsboetes, de koopkracht stimuleren in plaats van de failliete banken, de NL inmenging in door VS geinitieerde conflicten achterwege laten en persoonlijke voordeeltjes (Balkenende's broer en pijpleidingcontracten in Irak, De Hoop Scheffer SG van de Navo etc. etc.) niet de politiek laten bepalen, dan heeft Wilders geen enkele voet in aarde

Harry Dillema | 09-04-09 | 10:17

Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:12
What the hell are you blatering about?!

koreapassie | 09-04-09 | 10:17

maxxman | 09-04-09 | 09:53; Biep | 09-04-09 | 09:57 eva..
Ik heb zowel de Koran als Mein Kampf (nl vertaling) en inderdaad, wat de Koran zegt over ongelovigen verschilt niet al te veel wat Hitler zegt over Joden. Ook in stijl ontloopt het elkaar niet al te veel en beide zijn slecht geschreven.
Waarom moslims beledigd zijn door de vergelijking is mij een raadsel, in de arabische wereld is Mein Kampf gewoon te koop (de boodschap spreekt ze namelijk wél aan..) en in Joegoslavië hebben, in 1943/1944 20.000 moslims als SS-er meegevochten met de nazi's, om voor de hand liggende redenen.
Voor meer info.. google op Hitler & Islam / grand Mufti & Hitler (skip ff de propaganda van beide zijden). Vanzelfsprekend is er geen arabier hiervoor destijds veroordeeld, en 'het niet erkennen van schuld' (zie Japan-China, Waarheidscommissie, Argentijnse Junta, Indianen, Stalin-Poetin) staat zowat garant voor een herhaling..

Alquest | 09-04-09 | 10:16

De heersende politiek maakt volgens mij van Nederland een land van "zij tegen ons"! Vooral zo doorgaan zou ik zeggen, dan heeft de PVV straks helemaal geen coalitiepartij meer nodig en kan Maxime eindelijk gaan emigreren!

1-2tje | 09-04-09 | 10:15

Brynnar | 09-04-09 | 10:11

We hebben een constitutionele monarchie.

zovoklets | 09-04-09 | 10:15

@ maxxman

Ik ging er van uit dat u het artikel van Ephimenco gelezen had: Het is Ewout Klei die Wilders met Hitler vergelijkt en het was Marcel van Dam die destijds Fortuyn een ´buitengewoon minderwaardig mens (auf Deutsch: ein Untermensch) noemde en daarmee in feite de advertentie plaatste waarop Volkert van de Graaf geageerde.

M. Rasoel | 09-04-09 | 10:15

schertsfiguur | 09-04-09 | 10:02
"Die hele LPF vergelijking gaat niet op omdat Geert nog niet geliquideerd is. Als dat wel gebeurt dan verzand de PVV waarschijnlijk ook in interne machtsspeletjes en komen er opeens allerlei dorpsgekken bovendrijven."

Helemaal 100% bingo
En dat bewijst maar weer dat Melkert destijds ONgelijk had met zijn "Grote Man" theorie.
Zoveel misstanden vraagt niet om een subtiele politieke verschuiving maar om een REVOLUTIE.
En voor een revolutie heb je dus ècht een "grote man" nodig. Een leider met lef. Dit soort mensen zijn heeeeel zeldzaam en onvervangbaar.
Als je die afknalt is het einde revolutie en kan de laffe corrupte politiek er weer een jaar of 10 tegenaan. Ehmm en Geert en als het kabinet Wilders een feit is graag het momument op dam (waar vroeger die smerige hippies zaten te trippen die ons land hebben verguist,) vervangen door een torenhoog standbeeld van Pim.

wakkere_nederlander | 09-04-09 | 10:14

Er is niets, maar dan ook werkelijk helemaal niets geleerd van het verleden. Kennelijk kan men de wens van het volk nog steeds niet aan en doet men liever aan politiek correct en wishful thinking.... 7 jaar geleden gebeurde hetzelfde met Pim; hopelijk staat er geen nieuwe Volkert op!

Tabula Rasa | 09-04-09 | 10:14

Emigratie wordt een trend zie ik. Marokko biedt wel goede kansen lijkt me
** zichzelf al in een nieuw Nederland aan de mediterannee ziet wonen**

Brimstich | 09-04-09 | 10:13

Het is toch eigenlijk te gek voor woorden dat ze niet samen willen werken met een partij die democratisch door een groot deel van Nederland gekozen wordt. Bij een eventuele islam partij zouden ze dat niet durven flikken omdat je dan als een racist weggezet wordt en vervolgens met pek en veren de stad uitgejaagd word.

schertsfiguur | 09-04-09 | 10:13

CDA heeft net zoveel recht om niet met de PVV in zee te gaan als de PVV het recht heeft niet met CDA in zee te gaan... this is democracy.

Potential Buddha | 09-04-09 | 10:13

Ahasveros | 09-04-09 | 09:59
Spijker, kop. Struisvogels zijn er amateurs, in vergelijking met de wijze waarop de Wilders-bashers hun kop in het zand steken en weigeren de zaken waartegen Wilders terecht fulmineert onder ogen te zien.

JosVerbeek | 09-04-09 | 10:12

alsof het onder Wilders wel veranderd... Geef mensen macht en het gaat fout of het nu een kut christenpartij is of een rechtse PVV het maakt niets uit.

Ze doen toch wat ze zelf willen. Ik vraag met trouwens af of de meesten van jullie wel weten wat voor oplossingen Wilders heeft... ik heb er namelijk nog geen een gehoord

nielsobserveert | 09-04-09 | 10:11

-weggejorist-

Brynnar | 09-04-09 | 10:11

@ Porrello | 09-04-09 | 10:07

Ironie is een prachtige stijlvorm, alleen jammer dat veel mensen het niet altijd begrijpen. (niet lullig of aanwijzend bedoeld)

Gaspard | 09-04-09 | 10:09

-weggejorist-

Klintonn | 09-04-09 | 10:09

Ten eerste: het is jammer dat ik niet kan geloven dat er een hel is zoals door de christenen bedacht, want dan zou ik me op de rechtvaardigheid kunnen verheugen dat de hele CDA_mikmak naar de hel zou gaan.

Want laten we wel wezen: einde democratie.

Maar het zal ze aan hun reet roesten. Eerst Champagne toen Pim dood was, nu krijgen kleine jongetjes als Pechtold en Maxime het voor elkaar dat Geert Wilders in de ban is gedaan.

Nooit met Markus Bakker of de PSP gebeurt, verklaard voorstanders van communisme en/of pedofilie in het verleden. Nee, Geert, die zegt enge dingen. Tuurlijk, ja, heel eng, goh. De waarheid is een beetje eng misschien? Vraag me af hoe deze mensen zouden reageren als iemand ze opmerkzaam had gemaakt op eventuele bouw van gaskamers in Duitsland in 1939. Vast heeeeel onbeleefd richting de Oosterburen. Inderdaad, maar zou wel terecht zijn geweest. Alleen zijn de slachtoffers van deze invasie anderen dan toen. Hoewel, OOK anderen dan toen. Is mijn gevoel.

One flew over the cuckoo's nest, daar lijkt het precies op.

NoMinister | 09-04-09 | 10:09

Kek stukkie van Ephi.

Lepo | 09-04-09 | 10:08

De afsluiting in het column van Ephimenco is wel grappig:

'Mijn advies aan Pechtold en Klei: koop gewoon wat advertentieruimte. De tekst? ‘Zoek nette idealist al dan niet met liefde voor dieren voor urgent karwei. Sollicitatiegesprekken na 18 uur op parking Mediapark.’'

Porrello | 09-04-09 | 10:07

@wakkere_nederlander
Dank je wel! Nu is het wachten op een telefoontje van die Laaf van de X-Factor, Henk-Jan Wat_doet_die_zonnebril_in_me_haar

diequeenvonberlin | 09-04-09 | 10:07

Toch raar dat een kabinet dat gelovigen meer rechten geeft dan niet-gelovigen iemand anders beticht van wij-zij vorming. Daar zouden ze een naam voor moeten hebben... Hypocriet ofzo...

Iko Nal | 09-04-09 | 10:07

Ik vraag me overigens wel af waar Verhagen en Pechthold politiek asiel willen gaan aanvragen.

Harry Dillema | 09-04-09 | 10:06

Toch vrees ik wel degelijke voor een bestuurlijk probleem tegen die tijd dat de verkiezingen zijn geweest, vorm dan maar eens een coalitie. Maar goed wat CoJoNes zegt, heel waarschijnlijk draait alles gewoon prima door.

Gaspard | 09-04-09 | 10:06

Mogen we Verhagen en Pechtold aan hun woord houden als het zover is?

Implant | 09-04-09 | 10:06

Heel goed Maxime, help Wilders nog maar een handje, dan kun je er straks niet meer omheen.

sk!llz | 09-04-09 | 10:05

wat een loser, een sukkeltje
mag ie mevrouw Clinton een natte hand geven gaat hij
gelijk ferme taal spreken
hij beseft niet, evenals zijn mannen broeders, dat hij
Wilders hiermee alleen maar groter maakt
niets geleerd van Fortyun eikels
ik vind het prima

harob | 09-04-09 | 10:05

Beetje raar van het CDA. Als Wilders wegloopt tijdens een debat is dat niet goed voor de democratie want je moet altijd blijven praten. Maar als de PVV de grootste partij wordt dan loopt het CDA weg... (idem voor kereltje Pechthold)

Corleone | 09-04-09 | 10:04

Als ik Wilders was zou ik gewoon mijn mond houden, de cursussen omgaan met Marrokanen voor politiepersoneel en hangjeugd in Gouda die zich zo verveelt mogen we aub meer geld? betere gratis reclame heb je niet, vandaag zal er ongetwijfeld ook wel weer een nieuw mongolide plan komen, en voor de schreeuwers van "Wilders heeft geen oplossingen" natuurlijk heeft 'ie die wel, ophouden met al die geld verslindende onzin dat is zijn oplossing, dat corrupte boevennest de Antillen uitmesten, criminelen in Nederland en de Antillen eindelijk eens echt straffen, wat geen oplossingen?? Dat de oplossingen niet in dit geitenwollensokkenland psp land worden aanvaard is een ander verhaal. "Wij" islamiseren liever, geven overvallers en verkrachters dienstverlening, laten agenten niet ingrijpen om vechtpartijen met potentieel dodelijke slachtoffers neit verder te laten escaleren, toch Maxime Verhagen?

The Evil One | 09-04-09 | 10:04

@ Ahasveros | 09-04-09 | 09:59

Mooi stukje tekst, +10

Biep | 09-04-09 | 10:03

@maxxman | 09-04-09 | 09:53
Naiviteit is gevaarlijk en vaak duur. Als libertarier ben ik ook absoluut geen Wilders fan, sterker nog, ben ik absoluut geen fan van democratie.
Of je uiteindelijk door de hond of door de kat wordt gebeten maakt natuurlijk weinig verschil. Waar het nu omgaat, is dat Wilders de kat is en Verhagen en z'n reli-socialistische vriendjes een pak wolven.

CoJoNes | 09-04-09 | 10:03

@ Brynnar

You tell 'em!!

Capt. Iglo | 09-04-09 | 10:03

Illuminator 09:46 Tja, Vogelaar op integratie was ook geen briljante zet. Of Middelkoop op defensie. Hirsch Balin, Rouvoet, Albayrak... ik vind dat ook geen lichtpunten.

KapiteinClaus | 09-04-09 | 10:03

Ahasveros | 09-04-09 | 09:59
Dank voor je verhelderende uiteenzetting.

(Fleisch, overweef aub nog eens dat kuddo systeem op geen stijl!)

wakkere_nederlander | 09-04-09 | 10:03

Ach, Wouter Bos wilde ook nooit met Balkenende regeren. En kijk ze nu samen heerlijk aan het pluche kleven. Politici draaien sneller dan de windmolens in Urk.
Geert als premier en alle gelovigen aan het kruis!

hoepla | 09-04-09 | 10:02

Heren daar houd ik u aan:

"Onze minister van Buitenlandse Zaken liet weten, net als overigens Alexander Pechtold, te zullen emigreren wanneer Geert Wilders het in Nederland voor het zeggen krijgt."

Als u niet binnen 1 jaar vertrokken bent kom ik wel langs met een paar maten en dan spelen we een afscheidsnummertje met uw huiskamer als orkestbak.

Vuilnis | 09-04-09 | 10:02

Die hele LPF vergelijking gaat niet op omdat Geert nog niet geliquideerd is. Als dat wel gebeurt dan verzand de PVV waarschijnlijk ook in interne machtsspeletjes en komen er opeens allerlei dorpsgekken bovendrijven. Tot die tijd gaat de vergelijking met de LPF niet op.

schertsfiguur | 09-04-09 | 10:02

fuckje | 09-04-09 | 09:03
Doe 's beter lezen, fuck..

splijtzwam | 09-04-09 | 09:57
Ephimenco is een held. Wie de fuck ben jij?

Lebowski Achiever | 09-04-09 | 10:01

Het is een goede zaak dat het CDA vrijwillig afziet van een regering met de PVV. Hoe minder religieuzen en idealisten straks dit land regeren hoe beter.

Jokkebrok | 09-04-09 | 10:01

@hdb | 09-04-09 | 09:49 :
Als iemand vuistdiep in Israël en de Yankee-haviken zit is het Verhagen wel.
Jouw mening is daarom compleet flut dhimmi.

ReligionSucks | 09-04-09 | 10:00

splijtzwam | 09-04-09 | 09:57
Dat maakt volgens je eigen definitie van jou dus ook een lul.

sjaakdeslinksesul | 09-04-09 | 10:00

Wij tegen zij hebben we al heur. Wij = hardwerkende sukkelaars, zij = ambtenaren en ander werkzoekend volk. Of vice versa, afhankelijk waartoe je behoort. Wij werken ons de tyfus voor een leger werklozen, een leger in Afghanistan en een leger slapende bouwfrauderende, belastinslurpende, subsidieverstrekkende ambtenaren. Of een overheid die de burger op allerlei mogelijke manieren besteelt en de rijke jongens (de banken) op allerlei mogelijke manieren bevoordeelt.(Maar gelukkig is daar Neelie Kroes op het nippertje)

In zo'n land wil ik niet wonen, dus overweeg ik Wilders te stemmen.

En zodra ik zwart op wit de garantie krijg dat Verhagen emigreert als Wilders premier wordt, dan ga ik ook nog eens lid worden van de PVV en foldertjes uitdelen op de Albert Kuyp.

Let's make Verhagen keep his promise!

Harry Dillema | 09-04-09 | 10:00

@ splijtzwam | 09-04-09 | 09:57

Je mag hem een lul vinden hoor, maar ik vind juist dat hij weldegelijk de vinger op de zere plek legt. Geen enkele politicus of politikut heeft een antwoord op Wilders en dus vallen ze maar weer terug op demoniseren, DAT schrijft hij. Ik vind dat een glasheldere analyse.

Gaspard | 09-04-09 | 10:00

De 'wij tegen zij'-cultuur is op twee manieren gecreëerd door het zittende kabinet.
1. Juist DIT kabinet heeft gezorgd voor verdeeldheid onder het volk door niet te handhaven en te onderkennen.
2. En vooral DEZE coalitie heeft afstand geschapen tussen het volk en de regering.
Lekker zo doorgaan grijs Den Haag... We komen d'r aan!

Pastor Sippenhaft | 09-04-09 | 10:00

-weggejorist-

.Hatseflats | 09-04-09 | 10:00

Ik emigreer ook, niet vanwege Wilders, maar mocht-ie echt groot worden dan zal ik toch blij zijn dat ik hier niet ben.
En Verhagen is bepaald geen heilige, maar heeft hier zeker een punt.

Bos Hout | 09-04-09 | 10:00

diequeenvonberlin | 09-04-09 | 09:56
Nummer 1 hit!

wakkere_nederlander | 09-04-09 | 09:59

@Pechtold: Helaas heb jij NIET de primeur om als eerste Nederlandse asielzoeker op de vlucht te slaan en wereldbekendheid te vermaren.
Vergeten wie Ayaan Hirsi Ali ook al weer was en vooral: WAAROM zij moest vluchten? Of ben je dat voor 'het gemak' ff vergeten?
-
Nooit zal ik van Wilders ook maar een tweede hands auto kopen.
Echter:
Nimmer heb ik hem fatwa's horen uitspreken, mensen met de dood horen bedreigen of homo's horen uitschelden. Noch gaat hij tekeer tegen Joden, Zwarten, Chinezen of andere rassen. Noch vindt GW dat vrouwen maar weer naar het aanrecht terug moeten, of hun haar en/of gelaat dienen te bedekken. Toch doet iedereen alsof dat wél zo is...
Op straat zie ik geen Wilders aanhangers 'andersuitzienden' bedreigen, bespugen, of blonde meisjes voor 'hoer' uitmaken.
-
Elke vergelijking met AH gaat overigens niet op: Wilders en zijn club worden van alle kanten tegengewerkt; Hitler en zijn NSDAP kreeg (net als de radicale islam) ALLE ruimte en respect.
Agressie, machtswellust, en totalitair denken verpakken onder de noemer van "zielig, kansarm en sociaal slachtofferschap van een onrechtvaardige samenleving", blijkt nog immer te werken... Jammer, geen ene reet geleerd van de Jaren 30.
-
Het feit dat GW 24X7 bewaakt moet worden.
Het feit dat twee criticasters op links en de islam standrechtelijk zijn geëxecuteerd langs de openbare weg op klaarlichte dag.
Het feit dat mevr Hirsi Ali letterlijk moest vluchten.
Het feit dat columnisten/kunstenaars moeten vrezen voor hun leven, 'voorzichtig' moeten zijn en zichzelf monddood maken (Cliteur/Teeuwen) zegt zo'n beetje ALLES over het kaliber van Wilders' tegenstanders: Doodenge mensen waar ik met een enorme boog omheen loop...

Ahasveros | 09-04-09 | 09:59

M. Rasoel | 09-04-09 | 09:26
Wie heeft Wilders trouwens met Hitler vergeleken? Pechtold niet. Verhagen niet. Untermensch? Niet gehoord in deze discussie. Het 'Adolf Wilders' is een verzinsel van de Trouw columnist, overgenomen door de oliestokertjes van de GS redactie. Nogmaals: imho: verharding en onsympatieke denkbeelden met als enige doel de macht voor Wilders.

maxxman | 09-04-09 | 09:59

Kacang | 09-04-09 | 09:30
Ik mag toch hopen dat je de ironie in die column wel gevat hebt?

sjaakdeslinksesul | 09-04-09 | 09:59

Als 'zij' zich nu eens een beetje gedroegen, dan had niemand het over 'wij' en 'zij' gehad.... period.

Heeft hier iemand het nog weleens over die kut vietnamezen of indonesiers ?

Qwartel | 09-04-09 | 09:59

PvdA, CDA en VVD zijn opportunistische baantjesjagers. Niks meer en niks minder. PVV met 76+ aan de macht en de kussens eens lekker opschudden in NL. Zo hoort dat in een democratie. En niet zeuren want in het bedrijfsleven gaat het ook zo en dat is goed voor iedereen.

Slomo | 09-04-09 | 09:59

Toch jammer dat er niks te kiezen valt.

zovoklets | 09-04-09 | 09:59

@ Illuminator | 09-04-09 | 09:48

Een vergelijking LPF vs. PVV gaat ook al niet op..... doe nou toch niet zo makkelijk!

Biep | 09-04-09 | 09:58

Word leuk bij de volgende verkiezingen, al denk ik dat die zetels van wilders wel mee zullen vallen uiteindelijk. Hij is immers als enige al campagne aan het voeren.

Ephimenco is een lul, die kan ook altijd mooi achteraf praten of klagen maar schrijft nooit wat waar iemand iets aan heeft.

splijtzwam | 09-04-09 | 09:57

@ Illuminator | 09-04-09 | 09:46

Waarom ben je al zo voorbarig met voorspellingen? Het duurt allemaal nog zo lang voordat er verkiezingen zijn. De opinipeilingen van nu zeggen straks niets meer als het er werkelijk toe doet. De huidige regering zou zich eens bezig moeten gaan houden met het nadenken over de oorzaken van de enorme hoeveelheid van de fictieve zetels van Wilders,nu dan.

Waarom is Geert Wilders als Minister president zo'n horrorscenario? Als Balkenende voor velen nu al een horrorscenario vertegenwoordigd is dat wel acceptabel?

En continue de tweede wereldoorlog als referentiekader gebruiken..... ik vind het beschamend. Er zijn geen overeenkomsten te vinden, maar men noemt elkaar te pas en te onpas Goebbels, Adolf en Himmler. De Joodse zaak word vergeleken met die van de Moslims nu ( nou, daar zullen de Joden blij mee zijn, wetende dat moslims het liefst opnieuw een locatie zouden inrichten om de Joden ongezien een kopje kleiner te maken)
Hou er nu toch eens mee op die belachelijke vergelijkingen te maken.

Ik stem wanneer er gestemd kan worden.

Biep | 09-04-09 | 09:57

het is een kwestie van geduld
rustig wachten op de dag
dat heel Holland'' Wilders'' brult
en JP verdwijnt met een mokerslag

diequeenvonberlin | 09-04-09 | 09:56

@M.079 | 09-04-09 | 09:05

Mensen als jij maken me bang. Mag dat?

Dhr. A. Pocalyps | 09-04-09 | 09:56

Het is vrij simpel.
NL is een democratie. Als het merendeel van de NL-burgers vindt dat de partij van Wilders de beste kandidaat is om het land te regeren, dan heeft de rest van de bevolking dat te accepteren.
Anders zou NL een dictatuur zijn.
Laat Wilders het maar proberen als hij de meerderheid krijgt. De eerste kamer zit erboven als buffer. Nl heeft de Raad van State. Het land gaat niet zomaar om zeep. Dat is paniekvoetbal van de bovenste plank.

henriette | 09-04-09 | 09:56

Verder kan Verhagen Wilders een handje geven met het stigmatiseren van bevolkingsgroepen. Gelovigen zet Verhagen weg als slachtoffer. Maar waarvan dan Maxime? En hij zet gelovigen op tegen niet-gelovigen. Laat hem maar komen met onderbouwde bewijzen in een openbaar debat. Als hij wil weten hoe dat moet, kan hij de onderzoekers van het wetenschappelijk bureau van de SP bellen. Denk maar eens aan dat filmpje waar Jan Marijnissen mee kwam bij de begrotingsbehandeling na Prinsjesdag, een paar jaar geleden. (Jaha, die bijstandmoeder met haar Wehkampschuld hoorde er niet in...)

F. von Zeikhoven | 09-04-09 | 09:56

Het CDA is al jaren een constante partij qua grootte en zal zoals altijd stemmen trekken bij de volgende verkiezingen. Stel dat Wilders de verkiezingen wint, of in ieder geval een substantieel deel van de stemmen binnen haalt. Ik ben benieuwd of het CDA dan nog steeds zo principieel tegen een coalitie met de PVV is. Het is allemaal zo'n poppenkast. Bos en Balkenende waren elkaars tegenpolen en zitten nu samen in de regering. Als het erop aan komt, zetten ze heus wel hun principes opzij en gaan ze lekker samen in de regering zitten.

KapiteinClaus | 09-04-09 | 09:55

Damn, nu wordt het wel heel erg verleidelijk om op Wilders te stemmen.

..zapper | 09-04-09 | 09:55

Is dit niet alleen maar meer reden om om Wilders te stemmen?

SeriousBusiness | 09-04-09 | 09:53

CoJoNes | 09-04-09 | 09:23
Nee, dat zie ik niet zo. Want Wilders bedient zich (minstens) zo vaak van die retoriek als hij een hele bevolkingsgroep (wat je ook van die mensen mag vinden) beschuldigt van het lezen van 'de Islamitische Mein Kampf'. Hij weet dondersgoed wat dat voor impact heeft (Ikzelf vind het ook nog eens onnodig gevaar opleverend voor onze veiligheid, maar dat terzijde) op a. goedwilldende moslims die op een vredelievende manier hun geloof beleven. En b. op extremistische uitwassen die zijn uitspraken als legitimatie voor tereur kunnen gebruiken.

Ik heb niks met Wilders, ik vind het allemaal erg onsympatiek en verhardend overkomen. Naief? Misschien, maar de bescheidenen van de wereld hebben nu eenmaal mijn sympathie. Overigens heb ik net zo weinig met Islam als met Wilders, ter verduidelijking.

maxxman | 09-04-09 | 09:53

Maxime Verhagen: klinkt een beetje als een wijvennummer.

mauzzer80 | 09-04-09 | 09:53

Democratie is alleen goed als de mensen op jouw partij stemmen....
Wat is dan eigenlijk nog het verschil tussen het cda+d66 met noord-korea en china?

Quacka | 09-04-09 | 09:53

dzncknmbsttnt | 09-04-09 | 09:42
Thanks! Dan zijn er iig al drie van de 126 reageerders tot dusverre (ook CoJones!) kunnen lezen. Klopt het motto van GS: 'De maatschappij, dat zijn wij' ook weer. Je zegt niks onwaars, echter 'zonder dat het ons de kop kost' is mij persoonlijk niet goed genoeg. Ik hoopte (in 1999, 2000) op een eeuw waarin (oa) vooruitgang een gegeven, persoonlijke verrijking een plicht (voorrecht) en medemenselijkheid een vanzelfsprekendheid zou zijn. De mogelijkheden waren er! Dat we nu maar wat aanmodderen en hopen op 'behoud' vind ik in- en intriest.

Alquest | 09-04-09 | 09:53

Koningsluis | 09-04-09 | 09:44

"Altijd geweldig toch dat in Nederland HET referentiekader de 2e wereldoorlog is."

hahaha grappig is dat he?
Maar het is ook wel een goede oplossing voor de recessie. Kunnen we straks allemaal gaan werken in de munitiefabrieken. Onze kinderen worden lid van de Wilders-jeugd en we heroveren België en Luxemburg (volgens mij is Heim Ins Reich nog goed limburgs ook) en daarna de rest van Europa en de wereld zodat straks iedereen op aarde de polonaise op klompen loopt: op naar de 150 zetels, op naar het 4e rijk!

wakkere_nederlander | 09-04-09 | 09:53

Ongelooflijk wat een naïeve superdombo's het toch zijn. Stuk voor stuk.
Als onze moslimvrinden aan iemand een bloedhekel hebben (buiten onze revolutionaire pruik) is het Verhagen wel. Deze man wordt in die kringen gezien
als een compleet onbetrouwbare gluiperd die altijd achter Bush aanholde en als iemand die Israël onvoorwaardelijk steunt. Dat is hoofdzonde nummero uno voor de haatbaarden. En die zijn niet vergevingsgezind. Wat een zichzelf overschattende refodrol. Emigreren zal hem geen beter mens maken. Eerder
iemand die pal staat voor het makke van ons eens zo fraaie polderlandje;
als het even tegenzit niet terugknokken maar opgeven. (Tevens het verwijt dat Wilders gemaakt werd op het moment dat hij met zijn hele fractie wegliep uit de kamer vorige week.)
Dus Verhagen : ga maar deaud dan lossen anderen de problemen wel op.

ReligionSucks | 09-04-09 | 09:52

Goeie slotvraag, Fleischbaum. Kudo!

Verhagen is net als Pechtold onder te brengen in de categorie 'amoeben'. Die troep, daar kunnen we uitstekend zonder. Ruggengraatloze fruitvliegen, op z'n best, blij als ze Obama's veters mogen strikken. Kortom, laat die twee maar gaan werken bij het WNF, kunnen ze daar uit de ruif vreten.

Een totaal verloren generatie, daar staan die Verhagen en Pechtold voor. Wie daar op stempt, moet wel totaal krankzinnig zijn. Normen en waarden - laat me toch niet lachen, Verhagen. Ga je schamen man, met je Verdrag van Lissabon en je 'kijk-ik-hoor-er-helemaal-bij-houding' - een minder authentiek mens dan jij is er in gansch dit land niet te vinden, of het zou het kereltje moeten zijn.

*ING bijkopen gaat en verder praktisch blijft*

Berserker Nr. 1 | 09-04-09 | 09:52

OK, hier komt de verschrikkelijk waarheid over dit land:
Wij zijn in de greep van demagogen.
=
Pim signaleert iets met 'Islam' en posteert vervolgend alle agenten (die de straten rustig hadden kunnen krijgen) achter een boom om U te pakken voor +2KM.
=
Rita schreeuwt daar een beetje in mee en boeit de gemiddelde PVV aanhanger lang genoeg om ook het pad Fortuyn te gaan. (Breken met partij = publiciteit.)
=
Geert pakt dat beter aan en gedijt op het feit dat dankzij Pim de straatterreur nog niet is aangepakt, maar geniet wel van 75% steun van de aanhangers van Pim.
=
Pastors loopt zich al warm voor de volgende ronde.
=
*out*

Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:52

Er is simpelweg geen andere partij die mijn twijfel om op Wilders te stemmen weg kan nemen. Plus dat ik mijn buik vol heb van die cliché- en compromismannetjes en vrouwtjes met hun slappe geouwehoer en getwijfel.

Superior Bastard | 09-04-09 | 09:51

Goed gedaan Pechthold! Dat hele CDA zet zichzelf als een stel meelopers vanzelf wel buitenspel. En Wilders kan het gaan vergeten. Da's mooi, want al maakt het natuurlijk wel uit wat de inhoud is, daadkracht is waar het om draait. Wilders c.s. riepen alleen maar in krachtige taal waarin de regering handelend passief bleef. Een regering is bedoeld om een bevolking te leiden. Niet om er als een stel beftekkels die aan korte termijnbevrediging doen, achteraan te slijmen (links meer likken of rechst beter beffen?). Opvallend is dat PvdA en SP zich koest houden. Evenals de VVD overigens. Het CDA moet trouwens wel oppassen dat ze Wilders weer niet gaan lopen demoniseren. Ook al vind ik veel van Wilder's standpunten curieus, hem wegzetten als een duivel in democratenkleren gaat ver over de grens van het toelaatbare. Het is immers bekend waartoe zoeits in dit land toe leidt. En dat moèt Den Haag niet nog een keer toelaten...

F. von Zeikhoven | 09-04-09 | 09:51

**Vloberto** 09:46

Nou als je dan toch mag kiezen, geef mij dan maar V&D.
Of de ANWB (dat hangt er af).

grote haas | 09-04-09 | 09:51

En wij doen het CDA in de ban.

mick jagger | 09-04-09 | 09:51

WIL-DERS! Onze nationale held! Ziet tenminste wat er gebeurt. En dat we niet in een happy-happy teletubbie wereld leven, waar iedereen lief is! Nee, gristenen aan de slavenarbeid, moslims naar belgie sturen!

Hollandhatesgod | 09-04-09 | 09:49

Geert zit al 20 jaar aan het Haagse pluche
PVV is Regenten partij waar de leden/burgers geen inspraak hebben.
Geert komt op elk tv programma in het buitenland waar hij ronduit wordt geschoffeert (CNN USA vroeg hem letterlijk wat zijn aanpakt verschilt van die van Adolf) Hier liegt hij dat ze hem daar serieus nemen.
PVV is gesloten achterkamertje politiek partij en dult geen pottenkijkers en pers.
De meerderheid van Nederland is niet zo dom om daar op te stemmen, dus er moet een coalitie komen. Dat wordt weer een gang van Geert naar de Israelische ambasade voor strategisch overleg. Misschien weet zijn medewerker (Politcal Officer) Elliot Wagschal raad.
(Als je voor Geert werkt en voor de Israelische ambasade krijg je dan dubbel loon)

hdb | 09-04-09 | 09:49

Toch knap dat Geert zoveel vertrouwen wekt. Nu maar ff afwachten wat ie er van bakt.

Drs.. Gelul | 09-04-09 | 09:49

Ziet nou helemaal (bijna) niemand in dat dat stuk van Ephimenco juist NIET demoniserend tegen Wilders is, maar juist een aanklacht tegen mensen als Pechtold e.d. die hem demoniseren. Die stijlvorm heet ironie beste medereaguurders, lees het hele stuk eens goed aub

Gaspard | 09-04-09 | 09:48

@Vloberto | 09-04-09 | 09:46
Jij zegt het helemaal zoals het is.
Aan 1 LPF hebben we al meer dan genoeg gehad, maar goed, ' we' zijn hardleers...

Illuminator | 09-04-09 | 09:48

Gedeelde waarden, is dat het nieuwe synoniem voor onbeperkt uit de staatsruif vreten en jezelf weigeren aan te passen? Wel de lusten, niet de lasten?

Epimenides | 09-04-09 | 09:48

@whatever123 | 09-04-09 | 09:30
Je bedoelt de mensen die in dit land hun geld met werken verdienen, ipv hun hand ophouden? De mensen die braaf meer dan 75% van hun door werk verkregen inkomen kwijt zijn aan allerlei soorten belastingen? De mensen die het zat zijn om onder druk van de politiek correcten hun kop in het zand te steken voor het multikul drama dat zich onder regie van oa het CDA al decennia afspeelt? Je bedoelt de zwijgende, hard werkende meerderheid in dit land? Oh, die mensen? Ja, die hebben natuurlijk geen recht van spreken. Die moeten gewoon hun bek houden, belasting betalen en toezien hoe het land naar de *&%$* gaat.

Remington.223 | 09-04-09 | 09:47

Verhagen zegt, wilders zorgt voor wij en zij.
Voordat Dhr.Wilders ten tonele verscheen was er al :
Een eigen geloof.
Een eigen cultuur.
Ze willen graag bij elkaar wonen in wijken.
Eigen halal winkels.
Een eigen vorm van onverdooft slachten.
Eigen sportclubs,taal,moskeeen,kleding.Een niet moslim mag niet naar mekka en medina,een niet moslim mag niet trouwen met een moslima.etc etc.
Verhagen jij bent een leugenaar!

utjungske | 09-04-09 | 09:47

Jammer maar helaas. Game Over voor CDA en dalen in de peilingen. Jammer zo'n snoekduik had niet gehoeven! Prutsers.

Van zuydeweijn 1 | 09-04-09 | 09:47

Koningsluis | 09-04-09 | 09:44

Welnee. Er is niks veranderd.

zovoklets | 09-04-09 | 09:46

Wilders als premier wil ik toch echt niet meemaken, met zijn bijelkaar geraapte zooitje van ministers, onplezierige arrogante lui. Ook al vind ik sommige ideeen goed, maar Nederland gaat het er niet beter op krijgen met hem als premier. Het is een loslopende ideeen bak, geen oplossingen alleen maar schreeuwen om de problemen. Geef mij dan maar VVD.

Vloberto | 09-04-09 | 09:46

Het grootste plezier dat Wilders dit land kan doen, is het onbestuurbaar maken. Het zal een fraaie eye-opener zijn voor het stemvolk als blijkt dat het land gewoon doordraait en ik voorspel dat het beter dan ooit zal gaan.

CoJoNes | 09-04-09 | 09:46

we omarmen geert maar als het kwaad dat doodgeknuffeld word..... moet maar.
Maar op hem stemmen: I don't think so Tim, never nooit.
De zetels die hij nu virtueel heeft zijn virtueel, zie je het al voor je: Hero Brinkman als minister van Koninkrijkszaken op bezoek op de Antillen?
Geert als PM?
Horrorscenario.....

Illuminator | 09-04-09 | 09:46

Het is overigens vermakelijk om te zien hoe de 'gevestigde' partijen zeven kleuren bagger beginnen te schijten voor mistur Wilders.. Niets is zeker, waarde((n)loze) CDA-regentjes. Vervelend he, als er iemand aan je stoelpoten zit te zagen?

JosVerbeek | 09-04-09 | 09:46

Wat zijn ze toch dom bij het CDA. Al zouden ze maar uit vals respect een coalitie met de PVV niet uitsluiten (remember 2002, Fortuyn ik heb toen bij gebrek aan beter ook toch maar op CDA gestemd *klatsch*) dan zouden ze twijfelaars tussen CDA of PVV toch bij zich houden.
Nu flikkeren ze zo een zeteltje of 10 op straat.
Lekker dom!...
Als 25% van de stemmers te kennen geeft achter de ideeën van Wilders te staan, geef dan in ieder geval gehoor aan die wens. Behandel die materie. Maak een beschaafd wetsvoorstel dat voorkomt dat de religie van een gastcultuur niet middels onze democratie de overhand zal of kan krijgen. Want wat je ook van de islam vind, een feit is heel simpel dat na 2030 de meeste mensen moslim zullen zijn en als die dan op een moslimpartij stemmen is de kans op een sharia wetgeving erg reeel geworden.

Nogmaals zittende politiek: ga ook een subtiele & intelligente manier in op deze materie of er komt die radicale verandering waar jullie zo bang voor zijn. (ik niet overigens)

wakkere_nederlander | 09-04-09 | 09:45

Volgens mij hebben mensen boter op hun hoofd als ze niet zien dat de problemen door de ongelijkheid komt die de autotochtonen Nederlanders onder vinden, als je dan vindt emigreer maar, dan hebben wij een land van ons.

Had_Ik_Wel_Verwacht | 09-04-09 | 09:45

Het gaat niet om wij tegen zij, dat is ook niet wat Wilders beoogt, als je dat nog niet doorhebt dan heb je echt stront in je ogen.

Zwart gat | 09-04-09 | 09:45

-weggejorist-

Brynnar | 09-04-09 | 09:45

Wat een sukkels. Eerst zelf zeggen dat het schandalig is dat Wilders wegloopt uit een debat en zich laat kennen. En nu zelf zeggen dat ze gaan emigreren als hij aan de macht komt. Dan laat je jezelf pas echt kennen.

midasfucker | 09-04-09 | 09:45

laat Wilders maar premier worden, ik ben al geëmigreerd (naar Vlaanderen)!

Brakke Obama | 09-04-09 | 09:44

Altijd geweldig toch dat in Nederland HET referentiekader de 2e wereldoorlog is.
En maar doorzagen en maar oprakelen en er maar weer over beginnen.
De wereld is inmiddels voortgeschreden en er is een hele hoop veranderd, vooral gezond verstand.

Koningsluis | 09-04-09 | 09:44

Ze kunnen zich beter afvragen of Wilders straks wel een coalitie met het cda wil.Wat een arrogante club is dat cda toch.

huppeltrutje | 09-04-09 | 09:44

Kijk nog even op youtube de verkiezingen uit 2006 terug en dan het moment na de uitslag waar Paul Witteman de vraag in de groep lijsttrekkers gooit wie er evt. met Wilders coalitie wilde vormen. Melkert momentje!

Dommelsch | 09-04-09 | 09:43

Ruimte voor geloof, want het geld moet blijven stromen richting scholen, kerken, stichtingen en partijkas. Wie zijn hier dus de grote graaiers en egoisten? Het CDA.

sjaakdeslinksesul | 09-04-09 | 09:42

DENKEN IN TERMEN VAN "ONS"
===========================

"Gedeelde waarden"?? En dat uit de mond van christenen? (Die hun voet tussen de deur steken -en overal een ant-evolutie pamflet in de bus gooien- om jou hun geloof op te dringen?)
Christen denken toch júist alleen in termen van "WIJ". Geert denkt tenminste nog in termen van ONS.
Laten we wensen -serieus- dat Wilders (en zijn PVV) in de regering komt. Dan pas heb ik enige hoop me (in de toekomst) weer thuis te voelen in Nederland.

Hoogachtend,

grote haas | 09-04-09 | 09:42

Ik was eigenlijk niet van plan om op Wilders te gan stemmen, maar nu Maxime Verhagen me zijn emigratie in het vooruitzicht stelt, is de keuze niet moeilijk meer. Go Geert!

LastShadowPuppet | 09-04-09 | 09:42

Alquest | 09-04-09 | 09:15
Blij dat iemand nog de moeite neemt de column daadwerkelijk te lezen. Genoten bij mijn ontbijtje! Geen Wilders fan, maar men overschat de invloed van een persoon hier (of een partij voor that matter). Niets voor niets is Nederland nog niet in een moeras gezonken ondanks de miljoenen verslindende PvdA praktijken die nergens op uitdraaien. Wij kunnen nog vele uitkeringen opboeren (+verschuilde uitkeringen zoals een vluchtelingen noodfonds hulp) voor vele jaren zonder dat het meteen onze kop kost.
Net zoals de gezondheidstaat indertijd en de bankencrisis meer recent. Het lijkt goed te gaan vele jaren lang, tot er op een gegeven moment een negatieve balans komt die niet meer recht te trekken valt. Wilders mist mijns inziens de daadwerkelijke visie maar heeft in ieder geval door dat mensen onderhouden zonder tegenprestatie nergens toe leidt. Voor beide partijen ('wij' en 'zij')

dzncknmbsttnt | 09-04-09 | 09:42

Dit kon je toch al veel eerder op je vingers natellen ? Geert kan het niet nalaten om mensen te beledigen, en op gegeven moment ben je dan door je potentiele coalitie-partners heen. Dat gelul van 'dan ga ik verhuizen' is opportunistisch; Ephidinges heeft helemaal gelijk - veel meer succes van achter in de oppositie-bankjes. Een kabinet Geert gaat namelijk wel drie maanden duren, als niet twee.

Niet voor Jan | 09-04-09 | 09:41

Ik twijfelde nog maar nu weet ik het zeker, Wilders je hebt mijn stem.

Stroopdoos | 09-04-09 | 09:41

*Doet Grijs 1 in de ban*
Bestemming: de diepste diepten van de hel. De kachel staat al aan heren, dames eauk.

JosVerbeek | 09-04-09 | 09:41

Wat zeurt Verhagen nou? Iedereen wil gedeelde normen en waarden, maar dan wel ONZE normen en waarden.

watergeus | 09-04-09 | 09:41

Ik deel die Christen waarden niet. En toch worden ze mij opgedrongen. Raar, heel raar.

Bezorgde vader | 09-04-09 | 09:41

Gaan we weer, binnenkort roept een andere onderknuppel "Anne Frank" , gevolgd door de legendarische woorden "Nederland, let op uw saeck"

expogt hâgenejs | 09-04-09 | 09:40

Juist ja, de inleidende beschietingen voor de formatie zijn begonnen. Ook het CDA neemt PVV blijkbaar serieus.

godsammekrake | 09-04-09 | 09:40

Da's dan genoteerd meneer de voorzitter.
Het mag toch duidelijk zijn dat de huidige situatie niet meer wordt getollereerd door een heel groot gedeelte van de Nederlandse samenleving. We leven in een democratie waar de gedachten van het volk, worden vertaald naar een voorkeur voor de politiek. Uitspraken als deze van het CDA zijn gebakken lucht en hebben geen enkele toegevoegde waarde. Ga eens met de mensen op straat praten wat zij voelen van het Nederland van nu en hoe zij de toekomst zouden willen zien. Al die prachtige verhalen van integratie zullen best wel werken, maar de fundering voor dit verhaal heeft geen houvast op dit moment. Dit moet je kunnen zien en accepteren. Even niet meer alstublieft, halt, stop en wacht op een nieuwe kans voor de plannen van paars. Laten we eerst de rommel opruimen en een nieuw leven inblazen in de afgebrokkelde Nederlandse samenleving. Zorg voor je burgers.

Everlasting | 09-04-09 | 09:40

Geert Wilders bestaat bij gratie van hen die zich tegen hem afzetten. Hoe groter het verzet, hoe groter zijn aanhang. Psychologisch proces: mensen zijn ontevreden over het huidige kabinet, hij die dat kabinet tegenspreekt (en door dat kabinet tegengesproken wordt) is dús het tegenovergestelde en dús goed.
Niemand iets geleerd van het hoofdstuk Fortuyn? Gewoon laten babbelen die man, komt alles goed.

Beau ter Ham | 09-04-09 | 09:40

ik ga ook op blondie stemmen deze keer, ik wilde net als bij Pimmetje een stemronde wachten, ff kijken hoe de man het doet voordat ie mijn stem krijgt, maar ik heb het idee dat als ik nu niet op wilders stem ik het nooit meer zal kunnen doen, ivm het deaud zijn van de man. er zullen wel weer een paar Uberlosers opstaan die menen ons te moeten bevrijden van de pvv, ik bedoel, 18jaar minus 1\3 aftrek voor goed gedrag, da`s toch een lachertje. en alles beter dan wat we de laatste 12 jaar voor onze kiezen hebben gekregen. hoop wel dat wilders toch een paar jsf`jes koopt

LaMeR | 09-04-09 | 09:39

Zippy | 09-04-09 | 09:37 Nou met deze justitie, zal ie zo af en toe al wel buiten rondlopen als hij al niet lang en breed thuis zit.

Stroopdoos | 09-04-09 | 09:39

* doet het Cda in de ban *

Rootje02 | 09-04-09 | 09:39

@Capt. Iglo | 09-04-09 | 09:35
Helemaal met je eens, Captain. Het vervelende is dat zowel de gristenen als de socialisten (en daar reken ik Pechtold ook onder) een trackrecord hebben van geweld tegen andersdenkenden. Daar zit hem de pijn.

CoJoNes | 09-04-09 | 09:38

Kom maar met dat Cordon Sanitair. Je kan als partij toch maar max 74 zetels halen. Als niemand het met je wil doen blijf je alleen fappen in de oppositie.

Ben het overigens met Pechtold eensch. Wilders erin ... ik eruit.

Peekster | 09-04-09 | 09:38

Prachtig. Als maxime verhagen dan eauk majesteit en kornuiten meeneemt wordt het echt wat met dit landje, misschien wel een democratische republiek.

*Doet hoopvol dansje tegen beter weten in.*

zovoklets | 09-04-09 | 09:38

Gelovigen horen ook in de hoek gezet te worden. Geloven doe je maar in je eigen tijd en zonder dat geloof aan anderen op te dringen.

knight03 | 09-04-09 | 09:37

-weggejorist-

Zippy | 09-04-09 | 09:37

Het grote drama dat Nederland heet. De politiek heeft zich in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd en gaat er nu echt een puinhoop van maken. Wilders heeft volop de ruimte gekregen om alles op te vegen wat maar naar Islamkritiek zweemde, en nu die ongezond ver doorgeschotene polarisatie een feit is gaan de gevestigde partijen de kloof nog eens extra diep uitgraven waardoor het multiculti-eilandje nóg kleiner wordt. Dit kan alleen maar leiden tot nóg hoekiger standpunten, aan beide kante, maar vooral aan de kant van de fatsoenlijke weldenkende anti-racistische anti-fascisten die het beste met de mensheid voor hebben, alsmede de goedkeuring van hun God.

Schoorsteenveger | 09-04-09 | 09:37

Wat een verschrikkelijke slappelingen zijn het toch

Dickstar | 09-04-09 | 09:36

Het CDA heeft altijd met alle winden meegewaaid om maar op het pluche te kunnen blijven zitten. Verzekerd als ze zijn van de stemmen van de onnozele gelovige boertjes van buut'n en vanuit de bible belt.
Wanneer leren mensen nu eens dat scheiding tussen kerk en staat niet samen gaat met politieke partijen die hun programma baseren op een sprookjeboek.
Geert, mijn stem heb je!!

Remington.223 | 09-04-09 | 09:36

Ver en vreemd buitenland gezocht voor alle Nederlandse *kuch* politieke vluchtelingen!
Vanzelfsprekend wordt van dit verre en vreemde buitenland verwacht dat de *kuch* politieke vluchtelingen eenzelfde genereuze behandeling ten deel valt als verre en vreemde buitenlanders hier te lande.

JosVerbeek | 09-04-09 | 09:36

Het koningshuis wil geen coalitie waarin Wilders zit, dat is het gewoon. De PVV zal voor bezuinigen op het koningshuis zijn etc. en het CDA zelf wil ook niet alle subsidie stromen richting hun vriendenbedrijven kwijtraken.

Maxyaeroxy | 09-04-09 | 09:36

Maxime wacht eerst even de publieke opinie en de daarop volgende verkiezingsuitslagen af, alvorens hij zijn normen en waarden bepaald!
Het is namelijk beter om mee te waaien met de juiste politieke windrichting als voor je standpunten uit te komen en die later weer te moeten intrekken omdat je erachter komt dat je toch helemaal geen ballen hebt! What's new?

Kobus Kloothamer | 09-04-09 | 09:36

Politiek correct groepsgedrag weer. Vanuit de multikul valt bitter weinig goeds te melden. Dagelijks dienen zich nieuwe klanten aan die bijna zonder uitzondering de bijstand ingaan en ook nog even een woning nodig hebben in ons propvolle land. De mensen die daar het meest last van hebben moeten de solidariteit opbrengen, wie die solidariteit opeisen hebben zelf geen last.
Om de boel bijelkaar te houden moet alle aandacht dus gericht worden op wie over de nare kanten van de multikul praten. Moord is daarbij een optie.

Jan Passant | 09-04-09 | 09:36

Ok, fuck die gristen lutsers...

Doc Damage | 09-04-09 | 09:35

Eerst Wilders betichten van polarisering, wij-zij vorming en uitsluiten van bevolkingsgroepen en dan zeggen het land te verlaten als hij premier wordt. Behalve het feit dat hier sprake is van een win-win situatie is hier typisch pot-ketel gedrag.

Iko Nal | 09-04-09 | 09:35

Eigenlijk is dit goed nieuws, de gristenen en moslimknuffelaars krijgen zweet op hun voorhoofdsholtes en zien hun *kuch* toekomst in het "water" vallen (of drijven).
We komen eraan!

Stroopdoos | 09-04-09 | 09:35

@ CoJoNes

Dat kan je vinden, dat is verder prima. Het gaat mij er niet om of je het wel of niet met hem eens bent in dit geval... Maar zoals maxxman al zegt, als Wilders ergens wordt vergeleken met Hitler of extreem rechts of whatever dan is ie op z'n pik getrapt en vinden hij en z'n aanhang dat ie gedemoniseerd wordt, hij spreekt er schande van! maar hij gebruikt diezelfde termen ook als het gaat om de Islam en specifieke aanhangers... Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten, als het prima is wat Wilders allemaal zegt (en dat vind ik) dan moet je andersom ook niet gaan zeuren als je tegenstanders jou met soortgelijke bewoordingen aanvalt... Vrijheid geldt voor iedereen of voor niemand, er is geen tussenweg

Capt. Iglo | 09-04-09 | 09:35

Niemand wil met Geertje spelen.. boe hoe..
76 zetels zal deze Xenofobe partij wellicht niet krijgen, maar hopelijk wel wat meer spreektijd in de 2e kamer, dan blijft het tenminste een beetje leuk.
LPF all over again vrees ik, de lijsttrekker is politiek goed, de rest is een kleuterklas van schreeuwlelijken..

reperman | 09-04-09 | 09:35

Het Cordon Sanitaire is nu al een feit, wat wel te verwachten was overigens.

Ook Pim Fortuyn zou nooit en te nimmer Minister President geworden zijn. De zittende macht heft zichzelf echt niet op.
Dus verhuizen is een prima optie, Maxime.

Biggus Dickus68 | 09-04-09 | 09:35

Mannetje Verhagen, luister eens en luister eens goed,
Al sinds mensenheugenis is het mengen van bevolkingsgroepen, religies, etnische minderheden in diep droeve ellende afgelopen.
Christen vs. Katholieken, Christen vs. Islamiten, Palestijnen vs. Joden, Bosniërs vs Serviërs vs. Kroaten, Shiïten vs. Soenniten, Turken vs. Koerden, Georgiërs vs Russen, Japanners vs. Koreanen, Amerikanen vs. buffels, altijd vloeide er bloed en nog steeds tot op de dag van vandaag.
Verhagen en zijn vriendjes willen niet begrijpen dat de mensheid en hun samenleving zich niets laat opdringen en wanneer genoeg meer dan genoeg is vallen er klappen.
En of er nu uit politieke, religieuze, idealistische motieven getracht wordt vermeniging toch door te drukken, het lukt niet en er komt stront van.
Er is verandering op komst Verhagen, atheïsten laten zich meer in het openbaar horen, Wilders timmert aan de weg, maar Verhagen ziet het niet.
De rekening ligt onder in de zak Maxime, er zal tijd overheen gaan maar
ze zult hem krijgen.
U wilt niet in Wilders land wonen, nou ga dan, ik wil niet in CDA land wonen
en daarom vertrek ik.

Koningsluis | 09-04-09 | 09:34

@Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:31
Ik ben christelijk noch socialist. Mensen als ik kunnen zichzelf rustig het predikaat goed geven, omdat wij geen last hebben van fictieve opperwezens of anderzins collectivistische waanbeelden.

CoJoNes | 09-04-09 | 09:34

@ afcaforlife | 09-04-09 | 09:20

Nico? Ben jij het?

kolonel klootoog | 09-04-09 | 09:33

"Neem Ewout Klei, gisteren in Trouw. Een historicus nota bene, die een mogelijke coalitie van partijen met de PVV in 2010 in historisch perspectief plaatst: ‘In 1933 ging het in Duitsland behoorlijk fout toen de gematigde rechtse partijen besloten om met de grote winnaar van de verkiezingen, de antiparlementaire NSDAP van Hitler, samen te werken." Het grote demoniseren is begonnen! Net als het hoofdredactionele artikel van Folkert in NSB Handelsblatt op 5 mei 2002. Die zag ook allerlei overeenkomsten tussen Pim en Hitler. De linkse babyboomers worden bang en willen kost wat kost hun zelfbenoemde 'democratie' en pre-pensieon verdedigen met miljarden subsidie van de Staat (via publieke omroep, couranten, etc..)

jospeh6085 | 09-04-09 | 09:33

"En dat is niet het Nederland waar ik wil leven" --> dat heb ik nou ook de laatste paar jaar dat dit NU het Nederland niet is waar ik wil leven. Wilders aan de macht en ik blijf...

brummel28 | 09-04-09 | 09:32

maxxman | 09-04-09 | 09:18
Doen ik, eitje namelijk..
Wilders kwam met 'knettergek' na aanleiding van Vogelaars standpunt: Zij verwacht dat over een paar eeuwen gesproken kan worden over een joods-christelijke-islamitische traditie. Fundamentalistische aspecten van de islam horen daar volgens Vogelaar bij.
Wat daar 'knettergek'' aan is? Nou, bijvoorbeeld dat je dat niet moet willen.. een rechtstaat moet zoveel mogelijk fundamentalistische ideeen uitbannen, dat behindert het functioneren namelijk. (Vogelaar, als ex commu, ziet dat wellicht anders..) Als je dus gaat streven (politici bepalen voor een deel de toekomst) naar fundamentialistiche invloeden die delen van de bevolking (vrouwen, homo's, wetenschappers) die bijgedragen hebben, en mede vorm hebben gegeven aan de huidige maatschappij gaat uitsluiten. dan ben knettergek. Aangezien 'zij' 'hierheen' komen (omdat hun 'eigen' kutland niet in hun behoeften kan voorzien) is deze vorm DUS succesvoller, en is het, alweer, knettergek om naar een minder succesvolle samenleveing te streven.
Dat is dus niet demoniseren. Demoniseren is een vergelijk trekken met het onvergelijkbare (duivels bestaan niet) en daar je gelijk aan koppelen. Goedkope maar effectieve methode. Deed Hitler ook, het kwam door de Joden dat Duitsland WOI verloor.
Goed genoeg?

Alquest | 09-04-09 | 09:31

CoJoNes | 09-04-09 | 09:28
Was het maar zo eenvoudig Cojo!
Het absolute kwaad is de som van het kwaad dat in iedereen zit.
Door dat buiten jezelf te plaatsen geef je jezelf levenslang het predikaat goed.

Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:31

Ah de Geert-for-president (?) horde is weer op kantoor gearriveerd en heeft het computertje net weer aangezet...

Natuurlijk heeft Wilders geen zak met Hitler te maken. Veel meer me met zaken als: kleinburgerlijk, aardappelen met jus en stukje vlees, dorpspolitiek, telegraaf lezer, vakantie naar Ibiza en bang voor globalisering... Oftewel: Een achterban van saaie en burgerlijke lullen die net op kantoor zijn gearriveerd en hun computer weer braaf aanzetten...

whatever123 | 09-04-09 | 09:30

Aan die Roomse gluiperd Verhagen heb ik nog nooit iets eerlijks kunnen ontdekken. Jezuiet en Judas in 1 persoon verenigd. Dit Christelijk-islamitisch Kabinet zorgt voor een tweedeling en maakt van ongelovigen tweederangsburgers. Over welke gedeelde waarden heeft hij het? Met mensen die ongesluierde vrouwen voor hoer uitmaken, homo`s in elkaar slaan, koorknaapjes betasten en Afrika aan Aids kapot laten gaten door condoomgebruik te verbieden, deel ik geen waarden. Laat Verhagen maar emigreren en met hem al zijn gelovigen.

Zure Mossel | 09-04-09 | 09:30

Ik las net dit stukje van Hassan Karimi in de Else4.

In Trouw vanochtend een stukje, waar Ephimenco oproept een advertentie te plaatsen om Wilders te vermoorden:

www.trouw.nl/opinie/columnisten/articl...

De tekst:
"Mijn advies aan Pechtold en Klei: koop gewoon wat advertentieruimte. De tekst? ‘Zoek nette idealist al dan niet met liefde voor dieren voor urgent karwei. Sollicitatiegesprekken na 18 uur op parking Mediapark."

Reageer s.v.p. allen, dit kan en mag niet weer gebeuren!

Kacang | 09-04-09 | 09:30

Die man loopt een beetje achter.... Het was 20 jaar geleden al zij tegen wij alleen in Den Haag hebben ze dat nog niet door.. Zelfde als de criminaliteitscijfers die wonderbaarlijk hoger lagen bij allochtonen... Ook dat koste ze 20 jaar om te beseffen...

Nederlandsdrama | 09-04-09 | 09:29

Er zijn 5 stages of grief niet 3 en dan zouden we nu... in st 1 moeten zitten, kan niet wachten op 2!

1. Denial:
* Example - "I feel fine."; "This can't be happening, not to me!,"
2. Anger:
* Example - "Why me? It's not fair!"; "How can this happen to me!"; "Who is to blame?"
3. Bargaining:
* Example - "Just let me live to see my children graduate."; "I'll do anything for a few more years."; "I will give my life savings if..."
4. Depression:
* Example - "I'm so sad, why bother with anything?"; "I'm going to die . . . What's the point?"; "I miss my loved one, why go on?"
5. Acceptance:
* Example - "It's going to be okay."; "I can handle it with change"; "I can't fight it, I may as well prepare for it."

Blab | 09-04-09 | 09:29

@Kacang | 09-04-09 | 09:22

hmm, graag 3 voorbeelden van wat Brussel hier aan slechte zaken heeft veroorzaakt, en 3 positieve die onlangs door ons eigen, Nederlandse parlement zijn geregeld?

Een klein groepje specilisten en lobbyisten naar Brussel sturen voor onze belangen, en "Den Haag" sluiten zou best wel eens effectiever kunnen zijn.

hekkesluiter | 09-04-09 | 09:29

Don't let the door slap your ass on the way out.... BYE!

ServerGenius | 09-04-09 | 09:29

Dus we moeten zorgen dat de PVV de absolute meerderheid krijgt anders blijft er geld verdwijnen richting de linkse hobby's.

Maxyaeroxy | 09-04-09 | 09:29

@Capt. Iglo | 09-04-09 | 09:26
De Islam is ook het absolute kwaad. De allergrootste bedreiging voor de vrijheid die er is. Na het socialisme, natuurlijk.

CoJoNes | 09-04-09 | 09:28

Mooi, niet alleen de christenen willen het zinkend schip verlaten, Pechtold springt ook aan boord.
Gelukkig blijft Ephimenco wel om zijn geweldige columns te schrijven.

Frau Antje | 09-04-09 | 09:28

azijnseikerT | 09-04-09 | 09:25
Er is geen onderliggend probleem.
En ALS dat er al zou zijn dan zou toch als eerste straatterreur moeten worden aangepakt.
(De aanpak van 'eerst het onderliggende probleem aanpakken' lijkt een beetje op dat van de linkse kerk, dit keer van de rechtse kerk. Wat is er mis met 0-tolerance?)

Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:28

Geert geweldig... de politieke reacties beginnen aardig op 2001-2002 te lijken!

Dan doe je het goed!

erik mink | 09-04-09 | 09:28

@ CoJoNes

Wilders spreekt niet over de Islam en specifieke aanhangers alsof ze het absolute kwaad zijn e.d.? Dan ben je echt Oost-Indisch doof...

Capt. Iglo | 09-04-09 | 09:26

@ maxxman

Ja, sorry hoor maxxman, blijkbaar leeft u in een andere wereld dan ik, maar ik wil het wel een keertje uitleggen: wanneer je iemand vergelijkt met Hitler of een Untermensch noemt dan is dat een vorm van demoniseren.

M. Rasoel | 09-04-09 | 09:26

@Pieter Bas | 09-04-09 | 09:00

Je bent grappig. Door de domme ongenuanceerde uitspraken van ome W wil niemand maar dan ook niemand, misschien TON maarja dat is ook een beetje verleden tijd, een coalitie vormen met de PVV. Dus tenzij we een minderheidskabinet krijgen, wat niet erg erg zou zijn omdat de PVV dan nog niets kan beslissen, is het zonde om je stem te geven aan Wilders, of je zou 8 miljoen Nederlanders zo dom moeten vinden om Wilders te stemmen. Als dat et geval is ga ik volgend jaar in België studeren en kom ik wel over een jaar of 6 kijken in welk kabinet we dan zitten...

Blab | 09-04-09 | 09:26

@DnSjaak | 09-04-09 | 09:25
VMBO, I presume?

CoJoNes | 09-04-09 | 09:26

Dat noemen ze bij het CDA normen en waarden... elke maand onder dreiging van geweld de helft van m'n inkomen inpikken waar ik verdomme 50 uur per week voor werk. Dat zou dan solidariteit zijn... Nou één ding... onder dreiging van geweld krijg je uiteindelijk niks gedaan. En dan nog kleine kinderen indoctrineren over het bestaan van een denkbeeldig vriendje... walgelijk...

synchronicity | 09-04-09 | 09:25

"Maar nu wordt het mij te veel. Mijn advies aan Pechtold en Klei: koop gewoon wat advertentieruimte. De tekst? ‘Zoek nette idealist al dan niet met liefde voor dieren voor urgent karwei. Sollicitatiegesprekken na 18 uur op parking Mediapark."

Oproepen tot moord? Schandelijk!!! en als het straks echt gebeurd dan schreeuwen ze weer moord en brand en dat "we" zo niet met elkaar omgaan in Nederland. Opsluiten die Epimenco

DnSjaak | 09-04-09 | 09:25

@einde van de domheid,

Straatterreur is alleen het gevolg. Het onderliggend probleem is veel groter. De huidige politiek is onmachtig om de problemen te benaderen. Wat verwacht je dan van de mensen?

azijnseikerT | 09-04-09 | 09:25

Hetzelfde hoorde ik ook van het CDA voor de verkiezingen over de Partij v/d Armoede. Je bent een rund als je het CDA gelooft.

Dick Johnson | 09-04-09 | 09:24

Wow, Wilders heeft van Nederland een land gemaakt van "wij tegen zij"? Ja ik kan me nog herrineren dat voordat Wilders het politieke toneel betrad het hier een soort hemel op aarde was en we hand in hand met de moslims door het park liepen. getthefuckouttahere

Mischien dat de moslims die rovend en meisjes verkrachtend door het land trekken er iets mee te maken kunnen hebben?

schertsfiguur | 09-04-09 | 09:24

@maxxman | 09-04-09 | 09:18
Wilders gebruikt niet de retoriek die de simpelen van geest als Pechtold gebruiken. Door de woordkeuze en kwalificaties die Pechtold aan Wilders besteedt, zet hij hem weg als het pure kwaad. Net zo erg als Hitler, daarmee een moord op de man legitimerend als heldendaad.

Zie je het verschil? Knettergek of Adolf Hitler?

CoJoNes | 09-04-09 | 09:23

Dr. D | 09-04-09 | 09:19
Smaakvol, de opmars van GW met een rouwproces vergelijken.
Treffend ook!

Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:23


Allemaal stemmen op 4 juni. WAAROM? nou HIEROM!
- Omdat we ons geld terug willen: Nederland is veel te veel geld kwijt aan de Europese Unie
- Omdat we weer baas in eigen land willen worden: Nederland krijgt steeds minder te zeggen en Brussel maakt hier steeds meer de dienst uit
- Omdat de islamisering moet worden gestopt: Turkije mag nooit lid worden van de Europese Unie
Verhagen, je kunt de rambam krijgen.

Kacang | 09-04-09 | 09:22

Ik wil wel leven als Wij tegen zij.
Dus lekker puh, dikke duh!

Geenpijl | 09-04-09 | 09:22

Quote Verhagen: "alsof we een ander moeten bestrijden, enkel en alleen vanwege zijn geloof''. Inderdaad, het overgrote deel van de moslims, zéker die in de Arabische "landen", steunt actief en/of passsief hun geloofsgenoten die juist dát doen: het bestrijden van mensen die niet volgens het sprookjesboek van maffe Mohammed willen leven. Typische exponent van CDA-dhimmitude , die gluiperige Verhagen.

Realo | 09-04-09 | 09:22

"Nederland van gedeelde waarden.”
Maar dan worden zeker alleen de waarden van de Gelovigen aan iedereen opgedrongen?

Sinar | 09-04-09 | 09:21

Als het CDA jaren geleden massaal was geemigreerd, was de puuinhoop in dit land niet zo groot. Nederland wordt een mooier land zonder Verhagen en Pechtold, je zou bijna overwegen om te blijven. Bijna dan.

CoJoNes | 09-04-09 | 09:20

@ maxxman

Helaas geen antwoord van mij, zit eerder met dezelfde vraag dus... Iemand?

Capt. Iglo | 09-04-09 | 09:20

Ik wil dan ook niet meer hier wonen hoor. Ik zou me schamen voor de regering, en dat lijkt me geen prettige state of mind.

Maar goed, de PVV staat nu ergens rond de dertig zetels. Echt veel is dat niet, misschien kunnen jullie je nog herinneren hoe de PvdA op 60 zetels stond in de peilingen. Daar is toch ook verdomd weinig van over.

Matthias Reim | 09-04-09 | 09:20

jmmr geen coaltie met pvv ik ben die finnen en die moskees
en zo allemal zat
wat heeft de kamer tog tegen wilders
hij is de enige die de feiten zegt

afcaforlife | 09-04-09 | 09:20

pfff Het Cda Christen democratisch appel nou die C kunnen ze weg laten

opgerot met dat Cda, die met alle winden mee waait, en nooit zich ergens over durft uit te spreken\

en weg met Maxime " langdradig" Verhagen

pfffff wat kan die man uren lullen zonder dat je er wat van snapt

Rootje02 | 09-04-09 | 09:19

Superior Bastard | 09-04-09 | 09:15
Excuus, ik had Ephimenco nog niet gelezen.

Superior Bastard | 09-04-09 | 09:19

Alles waarvoor ik overweeg te emigreren, emigreert straks met mij mee......

hekkesluiter | 09-04-09 | 09:19

Fase 1 = tegensputteren
Fase 2 = ontkennen
Fase 3 = acceptatie
We zijn in fase 2 beland

Dr. D | 09-04-09 | 09:19

M. Rasoel | 09-04-09 | 09:14
Waarom is het altijd demoniseren als het om een rechtse politicus gaat, en vrijheid van meningsuiting als Wilders weer eens andere mensen voor 'knettergek' uitmaakt? Wilders demoniseert toch ook alles en iedereen met wie hij het ook maar een beetje oneens is? Ik zou zo graag het verschil weleens willen weten. Ben geen fan van Verhagen, of het CDA, maar dit is toch gewoon klare taal? Iemand?

maxxman | 09-04-09 | 09:18

@Alquest | 09-04-09 | 09:15
De stijlfiguur ironie wordt in het huidige curriculum niet meer behandeld.

CoJoNes | 09-04-09 | 09:17

Gedeelde normen en waarden?
*iets mompelt over gelijkheid man en vrouw, homorechten, etc.*
Die heeft geen plaat voor zn kop maar een hele bunker.

Koekje-dr-bij? | 09-04-09 | 09:17

Dhr. Verhagen is niet op de hoogte van het feit dat er honderden en honderden
islam films en haatzaaiende prediken circuleren op het net.
Dit is een klassiek voorbeeld van zij en wij.
De heer Verhagen heb ik hierover nog nooit een woord horen vertellen.
In mijn ogen hoort de heer Verhagen ook bij de rest van de angsthazen.
Dat slappe gezwets van die partij, pappen en nathouden.
In nederland durft maar een partij de problemen bespreekbaar te maken en dat is de P.V.V.
Verhagen jij bent een vent zonder ruggengraat.

utjungske | 09-04-09 | 09:17

arrogantie ten top!
Lekkere lafbekken die christenen, zinkend schip verlaten.
Pak je koffers maar, ik zal er niet rouwig om zijn!

ciao!

sNICKel | 09-04-09 | 09:16

geenstijlsteengeil | 09-04-09 | 09:14
Het CDA is regeringsfähig geworden omdat JPB als eerste een coalitie met Pim zag zitten.

Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:16

Mooi,
Daar ligt dus een taak voor de PVV:
doorgroeien, totdat het CDA niet meer nodig is en de deal kan worden gesloten met de VVD.

kersenflap | 09-04-09 | 09:16

Overigens geeft dit goed weer hoe sommige partijen (CDA D66) werkelijk over de democratie en dualisme denken.

Superior Bastard | 09-04-09 | 09:15

fuckje | 09-04-09 | 09:03
Requiescat in pace | 09-04-09 | 09:04
Doe 's lezen! Ephimenco parafraseert Ewout Klei die de Godwin doet. Met een niet onverdienstelijke ironie, dat wel. De strekking van Ephimenco is juist een aanklacht tegen de demonisering van Wilders door Pechtold, Maxine en Ewout.

Alquest | 09-04-09 | 09:15

Die column van Ephimenco mag in een gouden lijstje.
Driewerf hulde.

CoJoNes | 09-04-09 | 09:15

Ooooh, als ze dat beloven ga ik zeker op Wilders stemmen.

rotjeknor1835 | 09-04-09 | 09:15

Ik stem Geert, puur omdat ze Pim geen kans gaven.

geenstijlsteengeil | 09-04-09 | 09:14

Het demoniseren gaat maar door. Waar blijft Marcel van Dam met ´Adolf Wilders is een buitengewoon minderwaardig mens´?

M. Rasoel | 09-04-09 | 09:14

Gewoon dikke vinger tegen Wilders stemmen dat mag in een democratie

Andersom dag | 09-04-09 | 09:14

4) De suggestie als zou Verhagen (die net zeer geslaagd werk heeft geleverd met de Afghanistantop) Wilders 'Adolf' genoemd zou hebben is goedkoop.

Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:13

Beste leuk, Pechtold die zichzelf wegjorist. Ga zo door plucheklevers,ruimt lekker op. Als al die linkse guutmensch dat nou doen, laat ze lekker een heilstaatje stichten in het atlas gebergte ofzo.

Zeau-steoer | 09-04-09 | 09:13

@fuckje @09:03
Mwah, moet kunnen. Scherp maar niet onbetamelijk wat mij betreft.

Chiant | 09-04-09 | 09:13

Het CDA is zelfs te laf om voor hun christen broeders op te komen die worden onderdrukt in islamitische landen.

kuifje. | 09-04-09 | 09:12

Ja, jammer genoeg zijn het er veel te veel(!)

Jorisdesukkel | 09-04-09 | 09:12

We moeten nu wel van de "oude" jaren 90 politiek af, die zijn al voorbij weet je. De politiek weet dit blijkbaar nog niet . Dictators! *kopje pikzwarte koffie drinkt*

Stroopdoos | 09-04-09 | 09:12

1) Wilders zaait verdeeldheid.
2) Het CDA splijt zowel wanneer ze met PVV als niet met PVV samenwerkt. (Beter was het geweest het Bolkensteinse: 'We'll cross that bridge when we get there.' te debiteren.
3) Ik heb veel waardering voor Oostblokkers, maar Ephimence en die malle tennistrainert op TV 'never cease to amaze'.
4) De suggestie als zou Verhagen (die net zeer geslaagd werk heeft geleverd met de Afghanistantop) is goedkoop.
5) Hoelang duurt het nog voordat de hardwerkende Nederlander het trucje van Wilders doorziet. Het is te triest voor woorden om zoveel mensen die zich onmachtig voelen Geert te zien aanroepen. (In de kennis dat deze mensen weer teleurgesteld gaan worden.)
6) Kortom, straatterreur en bekeuringsquota (de kurk van GW) terugdraaien is toch geen raket-technologie?

Einde van de Domheid | 09-04-09 | 09:12

Mooi. Ze beginnen bang te worden. Teken dat het machtsmonopolie van de gevestigde partijen begint te verbrokkelen. Wat je ook van Wilders vindt: Zijn functie is dat hij ingesleten machtstructuren doorbreekt.

Zeddegeizot | 09-04-09 | 09:12

Als GEERT WILDERS gaat regeren, kom ik terug naar nederland..
reik in frankreik | 09-04-09 | 09:09

idd ik ook.
ik hoop dat wanneer geertje gaat regeren, dat er nog wel meer van de cda, pvda, vvd, d66, ton, sp, sgp en al die andere rommel in de kamer vertrekt.

Twigg | 09-04-09 | 09:12

Schitterend. Wilders heeft het CDA in de hoek gedreven nu zij eindelijk kleur moeten bekennen. De peilingen zullen uitwijzen of dit de juiste keuze is geweest. Goed bezig Geert!

Dommelsch | 09-04-09 | 09:11

Ben ook benieuwd naar die normen, want het zijn vast en zeker die christelijke normen die ze al jaren proberen op te dringen aan de rest... bah!

60CX | 09-04-09 | 09:10

Ach ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Frau Antje | 09-04-09 | 09:10

Waar hebben ze het echt over, de eerst volgende verkiezingen zijn pas over anderalf jaar ofzo, ga het land regeren ofzo!

Capt. Iglo | 09-04-09 | 09:09

het hele huidige kabinet dus

diequeenvonberlin | 09-04-09 | 09:09

Als GEERT WILDERS gaat regeren, kom ik terug naar nederland..

reik in frankreik | 09-04-09 | 09:09

Misschien dat kwispelende en kwijlende figuren meekunnen naar verwegisstan

diequeenvonberlin | 09-04-09 | 09:08

Die arrogante kutd CDA-ers gaan er vanuit dat ze gewoon door regeren na de eerst volgende verkiezingen. Het land zou beter af zijn zonder grrristelijke arrogantie.

Karel Kruizenruiker | 09-04-09 | 09:08

Maurice de Hond kom er maar in: + 9 zetels?!

roestvrijtaal | 09-04-09 | 09:07

Op naar het alleen heerschen zou ik dan maar zeggen... Wilders +3

Curse of the Scorpio | 09-04-09 | 09:07

het is nu veel meer "wij tegen zij" dan dat het zal worden...

PiraatMan | 09-04-09 | 09:07

weedo | 09-04-09 | 09:05
mag wel een N bij in het 2e woord

weedo | 09-04-09 | 09:06

Dat zijn er dan weer 6 zetels bij voor de PVV.

Chiant | 09-04-09 | 09:06

-weggejorist-

M.079 | 09-04-09 | 09:05

de gelovige drukken zichzelf in de hoek met hun middeleeuwse gedachtekronkels en hun bemoeizucht.

weedo | 09-04-09 | 09:05

Alsof zij het voor het zeggen hebben de lutsers! Wilders for PM!

Stroopdoos | 09-04-09 | 09:05

Nederland is al een land van "wij tegen zij". "wij" hebben het nog niet in de gaten, maar "zij" wel.

Paul Volkert | 09-04-09 | 09:05

laten wij het CDA maar in de ban doen... bah! Christen rukkers

Mad? | 09-04-09 | 09:05

Maxime Verhagen heeft nog nooit van Godwin gehoord?

Requiescat in pace | 09-04-09 | 09:04

Ach een statement voor de achterban maar straks staan ze weer lekker vooraan om de baantjes te verdelen.

joyriders | 09-04-09 | 09:03

Heerlijk toch, een Nederland zonder CDA en D66. En neem dan gelijk die PvdA mee.
Trouwens, Ephimenco gaat, ook voor een columnist, veel te ver.

fuckje | 09-04-09 | 09:03

Hebben die lutsers dan nog niet door dat zo'n "cordon sanitaire" alleen maar averechts werkt?
Geert +3.

Superior Bastard | 09-04-09 | 09:02

Dat ruimt lekker op, straks.

pollens | 09-04-09 | 09:02

CDA is de partij van de normen van baarden

Fragony | 09-04-09 | 09:01

Ze hebben gelijk, toch?

Sergej Korsakov | 09-04-09 | 09:01

Kan die niet alvast emigreren, ik betaal de enkele reis graag voor hem en zijn boevenbende

Bulletje Bloedworst | 09-04-09 | 09:01

Wilders heeft jullie straks niet eens meer nodig voor een coalitie, losers.

Pieter Bas | 09-04-09 | 09:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken