Joehoe kantoorslaafjes. Hier weer even uw spoofkonijn Fleur Woudstra. Graag zou ik van u even met terugwerkende kracht excuses in ontvangst willen nemen omtrent alle
beschuldigingen aan mijn adres. Want tests bewijzen het: spoofen is wel degelijk mogelijk. Vraag maar aan burgemeester Alex Bolhuis van Raalte. De hardwerkende burgervader wordt ervan
verdacht onder een valse naam berichten over het gemeentelijk beleid op het internet te hebben gezet. Onder de namen Lex, Peter, Emma en Frank eiste hij onder meer een fatsoenlijke dienstwoning voor zichzelf. Oké, de berichten zijn inderdaad vanaf zijn huisadres verzonden, maar dat zegt niets! In de in allerhaast uitgegeven persverklaring blijkt dit ook glashelder. Ik citeer: "Burgemeester Bolhuis en zijn echtgenote achten het betreurenswaardig dat door derden gebruik is gemaakt van hun IP-adres. Zie je nu wel, spoofen bestaat. Excuses en bloemetjes aan mijn adres kunt u kwijt in het daarvoor bestemde reaguurdersveld...
Reaguursels
InloggenHandige smoes bij een IP Ban
omfg nog zo'n digibeet die zijn draadloze verbinding heeft openstaan..
Tenminste.. dat zou ik maar snel zeggen als ik hem was
Nu heeft het CDA dus Bolhuis (smeergeld, fraude) en Tonca (grijze wolf). Lekkere partij is het geworden.
Nu heeft het CDA dus Bolhuis (fraude, smeergeld) en Tonca (grijze wolf). Lekker partij is dit geworden.
-weggejorist-
Ach, als je ziet hoeveel open wifirouters er in de lucht zijn. Hij misschien ook wel. Maar dan ben je gewoon dom.
Het zal Raalte weer eens niet zijn hoor, zelfs de 'nieuwe' birgermeesters raken al besmet met dat lutser virus
Sp00fen is zeu 2oo5
De schoonmoeder van Bolhuis aan het spoofen hier vlak boven?
Even een aanvulling op m'n post van 18:45:
Het letterlijke citaat van Bolhuis met betrekking tot de raadsverkiezingingen hier in Raalte:
citaat :
Gemeentelijke belastingen zouden gekoppeld moeten worden aan de opkomst bij
de raadsverkiezingen in de betreffende gemeente. Dat zegt CDA'er Alex
Bolhuis, zelf burgemeester van de Overijsselse gemeente Raalte. Hoe lager de
opkomst, hoe hoger de belasting, luidt het voorstel van de politicus.
Een lage opkomst zou volgens de burgervader betekenen dat veel mensen
tevreden zijn of geen interesse hebben in gemeentepolitiek. "Dan kunnen de
lokale lasten rustig omhoog", filosofeerde Bolhuis deze week op zijn weblog.
Een hoge opkomst is daarentegen een teken dat het volk ontevreden is, en dan
zou je de lokale lasten juist moeten laten dalen. "Ik zou wel eens willen
zien of de stemgerechtigden in Raalte zich aan zo'n politieke afspraak iets
gelegen zouden laten liggen", schrijft Bolhuis.
Volgens de CDA'er is een opkomst van 75 procent het omslagpunt. Bij de
laatste raadsverkiezingen lag de opkomst in Raalte op slechts 52,4 procent,
een sein dus voor een fikse lastenverhoging.
En laten we ook de gunning voor het aanleggen van het riool in het buitengebied van Raalte niet vergeten; het bedrijf dat de order gegund werd was ruim een miljoen duurder dan de eerstvolgende bieder:
Gedraai rond Raalter riool
10 MAART 2006 - COMMENTAAR - Wie recht wil praten wat krom is, loopt het risico zijn geloofwaardigheid te verliezen. Na lezing van de jongste brief van het Raalter college over de rioolschikking, is maar één conclusie mogelijk: burgemeester Bolhuis heeft op dit punt al zijn geloofwaardigheid verspeeld.
Kort voor Kerstmis zei Bolhuis in de raad dat rioolbouwer Temmink nog steeds nadacht over een gemeentelijk schikkingsvoorstel van 15.000 euro. Die informatie was onjuist. Temmink had op dat moment al diverse malen nadrukkelijk aangegeven dat het vervangend werk wilde, óf een serieus voorstel verwachtte, maar dat over die 15 mille niet viel te praten. Dit was bij de burgemeester ook bekend.
Nadat de Stentor, onderbouwd met citaten uit faxen van advocaten, in januari onthulde dat Bolhuis aantoonbaar onjuiste informatie had verstrekt, vroeg en kreeg Gemeentebelangen (GB) inzage in de correspondentie. De conclusie die GB hierna trok, loog er niet om: de burgemeester had de raad onvolledig, onduidelijk en niet tijdig geïnformeerd. Bolhuis zelf had zich in de raad intussen verdedigd door te verklaren dat de Stentor de feiten bewust verkeerd had weergegeven vanwege het belang dat morgen de krant ook weer gelezen wordt.
Toch restte voor de burgemeester nog één probleem: zijn eigen afdeling voorlichting had al medio december letterlijk gemeld dat Temmink het aanbod heeft geweigerd. Op dit punt vroeg GB dan ook om opheldering, en die probeert het college nu te geven in de al genoemde brief.
De verklaring van B en W komt erop neer dat de betrokken voorlichtster zich heeft vergist. Geen weldenkend mens zal dit geloven. Op een gevoelig dossier als dit, vergist een ambtenaar zich niet op zón essentieel punt. En als dit wel zou zijn gebeurd, zou dit onmiddelijk de volgende dag zijn herroepen en niet pas ruim twee maanden later omdat er toevallig vragen over worden gesteld door een politieke partij.
Al met al doet het eigenzinnige optreden van Bolhuis in deze kwestie denken aan de gang van zaken in Apeldoorn, waar onlangs zeven wethouders collectief opstapten na een vernietigend onderzoeksrapport in de zogeheten Reesink-affaire. In dit rapport wordt onder meer geconcludeerd dat het Apeldoorns college zich heeft schuldig gemaakt aan misleiding. Bolhuis heeft als toenmalig wethouder een hoofdrol gespeeld in deze zaak.
In Raalte heeft de politiek gemeend zich niet in de Reesink-affaire te moeten verdiepen. Dat is te billijken: het is immers geen Raalter aangelegenheid, en het betreft uitsluitend het verleden van Bolhuis. Maar de Raalter politiek kan natuurlijk niet net doen of de burgemeester een onbeschreven blad is. Dat is namelijk weer het andere uiterste.
Maar behalve GB, zien alle partijen slechts apathisch toe. Voor het democratisch proces in Raalte zou het wenselijk zijn als de nieuwe gemeenteraad zichzelf wél serieus neemt. Openbaar bestuur gaat over openheid, eerlijkheid, betrouwbaarheid en transparantie. En dat alles is in dit geval ver te zoeken.
Burgemeester Bolhuis *kuch* is gewoon een doodordinaire leugenaar. Maar ja, het is CDA.
Haha ja die Bolhuis, die dikke vetklep, de man die beweerde, dat bij een lage gemeenteraadsverkiezingsopkomst (3 * woordwaarde overigens) het bewijs geleverd zou zijn dat de burgers hier zijn beleid ondersteunden. Ze zouden zo tevreden zijn , dat ze niet gingen stemmen!
Kortom deze man is een levende maar stram bewegende reclamezuil voor de gekozen burgemeester.
Trouwens welke politieke partij durft de gekozen burgemeester nog te agenderen?
SharpEye
Ik zeg: naar de Franciscushof in Raalte met die kerel. In een dwangbuis met die gast.
Die man was ooit wethouder in Apeldoorn en heeft daar ook al het nodige uitgehaald: catering voor het hele stadhuis gunnen aan bedrijf van zijn vrouw,
inrichting naar een vriend, etc.
Maar tja, CDA-er he, dan weet je het wel hoe het zit met integriteit...
In principe heeft die man wel een puntje.
Altijd blijven volhouden dat iemand anders jouw ipadres misbruikt heeft. Het tegendeel is moeilijk te bewijzen.
Wat een eikel.... ophangen die hap... of beter nog een kartonnen doos geven als ambtswoning. Asociale klootviool...
Ik stel een diepgaand onderzoek voor en als blijkt dat meneer de burgemeestert liegt moet hij keihard Samson toelaten in zijn anus, danwel Gert.
Fleur heeft iig géén wlan
@fluxie: Raalte ligt _niet_ in Twente, maar in Salland. Is nogal wat anders. Twente ligt meer naar het oosten. Salland is zeg maar het middenstuk van Overijssel.
Dat gezegd, Raalte heeft wel de debielste gemeentepolitiek van het land. Nemen voortdurend onmogelijke beslissingen, verliezen keer op keer bij de Raad van State, kregen destijds een aantal "gouden eikels" op rij bij Ook dat nog, zodat dat onderdeel maar afgeschaft werd... en er verandert nooit wat, want het CDA (of Gemeentebelangen, een CDA afsplitsing, of samen) houdt toch altijd wel de meerderheid.
Wat ben ik blij dat ik daar weg ben.
[quote uit planetberichtje]De inmiddels achterhaalde opsteller van de berichten heeft zich onvoldoende gerealiseerd dat het deelnemen aan dit soort discussiesites vanuit het netwerk van de burgemeester, hem in diskrediet kan brengen.[/quote]
Het was z'n zoon?
[quote uit planetberichtje]De inmiddels achterhaalde opsteller van de berichten heeft zich onvoldoende gerealiseerd dat het deelnemen aan dit soort discussiesites vanuit het netwerk van de burgemeester, hem in diskrediet kan brengen.[/quote]
Het was z'n zoon?
Check die vogelspoof dan! www.fleurwoudstra.nl/pivot/includes/ph...
Raalte; het Amsterdam van Overijssel.
teveel chocolade gegeten zeker..
amsterdam.blog.nl/bijlmer_bajes/2006/0...
Bolhuis: 'Ik wist tot vanmiddag (= vrijdag, red.), niet eens wat een IP-adres is. '
Dat was ons al duidelijk Bolhuis.
".. Welnee meneer de rechtert, iemand moet mijn DNA gebruikt hebben..."
Ventilatorje 21-08-06 @ 15:30
Waaaat? Ben jij mijn buurman? Heb jij gister mijn teckel te grazen genomen of was Conny van Oudenvervallen dat?
@Roberto Fransisco 21-08-06 @ 15:12, en bedankt lutser! Beetje liegen? Ik ga scheiden, jij mag haar hebben... nadat er enkele corrigerende tikjes zijn uitgedeeld. www.npenpecc.ru/igra.swf
koerbagh 21-08-06 @ 15:24
QED, thnx!
Jullie onderschatten de kracht van de spoofer:
1. WLANnen bij de Burgermeester in de straat
2. posten onder schuilnamen; om de burgermeester te 'helpen'
3. De pers attenderen dat de burgermeester schuilnamen gebruikt
4. Het persbericht dumpen bij de Geenstijl Tips
5. De Geenstijl comments volplempen met rare opmerkingen
.
conclusie: Lucas is de spoofer die Geenstijl in zijn eentje runt en als enige leest en alle comments plaatst!
Kan het zijn dat ik gespoofed wordt?
@/\/\addog 21-08-06 @ 15:07:
Zoals bekend worden eenden zelfs hitsig van soort- en sexe-genoten die reeds koud zijn. Wij kunnen concluderen dat het woord frigide voor een eend gelijk staat aan neukbaar. www.nmr.nl/deins815.htm
@sixpack: raalte ligt in Twente, een kilometer of 25 van Zwolle.Staat bekend om zijn opvang voor geestelijk gehandicapten.
Ik hoop dat Brein nu ook overtuigd is van mijn onschuld. Oh wacht even... ze weten mijn IP-adres niet eens want ik zit niet bij UPC godzijdank.
Volgens mij is GS een spoof van het AD.
Het klinkt aannemelijk ook, je spooft dus een IPtje, je weet van wie het IP is daar het je subject is, maar dan reageer je onder een andere naam. Als ik dan toch wat wil melden over en op het IP van een ander, wel al die moeite, dan wel onder zijn/haar naam lijkt me.
Een spoofboef is het, met z'n zelfbespoofiging.
Iemand heeft zojuist via mijn ip-adres gespooft.
Mijn buurman kwam vorige week langs en beschuldigde mij van vreemdgaan met zijn vrouw. Ik zei toen ook dat het Spoof was en dat iemand anders met mijn gedaante zijn vrouw had bevredigd. En hij geloofde het!
Verkiezingsnieuws:
De heer Alex Bolhuis is lid van het CDA (normen/waarden)
Let maar op, Hilbrand Nawijn wordt de nieuwe minister-president van dit land!
FUCK DUCK 21-08-06 @ 15:00
Is er iets of iemand wat/die door een neuqende eend niet als/voor frigide wordt gezien? Waarschijnlijk bitter weinig...
manna is een eikel...
Binnenkort even bij mijn locale bestuurders gaan warpdriven en overladen met complimentes. :)
Mijn huishoudelijk hulp spooft dat het een aard heeft. Ze schijnt hier ook berichten achter te laten.
-weggejorist-
Ik gebruik al 10 jaar het IP adres van Gonny van Oudenallen-Koster. Dat heb ik van haar ondergehuurd, via UPC.
nou en. Waarom zou je ook niet de burgomeester van noordbovenoudelulkoekingen gaan spoofen tog? Willen wij da niet allemaal dan? ga toch buiten spelen, er is geen ene fuck te doen nu en dat merk je wel aan GS.
de melkboer 21-08-06 @ 14:53
Jij spooft een beetje geloof ik hè?
Melkboer LOL
In het bericht staat dat de 'dader' inmiddels bekend is!
Wie was het dan? De hond des huizes???
Ik begin charlene egt overal te zien.....
*neemt snel lithium pillen in*
Ga 'ns lekker op internetcursus, de rest van de wereld.
Waarom zou iemand de moeite nemen met het IP adres van de burgemeester te spoofen, enkel om iets te posten in zijn voordeel? Meestal als mensen zoiets doen, is het om iemand in diskrediet te brengen.
spoo·fen (onov.ww.)
1 Het ten onrechte gebruiken van iemands ip adres, nadat diegene erachter gekomen is, dat hij in z'n voordeel bevooroornadeelt is.
Waar ligt Raalte?
Charlene 21-08-06 @ 14:40
LOL!
Na een lange avond stappen heb ik s'morgens ook wel eens last van spoofing, het is een lastig fenomeen.
Er schijnen ook veel mensen te zijn die posten onder de naam "Wim Heitinga". Zo heb ik mij laten vertellen.
Heeft iedereen last van. Op het ogenblik zit ene Charlene onder mijn IP te spoofen.
lelijke spoofboef!
Terroristen zijn het die spoofers! Terroristen zeg ik je! Osama Bin Laden, Ayman al-Zawahiri, Mohammed B, Lex, Peter, Emma en Frank beware, Alex Bolhuis van Raalte krijgt jullie wel!
Zijn ook niet echt l33t h4x0r sp00f namen: Lex, Peter, Emma en Frank
Maar ja, Bolhuis is ook niet vies van smeergeld:
www.google.nl/search?hl=nl&q=bolhu...
Zal ook wel niet waar zijn!!
Ik ben mezelf niet, ook nooit geweest.............
Ik heb er zo'n hekel aan. Spoofen. Of een mening verdedigen als ware het de jouwe, simpelweg om de boel een beetje op te fokken! Bah!
Waarom geloof ik zo'n betrouwbare ereburger toch niet !
maar een spoofert is toch nooit positief over de gespoofde ?? wat is the fucking point of spoofen ?
Jemig. Hebben ze in Raalte nu ook al Internet?
Snelcursus Internetprotocollen? XD
Ik ga mijn buurman ook maar weer eens spoofen. Lang leve WLAN, ghehe...
Ja, natuurlijk had ik gelijk!
Met vriendelijke groet,
Fleur
(aka Zwarte Kool)
Meneer Bolhuis, u bent een leugenaar.
Sorry Fleur.
Wir haben es nicht gewuscht!
haha lutser
Wel toevallig dat er altijd ook gespoofd wordt "ten gunste" van het slachtoffer.
Met vriendelijke groet,
Snel
REAGEER OOK