Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Record aantal overvallen in 2009

totalpurmerend.jpgRoodomrand berichtje in de Televaag vandaag. De Daily Frans Bauer Post heeft de hand weten te leggen op geheime politie rapportages omtrent de nieuwe overvalcijfers van 2009. En daar schrik je toch van. In de eerste maanden van dit jaar waren er 579 overvallen. Klinkt weinig, maar het is een stijging van 21%. En dat zijn dan nog alleen de gevallen die in de pers komen. GeenStijl leeft enorm met de politie mee. Onze gedachten zijn bij al die sudoku-puzzelende agenten die MACHTELOOS vanuit hun opopvallende Opels met flitsinstallatie moeten toezien hoe Nederland thuisbezoek krijgt van overvaltuig en straatterrorristen. Criminelen, die via de draaideur van Justitie de maatschappij weer ingespuugd worden, en die vervolgens weer doodleuk woningen, café's en winkels gaan belagen. Wie zichzelf verdedigT tegen overvallers gaat zoals bekend, zelf in het gevang. Maar toch een vraag: bij hoeveel overvallen per dag, mogen wij (huizenbezitters, laptopbezitters en winkeliers) nu eindelijk zelf eens legaal terugschieten...

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 22:45

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 22:40

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 22:34

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 22:21

-weggejorist en opgerot-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 22:19

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 22:14

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 22:10

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 22:02

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 22:01

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 21:59

-weggejorist-

niegoeofdeugnie | 27-03-09 | 21:48

Nog 1 lid nodig, dan is telegraaf ook weer blij. 2 publieke omroepen van Telegraaf in het publiek bestel. Toch? GeenStijl is toch 100% eigendom van Telegraaf?!?

Nihils | 27-03-09 | 19:02

Ze mogen bij mij best proberen naar binnen te komen.We helpen ze zelf wel naar buiten,hebben we geen politie of hulp bij nodig.Weet ook zeker dat ze het nooit meer proberen.Ze zullen wel de eerste drie jaar last houden van oorsuizen,en de honderd meter in 10 seconde gaat ze ook nooit meer lukken.

fleurtje | 27-03-09 | 18:38

Nou, mogen of niet, degene die hier onverwacht binnenkomt krijgt te maken met mijn minst toerekeningsvatbare kant, dat converseert wat beter en daar beroept een beetje crimineel zich ook op...

Dagelijkse Dosis | 27-03-09 | 18:31


Mijn hond heeft een ingebouwde chip, is overal uit te lezen, verplicht chippen die gasten en een paar meter voor de ingang een lezer icm met automatische deurvergrendeling, zwaailichten en toeters. Jij foute dingen gedaan jij niet binnenkomen (lul).

rode boseend | 27-03-09 | 10:27

Niet eens zo'n heel gek plan, gewoon na een aantal delicten chipje inbrengen en scannertjes bij winkels hangen zodat eventuele dreigingen worden aangegeven.

De regel in Amerika dat je op je 'eigen' grond iemand naar de kleaute mag schieten lijkt me ook niet verkeerd, helaas kan er hier ook misbruik van gemaakt worden.

Maar laten we eerst maar eens met scherpere camera's komen, dan zijn we al een heel eind op weg.

Klapband | 27-03-09 | 15:45

@koen_c_s | 27-03-09 | 13:49
Jij denkt dat je met straffen alles kan oplossen. Men moet eens kijken naar hoe we de oorzaak van de criminaliteit kunnen aanpakken en niet hoe we de criminelen het hardste kunnen bestraffen. Zolang er onvrede en armoede is in onze maatschappij zal er altijd criminaliteit blijven bestaan, ook al voeren we de doodstraf in.
Alleen jammer dat de politiek zich niet berust op de wetenschap maar op hun zgn. gezond verstand.

Moeder Gans | 27-03-09 | 15:30

Hoe slechter de economie, hoe meer mensen zonder geld, hoe meer criminaliteit.

Moeder Gans | 27-03-09 | 15:27

Dit is nog maar het begin. Het einde der tijden is nabij. Mohammed is de antichrist! Islam gesticht in 666 na Chr!

Zlecker | 27-03-09 | 15:16

De maatschappij verhard, steeds minder banen, steeds meer uitval op scholen... dit gaat nog veel erger worden.

dutchdj | 27-03-09 | 15:01

Wat is dat toch dat de groep ontevreden Nederlanders zich tegenwoordig zo graag bekendmaakt onder de naam 'hardwerkende burgers'. Wat is er in hemelsnaam nou zo goed aan hard werken? Of anders: wat heeft dit nou te maken met die calimero-houding die erbij schijnt te horen. Zij graaien, en wij "de hardwerkende burgers..." enz. Ik probeer, weliswaar tevergeefs, het harde werken zoveel mogelijk af te bouwen gedurende mijn leven. Ik zou veel liever graaien... Maar ik kan niet graaien. Daar ben ik voor behandeld...

maxxman | 27-03-09 | 14:48

@NoMinister | 27-03-09 | 10:09
Scherp geformuleerd!
Ter aanvulling voor wat wapenbezit betreft:
Een pistool heeft nog nooit iemand gedood.
-
Dat doet degene die de trekker overhaalt...

Ahasveros | 27-03-09 | 13:57

Laat die vuurwapens maar zitten,l aat de burger de wet maar afdwingen als de overheid het te druk heeft met flitsen, ik wil de ouderwetse "fakkel&riek" lynchpartijen weer in het leven roepen, colectief gerechtigheid afdwingen, al dan niet met rad, galg of brandstapel.
De middeleeuwen waren zo gek nog niet.
Al heb ik ook nog wel een beschaafdere oplossing:
-crimineel pleegt overval-. krijgt 4 maanden+4 maanden voorwaardelijk.
-wegens goed gedrag 2 weken eerder vrij, dus de voorwaardelijke straf wordt 4 maanden en twee weken.

-crimineel valt in recidive, pleegt een brute roofoverval, en krijgt daarvoor 6 maanden+ 6 maanden voorwaardelijk.
Bovenop de uit te zitten straf komen de voorwaardelijke 4 maanden+de twee weken wegens goed gedrag.
uiteindelijk mag dit crapuul dus 10 maanden en twee weken zitten.

Dit proces herhaalt zich als de crimineel wederom in recidive valt.

Een andere variant is het verdubbelen van de celstraf bij iedere keer dat iemand recidiveert.
-1e maal een overval 4 maanden
-2e maal de bruutere overval 6 maanden maal 2 maakt 12 maanden
-3e maal een winkeldiefstal 2 maanden maal 3 maakt zes maanden
-4e maal een zware mishandeling 8 maanden maal 4 maakt 32 maanden.
etc. tot het punt waarop deze nooit meer vrij komt, ondanks dat de gepleegde misdaad "slechts" een overval is. Recidive moet de strafmaat rnstig verzwaren, anders leren ze het nooit.
en als ze dan toch levenslang zitten, dan kunnen we ze net zo goed verbannen, dat is voor beide partijen veel humaner, de enigste bijkomende voorwaarde van verbanning is het wegnemen van de mogelijkheid op voortplanting, omdat we anders onschuldigen geboren laten worden tussen ongeneselijke criminelen.
Australië heeft jarenlang succesvol dienst gedaan als strafkolonie, daar is vast nog wel een alternatief voor te vinden.

En hoe humaan zou het zijn om levenslang-gestraften te verbannen en hun eigen boontjes te laten doppen? ga het ze zelf eens vragen, reken maar dat het gros zelfs grif wilt betalen voor de kans om uit hun cel weg te komen, ook al belanden ze daarmee ergens in de bush-bush.

koen_c_s | 27-03-09 | 13:49

dirtle | 27-03-09 | 13:23
[PvdA komt er in] En dat is allemaal de schuld van types als Dirtle en Merlot.

Merlot | 27-03-09 | 13:36

Ik zie weinig blanken! PVV kom er maar in!

dirtle | 27-03-09 | 13:23

Commander Cody | 27-03-09 | 12:25
Hear hear! Wie niet deugen wil moet het zelf maar weten.
Las laatst een larmoyant anti-Amerikaans artikel, over dat 1% van de Amerikaanse bevolking achter de tralies zit.
O wat een schande was dat volgens de schrijvers.
Maar het klopt anders precies: 2% van de mensen is psychopaat, waarvan de helft tot actie overgaat in de vorm van geweld of criminalteit.
Reken er nog even bij dat ook niet-psychopaten wel misdaden plegen.
Er zitten in de VS dus helemaal niet te veel mensen in de bak.
Er zitten er hier veel te weinig in.
En da's heel wat anders.

Merlot | 27-03-09 | 13:22

Moet je hier eens doen, je komt de drempel niet meer levend over naar buiten.
En volledig legaal.
Daarom hangt bij ons de sleutel 24/7 in de voordeur, gewoon omdat het kan.

DeGriek | 27-03-09 | 13:03

Vooral geen vuurwapens! Neem een voorbeeld aan Zwitserland. De meeste vuurwapens per capita van de beschaafde wereld, en dan nog van die enge aanvalsgeweren ook. Je bent er je leven niet zeker.
Linque: news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1566715.stm...

Argus0og | 27-03-09 | 12:59

Zie bij de veroordeelden weinig Nederlandse namen. Woon ik wel in het goede land??

helmpie | 27-03-09 | 12:57

verdedigT, heel goed, herhaal dat nog maar eens. Stam + t. Zet er 'loop' of 'loopt' voor in de plaats in gedachten en je weet het meteen.

Ron de Weijze | 27-03-09 | 12:51

Als hier zo'n clown bij mijn huis komt, wacht hem wel een 9mm. Begraven doe ik gewoon in de tuin, groot zat :D

blaffer | 27-03-09 | 12:34

Pritt, je spoort voor geen meter.
Geweld met geweld willen bestrijden leidt tot meer geweld en doorgaans zijn het dan net de verkeerden die het loodje leggen.

Het adagium: 'the pen is mightier' gaat voor jou niet op.

Sikkeneur | 27-03-09 | 12:27

Commander Cody geeft het volgende advies:
Aan een ketting kan je geen overval plegen.
Heropvoeden aan de ketting! Terugkeer van de CHAINGANG.
Gewoon een streepjespak aanmeten en met z'n allen voor minimaal een jaar aan de ketting papiertjes prikken, onkruid verwijderen, straatvegen etc. Bij voorkeur in de wijk waar ze hun overvalletjes hebben gepleegd. Bij recidive de tijd verdubbelen dus: een jaar, twee jaar, vier jaar, 8 jaar etc.

Commander Cody | 27-03-09 | 12:25

ik vind 579 eigenlijk best veel klinken....

kattuk123 | 27-03-09 | 12:21

Ik zeg bezuinigen op die Wouten en laat onze Uruzgangangers het maar opknappen.

papiJ | 27-03-09 | 12:14

geen berouw gwoon knalle

civicboy | 27-03-09 | 12:11

-weggejorist-

Ingpe | 27-03-09 | 12:03

Volgens de plisie is 69% niet in NL geboren als je daar bij optelt die wel hier geboren zijn maar toch ook allochtoon dan heb e ruim 90%.
Oplossing = alle criminele allochtonen oppleuren !

Cinq-Marquis | 27-03-09 | 12:02

Hey, haal eens die foto van de getinte overvaller bij dit bericht weg! Dit is pure discriminatie!

pimpamhenk | 27-03-09 | 12:01

Even los van de inhoud, maar De Telegraaf heeft dus geld genoeg om 2 redacteuren op het schrijven van 9 hele zinnen te laten ploeteren? Naaktgeboren en Springelkamp verdienen moeten wel hard werken voor hun geld, zeg.

snokkertje | 27-03-09 | 11:59

Mij huis is goed beveiligd, is per slot van rekening mijn beroep,desondanks staat altijd in de buurt een platensproeier met mengsel amoniak/zoutzuur voor noodgevallen, een basebalknuppel is te onhandig in kleine ruimtes
Tip; de handvaten van die hamertjes die in de bussen hangen zijn ook prima
geschikt voor zelkverdediging. net even boven het handvat afzagen, passen prima over je vuist en doen veel auw auw!

the wanderer | 27-03-09 | 11:59

Brouhaha | 27-03-09 | 11:36
"TOTAAL niet" gaat mij een beetje te ver. Zo erg is het nou ook weer niet, maar toegegeven er gaat genoeg verkeerd. Bovendien leg ik de schuld voornamelijk neer bij die D66/vrijmetselaarsclub van rechters. De pliesies doen doorgaans hun best wel en worden natuurlijk ook maar aangestuurd.

Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 11:58

Fleauxe | 27-03-09 | 11:23

Zoals je zelf zegt, "de laagdrempeligheid komt slechts de goeden van pas." De slechten hebben al toegang tot het zware geschut. Wil je dan de goeden zichzelf laten verdedigen met een proppenschieter? Dan kun je beter helemaal niets doen, zodra jij je pengun trekt en je ziet je geconfronteerd met een 9mm dan zie je ineens heel helder waarom dit geen effect sorteert.

Anna_karenina | 27-03-09 | 11:50

Winkeliers die zich bewapenen lijkt me een slecht idee. Dat betekent dat overvallers zich ook zwaarder gaan bewapenen. Het idee dat een winkelbediende met een doorgeladen revolver in zijn broekzak loopt bevalt me ook niet zo.
kortom, zinloze oplossing.
Amerika, het land der ongebreidelde wapenwetloop, is tenslotte ook niet bepaald overvalvrij.

Mouth Of The South | 27-03-09 | 11:50

Overigens ben ik jaren geleden door de overheid getraind om ons land te verdedigen met een Uzi, FAL en een .50. Laat mijn huis nu ook in ons land staan.
Maar ja, die Uzi mag waarschijnlijk niet, We hebben wel een waakse hond.

Krokoklaas | 27-03-09 | 11:47

houzeul 10;14
Goede oplossing! in iedere P.I. een verplicht recreatie uurtje voor de
ME
met al of niet vrijwillige medewerking van toon/achmed alloch
Bij goed gedrag word extra recreatie verleend

the wanderer | 27-03-09 | 11:46

-weggejorist-

Vetdaykin | 27-03-09 | 11:39

@Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 11:11
Het probleem is dat je in dit land totaal NIET wordt beschermd door de overheid, sterker nog, je wordt als burger door de overheid bedreigd als je have en goed, of jezelf, met geweld probeert te verdedigen. Als burger in dit land kun je je maar beter als totaal weerloos slachtoffer opstellen, wil je niet in de bak belanden; je hoeft niet op enige bescherming van de wet te rekenen.
.
Brave burgers durven ze namelijk bij politie en justitie wel aan te pakken; die zijn immers niet gevaarlijk en dat is dus makkelijk scoren. Kortom: een zichzelf (of een ander) verdedigende burger, die ook maar ietsje te ver gaat, is zwaar de lul terwijl een crimineel supersnel weer op straat staat. Die uit gewoon wat bedreigingen aan het adres van de agenten, het MvJ of de rechters en dan vindt men het al snel beter om deze figuur niet hard aan te pakken.

Brouhaha | 27-03-09 | 11:36

Bewaken wordt ook lastig als Geert Wilders alle bewaking in beslag neemt

Erik S | 27-03-09 | 11:35

-weggejorist-

de Bruijn | 27-03-09 | 11:33

[off topic] Doe eens spelling sjekken.... Wie zichzelf verdedigT! [on topic]
.
Ik ben voor het invoeren van een wet dat je eenieder, die je bijvoorbeeld midden in de nacht in je huis aantreft en die daar overduidelijk niets te zoeken heeft (laten we zeggen van het type dat altijd figureert in "Opsporing Verzocht"), gewoon overhoop mag schieten danwel doodknuppelen. Ok, geeft lastige vlekken op het behang en de vloerbedekking, maar het lost het probleem wel op, op den duur.
.
Maar voor een dergelijke wet zal in dit land van mietjes en bend-overs wel weer geen kamermeerderheid te krijgen zijn....

Brouhaha | 27-03-09 | 11:28

@Anna_karenina | 27-03-09 | 11:05: Nogmaals, het gaat om de vergulde middenweg. Een land dat niet gewend is om met wapens om te gaan moet je niet plotsklaps overladen met al te zwaar geschut. Daar gaan ze alleen maar zichzelf mee verwonden. Een pen gun is (nog) niet zo krachtig, maar misschien is daar wel een mooie nieuwe Nederlandse bedrijfstak voor te ontwikkelen. Natuurlijk schiet je niet op iets of iemand slechts om het pijn te doen. Maar dat is nog geen argument om hier shotguns en dumdum kogels in te willen voeren.
@Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 11:11: Inderdaad. Als je zoiets al zou willen invoeren dan moet je, nog voordat je overgaat tot verkoop, eerst een maandenlange propaganda hebben gevoerd over wapenbezit en gebruik. Mensen doodgooien met het feit dat een wapen slechts dient ter bescherming en niet gezien mag worden als een pressiemiddel of wat dies meer zij. Je slaat de spijker op z'n kop als het gaat over de huidige handhaving van de wet. Dat zou, in combinatie met legaal vuurwapenbezit, een dodelijk mengsel opleveren. Laat ik een voorbeeld nemen. In de VS heb je, als het om verdediging van je huis gaat, maar één zekerheid. Als je schiet op ene overvaller of inbreker, weet dan zeker dat hij nooit meer opstaat. Anders klaagt hij je aan. Ik zou je mailbox kunnen laten ontploffen met voorbeelden van Amerikanen die een inbreker nog even een headshot of extra schot geven om maar zeker te weten dat ze geen risico lopen.
Dat moeten we in Nederland niet ambiëren. Een inbreker moet gestopt worden en overgedragen aan de politie. Bij voorkeur in 'levende' lijve.

Fleauxe | 27-03-09 | 11:23

-weggejorist-

h.a.n.s. | 27-03-09 | 11:17

Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 11:11 Doe jezelf een plezier en ga niet met een mes een vuurwapen zwaaiende crimi te lijf, kans is groot dat jij dit verliest.
Thuis sta ik alles toe ter bescherming, kom je ongevraagd en duidelijk met slechte intenties mijn huis binnen is de kans groot dat je het niet overleeft.
Buiten ben ik eerder geneigd mijn handel op te geven, te vechten als geen vuurwapen of mes gezwaaid wordt en te rennen als dit op voorbaat een kans lijkt te hebben. Dat vluchten lijkt laf maar is in vele gevallen de meest efficiënte wijze aan erger te ontkomen. Mijzelf op straat bewapenen zie ik niet zitten, ik wordt namelijk direct zelf een bedreiging die dan ook grotere risico's loopt gewond te raken of te sterven.

Stroopdoos | 27-03-09 | 11:16

Fleauxe | 27-03-09 | 10:52
Ik heb er vaak en diep over nagedacht maar ben er nog altijd niet over uit. Mijn punt is altijd dat je als burger een zekere mate van risiko moet accepteren als je er vanuit mag gaan dat je redelijkerwijs beschermd wordt door de overheid. Criminaliteit is niet uit te bannen en dat is iets wat we moeten zullen leren accepteren. De vraag alleen is wanneer de grens overschreden wordt. Bij welk geweldsniveau en bij welk falen van de politie mogen we zelf naar de wapens grijpen ? Moeilijk te bepalen. Ik vind namelijk dat je op een zeker moment wel degelijk het recht hebt om je lijf en leden op wat voor manier dan ook te beschermen. Wat moet je anders als de plieisie het volledig laat af weten ? Maar ik ben met je eens dat het idioot is dat ik word aangepakt als ik een honkbalknuppel naast mijn bed heb staan en daar 's nachts een inbreker z'n bovenkamertje eens flink doorlucht. Ik vind ook dat ik iemand mag neersteken op straat als ik met (vuur)wapens overvallen wordt. Wat dat betreft wordt de wet te strak gehandhaaft hier.

Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 11:11

Welke wapens mag je niet gebruiken, maar mag je wel in je bezit hebben, thuis? Ik bedoel... in je zenuwen kun je toch iets verkeerds doen, als er ingebroken wordt door een kansenjongere? Dat kan niemand je kwalijk nemen. Maar dan moet je dat wapen wel bij de hand hebben. Ik heb nu een viskom met piranha's bij de deur staan, maar dat is zo bewerkelijk.

Het CDA | 27-03-09 | 11:06

Fleauxe | 27-03-09 | 10:52

Pen gun? Dan kun je net zo goed met je breinaald aan het werk gaan. In Michigan sprak ik met een cop over het dienstwapen dat hij droeg: een .457 geladen met, alweer, magnum hollow points. zijn commentaar: "we don't shoot to hurt"
Erg effectief spul, daar wil je niet door geraakt worden. Heeft ook wel een beetje een prefentief effect lijkt mij.

Anna_karenina | 27-03-09 | 11:05

Ik ben het niet eens met al die foto's van de gekleurde medemens op de website van overvallers. Dat is stigmatiserend. Er zijn vast ook wel witte Nederlanders te vinden, die crimineel zijn. Waarom staan daar geen foto's van witte Nederlanders die vijf kilometer te hard gereden hebben en die hun boete nog niet betaald hebben? Nou? Nu sta je met je mond vol tanden, hè? Racisten!

Het CDA | 27-03-09 | 11:03

Vooral PvdA, Groen Links, CDA en Gristen Unie blijven stemmen mensen. Dan verandert er geen reet in dit land.

thesherminator | 27-03-09 | 11:03

@zeroise:
Ietsje minder mag het idd wel, maar de basis is goed.
Dat je zoontje onder de indruk is is natuurlijk mooi meegenomen.
Kun je zelf op de bank blijven liggen met je knuppel.

Hoezeu1 | 27-03-09 | 11:01

Iemand verbaasd door dit bericht? Dacht het niet he. Zolang men bij de politie selecteert op volledig irrelevante criteria (mongoloide dwerg met de-la-Tourette gezocht!) en wij in NL gezegend zijn met een rechtssysteem dat consequent de kant van de dader kiest ("terugkeer in de samenleving staat centraal") zal het nooit wat worden. Het politie apparaat is slap, bang en laf en wordt bemand door totaal ongeschikte mensen (type: raamambtenaar, buurtcoach). De verdediging van mijn gezin en bezit, daar zorg ik liever zelf voor.

PreventiefRuimen | 27-03-09 | 10:59

Anna_karenina | 27-03-09 | 10:47
Dank U voor de tips.

Rammstein | 27-03-09 | 10:59

Machteloos toekijkende flitsagenten in onopvallende Opels? U weet niet half hoezeer u de spijker op de kop slaat. Dat zijn namelijk geen bevoegde en bewapende agenten om naar een overval te gaan. Sterker nog, de normale politie-opleiding is voor hen een niveau te hoog. Vandaar.

Dr.Zeldenrust | 27-03-09 | 10:58

Jammer dat onze burgemeester uit het rifgebergte zich verbaasd over de overdreven aandacht voor veiligheid in Rotterdam. Als je dat veiligheidsaspect overdreven vind moet je als burgemeester opstappen, dan ben je niet van deze wereld Aboutaleb en bijzonder ongeschikt. Raar dat juist dat bij de Nederlandse inwoners van de stad wel een hot-item is? PVDA zit nog steeds in de bekende ontkenningfase!

WimDorsman | 27-03-09 | 10:56

@Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 10:28: Zo lang we maar giftige inkt gebruiken.
@Anna_karenina | 27-03-09 | 10:32: Levensgevaarlijk spul, dat moet je hier niet op de markt brengen. Ies niet jouste koeltoer. Maar een mooie 6mm ladygun of een pen gun zou geen kwaad kunnen.
@Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 10:35: Dat zal in de onderklasse ook zeker het geval zijn. Maar om dat nu als minpunt te beschouwen. ; Een wapen mag niet op straat gedragen worden. Wie dat wel doet zou een minimumstraf van 15 jaar tegemoet moeten zien. Ik begrijp jouw bezwaren, maar ben wel van mening dat er een vergulde middenweg is tussen het systeem uit de VS en onze huidige wet wapens en munitie.

Fleauxe | 27-03-09 | 10:52

"bij hoeveel overvallen per dag, mogen wij (huizenbezitters, laptopbezitters en winkeliers) nu eindelijk zelf eens legaal terugschieten..."

Bij 1 als hij bij jou langs komt. Zo iemand is Zielig. Zo iemand moet je Helpen. Zo iemand moet je uit zijn lijden Verlossen. Dat is je Plicht als Beschaafd Mens.

Waaligator | 27-03-09 | 10:51

De politie gaat uit respect voor de straatrovers natuurlijk ook liever met een grote boog om het onheil heen. Pssst, meneer de agent, ik weet waar je dochter op school zit. Nou, dan gaat meneer de agent wel ergens anders de fietsverlichting controleren.

Paul Volkert | 27-03-09 | 10:50

Rammstein | 27-03-09 | 10:45

Sorry, was ik vergeten: na het inbrengen graag aansteken.

Anna_karenina | 27-03-09 | 10:47

@ Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 10:35
Vuur- en steekwapens zijn mij een stap te ver. Steekwapens zijn niet echt uit te bannen natuurlijk (zie messensectie bij de Blokker), maar vuurwapens aan jan en alleman uitdelen lijkt me een veel te grote stap.


Ben zelf ook tegen geweld in het algemeen, maar zou er dan ook geen seconde aan twijfelen een insluiper in mijn huis wat meer botfragmenten te geven middels mijn ijshockeystick ter verdediging van vrouw en kind, om vervolgens een Anna_karenina'tje (Anna_karenina | 27-03-09 | 10:25) te doen.

Tobus | 27-03-09 | 10:47

Stel dat er, hypothetisch natuurlijk, ineens een dode overvaller in je huis ligt, wat ga je dan doen ?
Politie bellen of lijk wegwerken ?

Krokoklaas | 27-03-09 | 10:47

My hands are lethal weapons.
Ik sla met één klap een koe doormidden, dus laat maar komen dat tuig.

Lets Kuttekrap | 27-03-09 | 10:45

Anna_karenina | 27-03-09 | 10:35
Dan geef je hem bewijsmateriaal mee ? Al dat ge-CSI tegenwoordig .....

Rammstein | 27-03-09 | 10:45

wat apart, ik heb denk ik mijn monitor te donker staan, al die overvallers hebben zo'n donkere gelaatskleur...

stoutklein_kutkonijn | 27-03-09 | 10:44

Hoezeu1 | 27-03-09 | 10:14
Zeau dan, heftig linkje. Ik hoop maar dat voor deze stumpers vooraf wel recht gesproken is, en dan bedoel ik niet wat-krom-is-recht-geluld. Daarnaast betwijfel ik of zulk buitensporig geweld iets oplevert. Als de gevangenen weer vrijkomen zullen de meesten alleen maar gefrustreerd en gewelddadig de maatschappij ingaan. Een iets mildere vorm, maar wel met voldoende corrigerende maatregelen heeft toch meer mijn voorkeur.
Toch bedankt voor je bijdrage. Mijn zoon van 4 was zeer onder de indruk en is nu vol overgave bezig met zijn taakjes in huis. Prettig weekend!

zeroise | 27-03-09 | 10:42

Laat de smeris maar lekker chillen samen met het hangtuig, de smeris is al lang mijn beste vriend niet meer.

K.Ontgat | 27-03-09 | 10:37

Rammstein | 27-03-09 | 10:25
Voor Camaro's uit 1974 schamen anno 2009 zelfs de meeste negerts zich dood, ondergetekende uitgezonderd.

Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 10:37

Maar serieus, ik sta heel ambivalent tegenover wapenbezit door burgers. Ik ben een paar keer wezen schieten bij schietverenigingen, zou geloof ik als ik in de States woonde ook voor de bijl gaan en een leuk wapenarsenaal aanleggen, vind dat een burger het recht moet hebben zich met alle middelen te verdedigen, heb geen medelijden met dat tyfustuig en denk (want dat weet je pas als je er echt voorstaat) dat ik een inbreker of overvaller wel zou kunnen neerschieten.

Dat alles gezegd hebbende denk ik toch dat het beter is dat we het geweldsmonopolie bij de staat leggen, al pleit ik wel voor een verruiming van het noodweerexces. In mijn huis mag ik met criminelen doen wat ik wil imho. Ik ben alleen bang dat onze samenleving niet veiliger wordt door gewapende burgers en weet wel zeker dat het geweldsniveau spektakulair zal gaan stijgen. Wapenbezit leidt onherroepelijk tot wapengebruik. De cijfers liegen niet.

Het is een duivels dilemma en ik zelf ben er nog steeds niet over uit.

Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 10:35

Rammstein | 27-03-09 | 10:27

Wat mij betreft breng je die "voorzichtig" in de endeldarm van de overvallerT in.

Anna_karenina | 27-03-09 | 10:35

LOL. Pritt is lid geworden van de NRA?

panadol | 27-03-09 | 10:35

Kzie alleen maar donkere foto's.

ja,diedus! | 27-03-09 | 10:34

mijn hemel, die reaguursels bij dat artikel op televaag.nl, wát een laag niveau!

'grenzen dicht' 'laat ze achter boeven aangaan ipv wegmisbruikers' 'het kabinet wil ons alleen geld uit onze zakken kloppen' 'hogere straffen'

:')

Bassie_ | 27-03-09 | 10:34

Fleauxe | 27-03-09 | 10:15

Begrijp mij niet verkeerd hoor, ik ben voor legale laagdrempelige wapenverkoop. Al was het alleen om te bewijzen dat wij, net als de Canadezen, beter kunnen omgaan met een hoge wapen per capita ratio.
Heb een tijdje in de states gezeten, daar kocht je een six pack bud en een 12gauge shotgun met magnum hollow points als je niets te doen had om een beetje te gaan knallen in het bos. (shiet je gewoon een boom mee om met die rotzooi)

Anna_karenina | 27-03-09 | 10:32

Mijn veiligheidsmaatregelen bestaan uit een uit de kluiten gewassen herdershond, een baseball bat en een abonnement bij de plaatselijke sportschool. Vooral tegen honden kunnen inbrekers en moslims slecht.

schertsfiguur | 27-03-09 | 10:30

Fleauxe | 27-03-09 | 10:24
Tut tut ... een fikse boete valt anders ook niet meer hoor !

Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 10:28

Waarom zijn die beelden van dat gajes altijd zo wazig, we kunnen met Google earth zo'n beetje een speld vanuit de ruimte zien, maar foto's van die kudtcriminelen lijken net slechte plaatjes van aliens, voor mij lijken ze allemaal op Regilio, Ali-B en Frans Bauer.
Mijn hond heeft een ingebouwde chip, is overal uit te lezen, verplicht chippen die gasten en een paar meter voor de ingang een lezer icm met automatische deurvergrendeling, zwaailichten en toeters. Jij foute dingen gedaan jij niet binnenkomen (lul).

rode boseend | 27-03-09 | 10:27

Makkelijk toch? De pliesie en justitie zijn al jaren verworden tot extra tentakels van de belastingdienst. Men focust op 2 zaken: snel cashen of veel cashen.

Snel cashen doe je met lasers en flitscamera's langs de snelweg (niet in woonwijken natuurlijk, oh nee, alleen daar waar maximaal gescoord kan worden zónder de verkeersveiligheid te dienen).

Veel cashen doe je door achter de georganiseerde misdaad aan te zitten. Justitie mag nog steeds eens fijntjes uitleggen wat voor last de gemiddelde burger heeft van witwaspraktijken en vastgoedcriminaliteit. Ik denk nada, noppes, niets.

Maar wordt je overvallen, breekt men in in je huis of auto, dan mag je via het internet of 6 uur wachtend op een bureau een pb'tje registreren. Voor de verzekering en de statistieken natuurlijk, je dacht toch niet dat men vingerafdrukken of DNA-sporen kwam afnemen? Nee man, dat kóst alleen maar geld!

Een fijn voorbeeld (tikje offtopic) is de eis van het kabinet dat, nu de vliegtax weg gaat vallen, Schiphol de tickets zelf nóg goedkoper moet maken, om de concurrentie met buitenlandse luchthavens scherp te houden. Wat men kennelijk niet eens weet (of keihard negeert), is dat de door de overheid zelf opgelegde enorme beveiligingskosten door Schiphol zélf (lees, via de luchthavenkosten alle maatschappijen, dus de passagiers) moeten worden opgehoest. De overheid maakt Schiphol dus zélf duur, terwijl we met z'n allen al belasting betalen voor één der kerntaken van de overheid: Veiligheid.

Tobus | 27-03-09 | 10:27

Anna_karenina | 27-03-09 | 10:25
Rest me de vraag: waar laat je die bat ?

Rammstein | 27-03-09 | 10:27

lilluke halve hoan | 27-03-09 | 10:19

Nog beter: na het, niet dodelijk danwel, gebruik van de baseballbat de overvallerT in je kofferbak laden en een eindje rijden. vervolgens ergens langs de kant van de weg eruit flikkeren. Voor de overvaller een dilemma: aanklacht indienen en tegelijkertijd een misdrijf toegeven of stilletjes zijn wonden gaan likken? Ook al dient hij een aanklacht in, dan moet hij nog maar bewijzen dat hij in je toko was. Weg die bat, je weet nergens van. (is tip gekregen van een ome agent die het ook zat is)

Anna_karenina | 27-03-09 | 10:25

Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 10:23
En wat als ze met jouw auto wegvluchten in het kader van "we zijn er nu toch, meteen de sleutels maar mee" ?

Rammstein | 27-03-09 | 10:25

@Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 10:23: De kogel Bigi, de kogel! De tijd van praten en begrip tonen moest maar eens afgelopen zijn. Wie rooft, slaat of doodt, die kleurt de straten rood.

Fleauxe | 27-03-09 | 10:24

bidlip | 27-03-09 | 09:52
Assmunch.

Rammstein | 27-03-09 | 10:24

Neit zo negatief allemaal, bedenk namelijk dat als overvallers met hoge snelheid wegvluchten ze waarschijnlijk wel een stevige boete van de flitsridders tegemoet kunnen zien. Toch nog rechtvaardigheid.

Bigi Bana Boy | 27-03-09 | 10:23

"En dat zijn dan nog alleen de gevallen die in de pers komen."
-
Wauw! Daar schrik ik inderdaad van! Dus de politie beschikt niet over eigen getallen, maar moet het doen met wat er in de Televaag wordt gepubliceerd? Verschrikkelijk!

pasdestyle | 27-03-09 | 10:22

@Kipz0r | 27-03-09 | 10:20
Gewoon iedereen braaf aan de verkeersregels houden. Dan heb de politie vanzelf meer tijd en mankracht over om echte problemen aan te pakken.

Potential Buddha | 27-03-09 | 10:22

Rondom Das VFGI ook diverse inbraken. Niet bij ons want wij zijn een tot de tanden bewapend fort inmiddels. Lamma komme... je moet wel wat "ongelukjes" zien te overleven voor je binnen bent...

VanFrikschoten | 27-03-09 | 10:21

Wordt het niet eens tijd dat een Agent ook echt de straat op gaat ipv. de hele tijd bonnen loopt uit te werken achter een bureau?
Ik gok dat een agent nu ongeveer 40% van zn tijd buiten loopt om te doen waarvoor hij getraind is.
Kunnen we niet gewoon een paar boekhouders aannemen die alles uitwerken?

Kipz0r | 27-03-09 | 10:20

Potential Buddha | 27-03-09 | 10:18 LOL, *PVV verhaal verder leest*

Stroopdoos | 27-03-09 | 10:19

Let op! Komt de legale manier voor t gebruik van basebalbat!
Laat je vriendin, vriend , vrouw bij hoog en laag volhouden dat de overvaller voor haar/ hem ging! Na deze áánval heb je m verrot gemept want je kon m niet in één keer buiten gevecht stellen! Hier ga je volgens een goeie kennis ( advocaat) mee wegkomen en zéker als de overvaller/ inbreker groter is dan uzelf!
Doe er je voordeel mee! ( je eigen buckknife in zijn hand douwen wil ook helpen!)

lilluke halve hoan | 27-03-09 | 10:19

wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:54
Ik zag gisteren een hardpratende Indiase taxichauffeur bij De Wereld Draait Door die het wel aardig verwoordde: "Onderhandelingsruimte vraag je niet, maar die dwing je af." Verder snap ik niet waarom ze trouwens iedere keer die Bollywood blaaskaak uitnodigen bij dwdd. Anyway, weglopen is voor straathonden...

maxxman | 27-03-09 | 10:19

Ik bied nederig mijn excuses aan dat ik heb gezegd dat de paashaas niet bestaat. Ik ben in deze voorgelogen door de generatie van de babyboomers. Ik zie in dat dit een smerige streek van hen was en ben tot inzicht gekomen dat ie WEL bestaat.

Potential Buddha | 27-03-09 | 10:18

Denk niet dat meer politie een oplossing is.
Meer blauw op straat is meer bekeuringen in de bus.
Bij politie gaat het niet alleen om kwantiteit, ook kwaliteit zou een aandachtspunt moeten zijn. maar ja, leg dat maar eens uit aan de positief gediscrimineerde Guusje te Horst

domheid regeert | 27-03-09 | 10:15

Onbegrijpelijk, al die overvallen, want er is toch genoeg blauw op straat. Ik zag vanmorgen nog twee busjes vol nijvere agenten scholiertjes controleren (geen idee waarop, trouwens).

Morgan le Fay | 27-03-09 | 10:15

@Anna_karenina | 27-03-09 | 10:11: Haha, je kunt ook overdrijven hé! Het gaat niet om de x-factor van je wapen, maar om de effectiviteit. Vergeet daarbij niet dat het tegenwoordig alleen makkelijk is voor criminelen om aan een vuurwapen te komen. Heb je bijvoorbeeld enig idee hoeveel wapens er binnen de Antilliaanse gemeenschap aanwezig zijn? Mevrouw Cervat heeft het met haar leven moeten bekopen. Mohammed Bouyeri had van van Gogh afgeschoten kunnen worden. Volkert was misschien wel gestopt als Smolders een wapen droeg.
Die laagdrempeligheid komt slechts de goeden van pas.

Fleauxe | 27-03-09 | 10:15

Potential Buddha | 27-03-09 | 10:04 Wh0t bestaat de paashaas niet? *in hoekje huilen gaat*

Stroopdoos | 27-03-09 | 10:14

-weggejorist-

KUndsT | 27-03-09 | 10:12

Fleauxe | 27-03-09 | 10:07

Gewoon de Glock's en Dessert-eagle's .50 bij de AppieHein en de Heckler&koch MP5 bij de Super de boer in de schappen. Net als in de states. Helaas is easy access dan ook weer voor iedereen....

Anna_karenina | 27-03-09 | 10:11

Heb de foto's bekeken. Daar zit er echt geeneen tussen die Wim heet, of Piet of Kees.

WillemWordtWakker | 27-03-09 | 10:11

Ahasveros | 27-03-09 | 09:11

Dogma: wapenbezit is slecht

Dogma: wapenbezit brengt onveiligheid

Dogma: overvallers zijn eigenlijk heel zielig

Dogma: hoe je er mee omgaat is het belangrijkste en daar heb je geen wapen voor nodig. Wel eventueel hulpverlening maar als je daar als gezonde, hardwerkende mens om durft te vragen ben je eigenlijk asociaal. (En eerlijk gezegd ook je tijd aan het verspillen.)

Dogma: als er iets van je gestolen wordt zegt dat al genoeg: u bezat en u is dus slecht

Ik heb er alleen een hard hoofd in of deze dogmatiek ooit gaat veranderen. Ook in de Televaag lees ik nooit iets pro-wapenbezit, terwijl je het kwaad bij de bron kan aanpakken door bij belaging gewoon terug te kunnen vechten. En aangezien we niet allemaal in een groep vechtersbazen evrkeren noch tijd hebben om vechtsporten te beoefenen is een wapen wel zo handig. Dat je je in 0031 niet mag en dus niet kan verdedigen, is niet te begrijpen. Onmenselijk ook.

Kansenjongerebn mogen wel hun kickboxvaardigheden op peil houden. Je mag wel in groepsverband gevechten aangaan, messen zijn geen probleem mits binnen de regels (dus het mag gewoon) en de meesten met wapen verliezen niets als ze er wel mee betrapt worden. Ze hebben geen baan, geen betrouwbaarheid die beschermd moet worden en geen gezin waar ze om geven, die een kostwinner of nuttige vader verliest.

Het is een ongelijke strijd en de politie en OM staan aan de kant van de criminelen, simpelweg door de regeltjes soms wel en soms niet te handhaven (prioriteiten). En daarmee de kansenjongeren en criminelen veel te veel ruimte geeft.

De hardwerkende burger is een veel gemakkelijker prooi en veel prettiger en politiek gewenster ind e statistieken.

Gemakkelijk want eentje die bijvoorbeeld ook niet ontsnapt met zijn tweede paspoort, de agent niet met de dood bedreigt, een duidelijke woonadres heeft en Nederlands spreekt. Veilig voor de agentjes, makkelijk voor het OM, goed voor de statistieken. Tel uit uw winst.

E politie en OM mogen niet discrimineren dus het woord van de eerste de beste randjongere is evenveel waard als dat van een langdurig werkzame en belastingbetalende strafbladloze middelbare burger. En twee van die gasten blazen je in de rechtzaal zo weg met hun getuigenissen. Dat heet recht in 0031.

Rechtstaat 0031 is een farce. Uitkeringen zijn het brood. Het gebrek aan handhaving de spelen. Anno 2009.

Als ik onze regering zie zitten kan ik echt geen enkel respect voor die mensen opbrengen. Hij zijn meer symptomen van de ramp die zich de afgelopen tijd in 0031 heeft afgespeeld dan dat ik ze zie als iets waar we echt wat mee kunnen. Totaal niet met de echte problemen bezig. Geen enkele oplossing aandragend.

Geert Wilders is wat dat betreft een ondankbare taak toevertrouwd door de omstandigheden. Je kan eindeloos aangeven welke lafaards onze bestuurders zijn, welk onrecht er wordt aangedaan aan de bevolking in 0031, welke irrationele beslissingen er worden genomen en welke onverschilligheid en onwelwillendheid er bestaat te luisteren en in te zien. Daarmee wordt je bij de zittende macht echter slechts gehaat en bij de mensen die een warm plekje hebben veroverd dankzij die gekte ook. En dat zijn er heel erg veel en dat worden er steeds meer.

Ik heb het al vaker gezegd: dit gaat mis en dat gevoel groeit nog steeds.

Het gaat jou goed, peace.

NoMinister | 27-03-09 | 10:09

Criminaliteit is van alle tijden, dus dat los je niet op. Wat mij daarom eerlijker lijkt is een progressief strafsyteem. Bij de veroordeling stelt de rechter een financiele compensatie voor het slachtoffer vast die bestaat uit een materieel voor de geleden schade, en een inmateriele component. De veroordeelde laat zien dat hij deel uit wil maken van de maatschappij en krijgt huisarrest, wordt door de fiscus geplukt en te werkgesteld, waarbij zijn inkomen afgeroomd wordt tot bijstandsniveau tot dat de volledige schuld aan het slachtoffer is afbetaald. Na aflossing van zijn schuld krijgt de veoordeelde een verklaring van goed gedrag. Kiest de veroordeelde er voor geen deel uit te maken van de maatschappij, dan mag hij brommen. Niet in een luxe gevangenis, maar in een isoleercel van 3x3, geen interactie met de buitenwereld, uiterst sobere maaltijd. De strafmaat is 2x de periode die hij zou moeten werken volgens tegen minimum loon om zijn schuld aan het slachtoffer te betalen. Elke volgende veroordeling wordt progressief behandeld, een verdubbeling van de strafmaat.

Fimbulvetr | 27-03-09 | 10:08

JanVergoor | 27-03-09 | 10:04
Tja, waar blijven de tijden!
Paul Kersey is een all time hero.....

Illuminator | 27-03-09 | 10:08

Wie zichzelf verdedigd

ouch

thefonz | 27-03-09 | 10:08

alom tevredenheid in linkse kring, het is volbracht gedaan de saaiheid Neerland, schallende voegend in de Vaart der Volkeren, zich spoedend de Rode Vriend achterna.

william7055 | 27-03-09 | 10:07

Yeah, Pritt begrijpt het. Geef de burgers dan ten minste een busje pepperspray of iets van gelijke strekking. Er is, volgens mij, niets erger dan in je eigen vertrouwde omgeving aangevallen te worden. Het is derhalve een grog schandaal dat alleen de criminelen en agenten die er niet mee weten om te gaan, over een wapen beschikken.

Fleauxe | 27-03-09 | 10:07

Tolerantie is de as van het kwaad. Als Nederlanders het drogbeeld van het zijn van een tolerante samenleving eens zouden kunnen opgeven en eerlijk tegenover zichzelf mogen zijn dan kwamen we er wel uit.

TOLERANT
-niet streng -toegeeflijk -verdraagzaam -ruimdenkend -rekkelijk -lankmoedig -inschikkelijk

Pas tolerantie bij de opvoeding van je kinderen toe, oftewel "laat ze toch", en ze groeien op voor galg en rad.

Wat doet de Nederlandse overheid tegenover zijn burgers? Misplaatste tolerantie tonen! Hoe kun je dan ook anders verwachten dan dat het uit de hand loopt??

Anna_karenina | 27-03-09 | 10:05

uhmmm... d=t... voor al diegene die daarover gaan zijkuh

Potential Buddha | 27-03-09 | 10:04

De draaideur van Justitie, dat zeg je wat. Ik vraag me, naief als ik ben, altijd af hoe het mogelijk is dat er altijd weer tuig actief kan zijn terwijl er regelmatig een boef gepakt wordt. Ik snap em nu.

patat - generatie | 27-03-09 | 10:04

@Stroopdoos | 27-03-09 | 10:00
Jahaaa stroopdoos en je geloofd ook nog in de paashaas.
..
EN ja het kabinet blijft hangen en pakt niet door, is laf en komt met een halfbakken oplossing. Daar vinden we elkaar. Maar Geertje is niet de redding zolang ie het debat schuwt. Lees ff zijn betoog op www.pvv.nl. Is erg intressant op een aantal punten.

Potential Buddha | 27-03-09 | 10:04

Paul Kersey gaf de oplossing in 1974 al.

JanVergoor | 27-03-09 | 10:04

Meteen, wanneer je de kans hebt om een evt overvaller te overmeesteren dan doe je dat. En als hij daarvoor iets moet breken om op te houden met debiel te zijn. Dan moet dat maar. Dan maar ik afgemaakt. Dit land is het zat, C'est ca!

Harvester | 27-03-09 | 10:03

Potential Buddha | 27-03-09 | 09:40 Nou nee, dat doen ze duidelijk niet! En het weglopen van de PVV is een protest tegen de onbuigzaamheid van de coalitie en de machteloosheid van de oppositie.
Tijden veranderen maar het kabinet blijft veel te lang hangen in de oude 90-er jaren politiek. We gaan richting 2010! Dat het alle NL-rers vertegenwoordigd moeten worden is duidelijk en kan ook niet anders. Die verschillen kun je niet zomaar in het leven roepen.

Stroopdoos | 27-03-09 | 10:00

Wie zichzelf verdedigd tegen overvallers belandt zoals bekend, zelf in het gevang.
.
Wie zichzelf verdedigt ook, hoor...

Jan Oniem | 27-03-09 | 10:00

@wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:54
Ja is zeker jammer. Heb het stuk net even gelezen op www.pvv.nl Zitten een paar goeie dingen tussen, en ook een paar knettergekke dingen natuurlijk. Jammer dat ie het debat niet aandurfde.

Potential Buddha | 27-03-09 | 10:00

goh wat raar,in de nieuwjaars toespraken van de commesarissen spraken ze van een daling , ik weet wel dat menige beroofing niet eens de pers haalt of gemeld wordt in politie berichten,van dichtbij mee gemaakt,deze dame werd beroofd door 2 finnen en moest met gekneusde ribben naar het ziekenhuis,nergens een berichtje van gelezen,ik vraag me af hoe vaak gebeurd dit,haalt alleen een topje van de ijsberg de pers cq de politie berichten.

sjonnie jordaan | 27-03-09 | 09:59

Ik heb hier een hele mooie sleutelhanger in de vorm van een honkbalknuppel.

De Stramme Kabouter | 27-03-09 | 09:58

Paul Volkert | 27-03-09 | 09:40

Prettig plaatje schets je daar...

Misschien maar vast een millitia opstarten dan om die ellende op te vangen?
Wie doet er mee?

Doomed | 27-03-09 | 09:56

alleen opopvallende opels?
en de audi's en volkswagens en skoda's dan?
Vergeet de mitsubishi niet en de volvo.....
Niet alleen de opels de schuld geven hoor.....

Illuminator | 27-03-09 | 09:55

Potential Buddha | 27-03-09 | 09:50 &
maxxman | 27-03-09 | 09:48

Het is inderdaad heel jammer dat Geert gisteren weggelopen is.
De tekst die hij had voorbereid was namelijk een geweldig offensief stuk tegen de plannen van de coalitie. Hij heeft voor zichzelf daarmee een grote kans laten liggen.

wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:54

Ik vind dat als er midden in de nacht een inbreker naast je bed staat alles geoorloofd is om zo'n man buiten de poort te zetten/uit te schakelen. Ik weet niet precies wat daar in wet over staat geschreven, maar waarschijnlijk iets in de trand van "waarschuw de politie in je woonplaats en probeer op een constructieve manier de dialoog aan te gaan."

schertsfiguur | 27-03-09 | 09:54

@Rammstein | 27-03-09 | 09:24
prutser

bidlip | 27-03-09 | 09:52

komop!
niet schelden tegen de plisie..
ze hebben het al zwaar genoeg met al die autorijdende misdadigers genaamd burger.

teringtubbie | 27-03-09 | 09:51

ChazzMichaelMichaels | 27-03-09 | 09:14
Is die toevallig online te koop die LAPD wapenstok?

JanRap | 27-03-09 | 09:51

@wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:46
Jij hebt je recht op je eigen mening. Maarre ik heb het niet over vormfouten, ik reageer op je bericht. Belangen/gedachten... whatever maakt voor de rest niks uit. Als je vindt dat Geertje terecht is weggelopen dan mag dat... ik zie dat anders: hij moet gewoon zijn werk doen, of ie nou veel ruimte krijgt of weinig. Weglopen is het debat schuwen en daaar is Geertje erg sterk in. Das mijn mening.

Potential Buddha | 27-03-09 | 09:50

"... Ceterum censeo hospi esse delendam...".
Vrij naar Cato, m.b.t op onze vriendelijke nieuw-nederlanders.

Steilloos ten Onder | 27-03-09 | 09:50

Dit soort nieuws zorgt er weer voor dat het particuliere wapenbezit toeneemt. Met mogelijk negatieve bijwerkingen zoals laatst in Duitsland.

jimbrowski | 27-03-09 | 09:50

En daar in Den Haag vooral blijven ontkennen waar dit vandaan komt, iedereen weet het, maar niemand durft er wat aan te doen. Verder vooral de priorieteiten op gemakkelijke en lucratieve klusjes als flits-boetes en parkeer-naheffingen leggen. 't IS gewoon verkloot en niet meer terug te draaien. Wat een kutland.

60CX | 27-03-09 | 09:49

wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:46
Weglopen uit de kamer is je rug toekeren naar democratie en per definitie een zwaktebod. Maar zwakteboden zijn nu eenmaal precies op niveau bij de Wilders doelgroep, dus marketingwise een goed besluit van de man met de loopse poedel op het hoofd.

maxxman | 27-03-09 | 09:48

Flounder123 | 27-03-09 | 09:17
En wat is de bedoeling van je opmerking. Ze zijn in dienst, krijgen salaris en zijn dus een kostenpost. Ze nemen budgetruimte in beslag en geven de politie een erg slecht imago. Laat ze dan betaald worden door de belastingdienst en in een auto van de belastingdienst laten zitten. Beestje bij de naam noemen zal de politie geen slecht doen. En dan ..... boeven vangen!

Oerkoendoe | 27-03-09 | 09:47

Potential Buddha | 27-03-09 | 09:40
Jij bent net zo erg als de regering trouwens.
Een beetje teksten naspeuren op vormfouten en vervolgens daar je gelijk mee willen bewijzen. Wilders is heel terecht weggelopen omdat hij ziek is van het hele theater der schijndemocratie

wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:46

Verleden jaar was het percentage autochtone overvallers in 010 1%.
Ik ben benieuwd of we dit jaar de 0% halen.
Met zulke cijfers moet het toch mogelijk worden om de allochtoonse crimineel naar het land van zijn vaderen te lanceren??
Ik stem PVV, ik ben toch niet gek?!

leefbarbaar | 27-03-09 | 09:45

Wij zijn de schapen die naar de slachtbank van graaiers en moslims worden geleid door politici. De één blaat alleen wat meer dan de ander en misschien zitten er ook wel geiten, ezels, varkens en runderen bij.

The Prisoner | 27-03-09 | 09:45

En straks quasi opgeschikt opkijken als men steeds vaker het heft in eigen hand neemt. Dan komen de krokedillentralen over de ontwrichting van de maatschappij.

Maarja, de maatschappij ben jij en niet de beleidsmakers.

Deport | 27-03-09 | 09:45

Bron: Televaag. Zeer plausibel -2
Geheime Politie rapportages met alleen cijfers uit de pers? Ik weet genoeg.

Zippy | 27-03-09 | 09:41

www.google.nl/search?hl=nl&client=...

N.O. Brains | 27-03-09 | 09:45

Ach ja, met de kredietcrisis loopt ook de kwaliteit van de buit terug terwijl er meer interesse in is. Dat men dan gaat voor kwantiteit is niet zo verwonderlijk.

Lai | 27-03-09 | 09:43

Potential Buddha | 27-03-09 | 09:40
Waar ik zei "belangen" bedoelde ik "gedachten".
Stop de tijd en mag ik ook een bonusbal?

wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:42

Bron: Televaag. Zeer plausibel -2
Geheime Politie rapportages met alleen cijfers uit de pers? Ik weet genoeg.
Bulshit -2

Zippy | 27-03-09 | 09:41

Stevie_Ray_Vaughn | 27-03-09 | 09:36 Eigen verantwoordelijkheid nemen wordt het helemaal in 2009! Kudo

Stroopdoos | 27-03-09 | 09:41

Goezo Pritt. Laat maar zien waar je voor staat. Allemaal een pistool in huis en schieten maar op alles wat je niet aanstaat. Jij gaat minister van Justitie worden onder Geert. Kan niet missen. Het wordt jouw moment van glorie. En ook geen rechtszaken meer voor de lutsers die het overleven hoor. Gewoon een polletje en de reaguurders beslissen over de straf. Wel wat meer geld nodig om al die levenslangetjes te betalen.

maxxman | 27-03-09 | 09:40

@wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:36
"De regering moet als volksvertegenwoordiging de belangen van héél het volk behartigen dus óók van de oorspronkelijke bevolking. "
..
Dat doen ze toch ook? Ik ken maar een paar mensen bij onze volksvertegenwoordiging die het debat schuwen en van hun werk weglopen.

Potential Buddha | 27-03-09 | 09:40

Naarmate het aantal overvallen stijgt wordt de pakkans steeds kleiner, totdat er straks gewapende groepen openlijk over straat lopen en een heel rijtje huizen een voor een binnenvallen.

Paul Volkert | 27-03-09 | 09:40

poeh, dit zijn wel erg veel incidenten

schoneslapert | 27-03-09 | 09:40

We hebben ook een record Pardonregelingers.
2+2= overval

Boomschade | 27-03-09 | 09:39

Flounder123 | 27-03-09 | 09:30 En die tellerT is eauk fake!

Stroopdoos | 27-03-09 | 09:37

GS gaat duidelijk voor een land waar mensen zonder geweld en misdrijven in hormonie leven zonder één politieagent. Ach ja, dat willen de krakers ook en kijk hoe goed die communies lopen..

- teruggejorist - | 27-03-09 | 09:36

Logisch, met de toestroom uit polen en russische maffia, agenten die eigenlijk hun werk niet doen of mogen doen. En voornamelijk fietsers aanhouden zonder achterlichtje en automobilisten die 10 km te hard rijden.
Daarna natuurlijk justitie die met belachelijk lage straffen komen. Rechters die bukken voor advocaten en wij, de burger, mogen niks terugdoen.
Ik heb al heel, heeel lang geleden het vertrouwen opgezegd in justitie en de politie.
Met alle respect voor de agenten. Maar in mijn ogen ben je beter af als je op jezelf vertrouwt. Ben daarom ook zelf een vechtsport gaan doen(ik weet het, het is niet zaligmakend, ook dan kan er van alles met je gebeuren, maar beter iets als helemaal niets bovendien heb ik iets meer vertrouwen in mijn eigen kunnen).
Ik weet dat ik strafbaar ben als ik er gebruik van maak, maar liever dat, dan mijn leven te moeten laten of die van mijn naasten omdat ons rechtsysteem heeft en is gefaald.
*stemt op wilders*
amen.

Stevie_Ray_Vaughn | 27-03-09 | 09:36

Stroopdoos | 27-03-09 | 09:18
"Ik snap niet dat dit kabinet nog wil doorgaan op de eind 20ste- eeuw-toon. Er is echt een verandering gaande die drastische maatregelen nodig maakt."

Hulde!
Het opgelegde multiculturele ideaal zorgt natuurlijk voor een reactie van de autochtone bevolking. Daar wordt al decennia lang stelselmatig geen gehoor aan gegeven. De regering moet als volksvertegenwoordiging de belangen van héél het volk behartigen dus óók van de oorspronkelijke bevolking. Heel vreemd dat als er mensen binnen de gevestigde politiek er ook maar een beetje pro-westerse of chauvinistisch op nahouden ze uit de partij worden gezet (Fortuijn, Verdonk & Wilders) Vervolgens zijn ze genoodzaakt om een eigen partij op te richten met alle onrust van dien.

Dit probleem moet door de bestaande politiek erkend en behandeld worden. De oppositie van Wilders en Verdonk is prachtig. De regering moet gewoon een keer lef tonen door te zeggen: Oké jullie hebben een punt, we gaan eens echt in discussie met elkaar. Dan stagneert ook meteen weer de opmars van Wilders in de peilingen.
Maar gisteren hebben we WEER kunnen zien dat dit kabinet zich als een stalinistisch leger ingraaft in vak K

wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:36

Inderdaad, prioriteiten zijn prioriteiten. Arme mensen moeten een gewelddadige roofoverval kunnen plegen. Dat is wel zo sociaal. Ze moeten toch ook eten?

Neem dan autorijders, die zijn het schuim der natie en moeten met zero tolerance worden aangepakt als ze 5 kilometers te hard rijden!

mail cheauvinist pic | 27-03-09 | 09:36

Meteen schieten hoeft niet ,maar pepperspray werkt zeer goed.
Oja dat was ook weer verboden.

Braakbal | 27-03-09 | 09:34

dubber | 27-03-09 | 09:32
Gezellig wonen hè in ons vrije Nederland..

HaanzonderkoP | 27-03-09 | 09:33

@Flounder123 | 27-03-09 | 09:30
Powned is een GS 1 aprilgrap... snap da dan!

Potential Buddha | 27-03-09 | 09:33

Dit is echt geen fenomeen wat weer verdwijnt zoals het er in is geslopen.
Het huidige fopkabinet durft het niet te onderkennen,maar zand in de ogen strooien over teruglopende misdaadcijfers zouden door niemand meer gepikt mogen worden,m.u.v. de Femke's e Annet'jes in dit bontkragenland.
Iedere dag langer wachten op Hero Brinkman op Justitie is er één te lang,nog afgezien van de rap groeiende lijst ondernemers die,vaak voor de rest van hun leven,met emotionele schade zitten en hun deuren moesten sluiten.
Het is een schande.
"Geert,ik durf het bijna niet te vragen,maar.... ehhh...."

R.B.Scott | 27-03-09 | 09:33

-weggejorist-

Woelige Wimpie | 27-03-09 | 09:33

Je krijgt helemaal de kans niet om 'terug te schieten'. Daarvoor zijn die gasten te gewiekst. Goede sloten en een paar camera's + lichtje laten branden en nooit 's avonds de deur open doen. Einde probleem.

dubber | 27-03-09 | 09:32

Laat Guusje Ter Horst maar 's komen opdraven voor een spoeddebat. Zij vindt het belangrijker dat niet-blanke mannen en vrouwen bij de pliesie instromen, capabel of niet. De overvallen burgers moeten boetegeld opbrengen en kunnen van haar kennelijk verder de tyfus krijgen, en de pliese zelf trouwens ook, met hun te lage lonen.

Fijnstoffer | 27-03-09 | 09:31

pritt te druk bezig de powned teller manueel aan te passen waardoor hij veel typ fouten maakt...

pandalicious | 27-03-09 | 09:31

www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/...
PowNed speelt vals bij ledenwerving' 26-03-09

PowNed, de aspirant-omroep van GeenStijl, zou vals spelen bij de ledenwervingscampagne. Die beschuldiging uit scheidend voorzitter van het Commissariaat voor de Media Inge Brakman vandaag op de voorpagina van de krant NRC Handelsblad.

Ze reageert op een e-mail van de directeur van de Telegraaf Media Groep (TMG) Frank Volmer waarin hij zijn personeel oproept lid te worden van PowNed en toezegt dat het lidmaatschapsgeld zal worden teruggestort. GeenStijl is eigendom van TGM.

'Mag niet'
Brakman zegt in het NRC: "GeenStijl mag het lidmaatschapsgeld niet rechtstreeks terugstorten. Die leden tellen niet mee. Als PowNed op de teldatum voldoet aan de ondergrens van 50.000 leden, zal het commissariaat dit vervuilde ledenbestand nader onderzoeken."

Als GeenStijl niet het benodigde aantal leden haalt dan gaan de plannen voor de omroep PowNed niet door. PowNed heeft er nog maar een paar honderd nodig.

Moeilijk
De e-mail van Volmer heeft PowNed volgens PGM 160 leden opgeleverd. Als die niet meetellen, wordt het voor PowNed erg moeilijk om de 50.000 te halen. De juristen van TGM onderzoeken nog of lidmaatschapsgeld terugstorten tegen de regels is.

Eerder moest GeenStijl op aandrang van het commissariaat stoppen met een ledenwerfactie waarbij televisiezender Comedy Central het lidmaatschapsgeld zou terugstorten.

Flounder123 | 27-03-09 | 09:30

Mag je nu de conclusie trekken dat Amsterdam een criminele kudtstad is en dat 80% van de getoonde daders van buitenlandse afkomst is?

doskabouter | 27-03-09 | 09:30

@Die_Bart | 27-03-09 | 09:18
Dat weten zij niet, dus jij kan net zo goed een pistool tegen je hoofd krijgen als je op een dag de deur open doet.

Framoes | 27-03-09 | 09:30

Darth Vader | 27-03-09 | 09:28 Zekers, en noodweer lukt ook steeds vaker.

Stroopdoos | 27-03-09 | 09:29

Oppakken, ff goed in elkaar rammen en dan per busje terug naar het Riffgebergte en de rest van de familie ook graag. dat ruimt lekker op. Trouwens arme gast die bij mij binnenkomt. Als hij al langs mijn 2 Mastino Napolitano's komt, dan sta ik nog even te wachten om op z'n kop te springen. Ontoerekeningsvatbaar doet het altijd goed in Nederland...

Darth Vader | 27-03-09 | 09:28

+1 voor Biggus Dickus68!

En dit zijn nu net onderwerpen waar PowNed op in (had) moet(en) gaan de afgelopen weken. Dan hadden die 270+ leden allang binnengeweest. Juist dit soort items houden meer mensen bezig dan die lousy 50.000.

Talpa | 27-03-09 | 09:28

@ ServerGenius | 27-03-09 | 09:16

Yep... genoeg plekjes te vinden binnen een straal van 1 volle tank :) en 6ft under zijn ze nuttiger voor de ecosphere dan bovengronds...

staartenaapje | 27-03-09 | 09:27

@redactie
Bij de link "overvaltuig" die verwijst naar gezochte criminelen staan op pagina 3
en 4 volgens mij abusiefelijk twee foto's geplaatst van blanken.
Tenzij het oostblokkers betreft mag ik aannemen dat deze foto's niet terecht
geplaatst zijn?
Gaarne verwijderen s.v.p. want e.e.a. zou een vertekenend beeld op kunnen leveren van het gemiddelde daderprofiel waardoor het verwachtingspatroon van de "echte Nederlander" in verwarring gebracht zou kunnen worden.

bennietboosmaar verd | 27-03-09 | 09:26

Het loont in Nederland om boefje te spelen. Pakkans is klein en mocht je al door de pliesie worden gepakt, dan is daar altijd nog onze rechterlijktaakstrafmacht.

Bert Whaha | 27-03-09 | 09:24

Heer van Stand | 27-03-09 | 09:21
nogeentjedan | 27-03-09 | 09:07
Requiescat in pace | 27-03-09 | 09:19
Belangrijk hoor *gaap*

Rammstein | 27-03-09 | 09:24

.... maar als er verkiezingen komen weer allemaal braaf op de traditionele partijen stemmen. Denk er aan hè, stelletje racisten en xenofoben !!!

Biggus Dickus68 | 27-03-09 | 09:23

My home is my castle.

Dick Johnson | 27-03-09 | 09:23

Deze jongens worden gediscrimimeerd en verliezen bij economische tegenslag als eerste hun baan, zodat zij noodgedwongen in de criminaliteit belanden om in hun onderhoud te voorzien.
[/PvdA-modus uit]
Alleen Geert snapt het, paspoort afpakken en opsodemieteren met dat tuig, heeft al allemaal veel te veel geld gekost.

Natte Scheet | 27-03-09 | 09:23

ServerGenius | 27-03-09 | 09:16
Een badkuip piranhas ? Zoutzuur ? Tuin ?

Rammstein | 27-03-09 | 09:21

Wie zichzelf verdedigD met een T graag geen D!!!

Heer van Stand | 27-03-09 | 09:21

Die teller is dus echt gewoon fake. Ht bestaat gewoon niet dat er maar 3 leden per uur bijkomen, sinds gisteravond 18:00 uur.

Flounder123 | 27-03-09 | 09:20

En volgende week zal Guusje ter Horst in een jubelstemming verklaren dat het alweer veiliger is geworden in Nederland. Gewoon stug volhouden Den Haag. De hele wereld is gek behalve jullie!

widtvoet ® | 27-03-09 | 09:20

Strnger straffen, schade vergoeden. laten we daar nou eens mee beginnen. ontmoedig het eens.

Gebruikersnaam | 27-03-09 | 09:19

VerdedigT, Pritt.

*hoopt dat de GS-redacteuren nooit zo slecht gaan spellen als de SN-redacteuren*

Overigens ben ik van mening... dat je inbrekers en diefjes die je op heterdaad betrapt, sowieso neer moet mogen knuppelen. Maar het is nog even wachten op wetgeving die dat toelaat.

Requiescat in pace | 27-03-09 | 09:19

Ik maak me geen zorgen.. ben maar een arme student. Er valt hier weinig weg te halen.

Die_Bart | 27-03-09 | 09:18

The Prisoner | 27-03-09 | 09:14
Ja is het niet geweldig dat de Koning van Marokko ons bij de geboorte van elke "nieuwe Nederlander" een niet goed, geld terug bon cadeau doet in de vorm van een Marokkaans paspoort :-)

wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:18

En weer bezuinigen ze op het onderwijs, iets wat de drijfveer van elke gemeenschap is. Ik snap niet dat dit kabinet nog wil doorgaan op de eind 20ste- eeuw-toon. Er is echt een verandering gaande die drastische maatregelen nodig maakt.

Stroopdoos | 27-03-09 | 09:18

-weggejorist-

Cuypers | 27-03-09 | 09:18

Nog een keer: de mensen die de flitscontroles uitvoeren zijn niet geen agenten, maar BOA's, in dienst van de politie. Deze hebben specifieke opsporingsbevoegdheid, in dit geval voor verkeersovertredingen.

Flounder123 | 27-03-09 | 09:17

Den Haag is blind, wij zijn de lul....

Kris | 27-03-09 | 09:17

No body..... No murder..... nuff said

ServerGenius | 27-03-09 | 09:16

Goh, op die lijst met gezochte mensen staan er maar 2 van de 37 die in NL zijn geboren. GEEERT, doe er wat aan !!!11!1

jeweettoch? | 27-03-09 | 09:16

In 2008 was er een record aantal record aantallen. Een record.

Krachtmeester | 27-03-09 | 09:15

de overheid zelf is als de dood voor een mondige bewapende burger. Megastrenge wapenwet en uitgehold onderwijs zijn hier het bewijs van. Gewoon kop houden, je hok in, produceren. Als je eruit mag: consumeren en TV kijken en kop houden. Dat je verneukt wordt zit de macht niet mee.

gruppenfuhrer | 27-03-09 | 09:14

In mijn gangkast staan altijd een orinele LAPD wapenstok, een us customs gumminknuppel en en heeele harde honkbalknuppel. Daarnaast heb ik een hele waakse Labrador. Laat ze het maar eens proberen bij mij naar binnen te komen.

ChazzMichaelMichaels | 27-03-09 | 09:14

En 80% is in Tilburg? Ze hebben in ieder geval geen tijd meer voor diefstal..

Mucci | 27-03-09 | 09:14

We kunnen dit probleem eenvoudig exporteren!

The Prisoner | 27-03-09 | 09:14

Geert, doe er wat aan, we willen een rechtstaat.

Fragony | 27-03-09 | 09:13

Ken een juwelier die in één maand twee maal overvallen is met flink geweld.
Volgens een joego medewerker waren het Serviers. Tja, lage straffen en trage agenten maken dat hier toch wel een overvallershemel.

Meneer | 27-03-09 | 09:12

wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:09
Femke loopt inderdaad te draaien en weet niet meer op wie ze haar frustraties kwijtkan. Wilders is dan altijd een makkelijk doelwit.
De anderen? oei, dat heeft consequenties.

Stroopdoos | 27-03-09 | 09:11

terugslaan
terugspugen
terugschieten
terugschelden

Mag NIET in 0031. Da's niet liev...
We MOETEN rekening houden met het zieligheidsgehalte van de schreeuwende, plunderende, moordende neo-barbaar.

Zoals gedicteerd door Hanneke, Anja, Geert (M) van Thijn, en Job...

Ahasveros | 27-03-09 | 09:11

-weggejorist-

Rühlein von Calw | 27-03-09 | 09:11

zolang wij accepteren dat een slappe oppositie zich laat wegzetten door deze regering is dat een voorbeeld voor hoe wij als oude Nederlanders ons alles laten aanleunen. Ik zie werkelijk niet dat ooit Nederlanders de straat opgaan. We slikken gewoon alles! Al dat huiliehuilie gedoe achteraf als er weer eens iets is gebeurd. Niet dat ik het niet erg vind, maar hier in NL accepteren we geoon alles. Helaas...

moe de loos | 27-03-09 | 09:11

Zo lang de Politie die aapjes niet harder gaat aanpakken, blijven de overvallen toenemen. Wij hebben dit monster zelf gecreëerd, en hij heeft 8 hoofden. Hak 1 af, en hij komt weer terug.

Bibberbalk | 27-03-09 | 09:10

Grootste rovers zitten in Den Haag en hoe kan men zich daartegen verdedigen???

Zoek_ook | 27-03-09 | 09:10

En de motie van wantrouwen van Verdonk moet door de hele coalitie ondertekend worden. Dan mòet het kabinet wel vallen. Maar let maar op mijn woorden: Femke Halsema gaat weer likken en slijmen bij de regeringspartijen. Femke is geen oppositie, ze is een collaborateur met de meest dictatoriale coalitie ever.

Ook erg sympathiek dat Femke gisteren, nadat Geert Wilders nota bene voor haar opkwam in het debat (zoals het eigenlijk ook hoort als oppositie) ze meteen Wilders weer ging afkatten als zou hij geen democraat zijn. Maar dat was juist het punt wat Wilders maakte: het was géén democratisch debat!

wakkere_nederlander | 27-03-09 | 09:09

zelfs bij ons in het mooie Gelderland is het al niet normaal meer

ieder weekend zeker een paar tankstations/snackbars

www.netn.nl/bericht/93975

Achterhooker | 27-03-09 | 09:09

Koopt al uw waar bij Bear Mtn Sports in Bakersfield CA!

Stiff | 27-03-09 | 09:09

Bedankt voor het openzetten van de grenzen voor al dat onaangepast tuig uit het Rifgebergte en Oost-Europa!

En de politie stond erbij en keek erna. En ging toen weer door met snelheidsbekeuringen uitschrijven.

Sheik Yerbouti | 27-03-09 | 09:09

Wie zichzelf verdedigD tegen overvallers???? Doe maar verdedigT, Pritt..

Robin Hood | 27-03-09 | 09:08

Ligt het nu aan mij of zie ik op pliesie site alleen maar capuchon dragende allochtonen en hier en daar een verdwaald kaalkopje? Het kan dus wel makkelijk zijn de boeven te herkennen en op te pakken.

Stroopdoos | 27-03-09 | 09:08

Kan toch iedereen overkomen, met je miskende gekrenkte ego met een blaffer of een vlindermes je Andrelon for men afrekenen bij de kruidvat... Daar moet ruimte voor zijn in de hedendaagse maatschappij...

Prof_Bukmaar | 27-03-09 | 09:07

verdedigt

nogeentjedan | 27-03-09 | 09:07

We hebben het allemaal moeilijk, tja dan moet je soms wat......
Maar niet zeuren als je gepakt gaat worden.
ACH overvallers ga toch aan het werk........

Snelle Karel | 27-03-09 | 09:07

Wat een verheugend nieuws dat ondanks de economische crisis toch nog een ergens een positieve stijging te melden valt :-S

feces | 27-03-09 | 09:07

Record aantal sis-incidenten.
Record aantal bontkraagjassen verkocht.
Record aantal bontkraagjassen gestolen.
Record aantal witte petjes in straatbeeld.
Record aantal designer mini-handtasjes in gebruik bij jeugdige mediterrane mannen.
Record aantal overvallen.

Ehm...

Nee dus! | 27-03-09 | 09:07

Ik kan erover meepraten. Ons rijtje huizen bestaande uit 8 woningen en zijn al 6 keer bezocht door een capuchon dragende kansjongere. 's ochtends, in de middag het maakt hem allemaal niet uit. Politie Almere kan hem niet traceren er zijn enkele duizende mede kansjongeren die op hem lijken.

Fulltime Realist | 27-03-09 | 09:06

en zolang het zoet op zuur blijft lijken zullen de percentages niet zakken.

LaMeR | 27-03-09 | 09:05

@Pim. *inschrijven gaat*

Stroopdoos | 27-03-09 | 09:05

Iets met crisis ofzo?

Frappant | 27-03-09 | 09:05

Dat cijfer is omgekeerd evenredig met de gemiddelde omzetdaling.

Einde van de Domheid | 27-03-09 | 09:05

Mag dat dan niet?<br> *neemt karton pantzerfausten mee en gaat zich opstellen aan de linkerkant van de draaideur*

Sergej Korsakov | 27-03-09 | 09:04

Het valt ook niet mee pliesie te zijn in Nederland.
Ga je bij wijze van uitzondering achter een fietsendief aan, loopt er zo'n domme voetganger in de weg.
www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/sta...

kapotte_stofzuiger | 27-03-09 | 09:04

Opopvallende Opels?

widtvoet ® | 27-03-09 | 09:03

Wa ik al wel mee begonnen, alleen schieten wil nog niet echt lukken

Stroopdoos | 27-03-09 | 09:02

Is geen nieuws..... weet iedereen toch al?
Nou ja... behalve in Den Haag dan...
Wel weer zetels erbij voor Geert,dat dan weer wel !

pim achtertuin | 27-03-09 | 09:02

geert wilders kom er maar in

De Jood | 27-03-09 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken