O1 | 22-03-09 | 19:42
bla bla bla en heb me te weinig geïnformeerd om dit te kunnen zeggen, maar goed...

Kijk dat is wederom een goede reden om op PVV te stemmen ;-)

Denemarken MAG best culturele terreur (schoppen tegen iets wat heilig is voor een andere gemeenschap) en barbarisme goedkeuren onder de mom van vrijheid van meningsuiting. Turkije MAG best afvragen of dat verstandig is of niet.
Net zo goed als Engeland trouwens. Die hielden "not in my backyard" Wilders ook buiten de deur.

Veto van Turkije negeren dan maar? Turkije is schijnbaar aangetast door de Islam. Zal nooit een westers land worden dus waarom zouden we ze laten meebeslissen?

Laat ze maar mooi gaan spelen in de zandbak die het midden-oosten heet!

ApacheIndian|23--03-09|02:39
Even ter info:
Europees Turkije (ook wel Oostelijk Thracië) omvat het westelijke gedeelte van Turkije dat zich binnen Europa bevindt. De Bosporus scheidt Europa en Azië, en scheidt daarmee ook Europees Turkije en Aziatisch Turkije. Ongeveer drie procent van Turkije ligt in Europa. Het gebied is 23.764 km² groot en heeft bijna 10 miljoen inwoners.

en dan maar afvragen waarom iedereen tegen de toetreding van turkije was die 6 jaar geleden.... hadden nooit lid mogen worden wat dat betreft

Spindoctor van de Navo komt in elk geval van Coca Cola (en is nog single).

Einde van de Domheid | 23-03-09 | 08:47
Aan je vraag gaan twee stellingen vooraf die je me toedicht en die niet kloppen. Hoe serieus moet ik je vraag dan nog nemen? Gevraagd naar mijn reactie als je me zou zeggen 'Alle Belgen zijn dom' zou ik antwoorden: 'Er zijn geen Belgen juffrouw, enkel Vlamingen, Walen en Bruuseleirs'.

GodVerdomme (ja schijt aan de EO)..

Wanneer krijgen die nietszeggende landen nou geen Veto...

Laat de oprichters nou gewoon de baas blijven.. Waarom heeft NL nog zo'n kleine rol in de EU.. We waren de eerste 6 oprcihters !!!
Ook de Navo, WTF heeft Turkije daar wat te zeggen..

*stress mode uit..*

De Amerikanen zullen de kritiek van Turkije wel degelijk serieus moeten nemen. Turkije is een belangrijke uitvalsbasis voor Amerikaanse straaljagers en goederentransporten die opereren in Afghanistan. Een stem tegen Turkije is dus één uitvalsbasis minder voor de Amerikanen.

v Maerlant | 22-03-09 | 20:41
Je bent niet tegen Islamisering.
Je bent tegen Islamitische landen je hebt een problem met alle mensen uit die landen. Stel je voor dat ik zou zeggen: 'Alle Belgen zijn dom', hoe dom ben ik dan?

Vikingen en Turken kunnen best met elkaar wanneer die Islam er maar eens buiten gehouden zou worden. De reli's ruiken macht net als die gristenrouvoeters in ons land. Trakteer die jurken wekenlang op een overdosis erotica zodat ze daarna dat geouwehoer eens loslaten. Mensen we zijn toch allemaal mensen.

Zou het lidmaatschap van Turkije misschien de reden zijn dat Oostenrijk nooit deel heeft uitgemaakt van de Navo ?
nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Wenen_...)
In het verleden hebben de Turken al regelmatig geoefend met bondgenoot Griekenland.
Met scherp !
Als het Warschaupact ipv een militair bondgenootschap van communistische landen een militair bondgenootschap van islamitische landen was geweest dan had Turkije aan gene zijde van het Ijzeren Gordijn gestaan.
Het voordeel zou dan wel geweest zijn dat we dan geen vijfde colonne van miljoenen islamitische Turken afkomstig uit de meest achterlijke gebieden van deze muzelman heilstaat op Europees grondgebied hadden rondlopen.
Tog vreemd dat van een Westerse militaire alliantie een groep muzelman nomaden afkomstig uit Centraal-Azië lid is ?

"Cold Turkey" voor de NAVO

Prins Pils | 23-03-09 | 01:03

Turkije (grondgebied) hoort wel degelijk bij Europa, alleen de Turken horen er niet bij

Erdogan is vanwege zijn Islamistisch verleden zwaar besmet, en zijn regering zou dus geen stemrecht mogen krijgen bij de Navo. Vroeger, toen de Russen nog de vijand waren, was het misschien een nuttige bondgenoot. In de strijd tegen de gewelddadige Islam speelt ze tot dusver echter een nogal bedenkelijke rol, dus misschien moest het land maar uit de Navo getrapt worden.

@ollander
verdwijnt

TURKIJE HOORT NIET BIJ EUROPA!
Turkije ligt (voor ca. 97%) geografisch niet in Europa en heeft dus noch geografisch, noch cultureel, noch religieus iets gemeen met de inwoners van Europa. En zelfs als Turkije aan de vooropgezette ‘Criteria van Kopenhagen’ zou voldoen, verandert dat niets aan het feit dat het geen Europees land is. Was Turkije vroeger nog een seculiere staat, ook daar is door de moslimpartij van premier Erdogan flink de klad in gekomen. Turkije is steeds meer op weg een echt moslimland te worden waarbij de democratie ook in dit land een lachertje is geworden. Een niet democratisch (moslim)land hoort gewoonweg niet in de Europese Unie! Dat Erdogan als niet-lidstaat steeds meer chantage aan het uitoefenen is op de lidstaten en op de Navo om zijn islamitische agenda te bewerkstelligen geeft natuurlijk wel te denken. Hoe zullen zij zich geen gedragen als zij straks wel lid zijn? Waarschijnlijk als een echt dictatoriaal moslimland zoals wij velen kennen in de wereld. Mensen die ondanks de negatieve signalen van het Turkije onder Erdogan toch voorstander blijven van een EU-lidmaatschap voor Turkije, zijn verraders van onze eigen normen en waarden die bij een lidmaatschap van Turkije, zeker met voeten getreden zullen worden door deze moslimreus in wording!

Toch een bijbelse voorspelling die uitkomt dan, die explosieve verspreiding van de Islam.

de Docudrama, Op bezoek bij George W. Bush, vanavond uitgezonden op ned2 door de nps / vpro ging erover hoe Jaap bij de Navo zou zijn gekomen.. interessant stukje fictie... of toch realiteit?

www.youtube.com/watch?v=7mHsCUkDsto

Tsjek Arthur van Amerongen. Die man is 100 % oprecht, daar verwed ik mijn edel lid onder. Ik hoop van ganser harte dat hij en Muntz en Niemöller en Windt de politieke redactie van POWNED gaan maken. Dát is imho ook wat Hagoort wil.
GS, besef wat je groot gemaakt heeft. Luister naar de klachten. Neem deze dude aan als baas. Hij heeft nog uitzonderlijk goeie humor ook.

Helaas 375 reacties, da's karig vergelijken met de dik over de 1000 bij het Dessing-item. Maar vooruit...

Nu word Geenstijl natuurlijk ook gelezen door meer mensen dan alleen de reaguurders. Mocht u tot de stille lezers horen en toch nog denken dat het allemaal wel meevalt met die Islamisten, wilt u dan zo vriendelijk zijn u met spoed te vervoegen bij CNN. Hoezo?

CNN heeft een interessant bericht. De religieuze politie, een soort STASI, maar dan op religieus gebied en veel erger, heeft er voor gezorgd dat Khamisa Mohammed Sawadi 40 stokslagen krijgt, vier maanden wordt opgesloten en daarna, als zijnde Syrische, het land wordt uitgezet. Waarom deze 75-jarige vrouw zo behandeld wordt kun je hier lezen: tinyurl.com/KhamisaMohammedSawadi
Moge dit voor sommigen onder u een eyeopener zijn.
Ave, Evocatus

-weggejorist-

vinque | 22-03-09 | 22:06

www.dutch.faithfreedom.org/portalnews/...
Ali Sina dienen we zeer serieus te nemen. Dat Balkenende hém adviseur maakt, gosternokke!

openbaarminiserie | 22-03-09 | 21:36

Hij is the real deal, dude. Hardcore islamist. Die heeft maar één doel: de halvemaanvlag op de Sint Pieter. Doe es wakker worden.

farm1.static.flickr.com/101/264189125_...
Luid genoeg?

ethan_joy | 22-03-09 | 18:06

Nee, dan deze ook maar www.bendib.com/newones/2006/february/s...

www.youtube.com/watch?v=CxqlENEpWQM&am...

Daarom geen turkije bij de EU!!!

@grote grutjes 18:53
Ik ook. (Heb ze alleen rechtstreeks gekopieerd van de SP site ;)
Die zijn namelijk ook tegen

Turken laten een voorproefje zien van hoe ze straks dan de EU zullen gaan chanteren.

Afschuwelijk nieuws waar waarschijnlijk nog naar geluisterd gaat worden ook!

@Bukoswski | 22-03-09 | 17:41
zevert ni

En je hebt mafkezen.

Du moment dat je anti-racist pretendeert te zijn,
erken je impliciet dat racisme een werkelijk bestaand gegeven zou zijn.

Er is maar 1 menselijk ras.

openbaarminiserie | 22-03-09 | 21:50
goede nacht enseau.

'kga pitten, morgen vroeg weer op.

Ach, de Fransen vetoën iedereen die niet naar knoflook stinkt, geen 2-CV heeft gereden en niet alle films van Louis de Funès(t) heeft gezien. Zo is er al-tijd wel wat.

Voor de goede orde. Wilders motieven zijn zuiver, daar ben ik ook van overtuigd. Zal ik op hem stemmen? Nee. Waarom niet? de PVV is Wilders, niets meer en niets minder, buiten Wilders is het m.i. een lege huls.

Watervaleffect.
Het maximale wat de PVV kan halen is 35-40 zetels. Zal altijd een coalitie regering blijven. En coalities = compromissen.

jehebthetnietvanmij! @21:29

Erdogan zwalkt sterk heen en weer. Ik geloof persoonlijk niet dat er een echte fundamentalist in hem huist maar wel dat hij tot fundamentalisme getergd kan worden.

Isser @21:21

polarisatie, zoals racisme, discriminatie of eigenlijk een gevoel van 'anders dus raar' met een mooi woord genoemd word, is altijd bij ons geweest en zal dat ook altijd blijven. Soms verdwijnt het wat in de donkere schaduwachtige hoekjes en gaatjes van de maatschappij maar of het nu van de ene kant komt of van de andere kant, het fakkelt bij tijd en wijle gewoon weer op. Ik denk dat IEDEREEN daar gevoelig voor is uiteindelijk en wie er door gevangen word hangt af van hoe hard het gevoel aangeblazen word en hoeveel voedsel er aan gegeven word.

Er van uitgaande dat islam zeker niet makkelijk overstag zal gaan en zal zeggen 'ok, zand erover jullie hebben gewonnen' (het voedsel van dit vuurtje) en over hoeveel retoriek en kunde Wilders en z'n aanhang beschikt (het aanblazen) in het bespelen van de massa (aanzienlijk mi.) is er op langere termijn geen plafond aan hoeveel zetels Wilders kan bemachtigen. Het hek is al van de dam gegaan nu meer en meer mensen openlijk durven zeggen dat ze PVV stemmen en dat zal mi. een waterval effect hebben.

Ik vertrouw Wilders' motieven overigens en zou zelf op dit moment ook op hem stemmen. Ik weet echter niet of hij in staat zal blijken om indien nodig de geest ook weer in de fles te duwen.

openbaarminiserie | 22-03-09 | 21:01
Wat is dat dan voor een reaguursel?
Erdogan is de fundamentalist.
Niet een of andere marionet!

openbaarminiserie | 22-03-09 | 21:12
Interessante stelling,
ok, for arguments sake. Er is sprake van polarisatie, dat komt niet uit de lucht vallen, en is al een jaar of 20 gaande. In die 20 jaar is er feitelijk niet veel veranderd. Wat wel veranderd is, is de gevoelswaarde van de menig autochtone Nederlander, en dat is iets wat zeker niet onderschat moet worden.

Wilders:
Hoeveel zetels kan Wilders uiteindelijk halen? Het zal altijd uitdraaien op een compromis, dan is de vraag, wat kan Wilders voor verschil maken?

Onderschat de islam niet, geduld is iets wat zij altijd gehad hebben en altijd zullen hebben. Er wordt niet gedacht in korte termijn, maar altijd op lange termijn. Dat is iets wat wij kunnen leren van de islam.

Redoutable @21:17

Is dat niet verboden als je wenst dat een man je kont kust dan?

Isser, Openbaarministerie en Pa Cartwright: Jullie kunnen m'n kont kussen. Ga lekker bij Wilders uithuilen....

Isser @21:04

Correct maar Hitler bracht de meute in beweging. Wat voor motieven die meute ook had om mee te gaan deinen en de uiteindelijke destructie die dat teweeg bracht doet er in deze context niet zoveel toe. Feit is dat Hitler dat niet in zijn eentje kon doen en er de intelligentsten van de bevolking voor nodig had. Die kenden het gevaar van het ultieme wapen van een democratie maar al te goed en gingen er toch in mee.

Vandaag word in Nederland, of eigenlijk de hele wereld voorzover ik kan bezien, de meute in stelling gebracht tegen islam. Dat zal, als het doorzet, uiteindelijk islam zeer zwaar kosten en de westerse meute zal uiteindelijk zegevieren mi. maar tegen welke kosten. Duitsland heeft ook zeer zwaar betaald voor haar overmoed.

openbaarminiserie | 22-03-09 | 21:01
Erdogan is naar mijn mening bezig met een overlevingsstrategie.
Is altijd slecht natuurlijk, echter vanuit zijn standpunt begrijpelijk, De Turkse econmie is ingestort, verkiezingen staan voor de deur, het maken van populistische uitspraken doen het goed voor Erdogan in de peilingen.

openbaarminiserie | 22-03-09 | 21:02

Dat weet ik. Heb ook niet het tegendeel beweerd :) Alleen dat bij Westerse volkeren enkel bij mannen een snor voorkomt.

Redoutable | 22-03-09 | 21:03
Jij bent echt te dom om adem te halen, lees de reacties nog even terug, voordat jij je verbale diaree uitstort.

@ Redoutable | 22-03-09 | 21:03
Pffff, ook gaan schelden kereltje.

Redoutable @21:03

Dat waren quotes van anderen om zijn punt duidelijk te maken. Ga maar even in de hoek staan jij.

openbaarminiserie | 22-03-09 | 20:52
Dat had niets te maken met buitenlanders, dat gevoel van de Duitschers.
Daar ging het om economische crisis. de vernedering van na WWI die ze zelf NB zijn begonnen, de herstelbetalingen. De moffen hadden in de jaren 3o last van een soort onterecht calimero-complex. Met alle negatieve gevolgen van dien.
Maar met buitenlander had het helemaal niets te maken.

Iser: De enige die hier het niveau echt naar benenden trekt ben jezelf, sukkel. Gaat hier over de Navo, niet over de EU. En ga nu maar slapen, is allang bedtijd voor je.

Houthakkert @20:55

Veel westerse vrouwen vinden een snor op een *man* ook niet mooi hoor ;)

Isser @20:55

En het is aan slimmere mensen om te proberen ook aan de ongenuanceerde reaguursels richting proberen te geven. Door het 'slechts' te veroordelen werk je alleen maar meer van dat soort ongenuanceerde reaguursels in de hand mi.

Anyway... Wat vind je zelf van Erdogan's reactie? Ik ben meestal geneigd om de Turkse overheid het voordeel van de twijfel te geven maar ik zie Erdogan hier al voor een tweede keer in korte tijd bakzeil halen voor fundamentalisten die hem dit ongetwijfeld ingefluisterd hebben. Is dit een verholen noodroep van Erdogan en beginnen de fundamentalisten meer kracht te winnen in Turkije?

zo'n

de Bruijn | 22-03-09 | 20:39

Zeg hakbarretje, waarom neem je zoo'n kafir-nick ?? Iesj dat niet haram??? Het is toch wat met die Turken en hun trots en eercultuur... Dan neem je de Bruijn als nickname en val je door de mand als hakbar, als iemand zegt dat veel Turken lelijk zijn. Ik kan raguurderT hoteldebotel trouwens geen ongelijk geven; bij Westerse volkeren dragen alleen mannen een snor, onze vrouwen vinden een snor niet mooi staan

@ geurtje | 22-03-09 | 20:49
@ Redoutable | 22-03-09 | 20:51
Ben ik van op de hoogte. Al enige tijd. Moet ik dan nu aan het vrij-associëren slaan of zo?

Dat geef ik je, waar ik op doel is dit:
Waarom hebben we de kalkoen nodig (Turkey)? Het is een 3e wereldland, opzouten!

Wie heeft dan ook turkije vetorecht gegeven? Ze zijn een nieuw EU-lid en krijgen direct veto?

waarom heeft turkije het recht om er een veto over uit te spreken :O???
huppa weg met die erdogan!

De hele VN zit in een houdgreep tussen de OIC en het socialisme. Opdoeken die handel. Het zorgt alleen maar voor ellende. McCain had in ieder geval één goed idee: Ipv de VN, een League of Democracies.

Dat is inderdaad vrijheid van meningsuiting. Helaas. Deze reacties zijn terug te vinden binnen de eerst 50 tegels. Wat een niveau.

Isser @20:46

De meute in beweging brengen is dan ook een van de laatste wapens. Het is een kanon dat altijd wint maar ook vaak terug schiet naar 't baasje. 'tis niet anders, meer en meer begin ik te begrijpen hoe helder denkende Duitsers zich gevoeld moeten hebben pre-WW2

geurtje: Exact!

hoe zat het ook al weer. Je buigt toch altijd met je kont naar Mekka?

Pa Cartwright | 22-03-09 | 20:44
omdat er ook nog zoiets als frans bestaat.

Jaap de Paap | 22-03-09 | 20:40
Wat ik soms mis is de diversiteit in antwoorden het papagaai-gehalte is soms ernstig hoog, heeft niets met straatjes te maken, meer met pleinen waar papagaaien meebrullen met de muziek, het liefst 's avonds met een fakkel.
Eén ieder die het niet eens is met de meute wordt onmiddelijk weggezet als ketter, zonder gegronde redenen. Dat is redelijk eng te noemen.

Dan heb ik het niet over de core reaguurders die gaan wel gezond met elkaar in discussie.

de Bruijn @20:43

The price of Freedom is eternal vigilance. Als je opgeeft je mening steeds weer te onderbouwen geef je de vrijheid op.

@ Redoutable | 22-03-09 | 20:40
Waarom geef je nou eigenlijk zo een flutantwoord?

-weggejorist-

Isser @20:39

Niet echt. Iemand ongezien de tiefus wensen als je het niet met zijn mening eens bent is..... ook vrijheid van meningsuiting.

De vrijheid van meningsuiting is geen bescherming van de populaire mening, het is de bescherming van de individuen die zich ofwel niet goed kunnen uitdrukken ofwel een impopulaire mening hebben

Niet voor Jan | 22-03-09 | 20:28
Daar zou nog iets voor te zeggen zijn, ware het niet dat dat 'standpunt' weer maar eens met het dreigen met een veto kracht moet worden bijgezet. Ook in december 2004, toen over het opstarten van de onderhandelingen over toetreding tot de EU moest worden gestemd, stonden ze daar zo te dreigen en het wit van hun ogen te laten zien. Een deelnemer aan de onderhandelingen had het toen over het niveau van tapijtverkopers. Het is dat eeuwige machogedoe, dat dreigen en vloeken, dat intimideren en de arm omwringen van dat volk dat zo irriteert. En zo zie je maar weer: je kunt de Turk wel uit Anatolië halen, maar Anatolië niet uit de Turk.

-weggejorist-

Isser | 22-03-09 | 20:39
Dat bestrijd ik ook nergens. Ik wil alleen wel eens de eerste horen/lezen die niet in zijn eigen straatje lult. Uiteindelijk dan hè. Nu echt aan de koffie; ik lees je later graag nog.

Merlot: Je mag er zelf een uitzoeken.

de Bruijn @20:34

Je komt niet veel verder als je zulke losse statements zonder onderbouwing rond slingert.

Jaap de Paap | 22-03-09 | 20:38
Toch heeft de Bruijn een punt.

-weggejorist-

lehector @20:14

Was het islam aanhangsel niet 'omdat een paar moslims rot zijn zijn toch niet alle moslims slecht' ? Laten we wel zijn, Rasmussen heeft die schijnbaar aanstootgevende cartoons niet gepubliceerd of gemaakt. Hij heeft slechts, conform de wetgeving van Denemarken, het recht op vrijheid van meningsuiting laten prevaleren over de irritatie van een aantal, laten we zeggen, 'rotte moslims'.

Waarom is dat slecht dan?

de Bruijn | 22-03-09 | 20:34
Mooi hè? Uiteindelijk lult iedereen in zijn eigen straatje. Soms komen die straatjes vanuit verschillende richtingen uit op een gezamenlijk plein, maar alleen als het eigen straatje dan geen gevaar loopt. Ook bij joe, mijn teleurgestelde vriend. Eigen straatjes: altijd. De kunst is om je er van bewust te zijn; dan kun je heel leuke straatfeesten hebben.

*koffiedrinken gaat; kapot van zo'n hele tegel schrijven*

Moslims zijn eigenlijk alleen maar leuk in hun eigen omgeving, zeg maar in het wild. En dan nog alleen maar voor een korte vakantie.

Redoutable | 22-03-09 | 20:32
Welke Redoutable heb je jezelf naar vernoemd?
Er zijn er nogal wat geweest, zie ik.

-weggejorist-

Heeft Jaappie hem nu al verdiend? 60 is ook wel een mooie leeftijd om met pensioen te gaan. Kan hij eindelijk zijn cursus Engels bij de LOI is afmaken.

-weggejorist-

Steilloos ten Onder: Het goede woordenboek, zei ik (zucht...)

Redoutable | 22-03-09 | 20:27
to dout (third-person singular simple present douts, present participle douting, simple past and past participle douted)

1. (obsolete) To put out a fire, to extinguish.

goed, jij wint.

Redoutable | 22-03-09 | 20:27
Was dat niet een onderzeeboot?

Ik kan me de reactie van Turkije best voorstellen. Als je zelf streeft naar EU lidmaatschap, kan het moeilijk van je verwacht worden dat je baantjesjagers in een ander verband waar je ook lid van bent, maar die tegen jou zijn, steunt.

moe de loos | 22-03-09 | 20:24
Ja, 't zijn geen hoogvliegerts, die Turkels.

steilloos ten Onder: Pak eerst maar eens het goede woordenboek, slimmerd.

lehektor | 22-03-09 | 20:14
Ah, kijk eens een typische linkse kleautzak.
Denkt dat iedereen die er een andere mening dan hijzelf op nahoudt, noodzakelijkwijs dom is.
Dit omdat hij als soosjalist zijnde de Enige Echte Juiste Gedachte aanhangt.
Een intrinsiek fascistische en dus anti-democratische gedachte, natuurlijk.
.
Wat grappig eigenlijk, dat socialisten hun tegenstanders altijd beschuldigen de wandaden die juist zijzelf (aan de lopende band) begaan: intolerantie, anti-democratisme, xenofobie, demagogie, populisme, polarisatie, monoformisme, racisme, geweld, fascisme.
Om er maar eens een paar te noemen.

CoJoNes @20:12

Hmm, interessant standpunt. Het heeft eigenlijk wel wat weg van het idee om een probleem (de financiele crisis) op te lossen met de oorzaak van het probleem (te veel geld uitlenen).

Dat laatste zeg ik dan wel een beetje 'tongue in cheek' overigens. Ik ben nog steeds van mening dat de verdeelsleutel van het fractional reserve banking gewoon verkeerd was en meer aan een soort van review onderhavig had moeten zijn. Het idee om geld te creeeren wanneer er meer vraag is naar geld is goed, meer vraag naar geld betekent immers meer economische activiteit, maar er hadden wel checks and balances moeten zijn en de afwezigheid daarvan is volgens mij nog steeds de grootste oorzaak van de financiele crisis.

CoJoNes | 22-03-09 | 20:12
Dat deflatie persé slecht is wordt ook overdreven. In veel technologische consumentensectoren ging de ontwikkeling juist snel en was er ook deflatie. De US consument geeft als 15 jaar lang teveel uit, en komen ermee weg omdat ze zelfs het buitenland kunnen betalen met hun eigen dollars, dat is de kern. Dat de consument daar of minder kan kopen vanwege inflatie of tijdelijk gaat afwachten om te kopen om te hopen op een prijsdaling deflatiei iss wellicht niet totaal verkeerd.

De US exporteert zijn problemen gewoon naar de rest van de wereld. Dat lukt ze zolang wij de dollars die ZE zelf mogen bijdrukken aanpakken en inruilen voor echte goederen. Sterker de dollars die we daarna hebben geven we niet uit om iets terug te kopen van de US maar lenen ze aan de US die ze terugbetaald door weer dollars bij te drukken.. De wereldhegomonie van de US in een notedop. De vraag is wanneer de EU maar vooral China en Rusland zegt pay up.

Turken liggen altijd dwars. Laatst ook in de polder vlak bij Schiphol, toen lagen ze ook dwars. Da's hun cultuur.

Redoutable | 22-03-09 | 20:21
En doubt is met een extra b.

Zo jammer: Flikker toch op met je een-dimensionale geleuter. Stelletje papagaaien hier die klakkeloos alles napraten. Jihad zit in je eigen domme kop. In ieder geval heb je wel je naam goed gekozen...

bottehond | 22-03-09 | 20:13
Misschien dat het NOS journaal eens drie, of twee, nou vooruit één recent voorbeeld van niet-islamitische eerwraak wil geven?

hier botte, je ideale TV moment
www.youtube.com/watch?v=nP55a2EzE_c&am...

Redoutable | 22-03-09 | 20:13
Wat is er mis dan met moslims, Islam, en hun Jihad die ons allen aangaat?
Koran schrijft het voor.
Bekeren, toegeven of de dood. Meer heeft Islam niet te bieden.
Kijk maar eens op Jihadwatch.org, religionofpeace.com
En trek daarna je muil nog eens open, over moslims.

Stijlloos ok. Maar ook nog eens zo dom?

Turkije is al lang een gerespecteerd navo-lid dat veel voor de navo heeft betekend.
En voor hun argument dat Rasmussen politiek besmet is door de cartoonrellen en daardoor niet overal in de wereld evenveel autoriteit zal hebben valt veel te zeggen.
Om in plaats van op dit argument in te gaan, gelijk weer te verwijzen naar de religieuze achtergrond van de leider van Turkije is belachelijk.
Daarnaast toont Stockton met zijn stukje aan dat hij voor militair ingrijpen en dus een staatsgreep is. Blijkbaar denkt hij dat democratie goed is, maar niet voor moslims.

En dan die uitspraak op het laatst. Die getuigt echt van onbegrensde domheid.

En die uitspraak op het eind

Redoutable | 22-03-09 | 20:13
nee, verse

Bizar: extragraties agitprop voor de islam en volledig non nieuws bij het NOS hoernaal.
"Eerwraak is niet islamitisch".
Und? Tijd dat het NOS hoernaal ontmanteld wordt. Het lijkt hier goddomme de DDR wel.

Hebben jullie hier op GS nou werkelijk niets anders te doen, dan de hele tijd over moslims te ouwehoeren!

@openbaarminiserie | 22-03-09 | 19:43
Het is niet zo dat ze aansturen op hyperinflatie, het is vooral zo dat ze met man en macht deflatie willen voorkomen. Op zich is dat natuurlijk heel verstandig voor een land dat aan elkaar hangt van de schulden.

Zo jammer! | 22-03-09 | 19:08

Kop op, stug doorploegen. Een must read:
vladtepesblog.com/?page_id=289
Doorklikken naar deel 4 en 5. Lezen kost even tijd, maar dan heb je ook geen defaitistische motivatie crises meer.

Einde van de Domheid @20:07

Ik vind het ook wel jammer dat Erdogan zo'n toon aanslaat eigenlijk. Jij wilt niet dat wij Turkije's bondgenootschap vergeten maar ik heb zelf meer de indruk dat Erdogan dat vergeten is. Ben jij Turks toevallig ofzeau?

Ik ken geen echte turken alleen een halve.

openbaarminiserie | 22-03-09 | 20:03
Kijk miniseerie, jij vind veel turken sympathiek.
Ik herinner mensen die dat snel vergeten dat Turken onze NAVO bondgenoot waren in de 2e Irak-oorlog.
Dat vergeten we snel zodat relnichten als Fleauxe dan kunnen roepen dat alle Islamlanden ToraBora zijn.

O1 | 22-03-09 | 19:42

Hoezo? We zijn ook lid van de EFTA. Mogelijkheden zat om de invasie van Turken te ontlopen. Maar dan dienen we, zoals ik eerder zei, legio verdragen op te zeggen:

www.trouw.nl/nieuws/europa/article2040...

wat een reacties hier weer allemaal .maar van de zomer lekker met zen allen weer naar turkije gewoon omdat het lekker goedkoop is .

Einde van de Domheid @19:59

Euh.. Denk je niet dat Patriots in of nabij Israel stonden dan? Da's echt veel handiger dan ze in Turkije neer te zetten hoor. Die patriots zijn wel rap maar niet zo rap dat ze een Scud uit Irak kunnen onderscheppen vanuit Turkije.

*krabt op hoofd en kijkt bedenkelijk*

s=d hmmm

Einde van de Domheid | 22-03-09 | 19:59
Ook, alhoewel Israel ook de arrow had, daarnaast deden de patriots meer kwaas dan goed in Israel, daar de patriot is ontwikkeld als anti-vliegtuig raket, niet als anti-raket raket.

@ ApacheIndian | 22-03-09 | 19:56
Owjaaahjoh? En hoe dat zo? Zo ongeveer.

Persoonlijk mag ik vrij veel Turken wel eigenlijk.

openbaarminiserie | 22-03-09 | 19:50
Patriotonderscheppingsraketten dan! En, waren die niet ter verdediging van Israel?

openbaarminiserie | 22-03-09 | 19:50
--
Die vent is echt gewoon dom! Triest!

Inderdaad, laat die Turken de tering krijgen

@ openbaarminiserie | 22-03-09 | 19:52
Niet communiceren is ook een recht.
— Vette Hoss —

Pa Cartwright | 22-03-09 | 19:47
LOL

openbaarminiserie | 22-03-09 | 19:43

Alan greenspan zegt het: "abolish the fed"
www.youtube.com/watch?v=d9O1HzYt1fg&am...

Pa Cartwright @19:47

Zonder pijn geen gein.

- openbaarminiserie.

Rare jongens, die Turken.

Einde van de Domheid @19:44

Als je nou zelf eens ophoud met je domheid.... goalkeepers zitten op boten hoor.

.. volgende keer dat ik ga stemmen stem ik niet op de politicus met het hoogste IQ. Ook niet op die met het beste verhaal. Of de persoon met de glanzende uitstraling. Ook stem ik niet op de politicus met het meeste gevoel voor zieligheid en klimaat.
Ik stem op een held.
Iemand die politicus is, maar ook bereid in ballingschap te leven in zijn eigen land voor alles waar hij in geloofd. Iemand die nog geen meter over straat kan omdat hij dan vermoord wordt door de nieuwe vijanden van mijn land.
Ik ken de vakkundige politici van de VVD, maar geen van hen is een held. Niet een.
Pim Fortuyn was een held, maar is al vermoord.
Blijft over Geert Wilders.

@ deterrarist | 22-03-09 | 19:41
And God shall wipe away all tears from their eyes; and there shall be no more death, neither sorrow, nor crying, neither shall there be any more pain: for the former things are passed away.

Mooi he hermanus :)

Jajaja, FIjn onze goalkeepers in Turkije parkeren (2e irak-oorlog) en vervolgens dit Islam-matigende land buitenspel zetten. Turkije en Egypte zijn de hoop van de Islam. Die landen betuttelen, marginaliseren en op één berg gooien met Torabora is zo ongeveer het domste wat je kunt doen in dit debat.
*Noot. Wilders brak uit de VVD met dit kleinzielige standpunt.

ApacheIndian @19:20

Je moet er natuurlijk altijd rekening mee houden dat die yanks gewoon meestal veel slimmer zijn dan de 'peans. Vergeet even niet: Door ongelofelijk grote geld creaties en bijna 0% rente lijkt de Fed bijna *aan te sturen* op hyperinflatie.

*denkt Amero*

PVV wilt Turkije niet toelaten! Sterker nog, ze willen als Turkije er in komt, dat Nederland eruit gaat, wat minder slim is, zeker nu met die credit crunch. Beter had het geweest als we nooit bij Europa gehoord hadden (?), net als Zwitserland! Of niet? (heb me te weinig geïnformeerd om dit te kunnen zeggen, maar goed...)

He GS, doe eens een karikatuur van mohammed plaatsen op com.powned.tv! Dan heb je die 3.000 leden zo binnen, nog een beetje meer ook wel denk ik.

Naar ventje die DeHoopScheffer,... naar mondje eauk! Wegjorrissen die Gasdt!

Aan mensen hebben wij behoefte!

het duurt niet zo lang meer voordat er een Islamitische cultuur in Europa is.

minder dan 3000 te gaan, powned gaat de 50 000 halen,
un fokking believable

Het wordt eens tijd dat Constantinopel weer wordt ingelijfd bij Griekenland.

hahHAHahhahAHahhAhah +10, boehoeeeeeee *huillie**huillie**huillie**huillie*, prachtig he die Islam? *lacht alle westerse baby`s uit*

Weer een duidelijk voorbeeld van het gelijk van de PVV. Een islamitisch land hoort niet bij Europa. Vriendschap oke, maar geen lidmaatschap van de Unie.
En wat Nato betreft; opheffen die handel! De koude oorlog is al lang voorbij, richt liever een Europees militair samenwerkingsverbond op.

@seven | 22-03-09 | 19:24: Aan status geen gebrek binnen de iSLAM.

misschien is het dan wel gebeurd met die Deen

Fleauxe | 22-03-09 | 19:18
Meer lading, maar ook meer status, wat het dus niet verdient..

necrosis | 22-03-09 | 19:20
het wordt vanzelf weer morgenochend.

openbaarminiserie | 22-03-09 | 19:16
LOL
www.kitco.com/ind/Wieg_cor/roger_mar19...
--
Lyndon Johnson’s Un-Great Society and Roosevelt’s depression era social programs did not solve the problems they purported to address. Rather, they extended the pain and suffering of their programs’ victims and worst of all taught them to belly-up to the taxpayer trough forever. We are saddled with generations of uneducated losers, who have sunk their collective psyche into a myriad of social problems passed down repeatedly from indigent lazy parents who learned from their parents.

The latest version of this socialism-destruction designed and being implemented by the Obama team of adult children, will in our view multiply the current criminally inspired disaster, extending it for years.

@Teun van het Tuinpad
Natuurlijk weet ik wat Clairy aanhad maar niet te hard roepen anders word ik straks -weggekoffiemutst-
*vreest marmeren deegroller*

En ondertussen gebeurt er geen reedt.

@seven | 22-03-09 | 19:16: I stand corrected, maar op de een of andere manier geeft een hoofdletter het woord nét dat beetje meer lading dan zonder een hoofdletter. Desalniettemin heb je groot gelijk.

Ik zou me doodlachen als in 2015 het instituut Europa zo aan de grond zit dat geen hond meer lid wil worden.

ApacheIndian @19:14

De VS?

Fleauxe | 22-03-09 | 19:04
Hoi Fleauxe, islamitisch schrijf je met een kleine i. Net als moslim met een kleine m. (Hoofdregel, volken en landen met hoofdletter, geloven, gelovigen met een kleine) Je tip over Nederland was dus wel juist ;)

Zo jammer! @19:12

Dat zou een interessante actie zijn maar daarvoor moet het eerst nog VEEL erger worden. Hoewel ik graag een platgesmeten Mekka zou zien verkies ik de optie dat het nooit zover komt dat we dat zouden moeten doen.

Waarom? Wat wint de Koning en kornuiten daarmee?
zovoklets | 22-03-09 | 18:46
--
tja welk 3e wereldland wil nou niet bij de EU?

*buigt over Mekka en legt er nog een mooie bruine steen*

Zo jammer! | 22-03-09 | 19:12

Meningen zijn er genoeg.

Zo jammer! @19:08

Kom kom, niet zo snel opgeven. De Arabieren hebben in het verleden al zo vaak Europa geprobeerd in te palmen, goedschiks of kwaadschiks maar meestal kwaadschiks, dat we bijna schadevergoeding zouden moeten gaan vragen.

We zijn echter rijk zat en weten dat het ook deze keer weer niet lukken zal. De 'bieren zijn goed in onderontwikkelde landjes paaien met hun oliegeld en invloed maar Europa is toch een te grote hap voor ze hoor.

Heb je wel eens Risk gespeeld? Dan weet je waarom Europa wel heen en weer getrokken word maar nooit lang aan een partij toebehoord.

En overigens, ben ik geheel van mening dat Mekka totaal verwoest moet worden.

zovoklets | 22-03-09 | 19:10
blij dat je het eens bent.

LibertasSimplex | 22-03-09 | 19:08
"volledig tot de"

Teun van het Tuinpad | 22-03-09 | 19:06

Ja Teun. Das goedver een open tuinhek intrappen.
Als je ook nog geen grondstoffen hebt een een verpauperde bevolking wil niemand je hebben...

Ach. Turkije heeft gewoon een je-kan-me-toch-niet-krijgen maniertje van het moment. Zodra het grote Europa tot de besnorde beschikking komt, gaan de Turken echt wel weer over tot hun eigen goede principe van een rechtsstaat.
Die Erdogan die blijft geen jaren zitten.

Zoek het overigens maar lekker zelf uit.
Nederland en Europa zijn al onderdeel van Eurabia.
Maar een moslim zal ik nooit de hand schudden. Never.

Volgens onbevestigde bronnen is Femke gespot
bij 1 van gall & gall winkels .

Inderdaad de andere partijtijen zijn de gevestigde orde.
Ze zullen n.l allemaal hun principes laten varen om wilders de voet dwars te zetten.
Zelfs een kabinet met pvda, cda, christenunie en d66 is mogelijk, dit alleen maar om wilders en zijn gedachtengoed dwars te zitten.
We moeten massaal op wilders stemmen tijdens de europesche verkiezingen.
Misschien word er dan wel naar de burger geluisterd.

Pa Cartwright | 22-03-09 | 19:02
misschien is het woord marginaal iets te min betreffende de rol.
Maar de Turken hadden het vooral aan de ligging van hun land te danken.
Niks meer en niks minder.

Fleauxe @19:04

Euh, had 'ie het niet over de koude oorlog?

"is het gebeurt met de kandidatuur van de Deen"

Zullen we daar 'gebeurd' van maken?

psseven | 22-03-09 | 19:01 Vergelijk het met de ministaat Hongkong in China (kapitalistisch) en de rest van China, (communistisch)

@Pa Cartwright | 22-03-09 | 19:02: Zo is mij dat geleerd. Maar het is een zinloze discussie. Het is een quasi-Godwin achtige discussie. Het zal me verder aan m'n reedt roesten wat Turkije heeft gedaan in WW2. Het is en blijft een Islamitisch land, en van Islamitische landen moeten we verre blijven. Heel erg ver.

necrosis | 22-03-09 | 19:01
met topje aan, dat dan weer wel.

@ Fleauxe | 22-03-09 | 18:57

Maar hoe kom je er nou bij dat de strategische rol van Turkije indertijd slechts marginaal was?

Harry Dillema | 22-03-09 | 18:59

klopt en net als sinterklaas is ook de profeet mohammed een kindervriend.

grote grutjes | 22-03-09 | 19:00

Okay. Jij denkt dat dat de gevestigde orde is. Prima.

@grote grutjes | 22-03-09 | 19:00: Nederland schrijven we met een HOOFDLETTER N.

Maak trouwens niet de fout het Turkije rondom Istanboel (die ene procent voor de Bosporus wat nog in Europa ligt) of de toeristengebieden te vergelijken met dat wat Turkije werkelijk is. Een islamitisch land waar echte kritiek op de staat verboden is.

@Teun van het Tuinpad 18:47
Graag, alleen mutsje is onvindbaar, misschien is ze geschrokken van mijn voorstel van vanmorgen.
Overigens had Clairy dienst vandaag!

Alle partijen zijn tegen de partij van Wilders, dat maakt zijn partij de tegenpartij.
En ik denk zomaar dat wilders het beter met nederland voor heeft dan de andere partijen.
Deze vinden de belangen van hun partij en hun salaris belangrijker dan nederland b.v

@k3 | 22-03-09 | 18:49:
Voor:
* minimumstraffen
* belastingverlaging
* zwaarder straffen
* stop subsidiëring radicale gebedshuizen
* strenger toezicht op de Antillen
enz enz enz

Sinterklaas bestaat ook niet, maar hij oefent toch een redelijk grote invloed uit.

Laat die Turken lekker massaal de Shariasyfilis krijgen... ze hebben GEEN FUCK met Europa (of wat er nog van over is...) te maken.
"Geert,kom d'r maar in."

Och, als ze porn uitzenden is er toch niets aan de hand?

@Isser | 22-03-09 | 18:11: Een marginaal rolletje. En dan nog, het neemt niet weg dat Turkije een leger heeft dat met handen en voeten gebonden is aan de thuisbasis. Dat biedt voordelen, grote voordelen zelfs.

De Islam en democratie gaan niet samen dus de Turken kunnen lekker thuis blijven.

grote grutjes | 22-03-09 | 18:51

Hoe is Wilders de tegenpartij van de gevestigde orde? Hij speelt toch braaf mee binnen die orde?
Misschien dat er wat 2e rangs poppetjes herplaatsing krijgen, soit!

Nou k3 daar ben ik ook allemaal op tegen en met mij nog meer mensen denk ik zo.

Iedereen Athiëst Worden.. Waarom? omdat het kan.... en God niet bestaat, Net als de Smurven, Allah, Boedha, Mohammed, De tanden Fee, en Luilekkerland.. Dus Imigranten Nederland bestaat niet!! kom niet hier heen en waag het niet om te blijven..

Wilders weet waar de klap te verwachten is en daar houd hij rekening mee.
Reken maar dat de gevestigde politiek angst heeft voor de macht van het volk.
Wilders zelf is voor mij niet zo van belang, wel dat hij de tegenpartij is van de gevestigde orde, die Nederland nnaar de afgrond heeft gebracht de laatse 30 jaar te beginnen met het kabinet Den uil samen met van Agt.
Jammer genoeg ben ik niet zo vergeetachtig als de rest van de Nederlandse bevolking.
Het tijdelijke kwartje van cock ben ik ook nog niet vergeten en ik durf te wedden dat er nog veel meer z.g tijdelijke maatregelingen te verwachten zijn die het kabinet straks neemt en later weer definitief blijken te worden.

in plaats van achteruit kijken , vooruitkijken. Wat heeft turkije te bieden. De Navo is niet stom

3007, 3006, 3005, 3004, 3003, 3002, 3001, 3000.............. and counting.

bottehond | 22-03-09 | 18:16
--
Directe democratie is leuk,maarreh, we hebben NU 10% moslims binnen de grenzen, ... kan een probleempje worden!

ApacheIndian | 22-03-09 | 18:19

Een probleem voorzien kan nooit een overweging zijn om zo iets fundamenteels dan maar ter zijde te leggen, lijkt me.

@grote grutjes 18:43
O sorry, DAT bedoel je met tegenpartij. De PVV is gewoon tegen alles. Maakt niet uit waar het over gaat. Het rijtje dat je nu noemt kun je ook aanvullen met:
* Tegen de kredietcrisis
* Tegen hoge bonussen voor directie van banken (die steun krijgen)
* Tegen het aanpassen van de pensioenen
* Tegen de verkoop van Nuon en Essent

zovoklets | 22-03-09 | 18:42
zie: Isser | 22-03-09 | 18:41 +
ok ik heb even mijn aluhoedje op, maar laat mijn even:
De grote tegenstander tegen toetreding in de EU is Frankrijk, echter Frankrijk wilde graag weer in de NATO herintreden. dit ging niet zonder toestemming van Turkije, met "aluhoedje op" als wisselgeld de welwillendheid van Frankrijk voor de toetreding van Turkije binnen de EU "aluhoedje".

Mocht Turkije toetreden tot de EU dan zal je zien dat de regelgeving heel erg soepel wordt toegepast.

Die Jaap de Hoop Scheffers is trouwens wel snel weg zeg, is dat omdat er een onderzoek dreigt? Steun voor aanval Irak en deelname Afganistanmissie (met doden tot gevolg onder Nederlandse militairen ) in ruil voor een paar jaar op een Navo post? Slechte ruil als je het mij vraagt..

Laat die Turken de tering krijgen.. tja zo denk ik ook inderdaad..

necrosis | 22-03-09 | 18:44
mocht je nog een getuige kunnen gebruiken..

-weggejorist-

ApacheIndian | 22-03-09 | 18:44

Waarom? Wat wint de Koning en kornuiten daarmee?

zovoklets | 22-03-09 | 18:42 "... De Turkse elite heeft al geld. Moeten zij al hun fabrieken e.d. aan EU/normen laten voeldoen kost dat veel geld..."
--
Gelukkig hebben we Brussel met al haar subsidies.

da's toch heel simpel? Zij een veto tegen Rasmussen als NAVO-baas... De Denen (en wij ook AUB!!) een veto TEGEN lidmaatschap van de EU....
voor wat hoort wat, toch?

@grote grutjes & Teun van het Tuinpad 18:36
Bedankt voor de support.
Nu nog even koffiemuts opsporen.
*gaat ring nog even oppoetsen*

Laat Turkije opflikkeren, hebben we niet nodig. We zetten die cartoonist aan de top.

zovoklets | 22-03-09 | 18:32 ".. Waarom zouden de Turken echt bij de EU willen horen?.."
--
Marokko wil dat ook!

-weggejorist-

De PVV wil Geen nieuwe landen bij Europese Unie Turkije in de EU dan Nederland eruit Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties Meer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleid Verhoging efficiency krijgsmacht Verbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas .
Daar sluit ik me ook bij aan.

Isser | 22-03-09 | 18:35

De Turkse elite heeft al geld. Moeten zij al hun fabrieken e.d. aan EU/normen laten voeldoen kost dat veel geld. Al die Turkse arbeiders aan EU arbo eisen laten voldoen?

Volgens mij is het buhne/spel.

En toch mogen de Turken een terminale tering krijgen.

vervolgd..

Hopelijk wacht Beatrix met aftreden tot na de verkiezingen,want om haar Geert Wilders te zien feliciteren als verse premier wordt natuurlijk hilarisch.
Maar ja,net als bij Fortuyn zal het wellicht niet zover komen....
Toen werd het de regering ook te heet onder de laffe voeten en hebben ze (helaas nooit aangetoond) een zekere Volkert v/d G. uit en composthoop getrokken om een éénmalig kunstje te doen.
"Hang-in there,Geert...!"

+h

@Bukoswski 18:25
Wat daarna gebeurt is dus weer verkiezingen rond 21 mei 2009. Met Wilders zal geen partij in zee willen gaan. En zonder coalitie kun je in dit land niet regeren.

@grote grutjes 18:31
De PVV is geen tegenpartij. Het is niet eens een parij. Meer dan Wilders zelf is het niet. Mocht het zo ver komen dat hij heel veel stemmen krijgt, dan krijg je hetzelfde als de LPF is overkomen.

necrosis | 22-03-09 | 18:33
www.hurriyet.com.tr/english/finance/11...

Wie was de grootste koloniale macht in het midden oosten? Inderdaad Islamitisch Turkije.. Voorheen een land met een gemeleerde bevolking van Ortodoxen Armeniërs en andere volken met verschillende denkbeelden. En nu? 99,8 procent is islamitisch.. schrijvers worden vervolgt etc.. Genocide, de Armeense genocide bv wordt daar zo normaal gevonden dat ze het niet eens willen benoemen.

necrosis | 22-03-09 | 18:33 Valsmunterij als enige reden vind ik niet genoeg, de bedrijfswereld heeft enorme voordelen bij de Euro. Desondanks zijn er goede economisch regels opgesteld die een toetreding onmogelijk kunnen maken. Het probleem is dat de meeste politici verschrikkelijk inconsequent zijn en alle regels weer buigen. Als dat nu eens ophield konden we eens op de gestelde regels gaan vertrouwen. Beetje Verdonk-achtig strikt zijn helpt bij regels die gelden voor grotere "maatschappijen" of gebieden.

wie de schoen past

Naar de klote, dat gaan we. En wel Islam kloten.
Truste en rust zacht allemaal.

necrosis | 22-03-09 | 18:33
je ne sais pas, mes ami

Daar sluit ik me bij aan necrosis

zovoklets | 22-03-09 | 18:32
Geld.

"... Een lafaard om te vertrekken naar het buitenland ben ik niet..."
--
Ik ben vertrokken en daar is niets lafs aan, als de meerderheid van de Dutchies zo graag hun paspoort als WC papier gebruikt waarom zou ik mezelf opofferen voor hun? Heb jij geen verantwoordelijkheid naar je eigen kinderen toe? Het tij keert nu, dat dan weer wel!

@botte
Ik denk dat dat de link in Bukoswski | 22-03-09 | 17:10 je wel interesseert. Bukje zelf gaat nu slapen, tis hier alweer bijna half twee. Notte bot.

dondermuis is donders dom

Ik lees alleen maar anti-Turkije comments, ik dacht ineens heel iets anders:
In Nederland buigt de commissie Davids zich over de politieke steun van Nl. aan de oorlog in Irak en het rapport wordt (pas) in November verwacht.
Kritische geluiden meldden al eerder dat vanwege die politieke steun, Djeep the Hoep Shaver baas van de Navo mocht worden, zijn positie zou gekocht zijn (....)
Barosso gaat vertrekken en de Balk zou in aanmerking komen voor opvolging.
Toeval?
Of proberen de "politieke criminelen" er stiekem tussenuit te knijpen?
.
Wat Turkije betreft, strategisch of niet, geen lidmaatschap van de EU!
Gezien het aantal Turken zouden ze een groot stempel op de EU kunnen drukken, economisch doen ze het zo slecht nog niet (toerisme) maar in de bergdorpjes heerst bittere armoe, Nederland betaald al zoveel aan de EU en met Turkije erbij gaan we nog meer betalen.
Overigens hadden landen als Roemenië, Bulgarije en de Baltische staten ook geen lidmaatschap mogen krijgen, arm als kerkratten en door-en-door corrupt.
Als uitsmijter: Litouwen was nog geen officiëel lid van de EU en toch werden er 3 mannen gearresteerd uit dat land (ik dacht in Duitsland) met een vermogen aan valse Euro biljetten, terwijl ze de Euro nog niet eens hadden ingevoerd.
Alleen daarom al wil ik de Gulden terug, wisselkoersen boeien mij niet, valsemunters hebben met valse Gulden biljetten een veel kleinere afzetmarkt dan met valse Euro's.
Nederland kan best zonder de EU, probleem is dat de EU niet zonder Nederland (ons geld) kan.
Vraag de Franse/ Griekse boeren maar!
En waar is koffiemuts?

Isser | 22-03-09 | 18:29 "... In Turkije is het ingewikkelder, het leger blijft hameren op een seculiere staat, en zal er voor waken dat Turkije afglijdt naar een theocratie..."
--
Het leger heeft niet zoveel vingers in de pap in Turkije
www.bnr.nl/artikel/10813029/tientallen...

.. de NATO is een politieke club en het is de hoogste tijd voor nieuwe politiek. De hoogste tijd.
Onze gevestigde politici verkopen hun ziel zelfs aan de islam voor een dienstauto met chauffeur in brussel.

@fidel_castro 18:04
"buigte"? Ga Nederlands leren...

grote grutjes | 22-03-09 | 18:31
sow, gefeliciteerd dan maar.

Anarki | 22-03-09 | 18:27

Waarom zouden de Turken echt bij de EU willen horen?

Een lafaard om te vertrekken naar het buitenland ben ik niet.
Ik ben het aan mijn kinderen verplicht om er wat aan te doen.
Ik maak gebruik van mijn stemrecht en stem op de tegenpartij (PVV)

mooi land dat Turkije,daar zou ik wel bij willen horen!

@JosVerbeek,
--
Ja we kunnen ook stemmen op nationale questies (belastingen, immigratie, rechtspraak)
--
Kijk en dan wordt het wel leuk!

k naar boven keilt

nsl | 22-03-09 | 18:25
Graag gedaan, kij zo ben ik dan ook weer hè

ApacheIndian | 22-03-09 | 18:23
In Turkije is het ingewikkelder, het leger blijft hameren op een seculiere staat, en zal er voor waken dat Turkije afglijdt naar een theocratie.
Daarbij heeft Spreeckt Luyd! | 22-03-09 | 18:21 goed punt.

JosVerbeek | 22-03-09 | 18:25
--
Je hebt geen flauw benul hoe directe democratie werkt, het kan alleen werken als je sterk decentrale autonome regios hebt (in Zwiterland stemmen de boeren als vanouds in hun dorpshuis, cafe, kerk, whatever). Dus als moslimenclaves directe democratie gaan uitoefenen.... We gaan lachen!!!

Deze gaan de turken zo ontzettend hard terug in hun gezicht krijgen. Zoiets als, schrijf dat EU lidmaatschap maar op je buik.

@Isser | 22-03-09 | 18:21
Sterk antwoord, petje af hoor. Grammatica is blijkbaar ook erg ingewikkeld.

bottehond | 22-03-09 | 18:14
Wilders is idd niet rechts en niet links. Wilders profiteert momenteel van de afzijdigheid en de distantie die de gevestigde partijen hebben doen ontstaan tussen hen en het electoraat. Deze verloren ruimte (en het daarbij behorende kiezers vertrouwen) valt niet te dichten (of te helen) tussen nu en de opkomende verkiezingen. Wilders heeft zijn overwinning nu al binnen en het is hem gegund. 11 mei 2011 wordt zijn dag, wat daarna volgt zien we dan wel weer.

ApacheIndian | 22-03-09 | 18:19
Is 10% een meerderheid dan? Lijkt me niet. Moslims trekken ten opzichte van andere burgers een onevenredig grote bek open, dat is het probleem. In een directe democratie, voor mijn part met opkomstplicht, kunnen de hakbars letterlijk overstemd worden, dat zou toch geweldig zijn?

Spreeckt Luyd! | 22-03-09 | 18:21

Procedureeel is het geoorloofd, maar het resultaat is weldegelijk onvrijwillige onderwerping aan de Islamisten van de regering Erdogan.

Isser | 22-03-09 | 18:21 "Turkije is nog steeds een democratie."
--
Democratie is niet heiligmakend doel opzich, het is slechts een middel om natuur-rechten (vrijheid, minimale staat) te garanderen voor de burger. Tenzij je in een overweldigend moslimland woont. Dan heb je een probleem, islam en democratie horen is als vuur en water.

Waarom trekken die turken nou altijd alles naar hun zelf toe , ik heb ze bijna nog nooit iets anders zien doen dan dwarsliggen, het enigste waar ze altijd mee bezig zijn is van een mug een olifant maken.
Ga je eens lekker lopen opwinden over een cartoon ofzo.
(die ik overigens allang weer vergeten was)

ApacheIndian | 22-03-09 | 18:19 Een enkel Nederlands paspoort hebben moet stemrecht betekenen alhier. Daar kun je niet aan tornen. Amerika geeft vergunningen uit ipv paspoorten, zouden wij ook moeten doen en niet meer dan strikt noodzakelijk.

Lekkere titel ook weer, GS. Alle landen van de NAVO hebben vetorecht, dat is al tijden zo. Dat Turkije dat dan voor minder geschikte bedoelingen gebruikt is kudt, maar heeft niets te maken met onderwerping aan de islam; ies gewoon regels.

nsl | 22-03-09 | 18:17
Dat duurde even voordat je een antwoord kon formuleren.

ApacheIndian | 22-03-09 | 18:17
Turkije is nog steeds een democratie. Heb jij wel eens aan de mogelijkheid gedacht dat de seculieren bij de volgende verkiezingen kunnen winnen? Gezien je antwoord met de term "islamachterlijkheid" niet.

Ongezien de tyfus voor de Turken. Waar bemoeien die newbies zich in vredesnaam mee?

bottehond | 22-03-09 | 18:16
--
Directe democratie is leuk,maarreh, we hebben NU 10% moslims binnen de grenzen, ... kan een probleempje worden!

"is het gebeurT"??? Die schoolopleiding van tegenwoordig...

Gelijk hebben ze die turken, geen boterkoning als navo/nato chef.
Eerst er voor zorgen dat je daar met euro's kunt betalen en dan zien we wel verder.

Isser | 22-03-09 | 18:11 ".... Wat een onzin, Turkije speelde in de koude oorlog een belangrijke rol als dreiging van de zuidflank tegen de Russen, plus dat de Nato toendertijd Turkije nodig had...."
--
Aaah de goede oude tijd toen de militairen in Turkije de islamachterlijkheid via staatsgrepen op afstand hielden. Maar dat is nu een beetje anders, of snap je dat niet?

@Isser | 22-03-09 | 17:41
wat lul je man? De indeling van "europa" naar religeuze achtergrond is al erg oud, je kunt bijvoorbeeld the "clash of civilizations" er op nalezen voor een leuke samenvatting en enorme hoeveelheid aan referenties. Een algemene kennistest? Ik dacht zo dat een academische titel wel genoeg was?

Als Turkeije lid van de EU wordt wordt de nieuwe EU slogan:

Turkeije bepaalt, Europa betaalt

@Mazzeltov | 22-03-09 | 18:13
Toevallig de Strijd met de Berbers-episodes?

ApacheIndian | 22-03-09 | 18:13

Sinds het kereltje aan het roer van dat moreel piratenschip staat is d66 een islamfaciliterende partij par excellence geworden. Jouw uitstekende suggestie om voor directe democratie op zijn zwiterlandsch te kiezen ondersteun ik zonder meer.

islamofobie.Een fobie is een angst voor een niet bestaand gevaar.

Art Vandelay Ultor | 22-03-09 | 17:37
--
LOL

Bukoswski | 22-03-09 | 18:08

Komt goed. Maar alleen als we naar Benjamin Franklin luisteren:

We must, indeed, all hang together or, most assuredly, we shall all hang separately.

Dus niet gelijk weglopen als iets je even niet bevalt. Ik denk eerlijk gezegd dat degenen die eenmaal besloten hebben PVV te stemmen inderdaad, zoals De Hond al eerder stelde, het meest trouw zullen blijken in hun steun. Zij weten namelijk heel goed wat er op het spel staat, anders zouden ze überhaupt niet op de PVV gaan stemmen.

Messchien moeten we onze Dutchbatter held Thom Karremans er eens heen sturen om eens goed in discusie te gaan met die Turken!

bijtieakumaai | 22-03-09 | 18:08
weet ik, maar het moest er even uit. Woedend word ik als ik zulke berichten lees over Erdogan en de zijnen, maar nog bozer word ik van "mensen" als harry1588. [H]arry1588 personifieert al dat fout is aan contemporain links.

bottehond | 22-03-09 | 17:56
--
Hmm, D66 was ooit de "referendum partij", kan jij je eens voorstellen wat er gebeurt was als we dat instrument hadden gehad? (Wiegel de Weezel heeft het getorpedeert zodat ie zijn 5 minutes of fame voor de cameras kon hebben, hufter!!)

Leest iets over Topkapi en een kalief, gaat meteen zijn stripboeken van Roodbaard weer opzoeken.

Fleauxe | 22-03-09 | 18:05
Wat een onzin, Turkije speelde in de koude oorlog een belangrijke rol als dreiging van de zuidflank tegen de Russen, plus dat de Nato toendertijd Turkije nodig had, daar zij het grootste leger onderhielden. Neemt niet weg wat Erdogan doet schandelijk is.

nog een toevoeging van 22-03-09 | 18:04
geenstijl en de televaag buigen ook al jaren naar mekka met hun achterlijke eenzijdige anti-servische berichtgevingen en vertroetelingen van jihadisten in bosnie en de servische provincie kosovo.

En Turkije gaat me vanwege persoonlijke redenen aan het hart.

bottehond | 22-03-09 | 17:53 Ik opteer dan voor de Melkertroute

Bukoswski | 22-03-09 | 17:41
Ik gaf je gelijk,lees maar terug.

bottehond | 22-03-09 | 17:56
D66 adept was ik nooit pur sang. Ik heb kort geflirt met D66 maar nooit gestemd. Mijn huidige steun voor WIlders is hopelijk van korte duur. Ik hoop (utopisch) op een Hegeliaanse-Adorno formatie.

zijn van huis uit ook lid van de conspiracy-religion.

Zucht.

Kan er ook nog een item verschijnen dat ff niet over de islam gaat.. zzzz

ajnorge.0catch.com/Dutch/Cartoonisten-...
De grens van de vrijheid van meningsuiting in Europa heden ten dage

Turkije heeft zijn NATO-lidmaatschap alleen maar te danken heeft aan een 'symbolische oorlogsverklaring' aan Duitsland en Japan. Reden te meer om niet bang te zijn voor Turkije, en ze eruit te knikkeren.

Stockton | 22-03-09 | 16:44

wat een achterhaald nieuwsbericht van je, de navo buigte al 10 jaar geleden naar mekka toen ze maandenlang servie geterroriseerd hadden met bombardementen.

R.B.Scott | 22-03-09 | 18:02
Vergeet het kogelvrij vest niet.

Prima getimed persbericht.
Volgende peilingen Wilders richting 35 zetels.Thanx.
"Geert,hou je rug recht,verzamel capabele invullers en probeer op jouw gerichte loden proppen te ontwijken.Job done."

dondermuis | 22-03-09 | 16:47
Je bedoeld natuurlijk die Deen ken beter Nederlands als jouw.

Turkije is al lid van de NAVO sind 1952. Dat werd het nadat het in Verenigde Naties verband had meegevochten in Korea. (en dat deden ze niet slecht, want zodra die Chinezen doorhadden dat er Turken aan de andere kant lagen, gingen ze even een straatje verderop).. Omdat de Russische vloot vanuit Odessa en Sebastopol door de Bosporus moest om op de Middellandse Zee te komen en omdat vanuit Turkije met raketten en bommenwerpers driekwart van de Sovjet Unie te bestrijken was, werd Turkije tot NATO lid 'gebombardeerd', met een hele dikke US Air Force basis (Diyarbakir) op zijn grondgebied. In geval van een derde wereldoorlog was Turkije het allereerste aan de beurt gekomen, wat de Russen betrof. (ze hebben het trouwens later alsnog onder de knie gekregen, met hoeren en toeristen)

Turkije heeft dus al 56 jaar vetorecht. Het enige vetorecht dat ze hebben in internationale organisaties. En dat hebben ze ook al ettelijke malen gebruikt, of er nu een 'islamofiele' regering zat of niet. De laatste keer in 2001, toen ze de EU rapid reaction force wilden pesten. De Fransen hebben recentelijk eerst even afgetast in Ankara, of Turkije de 'her-toetreding' van Frankrijk in de weg zou kunnen zitten.

Ik denk dat Wilders daarom ook Europa in wil...
Denk ik zomaar.....

zovoklets | 22-03-09 | 17:57
ah, je maakte me ongerust. Den oorlog ligt een beetje gevoelig bij groepen die er hun hele emotionele gelijk aan ontlenen.

Bommen erop en klaar.

"is het gebeurt" die Deen kan beter Nederlands als jij.

dondermuis | 22-03-09 | 16:47 0

Beter Nederlands dan jij... Jij ook nog even goed oefenen he!

Jan Passant | 22-03-09 | 17:51

Ik heb er niks mee.
Zat gisteren met mijn oude schoonvader te kletsen over WOII, Indie, bezetting en goed/fout, propaganda e.d. Toen viel die Mussert of Moskou term en dacht nu ´kom, doe eens in de groep gooien.´

Bukoswski | 22-03-09 | 17:41

En dan te bedenken dat jij ooit D66 adept was.
www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1...

Nog even en dan hoeven we niet meer zover van huis te vechten tegen dit gespuis.

In 2005 hebben de Turken het ook al voor elkaar gekregen om "islamofobie" in de slotverklaring van de Raad van Europa te krijgen.

forum.politics.be/showthread.php?t=451...

Dit zijn voorbeelden van de internationale rechts- en diplomatieke jihad. Nog een tak van diezelfde woekerende boom:

www.boos.yourbb.nl/viewtopic.php?p=277...

En nog één:

hoeiboei.blogspot.com/2009/03/australi...

Ik zeg: opheffen dergelijke clubs óf er uit stappen. Wellicht gaan er nu wat lampjes branden bij Menschen waarom ik me zo fel tegen de EUSSR keer? Die internasjonale clique van zich kosmopoliet wanende pakkendragers zijn uiterst gevaarlijk geworden voor onze Beschaving.

www.depers.nl/binnenland/171702/Steeds...
Sommigen wagen het zelfs om "islamofobie" gelijk te stellen met racisme. Ik zeg: opjagen en voor een tribunaal slepen, deze luiden. Voor ze onze beschaving werkelijk te gronde richten.

Een voorproefje als die figuren echt bij de EU zouden komen...
Ze lopen nu al te zeiken over zaken (nato en EU) die NIETS met elkaar te maken hebben.

ethan_joy | 22-03-09 | 17:51
nou nou, een zware griep zal je bedoelen..

ethan_joy | 22-03-09 | 17:49 Oh my! Scheffer als PM? Geert!! HELLUP!!

zovoklets | 22-03-09 | 17:49
.. makkelijk, rasmussen natuurlijk. Wat heb jij met mussert?

Laat die Turken de tering krijgen, denk ik dan.

Jan Passant | 22-03-09 | 17:46

RasMussert of Moskou?

Misschien kan De Hoop Scheffer Bakellende opvolgen, da's de vorige keer goed bevallen

@zovoklets | 22-03-09 | 17:42
Een ideaal boek voor jou, serieus.
www.dagelijksestandaard.nl/?p=2988

@Groene Leeuw | 22-03-09 | 17:42
Precies, laat het nieuwe schisma maar komen.......

zovoklets | 22-03-09 | 17:42
.. ondertussen heb ik meer vertrouwen in tsaar poetin dan in den turk. Vanwege de integriteit die de tsaar uitstraalt, vergeleken met-

@kuifje. | 22-03-09 | 17:37: Die Ottomaanse droom zit dieper in de Turkse volksaard dan menig Westerse politicus zich durft te beseffen.

Fuk Turkije roep ik al lang maar nu laten ze weer eens zien niet met macht om te kunnen gaan (doen ze non stop trouwens). En dat alles om een paar kudt cartoons die sowieso moeten kunnen. Gaan we nu een competente politicus door die kudtTurken laten schieten? Ik hoop dat de Turken hun "eer" *kuch* en "trots" *kokhalst* kunnen laten varen dit keer.

grote grutjes | 22-03-09 | 17:33
Volgens mij hadden we op dat moment geen dictatuur hier, cq beslissing is genomen door een democratische / cf onze wetten aangestelde regering. Als het mede door jou gekozen parlement daar een probleem mee had, had ze vanalles kunnen doen. Bijvoorbeeld de regering naar huis sturen.

Over de betekenis van democratie hier, in andere landen en bij wat voor beslissing waar je het niet mee eens bent dan ook kun je van alles zeggen maar niet dat we hier tijdens die beslissing een soort dictatuur zijn geweest.

Turkije? Seculier? Ja vroeger ja!

Jan Passant | 22-03-09 | 17:40

De Russen gaan vanaf 2011 weer 'vol' investeren in zeewaardige hardware. Daar gaat je argument.

Voor ons en de rest van de EU een reden temeer om koste wat kost die Turken uit de EU te houden. En ook de NAVO uit te gooien.

the Q geenstijl | 22-03-09 | 16:49
nsl | 22-03-09 | 17:34
Liberty Wolfe | 22-03-09 | 17:35
Zijn jullie echt zo dom?

Kan er aub een algemene kennistest worden ingevoerd voordat iemand zich kan aanmelden bij GS? Het niveau wordt soms met de dag schrijnender.

Een soort inburgeringscursus zeg maar.

bijtieakumaai | 22-03-09 | 17:34
Turkije staat sinds Ataturk stil. Hitler wordt geciteerd in universiteiten. Youtube is vergrendeld, vrouwen zonder hoofddoek zijn hoeren (zelfs in delen van Istanbul), Kurden worden levend begraven en wat doet Europa? Europa zegt, das "kultur", "komt allemaal wel goed". Vieze, wereldvreemde oude linkserts.

.. ja zeg, de turken waren slechts lid van de NATO als kurk in de bosporus-anus van de ZwarteZeeVloot van de USSR. Die laatste 2 bestaan niet meer, dus bedank die schreeuwerts maar en de groeten ermee.

Zeur niet zoveel en laat die man toch lekker op de stoel van Jaapie zitten.

Het was onder andere de Amerikaan Bush die had besloten dat de Turkije bij de EU moet komen.
www.thenewamerican.com/usnews/foreign-...

Goede kans om Turkije uit de NAVO te pleuren. Sinds de ineenstorting van de USSR heeft Turkije geen toegevoegde waarde voor de NAVO. Sterker het land schuift nadrukkelijk richting onze nieuwe vijand. Moven dus.

Oprotten!

en anders word hy directeur van PowNed toch?

Waai finden dees kandidaat nie goet. Ies beter wanneer wij gihwoon laffe kristen hond aanstellen ja. Eentje die foorofer doet buigih als wij moslims eisen dingetjes.

Wat de Turken 500 jaar geleden niet gelukt is (tegen gehouden bij de poorten van Wenen) lukt ze nu wel ,via massa immigratie en lidmaatschap van de EU.
.
En de westerse wereld laat het allemaal maar gebeuren; geen wonder dat Turken (en moslims in het algemeen) geen enkel respect hebben voor het westen.

Zit Turkije in NAVO? Wegjorissen!

@grote grutjes | 22-03-09 | 17:33
Hou toch op met janken. Nederland is helemaal geen democroatisch land, kijk naar het referendum over europa.
Als je daar moeite mee heb, moet je emigratieplannen maken of de wapens oppakken en dit intens corrupte zooitje Mugabes allemaal af schieten.
Het is het een of het ander.

Bukoswski | 22-03-09 | 17:29
Dat maakt hem alleen maar gevaarlijker.

alle moslim/oosters-orthodoxe landen moeten uit de EU bllijven of eruit getrapt worden.

Nog zo een mooi voorbeeld van de "gematigde" AK partij: www.worldbulletin.net/news_detail.php?... . Nooit, maar dan ook nooit toelaten tot de EU. We kunnen het ons niet veroorloven om zeau naïef te zijn!

De beslissing om een oorlog te beginnen tegen irak was niet democratisch.
Dat is mijn punt, de 2e kamer werd buitenspel gezet.

Agent327 | 22-03-09 | 17:11

Dan is het nut van Turkije in de NAVO tijdens de Cuba crisis door Kennedy 'ontmanteld'.

Nou en ???? Veto of geen veto ,laat die Turken gewoon de tering krijgen.

Fuck Turkije. Laat ze helemaal kapot vallen met die nichterige bosporus van ze en die laffe warme buffetten voor Rusische mafia toeristen. Turkije is een kudtland, is altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.

Erdogan is een hypocriete, ongeschoolde bastaard, www.youtube.com/watch?v=OrbQsHkVQ_4&am... period.

Ik voel een kort geding @ het plaatje..

Jammerlijk weeffoutje uit de Koude Oorlog dat Turkse lidmaatschap. In een mogelijk conflict met de Sovjet-Unie was het wel handig de Turken aan onze zijde te hebben. Nu blijkt wel weer waarom dat niet zo'n goed idee was. Eruit met die relirukkers!

grote grutjes | 22-03-09 | 17:19
Je kunt veel van Balkenende zeggen maar deelname aan de zeer terechte Irak missie was de beste beslissing op het gebied van Nederlandse buitenlandbeleid van zeg de afgelopen 25 jaar.

Dit was een beslissing waarmee je een verschil maakt op buitenlandsbeleid, tegen alle druk en media anti propaganda in Nederland in. Het is niet vaak voor gekomen maar deze beslissing was een moment waarop Balkenende Leiderschap toonde.

@ApacheIndian | 22-03-09 | 17:25: Die hebben we al: www.martijnbeekman.nl/data/1536/47966-...

"Rasmussen refused to apologize for the cartoons"
--
Zo iemand met ballen hebben we nodig in Nederland!

Nu willen de Turken wel voorstemmen natuurlijk, maar dan komt er wel gelijk een eisenlijst op tafel:
- Islam invoeren als officieel geloof binnen de EU
- Alle financiele overschotten van de EU per direct overmaken aan Hamas
- De volgende hotemetoot moet Ieslam zijn
.. en ga zo maar door

nog even en er woont een kalief op soestdijk

haringennogwat | 22-03-09 | 17:20
Of was een heel oud hobbelpaard?

zovoklets | 22-03-09 | 17:08
--
Nederland heeft atoomwapens, ze slaan wel opgeslagen in Duitsland, dat dan weer wel!

Wat een bullshit weer, wie heeft die gasten uitgenodigd?

En toch kan ik me helemaal de tering vreten aan die broodjes doner kebab van ze. Laat die denen toch inmekaar storten.

Als dit land bij de NAVO al zo doet, maakt dat wel weer heel duidelijk waarom Turkije absoluut niet bij de EU mag.

--------------------
"Thirdly, the way that Denmark handled the cartoon crisis didn't go down well at all in Turkey," he said.

Rasmussen refused to apologize for the cartoons
--------------------

Of in andere woorden, Rasmussen had diep door het stof moeten gaan voor die vrijheidshatende Islamisten. Als Turkije zich ook zo op gaat stellen als ze eenmaal (laten we hopen dat het nooit zo ver komt) lid van de EU zijn, is het voorgoed gedaan met de vrijheid van meningsuiting in Europa.

Geen verrassing, wel slecht nieuws. En Europa zou Europa niet zijn als het niet dun door de broek zou lopen, alleen al bij de gedachte aan, royeren.
Turkije is een land met een leger dat op slot zit. En daarmee bedoel ik dat Turkije, bij elke overweging om te komen tot militair ingrijpen, de afweging moet maken tussen een stabiel Turkije of een vergeldingsactie, met als gevolg een Turks kalifaat. In het uiterste geval is het dus nog maar de vraag of we zoveel van Turkije te vrezen hebben. Nuff said.

@fuckje | 22-03-09 | 17:08
Inderdaad, strategische ligging gezien Midden Oosten. De VS zullen de wensen van Turkije dan ook serieus behandelen. Officieel standpunt tegen de razzia's van Turken op Koerden is altijd erg week: www.metimes.com/Politics/2008/02/29/th...
Mocht Turkije veto willen uitspreken, dan dreigen met niet toelaten tot de EU (moet sowieso nooit gebeuren; dan zal de uitgaven/inkomsten ratio voor NL bijdrage aan EU nog groter worden)

Kijk, dit is nou precies het paard van Troje dat we binnenhalen.

@ bijkienogmat
Beter een houten paard voor de poort dan tien fundi's in de kelder.

Slechte argumenten worden er weer gebruikt van Turkije om een veto.
Maar dankt De Hoop Scheffer zijn baantje bij de navo, omdat we klakkeloos meededen met de niet legale oorlog tegen irak.
Er zijn nooit massa vernietigings wapens gevonden in Irak.
Daarom wil het cda zeker geen serieus onderzoek naar de legaliteit van deze oorlog , waar de navo gewoon aan de kant werd gezet door de usa.
Ik hoop in ieder geval dat turkeije nooit bij de eu komt, het is al erg genoeg dat ze bij de navo zitten.
Laten de turken maar eerst de genocide kwestie erkennen van de armeniers.

NasNas | 22-03-09 | 17:14
Geografie is blijkbaar niet mijn sterkste punt.

Maar welke Syrische of Libanese troepen zie jij Turkije intrekken en van daaruit Bulgarije en Griekenland bezetten om dan de rest van Europa te gaan pownen?

@NasNas | 22-03-09 | 17:12
En aangezien ik Anatolië het liefst Grieks zie, zoals het was, mogen ze dus wat mij betreft optiefen naar Centraal Azië.
En ga eens werken aan je Nederlands.

@zovoklets

turkije grens meer aan syrie dan isreal dat doet, bekijk een kaart maar.

en turkije grens aan iran en isreal niet dus tactisch gezien is het een betere frontline.

Ok, they did it, NUKE THEM.

en daarom geen turkije bij de eu

Waar gaat dit over. Turkije dat zich een 'veto' aanmeet. Alsof een willekeurige straatkat meldt dat ie de nieuwe secretaris generaal wil gaan vetoën..

@Romulus

jongen wat optiefen naar ze kunnen gewoon tegen zijn terwijl ze in turkije zijn.

NasNas | 22-03-09 | 17:09

Israel is de frontlinie.

@fuckje | 22-03-09 | 17:08
Klopt, maar feit blijft dat VN en NAVO verschillende org. zijn. Natuurlijk had de VS Turkije nodig daarvoor.

haringsoep | 22-03-09 | 17:02
Het was in ieder geval een houten paard.

4e moslim topic van vandaag.... hurray!
@harry1588 | 22-03-09 | 17:05
doe mijn vragen van een paar topics terug eens beantwoorden, haridotus.
.
"AK-partij niet veel extremer dan de CU hier" ga is even lezen: blogs.eliamep.gr/en/oikonoleon/the-eur...

Waar zouden we zijn zonder de Turken ?

Hoezo seculiere regering!? Laat die Turken weer optiefen naar de steppes waar ze vandaan komen.

@HARRY1588
ja man je hebt helemaal gelijk, turkije is tegen iets en iedereen vergeet dat Turkije de frontline is als we europa eens ruzie krijgt met zeg maar Syrie ofzo of libanon

Is toch weer ongelooflijk hè... En die gasten hebben Veto-recht...
Wat heeft de f*cking NAVO met een f*cking cartoon te maken...
Waarom zitten ze bij de NAVO, alleen maar als buffer voor Rusland en om in de buurt van Israel te komen, is mij niet waard. Trouwens ze zitten al in de EU via de PvdA. www.eminebozkurt.pvda.nl/
Staat voor de volgende verkiezingen op de tweede plaats van de PvdA om zeker te zijn van de Turkse stemmen in Nederland, bah!! Laat ze nog een miljoen Koerden opgraven en toegeven wat er in Armenië is gebeurd. En dan kunnen ze nog oprotten van me...

@Agent327 |17:01
Was het niet zo, dat de VS graag Turkije bij de NATO wou ivm geschikte basis ivm Midden-Ooosten?

-weggejorist-

Ik vind dat Nederland eigen atoomwapens moet hebben op onderzeeboten en de atoombomrakettenafdrukknopkoffer laten dragen door de chauffeur van Balkenende.

Hebbie de hele Navo dus niet nodig.

"could", "we have to see"... kortom: bladiebla en Rasmussen wordt de nieuwe man (zolang de Koerden en Armeniërs kwestie maar niet wordt aangehaald).

Stock maakt er graag een spannend verhaaltje van om nieuw publiek te trekken na Wilders 2.0.

@Agent327 | 22-03-09 | 17:00
Geopolitiek gezien bedoel ik. Het feit dat Turkije de deur is naar het Midden-Oosten en Europa. En het Midden-Oosten staat nou niet echt bekent om zijn pro-democratisch en pro-seculiere gehalte. En met bukkers als Balkenende als Europese leiders wordt je toch gepiepelt waar je bij staat.

@kuifje. | 22-03-09 | 17:06
Scheelt dan weer dat ze verder en verder af komen te staan van een EU lidmaatschap.

Zoek de verschillen:
Erdogan: zonder geloof kan ik niet functioneren.
Balkenende: zonder geloof kan ik niet functioneren.

Hier heeft Wilders keer op keer voor gewaarschuwd; maar helaas zijn ze ter linkerzijde horende doof en ziende blind.
.
Vooral GroenLinks vond de AK partij wel goed voor Turkije ; maar deze partij zal Turkije stapje voor stapje veranderen in een kalifaat.

@ Gebruikersnaam | 22-03-09 | 17:05
NAVO lutser

boeie dan moet jaap dan maar ff door blijven werken bij de NAVO

HAHAHAHA de EU.... *zucht*

De Ak-partij is een van de vaagste politieke partijen ever. Enerzijds zijn ze zwaar conservatief en religieus anderzijds zijn ze in Turkiije de grootste voorvechter voor Europa, goede sociale voorzieningen en gelijkheid. Jammer natuurlijk dat in Turkije juist de gelovigen ongelijk behandeld worden (bijv. verbod hoofddoekjes bij univeristeiten). Maar al met al is de AK-partij niet veel extremer dan de CU hier.

Anyway, niet zo heel boeiend dat de Turken tegen deze Deen zijn. Er zijn wel meer gevoeligheden tussen de NAVO lidstaten die bepaalde nationaliteiten het uitzicht op de toppositie beletten. Als het echt om de cartoons gaat dan is het zielig, koerdische tv en stemmen tegen lidmaatschap zijn wat dat betreft de normale, bekrompen redenen waarom lidstaten uberhaupt dwarsliggen bij benoemingen. Zo willen de Spanjaarden bijv. geen Brit vanwege Gibraltar.

Maar goed om in stijl te blijven: Oei, wat eng weer die moslims :P

Nederland uit de navo.
Noem me een agressor die erger is dan eventuele bevrijder turkije.

@ houthakselaar
Neem aan dat u weet waar Troje ligt.

@harl | 22-03-09 | 17:00
Wat heeft de VN met de NAVO van doen? Zijn 2 totaal verschillende organisaties.

Ik zie het al voor me ' immigratie stroom vanuit Denemarken' Iedereen wil Nederlander worden om op de PVV te kunnen stemmen.

Niet buigen. Als die gasten niet kunnen relativeren op dit vlak, gaan ze ook geen cruciale beslissingen nemen als 't gaat om andere zaken. Los van 't feit of de Irakese oorlog goed of slecht was, diende Turkije toch als één van de bases voor de NAVO. Of dat onder Erdokan ook was gelukt, betwijfel ik.
Ergo, niet buigen. Dan liever barsten.

Turkije en VETO???? WTF?

Nee dit is juist goed van Erdogan. Die Rasmussen zal zich wel weer a la De Hoop Scheffer in de Navo hebben 'ingekocht'....

"In het verleden greep het Turkse leger in als politiek teveel met religie werd vermengd"

GELUKKIG is er nu wel een soort van democratie en niet van eey jij bent democratisch gekozen maar als je iets doet wat wij (LEGER) niet willen dan knallen we je DEAUD

@Mangoost | 22-03-09 | 16:58
*Ahmidenogwat *
Zit die niet in Iran? Sinds wanneer heeft Iran iets te vertellen in de NAVO?

Met het tegenwoordige reveil van de islam kun je je afvragen hoe loyaal Turkye aan de westers non religieuze Navo zal zijn als het er opaan komt. Vechten de Turken bv mee met de Navo in het islammige land, Afganistan? Dacht 't niet.

De hele VN zit in een houdgreep tussen de OIC en het socialisme. Opdoeken die handel. Het zorgt alleen maar voor ellende. McCain had in ieder geval één goed idee: Ipv de VN, een League of Democracies.

Kunnen we niet gewoon doen alsof ze er niet zijn?

Tja, maar turkije is nou eenmaal van groot strategies belang voor uncle sam.

Als die vervelende turken nu eens dreigden met: "en als het Rasmussen wordt, dan stappen we uit de NAVO !"

@jonathan88 | 22-03-09 | 16:51
Klopt. En met leiders als Erdogan en tegengewichten als Balkenende en Ahmidenogwat wordt die scheiding steeds dunner.

volgens mij spelen hier ook nog wat gasleidingen mee op de achtergrond.

wel jammer dat ze daar nog zo religieus zijn in de regering, al is de jeugd dat daar gelukkig minder..

-weggejorist-

Turkije is nog minder Noord-Atlantisch dan Europees.....

Heb meer tegen Europa dan tegen Turkije...

Who gives a fuck..?

"Ankara dreigt met een veto... "

En die turken maar maar niet snappen waarom ze uit de EU geweerd worden.

Mensen toch wanneer kijken ze nou eens zonder die hippiebril op... Zonder religie was de NAVO wss niet eens nodig geweest!

* vraagt airstrike aan *

Misschien had Turkije in de jaren zeventig lid moeten worden van de EU.

Ik weet wel zeker van niet.

dondermuis | 22-03-09 | 16:47

DAN jij

@the Q geenstijl | 22-03-09 | 16:49
Heb je het topic gelezen? Gaat over de NAVO. Sinds wanneer is Turkije EU lid?

Dat zou het toppunt zijn, als de Islamisten van de regering Erdogan deze benoeming kunnen torpederen! Geen Islamisten in de NAVO, komt alleen maar gedonder van! Een Turkije dat geregeerd wordt door Islamisten - in plaats van door de seculieren (Attaturk-gezinden) - is voor de NAVO net zo'n Paard van Troje als de Islamitische massamigratie voor West-Europa!

@the Q geenstijl | 22-03-09 | 16:49

Het gaat hier om de NAVO, niet om de EU, blijft natuurlijk wel weer een k u t actie

O.K Geert, kom er maar in en regel dat eens even!

Boycotten dat land!

Hoe komt Turkije aan veto-recht?

waarom heeft turkije het recht om er een veto over uit te spreken :O???
huppa weg met die erdogan!

Van mij mag het baantje wel naar die Canadees. Was goed volk.

Turkije is al enige tijd bezig de scheiding tussen kerk en staat (moskee en staat?) te verdunnen met als gevolg dat er nu nog maar een dunne lijn is. Daarnaast is de grote meerderheid gewoon Moslim (98% van de bevolking dacht ik).

Wie heeft dan ook turkije vetorecht gegeven? Ze zijn een nieuw EU-lid en krijgen direct veto?

Waarom hebben we de kalkoen nodig (Turkey)? Het is een 3e wereldland, opzouten!

Ik zou zeggen:
Stem PVV

Gelijk lid maken van de EU zou ik zeggen!

-weggejorist-

Khalief, de naam zegt het al, ... lief