@ Peter5562 | 02-03-09 | 01:29
Wat een kortzichtige tekst man. Wilders verkettert en vernedert niet iedereen die anders denkt dan hij: bekijk het interview met Muntz/vandeWint met Wilders eens, dan piep je wel anders. minisite.extv.dvddownload.nl/site/tt11...

Het Vogelaar incident was nu juist geen incident: ze is afgetaaid omdat het 20 maanden klote ging en ze nederland met onwaarschijnlijke problemen heeft laten zitten dan wel heeft opgezadeld. Dat is geen incident.

Weesie geeft de consument wat die wil, precies zoals de telegraaf. Keur ik ook meestal af, maar het is nog steeds iets anders dan 'kapotmaken'. Wake up and smell the coffee

@ Peter5562 | 02-03-09 | 01:29
Wat een kortzichtige tekst man. Wilders verkettert en vernedert niet iedereen die anders denkt dan hij: bekijk het interview met Muntz/vandeWint met Wilders eens, dan piep je wel anders. minisite.extv.dvddownload.nl/site/tt11...

Het Vogelaar incident was nu juist geen incident: ze is afgetaaid omdat het 20 maanden klote ging en ze nederland met onwaarschijnlijke problemen heeft laten zitten dan wel heeft opgezadeld. Dat is geen incident.

Weesie geeft de consument wat die wil, precies zoals de telegraaf. Keur ik ook meestal af, maar het is nog steeds iets anders dan 'kapotmaken'. Wake up and smell the coffee

Wanneer je aanhangers je als politiek leider tutoyeren zegt dat iets over jou als politiek leider en over je aanhangers.

Bij de pruik van Wilders, de Nederlander helpt Nederland op deze manier gewoon ZELF naar de klote.

Haal de boten. Tijd om te vluchten!

@jeroentjegouda | 02-03-09 | 21:42
Heeft geen zin meer jeroentje, we gaan massaal op Geert stemmen en of hij het waarmaakt of niet: alles is beter dan die ouderwetse inhalige partijen.
Of stem jij soms op de partij van de dieren?

Giaur[II] | 02-03-09 | 12:39
Geitenneuqers is hier wel toegestaan hoor, want dat is een belediging,
en daar is GS/SN groot mee geworden.

@Kernkop | 02-03-09 | 18:44 : vergeet het maar. Wat Geert belooft, kan hij niet waarmaken. Dat is de nep van de PVV, het klinkt aardig, het blijft een sprookje.

Op 6 mei 2002 stond 's ochtends in de Volkskrant en de Haagsche Courant: LPF grootste, Pim premier. Die dag had toenmalig AD-columniste Pamela Hemelrijk Pim nog een fax gestuurd met de waarschuwing nu erg goed uit te kijken. Pim was onderweg en heeft de fax nooit meer kunnen lezen. 's Avonds werd hij vermoord.
Geert is gelukkig al langer op zijn qui vive en heeft wel bewaking, maar... reken maar dat hij nu dubbel op zijn tellen moet passen.

en zodra we gaan stemmen, komen al die traditionele stem-idioten weer op CDA stemmen. " want mijn voorouders' voorouders hebben ook op CDA gestemd, dus ik stem ook op CDAAAhhhh".
Alsof het de mensen niet boeit met wat voor een plannen ze dit jaar afkomen...

Geweldig nieuws... Nu de verkiezingen nog winnen en we krijgen ons land terug(L)

stelletje rechtse rakkers

Handig die betuweroute, gaat richting het oosten.....

@Arnodg
Wie houdt je tegen, gauw maken dat je wegkomt en nooit meer terugkomen....

@Maaier:
Minimaal bespraakt opportunistje.

Bergverzet | 02-03-09 | 10:14
Tja, ik snap het ook niet meer.
Mag het woord geiteneukers nou wel of niet?
Of wordt dat standaard verwijderd...? Vreemde censuur hier...

Je laat jezelf voor miljarden bestelen door het grootkapitaal (Bouwfraude op bouwfraude, falend banktoezicht, bonusgraaiers).
Je "vrienden" lokken je onder valse voorwendelsen een illegale oorlog in.
Je gezondheidszorg, je onderwijs staan op apegapen.

Maar wat je het meest irriteert en waar nu absoluut wat aan moet gebeuren zijn meisjes die een hoofddoek willen dragen, jongens met bondkraagjes en al dat andere gespuis met een vreemd kleurtje, accent of onuitspreekbare naam.

Dat zijn nog eens prioriteiten.

Da's logisch met zo'n links zooitje aan de macht.
Na het zuur zou het zoet komen, nou.... het wordt alleen maar zuurder.
Het wordt tijd dat Nederland eens schoongeveegd gaat worden van buitenlandse luilakken en tuig. Weg ermee. Ga lekker lastig doen op je plantage ofzeau.

Heerlijk hoor, ome Geecht vanaf begin 2011 aan het roer! Ik denk dat heel veel mensen dan eieren voor hun geld kiezen en een nieuw land gaan zoeken waar ze de vervelia uit kunnen hangen. Dag Anja, dag Gretta, dag Mohammed (Rabbae), dag Faizel, dag meiden van Halal. We zullen jullie niet missen.

Jammer dat mijn entartete overdenkingen zijn weggejorist. GS neemt het blijkbaar ook niet zo nauw met de vrijheid van meningsuiting. Of staat er misschien een standaard filter op één van de woorden die ik heb gebruikt? De misschien scherpe vergelijkingen die ik had neergezet waren slechts een overpeinzing die hopelijk enkele mensen wakker zou schudden op de verkeerde weg die nu in wordt geslagen. De geschiedenis heeft aangetoond dat van kwaad erger komt en dat inderdaad ook het links progressieve geluid in veel gevallen niet de oplossing biedt. De huidige beweging in het electoraat in combinatie met de wereldwijde economische crisis moeten serieuzer worden genomen dan het brood en spelen waar de massa tevreden mee raakt. Ik zeg niet dat het gebeurt maar het zou mij ook niet verbazen als over een jaar of 5 de eerste trein met medelanders van Turkse afkomst via de Orient verbinding naar Istanbul vertrekt.

@ Mimi85 | 01-03-09 | 22:02 Nederland was groot geworden mede dankzij de moslims oelewappers. Zij hebben het achterlijk werk vericht die jij en je pa en je overgroot opa niet wouden doen. Maar zij accepteerden het wel, en zo was Nederland wel 1 van de rijkste landen geworden. Toen ze dit rijke gevoel hadden dachten ze hmmm die marokkanen of moslims zoals jullie ze noemen aangezien jullie geloof en cultuur niet kunnen onderscheiden, hoe kunnen we ze het beste nu het land uitjagen. Stank voor dank dus...

Die harde werkers van jouw werden binnengehaald als "GASTARBEIDERS". GAST betekende dat als het werk klaar was ze weer konden vertrekken. Hier een tijdje werken geld opsturen naar huis, een oude mercedes kopen en lekker taxichauffeur worden in land van hnerkomst. Dat was zo'n beetje de opzet. Helaas heeft links-Nederland daar een stokje voor gestoken en die gasten verteld hoe je hier gratis kan leven en nog de boel naar je eigen hand kan zetten ook. En zie......... Dat heet: Stank voor dank.
Ze verneuken de hele zooi. De Marokkanen dan. Niet specifiek moslims. Want Bacardi-cola zuipende ettertjes met een Nederlands en Marokkaans paspoort zijn natuurlijk helemaal geen moslims. In Iran zouden ze de ene lijfstraf na de andere krijgen.

bottehond | 01-03-09 | 22:57
'Zodra het Westen de islam aan gaat pakken in eigen huis'
*zucht*

Of ie t nou beter gaat doen dan de rest is afwachten, maar dat zootje gristenfundi's wat we nu gekozen hebben is ook nix dus.... Go Geertje!
Rookverbod weg! Boerka's weg! JP weg! Finnen weg! en net van tevoren.........
Pang! Geert, net als Fortuin, weg!

@mimi85 | 01-03-09 | 22:02 Jij hebt er echt helemaal niets van begrepen. En zo halverwege het lezen van jouw tekstje kom ik zelfs tot de conclusie dat je lichtelijk zwakzinnig lijkt te zijn. Wellicht vandaar dat je je zo aangetrokken voelt tot die prachtreligie.

Fuck me. D66 groter van VVD en Geert Wilders premier.

Als dat laatste uitkomt moet ik echt emigreren. Gelukkig is Maurice de Hond een nog grotere broodmongool dan blondie. En zijn CDA'ers altijd onzichtbaar tot ze stemmen.

Als je baalt van links en centrum-links moet je toch iets? Verdonk is al een paar jaar op vakantie, de VVD heeft een kleuter zonder realiteitszin aan het hoofd gezet. Sommige standpunten van Geert zijn echt wel vreemd, maar ben bang dat ik er tóch op ga stemmen.

lol, zie het grijze lijntje van de CU, die echt in leven wordt gehouden door hun zware achterban.!

@ Peter5562 | 02-03-09 | 08:12

Het is 1 maart ,en de meteorologische lente is begonnen, dus komen de linksche fascistische trollen weer onder hun stenen vandaan.
Geen stijl stelt alles op een amusante manier aan de kaak. Dat justitie een week wacht met vrijgeven van foto's is het domste wat een opsporingsapparaat kan doen omdat de mens een slecht geheugen heeft, zie de linksche kiezer die jaar in jaar uit voorgelogen werden door hun linksch-christelijke leiders, en toch weer op die partijen bleef stemmen.
Dat jij daar 'dan ook maar aan meedoet' is niet meer dan een teken van zwakte.
Als jij nou de waarheid sprak i.p.v van de leugens die je hier neer plempt. Wens Wilders niet hetzelfde toe wat dat hij bij anderen doet schrijf je hier. Wat wenst Wilders die anderen toe?
In een eerder plempsel heb je het over het verbieden van boekEN. Ten eerste gaat het maar om 1 boek en dat boek wil hij zuiveren tot de dikte van een donald duck aangezien een of andere socialist zwaar geïnspireerd werd door dat schrijfsel van een papaververslaafde.
"Zieke hufters als Wilders moet met hun eigen methodes bestreden worden." Daar komt de aap uit de mouw. Ten eerste vraag ik me af of Wilders ooit de woorden zieke hufters in een debat heeft gebruikt. Knettergekke politici als Wilders zou je er maximaal van kunnen maken. Ten tweede is je Nederlands zo zwak dat ik je zou aanraden om eens bij de NOS te solliciteren.
Welke politici en mensen heeft Wilders gedemoniseerd? Namen en feiten graag...
Volkert dreigde niet met fysiek geweld.. Volkert beloofde fysiek geweld en voerde het uit. En er zijn er meer die ervan wisten. Mensen hebben in bepaalde forums hun mond voorbij gepraat. Ene b55 een extreem-linksche pacifistische trotskist naar eigen zeggen
Een harde toon in het debat is prima, maar hou je wel bij de feiten en de waarheid. Eens kijken wie er eerder weg is. Je zwitsal-koppie of jij.

Frederik Puntdroad | 02-03-09 | 08:42

Zo! Dat is sterk onderbouwd! Het is idd opvallend hoe weinig kritiek sommige reaguurders verdragen, wanneer iets in hun optiek naar links of allochtoon riekt.
Ga lekker de dik voormekaar show kijken en doe je voordeur op slot.

Peter5562 | 02-03-09 | 08:12
Frusty.

Gisteravobnd ws er dus in huize Puntdroad een
Fuifje voor Kuifje!

rick13 | 02-03-09 | 02:22

Aan de kaak stellen? Eigenrichting toepassen. foto's van verdachten op de site plaatsen voordat daar toestemming voor gegeven is. Het vogelaar incident is gewoon een hufterige actie van Rutger. Roddels neerzetten (gelukkig ook teruggeroepen worden door de rechter). GS misbruikt haar succes en slaat regelmatig door. GS is (Net als Wilders) een voorbeeld van de verhuftering van de samenleving. De toon verzieken in het debat, ik doe daar dan maar gewoon aan mee. O ja, hier worden regelmatig enorm relativerende/schertsende opmerkingen geplaatst wanneer een westers land een Islamitisch land aanvalt of bezet en daar zichzelf uitleeft. En Moslim minder doet er niet zo toe, maar o jeetje, wens Wilders niet het zelfde toe dat hij bij anderen doet.

aardappelninja | 02-03-09 | 01:58

Een minister nog een schop na geven nadat ze uit de kamer vertrokken is, dat is lekker! Zieke hufters als Wilders moet met hun eigen methodes bestreden worden. Generaliseren over hem, superlatieven als diskwalificatie gebruiken en zijn PVV, demoniseren zoals hij dat doet met mensen en politici. op die manier mogen ze hem en zijn partij kapot maken. "Oog om oog tand om tand". Daar is niks mis mee. NIET bedreigen met fysiek geweld (dat deed Volkert). Dus je vergelijking gaat niet op. Hij kiest voor de verharding van de toon "prima"' kan die krijgen! Geenstijl doet dat ook, prima! Moet je ook accepteren dat je het zelfde kan verwachten.

pssssst, ik heb gehoord dat Wilders vandaag omstreeks 4 uur Nederlandse tijd een scheet gaat laten.

rick13 | 02-03-09 | 02:22
Dat was precies het gevoel dat ik er bij kreeg. Zo'n ongewassene uit de kraakbeweging of een van der Graafje. De messen zijn geslepen, het pistool staat in bestelling. Brrrrr.

Bovendien is de twijfelachtigheid van de zogenaamde Hadith volkomen buiten beschouwing gelaten. Het zal zijn omdat dit Islam 2.0 is maar die geschriften zijn wel even een slag erger dan de Koran zelf.

Het gevaar komt altijd van 2 kanten. Geert staat ergens voor in dat interview met CNN en daarmee wijst hij op het feit dat de toenemende immigratie van islamieten in Europa -en wereldwijd- andersdenkenden wil beinvloeden door eigen ideologie te behouden -niet integreren- en de cultuur, religie & politiek van dat land te beinvloeden en het lukt ze ook om in onze westerse cultuur zaken in hun voordeel te veranderen.
Australie:
www.hetvrijevolk.com/?pagina=7985

Canada:
www.volkskrantblog.nl/bericht/179937

Zweden:
www.hetvrijevolk.com/?pagina=8005

Nederland:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/01/...

Peter5562 | 02-03-09 | 01:29
Volgens mij is u niet helemaal waterpas tussen de euren????

Quote:
" O ja, Geenstijl geilt ook op het kapotmaken van mensen. Het zijn ook zieke honden die lui van Geenstijl. Weesie is ook een Fascist met een (zwarte)schapenpruik omdat hij alles afmaakt dat hem in de weg loopt. "

Volgens mij is het aanspreken van mensen op hun fouten....
Of het aan de kaak stellen van misstanden in onze maatschappij iets heel anders dan iemand afmaken!?

U klinkt als een Volkertje.
Vrankrijk figuurtje.
Beetje eng!

Dan zal ik er nog even bij vermelden waarom Fitna volgens mij geen Oscar verdiend:
Het is volkomen onduidelijk uit welke vertaling de Soera's worden geciteerd. En dat is al een enorm heikel punt. Natuurlijk word de teneur van de Koran er over het algemeen niet anders van maar als je niet duidelijk aantoont dat DIT de teksten zijn die in de moskeeën (welke? waar?) worden gepreekt val je al door de mand. Want waar in de ene vertaling staat "straft hen", staat in de andere "slaat hen"...

Als al deze (27x50.000=) 1.350.000 mensen nu eens 1 euro gaan storten op de bankrekening van Wilders (zie www.geertwilders.nl) dan zou de PVV ook echt geholpen zijn met die 1,3 miljoen gepeilde stemmers, kan Geert Wilders zijn processen betalen en zouden die kiezers bewijzen dat ze dat ook echt gaan doen. Doe dat dus!

Deze informatie met elkaar gecombineerd zorgt voor een Minister-President van de PVV, een Minister van Financiën van waarschijnlijk de VVD en een Minister van Justitie van waarschijnlijk D66 of ... gewoon ook de PVV!!

Peter5562 | 02-03-09 | 01:29
Geestelijk kapot maken. Fascist. Oog om oog. Lekker fris ventje ben jij zeg. En dan nog Wilders voor hufter uitmaken..... tsk.

Voor de goede orde: ik ben van mening dat de Islam een nog veel groter gevaar is dan Wilders mag zeggen als parlementariër...

@M.O. Lotov | 02-03-09 | 01:47
Maar door dit soort interviews heb ik soms twijfel aan Wilders. Weet hij werkelijk waar over hij praat? Fitna vond ik al een aanfluiting. Klok, klepel...
De toon is goed maar het is geen muziek...

@ VanFrikschoten:
true en helemaal waar.
Ik refereerde alleen maar naar het CNN interview met GW en inhoudelijk beschouw ik de bijbel ook niet meer als een geschiedkundig verhaal.

Professor | 02-03-09 | 01:40

O, helemaal niemand? Het is zo grappig dat reaguurders soms net moslims zijn. Wanneer je ze bekritiseerd of veroordeelt, vallen ze je massaal aan en is kritiek op een reaguurder, kritiek op het Geenstijlisme en Wildersisme. maffe lui de Geenstijlers!

@M.O. Lotov | 02-03-09 | 00:55
Dat was een zeer zwak betoog van Wilders. Op de vraag of Gristenen dan ook maar bladzijden moesten scheuren uit het oude testament is zijn antwoord "Nee, want er kwam daarna het nieuwe testament wat milder is". Echt een gemist punt. Want de verschrikkelijke dingen die in het oude testament staan zijn allen geplaatst in een situatie, in een context. Het is duidelijk een onderdeel van een verhaal met mensen die er bij betrokken zijn in DIE tijd in DIE situatie. En dat is een wezenlijk verschil met de haatverzen in de Koran. Die zijn algemeen gesteld en voor alle tijden.

@Peter5562 | 02-03-09 | 01:29
Gelukkig is er niemand die behoefte heeft aan jouw mening, zwitsalhoofdje

@ Peter5562:
De islam is de ideologie alles verkettert en vernederdert. Geert heeft hier een afkeer van.
Dus draai de boel niet om joh...
Ga eens lezen ^-^ [zie hierboven]

Voltaire | 02-03-09 | 01:16

Het feit dat veel Nederlanders sympathieën hebben voor een hufter als Wilders dient voor mij geen verdere uitleg te hebben. Een man die alles verkettert en vernedert dat anders denkt dan hij verdient het om geestelijk kapot gemaakt te worden, dat probeert hij nl. ook te doen.

www.dumpert.nl/mediabase/304431/0a5dea...

De opponenten in de kamer doen dit niet genoeg. oog om oog, tand om tand. Wanneer hij de grootste wordt van het land, is dat een ramp voor de democratie en beschaving. Blijkbaar is Nederland minder beschaaft dan ik dacht en bestaat het voor een groot deel uit zie mijn vorige commentaar. O ja, Geenstijl geilt ook op het kapotmaken van mensen. Het zijn ook zieke honden die lui van Geenstijl. Weesie is ook een Fascist met een (zwarte)schapenpruik omdat hij alles afmaakt dat hem in de weg loopt.

Peter5562 | 02-03-09 | 01:01
Als ik je comments zo eens nalees heb je maar een klein piemotjuh, dus dat is bepaald geen bold statement. Probeer verder eens wat logische verbanden tussen de comments te ontdekken, want je praet peop. Lees bottehond alias van Maerlant er eens op na; er zijn nogal wat factoren die invloed zullen hebben op de uitslag.
Wat vast staat is dat de overwinning van de PVV de boel flink zal opschudden en dan is het doel bereikt.

En voor de linksmensen. Ga eens lezen want uw denktijd is voorbij-->

De moslim broederschap en hun bedoelingen:
antivenin.blogspot.com/2007_10_16_arch...

Open brief aan de moslims
tref.eu/html/openbrief-EJBron.html

BlindLinks
www.hetvrijevolk.com/?pagina=8010

De PvdA hapt naar adem
www.hetvrijevolk.com/?pagina=6941

Voltaire | 02-03-09 | 00:56

Wedden dat Gekke geertje bij de volgende verkiezingen niet de grootste wordt, zelfs geen tweede of derde, misschien vierde. Als hij premier wordt, vreet ik mijn eigen lul op en verhuis ik naar Tibet of Bhutan.

Greet Makkers | 02-03-09 | 00:50
Zwitsalkopje, lees je eens in. De Hond voorspelt beter dan zijn soortgenoten. Heeft met de vraagstelling te maken, die is deels telefonisch, deels via internet.

@vinho--> Geert is geen extremist maar een realist.
Bekijk eens zijn interview op CNN -->
www.youtube.com/watch?v=5lMkwH9ODCU

Oh?! En nu geloven de H.H. reaguurders de heer De (linkse) Hondt ineens wel zonder blikken of blozen? Het kan verkeren.

Nietvoordekat | 02-03-09 | 00:47

:-)

Peter5562 | 02-03-09 | 00:42
Precies. Ik heb ook een hekel aan die SP-stemmers.

Zo zie je maar weer dat Nederland voor een groot deel gevuld is met domme intolerante fascistoïde eikels.

e.t. | 02-03-09 | 00:28
Kolere, wat ben jij de weg kwijt. Bolkestein gematigd? Lees verdoemme zijn boeken eensch, lutser. Bolkestein kent de gevaren van de islam als geen ander.
Wat zeg je nu? Van Aeartschen? Moehahaha... weer gelachen vanavond. Wat was die opgedirkte struisvogel een ramp voor de VVD zeg. Bijna net zo erg alles moederskindje en maagd Rutte. De VVD is richtingleaus in haar gelegenheidspolitiek.
De conservatieve vleugel van het CDA biedt enig perspectief, maar is nu nog, net als die libelrale holtorren met hun vriendjespolitiek, gegijzeld door de Linksche partijbonzen.

-weggejorist-

Gekke Geert is dapper en goeie aanjager> Nederland is wakkerder door hem. Maar hij is geen verbinder. Ik wil hem niet als premier, Een premier moet saai, diplomatiek en gematigd zijn. Maar alleen niet zo erg als de huidige. Bolkenstein is helaas wat oud. Ik zie niet snel een alternatief waar ik wel blij van zou worden. Sowieso geen CDA-er. Van der Ham is te jong. Van Aartsen misschien?
Geen partij gaat met Wilders in zee, dus de tweede partij levert de premier. Paars zou het beste zijn. Geen religiegedoe. Geen CDA alsjeblieft.

Drs.. Gelul | 01-03-09 | 23:59
Een echte PVV'er verafschuwt de belastinggeldverspillende StaatSStelevisie en zeker de tros. Mijn Allah, laat de burger zelf beslissen wat er op de buis komt.
Kijk, ik ken een hoop hardwerkende Turken die bier drinken en niet naar de moskee gaan, maar ze dromen zonder uitzondering van een Groot Ottomaans Reich. Vraag die zogenaamde seculiere, westerse, moderne Turken daar eens naar.
De islam is en blijft ideologie gebaseerd de gedachte van de superioriteit van moslims en de veroveringsgeschiedenis spreekt in dit opzicht voor zich. Hun nieuwe strategie gaat uit van overheersing middels demografische statstieken. Kijk naar Kosovo en Bosnie, het geeft een eenduidig beeld.

Zweden, Denemarken, Engeland, Nederland, Franrijk, Darfur, Nigeria, Somalie, China, India, Indonesie, Amerika, Australie, oost-timor en Rusland. Waarschijnlijk nog een paar vergeten. Deze landen hebben allemaal op bijzondere wijze de afgelopen tijd of jaren met de religie van de vrede kennis gemaakt. En dan zitten er hier een aantal mensen te blaten dat het wel meevalt. In die andere landen hebben ze geen Wilders. Maar het ligt waarschijnlijk allemaal aan die anderen. Of zou het toch aan die ene gemeenschappelijke deler liggen?

@Vinho
Even in jouw gedachte meegaand: Een rare opmerking dat wij hier het loodje leggen bij een burgeroorlog. Ze zijn in een verpletterende minderheid. Ten tweede zijn er net 120 miljoen EU burgers bij gekomen. Te weten Oost-europa. En laten die nou net geen zin hebben om hun nieuwe suikeroompje(s) af te laten glijden naar een 3e wereld land! Wat nu eenmaal gebeurd met landen die de religie van de vrede 'omarmen'.
Ik denk zelf het volgende: Wilders pleurt er dadelijk een stuk of 4000 haatbaarden met familie uit. Gevolgd door een 20000 criminelen met familie. Er worden er dan regelmatig nog een aantal uitgedonderd. En de mores is ineens een stuk minder. Overige moslims blij(zijn bevrijd van het overheersende juk, die hun vertellen dat hun dochters een kopvod op moet, anders is het haram), en wij zijn blij.

Voltaire | 01-03-09 | 23:03

Maakt u zich geen zorgen over mijn toegang tot het veld. Ik kan mij ook zeker vinden in uw relaas vwb de pluriformiteit van de "doelgroep" qua arbeidsethos etc. Toch wil ik opmerken dat Turk en moslim niet zonder meer synoniem zijn. Het belijden van geloof is geen issue, maar het duiden van mensen aan de hand van geloof is dat wel en erg kort door de bocht, niet? Daarnaast moge het duidelijk zijn dat menig, met name jonge mahreb maar ook in steeds meerdere mate "Turken" zich een explicietere geloofsbeleving aanmeten als anti-houding jegens , laten we het noemen; de gastvrije troskijkende pvv stemmer. Immers, de laatstgenoemden duiden hen als niet werkend extreemislamitisch gevaar. Tot slot voor dit moment: onder de autochtonen treffen wij geen uitkeringstrekkende luie klojo's die er criminele activiteiten op na houden?

bottehond | 01-03-09 | 23:01
meer dan de helft is het met wilder eens? Waarom staat hij dan niet op 75 zetels +? Onzin dus.

TiSNiX | 01-03-09 | 23:03
Ik ga ervan uit dat als je niet stemt op WIlders dat je het niet met hem eens bent. aangezien hij nu op 27(?) zetels staat vind ik dat 1/5 van 150. maw 120 zetels zijn het niet met heb eens = 4/5. Het is best simpel. En een referendum over de Islam? wat voorn referendum, om de vraag of het afgeschaft moet worden? Ik denk wel dat 4/5 van de stemgerechtigde mensen een hoog genoeg IQ hebben om na te gaan dat het belachelijk is om een religie af te schaffen...
Trouwens, als je nog eens niets te doen hebt, ga voor de grap eens de standpunten van de PVV doorlezen, allemaal mooie zinnen, kan zelfs met sommige punten begrijpen, echter... er staan er een paar belachelijke in:
-Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven.
-Bouw nieuwe kerncentrales.
-Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
Het is of belachelijk of het gaat nergens over... Populistisch en Rechts, en ik vind mensen die daarop stemmen met recht tot het 1/5 domste deel van Nederland behoren.

Hijo del Sol | 01-03-09 | 23:43
Jij hebt mijn post of niet goed gelezen, of niet goed begrepen; als er iemand is die de negatieve gevolgen van de multikul onderkent dan ben ik het wel. Zelf vaak genoeg (pogingen tot) beroving meegemaakt.
Ik vraag je ook niet om begrip op te brengen, wat mij betreft trappen ze iedere criminele buitenlander het land uit. Radicale veranderingen zijn noodzakelijk.
Mevrouw Voltaire wordt een verder wel een beetje ongeduldig nu, heb wat andere taken te vervullen.
Hijo del Sol, iedere ondernemer, met name de autochtone;) heeft mijn respect.

Voltaire | 01-03-09 | 23:03
Nou bij mij rijdt er nét weer zo'n mocrootje weg met een volle tank zonder te betalen... Wordt wél errugh moeiluck om dat begrip op te brengen zolangzamerhand...
Neutrale omgeving genoeg? zo uit de praktijk, 3 minuten geleden?
Hou toch op, zo lekker fappend achter je rammelbordje! Reality-check!

FantaBoy | 01-03-09 | 23:22
Het 'Grote Gevaar Wilders' zoals Ellian de kronkelingen van Linksmenschen beschrijft vind ik ook wel leuk klinken. 'Grote Blonde Adolf' of simpelweg 'Führer' kan natuurlijk ook.
Net zo waanzinnig als het gewenste 1-issue imago van de Partij Voor de vrijheid.

@Ab Apeldrecht | 01-03-09 | 23:01
In Alkmaar hebben we al een plein naar hem vernoemd: "Geert Grote plein"

bottehond | 01-03-09 | 23:01

Die link.. 2006 .. Ik weet nog hoe Nederland schrok van deze uitkomsten. Blab zeker..

De heer Wilders heet vanaf nu "Grote Geert"!

Ab Apeldrecht | 01-03-09 | 23:01

Zullen we het een keer niet aan linkse mensen overlaten om een bijnaam te bedenken??? Ga maar een jointje roken want jij slaapt vannacht vast niet.

Blab | 01-03-09 | 22:51
Ja ja reken je rijk kerel.
4/5 niet met Wilders eens?
vertel waar zijn de feiten waar dit op gebaseerd is.
.
Stel je voor wat er zou gebeuren als er een referendum wordt gehouden over de islam.
Dan zou 4/5 van jou.....
Ik zou daar geen hand voor in het vuur durven steken. :)

Drs.. Gelul | 01-03-09 | 22:13
De moslims voelen zich niet begrepen omdat zij eerst de vuile werkjes moesten opknappen waar autochtonen te beroerd voor zouden zijn geweest? Gelooft u werkelijk dat veel Turken en Marokkanen zo denken?
Om zich te positioneren als slachtoffer wellicht. Praat eens in een neutrale omgeving met wat Turken, doe eens wat field research, geeft je toch een wat ander beeld. Ze zouden wel gek zijn om te werken als ze ook een uitkering kunnen krijgen, al dan niet aangevuld met criminele praktijken. Zodra ze de kans kregen parasiteerde de eerste generatie er op los, check the numbers.
Aan de andere kant zin er ook Turken die zich voor hun landgenoten schamen, die pakken wel degelijk al het werk aan. Van Marokkanen kan dat helaas niet gezegd worden. Die willen wel een baan, maar dan alleen als het lekker op kantoor is, zelfs als ze onze taal niet machtig zijn en ze geen orders van vrouwen accepteren.
Pluriformiteit leidt tot een gebrek aan gezag, ik herhaal het maar weer eens.
Verder zie ik toch vooral Polen die asperges willen steken, geen Turken en Marokkanen te bekennen.
De bordelen-, drugs- en tasjesroofbusiness worden gerund door buitenlanders met alle trieste gevolgen van dien.
Bekijk het dus vanuit meerdere perspectieven, drs....

Blab | 01-03-09 | 22:51

Het is geen "rechts" geluid, vrind.
Er zijn plenty Linkschmenschen die de islamisering onder ogen zien en willen bestrijden. Dat ontgaat je kennelijk.
Bovendien is het vreemde dat meer dan de helft van de Nederlanders het juist wél met Wilders is. Verwarrend he? Jij denkt zeer ééndimensioneel.

www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?o...

De heer Wilders heet vanaf nu "Grote Geert"!

de ware relegi islam. Ik ben een bekeerde moslima was christene, voel de reinheid en de schoonheid in de islam, als christene leefde ik zo zwak en vies... christene zijn oneerlijk.

mimi85 | 01-03-09 | 22:02

Tuurlijk ben jij bekeerde gristen. heel geloofwaardig.
Youtube staat overigens wel vol met filmpjes van onnozelaars die zich in laten lijven in die sekte.
Maar je bent wel een waardig volger van de religie van de vrede.
Zodra het Westen de islam aan gaat pakken in eigen huis zal men nog wat gaan meemaken. De islamisten laten zich heus niet meer wegjorissen. Die zijn op Jihad in Europa en de VS en Australie. En die schrikken niet terug voor het geven van hun leven tijdens die jihad om het Westen onder de maangod te brengen. Die geven never nooit niet meer op. Niet zonder het uiterste te doen.

doskabouter | 01-03-09 | 22:37
je vergeet even voor het gemak dat 4/5 van Nederland het niet met Wilders eens is. Die hebben ook recht van spreken. Dat 1/5 van nederland een "extremere" rechtse voorkeur heeft en 4/5 van nederland een minder rechts geluid laat horen wil dus zeggen dat nog steeds een meerderheid van de Nederlanders Linkser is dan Wilders. Het probleem zit dus in de aantal politieke partijen. Aangezien Wilders de enige is die voor dit geluid staat, TON even niet meegerekend omdat die naar mijn mening nog niets is, is het dus logisch dat dit een grote partij word. Als we een grote Linkse Partij hadden zou waarschijnlijk de helft van Nederland daarop stemmen. Maar dat hebben we niet... We zouden eens terug moeten naar 4 of 5 partijen ipv de 11 die we nu hebben dan zou ook een stuk duidelijker zijn dat het zo "grote rechtse geluid" in verhouding niet zo groot is...

Blab | 01-03-09 | 22:30

Die grote mensen van jou faciliteren de islamisering met hun snobistische en onnozel hardnekkige ontkenning van dat dossier.
Laat Wilders maar schuiven.
Die weet heus wel dat vroeg of laat een linkse partij de islamkritiek van Wilders gaat evenaren.
Ondertussen stel ik vast dat jij niet echt verder kijkt dan je neus langs is.

mimi85 | 01-03-09 | 22:02

Jij bent het levende bewijs dat godsdienst en en laag IQ niet samengaan.

nederland slaat een plee figuur met wilders als minister-president. en wat betreft agnes kant: het maakt niet uoit hoeveel lippenstift ze gebruikt

Blab | 01-03-09 | 22:30

Hah, je geeft haarfijn aan dat onze democratie niet deugd. Als het volk kiest dan moet het zo gebeuren. Je zegt terecht dat formatie een probleem kan worden. Het huidige kabinet is ook geen afspiegeling van de verkiezingen. Daarom hebben we al jaren een links kabinet. Eeuwig terugkeerende koppen zoals Donner, Balkenende etc etc. Dat moet veranderen want zo heeft stemmen geen enkele zin.

Dat de PVV in de regering moet (bij de huidige stand) dat is zeker. Of wil je gewoon om de stem van het volk heen? Dat zou jou maken tot een links communist. Daarvoor mag je jezelf pas echt gaan schamen.

-weggejorist-

Nu verkiezingen houden zou erg zonde zijn van onze tijd. Niemand zal een coalitie willen vormen met de PVV (en gelijk hebben ze!). Dat zou betekenen dat we vervolgens een minderheidskabinet krijgen, waarna we na een paar moeilijke dagen/weken/maand weer opnieuw naar de stembus kunnen. Zullen we gewoon stoppen met Wilders nog enige aandacht te geven zodat de grote mensen weer gewoon het land kunnen gaan besturen...

mimi85 | 01-03-09 | 22:02
1."Wilders is gewoon te vaak van achteren genomen.." zo'n taalgebruik mag jij helemaal niet gebruiken dame, hiervoor kom je in de HEL!!!!
2. Voordat je een stukje tekst hier plaatst, en je weet dat je NL niet al te goed is, tik het dan eerst effe in Word en laat de spelling check er eens overheen gaan.
3. "Marokkanen of moslims zoals jullie ze noemen aangezien jullie geloof en cultuur niet kunnen onderscheiden", jij bent zeker zo'n zieligerd die iedereen en alles maar racisten noemt, maar zelf het verschil niet weet tussen racisme en discriminatie.
4. Wanneer blaas jij jezelf op????

Drs.. Gelul | 01-03-09 | 22:13 ik vond het een goed verhaal tot die ene zin. het is niet eens een migrant.

Voltaire | 01-03-09 | 22:07

Hoewel matig betoogd door mimi is het inhoudelijk wel een goede weergave van de gedachten van vele migranten alhier. En mocht je enig empathisch vermogen bezitten dan begrijp je dat ook wel.

mimi85 | 01-03-09 | 22:02 Ik ben een bekeerde moslima was christene, voel de reinheid en de schoonheid in de islam, als christene leefde ik zo zwak en vies...
.. whahahaha poest je nu je keuken wat vaker en ga je nu regelmatig onder de douche?
echt bij sommige mensen denk ik hou je klep je maakt het alleen maar erger

en toch komt ie nog een aantal zetels te kort

mimi85 | 01-03-09 | 22:02
Dat 'de ware relegi islam' je maar snel een vmbo-diploma mag schenken.

JosVerbeek | 01-03-09 | 21:53
Kan niet anders zeggen dat hij gelijk heeft, go Jos...

Slappehap | 01-03-09 | 21:51 Oh ik dacht dat islambashen zijn enige agendapunt was. Wat dom van me. Al die tijd verkeerd begrepen , die arme GW. Ben blij nu te weten dat het hem om de vrijheid van meningsuiting gaat. Erg nobel. Erg goed ook. Wat een held, die Geert Wilders. En toch zo miskend door linkschmenschen en de islam. Hoe kan dat toch?

Wilders is gewoon te vaak van achteren genomen, dat heeft zn "denken" beschadigd. Hij weet niet waarover hij praat, zijn punten zal toch wel meer zijn dan islam? ik zie ik er niks van. Nederland was groot geworden mede dankzij de moslims oelewappers. Zij hebben het achterlijk werk vericht die jij en je pa en je overgroot opa niet wouden doen. Maar zij accepteerden het wel, en zo was Nederland wel 1 van de rijkste landen geworden. Toen ze dit rijke gevoel hadden dachten ze hmmm die marokkanen of moslims zoals jullie ze noemen aangezien jullie geloof en cultuur niet kunnen onderscheiden, hoe kunnen we ze het beste nu het land uitjagen. Stank voor dank dus... toen begon de media lekker met marokkanen spotten en zo langzamerhand met de islam. Zo tot op de ddag van vandaag hebben jullie het beeld gekregen dat het moslims zijn dat het slecht gaat met nederland nu. Wat denk je dat een marokkaan in deze tijd denkt denkt van kom maar op met die prodictie baan , aardbeien plukken en andere zooi. Zij zijn ook wakker geworden. Voor wie moeten ze hun best doen? het is toch nooit goed, genoeg aangepast maar nog steeds niet goedgevonden dan maar op islamitische wijze leven wordt je tenminste beloond, en ik zou zeggen als de onze nederlanders het r niet mee eens zijn... Rot toch zelf op! Het zullen er meer en meer zijn Al zou wilders de koning zijn... een dictator niets wint van de ware relegi islam. Ik ben een bekeerde moslima was christene, voel de reinheid en de schoonheid in de islam, als christene leefde ik zo zwak en vies... christene zijn oneerlijk. Niemand die openhartig is , voelde geen warmte je doet alleen mee omdat je ouders ook christene zijn. Maar ik heb me afgekeerd hoor want islam boeit me meer staan geen verwarringen in de koraan. Ik voel het gewoon, en als je het voelt dan zegt het genoeg!
Nou mensen of dieren? wordt toch wakker,,,, niemand wint het van de islam niemand vergeet wilders.. als wilders nederland wil helpen komt hij niet met de term islamisering stoppen hoe wil je dat doen? koraan verbieden LUKT HEM NOOIT! dan zal juist meer mensen koraan in huis hebben! Stupiiiiid!

Zo en nu de kamervragen van de VVD over Vogelaar/Het vodje van Balkenende.
Als dit spoeddebat deze week aan de orde komt, dan gaan we helemaal lachen. Jammer Belkellende; Al is de leugen nog zo snel .... (en uiteraard jammer Kereltje Pechtold; daar gaat je zogenaamde troef. Dat worden weer veel afleveringen in Lingo meedoen).

Het is een illusie te denken dat met het huidige arsenaal aan wetten en binnen de geplogenheden van onze rechtsstaat het probleem met de islam nog op te lossen valt. Dat gezegd zijnde is het probleemoplossend vermogen van Wilders zeer waarschijnlijk kleiner dan z'n talent om de zaken scherp te stellen. Evenzeer illusoir is de gedachte dat het een Nederlands probleem is dat 'nationaal' valt te repareren. Binnen het relevante Europese kader is het wachten op het startschot in één van de Europese landen, dat waarschijnlijk pas gegeven zal worden nadat we een ramp van groot formaat hebben meegemaakt, en dat een kettingreactie in gang zou kunnen zetten voor wat betreft de Europese buren. Het is dus helaas wachten tot ergens het potje overkookt. Duurzame oplossingen - en ik denk dan aan massief grote remigratiepremies of iets dergelijks, Godwinners zich onthouden aub - zullen niet lang meer op zich moeten laten wachten, of het is hopeloos te laat. Waarschijnlijk is het dat nu al.

Flodder | 01-03-09 | 21:46
Nee, niet echt heh, en vrijheidsbeperkend zou ik belastingverlagingen ook niet willen noemen. Maar verder begrijp ik je wel, er is geen alternatief voor de PVV.

Slappehap | 01-03-09 | 21:51
De 'oude' politiek heeft waar het over vrijheid van meningsuiting gaat gigantische oogkleppen op.

Geert Wilders wordt wel eens omschreven als een partij met slechts één agenda punt. "Vrijheid van menigsuiting", lijkt mij persoonlijk het belangrijkste punt wat ik de laatste jaren heb gehoord in de politiek.

En de 'oude' politiek haalt daar de schouders over op?

Flodder | 01-03-09 | 21:44
Hmm, die post verdient niet de schoonheidsprijs. Maar mensen zullen wel weten wat ik bedoel, denk ik.

Zwarte dag voor Nederland mochten deze peilingen werkelijkheid worden. Wilders vrijheidsbeperkende, rechtsongelijkheid inhoudende en overtrokken repressieve maatregelen zijn een gevaar voor onze vrije democratische rechtstaat.
.
Een duidelijk signaal is het wel. Mensen zijn het toegeven aan intolerante gelovigen kotsbeu, en terecht. Laat verstandelijke politici zich daarop bezinnen ipv Wilders schouderophalend arrogant poseren alsof het allemaal niets inhoudt.
Hoorde op het journaal over de reactie van andere partijen op de virtuele zetelwinst van Wilders. Schouderophalen en wensdenken dat het wel overwaait.
Onbegrijpelijk. Hoe dom zijn die lui nu eigenlijk?!

tipo | 01-03-09 | 20:46
www.youtube.com/watch?v=iInpgnzUZws
Goed en kwaad, held en schurk, het is allemaal zo glas- en glashelder....

Advocaat Haroon Raza gooit er maar eens een reductio ad hitlerum tegenaan:
www.ad.nl/rotterdam/3039562/lsquoOver_...

-weggejorist-

shaaque | 01-03-09 | 20:17
OK, ik snap je punt: Wilders overdrijft. En ik moet toegeven: de Koran verbieden vind ik zelf ook niet zo'n best plan. Ik ben toch al geen voorstander van het handhaven van een Index librorum prohibitorum - die tijd hebben we toch echt gehad.

@tipo | 01-03-09 | 20:43 Vooral die laatste zin is erg pakkend...

He may find himself the elected leader of a bitterly divided country on an angry and unstable continent.

De Washington post snapt hoe het zit...

Men mag banger zijn voor het gevaar wat Geert Wilders bestrijdt, dan voor de PVV zelf. Neem Iran voor wat daar destijds gebeurd is, de gematigden moesten kleur bekennen ten opzichte van de extremisten, zonder goede leibanden zou zoiets dergelijks zich hier ook mogelijk kunnen gaan manifesteren. En die grenzen die bewaakt Wilders terecht met hand en tand. Dat is waar vele vrijheidsstrijders in '40-'45 hun leven voor hebben opgeofferd, laat dat niet voor niets geweest zijn.

Heerlijk als je wereld uit gutmensen en nazis bestaat. Lekker overzichtelijk ook.

'k zou maar snel een DUBBEL kogelvrij vestje aanschaffen, Geert.... Onze arrogante overheid maakt nl. soms gekke sprongen.

Raffie18 | 01-03-09 | 20:31
Zeg dan gewoon meteen Hitler en get over with it man. Doe toch niet altijd zo cryptisch. Teringventje.

captainobvious | 01-03-09 | 20:26
In de VS heeft Wilders alleen maar goede pers gehad. Die vinden hem echt niet eng hoor. Eerder een beetje te liberaal met zijn gekke homorechten.
www.nationalpost.com/opinion/columnist...

Raffie18 | 01-03-09 | 20:31
Neemt niet weg dat we onze Vrijheden aan het verliezen zijn, onze nationale schuld nog nooit zo hoog is geweest (o.a. als gevolg van uitgaven aan de multikul), wij niet genoeg geld hebben om onze ouderen te bieden waar ze recht op hebben en het systeem van sociale zekerheid op deze manier simpelweg niet werkt. En ja, dan denk ik ook aan de vele buitenlanders, of hoe je ze noemen wilt, die er misbruik van maken.
De PVV biedt trouwens keurige oplossingen en jouw vergelijking met de opkomst van de Grote Adolf slaat derhalve nergens.

Raffie18 | 01-03-09 | 20:31
U komt hier met een héél originele gedachte aanzetten. Daar had nog niemand aan gedacht. Mijn hemel, wat een inzicht!

captainobvious | 01-03-09 | 20:26
Het blijft zorgelijk hoe de Wilders-tegenstanders werkelijk iedere scheet die hij laat willen laten ruiken als een scheet van Adolf of Benito. Het probleem is niet Wilders, het probleem is de ruimte die gegeven wordt aan Wilders, niet door zijn kiezers, want die zaten overal en stromen nu van alle kanten toe, nee door de falende politiek die deze kiezers in zijn armen drijft.

Nederland wordt gek en maakt dezelfde fouten als je kijkt naar de geschiedenis.
Mensen gaan bij een crisis mensen aanwijzen en in dit geval immigranten en moslims. In tijden van crisis is het mogelijk dat de PVV extreem-rechts gaat worden..

captainobvious | 01-03-09 | 20:26
En u bent wat u Wilders ook verwijt te zijn, een inhoudsloos schreeuwerT. Beide van je reacties getuigen hiervan. Ga je gang, bewijs dat ik het bij het verkeerde eind heb!

@Einde van de Domheid 20:08
Er staan constant brandweermannen rondom iemand die gedreigd wordt in de fik gestoken te worden. Deze man wordt in een bevriende natie geweigerd en dat is omdat hij brand roept?

-weggejorist-

Het blijft hilarisch hoe de Wilders adepten hier werkelijk ieder stukje negatief nieuws over hun blonde godenzoon weg willen praten.
Amerika ziet het vrij duidelijk,Geert is eng.

Lieden bij wij sap weer volop door de communistische wortels omhoog gepompt wordt bij de gedachte aan een PVV-PvdU regering zijn wat mij beteft volkomen geschift.
Doet me denken aan die heks van SIOE, Monique en haar partner zijn leuke voorbeelden op dit gebied.
1-dimensionaal denken vanuit de anti-islamiseringsbeweging leidt tot de PVV en dan denken ze er even een socialistische sausje overheen te gooien.... ha ha ha. Wat een ongelooflijke tunnelvisie. Geen kleinere overheid, geen belastingrevolutie, geen eigen verantwoordelijkheid voor de burger, nee de PvdU in de regering. Ik kom niet meer bij.

Kardinaal Meier | 01-03-09 | 18:18
Heeft u zeker een punt, maar ik ben toch van mening van meneer Wilders de boel tè radicaal wil aanpakken. Ik vind het raar dat iets waar ik persoonlijk nooit wat van merk (Treurig varken | 01-03-09 | 18:25, en daarbij doet het er volgens mij niet toe waar ik woonachtig ben), en wat zich blijkbaar zo heftig afspeeld in 'mijn' land, zo hard aangepakt dient te worden. En daarmee praat ik niet de Islam goed, alles behalve, maar zet ik mijn vraagtekens bij de manier waarop de invloed van Wilders waarschijnlijk zou gaan hebben op moslims die hun heilige boek, naar mijn idee, niet tot in het radicale naleven.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 20:08
In een vol theater "brand" roepen kan heel verstandig zijn - bijvoorbeeld als er brand is uitgebroken. En Europa zal branden, als het niets onderneemt tegen de Islam. En voor zover ik weet dreigde Lord Ahmed wel degelijk om met 10.000 moslims het parlement te komen blokkeren. Dat noem jij geen demonstratie? O, en reken maar dat ze het niet bij blokkeren alleen gelaten zouden hebben - ik ken Islamitische demonstranten al wel langer dan vandaag. Succes met de oogklepjes, ik moet even weg. *out*

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 20:08
Waar is te vinden dat Lord Ahmed niet gederigd zou hebben?
atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shru...
www.israelnewsagency.com/lordnazirahme...

Kardinaal Meier | 01-03-09 | 20:03
In Engeland vinden ze dat het niet onder vrijgeid van mening valt om in een vol theater 'brand' te roepen. In diezelfde traditie vinden ze W een stoker. Ook ik.
Lord Ahmed heeft overigens nergens gedreugd met een demonstratie. Het is gewoon een kwestie van fatsoen. Zeg wat je denkt (ook GW) maar hang er niet van die achterlijke maar vooral onbewijsbare conclusies aan.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 19:58
Kijk, dat is nou precies wat die Giesen beweert, dat er met gemak een lijn getrokken kan worden tussen diegenen die zich een mening kunnen vormen en diegenen die dat niet kunnen. Over gevaarlijke generaliseringen gesproken. Het dédain waarmee een groot deel van de stemgerechtigden terzijde wordt geschoven is levensgevaarlijk, zeker waar andere groeperingen met het grootste gemak bij voorbaat tot slachtoffers worden gedegradeerd. De dreiging van een naderende burgeroorlog wordt tot in detail door de fatsoenlijken gedicteerd. Ze weten precies waar het gevaar zit, wie de daders zullen zijn en wie de slachtoffers. Ze zulllen hier en daar ook al wel een paar helden klaar hebben staan, échte helden van het kaliber Erik Hazelhoff.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 19:47
Ja, de media is in Nederland ook al zo representatief. Dus als iets hier in het 8 uur-journaal komt, is opeens iedereen het er mee eens? Flikker toch op. Dacht ik dat je met een poll op de proppen kwam, of een wijd protest of zo, maar nee je komt met een paniekerig nieuwsartikeltje. "Kijk maar, iedereen in Amerika haat Wilders omdat het op de teevee is geweest".

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 19:58
De weigering van de UK was géén "incident" maar een symptoom van een ziekte die "dhimmytude" heet - uit angst voor de Islam toegeven aan de Islam. De verontwaardigde reacties hierop zijn geen bewijs van labiliteit, maar van gezond verstand.

Kardinaal Meier | 01-03-09 | 19:54
Fijn dat U uw eigen mening kunt vormen.
Toch kan een groot deel van dit land dat niet. Die reageert op incidenten zoals weigering in de UK en een kritisch CNN intervieuw. Dat soort labiliteit vind ik gevaarlijker dan dreigingen van goed in kaart gebrachte en gemonitorde terreurclubs.

@Einde van de Domheid | 01-03-09 | 19:42
Ha! Dus CNN = De Amerikanen? U is echt suf.
Hoor eens, Domheid, ik heb een hekel aan de Islam omdat het een totalitaire terreurgodsdienst is, die een spoor van lijken door de wereldgeschiedenis heeft getrokken, en niet van zins is daar mee op te houden. Ik heb een hekel aan de Islam omdat ik de Koran en ander werk heb gelezen, en ook wel eens naar het nieuws kijk - en niet omdat Wilders of wie dan ook mij angst zit aan te praten. Ik ben in staat mijn eigen oordeel te vormen, dank U.

Nietvoordekat | 01-03-09 | 19:45
Het zijn quotes uit het CNN interview. Zit je hier werkelijk mee te debatteren zonder het fragment te kennen?

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 19:42
En dat heeft met Wilders te maken, hoe?

Nou, dit is in ieder geval het einde van Nederland als de internationale moraalridder. Ben er stil van. Toch maar m'n nationaliteit veranderen.

Mekker | 01-03-09 | 19:41
Ja.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 19:35
Gelukkig kennen we Amerikanen als erg objectieve mensen, die de wijsheid in pacht hebben. En praat even voor jezelf wil je? Er zijn zat Amerikanen die Wilders ook gewoon top vinden. Probeer je even je eigen mening voor je te houden? Wat betreft die argumenten: des te meer steun voor mij dat Amerikanen dikke idioten zijn, die van het buitenland geen kaas gegeten hebben. Kijk bijvoorbeeld www.dumpert.nl/mediabase/18396/9a3ff86... hier om te zien hoe goed Amerikanen zijn met het buitenland.

Anyways... dat die argumenten idioot zijn zie je zelf vast ook wel. Daar hoeven we dus niet verder op in te gaan.

Correctie:
Fear mongering (or scaremongering) is the use of fear to influence the opinions and actions of others towards some specific end. The feared object or subject is sometimes exaggerated, and the pattern of fear mongering is usually one of repetition, in order to continuously reinforce the intended effects of this tactic, sometimes in the form of a vicious circle.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 19:35
U ziet de islam echt als een religie?

Nietvoordekat | 01-03-09 | 17:56
Voorlopig zeggen Amerikanen (behalve wat rednecks) dat GW een fear mangler is, een soort AlQaida en vooral inconsequent in zijn freedom of speech eisen en 1.6 miljard mensen de vrijheid van religie ontnemen.

Was bedoeld voor @spoorman | 01-03-09 | 19:18

Wat Wilders tegen de crisis wil gaan doen:
www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...
Had je zo zelf kunnen opzoeken.

spoorman | 01-03-09 | 19:18
Bullshit. Zoek Klare Wijn maar eens op.

De Briemusketier | 01-03-09 | 18:04
Er is een man die iedere dag steeds vanaf een andere plek op de wereld roep dat ik superfrikadelspeciaal moet eten.
Laat ik dat nou nooit eten.

lazrus | 01-03-09 | 18:12
Wat een lage opmerking. Bruinhemd!

De Briemusketier | 01-03-09 | 18:28
Vergist ik mij, of heeft 'ie het daar gewoon bij het juiste eind? In dat artikel wordt gesteld dat het aantal zetels van Wilders te maken heeft met de islamisering (als je tussen de regels door leest). Daar kan ik me best wat bij voorstellen. Mensen zien de islamisering als probleem, en stemmen op de enige partij die daar wat aan wil doen. Lijkt me een logische oorzaak/gevolg.

ik ruik een oorlog op komst.

Wat gaat hij tegen kredietcrisis doen, hij heeft alleen maar over Islam en Marokkanen, geenstijl geeft (en krijgt) steun van PVV, ik ben teleurgesteld in geenstijl

thetosser | 01-03-09 | 17:15
Valt me ook altijd op dat Obama credit krijgt voor iets waar hij absoluut niet voor staat. Maar waarom krijgt Geert dan de vrijheid van meningsuitimg prijs als hij van alles en nog wat wil verbieden?Vaak de discussie uit de weg gaat(wil zijn standpunten zelden op tv verdedigen behalve alls het een monoloog betreft) en geen partij heeft maar een vereniging? Niet corrupt is maar zich toch vooral omringd met vriendejes uit zijn studenten tijd?? Of zit teun van Dijk er voor zijn geweldige kennis? De voertaal in de PVV is toch vooral Limburgs. Dat stemt mij in ieder geval niet vrolijk.

Schoorsteenveger | 01-03-09 | 18:45
niet de eerste keer dat ellian op het goede spoor zit, hij serveerde eerder de klucht van spong af, als iemand vervolgen voor een opinie.
vrijheid van geweten is de kern en bestaansreden van nederland, ooit was dit de reden om philips de tweede de wacht aan te zeggen en voor onszelf te beginnen,
en de eerste republiek van vrije mensen te stichten.
.
goed dat iemand cda, pvda en vvd en trawanten er aan herinnnert dat we geen sindsdien geen horigen meer zijn, ellian is een aanwinst voor nederland.

Abugreip | 01-03-09 | 14:24
7 + 7 = Shanghai

Ik heb niet alle comments gezien,mijn excuses,maar om 16.25 uur komt de azijnbode ook met dit nieuws.Jeetje,wat een verschutting,heel diep triest als je op deze manier het nieuws moet verkondigen.

De Briemusketier | 01-03-09 | 18:28
Ephimenco legt de vinger op de zere plek. "In werkelijkheid zijn het de tegenstanders van Wilders die zijn opmars voeden. Ze zijn in een kramp geschoten en hebben tal van wereldvreemde initiatieven genomen om tegenvuurtjes aan te steken in de hoop dat de PVV in rook zou opgaan."
In De Azijnbode van afgelopen zaterdag stonden in 'het Betoog' twee artikelen die maar liefst drie verschillende meningen vekondigden inzake onze houding ten opzichte van het vrije woord.
De opmerkelijkste bijdrage is het ingezonden stuk van Peter Giesen, een verkorte versie van de Van der Lubbe-lezing, een initiatief van het NIOD.
Strekking van die lezing is dat als je iemand tot held maakt je bijgevolg de ander tot lafaard bestempelt: "Wie Wilders tot held uitroept, suggereert dat zijn tegenstanders laf zijn." Als onderbouwing van deze stelling wordt aangevoerd dat Wilders zélf zijn opponenten al te vaak tot lafaards uitmaakt. Dezelfde 'valse tactiek' zou door Hirsi Ali worden gebruikt.
Deze heldenverering zou, zo meent Giesen, hand in hand gaan met een nieuw taboe, het taboe rond 'het gebrekkige oordeelsvermogen van de gewone burger'. Het oordeel van Lul de Behanger, zo meent Giesen, zou niet meer ter discussie gesteld mogen worden en 'anoniem, volgens de mores van internet' vrij baan hebben. Gevolg zou zijn dat 'gematigde meningen', hoe verstandig ook, worden ondergesneeuwd en 'buiten de discussie' vallen.
Hier worden de feiten volledig omgedraaid, wederom. Want de maatschappelijke discussie draait maar al te vaak om het oordeel van Lul de Behanger. Die wordt met de regelmaat van de klok door het overgrote deel van de politiek, door de welzijnswerkers, door de cituoorsociologen en -psychologen, door filosofen, door priesters, dominees en imams uitgemaakt voor domme lul, racist, fascist, nazi en wat dies meer zij. Het nieuwe fatsoen schrijft voor dat Lul de Behanger gewantrouwd moet worden. Er wordt door de weldenkenden benoemd, gebouwd en kleur bekend dat het een lieve lust is, en er wordt geen mogelijkheid onbenut gelaten om Lul de Behanger weg te zetten als de mogelijke initiator van een nieuw fascistisch regiem. Hoezo taboe? Draait mener Giesen de zaak niet volledig om? Is het niet zo dat het taboe van het multiculti-denken aan flarden gaat, en dat met de moed der wanhoop gepoogd wordt dit taboe koste wat kost in stand te houden? Wat te denken van het feit dat de aanhang van de PVV statistisch gezien 'normaliseert'? Dat steeds meer mensen die eigenlijk schijt hebben aan heldendom, die de hoekige uitspraken van Wilders met een kilo zout nemen, die de circus-acts die hij opvoert doorzien, desondanks neigen naar een stem op de PVV?
Waar is Giessen bang voor? Dat het predikaat 'held' niet voorbehouden blijft aan diegenen die naar het oordeel van het NIOD en andere gevestigde moralistische bolwerken als held mogen worden aangemerkt?
Grote onzin, Giesen. Als men Wilders al tot held uitroept, dan definieert men wellicht lieden die zich geheel aan het andere einde van het continuum bevinden als lafaards, maar daar zit een héél gebied tussen, en daar is ruimte genoeg voor politici om stelling te nemen, om 'beleid' te maken. Maar als die politici dat ten enen male verdommen, ja, dan wordt Wilders een steeds grotere held natuurlijk.
Wilders mag zichzelf tot held willen uitroepen, zonder de 'hulp' van een krampachtige politiek was hem dat nóóit gelukt. Als de politiek morgen uit zijn kramp schiet, is het meteen gedaan met zijn heldenstatus. Het is stuitend dat opnieuw de virtuele PVV-stemmer als de grote boosdoener wordt aangemerkt, na zoveel jaren kramp en stuip van de politiek.
Het is niet zo dat de held de lafaards creëert, nee, de lafaards creëren de ruimte voor helden.
Het tweede artikel is ook veelzeggend. Hierin worden de meningen inzake het begrip 'polarisatie' van Afshin Ellian, hoogleraar sociale cohesie, en Carsten de Dreu, hoogleraar psychologie tegenover elkaar gezet. Ellian vindt polarisatie uiterst nuttig, de Dreu vindt het een gevaar.
Opmerkelijk is, dat Ellian van de drie de enige is die de politieke islam noemt als een belangrijke factor in het debat. Giesen en de Dreu weten alleen maar te wijzen op de gevaren van de verrechtsing van de autochtone 'gewone burger'.

Hup Geert!

Het is Wilders bij gebrek aan beter. Iedereen heeft de behoefte aan een land waar alleen Carlton Banks en Fez's zich tot de allochtone bevolking mogen rekenen. Of Wilders er voor gaat zorgen? Nee. Het zal de situatie waarschijnlijk alleen maar verslechteren. Haat en geweld, maar geen oplossing. Waarom we toch op Wilders stemmen? Het is een manier van terugvechten tegen het onrecht dat ons wordt aangedaan. Want een fysieke straatoorlog op basis van mankracht willen en winnen we niet. Een soort kamikazeactie in naam van je eigen land dan maar door een extremistische leider te kiezen. Wat er vervolgens komt? Misschien een voortslepende burgeroorlog. Dan worden er twee legers opgesteld. En dan.. Ik zeg het jongens, Nederland gaat een muur krijgen!

Sydough | 01-03-09 | 18:15
Nietvoordekat | 01-03-09 | 18:17
www.trouw.nl/opinie/columnisten/articl...
hij is al eerder gepost door de gentle giant, waar we hem niet genoeg voor kunnen prijzen.
het volk is juist niet dom. waarvan acte.

eindelijk

Go geert!

@shaaque | 01-03-09 | 18:05 Nooit mee in aanraking kom??? U woont , of in 't Gooi, of in een hutje op de heide op schiermonnikoog.

Allemaal leuk, maar wat ik wel een beetje een enge ontwikkeling vind is dat de D'66 maat liefst 19 zetels zou krijgen.

Sydough | 01-03-09 | 18:15
graag jouw keuze op leidinggevend gebied en motivering graag.
als het niet teveel moeite is.

shaaque | 01-03-09 | 18:05
Is het raar dat ik nog nooit een overstroming heb meegemaakt? En dat ik me daar nooit druk over maak, simpelweg OMDAT ik er nooit mee in aanraking kom? Daarom begrijp ik ook niet waarom er mensen zijn die zich bezighouden met dijkaanleg. Pfff, stelletje angsthazen.

Sydough | 01-03-09 | 18:15
Op het moment wel, alleen lijden wij er onder. Slechter dan de man zonder ruggegraat kan het in ieder geval niet worden. Die man offert onze verworven vrijheden op voor een kortstondige electoraat-winst! Ik heb het nu natuurlijk over Balkenende.

Ieder volk verdient haar leider. Wat zijn wij een dom volk.....

shaaque | 01-03-09 | 18:05
Ongetwijfeld is het (onder andere) haatzaaiend, geweldadig en zo voorst, maar kom op.. What else is new?
.
tuurlijk joh, het kost je op den duur je staatsinrichting die nu de pluriformiteit waarborgt, er worden af en toe andersdenkenden vervolgd, maar hee, als we nu allemaal isamiet worden is dat toch geen probleem.
.
bent u wellicht een beetje in de war ? eenzijdig gegeten de laatste tijd ?

Allemaal wel leuk enzo, maar we weten ook allemaal dat deze top niet blijft hangen, we stemmen pas weer over een kleine 3 jaar. Dan is iedereen Wilders alweer vergeten en lachen we hier allemaal nog even om.

-weggejorist-

Is het raar dat ik nooit wat met de Islam te maken heb? Of dat ik me er ook helemaal nooit druk om maar, simpelweg OMDAT ik er nooit mee in aanraking kom? Ongetwijfeld is het (onder andere) haatzaaiend, geweldadig en zo voorst, maar kom op.. What else is new? Laten we allemaal lekker gaan zorgen dat alle instanties die aanzetten tot (onder andere) haat en geweldadigheid verboden worden.

Nee mensen. Wat mij betreft heel erg slecht nieuws.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 17:52
er is nu in ieder geval een keuze in wat je kan vreten, heeft een paar doden gekost, maar goed. wel zo gezond dat je gevarieerd eet. toch ?

stemopgeert | 01-03-09 | 17:40
Als een minister knettergek is dat ook gewoon zeggen en er niet omheen draaien.
.
www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleve...

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 17:52
Geloof me, bij de Amerikanen weten ze ondertussen ook wel dat de islam een haatzaaiende, gewelddadige ideologie is. Dat wordt ons niet door de strot geduwd, tenzij je gewoon te dom bent om dat te zien.

Ah, leuk! Gezellie.
Congrats Geert, hij is wel verdiend hoor!

De Briemusketier | 01-03-09 | 17:48
Hetgene dat ons op dit moment het hardst door de strot word geduwd is deze zin:
'De Islam is een blablabla ideologie.' en anders dan bij Amerikanen word het gevroten.

Amerikanen hebben vooral een hekel aan mensen die zeggen wat ze moeten doen of denken.
Amstelbier heeft daar een keer op ingespeeld met de commercial: 'Koop geen Amstel bier!'

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 17:04
.
en in nederland hebben we een softe sector die hun projectjes en expierimentjes door de strot van de nederlandse samenleving duwen met de slogan "er bestaat geen nederlandse cultuur".
Onlangs nog nagepapegaaid door een of anfere overschatte argentijse doos.

thetosser | 01-03-09 | 17:39
Wijsheid wens ik je ook.
Marijnissen is heel lang buitenspel gehouden mn door PvdA.
(Beetje republikeiner strategie...)
Dat heeft hem behoorlijk opgebroken.

tipo | 01-03-09 | 17:24
Helder maar jij typeert dat als polder, maar je bedoeld landschap: iets als:
www.galeries.nl/mnkunstenaar.asp?artis...

Maar laten we heel eerlijk zijn.
Geert is het beste wat "ons" landje is overkomen.
Eindelijk eens iemand die durft te zeggen wat hij voelt en denkt.
In normale Nederlandse taal, Verstaanbaar en begrijpelijk voor ons allemaal.
Als een minister knettergek is dat ook gewoon zeggen en er niet omheen draaien.
Eindelijk eens iemand die iets aan deze rommelzooi wil doen.
Eindelijk iemand die zwaarder wil laten straffen. Ben ik helemaal voor. Minimum straffen.
Het is toch te gek voor woorden dat verkrachters of kindermisbruikers onder dit kabinet een taakstraf kunnen krijgen! Dat is nog een trap na voor de slachtoffers.
Minder belasting;))
Minder Eu;)))
En vooral Minder Islam;)))))))
Go Geert GOOOOOOOOOOOOO

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 17:37
*Zucht*
Ik wens u veel wijsheid toe in het leven. U zult het nodig hebben.

En wordt Jan Peter nu burgemeesterT in Den Helder?

prodigy | 01-03-09 | 17:31
Erg slimme analyse.
Laat mij ook eens proberen; U hebt een Havo als middelbaar onderwijs gedaan, bent daarna een HBO gaan doen maar helaas lukte dit niet.
U werkt nu bij een stichting of bij de overheid en denkt door links te stemmen een upgrade op uw intellect te krijgen.
Maar diep in uzelf weet u dat u niet in het bezeit bent van het verstandelijk vermogen een stelling te onderbouwen laat staan te verdedigen.
U kiest daarom altijd het pad om uzelf neer te zetten als slim en de rest als dom. Dit geeft u een goed gevoel en u gelooft waarachtig dat u door deze opmerking de discussie 'gewonnen' heeft. Want zo noemt links het toch altijd?! Gewonnen...

thetosser | 01-03-09 | 17:30
Ik ken een mooie allegorie over een boom, als hij dood breekt hij in de wind, als hij leeft buigt hij mee.
Dat betekend niet dat het geen boom blijft.

@Einde van de Domheid 17:24
Inconsequent zijn is een bewuste politieke keuze van Wilders. Inconsequent tegen inconsequentie, intolerant tegen intolerantie, hypocriet tegen hypocrisie, verboden tegen verbodsbepalingen, etcetera.
.
-1 x -1 = +1
.
Zo krijgt hij altijd kuddo's.

Ach, dit zegt helemaal niets, behalve dat minimaal een kwart van alle stemgerechtigden de verstandelijke vermogens van een insect heeft. Wat ik zoal op straat tegenkom bevestigd dit, helaas voor de PVV zal niemand met ze een coalitie willen vormen. En terecht.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 17:24
Je weet wat ze zeggen over mensen met principes:
De mens met principes zal nooit een open geest kunnen tonen.
Principes verkleinen het zicht en leggen de waarheid en de tijd aan banden.
-
Het is een aangeleerd sprookje dat principes goed zijn maar het tegendeel is waar. Kijk naar een man als Marijnissen. Die is na zijn geboorte zijn open vizier kwijtgeraakt en heeft sinsdien kunnen leven op de automatische piloot. Dit is goed, dat is fout.
Maar dat is natuurlijk ook heel makkelijk voor veel mensen.
Je hoeft minder na te denken.

Yeroontje | 01-03-09 | 17:21
Da's een gebbetje. Over een paar weken zijn wij Tukkers aan de beurt, en daarna de Friezen. Kritiek op limbo's is gewoon hetzelfde als een Belgenmop.

thetosser | 01-03-09 | 17:15
Ik aanbid geen politieke leiders.
Verder is het voor mij niet belangrijk wat voor politiek systeem iemand aanhangt.
Wat ik wel belangrijk vind is dat iemand een aardig setje principes heeft, ethiek en consequentie. Jan Marijnissen en Obama voldoen daaraan. Verder ben ik niet tegen doodstraf en ken ik Obama's standpunten daarover.

@Einde van de Domheid 17:01
Jij hebt het over de platheid van (een deel van) onze cultuur en niet de leegheid. Die platheid vind je in elke cultuur. Als je 'bilspleet' kan zeggen, dan lachen ze zich wereldwijd al snel suf. In Nederland, maar ook in elk hutje-mudje-land ver van hier. Het streven naar leegheid is iets anders. Dat is het streven naar zuiverheid, maar ook het streven naar een netjes overzichtelijk opgeruimd functioneel gebruik van de ruimte.

Hmmmz gemiddelde Geenstijl bezoeker geeft af op Limbo's en Maurice de Hond. En nu geloven jullie die hond ineens wel en mogen limbo's MP worden?? Haha wordt steeds leuker hier.

@Maaier | 28-02-09 | 22:24
Tja. Dus 1/5e van Nederland wil boeken verbieden,[...] Gelukkiig denkt 4/5e van Nederland nog een beetje na...

Die wil blijkbaar vrouwen in Burka's, gescheiden schouwburgplaatsen en gemeenteloketten, straffeloosheid voor tasjesdieven en aanranders, invoering van de Sharia en meer van dat fraais. Nee, die denken goed na hoor... Pfffffttt!

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 17:04
Ook dit is een redelijk trieste stelling die kant noch wal raakt.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 16:32
De grap is dat types als jij Obama aanbidden omdat het een neger is. Een underdog, een knuffelbeest. Die kunnen niets fout doen. Ik betrap links Nederland en ook in andere landen erop volledig blind te zijn door hun racistische opvatting hierover.
Tuurlijk snap ik dat jezelf niet door hebt hoe erg jezelf hierin bent.
Misschien ben jij de uitzondering, maar ik geloof het niet.
Waarom niet? Omdat je zo tegen Wilders en tegen zijn ideeëen bent dat je dan niet tegelijker tijd Obama kan verheerlijken.
Obama is rechtser dan Wilders. Obama is vóór de doodstraf als het niet anders kan. Obama spreekt zich niet uit over abortus en Euthanasie.
Links in NL is van een dusdanige kinderlijke achterlijkheid die zijn weerga niet kent.
Dit soort links bestaat ook niet in de rest van de wereld. Die zijn verder gegroeid naar een meer realistisch links.
Verdiep u even in Obama en de democraten en ga daarna met droge ogen tegen Wilders z'n stand punten in.

Geweldig, gaat een glas whikey in schenken, proost.

Dit topic heeft al een baard... Koddig dat de discussie zo lang voortduurt.

@ mark twain | 01-03-09 | 17:02
Je gedraagt je nu een beetje als een kind waarvan het speeltje is afgepakt. Zijn beter van je gewend...

mark twain | 01-03-09 | 17:02
Gelukkig zijn er altijd zelfbenoemde intellectuelen als uzelf die me dat dan maar weer even vriendelijk uitleggen, niet? Kots.

progressief | 01-03-09 | 17:02
Het zij u vergeven. Toegegeven, het viel wel een beetje erg op.

Mona:
Amerikanen hebben vooral een hekel aan mensen die zeggen wat ze moeten doen of denken.
Amstelbier heeft daar een keer op ingespeeld met de commercial: 'Koop geen Amstel bier!'

Mijn uitkering betalen? voorlopig heb ik nog meer dan genoeg werk .
maar goed ik was out,ik heb ook nog zoiets als een sociaalleven of is dat weer te links haha. daag

Ah dat was Nietvoordekat ook al opgevallen. Scusi, wil me nergens in mengen.

@NietvoordeKat 16:59

Je moet nog heel veel leren. Vooral leren lezen.

PVV RULEZ

@ mark twain | 01-03-09 | 16:56
LOL @ "letterlijk suggereren". Creatief taalgebruik +1

tipo | 01-03-09 | 16:48
*verbaasd is over de flipflops van tipo*
Schitterende post!
Echter de maakbaarheid van het landschap (en het land) kan natuurlijk ook op een negatieve manier in ons hoofd zitten.
=
Mona,
Doa dat die Burkestichting contacteren, misschien ben jij wel de local time-traveller van de speechschrijver van Obama.

Kijk dit is nog eens goed nieuws.
Geert for president:)))
Laten we gaan stemmen!

mark twain | 01-03-09 | 16:56
"je suggereerde letterlijk" is een contradictio in terminis. En verder is deze discussie eenzijdig afgerond. Ik weiger te kopstoten met iemand die bij het minste of geringste terugvalt op ad hominems. Goede dag nog.

Mona Sax | 01-03-09 | 16:45
Lieve Mona,

Ik dacht deze draad aardig te hebben afgeslioten met een stukje uit een mooi gedicht (waar je met dezelfde kortzichtigheid als Geert Islamisering uit kunt lezen) maar goed dan; Heb je de repo gezien over de speechschrijver van Obama? Dat is iemand van jouw leeftijd, van jou generatie. Hij en Obama hoeven zelden met elkaar af te stemmen. Volgens onderzoekers en de speechschrijver van JFK is het allemaal schitterend en past het in de oidste retorische tradities.
Hij is inderdaad politiek leider en geen verlosser.
Dar dit nu al de tweede keer is dat je een toespeling maakt op religie, hier wat geestvoer. GS was imho altijd een beetje gristelijk dominant. Na veel websites te hebben doorzocht koos men toch maar het zekere voor het onzekere. Islambashen leid bijna altijd tot christendombashen dus, hallo, het is het meest consequent dat God niet bestaat.
God werd een sprookje op GS en eigenlijk was NL daar best klaar voor. Alleen een paar happy zwartkousen verdedigden de schepper en met zoveel vlotheid kon daar ook nog wel de vloer mee aangeveegd.
De vijand is dus niet de Islam, maar God.
Ik geloof dat 75% van de Amerikanen de apocalyps verwachten tijdens hun leven.
Wij zijn er zeker van dat het niet gebeurt.
De enige taak die we hebben is het tegenhouden van de Islam.
Dan sal alles reg kom.

@NietvoordeKat 16:50

Dat stond er allemaal niet. Je suggereerde letterlijk dat jij de uitkering van Pearly
zou moeten betalen.En niks anders.
Je denkt toch niet dat ik de moeite ga ondernemen om neerbuigend tegen jou te doen. Wat denk je we? Misselijke blaag.

Dat is nu eens lekker wakker worden ook al heb ik een kater van hier tot Tokyo.BIERTJE?

mark twain | 01-03-09 | 16:44
Ik was van plan om later wel de poet te gaan verdienen. Nogmaals, ik heb nergens letterlijk neergezet dat ik al iets financieels bijdraag. Wat daar staat is net zo goed in de futurum te interpreteren. Zodra ik klaar ben met m'n studie, kan ik goed meedraaien in de arbeidsmarkt. En nu niet meer zo neerbuigend doen, een educatie is ook belangrijk.

@Einde van de Domheid 16:38
Dat streven naar leegte heeft de Nederlandse cultuur inderdaad gemeen met de Islamitische. Wij noemen dat een polder, leeggepompt, al het overbodige water er uit, dijk eromheen en blijven pompen, vol ingenieurstechniek. De Nederlandse schilderkunst is ook vermaard om haar landschappelijke leegte en veel lucht. De islam aanbidt de leegte, het holle centrum met niks er in, geen afbeelding, geen afgod, niks tastbaars, geen leven, maar een dood stuk graniet.
.
Wat een ongeluk dat we als 'leegte-liefhebbers' samen in het dichtbevolkste landje ter wereld zijn gaan wonen.

@Einde van de Domheid | 01-03-09 | 16:32
De man kan speechen, thats it. Charisma maakt Obama nog geen goed leider. Overigens wacht ik nog steeds op zijn plannetjes, dat Change verhaal weten we nu wel. By the way, iedereen weet dat Amerikanen maar aan 1 ding hekel hebben, en dat is change, dus denk maar niet dat Obama zo populair is aan het einde van zijn termijn. Sorry dat ik de messenger moet zijn, maar guess what, Obama is niet de messias, nee hij is niet jezus christus, zijn naam is Barack Obama een man met een mooie babbel, een paar steekwoorden en een mooi koppie.
/
Het algehele beleid zal hetzelfde blijven, gezondheidszorg voor 300 miljoen Amerikanen? Dacht het niet, ooit gedacht aan de specialist/john doe verhouding? Hoeveel artsen zullen er wel niet nodig zijn om elke Amerikaan te kunnen behandelen? Wat zal de kwaliteit van die zorg zijn? Precies... in nog geen 40 jaar zal dat goed functioneren, laat staan 4 jaar.
/
*Einde van de Domheid klopje op schouder geeft*

@Nietvoordekat 16:39

Jij begrijpt dus zelf niet wat je opschrijft. Zie @NietvoordeKat 15:31
Je deugt gewoon niet.

-weggejorist-

Van Harte.

de echte gelul | 01-03-09 | 15:37
Beter een "clicheereaguurder" dan een lulhannes. Onbenul.

Pearly | 01-03-09 | 15:38
Dan let ik niet zo goed op de namen. Mij interesseert de boodschap die ze overbrengen meer. Of de afwezigheid van zelfde.

GraDuZ | 01-03-09 | 15:47
Zie mijn reactie op SN.

mark twain | 01-03-09 | 16:24
Sorry, maar waar zeg ik dat? Sinds wanneer is het verboden om kritiek te leveren op uitvreters, als je zelf nog niks toe kunt voegen?

Tja, een partij die zowel rechts is en liberaal is (lees: breng ik het aandeel overheid terug door deze beslissing ?) bestaat nog steeds niet. Ook niet met de PVV. De PVV is rechts in haar retoriek, maar in haar ideeen over uitgaven nauwelijk anders als linkse partijen; Ze trekken dan ook niet voor niets veel SP stemmers.

En ik zie het drama met 20 nieuwkomers in de tweede kamer (LPF) zich al weer herhalen.

Jammer.

tipo | 01-03-09 | 16:35
Wilders is inconsistent en wentelt zich in conflictueuze axioma's.
Obama niet.
Dichter de Vaderlands Ramsey Nasr roert U, het volk heeft een dichter nodig.

citeert:
tussen psalmenzangers en pillenslikkers
tussen het goud en het blingbling
vond ik een land dat werd opgeheven

dit land is de wraak van de voorvaderen
als een beeldenstorm razen zij in ons voort
maar het bestaat – zoals ook het verband
tussen kinderstring en boerka bestaat
tussen karnemelk en comazuipen: hol en bol
schuiven wij onze eeuwen ineen

elkaar opheffen is onze kracht
wij streven van nature naar leegte
zoals een cycloop naar diepte snakt

@Einde van de Domheid 16:03
U bent ook bekend met alle nationalistische en protectionistische maatregelen van Obama? Wilders is daarmee vergeleken nog een links laf lulletje.

miko | 01-03-09 | 16:13

Ton staat nu op 2 zetels ja, maar als Rita weer een beetje in de publiciteit komt stijgt ze ook weer. Dat soort populistische partijen (TON, PVV, SP) stijgen of dalen heel hard in korte tijd....

rommedoe | 01-03-09 | 15:50
Kudo's voor vette historische vergelijking! +1

Mona Sax | 01-03-09 | 16:20
Obama kreeg op een gegeven moment veel steun van Republikeinen. Je weet wel, de partij de de VS met een biljoentje aan begrotingstekort hebben achtergelaten. Verder zijn ze ook nog zo schattig om te voorkomen dat Obama hun probleem oplost. Immers, als Obama daarin slaagt dan komen ze even niet aan de beurt en dat kan natuurlijk echt niet ('duh' *Meangirls toontje*) Bij de SP zitten veel zwevende kiezers, proteststemmers. Die gaan nu even naar Wilders maar lopen net zo hard weer terug (of naar Pastoors) als ze denken dat dat beter voor ze is. Voor hun portemonnee schiet het allemaal niet op, zeker niet met Wilders.
Verder is een van de twee uitspraken die ik me het best van Fortuyn herinner: 'Mijn dagelijks wietje geef ik niet meer op.' Ik zie daarin wel een fundament voor de zwalkende beweging van die kiezersgroep. Immers iemand die THC in zich heeft word immers ook gegrepen door 'belangrijke en sterke' gevoelens.
Deze kiezer moeten eens leren dat je pas iets kunt opzetten als je daar enigszins loyaal aan bent.
=
Over je laatste opmerking, ik geloof dat 90% van de wereld het wel ziet zitten met Obama. Wilders is een van de oude type leiders, het type waar mensen hun hoop en hun individuele makke op projecteren. Obama stelt zich op als een ware leider, het ware leiden is dienen en het mobiliseren van de krachten die ieder in zich draagt. Dat is toch iets anders dan een partij die geen vereniging is, zonder inspraak en met een primadonna.

@nietvoordekat

Jij zit nog gewoon op de middelbare school. Dus hier niet gaan lopen schreeuwen dat jij de belastingcentjes voor anderen moet ophoesten. Is wel erg minnetjes.

@Einde van de Domheid | 01-03-09 | 16:03
Obama vereenigd? Laat me niet lachen, de VS is een land van 2 kampen, Democraten en Republikeinen. Al zou hij die 2 kampen zogenaamd hebben vereenigd, dan heeft Wilders het toch echt beter gedaan...10% van de SP gaat nu naar Wilders, 25% van de VVD, 20% van het CDA en 7% bij de PvdA. Dat is een stuk beter mensen vereenigen dan wat Obama doet. De oud Fortuyn stemmers kunnen zich vinden in Wilders, dat zijn precies de mensen die nu weglopen uit elk kamp, en stemmen op Wilders.
/
En come on, zo cliche Nederlander die Obama verheerlijkt, seriously, dat siert je niet. Overigens ben ik geen 20 jaar, maar 29 jaar, en reeds 4 jaar aan het werk.

@de echte gelul: ik denk dat Maurice de Hond de peilingen heeft gevonden in dat graf, naast dat mes

toptarief ligt tog op 50% anita?

Jaja een beetje gaan annemen wat maurice de hond zegt, die prutser is gewoon onbekwaam en probeert meer te hypen dan te peilen.
Probeer maar eens 5 voorbeelden te vinden waarbij meneer het goed had.
Van mij mag hij in de stront zakken, ongezien de tyfus voor hem.

Accountant | 01-03-09 | 16:06
TON ????? Met 2 zetels??
Let maar op, de VVD zal zich verzoenend opstellen en welke partij komt daar dan weer om de hoek kijken om de coalitie te helpen aan een meerderheid?? Juist de CDA. en mocht dat kabinetje niet werken vanwege LPF toestanden of stijfkoppigheid van Geertje dan kunnen ze er naderhand zich weer op zijn cda'ass vanaf maken.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 16:03
Verzetsheldenstatus? Hoe zou het komen dat Wilders de ruimte heeft om zichzelf tot held uit te roepen en zijn tegenstanders voor lafaards uit te maken? Is het niet juist de lauwe, afwachtende houding die ook jij hier propageert die hem al te gemakkelijk een podium biedt?

@Niet voor de kat:
De VVD en TON willen wellicht wel een coalitie met de PVV, maar pechtold zie ik dat niet snel doen. behoorlijk Links en behoorlijk Rechts gaan niet samen door één deur...

@rommedoe | 01-03-09 | 15:50
Leuk stukje, vooral de verwijzing naar de geuzen, geuzenmentaliteit is sterk.
Beter dan VOC mentaliteit, met de kadaverdiscipline op de schepen. En vooral geen strijdlustige praatjes van balkje. En toen heb ik gezegd van.... Praatjesmaker zonder ballen.

Laat het dit jaar nog gebeuren...... Laat het dit jaar nog zo zijn.....................

Wie betaalt de google-klicks naar parlement/wilders
Ik toch niet als belastingbetaler?

-weggejorist-

Mona Sax | 01-03-09 | 15:49
Kaakje, je hebt vast buitenhoftv niet gezien. Ik ben een positief mens en geloof in samen problemen oplossen enzo. Vandaar dat ik zo enorm tegen Wilders ben, omdat hij het land verdeeld en geen krachten verenigd zoals Obama. (Los van zijn verkeerde aannames.) Wat blijkt nu? We zijn niet verenigd en we zien de klap niet aankomen. Sterker nog, we debatteren ons suf over een hypotetisch issue dat pas (op zijn vroegst) over 30 jaar echt actueel zou kunnen zijn. (Sharia in NL)
Het grappige van dit alles is dat dit gebrek aan aandacht komt van degene die zich een verzetsheldenstatus aanmeet en continue de agenda pousseert.
Verder kun je natuurlijk gerust een buttone met Geert erop dragen. Wat wel zo was is dat de SP in de jaren 70 klappen heeft moeten incasseren omdat ze het issue 'te weinig diversiteit in oude volkswijken' op de agenda probeerden te krijgen. Dus lieverd, laat me eens raden, je bent rond de 20 en enorm politiek begaan?
Red jezelf schat. Alleen een wonder kan nog eenheid brengen in dit land (OS2028?) verder heeft iedereen ingezet op geestelijke escalatie. Verdeel en heers. De absolute roerganger daarin is jouw held. Sterkte ermee schat. Bel de Edmund Burkestichting eens, misschien is er nog een beetje hoop....

rommedoe | 01-03-09 | 15:50
Lim & Brabo's zijn gewoon stijle mensen!

De nieuwe opstand

Het volk der nederlanden komt langzaam op stoom. Ze hebben er genoeg van om uitgezogen, verkracht, vermoord en getiraniseerd te worden.
Staat de geschiedenis op het punt zich te herhalen? Het lijkt er wel op. Het zijn roerige tijden vandaag de dag, net zoals pakweg vierenhalve eeuw geleden zulke tijden de aanloop waren naar de opstand der nederlanden.

Genoeg paralellen te trekken. Destijds werden we uitgezogen door koning Phillips vorst over bijna geheel europa. europa? ja... toen al.
Kruipende en zakkenvullende adel die het volk uitbuitte.... vandaag de dag door de linkse politiek, banken,topmanagers.
Alva die de bloedraad instelde..... hof van Amsterdam onder leiding van extreemlinks.
Politieke moord op Egmond en van Horne "onderhandelaars" het vogelvrij verklaren van oranje ..... Pim Fortuin, Theo van gogh en wie weet? Wilders is ook al aangekondigd.
Spaanse troepen die onderhouden moesten worden ten koste van de arme bevolking..... nu de allochtoon.
Spaanse troepen die indien ze niet betaald werden door hun corrupte bevelhebbers gingen plunderen, moorden en verkrachten.... deze mag u zelf invullen.
De reformatie, inquisitie de beeldenstorm...... islam, terrorisme.

Zo zijn er nog tal van deze vergelijkingen te maken en kun je denken wat een flauwekul. Maar waar het om gaat is de gemoedstoestand van een volk. Het volk voelde zich toen net als nu uitgebuit,veraden,onderdrukt en wat al niet meer door hun overheersers.
Het logishe gevolg was natuurlijk het "verzet" van een heel vlijtige maar vooral laag opgeleide maar niet domme bevolking. aangevoerd door een paar hoger geschoolde edelen die wel van nobele gedachten waren.Les gueux werden zij genoemd, bedelaars schooiers.
De rest kennen we natuurlijk allemaal uit onze vaderlandse geschiedenis, datzelfde kleine volkje voerde tachtig jaar strijd en kwam als toonaangevende vrije natie er uit.
De oprechte nederlander ontleend zijn identiteit uit die "geuzenmentaliteit" maar kunnen wij in onze eigen roerige tijden de eenheid vormen om onze identiteit te behouden?
ik hoop het.
Want de nieuwe opstand is ingezet. lang leve de geus!

zomaar de zondagmiddag gedachten van een ltser die zo'n jaartje of dertig heel hard in de bouw werkt zijn kinderen netjes probeert op te voeden niet veel te makken heeft limburger is en pvv stemt, dus vergeef mij mijn hersenspinsels en taalfoutjes.

@Einde van de Domheid | 01-03-09 | 15:37
Had ik het over de kredietcrisis dan? Doe eens lezen sweetcheeks.
De huidige maatschappelijke problemen kun je de PvdA en de VVD aanrekenen.
Dan zijn er natuurlijk ook nog de andere partijen die vrolijk alles hebben toegestaan.
/
De kredietcrisis zelf hebben wij in Nederland vrij weinig last van, een paar slechte investeringen in Amerikaanse hyptheken, kwestie van afschrijven van de balans en klaar. Helaas zijn wij Europa, en de globale economie zeer afhankelijk van de Amerikaanse economie. Minder handel in Amerika, minder handel in Europa, ergo minder handel in Nederland. De werkloosheid zal een paar procentpunten stijgen, misschien tot 8% a 9%. En vooral in Nederland omdat we een mainport zijn. Daarom hebben wij nu wat devaluering op de beurs. Zodra Amerika de zaakjes weer op orde heeft, gaat Mona Sax lekker goedkoop aandeeltjes inslaan, en zijn we over 10 jaar weer op hetzelfde economische niveau. Is gewoon conjuctuur, gebeurd altijd, geen probleem.
/
Helaas zijn er alleen factoren die de crisis versterken, waaronder de media die elke dag even moet mededelen dat we een crisis hebben, hysterische investeerders die alleen op het knopje ''sell'' drukken en de Gristen Balkenende die gilt dat de bijbelse apocalypse nabij is.
/
However, voor Balkenende is dit ideaal. Nu kan hij al zijn fouten onder het tapijt moffelen onder het mom ''Er was een crisis, bladiebladiebla god is groot... enzovoort.''
/
Mag ik een wilde gok doen? U denkt vast dat de bonussen de oorzaak zijn van de kredietcrisis of niet?

Nietvoordekat | 01-03-09 | 15:05
Dit is de eerste keer dat ik een vergelijking met Hitler maak. Ik stem by the way Geert, net zoals jij. Maar ik vroeg het mezelf gewoon af en je had zelfs mijn reactie op GS geplaatst dus ergens leeft die vraag ook bij jou. Trouwens, belachelijk hoe je mij te woord spreekt. Fuck You, heb ik je in eerste instantie beledigd of zo? Jij mij wel met je uitspraken. Hoe oud ben je 15?

GraDuZ | 01-03-09 | 15:46

Wilders +1000

lol@Anita Witzier
Een ambtenaar die dreigt haar belastinggeld aan het buitenland te geven. Hypocrieter kunnen we het niet maken.

Ik heb niet eens wat tegen wilders daar ik vreselijk om hem moet lachen . ik heb meer wat tegen zijn stemmers die hem serieus nemen -out-

De media en politieke zullen steeds meer in verwarring raken.
Alles wat ze ook uit de hoed toveren om Wilders te ridiculiseren, hem in een extreme rechtse hoek te plaatsen, rechtszaken aan te spannen.
Het maakt hem en zijn partij alleen maar groter.

Nietvoordekat | 01-03-09 | 15:31 nee kwiebus dat typte je tegen Anita Witzier.

@Anita Witzier | 01-03-09 | 15:15

Als iemand voor belastingverlagingen is, is het Geert wel. Als je het partijprogramma zou hebben gelezen, dan vind je dat terug op punt 1!!

-weggejorist-

Ik had hem al voorspelt

Professor & Mona Sax.
Het materialisme van de VS is de grondslag van de huidige credit crunch.
Je kent Willem Middelkoop toch wel?
Als jullie de PvdA daarvoor aanwijzen dan is dat eigenlijk bijna denken dat

en totaal terecht: Geerje neemt onbedoeld de 'underdog'-positie in en dat is wat wat een Echte Nederlandert (van Geboorte+komaf) klaarblijkeluk beloond

Nietvoordekat | 01-03-09 | 15:31
Volgens mij moet je eens een beetje beter leren lezen.

de echte gelul | 01-03-09 | 15:31
Maurice de Hond is geen GS-columnist, lulhannes.

Pearly | 01-03-09 | 15:25
Moet ik opeens het land uit? Wat heb ik dan gedaan? Is mijn mening soms zo erg, dat je me daarvoor het land uit wilt? Laat je zo je echte kleuren zien?

Weer een sterk staaltje links redeneerwerk, nogmaals je bent volgens mij geen nazi. Ik heb geen intentie om te vertrekken, gelukkig voor jou. Je moet je uitkering toch van iemand krijgen.

Wie bedoel je met "de wilders stemmers"? Ik neem aan dat jij als Wilders-criticus iets hebt tegen het generaliseren van mensen? Doe je er nu even vrolijk aan mee. Ik ben ook een Wilders-stemmer, remember? Kritiek is van harte welkom, maar een beetje mijn politieke voorkeur voor Hitler uitmaken neem ik iemand niet in dank af. En ja, dan ga ik onvriendelijk doen.

-weggejorist-

@Anita Witzier | 01-03-09 | 15:15
Als je inderdaad een tv-presentatrice bent (ik zou het niet weten, ik kijk nooit naar die bagger) ben je netto-belastingontvanger. Rot dus maar lekker op naar het buitenland inderdaad.

Nietvoordekat | 01-03-09 | 15:15 het was toen femke week op geenstijl. weet de namen niet meer van het topics.
Nietvoordekat | 01-03-09 | 15:17 Crusher | 01-03-09 | 15:19
we kunnen je missen , en tyf maar op naar het buitenland.
erg vriendelijk zijn de wilders stemmers niet he tegen * nederlanders* die kritiek hebben en of bezorgt zijn over de bedoelingen van wilders

@Einde van de Domheid | 01-03-09 | 15:00
Nou, dat is een no brainer darling; Partij van de Arbeidsloze inkomens.

Anita Witzier | 01-03-09 | 15:15
Je vind dat het huidige kabinet verstandig omgaat met je centjes?

@ Anita Witzier | 01-03-09 | 15:15.
Belasting wordt betaald door de midden-inkomens, de hogere inkomens weten zich er met allerlei constructies tussen uit te draaien en de lagere inkomens (lees uitkeringtrekkers) eten uit de ruif die de socialisten al sinds jaar en dag voor hen in stand houden. Dus tief maar op naar je buitenland.

Anita Witzier | 01-03-09 | 15:15
De Witziertjes kunnen we missen. Omroepsletjes vreten toch alleen uit de subsidieruif, dus denk niet dat je wat toevoegt.

Als Geert minister president wordt, ga ik (52% belastingbetaler) het land uit. Als elke 52% belastingbetaler dat doet, blijft Geert lekker met de proleten in Nederland

Anita Witzier | 01-03-09 | 15:15

Op naar belgie dan maar?

ben nog steeds benieuwd wat voor een coalitie hier uit gaat komen - stel de pvv wint de verkiezingen @ 2011

@GraDuZ 15:12

"Zou dit de inleiding zijn van een gebeurtenis zoals Adolfje en zijn Duitse vrinden paar jaartjes geleden? Zou het zo makkelijk gaan?

GraDuZ | 01-03-09 | 15:01" www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

LOL!

Pearly | 01-03-09 | 15:11
Tja, we zijn nog steeds voornamelijk mannen he... En die Femke, DAMN!

Geintje. Welk topic bedoelde je?

-weggejorist-

Ik stem pvv, waarom?
simpel, de rest is al 20jr kut. Respect voor Geert, de ex-vvdert.

Nietvoordekat | 01-03-09 | 15:08 volgens mij ging het topic over femke net zo hard.

kuifje. | 01-03-09 | 14:58
Maatje van paulus heeft de teletijdmachine uitgevonden?? :)
nl.wikipedia.org/wiki/Barnabas

Jezus, al ongeveer 1650 reacties. Weet iemand wat het record is?

Pearly | 01-03-09 | 14:45

Dat is geen mening maar een aantal cliche's die je op elke site leest waar het over Wilders gaat en waar het linksche volk reageert zonder met argumenten of standpunten te komen. Die hebben ze domweg niet. Sja dan gooi je het maar op Hitler of zijn kapsel, dat bekt lekker.

Wilders is de grootste, en zal alleen maar groter worden zolang hij nog steeds vervolgd word voor zogenaamde beledigingen (of de waarheid?) en zolang hij Engeland niet meer in mag. Wilders heeft meer aanhangers dan iedereen denkt, alleen de mensen durven er vaak niet openlijk voor uit te komen omdat anderen hen dan zien als rascist. Wilders is geen rascist en pakt problemen bij de wortel aan, en wie niet luisteren wilt, die moet maar voelen!

Ik stem op de PVV

Bigi Bana Boy | 01-03-09 | 14:35
Denk ik niet.Het CDA heeft een ruggegraat van pudding. Alles maar dan ook alles om op het pluche te zitten.Het maakt ze niets uit of de partner links, liberaal moslim of gristen of declowneske dierenpartij is. En altijd de andere de politieke kastanjes uit het vuur laten halen zodat het lijkt dat ze altijd gematigd zijn en weer kans maken op een volgende kabinet. BRAAAK *haalt schuim van de mond*

Pearly | 01-03-09 | 15:01
Ben nog maar net begonnen. En als je niet in dat hokje past, good for you! Betekent dat je een beter mens bent dan hen. Houden zo!

@Einde van de Domheid | 01-03-09 | 15:00
Dat weet iedereen toch?! De pvdA natuurlijk!!

schiet lekker op met die reacries hier

Gefeliciteerd Geert.
Je hebt elke zetel door dik en dun verdiend.
Maar reken je niet rijk.
.
Links (en de linkse media) is als een bende bloeddorstige hyena's.
Ze zullen alles in het werk stellen om aan de vreet te blijven. Alles.

Nietvoordekat | 01-03-09 | 14:57overtuigingsgenoten?
je moet eens stoppen mensen in hokjes te plaatsen.

Mona Sax | 01-03-09 | 14:29
Lieverd, al het geld dat nu verdampt is, alle waardevermindering van (in 1991) gewaarschuwde pensioenfondsen, alle staatssteun die nu is uitgegaan...
Als je een beetje objectief probeert te kijken, door welk linkse club is dat allemaal gebeurt?

Hehe, NL wordt eindelijk wakker, goedemorgen!

@ kuifje. | 01-03-09 | 14:54.
Denk je dat ze het veel slechter kunnen doen dan?

Die paus mobiel is niet eens zo,n slecht idee.

Links is helemaal niet progressief, ware dit zo, dan zochten zij naar vooruitgang in de wereld en niet naar de tijdmachine van Prof. Barnabas die ons met een enkel reisje weer in de middeleeuwen zet.
.
Er zijn duizenden beleidsplannen over geschreven en tientallen miljoenen subsidies tegenaan gegooid. De Marokkanen moesten en zouden het theater gaan bezoeken.DAT kon alleen maar in een theater wat ingericht werd naar hun voorschriften met artiesten van HUN keuze....

@Pearly 14:50
Dat heb je dan leuk bedacht, maar niet echt doordacht.
PVV-stemmers zijn voor invoering van flattax, stopzetting uitkeringen onder de 27 en vrije zelfstandigheid door onderwijs. Daar heb je zelfvertrouwen ipv angst voor nodig.

Pearly | 01-03-09 | 14:52
Ik laat gewoon de argumentatie zien, natuurlijk denk ik niet echt dat u een nazi bent. Veel van uw overtuigingsgenoten schijnen er daarentegen van overtuigd te zijn dat Wilders er wel één is.

Ik feliciteer Geert Wilders met dit resultaat van zijn dapper doorzetten en hoop dat het bestendig is.
.
Daarnaast ben ik bang dat de huidige machthebbers uit angst voor het succes van Geert Wilders realiteiten uit het oog gaan verliezen en dingen gaan doen die de huidige slechte toestand waarin ons land verkeert op het gebied van immigratie, integratie en financiën nog zullen verslechteren.

Pearly | 01-03-09 | 14:50
Staat 'ie ook voor. Je mag je mening naar alle vrijheid uiten, ook volgens je aartsvijand Wilders. En dat mag iedereen, zolang je maar geen haat zaait of oproept tot geweld. Wilders begrijpt die vrijheid van meningsuiting als geen ander.

@Modderfokkert | 01-03-09 | 14:48
Yep, er volgt nooit een pleidooi waarin de zegeningen van de islam in Nederland worden beschreven, altijd meteen de gebruikelijke reactie. Verwijzingen naar WOII, angst, dikke vette poep. Gutmenschen ontberen enig denkvermogen, achter de polikorfanafare lopen is wat hen rest.

O gelukkig, nu gaat het vast allemaal goedkomen.

Nietvoordekat | 01-03-09 | 14:49 mijn voor nazi uitmaken is net zoiets tegen een paard zeggen dat het een koe is

@Modderfokkert | 01-03-09 | 14:43
En daarmee wilt u zeggen?
Het is geen schande om uw punt duidelijk uit te leggen.
Overigens heb ik zo'n bruin vermoeden dat we aan dezelfde kant staan. Ik ben een nationalist, natuurlijk, waarom niet. Geen nationaal-socialist daarentegen. Zoals ik al eerder zei, het socialisme kent een dure rekening, en 50 jaar achteruitgang. Het invoeren van socialisme, in welke vorm dan ook, is als jongleren met nitroglycerine.

@ Modderfokkert | 01-03-09 | 14:48.
Raar is niet het juiste woord. Voorspelbaar wel. Je eigen beperkingen projecteren op de ander waar je het niet mee eens bent. Daar zal in de psychologie vast wel een woord voor zijn, maar je hoeft niet gestudeerd te hebben om dat verschijnsel op te merken. Overigens zie je dit verschijnsel wel héél erg vaak in de linkerhoek.

Modderfokkert | 01-03-09 | 14:48
Ik zit niet bij een kamp , dit is mijn eigen mening . de eigen mening ,weet je nog waar wilders zo borg voor staat

Starf*cker | 01-03-09 | 13:33
Starf, Ik zou dat woord niet gebruiken als ik jou was. Ben het er ook niet mee eens.
De man is gewoon een slimme Nederlandse boer die de principes van de nieuwsgaring snapt en gebruikt en die de provinciale kinnesine wereldwijd op de kaart zet

Lol@Crusher 14:48

Jongens en meisjes, maakt u niet dik. Er wordt allang achter de schermen onderhandeld over te vormen coalities. Die onderhandelingen vinden altijd plaats. Iesj gewaun handel. Ook Wilders beseft heus wel dat hij moet samenwerken.

Pearly | 01-03-09 | 14:45
Zwakkeren? Hoor ik je goed? Da's wel erg nationaal-socialistisch. Vieze nazi! (voorbeeldje van hoe jullie redeneren).

@ Pearly | 01-03-09 | 14:45.
Zoals blinden een blindegeleidingshond nodig hebben.

@Pearly | 01-03-09 | 14:45: Raar dat het linkse kamp iedere discussie afkapt met anderen uit te maken voor zwakkeren, etc.

meesie | 01-03-09 | 14:37
Naïviteit vormt de voedingsbodem waaruit gevaarlijke denkkaders kunnen voortkomen, gegrond op valse veronderstelling dat iedereen opeens het beste met je voorheeft, zodra iedereen evenveel welvaart geniet"

@meesie | 01-03-09 | 14:37
Moslims maken onderscheid in wij en zij. Wij, de gelovigen, zij, de varkens, honden of heidenen, die sowieso niets anders dan de dood verdienen.

Geeft die blonde God een paus mobiel. * vraagt zich gelijk af wanneer de wilders fans , bij de kapper het haar van Wilders gaan laten aanmeten.
ik snap het wel , in deze moeilijke tijden hebben de zwakkere iemand nodig om zich aan vast te klampen .

Of wordt het toch rood/zwart?

Ik begrijp nu trouwens ook waarom Trix binnenkort wil aftaaien. Die gaat echt niet het risico lopen dat ze in 2010 met een patjepeeër op de trap moet staan.

Goed nieuws voor de fabrikant van bruine hemden!

@Joris: Goedemorgen!

@Mona Sax | 01-03-09 | 14:29: Nee, inderdaad, nu gaat het heel goed...

@ meesie | 01-03-09 | 14:37.
Angst is geen abnormale reactie als je ziet wat moslims in het verleden en vandaag de dag doen om hun zin door te drukken, lieden als jij sluiten daar de ogen voor.
Welterusten.

@Bigi Bana Boy | 01-03-09 | 14:35
Buiten de rethoriek om, kunnen D66, VVD en de PVV best zaken zoek op puur rationele gronden. Als het om vrijheid van meningsuiting gaat dan zijn de PVV en Groen Links zelfs de grootste bondgenoten. Er kan dus best veel, als het moet.

Bigi Bana Boy | 01-03-09 | 14:35
De PVV kan niet met het CDA regeren. Het CDA heeft er weinig moeite mee om voor electorale winst onze vrijheden op te offeren, dat strookt totaal niet met de PVV. Maar de VVD, waarom niet? Rutte heeft Wilders voldoende verdedigd, en volgens mij zitten ze niet zo ongelofelijk ver uit elkaar. Wilders is in zekere zin toch een politieke zoon van de VVD. Wat D66 betreft, ik weet niet zeker of Pechtold zo'n draai kan maken. Ik bedoel, hij is één van de grootste critici van Wilders. Dan moet 'ie echt een Bosje doen om met Wilders in één kabinet te komen.

@meesie | 01-03-09 | 14:37: En met wij bedoelt U en de andere linksstemmers en met zij het rechtse kamp? Of is het alleen maar wij als het in Uw straatje past?

@realinkst
Nee dat andere brandhout wat in de kamer zit dat is wat ??

@meesie | 01-03-09 | 14:25
Kunt u wellicht uw haat jegens Geert Wilders elders prediken?

AAAAHRG! Fleur Agema als .... euh.... euh.... minister??? uhm van Onkunde? en Hero natuurlijk van defensie. Kortom www.zwedenemigratie.nl/, de mazzel, vooral niet aan 5739394 | 01-03-09 | 14:20 , "mompelt iets over kaalkopjes, spelfouten, Wilders, pot nat en rechtse teringtrollen "

@Professor | 01-03-09 | 14:32: Inderdaad, scriptjes stoppen en het werkt weer.

meesie | 01-03-09 | 14:37
Ga je reductio ad hitlerium's alsjeblieft ergens anders uitkotsen.

Een krachtig signaal aan de Slapers van The Hague en een schets van de voortrekkersrol van Nederland in Europa. Bezie Groot-Brittannië en constateer waar een dhimmitude tot leidt... de sharia in delen van steden. Niet voor ons. Een geloofje blijft een geloofje en mag nooit meer zijn dat dat. De beschaving heeft geen zin meer in ge- en verboden, veordonneerd door relipsychoten, noch hebben we lust om problemen (vrouwenonderdrukking, discriminatie, taalachterstanden en sociaal isolement) toe te laten uit naam van een geloofje. Down with islam!

@superjan
Maakt toch geen bal uit. hij krijgt nog wel meer stemmen. Er bestaat ook nog zoiets als de zwevende stemmert. Hij zou nog wel eens meer stemmen kunnen krijgen. Volgens mij stokt de meter niet bij 27

MysteryQuest | 01-03-09 | 14:32
+1 voor u. "ik ben het niet eens met wat u zegt, maar ik verdedig tot de dood uw recht om het te zeggen"-mentaliteit, da's iets noemenswaardigs. (dat "tot de dood"-deel hoef je niet te letterlijk te nemen)

-weggejorist-

superjan | 01-03-09 | 14:03 & Nietvoordekat
Ik zie het niet gebeuren. Voor de VVD is het electorale suicide en D66 onder Pechthold lijkt mij de laatste die bij Wilders aan zal schuiven. Wellicht het CDA, maar zelfs dat lijkt mij onwaarschijnlijk.

Heb es zitten lezen op die PVV site en moet toch wel zeggen dat ze korte metten willen maken met een hoop idioterie in dit land. Mijn stem gaan ze krijgen. Ik wist geeneens dat er een hele troep van die berbers nog steeds uitkering trekken hier terwijl in die zandbak liggen te bakken.

@Crusher | 01-03-09 | 14:22
Nee hoor dat hebben we aan de posts van 5739394 te danken.
Slaapt Joris nog?

Ik zou Wilders maar snel wat extra beveiliging geven, want dit is natuurlijk het moment dat er weer een idioot als Volkert van der Graaf opstaat. Nu ben ik totaal geen Wilders fan, maar ik zie hem liever in de politiek afgaan dan dat ik hem op straat zie liggen.

Links schuwt geen geweld,en als er al een kabinet Wilders mogelijk zou zijn (PVV,VVD,CDA),liever zonder die laatste,dan zal links er alles aan doen dit letterlijk kapot te maken.
.
Jongerius op de barricaden,lokale nog linkse besturen op de beleidsabotagetoer en mischien Griekse AFA-toestanden.
.
De scheiding der geesten mag zich letterlijk voltrekken:ik heb het gehad met diegenen,die mijn land uitverkopen,uitleveren ,laten uitvreten door intolerante jan en allemannen
.
.Laat de grachtengordel en amsterdam-west zich maar in de Sahara of Anatolie
hervestigen en hun heilstaat opbouwen.Liever gisteren dan nu.Gratis vervoer en exportvergunningen.

@ meesie | 01-03-09 | 14:25.
Meteen de Tweede Wereldoorlog erbij halen, nee zelfs met Hitler vergelijken. Wie denk je aan te spreken, hersendoden?

@Einde van de Domheid | 01-03-09 | 14:26
Nationalisme is geen misdaad, democratie ook niet, maar mix het met socialisme en wat rest is een vies product, een flinke rekening en 50 jaar achteruitgang.

Geef de p.v.v. eens een kans,laat ze eens vier jaar regeren.
Het is iedere keer hetzelfde c.d.a./p.v.d.a./v.v.d./christenunie.
Men kan nu al voorspellen als deze ,,vrienden"weer gaan regeren dan kan het alleen nog maar slechter worden.
Geef de p.v.v. eens een kans.
Of willen jullie nog meer idiote belastingen vliegtaks(mislukt de mensen vliegen vanuit het buitenland,daar is goed over nagedacht door het kabinet)
inpaktaks,peperdure rookwaar,een biertje is bijna niet meer te betalen,
rookverbod in een kroeg,terwijl de eigenaar en de meeste klanten dit niet willen.
de gemeente belastingen stijgen de pan uit,de b.t.w. naar 20 procent
enz.enz.enz.kijk naar het p.v.v. programma en zie de verschillen.
Nu of nooit word wakker en stem op de P.V.V.

Prins Pils | 01-03-09 | 14:00
Daarom hoog tijd om schoon schip te maken in het ambtenarenbestand. Weg met de heilige huisjes, weg met de geïnstitutionaliseerde subsidieslurpers!

Logisch dat ambtenaren links zijn. Anders verliezen ze hun makkelijke inkomentje. Het wordt tijd dat ze echt gaan werken voor hun kost.

5739394 | 01-03-09 | 14:20
Rot op, linkse trol. Niemand trapt er in.

Daar durft hij zich wel te laten interviewen

www.youtube.com/watch?v=5lMkwH9ODCU

@Joris, ik krijg vervelende meldingen op het scherm bij de geplaatste linken door: 5739394 | 01-03-09 | 14:18 ...
Doe er wat aan!

Mona Sax | 01-03-09 | 14:21
U heeft gelijk. De man die onlangs de VVD heeft verlaten (Frank Ankersmit) ook.
U heeft recht op een fatsoenlijke liberale, een fatsoenlijke conservatieve en een fatsoenlijke ondernemerspartij, een fatsoenlijk nationalistische (alhoewel dat een tikje achterhaald is met de globale economie.) een fatsoenlijke rechtse omroep, fatsoenlijke rechtse media.
Ik zal U nog iets vertellen. Ik hoop oprecht dat U dat allemaal krijgt!

Als linksmensen zeggen dat Wilders geen oplossingen biedt, dan bedoelen ze in feite dat ze zijn oplossingen niet kennen, of dat ze zijn oplossingen niet aangenaam vinden
.

Linksmensen weten donders goed dat Wilders wél oplossingen biedt,maar dat zijn oplossingen die niet in het linkse straatje passen.Links is één grote stinkende subsidiespons.Het zal een enorme klus zijn om die gasten aan het werk te krijgen,om uit de luie stoel te komen.

-weggejorist-

Wilders for president?

@necrosis | 01-03-09 | 07:22
marenqo | 01-03-09 | 07:28
LOL allemaal dom stemvee dat zich om 7 uur maar al te graag op de kast laat jagen. Sheik Yassin weet wel raad met schaapies zoals jullie XD

Geachte heer Joris,

Reazuurder 5739394 solliciteert al weer enige tijd naar een serverToplawaai.

Crusher | 01-03-09 | 14:09
Boeken verbieden is een heilloze weg. Daar kunnen we dus een heel legertje ambtenaren en rechters op gaan zetten en een speciale afluisterpolitie om achter de voordeuren te luisteren of er niet iets haatdragends of gewldsbevorderends wordt gezegd. We zijn gvd niet in iran of korea. Niet aan beginnen, maar wel meteen stoppen met de voorkeursbehandeling van godsdienst idioterie, zoals het recht om in klederdracht rond te lopen.

@Krachtmeester | 01-03-09 | 14:16
De 'Bezorgde Burger' is zelfs in de statistieken gekomen als doelgroepsfenomeen bij de CBS, WRR, Raad van State etc. We worden bestudeerd en ze wachten het onderzoek voorlopig even af. Maak je vooral geen zorgen.

OT: het lijkt er op dat zowel IE 8 Beta 2 als Google Chrome problemen beginnen te krijgen met 1568 posts in een topic.

5739394 | 01-03-09 | 14:08
Waar zijn de tijden gebleven van: Ritahoujerugreght.com
Met dezelfde flair,diepgevoelde oprecht en een vleugje opportunisme was U allemaal voor Rita.

Ach feit is gewoon dat de VVD is gekaapt door een stel incapabele makelaars zonder enig fatsoen en/of efficient denkvermogen. Alle fatsoenlijke VVD stemmers zijn CDA, PVV of D66 gaan stemmen. Nu zien die groep mensen heil in Geert, en gaan Geert stemmen. Logisch lijkt me. De zogenaamde volkspartij *Proest* voor vrijheid *PROEST* en democratie *I rest my case* had gewoon nooit Rutte aan het roer moeten zetten, en ook geen Rita, maar gewoon Henk Kamp, of Arthur Doctors van Leeuwen, of desnoods zet je Hans a.k.a -de bakermat van fatsoen- Wiegel er neer. Alles beter dan Rutte of Rita.
/
Ik heb in 2005 mijn lidmaatschap al opgezegd, niet vanwege de partij, of de zij die in charge waren, maar puur omdat ik op 1 ledenvergadering ben geweest, waar ik me de lul uit de broek heb gelachen om hoe belangrijk menig nouveau riche vastgoed tokkie zich voelde.
/
Ordinair tuig is het. Geld verdienen met het platgooien van 1 huis, en er vervolgens 3 oerlelijke dezelfde huizen op te knallen is meer dan minderwaardig in mijn ogen, bovendien verdient men het over de rug van de buurtbewoners.
Nee, sorry, daar wil ik mijzelf niet mee associeren.
/
Wat rest ons? De PVV, de partij zonder leden, de partij die stemmers heeft die stemmen vanwege ideeen, inhoud. Misschien kent de democratie dan toch een soort van zelf corrigerend fenomeen? Nou mijn stem heeft hij. Hij houdt zijn rug recht, blijft bij z'n standpunten, en dat is het minste wat we van een politicus en leider moeten verwachten. Helaas, is hij de enige in Den Haag van zijn soort.

GS wordt te groot.

@Dundunbanza | 01-03-09 | 13:51: Waarschijnlijk heb ik een hoger opleiding dan U. Vervelend he, democratie, raar dat mensen die links stemmen alleen maar voor de democratie zijn als ze winnen. Zodra ze verliezen, moet de rest het land uit?

-weggejorist-

thetosser | 01-03-09 | 14:16
Ook niet. Vergelijkingen trekken met Hitler betekent dat je gewoon te dom bent om een fatsoenlijk argument te maken, en dat je dan maar de ander wegzet als Het Ultieme Kwaad. Stijlloos, en nikszeggend. Verlaag je toch niet tot dat niveau.

Zou er dan eigenlijk écht iets beginnen door te dringen?
Ik kan het bijna niet geloven met al die berichten over gescheiden loketten en zitplaatsen, maar er is hoop!

-weggejorist-

Crusher | 01-03-09 | 14:09
FoS heeft z'n grenzen. Zo mag je geen haat zaaien of oproepen tot geweld. Dit staat wel in de Koran. Ik vind dat het boek niet verboden moet worden, maar zeker wel aangepast. Om te beginnen maken we een versie die in Nederland wel mag, en daarna verbieden we die andere versie. Oproepen tot geweld mag niet, niet mondeling en ook niet via een boek.

In mijn bescheiden analyse is onze gevestigde politieke orde de binding met de realiteit en met de echte bevolking (dat is dus niet een zelfbenoemde klasse van regenten en journalisten) al meer dan 20 jaar kwijt.
De kleutertjesluisterbenadering werkt niet meer, angstpraatjes verkopen werkt niet meer, intimidatie werkt niet meer, spindokteren werkt nog maar ten dele.
Bij de grote politieke partijen staat het denken over het heden volkomen stil - om over de toekomst nog maar te zwijgen. Het is allemaal scoren en lijfsbehoud, punten pakken voor de komende 15 minuten.

Geert Wilders hengelt zijn zetels niet alleen door zijn kritiek op de Islamitische ideologie, maar ook omdat hij lekker dwars aantoont dat politiek en ambtelijk Den Haag een naar binnen gekeerd circus is geworden, dat niets meer met democratie, legitimatie, mandaat, of wat dies meer zij te maken heeft.

De bevolking is het dovemansgedrag van de regenten en instituties meer dan zat. DAT is het probleem. Wilders is slechts een symptoom van die woede. Was er een andere eigenwijzerik opgestaan, die bijvoorbeeld helemaal niet zo'n punt had gemaakt van Islam of 'ze friedom of spiets', dan was het gros van de mensen daar ook wel achteraan gelopen.
Elke keer weer laat de Nederlandse burgerT op v r e e d z a m e wijze (via de stembus) horen vol-le-dig klaar te zijn met zakkenvullend, kontendraaiend en uitverkopend Maoïstisch regentenland. En elke keer weer wordt diezelfde burgerT honend en misprijzend terzijde geschoven door het betweterige bourgeois establishment. Haha, jij Tokkie. Haha, verwende diva. Haha, domme boze burger. In de oorlog was jij.. [vul hier uw favoriete Godwin in].
Zoiets kan toch niet goed gaan?

Nietvoordekat | 01-03-09 | 14:10
Klopt,
de vergelijking Hitler, links, socialisme, Den Uijl gaat veel beter op.

Maar dat blijkt voor de niet na denkende links mens moeilijk te zijn.

@ 5739394 | 01-03-09 | 14:08.
Miezer.

5739394 | 01-03-09 | 14:08
Linkse tyfustrol.

Is 5739394 nou een voorbeeld van dat veel besproken linkse intellect?

Ik benbenieuwd naar de financieel-economische plannen van dhr. Wilders. Deze zijn mij tot op heden weinig bekend.
Accountant | 01-03-09 | 13:50
Die zijn heel goed: belastingverlaging, naar een flat-tax, en alle linkse hobby's wegwerken.

@5739394 | 01-03-09 | 14:08: Flikker op met je kudt posts!

Bergverzet | 01-03-09 | 14:00
Rot op zeg. Geert wil geen bevolkingsgroepen het land uit, en heeft absoluut niks met geweld. De vergelijking Wilders-Hitler loopt al spaak vanaf het begin. En jij doet me denken aan Volkert. Bah, wat ben jij eng.

@ alwayslearning | 01-03-09 | 14:06.
Mee eens, freedom of speech voor alles. Wat dat betreft kan Geert nog wat leren van de Yanks. Zowel de Koran als Mein Kampf zouden nooit verboden mogen worden.

Nou, dat wordt lachen straks, met Hero Brinkman als minister van BZ.

-weggejorist-

kleine luyden van GS, gefeliciteerd met uw polarisatie overwinning!

Bigi Bana Boy | 01-03-09 | 13:58
Objectief gezien klopt het wel. Jammer dat de kracht die die partij 30 zetels gaat bezorgen, ook datgene is waardoor het moeilijk wordt om een regering te maken. Hoewel, als de PVV en de VVD een klein beetje inschikken, en als ze Pechtold over weten te halen? Op het moment zouden ze dan uitkomen op 63 zetels, dus nog 4 zetels pp en dan heb je een meerderheid. Ik weet niet hoe compatibel het is, maar de mogelijkheid is daar.

Zoals het er nu uit ziet, gaat het echt interessant worden. Het politieke veld is compleet overhoop gegooid, de macht ligt niet meer bij een politieke elite van drie. Zoals het er nu staat, kan er geen meerderheidscoalitie van drie partijen komen. Popcorn en cola klaar voor de onderhandelingen, het gaat vlammen!

-weggejorist-

Een mooie lentedag met deze peilingsuitkomst. Werd ook wel tijd. Het enige standpunt dat Geert moet wijzigen is zijn wens op een verbod op de koran. Dat boek mag in nederland circuleren, maar aan de inhoud van dat gewelddadige pamflet mag geen enkel recht op wat dan ook worden ontleend. En verder mag ik dat fascistische kudtboek ook vergelijken met mein kampf. Daarin is Geert zelf inconsequent en dat is jammer en kost stemmen.

@superjan | 01-03-09 | 13:57
Die anti-VS-Israel haatzaaiierij valt de betreuren bij de SP. Maar de Meulendijkjes vertegenwoordigen wel een echt standpunt. Daarom hebben ze bestaansrecht.

@ Prins Pils | 01-03-09 | 14:00.
Zelfs ten tijde van rechtse kabinetten zie je dat er door allerlei onzichtbare krachten toch veel links beleid wordt doorgedrukt. Het linkse denken heeft de afgelopen decennia als een kanker gewoekerd in alle geledingen van de maatschappij. Dat verander je niet in korte tijd.

GrijpStuivert | 01-03-09 | 14:02
Precies! Verbieden die democratie.

-weggejorist-

Lang leve internet. Het enige democratische systeem dat Nederland rijk is. De ondermijning van de gevestigde orde.

@Bigi> VVD wil wel hoor.

Dit zou niet moeten kunnen, wie wil er nu zo'n geblondeerde mafkees aan de macht? Denk echt dat hij er niets van zal gaan bakken en dat het een FAIL wordt net als met leefbaar Nederland.

Heel goed! Yes, we can. PVV in de regering, Wilders premier en PowNed blaast het linkse Hilversum op.

@Bigi Bana Boy | 01-03-09 | 13:58
Nog even en Wilders legt een Cordon Sanitair om de gevestigde partijen. Krijgen we toch nog een duaal politiek stelsel.

DE PVV WINT MISSCHIEN DE VERKIEZINGEN, MAAR VERLIEST VAN LINKSE AMBTENAREN!
De werkelijke macht in Nederland ligt momenteel nog bij de vele linkse ambtenaren van Islambroedkip PvdA. Vele islamitische en linkse ambtenaren zitten als een gezwel verstrengeld in de Ministeries en de vele gemeenten in Nederland. Zij zullen er alles aan doen om hun broodheer PvdA aan de macht te houden en andersdenkenden zoals de PVV zoveel mogelijk te dwarsbomen.
Als de PVV ooit aan de macht komt zal het verwijderen van deze linkse en streng islamitische elementen die via Islambroedkip PvdA op allerlei ambtelijke posities nog de dienst uitmaken in Nederland, waarschijnlijk het grootste probleem vormen.
Zoals bovenstaande peiling laat zien vluchten vele rechtse liberalen weg bij de “linkse” VVD van Rutte. Maar niet alleen de VVD heeft last van het succes van de PVV. Ook zijn er genoeg CDA stemmers die schoon genoeg hebben van de dhimmi-houding van hun partij bij het vraagstuk van de islamisering van Nederland. Of misschien net zo erg, het door het CDA in de uitverkoop gooien van de “freedom of speech” door figuren als Minister Hirsch Ballin. Dit om zeep brengen van ons erfgoed zoals de verlichting, zal het CDA zeker duur komen te staan bij de komende verkiezingen.
Gelukkig schijnt de Nederlandse bevolking nu eindelijk wakker te worden en niet meer te geloven in de leugens van dit dhimmi kabinet en de linkse kerk. De PVV doet niet aan haatzaaien, maar waarschuwt de eigen bevolking alleen maar tegen islamisering. En mensen die de voortwoekerende islamisering in Nederland niet geloven, hoeven alleen maar te kijken naar de nieuwste voorbeelden. Zoals de door de islamieten afgedwongen apart gemeenteloket voor mannen en vrouwen in Utrecht en de gescheiden zitplaatsen voor mannen en vrouwen voor theaterbezoekers Zuidplein in Rotterdam!

-weggejorist-

@Mona Sax 13:54
Typisch dat 'de zwakkeren in de samenleving' wel deugen als manier om geld te genereren bij linkse politici, maar niet als stemvee.

Dundunbanza | 01-03-09 | 13:51
Grappig joh... Echt het soort humor wat ik zou verwachten van een links gefrustreerd VMBO-dropoutje die de loopbaan als putjesschepper die hij zo adoreerde, moest laten vallen vanwege ondergekwalificeerd. Ik denk niet dat ik erg ver van de waarheid zit.

Het probleem is dat men het zat is om de eigen identiteit te verliezen. Binnen 10 jaar willen ze van een Hollander een Europeaan maken. En binnen 20 jaar "moeten" we een multiculturele samenleving hebben. Er wordt ons teveel door de strot geduwd omdat het goed zou zijn. De waarde van een eigen identiteit, cultuur, afkomst wordt meer onderschat dan men denkt. Bovendien is het een optelsom van feiten die tegen de huidige gevestigde orde gaat werken. Verlies van koopkracht o.a. door geldcreatie en Euro, kredietcrisis die groter gaat worden dan we nu denken. Bovenmatige criminaliteit door buitenlanders. Aantasting vrijheid van meningsuiting. Versoepeling ontslagrecht. Zelfs het rookverbod draagt bij aan een gevoel van onvrede die zal gaan zorgen voor een ommekeer en zal de macht terugbrengen naar waar die hoort: Bij de oorspronkelijke bevolking van Nederland.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 13:19
Dit is niet juist wat u zegt. De SP en PVV dienen samen mbt zorg behoorlijk wat wetsvoorstellen in, beter lezen en luisteren he.

Nietvoordekat | 01-03-09 | 13:51
Een cordon sanitaire is denk ik een te groot woord maar ik zie nog geen enkele andere partij samenwerken met de PVV. Dat zal voornamelijk uit onwil en afkeer zijn maar ik denk dat de PVV ook bepaald niet de meest flexibele coalitiepartner zijn. Ik zie het nog niet zo voor me en kan mij geen partij indenken die construktief met Geert zou kunnen en willen samenwerken. Daarmee voorspel ik nu al dat Geert I er niet zal komen.

-weggejorist-

@star> Ik vind Spong wel een beetje een sletje hoor... politiek gezien.
@tipo> dr zit best goed volk tussen, hoewel van Bommel niet helemaal mijn cup of tea is

Geert Rulez.

@Einde van de Domheid 13:53
Democratie

@ Starf*cker | 01-03-09 | 13:54.
Ik kijk naar de feiten, bedreigingen zijn wat anders dan kogels.

Domheid | 01-03-09 | 13:53
Doei he. Zoek nog maar een paar moeilijke woorden op voor je volgende verschijning.

@Dundunbanza | 01-03-09 | 13:51
Euhm, hallo? Afgestudeerd bedrijfskundige hier? Met vader die Professor in de microbiologie is, allebei PVV gestemd afgelopen verkiezingen...
/
Ga lekker ergens anders modder gooien met je VMBO aantijgingen. Overigens is het wel weer typisch linksch ivoren toren geschreeuw om VMBO'ers te demoniseren. Muhaha. Demoniseren, waar hebben we dat vaker gehoord?

Starf*cker | 01-03-09 | 13:49
Wordt ook niet actief besproken. De enige die er voor zorgt dat dat onderwerp op de politieke agenda blijft, is Wilders. Kijk maar naar wat er na Pim gebeurde. Pim schudde de politiek op, hij was met z'n gedurfde uitspraken een bedreiging voor de politiek elite. De politiek elite paste zich aan, natuurlijk, bang als ze zijn om stemmertjes te verliezen. En toen Pim weg was, modderden ze gewoon weer door. De druk van Wilders is hard nodig. Zodra die druk weg valt, verdwijnt het thema weer van de politieke agenda. Leuk dat het bespreekbaar is, maar het moet niet bij spreken blijven.

@superjan | 01-03-09 | 13:44
De SP wil ook dat de slagroom van de cake afgaat bij de overheid. Bij de JSF, Betuwelijn, KM-heffing, vriendelijk oprotpremie voor werkeloze buitenlanders, EU en het afschaffen van alle subsidiecircuits staan ze iig aan de goede kant. Dat geld voor geen een van de gevestigde partijen.
.
Aan de uitgavenkant bij de SP gaat het dan weer faliekant mis, alsof de muur nooit gevallen is. Daar heb je gelijk in.

@Crusher Vraag dat even aan Spong of andere tegenstanders van Wilders.

Een zootje crimineel en profiterend tuig het land uitgooien en de overheidsuitgaven halveren lijkt me een goed begin van het oplossen van de crisis, op naar Wilders I.

@mekker : Het was dus een evrgelijking om te stellen dat ik dus niets van de pvv hoef.

*Fear mongering*
*Ochlocratie*
*out*

@jeroentje Gouda> en dat is zijn achilleshiel. Pas op het moment dat Geert Wilders op een normale toon, oplossingsgericht het gesprek aan gaat met vertegenwoordigers van de Marokkaanse en Turkse gemeenschap, neem ik hem weer serieus.

@ Starf*cker | 01-03-09 | 13:47.
Politiek geweld komt vrijwel altijd uit de linkerhoek. Ik denk niet dat ik je dat hoef uit te leggen.

Ik stel dat voor dat alle into-Geerts gezamelijk in Limboland gaan wonen.
Doe er een hoog hek omheen en alle problemen zijn opgelost.
*
Kunnen alle VMBO-scholen ook gelijk dicht in de rest van Nederland.

Bigi Bana Boy | 01-03-09 | 13:46
Ik hoop zo erg dat de PVV het wel redt. Stel je eens voor hoe interessant het gaat worden om Wilders als premier te hebben. Ik weet niet of hij gaat veranderen als hij premier wordt, maar het is op z'n minst een interessant project. Erger dan The Balk kan het moeilijk worden, toch? Anyways, waar ik wel bang voor ben is dat hij misschien niet zo goed samenwerkt. Ik zie hem niet als teamleider, meer als solist. Maar ik kan er mee leven als de PVV in de oppositie blijft, zolang als Wilders maar keihard z'n punt blijft maken.

Ik benbenieuwd naar de financieel-economische plannen van dhr. Wilders. Deze zijn mij tot op heden weinig bekend.

Ik weet niet of het goed is al Geert MP zou worden maar ik hoop wel dat de politieke elite eindelijk eens hun kop uit het zand halen en zich gaan afvragen WAAROM zoveel Nederlanders PVV stemmen. Misschien hebben al die Nederlanders ergens genoeg van???? Maar ik denk dat de politieke elite gewoon doorgaat, het werkelijke probleem blijft negeren en dat kan tot gevaarlijke situaties lijden.

@The Vrijheid van godsdienst bijvoorbeeld.
@Nietvoordekat Het "THEMA" is al lang geen taboe meer.

+1 voor Nederland!

@ Bigi Bana Boy | 01-03-09 | 13:46.
Hoe dan ook, van een grote PVV in de oppositie gaat politiek correct Nederland veel last hebben.

@jeroentjegouda | 01-03-09 | 13:38
Dan heb je je er niet in verdiept. Het PVV-programma is vast ergens te googlen. De PVV wilde 15 miljard/jaar bezuinigen bij de verkiezingen. Alle slagroom moet van de cake bij de overheid. Wouter Bos doet dit pas bij de komende prinsjesdag. Drie jaar te laat.

@Superjan Absoluut geen ideefixe. Ik verbaas me alleen hoe deze man in al zijn leegheid een volk in beweging krijgt. Verder is dat vrije woord waar je het over hebt nogal beperkt. Dat is de lijn van het oude CPN-adagium "Wie niet voor mij is, is tegen mij". Dat merk je goed als Wilders onder druk komt. Dan worden lieden als Gerard Spong met de dood bedreigd door gajes dat in Wilders de messias ziet. De vrijheid van meningsuiting is voor dit volk ook een schaamlap om ongestraft tegenstanders neer te sabelen.

Er wordt al jaren niet geluisterd naar de bevolking. Dat gaat zich een keer wreken. Teveel allochtonen naar Nederland (recent nog generaal pardon van 2 jaar terug). Het verdrag van Lissabon, geen referendum. Politici luisteren niet, de elite en de grote bedrijven graaien. De tijd is rijp voor een revolutie. Nederland voor de Nederlanders, Marokko voor de Marokkanen, Antillen voor de Antillianen. Wat is daar vreemd aan ? Heeft niets met racisme te maken. Culturen moet je niet aan elkaar opdringen. Zoals de honderduizenden die naar NL zijn gekomen en zoals de min of meer gedwongen eenwordeing van de EU. Oprotten met het gemangel van de bevolking !!!! Hup Geert ! Bedankt voor je opoffering !

@necrosis | 01-03-09 | 07:47 : Wilders gaat helemaal geen dialoog aan. Beetje in een zaaltje een verhaaltje vertellen aan wat volgelingen, is geen dialoog. Vorig jaar kreeg hij die kans in Waddinxveen. Maar Wilders wilde niet praten met allochtonen en de bijeenkomst werd afgelast, weet je nog? Beetje een bang, beetje eng figuur dus die GW. En moet ons land gaan leiden? Laten we hopen dat Nederlanders bij zinnen komen en uiteindelijk NIET op de PVV (=Partij Voor Vreemdelingenhaat) stemmen

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 13:38
Kijk dit www.dumpert.nl/mediabase/285151/a26c60... fragmentje eens. En die voorspellingen zijn uitgekomen. Hij heeft gewoon gelijk gehad. RIP Pim. Hij had gelijk, hij heeft in de tijd die hij had

En Wilders heeft "vet ongelijk"? De islam is dus een vredige religie, de koran roept niet op tot geweld, het grootste deel van de terroristen is niet moslim, de koran is geen fascistisch boek? Noem eens een paar dingen waarin hij ongelijk heeft dan. Dan praten we.

Ik zie met belangstelling uit naar coalitiebesprekingen. Dat konden namelijk wel eens de interessantse, want moeilijkste, sinds jaren worden. Ik zie namelijk nog geen kabinet met de PVV komen en als het er al komt voorspel ik weinig goeds wat stabiliteit betreft. Het zal er mee eindigen dat de PVV wederom, maar dan als grootse partij van het land, in de oppositiebanken terecht komt.

De linkse paniek slaat weer toe. Bang voor hun verborgen werkloosheid/subsidie baantje. Bang dat hun multiculti experimentjes ten einde lopen. Bang dat het boek van Bos misschien nog slechter wordt dan het boek van Vogelaar. Heel vermakelijk allemaal.

@tipo> als er een partij een echo uit het verleden is, dan is het de SP wel.

Starf*cker | 01-03-09 | 13:13
Wat voor vrijheden legt Wilders dan aan banden?
Voorbeeld graag.
Ik neem aan dat u het niet over de vrijheid die oproept tot geweld gaat hebben.

@Einde van de Domheid 13:33
Met uitzondering van Rita, hebben Pim en Geert tenminste een duidelijke visie voor de toekomst, terwijl de grote partijen echo's uit het verleden zijn. Alleen de SP heeft naast de PVV bestaansrecht. De rest is een grote banenmachine vol nietszeggende mensen die denklui zijn en alleen door kadaverdiscipline hun zeteltje bewaken. Het enige wat ze doen is op de winkel passen en zelfs dat lukt ze niet.

Starf*cker | 01-03-09 | 13:35
Peilingen zijn per definitie onbetrouwbaar, de enige goede peiling is de echte verkiezing. Bij elke peiling neem je een klein deel van de bevolking, dat geeft je meestal een goed beeld van hoe het volk er over denkt. Maar je sluit dan meteen al een groep uit, namelijk de mensen die zo'n vragenlijstje niet willen invullen. Wacht maar tot de betrouwbare peilingen, dan zien we hoe het er voor staat.

En dat we Wilders er niet voor nodig hebben, betwijfel ik. In het pre-Wilders- en -Fortuyn-tijdperk was het een taboe om over dit soort problemen te praten. We hebben Wilders nodig om de boel wakker te schudden, hoe clichématig dat ook mag klinken. "Waarom is de rest pas voor rede vatbaar, als Wilders onredelijk wordt" is een mooie quote die ik ergens vandaan heb. Pakt de boodschap aardig goed, vind ik. Besides, hij is de enige die de problematiek met de islam -of die problematiek er daadwerkelijk is, is natuurlijk weer wat anders- serieus neemt. De rest loopt alleen achter hem aan omdat ze anders misschien stemmertjes kwijtraken.

Een hele prestatie van Geert om een partij op te richtten en zo'n succes te hebben, ondanks de felle tegenwerking van de linkse kerk.
.
Gefeliciteerd Geert met deze enorme prestatie!

@starf*cker> Geert is voor jou een idee fixe. Dat maakt je kortzichtig. Door te roepen dat iemand een "lul" is of een "fascist" of een "clown" overtuig je geen mensen. Wilders doet het razendknap, waar bijvoorbeeld een Rita Verdonk smadelijk faalt. Heb respect voor je tegenstander. Onderschat hem niet. Verder is hij nu meer geworden dan zomaar een politicus. Hij staat symbool voor heel veel mensen, voor het vrije woord. En zo te zien is dat voor steeds meer mensen van levensbelang.

Intussen ontstaan er overal in westerse staten islamitische enclaves. Dat is niet nieuw.
.
Nieuw is alleen dat nu de eerste enclave ”ongelovigen” de toegang wil weigeren. In Canada bijvoorbeeld ontstond niet zo lang geleden de eerste islamitische kleine stad. Canada is een multicultureel land, waarin de aanhangers van de islam alle westerse vrijheden genieten.
.
In de buurt van Toronto bouwden moslims in 2007 de eerste puur islamitische stad, ”Peace Village” genaamd. Een gedeelte van de stad staat er al. Er zijn straatnamen zoals Mahmood-Street, Nasir- en Tahrirstraat, de Noor-ud-Dinstraat en Mosque Gate.
.
En er is een moskee waarin vrouwen en mannen gescheiden bidden.
.
En nog zijn er mensen die weigeren te zien wat er "om hen heen" gebeurt en blijven beweren dat Wilders ongelijk heeft!!!!

@white trash | 01-03-09 | 09:55 : Het gaat er juist wel om hoe ons land wordt geregeerd. Toch een beetje zielig dat een man alleen maar - volgens de peilingen - veel kamzerzetels zou krijgen om daarna niets anders te doen dan op de islam schieten. Het zou een stuk schelen als die witharige trol een programma had voor Nederland (dus over werkloosheid, andere zaken rond de crisis, buitenlands beleid, onderwijs, zorg, etc) dat niet met een speldenprik uit elkaar spat van onnozelheid. Als Wilders echt heet beste voor heeft met NL komt hj dus met een duidelijk beleid op die terreinen. Tot nu toe heb ik hem daar nooit een inhoudelijke bijdrage over horen leveren.

Ik vond Pim geen genie en ik vind Geert erg vet ongelijk hebben. Ik vind hem de rechten van de mense niet respecteren. Strebertje Rita is hier op GS populairder geweest dan Geert nu. Besef dat goed! Mijn punt is dat NL aan het zwalken is geslagen. Google 'ochlocratie' maar eens.

@Starf*cker 13:35
Je bent gewoon jaloers op Geert. ;)
Hij heeft een goeie trucendoos, die werkt.

marenqo | 01-03-09 | 13:17
Dan verschillen wij van mening, en gelukkig mag dat nog steeds in ons vrijheidslievende landje. Verder heeft Wilders wel degelijk voorgesteld om de Koran te verbieden. De haatzaaiende delen moeten de moslims er zelf uit scheuren, dat kan Wilders niet voor ze doen.

Domheid | 01-03-09 | 13:33
Iemand die de ideeën van iemand anders steelt, is dat dan een koosjere partij? Een partij met iemand die liegt over z'n activistische verleden, kun je die integer noemen? Kom zeg, je gaat wel erg selectief met je verontwaardiging om. 't Zijn allemaal opportunisten in Den Haag, anders kom je gewoon niet aan voldoende zetels om iets te veranderen. Als je een kans krijgt, grijp je die. Zo werkt de hele tweede kamer. Maar natuurlijk is alles weer gekke Geertje z'n schuld, niet?

@crusher De Islam is een probleem waarbij rechts het probleem aanjaagt en niet oplost.

@Nietvoordekat Eenvijfde bij een onbetrouwbare peiling en over de moslims ben ik het met je eens, maar daar hebben we Wilders niet voor nodig.

@Einde van de Domheid 13:29
De meest effectieve crisisopvang is om weer bij je moeder te gaan wonen. Komt geen overheid aan te pas. Welke politieke partij regelt dat ook al weer? Juist.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 13:32
Pim was een genie, en Geert heeft gewoon gelijk. Wat Rita betreft, die kan inderdaad beter kantinejuf worden. Maar dat was gewoon een griepje, die staat nu op het aantal zetels dat ze verdient.

Ik zou voor Pim, Rita en Geert nog respect hebben als ze op eigen kracht een politieke partij waren begonnen. Maar het zijn politieke parasieten, netter gezegd. politieke mutanten.

@White Trash Wilders misbruikt zelfs zijn persoonsbeveiliging in zijn spelletje " hoe blijf ik Calimero". Het past in zijn politieke spel van de martelaar van het vrije woord. Eng maar waar. Defacto is de man een psychpoaat.

Starf*cker | 01-03-09 | 13:28
Nounou, overdrijven is ook een kunst. Iemand die éénvijfde van Nederland achter zich kan krijgen, is net iets meer dan een lege roeptoeter. En de islamietertjes zijn ook de liefste niet, heaur.

Nietvoordekat | 01-03-09 | 13:30
Het blijft boeiend dat figuren als Pim, Rita en Geert meer dan 10 zetels met hun domheid bijeen kunnen snaaien.

marenqo | 01-03-09 | 13:17
Haha, kom ik zo over? Grappig.

@ Starf*cker | 01-03-09 | 13:28.
Want de Islam veroorzaakt helemaal geen echt grote problemen op wereldniveau, dat is slechts een beeld opgeroepen door rechtsextremisten?

@Tipo Laat die moslims nou lekker de Koran. Dan houden wij de even verderfelijke bijbel wel en lezen we af en toe het Vrije Volk.;)
@Gelul Pima vent in debat, maar heb niets met die partij. Het zal wel Wouter Bos gaan worden of Plasterk. Althans als De Hond mij nu zou bellen.

ApexAlpha | 01-03-09 | 13:11
Dit is geen antwoord op mijn vraag. Wilt u hem beantwoorden voor me?

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 13:29
Leg eens uit hoe je aan die nickname komt. Je doet 'm geen eer aan.

Tiet Quitulaer | 01-03-09 | 13:25 Goeie!
Crusher | 01-03-09 | 13:26 Ik snap dat ook niet, nee. Er ontgaat mij iets, zeker.

Alle boeken van Marx en Keynes moeten trouwens ook verboden worden. Die idee-en kosten handen vol belastinggeld.

Drs.. Gelul | 01-03-09 | 13:25
Ah, het luciferdoosje grijpt terug op het old-school haatzaai argument. Kom op zeg, kan je niet beter dan dat?!

@crusher> In de kringen waar mensen beledigd zouden moeten zijn door Fitna heerst dan ook grote verwarring. Ze vinden het een prima filmpje. Islam wil wereldheerschappij volgens Fitna? Tja wie niet.
T is voor hen een soort reclamespot met scherpe kantjes maar niks om je druk over te maken.

@Lees wat jeroentjegouda schrijft. Hij geeft precies weer hoe de gevestigde orde denkt. Voor alles een smoes, maar problemen aanpakken, ho maar. Het lijkt Pechtold wel, onder een pseudoniem. Ben jij dat, veilingmeester? Het CDA | 01-03-09 | 12:23 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Heeft niks te maken met hoe de gevestigde orde denkt. Het is een kwestie van 1 = 1 optellen.

tipo | 01-03-09 | 13:22
Het knettergekke, zwalkende Nederlandse volk kiest niet voor iemand die de crisisopvang effectief regelt maar voor iemand die aan 'Fear mongering' doet.

@Professor Van mij mag iedereen Mein Kampf.
@Kuifje Het Vrije Volk als bron is te veel eer voor deze te hard afgestelde rechtse roeptoeter. Het is meer een vergaarbak van kolderieke dorpsgekken die achter werkelijk alles in de wereld grote islamitische complotten zien.

Starf*cker | 01-03-09 | 13:16
Ik vergelijk Wilders niet met Pim, ik zeg dat hij op zijn ideeen voortborduurt. Verder verwijt je iemand die al 4,5 jaar met beveiliging rond moet lopen opportunisme??? Voor opportunisme moet je bij de rest van de politieke elite zijn, die verkopen hun moeder en als het moet hun kinderen voor een mooie burgemeesterspost. En als je iemand die zijn leven in de waagschaal stelt voor hetgeen waar hij in gelooft niet meer kan onderscheiden van een opportunist, dan ben je wel heel erg verzuurd. Treurig.

Starf*cker | 01-03-09 | 13:24 doe dan stemmen op die veilingmeester!

@Starf*cker | 01-03-09 | 13:21
De Donald Duck versie zou Wilders nooit verbieden.
Dat Koranverbod is ook over de top, dat weet Wilders ook wel.
Maar een begeleidend schrijven en een sticker: "Letterlijke lezing van dit boek (de Koran) kan u en uw omgeving ernstige schade en achterlijkheid toebrengen.", is wel op zijn plaats. Dat gebeurt bij sigaretten ook en daar vallen minder doden door. (nou ja, het zou kunnen...)

@ Kardinaal Meier | 01-03-09 | 13:22.
Wat me tot op de dag van vandaag verbijsterd is dat Fitna voornamelijk bestaat uit filmmateriaal wat die achterlijke, extremistische grotbewoners zelf op het internet hebben gezet nu door hen als lasterlijk wordt betiteld.

@Subcomandante Marcos | 01-03-09 | 12:18 Zoals jij de engelse wet uitlegt, had zelfs Maarten Luther de UK niet ingemogen omdat hij de kathoklieken bedreigt met zijn stellingen.

white trash | 01-03-09 | 13:17

Ik waarschuw je op zn hoogst voor het gevaar van extremisme is welke vorm dan ook. Maar ik hoop dat je mn waarschuwing links (je ziet em) laat liggen en ten onder gaat aan de haat die je oogst. Soort zoekt soort en kaatsende balletjes.

@Tiet Ik persifleerde even de Syrische homosexuele arts met PVV stemmende collega's.

@Starf*cker - marenqo | 01-03-09 | 12:52 was voor jou. In sum, what I wanted to say: "laat de hoop niet zakken"! *gaat weer verder met zijn Chinese lessen*

Het feit dat de hond zijn onderzoeksgroep genereert uit mensen die zichzelf via internet aanmelden maakt zijn onderzoek volstrekt onbetrouwbaar.

@Starf*cker | 01-03-09 | 13:21
Waarom mogen zij wel de Koran en wij niet Mein Kampf?
Die boekjes zeggen praktisch hetzelfde en zijn beide ideologien.

In Australië willen moslims woongebieden bouwen waar niet-moslims geen toegang hebben. En in Australië zijn niet-moslims nu verontwaardigd en woedend.
.
Daar begint het nu ook al!!
.
Overal waar moslims zijn ,zijn er problemen met deze religie.
.
Het gelijk van Wilders weer eens bewezen.
.
www.hetvrijevolk.com/?pagina=7985

@Crusher Ik hang tussen PvdA en VVD zonder Pechtold te willen stemmen hoewel ik hem als kuitenbijtertje van Wilders weer prima vind.

@Starf*cker | 01-03-09 | 13:13 Nou niet te theoretisch worden met: "Stel. Ik ben Marokkaans, afgestudeerd jurist en verdienstelijk advocaat". Je kunt ook wel stellen, misschien waarschijnlijker, dat je God bent en homo.

@einde van de domheid> dat is wel degelijk een heel belangijk punt in zijn programma... eerlijk is eerlijk.

www.cgmrotterdam.nl/
Voor als u er niet mee leven kan.

@Einde van de Domheid | 01-03-09 | 13:19
Alsof de overheid de credietcrisis kan bezweren. Dan heb je het niet helemaal begrepen.

Subcomandante Marcos | 01-03-09 | 12:18
Hoe je het ook wendt of keert, dat is precies wat Wilders nIEt doet. Want op welke manier zijn Wilders uitspraken "threathening" voor de Moslim? Welk gevaar lopen ze eigenlijk? Voor wie zijn de beelden uit de Fitna-film dan zo bedreigend? Voor Moslims?
Het is tekenend dat jij, en je linkse geloofsgenoten, te stom zijn om wat dan ook in te zien (Jij-bak, ik weet het).

@Tipo Zo kun je het ook zien, maar laat ze dan wel de Koran. Dat hoort ook bij die vrijheid.

@ Starf*cker | 01-03-09 | 13:18.
Haha, geheimen he, wat heb je te verbergen?
Ik heb toe nu toe VVD gestemd, maar vraag me af of ik weer ga doen.

Mekker | 01-03-09 | 12:21
De enige die in beeld komt over de schanddalige taferelen in bejaarden- en verzorgingstehuizen is de SP.
GW bepaald het beeld van de partij en de belagrijkste issues. Pleit hij voor een beter verdeling van gelden zodat ouderen ook zorg kunnen krijgen?
=
Als je naar Buitenhof had gekeken had je wellicht een beter gevoel van prioriteit gehad.
Ook jouw baan staat op de tocht en men is er niet op voorbereid.

Voor personen met extreme ideeën is hun eigen natie en volk altijd veel groter dan Europa, ook als er wetenschappelijk bewijs is voor het tegendeel.

@Starf*cker | 01-03-09 | 13:13
Wilders bevrijdt moslims juist. Hij legt helemaal niemand aan banden. De ANC, die legde mensen aan (brandende auto-)banden. Maar dat is een ander verhaal.

@Crusher Dat gaat je niks aan.

Drs.. Gelul | 01-03-09 | 12:57
Dat jouw gedachten in een mentaal kader ter grootte van een luciferdoosje rond moeten dwalen en daardoor deze vergelijking niet snappen, tsja dat zegt meer over jou dan over mij nietwaar? Verder hoor ik je over een paar jaar wel schreeuwen dat je altijd al hebt gewaarschuwd voor de gevaren van de Islam, zo'n typje lijk je me wel.

white trash | 01-03-09 | 13:08
Ik vroeg me af, gezien uw toon, of u wellicht leraar op de middelbare school van beroep bent.
.
OT: Dat debat kan ik me goed herinneren, maar was dat 1997 (nu voel ik me oud)? Wilders wil de Islam niet verbieden, hij wil de Koran revisioneren (sorry, letterlijk vanuit het Engels) net als dat is gebeurt met het Christendom (van Bacon tot Nietzsche). Wilders is geen groot denker, hij is een populaire pragmatist en daar is niks mis mee.

inquisitra | 01-03-09 | 12:59

je klinkt wat zuur, bijna links eigenlijk, maar dan omgekeerd. Je klinkt ook erg ondankbaar. Je leeft in een tijd waarin je alles hebt en toch loop je te janken. Je klinkt net als die Finnen die lopen te poepen dat het hier zo erg is (vergeten dat pa en ma in een lemen hut op een kale dorre berg zaten te verpieteren). Maar ik ben heeel erg blij voor je dat GW nu echt aan de slag moet. Wellicht dat je em kan helpen, want hij kan ieders hulp gebruiken.

eens zien hoe de scores worden als de huursubsidies beeeindigd worden. de renteaftrek was ook een nono. En natuurlijk de de exitregeling van de oranjes. Eigenlijk het enige pluspunt van Weert Gilders maar de meeste stemmers zijn nog zwaar oranje-adept. Wellicht zal de meute de koets nog een keer met de hand trekken? Net als in de troelstra dagen?

@White Trash Wilders een groot denker? Kom nou en ga de man ook niet vergelijken met Pim. Dat is wel erg treurig. Als Wilders met Pim en zijn nalatenschap op de loop gaat, dan zij we erg ver weg. Pim was brille en intelect bij Geert klinkt slechts het oude liedje van het oportunisme.

Starf*cker | 01-03-09 | 13:13.
He sterremans, wat stem jij eigenlijk als ik vragen mag?

PVV-stemmerts zijn overwegend TROS-leden?
Nou, het is maar wat je goed nieuws noemt.

Stemmen op een fascist tijdens economische crisis... Waar ken ik dat van... Ik ken trouwens niemand de op hem stemt, dus waar die gasten dan allemaal zitten? Limburg of zo? Of zou dat domme blonde wijf dat op kantoor tegenover me zit en altijd zulke praktische onderbuikmeningen heeft er een zijn... Morgen even mee in discussie. Kan ze haar drie moeilijke woorden weer eens (te pas/onpas) gebruiken.

@Agja Ha,ha. Dan kun je hier aardig wat studie. Zeker als Botte-woef-woef en zijn puppies los gaan. Dan zie de zegeningen van de blanke christelijke superioriteit en vooral hun omgangsvormen.
@Thetosser 12.57 En wat wilt u daarmee zeggen? Ik heb er ook wel 1. Stel. Ik ben Marokkaans, afgestudeerd jurist en verdienstelijk advocaat. Ik zal dan niet op Wilders stemmen omdat hij al mijn vrijheden aan banden legt. Nu jij weer.

Roer,

een echte wildersnacht.

Zie trouwens net dat een cirkelredenerING nog leuker was geweest...

Moet maar weer eens Pechtold stemmen.

Oh ja? Wat voor voordelen biedt een nazi rijk u?
Mekker | 01-03-09 | 12:57
-------------------------------------------------
Ik wil dus ff aangeven dat ik niet op iemand stem die maar over een onderwerp kan meepraten. Bovendien heeft de PVV niet eens genoeg mensen op al die zetels te benutten. Als Wilders en die gast van Aruba weg zjin is de PVV weg. Net als met Fortuyn

bottehond | 01-03-09 | 13:00
Dit hebben ze zeker nodig, mijn mail gelezen en over nagedacht?

-weggejorist-

@ Bodde | 01-03-09 | 13:05.
ALs Wilders zoveel stemmen gaat krijgen zal het politieke spectrum naar rechts verschuiven, zelfs al komt ie niet in de regering.

En toch gaat Geert die volgende verkiezingen op zn sloffen winnen.

Dat klopt als een bus en ondertussen lekker F5-en

Mekker | 01-03-09 | 12:55

Ik denk dat wij het niet eens gaan worden. Al geef je Geert alle tijd van de wereld, dan nog zal de wereld, dus ook dit onbeduidende moeraslandje, er anders uitzien dan GW zijn partijprogram. Het prachtige land waar jullie van dromen is vrij van elementen die jullie als inferieur duiden. De realiteit in onze wereld is echter anders en weerbarstiger. Dream on...

marenqo | 01-03-09 | 12:30
Wilders is een groot denker, laat je niet bedotten door alle Wilders bashers. Wilders borduurt inderdaad voort op het denken van Fortuyn (de kernwaarden van de Islam staan loodrecht op de kernwaarden van het westen, check ook het legendarische debat tussen Pim en Marcel van Dam uit 1997, let wel: twaalf jaar geleden! www.youtube.com/watch?v=tMxS_xSKujU) Maar waar Wilders uniek in is, is dat hij een stap verder gaat: Wilders wil de Koran verbieden. Dit is wel zo ongelofelijk out-of-the-box denken dat je je het nauwelijks voor kan stellen. Want wie komt er nou op het idee dat je, om onze vrijheid te beschermen, een religie moet verbieden??? Dat lijkt een ongelofelijke paradox, hoe kan dat nou? Je bent voor de vrijheid maar je wil iets verbieden! En dat wordt Wilders dan ook vaak kwalijk genomen. Pas als je er een tijdje over nadenkt kom je er achter hoe geniaal het eigenlijk is. Kortom, Wilders = groot denker. En gelukkig beginnen steeds meer mensen dat in te zien.

agja | 01-03-09 | 13:03
Uw 'studie' verklaart opeens heel veel...

Geweldig nieuws :D
Hopen dat het zo blijft, Wilders for president!!!

Dan moet u nog eens lezen of nakijken wat in Nederland verstaan wordt onder schelden en wat onder een discussie

Er is geen rechtse meerderheid te vormen. Niks aan het handje dus. Verschuivingen vinden vooral plaats binnen het rechter spectrum. De balans links rechts blijft gelijk.

Vind het vrij zwak maar als wij nu toch uit aan het wisselen zijn: Ik schrijf nu een scriptie voor mijn studie psychologie over menselijke omgangsvormen. Daarnaast zal ik hoogstwaarschijnlijk op een linkse partij stemmen en ben ik geboren in het Nederlandse. Hoop u bij deze genoeg ongelooflijk belangrijke informatie te hebben verschaft.

Nederland knokt zich op! Geweldig!

Mekker | 01-03-09 | 12:57

Don't feed the troll, dear.

agja | 01-03-09 | 12:56
Ik zeg toch ook niet tegen u dat u de belichaaming van de achteruitgang van verworven vrijhheden bent? Dat u staat voor de stilstand van dit land? Dat u staat voor de middelmatigheid die het talent mag overstemmen om zo nog meer in de achteruit terecht te komen?
Discussie op niveau en niet met schelden.

Mekker | 01-03-09 | 12:55

Ze zullen een hoop goeie Menschen nodig hebben.
Dat wordt aanpakken geblazen.
Prachtige dag, trouwens :-)

Laten we het er maar op houden dat het failliet van de multiculturele samenleving, zoals die gewenst is door landsvernietigers aan de linker kant, wel aangetoond is.
Ik probeer me altijd in de ander te verdiepen, zeker als het om vaak rare gedachtenkronkels gaat die je vanuit diezelfde linker kant hoort. Vaak zijn dat de bange mensen. Bang dat er elk moment weer laarzen door de straten stampen, bang dat er niet om anderen gedachten wordt. Bang dat het sociale vangnet verdwijnt. Bang, dat ongebreideld kapitalisme de dienst gaat uitmaken... maar vooral een desparaatheid dat het niet meer vanzelfsprekend is dat hun moreel gelijk ook daadwerkelijk het goede gelijk is. Maar zeg nou zelf, zijn die angsten niet een beetje op het psychotische af? De linkse reacties zijn vaak zo ongenuanceerd, zo vol agressie, zo pedant paternalistisch, dat je wel een conclusie kan trekken: blinde paniek.
Ge-argumenteerd wordt er niet meer door die angst. De linker onderbuik spreekt.
Nou, dan weten we gelijk als Nederlanders dat je dat soort figuren geen landsbestuur meer moet geven. Zeker, omdat veel van die angsten ongegrond zijn. We willen alleen puin ruimen. Maar de rotzooi in dit land is de troon van links. Daar gedijen ze op. Daar zaaien ze angst mee. Als die ander het voor het zeggen krijgt...... HITLER, WO II, dood verderf!!
Sodemieter toch op. Geef realistische geluiden een kans en dit volk ook om zich te herstellen van decennia lang gevoerd links wanbeleid. Of is de linkse angst niet gewoon de elementaire angst voor verlies aan macht?
Het volk tem je niet, die kan je hooguit intimideren en voorliegen. Maar helaas voor links wordt daar nu doorheen geprikt.
Tijd voor een lente. Een echte politieke lente dan wel te verstaan.
Go Geert!!!

Als voorbeeld; Ik ben medisch specialist . Een longspecialist, ben 46 jaar, oorspronkelijk geboren in Syrië, lees elke krant die er landelijk te krijgen is zonder vooroordeel en ben daar boven op ook nog getrouwd met een man.
Mijn stem zal hoogst waarschijnlijk uitgaan naar de PVV.
En toch hoor ik niet bij het rijtje wat de tegenstaanders graag willen dat het is.
Zo zijn velen van mijn collega's ook erg op de hand van de PVV.

ApexAlpha | 01-03-09 | 12:54
Oh ja? Wat voor voordelen biedt een nazi rijk u?

white trash | 01-03-09 | 12:51

Ja hoor! Weer iemand die het licht heeft gezien; de opkomst van de GSM vergelijken met GW. Jij verdient echt een nobelprijs voor meest innovatieve gedachtedwaling der mensheid. Wat denk je nu zelf als je je verhaal terugleest? Je verhaal is meer vergelijkbaar met zo'n internet moslim die zelf creatief bezig gaat zitten zijn en hele enge dingen voor zichzelf gaat rechtvaardigen. ZOEK HULP ! NU! of ga naar buiten als je nog durft...

@thetosser | 01-03-09 | 12:48
En u belichaamd voor mij de steeds groter wordende massa die zich voor de gek laat houden door extremisten die als puntje bij paaltje komt helemaal niets voor dit land betekenen. Als u mijn opmerking dom vindt kan ik daar inkomen maar pareer dit dan niet met een nog dommere aanname over mijn opleiding en politieke voorkeur. Tot slot zou ik willen opmerken dat ik hoop dat u nog eens goed na denkt mocht de keuze nu op deze partij vallen.

Dit kon ook niet uitblijven. De schandalige wijze waarop dit kabinet met de fundamenten van de grondwet omgaat is hier mede debet aan. De angst voor radicale moslims, het slappen gehannes daaromtrent en de dwaze manier waarop dit kabinet met de economische malaise omgaat, pikken Nederlanders niet meer.
De volgende stap MOET echt zijn dat er een veel strictere scheiding van kerk en staat is. Religieuzen (welk geloof dan ook) die vast blijven houden aan privileges of die juist proberen te bewerkstelligen, werkt onherroepelijk rechtsongelijkheid in de hand en brengen impliciet andere grondwetsartikelen voortdurend in de verdrukking. Het CDA (voor velen helaas nog een bepaalde baken in onzekere tijden) faalt hierbij en verergert het. Combineer dat met de submissieve houding van de PvdA richting radicale moslims en je hebt het recept voor chaos, inconsequentheid en betutteling.
Wat dat betreft is de PVV verschrikkelijk helder en eenduidig: zoiets kan niet en dat moet in al zijn facetten ingetoomd worden. De groei van de PVV is ook een teken van het natuurlijk proces van een volk dat de gelederen zich gaan sluiten als de situatie daar om vraagt. Je houdt een volk niet bij elkaar door zijn identiteit te vernietigen en in plaats daarvan alleen maar thee te zuipen met bevolkingsgroepen die vrouwenachterstelling, blinde homohaat en zelfcultivatie geimporteerd hebben.
Laten we in hemelsnaam verschrikkelijk goed op Wilders passen, want de kans dat de kogel weer van links gaat komen zal nu wel exponentieel groeien.
Op naar de 50 zetels, zodat we dit land in ere kunnen herstellen en fundamenteel de problemen rondom massaimmigratie, pappen en nathouden en onwaarschijnlijk slecht economisch beleid een halt kunnen toeroepen.
Geert, you are my man!!

Drs.. Gelul | 01-03-09 | 12:41
Persoonlijk weet ik dat heer Wilders heel goed beseft waarmee hij bezig is. T zijn niet alleen woordjes( het kleinerende is weer jammer), er worden genoeg voorstellen ingediend.
Lees anders naast zijn programma ook zijn nieuwsbrieven eens, zou ik oprecht fijn vinden en t is actueel.
Zeker moet er om zijn beleid te gaan uitvoeren, heel veel puin geruimd worden, maar ik hoop dat hij hier de jaren en de kans voor krijgt.
Wb uw laatste zin: hoezo Nederland groot maken?

Wordt Nederland dan eindelijk wakker? Niet dat de PVV het bij het altijd bij rechte eind heeft, maar dit zal bij de andere partijen toch echt de klok op vijf over 12 zetten. De gevestigde elite heeft roze brilletjes op, welke in de loop van de afgelopen 20 jaar aan het hoofd vastgegroeid zijn...

Heb nog liever een nazi dictatuur dan geert wilders..

Kyokushinkai | 01-03-09 | 12:47

Ik denk dat je daar de spijker op de kop slaat, maar net iets anders dan je zelf beseft.

thetosser | 01-03-09 | 12:41
Gramsci is voor u misschien interessant om te lezen
Starf*cker | 01-03-09 | 12:39
dat is waar idd, maar van het een (1) kan het ander komen. Ik sluit niet uit dat Wilders bepaalde deuren opent voor mensen die in intellectueel opzicht (hetzij progressief rechts, nieuw links of misschien zelfs anarchistisch geörienteerd) begaafder zijn. Elke actie brengt een reactie teweeg.

maatman | 01-03-09 | 12:45
Zeer zeker niet. Hierin was ik iets onduidelijk.
Waar het om gaat is dat veel mensen te lui zijn om zelf te denken en daarom de open one-liners na blaten zonder enig besef te hebben van wat ze zeggen.
Kijk eens naar het grote geheel. De wereld, de wereld politiek en de grootste problemen die ons hierdoor treffen. Probeer hier zorgvuldige conclusies uit te trekken zonder iets uit te sluiten.
Dit laatste is vooral moeilijk voor middelmaat. En dat maakt dit soort mensen gevaarlijk. Ze redeneren uit blinde haat tegen een een persoon als Wilders en niet omdat ze weten waarover ze het hebben.

puntje

maatman | 01-03-09 | 12:45

Zolang jij dat benoemt als een "puntje" heb je nog een hoop te leren.
Wordt het niet eensch tijd dat jij je gaat verdiepen in dat puntje?

www.omdurman.org/heroes.jpg

Dat "puntje" is het meest relevante waar onze generatie mee af zal moeten rekenen. Ook jij, dus.

Dommelsch | 01-03-09 | 12:46

Jezelf met bier identificeren... tsjaaaaa.

Starf*cker | 01-03-09 | 11:50
Weet je nog toen de eerste mobiele telefoons op de markt kwamen? Degenen die er als eerst mee liepen werden bespot, beschimpt, het waren losers en sukkels en wannabees. Een paar jaar later had 99,99% van Nederland (en van de hele wereld zo ongeveer) een mobiele telefoon. Zelfs de grootste tegenstander die schreeuwde dat hij nooit, maar dan ook nooit aan het mobieltje zou gaan loopt nu met een I-phone te pronken. En zo zal het ook gaan met Wilders en het westerse ontwaken inzake de gevaren van de Islam. Als je eenmaal doorhebt waar de Islam voor staat, dan is er geen weg meer terug. En gelukkig beginnen steeds meer mensen het door te krijgen, met dank aan het goede werk van Geert (en de Islam zelf natuurlijk, want iedereen kan het zelf gewoon met eigen ogen zien, jij ook) Maar goed, jij voorspelt dat Wilders implodeert. Nou ik voorspel dat dit pas het begin is. Het begin van het einde van het multuculturalisme en de Islam in Europa. Het zal nog een heel gevecht worden want de multuculti's zullen hun macht niet zomaar laten glippen. Maar uiteindelijk zal de vrijheid het winnen van de tyrannie.

Vind je het trouwens niet cool dat een landgenoot van jou aanvoerder is in de strijd van het Westen tegen de Islam? Dat is toch vet?! Toch weer Nederland als gidsland!

goedzo geert wilders, ga ervoor. jij bent degene die nederland weer trots zal maken.

Wordt Geert onze Obama?.

Wat Wilders nu doet is alleen maar huilie huilie doen bij conservatief amerika, zoals Bil o'Reilly en al dat andere Bush/McCain tuig. Oh wat zijn we toch trots op die man! Als wilders 't in 2011 wordt ben ik vertrokken uit dit land.

maatman | 01-03-09 | 12:36
.
En ik zal jou met plezier uitzwaaien :)

thetosser | 01-03-09 | 12:37

Zullen we dan even na 4 jaar GW de balans opmaken? Ik stel voor dat je je vast mentaal instelt op een diepe teleurstelling. En vergeet dan ook niet de islam en de linksche kerk oude media etc de schuld te geven. Dream on, waarom gaan alle GW rukkers niet gewoon in Limburg zitten? Kunnen ze daar hun paradijsje, vrij van Islam en linkschmenschen, randstedelingen etcetcetc heerlijk gestalte geven. Laat ze daar lekker proef draaien. Mocht het echt zo leuk worden kunnen ze daarna hun rijk verder uitbreiden.....

agja | 01-03-09 | 12:43
Ook u maakt de bevestiging rond als het gaat om wat voor mensen tegenwoordig links zijn.
Lees uw eigen redelijk domme opmerkingen er eens op na. U durft een bewering te maken zonder enkele onderbouwing.
Dit is wat me ontzettend verontrust in links tegenwoordig. Als mensen als u het voor het zeggen krijgen is alles verloren. Mensen die zonder na te denken anderen en propaganda na roepen. Mensen die een te lage opleiding hebben genoten en dan tevens niet capabel zijn zelf research en onderbouwing te genereren.
Mensen die met open ogen geloven dat de PVV stemmer enkel telegraaf lezers zijn.
Eng!

geweldig nieuws inderdaad! en helemaal terecht natuurlijk !!

Extremisten aan de macht helpen, pffff. Dat zal Nederland vast goed doen. Mensen leren ook nooit.

maatman | 01-03-09 | 12:36
Prima. U kunt zich bij het mannen- danwel vrouwen-loket in het gemeentehuis uitschrijven. (Die zullen er tegen die tijd wel zijn gekomen)

Alsof de vage metingen van Meneer de Hond ook maar enig nut heeft. Het zegt totaal niets en de verkiezingen zijn er ook nog niet, dus boeiee

Er komen steeds meer stemmers bij die op Geert stemmen om zogenaamde andere punten in zijn beleid..... wat een lafaards zeg, zeg gewoon dat Geert ons land gaat redden van de tsunamie woestijnridders..

thetosser | 01-03-09 | 12:41
Is alles na wilders links dan? En onel-iners?? Volgens mij is wilders de gene die met zijn enige puntje constant in de herhaling valt!

Rene Danen en zijn linkse bruin hemden zullen geen prettige zondag hebben. :)

Mekker | 01-03-09 | 12:33
Tezamen met “one issue” partij is “het kapsel” het sterkste argument tegen Wilders nietwaar?

Starf*cker | 01-03-09 | 12:41
Het zou u niet misstaan eens wat argumenten aan te voeren en te onderbouwen i.p.v. enkel niet onderbouwde onderbuik gevoelens te roepen.
Begin eens met het partij programma van de PVV. Waarom is dat zo dun in vergelijk met het partij programma van Groenlinks of de SP?

Voornamelijk lezers van de Televaag en leden van de grootste familie van Nederland stemmen op Geert. Dat zegt voor mij meer dan genoeg.

Starf*cker | 01-03-09 | 12:36
Dit is geen antwoord op mijn vraag. Nogmaals dan: Heeft u ooit persoonlijk met een van hen gesproken?

Ik kan me in lang niet al zijn standpunten vinden. Wel knap hoe hij in relatief korte tijd zoveel mensen achter zich weet te scharen.

marenqo | 01-03-09 | 12:30
Ook u zou zich meer moeten verdiepen in de materie.
Populisme is een term die eigenlijk bij het links denken thuis hoort. Populisme is de stem van het volk.
Links is dit al heel lang niet meer en behuist enkel nog middelmaat die denken door links te stemmen een intellectuele upgrade te krijgen.
Dat merk je ook regelmatig als je met een links iemand in discussie gaat. Het zijn tegenwoordig de mensen van de one-liners en de na praters met een middelmatige tot zeer geringe opleiding.

Wat met Fortuyn is gebeurd, gebeurt nu met Geert Wilders. (Met het verschil natuurlijk dat Wilders nog leeft.) Eerst haalden politiek en media (wat al te opzichtig) hun schouders over hem op. Er was immers geen ruimte op rechts, zei men. In de peilingen werd hij stelselmatig klein gehouden.

Maar toen dat niet hielp en Wilders in november 2006 met negen zetels in de Kamer kwam, volgde de grote bestrijding – wat tegenover rechts altijd de vorm van demonisering aanneemt. Wilders heette een angsthaas en een oorlogshitser, de Nederlandse variant van rechts-extremistische partijen zoals die elders in Europa ook bestaan.
.
Probleem voor de Wilders-haters is , dat het naampjes geven en demoniseren niet meer werkt en juist het tegenover gestelde effect heeft.
.
Steeds meer mensen ,die naar de feiten kijken, weten dat Geert Wilders gelijk heeft.
En van die groep mensen zijn er steeds meer bereid ook daadwerkelijk op Wilders te stemmen; het is immers al "5 voor 12"!!

Mekker | 01-03-09 | 12:33

Ik ben benieuwd of GW wel beseft dat wanneer hem de macht gegeven wordt middels ons democratisch bestel,hij zijn beleid zal moeten concretiseren. Wat hij nu loopt te roepen (en de massa's achter hem) is allemaal leuk, maar niets meer dan woordjes.Wanneer zijn beleid, eenmaal in praktijk gebracht, faalt, zal ook dat wel weer de schuld van links of de islam zijn. Maar mijn zegen heeft ie: laat GW Nederland maar weer groot maken (Mwoohahaaaa!)

@The Gaap.Gaap. Ik praat niemand na. Dat partijprogramma van de PVV is wel erg dun.

@Marenqo Ik ben het met je eens, maar ik vrees dat zijn ego niet tot zo een cooperatie in staat is. Hij wist de Burke-=stichting ook niet te binden. Het probleem voor Geert is Geert zelf. Dat is een zelfontbrander in optima forma.

Wanneer Geert aan de Macht komt, dan zal hij de lINKSCHE reaguurders onderwerpen aan uitgebreide schedelmetingen: dit kunnen namelijk geen gezonde Hollandsche jongens zijn, van vreemde smetten vrij, wier hart voor koning en vaderland gloeit!

Starf*cker | 01-03-09 | 11:50
U blijkt weinig en slecht belezen te zijn aangezie u de onderbuik van links na praat; Hij heeft geen oplossingen.
Ik zou als ik u was me even verdiepen in het partij programma van de PVV om u de volgende keer blamage te besparen.

@DGNAT Ja hoor, politieke partijen doen er nauwelijks toe in het oplossen van deze problemen. Daarvoor is Nederland te zeer afhankelijk van de wereldhandel. Wat nodig is politieke window-dressing. Vertrouwen uitstralen. Niet onnpdig polariseren. Eigenlijk de boel een beetje bijelkaar houden. Polarisatie werkt niet als het slecht gaan, kijk naar Duitsland in de jaren '30. Staatsschuld is een relatief begrip. Bij economische groei is die zo weer weggewerkt.
@Mekker Ik ben een ingevoerde waarnemer. Bovenden wordt deze analyse breed gedeeld.

Wat Wilders nu doet is alleen maar huilie huilie doen bij conservatief amerika, zoals Bil o'Reilly en al dat andere Bush/McCain tuig. Oh wat zijn we toch trots op die man! Als wilders 't in 2011 wordt ben ik vertrokken uit dit land.

Drs.. Gelul | 01-03-09 | 12:31
Doe eens uw stellingen onderbouwen als u wilt. Het kapseltje hebben we inmiddels wel genoeg gelezen.

Geert is, als briljant econoom, bij uitstek geschikt voor het oplossen van de economische depressie...

Top! Netjes Geert!

Laat Geert maar lekker regeren . Kijken hoe lang hij zijn achterban tevreden weet te houden. Immers; praatjes vullen geen gaatjes. Ik denk dat Geert in zijn eigen zwaard zal vallen door al zijn mooie woordjes net zo min waar te maken als die pannekoeken waar hij en zijn volksmassa tegen aan lopen te schoppen.

Maak je woordjes waar, met je kapseltje!

Starf*cker | 01-03-09 | 12:17
Het lijkt erop alsof intellectualisme (zowel links als rechts) monddood is gemaakt sinds de negentiger jaren (Pim en een paar enkelingen daargelaten natuurlijk). Wat Wilders mist binnen zijn partij, mijns inziens, is een groep mensen dat zijn populisme onderbouwt met Pim's (of soortgelijk) intellectualisme. De vraag is of er zulke mensen bestaan, niet alleen in zijn partij, maar in de bredere Nederlandse "intellectuele" (let op aanhalingstekens) context. Wanner hij in staat is deze mensen (indien die bestaan) te mobiliseren en voor zich te winnen, ben ik ervan overtuigd dat Wilders een aantrekkelijk alternatief is, zelfs voor een hoop mensen in het NRC (en misschien het Volkskrant) segment.

Subcomandante Marcos | 01-03-09 | 12:18

Volgens mij geef ik je een normaal en bovenal fatsoenlijk antwoord. Ik laat het daar ook bij.

jimbrowski | 01-03-09 | 12:21
Mijnheer de Hond zat tot nu toe altijd te laag wb zijn peilingen gelukkig.

@Deja-Vunk | 01-03-09 | 11:47

Inderdaad, nu wil die cnn aanklagen omdat ze hem wat kritische vragen stellen. Hij is tegen de koran. Met het Christen en Jodendom is niets mis volgens hem, en waarom, omdat na het oude testament, het nieuwe testament komt waar veel minder geweld etc in staat....... is hij wel even vergeten dat het oude Testament de Torah is...... dus Wilders meet met twee maten als hij tegen het Moslim geloof is, maar niets mis is met het Jodendom..... maar goed, dat hij met twee maten meet, dat wisten we al.

www.spitsnieuws.nl/archives/video/2009...

CNN.
Zoals de wind waait waait onze jas.

Starf*cker | 01-03-09 | 12:17
Ooit eens persoonlijk met een van de door uw genoemde mensen gesproken?
T komt nu zo hol over wat u roept.

Lees wat jeroentjegouda schrijft. Hij geeft precies weer hoe de gevestigde orde denkt. Voor alles een smoes, maar problemen aanpakken, ho maar. Het lijkt Pechtold wel, onder een pseudoniem. Ben jij dat, veilingmeester?

Het begint te stinken bij GeenStijl ik ruik de volkskrant. ha ha ha ha.

Einde van de Domheid | 01-03-09 | 11:35
Zijn programma stelt oa voor dat de zorg op een flink aantal punten geheel omver moet. Heeft u zijn programma uberhaupt ooit gelezen?

Overigens ben ik bang dat Wilders nu echt op zijn tellen moet gaan passen. Nu hij niet meer als een querulant kan worden beschouwd, zien ultralinks en islamlovers hem als echt als een tweede Hitler. En dus als een gevaar dat met ALLE middelen ' beseitigt' moet worden. Er zal ongetwijfeld een dwaas opstaan met een pistool of autobom. Ik gok op een moslimbekeerde Nederlandse.

Goed nieuws, ook al is het slechts een peiling van Maurice de Hond.

@Lurkert
Ik snap je punt wel. En je hebt daar ook zeker gelijk in, behalve over Pim, die zal ik nooit in hetzelfde rijtje durven stallen als Geert en Rita. Ik zie Geert meer als geluid om de huidige vastgeroeste zooi eens goed wakker te schudden. Is het daarom niet ontzettend dom geweest om Pim dood te schieten. Die was namelijk een stuk hoger opgeleid ging de discussie op de normale manier aan (debatteren) en wist dat 'zooitje' ongeregeld ook nog eens te leiden. Geert zal nooit aan de macht komen, daarvoor mist hij inderdaad inhoud en charisma, maar hij kan wel de huidige socialistische dictatuur lekker kietelen.

Starf*cker | 01-03-09 | 11:50
Denk je echt dat de PVDA en CDA in staat om deze economische crisis af te wenden en in hun voordeel om te buigen.
No way, de werkloosheid is straks enorm om nog maar geen woord te reppen over de staatschuld.

@Kuifje Die kwalificaties kun je ook voor De Toppers gebruiken.

Lurkert | 01-03-09 | 11:59
Weleens nagedacht over de onderliggende oorzaak van die opkomsten? Iets met taboe, paradigma's, nieuwe tijden, nieuwe kwesties? Dat er in zo'n groot ongenoegen meer schuil moet gaan dan dommigheid en gepeupel? De gewone politiek heeft geen antwoorden op de intolerantie van (een deel van) de islam. En niet gek dat een deel van de NL-ers dat als (sluipend) gevaar ziet.

@ Drs.. Gelul | 01-03-09 | 12:13
*reikt oprotpremie aan*

@sterke koffie | 01-03-09 | 11:52
Hoe kom jij erbij dat "het een beetje scheef loopt" bij de interpretatie van de Racial and Religious Hatred Act?

Dit is de tekst waar het om gaat:
"A person who uses threatening words or behaviour, or displays any written material which is threatening, is guilty of an offence if he intends thereby to stir up religious hatred."

Zie verder-
Sectie 29A:
Meaning of "religious hatred"
In this Part "religious hatred" means hatred against a group of persons defined by reference to religious belief or lack of religious belief.
Sectie 29B:
(1) A person who uses threatening words or behaviour, or displays any written material which is threatening, is guilty of an offence if he intends thereby to stir up religious hatred.

Hoe je het ook wendt of keert, dat is precies wat Wilders doet.
Wilders is gewoon slachtoffer geworden van een wetgeving waarvan hij zelf het hardste roept dat die in Nederland ingevoerd moet worden.

Het is tekenend dat hij, en zijn aanhangers, te stom zijn om dat in te zien.

@Marenqo Precies. Pim liep tegen de machtsarrogantie van Paars 2 te hoop in combinatie met een enorme scheiding tussen de PvdA-regenten en hun achterband. Met Ad Melkert als katalysator in dat proces. Maar Pim wist ook dat hij het als toekomstig premier nog het moeilijkst zou krijgen met zijn eigen aanhang. Zijn trauma was dat hij echt MP zou worden met een fractie vol holle vaten. Daarom overwoog hij ook Wiegel naar voren te schuiven en zelf de fractie te gaan leiden. Dat probleem heeft Wilders helemaal met die hysterische huppelkunt van een Fleur Agema, Dion Graus en nog een paar zoals die wereldvreemde rechter. Het gekke is dat ik Hero Brinkman zo authentiek vind dat ik die man momenteel een vlag op een strontschuit vindt. Dat is een houwdegen, maar deugt wel.

Nou doortrekken die stijgende lijn :D

Gefeliciteerd Geert! ; je heb het verdient.
.
Een partij opbouwen met zoveel tegenwerking van de linkse kerk (media) is een prestatie op zich.
.
En gelukkig trekken steeds minder mensen zich wat aan van de linkse denk politie en kijken ze naar de feiten; feiten die Geert Wilders gelijk geven!
.
De PVV verwoordt wat veel mensen denken.
.
Een belangrijk deel van de Nederlanders, ook hoger opgeleiden, vond altijd al wat Wilders hardop zegt. Maar het was niet netjes daarmee naar buiten te komen.
.
Wilders hanteert niet de klassieke rechts-extremistische thema’s.
.
Hij is voor homo- en vrouwenemancipatie en is niet antisemitisch. Wilders is veeleer de exponent van het modern conservatisme.
.
Hij komt op voor de vrijheden van de moderne burger en koppelt die aan een nieuwe vorm van nationalisme.

Dat zijn bange tijjen voor die al die pvdabonsjes die nu hun goedbetaalde subsidiebaantjes kunnen gaan verliezen.

Leuk. Al die PVV-haters die zo ontzettend boos doen.
Ik stem PVV, met een glimlach.

*zoekt paspoort*

@ Stijlloze bezoeker | 01-03-09 | 12:10
Volgens mij is het al opgelost*

Een gek kan meer vragen stellen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden

@Uhh Niets aan toe te voegen.

Starf*cker | 01-03-09 | 11:50
aardig verwoord, Wilders mist een serieuze intellectuele achterban en Pim had die idd wel. Tevens was de sociale situatie anders en verschilt het gedachtegoed aanmerkelijk tussen die twee. Vergelijken heeft dus weinig zin, te meer omdat er weinig alternatieve keuzes zijn.

Best zielig als dat de grootste partij van Nederland zou zijn , Geert is wel een leuke clown maar boven de 10 zetels moet ie niet komen .

@Joris; hoe is het überhaupt mogelijk dat post's als die van Deja-funk door het mongeaulen filter komen...
*vraagt zich af*

@King Me Volgens mij vind ik precies hetzelfde. Overgens met 1 aantekening: het schelden, schreeuwen en demoniseren komt nu vooral uit de hoek van het schorem wat achter Wilders aanloopt. Zie de reacties hier.

Zeer toepasselijk die bruine lijn...

@sterke koffie | 01-03-09 | 11:57

Argument? Wat dacht je van Geert die de hele wereld afreist met onze belastingcenten terwijl hij een parlementslid is die in de kamer hoort te zitten om de regering te controleren. Kom jij maar met een argument waaruit blijkt dat hij nagedacht heeft over de economische crisis,over de werkeloosheid,over de problemen in de zorg. Zijn enige oplossing voor alles is zeiken op moslims of zijn sidekick die de Antilianen voor zijn rekening neemt. Ik ben er overigens van overtuigd dat Wilders helemaal niet de grootste wil worden. Hij had het al moeilijk genoeg zijn lijst te vullen met enigszins normale mensen (grote nadruk op enigszins) en hij heeft maar 9 zetels. Als hij er straks 27 krijgt lukt het hem echt niet om deze te vullen met bekwame mensen. Vandaar dat hij ook een soort dictator is binnen de partij. Hij moet alles controleren anders gaan ze zoals de LPF tokkie achtig schreeuwend de straten over. En alleen hij heeft het alleenrecht tokkie achtig schreeuwend de straat op te gaan.

Volgens mij heeft meneer de Hond net een fout clubje Geertmensen te pakken. *Doet na het boeken van enkeltje verweggiestan zijn oogkleppen maar weer op*

@Deja-Vunk Nog dronken?

@Dommelsch Dat proces was een domme actie van een wereldvreemd Gerechtshof.

Lurkert | 01-03-09 | 11:59

Ben het met je eens, van dit soort reacties zijn er genoeg. Maar ik heb aardig wat reacties van Wilders bashers gelezen en die lopen ook niet over van wijsheid of relativeringsvermogen.

Ik kan echter geen waardering vinden voor jouw kortzichtigheid. Uiteindelijk blijk je in je reactie niet anders dan de mensen op wie je afgeeft. Jammer, gemiste kans.
Probeer het eens opnieuw, zou ik je adviseren.

Wim Zonneveld zong het toendertijd al, krijg je de ongewenste vriend van dochterlief het huis niet uit, prijs hem dan de hemel in, prijs hem in alles wat ie doet, in het geval peilingen Maurice de Hond, wordt Blonde Geert regelrecht de politieke hemel ingeprezen!

Deja-Vunk | 01-03-09 | 12:01
Een fijn voorbeeld van wat ons te wachten staat met het tuig onder Wilders aanhang.

@Starf*cker
Pim en Geert zijn op geen enkel punt te vergelijken. Enkel dat als Pim er nog was Geert nooit bestaan had. En door de tegenstanders worden toch ook zij altijd over een een kam geschoren. Het is rechts, dus racisten, demagogen en een aanhang met mongolen.

De geluiden zijn nu allemaal hetzelfde als tijdens de Pim periode. Te makkelijk. Daarom vind ik het nog steeds een enorm gemis dat Pim weg is gevallen. Dat was namelijk echt een professor.

@King_Me Ok. Maar Wilders is ook alleen nuttig als aanjager.
@Einde van de Domheid: Ik had ook gezien, maar het Wilders-Gajes leest en kijkt alleen selectief. Zeer selectief.
@Sterke Koffie Volgens mij analyseert hij voortreffelijk de holle retoriek van Wilders.

-weggejorist-

ha ha , veel Linkse doemdenkers worden ook wakker, ze ruiken onraad. Heerlijk dit is nou democratie.
Geert Wilders is niet gek, hij weet ook wel dat veel van wat hij zegt niet waar kan maken, welke politicus kan dat wel. Als hij 25% van wat hij zegt waar kan maken ben ik tevreden.

Weet je wat, ik ga het simpel houden:
PVV gefeliciteerd!
*zet koffie en stroopwafels klaar voor Buitenhof.*

@King_Me
Mijn god, wat een aannames op basis van zo'n kort stukje reaguursel. Geen wonder dat je zo van Geertje houdt, die is ook errug goed in eerst schreeuwen en daarna niet nadenken.
En nee, ik ben geen tegenstander van Geertje, want er is niks om tegen te zijn.
Het is gewoon helemaal niks, behalve inhoudsloze kretologie die elke inhoudelijke ondergrond mist. Daar kan ik dus niet tegen zijn, daar kan ik me hooguit over verbazen. En Geertje kan ik ook niks kwalijk nemen, flapdrollen zijn van alle tijden.
Wat me wel zorgen baart is de hersenloze horde die zich nu weer achter de LoudMouth of the Moment schaart.
Eerst was het Fortuyn (al had die tenminste wel inhoud), daarna hol vat Verdonk, en nu schreeuwlelijk Geertje. Dat men zomaar met al die onwelriekende winden meewaait zegt genoeg over inhoud en standvastigheid van dat soort 'gepeupel'.

-weggejorist-

Starf*cker | 01-03-09 | 11:50
Zijn proces komt er nog aan hoor.

Uhh | 01-03-09 | 11:55

Kun je ook ook nog een argument noemen waarop je dit baseert? Of ben je het zoveelste holle vat?

Ik heb het hele CNNinterview bekeken.
Fijn dat Amerika er is!
'Vrijheid om te zeggen wat je denkt kan niet gecombineerd worden met een verbod op de Koran'.
Voila, het WIlders paradigma keurig blootgelegd.

@Starf*cker
Helemaal gelijk! Maar het is wel ontzettend belangrijk dat het gebeurd, want stel nou dat hij er niet was. Dan hadden we toch allemaal al lang in slaap gevallen.

gefeliciteerd! nu mar hopen dat de boodschap naar de andere partijen nou eindelijk eens duidelijk is.....

Nou dat worden dan 4 mooie jaren. Geen economisch beleid,geen zorgbeleid,infrastructuur,milieu,buitenlands beleid,.. eigenlijk helemaal niets behalve dan enorm veel verbale diarree over een man die 1400 jaar geleden leefde en de volgers daarvan. Dat gaat Nederland dan besturen. Lachwekkend.

@Borox Ga nou Wilders niet vergelijken met Professor Pim. Daar past slechts deze quote bij. en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quayle

Subcomandante Marcos | 01-03-09 | 11:34

Hoe je zoiets "verzint"?
Heel simpel; door de Engelse wet te overtreden, de "Racial and Religious Hatred Act" deel 3A om precies te zijn; want dat is uiteindelijk de enige reden dat Wilders Engeland niet in mocht.

Het ironische- en hilarische- is dat Wilders slachtoffer gewoden is van een wet die hij zelf liever vandaag dan morgen in Nederland zou invoeren.

Sterk punt. Jouw eerste deel dan. De wet moet je handhaven. Alleen loopt het een beetje scheef bij de interpretatie ervan. Deze zogenoemde Act is in het leven geroepen na de bomaanslagen in Londen en is erop gericht om mensen buiten de deur te houden die de westerse democratie schade willen toebrengen. De tegenstelling is echter dat Wilders zichzelf zo'n warm voorstander vindt van die 'westerse waarden'. Ironie van de wet? Je hebt helemaal gelijk! Is de wet dan juist toegepast? Nou, ik vind van niet. Ik geloof dat hij de westerse democratie eerder een warm hart toedraagt dan die zogenoemde Lord die onmiddelijk dreigt met een demonstratie van 10.000 mensen.

Zo zie je maar. Dat wetgeving niet altijd het doel dient waarvoor die is gemaakt. En als Wilders hem zou invoeren dan zou hij een uitzonderingspositie moeten inkleden voor zichzelf en gelijkgestemden. Ik denk dat hij een democraat is dat niet zal doen.

Zo'n peiling jeukt niet. Wilders is te vroeg aan het pieken. Balkenende zal nooit en te nimmer het CDA uitleveren aan Wilders en zijn rapalje en nadrukkelijk SAMEN met de PvdA de crisis aan gaan pakken. Op het moment dat er tekenen van economisch herstel zijn dan kan die mallotige Wilders iedere week soortgenoten over de hele wereld gaan bezoeken, maar dan is de bonus voor de regeringspartijen. Wilders is slechts een voetnoot in de geschiedenis en heeft zeker niet het charisma en de brille van professor Pim. Hij heeft ook nog eens de makke dat er niet alleen hoger opgeleiden in zijn kudde meelopers zit, maar vooral veel rapalje die de vrijheid van meningsuiting misbruiken om te schelden en te dreigen. Een soort open riool van geestelijk minder bedeelden. Kijk naar de bedreigingen ook aan het adres van Gerard Spong, geestverwant notabene van Professor Pim. Het grootste probleem voor Wilders gaat worden dat Nederland op enig moment ontdekt dat zijn simpele liedje slechts 1 refreintje bevat en geen enkele oplossing voor wat dan ook. Kortom: de peiling van De Hond zegt mij niks. De Toppers zijn ook populair. De weg van Geert naar het Catshuis is nog lang.

Als dat zo doorgaat dan kunnen we een actie van de Boven Ons Gestelden verwachten, vast weer een 'lonely gunman' dat handigheidje blijft populair

-weggejorist-

@Lurkert
Schetsfiguur? Wat doe jij dan nu met die 20%? Telegraaf is volgens jou allemaal hetzelfde. Hoe herkenbaar allemaal. Bovendien vind ik jou vaten niet veel voller. En aan je toon zit er bij jou ook behoorlijk wat übergefrustratie. Jij bent dus een tegenstander omdat je zelf precies hetzelfde bent?

Wilders moet je zien als POWned.
Het is goed dat hij er is om de gezapige zittende partijen die enkel uit middelmatigen bestaan wakker te schudden.
Maar blijkelijk zien ze dit nog steeds niet in Den Haag en zijn hun 'baantjes' vele malen belangrijker dan het welzijn van het land.

In Trouw van dit weekend staat een goede column van Ephimenco over de opmars van de PVV: www.trouw.nl/opinie/columnisten/articl...

"In werkelijkheid zijn het de tegenstanders van Wilders die zijn opmars voeden. Ze zijn in een kramp geschoten en hebben tal van wereldvreemde initiatieven genomen om tegenvuurtjes aan te steken in de hoop dat de PVV in rook zou opgaan. Maar nu lijkt het alsof ze in de open val van Wilders zijn getuimeld. Uit escalaties komt maar één winnaar, maar dan gesterkt. Nog meer Doekle Terpstra, Marcouch, Meisjes van Halal, Rabbae of Spong. Nog meer loketten in moskeeën, boerkini’s in zwembaden, hoofddoekbrigades en weet ik wat voor gekkigheid nog maar – en Wilders zit zo op 40 zetels."

King_Me | 01-03-09 | 11:24
Files los je niet op. Die horen erbij als je met zijn allen mobiel wil zijn en wonen en werken geografisch scheidt. Is een bijzaak voor mij.

Ik vind Wilders ook goed voor het debat. Al claimt ie te veel en is ie te grof. En daardoor trekt ie deuren dicht en duurt het allemaal langer voordat zijn bijdrage breder gedeeld wordt.

Als de hond volgende week beweert dat de pvv al 40 zetels heeft geloof ik dat ook.
Omdat ik mij dat voor kan stellen.
En omdat de hond de hele tijd al stemmen voor de pvv achterhoud.

-weggejorist-

-weggejorist-

De V in PVV staat voor vrijheid..... maar dat geldt dan natuurlijk niet voor Moslims, en ook niet voor.... en niet voor..... vul maar in

eindelijk

Mensen, mensen, dit is een peiling. Weliswaar met een uniek resultaat, maar het blijft een vies woord, peiling. Maurice is een hond wiens peilingen de meest extreme waarden geven en het meest gevoelig zijn voor de waan van de dag, alleen om zo zelf in de markt te blijven. WIlders is een hoer van het vrije woord, die het begrip vrijheid eerst verkracht en het vervolgens voor het raam zet om het te verkopen aan de hoogstbiedende kiezer. Eigenlijk zou zijn partij Partij voor de Veiligheid moeten heten, maar dat klinkt een stuk minder heroïsch. Zo. Zalige zondag allen.

Mayhem123 | 01-03-09 | 11:33
speak for yourself

pleite

Opiniepeilingen zijn dagkoersen.

@King_Me
Dat minstens 20% van kiesgerechtigd Nederland het actieve kiesrecht niet waard is, is natuurlijk niet zo heel erg verrassend. Nadenken valt voor veel mensen nou eenmaal niet mee, niet iedereen is even ver op de evolutionaire ladder.
De Telegraaf is ook niet zomaar de grootste krant van Nederland.

Maar jij gelooft toch niet werkelijk dat zo'n übergefrustreerde eendimensionale one-issue schertsfiguur als Wilders een positieve, constructieve bijdrage aan Nederland kan/zal leveren?
Het is een en al frustratie, haat, stemmingmakerij zonder gehinderd te worden door inhoud. En tsja, holle vaten klinken nou eenmaal hard...

Er waren toch een flink aantal mensen die zeiden te gaan emigreren als de PVV de grootste partij werd? Of was dat op de kleuterpagina fok.nl

Hij plijte ervoor om die Imams niet toe te laten...... nu het hem overkomt moet hij niet zeuren. Verongelijkt mannetje spelen.....

@D'oh! | 01-03-09 | 11:29
Om dezelfde reden dat Giel Beelen hier ooit verguisd werd, maar nu opeens hun beste vriend is.

@ D'oh!
Omdat hij toch in echt verleden toch altijd aangetoond heeft dat hij aardig in de buurt zat. Heb jij dan een betere bron qua peil schattingen?

HOERA!!

Geert word oud in NL, wellicht in een Limburgs bejaardentehuis en zal dan mogelijk (max 1x per week douchen) zijn haren uit zijn hoofd trekken dat de oude-dagvoorziening niet beter is geregeld en politiek schandalig is veronachtzaamd.

@sterke koffie | 01-03-09 | 11:18
"Het spel begint toch echt met een brief van Gordon Brown dat hij niet welkom is in Engeland. Hoe verzin je zoiets."

Hoe je zoiets "verzint"?
Heel simpel; door de Engelse wet te overtreden, de "Racial and Religious Hatred Act" deel 3A om precies te zijn; want dat is uiteindelijk de enige reden dat Wilders Engeland niet in mocht.

Het ironische- en hilarische- is dat Wilders slachtoffer gewoden is van een wet die hij zelf liever vandaag dan morgen in Nederland zou invoeren.

sterke koffie | 01-03-09 | 11:29
we zullen zien maar ik denk dat de kans niet zo groot is.

Geert Wilders is een demagoog die alleen maar kan kankeren. En nu niet dag gezeur dat hij het volk begrijpt........ het volk is dom en moet zijn bek houwe!!!

jaja, de PVV kiezer : Telegraaflezers en Troskijkers. Nou, dáár willen we ons mee identificeren.

Waarom geloven jullie Maurice de Hond nu wel?

DGNAT | 01-03-09 | 11:01

PVV en D66 water en vuur?

Op het eerste oog wel. Zeker als het gaat om integratie, maar ik denk dat zij elkaar wel vinden in het feit dat beiden pragmatisch en zijn. Zij zeggen: de wet is voor iedereen gelijk. Gelovig of niet gelovig.

En @ Wilders: Chapeau. Ik had in m'n wildste dromen niet durven denken dat je de grootste zou worden. Het kan kennelijk nog goedkomen met Nederland.

Maar blijf achterom kijken. Herinner je wat er met Pim en Theo gebeurd is, en bescherm jezelf. Omwille van Nederland... al genoeg islamcritici zijn gestorven.

@Roer
Stel dat Geert Wilders president wordt. Natuurlijk krijgt hij niet alles voor elkaar. Hoe idealistisch denk je wel niet dat ik ben? Ook al krijgt hij maar 1/10de van zijn punten wel erdoorheen. Dan zou dat al een hele verbetering zijn.
Je kan het ook omdraaien. Heeft de huidige regering alles opgelost en gedaan wat ze zeiden? Vind jij dat wij er de afgelopen 8 jaar op vooruit gegaan? Of achteruit, en zou je daar dan toch weer op stemmen? In mijn opzichte zullen we wel weer de goede inrichting inslaan als hij eens aan de macht komt. Het is maar een begin. Waarschijnlijk wordt het daarna toch allemaal weer afgebroken. Dat is nou eenmaal politiek.

sterke koffie | 01-03-09 | 11:18
+1, sterke analyse.

@superjan | 01-03-09 | 10:58
Om een hyperbool te herkennen moet deze wel als stijlfiguur gebracht worden.
En in Amsterdam zijn er iets teveel hufters die er daadwerkelijk een gewoonte van maken door rood te rijden op drukke, mistige morgens.
Maar mijn verontschuldigingen voor mijn aanname dat je een law en order type bent.

Iedereen weet dat ALS Wilders dat verdomde kies-spelletje gaat winnen... dat ie dat niet lang gaat volhouden... Iedereen weet dat het hem van alle kanten onmogelijk wordt gemaakt om te 'regeren'... Iedereen weet dat ie uiteindelijk niets gaat bereiken... En iedereen weet dat er helemaal niets zal veranderen. Maar het is zo verdomde pijnlijk en irritant die droom te moeten laten varen. Je zal je verloren voelen. Hulpeloos op een bepaalde manier. Maar wel bevrijd. Bevrijd van dat machtsspel wat politiek heet.

Ik vind het soms ongelofelijk om te lezen welke drek er over Wilders wordt uitgestort. Dat maakt hem niet sympathiek, maar zijn tegenstanders wel a-sympathieker.

Des te meer demonisering, des te meer spelen ze hem in de kaart. En terecht. Een discussie moet gevoerd worden met argumenten en niet met modder. En op dat punt zie ik weinig tegengas tegen de politicus Wilders. Wat dat betreft een dikke plus voor Pechtold die met hem het debat wil aangaan.

Neem bijovorbeeld het incidentje Engeland. De laatste weken hoor je van : " Dat heeft Wilders heel handig gedaan". Alsof Wilders de premier van Engeland Gordon Brown in zijn zak heeft zitten.

Hallo havo?! Het spel begint toch echt met een brief van Gordon Brown dat hij niet welkom is in Engeland. Hoe verzin je zoiets. Een wettelijk gekozen parlementslid van een bevriende natie keihard de toegang ontzeggen. Dat is in de Engelse parlementaire geschiedenis nog niet eerder voorgekomen. Ontegenzeggelijk dom. En je dan verwonderen hoe het toch kan dat Wilders in de peilingen wint. Natuurlijk spint hij hier garen bij.

het was Pim welke voor het eerst een 'schok' in politiek Nederland teweeg heeft gebracht.
Eerst trachte de gevestigede partijen hem nog zwart te maken, maar toen ze zagen dat een substantieel deel van kiezend Nederland dat toch wel zag zitten met die Pim, begonnen ze ook. Ja.. maar dat hebben wij ook in ons partij-programma staan.

Zoals Killermiller terecht opmerkt, is het volk het ontkennen van de problematiek en daarna pappen en nathouden zat.

De dood van Pim kwam de gevestigde partijen goed uit. Want nu konden ze zich weer gaan verschuilen in de aloude wijze van "pappen en nathouden"

En nu gooit Geert stenen in het water. En "history repeats"

let maar op nu gaan de andere partijen weer zeggen: Ja, maar dat willen wij ook eigenlijk wel. In de angst zieltjes te verliezen.

Desalniettemin en niet tegenstaande het feit> een duidelijk signaal van het 'plebs' aan de Balkies,Donners CS

We gaan het meemaken

killermiller | 01-03-09 | 11:09
Change.
Eens hoor.
Heeft ook te maken met een gevoel dat het niet werkt om de islam een voorkeurs/slachtoffer-behandeling te geven.

Het is tijd voor de groote schoonmaak, net als in de VS daar waren de mensen het zakkenvullende tuig ook zat. Go Geert gewoon omdat het kan. YES WE CAN!!!

Het CDA | 01-03-09 | 11:00
Zo dachten ze in Duitsland ook over hitler eind jaren dertig.
Je brengt niemand aan de macht om 'm later in te wisselen. Het is zaak om inééns verstandig te zijn.

@Locos
100% mee eens! Er zijn een hoop mensen die graag gemanipuleerd willen worden en zich graag de les laten lezen. Die geloven namelijk... Die kijken nou eenmaal niet verder dan 6000 jaar geleden. Waarom zouden ze nu dan ineens wel verder kijken wat voor man JP nou eigenlijk is. Wordt ik weer afgeschreven als dom? Omdat ik Geert stem? Is dat het? Blijf maar lekker naïef jongens. Blijf maar lekker CDA en PvdA stemmen...

Garret Weldon is grrrreattt... !

King_Me | 01-03-09 | 11:09
Je haalt er nogal wat bij. Je bent voor mij een voorbeeld van ontevreden burger. Zie je Wilders echt als oplosser van alles (of is dat eye of the beholder)?

"stelletje intellectuelen? wie, wat, waar? De intellectuelen zijn al een tijdje monddood gemaakt.

@Roer | 01-03-09 | 11:03
Dat een groot aantal mensen de traditionele politiek van pappen en nathouden moe zijn.

@Truttekop
Dat is nou precies waar het allemaal om draait. Bepaalde mensen begrijpen dat kennelijk niet. Het is juist zo goed om die ultra linkse regering eens wat meer te neutraliseren. Een volle 75 zetels zal hij toch nooit krijgen. Iets waar veel mensen echter toch erg bang voor zijn. Hij zal dus ondanks dat hij misschien president wordt altijd nog de discussie aan moeten gaan om bepaalde regels erdoorheen te zetten.

De geschiedenis herhaald zich, echter nu met een minder bedeelt persoon als Pim.

Mensen die worden beboet voor 8 km te hard, mensen die worden beboet voor het niet doodrijden van een kat en aan de andere kant verkrachters een taakstrafje geven of samen thee drinken. Mensen met een mening worden uit hun bed gelicht om zichzelf te verklaren en worden afgeschreven als racist.
Oneindige lange files waar de belastingen elk jaar wel verhoogd worden, maar de wegen er na een winter overal troosteloos bij liggen. Er geen cm extra asfalt wordt bijgelegd en als die er al ligt dan wordt hij afgesloten. We extra belasting in een verkapte 'voor veiligheid' vorm krijgen geïndoctrineerd. De inkomstenbelastingen de pan uitreizen. Vage nieuwe vliegtaxen e.d. extra moeten betalen. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. En waarvoor uiteindelijk? Om kansloze banken een steuntje in de rug te geven? Om een zwarte regeringsleider in Timboektoe rijk te laten worden? Dat zijn toch geen dingen waar je samen naartoe wil? Verandering is te uber belangrijk in dit land.

Geert 4 president!

Voor al die praters die melden dat Wildersstemmers zo dom zijn, hoe DOM ben je als je als land toestaat dat loketten gescheiden worden voor mannen en vrouwen, vrouwen in het theater alleen naast hun sexegenoten kunnen zitten?
Vertel eens, stelletje intellectuelen, is dit gezond?

Hoe durf je je waffel open te trekken over een politicus, maar zwijgt over deze waanzin, WAANZIN!
En dan nog maar te zwijgen over alle andere integratiemislukkingen!

Dommelsch | 01-03-09 | 11:05
En dat we het dus wel kunnen schudden qua eenduidige/juiste maatregelen/richting in economische crisis en deze kwestie.

Ik denk dat het nu wel gerechtvaardigd is te zeggen dat deze huidige coalitie het einde gaat halen.

Geert haal dan gemakshalve maar 77 zetels.
Anders zitten we weer een half jaar te formateren.

killermiller | 01-03-09 | 11:01
Wat voor een signaal?

coalitie 2011: D66, PVV, VVD en SP

Duidelijk signaal zullen we maar zeggen.

D66 en PVV, mag ik jullie even uit jullie dromen helpen?
dat is water en vuur.
Oude politiek vs nieuwe politiek
niet trots op NL- Trots op NL
etc etc

Overigens hebben de moslims die ik spreek, niet zo'n hekel aan wilders. hij zet de Islam namelijk constant op de kaart. En dat vinden ze best prettig.

Wilders wordt als joker ingezet door de Nederlandse bevolking. Het is niet de bedoeling dat hij gaat regeren, maar hij zorgt er wel voor dat andere partijen eindelijk hun ogen open gaan doen. De PVDA was nooit tot een afwijkende integratienota gekomen (die helaas weer afgezwakt werd door ongeneeslijke zieke sikdragendende Esperanto-sprekers), als Wilders er niet was geweest. Ze zijn inmiddels allemaal schatplichtig aan Wilders en als er nog iets van de oude partijen overblijft en de leiders niet op een mestkar naar de guillotine worden gereden, hebben ze dat in feite aan Wilders te danken.

@subcommandante marcos> ik ben helemaal geen law and order type, en een hyperbool moet je ook leren herkennen, zuurbekje.

sjonnie | 01-03-09 | 10:28

Je hebt goede en slechte imbecielen.
Filter okay.

Wees blij dat je dit nu nog kan zeggen, straks mebie niet meer.

Nieuwe coalitie 2011: PVV, VVD, D66.

winterpeen | 01-03-09 | 10:52
Nee tuurlijk niet, dan zou D66 daadwerkelijk standpunten in moeten nemen.

@(R)evolutie
Ja idd 4/5 dus...

Wacht nog wel op de standaard-verklaringen: Nederlanders zijn reactionair, angstig en islamofoob.

Ook in Europa zal er zo gedacht worden.

Wilders (aanhang) is moeilijk te 'peilen' en echt te begrijpen.

Geert aan het roer in tijden van economische crisis? Nou nee, dat toch maar niet.
Overigens: geen enkele politicus deugt. Waarom zou Geert daar een uitzondering op zijn?
Geef ze geen mandaat om door te gaan met de samenleving leeg zuigen: stem niet. Of blanco, als je nog denkt dat de verdeling van restzetels iets uitmaakt.

Logisch natuurlijk. Je kan een zijde van de politiek helemaal onder de tafel lullen. Vervolgens kan je daarom de andere zijde doodschieten en daarmee is het beest even getemd maar uiteindelijk komt er iets veel ergers voor in de plaats. Zou links nu toch liever Pim als president hebben gezien? Net goed dit, en terecht.

Pechthold met zijn kan ik erwat aandoen uitstraling.
Nee jij kan er niets aan doen.
Jij kan nergens wat aan doen.

Scary.

Fuck Wilders. | 01-03-09 | 10:46
hoelang denk je het vol te houden met zon naam>?

"Go for it,Geert.... T H E R E ' S N O W A Y B A C K . . . . "
Maar ga wel effe met een vlooienkam door je partijbestand en snoei waar nodig,want er moeten nu natuurlijk geen lijken uit de PVV-kast vallen.
Anyway...:Gefeliciteerd!

white trash | 01-03-09 | 09:29
in zo'n betoog kan ik me vinden en velen met mij. Nu Geert steunen, dan de linkse schappen verschonen en een nieuwe weg kiezen wanneer we verenigt genoeg zijn. *mompelt iets over opium en religie en slaat zijn Grundrisse weer eens open*

-weggejorist-

trouwens, Waar komt die groei van D66 vandaan?? Als er iemand anti democraat is en voor de multifrutsi onzin, dan is het wel de D66 kliek.

De grootste imbecielen zijn niet de Wilders stemmers maar de mensen die klakkeloos tegen wil en dank ons de *kuch* gelukzalige multiculturele samenleving door de strot duwen, de andere kant op kijken als een of andere Marokkaan bij een theater voorstelling mannen en vrouwen apart zet in de zaal. Als de SGP dit godverdomme zou doen dan zouden de linkse geitenwollensokken brigades voor de deur drie rijen dik gestaan hebben.
Ik ben alleen bang dat Wilders de verkiezingen niet gaat halen.
Ben bang dat de overheid op dit moment een of andere dierenactivist instructies aan het geven is over hoe of wat.

Pfff Maurice de Hond; Wie gelooft hem nu

-weggejorist-

Joepie! Nederland is weer wakker.

Bep Wilders
Geert is een soort Tariq maar dan andersom.

Bij de vorige verkiezingen had Wilders in de peiling van dhr. de Hond drie zetels, en het waren er bij de verkiezingen uiteindelijk negen. Als het er nu in dezelfde peiling vijfentwintig zijn, dan zijn het er zeer waarschijnlijk wederom veel meer.

Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”

Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004

@moddertje
.. alleen verstandelijk beperkten stemmen op Wilders.....
En wat stemt een intelligente übermensch als "moddertje"?

Wilders is niet het probleem. Het probleem bestaat uit miljoenen imbecielen die op hem stemmen,

Heerlijk, wordt links doemdenkend nederland mischien is een keer wakker.

@superjan | 01-03-09 | 10:13
Grappig dat al die "law en order" types van Geen Stijl geen enkele moeite hebben om trots te melden dat ze er zelf een gewoonte van maken de wet te overtreden.
"door rood rijden, zoals gebruikelijk" en dan ook nog in een van Mokums drukste verkeersaders.
Wat een held zeg, chapeau.

Het lijkt me nu al grappig om te horen op CNN 'Prime minister Gurt Wilders'

In het land der blinden kan éénoog president worden.....

superjan | 01-03-09 | 10:13 kee dan. Heftig.

superjan | 01-03-09
Ik ga naar Amsterdam Centrum via de Linnaeusstraat en erger me aan een opstopping bij stadsdeelkantoor Oost Watergraafsmeer. Ligt er een dode. Hoor ik mensen zeggen: het is Theo van Gogh en het was een gast in een jurk.

superjan | 01-03-09 | 10:15 Zou goed zijn voor Geert zich ietwat handiger uit te drukken. Dit kan enorme verschillen maken en zijn positie versterken. Sommige van zijn uitspraken zijn tenenkrommend ook al heeft ie een punt!

@stroopdoos> het is aan Geert nu om zich een staatsman te tonen en verzoening te brengen. Liefst om het kleffe midden heen. Its the only way.

@teun an het tuinpad>
Over "waar was je toen"
Waargebeurd. mistige ochtend amsterdam wibautstraat, ik rij in mijn ouwe 911 door rood zoals gebruikelijk, ineens starten er twee plisieauto's met volle sirenes achter mij weg. Ik dacht nu ben ik de zak. Ze halen me in en stuiven recht voor mijn bumper rechts weg richting oost. Op dat moment was 300 mtr verderop Theo van Gogh vermoord.

superjan | 01-03-09 | 09:55
Ik heb ook sterk het gevoel dat Wilders door de resultaten van zijn eigen capriolen verrast wordt. Dit heeft hij nooit zo gepland en erg strategisch is hij ook niet.
Het lijkt erop dat door zijn winstpositie het volk aangeeft dat huidige gedraai en gemodder van de zittenden zat zijn en actie eisen op die punten die Wilders wel aanstipt.
Ik ben erg verrast hierdoor maar ook blij dat dit plaatsvindt.

ja ik snap het wel: het lukt alleen als je anderen zover krijgt dat ze het 'respecteren'. Want anders twijfel je zelf te erg).
Roer
in 1 woord geweldig.

MacVulpen
Net terug van een wilde nacht?

superjan | 01-03-09 | 09:57
mijn ultieme * waar was jij toen..* moment.
Kippevel, nog steeds.

een peiling is nog geen verkiezing. Ze eindigen alleen beiden op ING. En de ING eindigt zelf ook, net als de PVV. De cirkel is rond.

Bep Wilders | 01-03-09 | 09:49
Modder

Does normaal. Vrijheid van meningsuiting voor iedereen. Dus ook al die heilige boeken toelaten en ook Geert die ze wil verscheuren.

Ons systeem werkt niet als je mensen gaat beperken in hun uitlatingen (al snap ik persoonlijk niet hoe mensen kunnen blijven vasthouden aan een onwaarschijnlijk godsbeeld.. ja ik snap het wel: het lukt alleen als je anderen zover krijgt dat ze het 'respecteren'. Want anders twijfel je zelf te erg).

Leuk voor Geert maar het blijft een one issue politician

Freedom68 | 28-02-09 | 22:29

Of je bent zo dom om de linske media hierin te geloven, of je maakt je bewust ook schuldig aan het afschilderen van Geert Wilders als 1-issue politicus...

Fitzcarraldo

Ooit waren wij Nederlanders de kapiteins bij Fitzcarralod. Nu zijn we een groep mietjes.

@broodje frikandel | 01-03-09 | 09:40
Dat zijn inderdaad "zo maar enkele simpelle voorbeelden"

Ik heb uit pure nieuwsgierigheid eens het "verkiezingspamflet" van de PVV gelezen.
En het staat inderdaad vol met behoorlijk simpele voorbeelden.

Ik wist trouwens niet dat Wilders de coffeshops per direkt wil sluiten ,maar het staat er toch echt: "Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops"
Ach ,tussen al die onzinnige en volkomen onuitvoerbare ideen van hem misstaat deze eigenlijk niet.

Wij Nederlanders zijn off our trolley. Dat is al zo sinds Fortuyn. We kunnen worden ingepakt vogens de volgende formule: 1) Gratis publiciteit door weglopen bij partij, 2) bangmakerij met onbewijsbare these, 3) De 'onderdrukte' spelen. Vervolgens de machne op gang houden door herhaling zetten. (2 en 3)

@teun van het tuinpad> de vorige politicus die zoiets bijna voor elkaar kreeg is er niet meer, vermoord door een eenzame gek.

Ik ben blij dat ik nog een een land heb waar ik heen kan,als die zwakzinnige blondine echt aan de macht komt.
Dat Nederlanders niet de slimste zijn weet ik al een poosje,maar dat ze zo dom zijn dat dit kan gebeuren........ ik kan het me niet voorstellen.

@stroopdoos> ik vermoed dat de enorme populariteit van Geert niet zoveel te maken heeft met de Islam en de angst hiervoor. Het komt volgens mij omdat het langzamerhand begint door te dringen bij mensen dat Wilders, of hij nou gelijk heeft of niet, een bezield man is die alles er voor over heeft om zijn mening te blijven verkondigen, ook als de "macht" er alles aan doet om zijn vrijheid van meningsuiting te beperken. De achterlijke rechtzaak hier, het schimmenspel rond fitna in de 2e kamer, de weigering van de UK hem te ontvangen, zijn gevangenschap... En als zo'n man dan als een vorst ontvangen wordt in de vrije haven van de meningsuiting, de US, dan krijgt hij dus een enorme statuurboost terwijl hij de underdogpositie behoudt. Ik wens Geert heel veel wijsheid. Want het spel is nu echt op de wagen.

jeroentjegouda | 01-03-09 | 06:41
Dude, bekijk het eens vanuit vogelvluchtperspectief. Dan zie je dat iemand uit ons eigen kleine kikkerlandje opstaat om in zijn eentje, met gevaar voor eigen leven, weerstand te bieden aan een gewelddadige, imperialistische wereldgodsdienst die de wereld wil veroveren, de democratie om zeep wil helpen en de sharia wereldwijd wil invoeren. Who gives a f*ck hoe er straks geregeerd wordt in Nederland? Dit overstijgt de grenzen van ons kikkerlandje, het gaat hier om het behoud van onze vrijheid en onze westerse cultuur. Stap een is om in het gehele Westen te waarschuwen voor het gevaar van de Islam. En stap twee is het vormen van internationale coalities om met verenigde krachten de Islam Europa uit te knikkeren.

Trouwens, wel eens Asterix en Obelix gelezen? Klein dorpje biedt weerstand? Nou Geert Wilders is net zo, alleen dan zonder toverdrank. Je kan echt trots zijn dat je een landgenoot hebt zoals Wilders, want dit is net zo spectaculair als toen Michiel de Ruyter naar London voer om de Engelse vloot kapot te schieten. Think about it man.

Best leuk zo'n hofnar, maar als dit echt wordt is Nederland knettergek geworden.

Hij piekt te vroeg denk ik. Als de vrijheid van meningsuiting weer serieus van iedereen wordt is hij een hoop stemmen kwijt.

Hij appelleert ook wel aan het wij Nederlanders zijn anders en stoer gevoel. Met name met die Engeland-actie. Hij wordt beschimpt en wij denken: het is wel onze Geert.

Bep Wilders | 01-03-09 | 09:49

zet jij nog maar een plaatje van Freek op.

Compleet terecht, gefeliciteerd Geert!

superjan | 01-03-09 | 09:46

Het zal niet gelijk gebeuren maar draaien gaan ze..

Door Wilders vrij rond te laten lopen en hem ruimte te geven voor zijn vuilpraat brengt hij Nederland en Europa in diskrediet. Dat heeft niets met de vrijheid van meningsuiting te maken. Hij misbruikt dat recht om een deel van de bevolking buiten de constitutie te plaatsen. Zijn valse retoriek over vrijheid is niets anders dan propaganda voor zuiveringen en terreur

Ik ben bang voor bange mannen met gebleekte haren.
Ik ben bang voor een tsunami van bange mannen met gebleekte haren
Ik wil dat in Nederland een stop komt op bange mannen met gebleekte haren en dat hun films verbonden worden

Gefeliciteerd Geert. Op naar de totale overwinning.

Ben een beetje laat maar enfin... Dit krijg je er nou van als je de vrijheid van meningsuiting in probeert te perken. Ben benieuwd naar de eerste krampachtige reacties van de andere partijen.

Good show, boera hravo...
*Pijnstillertje zoekt tegen kater*

moddertje | 01-03-09 | 09:37 Rare conclusie, dit zie ik niet als angst voor Islam. Het is, min of meer, het verstoppertje spelen wat links momenteel doet waar mensen bang voor zijn. De huidige gristelijke regering is te slap een reeel gevaar onder ogen te zien. Daarom gaat het hem zo goed momenteel.

moddertje | 01-03-09 | 09:37

Gristenen dan, die vertrouwen vandaag weer volledig op God.
Welke conclusie kunnen we hier maken?
Juist.

moddertje | 01-03-09 | 09:37
Nee, wij zijn niet bang............. wij willen in rust en in vrede leven dat is alles.

@luap
*beëindiging subsidies linksche hobbys
*afstoten Nederlandse Antillen
*geen rekeningrijden
*beëindiging overmaken uitkeringen naar buitenland
*graaicultuur aanpakken witteboorden criminelen
Zo maar enkele simpelle voorbeelden...

Wilders stemmers zijn bang voor akbar. Dus als PVV de grootste wordt dan kunnen we concluderen dat Nederlanders geen zelfvertrouwen hebben

Ivoren Toren | 01-03-09 | 09:30
heb besloten om de helft maar over te slaan.;

-weggejorist-

www.youtube.com/watch?v=cJ7Ggo7kgkQ

Lekker nieuws!! Go Ahead Geert!!!

Het probleem is, dat het spreekwoord: "de ziekte komt tepaard gereden en gaat terug met ezelsschreden" hier op zijn olaats is, maar ja daar zijn ze in het rifgebergte wel aangewend omschakelen dus.en snel terug naar huis.Doeiiiiiiiii.

De Al Qaida democratische d1ctatuur van Geert leidt tot interessante beweging in de polls.

@ Teun van het Tuinpad | 01-03-09 | 09:27
Mogge. Zo, ben je al klaar met draadje lezen? Dat heb je snel gedaan.

een limburger als baas van nederland.
en waar stemmen die mensen nou op?
Iemand die een moslimallergie heeft..
Maar verder sterke punten?
Geef er eens 5!?

bottehond | 01-03-09 | 01:27
De vraag is wie de machtsstrijd gaat winnen bij linksch, de echte linkschmensch (die per definitie een schurfthekel heeft aan ALLE religies) of de racistische multiculturalist, die jarenlang het christendom heeft gedemoniseerd maar nu de Islam op alle mogelijke manieren promoot (want vreemde culturen zijn tenslotte lievvvvv).

Op dit moment vrees ik het ergste voor de echte linkschmensch, want de multuculti's zijn in de meerderheid en spelen het spel meedogenloos (Pim en Theo kunnen ervan meepraten). Wat wij moeten doen is de echte linkschmensch helpen. We moeten hem eraan herinneren dat hij heeft getekend voor een beweging die alle religies per definitie ongezien de tyfus wenst, en niet eentje die met alle mogelijke middelen de Islam promoot. Pas als hij door heeft hoe hij wordt genaaid door de multiculti's kan de echte linkschmensch in opstand komen. En als er iets is dat linkschmenschen goed kunnen is het in opstand komen. Proletariers aller landen, verenigt u!!

.. goed nieuws op de zondagmorgen, ongeacht de twijfelachtige bron.
Als Geert Wilders zo populair is door te zeggen wat er aan scheelt, dan zouden doorgewinterde beroepspolitici toch ook een lichtje kunnen zien branden in hun schimmige wensbos.
Totdat ook plucheplakkers brood durven zien in de realiteit, zolang gaat de passant voortaan PVV stemmen.

Dus nog even, en de uittocht kan beginnen.

( mogen deze morgen ochtendploeg )

Een peiling en realiteit zijn natuurlijk wel twee verschillende dingen. Veel mensen zeggen dat Wilders een one-issue, op zich zelf kickende, machtsgeile vent is. Dat kan wel zo wezen maar het is wél de twééde keer dat NL massaal voor zo'n partij kiest. We herinneren ons allemaal Pim nog; ook angst voor de magere lijst met standpunten die deze man had. Toch was hij in ongekend korte tijd mateloos populair. Dit moet toch een meer dan duidelijk signaal zijn voor de heren in Den Haag. Van de eerste keer hebben ze weinig geleerd maar dit zou nu toch opgehelderd moeten zijn zou je denken.
Daarnaast, wat me ontzettend tegenvalt is dat JP een moraalridder speelt maar zelf het volk ook aardig denkt te manipuleren (Okt. 08: nee, NL zal niet zo snel getroffen worden door deze crisis omdat wij onze zaakjes goed voor elkaar hebben. Nov.08: misschien zal de economische groei wat lager uitpakken dan geschat. Dec.08: we moeten rekening houden met een serieuze krimp. Jan.08: we zitten in een recessie.)
En Bos, nou ja, laten we het daar maar niet over hebben. Die zullen we ons nog wel herinneren in de lengte van jaren als alles over onze rug afbetaald is....

Eindelijk is de PVV de grootste in de peiling. Haal maar eens een bezem door programma's als: de Wereld draait door, waar ze je onderuit halen. Linkse rommel mag eerst wel van de tv.

Dit is nog maar het topje van de ijsberg als de mensen in het hokje staan stemmen er nog heel wat meer voor G.W. en terecht.

Bijstandskoning | 01-03-09 | 08:34

De laatste kiezers van Rita komen vanzelf naar de PVV geen probleem dus, maar wat kon Fortuyn er aan doen dat hij op een heel erg laffe manier door een linkse werkschuwe kneus is vermoord ?
Geert for president !

*even draadje lezen gaat*

Eerst zien, dan geloven.
Geen Stijl had zogenaamd ook een miljoen "unieke hits" per maand, maar als het er op aan komt blijkt dat er maar een miserabele 34000 mensen echt te mobiliseren zijn.

Je zult zien dat straks bij de verkiezingen hetzelfde gebeurt als iedereen hier met spanning wacht tot de PVV "de grootste partij van Nederland" moet worden.

Holle vaten klinken nu eenmaal het hardst.

koffiemuts | 01-03-09 | 09:16
+ partijen.

Sommige reaguurders zijn bang dat de PVV 'te vroeg piekt'. Daar hoef je niet bang voor te zijn. Wilders is publicitair op zijn best als hij onderdrukt en gehaat wordt door bloeddorstige moslims, linkse rechters en blinde politici. Het staat helaas buiten kijf dat de komende jaren nog vele moslims in binnen- en buitenland met geweld zullen blijven dreigen, en blindemannetjes als Van Bommel en Vogelaar domme dingen zullen blijven zeggen. Wilders' vijanden zijn wat dat betreft zijn beste vrienden. Dit gaat voorlopig echt nog niet weg.

moddertje | 01-03-09 | 09:09
En de volslagen idioten op de andere.

moddertje | 01-03-09 | 09:09

U stelt, wij vragen om een toelichting? Verklaar u nader!

@koffiemuts
N.a.v. het betoog van JosVerbeek hou ik het toch maar op een virtueel kusje.
@BYO
Rustig aan, denk aan je hart!
Wat mij betreft mag het echtpaar Gümüz direct weer terugkeren naar Nederland, die mensen werkten hard voor hun geld en waren geliefd in heel de buurt.
Onbegrijpelijk dat juist die mensen op grond van regeltjes werden uitgezet terwijl ze nooit hun hand hebben opgehouden.
Anderzijds kunnen marocs met een enorm strafblad gewoon in Nl. blijven.
Geert, kom er eens in en toon eens spierballen, je bent NU de grootste, doe er wat mee!

Alleen verstandelijk beperkten stemmen op Wilders.

Na de volgende verkiezingen hebben Balk en Bos iig volop tijd om samen te gaan vissen en volks te tuinieren. En Rouvoet wordt hun BoB! (Klink resereve-BoB)

Bijstandskoning | 01-03-09 | 08:34

Leer dan het domme volk eens even over welke episodes in de geschiedenis je het hebt? Zijn we nl. erg in geinteresseerd.

Sukkelaar, heb je nou nog niet in de gaten dat het niet gaat om Nederland, maar om de organisatie van een verzetsbeweging die de macht van de huidige elites gaat vervangen? De groei van Wilders PVV is slechts een teken aan de wand, gezien de anti-islamitische ontwikkelingen in Europa. Het Westen wordt pas weer gezond als het islamfascisme tot in de haarvaten is uitgeroeid! Alle goede dingen komen langzaam, eerst struikelend, maar steeds zelfverzekerder.

En nu graag dan een lesje geschiedenis, want daar schijn jij weer meer van af te weten. Ben benieuwd!

* ogen uitwrijft *
Nee, ik ben toch echt wakker.

Vanaf nu moet Geert in een tank rondgereden worden. Die kogel van links moeten we nu zien te voorkomen.

Mooizo!

@Bijstandskoning | 01-03-09 | 08:34
Op zich deel ik je mening, het is ook duidelijk terug te zien in het TON lijntje in de grafiek maar je kunt het Fortuyn moeilijk aanrekenen dat hij is afgemaakt. Hij had de uitzondering op de regel kunnen zijn, die man was van een ander kaliber dan Wilders en Verdonk en was ook zeker geen 'one issue' politicus.

JosVerbeek | 01-03-09 | 08:33
Het was maar een eufemisme, Jos. Ik denk niet, dat een katertje besmettelijk is, tenzij het de niesziekte heeft.

@ Stir Glenfarclas II | 01-03-09 | 08:20
Bedantk voor de link. Vooral dat van die buldozers sprak me wel aan :-)

Tsja, gek hè ? Hele wijken in grote steden worden verziekt door onaangepast geteisem met ongeïnteresseerde Marokkaanse ouders. Dat roept weerstand op, helemaal als de politiek er niets aan doet. Geert heeft weliswaar een 'one issue' partij, maar de boodschap van een stevig deel van de bevolking is duidelijk.

Heeft Geert zoveel vrienden om de zetels te vullen?? Ik voorspel een Tsunami van limburgers in de tweede kamer.

Zwijgende meerderheid spreekt, tijdens deze bureaucratische onderdrukking!
Oja 3 publieke omroepen geven meer uit (800 miljoen) dan alle de commerciele zenders bij elkaar 198 miljoen en het is nog slinks ook!
Wat een NIVEAU!! wat een gelegaliseerde diefstal van een zeer hoog gehalte!
De zwijgende meerderheid kiest en bepaald!

Ik voorzie een grote coalitie met Hezbollah.

@ Pritt
Ga je breien? Iets anders kan ik van het plaatje niet maken hoor.

Ik dacht dat ik wakker was, maar kennelijk droom ik nog.
* gauw weer in bed duikt *

Ja ja ja. Fortuyn en Verdonk zouden ook al wereldheerschappij krijgen. Nu zijn ze volledig verdwenen en rest slechts hun schandvlek op de vaderlandse geschiedenis.

De geschiedenis leert keer op keer dat volkspopulisten even snel komen als gaan.

@RaMoNsTeR | 01-03-09 | 07:33
'terrorisme en islam moet je ten alle tijden afscheiden van elkaar'
.
Zet earosmith aan en zingt keihard mee. *DREAM ON, DREAM ON, DREAM ON*
.
Hoe kan je dat nou met droge ogen beweren. Het is zoals geert zegt: niet alle moslims zijn terroristen, maar alle terroristen zijn wel Moslim. En de mensen die normaal werken en dr best doen -zoals de mensen die hier in mijn dorp een naai-atelier hebben geopend. Prima mensen, die mogen van mij echt wel blijven en wens ik nog t aller beste toe ook. maar die kapuchon TERING KUT KLOODTZAK hufters zoals dat groepje dat mij laatst begonnen uit te schelden bij het metro station, omdat ik hun kant op keek (hoe opgefokt en ongemanierd ben je dan? Daarvan zeg ik : dumpen en afzinken!- ALLEMAAL!

necrosis | 01-03-09 | 08:19
Virtueel zijn kusjes en griepjes wel verenigbaar. IRL leidt eerstgenoemde activiteit niet zelden tot overdracht van het griepje in kwestie.

Dag IJsboerke,
Een welgemeend "ongezien de typhus" en kom vooral niet terug.
@GS redactie
Heeft Bloedjelink al een "unban"?
En hebben jullie al een prijs in gedachten voor de beste "one-liner" van 2009, ik zet zwaar in op fleurtje (terug naar zand van herkomst, ik pleurde zowat uit mijn stoel van het lachen)

In Nederland kijken ook de meeste mensen naar RTL4. Dat is ons niveau. Laagcultuur heerst, musicals heersen en de PVV blijkbaar ook.

*gaaaaap!* Wat een gelul! Maar goed, every nation gets a leader it deserves!

@liger | 01-03-09 | 07:45
Klein verschilletje. De Islam is een fascistische veroveringsideologie en een jood is een natuurlijk persoon. Wilders richt zich op het bestrijden van die ideologie en degene die ervoor kiezen deze ideologie aan te hangen.

Ik kan maar 1 ding hierop zeggen....

GEERT FOR PRESIDENT !!!!!!

Als deze peilingen zo blijven word Nederland een stuk mooier,met Geertje aan de macht word ons NL weer eens bestuurd met een duidelijke visie.

Vanaf hier feliciteer ik de gehele PVV met dit mooie resultaat.

CNN
www.youtube.com/watch?v=Ji-qdC5zYd4

@koffiemuts 7:51
Hallo lief mutsje, geen hele fles Tia Maria (wat een naam!) leegzuipen als je daar niet tegen kunt.
Lullig van je griepje, zal ik je even lekker komen instoppen?
Tipje: neem een cup-a-soup rundvlees met flink veel Maggi!
Enne... geen eitje vandaag, ik ga zelf nog maar een tripeltje kraken en nog wat policor-linkschmenschen "bashen" in afwachting van de ceativiteit van de GS redactie.
*vraagt zich af of kusje en griepje verenigbaar zijn*

Het Nederlandsche Kleautjesvolk is KNETTERGEK geworden! En als ik de reacties hier op GeenStijl zo doorlees, ben ik blij dat ik GEEN lid van de 'omroep' POWNED (typo van een typo???(stomme onzinnige naam)) ben geworden. Bij deze was dit mijn laatste bezoek aan GeenStijl.nl, Veel sterkte in Nederland... stelletje rechtse sukkels zonder politiek benul (een heleboel uitzonderingen daargelaten natuurlijk, respect voor jullie tegengeluid!)... IJSBOERKE signing off...

goed zo!!!!!!!!!!!!!!!!! ik stel mn vertrek uit nederland nog even uit

en terecht...

Pinter | 01-03-09 | 04:56
Vreemde gelijktrekking; Situatie Joden toen is compleet anders dan de Islamieten nu.
Vervang bruinhemden voor de lol eens met Islamieten en je vind veel meer vergelijkingsmateriaal ; Het gebruik van (politiek) geweld , jeugd dat uit onvrede radicaliseert, nastreven van ideologische heerschappij , oorlogsrethoriek noem maar op. Maar ja dat botst weer met je linkse wereldbeeld dus wat doe je dan: Oogkleppen op en de favoriete 'Memento WWII' rethoriek van stal halen.

RaMoNsTeR | 01-03-09 | 07:33

Doe eens even een spellingcheck voor je onzin loopt te leuteren.

En nu het kabinet neerhalen!

@fleurtje 7:16
... terug naar Zand van herkomst......
Briljante vondst, ik nomineer je voor "uitspraak van het jaar"!
Voor je prijs moet je even met Fleisch praten maar ik vind "een jaar lang gratis zuipen in het PowNED cafe" wel een gepaste prijs, uiteraard bediend door een mooie vent in stijlloos roze t-shirt.

en toch is dit een heeerlijk bericht om de dag mee te beginnen.

-weggejorist-

necrosis | 01-03-09 | 07:22
Morgen lieverd! Wat een succes voor Wilders, ik zag gisterenavond al de peiling. Ben overigens wel benieuwd, hoe de andere kamerleden zich nu tegenover hem tijdens de zittingen gaan gedragen. Ze behandelden hem min of meer laatdunkend, ik heb hun akelige besmuikte lachjes wel gezien, als hij aan het woord was.

Leuk, dat 7- ponds ei, maar zullen we het voor morgenochtend bewaren? Ik heb gisterenavond een fles Tia Maria leeggedronken op het succes van Wilders en heb momenteel een griep onder de leden. De gedachten aan een vet gebakken ei maken me een beetje onpasselijk.

@jeroentjegouda
Punt 1: let op je taal, het stikt van de fouten (dyslectisch?, dronken?)
Punt 2: marocklootzakjes die hier geboren zijn krijgen automatisch een Marokkaans paspoort, ze zetten zich af tegen de geldende normen en waarden en voelen zich eerst een maroc, dan een moslim, dan..... maar nooit een Nederlander.
Dus van deportatie is geen sprake, als ze Nl. een kutland vol hoeren vinden dan staat niets ze in de weg om te vertrekken.
Overigens heeft Wilders nooit geroepen dat "alle buitenlanders eruit moeten", hij gaat de dialoog aan om ervoor te zorgen dat "nieuwe Nederlanders" (=policor) de omgangsvormen zoals we die kennen worden gerespecteerd.
Maar wat verwacht jij dan met (alweer) een CDA of PvdA kabinet?
Zou jij het leuk vinden als je moeder voor hoer uitgemaakt wordt omdat ze blond is en niet in wil gaan op ranzige uitspraken van jonge marocs die "male supremacy" aanhangen?
Hier is iedereen gelijk voor de wet, vrouwen dus ook, en daarom zijn er conflicten, Geert weet dat maar al te goed, dus ga nog eens diep nadenken over wat je geschreven hebt!
Tip: schrijf je reacties in Word en gebruik spellingcheck.

Schitterend hoe veel linkschmensen nu zeggen: Ach, peil.nl, Maurice de hond....

Als hun partijtje bovenaan staat geloven ze het wel en nu gaan ze lopen huilen.

En ze zouden te vroeg pieken?, Geert heeft nu nog voldoende tijd over om een kamermeerderheid te krijgen voor de volgende verkiezingen.....

geschiedenis herhaalt zich. zelfde retoriek. vervang jood door islamiet en we zijn weer waar we waren. vertelt zoveel over de aard van het NL volk. en ja, GS is Telegraaf en ja telegraaf was toen ook superfout. maar vrees niet, het oordeel komt pas later en gedverderrie, dat zal van intellectueel links komen. nu kan je nog gewoon zeggen dat de NSB een keurige nederlandse partij is die voor de belangen van echte nederlanders opkomt. en we gaan windmolens adoreren. maar oh guttegut, wat voelt het klootjesvolk zich onbegrepen en gefrustreerd door continue afgefikt te worden door datzelfde intellectuele linkse zooitje. vrees niet, ook daar kan je nog lekker mee afrekenen wanneer jij je bruine hempje mag aantrekken. het is een sombere dag voor weldenkende mensen. daar hebben we er alleen zo weinig van, dus de zon schijnt pijnlijk voor mij

Waarom zouden allochtonen met twee paspoorten die thuis hun moedertaal spreken er een anti Westerse attitude op na houden
die geen enkele meerwaarde hebben voor ons land door onaangepast en vaak crimineel gedrag die ons alleen maar geld kosten met allerlei inburgeringscursussen, huursubsidies en andere uitkeringen niet kunnen repatriëren naar het land van herkomst ?
Refereer even naar Nederlands-Indië waar generaties Nederlanders die daar geboren waren moesten terugkeren naar Nederland.
Met dit verschil dat er toen duizenden onschuldige Nederlandse
vrouwen en kinderen zijn vermoord door de plopper
muzelman tijdens de zogenaamde Bersiap periode.

rechts aan de macht, politiek verkracht..

alleen is zielige tijden als deze economische crisis kiezen mensen voor een zinloos leven met rechtse partijen.. ook al zouden we voldoen aan de anti islamisering.. ons land zal er niet beter op worden :S...
angst zaaien kan elke sukkel.. en dan net doen of je de verlosser bent.. dan redt je het ff in de politiek,.. mja zegt heeeeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeel over de politiek op dit moment.. links of rechts maakt geen moer uit uitiendelijk willen ze hetzelfde bereiken, alleen laat links mensen en hun geloof in hun waarde, terwijl rechts daar schijt aan heeft. En de islam is fukking niet eens slecht.. ik ken gewoon genoeg mensen die zich fukking gedragen en gewoon normaal met islam omgaan.. en haatzaaien en die teksten,, dat is nog altijd verkeerde vertaling van.. halve vertaling van teksten, zou zelfs de bijbel in een slecht daglicht stellen, laat staan de koran :S.. dus WTF! mensne leer eerst een cultuur kennen voordat je een oordeel hebt over iets. ipv domweg papagaaien gedrag te praten, zoals wilders na praten, terwijl je niet eens weet wat echte islam is.. en ik ben niet pro geloof.. totaal niet.. maar ik heb tenminste wel gewoon die boeken door genomen en willen leren begrijpen.. ipv een mening te hebben terwijl je niet eens weet waar iets over gaat.. alleen omdat andere het roepen neem je maar dezelfde mening over

terrorisme en islam moet je ten alle tijden afscheiden van elkaar.. want heeft namelijk niks met elkaar te maken, omdat zelfs koran zegt dat je mensen in hun waarde moet laten, gelovig of niet,.. en niks van ongelovige moeten dood.. dat is zelfde als de zwarte kouse bende hier in NL zegt dat op zondag de winkels niet open mogen.. extreme groeperingen.. die vanuit geloofsovertuiging werken zijn twisted.. Jesus kamp.. heb je ook in extremistische koran kamp... en daar wordt je ook gebrainwashed.. je moet het een niet haten, als je het ander niet kent.. OK letterlijke vertalingen zijn soms wel niet helemaal goed op te nemen, maar wat verwacht je de bijbel vroeger is ook neit veel beter geweest.. met haatzaaingen.. dat is ook alleen maar door onze economische ontwikkelingen na de oorlog mee gegroeid.. want de katholieke kerk kon er niet veel bter van maken, want stja.. god bestaat niet, anders was er niet zo ellendige oorlog.. dus ze gingen maar mee met de tijd.. en anders liepen ze net zo goed achter de feiten aan.. mja geef koran en hun mensen, 20 jaar (iets waar wij niet veel minder over deden, en me soms nog af vraag of we wel zo ver zijn ontwikkeld) en ze zijn net zover als ons.. maargoed zal discussieplatform hier niet verder bevuilen.. laters!

Abugreip | 01-03-09 | 06:31
pssssst, God is deaud!

Laat de verkiezingen maar beginnen , erg Goed Nieuws

@Abugreip 6:52
U is serieus?
In dat geval bent u hypocriet, even snel een lulverhaal over de kudde en boetedoening plempen en dan snel wegwezen.
Iets met hoor-maar-geen-wederhoor, ga maar gauw op je kansel staan, typisch grefo gedrag.
Overigens ben ik geen schaap maar een wolf, wellicht moet ik toch maar naar de kudde, ik heb trek in lamsshoarma.
@GS
Doe eens gauw een topic over een bloedmooi grefomeisje dat wekelijks meedoet aan gangbangs ofzo.
Waarom? omdat wij dat willen!

@necrosis | 01-03-09 | 07:01: of welke andere partijencombinatie dan ook. Er is van alles denkbaar zonder dat PVV in de regering komt. Ik denk zelfs dat de VVD nog liever met PvdA, CDA en CU regeert (je mag ook GroenLinks invullen in plaatgs van VVD, of SP) dan het zover laat komen dat PVV het voor het zeggen krijgt.

@fleurtje | 01-03-09 | 07:16 : je verhaal klopt niet. 'weer terugstuurt' duidt er op dat de Marokkaanse kliertjes en crimineeltjes daar vandaan komen. Maar ze zijn in NL geboren en opgegroeid. Je bedoelt dus deporteren. En daar krijg ik een vieze smaal van in de mond.

Nog een reden waarom het bij de verkiezingen allemaal wel zal meevallen. Wilders zal in de verkiezingstijd toch met iets meer standpunten moeten komen dan 'alle buitenlanders het land uit' en 'ik mag niet worden vervolgd om mijn uitspraken'. Hoe gaat hij de economische crisis te lijf? Hoe moet het verder met een handelsland als de PVV de EU de rug toekeert? En noem zo nog maar een rijtje voorbeelden op. Kortom, hij wordt nu omarmd door mensen die het heerlijk vinden als hij roept dat de staat van beleg moet worden afgekondigd in Gouda, dat iedereen die niet naar het pijpen van zijn PVV danst, het land maar moet verlaten. Maar dat is wel wat karig.

Geert weet wel raad met lastige klootmarocjes,die kunnen gelijk terug naar de zandbak.Twee paspoorten ?kiezen, en niet voor Nederland, visum voor 3 maanden en terug naar zand van herkomst.
Hoogste tijd voor een andere aanpak,voordat we helemaal naar de haaien gaan.Alles is makkelijk,maar als je moeilijk gaat doen,doen zij dat ook.En dat moet even duidelijk gemaakt worden.

Nu snel verkiezingen!

@jeroentjegouda
En waarom moet er weer een coalitie met CDA komen?
Omdat het de grootste partij is?
Al halen ze rond de 40 zetels, dan nog stemt bijna 75% NIET op Balk c.s.
Enne... ruime meerderheid?
Je moet eens leren tellen jochie, de uitslag van de laatste stembusgang liet toen al zien dat de combi CDA+PvdA+CU een hele kleine meerderheid had en dus gedragen wordt door iets meer dan de helft van Nederland, inmiddels leunen ze op veel minder dan de helft van de stemmen en daarmee dus geen draagvlak meer heeft om de bv. Nederland te besturen, een echt politicus zou de situatie accepteren en doen wat juist is: opstappen.
Balkenende is echter zo geil op het pluche en zijn eigen spiegelbeeld dat hij de realiteit niet meer ziet.
Zelfs crisisland bij uitstek België lacht zich de ballen uit hun broek vanwege die domme 'ollanders met hun Harry Potter!

Geert is entertainment in de kamer.

En eigenlijk is dat wat we willen, entertainment.

@ Gaat het dan toch nog eens goedkomen met Nederland? Worden die eeuwige cda/pvda enz. stemmers eindelijk eens wakker, en zien ze in dat ze al jaaaren een grote fout maakten! Segac | 01-03-09 | 03:01 >>>>>>>>>>>>> Je bedoelt dat alleen de Wilders aanhang het bij het rechte eind kan hebben en andere per definitie de plank misslaan? Het kan niet zo zijn dat de cda/pvda-stemmers met hun beide benen op de grond staan en niet op een grote roze wolk wonen zoals Wilders belooft mocht zijn partij het voor het zeggen krijgen?

@ necrosis | 01-03-09 | 06:43 jazeker verdwaald schaap.. laat mij je het ware pad terug naar de kudde wijzen om je te redden van het einde der tijden. Hel en verdoemenis wacht je als je vandaag niet gaat biechten voor onze Vader die in de Hemel zijt alleen voor jouw zonden. Ga door je knieën en bid dat je ziel wordt toegelaten bij de Poort gij zondaar!! 1000000 weesgegroetjes en 10 rondjes op de knieën rond het Jeruzalem om boete te doen. Ik moet terug naar de kansel voor mijn volgende missie. Halleluja en prijs den Here.

@Abugreip
Naar de kerk? boeten voor mijn zonden?
Als beroeps anti-reli bepaal ik zelf wel wat een zonde is.
En biechten doe ik doorgaans na een nacht heftig stappen in mijn kleinste biechtkamertje en ga daar op mijn knieën voor de witporceleinen god.
Amen

Zo heet wordt de soep niet gegeten natuurlijk. Geen weldenkende partij in de Tweede Kamer wil met Wilders regren. Er komt dus een coalitie van bijvoorbeeld weer CDA, PvdA en ChristenUnie en desnoods anderen, die samen ruim 75 zetels halen. Dan heeft Wilders het nakijken.
En lukt het Wilders wel om een paar partijen te vinden die met hem in zee willen om het land naar de kloten te helphen, gaat het vanzelf mis. Het meeste van wat hij wil, kan juridisch helemaal niet. Als hij toch doorzet, krijgt de staat het zo druk met procedures dat er niets terechtkomt van zijn beleid. Dan gaat hij dus af als een gieter en rest hem niets anders dan in een hoekje zitten pruilen.
Heeft niemand door dat wat Wilders allemaal als een boemerang terugslaat op ons land? Uit de EU, grenzen dicht, betekent ook dat werkgelegenheid nog verder terugloopt en u en ik straks in de zomer weer uren in de rij moeten staan voor de grensovergang als we op vakantie gaan. En slaapt u nog met een gerust geweten als ze geen hulp mer bieden aan mensen elders op de wereld die het slechter hebben dan wij?
En ook: ons land wordt slechter geregeert dan nu. Net als bij Fortuyn krijgt Wilders allemaal gelukzoekers in zijn fractie. Allemaal kikkers die een andere kant op springen dan de leider wil. Ruzie, afsplitsingen en het land wordt onbestuurbaar. Dus nieuwe verkiezingen en dan zal blijken dat Nederland Wilders ineens doorheeft.
Dus misschien, bedenk ik me nu, moeten we Wilders maar in het zadel helpen. Dan zijn we na een kort periode van zijn hoogdravende gezwets verloren. Aan de andere kant, onze democratie is geen spelletje om zotten af te serveren.

Het zal mij benieuwen van welke kant de spreekwoordelijke kogel ditmaal gaat komen. Want net als met Pin (phun intended) zullen de huidige machthebbers in NL er natuurlijk *alles* aan doen om het 'enfant terrible' Geert Wilders uit de politiek te laten 'verdwijnen'. Mijn stem heeft hij in ieder geval.

Gelukkig blijkt dat steeds meer hoogopgeleiden ook de standpunten van Wilders zien zitten. Wilders ziet de radicale islam niet zo zeer als een probleem van Nederland, maar als een mondiale bedreiging. Dat is nou precies wat hij met Fitna wilde laten zien: de intoleratie jegens andersdenkenden die zo diep geworteld zit in de islam. En wij maar neuzelen over de economische crisis of de gevolgen van de vergijzing. Het is jammer dat de PVV verplicht is om aan deze onzin aandacht te besteden want het gaat om veel belangrijker zaken. Als de opmars van de islam in dit tempo doorzet hoeven we ons helemaal niet meer druk te maken over zetelverdeling en wat niet meer. De democratie wordt immers begraven.

wat een fanatiekelingen allemaal hier... Geert +1 en nu allemaal netjes naar de kerk om voor uw zonden te boeten of gij zult eeuwig branden in het vagevuur.

Geert, gefeliciteerd.
.
Ik kom teveel berichten tegen waarvan ik me telkens verbaasd afvraag of het wel waar is. Helass blijkt dat steeds het geval. Ik noem er een paar. De directie van theaterZuidplein die door de knieen gaat voor een oproep tot het scheiden van de sexen. Geert de Engeland niet inmag. 13jarige roofovervaller vrijlaten terwijl de 13 jarige beller uit Weert vast moet blijven.
Ik kan er nog wel een paar hoor....
En voor de heren die nu nog op het pluche zitten heb ik de volgende boodschap: 'er is een tijd van komen en een tijd van gaan, en de tijd van gaan is nu gekomen. Voor u dan, want het is nu tijd voor Geert. Nou ksssst. Wegwezen.

@mangoost
Nul zetels voor gggristenpartijen is helaas geen optie, in veel relidorpjes hebben stemcomputers slechts 3 knoppen (CDA, CU en SGP)
Los van de vraag of die mensen stroom hebben, in dat geval heeft het papieren stembiljet slechts 3 vakjes.......

@apennootje 6:03
Helemaal eensch.
Wilders zou trouwens onsterfelijk worden als hij bepaalde maatregelen van het huidige kabinet zou terugdraaien.
Gratis tip voor Geert; legalizeer de hele wietteelt!
Ik gebruik die troep nooit maar het zou exportartikel nr.1 kunnen worden, bovendien is wiet recessiebestendig.

Geeft dit niet aan hoe wanhopig de Nederlandse bevolking is?

Ik denk niet dat Wilders het probleem is maar een regering die niet naar zijn volk luistert.

Op naar de nul zetels voor de reli-zeloten van CDA en CU en de multiculti-maloten van de PvdA, D66 en GL!

meesie | 01-03-09 | 05:19
Ga hier nou ff niet zo gewichtig doen over de functie van MP in 0031.
Een MP in Nederland is sowieso primus inter pares (eerste tussen gelijken) en Balkenende was ooit wethouder in Amstelveen of zo. JP's absolute nietszeggendheid bewijst dat. Die nietszeggendheid zal ook zijn politieke einde inluiden, by the way. Zie ook: Wim Kok.

Kan die Mugabe trouwens niet weggejorist worden?
Ik zie het nog gebeuren dat Koenders weer een mio gaat uitdelen in Zimbabwe, iets met honger en builenpest ofzo....

trusten allemaaal

dan ben je toch al lang verhuisd

-weggejorist-

-weggejorist-

wat zijn jullie drijveren eigenlijk om nu nog hier te zijn?

Dan komt Balkenende zijn belofte toch nog na: eerst het zuur en dan het zoet...

Na de volgende verkiezingen krijgen we gewoon een minderheidskabinet van Balk5
(CDA+CU+GL+SGP+PvdD , totaal 50 zetels).
Of Balk moet zich hebben ingelikt voor de functie van Barroso.

Of eigenlijk helemaal geen virussen.
Tsjek deze.

www.binaries4all.nl/

@chew | 01-03-09 | 05:11
Sneller en minder kans op virussen.

chew | 01-03-09 | 05:10
Klopt. Ook al krijgt de PVV de absolute meerderheid, die tienduizenden ambtenaren in de mallemolen die 0031 heet veranderen toch niet. En ontslaan kan ook al niet.

@ Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 05:07

zit daar nog verschil in ?

@meesie | 01-03-09 | 05:05

ik hoop het, wilders heeft zich gemanifesteerd als een man van de problemen want met goede oplossingen heb ik hem nog niet echt zien komen, maar misschien zijn problemen voor veel mensen genoeg om op te stemmen

meesie | 01-03-09 | 05:05
Slechte vergelijking.
Rita sprak alleen maar wat vastgoedjongens en een grote groep guttegut-'t-is-wat-hè-omaatjes aan met een soort geveinsde standvastigheid.
Wilders spreekt mensen uit alle lagen van de bevolking aan, vanwege zijn echte standvastigheid én zijn standpunten over Islam en vrijheid van meningsuiting.

@chew | 01-03-09 | 05:04
Dat zeg ik. Alleen download ik da shit uit de nieuwsgroepen.

-weggejorist-

grote haas | 01-03-09 | 04:59
Right. En J. van Nazareth (LIEV) gaat ons ook allemaal redden. En Superman ook by the way.

Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 05:03

www.piratebay.org

Als er ooit een medelander aanspraak mag maken op een medaille voor moed, beleid en trouw dan is het wel voorbeeldmoslim Mohammed Jabri tinyurl.com/bhfb84. Meneer beweerd zojuist op radio1 dattie gedroomd heeft over een reddingsactie die toevallig erg overeenkwam met de crash van donderdag.Als overtuigd voorstander van het vrije woord weet redenaar Jabri ook u te vertellen wat een waardig afscheid is. Dus twijfel niet stelletje honden.. Mohammed is een held, toch?

Wat zeg ik? Twee maanden? Die video is in november 2008 al geplempt.
En nu pas hier te koop. In wat voor achterlijk schillenland wonen we hier eigenlijk. Shame on us.

grote haas | 01-03-09 | 04:59

heer dewinter niet?

Alleen Wilders kan Europa nog redden van de Islamitische invasie.

@Krachtmeester | 01-03-09 | 04:48
Is dat iets polletieks?
Boooooooooring! Wat dat betreft gaat GeenStijl er hard op achteruit. Doe dan een opstel over jullie nieuwe omroep. Hoe heet het ook alweer? Poont ja. Daar hoor je weinig van hier ten panele. Of luister naar de nieuwe van the prodigy.
www.youtube.com/watch?v=r3EIogaEwxY

Of nieuwe. Deze is ondertussen al twee maanden te downloaden.

@ bottehond | 01-03-09 | 04:53

pro EU is niet per definitie fout, het ligt eraan op welke vlakken je de samenwerking wil en hoe ver je de macht weg wil geven.

bottehond | 01-03-09 | 04:53
Mwah, hangt ervan af welke VVD-vleugel.
Ik hoop dat de vrijzinnige en liberale krachten uit alle niet-confessionele partijen zich spoedig zullen losbreken van hun diverse bestuurscorsetten en één Vrij Nederlandse Gezelligheidsgroep gaan vormen.
Dat hoop ik ende hoop ik. Dat ik dat hoop dus.

dat u geen vruchten plukt betekend dat u niet in aan de verleiding heeft toegegeven, en alleen bent gebleven, maar dat u toch uitgeblust bent klinkt als een paradox immers, met donderend geraas uitgeblust raken is toch ook een toegegeven verleiding.

nee waarschijnlijk mis-interpreteer ik de woorden of in ieder geval schrijf ik de bedoeling verkeerd op

Krachtmeester | 01-03-09 | 04:48

De VVD is getalsmatig vet vertegenwoordigd in het establishment en bovendien pro EUSSR. Echt Teledraak niveau zeg maar. Vuistdiep er in. En beslist geen alternatief.

De VVD heeft te weinig middenklassers + eenpitters om uit te putten.
De middenklasse en de eenpitters zijn zwaar verelendet de laatste 20 jaar.
Bovendien zegt het liberale denken van de VVD heel veel kiezers hoegenaamd niets, omdat de VVD een bestuurderspartij is.

Wat liep dit samenzijn weer uit op donderend geraas. Weinig vruchten plukkend loop ik nu weer heel alleen. Welterusten, mensen wees gerust, Anti is weer uitgeblust.

@ Japannert | 01-03-09 | 04:42

wat zou je dan graag bij de vvd verrechts zien?

Krachtmeester is nog immer on.

iemand nog on voor een wildersgesprek?

AntiSoof | 01-03-09 | 04:37
Nou, 'aan de kant' ... dat zou geen pas geven.
Alhoewel, i n h e t kant zou wel weer passend zijn, Lady. Kant.
Of zoiets.

bottehond | 01-03-09 | 04:37
God is een projectie van ons geweten. Een waar woord. Slaap lekker hondje.

mijn stem heeft ie !

Ik hoop dat de andere partijen,met name de VVD, lering zullen trekken uit deze ontwikkeling en een ruk naar rechts zullen maken. Gezien hoe opportunistisch politici zijn verwacht ik dit wel. Hopelijk pleurt Rutte op en gaat de VVD weer een rechts-liberale koers varen zodat ik op die partij kan stemmen.

Ik vind het geweldig hoe Wilders net als Fortuyn voor hem bepaalde zaken bespreekbaar maakt en knuppels in hoenderhokken aan het gooien is, maar een PVV als regerende partij zou een regelrechte ramp voor Nederland zijn gezien de collectie nitwits en idioten die hij onder zich heeft verzameld (Graus, Brinkman etc.)

Als PVV inderdaad dreigt de grootste partij te worden zal ik integendeel niet voor hem gaan stemmen, maar voor wat Wilders echter aan het doen is momenteel moet Nederland hem eeuwig dankbaar zijn.

Zoland de PVV door blijft gaan met zorgvuldig uitgevoerde strategische zetten die voldoende aandacht opeisen kunnen ze het nog wel halen ook. Maar liever niet. Negen zetels is genoeg voor ze.

AntiSoof | 01-03-09 | 04:37

dan kunnen jullie in zijn rotsenwoongebied verder, de meeuwen van hun vogelharen ontdoen en nou ja je weet wel wat je met veren doet enzo als je elkaar aardig vind.

Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 04:22

God is een projectie van ons geweten.
En dan klopt het imhop wel degelijk.

* mand in tuimelt *

farm1.static.flickr.com/39/82989248_2d...

@ vmbo-plutser | 01-03-09 | 04:33

blij dat we het uitgepraat hebben

@Krachtmeester | 01-03-09 | 04:34
O, Gij, Rots der branding, sleept gij dezer aan de kant?

AntiSoof | 01-03-09 | 04:35
Er bestaan hier toch geen schrijfquota?
Of heb ik zojuist weer een nieuw Hollands sharia-wetje gemist?

@Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 04:32
Ik praat teveel en dat is fout, want de enige die mij dan teleurstelt is diegegene die niet van mijn humor houdt.

AntiSoof | 01-03-09 | 04:28
En anders werpt uw Krachtmeester wel een reddingstouw om aan vast te knopen uit. *werpt*

@chew | 01-03-09 | 04:30
Pardon, ik dacht aan de serieuze toon van uw wederschrijfsel te kunnen afleiden dat u mijn opmerking in een verkeerd licht zag, maar het blijkt toch een goed licht geweest te zijn waarin u het bericht zag. Excuus voor mijn aanname van zoiets of zo.

wat kan iemand nou voor beters te doen hebben op dit tijdstip

@AntiSoof | 01-03-09 | 04:28
Jij bent hier nooit te veel. En ook al is er vaak geen touw aan vast te knopen.
Ik lees je graag. Dus...

@chew | 01-03-09 | 04:29: Ik was in de buurt en besloot even een kijkje te nemen.

vmbo-plutser | 01-03-09 | 04:30
Omdat ze in Limburg van beneden naar boven lezen, net als trollen.
Dat komt door hun lange verblijf in de mijnen..

AntiSoof | 01-03-09 | 04:29
Ach, tut, ga je mee slapen? En daarna trouwen.

Enfin.. het was gezellig maar ik heb nu even wat beters te doen.
Steekt allen nog een in wodka gedrenkte tampon in uwer hol en geniet er van.

=out

@Krachtmeester | 01-03-09 | 04:28
Nou ja, waarom staat dat dan niet bovenaan?

@ vmbo-plutser | 01-03-09 | 04:28

je meent het

Antwoord me dan?

@ Fleauxe | 01-03-09 | 04:25

dat verklaart waarom jij op dit idiote tijdstip de moeite neemt naar gs te gaan het artikel te lezen en hier, helemaal naar beneden gescrold, een kijkje te nemen

@chew | 01-03-09 | 04:26
Het was dan ook sarcastisch bedoeld....

stekelige | 01-03-09 | 04:27
Proost!

Ach, en laat nu maar, ik ben hier weer teveel.
Scuzie, dat komt ervan wacht nu maar op ener Jan.

vmbo-plutser | 01-03-09 | 04:19
Onder aan die Wiki-pagina staat toch echt dat het in het Mestreechtsj (of zoiets wingewesterigs) is.

@AntiSoof | 01-03-09 | 04:25:
Ik draai nergens omheen. Ik leef en denk en bestrijd iedereen die me dat wil ontzeggen. Lijkt me vrij simpel.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 04:21
Dat red je niet met één glas. In dat geval denk ik dat de hele fles d'raan moet geloven. Nasztrovje!

@ vmbo-plutser | 01-03-09 | 04:22

dat zal best, maar dat gaan we met geld sturen dus even niet oplossen

AntiSoof | 01-03-09 | 04:23
Shakespeare?

J. Brel?
Voor die grootheid moet de Nederlandse Taalunie het woord 'briljant' in 'breljant' wijzigen, imo.

En dan nu ff luisteren naar de grootste - tranen plengen erlaubt:

www.youtube.com/watch?v=u1oX3bdIMqk

Het is weer duidelijk, dit onderwerp speelt totaal niet bij de mensen.

@koerbagh ® | 01-03-09 | 04:22
Ik vroeg je redenen (drive): Vertel nu eens; En draai er niet omheen.

Ow hij staat er nu dubbel. Sorries!

Huiskamer filmpje van Geert.

An intimate evening with Geert Wilders in Manhattan (55 min)
www.youtube.com/watch?v=SaTbMjKGybU

Gatverdarrie, wat een smerigheid ontspruit aan sommige hun geest. Hoe is dat mogelijk uit een godgegeven menselijke geest. Ik begrijp dat niet. Zijn sommigen soms verdorven als een beest?

@AntiSoof | 01-03-09 | 04:15:
Dat, m'n beste... heet eerlijkheid. Probeer het eens, gaat een wereld voor je open.
@AntiSoof | 01-03-09 | 04:17:
Als je die nog niet snapt dan lees je slecht. Probeer eens wat minder solipsistisch te zijn en alleen je eigen gedachten interessant te vinden. Heus, dat helpt.

@chew | 01-03-09 | 04:20
Maar die arme mensen in Afrika hebben heel erg honger hoor!

@bottehond | 01-03-09 | 04:06
Nog een keer dan. De server ging kennelijk over zijn nek.
Was dat een politieke of artistieke plemp? Luister anders liever naar ome Johnny en de grootste vrijdenker ooit. Charles Bukowski.
Het is dat hij hem is gepeert richting de grote jenevervelden maar die man zou pownded tot gtote hoogten hebben gestuwd.

www.youtube.com/watch?v=ROBwH-cDu08

stekelige | 01-03-09 | 04:16
Ik ken de slapenlozen van Brel niet. Zit hier alleen maar tot diep in de nacht omdat ik iets verkeerds gegeten had en het net nu met glaasjes whisky probeer uit te roeien.

@ bottehond | 01-03-09 | 04:10

u bent net als ik niet blij met dat gelul over beschaafd bloot en wilt ook gewoon grotere vrijheid van meningsuiting op tv en journalisten zonder moralistische houding etc etc

@AntiSoof | 01-03-09 | 04:15
Je verwart 't met een demonist.
nl.wikipedia.org/wiki/Daimon

@Krachtmeester | 01-03-09 | 04:11
Uit het zuiden dus... goed om te weten, ik dacht dat dat li. stond voor Leeuwarden inofhankoelaoek of hoe ze dat ook zeggen in fryslan...

koen_c_s | 01-03-09 | 04:01

Jij lijkt me de aangewezen persoon om Le Pen op te volgen, eerlijk gezegd.

nederkrant.wordpress.com/2007/08/29/ne...

@koerbagh ® | 01-03-09 | 04:11
Ach, noem jij dan nu even jouw drive? Vertel...

Yeah, ok.... serverprobleem.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 04:07
Nachtvlinders zijn 't. Wij zijn de slapelozen van Brel.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 04:07
Nachtvlinders zijn 't. Wij zijn de slapelozen van Brel.

@AntiSoof | 01-03-09 | 04:09
noem 3 van die types

@koerbagh ® | 01-03-09 | 04:08
Ben jij echt zo slecht? Bestaan dat soort helse duivels?

AntiSoof | 01-03-09 | 04:09
Ik hou ook van jou :)

@bottehond | 01-03-09 | 04:06
Was dat een politieke plemp van ome Johnny of een artistieke?
Luister anders even naar de grootste vrijdenkers ooit. Of eigenlijk eentje. Charles Bukowski! Thank you.

www.youtube.com/watch?v=ROBwH-cDu08

@AntiSoof | 01-03-09 | 04:09
Dat is dus het punt wat ik eerder wilde maken, maar ik kwam op een Chinese wikipedia pagina terecht of zo.

Stel je eens voor een kabinet met daarin de PVV, wie op welke post, ik heb daar toch mijn twijfels bij... die lui van de LPF lijken me nog geschikter en we weten allemaal hoe het daarmee afgelopen is...

@stekelige | 01-03-09 | 04:08 :
Jawel hoor, je zoekt het alleen bij de verkeerde personen en sentimenten.
Spinoza was een hele forse stap in de juiste richting, maar het puntje bij het paaltje wilde hij net niet noemen.

vmbo-plutser | 01-03-09 | 04:05
't Is een kwestie van geduld,
rustig wachten op de dag...

www.youtube.com/watch?v=cJ7Ggo7kgkQ&am...

*divisie grenadiers zuidwaarts stuurt om de opstand in de wingewesten neer te slaan*

@koerbagh ® | 01-03-09 | 04:08
LOL

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 04:07
Ik hou van praten met ieder mens, mijn lief.

@ bakoenin | 01-03-09 | 03:59

wordt lid van powned

chew | 01-03-09 | 04:06

POWNED mot radicaal kleur kiezen op het enig relevante dossier voor onze generatie.
GS gaf enigszins vrijblijvend ruimte aan islamcritici, waarvoor hulde.
Nu maken ze nauwelijks gebruik van hun daardoor verworven core bussiness.
Daar mot over nagedacht en gepraat worden, zeg maar.

Okee, ik geef het nogmaals op. Maar voor wie mij gelooft, liefste mensen, uwer helper is is een mens verlost van wil en wens. Dat is geen Wilders of de Winter, want dat zijn draken. Zoekt het liever bij zachtzinnige type's zonder eigen wil, zij die zich geoffert hebben aan uw Heilig Wensen van de eeuwige echte Liefde. Doch, indien u dat niet wenst, het zij zo, het is niet aan u besteed.

Jezus. 4 uur!

Over 3 uur luidt de klok.
*ding*

@koerbagh ® | 01-03-09 | 04:04
Goffedomme Koer, is er dan helemaal niemand volgens jou die 't goed kan doen?
Je bent een daimonist lijkt 't wel.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 04:07
hé dat heb ik nu ook!

Herman Heinsbroek (LPF), Ikkenomische Zake

klinkt dictatorisch

@stekelige | 01-03-09 | 04:04 :
Tsja... Geloof doe je niks tegen. Flinke knal tegen de kop en neus op de feiten drukken, meer kan je er niet tegen doen, maar zelfs dan blijven gelovigen de meest idiote dingen geloven. Lees Antisoof... QED

unleash hell (heaven) met elkander, en jagen we politiek naar onverwacht elan..!

*stuurt zijn c.v. op naar Wilders* "Ben t niet met je eens, maar ga je wel helpen"

Koerbagh en Antisoof. Slapen jullie nooit? Ik zit hier nu eenmalig slapeloos te zijn. Maar jullie gaan vaak door tot diep in de nacht.

bakoenin | 01-03-09 | 03:57

Best iets voor te zeggen.
Anderzijds ben ik er van overtuigd dat mijn stem er iets toe doet.

En dat mijn persoonlijke politieke voorkeuren anno 2009 volstrekt irrelevant zijn als ze gaan over het voortbestaan van onze Beschaving.

www.youtube.com/watch?v=1e0EQlQXoEo
www.youtube.com/watch?v=QnG7o92gYk4

@ bakoenin | 01-03-09 | 03:59

wordt lid van powned

koerbagh ® | 01-03-09 | 04:02

Soap-on-a-rope

Er is iets mis: li.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Balkenen... is nie goe toch? wtf is er aan de hand?

@koerbagh ® | 01-03-09 | 04:04
???

@AntiSoof | 01-03-09 | 04:03:
En ook die had ongelijk.

@koerbagh ® | 01-03-09 | 04:02
G'leuf er niets van.

bottehond | 01-03-09 | 04:00

Zalig zijn de onnozelen van geest.

De zin "zalig zijn de onnozelen van geest" betekent: "Zij die hongeren naar de geest hebben gelukzaligheid of het Koninkrijk der hemelen in zich." Het gaat hier niet om mensen met verminderde verstandelijke vermogens, maar om hen die hongeren naar rijkdom van het geestelijk leven. Geest kan hierin vertaald worden als: "de waarheid", of als God. Zalig betekent: "eeuwige heil deelachtig" of te wel gelukzalig.

aladin.bibliotheek.nl/aladin_detail.as...

Koerbagh, wie was uw liefste vriend?
Was dat niet ene Spinoza?

@stekelige | 01-03-09 | 03:59 :
Zij heeft Laurens-Jan Brinkheurst al als weduwenbevrediger.

@King of controversy | 01-03-09 | 03:58 :
Tsja, ik kan het aarslikken van de Fransen en Engelsen, alsmede de indirecte moord op de gebroeders de Witt toch niet echt als heldendaad van de Oranjes bestempelen, laat staan dat de familie anno NU nog de credits voor claimt en dus daarom een "bindende factor" moet zijn.

Ik vraag me eigenlijk af wie Le Pen gaat vervangen als hij de pijp aan Maarten geeft.
De sores in Denemarken, GB, Italië, Spanje en Zweden zijn er ook niet minder om, dus ik heb zo het idee dat Wilders, (een versie van?) Front National, VlaamsBelang, en Britisch National Party de komende 4 jaar nog wel eens vergelijkbaar in opkomst kunnen worden, en navolging gaan krijgen in landen waar moslims een vergelijkbaar percentage vormen.
(Al hoeven ze in landen als Polen ook niet op bijval te rekenen, integendeel.)
Uiteindelijk is deze politieke verschuiving te laat om een specifieke EU-partij te laten vormen, maar in 2014 kunnnen deze spanningen nog wel eens naar een Europees platform verplaats worden.

@keeskooskaas | 01-03-09 | 03:59
En U is Van der Lubbe?

Geert +1000

keeskooskaas | 01-03-09 | 03:59

keeskooskaas = Marinus van der Lubbe 3.0
Onnozele hals.

Roberto® | 01-03-09 | 03:57
Waarom?

@koerbagh ® | 01-03-09 | 03:57
Ik zou zeggen leg 't Beatrix eens voor. Misschien word je aangenaam verrast *kuch*.

King of controversy | 01-03-09 | 03:54

Ik ken het standpunt wel, ik vind het van geen belang.
Op naar een Linksche islamkritische partij of ik stem PVV en vele Linkschen met mij.

Mussert 2.0

chew | 01-03-09 | 03:57
Eerst de publieke Staatsomroep om zeep

hoeven=hoeft dus
tis bedtijd

@bottehond | 01-03-09 | 03:53
Laat dat stuk addergebroed, die doet alleen zichzelf maar goed.

@ koerbagh 03:54
Door eeuwenlange propaganda van de Republikeinen wordt 1672 geassocieerd met de moord op de gebroeders de Witt, en is de glorieeuze zegetocht van Willem III tot diep in het Duitse Rijk onopgemerkt gebleven.
Overigens
out

Nou, ik heur ze al loei'n... Mot ze eev'n bie de tit griep'n... puut, hôr! *plop*

Vlag halfstok bij huize Roberto®

bottehond | 01-03-09 | 03:55
je kan ook niet stemmen en dan gaat ie toch naar de grootste partij :-)

@ bakoenin | 01-03-09 | 03:51

dus gewoon een decentralisatie, of toch meer het leven in kleine gemeenschappen zoals de hedendaagse anarchisten dat meestal zien zitten?

maar dan komen we op een tweede probleem hoe kom je de politiek binnen, wie helpt je op weg, wie helpt je je eigen mening te verscherpen -oke dit gebeurt nu ook weinig maar ok-

gelukkig zijn er maar 35000 pro-geert stemmers dus waar hebben we het eigenlijk over .....

@stekelige | 01-03-09 | 03:49 :
Dat kan wel wezen, maar het is wel het enige wat ons land als natie bindt: die ene zin in Middel-Nederlands die feitelijk niks meer betekent dan: "Neuken?"

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 03:55
Muts, ik wil alleen je kus. Niet meer.

De Winter wordt niet zozeer vanwege zijn 'extreme', maar vanwege zijn Vlaamse opvattingen gesteund. Vlaams Belang is voor 65% een Walen versus Vlamingen-fittie, voor 20% een proteststem tegen de Belgische stemplicht en de corruptie en er zal wel voor 15% een xenofoobje of meer tussen zitten. De Winter is dus onvergelijkbaar met welk ander 'rechts' fenomeen dan ook.

Zo een tegenstander van den Den Moor, uit t verleden reeds geleerd, brengt niemand ooit ongedeerd naar t werkelijk geluk maar maakt een ieders wensen stuk.

AntiSoof | 01-03-09 | 03:52
Oh, sterf met je euhh. Ik probeerde het voor je op te nemen en troosten, muts.

bakoenin | 01-03-09 | 03:53

Aan het werk of je veroordeelt jezelf tot een stem op islamlikkende dhimmies.

@King of controversy | 01-03-09 | 03:39 :
Mea culpa, ik las 1692. Enfin, dat rampjaar van de republiek... Tsja. Ik kan dat toch amper als een glorieus moment van een Oranje in dit land zien. Indirect is dat toch de moord op de gebroeders de Witt. Geen heldendaad van de familie (en aanhang)

@ bottehond 03:51
Maar je weet van alle partijen het standpunt over het koningshuis, nietwaar.
Dan is het toch vreemd dat je het standpunt van je favoriete multi-issue partij niet kent. hoe zou dat toch komen?

AntiSoof | 01-03-09 | 03:50

Het gaat niet om Wilders, maar wat hij aankaart, dude.
De Linksche Mensch heeft een eigen islamkritische partij nodig.
Laat die man nou. 4 1/2 jaar onvrijheid als prijs.
Wat betaal jij zoal?

bottehond | 01-03-09 | 03:51
Ja, iedere club die minder staat en meer open democratie nastreeft heeft mijn zegen.
Anti Europa is slechts 1 ding.

chew | 01-03-09 | 03:28
Aangezien het (nog) niet waarschijnlijk is dat de PVV 76 zetels gaat scoren zou voor een meerderheid samenwerking met VVD of SGP inderdaad het beste zijn.
Nieuwe verkiezingen uitschrijven als de uitslag het linksche bolwerk niet aanstaat is sowieso geen optie en 1 van de huidige regeringspartijen hoeven gezien de politieke 'aardverschuiving' ook niet op een plekje op dat vertrouwde pluche te rekenen want dan breekt de pleuris pas echt uit!

stekelige | 01-03-09 | 03:43

Wij kiesvolk slingeren van links naar rechts met tientallen zetels tegelijk en de koningin blijft stabiel op +80%.
Toch handig die massa media, hoef je geen mensen meer aan kruizen of galgen te hangen bij stadspoorten als waarschuwing. (Op een sporadische uitzondering na.)

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 03:47
Euhhh

@King of controversy | 01-03-09 | 03:49
Je moet het eigenlijk hardop voorlezen.
Maar dat wil ik de buren niet aandoen.

chew | 01-03-09 | 03:46
Waarom niet, laat iedere provincie zijn afgevaardigden kiezen, die ook iedere 4 jaar op resultaat zijn af te rekenen, in plaats van dit schimmenspel waarbij disfunctioneren een garantie op een goed betaalde carrière elders inhoud ?

bakoenin | 01-03-09 | 03:46

Who cares. Jij en ik willen het verjagen. Doet het er op dit moment heel erg toe?

En zo een WILDERS? is dat EEN LICHT?
Laat u nazien beste gluurders, nooit gezwicht. voor dat ding.

@koerbagh ® | 01-03-09 | 03:43
Lees de kranten en je ziet dat 'neuken' in een rudimentaire fase zit. Behalve in deze panelen. Maar ja, daar wordt ook niemand zwanger van.

@ Lets Kuttekrap 03:47
lol
weliswaar na drie keer lezen, maar toch.

Joa, hôr, mit Hirco! Joa, dei Gertje was mie d'r aine... Ik zeg: veenkoloniën. Staande bij. Teurfsteek'n. Dainsttied, dit en dat. Tou mor. In de wiede omtrek zag je 'm aal stoan mit dei kop... Vot doalek aalduvel schoap'n d'r omhin. Hain trok dat aan... Joa, hôr, leer mie Gertje kenn'n....

koen_c_s | 01-03-09 | 03:43

Zucht.
Linksch mot zich nodig herbezinnen en zich ontdoen van haar volstrekt achterhaalde stokpaardjes.

bottehond | 01-03-09 | 03:42

puur naar de ideologie gekeken ja

goedverdorie

AntiSoof | 01-03-09 | 03:44
Wie zei dat tegen je dat je zo overstuur bent? Ik sla ze op hun flikker!

Even tussendoor.
Doet me denken aan never mind the buzzcocks.
"I was a Big Country member"
"Yeah we remember"

Maar ga verder.

Wat wil Wilders eigenlijk met het koningshuis ?

stekelige | 01-03-09 | 03:43

De staatsvorm is volstrekt geen relevant issue.
Onnozele achterhoedegevechten.

@stekelige | 01-03-09 | 03:45:
Wat is er niet waar aan?

@ bakoenin | 01-03-09 | 03:40

je kan toch niet van kiezers verwachten dat ze elke individuele kandidaat puur op inhoud gaan beoordelen. het partijenstelsel geeft in zekere mate toch een soort overzicht

@koerbagh ® | 01-03-09 | 03:43
't Is niet waar en je weet 't.

Godverdomme. Zo een lul als de Winter is een goede man? GODVERFDOEMME KUTTE KOPPEN!!!

@King of controversy | 01-03-09 | 03:39
Heheheh. "remember". Yeah we remember. If the day of yesterday. I was there dude.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 03:42
Dan ben ik tegen.

Nu verkiezingen! En dan een SP, GL, PvdA en D66 kabinet!!! :)

@stekelige | 01-03-09 | 03:35 :
Je kunt net zo goed Pim Fortuyn als bindende factor noemen, die kwam toch uit de poll als grootste Nederlander ooit? Bindende factor, my ass. Wat heb je daar aan? Ik heb geen fuck te maken met Noord-Brabant verder, of ze nou koningsgezind zijn of niet. Zolang er goeie wegen liggen om er snel doorheen te scheuren zal het mij worst zijn verder. (En ze die worst daar ook blijven roken natuurlijk.)
Bindende factor... pff... De enige bindende factor is onze taal. "Hebban olla vogula nestas higunnan, hinase hic anda thu... wat umbidan nu?"
(Moderne vertaling: "Neuken?")
Dát is onze bindende factor.

* ondertussen bij de zuiderburen*
"Dewinter: "Islam is roofdier dat zwakke prooi Europa aanvalt"
"Islamfobie is een plicht". Dat stelt Filip Dewinter in zijn nieuwe boek "Inch'Allah? De islamisering van Europa" dat maandag wordt voorgesteld. Het Antwerpse kopstuk van het Vlaams Belang vindt dat de islam een roofdier is dat de zwakke prooi Europa aanvalt. Hij pleit voor het afbouw van de islamstructuren die zich in Vlaanderen aan het vormen zijn, het stoppen van de islamisering en een stop van de immigratie uit moslimlanden.

In zijn boek viseert Filip Dewinter niet de moslims, maar de islam als ideologie. "De gematigde moslims zijn met velen maar ze zijn niet relevant. Wel de radicale moslims die de moskeeën in hun macht hebben", zei hij vanavond in Terzake (Canvas). Ook in het Nieuws van vtm gaf hij toelichting.

Streng beleid
Dewinter wil de moslims afsnijden door een streng beleid inzake schotelantennes, internet en andere digitale communicatie te voeren. De Vlaamse en lokale overheden moeten strenger een onderzoek voeren naar de moskeeën bij de erkenning en de subsidiëring. Ze moeten onderworpen worden aan permanent veiligheidstoezicht. De structuren die de islam in Vlaanderen en Europa uitbouwt, moeten worden afgebouwd.

Filip Dewinter schreef zijn boek in eigen naam, maar liet het lezen door het partijbestuur. De standpunten komen in grote mate overeen met die van het Vlaams Belang, luidde het. Dewinter vindt dat tijdens de komende verkiezingscampagne het debat over de islam moet kunnen gevoerd worden. (belga/adv)
hln.be/hln/nl/957/Belgie/arti...-aanva... "
forums.marokko.nl/showthread.php?t=246...

Het ziet er naar uit dat Finta nu ook "literaire" ondersteuning krijgt...

@zovoklets | 01-03-09 | 03:37
Houd dan een referendum over de staatsvorm, dan weet je 't met zekerheid. Maar zelfs de meest roodgetinte opiniepeilers komen met soortgelijke uitkomsten.
Let wel, het hóeft voor mij niet, maar ik heb er ook geen problemen mee.

@ bakoenin 03:40
Mijn stelling was slechts dat politieke partijen een transformatie hadden ondergaan van door ideologisch gedreven organisatie's tot op zetelwinst beluste organisatie's. Dat is een constatering, geen waardeoordeel.

stekelige | 01-03-09 | 03:37
Paashaas valt af. Die is niet echt.

chew | 01-03-09 | 03:34

Anything but sharia.
Nuf said, lijkt me.

@ Steerpike | 01-03-09 | 03:38

je bedoeldt die zuurneus?

@Elisabeth, Gij als vrouw verstaat de liefde. Dat is wat uwer dienaar wil. Niet dat haantjesgedrag, edoch werkelijke vreugde en goed bestuur.

ps
En jij mag Wilhelmina wel dankbaar zijn dat zij er door haar optreden voor zorgde dat het volk liever haar volgde dan ene Troelstra, met z'n vergissing.
@ chew 03:39
bemoei je er niet mee

King of controversy | 01-03-09 | 03:33
Dus waarom dat dan in stand houden ?
Inderdaad, zouden mensen op persoonlijke kwaliteiten verkozen moeten worden, en niet omdat ze lid zijn van van een club die beweert een gedeelte van het volk te vertegenwoordigen.
Het zou een weldaad voor de democratie zijn als de partijpolitiek zou verdwijnen.

@ koerbagh 03:36
Amateur
in 1672 was Willem III nog geen Koning van Engeland (Engeland viel ons zelfs aan, remember)
Napoleon heeft zelf geschreven dat het dankzij Koning Willem II was dat hij de slag bij Waterloo verloor
Willem I heeft België verloren, omdat die katholieke calimero's zich tekort gedaan voelde (en hoppa, we zitten weer ontopic over Wilders)

De stadhouders hebben eigenlijk alleen militaire macht gekend. de raadspensionaris was meer van het regeren over het land

@Fleauxe | 01-03-09 | 03:37
Kan niet. Is al vergeven aan de Thaise tuktuk-driver.

Jammer hoor, Marijnissen is nét te vroeg opgestapt, nrt nu het leuk wordt, en Agnes is een lieverd hoor, maar dit is allemaal net iets te veel.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 03:34
Een mix van Sinterklaas, Kerstman en Paashaas.

Ach, peilingen.
Voor de laatste TK-verkiezingen was WouterT 2 jaar lang zogenaamd de geroodverfde kanshebber voor het premierschap en zou zijn PvdA wel ff op 40 tot 50 zetels komen.... right.
Uiteindelijk willen al die emo-kiezers met hun grote waffel gewoon een stabiel caravanland - hypotheekjes, tuinhekjes en files - en zal men in het stemhokje weer trouw en blind op CDA, PvdA of VVD gaan stemmen.
Daarbij komt dat onze Duitse buren - 80% van onze export gaat daarheen - maar één kik over Geerts' vermeende 'extremisme' hoeven te geven en Piet en Riet springen weer onmiddelijk in hun aloude vote-for-money-houding.
Verder gun ik het Geert wel, zolang hij zijn gezever over de 'joods-christelijke traditie' maar voor zich houdt. Die traditie is namelijk de helft van het probleem waar mensen zo tegen ageren momenteel. Als we echt iets willen veranderen in 0031, zullen we ook in ons eigen religieuzelgeneuzelmetreuzelvlees moeten gaan snijden. Dat zie ik nog niet zo 1 2 3 gebeuren.

Ik hoop dat Sjuul Paradijs minister van deegwaren wordt in het toekomstig kabinet Wilders.

stekelige | 01-03-09 | 03:35

U leest de immer 80%+ tevredenheidspeiling aangaande de monarchie in de telegraaf?
ghe...

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 03:34
Schat dat bedoel ik.

@King of controversy | 01-03-09 | 03:30 :
Lul toch niet. Koning/stadhouder Willem III kon dat slechts als koning van Engeland (met goedkeuring van het parlement aldaar). Willem II mocht Wellington's laarzen nog niet eens poetsen en Willem I heeft "België" verkwanseld, en die sociale projectjes kwamen niet uit zijn koker maar uit die van Johannes van den Bosch en anderen.

depostbode | 01-03-09 | 03:32

Ze zouden wel gek zijn.
Laat die witten zich maar in hun sop gaar koken.

@chew | 01-03-09 | 03:34
Thats the spirit!

@koerbagh ® | 01-03-09 | 03:26
Wat ik zeg een bindende factor voor de grote massa. En zolang de massa geen problemen heeft met de Oranjes wie is die minderheid dan om 't onmogelijk te maken?
@zovoklets | 01-03-09 | 03:27
Beslist niet waar. Die verbondenheid is nooit zo groot als hier in 0031 met de monarchie.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 03:31
Dat lijkt ons ook het beste...

AntiSoof | 01-03-09 | 03:28
Ja, dat zouden heel onzelfzuchtige mensen moeten zijn die dat uit puur idealisme deden voor het welzijn van hun medemens.

AntiSoof | 01-03-09 | 03:31

Vaer wel, mijn Aemsterland: verwacht een' andren heer.

Greet Hoffmans???

AntiSoof | 01-03-09 | 03:26

ja flauw sorry maar, leg dan uit wat je precies wilt, uit die ene zin van jou kan ik natuurlijk geen goede indruk van het door u gewenste staatsvorm s.q. economisch systeem krijgen

@ bakoenin 03:31
Het punt is dat politieke partijen bij het schrijven van hun verkiezingsleugen uitgaan van de kiesconsument, en niet uitgaan van een bepaalde ideologie.

"Vlieg nu naar de stad der steden! Almere. En ontvang een gratis kop brouwsel in Café De Wrat met Haren..."

media.nrc.nl/documenten/briefdehond3.p...
riabrink.web-log.nl/nieuws/2008/02/op-...
.
hmmm

wanneer komt er nou de partij van de moslims ? leuke debatten krijgen we dan

King of controversy | 01-03-09 | 03:26
ik laat niets buiten beschouwing, zie ook het nut van een worstendraaier niet in, die voor het electoraal gewin ook concessie na na concessie doet.
dus wat is je punt ?

VanFrikschoten | 01-03-09 | 03:27
Het is één van de mooiste manieren van vervoer. Ik ga eens over een businessplan nadenken en dat aan de ABN-AMRO voorleggen.

Omdat dit allemaal indirect natuurlijk over de huidige crisis gaat is hier wel een aardig advies voor uw beleggingen±
`Mr Ash notes that Stephen Harmston, erstwhile economist at Bannock Consulting, wrote that "across 2,500 years, gold has retained its purchasing power, relative to bread at least", which is seemingly proved when one considers that "It is said that an ounce of gold bought 350 loaves of bread in the time of Nebuchadnezzar, king of Babylon, who died in 562 BC", which is roughly what it buys today, a stretch of 2,500 years, while the dollar, on the other hand, has lost 97% of its buying power since 1913, less than 100 years ago, when the detestable US Federal Reserve was given its diabolical unholy control of the nation's banks and money by a corrupt Congress and allowed by a corrupt Supreme Court.`

O, dit dal der treurnis stemt mij niet tevree. Dit gaat nooit werken. Mijner gaat daarom terusten, arme schepselen, ik geef het op. Uwer Gids gaat aan u voorbij... Zoals zij (hoe heet ze ook alweer, zij van de Oranjes...) nou ja, laat maar. Uw knecht verlaat u. Niet herkent.

@ koerbagh 03:26
Stadhouder Willem III heeft militaire leiding gegeven aan de Republiek in 1672, en heeft daarmee de Fransen teruggedreven.
Koning Willem II heeft eigenhandig Napoleon tegengehouden, de dag voor de slag bij Waterloo, zodat de Pruisen tijdens de slag bij Waterloo Napoleon de genadeslag konden geven.
Koning Willem I heeft veel handelsroute's aangelegd, en kanalen laten graven.

Dat heeft Geert goed in de smiezen. Waar de pvda een ghat laat vallen duikt hij er keihard in.

www.youtube.com/watch?v=njG7p6CSbCU

De arrebeiers zijn ghoed in hun hemd ghezat door de socialisten.

@ Professor | 01-03-09 | 03:23

mister prof, ik zie alleen de sgp en de vvd dat aan durfen, misschien draaikonteerd het cda ook wel maar dan moet eerst de vvd overstag gaan, al hoewel overstag gaan,meer een geval van hun meerdere erkennen in een oud-lid. Hoeft niet erg te zijn, CU bepaald als kleinste c-partner ook meer dan goed voor ons is.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 03:25
Verlicht is Hij of Zij die vrij is van persoonlijke wensen en driften, Vindt jij dat niet juist voor een leider?

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 03:25
In tijden van crisis zou ik als ik jou was het concept bezem in de markt gaan zetten qua zuinig vervoer...

stekelige | 01-03-09 | 03:21

Raar, ik denk nooit aan Majesteit behalve wanneer ik weer haar meervoudige persoonlijkheidsstoornis moet constateren als diverse, uit haar naam geschreven, brieven bij mij naar binnen glijden.
En waarom zijn Amerikanen veelal ook verbonden met hun president?

@stekelige | 01-03-09 | 03:21 :
De Haagse familie Von Amsberg-De Ranitz is het grootste struikelblok voor een autonome, vrijzinnige en democratische samenleving. Dat is het na Willem de Zwijger constant geweest. Willem van Oranje is de enige Oranje die respect van het Nederlandse volk verdient - nou vooruit, z'n broertjes en neefjes hebben ook hun best gedaan. Al het nageslacht van die familie teert op zijn roem en zijn verdienste en wat hebben ze feitelijk gepresteerd? Helemaal niks.

"VanFrikschoten | 01-03-09 | 03:24± Goed goed in slap nachtelijk gelul erken mijn meerdere in u.
Chapeau en jasje dicht.

@chew | 01-03-09 | 03:23
Flauw, maar laat maar, je begrijpt me niet en je laat je liever in met die miljarden dieven hedentendage? (Ik boos en teleurgesteld :())

da wizard | 01-03-09 | 03:23
zeg dat dan meteen! maar je hebt inderdaad gelijk, vind ik.

@ bakoenin 03:19
Daarbij laat je dan even buiten beschouwing dat elke worstendraaier uit Oss een nieuwe politieke partij kan beginnen, geschoeid op dezelfde ideologische leest. Die partij heeft nog nooit consessie's moeten doen om de macht te behouden, want ze hebben geen macht gehad. Toch zie je ook bij die partij veranderingen, om het electoraat, of de kiesconsument, te plezieren.

AntiSoof | 01-03-09 | 03:22
Goed plan, stop er wat extra batterijen in, en verlicht is 'ie.

@Steerpike | 01-03-09 | 03:23
Niet zo slap lullen. Daar zijn wij beter in, ja?

@paardenrimmer | 01-03-09 | 03:22
Er zijn heus wel Verlichte Mensen... (Zonder die aberraties)

@ depostbode
Nee, ik moest werken deze avond.
Ik bedoel te zeggen dat er dadelijk geen coalitie mogelijk omdat niemand met de PVV wil regeren.
En er dus te weinig grote partijen zijn voor een meerderheid in de kamer.
Net als België dus wat al een jaar stuurloos is...

@VanFrikschoten | 01-03-09 | 03:19± Zie je wel, je zit er nog steeds mee. Ja ja, niet iedereen is geschikt voor een Dispuut, Ballotage, ballotage.

@AntiSoof | 01-03-09 | 03:20

omdat er nooit geld was gekomen om kwijt te raken?

@chew | 01-03-09 | 03:15
Als deze trend zich doorzet wordt het PVV met een andere gewillige partij of een 8 partijen coalitie zonder PVV...

@ Eliza2 dus ik denk niet dat er niet het mannelijk hoofd vriendschap op nummer een is geprogrammeerd, mannen zijn nu eenmaal bezig met andere dingen, like it or not

Maaier | 01-03-09 | 03:17

Als je dat niet begrijpt kun je net zo goed een Afghaan neerzetten die 2 maanden zijn verblijspapieren heeft.

@stekelige | 01-03-09 | 03:17 :
Ik heb het liefst geen nationale staat, laat staan een supranationale staat als de EU, maar zo'n structuur heeft een paar belangrijke voordelen op het gebied van bijvoorbeeld infrastructuur en veiligheid. Daarvoor moeten de bevoegdheden van een (supra-) nationale staat zo beperkt mogelijk zijn - en dat vastgelegd in een grondwettelijk (stalen, betonnen, noem maar wat) kader. Niet met 2/3e te wijzigen maar met een referendum van census-kiesgerechtigden van 9/10e.

@zovoklets | 01-03-09 | 03:18
Zonder leider is er geen bestuur. Als die leider maar Verlicht is. (dat is verlost van dat Kudt Ego)

@koerbagh ® | 01-03-09 | 03:14
Ben ik niet met je eens. Ik zie de Oranjes als een bindende publieke factor en folklore. Onderdeel van de cultuur. Dat zeg ik niet met een romantisch beeld voor ogen.
Zolang een volk zich daarmee verbonden voelt, moet je 't gewoon zo laten.

da wizard | 01-03-09 | 03:19
biertje teveel op?

Ik pleit voor het 'AntiSofisch Model' Je weet wel het marxistisch idee met totale democratie. Maar dat vond niet iedereen een goed idee. (De crisis was wel aan ons voorbij gegaan hoor ;))

Steerpike | 01-03-09 | 03:17

Frik is afgestudeerd in Duits.
Pas maar op.

@Steerpike | 01-03-09 | 03:17
Zegt het begrip "Institut" je iets, oh verhelderde? Komt geen foetus aan te pas, meneer...

Nederland is dadelijk België 2.0...

koerbagh ® | 01-03-09 | 03:16

toch zie je dat richting van meningen en hun onderbouwingen vaak een filosofische achtergrond hebben die passen bij een bepaalde ideologie

King of controversy | 01-03-09 | 03:14
Ideologieën verwateren als er concessies gedaan moeten worden voor de macht, en nog meer concessies om de macht te behouden.
Totdat de partij het doel geworden is, met in het verlengde de macht, en de ideologie er niet meer toe doet.
En daarmee heeft de partij zichzelf overleeft.
Nu is er wat voor te zeggen om iedere ideologie te laten verdwijnen, maar waarom zou je dan nog partijen nodig hebben ?

@ koerbagh 03:16
Uiteraard hadden ze bij de SDAP ook een mening over actuele gebeurtenissen (iets met 1918), maar die mening werd geformuleerd vanuit de socialistische ideologie (nogmaals, iets met 1918). Politici dweepten minder met opiniepeilingen, virtuele verkiezingen, actualiteitenprogramma's, spindoktoren en al dat soort zaken die je tegenwoordig ziet.

zal wel sneu zijn als straks de enige regeringsmeerderheid gevormd kan worden door d66 van pechtold en pvv van wilders.

AntiSoof | 01-03-09 | 03:15

Waarom zit jij zo om een leider te smachten?

chew | 01-03-09 | 03:15
ik heb echt geen idee, dat kan wel is heeeeeeeel erg lang gaan duren

VanFrikschoten | 01-03-09 | 03:10

Jazeker, waarom niet?

koerbagh ® | 01-03-09 | 03:11

dan moet je sterke regionale overheden hebben. Een districten stelsel is voorts nonsens. Stel je woont in Tilburg, je deelt de regio eindhoven. Wat is dan het voordeel van één kieslijst voor die regio? En waarom zou iemand uit die regio, waar je ook maar tijdelijk woont, je belangen beter vertegenwoordigen als iemand uit groningen?

Nu echt out.

VanFrikschoten | 01-03-09 | 03:15
lol

ik wil hier morgen zo graag op reageren, maar ik heb nu teveel bier op. Maar ik heb wat domme reakties gelezen die vragen om een reaktie.

@VanFrikschoten | 01-03-09 | 03:15: Waarom toch altijd zo onvriendelijk?
Of zit het feut-zijn je nog dwars?

@koerbagh ® | 01-03-09 | 03:11
Jij wilt dan evenredige regionale vertegenwoordiging in 't parlement?

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 03:14
Hoi, Els2 ;)

@King of controversy | 01-03-09 | 03:14 :
Bull. Bij de SDAP was de waan van de dag net zo goed topprioriteit. Ideologie is betekenisloos in een democratie.

Tjakka!

depostbode | 01-03-09 | 03:11

nee even serieus welke andere partij zou er met heer geert willen regerendoen

Een Verlicht Despoot en liever geen Fascist...

@ Elizabeth
volgens mij zijn wij bereid om op een zaterdagochtend op te staan om vervevolgens een iemand neer te schoppen op een groen veldje, alles om de week te verwerken, dus vrienden op het werk, geen sprake van volgens mij

@Steerpike | 01-03-09 | 03:13
En dat is zeker een hint dat jij op de Universiteit hebt gezeten, lutser...?

@stekelige | 01-03-09 | 03:11 :
Als je wat wil veranderen zal dat toch echt moeten. Niet dat ik nog de illusie heb dat het kan (zonder oorlog, revolutie of andere methode die het Oranje-huis voorgoed elimineert), maar het is de enige mogelijkheid.

AntiSoof | 01-03-09 | 03:11
Ja. Was vanavond uit geweest en zit nu even hier lekker te kijken.

Ik hoop dat we een wijze leider krijgen, echt waar.

@ koerbagh 03:08
Ter dele eens
Maar het uitgangspunt van partijen en personen lag toch bij bij een bepaalde ideologie. Gedonder als nu bij de PvdA over de integratienota zag je echt niet bij de SDAP. Men had een program, wat zich moeilijk liet beïnvloeden door de waan van de dag.

Bij de vorige crisis groeide Mussert ook heel groot, en dat werden toen vreselijk interressante tijden waarop nog steeds gepromoveerd wordt.

Ik zoek een vrouw met grote tieten en rotkop.

Ben dat gezeur over politici meer dan zat.

Eindelijk eens goed nieuws. Nu maar hopen dat Geert goed met macht om kan gaan mocht het zo ver komen.
With great power comes great responsibility.

PVV gaat gewoon in zn eentje het kabinet runnen - moeten de lijnen wel blijven stijgen natuurlijk

@Maaier | 01-03-09 | 03:04 :
Heel eenvoudig: Je hebt naast nationale en internationale belangen ook regionale en lokale belangen die door een nationale overheid geregeld worden. Als regio sta je je autonomie af aan een nationale overheid, daar wil je ook regionale controle op.

@Elske, ben jij er nog zo laat, dame?

koerbagh ® | 01-03-09 | 03:01
De gekozen president kan ik mee leven, maar ook het Amerikaanse model is uitgehold, en zie je daar dat de meest kapitaal krachtigen ook de beste plaatsen veroveren, maar probleem met kapitaal is dat je het kunt erven, en dat is niet het geval met goede bestuurlijke eigenschappen.
Het stelsel zoals je beschrijft komt idealiter dicht in de buurt van de directe democratie.
De hedendaagse instituten zijn vermolmd, zouden wij in onze levens spanne de ondergang ervan mogen aanschouwen.
Mooi , maar laat mij dan maar toeschouwer zijn.

remycuber | 01-03-09 | 03:09
De Telegraaf = GS.

@koerbagh ® | 01-03-09 | 03:04
Andersom lijkt 't me veel lastiger te realiseren.

ik heb geen argument die het direct weerlegt, wel opbouwend

mannen, die hebben vaak buiten hun werk geen interesses en de collega's zijn hun vrienden.

Districtenstelsel?
Lomp idee, daar komt misbruik van:

¡°In Pennsylvania, the Republican-dominated state legislature used gerrymandering to eliminate Democratic representative Frank Mascara. Mascara was elected to Congress in 1994. In 2002 the Republican Party altered the boundaries of his original district so much that he was pitted against fellow Democratic candidate John Murtha in the election. The shape of Mascara’s newly drawn district formed a finger that stopped at his street, encompassing his house though not the spot where he parked his car. Murtha won the election in the newly formed district¡±.

en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
www.amsterdamcentraal.nl/archief/2009/...

@bottehond | 01-03-09 | 03:08
Ik wens jou een goede nachtrust, Botte. Slaap wel.

@Maaier | 01-03-09 | 03:07
Zeg, chef, wil jij dat antwoord van de PVV nog van mij of gaan we inbinden nu...?

@ liberale 03:05
Maar veel is wel afhankelijk van economische belangen
Nederland wil de Europese gasrotonde worden, en wil daarom Rusland te vriend houden. Raad eens wat Nederland vindt van het Amerikaanse raketschild..
Polen daarentegen is bang voor Russische invloed op haar besluitvorming, en wil dus een sterke garantie tegen de Russen.

Er zijn verschillen, maar die verschillen moeten Nederland en Polen onderling oplossen, om met dat standpunt gezamelijk naar buiten te treden. Anders mag Nederland bukken voor Rusland, en Polen voor Amerika. Daar wordt niemand in Europa beter van.

@ Elisabeth2

Hoezo de telegraafformule?

VanFrikschoten | 01-03-09 | 03:04

Dat is het beste ghillie-suit om niet gespot te worden.
Niemand die dan argwaan krijgt.

AntiSoof | 01-03-09 | 03:03

Ik heb geen goeroe nodig en jij ook niet.
Het is een onzer. Vandaar.

@King of controversy | 01-03-09 | 03:02 :
Gelul. Partijen waren en zijn slechts vehikels voor persoonlijk opportunisme en macht die het mogelijk maakten en maken voor een minderheidsgroep om de verdeelde meerderheid te overheersen. Een groep die een ander probeert te domineren, daar zijn politieke partijen het instrument voor. Het CDA (en haar voorlopers) doen dat al 200 jaar (en eigenlijk nog veel langer) met redelijk succes.

remycuber | 01-03-09 | 03:05
Is dat De Telegraaf formule?

@zovoklets | 01-03-09 | 03:03
Niet daarna, maar ondertussen. Bouwen aan een 3 partijen stelsel en 1 staatsomroep met marginale taken (een soort postbus 51) met daarnaast commerciele zenders die zichzelf voor 100% zelf kunnen bedruipen.

VanFrikschoten | 01-03-09 | 03:06
ja baas.

VanFrikschoten | 01-03-09 | 03:04

Hij pakt ze allemaal he, niet ééntje. Allemaal

@ Maaier | 01-03-09 | 03:04

idd als er iets niet klopt is het het districtenstelsel,

@depostbode | 01-03-09 | 03:02
zorg jij nu maar dat de post vakkundig word bezorgd, ja?

Maaier | 01-03-09 | 03:02
Wie speelt er straks?

Is trouwens wel een goede vraag jah, met welke partijen moet Wilders een regering gaan vormen? Volgens mij voor het eerst in jaren geen regering met PVDA of CDA.

Even tussendoor:

Hebben jullie ook een brief van Powned gekregen, dat als je iemand anders lid maakt, je je geld terug krijgt?

King of controversy | 01-03-09 | 03:00

Economische belangen verschillen zelfs per land... maar machtsblokken bestaan niet alleen uit landen met alleen dezelfde economische belangen...
De Europese lidstaten hebben ook niet dezelfde economische belangen, dat zie je al terug in de euro.... export/import landen en de wisselkoers van de euro ten opzichte van bv de dollar en yen.

paardenrimmer | 01-03-09 | 03:03
Weerleg het dan maar.

@Maaier | 01-03-09 | 03:01
Dat zal Mohammed C vast gaan doen. In Djellaba op de fiets....

koerbagh ® | 01-03-09 | 03:01

District? In Nederland? Waarom in godsnaam. Waarom moet ik me meer verbonden voelen met iemand uit mijn regio dan met iemand van ergens anders? Districtenstelsel is idioot in een moderne maatschappij, waar heel veel mensen niet eens in hun eigen district werken.

Beter nieuws bestaat er niet!
Kom net uit PowNed cafe maar waar was Ruktor?

@stekelige | 01-03-09 | 03:00:
Omroep is een gevolg. Je mot bij de oorzaak zijn. De botte bijl moet bij de wortel, niet bij de takken, anders woekert dat bos een jaar later gewoon verder.

@bottehond | 01-03-09 | 02:59
Ik heb het op mijn lijstje staan.
Spiritualiteit van hen, Sufi's? Hot stuf.
God. Zo helpe ons, ja wie? Wij hebben geen Guru, Of het is een onzer.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 02:58
Om die reden heeft mijn vader tot z'n 79ste doorgewerkt.

stekelige | 01-03-09 | 03:00

En daarna?

Elisabeth2 | 01-03-09 | 02:58
Dat geldt voornamelijk voor mannen, die hebben vaak buiten hun werk geen interesses en de collega's zijn hun vrienden.

kom op zeg....

@ maaier/ koerbach
Intussen zijn de politieke partijen wel met hun tijd meegeevolueerd, waardoor de huidige werking van de politieke partijen niet meer te vergelijken is met de politieke partijen van destijds.
Tegenwoordig zijn partijen toch meer een soort van bedrijven die hun winst uitdrukken in zetels in plaats van euro's, terwijl vroeger partijen strikter gebonden waren aan een bepaalde ideologische stroming

* gaat slapen en droomt over zeer bedenkelijk niveau voetballen morge*

ik ben benieuwd of er een mooier kabinet uitkomt als de PVV de verkiezingen ( die pas in 2011 zijn) wint. denk het niet..

@ antiseaufje

www.youtube.com/watch?v=N124ssomQEs
Voor jou. Ik peer hem nu echt.
Morgen een boeiende coaching.
Benieuwd wanneer jij kleur bekent.

@bakoenin | 01-03-09 | 02:57 :
Gekozen president op persoonlijke titel (die de regering samenstelt) en een gekozen parlement op persoonlijke titel, te kiezen per district (laten we zeggen een 3 tot 7-tal per provincie afhankelijk van de bevolkingsdichtheid). Senaat: 2 per district.

(Beschrijf ik nu in kort bestek de grondwet van de VS... ? Gut ja... )

VanFrikschoten | 01-03-09 | 02:59

Als je echt kwaad wilt, kun je ook gewoon naar het binnenhof lopen en z'n beveiligers spotten.

Gaat het dan toch nog eens goedkomen met Nederland?
Worden die eeuwige cda/pvda enz. stemmers eindelijk eens wakker, en zien ze in dat ze al jaaaren een grote fout maakten!

Maaier | 01-03-09 | 02:58

Dat kan... Rusland heeft ook pro-westers/europese stromingen... alleen is de politieke context van Rusland nu zo dat dat natuurlijk niet het geval is.
In de tijd van Yeltsin was het een andere context waarin die stromingen dominanter konden zijn en waarin Rusland ook meer toenadering tot het westen zocht...

paardenrimmer | 01-03-09 | 02:56
Ook wel *polderen* genoemd. Menig schip van staat is in de hollandsche klei neergestort. Tijd voor een verlicht despoot lijkt me. Wie weet komt Mugabe binnenkort naar Den Haag

@ liberale
amerika en Europa hebben over het algemeen zeer diverse belangen.
Neem de relatie met china, waarvan de Us volledig afhankelijk is (en andersom)
Neem Rusland, waar Europa zijn gas vandaan haalt, maar de VS weer niet.

koen_c_s | 01-03-09 | 02:58

dat zal wel een sterk baasje zijn, zo helemaal in z'n eentje.

@koerbagh ® | 01-03-09 | 02:53
Eerst de omroepzuilen omver en daarna de politieke.
*vraagt zich af hier sprake is van een pleonasme*

Heeft iedereen de notitieblokken klaarliggen? Dat de beveiligers van Wilders ruimschoots in beeld waren op het heen-en-weer vluchtje naar de UK en nu ook in de USA beelden bevestigd worden? Hij is fijn...

AntiSoof | 01-03-09 | 02:55

Ik vroeg me net af waar je bleef.
Jij mot sommigen eensch uit gaan leggen wat we an
motten met die doodscultus
Je onttrekt je daar aan maar dat is onterecht.
Men is specifiek spirituele legitimatie van node
op dat dossier.
Heb je die boeken al besteld in de bieb? Van Robin Hobb?

liberale | 01-03-09 | 02:56

Dat is wel een erge dooddoener. Dan wordt Rusland opeens Europees, "want dat is variabel"

Raar maar waar.
Maar eerlijk is eerlijk, de gevestigde partijen hebben er weer eens een zooitje van gemaakt.
Het beste nieuws is nog wel dat TON op 2 zetels staat.
Weer een ballon die is doorgeprikt...

*ondertussen bij de buren*
"IzzedinAlQassam
MVC Lid


IzzedinAlQassam is Offline
Geslacht: Man
Lid sinds: 03-04-2007
Reacties: 79
Credits: 0

Inchallah wint Wilders.

Ik ben klaar voor oorlog tegen de ongelovige kaaskoppen, ze zijn simpelweg geen partij voor me.
__________________________
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30"
Sheikh Osama Binladen: "Als zelfverdediging terrorisme is, wat is dan wel legaal?"
Sayed Hassan Nasrallah: "De Dood Is Ons Wapen, De Dood Is De Weg Naar Het Echte Leven, Het Paradijs"
" forums.marokko.nl/showthread.php?t=247...
Het ziet er naar uit dat we met de installatie van Wilders 1 ook meteen onze eigen lokale Hamas-brigades krijgen.
de term "Gaza020" zal waarschijnlijk z'n eigen leven gaan leiden.

liberale | 01-03-09 | 02:53
Dat geldt voornamelijk voor mannen, die hebben vaak buiten hun werk geen interesses en de collega's zijn hun vrienden. Ik heb dat inderdaad ook wel meegemaakt van collega's die met pensioen gingen en niet weg te tremmen waren van het werk. Kwamen met elk klein smoesje wekelijks langs.

koerbagh ® | 01-03-09 | 02:56

Ik ook niet. Compromis: begonnen in 19e eeuw, sterk geworden in 20e eeuw. Ouderwets in ieder geval.

koerbagh ® | 01-03-09 | 02:53
Welk concept had je dan voor ogen ?

Goed nieuws,en nu volhouden!!

Maaier | 01-03-09 | 02:54

Die liggen op een scheidingslijn, moeilijk te voorspellen... dat ligt aan de context waarin de politiek van dat land zich bevindt op een gegeven moment. (dat is dus variabel).

dominee Trilveer | 01-03-09 | 02:55

mooie van Nederland, tegenpolen brengen elkaar in evenwicht

Kom net uit m'n tombe.
maar dit is toch wel fijn berichtje!

Gefeliciflapstaart Geert.
Go = Gaan!

stekelige | 01-03-09 | 02:52

Ik niet. De Linksche Beweging zeer zeker.
Lees Carel Brendel er maar op na.
Vlijmscherp.

@Maaier | 01-03-09 | 02:54 :
19e eeuws. *kuch* Ik zit zelden tot nooit mis met m'n historische tijdperken.

Ahum

Fulgrim | 01-03-09 | 02:45
Gevolg is dat hij een coalitie moet vormen met D'66, SP en eventueel Groen-Links Dat zijn partijen die gaan voor Aap. VVD is uitgesloten. Jaja, de natie gaat dolkomische tijden tegemoet

koerbagh ® | 01-03-09 | 02:53

20e eeuws natuurlijk, maar je punt klopt.

liberale | 01-03-09 | 02:52

En waar kiezen Griekenland, Bulgarije en Roemenië dan voor?

VanFrikschoten | 01-03-09 | 02:51
daarom denk ik ook dat de beste jongen, uit het viezier zal worden gehouden door justitie, krijgen ze nog een partij an

Gaan we er nog een eind aan breien? Hebben we al een conclusie?
Anders ga ik gigantisch off topic.

Elisabeth2 | 01-03-09 | 02:45

Er zijn zeker veel mensen die een hekel hebben aan hun baantje... maar toch is veelal hun sociale netwerk verbonden met dat baantje... dus hun activiteiten ook...

@liberale | 01-03-09 | 02:50
Schaam je niet... wij zijn veelal onbegrepen...

Overigens is het hele concept van politieke partijen natuurlijk ook een achterhaald en archaïsch 19e eeuws concept waar we zo snel mogelijk vanaf moeten, maar da's ook weer een andere discussie.

Pa Cartwright | 01-03-09 | 02:41

Ouwe, iedere onnozelaar kan deze gang van zaken voorspellen met boerenverstand.

Nederland gaat hierover en 80 % zal dat verdedigen.
www.youtube.com/watch?v=KNthqC2fsVw
Nu nog snappen dat onze extreme Vrijheidsopvattingen met zeer harde hand verdedigd motten worden. At any cost, eigenlijk.

@bottehond | 01-03-09 | 02:43
Een vat vol tegenstrijdigheden, als ik me niet vergis.

bottehond | 01-03-09 | 02:43
Ik denk niet dat Wilders met de PvdA zal gaan regeren, dat zou zijn achterban hem niet in dank afnemen, en tevens loopt hij het risico dan op dezelfde manier gepiepeld te worden als de LPF.
D66 VVD PVV en ??
De trage SP, zal zich voornamelijk op de economie richten, en buiten het islam debat blijven.
En buiten welke regering dan ook, ze zijn nogal oubollig.

King of controversy | 01-03-09 | 02:48

Dat komt misschien omdat ik de machtsblokken net wat anders indeel dan jij dat doet...
Ik zie een verenigd Westen, een Oosters Orthodox blok en de invloedsfeer China...

@zovoklets | 01-03-09 | 02:48
Nee, die gaat een partij lood door zijn hersens krijgen waar Mohammed B van klaar komt... Zoveel is duidelijk. Geschiedkundig gezien dan...

VanFrikschoten | 01-03-09 | 02:45

Dat snap ik niet... want zoals ik het begrijp worden er op dit moment door de overheid incentives geboden om wat langer door te werken op financieel gebied. ouderen worden dus niet gekort wanneer ze langer doorwerken...

VanFrikschoten | 01-03-09 | 02:48
Ik hou ook van jou.

tsjaah maurice sorry als ik je wakker schud maar de meerderheid van onze samenleving ziet em liever vertrekken dan komen.

@Elisabeth2 | 01-03-09 | 02:45
Daar zal je d'r hebben in het kader van oude mensen en de dingen die voorbij gaan....

dominee Trilveer | 01-03-09 | 02:44

Die Geert gaat helemaal niet onze leider worden. Laat dat duidelijk zijn.

@ liberale 02:45
Kortzichtige dwaas
Jij hebt er geen last van, dus is het geen probleem.
Als Europa tegen elkaar kan uitgespeeld worden, wordt Europa een speelbal in de Internationale politiek, en lopen we aan het leiddraadje van de VS/Rusland/China en wie weet nog meer. Dat lijkt me niet goed voor de ontwikkeling van Europa, noch van Nederland.

zovoklets | 01-03-09 | 02:40
tbs? dat mis ik wel

@ dominee Trilveer | 01-03-09 | 02:34
Wilders heeft in een interview al eens aangegeven niet religieus te zijn. Dus ik denk dat we er wel van uit kunnen gaan, dat hij voor aap gaat.

liberale | 01-03-09 | 02:42
Als je werk je hobby is dan kan dat gemakkelijk, maar dat is het vaak toch niet. Veel werknemers smachten naar de dag dat ze met pensioen kunnen gaan en dan eindelijk eens de dingen kunnen gaan doen war ze eerder nooit tijd voor hadden.

@liberale | 01-03-09 | 02:42
Je weet best wat ik bedoel, flapdrol...

King of controversy | 01-03-09 | 02:38

Ik geloof toch echt dat dat allemaal op dit moment nog buiten de EU om door de individuele lidstaten wordt geregeld, dat is dus geen probleem.

@ koerbagh ® | 01-03-09 | 02:40
Ik vind dat een interessante benadering. Zo heb ik er nog niet eerder over nagedacht. Ik zal uw idee van 'censuskierecht' meenemen in mijn overdenkingen.

zovoklets | 01-03-09 | 02:36
Laat je niet misleiden door de gewekte suggestie qua nick..
Ik wil weten of ons toekomstig leidraad een beetje bij de tijd is wat betreft herkomst. Als blijkt dat Wilders seizoenkaarthouder is bij toneelvereniging *Let there be licht* dan zijn we daar mooi klaar mee.

Maaier | 01-03-09 | 02:39

Sommigen wonen in een huis gebouwd door mensen die hun geld verdienden met die lage Oostzee tarieven. ;-)

Voordat het maoistisch stalinistisch slagschip van Jan Tomaat bijgedraaid is zijn de PvdA windvanen al lang en breed met Wilders aan het regeren. Opportunisme heeft voordelen!

VanFrikschoten | 01-03-09 | 02:36

Er zit natuurlijk wel een verschil in beroep... maar ook daarvoor geldt; moeten ze dan hun functie in volle tijd voortzetten? ik denk het niet... in deeltijd hun functie voortzetten (met afbouw) kan ervoor zorgen dat mensen veel langer actief en gezond blijven. (ook voor de zwaardere beroepen).
Verder ben ik van mening dat mensen die een geen lichamelijk hoog beroep (hoogopgeleid) indien niet lichamelijk beperkt door ziekte makkelijk tot circa 72 jaar kunnen doorwerken.

Omdat rood en blauw, de PVV-kleuren, al "bezet" waren door langer bestaande partijen?

bottehond | 01-03-09 | 02:38

Waar was je nou vanavond?

@ Lets Kuttekrap 02:39
ja, je hebt helemaal gelijk. Oprechte vergissing mijnerzijds ;)
Heb in die zin twee rechter handen. Geert ook, maar dan anders

@¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 02:34:
En ik ben voor censuskiesrecht. Burgers die netto bijdragen aan de schatkist hebben iets te zeggen over de verdeling van de schatkist, de rest moet z'n muil houden. Dat lijkt mij persoonlijk iets eerlijker. Dan maakt het verder geen neuk uit of die netto bijdrage 100 euro per jaar is of 1.000.000 euro. Een zzp-er in de bouw heeft dan even veel te zeggen als de president-directeur van Philips en alle ambtenaren, uitkeringstrekkers, subsidiesponzen en politici even helemaal niks.
Voor het overige moet de staat als instituut natuurlijk zo min mogelijk te zeggen hebben, maar da's weer een ander verhaal.

Mhh, ze mogen mij toch wel eens uitleggen waarom nu specifiek voor de PVV de "bruine" kleur geselecteerd is.

paardenrimmer | 01-03-09 | 02:37

Is dat een zelfvullende voorspelling?

Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 02:29
Wat denkt u zelf? Negatief natuurlijk. Ik heb redelijk wat omgang met mensen uit een zwartenkousen gemeenschap, en ik kan u melden dat het in die gemeenschap ook niet allemaal je van het is. Maar aangezien dat een roomblanke gemeenschap is komen misstanden niet in het nieuws zoals dat wel met de islamitische bevolking gebeurd.
Framing is het sleutelwoord dat bij deze discussie hoort. Bij framing worden nieuwsbericht in een bepaald perspectief geplaatst door de media, dat ervoor zorgt dat wij berichten op een bepaalde manier tot ons nemen. Zo zullen zaken over moslims in de regel negatief gebracht worden, en zaken over autochtone Nederlanders ope en positieve wijze.

708 Reacties: leeft ook niet echt onder de reaguurders.

coho | 01-03-09 | 02:38

Quantiteit heeft niets met qualiteit te maken, of beweer jij hier en nu van wel?
Gooi je kaarten es op tafel, halve tamme walstuurman.

@King of controversy | 01-03-09 | 02:37
Herstel.
Línkshandigen zijn vaker creatiever en genialer.
Dank u.

King of controversy | 01-03-09 | 02:33

Sommigen weten nou eenmaal niet dat in de 17e eeuw we al rijk werden van lage handelstarieven op de de oostzee...

dominee Trilveer | 01-03-09 | 02:34

Tja, hij is voor het opnemen van onze *kots* christelijk-humanistische erfenis in de grondwet. Whatever that may be. Dus hij houdt het open. En dat is prima, open houden is goed. Een politieke partij hoort geen uitspraak te doen over hoe je over het ontstaan van het leven denkt. Slechts over hoe dat wordt onderwezen..

Volkert van der Graaf zal op 6 mei 2014 ontslagen worden uit de gevangenis, precies twaalf jaar na de moord.

@ liberale
Een economische unie?
Zodat Rusland zijn gasreserve's kan gebruiken om de EU landen politiek tegen elkaar kan uitspelen? Of de VS (old and new Europe), of China, of iedereen anders...
Lijkt me erg verstandig

chew | 01-03-09 | 02:32

Een offensief vanuit de staat jegens de islam zal er toe leiden dat ze haar ware tronie toont. De AIVD waarschuwt daar impliciet voor. Ze hebben geweld in de ijskast gezet omdat dat de beste strategie was. Lees maar na.
En dan dit, for good measure:

antivenin.blogspot.com/2007/10/het-mos...

We are in serious trouble, dude.
Ik wacht inmiddels nog op de eerste linkse partij die de islamkaart durft spelen.

708 Reacties: leeft ook niet echt onder de reaguurders.

koerbagh ® | 01-03-09 | 02:23
Jarenlang heeft dat electoraat van die partijen onbekommerd in redelijke welstand en met bepaalde zekerheden kunnen vertoeven in dit polderlandje.
Of dat desondanks of doordat de gevestigde partijen kwam is een andere discussie.
Maar nu de zekerheden wegvallen, en de gevestigde orde de welstand niet meer kan waarborgen , vervalt ook de noodzaak om ze nog langer te steunen.
Of de keuze voor de PVV een oplossing is, de tijd zal het leren, maar de weg terug is er niet meer, en het politieke en maatschappelijke landschap zal de aankomende 2 jaar volledig veranderen.
Spannend en interessant.
Voor de toeschouwer althans

Islam dit, Islam dat...... dat weten we nu wel! Maar wat vindt Wilders eigenlijk van FC Limburg?

michzelluf | 01-03-09 | 02:30
nogmaals levenslang is levenslang ook in Nederland, bij levenslang kan je alleen gratie vragen bij de koningin.
en het lijkt me sterk dat meneer vrijkomt, aangezien hij aangemerkt kan worden als een bedreiging voor de democratie

@ koerbagh 02:34
UIt onderzoek is inderdaad gebleken dat rechtshandige vaker creatiever en genialer zijn. Eigenlijk dus terecht dat je daar op wordt gediscrimineerd.
ben trouwens zelf linkshandig, dat even terzijde...

dominee Trilveer | 01-03-09 | 02:34

Waarom mag die Geert de bijbel niet spammen?

Bang voor je baantje?

@liberale | 01-03-09 | 02:22
Dat is vaak hun eigen keuze bij gebrek aan alternatief. Ik heb van de week bij een man van 82 in de taxi gezeten. Maar die kon een auto besturen.
Hoeveel zijn er niet die wel willen maar niet weten hoe? Het is een afschrijfcultuur wat mensonwaardig is. En dan denkt die D66 dat ze het met dwang kunnen oplossen door mensen te verplichten tot hun 67-ste door te werken. Ik kan je verzekeren dat ieder die nu de KANS, ik herhaal, de KANS heeft te werken na zijn 65-ste dat met veel plezier doet. Maar dan word je gekort. Straf!

King of controversy | 01-03-09 | 02:33

Uit de EU is natuurlijk niet mogelijk, maar een halt op de verdere integratie van politiek en cultuur in de EU kan worden stopgezet.... het enige wat we nodig hebben is een economische unie.

in Fitna..

@King of controversy | 01-03-09 | 02:31:
Wat zijn "rechtse" mensen? Ik ben inderdaad rechtshandig, maar dat lijkt me een biologische eigenaardigheid waarop ik niet graag gediscrimineerd word. Als het echt moet kan ik ook wel met links schrijven, maar het maakt mijn ideeën niet anders.

@ koerbagh ® | 01-03-09 | 02:23
Ik ben voor een stemexamen. En een beperkte vrijheid van meningsuiting, met een zogeheten clear and present danger clausule.
@ zovoklets | 01-03-09 | 02:27
Zolang mensen werken en de wet niet overtreden, moeten ze kunnen doen en laten wat ze willen. Willen in een soepjurk rondlopen? I don't care. Willen ze geen aardappels eten (die trouwens uit Zuid-Amerika komen, de Europeanen wilden niet aan de aardappels in het begin omdat die onder de grond groeien. Als je een écht Europees dieet wil, dan moet je alleen granen eten). , dan moeten ze dat zelf weten. Maar: zodra ze de wet overtreden moeten ze gepakt en gestraft worden. Streng doch rechtvaardig.

Seculatheist | 01-03-09 | 02:31

Ga jij even bepalen hoe mijn kinderen gelukkig worden?

Wilders in het Darwinjaar?
Nergens een standpunt waaruit blijkt dat Geert gaat voor aap of adam. Je moet er niet aan denken dat Geert de bijbel gaat spammen is Fitna 2.0. Of Wilders religieus is weet ik niet maar nergens tinyurl.com/cpqqav iets kunnen vinden dat lijkt op stellingname. Zoek eens uit of premier Wilders van Staphorst is of Galapagos.. voor je het weet stammen we af van de Twee Pinten.

@ mememe 02:32
Uit de EU is tariefmuren om Nederland
Tariefmuren is dood aan de handel (schepen varen wel even via Antwerpen of Bremen)
Dat scheelt inderdaad miljarden, maar niet op de manier die jij bedoelt

King of controversy | 01-03-09 | 02:19

U heeft helemaal gelijk. *buigt nederig het hoofd *

Maaier | 01-03-09 | 02:24

www.youtube.com/watch?v=3PvmUsVktFM

Wat een heerlijk nieuws, zo vlak voor het slapen gaan :)
Way to go, Geert!

bottehond | 01-03-09 | 02:24

hmm ik hoop dat de vvd zijn zetels terug krijgt en alles wat van andere partijen is afgesnoept mag ie houden maar dat zal wel niet
dus kabinet peroxide zal wel in de maak zijn

Grote kans dat we uit de EU gaan, ontzettend fijn, scheelt miljarden.
Grote kans dat de Islam hier verboden wordt, ook ontzettend fijn.

Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 02:29
lol

Grote klootzak, ik hoop dat je teelbalkanker krijgt en de Tour de France wint.
(positief bedoeld)

Het belangrijkste is dat het doorzet dat mensen gewoon trots gaan zeggen dat ze op de PVV stemmen. het breekpunt is daar: iedereen geef gewoon toe dat er nog maar één heel belangrijk issue is om het land voor onze kinderen fijn te houden. stop de teruggang van de vrijheid en de opdrang van de bergturrokkanen en de andere islamisten. Wij doen de Christenen die het niet begrijpen zelf wel, die snappen Darwin uiteindelijk wel.

@ koerbagh 02:26
Wat maar weer bewijst dat rechtse mensen zeer behendig zijn om dingen volledig uit hun context te rukken, en enkel bezig zijn met hun eigen verwaande standpunten op te dringen aan alles en iedereen die maar zo aardig is ze te willen lezen, uit pure beleefdheid.

@depostbode | 01-03-09 | 02:28
Wat zei TON? Die heb ik even gemist.

spaghettimonster | 01-03-09 | 02:29

nogmaals rechtspraak .nl

@ paarderimmer

volgensmij kan die gast in alle vrijheid weer toeslaan vanaf 2010..

@¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 02:24

wat beoel je dan met? En ik citeer.
"Yeah right. De doorsnee PVV stemmert is een fabriekswerkert uit een Finloos dorp die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt. "

Is dat positief of negatief bedoelt?

paardenrimmer 2:24.
Jazeker. Met goede advocaten. En nog een paar jaartjes en dan is hij weer vrij. Geloof jij het nog?

lol @ TON

Maaier | 01-03-09 | 02:25

Klopt, je kan het niet op alle punten het met een partij eens zijn.
Alhoewel ik meen dat ook de vvd pas sinds een paar weken overstag is...

michzelluf | 01-03-09 | 02:26
levenslang is levenslang in Nl, ik verwijs u verder naar rechtspaak.nl

VanFrikschoten | 01-03-09 | 02:25

Voorlopig doen ze vooral niks....

@ bottehond 02:23
ik vind deze toepasselijker (zeker als je het verhaal kent)
www.youtube.com/watch?v=QbXTnoP5lkw

www.ad.nl/rotterdam/hoeksewaard/299362...
@VanFrikschoten | 01-03-09 | 02:19, mooi verhaal over een directeur die zich in de olmen waant.
In en in triest voor de mensen die het betreft.
Totaal mismanagement van meneer den Uyl.
Opbokken!

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 02:24

Alleen discrimineren op geld. Laf.

paardenrimmer | 01-03-09 | 02:24

DAT WAS EEN COVERUP. Probeer nooit tegen complottheoriën in te gaan, dat helpt nooit.

Misschien dat Spielberg ook mee wil werken aan Fitna 2..... zal dan iets met moslims en aliens worden waarschijnlijk.... ik kijk er wel naar uit!

@King of controversy | 01-03-09 | 02:17 :
Om jou op het rechte spoor te krijgen (ijdele hoop), en een ander puntje te scoren laat ik dat soort onbenulligheden graag even varen.

@ paarden...

wanner komt Volkert weer vrij, voor of na de komende verkiezingen???

@Maaier | 01-03-09 | 02:21
We hebben met koksiaanse scheefnekken en salonsocialisten te maken, maaier... Die zijn niet zo flexibel als het daar op aan komt... Die lullen liever hun eigen broekzak vol...

liberale | 01-03-09 | 02:22

Wilders is helaas niet voor aanpassen pensioenleeftijd.

chew | 01-03-09 | 02:22

Wat denk je zelf?

@ Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 02:19
Hehe, daar hebt u het toch echt mis. Binnen de wet mag iedereen doen wat hij of zij wil, maar tegen overtreders moet daadkrachtig tegen worden opgetreden. En of iemand slippers draagt of klompen; mij zal het een worst zijn. Zolang je je steentje bijdraagt zal het mij verrekken welke kleur/ afkomst/ geloof je hebt.

spaghettimonster | 01-03-09 | 02:12
volgens mij is de bewuste nertsgek wel veroordeeld door de rechter,

King of controversy | 01-03-09 | 02:19

U heeft helemaal gelijk. *buigt nederig het hoofd *

@¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 02:15 :
Jij hebt problemen met de politieke keuzes van lager opgeleiden en minder verdienenden, ik niet. Jij focust op Wilders en zijn aanhang. Da's peanuts, bollocks, irrelevant. Het is geen oplossing, maar ook absoluut geen probleem. Of laat ik zeggen: geen groter probleem dan Ernst Hirsch Ballin, Jan Peter Balkenende, André Rouvoet en Wouter Bos en hun electoraat.

www.lyricstime.com/trijntje-oosterhuis...
www.youtube.com/watch?v=v4TmcqvTOtE

Het bevrijdingslied van de Linkschmensch die op de PVV gaat stemmen.

Gebbetje, he.

@ oneandonly

lol... voor een nieuwe submission, (f)oei..

VanFrikschoten | 01-03-09 | 02:19

Door mensen langer door te laten werken blijven ze langer een actief leven lijden waardoor ze zowel mentaal als fysiek langer gezond blijven...
Je ziet toch vaak dat mensen vlak na hun pension snel overlijden of snel achteruit gaan omdat ze weinig actie ondernemen.

beetje jammer als hij de zetels krijgt. zelf hoorde ik hem nog in een interview dat zijn doel is het politiek establishment wakker te schudden over moslimgevaar zou hij er dan ook echt in willen treden? of gaat hij net als professor dokter pim een gesprekje met wiegel voeren, om het toch iets anders te doen

VanFrikschoten | 01-03-09 | 02:19

En door destijds slimme, maar na oliedomme maatregelen uit begin jare 80. Laat dat een les zijn voor deze regering in economische crisis: alleen maar tijdelijke maatregelen.

Maar Hollywood lonkt en dan blijf je niet in dit kikkerlandje zitten..... misschien dat ie nog eens langs komt bij Ivo Niehe.... maar de rest van de tijd gaat ie bij Spielberg op de koffie.

@ Merlot | 01-03-09 | 02:10

Idd, Eddy Terstall noemde het volgens mij al eens het racisme van oud-links. De neiging om allochtonen en vooral moslims, als een soort apen te behandelen die constant hun bescherming nodig hebben. Net alsof ze zelf niks kunnen en bij voorbaat al gedoemd zijn te falen in onze samenleving. Sja, met zo'n instelling wel ja...

Het hysterische gedrag van Verhagen en Van Geel tijdens Fitna-gate gaf mij hetzelfde gevoel. De suggestie die er vanuit gaat, is dat moslims lopende tijdbommen zijn die elk moment kunnen ontploffen. Alsof het wilde beesten zijn zonder zelfbeheersing. Ze kloppen zich wel zo op de borst over hun tolerantie en fatsoen. Maar als ik me als moslim ergens door beledigd zou voelen, zou dat het wel zijn.

@ Maaier 02:17
Was het niet Generaal Krstic?
nl.wikipedia.org/wiki/Radislav_Krsti%C...

Overigens: Wat zijn "handen aan het bed"? Dat zijn veelal mevrouwen die je een kop koffie geven of bemoedigend toespreken. Dat zijn de mevrouwen die nu vaak achter de begonia's zich ongelukkig voelen en vereenzamen in bejaardenhuizen. Geef die vrouwen nog een toekomst. Het zijn er honderdduizenden en ook meneren die wel een rolstoel kunnen duwen of een demente naar de zaal kunnen brengen. Geef die mensen een extraatje en ze willen graag. Wij hebben een afschrijfcultuur gemaakt in dit land. 65=zo goed als dood. Pertinente onzin maar D66 wil mensen nu zelfs dwingen te werken tot hun 67-ste. Een volstrekte schande! Er zijn er genoeg die wel willen maar ontmoedigd worden door het geouwehoer van de belastingdienst en bijbehorend leger ambtenaren...

@¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 02:08
Je bent echt een PVDA exponent. Neerkijken op autochtone arbeiders maar ondertussen een horde halve wilden knuffelen omdat ze zo authentiek zijn met hun jurken en slippers.

spaghettimonster | 01-03-09 | 02:12
Het hele establishment zit achter die moord. Fortuyn is heus niet vermoord vanwege de nertsfarms?
*jij ook jeuden complot ziende op 9-11?* flashbacks? trauma's? dubbel moraal?

Oi. Geert predikt Revolucion......
Op naar dit dossier 2.0
Het verdedigen van Free Speech is maar een eerste fase.
Mark my words.

Overigens geinig dat die FOX figuur nog over Afghanistan begon terwijl de PVV wil dat we daar opbokken.

kwoot
Ik rond af waarmee ik begon. De fractie van de Partij voor de Vrijheid is een voorstander van de ISAF-missie. Wij zien het belang van een veilig, stabiel en dus Taliban-loos Afghanistan, niet alleen voor de Afghanen zelf, maar ook voor de rest van de wereld. Maar mijn fractie vraagt zich wel hardop af of Nederland zich hiervoor inmiddels niet genoeg heeft ingespannen en het nu de beurt is aan andere landen om in Uruzgan de leidende rol van Nederland over te nemen. Ons antwoord daarop is ja, geen leidende rol voor Nederland in Uruzgan na augustus 2008, hooguit een ondersteunde rol met maximaal 300 militairen. En dan nog alleen als er een andere gedegen Lead Nation is, bijvoorbeeld Frankrijk of Duitsland. Als het kabinet daartoe bereid is valt met ons te praten. Anders – en ik vrees dat het kabinet vasthoudt aan haar kabinetsbesluit – zegt de PVV eenvoudigweg nee tegen de verlenging van de Nederlandse militaire aanwezigheid in Uruzgan. Het is dan niet anders. Ik wacht de antwoorden van de regering met belangstelling af
ontkwoot

Ben blij dat GS nog bestaat. Bij de azijnbeaude mag ik niet posten. Lutsers. Bangerikken.

Maaier | 01-03-09 | 02:11

Ik zie het nu, ik verwarde je post over de telegraaf door een quote van "¿Ya tu Sabes?" met een hele andere mening :D

paardenrimmer | 01-03-09 | 02:13
en.wikipedia.org/wiki/Self-fulfilling_...

King of controversy | 01-03-09 | 02:15

Wie is er bij het Joegoslavië-tribunaal veroordeeld voor genocide? Volgens mij zijn ze maar tot volkerenmoord gekomen. Overigens heeft Pechtold gelijk dat turken van nu daar niets mee te maken hebben, maar terzijde.

@ word moe van mensen over nazi-partij en lpf-partij vergelijkingen

@ koerbagh 02:14
Van alle reaguurders was jij eigenlijk wel de laatste waarvan ik verwachtte dat hij de jijbak niet zou herkennen.

En hij is Engeland niet binnengekomen omdat zijn teksten te controversieel zijn.... dat vinden de kids cool!

paardenrimmer | 01-03-09 | 02:09
en.wikipedia.org/wiki/Self-fulfilling_...

hij heeft het gemaakt in the usa... dan ook in NL

spaghettimonster | 01-03-09 | 02:12

Goedzo, rakel het PIM gezever nog maar eens op. Daar worden we beter van.

@ Maaier 02:11
ahum, in het geval van Joegoslavië is het gerechtelijk beweze dat er genocide gepleegd is.
Het standpunt van Alexander (want daar vroeg Frenkie naar) is dat hij vindt dat Turken die na 1915 geboren zijn geen zak met het Armeense Akkefietje te maken hebben, en daar dus ook niet nu in Nederland politiek voor verantwoordelijk kunnen worden gehouden/ danwel excuses moeten aanbieden.

@ Merlot | 01-03-09 | 02:06
Check zelf de statistieken maar, qua Wilders stemmers en hun woonplaats. Ik ga niet al het werk voor u doen op deze mooie avond.
@ koerbagh ® | 01-03-09 | 02:05
Hehe, last van het Calimero-effect?
@ always bring a towl! | 01-03-09 | 02:07
De Kolenkit was 20 jaar gelden ook al een Marokkanenbuurt.

Logisch.... de man is in de Verenigde Staten of Amerika op televisie geweest..... dan is je ster rijzende.

@King of controversy | 01-03-09 | 02:06 :
Ach, je bent ook eindelijk om? Je bent er ook van overtuigd dat de Islam een ras is? Je vindt dus ook dat aanhangers van de Islam een apart ras mensen is buiten de rest van het menselijk ras.
www.youtube.com/view_play_list?p=1C463...
Een ras bovendien dat het monopolie mag hebben op haat, maar zelf niet gehaat mag worden. (Waarom eigenlijk niet? Haat is, net als liefde, geen verboden emotie... tenzij je natuurlijk dat soort emoties wilt uitbannen. Heb je ooit 1984 gelezen, King?)
www.youtube.com/view_play_list?p=12248...

bottehond | 01-03-09 | 02:04

Met één column kun je niet de politieke correctheid van een krant meten.

Merlot | 01-03-09 | 02:10

dank, self-fulling profecy

Tering, wat een drama. En ik verkeerde in de veronderstelling dat weldenkend Nederland deze idioot in zetels zou compenseren.

paardenrimmer 1.18
Het hele establishment zit achter die moord. Als dat links is dan kwam de kogel van links. Maar linksom of rechtsom: ze zijn allebei dolenthousiast over Amerikaanse oorlogen, en over de Europese antidemocratiseringsagenda. Fortuyn is heus niet vermoord vanwege de nertsfarms, of omdat Volkert last kreeg van zijn amalgaam-vullingen.
Er is ons echt van alles op de mouw gespeld in die meidagen, om maar te verdoezelen waar het echt om ging: macht van het establishment. Onderscheid tussen links en rechts is dan kunstmatig. Voorbeeld: bij het referendum over de Europese grondwet in 2005 was SP (links?) en Wilders (rechts?) tegen, Fortuyn zou zeer zeker ook tegen zijn geweest.
Het hele establishment : VVD, CDA, D66 en PvdA (links en rechts?), was voor.
Zij hebben macht, en zij hebben de grondwet er nog doorgekregen ook, tegen de wil van het volk in. Het establishment is in staat om de verkiezingen voortaan af te schaffen. Omdat ze oprecht geloven dat dat beter zou zijn voor ons allemaal.

@bottehond | 01-03-09 | 01:57
Volstrekt anders...
Of, ruimdenkende en gematigde moslim?
En natuurlijk gaan zij ook voor het kromzwaard, maar daar gaat het niet om. Er zijn vele gradaties in fanatisme en lettertrouwheid aan de koran. Dat moet Geert nog leren, dan heeft zijn gedachtegang wellicht partij-extern ook meer effect.
Wat dat betreft, kan hij nog wel een lesje van Hikmat gebruiken.

AendeM | 01-03-09 | 01:52

Ook de 'onderbuikgevoelens-mensen' hebben stemrecht, en als je die mensen maar genoeg over de zeik helpt dan gaan ze iets vre-se-lijks doen, namelijk STEMMEN.

Mooi verwoord!

Woon in Amsterdam en zit er midden in en al voldoe ik totaal niet aan de kenmerken toch ga ik tzt tokkie-stemmen

@ Merlot 02:10
Je mag een me een zelfvoldane, schizofrene elitaire ivorentoren *kuch*geleerde*astma aanval* noemen, maar racisme heeft er niks mee te maken.
Lees anders nog even terug, dan snap je het misschien wat beter, stuk volks grauw

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 02:08

Klakkeloos onderzoeksresultaten uit een willekeurig media platform copy/pasten kan iedereen, en dat is het enige wat ik jou heb zien doen om je beweringen te kunnen beargumenteren... dus als bijscholing voor mij geen kwaad kan kan het al helemaal geen kwaad voor jou.

@ liberale | 01-03-09 | 00:52
Ik stel alleen dat er niks vast staat. Wilders is volgens mij al eens eerder van 24 zetels in de peilingen, teruggezakt naar circa 12. Dus er kan nog vanalles veranderen.

Maar er is natuurlijk zeker een verschil. Bij Wilders weet je waar hij voor staat, bij Verdonk niet. Verdonk moet zich door haar achterban laten vertellen wat ze precies moet gaan doen, en hoe dat dan moet gebeuren. Een nobel initiatief, maar ik heb toch liever een man/vrouw met een eigen visie. Dan weet je in ieder geval wat je van ze kan verwachten.

Ik denk trouwens dat de PVV sowieso op zijn minst het huidige zetelaantal behoudt. Want uit de peiling van de Hond blijkt dat het een zeer trouwe achterban heeft. Dus ze zullen niet zoals Lege TON opeens naar een dramatisch aantal van twee zetels zakken. Ik ben er van overtuigd dat ze zeker ook nog winst zullen boeken. Maar hoe groot die winst is, dat durf ik nog niet te voorspellen.

liberale | 01-03-09 | 02:03

Zie mijn link Maaier | 01-03-09 | 01:57

liberale | 01-03-09 | 02:00

Dat is wat ik zeg.

frenkie4allll | 01-03-09 | 02:00

Iedereen met gezond verstand snapt dat een grens van 65 jaar, met een steeds gezondere beroepsbevolking, belachelijk is. Daarbij snapt ook iedereen dat dat niet geldt voor stratenmakers. HRA moet afgeschaft worden, in ;langzame fases. Dan heb je het over beleid, niet over een tijdelijke inzinking in de huizenmarkt (die maar goed is ook, we moeten af van het idee dat een huis standaard, als ongeveer enige product ter wereld, altijd maar méér waard wordt).

De term genocide is niet interessant. Idioot dat de Turken zo moeilijk doen over erkennen van massaslachtingen, maar genocide is een juridische term (die toen nog niet bestond) en het is verdomd moeilijk dat nu nog te bewijzen. In joegoslavië is dat nog niet eens gelukt, en die oorlog was verdomd goed gedocumenteerd.

De eerste Linksche partij die het islamdossier claimt wordt koning op links.
Ik wacht het met spanning af. Mijn kaarten gaan op de PvdA.

bottehond | 01-03-09 | 01:27

Nationaal Socialisme weer helemaal de bom?

Leipe shit, ik zie die Geert met tranen in zijn eaugen bij de SStaatsteevee.

www.youtube.com/watch?v=v4TmcqvTOtE

Blondy is integer en maakt weinig fouten en is een organisatietalent...

Hij wil geen rotzooi, geen lpf praktijken...

King of controversy | 01-03-09 | 02:06
Ik vind het racistisch, om mensen op grond van hun herkomst of geloof maar automatisch tot "kansarmen", of "zwakkeren" te bestempelen.
Zoals linkse figuren plegen te doen.
Als ik een Marokkaan of Antilliaan was zou ik het niet pikken.

gentle giant | 01-03-09 | 02:05
help us then, not generalise, als je zegt negers zijn lui ja kan je wachten op self-fulling profecy

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:58
Yeah Right!
"Het overgrote deel van de Nederlanders bestaat uit arbeiders."

Maar ach, wat maakt het verder ook uit:
De PVV is de grootste en jij delft het onderspit.

@ liberale | 01-03-09 | 02:03
Ik ga niet al het werk voor u doen. Begin uzelf te scholen in het verschil tussen journalistiek onderzoek en wetenschappelijk onderzoek, in het verschil tussen interne en externe validiteit. Wikipedia heeft een schat aan informatie op deze terreinen. In het kort komt het hier op neer:
Interne validiteit: de mate waarin een onderzoek correct is opgesteld, meet wat men vindt dat het moet meten.
Externe validiteit: de mate waarin een uitkomst van een onderzoek gegeneraliseerd kan worden. Het 1-vandaag panel bestaat enkel uit mensen die zich daar actief voor hebben aangemeld. Men zou dus hoogstens kunnen zeggen dat 1-vandaag kijkers het e.e.a. over Wilders vinden.
Daarnaast moet ook rekening worden gehouden met de betrouwbaarheid van het onderzoek, ofwel de mate waarin de meting vrij is van toevallige fouten. Tenslotte moet dit alles te controleren zijn. Dit si bij wetenschappelijk onderzoek wel het geval, bij journalistiek onderzoek niet. En daarom is de discussie die wij voeren eigenlijk gestoeld op het luchtledige: wij doen allen aannames op grond van informatie die wij niet kunnen verifiëren.

@ ¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 02:03
Blijkbaar wil "de gewone man" dat nog liever dan bang te moeten zijn voor Mocro's als ze uit hun "gewone huisje" in de Kolenkit buurt de straat op gaan.

koerbagh ® | 01-03-09 | 02:05
Jij ben slim en liev. :-)

@Maaier | 01-03-09 | 02:00
Wat mij betreft werklozen zat. Tief de managers er uit en er komt een schip met geld binnen varen... Daarnaast hebben we geschiedenis genoeg om uit te putten. Het ergerlijke van de laatste regeringen is dat ze denken de waarheid in pacht te hebben en bij elke kabinetsperiode een enorme drift aan veranderingen moeten doorvoeren terwijl dit vaak ten koste gaat van hetgeen ze denken op te lossen...

@ bottehond 02:00
Ja, en jij kiest voor racisme. Niet zo demoniseren, lief links vriendje van me.

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:58
En die Finnenloze dorpen heeft u er dus gewoon even bij verzonnen.
U lult dus uit uw nek, op de melodie van het overbekende linkse carnavalskraker "Ik Denk Het En Dus Is Het Zo".

@¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:58,
- Relatief meer allochtonen
- Relatief meer analfabeten
- Relatief meer kiezers met een lagere opleiding
- Relatief lagere inkomens
- Lezen relatief gezien beduidend meer Al Jazeera, en relatief beduidend minder GeenStijl
- Hebben een heel laag vertrouwen in politiek en regering
- En vinden in meerderheid dat Turkije zich in de EU hoort.
Kortom: geen arbeiders.

@¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:58:
Kortom: eigenlijk heb je een dédain voor en hekel aan mensen met een lagere opleiding en een lager inkomen als ze voor iets anders stemmen dan PvdA of SP.

Maaier | 01-03-09 | 01:57

Onwetende!

www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/ent...

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:59

Nee, het is 13% van de wilders stemmers, niet 13% van het aantal hogeropgeleiden. 20% Nederlanders volgens deze peiling wildersstemmer, dat zou betekenen, bij een % hogeropgeleiden van 30%, 2.6% van de hogeropgeleiden die op Wilders stemt. Tegenover een statistisch % van 6.6%

@ always bring a towl! | 01-03-09 | 01:45

generalisatie? gok ik niet op. behoor tot een minderheid dat wel,gelukkig ben ik voorlopig out the picture op geerts programma.

@always bring a towl! | 01-03-09 | 01:59
Mijn punt is juist: de mensen die op Wilders stemmen kunnen dat beter niet doen. Wilders zegt op te komen voor "de gewone man", maar ondertussen is dat helemaal niet zo. Tenzij de gewone man voor 600 euro per maand in een fabriek aan de gang wil, aangezien ik de waarde van ongeschoold werk op dat nivo in zou schalen.

www.nijmegennieuws.nl Waar slaat dit op

always bring a towl! | 01-03-09 | 01:59
Precies towlie.
Onze immer soosjale Verheffers Des Proletariaat geven altijd weer, keer op keer blijk van een onpeilbare afkeer en minachting voor gewonen mensen.
Hun verraad aan hun eigen zaak is eigenlijk spectaculair.
Die "strijd tegen de elites" van ze, bleek achteraf uitsluitend een strijd geweest om zélf zo'n elite te worden.

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:58

Graag een directe link naar het verslag van een onderzoek.... zo is het natuurlijk nog niets waard...
Wie hebben het uitgevoerd? in opdracht van wie? hoe is dit gemeten? wie zijn er ondervraagd? hoeveel participanten? etc etc etc...

Zwart 1: klinkt goed ;-)

@¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:58
Wat is er mis met arbeiders? Weet je wat de letters PVDA betekenen?
Elitaire sukkel.

Maaier | 01-03-09 | 01:57

De telegraaf signaleert het schrikbarende aandeel van finnen in de Nederlandse criminaliteitcijfers anders ook en zit dit gewoon op de voorpagina... de telegraaf zou ik niet onder de politiek correcte media indelen.

@ Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 01:56
De PvdA heeft niet in haar verkiezingsprogramma staan dat zij het minimumloon wil afschaffen. De PVV wil. En dat is het verschil.

@ Maaier | 01-03-09 | 01:45

Zo dat is nogal wat. HRA afschaffen, terwijl de huizenmarkt volkomen op slot zit. Belachelijk. Mensen langer doorlaten werken, omdat anders de multiculti onbetaalbaar wordt. D66 straft dus weer de hardwerkende Nederlander. Het afschieten van de JSF plannen heeft wel mijn goedkeuring, want we kunnen nog wel een aantal jaren met die schitterende F-16's vliegen.

Weet jij toevallig of Alexandertje voor toetreding van Turkije tot de EU is?! En wat zijn standpunt is omtrent de Armeense genocide?! Ook zeer belangrijke punten natuurlijk.

King of controversy | 01-03-09 | 01:58

Je kiest voor de islamisering, king?
Mag, al snap ik daar geen reet van.

* mand *

King of controversy | 01-03-09 | 01:56

Tja, zoals bijkbaar veel nederlanders maak ik me ook ernstig zorgen over zo'n Engelse actie. Maar om daar nou Wilders om te gaan stemmen...

VanFrikschoten | 01-03-09 | 01:54
Dat is een andere discussie. Maar hoe gaat wilders daadwerkelijk aan leraren komen, ok in economisch betere tijden. Of aan die handen an het bed? Polen?

@koerbagh ® | 01-03-09 | 01:57
Un oeuf is un oeuf.

paardenrimmer | 01-03-09 | 01:52
Extreemlinks nu, fungeert een beetje zoals de Sturmabteilungen destijds.
De "bovengrondse" bobo's tamboereren wat, agitprop, hetzes, dat soort zooi.
Het antisociale droesem van hun ideologie vindt daarin zowel de "noodzaak" als de rechtvaardiging om over te gaan tot geweld.
Waarna de bovengrondse factie (weer) heel hard roept van: wij werpen dit verre van ons, het is een eenling, met ons had ie niks te maken, wij kennen hem geeneens.
De creationisten onder ons zouden het "handen in onschuld wassen" noemen denk ik, en het correcte bijbelvers er ook nog wel bij weten te geven.

@ ¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:58
Afgezien van het feit dat de meerderheid van Nederland nu eenmaal uit 'gewone mensen' bestaat, is daar iets mis mee dan?

@ Maaier | 01-03-09 | 01:57
Het percentage hogeropgeleiden van NL (HBO+) is circa 30%. Dus die 13 procent is 1/3 van het percentage hoger opgeleiden. Een teken aan de wand?

@ bottehond 01:50
Wilders is niet echt de meest betrouwbare bron in deze. Die blaat toch ook vooral wat hij wil zeggen, niet of dat de waarheid is.

Verder zal het mij een rotzorg zijn wat die Ali allemaal uitspookt. Blij toe dat die rotkop niet alweer mijn krant siert

@ paardenrimmer | 01-03-09 | 01:52
Aahw, voel je je nu gegeneraliseerd?

@ liberale | 01-03-09 | 01:50
@ Merlot | 01-03-09 | 01:50
Uit uw eigen Telegraaf het profiel van de PVV kiezer:
- Relatief meer mannen
- Relatief meer ouderen
- Relatief meer kiezers met een lagere opleiding
- Relatief lagere inkomens
- Lezen relatief gezien beduidend meer De Telegraaf, en relatief beduidend minder Volkskrant en NRC-Handelsblad
- Hebben een heel laag vertrouwen in politiek en regering
- En vinden in meerderheid dat Nederland zich uit de EU dient te terugtrekken.
Kortom: arbeiders.
Bron: www.telegraaf.nl/binnenland/3085675/__...

@stekelige | 01-03-09 | 01:54:
Paars 2 heeft het verkloot. Maar dat heb ik geloof ik al een keer of 3 in deze draad gezegd. Hoe vaak wil je het nog van je me horen?

Herman Flipsen | 01-03-09 | 01:53

Die zijn niet zozeer gematigd als wel volstrekt anders.
Die gaan ook om hals als de bell tolls. Net als mijn mattie en stemdrager zonder zetel Hikmat Khan. Dus....
Denk es door. Halve tamme.

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:52

Vogens recent NIPO onderzoek is 13 % van wilders aanhang hoger opgeleid.

www.volkskrant.nl/binnenland/article11...

liberale | 01-03-09 | 01:53
De Telegraaf kun je toch niet van politieke-correctheid beschuldigen en die doen het toch al jaren aardig...

@ Maaier 01:51
Om precies te zijn, lees ik er een verhaal in dat de US regering geen gevaar ziet in Wilders voor haar eigen veiligheid. Wilders kan met zijn opmerkingen de VS geen schade berokkenen. Daarmee is het voor de VS een ongevaarlijke gek.
Bij Engeland was dat anders.
Dat bevestigd voor mij dat er een zeer sterke realistische trend waar te nemen is op allerlei beleidsvlakken, in allerlei landen, om allerlei redenen.
En dat baart mij eerlijk gezegd wel zorgen.

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:48
Uit welke vijver denk jij dat een parij als pvda haar electoraat vist?

@¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:47:
Zo kun je alles bagetelliseren.

@koerbagh ® | 01-03-09 | 01:44
Wat je van dat kabinet had mogen verwachten, was dat er een eind zou worden gemaakt aan bureaucratie. Dat het veel te grote en logge ambtenarenbestand eens op de schop zou gaan. Dat Nederland-kennisland gestalte had gekregen.
Dat de subsidiestroom aan wildgroei was ingedamd en doorgelicht.
Zalm heeft de gulden indertijd te laag ingebracht om een korte-termijn succesje te boeken door éénmalig een paar miljard minder af te hoeven dragen aan de EU.

@Maaier | 01-03-09 | 01:45
Dat gaat 'ie nooit never niet redden met zulke impopulaire maatregelen en overbodig bovendien... Er zijn miljarden te vissen uit de subsidievijver en de provincies en de ambtenarij, etc... Als je eens even om je heen kijkt wordt je scheel van de bedragen die er over de balk worden gegooid.... allemaal ten koste van ons en voor de leuk van de hobbies van totaal nuttelozen die geen stuiver opbrengen..

Zo, thuis. Met de nodige palmpjes achter de kiezen. Gezellig hier lees ik?

@Maaier | 01-03-09 | 01:47:
Is het ook... deep down. Hij komt uit een A.R. nest uit Enkhuizen en heeft aan de VU gestudeerd. Nou, dan weet je het wel. En 't is nog een salon-socialist ook, want hij was ooit lid van de PvdA.

Maaier | 01-03-09 | 01:51

Er is maar een klein aandeel op de gehele Nederlandse bevolking die zelf over de kwaliteiten beschikken om zelf feit en mening uit elkaar te houden en dat vervolgens ook nog eens zelf op te zoeken.... (dat aandeel wordt gelukkig steeds groter).
De doorsnee nederlander is nog steeds voor zijn politieke mening volledig afhankelijk van de politiek correcte media in de kranten en op tv.

@bottehond | 01-03-09 | 01:50
"incl die zogenaamde gematigde? "

Hoe stond jij ook al weer t.o.v. de soefies?

Zo zie je maar: veel stemmende mensen hebben een kort termijn geheugen (lees: korter dan 6 maanden) wanneer het gaat om stemmen op partij. Nee, dit is geen dis of zo, want ik ben er zelf net zo schuldig aan. Nu zijn de punten van Wilders wel de dingen die ik dagelijks met m'n werk tegenkom. Bijbaan: tankstation. Studie: maatschappelijk werk. Nee, ik kan niet voor mijn politieke voorkeur uitkomen zonder een stempel van 'racist' o.i.d op m'n voorhoofd te krijgen. Het spijt me bijna, maar op die manier maak je 't de heer Wilders wel heul errug makkelijk heur! Je hoeft 't niet met elkaar eens te zijn qua politieke voorkeuren, maar ga elkaar er aub niet op afrekenen of zeau...

[worst case scenario] wat nou als een of andere hackbar morgen Wilders opblaast? Dag erna zou Wilders (als er dan verkiezingen zouden zijn) 50 zetels hebben, maar daarna flink LFP syndroom. Wilders = de partij... ook al ben je 't 110% met hem eens , z'n situatie is gewoon 1000% niet stabiel. By the way, 80% met hem eens zijn vind ik precies genoeg.

Lieve mensen van CDA, PvdA, DOE eens iets! PVV is de graadmeter van alle onderbuikgevoelens. Het is niet netjes, het is niet lief maar het is WEL zo! Ook de 'onderbuikgevoelens-mensen' hebben stemrecht, en als je die mensen maar genoeg over de zeik helpt dan gaan ze iets vre-se-lijks doen, namelijk STEMMEN. PVV kan denk ik (als in: dit alles is mijn mening) de regering niet in, te jong, te radicaal, te baldadig. De partij snapt de kern van wat er bij veel mensen speelt, maar ze maken er NOG (lees: kwestie van tijd) geen optimaal gebruik van. Zodra ze iets gematigd zijn en daarmee het intellectuele volk (of een flink deel ervan) achter zich heeft, dan krijgt de achterban meer invloed.

Tot zo ver mijn mening. Happy voting peeps! Oh, en Wilders hoeft trouwens geen premier te worden - als hij de boodschap maar overbrengt bij de 'nuchtere' partijen. Das mijn best-case-scenario.

gentle giant | 01-03-09 | 01:50
Maar die moeten wel al dat slurpvolk onderhouden.
Per jaar plm. 150.000 slurpers erion.
Per jaar plm. 110.000 productieven eruit - weggevlucht.
En dan denken dat het wel goedkomt.
Ik heb mijn exitstrategie ook al klaar, moet ik zeggen.

always bring a towl! | 01-03-09 | 01:45

De kogel kwam toch van links, of ben ik nou gek?
maar nogmaals 1 idioot, het is toch niet zo dat Wim Kok het Pistool tegen Pims hoofd zette?( in letterlijke zin). En het probleem is dat julie dat wel in letterlijke zin gebruiken

@ Maaier | 01-03-09 | 01:42
Mwhoah, daar zal wel een kern van waarheid inzitten, maar dat neemt niet weg dat het gros waarschijnlijk laag opgeleid is.

De ellende is dat door de panische angst voor WIlders bij B&B de coalitie nu koste wat kost in stand wordt gehouden. Bizarre compromissen volgen.

King of controversy | 01-03-09 | 01:46
bottehond 01:42

Je leest natuurlijk ook een beetje wat je wilt lezen. Botte zoiet overal dhimmitude, dus leest ie dat. Jij en ik zullen eerder een verhaal lezen waarbij de aandacht voor Wilders in de VS terecht wordt gedownplayed.

liberale | 01-03-09 | 01:46

Bullshit. Je kan in deze tijd niet de schuld geven aan de 'politiek-correcte media', als je elk verhaal dat je wilt lezen op internet kan vinden. (zie ook hierboven)

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:48
Laat de de statistieken die uw bewering ondersteunen maar even zien, vriend.
Anders lult u gewoon uit uw nek.
Op de (over *zucht*)bekende linkse manier: "ik denk het dus is het zo, bewijs onnodig".
Ook wel "MENING = FEIT" genoemd.

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:47, probleem is, er zijn niet zoveel arbeiders meer.

King of controversy | 01-03-09 | 01:46

Nope. De essentie lijkt mij wat die Mozart er zelf van zei:

www.nijmegennieuws.nl/40237_wilders_er...

Wist je al dat Ayaantje de oorlog verklaard heeft aan de GEHELE islam, incl die zogenaamde gematigde?

Zal wel niet, de MSM verzwijgt haar nadrukkelijk.

En dat jegens een grootse Nederlandsche.

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:48

Bron graag? Zonder bron is het namelijk absolute onzin die jij klakkeloos over hebt genomen van iemand uit de politiek correcte "elite" .

¿Ya tu Sabes? | 01-03-09 | 01:38
Minimumlonen gesubsidieerd?
Dat was in die lekkere sovjetunie met zijn structurele verborgen werkloosheidsbanen misschien zo, lieve schat.
Maar hier en nu, worden door het MKB en de minimumlonen, de maximumlonen van de subsidie-aristocratie bijelkaar gewerkt.

@ liberale | 01-03-09 | 01:44
Yeah right. De doorsnee PVV stemmert is een fabriekswerkert uit een Finloos dorp die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.

Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 01:44

ben er niet geheel mee eens, kans bestaat dat hij toch echt een grote rol gaat spelen in de onderhandelingen, probleem op dit moment is dat er geen tegengeluid is

www.youtube.com/watch?v=_Pyf1Gdep-w&am...

@bottehond | 01-03-09 | 01:42
Yankees zijn ietwat strange, daarentegen is de punishment overthere weer een stuk beter.

@kersenflap | 01-03-09 | 01:46
Proost!
*stiekem aan je flap peuterT*

Muslim Demands For The Introduction Of Sharia Law Into Europe Gaining Ground.
www.youtube.com/watch?v=V8mZLZsUrOk

koerbagh ® | 01-03-09 | 01:44

En zo iemand vertrouwen we het bestuur van de staatsbank toe... Zalm heeft op wonderbaarlijke wijze zich uit de Fortuynistische anti-paars revolutie kunnen houden. Het lijkt godverdomme wel een CDA-er.

bottehond | 01-03-09 | 01:27
Botte ! je account is gehacked..

koerbagh ® | 01-03-09 | 01:41
Het 1-vandaag panel vormt geen doorsnede van de NL bevolking, dus dat zegt verder niets.
gentle giant | 01-03-09 | 01:41
Tja, als je arbeider (geen freelancer, consultant of soortgelijke) bent, dan ben je bij de PvdA nog steeds het beste uit. Echt, wat mij betreft schaffen we het minimumloon & bijbehorende subsidies af. Maar da's niet in het voordeel van de Wilders stemmer.

@ Lets Kuttekrap | 01-03-09 | 01:44
Zie de comment van Doldwaas op 01:44.

Maaier | 01-03-09 | 01:40

Ik denk dat het meer te maken heeft met hoe de politiek correcte media omgaat met de berichtgeving over het functioneren van de PVV.

bossexuele transcreolen, daar gaat je topic ......

@ bottehond 01:42
Nee, de essentie is juist wel dat er maar twee mensen naar het filmpje van Wilders komen kijken. Dat geeft aan dat zelfs in het zwaar conservatieve Amerika men Wilders geen interessant figuur vindt. Daaruit volgt vanzelf dat ze die gek zijn gang laten gaan.