Pak ff pepermuntjes, paaseitjes of pringles erbij. Zometeen bij de collega's van
EO Netwerk een clash of cultures. Retecool-blogger Bas Taart (nickname van de Utrechtse antiekrestaurateur Boris van Tongerden) gaat een keiharde schepping/evolutie discussie aan met een van de bedenkers van de Creationisten Brochure. Dat onding dat u gisteren op de deurmat hebt gekregen, en dat - als het goed is - alweer retour is richting Urk in verband met de Nationale Actie
Terug naar je Maker. Opperspammer Kees van Helden is helaas verhinderd. Van Helden had blijkbaar thuis nog wat
post af te handelen danwel
bezigheden buitenshuis. Nou ja. In plaats van Creatie Kees komt mede-folderaar Jan-Rein de Wit (
links op de foto) opdraven. Vanuit het buzz-circuit op de internets hebben wij vernomen dat de heer Taart voor een luttel bedrag LIVE in de EO-uitzending het verschrikkelijke G-woord gaat bezigen. Dus de kans bestaat dat het Mediapark vanavond op zwart gaan wegens een blikseminslag. Niettemin, heren. Een goede wedstrijd toegewenst. BOKS!
Update: Een keurige 2-0 overwinning voor de heer Taart. Online kijken kan
HIERRR. Later vanavond nog de pot
Teeuwen/Nekschot vs Pauw&Witteman.
Reaguursels
InloggenWie heeft de pot Teeuwen/Nekschot vs Pauw&Witteman. gewonnen?
men neme een (oud) telefoonboek, een passend doosje, folder(s) er bovenop en post is onderweg.
Is Henk ook weer blij, .... toch.
@Terugstuurders-omdat-GS-of-Fok-het-befehlt: Ga je nu ook folders van de plaatselijke supermarkt terugsturen? Als je die onzin niet wil, neem een NEE-NEE-sticker: www.google.com/search?q=nee+sticker+aa... . Keuze genoeg. En heb je 'm, maar wil je 'm niet, gooi 'm weg. Makkelijk zat.
@GS: Art. 7 van de Nederlandse Grondwet geldt niet alleen voor jullie: www.wetboek-online.nl/wet/Gw/7.html .
hahahah, hulde aan de NEE NEE sticker
Denk dat vanuit het principe er weinig valt af te dingen aan de vrijheid van meningsuiting. Pragmatisch is er wel het een en ander aan af te dingen.
Vindt 't erg naar dat ik ontdek dat op stukken als deze er zoveel gelovigen zich aandienen van beide zijde. Waarom zou je geloven in een 'Big-Bang' theorie? Waarom zou je geloven dat 'iets' uit niets ontstaat, of dat er altijd al iets was of in de schepping van iets?
-weggejorist-
-weggejorist-
@ Faldera | 25-02-09 | 14:16
« dus BORIS VAN TONGERDEN HEETTE DIE ENGERD! GOED DAT IK HET WEET! »
Ik kende vroeger een Boris van Tongeren. Zat altijd bij de meisjes onder de schoolbanken te gluren.
-weggejorist-
_waverider_ | 25-02-09 | 11:29
Zie je wel, precies wat ik bedoel!
@Frederik Puntdroad 13:48
Vallen zo door de mand. Je kan er ahw op wachten.
@Frederik Puntdroad 13:48
IQ is heel iets anders dan de omtrek van je hoofd!
_waverider_ | 25-02-09 | 11:29
Ik had hem ook al niet zo erg hoog ingeschat, ook zo iets van rond de 120.
Zal niet zeggen wat mijn iQ is want dan krijg je weer van die jankerige commentaren!
dushiangel | 24-02-09 | 23:09
Een gelovige die studeert, studeert op halve kracht.
@necrosis 09:50
Wie is hier nou de fanaat met z'n gristen bashen en vrouwenschoppen. En fijn dat je een iq van 120,1 hebt, welkom bij menza, je zit je wel 11,1 punten boven jan modaal. Laat nou net 120 een gemiddelde zijn van het publiek dat tijdens zijn werk op internet rondhangt zo trots zou ik er niet op zijn. Leer eens zelfstandig na te denken en slik niet alles voor zoete koek.
Net van die reli-lutsers aan de deur die nadat ik zei dat ik de wetenschappelijke theorieën aannemelijker vind, een of ander raar argument ter sprake brachten over iets wat Mozes 3500 jaar geleden ofzo geflikt heeft? Weet ik veel? En daar moest ik dan maar over na gaan denken. Ik heb de hele nacht niet geslapen dus ik luisterde niet en had geen zin in een bodemloze discussie dus deed daarna de deur dicht.
"Thou art indeed an all-round familiy entertainer" (Rowan Atkinson)
He... het is Jesus zelf... kijk
ik zit de uitzending te bekijken.. maar ik wordt steeds onderbroken duur stukken waar geen geluid bij zit enzo.. wat een prutswerk! :(
Ik wist niet dat die gristenclub tegenwoordig ook al sprookjesboeken in folder formaat uitgeeft...
@_waverider_ 9:23
Nee hoor, geen ex-gristen, mijn ouders hebben mij al vanaf mijn geboorte opgevoedt als ongelovige (of afvallige, whatever) en gelukkig beschik ik over een IQ van boven de 120 waardoor ik in staat ben zelf beslissingen te nemen op basis van herseninhoud.
Ik kon op jonge leeftijd al beslissingen maken die ik tot op heden nooit verloochend heb.
Zeker geen LOL wanneer je relaties kapot ziet gaan vanwege geloof (en voortplantingsverplichting aan de kant van je vriendin).
Het lijkt me dat jij de jankerige persoon bent, ik schop een reli-vrouw direct mijn bed uit wanneer ze begint over kinderen (hinderen) en geloof.
En om nog maar een relifanaat aan te halen: reaguurders zijn niet welkom in het paradijs, dus wat doe jij op dit draadje?
FOAD
@necrosis.. zeker exgristen
Lol
Ronduit belachelijk de hele ophef over die folder.
Sommige mensen trekken zich het evolutiegeloof wat teveel aan. Voelen zich bedreigd in hun 'houvast'.. heerlijk dat geOH in de lucht netalsof de gemiddelde burger enig idee heeft waar hij het over heeft. Laat staan zo'n stelletje omhooggevallen bloggers met een vmbo terugstuur actie: "oooo wat leuk nu kunnen we allemaal de meester pesten".
Jankerig het niveau hier en elders.
-weggejorist-
Ik heb de folder braaf teruggestuurd naar Urk, maar daarmee ben ik vooral TNT tot last, vrees ik.
Ik vond toch Bas Taart niet zo sterk overkomen.. Hij had meer moeten hameren op de inhoud van de folder (vol met leugens en drogredenen) en niet zozeer op het feit dat er überhaupt een folder gestuurd wordt. Er is immers een NEE-NEE-sticker voor reclamedrukwerk.
Jammer, geen ontbijttopic vandaag.
Fabels van La Fontaine, Sprookjes van Grimm en Hans Christian (!) Anders. Alleen de kaft is anders.
cgi.omroep.nl/legacy/player?/ceres/eo/...
Zo, wat makkelijker gelijk het begin van het onderdeel...
Heb het gesprek gezien, en ik walgde van die urker... een zachte, smerige, gluiperige stem... En die blik??? brrrrrrrrrr... Volgens mij is hij van de verkeerde kant en dan ook nog jongens... enfin... ik walg van die gluiperds
@GS
Waar blijft die update over van Helden, is hij ondergedoken? is hij levend begraven onder zijn eigen folders? staat Weesie binnenkort weer in het strafbankje? moeten reaguurders zich zorgen gaan maken over het voortbestaan van GS?
*gaat Conflict hard afspelen*
necrosis | 25-02-09 | 07:48
scherp van je, het zal de karnemelk wel zijn.
Scuzi voor de typfout.
Enne, van Koffiemuts moet ik net zoveel als van Gristenen.
Niks.
Teun is bezopen, of hij is acuut dyslectisch geworden.
En de winnaar is..... necrosis
@koffiemuts 6:19
Na mijn laatste comment (5:08) moest ik even plat en nu ben ik er weer, gelukkig heb ik niet veel slaap nodig want ik heb nog het nodige te doen (wasje bv.)
Karnemelk ipv alcohol scheelt enorm, ik MOEST gewoon nog even hakken op die gggristenfundi's!
Overigens is Tuin van het Teunpad (grapje) ook weer aktief, wat moet die vent van je?
Bovendien kan die vent ook je naam niet fatsoenlijk schrijven (Kofiemuts, foei)
Heb je trouwens nog plannen voor een GS-soepballen-koffiemuts-kalender, ik koop de hele oplage!
Nog iets gelezen van mijn comments van vannacht, ik moest gewoon even ....
Mijn emoties tav jou (U?) laat ik maar even achterwege voordat G-unite mij -edit- dat GS geen datingsite is, maar ja, waar vind ik anders een stijlloze leuke vrouw.
Tenslotte is er nog steeds geen mevr. necrosis.
Kusje? omhelzing? aanzoek?
koffiemuts | 25-02-09 | 07:40
godzijdank.
Teun van het Tuinpad | 25-02-09 | 07:36
Dat zij je vergeven Toon.
koffiemuts | 25-02-09 | 07:30
Het word zeker tijd dat het zonnetje gaat schijnen KM.
De kilte heeft lang genoeg geduurd.
Enne, aan ochtendgebedjes doet Teun niet.
Tenzij je; GVD, de suiker in de kofffier vergeten, een gebedje wilt noemen.
Goedkoop om Taart z'n naam openbaar te maken. Erg goedkoop zelfs. Doe dan hetzelfde met Gregorius Nekschot, want die wil dat ook niet.
Teun van het Tuinpad | 25-02-09 | 07:21
Er staan al overal sneeuwklokjes hier Teun, het wordt tijd dat het lente wordt. Wat een lange draad over het geloof gisteren, maar wel met interessante discussies. Heb jij je ochtendgebed al gezegd?
koffiemuts | 25-02-09 | 06:34
Morgen Kofiemuts, de vroegte wint he.;
I rest my case.
www.youtube.com/watch?v=IUQcCvX2MKk
Teun van het Tuinpad | 25-02-09 | 06:31
Morgen Teun, je bent vroeg uit de veren!
Zo, en nu eerst koffie.
necrosis | 25-02-09 | 05:08
Goedemorgen! Ben jij de dag al begonnen of moet je de nacht nog beëindigen?
Tering zeg, GS begint zelf hard de moraliserende, zeverende, hokjes denkende, LINKSCHE zielige stakkersbende te worden waarvoor ze anderen schofferen bij de vleet.
Als een creationist teveel geld heeft en mij, en de rest van het volk, zijn mening wil laten weten door middel van een foldertje dan is dat verdomme zijn goed recht, stelletje fascisten!
En dan samen gaan werken met sargasso, retecool en nog meer van dat linkse gespuis teneinde stemming te maken tegen de mensen die deze folder het land door sturen... Ga jullie even zitten schamen stelletje eigengereide idioten.
Bah. Wendy van Dijk vond ik nog meevallen en 'kverwachtte een soort verborgen statement hierin. Die lullo die zogenaamd rijk was en toch een grafsteen voor z'n vader bij elkaar had gebedeld was misselijk maar dit item is voor mij echt de druppel die de emmer doet overlopen.
AntiSoof @4:10, seven @04:05, Paarlen voor de Zwijnen....
@BombieDeZombie 4:42
Die 300 miljoen is niet keurig verdeeld over de loonstrookjes, de grootste kosten zitten in de raket, de brandstof en voornamelijk de sateliet.
Leuk om dingen vanuit de ruimte te bekijken maar Obama had dat geld beter kunnen (en moeten) besteden.
HIj bewijst dat hij net zo'n mislukkeling is als Bush, een stroman van de wapenindustrie (NRA).
Obama wil tijdens zijn eerste (enige?) termijn de staatsschuld halveren, mag ik even lachen, exacte cijfers ken ik niet maar afgaande op tipo 3:56 moet hij 1,500.000,000,000 US$ aan schuld wegwerken, het zijn maar cijfertjes maar je zal het bedrag in één Dollar biljetten moeten uittellen, hopelijk ben je nog jong, wanneer je uitgeteld bent dan vermoed ik dat je de 90 ruim gepasseerd bent.
Nog los van het feit dat ik me afvraag of een dergelijk bedrag bestaat (in Dollars, niet op papier).
Die 300 miljoen is ook keurig netjes verdeeld over de loonstrookjes van talloze werknemers die direct of indirect of zeer indirect bij het project betrokken waren, zodat zij hun gezinnetjes kunnen onderhouden. Alleen blijkt het achteraf gezien eerder een uitkering dan salaris geweest te zijn, aangezien er uiteindelijk niet zoveel geproduceerd is.
Ik heb niks op de mat gekregen uit Urk... HOAX!
Ik heb niks op de mat gekregen uit Urk... HOAX!
@AntiSoof 4:10
Ik dacht dat jij "out" was.
Mag ik vragen wat jij gezopen hebt (of hoeveel).
Ik weet niet wat je bedoelt en je comment stikt van de taalfouten.
Probeer het nog eens.
@tipo 3:56
Obama lult uit zijn nek (zwatelaar?)
Zeer kort geleden ging er weer een raket de lucht in om een sateliet o.i.d. in de ruimte te krijgen.
Helaas was er geen ontkoppeling en liggen de restanten van een kleine 300.000.000 Dollar in zee bij Antarctica, ga dat eens uitleggen aan gezinnen die niets te vreten hebben, voor dat geld had hij een miljoen gezinnen 300 Dollar kunnen geven.
En die 3 biljoen staatsschuld is een understatement, het voortbestaan van de VS is afhankelijk van landen als China en Saudi-Arabië, als die massaal hun Dollars dumpen en inruilen voor Euro's dan gaan we nog eens wat meemaken.
De Dollar wordt dan zó zwak dat ik met weinig Euro's een bedrijf als General Electric kan kopen.
De VS leeft al jaren op de pof en vroeger of later stort het land in elkaar.
Niet dat het hier beter is.....
@necrosis | 25-02-09 | 03:56
Ik zag je vraag aan F.P. maar ik wil je graag antwoorden.
1 De Hemel is een staat op de aarde. Die staat die je ervaart wanneer je je 100% bewust bent van jezelf op deze aarde. Dus, ondank dat vele denken dat dat het hiernamaals is, denk ik dat die staat die jij beschrijft dus het hier en nu is. Dus niet wanneer je dood bent, maar wanneer je dus springlevend bent (Nu).
(Ik hoop je enigszins geinformeerd te hebben, Antie.)
De werkelijkheid is zo mooi en interesaant, dat moois ga je jezelf toch niet ontzeggen omdat een oud boek en aanhangers zeggen dat het is zoals het er daar staat en dat zelf kijken en zelf wijsheid vergaren, ook al wijkt dat af van dat boek, niet juist is?
www.worldwidetelescope.org/Home.aspx
www.ted.com/index.php/talks/roy_gould_...
@Frederik Puntdroad 3:19
Je begrijpt mij niet, ik heb helemaal geen behoefte om stomdronken te worden of elke nacht een ander mokkeltje kapot te scheuren.
Ik gaf alleen aan dat ik wil genieten van aardse geneugten, of zonden zo je wilt.
Ik doe echter niet aan overdoses, dat is nl. geen "genieten".
Wat betreft doodgaan, dat gaan we allemaal, de één wat eerder dan de ander.
Mijn betoog is slechts gebaseerd op "verkrijgbare realiteit nu", vergeleken met een saai leven en de veronderstelling dat je eerst "netjes" moet leven om er vervolgens nooit achter te komen dat wanneer je in je kist gaat, er gewoon niets anders is dan "het niets".
Ik heb nog nooit iemand horen vertellen dat de hemel het einddoel is op basis van vergelijking, dan moet je eerst doodgaan om vervolgens weer tot leven te komen.
Daar heb ik nog geen bewijs van (en begin niet over je bijbel....)
Overigens ben ik tegen uitspraken van JPB dat je zonder geloof niet kan functioneren, ik geloof eerder dat je "stomdronken" niet kan functioneren, da's geen religie, dat is observatie en een feit!
Nu jij weer.
Overigens drink ik nu karnemelk......
Obama zegt: "We will not give our children a debt they cannot pay."
Dat is ambitieus: De VS heeft 3 biljoen staatsschuld.
Toen zei hij iets over importheffingen en exportsubsidies.
Zo heeft Wouter het toch niet bedoeld, toen hij 22 miljard aan de VS gaf.
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 02:45
Een gemiddelde agrariër draait per week minder werkuren dan voorheen, tevens is z'n inkomen veel hoger. Levensverwachtingen zijn zelfs hoger dan gemiddeld, een redelijke indicator voor welzijn. Dat er een schaalvergroting heeft plaatsgevonden zal inderdaad vele agrariërs uit het vak hebben verdreven. Echter de boeren die nu nog over zijn met een levensvatbaar bedrijf hebben het zo slecht niet. Wel is er wellicht in dit deel van Europa een extreme regeldruk op de agrarische sector, bureaucraten hebben namelijk niets op met geluk, en al wellicht nog minder met de ongeknechte burgers zoals bv een zelfstandige boer.
Volgens mij was de draad van een redelijk onderhoudend niveau vanavond.. zzzz
Ondertussen praat Obama de VS eloquent richting protectionisme, klimaathysterie en een soort collectieve zorgverzekering.
de borrel hoort bij een haringhapje,dus nodig fuckje ook uit.
@V.Dattum | 25-02-09 | 03:26
Fonetisch ging het om een borrel, maar eet smakelijk...*God-damn-überplop*
www.youtube.com/watch?v=Lo7Elrh7jY0
M'n meisje maakt bonensoep,ik snert.
@seven | 25-02-09 | 03:19
Ik heb je link opgeslagen, (morgen ff kijken) dank je ervoor.
Nogmaals. Allemaal; trusten.
Ain't life a bitch. Goedenacht allen.
AntiSoof | 25-02-09 | 03:07 Ooit vriendelijk een oplossing verzocht aan de veroorzakers? www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp...
necrosis | 25-02-09 | 03:06
Ik ken het leven wat jij nu leidt, misschien moet ik zeggen 'lijdt'? Want om je behoeften te bevredigen zal je wel steeds weer en steeds meer nieuwe mokkeltjes moeten (ver)neuken, en ondanks dat je dan misschien wel meerdere keren klaar komt vind je toch niet de echte bevrediging die je eigenlijk zoekt.
Je zal steeds meer moeten drinken om de gewenste mate van dronkenschap te bereiken en uiteindelijk zal het misschien je dood worden. Verslaving lijkt even leuk maar is net zo dodelijk als rattengif. De grootste overwinning die je kan boeken in je leven is jezelf te overwinnen.
Damn! *plop*
@V.Dattum | 25-02-09 | 03:11
Geern 'n Frysk soepke anders zijn we rap weer vertrokken naar de ghetto...
www.youtube.com/watch?v=2Ox1Tore9nw
@Euhhhh,
Trusten! (Met eeuwiger dank!)
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 03:10
Kijk, das nou een eerlijk comment. Ja, ik begrijp. Dank U.
@ frik
gelijke monniken,gelijke kappen...
Nu leef ik wel op het platteland,kom maar een keer op de borrel.
@necrosis | 25-02-09 | 03:06
Ik begrijp Uwer reactie, maar ik zie mij gezinnetje kapotgaan onder de druk der leugens uwer, dus laat uwer genotjes, snapt uw?
@AntiSoof | 25-02-09 | 03:07
Dan heb je gewoon een kudtleven... net als de rest van ons... verman u!
Ach, lieve mensen. Ach ach ach, uwer AntiSoof is een offer der Onwetendheid. Wat kan ik nog meer melden. ? Ik heb al 8 jaar last van irritante bromgeluiden eniger pomphuisje der energiecentrale, die beursgenoteerd winsten behaalt en mij van de nachtrust beroofd. Zo gaat het heden... Economie gaat over lijken.
@V.Dattum | 25-02-09 | 03:03
Bevreemdend dat je dit met ons wil delen... Ik zie er het nut niet van in namelijk... Wat heb ik hier aan? He-le-maal niks! Er zit geen mening in besloten of wat. Je kan net zo goed een koe in de kont kijken....
@AntiSoof 2:21
Je hoeft niet jaloers te zijn op Amish (zonder C volgens mij).
Die mensen worden niet geraakt door welke crisis dan ook, meestal geen auto (dus wat maakt het uit wat benzine kost), geen hypotheek (dus geen last van omvallende banken), geen electriciteit (geen extra kosten), etc.
Die mensen hebben niets behalve hun geloof en hebben daarom niets te verliezen.
Ik verkies echter een leven vol "zonde", vrouwen, drank, Geenstijl... een stuk heftiger zoals je al zei maar aangezien ik niet geloof heeft het weinig zin om mij te onthouden van alle aardse geneugten, ik heb nu de zekerheid dat ik ervan kan genieten, als er inderdaad geen "hemel" bestaat heeft een kuis leven geen zin.
Dan zou ik zondag gggristenfoldertjes uit lopen delen terwijl mijn vrienden nog in bed liggen met een overdosis drank in hun cadaver naast een lekkere meid.
Dat laat ik mij niet ontnemen, dus ga ik voor een zeker "nu" ipv een onzeker "ooit".
Trouwens, zijn er relifundi's die weten wat een tripeltje kost in hun hemel?
*stoot onder de gordel*
AntiSoof | 25-02-09 | 02:49
Volgens mij is het in principe wel programmeerbaar - we zijn in feite gewoon biologische automaten, denk ik. Bewustzijn beschouw ik als een passief fenomeen, dat ons in staat stelt waarnemingen te ervaren, maar niets toevoegt aan de fysische processen in ons brein. Er zou een exacte kopie van ons heelal kunnen bestaan waarin alleen bewustzijn ontbreekt, terwijl toch alle mensen exact hetzelfde gedrag vertonen als in ons heelal. Omdat de fysica gelijk is. We aanschouwen onszelf, zogezegd, maar als we dat niet gekund hadden zou ons gedrag niet anders geweest zijn. In het filosofieboek van bombiedezombie dan.
SeriousBusiness | 25-02-09 | 02:57
Je hebt helemaal gelijk, maar het was zoooo gezellie en dat vergeet je de tijd. Bedankt voor deze tip. Iedereen bedankt voor de bijdragen en tot ziens.
@ Frik
Er is er maar een die V.Dattum de afgelopen 5 jaar heeft gegrepen ^^
Was meer een herinnering <3
ik gaat m'n warme bed in.. reaguurze !
@ seven
je kan je eigen bedoelingen en moraal niet echt staven aan een ander,daarvoor hebben we teveel gezien en meegemaakt.
@V.Dattum | 25-02-09 | 02:54
Als je 5 jaar iemand bij z'n Van Dattum grijpt zijn we dacht ik wel "on speaking terms", niet?
@SeriousBusiness | 25-02-09 | 02:57
Ja, Ik dacht het wel. Maar vanwaar je vraag?
Moeten jullie niet eens gaan slapen?!
@opmer.king | 25-02-09 | 02:52
Het kan niet waar zijn... die Weesias maakt alleen kriebeltjekras tekeningen en dan moeten de slaven in dat eierdooshuisje zulks in fotoshop fatsoeneren en op den dumpert poneren... Live is a bitch...
@Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 02:50
Ja, nu je dit zegt en ik het nogmaals leest wel. LOL. Hm. Leuk, Frederik :)
En Frik ,voordat je begint,ik heb jarenlang met moslims zaken gedaan.
Hetzelfde geld voor elke religie,als je goede zaken wilt doen,hou je gedeisd over politiek en religie.
Als iemand te extreem wordt trek je je terug...
Uhm ben ik de enigen die dit opvalt.. of... is Nekschot--> Dominique weesie?
Voornamelijk betreft = Voornamelijk komen de creatonistische gelovigen..
inhumane ipv onhumanistische
AntiSoof | 25-02-09 | 02:35
U hebt wel gesnopen dat ik getracht heb er een klein pakketje humor aan toe te voegen? Toch?
@Fleauxe | 25-02-09 | 02:48
LOL
Hilarisch...
V.Dattum | 25-02-09 | 02:32
Het grootste deel van de christenen (vooral de rk kant maar ook het grootste deel van de protestanten / hervormde enz.. Voornamelijk betreft het gelovigen uit orthodox-protestantse en evangelische hoek) verwerpt het scheppingsverhaal, en hecht meer waarde aan de evolutie dus fundamentalisten zijn ze bij lange na niet allemaal. Daarbij zijn er tegenwoordig na de verlichting geen echt onhumanistische grondslagen meer aanwezig bij christenen, geweld is niet iets wat ze als middel zien om hun doel te bereiken. Sterker geweld brengt ze verder van dat doel af, tenminste als ze Jezus goed begrijpen. Want Jezus was geen verkeerd mens ofzo, hij deed voor zijn tijd redelijk zijn best om een acceptable visie neer te zetten, hij is alleen op enkele vlakken ingehaald door voorschrijdende inzichten..
@V.Dattum | 25-02-09 | 02:46: Cheers!
@BombieDeZombie | 25-02-09 | 02:42
Ik denk dat bewustzijn en intelligentie (bijna) hetzelfde is. Maar robots, daar geloof ik dus niet zo in. Jij onderschat jouwzelf, als ik het zo mag uitdrukken. Want jij bent ook liefde, geloof en hoop. En die laatste drie dingen zijn niet te programmeren. (denk ik). Maar dank je voor je zeer spirirtuele antwoord.,
Sofie.
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 02:43: Ik heb, bijna twee jaar geleden, een relatie gehad met de zoon van een milli-gurus voorzitter. Maakt dat een Arabist van mij? Nee. Maar ik weet wel erg veel van de koran en de sharia, hoe deze wordt geïnterpreteerd en geïmplementeerd. Als je me echter iets kunt leren hoor ik dat graag van je. Kennis is altijd welkom.
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 02:43
Errata
geloof tussen aanhalingstekens en lot met een hoofdletter "L"
V.Dattum | 25-02-09 | 02:32
Christenen zijn niet gewelddadig, er zijn mensen die gewelddadig zijn en die zich Christen NOEMEN. That's the difference.
@fleauxe
Daar heb je volledig gelijk in ,dat was ook mijn punt.
Alle religie heeft bestaansrecht mijns inziens,omdat ik ook graag zelf wil bepalen wat ik geloof en niet.
IK had het ook over extremisme en de uitwassen daarvan.
Dat schijnt voor veel mensen op welke manier dan ook een probleem te zijn.
Proost!
seven | 25-02-09 | 02:31
Nou, ik heb het niet zo zeer uit boeken, maar kom uit het boerenbedrijf en heb dus wel gezien hoe m'n voorouders van 's-morgens vroeg tot 's-avonds laat moesten ploeteren en letterlijk in de stront staan. Alles met de riek en paard en wagen. Later kwam de techniek, maar die moest wel dik betaald worden dus moest er meer verdiend worden en uiteindelijk als ik het nu alles bezie dan hebben de mensen ipv de spierzorgen kopzorgen gekregen en ze werken langer nog dan vroeger. Vroeger herinner ik me toch wel dat er 's-avonds na 7 uur rust was in de tent. Op zaterdag werd alles netjes geharkt, nam men de tijd voor. En op zondag rust! En nu raast alles maar door, nooit meer genoeg! 7 dagen in de week werken, en wat brengt het, crisis.
@Fleauxe | 25-02-09 | 02:36
Hoeveel jaar heb jij met "moslims" onder één dak gewoond? Weet jij waar de trigger over gaat? Weet jij hoe dat gaat als je *pats* iets op tafel gooit wat niet in hun straatje past, Fleauxe? Weet jij dat zelfs homosuele moslims MOSLIM zijn? En dat geloof zullen verdedigen? Wat weet je überhaupt hier van, qaum a lot?
@AntiSoof | 25-02-09 | 02:10
"We zijn natuur, maar we zijn bewustgeworden natuur, en daarom kunnen we ons daarboven verheffen"
Ik denk dat het niet het bewustzijn, maar onze intelligentie is, waardoor we beter in staat zijn de consequenties van ons handelen te overzien, en daardoor meer complexe moraalsystemen kunnen ontwikkelen om (collectief) ongewenste consequenties te minimiliseren. Onbewuste robots zouden in principe hetzelfde kunnen, mits ze ook een soort ingefabriceerde afkeer van bepaalde situaties hebben, lijkt me.
Muziek: www.youtube.com/watch?v=DI2K8d-52rE
Kim Wilde - Cambodia
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 02:32: Welnu, niet ieder zichzelf moslim noemend individu is per definitie gewelddadig. Het is wel zo dat deze groep een minderheid vormt binnen de islamitische gemeenschap.
@V.Dattum | 25-02-09 | 02:32: Alle extremisten maar niet alle religieuzen. Dat verschil moet je blijven maken.
@Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 02:28
Ik begrijp je visie vanuit lichamelijk standpunt bezien. Echter, nu ik er wat meer van weet (dankzij onze geliefde filosofen en verlichte broeders zoals Jezus en Buddha, Plato enzo) weet ik ook dat wij mensen onszelf zeker niet zouden moeten onderschatten. Jij bekijkt het vanuit een materialistisch oogpunt, maar vanuit geestelijk oogpunt bezien (dat is met onze hersenen) zijn we echt wel verlichte wezens, omdat we over de rede beschikken.
Lang leve de Rede!. De rede maakt ons pas echt vrij. (plus het geloof, de hoop en de liefde, maar dat is zweverig enzo en terzijde)
Fleauxe,ook christenen zijn geweldadig,dat zijn alle extremisten
zo ben ik een geweldadig champagne drinker.. burp...
@Fleauxe | 25-02-09 | 02:27
Wat een wiebelig vrijblijvende stellingname...."soms" en "vaak"...
Het klopt niet met je conclusie: "Een verschil van dag en nacht."
@jatochnietdan? | 25-02-09 | 02:23: Wat dat betreft zijn we het roerend eens.
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 02:16
Ik denk dat technologie ons in staat kan stellen meer welzijn te creëren voor de mens. Diezelfde technologie kan ook tegen het welzijn gericht zijn maar volgens mij is de som uiteindelijk sterk positief. Technologie heeft in elk geval in ons deel van de wereld de honger uitgebannen, iets wat mensen redelijk ongelukkig kan maken, vele ziektes overwonnen, en ons inzicht gegeven in veel dingen. Het gewone volk in de middeleeuwen of daarvoor was niet gelukkiger dan wij dat nu zijn. Wat daarover geschreven staat gaat vaak over filosofen verboden aan een hof of kerk, de elite als het ware. Daarintegen moest het volk de ontberingen van de harde natuur en wreedheid van de heersers nog weerstaan. Je zou naar migratiestromen kunnen kijken wat mensen kiezen, mensen migreren over het algemeen naar technologisch beter ontwikkelde landen/gebieden, wellicht omdat ze verwachten daar een voordeel van te ondervinden en gelukkiger te worden. Technologie is niet hetzelfde als de oppervlakkige wereld van bv msn, maar vooral de mogelijkheid geven aan de mens om gelukkigere keuzes te maken, immers de technologie die je niet wilt hoef je niet persé te omarmen. Ik denk wel dat mensen die dicht op elkaar wonen minder geluk ondervinden dan mensen die in een natuurlijkere omgeving verblijven, maar ook daar heb je de voordelen van de techniek.
Fleauxe | 25-02-09 | 02:27
Moooooi.
@seven | 25-02-09 | 02:15
Roken, daar komen we samen wel uit ;)
Thanks. Niet dat het van enige significantie is, maar ik verwachtte hier vanavond op zeker de Botte-Jugend 'in full swing'. Vakantie, da's ook wel eens fijn :)
AntiSoof | 25-02-09 | 02:10
Vroeger waren we goden, maar dat is toen fout gelopen. We hadden toen ook veren en konden vliegen net als de engelen. Maar na de zondeval raakten we in de rui, en we schaamden ons diep. Iets wat je bij pluimvee thans ook nog kunt zien, zeker bij mooie exemplaren als bv mandarijneendjes. Maar goed, het enige wat we er van overgehouden hebben is het welbekende 'kippenvel' dus. That's all. Niet voor niets droom ik af en toe nog wel eens dat ik rond de kerktoren vlieg, maar dat is wel vaak alls ik laat thuis kom. Dat dan weer wel.
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 02:18
Die zin is te lang en het moet bovendien zijn "van uit EEN geïmporteerde(..), etc."
Dat u zulks i.h.v.v. wat nauwkeuriger typt... dank u...
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 02:18: Christenen zijn soms lastig, moslims zijn vaak gewelddadig. Een verschil van dag en nacht.
-
Muziek: www.youtube.com/watch?v=8srgfw7GDkM
Kylie Minogue & Nick Cave - Where The Wild Roses Grow
Volgens mij is het Fleischbaum die onder de Burka zit
Fleauxe | 25-02-09 | 02:15
Al vind ik het geloven en bouwen aan een idealistische utopie een aardige poging om de zinloosheid van het bestaan te maskeren. Maar ik dacht meer aan de overeenkomsten zoals ongebreidelde evangelisatiedrang en het fanatiek willen bewijzen van eigen gelijk. Desnoods met geweld.
Ik ben dus helemaal niet dogmatisch gelovig hé? Maar toen ik vanmorgen hoorde dat de 'Amisch' geen last hadden van de 'crisis' toen was ik toch wel een beetje jaloers op hun idyllisch leventje, ook al is dat niet zo heftig als 'onze' (KUDt)-maatschappij.
@Fleauxe | 25-02-09 | 02:06
Dat is prettig te weten. Komt 'ie:
TIP!
Wilders riep vandaag op national TV in de US o.a. "our Christian bladiebla".
Die nadruk is iets wat hij hier meer zou moeten belichten. Een folder in mijn deur van een club die een kwart miljoen heeft bijéén gesprokkeld voor hun vrije vredelievende mening vind ik minder erg dan een mes van nog geen tientje, met een brief er aan, in het lijf van iemand die het er niet mee eens is, gepleegd, van uit zijn geïmporteerde haatdragende en in potentie wereldheerschappij na strevende politieke en allesomvattende indoctrinatie... Zoek de verschillen.
Thomas Chatterton | 25-02-09 | 02:08
Botte is met crocussenreces of zo iets.
Ik neem aan dat Rutger morgen met een camerateam de postbode voor de deur van de spammert staat op te wachten? Wil ik vrijdag wel even zien hoeveel folders er retour afzender gaan!
seven | 25-02-09 | 02:02
Ik geloof niet dat de technische vooruitgang de mensheid als geheel gelukkiger heeft gemaakt. Natuurlijk wel spannender als je met een snelle auto/motor met dik 200 over den autobahn kunt rasen, maar gelukkiger? Volgens mij waren mijn grootouders gelukkiger en meer tevreden met datgene wat ze hadden ondanks dat ze er ook nog eens keihard voor moesten werken. Alles wat je meer wilt hebben dan eten, drinken, kleding, warmte en LIEFDE (en misschien vergeet ik wel iets) is alleen hebzucht en graaierigheid. Geluk en liefde zijn niet te koop.
Indien de mensen zich aan de 10 geboden zouden houden hadden we een perfecte wereld, maar het lukt ook mij niet moet ik tot m'n schaamte toegeven.
Thomas Chatterton | 25-02-09 | 02:10
Ik rook niet.. ;) (mompelt iets over 3 weken vakantie)
@jatochnietdan? | 25-02-09 | 02:09: Het heeft behoorlijk veel van elkaar weg. Met dien verstande dat niet-religieuze ideologieën doorgaans niet worden aangegrepen om de angst voor de dood en de zinloosheid van het bestaan te maskeren/ doen wegnemen.
@jatochnietdan? | 25-02-09 | 02:09: Het heeft behoorlijk veel van elkaar weg. Met dien verstande dat niet-religieuze ideologieën doorgaans niet worden aangegrepen om de angst voor de dood en de zinloosheid van het bestaan te maskeren/ doen wegnemen.
@seven | 25-02-09 | 02:02
Zeer goede kritiek, dank je.
Natuurlijk klinkt het zeer aanmatigent als we onszelf Goden noemen. Maar wij hebben zelf-bewustzijn en de rede en daarmee kunnen wij onszelf verheffen boven de natuur. Maar dat neemt niet weg dat wij natuurlijk ook natuur zijn, en dus eigenlijk ook niet meer dan een bloem of een konijn. Maar dat inzicht laat ons wel zien dat bijv. een mensen-oorlog of zo een domme misdaad is tegen de wijsheid in. En degene die ons verleidt tot zo een zonde is 'minder' dan een bewuste geest, of een verdorven schepsel. Iets wat menigeen al aanvoelde maar dat ik probeer te duiden. We zijn natuur, maar we zijn bewustgeworden natuur, en daarom kunnen we ons daarboven verheffen. (Denk ik dus, hè?) (Want ik kan het allemaal mishebben)
@seven | 25-02-09 | 02:09
Close, but no cigar
Fleauxe | 25-02-09 | 02:05
Laatst schijnt het gen ontdekt te zijn wat gevoeligheid voor religie triggert, het gen
voor idealisme moet daar vlak naast liggen volgens mij. Die twee hebben akelig veel met elkaar te maken.
Thomas Chatterton | 25-02-09 | 02:03
Hier rent hij www.youtube.com/watch?v=_QeCNb7nAZI&am... Apollo 440 - Stop The Rock
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 02:05
Wel, graag zelfs!
Scusi, kom net binnenvallen, bemerk Botte's afwezigheid op een avond die er voor hem toch voor zou moeten doen (P&W), en ctrl-f op Frik of Botte levert weinig op. Dus ja, graag.
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 02:02: We lopen nu weer volgens schema hoor.
lach123 | 25-02-09 | 02:01
Mensen gaan schelden, vloeken en tieren als ze geen argumenten meer hebben.
In bepaalde buurten gebeurt dat al vrij snel als er gediscussiëerd wordt.
Frederik Puntdroad 01:57
De Interuniversitaire Onderzoekschool voor Islamstudies wordt dan de de Internet Onderzoekschool voor Islamstudies. Scheelt weer nieuw briefpapier. Zo, en nu die 500.000 Euro per jaar aan GS overmaken, Ronald.
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 01:54: Als je in Amerika zegt wat Wilders zegt dan vinden de democraten je een doorsnee Amerikaan en de republikeinen vinden je dan een beetje linksig. Daar zal het niet aan liggen. De enige tegenstander die we nog hebben is gelijk ook de sterkste. In feite zijn de moslims een tegenstander van niets, één grote opstand en het leger heeft ze binnen een dag allemaal in militaire detentie. Zal nagenoeg geen dode aan te pas komen. Nee, het probleem is de verschrikkelijke eeuwige linksmens. Een soort mensen dat, gestuurd door een pervasief minderwaardigheidscomplex, nog liever het bloed van zijn hele familie opoffert om het leven van een gevluchte oorlogsmisdadiger te redden. De mensen die geen kritiek leveren op staatsgevaarlijke invloeden onder het mom; 'en wie zijn wij dan wel niet om dat te zeggen?'. Het zijn die mensen die ik een fijn leven toewens, veel geluk en een goede gezondheid. Maar laat deze mensen nooit meer in de buurt van de macht komen. Desnoods met geweld......... zullen sommigen denken.
@Thomas Chatterton | 25-02-09 | 02:03
Kom ik niet goed over dan..? Ik leg het graag nog eens uit, hoor...
En de Here sprak in Grote Walging ende Verwoedenis: "En Bas Taart zal 7 maal 7 malen met Leproze Lintwormen worden gegeseld, ende Egelen des velds zullen hun holen in zijnen Anus maken, ende dagelijks zal hem op zijn Goddeloze falen worden gewezen door Kees van Helden, en zeau sprak de Here, nog steeds Ernstig Vertoornd.
dr.spin007 | 25-02-09 | 02:01
U gaat naar een parallel universum genaamd dromenland?
*mompelt iets over waar Botte eigenlijk is vanaaf*
AntiSoof | 25-02-09 | 01:54
Vanuit diezelfde psychologie (en minderwaardigheidscomplex) heeft de mens een god naar zijn eigen zelfbeeld bedacht, verheven van de dieren. Maar we hebben nog niet eens buiten ons eigen zonnestelsel planeten bezocht, en daar zijn er vele male meer van dan er mensen zijn. De stelling dat we het hoogste zijn, is een boute stelling. Ook dichterbij zou je de stelling kunnen verdedigen dan de mens welliswaar wat betreft het maken van technologie superieur is aan veel andere dieren, echter als je andere parameters gebruikt zijn er wellicht dieren te vinden op aarde die ver boven de mens uitstijgen..
AntiSoof | 25-02-09 | 01:59
Zou u het me kwalijk nemen u op basis daarvan een 'ietsist' te noemen? Want die kant lijk je nu wel op te gaan. "meer dan dit ondermaandse"... wat/hoe meer?
lach123 | 25-02-09 | 02:01
hoer...
@Fleauxe | 25-02-09 | 01:54
F5 jij nu langzaam of typ ik te langzaam. Zaken lopen door elkaar heen...
Ik maak nu even geen grapjes. Ik men volken...
Haha ik moest wel effe hihi doen hoor. Want die Boris van Tongerden (Bas Taart) is wel een echt hemeaumensch, daar put hij zijn anti Christen power uit. Tis zo'n mag nie homo. Ies Lievvvvv!
(ben niet anti-homo, maar wel anti-aanstellers)
-weggejorist-
*out*
Mijn atomen trekken het niet meer.
@Fleauxe | 25-02-09 | 01:47
aanvulling
Bovendien zal de PVV heel erg haar best moeten doen om hun andere standpunten uit het partijprogramma wereldkundig te maken. Daar zal de main stream media geen interesse in hebben natuurlijk terwijl het soms op één lijn ligt met de SP qua linksigheid. Als de PVV nu die punten, desnoods rellerig, onder het voetlicht weet te brengen dan voorspel ik 35+ zetels in de polls.
@jatochnietdan? | 25-02-09 | 01:51
En toch wil ik geloven in een Liefde die meer is dan dit ondermaandse. Onze voorvaderen (de ouden) zijn echt niet achterlijk, denk ik. En ik heb er sterke aanwijzingen voor. Daarom is het zo komisch. In deze tijd van gekloot is dat idee van nog meer waarde, vandaar dat ik het nu aanhaal. Fuck de satanskinderen. Ze zijn machteloos zonder geloof in hen.
tipo | 25-02-09 | 01:52
Mag wel iets tegenover staan natuurlijk, weekendje Brussel of zeau.
Maar laat dat maar aan de redactie over, die zijn wat commerciëler.
AntiSoof | 25-02-09 | 01:54
*We zijn Goden.*
Al zou je dat niet zeggen als je de wereld beschouwd.
interessant..3d schaduw van de 4de dimensie, saai he.. ;) upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...
@jatochnietdan? | 25-02-09 | 01:51
Misschien wel. Socrate was niet de domste onder ons.
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 01:42: Zo lang ze het gat weten te vinden en te waarderen heb ik geen enkel probleem met ze.
jatochnietdan? | 25-02-09 | 01:51
Een mens zonder ziel is geestelijk dood.
@Fleauxe | 25-02-09 | 01:47
Met steun in diverse Europese parlementen (behalve de UK, o.a.) en in de VS en in Israël lijkt me dat de demonisatie van Fortuyn blijkbaar een leerproces was voor de wereld. Het Van Gogh akkefietje was net even over the top om onder de mat te schuiven.
Ik denk niet dat het cordon sanitaire vruchten gaat af werpen hier ten lande. Het levert tot dusver alleen zetels op in de polls.
Zelfs ten diepste ben ik mijzelf Antisoof. Een hoop moleculen die interactie vertonen, een hoop neuronen die een reactie vertonen.
De goden bemoeien zich niet met ons. Er bestaan "goden" die een zorgeloos leven leiden in de ruimten tussen de diverse werelden. Net als al het andere zijn zij samengesteld uit atomen, maar ze lijken wel eeuwig te zijn, omdat zij op de plek waar zij verblijven niet in botsing kunnen komen met andere atomen. Ze worden geacht volmaakt gelukkig te zijn, en daarbij past niet dat ze zich met ons mensen bemoeien.
Alles kan mechanistisch verklaard worden.
@seven | 25-02-09 | 01:47
Ok. Ik geloog in de Big Bang en de evolutie en de ontwikkeling in de soort der dingen, liefde... We zijn een produkt uit liefde, de soort die het beste nageslacht opleverde, lichamelijk gezien. Doch geestelijk zij we meer. We zijn Goden. GODEN. Dat denk ik. En geen Satanskinderen, zoals de geldkinderen ons willen doen geloven, Seven. We zij het Hoogste en het beste.
Dat gepraat over dimensies is interresant, maar het gaat vaak de verkeerde kant op. Extra dimensies, als die er zijn zijn op subatomaire schaal. Kleiner dus dan een molecuul, kleiner dan een atoom, kleiner dan een nucleon (proton of neutron) en zelfs kleiner dan een electron en ook nog kleiner of gelijk aan quarks.. (de onderdelen van protonen en neutronen en electronen.)
De snaartheorie veronderstelt dat er naast de drie dimensies die wij met onze zintuigen waar kunnen nemen, op subatomair niveau nog een flink aantal dimensies liggen 'opgerold' welke niet waarneembaar zijn. nl.wikipedia.org/wiki/Snaartheorie
AntiSoof | 25-02-09 | 01:43
Dat vraag op vraag heb jij anders uitgevonden.
Laat maar.
Frederik Puntdroad 01:50
Helemaal gratis toegankelijk. Wat een geldverspilling.
AntiSoof | 25-02-09 | 01:47
U probeert toch geen lans te breken voor het idee van het bestaan van een ziel?
tipo | 25-02-09 | 01:46
Zo'n onderzoek kan GS makkelijk aan met alle deskundigen die reaguren. Toch?
@Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 01:47
Fair enough.
@dr.spin007 | 25-02-09 | 01:46
Goede vraag. Wie denk jij dat er typt? Ik bedoel dit niet als mens die de toetsen beweegt, maar wie is diegenen die naar de gedachtes enzo kijkt. Wie bén jij ten diepste?
AntiSoof | 25-02-09 | 01:33
Ben een eenvoudige boerenlul en afgestudeerd op gebied van plant- en dierkunde, veeteelt en nog een beetje technische studies.
AntiSoof | 25-02-09 | 01:42
Tevreden met mijn antwoord dus?
Vraag aan jou, hoe is volgens jou de wereld en de mens ontstaan? Mag je kort omschrijven en eventueel verwijzen naar een andere pagina op het net..
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 01:35: Als je een element niet meer kunt beïnvloeden moet je het noodgedwongen isoleren. Sterk argument, feitelijk juist, goed voor de algemene veiligheid, kostenbesparend en goedkoop te implementeren in ons huidig bestel. Maar hé, zie daar maar eens electoraat voor te krijgen zonder als tweede Hitler te worden weggezet.
@Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 01:33: Tuulek he'k geliek.
@jatochnietdan? | 25-02-09 | 01:43
Dus jij geeft ook al een ontwijkend antwoord.
AntiSoof | 25-02-09 | 01:46
Leg de vraag eens nader uit?
Er komt onderzoeksschool voor studie naar de islam, zo heeft minister Plasterk van OCW vandaag bekend gemaakt. Deze onderzoeksschool gaat na de zomer van start en is de enige onderzoeksschool die rechtstreeks vanuit het ministerie wordt gefinancierd met een half miljoen euro per jaar.
.
Was Plassterk geen vriend van Rutger...
@dr.spin007 | 25-02-09 | 01:41
Dus jij bent jezelf en je bent vrij. Vrij van wanen en dwanggedachten?
Raar antwoord.
Wie bén jij qua bewustzijn, of snap je de vraag niet?
Antisoof.
Ik ben degene waar ik het mee moet op dit ondermaanse.
*één dwaas kan meer vragen stellen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden*
@Rammstein | 25-02-09 | 01:42
Je stelt een wedervraag op een vraag; Wie denk jij dat je bent, qua bewustzijn?
@seven | 25-02-09 | 01:40
Ok.
AntiSoof | 25-02-09 | 01:38
Dat bedoel ik dus, je stelt alleen maar vragen vragen vragen.
Who the hell are you ?
@Fleauxe | 25-02-09 | 01:32
aanvulling
M.a.w. ga je eigen gang en laat je nooit belemmeren door de intoleranten. Dat vergt moed. Dat weet ik. Ons beweegt het zelfs om meer aanwezig te worden. Zie HVV.
Maar daar is het nog niet mee gedaan. Ons land is van ONS. En u past zich maar aan en anders weet u het gat van de deur wel, ja?
AntiSoof | 25-02-09 | 01:32
Ik ben mijzelf en ik ben vrij. Vrij van wanen en dwanggedachten.
(makkie om te beantwoorden ;-) )
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 01:38
Kennelijk is mijn vierde dimensie totaal anders dan de jouwe. Mijn vierde dimensie is namelijk grenzenloos.
AntiSoof | 25-02-09 | 01:34
Ik heb geen filosofische studie gedaan AntiSoof.. wel een chemische (met daarin ook veel natuurkunde en een persoonlijke interesse in sterrekunde ) en een economische, van die laatste kan je me nog wel overtuigen dat dat een set subjectieve afspraken is, die eerste is fundamenteler van aard.
@Rammstein | 25-02-09 | 01:36
Goed. En wie denk jij dat je bent?
@Fleauxe | 25-02-09 | 01:32
"Laat ze mij maar in de boeien slaan" Dat zijn legendarische woorden. Vergeet ze nooit.
dr.spin007 | 25-02-09 | 01:30
Zolang uw denkvermogen slechts driedimensionaal is zult u dit nooit kunnen begrijpen.
@AntiSoof Jij stelt alleen vragen en zal zelf nagenoeg nooit een antwoord geven. Je vragen zijn bijna niet te beantwoorden, zo vaag en wazig.
@Fleauxe | 25-02-09 | 01:07
Dat heb je pijnlijk helder verwoord. Maar ja, kan je anders...? Ja, dat kan! Binnen vrijwel elke politieke partij, de politie, de brandweer, de ambulancedienst, de scholen, de huisarts, de kerken, de gemeente, etc... Ik verdenk zelfs de plantsoenendienst er van politiek correct te zijn want die moeten die jongens een dagje onder de pannen hebben in een anoniem oranje hesje en willen zelf ook geen bonje...
@seven | 25-02-09 | 01:34
Das een beginnetje, en verder?
AntiSoof | 25-02-09 | 01:27
Je vraagt veel, maar antwoord zelf weinig. Twijfel je zelf veel, dat is goed, misschien is er dan een weg voor je naar verlichting..
Mijn bewustzijn wordt gevormt door een neuraal netwerk en hersencellen..
Fleauxe | 25-02-09 | 01:27
You mean Quantity and Quality?
Zit misschien iets in ja......
@Frederik evenzo: Wie ben jij?
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 01:23: Ja, dat is wel zo maar op een zeker moment voel je toch dat je langzaamaan een parodie op jezelf begint te worden. Alsof 'de vijand' hoopt dat we het nog lang blijven roepen opdat hij, op momenten van kritiek, kan roepen; 'ja, maar dat roepen ze al jaren'. Soms lijkt het wel alsof de argumenten, hoe sterk ook, aan inflatie onderhevig zijn als gevolg van de tand des tijds.
@dr.spin007 | 25-02-09 | 01:30
Wie ben jij? Beantwoordt dat eens?
@All Want alles draait m.i. om bewustzijn. Wie beleeft er, wie is er zich van bewust, wie geniet? etc. Thats the Question.
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 01:24
Helaas, dan krijg je slechts strafpunten. Je famile opofferen voor een of andere god... Onmens!
seven | 25-02-09 | 01:24
De meeste lieden die zich op GS als intelligente wezens presenteren slagen er niet in verder te komen dan het zogenoemde 'naäpen'.
Hoewel het naäpen an sich geen schande is, maar besef dan ook dat het inderdaad slechts naäpen is.
@seven | 25-02-09 | 01:24
En nu nog mijn vraag; Wie denk jij dat jij denkt te zijn, qua bewustzijn, kun je dat nu beschrijven?
@Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 01:20: Gheghe, dat klopt deels. Maar onderschat de blankman niet hoor. Die is echter wat meer bedreven in het oplichten, stalken en opensnijden van mensen. Ieder ras z'n eigen dingetje. En zo hoort het :-D
Heb netjes de vragen in het foldertje beantwoord met een benzinestift en het vervolgens slecht gefrankeerd en voorzien van wat anti religieus materiaal terug gestuurd naar zijn huisadres, heeft de beste man ook wat te lezen.
AntiSoof | 25-02-09 | 01:17
Dat heeft Einstein al bewezen.. en in 2007 door experimenten vastgesteld.. (NASA's Gravity Probe B program) Je lult nu dus iemand na, die je een paar comments eerder amper serieus nam en wil credits voor zijn theorie..
Heb ik toch eindelijk eens nadeel van het wonen in Vlaanderen: ik heb geen folder gekregen om terug te sturen! Heb dan maar een kassei gestuurd, zonder postzegel uiteraard.
dr.spin007 | 25-02-09 | 01:17
Dat zal ik nooit doen.
Verlies liever mijn hele familie en al mijn vrienden.
@Fleauxe | 25-02-09 | 01:19
Doorgaan met typen sowieso. Want dat is wat wij doen. Revolutie komt eigenlijk nooit vanuit het volk maar vanuit het parlement. Speak your heart out!
De rede is vertrokken zie ik.
seven | 25-02-09 | 01:18
Ik heb gisteren:
Geslacht: 1 varken en 2 kippen.
@seven | 25-02-09 | 01:18
Ok, En nu, wie ben jij als bewustzijn gezien? Vertel dat eens?
AntiSoof | 25-02-09 | 01:11
Bwahahahaha.
AntiSoof | 25-02-09 | 01:14
alleen zijn zijn gedachtes achter de theorie niet zinloos...
Fleauxe | 25-02-09 | 01:07
En zo is't maar net.
En ondanks dat de pliessie liever 10 autochtonen dan 1 allochtoon bekeurt ziet het in de gevangenissen zwart. Daar is geen multiculti dus!
De schoonheid duidt zich in de formule .5(V5+1)
(Wederom ik ben heus geen Genie)
@VanFrikschoten | 25-02-09 | 01:12: Maar hoe!? Ik weet het de laatste tijd niet meer.
@seven | 25-02-09 | 01:15: *zucht*
AntiSoof | 25-02-09 | 01:13 Wie ik ben? Een mens..
Rijk: Animalia (Dieren)
Stam: Chordata (Chordadieren)
Klasse: Mammalia (Zoogdieren)
Orde: Primates (Primaten)
Familie: Hominidae (Grote mensapen en mensachtigen)
Geslacht: Homo (Mensen)
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 01:17
Geen...
Eerst moet je god afzweren.
De stelling van Anti: Zwaartekracht = De tijdruimtekromming.
(Geen applaus!
dr.spin007 | 25-02-09 | 01:11
Ik gok dat de eerste niet waar is, en dat jij een lul bent en dat er ook nog een tussen je benen hangt.
Hoeveel kudos heb ik verdiend?
Toch heeft god 19.270 hits op Linked In...
Kudt
Fleauxe | 25-02-09 | 01:07
Al 7 jaar redelijk verzwegen, maar toch officieel bekend..
"1 procent van Rotterdamse straatrovers is Nederlands"
www.nu.nl/algemeen/20896/1-procent-van...
@de^mol | 25-02-09 | 01:13
Precies.
AntiSoof | 25-02-09 | 01:11
LOL 1+1=2 is een circelredenering, maar als je dat niet snapt is elke discussie zinloos.
@seven | 25-02-09 | 01:05
Ik zei je al dat wetenschappers kleuters zijn, dus als je die als 'bewijzen' aanhaalt voor jouw denken, dan vrees ik dat jouw denken een shift nodig heeft. Vraagje; Wie denk jij dat 'jij' bent? Beantwoordt dat dan maar eens?
(verbetering)
... en iedereen thuis bij Truus in Assen op de bank:"Ha, ha, ha! Daar zit een vent met een burka aan!"
Nee, de man vreest voor zijn leven... Wanneer word dit land wakker? Hoeveel dooien moeten er nog vallen? De site van Nekschot is niet meer wat het ooit was: uit angst.
Die Teeuwissen durft zijn scheur niet vol open te trekken: angst. De ANGST REGEERT in dit land! De angst voor de ISLAM. De islam is het probleem en niets anders dan dat. En dat moet stoppen! Hoe dan ook...
dr.spin007 | 25-02-09 | 01:08
ik werk er op de Apple mee, maar het kan me niet overtuigen. Chrome veel meer.
Of het het gaat maken hangt niet af van hoe goed het is, maar hoeveel mensen het gaan gebruiken. Apple's geniale technologische voorsprong van 1982 tot 1995 heeft er ook niet toe geleidt dat Apple het helemaal maakte, in tegendeel.
En ja hoor, noch Microsoft, noch Adobe is anno 2009 in staat om een videostream vooruit/achteruit te spoelen zonder het beeld dan wel audio te vernaggelen. VLC doet het probleemloos, maar daar heb je niks aan bij een proprietary Adobe formaat. Ik hoop van harte dat beide bedrijven failliet gaan aan de kredietcrises. En alle websites die deze players vereisen idem dito. Stelletje holbewoners, ga liever rotstekeningen maken :(
Hans Teeuwen rules en Hans Teeuwen tv is leuk!!!
bedankt voor de link.
Bye!
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 01:10
Wil je hiermee religie goedpraten?
Sinterklaas bestaat en ik heb twee lullen. Welke van de twee is niet waar?
@de^mol | 25-02-09 | 01:07
LOl E=MC^2 is een circelredenering. Maar indien je dit niet snapt is verdere discussie zinloos.
Geloof verhoudt zich tot wetenschap zo als liefde zich verhoudt tot sex.
Allemaal goed, maar het een is uitnemender dan het ander.
@seven | 25-02-09 | 01:05
Ik zei je al dat wetenschappers kleuters zijn, dus als je die als 'bewijzen' aanhallt voor houw denk, dan vrees ik dat jouw denken een shift nodig heeft. Vraagje; Wie denk jij dat 'jij' bent? Beantwoordt dat dan maar eens?
de^mol | 25-02-09 | 01:04
Apple safari gaat het helemaal worden.
Heeft iemand nog gekeken naar het laatste deel van netwerk?
player.omroep.nl/?aflid=8974017
Ging over de schrikbarende toename van gewapende overvallen in Rotterdam. Netwerk mocht een 'exclusief' kijkje nemen bij de politie.
Tot mijn grote verbazing noemde een politiewoordvoerder het beestje bij de naam. Zo blijkt dertig procent van de overvallers van Antilliaanse komaf, viel uit de mond van de woordvoerder worden opgetekend.
En alsof dat nog niet rechts populistisch genoeg was vroeg de verslaggever zelfs aan een groepje Antillianen waarom dat cijfer toch zo hoog ligt. Onder begeleiding van een agent, dat dan weer wel, maar laat dat de pret niet drukken. De jongeren mompelde iets over geldgebrek en waren van mening dat de Nederlanders veel erger zijn. Een andere ruwe diamant liet zich de volgende woorden ontvallen; 'ja, die niggers hebben geen zin om te werken en zo, je weet tog, dan doen ze dat'.
Hoe kan het toch, denk je dan, dat die jongeren nog altijd zo'n onaangepast leven leiden? Maar dat antwoord volgde al snel. Op het pleintje waar het interview opgenomen wordt fietst een jongen voorbij van wie geconstateerd wordt dat hij geen identiteitsbewijs bij zich heeft. Voor u en mij impliceert dat een boete, maar niet voor deze Justino op een -vermoedelijk- wederrechtelijk toegeëigende BMX.
Nee, deze jongen kreeg een vriendelijke preek en toen hij zelfs dat niet wou aanhoren en (met capuchon op) weg wou fietsen riep de diender hem nog vriendelijk na "zorg in het vervolg wel even voor een ID". Enfin, de politie neemt onze klachten i.. i.g erg serieus, fijn om te zien. Geeft de burger weer moed. Merkwaardig eigenlijk die krampachtige houding omtrent de afkomst van daders, helemaal wanneer je naar de reportage van Netwerk hebt gekeken. Tijdens datzelfde gesprek op straat tussen de verslaggever en de groep Antillianen meent oom agent ook nog even een wijs woordje te moeten toevoegen. De bedoeling was om een stukje besef over te brengen aangaande de impact van een overval, maar hij maakte even een pijnlijke freudiaanse verspreking. Tijdens het gesprek; "het is een ramp voor de ondernemer. Kijk, voor jullie, is het maar een moment. Ehm, ik bedoel, voor de daders." De Antillianen keken elkaar lachend aan en zeiden er niets van. Waarom zouden ze ook? Hij sprak gewoon de waarheid.
AntiSoof | 25-02-09 | 00:57
seven heeft helemaal gelijk over Einstein... Zeer briljant wetenschapper, en helaas zijn er maar weinig die echt de genialiteit van zijn meester-theorie E=mc2 begrijpen. Voor mij absoluut een van de grootsten ooit op aarde, met mensen als L. da Vinci, Bohr, Darwin etc...
dr.spin007 | 25-02-09 | 01:01
Allemaal pukkelpuberts met een filtertje op hun pc.
Volgende week opening van de PowNED speeltuin om jeugdleden, preteens, te werven!
AntiSoof | 25-02-09 | 00:57
In mijn ogen is religie en religieuze verklaringen voor allerlei zaken juist een voorbeeld van een achterhaald paradigma. Sinds 1543 ( Nicolaus Copernicus ) is dat oude paradigma door de wetenschappelijke revolutie in dat jaar al omvergeworpen en daarna vet onderstreept door Darwin en ook Einstein.. Maar ook filosofisch door Voltaire, maar nog meer door Spinoza. Je danst dus op een reeds vergane ruïne..
Nou, qua résumé is wel te stellen dat dit het dieptepunt was van alle uitzendingen van die man met zijn kapsel als een ontploft matras bij windkracht 12 en dat gipsafgietsel van iets wat eens was... treurige toestand. De Nederlandse staat zal wel opdracht hebben gegeven tot massale Hollandsche bevruchting ten einde demografisch de Islam een slag voor te zijn om zo het tij te keren van waar die grapjassen aan tafel het van in de burka doen. A way to go...
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 01:03
Als dat zou kunnen...
Ware gelovigen, van welke club dan ook, zijn simpele autisten.
over browsers terugkomend. Probeer naast IE eens Google Chrome...
Zeer snelle browser, alleen werkt die nog niet op alle sites even goed. Al die andere browsers als FF, Apple's Safari, Casino enz, leuk, maar niet echt indrukwekkend. Leuke extra van Google Chrome is nog de handige cache zoekfunctie: gewoon control f-en en je zult zien hoe snel je al de reacties van je favoriete reaguurder kunt vinden...
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:57
Ga die film maar kijken. Zelfs de Ikon walgde.
Indoctrinatie is echter het toverwoord voor relioten om medestanders te kweken. Feiten zijn er namelijk niet voorhanden.
Ziek is het.
dr.spin007 | 25-02-09 | 00:54
Ik denk dat de ware gelovigen, indien zij zouden denken en handelen gelijk onze 'moslimbroeders', JP op dezelfde wijze zouden afslachten als Theo.
Toch mooi 166 leden in één dag!
Zouden die allemaal door Andrea getrokken zijn?
@Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:57
Yeah, Yeah...
Krachtmeester | 25-02-09 | 00:30
je vergeet de olie...
Rammstein | 25-02-09 | 00:07
Iets? Ik ontdek geen verschil.
@seven | 25-02-09 | 00:53
Een wetenschapper onthult enkel het bestaande, dus vindt zelf niets nieuws uit. Daarom is het een nederig bestaan en dient de mens dat soort grote pubers (want dat zijn het) niet te overschatten, vooral niet als het religie betreft, want dat stijgt boven het gewone paradigma uit.
Oorlogen gaan om geld, macht, aanzien etc., veel partijen die de naam niet waardig zijn tooien zich met de vlag 'christelijk', de satan is erg handig wat dat betreft. Ik ben dan ook al lang niet kerkelijk meer, maar wel gelovig.
Zoek de waarheid en verkoop haar niet.
Kan iemand dat Pauw en Witteman filmpje ff op Dumptert zetten, de VARA kan blijkbaar alle traffic niet aan...
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:50
Nou ja, is best lekker, af en toe weer even grenzen aangeven. En ondertussen ben ik nog even wat aan het voorwerken.
Ben geen de Brey fan, maar wel blij dat ze die roze wolk een beetje lekprikt.
oh... gaat over geloof...
god is kudt en bestaat niet.
derhalve is god niet kudt.
zonder god kan men niet functioneren, zegt JP
met god maakt JP er ook een teringzooi van.
van wijlen Kouwes, de gedigt "god"
god
is
kudt
maar dat hou je toch
@Rammstein | 25-02-09 | 00:46
Weet je, Jij hebt wel een ongelofelijke mensenkennis, om dit zo exact weg te zetten. Dit doet wel even heel erg pijn. Dit maakt een mens niet vaak in zijn leven mee. Ik buig diep voor jouw inzicht in de ziel en heb spijt dat ik me zo misdragen heb.
Gelukkig is er één die nog reëel is. Pow!
*Houdt kaken op elkaar en zondigt niet meer tegen de godin*
AntiSoof | 25-02-09 | 00:40
Ik had het in eerste instantie @00:18 tegen disclaimer | 25-02-09 | 00:14 maar jij twijfelde over de betrouwbaarheid van de Guardian als nieuwsbron, daarna pakte ik de NY Times die zelfs een foto van die brief heeft die geveild is voor meer dan 400k dollar. Nu twijfel je aan de schrijver van die brief, waarvan ik aanneem dat er heel wat handschriftdeskundige etc naar gekeken hebben en route van die brief onderzocht cq de inbrenger van de brief in de veiling (nazaten van degene waaraan die brief was gericht een Duitse filosoof) . soit
Wat betreft de algemene relativiteitstheorie van Einstein. Er zijn geen waarnemingen gedaan die tegen de algemene relativiteitstheorie ingaan, wel volop waarnemingen die die theorie ondersteunen en weet redelijk zeker dat die theorie wel heel wat meer is dan wat circelredeneringen..
dr.spin007 | 25-02-09 | 00:49
Nee, paar fitties en een hoop geloel. Groeten
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:26
Laten we vaststellen dat geloof dat nu juist wel doet. Het leidt tot haat en oorlog.
Om over de indoctrinatie van kinderen maar niet te spreken:
Jesus Camp
www.atheistnation.net/video/?video/001...
Rammstein | 25-02-09 | 00:46
OK, als het te erg wordt kan je de pc toch uitzetten?
Probeer zelf ook wel eens, eerst linksom en dan rechtsom teneinde achter de echte mening te komen, maar heb jullie verders niet gevolgd.
Heb ik wat gemist?
Het is dit liedje niet wat ik bedoel... beslist niet..
www.youtube.com/watch?v=52PWWdGKoEE&am...
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:44
Dit loopt al een tijdje hoor, en hij zegt elke keer niet meer tegen me te praten en hij zit er elke keer weer tussen met zijn taartgat.
Meestal kan ik het laten gaan, maar hij zit alweer een tijdje op reaktie te vissen.
En nu houdt hij iig weer even op.
Voor de rest vermaak ik me prima hier.
Nekschot 4 president!
Yes we can!
Rammstein | 25-02-09 | 00:41
Maar als je van jezelf weet dat je geïrriteerd kunt raken dan moet je hier eigenlijks niet komen. Vanwege bloeddruk, hart etc. Toch?
@seven | 25-02-09 | 00:41
Omdat 'wij' gechanteerd worden?
@Rammstein | 25-02-09 | 00:36
Fair enough.
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:40
Okè, dan vervang ik vervelend met irritant.
De Amerikaanse Rekenkamer (Government Accountability Office) vindt het risico te groot om nu al JSF-vliegtuigen aan te schaffen en adviseert te wachten met de beslissing tot 2011 of 2012. www.nu.nl/algemeen/1922960/rekenkamer-...
In dit project hebben wij dus als staat geïnvesteerd, niet in Fokker oid maar een vaag project in de USA bij het bedrijf ( Lockheed affaire..) wat vroeger prins Bernard omkocht.. Waarom zouden wij dit vliegtuig boven de Saab Gripen prefereren?
*goed voorbeeld van Frederik volgen doet, maar dan zonder Heintje Davids-effect. Out*
@seven | 25-02-09 | 00:33
Als Einstein dit al had geschreven. Wat kan mij trouwens de mening van een enkel mens schelen, ook al was dat een archivaris/natuurkundige die een leuke theori bedacht had die van circelredeneringen aan elkaar hangt? Niets.
Rammstein | 25-02-09 | 00:36
Kom kom, vervelende mensen kom je hier niet tegen.
Hoogstens mensen die zich vervelen!
wakkere_nederlander | 25-02-09 | 00:29
Wat denk je van het Darwinisme wat, op kosten van de belastingbetalerT wordt uitgedragen op scholen?
Pure indoctrinatie, als vroeger in de USSR, op staatskosten, dus op kosten van de belastingbetalerT?
Pure diskriminazie van het creationisme!
Toen de heer Knevel z'n manifest ondertekende juichten alle atheïsten.
Dit moet hem te denken geven.......
Wanneer snapt de eo eindelijk dat het niet evolutietheorie tegenover creationisme is maar evolutiepraktijk tegenover creationisme theorie.
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:31
Slaap goed, vriend. En droom plezierig.
AntiSoof | 25-02-09 | 00:32
En dat bedoel ik dus: met jou valt niet te discusieëren.
Kansloos en nutteloos.
Eerst schop je een beetje blèrie en hoera, en dan draai je om als een blad op een boom. Jij hebt gewoon geen mening, je hobbelt een beetje met alle winden mee, en zo gauw iemand je een tegenargument geeft, ga je liggen en pootje geven. Of je verschuilt je achter filosofie van Libelle niveau.
Maar bedankt dat je dat nu even demonstreert, dan weten mensen in ieder geval waarom ik je zo'n vervelende vent vind.
@disclaimer | 25-02-09 | 00:29
Ok, dan zeg ik; 'Jij weet waarschijnlijk niet eens dat je leeft. Je bent je waarschijnlijk niet eens bewust van de onbeschrijfelijke schoonheid van jouw bestaan'. Wat zeg jij dan?
Met de gouden standaard, zoals dat vroeger heette, legde je nog wat zekerheid vast. Goud verliest zijn waarde niet. (Althans, dat blijkt wel uit de afgelopen eeuwen.)
Van lieverlee is het hele economische gebeuren gebaseerd op gebakken lucht.
Ook de overgang naar de euro is een overgang van gebakken lucht naar gebakken lucht - puur het opblazen van het ballonnetje, en vertrouwen op de stevigheid ervan.
Dat ballonnetje is nu geknapt en aan het uitflubberen, of hoe zeg je dat. Niks geen gebakken lucht meer, gewoon: lucht.
Jammer voor al die mensen die er hun vertrouwen in gesteld hebben - lucht is lucht, helaas.
Ik vind wel, dat degenen die die ballonnen in de lucht hebben gehouden, moeten hangen.
Hebben jullie ook geen beeld bij de herhaling van netwerk?
Krachtmeester | 25-02-09 | 00:30
Geen paniek, het aantal Berserkers groeit met de dag.
*Krachtmeester goedenacht wenst en vertrouwen voor toekomst*
AntiSoof | 25-02-09 | 00:22
De NY times dan, is die wel meer te vertrouwen dan de guardian? PS de brief is dus geveild.. hier een foto van het bestaan van de brief.
www.nytimes.com/2008/05/17/science/17e...
PS wel goed dat je niet alles voor zoete koek aanneemt, kritisch kijken naar het nieuws is niets mis mee, kijk ook met dezelfde blik naar alle nieuwsbronnen, vooral waar jij je nieuws haalt..
PS2 Je verhaal doet me zomaar denken aan sjaak-hannes de 13de vanwaar is dat?
Rammstein | 25-02-09 | 00:28
Ik schaar het onder puberaal gedrag.
@Rammstein | 25-02-09 | 00:24
Ok.
Daar heb je gelijk in.
Jaap de Paap | 25-02-09 | 00:22
Jajajajaja, heb hem ook al diverse keren geplempt, maar ga ze nogmaals tellen, tellen en nogmaals tellen en hoop dan in een diepe slaap te vallen.
(flesje bijna leeg)
Thanx!!!
*Kruipt onder de AB wollen dekens*
@krachtmeester> erg eigenlijk he. Geweld of de dreiging ermee, doet heel veel met mensen.
superjan | 25-02-09 | 00:05
Zou nooit zo erg zijn geworden als we niet van die kronkelende tuinslangen in Den Haag en Brussel hadden.
Ik kan me bijvoorbeeld nog goed herinneren hoe die slappe krullenbol Roger van Boxtel van Dhimmie '66 destijds die Groot-Inquisiteur El-Moumni van de radicale fatwafanfare op de thee vroeg. Ja joh, ik nodig mensen die mij het graf inwensen ook altijd uit voor een kopje gezellige koetjes en kalfjes, sure!
Onze politici en bestuurders hadden vanaf dag één dat deze shait ging spelen l i v e op televisie duidelijk moeten maken hoe het hier werkt: our way or the highway.
Maar de Staat en haar hondstrouwe journaille zijn gaan draaien en nog maar weer eens gaan draaien. En natuurlijk allemaal voor dat anderhalve pak babyvoeding dat we maandelijks in Jordanie afzetten, voor het heilige multi-cultigeloof, voor het gebuig naar 'het maatschappelijk middenveld' en voor de bestuursvrede met de gristenen.
Welke Staat laat zich nou onder druk zetten door groepjes halfcriminele zeloten? Dat is toch het begin van het einde?
Nog 10 jaar en 0031 is net zo kapoedt als Mexico.
disclaimer | 25-02-09 | 00:28
Er zijn net zoveel browsers als kerkgenootschappen in NL, om weer een beetje ontopic te geraken.
*slapen gaat*
AntiSoof | 25-02-09 | 00:24
Sterk argument. U heeft mij overdonderend overtuigd.
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:26
Je hebt geen gelijk.
In het geval religie gaat het niet om "iemands" denkbeeld,
maar een opgedrongen denkbeeld.
Door het manipulerende karakter van religie komt een
religieus opgedrongen persoon nooit tot een eigen opinie
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:26
Ik stuur alleen maar keurig een folder terug die ab-so-luut niet voor mij bestemd is, en die wellicht beter in hun eigen kring verspreid zou kunnen worden, bij de twijfelaars of zo.
Kwa browsers zijn er een heleboel gebaseerd op een paar gemeenschappelijke stukken code:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_layout_e...
Zelf gebruik ik Maxthon2 maar da's dan weer gewoon IE.
Lewinsky | 25-02-09 | 00:20
Isser | 25-02-09 | 00:21
Ik had hem afgedaan desondanks. Liever dood dan dit. A la van Gogh
Geloof is voor de één alles, voor de ander niets.
Het is waardevol om van elkanders denkbeelden notie te nemen, mag leiden tot discussie, maar nimmer tot haat, nijd en oorlog.
AntiSoof | 25-02-09 | 00:15
En ik vind dat wel vervelend, en ik stuur het wel terug. En niet omdat GS dat zegt of wie dan ook, dat had ik zondag al besloten, toen ik die onzin in mijn bus kreeg.
En dat er altijd ergere dingen zijn is een flut excuus van de laagste orde. Natuurlijk zijn er altijd ergere dingen.
@disclaimer | 25-02-09 | 00:18
Je weet niet wat je zegt.
lourilex | 25-02-09 | 00:23
Blijf wakker: de herhaling is ongecensureerd!
lourilex | 25-02-09 | 00:21
Koel! Ik wens je veel probleemloze browselarij toe.
P&W komt voor de tweede keer voorbij...*slapen gaat*
@stekelige | 25-02-09 | 00:15
Huh?
ftp doe je met filezilla, tiscali ken ik niet.
@seven | 25-02-09 | 00:18
En wat als de Guardian liegt?
Weet je niet hoever de leugenachtigheid gaat?
Zo niet, dan zijn we uitgepraat.
opengereten grrr....
JosVerbeek | 25-02-09 | 00:19
Dank je Jos! Eindelijk erkenning. Lees je mee, Frederik?
disclaimer | 25-02-09 | 00:19
De Koran vergelijken met mein Kampf is een belediging voor Mein Kampf.
Daarbij vermeldende dat Mein Kampf bad news is
Goh Jaap, er gaat een wereld voor me open! Ik dacht nog wel dat ik het niet snapte.
Lewinsky | 25-02-09 | 00:20
daarnaast niet doodgeschoten en opgereten met een mes.
CoJoNes | 25-02-09 | 00:17
Thanx, maar dat duurt me te lang. IE gebruik ik niet; ik houd het bij FF, tot ik iets beters zie. Genoeg tips hier, dus dat wordt surfen geblazen.
Berserker Nr. 1 | 25-02-09 | 00:17
Wat verwacht je dan van P&W? Dat ze gaan (bek)vechten in de studio?
@Stroopdoos | 25-02-09 | 00:13
Gregorius wil nog over straat kunnen zonder uitgescholden, bespuugd en mishandeld te worden.
Fleauxe | 25-02-09 | 00:17
Godsdienst is een verderfelijk tijdverblijf
De koran is vergeljkbaar met Mein Kampf, net zoals delen van de bijbel. Al deze boeken dienen verplicht te worden gelezen op de middelbare school.
* burka aantrekt.
@Disclaimer,
Het getuigt eerder van een ander paradigma. (bedoelde ik)
Jaap de Paap | 25-02-09 | 00:13
www.youtube.com/watch?v=51MaoK9GbjY
Fleauxe | 25-02-09 | 00:17
vertel!
*1e week maart reserveert voor testen van 431 verschillende browsers*
AntiSoof | 25-02-09 | 00:17
Liar liar pants on fire. Troll.
disclaimer | 25-02-09 | 00:14
Exact.
Een onlangs ondekte brief van Einstein omschrijft religie namelijk gewoon als kinderachtig bijgeloof. Viel te verwachten..
"The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this." www.guardian.co.uk/science/2008/may/12...
Jaap de Paap | 25-02-09 | 00:13
*Reserveert alreeds 3 schapies voor op het strand, 1 voor jeweetwellen en 2 voor dekking tegen de gluurderts.
De islam is een verderfelijke godsdienst!
AntiSoof | 25-02-09 | 00:15
U is een troll, nou valt het kwartje. Of bedoelt u dat we het gewoon niet mogen hebben over alles dat niet te maken heeft met het nakende einde der wereld? Wellicht kunt u een lijstje met topic maken waarover we ons wel druk kunnen maken.
... er zat ook "oeh, dap dap dap" in de tekst... Kan er niet op komen...
@Jaap de Paap | 25-02-09 | 00:11
Gewoon nog even een jaar of 4 wachten, dan heeft IE het ook. Coverflow in je bookmarks, CoolIris van je geschiedenis, supersnelle Java. Echt ontzettend goed.
Sikkeneur | 25-02-09 | 00:11
Nee. Hou niet van tv, maar 't leek me leuk Nekschot en Teeuwen te zien en hoopte op een boeiend gesprek. Daarvoor moet je dus niet bij P&W zijn. Als er al iets onverwachts of leuks gebeurd, is het vrijwel altijd ondanks P&W.
Tenzij je die twee leuk vindt - wat voor een programma als dit natuurlijk totaal onbelangrijk is. Enfin, daar denken zij (kijkcijferTs) kennelijk anders over. Jammer.
lourilex | 25-02-09 | 00:16
Volgens mij komt het goed. En anders bied ik nadien gewoon mijn excuses aan.
Ik adviseer deze: links.sourceforge.net/
@disclaimer | 25-02-09 | 00:14
Jij denkt dat Einstein atheïstisch was?
Ik denk dat zeker niet.
En het is geen gedraai der Gristenen, het getuigde eerder een ander paradigma.
disclaimer | 25-02-09 | 00:09
Maar dan nog, dierenporno is niet alleen voor islamitische wereld. Gebeurt overal.
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:09
Zeevaartschool dacht ik..... <-- Dat ken, maakt ook niet veel uit.
Nou Jaap, heb gedaan wat je zei en wacht nu in spanning af..
CoJoNes | 25-02-09 | 00:09
ftp of http?
tiscali of lite?
@Rammstein | 25-02-09 | 00:11
Je meent het toch niet dat je het erg vind dat er zo een foldertje in je bus kwam? Want als je dát hinderlijk vindt, dan vind ik dat weer wel erg kinderachtig. Alsof er geen ergere dingen spelen hederterdage. Denk aan de gigantische beroving van ons kapitaal door het volk der ongerechtigheid, om t maar zo te noemen, dat is toch 1000 x zo erg?
AntiSoof | 25-02-09 | 00:11
En dit is nou precies het gedraai en gelieg van die gristenen: de enige reden dat Darwin in z'n voorwoord God er nog even infietste was omdat hij bang was gekielhaald te worden. Darwin was gewoon een atheist. Net als Einstein, ook zo iemand die altijd voor het andere kamp geclaimed wordt.
Nieuwe, ietwat dwingende marketingstrategie van op zijspoor geraakte Nico, de klusjesman:
Folders door de brievenbus, met de tekst: "Ik besta!"
Lewinsky | 25-02-09 | 00:11
Ik had die burka "uitgedaan" in zijn schoenen, dit verstoppertje spelen speelt de extremist in de kaart. Effectief bedreigen by Sjeik Mohamed Fatwa
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:12
Als je ze maar weer rechtop zet, nadien. Eerst even laten zitten hè, dat de darmen terugvallen in de goede positie, en dan gewoon weer op de pootjes zetten. Komt goed man; dat wordt een lange, hete zomer voor je!
Merlot | 25-02-09 | 00:10
Basically heeft Pauw wel kwaliteiten. Zijn grootste problemen zijn luiheid en ijdelheid. Daar is wat aan te doen.
Bij Witteman word je vooral getroffen door 's mans onnozelheid, braafheid en conformisme. Dat lijkt ongeneeslijk bij hem.
Jaap de Paap | 25-02-09 | 00:08
Schapies zijn wel een stuk zachter, wolliger als het ware.
En ik stel dat Darwin een licht op de wereld was, maar dat dat God zeker niet ontkende. Integendeel, Darwin prees het werk van de Schepper. Dat zou dus bést kunnen. Maar ik denk dat ik nu zéér aanmatigend spreek. En daarom wil ik er liever niet over discussiëren. Want daar ben ik te min voor. Ik ben geen kenner of deskundige, doch slechts een druppel op de plaat.
Het was nog plagiaat ook, dat liedje... Het origineel is nog regelmatig op de radio: "All in all, la là LA, trala la-la-la-la-laaa, bla bla bla blà blA? TralaLA La-la-laaa..."
Is ook een vrouw die dat zingt... net zo'n lichtvoetig nummer... Kom, hoe heet dat nummer ook al weer...?
Berserker Nr. 1 | 25-02-09 | 00:08
We zien jou morgenavond bij P&W ?
CoJoNes | 25-02-09 | 00:09
Werkt dat ook onder XP van Windows? Dan ga ik zeker een kijkje nemen.
CoJoNes | 25-02-09 | 00:09
Ik wacht wel totdat de exploits er uit zijn.
Als je in 1995 had voorspeld dat cartoonisten alleen nog vermomd op de tv konden verschijnen, was je voor gek versleten.
AntiSoof | 25-02-09 | 00:07
Jij vindt dat, dat maakt het nog geen vast staand feit.
Wanneer ik een sticker tegen reli fundi post op mijn brievenbus heb zitten, is dat toch vrij brutaal en respectloos om mij tóch van die folder te bedienen.
Afs78 | 25-02-09 | 00:06
Stem wel maar postuur zeker niet
Berserker Nr. 1 | 25-02-09 | 00:08
Ik vind Jeroen Pauw die voortdurend een parodie op zichzelf zit te zijn anders ook knap kudt.
@disclaimer > t schijnt lekker zacht te zijn, zolang er niet zo'n keuteltje tussen je eikelrand komt te zitten.
Onderduiker | 25-02-09 | 00:07
Ik zag vooral Teeuwen zich verbijten want het liefst had hij (collega *proest*) de Brij en publique helemaal met de grond gelijk gemaakt. En dat was hem ook gelukt.
lourilex | 25-02-09 | 00:07
Ben zelf geïnteresseerd leek, en heb het nodig voor mijn werk. Dus alleen het strikt noodzakelijke weet ik, en het kan lonen om wat documentatie te lezen, heb ik gemerkt. Deze bijvoorbeeld: support.mozilla.com/nl/kb/Firefox+Help...
CoJoNes | 25-02-09 | 00:09
Hee, heb jij een Apple?
* Vraagt zich af waarom er nog geen recensies zijn over de twee afleveringen van "Sands Of Passion, An Al Qaeda soap opera", die ik @ 23:47 postte. Is toch echt iets voor PowNed? *
lol @ beserker
Het_leuke_zuiden | 25-02-09 | 00:04
Zeevaartschool dacht ik.....
Het_leuke_zuiden | 25-02-09 | 00:04
Okee, moslims en Texelaren dan. Heb je ooit wel eens iemand, behalve een moslim of een Texelaar gehoord die het gewoon vond geiten te neuken?
Mag ik iedereen Safari 4.0 aanraden?
Bij Apple snappen ze toch echt heel erg goed hoe internet werkt.
Frederik Puntdroad | 25-02-09 | 00:07
Wat jij er maar mee wilt, Frederik. Mij hoor je er niet over verder.
Ook ditmaal was P&W weer waardeloos. Ergens is dat wel prettig, die voorspelbaarheid.
Met name Witteman moeten ze een rotschop geven en Hilversum uitdonderen - die man is al tien jaar dood.
*Iemand het hem zeggen moet*
wakkere_nederlander | 25-02-09 | 00:03
Punt 1 zal moeilijk worden zolang het CDA stemvee braaf loyaal blijft
Punt 2 in Nederland? no way. Gaat nooit gebeuren, trouwens in heel Europa niet.
Krachtmeester | 25-02-09 | 00:02
Doe je ogen dicht en stel je voor: iemand kondigt vandaag aan deze film te gaan maken. Wat gebeurt er?
disclaimer | 25-02-09 | 00:04
De omzet van coke in Urk gaat omhoog? :)
@Antisoof 0:05
Waarom moet iedereen altijd ergens een mening over hebben.?
@Rammstein | 25-02-09 | 00:05
Ik stelde dat die goede man een held was. En dat dat foldertje ok was en dat je kouwe drukte maakte.
Jaap de Paap | 25-02-09 | 00:05
ahum, je hebt het hier wel tegen een absolute leek he.. Maar mijn broertje (die snapt het namelijk wel) had me dat wel al stiekem ingefluisterd, van dat updaten... ga ik toch maar eens doen. thnx
Afs78 | 25-02-09 | 00:06
Stem lijkt er wel iets op.
Bij P&W Claudia Prei (of zo iets). De "leuke pvda-er/vara-mens" met elke dag uitverkochte zalen. Dit opgedrongen mormel zag je gewoon zich verbijten toen het over moslims ging. "Fascisten/Racisten" Dat lukte niet meer. Ondanks dat Hans Teeuwen niet onder stoelen of banken stak, dat het één-tweeje tussen de "Vara-cori-fee" en angsthazen P&W te opzichtig was, kwam er jammergenoeg geen directe aanval. (zoals: Wat vind jij als lesbo wat die moslims over je roepen?) Wel een héél punt bij CDA - de partij van de angsthazen; het item voor de aanstaande verkiezingen. Eerlijk is eerlijk; geen Kereltje Pechtold ("ik ben liberaal" (wat dat ook mag tekenen bij hem) in beeld bij het debat over Gregorius. Compensatie: Dan ook geen Geert te zien.
Jaap de Paap | 25-02-09 | 00:01
Voor de slacht of om te .... jeweetwellen?
Nekschot = Fleischbaum?
Het_leuke_zuiden | 25-02-09 | 00:04
En werd je aangenomen?
@mark twain | 25-02-09 | 00:03
Hé! De vlag gaat uit! Mark antwoordt! Ok, goed geantwoord.
lol@Chili Palmer | 25-02-09 | 00:04
AntiSoof | 25-02-09 | 00:00
Pot, ketel. Waar blijf jij met je "gevecht" ?
superjan | 24-02-09 | 23:57
Atheisme.nu | 24-02-09 | 23:59
Ja jan! Volg en waardeer je!
CDA is al lang geen christelijke partij meer, de C is de vlag op de modderschuit!
De crea/evo discussie was slap en voorspelbaar. Hans T. en Gregorius N. hadden het beter voor elkaar. Sowieso lijkt het eindelijk tot de policoradepten door te dringen dat ze het mis hebben en de teller op vijf voor twaalf staat. Steeds vaker zie ik de laatste tijd multicul kritiek op TV. Het komt net op tijd weer goed. De bewaking van onze vrijheid is weer in onze handen.
Hu?.. Wat is dit?... Moet men mij hiervoor wakker maken?.... De islamisering, zegt u? Och ja, doet u ook dat maar. Als u mij verder maar met rust laat. Een naargeestig geluid overigens, van die orientaalse toren. Het valt ook alles niet mee voor een Heer van stand. Als u begrijpt wat ik bedoel.
lourilex | 25-02-09 | 00:02
In het begin bij mij ook. Na installatie van een paar add-ons is dat niet meer. Updaten op tijd, en als add-on NoScript en Colorful tabs (voor het overzicht) geen last meer. Udate je wel?
@volgende> alles via GSTV uiteraard.
@krachtmeester> erg eigenlijk he. Geweld of de dreiging ermee, doet heel veel met mensen.
Krachtmeester | 25-02-09 | 00:02
Doe je ogen dicht en stel je voor: iemand kondigt vandaag aan deze film te gaan maken. Wat gebeurt er?
disclaimer | 25-02-09 | 00:00
Op Texel doen ze ook schapenneuken. Krijg je punten die je moet verdienen in je studievereniging of zoiets. Vond het apart om te lezen rond de vorige zomer
wakkere_nederlander | 24-02-09 | 23:59
Wie niet. Maar die loop jij niet voor, troost je.
@Fleauxe | 25-02-09 | 00:01
En Gij, Brutus, zijdt gij volkomen bij bewustzijn? Hm???
Chili Palmer lijkt wel op Erlkönig!
Afs78 | 24-02-09 | 23:50
Nee, Gregorius is veel groter dan Dominique.
Desondaks slappe hap bij PW today, Claudia gaat slechte moeder worden alleen al omdat ze daar erg bang voor is.
Teeuwen Steent! Altijd leuk die vlotte wijsneus te horen praten.
Die Peter....
@ disclaimer @ 00:00
Recent nog wat van ayatollah Khomeini gelezen? ;)
Isser | 24-02-09 | 23:59
Links houdt alleen van zichzelf. Zij hebben deze (foute) maatschappij gecreëerd en proberen nu zo lang mogelijk vol te houden dat hun Utopia bestaansrecht heeft. Het tegendeel kan echter op 2 manieren bewezen worden:
-1 De volgende verkiezingen
-2 Een Staatsgreep/burgeroorlog.
@Antisoof 00:00
Daar zijn goeie vragen voor nodig.
@lourilex | 25-02-09 | 00:00
Het went wel, na verloop van tijd. En nee, ik heb nix meer van dat groene stuf.
@superjan | 24-02-09 | 23:55
Ik kan helaas nooit NL tv kijken. Dat uitzendinggemist.nl werkt ook voor geen meter, loopt vast en dan kan je helemaal op nieuw beginnen. Neem aan dat de PowNed content elders in een beter vanuit het buitenland toegankelijk format beschikbaar zal zijn?
Jaap de Paap | 25-02-09 | 00:00
gebruik sinds enige tijd ook FF, inderdaad veel beter, maar valt wel vaker afentoe uit en dan moet ie weer herstellen. enig idee hoe dat dan weer kan?
Ik zat vandaag wat te surfen over de site van Jort en zag daar dat de uitbater van deze toko vooraf van de omroepplannen van Sjuul afwist en hij gaf tussendoor de garantie dat we niet samengaan of dat het puur om een programmagids gaat oid.. 925.nl/archief/2009/02/12/ik-kan-omroe...
sapperdefap doutzen naakt w00000t
Dat journalisten, kunstenaars, tekenaars en andere vrije beroepsuitoefenaars hier in 0031 goed-ver-de-goed-ver D E R T I G J A A R na deze film www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ nog immer op een zwaar ingehouden, uiterst voorzichtige fluistertoon - en er zat niet eens een gelovige aan tafel! - over het gezeur van zeloten met ki-lo-me-ters lange tenen praten.. het is goed-ver-doem-me toch de to-a-le capitulatie voor alles wat we N E V E R N O O I T willen worden?
*geit te koop aanbiedt in dorp verderop*
CoJoNes | 24-02-09 | 23:52
Krek, cojo, alvorens mierzoet een omfloerst moederriedeltje te croonen eerst hip de elementaire zaken als blijde verwachting af te katten duidt m.i. op onvoldoende zelfacceptatie en nutteloze variatiedrang.
@Chili Palmer 23:57
Ik mag hopen dat jij j je eigen epistels begrijpt. Voor een buitenstaander is er geen touw aan vast te knopen.
JosVerbeek | 24-02-09 | 23:59
Gewoon IE. Firefox is de keizer met de nieuwe kleren.
Knettergek@ AntiSoof | 24-02-09 | 23:58
Chili Palmer | 24-02-09 | 23:57
Nou zeg, jij bent knap vermoeiend zo tegen middernacht, nou geeft niet, heb m'n flesje bijna leeg en dan ga ik toch slapen.
Lees het morgen nog wel een keertje,
JosVerbeek | 24-02-09 | 23:59
Uit eigen ervaring: FF ver boven IE (storingsvrijer, veiliger). Gebruik het nu anderhalf jaar. Opera ken ik nog niet.
@lourilex | 24-02-09 | 23:56, op de echo zagen ze de Nike's al.
@atheisme.nu> absoluut de opmerking van de avond.
@Mark Twain, waarom zeg je niks meer? Je geeft nooit antwoord?
Het_leuke_zuiden | 24-02-09 | 23:56
Ik houd wel van provoceren. Overigens ooit wel eens van een atheist gehoord die z'n klabanus in een geit stopt? Weetje: Als een man gemeenschap heeft gehad met een geit moet deze, volgens het islamitsische geloof, worden verkocht. Dit mag niet gebeuren in het dorp van de man die de geit heeft gebruikt maar in een naburig dorp. Echt waar.
Soof heb je geblowed ofzo?? het leest niet echt makkelijk meer hoor
Maar wel goeie zet om Claudia uit te nodigen en het over de flatsdonor te hebben. Nu zal niemand Jeroen Pauw ervan verdenken de vader te zijn.
Ik heb net de opera-browser geïnstalleerd, en ik vind 'm wel cool. Wie weet wat beter is; IE, FF of Opera?
Teeuwen had echt groot gelijk dat het CDA in dit land de machtigste vijand is van de vrijheid van meningsuiting.
Idee voor reli-fanatici.
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/...
wakkere_nederlander | 24-02-09 | 23:57
Daar heb jij weer gelijk in, het inderdaad frapant dat links zo tegen gristenen is, maar enorm pro-moesliem. Terwijl de ideologien elkaar nauwelijks ontlopen.
Ik ben verliefd op Shalome, is zij er ook vanavond?
Wat is het, ladies bash night en vallen dragqueens erbuiten?
@superjan
Ja ik ook: links is meestal vrij en rechts moet altijd werken.
@lourilex> nee dat zaad van dolf rent zo die kudt weer uit.
KudDt reaguren is als acht communiceren met mensen. Je zegt wat en dan reageert men. Net als in het echt. Godverdegodver. En ik altijd denken dat het een verlichte vorm is van communicatie. Nee, hoor. Sterker nog, de mensen reageren precies zoals in t werkelijke leven. Gewoon, als geconditioneerde mensen. Ja, natuurlijk, stom van mij. Maar, lieve luiden, ik weet hoe ui te bevrijden van het juk van de onwetendheid. At Your Service.
Tijs van den Brink is ook al zo'n mis mannetje
FATWA/VARA café.... whatever over 5 jaar maakt het niet meer uit
Ligt het nu aan mij of duurde het wel wat lang met die Claudia de Breij ?
Hans Teeuwen heeft mi. meer te melden dan deze voorspelbare moeder.
Jammer... Powned doe hier straks iets aan... meer Teeuwen op de buis !
@frederik puntroad> ik geloof niet in links of rechts ik geloof in vrij of onvrij
Fleauxe | 24-02-09 | 23:55
Nee.
Lewinsky | 24-02-09 | 23:30
Haha. Menig aan hem/haar gewijd tegeltje heb ik vlijtig behangen met vormschone verzuchtingen; argumenten hand in hand laten huppelen over het scherm. Tevreden turfde ik de instemming alom.
Stomverbaasd verneem ik daags, nee een uur daarna dezelfde dierlijke vasthoudendheid in het bodemloze jennen, anderen willen vatten in de formulering, argumenten negerend in de vlotverkregen handigheid van het jarenlange tot wanhoop drijven van je ouders.
Hij/zij/het is immuun voor kwalitatieve aandacht, een jaloersmakend isolement wellicht voor de ideële art-pour-l'art-kunstenaar maar voor montere humoristen strontvervelend.
We weten allemaal dat mark twain ons de les leest, maar ondertussen hardop over de erfenis begint, nog tijdens het ziekbed van de betrokkene.
wakkere_nederlander | 24-02-09 | 23:55
FATWA café?
of dat kind is van een andere cabaretier, die dolf
disclaimer | 24-02-09 | 23:42
Ik vind die met die geiten niet zo grappig. Dat is gewoon puur provoceren. Grappiger vind ik die Hollander met die allochtoon op de rug. Daar zit een kern van waarheid in.
@volgende> ik zit altijd aan de buis gekluisterd. Of aan youtube ofzeau...
www.youtube.com/watch?v=pfUFYtXNN0A
Dat mens van super de hoer kan ik ook niet meer zien.
Je loopt de marathon, komt onder een tram, en heb je ook nog een klootzak van een zoon.
Wat een god die hans.
@JosVerbeek | 24-02-09 | 23:52: Je hebt rond 22:00 toch wel een gaatje?
AntiSoof | 24-02-09 | 23:32
had jij niet een tijdje terug besloten dat je nooit meer hier zou komen?
Maar straks laat hij zich door haar pijpen op het toilet van het VATA café want zo is Hans dan ook weer
captainobvious | 24-02-09 | 23:24
Inderdaad, misschien hopen ze dat en gaat GS over lijken?
Volgende! | 24-02-09 | 23:53
Ik reageerde dan ook met een smile.
Superjan moet goed op z'n tellen passen anders haalt Geert hem rechts in!
AntiSoof | 24-02-09 | 23:32
Dan moet je me niet aanspreken.
Schijthuis.
CoJoNes | 24-02-09 | 23:52
Of je laat 't zo.
Jammer het had een historische uitzending kunnen worden, het werd een hysterische.
VanFrikschoten | 24-02-09 | 23:53
klinkt mij als muziek in de oren
Ik ben geen vrouw, maar Claudia heeft maar een raar beeld van moederschap en vrouwen....
Zal wel aan mij liggen.
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 23:48
Ik werd hier gisteren nog aangevallen omdat ik het publieke bestel verdedigde. Iets met gedwongen meebetalen enzo. Vandaag zit men massaal aan de buis gekluisterd voor een VARA programma. Wel de lusten, niet de lasten enzo
Hans Teeuwen is mijn insziens de grootste Nederlander aller tijden en hij moet gewoon luisteren naar liedjes van een VARA pot
♫ ... en het is alweer voorbij...♫
CoJoNes | 24-02-09 | 23:44
Maar wel van beide walletjes (willen) vreten.
@seven | 24-02-09 | 23:51
Ok, maar ik denk dat sommige mensen een beetje Duivels zijn. Mijn mening.
Morgen Onno Ruding!
Fleauxe | 24-02-09 | 23:49
Daar zou je sowieso geen kans voor krijgen, want ik kom niet naar het pownedcafé. Geen tijd voor enzo.
lol @ van dal> dat lijkt me duidelijk.
Godverdomme zeg, als mijn vriendin de cliche's uit d'r smoel zou krijgen die de Brij nu staat uit te kotsen, roste ik haar preventief richting tandheelkundig chirug.
wakkere_nederlander | 24-02-09 | 23:51
Ooit afgewezen knul?
Stop dat mens een prop in d'r bek!
superjan | 24-02-09 | 23:51 weten we ook wie de donor was...
Wat is ze lelijk(er) van dichtbij
Hop, in een kast met 3 dolle negerts.
@koerbagh ® | 24-02-09 | 23:39
Hebben ze jou wel eens als spuit 11 geklassificeerd?
Ik haat Claudia
man die gitarist... wat een leipe megool.
AntiSoof | 24-02-09 | 23:49
Doe ik niet, laat jij je ook niet gekmaken door de andere kant? De waarheid ligt in het midden.. er is geen complot, wel domme achterhaalde ideeën..
Harry Dillema | 24-02-09 | 23:47
Wilders dubbel paspoort?
@disclaimer | 24-02-09 | 23:48
kijk, dat kan ik mij nu heel goed voostellen, sterker nog ik denk dat Geert daar ook slecht van zal slapen.
*Schakelt Hendrik, Hirco, Aldo, Hilda, e.v.a. als kijkers uit op het kijkkastje*
VanFrikschoten | 24-02-09 | 23:49
You lucky, lucky, lucky bastard....
42 uur nou.
Je hebt Teeuwen op bezoek en je laat Claudia vertellen over haar coupe tegen de natuur en vervolgens gaat dat CUDWYV ook nog eens eens "liedje" zingen.
Wat een KUTAVOND!
Gregorius = Dominique?
BBC1: een vent die zo lang mogelijk wakker probeert te blijven. Hij zit al op 34 uur.
@Seven,
Er wordt, naam mijn mening, een zéér goor spel gespeeld. En die leipo's gaan over de waarheid heen. Laat je niet gekmaken.
CoJoNes | 24-02-09 | 23:41
Wel een goede vraag van Teeuwen tussendoor, we weten nu dat de vader ook een rol heeft in het leven van dat kindje.. *Denkt aan gisteren en discussie met Els deux..*
@JosVerbeek | 24-02-09 | 23:46: Wel ja, doe er nog even een ome-willempje bovenop. Bedankt! Jij krijgt geen drankje van me donderdag.
@CoJoNes | 24-02-09 | 23:45: Thnx, jij kan op een lekkere BaCo rekenen.
ik neem mijn woorden terug; een van de betere tv-optredens van DW
Gelukkig staat mijn televisie al uit en hoef ik dit liedje niet te horen...
@frik> nee ik vraag het me ook af. Wilders verdient het om genoemd te worden. 4 jaar in een cel wonen met 6 kleerkasten voor je deur... dat verdient een bloemetje!
CLAUDIA HOU JE SMOEL
Op BBC1 is gelukkig een leuke docu
Frederik Puntdroad | 24-02-09 | 23:43
De eerste keer had ik het ook al entendido.
superjan | 24-02-09 | 23:46
Teeuwen eauk nie...
Bing: Het geluid dat de IVF naald maakte toen hij terug werd gegooid in het nierbekkentje.
Claudia is een stomme muts.
Volgende! | 24-02-09 | 23:46
Hoezo huigelaar. Ik ben lid van PowNed èn van BNN èn ik heb de VARA-gids :)
koerbagh ® | 24-02-09 | 23:39
Crocusreces joa!
Kwessie van goei gedrag zunne.
Bewaaksters bietje verwennuh enzooo.
Altied geliek geve dan zijde al 'ne goeie bij die meiden!
Isser | 24-02-09 | 23:45
Laten we dit het 'Geert Wilders' mysterie noemen, het blijft bij mij ook spelen... ga er niet van kunnen slapen....
@superjan | 24-02-09 | 23:45
Ja, speel maar advocaat van de duivel. Wie is er meer in de spotlights geweest de afgelopen tijd, is nota bene parlementariër en de "vereenzelviging" van kritiek op de Islam?
Wellicht kan PowNed een rol spelen bij het figuurlijk uitdelen van een nekschot aan de zelf-islamiseerders van het CDA, d.w.z. Hirsch Ballin, Donner, Balkenende en consorten. Bijvoorbeeld door het uitzenden politiek-incorrecte, blasfemische programma's. Ik heb zelf een komische soapserie in gedachten, getiteld "Sands Of Passion". Zie: www.youtube.com/watch?v=6OqMl-lC2tQ (aflevering 1) en www.youtube.com/watch?v=Qq4BVD-siyw (aflevering 2). Ik had de eerste aflevering ook al naar DUMPERT gestuurd, maar schijnbaar was er een reden om de video niet te plaatsen (het zal toch hopelijk geen zelf-censuur zijn?). Hoe dan ook, Jezus nog aan toe, wat is het huidige CDA-PvdA-CU-kabinet toch godverdomme een teringzooitje.
was t maar waar claudia, wats t maar waar.
Goodverdhommeh wat is KLOUTIA DE PRIJ TOCH een KUDThooeer
@Isser
Wilders is een limburger hoor.
@seven | 24-02-09 | 23:45
Dus je kent die linkjes en gelooft wat men erover zegt? Nou ik niet. Het is allemaal té obvious.
Claudia is niet beojend.
Zitten jullie nou gewoon massaal PO te kijken? Stelletje huigelaars!
@van dal 23:41
Je hebt het hier zelf allemaal zitten vertellen . Ik verzin helemaal niks. Ook niet dat je een waardeloze weggooier bent.
lol @ cojo
Claudia = Libelle in't kwadraad
Fleauxe | 24-02-09 | 23:44
Broodjes met peop zijn anders goed binnen te houden. Ik heb tenminste nog nooit een BigMac uitgekotst.
*broodje droogföhnt*
Anyhoo ter leringh ende vermaek de livestream aangezwengelt, en het viel erg tegen. Teeuwen sprak volzinnen zonder iets te zeggen en GN kan beter tekenen, maar mot verder zijn muil houden. Weird idd dat GW niet genoemd werd in het rijtje bedreigde Nederlanders.
@Harry Dillema | 24-02-09 | 23:44
Hou je even in, ja? Fleauxe zit een broodje te eten.
AntiSoof | 24-02-09 | 23:40
Dat eerste blijkt wel uit de huidige prijs, olie is weer spotgoedkoop, een derde van wat het was. Maar vergis je niet, China groeit en ook Rusland gaat steeds meer gebruiken dus op termijn zal de olie echt duurder worden. De teerzanden in Canada kunnen pas gewonnen worden bij extreem hoge prijzen en de winning gaat te langzaam om de prijsstijging te dempen.. (Denk Schonebeek, je kan de kraan wel weer openzetten, maar het stroomt er maar langzaam uit..)
Tot nu toe weinig vuurwerk bij Paul Pauw. Teeuwen grijp eens in!
@frik> zou t een bewuste weglating zijn geweest? Overigens zijn er meer he? Marcouch Abou Thaleb, Rita Verdonk, volgens mij allemaal beveiliging.
@cojones
Het was niet IVF maar een eenmalige concessie vermoed ik.
superjan | 24-02-09 | 23:42
Heb er wel respect voor, dat zo'n klein wurm zo'n gigantische stank kan produceren.
@Canis Spurcus | 24-02-09 | 23:43
Bisexueel is hetzelfde als sociaal liberaal.
Mensen zijn het licht van deze wereld. Het meest kostbare van deze aarde. Liefde, schatten, liefde is dat wat we nodig hebben.
(John Lennon fan, ja lach maar...)
Mensen ik zit hier een lekker broodje te eten. Zullen we het jeugdig restafval even buiten beschouwing laten.
CoJoNes | 24-02-09 | 23:41
Ze is bi toch, alleen niet praktiserend met piemels ofzo.
Hebben we al beeld? Waarom kan de NPO uitzendingen niet direct op uitzending gemist flikkeren
Arieh | 24-02-09 | 23:15
Een schip vaarD niet, een schip vaarT.
Ergo: Een schip stranD niet maar een schip ..........
Comprendo?
@josverbeek> die luiers van de eerste 6 maanden stinken niet.. maar daarna... foei wat goor.
Als die Teeuwissen nu later echt gaat zeggen:"Ja, Wilders schoot me zo niet te binnen op dat moment...", dan moet 'ie echt een carrière in de Jazz wereld gaan ambiëren...
Hij kan leuk zingen...
Het_leuke_zuiden | 24-02-09 | 23:39
Er moet met toch iets van het hart over P&W: Nekschot en Teeuwen zitten er wel, en ze mogen mooi hun zegje doen. Ter illustratie worden zelfs tekeningen van Nekschot getoond, waarvan ik eerlijk moet zeggen dat ik blijkbaar tot de minderheid hoort van mensen die zel wel enorm grappig vinden. PowNed gaat hier nog een puntje aan moeten zuigen, eerlijk gezegd.
Gelukkig stel je als kraamverzorg(st)er niks voor.
Kan het thought-crime SWAT-team van Kolonel EHB die zelfingenomen Claudinee de Breijnaald - de dolle Deckme Daphners-kloon van de Vara - van-a-vond nog van haar bed laten lichten? Bij voorbaat dank!
CoJoNes | 24-02-09 | 23:41
En het zaad kwam van een man.
mark twain | 24-02-09 | 23:39 nou, ik ben blij dat jij weet hoet het hier in huis allemaal geregeld is.. en je zit je op te winden hé? haal eens adem man, kijk eens wat een typo's in je comment.
superjan | 24-02-09 | 23:40
Wrongo, ondtsnaptd.
Als ik er ben, ben ik te herkennen aan een trui met gouden vlammen op de armen.
Oh Ironie!
Een lesbisch IVF mokkel dat gaat vertellen hoe je moeder moet worden.
superjan | 24-02-09 | 23:35
Vur disse x reaken ik het goed,
maar strandt mag ok.
Fijn da'j d'r nog bent toch moar.
Vrouwen op roze wolken...
*geur van peopluier in neus krijgt*
ontsnapd
@Seven:
www.nujij.nl/olie-crisis-is-een-gore-l...
ipower.ning.com/profiles/blogs/money-a...
@superjan | 24-02-09 | 23:38: Ik kijk eerst even hoe het bevalt, wat voor soort mensen er komen en hoe de muziek is. Daarna kijk ik of het voor herhaling vatbaar is. Maar ik kom zeker even een kijkje nemen.
Beste moment is moment dat Pauw moest lachen toen Witteman een opsomming maakte van onderwerpen die Nekschot aankaartte. Hij is dus pro-nekschot, maar zal het wel niet uitspreken:P
@van Dal 23:4
In het aantal jaren zou ik me kunnen verschissen. Maar niet in het feit dat jij
hebt hier lopen opscheppen over je o zo gelukkige langdurige relatrie/huwelijk.
En je partner vheeft natuurlijk gezegd; als jij nu maar achter die computer blijft zitten lullen... Kan niet anders knul..
@Frederik Puntdroad | 24-02-09 | 23:37:
Tja, dat ze jou hebben laten gaan is inderdaad wel bijzonder. Of ben je ontsnapt?
t was ook niet serieus... zo beter?
/cynisme aan/ die nekschot heeft dezelfde nazale stem als fleisch... t zal toch niet?.../cynisme uit/
Nou, zet 'm maar uit... het gaat nu over vruchtwater in boekvorm....
@fleauxe> ik moet kickboksen helaas, maar ik kom wel een keer. ga jij alleen op donderdag?
@ mark twain > seven | 24-02-09 | 23:36
mark twain | 24-02-09 | 23:34
Joa, kan'k me wel iets bij veurstellen joa.
Komp natuurlijks omdat ze allemoal gek zien doar.
Zijde gij doar ok geweest dan of zo?
@AntiSoof | 24-02-09 | 23:34
Die tekst gaat eigenlijk over Hirsch Ballin. Ik heb de naam van Mark Twain er even ingezet.
kijk dat zijn uitspraken. way to go hans!!!!!
grmbl | 24-02-09 | 23:31
waarom dat, hij scharrelt toch niet met die outfit over de lingerie afdeling van de bijenkorf.
@superjan | 24-02-09 | 23:34: Fuck dat, ondertussen blijft de teller oplopen. Ben jij er ook op donderdagavond?
Inderdaad een vakvrouw, wat Arnout Boot zei op een vraag van haar was wellicht nog interessanter en een eyeopener voor je.. Namelijk dat de investeringen van Wouter Bos in banken geen rendement gaan opleveren, wist iedereen hier al bijna zeker, alleen jij was nog een ware gelovige in zijn sprookje. cgi.omroep.nl/legacy/player?/ceres/nps...
Tijd geleden dat ik zo gelachen heb, dolkomisch boekje. Geloven mensen dit serieus?
Ik schaam me voor mijn ras.
Nou ja, roep maar eens in een bouwkeet: "stelletje homo's", gewoon omdat beledigen mag.
Valt tegen trouwens. Val in slaap bij die Nekschot en Teeuwen. Bekend verhaal, niks nieuws.
@frederik puntroad> strant?
Misschien ìs Weesie Nekschot? Naïeve gedachte? Stem lijkt.
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 23:29
Keiharde waarheid, vergelijk een Youtube filmpje met zijn stem bij P&W, bijna exact, incl. de 'ehh'.
Verklaart ook de ongelofelijke aandacht jegens Nekschot op Geenstijl.
Verklaar u nader!
Ik vind dat wijf in die boerka best wel normaal doen.
@Lewinsky | 24-02-09 | 23:30
Nou, nou. Dat ben ik niet met je eens. Zij (of is het toch een 'hij') werpt altijd wel een licht (al is het 'anders' ) op een discussie.
Arieh | 24-02-09 | 23:15
Een schip vaarD niet, een schip vaarT.
Ergo: Een schip stranD niet maar een schip ..........
Comprendo?
mark twain | 24-02-09 | 23:32 je jokt, tenzij jij die plemp weet te produceren..
@mark twain> dat zure gedoe is soms wel eens vermoeiend inderdaad. :-)
mark twain | 24-02-09 | 23:14
Had wel eens wat van jou gelezen...
@Jos Verbeek 23:29
In het gekkenhuis heeft men zelden last van elkander.
JosVerbeek | 24-02-09 | 23:31 ik wacht even af wat lewinsky plemptom 23:34..
@frik> ik zeg toch niet dat je grappen maakt? Ik vind het heel moedig dat hij daar zit. Ga het maar doen. Niet anoniem zijn is soms best eng. Dat hij wilders niet noemt is inderdaad opvallend.
hmm, de breij die meer vrijheid van meningsuiting wil dan teeuwen.
dushiangel | 24-02-09 | 23:23
heb je mijn bericht toch niet goed gelezen. Ik ben liberaal, dus ik zal nooit alle gelovigen verwijten dat ze mij (en anderen) iets willen opdringen. Ik verwijt het diegenen die dat doen. De rest heeft geen last van mij (ook al zou ik ze best willen overtuigen om liberaal te worden, maar dat terzijde) en ik heb ook geen last van de rest die mij niets iets willen opleggen. Maar ik kan wel namen noemen: Klink, Rouvoet, de linksers die mij willen doen geloven dat onze zogenaamde multiculturele samenleving zoals hij er op dit moment uitziet zaligmakend is...
@Rammstein | 24-02-09 | 23:29
Ik ben er altijd voor in, als het t waard is. Maar nu zie ik niet in waar de strijd om gaat.
dushiangel | 24-02-09 | 23:26
Men probeert mij te dwingen iets te doen wat ik niet wil, namelijk op m'n lip bijten als ik eigenlijk GODVERDOMME wil zeggen en dat komt uit de hoek van mensen waar jij uit komt. En jouw groep van mensen zou ook, als ze het konden, willen verbieden dat mijn kind gewoon de evolutie uitgelegd krijgt op school. En ga me nou niet vertellen 'nee maar we zijn niet allemaal zo' blabla. Er waren vast ook aardige nazi's maar laten we gewoon de stempel plakken waar 't hoort (ik herhaal mezelf): alle religie is het zich onterecht toe-eigenen van macht op basis van angst en tweespalt gezaaid door onzinverhalen en vind jij nou eens een tegenvoorbeeld hiervan.
@superjan 23:26
Van Dal heeft hier ooit eens verklaard dat ie al 45 jaar heel gelukkig was getrouwd.
Geloof jij dat . Hij moet een stierlijk vervelend wijf hebben. Anders zat ie hier
niet zo zitten te kloten.
AntiSoof | 24-02-09 | 23:30
MT woont in een parallel universum waar de klok tien minuten voorloopt.
mark twain | 24-02-09 | 23:28
bestempelt
Die Nekschot vindt zichzelf wel helemaal geweldig. En zo grappig zijn z'n creaties niet. Hij tekent niet onaardig. Maar dat is ook alles. Verder is het een arrogante viezerik, met z'n boerka
@superjan | 24-02-09 | 23:29
Ik maak geen grappen. Wat zijn dan de consequenties om de man wel te noemen? Angst er mee geassocieerd te worden?
@davidodechristen> ga hier maar in discussie. Je zult je god nog hard nodig hebben.
@mark twain | 24-02-09 | 23:28
Mens, dit is de zoveelste keer dat je de tijdsaanduiding fout doet. Je kunt met knippen en plakken de naam en de tijd kopiëren en plakken hoor.
@mark twain | 24-02-09 | 23:28
Een kankergezwel. Een malicieuze tumor die met zijn giftige uitzaaiingen van incompetentie, wereldvreemdheid en criminele stompzinnigheid een enorme bijdrage levert aan de vernietiging van het reaguren. Zo genoeg? Nauwelijks. In feite zijn er geen woorden te vinden om te beschrijven wat Mark Twain aanricht.
Heel goed verweerd en gesproken Nek!
haalt = haal
VanFrikschoten | 24-02-09 | 23:28
Dat is inderdaad een schandelijke omissie.
mark twain | 24-02-09 | 23:10
Altijd makkelijk, sarcasme afweren met "dom"
AntiSoof | 24-02-09 | 23:13
Is dat nou een "gevecht aangaan" ? Zie je, als het erop aankomt haalt jij heel rap bakzeil.
Wat zat die Bas Taardtweer alle atheïstische cliché's uit te braken zeg. Wat zou ik graag met zo'n prutser in discussie gaan...
@frik> misschien komt dat nog. is wel opvallend. Hoewel laf niet het juiste woord is , Hij zit daar, jij niet.
Misschien ìs Weesie Nekschot? Naïeve gedachte? Stem lijkt.
mark twain | 24-02-09 | 23:28
Waarom o waarom is Lewinsky gestoord? Daar heb ik nog nooit iets van gemerkt.
Ha, ha! Wat een lafaard, die Teeuwissen! Wilders even niet in het rijtje noemen van mensen die worden beveiligd tegen Islamitisch geweld... Wat een treurig politiek correcte LöL...
@Lewinsky 23:34
Gelovig of niet, maar ook jij behoort tot de categorie, die men wel als
totaal gestoord bestempeld. En bewijs maar eens het tegendeel.
Goedzo hans, noem de beestjes maar eens bij de naam!
Hans let goed op zijn woorden.
@van dal> wat moet je nou man.
Is dat Feargal Sharkey?
als die boerka roept dat je lid moet worden van powned weten we het zeker...
Sorry dat het bericht 2 keer is verzonden. Er ging iets mis met mijn IE....
2 Disclaimer:
Niemand kan je dwingen om iets te doen, als je het zelf niet wil... Dat is een, en 2 je scheert nu alle religies over een kam.... Er zijn dingen die je hebt opgenoemd die wel voor alle religies (tenminste afkomstig uit de 3 Abrahamitische geloven) gelden, maar ver niet alles is zoals jij het beschrijft......
@dushiangel> geloof lekker wat je wilt. Het probleem is dat veel van jou geloofgenoten tamelijk aggressief hun geloof willen afdwingen en opdringen.
daarbij de wetenschap en alle logica negerend. Nog groter probleem is dat er nu te veel omroepen zijn die hun geloof op alle mensen mogen afvuren, uiteraard op kosten van iedereen.
@Smaug, Ik bedoelde het anders; Wie de defenitie van God begrijpt, begrijpt dat die niet te ontkennen is, want anders snapt men de defenitie niet. Maar dit alles wil niet zeggen dat ik een Gristen ben ofzo hè? Laat ik dat ook maar ff zegge. Want inzicht en geloof in een Dogma zijn totaal andere dingen.
Dit is het Nederland zoals het is. Het Nederland waar een cartoonist onherkenbaar moet blijven. Het Nederland van de godsdienstwaanzinnigen.
@ Peter5562 | 24-02-09 | 23:13
Maar dan heb je wel weer een goed stukje!
lourilex
Het is misschien niet slim, dat opdringen, ben ik zelf flink tegen. Maar als ik zeg dat ik gelovig ben krijg ook zoveel shit tegen mijn hoofd geslingerd over dat ik stom ben, dat ik een gelovig tiepje ben, dat ik een in-the-box visei heb op dingen enzo....
Dus verwijt de gelovigen niet alles, want er zijn ook veel atheisten die hun (on)geloof op anderen willen opdringen. Neem maar de tijd van de communisme, communisten waren over het algemeen atheisten en gelovigen werden vervolg en vermoord alleen maar om het feit dat ze geloven.....
superjan | 24-02-09 | 23:21 dus dát houdt jou tegen... goh..
gebrek aan inhoud is volgens jou toch niet een reden om geen lid te worden van powned..
@ichiro> nee joh, Die enorme krullebol onder zo'n doekje, dat valt direct op hoor.
lourilex
Het is misschien niet slim, dat opdringen, ben ik zelf flink tegen. Maar als ik zeg dat ik gelovig ben krijg ook zoveel shit tegen mijn hoofd geslingerd over dat ik stom ben, dat ik een gelovig tiepje ben, dat ik een in-the-box visei heb op dingen enzo....
Dus verwijt de gelovigen niet alles, want er zijn ook veel atheisten die hun (on)geloof op anderen willen opdringen. Neem maar de tijd van de communisme, communisten waren over het algemeen atheisten en gelovigen werden vervolg en vermoord alleen maar om het feit dat ze geloven.....
het neefje | 24-02-09 | 23:19
Kun je 'bewijzen' dat je niet eigenlijk aan je ballen ondersteboven in een SM kelder hangt terwijl je brein gestimuleerd wordt om te denken dat je zit te reaguren in vreden? Nee? Dan houd er maar rekening mee dat je eigenlijk morgen met pijn in je ballen op de bank zit, want er zijn twee mogelijkheden: het is wel waar of het is niet waar, dus fifty fifty.
Jouw manier van denken leidt tot schizofrenie, ik adviseer snel medicijnen.
Peter5562 | 24-02-09 | 23:13
Ben ik niet zo bang voor. Dat zou ook te veel eer zijn voor GS. De mens is een veerkrachtig wezen, kan wel tegen een stootje. Zeker als je in de schijnwerpers treedt kan je wat verwachten. Zo ook de Vogelaars en folderaars.
En nogmaals, ik denk dat kritieken en meningen geuit in VK, P&W, Nova, Televaag, etc. veel schadelijker zijn.
@neefje 23:19
"KUn je een mening hebben zonder bewijs" Lees iedere dag GS zou ik zeggen.
Speciaal van Dal.
Ik lees net op de Retenkool:
---
Dat was Bas' echte naam niet.
Dat was guerilla-reclame voor My Page 24/7...
---
dus...
@isser> welnee, nu 5000 stukjes ING kopen! Als die hut van een anauk niet in die filmpjes zat zou ik het nog doen ook.
@Arieh | 24-02-09 | 23:19: Lijkt wel zo hé, maar het is natuurlijk niet zo.
DW is meestal niet zo gebekt op de tv anders...
@Smaug | 24-02-09 | 23:16
God kan alleen een dwaas ontkennen die de defenitie van hem, het of haar niet begrijpt. Mensen hebben een beeldt van God en ze weten vaak niets.
nekschot heeft net zo een nazale stem als fleisch... t zal toch niet...
Bas Taart zal jullie dankbaar zijn dat jullie zijn echte naam bekend hebben gemaakt.
Klinkt als DW onder die burka.
Mijn visie als gelovig opgevoede met een wetenschappelijke opleiding:
Kun je een mening hebben zonder bewijs?
Nee, dat vind ik niet.
Kan ik bewijzen dat de schepping heeft plaats gevonden?
Nee, want ik was er niet bij dus het kan net zo goed een lulverhaal zijn.
Kan ik bewijzen dat de evolutie theorie klopt?
Nee, want "de God" zou wel eens alles gecreeerd kunnen hebben inclusief fossielen. En hij lacht zich nu een kriek omdat wij denken dat we van de apen afstammen.
Ik kan geen van beide bewijzen en daarom heb ik er gewoon geen mening over............... wat maakt het me eigenlijk uit? We zijn toch gewoon op aarde, nu op dit moment en laten we er het beste van maken!
Als je elkaar hierom de hersens wilt inslaan, tja dat vind ik zeer triest!
P0wned!
Jaap de Paap | 24-02-09 | 23:14
Erger: het is gewoon een vage bedreiging. Als ik hem vertel dat het slecht met hem afloop krijg ik een ban. Sterker, ik moet me tegenhouden nsb knop te gebruiken.
Jaap de Paap | 24-02-09 | 23:14
Dat is het zogenaamd zelfverzekerde dreigtoontje van gelovigen die door hun heer 'gered' zijn. Diep in hun achterhoofd zeurt nog een stemmetje 'sukkel, denk zelf na, denk zelf na, sukkel!'
@seven 23:15
Zeker en wel weer gezien hoe fabuleus goed C. Polak is.
Wat is dat toch met dat ING, is er een crisis ofzo?
pp de vries in pauw en witteman?
dan is jan maarten slagter wel een beetje gepowned.
JosVerbeek | 24-02-09 | 23:13
Goh
Bekijk de aflevering;
player.omroep.nl/?aflid=8974017
@Maar Mark antwoord mij dus nooit...
@VanFrikschoten | 24-02-09 | 23:07, Indeed, crossed my mind.
@VanFrikschoten 24-02-09 23:07
Uw mening deel ik ook........
@ antisoof
God is goed een diepe vraag? zelfs filosofisch gezien is dit moeilijk te beredeneren; aangezien deze wereld het bewijs is voor " niet " indien hij wel bestaat wat niet het geval is.
@mark twain | 24-02-09 | 23:10
Kun jij nooit eens je mening geven over een onderwerp dan over mensen? Je zeikt alleen maar mensen af. Maar wie ben jij dan wel niet?
@van dal 23:13
Flapdrol; en wat zou de overtuiging van MT dan wel zijn?
dushiangel | 24-02-09 | 23:09
Omdat de albert heijn mij niet probeert te verbieden op zondag te pinnen, kapotjes te gebruiken, abortus of euthenasie toe te passen, heult met holocaust ontkenners, een historie heeft van mensen op de brandstapel omdat ze vinden dat de aarde rond is en om de zon draait, mij willen verbieden GODVERDOMME te zeggen of m'n pik (I'm not gay, not that there's anything wrong with it) in een andere vent te stoppen of... ga nog even door. En het belangrijkste: omdat Albert Heijn mij niet probeert te weerhouden van WAARHEIDSVINDING over mijn eigen bestaan.
mark twain | 24-02-09 | 23:14
Nova gezien?
Die economie en peterpauldevries komen me onderhand ook de strot uit, we zien wel waar het schip strand. Laat Teeuwen nou maar ff aant woord.
ik ben een gelovig tiepje en denk dat het wat minder met jullie afloopt als jullie zo doorgaan..
JP2 | 24-02-09 | 22:44
Dat toontje, gebruikt in veel richtingen - niet alleen religie maar ook politiek - maakt het zo ongeloofwaardig, aanmatigend en dom. Snap je dat? Mensen vreten dat steeds minder, is mijn ervaring. Dat komt m.i. omdat ze steeds meer gedwongen worden zelf na te denken. Niks kikkers langzaam koken: temperatuurbewustzijn is het motto. Naar mijn mening dan, hè.
ganzo | 24-02-09 | 23:13 adverteerders lastig gaan vallen dus, kijken of dat kerkvod dan nog lang verschijnt, zo zonder adverteerders..
@Dirk ZIjn! 23:11
Ik had nog nooit iets van je gelezen. Maar leg maar eens wat uit.
had powned nekschot niet even kunnen sponseren met een pink burka?
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 23:08
Ik vind ze te vaak eigen rechter spelen. Ze zijn zich erg bewust van de macht die ze hebben. Ik voorspel je dat ze ooit nog een harde tik krijgen. Foto's en namen van verdachten publiceren gaat ooit een keer fout. net als die gasten die foto's van pedo's op het WWW zetten. Een vergissing met als gevolg moord of zelfmoord is voldoende. Je kan een mensenleven kapot maken op deze manier.
@Rammstein | 24-02-09 | 23:06
Ik zeg één ding 'Zelf-bewustzijn'.
dushiangel | 24-02-09 | 23:09
ahum, al eens naar de samenstelling van onze coalitie gekeken?? Liberaal?? Liberalen vinden het inderdaad best als men ergens in geloven, doen ze zelf ook, in het liberalisme namelijk. Maarrrrrrr je moet het de ander niet willen opdringen, dat is nu juist absoluut niet liberaal. En dat is wat er de laatste jaren in dit land wel aan gebeurt. Allerlei geloven worden ons opgedrongen en daar zijn wij liberalen een tikkie zat van.
van dal | 24-02-09 | 23:07
heb ik gedaan, echter kreeg niet de pastoor aan de lijn, maar een paar mutsen van een drukkerij en zij waren van mening dat een kerkblaadje vol met reclame geen reclame was.
Canis Spurcus | 24-02-09 | 23:12
Zelfs niet met een krat bier achter de kiezen.
Rammstein | 24-02-09 | 23:08 zolang er reaguurders zijn die comments aan MT beginnen met O MY GOD!! zal ie zich gesterkt voelen in z'n overtuiging..
mark twain | 24-02-09 | 23:10
Sorry. Kon het effe niet laten. Was te makkelijk.
Gaap.
Wie zou Claudia doen?
@VanFrikschoten | 24-02-09 | 23:07
Beangstigend, wij zeiden hier precies hetzelfde.
mark twain | 24-02-09 | 23:10
Beter niet meer posten dan. Dat scheelt een hoop troep.
@Rammstein; commentaar van al te domme mensen verdwijnt onmiddelijk in de prullenbak.
Ik ben een gelovige, die door mijn studie vaak met de evolutietheorie in aanraking kom. Hoe meer ik erover hoor, hoe minder ik erin geloof....
Verder over die posters, waarom mogen atheisten wel op bussen schrijven dat God niet bestaat en heel hard schreeuwen dat God niet bestaat, maar mogen gelovigen hun mening niet uiten? Waarom vinden jullie een AH-bonus boekje niet erg, maar een folder waar iets over God staat wel? Worden jullie ergens mee geconfronteerd ofzo? Vind je de folder maar niks dan gooi je het toch weg? Waarom als een stelletje idioten allemaal lopen terugsturen??
Laat iedereen maar doen wat ze willen, want Nederland is toch immers een liberaal land of niet????
Dommelsch | 24-02-09 | 23:06
Even de discussie van vanavond samenvattend: als je dit soort post stuurt moet je niet zeiken als je 't terug gestuurd krijgt.
Eknomie -1
mark twain | 24-02-09 | 23:07
Jij denkt toch dat je God bent ? Vind je dat niet effe genoeg voor vandaag, morgen, dit jaar ?
Peter5562 | 24-02-09 | 23:04
En toch vind ik GS geen goed voorbeeld in deze. Vergeleken met andere media vind ik GS over het algemeen behoorlijk consequent. Wel uit op een relletje. Dan laten ze geen kansen liggen.
Ik zelf ben daar heel ietsistisch in.
disclaimer | 24-02-09 | 23:05
Zie: Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:04
Elisabeth2 | 24-02-09 | 22:59
Ik weet een heel leuk verhaal over een ijspapiertje (raket) maar dat vinden alleen wij leuk. Die doen we in de kluis, voor als we elkaar een keer treffen, ooit.
Ik ging in ieder geval af als een gieter en dat is altijd leuk.
ganzo | 24-02-09 | 23:05 nah, de verspreider bellen doet het ook wel, vooral als je vertelt dat je net een pakket hebt gekregen met wie z'n klanten zijn..
Nekschot in boerka als vermomming, geniaal :)
Volgens ons is dat gewoon die Weesias die onder die jurk zit....
Gaat het weer over God? Is er een comment dat ooit iets heeft veranderd aan het al niet bestaan van de man?
seven, thanx!
Wat een kleinzerig gelul deze topics. Als je geen sticker op je bus plakt moet je ook niet zeiken als iemand er een ongeadresseerd foldertje doorheen jast.
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 23:04
Geprezen zij zijn Naam! (vreten en zuipen met hem!)
seven | 24-02-09 | 23:01
Of een ondoodsbedreiging ? Limbo ? Voorgeborchte ? Krochten ?
AntiSoof | 24-02-09 | 22:58
Ik zou zeggen: barst los. Waarover wil je met mij een "gevecht aangaan" dan ? Je lult altijd wazig een stuk in de ruimte, bent passief aggressief en wanneer je iets stoms doet of zegt of denkt, betrek je de hele mensheid erbij. Je bent vaak in de lorum, dus dan is het helemaal een groot rokerig tranendal, je komt nooit toe the point, je draait overal omheen en jij wilt met mij een discussie ?
Is goed, laat me maar lachen.
ps en Claudia de Breij
van dal | 24-02-09 | 22:59
je moet er nog een plakkertje onder plakken met een verwijzing naar artikel 3.1 van de code vor. 2 keer waarschuwen, daarna een briefje naar de reclame code commissie sturen dan is het zo afgelopen.
Elisabeth2 | 24-02-09 | 23:03
&dubbelzinnige modus>
Word jij ook wel eens serieus genomen?
&dubbelzinnige modus uit>
Neqschot met een boerka, hoe ironisch.
ik wil ook een folder ;-( heb al dagen een envelope klaar liggen
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:57
Macht corrumpeert en roem doet dat op zijn eigen wijze. Kijk maar naar figuren (ook misselijkmakend) als Paul de Leeuw, Hans teeuwen (ook al vind ik hem geweldig grappig). Ze slaan door omdat ze geen tegenstand hebben. GS is dan weer een journalistiek medium (als dat uitkomt) en dan weer entertainment (als dat weer beter uit komt). Rutger was gewoon hufterig naar Vogelaar ook al was ze een zwakke minister. Het is de trend in de Media, relletjes creëren en publieke figuren uit de tent lokken.
En wat dan dan is. Ja. Maar het kan geen toeval zijn.
disclaimer | 24-02-09 | 23:02
Ben trouwens wel fan van het FSM.
Dit ter nuancering.
www.venganza.org/
Livestream Pauw en Witteman met Teeuwen en Nekschot en Peter Paul de Vries (VEB) www.omroep.nl/live/tvlive/ned1-live.as...
*ziet ineens een kaboutertje met een blauw puntmutsje op onder de tafel wegrennen, met de folder in zijn ene hand en een envelop in de andere*
@seven | 24-02-09 | 23:01
Nee. Ik zie de hel als de domste vorm van eigengereide vorm van eigenwijze onwetendheid waarin de onnozele ziel overgeleverd is een de luimen van de meest waanzinnige sadistische egoïstische klootzak.
@Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:59
Ik volg de man ook niet helemaal hoor... I am but a VanFrikschoten...
Drie nicks, één reaguurder. Tssss.
-
Nog heel even en Nekschot gaat gehakt maken van al die haatbaarden.
Maar iedereen hier neemt zichzelf doodserieus.
Handboek | 24-02-09 | 22:43
Euh, een poster hang je aan de muur, een haatbaard aan een boom?
seven | 24-02-09 | 23:01 ná je dood, je mag eerst vanzelf dood gaan..
disclaimer | 24-02-09 | 23:02
't maar net wat voor naam je aan het levensbeschouwingsbeestje geeft.
Krachtmeester | 24-02-09 | 22:56
Goeie post. Niet voor het eerst.
de Breij zit er ook bij, hoe verzin je het...
Alleen die kop al en ik krijg overgeef neigingen, laat staan als het ook nog geluid gaat maken.
Als ik Hans Teeuwen had geweest dan had ik afgezegd.
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 22:59
'Geloven' in evolutie is net zoiets als 'geloven' in zwaartekracht. Geloven in god is net zoiets als geloven in de kaboutertjes.
Zulk soort dingen zijn gemaakt door in ieder geval een iets.
@Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:54
Daar heb ik voor doorgeleerd inderdaad... don't shoot the piano player.
De uitvinder/schepper van de piano was overigens Bartolomeo Cristofori di Francesco die ergens tussen 1698 en 1708 een helder ogenblikje had...
Is dreigen met de hel als je niet gelooft niet hetzelfde als een doodsbedreiging?
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:57
Of de ketel?
Een stuk kogelbiefstuk. Zoiets verzin je. Dat komt niet uit een kluwen toevalstreffers.
Dat geloof je toch niet zulks.
OK, morgen Jorritsma in de hoofdrol.
( @ redactie, beetje topic, morgenavond? dank )
VanFrikschoten | 24-02-09 | 22:55
Met de klemtoon op áánnames neem ik aan?
Peter5562 | 24-02-09 | 22:54
't Gaat me er meer om dat het een theorie is, die uiteraard altijd ontkracht kan worden of verbeterd. Iets wat voor creationisme niet geldt.
Vond het gebruik van het woord 'geloven' in dat verband dus wat typisch. Geloven in creationisme heeft niets te maken met het accepteren van een theorie die je verwerpt als er een betere is. Ik zou dus ook nooit spreken over 'geloven in creationisme of geloven in evolutie' - die gelijkstelling is bespottelijk, zeker als je bedenkt wat er verder allemaal voor apekool aan het creationisme gekoppeld is.
Verder no big deal - vind het creationisme niet de moeite van het typen waard. Ik moet een goedt mens zijn, dat ik er toch nog enige moeite voor doe.
een "NEE-NEE" stickert op je brievenbus helpt niet echt als je foldertokkie nog niet zo goed nederlands kan lezen..
Het zou wel eens leuk zijn als er hier iemand reaguurt met een lang verhaal en dat je dat dan leest en helemaal blauw ligt van het lachen.
Whaaaa, Nekschot in Burka op tv!!!
Peter5562 | 24-02-09 | 22:53
Wat grappig is, is dat je de oorzaak dan legt bij een groep en niet bij de andere. Ik vind het hufterig en liefdeloos om mij te proberen van waarheidsvinding over mijn bestaan te weerhouden.
AntiSoof | 24-02-09 | 22:54
Ja, die Job. Dat was een onverbeterlijke optimist.
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 22:54
*voor berserker een glas water uit de rotssteen intapt*
@Elisabeth2 | 24-02-09 | 22:54
Slaap lekker dan.
En wat betreft Rammstein, die verstopt zich liever dan het gevecht aan te gaan, dus maak je daar maar geen zorgern over.
Peter5562 | 24-02-09 | 22:53
Ja, er zit een grens aan. Ben ik met je eensch.
En nu ik toch bezig ben me in je te verplaatsen. Zou het kunnen zijn dat de mijnheren van GS lijden aan grootheidswaan? Dat ze denken alles te kunnen maken omdat hun medium veel aandacht trekt. Tunnelvisie syndroom? Geloof dat ze dat de pot wel eens verwijten ook.
.. want dat willen jullie toch ???
JP2 | 24-02-09 | 22:44
Even een toelichting:
De door u veronderstelde 'jullie' ('wij'?) zijn helegaar geen 'jullie'.
Hier op GS posten louter individuen die zich soms, toevallig of soms zelfs regelmatig herkennen in enkele gezamenlijke interesses en bezigheden. Niets meer en niets minder. Zie het als een soort kroeg.
U hebt zich daarentegen wél gecommiteerd aan een geforceerd 'wij'-gevoel. U voelt zich verbonden met andere gelovige individuen en zelfs met enkele volledig uit de lucht gegrepen (letterlijk :)) sprookjesfiguren. Dat recht heeft u, en ik juich het van harte toe dat u en de uwen zich daar happy bij voelen.
Maar ik laat mij door u niet zomaar in een 'jullie'-hokje stempelen. Ik ben niet gelovig, niet ongelovig, whatever. Ik ben Krachtmeester, die zich hier vermaakt.
Daar hebt u het mee te doen.
Goed, dat gezegd hebbende, wanneer begint de 1e aflevering van 'Ketters contra Kruisjes'? :)
@Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:54
Ja, dit zijn wetenschappelijke aannames...
Nee, de conclusie moet zijn:
'God bestaat, maar je moet het wel graag willen'
Dirkstra | 24-02-09 | 22:52
*Dirkstra's woorden als manna tot zich nemen doet*
AntiSoof | 24-02-09 | 22:47
Oh lieffie, ik hou enorm veel van je maar je bent zo zweverig, en ik bedoelde eigenlijk met mijn comment dat Rammstein dat ze het te gemakkelijk van je zou kunnen winnen. Oh, help twee vijanden gemaakt. Gaat snikkend naar bed.
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 22:51
Weet je het zeker dan? kan je het 100% bewijzen?
@JosVerbeek | 24-02-09 | 22:50
God laat ons vrij.
Hij grijpt niet in.
Hij is goed omdat hij ons vrij laat.
God is liefde.
Kwaad is van de Satan, dat is ook van God.
Zonder kwaad is er geen goed.
Dus God laat t kwaad toe om t goede te kunnen scheppen.
(Zie Job)
Dirkstra | 24-02-09 | 22:52
Oh... je hebt er voor gestudeerd. Nee, dan zal je wel weten hoe het zit. Logisch.
nou ja, de foldertokkie heeft weer eens de gehele oplage in het kanaal gedonderd, dus geen folder hier.
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:49
Ja, maar nu worden het acties (terug naar de schepper), banden leeg laten lopen van de Televaag (ik vind het een kutkrant) etc.. Het is een pleidooi voor hufterigheid en liefdeloosheid. Ik word daar depri van.
Na jarenlange reli-studies ben ik tot de slotsom gekomen dat den Heere wel degelijk bestaat maar Hij niet de wereld heeft geschapen... Want het universum als geheel is God. En iets wat al is kan zichzelf niet scheppen... het is zo simpel... Er is dus nog iemand out there! *Twilight muziek*
Peter5562 | 24-02-09 | 22:49
Wij 'geloven' niet in evolutie. 't Is een klein verschil, maar wel betekenisvol.
Ofwel; god bestaat niet, lijkt me duidelijk.
AntiSoof | 24-02-09 | 22:42
Eigenlijk heel gemakkelijk.
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen.
Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig.
Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig.
Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen?
Als hij het kán en wíl opheffen, waar komt het kwaad dan vandaan?
@Handboek 22:43: Op maandag werk ik, en kiest de winkelier er zelf voor om dicht te zijn. Kan me dus niets schelen. Zondag is echter een van de weinige dagen dat ik op mijn gemak kan winkelen, en velen met mij, en de winkeliers weten dat. Dat ze dan wordt verboden om open te zijn vanwege een of ander flauwekulsprookje, ja, daar wind ik mij over op.
AntiSoof | 24-02-09 | 22:45
Heel goed.
lourilex | 24-02-09 | 22:48
'Alle' als in 'Alle twee'?
Muxje | 24-02-09 | 22:40
Die LCD TV's. of 3 halen 2 betalen folders zijn ook niet een bewijs dat we maar moeten kopen en daardoor gelukkig worden. Laat die man, jij en ik weten wel beter. Wij geloven in Evolutie, net als alle niet christenen en Andries Knevels van Nederland.
Peter5562 | 24-02-09 | 22:44
Ja. Of zelf de puistige klasgenootjes waren. Dat verklaart hun motivatie beter.
En wat is serieus. Elke mening is subjectief. Per definitie. Dus ook de commentaren in de VK, Televaag en NRC zijn gekleurd. Van GS weet je tenminste dat het vaak provoceert. Makkelijker om mee om te gaan lijkt mij. Wat denk je daar van?
@krachtmeester interessant artikel, zeker deze phrase:
De oppositie vroeg tijdens het debat opheldering over de eventuele subsidies voor de salafisten. Marcouch ontweek alle vragen over dit onderwerp. Daarop dienden de lokale partij Slotervaart Levendige Tuinstad (SLT), de VVD en de drie onafhankelijke - uit de PvdA gestapte - raadsleden een motie van wantrouwen in. De motie keert zich ook tegen de omgang van Marcouch met de nog niet behandelde notitie Kerk en Staat (een beleidsstuk van burgemeester Job Cohen). Deze is door Marcouch tot uitgangspunt van het lokale beleid gemaakt.
Marcouch overleefde de motie van wantrouwen overigens met gemak. Sinds de PvdA de absolute meerderheid in Slotervaart is kwijtgeraakt, kan hij rekenen op de onvoorwaardelijke steun van GroenLinks.
Maar toch. Wat zou de arme PvdAer Arco Verburg hiervan denken? De voorzitter van het stadsdeel De Baarsjes moest onlangs vertrekken, omdat PvdA en GroenLinks niets wilden weten van een overeenkomst met de evangelische jongerenwerkers van Youth for Christ. Tegen de inzet van salafistische jongerenwerkers hebben PvdA en GroenLinks kennelijk geen bezwaar.
Kunnen Wouter Bos en Femke Halsema dit verschil uitleggen?
Carel Brendel is auteur van Het verraad van links (Uitg. Aspekt)
Geplaatst op 20 februari 2009
Krachtmeester | 24-02-09 | 22:44
Kan Wouter Bos ook die Ahmed Marcouch geen Vogelaartje laten doen?
Handboek | 24-02-09 | 22:43
Hier in het dorp zijn zelfs alle afhaal tenten op maandag gesloten en dat terwijl ik juist op maandag nooit zin heb om te koken.
JP2 | 24-02-09 | 22:44
Count me out.
God bestaat niet. Anders had Hij zich niet door mijn 'Nee-Nee' sticker laten tegenhouden.
@JP2 | 24-02-09 | 22:44
Het voordeel van atheist zijn, is dat je er achter kunt komen dat je ongelijk had.
@Elisabeth2 | 24-02-09 | 22:43
Dank je, Elsje...
*een enveloppe van het cjib ook als ongewenst retour stuurt*
Oh oh fittie? Rammstein vs Antisoof? Doe even niet Rammstein.
@Rammstein | 24-02-09 | 22:44
Jammer. Jij discussieert zeker het liefst met medestanders? Ok.
Met geld over ga ik echt geen aandelen kopen.
Verbras dat wel aan een of andere andere motorfiets. Verliest ook zijn waarde, maar geeft wel plezier ;-)
Keukens kopen met geleend geld is voor paupers.
graadt -sorry-
@Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:42
Omdat ik dat leuk vind. Ik vind discussie leuk
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:36
Die straatschoffies die het leven van een minister verziekten en zeer waarschijnlijk op de lagere en middelbare school ook onzekere "puistige" klasgenootjes het leven een tot hel maakten. Een beetje serieus zijn kan geen kwaad. Het is een kunstje, dan weer ernstig, dan weer luchtig, zoals het uitkomt. Gaat men te ver, is het een grapje. Reageert men niet, is men te afwachtend en dus links ofzeau!
De folder heb ik niet gehad. Het plastic foetusje heb ik niet gehad.
*boos kijkt*
Als die webploks een beetje ruggegraad hebben dan gaan ze rond 5 december de website gaterugnaarspanje.nl beginnen...
... ondertussen, in Sloterafgrondvaart...
home.hetnet.nl/~c.brendel/Marcouch13.h...
-weggejorist-
AntiSoof | 24-02-09 | 22:40
Ik ga met jou niet in discussie. Jij zoekt alleen maar aandacht door te irriteren.
Wat ben je eigenlijk een zuur wijf.
Wanneer komen die plastic foetusjes eigenlijk?
AntiSoof | 24-02-09 | 22:28
Geeft antisoof een knuffel.
En dat zit te zeiken over de openingstijden op zondag. Het merendeel van de winkel is op maandag ook dicht en daar hoor ik niemand over?!
Die antiekrestaurateur is echt antiek. Leuke poging toch van hem. FAIL! Next!
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen de gemiddelde poster hier en een haatbaard? De kleur van de baard?
Ik vind die folderactie prima omdat een discussie altijd goed is. En GS heeft deze actie enorm veel publiciteit gegeven. Prima dus! Je merkt dat Weesie en cs een beetje op leeftijd raken. Dan wil je discussie toch een beetje vermijden omdat jij tenslotte wel bepaald wat goed is en wat niet.
@ Peter5562 | 24-02-09 | 22:33
+1
AntiSoof | 24-02-09 | 22:40
Waarom zeur je over mensen die zeuren over een foldertje?
@disclaimer | 24-02-09 | 22:40
Met alle respect, dit gaat over de Socratische vraag; 'Is God goed'. Dit gaat heel diep.
Familie van Wijnand D. op de treurbuis!
Ik heb geen folders meer, maar stuur nu oude kranten en reclame terug.
Zet hier en daar een mooie officiële stempel op de voorkant.
Ik heb er speciaal een pak A4 enveloppen voor gekocht! Kan lekker veel in ook!
Ja ja ik ben eigenlijk best wel een goeie creationist de laatste paar dagen.
Het gaat ook een beetje om het idee nietwaar?
@Dick Johnson | 24-02-09 | 22:39, lang haar is van alle tijden, m'n beste, ken uw klassiekers.
Peter5562 | 24-02-09 | 22:39
Tuurlijk mag dat!!!! Maar als het mag, dan mag je er ook op reageren. Sterker nog. Dat lijkt mij ook de bedoeling.
@Peter5562 22:33: Het gaat niet om het gelijk, nee. Wat ik wel kwalijk vind is dat bepaalde religieuze elementen het scheppingsverhaal op gelijke voet willen stellen met de evolutietheorie. Met name die lui die het scheppingsverhaal aan het onderwijs willen opdringen... De evolutietheorie is een wetenschappelijke theorie, misschien niet de waarheid maar wel consistent met waarnemingen en constant getoetst en verfijnt. Het scheppingsverhaal is een sprookje, misschien de waarheid, maar evengoed niet toetsbaar of te ontkrachten, en dus geen wetenschap.... zoals vaak gezegd heeft het verhaal van het vliegende spaghettimonster wetenschappelijk gezien exact dezelfde waarde als de bijbel. Daarom heeft dat gelul geen plaats op onze scholen, en de lui die iets anders menen dienen zo snel mogelijk terug in hun hok gemept te worden. Daarom kan ik wel sympathie voor deze tegenactie opbrengen.
@Dick Johnson | 24-02-09 | 22:39
Wel eens een plaatje van Jezus gezien?
@Rammstein | 24-02-09 | 22:39
Waarom zeur je over een foldertje?
AntiSoof | 24-02-09 | 22:33
En wat denkt u dat er gaat gebeuren als ik een briefje in ieders bus ga duwen dat het hele verhaal van god onzin is? Of dat op een bus wil zetten? Bedenk wel dat dit hetzelfde pluimage mensen is als die u en mij willen verbieden god te lasteren, ons verplicht een foetus met kankergen laat inbrengen bij in vitro fertilisatie, en die u willen verbieden de hand aan uzelf te slaan. Bij uitzichloos lijden en als ze zouden kunnen ook op de plee.
Ware dit niet waar, dan zou ik zeggen ach, u heeft gewoon gelijk. Sterker nog: u heeft ook gewoon gelijk, een dergelijke folde moet mogen maar ga dan ook niet zeuren als je tegenwind krijgt.
Sommige mensen bedoelen 'het' helemaal niet goed en hebben het liefste je ziel rauw op het altaar. De viezerikken.
AntiSoof | 24-02-09 | 22:38
Noem ze eens even allenul op...
@Peter5562 | 24-02-09 | 22:39
Mee eens.
Boris van Tongerden, weet je wat een kapper is???
mafkees
Die bestaan al; in de vorm van paranormaalbeurzen en andere bullshit.
JosVerbeek | 24-02-09 | 22:33
De AEX bedoel je? :)
Peter5562 | 24-02-09 | 22:36
Ik lieg 't niet. Ik heb hem gehad en heb een sticker op de brievenbus, en nou jij weer.
@Fleauxe | 24-02-09 | 22:36
Je maakt je druk over een foldertje?
Nou, ik weet het dan ook niet meer.
AntiSoof | 24-02-09 | 22:35
Ik vind het een mens die zijn verhaal wil doen en dat volgens mij ook mag. Ik heb liever 100 van dit soort folders in de bus dan die troep van Leenbakker, Kwantum, BCC en andere zieke shit!
Fleauxe | 24-02-09 | 22:29
Goed punt!
@Krachtmeester | 24-02-09 | 22:36
Sommige mensen bedoelen 'het' helemaal niet goed en hebben het liefste je ziel rauw op het altaar. De viezerikken.
@AntiSoof | 24-02-09 | 22:34: En wat ongepast is weet en bepaal je ook al. Toe maar. Is het dan niet zo dat het verspreiden van een folder, die een leer van creationisme en zondagsrust voorstaat, op zondag een beetje van de leer 'afwijkt'?
kapotte_stofzuiger | 24-02-09 | 22:23
Ik woon formeel in Afrika en werk in Amerika. Nederland? Nee dank u wel.
Peter5562 | 24-02-09 | 22:29
Aha, zo. Ik zie het minder zwaar. Het zijn gewoon straatschoffies die onschuldige pesterijen uitoefenen. Beetje zuigen en soms een zinnig punt maken. Veel beter te verteren dan de traditionele media die doen of ze de waarheid in pacht hebben. Omdat veel menschen daar - in tegenstelling tot GS en Retecool - niet kritisch tegenover staan is hun 'waarheid' vaak veel meer kwetsend. Alleen wel algemeen geaccepteerd, dat dan weer wel.
Rammstein | 24-02-09 | 22:30
Die folders worden niet in een brievenbus met een NEE NEE sticker gegooid. Ik heb hem niet gehad en als ik die gast (Kees van Helden) goed begrijp gaat dat ook niet gebeuren.
Wat een ophef over een mens die het goede bedoelt.
AntiSoof | 24-02-09 | 22:28
Alle mensen bedoelen het goed AntiSoof.
En sommige mensen moet je nu eenmaal voortdurend uitleggen dat de weg naar de hel geplaveid is met goede bedoelingen - ook om ze tegen zichzelf te beschermen.
@Peter5562 | 24-02-09 | 22:33
Ik vind die mens achter die folder een held.
JosVerbeek | 24-02-09 | 22:32
Kwetsend. En dat mag, begrijp me niet verkeerd. Maar bal, kaats usw.
JosVerbeek | 24-02-09 | 22:21
Schokkend, maar verbaasd me niks. Dat is allemaal weggegooid geld.
Mijn belasting aangifte dit jaar was vol automatisch. Werkgever en ziektekosten verzekering, etc hadden gegevens al aan belastingdienst doorgegeven. Ik hoef alleen te controleren en op send te drukken. Half uur werk.
Waar was dat? In Afrika!
*zoekt in keukenkastjes en koelkast*
@Rammstein | 24-02-09 | 22:30
Mens, laat die ongepaste verontwaardiging over zo een stukje papier, dat past je niet. Het is toch gewoon papiet met tekst en plaatjes?
Fucking hell! Ga echt wel P&W kijken! Joehoeeeeeee!
*ontstaat een druppeltje voorvocht op eikel*
AntiSoof | 24-02-09 | 22:28
Wie gelijk heeft (creatie vs evolutie) vind ik niet belangrijk. Deze hele "terug naar je schepper" actie is een in mijn ogen overdreven en dan druk ik me zacht uit.
www.verhalenvanvroeger.nl/photos/norma...
Bijna........
@AntiSoof | 24-02-09 | 22:31: Vermoedens, ach, ik vermoed al jaren dat mijn hond de heerser is over de Alfa en Omega. Zie het alleen maar eens hard te maken.
Krachtmeester | 24-02-09 | 22:31
Die bestaan al; in de vorm van paranormaalbeurzen en andere bullshit.
@disclaimer | 24-02-09 | 22:30
Dat zou ik heel leuk vinden en ik zou het doorlezen ook.
btw. Ik praat ook altijd graag met Jehova-getuigen en laat ze in hun waarde.
Goed zo, GS. Grijp die gehersenspoelde reli-mensen. Grijp ze waar je ze maar ziet.
Rammstein | 24-02-09 | 22:30
Heet dat niet 'hypocrisie'?
disclaimer | 24-02-09 | 22:22
De weeffout in ons 'systeem' zit em hierin:
Na WO-II was de gedachte, dat wanneer gans het volk eenmaal een auto en een eengezinswoninkje - later nog aangevuld met relatieve randzaken als een polshorloge, vakanties en een flatscreen - zou hebben, er als vanzelf gou-den gol-ven van geluk over de planeet zouden deinen.
Niets is minder waar gebleken. Ook al kakt een ieder op een platina pleebril: de mens blijft zichzelf - en dus anderen - kwellen met jaloezie, angst, liefde/haat en nog een handvol van die niet uit te roeien basisemoties.
Emotiebeurs oprichten? Iemand?
@Fleauxe | 24-02-09 | 22:29
Ik weet dat niet persé, maar stelde het als vraag. Weet ik veel? Maar ik heb wel vermoedens, dat weer wel.
Prechtig dit.
Het blijkt gevaarlijk te zijn je gelijk te prediken als de meerderheid je ongelijkheid verkondigd...(Vrij naar Voltaire)
www.telegraaf.nl/binnenland/3329408/__...
Peter5562 | 24-02-09 | 22:04
Hufterigheid: stiekum reli folder in de bus proppen, terwijl er duidelijk op diezelfde brievenbus staat, dat we er niet van gediend zijn.
Op een zondag.
Peter5562 | 24-02-09 | 22:20
AntiSoof | 24-02-09 | 22:28
Hoe zouden jullie het vinden om een reclamefoldertje voor het nationaal socialisme in je bus te krijgen?
@AntiSoof | 24-02-09 | 22:28:
"Wie bepaalt wat goed en slecht is? "
Goede vraag, wie zou dat toch zijn?
-
"Toch niet het domme slechte?"
Oh, wie dat zijn weet je dan weer wel.
nova:De vorige investeringen van de overheid in banken zullen nooit geld opleveren, alleen zwaar verlies..
*met natgekamde haartjes op P&W te wachten zit*
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:25
De toon, hufterigheid en het zieke karakter die blogs zoals Retecool en Geenstijl als maar vaker aannemen. De expansiedrift van deze handelswijze (PowNed) baard me zorgen.
@Peter5562 | 24-02-09 | 22:20
Goed zo, Peter. Dat heb jij goed gezien.
Wat een ophef over een mens die het goede bedoelt. Daar walst dan de machine van het poplistische wel-denken overheen, gesponsord door de walgelijke macht van het 'betere'.
Laat me niet lachen, zeg ik dan. Hoe kan het immorele het 'betere' vertegenwoordigen?
En daarenboven; vanuit filosofische standpunt beschouwd; Wie bepaalt wat goed en slecht is? Toch niet het domme slechte?
@koerbagh ® | 24-02-09 | 22:26: Neuj, ik mag opblijven van mamma.
@Fleauxe | 24-02-09 | 22:25:
Heb je je pyjama al aan en je haartjes netjes gekamd?
kapotte_stofzuiger | 24-02-09 | 22:23
Nee, ik gok op de Cyprus constructie: bv op Cyprus onder een holding op de kaaimaneilanden in de vorm van een trustfund. Die kan je giften doen die niet belast zijn in Nederland. Heb zelf de stap nooit durven zetten want ik ben een schijterig mannetje en heb last van weemoedigheid die niemand kan verklaren en die des avonds komt wanneer men slapen gaat....
Woon sowieso half in 't buitenland dus doe 't geleidelijk aan met emigreren..
Nog 30 minuutjes... Oh goodie, heb de chips en Coca-Cola al klaar staan.
Peter5562 | 24-02-09 | 22:20
Ik snap nog steeds niet waarom het jou zo aangrijpt. Het lijkt je persoonlijk te raken.
Krachtmeester | 24-02-09 | 22:22
ROFLOL voor je domme humor!
JosVerbeek | 24-02-09 | 22:18
Komt omdat we het nu nog wel goed hebben. Maar het woeste beest wel in ons los als er honger is. Zover zijn we nog lang niet.
@Volgende! 22:17
U woont formeel in Nederland, krijgt salaris uit Belgie en werkt in Frankrijk?
Peter5562 | 24-02-09 | 22:20
Zeg Petrus, was jij het niet die, toen de haan eenmaal 3 keer gekraaid had.. ach, laat ook maar.
Nee, want we hebben allemaal een hypotheek en auto en zijn te bang om in de afgrond te storten. Vroeger had je gewoon je boerderij en kon je je eigen tomaatjes verbouwen als de pleuris uitbrak.
Het is ook vreemd, ik ken mensen die al 20 jaar werken, hun hypotheek niet helemaal hebben afbetaald en nu opeens een existentionele angst hebben om geen dak meer boven het hoofd te hebben tzt.
Peter5562 | 24-02-09 | 22:20
eensch
Volgende! | 24-02-09 | 22:17
Het innen van de belasting kost in NL (als ik me niet vergis) ongeveer 5% van het totaal aan belastinginkomsten... dat kan efficiënter!
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:15
Ik ga voor evolutie! ik ben niet gelovig. maar als je geen sticker op de deur gleuf hebt, wordt je gang elke week vol geplempt met reclamefolders. Die eikel van Retecool hoor je daar nooit over, maar nu iemand denkt iets zinnigs te zeggen vanuit zijn levensovertuiging komt er een "return to sender" actie. En dan ook nog de folders onbruikbaar maken. Zielig en uberhufterig!
Zo ben er weer. Heb net al mijn al mijn banktegoeden omgezet in goud (alle 100 euri's) en vertrek nu naar de woeste wouden van Canada. Ga daar mijn eigen theorie over alles bedenken.
Elisabeth2 | 24-02-09 | 22:15
In die goeie oude tijd kwam men in NL nog in opstand vanwege een belasting van 10% terwijl we tegenwoordig zonder met de ogen te knipperen de helft van het inkomen aan de fiscus afdragen. Best wel raar, vindt je niet?
@disclaimer | 24-02-09 | 22:11
Ik heb in drie verschillende landen belasting aangifte gedaan. Het NL belasting stelsel is echt absurd ingewikkeld. Wat wil je ook in het land van de regeltjes. Belasting kan met 30% omlaag als dat belastingdienst ambtenarenapparaat niet hoeft te worden onderhouden.
Hahahah, ik zie niet een ING reclame waarin ze treffend het woord LOST gebruiken van Anouk.
-weggejorist-
koerbagh ® | 24-02-09 | 22:06
Wel gekocht, niks verkocht, dus nix gerealiseerd.
Even van de Alex-site gekoppiepeest:
"AMSTERDAM (Dow Jones)--Het aandeel ING is dinsdag hoger gesloten, na een zeer abrupte sprong omhoog bij het sluiten van de handel, waarbij miljoenen stukken tegelijkertijd van eigenaar wisselden. In de laatste minuten gingen er 4 miljoen stukken ING om op een dagtotaal van 41,7 miljoen. Eerder op de dag daalde de koers van ING nog met meer dan 10%. Een handelaar in Amsterdam denkt dat gezien de zeer hoge omzetten grote partijen aan het werk zijn geweest, die mogelijk erop speculeren dat het aandeel met het dieptepunt van dinsdag zijn bodem heeft bereikt. De handelaar wijst verder op signalen uit de VS, waar de overheid laat doorschemeren dat ze banken die staatssteun nodig hebben zo vrij mogelijk willen laten. "Dat is natuurlijk van levensbelang voor aandeelhouders die vrezen voor nationalisatie", aldus de handelaar. Rond het slot van Amsterdam zei Fed-voorzitter Bernanke bovendien dat de huidige recessie mogelijk dit jaar al voorbij zal zijn. Het aandeel ING sloot 2,4% hoger op EUR3,66, na eerder op de dag te zijn gedaald tot een dieptepunt van EUR2,80. (AVR)"
Die Bernanke lijkt me niet goet bij zuh hoof, maar as long als de koersen erdoor stijgen vind ik het allang best. Die 10% klopt trouwens niet; opening op 3,53, dieptepunt op 2,80 - dat is een 20% verlies.
*Verder pragmatisch is*
Elisabeth2 | 24-02-09 | 22:09
Kouwes zit vanavond in Geenstijl Cafe denk ik, met z'n snuffert tussen de borsten van dat barmeisje.
Peter5562 | 24-02-09 | 22:12
Hmm... ik vind het wel ludiek. Zie niet aan wat er extreem aan is. Provocerend, dat wel. Maar dat kan je ook zeggen van een folder die huis aan huis wordt verspreid. Er ontstaat discussie en dat is altijd goed. Geloof ook niet dat er onredelijke dingen zijn gezegd. Maar ik ben benieuwd naar jouw visie.
disclaimer | 24-02-09 | 22:11
De Hertog van Alva was een lieve man en deed het helemaal goed. Daar kan onze belastingdienst nog een voorbeeld aan nemen.
@Peter5562 | 24-02-09 | 22:12:
Relipropaganda ongewenst in elke brievenbus pleuren is even zinloos en extreem. En nog een stukje hufteriger. Oorzaak en gevolg in de gaten houden Petertje.
seven | 24-02-09 | 22:12
Sabine UItslag mag de kleur uitzoeken dacht ik.
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 22:10
* sterker, Zzich afvraagt waarom die man in de Q500 staat
Hier nog eens de (vertaalde) toespraak die Gregorius Nekschot onlangs in Denemarken hield, gehuld in een nikaab:
hoeiboei.blogspot.com/2009/02/toespraa...
CoffeePatch | 24-02-09 | 22:03
Besluit is duidelijk al genomen, ze sturen de backbenchers.. die onderaan de lijstjes van de partijen staan. Bv Sabine UItslag, laatste op de CDA lijst, verpleegkundige.. woordvoerder voor Jeugd en Gezin.. enz.. Dag Saab Gripen www.youtube.com/watch?v=JR5bDfD5XV8&am...
*Daar werken alle bestaande bommen wel mee samen, de JSF kan niet eens de bestaande bommen uit Woensdrecht meenemen, en is waarschijnlijk de helft goedkoper en er is geen valutarisico, maar ja er zitten geen defensiedeskundige in die delegatie, en they don't really care...)
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 22:08
Deze "terug naar je maker" actie! De klotzakken van Retecool en Geenstijl slaan weer eens door. Hufterigheid ten top. Zinloos en extreem wat GS en Retecool doet.
Elisabeth2 | 24-02-09 | 22:06
Je kunt ook een voorlopige teruggaaf vragen op je voorlopig voorschot, waarna, na de finale aanslag, een voorlopige eindbeschikking komt die dan later nog gecorigeerd kan worden. Wat ik niet snap is wat er mis is aan hoe de hertog van Alva het deed: gewoon aan het eind van het jaar kijken hoeveel graan er is geproduceerd en DAARNA 10% afromen. Scheelt een enorm ambtelijk apparaat.
@Peter5562 | 24-02-09 | 22:04, altijd van je af reaguuren .....
Elisabeth2 | 24-02-09 | 22:09
Ik mis hem altijd.
disclaimer | 24-02-09 | 22:06
Lijkt me goede instelling.
*Zich afvraagt waarom Cees van der H. nog in leven is*
Waar blijft Kouwes trouwens, waarbij iedereen even zijn sores kan vergeten?
Peter5562 | 24-02-09 | 22:04
Waar heb je precies moeite mee?
www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=9...
We plempen "flatgebouw Nederland" maar weer eens, Pamela kan beter schrijven dan/als ik.
koerbagh ® | 24-02-09 | 22:00
Uit de gedigtebundel 'W. Drees de grafdraaierT' de Eaude:
Eaude aan WouterT
'Zijn wond'ren benne groot, zijn wond'ren benne groot!
Hij heeft ons Holland nu-echt ver-kloot!
Hij-heeft-ons Holl-and ons Ho-o-ll-and nu-echt ver-kloo-oo-oot!
Hij-heeft-ons Holl-and, heel Holland .. deaud!'
Gelukkig kan de familie Jorritsma wel gewoon op vakantie dit jaar, de overheid gaat bouwprojecten versneld uitvoeren.
Hebben ze voor het gemak Amsterdam maar over geslagen, want in huize Geinponempie is geen folder in de brievenbus gestopt. Niet dat ik daar rouwig om ben, maar het zou me niets verbazen als die Grefo's dachten met al die halve maan aanbidders en geitenwollensokken dogmatisten hiero in Mokum 'laat maar zitten dat 020'. Immers Gristenen hebben heeeeel veeeeel 'respect' *kots* voor 'andere' religies. Fundamentalisten wonen niet alleen in de bijbelgordel (staphorst, etc.) kom hier eens kijken!
Mocht ik alsnog zo'n onzinnig bijbels creationisten vodtje krijgen gaat het gewoon samen met de rest van al die andere ongevraagde haramse vreetfoldertjes bij het oud-papier!
Plus veel kudo's voor die Bas Taart!
Hee... doe dat eens van die Taart online zetten... heb hier in Germania weinig tot geen NL tv... dankesjeun
@CoJoNes | 24-02-09 | 22:04 :
Ah, Beserker weer eens... de mazzelaar.
seven | 24-02-09 | 22:01
I know darling. Net weer een blauwe aanmaning in de bus gekregen om de voorlopige aanslag 2009 te betalen. Die envelop hangt nu nog even in de brievenbus. I do no want!
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 21:49
Ik heb spijt van niks, op basis van de informatie die ik toen had heb ik redelijk gehandeld, als je die instelling niet kunt hebben met beleggen dan moet je 't niet doen. Wel moet ik zeggen, ik heb op andere fondsen die ik had meer verloren maar toch is 't enige dat steekt Fortis omdat er gewoon gelogen is over de balans voorafgaand aan het debacle, d'r zouden gewoon wat mensen naar de gevangenis moeten. Andere fondsen waar ik in zit, zitten wegens de markt in zwaar weer maar daar voel ik me niet door belazerd.
Nouja, liever slecht nieuws van de ticker dan van de dokter en over 20 jaar is m'n kind er blij mee, denk ik dan maar....
wouter bos heeft als lijfspreuk 'apres moi, le deluge'.
CoJoNes | 24-02-09 | 21:51
NL is maar klein en ik zie niet zo'n noodzaak om hier altijd te blijven. Helemaal niet zelfs.
Dat geldt dan ook voor Jr. Ben het uiteraard met je eens dat het schandalig is dat men nu toekomstige generaties die wel gedwongen zijn in NL te blijven opzadelt met toekomstige arbeid - een soort modern slavendom. Dat zie ik al in het omslagstelsel dat we hebben, ook te ziek voor woorden.
Hoe slaag ik er in om NL te verlaten 'any time', dat is eigenlijk mijn drive. Zeker als de kans op een werkelijke ommekeer/revolutie zo goed als verwaarloosbaar is (langzaam kokende kikkerT, u know the story) in NL en Europa. Ga zeker niet al m'n middelen op NL/Europa zetten.
LOL @ koerbagh en CoJoNes
Als het niet zo verdoemde pijnlijk was.
Wat een tuig is die klootzak van Retecool. Waar loopt men toch over te zeiken. laat die mensen folders sturen! Wie is hier nu echt de extremist. En de eikels van GS doen er aan mee. Hufterigheid viert hoogtij.
@koerbagh ® | 24-02-09 | 22:03
De aandeelhouders van ING natuurlijk.
@harry pikkel 21:41: Sterker nog, zelfs als de evolutietheorie niet waar is, is het nog steeds een goede benadering en een nuttige theorie die een hoop verklaart en ons inzicht kan vergroten. Het scheppingsverhaal daarentegen is, wetenschappelijk gezien, van geen waarde zelfs als het de waarheid blijkt te zijn. Je hebt er niks aan, kan er niets mee voorspellen en er niets aan toetsen.
Het nut dat een verkeerde theorie kan hebben blijkt uit het oude astronomische model waarin de hemellichamen om de aarde draaiden. Ondanks dat het model niet deugde, waren o.a. de Grieken toch in staat om er nauwkeurig de posities van de zon, maan en planeten aan de hemel mee te voorspellen (ze hebben zelfs een nauwkeurig planetarium op basis van dat model gemaakt)
Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:59
Sorry lies, als eens gekeken naar de bijzonder deskundige achtergrond van de parlementariërs die zich bezig houden met de JSF? www.jsfnieuws.nl/?p=388
@CoJoNes | 24-02-09 | 22:01:
Hmmm... Wordt er door die kinderoffers ook nog iemand verlost? Anders geldt het natuurlijk niet.
Bas Taart zal jullie dankbaar zijn dat jullie zijn echte naam bekend hebben gemaakt.
kees pekelvlees | 24-02-09 | 21:59
Ach, alleen al de naam van de actie is de moeite waard om er aandacht aan te besteden. Terug naar je maker. Geniaal bedacht.
Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:54
Wouter heeft die miljarden eigenlijk helemaal niet, dat merk je later als de blauwe envelop in de bus valt, de accijnzen weer omhoog gaan, WOZ zal stijgen, AOW leeftijd (yes) omhooggaat, net zolang tot zelfs de laatste HWNL-er (Hardwerkende NL-er) geen adem meer heeft en emigreert. (iets aangezet, maar soit..)
@koerbagh ® | 24-02-09 | 22:00
Sterker nog, Wouter Bos is God!
Hij offert z'n eigen kinderen op om de grootsheid van z'n werken aan te tonen.
@Elisabeth2:
Hoe toe-val-lig! Laat ik een vertrekkende TFM u net mijn hartelijke groendten overbrengen, logt u subiet in. Nou vraag ik je... :).
@Krachtmeester | 24-02-09 | 21:58 :
Da's nog peanuts, Zijn wonderen zijn zo groot, WouterT pleegt zelfs kiezersbedrog op mensen die niet eens op hem gestemd hebben.
Oh help. We hebben hier tot kotsen toe het woord "inhoudelijk" gehad. Nu Is het "creatonist" en iedereen lult het na.
Wat een geouwehoer over een foldertje. Dat gooi je toch gewoon bij het oud papier. Ik kreeg eens een PVDA folder in de bus,had ik die terug moeten sturen naar Wouter Bos?
@CoffeePatch | 24-02-09 | 21:56
Je reinste poezie!
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 21:49 6 227 020 800
WouterT is een creationist, die schept geld waar het niet is.
CoffeePatch | 24-02-09 | 21:56
En WouterT en zijn partij scheppen kiezers waar ze niet zijn.
WouterT is een creationist, die schept geld waar het niet is.
CoJoNes | 24-02-09 | 21:51
mijn idee.
TFM | 24-02-09 | 21:44
Please send my dearest greetings to HM The Q., Elizabeth Alexandra Mary - that little naughty, naughty girl!
seven | 24-02-09 | 21:51
Oh, goed bericht. Woutert, doe eens weer milarden plempen.
geleend
Nou, wel weer genoeg uitgelokt voor 1 avond. Sommige comments waren sterk, zeer sterk (hulde!) .... anderen waren zwak, zeer zwak. Een andere keer maar weer proberen.
Ren je als jagert in zo'n vinex natuurgebiedje achter een Schotse hooglander aan, doe je het niet goed.
Stamp je als verzamelaart 10 kg kiloknaller rundergehakt in je diepvries, doe je het ook niet goed, zie waar de evolutie ons gebracht heeft.
Bij de Rabo lachen de boeren zich de ... uit hun broek, ook dat is evolutie..
*Mental note, ze moeten als grootste bank bij een echte klap ook het grootste deel van de eerste 100k van de spaarders van andere banken vergoeden, maar zover komt het niet. Wouter heeft ING namelijk als zoveel geleent dat hij alleen maar zijn nek verder in de ING strop kan steken..
@berserker nr1
Ach die aandeeltjeshandel is natuurlijk hartstikke leuk ende geinig, mijn welgemeende felicitaties met de koerswinst. Het zal mij echter de kont roesten, het feit dat jij 25% pakt op een doordeweekse dag, doet niks af aan het feit dat jouw berserker en mijn kinderen de rest van hun leven krom gaan liggen.
Daar heb ik het steeds over, bevert. Dat jij goed kunt beleggen, vind ik ongeveer net zo interessant als het creationisme. No offence.
Krachtmeester | 24-02-09 | 21:45
flauw!
@wolliejean | 24-02-09 | 20:33
Nee. Het Vliegende Spaghettimonster deed dat, samen met de vliegende theepot en de roze eenhoorn.
Creationisten hebben votebots ontdekt. God heeft geen tijd om te jorissen.
www.youtube.com/watch?v=k-5oQlnXSTM
@Het_leuke_zuiden | 24-02-09 | 21:47
Ze gaan die folders echt niet naar Limboland sturen. Jullie zijn al kudtholiek.
disclaimer | 24-02-09 | 21:36
Let's face it, shit happens en ter verontschuldiging mag wel gelden dat je toen nog niet van Berserker Nr. 1 gehoord kon hebben.
seven | 24-02-09 | 21:35
Naar mijn indruk hecht je te veel waarde aan die ratings. Die hebben een paar dagen invloed op mensen die eigenlijk steun van Godt zoeken. Ik stel me maar een paar vragen (geheim uiteraard) en die zijn zuiver darwinistisch gemotiveerd. Wij zijn ook helemaal niet uitgerust om met bijvoorbeeld 13 variabelen te werken. Zoals je zult weten is 13! gelijk aan 6,2 mld. In dit soort gevallen spelen zo veel factoren een rol, dat je moet handelen als een dier dat honger heeft en maar één focus heeft: Kill!
Zo, weer wat on topic is.
-weggejorist-
Ik heb zo'n folder nog niet gekregen, maar woon dan ook in Maastricht. Mocht ik een folder krijgen ruk ik me een af, spuit het in de folder en gooi het retour!
wie dacht dat god niet bestaat? news.yahoo.com/s/ap/20090224/ap_on_sc/...
JosVerbeek | 24-02-09 | 21:40
Als je nu bank koopt kan dat i.d.d. leuk zijn. Als je ze al had niet. Ik kan 100 jaar gaan zitten wachten tot mijn Bank of Amerika stockies weer wat waard zijn
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 21:38
Nee.
vagehond | 24-02-09 | 21:42
Ik had voor het gedonder begon nauwelijks fortisaandelen, relatief dan, en heb er de laatste maanden nog aardig wat aan kunnen verdienen:-)
"Een keurige 2-0 overwinning voor de heer Taart."
Dan kunnen we maar het beste even overschakelen naar Monty Python: www.youtube.com/watch?v=LfRkcJ0BLS0
ontopic please
Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:37
Je hoeft niets te doen, behalve met dat deel wat meer dan een ton is.. immers C + van Moody's is niet echt heel geweldig.. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...
@Krachtmeester
Ja, Elisabeth2 liet je de groetjes doen.
TFM | 24-02-09 | 21:27
nl.wikipedia.org/wiki/Antropisch_princ...
Het doet me deugd te zien dat een topic over grondbeginselen toch een discussie teweg kan brengen over aandelen en de financiele markt. Ik dacht even dat ik het onderspit zou delven maar nu kan ik toch nog rustig slapen.
TFM | 24-02-09 | 21:36
Annunaki? Da's Boeddha (VLEDE) in z'n nakie! Ook een hoax van het zuiverste water, Mijn zoon.
Voor elke simpele ziel is er ooit wel een hoax door Ons gelanceerd. Meestal voor de gein of uit pure balorigheid, maar soms ook na een ellenlange vergadering tijdens de universele rondvraag.
Verder nog iets?
@JosVerbeek | 24-02-09 | 21:40
Hier hetzelfde, was ooit toch echt 25.000 waard.
2009 is het jaar van Darwin, zullen we Darwin de aandacht dan ook gunnen? Ik bedoel, ik het jaar van Columbus ging alle aandacht naar Columbus, ik het jaar van Abel Tasman...... snapt u?
En nu leidt alle discussie over de onzin en zin van religie de aandacht af van meneer Darwin. Ik stel voor dat we dit jaar ter compensatie een vlucht naar de Galapagos eilanden boeken, gezellig samen vinkjes kijken. Voor Darwin.
woei teeuwen en nekschot bij paul en witteman :D
Los van de vraag wie er gelijk heeft, is de evolutietheorie een veel mooier en eleganter verhaal dan het scheppingsverhaal. Het laatste is een simpel, kinderlijk verhaaltje dat iedere onbenul kan begrijpen. De evolutietheorie daarentegen is een neverending vervolgverhaal waarbij iedereen de kans heeft om zelf ontdekkingen te doen en mee te schrijven. Misschien is ons gevoel voor schoonheid veel belangrijker dan het gevoel voor waarheid bij het beantwoorden van de levensvragen. Misschien zijn ze wel gelijk aan elkaar.
JosVerbeek | 24-02-09 | 21:40
Je kunt gewoon je geld pinnen bij de Fortis bank en daar de bank van kopen.
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 21:34
Nog meer fortis kopen? Ik zit er al vuistdiep in man. ING daarentegen heeft mijn warme belangstelling, beleggen is erg boeiende in deze woelige tijden.
ps @seven | 24-02-09 | 21:35 Standard & Poor's moet nog de rating verlagen, deze verwachting zit al in de koers want dit gerucht gaat even..
nl.wikipedia.org/wiki/Obligatierating#...
Krachtmeester | 24-02-09 | 21:36
Oh ja, leg eens uit?
STAAT ONLINE!!!!!!!! Jammer dat t zo kort is.. maarja, tis EO!
seven | 24-02-09 | 21:35
Ik wil het gewoon niet weten, snap dat dan toch...
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 21:34
Dat heb ik ooit gedaan voor 20k, 18 maanden geleden. Moet het nog aan m'n vrouw vertellen..
Dirk Zijn! | 24-02-09 | 21:35
Dat geldt ook voor hypotheekhouders.
@Krachtmeester
Dat hele Annunaki-ding, dat bevalt me wel. Ik heb het beter uitgevoerd zien worden, dus jammer dat ik figuren als jij er nu mee zie stuntelen ... maar toch leuk geprobeerd.
killermiller | 24-02-09 | 21:30
Grappig dat niemand die 100k garantstelling van de Nederlandse staat ter discussie stelt. We garanderen ook schuld van buitelandse tegoeden op Nederlanse banken, da's veel meer dan we er zelf op hebben staan dus per saldo schiet de Nederlander niets op met deze zekerstelling als de boel omvalt. Mocht het zover komen (denk het niet maar je weet maar nooit) dat ING failleert (wordt eerder genationaliseed) dan kunnen mensen fluiten naar hun geld, die 100k garantstelling is dan 100k gebakken lucht, zoveel geld is er gewoon niet. Leuk hoe dat in Argentinie is gegaan een paar jaar geleden.
Moody's gaat de ratiing van ING nog eens onder de loep nemen.. daarna volgt er in 9 van de 10 gevallen een verlaging, tenminste tegenwoordig wel vroeger lieten ze dat gerust zitten... en dat terwijl er laatst ook al een verlaging was..
Voor ING BANK verlaagd Moody’s de bank financial strength rating (BFSR) van B- naar C+. De outlook is volgens de kredietbeoordelaar stabiel. De kwaliteit van de langetermijnschuld is verlaagd van Aa2 naar Aa3. De schuldbeoordeling van ING Verzekeringen gaat van Aa3 naar A1. Tot slot verlaagde Moody’s de financiële kracht van ING’s Amerikaanse verzekeringsmaatschappijen van Aa3 naar A1.
Eerder deze week verlaagde ook een ander ratingbureau, Fitch, zijn waardering voor ING Groep van AA-minus naar A-plus. Volgens de kredietbeoordelaar is de outlook stabiel en valt een nieuwe verandering van de kredietwaardering dit jaar niet meer te verwachten. Ook verlaagde Fitch de waardering voor ING Bank van AA naar AA-minus en voor ING Verzekeringen van AA-minus naar A-Plus.
de^mol | 24-02-09 | 21:30
Gelovigen hebben behoefte aan zekerheid. Daarom geloven ze ook. Ze vertrouwen liever God dan op zich zelf. Wel zo makkelijk. Alles wat die zekerheid in gevaar brengt moet dus worden bestreden.
disclaimer | 24-02-09 | 21:27
Dacht gisteren, kom, ik doe eens self-fulfilling prophecy plaatsen alhiero. Aldus geschiedde. Mogelijk dondert de koers morgen weer in, but what's the big deal bij dit soort prijzen? Ik verkoop op 3,87 tenzij het skyrocket gaat - 25% winst is mijn doel bij volatiele troep.
*Als je van wat gestoei houdt, morgen Fortis kopen*
Kut, gemist... Gelukkig heeft de goeie gewonnen.
killermiller | 24-02-09 | 21:30
Ja, nou ja, is mijn hypotheek ook meteen afgelost.
Eliesjebedje,
ben de eindredactie niet
JosVerbeek | 24-02-09 | 21:26
Nee precies, wist niet dat het zeau makkelijk was.
disclaimer | 24-02-09 | 21:29
disclaimer. goeie nick.
Filmpjes in dumpert graag? Alvast hartelijk bedankt!
Zoveel incarnaties maar evolutie, ho maar.
TFM | 24-02-09 | 20:57
Zeg simpele sterveling, dat hele evolutieverhaal is al net zo'n hoax als al die religies. Dat heeft mijn vriend Charles (ik mag 'Charles' zeggen, we kennen elkaar per slot alweer duizenden jaren, vanaf onze studietijd aan het Hoogwatercollege in Atlantis-jaren) alleen maar bedacht om jullie eendagsvliegen een soort van.. sense of purpose te geven. Ga nu maar weer verder met je eenvoudige werkzaamheden, vrolijke fladderaar.
*mailtje aan Jezus en Charles stuurt: 'Gastuh! Haha, ze trappen er nog steeds in!'*
@Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:28
Vrij vertaald: je centjes ben je kwijt maar je schulden niet. Ik heb mijn spaargeld en mijn hypotheek bij verschillende banken.
D.R.O.L | 24-02-09 | 21:20
ook hebben de gelovigen eeuwen gestreden tegen de bewering dat de aarde rond is en dat de aarde rond de zon draait. Immers, volgens de bijbel is de aarde het middelpunt en daarop de mens... Vandaar die lange strijd om vol te houden dat de Bijbel toch echt gelijk heeft.
Dat tegenwoordig satellieten en vliegtuigen rond de wereld allang het tegendeel onomstotelijk hebben bewezen dat dat niet zo is, weerhoudt die mensen er niet van andere delen van die bijbel (ook al staat dit fabeltje ook in de Bijbel) met hand en tand te blijven verzetten. Het zet anders namelijk hun hele leven op z'n kop, en dat kan natuurlijk niet.
-weggejorist-
@Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 21:22
en wat nu, vasthouden, of snel aftikken?
@TFM | 24-02-09 | 21:27
Kan ik me voorstellen. Ga nu ook weer ff monsters afslachten op mijn xbox360.
Voor de goede orde:
Het sterk antropisch principe zegt dat het universum noodzakelijkerwijs zo moet zijn dat het leven mogelijk maakt. Andere universa zouden simpelweg niet kunnen bestaan. De meeste wetenschappers verwerpen dergelijke ideeën als metafysisch en ongewenst teleologisch (aannemend dat het universum een doel heeft).
Aanhang voor deze idee is in de eerste plaats bij bepaalde religieuze personen en groepen te vinden (God zou het heelal dusdanig hebben geschapen dat er mensen zouden ontstaan), maar er zijn ook argumenten vanuit de wetenschap. In een extreme lezing van de Kopenhageninterpretatie van de kwantummechanica opperen sommigen dat niets, ook het heelal niet, bestaat als het niet wordt waargenomen. Derhalve zou een heelal zonder waarnemers onmogelijk zijn.
Foldertje verscheurt, envelopje eromheen, geadresseerd; Kees "La Source" Darwin, slenk 10 8321 LD Urk...
PABO-foldertje stond dit keer niks in, dus ook maar meegestuurd..
Wat levert oud-papier tegenwoordig op? ik ga morgen ff langs Kees van H...
Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:25
Mag ik 't zeggen? Ja, ING gaat struikelen, maar niet morgen. Reden van dit vermoeden: een liegende bestuursvoorzitter bij DWDD.
JosVerbeek | 24-02-09 | 21:20
De kerk is nooit erg goed in vrijheid van meningsuiting geweest, maar ik hoop niet dat dat de lat is waaraan je de samenleving meet. Ik zie het verschil niet zo met een folder van de AH waarin alle bonus-voordelen worden aangeprezen, die geloof ik ook niet.
killermiller | 24-02-09 | 21:26
Ja dat bedoel ik juist.
Ik weet in het geheel niet wat antropisch betekent. Ik vermoed iets als: " De manier waarop Geenstijl haar project PowNed aan de man probeerde te brengen had inmiddels antropische vormen aangenomen."
Sorry KillerMiller, hier ontbreekt mij de kennis en om zo snel even te googlen, daar ontbreekt mij de zin. ;)
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 21:22
Graag 10 keer een dergelijke aankondigen en afkondigen, dan ga ik 't serieux nemen.
Zelf in Aalberts gestapt 40k, donderdag cijfers.
D.R.O.L | 24-02-09 | 21:20
ze blijven toch die Bijbel tegen de evolutie afzetten, omdat het voor de kerk zeer belangrijk is dat de mens boven het dier is gezet door god en voor ons dus een 'speciaal' doel had.
Daarom gaat voor gelovigen de evolutieleer en de bijbelse schepping nooit samen.
D.R.O.L | 24-02-09 | 21:20
Dat scheppingsverhaal kan je eigenlijk binnen drie tellen ontkrachten; het gegeven dat god op de vierde dag de zon, de maan en de sterren zou hebben gemaakt laat al zien dat de schrijver een buitengewoon achterhaald geocentrisch wereldbeeld heeft.
@Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:25
Nope, de koers is weer gestegen. ING zal toch wel genationaliseerd worden. Trouwens je schulden worden verrekend met je vorderingen.
En ja hoor, Retecool ligt eruit. God straft onmiddellijk.
Berserker Nr. 1 | 24-02-09 | 21:22
Is de ING nu gevallen of niet. Ik ben een van de sufferds die daar een depositie plus hypo heeft staan.
De reis van de Beagle is wel omschreven als de belangrijkste reis die ooit werd gemaakt. Charles Darwin deed tijdens die reis (1831–1836) zoveel kennis en inzicht op dat hij het beeld van het leven op aarde ingrijpend veranderde. Met zijn boek “On the Origin of Species” maakte Darwin als eerste wetenschapper duidelijk dat de wereld niet in zes dagen is geschapen, maar dat er voortdurend evolutie plaatsvindt. Het leven op aarde blijkt in ontwikkeling.
Trailer Beagle the movie. weblogs.vpro.nl/beagle/over-beagle2009...
... en op de achtste dag liet de heeere het scheppen van creationisten achterwege.
-weggejorist-
@LibertasSimplex | 24-02-09 | 21:11
www.lekkerdoen.nl/dirk-bas-digros/aanb...
250 gram biologische meuk voor 2,37, keuzes, keuzes, keuzes, welke kant evolueren we op?
CoJoNes | 24-02-09 | 20:45
Psst, Berserker vandaag ING gekocht hebben voor 3,09 euro. Slotkoers 3,66.
*Onverbeterlijk darwinist is*
Oeee teeuwen en nekschot, kan niet wachten.
Goed gedaan van Bas Taart. En ook kudo dat de weblogs samenwerken aan bestrijding van deze reli spam.
lol@mezelf voor de te letterlijke copy-paste
D.R.O.L | 24-02-09 | 21:16
Lul, had je die taalfout er niet even uit kunnen halen?
Laten we B L I J zijn met religie!
'Religion has done love a great service by making it a sin.' - Anatole France
Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:14
Beertjes beschilderen en kekke bloemenkransjes op een rietenstoeltje bij de voordeur... *eten op toetsenbord deponeert*
Volgende! | 24-02-09 | 21:14
Volgens mij is er nergens geroepen dat Kees vH zijn muil moet houden toch? Andersom zou men dat graag zien, ik hoor het de dominee van vroeger nog zeggen 'opdat alle mond gestopt worde en de gehele wereld verdoemelijk zij voor God', wat er op neerkomt dat iedereen braaf op zijn knieetjes in de kerk moet zitten.
Ik wil niet slim doen, maar volgensmij zegt de bijbel nergens hoe lang de periode voor de eerste dag duurde. Want voordat hij het licht schiep was er geen dag. Dusz al die creabea's zijn alemaal false profeten. Naar de hel met hun!
Zie hier den tekst
1 In den beginne schiep God den hemel en de aarde.
2 De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren.
3 En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht.
schilderij van Michelangelo Buonarroti: De scheiding van donker en licht
4 En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis.
5 En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag.
nl.wikipedia.org/wiki/Burgess_shale
www.youtube.com/watch?v=GjPHwwEpswE
Kudt, dat nummer blijkt er dus niets mee te maken te hebben, altijd gedacht.
DJI heeft verlies van gister goed gemaakt. Hoera! De crisis is voorbij.
Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:15
Middleofthecrisis vertoont een Pavlov reactie bij het woord neuqken.
@ Mezelf , 21:10
Nog het belangrijke feit vergeten te vermelden dat een hoop "waarheden" openstaan voor bijstelling, kritiek, weerlegging.
Elke wetenschappelijke theorie staat open ter aanpassing.
True, een levensovertuiging is geen wetenschappelijke theorie.
Maar op het moment dat je gaat proberen een feitelijk onderbouwde theorie te ontkrachten door het noemen van een overtuiging maak je als gelovige ZELF de fout deze 2 dingen op 1 lijn te zetten...
Maargoed... Gelovigen zat die zich niet kunnen verbazen over de wonderbare wereld waarin we leven, op het moment dat er wat details niet overeenkomen met hun boekje (en de angst opkomt dat er weleens meer niet zou kunnen kloppen) ...
mail cheauvinist pic | 24-02-09 | 21:14
Bel me even, de dag dat je op straat geconfronteerd wordt met God.. daar wil ik wel voor langskomen..
@TFM | 24-02-09 | 21:13
Hahahaha. Ik heb alleen vermeld wat ik gestudeerd heb niet wat ik nu doe. Maar filosofie is aan mij niet besteed. Verre van dat.
Ik bedoelde trouwens dat er ook creationisten zijn die zoiets geloven dat het heela gemaakt is met een bepaalde bedoeling: sterk antropisch principe.
Waar maakt iedereen zich toch zo druk over en wat maakt het uit of de wereld nou in zeven dagen door god in elkaar gefrutseld is of door miljoenen jaren langzaam tot stand gekomen is. Hebben jullie niet iets betersd te doen?
Elisabeth2 | 24-02-09 | 20:47
Heh, dat zeg jij, Fvijfertstert
Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:14
Met een kurk in hun kont.
@tvduijn10 | 24-02-09 | 20:27
Iemand heeft goed zijn best gedaan hier, briljant.
LibertasSimplex | 24-02-09 | 21:11
Als je maar genoeg keren de dobbelstenen kan gooien heb je altijd een keer een prijs. Alleen daar waar het prijsje gevallen is zeggen ze zoveel toeval hier, dat kan niet.. *Gaat sterren tellen en denken hoeveel leven er is*
@Elisabeth2
Zo ist! Laat je niet op je kop zitten door die lui!
middleoftheroad | 24-02-09 | 21:11
Pardon, heb ik ooit het woord tot u gericht?
Creationisten zijn niets meer dan de creabea's.
Ik vind trouwens wel dat die Kees van Helden gelijk heeft. Beetje rare kortzichtige reactie van sites zoals GS die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebben staan.
Kees is verder natuurlijk gewoon compleet gestoord, dat dan weer wel.
Ondanks de bekrompen denkbeelden was de Wit een goed debater. Hij had gelijk dat je een sticker op je deur kunt doen. Want er komt wel meer reclame binnen die echt onwenselijk is. Loterijen enzo. En blauwe enveloppen, die helemaal.
Maar het komt eigenlijk neer op tolerantie.
Christenen willen eigenlijk niet op straat worden geconfronteerd met sex.
En atheïsten willen eigenlijk niet op straat worden geconfronteerd met god.
Per saldo is de straat van iedereen en mogen er dus posters met schaars geklede dames in hetzelfde bushokje hangen als posters van de Bond tegen Vloeken.
Ik vind het allemaal best. Gelijke monniken gelijke kappen. Maar dan op zondag ook de kerken dicht als de winkels dicht moeten. Tolerantie komt van twee kanten.
En wat dat betreft hebben met name die opgeschoten eikeltjes die zich moslims noemen nog wat te leren. Respect moet je verdienen. Want het is niet te tolereren dat ze de straten onveilig maken.
Kan altijd nog natuurlijk.
@Killermiller
De eerste creationist 5miljard jaar geleden ..... je bent je roeping misgelopen met je exacte vakken. Je had filosofie moeten studeren.
Gemist. Maar de confrontatie later op de avond lijkt mij meer de moeite waard. Leuk hoor om je punt te maken bij sektarische dombo's. Maar wel erg makkelijk en zonder uitdaging.
@Volgende
Bedankt voor de input. 6000 jaar. Ik zal het onthouden. Je kost me minder moeite dan google.
gentle giant | 24-02-09 | 20:56
Kilo rundergehakt 2,99. Zoiets kan niet gewoon door toeval plotseling in de schappen liggen. Of dat het van een aap afstamt.
Daar zit een bedoeling achter.
Folder meteen even op de bus gedaan, voor ik het vergeet.
Ben benieuwd hoeveel folders de her K van Helden terug krijgt.
Wel wat commentaar inde folder gezet om verder misbruik te voorkomen.
Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:04
Is een welgemeend excuus voldoende om u plat te doen gaan?
Is u lekker? Mochten deze vragen u storen dan bied ik mijn nederige excuses aan!
@TFM | 24-02-09 | 21:04
Ik heb heel veel geleerd. Namelijk dat het heelal veel ouder is als wat Bischop Usher dacht 4-10-4004 voor Christus. Dat het zo ongelofelijk complex is dat je er kippevel van krijgt. Dat we het hoe (redelijk) goed snappen. Het waarom is een andere vraag.
Je hebt trouwens heel verschillende soorten creationisten heb ik begrepen. Die van 4004 voor Chr, die van 12.000 jaar geleden en van 5 miljard geleden.
elevator | 24-02-09 | 20:59
Je bedoelt een waarheid die systematisch wetenschappelijk bewijs negeert, alleen maar een "waarheid" kan zijn als 100% ervan klopt, omdat flexibel geloven bij de meeste gelovigen teveel vraagtekens en tegenstrijdigheden oplevert ?
(Met als gevolg dat alle letterlijk beschreven passages van eeuwen oud ook als letterlijk en niet symbolisch worden opgevat).
Een waarheid die door de geschiedenis heen reclame, gedwongen bekeringen en sponsors nodig heeft gehad om te kunnen overleven, met een semi-criminele organisatie aan het hoofd? Naah...
Ik pas voor het woord "waarheid" ...
haha lekker Elisabeth2
Mijn vriendin is ook een creationist(e). Zij denk dat ze net pas de logica heeft uitgevonden terwijl die volgens mij al bestaat zolang ik leef. Dat levert ook nogal eens conflicten op. Soms wint zij, maar vaak win ik en resulteert dat in een Goddeloosheid van jewelste. ;)
JosVerbeek | 24-02-09 | 21:06
Zet in agenda.
TFM | 24-02-09 | 21:04
6k jaar
Flauwe, tamme uitzending. En overschat. NEt als het belang van de EO.
Elisabeth2 | 24-02-09 | 21:04
Ja, goed plan! Kan je volgend jaar dinsdag?
@elevator 20:59: Ja hoor, dat mag. En wij mogen die "waarheid" belachelijk maken en ons boos maken over zoveel samengebalde domheid. Dat is zo nu en dan wel lekker.
JosVerbeek | 24-02-09 | 21:01
Nou even normaal, hè. Neuqken?
@Killermiller
Je hebt dus geleerd wat het kost om twee diplomas aan de muur te spijkeren, wat dat betekent voor de lokale economie en ook wat dat betekent voor de structuur en textuur van de muur an sich. Dat is het dus. That don't impress me much. Wat me meer interesseert is waarom jij zegt dat creationisme iets iets van 5 miljard jaar geleden. Want creationisten geloven dus dat de aarde pas 12000 jaar oud is. (of zoiets)
CoJoNes | 24-02-09 | 20:35
Die man van de ING had anders zijn haar aardig in de plooi bij Mathijs.
Ik heb bij linksige mensen altijd het gevoel dat slechts hun waarheid er toe doet. Bij de kerksige mensen mag ik alle dingen onderzoeken, er wordt me wel aangeraden het goede te behouden, dat dan weer wel.
Het probleem is meer dat iedereen die een mening heeft die mij probeert op te leggen. Ik heb respect voor andermans mening zolang ik die maar niet hoef over te nemen.
Ik woon op nr 666 en krijg nooit van die reli-spam......
zwakke discussie op de tele-kijkbuis, leek eerder op een stukje van koefnoen of draadstaal.
- links in de verbale arena: een latente grrrrrristen heaumeau met carnavals bakkenbaard die blij is dat hij hele stukjes uit het sprookjesboek kan uitbraken.
- rechts in de verbale arena: een langharige slungel met sleepoog in z'n oor van het eSPee-blogje voor verongelijke zieltjes die blij is dat hij zonder te stotteren het woord evangelisatie kan uitbraken.
JosVerbeek | 24-02-09 | 21:01
Ik weet dat u in het diepst van uw hart een goed mensch bent en het zij u vergeven.
Elisabeth2 | 24-02-09 | 20:59
Mocht ik u onverhoopt onaangenaam getroffen hebben met mijn uitspraken dan bied ik daarvoor mijn nederigste excuses aan. :-)
Er zijn van die momenten dat je zou willen dat de brainfart van Hideaki Anno & Yoshiyuki Sadamoto genaamd Shin Seiki Evangerion op de Nederlandse televisie vertoond zou worden, het nieuwe scheppings evangelie, gewoon omdat het kan
.
Maar ik vrees dat als dat ooit nog eens gaat gebeuren dat ik dan diegene ben die daar beneden in de hel de duivel zal helpen met het dichtstrikken van zijn schaatsen.
JosVerbeek | 24-02-09 | 20:57
Ik voel dat bijna als een belediging als u denkt dat wij zo beïnvloedbaar zijn.
rete cool is weer in de lucht... Ik dacht dat er geen sprake meer was van verzuiling?Het lijkt er steeds meer op van wel!!IK heb geen zin om de religie door mijn bus te krijgen.Ik heb de folder mee teruggegeven aan de bode.
Waarom maken die anti-christenen zich zo druk , of mag een andere waarheid niet worden verteld ?
Bijna goed. Natuurkunde en econometrie. Ik kan dus al lezen.
@Krachtmeester
Zoveel incarnaties maar evolutie, ho maar.
Elisabeth2 | 24-02-09 | 20:47
Kijk, die relikneuzen mogen best in een God geloven, en dat ie de aarde in zes dagen zou hebben gemaakt. Niks mis mee, ondergetekende heeft het ook lang voor zoete koek geslikt. Maarrrr... diezelfde relikneuzen willen dat u precies hetzelfde gaat denken, als ze de kans kregen werd u desnoods met geweld gedwongen u te bekeren. Dat, mijn beste Elisabeth2, is de oorzaak dat van de weblogs GS, sargasso, retecool en anderen de nekharen rechtovereind gaan staan. Hetzelfde voelt ondergetekende alleen al als door hem slechts een blik wordt geworpen op de pica van De Wit en Van Helden die in dit topic terug te vinden is.
@killermiller | 24-02-09 | 20:38 Eensch
Ik heb de AH bonus krant niet gehad, zie net op het net: kilo rundergehakt 2,99, dat noem ik pas goed nieuws.
Aha, idd dat ingesealde folderpakketje eens opengemaakt....., hebbes. Samen met de folder van de Hunkemoller......
Je zou zeggen dat ze zich goed voor hebben kunnen bereiden want: "Eens in de drie jaar wordt een conferentie belegt met als hoofdvraag: 'evolutie of schepping?'. Afgelopen zaterdag was het weer zo ver en de bijeenkomst in de visafslag werd druk bezocht." (Editie oktober 2008)
Krachtmeester | 24-02-09 | 20:52
Slecht gekozen moment. Bommen en granaten op Cairo.
@Krachtmeester 20:52
Wat hadden we nou afgesproken over ons appartementje. Geen vreemde mannen en al helemaal geen reaguurders.
tjoeppa08 | 24-02-09 | 20:51
Het gaat niet om god. Het gaat om politiek. Religie is het zich ongegrond toeeigenen van macht op basis van praatjes als het scheppingsverhaal. Zo niet, dan noem maar eens een tegenvoorbeeld. Derhalve moeten die praatjes zoveel mogelijk ontracht, beschimpt, verkleind, belachelijk gemaakt en gedemoniseerd worden.
Mooi is dat. Ik dacht blij te zijn met eindelijk een Pauw en Witteman met fatsoenlijke gasten. Blijkt dat kudtwijf Claudia de breij er ook te zitten, neen dank u.
Uiteindelijk gaat iedereen terug naar zijn/haar oorsprong.
Uw Krachtmeester vormt daarop een welkome uitzondering - Hij reïncarneert dat het een aard heeft.
Wie trouwens over 60 jaar de feestelijke ontvangst ende viering van Mijn 100ste incarnatie op deze harde, maar bij tijd en wijlen best grappige planeet wil bijwonen, geve zich op bij:
Krachtmeester Herbelevingen B.V.
t.a.v. de heer R.A.
Sphynxallée 1358
132134 XY Caïro
Egypte
Idd gezeik dit. Wat maakt het nou uit dat iemand een folder over de schepping van de aarde door god in je brieven bus gooid, gooi deze dan gewoon weg, op tv zap je toch ook weg als je iets van god ziet >?
Elisabeth2 | 24-02-09 | 20:47
Was 't maar waar. Maar als dat scheppingsverhaal waar is dan mogen onze Afrikaanse medemensen geen condooms gebruiken, mag mijn buurman zijn klabanus niet z'n maatje stoppen, mag jij eigenlijk niet meer naar de stembus en erger, mag ik niet meer GODVERDEGODVERDEGODVER zeggen. Zou dus swel handig zijn als we de neuzen op 1 kant kregen.
@Killermiller
Die academische titels, zijn dat Police Academy I en Police Academy II toevallig?
@TFM | 24-02-09 | 20:48
Thanx. Heb ik al. Plus twee academische titels in de exacte wetenschappen. Maar een fonds waarvan ik de rest van mijn leven kan leven (rare zin trouwens) sla ik niet af.
nog steeds geen folder gehad. Ben ik de enige?
drijflijk | 24-02-09 | 20:32
Heb 'm ook niet gehad en heb geen nee/nee stickert...
Hoor net dat de folder via Netwerk VSP verspreid is. Zal dus wel in het ingesealde pakketje hebben gezeten dat ik altijd als vuilniszakbodemversteviging gebruik.
Zwaktebod van de Grefo's, God weet iedereen toch altijd persoonlijk te vinden ;-)
Net gezien, beetje slapjes...
Ik heb zo'n mooie sticker, en dan krijg je 'm gewoon niet. Wat 'n ophef over niets. Beter gaan jullie leden werven...
We zijn voer voor Aliens dat weten we toch , waarom denk je dat zoveel mensen
verdwijnen.
En mensen maar denken dat we iets bijzonders zijn , ghe
@Killermiller
Als ik een fonds voor jou in het leven roep om jou een jaar lang gratis lid te kunnen maken van een bibliotheek naar keuze, beloof jij dan dat je daar gebruik van gaat maken??
kapotte_stofzuiger | 24-02-09 | 20:44
Nou, ik zag vandaag de bestuursvoorzitter van ING bij DWDD en die was net zo stellig dat er niets met zijn bank aan de hand is als JP Votron van Fortis de vrijdag voor het weekend van de eerste halve nationalisatie. Uitkijken dus.
Waar maakt iedereen zich toch zo druk over en wat maakt het uit of de wereld nou in zeven dagen door god in elkaar gefrutseld is of door miljoenen jaren langzaam tot stand gekomen is. Hebben jullie niet iets betersd te doen?
Bij mij durven ze dat vod geeneens in de bus te gooien, vrees ik...
ben ik nu de enige die de folder niet heb gekregen? ik weet zeker dat die folder mij op het pad van de Here had gebracht
@TFM | 24-02-09 | 20:43
Ok. Maar beide meningen interesseren me geen moer.
De mening van de creationisten gaat over heel lang geleden. De mening van de linkse kerk gaat over vandaag. Dat laatste raakt mij en mijn leven iets meer als dat van 5 miljard jaar geleden.
@kapotte_stofzuiger | 24-02-09 | 20:44
Hij deed het niet. Lampjes waren zelfs uit.
@CoJoNes 20:33
Was het druk bij de geldautomaat?
Wat de bezigheden buitenshuis betreft; nergens zoveel zwart geld als 'op' Urk, in je reet een kurk.
@Killermiller
De linkse kerk verkondigd hoogstens een afwijkende mening over het leven van alledag terwijl het creatonisme onze gehele afkomst, ooorsprong en bron probeerd te ontsieren met haar op politicologische basis gestoelde dogmas.
Er zijn ook Keulse moordenaars. Onze hond was er daar één van.
Nou, dat was een pittige discussie.
*Schakelt over naar 3*
ranke mossel | 24-02-09 | 20:39
Iedereen met een gemiddeld aantal hersencellen weet voldoende over evolutie om het creationisme te ontkrachten, je aanname dat er enige intelligentie nodig is om creationisme te ontkrachten is al een overstatement van het intellectuele construct dat religie heet.
En het godverdomme woord is niet gevallen. Heel netjes.
Ik ben er tegen omdat ik er tegen ben.
Ik ben tegen evangelisatie van goedkope kleding!!!
Retecool is ooit nog eens zo aardig geweest om te publiceren over hoe een ouder familielid van mij is opgelicht door een zweverige meneer. Behoorlijk ordinair en bijzonder pijnlijk, als dat het niveau van de evolutionisten is word ik vandaag nog moslim.
Ik hoorde het net in Keulen donderen.
Retecool ligt eruit..
Kan die vd Brink ook retour naar zijn maker?
Kunnen we eindelijk eens kappen met dat Darwin-grefo-gezeik?
Wat weer een fakkin blogger nu weer van evolutie en/of creationisme? Ga eens beter zoeken, GS.
Ik zag hier net een enorme donderslag bij donkere hemel. De Here is boos...
Kheb ook nog geen folder gehad.
Waarom die ophef? Iedereen heeft recht op zijn mening. Ook de creationisten. Is toch je eigen zaak of je dat gelooft.
De linkse kerk probeert ook constant mij zijn mening op te dringen.
Wat is het verschil?
De bloggers van retecool zijn typische radiomensen. Wanneer ze op TV verschijnen lijken ze als twee druppels water op Rob Stenders met een klysma in zijn Reet.
CoJoNes | 24-02-09 | 20:35
Neuh, vind die gozer toch wel sterk, goed abn.
Ah, de zoon van de Heere Knevel doet de presentatie.
Kewle oorlel .
Bloggers op TV...
Als is je boodschap nog zo sterk, kansloos met dat ongekamde spul.
@drijflijk | 24-02-09 | 20:32
Bij mij is die ook spontaan zelfontbrand in de brievenbus.
Denk dat de folder alleen in dorpen en provinciestadjes is verspreid.
Met een "Nee ", "Nee " sticker krijg je die ongein niet in de bus, dus onze naam is haas.
nog steeds geen folder gehad. Ben ik de enige?
drijflijk | 24-02-09 | 20:32
Ik ook niet. Blijkbaar val ik buiten die 6 miljoen, of het komt door de nee/nee-sticker op mijn brievenklep.
Nou, ik zit klaar.
Het woord "Darwin" op zich werkt als een woord wat hypnotiseurs wel eens gebruiken om hun subject, de gehypnotiseerde, te bewegen tot acties die het menselijk verstand werkelijk te boven gaan.
@drijflijk | 24-02-09 | 20:32
Nope, ik ook niet.
Zeau wat een kop heeft ie zeg.. alsof de duivel bezit van hem heeft genomen!
Voorlopig zie ik alleen nog maar mensen op Netwerk die het ongelijk van Darwin bewijzen.
Vreemd dat GS zich laat opnaaien door zo'n linkse site.
Darwin verklaarde de evolutie, maar niet de oorsprong.
De Kerk en het Darwinisme kunnen dus perfect samengaan.
God schiep een planeet met een vijver en wat kikkervisjes, en daaruit zijn wij dan ontstaan, à la Darwin.
maasenwaal!!! | 24-02-09 | 20:29
uit een klein gaatje waar je niet meer terug in past
nog steeds geen folder gehad. Ben ik de enige?
boehoe zo boring dit, ik wil spannende dingen lezen, ik wil mooie vrouwen, huilende ministers, falende politicussen!!! this is real crap!
Foldertje is vanmiddag op de post gegaan. Met een aantal nietjes erin uiteraard, om hergebruik uit te sluiten.
Het lijkt haast wel omgekeerde inquisitie.
neemt geenstijl t op? Ik luin namelijk op uitzendinggemist en wil natuurlijk geen gekuisde versie zien. kan niet wachten
PFFFFFFFFFF..
Waar komen wij toch vandaan, uit de K.. van tante Sjaan!!!!
*pakt borrelnootjes en cola en wacht tot de uitzendinggemist morgen online staat*
-weggejorist-
ze hebben helemaal (geen) gelijk!
www.prefectionist.nl/EvolutieOfScheppi...
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist en opgerot-
Dat wordt leuk.
REAGEER OOK