Brekend nieuws vanaf de overkant van de Noordzee. Zojuist is bekend geworden dat de Britse regering Geert Wilders wegens het verstoren van de openbare orde de toegang tot het land heeft geweigerd. De PVV-frontman was uitgenodigd om de film Fitna in het parlement te komen vertonen. Nu zou dat feest
eerst niet doorgaan en
later weer wel. Een hoge moslimpief met de naam
Lord Ahmed heeft namelijk gedreigd de Britse straten te overspoelen met 10.000 woedende hakbars wanneer de film toch vertoond wordt. En dus doet Engeland er nu nog een schepje bovenop door Wilders tot 100% persona non grata te verklaren. Werkelijk godgeklaagd: Een Nederlandse volksvertegenwoordiger die een bevriend EU-land niet in mag! En wat doet de Nederlandse regering? Bij monde van slappe zak Maxime Verhagen laat zij weten de hele gang van zaken
betreurenswaardig te vinden en daarmee is de kous af. Maar niet voor GeenStijl: Het is tijd voor keiharde actie! We gaan die stomme Engelsen boycotten. Weg met de Engelse drop. Nooit meer Aston Martin rijden. Fish & Chips in de ban. Verbied alle Nederlandse voetballers in de Premiership terug te keren van de interland tegen Tunesië. Guus Hiddink geen trainer van Chelsea! Nekschot voor Beertje Paddington. 100% importtax op Gordon's Gin. Fuck Cadbury Schweppes. Gooi een klomp naar Gordon Brown. Heffing op alle DVD's van Top Gear. Dood aan de crumpets. Marmalade uit de schappen. Een bom op Buckingham Palace. Ontvoer
Pat Condell. Schop een bobby tussen zijn kloten. Doe iets! En voor alle kaalkopjes in de provincie: Steun Geert! Draag geen Lonsdale.
Reaguursels
InloggenAanschouw de power van terrormannetjes
Met al die extremistische moslims is het mij niet vreemd dat wij in het westen ook verextremiseren tov die figuren.
Ik zal er dan ook niet van staan te kijken als de "gasfabrieken" tzt weer open zullen gaan.
Op een gegeven moment is het ZIJ of WIJ!
Tactisch en diplomatiek gezien toch een domme zet van die Britten: een aanstaande premier van een buurland de toegang tot het eiland ontzeggen......
Misschien een ideetje voor Frankrijk om die KUDTtunnel even dicht te metselen, als we toch zo lekker Europees bezig zijn? Haatbaarden kunnen namelijk alleen zwemmen in zeeën van bloed, niet in water.
-weggejorist-
+en
Wat als er 1.000 christen op springen? Wordt het dan geloofwaardig? Nee, want het weerwoord. * Hou me broek aan*
dikke Hoi
Zo lang geleden zijn die aanslagen toch niet? Gaan ze nu al de boel ontkennen? Stelletje lafbekken zijn het. Verstop je er maar voor. Voor je het weet is het te laat. Wilders +1
Zullen we maar weer een keer? : nl.wikipedia.org/wiki/Tocht_naar_Chath...
sjaakdeslinksesul | 11-02-09 | 20:13
*zoekt dekking* Verhip! sjaakbrother is watching! Bedankt :).
Maar meer serieus, mijn punt over de desastreuze jojo-gevolgen van het muilkorven van mensen als Wilders, Nekschot en vele anderen verdient echt meer aandacht. Onterecht eerherstel van het genadeloze werk van Joe McCarthy en bad old Torquemada ligt immers op de loer: wie beeft is schuldig. Een bedreiging voor de toekomst van ONS ALLEMAAL. En dat willen we hier in al ons dagelijks enthousiasme en stoerigheid nog wel eens vergeten. Want als dit geëmmer zo doorgaat, worden sjaaks achterkleindochter en Verhagens achterkleinzoon straks door de religieuze gedachtengestapo gearresteerd omdat ze onbedoeld 'beledigende' teksten op hun Mekka-MSN hadden ingetypt. En dergelijke Orwelliaanse toestanden maken nu eenmaal geen onderscheid tussen goed en kwaad, maar vermorzelen iedereen, zonder aanziens des persoons.
Krachtmeester | 10-02-09 | 21:35
Goeie comment die ik volledig gemist heb. (maar nu dus niet).
Ben meteen gestopt met fappen op Gemma Atkinson. Nou goed dan, morgen. Misschien.
-weggejorist-
sloppy josef | 11-02-09 | 15:49
Dan is onze Westersche Beschaving gedoemd. Er is geen co-existentie met de islam mogelijk. Uiteindelijk niet, uiteindelijk nooit. Had je dat al begrepen?
Ben benieuwd wat er gebeurd als hij straks mp is!!
@sloppy josef
De Islam is geen religie maar een sadistische ideologie. Het is niet voor niks dat Dr Death zich tot de Islam bekeerde. "According to an investigation by the New York Times and German TV last week, former SS doctor Aribert Heim had escaped to Egypt in the 1960s, where he converted to Islam and died in 1992 of cancer." www.africasia.com/services/news/newsit...
bottehond | 11-02-09 | 12:47 kwoot: "De islam zal met wortel en tak uitgeroeid moeten worden, anders is het Vrije Westen geschiedenis."
wordt niet uitgeroeid. net zo min als het gristendom, jodendom, etceteradom.
Wil maar zeggen.
www.gregoriusnekschot.nl/blog/
RubberDucky | 11-02-09 | 13:01
Ah, op die fiets??
Wel, dan hoeven we de islam ook geen Godsdienst meer te noemen, want het is een belediging voor God en Alle andere gelovigen een dergelijk flutgeloof, gebaseerd op een flutboek als de Koran met een flutgod genaamd Allah, God te noemen.
And to all Dhimmies of Great Brittain (or should I say, Mediocre Brittain, cause only the mediocre bow that deep for an infantile religion like islam), may the real God save your Queen. You will need it.
And to Gordon Brown and allikes... Get stuffed!
Een 'Oscar' gaat in het nieuwe Europese paradijs overigens 'Ossenkar' heten.
Inzendingen zullen worden beoordeeld door de Amsterdamse Raad van Hoeders.
@bottehond | 11-02-09 | 13:14
Idd, we hadden beter Fitna kunnen insturen voor een Oscar i.p.v. Dunya en Desie.
Blijkt maar weer eens hoe blind, dom en naïef de linksmenschen zijn.
Europa is ten dode opgeschreven als men zo door gaat.
We hebben mensen als wilders en de winter hard nodig.
RubberDucky | 11-02-09 | 13:01
Dat moge zo zijn, Fitna is bekender dan alle Nederlandsche films bij elkaar.
Ies namelijk aanzienlijk relevanter.
-weggejorist-
Zeg GeenStijl, willen jullie dat homevideootje van Geert, geen film meer willen noemen ?
Klinkt net alsof het een profesionele bioscoopfilm is, en het is gewoon een miezerig flutvideootje, door een amateurtje in elkaar geprut.
'k vind "Fitna - The Movie" nogal een belediging voor echte filmmakers out there...
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...
De linkse kerkgangers begrijpen de urgentie nog steeds niet.
Nederland heeft nog helden.
www.elsevier.nl/web/10223208/Nieuws/Po...
Dit betekent dat de boze moslims Groot Brittanië vanaf nu onder controle hebben.
Zodra er iets gebeurt tegen hun zin zullen ze dezelfde dreigementen opvoeren.
GBr is als eerste gevallen, zoals al vaak door islamwatchers voorspeld is.
En dat terwijl er slechts 2 1/2 miljoen moslims wonen...........
Wie beweerde ook weer dat de islamisering onzin is vanwege de lage percentages moslims in Europa?
www.dailymail.co.uk/news/article-45281...
De islam zal met wortel en tak uitgeroeid moeten worden, anders is het Vrije Westen geschiedenis.
Lord Ahmed's wil is wet.
Nietvoordekat, je geeft in elk geval het goede voorbeeld door 'boycott' te verdietsen tot boycot *tips hat*
Boycot Engelse woorden!
Dus het goede oude neqschot mag weer?
De Swaffelstick | 11-02-09 | 11:40
Ook jij bedankt, maar Doedeljo had wel gelijk hoor. Met: 't verleden' is het ritme mooier! Anders had hij me zeker een 10+ gegeven. :-)
Koffiemuts +1
Gooi een klomp naar Brown +10
Engeland -50
Boycot alles wat een 'E' in de naam heeft. Hee.. (i)
Boycot lauw bier en vies eten.
doedeljantje | 11-02-09 | 11:29
eerst goed LEZEN
doedeljantje -10
marsman +100
doedeljantje | 11-02-09 | 11:29
dankjewel!
hoop dat ze die imitatie johan sebastiaan bach gelijk de tower inpleuren.
zijn we er mooi vanaf van die haatzaaiert
"van 't verleden". Een 10-, H. Marsman, ga zeau door.
dom
Ga toch weg met dat boycotten. Helemaal terecht dat die mafkees het land niet binnen komt! Vrijheid van meningsuiting is 1 ding, maar dscriminatie en haatzaaien gaat mij te ver..
Engeland wilt gewoon weer moeilijk doen. Dit is weer eens een typisch geval van "kijk ons nou,wij durven wel maatregelen te nemen". Echt een goede aanleiding voor deze beslissing heeft het niet en bang zijn ze al helemaal niet.
Engeland is toch al vaag land dat maar eens wat dingen uit het verleden moet gaan recht zetten.
la2ba | 11-02-09 | 10:20
Ben jij wel goed bij je hoofd? Als "dom" het enige is wat je te zeggen hebt, hou dan je mond maar. Je etaleert je eigen stupiditeit, en bewijst dat je er geen hol van begrijpt.
Jammer Geert, maar ik blijf gewoon whisky drinken.
HERINNERING AAN HOLLAND.
Denkend aan Holland
zie ik rijen kamelen
traag door de natte polders gaan,
mannen met baarden in lange gewaden
de dieren sloom op hun bulten slaan.
En in de geweldige ruimte verzonken
de minaretten, verspreid door het land,
moskeeën, boerka's, gewelfde torens,
de koran gedragen in ieders hand.
De lucht hangt er laag
de geur van de spruitjes
reeds jaren geleden door couscous
gesmoord.
In alle gewesten wordt de stem van het
verleden,
Holland en Vrijheid,
nooit meer gehoord.
H. Marsman, 2036.
The Spectator (champagne for the brain) zegt over de Wildersban:
"Britain capitulates to terror"
en
"This is another fateful and defining issue for Britains governing class as it continues to sleepwalk into cultural suicide."
www.spectator.co.uk/melaniephillips/33...
De volkskrant heeft hier een enquete over...
Geen stijl wat overdrijf je deze keer toch. Geert is niet goed en al helemaal niet voor NEDERLAND. Nederland is Nederland en zij is heel veel. Geert is alleen maar dom. Ik kan het wél begrijpen dat Engeland hem liever niet rotzooi ziet schoppen. Ga toch lekker bezig met goede nederlandse dingen. ^_^
betreurenswaardig??... als dat alles is dat je zeggen kunt, hou dan helemaal je muil!!
.
maxim, pak lekker een bak choco-ijs en ga lekker snikken terwijl je pretty woman kijkt... grrrrrr
Eigenlijk is het schokkend dat ik niet eens meer verbaasd ben dat 1) GB dit doet en 2) de nederlandse politiek zo reageert. Het maakt niet uit of je het eens bent met GW of niet, hij moet de gelegenheid krijgen zich op het politieke platform (ook in Europa) te uiten. Wat GW doet en zegt is voor een groot deel niets anders dat wat velen alleen durven te denken. Er is al vaker verwezen naar de zachte heelmeesters en stinkende wonden maar ik denk dat we het bewijs om ons heen in heel Europa zien groeien. En wat de politici betreft: doe zoals gewoonlijk; slaap zacht, koop nog eens een bank of zo en vergeet de rest van de bedrijven in Nederland te steunen in deze barre tijden.
Over Europa gesproken... Ow Geert ow Geert, gratis reclame. Goed gedaan, weer 1 stem erbij.
Alle blowende Britse hoerenlopers (want Nederlanders doen dat soort dingen niet) in 020 moeten gearresteerd en gedeporteerd worden, want hun aanwezigheid is héél kwetsend voor onze krankzinnige hakbars.
Lees net in de krant dat Wilders toch een poging gaat wagen...
KAMERVRAGEN!!!!!
José Barroso DOE eens wat voor je centen!
@ Mark d'Aviano
Dit uit de pers houden ben ik achter gekomen door de politie zelf...
En na navraag bij enkele politieke partijen in Rotterdam...
Uiteindelijk zelf contact op genomen en een persbericht laten maken...
Gs topic? Misschien maar vorige stukje is weggejorist....
Ook bekend in de Verenigde Staten.
www.iht.com/articles/ap/2009/02/10/eur...
www.nytimes.com/aponline/2009/02/10/wo...
Maar wie weet hoe Wilders erbij kwam om te citeren uit Schopenhauer (van wie Einstein ook een portret had hangen op de werkkamer)?
@ die, 08:28
whttp://www.independent.co.uk/news/uk/...
www.ft.com/cms/s/0/00213dde-f7a0-11dd-...
@ Krachtmeester | 11-02-09 | 08:49
Ik vreesch dat ge gelijk hebt.
offtopic: misschien wel makkelijk om de reaguursels te gaan nummeren. Vergemakkelijkt het reaguren..
diek | 11-02-09 | 08:28
Dat nummeren van reaguursels, dat doen ze toch al bij het MvJ, het MDI en andere Das-Leben-der-Anderen-watchers? Die kunnen veel effectiever administreren, dat is namelijk hun kernkwaliteit - zo niet hun enige. :)
@ koolteer | 11-02-09 | 07:42
Oplssing:
Alle economische immigranten die niet sociaal en economisch integreren eruit. Die wel sociaal-economisch integreren zijn welkom inzoverre er voldoende ecologische draagkracht is (NOT).
Wanneer ben je niet sociaal geïntegreerd? Als je meer dan 1 x crimineel gedrag vertoont. Daarmee geef je te kennen dat je geen respect hebt vor onze samenleving. Economisch... Als je langer dan 6 maanden je hand bij de sociale dienst moet ophouden.
je kunt eventueel sleutelen aan de getallen.
Is dit erg voor de betrokkenen? Nee valt wel mee. Ze kunen dan weer gewoon terug naar het land waar ze zoveel van houden dat ze trouw blijven en waar veel meer mosketen staan.
Toch vreemd dat dit nergens in de britse kranten te lezen is....
Op enkele bijna niet gelezen blogjes na dan..........
offtopic: misschien wel makkelijk om de reaguursels te gaan nummeren. Vergemakkelijkt het reaguren..
En weer wordt de boodschapper "vermoord".
Uitzoeken maar:
-
www.youtube.com/watch?v=AYQTUxgJDBQ&am...
www.youtube.com/watch?v=AYQTUxgJDBQ&am...
www.youtube.com/watch?v=wJdSk1m-2dY&am...
www.youtube.com/watch?v=C0CKt1R5MsE&am...
www.youtube.com/watch?v=fRO3Fu8L448&am...
www.youtube.com/watch?v=ojt6qLYyl1k&am...
www.youtube.com/watch?v=RYMQneyuPSM&am...
www.youtube.com/watch?v=LQpj2bFM7s0&am...
www.youtube.com/watch?v=IC_wO6eyWIE&am...
@GeinPonempie | 11-02-09 | 03:25
Twee zielen, één gedachte. Goed geschreven!
Het wordt tijd om in te zien waar dit alles toe gaat leiden. Ondanks de duizenden politiek correcte kopjes thee, is gebleken dat "integratie" een wassen neus is. De islam is bewust bezig om als een splijtzwam de westerse samenleving tegen elkaar op te zetten. De links/rechts strijd in de politiek zal verharden door en voor de steeds sterker aanwezige islamitische infiltranten. Uiteindelijk zal dit resulteren in een conflict dat waarschijnlijk niet geheel vreedzaam zal verlopen. Zolang de westerse gemeenschap (uit angst voor de hand aan de oliekraan?) knieval na knieval maakt voor elk geuit islamitisch ongenoegen, raken we meer van onze vrijheden en verworvenheden kwijt. Van nabij weet ik dat ook de hardwerkende turken en "goed geïntegreerde" marokkanen, als het er op aan komt luisteren naar wat er in de moskee wordt bevolen. Dat is nou juist het onderschatte gevaar van de islam, het is niet aan land of nationaliteit gebonden.
De oplossing voor het probleem heb ik niet, al denk ik dat het zeker zou helpen om op e.u. niveau te bepalen dat dubbele paspoorten en meer moskeeën in de ban gedaan worden. Ook hoge politieke functies zouden stomweg niet bekleed mogen worden door mensen die welk geloof dan ook aanhangen. Kortom, het gebrek aan daadkracht van onze leiders kennende, ben ik bang dat mijn zoontje op zal groeien in een wereld die in brand staat.
Ik dacht eerst weer eens hartelijk te kunnen lachen om de Britse humor, maar het schijnt echt waar te zijn.
Wanneer zien we nu eindelijk de stategie die gehanteerd wordt? Meer en meer sleutelposities worden ingenomen door intolerante, niet-westerse types om het zo maar eens te noemen. Samen met de indoctrinatie en hersenspoeling van kinderen blijkt dat succesvol te zijn. Hier (Thailand) zijn in de zuidelijke provincies inmiddels 90 Boeddhistische docenten vermoord en 120 scholen platgebrand door moslim-extremisten. Docenten gaan hier met een geladen pistool onder politiebegeleiding naar school.
Zoek ns op youtube, kun je zien hoe Europa er over een paar jaar uit ziet!
@ GeinPonempie | 11-02-09 | 04:11
Je mening wordt in ieder geval gewaardeerd door de meesten hier en zeker door mij. Misschien kwam ik een beetje kort door de bocht zeilen, da's ook weer niet m'n bedoeling.
Zie je weblog graag ten goede komen !
@ Houtbar | 11-02-09 | 04:02
Dank je.
Wellicht begin ik nog eens voor me zelf met een weblogje kan ik alles op me gemak in elkaar knutselen. Op GS ram ik altijd maar ff snel een eind weg op dat toetsenbord in het commentaar vakje om ff mijn mening te kunnen geven op het forum.
@ GeinPonempie | 11-02-09 | 03:54
Nogmaals: goed verhaal. Het kan ietsiepietsie korter maat. Wellicht wordt het dan ook nog eens gelezen. Doelde ik meer op...
En ja, je heb gelijk !!
@ Houtbar | 11-02-09 | 03:32
Nee, nu net in elkaar zitten flansen, zit me nu ook dood te ergeren aan alle stomme taal en stijl fouten die er in zitten. Maar ja dat heb je als je in dit commentaar vlakje vrolijk door blijft bonken op je toestenbord. Je hebt totaal geen overzicht meer. Hoe doen anderen dit dan hiero? Zitten die alles in 'Word' of zo op te stellen!?!?!?!
Ikke niet.
@GeinPonempie | 11-02-09 | 03:25
Hear, hear! A tale from the heart.
@ Steerpike | 11-02-09 | 03:43
En U is graag de G?
@ Cabana Boy | 11-02-09 | 03:37
Omdat er geboert moet worden misschien?
Als je de broek in de juiste hand hep, vrees je niet...
Een aangetekende brief vervolgend met een fijn telefoongesprek en een fijne fax volstaan hoor.
Geert is dus nu wel zo'n beetje de beroemdste Nederlandse politicus sinds Willem de Zwijger.
En nu maar hopen dat er niet ergens een Balthasar G. staat te wachten.
@VanFrikschoten
Er is een hoop gebeurt in 69 jaar tijd..
Waarom denk je dat Britannia ten onder gaat aan de komst van Geert Wilders? Ze gaan nu kleur bekennen en dat is in Nederland nog iets wat nog niet echt is gedaan door een hoop mensen.
off-topic
*Gaat zich voorbereiden op rechtszaak voor morgen, tegen Intrum Justitia*
Mijn overgenomen vraagstelling: Waarom zijn incassoburo's instanties met een winstoogmerk?
@ Trein meisje | 11-02-09 | 03:31
eeuhhh, maar uuhh dit is niet de bedoeling.
Dit mocht jij helemaal niet weten !
Een goed verhaal geinponem. Echter een "gevoel" zegt me dat je dit niet in elkaar geflanst hebt vanavond,.. maar in avonden...
Des al toch, drie keer plus !!
Nou, jongens en meisjes, ik ben iegenlijk gewoon best teleurgesteld. Is er nou écht maar ééntje bij die 2000 comments die snapt dat dit in de grond een EU-kwestie is?
Als NL kiest voor Wilders, dan gaan er stappen genomen worden. Stappen die ingaan tegen het verdrag van Straatsburg uit 1975. In dit verdrag beloven de eu-lidstaten de arabische cultuur te 'promoten' in Europa.
En de eu was nét zo lekker bezig om de volledige heerschappij in handen te krijgen. De bevolking zei nee, de polletiek zei ja en dus ging die grondwet gewoon door.
Wilders is ( net als meneer Fortuin wás) een doorn in het oog van deze eu-fundamentalisten. Dus.
Doe er mee wat je wilt...
*springt nog ff in de draad*
Zo heb net nog ff naar Nova gekeken, ik ga misschien nog in wonderen geloven. Er werd zowaar 5 minuten aandacht besteed op het laatst aan de persona non grata verklaring aan het adres van Geert Wilders. En de man werd zo waar voor een keer niet gedemoniseerd en verdacht gemaakt.
Belachelijk dat met de vier vrijheden van grens verkeer (namelijk vrijheid van goederen, mensen, diensten en kapitaal) gerotzooid wordt binnen de EU, het mag niet zo zijn dat een Nederlands Parlementariër geweigerd wordt af te reizen naar een andere lidstaat van de Unie.
Die Maxime Verhagen is een slappe zak onder auspiciën van de slechtste ministerpresident ooit, die dit land in de periode dat ik persoonlijk bewust de politiek meemaak in mijn leven heeft mogen besturen (n.b. bij Kok en Lubbers stond ik ook niet te juichen, maar Balkellende daar slaat NL volgens mij echt al zo'n acht jaar internationaal flater mee, wat een droplul).
Zelf heb ik al reeds tien jaar terug, toen ik in Engeland woonde, mogen zien en kunnen constateren hoe er in grote steden hele wijken en er om heen hele dorpen en voorsteden zijn, die op zichzelf staande allochtone homogene gemeenschappen waren.
Die mate van ghetto vorming dat kennen we gelukkig niet (of misschien moet ik zeggen NOG niet, alhoewel!?!) in Nederland, althans niet in die extreme mate die ik toen daar al heb gezien. Dorpen en voorsteden met alleen maar hindoes, of een wijk met alleen maar Sikh's dan wel bevolkt door alleen maar Pakistanen (dus moslims) dan wel voornamelijk bevolkt door mensen uit de West Indies (Jamaica etc.). Enigzins vergelijkbaar met de banlieues waar ik in Noord-Parijs wel eens ben geweest (wat een naargeestige teringzooi is dat) maar hier in Amsterdam-west vindt ik, begint het ook steeds meer op een banlieue c.q. ghetto te lijken zo als ik die verder eigenlijk tot nu toe alleen nog maar in het buitenland heb gezien. (snel afschaffen al die stadsdeelraden hier in Mokum die dat extra lijken te bevorderen)
De Bijlmer ben je geneigd er eerder mee te vergelijken, vanwege het soort architectuur voor zo ver dat niet grotendeels gesloopt is inmiddels, maar ik doel meer op (klinkt misschien wel vaag) op het sociale klimaat in zo'n wijk. De criminaliteit, de hangjongeren, de rauwe grauwe verpauperde kille onbehaaglijke uitstraling die dat soort plekken hebben en de weerslag die dat op de mensen heeft die er wonen, dan wel de naargeestigheid die veel van die mensen met zich mee dragen en er in hun hart en geest huizen. Een likkie verf op zijn Vogelaars is namelijk weggegooid geld, immers het zijn die naar onze maatschappij afwijzend staande buitenlanders zelf die het probleem zijn. Of te wel het ligt niet alleen aan de omgeving, dus gebouwen, winkels, werkgelegenheid etc. maar vooral aan de grote concentraties niet geintregreerde niet-westerse buitenlanders die het land waar ze wonen nog nooit omarmt hebben, de totale fixatie op het vaderland terwijl dit is verruilt voor Europa. De enige aansluiting die er gezocht wordt is bij de plaatstelijke fundamentalistisch religieuze (islamitische) oemma die totaal naar binnen gekeerd is. Dit zijn allemaal enclaves en broeinesten binnen Europa voor extremisme, haat en geweld die botsen met de Europese culturen van de inheemse Europese volkeren (Wij dus! De Nederlander, de Engelsen, de Fransen, de Duitser, de Belg etc. of te wel de European) die door dit soort gemeenschappen bezwaard en zelfs ondermijnd worden, met als resultaat nu dit voorval met Wilders. Zo ver is het inmiddels al (pan-europees niveau).
Het wordt tijd voor massale remigratie. Het is niet politiek correct om dat zo te stellen volgens velen. Maar al die niet geintegreerde niet westerse allochtone gemeenschappen zijn allemaal tikkende tijdbommen. Weg met de dubbele nationaliteit. Een immigratie stop voor niet westerse allochtonen met een islamitische achtergrond om onze eigen beschaving niet door een vreemde te laten vernietigen.
Haal daarentegen banden aan met landen van eerdere emigranten die wel vaak goed zijn geintegreed en waar Nederland al vanuit de geschiedenis een 'goede' band mee heeft dan wel misschien wel problematisch verleden maar wel een enigzins gedeelde historie. Zoals bijvoorbeeld Suriname en de Antillen (al moet die corruptie daar op die eilanden wel afgelopen zijn, en de geldkraan dicht zolang dat niet zo is, dan wel er geen goede afspraken zijn die ook nageleefd worden).
Kiezen of delen. Je bent OF Nederlander OF Turk c.q. Marokaan maar als je geen NL'er bent en wilt zijn en die keuze niet maakt, al ben je hier geboren dan ben je in mijn ogen een buitenlander ondanks je dubbele vodje en een ontheemde vreemdeling die hier niets te zoeken heeft zeker wanneer je je ook nog eens met criminaliteit bezig houdt.
Ik ben niet voor het verbieden van boeken maar wel vind ik dat de islam aan gepakt moet worden. Als dit betekend dat de vrijheid van geloofsbelijding t.a.v. die dooscultus streng ingeperkt moet worden dan zij dat zo. En als je dan als moslim je daar niet in vinden kan, ga je lekker in een land als bijv. Jemen of Saoedi Arabië wonen. Daar kunnen die islamieten dan overeenkomstig die achterlijke sharia leven. Islam en Europa gaan niet samen omdat opvattingen uit de islam strijdig en niet compatibel zijn met onze samenleving zijn.
Zelf heb ik ook Marokaanse buren en in al die jaren heb ik er nog nooit plezier van gehad alleen maar last. N.B. ik ben er tussen opgeroeid als Amsterdammer dus ik vind dat ik weet waar ik het over heb en recht heb van spreken. Ter conclusie wil ik nog even toevoegen dat ik geen xenofoob ben die een hekel heeft aan alles wat vreemd is, absoluut niet! Maar de islam is een verarming geen verrijking van onze maatschappij.
*zo dat moest ik ff kwijt*
Ik doe het licht vast uit... Er zijn er vast wel een paar die een dark room kunnen waarderen...
VanFrikschoten | 11-02-09 | 02:39
Deze woorden en het vergelijk met de huidige situatie. Diep triest.
*Gaat verdrietig out*
"We shall not flag nor fail. We shall go on to the end. We shall fight in France and on the seas and oceans; we shall fight with growing confidence and growing strength in the air. We shall defend our island whatever the cost may be; we shall fight on beaches, landing grounds, in fields, in streets and on the hills. We shall never surrender and even if, which I do not for the moment believe, this island or a large part of it were subjugated and starving, then our empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, will carry on the struggle until in God's good time the New World with all its power and might, sets forth to the liberation and rescue of the Old."
Winston Churchill
4 juni 1940
Farewell Britannia... How could you sink so deep...
Nonnes | 11-02-09 | 02:32
mmm, gok er niet op :)
VanFrikschoten | 11-02-09 | 02:24
We will surrender is daarentegen grammaticaal en actueel juist.
@Maaier | 11-02-09 | 02:29
Dan blijf ik op.
Nonnes | 11-02-09 | 02:26
Om 4.30 ga ik reaguren als ware het 9.56
The Good Men - Give It Up (Batacuda Refrescante)
www.youtube.com/watch?v=vBLmYeH13tY
René et Gaston - Vallée De Larmes
www.youtube.com/watch?v=K-ORr6smSOo
Simple Symphonies - A wet summernight
www.youtube.com/watch?v=8WzD4juPi4w
Was dat een tijdje geleden niet een reden om de zwaarden te poetsen en te paard richting Jeruzalem te rijden, om te laten zien wat er gebeurt als je dreigt Europa onder Islamitisch juk te werpen?
Hier heerst al een 04.30 sfeer.
@Fer Achtung | 11-02-09 | 02:22
shall.
@Fleauxe
Wel lekker om die ouwe shit weer eens te beluisteren.
CLS - Can You Feel It
www.youtube.com/watch?v=6OnYa2Gt0CY
Tony Scott - The Chief
www.youtube.com/watch?v=kznpKA-AcJg
King Bee - Back By Dope Demand
www.youtube.com/watch?v=AyTOTkj8pJg
We will never surrender...
Rammstein | 11-02-09 | 02:17
Radio1, BNR, dan kies je tenminste voor geouwehoer.
Nonnes | 11-02-09 | 02:16
Neh, ben uitgegoogled vandaag, en hij komt wel weer terug hoor, zoveel mazzel heb ik nou ook weer niet.
Maaier | 11-02-09 | 02:14
Daar heb je helemaal gelijk in. Het is niet alleen het ge - o.h. maar het is ook 80% van de tijd mijn muziek niet.
Maar ik weet graag zo snel mogelijk wanneer de pleuris uitbreekt.
Zal je ze net hebben... op weg naar een nieuw avontuur...
www.youtube.com/watch?v=lqZj0AE8U6U
@Rammstein | 11-02-09 | 02:13
Neuh. Maar alleen Piquant lag wenend aan de kist. Ik weet eigenlijk niet meer wanneer hij ermee kapte. Paar dagen geleden, 's nachts. Google maar als het je kan bekoren.
Rammstein | 11-02-09 | 02:12
Als je muziek wil horen, luister je toch geen radio?
Nonnes | 11-02-09 | 02:11
Is hij gesloopt of zo ?
Ligt het aan mij of zijn al die jocks kut ?
Ik heb 's morgens geen radio aan, vanwege die hele rij van de poll. Daar word je toch bloedchagerijnig van ?
Of heeft dat nu een andere oorzaak.
*noemt geen namen omdat het mark 't ween betreft*
VanFrikschoten | 11-02-09 | 02:10
Pfff, dan zet ik het geuid maar uit
@seven | 11-02-09 | 02:05
Ah. Ik vermoedde al dat hij daar zou opduiken. Piquant heeft een goed hart.
@Fleauxe | 11-02-09 | 02:08
De fanfare komt zo je straat binnen marcheren wegens de 2000ste reaguursel in deze roerige draad....
@ Maaier
Blackadder Rides Again?
Nonnes | 11-02-09 | 02:08
Nee. Is beter ook.
Maaier | 11-02-09 | 02:05
Nee, en na nadenken, nog steeds nee. Maar op het puntje van mijn tong hè. Ergens rond Kerst toch ?
@frenkie4allll | 11-02-09 | 01:45: Thnx, het was ff zoeken maar ik denk een geschikt antwoord te hebben. Op deze plaat kun je echt hard gaan.
-
Muziek:
www.youtube.com/watch?v=cs01Ce2qtpk&am...
Let's take drugs! - George Morel
@Rammstein | 11-02-09 | 02:01
Hmm. Ben jij niet gevraagd om een woordje te doen?
@Maaier | 11-02-09 | 02:01
Dank je. Ik hoop dat het hem bevalt.
@Twain
Drink een borrel of kijk Little Britain. Of Shameless.
Een goede nacht beste vrijanden > *out*
ow wacht, Blackadder rides again:
www.youtube.com/watch?v=jWHrZidJ5LA
Rammstein | 11-02-09 | 02:03
zeker, weet jij de naam nog?
Maaier | 11-02-09 | 02:03
Klopt, maar die noemen zich niet 'Mark Twain' :).
toto | 11-02-09 | 02:02
Somewhere over the rainbow. Prettige nacht.
Nonnes | 11-02-09 | 01:59
In het een-nalaatste topic van dit blog is hij verschenen..
piquanterieen.wordpress.com/
@Krachtmeester | 11-02-09 | 02:02
"other side" had "far side" moeten zijn. Dan was het pas een statement...
Krachtmeester | 11-02-09 | 02:02
Dat geldt voor velen hier.
Engeland zal sowieso spoedig ten onder gaan. Ze zijn het helemaal kwijt daar. En nu denken ze dat het niet gebeurt als ze GW niet binnen laten??? HAHAHA, wat een grap. Kijk hier: www.youtube.com/watch?v=rpyif9LDJsc en kijk hier: www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/art... Het is toch huiveringwekkend?
Maaier | 11-02-09 | 02:01
Leuke docu was/is dat.
mark twain | 11-02-09 | 01:54
Voor ik slapen ga, nog een welgemeend advies van wijlen jouw wel beroemde en wel argumenterende naamgenoot:
'Men think they think upon the great political questions, and they do; but they think with their party, not independently; they read its literature, but not that of the other side.'
jatochnietdan? | 11-02-09 | 01:49
Ik bemoei me graag met iedereen :-)
maarreh, er wonen een hele hoop van die verblinden hier. Dus hun habitat is ook de mijne. En zoals gezegd, ik geloof niet in de bloeddorstige oplossingen die hier door sommigen gespuid worden (niet door jou, volgens mij, is geen persoonlijke aanval). Hou ik niet van. Dus ja, dan is het ook mijn probleem.
Maar goed, ik ga met mijn Ruby Red Slippers drie keer klikken en terug uit Oz naar Kansas. (voor de cultuurbarbaren: www.letmegooglethatforyou.com/?q=wizar... ) oftewel *out*. Brood op de plank morgen en zo
Nonnes | 11-02-09 | 01:59
Ik heb 'm nog niet teruggezien
white trash | 11-02-09 | 01:58
Laatst nog een programma gezien over de Blackadder cast. Zet het maar uit je hoofd, dat doen ze niet meer.
het begin van het einde............................
over 2 jaar spreken we mekaar.
Als dit zo door gaat, zal het hele eu gebeuren op zijn gat belanden.
Een voordeel als mijn vrouw een hoofddoekje gaat dragen, worden we misschien ontzien.
.
.
.
.
Over mijn lijk, dan vraag ik ook een uitkering aan, zodat ik op mijn manier
Aktie kan ondernemen
Nonnes | 11-02-09 | 01:59
Ik heb geen idee, is hij begraven dan ?
Gaan ze dat filmpje met Rutger natuurlijk om 3 minuten over negen posten morgen...(cron job). Ik zie het wel op uitzendinggemist....
Ik begrijp de ophef nog steeds niet. Wilders overkomt nu precies wat hij predikt. Grenzen dicht voor wie je niet gewenst acht. Hij wordt op zijn wenken bediend...
@Rammstein | 11-02-09 | 01:56
Is hij echt weggebleven na zijn begrafenis bij bewustzijn?
Het is sneu om voor een land zonder trots te vechten, maar voor de rest is het hem gegund.
Rowan Atkinson zou trouwens een nieuwe Blackadder serie moeten maken over het multiculti tijdperk! Zou hilarisch zijn, met George als linkse leeghoofd en Baldrick als, eeeh, Baldrick. Genoeg stof om te lachen/huilen these days.
Dat is een antisoofje.
@white trash 01:50
Voor mensen, die helemaal niet kunnen nadenken is er nog niks.Dat is jammer.
@mark twain | 11-02-09 | 01:49
Bespeur ik me daar toch nog een stukje inzicht...
Ik boycot al jaren alle angelsaksische landen, het VK inclusief dus. Ik heb absoluut niets met die pruik uit Limburg (wat mij betreft doen ze Limburg ook in de ban), maar een boycot op Engeland ondersteun ik van harte. Engeland is zoals de naam al zegt een 'eng land'.
1973.... and counting,
Muziek! nouja, het lijkt er op...
www.youtube.com/watch?v=-xEzGIuY7kw
Rammstein | 11-02-09 | 01:49
Je kan van een stampvoetend kleutertje niet verwachten dat zijn karakter al volledig gevormd is.
mark twain | 11-02-09 | 01:48
Als het op karakters aankomt: die vind je hier genoeg. Zeker bij de multipele VonFriks. Maargoed, een beetje over en weer zegen dat je vervelend bent getuigt voor niemand van goede smaak, mezelf incluis natuurlijk.
*Weltrusten allen, morgen weer vroeg twitteren*
mark twain | 11-02-09 | 01:35
Ah, natuurlijk, verbannen die andersdenkenden. Moet ik naar de Goelag of is huisarrest voldoende?
Wat media aandacht op die Engelse bussen..
mememe | 11-02-09 | 01:44
Suggestie: You are crackle mad! (knettergek). :)
@VanFrikmans 01:45
Ik niet, maar jij natuurlijk wel.
toto | 11-02-09 | 01:44
Laat die verblinden het dan lekker in hun eigen habitat oplossen. Wij ook blij.
mark twain | 11-02-09 | 01:48
Dat is iets, wat jou ontbreekt.
@Maaier 01:44
Het gaat hier soms om karakter.
@mark twain | 11-02-09 | 01:40
Heb jij überhaupt iets te melden, trollemans?
mark twain | 11-02-09 | 01:43
Omhooggevallen blaaskaak, de frustratie druipt van je comments. Moet je irl de hele dag ja en amen zeggen of zo ? Min vrouwtje.
@VanFrikschoten 01:42
Geen probleem. Moeiteloos zeg ik dat jij per definitie ongelijk hebt.
Ik noem dat een win-win situatie.
@ Fleauxe | 11-02-09 | 01:41
ACID HOUSE ERA 88
www.youtube.com/watch?v=V_yHGkhVSEM
seven | 11-02-09 | 01:27
Maar ik blijf ze eeuwig dankbaar voor de uitvinding van de 0 (het getal nul). Best. Number. Ever. Maar ja dat is dus zwaar OT
En ja, blijft altijd gehannes met dat onderscheid tussen volkeren, culturen en religies. Neemt niet weg dat ik niet geloof in Islam-bashing als sport. Ik heb iets (nou ja veel) tegen de Islam als politiek totalitair systeem. Maar dat is geen reden om andere culturen op te hemelen.
Meestal ontstond kunst en cultuur helaas als bij-product van een samenleving die georganiseerd genoeg was om anderen het vuile werk op te laten knappen, zodat de geprivilegeerden tijd over hielden om zich met leuke zaken bezig te houden. Zo heeft vrijwel elke georganiseerde cultuur, van Maya's tot onze eigen Verlichting, prachtige dingen voortgebracht maar meestal ten koste van buitenstaanders (slaven/lijfeigenen/whatever).
Dat te veranderen blijft mijn doel, maar is natuurlijk idealistisch. Toch blijf ik erbij dat het onzinnig is om de hele 1400 jaar Islam als achterlijker dan de rest van het religieuze/culturele zooitje neer te zetten. Ben geen marxist, maar rationaliteit en reeel meetbare ellende blijven voor mij maatgevend.
Misplaatst superioriteitsgevoel is voor mij niet de weg. Ik blijf streven naar een manier waar ook de mensen die nu zuchten onder het juk van de Islam (en vergis je niet, de meeste last wordt gedragen door die 1.nogwat miljard verblinden die nu zelf islamiet zijn, veel meer dan wij hier) beter van worden...
mark twain | 11-02-09 | 01:40
Alof GS de plek is om iets nieuws te melden.
Wat dachten we van geld overmaken naar Geert Wilders?
Wat media aandacht op die Engelse bussen.. onze mond gesnoerd... shah moslims.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 01:38
Ter 'verdediging' van een mogelijk Brits standpunt: er wonen ook nogal wat Indiase moslims in GB. En die behoren vaak toch echt tot de meest gematigde die je je maar kunt voorstellen.
Maar dat neemt allemaal niet weg dat Wilders gewoon onbelemmerd zijn zegje had moeten mogen doen.
@ mark twain | 11-02-09 | 01:35
spreken is zilver, zwijgen is goud.
@frenkie 01:39
Er bestaat voor jou geen enkele noodzaak om voortdurend te laten blijken dat je
zelf niks, maar dan ook helemaal niks kan.
@mark twain | 11-02-09 | 01:18
Dat jij mensen tegenkomt die het over de Frikschotens hebben is tenminste een begin van iets... Dat jij in termen denkt van "gelijk hebben" is het einde...
Het is onacceptabel dat de regering van het Verenigd Koninkrijk zo een standpunt inneemt.
Een bekent spreekwoord luidt:''Grote gebeutenissen werpen hun schaduw vooruit.''
Maak het verhaal zelf af en kleur de plaatjes.
@ VanFrikschoten | 11-02-09 | 01:38
Eensch, al zou ik bij voorbaat de noordzee niet oversteken om me vervolgens de gehele dag aan die dwarse linksrijders te ergeren.
Enne... Die leeuw vannacht nog tegengekomen??
mark twain | 11-02-09 | 01:37
Meester Twain?
Nu wordt het interessant.
Krachtmeester | 11-02-09 | 01:28
Nee hoor zo'n beschaving is er nooit geweest.
Op naar de 2000 comments.
Gewoon omdat het mág!
-
Muziek:
www.youtube.com/watch?v=YNlDczS4YK4&am...
Guru Josh - Infinity (niet de 2008 remix)
*even dubbel klikken op de link en copy pasten in niewu tabblad
@mark twain 01:40
iets nieuws = iets van enig belang
@VanFrikschoten 01:38
Heb jij ooit wel een iets nieuws te melden?
@ Patrice | 11-02-09 | 01:26
Misselijkmakend. Maar, we mogen er niets over zeggen. Voor je het weet zijn wij de racisten.
@Patrice | 11-02-09 | 01:26
Sneu dat het je broertje is overkomen, maar ik begrijp niet helemaal wat het onder dit topic te zoeken heeft.
"De uitsmijters deden overigens niets want zo zeiden ze tegen zijn moeder''dit is buiten ons terrein..''Maar goed zij hebben wel zelf die ene MAROKKAAN buiten gezet omdat hij zomaar sloeg in de tent.."
Tja, dat heeft allemaal te maken met bevoegdheden en verantwoordelijkheid. Als die portiers op de straat staan te meppen, dan geldt voor hen hetzelfde als voor jou: "1 tik uitdelen en ik krijg waarschijnlijk een boete plus paar uur schoffelen... tenzij ze er poging tot doodslag van maken dan een jaar of 2 brommen.. en zij??"
Dus wat is er mis met de gedachte van de portiers? Zij zijn verantwoordelijk voor de orde en rust in een uitgaansgelegenheid, de politie is verantwoordelijk voor de openbare orde, daar is het misgegaan. Zeik dan de politie af.
Daarbij wat heeft dit voorval met de Islam van doen? Het zijn vier etterbakken van Marokkaanse afkomst die herrie willen schoppen, maar dat staat in dit geval (imho) nog niet in direct verband met de religie.
Patrice | 11-02-09 | 01:26
Wat vreselijk voor je broer.
Hoe heeft de politie dit uit de pers proberen te houden?
Hoe is het alsnog in de pers gekomen?
Is het een item voor GS?
@ mark twain | 11-02-09 | 01:35
Het domme gebrabbel van je begint nu toch wel een beetje zielig te worden. Triest.
Nu we het toch over de Islamitische Haute Culture hebben in het Midden Oosten; de dageraad der beschavingen:
De olie dollars vloeien naar politieke partijen als de PKS in landen als Indonesië waar al 16 van de 32 provinciën gedeeltelijke of volkomen sharia in hun lokale wetgeving hebben opgenomen. De pauper-meisjes uit de Kampungs van Java en Sumatra worden klaar gestoomd om als "nany" de Arabische families te dienen in het Midden Oosten.
In zogenaamde centra in Jakarta word ze geleerd hoe zich te gedragen en gaan ze via Singapore hun slavenleven te gemoed. Fysiek geweld, verkrachting, uitbuiting, etc. In Sjah Allah! Ik heb met ze gesproken en met ze in het vliegtuig gezeten. Dàt zijn de feiten van die geweldige cultuur. En nu nog eens even wat. Ook de verkrachting en exploitatie van jonge jongens door o.a. Saudi's in Casablanca is mij niet onbekend.
Ik kom nog wel eens ergens... Egypte: een aan éénschakeling van leugens en bedrog.
Heilig wezen in SA en de beest uithangen ver van huis. Een hypocrieter kudtvolk als de Arabieren ben ik nog niet tegengekomen op de wereld. Ik wens de UK veel succes met het binnenhalen van nog meer van dit tuig van de richel. Als ik Wilders was zou ik er uit principe nimmer nog een voet aan de grond zetten. Je maintiendrai!
@bloedjelink 01:34
Dat treft. Ik ook.
@ Patrice | 11-02-09 | 01:26
Bedankt voor de bijdrage!
@ GS/redaktie:
Misschien wel een zinnig topic wat patrice zegt??
i.i.g. beter als boterhamzakjes en de radio 1 collumn van die vliegende panter...
@white trash 01:18
Nee, jij bent lekker te volgen.Probeer eerst de komende drie jaar je eigen
hoofd op orde te krijgen en kom dan nog een terug.
Patrice | 11-02-09 | 01:26
Studiegenoot van mij werd neergestoken tussen de colleges door een ..... en uw raad het al.. ook nooit iets over gelezen, is inmiddels 11 jaar geleden.
mark twain | 11-02-09 | 01:22
Hahaha. die Mark.
Gelukkig heb ik met begrijpend lezen, scherp schrijven en vurig debatteren altijd een goede boterham kunnen verdienen. Ik neem je advies onder dankzegging in ontvangst.
Patrice | 11-02-09 | 01:26
Dat uit de pers houden lukt steeds minder, gezien uw bijdrage. Dank voor uw comment en sterkte voor uw broer.
keestelpro | 11-02-09 | 01:21
Helder. Helaas, zelfs in mijn linux-terminal doet dit geen fraaie luchtig geklede manspersonen op het beeldscherm toveren. Dat is dan ook wel weer jammer.
Maaier | 11-02-09 | 01:20
prima plan. Ik doe niet aan chips en bier, oesters en champagne ook goed?
Maaier | 11-02-09 | 01:22
Of er was ooit een echte gezellige en menslievende beschaving, en die is door alles claimende fundi's en door haar eigen succes uiteraard ten onder gegaan.
Wie nu lekker lui 'Atlantis' schrijft is af en moet naar bed :).
metropoliet | 10-02-09 | 23:18
Even kijken of ik jouw methodiek goed begrijp: je publiceert twee quotes van iemand, vervolgens bedenk je in een hoofd een argumentatie en een conclusie, deze schrijf je echter niet op. En tenslotte ga je niet niet in op mensen die volgens jou niet begrijpen welke gedachten jij allemaal in je hoofd hebt, maar niet hebt opgeschreven. Heb ik m zo goed begrepen?
toto | 11-02-09 | 01:18
Je verwart de volkeren met de islam. Wiskunde was er al voordat de islam er was. Het centrum van de wetenschap bv Alexandrië was het centrum van de wetenschap en filosofie, neem bv de Bibliotheca Alexandrina toen de islam daar de baas werd was dat snel over.
www.youtube.com/watch?v=r7BHvN6rZZA
-weggejorist-
Krachtmeester | 11-02-09 | 01:19
Of iemand heeft ooit een tekeningetje gemaakt waarvan een stel proto-rabbi's dachten: hé, wat vet, dat ziet er wel mysterieus uit, zullen we dat gaan gebruiken?
@bloedjelink 01:20
Advies:leren lezen.
@ toto: @)#$(@#)$(*@)#$(*)@#($*)@(#*$(%*($)))))))))))))))))))))))))))))))))))%
bloedjelink | 11-02-09 | 01:17
Ach ja die tóón.
toto | 11-02-09 | 01:18
Christenen vs. moslims, maar dan in een aerna met poezebeesten. Lijkt me prima vermaak. Zondagmiddag, zo tussen schaats-en wielerseizoen in.
mark twain | 11-02-09 | 01:14
Hmm grasshopper, ik lees vooral erg vaak het woord Linksmenschen of lees ik selectief? Enfin, ik vind je wel een lieve jongen.
¡Nouja, christenen en moslims hebben de joods geschriften in ieder geval nog overgenomen. Joden doen echt alsof ze het zelf hebben uitgevonden. Wat misschien ook wel deels waar is overigens, alles is ooit ergens begonnen.
Maaier | 11-02-09 | 01:02
Klopt, maar we weten simpelweg nog niet wanneer dat 'begin' dan precies was.
Een voorbeeld: de Davidster. /\ = volgens mij het mannelijke element en \/ = volgens mij - u raadt het al :) - het vrouwelijke element (ja, er zijn nog meer verklaringen mogelijk, hemel + aarde bijvoorbeeld).
Wanneer we nu naar de oudste Chinese tekens kijken (behoorlijk wat ouder dan het Jodendom), komen we precies hetzelfde teken tegen voor 'god' en 'goed' - twee woorden die etymologisch meestal hetzelfde betekenen overigens.
Zonder nu al te gedetailleerd op deze materie te willen ingaan, ben ik toch echt van mening dat niets of niemand ook maar het minste recht heeft om zijn geloof of cultuur als bakermat van wat dan ook te claimen.
Daarvoor weten we gewoon nog echt te weinig van de tijd van pak em beet voor 4000 voor Christus. En daarvoor willen we gewoon nog echt te weinig van die tijd weten, dat ook.
@VanFrikschoten 01:12
Het komt me zo voor dat jij altijd ongelijk hebt en laatst ontmoette ik iemand die dat het direct met mee een was. De VanFrikschotens; o ja die ,en nu je het zegt.
Nee, dat zijn leugenaars van de eerste klas.
De discussie over wie 'cultuur' gebracht heeft doet niet ter zake. Hebben alle culturen gebracht, naast wreedheden. Ja, ook de (vroegere) islam heeft best leuke dingen gedaan. Mooie geometrische tegeltjes, Soefi's (knetterstoned maar best grappig), wiskunde, enzovoorts.
Net als christenen naast hippie-geneuzel van JC ook heksenverbrandingen, Inquisitie en dergelijke hebben voortgebracht. En de huidige paus, maar breek me de bek niet los...
Irrelevant. Het gaat om macht en politiek. De politieke Islam van tegenwoordig is dodelijk, in Europa maar nog meer in grote delen van Azie en Afrika. Christenen ook, die horen in een arena in het oude Rome met wat groot uitgevallen poezebeesten, maar dat is nu even een goeie tweede.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 01:14
Komop zeg, als post-hedonistische kosmopolitische wereldburger met snel internet ga ik toch zeker niet de klassenstrijd voeren? Misschien en leuke tip voor deze jongens? ncpn.nl/
Luiden, seaurt mensen.
Kom op Botte, praat eens wat minder archaisch en vooral minder polariserend.
Ik deel je zorg over de islamisering maar ik vind dat je de zaak geen goed doet door mensen die je zorg wellicht wat minder heftig delen te schofferen.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 01:12
Laatste dan: probeer "De geschiedenis van de Arabische Volken" van Albert Hourani eens.
Nu echt *KLIK*
@Maaier | 11-02-09 | 01:11
Dan zou ik als ik jou was morgen naar Pakistan afreizen om de rechten van de arbeiders aldaar te behartigen. Doe ik hetzelfde hier, ok?
@bloedjelink 01:11
Beetje opletten. Het gaat hier uitsluitend over Rechtsmenschen.
@Sikkeneur | 11-02-09 | 01:10
Cheap ass comment. Titels vroeg ik. Van boeken. Vol met jou bewijzen. Want jij wil me overtuigen van iets. Doe er dan maar iets voor, ja?
toto | 11-02-09 | 00:27
Het libertarisme is een op vrijheid gebaseerde politieke filosofie verwant aan het liberalisme.
Oorspronkelijk werd de naam gevoerd door (linkse) anarchisten.
stream.2003.02.garnierprojects.com/gee...
www.geenstijl.nl/paginas/aanvalsplan.h...
VanFrikschoten | 11-02-09 | 01:08
Zeker, dat hebben ze prima gedaan. En vergeet de pakistaanse gastarbeiders niet, die leggen toch prima dingen aan daar voor een hongerloontje
Bloody hell, gaat het nu nog steeds over Linksmenschen?
Ik krijg er rode vlekken van.
Maaier | 11-02-09 | 01:07
Lol. There is an awful lot of coffee in Brazil. Doet me denken aan een zonnebruine miep die laatst in een reisbabbelshow verzuchtte, maar twee boekhandels in Caïro te kunnen vinden.
@bottehond 01:06
Je hebt een fan. Frenkie4allll heet ie en de almachtige God is er in geslaagd om
zijn hoofd uitsluitend met zaagsel te vullen.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 01:04
Ga eens in zuid-Spanje kijken of kijk naar herhalingen van islamitische uitvindingen op Discovery. Er gaat een wereld voor je open...
Zelf de ogen gaat sluiten. *KLIK*
*droomt vannacht van botte en mark in een tijgerkooi.... oliedom*
-out-
@Maaier | 11-02-09 | 01:07
Dat moet je de Britten toch nageven...
VanFrikschoten | 11-02-09 | 01:04
NOu ja, er zijn nu meer rioleringen, wc's en medicijnen in Sauodi-Arabië dan in 500.
@Sikkeneur | 11-02-09 | 01:01
Helemaal niet, verongelijkte. Furnish me!
mark twain | 11-02-09 | 01:00
Jij heult met nazies, ik niet en nooit.
* nagenietend van laatste Materazzi op mark twain in slaap dommelt *
bottehond | 11-02-09 | 01:02
Waarom deel jij de mensheid altijd in met woorden als Linkschmensch? Los van het overbodige sch- en hoofdlettergebruik, zou je niet over die 20e eeuwse indeling heen kunnen stappen?
@Krachtmeester | 11-02-09 | 00:58
Het is natuurlijk onzin te stellen dat beschaving ergens begon. Maar wel is het een feit te stellen dat de (voor die tijd) moderne beschaving in het midden oosten gekelderd is na de veroveringen van de Islam. Dat is het punt.
* Zwaait vriendelijk naar MaaierT *
Heb nog wel wat moois voor je.
Christopher Hitchens About Islam in Britain after 7/7
www.youtube.com/watch?v=k-PxRDt49FA
www.youtube.com/watch?v=m6U2n0Wuvmo
Krachtmeester | 11-02-09 | 00:58
Goed punt. Dat inzicht bestaat wel, maar ironisch genoeg alleen bij hen die dat, blijkens hun analyse, niet het hardste nodig hebben.
toto | 11-02-09 | 00:40
Hulde. Luiden als jij gaan het verschil maken.
Er is al een seaurt voorhoede van de Linkschmenschen actief.
Tijd voor organisatie. Het sterke punt van de Linkschmensch.
Krachtmeester | 11-02-09 | 00:58
Nouja, christenen en moslims hebben de joods geschriften in ieder geval nog overgenomen. Joden doen echt alsof ze het zelf hebben uitgevonden. Wat misschien ook wel deels waar is overigens, alles is ooit ergens begonnen.
Als Geert Wilders niet op een zeepkist in Hyde Park zijn mening mag verkondigen, (google op "speakers corner") is er inderdaad sprake van Little Brittain.
Grotere machten bepalen daar het discours.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 00:57
Frik als ik je boeken aanprijs die het tegendeel staven, worden ze op voorhand al afgedaan als agitprop van moslim geleerden en/of linkse policor, multiculti geitenwollen sokken, dus waar hebben we het over?
De schuttersputjes zijn al ingenomen, toch?
Krachtmeester | 11-02-09 | 00:58
Amen
@bottehond 00:54
Verkeerd citeren, andermans mail verklappen.Niets is jou te dol. Kenmerken van
de totaal karakterloze. Posen 1942. Je verdient niet beter.
He, daar is Frenkie de linkspammer weer eens
En het bleef nog even rustig in Engeland, maar voor hoelang? Appeasement kan redelijk desastreus uitpakken. En daarbij het UK metrostelsel is al eens opgeblazen, dus dat laten ze ook niet als je aan appeasement doet.
ik ga gewoon meuren.
zo simpel is dat.
De naam van één van de meest onderhoudende Britse humorseries, Little Britain, dekt in een actuele dubbelzinnigheid de naargeestige huishouding van een bevriende natie, die vanuit de waan van opportunistische ranzigheid de historische erfenis verkwanselt.
Wat zullen de vrije geesten wegkijken morgen, als de headlines op het tabloid in de metro hen aanstaren als de naargeestige bewegwijzering van de nieuwe orde.
bottehond | 11-02-09 | 00:48
Goed beschouwd zijn alle 'beschavingen' copy cats.
De Egyptenaren deden Ctrl-C/Ctrl-V bij de Nubiërs, de Joden hebben hun cultuur echt niet helemaal zelf uitgevonden en zonder de Fransen hadden wij lang niet zo netjes leren administreren als vandaag de dag.
Wat in Holland ten enen male ontbreekt, is een geïntegreerd historisch besef dat verder teruggaat dan de tijd van Anne Frank - of beter nog: dan de tijd van J. van Nazareth. Eén van de meest schrijnende en ronduit tenenkrommende claims van die megalomane monotheïsten is namelijk, dat bij het ontstaan van hun sekte de geschiedenis begonnen is. Arrogance par excellence!
bottehond | 11-02-09 | 00:48
Gelukkig heeft de christelijke wereld nooit boeken verbrand...
@ Ethan
Nog wat filmpjes:
Multiculturalism and Islamification in Britain - docu 51 minuten
www.youtube.com/watch?v=PnJcsQYZEGU
An Islamic Dr. in London Justifies Slaughtering
www.youtube.com/watch?v=HAq9PpCUgYU
De salafisten krijgen alle ruimte in het VK.
www.youtube.com/watch?v=AWzm4o9ChhE
Multi culturalism - Britian under attack
www.youtube.com/watch?v=nfziwDrmyJQ
London Bombing Mullah Killing of Non-Muslims is OK
www.youtube.com/watch?v=-klYdTlDnWc
Mark Steyn on Multiculturalism
www.youtube.com/watch?v=CdEGJb5W5ks
Islamification of Britain
www.youtube.com/watch?v=J1qmFEujEtk
Radical Muslims In Britain docu in 5 delen
www.youtube.com/watch?v=H1_SIEBb0WE
www.youtube.com/watch?v=ShNHUhOocdA
www.youtube.com/watch?v=osk8l9F188w
www.youtube.com/watch?v=ToDmdqlaooo
www.youtube.com/watch?v=oyhrjPAlm1s
CNN Report: Radical Islam taking over Britain
www.youtube.com/watch?v=xGvjxtnOo4U
Radical Muslims - The Next Generation
www.youtube.com/watch?v=BY0wbLnfD-w
@Sikkeneur | 11-02-09 | 00:48
Je bent een meester in het omkeren van feiten. Als ik jou was zou ik aan het Britse parlement gaan deelnemen...
VanFrikschoten | 11-02-09 | 00:54
Onschuldige goden? *proeft de woorden*
Berserker Nr. 1 | 11-02-09 | 00:52
Een doorsnee Vietnam warmovie geeft ook een aardig inkijkje in de vredelievendheid van de jeauds/gristelijke cultuur. Ook Rambo stond de huidige Talibanstrijders van harte ter zijde, maar gelukkig is dat allemaal verleden tijd...
mark twain | 11-02-09 | 00:45
Echt jôh, je zet jezelf en jouw hele religie met dergelijke opmerkingen zo waanzinnig voor paal.
Argumentum Ad Hominem,
Debilios est
@bottehond | 11-02-09 | 00:48
Eén van de eerste grote rijkdommen aan cultuur, wetenschap en kunst hebben we te danken aan de Joden en Christenen, maar ook aan aanhangers van een allegaartje aan meer of mindere onschuldige goden, die leefden in de gebieden die we nu b.v. Syrië, Armenië en Irak noemen...
mark twain | 11-02-09 | 00:52
Wat maakt islamwatchers oliedom, mark twain?
Je gespartel amuseert me echter onvoldoende om wakker voor te blijven.
* mand *
@Einde van de Domheid | 11-02-09 | 00:50
Tip: Change je nick naar Einde van de Vrijheid.
@bottehond 00:49
Nee. Jij natuurlijk wel. Waardeloze anonieme slapjanus. Luchtfietser; dat
zou een mooi beroep voor jou zijn.
bottehond | 11-02-09 | 00:21
Ik was toch niet aan het polemiseren, edoch slechts aan het reageren?
't Mag toch wel wonderlijk heten dat de islamieten niet bereid zijn om gewoon gezellig met z'n allen naar Fitna te kijken. In die film wordt de vredelievendheid van die religie, enigszins onbeholpen maar toch, in beeld gebracht. 't Zijn nog vrij actuele beelden ook. Een groot deel van die film zou je binnen nu en een maand of drie zo weer met nieuwe beelden kunnen vullen.
*De indruk heeft dat moslims niet graag in de spiegel kijken, het FSM-van-dienst dat ook goedt begrepen heeft en daarom afbeeldingen maar verboden heeft. Stel je voor, je komt op een idee in plaats van dat je het gebrabbel uit de koran uit je kop leert en de rest van je leven al mekkerend over een erbarmelijke barmhartiger door het leven gaat*
dr.spin007 | 11-02-09 | 00:48
Als de kans dat God bestaat erg klein is, is het dus geen feit. Ik probeer trouwens geen zieltjes te winnen hoor - geen zorgen. Ik hou er alleen van om dingen goed te formuleren. 't Was me een waar genoegen vandaag, heren. Ik ga naar mijn bedstede.
Het is allemaal een lippendienst die niets om het lijf heeft, een paar mensen voelen zich belangrijk (hoi botte!) en het bloed wordt verder uit de maatschappij geknepen.
Iko Nal | 11-02-09 | 00:48
Maf ze
sloppy josef | 11-02-09 | 00:46
Je durft de confrontatie niet aan.
Schrijf dat dan. Daar zou ik nog restecp voor hebben.
Mark van Dam | 11-02-09 | 00:41
Neen, dat is 1-de hypothese. De hypothese is namelijk: god bestaat. Aangezien er geen enkel bewijs is dat god bestaat, is de kans dat god bestaat erg klein.
I wens u allen een goede nacht.
-out
VanFrikschoten | 11-02-09 | 00:44
Juist kunst, cultuur en wetenschap kregen vrijbaan onder de Islam waar de Europeanen in hun eigen stront lagen, anders worden het "leugens en halve waarheden", mijn beste Frik.
Krachtmeester | 11-02-09 | 00:40
Ja klopt. Eén van de amechtige kruiswoorden, die ik per abuis ontzielde in sms-stijl. Wilt u mij zulks niet euvel duiden.
Chili Palmer | 11-02-09 | 00:43
*neemt hoed af*
Dank, en ik schenk nog een gin-tonic in. Niet echt in de geest van het topic, maar ja je bent nicht of je bent het niet :-)
Vond linkse boycots ook altijd al grote onzin, dus ook deze boycot van Engeland. Symboolpolitiek. Laat ik m'n gin en whiskey toch echt niet voor staan. Alhoewel, die ranzige gifgroene erwten van ze zal ik laten staan
Tegenlicht gezien?
Het Freedom of speech leid tot de economische ondergang van Europa.
Precies wat we nodig hebben Geert.
We dachten al dat de onmogelijkheid om bestuurlijke besluiten te nemen een vloek voor de maatschappij was, maar dit, is nog erger.
Mark van Dam | 11-02-09 | 00:29
disclaimer | 11-02-09 | 00:22
*Deja vu gevoel is compleet*
Tsja, dan zijn we uitgepraat. Volgens jullie is het een fundamenteel recht van het individu om de (in mijn ogen) meest stompzinnige keuzes te maken. Volgens mij is er niks mis mee als je als maatschappij geheel democratisch besluit om een aantal zaken te verbieden, uit zelfbescherming van het individu. Maar ik begrijp wel dat er een grens is (ik wil ook gewoon mijn vette hap uit de muur kunnen blijven halen zonder dat de overheid het verbiedt) dus terecht dat jullie er scherp op zijn.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 00:44
Ze kloppen zich op de borst met hun vertalingen van de Grieksche meesters.
Die werden overigens vertaald door Christenen en Jeauden in hun "dienst", maar goed. De vroegmiddeleeuwsche kloosters bestudeerden de oude Grieken tegelijketijd en eerder net zo goed. Belachelijke agitprop van de islamisten. Bovendien verbrandden zij de Grieksche Geschriften na vertaling. Cultuurminnenden, my ass.
@bottehond | 11-02-09 | 00:41
bescherming prima. maar ik voorzie een 2de israel, een adam-w als gaza met een evenzo zinloze en eindeloze battle. nee bedankt.
btw; ik tiep met 2 sec vertraging, dit gaat nergens over. mun mand roept
@mekker 00:35
Ik wist niet dat Adje een nog minder begaafd broertje had. Zo zie je maar weer;
van de allerdomste medemens kan je soms toch nog eens iets opsteken.
Ik heb er niks aan, maar toch bedankt.
@Sikkeneur | 11-02-09 | 00:42
Dat klopt. Goed dat je er over begint. De kunst, cultuur en wetenschap vierden hoogtij. Tot de Islam zijn intrede deed.
white trash | 10-02-09 | 23:34
Liberalen willen ook anderen van het juk van de onderdrukking (zoals bv islam) bevrijden..
www.youtube.com/watch?v=5OJxW1FCq6c
toto | 11-02-09 | 00:40
Met een eigen stijl en argumenten blijken verbale stoten prima te pareren. Debatverrijkers zijn altijd welkom.
sloppy josef | 11-02-09 | 00:39
Betekenis josef: toegevoegde waarde. Doe m eens eer aan aub.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 00:38
Wie is de barbaar dat hij met een knuppel schoon schip maakt?
De beschaving begon ooit in het Midden-Oosten...
@van dal | 11-02-09 | 00:38
Heet dat niet gewoon nadenken?
sloppy josef | 11-02-09 | 00:39
maar eauck niet anti-islam. wel anti-extremisme. icluis geert wilders. van hem kunnen weinig doelmatigs verwachten.
OT-browser ligt evenzo op ramkoers. vreemd genoeg krijg ik lag bij 1k+ comments
sloppy josef | 11-02-09 | 00:39
Niet anti islam is je cruciale denkfout. Sorry, dude. Onze Vrijheden zijn niet sterk genoeg om het zonder bescherming te stellen. De ideal world duurt nog even.
dr.spin007 | 11-02-09 | 00:38
Da's geen feit. Da's een hypothese.
@Sikkeneur | 11-02-09 | 00:34
De volgorde van woorden moet je er zelf maar bij visualiseren...
Chili Palmer | 11-02-09 | 00:33
Meer iets van: Vader, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen', toch?
*Zoekt nog steeds naar een zinvolle vertaling van 'vergiffenis' in het Farsi*
bottehond | 11-02-09 | 00:31
Weet ik nog niet. Behoor niet echt tot de core audience. Vroeger zelfs krakert geweest, lang geleden. Dan wel weer zonder rastahaar en met warme douche, dat dan weer wel :-)
Maar de discussie hier vanavond had wonder boven wonder soms best niveau. En de vraag hoe je Islam kunt bestrijden zonder achter Geert aan te wandelen (staat iedereen uiteraard vrij, maar is voor mij nu eenmaal absoluut geen optie) vind ik interessant. Tegen een verbaal stootje kan ik ook wel, dus wie weet..
mmh, tijd voor botte om zijn reedt eens voor de buis te planten. verplicht HollandDoc en Tegenlicht bekijken. dan krijg je bv een kijkje in de islamitische keuken, die van Fatah maar vooral Hamas. en wat blijkt? dat moslims net mensen zijn en eauck geen overheersing van extremisten willen, zoals hamas. niet zo angstig. extremisme ligt op ramkoers. verder; Tegenlicht van gister, zeer zinvol. andere kijk op een samenleving. kijkt (vooal hollanddoc) en nuanceer. Ik was om en ga steeds meer om. zeker niet pro-islam, maar eauck niet anti-islam. wel anti-extremisme. icluis geert wilders. van hem kunnen weinig doelmatigs verwachten.
OT-browser ligt evenzo op ramkoers. vreemd genoeg krijg ik lag bij 1k+ comments
(slapen gaat met de ijdele hoop dat in het vervolg niemand - tenminste niet het intelligente smaldeel van GS - Voltaire er meer met de haren bijsleept als er weer eens over de vrijheid van meningsuiting wordt gesproken; anders dan bij Schopenhauer kan er geen paginanummer (205 van deel II WWV) worden gegeven, gewoon omdat de goede man de bewuste woorden nooit geschreven heeft)
Mark van Dam | 11-02-09 | 00:37
Ware woorden!
@Sikkeneur | 11-02-09 | 00:34
Daarom hebben we (nog wel) in de westerse wereld een redelijke beschaving opgebouwd in het verleden. Juist door met de knuppel schoon schip te maken met de barbaren. Maar begrijp ik het goed dat je liever twijfelende een aap was op de rotsen van Gibraltar?
disclaimer | 11-02-09 | 00:36 het begin van het einde. er mag hier steeds minder, de volgende stap is vooraf modereren.
Mark van Dam | 11-02-09 | 00:37
Uiteraard! Feit is: er is geen god.
toto | 11-02-09 | 00:34
Masochist. Sambal eten. Tsss.
bottehond | 11-02-09 | 00:24
Wat betreft die port en afterdinner: heb ik u aangestoken?
Tip: Dow's 10 jaar en Ivory's van Olifant. Zowel de beste combi (het advies van de connaisseur is negatief, weet ik wel) als in prijs-kwaliteit verhouding beeldschoon.
JosVerbeek | 11-02-09 | 00:34
Dezelfde trigger hier ;-)
dr.spin007 | 11-02-09 | 00:36
Als God bestaat, is-ie libertariër. Vrije wil en zo.
van dal | 11-02-09 | 00:34
Nog even schaven aan de formulering: Geenstijl maakt links onschadelijk.
mark twain | 11-02-09 | 00:31
Hoeveel van jouw vragen blijven onbeantwoord?
En hoeveel daarvan, denk je, kunnen door de heere heere worden beantwoord? Want is het niet zo dat de heere heere een antwoord op alle vragen heeft? Dus als je vanavond op je knietjes voor het bed naar het plafond ligt te babbelen, vraag de heere heere dan meteen even wat de antwoorden van Botte en Mekker hadden moeten zijn. En als je dan toch met god aan het bellen bent, vraag hem dat alvast om de uitslag van de lotto van komend weekend.
stekelige | 11-02-09 | 00:29
De Eedele Jagcht
www.ethesis.net/jacht/jacht_afb/jacht_...
Of dit
showtime.arkansasonline.com/e/img/movi...
Weesie is een Torero
Dit zijn de zwitsalletjes
www.iwab.org/nino%20torero%201.jpg
mark twain | 11-02-09 | 00:31
Ik vind bottehond meer dan reuze interessant ja,klopt!
Wb uw vergelijking, lachwekkend gewoon. Beseft u dit zelf ook?
jatochnietdan? | 11-02-09 | 00:30
Ach ja dan maar opgevreten worden. Sambal bij?
Yup, allemaal waar. Weet ik. Niets erger dan een idealist die weet dat z'n idealen nogal eens grondig de mist in gaan :-)
de andere opties, die hier nogal eens genoemd worden, zijn me echter net effe te onsmakelijk.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 00:27
Ach so, helaas niet gezien. Bij leven en welzijn er eens naar zal kijken tzt.
Sommige zaken groeit menigeen boven zijn verstand uit, waardoor men terugvalt op oermechanismen van afbakening en eigen clan boven al met de knuppel in den hand.
dr.spin007 | 11-02-09 | 00:30
Ik zat er net aan te denken :-) Dat heeft zijn oorzaak in wat Chili Palmer | 11-02-09 | 00:18 zegt.
mark twain | 11-02-09 | 00:31
Heb jij nou echt zo'n dikke plaat voor je kop?
@bottehond 00:27
Last van geheugenstoornis of dyslectisch? Lees alle comments nog maar eens door.
heeft trouwens nog lang geduurd voordat gs links onklaar maakte..
Iko Nal | 11-02-09 | 00:21
In de kern mijn drive. Ik daag de bittere recensenten die hun van azijn druipende kroontjespen als dierbaar erfstuk van hun voorvaders uit het na-oorlogsverzetsvertier opzichtig als attribuut op het Boekenbal meetorsen, mij en mijn digitale rederijkers te wegen op visie en grammatica.
Voorwaar, onze draad is niet zelden debatfähig en beargumenteerd. Een beroemde martelaar zij het al: "Laat ze, ze weten niet wat ze doen".
white trash | 11-02-09 | 00:29
Je begrijpt het echt niet he? Het gaat er niet om of iemand misschien ooit blij ergens mee is. Het gaat erom dat ik zelf dingen wil uitmaken.
Als ik jou nou van overheidswege verplicht elke dag door mij geleverde verse groenten te eten en verder verbied hamburgers en andere vettigheid te eten, ja, dan is er een kans dat je op je 80e denkt dat je daar toch wel wat aan gehad hebt. Blijft belachelijk.
Hulde at the BerserkerT Formerly Known As BeverT(BFKAB)...
@Mekker 00:25
Ik wil graag een antwoord op mijn nog altijd niet beantwoorde vraag.
Eens kijken wat de zelf benoemde nationale vuurtorenwachter er nu weer van gaat
brouwen.
Jij vindt Botte misschien wel reuze interessant, maar mij doet ie hoofdzakelijk denken aan het minder begaafde broertje van Adje.
white trash | 11-02-09 | 00:29
Agree, maar het blijft het verbod contra de rede en het gezonde verstand.
toto | 11-02-09 | 00:27
Ben je van plan vaker te commenten? Excellente commets, dude.
www.volkskrant.nl/multimedia/archive/0...
toto | 11-02-09 | 00:27
Oh shit, een idealist met goede bedoelingen. Goede bedoelingen, daar gaat de wereld aan ten onder. En de revolutie vreet zijn eigen kinderen op. Clichés, maar daarom niet minder waar.
JosVerbeek | 10-02-09 | 19:59
1940 lijkt me wel haalbaar.
dr.spin007 | 11-02-09 | 00:21
Ik denk dat eenieder die dankzij zijn autogordel niet uit de auto is geslingerd na een aanrijding, toch best wel een beetje blij is met dat verbod (autorijden zonder gordel dus). Zo ook de moslima die eindelijk eens zonlicht kan voelen op haar huid.
white trash | 11-02-09 | 00:16
Nee, absoluut niet verbieden. Wél verantwoordelijkheid koppelen. Autorijden zonder gordel om moet je lekker zelf weten. Alleen wél zelf de ziekenhuisrekening betalen. Hetzelfde voor motorrijden zonder helm. Drugs gebruiken? Prima! Maar als je gaat jatten om je hobby te bekostigen, ben je héél zwaar de sigaar en kom je niet weg met 80 uur schoffelen.
Dat kan betekenen dat iemand zonder gordel doodgaat omdat-ie z'n behandeling niet kan betalen. Jammer dan. Je wilt verantwoordelijkheid dragen? Dat mag. Maar dan moet je het ook echt doen.
Zodra je dingen gaat verbieden om mensen tegen zichzelf te beschermen, is het hek van de dam. Dan mag je over een paar jaar niet meer dan één patatje met per jaar eten.
@botte
Laat dat kreng 'ns ophouden.
mark twain | 11-02-09 | 00:23
Sikkeneur | 11-02-09 | 00:24
Ik hoop dat de in NL wonende moslims zich steeds kloteriger gaan voelen en liever vandaag nog dan morgen opsodemieteren naar de islamitische kudtlanden waar zij vandaan komen. Ja, als ik er aan kan bijdragen dat die troep geretardeerde intolerante zandapen zich hier zeer onplezierig gaat voelen, dan zou ik dat heel erg veel fijn vinden.
Mocht het vliegtuig vertraging hebben, dan zal ik ze verwijzen naar jouw achtertuin. Misschien heb je nog wat kunstmest liggen, kunnen ze wat knutselen.
jatochnietdan? | 11-02-09 | 00:21
Nee hoor. Gewoon doorgaan. En niks 'white mans burden'. De lasten werden toch meestal niet door witte mannen gedragen :-)
Doe ik niet om de arme negertjes (of islamietjes) te beschaven, hoor. Maar gewoon, wereldrevolutie, omdat het kan.
Ja da's Ouderwetsch Linksch. Tegen imams, bankdirecteuren, sociaaldemocratische lapzwanzen, enzovoorts. En dan is het een kwestie van taktiek welke van deze vijanden van de vrijheid de meeste overlast bezorgen. Imams en aanverwanten scoren hoog, vandaag de dag. Wat de anderen niet beter maakt, maar ja alles op z'n tijd
mark twain | 11-02-09 | 00:23
Je redt je sorry ass niet met die vraag, maar ik zal hem beantwoorden als jij mijn eerdergestelde vraag concreet beantwoordt. Lijkt me toch uiterst fair, debatontduikerT?
@Sikkeneur | 11-02-09 | 00:20
Het betreft een verwijzing naar P&P van 27 maart 2008
Maar je kan hier niet meer linken en wij zijn soms mijlen ver verwijderd met ons verstand....
Iko Nal | 11-02-09 | 00:23
THX!
Homoterreur, dat lijkt me een haalbare optie.
Nieuwe slogan voor Geenstijl: wij zorgen dat links het niet doen.
Mekker | 11-02-09 | 00:22
Yep.
mark twain | 11-02-09 | 00:23
Wat drijft u toch steeds ri bottehond?
Chili Palmer | 11-02-09 | 00:18
GeenStijl heeft de zich links wanende puistekoppen met rastahaar in hun kraakpanden en hun digitale aanval glorieus weesrtaan. Daarvoor nog maar even hulde en heerlijk dat de GS Hofdichter thuisgekomen is.
* port en segaar neemt *
Berserker Nr. 1 | 11-02-09 | 00:21
Boeiend vergelijk met die landen. Hoe zouden Nederlandse moslims zich hier nu voelen?
@botte
Heb bijna eindeloos geduld,.
Hoe doet die dompteur dan nou?
Hee, hier passeert een gematigde mo... Oh nee toch niet.
Even geleend van een Engelse reaguurdert:
It seems to me as if in Britain (and in other Western nations) it was allowed to hate Jews and gays whereas nobody is allowed to say anything against Muslims.
Don't let me be misunderstood: I'm not worried that there may not be enough freedom for anti-Semites or homophobes. Oh no. I only wonder how Muslims succeeded in making the state protect them much more than other minorities.
Why are there such double standards?
Is this a way to make the people understand that terror threats will not achieve their aims?
Let's face it: terror threats serve the Muslim community quite well. We only have to remember what happened in the Vatican if we want to have an example for this. When some time ago Muslims felt insulted by a statement made by Pope Benedict, the Vatican apologized immediately. However, when Jews felt insulted by Pope Benedict last month, and when they complained about this in public, nothing really happened. Eventually it took the German chancellor to make the Vatican correct itself. Unfortunately, Angela Merkel cannot always be around. Would therefore Jews and gays be better off if they issued terror threats against those who discriminate against them? Of course, these were unwanted conclusions. But either our attitude towards Islamaphobes should be as hyper-liberal as our attitude towards anti-Semites and homophobes, or we should respect Jews and gays as much as we respect Muslims.
white trash | 11-02-09 | 00:16
Tuurlijk is daar wel iets mis mee. Ik wil drugs kunnen gebruiken zoveel als ik wil gebruiken, autorijden zonder gordel, motor rijden zonder helm, zelfmoord plegen wanneer ik dat wil. Wel begrijp ik dat ik niet bij de ziektekostenverzekering aan moet kloppen als ik hoofdletsel heb van het motorrijden of een psychose van het drugsgebruik. Gewoon alles legaliseren, is echt liberaal hoor.
jatochnietdan? | 11-02-09 | 00:14
De islam zal niet ophouden, want het is hun levensopdracht: totale overheersing van deze wereld.
Sikkeneur | 11-02-09 | 00:16
www.youtube.com/watch?v=1VO5ks5T0mk
Radio veronica - veronica sorry met historische beelden.. (En wellicht toekomstige beelden als powned na een paar jaar van de zender gehaald wordt door EHB?
white trash | 11-02-09 | 00:16
In de ideale wereld van een liberaal is de boodschap: "als u drugs gebruikt, bent u een stelende paria die nooit iets van zijn leven kan maken" al voldoende waarschuwing om niet aan drugs te beginnen.
VERBODEN zijn voor mensen die zelf de verantwoordlijkheid niet aankunnen.
Maaier | 11-02-09 | 00:18
Dude, men zoekt toenadering. Doe es niet zo defensief.
Niemand schrijft over een links complot. Je bent de eerste.
Tandje bij, Calimereau.
Wees liever deel van de oplossing dan deel van het probleem.
Lees Brendel. Jullie geweten.
Chili Palmer | 11-02-09 | 00:18
Ssst. Volgens de media zijn we allemaal boeroepende tokkies.
Sikkeneur | 10-02-09 | 23:59
Indo's en Suri's mogen zich zwaar beledigd voelen door jouw vergelijking. Hun cultuur of religie brengt geen zelfmoordenaars voort, zij waren het niet die 40 jaar (de eerste moslims arriveerden in de jaren-60 en zaten voor het begin van de jaren-70 al in de WAO) op hun luie reedt zijn gaan zitten, zij pleegden geen bomaanslagen in Madrid en Londen, zij doodden geen 3.000 mensen op 9/11, zij waren het niet die Theo van Gogh vermoorden, zij vormden geen Hofstadgroep, zij zorgden niet voor dagelijks terugkerende shit in onze grotere en zelfs kleinere steden.
Ben je wat bijziend aan het worden, Sik? De lijst is eindeloos. Bel anders Bertje even, misschien dat je eens met hem meekunt naar Soedan, of ga anders eens in modellanden kijken als Jemen, SA, Iran, Pakistan - noem eens wat islamitische landen waar het goed toeven is voor een niet-islamiet die dat loud and clear kenbaar maakt. Ga eens als vrouw verkleed de islamitische wereld verkennen in je uppie.
Die vergelijking met 'joden' is zo Harry-de-Winter, dat ik dat de moeite van het reageren niet meer waard vind. Dat is ver voorbij de stompzinnigheid. Ben je door je kogels heen of zo?
toto | 11-02-09 | 00:15
Één keer a white mans burden was wel genoeg.
Iko Nal | 11-02-09 | 00:17
Moslims die gewoon hun leventje willen leiden en daarbij een raar boekje willen lezen.
Chili Palmer | 11-02-09 | 00:18
Wat een prachtige tegel op een nare dag.
@sloppy josef | 11-02-09 | 00:00
Dat is een bekende drogredenering die je daar neerpent. Volgens jou hoeven we niet bang te zijn voor de islam, want de islamextremisten zijn zwaar in de minderheid.
Wakker worden, josef. Als een extremistische minderheid de macht weet te grijpen, gebeuren er hele nare dingen. Daar zijn talrijke voorbeelden van bekend.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 00:14
Vertel. Kreeg Spong te weinig of teveel?
@spinoza | 10-02-09 | 23:44 ,
ik ben geen politicus,
hoe kom je daar nu meer bij?
toto | 11-02-09 | 00:15
Zie comment van de botte onder het jouwe. En wie zegt dat we ze moeten beschaven? Ik niet.
Sikkeneur | 11-02-09 | 00:16
UIteraard omdat het door een links complot is tegengehouden,. maar dat spreekt voor zich.
Und? is er al een opstand, of is iedereen er nog niet uit wat precies te doen?
De draad is het scrollen, na een vermoeiende dagtask (goedenavond allemaal trouwens) meer dan waard. Afgezien van de dieptreurige topic-thematiek verzamelt zich vanavond wel de brede elite van het reaguurderskorps, hun kleur en presentatie daargelaten.
Een verademing na de recente trollenterreur en linkspammende kleuterklassenpret. Cynisch bedenk ik me dat voor een dergelijk saamhorig appel blijkbaar kokhalzende nieuwsbeleving en trieste headlines nodig zijn.
toto | 11-02-09 | 00:15
In dat geval is "losweken" toch een optie, me dunkt.
bottehond | 11-02-09 | 00:14
Je hebt het gezien?, dacht ik al.. Ik ben niet zo ingevoerd in de politiek daar, vond hem in elk geval enkele scherpe dingen zeggen.
Maaier | 11-02-09 | 00:15
Wie wil 'iedereen die gewoon z'n leventje leiden (sic) hun vrijheid weg te nemen' dan?
mark twain | 11-02-09 | 00:12
Als je je niet met grote mensen kan onderhouden moet je als kind je mond houden.
Provokleutertje.
Mark van Dam | 10-02-09 | 23:59
*krijgt deja vu van discussies met liberalen, waagt toch nog maar een poging*
We verbieden als maatschappij zat dingen uit zelfbescherming van het individu. Autorijden zonder gordel om. Motor rijden zonder helm. Drugs gebruiken. Zelfmoord plegen. Allemaal VERBOTEN. Gewoon omdat het kan, helemaal niks mis mee. Zo ook de burka, verbieden die vrouw-onderdrukkende en vrouw-onterende lap stof. En meteen ook de hoofddoek, van hetzelfde laken een pak.
Maaier | 11-02-09 | 00:12
Oude tijden zullen herleven als het Malieveld volloopt met fans die vinden dat powned op de zender moet.
jatochnietdan? | 11-02-09 | 00:14
Men zou pronto een beschavingsoffensief ontketenen jegens de slaven van de maangod via postbus 51 als men niet besefte dat zulks geen enkele zin heeft met Rede- leauzen.
jatochnietdan? | 11-02-09 | 00:02
Daar denk ik anders over. Die 'joods-christelijke' wortels van onze 'beschaving' mogen een wortelkanaalbehandeling krijgen.
Vrijheid (vrouwenkiesrecht, homorechten, einde kinderarbeid) is bevochten tegen de toenmalige machthebbers van onze 'beschaving'. Beschaving is geen statisch iets. Vrijheid moet bevochten worden.
Het lukt mij prima om de Islam keihard af te keuren zonder onze 'beschaving' hoger te stellen. Vrijheid versus totalitair. Daar gaat het om.
Wat niet wegneemt dat aan 'islamitische kant' de vrijheid momenteel nauwelijks aanwezig is. De grote vraag is hoe dat te stimuleren, zonder in gezeik over 'het land uitschoppen' te vervallen. Dat is verplaatsing van een probleem, veroordeelt die mensen tot nog eeuwen duisternis, en helpt ook niet sinds de wereld over geavanceerder wapentuig dan pijl en boog beschikt.
mark twain | 11-02-09 | 00:12
Hou een sop man. Beantwoord jij eerst maar eens de vraag van botte. Dan gaan we het daarna hebben over de pathetische externe validiteit van jouw vraagje.
Iko Nal | 11-02-09 | 00:13
Maar ook niet door iedereen die gewoon z'n leventje leiden hun vrijheid weg te nemen.En ook niet overigens door Wilders het woord te ontnemen, maar dat terzijde
seven | 11-02-09 | 00:10
Huh? De oude versie van bottehond?
Rechtsen die geen alliantie willen met Linkschen zijn integraal onderdeel van ons probleem. Mag ik dat al niet meer schrijven?
bottehond | 11-02-09 | 00:07
*Ik erken dat ik de Westersche Beschaving superieur vind, helaas vinden islamisten dat ook van hun sekte. *
Mijn complimenten voor uw taalgebruik. Beschaving contra sekte. Hij is mooi.
En wat de islamieten van hun sekte vinden zal ons toch worst wezen? Ik acht de westerse beschaving technisch en ethisch in staat om deze sekte uit te roeien.
Ik ben bang dat dat er helaas van gaat komen indien Moslims niet ophouden om via slinkse? wegen hun veroveringsdrift/evangelisatiedrang bot te vieren.
je bedoelt pragmatisch. klopt.
@Sikkeneur | 11-02-09 | 00:10
Moet je eens met Spong gaan praten... die weet er alles van...
Dr.oplul@16:37 LOL!
Maaier | 11-02-09 | 00:09
Er zit wel dynamiek in, maar de krachten die nodig zijn om het extremistische tij te keren krijg je niet door steeds een plaatsje op te schuiven
@botte 00:06
Botte is weer bezig zich zelf op de borst te slaan. Het antwoord op mijn vraag is er nog altijd niet.
Als je de vraag niet begrijpt; zeg het dan. I
Tussen de 28000 en 100000 extreme GS-fans in Nederland. Door Prof Hoxha, en die heeft er voor doorgeleerd.
Pa Cartwright | 10-02-09 | 20:45
Het gaat er niet om wat ik ervan vind. Door de aktie's van de afgelopen tijd van de Nederlandse overheid, advocaten, mislukte cabaratiers en nu het Engelse parlement worden er kiezers richting de PVV gedreven. Dat het groot deel van de kiezers al lang niet meer naar de inhoud van een partij kijkt waar op wordt gestemd is toch niets nieuws.....(zeker in tijden waar de ruggegraat bij de gevestigde partijen al lang verdwenen is, en we een tijdperk instappen waar kerk en staat niet meer gescheiden zijn). Is eenvoudig weg een herhaling van de geschiedenis. De recessie geeft het laatste duwtje...
LOL@stekelige | 10-02-09 | 23:59
Tja moslims weten onze grenzeloze angst nu eenmaal erg goed uit te buiten. Het zou helpen als we eens laten zien dat we niet bang zijn voor die geitenneukers maja met zo'n slappe linkse regeringen zal dat er wel nooit van komen.
@Sikkeneur | 11-02-09 | 00:06
Als je de 010-ers vraagt, wel degelijk. Na zijn dood viel zijn partij uiteen. Maar Pastors c.s. hebben wel degelijk zijn goede werk vervolgd. Nog los van de invloed op de opvattingen van andere fracties en 't college. Met een puike VVD-burgemeester als boegbeeld.
VanFrikschoten | 11-02-09 | 00:07
Je zal maar een verschil van 13.000 euro aan het eind van de maand in je loonzakje vinden. Dat soort wetenschappelijke schattingen zeggen mij niets.
@bottehond
Zat toch net een interessant programma te kijken en dacht dat is de oude versie van bottehond, hij had enkele erg rake opmerkingen of oa dat je in nl alleen links mag zijn, want rechts is een beetje fout.. En Knevel er tegenin nee hoor je word niet in de gevangenis gestopt ofzo, je zag ze denken aan WIlders...
En daarna nog wat interessante dingen, de oudere wijze man dus met het witgrijze sikje. Nog niet op uitzending gemist..
www.liveuitjeruzalem.nl/
Iko Nal | 11-02-09 | 00:06
Natuurlijk staat dat niet los van elkaar, maar het is niet statisch. Het ethisch reveil , de verzuiling en het huidige post-fortuinistische Grijs waren ook reacties op een andere ontwikkeling.
@Maaier 00:03
Berseker behoeft helemaal niet vriendelijk benaderd te worden. Die verdient het
om ongenadig in elkaar geslagen te worden. Als ie gaat jammeren; niks van aantrekken, want van dat soort door mij aanbevolen praktijken is het mannetje zelf ook niet vies.
OMG dit is toch te gek voor woorden!
BOYCOTTEN die handel!!
GEERT WE STEUNEN JE !
Iko Nal | 11-02-09 | 00:06
Natuurlijk staat dat niet los van elkaar, maar het is niet statisch. Het ethisch reveil , de verzuiling en het huidige post-fortuinistische Grijs waren ook reacties op een andere ontwikkeling.
Als aanvulling op mijn eerdere strafrechtpostjes..
Waar de rechtsgeleerden zich in mijn ogen ook eens een keer over zou mogen buigen:
Hoe kan het, dat partijen die in principe helemaal geen directe belanghebbende zijn (Nederland Bekent Kleur, andere vage anti-/pro-stichtingen, privépersonen, etc.) rechtszaken aanhangig kunnen maken NAMENS zogenaamde beledigden ("achterban", rofl) die zij helemaal niet kennen?
Ik kan bijvoorbeeld wel menen dat mijn eenmansstichting "Peniskokers Vooruit!" alle Papoea's vertegenwoordigd. Maar hoe serieus moet een rechter dat nemen, zolang ik geen duidelijke directe belanghebbende of beedigd advocaat ben?
Zie ik iets over het hoofd?
Los van wat je van Geert Wilders en zijn uitspraken vindt
Mr. Krinkle | 11-02-09 | 00:06
Nee, daar staat het niet los van. Dat wordt steeds duidelijker. Lijkt mij, heur.
Mr. Krinkle | 11-02-09 | 00:06
En is DAT een probleem voor u?
@sloppy josef | 11-02-09 | 00:00
7000 tot 20.000 in Nederland, Josef. En, ja, dat zijn wetenschappelijke schattingen volgens Prof. dr. Hans Jansen... en die heeft er voor doorgeleerd...
white trash | 11-02-09 | 00:03
Je wilt ongetwijfeld weten wat ik daar nu precies mee bedoel. Het geheime woord is: precies.
Vrijwilligheid is een keuze.
jatochnietdan? | 11-02-09 | 00:02
Ik erken dat ik de Westersche Beschaving superieur vind, helaas vinden islamisten dat ook van hun sekte.
Maaier | 11-02-09 | 00:03
Onzin. De opleving van het extremisme is een essentieel onderdeel van de eerdere 'verlichting'. Dat kun je niet zomaar losknippen. Dan is 'eb' zonder 'vloed' ook bewijs voor een dalende zeespiegel.
Los van wat je van Geert Wilders en zijn uitspraken vindt, dit is een totale en onvoorwaardelijke buiging voor terreur en het mond snoeren van een Nederlandse politicus. Hier zijn gewoon Europese afspraken over en dit kan volgens mij niet zomaar.
Ongelofelijk! Hoe ver gaat dit nog? Is het nou de bedoeling dat Geert straks de grootste partij heeft in Nederland met allemaal protest stemmers? Wordt onze glorixpruik straks nog een martelaar van het vrije woord en de vrijheid van meningsuiting? Want DAT is wat er onderhand gebeurd.
stekelige | 11-02-09 | 00:03
Erg duurzaam zijn ze niet gebleken.
mark twain | 11-02-09 | 00:03
Ik stelde de eerste vraag, mark twain.
Deze debattruc (wedervraag stellen) werkt niet.
Botte is een puik debatteerder.
Wat maakt islamwatchers oliedom, mark twain?
@mark twain | 11-02-09 | 00:03
Moet je ongesteld worden of zo?
Engeland. Het land waar de massamoordenaars in en uit liepen. Ik noem een Pinochet, een Saddam Hoessein, een Idi Amin. Dit eiland wil Wilders niet toelaten, met als argument: we laten geen mensen toe die gewelddadige boodschappen uitdragen. Hahaha! Engels humor. Ge-wel-dig. Not.
@bottehond | 11-02-09 | 00:01
Dat bedoel ik; kreeg hij de kans? In 010 heeft ie toch z'n sporen nagelaten. Mét antwoorden.
@bottehond 23:58
Komt er nu nog wat? Hoe zit het.?
dr.spin007 | 10-02-09 | 23:55
Ik heb werkelijk geen flauw idee wat je net hebt gezegd.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 23:54
De oorzakelijke relatie islam -sociaal-maatschappelijke problemen (reljongeren etc.) bestaat niet. Wel een correlatie. Maar dat is heel wat anders.
Iko Nal | 10-02-09 | 23:53
Genoeg. In een groot deel van de islamitische wereld zijn landen geweest die omgingen met de islam zoals we hier nu met christenen doen. Die ontwikkeling is bijna overal gestokt de afgelopen 30 jaar, dat is waar, maar dat betekent niet dat ze er niet waren.
JosVerbeek | 10-02-09 | 23:55
The battle of a civilization. Want het meervoud kunnen we niet gebruiken gezien de morele standaard van onze tegenstander.
sloppy josef | 11-02-09 | 00:00
Je eerste, nogal naieve comment, zal je nagedragen worden, duede. Cahn ge nicks, want dit lijkt nergens op.
Waar is mark twain nou?
mark twain | 10-02-09 | 23:58
Neem eens een duidelijke stelling in. Voor je het weet lig je op de keukentafel en word je met een bot mes besneden.
mark twain | 10-02-09 | 23:58
Het getuigt niet echt van klasse om een vraag te stellen na een eerdere vraag aan jou en er vervolgens om gaan huilen dat je geen antwoord krijgt.
stekelige | 10-02-09 | 23:56
Alle credits voor zijn baanbrekend werk, maar hij had de antwoorden niet.
Toch een echte held op zijn Nederlandsch.
he wat een gelazer over de islam. mag wel duidelijk zijn dat meer dan een miljard moslims niet uit te vlakken zijn. gewoon mee handelen, levert doekoe op en voor de rest zijn die moslimextremisten zwaar in de minderheid. zoals alle extremisten trouwens.
@Fleauxe | 10-02-09 | 23:56
Daar hebben ook nogal wat Georgiers 't loodje gelegd. Ze zijn dus wel iets gewend op Texel.
Maaier | 10-02-09 | 23:51
Ja, denk ik wel. Trouwens al iets meer dan 50 jaar, maar zoiets. Salafisme, Broederschap, zijn geen religieuze maar in essentie totalitaire politieke bewegingen. Met religieus sausje, maar dat is niet de essentie.
Daarom is volgens mij dat geneuzel over de Koran niet de essentie. Is al vaak gezegd, maar de meeste sprookjesboeken staan vol gruwelijks.
Na de Verlichting nemen de meeste christenen (op een paar zotten in de USA) dat niet meer serieus. Maar de salafisten, da's een soort Spaanse Inquisitie. Ook een politieke beweging, ook dodelijk. Al effe geleden, maar vrij gruwelijk toen.
white trash | 10-02-09 | 23:51
Het probleem is dat je dat niet kunt controleren. Als iemand zegt dat-ie iets vrijwillig doet en je geen bewijs hebt waaruit het tegendeel blijkt, heb je hem of haar maar te geloven. Begrijp me niet verkeerd, ik vind een burka een bespottelijk verschijnsel, maar als iemand zo'n ding aan wil trekken, moet-ie dat vooral doen. Als een supermarkteigenaar iemand op grond daarvan de toegang wil weigeren, moet hij dat vooral doen. Het is zijn supermarkt. En als andere klanten op grond daarvan niet meer naar die supermarkt willen gaan, moeten ze dat ook vooral doen. Het is hun geld.
Het probleem is altijd weer die verdomde dwang. Mensen willen dwingen om te leven naar de voorschriften van een ander. Laten we gewoon met onze poten van elkaar afblijven.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 23:54
www.cinema.nl/idfa-2005/artikelen/2173..., al dat je hoeft te doen is moslim in te vullen waar jood staat.
Overigens werd er over indo's en suri's ook niet al te best gedacht toen ze in massa's NL binnenkwamen. Dat selectieve geheugen toch ook....
We zijn getuigen van ons eigentijdsch Poitiers en Wenen.
Modern style. De uitdaging van onze generatie.
Als het aan de mark twains van deze era ligt doen we een submission.
De lafheid daarvan acht ik zo bizar dat ik er vaak niet eensch woorden voor vind
www.omdurman.org/heroes.jpg
mark twain | 10-02-09 | 23:55
Ja hallo zeg, het is jouw dispuut, niet het mijne.
@bottehond
Komt er nog een antwoord? Of blijft het zoals altijd weer bij slap gewauwel.
BTW; dat kan je heel goed..
Maaier | 10-02-09 | 23:39
"De islam is hier, punt. Dat is dus niet interessant."
.
Interessante stelling. Dat kon men echter ook zeggen van de VS in de jaren '60: de neger-onderdrukkende rednecks zijn hier, punt. Dat is dus niet interessant. Of van de neger-onderdrukkende blanke Zuid-Afrikanen: ze zijn hier, punt. Of van de Joden-vergassende Nazi's: ze zijn hier, punt. Of van de Spanjaarden voor de 80-jarige oorlog: ze zijn hier, punt. Of van de Soviets in Oost-Europa: ze zijn hier, punt.
.
Volgens mij kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Heb je nog meer stellingen om onderuit te halen?
Sikkeneur | 10-02-09 | 23:52
Der wens is de moeder van de gedachte ;-)
@VanFrikschoten | 10-02-09 | 23:25: Misschien moet ik ergens anders knijpen...
@bottehond | 10-02-09 | 23:21: Dit zorgt i.i.g. wel voor een vergroting van het electoraat. Wat dat betreft zouden we elkaar eigenlijk moeten feliciteren.
@vander F | 10-02-09 | 23:30: Als dat niet mag dan openen we ons eigen Quantanamo Texel.
@bottehond | 10-02-09 | 23:54
Daar heb je dan ook wel weer gelijk in. Sinds mei 2002 zwijgt ie als 't graf.
white trash | 10-02-09 | 23:51
Dat komt omdat liberalen zich verre van elke dogmatiek houden. In een pragmatische omgeving is er geen logisch verband tussen beknellende (zelfs denigrerende) kleding en het uiting geven aan een opvatting. Symboliek heeft zijn grenzen.
@Iko Nal | 10-02-09 | 23:53
Iran... kudt, dat was fout hè?! ;-)
U r right btw
@dr. spin 007 23:50
Sukkel; geef dan maar zelf antwoord op deze vraag. Gaat je niet lukken.
dr.spin007 | 10-02-09 | 23:48
Ah, het Markermeer moet nog gedempt worden.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 23:50
Hm, daar zit wel wat in. Onder de tonen van beethovens negende broederlijk alle hakbars een schop onder de kont geven is iets wat mij ontzettend leuk lijkt.
Wat betreft je laatste vraag: denk je dat ik achterlijk ben ;-) Onze oosterburen hebben onder andere deze: www.pi-news.net/ site, en in andere landen zullen ze ongetwijfeld gelijksoortige sites hebben.
*out*
@Brouhaha | 10-02-09 | 23:48
Bij Labour en de Conservatives heb je niet van dit soort figuren, daar zitten volksverlakkers ipv volksvertegenwoordigers.
www.youtube.com/watch?v=uXmidPjQaE8&am...
Maaier | 10-02-09 | 23:39
Juist, de islam is hier. Zeg jij. Punt.
Wat mij betreft is dat dus niet einde oefening. Er zijn hier wel vaker ongewenste vreemdelingen geweest. Toen werd er ook niet gezegd, ze zijn hier, punt.
Ik durf wel te stellen dat de Indo's, SurinamerTs, Chinezen e.d. voor het overgrote deel een constructieve bijdrage leveren aan NL en zich uitstekend aanpassen aan NL. Ik durf ook wel te stellen dat dit voor sommige moslims ook geldt, maar voor het overgrote deel niet en, wat belangrijker is, zij komen hier binnen met een totaal achterlijke religie die ook nog eens zo ongeveer hun hele doen en laten bepaalt. Kom jij wel eens buiten, MaaierT? Zie jij niet in dat jij niet meer kunt zeggen over om het even welke godsdienst wat jij maar wilt. Dat jij je smoel moet houden zodra het over de islam gaat? Dat je wordt afgemaakt als je die totaal bespottelijke troep de hoek intrapt? Dat je met bewaking door het leven moet als je de islam bekritiseert of het als probleem definieert, dat zijn allemaal dingen die er niet toe doen? Dat de totaal ontspoorde moslimjeugd in veel steden een serieus probleem vormt? Dat de dieper liggende oorzaak daarvan religieus/cultureel is (een onderscheid dat ze zelf nauwelijks maken) en alles te maken heeft met de islam? Dat de islam in vrijwel geen enkel land een vreedzaam en constructieve minderheid vormt? Dat de islam onomwonden naar wereldheerschappij streeft?
Al die dingen zie je niet? Dat kan.
Je speelt met de door onze voorouderTs bevochten vrijheden en onderschat die islamitische troep zeer zwaar. Rond een miljoen van die imbecielen in een klein land als het onze, dat vind ik er precies een miljoen te veel.
Mekker | 10-02-09 | 23:51
Net als de broertjes de Witt geexecuteerd door het establishment.
Maar Pin had in the end niet de juiste antwoorden.
Hij was een idealist. Hij heeft wel geschiedenis geschreven met die kogel in zijn harses.
@Brouhaha | 10-02-09 | 23:48
Bij Labour en de Conservatives heb je niet van dit soort figuren, daar zitten volksverlakkers ipv volksvertegenwoordigers.
www.youtube.com/watch?v=uXmidPjQaE8&am...
Maaier | 10-02-09 | 23:51
Maar kun jij dan een voorbeeld noemen van een land waar de extremistische Islam evolueerde in een verdraagzame islam?
dr.spin007 | 10-02-09 | 23:48
Alcohol doet ook wonderen. Vaak met 'moslims' in Turkijke gezellig aan de drank gezeten. Waren ongeveer net zo moslim als de meeste brabo's hier katholiek. Prima gasten (en dames). Maakten zich hele grote zorgen over de islamisering van hun mooie land.
bottehond | 10-02-09 | 23:51
Komt brilliebalk ook niet uit die contreien? Die is het worstelen wel vergeten en verleerd.
Gelukkig hebben we met zijn allen als kiezers een korte termijn geheugen van anderhalve dag en is dit snel weer overgewaaid.... net als 9/11, de aanslagen in Londen en Madrid, Theo van Gogh, etc, etc....
@mark twain | 10-02-09 | 23:48
Daar heeft die kindervriend van je wel een oplossing voor, toch?
bottehond | 10-02-09 | 23:42
Eens, maar zelfs het Europese Hof zal rekening houden met het eindoordeel van onze Hoge Raad. Inhoudelijk sowieso, plus voor hun welbegrepen eigenbelang. Stel je voor dat zoiets vaags als het beledigen van iemands reli-tenen compleet verankerd wordt in het Europese Strafrecht... en stel je voor dat Turkije dan lid van de EU wordt... dan zijn de raamambtenaren niet aan-te-slepen en is er geen serverruimte meer beschikbaar om alle claims te verwerken!
dr.spin007 | 10-02-09 | 23:51
Niet zo bijdehand tegen twaalven, mijn beste.
Mark van Dam | 10-02-09 | 23:42
Niemand trekt vrijwillig een burka aan. Liberalen vinden het heel moeilijk om dat te snappen is mijn ervaring.
bottehond | 10-02-09 | 23:28
Hij wist het inderdaad. Mensen zoals hij die dit weten en desondanks toch hun boodschap moeten uitdragen, past diepe bewondering en respect voor.
toto | 10-02-09 | 23:46
Maar betekent het bestaan van al die bewegingen en ideologieën in moslimlanden juist niet precies dat de islamitische wereld niet per definitie onveranderlijken gevaarlijk is. En dat de Islam als zodanig niet gevaarlijk is, maar dat het slechts een uitleg van de islam de laatste 50 jaar is opgekomen is, die problemen oplevert met onze normen en waarden>
jatochnietdan? | 10-02-09 | 23:36
Die slag beleven we anno 2009. Jij bent niet de enige die worstelt.
* trots op luctor et emergo *
Sikkeneur | 10-02-09 | 23:49
Onderdompelen in smeerolie? Langdurig? Is dat niet dodelijk?
mark twain | 10-02-09 | 23:48
slap...
JosVerbeek | 10-02-09 | 23:47
Ja, alleen met een grotere Europese dimensie. Of dacht u dat alleen Nederlanders op GS deze gedachten koesteren?
dr.spin007 | 10-02-09 | 23:48
Smeerolie werkt beter...
@bottehond | 10-02-09 | 23:47
Ja, doet ze.
@bottehond 23:44
Hoe zou een dompteur zijn tijgers iets leren?
@Martinello | 10-02-09 | 23:38
Wat een genot om naar die Nigel Farage te luisteren! Hoe is het mogelijk dat, in een land als het VK, met zulke politici men zich zo laat domineren door de haatbaarden!
toto | 10-02-09 | 23:46
Losweken gaat doorgaans het meest effectief na langdurige onderdompeling in water.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 23:44
Doel je op een soort van burgeroorlog tegen de hakbars en haatbaarden in NL?
stekelige | 10-02-09 | 23:46
Geenszins. En ik neem daar bepaald geen genoegen mee.
Kom op, mark twain: waarom zijn islamwatchers dom?
Ik laat je niet los dit keer. Of ga je met je staart tussen je benen de draad uit?
@Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 23:42
Ik ga toch ook geen heteroparenclub binnen als flaming homosexual om te eisen...?
Het is zo simpel als wat...
Er zijn wel degelijk linksen die de islam als groot gevaar zien. Sterker nog, onder (hier niet zo populaire) krakerts en zo.
Nog sterker: er waren nog niet zo lang geleden, jaren zeventig, overal in Noord-Afrika feministische (en dan dus geen rare 'islam-feministische'), socialistische en andere progressieve bewegingen. Allemaal nu genadeloos weggevaagd door de politieke islam.
Vraag is hoe je mensen losweekt van de Islam. Daar zijn Wilders en vrijzinnige linksers het dan weer niet over eens. Ik wil geen mensen het land uitpleuren, ik wil ze losweken uit hun islam-verdwazing.
En voor iedereen gaat gillen (nou ja dat gebeurt toch wel): voor mij is de PvdA dus niet links. Nooit geweest. Anarchisme, radencommunisme, dat is vrijzinnig links. Tegen religie in al haar vormen. En zeker tegen de giftige vermenging van religie en politiek die de huidige Islam bedrijft.
Brouhaha | 10-02-09 | 23:38
Dat klinkt een stuk opgewekter dan mijn voorspelling van oorlog eerder in deze discussie, ik sluit me graag bij jouw formulering aan. Het feest dat revolutie heet! Wir werden ein frisches Krieg haben!
@bottehond | 10-02-09 | 23:44
't Is gewoon een rare kwezel.
white trash | 10-02-09 | 23:44
Inderdaad. Zie www.theadvocates.org/quizp/index.html
VanderF.
Onzin. Je moet mijn geschiedenis niet verdraaien, flutpoliticus.
Totale GODSVERGETEN lafheid!! Wat een stel mietjes die Engelsen, ik dacht dat ze niet snel bang waren maar dit is echt te belachelijk..
bottehond | 10-02-09 | 23:37
De Russische opoffering is bij mij niet vergeten. Overigens moest zelfs Stalin gebruik maken van de kreet Grote Vaderlandsche Oorlog. Misschien liepen Russen niet hard genoeg voor alleen het communisme, maar dit terzijde.
U haalt hier ook een voorbeeld aan uit een tijd met een echte warme oorlog, en dat doet soms wonderen.
Onze oorlog is nog niet warm. Of denkt u dat deze problemen politiek opgelost kunnen en gaan worden?
bloedjelink | 10-02-09 | 22:59
Linksch en rechtsch dekken idd de lading niet. Socialistisch/liberaal/conservatief/confessioneel zou het eerder moeten zijn. En I keep my promise: geen D66 grappen meer :-)
mark twain | 10-02-09 | 23:41
En wat is nou precies dom aan islamwatchers?
Je ontwijkt ieder debat. Het gaat opvallen.
JosVerbeek | 10-02-09 | 23:41
Klopt maar ze kunnen m wel weigeren. Dus niet arresteren maar gewoon niet toelaten.
*denkt aan Tom Hanks film*
@mark twain | 10-02-09 | 23:41
Dooddoener en onnodig kwetsend. Heb je ooit geleerd een gesprek te voeren zonder te willen winnen? jammer...
@Krachtmeester | 10-02-09 | 23:39 ,
zo verschrikkelijk mee eens,
als het Amsterdamse hof z'n zin krijgt stort het hele democratische kaartenhuis in elkaar en kun je net zo goed Freisler uit z'n graf laten herrijzen.
VanFrikschoten | 10-02-09 | 23:36
Daar hebben jullie een goed punt. Geloof dat er nogal wat mensen zijn die denken dat 'tolerantie' betekent dat je ook 'intoleranten' moet toelaten of binnenhouden. Dat daarmee het hele begrip inhoudsloos wordt ontgaat hen. Doet me erg denken aan de cultuurrelativisten uit de jaren-70 en die übermiezerige weg-met-ons-mentaliteit.
Die tijd, weg-met-ons-, lijkt me toch wel serieus voorbij. In NL is wat mij betreft geen ruimte voor moslims, behalve dan tijdelijk, in de vertrekhal op Schiphol.
Vind trouwens dat heel Europa de islam eruit moet gooien.
Krachtmeester | 10-02-09 | 23:39
De Eurocratie is wel aardig een gezelfislamiseerd, dus of het het Europeesch Hof haar verantwoordelijkheid zal nemen in extremis lijkt me allerminst vast staan. Wilders schrijft geschiedenis. Zoveel is zeker, like it or not.
white trash | 10-02-09 | 23:34
Echte liberalen (zoals ik) zeggen ook dat de vrijheid van mensen ophoudt als die andere mensen beknot. Dat iemand een burka aantrekt is haar probleem. Dat ze mij straks gaat dwingen om er ook één aan te trekken, dát is mijn probleem.
Maar je slaat de spijker op z'n kop. Bijna alle partijen houden zich niet aan hun ideologie en zijn verzand in slap opportunisme. Links of rechts zijn als het ze uitkomt, en hun principes overboord gooien zodra er zieltjes te winnen zijn.
Daar gaat de mensheid kapot aan. Opportunisme.
spinoza | 10-02-09 | 23:29
Mogelijk zitten de Engelsen niet te wachten op een trolletje van Hollandse makelij, een beetje GS zeg maar.
Vrijheid van meningsuiting in den vaandeltop dragend, maar het levert wel een ban op...
disclaimer | 10-02-09 | 23:37
Geniet een parlementariër geen dimplomatieke onschendbaarheid of iets dergelijks? Het zou bij de konijnen af zijn als je een volksvertegenwoordiger van een andere natie opsluit wegens jouw onwelgevallige meningen. Dat gebeurd alleen maar in een bananenrepubliek.
@lazrus | 10-02-09 | 23:37
Sorry, lazrus, maar de Mohammedanen waren eerder. En ze hebben het de laatste decennia verder geperfectioneerd, het plegen van zelfmoordaanslagen. De Japanners hebben het beginstadium niet verlaten.
@bottehond 23:08
Waarom ben jij te stom voor de duvel te dansen? Genetische kwestie. |Kan je ook niks aan doen.
... Oproepen tot geweld soi alla, daar kun je over discussieren, maar dat geemmer over beledigen, aanzetten tot haat en blasfemie moet echt een keer ophouden, het is simpelweg niet te definieren of handhaven...
disclaimer | 10-02-09 | 23:31
Juist. En dat is ook precies de reden waarom de Hoge Raad nooit zal toestaan dat die idioterie vanuit het Amsterdamse Hof vaste grond onder de voeten zal krijgen: niet te defninieren, niet te handhaven, ondoenlijk, hoort niet in het strafrecht thuis.
Civiel recht? Prima. Als ik jou in jouw goede naam en eer (nee, niet die van een profeet) heb aangetast: sue me. Maar een Nederlandse strafrechter moet te allen tijde met feiten werken, en niet met gevoelens, verzinsels en aannames.
Krachtmeester | 10-02-09 | 23:16
Mwaa, deels gelijk, maar wat is de extra waarde van het opvoeren van een film in een parlement anno nu? Dat het belachelijk is dat het Engelse parlement zich terugtrekt, staat buiten kijf, maar het blijft symbolische onzin. Wat een parlement doet aan wetgeving rondom vrijheid van meningsuiting is veel belangrijker.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 23:14
De waarde van dat stuk wordt daar genoeg bediscussieerd. De grote islamfrage is daar niet aan de orde, het is slechts het onderuithalen van een Wildersargument. Die volgzaamheid komt daar in de comments wél aan de orde.
Verrijking is geen criterium. Ik hoef ook geen lijstjes te zien van welke verrijkingen boeddhisten, Berserkers of maaiers hebben toegvoegd. De islam is hier, punt. Dat is dus niet interessant. Nog te weinig, maar genoeg moslims die bijdragen aan de Nederland, dus daar kun je het ook niet opgooien.
Colombia. Is kennelijk veel belangrijker dan NL of UK Voor Pauw en W.
www.youtube.com/watch?v=YWSYMpuCFaQ
www.youtube.com/watch?v=yq_6e1A7gzA&am...
@bloedjelink | 10-02-09 | 22:44
[OffTopic]
Hockeyrokjes zijn geyl...
[OnTopic]
Ik denk dat we afstevenen op anarchie of revolutie. Of allebei. De condities zijn gunstig: zware economische crisis, bergen onvrede onder de bevolking die het geld verdient, en een totaal incompetente regering.
Misschien komt er uit de te verwachten chaos weer iets moois voort....
-weggejorist-
jatochnietdan? | 10-02-09 | 23:33
Allemaal waar, maar zonder die luiden redden we het niet. Lees de comment van white trash 2334. Overigens hebben de commies aanzienlijke offers gebracht in de strijd tegen de nazies., Net als de Mannenbroeders. Kun jij je überhaupt voorstellen dat coalitiesa tussen verschillend denkenden mogelijk zijn in een strijd die hun strijd te boven gaat? Nuf said.
@VanFrikschoten | 10-02-09 | 23:36
Of de boot naar Engeland.
Die UKIP die Wilders uitnodigde, lijkt op hete eerste gezicht een hele aardige partij. Kijk wat Nigel Farage van deze partij verkondigt in het Europees parlement. Klinkt heel erg goed.
www.youtube.com/watch?v=YWSYMpuCFaQ
www.youtube.com/watch?v=yq_6e1A7gzA&am...
Iko Nal | 10-02-09 | 23:28
En dit, mijne heren, is de hamvraag. Ik ben erg benieuwd wat er gaat gebeuren als hij op 't vliegtuig gaat proberen te stappen. Gaat hij dan in detentie? En op wiens verantwoording, welke minister?
@spinoza | 10-02-09 | 23:33 ,
ja,
maar jij mag Amsterdam niet meer in,
dus waar hebben we het over.
Een beetje idiote meningen verspreiden,
dat MAG niet.
Moet jij toch weten.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 23:28
Het grote verschil zit em in het 'voorzichtiger'. Enerzijds 'heeft hij weer zijn relletje' en zoekt hij altijd de confrontatie/provocatie, anderzijds is hij 'gestaald' en gaat hij gepantserd door het leven. 'Gewaarschuwd'. Terwijl Pim... veel revolutionairder, want frivoler was. Waarlijk unverfroren.
Botte hond
*Gun iemand een eervolle aftocht en je wint een medestander. Zei Sun Tzu.*
Om iemand dat geschenk te geven zal men eerst slag moeten leveren.
@Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 23:29
Het mag wat ons betreft zo worden dat de dubbele paspoorten bij Nederlandse wet een afstandsverklaring dienen te tekenen voor hun exotenpapiertje en 163 haatversen uit de Koran. En anders weet je het gat van de deur wel te vinden...
VanderF
Ook al parlementarier?
Het gaat ze wel steeds beter af, de media en het doodzwijgen van gevoelige onderwerpen. Mag ook wel natuurlijk, na al die jaren oefening....
Dit is het einde van onze "beschaving".
De Islam heeft gewonnen.
We hebben dit verdient.
@Zottelkopf
Blijkbaar wel, anders had jij al lang op je bedje gelegen.
Jokkebrok | 10-02-09 | 23:23
Laten we snel films en boeken maken over Byzantium.
de.wikipedia.org/wiki/Fatih-Moschee
bottehond | 10-02-09 | 23:05
We zouden together kunnen hangen, indien de partijen in Nederland gewoon hun eigen filosofie zouden hanteren!
- Alle linkse partijen (PvdA, SP, GL) horen per definitie tegen het geloof te zijn. Geloof is immers opium van het volk, zoals Karl Marx zei. Dus net zoals alle linkschmenschen historisch gezien fel tegen het christendom zijn, zouden ze ook fel tegen de Islam moeten zijn. Het is immers de kern van hun denken.
- De christelijke partijen zouden ook per definitie tegen de Islam moeten zijn. Zoals Jezus zei: er is maar een God en die kan je alleen via hem bereiken. Dus volgens hun eigen beginselen is Allah niet gewoon God in een ander jasje gestoken, nee Allah is een valse nepgod die bestreden moet worden.
- De liberalen zijn wat lastiger, Liberalen vechten voor persoonlijke vrijheid, en als de Islam nou ergens goed in is, is het in het beknotten van de persoonlijke vrijheid. Maar liberalen zijn ook voor persoonlijke vrijheid in die zin, dat als jij er zelf voor kiest om in een burka te lopen, tsja wie zijn wij dan om dat tegen te houden? De liberalen twijfelen dus nog.
.
Kortom, op de liberalen na zouden alle partijen per definitie tegen de Islam moeten zijn. Het volgt geheel logisch uit hun eigen denkkader. Het is alleen jammer dat de meesten gevangen zitten in de multi-culti dwangbuis, waardoor ze hun eigen denkkader zijn vergeten. Maar hopelijk gaat die dwangbuis steeds losser zitten, en zullen zij zich herinneren dat ze nu fout bezig zijn...
@spinoza | 10-02-09 | 23:29 ,
ik kwam Soedan eens niet in.
Jammer maar volstrekt oninteressant.
bottehond | 10-02-09 | 23:27
Let u eens op de overeenkomsten tussen socialistisch vooruitgangsdenken en religie.
Beide groeperingen hebben de grootste moeite om dogma's af te zweren.
Ik zie eerder een westers samengaan van islam en socialisme dan islam bestrijding van linksen.
En "common sense" ligt binnenkort begraven naast de vrije meningsuiting.
@stekelige | 10-02-09 | 23:29
Bij nader inzien denk ik dat je gelijk hebt.
bottehond.
Ik ben voor jou terug op aarde.
Is het al voorjaarsvakantie op het vmbo?
Heb Jaren in Engeland gewoond .. maar wil er nu nooit meer naartoe.... schande
Terecht. Wie wil er nou zo'n brulaap in z'n land?! Jegh..
spinoza | 10-02-09 | 23:29
Eensch. Hou es op met dat gedraai in je kist. Je maakt de buren wakker.
Mark van Dam | 10-02-09 | 23:29
Heel veel werk aan de winkel. Gelukkig zijn Christenen heel goed georganiseerd. Spread the word, bro.
Oproepen tot geweld soi alla, daar kun je over discussieren, maar dat geemmer over beledigen, aanzetten tot haat en blasfemie moet echt een keer ophouden, het is simpelweg niet te definieren of handhaven. Wat is nou aanzetten tot haat? Zeggen dat iemand uit z'n straatje meurt? Zeggen dat een junk het misschien wel op uw tasje voorzien heeft? Zeggen dat een gedeelte van de islamieten een islamitische staat wil en daar misschien wel geweld toe willen gebruiken? Of althans zeggen dat het boek dat zij aanhangen daar openlijk toe op roept? Wat is nou het verschil tussen aanzetten tot haat, stellen van een hypothese of simpelweg iets zeggen dat misschien wel of niet waar is, maar wat niet flatteus is voor een ander?
MokumRecords | 10-02-09 | 23:26
Nee, 'een boel mensen sympathiseren' met helemaal niemand, maar wel met iets.
Haal je totemblik nu eens van Wilders af, en zie wat er echt op het spel staat:
een vrije toekomst voor ons allemaal, ongeacht kleur of mening.
En Geert heeft zijn relletje weer, één twee in de maat anders word de moslim kwaad. volgens mij heeft Wilders eerst gewoon even naar de BiZa gebeld om te vragen of ze hem niet binnen willen laten. Lijkt me logies
@Fleauxe | 10-02-09 | 23:19 ,
de SS Rotterdam afzinken in de Thames zou vroegâh een leuk beginnetje zijn geweest,
maar zo gaan we in Europa niet meer met elkaar om,
tot nu toe tenminste.
@Jokkebrok | 10-02-09 | 23:23
Geloof er geen barst van. Ze zijn bang voor nog meer aanhang richting Wilders.
Onder het motto: if you can't beat them, join them. Maar dan alleen met de mond, that is.
MokumRecords | 10-02-09 | 23:26
Met Gordon Brown? Inderdaad! Surrealistisch wat die halve tamme bewerkstelligt.
Wilders komt Groot Brittannie niet in.
What the hell!!
Doet me denken aan Boris Dittrich. Die kwam Cuba niet in, maar daar maakte niemand zich druk om.
bottehond | 10-02-09 | 23:17
Hear ye, hear ye.
MokumRecords | 10-02-09 | 23:26
Wie ? Balk? Bos? Bommel ?
VanFrikschoten | 10-02-09 | 23:22
Denk dat ook. Sad but true. 't Mooiste zou zijn als de mossels zelf een partij zouden oprichten, maar zij zijn natuurlijk geslepen genoeg om te infiltreren in een zieltogende, slachtofferschap bevorderende kudtpartij als de PvdI, die bovendien ook nog eens breed geaccepteerd wordt in NL.
Het slopen van de PvdA is eigenlijk priority nr. 1. Op die manier dwing je die allahroeperTs om te zien naar iets anders. Is er een andere partij die op SGP-erTs uit het MO zit te wachten? Ik droom van een eigen moslimpartij, met mooie ledenlijsten, weet je ook gelijk wie je het land kunt uitdonderen. En nee, dat hoeft natuurlijk niet persé met de trein.
*Doordraven soms aard van beestje is*
Martinello | 10-02-09 | 23:25
Inderdaad u heeft gelijk. Waar Pim het meer van zijn charisma moest hebben is Wilders meer praktischer. En voorzichtiger.
metropoliet
Je lult veel, maar je zegt weinig. Waar spreek ik mezelf nou tegen man? Het enige wat je tot nu toe gedaan hebt is boe roepen, maar wat er zogenaamd niet klopt aan mijn redenering geef je niet aan. Dat je christenen eikels vindt, weten we nou wel, maar dat is verder volstrekt irrelevant voor de discussie.
stekelige | 10-02-09 | 23:27
Pin most deaud. Zijn onvermijdelijk lot. En ik denk dat hij dat wist. Amen.
En waar is Balkenende? Die weet ook echt A.L.T.I.J.D. z'n vlassnorretje te drukken als de nederlandse democratie wordt aangetast.
"So going we not with each other around"
@MokumRecords | 10-02-09 | 23:26
Terug uit Mumbai?
In ieder geval niet het te vuur en te zwaard bestrijden van de islam, zie ik niet gebeuren met de vele dhimmituden die er in de politiek rondlopen.
De christenpolitiek? Die liften voorlopig lekker mee op de bagagedrager van de islam.
Sommigen willen niet zien dat dit hoofdstuk in de Europese geschiedenis wederom in bloed geschreven zal worden. Uitslag nog onbekend.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 23:23
Het bestrijden van de islam staat zo agressief.
Het compromisloos verdedigen van onze vrijheden klinkt al beter.
Het één impliceert het ander, maar Menschen willen te allen tijde gezichtsverlies vermijden. Ook tegenover zichzelf. Niet iedere Linkschmensch heeft het ethisch lef om te zeggen: ik heb me vergist. Vandaar. Lijkt me een kwestie van common sense. Gun iemand een eervolle aftocht en je wint een medestander. Zei Sun Tzu. Ik ben het met hem eensch. Snap je het zo langzamerhand?
@bottehond | 10-02-09 | 23:19
Sorry botte. Wanneer heb ik 't ooit over Pin? Toch ben ik ervan overtuigd dat er de afgelopen jaren meer ten positieve was veranderd als hij niet om zeep was geholpen. Kijk naar welke invloed Wilders heeft. Iedere partij heeft apsecten uit zijn opvattingen gejat. Al is het maar uit electorale motieven.
Pin had ook zo zijn opvattingen over zaken als onderwijs, financien en economie.
Jammer dat zijn tijdperk niet veel langer had mogen duren
Jeetje wat sympathiseren er een boel mensen met die NSB'er
@Jokkebrok | 10-02-09 | 23:23
Welnee, niemand dekt zich in. Het gaat om olie. Onze regering probeert te voorkomen dat NL weer als enige land een olieboycot krijgt.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 23:14
Wilders is in ieder geval begiftigd met een groter organisatietalent dan Fortuyn. Niet onbelangrijk.
@Fleauxe | 10-02-09 | 23:19
Dank. Niet dat het er beter op wordt... maar desondanks...
ExtremeExtremist | 10-02-09 | 23:13
De eerste islamitische staat is er lang hoor, door Dutchbat geregeld, heet nu Bosnie en over 20 jaar groot-Albanie.
frenkie4allll | 10-02-09 | 23:17
Ik lul maar wat maar U weet uw feiten. - buigt in respect -
Persoonlijk vind ik niet dat het oproepen tot geweld verboden moet zijn. Het is overigens een onhoudbare strafwet. De regering en politici roepen met regelmaat op tot geweld. Ik noem een Churchill. Winston dus.
@bottehond | 10-02-09 | 22:50
"Overigens is NOVA (net als Verbeet) ineens heel fanatiek in het opkomen voor Wilders. Heeft het establishment nu al spijt van die schandalige vervolging? "
Nee natuurlijk niet. Men dekt zich dik in .Een ieder die een beetje poltiek gevoel in z'n donder heeft weet dat dat dit een potentiele bom onder belangrijke democratische waardes is waar het westen voor staat (stond?).
JosVerbeek | 10-02-09 | 23:14
Laat ze zichzelf oordelen.
Leuk artikel voor HP de Tijd.
bottehond | 10-02-09 | 23:17
En tot welke consensus zouden Nederlands links en rechts moeten komen dan?
In ieder geval niet het te vuur en te zwaard bestrijden van de islam, zie ik niet gebeuren met de vele dhimmituden die er in de politiek rondlopen.
De christenpolitiek? Die liften voorlopig lekker mee op de bagagedrager van de islam.
Sommigen willen niet zien dat dit hoofdstuk in de Europese geschiedenis wederom in bloed geschreven zal worden. Uitslag nog onbekend.
@bottehond | 10-02-09 | 23:17
Jij hebt de illusie dat het vanuit links moet komen? Dat hen de schellen van de ogen gaan vallen? Dream on. Niet zolang er een poel van zo wat 1 miljoen islamisten is om in te vissen naar stemmen...
Fleauxe | 10-02-09 | 23:19
Stug doorploegen Fleauxe. We zijn aan de winnende hand. Courage!
*knijpt*
Het zuurste van alles is nog wel dat we niets kunnen en gaan doen.
Protesteren heeft geen zin en de regering pist nog liever op de bijbel dan dat ze een onvertogen woord over de islam spreekt. *zucht*
Lewinsky | 10-02-09 | 23:17
Okee, 't is een begin...
stekelige | 10-02-09 | 23:15
Schei es uit met die heldenverering van Pin.
Die geloofde nog in dialoog met de islam.
Zijn grootste fout. Hij besefte ook niet hoe goed de sialmisten er in gesl;aagd waren de antifascistischebeweging te infiltreren en manipuleren.
Pin was naïef. Theo van Gogh ook.
Kan iemand mij in de kont knijpen? Ik denk in een nachtmerrie te leven... Graag een deskundige... Fleauxe?
Mark d'Aviano | 10-02-09 | 23:16
Wel de debielste vergelijking die je kunt maken. Dat is, als je Schopenhauer kent.
white trash | 10-02-09 | 23:05
volgens mij geef ik om 21:49 aan hoe je jezelf het zwijgen hebt opgelegd. Had even de hoop dat je dat zelf ook zo zag, maar die was blijkbaar ijdel.
Desalniettemin ga ik niet in op mensen die zelf blijkbaar niet begrijpen welke woorden de letters vormen die ze intypen, net als van Dam.
@Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 23:14
De belangrijkste innovatie die de islam heeft voortgebracht is het fenomeen van zelfmoordaanslagen.
Vrijdenkers zijn ook hier te lande vrij zeldzaam.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 23:11
Ah, ja. de Christenen en hun perverse broertjes de gristenhunden. De Christenen motten inderdaad wakker worden. Maar gezien de invloed en dus macht van de Linkschmensch lijkt het mij verstandiger om common ground te zoeken. Die beweging is in uiterste verwarring. Biedt de slimmeren een uitweg. Das mijn idee.
Dat je mijn gedachten terugvoert op niet afgeschudde ideologische veren vind ik bijna beledigend. Ik kijk naar de feiten en aanvaard die. Denk je werkelijk dat de bescherming van onze vrijheid en ruimdenkendheid gaat lukken zonder Linkscmenschen? Ik heb geen ideologische veren, nooit gehad ook.
De rechtse rancune is een even grote sta in de weg als de calvinistische attitude van de politiek correcten. Geef je daar maar es rekenschap van.
Besides: honden hebben geen veren. Dude.
@ disclaimer | 10-02-09 | 23:11
Gewaarschuwd voor Hitler? Nee, de politiek nam hem juist in bescherming en dat zien we nu ook weer. Moet je eens kijken. Ze nemen nu de radicale islam in bescherming, zoals de Nederlandse overheid in de jaren '30 Hitler in bescherming nam.
Belediging van een bevriend staatshoofd
Deze zaak stond niet op zichzelf. De Nederlandse regering deed haar uiterste best om het braafste jongetje van de klas te zijn in Europa, terwijl Engeland zich steeds meer zorgen maakte over een op handen zijnde oorlog met Duitsland en landen rondom ons in brand gestoken werden. Reeds in 1936 had de rechter hoofdredacteur Ankersmit van Het Volk veroordeeld wegens belediging van Herr Hitler. Men had het gewaagd een spotprent van de moordenaar te plaatsen.
Lisette Lewin: 'Van weerzinwekkende jodencaricaturen in de NSB-pers, nageäapt van de Stürmer-tekenaar Julius Streicher, lagen de autoriteiten niet wakker. Op 5 mei 1938 veroordeelde de rechtbank de schrijver Maurits Dekker tot 100 gulden boete, subsidiair 50 dagen cel. Hij had het bevriende staatshoofd 'hysterisch' genoemd in een brochure, getiteld: Hitler, een poging tot verklaring.' De geschiedenis zich lijkt te herhalen.
L. Lewin - Het clandestiene boek 1940-1945 (Amsterdam, Van Gennip, 1983)
He pssst, Mark T., lees dit www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/onderwijs... ff. Vooral hoofdstuk 8 en grafiek 8.11 zijn lachen man. Vet kicken.
Veel leesplezier.
... Verder is
a) een vertoning in het lager danwel hogerhuis idioot. Alsof ze geen internet hebben in Engeland...
Maaier | 10-02-09 | 22:55
Waar, maar niet helemaal waar. In heel Europa staat de vrijheid van meningsuiting zwaar onder druk. Zie bijvoorbeeld Gregorius Nekschot, die pas kan spreken wanneer hij vermomd in een door de Deense (!) geheime dienst beveiligde locatie terecht kan. Zie vele andere Europese kunstenaars, schrijvers en politici die 24/7 bedreigd worden.
Het is juist een sterk signaal aan de beroepsdreigers als de vrijheid van meningsuiting in het meest eloquente parlement ter wereld een plaats krijgt, beschermd wordt én beschermd blijft worden. Als je jouw redenering zou doortrekken, zouden we namelijk helemaal geen parlementen meer nodig hebben, want we hebben toch internet :).
mark twain | 10-02-09 | 23:05
Domme man? Wilders de Schopenhauer van de 21e eeuw
therealshowstopper.wordpress.com/2009/...
Hoor je het eens van een ander
kruistochten herleven.
democratisch besloten dus.
De britse regering zegt iedereen te weren die gewelddadige boodschappen verspreidt.
*Churchill draait zich om in zijn graf*
@bottehond | 10-02-09 | 23:11
Eerlijkheidshalve: Wilders pin 0.33.
Pin had íets meer te bieden, dan alleen de Vrijheidsbeleving.
En dus doen we er goed aan die Engelsen en de Amerikanen in Afghanistan te laten barsten na 2010.
Maaier | 10-02-09 | 22:55
Natuurlijk heeft men in Engeland internet, de vertoning in het parlement heeft slechts een symbolische functie.
bottehond | 10-02-09 | 23:05
Als je nou eens een lijstje maakt (dat doe je tenslotte vaker) van politici die wel, en politici die niet vrijzinnig/atheïstisch/weldenkend en dergelijke zijn, ongeacht politieke kleur.
Maaier | 10-02-09 | 22:55
Als je die comments leest, en het stuk erboven, raak ik toch niet echt onder de indruk van dat 'tegenspel'.
Men lult er om heen, theoretiseert een beetje over wat er in de koran staat en dat is het dan. De hele 'islamfrage' komt niet aan bod, om maar te zwijgen over de Grand Canyon tussen het Westerse denken en het islamitische gehoorzamen (denken is daar gereduceerd tot gelul over wat het FSM in kwestie allemaal wel niet gezegd zou hebben, je bent een wonder van intellect als je de koran uit je hoofd kent, nou ja). Verwonderlijk ook dat de vooruitgang in de islamitische wereld zo in het oog springt en hun constructieve bijdrage aan Europa.
Ik heb hier al wel vaker gevraagd om een stuk of 5 voorbeelden van de verrijking die de islam voor NL is. Nooit wat op gehoord. Ja, heel verwonderlijk.
bottehond | 10-02-09 | 23:11
Intellectueel kan Wilders niet in de schaduw staan van Fortuyn, maar we zullen het er mee moeten doen.
Gefiliciteerd stelletje slappe engelse zakken, jullie zelf-dhimmificatie heeft geleid tot de eerste islamitische staat van Europa. Denk nog maar eens aan Wilders als dadelijk alle kerken afgebroken worden en jullie koningshuis afgeschaft wordt. Zelfs de Fransen hebben meer lef dan jullie klungels! Jullie hele land is in de uitverkoop gedaan, jullie Jaguar is nu van Tata. En nu bepalen moslims die ook nog lord zijn wie wel en wie niet in jullie (ja was ooit jullie land) land mogen. In plaats van Wilders te weigeren zou ik die lord Ahmed het land uitflikkeren met zijn dreigementen. Die slappe spaghetti-Italianen zoals jullie ze noemen zouden dat wel aangedurft hebben. Hoe triest moet het nu zijn om engelsman te zijn. Laat dat man maar weg want een klein meisje heeft meer ballen dan heel Engeland bijeen.
Engelse draaikonterij met de hakbars in zicht bakzeil halen. Alleen Engeland ???? Wat dacht je van een paar Nederladse politici ????!!!
Betreurenswaardig !(sic, ahum)
@mark twain | 10-02-09 | 23:05
Ha... hork!
jatochnietdan? | 10-02-09 | 22:58
Wilders is toch Pin 2.0? De logische en dit keer gestaalde want gewaarschuwde evoluering van de vrijdenkende vox populi?
Een gewaarschuwd man telt voor 2.0
mark twain | 10-02-09 | 23:05 en bottehond | 10-02-09 | 22:12
Ik kan niet het gekkenhuis aan bottehonds opmerking afleiden. Als men in '39 op dezelfde toon had gewaarschuwd voor Adolf Hitler, was het dan wel gerechtvaardigd geweest om ferme taal uit te slaan en baude beweringen te doen ('de nazi's zijn uit op wereldheerschappij en schuwen geweld niet') ? Zo niet, dan is het klaarblijkelijk verboden om de waarheid te zeggen. Zo ja, dan mag Wilders nu ook zeggen hoe hij het ziet, behoudens als jij aantoont dat hij gewoon ongelijk heeft. Ofwel: dan moet je met hem in debat. Je kunt zeggen wat je wilt, maar helemaal van de pot gerukt is een beetje islamofobie niet, er is de afgelopen 20 jaren nogal wat gebeurd.
Was van plan deze zomer naar Engeland te gaan. Lekker goedkoop.
Dacht het toch ff niet, nu.
Koenders: Het souvereine recht van Engeland Geert Wilders te weigeren aan de grens moeten we res-pec-te-ren...*kots!*
Zonde. Als dat land toch ten onder had gemoeten, dan liever door de handen van een technologisch ver gevorderde natie als Nazi-Duitsland.
Nu erkennen ze hun meester in geitenhoeders en schapenneukers.
Allah akbar, in ieder geval akbarder dan de britten.
R.I.P. Great Brittain.
bottehond | 10-02-09 | 23:05
Compromissen met socialisten ter bestrijding van de islam of zo iets? U heeft uw idealisme nog niet geheel afgeschud merk ik. En aan Nederland denkend zie ik meer calvinistische benepenheid dan vrijzinnigheid. Vrijdenkers zijn ook hier te lande vrij zeldzaam.
Zottelkopf | 10-02-09 | 23:05
P&W is de uitzending er mee begonnen.
@Zottelkopf | 10-02-09 | 23:05: Koenders heeft vast weer ergens een of andere club vol kindsoldaten gevonden om te subsidiëren. En dat is goed voor de economie want dan kan Marco weer zielige films en plaatjes maken over de afgehakte ledematen van diezelfde kinderen. Kortom, oprechte mensen dus :-D
Koenders wist het gisteren al. De regering had de britse diplomaten dus al kunnen uitwijzen.
Wanneer komt het hoge woord eruit?
Het is gewoon oorlog.
mark twain | 10-02-09 | 23:05
Waarom is hij een oliedomme man?
makkelijk gezegd, debatontwijkerT pur sang.
Uit de bundel trekken zonder rukkende gedigt P&W
P&W
en anders
hebben
we
nog
altijd
Koenders
en
Peter-Paul de Vries
mark twain | 10-02-09 | 23:05
Dan kijk je niet goed. Wilders is allesbehalve een domme man.
Hij is niet alleen booksmart hij is ook zeer gewiekst streetsmart.
Je moet je afvragen of zijn volgers dom zijn en zelfs die vraag kun je niet met een volmondig ja beantwoorden. Er zitten een paar intellectueel uitgedaagden bij. Dat zal ik niet ontkennen....
@ mark twain | 10-02-09 | 23:05
Een domme man die het hele politieke debat in Nederland bepaald. Het is maar wat je dom noemt natuurlijk. Simpele.
Zottelkopf | 10-02-09 | 23:05
Ze frommelen de islamisering van GBr er even tussendoor. Afgang!
linkmaat.nl/grubbels/?p=388
Maandag 16 februari: protest tegen de PVV in Waddinxveen georganiseerd door AFA bij een bijeenkomst van de PVV
@mark twain | 10-02-09 | 23:05
Erg magere reaguur. Bottehond weet i.i.g. precies waar hij voor staat en heeft zijn huiswerk goed gedaan, trust me.
Bij p&w NIKS over dit, of de verkiezingen in Israel .. nee, die slijmbal van koenders nag gratis reclame voor zichzelf maken, hand in hand met jankjurk borsato
*kokkend z´n tv maar weer uitzet*
jatochnietdan? | 10-02-09 | 22:54
Dat doet er niet toe. Denk na. Er zijn in Nederland heel veel relevante Linkschmensen. We gaan het niet redden als we in jouw soort rancune jegens de mislukte linkse eksperimenten blijven hangen, dacht je niet? Zo niet, dan is je sense of urgency niet helemaal adequaat. De meeste Nederlanders zijn zeer vrijzinnig. Linkschen en rechtsen en gristenen en whatnought. Maar die zullen motten luisteren naar Ben Franklin toen hij de Onafhankelijkheidsverklaring tekende:
We must hang together, gentlemen... else, we shall most assuredly hang separately.
metropoliet | 10-02-09 | 21:49
Yep. Vergelijk de christelijke landen maar met de Islamitische of Afrikaanse landen en je ziet het zelf. Wel eerst de 'alle religie is fout' bril afzetten, want anders zie je het niet.
@bottehond 22:12
Ik vind Wilders een oliedomme man en nu mag jij weer verder gaan met je
in een gekkenhuis uitgevonden logica.
Ik vind Engeland nog steeds één van de meest beschaafde landen van Europa... Maar ja wel jammer dat ze geen euro hebben.
@GU/Joris van Dienst
Swiffer de post van 23:00 please. Dubbelpost. De server gaf problemen.
@mimimimi | 10-02-09 | 23:00
Daar wonen wel de meeste islamisten, oh, antropoloog...
@fjordman | 10-02-09 | 22:56
Kill or be killed of zo?
@stekelige | 10-02-09 | 22:58
Eerst zien dan geloven, Fitna vond ik ook een (zware) teleurstelling.
Lord Pearson had het helemaal begrepen.
Het gaat niet om de inhoud van een boekje of film.
Het gaat om de vrijheid voor elk mens om zijn mening onbedreigd te mogen uiten, nu en in de toekomst.
Hadden wij maar zulke types in onze Eerste Kamer!
nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:MedwayRa...
*Chatham fluistert*
Het weigeren van Geert is een teken van zwakte. De UK heeft het blijkbaar intern niet in de klauwen. Weten we dat ook weer.
Laat hem een rondje Europa doen. Daar worden we wijzer van. Wij geven alles op voor Europa, kijken of de liefde wederzijds is....
ik spreek voortaan geen Engels meer
Die Engelsen hebben niet meer begrepen dan de anderen. Ok jongens nu een poll: welk land stapt als eerste uit de EU? Ik denk Frankrijk. En gelijk hebben ze, die hebben nog een échte industrie te verdedigen, en laten zich veel minder snel islamiseren dan NL DLD en UK
white trash | 10-02-09 | 22:51
Noem dat maar integer. Ik snap je insteek, integer is ook een kwestie van definitie maar ik denk dat we het met z'n allen eens zijn dat een Holocaust niet echt een integere bezigheid is.
Links en rechts zijn zulke rare begrippen. Links en rechts zijn oorspronkelijk plaatsbepalingen tov de Voorzitter van het Parlement. Die vlaggen dekken de lading niet. Iemand die op bepaald gebied progressieve ideeen heeft kan op een ander gebied weer conservatief aangelegd zijn.
Is D'66 links of rechts of helemaal niks. Is de PvdA links of centrum/gematigd links? Is de VDD rechts? Binnen iedere partij zijn er weer diverse stromingen.
Ik acht mezelf in zeker opzicht links maar ben economisch/financieel gezien weer uiterst rechts. En nee, dan kom ik niet bij D66 uit:)
white trash | 10-02-09 | 22:51
Noem dat maar integer. Ik snap je insteek, integer is ook een kwestie van definitie maar ik denk dat we het met z'n allen eens zijn dat een Holocaust niet echt een integere bezigheid is.
Links en rechts zijn zulke rare begrippen. Links en rechts zijn oorspronkelijk plaatsbepalingen tov de Voorzitter van het Parlement. Die vlaggen dekken de lading niet. Iemand die op bepaald gebied progressieve ideeen heeft kan op een ander gebied weer conservatief aangelegd zijn.
Is D'66 links of rechts of helemaal niks. Is de PvdA links of centrum/gematigd links? Is de VDD rechts? Binnen iedere partij zijn er weer diverse stromingen.
Ik acht mezelf in zeker opzicht links maar ben economisch/financieel gezien weer uiterst rechts. En nee, dan kom ik niet bij D66 uit:)
Als Wilders donderdag in de boeien word geslagen op Heathrow is er maar één antwoord mogelijk: Een onmiddelijke Nederlandse militaire actie met commando's die hem ontzetten.
@vmbo-plutser | 10-02-09 | 22:55
Dan onderschat jij Wilders schromelijk, plutser.
bottehond | 10-02-09 | 22:55
*Of is Wilders nu al een internationale stijlicoon?* Dat is nu precies wat men vreesde van Pim Fortuyn. De internationale Europese dimensie die de man gehad zou hebben.
@bottehond | 10-02-09 | 22:55: Wat dacht je dan, mijn gewaardeerde watcher van al het kwaad? Als je vandaag de dag nog het gore lef hebt iets over de god van de Islam besproken ben je gelijk een beroemde held.
NL gelijk aan Ijsland: een 'oude' Terroristenwet van stal gehaald: Wilders niet welkom de UK.
bloedjelink | 10-02-09 | 22:44
Je hebt toch wel iets dat je kunt vermaken tot hockeyrokje?
Ik heb nooit iets gezien in 'de politiek' en het altijd een zeer verachtelijke troep zwakbegaafde apen gevonden die daar hun leven aan ging wijden. Eerst nu ik er daadwerkelijk last van krijg, begin ik me ervoor te interesseren. Ik zie basically in NL maar één wezenlijk probleem en dat is de al jaren in stand gehouden slachtoffercultuur, die uiteindelijk culmineerde in de komst van massa's geretardeerde zandapen die ik het liefst zo snel mogelijk Europa uitgedonderd zie en dit in combinatie met de totale afschaffing van de verzorgingsstaat.
*Dat de mens zijn door de overheid ontnomen autonomie weer terugverovert, met of zonder geweld, dat is mij om het even. Links of rechts zal me de reedt roesten, zolang de overheid maar zeer klein is en zich beperkt tot wat kerntaken*
@white trash | 10-02-09 | 22:51
Niet alleen hielpen de NL-ambtenaren ijverig mee om de Joden de douche in te jagen, maar wij hadden hier in Nederland ook nog eens de beste, geautomatiseerde (jawel, hollerith-ponskaarten!) bevolkingsadministratie van de wereld! Dat geeft weer te denken als onze gewaardeerde overheid je vraagt of je je ziel en zaligheid in een Electronisch Patienten Dossier wilt hebben.
Leuk als straks de Mullahs de scepter zwaaien (of wat die haatbaarden ook zwaaien); kunnen ze zo zien wie er besneden is en wie niet, wie er ooit abortus heeft laten plegen, welke vrouw geen maagd meer is, of, welke en hoeveel geslachtsziekten je gehad hebt, enz. enz. Ze kunnen de redenen om je te stenigen of op te hangen er met een simpele SQL-query zo uitfilteren. 1940 revisited...
@JosVerbeek | 10-02-09 | 22:49
Te actief. To rave is razen en tieren. Knetter is meer passief. Knettergek is een hele domme manier van gek zijn, eigenlijk. Gedenk Vogelhaar.
@bottehond | 10-02-09 | 22:55
Vraag je roedelgenoot Maurice even om een polletje Botte.
Lord Pearson is tenminste een ferm man! vertonen die film samen met een film uit 1999; iemand nog weet hoe die heet? Heb de rest van de uitzending wel gemist overigens.
Het zou wel van echte 'guts' getuigen als Wilders daadwerkelijk voet op Engelse bodem zet, maar net als met Fitna zal hij wel een afgezwakte positie innemen op dit standpunt, zoiets als: "het gaat erom dat de film vertoond wordt, dat is belangrijker dan mijn aanwezigheid"of iets dergelijks.
Scandalig natuurlijk, dat ie er niet in mag. Dat bovenal. Het zegt iets over de UK en het zegt over de daadwerkelijke effectiviteit van manier van politiek bedrijven van Wilders. Beiden ondermaats.
bottehond | 10-02-09 | 22:35
HIer geen gebrek aan intellectueel tegenspel aan Wilders: www.peterbreedveld.com/archives/000017...
Verder is
a) een vertoning in het lager danwel hogerhuis idioot. Alsof ze geen internet hebben in Engeland.
b) het weigeren van Wilders misschien nog wel idioter.
Een man met ballen, die Pearson. Wilders film wordt hoe dan ook besproken in 't Hogerhuis. Hij noemt z'n government: slappe zakken. Waarvan akte.
stekelige | 10-02-09 | 22:52
En die droL Ahmed staat voor lul als hij nu niet 10000 woedende islamisten het parlement laat blokkeren. Of is Wilders nu al een internationale stijlicoon? Hij gaat hard, die Geert.
England shows us what they really mean by dutch courage. Damn, english courage means bending over and receiving a piece of islam in the a-hole.
bottehond | 10-02-09 | 22:50
*Overigens is NOVA (net als Verbeet) ineens heel fanatiek in het opkomen voor Wilders. Heeft het establishment nu al spijt van die schandalige vervolging?*
Dat gelooft u zelf toch niet?
*Die motten nu leiding gaan geven aan de Linksche Beweging. *
Doe mij een lol. Links heeft zijn kans gehad en op een gruwelijke manier verziekt.
All around the globe.
Nu maar hopen dat Wilders op Heathrow wordt gearresteerd en een gigantische heibel maakt. Zou wereldnieuws opleveren.
Haha! Pauw en Pauw begrijpen het belang van dit dossier weer eensch niet.
Die motten een paar redacteuren van andere signatuur aanstellen.
Nu zitten ze dik voor lul! Haha!
Een man met ballen, die Pearson. Wilders film wordt hoe dan ook besproken in 't Hogerhuis. Hij noemt z'n government: slappe zakken. Waarvan akte.
@JosVerbeek | 10-02-09 | 22:37
Ja, 'stark raving mad' is denk ik wat Pat Condell zou zeggen....
bloedjelink | 10-02-09 | 22:32
De nazi's waren binnen hun eigen denkkader ook heel integer toen ze de Joden de gaskamers in duwden. Om het maar niet te hebben over de Nederlandse ambtenaren in WO II die heel integer de bevolkingsregisters niet verbrandden, en daarmee alle Joden aan de Nazi's uitleverden.
Weak and short sightened...... right!
bottehond | 10-02-09 | 22:29
Ik ken in mijn omgeving een aantal überlinkschmensen die werkelijk niets met religie te maken willen hebben, eauk niet met de islam. Maar die zijn vrij zeldzaam.
JosVerbeek | 10-02-09 | 22:37
Dat zijn de echten. Die motten nu leiding gaan geven aan de Linksche Beweging.
Overigens is NOVA (net als Verbeet) ineens heel fanatiek in het opkomen voor Wilders. Heeft het establishment nu al spijt van die schandalige vervolging?
Het heet niet voor niks: United Kingdom. En ik kan u verzekeren: Het hebben van een Koninkrijk is net zo middeleeuws als het hebben van een religie.
Lewinsky | 10-02-09 | 22:42
Toch vind ik 'raving mad' (dat is de goeie vertaling) wel iets hebben.
Heerlijk om dat nu ook eens tegen die hautaine Britten te kunnen zeggen, die altijd zo schimpscheuten op het feit dat wij van Hitler verloren en zij niet. En waarbij ze voor 't gemak vergeten dat ze "The Battle of Britain" hebben gewonnen dankzij Nederlandse radartechniek, en Hitler zijn invasie-plannen heeft moeten afstellen omdat hij een kwart van zijn luchttransportvloot in vijf dagen boven Nederland verloor. De ondankbare honden. Daar gaat 'ie dan:
The British are big cowards,
The British are big cowards!
Na-na-nana-na....!
De Engelse oude man heeft Voltaire ook gelezen.. Nova..
Ik boycot voortaan Engels bier. En ik kan u verzekeren: is niet moeilijk.
Verbeet: megalomaan wezen.
@fuckje
Daar komt ie.
Nu Wilders op 2
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 22:39
Zo lang het stijlloze leger bestaat is er hoop. Wat het UK betreft, als daar niet HEEL snel iets tegen de mossels ondernomen wordt kunnen we dat eiland beter de oceaan induwen.
Framoes | 10-02-09 | 22:37
En terecht, ze hadden de moordenaar van Gordon Brown al ingevlogen
*Gordon Brown target of suicide bomb attack*
www.telegraph.co.uk/news/uknews/371015...
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 22:39
Jezelf als maatstaf nemen is altijd een goede zaak.
Gewoon omdat het kan.
Ik was ooit een keurige liberaal (maar nog net geen hockeymeisje) en schurk nu behaaglijk tegen het rechts anarchisme aan.
De politiek gaat ons niet redden. All you need is a piece of land, a pick up and a shotgun.
@DGNAT | 10-02-09 | 22:41
Hij zal d'r gek zijn. Hij heeft ze nog keihard nodig voor z'n zelfverdediging rond Irak én voor z'n baantje in Europa. Hij is chantabel.
Framoes | 10-02-09 | 22:37
Is een tulband niet meer een hoofddeksel voor Sikhs?
Als Engeland Marianne Thieme had geweigerd, bijvoorbeeld omdat ze de Engelse vee-industrie zou bekritiseren, hadden ze er waarschijnlijk wat meer aandacht aan besteed op de Staatsomroep.
@JosVerbeek | 10-02-09 | 22:37
Dank voor de vertalingen van knettergek. Ze zijn wel goed, maar ik mis die speciale connotatie van knetter. Cnattermad, die Engelsen. Daar hou ik het op.
niet bang voor -ikhebgeenideehoeveel- moffen, maar wel voor 10.000 hakbars !? Moet godverdomme niet gekker worden hier in Europa.
Stel je voor dat het nu 2011 zou zijn en Geert Wilders was president van Nederland. Mag onze eerste minister dan ook Engeland niet in? Dat gaat nog wat worden zeg...
DAAR hebben we het hier over!
Wij leven in een land waar Pim Fortuyn anno 2009 zéér waarschijn president zou zijn geweest. En in vele Nederlandse harten is Geert ook al president(waarmee ik Hem niet wil vergelijken met Wilders). Lord Ahmed stuur die 10.000 moslim strijders maar naar Nederland...
Balkie moet dreigen alle banden met engeland door te snijden met engeland als wilders engeland niet in komt.
Maar dat doet de dhimmi niet
www.ad.nl/binnenland/article768671.ece...
De protestliedjeszinger van de deaudscultus lacht zich een kriek en is heel blij met zijn"" rechten" en de bescherming die zijn sekte geniet.
Shalome | 10-02-09 | 22:31
Als ik mezelf tot maatstaf neem (en dat lijkt me een uitstekende maatstaf) en zie hoe ik van 'behoedzaam commies' in luttele jaren veranderd ben in een moordlustige, haatzaaiende, demoniserende bruut, ja, dan denk ik dat Europa nog lang niet verloren is.
Gok er op dat we aan de Duitstalige wereld heel wat meer zullen hebben dan aan landen als de UK of Fr.
Shalome | 10-02-09 | 22:26
Als we er vanuit gaan dat religie geëxploiteerde angst voor het onbekende en de dood is, was zelfs de oorsprong erg verkeerd.
Lewinsky | 10-02-09 | 22:29
Volgens mijn Dikke van Dale: crackers/ bonkers/ (stark, staring/ raving) mad, bananas
'Raving mad', dat lijkt nog het meest op knettergek.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 22:28
Sublimale zaken passen niet in mijn denkraam, vermoedelijk.
bottehond | 10-02-09 | 22:29
Ik ken in mijn omgeving een aantal überlinkschmensen die werkelijk niets met religie te maken willen hebben, eauk niet met de islam. Maar die zijn vrij zeldzaam.
Maar ondertussen wel 'Sharia Courts' in je land, ja ze willen echt extremisme uitroeien. Bang voor de Baard+Tulband noemt men dat.
Ow ja, die onnozele uitgezakte roestige winkeldochter Starf*cker maakt zich van deze thematiek af door te zeuren over mijn stijl.
Kennelijk een beproefde tactiek jegens islamwatchers. dat gezeur over de toon van Ayaan, die film van Theo vG en de toon van Wilders. Allemaal prutsadhominems bij gebrek aan argumenten, nee sterker: menigeen bijt zich vast in die houding om maar niet na te hoeven denken over de vraag of Wilders en Ayaan inhoudelijk gelijk hebben.
De oppositie tegen Wilders blinkt uit in intellectuele armoei.
Zouden ze ook brood met spinnen en groene zeep serveren in Her Majesty's Prison...?
Maurice de Hond peilt zoëven dat Wilders er in Engeland nu ook een aantal zetels bij heeft. Toch knap en volgens mij uniek eauk.
Britse ambassadeur Nederland uitzetten. Vanavond nog.
Cracklecrazy I say to you, cracklecrazy!
De hakbarren besturen dus Engeland al totaal. Enge gedachte hoor. Pat Condell mag wel op gaan passen dat hij straks niet in een lokaal onthoofdingsfilmpje terechtkomt... Wel benieuwd hoe Pat hierop gaat reageren overigens.
@ jatochnietdan | 22:31
De oorspronkelijke behoefte was helemaal niet verkeerd. Alleen is ie helaas ingepikt door - inderdaad - megalomanen die de nieuwe beweging gingen gebruiken om hun macht te vergroten.
JosVerbeek | 10-02-09 | 22:22
Het eerste plan van de SP (oprotpremie) was prima.
Daarna hamerden ze op spreiding (assimilatie).
Een uitstekende second best.
Als ze Anja en Harry een Trotzkietje bezorgen komt het goed.
Maar de echte linksen mogen echt niet heel lang meer talmen en hopen dat het allemaal goed komt. Dat is niet zo.
Dat geneuzel over Linksmenschen en Rechtsmenschen.
Godvernondeju. Er is maar 1 tweedeling die hoort te tellen: integer en niet-integer.
Shalome | 10-02-09 | 22:26
Ok, maar waarin verschillen wij dan van mening:-)
De Britse weigering is goed voor vijf zetels erbij voor de PVV.
Shalome | 10-02-09 | 22:26
En natuurlijk aangewengeld en ontwikkeld door politieke machtshebbers.
Is verdomde praktisch zo'n staatsgodsdienst.
Pffff, gelukkig zijn die ouwe Jags van mij nu Indiaas...
@ Berserker Nr. 1
Zouden we het nog meemaken, repatriëring van dat gewelddadige intolerante tuig, of zouden ze Europa echt opgeven en verkwanselen?
Mag ik nog wel Ian Dury & the Blockheads luisteren?
Dat moet kunnen toch?
Is het al oorlog is het leger al onderweg .. waarom duurt het zolang ??
Nee, je vergist je.
stekelige | 10-02-09 | 22:23
De echte Linkschmenschen zijn per definitie vrijzinnig. Juist in die kringen groeit het verzet. Maar dan heb ik het wél over échte Linkschmenschen. Besides: Kaakklem was ooit liberaal van het jaar. Ik vergis me niet.
Wat is knettergek in het Engels?
JosVerbeek | 10-02-09 | 22:22
Subliminale zaken ontgaan je per definitie.
Werd ik kortgeleden nog aan herinnerd door de eerwaarde VanFrikschoten, topcommenter hier ter stede.
*Zo z'n eigen agenda heeft en nog eens wat, goedkeurend mompelend, bladert in Machiavelli*
@ Denkniet Links | 22:16
Ik probeer je slechts duidelijk te maken hoe zoiets werkt in onze geschiedenis. Christenen zien zichzelf graag als de ontdekkers van de christelijke waarden, maar alas, ook zij zijn maar gewoon producten van bewegingen en stromingen en ze waren er al helemaal niet uniek in. Ze slaagden er zelfs niet in mensen te 'hervormen': het was gewoon iets wat uit zichzelf is ontstaan omdat er een bepaalde behoefte was.
Engelandistan kan als verloren worden beschouwd.
www.brusselsjournal.com/node/3793
The British letter to Geert Wilders:
DenkNietLinks | 10-02-09 | 22:11
Ik zal als niet gelover nooit de christelijke wortels van onze cultuur ontkennen.
Het is voor mij alleen een allang gepasseerd station op de weg die vooruitgang heet.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 22:21
En daar ben ik het dan weer volledig mee eens;-)
@Nägermeister | 10-02-09 | 22:21
LOL
mag toch wel hopen dat Netanyahu gaat winnen .. heb het bier al in huis gehaald nl.
Will the British Arrest Geert Wilders?
www.cbn.com/CBNnews/538879.aspx
@bottehond | 10-02-09 | 22:18
Je vergist je. Althans, het hangt ervan wat je als vrijzinnig beschouwd. Mannetje kan ik me iets bij voorstellen, maar kaakklem? Nee, je vergist je.
Ja, ze gaan los met een woedende Lord... Of Verhagen de Twittert ook even mee wil kijken...
dr.spin007 | 10-02-09 | 22:12
Nochmaals, ik ben geen aanhanger van welk geloof dan ook.
Wat ik echter wel geloof, is dat wij een product zijn van onze afkomst. En die is mi doordrenkt met in meer of mindere mate geevolueerde ''bijbelse'' normen en waarden.
Anders gezegd, ik ben niet gelovig, maar ik hoef niet zo heel ver in mijn stamboom terug te gaan, om devote gelovigen te ontmoeten. Links om of rechts om, daar krijg je wat van mee.
Riep iemand nova? www.omroep.nl/live/tvlive/ned2-live.as...
@bottehond | 10-02-09 | 22:18
'k Zie nog eerder Fapke naar het kamp der vrijdenkers overlopen dan die Kont(t)ol. Maar, het moet gezegd, de veroordeling van de Britse opstelling is prima.
bottehond | 10-02-09 | 22:18
Volgens mij is alleen de PvdA de echte allochtonenpamperaar, de andere linksche partijen kunnen blijkbaar toch nog een beetje nadenken.
Jaap de Paap | 10-02-09 | 22:17
Duidelijk.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 22:18
*Berserker nomineert voor de 'ouwehoeraward 2009*
bottehond | 10-02-09 | 22:15
Wat een merkwaardige reactie.
Ik heb dat niet verzonnen, ik heb demonstraties van die kaalkoppen gezien waarbij ze Wilders ophemelden en zijn beeltenis meedroegen. Ze liepen niet daadwerkelijk als ratten achter Geert aan. Nee, dat niet. Geert was er niet bij.
Maar de kaalkoppen afficheerden zich wel met hem. Zeer zeker in het begin.
Geschiedvervalsende halve tamme.
Van de Engelsen hoeven we niks meer te verwachten. Laten we onze hoop op onszelf en de Duitsers vestigen.
DenkNietLinks | 10-02-09 | 22:11
Ik zal als niet gelover nooit de christelijke wortels van onze cultuur ontkennen.
Het is voor mij alleen een allang gepasseerd station op de weg die vooruitgang heet.
dr Spin | 22:12
Grappig is dat he, dat gejat van mekaar in de oudheid. Al die sprookjes werden doorgebabbeld via handelsroutes, overdreven/verknipt/verdraaid/afgezwakt/aangedikt.
Maar de niet zo academisch onderlegden van nu zien het als afgebakende 'waarheden' die opeens uit de lucht kwamen vallen en de aardlingen van de ene dag op de ander op een bepaalde manier lieten denken, alsof het almachtige boodschappen waren die op geheel autonome wijze menselijke hersens aanstuurden.
Niet te geloven dat mensen anno 21ste eeuw nog zo beperkt kunnen denken.
NOVA nu!
nou,
NOVA
fuckje | 10-02-09 | 22:16
Het AD is in het verkeerde seaurt linksche handen gevallen. Gelukkig werkt het geweten van Linksch, Carel Brendel, er nog.
Krachtmeester | 10-02-09 | 21:59
Ach ja, onze vriend Gandhi. Stond altijd klaar om zich voor de mensheid in te zetten. Zo heeft hij in mei 1940 gezegd:
"I do not consider Hitler to be as bad as he is depicted. He is showing an ability that is amazing and seems to be gaining his victories without much bloodshed."
Typisch trouwens hoe na de onafhankelijkheid van Engeland, Pakistan niet wist hoe snel ze op de vuist moesten gaan met India om daar onafhankelijk van te worden. Zonder het regime van het Britse Rijk sloeg de anarchie daar hard toe. Nu lijken deze destabiliserende factoren ook de Britse thuisbasis te hebben bereikt.
JosVerbeek | 10-02-09 | 22:14
Ik ben Chinees en weet dat de Chinezen de Berserkers van de toekomst zijn, voor zover zij dat niet nu al zijn. Ongelooflijke power daar. Zij verruilen die Os voor De Berserker, du moment dat ook zij inzien dat zulks meer dan een miljard mensen ten goede komt.
Aan zwakte hebben wij niets, daar zijn de tijden niet naar. Nooit eigenlijk - dit laatste terzijde.
Hulde voor kaakklem en d66 met hun snoeiharde veroordeling van de Britten.
Die lui komen wel over naar het vrijzinnigenkamp als het er op aan komt. Hun dwaze flirt met de islam zal ze snel genoeg berouwen.
@Mark van Dam | 10-02-09 | 22:17
Amen.
JosVerbeek | 10-02-09 | 22:14
het was een reactie op een comment (ik dacht van BL) over op de rug liggen en aan Engeland denken. Beetje flauw wel, van me.
stekelige
Dan zijn we het met elkaar eens. Aanbidden vind ik trouwens een vies woord. Ik hou niet van kruipen. Maar dat terzijde.
dr.spin007
/shrug
Shalome | 10-02-09 | 22:09
Ik ben u uiteraard dankbaar dat u mij mijn onwetendheid vergeeft.
Maar normen en waarden evolueren. In de loop der tijd is er een scheiding ontstaan in Nederland, die alles te maken heeft met de strijd tussen de stromingen. De zuiderling is anders als de noorderling, simpel gezegd.
Dat wil natuurlijk absoluut niet zeggen dat ik onze huidige hoogstaande moraal als verworvenheden van het christendom wil claimen. Immers, we hebben ook eens een beschaving gekend, waar de dino's de dienst uit maakten.
@ethan_joy |22:06
AD. Zo algemeen, dat is een krant voor voetballiefhebberts.
@ ethan_joy | 10-02-09 | 22:06
Staat nog wel bij het meest gelezen lijstje. Maar het viel mij inderdaad ook op dat het artikel nergens meer te vinden was. Ach had ook niet anders verwacht.
HetVrijeVolk - Rotterdams dagblad - AD - staat gelijk aan het programma blad van de PvdA.
Shalome | 10-02-09 | 22:11
Is dat zo, honingbij? Was jij dat! Jij bent wel de Ultieme ZienerT & krijgt natuurlijk extra streeltjes over de honingzoete billetjes. Je moet een soort van fiemaile Johannes de DoperT zijn geweest.
*Sexy lingerie bestelt*
jatochnietdan? | 10-02-09 | 22:13
Wat vind je onvrij? Als je het kwijt wilt uiteraard.
bloedjelink | 10-02-09 | 22:07
Volgens mij is dat een herinnering die je zelf geproduceerd hebt.
Overigens verzwijgt het SStaatshoernaal dat de Britse regering de vervolging van Wilders aanvoert als "bewijs" dat ze gelijk hebben om hem te weren. Dat komt er nou van, van die bizarre vervolging. En er zal nog wel meer voorvallen waaruit blijkt dat het faciliteren van de juridische Jihad een kolossale blunder is.
Krachtmeester | 10-02-09 | 22:10
Ja, ze maken erg veel indruk. NOT.
Ik denk niet dat een sit-in veel indruk op Osama B.L. zal maken.
Of een leuk briefke met een paar understatements.
Je moet de kracht van het geweldloze woord niet overschatten.
De pen als zwaard bestaat maar dan moet die pen wel durven schrijven en zich niet verbergen achter semantiek.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 22:03
Dat 'jaar van de Berserker' bestaat slechts in het stijlloze universum. Daarbuiten spreekt men liever over het 'jaar van de Os', tenminste, dat doet men in het land waar de bami is uitgevonden.
Jaap de Paap | 10-02-09 | 22:07
*de relevantie hiervan niet ziet*
Mark van Dam | 10-02-09 | 22:07
In god geloven is in mijn ogen even stompzinnig als op je 20ste nog in sinterklaas geloven.
@Mark van Dam | 10-02-09 | 22:07 ,
100%....?
U gaat terug naar af en ontvangt geen 200 gulden.
Hangt er wel vanaf in welke god je gelooft,
of ben je niet zo'n theïst?
@Mark van Dam | 10-02-09 | 22:07
Niemand verbiedt jou om jouw God te aanbidden. Zolang je dat maar thuis doet en/of in je clubhuis en een ander er niet mee lastig valt, laat staan het in de politiek te integreren
Jaap de Paap | 10-02-09 | 22:09
Lastige vraag. Kort antwoord. Nee.
Shalome | 10-02-09 | 22:09
Hi5!
Mark van Dam | 10-02-09 | 22:10
Oké. Ik wel namelijk. Maar ik snap je redenering goed.
Bigi Bana Boy | 10-02-09 | 21:45
Waar het met name fout gaat in de bejegening van Wilders is dat de eerste vraag die men moet beantwoorden om zijn opstelling te beoordelen allereerst de vraag moet beantwoorden of hij gelijk heeft met zijn waarschuwing tegen de islam.
Zo ja: dan kan men hooguit nog zeuren over zijn stijl.
Zo nee: dan is te begrijpen dat men hem een ophitser vindt.
Daarom dient deze kernvraag altijd voorop te staan in het debat.
In discussie gaan zonder deze vraag helder te beantwoorden is dan ook zinloos en leidt meestal tot verhitte koppen en onwrikbare standpunten.
Het tweede probleem is dat zijn tegenstanders vrijwel altijd beweren dat hij zich tegen "allochtonen" keert. Dat is natuurlijk niet zo, maar een debatteertruc. Het gaat hem om de islam en haar aanhangers.
Captain Orange | 10-02-09 | 22:04
Laatst heeft LSimplex me uitgebreid verteld over het 'rukgebeuren' in eschatologisch perspectief. 't Klonk vrij overtuigend. Terwijl jij even je woordenboek opzoekt ga ik verder.
bloedjelink | 10-02-09 | 22:05
Berserkers denken niet en/of maar en/en. Zo heb ik bedacht dat mensen ook rustig mogen spreken over het Darwinjaar, zonder dat ik me daardoor verongelijkt voel. Overigens is Darwin wel een van mijn helden. Een Modern Zeikwijf, dat op het juiste moment in de gebruikelijke houding gaat liggen - tja, daar heb ik natuurlijk ook geen enkele moeite mee.
Weest de welgekomene!
DenkNietLinks | 10-02-09 | 22:05
Daar staat tegenover dat religieuzen en hun adepten maar al te graag al het mooie in deze wereld aan een of andere sprookjesfiguur willen ophangen en al het kwade in deze wereld toeschrijven aan de mens zelf. Lekker gemakkelijk.
Ik noem u:
Thales van Milete (Grieks}
Anaximander (Grieks}
Anaxagoras (Grieks}
Democritus (Grieks}
Epictetus (Grieks}
Epicurus (Grieks}
Protagoras (Grieks}
Xenophanes (Grieks}
Thucydides (Grieks}
Socrates (Grieks)
Plato (Grieks)
Aristoteles (Grieks)
Panaetius (Romeins)
Posidonius (Romeins)
Seneca (Romeins)
Cicero (Romeins)
De oude Griekse en Romeinse filosofen... Mijn grote inspirator Epicurus staat daar tussen. Verdiep je daar eens in en ontdek dat alles wat de "filosoof Jezus" heeft laten optekenen, al voor die tijd bedacht was. Daarom is Jezus een sprookje en god een leugen. Zelfs Leen en Regilio hebben nog meer wonderen op hun kerfstok.
@ Captain Orange | 22:04
Geen zorg: het Jaar van de Berserker is een vondst van Shalome en die sloeg aan - daar komt geen spatje zelfbevlekking bij kijken.
"A giant white horse has been chosen as a new £2m art commission for south east England dubbed "Angel of the South".
The design, by former Turner Prize winner Mark Wallinger, was selected from a three-strong shortlist as part of the Ebbsfleet Landmark Project.
His design for the public art commission will see a horse standing on all four hooves at 33 times life-size.
Once built, it will dominate the north Kent landscape, standing as high as Nelson's Column at about 164ft (50m)."
Het paard van Troje, jawel!
Voor de rest weinig nieuws bij de BBC.
Ik denk dat er altijd atheïsten hebben bestaan. Alleen was het in die tijden beter om maar te zwijgen. Onzin is namelijk van alle tijden, maar als je dat zei was de brandstapel een aanvaardbaar alternatief voor religieuzen.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 21:55
Dat is dan ook wel weer waar.
Rede temeer, er voor te zorgen dat islam niet verder oprukt. Anders krijgen niet alleen de atheisten het zwaar, maar ook de gristenen.
Scuse me for saying, dan is het hemd toch nader dan de rok en voel ik mij als overtuigd atheist toch meer verwant met het christendom in het algemeen en het katholicisme in het bijzonder. Al was het in het laatste geval alleen maar vanwege de mooie kerken, met schitterende beelden en de met overdaad en sfeervol ingerichte diensten druipend van de tradities.
Jaap de Paap
Je hebt gelijk. Momenteel even niet. Al een tijdje niet eigenlijk. Laten we zeggen: Nederland zoals ik dat voorsta.
bloedjelink | 10-02-09 | 22:03
Zulke brieven maken wel een behoorlijke indruk, zelfs op een dictator en zijn adviseurs. Bovendien lezen wij em nu ook weer. En daar gaat het om.
Mark van Dam | 10-02-09 | 22:07
Ervaar jij Nederland echt als een vrij land?
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 22:03
Ik heb u even opgegoogled, ouwe krijger in trance en ruste.
@ DenknietLinks | 22:05
Dat is een misvatting, maar ik vergeef je dat je de geschiedenis niet kent. Dat wat tegenwoordig 'christelijke waarden' wordt genoemd, bestond al voor profeten erover kwamen wauwelen en voordat er een schimmig tiep als JC werd opgevoerd aan wie hel en verdoemis werd vastgeplakt als je die gedragscode niet naleefde.
Op 4 plekken op deze planeet zijn 800 jaar daarvoor al deze basiswaarden ontstaan (bij de joden, de oude Grieken, de hindoe en de daoïsten). Laat je niet wijsmaken dat het christelijk is: zij hebben het geclaimd.
Opgelucht?
*op broeder klimt en aan Groningen denkt*
F. von Zeikhoven | 10-02-09 | 21:06
The guardian ?
Die zijn helegaar van de pot gerukt, daar is de azijnbode een godsgeschenk tegenover te noemen.
www.guardian.co.uk/world/audio/2009/fe...
bottehond | 10-02-09 | 22:05
.
Yo Botte, in den beginne, toen onze Geert nog een Geertje was, liepen de kaalkopjes met geheven armpjes achter hem aan. Dat was voor mij de reden om hem te mijden. Hij heeft zich pas later pro Israel uitgesproken en die ratten van zich afgeschud.
dr.spin007
Dat mag je vinden. En ik mag vinden dat je de plank totaal misslaat. Dit is een vrij land.
Ik heb God trouwens niet nodig om een kerel te zijn. Dat ben ik zonder God ook wel (meer dan menige andere slappeling). Ik heb zo m'n redenen om te geloven, maar die zijn volstrekt irrelevant voor deze discussie. Ik vind trouwens niet alle atheïsten dom of zwakzinnig, ook al ben ik er 100% van overtuigd dat ze het fout hebben. Andersdenkenden direct als zwakzinnig bestempelen getuigt een beetje van tunnelvisie.
Gimmel | 10-02-09 | 21:46
Op welke grond is hij geweigerd dat het recht tegen het EEG vedrag ingaat ?
fuckje | 10-02-09 | 21:58
Bij het Ad hebben ze het bericht alweer verwijdert, levert blijkbaar teveel stemmen op
openbaarminiserie | 10-02-09 | 21:47
Omdat ik denk dat de overheid zelfs daar te naief voor is.
@koffiemuts | 10-02-09 | 21:59
Begin jij nou ook al?
Dit bewijst maar weer es dat ze in engeland helemaal van de ratten besnuffeld zijn,dit slaat werkelijk nergens op:(
jatochnietdan? | 10-02-09 | 22:00
Het tijdperk van de cybercratie zal spoedig aanbreken.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 22:03
Ik wil je niet ontriefen of je tiara afpakken maar dit wordt toch echt het jaar van het Zeikwijf.
Zal wel al gemeld zijn, Brusselmans, kaalkopjes steunen Wilders niet, maar flirten met de islamisten. Hun gedeelde haat jegens Der Ewige Jude bindt hen samen.
Nogal een misserT, Brusseljear. In zeker zin werk je mee aan het klimaat waarin deze waanzin mogelijk is. Ik kan er niets anders van maken.
dr.spin007 | 10-02-09 | 21:57
Nope geen speld tussen te krijgen.
Laat onverlet dat wij product zijn van onze opvoeding. Dat wij en onze voorvaderen opgegroeid zijn in de christelijke traditie en dat wij daar onontkoombaar elementen van hebben meegekregen, die ook nu nog meewegen en bepalend zijn in ons denken, doen en zijn is helaas vgls mij niet te ontkennen.
Ik snap het, als overtuigd atheist is dit een welhaast onverdraaglijke gedachte, maar daarom niet minder waar.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 22:03
Je laatste 2 comments rieken wel heel vies naar zelfbevlekking.
@fuckje | 10-02-09 | 21:58
Hmm... Clary... dan weet je 't maar nooit. Goeie kans dat ze 'm groot gelijk geeft en daarbij zegt namens het 0031-publiek te spreken.
Krachtmeester | 10-02-09 | 21:59
Tja meesterlijk in raffinement maar het zette weinig zoden aan de dijk niet?
Het schiet verdomd slecht met gebroken geweertjes.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 22:00
't Zal weinigen zijn ontgaan dat het dit jaar 'Het Jaar Van De Berserker' is. Zelfs op anders sites zie je al het gebruik van het woordeken 'berserker'.
Mementechnisch zit dat allemaal geramd.
*Microsoft-policy gebruikt en niet zanikt als het zoveelste uilskuiken het over 'beserker' heeft*
Geert Wilders ,die de westerse waarden verdedigt mag GB niet in ; maar wel veel moslims die OPENLIJK dood en verderf prediken tegen de "verdorven" westerse samenleving en die de Sharia in willen voeren.
.
Het slappe linkse beleid zal uiteindelijk tot de ondergang van de westerse maatschappij (waarden) leidden.
Triest ,maar waar.
.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 21:57
De mediocratie heerscht in dit tijdsgewricht. Nog wel.
gorter | 10-02-09 | 21:57
Ja, maar om nu meteen Duits als tweede taal voor te stellen hier is in dit kader een beetje zoals vloeken in de kerk (om maar in beeldspaken te blijven).
stekelige | 10-02-09 | 21:55
Ja Horkje, meer dan zijn best kan een mens niet doen. We kunnen een voorbeeld aan Wilders nemen.
Half on en half off topic post ik em hier toch maar even: de mij door Badeendje aangereikte brief van Ghandi aan Hitler - hij blijft mees-ter-lijk geschreven..
Herr Hitler,
Berlin,
Germany
As at Wardha,
C. P.,
India
23-7-'39
Dear Friend,
Friends have been urging me to write to you for the sake of humanity. But I have resisted their request, because of the feeling that any letter from me would be an impertinence. Something tells me that I must not calculate and that I must make my appeal for whatever it may be worth.
It is quite clear that you are today the one person in the world who can prevent a war which may reduce humanity to a savage state. Must you pay that price for an object however worthy it may appear to you to be? Will you listen to the appeal of one who has deliberately shunned the method of war not without considerable success? Any way I anticipate your forgiveness, if I have erred in writing to you.
I remain,
Your sincere friend,
M. K. Gandhi
bloedjelink | 10-02-09 | 21:57
Lol...
@stuyterkuycken | 10-02-09 | 21:52 ,
de minister van binnenlandse zaken acqui Smith is van de Britse PvdA,
met bekende zakkenvullers mentaliteit en al.
bastardoldholborn.blogspot.com/2009/02...
Dus waarom zou je je verbazen?
DenkNietLinks | 10-02-09 | 21:57
Scuse me voor de dubbele. Servert plaagt mij
@stekelige |21:49
Niet bij P&W, maar bij Nova. 22:15u, Sstaats-tv 2.
Een reden om es op te houden met dat lullige Engels hier.
Ik ga in ieder geval nooit meer op de rug liggen en aan Engeland denken.
Nope.
Arme Engelsen. Chamberlain all over again. Wij Nederlanders zitten ook al met van die laffe honden opgescheept. De krijsende haatbaarden krijgen het zoveelste bewijs dat je met geweld precies krijgt wat je wilt in West Europa, dus die blijven op deze voet doorgaan.
DenkNietLinks | 10-02-09 | 21:51
Welnee hoor, Bourgondiërs zijn ouder dan gristenen.
Toch grappig. Cohen gedraagt zich als de Joodse raad, die de Duitsers bijstond met steun, advies en thee. Vind iedereen gewoon. Althans, hij zit er nog.
Gimmel | 10-02-09 | 21:46
Lol. Dit vind ik inderdaad erg grappig.
Bigi Bana Boy | 10-02-09 | 21:45
Nou, Bigi, een enkeling is al om. Ik ben een zeer hoog opgeleide, rijke, blanke elitaire klootzak en Wilders heeft mijn volledige steun.
Er zijn er meer, maar niet iedereen hangt het aan de grote klok. Er zijn iets te veel mensen die zich tot 'de elite' rekenen, bijvoorbeeld omdat ze bij een linkse krant werken (VK, NRC, dat soort shit) en af en toe voor de baas de achterkant van een advertentie mogen volschrijven tegen een jaarloontje van 60K of zoiets.
Dat soort mensen, dat behoort tot de zogeheten 'denkbeeldige elite'. Als de advertentie-inkomsten teruglopen zijn het weer de stakkerTs die het altijd al waren.
Toch grappig. Cohen gedraagt zich als de Joodse raad, die de Duitsers bijstond met steun, advies en thee. Vind iedereen gewoon. Althans, hij zit er nog.
Gimmel | 10-02-09 | 21:46
Lol. Dit vind ik inderdaad erg grappig.
Mark van Dam | 10-02-09 | 21:45
Welja... gooi het even op gristofobie... Het enige dat ik vind is dat alle religieuzen laffe, onzelfstandige, bijgelovige sukkels zijn die zonder houvast uit een sprookjesboek de maatschappij niet aan zouden kunnen. In feite vind ik dat zoiets als geestesgestoordheid gezien moet worden, een kwaaie vorm van autisme.
Verbieden? Nee hoor, maar toestaan? Dat zeker niet. Wat ze wel moesten verbieden, is die colportage van de schimmige waarheid en het opleggen van de dogmatiek van de religie aan anderen die wel op eigen benen kunnen staan. Het verbieden van religie is niets meer of minder dan een gezonde weerstand tegen al die autisten die achter mijn voordeur willen komen vertellen dat ik me de tering moet fokken om zodoende getalsmatig in de meerderheid te zijn (zie ook Mark van Dam | 10-02-09 | 21:40 ). Het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit.
Gimmel
Helemaal mee eens. Ik ben trouwens wel anti-abortus, maar niet op religieuze gronden. Ik vind trouwens dat *alle* subsidies (en andere vormen van positieve discriminatie) moeten worden afgeschaft.
DenkNietLinks | 10-02-09 | 21:51
Ik denk dat er altijd atheïsten hebben bestaan. Alleen was het in die tijden beter om maar te zwijgen. Onzin is namelijk van alle tijden, maar als je dat zei was de brandstapel een aanvaardbaar alternatief voor religieuzen.
@koffiemuts | 10-02-09 | 21:52
Soms wil je toch proberen je best te doen. Bij de één lukt dat beter dan bij de ander., maar dat hou je toch...
@GeinPonempie | 10-02-09 | 21:36
Jammer is dat toch inderdaad, dat het in de politiek altijd een keuze is van 'minst slechte' i.p.v. de 'beste'. Mensen die echt geschikt zijn, zitten dan ook meestal niet (echt op een prominente manier) in de politiek. Bijv. Alex Rinnooy-Kan/ Antoinette Hertsenberg / Midas Dekkers/ Felix Meurders / Eddy Zoëy / Peter van Koppen/ Maarten 't Hart / Pim de Vos/ Hans Jansen / Annemarie Postma/ Joshua Livestro / Afshin Ellian en zo kan ik nog wel even doorgaan....
@mark twain | 10-02-09 | 21:39:
Oh, dus Wilders is de oorzaak en aanstichter van de aanslagen in Londen en Glasgow. Goh. Daar heb je natuurlijk ook keihard bewijs voor?
@Mark van Dam
Godsdienst moet niet verboden worden. Wel de uitingen ervan in het bestuurlijke en openbare leven.
In concreto: niet langer bestuurlijke en fiscale bevoordeling van religieus gemotiveerde instellingen (b.v. geen overheidssubsidie religieus onderwijs, geen belastingvoordeel (OZB, inkosten etc.)).
Geen door de overheid gesubisidieerde religeuze omroepen.
Geen subsidie voor door regligie gedreven partijen in de politiek.
Religieus ingegeven wetsvoorstellen / maatregelen (anit-abortus, winkelsluiting) worden niet behandeld.
etc.
stekelige | 10-02-09 | 21:43
Beter maar negeren, die lelijke tietetrol.
;-))
metropoliet | 10-02-09 | 21:49
Naasteliefde koop je in de kerk, staat naast de aflaten.. (PS ben tegen het verbieden van welke idee of boek dan ook, hoop dat mij ook nier verboden wordt om de geschiedenis te vertellen zoals die imho ging)
Voor Jezus was er geen naasteliefde, dat weet toch iedereen, toen waren we nog apen.. (ironiealert! nodig want ervaring)
Dus omdat één of andere onaangepaste haatbaard dreigt met terreur door tienduizend onaangepaste haatbaarden is een democratisch verkozen volksvertegenwoordiger uit een democratisch en bevriend land ineens persona non grata?
Vreemd? Nee, in onze huidige dhimmitude samenleving verbaast mij dat niets meer...
@mark twain | 10-02-09 | 21:50
Look who's talking.....
Waar blijft filmpje Geert met Rutger trouwens ?
disclaimer | 10-02-09 | 21:41
Voor alle duidelijkheid: Ik ben niet gelovig.
dr.spin007 | 10-02-09 | 21:43
Ben ik niet met je eens: Of hoe verklaar je dan het mentaliteitsverschil tussen ''het blijde Roomse leven'' in het Zuiden versus het ''strenge sobere calvinistische leven'' boven de rivieren.
Er is een verschil en m.i. is dit gebaseerd op normen en waarden betrokken uit religieuze verschillen.
Religie bestond voor atheisme, humanisme etc.
@stekelige 21:47
Hork.
10 tegen 1 dat ie dronken was.
Mag niet van Allah zegt u?
Vergeten de link te geven van Lord Achmed die hopelijk veroordeeld gaat worden.
www.thestar.co.uk/news/Sentencing-of-L...
maar de rechter? eerlijk?
@fuckje | 10-02-09 | 21:45
Ben benieuwd. Je kunt kletsen wat je wilt van P&W maar die krijgt 't niet makkelijk daar.
white trash | 10-02-09 | 21:42
"geweldloosheid en naastenliefde lijken mij universele waarden"
white trash | 10-02-09 | 21:11
"Maar het grootste goed wat het christendom heeft gebracht, jij zal het niet willen geloven maar het is toch echt: naastenliefde."
metropoliet | 10-02-09 | 21:48
geloof je het zelf?
@mark twain | 10-02-09 | 21:39
Have they told you lately that you erupt shit?
En Verhagen doet ook niet echt van bla bla ... en dan Wilders die met Engeland nu.... Fitna...... knip-en-plak-Werkje, kwartje.... heb je nou je zin Kok?? Europeesche Grondwet, nee natuurlijk! Toch gekomen, allemaal loer gedraaid. Irak-onderzoek, november wachten, doofpot, Wendy van Dijk met Arnie? POWNED! Allemaal Veronica kijken! Dan en dan. Rutger. ies leuk. Vervlakking. POWNED! 1 april....... godverdomme om-niks-discussieren.... een reiger staat langs de waterkant te turen en zegt:
SirHC @21:44
Waarom denk je dat alles niet georkestreerd is om een volksopstand te laten ontstaan dan?
Toch grappig. Cohen gedraagt zich als de Joodse raad, die de Duitsers bijstond met steun, advies en thee. Vind iedereen gewoon. Althans, hij zit er nog. Ons parlement zegt is slechts "verontwaardigd", terwijl deze weigering Geert toe te laten, recht tegen het EEG vedrag (vrij verkeer personen en zaken) ingaat. Dus gewoon illegaal is. Parlement zit er ook nog, heel verontwaardigd.
Tenslotte. God bestaat waarschijnlijk niet. En dat is maar beter ook. Want als een mens het irrationele, sociopatische, wrede en schadelijke gedrag van deze "god", zou vertonen, zou die levenslang krijgen.
Als het een beetje meezit komt Lord Pearson, de Uitnodigert van Wilders, straks bij Nova.
Fleauxe | 10-02-09 | 20:08
Ik wil zeker niet denigrerend doen maar ik beschouw de Fortuijn revolutie en het daarop volgende succes van Wilders als een beweging die wel degelijk vanuit de onderklasse begonnen is. Inmiddels is nu ook de lagere middenklasse overstag. Het is de "weldenkende" elite die zich nog te goed voelt voor de PVV.
white trash
Veel atheïsten krijgen een soort Pavlov-reactie als ze het woord christendom horen. Ze schieten dan in een soort atheïstisch correcte spagaat (te vergelijken met de politiek correcte multi-cultispagaat) die dicteert dat het christendom verboden moet worden, zich niet realiserend dat ze zich dan zelf schuldig maken aan de wandaden die ze toeschrijven aan de christenen: het opleggen van hun eigen mening. De absolute hypocrisie ten top.
Op 25 februari komt een uitspraak van het gerechtshof over Lord Ahmed inzake zijn dood door schuld doodrijden van een Engelse weggebruiker. Ik hoop dat deze Ahmed zoveel negatieve karma krijgt dat hij spontaan binen twee weken overlijd aan de tot nu toe onbekende en uitsluitend aan het aan moslims gerelateerde haatkankervirus.
Apen kunnen geen jaguar rijden.
Knikkende knieen door dreigende moslims. Onderwijl vergeet men de groeiende weerzin onder de eigen bevolking tegen de extremistische geloofsfanaten die stelselmatig trachten om het gastland naar hun hand te zetten. Hoe kan een volksopstand uitblijven als een regering zich steeds maar weer laat manipuleren door een groep agressieve middeleeuwse barbaren? De klok tikt door...
Badeendje | 10-02-09 | 21:42
Mijn dank is groot!
/bow
@ sjaakdeslinksesul | 10-02-09 | 21:35
Ik ben te lui om te typen. Sorry.
Mark van Dam | 10-02-09 | 21:40
I stand corrected: in getallen heb je gelijk. Overigens verbaast het aantal atheisten me, onderstaande niet-link (grrr) spreekt van 1.1 miljard???
www.adherents.com/Religions_By_Adheren...
Mark van Dam | 10-02-09 | 21:40
Grappig dat je die link legt met JapannerTs. Voor de meeste christenen is hun geloof niet veel meer dan een inhoudsloze theeceremonie, leuk voor de kerst.
Getallen zeggen niks, in dit verband.
DenkNietLinks | 10-02-09 | 21:38
Gradaties in onverdraagzaamheid? Dat is net zoiets als "een beetje zwanger" zijn.
Veel van het christelijk denken is afkomstig uit onze samenleving, niet andersom. Vandaar dat het christelijk denken hier anders is dan het christelijk denken daar. Die rare religieuze uitingen zijn niets anders dan de ingekleurde plaatjes van een samenleving. Vergelijk Nederland maar eens met Italië, met Spanje of zelfs met Mexico. Eerst is er cultuur, daarna kom de religieuze saus pas al willen alle stamhoofden van die geloofsbewegingen ons graag het tegenovergestelde laten geloven op grond van een sprookjesboek.
@koffiemuts | 10-02-09 | 21:39
Hij moet ze nog krijgen. Je maakt 'm blij met een dooie mu(t)s.
jan-lul-de-behanger | 10-02-09 | 21:23
Dude, het zit nogal diep bij jou dus ik ga zeker niet proberen je te overtuigen. Ik zal je alleen vertellen hoe ik het zie. Het enige wat ik doe, is LEZEN, en NADENKEN over wat ik gelezen heb. Als je de bijbel leest kom je tot de ontdekking dat Jezus een arme sloeber was die elk geweld afwees. Net als Boeddha. En in moderne tijden net als Gandhi en Martin Luther King. Dan denk ik: hey, dat zijn best coole gasten. Dat de 'organisatie' genaamd 'kerk' vroeger een hoop ellende heeft voortgebracht (mensen op brandstapels ed) zal ik zeker niet ontkennen. Maar dat is niet de kern van de boodschap, de kern van de boodschap is geweldloosheid en naastenliefde. Dus de organisatie zat fout, maar de boodschap zoals geformuleerd door Jezus was goed. En die is nog steeds goed, geweldloosheid en naastenliefde lijken mij universele waarden.
.
Tegenvraag aan jou: hoe komt het dat je zo geemotioneerd raakt als iemand iets positiefs zegt over het Christendom? (en met jou velen by the way)
Krachtmeester | 10-02-09 | 21:23
Nee, helaas niet, maar waarschijnlijk bedoel je deze:
www.travelblog.org/Photos/1939582.html...
www.mkgandhi.org/Selected%20Letters/Se...
Roberto® | 10-02-09 | 21:36
Hahahahaha! Tijd voor een IP-ban. Gewoon, omdat het kan.
*Naar leeg bord kijkt*
DenkNietLinks | 10-02-09 | 21:38
Nog een keer: de meeste normen en waarde komen van wat je moeder je geleerd heeft en zijn op z'n hoogst geadopteerd door stukjes uit dat christelijke boekie. Het christelijke boekie heeft GEEN auteursrecht. Voor het christelijke boekie waren er ook een heleboel vreedzame perioden en beschavingen, naast de gebruikelijke ellende, het christelijke boekie heeft hier niets aan veranderd. Het au serieux nemen van het christelijke boekie dient te allen tijde bestreden te worden met alle middelen die beschaving ons biedt.
disclaimer
Ik ben het levende feit van het bewijs dat dat niet zo is. C.S. Lewis schreef ook dat het onmogelijk waar kon zijn dat alle 120.000.000 Japanners naar de hel zouden gaan omdat ze niet in God geloofden, en C.S. Lewis had heel erg veel aanhangers. Genoeg in ieder geval om van een religie te spreken.
Degene die het hardste dreigt hoeft overigens niet altijd te winnen. Voorlopig zijn er op deze wereld nog meer christenen dan moslims. Veel meer. En je mag drie keer raden wie er het hardste dreigt.
P.C.M. Baas1309 | 10-02-09 | 21:33
Fijn dat er nog mensen kunnen lezen. Laat me raden, ongelovig?
@ mezelf 10-02-09 | 21:36
"of besluiten bewust helemaal NIET naar de stembus te gaan"
niet moest er nog ff tussen staan!
KrijgNouTietuh
Vangen!!!! * - ouwe push-up beha werpt - *
@Nonnes 20:47
Mensen, die niets te vertellen hebben en zich alsmaar herhalen, nodig ik ook niet voor een etentje uit.
Hebben die britten trouwens niet al met een x aantal aanslagen te maken gehad?
Wat moeten zij dan met iemand, die al zo vaak heeft laten blijken niet met
vuurwerk om te kunnen gaan.
jan-lul-de-behanger | 10-02-09 | 21:23
Je hebt gelijk. Religie is synoniem met onverdraagzaamheid. Maar er zijn toch wel gradaties in. Sinds enkele eeuwen spant de islam toch wel de kroon.
Wat je ook van christenen kunt vinden, veel van de christelijke normen en waarden zijn in onze samenleving, in ons denken en doen verankerd.
Voor wat de islam betreft is het wel duidelijk, dat deze religie, met zijn barbaarse gebruiken, normen en waarden niet in onze samenleving thuis hoort. Of in ieder geval niet met een aanmerkelijk belang. Wanneer dit belang aanmerkelijk wordt, grijpt dit in, in de fundamenten van onze samenleving, onze denkkaders.
Ik zeg dat wij in ons midden een potentiele 5e kolonne van mollen herbergen, die wanneer de tijd rijp is niet zullen aarzelen onze cultuur (en dat is geen vies woord) de dolkstoot in de rug toe te dienen!
Hè, verdulleme. Ik heb een dejavudinges..... Waar heb ik deze woorden meer gehoord?
Was het misschien de geschiedenisles?
Wees nu is eerlijk, zou jij iemand met zulk haar je huiskamer binnenlaten?
@ KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:34
Nou ga jij lekker in een hoekje zitten huilen met Godley and Creme vanwege de Wilders aanhangers. Het gaat er helemaal niet om of je een PVV adept bent of niet, het gaat om vrijheid van meningsuiting en de grove schending hiervan. Ik heb nog nooit op Wilders gestemt maar denk er al heel erg lang over om de volgende keer als protest op die partij te stemmen om dat ik geen ander alternatief zie waar anders op te stemmen (de VVD is ook al een hele tijd kut, en D66 kan de tering genieten daar stem ik nooit meer op) wat ik hier direct expliciet bij wil zeggen dat ik het helemaal niet met alles eens ben van die partij en haar roerganger Wilders (overigens heb ik mezelf nog nooit 'echt' kunnen vereenzelvigen met de politieke agenda van welke partij dan ook, het is dus altijd wikken en wegen en compromissen met je zelf sluiten wanneer je je stem op iemand uit brengt die zich als volksvertegenwoordiger kandidaat stelt of besluiten bewust helemaal naar de stembus te gaan). Maar hij is degene die 24/7 onder politiebescherming moet leven, omdat hij een mening heeft die ronduit afwijzend tegenover een zeer verwerpelijk religieus kankergezwel staat en jij bent moe van Wilders, ik ben moe van dhimmies zoals jij. Want wanneer we allemaal zo onvrij zijn als Wilders in zijn persoonlijke bewegingsvrijheid nu is geniet helemaal niemand meer bescherming en is iedereen aan de tirannie van de barbaarse absolutistische geiten en kinderneukers sekte overgeleverd.
There used to be a wise Brit...
"How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.
The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.
A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.
Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.
No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome."
-- Sir Winston Churchill (The River War, first edition, Vol. II, pages 248-50 [London: Longmans, Green & Co., 1899]).
ukinnl.fco.gov.uk/en/our-offices-in-ne...
sjaakdeslinksesul | 10-02-09 | 21:27
Ik vrees dat u het net iets te positief inschat sjaak.
Verhagen is gewoon bang voor de enorme implicaties die deze hele bespottelijke tit-for-tat-haarkloverij voor zijn eigen gelovige achterbannetje zal meebrengen.
Want daar gaan we naar toe: het muilkorven van Wilders zal weer leiden tot het muilkorven van gelovigen, enzovoort, ad infinitum.
Deze discussie moet dus eigenlijk niet meer over Wilders gaan, maar over de verschrikkelijke gevolgen die de glijdende schaal van (staats)juridisering van het hebben van een willekeurige mening voor bijvoorbeeld jouw kleinkinderen zal hebben.
@ The Prisoner | 10-02-09 | 21:30
Thanx ga even kijken.
frenkie4allll | 10-02-09 | 21:31
Ik ben te lui om te copy-pasten. Geef eens een samenvatting.
lol @disclaimer | 10-02-09 | 21:30
maaruh: 72 maagden, 40 is van rovers.
@sjaakdeslinksesul | 10-02-09 | 21:27 ,
zou me niets verbazen.
quasi modo | 10-02-09 | 21:24
Als je dat geleidelijk invoert, die lastenverzwaring, gebeurt er niks. In de jaren'70 was het toptarief 72%. Veel gejammer, geen civil war.
Enfin, het bekende verhaal van de kikkerT.
Beste is om alles wat maar naar de islam ruikt te boycotten, behalve dan de autobrandstof - maar die is eigenlijk van ons, nou ja, fin ik wel.
*Zich afvraagt of men alweer begonnen is met de herbouw van Mekka na de laatste allesvernietigende nucleaire aanval (glazen bol nog eens oppoetst) en adviseert dat vooral ook te gaan doen, want straling is goedt voor de mens*
Mark van Dam | 10-02-09 | 21:29
Helaast is ook dit onwaar, elke religie heeft een stelsel van onderdrukkende en indoctrinerende methoden nodig om te kunnen bestaan, het stelsel met de meest onderdrukkende, imponerende indoctrinerende en beangstigende premissen wint daarbij. Daarmee staat religie waarheidsvinding in de weg, nog los van de morele ellende die het teweeg brengt. Religie zal altijd op gespannen voet staan met atheisme en wat religie betreft is dit een strijd op leven en dood.
sjaakdeslinksesul | 10-02-09 | 21:27
Ik ben bang denk dat het niet kennen van Wilders niet zo lang meer gaat duren.
metropoliet | 10-02-09 | 20:46
Als ik ook even in mag haken.... Het humanisme ken ik niet goed dus daar kan ik niets zinnigs over zeggen. Maar het grootste goed wat het christendom heeft gebracht, jij zal het niet willen geloven maar het is toch echt: naastenliefde. Think about it. Uitkeringen? Naastenliefde. Zorg voor zwakkeren? Naastenliefde. Ontwikkelingshulp? Naastenliefde. Het socialisme borduurt gewoon voort op het christendom, we moeten opkomen voor de zwakkeren in de samenleving. Allemaal naastenliefde. En kijk nu eens naar alle niet-christelijke landen. Zorgen ze voor elkaar in de Arabische wereld? Zorgen ze voor elkaar in Afrika? Nope, daar zorgen ze hoogstens voor de eigen familie/stam/clan en de rest kan verrekken.
.
Dus dankzij die rare geytenwollensokkenfiguur van een Jezus met z'n 'heb uw naaste lief' gooien wij jaarlijks miljarden aan ontwikkelingshulp over de balk. Hoeveel Arabische miljarden worden er gestoken in ontwikkelingshulp? Niet zo veel he? Komt omdat die hun geld liever spenderen aan het bouwen van moskeeen in Europa. Daar heb je tenminste nog iets aan. Macht.
white trash | 10-02-09 | 21:11
Reageer ook
Mompelt iets over Friedrich N., Adolf H. en hakbars.
@indeklit | 10-02-09 | 16:48
Ahh, vandaar... Mijn engels is ook niet meer wat het was...
@dr.spin007 21:28
Paaseieren? Is het niet al bedtijd?
Niet vergeten te bidden als je gaat slapen, anders kom je misschien wel in de hel terecht. Daar zit het nu vol met gefrustreerde Moslims, die ipv veertig maagden nu allemaal gristelijke zuurpruimen als gezelschap hebben.
YeahBaby is een GS-trol
Een humorloze aardvark die bij GS achter de knoppen zit en dagen lang met een harde klabanus voor z'n eigen zit te typen. Bewijs me maar dat het niet zo is... Ik weet dat soort dingen want niets is mij vreemd...
jan-lul-de-behanger | 10-02-09 | 21:23 @white trash
Mooie hyperbool naar ik aanneem en een waarheid als een koe, die jammerlijk genoeg door christenen niet onder ogen wordt gezien, bedankt.
disclaimer | 10-02-09 | 21:30
Al dat moderne dgedoe...
Ongelooflijk wat een mafkees.
Lord Ahmed on Rushdie
www.youtube.com/watch?v=Zr6uoFY6sgs
Mijn leven heeft zin, als is het alleen maar omdat ik iedere dag weer nieuwe muziek hoor die ik op mijn begravenis gedraaid wil. Dat wordt me toch een ellenlange zit voor de nabestaanden, ik weet niet of ze dat wel aankunnen. Mij een zorg, En verder voor de rest: Schande natuurlijk, dat Geert Wilders niet .. enzovoort.
Wat betreft het punt Aston Martin, dat zal voor velen onder U geen probleem zijn.
Lijkt mij.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 21:27
Hm, nou ja, dat stukje van hem ging deels over Janmaat's vrouw die 'lekker in de fik stond' dus dat is een wegjoris meer dan waard.
*overweegt om toiletpapier met daarop de Union Jack in de handel te brengen* Zij schijt aan Wilders, wij schijt aan de engelsen.
Mark van Dam | 10-02-09 | 21:29
Je kunt de hemel op aarde creëren door als Epicurist door het leven te gaan.
vmbo-plutser | 10-02-09 | 21:27
Ik sluit me bij u aan, en daarnaast ieders naam klikbaar maken zodat je kunt klikken en meteen reaguren zonder kopieren en plakken.
Het innovatieplatform.
Ondertussen gaat het messen steken gewoon door. Maar daar maakt Ahmed zich niet druk over. Ahmed is een moordenaar. Hij heeft het leven van een medemens op zijn geweten maar zit gewoo in het Engelse parlement.
Aan de schandpaal deze figuur.
Wilders zet hem op!
Ik ben een aanhanger van je maar je geniet al maanden mijn sympathie. Somebody 's gota do it.
Straks een reportage er over op ARTE
www.arte.tv/de/woche/244,broadcastingN...
Nonnes | 10-02-09 | 21:25
... en carnaval
disclaimer
Niet alle religie. De regel "of anders" kan namelijk ook luiden dat je lang en gelukkig leeft als atheïst. Als je daarmee gelukkig bent uiteraard. Wat voor de een hel is, is voor een ander de hemel en andersom. Ik weet het. Diep.
disclaimer | 10-02-09 | 21:16
Tsja je ziet het pas als je het door hebt zoals Johan Cruijff zegt.
JosVerbeek | 10-02-09 | 21:26
Paaseieren!
JosVerbeek | 10-02-09 | 21:24
Heb ik niet op geduwd. Ik pleit ook nooit voor IP-bans, behalve als ik merk dat m'n eten koud staat te worden.
Of zoiets.
vander F | 10-02-09 | 21:20
En Verhagen speelt het ook weer handig. Als het al geen een-tweetje was: VK lief voor moslims (voorkomt misschien wat bodybags) en niemand kent Wilders daar sowieso en Verhagen kan in eigen land stoer opkomen voor de vrijheid van meningsuiting.
JosVerbeek | 10-02-09 | 21:24
Wellicht heeft hij de eerste boot naar Eng(e)land genomen?
frenkie4allll | 10-02-09 | 21:19
Graag, misschien kunnen we het allemaal aan elkaar plakken en dan als document in de dumpert zetten.
quasi modo | 10-02-09 | 21:24
Dat hebben we al gedaan: Indonesië... Er zijn ook grenzen...
Zei ik grenzen?
@G-unite | 10-02-09 | 21:18
Aangezien ik een beetje moe word van het copy pasten, bij deze een vriendelijk verzoek om URL-links weer te activeren en ze een doel en een mooi roze kleurtje met een streepje onder de tekst te geven. Bij voorbaat dank.
jan-lul-de-behanger
Je bent inderdaad hoe je heet. Als jij het christendom wilt verbieden, ben je geen haar beter dan de islam. Ik verbied jou als christen toch ook niet om atheïst te zijn? Sodemieter toch op man. Vrijheid is vrijheid voor iedereen. Weet je nog? Voltaire? Al is uw mening nog zo abject, ik zal hem verdedigen tot ik dood bij neerval? Voorlopig ben jij hier degene zonder normaal nuchter verstand.
dr.spin007 | 10-02-09 | 21:24
Wat dan?
Allah Akbar en nu gaan we de Starbucks in Londen slopen. Over tokkies gesproken.
www.youtube.com/watch?v=ELxflvuugIw
No driving on the left side.
@dr.spin007 | 10-02-09 | 21:24
Je begint niet over carnaval he...
Mark van Dam | 10-02-09 | 21:23
zie:
jan-lul-de-behanger | 10-02-09 | 21:23
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 21:15
Waar een nsb-knopje al niet goed voor is.
Ommezwaai | 10-02-09 | 21:19
Ik zit me de hele avond al af te vragen waar hij uithangt. Dit is een bottehond-topic bij uitstek.
Om een clash met de islamitische achterlijkheid in ons land te voorkomen, kunnen we ook grondgebied aan ze opofferen, met eigen bestuur (idee van Marcouch). Daar zijn de islamieten zelf ook hard mee bezig, het creeren van islamitische leefgemeenschappen met eigen op de Sharia geinspireerde wetgeving. Het beroerde is dat ze niet afwillen van onze sociale wetgeving en maar blijven doorzuigen aan ons belastinggeld, terwijl hun aantal blijft toenemen. Dit zal overigens de belangrijkste reden zijn van onze toekomstige clash met de islamitische achterlijkheid in Nederland, e.e.a. wordt te duur voor de Nederlandse belastingbetalers.
Mark van Dam | 10-02-09 | 21:20
Je eerste zin is helder, de tweede is hoe onvoorstelbaar ook onwaar, alle religie is een stelsel van regels Of Anders.... Dit alles los van het feit dat de hele idee van een god te absurd is voor woorden.
jan-lul-de-behanger | 10-02-09 | 21:23
Toch kan ik wel één goed iets opnoemen dat het kristendom ons gebracht heeft...
Badeendje | 10-02-09 | 21:20
Staat daar ook de beroemde brief van Ghandi (OHM) aan die verkrampte Oostenrijkse amateurschilder in? Heb die ooit eens gelezen. Meesterlijke brief, voor zover ik me kan herinneren.
dr.spin007
Of de hemel en de hel echt bestaan is irrelevant voor deze discussie. Voorlopig krijgen we de hel op aarde als we de islam nog even laten doorgaan.
De Britten verislamiseren: www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/02476...
@white trash. 2 mogelijkheden: Of je lult maar wat, of je komt zelf uit de gristelijke contreien. Nou, dat kom ik ook, maar ik heb het licht gezien. En het enige dat het gristendom de mensheid heeft gebracht is haat, ellende, nog meer haat, nog meer ellende. Waarbij men maar aanrommelt verwijzend naar een man met een baard die dingen op je weg brengt. En wie is de gristen om de man met de baard niet te gehoorzamen? Al vraagt die om je dochtertje te verkrachten? Wat mij betreft zijn alle gelovigen volkomen gestoord. Althans, ik heb er nog nooit een met een normaal nuchter verstand kunnen vinden. Ik ben fel anti-islam, maar het gristendom is echt geen haar beter. Allebei vandaag nog verbieden wat mij betreft wegens misdaden tegen de mensheid.
Ach, er klinkt al een behoorlijke tijd Allah Akbar in de straten van Londen als ze de politie opjagen. Ik denk dat we inmiddels afscheid kunnen nemen van good old Albion. www.youtube.com/watch?v=97hyDRjdXCE Wie volgt?
Mark van Dam | 10-02-09 | 21:20
Precies! Iedereen gaat doodeenvoudig naar de hel. De hemel bestaat niet, net zo min als god.
*nogmaals in spiegel kijkt, naar E2 knipoogt*
Note to Brits: Its not Wilders you should be keeping out of England, its the Muslims that want to take over your country!
sheikyermami.com/2009/02/10/wtf-dutch-...
@G-unite | 10-02-09 | 21:18
leuk dat je er even bent, er staat een vraagje voor jullie@20:51
"Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht..."
@ white trash | 10-02-09 | 21:11
Good score!
Let's quit naastenliefde for a while regarding the moslims.
Dit is de meest pertinente onzin die ik ooit heb gehoord, christenen hebben alleen hun naasten lief uit eigenbelang, om een plekje in de hemel te bemachtigen. Die fantastische dingen die je noemt zijn voortgebracht uit fatsoen en wat je moeder je geleerd heeft, daar komt geen jezus aan te pas. Dat het fatsoen nu met voeten getreden, geperverteerd, misbruikt en verkracht wordt is een andere zaak. Een noodzakelijke voorwaarde voor het functioneren van beschaving is beschaving en daar schort het meer en meer aan.
disclaimer | 10-02-09 | 21:16
Nu ben ik niet van het gelovige soort,
Maar in iedergeval laat de bijbel nog ruimte voor interpretatie. Dit itt tot de Koran.
G-unite | 10-02-09 | 21:18
Kunnen alle baby's niet gewoon naar bed?
disclaimer
Een God die mensen die goed doen om naar de hemel te gaan (en niet omdat ze goed willen doen) naar de hemel stuurt, is natuurlijk geen knip voor de neus waard. Ieder weldenkend mens snapt dat.
-s
Heej,
Starf*cker heeft niet in de gaten welk machtsspelletje er in Londen wordt uitgevochten over het eierdopje van Wilders.
Valt me van je tegen knaap.
Zit trouwens een mooi boek te lezen, Brieven aan Hitler. (Hendrik Eberle). Ben ik nu links of rechts.
@Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 21:15
Nu nog even een opgerot erbij.
*Zet chips en pils klaar in afwachting van Botte*
white trash | 10-02-09 | 21:11
Als je in een links land aan naasteliefde wilt doen moet je schenkingsrecht betalen..
Ze innen belasting en geven het aan zichzelf uit en om de bevolking rustig te houden tegen deze diefstal ook nog wat aan arme mensen. (Idem zoals de maffia doet in italië) Doordat de staat je afperst kan je zelf minder aan echte naasteliefde doen.. Think about that..
Trouwens in de Sscandinavische landen zijn er minder problemen en minder religie dan in ons land.. www.youtube.com/watch?v=nBd4iSthdHI
@ ethan_joy | 10-02-09 | 21:12
Prima! Ga nog wel even op zoek voor je.
Bottom en The Young Ones mogen nog wel? Alsjeblieft, zonder die humor ga ik dood.
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 21:01
Yep, Hitler ruimde iedereen uit de weg die het niet met hem eens was. Stalin ook trouwens. En Mao, Pol Pot, Kim Jung Il...
Jeremia | 10-02-09 | 21:13
Hitler was dan ook extreem links.
Genoeg gespeeld, yeahbaby moet naar bedje toe.
May your island drift a little closer to the middle east.
Geert, you never walk alone........
seven | 10-02-09 | 21:06 - Goed gezegd.
white trash | 10-02-09 | 21:11
Dit is de meest pertinente onzin die ik ooit heb gehoord, christenen hebben alleen hun naasten lief uit eigenbelang, om een plekje in de hemel te bemachtigen. Die fantastische dingen die je noemt zijn voortgebracht uit fatsoen en wat je moeder je geleerd heeft, daar komt geen jezus aan te pas. Dat het fatsoen nu met voeten getreden, geperverteerd, misbruikt en verkracht wordt is een andere zaak. Een noodzakelijke voorwaarde voor het functioneren van beschaving is beschaving en daar schort het meer en meer aan.
@frenkie4allll 21:00
Ik ben niet gelovig, maarruh... Amen.
En zojuist heb ik vol interesse gekeken naar het acht uur staatspropagandajournaal. Zowaar werd er aandacht besteed aan Wilders , je kon hem zelfs "lafaards" horen zeggen. En uiteraard de Engelse verklaring over extremisme. Maar waarom heeft de NOS niet de werkelijke reden van de ongewenstverklaring gegeven, Lord Ahmed en z'n 10.000 rovers?
Nee, dat mag het volk niet weten natuurlijk. Liever laten zien dat Wilders een extremist is die de engelsen voor Lafaard uitmaakt. Dat past kennelijk beter in het demoniseringsbeleid 2.0 (1.0 was V. van der Graaf).
Toch tof van Geert dat hij niet alleen de vrijheid van meningsuiting voor 0031 maar ook voor Engeland verdedigd. Zekfs met gevaar voor z'n eigen vrijheid.
Noot voor de aanwezige Hamastrollen: Het gaat niet om pro-Geert of anti-islam, het gaat om de vrijheid te mogen zeggen dat je Geert of de islam volkomen debiel vindt. Ik ben persoonlijk meer overtuigd van het laatste. Maar, dat is maar een vrij geuite mening.
Hmm, lets boycot fcukking England piece of crap cuntry
en.wikipedia.org/wiki/Category:British...
WildPlassert | 10-02-09 | 20:25
Ja, mits ze ook wat bier meenemen.
disclaimer | 10-02-09 | 21:09
proost
@Elisabeth2 | 10-02-09 | 21:11
ik heb dat wilders anders nooit horen zeggen over de polen.
Tietuh heeft al een 'joris' te pakken, moehahahaha!
@Joris, mag die malloot nog even opblijven?
Ben benieuwd wat Condell hierover te zeggen heeft.
kaasfondue | 10-02-09 | 21:13 en Stompie
Doe nu even alletwee niet zo dom doordrammerig.
kaasfondue | 10-02-09 | 21:13
Zodra de scriptkiddo zes weken doodstraf heeft gekregen mogen de linkjes weer aan.
Joris blijf van m'n speelgoed af !!
@ hoteldebotel | 10-02-09 | 20:55
Bravo. In die richting zal het gaan. Deporteren naar de landen die ze zelf bejubelen. Daar is toch niets mis mee? Ze heben ook de paspoorten ervoor.
Kunnen ze daar gaan zieken en een eeuwenlange ontwikkeling doormaken om verlicht te worden.
Kan die troll van een KrijgNouTietuh geen IP-ban krijgen, hahahahaha!
Ies wel lachen, nu Wilders ook een ban heeft en 't verzoek bovendien zwaar on topic is.
*Over vloer kronkelt van het lachen*
Waarom lees ik nog niks hier over in de britse kranten.. Het is hier al een behoorlijk rel, maar ik lees nog niks daaro. Nu weet ik wel dat ze altijd een beetje (een uur) achterlopen, maar toch... Doe maar een update met leuke linkjes Geenstijl.
st0mpie | 10-02-09 | 20:51
mee eens
@redactie zet de linken weerrr aan en in rood!
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 21:01
Yep, Hitler ruimde iedereen uit de weg die het niet met hem eens was. Stalin ook trouwens. En Mao, Pol Pot, Kim Jung Il...
frenkie4allll | 10-02-09 | 20:48
Ik heb je comment copy/paste bij Stan: www.standejong.nl/2009/02/07/pim-in-de...
Zit daar een soort van archiefje te knutselen rondom dit onderwerp
Is dat ok?
Ze drinken eindeloos kopjes thee, ze rijden links....
Parkeren in de hoofdstad is a-sociaal duur.
En om nu de boel bij elkaar te houden wordt Wilders geweigerd.
Het lijkt wel het beloofde land van Job Cohen
metropoliet | 10-02-09 | 20:46
Als ik ook even in mag haken.... Het humanisme ken ik niet goed dus daar kan ik niets zinnigs over zeggen. Maar het grootste goed wat het christendom heeft gebracht, jij zal het niet willen geloven maar het is toch echt: naastenliefde. Think about it. Uitkeringen? Naastenliefde. Zorg voor zwakkeren? Naastenliefde. Ontwikkelingshulp? Naastenliefde. Het socialisme borduurt gewoon voort op het christendom, we moeten opkomen voor de zwakkeren in de samenleving. Allemaal naastenliefde. En kijk nu eens naar alle niet-christelijke landen. Zorgen ze voor elkaar in de Arabische wereld? Zorgen ze voor elkaar in Afrika? Nope, daar zorgen ze hoogstens voor de eigen familie/stam/clan en de rest kan verrekken.
.
Dus dankzij die rare geytenwollensokkenfiguur van een Jezus met z'n 'heb uw naaste lief' gooien wij jaarlijks miljarden aan ontwikkelingshulp over de balk. Hoeveel Arabische miljarden worden er gestoken in ontwikkelingshulp? Niet zo veel he? Komt omdat die hun geld liever spenderen aan het bouwen van moskeeen in Europa. Daar heb je tenminste nog iets aan. Macht.
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 21:03
Hahahahaha!
*Heeft nu al tenminste één lacherT op zijn hand*
Enge voornaam heeft de Lord Ahmed.
daskapitalist | 10-02-09 | 21:08
Waarom is dat ironisch? Wilders is een ingezetene van de EU en mag zich vrijelijlk daarin bewegen.
"Dat bedoel ik Wildersaanhangers die steden met moslims willen uithongeren.
En dan maar roepen dat julie niet Extreem Rechts zijn."
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 21:06
Ik denk trouwens dat de meeste "extreem rechtse" mensen onder de "jullie" die u zo treffend en genuanceerd in één woord weet te frommelen gewoon "gematigd rechts" zijn.
Dus niet allemaal over één hanekam scheren hè?
-weggejorist en opgerot-
DonQ. | 10-02-09 | 20:46
Tja oorlog of niet, het leven gaat door en zonder biertje, filmpje en lekker wijf op z'n tijd wordt het helemaal een schrale bedoening.
metropoliet | 10-02-09 | 20:40
Nou, tussen ons en hunnie natuurlijk.
-weggejorist-
het is wel een beetje ironisch dat wilders zich zo op europese wetgeving gaat beroepen om alsnog engeland binnen te komen.
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 21:03
*Straks een regering van CDA PVDA D66 *
En daar is Nederland een stuk beter mee af?
-weggejorist-
@ Het meisje van Yde | 10-02-09 | 21:04
Maar het een beetje normaal spellen, was weer teveel moeite?!
frenkie4allll | 10-02-09 | 21:00
(kort door de bocht)^2
De een heten Der Ewige Jude de ander Fitna.
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:54
Tja, de geschiedenis zal hier waarschijnlijk over oordelen.
Vooralsnog denk ik dat Hitler gek was en Wilders gelijk heeft.
Ik denk dat een vergelijking tussen Hitler en Wilders (in het kader van het demoniseren van links) heel veel manker gaat dan de vergelijking tussen de Koran en Mein Kampf.
Ik hoop dan ook dat we er in het heden in slagen de geschiedenis een andere wending te geven. Zoals onze opa's en oma's toen hebben gedaan!
Over 10 jaar niet klagen, dat je land naar de klote is. Want dat is letterlijk wat er gaande is.
Het meisje van Yde | 10-02-09 | 21:04
We hebben hier allang geen engelse producten. Waren altijd al van inferieure kwaliteit.
Wéér wordt er dus een beslissing genomen op basis van dreigingen uit de hoek van de Islam?
Wanneer houdt dat goedvedoeme nou eens op?
5000 special forces en opruimen dat gajes.
Bovendien is hier sprake van discriminatie. Menig haatzaaibaardaap mag the UK in, maar Wilders niet.
Ook the UK capituleert blijkbaar voor de Islam, 2 down... the rest will follow
stekelige | 10-02-09 | 21:04
zonder voorhuid dan he
Het zijn maar Engelsen. Dat land ligt allang op de knieën, dankzij Labour. We gaan er met de vloot wel weer een keertje kijken over een jaar of dertig. Dan roepen we keihard Boe! tegen de inmiddels ernstig verarmde moslims en stellen weer orde op zaken.
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:54
Ik wil hier niet te lang op in gaan, maar Hitler schreef wel iets anders in zijn boek. Daarbij Schrijf je J met een hoofdletter, wat dan dus op het ras slaat en niet het geloof dan schrijf je het met een kleine j. Dat is ook waar veel mensen de mist in gaan. Kritiek op een geloof is niet hetzelfde als kritiek op een ras. Een geloof is een aangeleerde set ideeën. Als je bv zegt dat de Talmoed (joods) vol onzin staat moet dat gewoon kunnen. Net als je moet kunnen zeggen dat het oude Testament veel feitelijke onzin bevat. En het enige wat Wilders en wat je moet kunnen zeggen is dat de Koran vol met feitelijke en haatdraagende onzin staat. Helaas leven erg veel mensen dat laatste boek te letterlijk na. Dat hebben ze in het jodendom en christendom na verloop van tijd, zie de verlichting, afgeleerd. Moeten we nogmaals een paar eeuwen door de middeleeuwen heen gaan met vervolgingen van ongelovige of andersdenkenden? Dat is wat sommige van de aanhangers van de Koran het liefste willen, die mensen zijn gehersenspoeld vanaf het moment dat ze taal begrepen.
-weggejorist-
Het lijkt er trouwens op dat het inreisverbod van Wilders in het VK helemaal geen nieuws is. Het recentste artikel in The Guardian over Wilders is van afgelopen 21 januari, over de opdracht tot strafvervolging. www.guardian.co.uk/world/2009/jan/21/d...
quasi modo | 10-02-09 | 20:55
Met de tien geboden is niet veel mis, mits goed uitgelegd, wat doorgaans niet door christenen maar humanisten gebeurt. Maar dergelijke natuurrechten kom je in vrijwel alle culturen tegen, dus lijkt me onnodig veel eer voor het christendom.
@kippeNeukert | 10-02-09 | 21:02
Maak je geen illusies. Mohamzonder is ook onderweg.
Graag lijst van britse produkten die we kunnen boycotten. Auto's? Nee, die zijn al in handen van niet britse ondernemingen. Geen muziek it het Vereenigd Koninkrijk meer spelen op de radio? ie heeft er suggesties?
gentle giant | 10-02-09 | 21:01
BBC is staatsbedrijf.
Metropoliet
Lees jij maar en confronteer me maar met tegenstrijdigheden. Ik heb ze nog niet gevonden.
-weggejorist-
DenkNietLinks | 10-02-09 | 20:40
Beetje laat.... OK :-)
"We shall go on to the end. We shall give up our fight in Europe and on the seas and oceans; we shall surrender with growing confidence and growing belief in our enemy. We shall surrender our island whatever the cost may be; we shall surrender on beaches, grounds, in fields, in streets and on the hills. We shall surrender and even if this island or a large part of it is subjugated and starving, then our former empire beyond the seas, armed and guarded by the belief in their God, will carry on the struggle until in His good time the Old World with all its diminished power and might, stops knowing what freedom is."
@Hoteldebotel 20:55
Het trieste is dat de situatie in Europa eerst onhoudbaar moet worden voordat de oorspronkelijke bevolking ingrijpt. Het zal een bloedige strijd worden. Strategische positie van de toekomstige vrijheidsstrijders is gunstig. Vanuit het omringende Christelijke platteland kunnen de islamitische enclaves in de steden eenvoudig worden omsingeld en uitgehongerd. Jammer evenwel dat grote materiele schade aan ons cultureel erfgoed in de steden daarbij onvermijdelijk is.
"Precies al die Rode gasten opsluiten in kampen.
Uhmmmm deed hitler dat nou ook niet"
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 21:01
Nee, ik dacht eerder aan Stalin, Pol Pot, to name a few.
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:57
doe maar vast liggen met uw broek op uw knieen.. mohammet komt eraan
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:57
Heb ik iets dergelijks gezegd? Ik kan het bepaald niet waarderen als mij woorden in de mond worden gelegd. Over het beleid van Obama valt verder weinig zinnigs te zeggen, aangezien de beste man nog geen maand aan de macht is. Laten we het onderwerp 'Bush' verder rusten en 'ons' beperken tot het topic?
@ kippeNeukert | 10-02-09 | 21:00
Want? Doe eens niet zo raar kereltje.
BBC meldt nog niets trouwens, raar ....
Bij alle contacten met die eilanders beginnen we vanaf nu met:
" Hello, my name is Wilders".
@KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:56
Als je nou niet weet wat Wilders, en 80% van de Nederlandse bevolking, hogelijk tegen de borst stuit, kun je beter geen domme comments plempen.
-weggejorist-
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:46
Wilders zal niet regeren. Maak hem internationaal een paria die nergens welkom is en het stemvee in NL kiest eieren voor hun geld.
Mark van Dam | 10-02-09 | 20:51
Lees zelf wat je schrijft of lees het nog eens en heroverweeg de levensovertuigingen die je ten onrechte predikt.
@ KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:54
Lees deze even goed.............
Europe died in Auschwitz.
"I walked down the street in Barcelona, and suddenly discovered a terrible truth - Europe died in Auschwitz.
We killed six million Jews and replaced them with 20 million Muslims. In Auschwitz we burned a culture, thought, creativity, and talent. We destroyed the chosen people, truly chosen, because they produced great and wonderful people who changed the world.
The contribution of this people is felt in all areas of life: science, art, international trade, and above all, as the conscience of the world. These are the people we burned. And under the pretense of tolerance, and because we wanted to prove to ourselves that we were cured of the disease of racism, we opened our gates to 20 million Muslims, who brought us stupidity and ignorance, religious extremism and lack of tolerance, crime and poverty due to an unwillingness to work and support their families with pride.
They have turned our beautiful European cities into the third world, drowning in filth and crime. Shut up in the apartments they receive free from the government, they plan the murder and destruction of their naive hosts.
And thus, in our misery, we have exchanged culture for fanatical hatred, creative skill for destructive skill, intelligence for backwardness and superstition.
We have exchanged the pursuit of peace of the Jews of Europe and their talent for hoping for a better future for their children, their determined clinging to life because life is holy, for those who pursue death, for people consumed by the desire for death for themselves and others, for our children and theirs.
What a terrible mistake was made by miserable Europe"
www.hetvrijevolk.com/?pagina=1232
oPa Cartwright | 10-02-09 | 20:56
ga es heelgauw deaut.. heel gauw!
*hekel aan schijt moslims heeft met dat oneindige gezeur over iets dat niet bestaat/onzin is*
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:56
Welk geloof wil hij verbieden volgens u?
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:56
Da's een boeiende post. Die van 20:54 ook. Wil je zo goedt zijn om dat niveau vast te houden vanavond? Je bent praktisch de enige die de hele handel met milde humor weet te kruiden.
Nee, echt, helemaal top!
PWNDn00b permaban?
@JosVerbeek | 10-02-09 | 20:51
tijdje geleden prachtige discovery docu gezien, ging over zo'n groep apen, lichtbruin,half meterje hoog een meestal een stuk of 200 bij elkaar.
Anyway, ze filmden dus in closeup een wijfje en een mannetje met hun koter in die groep en je zag hoe er aan de rand van de groep een beetje opgeschoten apentuig het mannetje begon te belagen.
Mannetje vlucht en houd het jong ter bescherming van zichzelf voor zn lijf.
Nou, die gast kon dus opzouten en het eerste wat het hoofd mannetje van de belagers deed was het vrouwtje keihard nemen, en geloof me, die aap stond te neuken. Rechtop, ondergaand zonnetje op de achtergrond .
Ik denk dat dezelfde alien geen verschil tussen ons en die apen zal zien
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:56
Luisteren. Indien een boek als mein kampf kan worden, zou op dezelfde gronden de koran verboden kunnen worden. Dat is er gezegd. Dus niet de koran moet verboden worden.
God saves Geert.....
Aan de andere kant is het ook wachten op een charismatische doch psychisch diep gestoorde imam die de mossels in Europa met de neuzen dezelfde kant op krijgt.
-weggejorist-
Linksche sukkels: Er komt iemand die op Mussolini lijkt en minder zachtzinnig om zal gaan met de mossels en hun rode trawanten. Wilders met Hitler vergelijken. Het wordt nog veel en veel erger voor het rode tuig.
Trollemans met zijn kudtlinks is weer in dah house...
@Joris. Kan je er geen topic aan wijden? Gewoon alle info die je tot dus ver hebt van deze stoorzender met de billen bloot. We zijn een zelfreinigende roze horde, weet je nog...?
tipo | 10-02-09 | 20:54
Ja, een diep historisch punt. Had hwt nooit verwachrt van Engeland maar wel allang zien aankomen. Eeuwig zonde.
@ white trash | 10-02-09 | 20:53
Ok. Maar jij bent dan ook zo niet nóg debieler dan Hero en Fleur tezamen.
@ KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:46
Die boycot gaat er niet komen natuurlijk. De laatste keer dat zoiets gebeurde, was toen Kurt Waldheim president van Oostenrijk werd.
@ zovoklets | 10-02-09 | 20:37
Weet hij veel.
Pa Cartwright | 10-02-09 | 20:38
Ahhh, u bent er nog.
DenkNietLinks | 10-02-09 | 20:50
For whom the bell tolls.
-weggejorist-
white trash | 10-02-09 | 20:53
Ik krijg bij Obama enigszins de indruk dat hij nogal van pappen en nathouden houdt.
Pa Cartwright | 10-02-09 | 20:48
een puntje aan z'n duim gezogen ja..
@metropoliet
Je vraagt mij naar wat het Christendom ons voor goeds heeft gebracht.
Wellicht ben je bekend met de Tien Geboden. Tenminste acht hiervan zijn volgens mij van grote betekenis geweest voor onze beschaving tot op de dag van vandaag.
P.S. ik ben zelf geen Christen, maar ook zeer zeker geen anti-Christen.
Op het NOS journaal krijgt het "incident" nauwelijks aandacht. Hetzelfde lijderschap als in Engeland is ons deel, dus denk niet dat wij meer bijzonder zijn dan de arme Engelsen. In Engeland, of wat dit land ooit is geweest, is de haat tegen alles wat islam vertegenwoordigd mogelijk nog dieper dan hier in Nederland.
Mensen zijn daar minstens even ver in hun psychologische rijpheid om het islam-fascisme instinctief te verafschuwen, als de de snelle toename van haat in ons eigen Nederland en de overige Europese landen. De elites zijn de ware schuldigen van de hel die de islam vertegenwoordigd in onze samenlevingen. Deze elites zijn bereid om onze kinderen vrijwillig op te offeren op de brandstapel van het islamfascisme. Ze hebben hun eigen landgenoten inmiddels hun wwonplaatsen en huizen uitgejaagd en de terreur van de islam vol overgave omarmd. Helaas worden onze elites, op democratische of ondemocratische wijze langzaam maar zeker in het nauw gedreven door de bittere werkelijkheid.
Het gedrag van de engelse elites is slechts een symptoom van angst die een persoon als Wilders oproept bij de multiculturelen. Aleen al de komst van deze onbelangrijke politieke opponent draagt al bij aan processen die deze veraderlijke elites op hun beurt zo verafschuwen. Deze maatschappelijke en psychologische processen, aangemoedigd door demonstrerende en gillende moslims, vermeerderen de diepe walging en angst van de Britten tegen hun eigen elites.
Ook onder de Britten zelf wordt de wanhoop wanhopiger en zijn er sterke tegenkrachten op komst, die ieder moment zullen aangrijpen hun invloed en macht te vergroten. De engelse elites, evenals de overige europese elites vechten heden voor hun lijfsbehoud, want als hun macht verdampt zullen de verantwoordelijken worden gestraft. De economische malaise zal dit proces snel doen toenemen, omdat de enorme hoeveelheden geld die in de multiculturele propaganda wordt gepompt, niet meer genoeg zal zijn om de weerstand te onderdrukken.
En helaas zal er, na het omver werpen van de huidige machthebbers, geen andere mogelijkheid bestaan dan de grootste deportatie voor te bereiden die de menselijke geschiedenis ooit heeft gekend. De massale verwijdering en vernietiging van de islam uit onze samenlevingen. Alleen dan kan de Westerse Europese beschaving weer haar leidersrol in de wereld opnemen.
12 De zesde engel goot zijn offerschaal leeg over de grote rivier de Eufraat. De rivier viel droog en maakte de weg vrij voor de koningen uit het oosten. 13 Toen zag ik dat uit de bek van de draak, uit de bek van het beest en uit de mond van de valse profeet drie onreine geesten tevoorschijn kwamen in de vorm van kikkers. 14
-weggejorist-
Het Verenigd Koninkrijk is sinds vandaag de vijand van de Vrije Wereld. Historisch moment is dit.
@KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:46
Met deze uitspraak kwalificeer jij je als borstkloppende dhimmi die buigt als een knipmes en angstig de feiten ontloopt om je eigen hachie te redden, denk je...
st0mpie | 10-02-09 | 20:47
Even veronderstellend dat die Alien ogen, oren en mond heeft en diverse aardtalen spreekt. Is in een democratie die Alien waarschijnlijk degene met de echte teringkop.
Wel leuk om GW en AH gillend weg te zien rennen. dat wel.
bloedjelink | 10-02-09 | 20:14
Hee bloedjelink, leuk je weer te lezen.
.
Ik mis Bush ook. Vond de wereld toch een stuk relaxter toen Iran nog tot de As van het Kwaad behoorde.
Ze konden Christiaan de Wet ook niet pakken dus Geert ook nooit. Hier laat Engeland zich enorm kennen en het blijkt dat 'Lionheart' een hazehartje is geworden. Die geitenneuker uit Mekka met zijn vijfde collonne kan weer een pyrusoverwinning bijtekenen. Voor de toekomst zie ik de Thames in brand staan en straten vol bloed. Als je dit leest is er alsof er iets kouds bij je naar binnen sluipt. Een akelig bebaard wezentje. Ik zie het grijnzen.
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:50
U gaat Wilders met Hitler vergelijken? Verklaar u nader s.v.p.
-weggejorist-
Als je een alien die niets van onze geschiedenis zou weten in een kamer zet waar zowel wilders als hitler samen gewoon op een bank zitten en je zou aan die alien vragen wie de meest creapy kop had, dat t antwoord dan toch echt wilders is
st0mpie | 10-02-09 | 20:47
Kom nou, Wilders heeft niet zo'n eng snorretje.
En bovendien heeft Wilders een reële vijand.
@frenkie4allll | 10-02-09 | 20:48
Hulde voor het zoekwerk. Bewijsvoering lijkt me compleet.
En de uitspraak staat boven dit topic.
"I have always felt that a politician is to be judged by the animosities he excites among his opponents". quote: Sir Winston Churchill
Engeland het lachertje van de vrije wereld.. Churchill roteert in zij graf.
kan iemand dat tyfuslinken gewoon weer aanzetten? mensen plempen toch url's en ik zit me nou de tyfus te copypasten of krijg lappen text die alleen voor een geintresserde bedoeld zijn
-edit nog ff geduld -
Metropoliet
Lees wat ik schrijf. Moslims mogen het niet. Christenen mogen het niet. Niemand mag het. Ook atheïsten niet. Niemand.
Quasimodo
Persoonlijk ben ik daarvan overtuigd, maar daar moeten anderen zelf achter komen. Helaas moet ik ook constateren dat diezelfde christenen nu heel hard bezig zijn om hun eigen beschaving overboord te gooien, enerzijds door vriendjes met de islam te willen zijn om hun eigen invloed veilig te stellen en anderzijds door zich als een soort Jezus op te stellen en alles maar te pikken.
Het is op dit moment ook niet zo belangrijk. Als we maar vrij zijn. Dan kunnen we later in alle vrijheid over dat soort zaken discussiëren, wanneer en als mensen daar zin in hebben.
Dit is ook niet het moment. Het werkt als een rode lap op een stier.
@Elisabeth2 | 10-02-09 | 20:45
Wissiknie. Thx. Hoezo dan toch nog die invloed, vraag je je af. Dan moet de angst er daar toch wel aardig inzitten. En dát met de ervaringen die ze hebben met Indiers en Pakistani. Vreemd.
st0mpie | 10-02-09 | 20:47
Ik vermoed dat de meeste aliens sowieso vreemd zouden opkijken van wat er op deze wereld allemaal gebeurd. Miljoenen primaten die elkaar vrijwel naar het leven staan om woorden die hun voorouders lang, lang geleden hebben (laten) opschrijven. Belachelijk.
Bedankt voor de link naar Maxime Verhagen op Twitter. Maxime Verhagen is m.i. geschikt om Balkenende op te volgen als minister president.
-weggejorist-
De onzichtbare oorlog breidt zich steeds verder uit...
En dan moet de economische depressie nog beginnen...
Europese Unie = Weimar 2.0
Pavlov.
zovoklets | 10-02-09 | 20:37
U heeft volledig gelijk.
st0mpie | 10-02-09 | 20:47
Dat doet ook ontzettend ter zake.
Schoorsteenveger | 10-02-09 | 20:18
Inderdaad jammer dat Verhoeven's 'Zwartboek' als titel al vergeven is.
Maar ja. Voorlopig heeft Verhoeven het voorlopig ook nog niet gered (aangedurfd?) om een film (wel een boek overigens) over het leven van zijn favoriete onderwerp J. van Nazareth (PROOST) te maken.
Dus: eerst maar eens ons eigen vrije meningshuisch in orde brengen, of, zoals de gezelligste profeet aller tijden placht te verkondigen: 'En nu geef Ik u een gebod: [. . .] gij [moet] uw eigen huis in orde brengen, want er zijn vele dingen in uw gezin, die niet zijn, zoals het behoort. Breng [. . .] eerst uw huis in orde.'
Geert + oneindig
Off Topic
Tja als jullie teasers gaan uitzenden over PowNED dan is het niet moeilijk te raden welke Rob er boos is.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/02/...
kaasfondue | 10-02-09 | 20:45
Scherp gezien, die krijgt als kritische schrijver zelfs bescherming van de Britten. Maar die beslissing kwam denk ik uit de tijd dat Thatcher nog met haar handtas rondliep. Zelfs de EU kreeg ze op de knieën. Hadden wij maar een president met een handtasje..
*Denkt aan Pim* www.dumpert.nl/mediabase/285151/a26c60...
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:46
Men zegt dat het opleidingsniveau op deze site nogal hoog is. Maar u vindt de gemiddelde reageerder dus een tokkie?
@ kippeNeukert | 10-02-09 | 20:43
Hij heeft wél een punt. Maar dat kon jij ook niet weten, tokkie.
Pat, make another video about how seriously screwed up Britain is right now...
Wat is dat zeg? Ik dacht dat Nederland al aardig onder het juk van de Moslim(gevoeligdheid) zat... maar zo te zien is de situatie in Engeland duizenden keren erger...
De beelden vanuit het islamitische VK vol met haat tegen het vrije westen spreken voor zich. En de politie die doet niets, helemaal niets. Lafaards.
Metropolitan Police humiliated at the hands of Muslim demonstrators in London
See the Labour party's policy of appeasement to these unwanted invaders.
www.youtube.com/watch?v=97hyDRjdXCE
Muslims supporting terror in London
www.youtube.com/watch?v=UufTBjgEE5Q
Radical Islam Over Runs London Streets
www.youtube.com/watch?v=8ZNx0xHe0p0
Islam in London (Londonistan)
www.youtube.com/watch?v=FVxAk45N0AI
The Problem of islam in Londen
www.youtube.com/watch?v=IvnrdQR6l8E
England has fallen to Islam
The left-wing of Britain have successfully destroyed the future of UK. www.youtube.com/watch?v=C0CKt1R5MsE
Geert + oneindig
Onder Margaret Thatcher was Wilders op Heathrow met een Guard Of Honour ontvangen... Nou ja, bijna dan. Maar reken maar dat de eerste journalist die de Iron Lady contact een comment kan optekenen dat er niet om zal liegen.
Als je een alien die niets van onze geschiedenis zou weten in een kamer zet waar zowel wilders als hitler samen gewoon op een bank zitten en je zou aan die alien vragen wie de meest creapy kop had, dat t antwoord dan toch echt wilders is
@ KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:41
Lees gerust de pak 'm beet 1.000 plempseltjes boven jou. Daar is je antwoord.
@mark twain | 10-02-09 | 20:40
Ja ja, mooi gebracht Twain. Maar die principes, daar zien we dus niet van af he... Zet je afkeer maar aan de kant.
Ja ik verwacht ook veel Inhoudloos gehuil en gejank over hoe gevaarlijk Moslims wel niet zijn van Bottehond
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:40
Hoe hard het gehuil ook zal zijn, ik verwacht eerlijk gezegd niet dat het zonder inhoud zal zijn.
Het geweeklaag van u daarentegen.....???
@metropoliet | 10-02-09 | 20:40
Lijkt me overbodig in de leauze klaagzang van disclaimer, het opmerkelijke is dat ie daarna pas een biertje pakt.
quasi modo | 10-02-09 | 20:41
Vertel op wat het christelijk geloof ons voor goeds heeft gebracht, wat volgens de humanistische leer niet mogelijk was geweest. Neem voor de volledigheid ook even de arabische invloed op de wetenschap mee.
-weggejorist-
stekelige | 10-02-09 | 20:42
Hij heeft die titel gewoon gekocht en daarmee kom je niet in The House of Lords.
Engelsen zijn super gave mensen! Een paar 1000 fock GB-Moslims veranderen daar geen ene fock aan voor mij.Ik doe pas mee aan dit gelul als PowNed een Top Versnelling op z'n program heeft staan (graag geen Huub ik ben een bekende Stapel).
Het verhaal van de platte DB zit me trouwens ook nog steeds dwars!
ik wil weten wat Rushdie van dit alles zegt!
@ visionary | 10-02-09 | 20:41
Uhmm ja, heb je de rest van de idioten van die PVV al eens nader onder de loep genomen? Nou je zin, humzzz?
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:41
Dus Wilders is hier de schuldige? Wilders is niet het gevolg van bepaalde oorzaken?
@ Schoorsteenveger | 10-02-09 | 20:25
Zeer bedankt.
Dus onze Achmed rijdt graag Jaguar X-Type en telefoneert er wat op los en rijdt gewoon iemand dood!
Onze Achmed verdient zijn geld met het opkomen voor moslims. Precies zoals de meeste Marokkanen in ons land een baan hebben omdat ze op één of andere manier iets voor de moslimgemeenschap doen. Zum KOTZEN.
Deze personen mogen kiezen: verplicht drie jaar in een varkensvleesch fabriek werken of direct het land uit met achterlaten van de Jaguar.
Ik ben sprakeloos. Dit is eigenlijk wel heel erg!
quasi modo | 10-02-09 | 20:41
Waar was jij tijdens de verlichting? Al die jaren in de Opera gezeten?
-weggejorist-
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:41
moehahaha
ga toch krassen, win je nog eens wat.. lutser!
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:40
En u gaat met verve het ongelijk van botte hond bewijzen?
@Elisabeth2 | 10-02-09 | 20:22
Als je lid bent van the House of Lords, onze Eerste Kamer, word je het automatisch.
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:38
dat doen ze zelf wel
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:38
Moslims demoniseren zichzelf wel. Gaat ze uitstekend af.
jatochnietdan? | 10-02-09 | 20:40
Ja, dat zien wij al jaren. Wanneer ziet 070 het ook?
Stel PVV wordt door zulke aktie's de grootste partij. De grootste partij levert de MP (MP Wilders is op zich al een stunt). Nederlandse MP wordt geweigerd door Britse Premier tegen die tijd ?? Denk dat er iemand sorry zal moeten gaan zeggen... Kan nog leuk worden.
-weggejorist-
@Mark van Dam | 10-02-09 | 19:47
Jij bent Christen en wil samen met niet gelovigen optrekken tegen de islamisering van Nederland. Dan zeiken die atheisten je af met de boodschap dat ieder geloof even verwerpelijk is. Ik ben zelf niet Christelijk opgevoed maar de ontwikkelingen m.b.t. de Islam in Nederland hebben mij ervan bewust gemaakt dat Nederland wel degelijk op Christelijke leest is geschoeid en dat dit ons veel goeds heeft gebracht. De atheisten hier willen blijkbaar niet zien dat onze westerse waarden en normen in belangrijke mate hun oorspong vinden in de wijze woorden van Christus. Hier in het Westen schijnt nu nog zijn licht maar helaas dreigt dit langzaam maar zeker te worden verduisterd door de onzin uitgekraamd door een pedofiele oorlogsmisdadiger genaamd Mohammed.
disclaimer | 10-02-09 | 20:33
Bedankt voor de mededeling! zeg anders nog even tussen wie, dan is het in ieder geval gezegd.
Oh oh wat hadden ze daar en grote mond over de mogelijke vervolging van Wilders. Ben het volstrekt niet eens met wat Wilders allemaal zegt maar ik vind wel dat hij het mag zeggen! en zeker niet geweigerd worden in een Europees land wat is dit! Gaan ze straks Rushdi uitzetten?
Fleauxe | 10-02-09 | 20:39
Tja, maar onze 'super' regering wil de feiten niet onder ogen zien. En er zijn zó veel feiten..
Badeendje | 10-02-09 | 20:34
Sorry badeendje.
Er werd een opmerking in mijn richting gemaakt, waarvan ik niet zeker wist wat ermee bedoeld werd. Na enig aandringen werd hier niet op in gegaan. Vervolgens zie ik een edit op mijn laatste reply.
Dat snap ik dan, bij nader inzien, ook weer wel, want al doende raak je off topic.
seven | 10-02-09 | 20:35
Consequentheid in alles geeft gezeik.
@Nonnes 20:07
Het geweeklaag en het gezeur van de man hangt mij zodanig de keel uit, dat ik-
afgezien van allerlei principes - de actie van de britten wel aardig vindt.
Leuker was geweest als zij daarbij iets hadden gemompeld over een
gebrek aan een aan fatsoen, not cricket en dat hun eigen hooligans
ook niet in ons land welkom zijn en dat Wilders mag komen, zodra
hij iets nieuws te melden heeft.
Dat alles natuurlijk in een door HMQ geschreven en ondertekende brief.
-weggejorist-
tadnecty | 10-02-09 | 20:36
PowNed achter de schermen is vanaf vrijdag 13 februari om 22.30 uur te zien bij Veronica.
www.veronicatv.nl/web/show/id=328497/l...
KrijgNouTietuh | 10-02-09 | 20:38
Moslims demoniseren zichzelf wel. Gaat ze uitstekend af.
@zovoklets | 10-02-09 | 20:33: Ik weet er het fijne niet van.
-
OT: Kijk net ff naar 'op de bon' (Ned1), al mijn vooroordelen weer bevestigd.
"rot op met die k@&êrcamera" - Ja, zo kennen we de kansenjongeren weer.
Een zegsman van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de weigering van Geert Wilders toegelicht. De Britse regering bestrijdt alle vormen van extremisme. De regering verhindert iedereen die extremisme, haat en gewelddadige boodschappen verspreidt in onze gemeenschappen, de toegang tot ons land.
De recente beelden die ik gezien heb van Britse agenten die op de vlucht slaan voor woedende met haat gevulde islamitische burgers staan bij mij vers in het geheugen. Oftewel bovenstaande verklaring slaat werkelijk als een tang op een moddervet varken.
Rest mij, met deze officiële verklaring in het achterhoofd, de vraag of die "demonstranten" inmiddels niet meer in de door hen gehate UK verblijven oftewel subiet door de Britse regering het land uit zijn gedonderd.
Toch maar mooi stoere taal van onze minister, de Engelsen zullen nou toch echt wel schrikken en Wilders excuses aanbieden.
Boehh.
@ zovoklets | 10-02-09 | 20:37
Weet hij veel.
Tijd voor de gristenhonden in dit kabinet om hun makerT maar eens op te zoeken. De socialisten mogen wat mij betreft gewoon doodvallen. Niet speciaal bij mij voor de deur, want ik heb zelfs een hekel aan dooie socialisten, maar er is genoeg ruimte in Den Haag om dat afval kwijt te raken.
What a fucking bloody shame om niet de Engelse ambassadeur pronto het land uit te trappen!
-weggejorist-
@seven | 10-02-09 | 20:35 en anderen
/http://www.libertarischepartij.nl/visie/visie.htm
Kan je zien waar ze (mijzelf incluis) voor staan.
Mark van Dam | 10-02-09 | 20:31
Daar lijkt me niets libertaristisch aan. Met het benoemen van moslims suggereer je bovendien dat Christenen dat wel mogen. O ja, dat ben ook! laat maar...
DenkNietLinks | 10-02-09 | 20:33
Daar moet ik even op reageren.
Pavlov.
Zo komen we natuurlijk nooit van Wilders af...
@Jongeheer | 10-02-09 | 20:35
Dat mag ik hopen, zie t niet gebeuren
Zeg, GeenStijl (of POWNED)... Hoe zit het eigenlijk met de resterende (plusminus) 22.000 leden die jullie voor 1 april moeten hebben? Ik zie ook geen berichten meer hier op de site. Hoor enkel nog eens een reclamespotje op de radio, maar dat is dan ook alles...
@DenkNietLinks | 10-02-09 | 20:33
Ik vrees echt voor het leven van deze man, ondanks de beveiliging. Gaan er een paar auto's in de fik. En dan gaan we weer "de boel bij elkaar houden"...
Hoi! Ik denk dat POWNED al lang 50.000 leden heeft. Is gewoon een streek, die teller. Doei!
Mooi zo. Ze zouden hem in heel Europa als persona non grata moeten beschouwen. Uitzetten naar Israël die mafkees!
zovoklets | 10-02-09 | 20:28
Libertinisme is de levensfilosofie dat absolute individuele vrijheid voorstaat. Een libertijn wordt ook wel een vrijgeest genoemd.
Een filosofische stroming dus zie nl.wikipedia.org/wiki/Libertinisme
PS niet te verwarren met de politieke stromingen liberalisme of libertarisme
Het libertarisme is een op vrijheid gebaseerde politieke filosofie verwant aan het liberalisme. Volgens veel libertariërs is het libertarisme eigenlijk een radicale of consequente variant van het liberalisme
DenkNietLinks | 10-02-09 | 20:27
Je vroeg iets over editten. Dus mijn vraag, iets wat je zelf gepost heb, en dus wilt corrigeren. Of ben je het niet eens met iemand anders?
-weggejorist-
De ene week wordt aangekondigd door het Politieke Hof te Amsterdam dat hij vervolgd wordt, de andere dat hij 'haatzaait' in Engeland, en ga zo maar door. Het demoniseren is volop bezig. En hij zal altijd verliezen met de miljardenbudgetten voor Propaganda en Indoctrinatie die de Staat tot zijn beschikking heeft. Het begint bij de Stichting Folkloristisch Danstheater, en eindigt bij het oneindige budget van de Publieke Omroep. Twintig jaar geleden werd je nog bedreigd om afwijkende meningen, en de bedreigingen werden uitgevoerd (Kedichem, Fortuijn). Nu zijn er verfijndere technieken van de 'spindoctors' en communicatie'deskundigen'.
Mensen, hier een ingelaste mededeling van disclaimer: het wordt oorlog. Niemand weet wanneer maar alle seinen staan op rood, volgend jaar, misschien over 10 jaar maar de lijken gaan door de straten gesleept worden, in de afgelopen jaren is de publieke toon grimmiger en grimmiger geworden, mensen wordt de mond gesnoerd. Alles wat er nodig is om de vlam in de pan te laten slaan is grote wijdverbreide armoede. En zelfs daarvoor staan de seinen op rood.
- huilt -
Zo en nu een biertje dan maar.
Fleauxe | 10-02-09 | 20:30
Alsof die comahoer (Heb weleens een film gezien hoe verplegers comapatienten 'verhuren') zoveel te vertellen had.
VanFrikschoten | 10-02-09 | 20:28
De recente geschiedenis (Fortuyn) heeft ons geleerd dat de paflow-reactie van links niet het door hun gewenste resultaat zal hebben. Demonisering is in dit geval dus goed.
The underdog zal stemmen trekken. Zal Bos de Melkert van vandaag zijn?
God, I hope so.
Maar heeft bottehond al iets van zich laten horen? Ik verwacht van hem eigenlijk wel een paar hevig veroordelende plempsels...
Jongens zeg... waar gaat dit heen. Werkelijk, wat begin ik me te schamen voor onze 'bakermat' van democratie en vrijheid.
Het downplayen en negeren in de staatsmedia is weer begonnen; in het 10 uur journaal wordt het vast niet meer genoemd. Als internet nog niet bestond hadden we hier over een paar jaar al niks meer te zeggen.
Lord Achmed heeft al eerder bewezen een soldaat van de politieke jihad te zijn. De CIA heeft de meeste vrees voor de Britse jihadisten. De geheel legale sharia 'rechtbanken' in Engeland floreren. De (moslim) vrouwen verliezen in ras tempo hun door het ooit vrije westen gegarandeerde rechten. Nog even en de mohammedanen zitten voorin de bus en wij, de ongelovige dhimmivarkens, achter in diezelfde bus. Hier pas ik voor en ik ben bereid voor onze vrijheid geweld te gebruiken. Maar dat is persoonlijk, natuurlijk.
Metropoliet
Met pinguïns bedoel ik alle moslims die vinden dat zij het recht hebben om de bewegingsvrijheid van anderen in de engste zin des woords te beperken.
@JosVerbeek | 10-02-09 | 20:26
Er staat dat de moslims dat dienen te voorkomen... straat verderop is wel goed..
Netwerk heeft het er ook niet over. Die vinden een gevalletje euthanasie in Italië belangrijker.
Netwerk heeft het er ook niet over. Die vinden een gevalletje euthanasie in Italië belangrijker.
Het NOS Journaal brengt het dus inderdaad als een non-itempje als ware dit een "incidentje" is... het is een grove diplomatieke schending en bovendien word Wilders zonder proces, zonder ook maar een aanklacht op Engels grondgebied veroordeeld voor haatzaaien...
En we "betreuren" het...
Aktualiteitenprogramma netwerk besteed er maar helemaal geen aandacht aan. Zie het corndon sanitaire en de demonisering in vol bedrijf...
bloedjelink | 10-02-09 | 20:25
Liberace? (valentino)
Badeendje | 10-02-09 | 20:25
Waar moet ik spijt van hebben? Dat was jouw vraag.
Mark van Dam | 10-02-09 | 20:18
Dat rijmt niet met je eerder gedane oproep tot "afrekenen met die pinguïns".
VanFrikschoten | 10-02-09 | 20:23
Dus bij de moskeet mogen ze niet vechten? Of begrijp ik dat weer verkeerd?
DenkNietLinks | 10-02-09 | 20:18
????
The Prisoner | 10-02-09 |
Hee, Prisoner, beetje goegelen doet wonderen.
en.wikipedia.org/wiki/Nazir_Ahmed,_Bar...
@ sjaakdelinkselul 20:09. voorstanders van pedofilie mogen wel binnen komen bij je neem ik aan, als ze maar blowen.
me@ 20>23
Libertarier... liberate... whatever.
Het is toch gdvrdmme niet te geloven. En die zuinige Verhagen: tenenkrommend! Go Geert, Go!
bloedjelink | 10-02-09 | 20:14
"When you can't win it by the book.. CHEAT!"
Maar nee, onze regering die zogenaamd de middenpartijen zijn, met een zware afwijking naar links, moet alles precies doen zoals God het wilt.
>_<
En ieder die dit soort teksten als "heilig" aanvaart is van harte welkom in de UK:
Soera 2:191. "En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen."
zovoklets | 10-02-09 | 20:21
Libertijns zijn vraagt ook durf.
Een libertijnse liberatier.... dat is in alle naaktheid je vrijheid betuigen.
Over "Lord" Ahmed. In Engeland kun je oude grote landhuizen kopen met bijbehorende titel.
Appeasementpolitiek, zijn de Britten goed in.
Mark van Dam | 10-02-09 | 20:18
Blijft lastig. Libertarisme.
Is de Britse ambassadeur het land al uit?
The Prisoner | 10-02-09 | 20:18
star wars 7
@Elisabeth2 | 10-02-09 | 19:50: Sorry, ik zag je reactie over het hoofd.
Het ergste van alles vind ik dat er een ongeschreven regel lijkt te bestaan dat je in het openbaar niet over deze thema's mag spreken. Meestal worden mensen dan een beetje schuchter en zeggen weinig tot niets. Met je vrienden kun je het er natuurlijk wel over hebben, en op GS maar dat is toch anders. Je moet nooit te snel roepen dat je als groep benadeelt wordt of uitgesloten, in 'ons' geval lijkt het er echter wel heel erg sterk op. Juridisch gezien (nog) niet natuurlijk maar in de praktijk is ons speelveld behoorlijk beperkt.
Wat word ik hier kwaad van zeg... En die linkse mensen a la Alexander Pechtold maar roepen dat Geert Wilders een 'bange man' is. Typisch voorbeeld van projectie natuurlijk, want ze schijten zelf 7 kleuren voor de moslims. En dus doen ze werkelijk álles om hen tevreden te stellen (iets dat overigens onmogelijk is). Niet alleen links Nederland, maar ook Engeland regeert blijkbaar vanuit angst.
Het gaat van kwaad tot erger, zou bijna zeggen dat Europa een arabische kolonie is... Diep triest en de vraag is het men het tij nog kan keren.
stekelige | 10-02-09 | 20:17
Het zou mij toch niets verbazen als hij als sterkste uit de strijd tevoorschijn komt.
oranjerood | 10-02-09 | 20:16
Waarom niet?
Later kun je gewoon zeggen in het verzet te hebben gezeten.
Daarnaast, klagen lucht op.
Lord Ahmed. Who the f*ck is Lord Achmed?
Komt-ie uit Marokko? Uit één of andere zandbak? Gauw wegsturen die vent en zijn 10.000 moslims. Kunnen ze zandgebakjes maken en geiten neucquen. Fijn toch?
What's a guy like him doing in a foggy place as England? Is it because of the food? Is it because of the beer? Is it because of the tea???
Kan iemand mij zijn volledige naam geven en waar deze figuur vandaan komt? bestaat hij wel?
utjungske | 10-02-09 | 20:14
*stempt op nooit*
Ik wil niets meer uit de UK, geen bier, fish and chips, zelfs geen lelijke dronken engelse wijven meer op vakantie.! Laat ze lekker dood vallen daar.
zovoklets
Libertariërs zijn niet tegen geweld an sich. Ze zijn tegen het *initiëren* van geweld. Onder geweld initiëren wordt ook verstaan de terreur van de islam, die anderen met geweld het zwijgen wil opleggen.
Agent327 | 10-02-09 | 20:15
OK, dus ik ga te ver omdat ik opheldering wil over een aantijging?
Dank u.
Krachtmeester | 10-02-09 | 20:07
Ja, ik denk dat Paul Verhoeven genoeg agressie in zich heeft om een stevige film aan het onderwerp te wijden. Maar ja, zie maar eens financiering te krijgen.
'Zwartboek' was een erg goede titel geweest, maar ja, dat kan niet meer.
't Internationale Wilders downplayen is begonnen. De Islam heeft gewonnen.
Einde wedstrijd.
Als je nu nog niet op Wilders gaat stemmen, mag je later NOOIT meer klagen.
captainobvious | 10-02-09 | 20:09
Briljant is het niet. GW spint hier allemaal garen bij.
M.i. is dit hard nodig ook!
Mark van Dam | 10-02-09 | 20:13
Een libertarier die geweld wil initieren? huh?
@DenkNietLinks | 10-02-09 | 20:11
Joris, G-unite of één van de hulpklazen
Nou nou, GW krijgt ook een 'beurt' in het Hoernaal.
-edit sttttt -
Verlangt u al terug naar Blair en Bush?
Hangt het YES WE CAN u de keel al uit?
Wacht maar.
Dit is slechts het begin.
.
Gisteren keek ik naar de eerste live persconferentie van Obama on prime time tv.
Ik hoorde de woorden over Iran en het werd me koud om het hart.
Zalvende, verhullende woorden. Diplomatie. Nee, we martelen niet, nee, we gaan alles by the book doen. Yes we love Israel. Ik mistte Bush. Die was op een eerlijke manier nietzeggend.
.
Gelukkig zat er een aflevering van 24 achter aan en antwoordde Jack Bauer op de vraag van een FBI agent of hij niet in regels geloofde: not today.
Jack Bauer for President of the World.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 20:08
Het wil maar niet tot mij doordringen wat de islam zonder ons, gehaat maar toch werkzaam en geldopbrengend, wil en kan doen. Als ze de hele wereld hebben overgenomen wordt het overal een zandbak. Leuk voor rifapen en katten.
Spijt beheerst mijn leven.
metropoliet | 10-02-09 | 20:03
Niet als je libertariër bent, zoals ik. Dan kan die hele grondwet (en staat) je gestolen worden.
En toch maar roepen dat de meeste goede moslims zijn en dat ze niet uit zijn op wereldoverheersing, waar ik trouwens wel op uit ben.
Agh, als Fortuyn er nog was was het een hele andere situatie geweest.
Maarja, Engeland is eenmaal een ziek land, bommetje erop, even niesen en klaar.
Damn, government OPEN YOUR !@$^& EYES!
DenkNietLinks | 10-02-09 | 20:11
Ergens spijt van?
Weer vijf zetels erbij?
Ben erg benieuwd wat Pat hier van vindt.
wie doet hier editten?
Of is dit een al te domme vraag van een noob?
-edit *Vinger omhoog steekt* -
@captainobvious | 10-02-09 | 20:09
Koffers al gepakt? Zou 't maar doen.
DGNAT | 10-02-09 | 20:06
Aangifte? Angst is een slecht raadgever.
@sjaakdeslinksesul | 10-02-09 | 20:09
neem wat te drinken van me, klasse reply, vergeten veel nederlanderTs
Een volk dat voor tirannen zwicht doet het licht uit.
Stelletje wuzzies!
fjordman | 10-02-09 | 20:02
In die van 6 uur al..
Ongelikte Beer | 10-02-09 | 20:07
*zoekt haastig in telefoonboek naar Johan de Wit*
Kijk voor de grap eens naar deserie "Yes Minister" en constateer dat de britten niet doorevolueren maar slechts devalueren.
Kudteiland.
Overigens laat ik zelf geen enkele voorstander van sluiting van koffieshops mijn huis binnen, maar dat terzijde.
Dubbel dit,ik heb een bloedhekel aan Wilders (als politicus,de persoon ken ik niet) dus snap ik wel dat ze hem weigeren,en vind ik dat eigenlijk nog wel grappig ook.
Aan de andere kant,iemand weigeren omdat hij op een redelijk nette manier voor zijn mening uitkomt is zo ontzettend fout.....
Het ergste is nog dat die eikel er wel weer beter van zal worden in de peilingen.... het lijkt er steeds meer op dat ik me na de volgende verkiezingen voorgoed moet verplaatsen naar Phoenix......
Heb zojuist m'n Jaguar de gracht in geduwd. Tja, in GB is het dus al zover: Tegengeluiden worden geweerd. De imams en hun barbaarse volgelingen bepalen dat politici van EU landen niet meer vrij kunnen reizen !!! Een cordon sanitaire aangelegd door de om zich heen vretende agressie-cultuur van de regenten lievelingen. Ik stem PVV.
Nog maar kort geleden heb ik in deze panelen gepleit voor een beschavingsoffensief, en moet je nu eens kijken wat voor drab er allemaal uit het riool komt gelopen. Ik geloof m'n ogen niet! Terwijl het toch zonneklaar is dat de islam met afstand de gevaarlijkste en stompzinnigste religie op aarde is en de aanhangerTs ervan, moslims genaamd, met al hun fanatisme en meeloperitis (ja, de 'gematigde' moslim bestaat, dream on) dus zo spoedig mogelijk Europië moeten worden uitgedonderd.
Zijn er nog verschillende smaken ook:
- ze vertrekken vrijwillig
- ze vertrekken na zachte dwang
- ze vertrekking omdat hun burgerrechten worden ingetrokken en daarmee ook hun recht op uitkeringen
- ze vertrekken omdat het alternatief is dat men het Markermeer vanuit genuanceerd planologisch perspectief gaat bekijken
Zul je zien, hebben ze nog wat te jammeren en te zeiken. Enfin, iets anders zijn we van deze altijd jankende en zuigende slachtofferverheerlijkers niet gewend. Rijst er een volgende vraag. Wie kan er nu tegen zijn om de moslim eerder in contact met zijn grote Opperhoofd, Allah genaamd, te brengen? Dan moet je toch serieus weinig compassie met de moslimse medemens hebben. Ik aarzel dan niet 'Shame on you!' te roepen!
@Bigi Bana Boy | 10-02-09 | 20:00: Die comment was me ontgaan toen ik mijn vorige reactie aan je schreef. Een opstand van de onderklasse lijkt wenselijk maar die moet, na het gewenste effect te hebben gesorteerd, direct de kop in worden gedrukt. Een land waarin opstand te lang aanleiding is voor aanpassingen van de wet is vatbaar voor totale anarchie. En de Islam gedijd nu eenmaal er goed in een samenleving vol anarchie, geweld en angst. Indien alles dermate is ingericht dat zo een volksopstand kan worden opgevangen moet het er maar eens van komen vrees ik.
-weggejorist-
@mark twain | 10-02-09 | 19:35
Hm hm, maar wat verwacht je vervolgens van het land waar die man het volk vertegenwoordigt? Een bevriend land en een gelijkgezind land?
Realo Filmquote des Tages:
De Lint als Verhagen: "Ik heb gehoord dat je in 't buitenland was."
Hauer als Wilders: "Gelul!"
De Lint als Verhagen: " 'k Heb gehoord dat je in Londen was."
Hauer als Wilders: "Nee hoor, 'k zit hier, dat zie je toch?"
De Lint als Verhagen: " Toch jammer dat we niet aan dezelfde kant vechten."
Hauer als Wilders: "Ja, 's jammer."
De Lint als Verhagen: "Over een paar jaar, vechten de moslims en de christenen samen tegen de ongelovigen."
Hauer als Wilders: "Daar geloof ik niet in."
De Lint als Verhagen: "Maken wij niet meer mee - eind van de oorlog halen we niet meer."
*applaus*
Mark van Dam | 10-02-09 | 20:00
Ik stem niet.
Of het is kudt weer en ik blijf thuis, of het is mooi weer en ga iets aardigs met de kinderen doen.
Bovendien is stemmen totaal irrelevant bij een dergelijk grote massa.
Mekker | 10-02-09 | 20:03
kippeNeukert | 10-02-09 | 20:00
Als ik hier nu wat neer zet dan word dit gegarandeert een aangifte tegen mij.......
Gordon Brown 'target of suicide bomb attack'
www.telegraph.co.uk/news/uknews/371015...
Vandaar dat het lafjes handelt, ze hebben hun handen daar al vol met het beveiligen van eigen politici.
vroeguh, hadden we nog jongens als Johan de Wit en zn broer.. die gingen gewoon ff op bezoek voor een bitch-slap in de haven van london! dat waren nog eens tijden!
-ik zeg, innemen dat eiland!
-weggejorist-
Petrus de Rewa | 10-02-09 | 20:03
Iets met prioriteiten stellen en weten wat je core business is?
@dr.spin007 | 10-02-09 | 20:01
Je bedoelt deze:
www.scottishlife.co.uk/scotlife/web/si...
??
*zoet andere draken van de overheid gaat tegenvuren*
@tismaarinternet
als u niets toe te voegen heeft bent u ook beter weg
JosVerbeek | 10-02-09 | 19:59
Ja, en als we er zelf een leuk topic van maken heb je zo zonder meer een ban te pakken. 'K snap dat allemaal niet zo goed. Die rare spammer die hier zit krijgt alleen een weggejorist.
@Bigi Bana Boy | 10-02-09 | 19:54: Jawel, juist wel. Laten wij die Imam Fawaz eens een uurtje spreektijd geven op de radio of op tv. Alleen maar om te laten zien dat wij nog steeds het volk van het open debat zijn. Of willen zijn. Waarin alles gezegd mag worden. Waarom niet? Laten we dit in godsnaam niet eindigen in een kleine koude oorlog. We moeten in gesprek blijven, als het ons lukt moet het voor anderen ook te doen zijn. Of niet dan?
DGNAT | 10-02-09 | 19:59
Welkom in Eurabie. Lees het boek eens van Bat Ye'or, de schellen zullen van uw ogen vallen.
@ JosVerbeek | 10-02-09 | 19:59
Het valt me sowieso op dat sinds PowNed wordt gepromoot, deze site een stuk minder aandacht van de redactie krijgt. Jammer.
Mark van Dam | 10-02-09 | 20:00
Dan ben je er nog niet, de godsdienstvrijheid in de grondwet zal er onder andere aan moeten geloven...
Nou nou, wat een herrie om een keetschoppende politicus.... Ik hoop niet dat de partij van dit relkamerlid vereenzelvigd wordt met de aanhang van GS of PowNed. Anders ben ik weg!
@ fuckje | 10-02-09 | 19:56
Lol. En het Nederlands gaat Hero al zo lastig af.
wie houdt even bij of wilders op het staatshoernaal genoemd wordt? alvast bedankt!
Mark van Dam | 10-02-09 | 20:00
Tja, dan zouden we er nog ergens komen, met PVV alleen is een coalitie überhaupt onmogelijk.
Maarr.. "I HAVE A DREAM", om het sfeervol te houden.
Grappig, wij hebben in Slotervaart ook een Lord Ahmed. Maar onze Lord Ahmed heeft het mohammedaanse geteisem niet opgeroepen om Geert Wilders te molesteren. Nog niet...
even naar de NPSS loeren...
DGNAT | 10-02-09 | 19:59
eurabia?
Zelf stemde ik overigens VVD, Fortuyn en Wilders.
Metropoliet
Het CDA en de CU zijn de ultieme lafbekken van Nederland. Dat durf ik geen liberale christenen te noemen. Ik heb nog liever de SGP, die staan tenminste nog ergens voor en hebben ruggengraat. Ik ben christen maar ik ben pertinent voor scheiding van kerk en staat. Gek hè? Maar het bestaat.
Fleauxe | 10-02-09 | 19:54
Maar die extremistische lul van die Finsbury moskee tolereren ze wel.
Reddeloos verloren de UK. Ik zie daar geen andere hoop dan dat de onderklasse in opstand komt. Ik heb wat dat betreft hoop op een nog diepere recessie.
@dr.spin007 | 10-02-09 | 19:53
Op dat eiland hebben ze 't waarschijlijk over "Farting Sytze".
dr.spin007 | 10-02-09 | 19:57
Scary....
Ik vind dat de hoeren in 020 voor straf geen UK klanten meer moeten bevredigen. Geen nederwiet meer voor de dentaal uitgedaagden.
Dat zal ze leren. Zo zorg je voor revolutie.
[hero brinkman mode aan]Het VK is een corrupt boevennest; het moet zo spoedig mogelijk uit de EU gezet worden met die stomme munt van hen, de afwijkende maten en het linkschrijden![hero brinkman mode uit]
dr.spin007 | 10-02-09 | 19:55
Wellicht. Als 'we' stug door posten worden het er misschien wel 10022009.
Elisabeth2 | 10-02-09 | 19:55
Met een topic als dit krijgen ze genoeg pageviews, vermoed ik. Desondanks zou een nieuw topic niet verkeerd zijn.
en weet je wat ik nog wel het aller ergste vind, dat alles waar men in de tweede wereld oorlog voor heeft gevochten en vervolgens enkele decennia voor heeft meoten zwoegen om een beetje een fatsoenlijk land te hebben gewoon weggespoeld word.
Overal is het hetzelfde verhaal.
Duitsland, miljoenen turken van totaal 8-9 miljoen buitenlanders.
Frankrijk is een ramp, afrikanen in overvloed en een tiende deel is al moslim
Nederland is een bekend verhaal
Same goes voor belgie
Italie houdt zich redelijk op de been maar de reden waarom is over duidelijk.
Great Britain is no more
Jongens jongens waar gaat dit in godsnaam heen
-edit hou sop -
fuckje | 10-02-09 | 19:56
De islam is iets anders als de antillen ansich..
Niet te geloven dat er mensen zijn die het goed proberen te praten dat een Nederlandse parlementariër in een bevriend land wordt geweigerd.
Wilders is niet eens zo extreem in zijn uitspraken.
Hij drukt alleen op gevoelige plekjes en wordt dus maar als de nieuwe Hitler weggezet.
Laten we even iets duidelijk maken:
De aanhangers van Wilders hebben tot nu toe nog geen enkele engelse vlag verbrand in de een of andere demonstratie.
Was het een baardaap geweest die homo's wilde ophangen dan hadden we allang de beelden van hysterische Palestijnen op Reuters en CNN voorbij zien komen.
Ik rijd toch al nooit in brits blik.
OT:
Hij heeft toch nog niks gedaan daar?
Waarom is de Engelse ambassadeur nog in Nederland??????
bloedjelink | 10-02-09 | 19:55
Klopt!
Mark van Dam | 10-02-09 | 19:47
"medeschuldig aan het oprukken van de islam"
Daaraan is met name één partij schuldig, "liberale christenen" -wat een klassieke contradictio in terminis is- als jij. Want de voorkeurspositie die het geloof geniet in ons rechtssyssteem heeft dat "oprukken" meer dan wat dan ook mogelijk gemaakt. Bedankt.
-edit niet schreeuwen -
Elisabeth2 | 10-02-09 | 19:56
nope...
Zoals Jeremy als zei: Gordon Brown is an idiot!
Terwijl het zo eenvoudig is......:
Laat Geert gewoon Hero Brinkman naar Engeland sturen, die heeft ervaring met het op stelten zetten van een eiland.
Bloedje (19:42) , hoe universeel sex en liefde is, loopt middels bekende wegen.
Dit gaat om overkoepelende staatswegen.
Badeendje | 10-02-09 | 19:47
Typisch Balkenende, doet altijd wat anders dan zij zegt.
dr.spin007 | 10-02-09 | 19:53
Zie je dan wel wat?
Die Gordon Brown is een vazal van de Bilderbergers net als JPB, Sarkozy en een lange rij Europese regeringsleiders:
exchanges.state.gov/index/election08/a...
Macht lijkt nu te gaan vóór gezond verstand en dat terwijl die Engelsen er ooit patent op hadden.
JosVerbeek | 10-02-09 | 19:54
Wie weet worden het er wel ruim 1900... 1940 of zo.
Wat een wankers! Wat een immens verkeerd signaal gaat hiervan uit. Godverdomme.
@ DenkNietLinks | 10-02-09 | 19:37
Als ik en ik citeer het negeren waard ben; wáárom er dan nog zo een gemaniëreerd epistel aan wijden, gast?
Ik word daar verder niet nat van ofzo kerel.
Van een lamsrackje daarentegen.
Mark van Dam | 10-02-09 | 19:48
Natuurlijk kan hij de tyfus genieten als politicus en hoewel het me een eickel lijkt heb ik hem een paar jaar geleden per e-mail schuilplek aangeboden en ook wat geld overgemaakt. Geweaun, omdat dat heurt.
Heeft heel GS een vrije dag genomen? Tsss...
Mekker | 10-02-09 | 19:49
Het genoegen is geheel mijnerzijds.
Zo af en toe tussen de bannetjes door vind ik het hier heel goed vertoeven. Andere keren is het absoluut ruk. Dat hou je toch.
Wie nu nog niet door heeft dat de islam alles verziekt is stekeblind. De haatbaarden mogen oproepen tot geweld en worden ongemoeid gelaten.
@Mark van Dam | 10-02-09 | 19:48
Was dat als aflaat bedoeld of als steunbetuiging?
*Voelt weer een kruis tocht*
Helemaal bovenaan heeft iemand (ene dondersteen) iets geroepen over meer dan 1000 comments op dit topic. Die iemand heeft gelijk gekregen...
Oog om oog, tand om tand. Geen Engelse prominente moslims meer Nederland in.
Update:
www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland...
.
"De regering verhindert iedereen die extremisme, haat en gewelddadige boodschappen verspreidt in onze gemeenschappen, de toegang tot ons land.
Aldus de minister van Binnenlandse Zaken.
-
Door wie is vastgesteld dat Wilders daadwerkelijk haat zaait?
De Britten weten kennelijk meer dan wij. Laat me raden, heeft Holland al eerder laten weten dat het proces tegen Wilders een farce is omdat hij sowieso de lul is?
Het is dat of de Britten zijn een angstig laf volkje met een grote bek, slechte smaak qua humor en kleding en vol latente landverraders.
Geen woord hierover op de Britse staatsomroep BBC.
stekelige | 10-02-09 | 19:51
In mijn belevingswereld kun je daar niet mee spotten. Met iets dat niet bestaat, kun je niet spotten... helaas. Kon dat wel, dan zou ik waarschijnlijk de spot met god drijven. Er is geen god, punt uit. Wie wel bestaat, is Sytze Vliegen.
*in spiegel kijkt*
Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet vindt het ''niet goed'' dat Groot-Brittannië weigert PVV-leider Geert Wilders toe te laten en heeft ook partijgenoot Starf*cker teruggefloten.
www.nu.nl/algemeen/1914886/wilders-wil...
Mark van Dam | 10-02-09 | 19:48
gefeliciflapsteerd!
JosVerbeek
Domme Engelsen, lekker de islamitische vijand de hand boven het hoofd houden en het wachten is tot ze een messteek in hun Anglicaanse ruggetje krijgen van onze islamvrinden
@spin
Zei hij niet ook: Oog om oog, tand om tand?
In dat perspectief is hij dus een prima Christen
@dr.spin007 | 10-02-09 | 19:42
Spot 'r maar mee, spiderman.
@dr.spin007 | 10-02-09 | 19:46
en bij nader inzien een indiaan als slaaf... ik voel me genomen!
dr.spin007
Ik ben God niet. Wat God doet moet-ie zelf weten.
Fleauxe | 10-02-09 | 19:43
Dat is inderdaad zo. Ik ben ook een redelijk normaal mens die gewoon alleen leuk wil leven en werken. Maar dat gaat bijna niet meer. Je moet je opsluiten in je auto als je ergens naartoe gaat, en je oren dichtdoen als je alleen al maar boodschappen gaat doen en de andere kant opkijken om niet in woede te ontsteken.
Misschien kan Job de boel sussen met een kopje thee?? (met een wolkje melk uiteraard)
bloedjelink | 10-02-09 | 19:45
Oh ja, goed u weer eens hier te treffen!
Die verdomde 'Higher Class' met eruit gezweept cockney. Dirty Shit Mop! En dan nog: who the f*ck is Lord F*cking Fin Ahmed? Aboutaleb?
Een ieder, ongeacht geloof, ras, overtuiging, aard of wat dan ook, die denkt het recht te hebben geweld, waaronder ook dwang, te *initiëren*, dient standrechtelijk te worden geëxecuteerd.
Mark van Dam | 10-02-09 | 19:47
Zei de heere heer niet: "gij zult geen kwaad met kwaad vergelden"?. Mooie kristen ben jij zeg...
bloedjelink | 10-02-09 | 19:45
Stuk voor stuk mi prima mannen (geweest)!
Ik stemde voorheen, schrik niet op de SGP, toen Fortuyn en nu voluit voor Geert Wilders. De grote zorg voor de enorme voortgang van de islamisering dwingt mij hiertoe.
VanFrikschoten | 10-02-09 | 19:43
Ach hij is al weer terug. Vanwege de veiligheid was het bezoek geheim gehouden. Pas na het vertrek uit Afghanistan werd het nieuws bekendgemaakt.
www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/....
.
Zeker bang voor een aanslag, net zo als zijn Engelse collega.
Jaap de Paap | 10-02-09 | 19:47
Yep! :)
P.S. Deze christen heeft al 100 euro gedoneerd aan Wilders en heeft daarom al meer tegen de islam gedaan dan menig zelfbenoemde atheïst op dit forum.
plastic zakje | 10-02-09 | 19:47
Mooi! Stranglers toch?
VanFrikschoten | 10-02-09 | 19:45
Ik acht de kans niet klein dat ze GW zelfs geheel buiten beschouwing laten.
@kwarkner | 10-02-09 | 19:45: Amateur! Het eerste wat je leert bij de cursus stijlloze deaudsbedreigingen is dat je bedreiging duidelijk moet adresseren.
Kunnen jullie dan helemaal NIETS!?
Dit houden ze niet meer tegen. Engeland is het eerste van de Westerse landen die buigen voor de Islam. Straks België, dan Frankrijk en Nederland.
Vreselijk. Dit worden zwarte tijden.Tenzij niet onmiddellijk een totaal andere koers wordt gevaren zal dit uitmonden in onderdrukking en oorlog.
CoffeePatch | 10-02-09 | 19:41
:-)
De aandacht van de media voor de Irak-kwestie de aandacht voor de bestrijding van de economische crisis te overstijgen.
De dynamiek van de beeldvorming gaat steeds mee een eigen leven leiden.
Het kabinet kan zich dan richten op economische vragen, voorkomen dat bedrijven omvallen en werkloos thuis komen te zitten.
Maar nu even niet...
No need to fight
Never a frown with Gordon Brown
Diek en anderen, het kan me niet schelen of jullie liberale christenen niet vertrouwen. Ik geloof wat ik wil geloven en val jou daar niet mee lastig. Maar door handreikingen van medestanders af te wijzen, ben je straks medeschuldig aan het oprukken van de islam. Dat maakt je in mijn ogen een verrader. Ik zal niet twijfelen om samen te werken met atheïsten en wie dan ook om mijn doel, een vrije wereld, te bereiken. En die atheïsten blijven ook na het bereiken van dat doel mijn vrienden, ook al geloven ze in iets anders. Ik weet namelijk dat ik ze vrij zal laten in hun denken en doen, en eis van hen hetzelfde.
Een ieder, ongeacht geloof, ras, overtuiging, aard of wat dan ook, die denkt het recht te hebben geweld, waaronder ook dwang, te *initiëren*, dient standrechtelijk te worden geëxecuteerd.
DonQ. | 10-02-09 | 19:44
Je bent geïndoctrineerd op vroege leeftijd
Pipo was een salonsocialist, in een salonwagen.
Wat een slappe hap is dit... ben benieuwd of het 8 uur journaal er überhaupt ergens vlak voor het weer aandacht aan besteed. "Alweer rel rond Geert Wilders" Als of hij dit zelf in scène zet...
Mekker | 10-02-09 | 19:41
Ja, dat heb ik.
Ik heb op meneer Pastors gestemd. 1NL.
En indertijd (voordat hij dood werd geschoten) was mijn briefstembewijs al en route voor Pim.
Van origine ben ik een VVD-er maar in NL bestaat er geen echt liberaal geluid meer.
Ga es deaud!
@koer, Bassie was nooit m'n favoriet, Pipo was een echte socialist.
@bloedjelink, diep respect voor het periodiek verschijnen van SF, daarna is 50% van de comments aan de idealist gericht, en hij neemt nog de moeite ook...
@links tuig | 10-02-09 | 19:39
Leg uit.
engeland? me hele leven al geboycot krijg je he met ierse achtergrond kan niet wachten tot 28 februari wanneer we ze gaan afslachten op 't rugby veld!
@VanFrikschoten | 10-02-09 | 19:38: En jij dacht van, nou daar zullen ze hun commerciele vingertjes wel even aan gaan branden? Ha, kom op zeg. What' s next? Een grote stoet der verontwaardiging bij Buitenhof, Nova en de NOS?
Heb nou maar geen enkele fiducie in de MSM als het op dit soort zaken aankomt.
Echt, die zullen jouw en mijn mening nooit aan het woord laten komen. Daar nemen ze vette Joop en z' n Aziatische import-hoer wel voor, het mag immers niet zo zijn dat er een beeld gaat ontstaan van ' gewone' PVV' ers.
@CoffeePatch | 10-02-09 | 19:41
Ik zie 'm nu anders net op tv...
Kudtkip | 10-02-09 | 19:39
Amerika mag last hebben van de financiele crisis en de boosdoener zijn maar europa heb er ook last van.
Europa helpt zich op vrijwel alle punten die er toe doen de afgrond in, amerika maar op 1 punt(de economie)
Pa Cartwright | 10-02-09 | 19:41
Hoi, ouwe ijzervreter van me.
En dan te bedenken dat de UK jarenlang onderdak heeft verschaft aan extremisten in Londistan, die er geen strobreed in de weg werden gelegd om hun radicale ideeen te verkondigen. Sad, that is. Ik eet geen marmite en marmelade meer.
*voelt zijn kruis tochten*
Die verrekte bonen ook...
Kudtkip | 10-02-09 | 19:39
Hoho pouletteke, niet zo schelden op mijn nieuwe vaderland.
Alle ellende is terug te voeren op sex, macht en territoir.
Dat is van alle tijden en alle landen.
*uit eten gaat*
Plezier met Geert en Ahmet
@ Elisabeth2 | 10-02-09 | 19:35
Zat er welhaast de gehele middag op te wachten.
* Dag Schat E2 *
@Onderduiker | 10-02-09 | 19:40
Een soort van Kruistochten.
Mekker | 10-02-09 | 19:38
Goeie vraag aan Bloedjelink want ik waardeer haar mening ook erg.
bloedjelink | 10-02-09 | 19:40
Lol! Maar nu even serieus. U heeft toch nog steeds stemrecht in Nederland?
VanFrikschoten | 10-02-09 | 19:38
Balkenende is druk bezig met het oplossen van de kredietcrisis, hij bezoekt nu de troepen in Afghanistan.
ProfeetArie | 10-02-09 | 19:36
Tsja, er zijn blijkbaar belangen in het spel die het vrije woord ondergeschikt maken.
Engelsen drinken thee en eten graag schapenvlees. Bovendien hebben ze in de vorm van de Anglicaanse kerk een officiele staatsreligie.
Zoek de overeenkomsten...
bloedjelink | 10-02-09 | 19:39
Is er, dat je weet, iets te vinden van hem? Columngewijs bedoel ik.
Waarom worden alle links doodgeboren? Vrees voor de openbare orde?
@koolteer | 10-02-09 | 16:25
Hear, hear!
NL=Marokko
D=Turkije
F=Algerije
I=Tunesië
GB=Pakistan
De middeleeuwen komen weer helemaal terug in de voorheen Westerse wereld.
En juist aan de overkant van de plas hebben ze een Geert Wilders nodig daar ziet het nog donkerder als hier....
Steun Geert Wilders !!! Mijn Steun heeft hij... Fuck The British...
Mekker | 10-02-09 | 19:38
.
Smith & Wesson.
@VanFrikschoten | 10-02-09 | 19:38 Ach in het Staatsjournaal kwam het pas als laatste aan bod; bij RTl nog als tweede onderwerp; wel goed trouwens dat de kamer gelijk actie onderneemt; ze weten inmiddels natuurlijk wel dat dit Geert alleen maar stemmen oplevert!
En voor alle kaalkopjes in de provincie: Steun Geert! Draag geen Lonsdale.
En HIER haak ik dus af...
Hmm... weer zo'n rel rond Wilders, dit is weer echt genieten geblazen. Vooral die comments zijn wel geinig om te lezen eigenlijk. Waartoe ik niet m'n eigen comments reken overigens, die zijn vaak heel braaf. Er is weer ouderwets heibel. Haha. Die Engelse regering toch. Wat een loosers.
Badeendje | 10-02-09 | 19:33
2 stalkers dan toch wel
@bloedjelink | 10-02-09 | 19:34: Gehghe, twee getroebleerde geesten op een kussen, daar slaapt de duivel tussen. Kort en goed; ik kan niet wachten.
Kudtkip | 10-02-09 | 19:31
hoh hoh hoh, nu ff dimmen
Maar daar maar Europa van
Amerika ruled in vrij alle opzichten
DGNAT | 10-02-09 | 19:32
Amerika is de grootste oorzaak van de wereldwijde geldcrisis.
En voordien de 'Klaas' als goeoe-land.
NIks was te gek of het kon in de U Naait Me Steeds.
In fatsoenlijk Nederlands: Krijg de Kolere.
tinyurl.com/yoapte
DonQ. | 10-02-09 | 19:36
.
And DonQ in da house.
Starf*cker moet terug als columnist.
Daar kunnen de jongste bedienden hier nog een puntje aan zuigen.
Fijn controversieel en goed voor 1000 comments per topic.
@DonQ. | 10-02-09 | 19:36 :
Verlang je zo terug naar Pipo de Clown en Bassie op de buis?
Zag ik daar nou net Rutger Geert interviewen in de beelden van het RTL journaal? Waar blijven de beelden Geenstijl? En gaat Rutger ook mee naar Engeland donderdag?
Wat zoekt Geertje daar dan ook,eerst in Israel,nu weer in GB met z'n gedrocht van een film.Heeft Geert in eigen land niet genoeg te doen,of moet gelijk de hele wereld maar gered worden door Mr Peroxide?
bloedjelink | 10-02-09 | 19:20
Als de islamisering u zorgen baart, op welke partij zou u dan willen stemmen?
Klein kudt-itempje in het RTL nieuws. Het tweede onderwerp. Pedo repo die elke dag kan was belangrijker. Geen Verhagen aan het woord, geen minister president en dan nu het weer...
Hallo GS. Zonet heb ik Rutger v.C. op RTL nieuws gezien die Geert W. (balkje) interviewde. Doe eens plempen.
@pa
Auw, auw, dat doet zeer. Noob....... Shiver, shake! Maar jij je zin. Je bent inderdaad het negeren waard. Op voorwaarde natuurlijk dat u niet meer reageert op mijn comments. Het is gebleken immers, dat dit vragen oproept bij mij. Ik heb dan de natuurlijk onhebbeljke gewoonte dat dit vragen oproept bij mij. We kunnen niet allemaal zo scherp zijn en een ''noob'' heeft immers nog wat te leren.
enfin.... leven en laten leven lijkt mij een goede deal. Zeg maar dezelfde basishouding die we tegen onze (gematigde) moslimbroeders aannemen.
Slaap lekker. *biertje?*
B'vo Wilders, weer 5 zetels erbij.
En de Engelsen zien ook weer eens het gevaar van de extremistische "elementen" in hun moslim gemeenschap.
Ik heb toch maar de flesjes Youngs Special uit de kliko gevist. Iemand interesse?
Persona non grata, niet te geloven.
Ik zag Rutger al praten met Wilders, doe maar snel posten.
Damn, Engeland na Nederland dus ook terug naar de middeleeuwen...
JosVerbeek | 10-02-09 | 19:29
En dat Wilders een gevaar zou zijn voor de veiligheid in Engeland zegt meer over het gevaar van het 'geloof' de islam dan over Geert... Maar daar mag niks aan gedaan worden, stel je voor, straks wordt er geen schapiesvleesch meer verkocht...
Hèhèhè, Starf*cker is back. Als er iemand op de TV mot..!
Maar on topic al loopt het de 'pacifistische' Britten dun door de broek, van Wilders of Mak, ze krijgen bezoek.
Misschien kan Geert mee als ballenjongen met Guus.
metropoliet | 10-02-09 | 19:35
Bovendien zit hier vlakbij een hele kudde pinguins... in een klooster. Pinguins zijn van alle religies.
@Mark van Dam. 19.26. Neen. U bent niet te vertrouwen. Het enige wat ik uit de bijbel geloof is de verkondiging van de 'valse profeet'. Die is inmiddels dood. Maar we ondervinden nog elke dag ellende van hem.
JosVerbeek | 10-02-09 | 19:34
Like we seth before...
@bloedjelink | 10-02-09 | 19:34
LOL
@Nonnes 19:19
Je comment; een parel voor ..... Als ik het voor het zeggen had gehad, zou ik hetzelfde gedaan hebben als de britten. Machiavelli zou zijn heer ook geadviseerd hebben om de man buiten de poort van de stad te houden. En als de man nou eens iets nieuws te vertellen zou hebben.
Doe maar gewoon Pa afzeiken, hoor. Hij kan er goed tegen...
Dit is echt zo FOUT...... damn
Hij heeft wel een goede paarse broek aangetrokken trouwens.
Waarom nu gelijk de Engelsen boycotten ? Wie zegt dat de westerse Engelse bevolking (de ruimte meerderheid !) het hiermee eens is ? Zij zijn toch, net als wij, gewoon slachtoffer van de agressieve intimidatie tactieken van de islamisten ?
Mark van Dam | 10-02-09 | 19:29
dr.spin007 begrijpt het en dientengevolge reken ik jou maar even tot de pinguins.
Pa Cartwright | 10-02-09 | 19:29
*P C met rust laten doet*
Jaap de Paap | 10-02-09 | 19:29
Toch is het wel fijn, af en toe dat soort nieuwe gein.
Fleauxe | 10-02-09 | 19:33
.
Wacht maar tot Bottehond binnen komt rennen. Starf*cker noemt Botte de Gordon van GS. Ik vind Star de Dries Roelvink van GS. Dat wordt een bitchfight.
Laat Pa 's met rust! Laat 'm gewoon met rust, ja?
dr.spin007 | 10-02-09 | 19:31
Altijd. Ook in vredestijd: vanwege het voorafgaand aan het hooglied zo in ere gehouden onderling vredespijpen.
@ frenkie4allll | 10-02-09 | 19:31
.
nog eentje dan:
.
www.uitkijk.net/islam.php?subaction=sh...
Pa Cartwright | 10-02-09 | 19:31
Bofkont, met je stalker.
LOL@bloedjelink | 10-02-09 | 19:29: Het maakt me niet uit of hij het nu meent of niet, dit soort debatjes zijn altijd leuk.
plastic zakje | 10-02-09 | 19:31
Ja, ik raakte even in de War. Hopelijk War of the Lords...
Kudtkip | 10-02-09 | 19:31
hoh hoh hoh, nu ff dimmen
Maar daar maar Europa van
Amerika ruled in vrij alle opzichten
Gut en ik ben hier net komen wonen... Jammer!
Heeft de Hondt al een nieuwe peiling gedaan?
@Mark van Dam | 10-02-09 | 19:29
Allemaal een pot nat, Jezus, Mohammed. God of Allah. Bij the roots is t precies hetzelfde. Het slaat ook allemaal nergens op.
fjordman | 10-02-09 | 19:26
lol
Jaap de Paap | 10-02-09 | 19:29
KruisridderT?
Jaap de Paap | 10-02-09 | 19:29
Haha, ik had al zo'n gevoel dat er iets niet klopte.
@ DenkNietLinks | 10-02-09 | 19:25
Lame met rust, noob, lame gewoon met rust. Ik weet niet waar je het over hebt.
(19:22) Sjaak, zo zit dat.
Het Westen valt al jaren in slow-motion voor een zogenaamd vervangend geloof.
* HALT - STOP *
dit ga je toch niet menen!
Ahhhh het Britse kabinet bestrijdt extremisme en daarom mag Wilders het land niet in. En wat doet het kabinet hieraan? Undercover beelden uit de moskee.
video.google.nl/videoplay?docid=266856...
of
video.google.nl/videoplay
docid=2668560761490749816&ei=y2d8SfiqEo62iAL_nNGpBQ&q
=undercover+mosque&hl=nl
Mark van Dam | 10-02-09 | 19:29
Sorry vriend, geen enkel geloof is superieur. Integendeel zelfs.
Ik vrees dat er zelfs geen burgerwacht, bestaande uit een stelletje halvegaren, te vinden is die nog de moed heeft om onderstaand liedje te zingen:
"Who do you think youre kidding, Mr Allah,
If you think were on the run?
We are the boys who will stop your little game,
We are the boys who will make you think again.
Cos who do you think youre kidding Mr Allah,
If you think old Englands done?
Mr Brown goes off to town
On the 8:21,
But he comes home each evening
And hes ready with his gun.
So watch out Mr Allah,
Youve met your match in us,
If you think youll push us.
Were afraid youve missed the bus.
Cos who do you think youre kidding Mr Allah,
If you think old Englands done?"
Begrijpelijk na de afschuwelijke gebeurtenissen in Nederland www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/03/..., maar je moet het natuurlijk wel in een bepaalde context www.dumpert.nl/mediabase/43329/0adc8b8... plaatsen, dat weten de Engelsen ook.
ProfeetArie | 10-02-09 | 19:26
Dat denken dat het niet meer erger kan, heb ik maar uit mijn hoofd gezet. Wel blijf ik mij steeds weer verbazen over elk nieuw staaltje van achterlijkheid en dhimmitude, dat dan weer wel.
Jaap de Paap | 10-02-09 | 19:28
Maliënpij is natuurlijk pure kolder.
Als je deze beelden ziet kan ik me er iets bij voorstellen, de lafaards www.youtube.com/watch?v=97hyDRjdXCE
"That's one small step for Tommy, one giant leap for Islam."
bloedjelink | 10-02-09 | 19:20
Bij de volgende verkiezingen ga ik toch stemmen op de PVV. Uit protest.
Fleauxe | 10-02-09 | 19:24
.
Ik zoek op youtube meestal op "zeikwijf" en "gotspe" en dan kom je ook van alles tegen. Geloof je trouwens dat Starf*cker hier uit zijn oprechte hartje comment?
Ik denk dat hij het leuk vindt om een beetje te stangen. Dat hij stiekempjes zijn tijd als topicschrijverT mist.
Je kunt niet met een sound mind roepen dat de UK als multikultistaat zo goed gemanaged wordt.
@ JosVerbeek | 10-02-09 | 19:22
Waar heb jij het over? Ik ken jou niet. En dat vind ik spijtig. Laat me met rust. Hoor je me?! Laat me met rust, ja.
Diek, ik ben zelf christen, maar ik word net zo schijtziek van die moslims als jij. Ik acht het atheïsme en christendom *beide* ver, ver superieur aan dat achterlijke geloof uit de woestijn. Het wordt tijd dat atheïsten en liberalen ongeacht geloof, afkomst of wat dan ook, de handen ineen slaan en voor eens en altijd afrekenen met die pinguïns.
btw... nu mogen er opeens wel weer nekschoten uitgedeeld worden ... *hoezeehoezee*!! Mijn nekschoten top vijf voor vandaag:
1) Lord Ahmed
2) Desi Bouterse
3) Ban Ki-moon
4) Kempi
5) Gordon Brown
Gehoord in Den Haag:
INTIFADA INTIFADA ENGELAND WILDERS VRIJ
En nu maar hopen dat die er enorm uit de klauwen gaat lopen, in engeland dan.
Die Engelsen moeten eens flink wakker geschud worden.
TietLikker | 10-02-09 | 19:16
LOL.
*kogelvrije maliënpij poetst en het gericht wierookvatslingeren in ere herstelt*
Zou je überhaupt daar willen wonen?
Reizen van Britten vastgelegd
10 februari 2009
De Britse regering wil een data bestand gaan aanleggen met reizen die miljoenen Britten maken. Correspondent Lia van Bekhoven vertelt waarom de Britse regering dit van plan is.
www.radio1.nl/contents/3865-reizen-van...
Audio:
www.radio1.nl/contents/3865-reizen-van...
Trouwens niet te lezen op de Dhimmy omroep die BBC heet. MBC zou beter zijn.
De versie van fitna die Geert eigenlijk had willen maken:
www.youtube.com/watch?v=PFHVRR4YQwA
:D
deze man zal inmiddels ook wel op een dodenlijst staan...
plastic zakje | 10-02-09 | 19:23
Hirsh Balin troeft er overheen: Geert mag het land niet UIT! zo nou Engeland weer.
Op het moment dat je denkt dat het niet erger kan, komt dit. In de toekomst slachten EU landen elkaar waarschijnlijk als een achterlijke moslim (© Pim) dat wil. Nu 'ondenkbaar' (voor linksmenschen), later realiteit. Ach, blijf de waarheid maar ontkennen en naai je 'bondgenoten' maar. Typhuseilandbewoners.
Er zullen best nog ergens in een schuurtje een paar V1's en V2's liggen.
@ Pa Cartwright
Inderdaad, u kent mij niet. Iemand noemde u grumpy old man en krijgt vgls. mij gelijk. U vroeg zich af ''wat dat mij dat dan maakte'' en ik vraag u om opheldering, omdat ik het niet snap. Daarna kan ik u misschien uitleggen wat ik bedoelde en staat het u vrij mij verder te vergeten.
Maar u bent begonnen.
Winston draait zich om in zijn graf..
@bloedjelink | 10-02-09 | 19:20: Eens. Het viel evengoed wel te verwachten hoor.
Heb je wel eens op youtube gezocht met de termen ' islam' en 'uk'? Je weet werkelijk niet wat je ziet. Vooropgesteld dat ik van mening ben dat deze mensen mogen roepen wat ze willen, ik ben erg geschrokken van wat daar allemaal in het centrum van de stad geroepen wordt. Als je daar geen ' van Bommeltje' doet dan tel je niet mee. Kijk maar eens. Dan zal deze knieval je geenszins verbazen.
plastic zakje | 10-02-09 | 19:23
Precies. Dat lipje schuift steeds verder naar voren, al hijgend en stotterend. Onze eigen Ernst Hirsch Bibberlip.
@ Starf*cker... Krijg goddomme eelt op mijn vinger van het F5'en...
PTX | 10-02-09 | 19:03
Meneer van Dale wacht op antwoord... ;)
-weggejorist-
@ Starf*cker... Krijg goddomme eelt op mijn vinger van het F5'en...
PTX | 10-02-09 | 19:03
Meneer van Dale wacht op antwoord... ;)
Jaap de Paap | 10-02-09 | 19:21
Ernstje Hirsh Ballin zit al hard na te denken hoe hij nu de Engelsen kan overtreffen.
mag ik engeland ook nog in als ik PVV stem? Of als ik Fitna een keer bekeken heb? Of als ik geen moslim ben? vragen vragen...
Pa Cartwright | 10-02-09 | 19:21
U is tamelijk paranoïde, I suppose.
Geen wonder ook dat de Britten een beetje bang zijn:
CIA warns Barack Obama that British terrorists are the biggest threat to the US
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/nor...
Starf*cker | 10-02-09 | 18:47
Kom nou toch. Een UKIP (anti-europese conservatief) lastpak wil Fitna screenen en nodigt Wilders uit, Labour gaat niet akkoord om 'de boel bij elkaar te houden' (lees uit angst voor rellen en gezichtsverlies na die oproep van Lord Ahmet), na tussenkomst door die fossielen in het hogerhuis (we buigen toch zeker niet voor een paar golliwogs) kan Wilders toch zijn film laten zien, en dan mag hij het land opeens niet in. Dat heeft alles te maken met macht, maar niets met de vrijheid van meningsuiting.
@de.grote.vergeler | 10-02-09 | 19:19
Vertel eens.
(noot voor vmbo'ers: het tegeltje is ironisch alhoewel het de waarheid is, zo denken ze)
TietLikker | 10-02-09 | 19:16
Buk jij maar lekker wanneer Momo er eentje je kanaal inschuift.
Ik protesteer liever
Zoek maar eens wat wiki's en andere sites na op Lord Ahmed.
Hij is rabiaat antisemiet, rijdt mensen dood terwijl hij zit te SMS-en achter het stuur en de meeste comments onder de artikelen in Engelse kranten liegen er niet om.
De Britten haten deze gozer net zo hard als wij Abou Jahjah en die vetklep Enait.
Opzouten met die bende.
Ik uitte eerder mijn twijfels over de waarheid van dit bericht. Het ziet er naar uit dat dit waar is. Ik kna het eigenlijk nog steeds niet geloven. Ik zie het somber in. Na Nederland, nu de UK.. en ik als ongelovige mag niks. het enige wat ik mag is gediscrimieerd worden.
Ik stel dan ook maar voor om een nieuwe religie te starten. Een die gelooft in de kabouters.. Daar zijn er verschillende van, dus kunnen we verschillende stromingen aanhouden en dus hoeven we het ook niet altijd met elkaar eens te zijn. Kabouters mogen niet afgebeeld worden volgens dit geloof. Boeken van Rien Poortvliet moeten worden verbrand en op het bezit (en ook het afbeelden) ervan staat de doodstraf. Mensen die geen vis lusten geloven maar in Neptunes, vis mag dan door hen niet meer gegeten worden. Kan de rest van het land daar ook effe rekening mee gaan houden.
.
Schijtziek wordt ik van jullie ander geloof!! God en Allah (cohf) bestaan niet!!!!!!!!!!!!!!!
Nonnes | 10-02-09 | 19:19
Denkelijk gaan ze hier in 't land weer stevig hun best doen om die positie te heroveren, onze politici kennende.
@ DenkNietLinks | 10-02-09 | 19:15
Waar heb jij het over? Ik ken jou niet. En dat wens ik ook graag zo te houden. Laat me met rust. Hoor je me?! Laat me met rust, ja.
Dat komt er nu van als Diederik E. zijn ochtendhumeur op GS mag luchten.
God bestaat niet. Ineens is iedereen van god los en gebeuren er rare dingen.
Een voetval voor de Islam doen, wijken voor een dreiging met geweld.... tsssss.
.
Ik stem niet op de PVV, vind Wilders af en toe de plank heel erg mis slaan maar maak me wel zorgen over de mogelijke gevolgen van een toenemende islamisering.
Wilders vertolkt de zorg van velen en die mag gehoord worden.
@ de.grote.vergeler
Nu ik erover nadenk, dat zal ook best glijden!
Nonnes | 10-02-09 | 19:19
Ben benieuwd hoe onze regering weer het braafste jongetje van de klas kan worden.
-weggejorist-
@ TietLikker | 10-02-09 | 19:16
.
U heeft uw hersenen in uw reedt zitten?
@Starf*cker | 10-02-09 | 19:09: Inderdaad, het staat ze vrij. Ook is het zo dat de uitspraken van Wilders geen Engelse aangelegenheid is en vice versa in het geval van de moslims. Allemaal waar, maar dat vroeg ik u niet. Waarschijnlijk heb ik het niet goed geformuleerd. Mijn vraag was of u van mening bent dat het besluit van de Britse minister-president een verstandige keuze is. Het is duidelijk dat u vindt van niet omdat het Wilders electoraal gewin oplevert. Zou u het ook willen afkeuren omdat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is? Bedenk dat Wilders tot op de dag van vandaag nog niet is veroordeeld voor zijn uitspraken. Zo niet dan moet u toch een verdomd goed argument kunnen geven lijkt me zo.
Toch!?
Dus Nederland is niet meer het braafste jongetje van de klas? Die overal vertelt hoe het hoort en graag stevige standpunten inneemt als het gaat over de buitenlandse moraal? Ingehaald door die lelijke kleurloze Engelsen. Auw.
Zoek het eens uit Maxime.
Pat Condell heeft nog proberen te waarschuwen maar helaas was hij te laat.
Een trieste dag voor de vrijheid.
Enge land is nu moslim staat.
Nog iets bijzonders heden ten dage op GS?
Allemaal maar tam momenteel..
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 19:10
Ik heb dat zelf pellen opgegeven. Voor een paar jaar geleden ging ik altijd op vrijdag naar de markt voor een paar pond. Hier lekker zitten pellen met hongerige katten erbij. Alla (?) dat kan, maar op een gegeven moment zaten alle buurvrouwen hier grote creamcrackers vol met garnalen te eten.
@Starf*cker | 10-02-09 | 19:13 :
Vertel dat liever aan de Engelse regering. Ze moeten niet zo bang zijn voor een stel halfgare haatbaarden. Het weigeren van een EU-burger door een EU lidstaat is een schande en een overtreding van meerdere wetten en verdragen. Stel eens Jaap, dat jij niet meer naar Inzell mag omdat je hier iets lelijks hebt gezegd over Claudia Pechstein en dat op de schaatsbaan in Inzell nog eens wilt uitleggen.
Same rules apply.
Elisabeth2 | 10-02-09 | 19:11
Ja dat moet ook gebeuren... Zullen we een filmpje pakken vanavond.
(Ben je een man met harige benen dan kun je dit berichtje als niet verzonden beschouwen....)
@Tietenlikker
Vergeet ook vooral de vaseline niet.
@ goeiemoggel! | 10-02-09 | 19:15
LOL!!
@Berseker 19:10
Goed om te lezen dat je tenminste nog iets voor de kost doet.
@Pa Cartwright.
Ow ja die wijn, nee in een ver verleden was ik een wijnsnob, daar ben ik gelukkig overheen.
Shame on the UK!
Ik geef de regeringen die plooien voor moslims gelijk.
Het zijn al die onschuldige slachtoffers niet waard bij een terroristische aanslag.
Geef ze gewoon af en toe hun zin en het is klaar. Bukken en ontspannen.
Nah. Het is verder best wel spannend hoor.
Luiden die over elkaar heen vallen wie spraakmakend is.
Vooralsnog hoort de Islam publiek niet thuis in het Vrijgemaakte Westen.
Of elke andere godsdienst.
is er niet gewoon iemand die goed kan immiteren en voor de grap heeft gebeld? yo mistur wildurs... your appointment tomorrow will not go srewww... toedeloe!
Starf*cker | 10-02-09 | 19:09
Tja, dan had het net zo goed in Rosmalen of in Hoogeveen kunnen gebeuren door een groepje hockeymeiden of en stel losgeslagen nonnen.
Feit is en blijft dat het London was, dat het Al Qeada was en dat het angst heeft gezaaid. Een angst die in Amsterdam nog niet bestaat.
Schieten ineens tientallen Engelse series door mn kop, ga lekker vanaaf Engels avondje houden
Fuck wilders, laat die mafketel lekker overal uitgekotst worden, wij waren allang al klaar met die debiel, schiet ineens de een na de ander eauvereind om die gast in de belangstelling te zetten.
Jammer dat die Engelsen erin getuind zijn.
* plakt spontaan zn net vertrapte cd van Led Zeppelin weer in elkaar *
@ Isser | 10-02-09 | 18:52
Ghehehe. Wijntje voor het eten zekers, humzzzz?
Pa Cartwright | 10-02-09 | 19:02
Alles goed en wel. Doe mij maar een Bavaria, maar wat ben ik nu eigenlijk,.... volgens U
*flikkert pas aangeschafte flesjes Youngs Special in de kliko*
Starf*cker | 10-02-09 | 19:13
Vertelt u dat de Britse regering ook even?
@ Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 18:52
Helder. En is het gezellig of wat?!
Ghehe
Nu is het wel zo dat die Lord Ahmet zo fout is als Mussert, dat dan weer wel.
Starf*cker | 10-02-09 | 19:09
Heeft U wel enig idee waar het hier om draait?
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 19:10
Gaat straks even langs bij de Berserker voor een toastje met zelfgepelde garnalen.
@Berseker Je moet niet zo bang zijn.
ze rijden niet alleen links, ze zijn het ook .... zucht
Kous af? doe 's verder klikken in twitterbericht:
Aangezien het besluit een aangelegenheid is van de Britse Home Secretary, zal minister van Justitie Hirsch Ballin hierover verder overleg voeren met zijn Britse ambtgenoot.
Sowieso wordt de grond van weigeren nergens duidelijk. Maar we gaan allemaal uitsluitend blaten over moslims, want die moeten ook 's bij de naam genoemd worden.
@ DenkNietLinks | 10-02-09 | 19:03
.
Dit ZIJN gematigde moslims. Die gebruiken een bot mes en zetten alleen kinderen boven de 10 jaar om je te vermoorden.
de.grote.vergeler | 10-02-09 | 19:07
Potverdorie, hoe kan dat nou? Ik bedoel, dat kan toch niet waar zijn.
Ik hoor elke dag van onze grootse politieke leiders en lees, zie en hoor elke dag in onze gevestigde media dat islam vrede is.
Ik bedoel ik snap het niet meer??!!
*vertwijfeling maakt zich meester van DenkNietLinks*
Elisabeth2 | 10-02-09 | 19:10
Ohw shit, ja. Ik dacht: wellicht ziet men het over het hoofd... niet dus. Shame on me. Maar vanaf nu dan. (wink)
D.A.N.O. | 10-02-09 | 19:09
Nee, ben de was aan het opvouwen.
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrr hoooooorden ze Engelse zingen.....
Moslims tatatatata Moslims.........
@DANO Thanks man.
archbishop-cranmer.blogspot.com/2007/0...
Het is in de UK net zo erg als of nog erger dan in Nederland. Niet de wetgever, maar de moslim bepaalt wat mag worden gezegd.
"It may be adduced, (therefore) that one may attack Christianity and offend Christians by blaspheming the name of Christ with impunity, but any such attack on Islam and its prophet would meet with the full force of the law. The default 'blasphemy law' in the UK is therefore Sharia.
Afziet van kebab.
Ja, FuckerT, soms moet je op het scherpst van het kromzwaard debatteren. Soms zelfs kun je discussie achterwege laten en je beperken tot het kromzwaard.
Dat laatste is men in islamitische landen gewoon. Jij vindt dat heerlijk (zolang je maar vrouwen in Amman kunt neuken) en ik niet.
Ziedaar, een futiel verschil. Wij worden nog eens grote vrienden, ware het niet dat jij waarschijnlijk al eerder aan een kromzwaard... enfin, laat maar zitten. Elke cultuur veracht verraders. Jij bent er één van.
*Hollandse garnalen pellen gaat*
Jaap de Paap | 10-02-09 | 19:09
Ha, got you!
toch maar goed dat wo2 plaatsvond in 40-45,
stelletjes loosers zijn nu hun kloten totalitus finalitus kwijtos
Pim draait zich om in zijn graf !!!
* vraagt zich af of het toeval is dat het in het VK al weken slecht weer is *
En hij gaat toch, boef dat 't is.
Lord Ahmed is een vriendje van Hamas.
The parliamentary delegation was led by Baron Nazir Ahmed, who was born in Pakistan and is a member of the British House of Lords. Ahmed, Britain's second Muslim peer and the only one born Muslim, related how, 10 years ago, he was sworn into the House of Lords using a Koran. "And now you represent us," Haniyeh told him on Saturday.
Ahmed asked Haniyeh about Hamas' relations with Iran and requested his response to the claims of "our Zionist friends" that Hamas, like Iran, seeks to destroy the State of Israel and throw the Jews into the sea.
zitten jullie ook allemaal te F5'ven
@bennyvx78 | 10-02-09 | 19:07
Volkomen duidelijk en terecht, fifth gear blijven we kijken, goed aangestipt
Kennelijk heeft Lord Ahmed iets met de macht van het getal .... WAT LET ONS???
www.writetothem.com/write?fyr_extref=h...
@Dr Spin Dit hd in Amsterdam ook kunnen gebeuren. Een stel doorgedraaide Pakistani.
@Fleauxe Wat moslims in Engeland roepen is het probleem van de Engelsen. Ondertussen staat het ze vrij om Wilders te weigeren. Alleen PR -matig is het dom want dan zet Calimero weer zijn eierdopje op en is Wilders weer twee dagen de held van schuimbekkend Nederland.
Zo, nu spreek ik de hele avond geen Engels woord meer.
Dat zal ze leren, de fuckers.
Ongelooflijk dit...
Mijn stem gaat de volgende verkiezingen weer naar Geert!
Starf*cker | 10-02-09 | 18:59
Hahaha.... multikulti samenleving managen.
Vraag dat eens aan de "towelheads" en de "sandniggers" in de UK.
Het wordt keurig politiek correct onder het tapijtje geschoven. Wat we niet willen zien bestaat niet. In Nederland schijten we het uit de onderbuik en dat is GEWELDIG!!
oja de stem van nekschot is net die van Weesieee
dr.spin007 | 10-02-09 | 19:06
Dat weten die Schotten! Slim volkje.
@Starf*cker | 10-02-09 | 18:59
Echt een enorm succes daar, ja die multiculturele samenleving. Haha die Starf*cker toch..
-weggejorist-
ik vraag me af of ze hem niet binnenlaten laten vanwege zijn *kuch* filmpje. Het is en blijft gewoon een lul die werkelijk niks oplost en enkel provoceert. Hirshi ali komt UK wel gewoon binnen.
En die schreeuwers die hier nu weer compleet over de rooie gaan willen het liefst een reis verbod voor de halve wereld. Maar kansloze limburgers mag je niet weigeren?? Moet niet gekker worden. *geniet lekker van zijn Gintonic en speelt paddington af voor de kleine kindertjes*
Wat een Engelse Droplutsers
* zet bbc vanavond even uit *
@ DenkNietLinks | 10-02-09 | 19:03
.
Dit ZIJN gematigde moslims. Die gebruiken een bot mes en zetten alleen kinderen boven de 10 jaar om je te vermoorden.
@Srar 19:03
Ik zou het niet weten. Ik heb het vermoeden dat K. zich verplicht aan het
(her) scholen is.
Starf*cker | 10-02-09 | 19:05
*Kebab eten gaat, want pragmatisch ingesteld*
ServerGenius | 10-02-09 | 19:01
Daarin zal ongetwijfeld deze actie tegen Wilders ongenadig worden afgekraakt.
Starf*cker | 10-02-09 | 19:05
Heb nog een leuke opmerking die je kan gebruiken, "Negatief IQ". Stttttt, die heb je niet van mij ;-)
De schrik van de aanslagen van juli 2005 zit er nog goed in bij de Engelsen. Tja als je dan als regering moet kiezen tussen een Wilders of weer een paar klappers dan is de keuze snel gemaakt door de Chamberlain's van deze tijd.
Starf*cker | 10-02-09 | 18:47
.
Ahhh, daar hebben we de Dries Roelvink van GS. Altijd leuk voor een beetje reuring in de tent. Haakt u in voor een fijn gebed? Ben je ingehuurd om de agent provocateur te spelen of doe je dit voor de kat z'n kudt?
.
Wilders de toegang weigeren is een gotspe. Of je het nu met de man eens bent of niet, hij maakt gebruik van zijn democratisch recht.
Elisabeth2 | 10-02-09 | 19:05
Pijpmuziek is niet haram!
@Berseker Laat die Nazi-taal over eindoplossing even achterwege. Voor de rest vermaak ik me buitengewoon met je. Zoveel geestelijke striptease zie je niet iedere dag. Een mooie inkijk in wat hersenkruimels.
Als de engelsen wilders hadden geweigerd omdat ie een kop als een orgelpop heeft hadden ze wel een punt gehad
Sommigen zijn dol op het woord 'achterban'.
Ja, daar kun je over nadenken.
Peter_S | 10-02-09 | 19:03
Ha Ha. Ha ha ha. Ha HA GHA HGHAAA. WHAHAHAHAHAHAHAHAHA +1 voor je droge humor. Je bent je eerste van 700+ comments die deze inkopper opmerkt
Aan de andere kant: je punt doordrukken via "de straat"... dat doen vakbonden, voetbalhooligans en krakers al jaren. Gewoon, omdat het kan.
Maar ja... "Where were you, when the lights went out.. in Europe, Dhimmi?"
Meisterproll | 10-02-09 | 19:01 '
Kom niet aan de Schotten, hè. Die eten gefrituurde Marsen en kunnen best een rauwe moslim of tienduizend aan. Ze blazen trouwens die moslims gewoon weg met die pijpmuziek. Kan geen Moskee tegenop.
@Berseker 18:50
Is uw " gelul " dan niet volstrekt vrijblijvend?
Starf*cker | 10-02-09 | 18:59
Ignorance is bliss!
Starf*cker | 10-02-09 | 18:59
Dat ze daar over de sloot doorhebben hoe ze de multiculti samenleving moeten managen, hebben we op 7-7-2005 wel gezien.
56 doden
ongeveer 700 gewonden waarvan 22 ernstig.
56 doden...
Is dit management of regeert de angst?
"Trouble lays ahead as Lord threatens 10,000 muslims to blockade Parliament" @Starf*cker | 10-02-09 | 18:59, leest u deze zin nog eventjes op uw gemak.
Endloesungen zijn niet de oplossing; de islam is net als de trol op het forum, als je het voer geeft gaat het verder met blaffen. Doodzwijgen en negeren is wat er eerst moet gebeuren. En de uitwassen hard aanpakken.
@ Starf*cker | 10-02-09 | 18:59
In de VK weten ze hoe ze een multiculturele samenleving moeten managen............ *valt van zijn stoel van het lachen*
Nog wat info:
The CIA identifies Britain as the greatest terror threat to the US
blogs.telegraph.co.uk/daniel_hannan/bl...
@Starf*cker | 10-02-09 | 18:59: Zo is het maar net, en de lijfstraf moet ook weer terug. En dan heb ik het nog niet eens over heksen gehad.
Dream on freak, je stelt je net zo op als de mensen die je zo verfoeit. Iedereen heeft recht op vrijheid van meningsuiting, ook Wilders. Maar je hebt wel gelijk, het staat de Britten vrij om dit te doen. Maar moeten ze dit wel willen? Is het in lijn met de wens van het volk? En staat het niet een beetje in schril contrast met de vrijheid van moslims aldaar om ' we wan't British blood' te roepen?
In Amman kun je de lekkerste wijven neuken.
Zou zomaar door Starfucker kunnen zijn gezegd, begrijp je gelijk z'n sympathie voor die geretardeerde zandapen.
Mark van Dam | 10-02-09 | 18:54
Gezien en gelukkig nog niet gegeten.
Maarrruhh, wij hebben alleen gematigde moslims hè
Kopje thee iemand?
@Elisabeth2 | 10-02-09 | 19:00
tuuwrlijk kijk je wel gewoon, is alleen belangrijk dat hier geschreven staat dat je t niet doet
Het blijft een Eng land.
(18:47) @ Star, on-eensch!
Het mag wezen dat de Engelse kolonie in het MO tot Joods gebied is verklaard in WO 2, maar dit geeft geen verlengde toestemming jaren na dato gemoedelijk in te stemmen met Islamitische wetten in het Westen.
@Dr Spin Ik herhaal dat je die 10.000 criminelen onder hun hol naar het Rif mag trappen maar laat de rest met rust.
@Mark Twain Botte is al druk bezig met de Google. Er komt geheid knip en plakwerk aan. Er zal wel weer ergens een nep-wetenschapper zijn die de wereld voor het laatst waarschuwt tegen het moslim-gevaar. Kortom Botte is de wereld aan het redden met schaar en lijmpot. Leeft Koerbagh nog?
@ Starf*cker | 10-02-09 | 18:53
To Tokkie or not to tokkie, that's the question. Maar let wel: het gaat hier om de beknotting van de vrijheid van meningsuiting, vervolging omwille van je godsdienstkritiek en onderdrukking van ongewenste meningen. Vrijheid van meningsuiting is voor mij heilig, ook voor de imam die vind dat homoseksuelen van 10-hoog afgemieterde moeten worden, maar ook voor de heer Wilders. Of zie jij dat anders? Wie bepaalt wat wel en niet gezegd mag worden? Dat kan niemand, want iedereen oordeelt. Waarom mag wel over het christendom gezegd worden dat het een verrotte religie is (noem een willekeurige linksneus in de jaren 70) en waarom mag dit niet gezegd worden over de islam? Vertel mij het verschil. Ik zie het niet. Daarnaast, ik blijf het zeggen: "I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it."
@ Isser | 10-02-09 | 18:52
Ghehehe. Wijntje voor het eten zekers, humzzzz?
-weggejorist-
and for all the englishmotterfukkers die now are reading onze site, fuk joe, en if jou don't like it we gif joe a neckshot.
white trash | 10-02-09 | -00:01:
Gaat dat bij jou thuis ook zo, jij doet heel eenzijdig je zegje. Wat zal jij gelukkig zijn . Vergeet niet dat wat leuks voor haar te kopen met Valentijnsdag.
Ik kan niet wachten op het volgende filmpje van Pat Condell
@starfocker Gorden Brown stelt geen daad; hij is juist dhimmi ten top om toe te geven aan de wil van 1 moslim tegenover alle overige parlementsleden! Je moet de schandalige aanval op onze vrijheden niet zo verdedigen.
Ik vraag me trouwens af hoe lang het Verenigd Koninkrijk nog zo verenigd blijft. Want ik kan me niet voorstellen, dat de Schotten zich zo laten onderdrukken. Alhoewel die bende schapen in Schotland dan weer genoeg raakvlakken biedt. Meer dan genoeg wol om een collectie boerka's te breien, mogelijkheden om je klabanus zo nu en dan ergens in te douwen, en als ze hun tijd hebben uitgediend een smakelijke haggis/shoarma combinatie. Waarschijnlijk helemaal zo gek nog niet!
-weggejorist-
Boycot op Engelse humor?
Geef je dat schorem een vinger, nemen ze al je ledematen. Daar is een oplossing voor. Een eindoplossing.
Zo, StarfuckerT ook weer tevreden.
Den engelsen voor de Moslims, de Moslims voor de engelsen............. Ga Heen In Vrede in naam van Allah!! *Hadden we de oorlog tegen de Duitsers maar verloren*
st0mpie | 10-02-09 | 18:58
Gewoon, cold turkey? Ik kan dat niet, hoor, met de East Enders.
Berserker Nr. 1 | 10-02-09 | 18:57
Ga nou effe door met Starfucker. Jullie beiden hebben mijn grootste bewondering van elkaar verbaal afmaken.
@PTX Volgens mij staat het de Engelsen gewoon vrij om meneer Wilders niet toe te laten. Daarnaast weten ze aan de overkant van de plas beter hoe ze een multiculturele samenleving moeten managen dan Wilders en zijn fijne trawanten die een soort alleenrecht claimen op de vrijheid van meningsuiting. Altijd weer grappig om te zien hoe bruine gedrochten opduiken om zelf iedere kritiek op Wilders te pareren met de opmerking dat een criticus zijn bek moet houden. Prima dat Gordon Brown een daad stelt en Wilders en zijn Tokkies heerlijk in Nederland laat. Konden wij die Wilders maar naar Venlo verbannen.
En waar is onze dappere legeraanvoerder? Ik bedoel " Bottehond"
Als je hem echt nodig hebt, laat ie het afweten.
hulde, klasse aktie, hier Coronation Street in de ban
Starf*cker | 10-02-09 |