Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

POWNED kondigt eigen nieuwsbulletin aan

nieuwsch.jpg Kartelbarones Juanita Neelie Silva da Cruz kom er maar in! Een ouderwets staaltje concurrentievervalsing is momenteel gaande in Hilversum. Reden voor alle ophef is het aangekondigde dagelijkse nieuwsbulletin van Omroep Max. Naast de gebruikelijke Geriatrie TV heeft de seniorenomroep plannen klaar liggen voor een volwaardig kort nieuwsbulletin om één minuut voor zes op Nederland 1 bestaande uit binnen- en buitenlands nieuws en entertainment. Presentatie komt in handen van Edvard Niessing - voor al uw objectieve zwart/wit nieuws - en Nicolas Ruis, inderdaad de zoon van. Maar de NOS vindt dat zulks helemaal niet MAG! Het monopolie op nieuws moet en zal in handen blijven van de Nederlandse Omroep Stichting. Een woeste NOS-directeur Jan de Jong: "Dat mag geen bulletin zijn, het moet duidelijk afwijkend zijn van wat in het NOS Journaal is te zien, niet langer dan twee minuten duren en onder geen beding mag de bron het ANP zijn. Wij zijn van de nieuwsvoorziening en niemand anders.’’ En ook de directeur televisie van de Nederlandse Publieke Omroep Gerard Timmer klinkt behoorlijk stellig: "Er is maar één organisatie die voor de publieke omroep het eerstelijns nieuws doet, en dat is de NOS." Dat u als veelzijdige nieuwsconsument even weet hoe het hoort. Vandaar natuurlijk dat BNN sinds Timmer niet langer Bart's News Network mocht heten. Nou ja, hoe het ook zij. Bij deze verklappen we alvast dat Omroep PowNed - zodra de 50.000 leden binnen zijn - met een Journaal op de proppen zal komen. Gegarandeerd met leuke meisjes. Word nu lid en SLOOP het nieuwskartel van de NOS! Gewoon omdat het kan. En omdat het moet!

Reaguursels

Inloggen

Niks onafhankeilijke scherpe journalistie straks bij Powned. Rutger reist embedded naar Uruzgan en het propaganda-apparaat van Defensie betaald GS ruimhartig om deze reis, de filmpjes en de gages van de crew te bekostigen. Dit om zodoende zieltjes te winnen voor het leger onder de vmbo' ers die zich hier begeven. De knieval voor de centen en het verliezen van onafhankelijkheid is al goed en wel begonnen voordat Powned van start is. Bewijs maar dat het niet zo is GS.

Tatabanya | 31-01-09 | 00:35

Hoe haalt de NOS het in hun arrogante k*tkoppen om het monopolie op nieuws te claimen in het publieke bestel? Het moet niet gekker worden! Ik zit persoonlijk wél te wachten op meer nieuws bulletins, mits ze niet allemaal op dezelfde manier berichten natuurlijk. PowNed nieuws kom er maar in!

NoEscom | 30-01-09 | 21:35

Hulde! doe ook maar aan sluik-reclame, leuk voor het effect.

butthead | 30-01-09 | 20:51

-weggejorist-

BrazilL | 30-01-09 | 18:16

Als jullie dan maar wel Sascha en Eva overnemen van de NOS. Ga'k zeker kijken

henkojenko | 30-01-09 | 10:13

-weggejorist-

Dissonante | 30-01-09 | 01:24

Ha Ha PowNed 50.000 leden???

Geenstijl neemt te veel hooi op hun vork, de achterban schreeuwd veel, maar doet dus niet mee met PowNed.

simca | 30-01-09 | 00:55

Volgens mij wordt het enigzins tijd voor crisisoverleg op het TMG-HQ. Met PowNed gaat ze achterban (and time, and money of course) verliezen..

HypodePipo | 29-01-09 | 23:04

Niks mis met het NOS journaal. Al decennia lang verslaan ze het nieuws op een prima manier en nu jullie met PowNed beginnen is het niet goed genoeg meer? Schei toch uit man!!

Bill Guarnere | 29-01-09 | 22:21

Wel een naked (news) journaal graag, gewoon omdat het kan.

Eel_stew | 29-01-09 | 21:31

Kijk daar kunnen we wat mee,weg met het NOS staatsjournaal.knip knip,die lui brengen geen nieuws ,maar propaganda.

fleurtje | 29-01-09 | 20:18

POWNIET. Lekker op internet blijven. het kan alleen maar tegenvallen. Er zijn ook andere manieren om de management fee voor de telegrof te betalen

zeiksmurf | 29-01-09 | 20:17

Harde feiten door mooie vrouwen. Ideaal formatje ;-)

jabir | 29-01-09 | 20:08

Kap eens met die onzin over Powned. Wordt toch niks.

Polonium 210 | 29-01-09 | 19:37

nou inderdaad, dat Powned nieuws zal wel weer helemaal fantastisch zijn... pfff, ik word er doodmoe van zo langzamerhand. 50.000? Gaan we niet redden, en dat is misschien maar goed ook.

SimpelZat | 29-01-09 | 18:14

Handboek | 29-01-09 | 18:05
Tsja, jammer he! Die wedstrijdjes, domme feitjes en ontolerante gedoe van GeenStijl hangt me idd ook een beetje de keel uit.

Had overigens een half jaar geleden een goed gesprek met de oud-lerares van Ruttie(woonde onder me); kwamen wel mooie verhalen uit...

HypodePipo | 29-01-09 | 18:08

@HypodePipo | 29-01-09 | 17:52
Dat is het ooit geweest. Vroeger, toen Dominique nog haar op zijn hoofd had en Rutger het niet op zijn kin. Nu beperkt men zich tot op fundamentalistische wijze reli's te bashen, oud nieuws te herhalen, PffffD te promoten en in te teren op het oude imago.

Handboek | 29-01-09 | 18:05

*wie zou het btw erg vinden als onze Ruttekut en Dominique Verweesd eens hard op hun bek zouden gaan?

HypodePipo | 29-01-09 | 17:54

Waarom gaat GeenStijl ook niet gewoon een beetje de diepte in. Vindt onderzoeksjournalistiek a la Tegenlicht het beste wat de PO te bieden heeft..

HypodePipo | 29-01-09 | 17:52

Mag ik wel even opmerken dat er achterlijk veel reclame voor powned gemaakt wordt hier, en op spits en waar niet eigenlijk....
Is dat een voorbode op de reclame die jullie gaan uitzenden zodra je eenmaal op de zender zit ?
Maar misschien ben ik wel te voorbarig, tis nog geen 1 april natuurlijk.

H2O | 29-01-09 | 17:52

@ redactie
Extragratis tip
In het kader van Help Hans Laroes van zijn lage bloeddruk af: "PoWNed koopt het reclameblok voorafgaande aan het 20.00 journaal, en presenteert eigen nieuwsbulletin".
Eventueel koop je ook nog het reclameblok na afloop van het journaal, voor maximaal effect.

King of controversy | 29-01-09 | 17:43

Wat zijn we allemaal weer lekker kritisch

Vrolijk | 29-01-09 | 17:32

Ik ga vanaf nu alle topics waar powned in voor komt gewoon overslaan.. Word redelijk moe van de reclame.

Ik ga er nu even uit voor de boodschappen. Ik ben zo weer bij u terug.

brdstck | 29-01-09 | 17:29

En achter bezoek wilde ik graag nog een koppelteken voegen, als het nog mag.

Jaap de Paap | 29-01-09 | 17:20

Ma Rok Aan | 29-01-09 | 16:59
Te zwart-wit. Er is nog een scala aan grijsschakeringen: de reaguurders die GS zien zitten maar Powned niet, zij die het eerst even willen aanzien, zij die het een warm hart toe dragen maar geen lid worden, zij die... etc. Die grijze groep (niet denigrerend bedoeld) is verrweweg het grootst, als ik de bezoek en reaguurstatistieken mag geloven. En daar komen de mouseclicks (lees centen) vandaan.

Jaap de Paap | 29-01-09 | 17:19

Ma Rok Aan | 29-01-09 | 16:59

Kamp C (hoewel in kampen denken weer zo'n nare connotatie heeft):
.
Pro-gedurfde GS vrijplaats zonder puberaal shock and awe, tegen PowNed in de Publieke Omroep en niet bijzonderlijk gecharmeerd van het omroepgedoe in z'n algemeenheid, niet anti-links of anti-rechts maar anti-niet integer en zakkenvullen.
Pro onverschrokken dwars door het midden.

bloedjelink | 29-01-09 | 17:12

Als ik al geen lid was, werd ik het nu... Broeder NOS weet wat goed voor U is.

GoedemorgenDezeMorge | 29-01-09 | 17:05

Mag Erwin Krol het weer bij PowNed doen. Hij kan het weer uitleggen of de wereld aan het vergaan is of snel zal vergaan.Spannende t.v.

-weggejorist-

Bert_uit_Urk | 29-01-09 | 17:04

Of Martin renjerot Brosius?

Hollandsche Pinda | 29-01-09 | 17:01

Hebben jullie Fred ' Feilloos ' Emmer al weten te strikken?

CMPT | 29-01-09 | 17:00

@ Ma Rok Aan

Wij willen bloed zien LOL

Hollandsche Pinda | 29-01-09 | 17:00

Interessante ontwikkeling gaande.......

1.GeenStijl transformeert in een sluikreclamemakend zelfbevekkend log.
2.Reaguurders zijn verdeeld in 2 kampen:
Kamp A: Zijn pro-GS en pro-POWNED en grijpen elke mogelijkheid aan om al die dekselse en vooral ook linkse PVDA en GroenLinks doerakken weg te vagen.
Kamp B: Ook anti-links maar doorzien de zeurende POWNED doctrine

Benieuwd waar dit heen gaat..

Ma Rok Aan | 29-01-09 | 16:59

van dal | 29-01-09 | 16:35

Wat?? Je was bijna lid geworden...
De laatste der Mohikanen om?
En dan een briefje krijgen: meneer Van Dal, bedankt voor de aanmelding maar wij zien beleefd van uw deelname af.

bloedjelink | 29-01-09 | 16:58

viden = vinden

Hollandsche Pinda | 29-01-09 | 16:56

hebben jullie al gestemd op de poll van elsevier?

4% voor LLLLink
15% voor PARA

......... en 82% voor POWNED

Let wel door Elsevier lezers!!

Wat viden jullie trouwens van dhr. Ellian?

Hollandsche Pinda | 29-01-09 | 16:55

Ik snap die mensen niet die in elk topic te dreigen hun lidmaatschap te annuleren.
Waarom stoort men zich dat PowNed bij elke gelegenheid probeert leden te werven we willen toch allemaal dat PowNed slaagt..?.... volgens mij zijn we daarom allemaal lid geworden of gaat het ze echt om een kwartje. Al dit is van tijdelijke aard tot dat we het aantal benodigde leden binnen hebben. Denk aan de lol dat we kunnen hebben als het wel allemaal lukt en GS en PowNed weer gaan vlammen.

Dus mensen hou vol... en blijf lid van PowNed !!

hscarry | 29-01-09 | 16:50

5 7 2 TV rijmt.

Beertje Colargol | 29-01-09 | 16:41

@bordewolf
Ga je toch lekker naar MAX ?

Balzakius | 29-01-09 | 16:37

Het wil anders niet echt snel gaan met die leden de laatste dagen. 384 per dag sinds de 25ste = 4 x 384 = 1536. Als we nu al achter op schema liggen, dan kan ik mij niet voorstellen dat het later ineens toch weer meer worden.

King_Me | 29-01-09 | 16:37

bordewolf | 29-01-09 | 16:30

Kwestie van aanmelden en dan weer terugtrekken. Gewoon omdat het kan..

Rekeozeb | 29-01-09 | 16:35

mwah, een nieuwsbulletin.. goed argument om lid te worden.. jammer wel dat het weer onderuit gehaald wordt met : "gegarandeerd leuke meisjes".. want nieuws moet je neutraal brengen.

jammer, was ik bijna lid geworden..

van dal | 29-01-09 | 16:35

Ben ik de enige die steeds meer het idee krijgt dat PowNed een enorm kinderachtige zeikzender gaat worden?
Kan ik ook anti-lid worden, dus dat de teller dan terugloopt?

bordewolf | 29-01-09 | 16:30

Ron de Weijze | 29-01-09 | 16:16

Lekker? Die Prozac?

Rekeozeb | 29-01-09 | 16:30

Het enthousiasme *kuch* over PowNjet is werkelijk overweldigend *kuch* Of het gehaald wordt of niet, dit is nu al met afstand de meest treurige campagne in jaren. Een prestatie van formaat.

Rekeozeb | 29-01-09 | 16:28

Wat een misplaatste ambitie van Powned als je kijkt naar die ledenmeter.

Wijnand Duyvendak | 29-01-09 | 16:28

N0$ = P0L33T1X

Krijg helemaal de smaeck te packen in die PEAUWN1T stijl

mail cheauvinist pic | 29-01-09 | 16:16

Doe die leuke meisjes maar na 01.30 voor en na de reclame. Een journaal dat de hete eenzijdige adem van La Roes kan pareren, moet nog uitgevonden worden. Er zijn immers geen vaste aanvoerlijnen vanuit de koeltoerelite, Soestdijk of waar dan ook vandaan. Dat wordt een uphill fight! Dus zet 1, 2, 3 beste benen vóór om de zaak weer eens recht te trekken en de objectieve bril op te poetsen. Liefst BBC stijl. Laat Jeremy Paxman de journaallezers screenen! Koop zoveel mogelijk van hùn format! Het eigen gelijk dat niet eerst in de eigen kringen is rondgezongen maar dat zich telkens weer toetst aan de geest van de kijkers! Beloof ik dat ik mijn VPRO gids opzeg.

Ron de Weijze | 29-01-09 | 16:16

Als PowNed nou binnenkort ein-de-lijk met haar visie komt en deze richting op blijft gaan, gaat t helemaal goedkomen. Wel het nieuws écht anders doen dan.. aan een slap aftreksel hebben we niks.
.
Wat Amerikaanse nieuwszenders volgen voor inspiratie kan ook geen kwaad. Daar zijn de zenders ook verschillend. Bovendien komen ze daar ook echt op voor de burger en de consument, daar kan NL wat van leren, en past mooi in het straatje van GeenStijl..
.
Heeft Heineken vorig jaar bijvoorbeeld gratis bier uitgedeeld, omdat ze prijsafspraken hadden gemaakt? Daar pikken ze het niet hoor dat een boete naar een of andere overheidsinstantie gaat... de consument was toch degene die teveel betaalde? Zo werd er pas nog voor 175 miljoen dollar weggeven aan gratis cosmetica&parfums (ja geen paupermerken maar gewoon Dior, Chanel, Estee Lauder, Ralph Lauren, Giorgio Armani, Clarins etc.) om precies dezelfde reden: prijsafspraken. Zonder mits of maren. Gewoon in alle winkels.
.
Nou zeg ik niet dat PowNed dát nou meteen voor elkaar kan krijgen, maar het ja en amen van de NOS mag ook wel eens afgelopen zijn. Bijv. een tijdje geleden dat topic op GeenStijl over stijgende gaskosten, terwijl de olieprijzen dalen (wat zogenaamd niet kon), kijk: dat zie ik nou eens graag op het nieuws.

Ja die ja | 29-01-09 | 16:14

-weggejorist-

theo4116 | 29-01-09 | 16:11

Heerlijk... die slag om de arm "zodra de 50.000 leden binnen zijn"...
@ HypodePipo | 29-01-09 | 15:46
Ik vreesch van niet... de commercials zijn er écht. Die zijn niet extragratiesh. Tot voor kort kostte het ze nog max. 50.000 leden maal 25ct... da's nog te overzien voor zo'n instituut als VoorheenStijl.

Multiflauwekulti | 29-01-09 | 16:11

-weggejorist-

theo4116 | 29-01-09 | 16:09

*Kuch* Goebbels! *Kuch*

J.N. de Kabelpen | 29-01-09 | 16:07

Hmm, als ik NOS zou zijn had ik hetzelfde gedaan. Gewoon heersen als monopoly, ik neem het ze niet kwaliteit. Net als Microsoft dat doet.

Hdevries | 29-01-09 | 16:04

Als jullie dat die analfabeten van Spitsnieuws laten doen, zeg ik mijn lidmaatschap op.

dr. Alban | 29-01-09 | 16:04

@bloedjelink | 29-01-09 | 15:49
Ik ben lid, maar wel nog steeds kritisch. Eerlijk gezegd ging ik voor het kwartje, maar ik vertrouw die teller voor geen meter. Ze zitten op 1000 of 50.000.

Framoes | 29-01-09 | 16:02

Gaat Powned provoceren en dat dan als nieuws brengen? Dan heeft de NOS niets te vrezen. Ik zou als NOS gratis zendtijd aan Powned weggeven. Ook al kan Powned na deze actie voldoende leden vergeten.

D de Dijk | 29-01-09 | 15:54

@bloedjelink | 29-01-09 | 15:49 Inderdaad er zijn er nog een paar die dat doen gelukkig.

TheDiplomat | 29-01-09 | 15:53

Geen beweging in die leden aantallen... 410 per dag = 1 lid per 3,5 minuten.... ik zie de ledenaantal al uren niet meer stijgen...

Jammer Rutger,

Het blijft dus Inet filmpjes maken, en af en toe op Veronica...

Leaque of Morons | 29-01-09 | 15:53

... en daar lopen weer een boel schaapjes mak achter de overal tegenaanschoppende GS redactie aan. Denk nou toch eens zelf na! Stel dat PowNed 50k leden weet te werven en Plassterk er in trapt dan nog krijgt PowNed slechts twee uur per week televee waarin ze al hun plannetjes mogen proppen. Tegen de tijd dat Rutgers kwijldruppel de grond raakt kijk je weer naar de Vara.
Stomme P0wNet, doe es Geenstijl teruggeven!

copal | 29-01-09 | 15:52

Ik vind het wel nieuws dat er nog PowNed kritische reaguurders zijn.
Het is hoopvol dat sommigen nog de moeite nemen om de sticker los te peuteren en te kijken wat er onder zit.

bloedjelink | 29-01-09 | 15:49

Mooiste grap zou toch nog wezen dat het echt een 1 april grap zal zijn; lekker 5 maanden lang content, zonder dat je er wat voor hoeft te doen. GeenStijl=TMG-hoeren

HypodePipo | 29-01-09 | 15:46

rot op met je powned

HypodePipo | 29-01-09 | 15:44

Vergeet dat Powned maar, ze halen de 50.000 niet....

Leaque of Morons | 29-01-09 | 15:43

Als de looptijd van de contracten met de Telegraaf zijn verstreken, hebben de heren een ander speeltje nodig. In die contracten stond natuurlijk niet vermeld dat zij daar GS niet voor mogen bruiken.

azijnseikerT | 29-01-09 | 15:43

Kan ik mijn PC zodanig instellen dat Poont-topics automatisch worden gedieliet?

Jaap Knasterhuis | 29-01-09 | 15:42

JONGENS JONGEN, dit is geenstijl.... allemaal prima geweldig van dat Powned... maar ik kom hier om te f5en in recessietijden... dus ik wens wel af en toe wat stront te ruiken.... De hele tijd die commerciele boodschapjes krijg ik een vies sbs gevoeletje en voel ik mij slechts een consument op een advertientiepagina en ik kan me niet voorstellen dat dat hetgeen is wat je aan je eigen doelgroep wilt voorschotelen?

Joeper de poeper | 29-01-09 | 15:41

Toch geen Giel Beelen erbij?[trekt wit weg]

beurtschipper | 29-01-09 | 15:41

@ThiemeWels 15:22

Staar je toch beter niet blind op die ledentellerT. Wat geeft die nou helemaal aan? De wérkelijke hoeveelheid leden (diegenen die al betaald hebben en hun AI niet alsnog hebben ingetrokken; valt nog weinig over te zeggen), de hoeveelheid aanmeldingen die reeds verwerkt zijn, de hoeveelheid aspiranterTs die noer hun nog niet geverifieerde NAW gegevens usw. doorgegeven hebben, de hoeveelheid pipeliners?

(Suspekt-Prospekt-Klient gebeuren usw.)

widtvoet ® | 29-01-09 | 15:41

powned wordt zieliger met de dag.. kinderachtig =/= kritisch.

EPluribusUnum | 29-01-09 | 15:41

-weggejorist-

Alweer-IJSKoud | 29-01-09 | 15:40

-weggejorist-

Alweer-IJSKoud | 29-01-09 | 15:39

Powned dit, Powned dat, gaat die teller niet hard genoeg ofzo? Post nou es iets boeiends. (hint: tietentopic!)

Pietjo | 29-01-09 | 15:38

Graag een verlopen type als nieuwslezer. Liefs een zwervert.

Het CDA | 29-01-09 | 15:37

-weggejorist-

Alweer-IJSKoud | 29-01-09 | 15:37

Spitsnieuws is eindelijk weg!!! jahoeeeee

-=PyP=- | 29-01-09 | 15:37

-weggejorist-

Moozart | 29-01-09 | 15:35

Een POWNED-nieuwsbulletin zou overigens haatgevoelens oproepen bij veel NOS-hoernalisten. Bijvoorbeeld bij Wouter Meijer, die het zielig vond dat "populistische" media foto's van de 9-voudige moordenaar Christian Klar publiceerden. Lees maar: weblogs.nos.nl/berlijn/2009/01/11/foto...

Sir Galahad the Pure | 29-01-09 | 15:34

Eerst de 50.000 maar eens halen, en met dit tempo kun je dat wel vergeten......

60 dagen te gaan... 24.600 ledn : 60 = 410 per dag....

Ben benieuwd...

Leaque of Morons | 29-01-09 | 15:33

"onze telefonistes Louske, Jojanneke Angel en Jos..."
DE Louske?

g.reppeldel | 29-01-09 | 15:33

Lijkt me overigens best leuk, zo nu en dan een drog item uitzenden in het journaal over een redacteur die met honkbalknuppels in elkaar is geslagen en kijken hoe publiek Nederland daar op reageert ghehe.

..zapper | 29-01-09 | 15:31

Interessant weetje: op 1 november 2003 publiceerde De Telegraaf de uitkomst van een schaduwverkiezing die in 2002 op de redactievloer van het NOS Journaal was gehouden. De uitkomst van deze schaduwverkiezing leverde het volgende beeld op: PvdA 48%, GroenLinks 20%, VVD 5%, LPF 1%. NOS Journaal-Obersturmbannfuehrer Hans Laroes heeft die uitslag nooit ontkent, maar beweerde wel dat de linkse signatuur van de NOS-Feldwebeld niet van invloed zou zijn op de signatuur van de NOS-hoernalistiek (wat natuurlijk een flagrante leugen is).

Sir Galahad the Pure | 29-01-09 | 15:30

ik bedoelde @ Alweer-IJSKoud | 29-01-09 | 15:24 sorry

Ook alleen maar AJAX omdat ze de reclameborden van PSV niet kunnen hacken.

enfin: De reactie van het NOS journaal onderstreept maar weer eens hoe communistisch onze staats TV is

keestelpro | 29-01-09 | 15:30

ThiemeWels | 29-01-09 | 15:22
Ook alleen maar AJAX omdat ze de reclameborden van PSV niet kunnen hacken.

enfin: De reactie van het NOS journaal onderstreept maar weer eens hoe communistisch onze staats TV is

keestelpro | 29-01-09 | 15:27

Prem en Giel Beelen....
Dat is geen roze revolutie, dat is een wanhoopsdaad.

bloedjelink | 29-01-09 | 15:27

-weggejorist-

Alweer-IJSKoud | 29-01-09 | 15:25

-weggejorist-

Alweer-IJSKoud | 29-01-09 | 15:24

Hahahaha, Jan Slagter, de rebel van het mediapark! Wie had dat gedacht! Waar hebben we PowNed nou helemaal voor nodig??

E.duardo | 29-01-09 | 15:23

Klukkluk | 29-01-09 | 14:44
Dan snap ik nu eindelijk waarom Prem wordt gecontracteerd. Om als Zwarte Piet mee te lopen tijdens de intocht van Sinterklaas.

patat - generatie | 29-01-09 | 15:23

ALS we de 50.000 halen.. ik zie de meter eigenlijk laatste twee dagen niet meer/nauwelijks groeien

Rest In Privacy | 29-01-09 | 15:22

ah, een reclame artikel, die hadden we nog niet gezien, motte we 10 x lit worde ofseau

Stroopdoos | 29-01-09 | 15:21

Wie een kuil graaft voor een ander..................

Leaque of Morons | 29-01-09 | 15:21

Zo zo meneer De Jong, zo expliciet durfden ze dit in communistisch Rusland nog niet te zeggen. Ga je 'ns diep, heel diep schamen.

Koning Koel | 29-01-09 | 15:20

@ VanFrikschoten | 29-01-09 | 15:10
Of had nog iemand anders in gedachte voor een polygoon stem?

solidstate | 29-01-09 | 15:20

Gs Paarse broeken: crowdsourcing > blijkt dat de stukjes worden gewaardeerd, maar dat iedereen het kotsbeu is dat jullie jezelf erbij bevlekken. Bij PowNed is het nog erger dan bij GS.

Vēnī, vīdī, fail.

de_zwarte_duif | 29-01-09 | 15:18

Wat zeurt iedereen over PowNed?
Ze stinken waar ze roeren.
Ik bedoel ze roeren waar het stinkt.
In dit topic zie je dat het NOS stinkt.
NOS is gewoon hersenspoeling.
Als het vaak genoeg door je strot wordt geduuwd dan ga je het vanzelf geloven daar komt het op neer.
En PowNed gaat er wat aan doen (zeggen ze)
Wees er GVD trots op.
PowNed onze zender!!
En iedereen die zeurt die gaat gewoon dood op 6 euro.
en iedereen die nu zegt: nee het is 5,75 die gaat al dood op een kwartje.

Willem de Reiger | 29-01-09 | 15:17

Ach de Nos, die worden pas s'middags wakker. Zie de uitzending van de NK schaatsen op 08-01-2009 te Lelystad. Was zo bijzonder werd er gezegd en dan begin je pas om 12.30. Toen waren er al 2 wedstrijden gereden( senior heren en de dames)
Omroep Max , start gewoon met je nieuwsuitzendingen.
De NOS ( N(iet) O(p) S(t)aan ) heeft voldoende bewezen dat ze niet goed en onbetrouwbaar functioneren. Weg met die monopolie.

piet de hond | 29-01-09 | 15:16

Een POWNED-nieuwsbulletin is hard nodig. Het NOS Journaal is niet alleen zeer links, maar ook zeer politiek-correct. Inhoudelijke kritiek daarop doet NOS Journaal-baas Hans Laroes echter steeds af als "onzin". Recent viel vooral de postmodern-antisemitische berichtgeving over het Gaza-conflict op, waarin - onder meer om Nederlandse moslims te paaien (zie tweede deel op weblogs.nos.nl/hoofdredactie/2009/01/1... ). De oppermanipulator Hans Laroes zou zijn eigen moeder nog verkopen ter meerdere eer en glorie van de multiculturele heilstaat. Hetzelfde geldt overigens voor de meerderheid van zijn derderangs-Feldwebeld die zich "objectieve journalisten" durven te noemen, terwijl het daadwerkelijk linkse hoernalisten zijn, met een latente voorliefde voor Hamas en dat soort verwerpelijke organisaties.

Sir Galahad the Pure | 29-01-09 | 15:16

Da's dan wel weer goed van jullie.Verder natuurlijk ongezien de tiefus.

Dr.Zeldenrust | 29-01-09 | 15:16

".. met een Journaal op de proppen zal komen"
..
Ah, fijn; naast de dagelijkse Journaals van 07:00, 07:30, 08:00, 08:30, 09:00, 12:00, 13:00, 13:20, 14:00, 15:00, 16:00, 18:00, 19:30, 20:00, 20:20, 23:05, 23:50, RTL-Z en CNN, nu ook een dagelijks PowNed!-Journaal. Als jullie beslag weten te leggen op het 20:20-slot na DWDD op 3, is er kans van slagen.
Bij dreigende fail is misschien een fusie met Piep! (piepomroep.hyves.nl/) een aardige optie, daar reaguurderts zo van kattenfilmpjes houden. Piep! kan wel wat hulp gebruiken met een ledenteller die vooralsnog blijft steken op 1545.

Watler | 29-01-09 | 15:15

Regentenmentaliteit van de Agiprop, niet verwonderlijk, dat dan weer niet.
Stel je voor dat de NOS zijn invloed kwijt raakt in haar eigen errr.. onafhankelijke berichtgeving.

Isser | 29-01-09 | 15:13

NOS-directeur Jan de Jong zegt: "Wij bepalen wel voor het Volk wat Nieuws is en wat niet. Word geen lid van PowNed!"

widtvoet ® | 29-01-09 | 15:11

als ik nieuws van anp wil zien koop ik wel een krant, die staan er ook veel mee (naast de misselijkmakende opiniepagina's van de hoofdredactie).

daskapitalist | 29-01-09 | 15:10

@solidstate | 29-01-09 | 15:06
Dat komt in de buurt, idd. Veural de arrrticulatie is juist...

VanFrikschoten | 29-01-09 | 15:10

Goed bezig! Wel 'fair and balanced' graag ;)

Ja die ja | 29-01-09 | 15:10

You go girl!!!

hardedition | 29-01-09 | 15:09

Begin met het jeugdjournaal,dan zijn onze kinders nog te redden van de linkse indoctrinatie.

Andy Botwin | 29-01-09 | 15:08

Dus als ik het goed begrijp heeft de NOS het monopoly op linkse propaganda en wordt elke andere vorm van vrije nieuwsgaring door de NOS bij voorbaat de strot omgedraaid ?

*zoekt weg om nog een keer lid van PowNed te worden*

Het lijkt verdomme de USSR wel, daar in Hilversum !

Na Pravda izvestija, nie Izvestija pravda (ongeveer dan; in de Pravda staat geen nieuws en in Izvestia geen waarheid)

De Droit | 29-01-09 | 15:08

Oh? Dat is nieuws.

Lying Dutchman | 29-01-09 | 15:08

Dit is het powned nieuws van 8 uur!

Reez | 29-01-09 | 15:06

@ VanFrikschoten | 29-01-09 | 15:03
Ik weet wel een goede voor een polygoon stem.

Raymond de Roon van de PVV.

solidstate | 29-01-09 | 15:06

Een monopolie op nieuws, in een pluriform bestel, hoe grappig.

Wat er op de achtergrond speelt is natuurlijk dat de NOS veel geld van de staat krijgt en in ruil daarvoor het nieuws dusdanig verpakt dat het de staat niet al teveel schaadt.

Af en toe een primeurtje en een nep-schandaaltje, om echte schandalen te verbloemen. Lekker met de politici en soepsidie verstrekkers een glas wijn drinken in Nieuwspoort. Waarom heeft de NOS geen beroep gedaan op de WOB en RTL wel?

Propaganda werkt alleen als je een informatie monopolie hebt. Daarom was men zo fel tegen commerciële omroepen. Daarom vindt men de Internets zo eng.

mail cheauvinist pic | 29-01-09 | 15:05

Nix mis met een stijlloos PowNed journaal.

bethundered | 29-01-09 | 15:04

Klinkt wel heel chagerijnig wat die NOS daar allemaal claimt. Is het heus?

Achterdocht | 29-01-09 | 15:03

Slopen dat hoernaal, gewoon omdat het kan en omdat het moet... Mijn idee!

Bertus Betonsloper | 29-01-09 | 15:03

Overigens, zoeken jullie nog een polygoonstem..?

VanFrikschoten | 29-01-09 | 15:03

Ik wordt ook een beetje moe van al die PowNed reclame, maar ik bijt wel even door. Want het doel heiligt de middelen. Ook dit bericht toont weer aan dat de nieuwsvoorziening bij de PO in handen is van een heel eng, select clubje dat nieuwsvoorziening door anderen dan zijzelf uit alle macht probeert tegen te werken. Ik wens PowNed daarom voorlopig nog gewoon veel succes.

Ivoren Toren | 29-01-09 | 15:02

Het zal even lekker worden, zeg... ongezouten neutraal gebracht nieuws op de buis... Maar dàt kan niet!

VanFrikschoten | 29-01-09 | 15:02

Niet echt verassend dat het staatspropagandakanaal pur sang het monopolie wil behouden. Stel je toch eens voor dat er echt kritische vragen aan politici gesteld zouden worden? Of erger nog stel dat er objectieve berichtgeving zou komen. Dan zou het nederlandsche volk minder makkelijk te indoctrineren zijn. En dat kunnen we met dit schijnkabinet natuurlijk net niet hebben.
Verder eens met gezeur over-powned link. Maak anders gewoon een extra balkje aan de zijkant met alléén powned topics voor de liefhebbers.
Ennuh, doe anders voor de verandering weer eens een update over het EKD/EPD.

koolteer | 29-01-09 | 15:02

Klinkt leuk maar voordat ik lid word wil ik eerst weten welke rechtse figuren worden aangetrokken. Prem en Muntz zijn wel leuke persoonlijkheden maar behoorlijk links :(

Dr. Pown3rt | 29-01-09 | 15:01

Lekker stangen dus, prima!

Het varken van Allah | 29-01-09 | 15:01

foutje: om te voorkomen = om er voor te zorgen dat.

DubbelzouteSalmiak | 29-01-09 | 15:01

Journaal is nog zo'n kudt Frans woord ook.

Dick Johnson | 29-01-09 | 15:00

NOS-directeur Jan de Jong is een beetje eng: Wij hebben een monopolie op nieuws... brrr...

De Denkende Mensch | 29-01-09 | 14:59

Het komt niet goed met Powned, gestikt in zijn eigen propagandabraaksel.

kneuterzak | 29-01-09 | 14:59

rijk | 29-01-09 | 14:58
Ja, je snapt niet waarvoor die gasten nog schotels aan hun flat hangen

adminitor | 29-01-09 | 14:59

Ophouden nu met die POWNED ledenwerf site! Ik wil geenstijl terug!!!

Frans Eikelglans | 29-01-09 | 14:59

de enige reden - voor zover ik weet - dat de NOS het nieuws doet, is om te voorkomen dat de religieus of politiek geïnspireerde omroepen alleen maar een opiniërend programma mogen maken. En als de kwaliteit van de NOS dan tegenvalt bij de kijker kan hij nog altijd naar RTL en als dat ook nog te moeilijk is voor reaguurtderts, zelfs SBS heeft 12 pag's teletekest met nieuws: Poes in water, hondje dood, hooiberg in de fik en bn'er heeft z'n lul in vrouwtje gedaan.
Zo, we zijn er weer uit.
Trouwens, krijgen de aangenomen personeelsleden, want de huidge zes zijn ontoereikend een gegarandeerd jaarcontract? Of mogen ze na drie weken al vertrekken als het niet lukt?

DubbelzouteSalmiak | 29-01-09 | 14:58

*zucht* blaat blaat blaat....
Mocht het zover komen (LOL!) gaan ook jullie gaan gewoon keurig de NOS bulletins uitzenden, net zoals al die anderen.

Tsaar Guus | 29-01-09 | 14:58

Je mag niet aan het nieuws komen van de NOS, want dat hebben zij kennelijk in eigendom. Ze willen exclusiviteit op het nieuws zodat ze het naar eigen inzicht kunnen misvormen zoals gisteravond gebeurde in het late journaal. Hierin werd gemeld dat de bommen in Gaza weer vielen nadat Hamas anderhalve week geleden een EENZIJDIG BESTAND had ingesteld. EEN GROTE LEUGEN. Iedereen die het nieuws volgde weet dat Israel het bestand afkondigde en dat Hamas de volgende dag volgde.

rijk | 29-01-09 | 14:58

Ik vind GS niet meer leuk zo :(

ConfuZor | 29-01-09 | 14:58

Voor het onderscheid moet Louske het PowNaal presenteren, vanuit de douche natuurlijk.

..zapper | 29-01-09 | 14:57

@redactie
Alle reaguurders zijn al lid (die dat wilden tenminste), dus kappen met deze topics aub!

Cesar Millan | 29-01-09 | 14:57

Zolang mensen het nieuws nog serieus nemen, zeggen dat het "belangrijk" is, zich erover opwinden en tijd aan verdoen maakt het allemaal toch niks uit. Er is wel nieuws-waarde, maar deze is niet voor de mediaconsument

adminitor | 29-01-09 | 14:57


Ach nieuws:Enkele schrewende idioten die enkele vlaggen verbranden in een
zijstraatje in een wereldstad niet te vinden is zonder hulp van de verbrandersclub.Dit alleen van 2 tot 5 en alleen als CNN aanwezig is die dit nieuws weer verkoopt aan de wereld.

bijtieakumaai | 29-01-09 | 14:56

Weg uit het midden. Ik wil zwaar gekleurd nieuws! Objektiviteit is toch een farce.

(Wel niet vergeten erbij te vermelden welke kleur het de betreffende dag heeft dus.)

widtvoet ® | 29-01-09 | 14:55

Redactie
Teller kapot of wilt er niemand meer lid worden? Het getal is niet meer veranderd sinds tijden

Sleurhutje | 29-01-09 | 14:55

Zeg... blijft de teller de laatste tijd niet hangen?

Adriaantjeeeeeuh | 29-01-09 | 14:55

En in plaats van rode Fokke&Sukke wil ik prenten van Neqschot zien.

Fleauxe | 29-01-09 | 14:55

@Iedereen die klaagt over die schijt topics.

Dit wordt dan de omroep die luistert naar hun achterban.... as if...

Kees Kogel | 29-01-09 | 14:55

Wat is er mis met RTL Nieuws?

Utopiad | 29-01-09 | 14:54

Er gaat niets beauven het betrouwbare NOS journaal, en zeau is het.

kneuterzak | 29-01-09 | 14:54

Ik ben voor doe maar doen!

Tjupkes | 29-01-09 | 14:54

www.ad.nl/cultuurenshow/article88401.e...
het 'nog innigere contact contract' met dit enge onafhankelijkheid afkeurende regeltje als beschrijving: ,,We willen naar een situatie waarin de relatie meer inhoudt dan alleen die van een klant en leverancier.'' loopt iig eind dit jaar af.

Causa Sui | 29-01-09 | 14:53

Ik word ondertussen wel een beetje schijtziek van dat PowNed-gespam van jullie.
Bij elke topic staat wel een link naar het aanmeldingsformulier.
Mensen die zich aan willen melden kunnen ook prima op de banner bovenaan klikken.
Ga weer eens gewoon doen wat jullie altijd deden.

degekkekoei | 29-01-09 | 14:50

Dit is de goede weg.
Het NOS journaal met het monopolie op de waarheid (pravda) onderleiding van hans laroes de obersturmbahnfuhrer is rijp voor de sloop.

Hamas propaganda aan de lopende band het kan geweaun zo niet langer.
Opbokken die waardeloze zogenaamd hoernalisten.
Hoe de nieuwslezers zoveel disinformatie elke dag uit hun strot weten te persen is mij nog altijd een raadsel.

solidstate | 29-01-09 | 14:49

@blinde kip 14:42

Liever niet. Beter zo gekleurd als de pakjes van Suzie Mens. Wel duidelijk laten zien wat de standplaatsgebondenheid van de nieuwslezer(es) en redaktie van dienst is uiteraard. En dan de ene keer een bulletin van extreem-rode signatuur en de keer erop een van extreem-witte.

Uiteindelijk dus wel F&B maar weg uit het weinigzeggende, geestdodende midden!

widtvoet ® | 29-01-09 | 14:49

Weer een reclame topic idd, jammer....

Maar over de inhoud, wat is dat voor iets idioots dat alleen de NOS een journaal mag uitzenden en de ANP als enige als bron mag gebruiken, wie bepaalt dat dan? Is dat niet in stijd met de monopoly wetgeving??

Capt. Iglo | 29-01-09 | 14:48

ANP Iets met praatpapegaai, het lijkt mij duidelijk dat het monopolie der propoganda bij Adolf ligt waar het Nieuws betreft.

..zapper | 29-01-09 | 14:48

PowNed: we gaan iets (aan) nieuws doen!

Brakke Obama | 29-01-09 | 14:48

Waarom zoveel promo topics, ik denk dat de mensen die gs lezen nu wel lid zijn als ze dat willen, en als ze dat niet willen gaan ze dat zo ook niet worden. Ga maar is een tracker op de url naar registratie in dit topic zetten en dan tellen hoeveel mensen er lid worden via dit topic.

van Dijk | 29-01-09 | 14:47

Denken jullie om Sylvain's hart?
Doseren heren, doseren!

bloedjelink | 29-01-09 | 14:46

@Phobophrysk | 29-01-09 | 14:41
hahahaha dat zijn 14 jarige allochtonen

Willem de Reiger | 29-01-09 | 14:46

Kan maar niet wennen aan de naam...
P0WN0$
P0VNED
P3WN0T
[email protected]
PEAUWN3D
P0WN3DERLAND123
P-WN0$

Aaarghhh!!!! :)

mail cheauvinist pic | 29-01-09 | 14:45

tuurlijk is de NOS boos, het hek is van de dam als ze niet als enige mogen graaien uit de honderden miljoenen (andermans geld) die jaarlijks in Hilversum worden gedumpt.....

DenLangel*l | 29-01-09 | 14:45

Ik raak steeds minder overtuigd van mijn lidmaatschap bij PoWNeD. Wat is er mis met het NOS-Journaal? Teksten slaan steeds minder aan....

Swordios | 29-01-09 | 14:45

Niessing? Die zit toch op de tram! Wegwezen met die reclamepop! Powned kom maar op, breek het zooitje in Hilversum af!

carel5014 | 29-01-09 | 14:45

Ik zou wel een goed nieuws journaal kunnen gebruiken, Sonja Barend misschien benaderen

Hammer | 29-01-09 | 14:45

Kijk hiervoor ben ik lid geworden.
Nieuws dat niet door de mengeling gehaald word.
Het ANP mag geen bron zijn?
Neem CNN en haal de beelden van Liveleak het liefst zo RAW mogelijk.
Of stuur Rutger met ze soldaten training die bijv. over de Palastijnse grens tijgert om ( schijt aan de hele wereld) daar ze verslag te doen van smeulende mensen.

Willem de Reiger | 29-01-09 | 14:44

En ook de intocht van Sinterklaas op Powned. Met ZWARTE pieten in plaats van pieten

Klukkluk | 29-01-09 | 14:44

Tot morgenavond,
wisselend bewolkt
(H. Finkers)

Brakke Obama | 29-01-09 | 14:44

Wat een warm nest zeg, dat mediapark.

Fleauxe | 29-01-09 | 14:44

NOS = ministerie van waarheid

Fragony | 29-01-09 | 14:44

Kap nou eens met die Powned-spam, ben het nu echt zat.... sta op het punt om de incasso terug te draaien als dit zo door gaat!

ach ja... | 29-01-09 | 14:43

@ Friggel / 14:39
Slecht idee, met Prem loopt ieder item minstens 10 minuten uit

Tobi | 29-01-09 | 14:43

Weermeisje al bekend?

"Vandaag heeft het hier en daar geregend en soms scheen de zon. Het waaide maar niet overal even hard. Binnen was het lekker warm en tegen de avond begon het donker te worden. Voor het weerbericht van morgen verwijs ik u naar de uitzending van morgenavond."

widtvoet ® | 29-01-09 | 14:42

NOS voor gekleurd nieuws

MAX voor oud nieuws

P0WN3T voor kritische blik op nieuws

Prachtig, zo'n bestel!

mail cheauvinist pic | 29-01-09 | 14:42

Als het nieuws maar 'fair and balanced' is, nietwaar?

blinde kip | 29-01-09 | 14:42

Brakke Obama | 29-01-09 | 14:41

"Televaag-vandaag" klinkt beter, B.O.

Lt_Gruber | 29-01-09 | 14:41

Wanneer schaffen we dat hele omroepbestel nou eens gewoon af. Waardeloos systeem.

patrizio | 29-01-09 | 14:41

Goed plan, maar dump alstublieft die prutsers van Spitsnieuws met het taalbesef van een 14jarige allochtoon.

Phobophrysk | 29-01-09 | 14:41

Telegraaf-vandaag om 17.29?

Brakke Obama | 29-01-09 | 14:41

Neelie Smit-kroes, kom er maar in!

Joost Maghetweten | 29-01-09 | 14:40

Juist!! En dan als ancor het liefst e.o.a. oude gesjeesde ex coryfee die al la Jomanda zijn of haar ziel heeft verkocht aan de duivel.... Ik zeg Rolf Wouters!

Now we're talking!

Carpa | 29-01-09 | 14:40

PREM als nieuwslezer neem ik aan?!

Friggel | 29-01-09 | 14:39

Schit-te-rend! Kunnen de uitvreterTs vast pro-aktief hun juristen aan het werk zetten.

widtvoet ® | 29-01-09 | 14:39

Correctie: Bedel-toppik.

Ze German | 29-01-09 | 14:39

Weer een reclame toppik. Zweet de redactie al een beetje?

Ze German | 29-01-09 | 14:38

Is er nog nieuws?

mail cheauvinist pic | 29-01-09 | 14:37

Boejah

Bokko | 29-01-09 | 14:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken