Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bom van té dichtbij

boemdichtbij.jpgWe hadden het vorige week al over die weirde fosforbommen van het IDF. Dan vraag je je toch af hoe dat eruit ziet van dichtbij daar in Gaza. Nou op een schoolpleintje ziet het er dus zo uit. Best eng... Fotobijschrift zegt: Palestinian civilians and medics run to safety during an Israeli strike over a UN school in Beit Lahia, northern Gaza Strip early on January 17, 2009."

Reaguursels

Inloggen

Met dat soort wapentuig vechten en dan nog verliezen om vervolgens met de staart (en andere shitzooi) tussen de benen moeten terugtrekken... het kan verkeren.

Horror Skopie | 19-01-09 | 18:24

Willy Pete +1

bo-oz | 19-01-09 | 08:33

Moslims :-(

IG_100 | 18-01-09 | 22:00

Joden :-(

IG_100 | 18-01-09 | 21:59

@tragies | 18-01-09 | 12:39, hoi, doei.
Wel een slagveld hier trouwens, wel preciesiebombardementen, hulde.

gentle giant | 18-01-09 | 17:38

De mensen die roepen dat je d'r maar een atoombom op moet gooien, en het net goed voor ze is: ja, er gaan daar vast mensen dood met weinig respect voor onze levens, maar je hebt er ook mensen die het leven wél respecteren, of die niet eens een mening mogen hebben. Treurig, hoe zoveel mensen de acties van ofwel Israël ofwel de Palestijnen goedkeurt. Groundhogday indeed.

Mollycat | 18-01-09 | 15:37

tragies | 18-01-09 | 12:39

Niet huillie
en doei!

sjonkanon | 18-01-09 | 14:09

en we gaan gewoon weer verder.....

sjonkanon | 18-01-09 | 14:08

Niet leuk dat fosfor.
Wil je lekker de snipert uithangen, gaan ze rookbommen schieten.
Wil je vluchten, blijkt er een verband is tussen rook en vuur.
Wel naar hoor.

hoorcollesje | 18-01-09 | 13:48

-weggejorist-

tragies | 18-01-09 | 12:39

Jaja, weer een fijn staaltje precisie werk van de beschaafde Joodse natie, ik moet eerlijk zeggen dat ik niet snap waarom dit niet gewoon tereur mag heten. Volgens mij al eerder gezegd, nooit wat tegen Joden gehad maar ´t begint nu toch wel om te slaan.

proats | 18-01-09 | 11:19

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 18-01-09 | 04:32

-weggejorist-

tragies | 18-01-09 | 04:05

@wat_een_sukkels | 18-01-09 | 03:38
Oké.... ik heb dat boek niet, ik ga het ook niet lezen..... ik bent niet dik, ik heb alleen zware botten...... heb je nu je zin?!

OneandOnly | 18-01-09 | 03:48

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 18-01-09 | 03:38

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 18-01-09 | 03:33

Oké dan..... iemand anders heeft dat boek op dit moment..... maar ik ga het hem terug vragen en dan lees ik het!

OneandOnly | 18-01-09 | 03:31

Oké..... ik ben niet aan het Sonja Bakkeren...... maar dat boek ligt hier wel ergens!

OneandOnly | 18-01-09 | 03:29

@wat_een_sukkels | 18-01-09 | 03:16
Beschuldig mij er niet van dat ik de feiten niet ken! Ik weet toevallig dat ze daar op dit moment carnaval vieren en zoals je wellicht weet komt daar een hoop confetti bij kijken. En ik lees genoeg boeken..... ik ben op dit moment zelfs aan het Sonja Bakkeren!

OneandOnly | 18-01-09 | 03:27

-weggejorist-

tragies | 18-01-09 | 03:23

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 18-01-09 | 03:16

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 18-01-09 | 03:11

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 18-01-09 | 02:52

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 18-01-09 | 02:50

@kraaitje | 18-01-09 | 01:37, denk jij dat ze levend wegkomen?

gentle giant | 18-01-09 | 01:49

Ik kan maar één reden verzinnen waarom Nederland die israelis blijft steunen: als de palestijnen winnen krijgen we al die joden weer terug...

kraaitje | 18-01-09 | 01:37

Ik vind het bizar dat vele mensen hier zogenaamd 'rechts zijn' verwarren met compleet moraalloos en perverse gedachten hebben over geweld tegen burgers waaronder kinderen (!)
-
Aanvallen op burgers, waaronder kinderen (met fosfor notabene) worden goed gepraat met de meest walgelijke argumenten en drogredenen.
-
Genocide en terrorisme is net als moord, verkrachting of roof verwerpelijk en dus strafbaar. Mensenrechten is niet links of rechts en staat boven politieke voorkeur.
-
Ik vind het verwerpelijk dat Geenstijl een podium geeft aan mensen die blijkbaar in hun vrijheid van spreken de menselijke waarden en universele rechten van de mens aan hun laars lappen.
-
Je moet ergens voor staan Geenstijl. Jullie zijn ook mensen.

Canis Spurcus | 18-01-09 | 01:32

Dit kan net zo goed een foto zijn van een gemiddelde voetbalwedstrijd.

De Stramme Kabouter | 18-01-09 | 00:43

@OneandOnly | 18-01-09 | 00:04, bizar hé, zo mooi, die letters UN uitgelicht op dat busje.
Toeval bestaat nog.

gentle giant | 18-01-09 | 00:13

Dit is helemaal geen fosfor.... dit is confetti. Dat vuur is gephotoshopt...... pure propaganda van Hamas!

OneandOnly | 18-01-09 | 00:04

@wat_een_sukkels
Je bent een zielige, hersenloze drol.

Ad Fundum | 18-01-09 | 00:03

nl.wikipedia.org/wiki/Groene_Mars
Zou koning Hassan 2 van Marokko die groene mars dan weer op "van Bommel" schoenen hebben gelopen? vraag je je dan af.

gentle giant | 18-01-09 | 00:02

@gentle giant | 17-01-09 | 23:25, "Marokko", vent, daarom krijg je geen antwoord waarschijnlijk.

gentle giant | 17-01-09 | 23:50

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 22:52

Sukkel!

Peter5562 | 17-01-09 | 23:30

Marrokko is ook een bezettende macht dus, mag dat dan wel?, ik zal er nooit antwoord op krijgen.

gentle giant | 17-01-09 | 23:25

@wat_een_sukkels | 17-01-09 | 23:15, mijn punt is namelijk, dat ik het gemiep en gekrijs en gezeik van al die multicultilullen wel zo verschrikkelijk zat ben.

gentle giant | 17-01-09 | 23:22

@wat_een_sukkels | 17-01-09 | 23:15, interessant punt, helaas niet onderbouwt, waarom dan?

gentle giant | 17-01-09 | 23:17

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 23:15

@wat_een_sukkels | 17-01-09 | 23:12, U is voor Polisario?

gentle giant | 17-01-09 | 23:13

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 23:12

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 23:10

@wat_een_sukkels | 17-01-09 | 18:39 , Hoi, hoe denk jij over de Spaanse sahara?
@wat_een_sukkels | 17-01-09 | 22:50, Hoi.
@wat_een_sukkels | 17-01-09 | 22:52, Hoi lul.

gentle giant | 17-01-09 | 23:07

@wat_een_sukkels: Je lult zo dom, je bent gewoon een neederlandsch kaalkopje, die de boel zit op te naggelen.

DaDa San | 17-01-09 | 23:05

-weggejorist en opgerot-

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 22:52

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 22:50

technosoldaat | 17-01-09 | 22:20

Misschien is platneuken liefdevoller? "Make love, not war"

Peter5562 | 17-01-09 | 22:24

Het Geenstijl publiek bewijst weer dat het een stel lutsers zijn die het eens zijn met onze CDA regering. Goed bezig jongens!

Israel mag wat mij betreft worden plat genuked na deze oorlog. Smerige varkens zijn het. Dat 192 landen een resolutie aannemen op Israel zelf, Amerika en Naura na bewijst maar weer wat de echte boevenstaten zijn.

1180 slachtoffers, bijna allemaal burgers.
400 dode kinderen

De smerigste oorlog sinds Vietnam en Israel komt er mee weg. Walgelijk.

technosoldaat | 17-01-09 | 22:20

seau , da breek eauk de dag weer

stoeipoes | 17-01-09 | 22:11

esox | 17-01-09 | 21:54

correctie! Israël maakt misbruik van het/haar joodse verleden.... Niet de joden begaan oorlogsmisdaden, ISRAËL begaat oorlogsmisdaden.. Een appel is fruit, fruit is nog geen appel..

Peter5562 | 17-01-09 | 22:09

Het zijn beide stakkers,

Hamas moet zich niet verschuilen achter scholen e.d.
Maar de joden misbruiken hun verleden ook..

esox | 17-01-09 | 21:54

@Knakenpoetser

stop 5 kilo witte fosfor in het kwadraat in een vuurpijl en schiet daarmee boven dichtbevolt gebied een paar witte duiven uit de lucht....

Yes I can | 17-01-09 | 21:29

had je met ouwe jaar hier in de straat eens moeten kijken

markiemar | 17-01-09 | 21:26

- GAAP - weer een kiekje van puntgave Isrealische millitaire actie. Ja, nu weten we wel dat die gasten goed bezig zijn. Ik wil nu wel eens een paar plaatjes van haatbaarden zien die zo'n vuurpijl staan te *richten* en af te schieten. Maar ja, die krijg je niet te zien, want dan is een schoolplein ineens niet zo'n mediageniek decor. Voor de rukkers op dit forum die vinden dat de haatbaard vuurpijlen te verwaarlozen zijn: stop 5 kilo dynamiet in een stalen pijp, steek het lont aan en ga er met je gezin omheen staan. Succes !

knakenpoetser | 17-01-09 | 21:21

hoteldebotel | 17-01-09 | 20:37

"Ja pappie!"

Peter5562 | 17-01-09 | 20:40

Peter5562 | 17-01-09 | 20:35

"Ja he! Vind ik nou ook.. Zo, ik moet even een oud vrouwtje helpen met oversteken! Tot later.."

Hmmm, ik vertrouw het voor geen cent. Niet stiekem haar handtasje achter houden, he?

hoteldebotel | 17-01-09 | 20:37

hoteldebotel | 17-01-09 | 20:32

Ja he! Vind ik nou ook.. Zo, ik moet even een oud vrouwtje helpen met oversteken! Tot later..

Peter5562 | 17-01-09 | 20:35

Peter5562 | 17-01-09 | 20:27

Knap hoor

hoteldebotel | 17-01-09 | 20:32

hoteldebotel | 17-01-09 | 20:06

Ik heb al 6 dagen aaneensluitend gewerkt! Morgen weer aan de slag. Daarbij is mijn opvoeding 100% OK geweest. Ik sta op voor oude mensen (ook oude moslims en joden), ik zeg altijd vriendelijk gedag tegen de mensen in de buurt (ook moslim en jood), ik geef aan goede doelen en voel me, in tegenstelling tot vele hier, wel rot bij al die onschuldige doden in Gaza EN heb een baan! Nou, perfect toch!

Peter5562 | 17-01-09 | 20:27

Gewoon platgooien dat zooitje gajes, dit is toch wat ze willen!

Imponderabilia | 17-01-09 | 20:14

Onmogelijk konflikt. Wanneer anderszinse kommunikatie niets oplevert wellicht een ware tip: probeer het eens met geweld.

widtvoet ® | 17-01-09 | 20:13

klaagmuurkoppers en haatbaarden: Religie zuigt zwaar als het domheid moet verbergen De normale mensch is het slachtoffer.

zeiksmurf | 17-01-09 | 20:10

Peter5562 | 17-01-09 | 19:52

Nee hoor, ik constateer gewoon een gebrek aan opvoeding. Rara, hoe zou dat komen? En lig je nu al in bed, brutale snotaap?

hoteldebotel | 17-01-09 | 20:06

supersniper | 17-01-09 | 19:17

"Was dat wel het geval, dan zou een extreme oververtegenwoordiging van brandwondenslachtoffers gemeld zijn en.. ook Israelische soldaten zouden door stukjes van de eigen fosforgranaten worden geraakt"

Vind je het gek wanneer Israël Gaza sluit voor de vrije pers! Ik heb wel iets gehoord over vreemdsoortige verwondingen, heb alleen geen referentie (het was radio of zoiets)

Peter5562 | 17-01-09 | 19:58

hoteldebotel | 17-01-09 | 19:35

Last van vaderlijke gevoelens?

Peter5562 | 17-01-09 | 19:52

supersniper @ 19:17
Gewoon onzin. Wat een ongeloooooofelijke sh$t. Gewoon grappig.

Bokko | 17-01-09 | 19:36

Peter5562 | 17-01-09 | 18:58

Kereltje toch, dat jij een flinke pats voor je broek als een bedreiging ziet, betekent alleen dat je er te weinig hebt gehad. En nu naar bed. Vort!!!

hoteldebotel | 17-01-09 | 19:35

debeste | 17-01-09 | 18:56

ho, ho ho, nu draai je de zaken om ouwe! Het platwalsen van Duitsland, tot en met Berlijn, was de enigste mogelijkheid het nazisme met de wortel en al uit te roeien. Waarom dan niet de wereld van de islamfacisten en hun trouwe volgelingen, waarin ze zich veilig wanen, platwalsen? Het zou echter wat rigoreuzer moeten.

hoteldebotel | 17-01-09 | 19:33

Soort van Bengaals vuur. Wel mooi. Zal Hamas wel blij mee zijn.

En nu is het genoeg! | 17-01-09 | 19:33

@supersniper 19:17

De haviken zetten dus namens Israel geen fosforzooi in bij hun offensief te Gaza?

widtvoet ® | 17-01-09 | 19:24

@Peter5562 | 17-01-09 | 19:12, U bent gelukkig ook bekend met de situatie in de Spaanse Sahar, u zou 1 van de weinigen zijn.

gentle giant | 17-01-09 | 19:20

ze moeten daar maar eens een handtekeningen actie voor een vuurwerkverbod gaan starten

stinkvis | 17-01-09 | 19:20

Quote GS:
Feit: het zijn witte fosforbommen, van het type M825A1 155mm shells. (Deze dus.)

Nee dus! Onjuist! Er wordt geen gebruik gemaakt van fosforgranaten. Was dat wel het geval, dan zou een extreme oververtegenwoordiging van brandwondenslachtoffers gemeld zijn en.. ook Israelische soldaten zouden door stukjes van de eigen fosforgranaten worden geraakt, want de spreiding is niet te controleren. Een heel klein schilfertje fosfor veroorzaakt namelijk al een aanzienlijke brandplek. Sinds de afschaffing van de dienstplicht is de militaire kennis bij het grote publiek gedaald maar bij de journalistiek kennelijk aanmerkelijk gestegen!! Bengaalsbuur veroorzaakt ook veel rook maar is nog geen fosfor!! Vergelijk: Kaas is geel. De maan is geel. Dus de maan is van kaas!

supersniper | 17-01-09 | 19:17

En nu is het genoeg! | 17-01-09 | 19:06

Dan vind hij het wel oké dat Israël 500 onschuldige Palestijnse burgers en kinderen vermoord en de VN aanvalt. Oke', dat vind jij de dood van een Arabisch kind dus net zo onbelangrijk als Israël en die Hamas terroristen? Dat is duidelijk! Dank je voor je reactie!

Peter5562 | 17-01-09 | 19:12

Prima hoor Israel.
Ik zie hier weinig kwaad in. Zeker als Hamas doelbewust op burgers schiet en zich tussen burgers verschuilt.

En nu is het genoeg! | 17-01-09 | 19:06

gentle giant | 17-01-09 | 19:04

Gewoon omdat het kan ;-)

Peter5562 | 17-01-09 | 19:05

@a1271 | 17-01-09 | 18:59, want ?????

gentle giant | 17-01-09 | 19:04

Dikke +1 voor Peter5562|17:59 !!

a1271 | 17-01-09 | 18:59

King of controversy | 17-01-09 | 18:44

Dat ook ja.

Peter5562 | 17-01-09 | 18:59

hoteldebotel | 17-01-09 | 18:41

Het westen is zeker zo crimineel als het Midden-Oosten. Het feit dat ik je hiervan bewust maak, zorgt voor je afwijzende reflex en bedreigingen. Ik heb het je al vergeven ;-)

Peter5562 | 17-01-09 | 18:58

hoteldebotel | 17-01-09 | 16:09

Volgens mij moet ik hieruit concluderen dat de enige optie om het conflict op te lossen de boel platwalsen, uitmoorden, uitroeien is en dan verdwijnen de problemen vanzelf. Hmm dat idee komt me bekend voor.. en weet zeker dat onze Duitse vrienden er meer over kunnen vertellen.

Wie eerlijkheid verwart met een door de feiten afgedwongen bekentenis, plakt het etiket van rozenwater op een beerput. Het etiket is lief bedoeld. Maar de put blijft stinken.

debeste | 17-01-09 | 18:56

Burn motherfuckers, burn. Da's niet echt Jiddisch!?

mauzzer80 | 17-01-09 | 18:55

123 test.. test..

Steerpike | 17-01-09 | 18:46

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 18:39

Kssst, wegweze, geen gekraagde islamietjes in mijn buurt. Onguur islamitisch zigeunervolk is hier niet gewenst in het Westen. Leer dat nu eens. Kssssssssstttt

hoteldebotel | 17-01-09 | 18:46

@ Peter5562 18:31
Koude oorlog.
Israel kwam in het team van het westen, Arabische landen kwamen in het team van de Rooie Russen.
De Rooie Russen verloren. Heeft geen fuck te maken met schuldgevoel uit de Tweede Wereldoorlog.
Balkenende en Verhagen zitten nog helemaal opgesloten in die Koude oorlog reflex. Daar kunnen ze ook niks aan doen. Moet je ze maar vergeven. Uiteindelijk gaan al die oude mensen vanzelf dood.

King of controversy | 17-01-09 | 18:44

@wat_een_sukkels | 17-01-09 | 18:39 , Hoi, hoe denk jij over de Spaanse sahara?

gentle giant | 17-01-09 | 18:43

Peter5562 | 17-01-09 | 18:31

Reljochie! en nou weer effe dimme, huh? Anders geeft ome Botel je een flink pak voor de broek, begrepen? En nu je mond wassen. Hupsakeesie!

hoteldebotel | 17-01-09 | 18:41

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 18:39

padjakker deluxe | 17-01-09 | 18:14

De Nederlandse regering liegt ons voor en de "smerige slang" Maxim Verhagen benoemt alleen die zaken die hem goed uitkomen. Het collectief schuld gevoel van de Christenen (die hebben de Joden in WOII keihard laten vallen) en Europa zijn er o.a. de schuld van dat Israël haar gang kan gaan. Ik heb niks tegen Joden, ik erken (ook al heeft de VN de Arabieren genaaid) Israël als staat. Maar wat geeft hun het recht het stichten van een Palestijnse staat te blokkeren, ze arm te houden en structureel te vernederen. En schande is het! en in mijn ogen zijn Balkenende en Verhagen voor Moslims, wat Antisemieten zijn voor Joden.

Peter5562 | 17-01-09 | 18:31

Peter5562 | 17-01-09 | 17:59

Precies

hoteldebotel | 17-01-09 | 18:25

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 18:08

Hee, bontkraagje, zijn de relletjes weer afgelopen?

hoteldebotel | 17-01-09 | 18:24

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 18:22

padjakker deluxe | 17-01-09 | 18:14

Kom op Abdulah. Beken nu toch dat je een doodgewone ordinaire islamfascist bent met een pesthekel aan het succes van Israel tegenover je geloofsbroeders. Dat scheelt je veel zogenaamd relativerend geneuzel. Je werkelijke geestgesteldheid kun jer toch niet mee verbergen. Eens een Islamitische Underdog, altijd een Islamitische Underdog!

hoteldebotel | 17-01-09 | 18:19

gentle giant | 17-01-09 | 18:07

Nou en? Israël vraagt om dit geweld. Ze stelen land van de Arabieren, ze torpederen hun economie en over dit soort akkefietjes, kolonisten op de Westerse Jordaanoever zijn ook geen schatjes.
video.google.nl/videosearch?hl=nl&...

(het filmpje werkt niet meer, dat zal er wel door de Mossad vanaf gehaald zijn.)

Peter5562 | 17-01-09 | 18:19

@Peter5562 | 17-01-09 | 17:59
Zo begin ik er dus ook steeds meer over te denken, en dat terwijl ik he-le-maal niks op heb met de islam als geloof of levensovertuiging (net zomin als iedere willekeurige andere godsdienst trouwens). Dat de berichtgeving en houding van het westen altijd al zo pro-Israel is geweest als het maar kan wist ik al, dat Israel al jarenlang provoceert, kleineerd, vernederd en onrechtmatig beslag legt op het dat kleine stukje kudtland waarop ze de Palestijnen hebben opgedreven wist ik ook al.

Tot op heden heb ik dat altijd kunnen wegrationaliseren door te bedenken dat Hamas óók gewoon een stel kansloze terroristen is, dat ze gewapende jihadistische strijd blijven voeren en daardoor zélf het onheil over de rest van de Palestijnen hebben afgeroepen enzovoorts. Maar als ik alles bij elkaar optel, nu open en bloot te zien is hoe ver de Israeli's willen gaan, hoe walgelijk en laf de reactie van de internationale gemeenschap is en hoe makkelijk er nu gepraat wordt over rechtvaardiging van wat in mijn ogen kei- en keiharde schending van de mensenrechten en zelfs oorlogsmisdaden zijn, alleen 'omdat Hamas nu eenmaal uitgeroeid moet worden' is werkelijk waar misselijkmakend.

Het krediet dat de staat Israel toch al niet meer had bij mij is nu in ieder geval omgeslagen in weerzin. Ik kan dan ook goed begrijpen dat moslims overal ter wereld zich gigantisch in de steek gelaten zullen voelen door de wereldpolitiek, en het anti-semitisme hier alleen maar enorm van aangewakkerd gaat worden.

Sympathiseren met terreur van moslim-fundamentalisten gaat mij te ver, maar ik kan me door dit conflict wel steeds beter inbeelden in de gedachtengang van moslims en niet-moslims die zich verbonden voelen met het Palestijnse volk.

Jammer genoeg heb ik werkelijk waar 0,0 vertrouwen dat dit ooit wordt opgelost...

padjakker deluxe | 17-01-09 | 18:14

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 18:08

Als Israël nog lang doorgaat met haar crimineel oorlogsgeweld, overweeg ik alsnog om antisemitisch te worden. Eerst stelen ze land van de Arabieren, daarna krijgen ze dat land van de VN en roept men de staat Israël uit en nu moorden ze Arabisch Palestijnse kinderen uit en vallen ze de VN aan. En wanneer je kritiek hebt op het land Israël hebt wordt je toch l snel voor antisemiet uit gemaakt. Ik heb gisteren nog even naar de "de schande van Gaza". gekeken en merkte toch dat de Arabieren toch ook slachtoffer zijn van de internationale politiek. Ik denk dat Israël veroordeelt moet worden en de Palestijnse staat desnoods onder druk van geweld geforceerd moet worden. Maar tussen de Islamofobische angsthazen op GS zal dit wel niet in goede aarde vallen.

Peter5562 | 17-01-09 | 17:59

@ LifeCatcher | 17-01-09 | 10:16
je bent geen mens!! Als je het goed vind dat kinderen met honderden te gelijk worden afgeslacht, maar het wel een schande vind dat er kilometers van je kind wat gebeurt ben je niet normaal. Ik hoop dat je kinderen het nooit hoeven mee te maken dat ze worden afgeslacht, maar van jou kan ik dat helaas niet zeggen. Ik denk dat het voor jou een perfecte straf zou zijn als je een weekje of twee in de huid zit van een Palestijnse moeder die exhnet al haar kinderen is verloren. Kijken of je er dan nog steeds zo over denkt.

wulfe | 17-01-09 | 17:39

@O.J. Pimpson?
@BATTAL ?
@Bijstandkoning?

gentle giant | 17-01-09 | 17:28

Fosfor is niks.
Natrium moet je hebben. Dat geeft pas een feest als ze het willen blussen met water.....

Jan Gordelroos | 17-01-09 | 17:28

SpookinSchelp | 17-01-09 | 16:33
'Redelijkheid' uit uw mond...???
Schudt nogmaals het hoofd.

---

Om de VN af te serveren, omdat het niet enkel de Westerse (lees VS - Israel) visie uitdraagt maar het ook een instituut is waar 'minderwaardige' ontwikkelings landen hun zegje mogen doen, geeft een mooie samenvatting van uw bekrompen rascistische wereld beeldje.

De wereld is aan het veranderen, wen er maar vast aan. (En daarmee doel ik niet op Jihad strijders die Europa binnen gaan marcheren.)

Met deze woorden wenst O.J. u nog een fijna middag.

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 17:27

zee-ellende | 17-01-09 | 17:13

He, gelukkig toch nog iemand met gevoel voor redelijkheid. Laten we gelukkig zijn met elkaar. Toch?

hoteldebotel | 17-01-09 | 17:15

Blijkt uit de comments maar weer eens dat je geen baard hoeft te hebben om een haatbaard te zijn.. polderhaatbaarders, bah bah.

zee-ellende | 17-01-09 | 17:13

@BATTAL | 17-01-09 | 16:53, hoi, scroll 's naar 10:50 .
En dan "Die vergelijking gaat niet helemaal op.. De Nederlanders wonen al in Nederland, die gastarbeiders met hun koeltoer werden erbij gehaald. De Palestijnen hebben het nooit goed gevonden dat dat Zionisten zomaar de staat Israel gingen stichten."
De ruine van de tempel zegt jou niet veel hé.

gentle giant | 17-01-09 | 17:05

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 16:21

Helaas voor jouw zal Israel in macht en praal ver boven de arabieren blijven uittorenen. Ieder dollar geinvesteerd in israel brengt welvarendheid en bescherming voor de eigen bevolking. Dus meer dan waard.

Ieder dollar in de palestijnse beerput is weer 100 stappen achteruit in de uitzichtloze zoektocht naar compromissen met het islamfascisme en verdediging van het vaderland. Weggegooid geld dus.

En ieder weldenkend mens weet inmiddels dat de VN een gekaapte club is van minderwaardige ontwikkelingslanden, met een sterke steun in de rug van gevallen elites binnen westerse landen met het moraal van een pinda. Israel zou, als het aan de VN ligt, niet eens meer mogen bogen op enig bestaansrecht. He, is dat nu niet precies de bedoeling van islamifascisten, hun bondgenoten en de gevallen dhimmies? Inderdaad, dat is de bedoeling.

De VN heeft enig bestaansrecht verloren en is uitgegroeid tot 1 groot farce van pro-islamitisch, anti-westers sentiment. Het is bovendien een wantstaltige blinde reus die de kracht en schoonheid van democratie uitholt op een manier doe reeds door dhimmie Donner wordt bepleit: "als de invoering van de sharia met grote meerderheid democratisch wordt verkozen, dan kan deze gewoon worden ingevoerd". Waar wij democratie ter meerdere eer en glorie van volkeren en rechtvaardigheid hebben gebruikt, misbruiken fascisten, dictators en neo-fascisten de democratie als een wapen de Westerse bechaving de nek om te draaien. In die lijn moet ook Israel, als pervers voorbeeld van Westers succes, verdwijnen. Aldus de VN in al haar wijsheid!

hoteldebotel | 17-01-09 | 16:56

@leefbarbaar | 17-01-09 | 10:49
Die vergelijking gaat niet helemaal op.. De Nederlanders wonen al in Nederland, die gastarbeiders met hun koeltoer werden erbij gehaald. De Palestijnen hebben het nooit goed gevonden dat dat Zionisten zomaar de staat Israel gingen stichten.. Je kunt de vergelijking dan misschien beter iets anders maken. Al die allochtonen gaan investeren in vastgoed en kavels, liefst dicht bij elkaar, vervolgens vinden ze een manier om met elkaar op te schieten (wat opzichzelf al onmogelijk zal zijn, zelfs binnen de Arabische Liga geldt de uitspraak: wij zijn overeengekomen dat we niet met elkaar overeen kunnen komen ;-) en eisen ze de onafhankelijkheid. De VS vindt het ook maar zielig voor die allochtoontjes en steunt hun initiatief. Nederland wordt opgedeeld (moet denken aan de Tegenpartij nl.youtube.com/watch?v=oXT4d_DWkLw ;-) Alle hollanders mogen vervolgens niet over de grens komen en wonen met 3600 mensen per vierkante km op een kluitje, en worden beperkt in hun vrijheden.. wat marionetten die doen alsof ze het kabinet voorstellen, een leger bewapend met katalpulten.. Kortom niets.. (1)Vraag me af hoeveel een mens kan hebben als hij ziet hoe zijn familie wordt vernederd, zijn gezin schreeuwt om eten, zijn huisbaas schreeuwt om de huur van zijn 1-kamer appartement.. Even no money can give you more problems.. Klinkt het dan niet aantrekkelijk om jezelf op te blazen voor 20k dollar in een Turks theehuis? Let's do the math, paar knolflook Turken meer of minder maakt niet uit, sterker nog, je bent een held. Je familie heeft weer te eten en al die andere Hollanders vereren je als ultieme verzetsstrijder.. Vervolgens komen die allochtonen met fosforbommen en blazen het hele blok op omdat ze dachten dat je achterneef ook een terrorist was..(en vervolgens weer terug naar 1)

BATTAL | 17-01-09 | 16:53

@O.J. Pimpson
Binnen de VN en de UNRWA zijn de OIC-landen doorslaggevend als het over Israel gaat. Daar is geen woord onwaar aan. De VN is een partij in dit conflict.
.
Naast een territoriaal conflict is het een ook een demografisch, een religieus en een staatrechtelijk conflict die zich ook (in veel rustigere mate) afspeelt tussen -1- het moslimbroederschap en de gematigde, westers ge-orienteerde OIC-leiders, -2- Tussen het westen en de nieuwe islamitische bevolking alhier.

tipo | 17-01-09 | 16:50

Uhhh, vuurwerk tijdens chinees nieuwjaar. Niets aan de hand dus.

Slimmie | 17-01-09 | 16:43

SpookinSchelp | 17-01-09 | 16:33
In uw geval domheid komt met de jaren...

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 16:38

tipo | 17-01-09 | 16:28
Door de VN en UNRWA zo te typeren als zijnde uitdragers van Islamtische rechts regels maak je je volkomen ongeloofwaardig en compleet belachelijk. In weze blijft het in esssentie, een ingewikkeld maar nog steeds een territoiaal conflict hoe graag types zoals jij daar dan ook een 'de Islam tegen het Westen' conflict van willen maken.

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 16:36

hoop switsal jehoedas hier, als paddestoelen uit de grond.

SpookinSchelp | 17-01-09 | 16:33

gentle giant | 17-01-09 | 16:13
Zoals je had kunnen lezen had ik het over het gebruik van oude filmpjes door beide kanten.
Wat Hamas nu wel en niet precies doet weten we niet omdat Israel geen onafhankelijke journalisten toelaat. Zoiets doe je alleen als je de beeldvorming wilt kunnen sturen en beheersen. De IDF heeft bewezen dat zij in deze geen betrouwbare onafhankelijke nieuwsbron is, net zo min als Hamas.

En nogmaals tot nu toe is er geen enkel onafhankelijk en geverifieerd bewijs dat Hamas systematisch vrouwen en kinderen als menselijk schild gebruikt. De IDF berichtgeving hierover neem ik dan ook met een flink pak dode zee zout.

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 16:31

@fender05 | 17-01-09 | 16:13, met de verkiezing van Hamas hebben ze voor "totaler krieg" gestemd, en nu hebben ze het.

gentle giant | 17-01-09 | 16:28

@O.J. Pimpson
De VN en de UNRWA worden door de OIC-landen geleid. Dat zijn geen internationale rechtsregels, maar islamitische rechtsregels, die ze Israel op willen leggen. Als Israel islamitisch wordt, dan wordt het westen ook islamitisch. Hard ingrijpen in Gaza zorgt er voor dat de Islamisten geen kans krijgen in het westen. Wees dankbaar dat er een kleine oorlog is, in plaats van een wereldoorlog.

tipo | 17-01-09 | 16:28

hoteldebotel | 17-01-09 | 16:09
Helemaal helder, hier onderbouw je dus ook nog eens dat Israel de internationale regels slechts interpreteerd naar gelang het haar uitkomt. Als je je niet aan de internationale regels wenst te houden heb je ook geen bestaansrecht. En dan mag Israel van geluk spreken dat de VS bijna alle resoluties blokkeert, ieder ander land met dergelijk handelen was al gedwongen haar beleid te wijzigen. Goed schiks dan wel kwaad schiks.
Moet je eens kijken hoe snel Israel vrede heeft met de Palestijnen indien de Wapenstroom en de geldstroom richting Israel uit de VS zou stoppen.

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 16:21

neem anderhalf uur de tijd en kijk dit :http://video.google.com/videoplay?docid=-8105709395775858867

Eager Beaver | 17-01-09 | 16:19

Oh, moeten we nu elke afgeschoten kogel opeens moreel verwerpen/goedkeuren. Dan zijn we nog wel even bezig. Israel heeft gelijk en schiet wel eens een beetje door. So don't fuck with Israel. Die boodschap is nu wel duidelijk, toch? Mooi, dan kan het nu vrede zijn.

tipo | 17-01-09 | 16:17

Vandaag een artikel over de krijsende Marokkaanse jodenhaters (die heel hard de Marokkaanse bezetting van de Westelijke Sahara overschreeuwen):

- "Waarom zoveel aandacht voor Israel? Waarom niet voor Irak?"
- "Eigenlijk nooit over nagedacht," aldus de wijze demonstrant van 17.
En een ander voegt in:
-'"Er wordt bij ons thuis alleen maar over de Palestijnen gesproken. De TV staat de hele dag aan en iedereen heeft het alleen maar over de Palestijnen."

Wat Shalome al zegt. Hun gillende jodenhaat krijgen ze er met de paplepel ingegoten en ze denken niet eens na over hun dubbele moraal. Want de journalist vroeg alleen naar Irak, maar je had elk islamitisch land kunnen opnoemen - ze grossieren alle in ellende en massaslachtingen.

Shalome | 17-01-09 | 16:17

@Hoteldebotel: Heerlijk dit, en eensch!

Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 16:16

@gentle giant | 17-01-09 | 15:51
Ja, en iedereen hier gaat er maar vanuit dat alle Palestijnen achter Hamas staan.
En Israel maar ontkennen dat ze fosforgranaten gebruiken.
Ik ben niet tegen het feit dat Israel Hamas probeert uit te schakelen. Maar ben wel benieuwd naar het aantal Hamas doden t.o.v. het aantal burgerslachtoffers.

fender05 | 17-01-09 | 16:13

@O.J. Pimpson | 17-01-09 | 15:58, Ik heb getracht dit filmpje te linken bij dit item
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/07...
Gelaas, "als het al waar is"
Ja, het is waar, Hamas schoot vanuit VN scholen, en schiet waarschijnlijk vanuit VN scholen.
En als onze perfect geïnformeerde senator niet weet dat er in 2005 een exploderende truck van Hamas lutsers een markt schoonveegde, dan ga ik ernstig twijfelen aan de intelligentie van de rest van de pro Palestina club.

gentle giant | 17-01-09 | 16:13

Duidelijk rookbommen. Next!
..... ohhhhh sh%$$# zou het dan toch echt?
WAKKER WORDEH!!!!!

Bokko | 17-01-09 | 16:12

debeste | 17-01-09 | 15:55

Hans Ander debeste! hahahaha. Maar even serieus: mijn excusses meneer, je had graag de resoluties van de VN opgevolgd zien worden, welke door Israel massaal worden genegeerd. Tja, dat is heel iets anders.

Ach, zolang diezelfde VN niet optreedt met resoluties tegen het geweld in Darfur, Ethiopie, Niger, etc... door islamitische vrijheidstrijders, zou je je dood moeten schamen als je wel nietszeggende resoluties zou opvolgen. En anders wat? Zal Duitsland of Belgie zijn legers er heen sturen. Zal China zijn banden met Israel verbreken, of zullen de islamitische vrijheidstrijders optrekken tegen het gemene Israel? Nietzeggend dus.

hoteldebotel | 17-01-09 | 16:09

gentle giant | 17-01-09 | 15:51
Ga je nu hetzelfde oude filmpje als bewijs gebruiken om de beschieting van de VN school te rechtvaardigen? Dit heeft de iDF ook al schaamteloos geprobeerd en is keihard door de mand gevallen. Uiteindelijk was het een *kuch* precisie afzwaaier.
Begint steeds meer op te vallen dat oude beelden nu worden (her)gebruikt om de eigen propaganda te staven, door beide zijden.

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 15:58

Haatbaarden die kaatsen kunnen de bal verwachten.
Een ding is zeker daar vandaan schieten ze geen raketten meer. :D

TiSNiX | 17-01-09 | 15:57

Als ze een raket of bom hadden gebruikt dan waren al die mensen al dood, nu leven ze nog.

Witte fosfor is goed.

CharlyCharly | 17-01-09 | 15:56

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:17

Als je het goed leest schaar ik me juist NIET achter de VN.. Wellicht is het tijd voor een bezoek aan Hans Anders?

debeste | 17-01-09 | 15:55

www.youtube.com/watch?v=zmXXUOs27lI
@fender05 | 17-01-09 | 15:41, misschien wel, maar niemand moet ontkennen dat de Hamas er vies van is om VN gebouwen te gebruiken als lanceerbasis.

gentle giant | 17-01-09 | 15:51

gentle giant | 17-01-09 | 15:34
Het was meer vanuit de stellingname dat Israël in deze het 'morele gelijk' aan haar zijde heeft. Door dit soort acties zijn ze in mijn ogen geen haar beter dan de vijand die ze zo verachten.

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 15:49

@Falastine | 17-01-09 | 15:43
Hebben ze al, schat. Nog een Chocomel dan maar?

HY78. | 17-01-09 | 15:46

Pisrael mag van mij een atoombom krijgen oprotten met die flikkers!

Falastine | 17-01-09 | 15:43

Joh, waarom nu niet de kop het hagelt , het hagelt boven dit artikel. Of is dat in het geval van een kinderschooltje weer te respectloos.

fender05 | 17-01-09 | 15:41

inctrl | 17-01-09 | 15:21

Aha........ u gaat voor de troll modus???? Zonder mij dan.................

LoopseTeef | 17-01-09 | 15:37

@O.J. Pimpson | 17-01-09 | 15:28, Ze kunnen het niet, het zijn prutsers, losers, het enige wat ze kunnen is een pak spijkers in een bomgordel persen.
Als ze het konden wat het allang gebeurd.

gentle giant | 17-01-09 | 15:34

padjakker deluxe | 17-01-09 | 15:00

Hahaha, zeg Abdul, zit jij je tijd nu niet mooi hier te verkloten? Zat ik nu op zo'n lullig stukje overschrijven te wachten? Mijn tegenstrijdigheid moeten voor lieden als jouw als een tang op een varken slaan. Inlevingsvermogen hebben met gehersenspoelde haters die zich vrijwillig achter het islamfascisme scharen?

En jij vindt het eigenlijk best wel normaal dat, de jouw hamas-ideologen zich in gebieden bewegen die aan flarden worden geschoten en zich als walgelijk laffe ratjes achter vrouwen en kinderen verschuilen? Als ik iedere dag het gezin van mijn grote sterkere buurman belaag, dan ben ik in jouw ogen een edelmoedig strijder als ik mij lafhartig opstel achter mijn gezin, wanneer mijn buurman de hond op mij afstuurd? Jij kunt geen Nederlander zijn en anders hebben je ouders je schandelijk moreel verwaarloosd.

En ja, ik acht het Nederlandse volk en haar cultuur ver verheven en superieur, in vergelijking met dat walgelijke fatalistishe parasitaire cultuurtje van de islam. De beelden van afgelopen weekend spreken voor zich van de culturele verarming van dit land. Mijn kinderen onstijgen dat rapalje wat ik op straat zie hangen oneindig ver en bverdomd, daar ben ik trots op! Nooit mogen ze zich in laten met dat walgelijke gedachtegoed van die zelfverklaarde nieuwe "nederlanders"!

hoteldebotel | 17-01-09 | 15:33

@Bijstandskoning | 17-01-09 | 14:44
www.histotheek.nl/index.php?option=com...
Uiteraard bevinden zich onder de domkerk de restanten van een moskee, waardoor historische rechten duidelijk zijn.

gentle giant | 17-01-09 | 15:31


Vraagt zich af, wat als Hamas nu een raketje fosfor enkeltje Israel zou doen, zeg maar gewoon een soort retour afzender? Zouden julie dan moord brand en terreur schreeuwen?

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 15:28

LoopseTeef | 17-01-09 | 15:15

Fosfor brandt nu eenmaal lekker op de huid in! Dan kunnen die terroristen alvast wennen voor als ze dalijk in de hel opgehangen worden door Christoes!

inctrl | 17-01-09 | 15:21

Er kan nog meer bij! Nuke them all!

inctrl | 17-01-09 | 15:20

datzitzo | 17-01-09 | 15:15

Je gaat er dus vanuit dat bommen gegooid worden voor de mooie rookeffecten???

LoopseTeef | 17-01-09 | 15:19

Als Hamas nou eens zegt te zullen stoppen met schieten, is het afgelopen. Tot dusver heeft Hamas echter gezegd dat ze zullen doorgaan met beschietingen. Aangezien de Hamas redelijk unaniem door de bevolking is gekozen kunnen alle Gaza strook bewoners wat mij betreft de tering krijgen. Ik snap dan ook niet waarom er niet met gewone bommen gegooid word; die maken toch ook rook?

datzitzo | 17-01-09 | 15:15

Ik zie nog steeds niet in waar fosfor goed voor is, als je op zoek bent naar tunnels en wapenopslagplaatsen. Tenzij je de bevolking gewoon wilt terroriseren natuurlijk!!!!

LoopseTeef | 17-01-09 | 15:15

@Bijstandskoning | 17-01-09 | 14:44, ik mis de verhouding Marokko-Spaanse Sahara in uw betoog.

gentle giant | 17-01-09 | 15:14

Kaptein Haddock was live aanwezig. Volgens hem was er sprake van "1000 bommen en granaten!"

bimbam | 17-01-09 | 15:14

Te veel leeswerk om te reaguren, vindt het ook niet interessant, ze doen maar.

Dosina | 17-01-09 | 15:11

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 14:47

Ik ga geen linkjes plempen om mijn bewijs te halen. Ik stel mij alleen maar even de Hamas en haar kiezers voor met dezelfde wapens waarover Israel beschikt en hoeveel slachtoffers er inmiddels onder de Israeliers waren gevallen. I rest my case.

Verder, waarom hebben de palestijnen nooit iets ondernomen om hun eigen bevolking te beschermen tegen bommen en granaten? In Israel ben je wat dat betreft relatief veilig als het om beschietingen en raketten gaat. De palastijnen hadden dan oprechte sympathie genoten, omdat ze hun volk trachtten te beschermen.

Waarom hebben de palastijnen nooit geklaagd over de eeuwig durende beschietingen op Israel, terwijl ze wisten dat Israel op een gegeven moment als een geplaagde wolf, van zich afbijt? Ik als palestijnse vader zou het wel hebben geweten: mijn kinderen waren veilig en had zelf een bunker gegraven desnoods. Maar ik had mijn kind niet a schietschijf op straat laten ronddralen, waarschijnlijk met stenen in de handen.

hoteldebotel | 17-01-09 | 15:09

@Shalome.

Je hebt volledig gelijk. Respect.

@Bijstandskoning.

Als Marokko Nederland zou bezetten zou jij de eerste zijn om te collaboreren. Dhimmie.

El_Rhialto | 17-01-09 | 15:07

Wacht nog rustig op Hoteldebotel die met bewijzen gaat komen...

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 15:04

Daaraan toegevoegd is elke referentie aan mijn zogenaamde 'moreel verheven mening' al illustratief zat om aan te tonen dat je zo tegenstrijdig lult als het maar kan.

padjakker deluxe | 17-01-09 | 15:03

@hoteldebotel | 17-01-09 | 14:43
Nou vooruit dan maar, omdat je er zelf om vraagt:

Je maakt links en rechts mensen uit voor fascist, iedereen die een argument aandraagt dat niet met jouw belevingswereld strookt is Abdullah/Mohammed/moslim-extremist in zijn algemeenheid, verkondigt je eigen speculatie en hersenspinsels als waarheid (bijvoorbeeld mbt. het gebruik van menselijke schilden). Veder vertoon je een totaal gebrek aan wat voor vorm van inlevingsvermogen in de situatie van (veelal onschuldige) mensen die daar leven, alsmede enig relativeringsvermogen om de ideologische symboliek die in jouw hoofd ligt te rotten terug te vertalen naar de realiteit.

Tegelijkertijd heb je je mond vol over de 'superioriteit' van 'jouw volk' (je haalt er gvd zelfs je eigen kinderen bij, misselijkmakend, vooral als je een grote bek hebt over Palestijnen die hun kinderen als jihadist opvoeden). Omdat Hamas palestijns is, en omdat Hamas raketten afvuurt op Israel, is het geoorloofd om willekeurige palestijnen met massavernietigingswapens uit te roeien. De verhouding van slachtoffers praat je goed door te stellen dat het leven van 1 jood gelijk staat aan dat van 100 palestijnen, en omdat de Palestijnen menselijke schilden zouden gebruiken mag Israel fosforbommen inzetten, zo'n beetje de meest inhumane manier om in 1x grote aantallen slachtoffers te maken.

Sorry hoor maar ik kan er echt niet meer van maken dan dat je zelf een fascist bent, je voldoet in ieder geval aan alle algemene kenmerken. Dat je zelf de tegenstrijdigheid in je reacties niet ziet maakt het alleen maar griezeliger.

padjakker deluxe | 17-01-09 | 15:00

ViciousDick | 17-01-09 | 14:53
Heldere analyse, en helaas geen speld tussen te krijgen...

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 14:55

hammerclam | 17-01-09 | 14:42

Deels heb je gelijk, maar het Westen veroordelen voor alle ellende in moslimland is weer feitelijk onjuist. In de meeste van de moslimlanden is het leiderschap, hetzij westers gericht, hetzij islamitisch fundamentalistich gericht, zelf de oorzaak van de gigantische puinhopen en haat in hun landen. Dat het westen dubieuze banden aangaat om haar eigen belangen te verdedigen is correct en van alle tijden. Helaas is de armoede van Iraniers, Saoudiers, Egyptenaren of Palestijnen, toch vooral te danken aan slecht beleid en verkeerde prioriteiten.

Je ziet, gezien de laatste opstulpingen van de islamitische en de haat die daar achter schuil gaat, ook al in onze steden. Het fatalisme, de onderdrukking en de doodscultuur die zich ook nu aan ons begint op te dringen zal ons geheel nieuwe inzichten over de wondere wereld van de islam en de strijd van Israel geven.

Dus jouw redenering dat de ellende van de overgroote meerderheid van moslims allemaal de schuld van het Westen is, doet het nog erg goed binnen linkse bewegingen, maar gelukkig raken steeds meer mensen zich bewust dat het simpelweg falen gelegen is in de eigen moslimcultuur.

allaaaahhh moet wel een enorme perverse smeerlap om zijn onderdanen niet eens 1 islamitische succesje te gunnen.

hoteldebotel | 17-01-09 | 14:55

Denk dat er een hoop reaguurders zijn die eigenlijk niet eens zo voor de joden zijn.Maar de laatste 10, 15 jaren zo verschrikkelijk schijt,schijt, schijtziek van die k*nker Marokannen zijn geworden, dat elke moslim die een bom op zijn pet krijgt een goeie moslim is.

ViciousDick | 17-01-09 | 14:53

@Bijstandskoning

omg daar heb je hem weer met zijn eeuwig slaapverwekkende praatjes.
ik snap bij god niet wat die man nog in nederland doet .
als ik zijn verhalen lees is het net of ik na het klokhuis zit te kijken.
ik word zo moe van die man hen.
maar ik zal wel niet de eensigste zijn.
ga aub na gaza want ze hebben jou daar hard nodig broeder,en dan zijn wij van jou kinderlijke hamas propoganda af.
dag

kudstijl | 17-01-09 | 14:48

hoteldebotel | 17-01-09 | 14:39

Nu ga je een hele hoop aanames doen, en er van alles bijhalen, maar de stelling blijft nog steeds keihard overeind; Er is nog steeds geen enkel geverifieerd bewijs dat Hamas systematisch gebruik zou maken van menselijke schilden.

Als jij dat wel met onafhankelijk en geverifieerd bewijzen kunt weerleggen dan verneem ik dat graag.

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 14:47

@realiteitswaanzin | 17-01-09 | 14:36

ik geef toe dat ik zelf ook misschien tot die schamende doelgroep behoor, maar mijn comments worden geplaatst om aan te geven dat (ondanks dat ik me er inderdaad niet te veel in verdiep) beide partijen, israel, Hammas en eigenlijk iedereen die zich er mee bemoeit, zich toch al met lompe activiteiten bezig houden en er nooit iets beter op maken in dat gebeid. als ze willen aankloten, kloot dan op zon manier aan dat iedereen een hekel aan je heeft (wat toch al een groot deel heeft bij alle partijen) maar het probleem wel gelijk is opgelost, kun je je gooien op het volgende probleem en dat is de straf voor de uitvoerende partij van het lompe idee dat het gezeik heeft gestopt...

en ik hoop dat elk gezond verstand het met mij eens is als ik zeg dat het hele gebeuren in die regio berust op onbekende conflicten en haat die ongegrond is (waar is het allemaal begonnen weet niemand meer!) ik geef alleen een ongezond voorbeeld om het probleem uit de wereld te helpen, maar het zal wel werken als je de andere ongezonde ideen van Israel, Hammas, amerika en de rest van de wereld bekijkt....

baasjemans | 17-01-09 | 14:45

Shalome | 17-01-09 | 12:15
Ofwel Marokko mag van jou de Israelische tactiek op Nederland gaan toepassen. Dus wat doen ze dan:

Goed zoeken in de Koran, tot ze een vers vinden waarin Nederland als beloofde land wordt aangewezen. Genoeg reden dus om Nederland te bezetten!

Dan allemaal op de boot, bij Rotterdam binnenkomen en allemaal nederzettingen stichten. De Hollanders worden verdreven. Een ander rijk land, Saoedi-Arabië, geeft miljarden aan Marokko om een groot leger op te richten. Het leger houdt heel Nederland in zijn greep.

De Marokkanen veroveren 80% van Nederland. De Nederlanders worden op Texel (soort Gazastrook) samengepropt. Ze kunnen geen kant uit. En als ze zich verzetten, noemen de Marokkanen hen terroristen en maken 1000 doden.

Dat is in het kort wat Israel doet. Nou, en dat vind jij wel leuk. Ik heb een soort duivelse variant van Marokko als voorbeeld genomen, om wat meer tot je verbeelding te spreken.

Bijstandskoning | 17-01-09 | 14:44

padjakker deluxe | 17-01-09 | 14:32

He wat flauw. Graag een voorbeeldje van mijn tegenstrijdigheden, of zijn het toch vooral tegenstrijdigheden met jouw "moreel verheven" mening?

Doe dan eens een inhoudelijk voorbeeldje volgen? Anders is het inderdaad zonde van je tijd.

hoteldebotel | 17-01-09 | 14:43

@realiteitswaanzin
ik kots op jouw politiek correkt mannetje.
als ik een bak stront had dan gooide ik hem meteen op u.
dagg luters

kudstijl | 17-01-09 | 14:42

Heeft de UN (VN) ook scholen?

weet iemand een linkje met bewijs te vinden?

GateKeeperNL | 17-01-09 | 14:42

hoteldebotel

Uiteindelijk zijn we weer waar we zo vaak terecht komen. We halen de moslims naar ons land omdat zulke goedkope arbeidskrachten zijn. We trainen Bin Laden omdat we hem zo goed kunnen gebruiken in de strijd tegen de Russen . We steunen de Taliban omdat we die ook goed kunnen gebruiken. We steunen Saddam omdat we Iran nog een lesje willen leren . We steunden daarvoor de Sjah , want we konden zijn olie goed gebruiken. En als het daarna fout gaat . Tja dat was niet de bedoeling. Vele problemen met moslimlanden en terroristen heeft het westen zelf gecreerd. Maar wij in het westen willen graag alle alle voordelen maar klagen als we de nadelen ondervinden. We willen graag in onze eigen veilige wereld leven , maar dat er oorlog gevoerd wordt om onze auto's te kunnen laten rijden en kinderen 12 uur per dag werken om onze schoenen in elkaar te naaien.
Tja dat willen liever niet weten. Alleen voordelen , geen nadelen.

hammerclam | 17-01-09 | 14:42

oh en nog een bijvoegsel.... voor beide partijen zal dit misschien het beste zij, 1 moet gewoon de eerste zijn: als er toch al zoveel burgerslachtoffers vallen aan beide kanten, waarom dan niet alle waardigheid overboord en alles in 1 keer GOED platbombarderen dat er nog geen plantje overeind staat? is het gelijk voorbij en dan kun je "sorry" zeggen voor al die onnodige slachtoffers.... als ze zo door gaan zeggen ze 100 keer sorry, en je kunt het net zo goed beperken tot 1 keer.... veel makkelijker!
dus... wie zal de eerste zijn?

baasjemans | 17-01-09 | 14:40

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 14:25

Och, bijkans, gezien de ervaringen met islamitische propaganda en de doodscultuur die zij vertegenwoordigd, heb ik geen enkele illusie dat islamfascisten de waarheid propageren.

Helaas begrijp jij blijkbaar niet het idee wat een oorlog inhoud. Dit is een oorlog en daarbij vallen slachtoffers. Daarbij zullen beide partijen niet sikkeneuren om de paar extra slachtoffers die aan beide zijden zijn te betreuren. Dit wordt lankmoedig in propaganda omgezet.

Helaas voor de islamfascisten kunnen ze enkel slachtoffers mededelen aan eigen bevolking en geen militaire succesjes. Hun propaganda is dus ontzettend gebaat bij ieder gevallen kind en dat wordt uiteraard sterk uitvergroot. Het is rondweg zielig te noemen.

Nogmaals overigens, waarom hebben de palastijnen niet, net zoals de israeliers overal hebben gedaan, overal veilige ondergrondse bunkers gegraven? Met al dat geld dat ze hebben gekregen van de VN zou dat voor de bescherming van die kinderen, waar iedereen zo mee begaan is, toch het minste zijn. Wat doen kleine kinderen, zieke bejaarden en mooie vrouwkes op straat en in openbare gebouwen, hoogstwaarschijnlijk temmidden van Hamasterroristen? Worden ze daar moedwillig naar toe gesmokkeld.

Verder zijn kinderen van 16 jaar met een wapen of raket in de hand geen onschuldige kinderen, en lopen uiteraard extra risico's. Maar dat er een cultuur bestaat waarbij de ouders hun kinderen hiertoe aanzetten, is in feite de vernietiging van dit hele bruutske systeem meer dan waard. Helaas voor de extra slachtoffers aan palestijnse zijnde dan maar!

hoteldebotel | 17-01-09 | 14:39

Plaatsvervangende schaamte voor 90% van de comments is wel op z'n plek. Ik zou die 'mensen' wel eens willen horen als ze van af hun geboorte, decennia lang worden onderdrukt. Zelfs veel joden wereldwijd schamen zich diep voor wat Israel op dit moment aan het doen is, maar die krijgen natuurlijk nauwelijks media-aandacht. Als je dan zo'n 'radicale' mening over iets hebt, doe dan minstens de moeite om je in de materie te verdiepen. Helaas ontbreekt het bij deze 90% vaak aan inlevingsvermogen, ik kots op u.

realiteitswaanzin | 17-01-09 | 14:36

@hoteldebotel | 17-01-09 | 14:24
Zeg nou ff eerlijk, je zit hier alleen maar herrie te schoppen om reacties uit te lokken en je snapt zelf ook wel dat er alleen maar tegenstrijdige stront in je reacties staat toch? Toch?? Want als dit serieus bedoeld is dan heb je echt heel, heel hard hulp nodig. Zelfs uit de gemiddelde zwaar gestoorde psychiatrische patient komt nog meer zinnigs.

In ieder geval pas ik ondertussen maar, beetje zonde van de tijd dit.

padjakker deluxe | 17-01-09 | 14:32

toch vraag ik me sterk af waarom ze dus fosfor bommen gebruiken... als je wilt bereiken dat je zoveel mogelijk mensen afslacht en pijn laat leiden (80% bevolking en 20% militair personeel) dan bereik je je doel... maar als je DOELEN wilt uitschakelen gebruik je toch wat anders, want een fosfor bom op een tank geeft nou niet bepaald het juiste effect.... of je moet een sauna van die tank willen maken. laat staan dat je met een fosfor bom niet echt op een tank kan mikken, als je op een tank mikt heb je 90% kans dat je kei hard mist ! kan aan mij liggen hoor :P

baasjemans | 17-01-09 | 14:31

@hoteldebotel
Grappig dat je zegt dat moslims zo dom zijn terwijl je MET AFSTAND de domste reaguurder bent die ik hier in jaren tegen ben gekomen. En behoorlijk Nederlands schrijven kan je ook al niet. De gemiddelde moslim schrijft beter Nederlands dan jij. Lutser.

zooishettoch | 17-01-09 | 14:31

War is Hell.Hear the air raid sirens that warn you of your death
Close your eyes, say goodbye, and take your last breath
Turn this place to rubble, a city turns to ash
Nuclear fire will turn the sand to glass
Bombers bringing death with every fly ahead
Total fucking holocaust, everyone's dead
Death and destruction is all you’ll ever know
Living in the ashes that you once called home

Scream out for mercy, hell can be seen
Scream out for freedom, wake me from this dream
Chaos runs rampant, the city burns in flames
No hope for us, and no one will be saved
War is hell, tanks secure the line
Bomber above, destroying all the time
Hear the air raid sirens that warn you of your death
Close your eyes, say goodbye, and take your last breath

War is fucking Hell

ViciousDick | 17-01-09 | 14:26

hamas zegt wij gaan door ook als Israel stopt .Israel is wel verplicht om door te gaan.hamas wil geen vrede alleen maar de vernietiging van Israel .
Israel ga door laat die spleetoog en die hele vn maar kletsen zijn voor hamas weg er mee koste n alleen maar veel geld.
Pallestijnen hebben nooit geen land gehad lees de geschriften maar.

omas | 17-01-09 | 14:26

hoteldebotel

Gezellig thuis ?
Wie heeft ze hierna gehaald ? Ze zijn niet uit zichzelf hier naartoe gekomen.
En gezinshereniging vind ik niet zo vreemd . Veel Nederlanders werken in het buitenland en het gezin gaat mee. En geloof nu niet dat ze de wijken bezetten . Maar veelal meer omdat het goedkope woningen waren waar veel autochtonen de neus voor op trekten.

hammerclam | 17-01-09 | 14:26

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:52
Volgens mij heeft hij toch gewoon gelijk heur.

Trouwens er is nog steeds geen enkel geverifieerd bewijs dat Hamas systematisch gebruik zou maken van menselijke schilden. Iedereen neemt het voor feit en waarheid aan omdat de IDF dit zegt.
Maar feitelijke juiste berichtgeving is natuurlijk niet altijd in haar belang. Zie de schandalige houding na de beschieting van de VN school.

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 14:25

padjakker deluxe | 17-01-09 | 14:20

Komaan zeg, Stromfront? Als je niet gelooft in het intellect van het moslim zijn, wordt je verbannen naar het stormfront? Helaas voor jouw, maar bij het stormfront zitten juist jouw fanatieke verdedigers van de heilige Hamas-zaak, die jouw afkeer in oprechtheid delen. Verdiep je er eens in, of zit je liever op Maroc.nl?

hoteldebotel | 17-01-09 | 14:24

Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten

joahjoah | 17-01-09 | 14:20

@hoteldebotel | 17-01-09 | 14:17
Nou mij ben je kwijt hoor, flikker alsjeblieft heel erg snel op naar het stormfront forum, daar voel je je vast veel beter thuis.

padjakker deluxe | 17-01-09 | 14:20

@wat_een_sukkels

rot op met je hamas propoganda lul.
ik kan ook genoeg andere poropganda vinden dus rot eens op met die linkjes allemaal.
en heb je medelijden met die palasijnen?wat let je om te helpen?wij houden je niet tegen daggggg.

kudstijl | 17-01-09 | 14:20

@hoteldebotel

fail.

De Boeman | 17-01-09 | 14:14

geh geh, dan kan niet. Ben immers geen islamietje?

hoteldebotel | 17-01-09 | 14:19

hammerclam | 17-01-09 | 14:10

De meeste moslims hebben hier nog geen 10 jaar gewerkt alvorens ze in de bijstand en criminaliteit terecht kwamen. Overigens zijn de meeste moslims via gezinsmigratie, etc... ons land binnengedrongen, hebben ze de oeroude Nederlandse volkswijken bezet en afgetakeld, doordat geen zinnig mens temidden van dit middeleeuwse gepeupel wilde wonen, en zijn het momenteel niet meer dan zigeuners in onze samenlevingen die met veel touwtjes en geld door Nederlanders gefinancierd worden.

hoteldebotel | 17-01-09 | 14:17

@hoteldebotel

fail.

De Boeman | 17-01-09 | 14:14

@zooishettoch | 17-01-09 | 14:03
Het is inderdaad op het absurde af ja, vooral omdat er nog zo'n lekker tegenstrijdige reactie achteraan komt. Ofwel hoteldebotel doet het erom, ofwel hij heeft een bord voor zijn kop zo groot als de Gaza-strook. Dat, of er zit ergens serieus een steekje los.

padjakker deluxe | 17-01-09 | 14:14

-weggejorist-

wat_een_sukkels | 17-01-09 | 14:13

@Dr.Zeldenrust 14:08

Klare taal. Hoe staat u in deze tegenover het eventueel gebruiken van gifgas bijvoorbeeld overigens? Sommige doelen rechtvaardigen immers alle middelen.

widtvoet ® | 17-01-09 | 14:13

mooie beelden.
ik geniet er van.
want die kutmoslims genieten ook als ze bij ons een aanslag plegen.
israel+heel veel.

kudstijl | 17-01-09 | 14:13

zooishettoch | 17-01-09 | 14:03

Oeps, schop ik hier abdullah tegen het zere been? Och ik heb lang genoeg tussen moslims gewoond en gewerkt om dit deprimerende leven nooit meer terug te wensen. Ik ben het tijdperk voorbij dat ik vrijwillig met mijn kinderen tussen de Marokkanen of Turken ga wonen. Ook een zwarte school is mij nu een brug te ver. Het verklaard dan ook direct het verschil tussen succes en falen. En ik wil dus niet dat mijn kinderen met de jouwe worden geasocieerd!

hoteldebotel | 17-01-09 | 14:12

Hoteldebotel

De meeste moslims die hier nu wonen ( en nakomelingen ) zijn hierna toegehaald om het vuile werk te doen waar wij autochtonen de neus voor ophaalden , dus niet de hoog opgeleiden , maar veelal boeren die net verder waren geweest als het volgende dorp. Ik ken genoeg plaatsen in Nederland waar de autochtonen in jouw ogen ook inferieur zouden zijn. Zij hebben de gelijke kansen en toch loopt het mis. Het is je directe omgeving wat veel van je opvoeding bepaald.

hammerclam | 17-01-09 | 14:10

En als ik een fosforbom had kregen Hamas plus symphatisanten hem ook op hun kop. Burn motherfuckers, BURN!!!

Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 14:08

hammerclam | 17-01-09 | 13:46

Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk natuurlijk. Tereur is best wel recht te praten als de situatie maar uitzichtloos is. Overigens wel een zelfgeorganiseerde uitzichtloosheid, drijvende op een cultuur van haat, vinger wijzen, afgunst en een misplaats superioriteitsgevoel geboren uit de diepten van het gemeende slachtoffer denken. Ik ies klein en jij bent groot en dat is niet eerlijk!

Hand in eigen boezem steken, plichtsbesef, arbeidsethos en normale menselijke moraal zijn de malle pallestijnen en hun islamitische broeders geheel vreemd. Met al die miljarden die in dat roversnest zijn uitgespuugd, in naam van het zelfverklaarde zieligheidsdenken, is er nog niet eens 1 steen op de ander gezet ten favoure van de eigen bevolking. Ik heb deze lieden aan den lijve meegemaakt, maar ze hebben de typische arabische mentaliteit van: we willen niet, kunnen het niet en we doen het ook niet.

Dit tekent de gehele islamitische wereld. Parasiteren op de rest van de wereld vanuit hun zieligheidsstatus of hun eigen uitzichtloze situatie scheppen. Bedelen is zelfs nog werken voor deze lieden en dat zie je overal waar (te veel) moslims wonen. Generaliserend? Noem mij 1 voorbeeld van het succes van moslims en wat ze hebben bijgedragen aan vrede en welbehagen!?

hoteldebotel | 17-01-09 | 14:07

@hoteldebotel
Lutser die je bent. Duidelijk weer een provinciaal met een grote bek die nog nooit een moslim van dichtbij heeft gezien. Ik ken genoeg moslims die meer verstand in hun pink hebben dan jouw hele familie bij elkaar. 'Waar geen normaal mensen geassocieerd mee wil worden'. Wat is een normaal mens dan? Jij soms? Ik wil niet met jou geassocieerd worden. Ik schaam me voor je. En jouw kinderen zijn intellectueel en moreel superieur? Nul kans met zo'n vader.

zooishettoch | 17-01-09 | 14:03

@YeahBaby | 17-01-09 | 13:52
Hou maar op met die vergelijkingen met het verzet tegen de Duitsers.

En bij jou kwam zojuist echt een hele dikke, harige aap uit de mouw. Als jij zegt dat je jezelf zou opblazen als je Palestijn was, weet ik dat je als een Islamiet denkt en dat er dus geen normale discussie met je te voeren valt.

Veel plezier nog, ik heb hier geen zin in.

Framoes | 17-01-09 | 13:59

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:56

@Turkseschurk | 17-01-09 | 13:46
Oh nee! Nu zijn mijn ogen geopend, nu weet ik eindelijk de waarheid. Donder alsjeblieft op met al die conspiracy theories, daar geloven mensen die helder nadenken niet in.
@YeahBaby | 17-01-09 | 13:46
Moslims en Christenen werden vooral gehaat door ongelovigen die ze probeerden te bekeren (veelal met geweld). Maar het is bekend dat Mohammed op zijn plundertochten al Joden met geweld probeerde te bekeren en ook afslachtte. Later is de Katholieke kerk zich ook tegen de Joden gaan keren.
Mijn punt is dat de Hamas niet alleen bestaat omdat Israël in die gebieden zit.

En vergeet niet dat dit helemaal niet meer om gebieden gaat, dit is eigenlijk gewoon een testcase Westen vs Islam.

Framoes | 17-01-09 | 13:54

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:52

Kitafe | 17-01-09 | 13:50

God, god, wat een vuilse slinkse rat ben jij zeg. Wat een gruwlijke laffe, minderwaardige rat ben jij. Spoel jij je mond een heel gauw, klote puber.

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:52

YeahBaby | 17-01-09 | 13:40

Helaas voor jouw, is er geen enkel moslimsuccesje te bekennen in dit aardse tranendal. Zelf in het vrije Westen, waar ze alle kansen van de wereld hebben gekregen, blijven ze moreel en cultureel fatalistisch en inferieur. Een volkje van parasieten en zigeuners waar geen normaal mens mee geassocieerd wil worden.

Zijn mijn kinderen nu ook onmensen omdat ze zich reeds op alle terreinen van intellect en morele waarden superieur tonen aan het gemiddelde moslim kind? Dat is ongeveer wat jij stelt over het culturele superieure Westerse Israel tegenover het primitieve pedante arabische cultuurtje van jouw moslimbroeders/zusters.

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:50

Schuilen achter vrouwen en kinderen is nog altijd minder erg als dwars door vrouwen en kinderen heen te schieten. Om bij de mensen te komen die er achten schuilen.

Kitafe | 17-01-09 | 13:50

@ YeahBaby | 17-01-09 | 13:42.
Dat neemt niet weg dat het niet verstandig is om als kabouter tegen een reus z'n schenen te schoppen want dan weet je van tevoren dat die reus je plat trapt. Er zijn andere en effectiever middelen voor de Palestijnen dan het bestoken van Israel met raketten. Nu er raketten terugkomen is het opeens huilie huilie en een hoop Westerlingen geloven die krokodillentranen van Hamas.

Crusher | 17-01-09 | 13:49

@hoteldebotel | 17-01-09 | 13:37
Hoe jij in werkelijk waar _iedere_ reactie die aan jou gericht is terugkomt door warrige 'wij-zij' teksten te bleren en alles en iedereen die je probeert iets duidelijk te maken direct als moslim-extremist/nazi/hamas-symphatisant/andersoortig criminineel te bestempelen is werkelijk waar griezelig om te zien. Weet je eigenlijk zelf wel wat een Nazi is?

padjakker deluxe | 17-01-09 | 13:48

QB (ja die.....) | 17-01-09 | 13:28
Kijk als je een linkje geeft om je eigen gelijk te staven dan is het wel zo handig om dat te doen met een foto die dat inderdaad bewijst en niet andersom. Makes you look kinda..... Want op de gelinkte foto lijkt het mij toch verdacht veel op incoming. Kan er naast zitten natuurlijk. Heb je ook de tekst ernaast nog eens gelezen?

O.J. Pimpson | 17-01-09 | 13:48

Nogmaals, geen enkel doel rechtvaardigt het gebruik van fosforbommen. Fosfor reageert direct met zuurstof, zuurstof is overal, dus als je dat spul op je huid krijgt brandt het dwars door alles heen. Ontzettend smerig spul dus, alleen maar bedoeld om mensen zo lang mogelijk te laten lijden.

Zwart gat | 17-01-09 | 13:47

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:46

Hoteldebotel

Niet ieder kind wordt, zoals jij beweert , opgeleid tot zelfmoordenaar. En doe niet of het alleen eem probleem is in het midden oosten . Ook in onze westerse wereld zien we jongeren bewapend een school ingaan om iedereen af te knallen en om daarna zelfmoord te plegen. wat is het verschil .
De voedingsbodem ligt in de uitzichtloze situatie waarin zich vele Palestijnen zich bevinden. Ik kan me heel goed indenken waartoe iemand in staat kan zijn als hij geen uitzicht heeft op een toekomst.

hammerclam | 17-01-09 | 13:46

Die hele reli-oorlog interesseert me geen kudt. Ze doen maar, als ze dit dan zo graag willen. *leest nogmaals betuttelend stukje over afschaffing vuurwerk met oud en nieuw*

Nägermeister | 17-01-09 | 13:44

hammerclam | 17-01-09 | 13:37

Wel, de neergang is begonnen. We zijn allebei pessimistisch (realistisch). Alleen denk jij dat het bidden, en ik dat het vechten wordt.

Aardbewoner | 17-01-09 | 13:44

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:44

Oke, dit is op zich wel bewijs dat ze die bommen gebruiken en dat kan dus gewoon niet.
Ben overigens nog steeds pro-Israël.
@YeahBaby | 17-01-09 | 13:40
Jodenhaat bestaat al sinds het ontstaan van religie.

Framoes | 17-01-09 | 13:43

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:42

En Israel maar roepen: Wir haben es nicht gewusst

Peter_S | 17-01-09 | 13:41

YeahBaby | 17-01-09 | 13:36

Guttegut, Inshallah-resolutie hoeveel ...? Sukkelaar. Bovendien onderhandel je niet met halve doden over een vredespact. Die garandeer je slechts!

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:40

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:40

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:38

Aardbewoner

Daar zijn we onderuit omdat het goed met ons gaat. Nu !!! Met het verspreiden van de welvaart onder de bevolking is de ontkerking begonnen. Maar we zullen zien wat er gebeurt als het slecht gaat .. Rampen , epidimie , op het moment dat het uitzichtloos is. Dan staan we weer net zo hard te bidden en gelooft ieder dat er een beter leven in het hiernamaals. Niets vreemd ,gewoon menselijk.

hammerclam | 17-01-09 | 13:37

hammerclam | 17-01-09 | 13:21

Je eigen kinderen opleiden tot zelfmoordenaars is uietaard een hele nobele opvoedkundige taak. Je kinderen een martplein opsturen om zoveel mogelijk andere kinderen op te blazen is ook absoluut een teken van een rijke en inspirerende geest. Welles, nietes, welles, nietus!

Onmenselijke beesten vereisen helaas soms ook een onmenselijke confrontatie. Het zal in ieder geval het gepeupel 2-maal doen nadenken eertijds ze zich weer willen opofferen voor Allaaahhh, door een verbond met het islamfascisme aan te gaan. En anders zijn de middelen die zijn ingezet nog niet hard genoeg.

Op dit forum zijn nogal wat lieden die het spreekwoord van de zachte heelmeesters niet goed begrijpen. Te veel gesymphatiseerd de laatste tijd met de Allaaaaah-soulbrothers me dunkt. Soort zoekt soort en krijgt wat het verdient.

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:37

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:36

@hoteldebotel | 17-01-09 | 12:56
Amusante reactie, omdat ik het systematisch en arbitrair uitroeien van onschuldige vrouwen, kinderen en burgers door inzet van massavernietigingswapens veroordeel, ben ik ineens moslim, pro-Hamas, anti-Israel en keur ik het inzetten van menselijke schilden en raketten goed... Beetje een heethoofd jij? Zou in ieder geval wel je compleet willekeurige reactie verklaren, wordt ineens wel duidelijk hoe rationeel je over dit conflict denkt.

Ter herhaling, niet dat het tot je botte kop door zal dringen, maar zoals ik al zei zijn beide partijen wat mij betreft even kansloos, crimineel en terroristisch ingesteld. En dan heb ik het over de partijen HAMAS en DE STAAT ISRAEL, niet over alle slachtoffers die nu links en rechts vallen die slechts de pech hebben gehad op de verkeerde plek geboren te zijn. Blijkbaar zegt dat jou allemaal weinig en beschik je niet over het minimum aan inlevingsvermogen waarmee je je ook eens in de andere kant van het verhaal zou kunnen verplaatsen.

padjakker deluxe | 17-01-09 | 13:35

Het is simpel: als Hamas stopt met raketbeschietingen stopt Israel met hun aanval. Hamas kiest echter voor continuering van hun beschietingen, de slachtoffers aan hun zijde gebruiken ze handig om de beeldvorming over Israel te beinvloeden. Wat mij betreft gooien ze dat hele Gaza plat dan is het gezeik tenminste afgelopen.

Crusher | 17-01-09 | 13:35

ff serieus. Dit KAN toch niet?! Stel je voor dat iran zoiets zou doen., Dan had heel europa zn troepen gemobiliseerd en 'democratie gaan brengen' in iran. israel komt dr gewoon mee weg. What the fuck?!

Wanneer nuken we het HELE gebied. (dan bedoel ik israel, de wetserlijke jordan oever en de gaza-strook) Zijn we dr meteen vanaf. Wil niemand daar nog wonen.

BYO | 17-01-09 | 13:34

@domheid regeert | 17-01-09 | 13:28
Met andere woorden, het is puik dat Hamas zich achter vrouwen en kinderen verschuilen omdat Israël hightech heeft?

Paramada | 17-01-09 | 13:34

Als het een eerlijke oorlog moet worden, dan moeten 10.000 haatbaarden en 10.000 haatkrullen een zwaard en schild oppakken en een vrij veldje uitzoeken voor the battle. Kan de rest in vrede leven.

domheid regeert | 17-01-09 | 13:34

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:33

@QB (ja die.....) 13:28

Goed dat je dat er even bij zegt want als leek zou je toch zomaar kunnen zien dat het om inkomming shit gaat...

widtvoet ® | 17-01-09 | 13:31

hammerclam | 17-01-09 | 13:29

Dat is zo, maar daar waren we onderuit en gaan we toch niet opnieuw aan beginnen?

Aardbewoner | 17-01-09 | 13:31

-weggejorist-

YeahBaby | 17-01-09 | 13:30

Aardbewoner.

Hoelang heeft onze calvinistiche maatschappij er niet ingestampt dat het leven lijden is , maar daarna komt het allemaal goed in de hemel. Hele bevolkingsgroepen zijn zo onder de duim gehouden.

hammerclam | 17-01-09 | 13:29

Zonder een voorkeur uit te spreken (ik heb alleen maar afkeur), toch nog iets ter overweging: Vaak wordt gezegd dat Hamas niet eerlijk oorlog voert omdat ze zich verschuilen tussen burgers. Okee, dat is waar. Dus moeten ze dan op open veld gaan zitten met hun illigaal vuurwerk? dan kan israel ze high-tech bestoken vanuit de lucht, vanaf land of vanaf zee. Remote Controlled. Is dat dan eerlijk?
Is het eerlijk dat de smokkeltunnels dicht moeten, maar dat israel scheepsladingen vol high-tech spul binnen krijgt? Dat illegale wapenleveranties met goedkeuring van onze regering via schiphol naar israel gaan? Of is dat soms gestopt na de Bijlmerramp? Is het eerlijk om met 2 maten te meten? of ben je dan corrupt?
Volgens mij ben je al corrupt op het moment dat je politiek baseert op religie.
Onze regering is gefundeerd op Het Boek, en daarmee bij voorbaat al corrupt.
Religie hoort in de kerk/moskee/synagoge. In de regering zouden wijze mensen moeten zitten. Gebaseerd op rede en niet op verzinsels.

domheid regeert | 17-01-09 | 13:28

@ redactie.
zet dit plaatje er ook even bij dan, want dat is detzelfde binnenplaats waar net een quasam raket vandaan afgevuurd word.
niet zeau raar dat je dan 1 minuut later wat fosfor over je kadaver heen krijgt.......

www.telegraaf.nl/jsp/foto_window.jsp?i...

QB (ja die.....) | 17-01-09 | 13:28

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:18
Ja, laat ons nog even samen paffen nu het nog kan en onze strijdbijl reserveren voor wie ze verdient.

Aardbewoner | 17-01-09 | 13:27

@Shalome
Die mooie volzinnen van je verhullen echt niet de totale waanzin van wat je zegt. Hele volkeren scheer je gewoon even over één kam. Denk jij nou echt dat alle joden goed zijn en alle arabieren fout? Haha. Er zit net zoveel haat in jou als in een haatbaard. Je zit duidelijk persoonlijk veel te veel in dit conflict om nog enigszins te relativeren. Triest is het.

zooishettoch | 17-01-09 | 13:26

Shalome | 17-01-09 | 13:14

Ik ben het met je eens en ben me er terdege van bewust dat ons waardenstelsel nooit universeel geweest is; vandaag nog minder dan 10 jaar geleden, en binnen 10 jaar nog veel minder dan nu. Ik weet ook dat het referentiekader 'aan de andere kant' totaal verschillend is van het onze - wij verheerlijken het leven, zij de dood - en dat je ze pas kan begrijpen als je tracht zoals zij te redeneren. Ik ben ook allesbehalve een watje en niet van plan m'n andere wang aan te bieden. Maar het gebruik van excessive force getuigt slechts van blinde haat en biedt geen oplossing. Niet dat ik me wat oplossingen betreft veel illusies maak hoor, maar laat ons tenminste vermijden dat dubieuze of verwerpelijke handelingen ons beletten de rangen te sluiten.

Aardbewoner | 17-01-09 | 13:24

Shalome

De mentaliteit die daar voor nodig is om andere delen van de aarde uit te buiten zodat wij in welvaart kunnen leven. En ga nu niet zeggen dat dit niet waar is.

hammerclam | 17-01-09 | 13:24

Probleem lijkt mij te zijn dat ieder zich geroepen voelt om vóór een bepaalde partij te zijn, en dus automatisch tegen de andere.
De belangen van de Palestijnen verdedigen (wat m.i. terecht is) betekent alleen helaas dat je automatisch in het Hamas kamp wordt geplaatst. Dat is het laatste wat je wilt. De Palestijen worden door Hamas gegijzeld als je het mij vraagt. Maar breng ze dat maar eens aan het verstand. Ze hebben erop gestemd.
Anderzijds is opkomen voor de terechte eis van de bewoners aan de Israëlische kant om in vrede te kunnen leven bijna automatisch gelijkgeschakeld met het vergoeilijken van fosforbommen en dergelijke. Dat wil je ook niet.
Zowel Hams als Olmert voor het tribunaal, als je het mij vraagt.
Er deugt van de machthebbers daar helemaal niemand. Trap niet in de valkuil partij te kiezen, zou ik zeggen. Ze zoeken het daar maar uit.
Deksel erop en niet meer roeren.

Inextremis | 17-01-09 | 13:21

Shalome

Fosfor inzetten in een dichtbevolkt gebied, dat getuigd van een zeer zieke geest.

hammerclam | 17-01-09 | 13:21

Aardbewoner | 17-01-09 | 13:17

Ik neem een vredespijpje

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:18

debeste | 17-01-09 | 12:56

U schaart zich veilig achter die islamitische meuk die zich VN noemt? Tja, dan moet uw mening wel van grote waarde zijn.

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:17

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:08
Gelet op het arsenaal dat Israël ter beschikking heeft lijkt het me, ook zonder militaire graad, redelijk veilig om het gebruik van fosfor te veroordelen. Ik heb daar geen inderdaad gebiaste media voor nodig.

Uiteindelijk, Hoteldebotel, denk ik dat onze beweegreden om hier te zitten tikken grotendeels dezelfde is: omdat we onze kinderen graag zien en bang zijn voor wat ze te wachten staat. De manier waarop onze overheden - all over Europe - onze vrijheid en veiligheid verkwanselen is stuitend. Reden temeer om het weinige wat ons nog rest - ons morele gelijk - niet te grabbel te gooien. Dat doen we door het onverdedigbare te verdedigen.

Aardbewoner | 17-01-09 | 13:17

@ Aardbewoner
Any decent human being maakt zich zorgen. Maar laten we niet de denkfout maken dat wij de geschiedenis van de mensheid voorgoed zouden kunnen baseren op wat wij hier de afgelopen halve eeuw met elkaar hebben.
Ik ben daarin opgegroeid, dus mijn hele waardenstelsel is gebaseerd op vreedzaamheid, medemenselijkheid, barmhartigheid, vergiffenis - alles om de vrede te bewaren. En omdat wij zijn opgegroeid in een omgeving waarin iedereen met de neus dezelfde kant op staat, was dat ook te bewerkstelligen.

Er lopen echter andere volkeren op deze aarde rond met heel andere idealen. De grootste denkfout in het westen is om ervan uit te gaan dat iedereen wil wat wij ook willen en dat ze daar dezelfde dingen voor over zullen hebben en willen opbrengen als wij - en dáár gaan we steeds de mist in. Want onze sociale cohesie is beslist uniek te noemen, want de Irakees in Bagdad zal het een rotzorg zijn hoe het die slapjanus in het zuiderlijk dorp vergaat die niet wil of kan werken.
Met het informatietijdperk heeft zich een globale verschuiving voorgedaan in de mentaliteit. De weelde en vreedzaamheid in het westen zou voor iedereen weggelegd zijn, en de rest vd wereld is door ons ingeprent dat dit recht inderdaad voor iedereen is weggelegd. Echter: de boodschap hoe hard je daaraan moet werken en welke mentaliteit daarvoor nodig is, is minder sterk overgekomen, blijkbaar.

Shalome | 17-01-09 | 13:14

Carlitos | 17-01-09 | 13:01

Dat noem je een uiteenzetting? VMBO-fall out?

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:10

@ Shalome | 17-01-09 | 12:39
Ach, je weet het toch, Joodse wapenhandelaars worden ook niet door enige moraliteit gehinderd bij het uitleveren van Palestijnse bestellingen. Verder kan Israël precies hetzelfde doen wat Hamas de overwinning bezorgde in Gaza. Goed onderwijs en medische voorzieningen. Als je dan al een oorlog wil winnen, dan beter aan het ziekenhuisbed en voor de klas.

Maar qua vereringscultus voor de dood, die kende ik niet, maar het maakt duidelijk waarom een wapenstilstand nooit met succesvol gevolg door Israël bereikt zal worden. En in dat opzicht kun je dan ook stellen dat Israël Hamas in diens eigen taal toespreekt....

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 13:09

Aardbewoner | 17-01-09 | 12:54

Ik ben geen militair deskundige en kan niets zeggen over het strategische gebruik van fosforbommen. Maar dat ik liever voor een objectief oordeel niet slechts kijk naar hamaspropaganda via RTL, de NOS of al jazeera, is reden genoeg voor mij on Israel het voordeel van de twijfel te geven. Zij blijven de voorvechters van vrede en een vrije wereld en ik heb ook een tijdje in het midden-oosten gewoond, dus kan daar iets over zeggen.

Maar in een kolkende wereld van haat en afgunst van volkeren die je het levenslicht in de ogen niet gunnen, moet je je noodgedwongen aanpassen. Het offer van vrijheid zeg maar. Overigens, met de Nederlandse mentaliteit had ik mijn kinderen al lang moeten opofferen aan Allaaaah!

hoteldebotel | 17-01-09 | 13:08

Pas op, das heet! Dat poppetje die er zowat middenin staat is pas dichtbij.

Bastardia | 17-01-09 | 13:07

Het onderschrift zou natuurlijk moeten luiden: Elderly, disabled people and handicapped children flee after a nearby milkfactory which also functions as a hospital is bombed.

En btw, het lijken mij ook flares, maar ik ben geen wapen-expert (die zitten allemaal bij de NOS).

PreventiefRuimen | 17-01-09 | 13:03

padjakker deluxe | 17-01-09 | 12:48

Goede uiteenzetting

Carlitos | 17-01-09 | 13:01

@ Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 10:04
Inderdaad, die ook... Eigenlijk zou er een internationaal tribunaal voor terrorisme moeten komen. Bij voorkeur met de strafruimten op Cuba. Schijnt dat daar ze daar binnenkort ergens opt eiland Zimmern Frei hebben....

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 12:59

Het zijn typische oorlogsmisdaden, ik stel voor de daders naar "Den Haag" te brengen, heeft Brammie ook weer wat te doen naast het wippen van criminele zusjes, of was het de zus van een crimineel ?

Cinq-Marquis | 17-01-09 | 12:58

God kan trots zijn op zijn volk en dankzij AIPAC durft de hele wereld niet in te grijpen of hebben de ballen om Israel te veroordelen. Ondanks al die regels die wij opgesteld hebben met de VN etc om de wereld zogenaamd veiliger te maken lukt het joden keer op keer om massaal mensen af te maken zonder gevolg. Ik vind het een schande en schaam me voor mijn land. Dus Israel, je krijgt een dikke -1 voor je acties..

debeste | 17-01-09 | 12:56

padjakker deluxe | 17-01-09 | 12:48

He mohammed, economisch en menselijk gezien wegen 100 arabische doden op tegen 1 gedode Israelier misschien? Kan natuurlijk ook toeval zijn. En dat er zoveel vrouwen en kinderen worden gedood? Tja, termen als mensenlijk schild en moslimpropaganda zeggen je inmiddels niets of juist alles?

hoteldebotel | 17-01-09 | 12:56

Fosforbommen? Me reet... Het lijkt meer op pyrotechnische flares uit een vrij laag laagvliegende helicopter. Is ook fosfor, dat dan weer wel, en daar gaat ook je VW-busje van in de hens. Maar ja, alles voor de propaganda nietwaar?
en.wikipedia.org/wiki/Flare_(counterme...)

Gomer Pyle | 17-01-09 | 12:56

hoteldebotel | 17-01-09 | 12:42

Nee, ik doelde niet op de VN, maar vooral op de VS, zonder wiens backup Israël niet zou kunnen doen wat het doet. En ik verordeel niet de oorlog, ik veroordeel het gebruik van fosfor. Ben het met je eens dat binnen de schoot van de VN schandalige dingen te gebeuren staan en dat dit vehikel meer en meer gekaapt wordt door islamisten. Meer nog: ik ben het nagenoeg volledig eens met Shalome hierboven - maar vanuit menselijk én psychologisch standpunt is het gebruik van fosfor onverdedigbaar. Verder dank ik Superjan en Widtvoet voor hun steun, maar vrienden zijn we niet: ik ben hier maar een bleu. Ik reageerde maar even omdat het me, ook @ Padjakker deluxe, wél een zorg is hoe het afloopt, omdat in dit conflict de kiem van een derde wereldoorlog besloten ligt, en ik hier wat geliefden heb rondlopen. De andere kant opkijken maakt me medeplichtig. Tot slot: die jongens van Hamas kunnen ze wat mij betreft niet hard genoeg aanpakken. Maar het gebruik van fosfor in deze omstandigheden staat zo'n beetje symbool voor de barbaarsheid die ik aanklaag en verafschuw. Ik wil zelf niet het monster worden waartegen ik ten strijde trek.

Aardbewoner | 17-01-09 | 12:54

Pieter01 | 17-01-09 | 12:45

Mag ik Abdul zeggen? Zo, dat is nog eens humaan van jouw. Heb je notabe Israelische vrinden en vrindinnetjes? poe poe.

Noem nu eens twee voorbeeldjes waarmee je de Hamas kunt paaien, zodat ze heel misschien ophouden met het uitlokken van geweld en het propageren van haat? Hoe diep moet de knieval van Israel volgens jouw vrinden zijn?

Oeps, en nu ben ik de nazie? Tja, als de uitroeiers van de nazies nu ook de nazies worden, than i rest my case! Slak.

hoteldebotel | 17-01-09 | 12:52

Shalome | 17-01-09 | 12:39

Ik zie de noodzaak. Dank voor een duidelijke en heldere redenering.

Clockwork Orange | 17-01-09 | 12:51

widtvoet ® | 17-01-09 | 10:37
Same difference. Ik ben voor geen van beide partijen. Ik ben tegen ze zolang ze deze situatie in stand houden...

mail cheauvinist pic | 17-01-09 | 12:50

@Shalome | 17-01-09 | 12:39
Volgens mij ben jij degene die grondig ziek is, door Hamas leden met pedo's te vergelijken en te doen alsof het wel ok is om wapens in te zetten die willekeurig vrouwen, kinderen en onschuldige burgers doden. Laat je eens nakijken, je leeft in een droomwereld. Over de geschiedenis van dit hele conflict zullen we maar helemaal niet beginnen, want uit je andere reacties blijkt al wel dat je daar ook je eigen versie van hebt ontwikkeld die dit allemaal rechtvaardigd.

Wat was het ook al weer, een ratio Palestijnse doden (NB: PALESTIJNSE DODEN en niet HAMAS doden) ten opzichte van Israelische doden, zo'n 100 tegen 1 geloof ik? Waarvan onder de PALESTIJNSE doden (NB: dus niet HAMAS doden), de HELFT bestaat uit VROUWEN en KINDEREN en de andere helft voor het merendeel uit BURGERS?

Praat dat maar lekker goed hoor, maar wat mij betreft zijn jouw ideeen nog verwerpelijker dan die waarmee palestijnse kinderen in Gaza opgroeien.

padjakker deluxe | 17-01-09 | 12:48

dutchdj | 17-01-09 | 12:40

Ja, wat hebben we gigantisch verloren 60 jaar geleden. Ongeloofelijk, wat een enorme nietzeggende druiven op dit forum. Ik zou er niet graag 1 bij me willen hebben in een schuttersputje!

hoteldebotel | 17-01-09 | 12:45

@hoteldebotel

Hey slak, noem me geen nazi schorum. Ik heb meer Israëlische vrienden dan jij, en bovendien, het zal jou verbazen, zijn zij allemaal tegen het overdadige geweld van de Israëlische overheid tegen de Palestijnen. Ze zijn van mening dat er veel effectiever methoden zijn dan oorlog en agressie, om gezamenlijk uit dit probleem te komen. En denken ze ook dat de problemen, door deze agressie, alleen maar erger kunnen worden.

Overigens hoteldebotel, toon jij wel de mentaliteit van een Nazi. Dat is een bepaald agressief gedachtegoed over superioriteit van één volk ten opzichte van andere volkeren. Uitroeien, dat is jouw motto toch? Je bent walgelijk.

Pieter01 | 17-01-09 | 12:45

Aardbewoner | 17-01-09 | 12:12

Nee de nazies en gealieerden hebben er niets mee te maken. Maar vanuit jouw wijze van het beoordelen van een oorlog, dus niet zomaar een burenruzie om een geit, kan iedere agressor de underdog spelen en met behulp van de publieke opinie een zelfbegonnen oorlog rechtvaardigen. Dat is mijn punt.

Gelukkig is de publieke opinie of de VN, waar jij schijnbaar op doelt, nou niet direct de groep die Israel een warm hart toedraagt. Jouw publieke opinie is tegenwoordig een door islamisten gekaapt groepje inferieure landen die een mening mogen hebben, als de grote jongens zwijgen. Speel jij nu maar verder met je vrinden de Superjannen en Widvoetjes!

hoteldebotel | 17-01-09 | 12:42

Die bommen zijn vast van Belgische makelij ......

Hobbykip | 17-01-09 | 12:42

zooishettoch | 17-01-09 | 12:12
Ik geloof nooit dat die verkiezing eerlijk zijn verlopen Hamas is zeer goed in propaganda en het onder druk zetten van de bevolking.
En een bestand zal misschien tijdelijk iets oplossen maar Hamas zal dit weer aangrijpen om zich te hergroeperen en wapens te importeren.
Daarna zal het weer van voor of aan beginnen want Hamas wil de vernietigen van Israël en geen vrede.
Het zo mooi zijn als Fatah het voor elkaar zou krijgen Hamas uit te schakelen, die zijn volgens mij wat meer voor rede vatbaar.
Maar het beste zou zijn als de omringende gigantisch grote landen de Palestijnen zouden opnemen, de meeste komen toch al van oorsprong uit die landen.
Van mijn part betaald het westen de rekening, er worden nu ook al miljarden in gepompt.
Maar ben bang dat dit niet zal gebeuren.

sjeepie | 17-01-09 | 12:40

Oorlog kent alleen maar verliezers... daar is dit conflict al jaren een goed voorbeeld van.

- ter·ro·rist de; m,v -en iem die zich schuldig maakt aan terrorisme

- ter·ro·ris·me het; o het onder druk zetten ve regering of bevolking door daden van terreur

Volgens mij hebben we inmiddels twee terroristische groeperingen daar.

Jammer dat hier geen kudos zijn; oorlog altijd -1

dutchdj | 17-01-09 | 12:40

@ Clockwork Orange | 12:26

Pas als de islamitische woestijnvolkeren van mentaliteit zullen veranderen, kan men denken aan een oplossing die de westerse volkeren meer zal aanstaan. Tot aan die tijd zal Israel doen wat zij moet doen om hun burgers te beschermen.
Ik heb de analogie al vaker neergelegd, maar voor de goede orde: er bevinden zich zieke geesten onder de islamitische woestijnvolkeren, en die lui zijn net zo ziek als bijvoorbeeld pedofielen. En je bestrijdt pedo's niet door geen kinderen meer te maken; dat is de omgekeerde wereld. Pedo's beroepen zich vaak op idiote stellingen om hun gedrag te rechtvaardigen (ik knuffel alleen maar, zij vinden het ook fijn, zij vragen erom). Van die kletskoek. Met islamitische terroristen is het precies hetzelfde. In de westerse wereld heeft het idee vlam gevat dat hun bloeddorstige afwijking (gebrek aan geweten, manipulatie van het geweten) een externe oorzaak heeft, en zoals gewoonlijk zijn de islamitische woestijnvolkeren er als de kippen bij om zich van zulke, op een presenteerblaadje aangereikte, excuses te bedienen (een excuus dat ze nooit meer laten schieten, begrijp dat goed).

De joden wonen ernaast dus ze kennen die lui al langer dan vandaag; en hun conclusie is dat er maar één manier is om zichzelf te beschermen. Ik ben het grondig met hun eens. En dat is niet omdat ik islamitische levens lager inschat, maar omdat ik precies begrijp hoe dat moslimwereldje in elkaar steekt. Die mensen hebben nu eenmaal een compleet ander waardenstelsel die in niets lijkt op het westerse. Dat hoeft helemaal niet verkeerd te zijn, maar áls het verkeerd is, is het ook goed hommeles en kan dat tot gruwelijke massamoorden leiden. Dat willen wij niet, en dat willen de joden ook niet. Op de een of andere manier gaan de islamitische woestijnvolkeren, met hun verering van de dood, daar toch anders mee om. Dat is, nogmaals, niet iets om een moreel oordeel over uit te spreken, maar om te begrijpen, te erkennen en te aanvaarden en daar navenant op te reageren.

Shalome | 17-01-09 | 12:39

Het inzetten van fosforbommen bij een offensief in een dichtbevolkt gebied is in principe per definitie in strijd met het (uiteraard) internationale oorlogsrecht. Niet dat het mij persoonlijk er verder van zou weerhouden waarschijnlijk om desnoods zelfs gifgas in te zetten om het uitmoorden van mijn familie en dierbaren te voorkomen (zo "hypokriet" dan dus weer wel) maar hetgeen de haviken nu namens Israel legitiem achten is dat mi. niet. Nogmaals: Israel heeft militaire muscles genoeg om in haar strijd voor haar voortbestaan (vooralsnog) niet te hoeven grijpen naar dergelijke k*nkerzooi. Zij verspeelt momenteel, zoals @Aardbewoner dat zo gevat wist te stellen, onnodig krediet.

widtvoet ® | 17-01-09 | 12:34

Dit zijn dus die precisiewapens waarmee Israel de terroristen op klinische manier 1 voor 1 uitschakelt. Zijn ongeveer even klinisch als die laser-guided missiles waar ze hele flatgebouwen in 1x van de kaart vegen en de precisie-mortiergranaten die ergens binnen een straal van 50 meter van hun doel een mooie krater slaan zo groot als een huis of 5 :-/

Dat Hamas terroristisch tuig is lijkt me wel duidelijk maar dit gaat ondertussen toch echt veel te ver. Dit soort wapens inzetten tegen handjevol amateuristische rakettengooiers is ongeveer zo rationeel als een spijker in de muur slaan met een sloopkogel. De laffe houding van de rest van de wereld t.o.v. van Israel is walgelijk, wij staan voor de mensenrechten, maar nu even niet. Hypocriete, misdadige onderkruipsels hebben het voor het zeggen in deze wereld.

Verder zal het me een zorg wezen hoe het afloopt daar, beide partijen zijn even kansloos en misdadig, voordat alles en iedereen daar tot stof gereduceerd is wordt het toch nooit wat.

padjakker deluxe | 17-01-09 | 12:33

Dat ze die hamas apen willen verdrijven begrijp ik maar dit gaat mij te ver.

doskabouter | 17-01-09 | 12:31

@mezelf domoor

terroriStisch en extremiStisch.

Clockwork Orange | 17-01-09 | 12:30

"De toevlucht in brute militaire kracht wordt, als altijd, vergezeld door een bespottelijke retoriek van slachtofferschap en zelfmedelijden, overgoten met oneindige zelfrechtvaardiging. In het Hebreeuws is dit beter bekend als het syndroom van bokhim ve-yorim, "huilen en schieten"."

ollander | 17-01-09 | 12:30

@aardbewoner> goede 5 regels. that about sums it up.

superjan | 17-01-09 | 12:27

Het CDA | 17-01-09 | 12:23

En wat als de Duitsers destijds ook steviger hadden doorgepakt?
Ook een gevalletje van shit happens? Was notabene deze teringzooi geeneens ontstaan.

Sikkeneur | 17-01-09 | 12:27

@Omdat het Kannibaal | 17-01-09 | 12:24, yep, en de Palestijnen laten zien dat de regering die ze gekozen hebben uit randdebielen bestaat.

gentle giant | 17-01-09 | 12:27

Shalome | 17-01-09 | 12:13

Begrijp me niet verkeerd, ik ben zeker geen aanhanger van Hamas en ik veroordeel hun terroritisch geweld en hun extremitische doodscultuur in elk opzicht. Ik realiseer me terdege dat het niet zo simpel is als ik het wellicht doe voorkomen. Wat ik slechts wil zeggen is dat als niemand een oplossing wil, deze er ook niet zal komen. Met alle gevolgen van dien, voor beide zijden.

Clockwork Orange | 17-01-09 | 12:26

Wat is het strategisch nut van zo'n fosforbom? Paniek zaaien en brand stichten?

Omdat het Kannibaal | 17-01-09 | 12:24

Op het gevaar af voor een schoft te worden gehouden, hecht ik er toch belang om te stellen dat het Hamastuig gewoon geliquideerd moet worden. Het doet even pijn voor de bevolking, maar de Duitsers kwamen ook pas van Hitler af toen hun steden in puin lagen. Shit happens.

Het CDA | 17-01-09 | 12:23

Er staat ook nog netjes een VN autotje tussen de fosfor-regen.

WtR | 17-01-09 | 12:18

@ Bijstandskoning | 12:01


Grappig dat je over Marokkaanse bezetting begint. Je refereert vast niet aan de Westelijke Sahara die door Marokko wordt bezet (met marteldoden in de gevangenis, massamoorden, etnische zuivering, landroof, standrechtelijke executies, gewelddadige intimidatie, een muur, enfin - de hele santekraam en exact dezelfde als waar de rifratten over lopen te krijsen in Gza terwijl ze het niet eens op de kaart kunnen aanwijzen).

Shalome | 17-01-09 | 12:15

@hoteldebotel 12:02

Als ik u was zou ik die vijf regeltjes toch nog maar een keertje herlezen.

widtvoet ® | 17-01-09 | 12:13

@ CLockwork Orange
'Terreur' ofwel het grijpen van soft targets om je doel te bereiken, is simpelweg een oorlogstactiek uit de woestijn. Lees er maar eens de 19de-eeuwse correspondentie op na van Europeanen in Noord-Afrika. De berbers, touaregs en Arabieren pleegden zulke aanvallen op de Fransen, maar ook op elkaar. Ze wachtten bijvoorbeeld tot het nacht was, en sneden dan bij een deel van de slapende tegenstanders de keel af om ze te verzwakken of te verjagen van een oase. Of ze ensceneerden met een klein deel van hun krijgers een 'strijdtoneel' zodat de mannen van een andere stam eropaf gingen - het grootste gedeelte van de aanvallende krijgers trok in die tussentijd snel naar de kampementen van die andere stam, en doodden vrouwen en kinderen en de rest namen ze mee als slaaf.


See? Soft target-tactiek. Nu zitten ze achter ons aan met onze burgers, en ze hebben dankzij olie het geld om grootscheepse massamoorden te plotten; maar de essentie van hun oorlogstactiek is niet gewijzigd. Tegenwoordig noemen wij dat 'terreur'.
Mind you, de joden deden dat ook, bijvoorbeeld tegen de Romeinen. Maar de joden gingen achter de Romeinse soldaten aan, en pleegden geen massamoorden op vrouwen en kinderen.

Shalome | 17-01-09 | 12:13

hoteldebotel | 17-01-09 | 12:02

Op gratuite insinuaties reageer ik niet. De nazi's en de geallieerden hebben hier niets mee te maken. Wees redelijk als je van gedachten wil wisselen. Wat je eerste luikje betreft: het gebruik van fosfor is onnodig en heeft met een consequente houding dus geen uitstaans. Daarom is het behalve wreed ook nog contraproductief en verspeelt het, nogmaals, onnodig het krediet dat Israel in de internationale publieke opinie geniet en dat broodnodig is om op lange(re) termijn zijn voortbestaan te verzekeren.

Aardbewoner | 17-01-09 | 12:12

@sjeepie
Die fosfor rommel is niet goed te praten en Hamas zijn tyfuslijers. Dus we zijn het eens. Het is ongelofelijk jammer dat Hamas de verkiezingen in Gaza toen won. Er valt niet te praten met die gasten. Maar het gebied afsluiten is natuurlijk ook geen oplossing. Sommige mensen hierboven hebben het al gezegd, misschien een bestand met internationale waarnemers. Er moet iets gebeuren. Misschien dat Obama nog iets uit zn hoed kan toveren. Het is niet eenvoudig dat is zeker.

zooishettoch | 17-01-09 | 12:12

Hoe harder Israel door de mand begint te vallen,hoe harder de joodjes beginnen te schreeuwen op GS. Fosforbommen?eerst niet waar natuurlijk daarna eigen schuld,VN bombarderen? hetzelfde:eigen schuld en/of hamas schuilplaats .Heel gaza platgooien? moet kunnen want hamas stuurt ook raketten,alleen dat die nauwlijks effectief zijn doet er niet toe.Een ander joods geluid? NSBers heb je overal,niet waar?.Gelukkig begint de wereld opinie langzaam maar zeker eindelijk de joodse propaganda te doorzien.Dus schreeuw maar lekker door hier op GS,het is toch echt een aflopende zaak.Zeker als die joodse geldkliek in de USA nog een beetje meer van z'n invloed verliest.

K.Zwellever | 17-01-09 | 12:11

Bijstandskoning | 17-01-09 | 12:01

Dat is een leuke gedachte totdat je in de ogen van je eigen dode kinderen kijkt.

Clockwork Orange | 17-01-09 | 12:09

Droevig!

Tostiband | 17-01-09 | 12:09

Daarom ben ik nou tegen een vuurwerkverbod. Er zijn bovendien ten minste zes hamas-aanhangers aanwezig, de vijf figuren in de foto en de fotograaf zelf, alleen jammer dat het niet raak is.

EK055 | 17-01-09 | 12:09

@Bijstandskoning | 17-01-09 | 12:01, en als Marokko de Spaanse sahara bezet, wat doe jij dan?

gentle giant | 17-01-09 | 12:05

Lijkt wel Oud en Nieuw. Dat was het?

SirHC | 17-01-09 | 12:03

Aardbewoner | 17-01-09 | 11:43

Ach, die 5 regels hoef ik niet te herlezen. Het is mij duidelijk. Je rechtvaardigd de redenen dat israel niet consequent mag optreden. Vanuit jouw gelul zal je waarschijnlijk ook de verloren oorlog van de nazies tegen de Gealieerden betreuren.

Erg he, en wat gemeen dat die Gealieerden zo hebben huisgehouden onder die zielige nazies. Die arme nazies waren immers uiteindelijk ook veel zwakker? En dan al die bombardementen op al die strategische doelen in Duitsland! Gutteguttegut. Jouw morale versie op deze oorlog is iets van dergelijke snit.

hoteldebotel | 17-01-09 | 12:02

Wellicht is het tijd om iets anders te proberen dan elkaar uit te roeien. Het is maar een suggestie.
Clockwork Orange | 17-01-09 | 11:57

Het conflict begon toen Israel ineens 80% van Palestina ging bezetten. Stel Marokko bezet 80% van Nederland. Zou jij dan gewoon lachend achterover leunen? Dacht het niet hè. VERZET dus, tot de bezetter verdreven is naar land van herkomst!

Bijstandskoning | 17-01-09 | 12:01

zooishettoch | 17-01-09 | 11:15
Die fosfor rommel is niet goed te praten het is echt vreselijk spul.
En er zullen best Palestijnen zijn die uit wanhoop een aanslag plegen.
Maar het merendeel zal onder druk van de Hamas aanslagen plegen.
Die gasten onderdrukken de burgerbevolking en ze misbruiken kinderen en gezinnen door ze als schild te gebruiken en als er slachtoffers vallen paraderen ze met de slachtoffers.
Ze slaan wapens op in scholen en moskeen.
En indoctrineren kleine kinderen met haat tegenover Israël waardoor er weer een nieuw lading hamas aanhangers klaar staat.
nl.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8
nl.youtube.com/watch?v=gi-c6lbFGC4&...
nl.youtube.com/watch?v=WOUQWcpH4wI
nl.youtube.com/watch?v=J08GqXMr3YE&...
xandernieuws.punt.nl/?id=498765&r=...
De Hamas wil geen vrede maar Israël van de kaart vegen.
Volgens der Bild steunt de EU de Hamas, van de miljarden die er in dit gebied zijn gepompt verdwijnt er meer dan 70% in de zakken van Hamas die er vervolgens weer wapens van koopt bij de omringende landen.
De EU en de omringende moslimlanden zijn dus mede schuld aan het in stand houden van dit conflict.

sjeepie | 17-01-09 | 11:59

Shalome | 17-01-09 | 11:53

Misschien is het inderdaad niet waar, zou best kunnen. Maar het conflict duurt zolangzamerhand al sinds mensenheugenis. Wellicht is het tijd om iets anders te proberen dan elkaar uit te roeien. Het is maar een suggestie.

Clockwork Orange | 17-01-09 | 11:57

dot . | 17-01-09 | 10:02 - sterk!

Manonvriendelijk | 17-01-09 | 11:56

Ik heb dit gisteren op SN ook al gezegd; en kreeg daar zoveel interessante reacties op, dat ik het hier nogmaals opschrijf.

truckdriver01 | 17-01-09 | 11:56

@bijna iedereen hierboven
Jullie zijn lekker bezig.
Het gebied waar dit zich afspeelt heette vroeger Palestina. Toen kwamen er een helboel Joden en die zeiden "Dit land is ons beloofd", dat was ook zo, het was beloofd door de Engelsen, die hadden er helemaal niks over te zeggen, maar de Joden zeiden toch "dankjewel" en gingen fijn dorpen en steden platwalsen. Daar zijn de Palestijnen nu nog steeds een beetje boos over, tenminste, de meeste Palestijnen zijn te jong om zich te realiseren waar het ook al weer over ging. Als Palestijn heb je veel kans jong te sterven, dus de gemiddelde leeftijd is daar laag.
Op dit moment heeft volgens mij niemand (ook ik niet) nog enig idee waar het over gaat. Wat voor mij wel als een paal boven water staat is dat hier een einde aan moet komen. Van beide kanten.
Obama komt er nog wat van?

Dommedaris | 17-01-09 | 11:55

Dat is geen bom, maar gewoon siervuurwerk dat wat lager als gebruikelijk ontploft. Waarschijnlijk gewoon een PR foto van LAAF.

Boombacho | 17-01-09 | 11:55

Inderdaad. Oorlogsmisdaad.

Hek van Dam | 17-01-09 | 11:55

@Iedereen:
Ga eens achterover zitten, sluit je ogen en stel je eens voor dat jij zelf in de Gazastrook geboren bent.
Dat het niet een of andere arabier is, die daar op die foto over straat rent.
Stel je eens voor dat jij door stom toeval niet in NL geboren zou zijn maar daar.
Denk je dat jij door dit soort bombardementen minder militant zou worden? Het is allemaal niet zo zwart wit. Deze oorlog is op zijn best symptoombestrijding (of iets heel anders, maar dat weten we later pas), en is naar alle waarschijnlijkheid volkomen nutteloos, zoniet contra productief.

truckdriver01 | 17-01-09 | 11:55

DeBossman | 17-01-09 | 11:50
*alu-hoedje voor jou gaat halen*

O1 | 17-01-09 | 11:54

@ Clockwork Orange | 11:50


Dat is pertinent onwaar, dat welvaart een medicijn is tegen extremisme. Het is een westers idee, dus beslist geen universele.

Shalome | 17-01-09 | 11:53

Bodde | 17-01-09 | 11:08

juist; eindelijk iemand die het snapt.

doekjevoorhet....... | 17-01-09 | 11:51

Bigi Bana Boy | 17-01-09 | 11:27

Ik denk dat je gelijk hebt. De vraag blijft in hoeverre een situatie die iets weg heeft van vrede haalbaar is. Het enige medicijn tegen geweld en extremisme is welvaart.
Als er meer komt dan een uitzichtloos bestaan zal de steun voor Hamas snel afbrokkelen. De mens verdient nou eenmaal liever geld dan dat ze dood gaan in een conflict wat ze uiteindelijk toch niet kunnen winnen. Dat laatste geldt trouwens voor beide zijden.

Clockwork Orange | 17-01-09 | 11:50

Ik zou eigenlijk wel een flinke schaduw verwachten bij die mensen... helemaal bij die vrouw die zo dicht bij het vuur staat....

DeBossman | 17-01-09 | 11:50

@KaKeL Kees
"De Conventies van Genève verbieden het gebruik van fosfor in burgerzones. Voor de gerecht dus die Israelische oorlogsmisdadigers."

Dezelfde conventies verbieden dat strijdkrachten zich schuilhouden in burgerzônes en vanuit scholen en ziekenhuizen raketten afschieten. Voor het gerecht dus, de Hamasleiders die hun eigen bevolking gijzelen.

Arrabinekoeterine | 17-01-09 | 11:48

Gaaf vuurwerk, volgend jaar in belgie?

HJS | 17-01-09 | 11:48

-weggejorist-

KaKeL Kees | 17-01-09 | 11:44

Cewl!
*Opslaan als bureaublad plaatje doet.*

Uomo Universalis | 17-01-09 | 11:44

hoteldebotel | 17-01-09 | 11:41
Je hebt een waas voor je ogen dat je verblindt. Herlees m'n stukkie van amper 5 regels, constateer dat daar geen énkel pro-islamitisch sentiment uit te distilleren valt en signaleer dat even, dan praten we verder.

Aardbewoner | 17-01-09 | 11:43

De palestijnen in Gaza zijn pissed omdat Israel al jaren met geweld de Gaza strook illegaal bezet en omtoverd tot kolonistenland. Het toverwoord is illegaal, de Israelisch hebben daar al helemaal niks te zoeken. Ondertussen de bevolking stelselmatig treitert en economisch afsluit. Het dodental in Israel tgv de raketaanvallen uit de Gaza is in z'n totaliteit veel lager dan de vergeldings acties die Israel in Gaza uitvoert.
Israel brak ook de laatste wapenstilstand.

obimk1 | 17-01-09 | 11:42

@Sinar
Ik begrijp het standpunt van Israel wel namelijk de simpele eis dat het niet beschoten wordt. Dan nog hoef je geen fosforbommen te gebruiken. Daar gaat het mij om. Trouwens wel mooi dat Hillary Clinton heeft gezegd dat als Hamas niet ophoudt met schieten en niet de vernietiging van Israel uit het handvest schrapt, ze niet eens met ze gaat praten. Prachtig.

zooishettoch | 17-01-09 | 11:41

Wat hebben "onze jongens en meisjes" in Afghanistan eigenlijk een mazzel met die paar bermbommetjes..!

R.B.Scott | 17-01-09 | 11:41

Aardbewoner | 17-01-09 | 11:30

Slim hoor, eerst zeggen dat je tegen haatbaarden bent, maar toch even een pro-islamitisch sentimentje laten doorschemeren. Helaas, als de haatbaarden zich verschuilen achter kinderen en daarmee hun organisatie in stand houden, dan is het mij duidelijk wie verantwoordelijk is voor de gedode kinderen. Overigens zijn jongens van 16 jaar met een wapen in hun handen in mijn ogen ook het doodschieten waard!

hoteldebotel | 17-01-09 | 11:41

Mensen, mensen, mensen toch! Wat is er toch met de wereld? Zodra Israel iets doet meteen spreken van oorlogsmisdaden, tribunalen etc.? Er is een heel continent namelijk Afrika waar ditsoort dingen al 40 jaar spelen, maar ja dat is inmiddels al geen nieuws meer en dus niet erg!?!
Als alle huilie huilie's hier nu ook daarover zouden huilen dan kan ik dat nog snappen, maar niet gaan 'Israelbashen' en de Palestijnen als slachtoffers gaan zien. De wereld is niet eerlijk, de wereld is niet mooi, wen er aub maar aan! En dan dus ook graag huilie huilie doen over: Uganda, Congo, Centraal Afrikaanse Republiek, Somalie, Tsjaad, Nigeria, Tanzania etc.

Veritas | 17-01-09 | 11:38

@(R)evolutie

Nee dit is mischien geen humor, maar waarom word er niets gezegd van het feit dat Tibet door China werd geanexeerd en er tienduizenden in concentratiekampen dood werden gemarteld tot op de dag van vandaag, daar waar het land aleen bestaat uit monikken. Niet eens een leger heeft of politie. Waar het hier over gaat is dat
A: hammas(strijders???) door eigen bevolking werd verkozen. Draag daar maar lekker zelf de gevolgen van.
B: Hammas geen intresse heeft in een langdurig bestand, Israél moet toch van de kaart worden geveegd of ze nu hun land terug krijgen of niet, dat doet voor hammas toch niet ter zake.
C: Waarom blijft de lokale bevolking in de Gaza strook als ze weten dat de Israéli's zulke beesten zijn. Mijn grootouders zijn ook gevlucht in '40 - '45 met niets anders dan de kledij die ze droegen.
Voor mijn part mag die hele handel daar plat en als daar dan échte onschuldige slachtoffers bij betrokken raken, nou dan is het maar zo.
Verder wil ik nog even kwijt dat dit een hopeloze discussie is als je niet begrijpt waar de islam voor staat en dat ik hier eigenlijk al te veel woorden aan heb verspild. Ik vind trouwens de drie Marokanen waar ik mee werk toffe peren en fijne collega's en vindt het jammer voor hen dat zo'n stel debielen als hamas de rest van de vrome ( ja die zijn er ) moslims te kakkan zet.

Wat mij betreft is deze discussie dan ook Ctrl+Alt+Delete.
P.S. mijn excuses voor eventuele grammaticale en of spellingsfouten ben namelijk tien jaar geleden al verhuist en mijn Nederlands is een beetje roestig.

f*ck away off | 17-01-09 | 11:38

Ik heb de oplossing. We sturen Tuur ! Dat ik daar gvd niet eerder aan gedacht heb.

Bigi Bana Boy | 17-01-09 | 11:37

@ Bigi Bana Boy | 11:27
In Zuid Libanon was een heel VN-leger gestationeerd, en Iran heeft daar onder hun ogen een huurlingenleger opgesteld en bewapend met raketten (Hezbollah). Zowel de Libanezen als de VN-legermacht lieten dat toe. Israelische patrouilles langs de grens meldden voortdurend wat daar gebeurde, maar niemand greep in. Toen werd Israel aangevallen, Israel sloeg ze terug, en opeens begint iedereen weer over de joden te tieren.
De oplossing is om op te houden over joden te tieren, en hen dit zelf op te laten lossen. Maar dan ook for once and for all.


Shalome | 17-01-09 | 11:37

Die joodjes weten wel wat een feestje geven is ter gelegenheid van een barmitswa, gaaf stukkie vuurwerk heur!

The Real Powerrrr | 17-01-09 | 11:36

domheid regeert | 17-01-09 | 11:31

Over domheid gesproken. U begint neutraal en dan eindigen met een tirade over de vervloekte steun aan Israel? Uw voorkeur heeft u bij deze goed belicht.

hoteldebotel | 17-01-09 | 11:35

hoppaaaaa
zo gaattie lekker

mossels | 17-01-09 | 11:35

www.nu.nl/algemeen/1901093/algemene-ve...

Maar wat is nut? Waarom hebben wij niemand in Nederland die dit ons uitlegt wat dit dan betekent? Wat kan er nu dan gebeuren? Waarom is er geen nieuwszender die ons eens haarfijn toelicht? Het is allemaal leuk die resoluties, maar betekent dit ook inzet van troepen of het kunnen berechten van zowel Hamas leden als Israël bij het oorlogstribunaal? En waarom is het nog niet in de veiligheidsraad aan de orde geweest? Of heeft de VS het al gevetooooot.

Ik heb het anders wel gehad met de VN. Alle landen betalen veel geld (dit jaar heeft de VN haar budget met 17% verhoogd) en mij is het onduidelijk wat de effectiviteit is. Praten is goed, maar het moet wel ergens op uitdraaien.

@Bigi Bana Boy | 17-01-09 | 11:11
Helemaal mee eens. Tijd om de knoop door te hakken en opnieuw te beginnen.

Lauwe pis | 17-01-09 | 11:33

Het enige doel van de bezetting en beteugeling van Gaza door Israel is dat zodra israel daar mee stopt er weer een enorme stroom geweld vanuit dat gebied op gang komt tegen Israel. Ook nu zegt Hamas weer dat ze doorgaan met geweld al zou Israel stoppen met de invasie en beschietingen. En zo is het al vele keren gegaan. Israel trekt zich terug en laat alle hulp toe. Met als gevolg weer enorme beschietingen door Hamas met volledige instemming van de bevolking. Dan blijft er niets anders over dan de boel keihard aan te pakken.

Sinar | 17-01-09 | 11:31

Steun voor Hamas, is steun voor foute grondbeginselen, leugen en bedrog.
Steun voor Israel, is steun voor foute grondbeginselen, leugen en bedrog.
Als mens kan ik dan ook geen steun geven aan één van beide partijen.
Ik vraag me alleen af hoe onze regering dan wel steun kan geven aan Israel.
Israel, dat aan niets en iemand verantwoording wil afleggen. Israel dat niet alleen laat zien, maar zelfs ook zegt geen enkel respect te hebben voor de VN.
De relifundies uit onze regering, die een Amerikaanse inval steunen in Irak omdat Irak VN resoluties aan zijn laars lapt, maar die wel Israel onvoorwaardelijk steunen terwijl israel nog veel meer VN resoluties naast zich neerlegt.
Voor mij ben je dan corrupt. Totaal corrupt.
Vandaag in NRC over NL steun aan de inval van Irak: in 2003 wisten de ministeries van Defensie en van Buitenlandse zaken al dat het NL standpunt discutabel is. Maar, vertellen (voormalige) ambtenaren nu, voor die kritische blik was "geen plek".
De reliefundies in onze regering, met hun onvoorwaardelijke steun de USA, willen geen discussie, ze willen geen waarheid. Ze willen alleen maar macht.
Leuke baantje, zoals Jaap de Hoop Scheffer heeft, krijg je niet met kritiek op USA. Daarvoor moet je liegen en bedriegen.

-

domheid regeert | 17-01-09 | 11:31

Door wat ik onderhand gelezen en gezien heb, is mijn rancune tegenover haatbaarden diepgeworteld. Principieel ben ik voor Israel. Maar er zijn grenzen. Hierboven is al betoogd dat de inwoners geen kant op kunnen. Emigratie is daar uitgesloten. Samen met een andere opmerking van hierboven - van kinderen blijf je af - vind ik die fosfor dan ook duidelijk een brug te ver. Widtvoet heeft gelijk: Israël verspeelt hier onnodig krediet.

Aardbewoner | 17-01-09 | 11:30

In Bremen gooiden onze bevrijders ook fosforbommen op burger tijden WO2.
Zijnze ook nooit voor veroordeeld, terwijl daar heel duidelijk was dat ze niet gebruikt werden als human shield. Bij die foto's uit de Gaza zie je nooit staan dat er vanaf die lokatie vlak daarvoor is geschoten door die haatbaarden. Propaganda van allebei de kanten neem ik met een korreltje zout.
Hoe de vork echt in de steel zit krijg je toch nooit te horen.
Als het dan allemaal zo erg is, begrijp ik niet dat beiden geen vrede wensen,
blijkbaar is het dan toch allemaal niet zo erg...

copy2devnull | 17-01-09 | 11:30

@ El_Rhialto | 11:26
Gelukkig boeit het de Israeliers ook niet. Zij krijgen voortdurend raketten over zich heen (niet alleen van Hamas) en dan kijkt de wereld de andere kant op. Blijkbaar vindt niemand het een probleem als joodse kinderen en burgers worden afgeslacht. Dus gaan ze zichzelf maar verdedigen; want als niemand om hen geeft, geven zij nog wel om elkaar en doen alles om joodse levens te sparen. Ze hebben groot gelijk.

Shalome | 17-01-09 | 11:29

als de hamas grotere raketten had hadden ze die ook gebruikt.........
israel heeft gelijk maar het blijft spijtig als er "onschuldige" slachtoffers vallen.

Blijft een kwestie van witte vlaggen. Geen vlag dan koekjes van eigen deeg slikken.

dubber | 17-01-09 | 11:27

Shalome | 17-01-09 | 11:19
Ik weet en was aanwezig bij de solidariteitsdemo in Amsterdam.
Hamas en Gaza zitten vol met zakken stront, dat besef ik maar al te goed.

Mijns inziens staat Israel voor een duivels en wellicht onoplosbaar dilemma. Om Gaza en de Westbank een kans te geven zouden de grenzen open moeten (ik doel op een haven en een vliegveld). Alleen dan is de Palestijnse staat levensvatbaar en kan Israel veel ongenoegen wegnemen (en daarmee een groot deel van de steun voor Hamas). Anderzijds weet je dan ook dat de ene wapenzending na de andere Gaza binnen komt en dat de kans levensgroot is dat ze dan helemaal een tot de tanden bewapende groep fanaten aan de grens hebben staan.
Maar het huidige recept werkt ook niet. Maak jonge mannen kansloos en wanhopig en je drijft ze nog verder hun haatcultus in.

Zoals ik het zie is het onoplosbaar, of de grenzen moeten permanent door de VN bewaakt worden.

Bigi Bana Boy | 17-01-09 | 11:27

Extravaganza | 17-01-09 | 11:20

Tja, lachen als een boer met kiespijn? Graag gedaan hoor!

hoteldebotel | 17-01-09 | 11:26

Waar waren de SP en andere linkskerkers toen de Palestijnen onschuldige Israelische schoolkinderen opbliezen? Laat Israel maar lekker haar gang gaan. Ze verdienen daar iedere bom die er afgevuurd kan worden. Ik stel voor als allegro non tropo een paar daisycutters.
Noem me maar een bruut, harteloos of nazi; boeit me niet.

El_Rhialto | 17-01-09 | 11:26

@VanFrikschoten | 17-01-09 | 11:09 :
Ik was al op zoek naar een variant voor ijsvrij, bedankt! :-)

-1 voor iedereen die denkt dat die kinderen nog gewoon naar school gaan - terwijl bekend is dat Israel daar gaat "swipen". Wel naar spul trouwens dat fosfor

pseudonaam | 17-01-09 | 11:26

@ PieterO | 11:13


Terreur is inherent aan de islamitische leer. In Nederland hebben we ze ook, al worden ze hier gepamperd, gekoesterd en in de watten gelegd. Nederland is een geod voorbeeld voor de uitzichtloosheid van het islamitische terreurprobleem dat al sinds het begin van de islam opgeld doet. Ook hier vinden ze iets om die krijsende oorlog in hun hoofd op los te laten.
We moeten af van de onzinnigheid dat er een wereld valt te bedenken waarin er geen islamitische massamoordenaars meer zijn. Ze zin er altijd al geweest, maar met hun oliemiljarden en de huidige infrastructuur kunnen ze zich globaler manifesteren.

Het enige wat we kunnen doen is wachten totdat hun oliemiljarden zijn verbrast, en dan kunnen ze alleen nog elkaar met zelfgemaakte pijl en boog en een rotsblok de hersens inslaan.

Shalome | 17-01-09 | 11:24

@Bigi
Inderdaad. Mooi gezegd. Het heeft geen enkele zin om die knoop nog te ontwarren. Het is niet zwart/wit. Voor beide standpunten valt iets te zeggen en aan beide kanten zijn misdaden gepleegd. Een streep eronder en een gebied aan de Palestijnen toekennen. Het is de enige oplossing.

zooishettoch | 17-01-09 | 11:23

Pieter01 | 17-01-09 | 11:13

He, een bepleiter van het moslimterorisme. Die zie je tegenwoordig niet zo veel meer! Overigens doe je je moslimsbroeders te kort als je stelt dat de afgevuurde raketten van Hamas ZINLOOS zijn.

Achter ieder afgeschoten raketje zit helaas ook een vurig schietgebedje richting alaaaahhhhhhh, om zoveel mogelijk Israelische kindjes aan flarden te scheuren. En de mensen die in de bussen, de winkelcentra of cafeetjes door een bomgordelterorist aan stukken zijn gescheurd is natuurlijk ook helemaal te rechtvaardigen. Griezelige en onmenselijke logica!

Overigens, jij nazi-schorum, ben jij niet toch stiekum een moslimpje onder een Nederlands pseudoniem? Want dat schijnt op bekende forums nog al eens voor te komen!

hoteldebotel | 17-01-09 | 11:23

Bah, degene die hiervoor verantwoordelijk is moeten ze vervolgen.

De Boeman | 17-01-09 | 11:22

-weggejorist-

wik | 17-01-09 | 11:22

En dan komen we elke keer weer op het zelfde uit.
Het is allemaal achterlijk aangeleerd gedrag geloven en haten.

(R)evolutie | 17-01-09 | 11:21

@whisbone> Al Jazeera geeft imho een redelijk beeld van de andere kant. Uiteraard is het gekleurd.

superjan | 17-01-09 | 11:21

er is iets geks met die foto. ER valt nog steeds fosfor omlaag en er staan gewoon mensen te kijken? Ik zou maar binnen gaan zitten

jan-lul-de-behanger | 17-01-09 | 11:20

@hoteldebotel | 17-01-09 | 11:08

Uw schrijven rechtvaardigt uw nickname ten volle!
Zelden lach ik nog met tranen in mijn ogen maar het is u gelukt.

Extravaganza | 17-01-09 | 11:20

@dr zeldenrust> nou die buren zijn anders verbazingwekkend stil. Egypte, syrie, Jordanie, libanon, fatahland, Volgens mij is Hamas gewoon verkocht/geofferd zodat Abas met Livni, Assad en Obama "vrede" kan maken onder leiding van Mubarak.

superjan | 17-01-09 | 11:19

@ Bigi Bana Boy | 11:11

Elke knoop kan ontward worden, maar dan moet er ook vergiffenis zijn. En herinner je je de vreugdekreten van de islamitische haatbaarden nog na die massamoord op Madrileense burgers? "Vergelding voor Andalusië!" kraaiden ze vrolijk. In de 21ste eeuw worden honderden Spaanse mannen, vrouwen en kinderen bloederig uiteen gerukt. En zij sjorren hun pik uit hun onderbuik van pret omdat aan hun veroveringstocht 500 jaar geleden een einde is gemaakt.

Ergo. Met dit in het achterhoofd - hoe is vrede mogelijk in een regio waar moslims zijn?

Shalome | 17-01-09 | 11:19

Ik denk echt dat de Palestijnen zo mogelijk nog fouter zitten door hun wapen onder de bevolking te verbergen. Wan Israël is, in zekere mate want zij gaan ook veel te ver ze zouden ook gerichter kunnen werken en minder triggerhappy te doen, nu ook gewoon uit noodweer aan het verdedigen.

NelisR | 17-01-09 | 11:18

.. ik ben blij dat ze dit spul in België niet verkopen, anders zou het een normaal straatbeeld zijn in NL rond oud en nieuw. Gewoon een van de moet kunnen dingetjes in onze multikul.

Jan Passant | 17-01-09 | 11:18

@ zooishettoch | 17-01-09 | 11:15

Ze hebben niks anders ? Misschien moeten ze er een keer over nadenken een bestand te houden zoals fatah doet.

frietgeur | 17-01-09 | 11:18

zooishettoch | 17-01-09 | 11:15
Zag een keertje een moeder haar zoon van vijf (5 !) op het aanrecht zetten, ik meen dat ze hem Osama genoemd hadden en moeder stond apetrots bij die dreumes te vertellen, dat haar zooon later zelfmoordterrorist zou worden.

Ik zag geen pure wanhoop in haar ogen.
Pure trots.

Rammstein | 17-01-09 | 11:17

Pieter01 | 17-01-09 | 11:13
Beste Pieter, volgens mij is er genoeg gewaarschuwd en komt e.e.a. niet zomaar uit de lucht vallen (leuke zinspeling overigens). Het maakt allemaal deel uit van een veel groter geheel, namelijk dat alle omringende haatbaard-volkeren uit zijn op de totale vernietiging van Israel. Maar dat zul je ook wel niet zien. Wie zijn hier nou eigenlijk de sukkels?
*koffie drinken gaat met visite*

Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 11:17

@Bigi Bana Boy | 17-01-09 | 11:11

+1

Adriaantjeeeeeuh | 17-01-09 | 11:15

@Sinar
Inderdaad ze blazen zichzelf op. Ze hebben toch niks anders? Als ze net zoveel steun van Amerika hadden gekregen als Israel dan hadden ze Tel Aviv wel op een 'conventionele' manier platgebombardeerd. Denk je dat ze zich met plezier opblazen? Pure wanhoop is het. Vergeet wie er gelijk heeft in het conflict. Israel heeft waarschijnlijk een van de best uitgeruste legers ter wereld. Moeten ze nou echt fosfor gebruiken in een gebied waar de meerderheid burgerbevolking is? Dat is de vraag.

zooishettoch | 17-01-09 | 11:15

Bigi Bana Boy | 17-01-09 | 11:11
Helemaal waar.

(R)evolutie | 17-01-09 | 11:15

Maar goed dat vadertje Staat bij monde van JPB en MV gemeld heeft dat Israel gelijk heeft. Je zou toch haast anders gaan denken als je het nieuws regelmatig ziet...

CI

Creyfs_Interim | 17-01-09 | 11:14

Dikr | 17-01-09 | 11:11
En die is? Dat dit nog steeds plaatsvind. Historie doet wat met een volk en je moet zaken juist wel in historisch perspectief zien. Maar ook de waan van de dag biedt voldoende reden voor dit alles, dacht ik zo.

Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 11:13

Ik vind de meeste commentators hier toch echt wel grote SUKKELS hoor. Het zo opnemen voor Israël, terwijl deze zich zo MISDRAGEN.

Hamas schiet raketten ja, dat is vrij ZINLOOS en stom, mee eens. Maar de regering van Israel heeft het terrorisme over zichzelf uitgeroepen met hun jarenlange onderdrukkende en repressieve beleid t.o.v. de Palestijnen. Daar kweek je "terroristen" mee.

Deze volkerenmoord is NIET goed te praten. Educate yourselfs! Kijk bijvoorbeeld eens naar www.therealnews.com

Pieter01 | 17-01-09 | 11:13

matzerath | 17-01-09 | 11:06 En dat is het probleem. Maar dan kun je het nog niet goed praten om fosfor te gebruiken.
VanFrikschoten | 17-01-09 | 11:04 En daar is vast wel iets aan te doen.

(R)evolutie | 17-01-09 | 11:12

De complexe ontstaansgeschiedenis van dit hele konflikt leent zich niet voor stompzinnige zwart vs wit, goed vs kwaad vergelijkingen die je zowel hier op GS als in de politiek ziet. Maar goed, nuance is toch een woord wat tegenwoordig uit de Van Dal geschrapt kan worden. Wie een beetje op de hoogte is van de ontstaans geschiedenis van Israel begrijpt dat dit inmiddels een Gordiaanse knoop is geworden die nauwelijks meer ontward kan worden. Er is voor de standpunten van beide partijen wel iets te zeggen. Bottomline is en blijft dat oorlogsgeweld een tragedie is. Altijd.

Bigi Bana Boy | 17-01-09 | 11:11

Zieke mensen daar, beide partijen!!!

allesisfijn | 17-01-09 | 11:11

@Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 11:05
Oh, we hebben weer een 'historische verantwoorder'.
Hou toch op man. Exact hetzelfde als recht op land baseren op religieuze teksten, bah. Alsof de laatste, pak em beet, 3 generaties Palestijnen zullen begrijpen dat ze het moeten ontgelden omdat de joden het in dat gebied honderden jaren (ook grotendeels door ons aller kruisvaarders) hebben moeten ontgelden. Open je ogen voor de realiteit van vandaag, dude.

Dikr | 17-01-09 | 11:11

@pseudonaam | 17-01-09 | 11:08
"fosforvrij"

VanFrikschoten | 17-01-09 | 11:09

Israëliërs zijn haatbaarden met een keppeltje.

Bodde | 17-01-09 | 11:08

Godallemachies, er is een oorlog aan de gang, met als inzet het voortbestaan van Israel in een woestijn van krijsende en hatende moslims, waarbij het tuig van Hamas als katalysator dient. Die katalysator moed uitgeschakeld worden. Punt. De haat van moslims voor het jodendom is nu eenmaal groter dan hun liefde voor hun eigen kinderen. Wie daarvoor ook nog maar een greintje sympathie kan hebben, verdient in mijn ogen een fosforgranaat tussen de ogen!

Overigens is het vingerwijzen naar Israel met name begonnen, onder invloed van hele hordes moslims die onze landen inmiddels overwoekeren. Hierdoor zien de neo-fascisten van linkse plumage hun kansen schoon. Het is immers nu wel duidelijk dat de bruinhemden van nu zichzelf als de anti-fascisten verklaren.
Let op de Halsema's, Van Bommels, de Meulenbelts, de Doekles, Van Agten, en in hun kielzog een hele schare van inmiddels tientallen miljoenen krijsende parasitaire (europese) moslims, die haat propageren, de westerse samenlevingen bespugen en onderdrukken en on-westerse chaos in onze samenlevingen hebben gebracht.

Dit kon allemaal gebeuren onder de strak geplande en bezielende invloed van de neo-fascisten, die van nature en instinctief eveneens een diepe haat koesteren tegen alles wat succesvol is, en met name tegen de belichaming van het succes van het Jodendom, Israel! Hier hebben de neo-fascisten en de islam elkaar gevonden, net als 65 jaar geleden hetzelfde doel werd nagestreefd. Wederom lopen de bruinhemden arm in arm met de islamisten. Zelfs in Nederlandse steden.

Let de komende jaren goed op waar de leiders en de verdedigers van het neo-fascisme zitten, in welke partijen en organisaties ze zich organiseren, en hoe nuttig voor hun de islam zal zijn. Niets is toeval!

hoteldebotel | 17-01-09 | 11:08

Pauw en Witteman? Niet gezien, maar laat je maar lekker indoctrineren door die linkse lutsers...

Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 11:08

Ach, ik kan me voorstellen dat de palestijnse kindertjes niet naar school gaan - nu dat gebied wordt belegerd. Oftewel, ze hebben een soort ijsvrij en hoewel het lullig is dat die gebouwen getroffen worden, geen kind aanwezig dus overbodige info / stemmingsmakerij.

pseudonaam | 17-01-09 | 11:08

Het boeit me niet of Israel of wie dan ook hier enige rechtvaardiging uit kan halen. Een fosforbom op een school van de VN doe je gewoon niet. In elk geval helpt ze dit niet aan meer internationale steun, dus los van het onnodig menselijk leed is het strategisch evenmin een handige zet. Ook in een oorlog kan je te ver gaan.

-edit | 17-01-09 | 11:07

Ziet er best mooi uit.

quantum | 17-01-09 | 11:07

@superjan | 17-01-09 | 10:53
Dat is inderdaad wat de islamitische wereld aan het doen is met het joodse volk.
Ze willen alleen maar de totale uitroeing van Israel en geen enkel compromis.

@verbaasme | 17-01-09 | 10:56
Het is helaas het laatste wat overblijft als je tegenover een volk staat dat to enige doel heeft jou uit te roeien.

Sinar | 17-01-09 | 11:06

f*ck away off | 17-01-09 | 11:03
Noem je dat humor Ga (je) eens snel deaud(schamen)

(R)evolutie | 17-01-09 | 11:06

@ (R)evolutie | 17-01-09 | 11:02

Neen, maar ze worden wel door de haatbaarden aldaar geïndoctrineerd

matzerath | 17-01-09 | 11:06

Sinar | 17-01-09 | 10:51
Eensch. Ik lees hier een aantal mensen die duidelijk zijn ingewonnen door de linkse propaganda van Israel als de grote boze vijand en de palestijnen (kleine letter met opzet) als het arme, onderdrukte volk. Volgens mij ligt het ietsjepietsje genuanceerder: Het Joodse Volk is al duizenden jaren door de omliggende volkeren gehaat, aangevallen en verjaagd uit hun land. Met als climax de 2e wereldoorlog. Nu hebben ze een eigen land en zijn sindsdien ook al diverse malen door de buren bestookt. Hamas heeft zich altijd alleen maar op burgerdoelen gericht, vooral met laffe zelfmoordaanslagen. Nu verschuilen ze zich tussen de burgerbevolking, vuren raketten af vanaf deze lokaties en gaan huilie huilie doen als er burgerslachtoffers vallen. Hoe kortzichtig kun je zijn om daarvoor nu Israel te veroordelen? Hoe dom is links? Voorbeeld zie je bij Van Bommel, zo dom, zo verblind. Maar ook deze tekst gaat niet landen bij zulke lutsers. Omdat ze het niet willen inzien. Welterusten dan maar en droom maar van vrede. Vrede over Jeruzalem, daar droom ik ook van. Soms is er echter oorlog nodig om vrede af te dwingen.

Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 11:05

@(R)evolutie | 17-01-09 | 11:02
Nee, je kan wel stellen dat de grote meerderheid inmiddels levensgevaarlijke gekken zijn door al de haat die er inmiddels is ingepompt...

VanFrikschoten | 17-01-09 | 11:04

Alsof god een scheet laat.

Rest In Privacy | 17-01-09 | 11:04

@(R)evolutie | 17-01-09 | 10:11
Bakt beter dan Croma.

f*ck away off | 17-01-09 | 11:03

Israel is dat boeven nest goed zat inmiddels.

Beëlzebul | 17-01-09 | 11:02

VanFrikschoten | 17-01-09 | 10:59
Alsof die kinderen daar zelf voor kiezen.

(R)evolutie | 17-01-09 | 11:02

Israel verspeelt mi. door dergelijke akties dagelijks meer draagvlak en steun voor haar verder terechte strijd tegen de meedogenloze haatbaarden. Met fosforbommen smijten in dichtbevolkte gebieden? Misdadig.

widtvoet ® | 17-01-09 | 10:59

Als het niet zo verrekte dodelijk was zou je zeggen dat het mooi is.

Cobra6 | 17-01-09 | 10:59

is de mens niet mooi met zijn prachtige uitvindingen?

SoepKip | 17-01-09 | 10:59

Vies spul dat fosfor, doe liever een landmijn

L. Ron Hubba Hubba | 17-01-09 | 10:59

Gewoon van die hele gazastrook één groot parkeerterrein maken

matzerath | 17-01-09 | 10:58

superjan | 17-01-09 | 10:53
Ontmenselijking.... Zoals mensen 60 jaar in vluchtelingenkampen laten zitten bedoel je?

Wishbone | 17-01-09 | 10:58

-weggejorist-

wik | 17-01-09 | 10:58

fosorbommen..??

max_laadvermogen | 17-01-09 | 10:57

@ Sinar | 17-01-09 | 10:51
Tja en als remedie om minder haat te kweken gebruik je cluster- en fosforbommen. Lijkt me echt gaan werken.

verbaasme | 17-01-09 | 10:56

@El_Salvadori | 17-01-09 | 10:48
Mooi gezegd.

Dikr | 17-01-09 | 10:53

@sinar> volkerenmoord begint met ontmenselijking van het volk dat uitgeroeid moet worden. Jouw woorden zijn hier een mooi voorbeeld van. L histoire se repete.

superjan | 17-01-09 | 10:53

Big deal... zeker niet in DenHaag geweest tijdens de jaarwisseling...

R.B.Scott | 17-01-09 | 10:52

Die "onschuldige" kinderen en vrouwen waar iedereen over huilt zijn dezelfde die met een paar kilo explosieven israelische schoolbussen binnenstappen om vervolgens tientallen kinderen te vermoorden.
Het westerse idee van de onschuld van vrouwen en kinderen is niet van toepassing op het palestijnse haatvolk. Als herinnering kijk eens op www.dumpert.nl/mediabase/14410/a24f385...

Sinar | 17-01-09 | 10:51

@BATTAL | 17-01-09 | 10:46 , Waarom is er geen verbod op voortplanting voor mensen waarvan het niveau van GS nog te hoog voor is? Zomaar vragen op de zaterdagochtend.
Da's een goede vraag.
*geboortecijfers van Gaza er eens op naslaat*

gentle giant | 17-01-09 | 10:50

alweer oud en nieuw ?

Demtah | 17-01-09 | 10:49

Hoe je het ook wendt of keert: je bent pas van die haatbaarden af als ze onder de grond liggen. Vlammenwerpers waren een groot succes om Duitsers uit hun bunkers te jagen en ik ben blij dat we bevrijd werden door de Geallieerden, die ook deze wapens gebruikten.
Het lijkt me voor de hand liggen dat we de islam niet in ons land moeten tolereren, zodat wij niet straks het fosfor over onze schoolpleinen zien gaan en we onze eigen soldaten niet hoeven te dwingen om zulke rotzooi te gebruiken.
Als we nu ophouden met te tolerant te zijn, kunnen we een hoop leed vermijden.

leefbarbaar | 17-01-09 | 10:49

@disco volante> ik ben niet zo links hoor. Maar van kinderen blijf je af. En je brengt ze ook niet in gevaar. Dat is mijn mening als reaguurder, Heb je daar iets tegen?

superjan | 17-01-09 | 10:48

Beetje weinig kinderen op dat "schoolplein".
En die ziekenwagen, hebben ze die bij elke "school" klaarstaan?

m.donalds | 17-01-09 | 10:48

Walgelijk wat Israël hier laat zien. Verboden wapens gebruiken waarvan ze weten dat het voornamelijk burgerslachtoffers oplevert, VN resoluties pertinent naast zich neer leggen en systematisch een heel volk opsluiten en voorkomen dat ze voor zichzelf kunnen zorgen.

Goh, de laatste keer dat zoiets gebeurde viel Amerika het land binnen. Irak, anybody?
Ik zal de holocaust niet ontkennen en de Joden zullen het best moeilijk gehad hebben 50 jaar geleden, maar het wordt nu nog steeds gebruikt als excuus voor ieder smerige streek die ze leveren. En daar moeten ze eens mee op houden.
Het wordt tijd dat het Westen zijn handen eens van Israël loshaalt en zelf ook los komt van het juk van de Israëlische lobby.

El_Salvadori | 17-01-09 | 10:48

Ik hoorde dat Tuur ook daar toevallig voorbij liep en mensen heeft gered. Hij ligt nu in de Middellandse Zee ivm oververhittings verschijnselen.

Sukarno | 17-01-09 | 10:47

BATTAL | 17-01-09 | 10:46

De spijker op de kop.

RechtsTuigje | 17-01-09 | 10:47

Israel heeft genoeg militaire middelen om zich te laten gelden zonder naar de "illegale" fosforbommen te grijpen.

widtvoet ® | 17-01-09 | 10:46

Dikr | 17-01-09 | 10:45
Dan moet je ze nog maar eens goed doorlezen....

Wishbone | 17-01-09 | 10:46

Tja dat maakt de joden toch tot oorlogsmisdadigers, ik heb ze al eerder de Nazi's van het midden oosten genoemd en ik blijf daar bij, en zolang de grootste oorlogsmisdadiger van de wereld de joden blijft steunen zal er nooit wat veranderen.

RechtsTuigje | 17-01-09 | 10:46

Laffaards zijn het.. Je treft er uiteindeiljk de burgers mee, waarmee ze opnieuw weer haat zaaien. Ik zie lutsers roepen over de vuurwerkpijltjes die die baardapen afvuren, Israel weet precies waar ze vandaan komen en heeft de mogelijkheden om gericht op te treden tegen die terroristen, waarom is het nodig om een fokking gebouw op te blazen om dat zich daar MOGELIJK een terrorist schuil houdt?! Bodycounts onderling geven de verhoudingen duidelijk aan lijkt me. Daarnaast voor de eikels met teksten die een VMBO scholier zou doen schamen, verdiep je eens een klein beetje in de materie tussen het MSN'en door.. De Palestijnen worden daar onderdruk en hebben NIETS, als 1 of ander baardaap ze 20.000 dollar geeft opdat ze zichzelf opblazen, dan doen ze dat.. Daarbij zijn er nog steeds mensen waarvan het IQ net zo hoog is als de leeftijd, die denken dat die zelfmoordaanslagen worden gepleegd omdat die gasten zo graag verwend willen worden door 72 maagden.. Palestijnen en Israel zijn als dat driftige jochie in de klas en een pestkop die wil opnaaien.. Beetje porren, wordt je een beetje teruggeport, beetje meer porren geeft een grotere reactie, uiteindelijk door blijven porren totdat je een tik op je smoel krijgt en dan roepen dat alle maatregelen ineens verantwoord zijn om jezelf te mogen verdedigen..
Israel is superieur aan de palestijnen met oorlogvoering, waarom grijpt de EU niet in? Wat stelt uberhaupt de VN nog voor? Waarom is er geen verbod op voortplanting voor mensen waarvan het niveau van GS nog te hoog voor is? Zomaar vragen op de zaterdagochtend..
Was signed,

BATTAL | 17-01-09 | 10:46

@Wishbone | 17-01-09 | 10:43
Ja, misschien in jouw zieke boekje. Maar niet in de boekjes die we als internationale gemeenschap sinds '45 geschreven hebben.

Dikr | 17-01-09 | 10:45

Palestijnse architectuur is niet mijn sterkste kant, maar dit lijkt toch meer op een flatgebouw dan een school. Niet dat het bombarderen van flatgebouwen nou prijzenswaardig is, maar het geeft wel wat te denken over de objectiviteit van de fotograaf/journalist die dit naar buiten heeft gebracht.

Fowel | 17-01-09 | 10:44

Dikr | 17-01-09 | 10:41
Eén raket was al voldoende om dit ingrijpen te rechtvaardigen.....

Wishbone | 17-01-09 | 10:43

Schoolplein? Waar zijn die kinderen dan? Dit is een binnenplaats van een appartementencomplex. Ook zou er wat meer rook voor het doel moeten bevinden zou je niet denken? Een beetje RGB filtering doet mij sterk vermoeden dat de mensen op de voorgrond en degene die in de fosforbrand staat van een andere foto afkomstig zjn... Even niet gesproken over de schaduw van de mensen terwijl deze bij de objecten heel duidelijk te zien zijn en dat moet ook wel bij dat felle fosforlicht... Pallieban fotoshoppert...

Radish Radical | 17-01-09 | 10:43

Nou gelukkig gooit het beschaafde Israel eerst pamfletten af om te waarschuwen volgens Bram (behalve als het VN gebouwen betreft).

Overigens vindt de VN volgens een resolutie van gisteravond dat Israel nu onmiddelijk moet stoppen. Enige tegenstemmers waren Israel en de USA. Bombardementen gaan vanochtend gewoon door. Leven het 'democratische' Israel!

Simon_GS | 17-01-09 | 10:42

@a.n.alvabeet | 17-01-09 | 10:23
Gewaarschuwd met pamfletten? Waar voor? Dat ze in hun kelder moeten gaan zitten zonder eten en drinken terwijl er toch wel een bom op valt?
Israël is zelfs te BELAZERD om rode kruis / islamitische variant en ziekenhuizen met rust te laten zodat zelfs het helpen van onschuldige slachtoffers moeilijker wordt gemaakt. Ze lappen elk oorlogs- en mensenrecht aan hun laars. Dat er af en toe een raket over die grens heen vliegt is ook niet goed te praten maar absoluut geen rechtvaardiging van het buitensporige, moderne oorlogsgeweld van Israël.
Zat de VN maar op die grens met haar halve, gecombineerde strijdmacht om elke Israelische straaljager / apache uit de lucht te knallen en hetzelfde te doen met de afdeling vuurwerk van de Hamas. Wat een lafbekken zijn we toch met zijn allen.

Dikr | 17-01-09 | 10:41

Had wel verwacht dat er na een paar weken geen levend wezen meer rondliep daar in Gaza.
Uiteindelijk lossen ze elkaar toch op.
*nog een paar weken wachten gaat*

PowNED Goldmember | 17-01-09 | 10:41

"Hamas: wij zijn al blij als zo'n kreng niet op onze eigen harses land"

gentle giant | 17-01-09 | 10:40

@ Je Verzint Het Niet | 17-01-09 | 09:55

Precies, bommetjes op Arabische gebieden is gewoon een kwestie van "u zuigt, wij zuigen terug"

applaus voor de paus | 17-01-09 | 10:38

@mail cheauvinist pic 10:15

Zou zweren trouwens dat je "Israel: wij schieten niet met fosforbommen" schreef.

*extra koffie zet*

widtvoet ® | 17-01-09 | 10:37

Tweeduizend jaar geleden hielden de Romeinen huis in Jerusalem, nu is dat omgedraait, nu financieren westerse belastingbetalers een stel losgeslagen IDF terroristen die verboden wapens als clusterbommen en fosforbommen gebruiken.
Wat wij zien in Palestina is nog maar een voorproefje van wat gaat komen de komende tijd, armageddon is comming, alleen is de vraag voor wie.

Beertje Colargol | 17-01-09 | 10:36

de-iraanier | 17-01-09 | 10:14
Lutser... ik begrijp van je dat er in Israel nog nooit doden zijn gevallen? Jij zou nog categorisch WO II ontekennen als het je uitkwam. Ga's snel deaud!

Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 10:36

Schandalig. Wat heeft het nou voor nut om fosforbommen te gebruiken in een gebied met zoveel gewone burgers waarvan de helft kind? Dan kan je toch niet met droge ogen volhouden dat je alles doet om geen burgers te raken? Met zo'n machtsoverwicht heb je toch geen chemische bommen nodig of wel? En ga nou niet zeiken over wat Hamas allemaal geflikt heeft. Eenderde van de 1100 doden zijn kinderen. Kinderen zijn altijd onschuldig. Klaar.

zooishettoch | 17-01-09 | 10:36

Pallywood is weer goed bezig.. Israel verstuurd honderden SMS-jes en strooi pamfletten dat op die-en-die datum op dat-en-dat tijdstip je niet op deze plek moet zijn. Wat gebeurt er? Laten we voor het dramatisch effect maar een VN-busje op die plek neerzetten, even wachten tot het gaat regenen en dan gauw een plaatje schieten.

Ben wel benieuwd uit hoeveel verschillende hoeken het legertje fotografen dit op beeld heeft gezet.

Lumenatra | 17-01-09 | 10:35

Wel goede secundaire arbeidsvoorwaarden voor die doktoren: verlicht basketbal spelen tijdens werktijd.

Lauwe pis | 17-01-09 | 10:34

@bidlip | 17-01-09 | 10:31, de vinger op de zere plek, en daarom ben ik voor Israel.

gentle giant | 17-01-09 | 10:33

Het werkt ongeveer zo: de meeste landen in het midden-Oosten hebben dictatoriale regeringen. Zijn vaak best verstandige mensen die weten dat je die haatbaarden niet aan de macht moet laten omdat het anders fout gaat. In Egypte wordt daarom de Moslimbroeders de kop ingedrukt. De haatbaarden hebben zich daarom over de wereld verspreid, met name onze onze multiculti paraplu. "Kunnen ze ons lekker nooit allemaal te pakken nemen." Parallel aan de regeringen blijven de haatbaarden streven naar de macht. Daarvoor bewerken ze de "massa". Dat doen ze door de mensen onmetelijke misdaden tegen moslims voor te schotelen zoals dat geinige foteautje van Mohamed4life voor mij gisteren. De internationale haatbaarden hebben via Hamas ook de Palestijnen gehijacked en hebben die de opdracht gegeven om Israel te pesten, zodat die terugslaan en dan heb je weer mooie plaatjes voor de massa. Dus voor die luttele 1000 dode Palestijntjes heb je als haatbaarden weer x-miljoen meer mensen aan je kant. Da's best de moeite en per slot van rekening worden het toch martelaren. En je regering staat weer voor lul, want die doen toch niks. Mohamed4life past precies in dat plaatje: Fatah is niks, want die onderhandelen, maar onderhandelen is per definitie ontkennen dat de Koran en de Islam de absolute waarheden zijn. Elke concessie aan ongelovigen is verraad. Je moet het juiste pad volgen: dat is liegen, bedriegen, treiteren en moorden tot je je zin hebt. Of afgemaakt wordt. Afmaken die hap dus maar.

SOD | 17-01-09 | 10:33

Hopen dat de eigenaar van die auto goed verzekerd is...

Cheesy Poof | 17-01-09 | 10:32

de-iraanier | 17-01-09 | 10:14

Je zal toch maar net op die oprit staan !

Magilla_Gorilla | 17-01-09 | 10:32

Gebraden baby's...
Ze zien er overal ter wereld hetzelfde uit.
Oorlog daar hebben we een mening over.
Maar we kennen het niet.
Werkelijk geen idee.
Oorlog is als het *jouw* gebraden baby is.

bidlip | 17-01-09 | 10:31

-weggejorist-

bijtieakumaai | 17-01-09 | 10:31

@spekpater | 17-01-09 | 10:28, bouncen en dunken.

gentle giant | 17-01-09 | 10:30

en toch klopt er iets niet aan deze foto en aan de explosie-richtingen die ik in één beeld zie..... wie is er expert met fotobewerkingsporgramma's?

spekpater | 17-01-09 | 10:28

Haat zet aan tot haat... geweld lost niks op.... helaas zien velen dat nog niet....

keizeradmiraal | 17-01-09 | 10:27

Eigen schuld, hadden ze maar geen 10.000 raketten moeten afschieten .Alleen het Hamas-tuig is schuldig aan de ellende onder de Palestijnen in Gaza.

Canninefaatje | 17-01-09 | 10:27

Israël zal vast en zeker dat schoolplein bestookt hebben om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Joden zijn uiteindelijk verschrikkelijke mensen en de Palestijnen zijn lieverdjes. Welterusten.

die ene van daarzo | 17-01-09 | 10:26

De Heilige Jigzoz | 17-01-09 | 10:11

De VN en dingen regelen? Laat me niet lachen.... papieren tijgers zijn het, Useful idots, zakkenvullers en linkse demagogen en zo kan ik wel even doorgaan.. en bovendien heeft israel er goed aan gedaan om even een bommeke te gooien op een VN kantoor om even te laten zien dat zij niet meedoen en dat eindeloze gelul en gehuil.....

orderafterchaos | 17-01-09 | 10:26

@mail cheauvinist pic 10:15

Een Eimert-statement idd.

widtvoet ® | 17-01-09 | 10:26

Zou me niks verbazen als Hamas zelf fosfor afschieten om weer een Israëlische "oorlogsmisdaad" te kunnen laten zien....
-
Hoe dan ook, laat maar fikken dat Gaza....

kies maar een Muppet | 17-01-09 | 10:25

@de-iraanier | 17-01-09 | 10:21, de losers zijn hier palestijnen, omdat ze imbeciele raketgeleerden hebben, en omdat ze zo imbeciel zijn geweest om imbeciele leiders te kiezen.

gentle giant | 17-01-09 | 10:24

@ DiscoVolante | 17-01-09 | 10:18
Ben je tegenwoordig links als je tegen het doden van grote groepen onschuldige mensen bent?

Roaldt | 17-01-09 | 10:24

Ze zijn ruim van te voren gewaarschuwd middels pamfletten.

a.n.alvabeet | 17-01-09 | 10:23

In januari 2009 gebruikten zowel Israël als de Palestijnse militanten van Hamas witte fosforbommen in het conflict in de Gazastrook[2][3][4].

boyle | 17-01-09 | 10:23

Hamas heeft 8 jaar de tijd en financiële steun gehad om haar burgers te beschermen. Het enige wat ze gedaan heeft is Gaza tot een piratennest om bouwen en wapens kopen en gebruiken...

VanFrikschoten | 17-01-09 | 10:23

Met al dat geweld daar snap ik vooral 1 ding niet van de demonstraties:
Waarom pakt niemand Egypte aan?
Daar staan de vrachtwagens met medicijnen en voedsel. Daar staan de hulpverleners te wachten tot ze Gaza in mogen.
En Egypte laat ze er niet in.....
Hamas Hamas Egyptenaren aan het bier lijkt me dan ook een hele goede leus voor de volgende meeting met van Bommel.

2emeREP | 17-01-09 | 10:23

@blikjegrolsch | 17-01-09 | 10:16
Groot gelijk heb je.
"Qasamraketten kunnen niet goedpraten dat je fosfor op onschuldige kinderen gooit. Wie dat wel vindt is een harteloze bruut." <- Gequoteerd Voor de Waarheid.
'Oog om oog, tand om tand', mijn reet ja.
'Geirriteerd tandvlees, onderkaak amputatie, vlieg in je oog, priem in je oog' komt eerder in de buurt.

Dikr | 17-01-09 | 10:22

@superjan | 17-01-09 | 10:06
Vietnam revisited. Uiteraard heeft niemand hier iets te duchten. Alleen verliezers van oorlogen worden voor tribunalen gesleept en heel beschaafd opgehangen.

PS Er worden in Latijns Amerika bewoonde gebieden bestookt met chemische troep in het kader van 'war on drugs'. Dit heeft intussen duizenden kinderen met afwijkingen opgeleverd. De ecologische ramp die plaatsvindt doordat unieke biotopen worden weggevaagd is niet te overzien. Maar ja. In het kader van Rechtvaardigheid is alles geoorloofd, nietwaar.

Stir Glenfarclas II | 17-01-09 | 10:21

zou dat zeer doen? hehe net goed! weg met hamas

nr.100.000? | 17-01-09 | 10:21

@LifeCatcher
2,5 km verder???? en je bent nu nog steeds aan het hyperventileren?? doe normaal man! dus het feit dat Israel oorlogsmisdaden begaat is te rechtvaardigen doordat een qassam van Palestijnen maar liefst 2,5 km van het huis va je dochter neer is gekomen? get a life looser!

de-iraanier | 17-01-09 | 10:21

In een stad welke onder vuur ligt een school gewoon open houden, met het risico van een afzwaaier op het dak, is pas een oorlogsmisdaad...

VanFrikschoten | 17-01-09 | 10:19

Ziet iemand kinderen buiten spelen?
Daarbij: de Palestijnen in Gaza kunnen nergens heen, de grenzen zitten potdicht. Ze kunnen alleen naar... Gaza...
De kans dat hierdoor onschuldige burgers worden getroffen is dus vrij groot.

Maar los daarvan: natuurlijk moet Hamas berecht worden. Liever nog moet Hamas volledig van de aardbodem verdwijnen. Maar again: is het dan wel ok om fosfor op kinderen te smijten?

Is 1000 doden niet al genoeg trouwens? Hoe bloeddorstig en hatelijk ben je eigenlijk?

blikjegrolsch | 17-01-09 | 10:19

verdacht weinig kinderen op dat schoolpleintje.

Bijstandskoning is trouwens een pedofiele islamfascist die het wel kewl vindt als kinderen onder de 12 in NL gedwongen worden gesluierd door het leven te gaan.

Is die linkse superjan trouwens niet een bestuurslid van Powned?

DiscoVolante | 17-01-09 | 10:18

superjan | 17-01-09 | 10:06

De palestijnen plegen al jaren oorlogsmisdaden tegen de israelische bevolking.en bovendien zijn die palestijnen dusdanig geindoctrineerd met zijn allen (inclusief de kinderen) dat je nauwelijks kunt spreken van "onschuldig".... wellicht moet je eens op youtube gaan kijken naar de palastijnse versie van semsamstraat... is ook zo lekker onschuldig voor de kinderen.... dus rot toch op man met je rechtvaardigheid... hoeveel bussen met onschuldige mensen zijn er wel niet opgeblazen uit naam van Allah "de barmhatige en genadevolle".. dat israel die ***palestijnen een lesje leert, dat is pas rechtvaardig.Of zou je denken dat het daar ooit nog goed komt door dialoog?Het wordt gewoon tijd dat israel KEIHARD optreed tegen deze malloten, met hen is er geen dialoog mogelijk.maak gaza wat mij betreft zo plat als een duppie... ik lig er niet wakker van....... spuugzat ben ik die baardmannetjes met hun geschreeuw....

orderafterchaos | 17-01-09 | 10:18

Een school bombarderen mag natuurlijk niet. Maar bewijs maar eens dat er geen terroristen zich in die school schuilhielden. Wat doen op klaarlichte dag overigens zoveel haatbaarden op dat schoolplein?
Het zijn toch altijd de vrouwen die de kinderen ophalen?

knight03 | 17-01-09 | 10:18

@blikjegrolsch | 17-01-09 | 10:16
Waar zie jij kinderen op die foto?

VanFrikschoten | 17-01-09 | 10:18

Misschien iets voor de ME in Amsterdam.... handig voor crowd control op het Mercatorplein of andere prachtlokaties.

Aardappeleter | 17-01-09 | 10:18

Kan de groene maffia weer lekker klagen over smog en fijnstofdeeltjes

tommedic | 17-01-09 | 10:16

Pak ze!
Weg met Hamas, weg met terrorisme, waar dan ook.
Kan me geen fuck meer schelen, schoolplein of niet.
Eergister is er een van hun granaten 2,5 KM van mij DOCHTER haar huis af gevallen!
En Bommel? Vervloekt ben je!

LifeCatcher | 17-01-09 | 10:16

Wat Superjan zegt: have a fucking heart!

Qasamraketten kunnen niet goedpraten dat je fosfor op onschuldige kinderen gooit. Wie dat wel vindt is een harteloze bruut.

blikjegrolsch | 17-01-09 | 10:16

Wat een lafaards! Allemaal hard wegrennen en niemand die aan blussen denkt. Stelletje egoïsten.

broomstick | 17-01-09 | 10:15

@blikjegrolsch | 17-01-09 | 10:13
Dan mogen ze Hamas ook even doorlichten... Laat jij je kinderen buiten spelen in oorlogstijd?

VanFrikschoten | 17-01-09 | 10:15

Dat Hamas in scholen en ziekenhuizen schuilt is zeker niet tegen de geneefse conventie? Waarom lopen die mensen en kinderen daar ook allemaal buiten rond eigenlijk, ga schuilen.

fjordman | 17-01-09 | 10:15

@blikjegrolsch | 17-01-09 | 10:13
Graag dan tegelijk met de door van Bommel zo bejubelde Hamas.

Sinar | 17-01-09 | 10:15

Israël: 'wij schieten niet op burgerdoelen'.

mail cheauvinist pic | 17-01-09 | 10:15

mooi

ADRN | 17-01-09 | 10:14

Best wel ironisch, het enige wat in gaza in de grond zit is gas

frietgeur | 17-01-09 | 10:14

Ohhh... Ahhhhh...
(=de standaardreactie wanneer er met oud-en-nieuw een paar mooie pijlen de lucht ingaan)

tommedic | 17-01-09 | 10:14

wel zeer merkwaardig dat de Nederlandse bevolking meer wakkerligt van de leuzes als "hamas, hamas, joden aan het gas" terwijl Israel precies hetzelfde met de palestijnen doet maar dan in het echt.
@Dr.Zeldenrust: Hamas in een terroristische organisatie met zeer bepekte efficientie (af en toe een Qassam die in woestijn ontploft of in een oprit neerkomt), daarintegen is Israel wel een staat die internationale normen geaccepteerd heeft en toch zich als een terreurorganisatie gedraagt, dat is 100 x erger.

de-iraanier | 17-01-09 | 10:14

Oorlog is vies en smerig, ze moeten allemaal eens met elkaar ff chillen en normaal gaan doen.

Smeerpijp | 17-01-09 | 10:14

@VanFrikschoten: dat maakt het gebruiken van witte fosfor nog niet netjes. "Zij doen ook gemeen" is echt geen argument ofzo.

Israel overtreedt regels en moet daarvoor berecht worden. Punt.

blikjegrolsch | 17-01-09 | 10:13

Te vroeg voor bijstandskoning om zich van zijn nest te hijsen en ons een ochtendportie terroristeTe vroeg voor bijstandskoning om zich van zijn nest te hijsen en ons een ochtendportie terroristenpropaganda te geven?npropaganda te geven?

een of andere hassan | 17-01-09 | 10:12

Ach oud en nieuw beelden.

joyriders | 17-01-09 | 10:12

niet zeiken, die haatbaarden gebruiken als het hun uitkomt vrouwen en kinderen als human shield.
Is geen reden om te stoppen, war is a dirty game. Gewoon doorrammen en Gaza plat gooien en gelijk bezetten.

Oyibo | 17-01-09 | 10:12

Ik vind het allemaal hyperreligieuze klootzakken. Ze zoeken het maar lekker uit. Als de VN nou eens gaat regelen dat iedereen die daar weg wil daar ook weg kan, dan vechten ze daar wat mij betreft maar door totdat er niemand meer over is.

De Heilige Jigzoz | 17-01-09 | 10:11

@superjan | 17-01-09 | 10:06
Nee, tijdens een bestand 10.000 Qassam raketten afvuren op Sderot en Ashkelon is zeker fair play... Mag Israël nog blij zijn dat Hamas geen fosforbommen heeft...

VanFrikschoten | 17-01-09 | 10:11

werken aan de toekomst,
totdat de bom valt.
carrière maken,
totdat de bom valt.

kudtgeer | 17-01-09 | 10:11

@roaldt> sommige discussies, zijn niet meer zo boeiend als er ziekenhuizen worden gebombardeerd en VN hoofdkwartieren en kinderspeelplaatsen. Wat bezielt Israel????

superjan | 17-01-09 | 10:10

@superjan,tegen Qassam raketten op burger doelen ook niet.

braadlap | 17-01-09 | 10:10

Een school bombarderen is in strijdt met de geneefse conventie.
Fosfor gebruiken op burgers is in strijdt met de geneefse conventie.
Maar Nederland blijft Israel natuurlijk altijd steunen!

JosDaBosS | 17-01-09 | 10:09

Je kan het de Joden niet kwalijk nemen, ze hebben nog een onverwerkt trauma.

kneuterzak | 17-01-09 | 10:08

Is dit nou dat illegale vuurwerk uit België? Kewl!

Dundunbanza | 17-01-09 | 10:08

@ superjan | 17-01-09 | 10:06
Inderdaad! Het is schandalig dat Israel zoveel steun krijgt. Ze zijn minstens zo erg als Hamas.

Roaldt | 17-01-09 | 10:08

@mikey, die pop is niet meer nodig. er zijn genoeg dode poppen van vlees en bloed daar. Have a motherfucking heart!

superjan | 17-01-09 | 10:07

Heeft iemand enig idee wat er gebeurt als fosfor op je huid komt?
Het gebruik van dit spul tegen burgers waaronder veel kinderen is een regelrechte oorlogsmisdaad. Daar kan geen rechtvaardiging tegenover staan.

superjan | 17-01-09 | 10:06

Wat Requiescat in pace zegt.

Nr. 18 met bami | 17-01-09 | 10:05

Ik mis de foto van een bebloede babypop.....

Mikey70 | 17-01-09 | 10:05

He von Zeikhoven... ach laat maar ook, je naam zegt het al...
Die Hamas haatbaarden die kinderen en vrouwen met bomgordels loslaten op Israel, al jaren raketten afvuren en alleen maar burgerdoelen bestoken, DIE horen thuis voor een tribunaal. Moedwillig burgens bombarderen? Komt alleen maar doordat Hamas zo laf is dat ze onder de bevolking schuilen. Het is dus eigen schuld, dikke bult. Dus inderdaad: Burn motherfuckers, BURN!!!

Dr.Zeldenrust | 17-01-09 | 10:04

Natuurlijk best wel kudt als je geraakt wordt alleen het ziet er wel mooi uit

frietgeur | 17-01-09 | 10:03

Foto van een exploderende plofkip van dichtbij zal er ook niet zo smakelijk uitzien.

Akabei | 17-01-09 | 10:03

"In war, you have to choose your battles."
Het lijkt mij dat Hamas beter na had moeten denken......

Snorry! | 17-01-09 | 10:02

Is dat alles?

Mr. van Scorel | 17-01-09 | 10:02

Het regent, het regent, de pannetjes worden heet

Pleestation | 17-01-09 | 10:02

Gelukkig liggen de Qassam raketten in de kelder van de school anders was de ontploffing veel groter geweest.

Sinar | 17-01-09 | 10:01

"op een schoolpleintje"
Moeten we nu gaan huilen...?

VanFrikschoten | 17-01-09 | 10:01

Wat is een "fosorbom"?

Requiescat in pace | 17-01-09 | 10:01

Je Verzint Het Niet,

Klopt maar die exploderen namelijk niet! Maar daar hoor je die Joodjes niet over

Kruiddamp | 17-01-09 | 10:00

burn motherfuckers burn.........

Joden = goed
haatbaarden = jekkie

QB (ja die.....) | 17-01-09 | 09:59

Los van de rechtvaardigheid van Israëls zelfverdedigings-actie, maar wordt het onderhand niet 'ns tijd om die Israëlische Bomber Harris voor het Internationaal Oorlogstribunaal in Den Haag te slepen? Dit kàn toch niet?

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 09:59

Die gebruikten ze toch niet, fosforbommen. Israelisch tuig! Hamas mag van mij aan het gas, maar dat je moedwillig onschuldige burgers plat bombardeert, kan ik geen sympathie voor opbrengen...

mrjixies | 17-01-09 | 09:57

Op al die onderschriften is het: "Medics and civilians", want ja volgens de altijd zeer neutrale Gaza pers zijn er geen terroristen, toch?

BigBabou | 17-01-09 | 09:57

Met de vlam in de pijp scheur ik.....

Rest In Privacy | 17-01-09 | 09:57

oog om oog - tand om tand ... zelf schieten de palestijnen toch ook raketten af. Het enige verschil is dat de palestijnen bijna altijd missen.

Je Verzint Het Niet | 17-01-09 | 09:55

buitensporig maar niet disproportioneel.

wegvanteruggeweest | 17-01-09 | 09:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken