Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DISCRIMINASIE! Haatbaarden UvA boos

palaokay.jpgOh, wat zijn ze boos bij de Islamitische studievereniging Al Furqan. De UvA heeft een stokje gestoken voor de haatpreek van boze baard Okay Pala en dat is discriminerend huilen de theedoeken nu. Om het in goed Jiddisch te zeggen: wat een gotspe. Dat het feestje van Al Furqan niet doorgaat, is namelijk vanwege hun eigen discriminerende gedrag. De fundi's wilden de vrouwelijke bezoekers immers apart van de mannen laten plaatsnemen. Dat is helemaal geen discriminatie, stampvoet Al Furqan, dat is koeltoer. "Bovendien wordt dit gebod door de doelgroep onderschreven." De inhoud van de lezing zou overigens ook flink discriminerend zijn. Okay Pala lijkt het een geweldig idee om het kalifaat nieuw leven in te blazen. Dat is de Islamitische superstaat waar moslims een streepje voor hebben op de kaffirs. Niet-gelovigen moeten bijvoorbeeld meer belasting betalen, in getto's wonen en onderscheidende kleding dragen. Dat komt inderdaad bekend voor, maar laten we niet wéér over de oorlog beginnen ....

Reaguursels

Inloggen

@pennestront | 18-01-09 | 09:19 :
Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk. Over taalgebruik reppen in 2 zinnen en dan in elk een fout maken. Whoehahahaha.

ReligionSucks | 18-01-09 | 17:28

Lauwe pis | 17-01-09 | 10:23
Wij dienen goed te overdenken hoe wij onze staatsvorm overeind kunnen houden, wie of wat ook de vijand van die staatsvorm is. De onderhavige discussie wijst op zwakke plekken, en die zwakke plekken hebben méér te maken met interne instabiliteit dab met reiging van buitenaf. Heel Europa huldigt op dit moment een filosofie die het eigen voortbestaan bedreigt, en dat is de filosofie dat in onze multiculturele samenleving alle groeperingen uiteindelijk hun eigen belangen ondergeschikt zullen maken aan het overkoepelende multiculti-belang. Maar dit overkoepelende belang wordt door ons tegelijkertijd ontkend, gemaskeerd, weggemoffeld, angstig dat we zijn om voor absolutistisch, neo-koloniaal, fascistisch, of racistisch uitgemaakt te worden. Sommige groeperingen inden dit prima, en stellen hún belangen diametraal tegenover onze belangen, en ontkennen daarmee onderschikking.
Wij hebben het zelf in de hand. We moeten het aandurven een onontkoombare hiërarchie te expliciteren: de democratie die de ruimte geeft staat bóven de ideologieën die van deze ruimte gebruik maken. Laten we daarom maar eens beginnen om de scheiding tussen kerk en staat serieus te nemen.

Schoorsteenveger | 18-01-09 | 16:49

Die hele grafgodsdienst maakt je murw. Vreet je van binnen op.
Het verstand gaat als een nachtkaarsje uit.
De juiste ingredienten voor een behoorlijke dosis haat.

ReligionSucks | 18-01-09 | 15:33

-weggejorist-

Razoorsharp | 18-01-09 | 15:24

Haatbaarden en haatzionisten zijn een pest voor de mensheid. Mensen hou ermee op en ga eens samen een waterpijpje stoppen. Peace men.

ecologiste | 18-01-09 | 11:43

Gelukkig is internet een medium dat het zelfs de wat minder taalvaardige mogelijk maakt een reactie te poneren, bijvoorbeeld door het posten van een 'link'.
Hierdoor kan men zijn meervoudige achterstanden maskeren en zichzelf - al is het maar voor heel even - het gevoel geven serieus te worden genomen.

pennestront | 18-01-09 | 09:19

ehhhh...... miauw?

MyCatIsDoingThis | 18-01-09 | 07:54

-weggejorist-

Phaedrus | 17-01-09 | 21:59

Geert 1 nadert.....................

pennestront | 17-01-09 | 20:33

Van Al Fucksa: "De vereniging zal zich inzetten op de weg voorwaarts, niet enkel voor de moslims, maar in het belang van de maatschappij, wetenschap en vooruitgang". De maatschappij (de Nederlandse respectievelijk) wordt juist alleen maar verziekt door moslims. Totaal geen toegevoegde waarde voor ons vooruitstrevend landje waar vrouwen, homo's en lesbies WEL rechten hebben. Totaal geen toegevoegde waarde voor onze maatschappij op het gebied van ruimtelijke ordening: slachtwijken, schotelcities en natuurlijk die verachtelijke moskeen; broedplaatsen voor zelfmoordamoebes. Totaal geen toegevoegde waarde voor de wetenschap (bommen maken?). En dan de allerslechtste eigenschap van de Islam: Vooruitgang!? Hoe durven die lui dat woord uberhaupt in hun mond te nemen? Laat me niet lachen. Een kalifaat stuurt de hele mensheid 500 jaar terug de tijd in! Al Furqan, Fuck you!

mauzzer80 | 17-01-09 | 18:52

phaedrus rot blijvend op!

pennestront | 17-01-09 | 18:40

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 17-01-09 | 18:28

Iek ies booz!

Kartoffels | 17-01-09 | 17:59

-weggejorist-

_/--\__/--\__/--\_ | 17-01-09 | 16:55

Als cultuur dus onderdrukking van vrouwen betekent, dan moet je zelf toch wel aardig gefrustreerd zijn om daarin mee te gaan. Of een pinkje hebben.
Maar iemand die anderen onderdrukt is onzeker, op zoek naar macht. Wat een zielig gedoe. Niet in meegaan dus.
Tot zover het boerenverstand.

Stradorvski | 17-01-09 | 16:50

@ Stockton

Goed bezig man! Mijn complimenten!

Baartje | 17-01-09 | 15:15

Phaedrus | 17-01-09 | 11:41
Precies zoals John Rambo uit de gevangenis ontsnapt, zo verrek ik elke middag van mijn werk.

grote regelneger | 17-01-09 | 13:33

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 12:23
LOL

LibertasSimplex | 17-01-09 | 13:29

Ach gossie, verhuis dan lekker naar Dubai ofzo dan hoef je je ook niet meer gediscrimineerd te voelen.

Uruzgaan | 17-01-09 | 13:16

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 12:23
Fuck this and fuck that,
fucking all the fuckers,
fucking dead.

magirus | 17-01-09 | 13:16

Ach, die arme moslims. Worden ze wéér gediscrimineerd! Kom, laten we hen gauw een flinke berg subsidie geven, om het weer goed te maken

my anal pony | 17-01-09 | 13:10

discriminazi is nooit okay

BassieNietAdriaan | 17-01-09 | 12:25

LibertasSimplex | 17-01-09 | 12:10
John is een soort Berserker, wist je dat? Nog in opleiding, maar... hij maakt goede vorderingen.

Hij naait alles al.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 12:23

John zou z'n eigen arm nog naaien.

LibertasSimplex | 17-01-09 | 12:10

Phaedrus | 17-01-09 | 11:41
Ook goedemorgen.

Jokkebrok | 17-01-09 | 11:59

I love my country.

John.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 11:59

Phaedrus | 17-01-09 | 11:41
Zat er iets raars in de koffie vanochtend, dat je zo loopt te schreeuwen?

Zou John nooit doen. Man van weinig woorden.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 11:59

-weggejorist-

Phaedrus | 17-01-09 | 11:57

Off Topic: First blood vind ik geniaal.

Lauwe pis | 17-01-09 | 11:56

-weggejorist-

Phaedrus | 17-01-09 | 11:41

Die vreemde figuren leven echt in de omgekeerde wereld... Wij allemaal kei schijnheilig netjes doen over hun en hun willen ons gaan onderdrukken :S stelletje dokkussen ze zijn zelfs zo DOM dat ze niet snappen dat ze dat NOOIT voor elkaar krijgen.

misterhandyman | 17-01-09 | 11:27

@Frotklob | 17-01-09 | 11:04
Iemand die dat stelt is geen racist en je hebt gelijk als je de geschiedenis gebruikt om daar toekomstige trends uit te kunnen aflezen (en geen herhalingen te voorspellen). En ik ben het met je eens dat een clash tussen de beschavingen in de westerse wereld onafwendbaar zal zijn (en je zou kunnen stellen dat we momenteel al in de prelude hiervan zitten).

De ontwikkelingen die me in dat opzicht zeer verontrusten is dat we in alle basisvoorzieningen van de overheid die krankzinnige multiculturaliteit a zover doorgevoerd hebben: we hebben straks geen leger of politiemacht meer, waar we met gerust hart op kunnen vertrouwen: ook daar is de vijfde colonne al in alle hoeken en gaten doorgedrongen. Als de strijd losbarst zal deze intens zijn en vele slachtoffers eisen.

DiscoVolante | 17-01-09 | 11:19

-weggejorist-

Phaedrus | 17-01-09 | 11:18

Mooi verhaal, zit een kern van waarheid in maar... veel van "onze" moslims komen uit achterstandsgebieden, zijn niet bijzonder intelligent en lopen qua algemene beschaving eeuwen achter. Kijk maar eens in een moderne stad als bijv: Casa Blanca in Marokko en kom daarna een s naar Utrecht, Gouda of waar dan ook hier in Nederland. Dat zijn gewoon andere mensen. Punt twee: de Nederlanders die hier al generaties wonen volgens de huidige normen en waarden zijn de autochtonen. Die zullen zich altijd verdedigen tegen te veel verandering. Dat is een feit die je door de geschiedenisboeken te lezen kan bevestigen. Waar dan ook over de hele wereld waar dit is gebeurd kan je onze toekomst zien. Een verhouding van 30% - 60% nieuwe cultuur- oude cultuur mond altijd uit in oorlog. Is altijd zo geweest. De ene keer wint cultuur A, de andere keer cultuur B, maar het idee dat er gevochten moet worden voor verworven rechten komt. Altijd. Mensen houden erg van krijgen, maar afstaan is een ander verhaal.

Oh, en voordat ik voor racist word uitgemaakt, ook ik ben een nieuwe Nederlander. Geen Moslim.

Frotklob | 17-01-09 | 11:04

Lauwe pis | 17-01-09 | 10:23
Jammer dat je een goed stuk afsluit met zo'n slechte conclusie. 'Ik denk dat de Islam bepaalde goede uitgangspunten heeft (net zoals het christendom)' zeg je. Ok, kan je die goede uitgangspunten van de Islam misschien ook noemen dan? Zelf ken ik ze namelijk niet, dus misschien leer ik er nog wel wat van!

white trash | 17-01-09 | 11:01

Uit het wiki-linkje, over de beperkingen die ongelovigen werd opgelegd:

"Beperkingen
Dhimmi's hadden beperkte burgerrechten. Zo konden zij doorgaans niet

tegen moslims getuigen of
in het leger dienen of
groene kleding dragen"

Ik ben blij dat ze èn niet in het leger mogen èn geen groene kleding mogen dragen. Als ze nu wèl in het leger mochten maar geen groene kleding dragen, zag je waarschijnlijk soldaten in leuke rode uniformpjes. Met camouflage opdruk. Dan dan wel weer natuurlijk.

Mesjoggah | 17-01-09 | 10:28

Goedemorgen... waar zijn we nu allemaal mee bezig. Bij elke post over moslims/christenen verzandt de discussie in een tweestrijd. Als ik even de boel (snel en zeker kort door de bocht) samenvat dan kom ik op vier standpunten:
1. Islam is slecht, weg ermee
2. Islam is slecht, maar wat kunnen we eraan doen? (innerlijke tweestrijd tussen vrijheid van meningsuiting/religie en de angst voor beknotting eigen vrijheid)
3. Islam is niet zo slecht, maar we moeten uitkijken voor radicalisering.
4. Islam is niet slecht, heeft goede standpunten.

Zelf vond ik het stuk over de strategie van Islam wel interessant (quasi modo | 16-01-09 | 22:27). Alhoewel het stuk kort door de bocht is, geeft het feilloos weer (feilloos moet me denken aan Jochem myjer ADHD: ik bedoel mooi voorbeeld) dat er strategisch gedacht kan worden.
Stel: strategie is een plan om een bepaald doel te bereiken (Mintzberg, 1981). Het doel is voor mij het behoud van vrijheid van meningsuiting, gelijke rechten, etc.. Op dit moment denk ik dat de Nederland dit wil bereiken door middel van democratie (het plan).
Nu suggereren verschillende mensen dat de Islam een ander doel heeft dan ik heb. Geen vrijheid van meningsuiting, gelijke rechten, etc... En verschillende mensen suggereren dat ons plan (democratie) door de Islam wordt gebruikt om hun doel te bereiken. Zie stuk over strategie, zie haatzaaiende prekers (die maken immers gebruik van onze vrijheid op meningsuiting).

Mijn inziens moeten we een bepaalde afwijkende doelstelling tolereren. Want anders moeten we een ander plan gaan hanteren dan democratie en ik zie geen betere alternatieven. Deze afwijkende doelstelling zien we al terug in de maatschappij. We tolereren de Islam, maar ze mogen niet trouwen met kleine meisje van 10, etc.. We doen dit trouwens ook met christenen; prima staphorst, maar jullie dienen homo's te accepteren. Ik denk dat wij duidelijker moeten aangeven waar de grens ligt. Ik denk dat daar deze hele discussie over gaat en dat we die grens hard moeten neerzetten.

Vervolgens denk ik dat we moeten uitgaan van deze grens en onze democratie (ons plan) aanpassen. Wanneer je wel iets mag doen, niet iets mag doen, etc... Dit wordt nu in de regelgeving gedaan. Dit is strijd omdat je met deze regelgeving de daadwerkelijke grens bepaalt. Dit geval met de UvA is een goed voorbeeld van deze strijd.

Als je dan kijkt naar onze politiek, denk ik dat Geert Wilders zegt dat Islam onverenigbaar is met onze denkwijze en dat zij gebruik maken van onze vrijheden om hun eigen denkwijzen te prolongeren. Je ziet dan ook duidelijk dat zijn plan is om de grens extra ver te leggen (weg met de Islam). Zijn plan zou zelfs zo ver kunnen gaan door te zeggen dat democratie geen goed plan meer is. Maar wat dan Geert? Jij als machthebber?

Als je kijkt naar de overige politieke partijen dan zeggen VVD en CDA nu (dankzij Pim) dat de Islam wel verenigbaar is, maar dat er grenzen zijn aan het toelaatbare. Volgens mij zegt D66 niets en zeggen Groenlinks en SP over dit onderwerp dat Islam verenigbaar is en dat we alles binnen de kaders van onze huidige democratie
kunnen oplossen.

Ik denk dat de Islam bepaalde goede uitgangspunten heeft (net zoals het christendom), maar ik denk dat wij de democratie moeten aanpassen om onze uitgangspunten (waarden zoals vrijheid van meningsuiting) te behouden. Ik twijfel dus tussen 2. en 3.

Lauwe pis | 17-01-09 | 10:23

@jeroentjegouda 9:14
Ik mis iets in je comment, namelijk dat de zandbakkers die in Nederland geboren zijn nog steeds 2 paspoorten hebben en de Nederlandse samenleving/ onze wetgeving niet erkennen.
Ik heb geen enkele moeite met mensen van buiten Nederland maar wet is wet.
(en nee, dat is niet hetzelfde als "befehl ist befehl")
Wanneer die rifapen er lustig op los neuqen met blonde (domme?) meisjes en hun voor hoer uitmaken, wat houd mij dan tegen om zo'n kopvod de geneugten der sex te laten ontdekken?
Heel simpel, de gemiddelde blonde vrouw loopt niet met een legertje broers, ooms of neven op straat, de gemiddelde kopvod wél (áls ze al buiten mag en niet aan de ketting ligt), ik constateer rechtsongelijkheid en nogmaals, er gelden nog steeds wetten in dit goddeloze land en ik vind dat de "autochtoon" niet het slachtoffer moet gaan worden omdat onze wetten wel voor ons gelden maar niet voor zandbakkers.
Ik mag blij zijn als ik in Iran mijn mening verkondig en een uur later niet aan een hijskraan hang.
Waarom komen (voornamelijk) mocro's er in Nederland wel mee weg, dit heeft niets te maken met "deporteren", als zij dit land en de wetgeving niet accepteren dan verhuizen ze maar, zijn ze hier geboren maar: je HOEFT niet te blijven!
Wordt het zo een beetje duidelijker?
Jij hoeft namelijk ook niet te blijven als het je niet bevalt, genoeg landen waar het voor hun of jou beter toeven is, ik hou je niet tegen zolang je mij niet tegenhoud om hier te blijven en te genieten van de verworvenheden (Muv van de CU).
Capice?

necrosis | 17-01-09 | 10:09

Intellectuele haatbaarden zijn nog veel enger en gevaarlijker dan eenhersencellige haatbaarden. Dat we deze eerste groep dus nog beter in de gaten moeten houden, wordt ook een onlosmakelijk deel van onze koeltoer.

sjoerd zwoerd | 17-01-09 | 09:58

het ergste van het ergste: Peter Siebelt met een baard... wat een vervelend mannetje is dat zeg...

whatever123 | 17-01-09 | 09:56

Alhoewel ik me hier kostelijk vermaak word het toch tijd om afscheid te nemen, m'n kroost van zes begint aandacht te vragen, en gelijk hebben ze het is tenslotte weekend.
Ik wens u allen nog een prettige discussie en een even prettig weekend:http://www.youtube.com/watch?v=k7K4jH7NqUw

de timmerman | 17-01-09 | 09:43

Ik verbaas me nergens meer over maar het geeft te denken dat......... Laat maar.

joyriders | 17-01-09 | 09:42

-weggejorist-

Phaedrus | 17-01-09 | 09:39

@Weatherman | 17-01-09 | 09:36 Janmaat is een profeet en martelaar, die veroordeeld werd, ook door de Hoge Raad der Nederlanden, voor 'vol=vol'.

Tiet Quitulaer | 17-01-09 | 09:39

Weatherman | 17-01-09 | 09:36
Is Janmaat dood dan?

(R)evolutie | 17-01-09 | 09:38

na het lezen van bovenstaande comments - Jan Maat draait zich in zn graf om

Weatherman | 17-01-09 | 09:36

Laat ze opzouten en in de Gaza oproepen tot haat en islam en nog duizend dingen. Dit is Nederland en dat moet zo blijven!

leefbarbaar | 17-01-09 | 09:33

-weggejorist-

Phaedrus | 17-01-09 | 09:31

@jeroentjegouda 09:14
Ook dit komt weer neer op mijn eerdere comment. Ze zijn hier dan in sommige gevallen wel geboren, maar ze verheerlijken en leven naar cultuur & geloof uit de betreffende zandbak en willen bij voorkeur geloof & cultuur ook hier invoeren. Ofwel aanpassen, je gedragen, werken en goed nederlands leren (zo moeilijk kan dat niet zijn, goede voorbeelden te over!) ofwel enkele reis naar het land van herkomst (of dat van je ouders). Geen enkele moeite heb ik met welke huidskleur, geloof of land van herkomst. Veel moeite heb ik met -lerares (mevr. teer) die geslagen wordt door een (moslim-)leerling omdat hij niet naar vrouwen hoeft te luisteren. -schoonzusje (mooi en blond) die in 070 niet alleen over straat kan zonder hoer genoemd te worden. -mijn belastingeld dat besteed wordt aan zinloze integratieprojecten. etc. etc.

koolteer | 17-01-09 | 09:29

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 09:28
Vroeg jah.. u grappen? uwwwwwww grappen!

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 09:29

@ de timmerman | 17-01-09 | 09:22
Da's wel erg vroeg op d'n dag om u grappen al uit te gaan leggen! Moggu! www.youtube.com/watch?v=8z2M_hpoPwk

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 09:28

Zie laatste foto. De welbekende bontkraag doorgedrongen tot de intellectuele islam. Of zullen het altijd al UvA'ers zijn geweest naast hun VMBO broeders?

www.svalfurqan.nl/index.php?option=com...

Hoe meer ik dit soort dingen zie, des te blijer is ome varreke met geenstijl en hun toekomstig pubnetwerkje.

Varreke | 17-01-09 | 09:27

jeroentjegouda | 17-01-09 | 09:14

het stukje van 08.19 u. was cinich bedoeld excuses als het zo niet over is gekomen.

de timmerman | 17-01-09 | 09:22

@de timmerman : terugsturen naar de zandbak impliceert dat ze er ook vandaan komen en dat is met de huidige generatie allochtonen van Marokkaanse afkomst niet het geval. Ze zijn in NL geboren en getogen. Wat jij wilt is dus eigenlijk Nederlanders deporteren. En dat zal toch niet waar zijn? Kun je dan ook reaguurders die duidelijk aangeven niet te stporen - en dat zijn er nogal wat hoor! - ook deporteren?

jeroentjegouda | 17-01-09 | 09:14

@DannyV: je hebt een paar decennia liggen slapen Danny V. 'Land van herkomst' is Nederland. De tijd dat studerende allochtonen en andere jonge allochtonen buiten Nederland zijn geboren, ligt al ver achter ons. Je wilt dus al die toehoorders in vliegtuig rondje boven NL laten vliegen en dan weer uitstpapen op Schiphol.

jeroentjegouda | 17-01-09 | 09:10

@ mezelf
voorland

de timmerman | 17-01-09 | 09:08

@Stockton
Ik was nooit erg gecharmeerd van je bijdragen maar deze schopt kont en dan met name de laatste 2 zinnen.
Iets van vinger en zere plek.
Hulde en ga zo door zodat ik mijn lidmaatschap van PowNED nooit zal betreuren.

necrosis | 17-01-09 | 09:08

@de afhaal chinees. Je vergeet de omvangrijke Nederlandse hulpverlenings- en zieligheidsindustrie. Die blokkeert stelselmatige werkende oplossingen als de jouwe om hun eigen business in stand te houden. Al die gespeelde verontwaardiging over ´discriminatie´, ´toonhoogte van het debat´, etc. gaan niet over (moslim) Tokkies maar over hun eigen luizenbanen met riante salarissen.

GezondVerstand | 17-01-09 | 09:06

Toch hebben teksten mét de juiste spelling, stijl en grammatica nèt dat beetje meer impact, zodat ze het lezen en overdenken tot een geestelijke en intellectuele verrijking maken.
Semi-intellectuele, non-poëtische geschriften die hier niet aan voldoen onderschrijven slechts de onbeschaafde, gefrustreerde geest die ze heeft voortgebracht.

pennestront | 17-01-09 | 09:01

@ koolteer

Daar heb je zeker gelijk in, en zolang dit mooie land door de linkse kerk geregeerd word krijgen ze ook de ruimte om hun achterhaalde, tenminste in de westerse wereld, idealen te ventileren.
Naar mijn bescheiden mening blijft de oplossing dialoog maar dan met een veel lagere tolerantie als nu het geval is, en laten we hopen dat het kunstwerk van David Cerny in het gebouw van de Europese Raad niet ons vorrland is.

de timmerman | 17-01-09 | 09:00

@Phaedrus 8:45
Waar heb je het over, wellicht is mijn IQ (126) te laag maar plemp eens een uitleg die ik kan begrijpen!
Wellicht citeer je uit een mij onbekende bron, wellicht ben je onder invloed van één of ander, doe eens uitleggen aan een leek (en dat bedoel ik positief, ik ben nieuwsgierig)

necrosis | 17-01-09 | 08:59

-weggejorist-

Phaedrus | 17-01-09 | 08:45

@de timmerman 08:00
Qua achterlopen heb je gelijk. Het probleem zit dan ook meer in het feit dat ze ipv vóór willen gaan lopen, ons willen dwingen ook terug in de tijd te gaan.

koolteer | 17-01-09 | 08:29

Right

pennestront | 17-01-09 | 08:21

@ pennestront
M.a.w. nu stoppen met het hele geneuzel allemaal terug in de zandbak en over een paar honderd jaar nog eens opnieuw beginnen met het mondjesmaat toelaten tot de westerse beschaving, tsja dat zou ook een oplossing kunnen zijn.

de timmerman | 17-01-09 | 08:19

@de timmerman | 17-01-09 | 08:00
Het extra bijkomende probleem met moslims is echter dat deze groep zich dan weer verschuilt achter het barbaarse, achterlijke geloof en dan weer achter de barbaarse, achterlijke koeltoer. Waardoor het voor ruggegraatloze overheden een ongrijpbaar en onbeheersbaar maatschappijontwrichtend fenomeen wordt.
Andere koeltoeren en religies genereren niet zo'n enorm complex aan maatschappelijke irritatie.
Daarom zijn ooit woestijnen bedacht, om daar in alle rust tot inkeer te komen en - letterlijk - klaargestoomd te worden voor beschaving.

pennestront | 17-01-09 | 08:14

Als men in gedachte houdt dat het moslimvolk nog een grote inhaalslag aan het maken is, ze lopen immers ettelijke honderden jaren achter op de westerse beschaving, valt het allemaal best mee.
Het is immers nog niet zo heel lang geleden dat westerse vrouwen stemrecht hebben gekregen en de emancipatie in het westen een grote vlucht heeft genomen.
Extremisten zijn er te vinden bij alle geloofsgroepen, en daar zit gelijk ook het probleem het aanbidden van goden die nog nooit door een mens gezien zijn en die nog nooit enig bestaansrecht hebben afgedwongen .
Het zijn in ieder geval nooit de aanhangers van Darwin die elkaar van de wereld af proberen te schieten.

de timmerman | 17-01-09 | 08:00

een dubbel paspoort is anders helemaal niet moeilijk hoor: je gaat naar t gemeentehuis en zegt dat je een 2de paspoort wil wegens conflicterende landen. in 1 dag haal je n 2de paspoort op dat 2 jaar geldig is.... Erg handig als je hier werkt btw

prinses uit oman | 17-01-09 | 08:00

@ TooledForTrouble

ROFLOL

de timmerman | 17-01-09 | 07:36

@Rammstein 22:09
Big mouth strikes again door Placebo?
De cover is net zo slap als het origineel (The Smiths), probeer de cover van Slapshot (Boston) eens, dat schopt kont! (moet jou toch boeien met zo'n nick).
Verder lijkt het mij een uitgemaakte zaak wat betreft haatbaarden, zij hebben net zo min de waarheid in pacht als veel autochtonen, wij waren hier echter eerder en hebben een grondwet neergezet, lijkt me fair dat ze een andere plek zoeken (Sahara, Gobi woestijn?) voor hun sharia/ heilige oorlog.
Overigens viel me op dat er de laatste tijd weinig finnen topics waren en wat me ook opviel dat dit toevallig samenviel met temperaturen onder de -10, zou TNS-NIPO niet eens wat cijfers kunnen uitkakken.
Wellicht is dit de oplossing: draai de gaskraan dicht en de exodus van hakbars en haatbaarden wordt misschien een feit.
Eerlijk is eerlijk, in Noorwegen zitten er geen miljoen moslims, in Groenland waarschijnlijk nul.
Mijn conclusie: geen kopje thee maar ijsklontjes!
Opbouwende kritiek welkom, haatbaarden niet!
@iedereen: goejemoggel

necrosis | 17-01-09 | 07:30

1 goeie oplossing: doorgaan met besnijdenissen, maar niet dat kleine stukje afval maar dat grote stuk weggooien.

pennestront | 17-01-09 | 07:23

als ze zo graag ( streng ) islamitisch willen leven, wat doen ze dan nog hier in het verderfelijke westen?
Ga dan lekker naar iran ofzo! Als je hier woont gedraag je dan naar de wetten en gebruiken in dit land, net zoals wij MOETEN doen als wij naar een islamitisch land gaan... ( zou niet weten wie in godsnaam naar zo'n land naartoe zou willen gaan, maar dat terzijde..)
Wij accepteren & tollereren hier alles lijkt het wel.
Het moet al beginnen bij moslims die hier willen wonen:
- Wil je Nederlander worden, lever je je 2e paspoort bij de douane in!
Geen discussie!
- Wil je hier wonen, leer je de taal, want er zijn geen brochures in +30 verschillende talen
- Geloof is prima, zolang je het maar niet een ander opdringt.
- In Nederland is de vrouw gelijk aan de man, behandel haar ook zo. Zo niet, strafzaak!
- 3 strikes, you're out! 3 keer in aanraking met justitie komen, betekent spullen pakken en wegwezen.
- Je draait mee met de nederlandse samenleving, dus ook de economie. Je zorgt dat je binnen 3 maanden werk hebt ( of accepteert werk wat de overheid je aanbiedt ) want je krijgt geen uitkering de eerste 3 jaar.

6 simpele regels die ervoor zorgen dat jou en ons leefgenot hier in holland alleen maar beter van zal worden. want je bent welkom hier, zolang je je maar aanpast.

deafhaalchinees | 17-01-09 | 07:08

Neuh.. ausies zijn criminelen van Engelse afkomst.
Amerikanen zijn fatsoenlijke Europeanen... met een historie aan koloniale bevoegdheden. Net zoiets als wij windmolens en tulpenbollen eigen gemaakt hebben.

Het blijven voor 10% Nederlanders (net zoals de Canadesen 11%)

mememe | 17-01-09 | 06:00

@ TX RiX | 17-01-09 | 04:30 ik heb never gezegd dat USA mijn vriend is. quote well when you can . Amerikanen zijn net als ausies verbannelingen van Europa, West-Europa dan wel te verstaan, als ik toch even wat grenzen moet trekken. Dergelijke immigratie ziet men tevens in de huidige contreien. Alleen is daar de nuance dat de Europeaan zich niet laat verdringen door buitengewas, itt usa waar hussein de scepter zwaait. klein nuance, groots verschil.
Als je me citeert, doe dat dan goed aub.

Abugreip | 17-01-09 | 05:23

Die fundi's dienen geen strobreed in de weg te worden gelegen. Wat zullen we krijgen zeg. Straks geen weilandventerT of buitenFin meer over om van te genieten. Tsss, doe eens even gemak houden...

Houtbar | 17-01-09 | 04:40

+1 voor de Uni...

da wizard | 17-01-09 | 04:35

Beter 1 baard met haat dan 10 in de lucht!

TooledForTrouble | 17-01-09 | 04:34

De La Puerco | 17-01-09 | 04:04
Over Amerikanen en Indiers heb je over het algemeen geen probleem, net als an russen (om Abugreip ff aan te halen)
Het zijn altijd weer die voorhuidknippers uit het midden oosten.

Heb ik het bij het verkeerde einde heb als ik zeg dat het er dik inzit dat de geschiedenis zih gaat herhalen?

Ik denk trouwens wel dat er "na de oorlog" geen "multiculturaliteit" meer bestaat in Europa, behalve dan de multiculturaliteit v/d Eropeanen op zich.
Met al hun huid, oog, haar kleur etc. zijn we al meer dan multicultureel genoeg. Daar hebben we echt geen arabieren ofzo voor nodig, of is het nou nog steeds niet gebleken/duidelijk dat ze altijd voor trammelant hebben gezorgd in Europa?

Tja, dan zal er een paar rocent zijn die het "wel goed meent"... Nu ja... De goeden moeten voor de slechten boeten.
Dan maar.

Als NL NL maar weer wordt. Komp alles nog reg ook.

TX RiX | 17-01-09 | 04:30

TX RiX | 17-01-09 | 03:59
van chinezen hoor je niks, van indiers hoor je bijna niks, van russen hoor je alleen drankgelach (laten af en toe echter wat gas) en afrikanen houden nog steeds van blingbling. T zijn telkens arabieren (generaliserend, uiteraard excuses voor de overige stammen) die wat vervelend zijn door de gehele geschiedenis heen. Opkrassen naar eigen vuilnis of uitsterven lijkt me een mooie oplossing voor ONS probleem. Gezeik van schotelaars over andere wel inzetbare autochtonen vind ik wat overtrokken als je (met je bmw naar de) WW zit te trekken.

Abugreip | 17-01-09 | 04:16

Nederland zou er zonder uitkeringen en subsidies heel anders uitzien, misschien zels wel veel leuker, veel beroerder als nu gaat niet.

De La Puerco | 17-01-09 | 04:10

Abugreip | 17-01-09 | 04:00
Ben ook wel eens in het buitenland geweest, zou niet weten hoe ik daar aan een uitkering had moeten komen.

De La Puerco | 17-01-09 | 04:07

TX RiX | 17-01-09 | 03:59
Wordt wat lastig, na 11 september 2001, werd Amerika wat moeilijk, na Bombay/Mumbay werd India wat lastig, kunnen toch alleen maar ons komen 'verrijken' We zijn natuurlijk ook de enigen die gelijk klaar staan met een uitkering.

De La Puerco | 17-01-09 | 04:04

t zijn allemaal economisch vluchtelingen idd, degene met een baan, dus een brein zit gewoon lekker thuis.

Abugreip | 17-01-09 | 04:00

De La Puerco | 17-01-09 | 03:33
Zoveel-en-zestig jaar was niet de eerste keer dat ze Europa uitgejanust werden...
Onze voorvaderen hebben er ook voor gevochten. Die rosten de zandabakbewoners er ook al uit. Voor al Uw verworvenheden en vrijheden weet U?
Enne... De mofjes hadden wel gelijk hoor wat betreft het "zuiver houden van de cultuur"... Moet je zien wat er na '45 gebeurd is met Europa... (Of heeft U de ogen dicht?)
Begin je je eigenlijk af te vragen waarom de Duitsers nu altijd die oorlogsfilms verliezen...
... Maar goed, toen was het de ene groep zandakkers, nu is het de andere.
Ze moeten ook altijd ons hebben lijkt het wel...
Ik denk dat ze maar terug de zandbak in moeten.
De "multiculturele verrijking" heeft gefaald. Misschien kunnen we het nu op een ander continent proberen.

TX RiX | 17-01-09 | 03:59

Abugreip | 17-01-09 | 03:49
Ken enige Mahgreb lieden die van mij zouden mogen blijven, niet veel overigens..........

De La Puerco | 17-01-09 | 03:58

Israel bezet overigens niets, maar neemt terug.

Als die kutmarokkanen hier een provincie zouden innemen, zouden wij ze helemaal kapot maken. Tenminste ik.... dat ben ik.

mememe | 17-01-09 | 03:58

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:43
Heb wel eens met twee Turkse homofilelen uit Istanboel in het vliegtuig gezeten, die excuseerden zich ook voor de rotzo uit Turkeije die naar Nederland kwamen. Pres. Mubarak van Egypte heeft wel eens gezegd: "als jullie (Europeanen) steeds asiel geven aan die mensen die wij hier willen opsluiten omdat ze gevaarlijk zijn, kunnen jullie ons niet kwalijk nemen, dat ze bij jullie rotzooi trappen"

De La Puerco | 17-01-09 | 03:53

@ De La Puerco | 17-01-09 | 03:39
het probleem zit m idd in de groep. Zoals ik al vaker heb gezegd: flikker al die haatzaaiende (mufti/imam) baarden terug naar herkomst of het gevang en we hebben een potentieel interessante groep voor de maatschappij. Dan heb ik het niet over de geïndoctrineerden die al te gebrainwashed zijn om ooit nog een eigen vrije mening te hebben. Dat is een product van de maatschappij waar we nog wel wat generaties last van zullen hebben als dat onmogelijke schouwspel zich zou voor doen dat haatbaarden er daadwerkelijk uit gekickt worden.

Abugreip | 17-01-09 | 03:49

-weggejorist-

Kropje_Sla met Slak | 17-01-09 | 03:48

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:38
Abugreip | 17-01-09 | 03:35

Kijk heel kort door de bocht is het natuurlijk wel zo, da als een klein percentage van de bevolking vrijwel uitsluitend er voor kiest om de Nederlandse samenleving te verzieken wellicht zich hier niet op zijn plaats vindt.

De La Puerco | 17-01-09 | 03:47

De La Puerco | 17-01-09 | 03:39
Het zijn niet de Marokkanen uit Marokko die jij duidt, het zijn de Bèrbers uit Marokko. Heb ik me een jaar of drie ook al eens door een Marokkaanse onderwijzer uit Casablanca laten uitleggen. De man sprak aangenaam Frans. Dat kun je dus van die Berbers niet zeggen.

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:43

Abugreip | 17-01-09 | 03:35
Het probleem zit hem nooit ind de (individuele) mensen, het probleem zit altijd in de organisatie van de maatschappij. Marrokanen in Nederland stelen/moorden/bedreigen etc gemiddeld veel meer dan Marokkanen in Marokko. In dat verschil zit het probleem.

De La Puerco | 17-01-09 | 03:39

Abugreip | 17-01-09 | 03:35
Blij te zien dat je kennelijk meer vertrouwt op de daden van die 10% dan op die van de overige 90% van de bevolking. Tip: vermijdt de komende dagen straten waar trams doorheen rijden. Die schijnen een merkwaardige aantrekkingskracht op defaitisten te hebben...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:38

één linkje naar een draad van twee jaar terug en bottehond is verdwenen... raar

Het blijft trouwens de vraag of het artikel (van f. van zeikhoven) niet zozeer over anomalie, maar eerder over anomie gaat.

Herman Flipsen | 17-01-09 | 03:36

De La Puerco | 17-01-09 | 03:24
ik vind zo'n 10% van de NL bevolking niet zo vermakelijk als een minderheid van dit gedeelte er op uit is om mij als infidel te zien.
Een gezwel wordt ook met overvloedig veel gezond weefsel verwijderd om uitzaaiingen te voorkomen. Waarom zou de medische wereld het bij het verkeerde eind hebben als het gaat om het islamitische geloof in onze maatschappij?

Abugreip | 17-01-09 | 03:35

TX RiX | 17-01-09 | 03:28
weinig verheffend, doet me denken aan een goede Duitse vriend van mij, die zich idere keer weer afvroeg waarom de Duitsers steeds verloren in films over de oorlog (40-45).

De La Puerco | 17-01-09 | 03:33

@De La Puerco | 17-01-09 | 03:17
Ow jah. Het is patriotisme. Tegelijk reaguren en dubbele gitaarsolo's luisteren gaat me moeilijk af.

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 03:32

Ik denk eerder dat mijn grap niet begrepen wordt. Gelukkig maar. Ik hoef niet te lachen met mensen die hele groepen in de oven willen stoppen.

LibertasSimplex | 17-01-09 | 03:31

@ Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 03:12
Kan, maar er is een oppervlakkig verschil tussen niet alleen de bevolkingsdichtheid daar en hier... Patriottisme kan daar bovendien alle ruimte nemen die het wil. Alhoewel het patriottisme van uw niet onaardige ensemble een wereld verschilt met dat van G.W. Bush & Close Personal Friends... Of bedoelde je dat niet?

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:30

Abugreip | 17-01-09 | 03:24

Denk at LibertasUltimaSimplex je wat opnaait.

De La Puerco | 17-01-09 | 03:29

Abugreip | 17-01-09 | 03:24
Mag ik je even voorstellen aan mijn twee vrouwen; Ironia en Sarcascia.

LibertasSimplex | 17-01-09 | 03:29

Abugreip | 17-01-09 | 03:08
Als de ovens weer beginnen te fikken, kom ik naar NL om een baan te zoeken bij het gasbedrijf. Goh wat zal ik een overuren draaien...
Zou erg mooi zijn, geen woestijn cultuur en religie meer.... Wat een verlossing...
... Kunnen we weer terug naar ONZE cultuur ipv ons bezig te houden met die van de zandratten uit het midden oosten.
... Geperverteerde voorhuidverwijderaars dat het zijn...

TX RiX | 17-01-09 | 03:28

LibertasSimplex | 17-01-09 | 03:22
*Verder kan ik me bij dit soort happenings voorstellen, dat de mannen niet bij de vrouwen hoeven te zitten. Die behoefte voelen ze niet.*
mag ik je even de geboortecijfers van dit vee presenteren?

Abugreip | 17-01-09 | 03:24

Abugreip | 17-01-09 | 03:19
Ach is wel vermakelijk, meneer haatbaard blaasrt zich op als ie tegengewerkt wordt, bedoel geen geld krijgt. Als ie dat dan zou doen met alle geloofs/lot genoten in 1 keer, is 70% van de cellen weer beschikbaar en de WAO/WW met 30% minder 'leden'.

De La Puerco | 17-01-09 | 03:24

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:59
Nee, het was inderdaad serieus... Bij dat BNR item kwam die aktie van die volgens een ander kamerlid pseudo-brabo uit de Kamer voorbij die van Klink een pretontheffing wil voor het rookverbod tijdens de komende dolle carnevaleske dagen eind februari (hoorde ik van een doorgaans zeer goed geïnformeerde bron uit 's-lands enige gouvernement.)

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:24

Aan 1 punt wordt hier in het stuk, in de draad en buiten in de werkelijke samenleving voorbijgegaan; het scheiden van mannen en vrouwen kan praktisch nogal nuttig wezen.
Daarom hoeft er zeker geen sprake te zijn van discriminatie, zoals hierboven bedoeld.
Want als alle geslachten door elkaar zouden zitten, zou de dominee het verschil niet kunnen zien, als hij vriendelijk met grote priemende ogen de zaal in kijkt.
Verder kan ik me bij dit soort happenings voorstellen, dat de mannen niet bij de vrouwen hoeven te zitten. Die behoefte voelen ze niet.

LibertasSimplex | 17-01-09 | 03:22

Rammstein | 17-01-09 | 03:02
Ah, ik bespeur een Ware Volgelinge? (G'nacht...)

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:21

De La Puerco | 17-01-09 | 03:10
uiteraard alles is slechts veaudeau en ik meen er niets van natuurlijk, maar het vestigt wel de aandacht op die pluchen haatbaard die ondertussen een harnas krijgt van alle spelden, spijkers en scrapnel die in m gestoken heeft. Is binnenkort dus een mooi fragmentatiebom voor het monument tegen de oorlog in gaza.

Abugreip | 17-01-09 | 03:19

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 03:12
Het ENORME patriottisme van 'deze lui' heeft onverklaarbaar geleidt tot het erg graag willen hebben van een (tweede-bijkomende) paspoort/nationaliteit. ! grote zooi met uitkeringstrekkers. Schaf de uitkeringen af en ze zijn zo weg.

De La Puerco | 17-01-09 | 03:17

@Rammstein | 17-01-09 | 03:02
Net als deze gasten. Hadden wij nederlanders maar een greintje van het patrionisme van deze lui. Dan had de islam geen schijn van kans gehad.
uk.youtube.com/watch?v=7PENBU3lrpE

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 03:12

Abugreip | 17-01-09 | 03:08
U maakt natuurlijk een grapje.

De La Puerco | 17-01-09 | 03:10

*bye*

AntiSoof | 17-01-09 | 03:09

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:00
Maar nu wel *aus*

Rammstein | 17-01-09 | 03:08

*Hardesterfnaald steekt in al dat Al Aqsa tuig steekt *en extra steekt* hier in de lage landen* (neqscheauten mogen tenslotte hier niet meer conform Mao) Gaan we nou daadwerkelijk moeite steken in hier binnengehaalde analfabete gasten die door ONS geleerd, beleerd en vervolgens een universitaire positie gaan bekleden in ONZE maatschappij waar zij een tweede rang zien voor vrouwen???? F0ocking ongelooflijk. Laten we hopen dat dit tuig snel de ovens in gaat, want dergelijke denkbeelden zijn geweaun te middeleeuws voor woorden. Een bommentapijt op de eerste de beste haatcentrale in Iran is mijn suggestie...

Abugreip | 17-01-09 | 03:08

buggeroff | 17-01-09 | 03:00
Dan zeg je dus :Sorry miss.

misswhateverdude | 17-01-09 | 03:07

Met baard=subsidie, zonder baard, wellicht hoop. Zou het zo simpel ziin ?

De La Puerco | 17-01-09 | 03:07

-weggejorist-

Kropje_Sla met Slak | 17-01-09 | 03:05

De La Puerco | 17-01-09 | 03:00
Scherpe observatie. De baardlozen passen zich qua uiterlijk aan aan degenen aan wie ze geld willen verdienen. Allochtone ondernemers hebben voorzover ze met Hollanders handelen vrijwel nooit een baard...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:05

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:56
Nee bedoel het letterlijk.

misswhateverdude | 17-01-09 | 03:02

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:00
Gelukkig begrijp ik Hem prima, maar het is een mooie combinatie, wnt Hij houdt echt wel heel veel van Zijn land.

Rammstein | 17-01-09 | 03:02

Bij het helpen doordenken, het volgende: Ken niet 1 (een) haatbaard zonder subsidie, varierend van bijstand tot burgemeesterschap.

De La Puerco | 17-01-09 | 03:00

-weggejorist-

buggeroff | 17-01-09 | 03:00

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:50
Het begint de 11de van de 11de e het echte carnaval begint de de 20ste feb geen idee hoe ze dat rook verbod willen handhaven gaat denk ik nie lukken de meeste kroegen in limbo land mag je weer gewoon roken geen mens die da boeit.

misswhateverdude | 17-01-09 | 03:00

911 comments! Verdacht....

Frantique | 17-01-09 | 03:00

@ Rammstein | 17-01-09 | 02:54
Leuk :) Alleen wordt Born In The USA nogal eens omgekeerd evenredig begrepen, heb ik gehoord. Met die tour istie toch ook in Ahoy geweest?

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 03:00

@F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:55
Ben je nu serieus vragen aan het stellen over carnaval of zit ik in een delerium?

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:59

noot=nooit

De La Puerco | 17-01-09 | 02:58

ok, again:
Ach, is allemaal heel simpel, niemand meer subsidieren, heb je vrij vlot daarna noot geen enkele dubbelpaspoorter meer in het nieuws. (Sorry, doordenkertje)

De La Puerco | 17-01-09 | 02:58

OMFGROFLBBQ!!! sorry voor capslock, maar gaat er nou niemand meer spontaan deaudt als ik er om vraag?? Fucking Intifada in eigen land, Van Bommel was geen onruststoker, maar reincarnated Nostradamus. Dat 2012 dan maar snel moge komen voor deze belezen figuren :/

Abugreip | 17-01-09 | 02:57

@ misswhateverdude | 17-01-09 | 02:53
Ah, als dan in 'liederlijk', bedoelt u?

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:56

Ach, is allemaal heel simpel, niemand subsidieren, heb je vrij vlot daarna noot geen enkele dubbelpaspoorter meer in het nieuws. (Sorry, doordenkertje)

De La Puerco | 17-01-09 | 02:56

@ misswhateverdude | 17-01-09 | 02:48
Ja, wat is dat met dat carrenaval? Iemand op BNR riep vandaag dat het al begonnen was??? Is het kroeg-rookverbod trouwens een veelbespot thema op de praalwagens denk je?

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:55

@F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:51
Ik be3n meer voor de geleidelijkheid en met meer respect voor ieder mens. Maar dat is vast de leeftijd.

AntiSoof | 17-01-09 | 02:54

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:50
Wrom? Ik doe nooit gepaste dingen hoef ik lekken nie.

misswhateverdude | 17-01-09 | 02:53

Maar ja, dan moeten we eerst alles eerlijk delen, dan pas is er vrede. Tenminste, zo ben ik opgevoed. Moeder deelde alles eerlijk onder ons, vandaar.

AntiSoof | 17-01-09 | 02:52

AntiSoof | 17-01-09 | 02:49
Zie je, en zo rolt de oplossing er vanzelf uit. Sterilliseren dat tuig!

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:51

misswhateverdude | 17-01-09 | 02:40
Sommige dingen moet je inderdaad niet zeggen. Die moet je met gepaste adoratie beleven...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:50

AntiSoof | 17-01-09 | 02:49
En blijft het aanrommelen.

AntiSoof | 17-01-09 | 02:50

Ben wat laat, niet alle reacties gelezen derhalve mijn excuses op voorhand voor duplo's.

Arabieren trachten subsidie te krijgen en worden een keertje geweigerd ? en daarover zijn ze kwaad ?. Zal het wel verkeerd begrijpen.

De La Puerco | 17-01-09 | 02:50

@F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:48
Kinderen zouden mooi opgevoed moeten worden, met respect en liefde. Maar ja, voor de hele wereld zover is is t een rommeltje.

AntiSoof | 17-01-09 | 02:49


bottehond | 17-01-09 | 02:42
Ja echt he helaas zijn de hollanders niet echt er goed voor. Kom je caranaval vieren @limboland?;p

misswhateverdude | 17-01-09 | 02:48

@F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:46
Jees, zo duidelijk spreekt men niet vaak.

AntiSoof | 17-01-09 | 02:48

ethan_joy | 17-01-09 | 02:42
Precies. kinderen moeten gevrijwaard zijn van religieuze dwang. Maar ja, kom daar maar eens om bij Rouvoet...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:48

*out*

ethan_joy | 17-01-09 | 02:46

AntiSoof | 17-01-09 | 02:34
Mwa, mystiek... het raakt ook aan quantum-mechanica... Zo'n fenomeen kan opgemerkt worden door wat Botte inderdaad zegt, 'vrije denkers', dus denkers die zich qua voorstellingsvermogen juìst buiten de (binnen maatschappelijk ordenende afspraken) vastgelegde kaders begeven...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:46

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:42
@misswhateverdude | 17-01-09 | 02:35
Dat ook nog eens. Lekkah wijf inda house! Whooohoo!

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:37
Ohw heb ik het verkeerd begrepen sorry.

misswhateverdude | 17-01-09 | 02:45

@misswhateverdude | 17-01-09 | 02:40
Ik had het niet over jou misswhatever.

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:42

misswhateverdude | 17-01-09 | 02:35

De meute ruikt je feromeaunen.
Dit land heeft luiden nodig die vrije seks propageren.
Hulde...

bottehond | 17-01-09 | 02:42

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:38
Ja dat bedoel ik dus, en ik ken wel meer voorbeelden die van de één op de andere dag ineens met hoofddoek liepen.
Ook had ik hier kinderen over de vloer die op zaterdag en zondag naar de koranschool moesten en zag ik ze worstelen met hun vriendschappen

ethan_joy | 17-01-09 | 02:42

bottehond | 17-01-09 | 02:29
We kùnnen natuurlijk vijf minuten, nou ok, drie mag ook, tv-tijd van die wekelijkse twee uur claimen voor het nationaalverkondigen van de ghoede Saeck?

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:40


Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:37
Ohwja? Week nie of je da over mij mag zegge. Jij dan.

misswhateverdude | 17-01-09 | 02:40

@ ethan_joy | 17-01-09 | 02:27
Verplichte hoofddoekjes in 010? Die heb ik gemist dan... Je bedoelt sociale druk? Ik heb inderdaad wel een keer van dichtbij gezien hoe een kennis die gematigde Turkse is, vrij snel nadat haar oerconservatieve (sinds kort ook nog maar) een week of twee langs kwam, na een paar dagen ineens thuis binnen een hoofddoek ging dragen. De gematigden, met andere woorden, zouden assertiever moeten worden. Maar helaas lijkt het erop dat het niet alleen gaat om moslim-fundamentalisme, maar vooral ook om Nationaal-Islamisme...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:38

@misswhateverdude | 17-01-09 | 02:35
Dat ook nog eens. Lekkah wijf inda house! Whooohoo!

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:37

solidstate | 17-01-09 | 02:25
Dat zijn seculiere die net als jij niets van het dwingelandij van de NL moskeeën moeten hebben, alleen nog een weg te gaan hebben om zich volledig los te maken van de dogma's en moeten leren te genieten van t leven zoals het gros van de Nederlanders dat in de jaren 70 deden

ethan_joy | 17-01-09 | 02:37

@solidstate | 17-01-09 | 02:30
Ach, t brengt ook wel leven in de brouwerij, die vreemde geesten.

AntiSoof | 17-01-09 | 02:36

buggeroff | 17-01-09 | 02:34
Dudes? Je diskriemineert.

misswhateverdude | 17-01-09 | 02:35

solidstate | 17-01-09 | 02:30
Je wordt bedankt! 'k Probeer met m'n minimale cappaciteiten toch nog een positieve inbreng te hebben en dan krijg ik dit. Stank voor dank!
* krijgt nachtmerrie en denkt niet meer aan waterpijp en afschieten*

coho | 17-01-09 | 02:35

@bottehond | 17-01-09 | 02:29
Linkje al gelezen?

Herman Flipsen | 17-01-09 | 02:35

buggeroff | 17-01-09 | 02:26

Ben benieuwd

misswhateverdude | 17-01-09 | 02:27

Lekker ding.

bottehond | 17-01-09 | 02:35

-weggejorist-

buggeroff | 17-01-09 | 02:34

@F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:14
Dus bij een anomie herkent het gevaar zichzelf niet. En wie herkennen het wel? De ongevaarlijken dus. Mystieke kost hoor.

AntiSoof | 17-01-09 | 02:34

-weggejorist-

Kropje_Sla met Slak | 17-01-09 | 02:32

Ik ga de attentie knopje voortaan gebruiken bij buggeroff en coho die niks anders te doen hebben dan trollen.

Als iedereen dat bij dat soort fuckers doet is het gauw afgelopen.

solidstate | 17-01-09 | 02:30

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:14

Bon, richt jij een bond van vrijdenkerTs op, blijf ik zieltjes winnen voor de ghoede Saeck. Door rustig voort te ploegen. Sleaupen doet men liefst met enig overleg.
Benieuwd of Pritt meelt, trouwensch.

bottehond | 17-01-09 | 02:29

Lilleke zin schreef ik ook toen ik t woord ik vergat. Soms denk - ik -

AntiSoof | 17-01-09 | 02:29

@Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:25:
Jawel, maar moet dat allemaal zo doorzichtig? Dat snap ik dan weer niet.

koerbagh ® | 17-01-09 | 02:28

Gaat nu écht slapen. *droomt van waterpijp en afschieten*

coho | 17-01-09 | 02:27

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:23
Ja maar je ziet in een stad als Rotterdam dat ze het steeds moeilijker krijgen(verplichte hoofddoekjes) Ook zie je de radicalen steeds brutaler worden en aan invloed winnen.

ethan_joy | 17-01-09 | 02:27

bottehond | 17-01-09 | 02:21
Tuurlijk doet Pritt da nie wie wil jou nou missen;p

misswhateverdude | 17-01-09 | 02:27

Lillike zin. Sorry.

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:26

-weggejorist-

buggeroff | 17-01-09 | 02:26

koerbagh ® | 17-01-09 | 02:16
Hij is ook maar gestuurd om te trollen maar zat liever ergens anders.

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:25

Volgens mij zijn ze je bij GS gewoon zat

buggeroff | 17-01-09 | 02:15

Eén mail van Pritt volstaat om bottehond te euthanaseren, mits voldoende onderbouwd.

bottehond | 17-01-09 | 02:21

Honden moet je niet euthanaseren, maar afschieten. Is veel goedkoper en humaner.

coho | 17-01-09 | 02:25

@ F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:23
Gematigde moslims is dat net zoiets als gematigde nazi's?

solidstate | 17-01-09 | 02:25

"Je zet in Gaza gewoon Nederlandse politie neer met prestatiecontracten en het IDF loopt gillend weg""
Harry Dillema | 17-01-09 | 02:04
--------------
.
Dat zal dan de eerste keer zijn dat de israeli's Qassams en Grads zien binnenvliegen met een parkeerbon erop.
.
Merlot zegt truste.

Merlot | 17-01-09 | 02:24

@ ethan_joy | 17-01-09 | 02:17
Die gematigde moslims zijn er genoeg hoor, maar die hoor je niet omdat ze gematigd zijn...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:23

Volgens mij zijn ze je bij GS gewoon zat

buggeroff | 17-01-09 | 02:15

Eén mail van Pritt volstaat om bottehond te euthanaseren, mits voldoende onderbouwd.

bottehond | 17-01-09 | 02:21

@ Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 02:00
Het ligt genuanceerder. In de Kamer (net zoals in de raadszaal in een gemeente) geldt absolute vrijheid van meningsuiting voor volksvertegenwoordigers. Daarbuiten gelden ook voor hen de 'bekende' wettelijke beperkingen.

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:20

Ga jullie sien, later!

coho | 17-01-09 | 02:19

@Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 02:17: Truste!

Fleauxe | 17-01-09 | 02:18

Fleauxe | 17-01-09 | 02:09
Ieder z'n rol, Fleauxe. Begrijp je praktische insteek uiteraard wel, maar goede stemmingmakerij wil nog wel eens helpen. Ik ben als het ware subliminaal aan het werk voor de goede zaak.

Keep 'em rollin'. Ik ga slapen, CU around.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 02:17

Fleauxe | 17-01-09 | 02:02 Ze zijn moeilijker te bereiken, maar de tactiek van de pvda om ze dan uit wanhoop maar door imams en door de moskee aangestuurde buurtvaders te laten aanspreken is desastreus voor de integratie en zal alleen maar een remmende invloed hebben. soort van wet van Murphy (wet van Murphy)treed dan in werking.
Daar zie je nu al de voorbodes van, maar zal op de schaal van Marcouch en Ramadan binnen een termijn van 10 jaar leiden tot grote ongeregeldheden.
En jongeren die vanuit hun verknipte manier van denken inderdaad lange gevangenisstraf of TBS de enige oplossing is.
De truck is om de radicale islam in te dammen en vrij baan te geven aan de zich emanciperende moslim die zich wel prettig voelt bij onze manier van leven

ethan_joy | 17-01-09 | 02:17

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 02:09

Friend (sic) , ik vind je de parel van de reauze zwerm.
Houellebecq is al ingehaald. Oude held.

bottehond | 17-01-09 | 02:17

@buggeroff | 17-01-09 | 02:11:
Heb je nog wat melden? Een originele mening over 't een of ander, on- of off-topic, of gaat het je alleen om het afzeiken van mensen die wel een mening hebben en dat gewoon vertellen? In dat geval: één mark twain is meer dan genoeg voor GS.

koerbagh ® | 17-01-09 | 02:16

Eindelijk gen "crab", maar iemand die het begrijpt!

coho | 17-01-09 | 02:16

-weggejorist-

buggeroff | 17-01-09 | 02:15

@ bottehond | 17-01-09 | 01:59
Die vertaling is er wel, maar dat is nou juist kenmerkend voor zo'n anomalie, degenen die zich daardoor het gevaar ervan moeten realiseren, maken er juist deel van uit...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:14

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 02:09
Waterpijp? Daar slaap ik goed op. *gaat dromen van water en pijp*

coho | 17-01-09 | 02:14

Het gaat slecht met de economie maar dat nieuwe thialf stadion komt er toch!

Harry Dillema | 17-01-09 | 02:13

-weggejorist-

buggeroff | 17-01-09 | 02:11

coho | 17-01-09 | 01:56
Die bouwde de ruimte die tijdens Paars I ontstond nogal uit ja....

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:10

bottehond | 17-01-09 | 01:59
Ik vind H. niet zo absurd, als ik zijn boeken zo lees. Zeker niet de passages waarin hij het over de islam heeft. Vertaalslagen hoeft hij niet te maken, da's zijn werk niet. Hij schrijft goed en ik kan me in het merendeel van zijn opinies over de islam uitstekend vinden.

Al zou je hem alleen maar de credits geven dat hij het in elk geval durft te zeggen in dat malle Frankrijk, waar hij overigens veel medestanderTs heeft. Je moet ergens beginnen en hij doet het nog vrij netjes. Bij de vorige rechtszaak konden de rechters hun lachen nauwelijks inhouden, zo absurd vonden ze de hele kwestie.

Maar... times can change, benieuwd wat er uitkomt.

*Serieus roken gaat*

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 02:09

@HVV freeriders,
ik snap njet dat de redaksie van GS al dat geblaat van jullie toelaat

buggeroff | 17-01-09 | 02:03

Yo, Sauerkeuning. Op HVV vindt menigeen mij een Gs Freerider.
Jij hebt je ten doel gesteld Gs te zuiveren van wat precies....

bottehond | 17-01-09 | 02:09

@bottehond | 17-01-09 | 01:28
Dit www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/01/... draadje al verdwenen uit je geheugen? Lees het nog maar eens door (voor het gemak begin onderaan en scroll terug).

Herman Flipsen | 17-01-09 | 02:09

@ AntiSoof | 17-01-09 | 01:55
Zit wat in ja... Alhoewel die homepage wel weer een rechtvaardiging geeft aan het voorstel dat jaren terug op het stadhuis van 020 opdook om amsterdam.com op te kopen om dan tenminste nog iets te kunnen doen aan de 'goede naam' van de stad... :P

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:09

@Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 02:00: Laat ik het zo zeggen. Wil je alles zo, fuck you zomaar, gedaan krijgen dan moet je de regering omver werpen. Ligt dat in de lijn der verwachtingen? Nee. Dus wat dan te doen als je de islamieten het liefst ziet verdwijnen? Ontmasker de mensen die de ellende hebben veroorzaakt vanwege links beleid en vertel mensen waarom de islam zo' n gevaarlijke godsdienst is. Dat creëert electoraat en dat is dan weer het enige wat we nodig hebben. "Da's eigeluk heel logies" *bijzonder slechte Johan Cruiff imitatie doet*

Fleauxe | 17-01-09 | 02:09

'k Laat me weer meeslepen door al die "crab".
Slaap lekker.

coho | 17-01-09 | 02:08

@zeikhoven dat boekie is ook te downen geloof ik via mininova of zo

Harry Dillema | 17-01-09 | 02:06

@Shalome | 17-01-09 | 01:52
Nee, ze willen Marokkaan zijn. Tot in de zevende generatie. Ze zullen vertrekken, voor het merendeel. Niet ver. Naar België en Duitsland.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:59

De raketten komen nu uit de Gaza, straks uit Duitsland of België?

coho | 17-01-09 | 02:06

@buggeroff | 17-01-09 | 02:03
Ik dacht al. Waar blijft die zeiksnor. Et voila!

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 02:04

Je zet in Gaza gewoon Nederlandse politie neer met prestatiecontracten en het IDF loopt gillend weg.

Harry Dillema | 17-01-09 | 02:04

-weggejorist-

buggeroff | 17-01-09 | 02:03

@berserker

Als het IDF hier komt oefenen worden ze constant op de bon geslingerd; snelheidsovertredingen, rood licht, APK keuringen etc. Mensen gaan uit frustratie weer weg.

Harry Dillema | 17-01-09 | 02:03

@ ethan_joy | 17-01-09 | 01:44
Nee, dan zou de insteek anders geweest zijn. ;) Het is iets dat ik me bedacht op basis van jouw opmerking dat gefrustreerden beter beter moeten informeren. Als je vanuit frustratie beter wil gaan informeren, is de verleiding er behoorlijk om te gaan manipuleren...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 02:03

@ethan_joy | 17-01-09 | 01:55: Qua crimineel gedrag doen ze niet onder voor Antillianen. Het verschil is echter dat Antillianen nog te bereiken zijn d.m.v. therapie en eventuele behulpzame familieleden. Jongeren uit islamitische culturen zijn veel slechter te doorgronden. In die gevallen zou er niets anders dan een lange gevangenisstraf of TBS op mogen zitten.

Fleauxe | 17-01-09 | 02:02

Fleauxe | 17-01-09 | 01:51
Denk dat NL extremer wordt. Dingen als PVV, SP, Ton ontstaan niet zomaar. Ook die extremen dragen er aan bij dat de gevestigde partijen op hun hoede moeten zijn, zolang ze aan de macht willen blijven.
De dingen die je nu zelfs in de Kamer kunt zeggen, daarvoor werd je een 15 jaar geleden opgepakt.

Wat je met 'inhoudelijk vlak' bedoelt is me een raadsel. We gaan toch niet doen alsof er met islamieten te praten is? De PvdA en het CDA zijn allebei vreselijke partijen, want religieus. Ook daarmee hoef ik (dus) geen gesprek, 'k vind het blinde idioten, de één na de ander.

*IDF uitnodigen gaat voor oefeningen in NL*

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 02:00

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:36

Tsjonge. Prachtcomment.
Men dient een gevoel voor absurditeit te hebben om dit dossier te doorgronden.
Vandaar de positionering van Michel Houellebeq, de contemporaine existentialist annex nihilist en populair onder islamofobe intellectuelen....

buitenland.nieuws.nl/144707

Hij vergist zich inhoudelijk qua voorspelling net als Sartre en Moshe Dayan omdat hij geen vertaling maakt van het absurde naar het praktische hier en nu.

bottehond | 17-01-09 | 01:59

@Shalome | 17-01-09 | 01:52
Nee, ze willen Marokkaan zijn. Tot in de zevende generatie. Ze zullen vertrekken, voor het merendeel. Niet ver. Naar België en Duitsland.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:59

@Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:50: Dat staat je uiteraard vrij. Het lijkt me logisch dat besturen van moskeeën terughoudend zijn met veroordelingen van wangedrag om exact de reden die jij aanhaalt. Zoals ik al eerder schreef kan dat wel zo zijn, ik wil het eerst zeker weten.

Fleauxe | 17-01-09 | 01:57

@ Harry Dillema | 17-01-09 | 01:39
Interessant!
*noteren als opzoeken op nog-doen-lijstje doet*

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:57

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:46
De enige die de oorzaak was van "ruimte" in het debat was Pim.

coho | 17-01-09 | 01:56

Ach als de economie verder instort en Bos' geld is op, zal de gemiddelde dubbelpaspoorter zijn heil in het land van oorsprong opzoeken en komen er weer betere tijden. Het is net als met het broeikaseffect. We maken er een groot probleem van, maar uiteindelijk waait het allemaal vanzelf weg.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:56

@F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:53
Denk jij dat die vrouwen daar naar kijken? Echt niet.

AntiSoof | 17-01-09 | 01:55

Goed dat het verboden is maar laten we wel wezen een haatbaard is net zo min representatief voor moslims als fundamentalistische figuren in andere religies dat zijn voor hun geloof.

zooishettoch | 17-01-09 | 01:55

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:50 valt voor het gros van de moslims wel mee, punt is alleen dat Marcouch serieus bezig is om meer grip te krijgen op die afvalligen.
Fleauxe | 17-01-09 | 01:41
kinderen van/ en radicale jongeren zijn moeilijker hanteerbaar als niet praktiserende moslims

ethan_joy | 17-01-09 | 01:55

@ AntiSoof | 17-01-09 | 01:29
Over ziek en ranzig gesproken... Een hoer in de aanbieding hebben die duidelijk al een maand of vijf, zes zwanger is... Ook op die US-konijnenfarm...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:54

@jeaup

Dan ben je hier op het goede adres. We praten hier over het onderwijs en de gezondheidszorg.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:53

@ AntiSoof | 17-01-09 | 01:29
Lijkt me lastig. Als het bekendste bordeel in de US al in de 'testimonials' op z'n homepage heeft staan dat ze daar stomiger zijn dan Amsterdam... www.bunnyranch.com/main.php (

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:53

@Harry Dillema | 17-01-09 | 01:42: De Griek Titulaer onder de moslims.

Fleauxe | 17-01-09 | 01:52

@berseker

Misschien kunnen we het atheisme wat subsidieren, dwz iedereen die de islam afzweert krijgt een belastingvoordeel bij 't pokeren of zo.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:52

@ Lewinsky | 01:47
Kansloos. Ze zullen voor de NL-nationaliteit opteren en de inhalige koning Mo verzint er dan wel wat anders op.

Shalome | 17-01-09 | 01:52

Jeaup verkeerd momenteel in "Islam-en-aanverwante-zaken-moe-modus".

Jeaup | 17-01-09 | 01:52

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:48
Zeg hou die rotzooi van jullie lekker mooi boven de rivieren noob

misswhateverdude | 17-01-09 | 01:52

@Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:40: Zo slecht staan ze er niet voor. Los van een internet oorlog op de man moet de ' strijd' ook op inhoudelijk vlak gevoerd worden. That's all.
@solidstate | 17-01-09 | 01:41: Ik maak in het geheel geen fout, maar zo lang het probleem niet duidelijk genoeg in kaart te brengen is kun je niet alvast een voorschot nemen en de aanval openen. Tot nu is het aanzien en lijden. Het is niet anders helaas.

Fleauxe | 17-01-09 | 01:51

Fleauxe | 17-01-09 | 01:41
Criminele Nederlanders zou ik hen nooit noemen. Islamitisch tuig van de richel, dat komt meer in de buurt.
Ik begrijp uiteraard die sociologische processen wel, maar meer dan de stormtroepen van mensen als Marcouch e.d. kan ik er niet in zien en komt puntje bij paaltje, dan ga jij nog eens merken hoe fanatiek die 2e of 3e generatie 'niet-moslims' zijn. Ze zijn nu gewoon crimineel, omdat het kan. Giet er wat religie bij (niet: er in, want ze zijn er al mee doordrenkt) en je krijgt een zeer explosieve mix.

Erg nuttige en bruikbare idioten als je agenda de voortschrijdende islamisering en acceptatie van de islam in NL is.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:50

Soms denk wordt er wel eens; er wordt toneel gespeeld. Denkt de geest nu wat zweverig? Of wel?

AntiSoof | 17-01-09 | 01:49

@shalome

Misschien nooit Nederlanders, maar volgens mij kunnen we er nog aardige limburgers van maken. Die ook nog eens niet zuipen...

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:48

@Shalome | 17-01-09 | 01:44
Jawel, dat doet de truuk wel. De meeste Marokkanen zullen Marokkaan willen blijven. Verlaten het land. Als ze blijven kunnen ze niet meer stemmen. En geen burgemeester meer zijn.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:47

@ coho | 17-01-09 | 01:30
Als er zo nodig op GS geschoten moet worden, gebeurt dat toch wel. Wat hier gebeurt, heeft wel wat weg van de eerste keer dat de kamerfracties van de coalitiepartijen onder Paars I aankondigden een ik dacht aktie tegen het/ 'hun' kabinet te ondernemen in de Kamer. Voordat het gebeurde werd er door de parlementaire pers volop gespeculeerd over het vallen van Paars I want het was kennelijk het vertrouwen van de eigen fracties kwijt.
Tot ieders verbazing, althans bij de journalisten, gebeurde er niks. Wat wel gebeurde was dat door al dan niet ogenschijnlijk binnen dezelfde debatruimte tegengestelde soms harde standpunten in te nemen, de inhoudelijke kwaliteit van dat debat er sprongen op vooruit ging...
Toen men dat buiten de Kamer eenmaal ook doorhad, verdwenen de sensatieberichten als sneeuw voor de zon.
Zelfde zal hier gebeuren. Over een tijdje is het 'nieuwe' van het moord en brand schreeuwen door andere media eraf en wordt de èchte waarde van onze bijdragen hier ook buiten de kantine van GS erkend....

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:46

@Rammstein | 17-01-09 | 01:23
Thnxs. Kudo terug!

Lewinsky | 17-01-09 | 01:46

Voor zover ik weet ging het eerder wel eens fout, al weet ik niet of het ook bij de UvA was. Mannen en vrouwen werden gescheiden in de zaal. Achteraf had men (niet zozeer de organisatie als wel het bestuur van de instelling) hier moeite mee. Het is dan ook goed, zo lijkt me, als daar nu lering uit getrokken is. De UvA stelt zich, hoe vrij ook, toch duidelijk betrokken op voor gelijkheid man/vrouw in plaats van vrijheid voor wat cultuur mag heten. Hulde, zo lijkt me. Voor de UvA dan,... Dat er ruimte is voor wat men hier haatzaaiers noemt (mee eens overigens) lijkt me alleen maar goed; in een moskee, om maar iets te noemen, nemen wij er geen kennis van wat er leeft in de gemeenschap van de moslims. De UvA heeft daarmee een maatschappelijke functie: laten zien wat er leeft, maar vaart binnen stormen wat mogelijk is,... Tsja, nogmaals hulde voor de UvA volgems mij,..

Isnogoet | 17-01-09 | 01:45

@ Lewinsky | 01:40
Met het veranderen van een nationaliteit verander je de mentaliteit nog niet. Het zullen nooit Nederlanders worden, en we zullen tot aan het einde der tijden problemen met de Faizals, Cheppihs en Okay Palas hebben. Die worden al 14 eeuwen lang gebaard en tot nu toe is niemand erin geslaagd hun verknipte geesten gezond te krijgen. Één paspoort op zak in plaats van twee won't do the trick.

Shalome | 17-01-09 | 01:44

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:37 Doel je daarbij op mij, moet ik me aangesproken voelen?
Of???????? verklaar je nader

ethan_joy | 17-01-09 | 01:44

Wat is een arabist?

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:42

@Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:24: Je kunt niet ontkennen dat er binnen die tweede en derde generatie sociologische processen spelen die los staan van de islam? Er is een groot verschil tussen gedrag dat zijn oorsprong vind in de islamitische cultuur en gedrag dat daar regelrecht mee in verbinding staat. De jongeren die de straten terroriseren hoef je niet meer uit te leggen hoe onze rechtsstaat werkt of waarom sommige gedragingen niet kunnen. Dat zijn criminele Nederlanders met een achtergrond die weliswaar van oorzakelijk belang is om het gedrag te bepalen, het doel van de delicten staat vrijwel nooit direct in het kader van de godsdienst.

Fleauxe | 17-01-09 | 01:41

@ Fleauxe | 17-01-09 | 01:32
Jij moet een stuk van arabist jansen lezen waarin hij het haar fijn uitlegd.
Ik kan het nu niet vinden maar het komt erop neer dat ze als een wapen gebruikt worden.
Niet alleen hier maar overal en in de geschiedenis van de islam waarbij de geweldadige deel van de gelovige zorgen voor de nodige druk / onveiligheids gevoel intimidatie en types als marcouch en tariq ramadan zorgen voor de zachtjes ingefluisterde oplossing voor een door moslims zelf gecreerd probleem.
Oorlogs strategie die zijn diensten voor de islam in alle landen bewezen heeft en waarbij de slachtoffers dezelfde inschattings fout als jij maakten.

solidstate | 17-01-09 | 01:41

@lewinsky

interessant daarbij is wat er gebeurt als je geen keuze maakt.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:41

@van dal | 17-01-09 | 01:38
En hij kan gewoon kiezen welke nationaliteit hij wil houden als de dubbele nationaliteit wordt afgeschaft. Ik zie geen probleem voor hem.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:40

@coho | 17-01-09 | 01:30
Ow. Het zijn dus de nietszeggende reaguursels die de linkse kerk de tools in handen geven om GS als fassistisch blog af te schilderen. Stel je voor dat er alleszeggende reaguursels hier ten panele verschijnen. Dan maakt de linkse kerk helemaal gehakt van GeenStijl.

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 01:40

Fleauxe | 17-01-09 | 01:32
't Gaat niet om het jagen bij het jagen. 't Gaat om de kill. Wat interesseert het mij wat links van rechts of extreem-rechts vindt? Je moet het niet omdraaien, zij mogen blij zijn dat ze nog bestaan, nu ze ideologisch al jaren morsdood zijn en uit pure armoe en machtswellust aansluiting zoeken bij de meest weerzinwekkende grotere religie op aarde.

Overigen kies ik niet zomaar een extreme positie in dit 'debat'. Jij moet dat maar eens een gedachte geven. 't Maakt jou bijvoorbeeld al wat salonfähiger.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:40

@zeikhoven 1:37

Leuk boekjedaarover: "Propaganda" - schrijver is me even ontschoten. Bernays of zo.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:39

Lewinsky | 17-01-09 | 01:37 ik denk dat fleauxe ook een dubbele nationaliteit heeft.. zomaar..

van dal | 17-01-09 | 01:38

van dal | 17-01-09 | 01:35
Dillema maakt zn tijdschrift beetje vochtig.. worden die randjes lekker zacht.. ik ken t, deed ik ook toen ik 12 was.

OudEnRijpeVrouw... slaap zacht... ga ik ook doen!

/opt out

Captain Orange | 17-01-09 | 01:37

ethan_joy | 17-01-09 | 01:32
Het is een dunne grens tussen slimmer informeren en manipuleren...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:37

deoudererijperevrouw | 17-01-09 | 01:34 ik denk dat dat allemaal al gebeurd is, en dat ie nou een proxy heeft gevonden..

van dal | 17-01-09 | 01:37

Als zelfs Fleauxe en van dal, met als excuus enkele onbeduidende praktische problemen, de dubbele nationaliteit in stand willen houden, ziet het er inderdaad somber uit voor Nederland.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:37

@van dal

Bij mij wordt ze dan altijd wakker :)

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:36

@ bottehond | 17-01-09 | 01:28
Het meest bizarre scenario zal zijn dat dezelfde of gelijkluidende historische fouten zich binnen één en dezelfde generatie gaan afspelen, en dat niemand die anomalie tijdig heeft herkend of kan stoppen. ( en.wikipedia.org/wiki/Anomalous_phenom... )

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:36

@deouderijperevrouw

ikke boos? :) naahh

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:35

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:30 jij niet? joh.. als ze slapen, heel zachtjes voorbereiden, en dan.. in één keer helemaal erin. das het lekkerste..

van dal | 17-01-09 | 01:35

@Harry Dillema
Ik kan je één goede raad geven: je bent een newbie, de oude garde maakt je af, jij wordt boos en gaat te ver, je krijgt een ban en dan heb je verdriet. Hou dus op en ga naar bed!

deoudererijperevrouw | 17-01-09 | 01:34

coho | 17-01-09 | 01:30
Leuk gevonden, dat 'crab'. Die gaan we er in houden.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:33

@jan passant

Tjsa, nothing left to loose types bekren zich vaak tot de islam. Of types die zeer teleurgesteld zijn in hetgeen waar ze zich vandaan bekeren. Of ze zijn masochistisch. Of hun wijf wil nooit neuken en in de islam moet ze dat, gehouden aan de behaagplicht, ook tegen haar zin doen. Misschien iets voor Captain Orange, dat islam?

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:33

coho | 17-01-09 | 01:30
Ik dacht je was weg? En wie boeit het wat de linkse kerk zegt of denkt mij nie hoor.

misswhateverdude | 17-01-09 | 01:33

@Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:18: Niemand heeft baat bij een fanatieke heksenjacht op links puur en alleen om de jacht. Het doel moet zijn dat linkse figuren de rechterzijde van het politieke spectrum serieus gaat nemen. Dat het eens moge ophouden met het geklaag dat hier allen maar geschreeuwd wordt en geen zinnig gesprek gevoerd kan worden.
@solidstate | 17-01-09 | 01:20: Het komt ze bijzonder goed uit, er is echter niets dat in de richting wijst van structurele aansporingen tot dat gedrag. Maar dat is voor zover de AIVD het inschat, het zou mij niet verbazen als het wel zo was maar er is simpelweg geen bewijs voor.

Fleauxe | 17-01-09 | 01:32

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:21
mja moet je campion maar vragen, heb toentertijd(speelde toen werd veel over geschreven) veel gelezen over figuren die graag gebruik maakten van geweld, en dat zelfs niet schuwden naar mensen uit eigen kring die daar gematigder over dachten.
Met geweld hol je de democratie uit en overschrijd je voor mij een grens.
Als je gefrustreerd bent dat je boodschap niet overkomt moet je beter(je best doen) en slimmer informeren

ethan_joy | 17-01-09 | 01:32

@coho

Kwasten en verf zijn overal te koop.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:31

@captain orange

oh doe jij d'r altijd in d'r slaap dan?

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:30

Dit soort (bovenstaande) crab geeft de linkse kerk de ruimte om de GS-reaguurders af te schilderen als zijnde fascisten. Pas op jongens, geef die lui niet de tools waar ze zo wanhopig naar op zoek zijn.

coho | 17-01-09 | 01:30

ethan_joy | 17-01-09 | 01:26
Tnx fyi.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:30

@Fleauxe | 17-01-09 | 01:23
Weet je, dat ze Nederland maar vies en vunzig noemen, zou dat niet kunnen komen door de media? Als ik me voorstel dat men niets weet en gewend is van van onze 'cultuur' en je kijkt ernaar dan brengt dat wel een shock teweeg. Dat kan ik me wel voorstellen. We zouden misschien kunnen beginnen met de vunzige zenders niet meer nederlands te laten praten, maar dat geeft weer problemen met de meningsvrijheid. Maar ik begrijp de spagaat wel, ook al kan ik het wel relativeren. Maar daarmee is dus verklaarbaar dat de kinderen een negatief beeld van Nl. krijgen, via de oprechte (in haar ogen) negatieve kritiek op de beelden die zij via de media ontvangt. En ik vind dat ook beangstigend.

AntiSoof | 17-01-09 | 01:29

toelaatbare

solidstate | 17-01-09 | 01:28

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:21

Leipe shit, ouwe. ik had wel gelijk met mijn kritiek op Little Green Footballs.
Degene die het eerste boek schrijft over de kongsi tussen links (incl pvdia, gl, d66 en de sp) en de islamisten in Nederland zal de schrikbarende feiten blootleggen over de vorderingen van de islamisten, dankzij de meeste partijen.
Dat wordt tzt een boeiende parlementaire enquete. De capi van nu zullen de beklaagden van straks zijn. Vraag maar aan Ritzen en Melkert.

bottehond | 17-01-09 | 01:28

@ Fleauxe | 17-01-09 | 01:23

Het is allemaal toelaat islamitisch gedrag zolang de infidel het slachtoffer is.

solidstate | 17-01-09 | 01:28

mark twain | 17-01-09 | 01:25 hai mark.. ouwe vriend, kameraad..

van dal | 17-01-09 | 01:28

Deze studenten zouden een bovengemiddelid IQ moeten hebben. Als ze die intelligentie gebuiken om culturen te splitsen ipv te integreren en deel te nemen aan onze maatschappij mogen ze hun dubbele paspoort gebruiken voor een enkeltje woestijn ;-]

M.O. Lotov | 17-01-09 | 01:27

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:10
yep in combinatie met afbranden
Dat is inmiddels in ruime mate gebeurd oa hier home.hetnet.nl/~c.brendel/Gezellig.htm...
maar ik vond ook website's waar ze zich op allerlei manieren afficheerde met terroristische organisatie's, gedoogd door de Amsterdamse overheid
Heb op zich nix tegen instellingen die zich afzetten tegen de bestaande orde integendeel, maar terreur plegen overschrijd naar mijn mening n grens

ethan_joy | 17-01-09 | 01:26

harry dilemma: waar, maar wie zich bekeerd tot dat geloof is een tragisch geval. Of wordt dat nog.

Jan Passant | 17-01-09 | 01:26

mark twain | 17-01-09 | 01:25
Niet zo nichterig doen, past je niet!

Captain Orange | 17-01-09 | 01:25

Via het IOM zijn aardige vertrektpremies te krijgen... Moeten je wel eerst een asielaanvraagje indienen, 48 uur in een AC overleven, maar dan kun je extragraties op kosten van de VN niet geheel oncomfortabel terug naar huis vliegen, krijg je nog een week of wat cash zakgeld mee ook!

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:25

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:22
Nou ja, ik heb toevallig een subject wat lekker ligt te slapen, wellicht moet jij met je puisterige kudtkop vannacht weer een gat knippen in de centerfold van de playboy. En nu vort... stuk dilemma

Captain Orange | 17-01-09 | 01:25

@Harry Dillema 01:18

Terk je maar niks aan van van Dal. Die kan het gewoon niet velen dat jij zo leuk
uit de hoek kan komen. En dat met een comment. Van Dal heeft er 15000 nodig.

mark twain | 17-01-09 | 01:25

Fleauxe | 17-01-09 | 01:14
Dream on. Die cultuur/religie vormt die jongens en geeft hen die waarden en normen mee. Dacht je dat ze toevallig uit islamitische nesten komen?

Die jongeren moet je uiteraard meteen opbergen en na drie keer de sleutel weggooien. Tegelijkertijd alle maatregelen nemen die nodig zijn om tot een effectieve repatriëring te komen, mit oder ohne Gewalt. 't Is de kanker van onze samenleving, die horde kakkerlakken. Vooral de kakkerlakken die het goed bedoelen, laat ze dat maar lekker thuis gaan doen, buiten Europa, dat is.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:24

@jan passant
Schijnt redelijk succesvol sociaal model te zijn als je kijkt naar het groeiend aantal bekeringen tot moslim.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:24

Lewinsky | 17-01-09 | 01:22
Kudo.

Rammstein | 17-01-09 | 01:23

@openbaarminiserie | 17-01-09 | 01:16: Dat heeft er wel mee te maken, maar niet direct. Een aanzienlijk deel van de overlastgevende groep komt uit een islamitische cultuur. Daar zit de crux, de cultuur is weliswaar gebaseerd op de islam het daaruit voortvloeiende gedrag is niet per definitie islamitisch van karakter. Drugs dealen, loverboy uithangen, drinken, blowen, neuken, uitgaan, met rente aan elkaar lenen en zonder helm rijden. Allemaal zaken waar Allah niet blij van word. Wat wel zorgwekkend te noemen is zijn de situaties waarin losgeslagen jongeren thuis van vrome ouders te horen krijgen dat Nederland maar vies en vunzig is. Dat corrigeert het wereldbeeld niet echt ten positieve. Het is al met al een vrij complexe materie.

Fleauxe | 17-01-09 | 01:23

dat kalifaat moet maar zo snel mogelijk uit die nare koppen gezet worden... dat den Duitschers in de vorige oorlog zich Übermenschen vonden was nog beperkt begrijplijk, hun samenleving was op de bekende nare kantjes na prima georganiseerd.
Moslims zijn een mislukking als Übermenschen, want niets is er fatsoenlijk geregeld in hun armzalige samenlevingen. Haat naar buiten en terreur naar binnen is al dat het brakke zooitje bijelkaar houdt.

Jan Passant | 17-01-09 | 01:23

De manier om de islam te bestrijden is het opheffen van de dubbele nationaliteit.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:22

@van dal

of je herkent de ironie

@captain orange

touchy subject ey?

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:22

@ ethan_joy | 17-01-09 | 01:04
ja, leuk, maar waar las je dan dat Sancho Panza zelf met z'n vinger aan de trekker zat, of met z'n tengels aan de semtex? Het is in intellectuele kringen volgens mij niet ongewoon dat zich vriendschappen voordoen tussen onderscheidende karakters. De ETA is geen Bende Van Nijvel of CCC. Waarom kan er in Noord Ierland wèl gewoon, door de Britse regering onbelemmerd een Sinn Fein zijn, maar mag in Baskenland Batasuna niet officieel bestaan? Ik ben tegen iedere vorm van geweld als middel om een politiek doel te realiseren. Maar het ligt er ook hier weer aan vanuit welk perspectief je de situatie beziet. Von Stauffenberg bijvoorbeeld zou volgens de tegenwoordige begripsomschrijving een terroristische aanslag gepleegd hebben...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:21

@shalome 01:14

Schreeuwen alhier is niet zo nuttig. Dat zei ik al. Of niet soms? Je moet wel
zeldzaam stompzinnig wezen om te denken dat ik nu plots - door jouw gekreis -
van mening zou veranderen.

Ten overvloede; dat is dus niet zo.

mark twain | 17-01-09 | 01:21

T is weer ouderwets gezellig hier :P.

misswhateverdude | 17-01-09 | 01:20

voor eeuwig

Miretra | 17-01-09 | 01:20

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:18 jij bent hier nieuw hé? jij lijkt me echt een aanwinst...

NOT!

van dal | 17-01-09 | 01:20

@ Fleauxe | 17-01-09 | 01:14
Dat is de grootste vergissing die wij maken.

Deze jongeren worden als wapen en chantage middel ingezet om westerse regeringen onder druk te zetten.

Iets wat je heel goed ziet bij de zogenaamde gaza demo's.
Zo dwingen ze onze regering Israël harder aan te pakken dan hamas.

solidstate | 17-01-09 | 01:20

@van dal | 17-01-09 | 01:19
Het Nederlanderschap moet serieus genomen worden. Kiezen of delen.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:20

@Miretra | 17-01-09 | 01:18
Eensgelijks

Lewinsky | 17-01-09 | 01:19

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:16
Dat je vanavond weer de piespaal in de lokale kudtboerenkroeg geweest bent is nog geen reden om over mn vrouw te beginnen, rampzalig domme debiel.

Captain Orange | 17-01-09 | 01:19

Lewinsky | 17-01-09 | 01:16 nou ja zeg.. omdat jij ergens last van hebt? moeten volkomen onschuldige gezinnen zich beperken?

van dal | 17-01-09 | 01:19

Microlax tijd is aangebroken...

Sikkeneur | 17-01-09 | 01:18

@coho

Als je op die uitroeptekentes klikt achter comments, dan gaan de moderators de accounts blokkeren van mensen die veel off topic comenten. Zo staat het geschreven in de huisregels.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:18

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:02
kan het niet meer vinden in ieder geval

ethan_joy | 17-01-09 | 01:18

van dal | 17-01-09 | 01:16
Komt door m'n dubbele nationaliteit: 'k kan niet van m'n Nederlandse paspoort afkomen.

coho | 17-01-09 | 01:18

@Fleauxe | 17-01-09 | 01:16
Het opheffen van de dubbele nationaliteit is de sleutel. Geeft helderheid. De enige manier om Nederland te redden.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:18

ik ook, snurk

openbaarminiserie | 17-01-09 | 01:18

.. Calvijn
veel plezier onder de lakens, prutsers.

Miretra | 17-01-09 | 01:18

@Fleauxe | 17-01-09 | 01:14
Dat ben ik met je eens.

AntiSoof | 17-01-09 | 01:18

Fleauxe | 17-01-09 | 01:09
Er wordt wel meer gedoogd, dus of het is toegestaan, ach (even crosslink naar begin van de avond, ja, dan scroll je je de tyfus).

Als de overheid stopt met het in leven houden van de verzorgingsstaat, is de aanzuiging grotendeels weg en rotten er vanzelf al een heleboel op. Dubbel paspoort en geen werk, hoppa, oprotten naar je zandbak. Ein Wort des Gesetzgebers, en klaar ben je.

Tijd voor een heksenjacht op de faciliterende dhimmies. Ken je een PvdA-ert, schop hem voor z'n kloten of kudt. Ja, heel erg hard en lang. SP of GL? Ook goedt.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:18

coho | 17-01-09 | 01:15 Dat hoef je geen 2 keer te tiepen... Ben al weg!

reageerbuis | 17-01-09 | 01:18

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:16 dat is haar broer..

van dal | 17-01-09 | 01:17

coho | 17-01-09 | 01:12
Ga zelf lekker slapen. Je post dubbel.

Rammstein | 17-01-09 | 01:16

@coho | 17-01-09 | 01:12
Als je het toch niks vindt dan donderstraal je toch op?
Wie of wat verplicht je om hier te komen? Hey! Er zit een knop op je Peecee!

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 01:16

@captain orange

Je vriendin was er met een neger.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:16

@Lewinsky | 17-01-09 | 01:12: Daar ben ik niet zo' n enorme voorstander van. Straks kiezen ze allemaal voor de Nederlandse nationaliteit en dan zijn ze pas echt helemaal van ons. Nee bedankt.

Fleauxe | 17-01-09 | 01:16

@Coho
Truste, ik ga slapen, moet morgen weer werken.

deoudererijperevrouw | 17-01-09 | 01:16

@van dal | 17-01-09 | 01:14
Dat is dan jammer voor die andere mensen. Leven betekent keuzes maken.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:16

coho | 17-01-09 | 01:15 je kletst dubbel..

van dal | 17-01-09 | 01:16

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:14
Hou je gekke kop s dicht kudtkind!

Captain Orange | 17-01-09 | 01:16

@campion 01:07

Ik denk niet dat het zo is. Het Calvinisme is minstens zo stompzinnig. Dat geloof levert
ijverige en hardwerkende mensen op, die bijna altijd hun eigen broek kunnen ophouden.
Het geloof is nimmer totaal primair.

mark twain | 17-01-09 | 01:16

Fleauxe @01:14

Hrmm. Weet niet of ik het daar mee eens ben. Het recalcitrante gedrag moet ergens z'n oorsprong vinden en 'tzal toch niet... genetisch zijn?

openbaarminiserie | 17-01-09 | 01:16

Iedereen terug naar de topic: niets meer te melden, dan lekker gaan slapen!

coho | 17-01-09 | 01:15

Iedereen terug naar de topic: niets meer te melden, dan lekker gaan slapen!

coho | 17-01-09 | 01:15

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:13
Was t gezellig in de kroeg?

Captain Orange | 17-01-09 | 01:14

Lewinsky | 17-01-09 | 01:12 gaat ook niet, je hebt namelijk ook gewoon gemende huwelijken, amerikaanse met hollander of duitse met hollander en die kinderen krijgen ook een dubbele als de ouders dat wensen. het verbod omwille van de marokkanen zou ook andere mensen zeer beperken.

van dal | 17-01-09 | 01:14

@ mark twain | 01:10
Die malloten uit de islamitische woestijnlanden voelen zich hier compleet thuis; zó thuis, dat ze hun intolerante, haatdragende, misogyne, antisemitische radicalisme zonder blikken of blozen willen uitdragen. En omdat zulks detoneert met onze manier van samenleven en wij dat niet toestaan, voelen ze zich ongelooflijk onderdrukt want zij menen recht te hebben op het botvieren van hun intolerante praktijken. En ze zullen met een reactie komen. Is het niet nu, dan later. Alles wordt in de snelkookpan gestopt.

Shalome | 17-01-09 | 01:14

@captain orange

Lees eens wat comments of zo

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:14

@mark twain | 17-01-09 | 01:06: Ben ik deels met je eens. Als je kijkt naar de overlast van jongeren op straat of wangedrag tijdens feesten of evenementen dan lijkt mij dat ook niet aan de islam te liggen. Het publieke debat zou erbij gebaat zijn die twee zaken los van elkaar te zien. De islamisering van Nederland vergt een totaal andere aanpak dan overlastgevende jongeren.

Fleauxe | 17-01-09 | 01:14

Zou die Ali el Alibi al gepakt zijn en kan ik weer rustig gaan slapen? vragen... vragen... en vragen.... Welterusten voor hen die de slaap wel kunnen vatten.

reageerbuis | 17-01-09 | 01:14

OT.. Iemand Van dal lately nog gespot?

Captain Orange | 17-01-09 | 01:13

Heeft iemand die fin in een burka poker zien spelen al?

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:13

Berserker Nr. 1 @01:10

Fuel Air Explosive? Wel mooi vuurwerk op de Sjans dElisee, dat dan weer wel.

openbaarminiserie | 17-01-09 | 01:12

Rammstein | 17-01-09 | 01:09
Dat bedoel ik nou. Ga jij het maar lekker zelf uitmaken, maar morgen niet zeuren dat je zo moe bent door dit nietszeggende reaguuren.

coho | 17-01-09 | 01:12

@deoudererijperevrouw

Of gewoon 'moslim'. Twintig jaar geleden was er niet veel aan de hand met dat woord. Nu heeft het bij veel mensen een negatieve gevoelswaarde.

Het gaat dus min of meer om de beladenheid van een woord. Hoeveel historie, negatief of positief, kleeft er aan. Intifada is ook zo'n woord.

Overigens ligt het met internationale woorden nog veel complexer. De betekenis van intifada is b.v. veel meer gekoppeld aan de perceptie van iemand dan dat het een betekenis op zich heeft.

Harry Dillema | 17-01-09 | 01:12

ik zag de toekomst van nederland... die toekomst heet...

Miretra | 17-01-09 | 01:12

@Fleauxe | 17-01-09 | 01:09
Er is wel een andere methode: de dubbele nationaliteit niet langer toestaan.

Lewinsky | 17-01-09 | 01:12

@Shalome 00:58

Lekker schreeuwen hier. Dat is het.

mark twain | 17-01-09 | 01:10

campion | 17-01-09 | 01:03
Is het een gebouw, zo ja, Vrankrijk? Of iets anders?
Vrankrijk mag van mij wel met napalm bestookt worden, echt nodig vind ik het niet, zonde van het gebouw.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:10

mark twain @01:06

Toevallig?

openbaarminiserie | 17-01-09 | 01:10

@Shalome | 17-01-09 | 01:02: Tenzij duidelijk gemaakt kan worden dat men in Nederland geen voet aan de grond krijgt. Maar gegeven de huidige situatie zou dat een lachertje zijn. Het beste wat we kunnen doen is het stimuleren van moslims om te remigreren. Alle andere methodes zijn of niet toegestaan of onuitvoerbaar.

Fleauxe | 17-01-09 | 01:09

coho | 17-01-09 | 01:08
Gutenacht en, zal ik dat zelf even uitmaken ?

Rammstein | 17-01-09 | 01:09

campion | 17-01-09 | 01:01
Plant in de VS. Mevrouw was in coma, man bleef getrouwd. na x-tallen jaren wilde hij niet meer en gaf opdracht de stekker eruit te trekken. De ouders van de vrouw hebben tot aan de hoge raad gevochten om de dochter in leven te houden. Weliswaar dus geen partnerplot, maar familie-partners, en heel de US koos vrolijk partij. Is nationwide in de media uitgevochten, zelfs door over Capitol Hill gedenderd... Ik kèn een reaguurder die zich deze case waarschijnlijk beter weet te herinneren omdat 'ie daar woont... :P (Nee, hier is louter toeval int spel.)

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:08

ethan_joy | 17-01-09 | 01:04 met een bron als siebelt is het hele stukje niet meer serieus te nemen, sorry.

van dal | 17-01-09 | 01:08

campion | 17-01-09 | 01:04
God, Camp, dat klinkt wel heel Jos-Brinkerig. Dat kan betah, dach ik.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:08

Hoe later de avond, hoe meer gelul.
Reaguurders ga lekker slapen, stelt niets meer voor wat jullie nu nog doen.
Zonde van één ieders tijd!
Tot morgen.

coho | 17-01-09 | 01:08

mark twain | 17-01-09 | 01:06 Nee, dat is de hoofdzaak, want door dat geloof blijven het sukkels, en sukkels in grote roedels zijn gevaarlijk.

campion | 17-01-09 | 01:07

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:02 huh?

ethan_joy | 17-01-09 | 01:07

@ Fleauxe 00:56

Ik kijk er iets anders naar. Wij zitten in Nederland opgescheept met honderduizenden
sukkels, die niks kunnen en die toevallig ook nog eens moslim zijn. Dat geloof van ze is bijzaak .

mark twain | 17-01-09 | 01:06

titsme | 17-01-09 | 01:02
Met een wat! Een psych? Dat ben ik zelf al, malloot. M'n dagen worden gevuld met gesprekken met gemankeerde rifapen - ga er maar van uit dat ik weet waar ik het over heb, dan zit je altijd goed.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:05

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:03 Als het om lezen alleen gaat, bestaan er geen verkeerde boeken. Mensen moeten er alleen niet naar gaan leven.

campion | 17-01-09 | 01:04

Laten we gewoon een nationaal baardverbod instellen..........

grapjasz | 17-01-09 | 01:04

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:58
Hier gelezen:

TERRORISTENHOL

Het was 17 januari 2002, om half vier in de ochtend, toen de politie met groot machtsvertoon Vrankrijk binnenviel zonder gebruik te maken van het Van der Laanse-luikje. De actie volgde na de arrestatie van Juan Ramon Rodriguez Fernandez, een Spaanse terrorist, bij een supermarkt in Amsterdam. De man logeerde in Vrankrijk en had banden met een cel van de terreurgroep ETA in Barcelona. Tevens was hij in diezelfde stad actief in de krakersbeweging Okupa. De krakers gaven hem de naam Juanra.

Juanra werd al sinds augustus 2001 door de Spaanse autoriteiten gezocht wegens ondersteuning van het Gorbea Commando van de ETA. Dit commando stond onder leiding van Juanra’s vriend Carcia Jodrá.**************http://petersiebelt.wordpress.com/2008/12/03/de-ultieme-oplossing-het-van-der-laanse-luikje/

ethan_joy | 17-01-09 | 01:04

@ titsme | 01:02

*grinnik*
Simpele worst. Was het maar zo eenvoudig.

Shalome | 17-01-09 | 01:04

@Harry Dillema 00:55
Ik zit te peinzen over nederlandse equivalenten. Misschien het woord neger? Of is dat niet juist?

deoudererijperevrouw | 17-01-09 | 01:04

@campion | 17-01-09 | 01:01
Dus jij zuigt alles uit een hele grote duim. Leuk hoor. Laat me raden. Het was de butler die de stekker uitplugde. Right?

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 01:04

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:02 Die ligt in Amsterdam en begint met een V.

campion | 17-01-09 | 01:03

Sikkeneur | 17-01-09 | 00:58
Lees je nou ook nog de verkeerde boeken? Man man, wat moet er toch van jou terecht komen in dit sublunarische?

Dat laatste woord kun je dan weer opzoeken in een woordenboek, mocht je het niet kennen.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:03

Tja, ze worden steeds creatiever in het ritselen van een GS-topic.... Rechtstreeks naar Fleisch mailen werkt al jaaaren niet meer. Ze doen toch wel leuk hun best om iedere keer weer met een nieuwe invalshoek te komen, dat dan weer wel...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 01:03

blij dat we een zijn

Miretra | 17-01-09 | 01:03

ethan_joy | 17-01-09 | 00:53 Klok en klepel dus, je weet gewoon absoluut niet waar je het over hebt. Ik had het trouwens niet tegen jou, eerder, maar over jou. En nee, ik heb geen enkele behoefte om met jou te mailen, mijn mailbakje stroomt al over van de gekken.

campion | 17-01-09 | 01:02

@ Fleauxe | 00:56

Nope, er is geen oplossing. De enige is epatriëren, die islamitische woestijnvolkeren (Surinaamse en Indonesische moslims kun je rustig hier houden), of gewoon accepteren dat Nederland voorgoed is veranderd en dat het hier gaat uitdraaien op een ellendig, gewelddadig rotoord met voortdurende conflicten en broeihaarden. They will never, ever stop. Never.

Shalome | 17-01-09 | 01:02

En het is weer DISCRIMINASIE, echt waar die moslim mongeulen kunnen echt niks anders dan de boven genoemde woord te bleren. Ik hoop echt dat wilders er zo snel mogelijk aan de bak komt, en al die klootzaken het land uitschopt.

The Russian | 17-01-09 | 01:02

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:55
Jij maakt gewoon eens een geheel vrijblijvend afspraakje met je lokale psych, waarop je altijd nog kunt beslissen of je hem daadwerkelijk zal vertellen van die achmed die jou eens in een donker steegje had uitgescholden.

titsme | 17-01-09 | 01:02

ethan_joy | 17-01-09 | 00:59
Ging me niet om de vindplaats van het comment, maar om de plaats die dan met menselijke inhoud en al etc.

Een geografisch iets, als het ware. Kun je nu toch zonder bezwaar plempen. Ligt die plaats in Nederland? Nee? In SA dan? Eerste letter M, laatste a, vijf of zes letters?

*Dol is op raadseltjes*

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 01:02

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:55 IS dat zo? Nee toch??? Mij is geen geval bekend, maar ik zou er graag van horen!

campion | 17-01-09 | 01:01

@ cybersnitch
daarom zeg ik weinig aandacht aan besteden want zolang links ze blijft vertroetelen zullen ze zich prettig blijven voelen in die rol

paardenrimmer | 17-01-09 | 01:00

@ Harry Dillema | 17-01-09 | 00:55
Precies, dat heeft zich ook al met 'Intifada' voorgedaan...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:59

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:47 sinterklaas topic inzake bedreigingen ivm zwarte piet

ethan_joy | 17-01-09 | 00:59

Laten we eerst even dat recept van Shoarma goed krijgen en dan mogen van mij alle moslims met Ella Vogelaar naar Groningen.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:58

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:55

Voer voor psychologen, waag ik me niet aan...

Sikkeneur | 17-01-09 | 00:58

@ mark twain | 00:56

Daar bereik je geen kudt mee. Leer nou toch 's hoe het denkstelsel van die islamitische woestijnvolkeren in elkaar steekt. Het zijn geen westerlingen, en jouw 'oplossing' is om te gieren zo inadequaat.

Shalome | 17-01-09 | 00:58

Toch grappig dat Links de hele tijd roept dat zulke evenementen goed zijn om 'het debat' aan te zwengelen, terwijl zich dat hier afspeelt.

cybersnitch | 17-01-09 | 00:58

@ ethan_joy | 17-01-09 | 00:53
Van welke kant je het ook bekijkt, men ziet aan iedere andere kant altijd wel ergens terroristen. Of die dat ook daadwerkelijk zijn is louter een kwestie van 'Point of View".

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:58

@campion 00:46

Haat is armzalig. Woede is dat ook. Laten we ze tonen, hoe belachelijk en nietswaardig
hun geloof, hun gewoonten en manieren zijn.

mark twain | 17-01-09 | 00:56

naar mijn mening moeten we zo weing mogelijk aandacht besteden aan dit soort types, discriminatie is mooi gezegd maar je voert er alleen maar de self fullfilling-profecy mee

paardenrimmer | 17-01-09 | 00:56

@mark twain | 17-01-09 | 00:45: Ik heb geen haat of woede jegens de islam. Het is in mijn optiek een verderfelijke religie. Alle religies kunnen op mijn afkeer rekenen maar de islam is net wat venijniger dan al die anderen. Als ik het over de islam heb dan vergeet ik echt niet dat er op hetzelfde moment christelijke clubjes samen komen om te fantaseren over het vermoorden van een ' abortus-arts' . Of onze vrienden van de KKK die ook zweren dat ze de zegen van God hebben. In Nederland hebben we echter meer met de islam te stellen dan met andere geloven. Nogmaals ik zeg meer, niet ' alleen maar' . Het begint bij het aansporen tot obstructie van het integratieproces door imams tot het oproepen van geweld jegens andersdenkenden. Ik vraag me vaak af of jij daar een oplossing voor weet. Je weet in ieder geval wel duidelijk aan te geven hoe je het liever niet ziet.

Fleauxe | 17-01-09 | 00:56

Sikkeneur | 17-01-09 | 00:49
Grappig dat je denkt dat ik drink. Dat is niet het geval, ik drink niet. Alles wat hiervoor geplempt is, is in nuchtere toestand geschreven.

Ja, ga daar maar eens voor zitten.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:55

Dag mensen!

Zei Shalome het niet? Als die woestijnwacko's eenmaal menen terrein te hebben veroverd, ervaren ze elke tegenwerping als onderdrukking. En zullen ze zich daartegen verzetten zoals de 6de-eeuwse leer van de maanziekte dicteert.

Het zachtaardige, tolerante Nederland heeft haar eigen MO-conflict in huis gehaald. Nu protesteren ze nog, maar dat is nog slechts het begin.

Shalome | 17-01-09 | 00:55

@deouderijperevrouw

Dat boek van George Steiner heeft niet zoveel met etymologie te maken. Het gaat meer over hoe een ingrijpende gebeurtenis een woord veranderd. Het woord gaat als het ware de geschiedenis met zich mee dragen. Zo zit er in het woord leider in het Duits een hele andere gevoelswaarde dan in het woord leider in het Nederands. Zo erg anders zelfs, dat het woord Fuhrer in de politiek vermeden wordt.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:55

@ campion | 17-01-09 | 00:51
Ah, vrij naar echt gebeurd...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:55

mark twain | 17-01-09 | 00:47
Wat mij betreft is t goed genoeg als art 1 van de grondwet!

Captain Orange | 17-01-09 | 00:54

mark twain | 17-01-09 | 00:47
Dat zie je niet helemaal juist. Botte is zeer gematigd in zijn standpunten, omdat hij strategisch denkt.

Ik ben rücksichtslos waar het de moslim betreft. Die hele islam zegt mij niks, ik heb te maken met concrete islamieten die wat mij betreft etc. Daar pleit ik voor, en ik durf de stelling wel aan dat niemand een traan zou laten als morgen alle islamieten het land zouden verlaten en dat ook niemand een traan zou laten als ze morgen toevallig allemaal de Gazakanker kregen, ik noem maar wat. Alleen lullig voor de PvdA die dan gedecimeerd wordt. Iets wat allang had moeten gebeuren. Iemand die op die partij stemt, verdient wat mij betreft geen beter lot dan de dood in een open riool.

Hier bijvoorbeeld.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:54

campion | 17-01-09 | 00:43
Pak het topic er nog s bij en lees het op je gemakje nog s over, zal je zien dat t so to speak was, jij reageert en ik wrijf m er nog s in.
Ik heb op zich nix tegen kritische bolwerken maar wel als er terroristen gehuisvest worden, en terroristische acties beraamd worden. Dat dat vervolgens gedoogd word (van der Laan) vind ik onbegrijpelijk.
Die losse flodder van mij daar weet jij meer van als ik, wil ik het hier verder niet over hebben. doe maar via meel dan.
Maar als je alleen maar wilt schelden verder heb ik liever dat je je houd aan je eerdere afspraak nl* je zou me negeren*

ethan_joy | 17-01-09 | 00:53

Fleauxe | 17-01-09 | 00:46
De titel is er al. 'Point Of View" (heeft in deze meerdere lagen)

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:53

duidelijk waarom CJN en MYF zijn verdwenen, dit is Refo.

Miretra | 17-01-09 | 00:52

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:47 Nee, er moet over iemand in coma beslist worden wat en hoe, maar die heeft meerdere partners en die vliegen elkaar in de haren.

Fleauxe | 17-01-09 | 00:46 Ik zie niet hoe ik op je ex lijk als ik eerst een jaar van mijn eigen werk financier en je ex 'nog niet begonnen' is en al om geld komt zaniken. Bovendien is een grafisch vormgever geen schrijver en vice versa.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:47 Is weggejorist, maar ethan joy weet best dat ie dat gedaan heeft.

campion | 17-01-09 | 00:51

@Harry Dillema 00:47
Dat lijkt mij ook wel interessant! Ik hou van dat soort taal-boekjes. Etymologie vind ik ook geweldig!

deoudererijperevrouw | 17-01-09 | 00:50

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:44

Laat die fles eens staan, knul. Genoeg is genoeg.

Sikkeneur | 17-01-09 | 00:49

campion | 17-01-09 | 00:45
Oplossing?

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:48

@Berseker Nr 1 00:44

Je gaat wel erg op Bottehond lijken. Het is iets fraaier verwoord, maar daar houdt het dan
mee op.

mark twain | 17-01-09 | 00:47

@ campion | 17-01-09 | 00:44
Qua 'nalatigheden'? Of beoog je een maatschappelijk debat... Tenminste, als het ook daar uitkomt, dat is.

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:47

campion | 17-01-09 | 00:43
Nu maak je me toch nieuwsgierig. Welke plaats was dat? Ben benieuwd of ik dat ook vind.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:47

@campion

Lees anders even George Steiner en Het verval van het Woord - is wel leuk over hoe woorden een andere betekenis krijgen dan de betekenis die ze oorspronkelijk hadden.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:47

@campion | 17-01-09 | 00:35: Wist niet dat je kwaad werd, in dat opzicht ben je toch echt prima te vergelijken met mijn ex. Als ik al graag een boek geschreven zag worden dan zou dat over ' links' en ' rechts' moeten gaan. Een verslag van een reeks gesprekken tussen iemand met mijn standpunten en iemand zoals jij. Waar komen die verschillen vandaan? Wat maakt men zo stellig overtuigd van het eigen gelijk, en is het mogelijk om qua ideeën nader tot elkaar te komen. Lijkt me een vermakelijk, informatief en noodzakelijk boekje.

Fleauxe | 17-01-09 | 00:46

mark twain | 17-01-09 | 00:45 Antidote?

campion | 17-01-09 | 00:46

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:39 Precies. Uitstekende vergelijking. Endlösung betekent 'oplossing' zoals intifada burgerlijke ongehoorzaamheid betekent. Niet uitkraaien dus.

campion | 17-01-09 | 00:45

may god bless u and our beautiful country, beste quote van G. Bush na 8 jaar

paardenrimmer | 17-01-09 | 00:45

@Fleauxe 00:37

Ik heb werkelijk niets met de islam, maar wat is woeste / oeverloze haat waard.

mark twain | 17-01-09 | 00:45

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:39

Opstand tegen je bezetter is wat anders dan met een eindoplossing komen voor degene die bezet zijn... zoveel begrijpt een BLO-er ook nog wel.

Sikkeneur | 17-01-09 | 00:45

geurtje | 17-01-09 | 00:43
*duikt vannacht nog wel ergens op in je dromen, om een en ander even door te nemen*

Rammstein | 17-01-09 | 00:45

@ openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:39
Van Bommel paste de kunst van het weglaten toe in dat antwoord, dat op zich juiste informatie bevat. nl.wikipedia.org/wiki/Intifada

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:45

Nederland moet gewoon flink radicaliseren, zijn we niet meer gewend. Vandaar ook dat 2009 het Jaar van de Berserker is geworden. Dat betekent onder meer dat er geen thee meer gedronken wordt, maar met scherp wordt geschoten en moskeeën en dergelijke in de ban worden gedaan. Permaban, dat is. Hoe dat verder wordt ingevuld, is van geen belang, zolang er maar geen steen overeind blijft staan.

Ik haat de islam vanuit m'n tenen en roep iedereen op mij daarin niet te volgen, want haat, daar wordt de wereld niet ronder van. Je kunt er maar beter aan bijdragen dat alle moslims uit Europa, te beginnen uit NL, verdwijnen. One way or the other. Alle moslims op hadj naar Mekka, enkele reis. Woestijn is groot genoeg.

Daarmee wordt NL geen paradijs, maar wordt het in ieder geval geen hel. Onderschat die moslimfascisten niet, die zitten hier niet zomaar te fokken en uit de ruif te vreten.

*Nog maar eens benadrukt dat de PVV veel te gematigd is in haar islambenadering, nu het niet om de islam gaat (who cares?), maar om de concrete klootzak die islamiet is*

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:44

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:42 Fictie. Toestand van 'wie is de echte partner' zeg maar.

campion | 17-01-09 | 00:44

Harry Dillema, Jah sorry. Ik had het ook over nuanceren in het het begin van mn post. Ik moet nodig naar bed

TheFlix | 17-01-09 | 00:43

*gaat dromen van alles anders*

geurtje | 17-01-09 | 00:43

ethan_joy | 17-01-09 | 00:38 Nou toch wel, je kunt het toch niet over mij hebben wel, want ik heb nog nooit van mijn leven iemand bedreigd en al helemaal niet telefonisch. Dus zeg het maar of we schrijven het af als een van je vele losse flodders, en nog het soort goedkope jij-bak waar je het patent op lijkt te hebben ook. Jij hebt in deze panelen onlangs gesteld dat een zekere plaats inclusief menselijke inhoud in de fik gestoken zou moeten worden, nietwaar? Dus hou je insinuatietjes maar voor je.

campion | 17-01-09 | 00:43

Op RTL 7 zit een fin in een burka poker te spelen.
Mikka Lehlonen of zo.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:43

@ethan_joy | 17-01-09 | 00:02
+1

Zo'n club wordt op een universiteit ondersteund en mag hier in nederland propaganda voeren.
Voor het tekenen van een cartoon wordt je opgepakt. Gregorius Nekschot richt beter een studentenvereniging op. Kan hij naar buiten brengen wat hij wil. Moet 'ie alleen de mannen en vrouwen niet gaan scheiden.

visionary | 17-01-09 | 00:43

campion | 17-01-09 | 00:39
Interessant... Fictie of documentair?

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:42

@theflix
Ik was vorig jaar in Marokko, op elke straathoek opgehangen stinkende homo's.... walgelijk gewoon.

Trouwens, misschien is poker wel verbroederend. Ik zit even RTL 7 te kijken. Zo kan het dus ook.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:41

mark twain @00:38

Was een echte vraag hoor.

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:40

ik had gelijk, iedereen is dood

Miretra | 17-01-09 | 00:40

Rammstein | 17-01-09 | 00:37
welkom! en en

geurtje | 17-01-09 | 00:40

campion @00:36

Of mogen alleen linkschmenschen anderen een 'vreedzaam' lot toewensen? Betekent gewoon 'eind oplossing' toch? Was dat niet wat Bommel ook zei, 'intifada' betekent gewoon 'opstand'.

En hij is ook nog gewoon kamerlid.

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:39

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:33 Over een ingewikkelde euthanasiekwestie. Maar het is ook een UK uitgever, want in het E.

campion | 17-01-09 | 00:39

campion | 17-01-09 | 00:37 Dat hoef ik jou niet te vertellen

ethan_joy | 17-01-09 | 00:38

@openbaar miniserie 00:3o
Nog nooit van Enoch Powell gehoord? Nog nooit iets van Naipaul gelezen?

Dat is nog eens wat anders dan het gezanik , gezeik en gezeur van Ethan_Joy, die hier
alleen volstrekt anoniem zit te bleren.

mark twain | 17-01-09 | 00:38

Sorry, noch, noch.

Rammstein | 17-01-09 | 00:38

Fleauxe | 17-01-09 | 00:34: "... salafistische islam"

Fleauxe | 17-01-09 | 00:37

campion @00:36

Tja, de een z'n intifada is de ander z'n endlosung.

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:37

ethan_joy | 17-01-09 | 00:34 En u refereert aan wie precies?

campion | 17-01-09 | 00:37

Zo'n islamitische superstaat is helemaal niet zo erg! Meer belasting betalen..... dat is gewoon een stukje solidariteit. In getto's wonen..... dan kun je een goeie rapper worden. Onderscheidende kleding..... daarmee creëer je je eigen stijl. Ik zie alleen maar voordelen!

OneandOnly | 17-01-09 | 00:37

Isser | 17-01-09 | 00:30
Via een ander kanaal vernam ik enkele jaren geleden inderdaad al dat in Frankrijk problemen waren met de religieuze vrijheid van z'n burgers. Die problemen zouden ook van de Franse Staat zelf komen...

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:37

geurtje | 17-01-09 | 00:35
Goed idee !

Rammstein | 17-01-09 | 00:37

bloedjelink | 17-01-09 | 00:31
dag ballerina, leuk je weet te zina.

geurtje | 17-01-09 | 00:36

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:34 Nou in het gebruik van dat woord sta je dan wat mij betreft alleen, vreedzaam of anderszins.

campion | 17-01-09 | 00:36

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:32
Wat is dat toch, dat al die steunkousen denken dat je een man powNED als je suggereert dat hij zal gaan rukken?

titsme | 17-01-09 | 00:36

Fleauxe | 17-01-09 | 00:23 Eh, ik heb toch een hoop eigen tijd is centjes moeten investeren voordien hoor. Niet zo snel conclusies trekken. Contract is voorschot, maar dan moet er wel wat zijn om een contract op af te sluiten hoor. Dat was de eerste helft. Dus vergelijk me niet met je ex.
Maar als je het idee aangeleverd heb hoef je het boek niet te kopen hoor.

campion | 17-01-09 | 00:35

Rammstein | 17-01-09 | 00:29
kom, dan richten we een derde sekse op.
zonder ledenteller.

geurtje | 17-01-09 | 00:35

campion @00:32

Ja, brandstichting is wel erg gewelddadig. In de stijl van Bommel zou ik toch liever over een Endlosung van het islam probleem willen spreken. Vreedzaam hoor, dat dan weer wel.

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:34

campion | 17-01-09 | 00:32 Mensen die telefonisch dreigen krakers vriendjes op iemand af te sturen zijn lief?

ethan_joy | 17-01-09 | 00:34

@mark twain | 17-01-09 | 00:06: Je hebt daar een goed punt ware het niet dat het slechts op de bevolking aldaar van toepassing is. De tweede en derde generatie hebben zich ten dele los gemaakt van de culturele identiteit van herkomst. Zij voelen zich ook Nederlander en zijn in die hoedanigheid meer geneigd tot elkaar te komen. Dit laatste gesteund en bevorderd door het geloof. Je zult vast weten wat de ' uhma' is en in welke mate dit binnen de islam van belang is. Die ontwikkeling doet zich thans allen nog voor op straat en op school. In de prive-sfeer zie je daarentegen weer een terugtrekkende beweging naar de eigen soort. De landen van herkomst hebben vaak niet zo veel met elkaar op. Maar daar zit het probleem ook helemaal niet. Dat zit bij de radicalen onder de bevolking. De Koning van Marokko is een bijzonder respectabel man, aan hem zal het liggen. Het probleem zit in de hardnekkigheid van de salafistische die in Marokko zo welig tiert. Dat soort ontwikkelingen moeten we hier niet willen hebben.

Fleauxe | 17-01-09 | 00:34

@ campion | 17-01-09 | 00:12
Qua voorschot, ik hoorde eerder deze week op ik dacht radio 1 een interview met een nieuwe (?) schrijver die een nogal succesvol debuut schreef waarin de presentatrice zat te emmeren dat deze creatieve geest alleen op basis van een ingeleverd plot van de uitgever (bezige bij) vooruit in één keer z'n honorarium kreeg. En dat zou óók nog eens voor 0031 begrippen erg hoog geweest zijn... Het was een huilvraag, gelukkig ging hij er niet op in. Het wordt tijd dat de uitgevers hier zich net zo professioneel gaan gedragen als in bijvoorbeeld het Ver.Kon. En schrijvers veel hogere honoraria gaan geven. Want kennelijk is het nu te laag...
Natuurlijk weet ik ook wel welk risico je 'neemt' door een schrijver alles in één keer vooruit te geven, maar aan de andere kant, is het niet gewoon errug lekker schrijven als al het geld er al is? Het lijkt me wat betuttelend, die ruilhandel van voorschot voor een afgesproken werkdeel...
Waar bent u eigenlijk over aan het verhandelen als ik vragen mag?

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:33

campion | 17-01-09 | 00:30
Nou, je hoeft ze ook weer niet in de watten te leggen. Oke, de cola-vieux na afloop is tot daaraan toe, maar die parachute vind ik niet nodig.

titsme | 17-01-09 | 00:33

bloedjelink | 17-01-09 | 00:31 X !

campion | 17-01-09 | 00:32

titsme | 17-01-09 | 00:30
Dank je, en ruk ze.

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:32

mark twain | 17-01-09 | 00:26 Eesch. EJ is een haatzaaierd. Wie oproept tot brandstichting heeft zijn bek te houden over anderen. Wie het ook zijn.

campion | 17-01-09 | 00:32

Waarom zitten er eigenlijk moslims aan de UvA? Bijna reden om m'n sticker terug te sturen. In mijn tijd had je die wilden nog niet, was een goeie tijd.
Discussies over allah en de pedo, en dat aan de UvA - godsgruwelijke schande! Heel die troep decapiteren en opbergen in het rommelhok van Naturalis.

Peace man!

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:32

AntiSoof | 17-01-09 | 00:29

Je zou nu toch zo ondertussen wel eens moeten beseffen dat ik noch van je geouwehoer, nog van je grapjes gediend ben.
Als je iets van me wilt weten, vraag het gewoon. Misschien antwoord ik wel.

Rammstein | 17-01-09 | 00:32

Harry, pas op met zeggen 'nooit' voor je het weet heb je mensen die een paar voorbeelden weten en daar gaat dan je punt... Laat ik nuanceren door te zeggen: Ik kan me de laatste keer dat een stelletje christenen een handjevol vliegtuigen kaapte en die in een paar wolkenkrabbers beukte niet herinneren. Ook het verbranden van vlaggen is onder christenen geen gemeengoed. Het stinkt hier in het overwegen christelijk oosten ook niet naar de ontbindende lijken van opgehangen homo's.

TheFlix | 17-01-09 | 00:32

In plaats van altijd maar over rechten te neuzelen zou ik graag zien dat men eerst zijn plichten eens vervult.
De meeste rechten zijn voorrechten en zouden pas verleend moeten worden als men bewezen heeft er mee om te kunnen gaan.
.
En meer van dat soort eigenwijsheden.
Ik groet u allen en wens u een vredige nacht.

bloedjelink | 17-01-09 | 00:31

titsme | 17-01-09 | 00:27 Ja, gewoon met de voetjes naar beneden, met een regenboogkleurig parachuutje en een vieuxcola na afloop.

campion | 17-01-09 | 00:30

mark twain @00:26

Hoewel beiden vaak niet de 'echte' mening zijn, welk denk je dat vaak dicther bij de echte mening ligt, de anoniem verkondigde mening die vaak wat aangedikt word of de mening met naam erbij die vaak wat afgezwakt word?

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:30

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:26
Duik er dan eens vroeg in, echt, ik neem de honneurs wel waar. Je wordt niet gemist, misschien is dat een geruststellende gedachte.

titsme | 17-01-09 | 00:30

@F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:24
Hij leeft nog steeds. Toen hij die uitspraken deed, stond heel Frankrijk op haar achterste benen en vond het schandalig dat Sharon deze uitspraken deed. Frankrijk verklaarde dat iedere Jood in Frankrijk zonder problemen haar religie kon uitvoeren.
Van die uitspraak is *kuch* veel terecht gekomen, Vandaar dat Sharon gelijk heeft. Wat is het percentage moslims in Frankrijk? 20%, nuff said.

Isser | 17-01-09 | 00:30

Ik word zo moe van zeurende wijven.

Rammstein | 17-01-09 | 00:29

mark twain | 17-01-09 | 00:26
jij staat voor mij in de eeuwige negeerstand leeghoofdige trol

ethan_joy | 17-01-09 | 00:29

harry dillema ik geef je gelijk gedeeltelijk,wij zijn ook achterlijk geweest kijk naar de middeleeuwen, maar ik vind ook dat een geloof moet evolueren met de tijd en wat dat betreft ontbreekt dat in de Islam

paardenrimmer | 17-01-09 | 00:29

@Rammstein | 17-01-09 | 00:27
Jij kunt zeker niet tegen plagen :-}
Was zo maar een grapje hoor.

AntiSoof | 17-01-09 | 00:29

bottehond | 16-01-09 | 23:48 Was dat dezelfde W.Panman als de mr. drs. in de rechten te Den Haag destijds?

campion | 17-01-09 | 00:29

Nou ik denk dat Ed van Thijn en Hedy d'Ancona ontroerd de haatbaarden een welkom zal toezwaaien. Aboutaleb zal er ook geen moeite mee hebben.

websenior | 17-01-09 | 00:29

Wat ook telt is dat b.v. israel ook gewoon sorry zegt als ze een fout maken met bombarderen. Dat hoor je moslims nooit doen.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:29

Elisabeth2 @00:26

nu kan het nog. zometeen word de doopceel van GS gelicht door de Pvd-ASS gestapo en worden we allemaal geliquideerd dus geniet er nog even van zolang het kan.

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:28

Als moslims ergens de boel in de hens gooien is het vanwege de islam en als niet-moslims dat doen is er vaak een goede reden.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:28

-Strotgrondel- | 17-01-09 | 00:27

Ok.

Rammstein | 17-01-09 | 00:28

AntiSoof | 17-01-09 | 00:17

Begint het weer te jeuken jongen ?

Rammstein | 17-01-09 | 00:27

TheFlix | 17-01-09 | 00:22
Klopt, ik vind dan wel dat homo's van gebouwen mogen worden gegooid maar met het hoofd naar beneden, dat gaat me te ver.

titsme | 17-01-09 | 00:27

Rammstein | 17-01-09 | 00:14
Jou, negéren? Passief lees ik je met plezier, ab und zu. Du verstehst?
Voor der rest.. greetzz

-Strotgrondel- | 17-01-09 | 00:27

@websenior | 17-01-09 | 00:16
Dat is wel een erg open constatering, als die al waar zou zijn.

AntiSoof | 17-01-09 | 00:27

@ethan_joy 00:19

Wat denk jij wel? U is soms geen haatzaaiert van het zuiverste water?
U is beschaafd? U zou al uw eigen plempsels onder uw eigen naam in de krant durven
zetten? Dacht het niet. Dus je hebt gelijk, je hebt zelfs het lef en de moed
van Glimmerveen niet.

mark twain | 17-01-09 | 00:26

Ik word zo moe van dat moslim bashen.

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:26

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:25
Evolution, evolution
If you can just see the beauty

Rammstein | 17-01-09 | 00:26

Ik vind het een beetje raar dat die moslims zich zo erg houden aan al die gewelddadigheden die de koran voorschrijft en dat in b.v. het christendom en het jodendom dat nooit gebeurt.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:25

@ Isser | 17-01-09 | 00:21
Is Sharon alweer wakker dan?

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:24

@campion | 17-01-09 | 00:12: Inherent aan het vak zou je bijna zeggen. Mijn ex was grafisch vormgever, was nog niet aan een project begonnen of kwam al met hangende pootjes om geld smeken. Ik beloof je dat ik het boek zal kopen. En lezen.

Fleauxe | 17-01-09 | 00:23

websenior | 17-01-09 | 00:16 Ik durf te zeggen dat ik voor menig reaguurder spreek als ik zeg dat de meeste mensen het hier erg belangrijk vinden dat je kunt zeggen wat je vindt. Tenzij je vindt dat homo's van gebouwen moeten worden gepleurd en dat andersdenkenden untermenschen zijn. Dan moet je je harses houden, of opbokken.

TheFlix | 17-01-09 | 00:22

Ik moet toch s aan een dubbelfocusbril. Excuses voor de typefouten.

AntiSoof | 17-01-09 | 00:22

Elisabeth2, ik zou het er wel op kunnen. Vlag erover en schieten voor het vaderland.

titsme | 17-01-09 | 00:22

@Campion 00:15

Ja en wat je nu eigenlijk zeggen? Kan je niet volgen. Zijn het soms elkaars
beste vrienden?

mark twain | 17-01-09 | 00:22

Volgens moslims is er geen onderscheid tussen mannen en vrouwen.
Maar die mogen ook overal over liegen als het ze uitkomt.
ies koeltoer

TiSNiX | 17-01-09 | 00:21

@bottehond | 17-01-09 | 00:18

Heeft Sharon toch gelijk alle Joden naar huis te roepen.
Questie van tijd.

Isser | 17-01-09 | 00:21

repulse @00:15

Zelfs de VS kan met haar militaire apparaat niet zomaar de dollars naar amero's converteren zonder dollarhouders daarvoor danig te compenseren. Bovendien zijn de dollarhouders daar ook al danig tegen ingedekt dmv concrete bezittingen in the land of the brave.

De russen hebben meer dollars in hun economie in omloop dan roebels dus zo goed springen die er niet uit. Persoonlijk vermoed ik dat de Chinezen, de Amerikanen en de Russen al de spoils of war zitten te verdelen van Iran nadat Israel daar de klap op de vuurpijl mag geven, maar goed, dat heeft een wat te hoog samenzweringsgehalte en word pas echt offtopic.Hoewel, 'tgaat over Iraanse haatbaarden en da's toch wel een baard waar menigeen per ongeluk op gaat staan omdat ze zo lang zijn.

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:21

@ campion 00:15

Ja en wat wil je nu eigenlijk vertellen.? Kan je niet vogen.het misschien
elkaars beste vrienden?

mark twain | 17-01-09 | 00:20

mark twain | 17-01-09 | 00:16 Dat neem je terug feeks

ethan_joy | 17-01-09 | 00:19

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:18
Jaja, Freudiaans, is gewoon ook een pokke wijf.

titsme | 17-01-09 | 00:19

@ AntiSoof | 17-01-09 | 00:15
Precies, andere zaken zoals die zijn daar waar we te cyberspace de tijd vermoorden.

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:19

AntiSoof | 17-01-09 | 00:11
En ik maar staren. En doorkijken hè. Alles wat ik zie is een lachende koe met twaalf tieten. Doormelken maar. Jeetje.

-Strotgrondel- | 17-01-09 | 00:18

AntiSoof | 17-01-09 | 00:15
of andere zakken.

geurtje | 17-01-09 | 00:18

pok = ook (typo)

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:18

Sikkeneur | 17-01-09 | 00:11
Wat andere reaguurderTs zeggen moeten ze zelf maar uitzoeken. Ik roep alleen maar op tot haat jegens de islam. Mag ik ja! Vandaag toevallig wel een paar hongerige vogels gevoederd - die dingen kun je in mijn Grote Boek rustig tegen elkaar wegstrepen, waarbij je dan nog een positief tegoed overhoudt.

Jongens en meisjes, jullie moeten alles haten wat een kopvod heeft, de kopvodderij steunt, islamiet is of islamieten steunt en jullie moeten proberen er zoveel mogelijk te doden - zoiets zou zomaar m.m. in een leerboekje voor de lagere school in Gaza kunnen staan. Sterker, 't staat er gewoon in.

En wij hier 1 seconde geduld hebben? Flikker toch op. Ausrotten!

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:18

En die gelijke rechten voor vrouwen hebben ons ook niets goeds gebracht. Mijn vrouw is zelf pok vrouw en als ik dat de afgelopen jaren zo bekijk was het met wat structurelere ongelijkheid een stuk relaxter onderdrukken geweest.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:17

bloedjelink | 17-01-09 | 00:14
nee, heeft er geen bal mee te maken, amietje.

geurtje | 17-01-09 | 00:17

@Rammstein | 17-01-09 | 00:14
Goede ontwijking van zijn vraag.

AntiSoof | 17-01-09 | 00:17

@ethan_joy 00:11

In een ver verleden deed Glimmerveen nog wel eens van zich spreken.
Je bent een waardig opvolger.

mark twain | 17-01-09 | 00:16

geurtje | 17-01-09 | 00:15
LOL! True. So.

Rammstein | 17-01-09 | 00:16

@openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:14
Muziek om lekker agressief bij te tiepen.

Lets Kuttekrap | 17-01-09 | 00:16

Ik constateer dat de PvdA meer voor de vrijheid van meningsuiting is dan GS-reaguurders !

websenior | 17-01-09 | 00:16

reageerbuis | 17-01-09 | 00:11
Reaguren op GS is mijn avondcursus. Zo probeer ik feeling te houden me thet gepeupel.

titsme | 17-01-09 | 00:15

mark twain | 17-01-09 | 00:06 'De soennieten en hun eeuwige antogonisten'. Hmm. Volgens mij zijn dat de shiïten. Welke van de twee genoemde bevolkingsgroepen zijn volgens jou shi'itisch dan? Nog een avondcursus alstublieft.

campion | 17-01-09 | 00:15

bloedjelink | 17-01-09 | 00:14
Ace !

Rammstein | 17-01-09 | 00:15

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:02
Wat betreft euopa we zullen zien. De amero is de perfecte manier om al het geld van de arabieren en chinezen te laten verdampen. De russen zullen als sterkste voorlopig uit de bus komen, hun hadden een paar jaar geleden al de staatschuld afgelost, ook ben ik ven mening dat shell te makelijk terugtrok zonder tegengas uit die joint venture met gasprom. Obama gaat de staatschuld geweldig hard op laten lopen, waarna de dollar klapt.
Wat de islam betreft denk ik dat je het de verkeerde kant op ziet, iemand heeft zijn hand in de poeper van de islamietjes en stuurt het bewust deze kant op, kijk met name naar die tabel die eerder werd geplempt, dit zijn cijfers die bij de echte grote jongens allang bekent zijn, als je dan dus het multiculti hier in nl en overal in europa fasciliteert, weet je dat er op een gegeven moment een tegenbeweging ontstaat. Doet niets af aan het feit dat de "islam een verderfelijke religie" is. maar het zou wel de oogkleppenpolitiek van de afgelopen 30 jaar verklaren.

repulse | 17-01-09 | 00:15

@geurtje | 17-01-09 | 00:11
Ja, zoiets dat ook een ontwikkeling van het karakter. Dit geldt natuurlijk voor elke eigenschap van de mens. Gedeeltelijk is ons karkter erfelijk en verder is het geevolueerd door de opgedane ervaringen. En dan wordt het karakter nof gestuurd door andere oorzaken zoals ziektes, eten en andere zaken.

AntiSoof | 17-01-09 | 00:15

Rammstein | 17-01-09 | 00:07
ik heb ooit van de tillevisie geleerd dat je je nooit kan schamen voor een ander.
alleen maar voor je eigen.
maar dat lukt me ook niet.

geurtje | 17-01-09 | 00:15

Ben je even weg, wordt Freud verkracht, Manfred Langer misbruikt en is er nog steeds geen oplossing voor de wereldvrede gevonden.
Nah, we zullen het ook vandaag weer met lenige ethiek en inwisselbare integriteit moeten doen.
.

Hoor ik daar geurtje @ 00:11 over tennis praten.
Het zal toch niet he?

bloedjelink | 17-01-09 | 00:14

-Strotgrondel- | 17-01-09 | 00:12
Ach, de strontgondel richt het woord weer eens tot me. Hallelujah.
Nu mag je me weer negeren.

Rammstein | 17-01-09 | 00:14

lekkere tune Lets Kuttekrap. iPod op en flamethrower in je handen?

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:14

@websenior 00:12
Mee eens, maar niet op een universiteit, in prive sfeer? Prima.

Isser | 17-01-09 | 00:14

AntiSoof | 17-01-09 | 00:07
Neuh, het lag er dik bovenop in deze :p

titsme | 17-01-09 | 00:14

@ websenior | 17-01-09 | 00:12
Ja hoor, er is vast nog wel een lege gasbel ergens onder de Waddenzee waar dat kan.

F. von Zeikhoven | 17-01-09 | 00:13

Rammstein | 17-01-09 | 00:07
Ik ook

Jaap de Paap | 17-01-09 | 00:13

bottehond | 17-01-09 | 00:09
Niks.... behalve alleen maar shoarma kopen bij een israeli en mikken op bonuspunten als zo'n baardaap oversteekt op t verkeerde moment.

Captain Orange | 17-01-09 | 00:13

Fleauxe | 17-01-09 | 00:10 Yep, moet eind volgende maand het laatste deel inleveren, het voorschot is op.

campion | 17-01-09 | 00:12

Ik vind dat die haatbaarden gezellig een feestje moeten kunnen houden, vrijheid van meningsuiting toch ?

websenior | 17-01-09 | 00:12

Kalifaat? Helemaal prima. Als ik maar kalief word. Kalief Dillema, at your service.

Harry Dillema | 17-01-09 | 00:12

Rammstein | 17-01-09 | 00:07
Ga neuqen. Of is u pot? Geef toe als dat zo is. Weet ik veel.

-Strotgrondel- | 17-01-09 | 00:12

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:04

Als Muisowitzs nu meeleest zou hij je het een en ander kunnen uitleggen over aanzetten tot, al dan niet medeplichtig, aannemende dat je kon weten wat er zoal geplempt zou worden enzo.

Beschaafd kom nu zo ordinair en marginaal over.

Sikkeneur | 17-01-09 | 00:11

@-Strotgrondel- | 17-01-09 | 00:08
Spiegeltje spiegeltje aan de wand het orgineel is aan deze kant.

AntiSoof | 17-01-09 | 00:11

AntiSoof | 16-01-09 | 23:51
zoals bij tennis, dat je eigenlijk het liefst alleen maar aan het net wil smashen, en niet op die achterlijn als een gek heen en weer wilt rennen

geurtje | 17-01-09 | 00:11

mark twain | 17-01-09 | 00:06 Volgens mij heb ik me daar om ethan_joy | 16-01-09 | 23:35 al over uitgelaten.
En kijk anders ns wat vaker schoteltv is graties en overal in Nederland te ontvangen www.youtube.com/watch?v=CSWLLc6uikE

ethan_joy | 17-01-09 | 00:11

titsme | 17-01-09 | 00:02 VMBO? Succes met je avondcursus hé...

reageerbuis | 17-01-09 | 00:11

Je kan de vrouwen eigenlijk er niet ver genoeg bij weghouden!

LifeCatcher | 17-01-09 | 00:07

Moehahahaha! Jiddische humor blijft top.

bottehond | 17-01-09 | 00:10

@campion | 17-01-09 | 00:01: Uiteraard, dat zou ik wel lezen. Ga je binnenkort weer iets uitgeven?

Fleauxe | 17-01-09 | 00:10

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:09
Gôh, jij hebt solidariteit wel heel hoog in het vaandel.

Rammstein | 17-01-09 | 00:10

Captain Orange | 17-01-09 | 00:04

Ik doe genoeg. Meer dan menigeen, in ieder geval.
En jij?

bottehond | 17-01-09 | 00:09

Rammstein | 17-01-09 | 00:07
Doe maar, jij maakt het allemaal goed.

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:09

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:05
Maar als jij je eigen advies ter harte zou nemen, zou je toch enkel nog oppervlakkig converseren? Oja, dat deed je ook :p

titsme | 17-01-09 | 00:08

AntiSoof | 17-01-09 | 00:04
Natuurlijk, de meeste zijn rethorisch. Ga bij uzelf te rade.

-Strotgrondel- | 17-01-09 | 00:08

@titsme | 16-01-09 | 23:58
Jee, analyseer jij zo al de nicknames?

AntiSoof | 17-01-09 | 00:07

Ik schaam me af en toe voor de vrouwen hier.

Rammstein | 17-01-09 | 00:07

Je kan de vrouwen eigenlijk er niet ver genoeg bij weghouden!

LifeCatcher | 17-01-09 | 00:07

@ ethan_ joy 23;59

Z0. Hebben de turkse en marokkaanse moslims een gemeenschappelijke agenda?
Lijkt er niet op . De soenniten en hun eenwige antagonsiten. Die slaan volgens mij
ook het liefst elkaars hersens in. Maar jij weet het natuurlijk weer beter.

mark twain | 17-01-09 | 00:06

deoudererijperevrouw | 17-01-09 | 00:04
Uiteraard wordt iedereen oud. Daarom is het ook zo prettig te weten dat iets nog zal gaan komen in plaats van dat het er al is.. ouderdom.

titsme | 17-01-09 | 00:06

Ik heb zo'n pesthekel aan die linkjes, doe eens gewoon zeggen wat je denkt.

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:05

bottehond | 16-01-09 | 23:56
Mwah, mn eigen mores zit wel goed, t jouwe ook, Twains mores wellicht ook.
Maar inderdaad je plempt mooie woorden... geen daden. Niet dat ik die verwacht maar er gebeurt gewoon geen ene reedt en daar wordt ik gek van!
Pro-Israel demootje? Gewoon 500.000 man op 't Malieveld... neuh..."we" kijken met zn allen naar die kudt tv en gaan de auto s wassen op zaterdagmorgen.
Rechtvaardige vraag; wat doe jij/ik eraan... ook geen ene reedt. Lamgeslagen en wachten op de beul...

Captain Orange | 17-01-09 | 00:04

Doorgaans flikker ik een krop sla met ongedierte erin in de kliko, maar dat geheel terzijde. Waar gaat het over eigenlijk?

Sikkeneur | 17-01-09 | 00:04

Sikkeneur | 16-01-09 | 23:59
We blijven sober en beschaafd, Sik. Ik hou van Ordnung en daar past geen asociaal tuig van de islamitische richel bij. Het volstrekt kunstmatig onderscheid tussen islam en moslims is aan mij niet besteed. Ik ben tegen moslims in NL en zie ze het liefst vandaag nog vertrekken of anders morgen creperen. Of, onderdak zoeken bij jou thuis, mag ook.

Do you read me? Roger that.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:04

@titsme 23:58
De comments galmen nog door in mn dromen. En ik weet niet of je het beseft maar iedereen wordt oud. Over 20 jaar ben je 20 jaar verder. Slimme logica .

deoudererijperevrouw | 17-01-09 | 00:04

@ Lisa 2
Als jij waakt, ben ik gerust. Een soort moeder.
;-}

-Strotgrondel- | 17-01-09 | 00:04

@Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:00
Heeft de juiste vraag vaak niet het antwoord al in zich?

AntiSoof | 17-01-09 | 00:04

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:01
Hmm, dat is een diagnose uit hoofdstuk 1 van 'Freud voor dummies'. Geeft niet.

titsme | 17-01-09 | 00:02

repulse @23:53

Ik denk dat je wens de vader van je gedachte is. In Europa zullen we economisch genadeloos hard onderuit gaan naar mijn mening. We zijn hier veel langzamer en om eerlijk te zijn door het socialisme aardig collectief dom geworden. Wat dat betreft heb ik wel een reuze respect voor die Amerikanen. De Amero... mja, zou misschien het konijn uit de grote hoed van de Amerikanen kunnen zijn en dan staan we hier in Europa dubbel te kakken maar ik denk niet dat die Amero er zo hard zal komen. Het probleem in de VS is reeel, en nog steeds niet onder controle.

De macht van de meerderheid... hmm meer de macht van de horde zou ik het verkiezen te noemen. Zoals ik al eerder zei, ik vermoed dat Islam een grote hand in de poepert hebben van een partij die op dit moment ver buiten schot blijft dus de horde zal haar woede koelen op de verkeerde partij vrees ik. 'kga niet aan de zijlijn staan roepen 'maak niet diezelfde fout weer!' want mijn sympathie voor Islam is niet bestaand maar ik wens ook niet miljarden mensen die gebruikt worden de dood toe. Moeilijke keuzes....

openbaarminiserie | 17-01-09 | 00:02

bottehond | 17-01-09 | 00:00

Flauw & kinderachtig.

Sikkeneur | 17-01-09 | 00:02

-weggejorist-

Kropje_Sla met Slak | 17-01-09 | 00:01

@Captain Orange 23: 50

Ook jij verwoordt het wat houterig.

mark twain | 17-01-09 | 00:01

Fleauxe | 16-01-09 | 23:55 Nou, dan wil ik het idee wel om nog es uit te werken. Wil je het dan wel lezen? Of alleen een cut van de royalties?

campion | 17-01-09 | 00:01

titsme | 16-01-09 | 23:58
Eerste klas lulhannes.

Elisabeth2 | 17-01-09 | 00:01

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:59
Never mind.

Rammstein | 17-01-09 | 00:01

't Lijkt me wel een aardig idee om Rutger eens op pad te sturen om Marcouch en Fatima te vragen 'hoe het nou is om ONDER een Joodse keppelmans te werken' en hoe zich dat verhoudt tot de gebeurtenissen in Gaza, waar men een uitstekend begin heeft gemaakt met de vernietiging van Hamas.

Daarna naar Abou in 010, vragen waarom hij niet opdonderT nu hij langs volstrekt ondemocratische weg aan de macht is gekomen. Ja, 't systeem van benoemingen ken ik, is door en door ziek, maar dat juist een moslim daar gebruik van maakt, da's een mirakel. Die mensen bedoelen het allemaal zo goed.

Raar dat hij nog onder ons is, die A.
010 mag zich wel gaan schamen. Nee, met Feyenoord wordt het nooit meer wat.

Berserker Nr. 1 | 17-01-09 | 00:00

*bagatelliseren*

titsme | 17-01-09 | 00:00

www.telegraaf.nl/binnenland/3023993/__...

Dooie mus, druppel op een reaudgloeiende plaat.
En uiteraard olie op het vuur.
Misschien kan Van Bommel op de stoep van het HvB de vrijlating gaan eisen van zijn strijdmakkers.

bottehond | 17-01-09 | 00:00

@Rammstein 23:52
Nou, ja! Ik antwoord dat ik een boek ga lezen en jij vraagt dan of ik simpel ben! Daar geef ik dan weer antwoord op. Zo zit dat.

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:59

@Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:48: Je hoort nog wel van mijn psychiater! Ik ben kapot. Ik voel me vernederd en als een klein blank meisje op een zwarte school bespuugd en veracht omdat ik Knorretje sokken draag. Misschien niet het beste voorbeeld, maar ik doe ook maar wat ik kan.

Fleauxe | 16-01-09 | 23:59

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 23:49

Krachtig spul, dat babymelk nie?

Sikkeneur | 16-01-09 | 23:59

Captain Orange | 16-01-09 | 23:50
Als je is om je heen vraagt zul je versteld zijn van hoe weinig mensen zich bewust zijn van de agenda van de islam
Ik zeg: informeren, informeren, informeren totdat je dr bij neervalt en dan met een gerust hart de democratie zn ding laten doen

ethan_joy | 16-01-09 | 23:59

Waarom noemde deoudererijpevrouw zich niet gewoon 'de oude vrouw'?
Ik diagnosticeer dit fossiel als iemand die zich enerzijds wil verontschuldigen voor haar leeftijd, maar anderzijds een tomeloze behoefte voelt met jongeren te praten. 'Oudere' ipv 'oude' impliceert een neiging tot bagateliseren van ouderdom, zoals 'rijpe' een ondeugend cachet tracht mee te geven.

M.v.g.

Sigmund Freud.

titsme | 16-01-09 | 23:58

" Niet-gelovigen moeten bijvoorbeeld meer belasting betalen, in getto's wonen en onderscheidende kleding dragen"

O ja...? Ongezien de tyfes voor ze...

Die Okay Paal-aap kan een trap voor zijn primitieve reet krijgen. Hij zit er vijf keer per dag goed voor gepositioneerd. Dan trappen we hem nog de goeie richting op ook.

*verbaasd is over eigen agressie, maar ook wel terecht vindt, kat aait, vervolgens theewater op zet*

e.t. | 16-01-09 | 23:58

@ethan_joy | 16-01-09 | 23:53
wat een huichelaars daar bij de pvda dan zeg.. die is natuurlijk even naar de achtergrond geschoven en word nu stilletjes weer naar voren gehaald!

kippeNeukert | 16-01-09 | 23:56

Captain Orange | 16-01-09 | 23:50

De sleutel ligt niet in het stellen van die vraag, maar in het kritisch naar je eigen mores en denken te kijken. Ik help je op weg:

Kwoot
Extremism in defense of liberty is no vice. Tolerance in the face of tyranny is no virtue.
ontkwoot

bottehond | 16-01-09 | 23:56

@campion | 16-01-09 | 23:47: Ik haat boeken. Al zat ik zestig jaar achter een boekenkast verstopt, ik zou er nog steeds geen boek over schrijven.

Fleauxe | 16-01-09 | 23:55

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 23:48
Ik zat hiet een beetje koortsterig en grieperig voor me uit te kijken en zag opeeens een leuke jongeman voorbijvliegen. Is griep.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:55

Captain Orange @23:50

Ja moeilijk te zeggen, in Israel duurt het al weer wat jaartjes. En op de een of andere manier hebben die duivelsverzen over de hele wereld veel aanhangers. Probleem is, you can't kill them all and you can't ship 'em all to Canada, dus wat te doen aan deze kakkerlakken vermenigvuldig genocide.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:55

-weggejorist-

happiness | 16-01-09 | 23:53

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:47
Ik denk dat de economische sores tot een minimum zal blijven in europa, dit blijft in amerika todat er 1 munt is tussen de vs canada mexico en misschien gb.
De macht van de meerderheid bestaat niet, want er zal nooit een meerderheid voor 1 ding zijn of alle informatie die mensen tot zich krijgen moeten hetzelfde uitwijzen en dat hangt dus weer af van wie de informatie verstrekt. Op welk punt de accenten worden gelegd.

repulse | 16-01-09 | 23:53

kippeNeukert | 16-01-09 | 23:43
Ja dat was dezelfde ja, www.pvdaamsterdam.nl/afdeling_nieuwsbe...
PvdA Zeeburg stelt Fatima Elatik voor als stadsdeelvoorzitter van Zeeburg, maar ze zit nog niet of ze begint haar macht al uit te breidden .
Fatima Elatik: 'Stadsdeel uitbreiden naar Groot-Oost en Centrum erbij'
www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2009/...
Lees vooral ook de zure reacties onder dat pvdi artikel, zoals;
****
Politieke lichtgewicht ?
Gepost op: donderdag 15 januari '09 - 00:42

Die hoofddoek draagt Elatik als bliksemafleider zodat men het niet over haar politiek inhoudelijke kwaliteiten heeft. Daar heb ik nog nooit iets positiefs over gehoord of gelezen. Iemand anders misschien wel ?

Willem
********

ethan_joy | 16-01-09 | 23:53

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:51

Je loopt te zeiken over het onderwerp. Ik vraag je, waarom je dan niet iets leukers of nuttigers gaat doen.
Dáár waren we, mevrouw de postbezorgster.
Intelligent of niet, boeit in dit geval niet, en is niet aan de orde.

Rammstein | 16-01-09 | 23:52

mark twain @23:48

Nou hebben we in ieder geval 1 ding gemeen.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:52

Slim zijn is misschien een compensatie van iets wat minder ontwikkeld is, denk ik. Heeft misschien niet veel met IQ te maken, maar eerder met het karakter van het brein.

AntiSoof | 16-01-09 | 23:51

@Rammstein 23:43
Je beantwoordt mijn vraag niet. Domme mensen zijn vaak heel uitgekookt en slinks. Heb je dat nooit eens gemerkt?

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:51

@Botte en @Mark Twain.."helaas" behoor ik niet tot het erudiete ubermenschvolk, ik ben gelukkig wel een domme (stads)boer die de steden en zijn land naar de klote geholpen ziet worden door horders gekken die als enig doel hebben het verzieken van een samenleving. Niets geen toegevoegde waarde, niets van pionieren en iets op willen bouwen, alleen maar afbreken, verzieken en knoerdhard knokken voor zichzelf en hun door en door zieke geestelijk leiders.
10% is best mee door een deur te gaan, 90% ziet jou en je vrouw t liefst morgen bloedend in de goot liggen, reken er in ieder geval wel op dat ze je horloge jatten en je ringvinger afsnijden omdat er goud om heen hangt. We discussieren hier al maaaaaaanden en maaaaaaanden en t blijft bij ouwehoeren en verwijten.
Gaat er nog iets gebeuren, wordt er eens orde op zaken gesteld? Van de schijndemocratie die men in NL laat vertegenwoordigen door een stelletje zichzelf bedruipende politici valt weinig te verwachten.... De oplossing heb ik ook niet een twee drie voorhanden maar t gejammer moet s ophouden... gif met gif bestrijden en liefst met daden... hoe en wat... you tell me!

Captain Orange | 16-01-09 | 23:50

mark twain | 16-01-09 | 23:46

Zwakke repliek. Je begrijpt heel goed wat ik bedoel. Kennelijk een gevoelige snaar. En terecht. Voor jou geldt kennelijk: Ignorance is a bliss.
Je kunt mij dom noemen, who cares. De vraag is echter wie ter zake dom bezig is.

bottehond | 16-01-09 | 23:50

Reaguurders-ironie: vergooi je leven met vele reaguursels zodat je wat voorstelt :p

titsme | 16-01-09 | 23:50

Oooooh, is mark twain een echte - kheb zo'n hekel aan bush - wegren Amerikaan soms?

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:50

ethan_joy | 16-01-09 | 23:40
PvdA hè, zit nog vuistdiep overal in. Denk dat Marcouch en die Fatima het beste maar het land uitgetrapt kunnen worden. Een hoofddoek als voorzitter van een stadsdeel, hoe krijg je het, als PvdA of als gewoon burger die is opgegroeid met scheiding kerk/staat (wat er nog van over is en wat er ook op af te dingen is) in je malle harses!

Kende dat verhaal van Fatima overigens niet. Er zijn dagen dat ik niet op die site kijk.

't Wordt tijd voor een dialoog uit de loop van een geweer. Zou het erg toejuichen als genoemde twee een Theo van Gogh-treatment zouden krijgen.
(Ja, wat is dàt nu weer!)

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 23:49

@ openbaar miniserie 23:43

Allemaal niet ter zake . Ik ben tamelijk pro Israel.

mark twain | 16-01-09 | 23:48

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:38
Niks hoor. Flooksje full op de barricaden. Wide open. Schraal ? Alleen maar lekkerder. Tog?

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 23:48

Die Rasoel zag het goed, zo blijkt inmiddels. Beetje apocalyptisch, maar in de kern juist. Is het verboden? Ik heb het hier al een paar keer gelinkt.
Trouwens: hij had een voorganger. In de jaren '50 nota bene....

i44.tinypic.com/2wecrj4.jpg

bottehond | 16-01-09 | 23:48

Fleauxe | 16-01-09 | 23:44
Oh, shit, wat nu weer gedaan. Fleaux echt sorry, echt, echt.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:48

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:46
'Hoor' jij de comments ook dan?

titsme | 16-01-09 | 23:47

@bottehond | 16-01-09 | 23:41
Nee, het fenomeen is fysisch. Maar laat dit onderwerp maar.

AntiSoof | 16-01-09 | 23:47

De aanhangers van een geloof wat gebasseerd en misschien nog wel belangrijker, ontstaan is uit discriminerende overtuiging, gaan klagen over discriminatie.

Klinkt logisch?!

Adrenaline0182 | 16-01-09 | 23:47

Fleauxe | 16-01-09 | 23:40 Haha, het Vaticaan als wereldwijde financier van O.T.T. homogedrag, bij wijze van afschrikking, hahaha, ga jij maar een dikke pil schrijven. Dan Brown meets James Lear! Succes verzekerd!

campion | 16-01-09 | 23:47

repulse @23:42

Eensch eensch en eensch, maar ik vindt dat je meer vertrouwen moet hebben in niet alleen de domheid van de meerderheid maar ook uiteindelijk de werkelijke macht van de meerderheid in een democratie. We blijven eenmaal mensen en soms duurt het wat lang voordat we de ware aard van dingen zien.

Zoals ik al zei, het zal slechter moeten worden voor het beter word. Veel slechter. De economische sores zal daar aan meehelpen.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:47

Mark d'Aviona 23.43; Nou moe. Dat ik verwijs naar een nazi tekst wil alles behalve zeggen dat ik dergelijke sympatieken koester. Lees even verder.

Hasjhies? | 16-01-09 | 23:47

@ bottehond 23:39

Je bent echt een sukkel. Is het niet? Ik raak toch echt niet onder de indruk van
een wilekeurig citaat, ook al is het in mijn moedertaal.

En wat loochen ik dan wel ,als ik beweer dat jij een domme en botte boer bent. Ik bevestig toch alleen maar iets. Dat doe ik ook als ik zeg dat jij een aanhanger van
Paul de Groot bent geweest en een vijand van Karel van het Reve.

mark twain | 16-01-09 | 23:46

@bottehond 23:21
Ik lees veel en graag GS. En de islam en de allochtonen baren mij ook veel zorgen; ik heb al het nodige meegemaakt. ik vind het dan ook vaak leuk en leerzaam om er over te lezen maar soms, heel soms, zoals vanavond word ik het een beetje zat om over die achtelijken te horen en te lezen. Maar we moeten waakzaam blijven, daar ben ik het met u eens.

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:46

@Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:38: Kinderachtig dat je mij m' n digitale surrogaat-mannelijkheid niet gunt.

Fleauxe | 16-01-09 | 23:44

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:40
Je hebt vmbo tot het tegendeel bewezen is.

titsme | 16-01-09 | 23:44

@ethan_joy | 16-01-09 | 23:40
was dat niet dat trutje die door van gogh verbaal afgemaakt werd vanwege dat toneelstuk?

kippeNeukert | 16-01-09 | 23:43

Hasjhies? | 16-01-09 | 23:32
Een goede titel voor het kunstwerk vind ik "De ondergang van Nederland". Dat is ook de titel van een verboden boek.

Mark d'Aviano | 16-01-09 | 23:43

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:40
Je maakt er nu een potje van.

Rammstein | 16-01-09 | 23:43

mark twain @23:36

Pffffft, weer dat 'grote slag'. Er zal helemaal geen grote slag zijn, net zoals Israel zo'n slordige 600 raketten heeft geincasseerd voordat het echt pissig werd en een tikje uitdeelde zullen hier in Nederland ook talloze en talloze irritaties moeten plaatsvinden voordat het hele land eens echt geirriteerd word. Dan delen we een tikje uit, alle islamietjes kruipen onder hun steen en over is 't weer.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:43

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:32
De truc met de fascilitatie is juist de democratie, die is erg makelijk te besturen in combinatie met financien, het is gewoon heel simpel, met 16 miljoen mensen in nederland zijn er altijd wel een aantal die de kant op denken die jij wil. Die fasciliteer je dan naar een positie waar ze hun (jouw ideeen) ten uitvoer gaan brengen. Dat kan je doen binnen de politiek, pers, bedrijfsleven zoveel als je maar wilt, er zit niets onwettigs in.
-
Dat is in mijn ogen ook wat er is gebeurt met de islam, het systeem is doelbewust geimporteerd zodat er genoeg draagvlak uiteindelijk gaat ontstaan om een derdewereld oorlog te ontketenen. Als je kijkt naar de situatie in het mo, de hoeveelheid gasleidingen die er de afgelopen jaren zijn aangelegd, sinds dat afghanistan plat ging. Vermoed ik dat iran als volgende aan de beurt is, pakistan zit al te diep in de schulden om als probleem te worden aangemerkt.

repulse | 16-01-09 | 23:42

AntiSoof | 16-01-09 | 23:27

Is het relevant voor me om dat te weten? Zijn er associaties met het 6e zintuig of zeau?

bottehond | 16-01-09 | 23:41

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 23:32
Niet alleen Marcouch maar ook Fatima Elatik is aan het annexeren geslagen. www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2009/... En het leek haar wel een goed idee om ook stadsdeel centrum maar aan haar enclave toe te voegen.
"Interview - De nieuwe voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Zeeburg ziet het wel zitten om stadsdeel Oost-Watergraafsmeer in te lijven. De toevoeging van het stadsdeel Centrum aan 'Groot-Oost' lijkt haar vervolgens ook wel wat."
Wist jij niet he? Geen krant die het durfde te brengen tot nog toe

ethan_joy | 16-01-09 | 23:40

[email protected] | 16-01-09 | 23:35: Toen hij begraven werd zat ik in de brugklas. Amerikaanse opvoeding dus het woord homo kwam toen eigenlijk nooit voor. Ben hem nog eeuwig dankbaar rond die tijd te overlijden, toen ik die begrafenis zag wist ik dat ik niet de enige was met ' afwijkende' gevoelens. Alhoewel ik van al dat drama-queen gedrag nooit zoveel begrepen heb. Soms verdenk ik de Toppers er van gesponsord te worden door het Vaticaan.

Fleauxe | 16-01-09 | 23:40

@Rammstein 23:34
Wat voor opleiding heb jij dan? Ik heb VWO, zo goed dan? Maar je kan wel intelligent zijn maar slim is wat anders; dat zijn juist de dommen.

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:40

@Hasjhies? | 16-01-09 | 23:32
Nederland wordt inderdaad treffend neergezet in dat kunstwerk. De strijd tegen het water en de islam.

Lets Kuttekrap | 16-01-09 | 23:39

mark twain | 16-01-09 | 23:36

"Islam has the power to overthrow governments at a snails' pace".
Je begrijpt niets van dit dossier.

Vertel mij nu eensch, hoe is het zover gekomen met je, dat je als evident erudiet Mensch feiten zo makkelijk loochent. Lees Lee Harris eensch en Ayaan en de door de goeroe van Marcouch ter deaud veroordeelde Wafa Sultan. Allemaal domme boeren.

bottehond | 16-01-09 | 23:39

Fleauxe | 16-01-09 | 23:34
Ja hoor, Fleauxe gaat zo'n schattig biggetje slachten. Ze zijn trouwens niet echt lekker, heel veel vet.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:38

ethan_joy @23:35

Het zal slechter moeten worden voor het beter word, da's alles.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:37

Oh, milities, sorry, nog beter!

campion | 16-01-09 | 23:36

@bottehond 23:15
Vertel mij nu eens , wanneer die grote slag gaat plaatsvinden. Zeg maar het Verdun
van deze eeuw. En jij zou dan Koetozow zijn?

Ga Naipaul eens lezen. Daarna zou je wellicht in staat zijn om op enigszins erudiete wijze kritiek op de islam uit te oefenen. Nu ben je niks anders dan een domme boer.

mark twain | 16-01-09 | 23:36

reageerbuis | 16-01-09 | 23:34
Wel als je stelt 'de simpele mogen', of je schrijft 'de simpele mag' of 'de simpelen mogen'.

titsme | 16-01-09 | 23:36

mark twain | 16-01-09 | 23:13
ING is een kudtbedrijf, vandaar dat ik daar aandelen van koop. Zullen alles doen om rekeninghouderTs, polisbetalerTs e.d. te verneuken, personeel incluis.

Goeie tent.

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 23:35

Fleauxe | 16-01-09 | 23:23 De Manfred Langer brigades, heheheh! Dan zal er niet vergeten worden elkaar ook collectief te dekken! *heeft beeld van kaal leger met oranje huidskleur in Turkse Gaultieruniformen*. Don't forget the Bolivian marching powder!

Was jij op zijn begrafenis destijds? Nog n miniatuurtje geledigd bij het graf en op de kist gegooid? Naast me lispelde een parttime flight attendant door van Kollenburg heen: 'Jeeezus, het begint op de clearup na een Gran Canariavlucht te lijken!

campion | 16-01-09 | 23:35

Mensen en groepen, die de Koran boven de Grondwet (e.a. 0031 wetgeving) stellen, zouden ook trouw aan de Koran moeten blijven en zich niet vervolgens op de Grondwet (e.a. 0031 wetgeving) moeten beroepen!

Herman Flipsen | 16-01-09 | 23:35

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:26
Punt is dat die Haatbaarden gesubsidieerd worden en de seculiere onverschilligen genegeerd.Letterlijk in de kou blijven staan terwijl de morbide groepsdwang van de gesubsidieerden zichtbaar toeneemt.Je wilt niet weten hoe bang veel hoofddoeklozen zijn voor de bekeringdwang van die haatbaarden

ethan_joy | 16-01-09 | 23:35

titsme | 16-01-09 | 23:29
zijn er hier dan meer dan 1 die zo zijn? Zucht...

reageerbuis | 16-01-09 | 23:34

Morgen een lekkere karbonade bakken. Heeft weinig met haatbaarderij te maken verder maar is gewoon lekker, met een uitje, champignons en bruine jus. Glaasje rode wijn erbij. Truste allemaal. Trouwens, lekkere lange lidmaatschapsnummers bij GSTV.

@Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:31: Het ontbreekt ze aan niets zodat het mij tijdens de kerstdagen ook aan niets zal ontbreken.

Fleauxe | 16-01-09 | 23:34

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:28
Dat ben je niet bepaald, duidelijk en helder.
Maar je wilt de vraag dus niet beantwoorden.
Heb je gelukkig vaker.

Rammstein | 16-01-09 | 23:34

@Mark Twain,
Mijn vraag was een beetje dom, ik zag je eerdere posts over het hoofd.

AntiSoof | 16-01-09 | 23:33

repulse @23:29

Nou ja, 'tis sinds scientology wel een beter gedocumenteerde gewoonte geworden om machtspersonen binnen je gelederen te lokken. Goede manier ook wel, om wat je zegt, 'tis niet makkelijk te bewijzen vooral als je in democratie leeft. Toch ligt mi. in het laatste wel de oplossing maar onze democratie is zo'n schertsvertoning.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:32

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:26

Doe je überhaupt aan polonaise?

Sikkeneur | 16-01-09 | 23:32

Nederland wint op twee fronten! (vrij naar de nazi's) In het kunstwerk van de tsjechische kunstenaar, David Cerny is Nederland verdronken. In plaats van kerktorens steken er minaretten uit het water. Europa erkend m.a.w. Dat er door de ontwikkelingen in Nederland een religieuze frontstrijd gaande is. De Moord op Theo v. Gogh. De Verbanning van Ajaan. Het voetballen met kransen. Fitna van Geert. De Extra plus 26000 pardonners. Straatterreur in Gouda etc. Heden Gaza en de laatste maal dat de fascistisch islamistische haat cult een kans leek te krijgen om de UvA te vergiftigen. De islam gaat dood. De islam Jihad is gezien door alle andere mensen. De normale inwoners van Nederland. Wie ze ook zijn of waar ze ook vandaan komen.

Hasjhies? | 16-01-09 | 23:32

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:08
Waarom wachten op tv-beelden als er al F-16's in dah house zijn? Bulldozers? Ook genoeg. Beton, voor de te bouwen muur om het Marcouchgetto? Zo aangemaakt. En dan, ja dan, uiteraard die hele prachtwijk totaal platbombarderen, zodat er weer een normale wijk kan komen.

Om te beginnen zou elke overheidssteun in de vorm van uitkeringen, KB, huursubsidie e.d. moeten worden stopgezet. Vermindert meteen al de aanzuigende werking en dat is winst.

Tenslotte en per consequentie: Reconquista - alle moslims het land uit!

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 23:32

Ik snap de anti-christelijke UvA niet (ben er zelf afgestudeerd). Welke wetenschappelijke vooruitgang denkt men te oorgsten met studenten die ditmaal niet in de christus maar in een of andere allah geloven?

~Johan | 16-01-09 | 23:32

Fleauxe | 16-01-09 | 23:27
Oh, Fleauxe, twee varkentjes. Heb je wel gezorgd om een huisje. Varkens zijn zeer sensitieve diertjes.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:31

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:08 inshallah... Ik help het u oprecht hopen.

TheFlix | 16-01-09 | 23:31

reageerbuis | 16-01-09 | 23:27
De simpeleN , geeft niet hoor *aai*

titsme | 16-01-09 | 23:29

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:26
Er wordt imo wel degenlijk gefaciliteerd in een bepaalde richting, helaas kunnen we die fascilitatie niet bewijzen en blijft de islam de islam.

repulse | 16-01-09 | 23:29

@Rammstein 23:19
Heldere, duidelijke, eenvoudige taal, daar hou ik van.

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:28

@Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:26: Ik heb twee varkens bij de poort gezet, wel zo effectief.

Fleauxe | 16-01-09 | 23:27

@bottehond | 16-01-09 | 23:26
Nee, deze keer was het letterlijk bedoelt. Ultra geluid.

AntiSoof | 16-01-09 | 23:27

Rammstein | 16-01-09 | 23:19
Ze is simpel, maar ook dat heet democratie, dat de simpele mogen reaguren... Gaat nog ff borrel pakken in mijn rookvrije café... Thuis dus.

reageerbuis | 16-01-09 | 23:27

bottehond @23:33

Is dat een opmerking in de trend van 'know your enemy' ? Ja sorry ik weet het niet hoor, aan de ene kant denk ik wel eens dat er een soort centrale gedachte zit achter de islam ziekte en dat ze mogelijk wel eens 'slim' zouden kunnen zijn. De realiteit wijst toch anders uit toch? Als ze eens iets meer doen dan speldeprikjes uitdelen en er word eens iemand echt kwaad dan krijg ik de indruk dat ze zo snel mogelijk weer in hun holen vluchten als een stel kakkerlakken.

Is het laatste naar jouw mening een verkeerde interpretatie dan? Ik heb zelf veeleer de indruk dat de geloofsfanaten als een soort proxy worden gebruikt door groeperingen die *echt* niet het beste met de wereld voor hebben (of wel in hun ogen maar de huidige wereld is voor hun zwaar kut)

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:26

Sikkeneur | 16-01-09 | 23:21
Aan mijn lijf geen polonaise van die hakbars en ik heb een klein tuintje waar ik sheeba blikjes heb geplant en wortels, uien en aarappelen. Mij krijgen ze niet klein. Zo.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:26

AntiSoof | 16-01-09 | 23:22

Als je dat overdrachtelijk bedoelt... Ik sta altijd open voor verzoeken, mits onderbouwd.
Sinds POWNED gepromoot wordt is er opvallend vaak gezeur tegen mij over wat ik schrijf en hoe vaak ik dat doe. En verzoeken om minder en niet over jeweetwel te commenten. Vervreemdend.

bottehond | 16-01-09 | 23:26

@Jeremia | 16-01-09 | 23:16,
Ik zit op de bank met laptop. multitasking heet dat.

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 23:24

edit- ontspanning

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 23:24

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 23:03
ook sorry, was idem aan het telefonaneren.
ja die pvhs, die hadden ze aan het begin van z'n promoronde moeten arresteren.
maar daarom niet getreurd,
nu fluks den andere betweterTs bekeurd.
lesje geleerd
niemand meer bekeerd.

geurtje | 16-01-09 | 23:24

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:17
Je zou ook zelf een onderwerp kunnen poneren.

titsme | 16-01-09 | 23:24

ik vind gewon pure discrimenalisatie

Een Soort Iets | 16-01-09 | 23:23

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:17
Stephen King's oudere werk is goed. De Beproeving is magistraal qua ontspaning.
Herman Brusselmans' oeverloos gezever is puur lachwekkend. Probeer eensch!

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 23:23

@wankingjacko | 16-01-09 | 23:15: n'avond. Neuqen, ouwe dichtslet van me?
@campion | 16-01-09 | 23:15: Reeds eerder heb ik je op de hoogte gebracht van het bestaan van de Manfred Langer milities. Dus of je een beetje op je woorden wil letten. Als je verveling ervaart ga je maar weer een boek schrijven dat qua dikte God en Mulish samen nog jaloers zou maken. OK!?

Fleauxe | 16-01-09 | 23:23

bottehond | 16-01-09 | 23:22

Das liev, maar wij hebben wel berserkers!

Sikkeneur | 16-01-09 | 23:23

@bottehond | 16-01-09 | 23:21
Jij weet denk ik wel wat. Weet jij wat over Extra Low Frequency? Ik vraag maar.

AntiSoof | 16-01-09 | 23:22

@campion 23 :15

Ik dacht dat je slimmer was.

mark twain | 16-01-09 | 23:22

rodovi | 16-01-09 | 23:20
Engelse ziekte.

wankingjacko | 16-01-09 | 23:22

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:19

Belachelijke perceptie. Het zijn geen barbaren, dudette.

bottehond | 16-01-09 | 23:22

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:19

Nou, dan ben je mooi in de aap gelogeerd...

Sikkeneur | 16-01-09 | 23:21

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:17

Door de meeste draden lopen meerdere discussies en leuke interacties.
Ook jij bent aan het klagen omdat je nota bene zelf te consumentistisch ingesteld bent. Of denk ik nu onlogisch?
Misschien ben je het zat om overal maar weer over die jeweetwel te horen praten en te lezen. Tsja: welkom in 2009. Misschien is er enige aanleiding om je er in te verdiepen als zovelen het kennelijk een onderwerp van belang achten.
Nogmaals: je kunt ook je eigen ding doen, he.

bottehond | 16-01-09 | 23:21

Het moet maar eens gedaan zijn met te klagen en te zagen over mensen die een mening over de islam hebben. Door een probleem dood te zwijgen lossen we het niet op. Wel door actie.

TietLikker | 16-01-09 | 23:21

Fleauxe | 16-01-09 | 23:18
*stuurt kusje*

repulse | 16-01-09 | 23:20

bottehond | 16-01-09 | 23:17
Beetje zelf kennis zal jouw wel sieren Dude! Maar goed ook jou mening telt natuurlijk mee.

rodovi | 16-01-09 | 23:20

Elisabeth2 - meeeeehehehehe :)

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:20

@mark twain | 16-01-09 | 23:13
puts zul je zeker bedoelen?

AntiSoof | 16-01-09 | 23:20

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:17
Doe je nu alsof of ben je echt zo simpel ?

Rammstein | 16-01-09 | 23:19

Als de moslims aan de macht komen wordt Nederland ook een barre woestijn met alleen maar geitenneukerts.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:19

Jeremia | 16-01-09 | 23:14
"... toezeggingen doen elke keer dat er een rel getrapt wordt een BUURTHUIS sluiten en een buurtvader de..."
Mijn gedachten gingen harder dan ik kon typen.

Jeremia | 16-01-09 | 23:19

@deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:17
.. of gewoon lekker andere site zoeken

kippeNeukert | 16-01-09 | 23:18

mark twain - zie je wel, 'kben nog niet gebanned en 'kheb al een date. Moet je ook eens proberen, kun je beetje relaxen en laten gaan.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:18

Thanks Botte, doe jezelf niet tekort. Reaguurder van het jaar, dus jouw boodschap komt net wat beter aan bij lezers. Ik ben wat de controversieel vrees ik, maar fuck it daar ga ik gewoon mee door. Cheers dude!!!

Fleauxe | 16-01-09 | 23:18

Dat is een islamitisch gebod waaraan de individuele bestuursleden zich gebonden voelen.

ga dat maar lekker in je zandbak toepassen baardaap.. die geboden van je pedoprofeet tellen hier niet

krem | 16-01-09 | 23:18

@Rammstein 23:09
Ja, heb net een paar mooie boeken uit de bieb gehaald, van Stephen King en een boek over Australie. Zal ik ter hand nemen en ondertussen wachten op een non-islam topic.

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:17

mark twain word boos, propaganda offensief werkt niet meer zoals vroegah en ook nog hamas minister neergekogelt. Tja.. life sux.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:17

rodovi | 16-01-09 | 23:12

Lekker geloofwaardig. Je komt hier dus halen en consumeren zonder zelf iets in te brengen en gaat dan zeiken dat anderen wel gebruik maken van deze vrijplaats. Wees een vent en geef toe: zo'n mentaliteit zuigt toch wel een beetje, of niet?

bottehond | 16-01-09 | 23:17

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:15
Volgens mij zijn we het wel eensch, alleen heb je het nog niet door. Maar allright. We kappen ermee ;)

-edit | 16-01-09 | 23:17

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 23:08
Nee na Ogilvy ben ik afgehaakt en achter de computer gekropen.

Jeremia | 16-01-09 | 23:16

Zo stond de EU weken in de schijnwerpers en verwerd een glas, plas, idem SIOE.
Morgen blijkt dat Marijke Helwegen een keeshondje heeft en hier moet het beter kunnen forums.marokko.nl/showthread.php?t=231...

Sikkeneur | 16-01-09 | 23:15

Ja, laat die moslims hun gang gaan hier en het wordt een puinhoop.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 23:15

mark twain | 16-01-09 | 23:09 Wat 'n vergelijking. Ik geloof niet dat de wereldvrede gegijzeld gehouden wordt door homo's, wel? Massamoord gepleegd wordt door horden hetero-intolerante homo's. Hoogstens vervélen ze anderen dood, zoals Fleauxe, maar daar houdt het wel mee op.

campion | 16-01-09 | 23:15

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:14
Neuqen?

repulse | 16-01-09 | 23:15

-edit @23:11

Can we agree to disagree? Je hebt een duidelijke mening, ik heb de mijne en we gaan het niet met elkaar eens worden.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:15

n'avond homo's.

wankingjacko | 16-01-09 | 23:15

mark twain | 16-01-09 | 23:09

Dat gebler van de Fleauxen assorti van deze wereld leidt tot een topic als dit.
Over islamisten die in de wielen gereden worden. Ben je zo kort van memorie dat je niet weet hoe het pakweg 2 jaar geleden was? Met dank aan Fleauxe, dus.

* zwiert Fleauxe een pijpje pils toe *

bottehond | 16-01-09 | 23:15

@ solidstate 23:12

Jij ook een enkele reis toegewenst. Waardeloze derderangs prul.

mark twain | 16-01-09 | 23:15

mark twain @23:09

Ga lekker je gang en ga tekeer over heameaus man. Enige effect wat je mogelijk veroorzaakt is dat iemand denkt dat je uit de kast wil komen of een date wil ofzo.

Hier, 'kzal het voordoen voor je. Heameau's zijn vies man! Heameaus moeten helemaal genezen worden. Gatverdemme poepridders!

Wedden da'k een date aangeboden krijg en niet deaudgebanned word?

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:14

Sikkeneur | 16-01-09 | 23:10
Daar zit het probleem voor powned niet. Het probleem lijkt dat juist de niet reaguurders niet snel lid worden. De 50000 lijkt met dit tempo ver weg.

Schout-bij-nacht | 16-01-09 | 23:14

Maargoed. In principe is dit een goed bericht. Islamisten krijgen tegenstand. En als verwacht begint het janken en drenzen. Gewoon laten huilen en in plaats van te troosten en toezeggingen doen elke keer dat er een rel getrapt wordt een sluiten en een buurtvader de keien op schuppen. Bij grotere calamiteiten pleur je een de Mosketen dicht van de leiders van de opstand en zet je die haatbaarden uit of gooit ze in het gevang. Maar vooral tegengas blijven geven. Heel veel tegengas! Ik zie dit overigens niet gebeuren met dit kabinet. En eerlijk gezegd ook niet bij de opvolgers van dit stel. Voor wat daadkracht moet je in Israël wezen.

Jeremia | 16-01-09 | 23:14

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 23:12
My point exactly.

Rammstein | 16-01-09 | 23:13

@Berseker Nr. 1 23>09

Ik heb het niet zo op ING. Schrijf maar calls , als je ze toch al hebt.

mark twain | 16-01-09 | 23:13

De brutaliteit neemt ongekende vormen aan. Dat Europa in het algemeen en Nederland in het bijz. zich zo ontzettend op de ziel laat trappen. De moslims moeten Q-2-Q uit onze zorgvuldig opgebouwde beschaving verdwijnen. Een zwarte periode voor Nederland. Die afschuwelijke jodenleuzen geven ook aan dat het gros van de vijfde colonne totaal geen weet heeft van de onze geschiedenis en de verschrikkelijke wond 1933-1945.
Als je je zo gedraagt in een land waar je nieuw bent moet je wel door iets extreem zieks en -persistent rots- bevangen zijn.
We hebben het veel te ver laten komen.

vinque | 16-01-09 | 23:12

@Rammstein | 16-01-09 | 23:09,
als ik jouw 22:55 lees is not to reaguur ook een optie...

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 23:12

bottehond | 16-01-09 | 23:04
Luister eens, ik zeg het leven is geen koekje maar een plakje cacke! Probeer dat eens tot je botte hersens te laten doordringen!

rodovi | 16-01-09 | 23:12

@mark twain | 16-01-09 | 23:09: Dat laatste staat je gewoon vrij hoor, zeg gerust wat je op je lever hebt. Je kunt wel blijven herhalen dat je mijn mening over de islam maar niks vinden, zolang jij niet kunt aangeven waar ik de plank mis sla maak ik me geen zorgen over mijn gelijk.

Fleauxe | 16-01-09 | 23:12

@ mark twain | 16-01-09 | 23:09
Was je nou aan het dreigen?

Wat bedoel jij met enkele reis?
Zeg het eens hakbar.

solidstate | 16-01-09 | 23:12

Jeremia | 16-01-09 | 23:04
Oeps...

O1 | 16-01-09 | 23:12

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:03
Ja, dat ben ik wel met je eens. Oproepen tot haat heeft meer iets van voorbereidingshandelingen in zich. Als een krant ook nog eens oproept tot geweld zijn ze dubbel de lul. Allereerst onterecht iemand beschuldigen, hetgeen directe en indirecte schade oplevert. Daarnaast oproepen tot geweld. Zijn twee zaken die niet kunnen.

-edit | 16-01-09 | 23:11

bottehond @23:08

Eau zit dat zeau tegenwoordig? Nou... fuck 'em. Bovenaan mijn browsert staat duidelijk 'Haatbaarden' en iedereen weet dat Hamas baarden haatbaarden zijn en dat die een hekel hebben aan Jo... uhh moet je zionisten noemen dan klinkt het meer sinister.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:11

ethan_joy | 16-01-09 | 23:07

De UvA heeft dit bebaarde monster zelf gecreërd en gefaciliteerd volgens de oude multikuldoctrine, lijkt me. Of heeft die uni geen bestuurderen?

bottehond | 16-01-09 | 23:10

@mark twain | 16-01-09 | 23:09
er is een verschil tussen moslims en islam stumpert

kippeNeukert | 16-01-09 | 23:10

Handen opsteken wie nog geen lid is?

Sikkeneur | 16-01-09 | 23:10

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:01
Ik zou nog reactie willen op mijn 22:55.

Rammstein | 16-01-09 | 23:09

@Fleauxe 22:53

Jouw eeuwige gebler over "de moslim" heeft nog nooit iets opgeleverd.
Nou ja, zo nu en dan een ban.Misschien ga ik me in de toekomst eens op dezelfde manier uitlaten over de heaumaeaux, als jij over de islamieten. Moet je eens opletten wat voor knaleffecten dat geeft. Een voorproefje; enkele reis.

mark twain | 16-01-09 | 23:09

mark twain | 16-01-09 | 22:57
Geh, ik heb destijds ING in fasen gekocht, mijn gemiddelde aankoopprijs ligt een stuk lager. Uiteraard nog wel onder huidige beurswaarde. Kun je nu rustig kopen trouwens.
Met Fortis overigens nog 20% rendement gemaakt in 3 maanden (gemiddelde aankoopprijs 1 euro, verkoop altijd als ik binnen jaar op 20% zit en kijk het dan weer even een poosje aan). Enfin, had 60% kunnen zijn, maar ja, het juiste verkoopmoment weet je nooit en ik heb zelf die 20% ooit bedacht en dat bevalt me prima.

Maar je hebt gelijk, die loonmatiging, die MOET er komen.

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 23:09

TheFlix @23:05

Waar heb je het over? Laat de haatbaarden maar predikken, laat ze hun acherlijke denkbeelden maar over heel Nederland heen knallen! PowNed ga er naartoe en straal die infantielen over de hele nederlandse ether heen.

Dan komt die intifada tegen die randmongeaulen tenminste wat vlugger op gang want van die achterkamertjes stiekumpje haatbaarden die iedereen maar probeert weg te stoppen daar word niemand maar een sikkepit wijzer van.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:08

@Jeremia | 16-01-09 | 23:04,
Als je nu ook nog naar de pfafs zit te kijken hebben wij de zelfde tv avond achter de rug!

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 23:08

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:05

We mogen het in de draad niet meer over jeweetwel en hamas en jeauden en zo hebben. Volgens een paar reaguurderTs.

bottehond | 16-01-09 | 23:08

TheFlix | 16-01-09 | 23:05 UVA -10 maar dat lees je volgende week wel

ethan_joy | 16-01-09 | 23:07

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:00
Kijk: nou zijn we er. Je mag niet zomaar ongegrond iemand van een misdrijf beschuldigen en daarover publiceren, want dat veroorzaakt schade. Ziedaar de (wettelijke) beperking van de vrijheid van meningsuiting in deze casus. Volkomen logische beperking ook nog eens, want jouw vrijheid weegt in dit geval zwaarder dan die van de onterecht beschuldigende journalist. Het is puur een weging van belangen. Niks mis mee, in mijn optiek. Maar wel een bewijs dat welke vrijheid dan ook nooit absoluut kan zijn. Er zijn altijd grenzen, dus vrijheden dienen tegen elkaar afgewogen te worden.

Het andere voorbeeld mag je uiteraard wel aan de pliesie melden. Als burger mag je alleen op heterdaad aanhouden.

-edit | 16-01-09 | 23:07

rodovi | 16-01-09 | 22:53

Zie
JanJanszoon | 16-01-09 | 23:02
neem er een voorbeeld aan, haak in in die discussie of breng iets dat net zo interessant is in. Je bent te consumentistisch ingesteld. Zelfwerkzaamheid, vrind. Je geklaag lijkt daar niet op. Maak er wat van, zou ik zeggen.

bottehond | 16-01-09 | 23:06

Hoeveel zou het kosten om die man om te leggen? vragen, vragen, vragen ....
Waarvoor die (buitenlandse fundie) nog niet is opgepakt is mij ook niet duidelijk, Geert, Jan-Peter, doe hier eens wat aan.

Jezweetzelluf | 16-01-09 | 23:06

@deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:01,
ach het woord onderwijs kwam erin voor, da's toch ook wat waard?

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 23:06

bottehond @23:00

Mooi, Verenigd Europa, da's Nostradamus ten voeten uit zeg. Kunnen die ouwe Duitserts die Europa willen tenminste nog sneller geld chennelen naar Hamas en andere vrienden.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:05

Natuurlijk is dit ook discriminatie, maar de intentie is om ieders vrijheid te beschermen. Mensen die misbruik maken van de vrijheid die ze hier genieten om hun waanzinnige denkbeelden te propageren MOETEN gediscrimineerd worden. Hun idee van vrijheid is immers: iedereen aan de koran, iedereen aan de sharia, andersdenkenden zijn honden, varkens,of lager, homo's zijn vogelvrij enz. Mensen die er openlijk op uit zijn !!OPENLIJK!! om onze maatschappij te onderwerpen aan hun waanideeen kun je in dit land toch niet hun gang laten gaan? Mijns inziens is het hoogverraad als je het tegendeel beweert, danwel praktiseert.
Of in het kort: UvA +1

TheFlix | 16-01-09 | 23:05

rodovi | 16-01-09 | 22:53

Kom eensch langs als het niet over politiek of maatschappij gaat des avonds. Dan is het een kruising tussen het stamcafé en het VIVA forum. Ergo: je kunt zelf input leveren, dude. Dat is kenmerkend voor GS. Het ligt dus aanzienlijk genuanceerder dan jij suggereert.

bottehond | 16-01-09 | 23:04

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:01
We hoeven het niet over de islam te hebben. We kunnen het ook hebben over het feit of Derek Ogilvy echt helderziend is of een freak die een manier gevonden heeft om geld te verdienen. Of over hoe lang je denkt dat Amy Winehouse nog te leven heeft. Zal ze het nog mee maken dat Groot Brittannië totaal geïslamiseerd... Oh, sorry. Doe ik het weer.

Jeremia | 16-01-09 | 23:04

-edit @22:56

Oproepen tot geweld is overigens een vorm van meningsuiting die de feitelijke daad probeert los te koppelen van de originele dader waardoor de originele dader geen blaam meer zou treffen. Daarom vind ik dat dat wel direct moet worden aangepakt.

Als je voorbeeldkrant mij af zou schilderen als weet-ik-wat en vervolgens mensen oproept om het recht in eigen handen te nemen en mij daarvoor te straffen dan zijn ze direct van mij.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:03

geurtje | 16-01-09 | 22:55
Het *kuch* authentieke garistendom had een wat Oosterse sfeer, oud-Indisch. P. heeft dat met z'n letterknechterij en seksjuwele obsessies helemaal teruggebracht tot het farizeïsme dat J., de zoon van M, juist zocht te bestrijden. Men is daar en masse in meegegaan. 't Had beter helemaal kunnen verdwijnen, dan te bestaan op de manier die P. voor ogen stond. Een bekrompen zeloot, die P.

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 23:03


*volgt discussie -edit- / openbaarminiserie met enige belangstelling*

JanJanszoon | 16-01-09 | 23:02

@quasi modo | 16-01-09 | 22:27
Geef dan ook even de link, is wel zo netjes voor de oorspronkelijke auteur en vertaler, verder geeft het de lezers (mogelijk) ook meer inzicht waarom het stuk geschreven is. www.manna-vandaag.nl/?post=3723

Herman Flipsen | 16-01-09 | 23:02

bottehond | 16-01-09 | 22:56 juist! www.elsevier.nl/web/10219989/Afshin-El...
Maandag meer belooft Afshin Ellian en ik hoop dat hij met vuurwerk komt!
heb je ook gelezen dat die lui die die jongeren in Rotterdam stonden op te hitsen de volgelingen van El Moumni waren?
En viel het jou ook op dat 2 dgn na de vergadering in de koldermoskee overal spontaan aangekondigde demo's ontstonden?

ethan_joy | 16-01-09 | 23:02

bottehond | 16-01-09 | 23:00
Straks ga je nog EFTA roepen.

CoffeePatch | 16-01-09 | 23:01

@All
@Joost Maghetweten
Dat onderwijs item ging helemaal niet overhet onderwijs maar over dat Prem naar PowNed komt.

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 23:01

Je kunt je kont niet keren of er is weer een andere idioot die gevaarlijke onbezonnen plannen poneert. Nu België op moet houden te bestaan kiest die schele Guy Verhofstadt de vlucht voorwaarts. Straks bij Pauw en JeaudenhaterT Wittemann: Guy Verhofstadt pleit voor een Verenigde Staten van Europa.

bottehond | 16-01-09 | 23:00

-edit @22:56

Ik zou de personen verantwoordelijk voor de publicatie aanklagen omdat zij mij schade hebben berokkend. Dat mag niet zomaar. Ik mag iemand die in de kroeg beweerd dat 'ie 'es even lekker een grote kraak gaat zetten ook niet aanhouden, dat mag pas nadat de daad is uitgevoerd en de gevolgen van z'n voornemens duidelijk zijn. Vervolgens achtervolgt zijn strafblad hem voor de rest van z'n leven terwijl als ik hem aanhou omdat 'ie verkondigd wat 'ie gaat doen ik alleen mezelf belachelijk maak.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 23:00

Wat een verschrikkelijk t e r i n g v o l k die arabarbaren.

pennestront | 16-01-09 | 23:00

@Rammstein | 16-01-09 | 22:56: Nee hoor, die eer valt iedereen ten deel.

Fleauxe | 16-01-09 | 22:59

Het artikel nl.wikipedia.org/wiki/Dhimmi (waar GeenStijl naar verwijst) laat weer eens zien hoe de "Neutraliteitsnorm" op de Nederlandse wikipedia ontaard in POLITIEKE CORRECTHEID als norm.

De hele paragraaf "Historische Context" gaat over Joden in de Christelijke wereld. Dat is dus niet de historische context. Dat is een namelijk andere context. Dat is de context van Joden in Europa, niet van Dhimmi in de Arabische wereld.

Kunnen we eens kritisch zijn over de Islam zonder over Joden of christenen te gaan kalekezen?

applaus voor de paus | 16-01-09 | 22:58

@jaap
koffie?

Miretra | 16-01-09 | 22:58

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:47
Dat heb ik hier ook vaker geroepen. Gewoon negeren, geen platform geven. Gaat het vanzelf over. Ondertussen wel blijven kijken, natuurlijk. Dat het niet verward moge worden met oud-linksche wegkijken

-edit | 16-01-09 | 22:58

het neuk woord is gevallen

st0mpie | 16-01-09 | 22:58

En we zijn weer eens allemaal gezellig aan het voor de zoveelste keer aan het
herhalen geslagen. Moslims deugen niet.

mark twain | 16-01-09 | 22:51

Jouw woorden. Maak van moslims islam en het klopt. Enne: het kan jou vervelen, het is nog lang niet genoeg geschreven en bediscussieerd. Anders ging het daar niet over. Zulke zaken begrijp jij, lijkt mij, niet.

bottehond | 16-01-09 | 22:58

Fleauxe | 16-01-09 | 22:56
Ha ha, pis homo..

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:57

@Berseker Nr 1 22:42

Anderen moeten vooral aan loonmatiging doen. Koopt allen aandelen ING a 18.

mark twain | 16-01-09 | 22:57

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:37
Ik zat naar de X-factor te kijken en zag daar onder andere een geschift indianengroepje. Islam? Wat is dat?

Jeremia | 16-01-09 | 22:57

Fleauxe | 16-01-09 | 22:53

Bij jou ook al, ik dacht dat ik alleen die eer had.

Rammstein | 16-01-09 | 22:56

Eindelijk. De eerste schaap tegen islamitisch Nederland is over de dam. Nu de rest van die antisemieten,haatzaaiers, moslimterroristen en extreem-links nog aanpakken.

Groene Leeuw | 16-01-09 | 22:30

Marcouch is het volgende target en gelijk ook een hoofdprijs.
En als die weg is zal de rest van de vorderingen van de moslimbroeders al snel blijken. Marcouch is de lakmoesproef of onze beschaving het gaat redden. We beleven historie.

bottehond | 16-01-09 | 22:56

@All | 16-01-09 | 22:47
sorry, dat is nou de meerwaarde van F5-en; geen dubbele post zoals die van mij. mea culpa.

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 22:56

@Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:53: Als je last hebt van mijn tegels moet je maar bij de seniorenbond gaan klagen.

Fleauxe | 16-01-09 | 22:56

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:50
Maar je gaat de onterechte publicatie die jou schade berokkent wel aanpakken. Da's tegenstrijdig. Want dan zou je moeten concluderen dat de krant in kwestie maar weer eens duidelijk heeft gemaakt dat ze van journalistiek geen kaas gegeten hebben. Dat mag hoor, want je mag het ook accepteren. Punt is dat alle vrijheden eigenlijk beperkt worden door de vrijheid van een ander. Ben zelf een fanatiek gitarist. Zo eentje met een joekel van versterker met een mooie Gibson Les Paul eraan. Ben ik volkomen vrij in, totdat de buren gaan klagen. Mot ie toch echt effe zachter.

-edit | 16-01-09 | 22:56

@ rodovi | 16-01-09 | 22:53
flikker op geytenneuqer het topic gaat over de islam.
Ga ergens anders lopen janken.

solidstate | 16-01-09 | 22:56

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:53
To Reaguur or not to Reaguur, that's the question.
Met andere woorden: als je het onderwerp saai, vervelend of herhalend vindt, dan ga je toch iets anders doen ?
Iets nuttigers, of leukers of zo ?

mark twain | 16-01-09 | 22:51
Idem.

Rammstein | 16-01-09 | 22:55

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:41
inzake gevonden: ik hoefde helaas niet te zoeken.
p. het gristendom verneukt: zonder hem zou er een leukere variant zijn opgestaan? we zullen het niet weten. alle soorten gristelijke sjiieten en soennieten omhelzen p.
alleen de mariamagdallers kunnen zonder.
waarom hebben de vrouwen het toch zo laten lopen.

geurtje | 16-01-09 | 22:55

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:53

Goed idee.

-out-

Badeendje | 16-01-09 | 22:55

Eurotokkie | 16-01-09 | 22:46
-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:47

woppers kan ik u zenden. maar geen degradatie-penetratie aub. daar houd ik niet van.

stoeprandbeer | 16-01-09 | 22:55

newbies die gaan zeggen wat slecht is voor GS, da's pas slecht voor GS.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:55

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:48
Dan is er 'n andere blog, die jouw interesse wellicht wekt. Die van Piq.
We zullen zien.

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:54

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:48

Helaas zijn hier regelmatig een aantal HVV-adepten die de discussie telkens weer de kant van de Islam op sturen, dat is in negen van de tien keer ook nog eens "off topic" en da's niet gezellig en slecht voor GS.

rodovi | 16-01-09 | 22:53

Fleauxe | 16-01-09 | 22:51
Ga eens lekker neuken joh, en vergeet de islam voor tien minuten.....

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:53

@mark twain | 16-01-09 | 22:51: Gelukkig hebben we jou nog om licht in de duisternis te brengen. Of nee, jij loopt altijd snel weg als het inhoudelijk wordt.

Fleauxe | 16-01-09 | 22:53

@Rammstein 22:49
De verhouding is een beetje zoek, lijkt mij.

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:53

Kudt, heb je hem!

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:52

Waar is 'De islam is een verderfelijke godsdienst' eigenlijk? Heeft-ie een ban, dat iemand weet of is-ie nog steeds bezig met het verbouwen van z'n darkroom, waarin ook watervogels een prominente plaats krijgen?

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:51

Zo lang de islam niet veranderd zal de kritiek dat ook niet doen.
Snap je dat, Oud Wijf?

Fleauxe | 16-01-09 | 22:51

En we zijn weer eens allemaal gezellig aan het voor de zoveelste keer aan het
herhalen geslagen. Moslims deugen niet.

mark twain | 16-01-09 | 22:51

Als ik bepaalde soorten van discriminatie zou beschrijven als cultuur, ben ik direct een eng rechts fascistisch mannetje die achter slot en grendel moet. Misselijk. Al te misselijk.

TietLikker | 16-01-09 | 22:50

-edit @22:45

Hoewel ik soms zelf met mezelf in dissonant ben wanneer ik een kneejerk reactie heb zoals over die kanker arabier van bommel dan pleeg ik wel eens te zeggen dat iemand dit zou moeten verbieden. Later denk ik dan weer even na en zie ik dat doordat Bommel zei wat 'ie zei en deed wat 'ie deed weer duidelijk heeft gemaakt aan verstandige mensen wat een satanische secte de SP is.

Ik ben het dus niet met je eens.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:50

Eurotokkie | 16-01-09 | 22:47
De Rooie is een beetje eenzaam als ik werk. Loopt met zijn zieltje onder zijn arm,

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:50

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:48
Dan zijn er genoeg andere onderwerpen hier voor U.

Rammstein | 16-01-09 | 22:49

bloedjelink | 16-01-09 | 22:38
Zo ging dat vroeger, zo gaat dat nu

CoffeePatch | 16-01-09 | 22:48

@rodovi 22:43
Ja, satirisch, en eens wat anders, Ik word een beetje moe van steeds dezelfde comments op de Islam.

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:48

stoeprandbeer | 16-01-09 | 22:44
Doe mij tien pond stront in een twaalfpondszak. En wee je gebeente als je dat zonder glimlach doet. Ui-snuivert!

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:47

laten we de haatbaarden aub. niet meer krediet geven dan ze waard zijn zeg. Israel heeft toch gedemonstreerd dat ze onbetekenend zijn en geen bedreiging vormen? Gewoon negeren en laten uitrazen zoals je met verwende kinderen ook doet voordat je ze een enorm pak op hun sodemieter geeft.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:47

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:46

heb je niet aan 1 kitten genoeg ?

Eurotokkie | 16-01-09 | 22:47

stoeprandbeer | 16-01-09 | 22:44

Als dit zo is geef mij dan maar 1 kilo bananen .

Eurotokkie | 16-01-09 | 22:46

@Redactie. Als jullie die kitten toch niet dood gaan maken, mag ik hem dan hebben?

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:46

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:39
Het één kan niet zonder het ander. Je zult dan de onrechtmatige daad moeten aantonen, dus is het nog steeds een (in dit geval civiele) beperking van de vrijheid van meningsuiting. Men mag niet straffeloos zomaar iets roepen over een ander. Daar zijn we het toch over eensch?

-edit | 16-01-09 | 22:45

hallo mijn naam is uienman ik verkoop uien zoals u begrijpt laat dat duidelijk zijn.

stoeprandbeer | 16-01-09 | 22:44

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:37

Het eerste punt ben ik wel met je eens. Maar satirisch mag het ook wel wat meer zijn.

rodovi | 16-01-09 | 22:43

Stampvoetend? Met of zonder schoenen? Met? Dan kijk ik uit als ik langs het gebouw van de UvA loop.

Lauwe pis | 16-01-09 | 22:43

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:37
Wat zou je willen weten over loonmatiging? Dat het een goed idee is? Ja, dat is het. Zo, klaar.

Next.

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:42

CoffeePatch | 16-01-09 | 22:39
Ja ik bedoelde: maandag meer

ethan_joy | 16-01-09 | 22:42

@quasi modo | 16-01-09 | 22:27,
Ik denk niet dat het een systeem is zoals beweerd wordt, maar eerder dat het islamitische geloof dat effect heeft. Maar wel frappant, zeker als je nagaat wat er nu net in A'dam gaande is. De volgende stap?

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 22:42

Groene Leeuw @22:38

Ach kom. De nazi's waren oprecht gevaarlijk. moslims zijn net muggen, hoewel malaria muggen natuurlijk ook dodelijk kunnen zijn.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:41

De mensen die zich het meest gediscrimineerd voelen zijn vaak de grootste discriminanten.... iets met slachtoffer/dader... of iets in die geest....

All | 16-01-09 | 22:41

geurtje | 16-01-09 | 22:16
Was even in gesprek (en aan het roken), maar yep, juiste uitleg, zeer goed gevonden. Die hond van een P. heeft het gristendom totaal verneukt.

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:41

@ethan_joy | 16-01-09 | 22:38
Klopt. Feitelijk is het een (terechte) wettelijke beperking op de vrijheid van meningsuiting. Daar ging mijn punt over.

-edit | 16-01-09 | 22:40

ethan_joy | 16-01-09 | 22:36
Dat linkje had ik je al op 22:16 gestuurd.

CoffeePatch | 16-01-09 | 22:39

Dat heeft lang geduurd maar de haatbaarden doen weer van zich spreken.
Geweldige actie van de PVV, heb het al vaker gezegd maar mijn stem hebben ze...

Rein1808 | 16-01-09 | 22:39

-edit @22:36

Nee ik klaag ze aan op het veroorzaken van schade, en goed ook. Niet op het verkondigen van die mening.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:39

De islam is het evenbeeld van het nazisme. Ze hebben dezelfde kenmerken en doelstellingen.

Groene Leeuw | 16-01-09 | 22:38

-edit | 16-01-09 | 22:36 Oproepen tot haat en geweld is al verboden, punt is de straffen daarvoor zijn niet toereikend. Daarom moet een man als Pechtold zn biezen pakken uit de politiek en snel.
Ik hoop dat dat nu duidelijk is

ethan_joy | 16-01-09 | 22:38

CoffeePatch | 16-01-09 | 22:25

Hmmm...
Het is wel goed om te zien welke vliegen er op stront afkomen.
Of je het nu wel of niet een smaakvolle poster vindt doet er niet eens meer toe.
PowNed heeft ineens vriendjes die in een zeer recent verleden nare ex-en waren. Er vallen baantjes te vergeven. Jawel.

bloedjelink | 16-01-09 | 22:38

Er komen hier bij Geen Stijl steeds wel erg veel topics over de islam en wat er mee samenhangt. Waarom niet eens wat heel anders, bijvoorbeeld de gezondheidzorg, het onderwijs, de loonmatiging, bezuinigingen en weet ik veel allemaal. Zou ook wel eens interessant zijn.

deoudererijperevrouw | 16-01-09 | 22:37

Groene Leeuw | 16-01-09 | 22:34

Als het aan Okay ligt moeten wel allemaal die pedo profeet mohammed
volgen.

Eurotokkie | 16-01-09 | 22:37

Volgens mij zouden powned leden een speciale knop moeten hebben waarmee ze irritante posts gewoon kunnen omdraaien zodat je op je kop moet gaan staan om ze te kunnen lezen ofzo.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:36

Het kalifaat is best een goed idee, zolang ik maar kalief mag zijn. Okee Impala (of zoiets) mag dan op mijn bevel varkensstallen uitmesten. Best een eervolle taak, toch? Trouwens, ik schaf is lam (nomen est omen) gelijk af. Vrede op aarde!!!

Langerd | 16-01-09 | 22:36

quasi modo | 16-01-09 | 22:27

Ambtenaar, met te veel ijsvrij?

rodovi | 16-01-09 | 22:36

Nee echt vraag het me niet, ik slaap al.
*droom, gebral bla bla bla vanaf de zijlijn,
Leuk leuteren van achter de pc, ondertussen al een miljoen moslim fijne medemensen in "ons" landje.
En straks weer stemmen op de BosPechtBalk..........
O nee, ik slaap nog steeds, en het is allemaal een droom.
heerlijk dat wakker worden in een "schoon" land*
F^%$&^% K!!!!!

CoffeePatch | 16-01-09 | 22:33 De ondraaglijke domheid van Marcouch bereikt nu een alarmerend niveau. Wil de PvdA zich laten leiden door een man die naar een Amsterdams kalifaat verlangt? Hierover meer maandag.
www.elsevier.nl/web/10219989/Afshin-El...

ethan_joy | 16-01-09 | 22:36

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:32
Je kunt uiteraard alleen maar aanpakken wanneer de vrijheid van meningsuiting wettelijk is beperkt. Want anders doen ze een beroep op hun absolute vrijheid van meningsuiting en kan jij zwaaien naar je genoegdoening. Want op welke grond zou je anders enig recht kunnen halen wanneer men niets verkeerd doet?

-edit | 16-01-09 | 22:36

Houthakkert | 16-01-09 | 22:25
Dat vraag ik mij ook iedere keer weer af. Maar wat ik nog ernstiger vind, is de rol die de (linkse) media in samenwerking met anderen zoals bepaalde politici spelen.
In NL zijn zo goed als alle omroepen links georienteerd en dat is door de jaren heen alleen maar erger geworden. Daarom ook steeds weer hetzelfde circuit van leden van de linkse kerk die bijna elke dag hun mening mogen komen geven. Echt missiewerk dus en dat al zoveel jaar lang. Geen wonder dat de meute links is geindoctrineerd.

Vigil | 16-01-09 | 22:36

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:23
Ik heb wel zin om te vissen, zoek alleen nog aas.

FrankTheBurned | 16-01-09 | 22:35

quasi modo | 16-01-09 | 22:27
Die laatste 4 staten die je noemt, toonbeelden van weldenkendheid, vernuft, innovatie, tolerantie, vrijheid etc.

Dàt, dames en heren, is ons voorland. Ik zeg, preventief ruimen die hap, niet alleen hier, maar all over the globe. FBW!

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:35

* out *

Houthakkert | 16-01-09 | 22:35

quasi modo | 16-01-09 | 22:32 hee nee laat je niet wegjagen door die infantiele dhimmie's

ethan_joy | 16-01-09 | 22:35

Als het aan Okay ligt,moeten we straks zeker onderscheidende kleding dragen.Dat maakt selectie en deportatie wat makkelijker..........

Groene Leeuw | 16-01-09 | 22:34

Lisbon is Dead @22:31

Allemaal gericht op je voorhoofd?

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:34

ethan_joy | 16-01-09 | 22:23
WouterT heeft Marcouch nogal hoog zitten, maar dat was bij Vogelaar ook het geval even wachten tot de wind wat harder gaat waaien.

CoffeePatch | 16-01-09 | 22:33

En laat ie naar die Gaza-zandbak gaan met zijn "preken". Mooie kans voor Israel om nog even een fosforgranaat op zijn hersens te dumpen.

Groene Leeuw | 16-01-09 | 22:32

-edit @22:27

Wat maakt mij dat nou ene flikker uit? Ik ben dan onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Iedereen mag van mij beweren wat 'ie wil. Laat maar komen. Als echter een aantoonbaar onjuiste mening schade aanricht, tja dan zijn ze aan de beurt want DAN kan de foute mening die nu out-in-the-open is aangepakt worden.

Dat is het hele bestaansrecht van de vrijheid van meningsuiting.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:32

Beste mensen,
Excuses, ik moest het even kwijt. Ben weer weg nu...
M.vr.gr.

quasi modo | 16-01-09 | 22:32

bloedjelink | 16-01-09 | 22:11
Ik zie ook niks in gedogen. Je hoeft niet op elke slak zout te leggen, maar iets verbieden en het vervolgens oogluikend toestaan is van een slabbekakkerigheid waar ik persoonlijk van moet kotsen. Leidt ook alleen maar tot door niemand begrepen willekeur.

Men neemt die moslims niet serieus en ik denk dat men er verstandig aan zou doen hen zeer serieus te nemen. Meer in het algemeen denk ik dat mensen die zichzelf niet serieus nemen of zelfs maar kunnen nemen beter dood kunnen zijn. Wat hebben wij aan die troep, mevrouw?

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:31

@ CoffeePatch | 16-01-09 | 22:25

De publieken gaan ook nog campagne voeren.. het vernietigingsplan van sport7 en talpa hebben ze alweer onder stof vandaan gehaald?

Een van de oude plannen in een nieuw jasje dat als powned publiek wordt je zondagsavonds niet meer met een bord halalshoarma op schoot kan zitten.

The_Challenger | 16-01-09 | 22:31

Ben zojuist volledig gesluierd naar een kebab zaak geweest en gevraagd om een donatie voor de Palestijnen. Kreeg mee: 3 pistolen, 1 AK47, handgranaten, 40.000 euro contant en een broodje doner ..

Lisbon is Dead | 16-01-09 | 22:31

Eindelijk. De eerste schaap tegen islamitisch Nederland is over de dam. Nu de rest van die antisemieten,haatzaaiers, moslimterroristen en extreem-links nog aanpakken.

Groene Leeuw | 16-01-09 | 22:30

Ach, laat die jongens en meisjes toch debatteren, ben zelf ook jong en bevlogen geweest.

Sikkeneur | 16-01-09 | 22:30

quasi modo | 16-01-09 | 22:27

Daar komt nog bij dat Moslims onder elkaar ook ruzie maken omdat
ze het nog steeds niet over eens zijn wat er nu echt in de Koran staat.

Eurotokkie | 16-01-09 | 22:30

@hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:42
Eigenlijk ben ik Al Furqan dankbaar voor deze blik in hun keuken: Ze profileren zich den volke duidelijk als lieden die openstaan voor Apartheid, totalitarisme en onverdraagzaamheid.
Joe kan er vergif op innemen dat wij dergelijke clubjes SCHERP in de gaten houden.
Dit noemen wij: 'Dit nooit meer'! in de praktijk toegepast.
En ik hoop dat je hier flink van baalt:

Jouw visie op 'geluk' is nl onze ergste nachtmerrie...
Besef dat goed.

Ahasveros | 16-01-09 | 22:28

godver, kan iemand quasi modo's vleugels aub even clippen?? plak even een link naar je onzin man dan hoef ik niet zo hard te scrollen.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:28

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:25
Ik begrijp die vergelijking niet helemaal. Maar wat ga jij doen als je morgen met foto, naam en toenaam op de voorpagina's staat, ten onrechte beschuldigd van een ernstig misdrijf? Vind je dan nog steeds dat de vrijheid van meningsuiting absoluut moet zijn, of bel je je advocaat? Denk dat ik het antwoord al weet.

-edit | 16-01-09 | 22:27

De strategie van de islam

De islam is geen godsdienst, het is een ‘systeem’, een levenswijze die dominant is op alle terreinen van het leven. Betoogt de islamkenner dr. Peter Hammond in een recente publicatie.

‘Angstaanjagende feiten over de islam’ heet die publicatie. Daarin legt Hammond - die hij vele boeken over het christendom in Afrika en over de islam op zijn naam heeft staan - uit hoe de strategie van de islam is. Onderstaand nemen we die publicatie over.

Islamisering begint als er voldoende moslims in een land zijn die actie voeren voor hun religieuze privileges. Krijgen ze die, dan komen andere componenten van de islam – politiek, economisch, militair – ook naar binnen sluipen. Hier volgt hoe het werkt.

Zo lang de moslimpopulatie in een willekeurig land rond of onder de 2% blijft, dan zullen ze voor het grootste deel gezien worden als een vredelievende minderheid en niet als een bedreiging voor andere staatsburgers. Dit is het geval in:

Verenigde Staten – moslims 0,6 %
Australië – moslims 1,5 %
Canada – moslims 1,9 %
China - moslims 1,8 %
Italië – moslims 1,5 %
Noorwegen – moslims 1,8 %

Bij 2 % tot 5 % beginnen ze met het bekeren van andere etnische minderheden en ontevreden groepen, vaak met grote rekrutering in de gevangenissen en onder de straatbendes. Dit gebeurt in:

Denemarken – moslims 2 %
Duitsland – moslims 3,7 %
Verenigd Koninkrijk – moslims 2,7 %
Spanje – moslims 4 %
Thailand – moslims 4,6 %

Vanaf 5 % oefenen ze een buitensporige invloed en druk uit, al naar gelang hun percentage van de populatie. Ze zijn bijvoorbeeld op zoek naar de invoering van halal voedsel (rein volgens de oslamitische standaard) en hierbij verzekeren ze zich van banen voor de moslims in de voedselbereiding. Ze zullen de druk op supermarktketens opvoeren om halal in hun schappen te brengen, compleet met bedreigingen als ze hierin niet slagen. Dit vindt plaats in:

Frankrijk – moslims 8 %
Filippijnen – moslims 5 %
Zweden – moslims 5 %
Zwitserland – moslims 4,3 %
Nederland – moslims 5,5 %
Trinidad en Tobago – moslims 5,8 %

Op dit punt willen ze eraan werken dat de overheid hen toestaat dat zij over zichzelf regeren (binnen hun ghetto’s), onder de sharia, de islamitische wet. Het uiteindelijke doel van de moslims is om de wet van de sharia over de gehele wereld in te stellen.

Als het aantal moslims de 10 % van de bevolking benadert, dan hebben zij de neiging om de wetteloosheid te vermeerderen als een middel om te klagen over hun omstandigheden. In Parijs zien we al het verbranden van auto’s. Elke niet-moslim actie geeft aanstoot aan de islam en resulteert in oproer en bedreigingen, zoals de tegenstand tegen de cartoons over Mohammed en films over de islam. Zulke spanningen worden dagelijks gezien, vooral in moslimgebieden in:

Guyana – moslim 10 %
India – moslim 13,4 %
Israël – moslim 16 %
Kenya – moslim 10 %
Rusland - moslim 15 %

Nadat de 20 % bereikt is kan de bevolking rellen, milities op straat, sporadische moorden en het verbranden van christelijke kerken en Joodse synagogen verwachten, zoals in:

Ethiopië – moslim 32,8 %

Bij 40 % ervaren bevolkingen wijdverspreide afslachtingen, chronische terreuraanvallen en aanhoudende militie oorlogsvoeringen, zoals in:

Bosnië – moslim 40 %
Jsjaad – moslim 53,1 %
Libanon – moslim 59,7 %

Vanaf 60 % ervaren naties onbelemmerde vervolging van niet-gelovigen van alle andere religies (inclusief niet-geconformeerde moslims), sporadisch etnische zuivering (genocide), het gebruik van de sharia als wapen en Jizya, de belasting die geheven wordt op ‘ongelovigen’, zoals in:

Albanië – moslim 70 %
Maleisië – moslim 60,4 %
Katar – moslim 77,5 %
Soedan – moslim 70 %

Vanaf 80 % worden dagelijkse intimidaties en gewelddadige jihad verwacht, enkele door de staat gevoerde etnische zuiveringen, en zelfs enkele genociden als deze naties de ontrouwen uitdrijven en zich bewegen in de richting van 100 % moslim, zoals ervaren werd en op enkele plaatsen nog aan de gang is in:

Bangladesh – moslim 83 %
Egypte – moslim 90 %
Gaza – moslim 98,7 %
Indonesië – moslim 86,1 %
Iran – moslim 98 %
Irak – moslim 97 %
Jordanië – moslim 92
Marokko – moslim 98,7 %
Pakistan – moslim 97 %
Palestina – moslim 99 %
Syrië – moslim 90 %
Tadzjikistan – moslim 90 %
Turkije – moslim 99,8 %
Verenigde Arabische Emiraten - moslim 96 %

100 % zal leiden in de vrede van ‘Dar-es-Salaam’, het islamitische Huis van Vrede. Er wordt verondersteld dat hier vrede is, omdat iedereen moslim is, de Madrasses zijn de enige scholen en de Koran is het enige woord, zoals in:

Afghanistan – moslim 100 %
Saoedi Arabië – moslim 100 %
Somalië – moslim 100 %
Jemen – moslim 100 %

Helaas wordt de vrede nooit bereikt omdat in deze staten met 100 % moslims de meeste radicale moslims intimideren en haat spuwen en hun zucht naar bloed bevredigen door het vermoorden van minder radicale moslims omwille van een gevarieerdheid aan redenen.

quasi modo | 16-01-09 | 22:27

Vigil | 16-01-09 | 22:21

Exact. Het is echt zorgelijk dat er zoveel cultuurrelativisten rondlopen in 0031.. je vraagt je echt af hoe naïef je kan zijn als je de ruimte geeft aan bijvoorbeeld salafistische clubs.

Houthakkert | 16-01-09 | 22:25

@quasi modo | 16-01-09 | 22:23
Denk je dat men dit allemaal reuze interessant vindt hier?

-edit | 16-01-09 | 22:25

-edit @22:17

Mja, het is mijn mening dat er geen vrijheid van meningsuiting is in Nederland. Ik ben prima op de hoogte van wat jij verkondigd, maar als je een eend neemt en je schrijft in het wetboek dat de eend vanaf nu een koe genoemd moet worden dan blijft het nog steeds een eend.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:25

geurtje | 16-01-09 | 22:16
Aha. LoLlipop!

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:25

37. En alle deze INVERSE Koran teksten konden door niemand buiten De Vrijheid worden voortgebracht. Integendeel, hij is de vervulling van datgene wat er vóór was en is een uiteenzetting van de Wet door de Vrijheid der Werelden, daaraan is geen twijfel.
44. Voorzeker, De Vrijheid doet de mensen in het geheel geen onrecht aan, maar de mensen doen hun eigen ziel onrecht aan.

quasi modo | 16-01-09 | 22:23

*Stort een lading oud papier op Siebelts' hoofd...* wel vangen hè? Kijk uit, er kunnen glasscherven tussenzitten. Niet meer hier vissen dude.

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:23

Elisabeth2 @22:15

'kheb wat over die wetgeving gehoord. Is dat er nu ook al echt door dan? Mogen we nog wel oproepen tot een intifada tegen de moslims? Arabirische woorden doen het tenslotte goed lijkt het.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:23

@ openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:19

zij was het ja.

The_Challenger | 16-01-09 | 22:22

Sikkeneur | 16-01-09 | 22:18
Ja, dat is zo. Ella is gewoon een buitengemeen, ik zoek even een woord hoor, een buitengemeen, nou ja laat maar.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:22

borderliner | 16-01-09 | 21:58
Hou nou toch eens op met dit soort idioot relativisme. Dacht je nou werkelijk, dat andere volken zo gek waren als wij, dat ze zichzelf gingen relativeren ten bate van anderen? Belachelijk! Wij horen te staan voor datgene wat WIJ in onze culturele historie bevochten hebben en wensen te behouden. Denk daar maar eens over na.

Vigil | 16-01-09 | 22:21

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:17
Da's ook een mening. In het grondrecht staat het gewoon geschreven: vrijheid van meningsuiting, behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Dan het niet kan klopt derhalve niet. Zie art 7 GW. Het is hooguit dat jij het niet wil. Maar da's een andere discussie die verder alles met democratie en het tot stand komen en wijzigen van wetgeving te maken heeft. Het is er, dus kan het.

-edit | 16-01-09 | 22:20

The_Challenger @22:15

En die Jacqueline de Bruijn kon het zelfs bij Eddo Rosenthal niet laten om hem even lekker af te zeiken. Dhimmi hoer.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:19

4. Niemand betwist de woorden van De Vrijheid behalve de moslim fundamentalisten. Laat hun bedrijvigheid in het land u niet bedriegen.
14. Roept alleen De Vrijheid aan, oprecht zijnde in gehoorzaamheid tot Hem, hoewel de moslim fundamentalisten er tegen zijn.

quasi modo | 16-01-09 | 22:19

Zit dus onderwijl met een half oog naar Raoul Heerlijk, Eerlijk Heertje te kijken en boemmmm.... Dat was het probleem van Ella. Onvoldoende gemedialiseerd!

Sikkeneur | 16-01-09 | 22:18

@ borderliner

Wat krijgen we nou ?? Jij trekt de verlichte normen en waarden van 0031 in twijfel ? Moeten we die maar aan de kant gooien om ruimte te bieden aan bijvoorbeeld die verkniptesalafisten ?? Jij spoort echt niet! Niet alle culturen zijn gelijk! Ouwe cultuurrrelativist die je bent, niet normaal.. Dat die salafisten lekker naar Saudi Arabië gaan, dan hebben wij er geen last van!

Houthakkert | 16-01-09 | 22:18

@hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:42
Recente geschiedenis heeft ons geleerd dat een democratie met alle mogelijke middelen bewaakt en beschermd dient te worden tegen al degenen die het (overduidelijke en onweerlegbare) oogmerk hebben haar af te schaffen.

Pak een GOED geschiedenisboek, blader terug, wordt wakker, ruik de koffie en besef dat het Kalifaat ook U geen voorspoed en vrede zal brengen.

Ahasveros | 16-01-09 | 22:17

-edit @22:10

Van bommel verkondigd geen mening maar probeert aan te zetten tot actie.

Het grondrecht KAN helemaal niet nader bepaald worden door de wetgever. Dan is het geen grondrecht meer maar de waan van de dag.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:17

Nog even en Vogelaar neemt een lading hakbars mee naar het totnogtoe rustige Groningen.

mail cheauvinist pic | 16-01-09 | 22:16

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:12 the antichrist formerly known as saulus

geurtje | 16-01-09 | 22:16

@ Eurotokkie | 16-01-09 | 22:14
Op één punt hebben ze zich prima aangepast aan de Nederlanders:
Ze hebben altijd wat te zeuren...

Patrick Bateman | 16-01-09 | 22:16

1. Zij, die (de Waarheid) verwerpen en mensen van De Vrijheid's weg afleiden, hun werk zullen de ECHTE Nederlanders vruchteloos maken.
3. Dat is omdat de moslim fundamentalisten de leugen volgen, terwijl de ECHTE Nederlanders de Waarheid van hun Vrijheid volgen. Zo deelt De Vrijheid aan de mensen hun toestand mede.
4. Wanneer gij de moslim fundamentalisten (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs. Zo zij het.
8. Maar de moslim fundamentalisten wacht vernietiging en de ECHTE Nederlanders zullen hun werken vruchteloos maken.

quasi modo | 16-01-09 | 22:16

openbaarminiserie | 16-01-09 | 21:59

ja... eddo rosenthal, de israelische versie van job cohen. bertus hendriks(een omgebouwde gretta)"onafhankelijk middenoosten deskundige" en die vrouw die geen rapport had gezien van menselijke schilden dus worden ze ook niet gebruikt.

The_Challenger | 16-01-09 | 22:15

denk wel dat dit voer is voor de aivd. In deze digitale samenleving worden deze anti-koranversjes misschien wel tegen ons gebruikt. Ons wacht onthoofding ! Maar wees gerust, dat duurt nog 15 jaar. Dus je kan nog naar Canada.

Lisbon is Dead | 16-01-09 | 22:15

repulse | 16-01-09 | 22:11
Tjee, ja, en gisteren was er ook opeens een nieuwe wetgeving door de tweede kamer gejast dat moslim bashen verboten is.
*Sluit waterslang op buitenkraan weer aan*

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:15

@Stockton, tot [email protected]:07 ging het goed....

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 22:15

Mensen met een geloof lijden aan een dwangneurose. Een zenuwziekte waarbij de lijder dwangmatige handelingen verricht of dwangvoorstellingen heeft.
Best zielig eigenlijk.

Kacang | 16-01-09 | 22:14

Ruim 35 jaar geleden dacht men als we nu zorgen dat Moslims zich
in Nederland thuis gaan voelen door het bouwen van moskeeën en
andere uitzonderingen maken voor moslims dan hebben we er geen last van.
nu 2009 blijkt dat ze zich meer dan thuis voelen maar hebben zich
niet aangepast dat komt namelijk nog steeds van Nederlandse kant.

Eurotokkie | 16-01-09 | 22:14

@openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:10
Die algemeen geaccepteerde normen moet je zien in de vorm van de wet. Waarin staat dat haatzaaien, bedreigen en smadelijke laster strafbaar zijn. Vrijheid van meningsuiting kennen we, behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Waarom lopen we anders zo te zeuren om Harry van Bommel?

-edit | 16-01-09 | 22:13

De halalfrikandel dient anaal te worden geconsumeerd.

Lisbon is Dead | 16-01-09 | 22:13

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:05
Verklaar 'tafkas'. Zo doorgeleefd ivl ben ik nu ook weer niet.

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:12

De UvA heeft zelf ook boter op het hoofd. Als je de studenten geen wetenschappelijk onderwijs geeft, maar Kay van der Linden, is de drempel voldoende verlaagd, zodat studenten ook andere types gaan uitnodigen. Volgende maand krijgt Johan Vlemmix van de UvA een eredoctoraat.

Arrabinekoeterine | 16-01-09 | 22:12

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:08
Je weet dat die mannen in regenjassen met grote zwarte auto's zometeen voor de deur staan?
De jongens van de aivd hebben duidelijk opdracht gehad dat iedere vorm van verzet tegen de islamistische bezeters gebroken dient te worden.

repulse | 16-01-09 | 22:11

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:04

Daarom breng ik het woord respect ter sprake. Dat is het NL doekje voor het bloeden. Dat wordt te pas en te onpas als reden gebruikt waarom er wordt gedoogd.
.
Gedogen is weten dat iets gebeurt en het oogluikend toestaan hoewel het niet legaal is. Typisch Nederlands. De strijd tussen legaal en legitiem. We hebben het met de prostitutie gezien, met drugs, met abortus, euthanasie. Uiteindelijk is daar regelgeving voor gekomen en weten we waar we aan toe zijn.
.
Op het onderhavige gebied schijnt er geen haast te zijn om helderheid te verschaffen. Om duidelijk af te bakenen wat wel en niet kan. De wetgever verzaakt en de rechter maakt noodsprongen. In de grijze zone van het gedogen heerst het gevaar.

bloedjelink | 16-01-09 | 22:11

En daarbij is het ook nog eens zo dat het gewoon domme hersenloze middeleeuwse randmongolen zijn die hun studiedingetje gewoon beter in Kabul bij die Taliban apen in Afganistan kunnen gaan organiseren ipv Amsterdam, daar vinden ze dat wel leuk. En nu opgerot met dat gejank en gejammer. Pffff discriminatie.

jachtbitter | 16-01-09 | 22:10

-edit @22:06

Nee. Want iemand moet dan bepalen wat die 'algemeen geaccepteerde normen' zijn. Da's juist het hele eieren eten van die vrijheid van meningsuiting, als je dat achterdeurtje er in laat zitten geef je het establishment macht over de burger door 'hun dan maar te laten bepalen wat algemeen geaccepteerd is'

Maar goed, dat is een hypothetische discussie, Nederland heeft nooit vrijheid van meingsuiting gekend.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:10

Niet langer publicitair opblazen die hap,gewoon laten merken dat ze niet belangrijk zijn,domba's zijn, en beter rückwerts zum Morgenland kunnen gaan.
Morgen,perhaps ?

dagdesoordeels | 16-01-09 | 22:09

Zelf discrimineren moslims als de beste ; en maar klagen als ze hun zin niet krijgen.
Dan zijn ze gelijk zielig.

kuifje. | 16-01-09 | 22:09

repulse | 16-01-09 | 22:07
De pleuris voor ze ik doe het toch.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:08

2. Gaat daarom in het land rond voor vier maanden en weet, dat gij De Vrijheid niet kunt ontsnappen en dat De Vrijheid de moslim fundamentalisten zal vernederen.
23. O gij, die in vrijheid gelooft, neemt uw vaders en uw broeders niet tot vrienden als zij de islam boven democratie verkiezen. En wie onder u met hen bevriend is behoort tot de overtreders.
73. O vrijheid, strijd tegen de moslim fundamentalisten en de huichelaars. En wees streng jegens hen. Hun tehuis is de hel en deze is een boze bestemming.
123. O, gij die in de vrijheid gelooft, bestrijdt de moslim fundamentalisten die in uw nabijheid zijn en laat hen hardheid in u vinden en weet, dat De Vrijheid met de democraten is.

quasi modo | 16-01-09 | 22:08

@ ethan_joy | 16-01-09 | 21:53

Dat doet hij al jaren. Dat is begonnen in 1969, bij de oprichting van het Nederlands Palestina Komitee (NPK) waar hij als ware op de schoot zat van de toen nog levende Palestijn Mahmud Rabbani. Bertus Hendriks was toen voorzitter van de radicale studentenclub ASVA. Een club die in die periode dag en nacht door de toenmalig BVD (huidige AIVD) werd geschaduwd. Van 1970 tot 1978 was hij voorzitter van het NPK en was daarna nog jarenlang actief in de redactie van de Nieuwsbrief van het NPK, de toenmalige mondkrant van de PLO.

Wordt vervolgd

Peter Siebelt | 16-01-09 | 22:08

Peter Siebelt | 16-01-09 | 21:19
Dat "wordt vervolgd", is dat vandaag, morgen, volgende week?

CoffeePatch | 16-01-09 | 22:08

-weggejorist-

Merlot | 16-01-09 | 22:07

@CoffeePatch | 16-01-09 | 22:04
Ja. Ook veel die wat slimmer waren. Maar die hoorde je dan weer niet zo goed.

-edit | 16-01-09 | 22:07

30. Toen smeedden de moslim fundamentalisten tegen u plannen, opdat zij u gevangen mochten nemen of doden of verbannen. En zij maakten plannen en De Vrijheid maakte plannen en De Vrijheid is het best in staat plannen te verijdelen.

36. Voorzeker, de moslim fundamentalisten besteden hun rijkdommen om anderen van de weg van De Vrijheid af te leiden. Zij zullen doorgaan ze te verspillen maar daarna zullen zij spijt hebben en worden overwonnen. En zij die verwerpen zullen in de hel worden verzameld.

58. En als gij ontrouw van een volk vreest verstoot hen dan op gelijke wijze. Voorzeker, De Vrijheid heeft de moslim fundamentalisten niet lief.

59. En laat de moslim fundamentalisten niet denken dat zij een voorsprong hebbenVoorzeker, zij kunnen Ons niet ontkomen.

73. De moslim fundamentalisten zijn vrienden van elkander. Als gij niet ingrijpt zal er onheil en grote wanorde in het land komen.

quasi modo | 16-01-09 | 22:07

Elisabeth2 | 16-01-09 | 21:58
Biologische oorlogsvoering schijnt ook al niet te mogen van die zeikerds in geneve...

repulse | 16-01-09 | 22:07

@hoogbefaagd | 16-01-09 | 22:01
Zo, dus vrijheid van meningsuiting dient absoluut te zijn? Dan zijn bedreigingen dus ook toegestaan. Omdat de bedreiger dat nou eenmaal vind. Of een voorpagina-artikel op de Televaag morgenochtend waar hoogbefaagd ten onrechte als pedofiel wordt neergezet. Omdat de journalist dat gewoon vind. Es kijken of hoogbefaagd dan nog vind of de vrijheid van meningsuiting absoluut moet zijn als om die reden zijn complete naam naar de klote is geholpen. Denk eigenlijk dat hoogbefaagd onmiddellijk een advocaatje inhuurt om dit onrecht efkes recht te zetten. Kan alleen wanneer de vrijheid van meningsuiting tot algemeen geaccepteerde normen wordt beperkt, of denk je van niet?

-edit | 16-01-09 | 22:06

borderliner | 16-01-09 | 21:58
Wat je noemt, een vrij achterlijk comment. Heb je dat helemaal uit je blote hoofd bij elkaar getiept? Toppie hoor!

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:06

Sheik Yerbouti | 16-01-09 | 22:04
Nee laat ze maar ff in de waan dat ze onbespied zijn, beter berber profieltje aanmaken lid worden en kijken wat voor berichten en uitnodigingen je krijgt
en door linken op de linken die je daar ziet kijken wat er nog meer voor vuiligheid naar boven komt

ethan_joy | 16-01-09 | 22:06

Hahaaa dat filmpje! Briljant!!
- Me? You started it.
- We did not started.
- Yes You did, You invaded Poland!!

Maar ontopic: haatbaardus maximus schreeuwlelijkus moet z'n mond houden met z'n hypocriete gezeik.

Liroy | 16-01-09 | 22:06

@ borderliner | 16-01-09 | 21:58
En het is nog makkelijker om elk alle denkbeelden maar aan elkaar gelijk te stellen.

Of om jezelf te muilkorven omdat je betovergrootvader misschien wel een missionaris is geweest.

Patrick Bateman | 16-01-09 | 22:05

Ik vind haatbaard toch zo'n mooi woord!

Merlot | 16-01-09 | 22:05

Ik heb al een paar keer gereageerd op internet, maar mijn mobile internet, geen vaste ip-nummer en dus geen reaktie op GS.
Ik wacht ff met lid worden.

Br33z4h | 16-01-09 | 22:05

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:00
Als met Paulus, tafkas.

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:05

borderliner @21:58

Gaat er niet om of 't onze beter is of slechter. 'tis het onze. Niet dat van hun. Verder nog vragen?

openbaarminiserie | 16-01-09 | 22:05

-edit | 16-01-09 | 22:00
Er waren wel veel blije moslims na de daad van Mohammed B

CoffeePatch | 16-01-09 | 22:04

Eurotokkie | 16-01-09 | 22:01
Dank je. Hatsjoe... (in een zakdoekje, wil niet dat jij ziek wordt). Morgen wordt dat anders. Lacht vals.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 22:04

Ik vind dat er serieus een haatbaard van de week show moet komen,die schreeuwneger prem erbij en t feest is rond

st0mpie | 16-01-09 | 22:04

ethan_joy | 16-01-09 | 21:58

Items worden automatisch na een aantal niet-ok's tijdelijk verwijderd. Vervolgens kijken wij ernaar om het terug te zetten of definitief te verwijderen.

Kat in het bakkie, lijkt mij...? Even met zijn allen klikken.

Sheik Yerbouti | 16-01-09 | 22:04

bloedjelink | 16-01-09 | 21:58
Helemaal eensch, behalve dan dat gelul over 'respect'. Dat soort woorden zou een niet-moslim nooit moeten gebruiken, evenmin als 'haram', 'halal', 'hadj' e.d.

Eerder gebruikte ik 'hadj' - intussen schaam ik me dood. Ja, dat komt dan weer uit een andere koeltoer.

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 22:04

(R)evolutie | 16-01-09 | 22:01 Moet je die onderste twee filmpjes ns bekijken

ethan_joy | 16-01-09 | 22:03

@hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:42,
Nee, ook in een échte democratie kan niet alles gezegd worden zodra er democratisch besloten is sommige dingen niet te doen; zoals bv aanzetten tot haat jegens andere bevolkingsgroepen e.d.
Alleen zo kun je die vrijheid om te leven zoals je zelf wilt,mogelijk maken voor alle medemensen. En voor je nu over de Burka begint: Klopt, maar dat is weer een andere discussie.

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 22:03

Achterlijk onaangepast stelletje bebaarde lutsers
Fliqqer eindelijk eens op naar jullie zandbak en probeer daar maar een grote muil op te zetten

Tobi | 16-01-09 | 22:02

Playmobiel heeft ook haatbaarden in de collectie.

lovetoy | 16-01-09 | 22:02

ethan_joy | 16-01-09 | 21:58
Zie je wel dat ze modern zijn. :)

(R)evolutie | 16-01-09 | 22:01

vander F | 16-01-09 | 21:58 Ja is gewoon een cel van Al Qaeda die doodleuk in de UVA lezingen en vergaderingen organiseren, vlak onder de ogen van Cohen.
Die man moet echt weg daar.

ethan_joy | 16-01-09 | 22:01

Elisabeth2 | 16-01-09 | 21:58

Ach meisje heb je de griep , beterschap dan maar.

Eurotokkie | 16-01-09 | 22:01

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:53

???

Je moet niet zoveel paddo's eten... is niet goed voor je!

Houthakkert | 16-01-09 | 22:01

@ hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:42
Goh, vertel wat nieuws....
Ik vind dat het wel absoluut moet zijn en daarmee basta!

hoogbefaagd | 16-01-09 | 22:01

stelletje mietjes zijn het ook kijk maar op hun site!

isheelam | 16-01-09 | 22:01

ik geloof niet meer zo in die scheiding tussen huis-tuin-keuken moslims en hardcore haatbaarden.

wolfje23 | 16-01-09 | 22:00

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 21:56
Dag bevert (wannabe) . Nieuwe nick aangenomen om quasie-naief te sproeien?

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 22:00

@CoffeePatch | 16-01-09 | 21:56
Da's de vraag. Mohammed B en die hofstadgroepbaarden zijn nou niet bepaald blije moslims. Niet dat ik hiermee bedoel dat je deze lieden blij moet maken....

-edit | 16-01-09 | 22:00

Het is mooi dat de PVV een onderdeel van de vijfde colonne - De brigade i.o. 'Al Furqan' - heeft kunnen afstoppen. In Utrecht is gisteravond door de politie/burgermeester adequaat opgetreden tegen de relmocro's. De NOS lijkt genuanceerder nieuws te brengen in hun journaal. De pro hamaSS/Jodenhaat demo's krijgen geen draagvlak in Nederland. De multicul discussie krijgt door Gaza een boost in de enige juiste richting. De Europese burgers zien nu wat islamistisch-fascisme betekent. Het gros van de burgers wil onze seculaire maatschappij, persoonlijke vrijheden, sexe gelijkheid en al dat onze eigen vrije westerse cutuur aan goeds vertegenwoordigd verdedigen. 'We' hebben er eeuwen voor gevochten.

Hasjhies? | 16-01-09 | 22:00

The_Challenger @21:54

Ja dat was wel even afzien. Hoe krijgt die VARA toch iedere keer weer zo'n stel onpartijdige mensen bij elkaar zeg.

openbaarminiserie | 16-01-09 | 21:59

(R)evolutie | 16-01-09 | 21:55
Ja ze zijn heel druk met werven op hyves momenteel khilafah1924.hyves.nl/

ethan_joy | 16-01-09 | 21:58

@ethan_joy | 16-01-09 | 21:56 ,
zeg ik,
boeiende naamsverwantschap.

vander F | 16-01-09 | 21:58

Beste mensen, nergens om, maar pakweg vanaf een paar honderd jaar geleden hebben ook wij met een behoorlijke botte bijl de hele wereld het gristendom op willen leggen. Ook al hebben wij een verlichting meegemaakt(hoewel je daar ook je twijfels bij kunt hebben, omdat ik de laatste tijd wel erg vaak geen verlichte zielen tegenkom in ons bekrompen landje), het ging er ook om dat het onze koeltoer was, en wij hebben onze koeltoer ook aan iedereen willen opdringen. Sterker nog, we doen het nog elke dag. Vanuit een ander perspectief bekeken, bijvoorbeeld vanuit een islamitisch oogpunt,(en ook hier weer die bekrompenheid in dit pietluttig-klein-niets-betekenend-landje) vindt men dat niet plezierig, maar ach wij vinden ons GOED. En zij zijn SLECHT. Hoezo oogkleppen?? Hoezo narrow minded??
Ik vind elke vorm van overheersing of het willen overheersen of het willen opleggen verkeerd, maar wij doen er ook net zo goed hard aan mee. Want onze democratie en vrijheid van meningsuiting zijn een groot goed..... vinden wij. En is ons gedachtegoed het beste? Ja vanuit ons perspectief, maar niet voor iemand anders.
Wel heel makkelijk om alles wat jouw vreemd is weg te zetten als ACHTERLIJK.

borderliner | 16-01-09 | 21:58

Ik ga morgen met mijn griephoofd al die kopvodden onderniezen in de winkels.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 21:58

Houthakkert | 16-01-09 | 21:52

In Nederland wordt respect heel erg verward met gedogen.
Gedogen is een laffe vorm van niet durven optreden. Het getuigt niet van respect als je de wet niet naar de letter en/of de bedoeling durft te handhaven.
Je kunt respect hebben voor iemands geloofsovertuiging maar je mag nooit gedogen dat die iemand met zijn geloof de rechten van anderen met voeten treedt of binnen de maatschappij een eigen staat probeert te vormen.
.
Gedoogbeleid is een kleurloos beleid. Zeg JA of NEE en houd je er aan.

bloedjelink | 16-01-09 | 21:58

@hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:26

De vergelijking met gescheiden sporten tart alle wetten van de logica, maar ik daag u uit deze argumentatie te onderbouwen.

En in een moskee mag het, maar een universiteitsgebouw is een overheidsgebouw waar een vrouw dus niet weggestuurd kan worden omdat er per ongeluk een man naast haar zit. Behave in Iran ed.

Wubbo Ockels | 16-01-09 | 21:58

Echt een topic voor Joris, gehgehgeh.

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 21:58

Het is toch algemeen bekend dat islamieten pas volmaakt gelukkig zijn wanneer alle andersdenkenden uit hun leefomgeving zijn verdreven.

quasi modo | 16-01-09 | 21:57

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:42

Hoe kom je aan die flauwekul ?? De vrijheid van meningsuiting is lang niet absoluut hoor.. lees de Gw er maar eens op na... de passage: "behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet" staat er niet voor niets.
In casu gaat het trouwens veel meer om de botsing van grondrechten -- > vrijheid van godsdienst tegenover non-discriminatiebeginsel.. tenminste uit de berichten maak ik op dat de UvA zich daar op baseert.

Houthakkert | 16-01-09 | 21:57

Zei ik daarnet 'napalm'? Sorry, ik bedoelde natuurlijk mosterdgas.

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 21:57

vander F | 16-01-09 | 21:51
ja had ik, heb je die related filmpjes in de zijbalk gezien?
gaan over/ of zijn allemaal van Al Qaeda

ethan_joy | 16-01-09 | 21:56

-edit | 16-01-09 | 21:53
Beter boze moslims dan blije moslims.

CoffeePatch | 16-01-09 | 21:56

Waarom geeft de gemeente/de staat Marcouch niet z'n eigen moslimwijk, uiteraard afgeschermd met een 6 meter hoge betonnen muur? Gaan ze daarachter lekker babbelen over vrijheid, gelijkheid en broederschap (en neuken) en komen er op het hoogtepunt van het 'debat' een stuk of 12 F-16's over die de hele boel met napalm van de aardbodem vagen.

Vervolgens een kort persbericht richting islamitische gemeenschap dat dit voortaan de nieuwe koers is in NL. (Boek nu uw hadj and stay FFS away!)

Moet technisch te doen zijn. Morele bezwaren zie ik niet en zijn er ook niet. Ja, d'r zal vast wel een zeikerd zijn als Harry de Winter die begint te jammeren dat er helemaal geen treinen aan te pas kwamen waardoor de romantiek etc. [email protected]

Berserker Nr. 1 | 16-01-09 | 21:56

Kijk hier zijn de plaatjes: www.telegraaf.nl/binnenland/3007273/__...
uhm ze waren hier ook al met oudjaar... Hier is iets vreemds aan de hand, zouden ze 'n stulpje op t palmeiland op t oog hebben naats posj & david???
Een onderzoekje waard

prinses uit oman | 16-01-09 | 21:55

laat hem lekker de eerste trein mekka pakken daar kan die een preek houden
maar ja dan krijgt die geen aandacht zoals hier .

Eurotokkie | 16-01-09 | 21:55

@ Elisabeth2 | 16-01-09 | 21:51
Kontneuken is geen optie voor jou, begrijp ik?

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:55

Zo... het verschillig uurtje over gaza weer overleefd...

The_Challenger | 16-01-09 | 21:54

ethan_joy
mooie bijdrage

da salvo | 16-01-09 | 21:54

Is toch geen nieuws? Dat er een groepje boos wordt om een, overigens terechte beslissing? Boos worden mag, zolang het binnen de wet blijft.

-edit | 16-01-09 | 21:53

@ Houthakkert | 16-01-09 | 21:46
Hou's op met wenen jong. En zet eens een raampje open. Ik heb die nieuwe Wibra pyama toch niet voor jou uitgezocht wel?

Zoek de eerste items van Stockton – en de plempsels aldus – maar eens op. Wellicht kun je het dan wél duiden.
Nu moet ik stapjes doen. Met vriendjes. De groeten, en slaap wel.

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:53

-weggejorist-

Gunba | 16-01-09 | 21:53

Peter Siebelt | 16-01-09 | 21:19
Zit die Bertus Hendriks op dit moment niet bij de schande van de Vara zn palestijnse terroristen vriendjes te verdedigen?

ethan_joy | 16-01-09 | 21:53

*LOL @mY typo*

vander F | 16-01-09 | 21:52

Okay Pala: "Staat de Islam de verkoop en gebruik van verdovende middelen toe? En staat de Islam het nuttigen van alcoholische drank toe? En staat de Islam het flirten met meisjes, wulpsheid en overspel toe?..... En gaat de Islam schuil achter de pornografische industrie? En is de Islam de producent van de gewelddadige films?"
Nee, nee, nee, nee, nee en nee en juist daarom vinden wij jullie ook zo achterlijk.

sjaakdeslinksesul | 16-01-09 | 21:52

bloedjelink | 16-01-09 | 21:44

Salafistische clubs werken in stilte, dat is het verraderlijke. Ze richten echter in al die stilte wel enorm veel schade aan, daarom moet je ze keihard bestrijden.. Alleen is Nederland nu eenmaal een land waar de vrijheid voor radicalen immens groot is.. alles moet kunnen volgens de gevestigde politieke orde. Is een kenmerk/gevolg van de open samenleving die we met zijn allen - terecht- willen zijn, maar dat heeft ook hele nare bij-effecten..

Houthakkert | 16-01-09 | 21:52

Vieze rukkerts en kontneukers zijn het. Wel voor de rest van alles eisen dat het Halal is. Hypocrieten.

Elisabeth2 | 16-01-09 | 21:51

-weggejorist-

Gunba | 16-01-09 | 21:51

Om haat te weren mogen de spelregels best wat opgerekt worden....

MichieldeMuiter | 16-01-09 | 21:51

@Jerry Lundegaard | 16-01-09 | 21:49
Positief nieuws over moslims? Moeilijk...

bethundered | 16-01-09 | 21:51

Houthakkert | 16-01-09 | 21:41
De Pechtoldjes en Cohennetjes verdienen oneervol ontslag, die zijn zeer onverantwoord bezig!

ethan_joy | 16-01-09 | 21:51

De moslims zijn weer lekker positief in het nieuws vandaag, ga zo door jongens....

Jerry Lundegaard | 16-01-09 | 21:49

Dat is wat ik bedoel: als die al 10 jaar hier zijn en ze proberen nog steeds dat soort dingen te organiseren, dan AUB wegwezen. Enkele reis takatoekaland. Die denken GVD echt dat ze een aangeboren recht om hier te zijn.

Houthakkert:
De Pechtoldjes en Cohennetjes snappen er echt helemaal totaal geen hout van. Voor die salarissen zouden ze zich wel eens mogen verdiepen in wat er echt aan de hand is en niet zo moeten voortsappelen met de standaard "correcte" lulpraat van de laatste 30-40 jaar die ons geen stap verder brengt. Maar ja, kijk eens naar het CV van Pechtold op de site van de 2e kamer: echte softsector hoor. Daar kun je ook gewoon niks van verwachten.

SOD | 16-01-09 | 21:49

-weggejorist-

Gunba | 16-01-09 | 21:48

Zo, beetje leuk hier? Heeft er al iemand zijn/haar gelijk gehaald?
Potje halma, Miretra?

Jaap de Paap | 16-01-09 | 21:47

@ Miretra | 16-01-09 | 21:45
Ghehe.

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:47

nl.youtube.com/watch?v=Z3TEqXIzwpU

oudje van eenvandaag over Okays terreurclubje, maar wel leuk om te zien hoe onze reporter de naam op z'n zuiver arabisch probeert uit te Hizbtul'n, terwijlt zo simpel is, kwestie van braken. Int engels klink 't een beetje als his butt, the rear.

Causa Sui | 16-01-09 | 21:47

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:37

Jij wastoch diegene die boehoe deed ten opzichte van mij omdat ik niet liev op je reactie @ Stockton reageerde... als mijn achting je niks had kunnen schelen dan had je me toch zeker wel genegeerd ?? Of niet dan? Schweigen mit Verachtung, zouden de 0049-ers zeggen.. maar dat kon je blijkbaar niet opbrengen, jij keyboardwarrior :)

Houthakkert | 16-01-09 | 21:46

ook op internet geconditioneerde sullen, jagh

Miretra | 16-01-09 | 21:45

Ik vind dat de mensen van El Varken in Gaza moeten gaan wonen. Gewoon, omdat ze dat blijkbaar willen.

Lepo | 16-01-09 | 21:45

Houthakkert | 16-01-09 | 21:41

Dat geldt voor meer studentengezelligheidsverenigingen trouwens.
Je komt er zeer wereldvreemde visies tegen.

bloedjelink | 16-01-09 | 21:44

De Islam hoort thuis in de efteling bij alle andere sprookjes.

Eurotokkie | 16-01-09 | 21:43

de gedigt doek

doe
mij
een
doek
of
thee
geblokt
geruit
streepjes
ook nog
een
vaatdoek
wie
leert
mij
kopknopen

-Strotgrondel- | 16-01-09 | 21:43

doffe ellende dit.

Miretra | 16-01-09 | 21:43

Gelukkig is onze prins bij mijn papa op bezoek, zal m vanavond zijn mening eens vragen over dit voorvalletje :-)

prinses uit oman | 16-01-09 | 21:42

@Houthakkert | 16-01-09 | 21:35 & Ahasveros | 16-01-09 | 21:36
Bij een pure democratie moet alles gezegd kunnen worden. Ook datgene wat de democratie en de vrijheid die daaruit voortbloeid ondermijnd.

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:42

@ progressief | 16-01-09 | 21:31
Daarmee leg je een bom onder het gelijkheidsbeginsel. Definieer essentieel anders eens voor me. Wellicht kom ik tot een andere visie

Wickie de Fustviking | 16-01-09 | 21:42

ethan_joy | 16-01-09 | 21:32

Zoals ik ook al zei in mijn reactie @ campion zou de ideologie van deze salafistische club - waarvan de ideologie onzichtbaar is gemaakt door het te gieten in de vorm van een studentenvereniging - eens onder de ogen van de Pechtoldjes en Cohennetjes geschoven moeten worden. Zul je zien dat ze het nog gaan bagetelliseren ook...

Houthakkert | 16-01-09 | 21:41

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:37
Jezus, waar heb jij het over?

Elisabeth2 | 16-01-09 | 21:40

@ progressief | 16-01-09 | 21:35

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:40

Chris821 | 16-01-09 | 21:02
Komt omdat het een vrouw verboden is om een man in verzoeking te brengen.
-
Dus in dit geval zou dat zijn vrou zit naast man, man wordt geil, verkracht vrouw omdat het zijn islamitische plicht is om de vrouw te straffen(want zij maakte hem geil) waarna zij gestenigd dient te worden want zij heeft sex buiten het huwelijk gehad. De man word alleen gestraft als hij getrouwd is en dus overspel heeft gepleegd daar staat tussen de 10 en 50 stokslagen op.
-
Dit vertaalt zich ook in hoofdoekjes en niet handjes willen schudden enzo
-
Kan me nog herinneren dat bea op bezoek bij een haatbaardje was en zij hem geen hand toestak, was leuker geweest als ze het wel had gedaan en hij een stijve klabanus had gekregen....

repulse | 16-01-09 | 21:39

Ik rook alleen geestverruimende middelen en ben voorstander van een rookgenot, verplicht te stellen als men zich tussen haatbaarden bevindt, die bekrompenheid moet er snel uitgerookt worden.

Causa Sui | 16-01-09 | 21:38

Vrijheid dit, vrijheid dat.
Slavernij zus en zo.
.
Vrijheid, het meest uitgeholde woord.
Gotspe als je het woord vrijheid in je bek neemt terwijl je op alle fronten vrijheden wenst te ontnemen en het gelijkheidsbeginsel wenst te omzeilen.

bloedjelink | 16-01-09 | 21:38

Kunnen we de NL moslul niet 1:1 ruilen voor Gaza/Balesteinen ? Die hebben wellicht nog een beetje dankbaarheid in hun donder...

Cinq-Marquis | 16-01-09 | 21:37

@ Houthakkert | 16-01-09 | 21:29
Maar wáárom zou ik nou toch in hemelsnaam willen dat jij méér achting voor mij krijgt, zolderkamerheld.
Je bent niet goed jochie, ghehehe.

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:37

@ Joost Maghetweten | 16-01-09 | 21:27
De schoen knelt daar inderdaad.
Mij ging het echter om het feit dat bij het rookverbod veel reaguurders hier lopen te springen van vrijheid dit en dat. Terwijl als een 'hakbar', sprekend met houthakkerts worden, dit doet dan schreeuwen dezelfde mensen moord en brand.

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:37

'vrijheid blijheid'...

@hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:26
Die 'Vrijheid en Blijheid' te 0031, zal in een islamofascistische dictatuur als eerste tot 'haram' worden verklaard...

Ahasveros | 16-01-09 | 21:36

Dat paupervolk is geboren om te worden gebombardeerd door de IDF.

Tomcatter | 16-01-09 | 21:36

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:30

Of je nou dezelfde religieuze overtuiging deelt, danwel uit andere gronden vindt dat de hakbars gelijk hebben in hun visie dat het objectief ongelijk behandelen van mannen en vrouwen moet kunnen (uit respect voor hun godsdienstbeleving bijvoorbeeld) doet voor mij niet ter zake. In het tweede geval ben je indirecte sypathisant omdat je hun verknipte ideologie faciliteert!
Het catastrofale resultaat van het krampachtig verdedigen van de rechten van radicale islam, door de Linkse Kerk, gedurende 30 lange jaren, is voor iedereen zichtbaar.

Houthakkert | 16-01-09 | 21:35

Gelukkig zit ik nu niet op de Uva want anders kwam er vast een aanslag

GS Jeweetzelluff | 16-01-09 | 21:35

Houthakkert | 16-01-09 | 21:29
Nogmaals, ik doel hierbij op scheve verhoudingen binnen het tolereren van 'cultuur'. Wat mij betreft vind je de vergelijking mank gaan, daar heb je in jouw context zelfs een punt. Wellicht ging ik iets teveel prat op mijn briljante woordgrapje 'koeltour'.

Wickie de Fustviking | 16-01-09 | 21:35

@ hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:34

progressief | 16-01-09 | 21:35

@ Joost Maghetweten | 16-01-09 | 21:27

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:34

@Wickie de Fustviking | 16-01-09 | 21:17
Dat denk ik niet met peter siebelt en campion op een topic. over 25 minuten weet ik al waar het over gaat en verhuis ik naar NN.

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 21:33

Ik vraag me altijd af hoe die lui neuken met een onruine vrouw. Hebben ze zulke lange leuters dat het tot de volgende kamer reikt?

Elisabeth2 | 16-01-09 | 21:32

campion | 16-01-09 | 21:08 Dit is gewoon heel duidelijk een Al-Qaeda cel in Nederland die gewoon doodleuk lezingen organiseren in de UVA www.liveleak.com/view?i=a2c_1232042291... kijk maar ns naar verwante filmpjes in de zijbalk
En Alexander Pechtold de kamer maar in slaap lullen met zn slaapliedjes.
Als dit waar is dan moet het hele kabinet aftreden wegens vergaande incompetentie

ethan_joy | 16-01-09 | 21:32

@ Wickie de FistFucking | 16-01-09 | 21:13
Je snapt zelf het verschil tussen de religies wel... Dingen die essentieel anders zijn, moeten ook anders worden behandeld.

progressief | 16-01-09 | 21:31

Laat die brave moslims nou eens met rust!
Ze hebben het al druk genoeg met wereld veroveren.

Teun van het Tuinpad | 16-01-09 | 21:31

Deze mensen hebben geen plaats in ons land.

harl | 16-01-09 | 21:30

Dan ga je toch lekker met je doelgroep terug naar je zandland, lutser!

Aussie | 16-01-09 | 21:30

@ Houthakkert | 16-01-09 | 21:24
U bent een beetje dom omdat u opmaakt uit mijn reaguursels dat ik een sympathisant ben van 'hakbars'.
En als u mijn reacties op Chris821 leest dan, vast na heel veel nadenken, snapt u waarom mijn vergelijking gemaakt kan worden.

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:30

En toch vind ik de stukjes van deze ( meneer! ) Stockton minder gevat.
Het kan aan mij liggen natuurlijk.
Het is per slot al half tien dus kindertjes bed tijd.

Poll op die site:

Wat doet u om uw broeders en zusters in Gaza te helpen?
- Geld inzamelen
- Smeekbedes verrichten
- Meedoen aan stille tochten
- Meedoen aan anti-israel demonstraties
- Werken voor een Islamitische Staat, een veilige thuis voor moslims

Ik ben het zowaar eens met het merendeel van de bezoekers daar.

progressief | 16-01-09 | 21:29

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:13

Nu niet met termen gaan gooien waarvan je de betekenis niet goed genoeg kent om te gebruiken in de juiste context...
Leg me nou eens uit wat je bedoelde met je opmerking @ Stockton.. misschien dat ik daarna wat meer achting voor je krijg..

Wickie de Fustviking | 16-01-09 | 21:13

Ten eerste gaat het hier om de Uva en niet om de staatssecretaris en ten tweede is het nogal een groot verschil of je mannen en vrouwen objectief niet gelijk behandeld enerzijds (wat de hakbars doen) en dat voorbeeld wat jij aanhaalt.

Houthakkert | 16-01-09 | 21:29

Het wachten is op het eerst dreigement van een bezoeker die helemaal niks *kuch* met Al Furqan te maken heeft, maar gewoon heel graag deze neofascist wilde zien spreken.

Framoes | 16-01-09 | 21:27

@hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:15,
Interessante theorie; niet helemaal vergelijkbaar toch mijnsinziens. Het rookverbod is er om de 'onschulgige' niet roker te beschermen tegen de gevaren van het roken (ieder mens heeft recht op een rookvrije omgeving, bla bla).
Mocht ik als niet roker dat willen, heb ik echter wel de keus en het recht mee te gaan in de rookruimte of mee te lopen naar buiten.
Maar als niet moslim mag ik daar niet naast mijn vrouw zitten. ook al kies ik daar voor. Dáár knelt de schoen.

Joost Maghetweten | 16-01-09 | 21:27

@Chris821 | 16-01-09 | 21:22
In de moskee mag het toch ook. Dus waarom niet in een zaaltje van de UvA. Bij sport worden vrouwen en mannen ook gescheiden.
Maar ik snap uw punt. Mijn insteek was alleen om te laten zien dat er veelal met twee maten wordt gemeten. Normatief gezien is voor mij vrijheid blijheid.

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:26

Racistische haatbaarden die discriminisie gaan schreeuwen als ze zelf niet mogen discrimineren.
Wat een achterlijke cultuur blijft het toch ook.

Chonar | 16-01-09 | 21:24

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:18

Leg uit! Waarom ben ik een beetje dom en waarom is jouw vergelijking terecht?
Ik laat me graag voorlichten door hakbars en hun sympathisanten.. kwestie van know your enemy..

Houthakkert | 16-01-09 | 21:24

herstel: het was geen keurige christelijke universiteit

johnboy | 16-01-09 | 21:24

Al-Furqan Foundation presents::Urgent speech by the leader of the faithful entitled [Indeed the Faithful are Only Brothers]
www.liveleak.com/view?i=a2c_1232042291...
verkorte loi cursus plofkip

ethan_joy | 16-01-09 | 21:23

haatbaarden moeten zoiezo opzouten natuurlijk, beetje raar ook dat de UVA eraan meewerkt, dat was vroeger nog een keurige christelijke universiteit,

johnboy | 16-01-09 | 21:23

Nou, ik ben niet zo van het moslim bashen of zo, maar dit vind ik wel een HELE goeie zaak.

Religieus zijn moet je fijn in de privésfeer van de eigen woning doen en daarbij (seksueel) geweld tegen vrouwen en kinderen voorkomen (als dat te verhinderen valt in combinatie met dit soort religies, ik vraag het mij wel eens af)

Op een universiteit moet je intellectueel zijn en dat gaat niet samen met het zanikken over oude boekies, die het niveau van de Donald Duck niet ontstijgen (Torahs, Bijbels en Koraantjes)

doekjevoorhet....... | 16-01-09 | 21:23

Mensen met die vage ideeen.

Jezzol | 16-01-09 | 21:23

@CoffeePatch |21:08
Of ik haal " De Verdieping ", van "Trouw " weer. Ook al weer lang geleden;-)

fuckje | 16-01-09 | 21:22

campion | 16-01-09 | 21:08

Dank voor de link. Dit stukje proza/handvest zou toch eens aan de Job Cohens en andere (indirecte) verdedigers van de radicale Islam voorgelegd moeten worden. Ik bedoel dan de lui die toestaan dat de Westermoskee gebouwd wordt met steun van radicale sjeiks en onder bestuur komt te staan van Milli Görus en de verdedigers van het bestaansrecht in 0031 van diezelfde club en andere clubs als Hizb ut Tahir, de Moslimbroederschap, haathutten als de Al Tahweed enzovoorts.. Zouden al die gutmenschen ooit wakker worden???

Houthakkert | 16-01-09 | 21:22

@Hoogebefaagd,

Volgens mijn zijn in onze (NLD) GRONDWET alle mensen gelijk, dus is het gods.. eeh Allah-onmogelijk om zulke gescheiden bijeenkomsten te houden.
Ik ben het niet eens met het rookverbeod btw, maar er staat nergen is de grondewet dat een roker gelijk is aan een niet roker, gelijkheid tussen sexen wel...

Daarnaast is dit compleet in lijn met het bijvoorbeeld het aanvechten van de ongelijke behandeling van vrouwen binnen de SGP. Het is dus echt niet alleen op de hakbars van toepassing, maar ook op de gristelijke medebewoner van onze vrije landje.

De vrijheid van het individu geeft je nooit het recht om tegen de grondbeginselen van onze grondwet in te gaan. man = gelijk aan vrouw (gelukkig qua pasvorm niet).

Chris821 | 16-01-09 | 21:22

Gehoord in Antwerpse diamantbuurt:
"joden, joden,
de moslims onder de zoden"

Brakke Obama | 16-01-09 | 21:19

Laat deze fundies maar lekker gaan uithuilen bij hun huidige- of ex-UVA beschermheren/vrouwen/hoogleraren/docenten die hen "over het paard hebben getild" zoals: Paul Aarts, Ruud Peters, Bertus Hendriks, Kees Wagtendonk, Annelies Moors of Annemiek Hoogenboom.

Deze kopstukken hebben sinds de zeventig een belangrijke rol gespeeld in - onder - meer het hersenspoelen van jonge arabieren in Nederland en waren actief voor een soort mantelorganisatie van een palestijnse terreurbeweging.

Wordt vervolgd

Peter Siebelt | 16-01-09 | 21:19

Ik heb geen broeders en zusters in Gaza.

tering! | 16-01-09 | 21:19

@ Houthakkert | 16-01-09 | 21:14
Ach gossie, u bent gewoon een beetje dom. Dat u soms scherpe en terechte vergelijkingen niet snapt hoeft u niet af te reageren op andere reaguurders.

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:18

Immers, immers goh, alweer? Wordt GS gesponsord door tim ofzo?

nare man | 16-01-09 | 21:17

He jammer weer.
Was juist een mooie gelegenheid geweest voor 1 van die gasten om z'n bom vest te testen

m.donalds | 16-01-09 | 21:17

*gaat er even lekker voor zitten, ziet dat houthakkert ons moet vermaken.* Leg je wel even je synoniemenboek weg?

Wickie de Fustviking | 16-01-09 | 21:17

Welkom in de wereld van de Islam

TiSNiX | 16-01-09 | 21:17

De tering met religieuzen. Alle soorten.

oplichter | 16-01-09 | 21:16

In Duitsland begint de irritatyie ook steeds meer toe te nemenmbt haatbaarden en Hamasbewonderaars.
Deze aankondiging/oproep voor een grootscheepse demonstratie trof ik zojuist aan. Als het Duits geen probleem is, beveel ik ook aan het artikel te lezen.
Motto: “Gegen antisemitische Hetze - wir stehen zu Israel!”
Unterstützer: Israelsolidarische Studenten im Ruhrgebiet, Antifa m.A.U.S, Bündnis gegen Antisemitismus Uni Duisburg/Essen, Freunde Israels NRW, Georg-Weerth-Gesellschaft e.V., Gruppe IKIS, gegen-islamisierung.info, Israelsolidarische Studenten im Ruhrgebiet,
LAK Shalom NRW, Verein für Aufklärung und Freiheit e.V.
Offizielle Homepage der Organisatoren.

www.pi-news.net/2009/01/jetzt-erst-rec...

Vigil | 16-01-09 | 21:16

@Chris821 | 16-01-09 | 21:10
Het gaat om een feit waarbij van buitenaf iets verboden wordt op basis van vastgestelde leefregels, danwel formeel of informeel.
In beide gevallen, rookverbod en bovenstaande, wordt er beroep gedaan op de vrijheid van het individu. Alleen bij het rookverbod wordt deze vrijheid van het individu door de meeste reaguurders ondersteund. Naar mijn inziens behoorlijk hypocriet.

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:15

@ hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:08
Die lelijke Linkschmensen ook altijd met hun gelijkheid tussen man en vrouw...

Patrick Bateman | 16-01-09 | 21:15

Chris821 | 16-01-09 | 21:10

Inderdaad. Net zo'n manke vergelijking als reaguurderT Wickie de Fustviking maakte.. Het is natuurlijk ook enorm moeilijk, zeg maar gerust praktisch onmogelijk om de hakbars te verdedigen.. als er dan toch nog pogingen daartoe ondernomen worden, dan kun je verwachten dat de vergelijkingen het niveau Ali B niet overstijgen..

Houthakkert | 16-01-09 | 21:14

Kwoot uit de link van campion:
"En als vrijheid betekent "het gehoorzaam zijn aan de wet, en vrijheid van het volk betekent gehoorzamen en niet iemand dienen", dan is de Islam de pionier van de vrijheid, want de Islam heeft de mensen verlost van het dienen van de mens, en verlost van de heerschappij van de mens, en hen de schepper van de mens laten dienen, en zich aan zijn rechtvaardige wetten te onderwerpen."
.
Fantastische redeneertrant, dat moet gezegd.

Reuzelbek | 16-01-09 | 21:13

@ Houthakkert | 16-01-09 | 21:06
Kneus, hiermee leg je – wederom – enkel jouw eigen cognitieve onvermogen pijnlijk bloot. Wederom sterkte, aldus.

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:13

@Houthakkert | 16-01-09 | 21:09
Omdat het in beide gevallen gaat om religieuze onzin gaat. Van de gristenen pruimt de staatssecretaris het. Met andere woorden, de verscheidene religieuze groepen in dit land worden niet gelijk behandeld.

Wickie de Fustviking | 16-01-09 | 21:13

@hoogbefaagd...

Ik mis ff de link tussen een rookverbod en het vertonen van middeleeuws gedrag...

Chris821 | 16-01-09 | 21:10

@Gexto | 16-01-09 | 21:07

[] Geld inzamelen voor Israel
[] Israel steunen

De Droit | 16-01-09 | 21:10

Prettig weekend trouwens ;)

Gexto | 16-01-09 | 21:09

Wickie de Fustviking | 16-01-09 | 21:06

Wat heeft jouw voorbeeld te maken met de opvatting van de UvA dat een lezing waar mannen en vrouwen strikt gescheiden worden, niet past binnen de kernwaarden waar de UvA voor zegt te staan? Je vergelijking slaat derhalve nergens op.

Houthakkert | 16-01-09 | 21:09

als je naar dat aspect van de belastingen kijkt dat ziet het kabinet het hele nederlandse volk als kaffirs

jan-lul-de-behanger | 16-01-09 | 21:09

fuckje | 16-01-09 | 20:51
Straks staat er weer een topic in de bijstandskrant op het weblogje van de Volkskoning.

CoffeePatch | 16-01-09 | 21:08

Harry van Bobbel staat vast klaar om Okkie Paal te ontvangen. Kunnen ze samen 'intifada' roepen.

Van Snikkelenburg | 16-01-09 | 21:08

deze Al-Furqan?
Zal toch wel niet van der F?

ethan_joy | 16-01-09 | 21:08

Alle reaguurders die bovenstaand verbod terecht vinden, wil ik nooit meer horen tegen het rookverbod. Wanneer je namelijk moeite hebt met de scheiding van mannen en vrouwen ga je toch lekker buiten staan.
Ik vind het namelijk totaal onterecht dat dit niet door kan gaan. Maar goed wat kan je verwachten van de linkse UvA.

hoogbefaagd | 16-01-09 | 21:08

Wat doet u om uw broeders en zusters in Gaza te helpen?
[ ] Geld inzamelen
[ ] Smeekbedes verrichten
[ ] Meedoen aan stille tochten
[ ] Meedoen aan anti-israel demonstraties
[ ] Meedoen aan de jihad tegen israel

Gexto | 16-01-09 | 21:07

fuckje | 16-01-09 | 21:04
Sorry ik zal beter opletten :)

(R)evolutie | 16-01-09 | 21:06

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:02

Ik denk eerder dat jij het vaak het gevoel moet hebben dat mensen je niet begrijpen. Jouw onelinertje is nogal multi-interpretabel. Als je wil voorkomen dat je onelinertje - in jouw optiek - verkeerd begrepen wordt, dan zou je ervoor kunnen kiezen om het niet bij een enkel zinnetje te laten, danwel je mening nader te concretiseren..
Succes!

Houthakkert | 16-01-09 | 21:06

Alles leuk en aardig, maar dan wel iedereen gelijk! Als een paar theemutsen uit Zeeland met gristelijke achtergrond niet wil dat Tour de France op zondag door hun kudtdorp rijdt, dan moet de staatssecretaris ook lak hebben aan koeltour...

Wickie de Fustviking | 16-01-09 | 21:06

De eSPee zou eigenlijk ook aanwezig zijn bij dit fuifje, en wel in de rol als orde handhavers, te herkennen aan de bruine hemden met rode armbanden......

QB (ja die.....) | 16-01-09 | 21:05

@(R)evolutie |21:02
Zie mijn 20:51u.

fuckje | 16-01-09 | 21:04

" dat mannen en vrouwen daarom niet door of naast elkaar zitten. "Dat is een islamitisch gebod waaraan de individuele bestuursleden zich gebonden voelen. Bovendien wordt dit gebod door de doelgroep onderschreven. Het heeft niets te maken met vrouwenemancipatie of een gebrek daaraan..."

Mooi hoor: weer dichterbij een ruk naar rechts in Nederland. Over een paar jaar, baard afknippen van dit soort mafketels en terug naar de zandbak ermee.

Dat mag gerust in een Airbus 320, maar Sully blijft thuis!

Sheik Yerbouti | 16-01-09 | 21:04

Ik vraag me af waar in de Koran staat dat mannen en vrouwen gescheiden meoten zijn bij dit soort aangelegenheden... Ik weet eigenlijk best zeker dat het nerrrgens staat. Zal wel ergens in een of andere Hadith staan uit de vroege middeleeuwen...

Chris821 | 16-01-09 | 21:02

@ Houthakkert | 16-01-09 | 20:59
Wat lul jij nou idioot gast?

Je begrijpt het niet. Maar dat zal jou wel vaker overkomen. Sterkte kerel.

Pa Cartwright | 16-01-09 | 21:02

Opkalifateren

Omdat het Kannibaal | 16-01-09 | 21:02

Kostte toch iets van € 150.000 om die gast hiernaatoe te halen ??
Waarom stapt de hele zooi niet op het vliegtuig naar het zand
van herkomst om daar die preek aan te horen ???

DannyV | 16-01-09 | 21:01

De UvA was natuurlijk ook hypocriet. Eerst met de bijeenkomst instemmen en ook toen bekend werd dat de haatbaard zou prediken.
Na enige commotie in de pers ging men om. Niet vanwege de haatbaard maar men vond een argument in de zogenaamde discriminatie van mannen en vrouwen.
Dat mannen en vrouwen ook in Nederland gescheiden naar (hun eigen) gezeik moeten luisteren is kennelijk geen discriminatie.

knight03 | 16-01-09 | 21:00

oprotten met die lui.
nl = nl
arabie = arabie

het neefje | 16-01-09 | 21:00

ben het wel met ze eens eigenlijk.... alle vrouwen zouden moeten wegblijven bij dat soort figuren...

zak_hooi | 16-01-09 | 21:00

Pa Cartwright | 16-01-09 | 20:48

Ach gossie, vind je het niet liev dat Stockton de hakbars aanpakt ?? Ben je zelf soms een hakbar ? Nee? Een hakbar-sympathisant dan ?? Ja? Misschien dan het overwegen waard voor jou om naar een zandbakland te emigreren, waar je onder gelijkgezinden lekker je gang kunt gaan? In Nederland houden we nu eenmaal niet zo van hakbars, is cultuur!

Houthakkert | 16-01-09 | 20:59

Hebben niet ergens we op de wereld een woestijn over zodat ze daar een islamitisch kalifaat kunnen stichten?
Als er dan gedonder komt weet je waar ze zitten.

(R)evolutie | 16-01-09 | 20:57

Laat ie lekker in Arabie gaan preken, mooie koekwaus.

rien6139 | 16-01-09 | 20:57

LOL @ GS:

"Online bezoekers
We hebben 97 gasten online" op www.svalfurqan.nl/

Volgens mij méér
[SP mode on]
Rechtsradicale zwarte hemden van GS
[SP mode off]

dan

[GS mode on]
Ploffende Hakbars
[GS mode off]

De Droit | 16-01-09 | 20:56

Zijn er nog steeds mensen die de islam een cultuurverrijking voor Nederland vinden?

Sinar | 16-01-09 | 20:56

Is deze enge club haatbaarden gelieerd aan de gelijknamige, menigmaal in opspraak geraakte, moskee in Eindhoven?

Russ Meyer | 16-01-09 | 20:55

zouden vrouwen zich ook op mogen blazen of is dat ook al verboten?

boe? | 16-01-09 | 20:55

Ja, ies discriminerend en dinges. Het oproepen tot een kalifaat en het impliciet oproepen tot het dhimi maken van de "niet-gelovigen" is natuurlijk niet discriminerend....., hoe verwrongen kan je visie op de werkelijkheid zijn....

brutus68 | 16-01-09 | 20:54

*zucht*

Deze types moeten eens flink ge-reset worden tussen de oren, want het wil er maar niet in.

[Allah mode on]
Jai moet begraip frouw ies selfde als man. Ies koeltoer. Ies niet dieskriminasie"
[Alla mode off]

Kan dit nog aan de Koran toegevoegd worden ?
Wellicht helpt 't

De Droit | 16-01-09 | 20:53

Let ze even lekker oprotten met hun koeltoer dan!

Radish Radical | 16-01-09 | 20:53

Als de PVV geen vragen had gesteld was het gewoon door gegaan hoor!

Bes Nedenpeil | 16-01-09 | 20:53

Als ze wat lekkers serveren wil ik best langskomen.

narrow-minded ass | 16-01-09 | 20:52

Wat een stelletje hypocriete geiten zijn het toch, zelf wel vrouwen onderdrukken, homo's afslachten en ongelovige discrimineren, maar als ze dan een keer benadeeld worden, overigens volledig terecht, schreeuwen ze moord en brandt.

SwaffelZuur | 16-01-09 | 20:51

Al Furqan is Arabisch voor "het varken ".

fuckje | 16-01-09 | 20:51

klinkt Okay!

donderkopje | 16-01-09 | 20:50

boem!

boe? | 16-01-09 | 20:50

[email protected]
-
Ik ga niet eens de moeite doen om me af te vragen of de haatbaarden de hypocrisie van hun verontwaardiging wel inzien. Dit is een regelrechte provocatie. "Ik niej zeg mag vrouw ies hoer, jai diescriminere." Dit is er weer één in een hele hele hele lange reeks. *zucht*

Fleauxe | 16-01-09 | 20:49

Dus het heet discriminatie als zij niet mogen discrimineren?
* Verward is *

Patrick Bateman | 16-01-09 | 20:49

Die pica, hoort die vent bij dat rare geteisem, of hebben jullie gewoon een baard in het archief gezocht?

Telegraafhoerrr | 16-01-09 | 20:48

Met zo`n naam vraag je er ook om

Gexto | 16-01-09 | 20:48

Stockton is een brave leerling.

Pa Cartwright | 16-01-09 | 20:48

Mannen en vrouwen horen niet gescheiden. Ies koeltoer hier in Nederland.

Requiescat in pace | 16-01-09 | 20:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken