Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hallo! Elsevier-lezer

Kan die deur dicht? Het tochtHoi ouwe lul met je ribcord-broek! Leuk dat u ook eens op GeenStijl kijkt. U zat lekker in de tuin (hortensia, buxus!) van uw Zoetermeerse viertons-bungalow de pampieren Elsevier te lezen. (Sigaartje erbij. Portje voor mevrouw. kluif voor de stabij.) En u dacht. Toch eens even kijken wat dat GeenStijl nou voor website is. De column van die dekselse Gerry van der List heeft dus uw interesse gewekt. Welnu, beste Elsevier-pipo met je Saab, je wax-jas, je prostaat-ontsteking en je kast vol Ludlum-thrillers. Gerry van der List, voormalig potenrammer van de AzijnBode, heeft groot gelijk. Hier in het riool van het internet heerst "schaamteloos seksisme". Moehaha. Fapfapfap je even lekker mee, ouwe? En daarna, hup naar het bos, lekker nordic walken.

Reaguursels

Inloggen

Inderdaad, prima column, ook wel behoorlijk waar.
Misschien zouden we ook is op moeten houden met afglijden naar het niveau van random geroep over tieten.

Aars | 31-07-06 | 11:58

Goede column van Elsevier. Snap het niet helemaal als mensen dit zo negatief uitleggen, het enige punt wat ze (terecht) maken is dat het niveau hier wel eens afglijdt naar wat random geroep over tieten. Vermakelijk? Soms. Makkelijk? Ja, te.
Overigens denk ik wel dat de gemiddelde Geenstijl lezer heel goed feiten en fictie van elkaar weet te onderscheiden. Persoonlijk haal ik (als 'jongere') mijn informatie niet alleen van Geenstijl, maar lees ook keurig de krant en toevallig ook de Elsevier.

Mark_ | 30-07-06 | 14:27

Chiant 29-07-06 @ 11:12
... dus waar hebben we het over.
 
 
hahah ook jij bent negatief beinvloed door geenstijl!!!11

Maar wij hebben idd hetzelfde punt gemaakt.

Tangled | 30-07-06 | 01:31

die fotos? tsk tsk lekker gejat vd baya beachclub. typical yankee biatches....

cynic | 29-07-06 | 23:53

Mooie Colum hoor, vind hem helemaal niet negatief over geenstijl.nl

pumppurewater | 29-07-06 | 14:06

zoals een treffende zinsnede zegt: Opinions are like assholes, everyone has one and they all stink

openluchtgevangenis | 29-07-06 | 13:40

@ Driest & Chiant, iedereen generaliseert!

Attila23 | 29-07-06 | 11:41

En welk deel van het artikel van Gerry van der List klopt dan niet?
Het verwijt kan hooguit zijn dat niet zelfnadenkende Kuddelanders (80% van Onsch Volck) negatief beïnvloed worden door niet altijd even objectieve berichtgeving van GS. Maar ja, als het zo bekijkt is de schade die de Staatsomroep aan 's Vaderlands Schaapskudde toebrengt nog veel groter, dus waar hebben we het over.

Chiant | 29-07-06 | 11:12

Elsevier heeft gelijk als het bedoelt dat GS soms helpt om de opnames te verspreiden die zeer enge jongetjes maken van hun gelegenheidswippies, en dat GS daar zeer verkeerd aan doet.

driest vannacht | 29-07-06 | 11:11

elsevier is niet meer wat het geweest was; objectief, net als de nos (en zo zijn er meer), die objectieve journalistiek inruilen voor sensatiebelustte, riool-journalistiek! (het levert meer geld op)(R.I.P. Sijthoff)

Attila23 | 29-07-06 | 10:38

Gerry van der List heeft helemaal gelijk. Eindelijk iemand die de tijd heeft genomen om de geenstijl-log eens te bestuderen en met een gedegen verhaal te komen. Vervelend hè, kritiek...

boty | 29-07-06 | 09:32

@ Special Patrol Group 29-07-06 @ 01:37
Gaan we reclame maken?

Dan wil ik graag een pleidooi houden voor The Economist, een (zeer) kritisch blad met veel oog voor de actualiteit gecombineerd met achtergronden. Verplichte kost voor de hedendaagse wereldburger..

StilleWilly | 29-07-06 | 08:59

-weggejorist-

Waanders | 29-07-06 | 05:29

-weggejorist-

q18 | 29-07-06 | 03:45

Het ergst op Geen Stijl zijn eigenlijk de naäpers onder de reaguurders.

Han | 29-07-06 | 01:51

Zo slecht is de Elsevier niet; niet te vergelijken met de politiek correcte dagbladen. Elsevier is absoluut niet links: over het algemeen zeer sceptisch tegenover de milieu- en ontwikkelingshulp lobby's. Uiteraard wel sterk VVD, maar hier op Geenstijl wordt toch elke politieke partij afgezeken, zowel links als rechts.
Daarnaast lees ik de Elsevier graag en nee, ik ben niet bejaard. Iedereen die genoeg heeft van de oppervlakkigheid van Geenstijl raad ik daarom aan om Elsevier of HPdeTijd te lezen, een blad wat ook redelijk overeenkomt in denkbeelden.

Special Patrol Group | 29-07-06 | 01:37

Tijd voor wat nieuws / geenstijl behoort tot het establishment (40% De Televaag) - losers !

cloggie42 | 29-07-06 | 00:38

i rest my case

winshots | 28-07-06 | 23:28

Spontaniteit is net als je schoonouders. Even leuk maar als het bier daar op is was je ook liever in de kroeg.

supah | 28-07-06 | 23:25

Supah: ik lees liever even 2x door en dan reaguur ik op 1 item van het onderwerp.
Kan ook wel alles opsparen maar waar is dan de spontaniteit?

winshots | 28-07-06 | 23:22

Winshots: Je post count word hier niet public bij gehouden dus je E-penis groeit niet hoor. De truuk is om langer na te denken voor je op de Post knop rost, zoveel mogelijk geneuzel verzamelt in een post en dat dan in een keer online braakt. Anders maak je even een ontwerpschetsje voor je tekst in het klad en doe je dat even via het secretariaat.

supah | 28-07-06 | 23:18

Inderdaad Neon dat soort vieze kut types. Vandaag ook weer zon LUL toen ik van het vliegveld kwam. Zon slappe hap met drie kwarts broek (heeft de vrouw voor hem gekocht) en dan sandalen met witte sokken dr onder. Gaat even uitgebreid staan te bellen met zijn schurftige overmatig nieuwe shit fiets MIDDEN op een kruizing. En dan lullig doen als je dus gezellig de claxon ingedrukt houdt tot hij op lazert. Flikker op gek, IK moet er langs.

supah | 28-07-06 | 23:13

Wederom excuses dat ik zo frequent binnen een beperkte tijdsspanne blog, maar soms...

winshots | 28-07-06 | 22:43

En de uitsmijter:
Een stijlvolle samenleving?
WAAR???

winshots | 28-07-06 | 22:41

Dit is the bomb: een jonger van de christenunie die de beschaving op internet hoog wil houden... die snapt er dus NIETS van. internet heeft nietsniets met beschaving van doen, staat daar ver boven, geen strakke smoelen leugens of lief lonkende aai-praterij, gewoon de waarheid en als je dat niet leuk vind dan log je toch niet in?

winshots | 28-07-06 | 22:39

Ranzige filmpjes? Betalen? Iedereen pleurt toch alles op internet tegenwoordig, dat is allang geen rocket-science meer hoor dummie
GeenStijl spaart niemand? Zo hoort het ook.

winshots | 28-07-06 | 22:34

ff lezen hoor.. anders denkt men misschien dat ik ongefundeerd bezeg ben...
75.000? Understatement of the year (voor de losers: 2006)
vooral jonge? Ok dat zal dan wel, ik ben de 40 allang gepasseerd

winshots | 28-07-06 | 22:32

Hee GS thnx 4 the beachbabes...
en laat die linkse pijprokers toch lekker rukken zeg...
ik mis Gonny

winshots | 28-07-06 | 22:27

Had Gerry niet beter deze energie kunnen steken in een pagina over het feit dat vrouwen sneller moeten bukken als je daar om vraagt?

..zapper | 28-07-06 | 22:18

stuyterkuycken 28-07-06 @ 19:25

Agreed, wat is er mis met Ludlum? Ik lees nooit, maar als ik al lees lees ik wat van hem.

Makkelijk hè, dode mensjes bashen..

rodka | 28-07-06 | 21:52

GeenStijl Shockblog???
Mwuhahahaaa....... ik ga die Elsevierknakkers nog gelijk geven ook... gewoon een commerciele kuthype, waar erg veel MSN'ertjes achteraan lopen..

Zakken vullen, de Chileen weer eens af laten schieten, off line gaan, en weer schaamteloos doorgaan met die zakken weer vullen!
Geniaal concept!

PJP de II | 28-07-06 | 21:40

met een ton ?
met alle zoute bakharingen uit het kanaal naast het ADM terein
bedoel je .

wist niet eens dat die gasten in dat verpauperde tuindorp rondhingen :)

stijlistgut | 28-07-06 | 21:24

Nou, we zijn gelukkig vnml "jonge' reaguurders volgens van der List...
HAHAHA.
afijn, slaap zacht Gerry.

vander F | 28-07-06 | 21:23

Ze hebben natuurlijk helemaal gelijk, maar een beetje GS-lezer weet zelf ook wel dat GS met een ton zout genomen kan worden.

Tangled | 28-07-06 | 21:22

ik heb me kapot gelachen bij het lezen van dat artikel :D

kut-kotert | 28-07-06 | 21:13

Laat hem eens schrijven over het gevolg van GS nml welke off. van jusitie durft nog te surfen naar kinderporno, welke linkse politica durft nog te rijden in een oude wagen, welk stuk onverlaat post zijn sexavonturen nog op een (publiek) forum. Met GS is de sociale controle nml nogal toegenomen.
Door geen stijl komt er meer stijl!

StilleWilly | 28-07-06 | 20:54

@Supah: Dat meppen kun je natuurlijk uitstékend combineren met het Nordic Voorlullopen. Vermomd als Nordic MeeloperWantEugenieDoetHetOok nietsvermoedende aankomende bejaarden ineens van hun unisex kut-Giant Hybrids slaan met die stokken. Gewéldig idee! Ga ik morgen meteen doen!

Neon | 28-07-06 | 20:36

strak stukje fotografie

de Botte Bijl | 28-07-06 | 20:35

Elsevier zuigt. Dat belegen links/rechts liberale blaadje staat vol met sussende, quasi-wijze woorden"dat het allemaal wel meevalt met Nederland. Ja, dat snap ik eauk nog. Ondernemend Nederland heeft er alle baat bij om ongestoord te kunnen deaurgaan. En in de wijken waar Elsevier het meest gelezen wordt zie je zelden tot nooit een fin o.i.d. Die zien ze hooguit op weg naar de opera eens ergens langs de straat hangen in de grote stad. Elsevier is bang en jaloers. Haar laatste jaren zijn geslagen. De oude media gaan uiteindelijk ten onder. Inhoudelijk pleegt Elsevier een zeer verwerpelijke vorm van landverraad, omdat men op de redactie echt wel goed ingevoerd is betreffende rampzalige staat van verloederend Nederland, maar weigert (om opportunistische redenen, zoals angst voor oplagekrimp) man en paard consequent te noemen. Om de schijn op te houden mag leon af en toe iets naars zeggen over de multikul. Zo eauk HP de Tijd. Die leken op de goede weg, maar zijn te laf om voorhoedespeler te blijven. De niet zo goddelijke kale en dikzak zijn alweer vergeten. De oude media zijn weer lekker tegen elkaar aangekropen. De polikoragitpropblaadjes als trouw en de vulliskrant en het nrc iets kritischer over de pislam, hp de tijd en elsevier iets minder kritisch. Laffe pleepapierproducenten. Lang leve de nieuwe media! Go, GS....!

bottehond | 28-07-06 | 20:29

Goed blad.

Multikuli | 28-07-06 | 20:16

@supah 28-07-06 @ 19:38
Ies gewoon skiën voor wie geen latten kan betalen.

scrutinizer | 28-07-06 | 20:16

Elsevier wie leest dat nou?

doskabouter | 28-07-06 | 19:55

God Nordig walken! DAT DAT NOG MAG! Wat voor klootmongool ben je als je niet kan lopen zonder stokken? Een gehandicapte ofzo? "Ja maar zo span je je bovenlijf ook in!" ja dat doe je ook als je ondertussen gewoon bier drinkt of af en toe zon pensioenopslobberaar van zijn fiets mept.

supah | 28-07-06 | 19:38

@ Pritt: Met Elsevier is niks mis (met Ludlum ook niet by the way), wel een beetje kinderachtig om zo te laten merken dat je niet tegen enige kritiek kan. Ben beter van je gewend. Dus Pritt: ff fap*fap*fappen en dan weer leuke stukjes schrijven.

stuyterkuycken | 28-07-06 | 19:25

Waar kun je stemmen op die lekkere dames?

Mad Max | 28-07-06 | 19:19

Wat is dat nou weer voor een uit de stront getrokken artikel, van een mens wat waarschijnlijk nooit zelf op GS heeft gekeken??

Hetty13 | 28-07-06 | 19:07

klopt allemaal wat ie zegt! nou en!!

gummetje | 28-07-06 | 18:45

Gerry moet eens flink in zijn kont geneukt worden. Maar na het verhaal van Hannelore kan ik me voorstellen dat zelfs de grootste hoomoo daar geen zin meer in heeft.

Rosario | 28-07-06 | 18:40

-weggejorist-

Beugelflesje | 28-07-06 | 18:27

noeme ze deze shit linx? er is maar één linxe lul, de rest is hopelik toch wat rechter!

Valpa.tk-Meister | 28-07-06 | 17:51

Luister eens, mijn beste Gerry van der List, ga eens lekker poepen en kijk na de gedane daad over de schouder. En wat zie je dan, juist ja, een drol. Valt het jou niet op, mijn beste Gerry, dat drollen altijd op elkaar lijken.? Goed, ieder hoopje poep heeft haar eigen repertoire. Het ene hoopje stront doet diarree. De andere is meer van het harde signatuur en geeft je het gevoel dat het lichaam van anus tot nek gespleten wordt.

Die column die jij in de Elsevier te berde brengt lijkt ook wel een beetje op een drol. Zoals iedere drol op een drol lijkt, geeft jouw column mij ook een gevoel van déjàvu. Hoe vaak moeten we nog lezen dat de geest van de jeugd als een willoze spons de kwalijke invloeden van uit de hand gelopen websites opslurpt.? Eigenlijk is jouw opvatting over een column schrijven niet meer dan steeds weer dezelfde drol uitpoepen. Uhhmm, last van aambeien.?

Hannalore | 28-07-06 | 17:49

Ach ja, de revolutie begint bij het plebs, de waarheid komt uit de krochten en een bries(je) van zowel rechts als links, en seksisme op GS ?.....= lekker omdat het thuis niet mag, hahaha

jagua | 28-07-06 | 17:48

@neon

je hebt gelijk.. de bezoekers van GS zijn staatsgevaarlijk

Okubuloku | 28-07-06 | 17:40

Mag die elsevier lezende wup volgens jullie ook een hardwerkende havenarbeider zijn?
die de elsevier leest om op de hoogte te blijven van de strategien van de kleine groep zelfgenoegzamen die het hier voor het zeggen hebben?
maar ga zo door, GS, ga vooral zo door.

mvrgr,
Havenkater.

havenkater | 28-07-06 | 17:35

@Okubuloku : amen!

Bries | 28-07-06 | 17:27

Okubuloku: Elsevier heeft NIET gelijk, want Elsevier _stelt vast_ dat GS een staatsgevaarlijke site is omdat de bezoekers feiten niet van onzin kunnen scheiden.

Neon | 28-07-06 | 17:27

die tweede chick lijkt wel enigzins op natalee holloway.

tafelschuimer | 28-07-06 | 17:26

Treffende stereo typering...

HyBriD VorTeX | 28-07-06 | 17:21

Elsevier heeft wel gelijk. GeenStijl is een fantastische site, maar de bezoekers moeten wel de feiten van de onzin kunnen blijven scheiden.

Okubuloku | 28-07-06 | 17:18

leve mijnheer pritt

de koningin en ik | 28-07-06 | 17:17

@Traag 28-07-06 @ 16:51
Hmm dat is minder leuk. Wist ik niet anders had ik het niet gevraagd.
De ge-upte foto geeft verders geen problemen dus het is even een ra ra
en verder maar laten voor wat het is ;)

Wel een mooie trouwens.

De Intrigant | 28-07-06 | 17:11

Ik wil niet lullig doen (OHHHHHHH, SEXISTIESJ BRIESJE!!!), maar er zit een kern van waarheid in de column van die ******************. Zoals er ook altijd een kern van waarheid zit in de verhaaltjes van Geenstijl. Ik zie het probleem niet, heren/dames redactie. Take it like a (wo)man!! Jolijt en pret volop, dunkt mij.

Bries | 28-07-06 | 17:10

Niets mis met Amsterdam Noord :)

Of nouwja.. eigenlijk n hele hoop :) Maar niet GS.

CipherNL | 28-07-06 | 17:01

dit is een ruk-herhaling, doe ff nieuwe pics

dikkelulliputter | 28-07-06 | 16:59

Welk stinkhondje leest de Elsevier nog tegenwoordig?

Bert Graat | 28-07-06 | 16:58

@fuckje,

Je reactie staat op de azijnbode.....!

rosalie | 28-07-06 | 16:58

@rosalie 28-07-06 @ 16:55
U wilt neuken?

Traag | 28-07-06 | 16:57

fuckje 28-07-06 @ 16:27
Dat betekent dat ze allemaal thuiswerken. En als dat nog steeds problematisch is hebben ze het aan zichzelf te danken. Amsterdam-noord. Pff.

Xixulon Gralgrathor | 28-07-06 | 16:56

Traag 28-07-06 @ 16:51

No words.....

rosalie | 28-07-06 | 16:55

@De Intrigant 28-07-06 @ 16:39
Foto van mijn vrouw is waarschijnlijk geen pretje. Die is vorig jaar plotseling overleden.
Ik is zwaarder dan 100 kg en ben niet vet.
Dan maar een random foto-tje uploaden bij de spyware site: img101.imageshack.us/my.php?image=bier...

Traag | 28-07-06 | 16:51

@koerbagh 28-07-06 @ 16:36
Jezus, wat ben jij een triest persoon zeg.

et voilà | 28-07-06 | 16:48

blikjegrolsch 28-07-06 @ 16:31

Goh, joh, wat heb jij toch alles weer snel door; waar doe je het voor?

DiagnosisTyphus 28-07-06 @ 16:27

Helemaal goed gezien!

rosalie | 28-07-06 | 16:48

@Neon 16:40u,
Leuke opsteker, zo voor het weekend!

fuckje | 28-07-06 | 16:46

Zucht! :-)

Gromule | 28-07-06 | 16:45

Hoezo sexistisch? Prachtig keurig nette feauteaux toch? Dat mannen en vrouwen verschillen dat is al erg lang bekend. Ja okay, vrouwen kunnen niet parkeren, en zij (van die feauteaux) zijn lekker maar wat kunnen wij reaguurders daaraan doen? Zeuren over sexisme is zeau jaren '60.

import | 28-07-06 | 16:45

Mooie piccas op het strand hoor.

Grote Pier | 28-07-06 | 16:42

Eau Eau Eau wat is de oude-media toch jaloers.

De StoorZenDer | 28-07-06 | 16:42

Oh, en Gerry, ga eens deaud
Of: Sterf Gerry Sterf
Kies maar uit

Tobi | 28-07-06 | 16:40

En mooi ook hoe Van der List zijn mateloze arrogantie kenbaar maakt als hij zijn bezorgdheid uit over de berichtgeving op Geenstijl. "Wij" lezen namelijk geen kranten meer, maar halen "alles" van Geenstijl. En "wij" denken dat dat allemaal waar is, wat daar staat. "Wij" kennen geen andere bronnen van informatie meer, en worden gebrainwashed door de arrogantie (moehaha look who's talking) van de Geenstijl-redactie.
.
Nou moet je eens goed luisteren List, ik ben een bepaald niet achterlijke vent van 41, heb een baan met bijbehorend inkomen waar jij 's nachts van droomt, een opleiding waar jij te stom voor was en een intelligentie waar jij drie broers voor moet optrommelen om gezamenlijk tot een zelfde IQ-waarde te komen.
.
Ik ben uitermate goed in staat te filteren wat hier wel of niet serieus genomen moet worden, net zo goed als ik in staat ben het NOS-journaal of, om maar wat te noemen, columns in Elsevier als bullshit af te doen als het bullshit is.
.
En nou opdonderen, en geen columns meer schrijven als je geen onderwerp meer weet. Meeliften op het succes van een website is nogal goedkoop, vind je niet?

Neon | 28-07-06 | 16:40

@Traag 28-07-06 @ 16:33
Dat was gewoon een gok met 50% kans.
Excuses voor het ongemak.
Maar een foto van je vrouw is ook goed.
Als het maar van dezelfde computer komt.

De komma brengt me in verwarring.
Gelukkig niet meer dan 100 kilo en niet vet.
of
Gelukkig niet, met meer dan 100 kilo en niet vet.

De Intrigant | 28-07-06 | 16:39

Nog meer bekendheid voor GS! dat soort stukjes kunnen nooit kwaad. hell yeah!
Gerry heeft wel mooie quotes te pakken.

Stealth Ninja Pirate | 28-07-06 | 16:38

Fap Fap fapperdefap, lekkere zomerfeauteaux, redactie
Waar ging dit item verder over?

Tobi | 28-07-06 | 16:37

(Mag ik u overigens complimenteren met uw fijnzinnige typering van de gemiddelde Elsevier-lezert?)

Neon | 28-07-06 | 16:35

GeenStijl + NietSporen = guerillamarketing?

Ventilatorje | 28-07-06 | 16:35

Ha! Ik bevind ik mij het riool van dat internet waar iedereen het steeds over heeft. Prettig! Lekker koel ook! En die lucht, ach daar wen je wel aan. Net als aan azijnpissers bij Elsevier.

Neon | 28-07-06 | 16:34

Ethiek en Advertisement hahahaha; hoe stom kun je zijn Joost ?

collapse | 28-07-06 | 16:34

@De Intrigant 28-07-06 @ 16:29
Ik vrouw? Gelukkig niet, met meer dan 100 kilo en niet vet.
Waarom denkt u dat ik vrouw ben?

Traag | 28-07-06 | 16:33

@kneuterzak,
ik dacht dat het Lucas zijn topic steeds was? Lucas, de grrristen-en NS basher.

fuckje | 28-07-06 | 16:32

Gedragcodes wil Joost? Zouden we er een avondklokje bij doen Joost hier zo wat op het Internet, 1800u misschien, wat honden en een hek eromheen, en dan je vriendjes op de toren Joost? Voldoet justitie nog Joost, of moeten we een 6 meter lang muurtje voor je optrekken, met een handkar ernaast? Dat zou je wel liggen (…) is het niet? Kun je lekker relaxed verder gaan met graaien.

Wat is het met die vuile ratten die in IRL hun centen met list en bedrog, het verneuqen van de burger, hun centen verdienen. Waarom hebben deze direct uit het riool getrokken ratten er altijd de zwaarste problemen mee als ze op de man gezet worden? Wanneer het met een stropdasje om het rattennekje gaat dan kan alles, maar o wee wanneer jan lul lekker gaat aggregeren.

Zodra er grof geld in verdiend wordt liggen dingen ineens binnen de “gedragscode” lijkt het. Ik weet of Joost wel eens met de NS heeft gereisd, ondergetekende heeft die fout wel eens gemaakt, en kan vertellen dat de NS nog verre verwijderd is van mijn gedragscode. Dit gaat niet enkel voor de NS overigens, het lijstje is net even langer.

..Whatever | 28-07-06 | 16:32

Niet om het een of ander maar voor zover ik weet heeft De Telegraaf een minderheidsbelang. "Wat is die directie van de Televaag toch weer traag met het nemen van een besluit." zal dan wel niet kloppen.
@Shullbit: met die logica zou ik met mijn 3 Philips-aandelen kunnen zorgen voor een einde van de gloeilamp. Think again, aint gonna happen. Minder dan 51% aandelen = nul invloed hebben.

blikjegrolsch | 28-07-06 | 16:31

KOM NU MET EEN TOPIC OVER RAVOO PLS. Anders zit ik straks alweer in de auto naar huis.

Vlindertje | 28-07-06 | 16:31

Ik voorzie het volgende komplot:
Tijdens een redaktievergadering over een heikel onderwerp, komt indringer binnen (Joost R) en slaat Pritt Stift met honkbalknuppel.
Grote paniek. GS besluit tot nadenken en gaat op zwart.

Deja vu ??

kneuterzak | 28-07-06 | 16:30

Alleen schaamteloos seksisme?

Lijpe Jopie | 28-07-06 | 16:30

@Traag 28-07-06 @ 16:20
Joost is spyware. Die trapt zijn eigen ruiten niet in.
Maar ik geloof dat je een vrouw bent hee?
Up dan eens een topless foto van jezelf en dan kijk ik het even na.
Het kan nu eenmaal niet anders dan zo want ik kan alleen aan het aantal pixels rondom de tepel beoordelen of het een virus betreft of niet.
Dat je me niet voor sexist gaat uitmaken straks.

Doe maar de link plaatsen strakjes.
De rest van de reaguurders moet er dan maar niet op klikken.

De Intrigant | 28-07-06 | 16:29

@fuckje 28-07-06 @ 16:27
Te schoon betekent wit gewassen.
*duikt de kroeg in*

Dömper | 28-07-06 | 16:29

Er staat geschreven dat jullie kantoor zich bevind op een industrie terrein in Amsterdam Noord?

Waardanwel, NDSM of ergens anders????

MasterG | 28-07-06 | 16:28

@Xixulon,
In Amsterdam-Noord?????
@G-unite,
Hoeveel moeten er nog komen?
Geduld wordt zo wel een te schone zaak.

fuckje | 28-07-06 | 16:27

Die persoon op de Elsevier-pica is duidelijk een echte reagluurdert, compleet met faphand onder de tafel.
Oei, dat neigt al naar schaamteloos seksisme. Misschien dat de immer heerschende publique_naaqt-pagina mij tot een betere comment verleidt.

DiagnosisTyphus | 28-07-06 | 16:27

Headlines:
"Geenstijl toch niet zo onafhankelijk als ze beweren, Telegraaf censureert Geenstijl i.v.m. teksten over Joost Ravoo van de NS."

ShullBit | 28-07-06 | 16:27

Karel kwakbol 28-07-06 @ 16:24
W00t!

Traag | 28-07-06 | 16:25

Gerry volgt zo te zien, de reacties wel! (Hij vindt, heimelijk, Geenstijl vast wel leuk, maar kan er niet voor uit komen, omdat hij bij Elsevier werkt)!

Attila23 | 28-07-06 | 16:24

Wat is die directie van de Televaag toch weer traag met het nemen van een besluit.

Karel kwakbol | 28-07-06 | 16:24

Xixulon Gralgrathor 28-07-06 @ 16:22
O, crap. Mijn mij-toets zit weer vast.

Xixulon Gralgrathor | 28-07-06 | 16:24

We hebben ook al verdacht lang niets meervernomen van Fleur Woudstra

Traag | 28-07-06 | 16:24

TIETUUUUUUHHHH....

d'n Turfsteker | 28-07-06 | 16:23

ik wil jou wel even aandacht geven , fuckje. Ik smijt je zo in je zwembadje, en gooi er een paar rubberen eendjes achteraan.

Ventilatorje | 28-07-06 | 16:23

En ik maar hopen dat dat "We zitten met de hele GS redactie te WiFi-en in een strandtent" een geintje was.. :pppp

OokVaag | 28-07-06 | 16:23

Staat de hele redactie nu gebukt?

jpelfman | 28-07-06 | 16:23

Goed artikel in de Elsevier, (ook een rechts krantje trouwens), ademt heel goed de sfeer uit die hier hangt. Beetje zelfkritiek kan nooit kwaad jochies. Als het alleen maar van buitenaf komt krijgen de critici elke keer een beetje meer gelijk.

drivebyposter | 28-07-06 | 16:22

Smakelijk eten :D Heerlijk!

Tjibbe | 28-07-06 | 16:22

fuckje 28-07-06 @ 16:19
Zelfs de vrijmibeau is aan de late kant. Volgens is de voltallige GS redactie met acuute middenriffracturen opgenomen in de dichtstbijzijnde gasterij.

Xixulon Gralgrathor | 28-07-06 | 16:22

Oeh Oeh Oeh, van mij mag mister Elsevier vaker wat te zeiken hebben. Hoop dat er dan meer en meer van deze links oppoppen... *fapfapfap*

Swenson | 28-07-06 | 16:20

@ Redactie: graag dit soort linkjes www.geenstijl.nl/paginas/publiek_naakt... niet meer op uw site vermelden tot ze op men werk de airco weer gemaak hebben. -weggejorist- Ik krijg klachten van mijn collega's

AlCapsones | 28-07-06 | 16:20

De adverteerders interesseert het waarschijnlijk geen ruck; ik kom ook KPN Ad's tegen op torrentsites. Ethiek speelt geen enkele rol

collapse | 28-07-06 | 16:20

@De Intrigant 28-07-06 @ 16:16
Yep, zelf geüploadt. Maarre vensters die hardnekkiger zijn dan je vrouw, dat gun je niemand!
Heeft Joost Ravoo al zijn beklach gedaan over spyware op imageshack?

Traag | 28-07-06 | 16:20

FNV-lidaf, voor het stijlloos tribunaal met die stukkieschrijver! Een beetje de geschiedenis van GS vertiefen door halve informatie te verstrekken.

Ventilatorje | 28-07-06 | 16:20

Treble vindt ook dat ze wat weinig aandacht krijgen, de laatste tijd. Joran trouwens ook.

fuckje | 28-07-06 | 16:19

Elsevier.. GS... beiden vertonen lezenswaardige topics. En de rest kan je overslaan.
Om het maar voorspelbaar te houden: Gerry, steek die opgeheven vinger eens daar waar de zon nimmer schijnt.

Jan Passant | 28-07-06 | 16:18

@Ventilator

Die overbetaalde Elsevierssrukjesschrijvert heeft zijn research niet goed gedaan!!

FNV-lidaf | 28-07-06 | 16:18

Shit, ik ben betrapt!

Comic Base | 28-07-06 | 16:18

FNV-lidaf 28-07-06 @ 16:15
Ik dacht dat ze hem hadden gepromoveerd. En een tweedehands secretaresse cadeau hadden gedaan ofzo. Maar kan ook zijn dat ze hem hebben weggepromoveerd naar de concurrentie. Weet ik veel. Dunno, don't care. Ik kan nog gemakkelijk zes bakken koffie naar binnen slobberen voordat hier de tap opengaat, dus ik moet me concentreren.

Xixulon Gralgrathor | 28-07-06 | 16:18

Dit weblog wordt in hoog tempo irrelevanter zolang er niet geravoot wordt.

Opa Bangepoep | 28-07-06 | 16:18

elsevier lezer?
wat dacht je van werknemer?

the_w | 28-07-06 | 16:17

FNV-lidaf, inderdaad een grote schande dat Louske niet is vermeld.

Ventilatorje | 28-07-06 | 16:17

@Traag 28-07-06 @ 16:08
Bij sommige foto`s krijg je shit dat je computer niet goed is en zeer vervelende vensters die nog hardnekkiger zijn dan m`n vrouw.
Tracht dan een progje te installeren.
Ik heb me er ook over verbaasd waarom dat bij sommige foto`s is.
Het is een gewone uploadsite overigens die ik ook gebruik.
Had je hem zelf ge-upt?

De Intrigant | 28-07-06 | 16:16

eueh Ravoo?

laffer | 28-07-06 | 16:15

@Xixulun

Hoe is het trouwens afgelopen met Milf Hunter Zeus?
Is ie nog ontslagen bij deloitte

FNV-lidaf | 28-07-06 | 16:15

Kadeng, kadeng,HO,HO!!

Z.K.H.Prins Carnaval | 28-07-06 | 16:15

hoe bedoelt u afleidings maneuvre.....
give us Ravoo-Bashing

vain | 28-07-06 | 16:14

En die Gerry van der List heeft het NIET EENS over Louske

FNV-lidaf | 28-07-06 | 16:14

Nooit meer aandacht besteden aan Ravoo, dat zou mooi zijn.

Dömper | 28-07-06 | 16:13

FNV-lidaf 28-07-06 @ 16:09
GS gunt de arme overwerkte Ravoo wat den milfhunter en diens trofee niet werd gegund. En terecht.

Xixulon Gralgrathor | 28-07-06 | 16:13

OK, 1, die gast kent NN duidelijk niet. 2, Sterf, Gerry, Sterf en 3. Ik noem reli-terreur terrorchrisme, maar dat bout nu ff niet.

Lemau | 28-07-06 | 16:13


@collapse 28-07-06 @ 16:01
Vlgs. mij wordt het langzaam tijd...

VERY HOT NEWS!!!!!!!!!

Alert, Hoxha wakker worden. TATUUUtaTUUUU !!!!!

blog.adformatie.nl..

superjan 27-07-06 @ 20:05

Z.K.H.Prins Carnaval | 28-07-06 | 16:10

wil iemand mijn Saab kopen?

wu wei | 28-07-06 | 16:10

'The Rise and Fall of the GS-Empire', binnenkort op Wikipedia bij u in de buurt

collapse | 28-07-06 | 16:10

@Confucius 28-07-06 @ 16:04

We Want Ravoo!!!
We Want Ravoo!!!
We Want Ravoo!!!

We Want Ravoo!!!
We Want Ravoo!!!
We Want Ravoo!!!

FNV-lidaf | 28-07-06 | 16:09

@ Traag 28-07-06 @ 16:00
Joris, echt? Spyware op Imageshack?

Traag | 28-07-06 | 16:08

I think I first heard it on Fawlty Towers: that expression, 'Pretentious, moi?'.

gentle giant | 28-07-06 | 16:08

Haha,onze Trudie word ook nog even vernoemd in het artikel.
*denkt met weemoed terug aan de goede oude tijd*

kneuterzak | 28-07-06 | 16:08

Haha onze Trudie, word ook nog even vernoemd in het artikel.
*denkt terug aan de goede oude tijd*

kneuterzak | 28-07-06 | 16:06

Pritt, wat ben je toch briljant. I love u.

woolfster | 28-07-06 | 16:06

@Pritt Stift
Maar wat wil je nou eigenlijk met dit topic zeggen?

et voilà | 28-07-06 | 16:06

LOL @ Ventilatorje 28-07-06 @ 16:04... Thanks!

Vlindertje | 28-07-06 | 16:06

We Want Ravoo!!!
We Want Ravoo!!!
We Want Ravoo!!!

Confucius | 28-07-06 | 16:04

De picca's mogen er zijn !

Boberius | 28-07-06 | 16:04

het zijn trouwenns echt geile neuqbare tieten............. correctie: gezonde mammae

collapse | 28-07-06 | 16:04

mooie picca's hoor

Suspension Goose | 28-07-06 | 16:03

Overdreven gelul.. net of we zelf niet meer kunnen nadenken
*ich hab das nicht gewussen* ofzow (wtf?!)

lievkuikentje | 28-07-06 | 16:03

off-topic/
JAAAAAAAAAAA Windows Vista doet het !!!!!!!!!! hoi hoi hoi hoi hoi
on topic/
prima verhaal Prit (door de foto's dan)

Der Dicke | 28-07-06 | 16:02

Nieuwe GS Tegel: Gebrek aan verantwoordelijkheids gevoel, Smakeloos en bijzonder Politiek incorrect

laffer | 28-07-06 | 16:01

.... het riool van het internet... is dat wat ik hier de hele tijd ruik...

Claude Jacque | 28-07-06 | 16:01

mijn geduld is al 1,5 uur oud

collapse | 28-07-06 | 16:01

@GoogleAds: "Verleid iedere vrouw. Ontdek precies wat te zeggen tegen mooie vrouwen zonder afwijzing"

Zouden ze daar het woord Elsevier voor hebben gefilterd?

orange_revolution | 28-07-06 | 16:00

-Edit: dude! ik krijg hele vieze spyware en ads!-

Traag | 28-07-06 | 16:00

Lijken wel Russinnen op die foto`s.
Zekers veel voor moeten neerlappen.
Beauty and the Beast over het riool gesproken.

De Intrigant | 28-07-06 | 16:00

... mis ik iets? Waar is Raveau?

Comrade Enver Hoxha | 28-07-06 | 15:59

fap = Flex Antenna Plating system
Wij bouwen faps tijdens het fappen.

Don Quichote | 28-07-06 | 15:58

@G-unite,
Hoe lang duurt geduld, iedereen weet nu wel tot vervelens toe dat het een schone zaak schijnt te zijn.......

fuckje | 28-07-06 | 15:58

gekke gerrie-kipmet-kerrie
\softcommentmodus

collapse | 28-07-06 | 15:58

Wat is de aanleiding van die column? Er staat alleen maar oud nieuws in. Dingen die al zoooooeau vaak zijn gezegd in de media, door de oude media.....

chloorhexidine | 28-07-06 | 15:58

Goed stukje van die van der List.

dmenace | 28-07-06 | 15:57

Ha, ik snap het al! Raveau leest Elsevier en GS heeft een kiekje gemaeckt in zijn hof!

Der Lehrer | 28-07-06 | 15:57

@Locutus 28-07-06 @ 15:52
Op het plaatje klikken n00b

Traag | 28-07-06 | 15:56

fuckje, die Nick van je kan echt niet meer hoor na het lezen van het artikel; veels te seksistisch

collapse | 28-07-06 | 15:56

Zie je wel, Vrij Nederland is toch echt de bom.....

generatieloos | 28-07-06 | 15:55

Goedzo Pritt, zo te zien is het weer aan elkaar gelijmd :)

Alex3305 | 28-07-06 | 15:55

Ik vroeg me die Raveaukwestie eauck al af. Misschien kunnen we er hier zelf geweaun een Ravaeudiscussie van maeken?

Der Lehrer | 28-07-06 | 15:55

Jullie in Amsterdam-Noord? R3SP3CT! Noord Gestoord!!! ;)

Hakbarrr | 28-07-06 | 15:55

een glimlach op mijn gezicht bij het lezen van deze omscgrijving van de elsevier lezer

Mellorenz | 28-07-06 | 15:54

de etiquette van een stijlvolle samenleving verdient het om ook in de riolen van internet te worden verdedigd...

orange_revolution | 28-07-06 | 15:54

*kuch* Ravoo *kuch*

Vlindertje | 28-07-06 | 15:54

Wat een sodom en Gomorra is dit godverdomme toch.
Ik heb nu 4 keer die fotoreeks bekeken om alle twijfel uit te sluiten, maar ik vind het smerig.

hama | 28-07-06 | 15:54

Gerry linkje dood ehh.. Ik wil helemaal geen artikel editten...

Alex3305 | 28-07-06 | 15:54

Hoeveel reagureersels moet je al gemaakt hebben om toegang te krijgen tot dit heiligste der heilige? Moeten we nu Pritt eren zoals Cartman Mel Gibson bewonderde?

Der Lehrer | 28-07-06 | 15:53

Hoogste tijd om te gaan ravooten: Krijg opeens het gevoel dat Jack Spijkerspel moet hebben gehad bij de tienen van Jomanda.....
Beter groot kapitaal dan arremoedig in de tweede klas van de gele rups, of niet heren? (Geen dames; vreemde zaak...)

jpelfman | 28-07-06 | 15:53

"Besloten deel GeenStijl"... klinkt spannend. Soort darkroom?

Ongeletterde Boer | 28-07-06 | 15:52

Gatverdamme... fappende Zoetermeerders?

dalendepoepkrul | 28-07-06 | 15:52

Krijg pijn in me ogen van die scan
Kan het niet beter?

Locutus | 28-07-06 | 15:52

mooi plaatjes dat wel, maar ik denk nog steeds aan Ravoo
*ben ik dan toch gay of is het de nieuwsgierigheid *

collapse | 28-07-06 | 15:52

Waarschijnlijk is er een grote paniek uitgebroken bij de redactie.... en meneer de advocaat heeft waarschijnlijk geadviseerd om hangende het onderzoek maar de lippen stijf op elkaar te houden inzake DE REL Ravoo

FNV-lidaf | 28-07-06 | 15:51

Geduld is een schone zaak..

G-unite | 28-07-06 | 15:51

Dus Elsevier is geen onderdeel van de schelegraaf?

jpelfman | 28-07-06 | 15:51

zelfs mijn GS ww werkt niet, da's vreemd

Don Quichote | 28-07-06 | 15:50

doe es reageren op ravoo redactie

bas26 | 28-07-06 | 15:50

* Authorisation required*

jammer nu kan ik het afleidingsartikel niet goed begrijpen

collapse | 28-07-06 | 15:49

Kan de link niet openen, iets van "Besloten".
Maar gaat het over Joost Ravoo?

FNV-lidaf | 28-07-06 | 15:49

Gerry van der List -linkje vraagt om wachtwoord

Traag | 28-07-06 | 15:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken