Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ehsan Jami eist, u beslist...

Hoedjevanpapier.jpgEhsan Jami is boos. Boos op GeenStijl. De werkloze ex-moslim wil ons zelfs voor het gerecht slepen. Aangifte nummertje 47. Heeft alles te maken met zijn ‘film’ die deze week na vijf maanden zwoegen in première ging. Het niemendalletje leidde echter niet tot het gewenste effect. Geen discussie, geen vlag verbrandende haatbaarden, zelfs geen spoeddebat. En dat laatste doet pijn in een land waar zelfs voor een verstoorde lampion-optocht de verantwoordelijke ministers moeten komen opdraven. Dus probeert Jami het nu in de rebound. Zo eiste hij gistermiddag dat wij de PARODIE An interview with Sinterklaas onmiddellijk offline zouden halen. Iets met inbreuk op het auteursrecht en de draak steken met een serieuze boodschap. Niet verwijderen, zou automatisch een gang naar de rechter betekenen. “En maak je geen illusies,” zo waarschuwde Jami, “want volgens mijn advocaat maken jullie exact 0 procent kans om dat te winnen.” Nou kom maar op dan met dat kort geding! Advocaten lusten wij namelijk rauw en wat te denken van de krantenkoppen: ex-moslim wil Sinterklaas verbieden. Kost ons hooguit paar duizend euri, maar die staan in geen verhouding met de free publicity. Enfin, om een lang verhaal kort te maken: Jami heeft eieren voor zijn geld gekozen en ziet helaas af van een gerechtelijke procedure. In plaats daarvan kreeg hij een eenmalige column waarin hij zijn bezwaren tegen onze parodie kenbaar mag maken. Het is vervolgens aan u om middels de poll te beslissen of wij An interview met Sinterklaas inderdaad moeten verwijderen. De maatschappij, dat zijn wij! Column Eshan Jami Waarde reagurders, Clarence Darrow zei ooit: "U kunt uw vrijheden in deze ereld slechts beschermen door andermans vrijheid te beschermen. U kunt slechts vrij zijn als ik vrij ben. Dit is de strijd die wij continue aan het vechten zijn en door moeten zetten." In dat kader betreur ik het feit dat geenstijl.nl een satirisch filmpje gemaakt heeft over mijn film An interview with Muhammed. Auteursrecht Ik heb enkele bezwaren tegen het filmpje van Geenstijl. Ten eerste is mijn film auteursrechtelijk beschermd. Het is niet de bedoeling dat mensen mijn film naar eigen inzicht gaan vervormen ten gevolge van hun eigen creatieve gedachtengang. Ik ben voor satire. Sterker nog, ik heb zelf ook gelachen om het gemaakte filmpje. Maar ik wil niet dat mijn film, zonder mijn toestemming, gebruikt wordt voor welk doeleinde dan ook! Ik kan de makers van dit filmje strafrechtelijk vervolgen. Echter, dit is niet mijn bedoeling, zoals ik ook telefonisch aan meneer Fleischbaum duidelijk gemaakt heb. Ten tweede constateer ik dat het einde van het gemaakte filmpje een dreigende tendens heeft: "drie dagen na dit interview met Sinterklaas werd Ehsan Jami, geperforeerd met een stomp voorwerp en doorgesneden keel teruggevonden in zijn safehouse te Sliedrecht." Er is een nauwe grens tussen zinnig en krankzinnig. Als Geenstijl deze aantijgende bedreiging als satire wil brandmerken, waarom waren zij dan zo verontwaardigd toen enkele Marokkaanse Nederlanders een clip maakten waarin zij zogenaamd Geert Wilders' keel gingen doorsnijden? Gelijke monniken, gelijke kappen! Voor alle duidelijkheid, ik vind beide gevallen buitengewoon ontsmakelijk en bedreigend! Misverstanden Graag zou ik middels deze weg enkele misverstanden omtrent mijn film verhelderen. Ik heb geprobeerd een Mohammed te laten zien die op de gemiddelde Nederlandse moslim lijkt (die doden namelijk geen joden, hebben meestal ongelovigen als vrienden en trouwen niet met 9-jarigen). Mijn film is een mensenrechtenpamflet. Het gaat dus niet om de acteerprestaties en de special effects, maar om de inhoud. Ik kan u één ding verzekeren: het was niet makkelijk om iemand te vinden die de rol van Mohammed op zich wilde nemen en zijn stem wilde inspreken. Ook was deze film niet makkelijk te regiseren en te monteren. Het is mij uiteindelijk wél gelukt! Ik ben de moedige mensen die met mij samenwerkten dan ook enorm dankbaar. Ik vind het enorm dapper dat zij zich voor deze productie hebben ingezet. Moslimorganisaties in Nederland hebben na het zien van de film hun persconferenties afgeblazen.Volgens de Nederlandse moslimorganisaties was An interview with Muhammed een krachteloze film zonder inhoud. Maar is dat wel zo? Ik wil met mijn film laten zien dat mijn moslimbroeders en -zusters geen slachtoffers meer hoeven te zijn van religieuze wetten die 1400 jaar geleden van kracht waren. Het past niet meer in deze tijd dat vrouwen bij overspel gestenigd worden, als kind uitgehuwelijkt worden en geen recht hebben om te kiezen met wie zij willen trouwen en wanneer. Wat ik zulke overgesubsideerde organisaties het meest kwalijk neem, is dat zij hun kop in het zand steken en niet willen inzien of erkennen dat zulke problemen niet alleen van het jaar 623 zijn, maar ook van het jaar 2008! Gelukkig vertegenwoordigen zulke organisaties slechts 1% van de moslims in Nederland. Het is daarom ook vreemd dat sommige moslims boos worden over een film die mild van inhoud is, maar niet woedend worden over de massamoorden op burgers in Bombay en Darfour. Als zij net zo veel energie en tijd in vrouwenrechten, homorechten en afvalligheid zouden steken als het voorbereiden van hun persconferenties, dan zou de toekomstige positie van de genoemde groepen er een stuk beter uitziet. Eshan Jami

Reaguursels

Inloggen

@Creaguurder en het hele zooitje ongeregeld hier op dit forum: Datgene wat Ehsan Jami is zullen jullie nooit worden,knoop dat goed in je oren. Zielig voor jullie, daarom kraken jullie hem ook tot de grond af. De tranen schieten spontaan in mijn ogen als ik deze bagger lees die over die jongen wordt uitgestrooid. Maar ja, ook hier geldt, wijs op de splinter in het oog van de ander terwijl jezelf een hele boom in je oog hebt. Inplaats van zijn diepste excuses aan te bieden aan mensen die de Universele Rechten van de Mens niet na leven, zou een excuus aan Ehsan Jami helemaal op zijn plaats zijn van "onze"dappere regering en dan met name Minister President J.P.Balkenende en de rest van zijn "dappere" krijgers. Voor GS: Jullie neem ik het niet eens kwalijk, jullie niveau is zó laag ........

limbo girl | 15-12-08 | 09:48

Hij heeft handschoenen aan van de nederlandse landmacht..(te koop bij uw dichtbijzijnde legerdumpzaak)

cobain94 | 15-12-08 | 04:32

sinterklaas moet blijven:P

tunxdorf | 14-12-08 | 23:45

Je ziet nooit van die protestborden met "Death to those who insult Sinterklaas"

Woudloper | 14-12-08 | 22:31

-weggejorist-

grad | 14-12-08 | 16:33

@Schoorsteenveger | 14-12-08 | 15:26
Alleen Frankrijk is daarin zuiver op de graad. De rest van de EU, inclusief NL, bestaat idd uit opportunistische Christenmanipulatoren.

tipo | 14-12-08 | 15:40

tipo | 14-12-08 | 15:18
Het pakt voorlopig allemaal uit zoals de Christenen het graag zien. Ze wringen zich in alle mogelijke bochten om de "diepste gevoelens" als kernwaarde in de internationale politiek bevestigd te krijgen en allen die hierin niet mee willen verdacht te maken.
Dat zal ze nog gaan opbreken. De "diepste gevoelens" van de één zijn niet noodzakelijkerwijs de "diepste gevoelens" van de ander.
Allah weet het beter.

Schoorsteenveger | 14-12-08 | 15:26

paranoia | 14-12-08 | 14:35
Het gaat jusit helemaal niet over bestuurlijke systemen. De VIN heeft er geen moeite mee om met het hele zootje imams even bij de koning van Marokko instructies te gaan, alle moskeebesturen in verwarring achterlatend.
Een ongeletterde, naïeve gelovige is een speelbal van lieden die vaak uit andere motieven handelen dan uit het motief die gelovige de hemel in te krijgen. Die gelovige hoeft geen letter uit het heilige boek gelezen te hebben om desondanks binnen enge grenzen volledig kneedbaar te zijn. Een sprekend voorbeeld is hier het algemene 'verbod' om afvallig te zijn.
Of de technieken om mensen te knechten niet in het heilg boek zelf zijn terug te vinden of door de betrffende religiestichters zijn uitgevonden, doet niet ter zake. Het feit dat ze effectief gebruikt worden is relevant.
Haal de herders -priesters, dominees, imams, sjamanen, goeroes- weg, en het religieus systeem stort in, terwijl de religieuze gevoelens blijven. Breng de herders terug en binnen de kortste keren bouwt het systeem weer op.

Schoorsteenveger | 14-12-08 | 15:20

@Schoorsteenveger | 14-12-08 | 14:25
Maxime zal dat klusje wel klaren. translate.google.com/translate?hl=nl&a...
.
Straks krijgt de PvdA hier nog de schuld van, want: "Daar komt bij dat zij ook begonnen met hun zorgen via de politieke partij waarvan de actie, de partij Hajrth Hirsi Ali, en stuurde off Jamie liefdadigheid."
.
Geen idee wat daar mee bedoeld wordt, maar dat het allemaal de schuld van afvallige PvdA-ers is, is wel duidelijk. Die boodschap kan Maxime nog wel verspreiden in het buitenland...

tipo | 14-12-08 | 15:18

Toch raar.. neem je het iniatief om een brief in te sturen, krijg je het voor elkaar om je eigen naam verkeerd te spellen :-/

chefagf | 14-12-08 | 15:18

Tjidde Tjerkstra zei ooit: "Quote geen mensen die toch niemand kent."

Romulus | 14-12-08 | 15:01

Zo Jami, en daar ging je laatste aanzien en respect, die je nog van een paar mensen had...

Zonde. Veel succes verder in je leven hè.

Creaguurder | 14-12-08 | 15:00

@Schoorsteenvegert.

Machtstructuren en machtseffecten. Geef eens een concreet voorbeeld.

Waar zijn de herders in Nederland?
De Christelijke religies hebben een "transparant" bestuurlijk systeem. Die zoals een tijdje terug bleek bij de fusie tussen twee kerken ook niet echt hun achterban vertegenwoordigden.

Welke herders heeft een religie als de Islam ? Is dat niet juist het probleem ?

Elke religie veroorzaakt een dogma op lange termijn anders kun je mensen niet aan je binden. Echter moet het wel zo zijn dat indien je ergens in gaat geloven je op zijn minst moet weten waar het over gaat.

In dat kader worden er twee dingen in Nederland geroepen:

1) Nederlanders die zich tot de Islam bekeren zijn vromere gelovigen dan Marokkanen, omdat ze zich er echt in verdiept hebben.

2) Je kunt geen gelovige zijn indien je de geschriften niet in de originele taal hebt gelezen.

Waar je aan voorbij gaat is dat niemand dat boek en bijbehorende geschriften heeft gelezen en derhalve hun toegepaste "technieken" niet daarop gebaseerd zijn.

Als een analfabeet bij een moskee komt en hij ziet een paar duizend mensen achter 1 man bidden en na afloop van dat gebed aangesproken worden door die ene man dan voelt hij zich speciaal en zal zich van alles op zijn mouw laten spelden, deze techniek staat niet in de koran of geschriften.

Maar de Mohammed zelf wist al hoe je een presentatie moest geven, toen hij aan de ex-slaaf Bilal vroeg om op het dak te klimmen en het gebed aan te kondigen, dat is uiterst effectief. Echter of hun dat bedacht hebben betwijfel ik, immers kerken hadden daarvoor al klokken en als je elke dag op gezette tijden aan de kerk (of moskee) herinnerd word, zal dat onderbewust de schaap in je wakker maken.

Maar nergens zul je vinden dat Jesus heeft gezegd bouw een gebouw, met een toren hang daar klokken in. Het pragmatische (en de misbruik) komt door "marketing managers" die in dienst van een machts geil persoon dingen verzonnen om hun "macht" te propageren.

De Katholieke kerk had overigens de beste marketing en financiële managers, aangezien ze vandaag de dag nog steeds grootste financiële instelling op aarde zijn. Het is maar goed dat de "Islam" versnipperd is.
Beide uitspraken kunnen niet van een gelovige zijn omdat ze worden ingegeven door trots, onwetendheid of uit jaloezie (2).

paranoia | 14-12-08 | 14:35

tipo | 14-12-08 | 14:11
Als Balkenende nou nog even een extra duwtje geeft is de internationale erkenning compleet!

Schoorsteenveger | 14-12-08 | 14:25

paranoia | 14-12-08 | 13:50
paranoia | 14-12-08 | 14:05
Jij gaat volledig voorbij aan de machtsstructuren en machtseffecten van wereldreligies. Waar schaapjes zijn zijn herders, waar herders zijn is macht, waar macht is is machtswellust. Hoeveel verschillende talen er ook gesproken worden, hoeveel stromingen er ook zijn, er wordt gerefereed aan één boek en er wordt gebruik gemaakt van eeuwenoude verfijnde technieken van bangmaken en africhten. Degenen die het spel het beste spelen zijn de winnaars, en dat spel wordt voortdurend gespeeld door de machtswellustelingen en aangepast aan de specifieke omstandigheden.
Dat heilige boek dat door de schaapherders op zoveel verschillende wijzen wordt gebruikt en misbruikt heeft een beschermde status, waardoor het blíjft functioneren als uiterst effectief machtsinstrument
.

Schoorsteenveger | 14-12-08 | 14:22

"Jami groeide op in Iran, als zoon van een liberale dokter en een moeder die zich later tot het christendom zou bekeren." vanuit Joods overerving traditie zou hij dus Christen moeten zijn.

"maar mijn vader was ongodsdienstig" van uit Islamitisch overerving gezien zou hij dus ongelovig zijn.

Zijn eerste reactie op de aanslagen op de Twin Towers in New York was blijdschap. "Ook ík heb gejuicht toen de vliegtuigen de Twin Towers invlogen op 11 september 2001. Amerika kreeg eindelijk een koekje van eigen deeg!"
Hij was toen 16 jaar en toen al onnozel. "Ook ik" wie nog meer dan ? Of dacht hij dat de paar jongens die op TV zijn geweest representatief zijn? De meeste mensen dacht O-shit als het maar geen Moslims zijn ivm de gevolgen en beeldvorming richting hen. Dit gebeurde ook toen Pim werd doodgeschoten en ook toen Theo werd gedood. Al die zaken hebben geen enkele positieve bijdrage gehad richting enige gelovige. De polarisatie die na die zaken is ontstaan helpt alleen maar de gebruikers van "Politieke Islam" en de neo-conservatieven in hun standpunten en overtuigingskracht, jegens nog minder intelligente mensen.

nl.wikipedia.org/wiki/Ehsan_Jami

Ik vraag me af waarom we in Nederland mensen met een niet westerse achtergrond zo serieus nemen.

paranoia | 14-12-08 | 14:05

@Sikkeneur: Jami in mindere mate ?

Hoezo in mindere mate ? Als je geboren en deels getogen bent in Iran dan kun je onmogelijk je eigen identiteit verwisselen voor iemand die hier wel geboren en getogen is.

"hoe en waarom" "anti-semitisme vanuit de Islamitische wereld" Iran als ook Somalie behoren niet tot de Islamitische wereld, indien daar überhaupt sprake van is.

De "Ummah" spreekt van groot Islamitische wereld omdat ze hiermee de grootsheid van hun religie denken aan te tonen, daarmee voorbijgaand dat landen waar de Islam (Sjiha is geen Islam!!) de grootste religie is over het algemeen geen democratisch regering hebben en vaak op voed van oorlog met hun buurlanden staan. Islam als ook Islamitische wereld is een marketing term.

Immers het is makkelijker angst te zaaien indien je bepaalde denkbeelden met +/- 1 miljard mensen associëren, dan dat je moet uitleggen dat er een paar honderd stromingen zijn die afwijkend zijn van de 4 hoofdstromingen en dat na de dood van Mohammed er al een andere stroming bestond de Sjiha die Mohamed inderdaad als pedo en niet als profeet zien, maar zijn neef Ali wel.

Iran spreekt en leest geen Arabisch maar Farsi, de meeste mensen daar hebben nog nooit de geschriften in het origineel gelezen noch begrepen. Dus mensen uit Iran kunnen zich niet als "geletterd" beschouwen over dit subject los nog van het feit dat ze door Mohammedanen niet als gelovigen worden beschouwd omdat ze door de eeuwen heen altijd al Mohammed niet als hun profeet hebben beschouwd en negatief over hem waren.

In Somalie idem dito, hoofdtaal is geen Arabisch daar, mensen zijn er niet geletterd en stammen gewoonten is daar vermengd met andere import gewoonten doordat Somalie in de geschiedenis door heel veel bezetters is aangedaan. (begon al met Egyptenaren)

Verder vergeet men dat Indonesië (ex Nederlandsgrondgebied) met haar 200 miljoen "Moslims" de grootste Islamitisch land is, maar die mensen daar spreken en lezen geen Arabisch en derhalve kunnen de meeste niet weten waar het overgaat. (Schaapjes gedrag)

Afghanistan, Pakistan spreken en lezen ook geen Arabisch.

Om terug te komen in Nederland, de grootste "Islamistische" groepen zijn Turken en Berber Marokkanen (75%).

Beide kunnen geen Arabisch spreken of lezen. (op een uitzondering na)
Moet je deze mensen dan serieus nemen indien ze over een religie hebben van 15 eeuwen geleden?

Als je een land hebt waarin mensen wonen die niet de taal beheersen waarin de geschriften zijn opgesteld, zich niet de geschiedenis kennen en zich in leefwereld van die tijd kunnen verplaatsen, dan kun je alleen maar stellen dat ze niet gelovig zijn en net als Schaapjes andere volgen omdat ze er maar op vertrouwen dat die het wel weet.

Een goed voorbeeld zien we in Nederland, de afsplitsing van Christelijke religie kan haar oorsprong vinden in het feit dat Jesus nooit een boek heeft geschreven, dat de brieven van Petrus als "uitgangspunt" zijn genomen en dat er heden ten dage amper iemand buiten het Vaticaan in oud-Armeens de geschriften heeft bestudeerd.
Hoe kan je iemand serieus nemen die zegt Christen te zijn (wat hij niet kan weten, omdat hij dat pas na zijn dood daar achter zal komen, maar mocht hij dat niet inzien dan stelt hij zichzelf gelijk met GOD en die heeft geen gelijke in het vellen van de oordeel) die nooit zelf in het oud-Armeens in het onderwerp heeft verdiept.

Conclusie gelovigen bestaan niet.

paranoia | 14-12-08 | 13:50

Ik heb de link naar de film van Jami toegestuurd aan een in NL gepromoveerde Iraniër die mij met domme koran argumenten, vergelijkbaar met de socialistische idioterie van Marx en Engels, probeerde te overtuigen van de evangelische grootheid van president Ahmadinejad.

Net als JPB is deze hoogopgeleidde Iraniër door zijn religie niet meer dan een hersenloze zombie die zich met mantra's probeert staande te houden in een wereld die steeds meer van hen walgt.

Voor die Iraniër was de film van Jami een keiharde godslastering, voor mij slechts een bevestiging van wat ik reeds wist.

Hans Anders | 14-12-08 | 13:30

Goede column!

Telegonus | 14-12-08 | 13:29

@Sikkeneur | 13-12-08 | 20:34,

Hirsi Ali, Efshin Elian en Jami (in mindere mate) zijn geen westerlingen. Ze komen uit die gebieden welke jij noemt. Dit zijn de mensen die als geen ander weten waar zij het over hebben. Zij wijzen de westerling op het hoe en waarom van extremisme en anti-semitisme vanuit de Islamitische wereld. Jij hoeft als westerling niet met het opgeheven vingertje naar de Islamitische wereld te wijzen. Kijk en luister vooral naar exponenten uit die groep en je komt een eind.

Boellie | 14-12-08 | 12:20

De VPRO is voor dementerende linkse flikkers.

Miretra | 14-12-08 | 12:12

Wat een zwart/witte visie hebben velen hier zeg. VPRO is links, Moslims zijn slecht. Daar kom je ver mee. En je kunt een grote mond hebben(GS & de reaguurders) dat wil niet zeggen dat je gelijk hebt. Inhoudelijk graag.

Milk Lizard | 14-12-08 | 12:09

"Zwakheid is kracht", juist ja.
Relativeer jezelf vooral je graf in.
Dick Pels is een links mietje.

Miretra | 14-12-08 | 11:54

In de eerste zin een spelfout... Dan wordt je nooit meer serieus genomen in de rest van je column. Laat staan de overige stijlfouten. Wie begint nou een alinea met ik?
Graag cursusje argumenteren aanbieden.

hoogbefaagd | 14-12-08 | 11:50

Milk Lizard
"als je ouder wordt begin je in te zien dat bepaalde zaken veel ingewikkelder en genuanceerder in elkaar zitten"

Tjeezus wat een argumentatie.
Seniel is betere uitdrukking voor wat jij genuanceerd noemt.
Blijf bukken zou ik zeggen, het past je.
-
de^mol | 14-12-08 | 00:09
Linksmenschen zijn idd aartsconservatieve, doodsbange mensen.
Bij de VPRO zit op dit moment ook zo'n laffe linkse flikker te slijmen.

Miretra | 14-12-08 | 11:48

De film van hem zelf is al belachelijk genoeg, dus mag deze ook blijven staan.

Kartoffels | 14-12-08 | 11:45

Hij heeft wel een punt. Ik vindt het een heel goed initiatief, en denk dat hij wel wat bijval van "vrije mensen" kan gebruiken ,ipv dat wij de gelovigen een glimlach bezorgen door hem belachelijk te maken..

kippeneukert zegt verwijderen!!
(jami ga zo door!)

kippeNeukert | 14-12-08 | 11:41

Grappig filmpje, echter is de nieuwswaarde wat mij betreft minimaal. Het lijkt erop dat Geen Stijl wanhopig het nieuws probeert te halen. Baat het niet, schaadt het wel? Dan moet je dit soort artikelen niet plaatsen.

Overigens doen types zoals deze Mr. Jami meer kwaad dan goed door zo provocerend bezig te zijn. Als het intellectuelen zouden zijn dan zouden ze problemen bij bepaalde gemeenschappen op een tactische manier moeten veranderen. Maar dat doen ze niet, nee ze laten zich grof uit, wat wil dat zeggen? Dat de haat bij hen overheerst. Sinds Pim Fortuyn volgen dit soort figuren zich in rap tempo op. Ik was in 2002 nog een puber die alles zwart/wit zag, en zo was ook ik aardig voor Fortuyn, maar als je ouder wordt begin je in te zien dat bepaalde zaken veel ingewikkelder en genuanceerder in elkaar zitten dan zoals Wilder, Jami of Verdonk ze stellen.

Door telkens maar de nadruk te leggen op de Islamitische gemeenschap creeer je alleen maar meer haat bij diegenen die al haatdragend zijn. Het werkt niet. Onverantwoord.

Milk Lizard | 14-12-08 | 10:59

Filmpje moet weg, want elke vorm van aandacht aan die mediageile nitwit is overbodig. Dit hele topic moet worden weggejorist!

zedenmeester | 14-12-08 | 10:53

boodschap is juist en alleen je brengt het verkeerd, en als moslims zo toffe jongens zijn en slechts 1% kut, waarom ben jij dan een exmoslim? je verdedigt iets waar je eerst afstand van hebt genomen, ik juich ook niet als duitsland wint, en sinterklaas is gewoon wel een toffe kerel die helemaal niet bestaat en 10 x leuker is dan jouw filmpje, over en uit

Hachax | 14-12-08 | 09:30

Sikkeneur | 13-12-08 | 23:17
Daar vind je vrind Woutert wel weer een nieuw belastinkje veur uit.

Teun van het Tuinpad | 14-12-08 | 09:02

Filmpje van Jami is ruk en de Sinterklaas-parodie van GS ook, dus waar gáát dit over?

semper penis | 14-12-08 | 09:02

So, doe mij ff een lol, het is 08:56 zondagochtend man,

johnboy | 14-12-08 | 08:56

1. Je moet wel kiezen: als jij mijn vijanden als jouw vijanden beschouwd, dan ben jij mijn vriend....<BR>
2. Bovendien moet je een beginnend vuur niet doven. Te gemakkelijk.<BR>
3.Aan de andere kant is de parodie alleen maar een pesterijtje, en zonder enige politieke betekenis.<BR>
Jami voor zijn ballen schoppen is te gemakkelijk. <B>
<BR>
Weg met die parodie op GS

Satan Loves You Too | 14-12-08 | 08:30

Zwak hoor, dreigen met een gerechtelijke procedure en dan afhaken..

Eulie | 14-12-08 | 08:13

"U kunt uw vrijheden in deze ereld slechts beschermen door andermans vrijheid te beschermen."

Ehsan Jami mag blij zijn dat het Sinterklaas was. Ik moest er smakelijk om lachen en zie hier nog steeds spikkels pindakaas op mijn scherm. Als we toch op de grove toer gaan, had het filmpje met een 9-jarig meisje moeten zijn. Maar goed, dat zou echt een rechtzaak veroorzaken. Allah is namelijk heilig en Sinterklaas mag. En toch struikelde ik ver ereld... Wat is dat? Wereld ?

Niertje | 14-12-08 | 08:12

En dan die slijmerige aarslikkende interviewstijl van de proleet mohammed door Jami.
Puur jatwerk van Ivo Niehe.

wachtmeester de bruy | 14-12-08 | 07:00

De islam kan niet vaak genoeg belachelijk gemaakt worden, maar die film was kut.

P.Aars | 14-12-08 | 05:44

@campion

Goedpunt.

Biseksueel of al-the-way-gay.

Maar kan Hafid bewijzen dat hij moslim is?

Is het niet per definitie zo (ongeacht welke monotheïstische religie) dat je nooit kunt claimen dat je ook daadwerkelijk gelovig bent en pas na je dood als je je in de hemel bevind dat kunt waarnemen ?

In dat kader zou ik stellen dat geen enkele persoon die zichzelf lid acht van religie xyz daadwerkelijk lid kan zijn of is geweest.

En een Ex-lid kan dan helemaal al niet.

Tenzij we allen ons al in de hemel bevinden en derhalve iedereen met of zonder religie een nobele is.

paranoia | 14-12-08 | 04:07

1) Bewijs ter plekke dat je moslim bent
2) Bewijs dat je ex-moslim bent
3) Laat je voorhuid repareren
4) Ga varkensvlees eten
5) Zuip veel alcohol
6) Gebruik drugs
7) Ga gokken
8) Neem rente dragende lening (hypotheek)
9) Neem rente dragende schulden
10) Laat je negatief uit over andere mensen

Dat is al een beproefde methode, dat heet de 'Hafid Bouazza'. Als je dat wilt overtreffen, dan moet je ook nog effe de laatste stap door, toegeven dat je biseksueel bent.

campion | 14-12-08 | 03:52

Deze man heeft een spiegel nodig.

ps: Eshan, Sjiieten worden als ongelovigen beschouwd.
Je bent derhalve nooit een moslim geweest, dus ik zou je naam veranderen van ex-moslim, naar nep-moslim. Of toch ex-wannabee-moslim... of wannabee-ex-moslim.

Hmm, om te kunnen voldoen aan de criteria en bovenstaande misverstand uit het leven te helpen, kun je het best een moskee binnen lopen eerste vers tegenover wat mannelijke getuigen oplezen en dan zeggen dat je eruit stapt. Dan heb je gelijk een punt, waarom mogen het geen vrouwelijke getuigen zijn?

Wat ik al een tijdje afvraag, zijn er voorhuid-herstel operaties?
En welke andere criteria's moeten ex-moslims aan voldoen, hoe bewijs je dat je ex-moslim bent, en dat je überhaupt moslim bent? Ik ken niemand die ooit eens uit de hemel is terug gekomen en heeft geroepen "I'm a proven member".

Dus er moet een website komen met criteria's om lid te worden van ex-moslims gemeenschap.

1) Bewijs ter plekke dat je moslim bent
2) Bewijs dat je ex-moslim bent
3) Laat je voorhuid repareren
4) Ga varkensvlees eten
5) Zuip veel alcohol
6) Gebruik drugs
7) Ga gokken
8) Neem rente dragende lening (hypotheek)
9) Neem rente dragende schulden
10) Laat je negatief uit over andere mensen

Wat me opvalt is dat de meeste mensen in Nederland 1 of meerdere punten al overtreden en der halve al geen moslims kunnen zijn. Immers hoeveel Moslims zijn er in Nederland die op geen enkele manier rente betalen of rente ontvangen?

Conclusie er zijn in Nederland amper echte moslims te vinden en daarom zou ik er voor pleiten dat Hirsi, Ehsan en Wilders een echte Moslim vereniging op gaat richten, zodat ze tenminste iets hebben waar ze laten tegen kunnen ageren.

paranoia | 14-12-08 | 03:24

Sorry jongens hield het maar 0:10 vol, hij heeft mij slapgeluld.
Das wel slecht voor een haumeau... of post ik nou een verkeerde comment bij een verkeerd onderwerp?

zwitsali | 14-12-08 | 02:29

azoturie | 14-12-08 | 02:00 En wat vindt azoturie van het naschrift in het Sinterklaasfilmpje? Vindt u dat de onbegrepen brodelfilmer zo een lulligheid verdient?

campion | 14-12-08 | 02:14

@ Eshan Jami

Beste meneer Jami,

Ik heb hem helemaal uitgezeten en ik heb goed opgelet: uw 'film' is geen pamflet. Geen mensenrechtenpamflet en ook geen anderssoortig pamflet. Een pamflet gaat in op actuele zaken en u belicht voor de zoveelste keer een discussie binnen Islam die al eeuwen oud is.
-
Afvalligheid, de plaats van de vrouw en de houding tegenover Joden zijn al zo oud als de Tai'fa koninkrijken, de Il Khans en de grote Indiase Sultans - of, recenter, zelfs Iraanse ayatholla's.
-
Verder zijn pamfletten over het algemeen kort en bondig. Ze zijn inzichtelijk, ze zijn overdrachtelijk en ze zijn voor iedereen begrijpelijk- en ze zijn wat mij betreft bij voorkeur ook nog eens in een niet mis te verstane taal gesteld en ook nog een tikje opruiend. Wat u hier gewrocht hebt, is flút, zowel naar de vorm als naar de inhoud.
-
Op het moment dat u op een weblog moet komen uitleggen waar uw 'film' over gaat, is er per definitie al iets mis. Op zijn minst is uw bedoeling niet goed overgekomen.
-
Het gaat niet om de heldhaftige opstelling van iemand die de moed heeft een papieren masker voor te doen en vervolgens een 'performance' ten beste te geven die in het algemeen verbeterd wordt door een kleuter die een boom moet spelen in een schoolvoorstelling. (als er al ergens moed voor nodig is, dan is het wel voor deze acteerprestatie...) U bent geen onbegrepen genie of geloofsvoorvechter.U bent gewoon onbegrepen.
-
Ik vrees dat ik die overgesubsidieerde moslimclubjes gelijk moet geven: u slaat geen deuk in een pakje boter. Hier ligt niemand wakker van - (en dat terwijl Tjibbe ons nog zó gewaarschuwd had...)
-
En dan tenslotte: u claimt dat deze film gemaakt is door internationale kunstenaars. - zat daar nou niet één regisseur bij?

azoturie | 14-12-08 | 02:00

Een iemand zoals Jamie kan denken wat hij wil. Maar ieders denken is toch persoonlijk. Iedereen denkt anders pmdat een ieder een ander perspectief heeft. Maar om alkaar daarvoor voor de rechter te dagen... Wat moet die man oordelen? Jouw standpunt is goed en t jouwe is fout???

AntiSoof | 14-12-08 | 01:24

effen | 14-12-08 | 00:22 Aan de andere kant, het zijn altijd diegenen die dom van ijdelheid zijn die hun nek uitsteken, wie anders?

campion | 14-12-08 | 00:47

effen | 14-12-08 | 00:22 Ja, dat is ook wel een beetje zo.

campion | 14-12-08 | 00:46

`Sikkeneur
Sorry ff barca/real gezien
In kindhuwelijken is het vrouw altijd de lul en zeer vaak een oudere rijke man en zijn religeuze normen, voorbeelden genoeg op het web, daarom verwerpelijk. Westers of niet westers maak niet uit. De man heeft een evolutionair biologische plicht om vrouwen te behoeden voor zieke medebewoners op deze planeet zodat zij vrij zijn in ontwikkeling van hun eigen rechten, daar mag een man zich niet mee bemoeien/of uitbuiten.

da salvo | 14-12-08 | 00:32

Het probleem met Ehsan is niet zozeer zijn ex-moslimschap, maar meer zijn peilloze ijdelheid en domheid.

effen | 14-12-08 | 00:22

Ze moeten wel aanvoelen dat mislams ze minachten
Miretra | 13-12-08 | 23:59
dat klopt, of zoals mijn moslim zwager altijd placht te zeggen: "jullie zijn zo naief in Nederland." Respect had-ie raar genoeg voor mijn vader, een uitgesproken anti-islamist. Dus je hebt helemaal gelijk, maar dat wordt door de naieve 'progressief' (die eigenlijk fundamentalist-conservatief zou moeten worden genoemd) waarschijnlijk ook niet begrepen.

de^mol | 14-12-08 | 00:09

Bijstandskoning | 13-12-08 | 21:23

Weet je zeker dat jij je roeping niet misgelopen bent, bijstandskoninkje? Voor iemand met zulke ferme rechtse uitspraken zit je toch een beetje in een lastig links parket met zo'n naam. Weet je zeker dat je niet toch liever een heerlijk stuk vlaaaaaaaaaiiii bij ome Geert gaat zitten eten? Botter of toch lever keesje? Menneke toch...

Hans Anders! AHA! Bewijs! Een filmster als Ehsan hoort toch niet thuis in dat soort zaken, jeetje nog aan toe! Koop jij daar? Serieus Bijstandkoninkje, de brillengrap begint me nu te kietelen. Eén keer was leuk, maar nu begint het me te vervelen. Verzin f-en iets anders. Okbedanktdag.

cynica | 14-12-08 | 00:07

de^mol
Het lijkt op hard fluiten in het donker, hun eigen angst wegnuanceren.
Ik denk dat linksmensen in hun broek schijten, ze maken geen vrienden.
Ze moeten wel aanvoelen dat mislams ze minachten en op mij hoeven ze ook niet te rekenen als de pleuris uitbreekt.

Miretra | 13-12-08 | 23:59

Miretra | 13-12-08 | 23:15
ik denk dat het progressieve onbenullen zijn die dit uit strategische gedachten doen om hun 'posities' in de maatschappij te beschermen. Over het paard van Troje maken ze zich niet druk of ze weten het niet...

de^mol | 13-12-08 | 23:44

Ach, doet tenminste iets. Beetje koddig filmpje en even wat kromme tenen bij het engels maar hij probeert Mo the Mask wat nuance aan te laten brengen in de wereld van de ongeletterde islamgelovigen. En de Sint, tja die is er voor de ukken onder de zes en hij bestaat ook niet.

Op een dag weet je het: ik word hoofddoekje!
hahahahahaha

Miretra | 13-12-08 | 23:21

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 22:41

Daar heb je een punt, al moet ik andermans geld wel eerst binnen zien te krijgen.

Sikkeneur | 13-12-08 | 23:17

@de^mol
Islamofielen roepen altijd dat ze atheïst zijn, geloof jij het?
Volgens mij zijn het een paar autochtone hoofddoekjes die onder tig nicks reageren, ze lijken allemaal teveel op elkaar.

Miretra | 13-12-08 | 23:15

Belachelijk filmpje van die Jami! Hij zet Sinterklaas neer als een smerige klootzak en door hem naast een kerstboom te plaatsen suggereert ie dat Sinterklaas de kerstman na-aapt. Dat filmpje over die Mohammed interesseert me niet..... daar krijg ik toch nooit cadeautjes van, maar Sinterklaas moet ie met rust laten!

OneandOnly | 13-12-08 | 23:15

Jami, je column is beter dan je film; de column is echt, de film een wensdroom. En die satire? Gewoon laten staan zou ik zeggen: hij onderstreept het origineel en dat is wel nodig. Je kon er zelf om lachen: temeer een reden om hem als ludieke onderstreping te zien.
En laat die islam nou maar in zijn sop gaarkoken en ga lekker wat anders doen met je leven.

Gladys | 13-12-08 | 23:10

Miretra | 13-12-08 | 23:02
laat je niet kisten!

de^mol | 13-12-08 | 23:09

Uhh | 13-12-08 | 23:01
PvdA stemmen?
Dat nooit!

Miretra | 13-12-08 | 23:02

Lisa blijkbaar niet want ze heeft nog niet reageert of iets nuttigs gezegt

Pearly | 13-12-08 | 23:02

@Miretra | 13-12-08 | 22:58

Jij moet gewoon voor debiel kiezen.

Uhh | 13-12-08 | 23:01

@Pearly | 13-12-08 | 18:32

Een beetje flauwe vraag. Iedereen weet het beter dan Jami.

Uhh | 13-12-08 | 23:00

Heeft meneer Ehsan Jami wel de auteursrechten om een ''afbeelding'' van de profeet Mohammed te gebruiken in zijn filmpje?

Vragen... Vragen....

kapoet maken | 13-12-08 | 22:59

gaap

Rest In Privacy | 13-12-08 | 22:59

Islamofoob of islamofiel, als ik mag kiezen weet ik het wel.

Miretra | 13-12-08 | 22:58

Jami is gewoon een beetje dom. En hij weet niet zoveel maar wilt wel heel graag belangrijk gevonden worden. De gemiddelde vmbo scholier kan hem onder de tafel lullen. Dan te bedenken dat een aantal reageerders hem waarderen. Hele lage eisen worden er gesteld aan beroeps islamofoben.

Uhh | 13-12-08 | 22:57

Joris, kun je Eshan Jami niet wegjorissen?

kapoet maken | 13-12-08 | 22:53

Heb niet alles gelezen mensen. Ehsans film niet gezien en Sinterklaas-versie niet gezien.

En toch zeg ik: de risico's die Jami neemt vind ik stoer. Ik heb het daarbij niet alleen over de agressie van moslims, maar ook over de bekende hoon van Hollanders (en het bashen van GS en reaguurders).

Hem en masse afslachten vind ik laf en makkelijk.

Roer | 13-12-08 | 22:52

@Teun van het Tuinpad
Beter nog: van andermans geld de maakbare wereld hierheen halen.
Hebben we nog eeeeuwen plezier van.

Miretra | 13-12-08 | 22:44

Teun is out.

Maken wat tie maken kan.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 22:43

Sikkeneur | 13-12-08 | 22:19

daar ben je Linkschmensch veur Sikke.

maken wat je maken kan, met een andermans geld.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 22:41

Reagurders?
ereld?
ontsmakelijk?
Bombay? (zo heet het al 12 jaar niet meer)

broomstick | 13-12-08 | 22:40

de^mol | 13-12-08 | 21:54

Daar is de invloed en opvoedkundige zede van de westerse gristelijke Kerk dan ook groot, niet?

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 22:02
Mij dochter is al volwassen, maar fijn dat je wereldse problematiek terug weet te brengen tot iets persoonlijks.
Wel grappig dat ik linkschmensch, doorgaans wordt beticht voorstander te zijn van een collectivistische maakbare wereld...

Sikkeneur | 13-12-08 | 22:19

'Net zo min als je moet geloven om een klootzak te zijn, helpt atheïsme je een beter mens te zijn', najibistisch gejat van www.xs4all.nl/~nantko/atheisme.html.
ik weet nog steeds niet of ik als lid van een absolute minderheid (slechts 2 of 3 procent van de aardklootlingen is niet godgelovig) me inhoudelijk moet bezighouden met de uitwassen van de fantasiewereld van de rest.
i know, andersom gebeurt het -ook- vaak genoeg.
Sikkeneur | 13-12-08 | 21:46 "De Westerling is echter zijn eigen komaf (hoef ik nog geen eeuw voor terug te gaan) vergeten en legt nu graag de rest van de wereld zijn zedenmoraal op."
ben benieuwd hoe jij DE zedenmoraal van DE westerling definieert.

geurtje | 13-12-08 | 22:18

deelname.

*neemt nog een drankje Teun,..... lul*

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 22:07

Sikkeneur | 13-12-08 | 21:46

Scuzi, vergat 1 ding.
Dat ik meen dat ondanks mijn aversie gegen Sikke,ik hem of haar toch waardeer in de deelneme hieraan.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 22:05

cynica | 13-12-08 | 20:28 Goed stukje!

campion | 13-12-08 | 22:05

Sikkeneur | 13-12-08 | 21:46

Dat alles gezegd hebbende Sikke, hoop ik;
a
dat het oplucht
b
dat je mand nu vrij is van gaten.
c
dat je met jouw zelf toegeachte norm ( dat wij ten alle tijden de boosdoener zijn)
je jezelf hetgeen toewenst, wat jij een ander wenst.

Ik hoop dat je geen dochter van onder de 10 jaar hebt.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 22:02

Sikkeneur | 13-12-08 | 21:17
Wel eens in arme Zuid/Midden Amerikaanse landen geweest? Weleens kind huwelijken gezien? Ondanks dat ze daar jong beginnen en vaak een kind hebben voordat ze 20 zijn, zijn kind huwelijken daar gewoon moreel onaanvaardbaar. Heeft dus niets met armoede of oude dagvoorziening te maken.

de^mol | 13-12-08 | 21:54

Doe normaal man moslim hater..

Wat een lompe man.

DeRick | 13-12-08 | 21:50

Een literaire interpretatie van het parodiefilmpje: het beoogde grappige effect is erin gelegen dat het Mohammed op een lijn stelt met een Sinterklaasfiguur: een historische figuur, door de eeuwen heen opgeblazen met allerlei toeters en bellen, en waarvan ieder weldenkend mens weet dat het feitelijk een hoop onzin is waar je niet teveel waarde aan moet hechten. Ies lache.

Het interessante aan het gelijkstellen van Mohammed met een Sinterklaasfiguur is dan weer dat dat feitelijk strafbaar is voor de wet wegens belediging.

Ik gooi m'n disclaimer d'r maar weer een keer tegenaan, echt doodsbenauwd dat ik straks van m'n bed gelicht word namens een Ernstige Hisch Balin:

sites.google.com/site/disklemer/

disclaimer | 13-12-08 | 21:49

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 21:19

Teun, ik denk een hoop o.a.:
- een lagere levensverwachting,
- hoog sterftecijfer onder kinderen tot 3 jaar,
- geen sociale voorzieningen, waardoor kinderen een investering zijn voor een 'oude dag',
- opgeteld kindhuwelijken enige kans biedt op nageslacht en een oude dag.

De Westerling is echter zijn eigen komaf (hoef ik nog geen eeuw voor terug te gaan) vergeten en legt nu graag de rest van de wereld zijn zedenmoraal op.

Kortom; Teun, die mand van jou mag weleens naar een restaurateur.

Sikkeneur | 13-12-08 | 21:46

iets in mij zegt dat jij jezelf wel intressant vind strange matter

Pearly | 13-12-08 | 21:40

reactie van Sgt. SuperJost | 13-12-08 | 16:05 :

quote uit zijn reactie:
" toch wel een aardig stuk. Helaas dat een groot aantal reaguurders hier (sinds de publiciteit voor GS op gang is gekomen) nog op scooters rondrijdt en voor het donker thuis moet zijn."

Ik zie zulke reacties wel vaker: ik heb het idee dat een flink deel van de moreel superieure elite denkt dat de GS reaguurders vooral bestaan uit scooter rijdende 'petjes'.

Ik kan het niet bewijzen maar ik denk dat er weinig 'scooterrijdende petjes' zitten onder de reaguurders. Sterker nog: ik denk dat het leeuwendeel van de reaguurders bestaat uit bovenmodaal verdiendende mensen (mannen) tussen de 30 en 40 met verantwoordelijke posities, vooral in het bedrijfsleven.

Laat ik maar bij mezelf beginnen: ik ben geen scooterriijder, ik kijk trouwens wel naar een zwarte vespa voor erbij, naast onze 2 auto's. Verder woon ik vrijstaand,ben getrouwd, vrouw werkt ook, ik heb 2 kinderen (13 en 10), oudste op het gymnasium, jongste groep 6. Ik werk hard, betaal mijn belasting, lever werkgelegenheid op en hou niet van morele arrogantie. Ik heb een gezonde dosis zelfspot en geloof in de waarheid. En ik probeer altijd door hypocrisie en onechtheid te prikken.

En raad eens: ik ben een reaguurder. Vreemd nietwaar?

Sorry even off topic, maar ik las die reactie van sgt Super Jost en dit moest me even van het hart. Dit was de zoveelste keer dat ik een dergelijke denigrerende reactie zag over het het zogenaamde 'reaguurdersvolk'.

Ok, nog heel even over Jami: deze jongen heeft een mening over de islam, prima. De film stelt inderdaad weinig voor, niet alleen kwalitatief maar het voegt inhoudelijk ook niets toe: gemakkelijk en gemakzuchtig, ik heb er geen andere woorden voor. Klaar, volgende onderwerp, niet te lang bij stilstaan..

strange matter | 13-12-08 | 21:34

Ik hoop dat ik NEE mocht kiezen zonder die lap tekst eerst te lezen. Anders merk ik het wel met Sinterklaas volgend jaar.

..zapper | 13-12-08 | 21:28

@Jeremia
Relnichten zijn liev.

Miretra | 13-12-08 | 21:24

Tip voor Jami trouwens: als je bij Agis verzekerd bent, mag je tweemaal per drie jaar een gratis bril uitzoeken bij Hans Anders.

Bijstandskoning | 13-12-08 | 21:23

Sorry, verkeerde draad; moest Spitsnieuws zijn

Mark d'Aviano | 13-12-08 | 21:22

@da salvo
De denkfout van cultuurrelativisten als Geert Mak, je mag andere "culturen" niet beoordelen naar je eigen maatstaven. Vergelijkbaar met "wie zonder zonden is werpe de eerste steen" en "je andere wang toekeren".
Erg gristelijk dus, dat soort linksmensjes.
Vandaar dat gristenen en socialisten het zo goed met elkaar kunnen vinden, ze hebben dezelfde masochistische afwijking.

Miretra | 13-12-08 | 21:21

In Nederland kennen wij vrijheid van godsdienst. Als jij die niet wilt kennen: oprotten naar Noord-Korea, griezel. (En neem de extreemrechtse Limbo Wilders mee.)

Bijstandskoning | 13-12-08 | 21:20

Sikkeneur | 13-12-08 | 21:17

En nu val je door mijn mand.

Wat denk je wel niet.

Mafkees.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 21:19

Wat kan die man eigenlijk wel?

Jean | 13-12-08 | 21:19

Volgens mij jaagt hij gewoon zijn erotische dromen na: hij en twaalf al qaeda strijders in zijn grotje ;-)

jabir | 13-12-08 | 21:19

Relrelies, Relnichten (die ondersteunt worden door GS) en dan nu jankende islambashers. Niemand wil zich meer verplaatsen in de positie van de naaste. In plaats van met elkaar te praten worden de meest idiote acties in het leven geroepen die ook weer extreme tegenreacties opleveren. Gelukkig is de hysterie over het algemeen geweldloos en blijft het bij het tot op heden bij het elkaar gillend verketteren en met dreigen met elkaar voor de rechter te slepen. Al met al begin ik steeds meer het gevoel te krijgen dat we in een open inrichting leven. Ik krijg ook steeds meer het gevoel van 'zoek het effe gezellig uit met elkaar, ik doe niet meer mee'.

Jeremia | 13-12-08 | 21:18

da salvo | 13-12-08 | 21:01

Ik heb binnen een westerse samenleving ook mijn bezwaren tegen kindhuwelijken.
Alleen zijn hier de levensstandaarden anders dan elders in de wereld en derhalve ook de motieven voor kindhuwelijken.
Je gaat van een eenbenige ook niet eisen dat hij met je gaat hardrennen.

Sikkeneur | 13-12-08 | 21:17

Sikkeneur | 13-12-08 | 20:45

nope, maar ik neem niemand in de maling.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 21:15

rot is op ofzo

bigbmvp | 13-12-08 | 21:13

da salvo | 13-12-08 | 21:01
hulde.
De vraag is of iemand iemand anders wel ooit mag bekritiseren. Na lang nadenken daarover kwam ik tot de conclusie: dat moet zelfs: als je ziet dat iemand een moord pleegt, iemand verkracht, enz. dan moet je daarover oordelen. Het gaat immers over ethiek.
Bijstandskoning | 13-12-08 | 19:43
Je snapt er weer eens helemaal niets van. Je moet je niet altijd aan de wet houden. Je praat als een islamiet over de islam/koran: het boek is wet.
Je moet altijd de wet tegen de ethiek aanhouden. Soms zijn wetten ethisch onjuist, dan moet je ze bekritiseren en proberen te zorgen dat de wet verandert.
Ook onze wet is door mensen opgesteld, en dus niet heilig. Misschien moet je toch nog maar eens een keertje de film "A few good men" gaan huren, dan begrijp je misschien wat ik bedoel.

de^mol | 13-12-08 | 21:12

ZSU-23-4 | 13-12-08 | 20:46
zit wel wat in wat je zegt. Toch vind ik dat je altijd eerst de hand moet reiken, hoewel ik eigenlijk niet denk dat die uitgestoken hand wordt beantwoord, eigenlijk weten we al dat dat niet zo is: zie ook knus & gezellig | 13-12-08 | 16:45

de^mol | 13-12-08 | 21:05

Die sinterklaas spreekt wel erg steenkolen engels.
Komt toch uit spanje dacht ik altijd

discosmurf | 13-12-08 | 21:03

Sikkeneur
De een na de andere pedo-organisatie en uitvoerders wordt zo mogelijk in de westerse wereld achter tralies gezet. Waarom... Kinderen hebben bescherming nodig tegen zwakzinnig gestoorden als mens lijkende wezens religeus of not. Kindermisbruik sexueel/werkuitbuiting is geen cultuur, dat is misdaad en moet al vanaf kleuterschool geleerd worden aan kinderen. Als atheïst vraag ik wat je bedoelde in 2. "vraag is of het westen (gristenen)... bla bla bla zedenmoraal kan en mag opleggen aan andere culturen.
Het is niet kan en mag, alleen moet

da salvo | 13-12-08 | 21:01

... bla bla bla..... en weer is SNIEKLAAS (volgens grootheid T. Hermans) het bokje en wordt ie afgezeken. Dit gaat me echt aan het hart....... mhoehahahaha......
Wat kan Jami toch zeiken. Gelijke monniken, jaja. Gebeurt nu toch, laat allebei de filmpjes er maar op staan. Misschien kan Najib A. er wat mee, er worden best humoristische dingen aangekaart....

toedels

Vesper | 13-12-08 | 20:47

@ cynica | 13-12-08 | 20:28
Jah, leuk betoog en interessante gedachtengang, maar wie weet was onze Mo in deze tijd wel een verbitterde en radicalere versie van Bin Laden geweest?
Laten we wel wezen, de man liet critici en dus ook cinici zoals jij een toontje lager zingen/dichten (vermoorden dus).
Maar goed, jij vraagt je dus af of God anex Allah nou werkelijk dood is of niet, want daar komt het op neer...

ZSU-23-4 | 13-12-08 | 20:46

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 19:56

Teun is het type mens dat de professional gaat uitleggen hoe iets moet gebeuren?

Sikkeneur | 13-12-08 | 20:45

Heb het filmpje niet eens gezien, maar vind het nu al een belediging van Sinterklaas om na zoveel jaren hard werken en goed doen, notabene als kindervriend, te worden vergeleken met de bekendste pedofiel ooit.

ZSU-23-4 | 13-12-08 | 20:39

cynica | 13-12-08 | 20:28
goed stukje. Jami verdient alle respect voor zijn poging, maar de inhoudelijke noodzaak van zijn film wordt maar door weinigen ingezien. Toch zijn die er wel hoor hier tussen de reaguurders, vooral botte en co.

de^mol | 13-12-08 | 20:39

Boellie | 13-12-08 | 19:47
Ik kan hier als westerling wel roepen dat het not-done is om als 52 jarige man te huwen met een meisje van 6, maar;
1) het is wbt de Profeet terugvallen op een tijdsgeest waarin het algemeen aanvaard was en 14 eeuwen later niet meer relevant, enkel dan 1 man's zijn gedrag te kunnen verfoeien.
2) dat het in Zuid-Azië en delen van Afrika nog voorkomt is vanuit een superieur geacht Westers oogpunt makkelijk te veroordelen en een verbod op te eisen, vraag is of het Westen altijd maar zijn (gristelijke) zedenmoraal kan en mag opleggen aan andere culturen.

Sikkeneur | 13-12-08 | 20:34

Had iemand de term 'compleet overboodig mensch' al gebruikt voor vriensd jami? Bij dezen dan...

bjoetiecees | 13-12-08 | 20:34

Kingeef1975
Rustig maar iedereen op deze side weet dat Jami slachtoffer is van islamitisch straatgeweld en dat hij zijn stichting de afvallige moslim maar niet van de grond kan krijgen en zijn filmpje maar b vinden dus rijp voor lol. Maar wat bedoel je met de weg der geleidelijkheid ? en wat is er tegen polarisatie. Beiden dhimmi gedrag.

da salvo | 13-12-08 | 20:32

Dankzij Jami woon ik weer even in de veiligste straat van NL.

K1100 | 13-12-08 | 20:32

Vind hem wel redelijk eigenlijk.

keeskooskaas | 13-12-08 | 20:29

@Swedish Chef

En deze kritiek kunnen wij ons veroorloven, aangezien de reaguurders van GeenStijl.nl hét toonbeeld van literaire begaafdheid zijn?

Ik wil me graag beperken tot de boodschap die Jami probeert uit te dragen met zijn film. De hoofdvraag van deze film zou je als volgt kunnen formuleren: Mohammed leeft verder, maar in welke vorm en op welke wijze? Op deze manier probeert Jami een grote groep moslims kritisch te laten nadenken over hun geloofsbelevenis. Zijn doel? Een impuls geven aan de (verdere) emancipatie van moslims in binnen- en buitenland, een beweging die geleidelijk zal leiden tot betere handhaving van de mensenrechten.

Je kunt Jami onmogelijk verwijten dat hij nog niets bereikt heeft als de ene helft van de wereldbevolking irrationeel en onbewust een religieus emperium nabouwt en de andere helft geen poot uitsteekt om ook maar een vage link te leggen tussen religie en schending van de mensenrechten.

Het verbaasd mij niet dat deze boodschap de meerderheid van de keyboardfetischisten ontgaan is. Zij zijn immers te druk met zijn jeugdige onervarenheid en jeugdig opportunisme af te kraken.

Het verbaasd me ook niet dat deze boodschap de meerderheid van de bevolking weinig zal boeien. Immers, het moslimprobleem is toch in beginsel niet ons probleem, niet waar? Nou ja, 'ons' is ook nogal relatief, maar laat ik daar ook maar niet te diep op ingaan.

Bij nader inzien doe ik ook gewoon alsof mijn neus bloed. Boegeroep en lasterlijke kreten borrelen op uit het diepst van mijn ziel! Jami, schaam je voor deze poging om moslims aan te zetten tot zelfreflectie! Hoe durf je een poging te wagen om de levens van mensen te verbeteren?

Bah, foei, idealisme!

Kuche, kuche, kuche!

Kom nog maar eens terug als je eigenhandig de wereld verbeterd hebt! Dan begrijpen al die pseudointellectuelen en overijverige incognito's je wel! Ondertussen dragen we een steentje bij aan een beter universum door de bandbreedte van GeenStijl.nl te vergaren met onze terechte kritieken op jouw film! Het is immers veel beter om net zoals wij een groot vocabulair te ontwikkelen, onze taalcreaties op een internetsite te dumpen en stijlvol wortel te schieten voor onze laptops en desktops!

cynica | 13-12-08 | 20:28

Sikkeneur | 13-12-08 | 18:59
ik geloof niet dat je het ook maar 1% begrijpt. Lees nog maar eens dit stukje van Ayaan, misschien dat je dan begrijpt dat er wel degelijk verschil is tussen islam en een moslim:

"... a man armed with knives and guns took Theo’s life in the name of his God—and that same man, Mohammed Bouyeri, wasn’t born believing that. The people who introduced this mind-set to Bouyeri took advantage of the notion of freedom of religion and other civil liberties.

Samir Azouz, another young man in Holland convicted of terrorist plotting, attended a fundamentalist Muslim school in Amsterdam which is still open. He had maps of the Dutch parliament. He wanted to kill me and other politicians. He wanted to cause murder and mayhem congruent with the set of beliefs that he was taught in school using Dutch taxpayers’ money. Now go back in time a little. Isn’t it extremely cruel when you put yourself in the shoes of that little boy? He was just going to an officially recognized school in a multicultural society. Everyone approved—and now he’s being punished for it. He’s in jail. "

Uit: www.reason.com/news/show/122457.html

de^mol | 13-12-08 | 20:25

"... meneer Fleischbaum..." Mwoehahahahahaha! Effe serieus: met zijn boodschap is feitelijk nix mis. Hij stelt niet het geloof aan de kaak, maar wel sommige sterk verouderde wetten en leefregels binnen dat geloof. Regels en wetten die inderdaad bepaald niet meer van deze tijd zijn. Vrouwen stenigen is ronduit beschamend, door wie of door welke geloofsrichting dan ook gebezigd. Vrouwen tegen hun zin uithuwelijken idem dito. Maar: zijn filmpie is nou net niet de beste manier om die boodschap voor het voetlicht te brengen. Beetje slappe hap wel. Vind ik trouwens ook van de Sint-neppert. Dus beide filmpies weg, of beide filmpies laten staan, maakt mij geen ene reet uit.

Reykjavik | 13-12-08 | 20:23

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 18:16 Dank voor het koninklijk meervoud maar ik reageer niet meer op vragen waarin ik aangesproken wordt als 'jullie'. Er is wat mij betreft geen 'ons'. Vraag me wat ik vind, niet wat 'jullie' vinden want ik zou niet weten wat dat jullie behelst. Eye, beholder en all that. Jouw jullie is mijn jullie vermoedelijk niet.

campion | 13-12-08 | 20:11

Het positieve aan het integratiedebat en moslimterrorisme is dat de weldenkende medemensch een grote afkeer krijgt van religie.
Een volk dat vrijheid inleverd voor veiligheid verdient beide niet.

Goehte | 13-12-08 | 20:07

@Bijstandskoning | 13-12-08 | 19:43
Je moet dat slipje wat je bij de Linda hebt gekregen niet zo hoog optrekken. Ga je rare dingen van zeggen.

Aussie | 13-12-08 | 20:04

Beide filmpjes verwijderen. Gelijke monniken gelijke kappen enzo.

Canis Spurcus | 13-12-08 | 19:58

Sikkeneur | 13-12-08 | 19:45

Niemand heeft verstand van het leven.
Een ieder doet het op haar/zijn manier.
Maar soms zeg je meer met zwijgen dan te spreken.

* vindt dat de Sikke zich wel erg gemakkelijk achter de ambulance-broeder schuilt*

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 19:56

captainobvious | 13-12-08 | 18:41

Denk je dat? Best onnozel.

bottehond | 13-12-08 | 19:56

-weggejorist-

jokololo | 13-12-08 | 19:48

@Sikkeneur | 13-12-08 | 19:35,

Geen idee wat de gemiddelde huwbare leeftijd van een vrouw in Moslimland is, maar met een kind van zes jaar huw je als man van 52 niet. Overigens geef je aan dat de meeste kindhuwelijken in Zuid -Azië voorkomen. Prima dat je kindhuwelijken in een geografisch perspectief plaatst, maar daar is Jami zijn interview gericht aan de Islamieten als religieuze groep ( 1 van de 3 welke je noemde) toch niet minder valide?

Boellie | 13-12-08 | 19:47

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 19:42

Ik onthoud mij van commentaar aangaande het 'leven' waar ik geen verstand van heb, daar heb je professionals voor.

Sikkeneur | 13-12-08 | 19:45

Boellie | 13-12-08 | 19:12
Mohammed deed genoeg wat niet door de beugel kon. Hij was de Wilders van zijn tijd. Geen lieverdje dus.

Waar het hier om gaat, is dat het overgrote deel van de moslims zich gewoon aan de wet houdt. En dan mogen ze Mohammed e.d. rustig vereren. Zolang je je aan de wet houdt, mag je alles doen.

Bijstandskoning | 13-12-08 | 19:43

Niet uitgekenen dat filmpie :
Nederlanders die engels gaan praten geeft al direct een min.
quasie serieuze kop met natte honden ogen.
Een kerel met een Albert Heijn kleurplaat voor zijn snufferd.
en toen had ik het helemaaaal gehad.

Baron de laclou | 13-12-08 | 19:43

Sikkeneur | 13-12-08 | 19:37

jij bent zo een type die iemand die is aangereden zegt:

Het valt wel mee meneer.( terwijl je ziet dat hij het niet red )

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 19:42

tipo | 13-12-08 | 19:16

T.a.v. de SaabaanhangerT bezig jij geen uitspraken "Behead the SaabdriverT".

Sikkeneur | 13-12-08 | 19:37

Boellie | 13-12-08 | 19:12

Enig idee wat de gemiddelde huwelijksleeftijd onder moslima's vandaag de dag is?
Ik word zo simpel van dat kindsbruidje-verhaal dat 14 eeuwen later nog als opgeld doet ter argumentering.

De meeste kindhuwelijken (45%) komen overigens (helaas) vandaag nog voor in Zuid-Azië met als hoofdreligies: Hindoeïsme, Boeddhisme en Islam.

Sikkeneur | 13-12-08 | 19:35

Joran Jami.....

laardepul | 13-12-08 | 19:35

Jaap de Paap | 13-12-08 | 19:25

die Vegert weet ze idd te raken.
Scherp, maar oog veur de nuance.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 19:29

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 19:23
Nee, ik laat het gewoon lopen, Teun. Ik schrik niet zo snel van emoties, en vegert verwoordt het op een manier die mij raakt en waarop ik het zelf niet zou kunnen. Vandaar de ontroering. Mooie momenten vind ik dat. Eerst Ellen en dan dit... kudo's.

Jaap de Paap | 13-12-08 | 19:25

Hey Jami,

Ga 's ff vlug een betaald baantje zoeken prutser.

Offset | 13-12-08 | 19:25

Nou, de ontmaskering van Ehsan Jami lijkt me nu wel compleet. Hulde.

- heel veel voor de opmerking dat hij GS strafrechtelijk wil vervolgen. Iemand die zo weinig kennis van het recht heeft, mag een wat minder grote broek aantrekken.

de laatste man | 13-12-08 | 19:24

Jaap de Paap | 13-12-08 | 19:22

dag Papio, zakdoekje?
;)

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 19:23

Schoorsteenveger | 13-12-08 | 19:04
Ontroerd.

Jaap de Paap | 13-12-08 | 19:22

Schoorsteenveger | 13-12-08 | 19:04

best een lang stukje edoch zeer onderhoudend.

* vraagt zich af waar Mevr. L. E. is gebleven*

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 19:18

@Sikkeneur | 13-12-08 | 19:08
Sommige saabrijders beleven hun saab op dezelfde wijze, als sommige moslims hun Islam beleven. Ik zie de versimpeling van die vergelijking niet. Of vind jij een Saab minder heilig dan de Koran? Dat vinden die saabrijders dus mooi niet. Waar het om gaat is, dat ik vrienden heb, met imho verachtelijke auto's waar ze zelf voor door het vuur gaan. En die noem ik nog steeds mijn vrienden. Het kan dus wel.

tipo | 13-12-08 | 19:16

@Bijstandskoning | 13-12-08 | 18:45,

Je moet Jami niet als een opruiert zien. Verder kijken Bijstandskoning... verder kijken. Hij houdt met zijn filmpje de Mohameddaan een spiegel voor. Trouwen met een 9 jarig kind is niet okee, Geloofsafval moet kunnen zonder dat je daarvoor gekeeld wordt. De profeet waar zij zo naar op kijken, sloot huwelijken met vrouw Khadija vanwege economische redenen en de profeet huwde zelfs een Jodin. O.a. dat laatste is iets waar de vandaag levende Mohameddaan het woord verraad voor zou gebruiken.

Zie je? Niets opruiends. Toch?

Boellie | 13-12-08 | 19:12

Sorry, storing.
Geheel buiten mijn schuld.

Miretra | 13-12-08 | 19:10

tipo | 13-12-08 | 19:06

Opnieuw lezen,Tipo, je comment is een simpele weergave.

Sikkeneur | 13-12-08 | 19:08

Sikkeneur
Je voelt je aangesproken?
Ik had het niet over jou, gekkie.

Miretra | 13-12-08 | 19:07

-weggejorist-

Miretra | 13-12-08 | 19:06

@Sikkeneur | 13-12-08 | 18:59
uhm, Iemand kan toch een hekel aan het automerk Saab hebben en tegelijkertijd saabrijders wel kunnen waarderen? Zo gezien kan je ook de Islam verafschuwen, maar moslims wel waarderen.
.
Daarnaast, als ik op een saab spuug, spuug ik toch niet op ALLE saabrijders?

tipo | 13-12-08 | 19:06

Miretra | 13-12-08 | 19:01

Had ik nooit achter je gezocht, die zelfreflectie.

Sikkeneur | 13-12-08 | 19:05

Wil een pamflet doel treffen, dan moet het voldoende kwaliteit hebben qua vorm en qua inhoud. Is dat het geval, dan is het bestand tegen alle aanvallen van buitenaf, inclusief al dan niet misplaatste persiflages.
Wat ook de onderliggende motivaties van de maker zijn, het pamflet is weinig geslaagd wanneer een snel in mekaar geflanste als lollig bedoelde persiflage het in één klap zou kunnen ontkrachten. De maker voelt zich ook niet echt sterk als hij meteen in een stuip schiet bij het verschijnen van zo'n niemendalletje.
Het is inderdaad dapper van Jami dat hij zijn nek uitsteekt, en daar doet die lollige Sinterklaas niks aan af, maar het is ook een beetje vreemd dat hij daarom met fluwelen handschoentjes zou moeten worden aangepakt.
Dat velen hier vinden dat we hem moeten loven en eren, en dat hij anders behandeld, bejegend en beoordeeld zou moeten worden dan bijvooorbeeld lieden die het Christendom ondervragen heeft mijns inziens meer te maken met het feit dat we degenen op wie Jami zijn argumenten richt met fluwelen handschoentjes aanpakken. Waarom is het zo dat kritiek op de Islam niet op eenzelfde wijze gepersifleerd, bespot of belachelijk gemaakt kan worden als kritiek op het Christendom of op willekeurig wat?
Nee, Jami, je toont je sterk als je écht kunt lachen om die Sinterklaas en met een gulle lach dat filmpje vakkundig afserveert als 'poging tot leuk'. Je toont je sterk als je uitstraalt dat je je boodschap sterk genoeg vindt om deze pret en jolijt te weerstaan.
En wij moeten het pamflet ook op zijn eigen merites durven beoordelen en niet mee gaan doen aan bangerige vormen van damage control enkel en alleen omdat er zo weinig anderen zijn die hun nek duren uit te steken.
Het is een heel grote schande dat we zover zijn gekomen dat we de Islam alleen maar met fluwelen handschoentjes aan durven pakken, handschoentjes die tien keer zo zacht zijn als de handschoentjes van Sinterklaas, en bijgevolg óók de critici op die Islam niet met blote handen aan durven pakken.
Het is nog altijd zo dat de Mohammed van Jami en de Sinterklaas uit de persiflage mekaar gewoon de hand kunnen reiken, terwijl de Mohammed zoals wij hem hebben leren kennen niet al te bereid is om een hand te geven en hem zelfs in veel gevallen weigert, ook als wij uitnodigend onze fluwelen handschoentjes hebben aangetrokken.
Wat mij betreft moet die Sinterklaas blijven, maar ik ben het eens met Campion dat-ie dan ook moet blijven als Jami écht iets gaat overkomen. Tegelijkertijd mogen we ons afvragen of we zelf niet wat méér onze nek zouden moeten uitsteken, of nig beter actief zouden moeten werken aan en vechten voor een wereld waarin kritiek op de Islam, en dus ook de criticus op de Islam, geen status aparte meer nodig heeft. Mag Jami, als de klus geklaard is, als het aan mij ligt als één van de weinigen een standbeeld krijgen.

Schoorsteenveger | 13-12-08 | 19:04

Hetzelfde reaguurpubliek als op Ayaandraadjes; linkse en rechtse racisten en andere dwergen met een gigantisch minderwaardigheidscomplex.

Miretra | 13-12-08 | 19:01

bottehond | 13-12-08 | 16:52

Botte, je wordt toenemend pathetischer met je gebral, jammer joh.
Jouw 'lievelingetje' is niet meer dan verwend, salonfahnige aandachtstrekkertje die open deuren aan het intrappen is met de Islam.
De eerste de beste gek die hier brult: "de Islam is een verderfelijke deaudscultus" is bij jou gelijk een vriend voor het leven.

Je geloofwaardigheid heb je echter bij mij al verloren door je bewering geen hekel te hebben aan de moslimmens/islamiet an sich, wetende dat het moslim/islamiet zijn synoniem is voor een Islam-gelovige oftewel een aanhanger van de deaudscultus. Kan in jouw optiek ook niet anders, want een boek/ideologie/religie doet uit zichzelf niets, maar de aanhangers/gelovigen door er invulling aan te geven in hun dagelijkse bestaan.

Sikkeneur | 13-12-08 | 18:59

Bami Jamie heeft geen boodschap. Het is een publieksgeyl manneke. Vroeger te weinig aandacht gekregen.

GSpot | 13-12-08 | 18:51

uhum, ten eerste voel ik mij als reaguurder niet serieus genomen door dit proza gezien de spelfouten:
reagurders -1
in deze ereld -1
ontsmakelijk -1
ten tweede is de inhoud niet datgene waar ik veel vertrouwen in heb:
Gelukkig vertegenwoordigen zulke organisaties slechts 1% van de moslims in Nederland. - als het slechts 1% is, waarom denk jij dan dat je gevaar loopt en noem je expliciet dat het moeite koste om iemand te vinden die wilde figureren voor je nobele film? -1
Ten eerste is mijn film auteursrechtelijk beschermd. Het is niet de bedoeling dat mensen mijn film naar eigen inzicht gaan vervormen ten gevolge van hun eigen creatieve gedachtengang. Ik ben voor satire. - er is niets vervormd, tis slechts een satirische reactie op datgene wat geproduceerd is. -1
etcetcetc *gaap*

Abugreip | 13-12-08 | 18:46

Kut filmpje, Kut gozer.

joopata | 13-12-08 | 18:46

Boellie | 13-12-08 | 16:48
Misschien dat Jami zelf met brandbommetjes gaat gooien? Krijgt 'ie toch nog het relletje waar die ordinaire opruierT op had gehoopt. Waarbij de ME hem wel plat knalt met traangas, welteverstaan.

Bijstandskoning | 13-12-08 | 18:45

@captainobvious | 13-12-08 | 18:41, je vergeet van Gogh.

gentle giant | 13-12-08 | 18:43

Hoeveel moeite heeft het GS gekost een acteur te vinden die Sinterklaas wilde spelen?

Zwarte Zwadderneel | 13-12-08 | 18:43

Ik vindt die sinterklaas film 10x beter dan die hele bullshit film van jamie dus laat maar lekker staan die hap.

Swabberlulletje | 13-12-08 | 18:42

Toch raar dat MIJN kinderen niets hebben gemerkt van onlusten tijdens de lampionnenoptocht. En ik was erbij tijdens het brengen en halen en ik woon een straat bij het startpunt vandaan. Er zal misschien iets gebeurd zijn, maar om iets dat door voor de rest (bijna?) niemand is opgemerkt die aan die lampionnentocht meededen, dat is toch op zijn minst een uit zijn verband rukken van een (mogelijk?) voorval. Ik hou het op marketingstrategie om ons als Nederlanders de aandacht af te leiden terwijl dezelfde overheid onder leiding van de "BESTE" politicus ooit, uw en mijn zakken leegrooft ten goede van de reeds RUIME zakken van bankiers. Maar rente moeten we blijven betalen!!!!!!. En maar kankeren op de medemens. We moeten dus kankeren op het beleid, godverdegodver, is iedereen zo dom dat men niet door dat soort verdeel-en-heers strategiën heen kan kijken. Doe nog maar een miljoentje steun aan de ouwe media, schrijven ze precies wat er verwacht wordt. Om te kotsen.
P.S. Wel een eye-opener voor mij want nu maken wij als gezin hoogstpersoonlijk mee hoe de media werken terwijl er volgens ons helemaal niets is voorgevallen en al is er toch wat, dan was het zo onopvallend dat het al die poeha niet waard is.
M.a.w. ik denk voortaan wel 10 keer na voordat ik de media voor waar aanneem. Vaaraleerst zal ik het nieuws voortaan screenen met de politieke agenda van de overheersers in het achterhoofd. Lijkt me een goed advies voor mijn mede-Nederlanders.

7th_sun | 13-12-08 | 18:42

Ach,Ehsan Jami, eigenlijk vind ik hem vooral een beetje zielig overkomen,met zijn kruistochtje tegen de islam.
Misschien een hele aardige jongen als je hem kent,maar dat pathetische gezeur is na Pim,Geert en Rita echt een beetje achterhaald,imho.

captainobvious | 13-12-08 | 18:41

Prins_Hendrik_1 | 13-12-08 | 18:37

Een kuchende man melde dat de des betreffende Sint zich, es wee speek, laat pijpen door ene Hans T.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 18:40

En niemand... helemaal niemand vraagt zich af hoe Sinterklaas zicht voelt na al deze berichten. Zo sneu... Hij was echt geeeweldigg in deze super film. Wellicht de nieuwe James Bond?

Prins_Hendrik_1 | 13-12-08 | 18:37

Misschien is Lisa E. wel een zus van Sheila E.

1 keer iets van geheurd, daarna is ze waarschijnlijk de dame van lichte zeden gaan spelen veur een ieder die het wilde.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 18:37

Het interviewfilmpje van Jami is eigenlijk een slechte parodie op de romantisch geïnterpreteerde Koran van Kader Abdolah geworden.

tipo | 13-12-08 | 18:36

@7th_sun | 13-12-08 | 18:16, je hebt een punt, als je zegt dat jij erbij was en dat er niets is gebeurt, wie zijn wij dan om dat te ontkennen?

gentle giant | 13-12-08 | 18:33

Lisa E. | 13-12-08 | 18:14
Ik neem jou niet serieus. weet jij het allemaal beter dan Jami? . vertel maar eens. ik ben benieuwd..

Pearly | 13-12-08 | 18:32

liggend_streepje | 13-12-08 | 18:30
Ik begreep het ook al niet. Zou het humor zijn?

(R)evolutie | 13-12-08 | 18:32

* Leve Ehsan Jami *

bottehond | 13-12-08 | 16:48
Zo is dat.

Miretra | 13-12-08 | 18:31

@t-ring hond | 13-12-08 | 18:22
Correctie: u bedoelde Allah op het eind?

liggend_streepje | 13-12-08 | 18:30

Lisa E. | 13-12-08 | 18:14

Jouw mening repsecteer ik

Veur al het andere;

je kunt zwichten of deaud vallen.

En met dit statement val jij dus deaud.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 18:27

@7th_sun | 13-12-08 | 18:16, eehhhh....., hou je dochters binnen..

gentle giant | 13-12-08 | 18:26

Je kunt zeggen wat je wilt maar na het nogal walgelijke begin (ie de tekenfilm die nooit kwam) heeft Ehsan kennelijk de weg der geleidelijkheid gekozen. Kennelijk heeft hij ingezien dat er langs die weg misschien meer valt te halen. De column sterkt mi deze opvatting.

Ik denk dat Ehsan wel degelijk hersens heeft en heeft ingezien dat er in de huidige politieke polarisatie wellicht door geleidelijkheid meer valt te bereiken. Ik vind hem moedig en dapper en verstandig geworden. Hulde.

Kingeef1975 | 13-12-08 | 18:26

moond =mond

Pearly | 13-12-08 | 18:25

uit de bundel varkens vlees eten voor moslims het gedigt "bij de slager"

slager
heeft
u
ook
varkenspootjes ?
doe
er
maar
6

st0mpie | 13-12-08 | 18:25

en Ehsan Jami laat ze maar praten ze hebben zelf de grootste moond hoe het moet, maar doen niets behalve zeuren

Pearly | 13-12-08 | 18:25

Een filmpje in Nederland in het Engels gericht aan Arabisch sprekende Moslims?
Ach man, ga toch fietsen, je bent een ziekelijke werkloze narcist met een meervoudige persoonlijkheidsstoornis die uit is op aandacht, meer niet.
"Jami the Movie" ,whoehahahaha.. Zoek hulp !

mick jagger | 13-12-08 | 18:24

Overbodige Jami heeft ook z'n naam al niet mee;houdt een beetje het midden tussen Jamin en de Boni.

R.B.Scott | 13-12-08 | 18:22

jami rot op naar je eigen land met je waardeloze boodschappen en de sequal is 10 x beter dan de originele ahah.

t-ring hond | 13-12-08 | 18:22

Lisa E. | 13-12-08 | 18:14
Die mening deel ik niet echter de conclusie daar kan ik het alleen maar mee eens zijn:
"Ik verafschuw Uw mening, maar ik zou mijn leven geven om het U mogelijk te maken, ze te uiten" aldus een zeer beroemde verlichtingsfilosoof.

liggend_streepje | 13-12-08 | 18:22

@Lisa E. | 13-12-08 | 18:14, duidelijk verhaal, maar als hij zijn zicht op de werkelijkheid kwijt is, wil ik toch wel even horen wat dan de werkelijkheid is.

gentle giant | 13-12-08 | 18:21

hahah geenstijl de maatschappij dat zijn wij lol, beetje arrogant aant worden geenstijl haha. en Ehsan Jami niet zo boos worden . zolang ze over je praten of je film nadoen met sinterklaas ben je belangrijk.
wat je film aangaat , de boodschap erin is duidelijk. ik vind je dapper

Pearly | 13-12-08 | 18:21

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 18:07
Ach ja, het lukte ons ook in WO1 neutraal te blijven. Wie zegt dat ons dit (met JPB z'n appeasementpolitiek) niet weer lukt? Al zijn we uiteraard gigantisch de sjaak mocht enige vreemde mogendheid (uitgezonderd België of Luxemburg) ons binnen willen vallen.

Maar goed, d'n underscore gaat St. Lucia vieren samen met de Noorderlingen nu. Ongetwijfeld zullen er ook veel moslims aanwezig zijn, wat dan wel weer positief is.

liggend_streepje | 13-12-08 | 18:18

Ik vind wel dat dat filmpje verwijdert kan worden maar niet omdat dat onbenul dat eist.
De hele wannabe-discussie rond dit niemandalletje van dit onbenul is de aandacht niet waard.
Laat 't toch een still en vooral anonieme dood sterven. Elke aandacht is teveel eer.

Prikker | 13-12-08 | 18:17

Kan iemand mij nu na meerdere oproepen eindelijk eens uit EERSTE HAND vertellen wat er met die vermaledijde lampionnentocht is gebeurd want mijn dochters, drie van de vier althans, 9,10 en 13 waren bij de optocht en hebben NIETS gemerkt van enigerlei ordeverstoring en die optocht was zegge en schrijve niet langer dan een man of 100 en da's een ruime schatting . Al is de minister erover gehoord, volgens mij is het pure PROPAGANDA en STEMMINGMAKERIJ. Zo ja, HOU DAN AUB OP met het noemen van lampionnentochten i.c.m. ordeverstoring c.q. marokanengeweld of interesseert-mij-het-wat-voorminderheid-dan ook geweld, want het is een tot Olifant gepromoveerde MIER, nee niet eens dat: een tot olifant opgeblazen NON-EVENT. Mocht er nu na veel aandringen op verschillende sites TOCH iemand kunnen bevestigen wat mijn familie (en ik ook niet) die aanwezig was niet heeft kunnen constateren, t.w. een daadwerkelijke verschrikkelijke eiergooiende en zielige hondenschoppende horde ordeverschoppers, mijn oprechte excuses. Ook GS zoek dat eens uit, hou ik voortaan mijn bek dicht. Bij voorbaat dank.

7th_sun | 13-12-08 | 18:16

Go Jami! Wat Ehsan Jami zegt, zeggen een heleboel reaguurders ook allang. Ik vind daarom dat we hem niet moeten afbreken maar opbouwen. Ik weet wel dat ik niet mijn nek uitgestoken heb om een duidelijk statement over de islam te maken. (hoewel, toch wel bij wat demo's) Toch genereert deze persiflage ook weer aandacht voor het origineel. Hopen we dan maar. En dat Nederlandse moslims wat blase zijn geworden, zoveel te beter.

cugel | 13-12-08 | 18:16

@ campion | 13-12-08 | 18:01
Hoezo niet? Waarom denken jullie dat je iemand aan moet raken om z'n aandacht te krijgen? Als dat voor jullie de enig overgebleven manier is, dan schort er iets aan de inhoudelijke kwaliteit van je betoog...... In een volwassen debat blijf je met je poten van elkaar af! Alleen (nog) niet geheel ontwikkelden slaan erop als ze hun zin niet krijgen of ergens in gefrustreerd worden.

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 18:16

Jami wel eens gesproken en het is een goede vent +1. +1 ook voor zijn reactie, het getuigd namelijk van beschaving om op een normale manier de discussie aan te gaan en niet te schreeuwen, schelden of bedreigen.

Lucifer | 13-12-08 | 18:15

Nogal logisch 0% om het te winnen, als het nooit zal beginnen, geen enkel gerechtshof, op faizel el nogwat(die vast niet blij is met Jami), zal dit serieus overwegen.

Ploertendodert | 13-12-08 | 18:14

Mijn mening? Ik vind dat het filmpje verwijderd dient te worden. Maar niet om de redenen die zijn genoemd maar omdat deze parodie aandacht geeft aan een malloot die niet weet waar hij mee bezig is. Hij probeert een soort tweede Wilders te worden, of zo, maar dan zonder geblondeerd haar. Hij is gewoon enorm aandachtsgeil. En die parodie geeft deze stakker de aandacht waar hij iedere dag om masturbeert. En daar word je blind van, schijnt het...
En deze persoon is zijn zicht op de werkelijkheid al een hele tijd kwijt. Niemand neemt hem nog serieusen dan gaat'ie huilie doen.

Maar goed, da's mijn mening en gelukkig leef ik in een land waar ik mijn mening mag uiten en anderen het ermee oneens mogen zijn...

Lisa E. | 13-12-08 | 18:14

@Boellie 17:36

Vond en vind het anders nog altijd +100 waard dat GS gelijk na 't verstrijken van de in deze in acht te nemen traagtermijn Jami's "film" prominent linkte. Ongeacht het Sinterklaasparodietje daarna.

widtvoet ® | 13-12-08 | 18:11

@campion | 13-12-08 | 17:58
Ja ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Zullen we daarom ons samen inspannen om dit soort illustere clubjes in Nederland op te heffen? MDI, CIDI, Meldpunt Moslim Discriminatie en zo kan ik nog wel tot in de macht 10 doorgaan. Een meldpunt voor discriminatie zou voldoen, zij kunnen dan ook nog eens (wetenschappelijk) onderzoek doen al zou het CBS daar ook prima in kunnen voldoen.
En dat er ook joodse medemensen zijn die weinig zelfspot en reflectie kennen, point taken. Maar het zijn wel joden die deze spot op zichzelf toepassen. Het enige Finse voorbeeld dat ik kan bedenken is Najib Amhali.

@campion | 13-12-08 | 18:03
Negatief, over. Dit is een aanname, aangezien u zo hoog van de toren blaast over het grote goed genaamd "Vrijheid van Meningsuiting" en dat men er hier in Nederland gebruik van maakt. Ik mag zeggen wat ik wil en heb maling aan zogenaamde "gekwetste gevoelens". Dat is subjectief. Zo mag men ook grappen maken over mijn kaas-achtige voorkomen, graag zelfs.

liggend_streepje | 13-12-08 | 18:10

@tipo | 13-12-08 | 18:01, kan er zo bij, moment...

gentle giant | 13-12-08 | 18:09

@ liggend_streepje | 13-12-08 | 17:46
Da's inderdaad misplaatst vertrouwen. We zitten bovenop de belangrijkste economische delta van noord-west Europa. Daarover werd al in de IJzertijd om economische redenen oorlog gevoerd. Als dat ook al niet in de Bronstijd gebeurde... 'We' zijn op dit moment wat dat betreft niets meer of minder dan het administratiekantoor van de economische grootmachten die hun goederen hier op- of overslaan. En zolang die een beetje vriendjes kunnen blijven met hun eigenlijke concurrenten, blijft het bij ons ook rustig. Lukt dat niet, zijn we vrolijk weer de klos. Totdat de EU inderdaad zich heeft ontwikkeld tot de Verenigde Staten van Europa is de rust hier niet vanzelfsprekend.

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 18:07

Jammer voor de advocatuur dat Joefe Jami z'n kort geding niet doorzet!
Die beroepsgroep kan in tijden van crisis ook best een x-tra centje gebruiken en het levert ons reaguurders veel aktie-en interaktie op.
"Fuck you,Jami,if you can't take a joke".BWOEHAHAHAHAHAHAHA. . . . . . . . . . . . .

R.B.Scott | 13-12-08 | 18:06

Ehsan, je had beter de oproep van EHB naast je neer kunnen leggen - en daar evt. ophef over maken als zijnde ongewenst en intimiderend, en gewoon die tekenfilm uitbrengen. Dat er ook nog wel goeie mensen onder de moslims zijn hoef je niet te vertellen, maar daar gaat het al lang al niet meer over. Het gaat er over dat die hun mond open durven doen, ipv dat wij het slechtste voorbeeld geven (EHB).

zak_arme_turf | 13-12-08 | 18:03

liggend_streepje | 13-12-08 | 18:01 Ik vervolgd om... waar zeg ik iets over mezelf?

campion | 13-12-08 | 18:03

seven | 13-12-08 | 17:51
Inderdaad, ik was dat vergeten. Ik respecteer Eshfan Jami om zijn moed om zich uit te spreken. Het is alleen een gemiste kans, dat is alles. Ik weet niet wat hij eerst van plan was, maar ik denk dat hij te veel naar de veilige kant is doorgeschoten. In combinatie met de armetierige cinematografische vorm is het gewoon een nachtkaars. Had dan iemand met zijn gezicht in de schaduw gezet of zo.

En inderdaad is het een ramp dat mensen nu (vooraf) gecensureerd worden of uit angst zelfcensuur toepassen. Daarmee wordt in feite het effect van die dreiging bekrachtigd.

Dat is een droevige zaak idd en een waartegen gestereden moet blijven worden, ook en vooral in jezelf.

D. G. Narrator | 13-12-08 | 18:02

Ik zweef aangaande Jami tussen meerdere gedachten. 1. Jami heeft het lef om als jong iemand die anders een vrij leven tegemoed kon zien dit, eventueel naief, naast zich neer te leggen en zich in te zetten voor een voor hem politiek / religieuze zaak. 2. Hij is pro verlichting en realistisch genoeg dat het pad naar een vrije samenleving eerst langs een seculierdere maatschappij verloopt. De stap naar het direct naast je neer leggen van een geloof is wellicht voor veel groepen moslims momenteel een brug te ver. 3. De film zelf is wel erg low budget gemaakt en had meer filmisch in elkaar gezet moeten worden imho, zonder maskers, wellicht een schaduw of geest. En ook geen T shirt met popi Mo erop. Hij wil nml een serieuze boodschap overbrengen dan moet je die ook serieus verpakken.

Jami is in mijn ogen iemand van slechts 23 jaar oud. Iemand waarvan zijn, liberale, vader Iran is ontvlucht vanwege politieke activiteiten. Wellicht speelt deze geschiedenis van zijn vader voor hem persoonlijk mee. Bravoure hoort ook een beetje bij die leeftijd, vandaar mijn opmerking over naief, en wellicht heeft hij de tijd genomen om zijn eerste intensie te matigen en een minder harde film te maken. Niet een waarmee je de moslim direct tegen de borst stuit, maar een die wellicht een deel van de moslims kan overtuigen. De film is ook niet voor de autochtoon gemaakt, maar voor de moslim.

seven | 13-12-08 | 18:01

@campion | 13-12-08 | 17:54
Met alle respect maar: "door een stel verwende balletjes die hun hele leven al kunnen bleren wat ze willen"? Campion is vervolgd wegens haar denkbeelden en mening? Goh, juist u zou nu beter moeten weten dan beste Campion!

liggend_streepje | 13-12-08 | 18:01

Marcel van Dam | 13-12-08 | 17:58 Zo wel manen wij de redactie bij voorbaat om het Sinterklaasfilmpje nog eens te plaatsen, met orgineel naschrift. Kijken of men er dan nog om lacht.

Sws hoef ik vanaf dit moment nooit meer geouwehoer over het taarten van Pim Fortuyn destijds te horen.

campion | 13-12-08 | 18:01

@ Eurotokkie | 13-12-08 | 17:46
Klopt. Goed op de winkel passen gaat niet echt lukken als je naast de ramen ook nog eens de voor- èn achterdeur open laat staan.

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 18:00

campion | 13-12-08 | 17:54, eensch.

gentle giant | 13-12-08 | 17:59

liggend_streepje | 13-12-08 | 17:51 en precies daarom had dat ook wel achterwege kunnen blijven. Maar ik heb alle vertrouwen in de volstrekte humorloosheid van het CIDI en hun monitoren hoor. Ronnie Naftaniel kan echt niet lachen om South Park, ik weet het zeker. En RN lacht misschien nog wel eens ergens om, men neme een Ruben Vis, het wereldwonder dat antisemitisme op vijf kilometer afstand detecteert met zijn asjkenasische voelspriet, doet dat geheid helemaal nooit.

campion | 13-12-08 | 17:58

@seven 17:51

Unkudt islamkritiek is zelfmoord. En het leeuwendeel van de goegemeenschap vindt dat niets om zich druk over te maken. Die heeft 't liever over de uitspraak, de aankleding en de belichting van zo'n steek-uit-die-nek bijdrage als die van Jami.

widtvoet ® | 13-12-08 | 17:58

@ Fleauxe | 13-12-08 | 17:22
Een interessant experiment zou zijn om tegenwoordige liberale moslims zoals die uit de tijd van het vroeg-middeleeuwse Spanje uit te nodigen om hier moskee's te openen. Qua tegenwicht aan(?) de radicalen van de As-Suna's. Doordat we in 0031 een (op dit moment dan wel niet zo handige) sterke protestantse bevolkingsgroep hebben, is niet de paus, maar een gekozen volksvertegenwoordiger hier de baas. (Althans, dat denkt hij ;) ) Los natuurlijk van de ontwikkelingen in 1870-72 tussen Duitsland en Frankrijk die in wezen met de overwinning van Bismarck een einde maakte aan de laatste Europese machtsaspiraties van Rome. De Paus werd daarna nog wel gedoogd, maar moest het voortaan doen met een rijk ter grootte van het Vaticaan. Afvalligen in Nederland hadden zoals bekend ruim tweehonderd jaar eerder al een eind aan de fundamentalistische heerschappij van de katholieken gemaakt. Dus waarom dat kunstje niet herhalen? Gematigde moslims hier de ruimte geven onder voorwaarden, dan staan die haat-imams binnen de kortste keren voor lege ruimte's te fulmineren. Het kan een begin zijn...

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 17:58

@tipo | 13-12-08 | 17:56, je ziet zelfs die Amerikaanse vlag, bizar.

gentle giant | 13-12-08 | 17:58

@campion | 13-12-08 | 17:48

Hier idem. Maar hij zal toch niet afgemaakt worden? Als Van Gogh ... Pffffffff, ik moet er niet aan denken.

Marcel van Dam | 13-12-08 | 17:58

What´s on the net stays on the net.

en teruggerot | 13-12-08 | 17:57

Ik krijg toch een beetje het idee dat Jami wel erg graag genuanceerd over wil komen. "Gelukkig vertegenwoordigen zulke organisaties slechts 1% van de moslims in Nederland." Geloof je het zelf?

rhodamagnetics | 13-12-08 | 17:56

De 'parodie' is beter dan dat flutflimpje van die heaumeau. Zowel een parodie als een kunstwerk mogen voortborduren op andermans werk, dus geen schijn van kans, zelfs het dreigen ermee is dommie.

Enige punt waar ik het mee eens ben is dat "doorgesneden keel", jammer overbodig en ook dommie van GS. "Van het dak afgegooid" was beter geweest. Want zo ziet den moslul het graag met heaumeaux.

Cinq-Marquis | 13-12-08 | 17:56

Kijk Jami je had beter voetballer kunnen worden:

'20 miljoen voor El Hamdaoui'

Hoe dan ook, ik waardeer Jami zijn poging wel. Hoewel ik de vorm kut vind.

Marcel van Dam | 13-12-08 | 17:56

Ik geloof dat wat sommige reaguurders die het filmpje van Jami maar nietszeggend en nietprikkelend vonden aan één ding voorbijgingen: Het is niet primair voor hun en voor de hele buhne gemaakt. Het effect van het filmpje moet nadenken zijn door mensen die Mohammed wat aangaat. Dus: Ik heb jullie niks gegeven wat het zou rechtvaardigen dat ik afgeslacht moet worden, of zelfs beledigd over te zijn, je kunt er kennis van nemen of niet, maar sterf ik hiervoor dan is mijn gelijk over de islam en van bvb Fitna voorgoed aangetoond. En de lef die zelfs daar voor nodig is, hoeft niet door het slijk gehaald te worden door een stel verwende balletjes die hun hele leven al kunnen bleren wat ze willen.

campion | 13-12-08 | 17:54

@ die ene van daarzo | 13-12-08 | 15:51

'wishful' is met één L

Romb | 13-12-08 | 17:54

D. G. Narrator | 13-12-08 | 17:47
Hij heeft inderdaad zijn film afgezwakt.
"De oprichter van het Comité voor ex-moslims, dat inmiddels is opgeheven, werkte in eerste instantie aan een andere, meer controversiële film over de islam. Hij besloot die anti-moslimtekenfilm The Life of Mohammed niet uit te zenden, mede na een oproep van minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie. " nu.nl

Fijn dat NL zich zo inzet voor censuur. Dit was ooit het land van godsdientskritiek zoals geuit door Voltaire, Spinoza, Erasmus maar kennelijk is censuur en zelfcensuur de norm als het over de islam gaat. De waarheid kan en mag niet gezegd worden?

ps filmje die niet in dumpert te zien is..
Submission
www.youtube.com/watch?v=GnKxefgI15A

seven | 13-12-08 | 17:51

Voor iedereen die een beetje op stand woont, zien jullie die schitterende maanopkomst?

gentle giant | 13-12-08 | 17:51

@campion | 13-12-08 | 17:46
Ruim 50 jaar na de Endlösung kunnen de joden zelfs lachen om het "anti-semitisme" in South Park. Dat stukje zelfspot ontbreekt de mosselman na 1400 jaar nog en zij zijn nooit vervolgd.

liggend_streepje | 13-12-08 | 17:51

Jongens, ben eens wat liever voor Jami.

Hij strijdt voor de goede saeck!

Willianus Wortelus | 13-12-08 | 17:51

campion | 13-12-08 | 17:43
Geestig, 'beneden pijl'. Rijmt het nog meer op Geen Stijl, gehgehgeh.

nattebever | 13-12-08 | 17:50

kijk aan de andere kant zonder deze parodie zou Jami helemaal
geen aandacht krijgen.

Eurotokkie | 13-12-08 | 17:49

Marcel van Dam | 13-12-08 | 17:45 Ik hoop ook dat diegenen die hem nu belachelijk maken daar spijt van krijgen maar op die wijze, dan inderdaad omdat hij een Iraansige Jan Siebelink doet en niet om andere redenen. I rest my case.

campion | 13-12-08 | 17:48

laatste zin moest "anderen" tussen staan.

D. G. Narrator | 13-12-08 | 17:47

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 17:42

Deze onrust zal alleen maar toenemen als dingen onder het vloerkleed
worden geveegd.

Eurotokkie | 13-12-08 | 17:46

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 17:42
Daar is in beginsel ook niets mis mee. Onze voorvaderen zagen het ongeveer zo: ook al betekend dit het opgeven van onze principes, zodra we een goede handelspositie hebben kunnen we onze macht uitbreiden en een sterk leger bouwen. Helaas is dit punt van de VOC-mentaliteit nu net waar JPB tekort schiet. De sukkels in onze regering denken dat er nooit meer een oorlog op ons grondgebied gevoerd gaat worden *proest*.

liggend_streepje | 13-12-08 | 17:46

Overigens denk ik dat GS het Ronnie Naftaniël contingent nog wel op hun dak krijgt vanwege het antisemitisme in het parodiefilmpje. Gierige joden enzo.

campion | 13-12-08 | 17:46

bottehond | 13-12-08 | 17:14

Omdat ik het filmpje een gemiste kans vind ben ik imbeciel. Tuuurlijk. Dus jij zegt eigenlijk (tussen de regels door) dat Jami zijn film uit angst en zelfcensuur tot een flutproduct heeft laten worden? In dat geval is hij dus gefaald in zijn opzet. Zijn film wordt niet bekeken en er wordt alleen maar over handschoenen en maskers gepraat.

Zijn verhaal hierboven is zielig. Ben ik dan stom?

Maar misschien was het wel helemaal niet zijn bedoeling om een sensationele film te maken, maar heel voorzichtig eens te kijken wat de reacties zouden zijn. Als je dan toch je nek uitsteekt (is mijn principe, en ik ben inderdaad wel bedreigd door kudtlijertjes om mijn mening, maar dat was niet anoniem, maar gewoon in het dagelijks verkeer. En ik zeg mijn mening wel, en hard als het moet. dus hou je vooroordelen over mij maar voor je en ga woorden in de mond leggen en voor idioot uitmaken.

D. G. Narrator | 13-12-08 | 17:46

De vorm van de film is heel slecht (slecht Engels accent, gek masker, stofzuigerslang op het hoofd, vreemde handschoenen etc.) maar de inhoud is best oké. Jami bereikt er helaas niemand mee en zet dus voor de zoveelste keer zichzelf in het middelpunt van de aarde. Ik vind Jami de moeite waard, maar hij heeft 'hulp' nodig. Als hij die hulp niet krijgt, dan schrijft hij misschien over 30 jaar een boek gelijk aan 'Bidden op een bed violen' en dan heeft hij het alsnog gemaakt. Ik heb wel een vermoeden dat wij - die hem nu belachelijk maken - daar nog spijt van gaan krijgen.

Marcel van Dam | 13-12-08 | 17:45

Voor de duidelijkheid, mijn stem is dus nee, niet verwijderen, maar ik kan me Jami's reactie wel voorstellen.

campion | 13-12-08 | 17:45

Sinterklaas was jarig zet hem op de pot, oh wat zal hij stinken doe de deur op slot. Jami, ga nou eens een echte film maken van die joodhoofdhakkende pedo.

da salvo | 13-12-08 | 17:44

Voor het eerst gekeken naar het filmpje interview met Sinterklaas. Het was een slappe, stomme parodie geweest waar elk laatste woord van wie dan ook ongetwijfeld over gezegd had kunnen zijn, ware er niet weer net over de scheef van het betamelijke en ik denk inderdaad ook juridische gegaan was met het onverkwikkelijke naschrift. Niet zozeer geen stijl als volstrekt beneden pijl. Weghalen? Het had er nooit op moeten komen. Nu het er is, laat het maar staan. Maar dan ook laten staan als Jami ooit onverhoopt wel iets overkomt.
Dat zou pas stoer zijn.

@Jami. Jongen, ga uitrusten. Don't bother with it.

campion | 13-12-08 | 17:43

-edit hou sop -

seven | 13-12-08 | 17:42

@ G-unite | 13-12-08 | 17:11
Nederland is van oudsher een handelsnatie. Onrust op ons grondgebied is niet goed voor de handel want dat kan een goedlopende organisatie van die handel bedreigen. Daarom waaien ze hier met alle winden mee.

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 17:42

Jammer dat ik pas net uit mijn middagslaapje ontwaken ben, alle juiste argumenten zijn al gebruikt in voorgaande reaguursels. Maar ik deel de mening dat het zogenaamde "Fantasiefiguur"-filmpje en ook het einde wel degelijk zijn nut dient. Hoe "grof" of "schokkend" het ook mag zijn, het toont nu NET de onverdraagzaamheid van sommigen aan en zet mensen aan tot denken. Ook wordt de discussie nu wederom gevoerd; over een film die anders als een nachtkaars uitgegaan was. Het resultaat van zelfcensuur.
*op NEE-knop drukken doet*

liggend_streepje | 13-12-08 | 17:40

-Strotgrondel- | 13-12-08 | 17:35

De menschheid is een vloek voor de Religie

Eurotokkie | 13-12-08 | 17:38

@Eurotokkie | 13-12-08 | 17:33
Geneuzel over de vorm van de film toont wat mij betreft een schrijnend gebrek aan van een sense of urgency.

Aussie | 13-12-08 | 17:37

@ CoJoNes | 13-12-08 | 17:13
Gelukkig: is het toch nog iemand opgevallen :-)

Harry_Witkamp | 13-12-08 | 17:36

widtvoet ® | 13-12-08 | 17:28,

Iedereen weet dat er op dit moment en in dit land er baardmensen wonen, die Jami het liefst eigen handig afslachten. Ik hoop het niet voor deze dappere jongeman, maar als die tekst van GS werkelijkheid zou worden, durf ik te verwedden dat die meneer Fleischbaum daar geen seconde korter van slaapt. Maar goed.. dat denk ik.

Boellie | 13-12-08 | 17:36

@gentle giant | 13-12-08 | 17:
zal t doen, altijd wel gek op die familie banden, 9-11 zit daar vol mee.
jami deaud trouwens, ik vind jamai achteraf toch beter

st0mpie | 13-12-08 | 17:35

Religie is een vloek voor de menschheid. punt

-Strotgrondel- | 13-12-08 | 17:35

Jami, je hebt volkomen gelijk!

PS: Dreigen met een rechtzaak naar GeenStijl is gewoon niet verstandig, want dat werkt toch nooit;) GeenStijl is je beste vriend en ergste vijand!

Beaukito | 13-12-08 | 17:33

Aussie | 13-12-08 | 17:30

idd jammer ik denk dat Jami het Nederlandse volk te intelligent heeft ingeschat
het beste had hij in Jip-en-Janneke-taal deze film moeten brengen.

Eurotokkie | 13-12-08 | 17:33

@st0mpie | 13-12-08 | 17:28, ik wacht even op de reactie van juriste | 13-12-08 | 17:18, dat was mijn uitgangspunt.
( wist jij dat Yassert familie was van de groot mufti ?), lees je ff in, google is heel leuk.

gentle giant | 13-12-08 | 17:32

Ik vind het goed stuk Eshan. Heb niet altijd een hoge pet van je opgehad en zit in een land waar je film niet te zien is (wegens netwerkproblemen) maar je krijgt van mij toch een dikke +1 voor je moed!

liggend_streepje | 13-12-08 | 17:32

Ik heb respect voor Ehsan Jami. Hij is nog jong, maar heeft nu al meer intelligentie en lef dan de gehele GeenStijl-redactie bij elkaar.

Sir Galahad the Pure | 13-12-08 | 17:32

godsdienst is verwerpelijk

van dal | 13-12-08 | 17:32

@ Ehsan Jami
Over het gedoe met geenstijl:
Betreffende het auteursrecht heb je denk ik weinig kans, onder de noemer parodie is behoorlijk wat toegestaan. Betreffende de afsluiter van het geenstijl filmpje zou ik wat jou betreft zeker een aanklacht indienen. Vergeleken met de tekst waarvoor GS onlangs een medereaguurder aan het OM uitleverde zou ik als ik jou was zeker eens kijken of onze hermandad ook de GS jongens een boete kan uitschrijven.

Betreffende jouw filmpje:
De inhoud zal waarschijnlijk best goed bedoeld zijn, maar een film moet de kijker vooral prikkelen hierover te willen nadenken. Jouw filmpje was vooral slaapverwekkend. Het prikkelt tot helemaal niets. Een gemiste kans.

ZonderNaam | 13-12-08 | 17:31

@magirus | 13-12-08 | 17:29: Dat is ook een heel mooi mantra hoor.

Fleauxe | 13-12-08 | 17:31

Jammer dat veel reaguurders de boodschap van Jami missen en moeilijk lopen te doen over de kwaliteit van de film. Dan heb je er dus niets van begrepen.

Aussie | 13-12-08 | 17:30

gentle giant | 13-12-08 | 17:08

1- 0 ^^

D. G. Narrator | 13-12-08 | 17:29

Fleauxe | 13-12-08 | 16:58
Wanneer dat filmpje wél goed zou zijn (met subsidie of zo) dan was er vast wel weer een andere reden om de boodschap en Jami af te branden. Gelovigen en moslims (mooi slim) al helemaal weigeren pertinent om zich te verantwoorden voor de uitwassen van hun religie. In feite kunnen ze niet accepteren dat ze moederziel alleen zijn, dat zou betekenen dat ze zelf verantwoordelijk zijn en dat is ondraaglijk. Ze zijn prisoner of their state of mind.
Dit is zo'n beetje de laatste verzachtende omstandigheid die ik nog kan bedenken, hierna ga ik over tot het onderschrijven van jouw mantra.

magirus | 13-12-08 | 17:29

@gentle giant | 13-12-08 | 17:26
ik ben een niewsgierig kereltje dus vertel zou ik zeggen

st0mpie | 13-12-08 | 17:28

Goede boodschap, slechte film. Jami je kan beter gaan schrijven.

@Seven 17:23 helemaal gelijk

Isser | 13-12-08 | 17:28

@Boellie 17:10

Beetje typisch gevoel voor humor wellicht idd. Aan de andere kant zou Ehsan niet de eerste zijn die een kritische benadering van "het" islamitische met een ritueel doorgezaagde strot zou moeten bekopen en maakt zo'n tekstje de ernst van eea. niet onduidelijker.

widtvoet ® | 13-12-08 | 17:28

D. G. Narrator | 13-12-08 | 17:07

U gaat met laarzen aan een schaep nueken voor de camera?

Lezen tussen de regels.
Daar heb jij kennelijk nog nooit van geheurd.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 17:27

G-unite | 13-12-08 | 17:11
Moedige vent, zeker voor die tijd.

jugendstil | 13-12-08 | 17:26

@st0mpie | 13-12-08 | 17:24, kent u die van die groot mufti van Jeruzalem?

gentle giant | 13-12-08 | 17:26

die ene van daarzo | 13-12-08 | 16:13
doe maar even bier halen en je bek houden, okee? Als jij een inhoudelijke reactie kan aantonen in de eerste 10 posts, dan vind ik dat knap!

Tim | 13-12-08 | 17:26

zelfs een ex-moslim heeft lange tenen.

Eurotokkie | 13-12-08 | 17:26

René from the Café | 13-12-08 | 17:21
Is waarschijnlijk langdurig psychologisch proces. Geloofsafval gaat niet van de ene op de andere dag, maar geleidelijk. R.E.M. - Losing My Religion www.youtube.com/watch?v=M7vs21ZKrKM&am...

seven | 13-12-08 | 17:26

SINTERKLAAS BESTAAT, MAAR OF ALLAH BESTAAT?
Op 5 december is Sinterklaas nog bij ons thuis geweest, daar moest ik € 50,-- voor dokken, dus die bestaat! Hij had trouwens ook van die prachtige lederen handschoenen aan, zoals in beide filmtjes. Maar of die Allah van Ehsan Jami en zijn geloofsgenoten bestaat, dat weten ze pas zeker als ze dood zijn.

Prins Pils | 13-12-08 | 17:26

Wat nou column?
Is een ex-moslim beter dan een nooit gewezen moslim?

Peter_S | 13-12-08 | 17:25

@gentle giant | 13-12-08 | 17:21

heerlijk, nsdap linkjes, smullen, dat gezeik met die moslims komt me zwaar mn strot uit, aanpassen of oprotten

st0mpie | 13-12-08 | 17:24

Hippocrates is voor minder gebanned.

seven | 13-12-08 | 17:23

@F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 17:11: Juist omdat ik mij zeer wel bewust ben van de juridische haken en ogen in deze acht ik het van groot belang dat mensen met dezelfde boodschap als Jami zullen blijven opstaan. Alhoewel je de doelgroep ook nog maar eens moet zien te bereiken. Een opgave op zich. Er niets aan doen en hopen op een betere tijdsgeest is van alle slechte oplossingen de slechtste.

Fleauxe | 13-12-08 | 17:22

Ik wil met mijn film laten zien dat mijn moslimbroeders en -zusters geen slachtoffers meer hoeven te zijn
Hoezo?Hij is toch moslim AF!!!!!

René from the Café | 13-12-08 | 17:21

@bottehond | 13-12-08 | 17:18
Heb je het spelletje ook door...?

VanFrikschoten | 13-12-08 | 17:21

Is Rammstein al tot leven gewekt, eigenlijk?

bottehond | 13-12-08 | 17:20

Ook was deze film niet makkelijk te regiseren en te monteren. Het is mij uiteindelijk wél gelukt!

Zo he , die verwacht nog een Oscar ook .
Alleen al het feit dat hij uit moet gaan leggen wat hij bedoeld bewijst dat dit prutsfilmpje nutteloos, nodeloos en niet te verteren is.
Amateurisme van de bovenste plank.

hero_of_heaven | 13-12-08 | 17:20

Als het trouwens klopt dat Jami in het baggerdorp in een safehouse zit, is het wel een NSB-streek van GS om dat hier even te duiden. Dat 'iedereen dat toch wel weet' zal best, maar misschien wist die wraakzuchtige, autistische, dyslectische dwaas met martelaars-aspiraties die niet in nieuwswaardige kringen verkeert, dat niet en istie nu weer wat dichter bij z'n doel gekomen?
- Ik hoor u roepen: dyslectische en toch GS lezen? - Koe/haas/vangt...

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 17:20

Parodie nooit verwijderen, eventueel originele film op dumpert zetten..

Joris1e | 13-12-08 | 17:20

@van dal | 13-12-08 | 16:20
De lama's vallen voor mij niet onder parodie. Ze vallen voor mij zelfs niet onder humor.

Framoes | 13-12-08 | 17:19

G-unite | 13-12-08 | 17:11

We doen het ons zelf aan, dude.
Zoveel is duidelijk.
Vanmiddag hoorde ik een of andere figuur van een "burgerbeweging" (haha) die onderzoek naar de iraqoorlog eiste. Hij wist wel te melden dat de PvdA flink in de maling is genomen door het CDA toen ze de Balk zijn zin gaven om niets te gaan onderzoeken. Zijn woorden: " de pvda krijgt nu de klappen die voor het cda bestemd zijn". Het CDA wordt met het jaar gevaarlijker voor Nederland. In ieder opzicht.

bottehond | 13-12-08 | 17:18

Wanneer komt an intervieuw with the kerstman?

pipo_a | 13-12-08 | 17:18

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 13-12-08 | 17:18

De maatschappij zijn wij???? De virtuele maatschappij kan wel van alles beslissen. Ik vind dat de rechter degene is die beslist.

juriste | 13-12-08 | 17:18

Nou ook nog zo'n grote bek opzetten (o jee, ik bedoel: principiele houding aannemen) tegen grootinquisiteur Joustra en GS is bijna weer de geloofwaardige rebel die het al die jaren is geweest.

doenogmaareentje | 13-12-08 | 17:16

Arme Jami mist de publiciteit van de ruggegraatloze Bakellende. Als MP is hij waardeloos maar als PR-medewerker onverslaanbaar.
Tegen Sinterklaas legt iedereen het af; we zijn hier in Nederland.

leefbarbaar | 13-12-08 | 17:16

-weggejorist-

Phaedrus | 13-12-08 | 17:16

@bottehond | 13-12-08 | 17:07: Het lastige met Jami is dat het vrij prijzen schieten is voor de tegenstanders. Het is inderdaad geen begiftigd spreker, de film had kwalitatief inderdaad beter kunnen zijn en hij heeft nog niet veel bereikt in het politieke landschap. Dat laatste is overigens ook te danken aan het moedige optreden van pvda-raadsleden. not. Ik ben met jou de mening toegedaan dat Jami altijd de risee van het islamdebat zal blijven maar dat was Jan Maat in zijn tijd ook. We zitten nu in een tijd waarin zelfs de pvda standpunten inneemt die Maat niet in zijn mond had durven nemen. Er is dus nog steeds genoeg om hoopvol over te zijn en blijven.

Fleauxe | 13-12-08 | 17:15

@(R)evolutie | 13-12-08 | 17:12, horror D. G. Narrator.

gentle giant | 13-12-08 | 17:14

HEt is een kutfillmpje en in Nederland is parodie nu eenmaal wat erbij hoort (ook al hebben we Hirsch Ballin met zijn satire-polizisten). Ik vind reactie van jami prima, de column is niet eens zo slecht.

Alleen jammer dat hij echt denkt dat de film zijn auteursrecht schendt... Hij heeft denk ik een nieuwe advocaat nodig...

Sparky79 | 13-12-08 | 17:14

CoJoNes | 13-12-08 | 15:55

mee eens. en eigenlijk zou een reactie van GS en een unban voor Hippocrates, of anders nadere uitleg heel wat bedenkingen uit de lucht halen en de atmosfeer wat opklaren.

D. G. Narrator | 13-12-08 | 17:14

Wat zijn dat eigenlijk, paardemeters? Iemand?

nattebever | 13-12-08 | 17:14

D. G. Narrator | 13-12-08 | 17:07

Al te slim ben je kennelijk niet. Heb jij vaak beveliging nodig om je mening te geven, Narrator? Heb je enig besef van de offers die Jami brengt? Doet ie zeker omdat ie masochist is. Denk eensch na, man.

**
Fleauxe | 13-12-08 | 17:09

Tsja, niet gek worden. Stug doorploegen.

bottehond | 13-12-08 | 17:14

@Harry_Witkamp | 13-12-08 | 17:01
Tut tut tut.
Weet je waar ik over val? Een pedante zak hooi die de spellingswijsneus uit gaat hangen en vervolgens 'ten alle tijde' typt. Stakker.

CoJoNes | 13-12-08 | 17:13

Oh, dat was een parodie!!

DANNY3960 | 13-12-08 | 17:13

Allah heeft het copyright op de afbeelding van Mohamed.
Jami houdt zich daar demonstratief niet aan, en terecht.
Dus niet zeuren Jami, als GS je filmpje remixed.
.
De tekenfilm was leuker.

tipo | 13-12-08 | 17:13

gentle giant | 13-12-08 | 17:08
ROFLOL Ik dacht aan een hond, een paard of desnoods een bijtschildpad.

(R)evolutie | 13-12-08 | 17:12

Over 5 jaar zeggen we dat dit filmpje het begin was, een plaagstootje.

Voltaire | 13-12-08 | 17:11

Zeg uhhh, als ik onzinnige aanklacht nummer 48 indien, mag ik dan ook gratis reclame maken voor mijn produkten op GS?

kraaitje | 13-12-08 | 17:11

@ Fleauxe | 13-12-08 | 16:58
Daar heb je beslist gelijk in. Maar ook al zou de politiek voor veiligheidsvoorzieningen tegen onderdrukkend (fysiek of psychisch) geweld zorgen, dan nog is de bottleneck om die voorzieningen te kunnen gebruiken, de bewijslast. De onderdrukking speelt zich binnenskamers af, en als de overheid letterlijk in dat domein aan aktieve opsporing wil gaan doen, kan dan niet anders dan daarin waarnemingsapparatuur aanbrengen. Blijft er volgens mij dus maar één ding over, en dat is de tijd voor je laten werken en door praten overtuigen. Slachtoffers die tòch aangifte komen doen, moeten wel makkelijker in een getuigenbeschermingsprogramma terecht kunnen dan nu het geval is. Het is namelijk nog niet mogelijk om als slachtoffer van religieus-cultureel geweld rechtstreeks getuigenbescherming te krijgen, daar voorziet de wet niet in, en 'dus kan het niet'. Dit trouwens ook tot frustratie van de eerwraak-teams van justitie.

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 17:11

In de afkondiging van het Sintnikolaas interview staat letterlijk:

"drie dagen na dit interview met Sinterklaas werd Ehsan Jami, geperforeerd met een stomp voorwerp en doorgesneden keel teruggevonden in zijn safehouse te Sliedrecht."

Dat uitgerekend GS zich van dergelijke tekst bediend is op zijn minst bedenkelijk. Met zoiets als het op een vrijelijke manier uiten van een mening, moet je geen satire willen bedrijven. Of is een doorgesneden keel van een vrijspreker niet satirisch bedoeld?

Boellie | 13-12-08 | 17:10

@Botte: Gek wordt ik ervan dat het anti-islamkamp elke bewering moet staven a.d.h.v. cijfers, koranteksten en hadith terwijl het we-don' t-give-a-shit-volk volstaat met het equivalent van ' bleh' te posten.

Fleauxe | 13-12-08 | 17:09

D. G. Narrator | 13-12-08 | 17:07, vuile pedo!

gentle giant | 13-12-08 | 17:08

Fleauxe | 13-12-08 | 16:58

Ik vind de inhoud lovenswaardig. Een uitstekende brug die hij slaat.
En dat tegen beter weten in. Een handreiking aan een krankzinnige aberratie van de Menschelijke geest. Alleen dat zou hem lof in plaats van hoon moeten opleveren.
Het zal echter niet helpen, de aard van de islam staat zulks niet toe.
Maar alleen al het feit dat Jami de zogenaamde gematigde moslims aanspoort hun sekte te reformeren verdient lof.
Ik geloof er zonder enige terughoudendheid niet in.

bottehond | 13-12-08 | 17:07

wat een zielig figuur zeg.
In plaats van dat hij blij is dat er nog íémand aandacht aan zijn film schenkt. Het is alleen maar goede reclame voor hem. Wat dat betreft is het wel een slimme zet in publiciteitsopzicht, maar met zijn verhaal is hij wel erg zielig. Geef mij een dvd camera en een ruimte, en ik maak in een maand een film waar mensen wél naar kijken, en waar wél over gepraat wordt.
(Zonder er maandenlang geheimzinnig over te doen).

D. G. Narrator | 13-12-08 | 17:07

Liever Jami dan Wilders.

Absolutisme | 13-12-08 | 17:06

Twee typfouten in de eerste zin. Zo kan niemand die afhaakmoslims ooit serieus nemen.

Aldgisl | 13-12-08 | 17:06

Niemand zit te wachten op:
Moslims
Mohammed
Ex-Moslims
Ehsan Jami

Broadcaster | 13-12-08 | 17:05

Reagurders? REAGURDERS?
Hij kan godverdomme nog niet eens onze naam goed spellen!

Don Knieschot | 13-12-08 | 17:04

Film? Hoe durf je het woord film n de mond te nemen? Dit was nog slechter dan de meest tenenkrommende reclame van LEEN. Ik moest denken aan V for Vendetta maar dan zonder Vendetta, zonder charisma en zonder inhoud. Anonymous draait zich om in zijn graf. Anonymous zal niet vergeten en Anonymous zal niet vergeven.

Chinuk | 13-12-08 | 17:04

Neen gestemd.
Nu ff zijn column lezen.

Don Knieschot | 13-12-08 | 17:04

@ Jaap de Paap | 13-12-08 | 16:41
u2 vwb die nick

Bos Hout | 13-12-08 | 17:03

jami,jamai, wat is t verschil? een poot die zingt of een poot die tegen een a4tje zit te lullen.
heel huiliehuilie.

st0mpie | 13-12-08 | 17:03

J.N. de Kabelpen | 13-12-08 | 17:00

Lees mijn eerste post.
Ik heb over deze innemende en dappere jongeling geplempt wat ik te melden had. Een ieder zoekt het er verders maar mee uit.

bottehond | 13-12-08 | 17:03

Dat Moslim gezeik dat word je zoooooooo ZAT.
Flikker toch eens op Jami, ga iets nuttigs doen en laat onze samenleving met rust.

Broadcaster | 13-12-08 | 17:02

"dat sommige moslims boos worden over een film die mild van inhoud is, maar niet woedend worden over de massamoorden op burgers in Bombay en Darfour."
+1. En zo is het maar net.

Siebrandt | 13-12-08 | 17:02

Het is moedig van Ehsan Jami om een belangrijk issue op de kaart te zetten. Verdient in mijn ogen in de eerste plaats veel waardering. Iedereen hoopt dat fundamentele moslims van hun geloof af vallen of een liberalere islam gaan aanhangen, de weg naar verlichting lijkt mij.

Daarbij een pardodie kan ook zonder auteursrechtsschendingen, had ook een acteur de plaats van Jami laten innemen, dan hoef je die beelden niet te gebruiken. Maar ik besef dat heel dumpert feitelijk voor een zeer groot deel draait op auteursrechtschendingen, information wants to be free.

seven | 13-12-08 | 17:02

Captain Orange | 13-12-08 | 16:56

Bla bla.
Focus je maar op je strategisch onbenulligheid.
Je vrind ben ik niet, nooit geweest ook en het lijkt me onwaarschijnlijk dat jij dat ooit zou worden.

Ter zake:
Het valt mij op dat islamwatchers sowieso al tegen de stroom in moeten roeien. Maar als ze een kleurtje hebben zijn de diskwalificaties en pure haat helemaal niet meer van de lucht. Zo gaat het met Jami, zo ging het met Ayaan. Zolang excellente Menschen als deze twee niet in het hart gesloten worden zijn we aan de verliezende hand.
Wilders et al en Sharon Dijksma gaan het, mede door de kortzichtige kritiek op Jami et al echt niet redden.

home.hetnet.nl/~c.brendel/Sharon.htm

bottehond | 13-12-08 | 17:01

ereld... Valt er nou echt niemand over 'ontsmakelijk' ? Voor de rest moet parodie ten alle tijden kunnen. Het einde is slechts een verwijzing naar de absurde werkelijkheid waar we in dit ... land niet eens meer van opkijken als het echt zou gebeuren. Het valt me in ieder geval mee dat hij geen repsect vraagt voor zijn filmpje.

Harry_Witkamp | 13-12-08 | 17:01

filmpje kut, boodschap okay; Sinterklaas filmpje maakt mij geen fuck uit, was leuk tot een zekere zin maar meer ook niet.

Jezweetzelluf | 13-12-08 | 17:01

@bottehond | 13-12-08 | 16:48
Mijn welgemeende waardering voor Jami's inzet, durf en het onorthodoxe eindproduct. Het open vizier van Jami en het gebrekkige acteertalent van de hoofdrolspelers verlenen de film zelfs enige charme. Maar, kom op, hij moet niet zeuren over een parodie. Was humor om te lachen, hoort bij GS.

J.N. de Kabelpen | 13-12-08 | 17:00

@Groot Mufti | 13-12-08 | 16:54, yep, mooi hé, dat GS, als je met elkaar praat kom je er ook uit, daarom is dat interview met Mo ook zo mooi.

gentle giant | 13-12-08 | 16:59

bottehond | 13-12-08 | 16:53

Over de strekking van zijn verhaal zijn wij het eensch.
En dat hij dit aandurft, zoek er maar 1 die dol is op Fatwa's.
Maar waarde Botte, de uitvoering was op zijn minst gezegd kudt.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:58

Is er iemand die los van de kwaliteit van de film en Jami's persoonlijkheid nog iets te melden heeft over de boodschap?
-
De mensen die hem het meest dankbaar zijn hebben de film waarschijnlijk niet eens kunnen zien en verstaan. Dat zijn die wandelende tenten die je wel eens op de markt ziet rondschuivelen. De moderne meiden van 17/18 jaar die smoorverliefd op hun vriendje aarzelen met het vasthouden van een hand in het openbaar uit vrees voor vaders rechterhand. Jongens die twijfelen over hun sexuele identiteit maar bij aanvang al weten er nooit over te kunnen praten.
Los van Hirsi Ali, Wilders en Jami zijn er niet zoveel mensen die een lans voor ze proberen te breken. Merkwaardig eigenlijk hoe correct links, uit pure devotie voor het nieuwe multiculturele geloof, alle principes van gelijkheid en vrijheid naar de slachtbank brengt om daar ritueel geslacht te worden door de Fawazzen van Nederland.

Fleauxe | 13-12-08 | 16:58

Toch jammer dat de film niet "werk" hopelijk wordt de tweede pakkender en doet het ook echt wat met de mensen.

(R)evolutie | 13-12-08 | 16:57

Slimme marketing van die column. Integraal overgenomen door de best gelezen blog van 0031....
@ Captain Orange | 13-12-08 | 16:37 Zou Kelly hier een nick hebben?

F. von Zeikhoven | 13-12-08 | 16:57

Laten we eerlijk zijn, de boodschap van Jami is niet raar.
Zijn vorm niet al te handig.

Zijn boodschap, gericht aan moslims en niet moslims is niet zo generaliserend als die van bijvoorbeeld Geert Wilders. Hij geeft aan dat het om 1% van de moslims gaat die het gedachtegoed van honderden jaren geleden aanhangen. Dit getuigd van een mate van relativeringsvermogen en dat siert Jami. Zijn collum/ingezonden brief heeft een prima toon, jammer dat er eerst dreigementen over advocaten en rechtszaken aan vooraf gaan. Ook zijn argument dat geen stijl in de parodie net te ver gaat deel ik ook. Neemt niet weg dat Jami zijn "film" zeker uitnodigt tot parodie en parodie, daar is niets mis mee!

Wanneer hij een geaccepteerde vorm kiest voor zijn boodschap kan ik best met deze meneer leven. Zijn, toch wat kinderlijke, wijze om te shockeren helpt hem niet om serieus genomen te worden. Dus; stop met rare kinderlijke vormen van aandacht vragen en profileer jezelf als een serieuze politicus met inhoud. Succes!

rustig joh! | 13-12-08 | 16:56

Als men geen moslims tot NL had toegelaten in the first place hadden we nu ook niet dat onnozele gezeur gehad.
Gelul achteraf, ik weet het, maar wat is er tegen het oprichten van een Ministerie voor Remigratie Moslims, de MRM? Dan kunnen de ex-moslims hier blijven, uiteraard op voorwaarde dat ze in eigen onderhoud voorzien de eerste 80 jaar en nimmer een beroep doen op wat voor uitkering dan ook.

Ja, je kunt dit ook lezen als een tip aan minister Rouvoet. Hij kan gelijk 98% van z'n centra voor jeugd en gezin sluiten en het ekd alsnog afblazen. Innit, Rouvoet?

nattebever | 13-12-08 | 16:56

bottehond | 13-12-08 | 16:53
Als meneer een deathwish heeft moet ie helemaal zelf weten. Mijn standpunt is dat ie eerst maar s wat concreets moet bijdragen. En over veroordelen gesproken.. je mag me gerust laffe hitser noemen. Je hanteert je adolf hilter retoriek weer... je verliest lately behoorlijk wat scherpte mi amigo.

Captain Orange | 13-12-08 | 16:56

Thomas Chatterton | 13-12-08 | 16:52

Waar lees jij dat iets niet mag van botte?
Met principes heeft het geen reedT te maken.
Maar wel alles met strategisch inzicht.

bottehond | 13-12-08 | 16:54

zijn beschermheer Professor Afshin Ellian riep deze week op tot terughoudenheid t.a.v. het inzetten van juridische middelen, maar daar zal Jami wel weer een uitzondering op zijn..

Groot Mufti | 13-12-08 | 16:54

Captain Orange | 13-12-08 | 16:52

Je zou blij moeten zijn met die jongeman.
Hij neemt risicos waar jij niet eensch over durft denken, laffe hitser.

bottehond | 13-12-08 | 16:53

Captain Orange | 13-12-08 | 16:52 No = NL

Captain Orange | 13-12-08 | 16:53

*ondanks een fronsen nav. zijn "ingezonden brief" Jami nog altijd van harte verwelkomen zal in de amateurschuilkelder van de widtvoetjes wanneer de pleuris uitbreken doet*

widtvoet ® | 13-12-08 | 16:53

@bottehond | 13-12-08 | 16:48

De parodie is laag bij de gronds? Pardon? Of MAG je helemaal niet parodiëren als het om Jami of een andere, in jouw ogen, vrijheidsstrijder bent? Wat wordt je ineens fundamenteel in deze kwestie Botte.

Thomas Chatterton | 13-12-08 | 16:52

Sikkeneur | 13-12-08 | 16:49

Dhimmis keren zich inderdaad vaak tegen hun eigen soort en belangen.
Hoort er bij, heur. Lees Bat Ye Or maar. Je voldoet steeds aan alle kenmerken.
Ben je nog niet naar sargaSSeaux vertrokken?

bottehond | 13-12-08 | 16:52

bottehond | 13-12-08 | 16:48
Kul. haat en bashen pff.
Jami heeft nog nooit wat klaargespeeld in de No of Voorburgse politiek en ik kan het weten! Holle vaten etc. Dik boeroepen kan iedereen, Ayaan kan wel op mijn respect rekenen maar die Jami moet eerst maar eens wat bewerkstelligen ipv een zielig filmpje met iemand met een maskertje voor maken. En dat ie vervolgens dikke boehoe doet omdat er een parodie gemaakt wordt. Hij laat zich behoorlijk kennen... de relnicht

Captain Orange | 13-12-08 | 16:52

Jami, volgende keer meer succes. Ik had vernomen dat de tweede productie over Wilders zou gaan.

Blue Leader | 13-12-08 | 16:52

Ik kan niet wachten op het interview met het Flying Spaghetti Monster!

mail cheauvinist pic | 13-12-08 | 16:50

Jaap de Paap | 13-12-08 | 16:45
geh, zeau ik dan toch een beetje Paaps zijn?;)

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:50

Wel sportief dat hij middels een column zij standpunt wil laten zien in plaats van naar de rechtszaak te gaan!

Ik denk namelijk dat hij best een punt heeft gezien de laatste teksten in dit filmpje. Die zijn toch op zijn minst bedreigend te noemen!

+1 voor Jami

JosDaBosS | 13-12-08 | 16:49

*emmertje pakt*

Sikkeneur | 13-12-08 | 16:49

Fleauxe | 13-12-08 | 16:44

ik snuif niet aan kinderfietszadeltjes.
Ik begeef me niet in dat soort kringen.

Moed?
Wat is Moed.
Als in ; ik moet poepen, dan heb je punt.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:49

De haat en het bashen van Ehsan Jami is grotesk.
Het is een zeer sympathieke en oprecht bevlogen jongeman, die zich inzet voor onze en zijn Vrijheid.
Jammer dat zovelen niet helemaal doordenken en kennelijk helemaal niet meer los kunnen komen van de GS reflex. Altijd leuk.
Altijd? Nee dus. Soms dient men over zijn eigen schaduw heen te springen.
In dit geval zou men beter even nadenken wie vooral garen spinnen bij het ophitsen tegen Jami? Weet U het al?
Kortom: zowel de parodie als deze actie zijn laag bij de gronds, ondoordacht en in mijn ogen getuigend van een gebrek aan sense of urgency.

* Leve Ehsan Jami *

bottehond | 13-12-08 | 16:48

Moet je iets lezen als dat van Bijstandskoning van 16:43,
Kan je nagaan dat je met meer van dit soort types hier van doen hebt. Die gasten weten niet eens waar je vandaan komt en al helemaal niet wat je met je interview helder wilde maken.

Boellie | 13-12-08 | 16:48

Hee, Jami! Volgende keer een sexfilm, ja?

VanFrikschoten | 13-12-08 | 16:47

Wow @ kus&gezellig en gentlegiant :)

Thomas Chatterton | 13-12-08 | 16:47

Bijstandskoning | 13-12-08 | 16:44
Frickschoten lijkt me een prima kandidaat!

Captain Orange | 13-12-08 | 16:47

@Dysforia | 13-12-08 | 16:35, duidelijk, mijn levensdoel is het ook niet, de heer Jami's doel is het klaarblijkelijk wel, het is tenslotte een ex-moslim, en daarom kan ik wel waarderen wat hij doet, en nogmaals hoe hij het doet, vind ik niet zo spannend.
We wachten immers allemaal op de eerste avondvullende speelfilm die de hele Islam op de korrel neemt, met Mohammed, Mekka, zwarte steen, en noem maar op.
Wij hebben "Life of Brian" al gehad, en overleeft.

gentle giant | 13-12-08 | 16:46

Het is spijtig dat Ehsan Jami's film geen discussie oproept, snakken wij allen niet naar een aanvaardbare vorm van islam (alternatief is eindeloos geweld).
Dat moslims niet op de inhoud willen reageren noch daarover willen discussiëren is een slecht teken.
Het wachten is blijkbaar op een Life of Brian waar Mo de hoofdrol in speelt;

knus & gezellig | 13-12-08 | 16:45

LOL @ Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:43
Als je bedoelt dat het van geloof voor en andere zo als dus, ja: dan ik ook.

Jaap de Paap | 13-12-08 | 16:45

@Dysforia | 13-12-08 | 16:25: Het slechte engels was mij ook een doorn in het oog.
De vraag is waarom Mohammed anno nu geen redelijke man zou kunnen zijn? Kijk naar al die christenen om je heen. Het blijft een een verderfelijke religie maar ik heb de mensen uit Staphorst al een hele tijd geen kruistochten meer zien voeren. Als Staphorsters het kunnen moet het voor Mo ook geen grote hindernis zijn. In de film is hij ook niet o zo makkelijk, ongeloof mag maar je rot dan wel weg ik de hel.
-
@Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:29: Dapper Teun dapper, tussen het snuiven aan kinderfietszadeltjes door al de moed bijeengeraapt?

Fleauxe | 13-12-08 | 16:44

Waarom dat telefoongesprek met Fleisch waaraan Ehsan refereert niet in de DumperT (desnoods enigszins geTOET) trouwens?

widtvoet ® | 13-12-08 | 16:44

Captain Orange | 13-12-08 | 16:42
Jij wilt de anus van Jami gaan verwijden... Nee maar... euh ga gerust je gang hoor, maar niet waar ik het kan zien of ruiken ;S

Bijstandskoning | 13-12-08 | 16:44

Jaap de Paap | 13-12-08 | 16:42

ik vond wel zeer symbolisch voor het ik geloof.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:43

O ja: Jami is weer zo'n kansloze ex-moslimrukker. De boel een beetje opnaaien, en dan gaan zitten janken als er geen rellen komen. Een soort omhooggevallen finse kansenjongere dus! Oprotten naar het rifgebergte, mijnheer Jami!

PS Je bril is stom.

Bijstandskoning | 13-12-08 | 16:43

Bijstandskoning | 13-12-08 | 16:41
Je bedoelt " verwijden"...:)?

Captain Orange | 13-12-08 | 16:42

Meneer Fleischbaum? Ha ha.. die is leuk.
Jami, aan de ene kant snap ik wel dat je het niet leuk vindt dat jouw filmpje door GS gepersifleerd wordt, maar aan de andere kant... joh.. die persiflage had tot en met gistermiddag nog maar 64 reaguursels in de wacht gesleept...
Geen denderend succes moet ik zeggen. Had het maar zo gelaten man.

KIjk, jij kent de klappen van de zweep; evenals Efshin Elian. Jullie weten als geen ander wat leven in onvrijheid betekent. De gemiddelde GS'er weet niet wat het betekent om je kop ter wille van vrijheid uit te steken. Maar dit volk is zo ongelovig als de neten. Ze leven volgens het principe "eerst zien en dan geloven"
Persoonlijk vond ik jouw interview met de profeet even los van alle versierselen er om heen wel een eye-opnener voor zeg maar "mohammed met de pet".

Boellie | 13-12-08 | 16:42

Captain Orange | 13-12-08 | 16:37

Heb je toevallig een sample van de tongval van een menstruerende tippelhoer?
Maakt het zoeken wat makkelijker...

Sikkeneur | 13-12-08 | 16:42

Tja dat heet nu gewoon satire. Moet zeker blijven kunnen. Als er niet meer gespot kan worden dan is het het hek van de dam. Enne Jami je gedraagde je met je klacht als een extreme gelovige die satire verward met godsdienst laster...

Ffiver | 13-12-08 | 16:42

Het lijkt me het beste dat vriendje Jami met zijn hertenoogjes en ranke hoefjes eventjes met Ome Frik mee dribbelt naar achteren, in de schuur. Dan is het wel gedaan met de praatjes...

VanFrikschoten | 13-12-08 | 16:42

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:34
Ik denk dat er in dezen geen redden meer aan is...

Jaap de Paap | 13-12-08 | 16:42

Wie wil Ehsan Jami gaan verwijderen? IKKEUH!!!

Bijstandskoning | 13-12-08 | 16:41

Bos Hout | 13-12-08 | 16:31
Ja, moest er zelf ook even over nadenken en dutte steeds weer in. Mooie nick trouwens! ;)

Jaap de Paap | 13-12-08 | 16:41

Verwijderen? Wij zijn toch potjandrie GeenStijl!?!

Lindeboom | 13-12-08 | 16:40

Ik vond het, gezien de parameters, ook een onnozele en villeine actie van de @ Redactie.
Verders mot Ehsan Jami daar boven staan. Is dit geen hoax?

bottehond | 13-12-08 | 16:40

.. altijd gezeur en kousevoeten met moslims, zelfs met ex-moslims. Kom over een paar eeuwen eensch terug als het licht is aangegaan.

Jan Passant | 13-12-08 | 16:38

-In het diepste geheim wordt momenteel door de huisreaguurders gewerkt aan de film: "een interview met Kouwes" Helaas heeft Geyle Tonnie op t laatste moment afgezegd. De zoektocht is momenteel gaande naar een female reaguurder met een tongval van een menstruerende tippelhoer... iemand?

Captain Orange | 13-12-08 | 16:37

Godsammekrake, meneer heeft het wel erg hoog in de bol. En dan het doorzichtige trucje: eerst zeggen dat er moslims boos zijn, om daar vervolgens over te vallen. Maar ik heb nog geen boze moslims gehoord. En godzijdank, want je *kuch* film Esan, is niet om boos over te worden. Dat weten moslims, dat weten wij. Het is een lachertje. Leuk geprobeerd, maar zou je niet gewoon lekker uitgaan, of postzegels verzamelen? Kun je het over tien jaar, als je wat volwassener bent, misschien nog eens proberen.

Thomas Chatterton | 13-12-08 | 16:37

NoMinister | 13-12-08 | 16:34

de tuin winter-klaarmaken?

Heb je in ieder geval nog wat klaargemaakt vandaag.
;

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:36

@gentle giant | 13-12-08 | 16:28
Misschien, maar moslims overtuigen van een geestelijk gezondere levensvisie vind ik nou niet echt een belangrijk doel in mijn leven. Ik gun ze meestal gewoon geen blik waardig of geef ze een kopietje van Najib Amhali's cabaretshow.

Dysforia | 13-12-08 | 16:35

Boodschap: 99% van de moslims deugt maar de Islam deugt niet?

Hb zijn film niet gezien en die Sinterklaasfilm ook al niet. Kan me niet voorstellen dat ze iets voorstellen.

En het is geen wonder dat het wordt genegeerd. Geert en Theo en Pim kun je best verwijten dat ze provoceren, maar het blijkt altijd dat je zonder dat gewoon genegeerd wordt. Het is gewoon noodzaak en de goede met talent staan dan op.

Enfin, er is zat zinnigs of de moslims, de islam en van alles en nog wat te zeggen, maar uit bvenstaande maak ik weinig op dat er enigszins toe doet. Dus ik ga ook niks kijken maar lekker andere dingen doen.

NoMinister | 13-12-08 | 16:34

Jaap de Paap | 13-12-08 | 16:09

*stelt een interview met Johannes de Doper veur*

Dat einde kan zorgen veur spetters rood.

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:34

dlseth2 | 13-12-08 | 16:31, dank, en dan jorissen ze de hele nachtploeg weg, *diepe zucht*

gentle giant | 13-12-08 | 16:33

waarom kan ik alleen kiezen voor ja en NEE, ik wil namelijk liever voor nee stemmen i.p.v NEE

derka | 13-12-08 | 16:33

Dus mnr esan jami wil parodie verbieden? De ware aard komt toch weer naar boven... jammer!

Captain Orange | 13-12-08 | 16:32

Jami moet gewoon z'n bek houwen en echt werk zoeken. Begin maar een shaormatent ofzo.

dlseth2 | 13-12-08 | 16:31

@ Jaap de Paap | 13-12-08 | 16:09
Kon even niet op het woord komen, maar inderdaad is het videootje ook enorm saaaaai.

Bos Hout | 13-12-08 | 16:31

Fleauxe | 13-12-08 | 16:22

Ferme taal voor een Sissi.
;

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:29

Ik geloof niet dat hier iets van ga vinden of het debat zou moeten gaan over "de maatschappij zijn wij".

Sikkeneur | 13-12-08 | 16:28

@ Wyks
Oke, voouit, omdat je er zo vriendelijk om vraagt
Lees de eerste alinea onder het kopje "Misverstanden".
"Het gaat dus niet om de acteerprestaties en de special effects, maar om de inhoud."
en in de rest van de alinea klopt meneer zichzelf op de borst hoe moeilijk het was om een acteur te vinden die Mohammed wilde spelen. Dat het lastig regisseren was, en dat die productie, ach jongen "Don't get me started".

Duidelijk?

King of controversy | 13-12-08 | 16:28

@Dysforia | 13-12-08 | 16:25, U kunt dat dus beter ....?

gentle giant | 13-12-08 | 16:28

Jami moet niet zo huilen. Tip voor je volgende film: Daphne Deckers, topless.

TPB-tje | 13-12-08 | 16:27

"Maar is dat wel zo?" :D lol
Ik voel een van Jealeau

Brinkster | 13-12-08 | 16:27

@Fleauxe | 13-12-08 | 16:19
Het gesprek is ook best zinnig, maar zoals "die ene van daarzo" al opmerkte is de manier waaarop Muhammed als schappelijk mannetje anno 2008 wordt afgebeeld nogal kinderachtig te noemen. Dat gecombineerd met een zielig maskertje en slecht Engels maakt het meer een toneelstukje van de middelbare school dan een controversiele boodschap om een debat aan te wakkeren en/of om moslims daadwerkelijk een ander perspectief voor te schotelen.

Dysforia | 13-12-08 | 16:25

Wyks | 13-12-08 | 16:22 wat, boodschap goed, filmpje ruk.. is dat inhoudsloos?

van dal | 13-12-08 | 16:24

jami ga een baan zoeken en hou op met dat gekneus. misschien is fietsenmaker iets voor je of worstendraaier.

superjan | 13-12-08 | 16:23

''Waarde reagurders, Clarence Darrow zei ooit: "U kunt uw vrijheden in deze ereld...''

NEXT!

zuurkool | 13-12-08 | 16:23

Hij doet z'n best om 't netjes uit te leggen, krijgt ie dit soort comments terug.

-1 voor alle inhoudsloze kudt reacties.

Wyks | 13-12-08 | 16:22

@Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:21: Ze kunnen zichzelf niet vaak genoeg in brand steken.

Fleauxe | 13-12-08 | 16:22

Ik heb zijn film niet gezien, ik heb zijn kolom niet gelezen. Ik had mijn mening al gevormd: Ehsan is ontzettend lekker.

drieluik | 13-12-08 | 16:22

het achterste deel is meschien wel iets te ver, maar de rest van de film moet zeker kunnen. Volgens mij betreft het probleem bij dhr jami dat hij nog steeds geen nieuwe fatwa`s heeft opgelopen door deze film ook al is deze nog slechter als fitna. Wat betreft het achterligende idee, dat weet iedereen toch al. Maar gelovige zijn nou eenmaal goed in het negeren van het overduidelijke.

vodkahetvarken | 13-12-08 | 16:21

Fleauxe | 13-12-08 | 16:09

Als een reaguurder van hier, de boodschap had verkondigt, waren ze nu honden aan het verbranden in het Oosten.;)

Teun van het Tuinpad | 13-12-08 | 16:21

die halalzwarte kip moet ie maar naar de maker van die parodie sturen, en zodra parodieën verboden worden zijn we ook meteen van zouteloze flauwekul van, bijvoorbeeld, de lama's af...

van dal | 13-12-08 | 16:20

@Dysforia | 13-12-08 | 16:18: Dat moet je toelichten. Als je het gesprek beluisterd zonder er naar te kijken is het best zinnig. Of heb je alleen maar naar de presentatie gekeken?

Fleauxe | 13-12-08 | 16:19

ik ben echt benieuwd naar deel 2

cl0wn (_|_) | 13-12-08 | 16:19

@King of controversy | 13-12-08 | 16:16
Racist!

J.N. de Kabelpen | 13-12-08 | 16:19

Door die parodie gaan misschien wel wat mensen op zoek naar het orgineel. Negen van de tien mensen heeft het kwalitatief uitermate terleustellende (KUT) filmpje van eshan niet gezien en is ook niet voornemens dit wel te doen....

L.T.B. | 13-12-08 | 16:18

Ik heb eigenlijk maar één woord voor het filmpje van Jami: kinderachtig. Dat is waarom simpelweg zowel de boodschap als de satire erbarmelijk faalt.

Dysforia | 13-12-08 | 16:18

'Wie zeurt krijgt een beurt' zal die Jami wel hebben gedacht.

LibertasSimplex | 13-12-08 | 16:16

@ Film van Jami
Prut
@ Column van Jami
Prut
@ Kapsel van Jami
Vuile Pers.

King of controversy | 13-12-08 | 16:16

Laten staan, kan mensen alleen maar nieuwsgierig maken naar het origineel.
De kwaliteit van het origineel? Geen mening eigenlijk, als er een haatbaard opstaat die gaat brullen dat mohammed niet afgebeeld mag worden heb ik wel een mening.
En voor de rest kan ik alleen maar respect hebben voor iemand die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt, of hij nou Eshan heet, zich Fleischbaum noemt of SANDD besteller was.

gentle giant | 13-12-08 | 16:15

@PietGeniet | 13-12-08 | 16:06
Jami kan z'n eigen naam niet eensch fatsoenlijk spellen,

Eshan ipv Ehsan.

Den Ouwe Rukkert | 13-12-08 | 16:15

Wat een luster die jami! Geen diepgang, weinig tot geen charisma en als klap op de vuurpijl een nep ex-moslim.

1. Parodieen zijn beschermd in de Auteurswet
2. Individuen kunnen iemand niet aanklagen, ze kunnen hooguit aangifte doen. Mocht de Officier van Justitie dan weigeren te vervolgen, dan kunnen belanghebbenden bij het Hof een verzoek tot vervolging indienen.
Aanklagen = strafrecht = is monopolie van het O.M. In rechte betrekken, dagvaarden e.d. = civiel = is wel mogelijk om als individu te doen. (Ook de redactie van spitsnieuws schijnt met dit verschil soms nogal wat moeite mee te hebben.)

wááát? | 13-12-08 | 16:14

Godverdomme trouwens Ehsan. Wat valt me dit van je tegen.

widtvoet ® | 13-12-08 | 16:13

@van dal | 13-12-08 | 16:11: Hij is mediageyl, dat is heel wat anders. Maar daar is niets mis mee, daar lopen er wel meer van rond. *aan Rutger denkt*
Zijn boodschap is in orde en als de pvda dacht dat hij zichzelf wel zou verstikken in zijn geschreeuw hadden ze 'm er niet zo goedkoop uitgewerkt.

Fleauxe | 13-12-08 | 16:13

Nou GS, daar ga je dus wel op in, waarom?
Leeg en laag is Jami's werk, waarom dan nu nog een publiciteits camapagne voor hem.
Ik denk dat hij GS wel leuk vind

Stroopdoos | 13-12-08 | 16:13

nou, dan zal ik maar de eerste inhoudelijke reaguurder zijn op dit topic vandaag:
Tim | 13-12-08 | 16:01

Pfoeh! Kan iemand even een raam opzetten?

die ene van daarzo | 13-12-08 | 16:13

Ja, Jami, nu is tie stuk. Je hebt een cultklassieker in de kiem gesmoord.

J.N. de Kabelpen | 13-12-08 | 16:13

PietGeniet | 13-12-08 | 16:06 t(a)alnazi...

van dal | 13-12-08 | 16:12

Fleauxe | 13-12-08 | 16:09 ach, die jami.. dat is gewoon een aanstellert

van dal | 13-12-08 | 16:11

@ PietGeniet / 16:06
Werkt alleen als je GS spellingscontrole gebruikt

Tobi | 13-12-08 | 16:10

moslim of ex-moslim.. dat ge-eis van ze hé? respect of een vorm daarvan..
kudtfilmpje flopt.. de eerste vraag luidt dan: "kan ik nog iemand anders dan mijzelf de schuld geven?" in eerste instantie niet, een kudtfilm komt van een kudtfilmmakert.

maar, wacht eens even.. dat geenstijl, hadden die niet... jawel, dat hadden ze wel..
zó ongeveer moet het in de bovenkamert van deze afvallige zijn gegaan.

van dal | 13-12-08 | 16:09

Wat Fleauxe / 16:00 zegt
@ Eshan; scherp de zaak wat meer aan maar op een 'westerse' wijze [veel moslims zullen toch altijd boos zijn]
Het idee achter je film is prima maar zoals Fleauxe al zegt, misschien te vriendelijk
Zolang je Kay maar niet om wijze raad vraagt leer je van je aanpak en verbetert je werk

Tobi | 13-12-08 | 16:09

Hij heeft wel gelijk, de islam is een verderfelijke godsdienst.
Maar daar zullen anderen het niet mee eens zijn, die denken; 'ach die van Gogh, dat was gewoon een aansteller'.

Fleauxe | 13-12-08 | 16:09

"Maar ik wil niet dat mijn film, zonder mijn toestemming, gebruikt wordt voor welk doeleinde dan ook!"

Blijft een rare zin voor iemand die beweert de film gemaakt te hebben, om het publieke debat te entameren.

Herman Flipsen | 13-12-08 | 16:09

Wat Jami betreft: slachtofferschap werkt altijd in Nederland.
Film: suf, nietszeggend, saaaai.
Puntje voor Jami: hij heeft gelijk met zijn pot/ketel-vergelijking.

Jaap de Paap | 13-12-08 | 16:09

Jami moe nie jammeren nie. Juridisch is het lachwekkend en publicitair wordt het genant.

Bos Hout | 13-12-08 | 16:08

[...] "Ik kan de makers van dit filmje strafrechtelijk vervolgen." [...]

Jami is toegetreden tot de orde der Officieren van Justitie?

widtvoet ® | 13-12-08 | 16:07

Uitziet? Uitzien... Laatste zin.

Reez | 13-12-08 | 16:07

"reagurders"? Spellingscontrole van Jami stuk?

PietGeniet | 13-12-08 | 16:06

Toch wel een aardig stuk. Helaas dat een groot aantal reaguurders hier (sinds de publiciteit voor GS op gang is gekomen) nog op scooters rondrijdt en voor het donker thuis moet zijn.

Sgt. SuperJost | 13-12-08 | 16:05

Haal je column eerst eens door de spelling checker en de stijlfouten corrector...
voor je je quasi-intellectuele zielenroerselen hier op geenstijl neerkalkt

"Als Geenstijl deze aantijgende bedreiging als satire wil brandmerken"
Oh my God!

Swedish Chef | 13-12-08 | 16:05

Ego...

Rollins | 13-12-08 | 16:04

mezelf | 13-12-08 | 16:01
... als ik nou sneller had getypt, dán pas zou ik de eerste inhoudelijke reaguurder zijn.

Tim | 13-12-08 | 16:03

Niets dan lof voor Jami én respect.
Dan nog: ach, satire is satire. Hoe langer je erover blijft zeuren, hoe bekender het wordt. Dat is dan wel weer een goede reclame, zeg maar.

Grasgriezel | 13-12-08 | 16:02

nou, dan zal ik maar de eerste inhoudelijke reaguurder zijn op dit topic vandaag:

Ehsan, satire moet kunnen, of het nou om moslims of om sinterklaas gaat. Bovendien, GS heeft geen geld verdiend met de parodie, dus zo erg was het filmpje ook weer niet. Wel leuk dat jij er ook om hebt kunnen lachen.
M.b.t. je ´gelijke monniken, gelijke kappen´ argument geef ik je volledig gelijk. Maar ja, het laag-intellectuele deel van de reaguurders moet ook te vriend gehouden worden denk ik dan altijd maar.
Tenslotte ben ik het ook met je eens als je zegt dat allerlei overgesubsidieerde moslimorganisaties hard blaten als het om hun religie gaat, maar niet wanneer er in naam van die ideologie wordt gemoord. Ik zou je dan ook willen aanraden om juist déze organisaties aan te pakken (in de positieve zin van het woord) op hun laakbaar gedrag. Willen zij immers serieus genomen worden en hun subsidie waard zijn, dan moeten zij élk geweld uit naam van hun ideologie afkeuren.
Doe er wat aan!

Tim | 13-12-08 | 16:01

@ Judego / 15:59
Alleen als jij hem die geeft

Tobi | 13-12-08 | 16:01

Het zal mij aan mijn reedt roesten of dat filmpje verwijderd wordt of niet. En psst, Eshan, ik heb hem toch niet afgekeken. Vond er geen ruk aan!

De Eeuwige Pessimist | 13-12-08 | 16:01

"drie dagen na dit interview met Sinterklaas werd Ehsan Jami, geperforeerd met een stomp voorwerp en doorgesneden keel teruggevonden in zijn safehouse te Sliedrecht"

Ik kan deze zin niet anders lezen als een geslaagde poging om aan te tonen hoe bizar het is dat mensen geweld gebruiken omdat hun geloof in een fictief persoon wordt bekritiseerd (Allah=Sinterklaas). Heeft niks met Ehsan Jami persoonlijk te maken.

harry pikkel | 13-12-08 | 16:01

ophokken en preventief ruimen... next.

A Yu | 13-12-08 | 16:00

CoJoNes | 13-12-08 | 15:55
Whoppaaa!

artbrut | 13-12-08 | 16:00

Eshan, het is je vaker gezegd. Neem lessen in het spreken voor een groot publiek en verfijn de inhoud van je boodschap. De film is heel erg lief van opzet maar misschien iets te lief om serieus genomen te worden. Maar toch, je probeert het en dat is een kudo waard.
-
-
@G-unite: Zeg je het even wanneer we weer moeten optyfen?
-edit blijft een verrassing

Fleauxe | 13-12-08 | 16:00

+1 voor de column, -1 voor het verzoek tot verwijderen. En +1 voor zowel de 'film' als de parodie, al heeft het statement meer waarde dan de, voor nuchter Nederlanders nogal weinig opzienbarende, inhoud. Feitelijk onderschrijft de parodie de waarde van de film: immers als het over Sinterklaas gaat is het een geintje, maar zodra het over die Mohammed gaat moet alles opeens weer zo bloedserieus worden, 't is toch te gek dat een fillempie uberhaupt nieuwswaardig is.

Trouwens hoog tijd voor een diepgravend fillempie over de relatie tussen nakende tieten en de Islam.

sites.google.com/site/disklemer/

disclaimer | 13-12-08 | 16:00

Jami zanikt als een verwijfde heaumeau.

Godward | 13-12-08 | 16:00

Clarence Darrow wist niet hoe je 'wereld' schreef?
Wat een suqqel

Tobi | 13-12-08 | 15:59

Hij heeft weer aandacht die jankerdttt!!!

Judego | 13-12-08 | 15:59

als japie net zo'n vent is als hij voor doet komen dan moet hij dit cinematorgrafisch hoogtepunt in het openbaar in Teheran laten zien. Daar zit inderdaad zijn doelgroep, meer dan dat je die in Nederland zult vinden. Enne, Sinterklaas wegsturen is in NL wel het allerlaatste wat je doet.

jan-lul-de-behanger | 13-12-08 | 15:58

U ken goed Nederlands, Eshan, dat ken ik u nageven.

Jan Aaldrik | 13-12-08 | 15:58

CoJoNes | 13-12-08 | 15:55

Terecht en tevens juist!!!

CumGranoSalis | 13-12-08 | 15:56

Ik wacht wel tot beide boeken uitkomen, kan ik het eerst op m'n gemak lezen en vergelijken.

fuckje | 13-12-08 | 15:56

In de satire is het niet om de boodschap te doen, maar om het idee en de hopeloze uitvoering ervan. Zeg nou zelf: Dat masker van 'mohammed' ontmeent de boodschap toch iedere hoop op gewichtigheid? Een ander heikel punt is het abonimabele Dunglish dat betracht wordt in het filmpje. Toegegeven, het stelt wellicht een grotere taalvaardigheid ten toon dan dat van de gemiddelde Nederlander, maar dat is tegenwoordig niet meer iets om trots op te zijn. Zeker niet iets om te op film vast te leggen en uit te brengen. Al met al een gemiste kans. Schakel in het vervolg wat experts in.

FrikandelSpeciaal | 13-12-08 | 15:56

Jami is een ongetalenteerd zeikwijf welke graag even zijn graantje had willen meepikken in het Islamdebat.
Helaas voor hem is hij te licht bevonden en krijgt hij terecht geen aandacht.
En wat doen hormonale emotionele niet rationele mensen als ze falen?
Juist: ze schuiven de schuld op eenieder behalve hunzelf.

In de woorden van mijn wijze Vader:

Je had een kut moeten hebben met je gejank en gezeik.

CumGranoSalis | 13-12-08 | 15:55

Jami, Je film zuight net als jij.

StijlvolRechts | 13-12-08 | 15:55

Tsja, advocaten lust GS rauw een absurde vordering van de NCTb daarentegen doet de sterretjes open en dicht gaan.
Een beetje bescheidenheid zou jullie wel passen sinds vorige week.

CoJoNes | 13-12-08 | 15:55

'Het is niet de bedoeling dat mensen mijn film naar eigen inzicht gaan vervormen ten gevolge van hun eigen creatieve gedachtengang.'
Wat had je dan verwacht, dom lulletje. Kweek eens een schild. Je bent bijna schattig, Jami.

-Strotgrondel- | 13-12-08 | 15:55

Het stuk van 'gelijke monniken, gelijke kappen', daar kan ik hem enkel gelijk in geven. Bij de rest overschat hij zichzelf nogal, geloof ik.
En het is duidelijk dat over het dreigement van de rechtszaak, ofwel Fleischbaum het zaakje aandikt, dan wel dat heer Jami terugkrabbelt.

Officer Barbrady | 13-12-08 | 15:54

To sum it up: jankert

Giulianova | 13-12-08 | 15:54

En waar gaat het dan precies om, om verveelvoudiging kan het niet gaan, openbaarmaking ook niet.
.
Strafrechtelijk op basis van wat dan? Welk artikel Sr. woudt meneer gaan gebruiken ?

Andersom dag | 13-12-08 | 15:54

ik had al gestemd en wel voor verwijderen want tis een nietstoevoegend flutdinges.

Dit hier lezende zeg ik laat maar lekker staan, is het nog érgens goed voor

Vitayalin | 13-12-08 | 15:53

Niet zo zeuren over de sinterklaas parodie Ehsan, zo gaat dat nou eenmaal. Verder vond ik je interview-filmpje flut, maar respect dat je het gedaan hebt. Je durft je mond tenminste open te doen tegen narigheden binnen de islam.

Ebert de R | 13-12-08 | 15:53

"Volgens de Nederlandse moslimorganisaties was An interview with Muhammed een krachteloze film zonder inhoud. Maar is dat wel zo?" Wij van WC-eend...

Giulianova | 13-12-08 | 15:52

Deze reactie is toch een grap van GS, hoop ik...

da wizard | 13-12-08 | 15:52

Ehsan Jami:

A jam he's in

Boerenlol | 13-12-08 | 15:52

oja beëlzebul ik vondt moet natuurlijk zijn ik vond. ik liept??

tc_wollie | 13-12-08 | 15:51

TL;DR.

Sorrie Eshan maar satire moet kunnen. Het idee is duidelijk alleen de film is gewoon bagger. De hele stelling dat Mo tegenwoordig een schappelijke kerel is geworden is puur speculatiewerk en wishfull thinking. Leer eens Engels en acteren btw!

die ene van daarzo | 13-12-08 | 15:51

Thumb's up, Jami.

gentle giant | 13-12-08 | 15:51

lutser

fred flintstone | 13-12-08 | 15:51

tss ik ga het niet eens lezen. hij betreurt het dat er een parodie wordt gemaakt op een parodie, hoe gooi je dan je eigen glazen in.

tc_wollie | 13-12-08 | 15:50

We love deze ereld. Zo, en nu doorlezen...

Giulianova | 13-12-08 | 15:50

Ik vondt sinterklaas eigenlijk veel leuker dan het origineel.

Beëlzebul | 13-12-08 | 15:50

-weggejorist-

Aarshol | 13-12-08 | 15:49

Imho: Jami filmpje kudt, boodschap prima.
En sinterklaas bestaat niet.

G-unite | 13-12-08 | 15:49

Deze ereld is leuk.

tada | 13-12-08 | 15:49

Satire hoeft niet per definitie een inbreuk op enig intellectueel eigendomsrecht te betekenen... Dus of hij heeft geen advocaat, of hij heeft een leuke van de rechtsbijstand erbij gehaald...

Lupus | 13-12-08 | 15:49

-weggejorist-

Yoober | 13-12-08 | 15:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken