Pure StierePeop

ik ga bouter wos zakkenrollen. dan heb ik ook veel geld

Met spandoek naar Den Haag

Wouter, wat heb je gedaan
Wouter, wat doe je
Wouter, wat heb je GVD GEDAAN!

@kaat42
Ook binnen mijn moederbedrijf wordt er al flink gehakt in het tijdelijke (en vaste) personeelsbestand. En zo zijn er veel bedrijven die "uit voorzorg" snoeien. En dan nog glashard zeggen dat het volk de oorzaak is. Als me straks in Engeland gevraagd wordt of ik een landgenoot ben van die belachelijke Bos, dan zeg ik Nein, Ich Bin Ein Deutscher! uit pure plaatsvervangende schaamte.

Alvast een een goedemorgen alle PvdA zwitsalgezichtjes. Wat fijn dat u hier allen aanwezig bent. Nu de economische malaise ook voor mij dichterbij komt zou ik graag willen vragen wat dat nou betaalt, Pritt afkraken en een bruin armpje halen bij Bos. Want, net als bij jullie linkse rakkers, gaan mijn idealen net zo ver als mijn bankrekening gevuld is. Of is het tegenwoordig een van de vereisten bij het aanvragen van een asielverzoek? Stemt u op de PvdA? Bent u bereid op internet tot op het belachelijke af politici van deze partij te steunen?
Bij een positief antwoord op beide vragen heeft u uw verblijfsvergunning binnen twee dagen op de mat.
*IT vriendje belt om IP-checker te laten maken*

Hij is weer fijn! Hier hardwerkende mensen waarvan 1 al de zak heeft gehad omdat ze tijdelijke kracht is en allerwaarschijnlijkst wordt nr 2 er ca. morgen uitgekelderd aangezien het bedrijf geen orders heeft!
Is dat onze schuld? En neeee meneer Bos, ik leef altijd naar ons inkomen ofwel ik spaar eerst voor ik wat aanschaf, ik heb geen leningen en ik haat rood staan!
Vrees dat ik nu die kant noodgedwongen op moet maar zeg niet tegen mij dat ik die crisis heb veroorzaakt! We werken (nog) en haten rood en sterker, we leven zelfs behoorlijk milieubewust.
Bos: je bent een eikel!

@mises
www.meer vrijheid.nl staat al lange tijd in mijn favorieten, ga er maar weer eens in snuffelen.

Misschien moet ik mensen gelijk gaan geven: slechts 13 vacatures bij dat hele fucking mega-AVR-concern: www.avr.nl/index_Domain.jsp?NodeID=52&...

antizanic | 09-12-08 | 20:06
Even vooropgesteld dat de HMS (onderdeel van AVR) een Naamloze Vennootschap en dus privaateigendom is, bluf ik niet. Ik heb er wel een groot rijbewijs aan over gehouden trouwens, kan altijd van pas komen als ik ooit nog eens in dienst ga ofzo.

lees dit bericht....................

ben even schijten.

shit, waar ben ik nu weer aanbeland

De banken zijn echt wel schuldig! In de jungle in Afrika hebben ze bijvoorbeeld geen banken, en ze hebben ook geen kredietcrisis..... dan lijkt mij het vrij duidelijk wie er schuldig zijn.

Wat een lulo, de zoveelste helderziende socialist ala Uil, het is de UIl-PVDA die 40 jaar geleden voor kwantiteit heeft gekozen ipv. kwaliteit. De NLdeuren gingen open, geld genoeg voor de nieuwe medeburger (gas uit grunningen, je hoeft alleen de kraan maar open te draaien.) en de gristenen bemoeide zich er niet mee ze hadden genoeg gezijk van haar eigen ontkerking, ofwel de grote leegloop. Anno 2008/9 Bos.En allemaal meer,meer. En nu crisus, de banken zitten in de bijstand, bijstand tja das pvda he en Bos jat nogmaals 60 miljard( mot ie lenen met neo-belastingcoupons aantoonder als onderpand), en dat onder socialistisch bewind+ gaan we naar 600.000 werkl. voorspellen de helderzienders. Nou Bos, hadden de uiltjes maar voor Kwaliteit gekozen. En "iedereen" meer meer meer. Nou bv.Rita en Geerd zeggen minder minder minder.

Juist ja. Want als Paul de L. 5 ton inlevert, 150 man 0% salarisverhoging hadden gehad en er 150 keer een 2CV werd gereden hadden we toch al gauw alles opgelost. Het (wat?) is inderdaad de gotspe van de eeuw. Goed nieuws man.

Vroeguh waren er zilveren en gouden muntjes die als betaalmiddel werden gebruikt, het 'nadeel' van dit spul is dat het zo vreselijk duur is om het te dupliceren, dat vinden 'onze' volks'vertegenwoordigers' ook.
Lees en leervoer: www.libertarian.nl/NL/archives/000395....
Fragment: ... Papieren of digitaal geld is gedoemd zijn waarde te verliezen. Het is het geld van de centrale banken en hun politieke voogden. Het is niet het geld van de mensen. Zij mogen er slechts gebruik van maken zonder enige waarborg voor de integriteit ervan. Het papieren of digitale geld is een middel om mensen en middelen te mobiliseren, dus om belastingen op te leggen—zij het op een wijze die voor niemand tot in de details traceerbaar is.

Daaaag Bestevaer.
Flikker maar gauw op.
Kom je wel weer tegen in Geylang.

jaja
NB Wouter Bos gaat ons vertellen dat wij het weer gedaan hebben, dan hadden wij de partij van de arbeid ook niet meer nodig gehad ontzettende flapdrol dat je bent. Waarom niet?
.... een voorganger (wim kok) maakte zich eerst nog hard voor die burgers die het volgens Wouter nu allemaal gedaan hebben. Dus Wouter: Als je ballen hebt, dan bel je (as we speak) Wim Kok op om te zeggen dat ie het allemaal voor nix heeft gedaan, dat HIJ de partij van de arbeid toen al had moeten opdoeken omdat we het niet waard waren -toen al niet dus-en dat ie het vakbondswerk (wat-ie eerst deed nl.)voor een stelletje hebberds heeft uitgevoerd en niet voor burgers die het konden gebruiken.

En dan nog met een trotse big smile zeggen dat zijn huidige "succes" zo maar weer zou kunnen omslaan..... NOU IK HOOP HET WEL JA
Als je dit al succes moet noemen.

@ stilleven

Dat ligt niet aan de Nederlandse politici. dat is nu het kenmerk van een overheid opdemocratische leest geschoeid.Verdiep je eens in het libertarisme: www.meervrijheid.nl

Jammer dat het nivo bij de redactie de afgelopen jaren zo gedaald is zeg; Smerig zootje van 150 zakkenvuller blablabla....... redelijke looneisen van 5% blablabla, dat laatste is trouwens een eng linksige denkwijze, die idd al voor veel ellende heeft gezorgd. Had niet verwacht dat zoiets ooit uit de bek van een GS-redacteur zou komen. Hierbij zeg ik dan ook per ommegaande mijn abonnement op!

na het zuur het zoet, sprak de MP met zalvende toon, met in z,n achterhoofd; infidels, you ain't seen nothing yet!

Weg met Dubbeljoe Boss de bankenkoper.

Walter Boss is gek.

@fris4ever
Ik heb er ook niets op tegen dat mensen die presteren, daarvoor goed beloond worden. In dit land worden mismagement, totaal wanbeleid beter beloond dan prestatie want als je goed presteert ben je altijd wel een bedreiging voor de een of andere lamlul. Ik geloof dat het communicatie goeroe McKinsey (???) was die van zijn managers eiste dat zij altijd iemand aanstelden die beter was dan zijzelf. In NL zie je het omgekeerde, een prutsende manager waakt er natuurlijk voor iemand aan te stellen die beter presteert dan hijzelf. Dat zooitje rudimenten maakt al jaren de dienst uit in NL in alle geledingen waar met publieke middelen wordt gewerkt. Het ergste is misschien nog wel dat duizenden parasieten die uit subsidieruiven vreten zonder enig noemenswaardige prestatie te leveren, integendeel, niets hebben te vrezen van de huidige crisis. Politieke vriendjes staan borg voor hun inkomen, miljarden verdampen er op die manier ongecontroleerd o.a. aan het milieu terrorisme. Enz. enz.

regering krijg de tering

Overigens:
3 jaar geleden stond ik ook een half jaar achterop de vuilniswagen omdat ik geen ander werk kon krijgen met m'n HBO diploma en 7 jaar werkervaring. Dat er geen werk is, is totale bullshit, t is maar net wat je wil doen.

JaapStar | 09-12-08 | 10:04

Dit is bluf. Geen enkel bedrijf met een personeelsbeleid (zoals de overheden) zal mensen met een HBO diploma ongeschoold werk laten doen want daar komt geheid geouwehoer van.

Vroeger werd FRACTIONAL RESERVE BANKING als bedenkelijk en frauduleus gezien, sterker nog, het was volgens de wet verboden. Vroeger was er de Amsterdamse Wisselbank die 175 jaar FULL RESERVE gebankierd heeft, en alom werd bwonderd door de economische wereld.
Nu proberen politici, bankiers en 'nep'economen op allerlei manieren te verbergen dat zij het klootjesvolk jaar in jaar uit zit te belazeren met dit wereldwijd toegepaste bankenstelsel, dat met een woord is samen te vatten: ZWENDEL.

BRON: www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=2...

Wat een gebazel allemaal weer. Het is gewoon een poging om het succes van de tegenpartijt smoren.

Minister Bos heeft gewoon gelijk. Het stikte tot voor kort op het werk van de figuren met fantastische hypotheken die allemaal heel snel een huis vrij zouden hebben en ook nog een miljoen op de bank. En maar opscheppen. Nu lopen ze te miepen dat het mis is en dat het iemand anders z'n schuld is.

De Postbank is nu toch ook een staatsbank? Ik haal alles daar weg. Bedankt voor de tip.

idd. F*ck you, Wouter.

Wouter,
je bent een ongehoorde klootzak.

@WaarDeWindWaait | 09-12-08 | 09:16 zegt:
Als je geld verliest in het casino is het ook je eigen schuld en moet je niet het casino de schuld geven van hu risicovolle spelletjes.

Een bank is geen casino en als je een hypotheek hebt moet je die aflossen anders gaat de bank je huis veilen. Een ietwat ander perspectief, maar de banken hebben willens en wetens ook in NL te hoge hypotheken verstrekt om er maar aan te kunnen verdienen. En fiches zijn geen onderpand, dat zijn betaalmiddelen.

geef mij maar een paar extra guns ipv brandhout (al zat van)

Uiteraard kloppen de autoriteiten zich op de schouder voor het door hen gevoerde beleid. Dat is te doen gebruikelijk. Men wil geen toestanden. Goed, begrijp ik.
Het huidige financiele systeem is echter aan het eind van de rit gekomen.
In regeringskringen en leidende financiele en politieke instellingen is de stormvlag reeds gehesen.

Ik zal er nix van merken, kredietcrisist al heel mn leven.

Wie weet er iets van dat bouwfraude gedoe? Volgens mij was dit een van de betrokkenden.

Commisie wert voortgezeten door man die daarvoor in opspraak was geraakt jegens overheidsprojopplichtingen naar zn broers bouwbedrijf door te sluisen
(dacht ik teh herrinnen)

www.fd.nl/artikel/10648640/ontslagrond...

Meest waardeloze topic van deze week. Of maand. Of jaar,... Zeker aandelen Fortis gekocht Pritt? Of degene die zich voordoet als Pritt: zou me niets verbazen als de topics a la Flubbar worden gepost,... Allemachtig wat slecht! Next.

@ fris4ever
Toezichthouders en overheden bohoren tot dezelfde groep graaiers dus dat zal weinig uithalen. De code tabaksblad kan ook in de open haard, ze houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd.
Het is eigenlijk tijd voor een revolutie op salarisgebied, maar daar zorgen de heren zelf wel voor dat dat niet gaat gebeuren natuurlijk.

Samenscholingsverboden.
Niet meer roken in het uitgaansleven.
Niet meer blowen.
Geen paddo's meer.
Mindere economische voorspoed.
Je mag hier steeds minder, alleen werken, eten, slapen en betalen is de bedoeling. HALLOOOO, ik ben geen bejaarde en ik ben ook geen aanhanger van middeleeuwse godsdiensten!!!! Er is wel vergrijzing maar dat probleem lost zichzelf als het goed is weer op, dus waarom moeten wij daar weer de dupe van zijn door niks meer te mogen waar vooral bejaarden en gelovigen last van schijnen te hebben?
Het wordt steeds interessanter om massaal al die CDA-bejaarden hier in de stront te laten zakken. Als we nu eens met alle mensen onder de 40jaar massaal naar het buitenland emigreren. Dan weten ze helemaal niet meer hoe ze het moeten gaan doen.

je kan ook gewoon de mensen de schuld geven die gestemd hebben op dit kabinet!!!
er is al vanaf het begin af aan (2001) gezeik. over en weer, die balkenende moet gewoon op zouten...

Wouter... waarom treft slecht nieuws bij de dokter altijd anderen? Van mij kun je een ongeordende celdeling in je hoofd krijgen. Josti!!!

Door Schandelijke zelfverrijking is deze crisis ontstaan,
waarom hebben toezichthouders niet eerder ingegrepen??
Net als in het (semi) publieke bestel waar er overal graaiers zijn die 3 - 5 dubbel de balkenendenorm hebben zijn ook in het bedrijfsleven dit soort types, het blijkt nu vooral in de bancaire wereld. Dat mensen een uitstekende prestatie verrichten en daar een uitmuntend salaris voor toucheren is niets mis mee. Als echter op roof-ridderlijke manier crimineel de topfunctie wordt uitbenut om giga kapitalen binnen te slepen die het bedrijf of nu zelfs de samenleving totaal ontregelen moet er keihard en snel opgetreden worden door toezichthouders en overheden.
Daar heeft het de afgelopen 10jaar aan geschort. De Federal reserve (Alan Greenspan) in 1e plaats, maar ook de DNB en de ECB hebben zaken maar wat op hun beloop gelaten met deze crisis tot gevolg.
Men heeft aan de kapitaalvraag in de maatschappij toegeven met veel te lage rente zodat er jaar op jaar 3 X (in de EU) tot 10 X (in de US) de economische groei monetaire groei werdt toegestaan.
Hierdoor ontstaat er een financieel waterhoofd met hedgefunds en flitsmiljarden en de dringende noodzaak om steeds maar meer geld (riskant) uittelenen om in het lopende kwartaal weer fantastische winst en bonussen te krijgen. De riskant uit geleende miljarden aan hypotheken kunnen niet meer terugbetaald worden en de gebundelde derivaten zijn waardeloos en staan inmiddels wereldwijd op de balansen van alle banken. CRISIS!
Het is duidelijk dat de begin vraag, wie de economie aanstuurd nu wel beantwoord is. De reele economische groei is de motor van onze welvaart, de kunstmatige extra miljarden van de monetaire (beurs) economie moet in de pas blijven lopen met de reele economische groei om financiele crisis te voorkomen.
Dat moeten centrale banken en toezichthouder goed in hun oren knopen.

Wouter Bos bedoeld met "uw" natuurlijk al die topbestuurders en directieleden die jarenlang op alle fronten zoveel hebben lopen graaien dat alle reserves van bedrijven zijn verdwenen in portemonnee's van deze witteboordencriminelen.
Tel alle topsalarissen en bonussen van bestuurders, directieleden en andere top-functionarissen van de afgelopen pakweg 15-20 jaar maar eens bij alkaar op, dan zien we waar al dat geld is gebleven.
Tot voor een jaar of 20 geleden werden er niet zulke bizarre topsalarissen als nu uitgedeeld (niemand "verdient" namelijk zo onnodig veel geld) en al helemaal niet van die asociaal hoge bonussen als men niet eens presteerd. Dit geld zijn we nu elk jaar kwijt aan dat graaituig, terwijl het vroeger gewoon in het bedrijf bleef zodat klappen als de kredietcrisis nog een beetje opgevangen konden worden en ontslagen voorkomen konden worden.
Wanneer komt er nu eens een eind aan de alsmaar groter wordende verschillen in salaris. Vroeger kon iemand nog 10 tot 100 keer zoveel verdienen als iemand anders, tegenwoordig ligt de verhouding zo rond de 5000 10000 keer zoveel.
Is toch nergens voor nodig om dan ook nog een bonus er bovenop te krijgen, ik heb nog nooit van mijn leven een bonus gehad en ik doe mijn werk altijd goed.
Waar blijven onze bonussen van al die jaren?

@ Phoq | 09-12-08 | 17:18
Bush had daar zo z'n eigen idee over en zie wat daarvan terecht gekomen is :
nl.youtube.com/watch?v=aD3xfT0c99g

It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried (Winston Churchill)
M.a.w. zolang er geen alternatief is moeten we het hiermee doen. Verzin een nieuwe regeringsvorm of onderwijs de massa.

Na het zuur nog meer zuur.

Socialisme is de filosofie der mislukking gebaseerd op het evengelie van de afgunst (Winston Churchill). De man had meer gelijk dan hij zelf heeft kunnen vaststellen. Een halve eeuw heilstaat denken heeft geleid tot een gedegenereerde eenheidsbrei waarin de terreur van de middelmaat, de norm van graaiende kleingeestigen, de maatstaf is waaraan alles en iedereen ondergeschikt is gemaakt. Kost wat het kost!

Luistert naar wat? Je hebt geen idee wat er precies aan de hand is en je hebt weinig boeiends te vertellen. Wees niet zon simpelmans...

als we nu eens met ze'n allen weigeren belasting te betalen ????????misschien dat dwen haag dan eens luistert ???

Mag ik u allen er even op wijzen dat Wouter Bos zo goed als geen enkele invloed had op deze kredietcrisis? Dit is een wereldwijde crisis, Wouter mocht willen dat hij ooit in een machtspositie komt waarin hij de economie wereldwijd zou kunnen beinvloeden.
M.a.w. doe niet zo dom, Wouter Bos de schuld geven is vrijwel hetzelfde als de groenteboer in Lutjebroek de schuld geven, en geeft blijk van naive onkunde. Ik begrijp best de behoefte om ergens tegen aan te schoppen, maar probeer het op een minder domme manier te doen. Domheid en onkunde (en hebberigheid) is wat deze crisis in eerste instantie heeft veroorzaakt, en gaat zeker niet de oplossing zijn.

@Capt. Iglo | 09-12-08 | 12:20
"Bij m'n volgende gesprek zeggen HUN...." Wat is dat voor Nedorlans? Voortaan eerst de lagere school afmaken, dan pas reaguren.
.
O ja: ZIJ dus. Zeggen ZIJ....

Als iemand me nu eens kon vertellen waar je het beste tegen contanten baar goud kunt kopen.... Is moeijluk teugeswoordig!

bos:
- toestemming gegeven voor overname abn door fortis
- de crisis stelselmatig ontkend
- fortis-abn veel te duur overgenomen door bos
- ipv bezuinigen bij staatsbank lonen onlangs verhoogd met 3,5%
- ons de schuld geven van de crisis.

met recht een track-record voor de Nederlander van het jaar.....

Vandaag of morgen gaat Bos weer de fout in, kijken of dan weer alle PVDA trollen de mailronde krijgen om alle ellende van de Heilige Bos weer goed te praten en hem op te hemelen hier op GS. Vandaag was het alsof ze allemaal klaar stonden, ze wisten dat GS aandacht ging besteden aan zijn vuile uitspraken en gedachtes....

Bah!

@SwaY, ik heb maar een dikke pojodi gerookt, evengoed bedankt voor je advies en zorgen ivm. theegebruik.

@ Redactie: Wat wordt Bos' uitlating weer volkomen overdreven, natuurlijk hebben we met z'n allen schuld aan de crisis, kom op zeg. Het is toch de hele (precies wat Bos zei) mentaliteit die heerst die er - mede - voor heeft gezorgd dat het nu een teringzooi is. Dat doet niets af aan het feit dat de toezichthouders enorm gefaald hebben, maar is wel gewoon waar!

@artbrut
Volledig eens, zie: koolteer 12:03

haha wat wordt er weer heerlijk gereageerd. degene die dwdd gister hebben geziez zouden met een gezond verstand alleen maar Wouter Bos' woorden beamen. Niet gelijk wijzen naar de welbedeelden, niet gelijk Calimero zijn.

En dat zegt dan de partij die beweerd dat als je voor een dubbeltje geboren bent zij een kwartje van je maken, alleen dan wel eerst 50% van je loon inleveren.
En wat ben je dan? JUIST, nog geen stuiver waard
(en die kwartjes consumeren ze vervolgens zelf op)

JUIST PRITT! Godverdomme JUIST! Ik kook van woede. Het is dat incompetente zooitje in Den Haag en alle andere regeringen ter wereld die de boel verneuken. Niemand anders! En maar zeggen dat wij die lui gekozen hebben. Ik heb helemaal NIEMAND gekozen! En al helemaal geen gristen-socialistisch kabinet! AAAaaarrhhggg.

Als ik niet goedverdegoedver 75% (ja, echt waar, tel alles maar eens goed op) van alles wat ik verdien niet hoefde af te dragen aan die parasietenbende in Den Haag, die veel belooft maar NIETS waarmaakt en het geld met handenvol uitdeelt aan alles wat kansarm is in binnen- en buitenland, had ik nu mijn hypotheek al lang en breed afbetaald! Sterker nog, ik had al met pensioen gekund. Met gemak. Op een tropisch zandstrand met kortgerokte hula-meisjes die gekoelde drankjes serveren!
.
Waar haalt die Calvinistisch-gereformeerde salonsocialist de gore moed vandaan om dit te zeggen? We worden tot op het bot uitgemolken met belasting-op-belasting, de economie wordt door vliegtaks-onzin vakkundig de nek omgedraaid en aan misdaad en files wordt geen REEDT gedaan. Jan-de-Salariman betaalt toch wel. Welnu, opgeklommen olieboer Bos, er komt een moment (en dat duurt volgens mij niet zo heel lang meer) dat wij (de mensen in dit land die geld verdienen ipv het over de balk smijten), het niet meer pikken. En dan is het huilie-huilie geblazen want dan wordt jij met je bij de vrouwen zo populaire kontje gep0wned door de Goddelijke Chloorkuif van de PVV, oftewel de volgende MP van dit land! Mijn stem heeft 'ie.
.
Have fun, sucker!

@ Bert2326 | 09-12-08 | 14:02
Als 9 debielen op hetzelfde huis bieden en nèt iets hoger dan jou bieden omdat die leningverstrekkers hen onverantwoorde bedragen uitleenden waardoor jij èlke keer wéér een huis misloopt... wat kun jíj dan nog doen ?
Banken hebben de woningmarkt opgeblazen tot onverantwoorde hoogten door de consument onverantwoord hoge leningen in de maag te splitsen want zonder die onverantwoord hoge leningen kwam je niet meer in aanmerking voor jouw huisje van je keuze. Zo werkt de markt en zo blijven we onszelf uit de markt prijzen zolang we de schuld bij de 9 andere debielen schuiven die zogenaamd teveel leenden.
De verantwoorde koper/lener is kansloos in die markt.

Incompetente narcist is die boslul.... rekent op gasbaten uitgaande van een olieprijs van $ 125 terwijl het nu $ 50 is. En volgend jaar als er een tekort blijkt te zijn verkondigen dat niemand het had zien aankomen...

Velen willen de wereld veranderen,maar maken hun eigen bed niet op

wat te denken van Scheringa met zijn leen-reclames?

Ik vind dit maar een matig artikeltje.. Doe nou eens echt de vinger op de zere plek leggen. Populistisch schreeuwen doe je thuis maar, je bent nu aan het werk!

@ de.grote.vergeler | 09-12-08 | 13:00
Ho ho... wie bieden die consumenten allemaal dit hoge leningen aan die 6-9 keer boven hun inkomensvermogen lagen ? Dat zijn toch ècht de banken en leningverstrekkers hoor !!
En nu nog steeds dagelijks op tv met hun reclame's voor leningen voor een nieuwe boot, een mooie vakantie, een nieuwe badkamer en een ruimere auto ! Leningen !!!
Dagelijks tientallen tot misschien wel honderden keren per dag !

1000 liter benzine? Moet ik daar nu mee?
1- Een echte vent rijdt Diesel
2 - 1000 liter is veel te weinig

Als de regeringen van Europa iets fout hebben gedaan is dat ze blind geloof hadden (moesten hebben) in de waanvoorstelling die we de vrije markt noemen.

Zwart gat | 09-12-08 | 13:05
Klopt!

waarvan akte Pritt!

P.Aars | 09-12-08 | 12:44
Moet je je ook niet meneer Aars noemen. Allicht dat je dan op die plek gepakt wordt ;)

???multiple choise ....

A ... of de burgers zijn knettergek ..
B ... of wb denkt dat alle burgers knettergek zijn .
C ... of wb is knettergek
D.... alle bovenstaanden antwoorden zijn goed

Het is natuurlijk aperte onzin om te veronderstellen dat de burger schuldig is aan deze kredietcrisis en dat weet Bos ook wel. Het hele economische systeem is gebasseerd op het maken van winst en groei en de burger is niets meer dan een speelbal in dit geheel die makkelijk is te manipuleren.

Wat een ongefundeerd kutbericht dit zeg. Om Bos zijn ongelijk te gaan bewijzen middels totaal irrelevante (in deze kwestie) overheidsuitgaven die ook nog eens een druppel op een gloeiende plaat zijn. Ik val in herhaling, maar: hoe hoger de staatsschuld, hoe langer onze pensioenen gewaarborgd zijn.

Wil overigens obsoluut niet zeggen dat ik het met Bos eens ben, maar bestrijdt de man met goede argumenten of maak er alleen een informerend stukje over.

De banken willen natuurlijk niet de "risicopremie" bovenop de variabele hypotheek rente inleveren. Als iemand 3 ton overwaarde op zijn huis heeft krijgt hij toch de "risicopremie" bovenop de variabele rente. Welk risico bedoelen de banken? Is dit het risico dat een huis van 5 ton in een jaar tijd met drie ton daalt? De burgers klagen over de woekerrente en Bos neemt het voor de banken op. Bos is de Robin Hood in reverse.... en dat is ie... Onder druk van de lobbyisten die huilen over de klachten van de burgers doet hij de domste uitspraken.

Ik kan het bijna niet uit m'n bek krijgen, maar Bos heeft wel gelijk. De prijzen van veel zaken worden al lang niet meer bepaald door de werkelijke waarde, maar hoeveel je er per maand voor kunt ophoesten middels een lening. Dat is bijvoorbeeld de voornaamste reden voor de stijging van de huizenprijzen en niet de zozeer schaarste. Zelfs gemeenten deden hier dapper aan mee door bouwgrond per veiling aan particulieren te verkopen om zo (nog) meer binnen te kunnen graaien.
.
De banken speelden natuurlijk gretig op de geldzucht in.
.
We krijgen nu hoogstwaarschijnlijk te maken met deflatie: cash is king. Schulden worden niet minder waard en de prijzen zullen zich gaan aanpassen aan wat men zich werkelijk op basis van inkomen voor kan veroorloven. Vervelend als je op het hoogtepunt hebt gekocht en had gegokt dat er na jou een andere gek zou komen die zich nog dieper in het rood wilde steken...
.
Neemt natuurlijk niet weg dat WouterT een draaikonterige homo is die nog niet zo heel erg lang geleden met een strakke smoel verkondigde dat Nederland weinig van de crisis zou merken. Na het multikulti debacle (ook PvdA) is het wel duidelijk dat politici zo ongeveer de laatsten zijn die de problemen zien aankomen. Regeren is af- en vooruitschuiven.

Heerlijk hoe Pauw en Witteman dit ook allemaal voor zoete koek slikken he...
En dat is dat Nederlandse crême de la crême op interviewland ?....
Dank GeenStijl voor dit laatste restantje overgebleven kritisch journalisme... daar waar de rest van journalistiek ornanerend bollebozerij het zo oorverdovend laat afweten elke keer.

@ bleek | 09-12-08 | 12:48

Ja. dat is ook een grootgraaier die 5x de bakellende-norm verdiend. Alles wat meer dan die norm verdiend in de (semi)publieke sector is er schuldig aan. Er zijn zoveel grachtengordel en blaricumbewoners dat de huizenprijzen 15% per jaar stegen.

Wouter hoe durf je het gore lef te hebben de burgers de schuld te geven, jij en je kudt bankiers zijn gewoon hartstikke schuldig!
Als je ballen had was je nu afgetreden vuile schoft!

bos wat ben je toch een gemeen mannetje geef nu de burger de schuld voor jullie wanbeleid.Zelf pikten jullie 30 procent er bij wees eerlijk geef dat terug hebben jullie geen recht op nu.Waar is al dat geld gebleven in jullie zakken ?en bij de
bankdirecteuren met hun bonissen haal het bij hun terug ze hebben genoeg.
Wel bij de burger weghalen maar niet bij die zogenaamde heren.

ow het is de schuld van Paul de Leeuw... nu ga ik het begrijpen. Bedankt Pritt!

Bah vuile draaikont. Flink verstrengeld in het bankwezen zeker? Ik neem deze regering vanaf het begin al niet serieus. Het zijn een stel clowns die aan het regeren zijn geholpen door handjeklap. De meesten hebben geen kwaliteiten, inclusief onze MP.

De laatste keer dat ik het roerend met een artikel eens was werd ik compleet in mijn reet gejorist. Maar laat ik dit zeggen: Prit's "Stift" is welkom in me...

@ patrick12345 | 09-12-08 | 11:34

Op dit stukje Bos-verheerlijking valt heel wat af te dingen. Ten eerste: mannen zoals Bos... zou je daar mensen zoals bos van maken? Een man is het namelijk niet.

Een nietsnut die van de 70 uur 50 uur vergaderingen bezoekt en 18 uur pauze heeft en 2 uur per week het volk en/of de 2e kamer verkeerd informeert werkt niet maar is een zwaaroverbetaalde mens.
Zalm heeft ons bewust allemaal 10% van ons kapitaal gestolen tijdens de invoering van de euro. Ik zal het eens in guldens schrijven ipv die pokertermen van jou.
1.650.000 GULDEN verdient deze ambtenaar nu per jaar.
En heb ik het nu goed dat jij 30 overuren per week en geen 2 dagen pappa zijn een salaris waard is dat 30x zo hoog ligt exclusief eventuele bonus? En dan verwijten maken naar geenstijl dat 24 uur per dag 7 dagen per week bemand word? Zitten vast heel wat pappa's bij diegenen die buiten kantoortijden werken hier. Ik werk geregeld tot 7 uur(=12uur) en op zaterdag omdat er weer een nieuwe werkplek op kantoor ingericht moet worden. Krijg ik nu ook 2,1 miljoen per jaar?
De realiteit is dat de bank niet verkocht gaat worden met winst binnen de komende 15 jaar. Is de beloning dan nog terecht?

De laatste 10 jaar is de hypotheekraiting veranderd van 3x naar 6,5 keer het jaarsalaris. Diegene die dat aangespoord heeft moet gestraft worden. En laat dat nu net Wim Kok en zijn linkse paarse trawantenclub zijn tijdens de internetbubble

Wouter Bos man van het jaar? De titel big spender van het jaar heeft ie al binnen met zo"n 30 miljard euro. Als we het geluk hebben dat we het zonder winst of verlies kunnen verkopen of innen over 15 jaar dan kost het grapje ons maar 36 miljard euro tot nu toe.

Pfff is er iemand die die vent gelooft?

winged | 09-12-08 | 12:26
Je hebt gelijk: en waarvan betaald Bos alles? Van ons gezamelijk bezit. Hij stijgt in de peilingen omdat hij mooi weer speelt van ons belastinggeld. Anderzijds doet hij dat natuurlijk niet al te slecht, anders hadden we echt een reden om in opstand te komen.

Een bankier heeft de studie gevolgd waardoor die weet hoe financien in elkaar zitten etc. dan mag ik er als "putjesschepper" toch vanuit gaan dat ik op hem kan vertrouwen, hij heeft er voor geleerd ik niet. Als iedereen er verstand van zou hebben waren we allemaal bankier geweest.... Dus tuurlijk heb ik eigen verantwoordelijkheid maar ik heb niet de kennis, daar zijn hun voor opgericht.

Kabouter Bos weer door de bocht. Ik zie hem pakweg een half jaar geleden met zijn gladgestreken smoelwerk op de TV verkondigen dat Nederland geen last van de recessie zou hebben….. Neeeeeeee, dat was alleen voorbestemd aan andere landen. Vorige maand was hij de *redder des Vaderlands* en meer van dat soort ongein. Omdat hij een paar failliete banken heeft opgekocht en het *volk* beloofd heeft dat hun spaargeld tot een ton is gegarandeerd.
Wie van de reaguurders hier heeft nu een ton aan spaargeld op de bank. Toch vliegt de PvdA dan weer omhoog in de peilingen (hoe stom moet je zijn). Dan huiver ik weer als ik zuinig pruillipje aka Harry Potter die zich onze MP noemt een verhaal zie vertellen. We zijn al verkwanseld, dit land is niet meer te redden. En NU is het dus onze schuld die recessie omdat we koopbelust zouden zijn…….. droom rustig verder Bos en de rest van dit achterlijke kabinet….. blijf lekker zitten richting highway to disaster……..

3azz | 09-12-08 | 12:00
Je hebt gelijk, uit je stuk van 10:21 blijkt dat we niet ver uit elkaar liggen. Ik doe het met een enkel inkomen en twee kinderen, maar bezuinig ook als een gek, waardoor ik voldoende financiele reserve overhoud.
Toch denk ik dat voor een gezonde maatschappij een homogene maatschappij nodig is. En in dat geval zijn niet alle religies gelijk. De confucianisten sluiten naadloos aan bij calvinistische frugality. De islam is voldoende handelsgezind om prima mee te kunnen, dat is niet het probleem. Het probleem is een maatschappij die niet meer solidair is. Waarom zou ik een nier geven aan iemand die het zelf vertikt om een nier te geven. In dat opzicht is de islam een probleem en is hij zeker niet gelijkwaardig aan andere religies. Maar die discussie kunnen we verder voortzetten op
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

@ 3azz | 09-12-08 | 12:06
Ik ben het probleem niet hoor... Ik wil een huis kopen want huren is al helemaal niet mogelijk in dit land. Dus ik loop een bank binnen ik zeg ik wil een huis kopen. Lever m'n map in met m'n financiele gegevens die hun rustig gaan bestuderen. Bij m'n volgende gesprek zeggen hun je kan 200.000 eu lenen. Ik zoek een huis in die prijs catagorie, koop het met een die hypotheek die hun me zeiden te nemen en ga rustig wonen. Met mij zijn er nog 1000den andere in het betreffende jaar die ook op deze manier een huis kopen. Ik maar ook de bank houdt er echt wel rekening mee, anders dan jij beweerd, dat er iets zou kunnen gebeuren. maar wat zegt de bank: Dat maakt niet uit, je hebt nu een lening van 200.000 maar je huis is volgend jaar al 220.000 waard dus dan verkopen we het gewoon, ben jij van je lening 200.000 af en hou je nog 20.000 over ook. En dat is precies het probleem, nu in US waardoor al deze problemen zijn begonnen. Als ik als enige m'n maandlasten niet meer kan dragen maakt dat die bank niet uit maar als al die 1000den die net als ik ook een hypotheek hebben genomen op die manier het ook niet meer kunnen opbrengen komt die bank in geldnood. De huizen prijzen dalen omdat er ineens 1000den huizen geveild moeten worden, veel aanbod betekend lagere prijzen dus ik krijg ineens nog maar 180.000 voor m'n huis, blijft de bank met -20.000 zitten die ze van mij en al die andere nog moeten krijgen maar ja ik heb geen geld, geen werk, wat ze al wisten wat dat heb ik ze al verteld toen ze me dat geld gaven (die map die ik ze gaf, je weet wel) dus blijft die bank met een mega gat in de begroting zitten en valt om.... Dat is dan toch hun eigen niet nadenkende schuld of zie ik dat verkeerd??

@woscar 12:07
Ook u heeft niet meegekregen dat de 0031 cisis voornamelijk te danken is aan "foute beleggingen" van banken en pensioenfondsen. En het was in uw ogen dan ook volkomen juist dat Bos eerst toestond dat Fortis AA kocht zonder geld? Vervolgens de enige juiste stap om de staat alles over te laten nemen?
In dit geval zou uw zwitsalgezichtje wel eens op uw denkvermogen kunnen slaan.

er groeit iets moois tussen woutert en fapke

Helaas gaat Nederland harde klappen krijgen. Waarom? Omdat we niks meer maken wat andere landen willen hebben. En met duurzame energie lopen we ook al achter dus daar zit het buitenland echt niet op te wachten. Frankrijk heeft voornamenlijk kernenergie net als Duitsland en Engeland en die landen staan, net als Belgie, vol met windmolens op het land. Een windparkje op zee met duurdere apparatuur en hoge onderhoudskosten gaat echt niet goedkope energie maken dus daar gaan we mee verliezen. De bloemenhandel op Rusland zal inzakken omdat ze daar bijna geen geld meer hebben. Scheepsbouw, hoge snelheidstreinen, wegenbouw en zware industrie hebben we niet , wel een hoop sociale uitkeringen die elke maand weer betaald moeten worden. Nee, het ziet er slecht uit voor Nederland. Nu wil Nederland de somalische kapers gaan aanpakken omdat de haven van Rotterdam gevaar gaat lopen als er minder schepen gaan komen. Goed plan want die oud minister die zei dat Nederland alleen nog maar met dozen gaat schuiven in de Rotterdamse haven (als China het wil, dat dan wel) omdat we geen industrie meer hebben gaat toch gelijk krijgen.

PAAL! | 09-12-08 | 11:02
.
onzin elk land krijgt de regering die het verdient, als je een auto koopt ga je toch ook niet alleen op de belofte van de verkoper af? je stelt zelf onderzoek in, dit moet je ook bij financiele producten doen, snap je het niet? teken dan niet! zelfde geldt voor politici, vertrouw je ze niet stem op een ander of ga zelf de politiek in..

Angst en economische neergang aanwakkeren en daarna een socialistische oplossing bieden?

Hoe komt het toch dat ik het gevoel heb dat Wouter dit niet zelf heeft bedacht, maar een concullega van Kay?

koolteer | 09-12-08 | 12:03
Het is een bijzonder laaghartige daad van Bos. Hij vaardigt als het ware een fatwa uit door een moreel oordeel uit te spreken. De PvdA, of op z'n minst Bos, moet zich momenteel politiek erg sterk voelen. De belangrijke vraag is wie zich volgens Bos aangesproken voelt rn op welke wijze, en welk handelen hier volgens Bos uit voortvloeit.
Ik gok op een bewuste poging om de kiezer een schuldgevoel aan te praten als voorbereiding op de komende gladde verkiezingspraatjes.

Capt. Iglo | 09-12-08 | 12:00
.
Eh ja, dat ligt wel aan de aanvrager. Wel eens gehoord van 'eigen verantwoordelijkheid' ? Waar denk je dat de hele deurwaarder/curator industrie op gebaseerd is ? Laten we niet in het totaalsofte, ik-ben-niet-verantwoordelijk, sue-first VS-moeras belanden, asjeblieft: iemand die een lening aanvraagt is a) volwassen, en dus begrijpt hij/zij 'verantwoordelijkheid', b) kan lezen, dus de voorwaarden begrijpen, c) kan rekenen, en dus berekenen wat de maandlasten zijn en welk effect dat heeft op het levensonderhoud.

Hear hear droetker! Slecht stuk dit, jammer. Bos heeft gewoon gelijk, het is de hedendaagse consumeerder mentaliteit. De kunstmatig lage rentes werken dat natuurlijk in de hand. Tijd om de rente door de markt te laten betalen. FED en consorten afschaffen. En Keynes is uit! Vergelijk de crisis in Zweden met die van Japan. Japan zit nu bijna 20 jaar in hezelfde dal, Zweden was er zo uit. De westerse wereld volgt nu het actieplan van Japan. Tot nu toe doet de Nederlandse overheid het in mijn ogen erg goed. Strenge eisen voor werktijdverkorting, weinig staatssteun. Ik hoop dat ze de ruggengraat hebben dat vol te houden. Politici staan daar nou niet echt om bekend.

@Capt. Iglo | 09-12-08 | 12:00

Dus als jouw bank zegt, dat jij dat (op dit moment) kunt betalen, dan denk jij niet meer verder na en ga je je voor 30 jaar verbinden aan een dergelijke lening?
Het is verder niet relevant of je over 3 jaar kinderen hebt, of dat je partner of jijzelf onder een vrachtwagen terechtkomt en dan plots het huis niet meer kan betalen? Met andere woorden, dat binnen afzienbare tijd je financiële situatie mogelijk veranderd is dan opeens niet meer relevant? Dat dat iets is waar jouw bank geen rekening mee houdt (Want die kijkt naar het momentum) is voor jou niet spannend?
En als jij dan je huis moet verkopen omdat jouw situatie is gewijzigd, dan heeft de overheid daar schuld aan, want dan had de inventarisatie-procedure voor het afsluiten van een hypotheek anders moeten zijn of zoiets?

In het kader van: blame the consumer/citizen:
ars.userfriendly.org/cartoons/?id=2008...

@baggerella 11:47
Het viel mij ook al op dat er erg veel veren in Bos z'n poeperd gestoken werden door veelal zwitsalgezichtjes. Daar hadden ze in de DDR een goede term voor. "Der feind hört mit".
@DrOetker 11:50
Daar wordt ik nou zo spuugziek van, NIEMAND heeft dit kabinet gekozen. Er zijn inderdaad een zooitje sufferds geweest die op CDA/PvdA/CU gestemd hebben, maar zelfs deze wanhoopscoalitie heeft maar een zeer krappe meerderheid van de stemmen. En inderdaad, de banken hebben gefaald, de burger wil teveel. Maar wat heeft Boskabouter dan voor zinnigs gedaan om dat een andere kant op te sturen als minister van finacien/toezichthouder? Hij is in deze verantwoordelijk, daar krijgt hij vorstelijk voor betaald. En dan moet hij niet achteraf huilie doen als hij door begint te krijgen dat hij niet capabel is in z'n functie. En al helemaal niet iedereen de schuld geven behalve zichzelf.

Ik kan mij herinneren dat Wouter Bos een tijdje terug doodleuk stond te vertellen dat 'zoiets niet in Nederland kon gebeuren'. NL was gezond, we hadden een gezonde economie, bankenstelsel enz enz. Er was niks aan de hand (stond zelf hier op GS ergens) en nu is het verhaal opeens anders?
Nee hoor, er is niks duurder geworden hier (euro, belastingen, boodschappen enz enz) waardoor de mensen minder geld hebben of moeten lenen. Welnee....

@cugel | 09-12-08 | 11:52

Oh, maar dat hoeft niet. Zie mijn stukje om 10:21. Daaruit blijkt al dat ik jouw mening wat dat aan gaat deel.
Voorts heb je mij volgens mij nergens zien schrijven dat ik de Islam een goede religie vind... Ik heb alleen gezegd, dat ik de Islam in een discussie met betrekking tot een KREDIETcrisis een non-argument vind en bovendien discriminerend. Je had er ook een ander geloof neer kunnen zetten. Dat had mijn mening niet veranderd. Het staat er los van.

@ patrick12345 | 09-12-08 | 11:34
Wat een onzin, als een bank mij een lening gaat verstrekken lichten ze je hele financien door, daaruit zouden hun dan moeten kunnen opmaken dat ik het niet kan betalen en mij die lening dus weigeren... Het ligt toch niet aan de aanvrager dat hij een lening krijgt die boven zijn budget is, dat is een beetje de ongekeerde wereld. Banken en financiele instellingen zijn ervoor om voor mij uit te zoeken wat mogelijk is omdat ik daar te dom voor ben, het is dan een beetje raar om mij de schuld te geven als het misgaat.

En verder doet Zalm het echt niet uit goedheid hoor! Die vent heeft de afgelopen jaren (bij DSB) genoeg verdient om het nu even met "wat minder" te kunnen doen. En nogmaals hij doet het niet omdat het zo'n lieve jongen is hoor. Wat denk je dat het hem opleverd als hij die bende daar weer goed op de rails krijgt, hoeveel status in zijn wereldje, hoeveel deuren er voor hem daarna opengaan en hoeveel hij dan kan gaan vragen voor z'n diensten en lukt het allemaal niet zo goed blijf ie gewoon tot z'n pensioen daar zitten, die 750k opstrijken, wat ook ruim boven jan modaal is, niks te klagen dus...

Jan936359370 | 09-12-08 | 09:04
na dat ik de televaag uit heb..
open ik GS, leest zo lekker weg

spanarchist | 09-12-08 | 11:19
Ze rekenen zich nu al rijk, en ik vrees dat ze dat doen op goede gronden. Ze hebben weer vat op Jan Lul die nu de crisis heeft toegeslagen bang de hoek in kruipt en er al bijna om smeekt om afgeranseld en gegeseld te worden voor al het kwaad dat hij de samenleving heeft aangedaan. CDA en PvdA durven, elk vanuit hun eigen achtergrond, weer hel en verdoemenis te predken.

Ik voorzie een stijging in de aandelen van Hollandse bruine bonen!

@ anoniem | 09-12-08 | 10:02

Jij hebt het over een ander niveau. Namelijk het niveau dat je een risico als consument HAD kunnen inschatten maar daarbij toch een verkeerde keuze maakte. Ik zal je verklappen dat dit niet de oorzaak is van de huidige crisis. Het is mis gegaan in de basis, namelijk de risico's verstoppen.

Kijk alle zielige gevallen die zelf niet goed kunnen budgeterenen daarom meer lenen dan ze kunnen aflossen (dat is een risico die je zelf ten alle tijden goed kan inschatten) zijn gewoon dom. Maar dat zijn ook individuele consumenten die altijd wel failliet waren gegaan, crisis of geen crisis. Gek genoeg zie ik dergelijke gevallen ook geen toename of afname. Problemen ontstaan nu doordat bedrijven failliet gaan omdat er moeilijker aan geld kan worden gekomen, omdat er minder geinvesteerd wordt... En als je dan ontslagen wordt en je hebt niet veel schulden door consumptiegedrag maar je hebt wel een tophypotheek afgesloten (dus eigenlijk nog steeds niet goed gebudgeteerd eikel) dan heb je ook even een probleempje. Maar let weer op oorzaak-> gevolg. Eerst valt bedrijf om dan pas in zulks geval (zware hypotheek en verder geen consumptieve schulden) het consumentje....

tipo | 09-12-08 | 11:41
Zijn kinderen niet, daar wordt heus wel voor gezorgd. De toekomstige commissariaten en goedbetaalde nevenfuncties zijn allang geregeld.
Jouw kinderen waarschijnlijk wel.

Pritt is gaap.

3azz | 09-12-08 | 11:44
Lees mijn eerdere stuk van 11:27 voor een, volgens mij, gedegen analyse.
Waaraan jij refereert was een toevoeging die inderdaad over wat anders gaat maar, weer volgens mij, net zo belangrijk is voor de Nederlandse maatschappij en bovendien actueel omdat Jami vandaag zijn film presenteert. Maar als jij de islam wel een goede religie vindt laten we daar dan inderdaad over discussieren onder een ander topic. Reageer gewoon nu op mijn stuk van 11:27.

gelukkig ga ik emigreren uit dit [s]kut[/s] minder leuke land

Bedankt Pritt, nu begrijp ik het helemaal... Het is allemaal de schuld van die gemene bankmeneren en (door ons zelf gekozen) Haagse stouterikken. Wij als über-consumenten kunnen er niet aan doen. Wij argelozen hebben ons laten beetnemen om drie keer onze hypotheek over te sluiten zodat we daar een tweede auto, derde LCD TV en vierde vakantie van konden betalen.

Pritt, ik begrijp best dat je in deze barre tijden wat bijklust met het schrijven van goedkope populistische artikeltjes voor de Televaag, maar dan moet je natuurlijk wel naar de goede server je spullen uploaden.

Opa-Buiswater | 09-12-08 | 09:47

Opperen is totaal iets anders dan moeten, dus verdraai de boel niet zo.. Wim Kok is niet voor niets de uitvinder van de 3e weg... het poldermodel. Altijd een inventieve jongen geweest, ook in moeilijke tijden. Zijn vader had een totaal andere kijk op rondhout en hoepelen.

Zo. ga nu maar weer slapen met een boekje over oehoeboeroe en morgen gezond weer opstaan na een natte droom over sonja...

ot: komt deze tekst van jou?
www.opa-buiswater.nl/

Bij ons Woutertje bekruipt mij altijd het gevoel dat hij wordt gestuurd door iemand achter hem met een verkiezingstechnische strategie. Even in conclaaf voor de uitzending en het praatje inclusief eng lachje is gereed.

Verder kan ik mij niet aan den indruk ontrekken dat de PvdA bezig is met een infiltratie van de reaguurderspanelen. Die zgn. linkse tegenhangerT van geenstijl is een afleidingsmanoeuvre. If you can't beat them, join them.

@cugel | 09-12-08 | 11:37

Nee, die is echt briljant....
Hoe haal je het in je hoofd om de Islam hier bij te betrekken?? Nog even en zij hebben de schuld van de crisis.

De meeste andere groepen hebben zich ingepast. Wat bedoel je? Dat groepen die zich niet laten zien, zich hebben ingepast? Die hebben dan geen invloed op de financiële situatie? En doordat wij Islamieten in ons land hebben, zitten we nu met zijn allen op een houtje te bijten?

Als je zin hebt om te discrimineren, zijn daar ook wel andere fora voor te benaderen. En als je zin hebt om zinloze dingen te zeggen, doe dat dan thuis op de bank of zo.

@patrick12345 | 09-12-08 | 11:34
Over een jaar of 3 a 4 krijg je een parlementaire enquete over de krediet- en bankencrisis. Eigenlijk zou je die nu al moeten krijgen.
Denk niet dat 't voetstuk van Bos 't overleeft.

Als banken onverantwoorde risico's nemen, omdat hun klanten dat willen, dan moeten die klanten ook opdraaien voor het omvallen van zo een kutbank. Toch betaal ik (met mijn Rabo-rekening) mee aan de onverantwoorde daden van ABN/Fortis/ING/Icesave.
.
Als Bos consequent was geweest (haha! gek idee) dan had hij Fortis, ABN en ING om laten vallen en er bij staan te aplaudiseren. De gezonde delen hadden dan door gezonde banken (Rabo/Frieslandbank/Paribas) opgekocht kunnen worden voor een scharrelprijs.
.
Bos beloont onverantwoord gedrag van banken op kosten van onze kinderen. Nee, dat doet hij prima. Zijn kinderen gaan hem ooit nog haten.

@van dal | 09-12-08 | 10:01

Natuurlijk gaat dat zo, een communistische heilstaat bestaat dan ook alleen theoretisch, de economische principes van vraag, aanbod en schaarste zullen altijd werken.

De oorzaak van de ellende is de globale financiële markt: alleen daardoor is het mogelijk dat 1 omgevallen bank in Amerika een domino-effect heeft over de rest van de wereld.

Wat dat betreft: 1 woord: Scandinavie
evt: Denemarken
Om te zorgen dat mensen Happy zijn heb je een homogene maatschappij nodig met niet te grote verschillen in welvaart. Dat lukt alleen in een solidaire maatschappij, waarin we als het ware allemaal familie zijn van elkaar. Grote groepen niet integrerende vreemdelingen vernietigen een maatschappij. Zie Nederland nu.
De islam is het vooral waaraan Marokkanen zich vastklampen om niet te (hoeven) integreren. De radicale islam van Enait dan. Vandaar dat Jami steun verdient.
De Antillianen zijn een probleem apart. De meeste andere groepen hebben zich ingepast. Roemenen en Bulgaren kunnen door culturele verschillen en misdaad een groot probleem worden. Maar niet zo erg als de islam.

Echt een zijk stuk.
Mensen die dergelijke stukken schrijven hebben volgens mij geen idee wat er daar in Den Haag gebeurd.
Mannen zoals Bos maken weken van 70 uur.
Dan gaan er mensen zeuren over het loon.
Ga dan zelf eens wat doen, i.p.v. de hele dag stukjes schrijven voor Geenstijl.
Zo'n Zalm bijvoorbeeld. Die zou als hij gewoon bij een andere bank ging werken makkelijk het dubbele krijgen. Maar hij kiest voor die job van 750K omdat hij iets goeds wilt doen. Dan gaan vervolgens mensen hierover zeuren.
Wat wil je dan? iemand die daar 25K in het jaar vangt en vervolgens om 17:00 naar huis gaat en 2 pappa dagen heeft. Als je kwaliteit wilt moet je betalen, zo werkt het in de grote mensen wereld.
En Bos slaat de spijker op zijn kop. De markt is een vraag en aanbod spel. Als de Nederlander met iets te weinig geld niet zo graag dat te dure huis zou willen kopen dan verkoopt de bank de hypotheek ook niet.
Dus inderdaad: zelf schuld is eigen buld!
Als je weinig geld hebt moet je zelf ook eens nadenken als je een duur huis koopt: Hoe kan dit eigenlijk? Doe ik hier wel verstandig aan?
Bos is man of the year. Als hij er niet was, maar een een natte twat van 25K die geen beslissingen durft te nemen dan zaten we nu al aan de grond.

Ik bedoel maar: consumentengedrag of hoogte van salarissen (van politici of van bankdikkedeuren) heeft er weinig mee te maken. Wel dat de politiek in alle westerse landen banken uit alle macht overeind willen houden. Dat verergert de crisis.

Wouter Bos: de ANTI socialist.<br />
Niet aan de kant van de kleine man en middenklasser die zich blauw <br />
betaalt aan premies, en nauwelijks nog budgetruimte heeft, maar <br />
de mensen waar de PvdA ooit (heel vroeger) voor opkwam nu beschuldigen.<br />
Wouter je bent om talloze redenen een incompetente klootzak. Hij steelt<br />
van de armen en geeft aan de rijken.

De crisis is veroorzaakt door Amerikaanse Dem. politici die hypotheekverstrekking als sociale steunmaatregel gingen gebruiken. Daarna verergeren politici van allerlei soort de zaak door onoordeelkundig geknoei. (Lees miljarden belastinggeld weggeven aan banken die misschien beter weggesaneerd zouden kunnen worden.)

@Sikkeneur | 09-12-08 | 11:14
In die tijd heeft hij de buitenlandse investeerders en gevestigde buitenlandse bedrijven de stuipen op 't lijf gejaagd en weggehouden door de Vermogensaanwas deling (VAD) te willen invoeren. De overheid is met duizenden ambtenaren toegenomen en bureaucratischer geworden dan ooit tevoren. Er werden doemscenario's geschetst, waarbij de fossiele brandstofvoorraden 'praktisch uitgeput' zouden zijn, terwijl aan de andere kant opruiende onvrede werd gecreeerd door te stellen dat iedereen een auto zou moeten kunnen bezitten en rijden (bijna Hitleriaans). De man was net zo pedant en zelfoverschattend als het komisch duo Bos/Wellink.
De staatsschuld wil ik dan nog buiten beschouwing laten,

1. Dat plaatje bij dat artikel is niet Bos volgens mij. Waarom niemand daarover valt verbaast mij. Of heb ik niet goed gelezen.
.
2. De kredietcrisis is een instabiliteit die voortraast, als een stel dominostenen. Stabiele stenen keren het tij, maar instabiele flikkeren om. Wat dat betreft is het waarschijnlijk onvermijdelijk, net als een bosbrand die van tijd tot tijd nodig is om al het dode hout weg te halen.
.
Dat gezegd hebbende lijkt het me dat het begon met de verschaffing van hypotheken in Amerika aan mensen die het eigenlijk niet konden betalen. En dat begon weer met de politieke wil om iedereen een "stake" in de maatschappij te geven. Een huiseigenaar is betrokken bij de maatschappij, die gaat niet rellen als een bezitloze. Die voedt zijn kinderen op tot burgers die hetzelfde willen als hij.
.
En dat begon bij de revolutie van Margaret Thatcher en Ronald Reagan:
GREED IS GOOD. En ze hadden een punt. Daarvoor dachten tallozen: het zal mijn reedt roesten: een uitkering krijg ik toch wel. Waarom hard werken als het meeste toch aan de belasting opgaat. Met weinig inspanning heb ik een prima leven: zie Bijstandskoning met zijn kat.
.
Maar tegelijkertijd leidde het tot een cultuur van: snel miljonair worden et apres moi la deluge. Als ik bonussen krijg door 2x zoveel hypotheken te verkopen dan heb ik mijn schaapjes al op het droge tegen de tijd dat ze erachter komen dat de zaak op lucht gebaseerd is.
.
Volens mij is het dus Hegel: these, antithese, synthese. Links: verzorgingsstaat; daarna rechts: Reagan, Thatcher: greed is good, werken, geldverdienen; en dan nu een nieuwe fase: wel kapitalisme, maar wat meer gereguleerd zodat oude fouten niet meer gemaakt worden.

@ vast goed | 09-12-08 | 11:13
Het is ook niet te zeggen dat er 1 persoon of instantie schuld heeft aan deze crisis, iedereen gaat mee in de beweging en die heeft hier toe geleid. Maar meneer Bos loopt nu goede sier met z'n werk te maken en de schuld van zich af te schuiven met het is gewoon een feit dat hij eindverantwoordelijk is voor de controle op banken, dat banken zelf verantwoordelijk zijn voor de lening die ze verstrekken aan mensen etc... Een bank kan toch mensen weigeren voor een lening als ze niet credietwaardig zijn en dat ze dat niet doen ligt toch echt aan hun niet aan de aanvrager voor die lening. Dat banken producten verkopen die ze zelf niet begrijpen en die achteraf niet goed bleken te werken is toch echt hun verantwoordelijkheid en die van de nederlandse bank en daarmee dus ook van meneer Bos. Het is gewoon schandalig om te zien dat al deze mensen (Bos en de bankdirecteuren) zeggen dat zij er niks aan kunnen doen, het is dus blijkbaar vanzelf gegaan, ze werden wakker en opeens was het zover...

Magere jaren. Hebben we vette jaren gehad sinds de vorige malaise in 2003 dan? Ik meen me te herinneren dat we de broekriem moesten aantrekken. Na het zuur kwam het bitter. Weten we nog? De economie is begin jaren 00 gestagneerd om heel eventjes weer tot bloei te komen. Met geleend geld dat er niet was.

Bos weet best dat de essentie van economie krediet is. Ook de fiscus rekent vette procenten.

Jammer dit stuk.
.
Val Bos dan aan op basis van z'n gehele argumentatie waarin hij duidelijk aangeeft dat meerdere partijden schuld hebben; banken, toezichthouders, maar ook consumenten die steeds meer en meer willen. Is toch gewoon zo.

Schoorsteenveger | 09-12-08 | 11:11
Het was me niet eens opgevallen. CU, de spek en bonenpartij die ondertussen wel heel veel kwaads doet.
Waarschijnlijk verwacht Plasterk dat het volk bij de volgende verkiezingen massaal pvda en cda gaan stemmen en dat ze geen derde partij nodig hebben, JPB en Bos doen het tenslotte toch zo goed. En misschien krijgt hij nog gelijk ook.

Hoezo 2 magere jaren? In de USA hebben ze het over 5 jaar.
Heel veel mensen gaan binnenkort heeeeel boos worden.
Goed zo. KOOP GOUD!!

stekelige | 09-12-08 | 10:56

www.parlement.com/9291000/modulesf/g0c... en www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-eco...
Waar zijn je 15 jaar?

De grootste socialisten zijn de jankerts die roepen dat het de schuld van 'de' overheid is. Een flinke jongen neemt zelf initiatief en stelt zich verkiesbaar of baant zijn eigen weg.

spanarchist | 09-12-08 | 10:54
Wel grappig dat de CU niet wordt genoemd.

Als hij wist dat hij gelijk zou hebben had hij niet zoveel geld in de kredietcrisis gestoken en de boel in elkaar laten flikkeren. Hypocriet noemen we zoiets.

@ PAAL!
Dat is ook de reden dat ik niet stem.

Sikkeneur | 09-12-08 | 10:58
Onzin, aandeelhouders gaan naar winstmaximalisatie, waar Fortis het geld vandaan haalde was voor hen minder van belang.
De top van de banken is zeker aansprakelijk, meer dan nu gebeurt.
Maar deze banken blijken te belangrijk te zijn om om te laten vallen, dus dan had de toezichthouder daar veel beter op moeten letten. Uiteindelijk is het de staat, dus de belastingbetaler, geweest die die banken overeind heeft moeten houden. En goedkoop zal dat zeker niet blijken te zijn.

@spanarchist | 09-12-08 | 10:47 en stekelige | 09-12-08 | 10:51

Daar ben ik het ook wel mee eens, ik zeg niet dat de heren foutloos zijn. Ik ben het ook wel eens met het kritiek wat er wordt geleverd op de uitspraken van Bos (Dat het volk nu VOLLEDIG verantwoordelijk is voor de crisis). (Alhoewel ik dat niet heb gezien, dus vraag me ten zeerste af of hij dat in die bewoordingen heeft kenbaar gemaakt.

Ik heb kritiek geleverd op het topic zoals Pritt deze schetst. Mijn discussie punt is dat we niet ENKEL de regering verantwoordelijk kunnen stellen voor de crisis. Naar mijn bescheiden mening (ik ben geen econoom), hebben wij met zijn allen daar ook een bijdrage in. Zie mijn betoog om 10:21.

Het is zo makkelijk om kwaad met kwaad te vergelden en het is zo fijn als we met zijn allen iemand anders verantwoordelijk kunnen stellen voor onze misere. Maar het zal nooit aan onszelf liggen. Nee, wij kunnen als struisvogels onze koppen in het zandsteken en onze bankrekening nog meer in het rood stoppen. En als het dan fout gaat, dan heeft overheid het gedaan.
Natuurlijk. Dat is het makkelijkste toch? Ik geloof dat de overheid een fikse bijdrage heeft geleverd, maar ik geloof ook dat we met zijn allen veel te veel hebben geleend en op de lange baan hebben geschoven. En dat komt ons nu gedag zeggen.

Dirkmans 10:58
Niemand kiest de politiek.
Politici beloven van alles, maar varen uiteindelijk een politieke koers zonder principes, en die alleen gebaseerd is op transatlantisch geneuzel.

@Jordi5966 | 09-12-08 | 10:47
Vraag ik me af, ik kan me indenken dat er op macro niveau gekeken wordt en dat het als buitenstaander/bank erg lastig is om alle finaciële constructies eruit zien.
Het lijkt me dat er op basis van balans gegevens wordt gewerkt, dit geeft weer hoe gezond een bank is (lijkt), maar niet hoe rot de fundering werkelijk is....

Natuurlijk is het de schuld van het volk! En Wouter komt ons redden.
Hij heeft enigszins gelijk, maar heeft niet tijdig ingegrepen.
De kuddedieren blijven de PvdA (en andere linkse partijen) gedwee volgen in de hoop op een betere financiële situatie. De geschiedenis leert ons dat dat tegen zal vallen.

@ van dal | 09-12-08 | 09:53

Ze maken daar nog ruzie over het precieze begin van de ramadan je kan nooit weten welke stroming het op de 9e viert. Ik hou ze vandaag nog binnen :-)

@spanarchist | 09-12-08 | 10:54
Raar is dat. Iedere keer als ik een foto van Plasterk zie, denk ik dat ie een zonnebril op heeft.... blijken 't z'n neusgaten te zijn.

bos heeft gewoon gelijk het is de schuld van iedereen, burger EN bank. men kan zeker niet zomaar de politiek de schuld geven zonder naar zichzelf te kijken want wie heeft de politiek gekozen?

spanarchist | 09-12-08 | 10:47

Vind je niet dat de top bij AA en Fortis incluis de aandeelhouders primair verantwoordelijk waren?
Je bent goedkoop aan het zwarte pieten.

@Sikkeneur | 09-12-08 | 10:41
Moet ik dat nog staven? Ken je klassiekers zou ik zeggen.

Waarom merk ik nog helemaal niks van een recessie.
Ik denk dat alleen de grote graaiers er last van hebben.
En daar kan dutchghost toch echt niet wakker van liggen.

God beware.

www.elsevier.nl/web/10215201/Nieuws/Po...

PAAL! | 09-12-08 | 10:50
Idd, twijfel er aan of hij het wel goed gedaan heeft... ze gaan ervan uit dat de crisis slechts 2 jaar duurt, maar duurt hij langer, dan zitten we met een hoge staatsschuld erbij + aflossing en rente.

ach en als je niets te vreten hebt, kan je altijd nog een halal worstje bij de slagert halen: www.metronieuws.nl/index.php?actie=nie...

De schuld van de (aankomende) crisis in NL is de collectieve sector zo groot als een waterhoofd. Tel daarbij de rest van de niet werkenden op en er blijft hooguit 10% van de bevolking over om een crisis te bestrijden. En wie heeft dit veroorzaakt? De PvdA met hun baantjesmachinerie. P.s.: ook banken en hun medewerkers menen alle rechten te hebben om onderhouden te worden door het werkende deel der natie.

zou = zouden

Requiescat in pace | 09-12-08 | 10:38
"dat Woutert voor deze ene keer misschien wel gelijk heeft"
Als je elke dag wat anders zegt, ja dan komt er misschien wel eens die ene keer dat je toevallig gelijk hebt. Maar gaat het hier wel om? Als hij al gelijk zou hebben, heeft hij dan recht van spreken? Ga eens naar de web site van de PvdA en probeer ergens, érgens enige kritiek te vinden op 'meer en meer', enig beleidspunt te vinden dat strookt met wat Bos hier plots beweert. Noppes.
"Hierover is geen tekst beschikbaar. Probeer een ander trefwoord of bel ons: 070 318 3025"

uh hu, tuurlijk. Bos maakt ik opdracht van de machtselite doelbewust de economie kapot, en dan hebben wij het gedaan. Doe es ff lekker snel jezelf opruimen.

@3azz | 09-12-08 | 10:40
Ik heb 't niet over zijn verantwoordelijkheid voor het US-verhaal. Zij, Bos en Wellink hadden t.a.v. Fortis moeten voorkomen dat 2 systeembanken in de problemen zou komen door Fortis zich te laten vertillen aan ABN-Amro.
Daarnaast als Bos en Wellink werkelijk de mannetjesputters waren geweest di ze pretenderen te zijn, hadden ze pro-actief en preventief moeten inventariseren tot hoever ING, Aegon, de pensioenfondsen, etc. problemen zouden kunnen ondervinden van de 'pakketjes'. Vervolgens hadden ze stilzwijgende back-up kunnen geven, opdat er geen paniek had kunnen ontstaan.
Wat nu is gebeurd, is dat ze achteraf als de 'grote helden' willen worden gefeteerd. En tot grote ontsteltenis trapt de ganse meute er met de beide poten in.

ZSU-433 10:43
Nee hij heeft helemaal niet adequaat gereageerd.
Ee hogere staatsschuld betekent niet alleen op termijn lastenverzwaring en waarschijnlijk ook inflatie, maar ook meer politieke invloed van de globalisten.
Nederland zal steeds meer slaafje worden van een elitaire club (die ook Saddam Hussein op niet mis te verstane wijze te pakken heeft genomen omdat hij die invloed niet wilde in Irak).
Maar ach, de NL politici nemen hun schoothondjesrol al jaren als vanzelfsprekend aan. En derhalve kiest men voor deze oplossing.

Overigens verdient het als blinde kippen lenende deel van Nederland best wel een necksch.., bedoel flinke neckkramp. Als je te armzalig bent voor een grote auto, badkamer, tv, .. koop het dan gewoon niet. Hoe simpel kan het zijn.
Ow ja, Bos lost de problemen wel op met van u geleend geld, dat je het even weet.

SwaY 10:39
Tijdgebrek, en nog niet direct noodzakelijk. Maar materieel is wel al voorradig.

3azz | 09-12-08 | 10:40
Bos en Wellink zijn niet verantwoordelijk voor de crisis, maar ze hebben wel kostbare fouten gemaakt. Ze hadden nooit toestemming moeten geven aan Fortis om AA te kopen zonder voldoende financiële middelen, maar toendertijd wilden ze zich er niet mee bemoeien, "dat was een zaak van de markt". Toen die banken in de problemen kwamen moest de overheid opeens wel bijspringen, want ze waren zo belangrijk dat je het niet alleen aan de markt over kon laten.
Alle banken hebben dreunen gekregen, maar bij Fortis en AA is die dreun veel harder aangekomen dan nodig was omdat Wellink en Bos hun toezichthoudende functie hebben verzaakt.

@ hellsmurfje:
dan ligt de schuld toch net zo hard bij de nederlandse banken? of de financieel adviseurs van de banken etc etc? Dan hadden zij op hun beurt geen geld moeten lenen van de banken in amerika..

Ik krijg een koe niet alleen op, wilt iemand een koe delen?

Requiescat in pace | 09-12-08 | 10:38

Inderdaad; wat verdienen die gasten nou? 150 tot 200K per jaar max? Dat is dus zeg maar een kleine 6 tot 8K netto per maand. Ja, ies viel... Maar daar werken ze ook beheurlijk hard voor en laten we eerlijk wezen; zij dragen de lasten van een heel land op hun schouders.

Requiescat in pace 10:38
Lulkoek. Er zijn honderden lastiger banen, afhankelijk van je referentiekader. En daarbij, die looneisen worden goeddeels veroorzaakt door gestegen lasten. (bij mij: WOZ + 150% in vier jaar, waterschapsbelasting +200% gwl +30% etc.)
Het grootste deel van mijn inkomen gaat naar de staat, laat ze daar eerst maar eens de hand op de knip houden, dan hoeft die hogere looneis ook niet meer. Lutser.

De oorzaak is de hypotheek crisis in amerika, daar is de ellende begonnen en nergens anders. Als ze daar op een fatsoenlijke manier hypotheken hadden verstrekt dan was er misschien wel een dipje geweest maar nooit op deze manier.

koolteer | 09-12-08 | 10:38
Een aperte onwaarheid is wat anders dan iets "niet voorzien hebben." Ik vraag mij af of alle onwaarheden met voorbedachte rade in de wereld zijn geholpen of dat het onbeholpenheid is geweest. Ik weet eigenlijk ook niet wat erger is, een politici die liegt of één die geen verstand van zaken heeft.
Dit neemt echter in geen geval weg dat ik hoop op betere tijden. Met politici die vanuit een ideaal werken, in plaats vanuit zichzelf. En als Geenstijl hier een bijdrage aan kan leveren krijgen ze mijn onvoorwaardelijke steun hiervoor.

Zomaar een observatie,
Behalve de verkiezingsstunt rond de “ 26000 gezichten” was Bos ook tamelijk uitgesproken over de ziekenfondspremie die niet moest stijgen en tegelijkertijd was ie ook tegen de “bonus malus’” die werd ingesteld. Je kon 250 euri max terugkrijgen.
Dit was echt totaal onrechtvaardig volgens Wouter. Mensen die veel gebruik maakten van de gezondheidszorg werd dan dit voordeeltje door de neus geboord.
Welnu, die basispremie is op dit moment nog nauwelijks gestegen, alleen die “bonus malus” korting van 250 euri is nu veranderd in een verplicht eigen risico van een 150 euri + nog eigen bijdrages + minder verzekeringsdekking.
Verschil dus voor de meer-gebruiker 400 euri +
Dit is dan waarschijnlijk “ rechtvaardiger” voor de veelgebruiker van de gezondheidszorg.
Dit is dan weer de PvdA en een Bos zoals we ze kennen.
We belazeren u waar u bij staat.
Geld, als de genoemde korting, krijg je in geen geval meer terug, voor de meer-gebruiker was het nog kostenneutraal, je kreeg enkel de korting niet. Nu mag je verplicht minimaal150 euri extra dokken voor een uitgeklede verzekeringsdekking.

Eindelijk begint GeenStijl een hetze tegen deze kleautzak

Voorts Pritt, mag je van Wouter Bos vinden wat je wilt, dat hij een eigengeile media freak is bijvoorbeeld, maar dat hij goed en accuraat heeft gereageerd op de financiële situatie kan je niet ontkennen. Daar mag best een goed salaris tegenover staan. Dat zalm nu directeur is van een bank en een daarbij passen salaris ontvangt, tsja, part of the job. Ook hij heeft daar een zware taak.3azz | 09-12-08 | 10:21
750.000 Euro per jaar is geen (Zalm)salaris meer, dat is klinkklare diefstal op klaarlichte dag, of het nou wettelijk toegestaan is of niet.
Bos daarentegen heeft misschien wat Icesave spaargeld vergoed en dus stemmen gekocht (?) en verder volgens mij niet veel gedaan hoor. Ja, met geld gestrooid dus.

Bos weet sowieso niet waar ie t over heeft... eerst zou de crisis nederland niet raken, daarna een beetje, daarna erg... en nu is t verdomme onze schuld? de schuld van werkend nederland?
Tis JOU schuld Bos, met al je 'generaal pardonners' die te vreten moeten hebben, alle gelukszoekers die hier weten dat ze alleen hun handje op hoeven te houden, alle luie linkse werkschuwe honden, allemaal mensen die nog NOOIT een stuiver in een potje hebben gebracht maar wel naar de tandarts moeten, het maagdenvlies herstelt moet worden omdat ze als maagd zijnde moeten trouwen (jawel beste nederlanders, ook uw belastingcentjes zitten tussen de benen van een grote minderheidsgroep in nederland) alle subsidiesponsclubjes, de bodemloze put die ontwikkelingshulp heet.. daar gaat al ons geld heen! En straks moeten mij ouders met een luier om hun reet in t verzorgingstehuis zitten omdat er GEEN geld voor is.... Welke mensen nog op deze of andere linkse club stemmen... de tyfus voor jullie! En Bos... ja.. wat moet ik nog meer zeggen...

***Zegt niets (BigBos luistert mee), maar schroeft grote stalen platen op zijn vrachtwagen, voert de 520 pk motor op en installeert een 50 millimeter gun bij het dakluik. Scherpt vervolgens zijn survival skills aan in Fallout3. Tdriver is ready.***

Paul Kesrey | 09-12-08 | 10:25
6 tot 8 weken! Bureaucratie...

stekelige | 09-12-08 | 10:28

Staaf je dat even of ben je een poliepje in Pritt's endeldarm vergeten te kietelen?

Overigens zo slecht gaat het met NL: www.elsevier.nl/web/laatste24uur/neder...

@stekelige | 09-12-08 | 10:33

Hou toch op man. Ik geloof best dat er momenten zijn geweest waar anders had kunnen worden gereageerd. Maar loop de boel niet te bagatelliseren. Vanaf het moment dat het in de US of A fout liep, kon je er vergif op innemen dat het naar het Westen toekomt. Daarvoor zijn wij veel te afhankelijk voor van Amerika. Tel dat op bij het feit dat we met zijn allen veel en veel te hebben geleend en het verhaal is compleet. Het zou wel het toppunt van arrogantie zijn als Wouter met een klein groepje mensen verantwoordelijk zou zijn voor de gehele Nederlandse, Europese en Wereldwijde kredietcrisis...

Laten we als volk ook onze eigen verantwoordelijkheid hierin nemen. We hebben te veel geleend en dat valt simpelweg niet te ontkennen.

koolteer | 09-12-08 | 10:28
Hoe gaat het met de schuur? ;)

@ Karl | 09-12-08 | 10:21: als je niets van economie snapt, zeg dan gewoon niets, of anders eerst lezen: mises.org/story/2804

@cliznitch 10:33
Het feit dat er aperte onwaarheden verkondigd worden door de beleidsmakers kan wat mij betreft niet vaak genoeg publiek gemaakt worden. Zo af en toe sijpelt er dan hopelijk iets door naar de reguliere media, en maken we een kleine kans dat een volgende regering iets minder beroerd is.

lol, GeenStijl in de bocht. Zou GeenStijl er misschien ook aan willen dat Woutert voor deze ene keer misschien wel gelijk heeft? Of is GeenStijl ietsje te egocentrisch om een dergelijk wereldbeeld te kunnen accepteren?

Hij heeft in ieder geval een goed punt als hij zegt dat die hoge looneisen steeds maar weer, de economie geen goed doen. En waarom zitten jullie in je maag met die ministerssalarissen? Kom nou. Die mensen hebben misschien wel de lastigste baan van het land. Die mensen krijgen de hele dag het vuur aan hun schenen, en ze mogen er best voor betaald worden. Dus de lutser van vandaag is niet Wouter, want die heeft gelijk. Misschien Pritt Stift dan.

3azz | 09-12-08 | 10:21
Komt Zalm niet van die bank die ons elke dag via alle zenders en een veelheid aan kredietproducten door de strot probeert te drukken?

@spanarchist | 09-12-08 | 10:25
Het waren diezelfde Bos en Wellink die de eisen aan de banken hebben gesteld.
Achteraf mogen zij blij zijn dat er niet wild met de miljardensteun is gesmeten, maar dat er nu body wordt gekweekt. Kijk bv. maar naar de voorpsllingen van het CPB.

@ DualDenz | 09-12-08 | 09:10

Hoezo poep? Is het niet zo dat ie 2 maanden (weet geen exacte data dus kan ook 3 of 1 maand geleden zijn, dat is even onbelangrijk..) geleden zei dat het hier allemaal wel mee viel? en toen een maand later dat we wel crisis kregen maar we deden het een stuk beter als de rest dus geen zorgen en nu is er ineens grote crisis ook in NL... Volgens mij is dat gewoon poep praten. Is het niet zo dat we in kabinet Balkenende I onze broekriem moesten aanhalen? in Balkenende II nog een beetje verder en in Balkenende 3 moesten we door de zure appel heen bijten en dat terwijl hun dikke salaris verhoging kregen etc.? Wat nou graaicultuur van "het volk" wat nou onze schuld, de riem in zo strak dat ik er 10 gaatjes bij heb moeten maken en nog ligt het aan ons? We betalen ons blauw aan belastingen (blauw, leuke woordspeling :P ), huizenprijzen zijn nog nooit zo hoog geweest, sinds de komst van de euro is alles zeker 2x zo duur geworden (al blijven ze in Den Haag beweren dat het niet zo is), gek hè dat mensen meer moeten lenen en het ook niet meer terug kunnen betalen als je geld vanuit allerlei hoeken via regeringswegen je zak wordt uit geklopt... De banken verzinnen constructies om lening te verstrekken die ze zelf niet begrijpen en dan ligt het aan ons?? Wie praat er nou poep?? Als ik bij een bank kom zonder geld voor een lening en die bank zegt ja, aan wie ligt het dan aan die bank? die had kunnen weten dat ik zonder inkomen en eigen geld het nooit terug kan betalen of aan mij? ik die gewoon al m'n stukken netjes aan die bank geef en dan te horen krijg tuurlijk krijgt u die lening. Onze "vriend" Bos is 2 maanden lang non-stop op tv en hij is ineens nederlander van het jaar, hoezo?? Hij heeft de put gedempt nadat het kalf verdronken was, dat is geen schouderklopje waard maar een schop waar was hij naar aan het kijken voor het fout ging, waar was zijn controle?? Laat me niet lachen, als er iemand poep praat is het meneer Bos. Het enige compliment dat je hem kan geven is dat hij wel lef heeft om ons nog de schuld te gaan geven ook....

@ Cliznitch 10:33
Da's niet zo moeilijk hoor. Gewoon je vinger in je hol steken.

@ OoO
Het is te erg voor woorden ... zal waarschijnlijk niet na 1 maand me huis worden uitgezet ... waarschijnlijk een incassoburo met een vette verhoging.

Maar het is toch heel eenvoudig eigenlijk?
Kapitalisme is als een snelweg, je kunt er heel ver mee komen, maar er moeten duidelijke regels gesteld worden om te voorkomen dat er al te grote ongelukken gebeuren. Het stellen en handhaven van die regels is de taak van de overheid, dus Wouter Bos en andere internationale opperhoofden zijn de eerste verantwoordelijken als het fout gaat.
Als consument ga je natuurlijk voor een procent meer rente op je spaargeld en hoe precies kun je aan de buitenkant van een bank zien of deze solide is? Aan de gevelsteen? De banken weten wel wat er omgaat op hun balans en de overheid moet erop letten dat de banken eerlijke informatie geven en geen idiote risico's nemen. Dat is het enige wat ik vraag van mijn bank en regering.

koolteer | 09-12-08 | 10:28
Dat er een medium is die niet meegaat met de stroom is de reden dat ik al jaren fan ben van deze. Van het eeuwige zeiken op alles wat gezegd wordt in politiek Den Haag, daar begin ik jeuk van te krijgen op plaatsen waar ik niet kan krabben.

@3azz | 09-12-08 | 10:21
Bos en Wellink hebben er in 1e instantie voor gezorgd dat de malaise uberhaupt heeft kunnen ontstaan bij Fortis. Zij hadden hun huiswerk beter moeten doen. Als ze dan in 2e instantie de zaak moeten repareren omdat het angstvirus bij het publiek inmiddels ook is verspreid over de overige banken, moeten ze van mij niet verwachten dat ik klaar sta met de bloemen. Zowel Bos als Wellink zijn een stelletje pedante kwasten die gretig gebruik maken van het onbenul van het electoraat.

Nog meer belasting dokken lullo's, de uitkeringen blijven gewoon op peil lolz

@Arendje777 | 09-12-08 | 10:30
Ja, maar eer dat in behandeling genomen wordt ben je al weer 3 weken verder. 't Had mij ook veel moeite gekost om dat direct te regelen. Ze werken daar niet bepaald volgens capaciteit, maar wel volgens uurtarief.

Arendje777 | 09-12-08 | 10:30 ja, vijf weken na de eerste aanvraag.

@Paul Kesrey,
Je hebt recht op een voorschot, gewoon aanvragen, klaar

Woutertje gaat de geschiedenis is als de meest incompetente minister van financiën in de Nederlandse geschiedenis. Japan heeft een jarenlange recessie omdat zij staatssteun aan zieke bedrijven hebben gegeven. En nu krijg de burger plotseling de schuld? In ieder geval trekt Femke de economie weer uit het slop door haar mooie jurkjes. Femke for President?

@Cliznitch 10:23
Wees blij dat er een medium is dat niet willoos meegaat in alles dat onze regering propageert. En nota bene, in de telegraaf heb ik dit soort artikelen nog niet gezien. Dus waar heb je het eigenlijk over?

@3azz | 09-12-08 | 10:21
Lees anoniem | 09-12-08 | 09:53 eensch...

@koolteer | 09-12-08 | 10:22
Voor de iets ouderen onder ons is dit een deja-vu. Was 't niet eenzelfde PvdA-ert in de jaren 70 die triomfantelijk als een aap met zeven lullen de oliecrisis meende te hebben bezworen en ons land economisch op 15 jaar achterstand zette?
Hoe heette die ook alweer? Den Uijllll?

@ 3azz
Alsof je de woorden uit men mond neemt.

Bah wat krijg ik hier weer kriebels van. De ambitie die de schuld krijgt. Het is diezelfde ambitie die ontbreekt bij de linkse uitvreters anders hadden we die recessie nooit gehad.

stekelige | 09-12-08 | 10:20
Zeker, maar AA, Fortis en ING doen dat met overheidsgeld. Dus om aan de solvabiliteitseis te voldoen gebruiken ze belastinggeld, terwijl die kapitaalinjectie juist gebruikt zou moeten worden om er geld mee te verdienen en op die manier meer solvabilteit te verkrijgen, niet om de balansen te schonen.

Zo net uit mijn mand, zolang ik uiteindelijk meer over hou met een uitkering (+subs en vrijstellingen) zie je mij niet op de werkvloer verschijnen.
*neemt bakkie, peuk en kijkt zo een DVDtje*

3azz | 09-12-08 | 10:21
In alle opzichten helemaal mee eens.

@ mail cheauvinist pic

bedankt.
Waar ik me wel zorgen overmaak ...(hopelijk heb ik snel weer een baan) dat het 6 tot 8 weken duurt voordat je je uitkering ontvangt.... ik heb helaas ook nog de huur van december kunnen betalen.... zal vandaag ook even een brief naar de woning bouw sturen.

Wilders houdt zich lekker low profile,vertoont Fitna wereldwijd,stijgt langzaam doch gestaag in de peilingen,en ligt qua timing voor de verkiezingen perfekt op schema.
Nu maar hopen dat z'n beveiliging niet inkakt,want behalve Geert is niemand capabel.

meae culpa

Wat een ruk artikel Pritt Stift. Ik begin een beetje zat van jullie eeuwige gekanker op "alles wat boven het maaiveld uitkomt". Ga jullie eens onderscheiden doen van de fucking Telegraaf.

Wat Woutert vergeet te zeggen is dat dankzij de outsourcing van velerlei fabrikanten en niet te vergeten de moderne gastarbeiders. Er een groot deel van het Nederlandse kapitaal naar het buitenland gaat. Simpel economisch principe: geld dat daarheen gaat is niet meer hier. Woutert loopt te brullen dat het volk de gordijnen in brand steekt met een aansteker terwijl de grote bedrijven en de regering met een vlammenwerper het hele huis te lijf gaan. En voor de alhier aanwezige Bos-fanclub, gefeliciteerd. Het moet heerlijk zijn om niet te zien hoe hard dit land op de klippen loopt met dit volk aan het roer.
Als ik nou niet 50+ uur per week hoefde te werken om alle belastingen, de hypotheek en andere ellende te betalen, dan zou ik zelf een politieke partij oprichten. Zelfs al ben ik niet gehinderd door enige kennis van zaken, slechter dan dit volk kan stomweg niet.

Multiflauwekulti | 09-12-08 | 10:18
Denk ik niet, de kans is groter dat er nog meer overheidsgeld in de banken gepompt wordt.

Guttegut Pritt,

Ik registreer een ongelofelijke financiële jaloezie richting Den Haag en de salarissen die daar worden uitbetaald. Laten we eerlijk wezen, met die frutstukjes die jij schrijft, kan je natuurlijk geen 750K per jaar verdienen. Dat behoeft niet zo heel erg gek veel uitleg.

Voorts is het wel degelijk zo, dat mensen veel en veel te veel geld hebben geleend ten opzichte van wat er bij ze binnenkomt. Ik woon samen, en verdien samen met mijn vriendin echt een serieuze sloot geld, maar verbaas me iedere keer weer, dat er mensen van mijn eigen leeftijd zijn, mét kinderen én boot én groot huis én dikke auto én grote plasma's aan de muren. Het maakt mij allemaal niet uit, ik ben volmaakt gelukkig. Maar het is wel vreemd, dat ik, zonder een lening aan te gaan, dat soort zaken allemaal niet kan betalen en een heel groot deel van Nederland klaarblijkelijk wel. Ik verbaas me er dan ook niet over, dat we ook hier een soort IJslandse praktijken krijgen waarbij alles op krediet wordt gekocht. We betalen het over zoveel jaar wel een keer af.

Voorts Pritt, mag je van Wouter Bos vinden wat je wilt, dat hij een eigengeile media freak is bijvoorbeeld, maar dat hij goed en accuraat heeft gereageerd op de financiële situatie kan je niet ontkennen. Daar mag best een goed salaris tegenover staan. Dat zalm nu directeur is van een bank en een daarbij passen salaris ontvangt, tsja, part of the job. Ook hij heeft daar een zware taak. Ik acht jou persoonlijk niet capabel om die taak te vervullen en derhalve verdien jij dat geld ook niet/nooit.

En nu ben ik wel benieuwd of ik weggejorist zal worden. Zal me niets verbazen.

Groeten!

En meneer Pritt Stift had ook mooi in zijn verhaal kunnenbetrekken dat Balkenende prime time "de recessie uitroept".

Dames en heren we zitten in een recessie spaar, ga op uw geld zitten, zodat bedrijven minder omzet+winst maken. Een selffulfilling prophecy. Toen Balkenende en Zalm in Brussel 1 miljard Euro terugeisten - en kregen - vond ik Balkenende een held. Dat hij als een van de weinige partijen niet opriep om Fortuyn kalt te stellen waardeer ik aan hem. Dat krediet - en het miljard - heeft hij er nu doorgedraaid.

@spanarchist | 09-12-08 | 10:14
Het is wat Heemskerk gisteren vertelde. Van de banken werd geeist dat ze hun slechte solvabiliteitsquote van plm. 7% met gezwinde spoed naar 10% moesten verhogen. Dat doe je niet door de steunmiljarden opnieuw 10 tot 15 keer opnieuw uit te zetten, maar om aan die eis te voldoen. Gevolg: hand op de knip.

Het moralistische vingertje van de salonsocialist. Meneer Bos weet héél goed dat hij staat te raaskallen, maar tóch doet hij het. Want het is nu zonneklaar dat het allemaal wat méér tegenzit dan gedacht en gehoopt en dan staat de geloofwaardigheid van de PvdA als regerinsgspartij op de tocht.
Even had hij zijn moment toem hij sinterklaas mocht spelen naar de banken toe, maar dat beelld van een kordate minister van financiën die even uit de losse pols het evenwicht herstelt is alweer verbleekt en vervaagd, Dezelfde banken die al te gemakkelijk aan het schuiven waren met andermans bezit houden ondanks de steun van Bos nu de hand op de knip en wachten af, waardoor de crisis verder doorwoekert.
Dus wordt de oudste truc van de wereld van de plank gehaald, een truc die eeuwenlang is toegepast door priesters, dominees en imams, en een truc die door de socialisten zonder moeite en zonder morele bezwaren is overgenomen. Die truc is om het volk een schuldgevoel aan te praten en dat schuldgevoel in stand te houden door het dagelijks een beetje te voeden. Het leed in de wereld, zo zegt de priester, is het directe gevolg van de zondigheid van de mens. Als de mens minder zondig was, zou er niet zoveel ellende zijn. En alle rampspoed dient te worden gezien als een test, een beproeving, en niet ale een onrecht.
Zo wordt de schuldvraag totaal afgewenteld en zijn de werkelijk schuldigen in één beweging buiten schot. En even later worden zij weer naar voren geschoven als reddende engelen, moreel hoogstaande leiders die niets dan goeds voorhebben met die arme zondige kiezertjes die radeloos zoeken naar een nieuw houvast, een nieuw begin, een nieuwe koers.
Om te kotsen, werkelijk om te kotsen wat Bos hier flikt. Om te kotsen.

Over semipublieke sector met hun oeverloze gegraai gesproken. Het opkopen van landgoederen met subsidie:
Voorbeeld wat al in de actualiteit is geweest:
Gelders landschap/gelderse kastelen/provincie Gelderland was met ruim 11 miljoen de hoogste bieder van kasteel Biljoen (ja zo heet het echt) in Velp. De 9 andere biedingen liggen tussen de en 4 en 5,5 miljoen . Deze laatste bedragen zijn marktconform. De provincie Gelderland steekt bijna 10 miljoen euro belastinggeld (staatssteun) in dit project. Dit is oneerlijke concurrentie tussen particulieren en overheid.
www.gelderlander.nl/voorpagina/arnhem/...

@ Multiflauwekulti

bedankt

Arme Raoul. iemand doodwensen komt je tegenwoordig steevast op inval van de BBE te staan.

@ spanarchist | 09-12-08 | 10:14
@ van dal | 09-12-08 | 10:16
Wacht maar... januari/februari... dan komen die munten wel los. Dan is de balans voor 2008 weer enigszins opgepoetst... uitlenen aan bedrijven en rapido wat, vrijmaken voor investeringen.

Na het zuur komt het zoet is ons beloofd,nou na het zuur komt nog veel meer zuur.

Bos vergeet erbij te vertellen dat de overheid in dit alles geen goed toezicht heeft gehouden en heeft verzuimd ervoor te zorgen dat banken niet teveel risico’s nemen.
Dit is nota bene zijn verantwoordelijkheid en zelfs dat weet hij af te wentelen op individuele burgers die totaal machteloos staan tegenover banken.

Wat een zwakke minister.

www.geenstijl.nl/poll/pollresult.php gheghe...

Walter Rathenau | 09-12-08 | 10:13

Ah, weer zo'n helder licht die even komt zeggen waar het aan ligt.

@Creaguurder
Met verkeerde beenuit bed gestapt? Ik ben hier bijna de grootste anti pvda-er die er is.
En dan kom je met zo'n kut comment!!
Ik zeg dat Bos gelijk heeft over groei, consumeren, meer, nog meer, lenen en pats daar klapt de zeepbel. Wat is daar verkeerd aan?
Jij moet zeker je de hypotheek binnenkort verlengen. Kut voor je man. LUTSER!!

spanarchist | 09-12-08 | 10:14 van buiten af zie je de dingen toch beter. klopt precies.

van dal | 09-12-08 | 10:12

Partij van de dieren natuurlijk...

Het beleid van de overheid zelf is afgeregeld op ieder jaar MEERRRRR. En dan zijn wij de schuld? Egnie. Er wordt door de overheid zelfs nog steeds uitgegaan van bevolkingsGROEI, nee fijn, nog meer mensen op dit hele kleine stukje aarde, gaan we alle records breken. Lekkere socialist ben je hoor, woutertje! Je ware aard komt naar boven, voor het volk, maar als het ff niet uitkomt dan is het gedaan door het volk?!! pfff. Dan liever de harde waarheid van het kapitalisme dan het sluipmoordenaarsschap van het zg. socialisme.
Kom maar op met die verkiezingen.

@ Creaguurder | 09-12-08 | 10:04
*kalmerend over bolletje aait*

Lol@van dal | 09-12-08 | 10:13

stekelige | 09-12-08 | 10:07
Niet helemaal mee eens. De banken hebben zelf slechte investeringen gedaan en meer geld uitgeleend dan verstandig was, met overheidsgeld (dus belastinggeld) zijn ze vervolgens overeind gehouden maar daarna hebben ze dit geld gebruikt om hun balansen op te schonen i.p.v. dat het opnieuw in de markt wordt gepompt. Bos had veel hardere afspraken moeten maken, dat hij dit niet heeft gedaan en van de goede wil van de banken uit is gegaan is hem wel degelijk aan te rekenen.

van dal | 09-12-08 | 10:13
Ook maar een kopje dan? chill

stekelige | 09-12-08 | 10:10
wat? heb ik een typfout gemaakt? n-etje te weinig? shoot me! taalnazi.

Woutertje heeft gelijk. Mensen willen veel te veel lenen. Maar wacht; zou dan niet dat schimmige bureautje in Tiel zo nu en dan aan de bel moeten trekken? Hebben ze niet gedaan. Weet niet waar het BKR onder valt, maar lijkt dat de MinFin toch wel eens contact met ze heeft. En dat is dus onvoldoende gebleken. Weer een minpuntje. Waar is Balkenende trouwens gebleven? Die begint de media-strategie van rutte over te nemen...

Creaguurder | 09-12-08 | 10:04

Je hebt 't maar moeilijk mee he?

*Leen van Frisia belt om uitleg*

Klukkluk | 09-12-08 | 09:09
Uhhhh, vooruit, per week :)

Steert | 09-12-08 | 09:10
Alle problemen worden nu op de zogenaamde financiële crisis gegooid. Terwijl het werkelijke probleem is dat ons systeem een waterhoofd heeft. De overheid verhoogt belastingen, geeft meer geld uit, gooit eigen beloning omhoog, laat de publieke sector groeien...

Paul Kesrey | 09-12-08 | 09:59
No offense! Niets tegen mensen die buiten hun schuld om werkloos worden. Wens je alle succes om een baan te vinden. Het gaat mij er om dat de verhouding weg is. Teveel mensen die in de publieke sector werken en teveel mensen die niet zoals jij flink solliciteren maar op hun gat thuis blijven zitten.

Ik stoor me vooral aan mensen die belastinggeld verkwanselen: politici en ambtenaren die het niet zo nauw nemen met publiek geld, stichtingen die met vage subsidie aanvragen nog vagere projectjes doen, puur om niet echt te hoeven werken...

Waarom richt Bos geen liefdadigheidsfonds op -help Nederland en vooral Wouter de winter door- giro 100.000.000.000. Die fondsen schijnen het wel aardig te doen in tijden van malaise.

Creaguurder | 09-12-08 | 10:10
dan kun je beter een kopje rooibos nemen.. ;)

60CX | 09-12-08 | 10:10 ja, wie niet.. "morgen gratis bier" is hetzelfde als "eerst het zuur, dan het zoet". terwijl de nadenkende kiezer er voortaan beter een "eerst zien, dan geloven" strategie op na kan houden.. bedenk goed wat je met je stem doet, de volgende keer.

Was het maar weer verkiezingstijd, Geert aan de macht, het wordt tijd dat dat PVDA voor eens en voor altijd electoraal de nek wordt omgedraaid. Kudt partij en kudt partijlijder. Een beetje zombiebanken overeind houden en dan nu de burgers overal de schuld van geven. Een enorme oetlul die Bos, weet ie wel hoeveel voedselbanken er zijn in dit 'welvarende' land.

@ Paul Kesrey | 09-12-08 | 09:59
Wat JaapStar | 09-12-08 | 10:08 zegt. Mooi dat je je aangesproken voelt, maar als ik je opsomming zo lees... is dat niet echt nodig. Suc6.

Wouter Bos is de Nederlander van het jaar 2009. Rijkman Groenink is het ook geweest, we weten hoe dat is afgelopen.

@ jaapStar

details weergeven 5 dec.. (4 dagen geleden) [# Curriculum Vitae.doc]

Geachte XXXXX,

Hierbij wilde ik je informeren dat ik ook heb gereageerd op de functie van vuilnisman te Den Haag via jullie site www.tence.nl.

www.tence.nl/Vacatures/Vuilnisman/ID=1...

heb ik ook gedaan ......

Zolang iedere tweeverdiendende modale lul de behanger met zijn viswijf een hypo twv 3 ton denkt te kunnen veroorloven heeft Bos gelijk. En daar maakt een lease-Audi geen verschil in.

@van dal | 09-12-08 | 10:01
At Anna Nas dan ananas?

Dank SwaY, heb je ook ijsthee? Want ik kook op dit moment.

van dal | 09-12-08 | 10:04

Ik wil nu gratis bier, niet moggel... dan ben ik ms. wel dood.

Dan niet te vergeten dat hij onze staatsschuld verhoogt heeft met 100miljard euro's en waar dus rente over betaald moet worden... raad eens wie dat weer moet dokken? Juist! Wij het makke schapenvolk..

We leven verdomme in een marktwezen, laat die banken gewoon klappen en laat vervolgens de arme huishoudens hun geld terugkrijgen via de overheid, dat is veel minder dan 100 miljard euro's.

Oh en we nu toch bezig zijn, laten we ons eigen geld maken en drukken hoeven we ook geen rente meer te betalen. Zijn we ook niet meer afhankelijk van particuliere banken.

Lying Dutchman | 09-12-08 | 10:07 ja,

mededeling aan "repulse".. het was een storm in een glas water, de soep koelde af tijdens opdienen.

Tis inderdaad zo dat mensen teveel geleend hebben... mja als je ondergemiddeld slim bent en te horen krijgt dat je geld kan lenen met negatieve BKR registratie, is dat ook niet zo vreemd. Maar er is echt niks aan de hand, we komen er heus wel weer boven op, net als jaren geleden. Gewoon doorleven, beetje op je centjes letten en dan komt het best goed. En als je ontslagen wordt in deze tijd is dat natuurlijk zuur, maar er zijn heus wel baantjes te vinden, maar misschien niet op het juiste niveau of niet iets wat je leuk vind. Maar goed beter geld verdienen met een (tijdelijk) baantje waar je niks aan vindt, dan helemaal niks te besteden hebben.

@ Bluto Blutarsky | 09-12-08 | 10:03
Doet nou niet!! Wordt 'ie waarschijnlijk, net als ik en een hele zwik anderen, stante pede depri-sief zeg maar...

@Creaguurder | 09-12-08 | 10:04
Kut voor je, als mensen een andere mening hebben dan de jouwe...

Nee Bos, de butler heeft het gedaan.
Om precies te zijn: de butlerS, die ten behoeve van het grootkapitaal optreden, de butlers die vanaf begin vorige eeuw iedereen stukje bij beetje meer afhankelijk gemaakt hebben van multinationals.
Zij serveren de centrale banken, en de daarmee gepaard gaande terreur waaraan iedereen moet meewerken. Onder het mom van waarden en normen uiteraard, anders bent u een ondeugdelijk mensch.
En het is juist het consortium van de kleine club van private eigenaren van die centrale banken die deze hele crisis moedwillig opgezet hebben.
Waarom? Om de boel te nielen. Om bezit uit private handen te halen. Om pensioenen af te pakken. Om 'het plebs' te laten voelen wie hier de tent runt.
Maar bovenal: om straks meer gecentraliseerde macht in handen van centrale banken te laten komen.
Iets wat we nu al overal gepropageerd zien worden door butlers zoals u, mijnheer Bos.
En de burger betaalt de rekening van deze zwendel die al meer dan 90 jaar aan de gang is, en minimaal 50 jaar geleden al gepland was.

Paul Kesrey | 09-12-08 | 09:59
Voel jij je aangesproken als ik het heb over kutvolk dat te lui is om op te staan? Ik heb het niet over volluk dat wel wil werken maar niet meer kan omdat de zaak op de fles is, die komen ook zo weer aan de bak. Het gaat me om die bloedzuigers die al JAREN niets uitvreten.

@ van dal

Mooi........... Je bent er weer.

mensen straatkat ziet het zo ze hebben geld verdient aan de arbeiders ze hebben het verkloot en geven de arbeiders weer de schuld met als gevolg dat wij meer belasting gaan betalen om de rotzooi op te ruimen der is in duizend jaar niks veranderd als je voor een kwartje geboren bent wordt je nooit een gulden toch?

@Paul Kesrey succes met het zoeken van een nieuwe baan kut tijd om je baantje kwijt te raken

Nee Wouter, ik zal je uitleggen hoe dit komt:
Doordat de PvdA van mening is dat werkelijk iedereen hetzelfde behoort te krijgen in de maatschappij, zelfs de mensen die liever lui dan moe zijn, wordt dit veroorzaakt.
Als ik, als hardwerkende burger, werk en meer stappen doe dan nodig is, ga ik er vanuit dat hier een beloning tegenover staat. Helaas denkt links daar anders over. Belastingen rijzen de pan uit en iedereen moet minderen. Doordat ik steeds voor die linkse feestjes opdraai en mijn geld regelrecht naar mensen gaat die door hun eigen luiheid dan net rond kunnen komen van mijn geld, kan ik minder geld uitgeven om de economie op stoom te houden. Oftwel Wouter, JIJ bent indeze de schuldige...

@Karel Martel | 09-12-08 | 09:52
De reeks klopt helemaal. Alhoewel geen aanhanger van Bos c.s., zijn de boodschappen wel weer logisch verklaarbaar. In eerste instantie moest worden voorkomen dat alle liquiditeit aan de banken werd onttrokken. Anders had je paniek en chaos veroorzaakt.
Dat vervolgens de inconsistentie in de bericht- en beeldvorming is gepredikt, mag je Bos wel degelijk aanrekenen. Hij pompt miljarden in de liquiditeitspositie van de banken om ze body te geven, terwijl hij vervolgens diezelfde banken verwijt dat ze de hand op de knip houden. Met de laatste prognoses van het CPB zal zelfs dit kabinet moeten toegeven dat de ultra behoedzaamheid van de banken meer dan terecht is.

Wat een onzin stukkie, ga toch maar weer PvdA stemmen...

Creaguurder | 09-12-08 | 10:04
*geeft kopje thee..

Lang geleden ( > 10 jaar) had ik een kredietje. Nu krijg ik ieder jaar weer een brief van de bank of ik dat geld niet weer wil opnemen, gewoon, omdat het kan. Daar vraag ik dus niet om, maar de bank wil maar al te graag dat ik weer ga lenen. En nu is het de schuld van de consument. Haha, dan is WouterT net zo schuldig. Dirty graaiert.

Bos zou in mijn achting stijgen wanneer hij een daad zou stellen door de toegezegde EXTRA tweehonderd vijftig miljoen euro voor de moloch die publieke omroep heet, radicaal te schrappen. Dat is daadkracht.

@ Mark d'Aviano | 09-12-08 | 10:01
... en de Rabo is wat mij betreft de enige bank die recht van spreken heeft op dit moment. Ze lachen zich daar de ballen uit de broek; zijn de enige die de zaakjes op orde hebben. Moet ook direct zeggen dat ik mijn zakelijke rekeningen bij ABN en Van Lanschot op heb gezegd en de boel heb verspreid over Rabo en ING (zijn ook zakkenwassers bij de weg...).

Ohhhwww Nooohhwwws.. leest Van Dal en zen ergens.. En ik maar denken dat ik gisteren mijn dag niet had.

@noorderling | 09-12-08 | 09:40
Mee eens, je wordt ZO ongelofelijk doodgegooid met dingen die je niet nodig hebt. Vooral leningreclames zijn om knettergek van te worden. Alleen al omdat ze zo irritant zijn zou ik nooit een lening nemen voor een badkamer, nog een auto of een verbouwing. Eenvoudigweg omdat ik het gewoon niet nodig heb. Als mede-noorderling ben ik daar misschien ook gewoon te nuchter voor. Ik geef werkelijk geen zak om lifestyle, mode, fashiontips en de noodzaak van een gebleekte anus. Ook zonder al die dingen zit ik prima in m'n vel en werk ik in een sector waarin vrijwel iedereen neerkijkt op fashion / lifestyle.

hoeveel loonsverhoging krijg ik nou ?

Breng Geen Stijl maar naar de beurs, beleg ik een tonnetje.

60CX | 09-12-08 | 10:03 ghe.. de "morgen gratis bier" strategie van de overheid..

Ik koop gloeilampen nu het nog kan.

Paul Kesrey | 09-12-08 | 09:59
3 jaar geleden stond ik ook een half jaar achterop de vuilniswagen omdat ik geen ander werk kon krijgen met m'n HBO diploma en 7 jaar werkervaring. Dat er geen werk is, is totale bullshit, t is maar net wat je wil doen.

Jan936359370 | 09-12-08 | 09:04

Steert | 09-12-08 | 09:05

I (8)You fokker | 09-12-08 | 09:09

DualDenz | 09-12-08 | 09:10

Zeg dan niks! | 09-12-08 | 09:13

WaarDeWindWaait | 09-12-08 | 09:16

ramses snaptnie | 09-12-08 | 09:16

johnboy | 09-12-08 | 09:19

synchronicity | 09-12-08 | 09:24

Milk Lizard | 09-12-08 | 09:24

Datniet | 09-12-08 | 09:25

perchloorazijnpisser | 09-12-08 | 09:30

Matthias Reim | 09-12-08 | 09:32

[-InFiDeLz!-] | 09-12-08 | 09:30

BigFoot | 09-12-08 | 09:46

expogt hâgenejs | 09-12-08 | 09:45

Werkelijk, jullie moeten maar een Wouter Bos fanclub oprichten, jullie hebben allemaal al hetzelfde PVDA-ip adres om hier te reaguren.
Flikker eens op stel , respectloze, anderedeschuldgevende kudt communisten.
Miischien is er nog wel wat leukst te beleven in Noord-Korea, kan je ook de burgers de schuld geven van de malaise. Komt op hetzelfde neer.
Val vooral jullie groot leider niet aan op zijn wanbeleid en zakkenvullerij.
Ik zou als ik jullie was snel een ander baantje zoeken, want straks houd de PVDA- en de PVDA baantjesmachie toch een keer op. Het draagvlak bij de realistische mensen houd namelijk echt een keer op.

Wat een eng Nederland is dit geworden. En alle reaguurders die zich nog wel met de realiteit bezig houden, reageren niet eens meer omdat ze moeten werken, want met ons kapitalistisch systeem kunnen we wel even de 2 miljoen handophouders voeden en de 1 miljoen gezichten met een grote bek.
Maar dat vergeet iedereen maar even, Wouter Bos is goed, hij is god, het is de schuld van de werkende mensen die al jaren de helft van hun lonen inleveren voor de PVDA-hobbies en uitkeringsmegolen ... toch? En maar overal tegen aan trappen en alle anderen maar de schuld geven en zelf geen poot uitsteken , maar jammeren op het kapitalistische systeem en de burgers die hun loon inleveren voor jullie.

@JaapStar | 09-12-08 | 10:00

Moet je even kijken wat je jaarlijks kwijt bent om de BV Nederland te laten draaien met al zijn leuke dingen waar je als hardwerkende persoon geen baat bij hebt.

In bovenstaande haal je zo de reaguursels van de heulers eruit evenals die overal tegenaan schoppen. De maatschappij op de schop, ja.... wat krijgen we er voor terug... Pritt Stifft goed stuk. Idd. leven met de gun.

Ach gut, ach gut, is dat allemaal zo. Denk het niet, de kleine man wil hetzelfde als de grote man, mooie auto, brede velgen, grote lcd tv, kinderopvang gratis, 3 x per jaar op vakantie, geen stamppot meer, maar luxe etenswaren voor in de magnetron, een nieuwe keuken, niet om in te koken, maar om te showen, een digitale spiegelreflex, een macbook, een ipod, playstation, en het gaat maar door, niet sparen, maar nu meteen, direct, instant-geluk! Dus vind ik wat Bos zegt niet zo gek, de gemiddelde Nederlander is volgevreten varkenskop met een kort lontje die zichzelf heel slim vindt en zich alleen nog maar per auto weet te verplaatsen. Ze buitelen over elkaar heen van domheid en roepen om het hardst IKKE IKKE en de rest kan stikke. Alleen een beetje merkwaardig dat je twee jaar lang voorgehouden wordt dat het zoet eraan komt en dat er vervolgens een hele grote pot zure uien ter tafel komt. Verder niks aan de hand mensen, gewoon door(l)(k)open.

@ JaapStar

Ik wil wel, heb je voor mij iets dan????

Oke schop mij maar dan .... Ik ben vanaf 5/12/2008 werkloos na 16 jaar te hebben gewerkt , sta ook vanaf vrijdag ingeschreven bij CWI/UWV (voordat ik me uitkering krijg ... is het 6 tot 8 weken verder .... huur, energie, Zorg en de rekeningen lopen elke maand gewoon door hoor).
Cv'tje geupload naar monsterboard, elke dag sta ik bij 6 uitzendburo's op de stoep en heb vanaf afgelopen weekend 9 sollicitatie op de bus gedaan......

Ik hoop dat het jouw nooit overkomt met je grote bek! succes

@Zuma | 09-12-08 | 09:57
Als ik meer leen dan ik kan terugbetalen, is dat volgens mij mijn fout. Als er dan een hals is die targets moet halen en mij toch die lening verkoopt, is het zijn schuld dat ik niet kan aflossen? Ik denk het niet, of hooguit deels.
De consument heeft zelf ook een verantwoording, vind ik. En in dit geval dus ook schuld.

Nou, nou Pritt, hebben ze je weer losgemaakt van de ketting?

*zuster wenkt om met het spuitje te komen*

Zuma | 09-12-08 | 09:57 ook in een communistische heilstaat regeert hebzucht. meer willen hebben dan de buren, bigger, better, faster, more...
in de tijd dat het ijzeren gordijn nog rotsvast en roestvrij op zijn plaats hing was ik regelmatig in rusland. ook daar wilde men best een betere auto, een mooier huis en spijkerbroeken. veel van mijn maaltijden en overnachtingen heb ik dan ook betaald daar door middel van ruilhandel, dingen die daar gewoon niet te koop waren maar wel gewenst werden door de consumenten in die communistische heilstaat.
annanassen, sinaasappels en spijkerbroeken waren méér waard dan geld. simpelweg vanwege de schaarste.

Multiflauwekulti | 09-12-08 | 09:52
Ik vind ook dat Bos tijdens de crisis goed heeft gehandeld, en ABN AMRO goed heeft ingekocht. Alleen horen de toezichthouders ook in goede tijden hun werk te doen. Dat waren Wouter Bos, Gerrit Zalm en Nout Wellink.
Gisteren bij Pauw en Witteman: Heemskerk van de Rabo. Die had van de zomer steeds om beter toezicht gevraagd voor de IJslandse bank. Er is niets met zijn meldingen gedaan. En als het mis gaat moet de Rabo wel meebetalen aan de garantstelling van de spaartegoeden.

hmmm.... GeenStijl als politieke partij....

OoO | 09-12-08 | 09:58
Dat klopt aardig, 20 % is 30 zetels.

Gewoon handjes uit de mouwen en werken met je luie flikker. Ik werk me wel het schompes, maar rij wel in een mooie BMW, heb een mooi appartement in hartje Rotterdam en hoef echt niet beter op m'n centen te letten. Al dat gelul over recessie. Van dat kutvolk dat te lui is om elke dag op te staan om te WERKEN voor je centen, dat is de oorzaak van deze recessie, niets en niemand anders.

Sorry, kon even niet reaguren.... was net naar de bank. Wat denk je, is
Godverdomme het goud uitverkocht! Kom ik daar met m'n grote zak geld, wettig betaalmiddel ja!, geen goud.... Nu ben ik pas écht in paniek.

@ mail cheauvinist pic
schop de uitvreters aan het werk.

Oke schop mij maar dan .... Ik ben vanaf 5/12/2008 werkloos na 16 jaar te hebben gewerkt , sta ook vanaf vrijdag ingeschreven bij CWI/UWV (voordat ik me uitkering krijg ... is het 6 tot 8 weken verder .... huur, energie, Zorg en de rekeningen lopen elke maand gewoon door hoor).
Cv'tje geupload naar monsterboard, elke dag sta ik bij 6 uitzendburo's op de stoep en heb vanaf afgelopen weekend 9 sollicitatie op de bus gedaan......

Ik hoop dat het jouw nooit overkomt met je grote bek! succes

Bos heeft toch 10,5 mln geëist van de staat

*rent hysterisch schreeuwend rond*
zo iets?

necrosis | 09-12-08 | 09:54
Da's simpel. Bepaal het percentage allochtonen in NL en zet dat af tegen 150, en je hebt het aantal zetels.

@ The_Challenger | 09-12-08 | 09:45
Hmmm. Volgens mij zijn het juist de bewoners van dergelijke oorden en kansenwijken waartegen ik die gun uiteindelijk nodig ga hebben. Van mijn buren heb ik weinig te vrezen. Beetje raar om daar dan te gaan shoppen. Is er niet zoiets als www.rentagun.nl waar ik er eentje kan leasen?

jammer van geenstijl dit stukje!
op deze manier krijg ik respect voor wouter windvaan, het lijkt me vrij logies dat de crisis (ondermeer)het gevolg is van consumenten gedrag in combinatie met het crediet beleid van Bush 1 en deels 2.
slechtste stuk van 2008?!

Het is klinkklare aperte onzin dat de creditcrisis de schuld is van de consument. Ja natuurlijk willen we altijd meer voor minder maar dat is het hele economische principe: veel afzet, marginale kosten, lagere prijzen (als er tenminste concurrentie is). In de financiele sector was er voldoende concurrentie, zelfs zoveel concurrentie dat men gekke risicovolle producten ging bedenken om consumenten te winnen. Kijk de consument slikt alles als het maar goedkoop is. Tot zover klopt de gedachte. Maar er is een punt warop de gedachte compleet apert misgaat, dat is namelijk het risicogedeelte. De consument slikt namelijk van nature niet alles als het om risico's gaat. Het bak- en verzekeringswezen heeft gewoon verzuimd de risico's van die gekke producten duidelijk aan de consumenten voor te spiegelen. Dat hebben ze niet eens verzuimd aan consumenten te doen maar ook onderling op wholesale niveau hebben ze risico's verstopt.

Wiens schuld is het dus? juist de financiele sector, die heeft steken laten vallen, de consument heeft gewoon gedaan wat hij moet doen in een economisch systeem (consumeren en daarbij zichtbare risico's afwegen). Komop zeg we leven niet in een communiistische heilstaat.

Misschien ben ik paranoia, maar dit is precies wat ik lees op internet. (one world government). De overheid (en bedrijven), geven de burgers de schuld. Pakken alles van ze af, zodat ze in de goot belanden) Dan blijven er éen stuk minder mensen over, (de rijksten) die dan weer lekker veel plek hebben en genoeg te eten. Toen ik Wouter Bps dat gisteren hoorde zeggen gingen m'n nekharen overeind staan en kreeg ik last van een
evrvelend voorgevoel

De banken hebben dit allemaal zelf veroorzaakt. Bos wil z'n toekomstige werkgevers natuurlijk niet voor de schenen schoppen. Vuile landverrader.

DFT | 09-12-08 | 09:52

doet bos het goed??? jij snapt het lekker, maar oke.... noem jij dan is twee punten wat bos zo goed gedaan heeft?? ik ben heel nieuwsgierig.......

haha gelukkig is mijn geld al op.

ow wacht kut.

Tuurlijk is het onze eigen schuld... als je strakjes die achterljke straaljager gaat aanschaffen en weer wat investeringen gaat doen alla de betuwelijn, dan is het ook onze eigen schuld. Wij kiezen ten slotte deze pratende tumoren...

diek | 09-12-08 | 09:43
Ik zou toch erg blij zijn als Paul de Leeuw nooit meer op de buis komt. Wat een misselijke, niet grappige, rat is dat zeg... En dat krijgt dan ook nog 650k per jaar voor die rommel.

Doe eens een Poll over het aantal (geschatte) zetels van de PvdA op 1 jan. 2009!
Ik open met 2

Karel Martel | 09-12-08 | 09:52
Klopt, u hebt een goed geheugen.

Jullie vergeten de nutsbedrijven (vertienvoudiging vaste lasten) en de ziektekostenverzekering (verplichte verzekering duurder dan maximale jaarlijkse kosten bij zwaar ongeval).

Lol, Bos, ruim een jaar terug: "We krijgen hier geen recessie. De hypotheekcrisis die in Amerika speelt, zal geen invloed hebben op onze economie."

Als niet iedereen zo moeilijk doet over die zogenaamde recessie, is er niets aan de hand, en is er helemaal geen 'recessie'.
Naarmate er meer over geluld wordt des te meer de situatie escaleert, dat zie je nu maar weer.
Dus iedereen op oude voet verder en recessie is voorbij, klaar.

Het volgende ging over het bestaansrecht van kranten en de info, die ik van mijn kinderen krijg, die geen kranten lezen, maar wel goed geïnformeerd blijken, keer op keer. Omdat het over schuld gaat en meneer Bos zou een calvinistische achtergrond hebben, zet ik mijn bijdrage (vandaag volkskrant over web, multimedia en krant, opinie afdeling) hier ook nog neer, want dat schuld verhaal komt zo sterk aan de orde.

Overigens, wat voor extra informatie geven de jonge mensen mij? Namen. Namen en verbanden tussen bedrijven. Ik vergeet dat onmiddelijk weer, want ik vind de sterke aandacht voor schuld; wiens 'schuld' wat is, typisch voor de calvinistische geest en niet van belang als het om begrijpen van de werkende werkelijkheid gaat.

Mensen uit India hebben letterlijk een bokje en dat beladen zij figuurlijk met zonden en letterlijk met bloed en bloemen en sturen dat dan het bos in en zijn daarmee zelf 'verschoond', de lang geleden Grieken spreken van een 'waan' die hen door Goden is aangedaan ( Agememnoon als hij een strategische fout moet toegeven) en dat is dan voldoende en afdoende om vervolgens beleid te wijzigen en verder te gaan en de Katho's met hun aflaat, biecht, schonen zichzelf tot op de huidige dag, terwijl de calvinisten hun schuld rondtorsen en nooit meer een dag blij en nieuw kunnen beginnen.

Zo een schuld staat een vrije onderzoekende geestgesteldheid in de weg.
Waarom heb ik nog geen onderzoek voorbij zien komen naar het informatie vind patroon van de huidige weldenkende en op de hoogte zijnde jeugd?
Misschien heb ik het gewoon gemist. En waarom dan niet op die uitkomsten je nieuwe beleid ingesteld?

De krant holt achter de feiten aan... terwijl ze voorspelbaar zijn?
U schrijft de ruwe opzet van de nieuwe geschiedenis,
terwijl er niets nieuws onder zon is?
Ik begin ook mijn vraagtekens bij uw blijvende bestaansrecht te zetten.
(Ter troost, zo ook bij het mijne.)

The_Challenger | 09-12-08 | 09:51 offerfeest was gisteren hoor..

lol @ gs redactie voor meest onzinnige post 2008.

Het lijkt mij nogal logisch dat de crisis het gevolg is van consumentengedrag. Maar goed, er is een stok gevonden om wouter 'windvaan' mee te slaan. GS wees een man en erken dat 'ie het goed doet. Hoe raar ik het ook vind dat hij het goed doet

Bos en consorten zijn de big spenders, niet de 2 miljoen harde werkers in NL. Big spender Bos geeft 5 miljard euro per jaar aan duistere negerstamhoofden, die er hun harem van onderhouden. Dwz 2500 Euro per harde werker elk jaar door de Afrikaanse plee getrokken. Over te veel uitgeven gesproken.

@ Mark d'Aviano | 09-12-08 | 09:45
Dat zie jij verkeerd. Het is vanzelfsprekend niet zo dat ik Sinterklaas Bos zo nodig aan het roer wil, zeker niet, maar naar mijn mening ligt een groot deel van de schuld bij niet-betrokken bestuurders van grote bedrijven. Die gasten zitten daar voor veel te veel geld en hebben er totaal geen moeite mee de toko voor teveel geld te verkwanselen. Zie de toestand met de banken. Die Bos heeft 'm gunstig ingekocht zeg maar... Hoe 'ie er nu mee omgaat is een ander verhaal, maarrrr gunstig ingekocht.

Het gaat heel goed!

Het gaat goed.

Het gaat bijna goed.

Het gaat even wat minder goed.

Het gaat een tijdje even wat minder goed.

Het gaat iets langer wat minder goed.

Het gaat een tijd minder goed.

Het gaat bijna slecht.

Het gaat een beetje slecht.

Het gaat slecht.

Het gaat heel slecht.

Landgenoten, helaas moet ik u mededelen dat uw banen, uw hypotheken en uw pensioenen…

Het is de schuld van America ! Dat is het ! En wij en de rest van de wereld moesten wel mee ................ en gaan nu ook mee ten onder .......... nou ja dat klinkt wel erg dramatisch maar we gaan straks gewoon weer opnieuw beginnen.
Nieuwe ronde! Nieuwe kansen!!

En dat zegt de man die Nederland opgezadeld heeft met het generaal pardon (en daarmee met heel veel werkloze gelukzoekers die allemaal door de belastingbetaler levenslang onderhouden moeten worden).
.
Nu zal hij (en zijn PvdA) zich ongetwijfeld zich hard maken voor een tweede generaal pardon over 3 jaar.
.
Eens een draaikont , altijd een draaikont.

Multiflauwekulti | 09-12-08 | 09:47 een autofinanciering is dan ook de slechtste investering die je maar kan bedenken.. stel, je leent 15 mille voor een auto die op het moment dat ie op naam staat en jij hem voor de deur hebt staan al drie mille minder waard is...

Oh ja vergeten... 9 december... tijd om de schaapjes op het droge ehhh achter slot en grendel te zetten

Morguh Pritt, mogen we ook even lachen? (onder het mom: wat er ook gebeurd, altijd blijven lachen!)

www.burorenkema.nl/2008/11/bomen_met_b...
of een ouwetje, maar minstens zo leuk:
www.burorenkema.nl/2006/03/ode_aan_bos...

Krelisje | 09-12-08 | 09:45
Ja verdomt, ik zie u rennen! Grappig gezicht..

@noorderling | 09-12-08 | 09:40
Het is meer en kwestie van masseren dan manipuleren. De uiteindelijke beslissingen neem je zelf.
De hypothecaire overbelasting heeft voor een groot deel ook te maken met de mobiliteit van werknemers. Iedere move kost je opnieuw 10% van de aankoopwaarde van je nieuwe stulp. Wie er wel bij vaart? De overheid met haar overdrachtsbelasting, de makelaar met z'n provisie, idem voor de banken en last-but-not least de notarissen met hun standaard templates.
Mobiliteit wordt in dit land zwaar gestraft.

Wouter Bos, de grootste meeloper aller tijden

Consumeren meneer Bos, daar zit het woord meer al in.
Hoe zit het eigenlijk met het falend overheidstoezicht op de financiele sector?
Ik denk hierbij ook aan een zekere Kok.

diek | 09-12-08 | 09:43

als bos dood neervalt dan wordt dat gat ook weer opgevuld... dus die hebben we ook niet echt nodig..... dan gaat het leven ook gewoon gezellig door..... ook in politiek den haag.... dus wat is je punt??

De dieselprijs is nog nooit zo laag geweest.
Hoezo slecht voor de knip?
Meer recessie aub...

@Opa-Buiswater | 09-12-08 | 09:29
reagan was alles behalve een marktfundamentalist.

daskapitalist | 09-12-08 | 09:42

Ja, en........?

@Bos: Waarom heb je ABN AMRO laten verkopen? Het wás een gezond bedrijf.
En misschien dat je geen kranten leest, maar het gebrek aan regels en toezicht de USA heeft een zodanige puinhoop veroorzaakt dat de rest van de wereld mee naar beneden getrokken wordt. En zeg niet dat je het niet weet, want Elsevier heeft er 2 jaar geleden (voordat er ook maar íets aan de hand was) al een voorpagina-artikel aan gewijd. Waarom heb je dan geen maatregelen genomen toen je minster werd? En nu ons de schuld geven. Leugenachtige Linkse Eikel.

@woutertje

"We zijn allemaal schuldig aan de kredietcrisis. We willen allemaal meer en meer" Nou steek eerst even de hand in de eigen partij boezem, de politieke 'correctheid' van de laatste decenia waarbij een steeds kleiner deel aan het werk is voor een uitvretende meerderheid.
Het geld moet geld 'ergens' vandaan moet komen, klopt als een bus, het komt vooral van de hardwerkende alleenstaande of tweeverdiener met tussen de 1x en 3x modaal, het middensegment zeg maar.

Krijg ook een beetje de indruk dat de crisis erger wordt naarmate met steeds meer doomscenario's / nare berichten blijft roepen.

perchloorazijnpisser | 09-12-08 | 09:46 dan lees je me nooit goed genoeg.

@ Gallisch | 09-12-08 | 09:42
Met dien verstande dat een échte kapitalist pas wat koopt als 'ie het kan betalen. De gemiddelde Nederlander krijgt namelijk een heel hard latje van de kakelnieuwe Ford Fiasco van de buren en spurt stante pede naar Leen (nee niet die, die van Frisia...) om een extradikke uitvoering van het onderhavig voertuig te belenen. Die mensen, hoe vervelend ook, gaan nu op hun (te grote) bek.
Deze recessie wordt een weldadige reiniging van mind, body en soul.

The_Challenger 09-12-08: "Deze premier opperde toen het plan aan Clinton om het huizen kopen in Amerika gemakkelijker te maken zodat ook de minder rijke amerikanen een huis konden kopen."

Hahahahaa, dit kun je toch met de beste wil van de wereld geen ogenblik serieus nemen. Wim Kok die Clinton gaat vertellen dat de huizenmarkt soepeler moet....
Ik begrijp best dat er mensen zijn die een beetje, nou ja .... beetje, afkeer hebbe van alles dat naar "links"zweeft, maar om nou dit soort lulkoek met een stalen gezicht op een website te dureven zetten. Ben je wel héél gestoord hoor..!

Juist de banken hebben toen de rente nog laag stond mensen gestimuleerd om te lenen "want dit is het moment om in te stappen! lekker een verbouwing oid". Toch maar tijd voor een noodpakket min. ter horst?

van dal | 09-12-08 | 09:38
van dal? Die had ik echt niet van u verwacht, nice!

Je lult Pritt.
Ik zeg het niet graag, maar Woutert heeft gelijk.
Pure hebzucht van de gemiddelde nederlander. Mensen die eigenlijk geen plasma-centjes hebben kopen toch dat bewegend-beeld schilderij, mensen die eigenlijk helemaal geen boot moesten hebben kopen toch dat ding. En ja, het komt inderdaad ook door de banken, maar als ergens geen markt voor is dan verkoopt een (lenings)product ook niet.
Iedereen die de laatste jaren een lening heeft afgesloten is schuldig, niet alleen de banken.

van dal | 09-12-08 | 09:38

Realiteit onder ogen zien ook....

*rent rondjes met handen in de lucht rond het huis*

Lekker tendentieus en ongefundeerd!
Hoe graag ik dit kabinet ook weg wil, dit is gelul van een dronken aardbei

@ Hannibeaul Lectuur | 09-12-08 | 09:39

Melden bij de poort van het dichtsbijzijnde asielzoekerscentrum. Altijd wel wat te koop daar

Na het zuur komt het zoet.

Wouter, Gerrit en Nout horen in het cachot opgesloten te worden, vanwege hun criminele nalatigheid als toezichthouders.

Vergeet de 940.000 (semi)ambtenaren niet, deze mensen kosten u 14% van het totaal aan betaalde belasting...

Nou Pritt...
De overheid is altijd iets te verwijten.
Maar de partijpolitiek die jij er nu van maakt.
Is ab-so-lu-te onzin.
De krediet-crisis is overgewaaid uit Amerika en is lang en breed voorspeld.
Niemand leefde zo op de pof als de Amerikaan.
De huizenprijs is te hoog omdat er na de oorlog altijd en struc-tu-reel te weinig is gebouwd. Schrijf daar eens wat over!

Werden de bankdirecteuren nog niet zo lang geleden in bijna alle kranten bekritiseerd omdat ze hun eigen rol volkomen bagetaliseerden en zichzelf absoluut niet medeschuldig achtten aan de crisis?
Waar zijn de media nu, of gelden voor politici andere criteria?

@van dal | 09-12-08 | 09:38

* vriendelijk zwaait *

Die politici verdienen echt niet veel hoor... Werken echt wel de hele dag.. Ook met dingen die we niet leuk vinden... Maar das ook hun werk. Ze mogen ook best wel in een leuke representabele auto rijden, die wordt toch ook gebruikt als werkplek? En laten we wel zijn; Wie wil er nou zo graag de politiek in? Tis moeilijk om de juiste te vinden.
Kom er zijn veel meer supergrootverdieners in Nederland die helemaal niet zoveel hoeven te verdienen. Als bv Paul van de Leeuw nooit meer op de buis zou komen zou niemand dat missen. Dat (grote) gat wordt gemakkelijk opgevuld door iemand anders... Een talent die voor net boeven het minimumloon best wel voor de tv wil gaan werken. Monstersalarissen voor directeuren zijn ook niet noodzakelijk. Zoveel speciaals doen ze echt niet.

-weggejorist-

Wat een dom gezwets. Bos heeft in zoverre gelijk dat overmoedige overvloed nu eenmaal ingebakken zit in het kapitalistische systeem. Beetje dom is het wel, om deze boodschap op deze manier te brengen, als een kwestie van schuld van iedereen. Dan lok je dit soort populistisch gelul - een belediging voor de gemiddelde reaguurder - uit.

Multiflauwekulti | 09-12-08 | 09:38 en een vriendelijk goedemorgen retour, overwaarde van je woning, twee jaar geleden werd mij al voorgesteld door de hypotheekverstrekker om een ton te komen halen, wegen toegenomen waarde van het onderpand.. en hoe verleidelijk ook, ik heb dat niet gedaan. geld voor je huis moet je aanpakken op het moment dat je het verkoopt.

omdat de waarde wordt bepaald op het moment dat je het verkoopt. als je niet van plan bent je huis te verkopen, moet je er ook geen geld voor aanpakken.

@Opa-Buiswater | 09-12-08 | 09:29
reagan was alles behalve een marktfundamentalist.

Koeien uitverkocht. Dan maar houdbare melk en een varken.

Ik vind persoonlijk ook dat Femke best zonder jurkje kan.

@ DualDenz | 09-12-08 | 09:10

Beter peop praten dan stront slikken voor zoete koek. En hoe kom je bij bashing?
Bos gaf de werkende nederlander de schuld van de creditcrisis, terwijl hijzelf en een vooraanstaand partijgenoot eraan schuldig zijn. Is het niet Wouter Bos geweest die ons en de 2e kamer meerdere heeft verteld dat de credietcrisis ons niet zou raken. Vertelde hij een paar maanden later niet dat de financiele crisis ons niet zou raken? Spelde hij ons 2 maanden geleden niet iets op de mouw toen hij zei dat de recessie ons niet zou raken?
Iedereen met een beetje logisch verstand kon dat zien.

In Amerika kwam in 2000 een Nederlandse premier op afscheidsbezoek(clinton) in Amerika. Dit gebeurde ten tijde van de internetbubble(crisis). Deze premier opperde toen het plan aan Clinton om het huizen kopen in Amerika gemakkelijker te maken zodat ook de minder rijke amerikanen een huis konden kopen.
Toen de premier weer thuis was gaf deze een interview bij de staatsch-omroep en vertelde dat we rustig geld konden blijven uitgeven en dat het niet nodig was om toendertijd de 2e hypotheken aan te pakken(gingen destijds veelal op aan aandelen it). De premier had liever dat het geld van de overwaarde werd uitgegeven(auto's, breedbeeldtv en keukentje) en niet aan een dakkapelletje werd besteed.
Helaas werd deze grote roerganger voor vol aangezien en kreeg deze natuurlijk een baantje als commissaris bij een van de grootste hypotheekverstrekkers(ING) in Nederland. Laat dat bedrijf nu eens het bedrijf zijn wat de meeste afvalhypotheken uit amerika heeft overgenomen in dit land

Creaguurder | 09-12-08 | 09:37
De staat is eauk partij in de markt. Een geweldadige naar monopoly stevende partij, dat dan weer wel.

Het dogma van de socialist. Gaat het goed dan is het de socialistische partij die met de eer gaat strijken. Gaat het fout, dan komt het door het domme volk. Niks nieuws.
@[-InFiDeLz!-] | 09-12-08 | 09:30
Deels waar, de hang naar meer veroorzaakt een hoop ellende. Maar dat kun je de burger niet verwijten: die hang naar meer wordt de hele dag gestimuleerd via reclame en lifstyle etc. De hele industrie, inclusief de financiele, stuurt het gedrag van de gewone burger. Als het dan fout gaat moet je niet die burger als de dader aanwijzen, maar de industrie die de burger manipuleert.

Ok, mevrouw Lectuur en ik hebben alles op het lijstje behalve een gun. Kan iemand ons vertellen hoe we daar makkelijk aan kunnen komen en wat dat ongeveer kost (prijs in dollars/euro/goud graag). De koe staat overigens wel leuk bij het behang.

De kredietcrisis zal langzaamaan wel overwaaien, maar de "BOScrisis"" die nu gecreerd wordt, zal nog lang doorwoekeren in NL. Ongelovelijk dat een dergelijk persoon zo'n mandaat krijgt.... Aan ondernemers en werknemers zou ik burgelijke ongehoorzaamheid aanbevelen. Geld van de bank, uitkering aanvragen, zwart werken en belasting ontduiken. Dat is de enige manier om die graaiers te stoppen...

Creaguurder | 09-12-08 | 09:37 niet alles en iedereen die jouw mening niet draagt is een trolletje hoor. accepteren dat er tegenspraak bestaat, maakt het leven makkelijker.

Hey, van dal is reedsch retour, goedemorgen.
De recessie is inderdaad onze eigen schuld. Of althans datgene wat er bij voelen of wat we er van gaan voelen. De gemiddelde vinex-burgert zit namelijk tot aan zijn fontanel in de leningen voor de LCD, de slOpel Astma die net wat nieuwer is dan die van de buren, de uitbouw die de buren niet hebben, etcetera en ga-zo-maar-door. Dan valt het wel even tegen dat je baan op de tocht staat, dat je baas het ten enigen male verrekt om je een loonsverhoging te geven en dat de hypotheekrente nét even wat hoger is dan verwacht nét nu je je hypotheek moet oversluiten. Niet dat dat kudthuis nog wat waard is natuurlijk... dat van de buren staat immers ook al 8 maanden te koop. Te duur, want... zie boven... er moet nog het ander afbetaald worden.
Kortom... tijd voor blinde paniek en blijven zitten waar je zit want op het moment dat je je wel beweegt gaat het pijn doen.
Overigens ben ik van mening dat de stijging van de salarissen van de ministers natuurlijk geen flikker voorstelt op het grote geheel. Als het voltallig personeel van een multinational op "verzoek" van de vakbonden (wanneer worden die 's verboten) de salarissen met 2% verhoogt komt het harder aan, of denkt u soms dat u dat niet betaalt?

Heerlijk stukje, om de dag mee te beginnen!

Ik ben het zelden of nooit eens met Bos, maar deze keer wel.
De graaicultuur en het ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken van veel nederlanders doen ons de das om.
Welvaart boven welzijn dat is het universele probleem tegenwoordig..

Pffff, en weer komen uit alle hoeken en gaten de PVDA-trolletjes vanonder hun stenen om Wouter Bos weer op te hemelen en het kapitalisme de schuld te geven.
Hoe vies moet het worden vandaag? Hou maar weer lekker het handje op trolletjes.

zovoklets | 09-12-08 | 09:35 ook. maar 'doen door niet te doen' ook.

Wat een verschrikkelijk waardeloos "advies". Bos is een kruiperige weetniks, tot zover heb je gelijk. Maar om je geld en masse van de bank te halen... Sorry hoor...

Die koe zal net haalbaar zijn van m'n oprotpremie.

van dal | 09-12-08 | 09:33
Nee, bij meer dan 2 zinnen haak ik af.
Tenzij ik het zelf heb geschreven, dan haakt de rest af.

Methode bliksemafleider: Hard andere mensen de schuld geven om je eigen falen te verdoezelen. Werkte ook met succes bij Stalin, Hitler en Mao. Bos daalt weer in populariteit. Nu komt de tijd om na te denken over de rooie redder des vaderlands.

van dal | 09-12-08 | 09:27
Waarom is dat 'zen'?
-
Stilheid in actie, dat is 'zen'!

@Jan936359370 | 09-12-08 | 09:04 : Dit IS de televaag man.

Mooi dit. Wouter kan de bomen niet door het bos zien.

Het was de amerikaanse overheid die middels FannyMae en FreddieMac geld aan arme stumpers leenden.

Hulde, wat zeg ik, driewerf hulde voor zoveel onzin in één stukje. Zelden zo'n troep gelezen!

En nog een gevalletje wat Woutert mag uitleggen...
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

spanarchist | 09-12-08 | 09:32 en dan nog, het waren zes fantastische uren...

Goed plan! Waar haal ik zo gauw een koe vandaan?

spanarchist | 09-12-08 | 09:32 heel soms.. maar heb je wel gezien dat het drie alinea's waren?

De ware reden van de crisis.
www.youtube.com/watch?v=igWQm3Tv10A

Wat heeftie eigenlijk een lelijke kop zeg...

van dal | 09-12-08 | 09:27
Meer dan drie zinnen, van dal? Die dag GS-onthouding is er blijkbaar wel ingehakt.

Ja lekker dan, je wordt eerst via reclames en goedkope leningen gebrainwashed dat je moet gaan consumeren, doe je dat wordt je er van beschuldigd dat je te veel consumeert.

Ik heb al 10.000 liter zonnebloem-olie gekocht.

-weggejorist-

+1 voor de feauteau
-1 voor de onzin eronder
150 zakkenvullers halen het niet bij ruim 16 miljoen consumenten, al doen die 150 nog zo hun best met 30% loonsverhogingen.
*kerstinkopen doen gaat*

Slap stukje, Pritt.

Ik wist dat de gladjanus klootzak weer over de scheef zou gaan.
Ontzettend , waar haalt hij het lef vandaan?..(...)

Wat een bloedhond is die Bos Bos, Ga maar weer lekker kruipen voor je religieuze coalitiegenoten, ze zullen vast blij met je optreden nu je het ongelovige hardwerkende volk wederom keihard in hun aars geneukt hebt.
Misschien zullen ze je wel opnemen in hun partij als de PVDA zodirekt wordt opgeheven! Doe je best Bos... maar vergeet niet dat boontje ooit wel om zijn loontje komt ...

Wat een smerige, vuile... etc,.. bal diebla.....

Na het zuur komt het zure zuur, het superzure zuur, megazuur etc.

Bos heeft gewoon keihard gelijk. De huidige crisis is ontstaan doordat men steeds maar meer en meer wilde. Voor dat half procentje meer zijn mensen bereid van alles met hun geld te doen. En hoe verklaar je anders het succes van 419-scammers? Kapitalisme drijft op hebberigheid, zolang de faillissementen en klappen maar niet in 'het Westen' vallen, maar in Azie, Afrika, Rusland, of Zuid-Amerika. Dat is nu wel zo'n beetje afgelopen, want Azie is nu economisch groter dan de VS, Afrika blijkt met rubberbootjes de halve scheepvaartwereld lam te kunnen leggen, Rusland is terug als supermacht en Zuid-Amerika laat zich niet langer de les lezen door de VS. Men pikt het in de rest van de wereld gewoon niet langer dat men financieel het slachtoffer is van de hebberigheid van het Westen en met name de VS. En nu men in de VS miljarden en miljarden dollars bijdrukt zonder zich af te vragen of die dollars nog wel sterk zijn, zakt die dollar qua koopkracht in. Helaas draait de wereldeconomie (nog) voor een belangrijk deel op de dollar, maar die periode zal binnenkort eindigen omdat weinig mensen meer klakkeloos dollars accepteren als ruilmiddel van waarde voor dure grondstoffen. En nu de faillissementen vallen in het rijke Westen, is het tijd om ons achter de oren te krabben en kijken wat geleid heeft tot dit alles. En dat is heel simpel gezegd onze hebberigheid zonder na te denken dat geld 'ergens' vandaan moet komen. De GS-redactie bestaat uit een stelletje huilebalken dat niet tegen het gelijk van de minister kan.

Wat een hypocriet volk zijn de meeste reaguurders hier, de schuld word nu hier op de banken afgeschoven, in een vorig topic las ik nog dat er niet aan de vrije marktwerking moest worden geknutseld. Word dit ons nog eens aan ons verteld door woutert dan worden mensen boos. Het is goedverdoeme onze schuld. De overheid moet niet voor ons denken we hebben zelf verstand gekregen.....

WouterT is niet zo slim blijkt maar weer. Lekker joh, je electoraat de schuld geven van een crisis veroorzaakt door hedge funds en banken die financiële producten in de markt zetten en verhandelen die ze zelf niet eens snappen. Bovendien waren het met name in de VS juist de banken die hypotheken weggaven aan elke pauper met een tijdelijk schoonmaakbaantje, logisch dat die zeepbel op een gegeven moment barst. Al in 2001 waarschuwden verschillende economen voor deze zeepbel, maar ja, het ging nog goed dus lekker doorgaan jongens! Het is een haast gouden regel dat de economie altijd schommelt over een tiental jaren, goede jaren en slechte wisselen elkaar altijd af en soms is de val naar beneden dieper dan andere keren, get over it!

@daskapitalist | 09-12-08 | 09:25
Fout: een sprookje dat door Elsevier in de media werd gegooid: de oorzaak van alle shit ligt bij de regering Reagan, die het nodig vond om vanwege de heilige marktwerking de regelingen omtrent het toezicht op de banken de vuilnisbak in te sodemieteren..... vriendjes enzo, begrijp je wel? Maar dat komt Elsevier en consorten niet zo erg goed uit...

het zal nooit veranderen die politiek (zucht)
de ene leugen naar de ander en maar denken dat WIJ achterlijk zijn

cynic | 09-12-08 | 09:03
frisse wind ? heeft dat iets te maken met Bascii | 09-12-08 | 09:02

Die 150 fossielen zetten met hun looneis geen zoden aan de dijkdoorbraak hoor. Dat is echt kleinbier. Een hardwerkende Nederlander koopt spullen van zijn eigen geld. Niet van geleend geld.

@haringsoep | 09-12-08 | 09:14
"Er moest meer marktwerking komen en dat is er gekomen. En lieve mensen; dit is nou marktwerking."
.
Oh?! Is dit Marktwerking? Waar is de Centrale Bakker, de Centrale Fietsenmaker, etc?
Die bestaan niet, maar wel een Centrale Bank. Goh, dat lijkt niet echt op marktwerking, maar eerder op fascistische bemoeienis van de staat.
Ga ook maar eens kijken hoe die kridietcrisis nu echt ontstaan is
TIP: Google op Community Reinvestment Act
.
Juist, het is een socialistisch gedrocht. Beetje raar om nu marktwerking de schuld te geven.

*slaat voor 20 jaar blikvoer in*

jeetje ... ga direct een (gefinancierde) dikke mercedes kopen dan hoef ik mijzelf in ieder geval niets te verwijten!!?

Het sr management van de financiele instellingen (banken) is schuldig en de centrale banken zijn medeplichtig.

het verlagen van de rente (zoals gebeurd na de internetbubble om de economie draaiende te houden) + onbeperkte prestatie afhankelijke beloningen = huidige ellende.

Ik krijg die koe niet in de lift, maar gelukkig komt Ali mij straks een kilo sjapievlees brengen.

Salarissen ministers 30% omhoog? Kan het Nederlandse volk dat niet op de één of andere manier terugdraaien?

wouter heeft een foutje gemaakt.. wouter heeft gedacht dat een financiele crisis die ontstaan is door een overdaad aan leningen en financieringen op te lossen was door er nog meer geleend geld in te pompen. dat is niet zo.
net zo goed als het in de afgelopen jaren niet slim was om je hypotheek te verhogen met een virtuele waardevermeerdering van je huis. "overwaarde" heette dat, en de bank leende je graag geld op basis van die overwaarde... nu de huizenmarkt zo'n beetje op instorten staat is die overwaarde allang weg, maar de financiering is er nog...

een financiële crisis los je het beste op met 'niet doen', het klinkt heel erg 'zennerig' en dat is het ook. doen door niet te doen. als iedereen zijn geld had gelaten waar het was, in plaats van verplaatsen naar waar men een torenhoge rente beloofde, was het minder erg geweest dan dat het nu is.

alles wat de 'vermogende' hollander heeft gedaan is onder andere de ijslandse schuldenlast op zich te nemen. dat land had schulden, veel schulden.. die heeft het land nog steeds, maar nu met andere schuldeisers.

wouter wordt bedankt, voor zijn geldstortingen aan banken die in de nabije toekomst zullen verdampen, maar waar ons nageslacht nog lang voor zal moeten boeten.

OK, ik heb net op marktplaats een koe gekocht, en nu?

Het is de schuld van Bos en de rest van de linkse partijen. Altijd maar zoveel mogelijk geld weggooien in het buitenland en zoveel mogelijk kansarmen naar nederland halen. Dus superveel onnodige/geldverspillende overheidsuitgaven en zoveel mogelijk geld van de werkenden afpakken zodat ze niet de economie kunnen stimuleren. Dus Bos en al die andere linkse ***hippies zijn de schuldigen!

* intake voor voedselbank =goedgekeurd*

@ramses snaptnie | 09-12-08 | 09:16
de vraag werd door de amerikaanse overheid gecreëerd, die het zo nodig vond om elke pauper een huis toe te eigenen.

tweakers.net/nieuws/54192/mislukt-ict-...

Nee de overheid is altijd lekker bezig.
Volgend jaar stem ik Wilders aangezien Johan Vlemmix niet meer mee doet...

Next.

Wat een dom stuk, slaat helemaal nergens op.

En over de crisis; dit soort dingen zitten nou eenmaal in het systeem. Over 25 jaar hebben we weer een crisis, en over een jaar of 50 weer een. Allemaal het gevolg van het huidige fianciele systeem. Dus niemand kan iets doen dat er een crisis is, alleen de sterkte ervan kan worden beinvloed door mensen.

En Wouter heeft gewoon gelijk, mensen leven steeds meer ,met de standaard van twee vakanties in een jaar, 2 of 3 auto's voor de deur en op iedere kamer een tv. Dat is niet realistisch. De banken en overheid hadden de problemen voortijdig moiet herkennen en er naar handelen.

Nou nou GS... niet zo boos doen op de vroege ochtend. Als er 1 clupje is wat meermeermeer wil is het de GeenStijl redactie wel. Iets over "wereldheerschappij"?
Trouwens; een minister mag van mij best meer verdienen; misschien trekken die ministerposten dan eindelijk eens capabele mensen aan die nu in het bedrijfsleven zitten.

Maar Woutertje moet natuurlijk niet zo zeuren. Ik als hardwerkende loonslaaf betaal genoeg belasting wat in de bodemloze put gaat die "uitkeringen" heet. Het zijn de uitvreters / parasieten / tokkies die meermeermeer willen waar deze samenleving aan kapot gaat.

Een koe! Goed idee! Kan de zesling lekker treiteren...

Wat een populistisch praatje van Geen Stijl weer. Het zijn die arbeiders die maar lenen en lenen EN de banken die voor deze rotzooi hebben gezorgd. 2 vechten, 2 schuld zegt men dan. Meneer Bos heeft helemaal gelijk.

En dan vooral bloggen over hoe iedereen het verkeerd doet, doe eens iets produktiefs geen stijl ipv aan de zijlijn kritiek te geven.

Als je nu écht de klote verstand hebt van zaken als een "credietcrisis", maar van je baas tóch een "nodeloos kwetsend"stukje moet leveren, dan schrijf je dit soort bullshit!
Zodat meteen even duidelijk is dat moeder Telegraaf vuistdiep in GS zit...... Meer dan triest!

@Pritt... Dit is met afstand je slechtste post sinds mensheugenis... je hebt er helemaal niest van begrepen... Wouter Bos heeft namelijk WEL gelijk! Al was het alleen maar omdat WIJ die onbenullen in Den Haag zelf hebben gekozen! Maar gelukkig doen die er niet toe als het gaat om wereld economie... Economische groei, de groei van de wereldbevolking, de productie van fossiele brandstoffen en andere grondstoffen, de hoeveelheid plek op deze wereld, zijn allemaal eindig. Tel daarbij op een op schuld en rente gebaseerd piramidespel op dat wij ook wel kennen als "geld" en de hebberigheid en het groei-denken van mensen en je hebt de werkelijke oorzaken van de ellende, die overigens pas net begint...

Nee Pritt, dat zei wouter helemaal niet.
Hij zei dat we er allemaal schuldig aan waren.
De bankieren/ controleurs en de Nederlanders....

Ik heb gisteren ook naar DWDD gekeken en mijn nekharen sprongen ook recht omhoog toen hij dat vertelde, de echte oorzaak is dat banken en andere geldboeren, geleid door eigenbelang en hebzucht zichzelf in de problemen hebben gebracht, door alleen maar aan de bonussen te denken die iedere hypotheek en of een persoonlijke lening opleverd, zonder goed te kijken of het wel verantwoord was om geld te verstrekken. M.a.w. de banken wilden zelf steeds meer en niet zoals wouterje het gisteravond vertelde dat wij steeds meer wilde, dat zijn de feiten omdraaien woutertje.. nu weet ik ook wel dat draaien het sterkste punt is van woutertje, maar vond het toch niet netjes.

Eigenlijk vind ik dat GS sinds ze haar ziel en zaligheid aan iedereen verkoopt die er geld voorover heeft (Bijvoorbeeld BEN-blauw) hierover geen recht van spreken meer heeft. Hetzelfde als bijvoorbeeld een Jan Mulder (mister postbank) die plots over het gedrag van banken gaat lopen zeiken, de vuile kudthoer!
*mompelt iets over executie en vuurpeloton*

Wij willen meer?! Wie wil hier hier nou meer?!!

Ik betaal €120 per maand aan mijn verplichte zorgverzekering. Was ik laatst bij de oogarts ivm rijbewijs krijg ik een rekening van €80. En vervolgens wordt me ook nog even leuk verteld dat die noclaum-korting van €255 ook niet meer doorgaat.

Het is druk op kantoor, dus in plaats van mijn overuren op te nemen laat ik ze uit betalen. Wie jat vervolgens bijna de helft van die dagen!? JIJ! Mafketel.

Ik zag Bos in dwdd, deze man is een querulant.

Dubai it is then.... Toedels

Dat er door vele mensen op te grote voet wordt geleefd en onverantwoord wordt geleend (m.n. in de VS) is een feit; maar lummeltje Bos dat is niet sec bepalend voor de schuldvraag van de kredietcrisis alhier.
Heeft toezicht van de minister en de Ned. bank daar dan ook iets mee te maken? Wie gaf er toestemming voor de Fortis/ABNAMRO overname, terwijl men toen al wist, dan wel kon weten, dat Fortis veel te hoog spel speelde.
Wie was er bereid om een groot aantal ontslagen toe te laten in de banken sector als bepaalde banken naar de smaak van de minister maar zouden fuseren?
Toch? Wouter wilde toch liever een Ned. combinatie ING/ABNAMRO dan een overname door Fortis, en je zou toch niet moeilijk doen over eventuele ontslagen
vanwege de overlap, als het maar in Ned. handen bleef.
Bos je bent een viespeukje, maar dat wisten we al.

www.heeftualeennoodpakket.nl

www.volkskrant.nl/binnenland/article11...
Ook dit is jullie schuld, stelletje ultra-consumenten. Daar heeft de inefficiëntie en geldverspilling van de overheid niets mee te maken.

Nog een bootje voor 6 miljoen, pardon 200 tot 250 miljoen verbouwen?

Dacht gisterenavond nog, best wel dapper wat Wouter Bos naar voren brengt. Iets in de trant van We willen allemaal meer en dat moet maar eens afgelopen zijn. Ben benieuwd wat Geenstijl daarvan vindt, en ja hoor!

650k voor een corpulente heaumeau die dan ook nog eens live op tv het linkse evangelie propageert. Geen wonder dat we zo veel belasting betalen. Gooi eens een paar van die figuren eruit zeg. Werkloosheid onder de Hilversumse graaiers en zakkenvullers is zo erg nog niet.

heb zojuist al mijn geld van de bank gehaald, maar van die 33 euro was de overheid "not impressed"...

onzin, wat een zaad artikel, VOLGENDE

Tja, onze "Nederlander van het jaar"....

Als je het heel objectief bekijkt, doet Wouter Bos het niet beter dan Ella Vogelaar, qua resultaat en beleid. Weliswaar een andere portefuille, maar toch. Het verschil is dat Wouter Bos met een innemende glimlach en een kwajongensuiterlijk door de media never-nooit-niet aangepakt gaat worden als eerder genoemde politica. Behalve GS dan.

Maar, Wouter heeft wel gelijk. Met ons, bedoelde hij de ganze maatschappij van meer, meer, beter, nog meer, groei, etc. Er was vraag, dus de banken beantwoordden hieraan. De banken zagen dat de consument gretig hun producten afnam, dus de banken verzonnen nóg meer andere producten, etc, etc.
En nu, houdt de groei op. Helaas. Ik ga binnenkort dat boek van Bear Grylls eens kopen. Gaat nog van pas komen denk ik.

Ik ben geen fan van Wouter, maar ik vrees dat hij wel een beetje gelijk heeft. Dat de mensen de grootste risiko's nemen om bij vage banken of constructies 1 procentje meer te pakken is toch echt hun eigen verantwoordelijkheid. Als je geld verliest in het casino is het ook je eigen schuld en moet je niet het casino de schuld geven van hu risicovolle spelletjes.

Als Wouter het zegt dan is het zo. Kan me niet herinneren dat hij ooit een uitspraak heeft gedaan die niet klopte, of een belofte die hij niet hield.
En daar heeft mijn alzheimer niets mee te maken.

Exact Geen Stijl. Het zijn die niet-bijdragende overheidsdienaren die graaien en tegen ons zeggen wat we verkeerd doen en wat we wel of niet mogen doen. Banken in de VS zijn gedwongen door de overheid (in het bijzonder de democraten die Fanny Mae en Freddy Mac besturen) om geld te lenen aan mensen die het zich niet kunnen veroorloven. Zie daar de start van de kredietcrisis. Wat de overheid moet regelen (nl. veiligheid voor iedere burger, onderwijs en goede nutsvoorzieningen) daar maken ze een potje van en waar ze zich niet mee moeten bemoeien daar excelleren ze in foute bemoeienis. Naar huis met die prutsers.

Heb 't allemaal al op voorraad!

Geef woutert eens ongelijk, al die tokkies die meer willen dan ze kunnen betalen en dan naar een of andere becam, comfort card, enzovoorts gaan. Ze weten dat het niet verstandig is. En dan nog maar niet te spreken over die HBO lulletjes die zo nodig een huis van 300k euri moeten hebben terwijl ze nog maar iets van 3000 euri bruto verdienen per maand. Nee ik lach me rot om die lutsers... eg woar!

nou prit volgens mij heb je niet al te best geslapen

Bovenstaand stukje ruikt naar spruitjes, en Erica Terpstra verontwaardiging. Bah.
Er moest meer marktwerking komen en dat is er gekomen. En lieve mensen; dit is nou marktwerking.

Ik kan me nog goed het commentaar van Geenstijl herinneren over bank executives die zichzelf, voor de krediet crisis, over een periode van tien jaar honderdvijftig procent loonsverhoging hadden gegeven. Ik doe een hint: de toonzetting was *niet* zoals die van dit stukje.
.
Waarmee overigens niet gezegd is dat ik het niet roerend eens ben met het bezwaar tegen die 30% loonsverhoging. De publieke zaak dien je, en dat doe je maar tegen een gewoon loon. Dat gelul over gelijktrekken met de private sector is bollocks: 1) de private sector heeft nu zwaar het lid op de neus, en 2) je bent veel machtiger dan de private sector.

Je hebt t wel over de nederlander van het jaar, ja!?

na het zuur komt het bittere bos.

Inderdaad populistisch gebabbel dit (@Steert). Wat een onzin. Het probleem is ontstaan in Amerika. Daar heeft geen enkele Nederlander (niet de regering en niet de burgers) iets mee te maken. Nederland is klein, dus denk groot, maar niet al te groot hoor...

@ mail cheauvinist pic | 09-12-08 | 09:07

Dat heeft toch geen moer met de krediet crisis te maken.....

Ach schei toch uit!
Er moet juist weer gewoon ouderwets gesmeten worden met geld. Hoevaak ik wel niet op de radio hoor: "MKB geeft aan de pijn eigenlijk nog niet te voelen, maar begint vast met snijden in de kosten".
God, wat zullen we allemaal gelijk krijgen over een half jaartje, als opeens de orders teruglopen.
"Heel gek, ik sneed in het budget voor printerpapier en opeens bestond onze leverancier niet meer. Kort daarna droogden opeens de orders op uit het printerpapierwezen, gek he?".

mooi engels woord voor dit stuk "rambling"
Bos bashen is weer aangevangen zie ik? ben zelf ook geen PVDA fan, dus gaat verder uw gang, als u maar weet dat u peop aan het praten bent.

Wouter 13-04-08: "Minister Wouter Bos van Financiën verwacht niet dat een recessie in de Verenigde Staten over zal waaien naar Nederland. Hij zei dat zondag in Washington.

"Niemand hier van ministers van Financiën, directeuren van nationale banken en deskundigen heeft het over een recessie in Europa. Men verwacht wel dat Amerika een milde recessie zal doormaken, een recessie van korte duur."

De meest pessimistische groeivoorspellingen voor Europa van het IMF zijn volgens Bos meer dan 1 procent. Voor Nederland ligt dat cijfer boven de 2 procent, hoger dan het Europese gemiddelde."

Jaja, regeren is vooruitzien.

en we staan wel op nummer 1 als het gaat om geld geven aan arme landen.... dat eerst maar eens stop zetten dacht ik zo.

Doe mij nou maar gewoon een ontzettend lage hypotheekrente

@mail cheauvinist pic | 09-12-08 | 09:07
Dikke lul, ik ga echt geen 40 uur per DAG werken

En als er een miljoen werklozen zijn, stapt Bos dan op, zoals Lubbers ooit beloofde, of vindt hij dan ook een creatief boekhoudmodel uit waarin honderdduizenden werklozen ineens niet meer zo mogen heten?

*haalt nog een tonnetje bij de ABN AMRO weg*

* zich verkiesbaar stelt voor een zetel, om het even welke partij *

"Dat smerige zootje van 150 zakkenvullers"
Euh, en die 75 fossielen in de eerste kamer dan?
.
Een voordeel dat we twee magere jaren krijgen, want daarna mogen we een nieuw kabinet kiezen en dan lijkt het me sterk dat we weer een Christenfundamentalistisch-Socialistisch kabinet krijgen.
Ach Wouter, hoe noemen jullie socialisten dat ook alweer? Je offert een paar mensen op, voor het groter goed.

Toch heeft ie wel een beetje gelijk. Groei groei groei.
Nu maar eens de klad erin! is gezond

Bos is een nitwit. In januari wauwelde hij bij P&W dat we zo goed als niks van de crisis zouden merken. Kunnen we dat fragment vlak voor de verkiezingen even duizend... nee TIENduizend keer op TV herhalen?

ja wij koopzieke burgerts dwingen banken om steeds debielere constructies te maken om ons maar geld te kunnen lenen.
Denk eerder dat het de banken zijn die mensen pusht om vooral zoveel mogelijk te lenen.
Moet je eens googlen op schuldsanering of hulp bij schulden. krijg je alleen maar reclame en oproepen om vooral nog meer geld te lenen.

Het probleem in Nederland is dat er maar 4 miljoen mensen 40 uur per dag werken om 17 miljoen mensen te onderhouden.

NL heeft 16,5 MLN inwoners.

Zonder de <15 en >65 jarigen hebben we 10,5 MLN potentieel werkenden.

7,5 MLN zijn beschikbaar voor de arbeidsmarkt want 3 MLN participeert niet (ziek, lui, studeert of is huisvrouw).

2,1 MLN werkt in de publieke sector.

5,4 MLN werkt in de private sector (ca 4 MLN FTE).

Inkrimpen die publieke sector, en schop de uitvreters aan het werk.

Zoals gewoonlijk verandert Woutertje dagelijks zijn mening.
Kan me nog herinneren dat die vent riep dat de kredietcrisis in USA geen invloed had op NL.
Viel toen al lachend van mijn stoel.

Beetje populistisch gebrabbel dit.... Jammer

Wouter moet lekker terug naar het Bos zou ik zeggen..

"Dat smerige zootje van 150 zakkenvullers". Sorry hoor, maar nu haak ik af. Als ik dit soort zinnen wil lezen, koop ik de Televaag wel.

kudt servert/...

opzouten met deze regering tijd voor een frisse wind!

woei! maak los die kettingen, ik wil een gevecht!

woei! maak los die kettingen, ik wil een gevecht!

Ja, maar eerst mot ik ff lekker een potje schijten...

Er schijnt al dikke ruzie te zijn tussen Balk en WouterT, laten de verkiezingen maar komen!