Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rouvoet werkt aan stippenkaart 2.0

rouwjood.jpgDe gereformeerde minister Rouvoet van Gezinsbemoeienis wil weten hoe de zak van uw kroost erbij hangt en of meisjes écht steeds eerder dikkere tieten krijgen. Dat is handig want zo kun je probleemgezinnen sneller opsporen... Serieuze kritiek op deze registratie wordt afgedaan als respectloze stemmingmakerij door zowel de PvdA als CDA. Oja, respectloos? Een bijwerking van de TotaalRegistratie van alle gezinnen van Nederland is dat ambtenaren straks een fantastisch bestand hebben met alle geloofsovertuigingen, (jodendom, christendom en ga zo maar door) van Nederland, handig ingedeeld op huisnummer. Even in Google Maps plempen en je hebt een fantastische stippenkaart mash-up. Gele kleurtjes voor de joden, paarse voor de katholieken, witte voor de moslims en zwarte stippies voor de ongelovige honden, en deze keer kan je nog inzoomen ook. Nu zegt u natuurlijk: "Hee, GeenStijl, jullie zouden nooit Godwinnetje spelen". Yups, dat klopt. Maar hoe noem je het bij wet regelen van het registreren van jodendom dan? Want we hebben het hier niet over een straatinterview. Het zijn vragen die gesteld kunnen gaan worden door artsen, verpleegkundigen, verloskundigen en vertrouwenspersonen. Mensen die de antwoorden vervolgens braaf in hun gekoppelde systeempje kloppen. Wij moeten er volgens onze onfeilbare gezagsdragers op vertrouwen dat deze gegevens veilig worden opgeslagen. En waar u als stijlloos persoon zegt; tiefus achter je oogbol met je kudtvragen, zullen de meeste fatsoenlijke gezinnen gewoon netjes antwoorden terwijl ze met het kind op schoot spelen. Dat is onnodig, overbodig en eng.

Reaguursels

Inloggen

ach, nog een tijdje, dan is zijn partij helemaal van de aardbodem verdwenen. Ze bakken er niets van met die rare acties van hem...

sapjes | 28-11-08 | 19:52

Ik bied bij deze 1000 euro voor een inlog-code voor het EPD met mutatiemogelijkheid. Er is vast wel ergens een verpleegster/doktersassistente/wollensok die wat wil bijverdienen.

Mr. Happy | 28-11-08 | 17:20

novus ordo seclorum, de exodus is al begonnen. het doel is om uiteindelijk met dergelijk systemen de wereld bevolking terug te brengen naar 500 miljoen mensen: ca.youtube.com/watch?v=7HFxr07IVSA

ganzo | 28-11-08 | 00:50

nogmaals wil ik mijn zorg uitspreken over de gezondheidstoestand van onze minister.
excellentie voor u ook maar iets aan het EPD doet, besteed eerst aandacht aan uzelf. Die oren dat kan zo niet langer (zie foto). Als u vindt van wel moet ik u waarschuwen. Eén van die oorlellen komt dan nog tussen uw stropdas en nek terecht en dan moet u huiliehuilie.

Ik vind het wel lekker kinky staan daar niet van. Doe er ringen in ofzo. Of een knoopje dan kunnen ze wel langer.

mieske | 27-11-08 | 23:58

ja de schedels hebben ze allemaal al opgemeten. daar zijn boeken van. nu kan je straks een bestandje kopen met zich scherende sexueel actieve redheads bij je in de buurt.

wat heb je der aan dat lekkere wijf fietst elke dag al drie keer langs en de overige juicy dieteels pluk je zo van der haif.

nee niet doen het is buiten stigmatiserend ook de dood aan de creatieve geest van de hollandse geilneef en dat wil niemand. maar ja dat zijn dan wel geilneven met geld dus dat wordt niet pijpen voor peuken in garagebox maar wippen voor wii en dat ziet er toch weer een stuk beter uit voor die meiden.

oeioeioei drijf anders even off-topic. veel gezwam.

mieske | 27-11-08 | 23:53

@koolteer | 27-11-08 | 21:38
Blijven bellen. De SP wil nog wel eens tot rede komen na lang aandringen.
Het CDA en de PvdA zijn echter degenen die je moet overtuigen om iets te veranderen. Zij die vinden privacy een product dat verhandelbaar is (zie dossier km-heffing). Daarnaast neemt dit kabinet het risico van een slecht regime in de toekomst en/of misbruik van de gegevens door derden op de koop toe, omdat hun horizon niet verder dan 4 jaar is en hun voorstellingsvermogen niet buiten het wettelijke kader reikt. Heel treurig allemaal...

tipo | 27-11-08 | 22:51

Dit is zeker weer een ideetje van die God!

OneandOnly | 27-11-08 | 22:32

Dit jaar en vorig jaar is zelfs het Pentagon gehackt. Al die bestanden circuleren op het internet, die van het EKD in de toekomst dus ook.

dus ff tip in verband met toekomstige alqaida aanslagen: geef wel op dat de familie moslim is (& weiger de besnijdeniscontrole). Doet de hele buurt dat, zit je goed..

RockTheParty | 27-11-08 | 21:55

@MAD1950 19:22
Vanmiddag heb ik de SP gebeld, gevraagd wat hun standpunt is in deze kwestie.
Ze wisten het niet, en degene die het wel wist was er niet en zou me terugbellen. Kennelijk weet diegene het ook niet, ik ben nog steeds niet gebeld.... Lekker op de hoogte dat volk.

koolteer | 27-11-08 | 21:38

@ethan_Joy
Goed bezig.

koolteer | 27-11-08 | 21:32

tipo | 27-11-08 | 19:48
Je zou al lang je eigen conclusies moeten trekken! Als de Staat (pratende monarchie) ergens een hekel aan heeft is het wel aan mensen die hun eigen conclusies trekken. Liever duizend uitkeringstrekkers dan 1 persoon die het initiatief neemt.

Johan de Witt | 27-11-08 | 21:29

"Tot slot: bedenk dat u niet verplicht bent om de vragen te beantwoorden die men u stelt. Ook kunt u zeggen dat u wel antwoordt, maar dat u niet wilt dat het antwoord opgenomen wordt in het dossier. U heeft het recht op aanvullen, corrigeren en vernietigen van het dossier en uiteindelijk bent u (en blijft u) in charge, mits u goed gebruik maakt van deze rechten."
www.ouders.nl/mjur2008-ekd.htm

tipo | 27-11-08 | 20:28

Bijna alle vragen die er in staan zijn te zot voor woorden, de meeste info die hieruit kan voortvloeien levensgevaarlijk. Het gehele systeem van de databank zo groot opgezet moet van tafel af, niet alleen een paar vragen.

repulse | 27-11-08 | 20:10

Rouvoet is een beetje gefrustreerd lijkt mij.. Hij zoekt al tijden naar het bestaan of God wel of niet bestaat.. En is nu eindelijk over gegaan op het zelf God spelen..

"Ik weet alles van u en ben uw ultieme rechter" © Nederlandse staat anno 2009.

Sojiro | 27-11-08 | 20:08

Voor je het weet wordt er gekoppeld aan het Grote Boek van Sinterklaas.

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 20:05

@AllesLijktBezet | 27-11-08 | 19:57
"Ook is er nog nooit iemand dood gegaan, omdat er niet geregistreerd stond dat hij/zij een jood was, wel zijn er mensen doodgegaan aan het feit dat het WEL geregistreerd stonden."
Dit argument kun je inlijsten. Geen speld tussen te krijgen.

tipo | 27-11-08 | 20:02

@Eikenhout | 27-11-08 | 09:12

Je hebt helemaal gelijk stel dat een kind aangereden word en je weet niet of het kind een jood of een goede protestant is.....

Niemand zal betwisten dat er een voordeel in dit systeem zit, maar even buiten dat de overheid en overheidsinstanties keer op keer bewijzen niet met geheime en privacygevoelige informatie overweg te kunnen, worden er "gevaarlijke" gegevens gevraagd. Zorgverzekeraars zullen uiteindelijk toegang krijgen en dan zal het beginnen met de premies voor rokers te verhogen en waar stopt het? Extra premie omdat je dochter op haar 15e wel al erg grote borsten heeft wie weet heeft ze ooit een verkleining nodig.

Ook is er nog nooit iemand doodgegaan omdat er niet geregistreerd stond dat hij/zij een jood was, wel zijn er mensen doodgegaan aan het feit dat het WEL geregistreerd stond.

AllesLijktBezet | 27-11-08 | 19:57

Geachte Tweede Kamerfractie van de Christenunie,

Waarom is de Christenunie wel tegen registratie van etniciteit in de
Verwijs Index Risicojongeren (VIR) en niet tegen registratie van
geloof/levensovertuiging in het Electronisch kinddossier (EKD)?

Dat is niet consequent.

Beseft u wel hoe gevoelig registratie van geloof/levensovertuiging ligt,
de Tweede Wereldoorlog en de Shoah in ogenschouw genomen?

Zie af van de registratie van geloof/levensovertuiging in het EKD of maak
het mogelijk om bij een vijandige regimewisseling het gehele kinddossier
adequaat te wissen via het oorlogsrecht. Anders stelt u alle Nederlandse
ingezetenen veel te kwetsbaar op, als er ooit een verkeerd regime in
Nederland gevestigd wordt.

Leer eens van de geschiedenis:
nl.wikipedia.org/wiki/Lebensborn
of dit:
www.dutchresistancemuseum.nl/kinderen/...

Overigens verbaas ik me al jaren over het gemak waarmee de Tweede Kamer
privacy-gevoelige informatie vastlegt in wetgeving, zonder er bij stil te
staan, dat het onmogelijk is om te voorkomen dat die informatie in
verkeerde handen valt. Het is levensgevaarlijk om hier naief over te
denken. Stop daarmee.

Hoogachtend,
Tipo

tipo | 27-11-08 | 19:48

Goed idee MAD1950 ik heb net dezelfde email gestuurd naar de PVDA

Pearly | 27-11-08 | 19:46

Als overheid moet je dit niet willen. Als je dit wel wilt, ga ik denken dat de overheid iets te verbergen heeft. GS blijf je hiertegen verzetten. De VLEESGIGANT IS TEGEN!!!

de vleesgigant | 27-11-08 | 19:41

Ik heb zojuist een mailtje verstuurd aan de Partij voor de Dieren:
.
"Is het juist dat u vandaag minister Rouvoet hebt gesteund bij het debat over het Elektronisch Kind Dossier en, net als de regeringspartijen, de opmerkingen van Ineke Dezentjé Hamming (VVD) hebt afgedaan als 'belachelijke stemmingmakerij'?
Ik heb geen kinderen, maar als ik ze had, had de overheid wat u betreft mogen registreren:
* hoe vaak en met hoeveel partners ze seksueel contact hebben;
* hoe hun schaamhaar zich ontwikkelt;
* of ze roken;
* hoe de relatie met hun ouders is;
* dat ze bijvoorbeeld joods zijn,
zodat iedere medische hulpverlener, iedere beleidsambtenaar bij de gemeente en weet ik wie allemaal nog meer dat mag weten?
In dat geval kunt u vergeten dat ik ooit nog op u stem!"
.
Misschien een idee voor andere niet-VVD'ers? Je moet wat, nietwaar?

MAD1950 | 27-11-08 | 19:22

Wat is het ook een malle ouwe geile bok hè. Hij denkt wat Murat en Mehmet kunnen, kan deze rukbeer in het groot!

cognitieve dissonant | 27-11-08 | 19:22

"Das Leben der anderen" al gezien??? Hééééél herkenbaar. Kijk, wat die Oostbloklanden aan vrijheid verkregen... dat raken de westerse landen langzaam aan kwijt!!!

De manier waarop de VVD haar standpunt naar buiten brengt, is niet gelukkig, en leidt alleen maar af van waar het werkelijk om gaat. Heel jammer, want ze hebben wel een punt.

Hoen | 27-11-08 | 19:03

zak_arme_turf | 27-11-08 | 17:20
Eindigen niet bijna alle goede bedoelingen in een Project Mayham?
Macht corrumpeert.
En dan is 'uitgegumd' worden ook niet altijd goed.
en.wikipedia.org/wiki/Salò_o_le_120_gi...

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 18:47

Ik heb net het filmpje van nova gezien. op het moment dat het over rouvoet zijn schaamhaar gaat ,wordt die mevrouw van de VVD ineens door rouvoet niet meer serieus genomen. dus de kinderen hoeven rouvoet niet serieus te nemen zodra het over die kinderen hun penis gaat , klaar. en hoeven dus ook geen antwoord te geven op die belachelijke vragen.

Pearly | 27-11-08 | 17:51

C U in het kabinet is - zo niet was - (achteraf bezien) een historische fout: een (zeer) kleine minderheid, slaagt erin, standpunten een wettelijk kader te geven, waarvoor soms al eeuwen geen draagvlak meer bestaat. Eng & bekrompen.

Geil Kippetje | 27-11-08 | 17:40

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 27-11-08 | 17:34

Stelletje klunzen zonder ruggengraat in de kamer,moet ook wel anders kom je er niet bij.

fleurtje | 27-11-08 | 17:28

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 17:00
De mens is een machtsgeil wezen, en dat soor verzamelingen van informatie geeft de illusie van almacht. Die combinatie alleen al maakt zulke snoepies onweerstaanbaar, nog afgezien van alle economische gewin haalbaar voor criminelen en big business. Geen enkel system is gebaat bij dat soort maatregelen, zelfs het vastleggen van bijv. kredietgegevens zonder eind is funest uiteindelijk.
Systemen bestaan deels bij de gratie van vergeten en vergeven, vandaar dat potlatches zo goed werken. Weet je nog wat het feitelijke doel van Fight Club was?

zak_arme_turf | 27-11-08 | 17:20

zak_arme_turf | 27-11-08 | 16:47
Ik denk dat er veel te licht gedacht wordt over de gevolgen van de koppeling van data. Je hoeft geen alu-hoedje op te zetten om te snappen dat gelegenheid de dief maakt. Ik zag laatst nog een aanbieder van software met zo'n 'totaaloplossing' die al die gevoelige bestanden in één systeem bijeenbrengt en dan met allerlei interne beveiligingen zorgt dat autorisatie perfect geregeld is. Dat EKD zou dan vrolijk in zo'n totaalsysteem 'meelopen'. Ik denk dat juridisch gezien zo'n systeem toelaatbaar is omdat formeel voldaan wordt aan de privacy-regels, maar er is natuurlijk niemand die dergelijke oplossingen tot op het laatste regeltje code kan doorlichten. Gewild of ongewild gaan dat soort systemen lekken, en dan gaat het niet om één dossier maar meteen om een complete database. En dan hebben we het nog niet over de gemakzucht en de onwetendheid van de gemiddelde gebruiker van een dergelijk systeem...

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 17:00

@ mezelf | 27-11-08 | 16:47
(voor de mierenneukers - de meest gebruikte barcode - interleaved 3/9 of soetwas - die bedoel ik uiteraard)

zak_arme_turf | 27-11-08 | 16:49

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 16:34
Artikeltje tekent mooi de spagaat vond ik. Denk dat er binnen grefo-kringen bij overmatige overheidscontrole al gauw spookbeelden opdoemen van de Antichrist uit Openbaringen. (Barcodes hebben allemaal 666 in hun systeem zitten, zijn de scheidingsstreepjes op elke barcode, bijvoorbeeld - in de VS zijn daarom evangelicals al gauw spooked).

zak_arme_turf | 27-11-08 | 16:47

CoJoNes | 27-11-08 | 16:34

"van dal wordt er voor betaald om daar te zijn." Huh? Door wie?

spanarchist | 27-11-08 | 16:39

CoJoNes | 27-11-08 | 16:34
Die opmerking zie ik zo vaak voorbij komen. Waar baseer je dat op?

harry pikkel | 27-11-08 | 16:37

ja en ik heb ervoor betaald om daar te zijn, maar waar was de rest!

sjaak-hannes de 13de | 27-11-08 | 16:37

zak_arme_turf | 27-11-08 | 16:10
Dus? Geilen op controle is wat anders dan onvoorwaardelijk bereid zijn die controle af te geven aan een bezetter.

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 16:34

@sjaak-hannes de 13de | 27-11-08 | 16:31
van dal wordt er voor betaald om daar te zijn. Aardige vent hoor, daar niet van, maar je hebt agenda's en agenda's.

CoJoNes | 27-11-08 | 16:34

wat een mietjes, stonden van dal, een vriend en ik daar om 12 uur op het buitenhof. waar waren jullie nou?

sjaak-hannes de 13de | 27-11-08 | 16:31

Ik heb nooit wat dan ook in de brievenbus ontvangen. Zal uiteraard bezwaar maken tegen het EPD, en later EKD.
Downloaden bezwaarschrift EPD kan o.a. via onderstaande link.
infobloglaatjenietkisten.blogspot.com/...

Overigens ben ik van mening dat Rouvoet om te beginnen de doopceel van hemzelf inclusief zijn voltallige offspring vanaf day 1 op het internet moet pleuren en vervolgens iedereen heel beleefd - ik denk zelfs: nederig - moet smeken of zij mee willen doen aan deze opgedrongen vorm van staatsterreur. Ik wil graag iets meer weten over het seksleven van hemzelf, zijn vrouw, zijn kinderen, de al dan niet ondergane illegale abortussen, de gebruikte anticonceptie etc.

Zet je dat even op het net, Rouvoetje? Fijn, en sterf anders bij je enkels af. Zelfs als idioot ben je onbruikbaar.

nattebever | 27-11-08 | 16:12

Toen onze vrome regering en dat laffe koningshuis destijds in '40-'45 de wijk hadden genomen naar London resp. Canada, kon de Wehrmacht zonder enig tegenstribbelen de stadhuizen binnenlopen en de bevolkingsregisters, die door die reli hufters nauwgezet waren bijgehouden, raadplegen.
Dat hielp aardig bij het vaststellen en opsporen van joden en andere groepen die
toen de lul waren.
Zo zijn er in verhouding op de totale Ned. bevolking destijds een record aantal Nederlandse joden e.a. in de Endlösung terecht gekomen.
Ik geloof dat de joodse gemeenschap (Renate Rubinstein's boek) daar ooit een keer iets over heeft gezegd richting oranje, maar van de prins geen kwaad hoor.
Rouvoet, achterlijke reli lummel, flikker op.

Broadcaster | 27-11-08 | 16:11

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 15:29
'Om te voorkomen dat de Duitsers via bevolkingsregisters en arbeidsbureaus mannen kunnen oproepen, roept Trouw het ambtenarenapparaat op inlichtingen te weigeren, de administratie in het honderd te laten lopen en de kaarten achterover te drukken van personen die acuut gevaar lopen naar Duitsland te worden gestuurd.'
www.bakschrijft.nl/roover.html

zak_arme_turf | 27-11-08 | 16:10

harry pikkel | 27-11-08 | 15:35
Ik wist dat jij wist dat ik dat snapte.:-)

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 15:46

In alle ernst meen ik dat er actie ondernomen moet worden om de toekomst van mijn en uw kinderen vrij te houden van reli-fundamentalisten. Of het nou Gristen, Moslim, of welke geloofsovertuiging dan ook is. Het soort uitwassen waar deze registratie een schrijnend voorbeeld van is zal alleen maar toenemen.
Eerder in dit topic heb ik aangegeven bereid te zijn daadwerkelijk actie te willen ondernemen, in de vorm van politieke partij, of anderszins vreedzame beweging om een tegenwicht te bieden aan de reli's. De eerste reacties zijn al binnen, maar er zijn er meer nodig om werkelijk een begin te kunnen maken.
Alleen het veroordelen van dit beleid is niet genoeg, als u werkelijk iets wil doen, mail dan. koolteer @gmail.com

koolteer | 27-11-08 | 15:38

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 15:29
Ik weet dat jij dit snapt, mijn post was slechts een 'formele' bevestiging van jouw woorden: "Rouvoet heeft als ik het goed begrijp een rem gezet op het ongebreideld koppelen van bestanden, maar op termijn gaat het natuurlijk weer van de rem af."

harry pikkel | 27-11-08 | 15:35

harry pikkel | 27-11-08 | 15:21
Dat snap ik ook. Rouvoet speelt de beschermer van de privacy, maar vindt dit soort koppelingen uiteraard fantastisch. Refo's geilen op elke mogelijkheid om moraal te koppelen aan controle.

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 15:29

zak_arme_turf | 27-11-08 | 14:34
Er worden vier categorieën genoemd, waarvan dit nummer twee is. Categorie nummer drie en vier zijn duidelijk gericht op het omverwerpen van de democratie, en het CDA vindt, o wonder, dat deze aangepakt moeten worden. Maar deze, de categorie van anti-democtratisch sentiment zonder expliciet extremisme, is natuurlijk de linke.

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 15:26

Dostranamus | 27-11-08 | 15:13
Er zullen te veel mensen zijn die wel mee zullen gaan idd waardoor het systeemop de langere termijn alsnog functioneel word. Dus het gaat niet om het saboteren op welke manier dan ook werkt niet. We zullen de tweede kamer moeten laten inzien dat dit niet het juiste is voor de mensheid, voor ons en voor onze kinderen. Voorlopig gewoon ieder kamerlid helemaal gek spammen, zodat dit onzalige idee subiet van tafel gaat. Probeer de publieke omroepen te mobiliseren want ook al zijn zij veels te veel op de hand van de partijen die de macht hebben. Ook hun bestaan uit mensen en zolang we die mensen zouden kunnen bereiken, kunnen uitleggen waarom dit systeem alleen maar kan uitmonden in een totalitaire staat, vermoed ik dat mischien zelfs een paul witteman nog eens daadwerkelijke journalistiek zou gaan bedrijven.
Waneer die stappen niet werken blijven er 3 keuzes over, gewapend verzet, emigratie naar de binnelanden van afrika of je hoofdbuigen en leidzaam toezien hoe de toekomst van je kindskinderen bepaald wordt door computer programma's

repulse | 27-11-08 | 15:24

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 14:28
Rouvoet speculeert alvast op een bredere toegang, en die discussie zal binnenkort ongetwijfeld gevoerd worden: 'Als er in de toekomst voor zou worden gekozen om bredere toegang voor andere hulpverleners in de gezondheidszorg of in de jeugdsector mogelijk te maken, is hiervoor een aparte wettelijke basis nodig. Met de digitaliseringsplicht wordt dus niet ingestemd met informatie-uitwisseling met de gezondheidszorg of met andere organisaties in de jeugdsector. Dat is nu niet aan de orde en indien dat in de toekomst wel zal worden voorgesteld is nadere wetgeving nodig waarbij de Eerste Kamer als medewetgever betrokken zal zijn.'
www.minvws.nl/kamerstukken/pg/2008/wet...

harry pikkel | 27-11-08 | 15:21

repulse 14.56
Ben het met je eens.
Vraag is, hoe voorkomen we dit? Burgelijke ongehoorzaamheid? Er zullen altijd mensen zijn die er niet tegen in durven gaan, zeker niet als hun huisarts, die er een lekkere dikke en oncontroleerbare declaratie tegenaangooit, er om die reden wèl voor is.
Huisartsen mobiliseren om hier niet aan mee te werken en mensen adviseren een andere huisarts te kiezen die niet aan deze waanzin meewerkt zou enigzins helpen.
Deze idioterie dient in ieder geval op alle mogelijke wijzen gesaboteert te worden.
Het laatste woord is hier nog niet over gesproken.

Dostranamus | 27-11-08 | 15:13

Dostranamus | 27-11-08 | 14:33
Als alles in 1 keer zou worden ingevuld zou het nog enigzins lachwekend zijn. Wat er gaat gebeuren is dat bij ieder bezoek aan een arts of instelling kleine stukjes informatie worden opgeslagen, die je daarna met de "juiste" criteria weer bij elkaar kan zoeken.
Dit zet een poort open naar een weg die je niet in moet willen, de totale controle die uit dit systeem voortvloeit is een inbreuk op alles wat mensenlijk is en wat een mens, mens maakt.
Waneer je uitgaat van dat ieder mens de +en - is van de dingen die hij meemaakt in het leven kan je dus als je alle plussen en minnen weet de mens "kennen" zonder ook maar een woord met de persoon gesproken te hebben. Je weet zijn gedachtes, hoe en wanneer hij zal handelen op welke situatie. normen en waarden door andere lieden opgelegd zullen de boventoon voeren. Recht op een vrijewil word van toekomstige generaties volledig ontnomen.
Combineer het ekd maar eens met www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland.... Juist op deze wijze kan ik ieder stukje van een kind zijn ontwikkeling sturen, oh U bent niet gelovig? dan zetten we uw kind op een school waar 50% van de kideren wel gelovig is, oh het kind gelooft nog niet? hmm dan verplaatsen we het naar een school met 80% gelovige kinderen.
Ieder mens wat ook maar 1 stukje informatie invoert op de database, iedere imbeciel in de tweede kamer die hiervoor is, ieder volwassen mens wat zijn fiat geeft zou standrechterlijk moeten worden geexecuteerd wegens misdaden tegen de menselijkheid.

repulse | 27-11-08 | 14:56

tuurlijk krijgen meisjes dikkere tieten met de tijd. wel es een baby met dikke tieten gezien die krimpen?

Te_Veel_Gefapt | 27-11-08 | 14:45

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 12:22
Nou, schrap dat 'en dragen dat uit' alleen ff, en veel plezier er mee, zou ik zeggen.

zak_arme_turf | 27-11-08 | 14:34

En wat denk je wat dit allemaal kost?
1000 stellingen checken, invullen op het formulier, dit opsturen naar de databasedienst, die het vervolgens in de computer klopt, daarna wordt dit meerdere malen door hogere ambtenaren meervoudig gecontroleerd, dan volgt eventueel een nacontrole voor dat het 100% goedbevonden wordt.
En dat voor zestieneneenhalf miljoen Nederlanders.
Stel dat 1 formulier 40 werkuren vergt. Dan kost dit minimaal 40 x €100 = € 4000.
€ 4000 x 16 1/2 miljoen = € 66 miljard.
Dat stelletje prutsers in Den Haag weten zeker niks beter te bedenken van ons belastinggeld. (En ook ziektekostengeld als huisartsen dit moeten invullen.)
Ik zeg, revolutie,Nù.

Dostranamus | 27-11-08 | 14:33

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 14:28
Kweet het.

Canis Spurcus | 27-11-08 | 14:32

Laten we collectief verkeerde antwoorden opgeven! Jaaah!

Dhr. A. Pocalyps | 27-11-08 | 14:30

Canis Spurcus | 27-11-08 | 14:06
Ze maken gebruik van de zgn. Tanner Scale. Is gewoon een simpel schema dat wellicht handig kan zijn om vast te leggen in welk stadium zich de lichamelijke ontwikkeling bevindt.
en.wikipedia.org/wiki/Tanner_stage
Dat dit voor jeugdartsen handig is kan ik me best voorstellen. Maar de discussie gaat natuurlijk om de vraag wie verder toegang tot deze en andere informatie zou kunnen krijgen. Rouvoet heeft als ik het goed begrijp een rem gezet op het ongebreideld koppelen van bestanden, maar op termijn gaat het natuurlijk weer van de rem af. Als je ziet hoe de gemeenten die de invoering van het EKD zelfstandig moeten implementeren dachten dit dossier vrolijk aan ik-weet-niet-wat vast te kunnen koppelen, weet je zeker dat de bescherming van de privacy een wassen neus is.
Ik vond op de valreep een helder betoog van een juridisch adviseur dat de vinger precies op de zere plek legt.
medischcontact.artsennet.nl/content/do...

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 14:28

handig voor de revolutie van evolutionisten, kunnen we de rouvoutjes van deze wereld simpel opsporen en concentreren in een werkkamp, ik heb al een wervend tekstje bedacht voor bij de toegangspoort.

"ARBEID MAAKT VRIJ" (ZAL ZIJNE EX LENTSIE ANDREE TOCH GEEN PROBLEEM MEE HEBBEN?)

neemjemoederindemali | 27-11-08 | 14:27

Zullen we overigens biechtsessies ook opnemen. Deze zullen dan wel veilig bewaard worden hoor en kunnen alleen worden beluisterd wanneer er vermoedens zijn dat de persoon in kwestie met bepaalde problemen kampt.

TeQ | 27-11-08 | 14:22

Groot voordeel van ouderwetse papieren registratie is dat je zon kaartenbak niet snel verliest in een copyshop in tegenstelling tot een usb-stick...

De SS had echt een stijve gekregen van zo'n systeem.

Als het in Nederland zo doorgaat hebben Moslims het straks voor het zeggen en kunnen ze via het EKD makkelijk alle ongelovige honden opsporen. Met alle gevolgen van dien.

omwenteling | 27-11-08 | 14:03

Vreemd genoeg ken ik niemand die het eens is met de plannen van dit kabinet, en al helemaal niet met dit onzalige plan. Zelfs een fervent CU-aanhanger die ik hierover gesproken heb ziet dit als iets waar hij z'n kinderen niet aan bloot (onbewuste woordspeling) wil stellen.

koolteer | 27-11-08 | 14:00

Hey Dreetje. Altijd ben ik ziek. Middenin de week maar zondag niet.
Zondags ga ik naar de kerk. Met een boek vol zilverwerk.
En ik had op mijn elfde al (letterlijk) schaamhaar. Als enige in mijn klas.
Dat je het weet.

kuttekrap | 27-11-08 | 13:56

"Gelukkig kun je dit soort databases ook vol douwen met desinformatie. H. kan zich Vrijmetselaar of Moslim noemen, net hoe het uit komt. Alleen zie ik dat het gemiddelde brave gezinnetje niet doen. Maar beter is dat zo'n kudt database z.s.m. wordt afgeschoten.

Haarlemmerolie | 27-11-08 | 09:17 "

Ik geef me gewoon op als moslim. En wanneer ze vinden dat mijn levenstijl niet passend is, wijs ik ze erop dat een zware zondaar(fasiq) geen ongelovige(kafir) is.

P.C.M. Baas1309 | 27-11-08 | 13:54

Over vijftig jaar hebben we een premier: "Leuke vent, maar wel een gerimpeld balzakje en pas schaamhaar op zijn 15de."

Zeddegeizot | 27-11-08 | 13:54

Dat die gelovigen van elkaar zo nodig willen weten welk geloof ze aanhangen, zodat bekend is op wie ze in de volgende oorlog genocide gaan plegen, moeten ze lekker zelf weten. Echt idioot is pas dat iemand die niet in een god gelooft, geregistreerd wordt als Levensovertuiging, Geen.
Wel degelijk heb ik een levensovertuiging, en die is een stuk socialer en beter doordacht dan die prehistorische sprookjes waarin de grefo's geloven.

bintang | 27-11-08 | 13:36

Ik heb er niet voor gekozen. Wat een bagger.

P.Aars | 27-11-08 | 13:24

Als het goed is kun je vernietiging aanvragen van het EDK. Het zou uitermate nuttig zijn als breed bekend was waar dat kon. Ik heb het adres waaraan je de aanvraag tot vernietiging moet richten niet gevonden op de website van Rouvoet. Je zou toch verwachten dat dat niet zo moeilijk te vinden moet zijn.

henriette | 27-11-08 | 13:02

STOP de invoering van het NSB-nummer... euh het BSN-nummer en EPD !!!!
(Burgerservicenummer en Electronisch Patienten Dossier)

Evince | 27-11-08 | 12:52

Laat hem eerst maar eens met zijn eigen problemen aan de slag gaan.
Kijkend naar de recente afbeelding moet er nodig iets aan die oren gebeuren.
Zou 'ie daarom zo slecht luisteren?

mieske | 27-11-08 | 12:40

Aangezien een overheid het niet kan (wat wel) en de "zorg" het niet doet (want ze worden toch niet afgrekend op kwaliteit) kune je het heel goed zelf. Wat is er mis met de Good Ol' SOS talisman? Of desnoods een digitale variant?
www.sostalisman.nl/index.html

HoerenSloep | 27-11-08 | 12:37

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:23
Vroeger werd er op de betere lagere scholen zelfs nog Frans gegeven. Tegenwoordig in de Randstad mag je al blij zijn als ze aan het eind van de rit 10 plus 12 kunnen optellen en redelijk Nederlands leren van een Surinaamse of Turkse. Om over "geschiedenis" maar te zwijgen, zelfs op de middelbare school. Na een paar jaar lagere school spreken bepaalde groepen autochtone kinderen al aardig "arabierisch". Voor de PvdA het toppunt van integrasie, voor de meeste mensen dus huilen met de pet op.

Vigil | 27-11-08 | 12:34

Pauperclown Wilders is alleen geintresseerd in moslims en antilianen en rita verdonk alleen in zichzelf

Pearly | 27-11-08 | 12:32

@Pauperclown | 27-11-08 | 12:21
Waar. De. Neuk. Zie. Jij. Een links kabinet? PvdA: 33 zetels. CDA en CU: 47 zetels. Een overchristelijk kabinet met semi-linkse signatuur zou een betere omschrijving zijn.

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:28

Pauperclown | 27-11-08 | 12:21
Ik kan een heel eind meegaan met wat je zegt. Maar waar waren TON en PVV in dit debat?

Vigil | 27-11-08 | 12:24

@Vigil | 27-11-08 | 12:17
Dude/dudette, dat zeepkopje heb ik aan een nickban te danken. 'k Ben hier al langer dan vandaag. Maar dank je wel voor de felicitaties. Het hoofdstuk Lebensborn kwam niet op een infantiele manier over het voetlicht, maar werd als de werken van een madman -tezamen met de holocaust, Fuhrermania en de speciale occulte SS-divisie- gepresenteerd. Moeten ze op elke basischool doen. Luisteren de kinderen wellicht iets aandachtiger en hoeven onderwerpen als de holocaust niet onbesproken te blijven, zoals op menig school die is geïnfecteerd door riffers.

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:23

Staat het Binnenhof nu al in de fik of zit iedereen gadgets in te kloppen voor ome Fleisch?

Canis Spurcus | 27-11-08 | 12:22

*Off topic*
"Integratie op waarden ggeschat" van de WI van het CDA (pdf alert)
www.wi.cda.nl/Portals/0/docs/wi%20va12...

Pag. 92:
"Voor afwijkende meningen is ruimte, zelfs als deze als schokkend en door velen als offensief of storend worden ervaren."

Op pagina 93 volgt dan een voorbeeld van zo'n afwijkende mening:
"Instellingen met theocratische ambities kunnen zich erbij neerleggen een minderheid te zijn. Zij blijven het theocratisch ideaal koesteren en dragen dat uit, maar denken -gegeven hun minderheidspositie- niet expliciet na over de vraag hoe het zou zijn als zij een meerderheid zouden kunnen verwerven. Het gaat om een vrij apolitiek theocratisch ideaal, maar met geen of een geringe verwantschap met de democratische rechtsstaat."

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 12:22

Hulde aan alle linkschmenschen!!! Leuk he, zo'm links kabinet!! Is het niet makkelijker om het plebs te merken, net als vroegah ? Verplicht alle kleding voorzien van vignetten zodat voor iedereen duidelijk is wat voor gepeupel we voor ons hebben. Voor de Christenen een kruis met een duif, voor de joden kunnen we het vignet van Hitler gewoon hergebruiken, voor de homo's een regenboogje en de moslims een sjabloon van een bomgordeltje ( of desnoods een halve maan )
Misschien kunnen we ook paupers gaan tatoeren of brandmerken. Dit om te voorkomen dat er strax een moslim met een jodenster rondloopt.
Echt heel fraaie plannen weer van dit linkse kabinet. Al een beetje spijt van jullie stem,jullie linkschstemmers? Gewoon de volgende verkiezingen stemmen op VVD, TON of PvV.
brrrr. gek eng landje dit!

Pauperclown | 27-11-08 | 12:21

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:13
Jij hebt nog een babyface, dus waarschijnlijk ben je nog niet zo lang van de lagere school af, een bijzondere school, blijkbaar, waar dat dan in al zijn eenvoud werd verteld. Nogmaals: congratulations!

Vigil | 27-11-08 | 12:17

Hox heeft zoooo gelijk! Eng is zelfs nog een understatement.

MarShall | 27-11-08 | 12:16

@Vigil | 27-11-08 | 12:12
Man, dat is lagere-schoolkennis.

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:13

Ik begrijp trouwens het 'argument' niet dat het al veertig jaar zo gedaan wordt. De gemeente Arnhem voert al meer dan twintig jaar financieel wanbeleid. Is financieel wanbeleid daarmee ineens acceptabel geworden? Als al veertig jaar geregistreerd wordt hoeveel haar kinderen op hun geslachtsdelen hebben en hoe vaak ze het met elkaar doen, is het alleen maar schandalig dat de registratiemaffia veertig jaar zijn gang heeft kunnen gaan. Het betekent niet dat het in orde is!

MAD1950 | 27-11-08 | 12:13

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:02
Wat een zure opmerking! Waarom voel je je aangesproken? Dacht je nou werkelijk, dat IEDEREEN weet waar Lebensborn voor staat? Ik durf te veronderstellen, dat menig kamerlid dat tegenwoordig niet meer weet. En mijn stelling is, dat IEDEREEN dat zou moeten weten. Maar gefeliciteerd, dat jij het dus wel weet.

Vigil | 27-11-08 | 12:12

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:05
Eens.

spanarchist | 27-11-08 | 12:10

[email protected] in het geval er daadwerkelijke initiatieven worden ontwikkeld en mijn input/output op prijs zou worden gesteld.

repulse | 27-11-08 | 12:08

-libertarisch

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:06

@spanarchist | 27-11-08 | 11:52
Daar heb je dan ook wel weer gelijk in. Het pluche blijkt verslavender dan ooit. Het CDA is natuurlijk al sinds jaar en dag de grootste pluchesnuiver, gevolgd door PvdA. VVD wil er ook zo snel mogelijk naar terug, dat is duidelijk. Die partij heeft trouwens al tientallen jaren de kans gehad zich te onderscheiden en iets van land te maken... FAIL! Een nieuwe vrijheidsminnende partij, licht-lbertarisch van aard, zou welkom zijn.

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:05

@Vigil | 27-11-08 | 11:54
Als we u toch niet hadden... wisten we toch werkelijk niet wat Lebensborn in hield.

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 12:02

Wouter Fucking klote Bos.ik zit me hele leven mijn nek uit te steken tegen fam vrienden en collega,s voor die PVDA dat de PVDA toch wel sociaal is,wat nou stennis makerij? Zo ik ontplof nu zowat. Wat gaat iemand de geslachtsdelen van kinderen aan. En dan al die andere vragen. dit kan onmogelijk waar zijn. Dit zijn pedofile nazi praktijken

Pearly | 27-11-08 | 12:00

@spanarchist 11:36
Count me in.
Nick+gmail voor aanmeldingen, ik regel evt. een locatie om e.e.a. op te zetten.

koolteer | 27-11-08 | 11:58

Meneer Rouvoet U bent knettergek, jij christenfacist.

Death Wish | 27-11-08 | 11:58

Dit is ook zoiets waarvan je alleen maar mag hopen dat er integer mee wordt omgegaan.Opslag hielprikbloed bij RIVM een persoonsregistratie?
mediatheek.thinkquest.nl/~kl016/krant....

express | 27-11-08 | 11:58

Het is nu een feit! Wij hebben een FASCISTISCH kabinet en NL is snel aan het veranderen in een dictatuur van DDR-kwaliteit met Nazi-saus. Wanneer beginnen de Lebensborn praktijken?
Voor wie niet weet waar dat Lebensborn op slaat, bekijke deze link nl.wikipedia.org/wiki/Lebensborn

Vigil | 27-11-08 | 11:54

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 11:47
Rutte is in de debatten zeker niet slecht, hij is alleen verkeerd gecast, hij zou bij D´66 moeten zitten. De VVD mist inderdaad kans op kans om zich te onderscheiden, ze blijken ook vuistdiep in het establishment te zitten.

spanarchist | 27-11-08 | 11:52

@Satan Loves You Too | 27-11-08 | 11:18
eh, nou ik weet niet of daar nou zo goed in ben, en mijn agenda staat nog al vol met afspraken. duzz
pssst,hoeveel?

DkOuNtS | 27-11-08 | 11:49

Maar Rutte is werkelijk schokkend slecht. Dit kabinet gaat bijna wekelijks als een keeper naast de doelpalen staan en gilt dan: schiet! Man, man, man, wat een kansen krijgt die VVD om zich op te werpen als hoeder van de vrijheid. Maar nee, of hij laat zich door Wilders de kaas van het brood eten, of hij laat z'n onderknuppels over details ouwekudten.

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 11:47

ethan_joy | 27-11-08 | 11:42
Regen, drup. Van de ene partij met waanbeelden naar de andere partij met waanbeelden.

spanarchist | 27-11-08 | 11:47

Ik denk dat in dit geval de Joden weinig te vrezen hebben. Waarschijnlijk is het nu optie
7 geen
Overig
Die gevaar lopen. Immers als iemand maar gelooft...

breiz | 27-11-08 | 11:42

Het wordt toch echt te gek. Rouvoet en trawanten moeten overboord gezet worden. We moeten het leven nemen zoals het is en niet trachten te geleiden in de banen die Rouvoet en de zijnen uitgedacht hebben. Daarnaast vind ik de lijst met indicatoren en receptoren levensgevaarlijk.

Ulle Ruttelflut | 27-11-08 | 11:42

Het meest enge van al is natuurlijk dat het EKD vanuit een gristelijk referentiekader wordt beoordeeld. Voor moslims en Joden -hoeveel mensen zijn er nu praktiserend Jood?- zullen ze wat r.e.s.c.e.p.t. bezitten, maar de aaanhanger van de Moedergodin -die bij het wisselen van tijen nakende dient te dansen- zal niet met gejuich worden ontvangen. Wie bepaalt wat goed is voor een mens?

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 11:37

Carpe Noctum | 27-11-08 | 11:28

Ik raise het met 24.000 Euro!

Gaarne alle gegevens dan he, van de bedenkers en al hun kinderen en familie en hun overtuigingen en haarkleure en neuslengte etc.
ALLES OPENBAAR !

ook van alle 2e kamerleden die maar ja en amen blijven zeggen op deze facistische zuiveringsmaatregelen.

Creaguurder | 27-11-08 | 11:37

CoJoNes | 27-11-08 | 11:24
En wat wil je er aan doen? Met 6 man protesteren op het Malieveld of werkelijk eens iets proberen te veranderen dmv het oprichten van een politieke partij die eens tegen de bestaande heilige huisjes aantrapt. De tijd is er rijp voor. Doen?

spanarchist | 27-11-08 | 11:36

Wat doen deze zieke, tevens discriminerende, geesten in het landsbestuur?
Dit land is gek!

p0rn0 | 27-11-08 | 11:35

CoJoNes | 27-11-08 | 11:24
Juist, zodra je niet binnen de SStaat gestelde lijntjes loopt is het erg gemakkelijk om bepaalde aspecten uit het dossier naar voren te halen, waardoor instanties zoals jeugdzorg zonder probleem je huis in marcheren. Je kinderen van je af nemen en jij hebt geen poot om op te staan.
De totalitaire macht van het systeem over de mens is dan volledig en we zijn overgeleverd aan de waan van de dag, of de grillen en nukken van bepaalde relifascisten.

repulse | 27-11-08 | 11:32

Mag je als ouder eigenlijk Rouvout ongezien de tyfus wensen met zijn EKD en weigeren eraan mee te werken?

Zeddegeizot | 27-11-08 | 11:32

Kan iemand die rouvout met zijn vervelende doems-dag-senario-denker-complot-theorie-ideëen even termineren (elke soort voldoet, liefst zijn politieke carriere kapot maken natuurlijk; heeft GS wat langer leuke shit te melden), Dank u.

Jezweetzelluf | 27-11-08 | 11:31

@ mezelf: herstel EKD ipv EPD
.
*raakt verward door al die verschillende dossiers*

Carpe Noctum | 27-11-08 | 11:29

Is trouwens een crime om van gristenhonden af te geraken. Was als kleine jongen ingeschreven bij een kerkelijke gemeente -dat vonden ouders blijkbaar nodig- en zeggen en schrijven tien keer in een kerk geweest. In elke geval niet meer na m'n elfde levensjaar. Die lui hebben me werkelijk tot aan m'n 32ste achtervolgd. Op elk nieuw adres wisten ze me te vinden. Je reinste psychopaten. Herhaaldelijke mondelinge en schriftelijke verzoeken om dit verloren schaap vooral buiten de kudde te laten, hadden geen enkel effect. Een mensch moest welhaast fysiek worden om een beetje tot dat petiterige gristenbrein door te kunnen dringen.

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 11:29

De eerste hacker die dit EPD weet te kraken, en alle info van de kinderen van diegene in de eerste en tweede kamer die dit goedgekeurd hebben op straat gooit, krijgt van mij 100 euro.
.
*wacht op -weggejorist-*

Carpe Noctum | 27-11-08 | 11:28

@feit 10:31
Waar zou je nu op moeten stemmen? SGP CDA en andere sprookjesgelovers uiteraard niet, D66 te klein, GL wereldvreemd, SP Struisvogel Politiek, VVD gaat net ff teveel voor het eigenbelang, PVV is er steeds net niet wanneer het werkelijk nodig is, en de Partij voor de dieren spreekt voor zich.
Al zou ik zelfs op de laatste stemmen als ik daarmee deze typhusclub uit de kamer kan krijgen.

koolteer | 27-11-08 | 11:27

Kaalscheren die Roufuss.

tipo | 27-11-08 | 11:25

@J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 11:20
De combinatie van 3 glazen limonade, een overige levensovertuiging, geen schaamhaar, een gerimpelde balzak en een rokende moeder is zeer zorgwekkend. Buro Jeugdzorg zal een negatieve indicatie geven.

Ook een minimuminkomen, een moeder met een MAVO diploma en een arbeidsongechikte vader die 3 glazen bier per dag drinkt zal reden tot uithuisplaatsing zijn.

CoJoNes | 27-11-08 | 11:24

@CoJoNes | 27-11-08 | 11:16
Maar hoeveel glazen limonade zijn er per dag nodig om een kind bij een gezin weg te halen? En hoeveel groentedagen? Hoveel rookt moeder eigenlijk? Welke levensovertuiging mag men bezitten?

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 11:20

@DkOuNtS | 27-11-08 | 11:12

Ik weet wel een aantal candidaten. Ik zal je niet verklikken, nee ik wil je er wel voor betalen.

Satan Loves You Too | 27-11-08 | 11:18

Het gevaar van vragenlijsten met 1600 indicatoren, die gedeeltelijk gescoord worden en gedeeltelijk niet gescoord worden is, dat je alles uit zo'n lijst kunt halen wat op dat moment relevant is voor een actie.
De hoeveelheid informatie is voor ieder kind genoeg om het uit huis te laten plaatsen, gewoon een kwestie van creatief associeren.

CoJoNes | 27-11-08 | 11:16

Natuurlijk gaat de overheid wel misbruik maken van de gegevens.
Er is een naam voor dit gedrag: Eugenetica.
Een populaire bezigheid in totalitaire staten (Stalin, Rumenia, derde rijk, Zuidelijke staten USA)
Zie: nl.wikipedia.org...

Nederland wordt steeds gekker: wij moeten zo snel mogelijk van deze regering af, goedwillig of kwaadwillig.

We zijn in korte termijn gegaan van 'Sharia moet kunnen' naar 'Nederland moet islamitisch kunnen worden'

Al die ongein komt uit de christelijke hoek.
Weg met de Christenelijhke instituten en organisaties en zeker de derde colonne Grefo's in de politiek.

Satan Loves You Too | 27-11-08 | 11:14

NoMinister | 27-11-08 | 11:09

ALs je nu eens begint niet alles waar je het niet mee eens bent bij voorbaat als links te betitelen, kom je al een stuk intelligenter over.

Maaier | 27-11-08 | 11:13

Respectloos is het nieuwe woord om je tegenstander direct monddood te maken. Dat is Godwin ook. Steek die Godwinregel maar diep in je reedt. In sommoge gevallen is er nu eenmaal sprake van nazipraktijken. Het was toch Amsterdam dat een tot in de puntjes verzorgde administratie aan de Duitsers kon en wilde overleggen? Met als gevolg dat 'r een heleboel konden worden opgepakt?

J.N. de Kabelpen | 27-11-08 | 11:13

Grrr ,Dit maakt mij zo kwaad! Ik krijg echt letterlijk de neiging iemand te vermoorden. Is dit normaal? , want dat heb ik het anders nooit.

DkOuNtS | 27-11-08 | 11:12

-weggejorist-

snaphetniet | 27-11-08 | 11:12

Maaier | 27-11-08 | 10:57

sorry dan, wordt doodziek van die linkse idioten, want die zeggen dit wel degelijk.

NoMinister | 27-11-08 | 11:09

tele 2 vertel niet zo'n onzin jonge . vlucht jij maar ik blijf hier,
ik heb mijn hele leven moeten vechten voor een plaats hier en ik ga hier ook dood, ik ga mij niet laten wegjagen naar oud nazi duitsland of t belgisch blok
wat is daar de nut van?? ik heb 5jaar in het buitenland gewoond ..
uitdaging zeker ..... maar het is niet JOU thuis

ehs | 27-11-08 | 11:07

is natuurlijk wel een walhalla om profieltjes uit te trekken.

Toeten_en_Blazen | 27-11-08 | 11:06

Dosina | 27-11-08 | 10:55

Vertrekken is natuurlijk een optie en lekker makkelijk, maar ik zet me graag in voor echte vrijheid en de mensen die niet weg kunnen.
Niemand verdient het onder dit facistische kabinet te leven, iedereen heeft recht op volledige vrijheid waar hij ook woont. (behalve de PVDA , CDA en CU stemmers dan, di ehebben het er zelf naar gemaakt.)

-
Nederland opgeven aan facistische gristenen en achterlijke islamisten is GEEN OPTIE.
We hebben hier onze roots, we hebben hier onze ouders en kinderen en kleinkinderen. Die verdienen hun eigen vrije Nederland. Vluchten heeft geen zin, Nederland moet gewoon BEVRIJD worden.

- Deze religieuze dictatuur moet omver geworpen worden !

Creaguurder | 27-11-08 | 11:03

Mensen, naar het buiteland verhuizen kost nauwelijks meer moeite dan binnen Nederland verhuizen.

tele2 | 27-11-08 | 11:02

In ur face rouwekudtvoet

Snorkelkip | 27-11-08 | 10:59

Dosina | 27-11-08 | 10:55
Die kennen we al. En gefeliciteerd nog.

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 10:58

NoMinister | 27-11-08 | 10:05

Zucht. Ik zal de volgende keer nóg duidelijker sarcasme laten doorschemeren, zodat vooringenomen idioten als jij die alles in hokjes willen duwen het ook begrijpen.

Maaier | 27-11-08 | 10:57

Ik woon net over de grens, vindt het wel een leuke discussie. Mijn sympathie gaat uit naar de reaguurders, verder zal het me worst wezen. Als je het zat bent moet je vertrekken, kost nauwelijks moeite en met een maand ben je weg.

Dosina | 27-11-08 | 10:55

echt ik denk als wij eens alles neer zouden leggen, waar zouden zij dan zijn?
regels zijn regels ok.. maar wat klink bos en rouvoet rutters zalm al die dictators van balkenende uitvreten,
.. wanneer krijgen zij eens de schuld van al deze zeik, iemand die in onze maatschappij iets fout doet moet toch gestraft worden toch?
maar wanneer zij iets fout doen of mafia achtige praktijken, TREDEN ze af met excuus, en je ziet ze niet meer..
waarom zou ik voor een "schamele" loon werken terwijl de staat het van mij AFPAKT! ik heb niks veel meer iedere maand word duurder, ik zie gezinnen letterlijk KAPOT gaan aan deze IDIOTE ONBETROUWBARE KABINET..
alles word doodgegooit met commerciele rotzooi om ons maar niet aan onze problemen te laten denken., terwijl dat wel heel erg nodig is in dit land ,

mensen ik zeg je, doe het dan niet voor jezelf, maar voor diegene die het niet zien of niet durven, als wij deze mensen laten zitten, ben je geen mens ben je materiaal ,en materiaal is vervangbaar....

ehs | 27-11-08 | 10:55

Met zo'n systeem ben je de hoer van de overheid.

Canis Spurcus | 27-11-08 | 10:51

Zo'n systeem hebben ze al in Amerika. Dan kan Nederland niet achterblijven natuurlijk.

Kartoffels | 27-11-08 | 10:50

12 uur binnenhof!

sjaak-hannes de 13de | 27-11-08 | 10:49

volgens de vliegende spaghetti monster is het onnatuurlijk om mensen te registreren en doe je dat wel word je verbannen uit het paradijs en moet je seks hebben met de dikke kudt van oprah. (elke dag)

Snorkelkip | 27-11-08 | 10:48

-weggejorist-

snaphetniet | 27-11-08 | 10:39

En straks komen de gristenen of islamisten aan de deur:
"Dag mr. we lezen in het dossier van u en uw kind dat u blank bent, ongelovig en een hekel heeft aan religie, wij komen u even op andere gedachten brengen die meer conform onze kabinets - en geloofsparameters zijn. Mogen we even binnenkomen dank u"

___

Maar ik wil wel eens weten welke mensen inzage krijgen in de dossiers van WOUTER BOS of ROUVOET bijvoorbeeld.
Misschien willen wat gristenpedo-mensen wel weten hoe blond of onbehaard het kutje is van Wouter Bos' zijn dochtertje, of de kinderen van Rouvoet hoeveel drugs ze gebruiken en wat hun seksuele voorkeuren zijn.
Oh , regeringsleden en familie zijn onaantastbaar en geheim zeker?

- Nee, dit systeem gaat gebruikt worden voor zuiveringen, meer zit er niet achter.
Regering kan op het gemak kijken van wie zijn de onwillenden? wie zijn de kritiekhebbenden? Wie zijn onglovig? Die moeten 'kaltgestelt' worden. Ben je een kritische burger, dan pakken ze gewoon via de kinderbescherming je kinderen wel af, en die krijg je pas terug na wat brainwashsessies , of als je de islam of gristen zal faciliteren en eeuwige trouw aan hun god zweert tot je dood.

Nogmaals deze miljarden aan registratie kosten (per kind enkele controlerende ambtenaren) hadden beter aangewend kunnen worden voor betere gezondheidszorg.

Ik ben nu meer dan ooit voorstander voor het verbannen van alle religie uit de staat, de gezondheidszorg, het onderwijs en overheden en uit het dagelijks leven.

Het neerhalen van dit enge facistische en nazistische kabinet zal ik met hand en tand kracht bijzetten.
De handschoenen zijn af nu, dus kom maar op met die geblindeerde busjes voor de deur met gedachtenpolitie en intimidatieteams.

Kom maar op ! Ik heb toch niets meer te verliezen op deze manier, want de vrijheid is al weg uit Nederland. We gaan al gebukt aan dictatorschap.

Creaguurder | 27-11-08 | 10:39

Religie: Pastafarian _0_

Het_leuke_zuiden | 27-11-08 | 10:34

Waarom niet chippen en beveiligen met code? Als je knock out bij de ehbo wordt binnengebracht is het handig te weten welke bloedgroep, medicijnen, afwijkingen, eerdere operaties, protheses en allergieën hebt (ik noem maar iets). In noodgevallen (niet aanspreekbaar) kan code worden overruled door een arts.

CoJoNes | 27-11-08 | 10:00

Gewoon keihard den zak waxen, op straat!

Canis Spurcus | 27-11-08 | 10:33

Iedere viezerik die toegang heeft tot deze database kan straks een lekker hapje gaan uitzoeken. Brrrr, moet er niet aan denken. Wij gaan in ieder geval niet meer naar het consultatiebureau, alleen nog voor de prikken. We zijn dus al risicofactor 3: Geen gebruik JGZ of alleen vaccinaties (vraag 70).
En wat dan vraag ik me af. Want iedereen die braaf meedoet hebben ze in beeld. Maar wat nu als je niet meedoet. Krijg je dan de opvoedpolitie aan de deur?

gewoononbekend | 27-11-08 | 10:33

@Cojones
Het offensief van de Gristelijke schaamhaarspion is een druppeltje vergeleken met wat er nog meer komt. Naast EPD, ook een databank van vingerafdrukken en DNA van ALLE burgers, GPS tracking van alle auto's, tracking en afluisteren van alle telefoongesprekken, uitlezen van alle e-mails en SMSjes, bestudering van alle creditcard transacties en koppeling van alle databases, RFID-chips in identiteitskaarten enzovoort. Fictie? Nee: In Engeland bouwen ze een superdatabase. Doel? Stel, jij in een auto zit bij een verdachte, dan willen ze via nummerplaatherkenning, GSM-tracking en afluisteren in een seconde kunnen bepalen dat jij ook in die auto zit en een heel dossier van jou kunnen aanleggen. En wat de UK gisteren heeft bedacht, wordt morgen door HB voorgesteld.

Zeddegeizot | 27-11-08 | 10:31

Het idee om eindelijk eens een overkoepelend en functionerend patientendossier te hebben is zo gek nog niet. Gruwelijk amateurisme door sociale typjes en medische assistentes in combinatie met een lokale en hooguit regionale focus van zorgverleners maakt al gauw dat alleen je huisarts een pakketje papier en wat bytes heeft waar bij benadering een beeld van je medische historie uit te destilleren is. De Overheid kan dit qua ICT echter helemaal niet aan door vergevorde incompententie op elk terrein (want kundige mensen hebben een echte baan) dus moet je het volledig outsourcen en dan heb je per definitie al privacy-issues. Over privacy gesproken; als dader van een meervoudige verkrachting, bedreiging, moord, mishandeling, vrouwenhandel etc.etc. wordt er met balkjes gewerkt en mag je meneer (vanwege statistiek nemen we aan dat het een man betreft) niet bij de achternaam noemen maar van mijn kind mag wel nota bene de geloofsovertuiging in een landelijk dossier opgenomen worden dat inzichtelijk is voor allerlei misdadig ondergekwalificeerde chromosoommissers? Mensen die ongetwijfeld fout op fout gaan maken waardoor dossiers gewist worden, gewoonweg verdwijnen en vooral op plekken komen waar ze niet mogen te zijn? Dat Rouvoet en Balkie heeeeel graag "levensovertuiging" (het gebezigde eufemisme wanneer men wil weten of u wel gelooft zoals u zou moeten maar wat milder klinkt) in een dergelijk dossier opnemen behoeft geen uitleg. Maar het is schandalig en verboden door de grondwet. Artikel 1 en de scheiding van kerk en staat maken een dergelijke opname van levensovertuiging in een dossier onmogelijk want irrelevant en discrimimerend. Medici moeten ook gewoon hun werk kunnen doen; ik vraag me af welke vrouwelijke moslim of refo die aan het doodbloeden is er bezwaar tegen heeft dat de mannelijke arts van dienst haar opereert. Maar overdag lekker zeuren en de maatschappij op kosten jagen. Rouvoet ga terug je hol in en neem grijs I en al je gristenmaatjes mee. Wanneer mag ik nou weer eens STEMMEN!

Feit | 27-11-08 | 10:31

Het is bijna 2012, dus de tijd dringt voor de gristenen in het kabinet want voor de wereld vergaat dient iedereen het teken van het beest te hebben. Momenteel zijn ze dus erg druk om te zorgen dat alles wat in het Dikke Boek staat inderdaad nog snel ingevoerd wordt.
De barre tijden met vervolgingen etc. zijn aan de hand van de verzamelde gegevens verder natuurlijk nog slechts kinderspel........
De computers zullen wereldwijd alle gevraagde gegevens die nodig zijn spontaan uitspugen!!!

Frederik Puntdroad | 27-11-08 | 10:29

@Eikenhout | 27-11-08 | 09:12

En wat doen in dat opzicht kleur en vorm van het schaamhaar van mijn kinderen er toe? Meneer Rouvoet kon dat zelf ook niet zo goed beantwoorden gisteren. Hij werd er wel heeeeeeel boos over toen dit achterlijke gezeik even in verband met zijn eigen kroost gebracht werd. Maar beantwoorden deed die schoft het niet.

Iemand kort geleden op de radio gehoord hoe goed de beveiliging van dossiers is= De DJ belde naar een willekeurig ziekenhuis met de mededeling dat hij van de afdeling IT was en dat hij, om de beveiliging te verhogen en te testen, de wachtwoorden van de gebruikers nodig had. Die kreeg ie dus gewoon. Hatsjee, en daar staat dan /plotseling openbaar/ dat Adriaantjeeeeeuh net als zijn broer een rode neus op zijn lul heeft. Daar heeft u en ook die DJ uiteraard geen zak mee te maken.

Adriaantjeeeeeuh | 27-11-08 | 10:28

Nederland wordt Oost-Duitsland

JP Balkenbrij | 27-11-08 | 10:27

kapotte_stofzuiger | 27-11-08 | 10:17
Gedaan. Tnx voor de link.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 10:26

Brimstich | 27-11-08 | 10:09

Moeilijk, maar ja, wat is links? Beetje nivelleren en sociaal doen en vermeende zwakkeren pamperen en ontwikkelingshulp geven, nooit handjaven tenzij bij rijke mensen-zaken zoals auto's en belasting betalen et cetera, zou links kunnen zijn (). En dan nog liberaal zijn ook, met randvoorwaarden. Het kan, maar de ziel ontbreekt wel een beetje. Krijg ik erg een Rutte in beeld. Kan ik net niks mee eigenlijk. Socialistisch-liberaal lijkt me een nog moeilijkere opgave.

Maar zo lang 'links' vaag is en liberaal ook niet helemaal duidelijk is, hebben we het eigenlijk nergens over.

NoMinister | 27-11-08 | 10:25

Iedereen die niet afhankelijk is van de Staat is verdacht. Dus als je geen: Uitkering hebt, abmbtenaar bent, geld verdient in de collectieve sector, of als je niet afhankelijk bent van Staatssubsidies. De Staat heeft dan te weinig gegevens om je te kunnen controleren.

jospeh6085 | 27-11-08 | 10:24

Er gaat niks geregistreerd worden van Adriaantjeeeeeuh Jr. en ik klaag heel de rambam aan die stiekem wèl persoonlijke dingen registreert, desnoods tot aan het Europese hof voor de rechten van de mens. Dit is pure schending van de privacy, wat de Nederlandse overheid dan via een wetje omzeilt.

Volgens mijn levensovertuiging mag er niet geregistreerd worden.

Adriaantjeeeeeuh | 27-11-08 | 10:23

Rouvoet is zeker van na 1945, want hij zou zo een reïncarnatie kunnen zijn.

Kitafe | 27-11-08 | 10:20

Go Ineke (het enige kritische VVD kamerlid). Stuur haar een mailtje met complimenten
www.inekedezentjehamming.nl/

kapotte_stofzuiger | 27-11-08 | 10:17

Gewoon een verkapte vorm om nog meer onschuldige kinderen/tieners onder jeugdzorg te plaatsen.

Mijn dochter die het prima doet krijgt straks allemaal stempeltjes

- ouder(s) middelbare school niet afgemaakt
- ouder(s) allergisch
- Risico ouders: geen sociaal netwerk, eenouder gezin, arbeidsongeschikt, levend van een minimum inkomen, psychische problemen, als kind zelf mishandeld
- miskraam
en dan ben ik nog maar op pagina 7 !!!

En dan heb ik een dochter wat Havo doet

weg met deze vreselijke onzin

super-woman | 27-11-08 | 10:16

@spanarchist

Omdat het CDA in principe geen haar beter is als de CU?
Allemaal mensen met een verstoord beeld van de werkelijkheid.
Waarom snappen ze nou niet dat we naar grote smurf moeten luisterren want anders worden de UFO-bestuurders boos?

RechtseRotzak | 27-11-08 | 10:15

welkom bij gristenlijk dictatuur bij het ontbijt ! :)

Snorkelkip | 27-11-08 | 10:14

"De rest van de Kamer maakte haar duidelijk dat de gewraakte lijst al meer dan veertig jaar in zwang is bij consultatiebureaus"
.
Dat is net zo iets als zeggen dat joden vergassen niet erg is, omdat dat in 1945 al 5 jaar in zwang was bij de nazi's.

Carpe Noctum | 27-11-08 | 10:12

Over 30 jaar kennen we Rouvoet alleen nog maar als 'Grote Broer' van de posters met "Vrijheid is Slavernij" en "Grote Broer let op jou!" die overal hangen. En ook tegen die tijd begint mijn generatie langzaam te denken dat hij er altijd is geweest en we nooit anders hebben geleefd.

Overigens wel blij dat ik nu eindelijk "stelletje nazi's" kan zeggen. Geloofsregistratie zou verboden moeten zijn.

Framoes | 27-11-08 | 10:12

@spanarchist 10:06
Spijker op z'n kop.

koolteer | 27-11-08 | 10:11

fuckje | 27-11-08 | 10:06
Dat is waar. Eerlijk is eerlijk. Waarop de minister zei dat het 'waarschijnlijk een ingestudeerd stukje' was... wat een poppenkast niet? Maar je hebt gelijk: er werd gehamerd.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 10:11

Ja man! Dat is onnodig, overbodig en eng!
..
.

Lebowski Achiever | 27-11-08 | 10:11

@NoMinister

Je kunt toch best links liberaal zijn?

Brimstich | 27-11-08 | 10:09

Komt allemaal heel Sun Tsu op mij over. Waar zijn ze mee bezig? Treffen ze voorbereidingen om beeldenstorm 2.0 'Revenge of the Kaffir' te kunnen pareren? Of is dat stemmingmakerij...

Canis Spurcus | 27-11-08 | 10:08

bwah ik ga wel naar thailand in de mensen handel ofzo ... -_-

Snorkelkip | 27-11-08 | 10:08

-weggejorist-

Marco1245 | 27-11-08 | 10:06

@Jaap de Paap |10:00
Wel moet nog gezegd worden dat de voorzitter Roubeen afhamerde toen ie kwaad werd, en zei heel duidelijk dat de Minister NIET over de orde gaat, maar de veurzittert zelve wel!

fuckje | 27-11-08 | 10:06

Nog een keer dan: probleemgezinnen zijn nu ook al bekend, daar is dit systeem niet voor nodig. Het probleem is dat er juist niet adequaat gehandeld wordt door een gebrek aan geld, mankracht en coördinatie. Meer dan 1000 kinderen die op dit moment in de gevangenis zitten terwijl ze er niet thuis horen omdat de opvang voor moeilijk opvoedbare kinderen ontoereikend is, continu 4000 kinderen in GESIGNALEERDE ACUTE CRISISSITUATIES die gemiddeld vier tot zes weken op hulp van Jeugdzorg moeten wachten wegens onderbezetting (c campion), dáár zit het werkelijke probleem, daar moet wat aan worden gedaan.
Probleemgezinnen wordt nu gewoon als een goedkoop excuus gebruikt om de natte droom van de bestuurders, totale controle, waar te kunnen maken.

spanarchist | 27-11-08 | 10:06

Maaier | 27-11-08 | 09:58

Hitler was ook een socialist, net als jij. Joden hadden ook niets te verbergen. Helaas.

Linkse mensen zijn zo ontzettend dom. Leer eens denken in processen en veranderingen in plaats van een een status quo. Domoor. Daarom begrijpen jullie het kapitalisme ook voor geen meter. Zelfde reden. Processen, richting en goe en kwaad. Niet 'stabiel plaatje' en schaven maar.

Jouw reactie voorspelde ik gisteren al bij de linkse goegemeente. Ik baal er eigenlijk van dat het je nog probeer uit te leggen ook. Sukkel.

NoMinister | 27-11-08 | 10:05

CoJoNes | 27-11-08 | 10:00
Precies. Het blijft griezelig stil aan de 'andere kant'.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 10:03

@dyzc 09:56
Het is niet zozeer dat ik denk dat het een complot is, het is echter wel zo dat 0031 corrupter is dan de meeste mensen denken, en dit soort info voor een paar grote partijen dusdanig interssant is dat ze er geld voor over zullen hebben.
En daarbij, het gaat geen enkele gristenhond ene moer aan hoe de edele delen van m'n m'n zoontje er uit zien. De eerste die er uit hoofde van deze regering naar gaat vragen kan gelijk een bladzijde aan z'n eigen medisch dossier toevoegen.

koolteer | 27-11-08 | 10:02

CoJoNes | 27-11-08 | 10:00

Indeed.

NoMinister | 27-11-08 | 10:02

12 uur binnenhof!

sjaak-hannes de 13de | 27-11-08 | 10:01

Brouhaha | 27-11-08 | 09:56
Inderdaad. Het is echt ongelooflijk hoe snel ze overruled werd door de voorzitter (Ik heb in de snelheid niet gehoord wie dat was, maar verdenk altijd graag Gerdi Verdord ervan). Censuur voert de boventoon daar.
En dan hebben we het over inhoud en uitvoering, maar wat moet je een probleem met jezelf hebben als je zulke dingen überhaupt wilt! Rouvoet, EHB... echt types die je langs een as zou willen houden en een DSM-IV indicatie kan geven.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 10:00

Nu hoor je de krakersclubjes niet, waar zijn de Duyvendakjes, de Halsemaatjes, de van Gentjes en de d'Anconaatjes nu hun groot gedachtengoed met voeten wordt getreden?
Waar is de Partij van de VRIJHEID?

Iedere politicus die het eens is met deze zeer ernstige schending van het recht op privacy en facilitering van een Ueberstaat, zal moeten worden afgerekend op deze collaboratie met de vijand. Een frisse knip en scheerbeurt is wat mij betreft dan nog veel te weinig.

CoJoNes | 27-11-08 | 10:00

Hoewel ik niets met christenen heb en al helemaal niets met de ChristenUnie, ben ik toch ergens teleurgesteld in deze Rouvoet. In de oppositie destijds vond ik hem zonder meer een goede debater. Maar nu als minister heb ik zelden iemand zo door de mand zien vallen als deze nihilist.

kwetal | 27-11-08 | 10:00

*als je niets te verbergen hebt, kun je hier toch niet op tegen zijn*

Maaier | 27-11-08 | 09:58

Jaap de Paap | 27-11-08 | 09:51

Verschil tussen neuken en geneukt worden. Blijkbaar denkt Rouvoet dat hij altijd het mannetje mag spelen. Of heeft hij een verleden? Password iemand van de database, kunnen we even kijken of we hem wel als minister willen handhaven. Die openheid lijkt me een zegen voor het vertrouwen in de politiek. Heel democratisch. Gewoon alles wat de AIVD vindt openbaar maken, alsmede alle medische gegevens en persoonlijke historie. Gewoon, omdat het zo praktisch en makkelijk is als je eens wat wilt weten als kiezer.

NoMinister | 27-11-08 | 09:58

Iedereen die niet meewerkt aan dit Staatsonderzoek heeft wat te verbergen. Gelukkig kan op die personen worden ingezoomd door alle activiteiten met telefoon, internet, creditcard, werkgever, autogebruik, OV, etcetera te loggen. Dan zullen ze snel genoeg door de mand vallen.

jospeh6085 | 27-11-08 | 09:58

Boze Buur | 27-11-08 | 09:29
Wij hebben het zelfde lijstje gehad, inclusief vragen over onze sexualiteit. We hebben toen de gegevens opgevraagd van de kids. Vaccinaties worden gedaan door onze huisarts en verder hebben we het consultatie bureau erg duidelijk aangegeven dat zij heel erg ver uit onze buurt moesten blijven.
Ik zie trouwens wel een voordeel van de betreffende databank, het zal na de revolutie niet zo moeilijk worden, om alle relifacisten op een trein naar het oosten des lands te sturen....

repulse | 27-11-08 | 09:57

@Jaap de Paap | 27-11-08 | 09:51
Hahaha, kudo's voor deze Ineke Dezentjé! Dit soort schunnige vragen moeten onverminderd aan die gestoorde gelovigen gesteld worden...

Brouhaha | 27-11-08 | 09:56

@koolteer;
het is allemaal een complot en iedereen die eraan meewerkt is een kleaudzak.

dyzc | 27-11-08 | 09:56

Even een post van mij in een ander forum erbij pakken:

Er staat totaal niet relevante informatie in, die voor de hulpinstanties (vrijwel) niet relevant is, maar voor de steeds meer controlerende overheid niet zo makkelijk te verkrijgen is op andere manieren.
Denk aan de nationaliteiten van ouders (was daar laatst niet een relletje over?), erg veel informatie over de gezinssamenstelling (en ook in en omwonenden), gedrag van ouders (drugs, roken, etc), geloof, etc.
Daarnaast staan er ook veel te veel "verkeerd interpreteerbare" dingen in, zoals ziekte verleden ouders. Zul je zien dat wanneer een van de ouders een keer overspannen is geweest dat er "mentaal beperkt" staat.

En ook dingen zoals hoeveel zwangerschappen er zijn geweest (incl aantal abortussen), wat ik in de tijd van dit kabinet verdacht vind, ook al kan ik me de medische relevantie van diverse miskramen wel voorstellen.

quote: (iemand anders)
[...]
En als we dan toch bezig zijn, dan kunnen we ook wel indexeren hoeveel sex je hebt en met hoeveel partners. [...]

Dat staat er indirect ook in, zelfs met welke voorbehoedsmiddelen.
Vergeet niet dat een groot aantal vragen per "contact" een nieuw antwoord kan worden genoteerd en dat oudere antwoorden niet overschreven worden.

Gijsie | 27-11-08 | 09:56

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 09:52
En daar zit het gevaar. Er worden gegevens gebruikt van gevallen waarbij het zeker zinnig is om te coördineren (bijvoorbeeld bij misbruik/mishandeling) en waar een indicatie en melding heel zinvol kan zijn. Vervolgens wordt dat hele zwikkie probleemloos getransponeerd naar een alles overheersend systeem. Doseren is hen vreemd.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 09:55

@Eikenhout 09:12
Zoals eerder al geventileerd is, nu is de jeugdzorg allerminst toereikend voor alle inmiddels al bekende probleemgevallen. Dit registratiesysteem zal daar niks aan veranderen, het zal alleen de mogelijkheden voor kwaadwillenden exponentieel verruimen. (en jazeker, ik schaar Rouvoet onder de kwaadwillenden)

koolteer | 27-11-08 | 09:55

Wanneer komt volkert van der graaf ook alweer vrij?

hou-ut | 27-11-08 | 09:55

Mis ook een hokje voor gebleekte anus. Homo's bekeren tot hetero's moet je echter niet te laat doen. Handhaving in de bestaande sociale omgeving lijkt mij funest in deze.

Ik zou trouwens ook willen opnemen tot op welke pagina men reeds de Bijbel heeft gelezen. Want indien niet reeds op 12-jarige leeftijd de Bijbel reeds geheel tot iemand is gekomen, ligt de hel op de loer. En dan is het Aardse lijden een bagatel. Laten we de zaken wel even in perspectief zien. Christelijk perspectief, maar wat is daar mis mee (pakt wetboek van strafrecht alvast om reacties mee te kunnen bestrijden).

NoMinister | 27-11-08 | 09:54

Tja, CU, PvdA en CDA zijn regeringmaatjes, geen wonder dat ze elkaar steunen.

Pr0nfessor | 27-11-08 | 09:53

Dit enge clubje religieuzen, respectievelijk aanhangers van het grristelijk en linkse geloof, moet worden gestopt. Dit is puur en onverdund fascisme in zijn meest onbeschaamde vorm. Andreus Raufuss en zijn rechterhand, Ueberfeldzwiebel Ernst Hitler-Stalin, moeten worden gestopt anders zijn we de enorm de Sjaak!
.
Oproepen tot geweld jegens personen mag niet en dat zal ik dus niet doen, maar een ideologie dood wensen mag wel, dus daar gaat 'ie dan:
.
DOOD AAN HET RELI-FASCISME!
Redt de democratie, het vrije woord en het gezond verstand....

Brouhaha | 27-11-08 | 09:53

Gemeente Rucphen:
www.rucphen.nl/Decos/533708C20C7F8D449...
"Naast de JGZ hebben allerlei andere instanties dossiers over kinderen en gezinnen. In de praktijk komt het nog te vaak voor dat de verschillende hulpverleners niet weten dat ze in hetzelfde gezin actief zijn, met alle risico’s van dien. Om te zorgen dat de verschillende instanties weten dat ze in hetzelfde gezin actief zijn, is de zogenaamde verwijsindex – in de regio West-Brabant: signaleringsysteem “Zorg voor Jeugd” genoemd - ontwikkeld. In dit systeem melden organisaties dat zij contact hebben met een kind of gezin. In de toekomst kan een koppeling gemaakt worden tussen de verwijsindex en het EKD. Voor regiogrensoverschrijdende signalering wordt een landelijke Verwijsindex ontwikkeld."

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 09:52

@wim-lex
Ja, werkt lekker als je met een alcohol prom. van 4.5 in de ambulance out ligt te wezen!

verbal1 | 27-11-08 | 09:52

De vragenlijst maakt het uitgangspunt van deze regering duidelijk, als je niet in een god geloofd heb je dus ook geen levensovertuiging. Was al eerder duidelijk doordat de minister geen voorstelling kon maken dat mensen een zinvol bestaan konden hebben zonder god. Dergelijk gecategoriseerde onzin die door een stelletje verantwoordelijkheid afschuivende bureacraten wordt uitgevoerd heeft in de recente geschiedenis al eerder tot rampen geleid.

Brimstich | 27-11-08 | 09:52

@NoMinister | 27-11-08 | 09:49

Misschien is Thailand nu een goed voorbeeld voor ons brave Nederlanders. *knikt*

Alexander de Grote | 27-11-08 | 09:52

Toen Ineke Dezentjé van de VVD gisteren aan Rouvoet vroeg hoe de kleine Rouvoet het zou vinden om de gegevens over zijn schaamhaar een heel leven in het dossier te hebben, werd hij pissig. Bepaald trekje is dat.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 09:51

@ Niet voor Jan | 27-11-08 | 09:32
Prima idee! Iedereen bv een chipkaart met pincode die je afgeeft als je zorg nodig hebt. JIj voert de pincode in en de zorgverlener kan bij je gegevens.

Wim-Lex | 27-11-08 | 09:50

"The road to hell is paved with good intentions."

Alexander de Grote | 27-11-08 | 09:50

@frenchy
Ja spijker en kop of zoiets helemaal gelijk, issie dead ofzeau die Kohnstamm?

verbal1 | 27-11-08 | 09:50

Wie stopt deze eikel?

R.B.Scott | 27-11-08 | 09:49

applaus voor de paus | 27-11-08 | 09:40

Zelden gehoord van een zich voor de mening van het slachtoffer openstaande verkrachter. Je wordt geneukt want Rouvoet voelt aandrang. En alles wat er voor gaat liggen walst hij plat. Hij moet moet moet, omdat het moet, zonder ratio. Dat soort drang om verkeerd te doen is eigenlijk maar op 1 manier te stoppen, maar die is niet democratisch dus we zijn de geneukten. Helaas zit de Kamer, zitten de Kamers, vol met policor drangneuroten die niet wijs zijn en dingen laten die ze zouden moeten doen en dingen doen die ze zouden moeten laten. Ze lossen geen problemen op maar creeeren ze voor de toekomst. Rampzalig, ook al is dat een Katholieke uitdrukking die op Rouvoets clan in het bijzonder waarschijnlijk weinig indruk zal maken.

NoMinister | 27-11-08 | 09:49

Ongezien de tyfus met al die privacy beperkende maatregelen!

Antigoog | 27-11-08 | 09:49

Rouvout zou eens flink in zijn aarsch moeten worden neneuqt door een schoolzuster met een gigantisch misvormde clit... (Zie namelijk nergens staan dat een afwijkende clit grote ook wordt geregistreerd?)

RechtseRotzak | 27-11-08 | 09:48

Waar blijft nu die ouwezeikersclub van KOHNSTAMM ter bescherming van de persoonsgegevens of geldt dat alleen wanneer het over de lieve crimineeltjes gaat uit Marokko

frenchy | 27-11-08 | 09:48

Ik stel voor dat Rutger eens op bezoek gaat bij Rouvoet, Bos en Balkenende en vraagt naar onder meer de kleur, lengte en haardracht van hun kroost. Ik vraag me af of ze oprecht antwoorden en zich niet beroepen op privacy. Zodra ik van al hun kinderen weet op welke leeftijd ze ontmaagd zijn en hoe groot het scrotum van de dader was, dan heb ik vrede met het feit dat Grote Broer niet alleen tot in mijn huiskamer is binnengedrongen, maar nu zelfs in het onderbroekje van mijn kinderen wil meekijken.

Antigoog | 27-11-08 | 09:48

GS: elke dag weer over dit onderwerp schrijven totdat Roufut uit frustratie z'n zak kaalscheert...

mail cheauvinist pic | 27-11-08 | 09:48

@ Jacob Creutzfeldt 9:44
Alleen als ze onder begeleiding reizen.

PAAL! | 27-11-08 | 09:47

Boze Buur | 27-11-08 | 09:43
Ja, begreep ik; die toevoeging van mij slaat ook niet op jouw situatie. Nogmaals: ik had ze er ook uitgeflikkerd of de telefoon uitgezet; je hebt groot gelijk.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 09:47

Als die kaart-met-geloofskenmerken nu ook beschikbaar komt voor mijn TomTom dan weet ik meteen waar ik mijn auto beter niet kan parkeren.

open_deur | 27-11-08 | 09:45

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 09:43
Dat is precies wat ik bedoel. Jij schrijft dat duidelijker, Vegert. Thanx. Zo wordt men om de tuin geleid: creëer de angst voor een (denkbeeldig) gevaar, en je verkoopt moeiteloos de geboden tegenmaatregelen. Verzekeringsmaatschappijen werken op die manier ook: "Wat als u iets overkomt? Blijft uw gezin dan verzorgd achter of komen ze in de problemen? Even tekenen voor deze polis die dat allemaal keurig oplost, graag." Het is dus niet nieuw, het verschijnsel, maar daarom niet minder 'zorg'wekkend.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 09:45

We moeten wel een beetje uit de kramp van wo2 komen, vergeet niet dat de meesten het wel best vonden dat de treinen op tijd liepen. Kortom deze zaken zijn totaal niet te vergelijken.
Big Brother.... daar gaat het op lijken, geen scheet kunnen laten zonder dat de staat daar wel een mening over heeft, daar ben ik bang voor!
Een ongebreidelde bedisselzucht daar lijden ze aan in Den-Haag,.
*gaat ondertussen Schiphol bezetten*

verbal1 | 27-11-08 | 09:44

Dus gele stipjes krijgen korting op een NS jaarkaart?

Jacob Creutzfeldt | 27-11-08 | 09:44

Het hele gristenhonden kabinet mag met een vliegtuig in de Atlantische oceaan storten. Rechtvaardigheid zou dat heten!

Het_leuke_zuiden | 27-11-08 | 09:44

Netjes antwoorden? Waar houdt je ons voor aan Hoxha? Ze kunnen ebola krijgen wat mij betreft, zulke vragen zou ik nooit beantwoorden als ik een kroost had. Ook een beetje ziekelijk als ik dat precies zou kunnen. Als vader zou je je dochter toch echt niet naakt meer moeten zien als ze tegen de pubertijd aanloopt :/

Biaaatch | 27-11-08 | 09:44

Goed punt, Hoxha. NU WEG met dat stomme dossier.

Dr. Mabuse | 27-11-08 | 09:44

GeenStijl, niet loslaten dit onderwerp. Blijf de terrier uithangen. Het kan niet dat Rauvoet dit soort gegevens in z'n op gristengrondslag geordende kaartenbak gaat verzamelen.

nick.name | 27-11-08 | 09:44

Jaap de Paap | 27-11-08 | 09:41
Tuurlijk. Maar dit was een kennismakingsgesprek. Kind was net 3 dagen oud.
@Teen
LOL!

Boze Buur | 27-11-08 | 09:43

Ik ga mijn hele weekend wijden aan het opsporen, versieren en bezwangeren van zijn dochter in de hoop dat ik daar een Hindoe van kan bakken....

sniek | 27-11-08 | 09:43

Ook mijn protest tegen patiënten registratie nog niet verstuurd want ik wil eerst eens met mijn dokter praten en daar heb ik voorlopig nog geen tijd voor.

cugel | 27-11-08 | 09:43

Eikenhout | 27-11-08 | 09:12

Wat is er mis met zelf een chipkaartje bij je dragen met de informatie die JIJ nodig acht te delen?

Waarom is er geen opt-in regeling? Waar kun je als ouder toestemming geven voor inzage? Hoe kun je als ouder zeker weten dat inzage onmogelijk is zonder je toestemming?

En welke partij gaat dit kabinet onderuit schoppen?

Of wordt het tijd voor een eigen partij?

mail cheauvinist pic | 27-11-08 | 09:43

Gemeente Moerdijk:
www.moerdijk.nl/bis/Commissiestukken/2...
"De gegevens die via het EKD gegenereerd worden, dienen zowel voor de individuele begeleiding van de kinderen als voor beleid, onderzoek en epidemiologie. Het EKD bevat niet alleen gegevens over de gezondheid van een kind, maar vanuit een brede opvatting van gezondheid, welzijn en ontwikkeling van het kind, ook gegevens over de sociale en andere omgevingsfactoren en de zorg om het kind. (...) De informatie over groepen kinderen kan nieuwe inzichten opleveren voor een betere jeugdgezondheidszorg en jeugdbeleid. Het probleem in de JGZ is meestal niet dat er onvoldoende informatie beschikbaar is, maar dat er geen systematische uitwisseling plaatsvindt van die informatie, vooral als er meerdere disciplines bij betrokken zijn (zorg, onderwijs, sociale zekerheid, politie, justitie). Dit speelt nog meer als deinformatie-uitwisseling op bovengemeentelijk niveau moet plaatsvinden. Invoering van het EKD lost dat probleem in één klap op."

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 09:43

Het is evident dat ons kabinet vol zit met scrotometristen.
En ik voorspel dat ze steeds meer werk te doen krijgen, aangezien niemand dit pikt en iedereen in hun ogen een steeds grotere klootzak wordt.
En terecht!

PAAL! | 27-11-08 | 09:42

@ Teen | 27-11-08 | 09:35 LOL
@ Boze buur:
Ik zou het ook niet zomaar pikken. Ben wel voor extra vragen van de huisarts of het consultatiebureau als men misbruik of mishandeling vermoedt. Maar dat is een ander verhaal natuurlijk.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 09:41

Er komt nu ophef over dat dossier vanwege enkele voorbeelden die op de lachlust werken. Maar eigenlijk is dat hele dossier krankzinnig. Wat de Christentaliban van Rouvoet nu doet, is de lachwekkende voorbeelden weghalen en terugblaffen met termen als "respectloos" of "stemmingmakerij", intussen voeren ze dat krankzinnige dossier gewoon door.

applaus voor de paus | 27-11-08 | 09:40

Hacken dat systeem: iedereen een pastafarian!

mail cheauvinist pic | 27-11-08 | 09:40

Wat een gezeur. Is toch lekker handig zo'n centrale registratie.
In 1940 hadden we zoiets ook al best geregeld en vonden Nazi's best handig. Deporteert een stuk makkelijker als je weet waar je moet zoeken

#34 | 27-11-08 | 09:40

Eikenhout | 27-11-08 | 09:27
Tegen zo iemand als jij wil ik wel een burgeroorlog.
Je zou echt je gelijk willen halen over de doodzieke lichaampjes van die man zijn bloedjes..

LifeCatcher | 27-11-08 | 09:39

Eikenhout | 27-11-08 | 09:27
Ja, er worden fouten gemaakt in de zorg. Maar uit zeer nabije ervaring weet ik dat het uitstekend geregeld is met patiënten die bepaalde aandoeningen hebben. Die zorgen er zelf voor dat ze een medaillon, chip of andere infodrager bij zich hebben waar bijv. ambulancepersoneel onmiddellijk op kan zien welke medicatie wordt gebruikt, vereist, etc. Kinderen worden bekeken bij de schoolarts, het consultatiebureau en evt. de huisarts. Dat moet genoeg zijn. Dit gelul van Rouvoet is niets anders dan de zoveelste betuttel- en overheerspoging.

Jaap de Paap | 27-11-08 | 09:39

Als je een geel/paars/zwart stipje in je dossier krijgt, moet je dan ook deze kleur in een bepaalt symbool op je jas dragen?

Jacob Creutzfeldt | 27-11-08 | 09:38

Ik ga geen ruk zeggen als ik bij de dokter met mijn dochtertje op mijn schoot speel.

[edit] hmmm nu ik dat zo even teruglees klinkt dat toch anders dan ik het bedoel :/

borderliner | 27-11-08 | 09:38

Eikenhout | 27-11-08 | 09:27
Ja joh, stel je voor dat zijn kind in een levensbedreigende situatie terecht komt, en zijn artsen weten niet of het joods of christelijk is, of dat het nog geen haar op de balletjes heeft. Dat moeten we niet hebben!

harry pikkel | 27-11-08 | 09:36

AMEN

ir.Bob | 27-11-08 | 09:36

De sukkels in de TK maken zich extra druk om bijzaken. Naast dat stelletje onopgeleide huisvrouwen hebben we gelukkig GS om de belangrijkere zaken aan te kaarten. Rouvoet: Terug in je hok! Respect voor privacy moet vooraan op de politieke agenda (en dat redt meisje In 't Veld van D66niet alleen).

Zeddegeizot | 27-11-08 | 09:36

@Boze buur

En dan kreeg je vast ook nog eens de opmerking:
"Als je niets te verbergen hebt kan je toch gewoon antwoorden"?

Dat is wel de meest erge jeukopmerking die vaak gebruikt wordt bij dit soort dingen (zo ook bij cameratoezicht etc)

Mensen willen het gevaar gewoon niet inzien van zo'n total controle door de staat

Chemvo | 27-11-08 | 09:35

Hé Hoxha wordt je nu pas bang voor de registratie drang in electronische systemen. dat had je al in de jaren 80 moeten zijn...

Zuma | 27-11-08 | 09:35

Politici beseffen ook vaak niet wat voor gevolgen zulke vragenlijsten hebben voor mensen in het werkveld. Mijn vriendin, Geertrude heet ze, werkt ook op een consultatiebureau en krijgt soms zulke onbeschofte antwoorden.

Teen | 27-11-08 | 09:35

-weggejorist-

Edammertje | 27-11-08 | 09:35

-weggejorist-

snaphetniet | 27-11-08 | 09:35

Wat krijg ik toch een zin om de 'Hallo Wereld' cd door zijn kont te drukken. Wel met handschoenen want het blijft een vieze christenhond.

blinde kip | 27-11-08 | 09:35

Gaan ze al die informatie trouwens ook verzamelen over al die kindertjes buiten nederland die netjes soepsidie krijgen ?

OpenDeur | 27-11-08 | 09:34

@ [email protected] 9:25
Dat zou ik niet kunnen zeggen.
Ik weet wel dat bepaalde aandoeningen in besloten gereformeerde kringen erg langdurig kunnen zijn. Daaronder valt bijvoorbeeld een ontsteking aan de voet.

PAAL! | 27-11-08 | 09:34

Eensch Hoxha! Wanneer gaat de telegraaf dit oppikken?

Fimbulvetr | 27-11-08 | 09:33

Heel goed! Blijf vragen stellen!
Opzouten met de nieuwe NSB-ers/Nazi's!
Nooit meer.. Riepen we.
Nooit meer.
Vergeet niet dat in 40-45 nergens de joden zo makkelijk afgevoerd werden, als in Nederland, want wij hielden alles keurig bij.

Weeraanmelden | 27-11-08 | 09:32

Registratie is prima, maar laat het dan door de patient zelf meedragen. Of verzin een systeem waarbij de registratie centraal is, en geen de patient de 'key' om de boel te ontsleutelen. En zowiezo, koppel inzage en mutatie binnen een redelijke termijn terug aan de patient in de vorm van een soort afschrift.

Niet voor Jan | 27-11-08 | 09:32

Punt van deze discussie is dat het helemaal niet zo verkeerd is om een centraal systeem aan te leggen, dit ter verbetering van onze gezondheidzorg. En zeker om de behandeling van je kinderen vlotter te laten verlopen.
Dus geen eerstehulparts die je om 3.00 am zit doortezagen over het feit of pietje al dan niet allergisch is voor hondenharen ..... ziet die arts zo op z'n peeceetje. Scheelt tijd en ergernis.
Punt is wel dat vriend rouvoet totaal doorslaat met z'n vragen, totaal niet terzake doende ivm. de gezondheid van je kind. Kortom systeem:ja maar niet met deze onzinnige vragen.

verbal1 | 27-11-08 | 09:32

de tyfus en die prutser krijgt nog een minister salaris ook . ik wil ook wel 4 jaar pado's vreten endaarna jaren een wachtgeld regeling waar geen salaris aan kan tippen .

sparrow | 27-11-08 | 09:30

Kortom alle gristenhonden zijn voor. Valt me wel tegen van SP en GL. Maarja weten we dat ook meteen weer.

OpenDeur | 27-11-08 | 09:30

Commentje van gister maar weer erbij gepakt:

Toen mijn kleine ruim anderhalf geleden werd geboren, kreeg ik van `t consultatiebureau-trutje (Geertrude heet de hoer) ook vragen als:
-Heeft u een strafblad?
-Heeft u gokschulden (gehad) en bezoekt u weleens een casino?
-Gebruikt u regelmatig drugs?
Ook werden er vragen gesteld over welk geloof wij aanhangen.

Ze heeft haar vragenlijstje niet kunnen afmaken. Waarom niet? Dat mag iedereen er zelf bij verzinnen. Laten we het er op houden dat ik in mijn eigen huis het niet pik als dit soort vragen gesteld worden. Sowieso niet, eigenlijk.
Maar was dit een abnormaal lijstje of zijn er meer verse ouders die dit soort vragen hebben gehad?

Boze Buur | 27-11-08 | 09:29

Laat ze alle gebeurtenissen binnen de kerk maar eens registreren, enkele voorbeelden:
- Publieke cijfers over besteding van gedoneerd geld
- Cijfers van misbruik door Gods dienaars
- Homofilie binnen de kerkgemeenschap
- Opgebiechte zondes van kerkgangers
- Percentage misbruikte misdienaartjes
- Alcohol gebruik
- Etc.
Iemand nog suggesties?

RechtseRotzak | 27-11-08 | 09:29

@ uninvited guest 9:23
Neen. dat is geen optie.
U geeft met uw betoog aan dat u een bepaalde levensovertuiging betreffende meerdere godsdiensten heeft.
Uw godsdienst zelf doet te allen tijde niet terzake, alleen uw levensovertuiging ten aanzien daarvan.
Echter, u kunt alleen kiezen uit de bestaande enkelvoudige opties in de lijst, en derhalve valt u in de categorie 'Geen'.

PAAL! | 27-11-08 | 09:29

[email protected] Riest | 27-11-08 | 09:25
Maar wat heeft een dokter, en alle andere instanties die er bij kunnen, daaraan dan?

O1 | 27-11-08 | 09:28

@ Neon | 27-11-08 | 09:14

Boycot jij maar lekker aan. En nu maar hopen dat jij op een dag niet bereikbaar bent als ze dringend iets van je bloedjes moeten weten.

Eikenhout | 27-11-08 | 09:27

@wao-ertje | 27-11-08 | 09:09
Misschien dat U samen met Rouvoet dit filmpje maar even moet bekijken..
Niet de tissues vergeten.
www.delindvanwijngaarden.com/pop_tietj...
Mogen kinderen trouwens een onderzoek van de school-arts weigeren?
Vroegah wanneer iedereen giechelend in de rij stond liep ik gewoon vrolijk naar buiten om een peuk te gaan roken.

de grote Anti | 27-11-08 | 09:27

Yep, zo is het.

En ik blijf het ONBEGRIJPELIJK vinden dat behalve GS niemand echt het gevaar ziet. En het zieke ervan. Medici en andere vertrouwenspersonen die in een per saldo openbare database aspecten van mij en mijn kinderen vastleggen die ik NOOIT ergens wil zien. En hetgeen ik NOOIT wil zien, weet ik nu nog niet, dus wil ik NIETS EGENS zien, behalve in een papieren dossier, wellicht als printje uit een goed beveiligde computer die zeker niet standaard lek is omdat dat zo bedoeld is.

NoMinister | 27-11-08 | 09:27

En die Allochtonenmeter werd wel door de redactie als vetkoele app aangeprezen?
* In vanDale betekenis van Zeloot opzoekt"

Mongoose | 27-11-08 | 09:26

De ambities van de VNG, stem van de nederlandse gemeenten...
www.vng.nl/smartsite.dws?id=57480&...
"Wij vinden dat het Rijk de regie dient te pakken om op termijn te komen tot een ketenbreed digitaal dossier en in dit kader regionale initiatieven te ondersteunen. De minister voor Jeugd en Gezin dient de randvoorwaarden - met name op het terrein van de privacy-bescherming - te creëren voor een regionaal ketenbreed digitaal dossier. Ook zou aan de digitalisering van het maatschappelijk werk een impuls gegeven moeten worden."

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 09:26

Maar toch... het lijkt niet oninteressant om te weten of het schaamhaar anders groeit bij katholieken, joden, moslims, etc. en wat die mensen zoal op hun brood smeren.

40 jaar houden ze inderdaad het volk in het donker.
Dat is voorbij.
De bemoeizucht van de staat word aangevallen.
De mensen houden op geregistreerde dieren te zijn.

LifeCatcher | 27-11-08 | 09:23

Ik ben op zaterdag jood en op zondag katholiek, maandag en dinsdag ben ik een zigeuner met borsthaar, behalve de tweede maandag van de maand, want dan scheer ik me helemaal. Op woensdag ben ik een zen-boeddhist, op donderdag een jehova-getuige. Vrijdag houdt ik vrij om mijn eigen nieuw uit te vinden religie aan te hangen.

Past dit ook in de grote Rouvoet-enquete?

uninvited guest | 27-11-08 | 09:23

Zo'n stippenkaart is hartstikke praktisch. Als je een huis zoekt kun je gewoon even kijken waar de meeste dikke tieten wonen...

Necrophagist | 27-11-08 | 09:23

Waar blijft D66 in deze discussie. Had wel iets meer vuurwerk van deze kant verwacht.

Jacques Use | 27-11-08 | 09:21

HoHo; niet zo snel met Rouvoet zijn wetjes
mijn lulletje moet ik nog meten en bij mijn zus van 17 jaar
effe kijk of ze schaamhaar heeft

El Letoso | 27-11-08 | 09:20

+100 steun aan GS voor dit enorme sluimerende gevaar. het is of ongelooflijk naief van de bijbelbelters om te denken dat alleen maar 'goede' dingen met die info gedaan wordt OF ze zijn evil in schaapskleren.

hoe dan ook: GS bijt je vast en laat niet los, dit plan moet van tafel

liger | 27-11-08 | 09:20

Juist, niks meer aan toe te voegen.

John McClane | 27-11-08 | 09:19

Is Hoxha soms bang dat 'ie direct uit de ouderlijke macht wordt ontzet als hij die gegevens op gaat hoesten?

Mongoose | 27-11-08 | 09:18

Eikenhout | 27-11-08 | 09:12
Geen dom gelul. Klein voorbeeldje van keihrd bewijs hoe de lokale overheid meent met de gekoppelde informatie om te kunnen gaan:
64.233.183.132...
"Binnen elke organisatie is het mogelijk om via autorisaties te regelen, dat medewerkers het dossier van een of meer kinderen uit hetzelfde gezin die men nog niet of niet meer in zorg heeft, kunnen raadplegen. Hierdoor krijgt men een beter (totaal)beeld van dat gezin waardoor het zorgproces, de zorginhoud en de communicatie daarover met andere disciplines beter op de situatie van dat gezin geënt kan worden. Tevens zijn we hierdoor nog meer in staat om goede
beleidsinformatie voor gemeenten te genereren."

Schoorsteenveger | 27-11-08 | 09:17

In feite is dit ook de ultieme zoekdatabase voor pedofielen. Die werken nog wel eens opvallend vaak bij kinderopvang, justitie, e.d. Ze zijn er vast heel blij mee. Is Rouvoet wel vrij van zonde en hoe kunnen wij dat zeker weten?

Gelukkig kun je dit soort databases ook vol douwen met desinformatie. H. kan zich Vrijmetselaar of Moslim noemen, net hoe het uit komt. Alleen zie ik dat het gemiddelde brave gezinnetje niet doen. Maar beter is dat zo'n kudt database z.s.m. wordt afgeschoten.

Haarlemmerolie | 27-11-08 | 09:17

@Neon | 27-11-08 | 09:14 wat dat betreft kun je zo'n registratie natuurlijk ook voor je laten werken, mooi overzichtje van de verspreiding van het grefovirus over Nederland.

..zapper | 27-11-08 | 09:16

Ik zou het wel leuk vinden als GS de babyfacejes als ludieke actie tijdelijk in gele stippen verandert.

..zapper | 27-11-08 | 09:15

Dat er nou eeens geen Balkenende bij Rouvoet langs gaat en zegt: "Joh, dat gaat veel en veel te ver. Dit is nutteloos, overbodig en kwetsend."

jan met de korte lul | 27-11-08 | 09:15

Gaan we weer. Wat is er nu zoveel erger aan het registreren van jodendom dan van andere geloven?

AdriaanWasAcrobaat | 27-11-08 | 09:15

EKD, EPD, ik boycot de hele teringbende. Sterker nog, ik heb gisteren de EKD's van mijn twee bloedjes opgevraagd. En als daar ook maar íets instaat wat mij niet bevalt, zal ik opdracht geven deze dossiers te vernietigen. (Ja, dat recht heeft u. Ken uw recht, godverdomme). Als men iets wil weten over mijn kinderen, bellen ze mij maar.

Rouvoet bevestigt overigens slechts het vooroordeel dat ggggristenhonden vieze gore stiekemerds zijn, die braaf naar de kerk gaan maar intussen het liefst hun harige zak tegen de kont van het 12-jarige buurmeisje laten klotsen.

Neon | 27-11-08 | 09:14

Nou, Koos Spee kan zijn vingers weer aflikken, want onze ambtenarij kent de wet niet.
We hebben namelijk vrijheid van godsdienst EN levensovertuiging.
Het woordje EN is niet hetzelfde als OFTEWEL.
Welke nitwit plaatst de godsdiensten dan in de rubriek 'levensovertuiging'?

PAAL! | 27-11-08 | 09:14

Naast de Alochtoon-O-meter is dit natuurlijk een prima tooltje om in de toekomst te kijken waar je wel of niet wil wonen.
Wordt alleen wel verwarrend met die zwarte stippen. Ze hadden beter witte stippen voor de ongelovigen kunnen nemen

Rest In Privacy | 27-11-08 | 09:14

@ Bier-Sexueel

Ketter, op de brandstapel jij!

Kop Koffie | 27-11-08 | 09:14

Rouvoet vindt waarschijnlijk wel een iets gematigde tussenweg, over een paar jaar wordt dit dan toch wel volledig ingevoerd op een moment dat de aandacht van de bevolking ergens anders ligt. Langzaam maar zeker...

SODEP | 27-11-08 | 09:12

Dom gelul van Hoxha. Er wordt iedere dag onvoorstelbaar veel leed veroorzaakt doordat de gezondheidszorg en de geitenwollensokkenbisnis hun zaken niet op orde hebben en liefst nog met een nat potloodje in een map zitten te kliederen. Vervolgens weet het ziekenhuis daar weer niets van enzovoort.
Slimme uitwisseling van informatie is cruciaal voor een goed functioneren.
Dit is een goed alternatief al is gezond wantrouwen richting de overheid uiteraard geboden.

En in de Tweede Kamer weten ze inderdaad nauwelijks waar het over gaat. Kwestie van klok en klepel.

Eikenhout | 27-11-08 | 09:12

worden straks alle gele stipjes weer gedeporteerd naar polen en duitserland???

Sodommer | 27-11-08 | 09:12

Iets met '40-'45 ?

coho | 27-11-08 | 09:10

Geachte Heer Rouvoet,

Ik ben een ongelovige, scheer mijn zak niet en ga 3 keer per week naar de kroeg.
Verder nog iets?

Bier-Sexueel | 27-11-08 | 09:10

Zeg maar dag met het handje naar Rouvoet, Stippenkaart 2.0 hakt er te hard in om aan te blijven en de vergelijking is sprekend.

..zapper | 27-11-08 | 09:10

Ben eigenlijk ook wel benieuwd of de tieten steeds dikker worden.

wao-ertje | 27-11-08 | 09:09

Lekker ook als je geen moslim bent en er wel moslims werken. Of je zult maar het Joodse geloof aanhangen... Werkgever doet even een check en je bent de lul en hebt geen baan. Kunnen we alle geloven niet gewoon afschaffen? Scheelt ook een boel geld omdat we het niet in kaart hoeven te brengen..

-edit: Kijk eens verder dan religie, jij amoebe jij-

Knorretje 2.0 | 27-11-08 | 09:09

Eensch met Hoxha.

SODEP | 27-11-08 | 09:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken