Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Quote du Jour: Nederland volop multicultureel

multiculti.jpg Voor u geknipt & geplakt uit NRC. Hoogleraar sociologie Ruud Koopmans maakt korte metten met de ingezonden artikelen van Jan Willem Duyvendak - inderdaad, broer van - en zijn linkse vriendjes die beweren dat Nederland één groot nationalistisch Krimpen aan de IJssel is geworden, waar het slechts een kwestie van tijd lijkt voor de laarzen weer door de straten zullen marcheren. "Nederland blijkt het land te zijn dat het meeste tegemoet komt aan de eigen cultuur en religie van minderheidsgroepen, onder andere omdat Nederland: Anders dan Duitsland en Zwitserland halal slachten toestaat. Anders dan de andere vier landen de wet op de lijkbezorging heeft aangepast aan het islamitisch begraven binnen 24 uur na overlijden en zonder kist. Anders dan Frankrijk, Zwitserland en de meerderheid van de Duitse deelstaten leraressen op openbare scholen toestaat een hoofddoek te dragen. Meer gesubsidieerde islamitische scholen kent dan de andere vier landen bij elkaar (Nederland heeft er 43, Frankrijk en Zwisterland hebben er geen, Duitsland twee en Groot-Brittanie vier). Veruit het breedste aanbod heeft aan programma's voor minderheden in de publieke media, onder andere in de vorm van de regel die de NPS verplicht 20% van haar zendtijd aan "multiculturele programmering" te besteden. Als enige van de vijf landen een actief voorkeursbeleid voor allochtonen voert voor overheidsfuncties." De volledige lap tekst staat HIER. Rest ons u te vragen bovenstaand lijstje aan te vullen. De reeks knievallen voor achterlijke minderheden is in Nederland tenslotte eindeloos. Regenboogpieten? Arabische chocoladeletters? Roept u maarrrr...

Reaguursels

Inloggen

Geert Wilders stemmen.. en christenen hoesten zelf hun subsidie op... daar heeft niemand last van. Moslims worden gepamperd.

mememe | 22-11-08 | 02:03

@claro | 20-11-08 | 22:22
Mja, die fundamentalistische christenen sturen alleen geen dreigbrieven als Yrrah of Gregorius Nekschot cartoons over ze maakt. Maar NRC blijft een topkrant, je moet alleen onderscheid maken tussen wat 'opinie' is en wat 'nieuws'.

Doctorandis | 21-11-08 | 15:55

edel akbar i.p.v edelachtbare is inmiddels een veel gehoorde uitspraak ten huize van vrouwe Justitia

stil(l)even | 21-11-08 | 04:44


Zolang de main stream - zichzelf fatsoenlijk noemende nederlandenrs (lees volkskrant en NRC) - nog de volgende (multi) kul meningen verkondigen zal er NIETS veranderen:

- 'Nederlanders zijn ook crimineel'
- 'op de veluwe wonen ook fundamentalistische christenen'
- 'geemigreerde nederlanders integreren ook niet: 'in canada lopen ze nog op klompen'.
- 'Echte vluchtelingen moeten welkom bijven 'want we zijn een beschaafd land'
- 'De asielinstroom is toch al enorm afgenomen....
- Wilders en Verdonk hebben geen oplossingen...
- 'Ik was het niet met alles van Fortuyn eens, maar.....'
- 'fortuynisme is een beweging voor laagopgeleide gefrustreerde mannen'
- Bijzonder onderwijs is toegestaan dus ook Moslim onderwijs....
- Op refoscholen wordt ook gepropagandeerd en de geschiedenis verdraaid...'

RIGHT: DREAM ON !!!

claro | 20-11-08 | 22:22

Nederland dus niet beste, maar slechtste jongetje van de klas, na zeven jaar onterecht goedbedoelde, quasi correcte debatten en onterechte subsidiëring van multiculturele televisie. Mooi bewijs levert de VS met hun vrijheid van meningsuiting en dus ook radicale uitlatingen over en weer, zware straffen en marginale publieke omroep, TOCH met overtuigend overwicht en verkiezingsopkomst een zwarte president kan opleveren. Lang leve GeenStijl en de vrijheid van meningsuiting!

Doctorandis | 20-11-08 | 18:53

@bijtieakumaai
'wat zijn eigen woorden'
wat is 'groen'?

ik vrees, dat ik niet op dezelfde planeet als jij zit. Wat heb jij geslikt? mag ik dat ook?

hammerbrain | 20-11-08 | 17:21

Arabische chocoladeletters zie ik dan wel weer zitten. Of ben ik nou weer te meegaand met andere culturen?

web_krijter | 20-11-08 | 16:18


hammerbrain 09:14
Wat zijn eigen woorden?
Als je vindt dat linx landverraders zijn dan moet je bijna een lijst maken van bv 1 tot 100 ,mag ik dan Hirsch Ballin op nr.1 zetten.
De overige 99 mag jij doen liefst met foto.

bijtieakumaai | 20-11-08 | 13:26

Knievallen voor achterlijke minderheden? Dingen als dit, dus:
- Winkels zijn in Nederland, op uitzonderingen na, op zondag verplicht gesloten
- Kerken mogen op zondag zoveel herrie maken als ze willen met die kudtklokken van ze
- Het is toegestaan om je kinderen in levensgevaar te brengen door ze adequate medische zorg te onthouden, zoals een inenting tegen polio

Drommelsch | 20-11-08 | 12:37

ik werk in een casino . en 90 procent van onze klanten komt uit landen 5000 km hier vandaan .
staan zich werkelijk elke dag kapot te gokken.
leuke gasten hoor maar blijf het bizar vinden.

titus mopper | 20-11-08 | 09:16

@bijtieakumaai
Neem gerust eerst een kopje koffie, en vraag het dan nog eens, in je eigen woorden

hammerbrain | 20-11-08 | 09:14

Zo te zien is Fleauxe de enige die het initiatief van Prem waardeert.
De rest lijkt niet geinteresseerd in oplossingen.
Citeren liever Chrurchill die gezegd zou hebben.
'De anti-fascisten van vandaag zijn de fascisten van morgen.'
Los van het waarheidsgehalte van dit drankorgel.
('But Sir, you are drunk.' 'Yes i know, but you are ugly and tomorrow i will be sober...')
Als hij daarin maar een beetje gelijk heeft ziet het er niet god uit voor het legertje hier.

Einde van de Domheid | 20-11-08 | 09:13

Ja! Die bestaat!

www.rokerskerk.nl/

Zeg gewoon tegen meneer agent:

'Het Daggebed is een van de belangrijkste en vaakst uitgevoerde rituelen binnen de Rokerskerk. Tijdens dit dagelijkse gebed betuigt de Roker zijn dank aan God. Dit heeft plaats door middel van het op ceremoniële wijze nuttigen van een rookartikel.

Men steke het gekozen rookartikel op, en na het nemen van de eerste trek belijde men zijn geloof door het in stilte uitspreken van de volgende woorden:

'Ik geloof ROOK, VUUR en AS. God zij dank.' Na deze belijdenis neme men rustig de tijd om het rookartikel te nuttigen. Hierbij bestaat de mogelijkheid om de individuele betekenis van het Geloof te overdenken'

Kijk de agent aan met een air van 'dat u dat nog niet weet', en wijs op de enorme aantallen gelovigen (met soms wel een DAGELIJKSE groei van TIEN procent! daar kan geen enkel ander geloof aan TIPPEN heur!), doe desnoods je narrenkap op.

Vergeet niet de regels van de rokerskerk te printen, en in een mooi leren hoesje in je kontzak te dragen. 'heilige boekjes' gaan namelijk boven 'de wet', zo leert de islam ons.

hammerbrain | 20-11-08 | 09:12


hammerbrain 8:23
Het ergste wat een Nederlander kan overkomen is nazi of stormfront er genoemd te worden,dat is voldoende om iedereen de mond te snoeren.
De vraag is durf je de ander landverrader te noemen?

bijtieakumaai | 20-11-08 | 09:12

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 20-11-08 | 09:09

Land met het meeste aantal schotels per hoofd van de bevolking?

hou-ut | 20-11-08 | 08:54

Er schiet mij ineens een goed idee door de hersenpan: indien we van roken een islamitische bezigheid maken (er is vast wel een soera te vinden waarin staat dat een rokende muzelman respect verdient) kunnen binnenkort de asbakken weer op de bars staan!

matzerath | 20-11-08 | 08:47

Vreemd toch?

multicultuur: wietblowers, paddoeters, tabakrokers worden keihard aangepakt
monocultuur: islam (geweldadig, moordzuchtig, ziek, ziek ziek) word gevoed en ons land ingeloosd. Waarom?

Waarom stuurt onze overheid ons in de armen van de islam? in de naam van 'multi'-cultuur? de islam is een MONOcultuur, de ene na de andere CULTUUR-uitting word in de nederland de nek omgedraaig: door GELOVIGEN!

de gelovigen zien als 'multicultuur' de volgende culturen: 'joods, christelijk, islamitiesch'. de rest, word VERBOTEN.

In de naam van de heer, leg hier uw vrijheid maar neer

hammerbrain | 20-11-08 | 08:23

Frits Bolkestein: Hij komt in een apotheek. Een moslimvrouw helpt hem aan de medicijnen en een moslimman dweilt de vloer.
Pak je de kansen die 0031 je biedt of niet?
Zo nee, dan is vloeren dweilen of in de gevangenis zitten je toekomst.
Kijk zelf.
pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail....

Ella | 20-11-08 | 08:22

Dikke huldoos voor meneer Koopmans.

En pas als we allemaal onze bitches in en burqa hebben lopen en met onze kop naar Mekka liggen, de reedt omhoog om door de Duyvendakjes nog eens goed genomen te worden - pas dan zijn we multicul volgens Ella Duyvenaar c.s. Nee dank je.

vraagstaart | 20-11-08 | 07:51

In termen van zelfislamiserend gedrag steken wij ook met kop en schouders boven die andere landen uit.
Wat dacht u bijvoorbeeld van de angsthazen van het College van Bestuur van de Utrechtse Universiteit, die een hoogleraar het optreden verbood toen hij in zijn afscheidsrede het structurele antismitisme in de islam aan de kaak wilde stellen.

Durmazon | 20-11-08 | 07:42

@ Reverend Ray | 20-11-08 | 06:36
Daar waar in de bestrijding een islamiet de toon voert, is het islamitisch gewin, gematigd het doel bereiken.
-
Klopt en eensch !
Heb onderstaande link gisteren al op een ander topic gepost.
De onheilspellende woorden van een topman van de Fransche geheime dienst bevestigen uw woorden eerwaarde.
-
Klik indien geïnteresseerd op herhaling Terzake 18-11-2008.
Het item begint na ca 18 min.45 sec.
terzake.canvas.be...

wachtmeester de bruy | 20-11-08 | 07:04

Aanvulling @ 06:31
Zag afgeleaupen avond ook een uitzending over een Amsterdamsche heaumeau sauna.
Dat was de enige plek waar ze zich ondanks Aids nog veilig voelden, met "dank" aan de islamitische "medelanderSS".
Ze konden d'r zelfsch eten.
Dagmenu: Parijse uiensoep (*)...........

wachtmeester de bruy | 20-11-08 | 06:50

staat helemaal los van het werkelijke probleem.
Het enige dat NL nog reden kan zijn de blanke boeren knullen welke wanneer het er op aankomt de islam elimineer zoals we het kennen.
Overheid heeft gefaald, faalt en zal blijven falen.
Justitie, ach wel justitie... een mooi woord.
Alles is terug te voeren na de islam, negeren is achterlijk, symptoom bestrijding is eigen gewin.
Daar waar in de bestrijding een islamiet de toon voert, is het islamitisch gewin, gematigd het doel bereiken.
Punt.
Al het gelul eromheen is eigen belang, functie, zakken vullen, er toe willen doen, etc.

Reverend Ray | 20-11-08 | 06:36

@ Canis Spurcus | 20-11-08 | 03:36
Ja ja, die Prem.
Verwijt de Nederlandsche overheid ook de problemen met Joegoslavische Roma zigeuners die eind zeventiger jaren van de Pvda een verblijfsvergunning hebben gekregen en waar de werkleausheid 100% is.
Veroorzaken overlast veur de hele buurt, vinden stelen normaal om hun uitkering aan te vullen, meisjes moeten op veertienjarige leeftijd trouwen binnen de eigen kring en aanpassen aan de Nederlandsche samenleving ho maar.
Net alsch de muzelmannen.
player.omroep.nl/?aflID=8306452

wachtmeester de bruy | 20-11-08 | 06:31

@Canis Spurcus | 20-11-08 | 03:46

Lekker zwart en strerk voor mij (kan toch niet slapen)

piquant | 20-11-08 | 03:54

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:35: En Aldo dan?

Fleauxe | 20-11-08 | 03:49

@piquant | 20-11-08 | 03:43

Ach hou op, ik ben net wakker godverdomme. *koffie zet*

Canis Spurcus | 20-11-08 | 03:46

@Canis Spurcus | 20-11-08 | 03:42

Zozo jij durft!

piquant | 20-11-08 | 03:43

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:39

Moet jij niet een moedervlek van je reet laten wegsnijden, Gordon?

Canis Spurcus | 20-11-08 | 03:42

OK stelletje insomnialijers,
Veel lol enzo!!!!!
Geinponempie is:
Vini
Vidi
Foetsi

GeinPonempie | 20-11-08 | 03:42

&8#Oh,,,KutDt^^ MiJn drUksX zijN [email protected] *plop*

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:41

@Canis Spurcus | 20-11-08 | 03:36
Nou, typ het maar van je af kind.... er zijn tegels genoeg...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:39

@ Fleauxe | 20-11-08 | 03:32
hahaha *lacht sardonisch*
Wat ben jij toch gruwelijk vilein!

GeinPonempie | 20-11-08 | 03:37

Ik heb gedroomd over Prem. Hij ageert tegen een probleem wat niemand kan ontkennen en dat is prima. Hulde!

De oplossing moet hij echter niet zoeken in linkse fratsen zoals buurtpapa's en clubhuizen en zeker niet in de mobilisatie van het moslim vingertje middels de dominees van de dood.

Met de grondwet in de hand hebben wij geen bijbel, torah, koran of idioot halfslachtige mengvorm nodig.

Dus Prem get your shit together.

Canis Spurcus | 20-11-08 | 03:36

@Fleauxe | 20-11-08 | 03:32
Nee, onze reetneger heeft zijn jaarlijkse vrije dag.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:35

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:30 :
Aldo, je moet nooit in de wij-vorm typen... Hirco is het nooit met je eens, je-weet-tog.

koerbagh ® | 20-11-08 | 03:33

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:11
Wat erg....

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:32

Zijn jullie er nog?
nachtbrakers!

piquant | 20-11-08 | 03:32

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:30: Zijn we ongesteld of zo?

Fleauxe | 20-11-08 | 03:32

Karakter als wij, de VanFrikschotens, hebben reaguren we niet meer. Wij hebben het hier wel bekeken. Daar hebben jullie niet van terug.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:30

@ van frikkie
Als je Muntz niet mot, heb je geen goed gevoel voor humor!
(in mijn optiek, maar ja, ik ben soms net een ventje van 7 als het gaat om die dingen die mij doen lachen, en sarren en stangen & provoceren hoort daar absoluut bij)

GeinPonempie | 20-11-08 | 03:29

@ VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:21
Zoek je een fittie, jochie?!?!?!
http://www.dumpert.nl/mediabase/299941/650fc7e1/he_jij_daar_ja_jij_.html

GeinPonempie | 20-11-08 | 03:26

Nou, de VanFrikschotens wensen u nog een heuglijk samenzijn en voor morgen een voorspoedige opstanding. Eikels...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:25

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:21: Ga door...

Fleauxe | 20-11-08 | 03:24

Sjeesus. Sorry hoor.. Ik wil wel wat voelen als ik men of steel verbaal voor de bek rag....

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:21

*tilt nat hoofd uit plas bier en scrollt naar 03.20..*

Canis Spurcus | 20-11-08 | 03:21

@GeinPonempie | 20-11-08 | 03:18 :
Yep, het is hier ook weer terug.. Glitch in the matrix.

koerbagh ® | 20-11-08 | 03:20

@ Koerbagh
Alles loopt hier lekker hoor, zelfs ditte!!!
http://www.youtube.com/watch?v=DCHY6n907OE

GeinPonempie | 20-11-08 | 03:18

@koerbagh ® | 20-11-08 | 03:09
Vermoedelijk staat de brug bij Zwolle open....

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:15

@ bottehond | 20-11-08 | 03:07
Aiii no worries mate!
*zich Aussie accent aanmeet*

GeinPonempie | 20-11-08 | 03:13

@bottehond | 20-11-08 | 03:02
Nee, nu gaan we redetwisten. Zo'n Muntz die zoekt het maar uit met zijn nodeloze fratsen en die andere kladschrijver zou beter onder vijandig vuur komen te liggen. Zwaar irritant gebazel kan iedereen met een internetverbinding en een kop op half zeven.
Maar ga vooral door met je stukjes. Kudt spellen wij ook met dt.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 03:11

Google ligt eruit, blijkbaar. Geen enkele site (met google shit erop) loopt lekker.

koerbagh ® | 20-11-08 | 03:09

Rammstein | 20-11-08 | 03:03

Dit gaat soepel. Nice.

**

@ Geinponempie

Die nummer 20 wil jij niet tegenkomen in een donker steegje. Die heeft een innerlijke, mentale en fysieke kracht die er toe doet, never worry.

bottehond | 20-11-08 | 03:07

Muntz ist überkewl!!!
http://www.youtube.com/watch?v=a8SFv4PyFr0

GeinPonempie | 20-11-08 | 03:06

GeinPonempie | 20-11-08 | 03:00

Ik bok op, dude. Geinige comments. Enjoyed it.

bottehond | 20-11-08 | 03:04

bottehond | 20-11-08 | 03:00 Oh. Ok. *grins*

Rammstein | 20-11-08 | 03:03

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:59

Tsja, Muntz en Conquistador (zeker weten dat die twee het goed vinden met elkaar ) zijn GeenStijlland aan het voorbereiden in Paraguay. Dan mag ik mijn voorkeur ook best uitspreken.

bottehond | 20-11-08 | 03:02

@ botte 7 voor 3
Wow hoop dat nr. 20 goed afgehard is, want hij mot het niet van zijn bouw hebben.
Ik heb ook wel eens aantal keer gerugbyd (hoe mot ik dat nou weer op zijn NL schrijven), gave sport. Je rent je alleen wel helemaal de pleuris, want je kan die bal alleen maar opzij dan wel naar achteren gooien. Dus moet je strak in formatie blijven lopen.
En als je dan iemand gruwelijk hard tegen de grond ramt voelt dat zo lekker, die tackles als je ze ontvangt dan soms weer niet.

GeinPonempie | 20-11-08 | 03:00

Rammstein | 20-11-08 | 02:58

Zeg, hittepetit. Rustig aan maar. Was er van overtuigd dat je het zou lezen.
Geinig om je even te testen.

bottehond | 20-11-08 | 03:00

Kut, dat moet een d zijn.

Rammstein | 20-11-08 | 02:59

@bottehond | 20-11-08 | 02:56
Dat was 14 minuten geleden.. Moeten we het daar nog over hebben?

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:59

bottehond | 20-11-08 | 02:54 Ik pen ´m net bij mijn boekenlijst, ja ik heb een boekenlijst, anders vergeet ik waarom ik in de boekenwinkel sta. Echt waar !! Heb wel gecheckt waar het over gaat idd, maar hij staat er (nu net) op.
Waarom nemen mensen mij nooit serieus ?
Neh, laat maar, beantwoort die maar niet.

Rammstein | 20-11-08 | 02:58

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:55

Scusi, Frikschot. Ik houd er inmiddels rekening mee. We are in serious trouble.

bottehond | 20-11-08 | 02:58

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:45

Vreemd genoeg klinkt wat jullie schrijven best rationeel en Rede-lijk

* looks puzzled. Mand inrolt *

Puike draad. Naar mijn smakeleauze smaak.

bottehond | 20-11-08 | 02:56

Nee, nu is de boot aan.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:56

@bottehond | 20-11-08 | 02:53
Halve zool. De overweging alleen al...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:55

bottehond | 20-11-08 | 02:42 Mach ich

Rammstein | 20-11-08 | 02:52

Niet volstaan met de vele onnozele recensies, dear.

bottehond | 20-11-08 | 02:54

@ Geinponempie

Ik zou ghoede werken met en voor die maoris kunnen doen, lijkt me wel wat.
Als 0031er ben je sowieso multikultureel expert. Ja hoor, als ik op mot bokken uit Nederland wordt het New Zealand.
nl.youtube.com/watch?v=JqnimvUMCAk&...

bottehond | 20-11-08 | 02:53

bottehond | 20-11-08 | 02:42 Mach ich

Rammstein | 20-11-08 | 02:52

Zoiets kan je ook om kwart over acht zeggen op het gevaar af dat iemand het leest...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:50

ps @ seven 02:45 *Denkt na over piquant's technoknobbel...* Of nog beter vraag je handige buurjongen om je te helpen.

seven | 20-11-08 | 02:50

Ja, en die en die zegt wat met gevleugelde woorden die opstijgen tot aan de jetstream en wat een geweldig gestroomlijnd verhaald. Laten we daar achter aan rennen met zijn allen. Want dat is de hoogste! Je kan ook je hagelbuks uit de schuur halen en ze voor hun flikker schieten. Zijn we voor het weekend er mee klaar...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:45

piquant | 20-11-08 | 02:33 En gisteren waren je pictogrammen ook al even buiten gaan roken.. Sluit de overbodig tabbladen en start je pc eens opnieuw op.
Draai dit eens. www.ccleaner.com/ En laat je virusscanner avg free ofoz en windows defender, dacht standaard op vista of Spybot-S&D eens een full scan doen.

seven | 20-11-08 | 02:45

@ botte
speciaal voor jouw, kan je vast oefenen.
Niet meteen je (kippe) borst helemaal beurs slaan hoor! ; )
http://www.youtube.com/watch?v=3BoNmpvkavo&feature=PlayList&p=CF8D31A6A0E8A53C&index=5

GeinPonempie | 20-11-08 | 02:45

Rammstein | 20-11-08 | 02:40

Lees "The Suicide of Reason" eensch. Van Lee Harris.
Dan begrijp je nog beter wat ik bedoel.

bottehond | 20-11-08 | 02:42

GeinPonempie | 20-11-08 | 02:35

Een parvenue.

bottehond | 20-11-08 | 02:40

bottehond | 20-11-08 | 02:37 Hé lekker, scheldende, niet-mossel mannen.

Rammstein | 20-11-08 | 02:40

@ Flipsen

JIj bent een intellectueel. Met je dedain voor de primitievere emotie ga je dzeze strijd niet winnen. Weet je wat. Boter bij de vis. Een ontboezeming die je wellicht iets leert over een deel van mijn drijfveren. Ik ben met dit dossier ook en wellicht vooral bezig op dit niveau:

nl.youtube.com/watch?v=3zhzeAL0Dug&...

bottehond | 20-11-08 | 02:37

@piquant | 20-11-08 | 02:33:
Dat maakt helaas alles uit. Als de sodemieter eerst weer XP installeren. Ik meel je.

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:35

@ piquant | 20-11-08 | 02:26
Oooo dus dat is ook al een woman in sexual disguise! Damn I already suspected it.
Nu weet ik het dus zeker.
En jaa zij is heel irritant.
Maar wie is nou eigenlijk Kaakklem??

GeinPonempie | 20-11-08 | 02:35

Lieve dames en heren,

Mijn explorer ligt er om de minuut uit, dus ik ga jullie verlaten.

@Koer, kan jouw link ook al niet aanklikken. Doe svp op mijn mail. Ik heb Vista ,maakt het nog iets uit??

piquant | 20-11-08 | 02:33

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:29 LOL !

Rammstein | 20-11-08 | 02:33

@Maaier | 20-11-08 | 02:31 :
Welterusten. We horen het wel als Ceylon weer Hollandsch is.

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:33

piquant | 20-11-08 | 02:31

Matig die toon nou eens.

Maaier | 20-11-08 | 02:32

@Herman Flipsen | 20-11-08 | 02:26

Het ligt niet aan jou!!!

piquant | 20-11-08 | 02:31

Lieve reaguurbuiskindertjes, ik moet morgen weer opstaan om wat VOC-mentaliteit te tonen. Slaap zacht allen.

*schuur*

Maaier | 20-11-08 | 02:31

piquant | 20-11-08 | 02:26 Het is haar imago hè, ergeren om het ergeren. Makes you think.

Rammstein | 20-11-08 | 02:30

piquant | 20-11-08 | 02:26
Ik geloof dat mensen zich kunnen verbeteren, maar ben 3 jaar lid hier, en als Mark Twain binnenkomt is het vaak binnen 5 minuten ruzie, en zij begint bijna altijd.

seven | 20-11-08 | 02:30

@Rammstein | 20-11-08 | 02:24 :
Da's geen antwoord op de vraag. Aber was soll es, es ist ein süßes Lied, unbedingt.

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:29

@bottehond | 20-11-08 | 02:18
Het blijft vreemd, zelf iedereen verwijten dat ze zich druk maken over de toon, maar wel vallen over het woord stampvoeten..
Het zal wel aan mij liggen.

Herman Flipsen | 20-11-08 | 02:26

@Rammstein | 20-11-08 | 02:24
waarom? ja ik weet het, ze ergert heel veel mensen, maar mij niet. Ik vind haar wel geestig. (heb altijd een afwijkende smaak gehad).

piquant | 20-11-08 | 02:26

piquant | 20-11-08 | 02:19 Ik neig altijd af te dwalen wanneer Huckleberry Twain binnenglipt.

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:19 Süss liedje.

Rammstein | 20-11-08 | 02:24

@koerbagh ® | 20-11-08 | 02:22

Bestaat er dan wat anders? Serieus!

piquant | 20-11-08 | 02:24

@piquant | 20-11-08 | 02:21:
Tsss... Wie gebruikt er nog Internots Exploder?

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:22

@ Herman Flipsen | 20-11-08 | 02:16
Daar was je antwoord!
@ Herman Flipsen | 20-11-08 | 02:19
Ok je bent geen:
http://www.youtube.com/watch?v=DLvIFRNbqOs
; )

GeinPonempie | 20-11-08 | 02:21

seven | 20-11-08 | 02:20

Zal ik niet zo snel op antwoorden.

bottehond | 20-11-08 | 02:21

@Botte

Als ik je links aanklik flikkert mijn internet explorer eraf!!!
jammerrrrrrr want ik wil zo graag weten in welke context jij aan me denkt.

piquant | 20-11-08 | 02:21

bottehond | 20-11-08 | 02:14
Wie dan?

seven | 20-11-08 | 02:20

piquant | 20-11-08 | 02:19

Alle meningen zijn bij mij te bestellen.

Maaier | 20-11-08 | 02:20

@GeinPonempie | 20-11-08 | 02:13
Ik trollen? Hoezo, omdat ik wat met botte bespreek?

Herman Flipsen | 20-11-08 | 02:19

@Rammstein | 20-11-08 | 02:16

Ik heb een paar posts gepempt en mis jouw mening!!!!

piquant | 20-11-08 | 02:19

Herman Flipsen | 20-11-08 | 02:16

You started the fire met dat stampvoeten. Zulke zaken liggen zeer gevoelig aan mijn kant.

bottehond | 20-11-08 | 02:18

piquant | 20-11-08 | 02:18

Ik denk niet dat mijn buren daar blij mee zijn.

Maaier | 20-11-08 | 02:18

@Maaier | 20-11-08 | 02:17

Doe wat je leuk vindt!!!

piquant | 20-11-08 | 02:18

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:14

Jij Flapdrol

Maaier | 20-11-08 | 02:18

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:13
Hoe zei Jorritsma dat ook al weer in de media toen er gezeur opkwam dat Dijkstal zo links was.. Ach de rechtste kiezer heeft op rechts verder toch geen keuze, volgens mij zijn toen meteen wat lieden eraan gaan werken dat dat heel snel is verandert..

seven | 20-11-08 | 02:18

piquant | 20-11-08 | 02:09

Jouw raad opgevolgd en iets gaan dóen in plaats van hier de wereldproblemen op tegeltjes oplossen? Of gewoon slapen.

Maaier | 20-11-08 | 02:17

@bottehond | 20-11-08 | 02:04
Op de eerste vraag: Nee, maar het ging dan ook niet over dat boek.
Tweede vraag: Ik poog zo rationeel mogelijk te blijven, tevens heb ik er geen behoefte aan, om mensen als onwetend weg te zetten. Als jij dat ziet als iemand die geen emoties heeft, dan heb ik ze inderdaad niet.

Herman Flipsen | 20-11-08 | 02:16

piquant | 20-11-08 | 02:09 Hierher ! Was ist ?

Rammstein | 20-11-08 | 02:16

tipo | 20-11-08 | 02:11
LOL @ laatste zin.. Ik schrok al..

seven | 20-11-08 | 02:14

seven | 20-11-08 | 02:09

Mooie rattenvanger, die VVD. Knap als je zulke groepen kunt gijzelen voor het establishmentsbelang.

bottehond | 20-11-08 | 02:14

@ mezelf
Niet ligt maar licht!!

GeinPonempie | 20-11-08 | 02:14

Heel erg flauw om een actieve reaguurdersgemeenschap als de VanFrikschotens met Pink Floyd te confronteren. Hoe ging dat liedje ook al weer van die "old man dying of cancer".... Daar hoorde je schapen in de verte en regen. Nederland. Als dat nog mag....

VanFrikschoten | 20-11-08 | 02:14

@piquant | 20-11-08 | 02:09 :
MT heeft niemand ooit nodig. Ze heeft zelfs zichzelf niet nodig.
@seven | 20-11-08 | 02:09:
De libertariërs onder de VVD-ers zitten uit arren moede bij de VVD omdat er bijna geen andere keus is.
@bottehond | 20-11-08 | 02:10 :
I know. Maar een beetje beheersing van je semantiek is soms raadzaam.

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:13

@ Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:59
Hé flapdrol!!!
En wat moet Botte dan volgens jouw uitleggen, er is geen woord spaans aan wat hij schrijft.
Ligt es ff nader toe waar je allemaal met dit geouwehoerr naar toe wilt of stop met trollen!!!

GeinPonempie | 20-11-08 | 02:13

@bottehond | 20-11-08 | 02:08
Ok. ;)

AntiSoof | 20-11-08 | 02:11

Do it to them, before they do it to you.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 02:11

@koerbagh ® | 20-11-08 | 02:04
De PvdA kan ook een seculiere partij zijn, die de vrouw, de homo en de kleine zelfstandige emancipeert en de religieuzen onder het juk van de groepsdwang uittrekt om ze op eigen benen te laten nadenken.
.
.
.
dacht Eddy Terstall.

tipo | 20-11-08 | 02:11

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:07

Semantisch gezien heb jij altijd gelijk. Hoe dan eauk, @ Rustige.
I dont deal with sematics, I deal with facts. Maar who cares?

bottehond | 20-11-08 | 02:10

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:54
De VVD heeft 3 vleugels, Conservatief, Sociaal liberaal en Libertaristisch helaas is de laatste vleugel ook de minst vertegenwoordigde.

seven | 20-11-08 | 02:09

jA waar zijn Rammstein en Mark Twain als je ze nodig hebt??

piquant | 20-11-08 | 02:09

Tenslotte, u allen nog een zelfgemaakt islamitisch lijk toegewenst én een goede nachtrust. Sweet dreams.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 02:09

AntiSoof | 20-11-08 | 02:00

Jij hoeft mij nooit ergens voor te bedanken, Wintrow Haven.

bottehond | 20-11-08 | 02:08

@bottehond | 20-11-08 | 02:06:
I definitely was in the right.

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:07

GeinPonempie | 20-11-08 | 02:04

* Schaterlach *

Waar is @ Rammstein trouwens?

bottehond | 20-11-08 | 02:07

@GeinPonempie | 20-11-08 | 02:04
Klopt, komt uit deze draad.

Herman Flipsen | 20-11-08 | 02:07

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:57

Sttt. Daar worden sommigen bang van, dude.

bottehond | 20-11-08 | 02:06

@ Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:59
mijn naam komt helemaal niet voor op die draad van 12-11 Iraans spookschip, leg dat eens uit!!!

GeinPonempie | 20-11-08 | 02:04

piquant | 20-11-08 | 01:53
Hij is te verstandig, redelijk en te weinig volks. En nee dat laatste is niet slecht, je hebt toch massa nodig om dingen te kunnen veranderen. De eerste V staat er ook voor.
frenkie4allll | 20-11-08 | 01:52
Groen, ach de olie raakt toch op, wat is daar groen aan.. Als het rendabel wordt en de bestuurders houden de plannen niet massaal tegen hebben we vanzelf een honderden windturbines extra in de zee en op land staan. Ik zit zelf deels in de exploitatie van windturbines, maar ik vind dat dat ook zonder subsidie kan, als de plaatsing maar soepel kan en die 10 vogels per jaar als een gegeven worden beschouwd. www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp... *zie kopje vogels. Ik vind dat je zuinig met de natuur en haar bronnen moet omspringen, maar je moet bv niet bestaand cultuurland weer gaan terugontwerpen naar iets wat moet lijken op natuur wat er eigenlijk nooit is geweest en wat ten koste gaat van het werk van vele generaties. Het doorsteken van dijken vind ik wel de ergste uitwas die momenteel in de mode is. cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/id/NCRV...

seven | 20-11-08 | 02:04

@tipo | 20-11-08 | 01:57 :
Dat zeg ik... Het enige punt dat ik maak is dat D66 in beginsel (uitgaande van hun eigen beginselprogramma, de enige reden waarom ik nog een tijdje lid van die club ben geweest) een liberale partij kán zijn. Maar het is het niet.

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:04

Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:59

Beschouw jij Oriana's Meesterwerk "De Woede en de Trots" als stampvoetend kleutergedrag? Heb jij eigenlijk wel emoties?

ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali...

bottehond | 20-11-08 | 02:04

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:01

hulde, maar een nieuwe poging kan altijd. Ik spaar al.

Maaier | 20-11-08 | 02:02

@Maaier | 20-11-08 | 01:59:
Been there, done that.

koerbagh ® | 20-11-08 | 02:01

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:59
En zo zit dat.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 02:01

Deze is ook leuk:

Mohammed Jabri: "Autochtonen kunnen niet tegen kritiek"

frenkie4allll | 20-11-08 | 02:00

Fleauxe | 20-11-08 | 01:48

Soms is het makkelijk om aardig te zijn. Hehehe....

Overigens was ik destijds vervuld van en enthousiast over de gedachte en het idee achter dit muziekstukje. In feite nog steeds, al zal menigeen dat weigeren te geloven. Capisce, Fleauxe?

nl.youtube.com/watch?v=zlY-JlE5ZCo&...

bottehond | 20-11-08 | 02:00

@bottehond | 20-11-08 | 01:54
Thnxs.

AntiSoof | 20-11-08 | 02:00

Kijk die Jabri eensch....... Prem roept dat hij wel op Wilders wil gaan stemmen en dan dit.

Moslims komen met waakhond tegen Wilders

De Marokkaanse schrijver Mohammed Jabri wil een comité oprichten dat iedereen die de islam beledigt juridisch wordt vervolgd. Met een nog op te richten waakhond wil Jabri bijvoorbeeld voorkomen dat Geert Wilders nog 'discriminerende' opmerkingen over moslims kan maken. 'Onze advocaten staan klaar,' aldus Jabri.

www.elsevier.nl/web/nederland/moslimsk...

frenkie4allll | 20-11-08 | 01:59

@ Lezertjes na 07.00h
Ja, wij hebben wel lol terwijl jullie met je net-niet-stophoer-van-weleer een matras door aan het liggen zijn in den vrede van wege de KiNnEsZjEsZ.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:59

@Botte
"Die dudes hebben een missie, GeinPonempie. Niet te onderschatten. "

Tja, moeten wij nu bang worden voor EHB?
Pietje Pukje | 12-11-08 | 00:32
-
Pietje Pukje | 12-11-08 | 00:32
Bang? Beantweaurden met Woede en Trots.
bottehond | 12-11-08 | 00:34
-
@Pietje Pukje | 12-11-08 | 00:32
Ik zou hem niet onderschatten.
Herman Flipsen | 12-11-08 | 00:35
-
@Pietje Pukje | 12-11-08 | 00:40
Bang zijn voor, hoeft ook niet. Scherp in de gaten houden zeer zeker, want je kan boos worden en heel erg trots zijn, maar ondertussen heeft EHB de zelfcensuur er weer doorgedrukt in de gedachten van kritische schrijvers. Daar helpt trots stampvoeten niet tegen.
Herman Flipsen | 12-11-08 | 00:46
-
Herman Flipsen | 12-11-08 | 00:46
Niet? Dat denk jij. En of dat helpt. Jij begrijpt sommige zaken niet, da's wat anders.
bottehond | 12-11-08 | 00:51 www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/11/...

Leg eens uit Botte?

Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:59

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:54

Oprichten dan. 10.000 euro voor de kiesraad, 1000 euro voor notarieel vastlegging van vereniging, een paar handtekeningen en je kan meedoen met de verkiezingen.

Maaier | 20-11-08 | 01:59

Maaier | 20-11-08 | 01:57
Ik vermoed van niet.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:58

@ 7
Rita is een kutwijf, no way dat die nog lang in de 2K zit als je het mij vraagt!

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:57

@koerbagh ® | 20-11-08 | 01:54
Zowel D66 als VVD zijn voor km-heffing en HRA. Alleen al daarom zijn het geen liberale partijen.

tipo | 20-11-08 | 01:57

@bottehond | 20-11-08 | 01:54:
There is no dark side of the moon really. As a matter of fact, it's all dark.

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:57

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:50

Gebbetje: bottehond | 20-11-08 | 01:54

Any time will do.
In dit geval: als je het jullie schikt. Neem je tijd.

bottehond | 20-11-08 | 01:56

@ seven | 20-11-08 | 01:51
Voor mijn verdere mening over Bolkestein, Pim Fortuijn, en die flapdrol die nu de vvd leidt (misschien moet ik lijdt schrijven in zijn geval) zie het draadje eronder!
http://www.dumpert.nl/mediabase/304751/6d4f8858/bolkestein_doet_mak_lammetje.html

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:56

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:50
Man wat kan je leuke dingen doen met zo'n AK 47. Vooral in 070.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:55

@seven | 20-11-08 | 01:51:
De VVD is geen liberale partij. Het zijn sociaal-democraten met een liberaal sausje. Altijd al geweest. Er is geen liberale partij in dit land. In principe, in theorie... (niet meer dan dat!) zou D66 dat kunnen zijn, maar is het ook niet.

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:54

[email protected] | 20-11-08 | 01:51

Ik kan je nu alvast meedelen dat je noch charisma ,noch leiderschap kunt ontwikkelen.

Boekestein als opvolger???

Ik lach me rot.

piquant | 20-11-08 | 01:53

@ seven | 20-11-08 | 01:51

Ook een aanhanger van GroenRechts?

frenkie4allll | 20-11-08 | 01:52

@Maaier | 20-11-08 | 01:50
Dan laat het maar aan Lieve Kuttje Bazelsteyn van de knop rechtsboven over....

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:52

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:47
Ik stem eigelijk altijd VVD, lokaal maak ik soms een andere afweging. Echter sinds Bolkestein weg is is de VVD de weg kwijt. Vandaar de afsplitsingen Verdonk en WIlders. Ik hoop dat ze elkaar weer kunnen vinden, de VVD met die 2 vleugels weer een duidelijk liberale koers gaat varen en Mark Rutte ontwikkeld tot een charismatisch leider. Gebeurt dat laatste niet dan moeten ze snel opzoek naar een opvolger..

seven | 20-11-08 | 01:51

@bottehond | 20-11-08 | 01:47
"Any time will do, Frikschot."
Stukje romantiek kan er niet meer af zeker? God-samme-kolere. Moet ik nog wat mee brengen? Een AK-47, of zo?

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:50

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:47

Sorry, nou ben ik je even kwijt.

Maaier | 20-11-08 | 01:50

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:38
Evenwel dank maar ik heb al een verzameling in de kelder.
*zet deze link naast jezus jouwzus boedha (het lachende soort) vishna en schopt in het voorbijgaan allah nog even voor z'n kloten*

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:49

@bottehond | 20-11-08 | 01:44: Dat is aardig van je.

Fleauxe | 20-11-08 | 01:48

seven | 20-11-08 | 01:45

Dan had je nog een extra carnavalsfiguur gehad in de TK, daar was het land beter van geworden. En dan had je het land net zo goed bedrogen een dag na het sterven van mijn aanstaande wijlen grootvader.

Maaier | 20-11-08 | 01:48

@Maaier | 20-11-08 | 01:41
Die schit-te-ren-de man die in Elsevier schrijft? Ach, gekkie, je weet wel: met die lange haren en even lange verhalen...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:47

@seven | 20-11-08 | 01:45

Waar je al niet spijt kan hebben en houden.....

piquant | 20-11-08 | 01:47

@ seven | 20-11-08 | 01:41
Er valt nu weer iets te kiezen (wellicht ook niet ideaal, maar toch) de pvv.

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:47

Wayan | 20-11-08 | 01:42

Doen we, gewoon omdat het kan, voor de gein een Cassablanca scene op Schiphol!

**

@ Van Frikschotens

Any time will do, Frikschot.

bottehond | 20-11-08 | 01:47

piquant | 20-11-08 | 01:40

Tss, alsof dat niet zo is. Ik heb hier toch al zeker 200 keer alle wereldproblemen en de oplossingen voorbij zien komen. Maarja, de gevestigde machten houden ons tegen...

tipo | 20-11-08 | 01:42

Allicht beter dan de gemeenteraadroute. Nog wel lichtelijk illegaal, maar over een jaar of 15 zou ik Amalia misschien best kunnen verleiden.

Maaier | 20-11-08 | 01:46

@frenkie4allll | 20-11-08 | 01:42

Wat ik net zei, als het allemaal zo simpel is op te lossen, ga iets met je ideeen doen, want wij op GS worden echt niet serieus genomen (en terecht.

piquant | 20-11-08 | 01:46

piquant | 20-11-08 | 01:44
Ik heb ook niet op hem gestemt, en ik heb er nog elke dag spijt van..

seven | 20-11-08 | 01:45

Fleauxe | 20-11-08 | 01:43

Zou ik zeer op prijs stellen. Zij ook, sans doute.

bottehond | 20-11-08 | 01:44

Wow het is hier druk vanavond zeg.

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:44

@seven | 20-11-08 | 01:41

Ik moet je teleurstellen heb ik niet op gestemd. Mocht hij dan nog enige verfrissende ideeen gehad hebben, dan werd het teniet gedaan door dat stelletje mafferikken waar hij zich als een queen bee mee omringde.

piquant | 20-11-08 | 01:44

@Maaier | 20-11-08 | 01:39
Nee, maar milieufanaten wel.

tipo | 20-11-08 | 01:44

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:40

Staatsfascist. Goeroe van Clinton, JPbalkenende, Schroderm Blair en nog zo wat.
Predikt een Nieuwe Wereld Architectuur.
Individu is horig aan het belang van het collectief. Heel eng.
Doe maar lezen, dan begrijp je bv HirSSch en eigentijdsche Eichmann, Ab Klink, veel beter. Die dudes hebben een missie, GeinPonempie. Niet te onderschatten.

bottehond | 20-11-08 | 01:43

Wayan | 20-11-08 | 01:41

Misschien dat knatoormensen dan gen punt zouden moeten maken over langer dan tot je 65e werken. Maar dat is wel een hele wilde gedachte.

Maaier | 20-11-08 | 01:43

@bottehond | 20-11-08 | 01:41: Spreken we af bij cafe Nationaal in Goes. Of zoals de Zeeuwen zeggen ' Hoes' .

Fleauxe | 20-11-08 | 01:43

@ botte
Oooo ja het grote voorbeeld voor Balkellende!!
Toch?

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:43

@Maaier | 20-11-08 | 01:38
Je kan ook alvast met de dochter van Willem Alexander trouwen en van daaruit een imperium opbouwen. Die route van de gemeenteraad lijkt me erger.

tipo | 20-11-08 | 01:42

@bottehond | 20-11-08 | 01:36
Ik denk er sterk over om je wellicht één van deze dagen vermoedelijk een mogelijke mail te sturen. Pin me er niet op vast....

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:42

bottehond | 20-11-08 | 01:39

Ja man, een deal!

Wayan | 20-11-08 | 01:42

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:38
Ja maar Koer, ja maar. Is dat niet ons aller verlosser dan?
*Krijgt een aanval van geloofstwijfel*

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:42

@ piquant | 20-11-08 | 01:27

Die AA kop zit natuurlijk al wat langer in de politiek, dus ik heb het niet alleen over gisteren. Maar je moet toch toegeven dat het schoonmaken van een wijk door 300 dure ambtenaren, terwijl 70% van de bewoners thuis zit zonder werk, niet erg slim is. Eberhard in de lakleren laarzen van Ad Melkert en zwaaiend met diens zweep om de mensen aan het werk te zetten was een stuk beter geweest.

frenkie4allll | 20-11-08 | 01:42

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:39

Rechts van Oostenrijk en niet slavisch

Maaier | 20-11-08 | 01:41

piquant | 20-11-08 | 01:32

Tja! het is niet anders.
Denk vooral niet aan de staatsschuld, die onze kinderen moeten gaan afbetalen, en tegen die tijd is er geen aardgas meer, nog meer lieden die uit de staatsruif eten (zie plan Abou om de AOW volledig uit te gaan keren, ook aan diegene die er niet aan hebben meebetaald) Onze kids krijgen het heel zwaar, de AOW is dan onbetaalbaar geworden. Maar wie later leeft die later zorgt.

Wayan | 20-11-08 | 01:41

@bottehond | 20-11-08 | 01:39

Met de belofte dat jullie niet posten vanuit Nw Zeeland.

piquant | 20-11-08 | 01:41

@bottehond | 20-11-08 | 01:34:Omdat het gewoon niet gekker moet worden.

Fleauxe | 20-11-08 | 01:35

Is al te gek genoeg tog? Lees maar terug in topic van gisteren en eergisteren. Dat seaurt chemie. Nichtenmoeder dus. Kom eensch langs. Je zult het goed met haar kunnen vinden.

bottehond | 20-11-08 | 01:41

piquant | 20-11-08 | 01:36
Net zo lekker als je met je rode potlood voor de stemcomputer staat, als je dus gaat stemmen.. Uiteindelijk zijn het vaak toch weer dezelfde mensen, en als het dan opeens wel lijkt te lukken wordt die afgeschoten.. www.dumpert.nl/mediabase/285151/a26c60...

seven | 20-11-08 | 01:41

@jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:39
oK.

AntiSoof | 20-11-08 | 01:41

@ bottehond | 20-11-08 | 01:38
Heb het een paar keer gegoogled n.a.v. van postjes van jouw!
Maarruh refresh my memory please!?

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:40

@jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:39:
Fuckinghausen?

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:40

@Maaier | 20-11-08 | 01:38
Bedoel ik!!!
Tjezus en maar denken dat er hier originele ideeen en oplossingen worden geplempt.

Moewhahahaahahaha

piquant | 20-11-08 | 01:40

@jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:36
Ok, Dat is een goed begin. Nu moet je Jezus weer loslaten.

AntiSoof | 20-11-08 | 01:39

[email protected] | 20-11-08 | 01:37

nee. Heb je iets tegen kalende homo's dan?

Maaier | 20-11-08 | 01:39

Wayan | 20-11-08 | 01:36

Broertje, laatste vliegtuig een deal?

bottehond | 20-11-08 | 01:39

AntiSoof | 20-11-08 | 01:37
I know places where the sun refuse to shine.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:39

@Maaier | 20-11-08 | 01:36
Een hint?

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:39

@Wayan | 20-11-08 | 01:21
Het probleem lag niet zozeer partij-intern, voor het voeren van beleid is een Kamermeerderheid nodig. Die was toen niet te vinden, lijkt mij toch niet iets wat men FB kan aanrekenen...
Dat een fractie soms de keus maakt, om -vanwege verschil van inzicht- niet uit een coalitie te stappen, is logisch. Samenlevingen hebben meestal meer problemen dan één enkel thema, dan rest de keuze "uitstappen en alle onderwerpen aan andere partijen overlaten", of "op één onderwerp moeten inleveren en pogen de andere punten te realiseren."
Het enkel aan de zijlijn blijven zitten en schreeuwen, was voor de VVD blijkbaar geen optie.
Maar goed, ik wil mij hier ook niet opwerpen als de verdediger van het gevoerde beleid van de VVD, daar heb ik genoeg kritiek op, ik vond je opmerking tov FB alleen onjuist.

Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:39

@jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:36 :
Dat is niet gezond hoor. Niet voor het hart en zeker niet voor de geest. Ik zou dat lampje maar snel uitdoen.

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:38

piquant | 20-11-08 | 01:34

Dat is wel een heel groot offer...

Maaier | 20-11-08 | 01:38

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:37

Zegt de naam Amitai Etzioni je iets?

bottehond | 20-11-08 | 01:38

@Fleauxe | 20-11-08 | 01:34
LOL

AntiSoof | 20-11-08 | 01:38

Het is vanwege het 's nachts niet kunnen controleren van de reacties niet mogelijk op dit bericht te reageren.

C. Widdershoven | 19-11-08 | 23:43
Fleischbaum | 19-11-08 | 19:36 | Link | 0 reacties
nl.youtube.com/watch?v=Jeh9FXFZ66I
The night comes on.

gentle giant | 20-11-08 | 01:38

@Maaier | 20-11-08 | 01:34
Je bent toch geen kalende homo, he?
*Checkt autolijstje Maaier*
verdomd: een Daimler...

tipo | 20-11-08 | 01:37

@jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:32 ?
Voor 't Licht is er toch geen binnen noch buiten?

AntiSoof | 20-11-08 | 01:37

@ bottehond | 20-11-08 | 01:33
Heb je wellicht wel dit soort buren als het tegen zit!
http://www.youtube.com/watch?v=s4-wicKsoi0&feature=PlayList&p=FC6DF0A4E19B72FA&index=0
Eerst dacht ik dat het een persiflage was, maar toen dacht 'krijg nou de kolere'!
This is some serious repugnant shit!!!!

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:37

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:31

Wil Botte naar Nieuw Zeeland? Dan denk dat ik ook mee ga.
Lekker in Auckland aan zee wonen, genoeg andere indo's daar, dus ook toko's.
Voordelig naar Java of Bali vliegen met charter voor 99 euro. Wil je skieen, hup naar het zuideiland, de Alpen in, eigenlijk wel een perfecte plek, zeker voor de toekomst van de kids.

Wayan | 20-11-08 | 01:36

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:31

természetesen az nem elég.

Maaier | 20-11-08 | 01:36

Eberhardt van der Laan: Ik heb hier driehonderd ambtenaren die toch zitten te niksen. Dus die kunnen de Vogelaarwijk wel schoonmaken. De gouden generatie kan dat zelf niet doen. Die heeft het veel te druk met, hoe zei Prem dat ook weer, bedreigen, mishandelen en beroven.

Lewinsky | 20-11-08 | 01:36

OT:
Om aan skeleton te doen moet je bij de afslag Fuckinghausen rechtsaf, hoor ik net op het sportjournaal. Lijkt me een leuke sport, dat skeleton.

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:36

AntiSoof | 20-11-08 | 01:34
Er brand een lampje in mijn hart en dat is Jezus.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:36

[email protected] | 20-11-08 | 01:31

is dat lekker zo'n schijn machtsgevoel?

piquant | 20-11-08 | 01:36

@bottehond | 20-11-08 | 01:34:Omdat het gewoon niet gekker moet worden.

Fleauxe | 20-11-08 | 01:35

AntiSoof | 20-11-08 | 01:34

Ik zeg niets, Wintrow Haven.

bottehond | 20-11-08 | 01:35

@koerbagh ® | 20-11-08 | 01:33
Goed zo Engel, hahaha...

AntiSoof | 20-11-08 | 01:35

*gooit vlammetjes in het vet*

Fleauxe | 20-11-08 | 01:34

@bottehond | 20-11-08 | 01:32
Snedig, Botte... onthoudt dat weaurd...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:34

@Maaier | 20-11-08 | 01:31

Als men hier wist hoe je iets moet aanpakken, ga je je kostbare tijd toch niet hier verdoen? Dan pak je toch iets aan? Al is het maar via de gemeentepolitiek.

piquant | 20-11-08 | 01:34

tipo | 20-11-08 | 01:29

Ik doe het wel direct, kost minder tijd dan een vrouw regelen.

Maaier | 20-11-08 | 01:34

@bottehond | 20-11-08 | 01:31
Alleen de wetende herkent t.

AntiSoof | 20-11-08 | 01:34

Fleauxe | 20-11-08 | 01:30

Hoezo?

bottehond | 20-11-08 | 01:34

@AntiSoof | 20-11-08 | 01:30 :
Ik. Momenteel branden er 2 25W gloeilampen en een halogeen schemerlamp op m'n kop. Daarnaast branden er 3 kaarsjes in de kamer. Behoorlijk verlicht dus, maar wel sfeervol.

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:33

@ gentle giant | 20-11-08 | 01:30\
Schijt!!!
Ben ik eens serieus is iedereen alweer lallend aan het bier of zo aan het ouwe hoeren.

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:33

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:31

Als het er van komt ga ik liefst met de laatste vlucht.
Maar dan is het Nieuw Zeeland. Nomen est in dat geval Omen.

bottehond | 20-11-08 | 01:33

@ AntiSoof | 20-11-08 | 01:28
kader
veiligheid
kennis

neuroman04 | 20-11-08 | 01:33

AntiSoof | 20-11-08 | 01:30
Van binnen of van buiten?

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:32

@Wayan | 20-11-08 | 01:30

Weer "hopla"tuurlijk, niemand doet hier ooit iets goed. Al gezien dat W Bos de op 4 na beste minister van de EU wordt genoemd? Vorig jaar nr. 5.

Nee natuurlijk, iedereen ziet het fout en over E van der Laan ben ik het ook niet met je eens.

piquant | 20-11-08 | 01:32

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:31

Jullie je zin: par excellence.

bottehond | 20-11-08 | 01:32

@ bottehond | 20-11-08 | 01:29
Nog van plan om naar New Zealand te verkassen?
Wanneer de gevestigde orde zich nergens éne reed van aan trekt en zo door gaat??

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:31

tipo | 20-11-08 | 01:25

Tuurlijk niet, ik ben overtuigd monarchist. Ik zal eens een briefje sturen.

piquant | 20-11-08 | 01:27

Maar het is ook veel nuttiger om hier te roepen dat mensen klootzakken zijn dan zelf iets proberen aan te pakken.

Maaier | 20-11-08 | 01:31

@bottehond | 20-11-08 | 01:29
Onze Nederlandse taal voldoet niet om gewicht in de schaal te leggen?

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:31

AntiSoof | 20-11-08 | 01:30

Jij bijvoorbeeld.

bottehond | 20-11-08 | 01:31

piquant | 20-11-08 | 01:29
Op de dag dat echt alle reaguurder het met elkaar eens zijn, dan moet er daarna direct een minister aftreden.

seven | 20-11-08 | 01:31

gemeenteraad

Wayan | 20-11-08 | 01:30

@bottehond | 20-11-08 | 01:29: Het moet niet gekker worden zeg...

Fleauxe | 20-11-08 | 01:30

piquant | 20-11-08 | 01:29

Tijd dat die mastodont van zijn voetstuk gehaald wordt.

bottehond | 20-11-08 | 01:30

@All Wie is hier Verlicht?

AntiSoof | 20-11-08 | 01:30

piquant | 20-11-08 | 01:27

Eberhard van der Laan heeft al die jaren in de gemeente van Mokum ook niet veel goeds gedaan.. wel een hele grote bek, dat wel..

Wayan | 20-11-08 | 01:30

@GeinPonempie | 20-11-08 | 01:27, Rutger die vmbo'ers naar Uruzgan stuurt?
nee, niemand on topic.

gentle giant | 20-11-08 | 01:30

Fleauxe | 20-11-08 | 01:28

En nichtenmoeder pur sang.

bottehond | 20-11-08 | 01:29

@seven | 20-11-08 | 01:27
Volgens sommige hier snapt Bolkestein het helemaal niet, zoals niemand het snapt...

piquant | 20-11-08 | 01:29

@Maaier | 20-11-08 | 01:23
En zorg er voor dat je vrouw bij Pauw en Witteman werkt. Dan kun je de vragen en antwoorden een beetje met hun afstemmen en af en toe naar de uitzending bellen, net als de Prins en Wouter.

tipo | 20-11-08 | 01:29

piquant | 20-11-08 | 01:24

Who gives a rats' ass of ze luisteren?
In the end zal dat hele establishment van geen belang blijken.

bottehond | 20-11-08 | 01:29

@neuroman04 | 20-11-08 | 01:26
Mooi gezegd, Een leraar geeft...

AntiSoof | 20-11-08 | 01:28

piquant | 20-11-08 | 01:24

jouw opa zaliger had nog geen internet om zijn repeterende plaat af te draaien. Wees blij voor hem.

Maaier | 20-11-08 | 01:28

piquant | 20-11-08 | 01:24
Gelukkig jij bent er ook weer. Bolkestein snapte het.. daar waren we het hierboven in de comments geloof ik wel over eens. *ctrl f die naam maar eens in dit draadje

seven | 20-11-08 | 01:27

Ok niemand is meer On toppic?!?!?!?

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:27

Aaah, Nu is Eberhard van der Laan, na ! (EEN) dag functioneren ook al wegezet als een nitwit.

Franky for all.
En maar de mond vol hebben over fatsoen, maar dan wel voor anderen.

piquant | 20-11-08 | 01:27

@tipo | 20-11-08 | 01:18 :
In 1966 dachten ze dat wel. I can't blame 'em. Ik heb hetzelfde gedacht, nog geen 3 jaar geleden.

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:27

Een leraar legt de verantwoordelijkheid voor het slagen bij de leerling.
En de verantwoordelijkheid van het opvoeden bij de ouders.
En vooral probeert een leraar de leerling het gevraagde kennisniveau bij te brengen.

neuroman04 | 20-11-08 | 01:26

@frenkie4allll | 20-11-08 | 01:22
Ha! Eberhardt de Laan uit (in 14 maanden). Zou kunnen. Maar ik wed niet, want de pvda is gek. Geen peil op te trekken. Kunnen iedere minister elk moment een mes in de rug duwen.

Lewinsky | 20-11-08 | 01:26

wat een stel losers zijn die p&w toch, een beetje bush vereenzelvigen met het vrije markt kapitalisme.

daskapitalist | 20-11-08 | 01:25

@Maaier | 20-11-08 | 01:23
Gewoon de koningin een brief sturen. Jij hebt nog niks onaardigs over haar gezegd.

tipo | 20-11-08 | 01:25

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:23

Dank daarvoor, mijn varkensvlees kan in naderhand altijd in de 35% kopen...

Maaier | 20-11-08 | 01:25

Dit land is knettergek!

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:25

tipo | 20-11-08 | 01:22
O yes, she is.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:24

gentle giant | 20-11-08 | 01:19
Eergisteren zag ik zelfs helemaal geen reclame op gs, toen maakte ik me wel even bezorgt. Trouwens op kieskeurig.nl hebben ze een banner die altijd rechts op de hoogste in het scherm hangt. Iets met css denk ik, banner blijft altijd in beeld ook wanneer je naar beneden scrolt. Wanneer zal dat op GS komen, verdienen ze ook nog wat aan de laatste reaguurders onderin het draadje...

seven | 20-11-08 | 01:24

Ik hoop dat niemand mij het kwalijk neemt (if so soit) maar mijn opa zaliger, die heeft in zijn demente periode, bij lange na niet zoveel dezelfde zinnen uit zijn mond laten komen, als sommigen hier over dit en soortgelijke onderwerpen het al jaren doen, zonder ook maar ooit iets van een mening bij te stellen.

Ht valt me op, dat ALLE (ex) gezahdragers het fout zien en het allemaal niet snappen, maar naar bepaalde mensen op GS moeten luisteren. Ridicuul.

piquant | 20-11-08 | 01:24

Fleischbaum | 19-11-08 | 19:36 | Link | 0 reacties
Bizar.

gentle giant | 20-11-08 | 01:24

gentle giant | 20-11-08 | 01:11

Blauwe Ben took the risk and got f*cked. Zoveel was duidelijk. Maar hey, theres no such thing as bad publicity. Kennelijk werkt GS een beetje zoals dat Directe Democratie. Dusss......

bottehond | 20-11-08 | 01:24

het=Het

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:24

Hallo allemaal, (val net binnen op de draad nog geen tijd gehad om alle postjes door te spitten, weet ook niet of ik dat nog ga doen, wel die 2 dingen uit nrc gelezen)
Die Ruud Koopmans van de VU en het Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung laat er geen gras over groeien, of te wel al de populistische Groenlinkse grassprietjes worden onder die Jan Willem Duyvendak (UvA), Ewald Engelen (UvA) en Ido de Haan (UU) faliekant weggemaaid. Heel mooi!
Niet dat ik denk dat al die Groen kronkel linkserts nu een ander toontje gaan zingen, maar toch! Toppie.
Neemt niet weg dat we in mijn mening niet op de derde plaats op die MIPEX index staan, maar misschien wel eerder op de twee na laatste. Het is maar hoe je er naar kijkt!

GeinPonempie | 20-11-08 | 01:23

seven | 20-11-08 | 01:16

Ik zeg het vandaag nog een keer, maar ik heb er eigenlijk gene zin in: religie is zwaar overrated. Turken doen redelijk goed, zelfde verderfelijke godsdienst. Maar zoals ik al zei,: heb er geen zin in en zoek maar even alle 66666 andere discussies na. Of de internets.

Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:19

Dátm en een aantrekkelijk baantje bij de EU. Geen idee trouwens waarom Zalm daar nooit meer op is afgerekend.

tipo | 20-11-08 | 01:18

Waar kan ik solliciteren?

Maaier | 20-11-08 | 01:23

bottehond | 20-11-08 | 01:18 Nur Stichelei. Happ !

Rammstein | 20-11-08 | 01:23

neuroman04 | 20-11-08 | 01:20

het hebben van rekenvaardigheid en beheersing van den Nederlandsche taal lijkt mij een aardig begin.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:23

[lol mode]
Ja, ha, ha... die man met die baard en die bruine jurk en dat gehaakte mutsje op, met sandalen aan, is in de Albert Heijn altijd zo aardig om zijn vrouw opzij te duwen als ik naar de varkensafdeling ga om mij uit te kleden en mij naaqend in het schap vlij om rond te wentelen tussen de gepanneerde schouderkarbonades en andere creatieve AH-liflafjes van onrein vlees...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:23

@jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:21
Tatcher is ook goed.

tipo | 20-11-08 | 01:22

@neuroman04 | 20-11-08 | 01:20
Dat is een goede vraag. Waar zou een goede leraar aan moeten voldoen?

AntiSoof | 20-11-08 | 01:22

@ Lewinsky | 20-11-08 | 01:16

Dat begint goed....... inderdaad. Zullen we een weddenschap doen hoe lang deze nitwit blijft zitten? Ik geef heb max. 14 maanden.

frenkie4allll | 20-11-08 | 01:22

tipo | 20-11-08 | 01:18
Met het oog op het doorbreken van het glazen plafond is dit voorlopig niet mogelijk.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:21

Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:08

Het op de Agenda zetten, maar die Agenda niet uitvoeren is kiezersbedrog.
Hij heeft er zeer weinig meegedaan, ondanks het feit dat hij best goed kon weten dat hij voornamelijk gewonnen had op dat thema. Henk Kamp heeft er inderdaad wat meer meegedaan, maar riep ook meer dan dat er beleid kwam.
Is waarschijnlijk een VVD probleem, te weinig interne steun.

Datzelfde gebeurde in de gemeente raad hier in Mokum in die periode. De VVD maakt zich hard tegen het parkeerbeleid van het linkse college. Kregen hierdoor zoveel stemmen dat ze mee mochten regeren (in 020). De parkeer beleid werd er daarna alleen nog maar erger, hiermee gekonfronteerd zei de VVD, ''zonder ons was het nog erger geworden''.

Ik krijg jeuk van dit soort argumenten,stap er dan uit, en laat je niet misbruiken, het zelfde bij de Noord-Zuidlijn, daar liet de VVD zich weer gebruiken door Geert Dales de financile verantwoordelijkheid in zijn maag te laten splitsen! Daar kon hij alleen maar bij verliezen, kon de PVDA hem de zwarte piet geven. STOM!!

Wayan | 20-11-08 | 01:21

@ AntiSoof | 20-11-08 | 01:16
waar zou zo'n leraar aan moeten voldoen?
weten mensen niet meer wat goed en slecht is?

neuroman04 | 20-11-08 | 01:20

@Maaier | 20-11-08 | 01:13 :
Ja... Ik had graag gezien dat HAFMO zijn leven in dienst van dát doel had gesteld... maar helaas vond hij persoonlijke ambitie en minister van BZ én minister van Staat worden iets belangrijker. Om over de huidige leiding maar te zwijgen. Dat is de makke van politici (en mensen in het algemeen): persoonlijke ambitie en opportunisme winnen het in 99,9% van de gevallen van het ideaal. Op zich niks mis mee, maar daarvoor worden die lieden niet gekozen.

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:19

Fleauxe | 20-11-08 | 01:02

Hozeo? Dat is mijn teefje. Wist je dat niet?

bottehond | 20-11-08 | 01:19

@Maaier | 20-11-08 | 01:13
helaas inderdaad, maar figuren als Hans D. hadden toen de VVD gekaapt..
(volgens mij ook een reden waarom FB is vertrokken uit 070)

Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:19

@seven | 20-11-08 | 01:07, yep, kost wat, misschien nog iets meer reclame maken.

gentle giant | 20-11-08 | 01:19

@frenkie4allll | 20-11-08 | 01:15 '
't Gaat om de achternaam bij de PvdA..

AntiSoof | 20-11-08 | 01:18

@Maaier | 20-11-08 | 01:13
Een politieke partij kan het staatsbestel niet moderniseren. Daar is het blikveld van de TK veel te klein voor en de kleinburgerlijke polderruis in de TK veel te groot. Ik wil de een staatsman.

tipo | 20-11-08 | 01:18

Rammstein | 20-11-08 | 01:01

Dont jump to conclusions. Ze houdt van Mannen met ballen.

bottehond | 20-11-08 | 01:18

@Fleauxe | 20-11-08 | 01:05, ah, een ervaringsdeskundige.

gentle giant | 20-11-08 | 01:17

@neuroman04 | 20-11-08 | 01:14
Dat is zeker waar, maar om een goede leraar te vinden is moeilijk.

AntiSoof | 20-11-08 | 01:16

@frenkie4allll | 20-11-08 | 01:15
Geen beste beurt van Eberhardt.

Lewinsky | 20-11-08 | 01:16

Maaier | 20-11-08 | 01:11
Hoe kan het dan dat de Marokkanen een factor 5 meer in aanraking komen met justitie? Er zijn ook autochtone, of chinese pubers en die houden zich wel grotendeels aan de wet.

seven | 20-11-08 | 01:16

@Maaier | 20-11-08 | 01:11 :
Ja, en? Dat is precies wat ze moeten denken. Ze ZIJN niet onaantastbaar, en daar komen ze later wel achter, als het maar tijdelijk geloven. Voor hun is het scooters en tasjes jatten (uitsluitend van khafirs overigens...) hoofdzaak en zal de islam ze aan hun reet roesten, dat maakt voor de echte islamisten, de mullahs en imams achter de schermen, niet uit. En verder heb ik ook geen zin om het daar verder over te hebben, inderdaad.

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:16

@ Lewinsky | 20-11-08 | 00:58

Ik zag het net. Volgens mij hebben ze genoeg schoonmakers in die wijk, dus begrijp deze vreemde actie niet helemaal.

Enne is de PvdA toevallig een afdeling van de AA ofzeau? Ze hebben allemaal een verlepte alcoholisten koppen bij die club. Van Lutz Jacobi tot die nieuwe Van der Laan. En die Hamer vertrouw ik ook voor geen meter, want die moet toch wel dronken zijn om zulke vreemde dingen te zeggen.

frenkie4allll | 20-11-08 | 01:15

opvoeden kun je leren

neuroman04 | 20-11-08 | 01:14

Dat ze moslim zijn tussen het scooters jatten door is bijzaak.
Maaier | 20-11-08 | 01:11
Moet je aan Theo uitleggen.

zak_arme_turf | 20-11-08 | 01:14

Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:08

JAmmer dat FB nooit genoeg is opgetreden tegen het potverteren van Zalm in Kok II

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:04

D66 bestaat toch al even....

Maaier | 20-11-08 | 01:13

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:09
Voor die pampatemeier bestáán we nog geeneens.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:12

bottehond | 20-11-08 | 01:00

Ik wacht op de post.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:58

Nee, die gastjes zijn pubers, dús denken ze dat ze onaantastbaar zijn. Dat ze moslim zijn tussen het scooters jatten door is bijzaak. Maargoed, ik heb niet zo'n zin om het nou daarover te hebben. Jij wel?

Maaier | 20-11-08 | 01:11

"Adverteren op sites als GeenStijl is niet eenvoudig. Onze doelgroep wil u niet, heeft een hekel aan reclame, banners en gelikte marketingboys. De doelgroep is kritisch. Wanneer een advertentie hen niet bevalt, dan horen we dat via de mail, voicemail en in de reacties."
nl.youtube.com/watch?v=nK49fSQgtEg

gentle giant | 20-11-08 | 01:11

gouden generatie van Nederlandse jongeren van Marokkaanse afkomst

Lewinsky | 20-11-08 | 01:10

seven | 20-11-08 | 01:07
Bijstandskoning is misschien ter wille. Niet meer dan een uurtje per dag. anders wordt de arme ziel moei.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:10

@bottehond | 20-11-08 | 00:44
Kennelijk heb je wat moeite met Latijnse lettertekens. Naast Suriname-survivals, grootpraat over het nietmachtigzijnvanderijkunstvan"redactie", herschreven artikels van andere informatiebronnen en af en toe een weekendartikeltjeopeigeninitiatief gaat het inderdaad bijna altijd over allochtonen met wat voortrekkerij voor de moslimgemeenschap. Zie bijv. de titel van het artikel waar wij beiden onder posten: "Quote du Jour: Nederland volop multicultureel". Gelukkig is dat ook onze enige gemene deler. En ja multicultureel = oepserzijnhierallochtonendieanderszijnmijnhemel.
Gaan, gaan? Ik ga helemaal nergens naar toe. Ik ga met smart wachten op die zogenaamde revolutie. Ik hou namelijk wel van een lachje. Je zou de grijns op mijn gezicht moeten zien als ik al die verongelijkte comments lees. Ik vraag me af waarom ik zoveel geld verspil aan de videotheek.

Marks | 20-11-08 | 01:09

@jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:04: Ik zal kijken wat ik kan doen.
@VanFrikschoten: *Zo zo, zal ik jou eens even lekker -weggejorist-

Fleauxe | 20-11-08 | 01:09

@jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:06 :
Daar acht ik Maximá niet toe in staat.

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:09

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:04

unbedingt

Wayan | 20-11-08 | 01:09

Democratie blijkt t juk van 2008 te zijn. Ze spenderen onze centen aan kaitalistische grootheden en monsters zoal lease-bedrijven; de meest achterlijke vervuilende domme inhalige type van vandaag. Bah... Banken zijn al zo slecht als de satan, maar er zijn nog naardere bedrijven en die krijgen nu ook al ons geld! Wie redt ons van dat volk in den Haag... Help.

AntiSoof | 20-11-08 | 01:08

@Wayan | 20-11-08 | 00:59
In 1994 ging hij ook met die standpunten de verkiezingen in (+9 zetels), hij is toen blijven zitten in de kamer... Vervolgens waren er in 1998 nogmaals verkiezingen (+7 zetels) In 99 is hij pas opgestapt (helaas), maar de inhoudelijke lijn, is toen volledig overgenomen door Kamp. FB betichten van kiezersbedrog, lijkt mij dan ook onjuist, laat staan dat je hem kan beschuldigen van "Hit and run politiek".
Als er één tegen alle winden in bleef gaan, was het FB wel.

Herman Flipsen | 20-11-08 | 01:08

@koerbagh ® | 20-11-08 | 01:04
Misschien moeten we eerst nog even doorgaan met het geheel tot de grond toe af te branden, dan. *out*

tipo | 20-11-08 | 01:07

crisis

seven | 20-11-08 | 01:07

gentle giant | 20-11-08 | 01:03
Wat als GS dat lot ook ten deel valt? In deze crisus 24h/7 een joris beschikbaar houden lijkt me erg kostbaar..

seven | 20-11-08 | 01:07

*spontaan Fleauxe een likje geeft over zijn rechter tepel.. prrrr*

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:06

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:04
Compleet met een koningin gorilla?

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:06

@gentle giant | 20-11-08 | 01:03: Onzin, je weet heel goed dat hier pas ná het plaatsen wordt gemodereerd.

Fleauxe | 20-11-08 | 01:05

@frenkie4allll | 20-11-08 | 01:01
Waar we het niet over hebben bestaat niet.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 01:04

Fleauxe | 20-11-08 | 01:02
Cybertranssexueel . Maak me gek. *gooit haar los*

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:04

gentle giant | 20-11-08 | 01:03 Ik heb de postduif reeds onderweg.

Rammstein | 20-11-08 | 01:04

@tipo | 20-11-08 | 00:54:
De WRR moet onmiddellijk worden opgeheven. Op z'n minst dient het van naam te veranderen. Er is niets wetenschappelijks aan. Nou ja, m'n punt was: de staatsinrichting heeft in genoeg instellingen voorzien die met een beetje creatieve taakverdeling en herijking van hun kerntaken goed zouden kunnen functioneren in een republiek. Veel dingen hoef je niet eens opnieuw te verzinnen, maar van een nieuwe wettelijke taak voorzien. Daarvoor moet de grondwet wel op de schop, maar ja, so be it.... (Was er maar een ambitieus politicus a la Thorbecke die dat projectje zou willen oppakken. Mijn stem heeft 'ie.)

koerbagh ® | 20-11-08 | 01:04

seven | 20-11-08 | 00:59

Je gaat toch geen LPG tank bij een Maserati inbouwen, man dat is blasfemie, pas maar op dat kan gevaarlijk zijn tegenwoordig.

Wayan | 20-11-08 | 01:04

"Het is vanwege het 's nachts niet kunnen controleren van de reacties niet mogelijk op dit bericht te reageren."

C. Widdershoven | 19-11-08 | 23:43
Hulde, terug in de tijd van de ingezonden brieven, mooi hoor, dat internet.

gentle giant | 20-11-08 | 01:03

frenkie4allll | 20-11-08 | 01:01
Daar hebben ze het woord struisvogelpolitiek voor uitgevonden. Gaat ze goed af in 070.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:03

@bottehond | 20-11-08 | 01:00: Zit je hier nou als een soort cybertranssexueel ook onder de nick 'BigBoobedBlondBitch' te reaguren?

Fleauxe | 20-11-08 | 01:02

tipo | 20-11-08 | 00:58

Die zou het niet eens durven daarin te rijden.

Wayan | 20-11-08 | 01:01

bottehond | 20-11-08 | 01:00 Hey ! Een antwoord op de hangende vraag van afgelopen nacht.

Rammstein | 20-11-08 | 01:01

Het cordon sanitaire richting de PVV veroorzaakte vanmiddag een nogal rare situatie in de kamer. Alleen de SP was komen opdagen voor het debat. De rest van het maar weer een klein incident en daar hoeven we toch niet over te discussiëren.

Partijen boycotten PVV-debat over straattuig

De PVV stond er vandaag vrijwel alleen voor in het interpellatiedebat over de verstoring van een lampionnenoptocht door Marokkaanse jongeren.

De SP steunde de PVV in de aanvraag, puur om principiële redenen. De partij vindt dat zulke verzoeken altijd moeten worden ingewilligd.

'Relschoppertjes'
De andere fracties vinden echter dat de Kamer zich niet met zulke incidenten moet bezighouden en boycotten massaal het debat.

www.elsevier.nl/web/10212551/Nieuws/Po...

frenkie4allll | 20-11-08 | 01:01

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:58
Hear hear. Soldaatjes hoeven geen IQ te hebben.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 01:00

Maaier | 20-11-08 | 00:54

Jij nooit. Dat geef ik je op een briefje.

bottehond | 20-11-08 | 01:00

Wayan | 20-11-08 | 00:56
Kan er ook LPG g3 in of smelten de kleppen dan? (Denkt aan Italiaans staal..)
PS Opel koppen en kleppen doen het wel goed met lpg. Enne Rutger rijdt erin kijk maar naar het filmpje www.opel-theswitch.nl/ *Zend factuur uit*

seven | 20-11-08 | 00:59

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:46

Ik restecpeer je omtrekkende beweging.
Genoeg hierover.
Mijn pup heeft dit voor mijn jaardag gekocht. Hilarisch, of wat.

nl.youtube.com/watch?v=pynxRRVBu74&...

bottehond | 20-11-08 | 00:59

Herman Flipsen | 20-11-08 | 00:17

Sorry gemist!

Ik bedoelde het moment dat hij op dit thema de verkiezingen inging, en deze ook subiet won, vrij snel daarna was hij pleite. Kan het me nog herinneren als de dag van gisteren.

Wayan | 20-11-08 | 00:59

"Driehonderd ambtenaren van het ministerie van VROM gaan een dag helpen met het schoonmaken van de Stationsbuurt, een Vogelaarwijk in Den Haag. "
Op handen en knieën. www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/...

Lewinsky | 20-11-08 | 00:58

@Maaier | 20-11-08 | 00:52 :
Oh, maar dan maak je toch een foutje. Die straatjochies hoeven Osama ook helemaal niet te begrijpen. Die hoeven ook niks van de islam te weten, hoeven niks van de sharia te weten en zich daar iets aan gelegen te laten liggen om toch als useful idiots door de echte islamisten (de Fawas Jneid-jes enzo) te worden gebruikt om een samenleving te ontwrichten. Die jochies hoeven slechts te snappen dat zij moslims zijn en daarom onaantastbaar en dat niet-moslims vogelvrij zijn.
Dat is wat botte prima snapt.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:58

@Wayan | 20-11-08 | 00:56
En je vriendin moet niet te vroeg terugschakelen in de boscht....

tipo | 20-11-08 | 00:58

Die Insignia gaan we nog veel zien op de weg. In het wit, met rood-blauwe striping.

CoJoNes | 20-11-08 | 00:58

@BigBoobedBlondeBitch | 20-11-08 | 00:53
Zeg, Truus. Ga even zitten. Wij zijn hier bezig met zwaar doorwrochtte en inhoudelijke conflictaties, ja?

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:57

@spanarchist | 20-11-08 | 00:55, vooral in blauw.

gentle giant | 20-11-08 | 00:57

seven | 20-11-08 | 00:50

Bij die nieuwe Maserati zijn al deze problemen opgelost, behalve het verbruik natuurlijk, maar wat maakt dat nou uit bij zo'n wagen. Je geniet ook meer per kilometer.

Wayan | 20-11-08 | 00:56

Prem zegt dat hij juist de spits heeft gekozen omdat die het meestgelezen wordt door de groep die de overlast veroorzaakt.
Ik vrees echter dat die brief van Prem te moeilijk is voor de (v)mbo
bontkraagjes.

de realistische | 20-11-08 | 00:56

@Maaier | 20-11-08 | 00:52: Kapot aan Opel reclame? Ga toch weg man. Je doet net alsof er gif wordt aangeboden, kijk nou toch eens www.zcars.com.au/images/opel-insignia2... dat is toch helemaal zo gek toch niet?

Fleauxe | 20-11-08 | 00:56

seven | 20-11-08 | 00:50

Bij die nieuwe Maserati zijn al deze problemen opgelost, behalve het verbruik natuurlijk, maar wat maakt dat nou uit bij zo'n wagen. Je geniet ook meer per kilometer.

Wayan | 20-11-08 | 00:56

OT
Hebben jullie de nieuwe Opel Insignia al gezien? Mooi hé?

spanarchist | 20-11-08 | 00:55

BigBoobedBlondeBitch | 20-11-08 | 00:53

Neuken?

Maaier | 20-11-08 | 00:54

@koerbagh ® | 20-11-08 | 00:51
Leve de republiek! En die regenten van tegenwoordig: Wel eens iets van de WRR of de Raad van State vernomen? Daarmee vergeleken is Duyvendak extreem-rechts.

tipo | 20-11-08 | 00:54

@Fleauxe | 20-11-08 | 00:50
Kindje, toch...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:54

tipo | 20-11-08 | 00:48
koerbagh ® | 20-11-08 | 00:51

Leve de monarchie.

Maaier | 20-11-08 | 00:53

Gatverdamme.... wat is er met jullie? Gehakt niet halal en jullie balletje gemist vandaag? No fun today.... bye.

BigBoobedBlondeBitch | 20-11-08 | 00:53

@Wayan | 20-11-08 | 00:49
Wellicht heb je mijn vraag van 00:17 gemist, maar zou je die nog even kunnen beantwoorden?

Herman Flipsen | 20-11-08 | 00:52

solidstate | 20-11-08 | 00:46

Die straatterroristen waar de Grote Blonde Leider het over heeft kunnen nauwelijks VMBO-BBL afmaken. Die begrijpen Osama niet eens. Verder verwijs ik uw terig aar 12896 andere topics hierover. Hans Jansen is overigens een opportunist die nu opeens met deze interpretatie van de islam komt, met dank aan Botte en Osama, omdat dat goed scoort., Maar dat terzijde.

GS gaat inderdaad kapot aan Opelreclames.

Maaier | 20-11-08 | 00:52

@spanarchist | 20-11-08 | 00:50
Ik dacht meer aan Cliteur, maar dan moeten we eerst af van het algemene kiesrecht vrees ik.

tipo | 20-11-08 | 00:52

@mark twain | 20-11-08 | 00:48
Ach, als een rechter de aandeelhouders maant te stoppen met het roken van hasjies, kun je nog nauwelijks van een fatsoenlijk geding spreken. Zelfs het OM stond achter de klacht en de rechterlijke macht in Belgie heeft nou niet een bepaald smetteloze reputatie. (misselijkmakend eufemisme alert)

CoJoNes | 20-11-08 | 00:51

@tipo | 20-11-08 | 00:48:
Een soort "Bundesverfassungsgericht" zou al een mooi begin zijn. De Hoge Raad of de Raad van State zou (mits anders samengesteld met bijv. door het parlement gekozen leden) die rol kunnen vervullen.
En voor het overige: leve de republiek.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:51

CoJoNes | 20-11-08 | 00:49
Aan de andere kant, Joris Demmink wordt wel weer keihard aangepakt op GS.

spanarchist | 20-11-08 | 00:51

Opel? Met de Astra door de wasstraat speelt hier al jaren heur.

knutsel | 20-11-08 | 00:51

Wayan | 20-11-08 | 00:43
Ik heb jaren geleden een tijdje een 430 2.8bi turbo gereden dat ding zuipt benzine of het niets is.. en de electronica en bedrading is kudt.

seven | 20-11-08 | 00:50

CoJoNes | 20-11-08 | 00:49

SpitsNet, wat was daarmee dan?

bottehond | 20-11-08 | 00:50

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:44
Ach ja relativering. houd voor een subjectief mens ook een keer op.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:50

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:45: Nee een -vFrikschoten-weet-het-niet-meer-dus-trekt-de-racismekaart-terwijl-hij-zelf-ook-wel-weet-dat-hij-in-het-schuurtje-acht-aidsnegertjes-gevangen-houdt-voor-huishoudelijke-en-sexuele-takencomment is van een lekker niveautje zeg.

Fleauxe | 20-11-08 | 00:50

tipo | 20-11-08 | 00:48
Vogelaar is nog vrij.

spanarchist | 20-11-08 | 00:50

Herhaling DWDD, die Yvon Jaspers is toch wel een erg lekker ding, en nog leuk ook.

Wayan | 20-11-08 | 00:49

van dal | 20-11-08 | 00:47

Nonsens. Zulke zaken gaan prima samen vandaag de dag. Maar wat bedoelde CoJo?

bottehond | 20-11-08 | 00:49

@bottehond | 20-11-08 | 00:46
De vertrutting. GS is een kindvriendelijke infrarood thermometer in het oor van de samenleving aan het worden.
Afzeiken van de burgerlijke ongehoorzaamheid van horeca ondernemers, sponsoring door defensie (niet slim als je een roze revolutie wilt), OPEL!!, het niet toestaan van comments op spitsnet. Ça me fait du mal. Dat is Frans, net als Timmermans.

CoJoNes | 20-11-08 | 00:49

Cojones ;

Zou jij nog even hier willen herhalen wat jij dacht dat de de uitkomst zou zijn van
de zaak van de aandeelhouders van Fortis contra de Belgische overheid/Fortis en
PNB? S.v.p.; kom op en laat zien dat je karakter hebt.

mark twain | 20-11-08 | 00:48

@koerbagh ® | 20-11-08 | 00:39
Daarom moet er ook een gekozen president komen, met enig gezag, visie, overzicht en vriendelijkheid.

tipo | 20-11-08 | 00:48

Kouwes was goed.

bottehond | 20-11-08 | 00:48

Marks | 20-11-08 | 00:42
met interpunctie graagbitteaubsilvousplaitporfavor.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:47

bottehond | 20-11-08 | 00:46 het weblog uit ideologie is een weblog uit economische motieven geworden.

van dal | 20-11-08 | 00:47

van dal | 20-11-08 | 00:45 Haha! Zeerovers beneden NAP.

Lewinsky | 20-11-08 | 00:47

seven | 20-11-08 | 00:38
Het ging mij om het feit dat die Marokkanen slechts 2,2 % van de bevolking uitmaken.
Als je dan stelt dat 10% loopt te etteren, dan praat, je voor heel Nederland over 3.500 klootzakjes, waarvan de helft meelopers en de helft echt crimineel en die kunnen we maar niet tot de orde roepen?
Normaal gesproken kunnen we alles en als de korpsbeheerders nu zouden zeggen dat ze van de straat af moeten, dan zijn ze over 1 uur van de straat.
Ze kennen ze bij naam en toenaam en weten waar ze wonen.
Punt is gewoon dat er dan een veelvoud aan geitenwollensokken-instituten en onzinprojecten ineens opgedoekt kunnen worden.

ADO-Le-Cent | 20-11-08 | 00:47

Iemand zin in glaasje bubbels? Alhoewel.... tijdens Nederlansche chat/televisie discussies mag er eigenlijk geen alcohol meer op tafel....

BigBoobedBlondeBitch | 20-11-08 | 00:47

@bottehond / Maaier :
Ik diagnosticeer even helemaal niks. Kwestie van verschillende semantische benadering tussen jullie beide. Jelui focust (vokest?) op de toon...

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:46

Dat er geen bejaardenhuis is, moet zeker worden aangekaart, maar dat is geen reden om op straat mensen te bedreigen, te mishandelen of te beroven.

Lewinsky | 20-11-08 | 00:46

Maaier | 20-11-08 | 00:33

Jij ziet de islam-jungend aan voor windmolens?
Dat is toch echt jouw probleem.

Ik zie ze voor wat ze zijn en hoe ze zich zelf zien.
Jihadstrijders voor allah.
Vraag maar mohammed b.

Dus wie is hier nou de sancho panza.
Duidelijk is dat jij mijlen ver van de realiteit afstaat.

www.arabistjansen.nl/Brief%20Moh%20B.d...

solidstate | 20-11-08 | 00:46

CoJoNes | 20-11-08 | 00:44

GS glijdt richting afgrond.
Wat bedoel je daarmee?

bottehond | 20-11-08 | 00:46

Lewinsky | 20-11-08 | 00:44 soort van somalische zeerovers maar dan niet op zee.

van dal | 20-11-08 | 00:45

@Maaier | 20-11-08 | 00:41, en dan de dan de dag erna het Opel item, prima in een een kolkende wereld, maar niet in een pruttelend soepje.

gentle giant | 20-11-08 | 00:45

@Fleauxe | 20-11-08 | 00:38
Wat is dit nu voor afzichtelijk reaguursel terug? Een Fleauxe-heeft-blijkbaar-de-waarheid-in-pacht-en-heeft-een-minabele-kijk-op-gekleurde-mensen-en-dus-hebben-die-het-gedaan-allemaal-attitude. Simplistisch.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:45

Prem, arme drommel

Lewinsky | 20-11-08 | 00:44

Marks | 20-11-08 | 00:42

Allochtonen staan volgens mij zelden ter discussie op GS. Daar ga je al. Nou, euh.... doei! Next!

bottehond | 20-11-08 | 00:44

@solidstate | 20-11-08 | 00:39: Zo had ik het nog niet gelezen. Het lijkt inderdaad wel alsof hij wil zeggen dat het men niet kan schelen als er 'rechtse media' afgetuigd zou worden. Toch hoop ik op een klein gunstig resultaat. Alle bekeerde linkse zieltjes zijn welkom, onder het mom van 'als een zwarte man het zegt mogen wij het ook'.

Fleauxe | 20-11-08 | 00:44

@bottehond | 20-11-08 | 00:43
NAtuurlijk, botte. Toelichting op wat precies?

CoJoNes | 20-11-08 | 00:44

@jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:40 :
In relativistische termen is dat hetzelfde. Beweegt een boot of draait de aarde en is (de boot) pardon, het schip (ander krijg ik allerlei boze zeelieden op m'n nek) stationair?

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:44

@van dal | 20-11-08 | 00:41
Dit zijn meestal jongeren, die menen door middel van onaangepast, bedreigend en intimiderend gedrag, gepaard gaand met geweld, de maatschappij te moeten ontregelen.

Lewinsky | 20-11-08 | 00:44

seven | 20-11-08 | 00:41

zeer slechte overweging, die Quattroporte S Ottocilindri, is de mooiste auto die er momenteel is.

Wayan | 20-11-08 | 00:43

bottehond | 20-11-08 | 00:42

Koerbagh, hoe diagnosticeer jij Bottes 'hersenspinsel'?

Maaier | 20-11-08 | 00:43

@seven | 20-11-08 | 00:41
Serieus, ik fiets nog liever.

CoJoNes | 20-11-08 | 00:43

CoJoNes | 20-11-08 | 00:42

Care for een kleine toelichting?

bottehond | 20-11-08 | 00:43

@bottehond | 20-11-08 | 00:33

Nee helemaal niet. Ik vond het hoopvol dat een linkse rakker als Prem zich recentelijk steeds duidelijker ging uitspreken over het probleem van het straatgeweld door kudtmocro's. Ik denk dat het navolging kan vinden onder andere linksmenschen die net als Prem straatterreur zat zijn.

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:43

Ach gut, wat hebben jullie toch een rotleven.

@jatochnietdanneeikdenkwerkelijkvannietachso
Hebjeinjeplannetjesrekeninggehoudenmethetfeitdatjegenoegmoetoverhouden
nadatlinksekerkplusallochtonen=pakweg40%electoraatisuitgemoord
omdeinvasieslashcorrectievaneenVNvredesmachtteoverlevenhoedanook
democratiezalaltijdoverwinnenendusbenjegedoemdeenrotleventeleidenpunt

Marks | 20-11-08 | 00:42

"Prem: De maat is vol
Alle Nederlanders, met name die van Marokkaanse afkomst, moeten overlast veroorzakende jongeren met een Marokkaanse achtergrond tot de orde roepen. Die oproep doet een groep verontruste opiniemakers onder leiding van televisiemaker Prem Radhakishun in een open brief aan Sp!ts, die om 00.00 uur op deze site te lezen zal zijn."

De oproep aan betrokkenen is inmiddels vertaald in zowel marokaans als turks.... Nederlandse oproepen kunnen ze niet lezen/begrijpen ???????

BigBoobedBlondeBitch | 20-11-08 | 00:42

JosVerbeek | 19-11-08 | 22:46 Toch heb ik er vertrouwen in dat de burger het betuttelen op een gegeven moment zat is en het hoe dan ook een halt zal toeroepen.

Ik vertrouw graag met u mee. Dat is ook wel het gezondste wat we kunnen doen voor zowel geest als lijf! ;-) Of met dat vertrouwen daadwerkelijk de betutteling zal stoppen betwijfel ik desalniettemin. Burgers passen zich uiteindelijk toch vrij gemakkelijk aan een nieuwe betuttelende wet aan (men kan altijd bepaalde activiteiten ondergronds uitvoeren - in het meest extreme geval bv. Iran) middels het trucje in het publiek discours met populaire personen die de voordelen van de wet uitleggen. Ach, en een nieuwe tijd, nieuwe manieren van denken. In de Karolingische streng kerkelijke periode zag niemand meer de grootsheid in van de rijken van de verafgodende Grieken en de Romeinen, die een kerk hadden ver verwijderd van de streng geinstitutionaliseerde onder Karel de Grote.

Penvriend | 20-11-08 | 00:42

[email protected] | 20-11-08 | 00:40

@botte
afgrond, arme drommel.

CoJoNes | 20-11-08 | 00:42

Maaier | 20-11-08 | 00:39

Koerbagh, hoe hij mijn "hersenschim" diagnosticeert. Als je durft.

bottehond | 20-11-08 | 00:42

Lewinsky | 20-11-08 | 00:40 de generatie met gouden tanden en kettingen..

van dal | 20-11-08 | 00:41

gentle giant | 20-11-08 | 00:40

Vond jij de top 5 auto's niet interessant dan?

Maaier | 20-11-08 | 00:41

CoJoNes | 20-11-08 | 00:38
Dus dat wordt een een Opel Insignia *station ziet er niet verkeerd uit, folder lag in de brievenbus vandaag, timing dus.. ipv een Maserati Quattroporte

seven | 20-11-08 | 00:41

@Maaier | 20-11-08 | 00:33
Die Rouvoet is geen barbaar, hoogstens naief en wereldvreemd: Hij durft op zijn minst te twijfelen. Dat is al heel wat. Check this:
krimpenaandenijssel.christenunie.nl/k/...

tipo | 20-11-08 | 00:41

Er komt een gouden generatie aan!
* nerveus achterom kijkt *

Lewinsky | 20-11-08 | 00:40

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:38
Of komt (in dit geval) de ijsberg naar de Titanic?

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:40

CoJoNes | 20-11-08 | 00:32

wafel?

Wat bedoel je, arme drommel?

bottehond | 20-11-08 | 00:40

CoJoNes | 20-11-08 | 00:38

Hoezo, die hebben toch geen aandelen?

Maaier | 20-11-08 | 00:40

Je hebt in totaal 6417 reacties gegeven.
Je bent geregistreerd sinds 24 Oct 2004.
Als ik zo de laatste dagen aan kijk zal het niet veel meer worden.
Trieste bende, de laatste 72 uur.

gentle giant | 20-11-08 | 00:40

Fleauxe | 20-11-08 | 00:32

Lees die brief nou eens kritisch.

Bijv

"Dat er geen buurthuis is, moet zeker worden aangekaart, maar dat is geen reden om op straat mensen te bedreigen, te mishandelen of te beroven. Een buurthuis is ook geen noodzakelijkheid om zelf te bouwen aan je toekomst. Dat sommige media in veel gevallen onjuist, hetzerig of onheus berichten klopt, maar dat is geen reden om iedere cameraploeg aan te vallen, te intimideren of te bedreigen, omdat er ook media zijn die met de juiste intenties het nieuws dat ook deze groepen jongeren aangaat willen verslaan."

Wat staat hier nou?

Er moet eigenlijk wel een buurthuis komen.

En jij hoeft niet iedere cameraploeg aan te vallen alleen degene die hetzerig berichten. ( dat is hun eigen schuld dat ze aan ge vallen worden en niet de schuld van de marokkaanse gemeenschap)

Dit zijn slechts twee voorbeelden hoe die brief is opgesteld.
Het lijkt heel wat tot je er echt kritisch naar gaat kijken.

Het is weer dezelfde retoriek als voorheen maar iets beter verpakt.

solidstate | 20-11-08 | 00:39

@tipo | 20-11-08 | 00:36 :
Precies... het punt is alleen: dat werkt alleen bij polders en waterbeheer: waterschappen, dus. In het staatsrecht moet je dat gekloot niet hebben.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:39

@Fleauxe | 20-11-08 | 00:38: Weer een mooie tegel verneukt, goed gedaan hoor.

Fleauxe | 20-11-08 | 00:39

Quote du jour: Pays-bas plein

Lewinsky | 20-11-08 | 00:39

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:31
prem ziet nog steeds dezelfde oplossingen als die al jaren worden geprobeerd. Betrek de moskee, hulde aan de jongeren werkers en allerhande maatschapelijke organisaties. prem draait mee in de appeasment carousel. Gebruik islam om de jongens onder controle te krijgen. dat is de fout
Juist niet de islam gebruiken gewoon simpel het rechtssysteem handhaven geen halt straffen, gewoon lik op stuk niets geen humanitir gelul over hoe geweldig een gevangenis er uit hoort te zien het is verdomme een straf en geen hotel. Ach wat zielig ze zitten wel achter een gesloten deur. JA en al die mensen die mishandelt zijn aangerand zijn beroofd zijn zitten ook achter hun deur opgesloten bang om nog op straat te gaan, bang om dat de overheid niets doet!!

repulse | 20-11-08 | 00:39

bottehond | 20-11-08 | 00:37

Wie moet ik wat vragen?

Maaier | 20-11-08 | 00:39

@CoJoNes | 20-11-08 | 00:32
GS glijdt naar de rand van de afgrond?

Lewinsky | 20-11-08 | 00:38

ADO-Le-Cent | 20-11-08 | 00:23
De 3e generatie bestaat niet meer als zodanig in de statistieken... maar is het in NL qua cultuur vaak nog steeds.

seven | 20-11-08 | 00:38

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:34: Dan moet je mij niet aanspreken met zo'n tante-frik-legt-wel-even-uit-hoe-de-wereld-in-elkaar-zitterig toontje aanspreken richt je tot de daadwerkelijke steen des aanstoots. De negers.

Fleauxe | 20-11-08 | 00:38

Dusss, heren, De Dow op -5%, de NasDaq op -6,5%, AEX vanmiddag op -5%.
Dat hele probleem met de mocrootjes en de islam, lost zich op een andere manier binnenkort vanzelf op. Dat beloof ik u allen.

CoJoNes | 20-11-08 | 00:38

@CoJoNes | 20-11-08 | 00:32 :
Titanic waiting for an iceberg.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:38

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:31
Prem is een opportunist. Eerst werd de "witmens" als racist afgeschilderd, nu is hij boos want door een paar mocro´s bedreigd, morgen kan hij deze jongens weer in zijn armen sluiten als het hem zo uitkomt.

spanarchist | 20-11-08 | 00:37

Dat je twijfelt aan de vorm, de omvang of de vaart van de islamisering is begrijpelijk. Ontkennen is echter het domste dat je kan doen.

knutsel | 20-11-08 | 00:37

Maaier | 20-11-08 | 00:29

Qua jouw en mijn dispuut denk ik niet.
Vraag hem maar es naar mijn "hersenspinsel".

bottehond | 20-11-08 | 00:37

@koerbagh ® | 20-11-08 | 00:34
Ook een stukje cultuur van ons...

tipo | 20-11-08 | 00:36

mark twain | 20-11-08 | 00:31

Die is mooi, Bottes dialectiek erbij betrekken.

Maaier | 20-11-08 | 00:35

spanarchist 00:25
Lijkt me niet ter zake en ten overvloede; Powell kon gelijk vertrekken.

mark twain | 20-11-08 | 00:35

@bottehond | 20-11-08 | 00:29
Is het nou opeens waar omdat jij daar een column over hebt geschreven?
Zoals ik al aangaf botte, we zijn en worden het op dit punt niet eens.
Verder geloof ik niet dat je je zo op je p*k getrapt hoeft te voelen. Gezien de wijze waarop jij andere reaguurders wel eens wil aanspreken ben ik er vanuit gegaan dat je wel wat kan hebben. Als dat niet zo is heb ik me vergist.

"GeenStijl is niet voor mietjes" bron: www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.ph...
Zoals je weet mag ik je verder bijzonder graag.

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:35

@tipo | 20-11-08 | 00:28 :
Ook toen was het ook een principieel waardeloze deal, een armzalig poldercompromis.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:34

@Fleauxe | 20-11-08 | 00:30
Het kan je ontschoten zijn sinds je tussen de dikke zwarte negers in Amerika woont maar hier ten lande gaan wij hard op andere dingen, ja? Typvaardigheid, bijvoorbeeld, en al de dingen die er toe doen.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:34

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:31
Prem draait één keer, dat is zijn goed recht en zeer menselijk. Pas altijd op voor de tweede maal. Voorlopig is wantrouwen op zijn plaats.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:34

Wij zijn ervan overtuigd dat er een gouden generatie aankomt, die Nederland mooier en beter zal maken.

Lewinsky | 20-11-08 | 00:34

tipo | 20-11-08 | 00:28

Heb je het nou over Roevout cs?

solidstate | 20-11-08 | 00:30

Verrassend voor de Sancho Panza van Botte.

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:29

En dat ziet ieder verstandig mens.

Maaier | 20-11-08 | 00:33

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:31

Hij wil zo graag blijven "geloven" dat hij zich hoereert voor islamist Jabri.
Wat wil je dat ik schrijf?
Goeie move, Prem. Maak de mosketen maar heel belangrijk.
Hijs ze op het schild! Die liverds!
Zo iets?

bottehond | 20-11-08 | 00:33

Quote du jour:
GS glisse vers le gouffre.

CoJoNes | 20-11-08 | 00:32

@solidstate | 20-11-08 | 00:30: Wacht nou even, jij wil te veel te snel. Eerst de 'frontsoldaatjes' van de islam aanpakken. Mensen zullen dan misschien wat eerder geneigd zijn om wél voor hun mening uit te komen en zo wordt het draagvlak van fatsoenlijk rechts misschien wel iets groter. Alle kleine beetjes helpen.

Fleauxe | 20-11-08 | 00:32

Cookie van eigen deeg 0:24

De zaken zijn simpel. Bottehond was vroeger een dialectisch communistisch
denker en is dat nog immer. Dus moet alles nog altijd aan elkaar gekoppeld worden.
Vervelende kutpubers van marokkaanse afkomst zijn in zijn ogen frontstrijders
van Al Quaida. Dat begrijp je toch wel en tegen zijn stupide onzin is geen
kruit opgewassen.

mark twain | 20-11-08 | 00:31

Ze hebben een Marokkaans paspoort, ze noemen zichzelf Marokkanen, dus wat zijn het dan? Prem?

Lewinsky | 20-11-08 | 00:31

Wat een kutbrief trouwens van Prem. Hij neemt afstand van de hetze-vormige media. Die mag je dus wel aanvallen? Arme Rutger. En die kutjochies zijn niet zo omdat ze Marrokaans of Moslim zijn? Dat is gewoon toeval. Prietpraatprem...

tipo | 20-11-08 | 00:31

Botte

Waarom schrijf je Prem af? Ik denk dat juist mensen zoals Prem het verschil kunnen maken voor 'onze' kant. Moet er ff diep over nadenken.

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:31

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:28: Als wát!?

Fleauxe | 20-11-08 | 00:30

Men kan niet op de brief van prem reageren.
Eens met botte.

Als men begrijpend kan lezen en met kritisch oog de brief leest ziet weer dezelfde oude plaat voorbij komen.
Het ligt niet aan de islam ga maar weer rustig slapen want er zijn eauk goeie marokkanen.

En het heeft vooral niks met de islam en jihad te maken.

solidstate | 20-11-08 | 00:30

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:23

Grotendeels zeker.

Maaier | 20-11-08 | 00:29

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:27: Moet je wel even doen, het is echt zo slecht nog niet. Niet zaligmakend maar toch...

Fleauxe | 20-11-08 | 00:29

@van dal | 20-11-08 | 00:26
Dat dat parallel loopt zie ik ook wel. Maar er is geen oorzakelijk verband. Hoe hard men dat ook roept zowel hier als in capuchonkringen. Het is gel*l.

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:29

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:24

Er is geen verband tussen straatgeweld en de doodscultus, maar wel tussen straatjihadis, hun denken, crimineel en anderszins grensoverschrijdend en provocatief agressief gedrag en de doodscultus. Schreef ik een column over.
Je gaat los op mij, maar kunt niets aanvoeren wat je schoffering rechtvaardigt dat ik een Don Quichotte aan het worden ben. Of wel?

bottehond | 20-11-08 | 00:29

@Fleauxe | 20-11-08 | 00:25
Daar zou ik maar van uit gaan als weldenkend mensch...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:28

@van dal | 20-11-08 | 00:27: Nou, ik blijf mooi zitten waar ik zit!

Fleauxe | 20-11-08 | 00:28

@koerbagh ® | 20-11-08 | 00:19
Toendertijd was het een goede deal. Alleen is niet voorzien geweest dat daar 80 jaar later allerlei analfabete Barbaren rechten aan gingen ontlenen.
@Maaier | 20-11-08 | 00:23
oeps. klokklokklok.

tipo | 20-11-08 | 00:28

... en dan heb ik die brief nog niet eens gelezen...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:27

Rammstein | 20-11-08 | 00:25 op 00:21 is er wat ongedierte binnengeslopen..

van dal | 20-11-08 | 00:27

ADO-Le-Cent | 20-11-08 | 00:23

Die WAO kun je nogal toeschrijven aan Lubbers 1, (en het zijn er nu minder). Maar dat terzijde.

Als al mijn plannen zouden uitkomen, hadden we nu met het hier reagurende gezelschap in de trèveszaal gezeten, rokend en al, trots te wezen op hoe verschrikkelijk goed Nederland in elkaar zit. NU is het nog steeds goed, maar als, dan..

Maaier | 20-11-08 | 00:26

Nog al wat items waar niet op te reaguuren valt, en heel veel commerciele bagger, de schoorsteen moet roken, snap ik, maar zo gaat de schoorsteen stilvallen.

gentle giant | 20-11-08 | 00:26

De Islam staat boven Prem's kleuren match... doe maar geweaun, Prem...

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:26

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:24
Inderdaad Nederlanders kijken namelijk eerst naar hun buurman, waar ze er velen van hebben.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:26

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:24 maar religie en gebrek aan fatsoen lopen toevallig wél parralel in dezen.

van dal | 20-11-08 | 00:26

mark twain | 20-11-08 | 00:21
Klein verschil: Janmaat werd door de msm en overige politieke partijen uitgekotst terwijl Bolkestein tot het establishement hoorde en serieus genomen werd.

spanarchist | 20-11-08 | 00:25

@bottehond | 20-11-08 | 00:24:
Oh, ik ben een optimist hoor. Als iemand de principes helder op een rijtje heeft volgt de rest wel. Het duurt soms even.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:25

van dal | 20-11-08 | 00:23 Ik niet ! Echt niet.

Rammstein | 20-11-08 | 00:25

@VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:22: Géén idee, maar ik heb ook niet echt behoefte aan contact of zo hoor. We hebben samen een heel bijzonder moment meegemaakt, ik heb mogen ruiken aan haar aanwezigheid maar daar zal het altijd bij blijven. Ik vrees het tot mijn dood als een kruis bij me te moeten dragen.

Fleauxe | 20-11-08 | 00:25

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:23

Dat lijkt maar zo.

bottehond | 20-11-08 | 00:24

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:19

De gemeenschappelijke motivatie ontbreekt.

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:24

Bolkestein ontkent de islamisering.
@bottehond | 20-11-08 | 00:14

In de zelfde mate als waarin ik dat doe 'ontkent' FB de islamisering. Onderscheid tussen islamgerelateerde- en ontspoorde alochtonen-problemen wordt keer op keer niet gemaakt, terwijl het twee verschillende problemen zijn die ook verschillende aanpak behoeven.
Door al te vaak 'islamisering' te roepen doet men hetzelfde als de zgn. k*tmarokkanen zelf doen. Religie er bij slepen terwijl het om fatsoen gaat.
Ik ben geen fatsoensrakker, maar ik zie de charme van fatsoen wel in. Boven alles zie ik een noodzaak in het uitrafelen van problemen.
Ik mis het onderscheid tussen de verschillende problemen nog al vaak.
In den Haag, hier op de draad en ook in jouw posts.
Maar goed, dat we op dat punt niet nader tot elkaar komen is mij bekend. Wellicht dat een enkeling hier op de draad er wel wat mee kan.

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:24

wie heeft de deur opengelaten?

van dal | 20-11-08 | 00:23

tipo | 20-11-08 | 00:18

Hoho, ik, een pvda-er? Ga je toetsenbord spoelen.

Maaier | 20-11-08 | 00:23

Maaier | 20-11-08 | 00:12
Als mij plan in de jaren 60 was uitgekomen, hadden we nu geen kostenpost van 25 miljard per jaar aan rente. En als consequentie was er door den Uyl ook geen geld of wetten bedacht die nog decennia tot zoveel uitgaven zouden leiden. Hadden we wellicht geen miljoen mensen in de WAO, maar zeg hetzelfde percentage als de buurlanden, dus rond de 100k. Dat betekend dus 900k meer mensen die dit land draaiende houden en dus per saldo voor een ieder lichtere lasten en meer inkomsten.

seven | 20-11-08 | 00:23

@Maaier | 20-11-08 | 00:14 :
Kijk eens aan... da's heldere taal. Wij worden het nog wel eens eens.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:23

Voila. Prem is ingepakt door islamist Jabri en die brief wordt voorgelezen in de mosketen. Nou, Prem, van de mosketen mot je Heil verwachten?
Die Prem grijpt iedere laatste strohalm om zijn Mensch en wereldbeeld in stand te kunnen houden.
Prem: de Marinus van der Lubbe van de doodscultus.
Pret!

bottehond | 20-11-08 | 00:23

We hebben in Nederland zo’n 340.000 Marokkanen
329.493 eind 2007.
.
www.nrc.nl/nieuwsthema/marokkanen_in_n...
.
Op 16,4 miljoen Nederlanders is dat 2,1%.
Toch knap dat je daarmee de overige 97,9% op de kast weet te krijgen en dat ze nog precies doen wat je wil.

ADO-Le-Cent | 20-11-08 | 00:23

@Maaier | 20-11-08 | 00:18: Als ik iets een goede ontwikkeling vind dan hoef ik het er toch niet voor de volle honderd procent mee eens te zijn om het te steunen? Maar evengoed bedankt.

Fleauxe | 20-11-08 | 00:22

@Fleauxe | 20-11-08 | 00:21
Piepoupiedou... oh! Mon Dieu! Heette ze Marilyn?

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:22

Spanarchist 00:12

In de jaren 60 had je in Engeland al Enoch Powell. In de jaren 70 had je in Nederland
Janmaat. Vervolgens kwam Bolkestein. En nu als mosterd na de maaltijd zitten we met de held van Bottehond opgescheept.

mark twain | 20-11-08 | 00:21

@van dal | 20-11-08 | 00:16: Ik heb een keer in Parijs in een hotel verbleven en daar is het me overkomen dat, terwijl ik in de kamer zat, de schoonmaakster de toiletdeur achter zich dicht trok en ongegeneerd ging zitten scheyten. Ik kon het duidelijk horen. Dus ja inderdaad, kutfranzozen!

Fleauxe | 20-11-08 | 00:21

vecht jij tegen een verzonnen masterplan.

Maar consequent ben je wel.

Maaier | 20-11-08 | 00:18

Helder.

bottehond | 20-11-08 | 00:20

@Fleauxe | 20-11-08 | 00:17
Ik sta achter je, Flauxe. Ontspanje maar....

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:20

@tipo | 20-11-08 | 00:12 :
Het probleem is dat het een uitzondering voor religie in de wet van een seculiere staat is. Dáár wringt het. Overigens vind ik dat scholing an sich vrij moet zijn en dat een overheid zich slechts hoeft te bemoeien met de certificering van opleidingen en niet met de financiering en organisatie, maar dat terzijde (andere discussie).

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:19

van dal | 20-11-08 | 00:13
Tuurlijk joh
Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:16
Kon het maar zo zijn.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:19

@ fleauxe: Zie je wel dat Prem de islam géén verderfelijek godsdienst noemt. EN hij geeft ook de islam niet de schuld. Maar juist daarom kudo's voor jou voor d ekudo die je geeft.

bottehond | 20-11-08 | 00:14

Je bent Don Quichotte omdat je al jarenlang vecht tegen hersenschimmen. Waar de meeste mensen strijden tegen onvrijheid, tegen idioten die religie misbruiken om criminele daden goed te praten en tegen criminaliteit in het algemeen, vecht jij tegen een verzonnen masterplan.

Maar consequent ben je wel.

Maaier | 20-11-08 | 00:18

Fleauxe | 20-11-08 | 00:10
Ja, heel fijn. Alleen ik ben dat stadium ook al weer voorbij, helaas pindakaas voor de volgende kankerlijer die ik tegen het lijf loop. En zeker na dat vonnis van die man in Zeeland ram ik ze liever dood, dan dat ik zelf enig risico loop.

zak_arme_turf | 20-11-08 | 00:18

@Maaier | 20-11-08 | 00:14
Een seculiere staat geregeerd door regenten. Dat is toch jouw ideaal? Gekke PvdA-ert.

tipo | 20-11-08 | 00:18

@Wayan | 20-11-08 | 00:11
"Toen hij die uitspraken gedaan had hebben erg veel mensen op hem gestemd. Vrij snel daarna ging hij pleite!!! dat is je reinste kiezersbedrog."

Eerste uitspraken stammen van 1991, hij is tot 1999 in de kamer gebleven... Dus waar heb je het over?

Herman Flipsen | 20-11-08 | 00:17

De islam is een verderfel.... hé ome Frik, alles wel?

Fleauxe | 20-11-08 | 00:17

OT

Moewhahahaha!
Prem heeft zich laten inpalmen door islamist Jabri.
Dikke prem euhhh pret!

En Kouwes zit klaar bij DWDD.

bottehond | 20-11-08 | 00:17

Fleauxe | 20-11-08 | 00:14 de laatste drie keer dat ik in frankrijk was werd ik erdoor geplaagd. en greve.. als je dát hoort of ziet staan kun je niet naar huis terug, of moet je terwijl je naar de andere kant van parijs ge-metrood bent terug lopen. kudtfranzozen.

van dal | 20-11-08 | 00:16

ps Per jaar komt er 8x meer aan wegenbelasting en bmp binnen dan er aan infrastructuur wordt uitgegeven.. Dus..

seven | 20-11-08 | 00:16

Nou ja zeg, geen draad onder het laatste topic op Spitsnieuws.
Op tijd naar bed dan maar.

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:16

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:11

Als 'iedereen' op dezelfde dag eens besluit thuis te blijven een halve week... Geen demostraties, geen geweld, gewoon niks doen met zijn allen. Is de regering zo om.

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:16

Kan iemand ons debriefen? Wij komen net uit de gevangenis ivm discriminaasje. Heeft Fleauxe bv al gemeld dat de Islam een bederfelijke samenscholing van bedenkelijke lieden is? Furnish me.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:16

Maaier | 20-11-08 | 00:12
Niet helemaal waar, maaier. De afschrijving op een eenmalige investering in een weg is namelijk eenvoudig over een aantal jaren te spreiden.

spanarchist | 20-11-08 | 00:15

Maaier | 20-11-08 | 00:12
Tuurlijk wel, gewoon eerst braaf sparen. Doet elk verstandig huishouden.

seven | 20-11-08 | 00:15

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:03 Is nu bij DWDD

Rammstein | 20-11-08 | 00:14

spanarchist | 20-11-08 | 00:12

Ik denk dat Paul Scheffer daar nog iets meer eer voor toekomt.

tipo | 20-11-08 | 00:12

De pacificatie is , op beide onderdelen, het grootste probleem. Islamitische scholen zijn net zo idioot als joodse, katholieke of pc-scholen. Net als algemeen kiesrecht, maar dat terzijde.

Maaier | 20-11-08 | 00:14

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:07

Bolkestein ontkent de islamisering.
Dat je die kritiek van mij op FB verrast is verrassender dan je misplaatste belediging aan mijn adres.
Bovendien hekelt hij Wilders om partijpolitieke redenen en dat is toevallig wel de enige die de islamisering wél op de agenda zet. Zijn vvd heus niet, CveD. Nee, dat is handig als je de islam het grootste probleem vindt. Ik veroordeel FB daarom en vind hem kortzichtig en naief.
Dus: hoezo ben ik nu plotseling Don Quichotte?
Ik heb werkelijk nooit iets anders beschreven dan ik nu doe.

bottehond | 20-11-08 | 00:14

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:11 frankrijk? als er een scheet scheefzit loopt er niks meer wegens staking.

van dal | 20-11-08 | 00:13

Fleauxe | 20-11-08 | 00:10
rofl.

repulse | 20-11-08 | 00:13

spanarchist | 20-11-08 | 00:09

Als Sevens plan uitkomt kun je nooit een weg aanleggen.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:06

Dat die friezen zich godverdomme eens aanpassen. Eerst al Bonifatius en Graaf Adolf vermoorden, en nu praatjes krijgen.

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:08

Ik ken nog wel een bezuinigingspost bij TMG. Het begint met een R. ...

Maaier | 20-11-08 | 00:12

@Maaier | 19-11-08 | 23:58
Die pacificatie was een uitkomst tijdens WO1, waardoor er geen sterk nationalisme in NL kon onstaan, omdat de verdeeldheid van NL algemeen erkend werd. 'Het nationale zelfbeeld was voortaan 'eenheid in verdeeldheid'. Die pacificatie was ook geen probleem totdat een minder pacifistische ideologie ook meedeed aan die afspraak. Ik heb geen bezwaar tegen Boedhistische scholen of Sinterklaas op school.

tipo | 20-11-08 | 00:12

bottehond | 20-11-08 | 00:09
Bolkestein heeft de immigratieproblematiek bespreekbaar gemaakt. Maar ook hij weet dat men niet te radicaal kan beginnen omdat dat tegen de boodschapper zal werken. Hij heeft echter veel problemen erkend lang voordat daar consensus over bestond of dat het algemeen en politiek geaccepteerd was om daar over te spreken.

spanarchist | 20-11-08 | 00:12

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:08

Oke. je zal wel gelijk hebben, dus Grote Pier.

Wayan | 20-11-08 | 00:12

seven | 20-11-08 | 00:09
Ja en ik vind haar wel lief, ze heeft per definitie nooit gelijk, maar wel lief. Plus het is een van de weinige die echt staat voor wat ze zegt en daar krijgt ze een hoop kudos voor van mij.

repulse | 20-11-08 | 00:12

Maaier | 20-11-08 | 00:09 ik hoop dat er ook het een en ander mee gedaan wordt. onder andere bij die 150 slapers die zeggen dat wij ze gekozen hebben.

van dal | 20-11-08 | 00:11

Waarde Nederlanders Een bericht uit een land wat ik liefheb en waar ik om vele redenen ben gaan wonen en werken. Als bepaalde reageerders oproepen tot een Nederlandse revolutie: Graag keer ik terug om mijn arme landje waar ik zoveel van hield te helpen. Ik heb daar mijn bloed en leven voor over. Voor een toekomst voor mijn kinderen. kinderen van dit land, en voor het Nederland waar het ooit voor stond.
Echter tussen droom en werkelijkheid staan praktische bezwaren.
Eén daarvan is de vraag: Hoe maak je als impotent gemaakte burger een revolutie.
Met andere woorden ongewapend.
Ik woon in Frankrijk, een land waar iedere boerenlul een zgn. jachtvergunning heeft en dientengevolge minsten 2 geweren in huis heeft..
De meeste stadsfransen hebben hun roots op de campagne en worden jaarlijks uitgenodigd, en gaan ook met hun familie op jacht en hebben dus minsten één geweer in huis. En dit geheel legaal.
Gevolg: Dit land is tot aan de tanden bewapend. En met wapens kan je revolutie maken. Of denken sommige softies dat het zonder kan? Dat machthebbers zomaar voor de publieke opinie zullen wijken? Of de geest zomaar vrijwillig terug in de fles gaat.
Kortom Nederlanders bewapen u en verander uw land. Zolang u daar het lef niet voor heeft blijf ik mijn kaarten zetten op een land en volk die bewezen hebben wél het lef te hebben, en zoals u en ik een pleurishekel hebben aan religieuze dwingelandij.
*moest dit even kwijt en gaat ter kalmering even zijn munitievoorraad chekken*
U allen een goede toekomst. En doe wat aan uw politieke impotentie.

jatochnietdan? | 20-11-08 | 00:11

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:07

Hit and run politiek!

Toen hij die uitspraken gedaan had hebben erg veel mensen op hem gestemd. Vrij snel daarna ging hij pleite!!! dat is je reinste kiezersbedrog. Hij heeft dit later wel vaker herhaald, iets roepen, en er verder niks mee doen.
Ik vind hem een..............

Wayan | 20-11-08 | 00:11

Gaat niet goed op het Prem - draadje

Beste commenter, je zult waarschijnlijk eens wat minder snel achter elkaar moeten commenten. Denk je wel even na of andere mensen wel op je bijdrage zitten te wachten? Neem in de tussentijd de huisregels nog eens door. De commentaarpanelen zijn geen slowchat. Wil je controleren of je een ban hebt? Dan moet je hier zijn. De officiële foutmelding is:

Reacties op dit bericht zijn niet toegelaten.

bello | 20-11-08 | 00:10

Kudo voor Prem's brief.

Fleauxe | 20-11-08 | 00:10

repulse | 20-11-08 | 00:08
Mossels, hmm lekker.. *PS Femke ook

seven | 20-11-08 | 00:09

van dal | 20-11-08 | 00:06

Het is een prima brief. Een hele prima brief.

Maaier | 20-11-08 | 00:09

@ spanarchist

Heeft ie al eerder de doodscultus het grootste probleem genoemd?

bottehond | 20-11-08 | 00:09

seven | 20-11-08 | 00:03
Hé seven, geen onzin praten. Meer geld uitgeven dan er binnenkomt ten behoeve van het leuke linkse utopische gedachtengoed past geheel in de Den Uyl-filosofie die binnen de pvda heilig is verklaard.

spanarchist | 20-11-08 | 00:09

seven | 20-11-08 | 00:03
Tot nu toe mossels, hitler algebra oh en dat femke ballen in haar broek heeft dus dat gat in BoSS zijn klauw kan der ook nog wel bij.

repulse | 20-11-08 | 00:08

@Maaier | 20-11-08 | 00:05
dan is het maar goed dat wij "GO" zijn met onmiddelijke ingang....

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:08

@Wayan | 20-11-08 | 00:04 :
Lange Pier? Grote Pier, die ken ik wel... En of die deugde? Nee, in moderne termen was het een soort Somalische piraat.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:08

@bottehond
Wat is er nou weer mis met Bolkestein? (Behalve dan dat hij van een verkeerde club is) Die man heeft in de jaren dat hij aktief was in 070 gezegd waar het op staat zonder zijn fatsoen te verliezen. Vanavond laat hij zien dat hij dat nog steeds kan. IMHO missen we dit soort figuren in de Nederandse politiek. Tegenwoordig moet men kiezen tussen softe onzin uitkramen of je verliezen in onfatsoen lijkt het wel.
De lijn tussen de hardliner en de don quichote in jou wordt dunnetjes langzamerhand.

Cookie v. eigen deeg | 20-11-08 | 00:07

Wij vonden het wel hulde dat Pritt opeens in het Frysk typte vandaag maar daar heeft ook toch nooit iemand iets over gezegd?

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:06

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:03 daar heeft prem wel een heel groot punt.

van dal | 20-11-08 | 00:06

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:03
Eén keer raden wat morgenochtend het eerste topic op GS is.

spanarchist | 20-11-08 | 00:05

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:03

Ik denk dat de geachte redactie, in deze moeilijke TMG-tijden, niet zit te wachten op 300+ reacties over hoe oninteressant Rutger is.

Maaier | 20-11-08 | 00:05

niet alle Friezen zijn slecht.
koerbagh ® | 20-11-08 | 00:01
Zeker niet als ze van onderop naar die plaat kijken.

zak_arme_turf | 20-11-08 | 00:04

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:01

Heb op school nog geleerd dat Lange Pier een dappere Fries was, maar was hij nou goed, of slecht?

Wayan | 20-11-08 | 00:04

Geen idee waar het over gaat ik schuif net aan. Maar mij viel het bericht dat de staatschuld extreem veel is toegenomen wel erg op. Kunnen we geen wet aannemen dat een regering alleen dat geld opmaken wat ze ook in hun eigen periode als belasting innen? Het uitgeven van geld van volgende generaties die er niet over kunnen stemmen, laat staan profiteren maar wel met rente mogen aflossen vind ik eigenlijk redelijk ondemocratisch.

seven | 20-11-08 | 00:03

bottehond | 20-11-08 | 00:01 ah, dat moet nog komen.. mooi, dan weet ik dat vast.

van dal | 20-11-08 | 00:03

Het is vanwege het 's nachts niet kunnen controleren van de reacties niet mogelijk op dit bericht te reageren.
C. Widdershoven | 19-11-08 | 23:43
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

Zullen we dat hier maar doen dan?

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:03

Oh, we worden een topic lager geparkeerd tegenwoordig? Ons hoor je er niet over hoor....

VanFrikschoten | 20-11-08 | 00:03

@koerbagh ® | 20-11-08 | 00:01
Wilde ik er ook niet mee zeggen. Die brief van Prem staat online btw.

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:03

Mekker | 20-11-08 | 00:01 Overruled !

Rammstein | 20-11-08 | 00:03

Wayan | 19-11-08 | 23:59 als je het bedoelde zoals je het later stelde is het wel goed. maar stellen dat je zonder meer mensen moet aanspreken op hun ideologie en/of geloof is een stap te ver. gaat tegen de freedom of speech in.

van dal | 20-11-08 | 00:03

@Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:00 :
Dat helpt inderdaad niet, maar ja.. niet alle Friezen zijn slecht.

koerbagh ® | 20-11-08 | 00:01

van dal | 20-11-08 | 00:00

Ik had het over 0031, dalmans.

bottehond | 20-11-08 | 00:01

spanarchist | 19-11-08 | 23:56
Vind ik toch wel komische spagaat, afstand (moeten) nemen van de persoon, maar niet van de inhoud. Heeft zowel de VVD als de Burke-stichting behoorlijk gespleten, dat gedoe.

zak_arme_turf | 20-11-08 | 00:01

@ Rammstein 00:00
Ho ho, hij noemde het follikel stimulerend hormoon toch niet?

Mekker | 20-11-08 | 00:01

bottehond | 19-11-08 | 23:58 er waren wel rellen rond fitna, ze waren alleen niet hier ter lande.

van dal | 20-11-08 | 00:00

koerbagh ® | 19-11-08 | 23:57

Daarbij is het ook nog een Fries met een enorme plaat voor z'n harses. *bukt*

Canis Spurcus | 20-11-08 | 00:00

tipo | 19-11-08 | 23:59 Objection!

Rammstein | 20-11-08 | 00:00

van dal | 19-11-08 | 23:55

Misschien heb ik me wat onbeholpen uitgedrukt, maar dit bedoelde ik wel ermee te zeggen, zie nog steeds niet waarom jij dat anders begrijpt.

Wayan | 19-11-08 | 23:59

@repulse | 19-11-08 | 23:55
Teveel emphatie is wel een vrouwelijk kwaaltje, inderdaad.
En Doekle heeft te veel oestrogeen in zijn syteem zitten, daar heeft Maaier ook een punt.

tipo | 19-11-08 | 23:59

tipo | 19-11-08 | 23:54

Vrouwenkiesrecht was natuurlijk pas in 1919 een feit. Ik heb het over het grootste en foutste politieke compromis uit de vorige eeuw: algemeen kiesrecht vs. bijzonder onderwijs.

Maaier | 19-11-08 | 23:58

Hey, ik weet het beter dan Bolkestein.
Die zag het uitblijven van rellen na Fitna als hoopvol.
Ach ja, blijft establishment, die Fritz.

bottehond | 19-11-08 | 23:58

Maaier | 19-11-08 | 23:52

Fantastisch opiniestuk in de Azijnbode van 11-04-2008 door Nausica Marbe
''Doekle in Dromenland''

Wayan | 19-11-08 | 23:58

repulse | 19-11-08 | 23:51
Proost. *klik*

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 23:57

@bottehond 23:54
Florence Nightingalesyndroom,lol!

Mekker | 19-11-08 | 23:57

@Maaier | 19-11-08 | 23:52:
't Is een gristen hè... die vinden zichzelf nog veel beter dan socialisten (dat kan amper, maar is toch waar) want ze hebben de zegen gods en de heilige geest zodat ze het niet fout kunnen hebben. De socialist heeft tenminste nog het intrinsieke vermogen om aan zichzelf te twijfelen (ze gebruiken het zelden, maar da's een andere kwestie), maar de gristen heeft dat niet, want alles komt van god en die is onfeilbaar, dus alles wat er aan diarree uit hun smoelwerken komt moet wel kloppen.

koerbagh ® | 19-11-08 | 23:57

zak_arme_turf | 19-11-08 | 23:55
Ja, en?

spanarchist | 19-11-08 | 23:56

spanarchist | 19-11-08 | 23:54
En wie schreef ook al weer als 1 van zijn 4 ghostwriters de hardliner-speeches? Ene GW, toevallig?

zak_arme_turf | 19-11-08 | 23:55

Wayan | 19-11-08 | 23:53 nu zeg je iets wat wezenlijk anders is dan je opmerking van 23:46

van dal | 19-11-08 | 23:55

tipo | 19-11-08 | 23:54
hmm zou dat de reden zijn dat het steeds slechter met Nl gaat?

repulse | 19-11-08 | 23:55

Bolkestein, noemt de dingen even bij de naam bij P&W... wordt keurig ingeleid met filmpjes van Janmaat, Fortuyn, Wilders en Verdonk... heel bijzonder weer allemaal.

Goeie Tijden | 19-11-08 | 23:54

Mekker | 19-11-08 | 23:46

Of een mental case. Maar ik "denk" van wel. Dat Florence nightingalesyndroom ziet men zelden bij mannen.

bottehond | 19-11-08 | 23:54

bottehond | 19-11-08 | 23:51 bolkestijn radicaliseert niet, hij was altijd al zo en is daarom al 20 jaar tegengewerkt door de knuffelpartij van de allochtonen. en ik radicaliseer ook niet, ik discrimineer op wangedrag.

van dal | 19-11-08 | 23:54

@Maaier | 19-11-08 | 23:48
Heb jij het over het vrouwenkiesrecht?
Vrouwen zijn in de meerderheid, hoor, dus geen minderheid.

tipo | 19-11-08 | 23:54

bottehond | 19-11-08 | 23:51
Bolkestein radicaliseert niet, hij zegt niets anders dan wat hij altijd al gezegd heeft.

spanarchist | 19-11-08 | 23:54

van dal | 19-11-08 | 23:49

Begrijpen we elkaar wel goed?

Ik vind dat je wel iemand kan of mag aanspreken op zijn of haar gedrag of de uitwassen van een geloof.

Wayan | 19-11-08 | 23:53

tipo | 19-11-08 | 23:49

Doekle is een goedbedoelende racist. Racist niet uit domheid, maar uit empathie. Data is veel erger, want het lijkt beter.

Maaier | 19-11-08 | 23:52

@tipo | 19-11-08 | 23:49 ,
nee het is een LUL.

vander F | 19-11-08 | 23:51

Wayan | 19-11-08 | 23:46

Dacht ik ook, ja.

**

van dal | 19-11-08 | 23:45

Dat weet inmiddels bijna heel Nederland, behalve een elke zonderling.
Alsof stormfront zo relevant zou kunnen worden.

Zeg, heb jij Pauw en Pauw aanstaan?
Bolkestijn radicaliseert al net zo hard als jij....

bottehond | 19-11-08 | 23:51

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 23:44
Ik vind alles goed zolang ik maar niet onder de termen: Ik jullie of wij val
Proost.

repulse | 19-11-08 | 23:51

@vander F | 19-11-08 | 23:44
Nooit komt het in Doekle op, om jouw comments 'moedig' te noemen. Nooit.
.
Doekle is een racist.

tipo | 19-11-08 | 23:49

Wayan | 19-11-08 | 23:46 als je bedoelde dat je iemand met argumenten wil en kan overtuigen klopt het, simpelweg aanspreken op geloof of ideeën kan niet.

van dal | 19-11-08 | 23:49

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:39
Lieve schat je vraagt nu een objectieve mening over de subjectieve meningen van andere mensen aangezien die objectieve mening die je vraagt ten alle tijde nog steeds een mening is is hij subjectief, zoals we weten is 2 maal negatief 1 maal positief dus hier heb je je antwoord.
Laten we het maar houden op wat onze grote vriend winston al zij, de afa's van vandaag zijn de fascisten van morgen, helaas zijn we inmiddels al een paar dagen verder en heeft hij niet verder uitgeweid over hoe de kalender in elkaar stak dus het zou kunnen zijn dat zijn subjectieve opmerking voortkwam uit zijn objectieviteit over hoe de realistische wereld langzaam zou veranderen in een surrealistische omgeving

repulse | 19-11-08 | 23:48

Ik ben lui en ga 664 reacties niet doorlezen. Wel zie ik heel weinig concessies aan minderheden. Behalve dan de grote concessie van 1917. Verder, zoals Bigi helemaal in het begin zei: Halal slachten, waarom niet. Je druk maken over halal slachten is zoiets als je druk maken over clusterbommen: gewone bommen mag, doe maar zoveel als je wilt, maar clusterbommen, nee, dán is het fout.

Overigens een prima stuk in de NRC. Maar ook hier wordt een tegenstelling gecreeërdm, die er niet is en die voor 90% is terug te voeren op 1917.

Maaier | 19-11-08 | 23:48

Einde van de Domheid een vrouw??
Nou bottehond..;-)

Mekker | 19-11-08 | 23:46

bottehond | 19-11-08 | 23:42

Als jij en veel anderen hier racisten zouden zijn, dan was ik niet hier, maar jullie tegenstander. Je mag wel iemand op zijn ideeen of geloof aanspreken dat is niet dna bepaald.

Wayan | 19-11-08 | 23:46

@koerbagh ® | 19-11-08 | 23:42 ,
juist ja.

vander F | 19-11-08 | 23:45

bottehond | 19-11-08 | 23:42 zie hier het probleem van evdd, ze is er van uitgegaan dat het hier een rechtse xenofobe bende zou zijn. dat is niet zo en daar komt de verwarring.

van dal | 19-11-08 | 23:45

van dal | 19-11-08 | 23:33

Desnoods de bijbel maar toch zeker een moralistisch boek voor degenen die niet eens kúnnen(!) functioneren volgens onze gekozen maar zelfbenoemde relidespoten.

Canis Spurcus | 19-11-08 | 23:45

repulse | 19-11-08 | 23:37
Terwijl ik met u proost nemen we samen het werkwoord bidden nog even door met uw welnemen? Hier gaan we:
Bidden.
Ik bid
Jij bidt
Hij bidt
Wij bidden
Jullie bidden
Zij bidden.

Proosd!

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 23:44

*zucht*

"Doekle Terpstra, voorzitter van de HBO-raad en in het verleden opsteller van de open brief getiteld 'Nee tegen kwade boodschap Wilders', toont zich vele malen enthousiaster. "Ik geloof altijd in positief getinte initiatieven en vind het moedig dat leidende figuren uit de Marokkaanse gemeenschap de problemen benoemen. Daar neem ik mijn pet voor af.""

Ongehoorde LUL.

www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

vander F | 19-11-08 | 23:44

Wayan | 19-11-08 | 23:38

"omdat ik een allochtoon ben "

* proest *

nl.youtube.com/watch?v=QFKtHSlaMVI
Tsjek 0050

Maar serineus.... Zo iemand mot toch gewoon in de war raken. Wij zeggen broertje tegen elkaar en ik ben een fascistische racistische volksmennende xenofoob. Haha!

bottehond | 19-11-08 | 23:42

666 comments? Ik ga hier al niet eens meer op reaguren..
... oh fuck..

peetz | 19-11-08 | 23:42

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:39

Herhaling;

Een voorbeeld hoe dom jouw vergelijking is..

''Hitler (sorry mensen) was erg groenlinks en was stapelgek op bomen.
Femke Halsema is ook erg groenlinks en is ook gek op bomen''

Je wilt toch niet zeggen dat je die twee met elkaar vergelijken kunt?
Dat zou pas het Begin van de Domheid zijn

Wayan | 19-11-08 | 23:41

Top land, Nederland.
De rest in Europa zijn mietjes die het woord Islam niet eens in de mond durven nemen.
Grote bek over dit bolwerk van vrijheid maar d'r kan niet 1 moslim schooltje van af.

Een grote Ella Vogelaar bende.

vander F | 19-11-08 | 23:41

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:39 een psycholoog zou op jouw casus kunnen promoveren..

van dal | 19-11-08 | 23:40

van dal | 19-11-08 | 23:39
Je hebt gelijk.
*Trekt zich terug om in alle stilte na te denken over staand of zittend number 1.*

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:40

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:36 jij móet in alles je gelijk hebben hé? een 100% score halen bij testen en zo.. jij bent wat dat betreft te star. ik zou die verbetering gelaten hebben voor wat ie was.. echt waar. er zijn immers belangrijker zaken.

van dal | 19-11-08 | 23:39

De Hitlers vinden Hitler geen Hitler. www.spitsnieuws.nl/archives/video/2008...
Toch zijn er in de VS meer mensen die Obama Hitler noemen. Wie heeft er nou gelijk? Zoveel goedbedoelende AFA's.

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:39

Typisch links is dan ook weer dat Einde van de Domheid niet reageert op mijn posts. Durft ze niks naars tegen me te zeggen omdat ik een allochtoon ben?
Dus negeer je het probleem/persoon/argument.

Wayan | 19-11-08 | 23:38

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 23:31
ik had al een vermoeden aan de rest van u post te zien dat u pre bedoelde.
Als u bid dan offer ik nog een biertje aan bacchus..

repulse | 19-11-08 | 23:37

koerbagh ® | 19-11-08 | 23:32
'dan kaatsen'

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:36

Wayan | 19-11-08 | 23:31

Niets zo fijn als een virtuele portie ass slapping. Kennelijk.

bottehond | 19-11-08 | 23:36

van dal | 19-11-08 | 23:32

LOL

Typisch vrouwelijk om zo'n nick te verzinnen, zit een soort zendingsdrang achter, helaas komt ie als een boemerang naar haar terug.

Wayan | 19-11-08 | 23:35

knutsel | 19-11-08 | 23:22
Ik ben het volkomen met je eens en toch ook weer absoluut oneens. Het verschil tussen mensen en beesten is d mogenlijkheid op problemen te overdenken en te leren van fouten empathie te tonen en hier van uit te handelen. Helpen is goed maar je moet wel kijken in welk mate je kan helpen. Je moet er voor zorgen dat je niet de spreekwoordelijke ezel ben die tussen 2 voerstapels heen en weer rent, niet kan kiezen van welke je eet en dan uiteindelijk dood neerplettert.
je moet of mensen hier heen halen integreren opleiden en deze mee laten werken of je helpt mensen in landen waar ze die hulp nodig hebben. maar als je alles probeert te doen doe je uit eindelijk niets...

repulse | 19-11-08 | 23:34

Stijlloze bezoeker | 19-11-08 | 23:31 tijdelijk niet, maar er wordt aan gewerkt, men is bezig ons stiekem die verrekte koran door de strot te duwen.

van dal | 19-11-08 | 23:33

@knutsel | 19-11-08 | 23:22
11 september 2001 was de apotheose van het postmodernisme en het begin van de tweede middeleeuwen.

tipo | 19-11-08 | 23:33

Wayan | 19-11-08 | 23:31 yep, een vrouw. en zelden was een nick zó slecht gekozen.
(en taalkundig nog fout ook)

van dal | 19-11-08 | 23:32

"als = dan"
@Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:27 :

Huh?
"Dan ik als de bal eens terugspeel"? ... Da's toch heus niet goed hoor, wat Prof. E.I. Kipping ook beweert. www.youtube.com/watch?v=pWdsx9qnHVM

koerbagh ® | 19-11-08 | 23:32

van dal | 19-11-08 | 23:26

Heel erg oke!

Wayan | 19-11-08 | 23:31

repulse | 19-11-08 | 23:19
Zo u wilt. (btw: post- is natuurlijk pre-). Laten we nu samen bidden...

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 23:31

Tsjeesus, Kouwes als sidekick bij DWDD, Rutgert die opels probeert te slijten, GS ruilt roze in voor Ben-cyaan (al is het maar voor één dag, principe is principe)...
Is er dan goedverdomme helemaal niks meer heilig in dit land...

Stijlloze bezoeker | 19-11-08 | 23:31

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:25 zoek maar in de archieven.

van dal | 19-11-08 | 23:31

@Bottehond

Is Einde van de Domheid soms een vrouw?

Dan begrijp ik het, LOL, sommige vrouwen hebben een vreemde manier om hun affectie te tonen, en aandacht te vragen, Unbeschreiblich weiblich!

Wayan | 19-11-08 | 23:31

Toch kun je in de onbenulligste k*t gemeentetjes geweldig lekker buiten de deur neu.. eten!

wil van reem-talma | 19-11-08 | 23:30

repulse | 19-11-08 | 23:24 die adolf was wat dat betreft slecht bedeeld.

JosVerbeek | 19-11-08 | 23:27

als = dan

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:27

knutsel | 19-11-08 | 23:22

Lijst Knutsel?

Canis Spurcus | 19-11-08 | 23:26

Wayan | 19-11-08 | 23:23 ja? o.k.

van dal | 19-11-08 | 23:26

bottehond | 19-11-08 | 23:20
Wie kaatste etc.
Jij doet niet anders als kaatsen.
(En anderen vertellen hoe ze moeten kaatsen.)
Als ik dan de bal eens terugspeel (en ik ben daarmee begonnen nadat je begon te beledigen en mij wilde ausradieren) kun je best eens inhoudelijk reageren.
Hoe ben je trouwens van die levenslange ban afgekomen.
Rita-esque?

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:25

repulse | 19-11-08 | 23:24

Ohjeee!

Wayan | 19-11-08 | 23:25

Wayan | 19-11-08 | 23:19
Al is het maar omdat femke wel balLEN in haar broek heeft.

repulse | 19-11-08 | 23:24

van dal | 19-11-08 | 23:22

Je hebt toch meer verstand van auto's.

Wayan | 19-11-08 | 23:23

Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik wil graag vooruit in het leven, de vaart der volkeren etcetera. Eenieder die vindt dat trots zijn op de vrijheid, democratie en verworvenheden die we tot nu toe in Nederland voor elkaar hebben gekregen een abjecte vorm van nationalisme behelst, is wat mij betreft niet goed bij zijn hoofd. Progressie moet vooruit gaan, niet achteruit. Meer vrijheid voor het individu, een nog scherpere scheiding van kerk en staat. Simpele regels die voor iedereen duidelijk zijn, die geen aantasting van de vrijheid vormen en die nageleefd en gehandhaafd worden. Volledige emancipatie, betere behandeling voor dieren, goede evenwichtige voorlichting en onderwijs, de lijst is eindeloos want ik ben het namelijk eens met de mensen die vinden dat "de samenleving" nooit af is. Het gaat gewoon door.
.
Ik zie echter geen enkele reden om de voortgang te laten blokkeren door mensen die hier willen komen wonen en werken en er hun eigen stelsel er op na willen houden. Of je gaat mee in de vaart van Nederland, of je blijft achter.
Ik zie ook geen enkele reden om de zorg van de achterblijvers, hetzij religieus, cultureel of wat dan ook, op mij te móeten nemen. Dat is wat mij iedere dag door de strot geduwd wordt. "Ze zijn nog niet zover." "Wij hebben ook een hele ontwikkeling achter ons." "Aanpassing duurt enkele generaties." Enfin, vul zelf maar in. Ik leef nú en eenmalig. In Nederland. In vrijheid, voor zolang het duurt.

knutsel | 19-11-08 | 23:22

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:18 origineel hoor...
www.google.com/search?q=%27Als+God+bes...
maar als jij gelooft wat jij wil geloven, waarom mag ik dan niet geloven wat ik wil?

van dal | 19-11-08 | 23:22

Wayan | 19-11-08 | 23:11

Beetje Haldol does the trick.

bottehond | 19-11-08 | 23:22

Wayan | 19-11-08 | 23:19
Onder welke steen ben jij uitgekropen?
Hier op GS is het -op de opinie van een enkeling na- helser als water dat Hitler en alles wat links is een grote beweging is die het voorzien heeft op de knechting van de hardwerkende Nederlander.

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:22

@Einde van de Domheid

''Pas op met wat je zegt want ik ben als allochtoon snel beledigd en heb een kort lontje''.

Wayan | 19-11-08 | 23:21

@Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:18
"Mijn waarde, ik geef geen antwoorden op 'als'-vragen." God bestaat niet.

tipo | 19-11-08 | 23:21

Einde aan de Domheid | 19-11-08 | 23:12

JIj hebt een enge obsessie met botte. Ga in therapie, volkert wannabe.

bottehond | 19-11-08 | 23:20

@Einde van de Domheid

Een voorbeeld hoe dom jouw vergelijking is..

''Hitler (sorry mensen) was erg groenlinks en was stapelgek op bomen.
Femke Halsema is ook erg groenlinks en is ook gek op bomen''

Je wilt toch niet zeggen dat je die twee met elkaar vergelijken kunt?
Dat zou pas het Begin van de Domheid zijn.

Wayan | 19-11-08 | 23:19

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 23:07
Ik zie de nuance wel, in eerste instantie wou u mij weerleggen of er iets nuttigs uit de islamitische wereld is ontstaan en inmiddels is dat genuanceerd in de "arabisch/perzische wereld " Waarna je verder gaat dat de islam idd een minder prettige ideologie is, dus wat mij betreft is er geen verdere discussie.

repulse | 19-11-08 | 23:19

van dal | 19-11-08 | 23:16
Voor jou ook een van Dalse en Tipoose redenering.
'Als God bestaat, kan hij dan een steen maken die hijzelf niet kan optillen.'?

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:18

@Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:12
Zit jij nou Bottehond te versieren?
Jij komt hier helemaal niet om te discusieren he?
[beer in het bos modus uit]

tipo | 19-11-08 | 23:16

tipo | 19-11-08 | 23:14 helemaal juist.

van dal | 19-11-08 | 23:16

@Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:09
Niemands mening is zoveel waard als mijn mening, anders had ik andermans mening aangemeten. Dat klopte er niet.

tipo | 19-11-08 | 23:14

bottehond | 19-11-08 | 23:07
Tja, ik stap maar even over je ad hominems en karaktermoordjes heen.
Je noemt jezelf Christen. Ben je dan net erg kleingelovig als je terwijl je weet hie het verhaaltje afloopt (einde van het Boek.) dat je dan hier toch een instrument van beperking en hatelijkheden bent?

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:12

bottehond | 19-11-08 | 23:07

Zal ik mijn heilige Katana pakken?

Wayan | 19-11-08 | 23:11

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:00

Het is duidelijk dat jij perse jouw vergelijking als 'gelijkwaardig zaken' erdoor wilt drukken hier. Ben alleen bang dat het voor jou deze avond een 'Alleingang' gaat worden. Vind dat jij iets onvergelijkelijks als 1 op 1 vergelijkbaar hier neerzet.

Wayan | 19-11-08 | 23:10

Mekker en Tipo.
Ik zeg: A en B worden Hitler genoemd.
Dan kun je wel zeggen, A is wel Hitler en B niet, maar vele toetsenborders aan de overkant van de plas vinden dat van B ook.
De mening van die mensen is toch net zoveel waard als die van jullie?
Wat klopt er dan niet?

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:09

Mekker | 19-11-08 | 23:02
hmm volgens mij was jij degene die ik verwachte achter loesje een lief schattig naief blondje, of had je zijn creditcard geblokeerd, een kuisheidsgordel bij hem omgedaan en een pilletje disulfiram in zijn koffie gedaan voordat hij vertrok?

repulse | 19-11-08 | 23:08

Kniftig | 19-11-08 | 23:02

Ciao, kniftig. Goeie input, as usual.

bottehond | 19-11-08 | 23:08

repulse | 19-11-08 | 22:45
U mist m'n nuance geloof ik. Tijdens het post-Mohameddiaanse tijdperk kende de arabisch/perzische wereld een ongekende wetenschappelijke/kunstzinnige bloeitijd; daarna is het tot op de dag van vandaag bevroren in een stompzinnige, zich religieus noemende crypto-fascistische non-beschaving, van waaruit sinds duizend jaar niets, maar dan ook werkelijk helemaal niets positiefs, creatiefs, vernieuwends is voortgekomen. Bukken richting Mekka, dat is alles. Al duizend jaar lang.

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 23:07

Wayan | 19-11-08 | 22:57

De risée van GS is ze al. dus dat zal wel niet.
Ze heeft een bedenkelijke obsessie voor je arme botte broertje.
En acht zich zelfbenoemd GS Inquisiteur van de Gutmenschenbrigade.

bottehond | 19-11-08 | 23:07

at Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:00
ff zonder Geert, is de Islam compatible met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mensch? Nee he?
.
Dus...

tipo | 19-11-08 | 23:05

@ Einde van de Domheid 23:00
De islam zag Hitler ook als een goed bondgenoot ja.

Mekker | 19-11-08 | 23:04

En toch heb ik het hier beter naar mijn zin dan in Engeland, Frankrijk, Zwitserland en de meerderheid van de Duitse deelstaten.

Cookie v. eigen deeg | 19-11-08 | 23:04

Het gaat jullie goed, mede-revolutionairen. Kniftig gaat nog even aan zn pretshaggie lurken en daarna tegen zn vrouwtje aan kruipen.

[/Revolution modus]

Kniftig | 19-11-08 | 23:02

@repulse 22:59
T was een en al gekrioel van burka's in het water, geen dorst op te krijgen ondanks de hitte.

Mekker | 19-11-08 | 23:02

repulse | 19-11-08 | 23:00
Twee zielen 1 gedachte, of je kunt mijn toetsenbordbuffer uitlezen. :)

zak_arme_turf | 19-11-08 | 23:01

Mekker | 19-11-08 | 22:55
Niet zeuren, even doorbijten en flink zijn.
In de door Moellahs Geert en Bottehond voorgekauwde mening is iedere Islamiet, nee ieder hoofddoekje 'is als een vlag met een swastika.'
In Amerika is een president elected, gesteund door ongeveer 80% van alle wereldlanden eveneens al een Hitler.
Dat moet even met e;laat afgestemd anders klopt het niet.
(Anders is 80% van de wereld voor de Hitlers.)

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 23:00

zak_arme_turf | 19-11-08 | 22:59
Absint?

repulse | 19-11-08 | 23:00

at Mekker | 19-11-08 | 22:55
Obama is een atheist die zich voordoet als twijfelende Christen.
Marcouch is een islamist die zich voordoet als een uhm... vriendelijke islamist.
.
Dat is toch echt iets anders.

tipo | 19-11-08 | 22:59

Als hier in Nederland de Islam de Hitlers zijn dan kunnen dat niet in Amerika de Obama's zijn..
Einde van de Domheid | 19-11-08 | 22:54
Sterk spul, he?

zak_arme_turf | 19-11-08 | 22:59

Mekker | 19-11-08 | 22:58
Ha en jij gelooft dat???
Ik zou een blaastest en een soa test laten doen voor dat je je laat bespringen!!

repulse | 19-11-08 | 22:59

Penvriend | 19-11-08 | 22:33
daar zijn ze inderdaad reeds voortvarend mee aan de slag gegaan, hetvrijevolk.com/?pagina=7339 en iedereen heeft het over hirssh ballin maar ik zie het draaierige kontje van wouter bos achter die brede schouders schuilen, hij de voorzet en de pvda die het gaat afmaken en invullen hetvrijevolk.com/?pagina=7336 hee en eddy terstall , nog steeds gewoon lid he, nou ja we dromen allemaal weleens www.ad.nl/familie_en_relaties/2779543/...

ethan_joy | 19-11-08 | 22:58

@JosVerbeek 22:56
Mijn bok komt net uit Dubai vandaan, niets te zuipen en niets te neuken aldaar.

Mekker | 19-11-08 | 22:58

bottehond | 19-11-08 | 22:49

Hi broertje, denkt ie nou echt indruk te maken zo'n oneliner?

Wayan | 19-11-08 | 22:57

@ king of controversy
We zijn, als eerdere keren, weer een paar uur verder. Je geeft opnieuw geen antwoord begrijp ik. Het zij zo.

@ all: ik vond jullie bijdragen erg leerzaam. Bedankt en tot spoedig.

*cel*

Jaap de Paap | 19-11-08 | 22:57

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 22:48
Om die kwiebus uit de VAE/Dubai te citeren:
Kwoot
''De buitenlanders mogen hier komen om van Dubai te genieten, om hier te werken. Daar moet het bij blijven."
unkwoot
Als het woord 'hypocrisie' nog niet bestond had het speciaal voor de mossels moeten worden uitgevonden.

JosVerbeek | 19-11-08 | 22:56

@Einde van de Domheid 22:46
Nou nee, vind Obama meer de marcouch van Amerika eigenlijk.
Tja, zoveel mensen, zoveel meningen,wat u.

Mekker | 19-11-08 | 22:55

spanarchist @ 22:49

ja iedereen weet dat je hier niet je kop boven het maaiveld uit moet steken...

Kniftig | 19-11-08 | 22:55

Wel even globaal met elkaar afstemmen...
Als hier in Nederland de Islam de Hitlers zijn dan kunnen dat niet in Amerika de Obama's zijn..
-
-
Iemand Ramsey Nasr gezien vanavond?
Er was even een echt mens op TV.

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 22:54

xcuus, zeker interessante discussies vanavond, maar moet me alweer verontschuldigen.. *plop*

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 22:50

Nee ben ik niet met je eens. Velen culturen hebben zich in het verleden tot de onze gevoegd en iets toegevoegd aan het collectief goed. Denk aand e bekende Hugenoten en Antwerpse Kooplieden. Die niet voor niets vluchten en hun heil wel in Nederland konden vinden naast alle andere overtuigingen. En deze zelfs kon verrijken. Maar deze regel gaat niet voor elke cultuur op helaas. Met alle gevolgen van dien. Je moet ze hier niet toelaten. Nergens in onze Westerse beschaving. We moeten vooral aan onszelf werken en tonen dat onze formule de beschaafste succesformule is die we momenteel kennen. Alleen dat kan overtuigen zich naar ons te bewegen. Dat betekent dus ook de oliekraan dichtgooien. En alle contacten verbreken. Ze hebben ons nodig als niemand anders. Zelf kan hun cultuur niet al die ontwikkeling en kennis voortbrengen. Mensen zullen dat aanschouwen en zich afvragen hoe dit komt. En dan als het besef er is is het daar ook tijd voor verandering.
Elke andere poging van ons iets op te leggen zou ons niet sieren en tegenstrijdig zijn met onze norm niet andere normen op te leggen.

Kniftig | 19-11-08 | 22:50

Kniftig | 19-11-08 | 22:39
Daar komt het wel op neer. Ik lees soms interessante discussies op GS, maar uiteindelijk is het toch internetgelul in de ruimte.
Het hele stelsel vraagt om verandering, onderwijs, integratie en justitie voorop. Goede ideëen genoeg, vraag is echter of men bereid is om echt wat te doen of dat het bij een beetje vrijblijvend ouwehoeren blijft.

spanarchist | 19-11-08 | 22:49

Wayan | 19-11-08 | 22:47

Nope. Tomas de Torquemada's linkerhand is de naam.

bottehond | 19-11-08 | 22:49

Muisgrijze ezel... hmmm, ik herinner me Reve.

Jaap de Paap | 19-11-08 | 22:49

at bottehond | 19-11-08 | 22:43
Ik weet wel zeker dat je je vergist hebt.
Verwar geveinsde beleefdheid en vriendelijke praat nooit met gebrek aan fanatisme.
.
Er moet eigenlijk ook een villeine PVV komen. Een allemansvriendje die stiekum die hele Islam dwarsboomt. Sarkozy lijkt me zo iemand. Zegt allemaal lieve dingen tegen die schurken, maar ondertussen voert hij een hele seculiere agenda uit.
.
De tactiek van Tariq Ramadan is namelijk ook te kopieren door een seculiere atheist.

tipo | 19-11-08 | 22:49

bottehond | 19-11-08 | 22:43
Nee, dit moet een andere Ruud Koopmans geweest zijn; gewoon een ander persoon met toevallig dezelfde naam. Kan niet anders.

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 22:48

En bovendien verdient het lozen van Nederlanders na WO II naar Canada, Australië en Nieuw-Zeeland om de 'woningnood' op te lossen natuurlijk ook niet de schoonheidsprijs. Want daarmee verdwenen ook vakwerklui waarvoor vervolgens vervangers weer uit Zuid-Europa gehaald moesten worden om de groeiende economie niet te laten stagneren. Leuke akties iedere keer, die PvdA...

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 22:48

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 22:46

Heet jij eigenlijk 'Loesje'?

Wayan | 19-11-08 | 22:47

Penvriend | 19-11-08 | 22:33
Er is, niet in geringe mate van overheidswege, een tendens tot 're-religiesering' waar te nemen. Toch heb ik er vertrouwen in dat de burger het betuttelen op een gegeven moment zat is en het hoe dan ook een halt zal toeroepen. Ze kunnen niet eindeloos daarmee doorgaan, believe me or not.

JosVerbeek | 19-11-08 | 22:46

Obama is ook al Hitler.
Wat fijn dat alle niet Hitlers hier zijn.

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 22:46

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 22:33
Geen probleem, heb al veel discussie's gehad over de islam en of er iets daadwerkelijk goeds uit voort is gekomen helaas heeft nog niemand echt iets overtuigend's 100% islamitisch kunnen aantonen. Zo zonde om als "samenleving 1500 jaar gewoon stil te staan en niet verder te komen als "behead those who insult islam" urbanlegends.about.com/library/bl_musl...
Het is ook gewoon onmogenlijk de islam is een oorlogsideologie, bedacht door een warlord, die op een uiterst gewiekste manier het fabeltje uit de thora en de bijbel heeft aangepast aan zijn eigen noden

repulse | 19-11-08 | 22:45

@ bottehond 22:43
Het beroep socioloog al..

Mekker | 19-11-08 | 22:45

Misschien heb ik die Ruud Koopmans verkeerd beoordeeld.
Ik schort mijn snoeiharde aanval even op:

kwoot
Veertien dagen na de moord op Theo van Gogh beschreef de socioloog Ruud Koopmans in de Volkskrant een droom: „Gisteren droomde ik dat de profeet Mohammed, geprezen zij zijn naam, aan mij verscheen in de gedaante van een muisgrijze ezel. We kwamen gelijk ter zake en ik nam hem drie keer achter elkaar langdurig van achteren.’’
ontkwoot

bottehond | 19-11-08 | 22:43

@ Kniftig | 19-11-08 | 22:20
Een 'cultuur' komt geen stap verder als iedere keer naar geweld gegrepen wordt om onwelgevallie regenten het bos in te sturen. Het is de kunsdt om een manier of manieren te vinden om vreedzaam te evalueren. Waarbij vreedzaam dus niet betekent dat ie iedereen maar binnen moet laten. Nederland is van oudsher een immigratieland, en er zijn in de geschiedenis wel periodes aan te wijzen waarin niet onaanzienlijke groepen vreemdelingen hier een nieuw thuis vonden. Dat verandere met de komst van de Belgische vluchtelingen in augustus en september 1914. Toen de krijgstoestand in België luwden, werden ze weer teruggestuurd. Sommigen uiteindelijk pas na een paar jaar, maar toch, ze konden weer gaan. Dat zou ook nu gewoon weer moeten gebeuren. En gastarbeiders dienen ook gewoon weer op te krassen na gedane arbeid. Vreemdelingen die hier ondernemer komen spelen zijn wel welkom. Dat is, zolang de onderneming bestaat. En verder mag immigreren best, maar liever niet allemaal nog dit jaar. Of volgend jaar. Of het jaar daarna. Gewoon een quotum. Niks mis mee toch? Het wordt tijd dat die discussie nou eens uit de nazi-hoek getrokken wordt. Is gewoon een kwestie van sociaal-economische demografie. Je zou haast zeggen nationaal-economisch, maar dan gillen hele volksstammen ten linke uiteraard weer moord en brand. Maar dan vraag ik me weer af, da's toch precies wat de nazi's in de aanbieding hadden, moord en brand?

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 22:42

Hattrick

Kniftig | 19-11-08 | 22:42

repulse @ 22:33

Ja toen noemde ze het de Geestelijken en Adel.

Kniftig | 19-11-08 | 22:41

Het was al met al een interessante discussie. Waar we weer massaal onze gal over hebben kunnen uitspuigen, maar waar we tot op de dag van vandaag geen reet mee zijn opgeschoten.
Misschien is dat de bedoeling wel van geenstijl of misschien ook niet. Zolang we dit als uitlaatklep hebben, zal het er van een revolutie ook niet komen ben ik bang. Dan moet het bloed kunnen koken.

Kniftig | 19-11-08 | 22:39

@Oh bestond de pvda en cda toen ook al?

repulse | 19-11-08 | 22:33 ,
je zou het bijna zeggen.

vander F | 19-11-08 | 22:37

repulse | 19-11-08 | 22:22
Ik ga uit van Penguin-uitgave 1976: Omar KHayyam, Rubai'yat, about 700 AC. Scusi.

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 22:33

@ ethan_joy | 19-11-08 | 22:09
Je moedigt me aan tot nog een reaguursel.

Naast principiële overtuiging, eigenbelang (go with the flow voor je carreer) en de uit een onbewuste angst voor individueel geweld van moslim fundamentalisten voortvloeiende druk voor een positieve grondhouding t.a.v. moslim voorstellen, nog twee factoren die hebben geleid tot het weinig seculiere subsidie- en institutioneel beleid van onze vrij seculiere overheid:
- ´gelijke rechten´ zijn de enige twee woorden die je als ambtenaar behoeft te kennen om succesvol te worden. In combinatie met het woord ´mondiaal´.
- "keep dancing until the party is over." Let´s face it. Het argument van Frits Bolkestein. De geseculariseerde autochtone bevolking heeft een laag geboortecijfer in Europa i.t.t. hoge geboortencijfers in moslim landen ten zuiden van de Middellandse Zee. En als je de poorten dan open zet gaat het snel.
Mijn stelling: na de financiële crisis komt over twee jaar de seculiere crisis.
Het hedonisme van de jaren ´90 is binnen 20 jaar aan banden gelegd door de religieuze moraalpolitie.

Penvriend | 19-11-08 | 22:33

vander F | 19-11-08 | 22:29
Oh bestond de pvda en cda toen ook al?

repulse | 19-11-08 | 22:33

@ botte

Lol... Ja precies zo klinkt het... Alleen ik neem aan dat ze toen nog geen echo-effecten er op hadden zitten.

Kniftig | 19-11-08 | 22:33

@ Koerbagh en JosVerbeek

Ze worden verblind door hun allesoverheersende Gutmenschengefull. Goede bedoelingen doen slechte uitkomsten vergeten...

Kniftig | 19-11-08 | 22:31

@Kniftig | 19-11-08 | 22:24 ,
nee

vander F | 19-11-08 | 22:31

bottehond | 19-11-08 | 22:13
Hmm en wat nou als ik kom ondersteunen?
Dan neem ik Jp BoSS en rouvoet over de knie, hmm nee laat rouvoet maar zitten die vind het alleen maar lekker net zoals adje. Ik neem hamer er wel bij, hmm nee niet goed voor mijn knie. Oh wacht geef mij timmer er maar bij , dat vind ik niet erg als zij het lekker vind.

repulse | 19-11-08 | 22:31

@tipo 22:26
Bravo, u geeft zelf in uw laatste zin het antwoord.

Mekker | 19-11-08 | 22:30

koerbagh ® | 19-11-08 | 22:23
Dat zou goed kunnen. Horend blind en ziende doof zijn ze vaak.

JosVerbeek | 19-11-08 | 22:29

@ ethan_joy | 19-11-08 | 22:09
Ik ken een boer hier in de buurt die twaalf jaar geleden samen met z'n zoon met een grote bek en dito dreigementen eigenhandig even de voor hem niet zo gunstige ruilverkaveling alsnog naar z'n hand zette. Macht van de sterkste....

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 22:29

@repulse | 19-11-08 | 22:22 ,
rond het jaar duizend had je prachtige uitgaansgelegenheden in en en rond Bagdad,
luisterrijke zaken aan de Tigris, waar je een goed glas wijn kon drinken.
Tijdens die periode was er een 200 jaar lang een bloeiende kosmopolitische cultuur in die stad.
Totdat de sekte der Soennieten de macht overnam en en elke dag met frisse moed een vers verbod uitvaardigde.

Uiteindelijk versteende de cultuur, tot heden ten dage.

vander F | 19-11-08 | 22:29

at bottehond | 19-11-08 | 22:21
Laat het handhaven door de Voedsel en Waarden authoriteit.

tipo | 19-11-08 | 22:28

@bviii 22:21
Oh ja? Waarom dan?

Mekker | 19-11-08 | 22:28

Kniftig | 19-11-08 | 22:24
Neah mensen die denken dat zij voor god moeten denken en handelen zijn moordenaars. God is alleen maar medeplichtig aangezien hij op de 7de dag alleen maar toekeek.

repulse | 19-11-08 | 22:27

at Mekker
Zorg er achter de schermen dan eens voor dat de PVV aan wettelijke newspeak gaat werken die de Islam constitutioneel helemaal uitschakeld, zonder het woord Islam, moslim, Marokkaan, verrrrsgrrrrikelijk, Koran, of hadith te gebruiken. Alleen het woord sharia mag je gebruiken, want dat is een ongewenste concurent van onze grondwet. Er is maar 1 grondwet en dat is onze grondwet!

tipo | 19-11-08 | 22:26

Kniftig | 19-11-08 | 22:24
Goden ja

(R)evolutie | 19-11-08 | 22:25

Stelling:

God is moord?

Kniftig | 19-11-08 | 22:24

@JosVerbeek | 19-11-08 | 22:17 :
Aan christenen en socialisten (de meeste althans) is dat verspilde moeite.

koerbagh ® | 19-11-08 | 22:23

bottehond @ 22:21

Is dat die ondefinieerbare herrie die uit die minaretten gespuit wordt?

Kniftig | 19-11-08 | 22:22

koerbagh ® | 19-11-08 | 22:06
GW zou gefilterd moeten worden op elk art. dat ook maar in de verste verte riekt naar 'religie'; al die artikelen robuust verwijderen, ziedaar het eenvoudige recept voor een harmonieuze samenleving. IMHO.

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 22:22

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 22:09
Of ik lees je nu echt verkeerd of ik vraag me echt af waarom je een ideologie probeert neer te zetten als iets waar wel degenlijk iets nuttigs vandaan is gekomen waar je absoluut niets van af weet.
De proleet mohammed heeft de aardbodem bewandelt rond de 7de eeuw, Mnr khayyam was rond 1200 of iets eerder geloof ik. Ook moeten er grote twijfels over het dichtwerk moeten worden gezet aangezien er veel in de vertalingen werd veranderd bv
Here with a Loaf of Bread beneath the Bough,
A Flask of Wine, a Book of Verse - and Thou
Beside me singing in the Wilderness -
And Wilderness is Paradise enow
Zoals je hier al ziet word er gesproken van een fles wijn, hmm was er laatst niet een of andere moslim op tv waar nog geen eens een fles wijn op tafel mocht? Laat staan dat er dan wel een vers over zou mogen worden geschreven...

repulse | 19-11-08 | 22:22

@zak_arme_turf | 19-11-08 | 22:20 ,
niet arrogant, op dit moment gewoon lui.

vander F | 19-11-08 | 22:22

azoturie | 19-11-08 | 22:17

Tsja, mijn kansen in de polletiek nemen door Vogelaersch bepaald niet toe! Haha!

**

@ tipo

De sharia kun je GW uitsluiten.
Zolang iedereen zich aan de door ons afgesproken spelregels houdt wel ja.
Iets zegt me dat de gemiddelde islamist lacht om die spelregels.

bottehond | 19-11-08 | 22:21

Dat je het recht van binnen 24 uur zonder kist ter aarde gesteld te worden als een toegeving aan de Multiculti samenleving ziet is te belachelijk voor woorden. Het bagatelliseert het hele onderzoek en geeft blijk van een christelijk bekrompen denkraam van de onderzoekers. Dit is ook het geval voor de stukjes van bottehond. In zijn reeks van voorbeelden en opsommingen kom je vaak van die non issue zaken tegen die het effect van zijn hele betoog wegnemen.
 

bviii | 19-11-08 | 22:21

Overigens is mijn redenering van vander F | 19-11-08 | 22:11 wel geldig en nog waar ook.

Als iemand denkt dat dit niet het geval is hoor ik het graag.

vander F | 19-11-08 | 22:21

vander F | 19-11-08 | 22:12
Ga's deaud met je denk aub, arrogante kwal.

zak_arme_turf | 19-11-08 | 22:20

bottehond | 19-11-08 | 22:13
ROFLOL Dat zou het wel spannender maken :)

(R)evolutie | 19-11-08 | 22:20

@ koerbagh, botte, widtvoet en vele andere

Waarom verenigen we ons niet ipv laf te lullen op internet. Geheel conform de normen die van ons als burgers worden verwacht door Guusje Nadorst. Ze roept ons notabene op tot een revolutie! Wat willen we nog meer!

We want change! And change will come...

Kniftig | 19-11-08 | 22:20

Is het niet zo dat je in een vrij land als het onze, kan kiezen wat je op je hoofd wilt dragen, kiezen welk onderwijs je wenst te volgen (ps: volg eens een goede geschiedenisles en leer dat speciaal onderwijs in het verleden heel wat stof heeft doen opwaaien), kiezen welk geloof je aanhangt, kiezen of je je ouders direct begraaft of nog even in een koelcel drukt (DAT is lekker eerbiedig),... Of mag je hier niet kiezen? Of mag je wel kiezen, als het maar niets te maken heeft met een (islamitisch) geloof?

Peace, respect and unity.

Elendur | 19-11-08 | 22:20

@ bottehond 22:13
Achter de schermen is ook veel te doen, maar dit weet u als geen ander.

Mekker | 19-11-08 | 22:18

Rammstein | 19-11-08 | 22:11

Hij schrijft ter zake met gezag. Daarom wordt hij ook vaak aangevallen.
De Gutmensch kan per defimitie al weinig verdragen, maar als blijkt dat zijn beeld van de islamcriticus als onnozele SBS haatonderbuik van geen kanten klopt verdwijnt het snobbig laagje beschaving pardoes. Maar die @ Rustige vindt het niet erg om zijn omvangrijke verzameling Gutmensch- scalps uit te breiden. Zo is ie dan ook wel weer. Hehehe...

bottehond | 19-11-08 | 22:18

at bottehond | 19-11-08 | 22:00
De sharia kan je grondwettelijk uitsluiten
religie kan je neutraliseren door scheiding tussen kerk en staat in te voeren, welke er nu niet is.
groepsdwang en sektevorming kan je strafbaar stellen
neef/nicht huwelijken kan je op medische gronden verbieden
etc. etc. etc.
.
Het vraagt echter om een mentaliteit bij de wetgevende macht, die nu ver te zoeken is, om niet te zeggen, totaal afwezig. Alleen die tekortkoming van de Pechtoldjes, Kaakklemmen, Woutertjes, Ruttes, en ook de PVV vanwege hun gebrek aan villeine scherpte, maakt dat jij wel eens gelijk zou kunnen krijgen. Het kan echter wel.

tipo | 19-11-08 | 22:18

koerbagh ® | 19-11-08 | 21:57
Chapeau!
Stuur dat eens door naar wat kabinetsleden ofzo?

JosVerbeek | 19-11-08 | 22:17

@bottehond | 19-11-08 | 22:13
-
Dat zou wellicht kunnen slaan op het verleden van een onlangs afgetreden minister?

azoturie | 19-11-08 | 22:17

@bottehond | 19-11-08 | 22:09 :
Mij ook, maar de opmerking van Niet voor Jan illustreert mooi waar het in het denken bij dat type mens al verkeerd gaat. Het zijn verkeerde veronderstellingen en aannames. Daar wil ik dan wel wat tijd aan besteden.

koerbagh ® | 19-11-08 | 22:16

botte heheheheehe

ethan_joy | 19-11-08 | 22:16

(R)evolutie | 19-11-08 | 22:09

Volgens de voormalige secretaresse van de PVV blieven ze geen oud communisten, whatever that may be.
Bovendien past het slecht in de mores van de Tweede Slaapkamer als een volksvertegenwoordiger geregeld Pechtold, Rutte en HirSSch Ballin neerhoekt.

bottehond | 19-11-08 | 22:13

nobody123 @ 22:12

Daar woont god!

Kniftig | 19-11-08 | 22:13

@zak_arme_turf | 19-11-08 | 22:09
denk,
aub

vander F | 19-11-08 | 22:12

krimpen aan den ijssel??
wa is daar voor boeiends?

nobody123 | 19-11-08 | 22:12

koerbagh ® | 19-11-08 | 21:57
Mensen vergeten het elke keer weer, he?

zak_arme_turf | 19-11-08 | 22:12

-Moslims willen met een eigen Moslim wetboek volgens deze wet leven in Nederland.
-In Nederland is een ieder voor de Nederlandse wet gelijk.

Conclusie:
-Moslims kunnen niet met een Moslim wetboek en volgens deze wet in Nederland leven.

Hoef je niet zoveel woorden aan vuil te maken.

vander F | 19-11-08 | 22:11

noem ons het beloofde land, vindt minister van neukzaken(roupoot) ook leuk en de eerste supsiedie is binnen

belastinghoer der nl | 19-11-08 | 22:11

bottehond | 19-11-08 | 22:09 Ik ben er elke keer blij mee.

Rammstein | 19-11-08 | 22:11

@koerbagh ® | 19-11-08 | 21:57

Mooi stuk.

Canis Spurcus | 19-11-08 | 22:10

Penvriend | 19-11-08 | 22:02
al in 1985 namen turken en marokkanen in spangen een steen mee naar het loket als ze bij de woningstichting een woning kwamen eisen, zou best wel eens waar kunnen zijn dus die stelling van jou

ethan_joy | 19-11-08 | 22:09

koerbagh ® | 19-11-08 | 22:06

Je hebt volkomen gelijk, @ Rustige.
Gelukkig dat jij altijd de tijd neemt om het nog een keer op basaal niveau uit te leggen. Mij ontbreekt vaak het geduld daarvoor.

bottehond | 19-11-08 | 22:09

bottehond | 19-11-08 | 22:07
O ja :) en wil jij niet?

(R)evolutie | 19-11-08 | 22:09

spanarchist @ 22:06

ok maar dat is toch geen probleem war wij enig last van ondervinden? Moeten alleen ff wat harder doorwerken dan gebruikelijk.

vander F @ 22:07

Ik moet toegeven dat ik ook gewapend ben met enkele aanstekers.

Kniftig | 19-11-08 | 22:09

vander F | 19-11-08 | 21:58
En hoogovens die alleen maar wapenstaal maken? Of gewoon, bordje 'wapenfabriek' op de deur hebben hangen? Vergelijkingen zijn leuk, maar ze gaan altijd mank.

zak_arme_turf | 19-11-08 | 22:09

@repulse | 19-11-08 | 22:04
-
Ah. Mag ik je dan wellicht ook naar mijn geleerd gezwam van 21.46 verwijzen? Ik geloof dat je al steun had -letterlijk- 'avant la lettre'...

azoturie | 19-11-08 | 22:09

repulse | 19-11-08 | 21:58
Heb het over de Omar Khayyam van de gedichtenbundel Rubai'yat, niet over de wiskundige (die inderdaad dezelfde persoon is). Laten we in ieder geval opmerken dat hij in een tijd kon floreren voordat die vervloekte Mohammed aan het firmament verscheen. Eens?

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 22:09

spanarchist | 19-11-08 | 22:06
Oh dus het had met stank te maken? dan hoop ik niet dat er veel marokaantjes levend zijn begraven...

repulse | 19-11-08 | 22:07

(R)evolutie | 19-11-08 | 22:02

Die zijn er al een paar, dudette.

bottehond | 19-11-08 | 22:07

@Kniftig | 19-11-08 | 22:01 ,

Als je doodvermoordende wapens van staal wilt maken, dan heb je vuur nodig,
Ik kan vuur maken

Ergo

Ik kan doodvermoordende wapens maken.

vander F | 19-11-08 | 22:07

@bottehond | 19-11-08 | 22:00:
Ja. Maar voor sommigen moet je echt bij het prille begin beginnen. Wil je ook maar iets van je staatkundige principe (De wet is voor IEDEREEN gelijk) in art.1 GW overeind houden dan kun je daar nooit enige religie in toe laten. Niet als uitzondering, niet als iets dat speciale bescherming behoeft, niks van dat alles. Strakke scheiding van kerk en staat. Dat de jihad zich daar geen reet van aantrekt is ook logisch. Zij hebben al een wetboek. Dat is the core-issue van niet kunnen integreren van de islam in een seculier land, hoe graag sommigen dat zouden willen en wensen. Het kan gewoon niet, ten principale onmogelijk.

koerbagh ® | 19-11-08 | 22:06

Voor de goede orde: in mediterreane landen is het gebruikelijk om de doden binnen 24 uur te begraven. Dit heeft niets met religie te maken maar is historisch zo bepaald. In vroegere tijden begon het lijk in de warme landen namelijk al snel te stinken dus was een snelle begraving geboden.

spanarchist | 19-11-08 | 22:06

azoturie @ 22:01

Lekker boeiend gasten. Dat je 1400 jaar terug in de tijd moet om een voorbeeld te vinden zegt ook al genoeg. Had je dit in 1400 geroepen in China had je ook kunnen zeggen dat 1500 jaar geleden in de Westerse landen hoogstaande culturen aanwezig waren die hoogstaande technologieen en wetenschappen voort brachten. En nu het afgezakt is tot een achterlijke barbaarse cultuur en verder niks heeft voortggebracht. Het zegt niks over de aard van het beestje Waar het om gaat is waar ze vandaag staan en morgen naartoe gaan.

Kniftig | 19-11-08 | 22:06

azoturie | 19-11-08 | 22:01
Heheh weet ik maar Dhr peters reageerde op mijn stukje dat er niets van uit de moslim wereld aan wetenschap of kunst is gekomen en dat alles plagiaat was. Juist om dat hij met deze mnr kwam (eentje die regelmatig te voorschijnkomt in soortgelijke discussie's) ging het dus met name wel om het moslim zijn en niet om pers of arabier.

repulse | 19-11-08 | 22:04

- de politie voert een ´Italiaanse´ methode om voor Marokkanen te waarschuwen.
- al een jaar geleden gehoord: Islamitische gebedsruimte bij de Immigratie en NaturalisatieDienst. Op zich al naar, vooral daar. Maar verder: als de atheistische medemens de kantine wat wil opfleuren krijgt men 0 op het rekest.
- Roemenen mogen hier niet komen ´werken´ maar Marokkanen mogen hier wel op verschillende toelatingsgronden binnenkomen en een ´uitkering aanvragen´.

Mijn lang geleden getrokken conclusie: de meeste linkse politici en bijna altijd linkse ambtenaren die zgn. werken voor ´het algemeen belang´ werken vooral in het belang van de moslims. Koopmans noemt hiervoor overtuiging, eigenbelang. Ik zou er nog één aan toe willen voegen: een onderbewuste angst. Angst a.g.v. 9/11, dat een ambtenaar of een politicus wel eens hetzelfde te wachten kan staan als hij een subsidie of een aanvraag voor een gebedsruimte afwijst.

Penvriend | 19-11-08 | 22:02

@Koerbagh,

'Het heeft z'n eigen wetboek voor de hele samenleving, moslim en niet-moslim'

Vooral dat 'niet-moslim' says it all.

vander F | 19-11-08 | 22:02

@ repulse | 19-11-08 | 21:48
-
Heb jij mij ergens een lofzang op het werk van Khayyam horen/zien uiten? Doet er niet toe wat voor soort van een plagiarist hij was (niets mis mee, in die tijd, het copyright was nog niet uitgevonden) Hij was gewoon geen Arabier - tussen een Pers en een Arabier bestaat nu eenmaal nogal wat verschil.

azoturie | 19-11-08 | 22:01

vander F @ 21:58

Nee het vuur is het kwaad

Kniftig | 19-11-08 | 22:01

koerbagh ® | 19-11-08 | 21:57

Brilliant.

Overigens zal de doodscultus zich niet laten stoppen door tegenslagjes op het gebied van de staatrechtelijke jihad. Maar dat wist jij al.

bottehond | 19-11-08 | 22:00

Met staal maak je dodelijk vermoordende kanonnen.
Hoogovens maken staal,

Ergo

Hoogovens zijn moord veroorzakende installaties.

*zucht*

vander F | 19-11-08 | 21:58

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 21:47
Ja dus? hij heeft een rekenmethode die al lang gebruikt werd beschreven in het arabisch, rond die tijd is ook het geschreven arabisch ontstaan. Daarna is die geschreven arabische theorie neergeplempt als zijnde zijn idee terwijl de basis va zijn methodes al in het al oude griekenland werden gebruikt.

repulse | 19-11-08 | 21:58

"Aanpassingen aan religie van zaken die van origine religieus zijn (trouwen, begraven), of van zaken die tegenwoordig eigenlijk altijd commercieel zijn (slachten, privaat onderwijs) zijn geen probleem,dus er worden hier een aantal dingen door elkaar gehaald."

@Niet voor Jan | 19-11-08 | 20:18:

Deze glipte er zomaar door, maar dit soort denken is zo verkeerd, op zoveel veel verschillende niveaus. Er zijn geen zaken van origine "religieus". Religie heeft een heleboel maatregelen van sociale en commerciële orde gekaapt. Dat is per definitie een probleem voor een seculiere samenleving. Er wordt niets door elkaar gehaald. Sociale en commerciële orde in een seculiere maatschappij wordt geregeld door de wet, niet door een kerk, dat is wat de scheiding van kerk en staat inhoudt. Daar ligt ook het probleem want juist doordat religies dat soort dingen heeft gekaapt en ze een schijn van heiligheid heeft gegeven als "wetgeving geopenbaard door god" denken een boel mensen dat die bronstijd-gebruiken dan ook beter en meer waard zijn dan een moderne wet die de mens kan aanpassen aan de tijd. Als er maar 1 religie in een samenleving is dan is het praktische probleem minder groot, maar het filosofische wordt er niet minder door. Heb je een samenleving met meerdere geloven, waarvan elke claimt de enige ware te zijn wordt je praktische probleem ook groter, zeker als je als samenleving een seculiere wet hebt die het burgerlijke en strafrecht al regelt.

Het geeft geen pas om uitzonderingen aan dat landelijke recht te doen voor religieuze groepen in de samenleving. Elke aanpassing in de wet om een religieuze groep te faciliteren is het vermengen van religie in de staatsinrichting. Dat moet je niet willen, dáár komt oorlog van, niet van het strikt gescheiden houden. Want het probleem is: welke uitzondering geldt voor welke religie? Krijgen christenen 1 type wet of katholieken eentje en grefo's ook? More to the point: Wat is een religie? Dat zul je dan ook verdomd goed in de wet moeten verankeren. Waarom is het één religie (islam) en het ander (scientology, baghwan) een sekte? Bijkomend probleem: voor welke zaken geef je religie een uitzondering waar anderen zich wel aan moeten houden en voor welke niet?

Vooral de islam is totalitair als geloof. Het heeft z'n eigen wetboek voor de hele samenleving, moslim en niet-moslim, ga je daar allemaal aan toegeven? Waarom niet? Met welke sharia-delen mogen (de mutaween) pardon, "de buurtvaders" de problemen in de prachtwijken oplossen? Welke uitzondering in onze strafwet krijgen ze? Het cultuur- en religie relativisme van types als Niet voor Jan (en de Duyvendakjes, kingetjes of controversy etc.) is stuitend, dom, en voegt alleen maar problemen toe in plaats van ze op te lossen. Iemand die niet begint met Jefferson's "wall of separation" tussen kerk en staat heeft geen idee waar het schoentje wringt, maar is geestelijk van een leeftijd dat hij/zij z'n schoentje bij de haard moet zetten en een liedje moet zingen.

koerbagh ® | 19-11-08 | 21:57

@secratta | 19-11-08 | 19:54 ,
ernstig,
een Theocratie vergast vrouwen en kinderen,
en een of andere ongelofelijk ongevoelige lul loopt te zeiken over export...

vander F | 19-11-08 | 21:54

wow,

ik ben nu overtuigd. je hebt helemaal gelijk. een open mind wil zeggen dat ik geen jood meer mag zijn. jij bent goed. een artikel hier en daar vandaan halen maakt het helemaal duidelijk. nu ben ik nog eens een voorstander van Iran geworden als ik jou moet geloven.

jij ben zo fucking goed.

oke nu de kletswijze van de anderen

secratta | 19-11-08 | 21:53

En uiteindelijk geeft God het fiat.

Handig,
ook voor all brainwasjes tussendoor.

vander F | 19-11-08 | 21:51

naar mijn mening, zijn de meeste reacties afkomstig van achterlijke personen en zijn niet de minderheden achterlijk. als we nou eens onze huiswerk hadden gedaan, hadden we kunnen zien wat voor schade wij elders aanbrengen. bijv. mee helpen met het vergassen van duizenden koerden zodat onze export niet zou dalen en grote chemie bedrijven niet failliet zouden gaan. dit om natuurlijk meer belastingen te innen en de economie te runnen.

secratta | 19-11-08 | 19:54

Zo lult een desinformatie plempende islamist heb ik inmiddels geleerd.
Of een onnozele Linkschmensch. Of een EAJG verrader.
Komt voor mij wel op hetzelfde neer.
En dat die leuterpraat over hoe fijn jeauden het in Iran hebben.
kwoot
At least 13 Jews have been executed in Iran since the Islamic revolution 19 years ago, most of them for either religious reasons or their connection to Israel.
ontkwoot
www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/a...
En je zaak onderstrepen door over nota bene de Kurden te beginnen.
Dat verraadt een zekere preoccupatie.
Het begon uiteraard al met je eerste zin. Leuk. Restecpvol ook.
Dan krijg je ze van mij net zo hard terug.

bottehond | 19-11-08 | 21:49

azoturie | 19-11-08 | 21:46
khayyam was een islamitische pers wat dat betreft klopt het enigzins, maar zijn theorien zijn alleen maar mooie voorbeelden van plagiaat, samen geraapt gejat werk met een barbaars sausje er over heen, net zoals de koran.

repulse | 19-11-08 | 21:48

repulse | 19-11-08 | 21:30
Je geneuzel over schrijfwijze Khayam is ietwat flauw: komt uit het arabisch, is in het engels ongetwijfeld zoals jij het copy/pasted, in andere talen weer heel anders.
Wat algebra betreft; is authentiek arabisch woord. Nb. 4000 jaar oude wetenschap sluit niet uit dat omstreeks 700 nC er een tweede hoogtepunt (na de oude Grieken) in het superieure rekenen kon bestaan?

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 21:47

Lachen of huilen,
zeg het maar.

"De staatschuld nam de afgelopen twee maanden met 64 miljard euro toe tot 283 miljard, een stijging van 29 procent."

www.nrc.nl/economie/article2065642.ece...

vander F | 19-11-08 | 21:47

@meneer P. van Putte | 19-11-08 | 21:22 Omar Khayyam was geen Arabier maar een PERS. Niet vloeken in de kerk,alsjeblieft. Had je maar geschiedenis les gehad, dan zou je weten dat de Chinese, Perzische, Noordindiase en Byzantijnse wetenschappen en culturen 1200 jaar terug aardig bijgedragen hebben aan wat wij hier als 'Arabische' wetenschap of kunst uit die tijd willen zien (omdat de grote steden waar al die culturen en kundes samenklonterden de eerste steden waren die Europeanen tegenkwamen als zij naar het oosten wilden, je zult er verbaasd van staan wat door de Venetianen allemaal als 'Arabisch' is bestempeld maar dat niet was) leuk dat er Avicenna's en wiskundigen en sterrenkundigen rondhuppelden, maar ze hadden het écht niet allemaal zelf bedacht...

azoturie | 19-11-08 | 21:46

Dirrek,
Dat zouden meer reaguurders moeten doen....

skit | 19-11-08 | 21:45

@JosVerbeek | 19-11-08 | 21:24: Links is passé!

Fleauxe | 19-11-08 | 21:45

Kniftig | 19-11-08 | 21:37
Dat komt door onze eigen manier van kijken, wij kijken naar iets wat we niet weten of begrijpen op een kritische manier en proberen er wijs uit te worden. Die gedachten manier verwachten wij dus ook bij mensen met een andere indoctrinatie te zien, hopen die zelfs ook te zien en de wens is da vader van de gedachte.
Nog een leuke om mee te vervolgen is: De oorzaak van een teleurstelling moet niet worden gezocht in het resultaat maar in de verwachting.(met dank aan loesje)
@redactie ik blijf dat topic over het krakerstuig achter loesje nog steeds niet leuk vinden, ik verwachte een beetje lief leuk schattig naief blondje, maar ben danig teleurgesteld....

repulse | 19-11-08 | 21:44

Kniftig | 19-11-08 | 21:40
Oh, help!

Elisabeth2 | 19-11-08 | 21:43

oke gasten,

ga nu echt ilm kijken

tot laterzzzzz

secratta | 19-11-08 | 21:42

Canis Spurcus | 19-11-08 | 21:40

hahaha. sorry, ik was vergeten te vragen hoe atheïsten kletsen

secratta | 19-11-08 | 21:41

Ha ha, synchroon. Gelukt.

Elisabeth2 | 19-11-08 | 21:41

Het vrije volk!

Kniftig | 19-11-08 | 21:40

@secratta | 19-11-08 | 21:35

Wat hebben wij atheisten het dan makkelijk. Ik ben atheist en dat ben ik voor mijzelf. Ik kan het bewijzen: geef mij een bijbel een torah, een koran en een doosje lucifers...

Canis Spurcus | 19-11-08 | 21:40

"De Nederlandse integratiebeleidssector omvat een breed veld van allochtone zelforganisaties, integratiespecialisten bij de overheid, multiculturele advies- en onderzoeksbureau's, diversiteitsdeskundigen in het bedrijfsleven en migratie- en integratie-onderzoeksinstituten." (aldus het artikel)
.
En al die gezinnetjes moeten eten en naar de wintersport, en zo'n nieuwe SUV is eigenlijk ook wel leuk.
Kortom, probeer daar maar eens wat aan te doen !

Pierus | 19-11-08 | 21:40

bottehond | 19-11-08 | 21:36
Waar worden jouw columns waar je het steeds maar over hebt geplaatst?

Elisabeth2 | 19-11-08 | 21:39

oja,

hoe klets een jood dan, doe het even voor. waar kan ik je columns lezen trouwens.
en waaraan kan je zien dat ik als een islamiet klets. hoe klets een christen, ben ik ook benieuwd naar. ik ben altijd al benieuwd geweest naar waar uri geller zijn info vandaan haalde

secratta | 19-11-08 | 21:39

secratta @ 21:11

Ja maar waarom begrijp je dan niet dat die mensen zwaar geindoctrineerd zijn. En dus dat het geen wat zij ons opleggen en hun als normaal is ingestampt niet door ons overgenomen moet worden. Waarom lijkt niemand te begrijpen dat we juist in plaats van openlijk aan onze normen te gaan twijfelen en ons dus kwetsbaar op te stellen, wij onszelf ondermijnen?

Wij hebben kennis van hoe hun denkbeelden zijn gemanipuleerd. Sterker nog we zijn zelf enorm bedacht op dergelijke manipulatie en er bewust van. Soms tot in het absurde toe zoals in de vele samenzweringstheorieen etc. En toch, ondanks dat zijn we niet bedacht voor de produkten van deze indoctrinaties en onderdrukkingen en nemen we ze zelfs serieus.

Kniftig | 19-11-08 | 21:37

secratta | 19-11-08 | 21:35

Je kletst als een islamist, vandaar.
Sorry.

* schouders ophaalt *

bottehond | 19-11-08 | 21:36

allen nog dit,

ik denk niet dat ik hoef te bewijzen dat ik een jood ben. ik ben het voor mijzelf en niet voor jou.

sorry

secratta | 19-11-08 | 21:35

skit | 19-11-08 | 21:28, ik heb ook meestal moeite met 400+ comments waarvan er wellicht 20 de moeite zijn. Meestal de laatste. Ik F5 toch even af en toe, mp3 even Fine Young Cannibals met Suspicious Minds, steek een sigaar ap, lurk aan biertje en trek de voeten op tafel.
Ah ! De oneindigheid van het universum. Voedsel voor gedachten.

Dirrek | 19-11-08 | 21:34

ikke pleite, ga film kijken,

have fun

Elisabeth2, kick some dog ass

secratta | 19-11-08 | 21:34

secratta | 19-11-08 | 21:26

Ik geloof niet dat jij een jood bent, schreef ik. Was dat niet duidelijk?
Als je me desondanks overtuigt dat je wél een jood bent en je hebt mijn columns gelezen, dan praten we verder.

bottehond | 19-11-08 | 21:33

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 21:22
Sorry vergat aan te geven op welke post ik reageerde met mijn post van 2130, was dus voor Mnr van putte..

repulse | 19-11-08 | 21:32


www.xs4all.nl/~wjsn/tekst/algebra.htm
"In de geschiedenis van de algebra kan men onderscheid maken tussen A) de "Klassieke algebra" met: vergelijkingen oplossen of problemen als "Zoek de onbekende" en B) de "Abstracte algebra", ook aangeduid als "Moderne Algebra" met: de studie van groepen, ringen, e.d.. De klassieke algebra is ontwikkeld over een periode van 4000 jaar, terwijl de moderne algebra pas in de laatste 200 jaar op het toneel verscheen"
Let met name even op het stukje ontwikkeld over een periode van 4000!! jaar.
-

Ik neem aan dat je khayyam met 2 y's bedoelt
"Although this approach had been used earlier by Menaechmus and others, Khayyám provided a generalization extending it to all cubics with positive roots.
Dus ook dat stukje is gewoon plagiaat, heb je nog meer voorbeelden?

repulse | 19-11-08 | 21:30

Fleauxe.
Dit is echt de domste zin die ik ooit op GS zag:
'Ieder kopvod is als een vlag met een swastika.'
(En hij is van Moellah Bottehond Elizabeth 2)

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 21:29

tipo | 19-11-08 | 21:27
dank je, zullen we er snel een doen

secratta | 19-11-08 | 21:28

Na honderden comments hier gelezen te hebben, weet ik niks orgineels toe te voegen.
Maar ik ben het alle anti-multiculti eens!
Slaven der islam worden wij, de echte Nederlanders.
Met medewerking der "authoriteiten"

skit | 19-11-08 | 21:28

at secratta | 19-11-08 | 21:11
Overigens wel goed dat je rookt. Daar win je mijn hart snel mee.

tipo | 19-11-08 | 21:27

at Passiefish | 19-11-08 | 21:14
Kunst speelt geen relativerende rol in de Islam, terwijl dit wel het geval is in de Joodse, Christelijke en humanistische religies. Kunst in de Islam speelt enkel een ophemelende rol in de Islam. Ik heb verdomme kunstgeschiedenis gestudeerd in Utrecht, maar dat ga hier niet de hele wereldgeschiedenis plempen, want dat past niet op die tegeltjes hier.
.
De bespotting, kritiek, satire en smaad die de joodse en christelijke religies ondergaan hebben via de kunst zijn oneindig veel venijniger, relativerender en uiteindelijk zuiverender voor die geloven geweest, dan de hele bijbel zelf.
.
Maar waar is de Spinoza, Michelangelo en Karel van het Reve van de Islam... Nergens...

tipo | 19-11-08 | 21:26

www.degezonderoker.nl/fatima.htm
ik kan niet begrijpen dat de pvda die haatzaaiende giftige adders maar aan de borst blijft leggen

ethan_joy | 19-11-08 | 21:26

bottehond | 19-11-08 | 21:21

ik zal je columns lezen, alleen begrijp ik je reacties al niet, hoe kan ik dan je columns begrijpen. noem je iedereen die het niet met jee eens is leugenaars. moet ik ook proberen, ik zal dan vaak gelijk hebben.
ik denk dat Elizabeth gelijk had, dit ga je echt verliezen.

secratta | 19-11-08 | 21:26

Fleauxe | 19-11-08 | 21:05
Het doen alsof jouw bijdrage aan welk goed doel dan ook juist de druppel is die de nood zal lenigen moet je slechts met hoongelach beantwoorden. Zo'n opmerking is net zo veel waard als die van de straatevangelist die mij onlangs lastig meende te moeten vallen en mij vroeg of ik dan voor eeuwig in de hel wilde branden.

JosVerbeek | 19-11-08 | 21:24

@Einde van de Domheid | 19-11-08 | 21:23: Wat denk je, ligt dat aan de fenomenen of aan jouw 'snapvermogen'?

Fleauxe | 19-11-08 | 21:24

Fleauze en Honden blaffen.
Ik heb hoofddoeken nooit gesnapt (ook niet bij die tantes) en in India loopt er niemand met een Swastika rond.

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 21:23

repulse | 19-11-08 | 21:19
U lult? Rond 700 nC arabische cultuur zowel wetenschappelijk (algebra) als literair (Omar Khayam) op wereldniveau. Had je maar ooit geschiedenisles gehad dude.

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 21:22

Heeft die Koopmans een mooi lijstje gemaakt van zaken waarop we nog veel strenger moeten worden hier in Nederland.

En Land van de bange mensen....? Ik ben niet bang, ik ben Roodgloeiend, Witheet, BOOS!!!

G. Patton | 19-11-08 | 21:22

@campion | 19-11-08 | 21:18: In tegendeel, er kunnen mij niet genoeg moslims begraven worden.

Fleauxe | 19-11-08 | 21:21

campion | 19-11-08 | 21:18
Het is zelfs stukken beter dan dagen lang op een soort vrieskist in huis opbaren, gaat toch altijd een beetje ruften en de diepbedroefde nabestaande danken god dat die kist eens een keer gesloten en afgevoerd wordt.

Elisabeth2 | 19-11-08 | 21:21

Anti-religieuzen voeden extremistische islam
Lees vooral het kopje Extremisme en verder.
www.mo.be/index.php?id=63&tx_uwnew... volgens mij werk het hier het zelfde.

(R)evolutie | 19-11-08 | 21:21

Elisabeth2 | 19-11-08 | 21:10

De notie winnen en verliezen ter zake leeft bij niet.

**

secratta | 19-11-08 | 21:13

Lees jij mijn columns maar. Ik debatteer niet met leugenaars.

bottehond | 19-11-08 | 21:21

King of controversy | 19-11-08 | 20:05
Ben aan het werk, dus kan af en toe reageren, maar eh.
Doe eens niet zo hysterisch, puber.

Jaap de Paap | 19-11-08 | 21:20

Passiefish | 19-11-08 | 21:14
Het is een grote misconceptie dat de islamitische wereld enige vorm van kunst of wetenschap naar voren heeft gebracht. Het enigste wat er is gebeurt is dat de islamitische barbaren wel ontwikkelde samenlevingen overviel en hun kunst en kennis tegenwoordig tentoonspreid als zijnde afkomstig van islamietjes.
Een totalitaire ideologie zoals de islam vervloekt iedere vorm van vrijdenken iedere kunst of wetenschapelijke ontwikkeling is derhalve onmogenlijk.

repulse | 19-11-08 | 21:19

Nou ik kan niet zeggen dat ik problemen heb met dingen als 'islamitisch begraven, binnen 24 uur zonder kist'. So what zeg? Ik heb nooit gehoord dat iemand daar last van heeft.

campion | 19-11-08 | 21:18

@Passiefish | 19-11-08 | 21:14: Kaligrafie en mozaiekjes. Het is maar wat je kunst noemt.

Fleauxe | 19-11-08 | 21:18

King of controversy @ 20:35

Je visie is niet meer dan de weg naar het doel.
Overigens omschrijf je met je definitie precies het probleem. Want er is geen sociale cohesie wat dat betreft. De hele Nederlandse identiteit ontbreekt. Dat is altijd zo geweest. Er is altijd al verdeeldheid in dit land geweest tussen grote delen van de bevolking. Er zijn clusters ontstaan van culturen die wel raakvlakken hebben en dingen delen, waar een gemiddelde Westerling er wel een van kan vinden waar hij zich in vind. De Protestante, Christelijke, Katholieke, Joodse, Atheistische, Libertijnse of Proletarische noem maar op. Vrijwel elke Europese/Westerse stroming kan wel een plekje in Nederland vinden waar hij in kan meedraaien. Dit geldt niet voor hen die hier niet vandaan komen en vasthouden aan een geheel andere en vreemde stroming die ver verwijderd staat van het cluster aan culturen die in Nederland een thuis hebben gevonden. Als deze stroming zich bij een cultuur wil voegen waar het totaal geen raakvlakken mee heeft moet ze die creeeren. Als je dit niet doet en zelfs jouw culturele normen gaat opleggen terwijl er juist altijd een ongeschreven regel was in Nederland dat je dat niet deed voor het behoud van de goede orde en omdat de regel geldt leven en laten leven. Dan breng je de cluster in beroering. Het startschot voor de race om wie de dominerende cultuur in Nederland wordt is door deze culturele stroming afgeschoten. Je ziet wat er nu gebeurd. De Christenen doen er alles aan om de dominante cultuur te worden end e macht over te nemen. Maar goed ik draaf door.
Immigratie is net chemie. Niet elk stofje kan je zomaar mengen.

Kniftig | 19-11-08 | 21:16

@Fleauxe | 19-11-08 | 21:05

Dat speelt denk ik een zeer grote rol. Misschien de bal dan maar terugkaatsten en drogreden als retoriek tot kunst verheffen? Heb je ook geen discussie die je kunt verliezen.

Canis Spurcus | 19-11-08 | 21:16

bottehond | 19-11-08 | 20:58
Yesss! Blijft wat mij betreft hèt citaat van de afgelopen 2 eeuwen. SpijkerT op kop; even dodelijk als waar.

meneer P. van Putte | 19-11-08 | 21:15

@Rammstein | 19-11-08 | 21:09: De linkschmensch heeft inderdaad de laatste tijd wel steeds minder argumenten voor de 'goede' zaak.

Fleauxe | 19-11-08 | 21:15

Ehh tipo, begrijp ik je nou goed dat kunst(zinnigheid) geen rol speelt in de moslimwereld? Open eens een geschiedenisboek ofzo, tsss.

Bottehond, heb niet eens de moeite genomen je stukje af te lezen, doei allemaal veel plezier hier :P

Passiefish | 19-11-08 | 21:14

bottehond | 19-11-08 | 21:07

had je nou echt niets beters.

secratta | 19-11-08 | 21:13

Halal varkensvlees?

lichtpunt | 19-11-08 | 21:12

Kniftig | 19-11-08 | 20:55
dank voor je helder uitleg. ben blij dat we op de juiste niveau met elkaar communiceren.
ik ben het met je eens, dat het midden-oosten een dergelijke structuur en cultuur heeft ontwikkeld. ik vind het ook erg jammer, maar de mensen aan de macht zijn wel weer mensen die wij aan de macht hebben geholpen. de bevolking zelf is onderdrukt. ik heb joodse vrienden in Iran die minder problemen hebben dan de Iraanse bevolking zelf. we zien de helft van de waarheid niet.
ik ben een voorstander van vrouwen rechten, en vindt het elke keer weer pijnlijk dat we bepaalde dingen te zien en te horen krijgen over het M-O of Afrika, maar daar kunnen wij niet een hele bevolking op afreageren. zoals je zelf zei het zijn politieke afwegingen. deze worden daar ook gemaakt. het zijn dus niet fouten waar de bevolking of geloof voor hoeft te boeten.
ik denk dat verder kijken dus wel belangrijk kan zijn. we hebben hier wel onze aandeel in. deze is minder groot dan die van overheden die daar het kwaad uitvoeren, maar we zijn daar wel aanwezig(niet fysiek).
ik denk dat verder ontwikkelen en onderscheiding alleen kan, als we weten hoe het anders moet.
ik ben het ook eens met je wanneer je zegt dat we ons zelf moeten beschermen en niet andere normen en waarden opgedrongen moeten krijgen. ik zal me nooit zo maar onderwerpen, maar dit neemt niet weg dat ik het vanuit een sterker positie probeer bij anderen. dat moeten we inderdaad bestrijden, maar dat bestrijden we niet door ze duidelijk te maken dat ze het niet kunnen, maar wel door dat van ons zelf op te dringen. we moeten onze onderscheiding vinden in feit dat wij ze kunnen leren dat het anders kan.

misschien heb ik een beetje onduidelijk uitgelegd, maar ik wist even niet hoe het anders moest. heb ik weleens

ikke ga effe roken, lees zo reacties

secratta | 19-11-08 | 21:11

bottehond | 19-11-08 | 21:07
Dit ga je verliezen opgeklopte schuimkop.

Elisabeth2 | 19-11-08 | 21:10

Fleauxe | 19-11-08 | 21:05 Toch is dat ook binnen vijf minuten gebeurt, vaak. Het is maar een dunne correcte laag, vaak.

Rammstein | 19-11-08 | 21:09

Toetsenbord stuk, out.

tipo | 19-11-08 | 21:07

Zucht. Je kunt o.a. aan die multikul waanzin en de absurde rechtspraak toch niets doen. We zullen ermee moeten leven, of emigreren. Emigreren kan ook innerlijk: afstand nemen van die teringzooi. Afzijdigheid is ook een antwoord - en een vluchtroute open houden naar het buitenland wanneer het hier echt uit de klauwen loopt. Op een gegeven moment niet weten wie de premier is, bijvoorbeeld. Laat het los, laat het vallen. Het is toch allemaal niet meer terug te draaien. Gedane zaken nemen geen keer. En die hele integratie discussie komt als mosterd na de maaltijd, een discussie op basis van voldongen feiten.
Ze bekijken het maar. Je kan op dit forum wat stoom afblazen maar daar blijft het bij. Er valt niets meer te veranderen. Vertrouw op niemand anders dan jezelf. Vestig je hoop niet op de maatschappij - en al helemaal niet op de politiek. Leer te leven met de realiteit en houd afstand, vooral dat. COME WHAT MAY.

metanderewoorden | 19-11-08 | 21:07

Passiefish | 19-11-08 | 21:03

Een beetje restecp voor menschen die het beter weten, halfwas.
Jouw soort krijgt in deze beerput consequent inhoudelijk op de broek.
How about that.
Als was Menschen schrijven je niet aanstaat heb je daar vast een reden voor. Wat mij betreft ga je fijn inhoudelijk in debat. Dán heb je recht van spreken.
Dit afzeiken zonder een begin van wat dan ook slaat nergens op.
Nu jij weer.

bottehond | 19-11-08 | 21:07

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 20:57
Ken je dit citaat niet?

De hoofddoek is de vlag die fundamentalisten op het hoofd van vrouwen planten om het door hun veroverde gebied te markeren. (uitspraak/vrouwelijke Algerijnse minister)

de honden blaffen... | 19-11-08 | 21:06

Kniftig | 19-11-08 | 20:55
Waarschijnlijk hebben de lieden waar jij op doelt niet in de gaten dat moslims en dergelijk ongeciviliseerd tuig niet op dezelfde wijze gebruik zullen maken van allerlei (zwaar bevochten) vrijheden zoals redelijke mensen dat doen.

JosVerbeek | 19-11-08 | 21:06

@Canis Spurcus | 19-11-08 | 21:00: Dat heeft niet alleen met schaamte te maken, je moet ook nog eens scherp van de tongriem gesneden zijn. In een gesprekje over politiek 'winnen' de linkse wat vaker door clichés als "wil jij dan dat Afrika verhongert" "je bent toch geen racist?". Klinkt raar maar veel mensen hebben moeite om die retoriek te pareren.

Fleauxe | 19-11-08 | 21:05

King of controversy | 19-11-08 | 20:51
Dat klopt, en die christen die hebben al die letter officieel dood verklaart, als ze weer een brief op een deur spijkerde of de zoveelste afsplitsing van het katholieke geloof begonnen. Ook die afsplitsingen en kritisch beschouwingen horen bioj de christelijke traditie, inclusief de nuances die de Kunst er aan gegeven heeft in de afgelopen eeuwen.
.
Al Ghazali en de Koran laten echter weinig, eigenlijk geen, ruimte voor twijfel en kritiek over. De kunst speelt al helemaal geen rol in deze ontwikkeling. Dus blijft er alleen nog maar pragmatisme voor moslims over, om ook een beetje aardig tegen de ongelovigen om hun heen te zijn. Kunnen ze ook een keer lachen.

tipo | 19-11-08 | 21:04

Telkens als ik me op deze site in de beerput met reaguurders begeef in een multiculi-topic zie ik steevast de zelfde namen terugkomen... Wat zeggen ze altijd tegen World of Warcraft spelers?
Get a life? :P
Overigens hulde voor Secratta om hier in debat te gaan met deze wandelende oogklep.

Passiefish | 19-11-08 | 21:03

@Einde van de Domheid | 19-11-08 | 20:57: Als je er vanuit gaat dat de hoofddoek symbool staat voor gehoorzaamheid aan een religie die op sommige punten overeenkomsten met een zeker fascistisch regime heeft dan is die vergelijking zo gek nog niet. En mag ik uit je laatste post opmaken dat jij geen moreel bezwaar tegen het dragen van een hakenkruis hebt?

Fleauxe | 19-11-08 | 21:02

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 20:57
Ja, tot in de jaren 70 van de vorige eeuw droegen NL-vrouwen vaak een hoofddoek. Die swastika ligt misschien een beetje aan jouw oververhitte verbeelding?

Elisabeth2 | 19-11-08 | 21:02

Fleauxe | 19-11-08 | 20:53

De schaamte om niet policor te zijn mot weg. Je moet zonder je te schamen kunnen zeggen dat je tegen zelfislamisering bent en ook dat je om DIE reden op de PVV stemt.

Dus óf je trekt je niks aan van je omgeving óf er moet iets komen waar mensen zich bij aan kunnen sluiten zonder door hun omgeving of policor Nederland voor tokkie te worden uitgemaakt.

Canis Spurcus | 19-11-08 | 21:00

@darmflora | 19-11-08 | 20:54: Stilstand om daarna Nederland mee terug in de tijd te trekken ja.

Fleauxe | 19-11-08 | 20:58

* Islamcritici zijn de jeauden van 2008 *

* Gustave Flaubert: 'Ik eis in naam der mensheid dat de Zwarte steen verbrijzeld, het gruis ervan in de wind verstrooid, dat Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd wordt. Dàt is de manier om het Fanatisme te ontmoedigen' (1878) *

bottehond | 19-11-08 | 20:58

'Ieder kopvod is als een vlag met een swastika.'
bottehond | 19-11-08 | 19:24
Hahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahaha
HAHAhaha

Er is helemaal niets mis met een Swastika, noch met een hoofddoek.
Al jouw tantes droegen ze en al die leuke meisjes van de Rietveld ook.

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 20:57

@Canis Spurcus | 19-11-08 | 20:52

Ok om anders te zijn en dwars te liggen geldt voor iedereen?Mooi hoor. Oh en dat zelfgeislamiseer (als dat er al is) daar vragen moslims niet om. Dat doen salonsocialisten helemaal zelf. Allerlei triviale ideeen op tafel gooien waar geen enkele moslim om gevraagd heeft en ook geen zak aan heeft.. Soms denk ik dat links Nederland voor Wilders werkt.

Uhh | 19-11-08 | 20:57

@secratta | 19-11-08 | 20:50
Ik heb het niet over dat mensen niet met elkaar om kunnen gaan. Ik heb het er over dat grote delen van de koran tegen westerse opvattingen van menselijke waardigheid ingaan.

tipo | 19-11-08 | 20:57

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 20:40
ik ben er niet voor dat je intolerante imams op een voetstuk zet en ze zodoende meer invloed geeft als ze daarvoor al hadden, als je nou onbezoldigd voor een liefdadigheids instelling zou werken die scholingen organiseert ok.
Maar deze club maakt deel uit van een kabinet die in hun onmacht proberen deze intoleranten de problemen op te laten lossen waar ze zelf geen vat op hebben, met als gevolg dat je de goedwillende moslims onder het juk van deze autoritaire haatzaaiende imams plaatst. ik heb wat dat betreft genoeg voorbeelden gezien van volwassen moslima's die van de een op andere dag ineens een hoofddoek gingen dragen onder invloed van de druk steeds machtiger wordende religieuzen

ethan_joy | 19-11-08 | 20:57

Interessante artikelen van Richard McCulloch (Google: racial compact) over de relatie tussen het multi-culturalisme (lees: massa-immigratie uit de derde wereld) en de totale vervanging/ (zelf)vernietiging van de blanke bevolking in de gehele Westerse wereld binnen enkele generaties als gevolg daarvan. De multikul-klootzakken reppen echter met geen woord over deze suicide die overal in het Westen in volle gang is. Wereldwijd vormt de blanke bevolking nog maar 8% van het totaal (tegenover 33% in 1900); blanke vrouwen in de vruchtbare leeftijd vormen nog slechts 2%. Multikul is voor het Westen geen 'verrijking' of 'diversiteit', maar regelrechte genocide op alle fronten. Langzaam maar gestaag.

www.racialcompact.com/

Lees vooral hoofdstuk 21 (The Tragedy of The Nordish Peoples), 4 (racial nihilism) en 10 (The Path of Destruction). Zou verplichte leerstof moeten zijn voor alle onnoze halzen die het Westen naar de verdoemenis helpen.

Eugenius van Savoye | 19-11-08 | 20:56

@KoC 20:44. Ligt dat aan het systeem of aan de mensen die er wel of niet in willen participeren? Er is in Nederland onderwijs, je kunt een huurwoning krijgen en er zijn sociale voorzieningen. Is dat niet genoeg? Moeten we allemaal naar het niveau van de slechtst presterende? Als je een dikke auto en een vrijstaand huis wilt, moet je er iets voor doen. Nederlander willen worden is een eerste stap voorwaarts, niet in je eigen achtergestelde (dat is dus niet "achterlijke") cultuur willen blijven hangen bijvoorbeeld. Wat jij lijkt voor te stellen is dat wij ons allemaal aanpassen aan degenen die niet mee willen of kunnen komen. De omgedraaide wereld.

knutsel | 19-11-08 | 20:56

secratta | 19-11-08 | 20:38

Oeiiiii! Een pinokkio in de panelen. Jij een jeaud? Laat me niet lachen. Tenzij als lid van EAJG, dát zou kunnen.

bottehond | 19-11-08 | 20:56

secratta @ 20:16

Nee, wat ik wil zeggen is dat we daar dondersgoed bewust van zijn. Maar dat de afwegingen die we maken meestal niet economisch zijn maar politiek. Het is de politiek die bepaald aan welke zijde we wapens verkopen omdat we hun willen helpen tegen hetgeen wat wij kwaad vinden. Dit staat overigens los van fouten die we maken. Zeker in die gevallen. Verder is het wel een economische afweging. Zo is Nederland de grootste producent van pesticide die in Europa stuk voor stuk verboden zijn, maar die we wel lekker aan Afrika en Azie verkopen. Is dat slecht? Niet perse. Wij verbieden het om onze eigen redenen. In Afrika en Azie is het bittere noodzaak. Zonder dat spul verhongeren ze en goede alternatieven staan nog veel te ver. Het zijn complexe vragen stukken. Maar het zijn die vraagstukken die leven in maatschappijen waar wij ons wel van onderscheidden van andere culturen.
De vraag die je stelt is zeer terecht. We moeten goed bij onszelf nagaan of we wel in de positie zijn om onze beschaving verder ontwikkeld vinden dan de anderen of dat we van ze kunnen leren en aspecten kunnen overnemen. Maar in veel gevallen in de praktijk hoef je echt niet ver te kijken om die constatering te kunnen doen. Een cultuur waar vrouwen worden onderdrukt. Waar het ratio totaal geen vat heeft. Waar geweld vanzelf sprekend is en in veel gevallen is gelegitimeerd. Een cultuur die geen gelijkheid kent. Enorme verschillen tussen arm en rijk zijn. Een cultuur waar lijfstraffen heersen en waar intellectuelen worden onderdrukt. Een cultuur die nauwelijks productief is of enigzins intellectueel bijdraagt. Dat is de realiteit of je het nou over het Midden-Oosten of het continent Afrika hebt. In beide gevallen is het aan de orde. En van beide gevallen hebben wij in onze samenleving nadrukkelijk te maken.
Al deze aspecten worden weg genuanceerd. Om de een of de andere onbegrijpelijke reden. Wij accepteren niet van onszelf dat wij onze normen andere opleggen. Maar we accepteren wel dat ons normen worden opgelegd door anderen. Normen die wij allang ontgroeid zijn en die we met veel pijn en moeite hebben bestreden? Dat klopt toch voor geen meter?

Kniftig | 19-11-08 | 20:55

Elisabeth2 | 19-11-08 | 20:53

dank je.

secratta | 19-11-08 | 20:54

@ Fleauxe | 19-11-08 | 20:49
En stilstand.

darmflora | 19-11-08 | 20:54

@ Jos Verbeek

Grinnik

**

Uhh | 19-11-08 | 20:50

Zelfingenomen kwast. En nog geen gevoel voor humor ook.
Ik ga voetbal kijken. dan maai ik het gras ook niet weg voor de voeten van anderen. Me dunkt dat er wel iemand is die jou virtueel eensch flink uitwoont.
Als het U niet ontrieft, Oh Greaute Swami!

bottehond | 19-11-08 | 20:54

secratta | 19-11-08 | 20:50
Ik kom er even tussendoor bij jou en tipo. Ben het helemaal met je eens. Goed en helder betoog. Ga verder.

Elisabeth2 | 19-11-08 | 20:53

@Canis Spurcus | 19-11-08 | 20:52: Zit je aan de drugs?

Fleauxe | 19-11-08 | 20:53

@bottehond | 19-11-08 | 20:42

Maar toch leuk geprobeerd smartass. :-)

Uhh | 19-11-08 | 20:52

Mensen, het is o.k. om anders te zijn. Het is o.k. om dwars te liggen. Het is o.k. om de zelfislamisering tegen te gaan. Het is o.k. om dan door policor malloten te worden verketterd.

Canis Spurcus | 19-11-08 | 20:52

@ Tipo
Maar seculiere christenen negeren ook op z'n minst de halve Bijbel.

King of controversy | 19-11-08 | 20:51

tipo,

het is vrij te interpreten. ik heb de koran en tora samen met mijn moslim vrienden gelezen. ik kwam veel over wetenschap tegen. alleen op het gebed van schepping van de mens was er geen ruimte voor wetenschap, maar in welk geloof is dit niet zo dan. ik kom dat zowel in de tora, bijbel en Islam tegen. van wat ik heb gezien, niet gehoor, zijn er meer ruimdenkende moslims dan niet ruimdenkende. we zien vaak de verkeerde voorbeelden in de media en als je goed hebt opgelet zijn dat vaak de zelfde. ik vind, zodra we willen weten hoe het zit, en we vellen een oordeel, dus we willen weten hoe het zit, moeten we ook de moeite doen om naar de ander kant van het verhaal te kijken.

zie het zo,

je tikt op google in;
vliegtuig+ongeluk+doden gegarandeerd dat je visie op vliegen iets verandert. nu moet je proberen in te denken dat dit de hele dag door gaat via de media. hoe ga je vliegen beschouwen, terwijl vliegen nog steeds het veiligste vervoermiddel is.

secratta | 19-11-08 | 20:50

@bottehond | 19-11-08 | 20:42

Ik maak nooit mensen uit voor racist. Vaak is het namelijk gewoon domheid. Wat het ergens ook wel nog irritanter maakt. En ik erger me evenveel aan allochtonen als aan autochtonen. Percentage dombo's is bij iedere groep ongeveer gelijk.

Uhh | 19-11-08 | 20:50

Niet dat ik deze bovenstaande problematiek wil kleineren, integendeel, maar wellicht is het handig om ook even wat aandacht te geven aan het verhaaltje over Leaseplan, die zo even 1,5 miljard € ter beschikking hebben gekregen.

Ulle Ruttelflut | 19-11-08 | 20:49

bottehond | 19-11-08 | 20:42
Hoog tijd om het MMDI in te schakelen.

JosVerbeek | 19-11-08 | 20:49

De islam is een verderfelijke godsdienst!

Fleauxe | 19-11-08 | 20:49

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 20:07

Nou, okay dan. Krijgt 'ie van jou een paar kuddoos. fair enough, but not enough for me. Capisce?

bottehond | 19-11-08 | 20:47

@King of controversy | 19-11-08 | 20:39
Seculier-islamitisch kan ook, maar die hebben dan echt de donald duck-versie van de Koran op hun nachtkastje liggen hoor. Seculier-Islamitisch is net zo iets als pseudo-Islamitisch, want de ware aard is dan uit de Islam gehaald: totale onderwerping.

tipo | 19-11-08 | 20:47

@JosVerbeek | 19-11-08 | 20:42: Ach so!

Fleauxe | 19-11-08 | 20:45

@secratta | 19-11-08 | 20:38
Mensen kunnen prima samenleven, daar gaat het niet om. Maar als je de Koran werkelijk gelezen hebt, en als je de interpretatie van Al Ghazali er op na leest (hij verwerpt de rede, de ratio, causale verbanden, want en god weet alles beter) dan kan je niet in de Islam geloven en ook in moderne wetenschap, moderne kunst, moderne menswaardigheid of andere nieuwe Westerse idealen van na de Tweede Wereldoorlog meedenken. Die gedachten spreken elkaar frontaal tegen.

tipo | 19-11-08 | 20:44

@ knutsel 20:39
Socialisme? Echt niet.
Bedoelde meer van:
Inkomen autochtonen 60% < 50.000 euro > 40%
Inkomen allochtonen 60% < 50.000 euro > 40%

Percentage huurders autochtonen 75%
Percentage huurders allochtonen 75%

King of controversy | 19-11-08 | 20:44

Een ding hebben gasten als Brusselmans gemeen met allochtonen. Dat eindeloze Us Against The World complex.

Uhh | 19-11-08 | 20:40

Tsjonge, jij ergert je aan allochtonen, zeg. Wat een schofferende bewering. Racist!

* grinnikt in zijn vuistje *

bottehond | 19-11-08 | 20:42

Fleauxe | 19-11-08 | 20:35
Nee, ik heb er vroeger gewoond in het kader van expat-activiteiten van de oudeheer van ondergetekende. Dat is dus alweer een hele tijd geleden, maar ik denk er met alle soorten van genoegen aan terug.

JosVerbeek | 19-11-08 | 20:42

@ RaerWijf | 19-11-08 | 20:33
My point exactly; zie mijn 19:11

darmflora | 19-11-08 | 20:42

ik bedoel schieten

secratta | 19-11-08 | 20:41


tipo 20:33
Ben je nu niet erg aan het D66tigen?

bijtieakumaai | 19-11-08 | 20:40

sjg | 19-11-08 | 20:22

DE VVD? Moewhahahaha!

kwoot
Voor de islam is in Nederland evenveel ruimte als voor de andere godsdiensten. Maar Nederland is geen islamitisch land en zal dat ook nooit worden, omdat de overgrote meerderheid van de bevolking daar niets voor voelt.
ontkwoot

Dat de VVD wél salonfähig genoeg is voor regeringsdeelname zegt alles. Die VVD van jou is integraal onderdeel van het politiek establishment van Nederland en handelt heel consequent naar die positie. Volksverlakkers, die de "rechtse"stemmer aan het establishment klinken, zoals de pvda dat met linkschmenschen doet. De VVD heeft ruim de kand gehad om dit te stoppen en verdient inmiddels geen zoveelste herkansing meer. Imho dan. Maar overtuig me van het tegendeel.

Eet dit, misleide gheest:

www.dag.nl/10104518/NIEUWS/Artikelpagi...

bottehond | 19-11-08 | 20:40

"De reeks knievallen voor achterlijke minderheden is in Nederland tenslotte eindeloos." ... Wooow!! Jij durft. Stoer hoor. En nu naar bed! Maar je hebt gelijk ja.. De rest van Europa pikt niets en Nederland bestaat uit pussy's. Een ding hebben gasten als Brusselmans gemeen met allochtonen. Dat eindeloze Us Against The World complex. Zeik niet zo als er weinig tot niets te zeiken is. In GB zitten ze met een groot aantal moslimfundi's en in Frankrijk zitten ze met ghetto's waarin heel Afrika zich schuilhoud. Vergeleken daarmee is Nederland zoals in ieder opzicht mediocre. Zielig hoor achter je computertje denken dat je je op een slagveld bevindt en Nederland het epicentrum is van de clash of civilizations. Kijk eens uit je raam. Stil hé?!

Uhh | 19-11-08 | 20:40

ethan_joy | 19-11-08 | 20:22
Monica laat hier zien dat ze bij de Wiardi Beckman Stichting eigenlijk verdomd goed doorhebben waar de problemen zitten: "Maar er is een derde domein, dat meer cultureel en privaat is: hoe beleef je je religie? Wat is je levensstijl?" Ze beseft ten volle dat er geheuld wordt met de duivel, ".. dat je met moskeeën samenwerkt die ons eigenlijk te orthodox zijn."

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 20:40

@ tipo
Mooie beeldspraak. Alleen daarom ben ik het voor deze keer met je eens ;)
(maar ter overweging: seculier-christelijk, seculier humanistisch, seculier joods en seculier-islamitisch?)

King of controversy | 19-11-08 | 20:39

@KoC 20:35. In één woord: socialisme. Nee dank u.

knutsel | 19-11-08 | 20:39

tipo,
ik denk toch dat het beter is om eerst de koran door te nemen, voordat je probeert te beweren dat het niet humanitair is. we zijn hier niet achterlijk toch. we weten allemaal dat er wat slechte mensen zijn die het niet op de juiste manier gebruiken, om te krijgen wat ze willen. ik ben een jood en heb genoeg moslim vrienden waar ik goed mee op kan schieten. ik heb meer joodse vrienden die niet met de moslims op kunne scheten.
dit voorbeeld bewijst in mijn geval dus wel dat integratie van wederzijdse acceptatie moet komen.

secratta | 19-11-08 | 20:38

Laten we wel wezen. De meeste van deze tegemoetkomingen zijn te danken aan de christelijke partijen. Zij zijn bang voor gelijke behandeling en dus moet religieus onderwijs gesubsidieerd worden, kan er religieus geslacht worden en alle andere belachelijke religieuze uitzonderingen. Maak een einde aan het CDA, CU en SGP en maak alle mensen (religieuzen en atheisten ECHT gelijk). Maak er dan ook meteen een republiek van, anders zitten we nog met een voorgetrokken familie.

woppo | 19-11-08 | 20:37

sjg | 19-11-08 | 20:22
je lult, als de pvv stemmers de vvd een enorme nederlaag bezorgen zal mark rutte www.spitsnieuws.nl/archives/images/rut... onmiddelijk het veld moeten ruimen, en dan krijgt de rechtervleugel tenminste weer ruim baan, moet jij eens opletten hoe snel geert wilders dan inbind, maar ik hoop dat hij zn act waarmee hij bewerkstelligt dat minimaal 50.000 geenstijlers aan de livestream www.nos.nl/politiek24/ gekluisterd zitten zal behouden

ethan_joy | 19-11-08 | 20:37

Waar is Mocroo4life als je hem nodig hebt :)

(R)evolutie | 19-11-08 | 20:36

@ Kniftig 20:23
Integratie is dat er geen statistische verschillen zijn tussen autochtonen en allochtonen op het gebied van werkloosheid, inkomen, huizenbezit, sociale participatie (lid van een politieke partij enzo) opleiding en meer van dat soort dingen.
De middelen om die statistische verschillen op te heffen zijn: goed onderwijs, geen discriminatie, en, vooruit ik ben in een gulle bui, een toekomstvisie en veel subsidie's om die toekomstvisie mogelijk te maken.

Acceptatie en visie zijn slechts middelen, meer niet.

King of controversy | 19-11-08 | 20:35

@JosVerbeek | 19-11-08 | 20:34: Bedoel je 40-45? :-)

Fleauxe | 19-11-08 | 20:35

Ongelofelijk, 2 islamscholen op 80+ miljoen inwoners. Iedere moslim die ooit nog zeurt dat ie wordt gediscrimineerd kan wat mij betreft ongezien de tyfus krijgen.
*naar tijd in Duitsland terugverlangt*

JosVerbeek | 19-11-08 | 20:34

@King of controversy | 19-11-08 | 20:20
Stelling: Islam kan niet opgaan in de joods-christelijke-humanistische-ongelovige traditie van Nederland, als ideologie, religie of strafrecht.
.
Moslims kunnen wel integreren in Nederland als ze seculier-joods, seculier-christelijk, seculier-humanistisch of ongelovig worden.
.
Integreren is een zaak van mensen onderling. Wanneer die mensen er idee-en op na houden die andere mensen uitsluit en de eigen mensen insluit, dan integreren die mensen niet in een open samenleving. De islamitische leer is als olie die alles afstoot, zelfs de waardering voor het levenen de spullen en de waardigheid van mensen die niet expliciet respect tonen voor de islamitische leer.
.
De seculier-joodse, seculier-christelijke, seculier-humanistische of ongelovige mensen zijn het water, met een ander kleurtje of een andere smaak, maar ze blijven met hun poten van elkaar af en kunnen tegen een stootje.
.
De multiculturalisten zijn het ei-geel. Zij gaan driftig op zoek naar situaties waarin moslims en andersdenkenden wel vreedzaam samenleven. Die situaties zijn er ook, maar die zijn heel kortstondig. Net als mayonaise bederven die multiculurele samenlevingen met te veel Islam er in, omdat het dan gaat schiften, letterlijk.
.
Moslims kunnen dus prima integreren, zodra ze humanistr worden. En dat kan prima, want de islam is geen genetische afwijking, maar een gedachtespinsel dat weinig vatbaar voor rede en ratio is. Daarom is ook die weg niet makkelijk, maar wel mogelijk voor een paar.
.
Duidelijker?

tipo | 19-11-08 | 20:33

@ Kniftig | 19-11-08 | 20:30
Helaas is een groot deel van de bevolking niet zo handig met een computer als wenselijk zou zijn. Of, ze gebruiken hun bronnen voor het uithalen van rottigheid. Nadenken is niet voor de massa.

RaerWijf | 19-11-08 | 20:33

@ethan_joy | 19-11-08 | 20:22: Je maakt je eenvoudiger vrij van iets wat geïsoleerd in de samenleving zit dan een religie die praktisch het halve maatschappelijk middenveld souffleert.

Fleauxe | 19-11-08 | 20:31


sjg 20:22
Ik ben de schaamte allang voorbij en wat jij extreem rechts noemt is nog linkser dan Obama. Je volgende stelling kijk eens naar Zwitserland.

bijtieakumaai | 19-11-08 | 20:30

RaerWijf @ 20:14

Voor het informatietijdperk had ik daar begrip voor. Op een of andere manier begreep ik dat niet iedereen de kennis beschikte over wat er zich heeft afgespeeld en hoe verschrikkelijk dat is. In deze tijden, waar iedereen over alle informatie kan beschikken vind ik het een absoluut zorgwekkende ontwikkeling. Hoe blind kan je zijn. Als je nota bene alle kennis voorhanden hebt? Goed onderwijs is ZO ONT-ZET-TEND belangrijk

Kniftig | 19-11-08 | 20:30

@sjg | 19-11-08 | 20:22: Ik zou niet weten waarom een coalitie VVD, D66 en PVV ondenkbaar zou zijn. Ideologisch gezien, of het qua zetels haalbaar is waag ik te betwijfelen. En dan de EU. Ik zie de voordelen ook wel maar je moet toch wel haast met me eens zijn dat de EU zich af en toe best wat meer tot de kern van de zaak zou mogen richten. Ik bedoel, wat heeft de EU in godsnaam met ons rookbeleid of de hoeveelheid vet in een pakje boter te maken? Dat kan af en toe wel wat minder, net als die be-la-che-lijke volksverhuizing eens per maand van pand a naar pand b. Waarom? Omdat het kán zullen de Fransen hebben gedacht.

Fleauxe | 19-11-08 | 20:28

King of controversy @ 20:05

Nee ben ik niet met je eens...
Integratie vind alleen plaats als er een wederzijds acceptatie is van de normen die normen komen direct voort uit een breed gedragen visie. Als die wederzijdse acceptatie er niet is en de immigratie zet door is er banaal gezien niks anders dan srake van een bezetting of onderdrukking in het geval de minderheid aan het kortste einde trekt.
Als je dit aan zelfregulering overlaat heb je gewoon oorlog. Niks meer en niks minder.

Kniftig | 19-11-08 | 20:23

Fleauxe | 19-11-08 | 20:14
reden dat de pvda samenheult met haatzaaiende imans is omdat ze de vrouwen uit hun handen proberen los te weken, zodat ze niet meer geslagen, gestenigd en uitgehuwelijkt worden en naar school mogen volgens Monika Sie(moedertje theresa) Dhian Ho directeur van de Wiardi Beckmanstichting:Voorbeeld van zo’n offer is dat je met moskeeën samenwerkt die ons eigenlijk te orthodox zijn. Of het niet erg vindt als straatcoaches geen hand geven. Maar de motivatie daarachter wordt onvoldoende duidelijk gemaakt: je bracht zo’n offer om te zorgen dat meisjes naar school kunnen. Of dat vrouwen niet meer mishandeld worden. Het gaat erom dat je de mensen achter de poorten van de moskee en achter de voordeuren vrij wilt maken."http://www.depers.nl/binnenland/262492/PvdAers-zeer-oneens-over-integratie.html(PvdAers-zeer-oneens-over-integratie)

ethan_joy | 19-11-08 | 20:22

@ al die mensen die op de PVV willen stemmen:
Hoe mooi zijn gedachtegoed ook lijkt, jullie moeten je realiseren dat Geert Wilders en cohorten onmogelijk zullen worden toegelaten tot ook maar een kabinet. Daarom is het ook beter om op een partij als de VVD te stemmen, die worden tenminste serieus genomen. Extreem stemmen heeft geen zin omdat je er niks mee kan bereiken. Voor de rest is de PVV ook gigantisch kortzichtig wat betreft de EU. Zonder de EU was Nederland financieel helemaal failliet geweest. Als Nederland ooit de EU verlaat stort het systeem in en gaan we er allemaal op achteruit. Niemand weet dat we nu al lang niet meer terug kunnen.

sjg | 19-11-08 | 20:22

@KoC. Ofschoon ik je liberale relativerende houding waardeer weet je drommels goed dat een dichtbevolkt land onmogelijk kan functioneren zonder afspraken over wat wel en wat niet mag. Ik kan me ook wel discussies herinneren over eigen rechter spelen bijvoorbeeld...

knutsel | 19-11-08 | 20:21

ikke buiten gaan roken, lees straks wel reacties

secratta | 19-11-08 | 20:20

@ Tipo
En waar slaat dat nou weer op. Je moet echt met meer komen dat one liners. Als je niet meer te bieden hebt, kun je net zo goed de politiek ingaan.

King of controversy | 19-11-08 | 20:20

@ Absolutisme | 19-11-08 | 20:13
Omdat ik op geen enkele wijze in een standaardplaatje pas en dat mensen daar nog wel eens erg onrustig van kunnen worden.

RaerWijf | 19-11-08 | 20:19

tipo, jij bent het bewijs van onze intellect. laat je niet te vaak horen. ik wil best boete doen voor mijn volk, maar niet schamen

secratta | 19-11-08 | 20:18

Aanpassingen aan religie van zaken die van origine religieus zijn (trouwen, begraven), of van zaken die tegenwoordig eigenlijk altijd commercieel zijn (slachten, privaat onderwijs) zijn geen probleem,dus er worden hier een aantal dingen door elkaar gehaald. Voorts: culturen bij voorbaat 'achterlijk' noemen geeft toch al wel een beetje aan waar je staat in de discussie, en hoezeer je bereid bent om je te laten overtuigen van het tegendeel. En het is niet fatsoenlijk. Voor het overige: verban religie naar het prive-domein en daarmee basta. Wat betreft het publieke religieuze obderwijs; waarom blijven er mensen die denken dat je de schoolstrijd nieuw leven in moet blazen ? Je kunt net zo goed op je kop gaan staan.

Niet voor Jan | 19-11-08 | 20:18

ik vind wel dat we hypocrieten zijn, dat wel. ik wil niet zeggen dat we nu aan onbeschaafden moeten toegeven, maar we moeten wel eerst nadenken over wat onbeschoft/ onbeschaafd betekent. we kunnen niet anderen als onbeschaafd bestempelen, als we zelf aan uitbuiting doen. gelijke rechten gelijke plichten
ik zeg ook niet dat we boete moeten doen, maar in onze verwoording en denkwijze moeten open kunne staan voor hoe anderen functioneren en ons zelf niet beter of wijzer zien, terwijl we zelf niets anders dan dat doen

en hoe zo kan een economische argument niet voor moord worden gebruikt. ik mag dus een wapen verkopen terwijl ik weet dat er mee gemoord zal worden, maar omdat het in het belang van de economie is, valt het wel goed te praten.
of bedoel je " nou ja, een paar duizend zijn wel dood gegaan, maar we hebben spijt, dus laten we nou maar niet verder zeuren"

is dit wat je wilt zeggen

secratta | 19-11-08 | 20:16


@John Steed 19:58
Verwacht niks van supermarkten, de Franse supermarkten hingen al borden op met wij verkopen geen Deense producten nog voor de Frase overheid een standpunt had ingenomen.

bijtieakumaai | 19-11-08 | 20:15

@ tipo | 19-11-08 | 20:09
Was dat niet zoiets als "resistance is futile, we are Borg..." Ze nemen gewoon de boel over en de regering staat erbij en kijkt er naar... en nog erger: knikt het bemoedigend toe.

@ Kniftig | 19-11-08 | 20:10
Met de huidige ontwikkelingen krijg je een beter inzicht in hoe de geschiedenis zich telkens weer herhaald. De mens is stommer dan een ezel. Zij stoot zich keer op keer aan dezelfde steen.

RaerWijf | 19-11-08 | 20:14

@King of controversy | 19-11-08 | 20:13
humanisme integreert prima in NL, Islam niet.

tipo | 19-11-08 | 20:14

@Schoorsteenveger: "Woorden die ik koppel aan Islam zijn: Profeet, leerling, filosofie, levensovertuiging, cultuur, onthouding, gebed, vasten, regels opleggen en respect." - Harry van Bommel
-
Harry heeft wel een punt. Regels opleggen, daar zijn moslims inderdaad erg goed in.

Fleauxe | 19-11-08 | 20:14

@ Fimbulvetr
Je lult.
Vrouwen achter het aanrecht is een christelijke ideologie, zeker geen evolutionair bijproduct. Sociale controle is dat wel. Demoniseren prima, maar ik wil wel correct gedemoniseerd worden.
@ Knutsel 20:08
Ja, die markt is er toch ook?
Elk schoolplein in de bijlmer...
@ Tipo
Mensen zijn water? of Olie? of eigeel? Wat wil je zeggen?

King of controversy | 19-11-08 | 20:13

RaerWijf | 19-11-08 | 19:40 .. Hij heeft iid een hoge amusementswaarde maar daar had ik het niet over. Al zou hij ook juist bang kunnen zijn voor erkenning maar het toch missen. Dat komt ook voor zo'n zelf gegenereerde patstelling. Maar waarom noem jij jezelf een raerwijf? Is dat omdat jij dat vindt of omdat de buitenwereld dat vindt? Vertel eens!

Absolutisme | 19-11-08 | 20:13

Het land waarin een kinderverkrachter 200 uur taakstraf krijgt, en iemand die een hekel heeft aan de islam 1 jaar celstraf kan krijgen.

Karelhoudtvanbier | 19-11-08 | 20:13

@secratta | 19-11-08 | 20:08
Wist je dat als ik hier een scheet laat, dat er dan een Tornado ontstaat de golf van Mexico? Dat kan echt gebeuren! Toch laat ik scheten. Slecht he?

tipo | 19-11-08 | 20:13

*Uit schaamte Geert stemmen overweegt*

Vogelbeest | 19-11-08 | 20:12

secratta @ 19:54

Denk je werkelijk dat er een economische argument van doorslag was voor de handel in chemicaliën? En wiens fout is dat dan? En wat is je punt eigenlijk? Dat we hypocriet zijn? Dat we fouten hebben gemaakt en daarom maar boete moeten doen door op een of andere manier aan onbeschaafden toe te geven dat onze beschaving niet perfect is?

Kniftig | 19-11-08 | 20:10

@King of controversy | 19-11-08 | 20:05
Olie lost niet op in water, hoe hard je ook schudt.
Met een beetje eigeel erbij mengt het wel, maar bederft het geheel ook weer vrij snel.
Integratie van Islam in NL is een utopie. Never gonna happen.

tipo | 19-11-08 | 20:09

@KoC 19:56. Ik zou best een handvuurwapen willen hebben. Is dus ook een markt voor.

knutsel | 19-11-08 | 20:08

ik heb het over ons. we kunne onze eigen verantwoordelijkheid niet weg denken. saddam en atta zijn schuldig aan een onmenselijke daad en wij hebben geholpen. ik geef je gelijk dat wij de trekker niet hebben over gehaald, maar nogmaals onze eigen verantwoordelijkheden kunnen we niet ontkennen.
bolkestijn wist waar het voor was en toch pleitte hij voor meer export. melchemie wist wat er gebeurde, maar ging gewoon door. dit zijn dingen die wij hebben gedaan en niet saddam en atta.

secratta | 19-11-08 | 20:08

Kniftig | 19-11-08 | 19:57 echtwaar? doe is contact opnemen met stan de jong dan?
wellicht kan hij dr wat mee www.standejong.nl/contact/

ethan_joy | 19-11-08 | 20:07

King of controversy | 19-11-08 | 19:56
Sociale druk een wellicht discutabel evolutionair bijproduct van de mensheid. Nou ja, vrouwen horen ook eigenlijk gewoon achter het aanrecht, kinderen te baren en verder bek houden, vind je zelf nou niet dat je doorslaat in jouw relativeren?

Fimbulvetr | 19-11-08 | 20:07

bottehond | 19-11-08 | 19:51
Nee, ik lees nergens dat er een serieus probleem is, maar ook niet dat er géén probleem zou zijn.
Er valt me in het betoog van Duyvendak c.s. juist op dat het integratiedebat volledig wordt versmald tot het debat over islam, en dat 'moslim bashen' als symptoom van intolerantie en nationalisme wordt getorpedeerd. De omkering en versmalling van de problematiek heeft hier plaatsgevonden. Koopmans trapt daar mijns inziens terecht niet in en gaat enkel in op de algemene vraag of Nederland minder tolerant is geworden en allochtonen tot assimilatie dwingt.
Hij krijgt bij mij het voordeel van de twijfel. Hij blijft het onderscheid zien tussen vreemdelingenhaat en kritiek op de Islam en speelt dit uit.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 20:07

@ bottehond 19:45 [sic]
Ja, want hoewel ik het een beetje suggestief opschrijf, heb ik volgens mij wel een degelijk punt te pakken.
@ Kniftig
Integratie is een sociaal proces. Een proces van mens tot mens. Het proces verloopt volgens regels die al duizenden jaren oud zijn. Voor integratie heb je helemaal geen visie nodig, of een overheid. Voor integratie heb je mensen nodig, meer niet.
@ Jaap de Paap 19:54
Nee, had je wat, jij opgehemelde bonenstaak?

King of controversy | 19-11-08 | 20:05

@secratta | 19-11-08 | 19:54
Heb je het over Sadam Hussein of Ataturk?

tipo | 19-11-08 | 20:04

dank je pap jaap. zolang ik je knul mag blijven vind ik het goed.

secratta | 19-11-08 | 20:04

@Secratta. Vergeet je de slavernij niet schat?

knutsel | 19-11-08 | 20:00

secratta | 19-11-08 | 19:58
Toe maar knul, geniet er van. Later praten we verder.

Jaap de Paap | 19-11-08 | 20:00

Waarom willen al die niet-christelijk-Allah-gelovigen zo graag in onze verderfelijke westerse wereld wonen ? Omdat wij geen ballen hebben en toch Jan met de korte achternaam zijn. U kunt ons gewoon overnemen hoor, wij geven ons over.

Iwmac | 19-11-08 | 20:00

Helaas moet ik pleite: ik lees het met smaak terug straks.
laters.

Jaap de Paap | 19-11-08 | 19:59

he jaap

dat was echt inhoudelijk. goed gedaan. je kan lezen maar bent nog verre van begrijpen.

secratta | 19-11-08 | 19:58

@King of controversy | 19-11-08 | 19:19
Het gaat er om, dat Duyvendak Nederland als eng nationalistisch blut und boden land bestempelt, terwijl Ruud Koopmans op de typisch Nederlandse miljoenenindustrie wijst die kadootjes uitdeelt aan iedereen die moslim is. Om vervolgens opgelucht adem te halen, dat er ondertussen zo veel mensen afhankelijk zijn van die zieligheidsindustrie rondom achterlijke culturen, dat die niet zo 1-2-3 verdwijnt door een of ander 'dwaze politicus'.
.
Nu ben ik vergeten wat je vraag was...

tipo | 19-11-08 | 19:58

Steed in de toegeeflijke modus:

Arabische chocoladecijfers aan assortiment toevoegen.

*markt ziet*

John Steed | 19-11-08 | 19:58

@Schoorsteenveger | 19-11-08 | 19:49: Sjeik Fawaz Jneid, tsja. Op mijn nichtjes mag hij niet passen.

Fleauxe | 19-11-08 | 19:57

ethan_joy @ 19:38

Ik heb met die freak gewerkt. Ik sta zelfs met hem op de foto. Toen was ik nog eindigend onwetend over wie er naast me stond. Toen ik eenmaal kennis van allerlei zaken. Want er is nog wel meer aan de hand daar. Kwam de aap uit de mouw en werd mij een heleboel duidelijk van wat er in dit land gaande is.

Er is maar een manier hoe je deze figuren aan de schandpaal krijgt en dat is op heterdaad.

Het interessantste aan dit alles overigens vind ik overigens de vraag: Waarom JD van hoger hand een hand boven het hoofd wordt gehouden en angstvallig de beerput dicht wordt gehouden. Dit betekent volgens mij niet meer en niet minder dan de betrokkenheid van enkele hoogwaardigheids bekleders die koste wat kost buiten deze beschuldigingen worden gehouden.

Kniftig | 19-11-08 | 19:57

secratta | 19-11-08 | 19:54
Voor een dislect schrijf je het keurig. Dat je anderen om feiten vraagt nadat je de meesten voor achterlijk uitmaakt, heeft dat grond in een andere stoornis?

Jaap de Paap | 19-11-08 | 19:56

@ knutsel 19:36
Waarom? Waarom is slachten een ander verhaal.
Als er een markt is voor halal slachten, en die is er, waarom mag de overheid dan ondernemers verbieden producten te leveren voor die markt?

@ DaFreek 19:39 (ja, ik kan ook subtiel nickfukken)
Als jij wilt dat jouw kinderen per sé worst eten in het middaguur, en er zijn meer ouders die dat voor hun kinderen willen, dan betekent dat er een markt is voor een kinderdagverblijf waar je in het middaguur worst kunt eten.
De markt moet dat bepalen, niet de overheid.


@ Fimbulvetr 19:39
Klopt, sociale druk speelt een rol. Maar het symbool van de hoofddoek speelt ook een rol. Immers, hoofddoek = moslim in de huidige maatschappij. Het doekje kan ook gedragen worden als uiting van trots.
Zolang de vrouw niet gedwongen wordt het hoofddoekje te dragen, is het volslagen onzinnig hierover te praten. (of sociale druk een ongeoorloofd pressiemiddel is, of een evolutionair bijproduct van de mensheid, daar kun je wel legitieme vragen over stellen)

King of controversy | 19-11-08 | 19:56

naar mijn mening, zijn de meeste reacties afkomstig van achterlijke personen en zijn niet de minderheden achterlijk. als we nou eens onze huiswerk hadden gedaan, hadden we kunnen zien wat voor schade wij elders aanbrengen. bijv. mee helpen met het vergassen van duizenden koerden zodat onze export niet zou dalen en grote chemie bedrijven niet failliet zouden gaan. dit om natuurlijk meer belastingen te innen en de economie te runnen.

en effe serieus, als je hierop reageert kom dan met feiten. een welles nietes discussie ga ik niet voeren. ook geen moeilijke shit over mijn schrijfstijl. ik ben dyslectisch. inhoudelijk reageren a.u.b.

secratta | 19-11-08 | 19:54

Is the King alweer vertrokken, na weerwoord?

Jaap de Paap | 19-11-08 | 19:54

Een stinkdier heeft ook zwarte vlekken. Snap je?

King of controversy | 19-11-08 | 19:41
-----------------

Ja ik snap het, jij stinkt.

Het lijkt wel of er in elke draad weer een paar islamofielen zaken van de islam goed lopen praten.

Het lijkt alsof ze om de beurt naar voren stappen om de islam te verdedigen.
Er lijkt wel een organisatie achter te zitten......

He achmed (mark twain) als jij deze draad pakt danne pakk iek de volgende draadje dat over islam gaat.
Over uur wij weer contact hebben om van elkaar over te nemen
en onthouden achmed, bottehond steeds uiitschelden voor islamofoob en jihad ontkennen.

solidstate | 19-11-08 | 19:53

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 19:46

Lees jij ergens dat er een serieus probleem is dan? daar gaat het im Grunde over, of zou het in ieder geval over moeten gaan.

bottehond | 19-11-08 | 19:51

King of controversy @ 19:35

Omdat het hele beleid een gevolg is van die visieloosheid. Integratie gaat vanzelf. Als je een duidelijke visie hebt en deze ook uitdraagt dan weet iedereen die hier wenst te komen wat ze kunnen verwachten en wat ze aan ons hebben. Als ze hier aan willen tornen vanuit een ongeciviliseerd en onderontwikkeld perspectief. ben je verplicht ze de kennis te geven die jij ook hebt. Draaien ze dan nog niet mee dan zijn ze niet meer dan uit op het destabiliseren en opleggen van hun eigen primitieve normen aan jou.

Alles draait om visie. Zonder visie ben je dwalende en ben je kwetsbaar voor slechtwillende en machtsmisbruikers.

Ik heb niks tegen Moslims. En ze zijn welkom. Maar voorlopig heb ik nergens van ingezien hoe hun normen en waarden die ze mee hebben genomen uit toch wel ten opzichten van ons onderontwikkelde gebieden, een verrijking vormen voor onze verworvenheden.
Bij het ons opleggen van dergelijke normen trek ik een duidelijke grens. Dat geldt voor de Moslims, maar nog meer voor het grootste gevaar van Nederland de Christen demagogen.

Kniftig | 19-11-08 | 19:51

King of controversy | 19-11-08 | 19:41
Waar moslims zijn, is islam.

de honden blaffen... | 19-11-08 | 19:50

Fleauxe | 19-11-08 | 19:39
Daar schrok ik ook een klein beetje van. Die Fawaz loopt de laatste tijd hard te schreeuwen dat hij nergens op betrapt kan worden, maar hij heeft nog niet alles goed gefilterd. Hier en daar is het achterste van zijn tong goed te zien.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 19:49

een verbod op varkensvlees, in de trein opstaan voor moslims en vrij toeteren in het verkeer.

romax | 19-11-08 | 19:48

VAN RECESSIE TOT REVOLUTIE!
Zoals iedereen wellicht weet heeft recessie in de geschiedenis vaak tot revolutie geleid.
Momenteel hebben de meeste autochtone en niet-islamitische allochtone Nederlanders nog teveel te verliezen om echt in opstand te komen tegen het beleid van de huidige regering.
Als de recessie straks echt toeslaat en velen werkloos worden, hebben zij niet zoveel meer te verliezen en zal het volk in opstand komen tegen de islamitisering van ons land.
De bij een revolutie behorende bijltjesdag is reeds begonnen binnen de PvdA!

Prins Pils | 19-11-08 | 19:48

knutsel | 19-11-08 | 19:36

Zo bezien is dus de facto al Apartheid in Nederland.
Gelovigen vallen onder een speciaal regime, kennelijk.
Well: some animals are more equal than others.............

bottehond | 19-11-08 | 19:48

bottehond | 19-11-08 | 19:36
Volgens mij oordeel je te snel. Het betoog van Koopmans is opvallend neutraal van toon. Je zou zelfs kunnen stellen dat het een diep sarcasme verbergt.
Aan het eind neemt hij een beetje stelling:
"Wie politici en opiniemakers die een andere opvatting over integratie hebben, uitmaakt voor 'volksmenners' of 'enge nationalisten' en ze in verband brengt met 'Blut und Boden', verspeelt elk krediet om zich over de toon van het debat op te winden."
Ik lees nergens dat hij zich geen zorgen maakt en het allemaal prima vindt wat er gebeurt.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 19:46

King of controversy | 19-11-08 | 19:41

Mot ik daar serieus op ingaan? Next.

bottehond | 19-11-08 | 19:45

Absolutisme | 19-11-08 | 19:36

Houd je psychologiserende wijsneuzerij voor jezelf, dude.
Ik gebruik ,links en quotes naar artikelen waar ik het mee eens ben.
Jij suggereert dat zulks duidt op het niet hebben van een eigen mening.
Daarmee geef je je vooringenomenheid en arrogantie ter zake wel piojnlijk bloot.
Ik spel het uit voor je:

Ik heb zelf een mening op basis van uitgebreide bestudering van dit dossier.
Ik zoek vaak links om mijn eigen (lees je goed?) mening te onderstrepen. Dus niet andersom, dat ik iets lees en dat dan als mijn mening verkondig, zoals jij lijkt te denken.

e ziet: in een paar regeltjes tekst schoffel ik je zelfingenomenheid onder. Vertel eensch, zwakke broeder, het is toch niet zo dat je op enigzins verhulde (klees achterbakse) wijze op volstrekt irrelevante aspecten mijn betoogjes (het plaatsen van een link) bekritiseert omdat je het met mijn positionering oneensch bent? Toch?

Je mot iets vroeger opstaan om bij mij indruk te maken, dude. Open vizier of opbokken. Zo simpel is het. Doorzichtige debatingtrucjes bewaar je maar voor feestjes en partijtjes. Nou, komt er nog iets inhoudelijks?

bottehond | 19-11-08 | 19:43

ethan_joy | 19-11-08 | 19:14 .. Het is een ironische nick.

Absolutisme | 19-11-08 | 19:42

@de honden blaffen... | 19-11-08 | 19:39
Met die laatste zin verraad Koopmans zich. Je hebt gelijk.

tipo | 19-11-08 | 19:42

leefbarbaar | 19-11-08 | 19:33 die laatste 2 uitingen van cliëntisme(één jaar werken geeft recht op AOW, die AOW mag je in je eigen typhusland ontvangen,
met je uitkering mag je maanden op vakantie in je eigen typhusland,) hebben we te danken aan onze nwe Rotterdamse burgemeester

ethan_joy | 19-11-08 | 19:41

@ bottehond
Ik ontken niks
Iets ontkennen zou namelijk betekenen dat het bestaat, maar dat ik het bestaan ervan ontken. Echter, het bestaat niet, dus kan ik het bestaan er niet van ontkennen.

Maar serieus, ik denk dat jij verkeerd om redeneert.
Jij begint bij: "Nederland islamiseert", en daar zoek je vervolgens feiten bij (meisjes die hoofddoekjes dragen).
Dat is dezelfde redenatie als: Dit is een koe, het beest heeft zwarte vlekken.
Een stinkdier heeft ook zwarte vlekken. Snap je?

King of controversy | 19-11-08 | 19:41

@ Absolutisme | 19-11-08 | 19:36
Hm, ik vind dat altijd wel lekker van Botte, hij komt in ieder geval met een onderbouwd verhaal, in plaats van een of andere vage kreet. Als ik zijn posts lees ben ik altijd een keer weer bij. En ik vermoed toch echt dat je de botheid verward met gebrek aan erkenning...

RaerWijf | 19-11-08 | 19:40

Een paar dagen geleden was ik er getuige van hoe zo'n Fins bontkraagje met opgeschoren zijkanten aan z'n hoofd in de schoolkantine uit z'n plaat ging tegen een andere leerling. Heel veel geschreeuw (in diverse exotische dialecten), heel veel armengezwaai (denk: Bokito), en op een gegeven moment hoorde ik iets wat leek op: "iekchajoumoedreneukkan!" of zo iets dergelijks. De andere partij die in deze geanimeerde culturele uitwisseling was betrokken legde mij later uit dat er een belofte was gedaan om zijn oude moedertje, dat met haar 87 jaar en haar kunstbeen/luie oog/suikerziekte/stoma al geruime tijd in het verzorgingshuis ligt, nog eenmaal het genoegen van een multiple orgasme te laten beleven.
Ik bedoel maar! Is dat integratie of niet dan! Ik was erg onder de indruk van de inzet en de betrokkenheid van deze enthousiaste jongeman. Ik denk niet dat veel originele Nederlanders een dergelijke spontane actie vrijwillig op zich zouden willen nemen. Ik hoop dan ook dat hij weer snel vrijgelaten wordt, zodat hij weer vol verve "zijn beste beentje" (sic) kan voorzetten.

pollens | 19-11-08 | 19:40

darmflora @ 19:28

Simpelweg door de slapende honden wakker te maken.

Je moet ze warm maken met een visie, een doel waar iedereen naar toe wil.

Als je de oceaan wil oversteken als ontdekkingsreiziger kan je mensen precies gaan uitleggen hoe ze een boot moeten maken, wat ze moeten doen, aansturen etc. Als je boot eenmaal af is moet je ook een bemanning zien te vinden die zo gek is met je mee te gaan etc.
Je kan de mensen ook vertellen over de zee, ze nieuwsgierig maken over wat er achter de horizon ligt en je zal zien, dat mensen zelf schepen gaan bouwen en dat mensen zelf de zee gaan verkennen.

We moeten visie creeren onder de mensen.
Een goede visie maakt mensen nieuwsgierig, schudt ze wakker, het maakt ze bewust van de leegtes en tekortkoming in hun levens.
Als iedereen die visie helder voor ogen heeft is de weg vrij.

Kniftig | 19-11-08 | 19:40

King of controversy | 19-11-08 | 19:30
Er zullen heel wat bh-verbrandende dolle minaas zich in het graf omdraaien bij de uitspraak, dat een vrouw er voor kiest een hoofddoek te dragen. Ja het, is een vrije keuze, maar onder ernstige sociale druk. De sociale druk die vrouwen tot in de jaren ´50, zonder geweld achter het fornuis hield, was voldoende voor links om een vuist te maken tegen die onderdrukking. Nu is er een hele generatie import medelanders die onder zwaardere sociale druk staan dan zo´n 60 jaar geleden en soms moeten vrezen voor fysiek geweld en in dat laatste geval is de keuze net zo vrij als een slachtoffer van een gewapende beroving, het is héél dapper om nee te zeggen, maar mes, steek, pijn....

Fimbulvetr | 19-11-08 | 19:39

tipo | 19-11-08 | 19:35
De laatste zin is wel degelijk van Koopmans.

de honden blaffen... | 19-11-08 | 19:39

@Schoorsteenveger | 19-11-08 | 19:33: Daar schrik ik van.

Fleauxe | 19-11-08 | 19:39

@ kind of controversy
Natuurlijk mogen er vrijheden in keuzes zijn. Wil je halal vlees koop het maar. Kosher vlees kan ook als dat uw blieft.
Echter, als mijn kinderen op het kinderdagverblijf halal moeten gaan eten omdat een minderheid geen worst lust of mag dan beknot je de keuzevrijheid van anderen. En is veel gevallen is dat de keuzevrijheid van de meerderheid.

daFreak | 19-11-08 | 19:39

Kniftig | 19-11-08 | 19:23 daar kon jij best wel eens gelijk in hebben, quote: De zaak-Baybasin zou nog wel eens een pikant staartje kunnen krijgen. Langendoen op mysterieuze toon: ‘Er is nog een zijspoor, bijvangst van mijn onderzoek. Over een andere Nederlander die in Turkije zaken heeft uitgevoerd die te maken hebben met het seksueel misbruiken van minderjarigen. Maar dat heb ik uit mijn rapport weggelaten. Dan zou je hoor en wederhoor bij die persoon moeten doen en weer naar Turkije moeten reizen om dingen te checken. Misschien in de toekomst…’
www.standejong.nl/2008/11/19/top-secre...

ethan_joy | 19-11-08 | 19:38

@KoC 19:19. Ik zal me beperken tot het halal slachten voordat ik mijn laptop uit woede tegen de muur kwak. Jarenlang is men bezig stapje voor stapje het lot van (productie)dieren te verbeteren. Zo gauw als religie in beeld komt worden alle zorgvuldig opgebouwde verbeteringen uit het raam gekieperd uit respect voor de "diepe spirituele beleving" van mensen. Hoe jij je vreten bereidt of hoe je het in je enorme scheur stopt zal me een worst wezen, hoe je het slacht is een ander verhaal.

knutsel | 19-11-08 | 19:36

tipo | 19-11-08 | 19:35

Dat doet niets af aan mijn kritiek op Koopmans.

bottehond | 19-11-08 | 19:36

bottehond | 19-11-08 | 19:20... Ik geloof dat lezen toch best moeilijk is. Mijn argument voor: 'best moeilijk zelf nadenken' is het feit dat je mening vooral bestaat uit quotes. En laat dat nou eens heeeeel evident zijn als we spreken over het hebben van een eigen mening. Als je namelijk anders mans mening verkondigd is dat jouw mening niet meer. Voor de rest proef ik het missen van erkenning als rode draad door al je posts heenlopen. Ik ken dat gevoel moet ik toegeven maar ik probeer dat niet op alles wat me niet aanstaat te projecteren.

Absolutisme | 19-11-08 | 19:36

Jan Willem Duyvendak, Ewald Engelen en Ido de Haan gebruikten in 'Het bange Nederland' de standaardwapens van links. Roepen dat de tegenstanders van de multikul samenleving nationalistisch, polariserend (en evt dom) zijn.

Ja, het is makkelijk scoren vanaf links.

Framoes | 19-11-08 | 19:36

@ Kniftig 19:27
"Integreren hoort geen issue te zijn"
"Het probleem zit hem in het visieloos beleid wat men uitvoert"

Dat eerste, eens. Integratie gaat vanzelf. De overheid, de markt of welke speler dan ook, heeft daar nauwelijks invloed op.
Het tweede snap ik van geen kant waarom je dat zegt, gelet op bovenstaande.

King of controversy | 19-11-08 | 19:35

@de honden blaffen... | 19-11-08 | 19:25
@bottehond | 19-11-08 | 19:31
Ruud Koopmans leent daar even het jargon van Duyvendak. Het zijn dus niet de termen van Ruud. Snap je?
Het is een academische fittie en geen bargevecht.

tipo | 19-11-08 | 19:35

King of controversy | 19-11-08 | 19:30
Woon je in Nederland?

Jaap de Paap | 19-11-08 | 19:34

Veelwijverij wordt hier toegestaan,
één jaar werken geeft recht op AOW,
die AOW mag je in je eigen typhusland ontvangen,
met je uitkering mag je maanden op vakantie in je eigen typhusland,
je mag onbeperkt discrimineren, maar je wordt zelf beschermd tegen discriminatie,
ach wat, nog ff en dan woon ik ook in Frankrijk.

leefbarbaar | 19-11-08 | 19:33

King of controversy | 19-11-08 | 19:30

Dat je dat vindt is logisch als je de islamisering ontkent.

bottehond | 19-11-08 | 19:33

Fleauxe | 19-11-08 | 19:26
Het zijn wél citaatjes die op een web site staan waarop ook interviews staan met Harry van Bommel en Samira Bouchtibi, beiden democratisch gekozen volksvertegenwoordigers.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 19:33

@ ethan_joy
+1 voor "Klik op de witte driehoek om Terzake te herbekijken"

King of controversy | 19-11-08 | 19:32

RaerWijf | 19-11-08 | 19:28
Dit maakt veel duidelijk... Good for you! ;-) *Idealen zijn voor armoedzaaiers, zucht*

Goeie Tijden | 19-11-08 | 19:32

de honden blaffen... | 19-11-08 | 19:25

Koopmans is een prullarium dat zijn eigen intellectualiteit als een reusachtige klabanus in het rond zwaait.
Inhoudelijk voegt hij niets toe, integendeel zelfs. Hij suggereert in feite dat er niets aan de hand is en dat allemaal wel meevalt en eigenlijk vlotjes verloopt.
Wie zijn lezers wijsmaakt dat dat laatste geruststellend is beschouw ik als onderdeel van het probleem. En is in feite knettergek.

Bovendien is uiterste terughoudendheid inzake zulke oproepen van zogenaamd moderne moslims zeer op zijn plaats. Ik hoor daarin de preken van Tariq Ramadan
doorgalmen. Maar ook dat zal Koopmans wel geruststellend vinden. Als deze charlatan een arts was zou ik hem er voor aanzien een evidente hersentumor af te doen als een hoofdpijntje. Enge man.

bottehond | 19-11-08 | 19:31

ethan_joy @ 19:26

Bedenk je goed. Dat als je overtuigd bent van waar je voor staat. Er weinig is wat een bedreiging voor je kan vormen. Omdat je deze bedreigingen duidelijk en snel kan herkennen en kan bestrijden nog voor het enig kwaad kan.
Het immigratiedebat, de problematiek rond de Moslims noem maar op. Het is allemaal het gevolg van een visieloos en dwalende politiek.

Kniftig | 19-11-08 | 19:30

@ bottehond 19:24
Als je het over vrouwenonderdrukking wilt hebben, prima.
Als je een hoofddoek beschouwd als een onderdrukkingsmechanisme, mag dat van mij.
Staaf je bewering dan wel even met empirische gegevens.
Ik vind het absoluut geen issue als een vrouw (of een man, of een kikker) er voor kiest, herhaal, er voor kiest om een hoofddoek te dragen.

King of controversy | 19-11-08 | 19:30

tut o gut o gut zwitsalhoofdje leesproblemen? dyslectisch? dat had je uit de titel al kunnen opmaken, doe je best nou eens

ethan_joy | 19-11-08 | 19:29

De Witman-Autochtoon m/v, heeft eerst de PvdAllah aan de Niet-Westerse-Migrant uitgeleverd en tegelijk 0031 naar de afgrond gedreven.

Momenteel is de Witman-Autochtoon m/v niet meer zo tevreden over de PvdAllah.
Nu de PvdAllah gekaapt is door de Niet-Westerse-Migrant, is de Witman-Autochtoon m/v massaal overgestapt naar D66 als adept van Het Kereltje Pechtold.

Vervolgens kan de Witman-Autochtoon m/v, D66 eveneens uitleveren aan de Niet-Westerse-Migrant en 0031 zodoende nog verder de afgrond in drijven. Lang Leve de Dhimmi, in 1938 nog NSB-er genoemd!

Ella | 19-11-08 | 19:29

@ Kniftig | 19-11-08 | 19:17
Ik schreef 20 jaar geleden al stukken naar kranten (waarvan sommigen ook werden gepost) maar er is niets veranderd. Sterker; de situatie is vele malen ernstiger geworden. I'm with you by the way, maar hoe krijg je de benodigde massa wakkergeschud zolang die in hun zelfgenoegzaamheid zich met zaken bezig blijven houden zoals reeds eerder aangegeven?

darmflora | 19-11-08 | 19:28

@Goeie Tijden | 19-11-08 | 19:23
Sorry, maar ik strijd voor mijn eigen bankrekening, ik ben niet van de idealen. En hilarisch genoeg komt die wel in de 7 cijfers voor de komma in de US, en niet in Nederland. Uiteraard wel in euro's... Dat dan weer wel ;-)

RaerWijf | 19-11-08 | 19:28

@RaerWijf | 19-11-08 | 19:23
Eens was dat onze kracht ...

Ministry of Madness | 19-11-08 | 19:28

King of controversy @ 19:19

Het integratiedebat is ook niet relevant. Integreren hoort geen issue te zijn. Het probleem zit hem in het visieloos beleid wat men uitvoert. De enorme kloof tussen politiek en realiteit. De politiek is een star en log systeem, niet in staat de snelle dynamische maatschapppij bij te benen. Dat is het probleem van Nederland en dat is wat uit alle hoeken en kieren van het artikel druipt.

Kniftig | 19-11-08 | 19:27

express | 19-11-08 | 19:23

En die worden dan weer niet van hun bed gelicht.....
Die mogen zelfs haatzaaien en omroepen tot geweld om de autochtoon omver te werpen voor hun Allah.

Ik stop er maar denk ik. Wat een kudtland is dit.

Creaguurder | 19-11-08 | 19:27

@Schoorsteenveger | 19-11-08 | 19:16: Hou maar op ik ken dat gebrabbel van zonnepitjes vretende, jurkdragende baardmannen maar al te goed. Merkwaardig genoeg zal het aan de aivd niet liggen. Die publiceerde naar ik meen in 2005 al 'Van Dawa tot Jihad'. Een uiterst leesbare publicatie ( hier www.aivd.nl/actueel-publicaties/aivd-... op te vragen en een inleiding) die pijnlijk blootlegt hoe schadelijk de door jou geciteerde uitspraken eigenlijk zijn in relatie tot de stap naar extremistische levensovertuigingen.

Fleauxe | 19-11-08 | 19:26

King of controversy | 19-11-08 | 19:19 doe me je adres maar even dan, en kijk voor die tijd nog even snel deze ter zake, vanaf 18.55 legt de franse geheime dienst uit hoe de radicale islamisten heden ten dagen opereren (hun tactieken, zeer herkenbaar als je je ogen open hebt)

ethan_joy | 19-11-08 | 19:26

express | 19-11-08 | 19:23
Ik heb er zin in! Laat maar komen, de bastaarden...

Goeie Tijden | 19-11-08 | 19:26

Het verhaal in de NRC: daar lusten de honden geen brood van. Ongelofelijk.

Petrus de Rewa | 19-11-08 | 19:26

bottehond | 19-11-08 | 19:15
Dit citaat is veelzeggend:

"Wat die toon betreft tenslotte nog dit: "Ik appelleer aan islamitische vrouwen: kom in het heden aan. Jullie wonen hier, dus doe die hoofddoek af! Het geeft geen pas, dat een moslimman modieus gekleed over straat gaat terwijl zijn vrouw een onopvallende lange jas en een hoofddoek moet dragen. Het signaal van onze samenleving aan islamitische vrouwen moet zijn: Wij ondersteunen jullie! Laat je tot niets dwingen!"

Dat is denk ik het soort eng-nationalistisch assimilationisme waar de toonklagers op doelen. Het citaat is echter niet van Pim Fortuyn, Rita Verdonk, Ayaan Hirsi Ali, Paul Scheffer of één van de andere volksmenners van het "bange Nederland", maar van Ekin Deligöz, lid van de Duitse Bondsdag voor de Groenen, gedaan in het kader van een in oktober 2006 in Bild am Sonntag gepubliceerde gemeenschappelijke oproep met Lale Akgün (Bondsdaglid voor de sociaal-democratische SPD). Zolang in De Telegraaf geen soortgelijke oproep van Naima Azough en Nebahat Albayrak verschijnt, valt het met de toon in Nederland nog wel mee."

Een oproep tot emancipatie afdoen als: eng-nationalistisch assimilationisme.

de honden blaffen... | 19-11-08 | 19:25

King of controversy | 19-11-08 | 19:19

Ieder kopvod is als een vlag met een swastika.
Als jij dat geen issue vindt, prima, ik wel.
Ik verwacht niet anders van je.
Volgens mij draait het er im Grunde om wat de implicaties zijn van toegeven aan de particulaiteiten en eisen van moslims.
Aangezien de samenleving tot op het bot verdeeld is over dat onderwerp kun je nauwelijks stellen dat het nergens over gaat.
En wees gerust, zolang de gristenjunta Nederland nog niet volkomen misvormd heeft naar haar wens stopt dit debat niet.

bottehond | 19-11-08 | 19:24

@Ministry of Madness | 19-11-08 | 19:17
Nee, het idee is goed, alleen.... Nederlanders hebben de akelige gewoonte zich als de brandweer aan te passen. Het begint al bij de vakantie: iedere Nederlander spreekt wel iets van Duits of Engels. Zie jij een Duitser of een Engelsman hier Nederlands praten? En kennen we de taal niet, dan zorgen we wel dat we die binnen 3 maanden wel spreken of we lopen met zo'n debiel vertaalboekje rond. We passen ons per omgaande aan. Zo langzaam aan is dat een cultureel gegeven van de Nederlander. Naast kaas en klompen, passen wij ons aan alles aan.

RaerWijf | 19-11-08 | 19:23

ethan_joy @ 19:19

Ha onze Elitaire Loverboy....

Laat ide beerput voorlopig maar even dicht. Als die opengaat dan trekt er me toch een putlucht over Nederland heen...

Kniftig | 19-11-08 | 19:23

RaerWijf | 19-11-08 | 19:15
Je zou misschien ook kunnen strijden voor je idealen? MIJN land!

Goeie Tijden | 19-11-08 | 19:23

ethan_joy | 19-11-08 | 19:11 .. En het eerste artikel wat ik aanklik is meer quotes dan eigen mening. I rest my case.

Absolutisme | 19-11-08 | 19:23

test

Sikkeneur | 19-11-08 | 19:23

-weggejorist-

Aarshol | 19-11-08 | 19:22

@bottehond | 19-11-08 | 19:15
We hebben het wel over een stuk in de NRC, hoor. Niet al te hoge eisen stellen aan scherpte en waarheid dus. tsss. Het integratie-proces van de roomblanke NRC-lezer moet je niet forceren. Het is hun gereformeerde schuld-cultuur, waardoor ze zich altijd eerst tegen het bezoek verontschuldigen voor de herrie die de buurjongen maakt.

tipo | 19-11-08 | 19:22

bottehond | 19-11-08 | 19:20

Is ook niet gebeurd... @ 18.59

Kniftig | 19-11-08 | 19:22

F. von Zeikhoven @ 19:15

Ja kerel zo kan je elke Revolutie wel doodslaan. Feit is wel dat deze gebeurtenissen zeer belangrijk zijn geweest voor onze ontwikkeling en voor waar we nu staan en dat het keerpunten zijn geweest in onze maatschappij. Keerpunten die stuk voor stuk als fundament een streven naar bevrijding van enige onderdrukking hebben gehad. Dat zit diep in ons onderbewustzijn. Zelfs Nederlanders kennen grenzen.

Kniftig | 19-11-08 | 19:21

@Zeikhoven
Er zijn andere wegen naar de revolutie. Demonstraties zijn redelijk passé in onze individualistische gesofisticeerde westerse samenleving. Gewelddadig verzet lijkt haar nut ook te hebben verspeeld.
Lenin pakte het beter aan, die had nooit de steun van de massa, maar wist het regime, zowel het tsaristische gezag als de regering Kerenski, voortdurend in haar hemd te zetten door haar onkunde aan te tonen. Toen het rijk in totale chaos en anarchie was kon hij met behulp van een klein rood legertje St.Petersburg innemen. Het leger en het volk deed niets.
Hier in NL is een gelijkaardige weg te bewandelen. Door aanhoudende polemiek tegen het gezag en haar 'subsidie'-cultuur hol je haar bestaansrecht en legitimiteit uit. Een coup van zeer beperkte schaal in een van de grote steden zal het hele systeem vervolgens als een kaartenhuis doen instorten. De politiek zal in onmacht verkeren door haar beperkte meerderheid in de Kamer en de grote onderlinge onenigheid, het leger is niet voorbereid, nog gewillig in de weg te staan van politieke omwentelingen, het volk zal toekijken en zwijgend instemmen.

Maar goed, dat is de taal van de revolutionair, en dat ben ik niet. Nederland in haar huidige vorm is nog best te redden. De politieke partijen waaien met de wind mee, de subsidiesponzen zullen na nog enkele DVHR-akkefietjes opgedoekt worden en niets zal dan een Renaissance in de weg staan. Tot die tijd moeten we vooral doorgaan met zeikstralen en een actieve rol proberen te spelen in het promoten van de Nederlandse cultuur. Wanneer je toont hoe mooi, krachtig en vitaal die cultuur is zul je weldra ook de 'biculturele' medemens achter je aan hebben hobbelen, want ik heb zo het idee dat ook zij niet zoveel op hebben met multicul perikelen als de NPS (zie de kijkcijfers..).

Rhun | 19-11-08 | 19:21

Absolutisme | 19-11-08 | 19:10

Ik dacht wel dat dat piepje van een comment van je iets meer impliceerde.
Niet bijster slim om juist mij te betichten van het niet hebben van een eigen mening, gebaseerd op feiten en rationale analyse.
Als hetgeen ik schrijf je niet bevalt kom je beter aan met argumenten waarom ik het verkeerd zie.
Bangerik.

**

@ Kniftig.
Wel ff die maaltijd delen met de kameraden.

daFreak | 19-11-08 | 18:57

Kniftig, ik zou dit comment nooit zomaar laten passeren.

bottehond | 19-11-08 | 19:20

Kunstenaars, schrijvers, vrijdenkers en kinderen van hun bed lichten als de mening niet conform dit kabinet is. Alles ter faveure om de islam kritiekloos te laten 'wortelen' -lees etteren- in onze samenleving.

Creaguurder | 19-11-08 | 19:19

Die reeks knievallen was al zeer lang duidelijk en wordt alleen maar langer. Van dit kabinet is in dit opzicht niets te verwachten.

In de *kuch* democratie die NL heet kun je maar het best op de PVV stemmen, wat je ook tegen hun andere programmapunten mag hebben. Dat zijn minor details, waar je zonder moslims uitstekend uitkomt.

Anyway, ik zal zeker op de PVV stemmen en iedereen dat ook aanraden. De islam kun je maar het beste beschouwen als een kankergezwel. Hoe je dat bestrijdt dondert niet, al zal het een beter werken dan het ander en zal ieder zo z'n voorkeuren hebben. Ik denk dat exorcisme, gehgehgeh, een prima oplossing is voor het islamvraagstuk.

nattebever | 19-11-08 | 19:19

botte, stuk van Stan de Jong al gelezen over Joris Demmink www.standejong.nl/

ethan_joy | 19-11-08 | 19:19

3x het plempsel van Brusselmans gelezen
2x alle reacties, maar nog geen
1x gelezen wat nu eigenlijk het hele probleem is.

Halal slachten: ik mag toch verdomme zelf weten hoe ik mijn eten wil eten
Begraven worden binnen 24 uur: mag ik toch ook zelf weten.
Hoofddoek dragen: wat wil je dan, een overheidscommissie die bepaalt welke hoofddeksels zijn toegestaan "goedemiddag agent, ik heb een vergunning voor deze hoed" "Klopt meneer, maar die vergunning is vorige week verlopen".

Ik ben dat hele integratiedebat zat. Het gaat nergens meer over. Kan niet iemand even een vetmens de keel doorsnijden?

King of controversy | 19-11-08 | 19:19

Eugenius van Savoye | 19-11-08 | 18:57 .. Terug naar de VOC mentaliteit dus. Weet wat je hiermee dus impliciet zegt.

Absolutisme | 19-11-08 | 19:18

darmflora @ 19:11

Nou dan is het maar goed dat Guusje Nadorst ons gaat opleggen dat we aan het maatschappelijk debat meedoen en niet laf anoniem vanachter je computer. Let op! Met laf bedoelt ze hier dat je niet ter verantwoording geroepen kan worden. Niet verwarren met het onder de tafel houden en niet dragen van je verantwoordelijkheden voor je daden, zoals rijden onder invloed. Dus op verzoek van zijne excellentie: REVOLUTIE!

Kniftig | 19-11-08 | 19:17

Ik stel voor dat we met 300.000 nederlanders gaan proberen om in b.v. Marokko te integreren, kerkje bouwen, ministerpost bezetten, burgermeester van Marrakesh installeren, beetje de jeugd zijn gang laten gaan. Misschien wat coffeeshopjes openen. Lekker warm daar ook trouwens, mogen de anderen hier gaan proberen het water tegen te houden. Of ben ik nu erg naief?

Ministry of Madness | 19-11-08 | 19:17

Gisteren een uitgebreid item gezien op het NOS journaal over de zegeningen van het Islamitisch bankieren. De voorstanders kwamen ruimschoots aan het woord, geen punt van kritiek kwam voor het voetlicht.

Petrus de Rewa | 19-11-08 | 19:16

Nu doet NL nog soft tegen ze
Komt door de policor samenstelling van het NL parlement
Strax, na de volgende verkiezingen, krijgt NL de parlementaire burgeroorlog die het verdient
En komt onze blonde god (mede) aan de macht
Dan worden kansenwijken leegstandsbuurten
Kun je 's avonds weer zonder gesis en gefluit over straat lopen
NL na de crash
komt elke dag één dag dicherbij.

pennestront | 19-11-08 | 19:16

Fleauxe | 19-11-08 | 19:11
Wat je zegt. Nederland is het land dat ruimte biedt, willens en wetens, aan lieden die in alle vrijheid op strategische wijze onze democratie ondermijnen.
Terwijl de politiek gelooft in integratie en vanuit dat geloof het als vanzelfsprekend ziet dat elke minderheid bereid is zich te schikken naar onze democratische rechtsstaat wordt op hetzelfde moment anti-democratisch gif openlijk in lezingen over één van die minderheden uitgestrooid:
"De profeet, beste broeders en zusters, is gestuurd als een waarschuwer, als een genade voor de mensheid. En het is duidelijk, beste broeders en zusters, om het geloof te beschermen, om het geloof zuiver te houden, om ervoor te zorgen dat het geloof alle uithoeken bereikt van de wereld dient dit geloof beschermd te worden tegen allerlei groeperingen die deze aquidah proberen te vervormen, door bepaalde zaken buiten werking te doen treden, bijvoorbeeld door te zeggen "het geloof... ik ben moslim maar ik ben seculier, geloof is goed maar alleen in de moskee, maar in de staatsrechtelijke bepalingen ben ik democraat, of in de staatsrechtelijke bepalingen ben ik kapitalist", deze zaken kent het geloof niet. Je bent een moslim in het geheel, dus dit dient zuiver gehouden te worden, en hoe hou je dit zuiver, beste broeders en zusters, door degenen die met deze vernieuwingen komen, degenen die bepaalde zaken weglaten, om deze te bestrijden, om deze terug te roepen naar het juiste oordeel, en het bestrijden, beste broeders en zusters, gebeurt gefaseerd, het bestrijden gebeurt gefaseerd."
Wat hier letterlijk staat is dat de ware moslim zijn geloof over de gehele wereld moet verspreiden, dat de ware moslim de democratische rechtsstaat niet mag en niet moet accepteren en dat de ware moslim elke vernieuwing binnen de islam dient te bestrijden.
Aan ons om te zorgen dat dit programma niet kan worden uitgevoerd.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 19:16

Overigens manouvreert ook deze meneer Koopmans zich handig voorbij de kennelijk irrelevante vraag of die islamisering nu werkelijkheid is of niet.
In feite sabelt hij Duyvendak cum suis wel nee, maar stelt dan zelf weer dat er in Nederland overexposure is van islamitische "freaks".

Wie beweert dat het hier "freaks" (rare uitzonderingen) betreft is doelbewust aan het downplayen (de angst waar jij over rept in je post is ook bij deze meneer in werking) of weet gewoon te weinig van dit dossier.

Dit potje moddervechten tussen academici maakt op mij geen enkele indruk om bovenstaande reden. Het lijkt eerder een zaak van "wie heeft de grootste" dan dat meneer Koopmans ook maar iets toevoegt het debat.

Leuk geprobeerd, Koopmans. Als je je kloten hervonden hebt en klare wijn schenkt in plaats van de weldenkende uit te hangen lees ik weer iets van je. Non valeur!

bottehond | 19-11-08 | 19:15

Ik zie deze flauwekul met lede ogen aan. Nu ik mij niet meer in de Nederlandse Mulitculti bevindt lijkt het wel of het steeds grotesker wordt. Misschien ligt het aan mij, maar politiek correct zijn kun je overdrijven. Ik blijf bij mijn standpunt: als het je hier niet bevalt, moet je ergens anders heen gaan. Holland, love it or leave it. I left...

RaerWijf | 19-11-08 | 19:15

@ Kniftig | 19-11-08 | 19:05
De Romeinen hadden eerst de Maas als grens, maar na wat gebakkelei met Germanen en Friezen schoven ze de grens op naar de Rijn. De 80-jarige oorlog is niet, zoals vaak wordt gedacht, een oorlog tussen religies, maar het sluitstuk van een strijd die al in de 15e eeuw liep tussen (hogere) adel en kooplieden. De Hoekse en Kabeljouwse twisten zijn daar de andere bekendste van. Overigens was Holland voor de Romeinen niet zo interessant. Het ging ze puur om de controle over de monding van de Maas, Schelde en Rijn. Al in de bronstijd werd vanuit hier volop gehandeld met de volken van Brittanië en Ierland. Europoort is niet iets van de laatste 150 jaar... Die vulkaan schijnt trouwens in de ondergrond van Friesland te zitten, als ik het goed heb..;)

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 19:15

@Absolutisme: pretentieuze nick heb jij

ethan_joy | 19-11-08 | 19:14

Alsof die linksfascisten zullen gaan inbinden....

Rico Tampeloerus | 19-11-08 | 19:13

Sorry @ Ethan Joy

tipo | 19-11-08 | 19:13

@darmflora 19:11

Maar pappa's aktiebereidheid zal niet afnemen iig. wanneer hij dalijk achteraan moet sluiten in de rij voor de gaarkeuken.

widtvoet ® | 19-11-08 | 19:13

@ Kniftig | 19-11-08 | 19:05
Daar maak ik me dan toch ernstig zorgen over vriend. De meeste autochtone Nederlanders maken zich meer zorgen of GTST o.i.d. morgen weer op de gebruikelijke tijd op de buis verschijnt of dat ze de samenvattingen van de eredivisie niet achter de decoder hoeven te volgen.

darmflora | 19-11-08 | 19:11

Je kunt het moslims en andere religieuze partijen bijna niet kwalijk nemen dat ze steeds meer ruimte 'claimen' voor hun eigen levensovertuiging. Ik ben atheïst en derhalve denk ik dat een wereld zonder geloof een betere is. Ik vind dat ik het recht heb om dat te willen en het hardop te mogen zeggen. Aangezien niet iedereen daar zo over denkt en we in dit land slechts één openbare ruimte hebben te delen is het van belang dat politici nadenken over hoe deze partijen het best in evenwicht te houden. De democratie draagt bij aan een representatieve volksvertegenwoordiging. Echter, om er voor te zorgen dat de meerderheid geen volledige macht krijgt over de minderheid is er ook nog de grondwet. Die twee elementen vormen de basis van onze identiteit en cultuur. De integratieproblematiek van nu is zo'n enorme bedreiging voor onze nationale eenheid en identiteit dat ik van mening ben dat de oplossing alleen maar kan liggen in de grondwet. De kwaadwillende minderheid heeft een zwakte in onze grondwet ontdekt, artikel 1. Wat in de eerste plaats bedoeld was om een minderheid te beschermen wordt nu aangegrepen om de meerderheid aan te vallen. Het is niet zo dat een openbare functie weigeren aan een man die een geen handen aan vrouwen wil geven discriminatie is, maar dankzij art1 gaan we nog heel veel van dit soort problemen krijgen. Kort en goed, als we hier écht eens een keer van af willen dan moet er hard worden opgetreden en gaat artikel 1 uit de grondwet. Anders lukt het niet, echt niet.

Fleauxe | 19-11-08 | 19:11

"In de storm kent men zijn boei."

widtvoet ® | 19-11-08 | 19:10

@bottehond | 19-11-08 | 18:41 .. Probeer je mening eens zelf te onderbouwen ipv andere mensen te quoten. Daarnaast als je echt je mening wil toetsen aan de praktijk onderzoek je ook de keerzijde.

Absolutisme | 19-11-08 | 19:10


Kniftig
Sorry ik vergiste me in de naam smakelijk eten.

bijtieakumaai | 19-11-08 | 19:09

bijtieakumaai @ 19:01

Moslims zijn niet het issue. Wij zijn onze visie kwijt. Zij hebben visie (hoe banaal en haaks ook ten opzichte van de onze) daarom gebeurd er wat er gebeurd. Daarom domineren ze zo het publieke debat en ziet men ze als een bedreiging. Die mening deel ik niet. De grootste bedreiging voor ons is dat we niet meer weten wie we zijn en waar we voor staan. Als je dat oplost heb je geen 'Moslim-probleem' meer

Kniftig | 19-11-08 | 19:08

@dlseth2 18:39

Zelfs ratten zijn doorgaans in principe best sociale en redelijke wezens. Je moet ze alleen niet met te veel in een kooi zonder fatsoenlijk vreten opsluiten.

widtvoet ® | 19-11-08 | 19:08

@ G-unite | 19-11-08 | 19:04
Precies. Maar een stamppot boerenkool blijft toch ook wel errug lekker.... ;) Trouwens, misschien moet drop eten wel een vast onderdeel van het inburgeringsexamen worden. Scheelt wellicht in de toeloop?

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 19:07

Geinig, antwoorden B, C en D in de poll zijn de buren van de antwoorders E, klopt exact.

CoJoNes | 19-11-08 | 19:07

De rek is eruit. We kunnen ons niet nog meer aanpassen aan minderheden.
Ik rijdt een japanse auto, drink russische vodka, franse wijn, amerikaanse frisdrank, eet turkse of italiaanse pizza's, en laat ik over de kaas maar niets melden. Wat wil men nog meer?

Ik weet wel dat Kniftigs boom der revolutie de volgende vruchten gaat afwerpen:
bintjes, daf, jenever en ouderwetsche ranja!

daFreak | 19-11-08 | 19:06

F. von Zeikhoven @ 19:00

NIet zo pessimistisch. Vele revoluties hebben in Nederland plaatsgevonden. Als het al geen revolutionaire ontwikkeling op zich waren. Wie heeft de Romeinen een halt toegebracht? Denk aan de beeldenstorm. Het verzet tegen de uitbuiting en onderdrukking van het centraal gestuurde Katholiek regime. De strijd tegen de Spanjaarden. De eerste Republiek ter wereld.

Nederland heeft vele opstanden en revoluties gekent tegen een ieder in- of uitheemse macht die een bedreiging leek te vormen voor haar vrijheden en eigen opvattingen. Er is hoop. Het is niet meer en niet minder dan een slapende vulkaan die langzaam maar zeker uit zijn slaap ontwaakt.

Kniftig | 19-11-08 | 19:05

@Kniftig 18:40

Vox Valium Vortum!

widtvoet ® | 19-11-08 | 19:04

Döner kebab is absoluut een verrijking van het eten in NL.

G-unite | 19-11-08 | 19:04

Eugenius van Savoye | 19-11-08 | 18:57

Daar heb je één van de oorzaken van dit drama dossier te pakken.

bottehond | 19-11-08 | 19:02

@ Kniftig
Revolutionair idee.

Eet smakelijk.

daFreak | 19-11-08 | 19:01


@Kniftig 18:55
Die inteelt is een stuk minder geworden mer die moslims erbij.

bijtieakumaai | 19-11-08 | 19:01

De angst zit er diep in. Maar dan wel bij links. Duyvendak c.s. projecteren hun angst voor het verlies van identiteit op Jan Publiek die door rechtse populisten zou zijn bang gemaakt. Op de keper beschouwd is het verwonderlijk dat Jan Publiek zo lang zijn fatsoen kan houden en nog steeds meebuigt met de fatsoenswind die uit linkse hoek decennia lang over hem heen raast. Jan Publiek probeert nog steeds, zij het met steeds meer moeite, te begrijpen dat hij eigenlijk geen identiteit mag hebben, dat hij zichzelf moet ondervragen op vooroordelen, racistische denkbeelden en agressief gedrag. En als hij denkt dat hij het allemaal weer een beetje op orde heeft,, dan komt Jeauleau hem weer vertellen dat hij het toch nog niet allemaal goed begrepen heeft. Als Jan Publiek al bang is, dan is het voor de schoolmeesters die hem steeds ondervragen en terechtwijze, die hem steeds vertellen dat hij een racist is als hij op de PVV of op TON stemt, dat hij laf is als hij op internet zijn mening geeft.
Nee, de echte angst zit bij links dat langzaam maar zeker zijn identiteit aan het verliezen is omdat het zich in steeds warriger bochten moet wringen om overeind te blijven. De macht die vanzelfsprend leek glipt tussen de vingers weg nu Jan Publiek zich van hen afwendt. Het boek van Duyvendak c.s. schreeuwt die angst uit, luidkeels. De linkse kerk is bang zijn identiteit kwijt te raken en projecteert dit op Jan Publiek. Maar Jan is niet zo bang, hij was al twintig jaar gedwongen aan het afbouwen, terwijl de elite er nog maar net aan begonnen is.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 19:01

@ Kniftig | 19-11-08 | 18:02
Die uitverkoop, da's niks nieuws. Zo was daar ooit een premier Colijn die ons toevertrouwde 'Gaat u maar rustig slapen'. (En vervolgens een boomgaard op de Grebbenberg niet wilde laten kappen uit angst voor een schadeclaim van de boer. Gevolg: kansloze dood van tientallen Nederlandse soldaten.)

Maar aan de andere kant, in het geval van aanstaande revolutie komt er toch niemand opdagen (Troelstra, 1918). De volgende kans om er iets aan te doen kwam in mei '45 maar helaas, onderdanig als wij 0031-lijfeigenen nog steeds zijn, werd het alweer snel een ja-knikken van jewelste. En dat duurt voort tot op de dag van vandaag. Ook 6 mei 2002 was zo'n omwentelmoment. Maar 'we' zaten liever voor de tv te koekeloeren naar een leeggebloedde Fortuyn, dan dat er werk gemaakt werd van verandering.

Zodra een kansrijke politieke partij ook maar in de buurt van de macht komt, worden principes rigoreus de sloot in gekieperd. Ook al zijn sommige van die principes nogal raarrrr, rare principes schudden de boel toch ook leuk op. Accepteer maar dat Nederland het land van windvanen is. Waar men niet met de luchtstromen meewaait, maar met de geldstromen.

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 19:00

@ daFreak

Doe ik liever niet aan. Heb liever zelf een volgevreten buik. Eventueel verdeeld onder een enkel familielid. Dan dat we met zn allen nog steeds honger lijden na een hapje magnetron lasagna.

Kniftig | 19-11-08 | 18:59

@ nimrod 17:15

Inderdaad. Onze wapenspreuk 'Je Maintiendrai' hoort bij lang vervlogen tijden toen de belangen van de eigen staat en bevolking nog werden gediend.
Van manhaftige Bataven veranderd in softe, metroseksuele mietjes die hun eigen land en volk uitverkopen onder het mom van "tolerantie", "diversiteit" en "anti-racisme", de hoogste idealen van de volksverlakkersclub die sinds 40 jaar de politiek, media, onderwijs en alle overige machtsstructuren beheerst. De wapenspreuk 'Je Capitulerai ' dekt de lading beter.

Eugenius van Savoye | 19-11-08 | 18:57

@ Kniftig.
Wel ff die maaltijd delen met de kameraden.

daFreak | 19-11-08 | 18:57

In afwachting van de vruchten vand e boom der revolutie moet ik het even doen met een magnetron-maaltijd van de AH. Maar het vuur blijft voorlopig wel ff branden. Brb

Kniftig | 19-11-08 | 18:55

Tja, waar is toch de tijd gebleven dat iedereen van vreemde komaf het land niet meer binnenmocht? Met het oog op inteelt bleek zulk provincialisme niet erg verstandig.

Bijstandskoning | 19-11-08 | 18:55

-weggejorist-

Fleauxe | 19-11-08 | 18:55

@Einde van de Domheid | 19-11-08 | 18:51: Specifieke minderheden uiteraard.

Fleauxe | 19-11-08 | 18:55

Muxje | 19-11-08 | 18:32 .. Punt 1 en 2 is gewoon een kwestie van eigen verantwoordelijkheid nemen en dat noemen we anno 2008 de excuuscultuur. Daarnaast is punt 3 tegenstrijdig met de grote zege van de SP. Tel daarbij op de andere partijen met een multi-culti programma en je komt op een breed draagvlak uit. Dat is gewoonweg een feit.

Absolutisme | 19-11-08 | 18:54


Moslimomroepster bij de staatsomroep die verklaart dat Nederlanders een moslimfobie hebben.

bijtieakumaai | 19-11-08 | 18:54

@ Einde van de Domheid.
En binnenkort hebben een meerderheid van minderheden.
Wat dan logischerwijs uit de redenatie hierboven volgt is mij onduidelijk.

daFreak | 19-11-08 | 18:54

@P-eat-her | 19-11-08 | 18:45: Dat is een slecht argument. En dat terwijl het zo hoopvol begon. Eerst schrijf je: "Maar erg slap om het beleid van andere landen als argument te gebruiken." dat is het natuurlijk niet maar je kunt wel stellen dat het moeilijk oordelen is als je naast deze opsomming geen informatie hebt over bijvoorbeeld de sociale cohesie in Frankrijk of Zwitserland. Dus daar zou je nog wel gelijk kunnen hebben, maar dan komt het.
"Immers is softdrugs ook in alle omringende landen verboden terwijl allang is aangetoond dat "The war on drugs" enkel negatieve effecten als gevolg heeft."
Wat wil je daar mee zeggen? Dat omwille van het feit dat die landen wel eens een steek laten vallen je maar niets van ze moet aannemen of misschien zelfs wel overnemen? Dat slaat toch werkelijk als kudt op dirk.

Fleauxe | 19-11-08 | 18:53

tipo | 19-11-08 | 18:37

"Het kabinet steunt de website als informatiepunt voor en over de islam."
Want dat is inderdaad de taak van de overheid, een informatiepunt voor en over de islam ondersteunen. Dat mag best wat belastinggeld kosten.

spanarchist | 19-11-08 | 18:52

'Achterlijke minderheden'?
Dat kun je wel zeggen.
Iedere meerderheid is natuurlijk slim.

Einde van de Domheid | 19-11-08 | 18:51

@P-eat-her | 19-11-08 | 18:45
Duyvendak begon met te stellen dat NL een blut und boden mentaliteit had in vergelijking van andere landen in Europa. Ruud Koopmans staaft met feiten dat dat niet klopt, waarbij de andere landen in Europa enkel als referentie dienen.

tipo | 19-11-08 | 18:49

Germaine C. Want je eigendommen verdedigen ok, maar kom niet aan de bi-culturele oogappetjes van progressief Nederland.

Fleauxe | 19-11-08 | 18:46

Inderdaad belachelijk van Nederland!
Maar erg slap om het beleid van andere landen als argument te gebruiken.

Immers is softdrugs ook in alle omringende landen verboden terwijl allang is aangetoond dat "The war on drugs" enkel negatieve effecten als gevolg heeft.

Ik ben voorstander van goed onderbouwde argumenten om een bepaalde mening kracht bij te zetten.

Met "losse-flodder-argumenten" zwak je je mening alleen maar af!

P-eat-her | 19-11-08 | 18:45

@ Bertje Knor.
En die universiteit bedoel ik! lol.

daFreak | 19-11-08 | 18:45

Ruud Koopmans... Ik heb nog van zijn kamer op de VU gebruik gemaakt terwijl ie in Berlijn zat... Nooit ontmoet en dan kom ik em uitgerekend hier tegen

Bertje Knor | 19-11-08 | 18:42

Nederland het land waar een Gereformeerde universiteit een opleiding tot Iman heeft.

daFreak | 19-11-08 | 18:42

zucht
door zoon kort lijstje zie je maar weer waar we zijn beland door die linkse doerakken
tijd voor verandering zeg ik u
*verwelkomt de nieuwe buurtsuper achmed heijn (waar stopt dit?)*

mossels | 19-11-08 | 18:42

Absolutisme | 19-11-08 | 18:22

Niet zo cryptisch, vrind. daarvoor mis ik subtiliteit. Ergo: wat mot je?

bottehond | 19-11-08 | 18:41

widtvoet ® @ 18:35

Ventum! Visum! Victum!

Kniftig | 19-11-08 | 18:40

@widtvoet
En morgen weer achteraan in de file aansluiten... En aan het einde van de maand op het loonstrookje kijken om te realiseren dat weer de helft van wat je verdient opgaat in multiculturele luchtkastelen...
.
En weer zal er niks gebeuren behalve een hoop woorden en gechagerijn...

dlseth2 | 19-11-08 | 18:39

Wanneer stopt dit?

O1 | 19-11-08 | 18:37

Dat hangt van jou af.

bottehond | 19-11-08 | 18:39

Domineren kun je leren (Imam opleiding van start bij InHolland hbo te Amsterdam)

Fleauxe | 19-11-08 | 18:38

Ik heb mezelf gedwongen om dat stuk te lezen, maar jezus wat zijn "wij" een soft land, vooral de term "nieuwe Nederlands" en in welke context deze werd gebruikt deed mijn bloed meer dan eens koken; en hierachteraan (mijn al bestaande vermoeden) dat maar eens waar bleek te zijn van de ronduit gestoorde subsidies die uitgegeven worden van ons belastingsgeld, en maar praten over economische crisis.

Wordt is tijd dat we ons naar Frankrijk en Duitsland gaan vormen, niks het nieuwe land integreren; jullie komen hierzo heen en dienen je maar aan te passen (en het zou een welkome verandering zijn als de politie hier zich ook wat meer als de Gendarmerie en Polizei gedraagd).

Nog even een laatste noot voor al die half-corrupte bange wezels daar in de kamer: "Ook hun klaagzang over de “toon” van het Nederlandse debat heeft veel weg van de spreekwoordelijke vos die de passie preekt. Die klaagzang gaat vreemd genoeg altijd over andermans toon, en is vooral een manier om anderen zwart te maken zonder op de inhoud te hoeven ingaan."
Neem een voorbeeld aan wat meneer Koopmans schreef en verantwoord jezelf een keer voor die beslissingen die jullie nemen.

Jezweetzelluf | 19-11-08 | 18:38

Kniftig | 19-11-08 | 18:25

Spot on.

bottehond | 19-11-08 | 18:37

Wanneer stopt dit?

O1 | 19-11-08 | 18:37

Sorah Hera (kunst werd niet vertoont in verband met ange islamitische tenen)
Rubens-style kicked out of city hall (moslims dwingen verbod op bloot in kunst af)
(K)Norbit moet deaudt! (Fortis geeft geen pluche varkentje weg op verzoek van...)
Aïcha voor Dummies (020- Toneelstuk over Aisha gaat niet door vanwege protest)
Fatima Elatik (noemde bovenstaande actie 'dapper')
Polurka (de politie staat de hoofddoek toe voor 'administratieve banen')
Mohammed B. (heeft het 'varkentje' iets te grondig gewasen)
Gregorius Nekschot (arresteren onder het mom racisme maar toch stiekem 'isamofilie)
-
En zo kan ik nog wel even doorgaan...

Fleauxe | 19-11-08 | 18:37

Kniftig | 19-11-08 | 18:13

De PVV heeft een excellente denktank. De gekozen strategie is weloverwogen tot stand gekomen en dat is niet voor niets. Onderschat ze niet. Das nergens voor nodig.

Ken je Brigitte Gabriel al?
( ook voor peter.co.ok)

www.youtube.com/watch?v=Kly7zChvyhw&am...

bottehond | 19-11-08 | 18:36

@Kniftig 18:02

Tijd voor een ware revolte en die revolutie gaat er mi. komen eauk. Van brede ongehoorzaamheid, via serieuze onlusten tot een regelrechte volksopstand met al haar nare en gewelddadige uitspattingen inkluis. Het huidige sociaal-ekonomische klimaat zit wat dat betreft nu eauk *kuch* niet echt tegen: de recessie met haar massa-ontslagen, gedwongen interen, drastisch versoberde voorzieningen, om zich heen grijpende armoede, oplopende (staats)schulden en exponentieel groeiende onzekerheid zal de roep om werkelijke en drastische aktie behoorlijk aan kracht laten winnen. Een kleine voorhoede zal op de (stilzwijgende) goedkeuring van de massa kunnen rekenen wanneer zij met eenvoudige maatregelen en oplossingen (hoe "wreed" ook) komt voor de talloze problemen die ons hier in 0031 onorthodox ver boven het hoofd groeien. Wat mij betreft is het niet de vraag óf maar wanneer de pleuris in al haar (fraaie en minder fraaie) facetten uitbreekt. En met 'n beetje geluk onttrekken de "bijdragen" van het ÇDA aan de ontstane (nood)situatie van de laatste decennia zich dan op zeker niet aan ons kollektieve geheugen.

Voor Volk en Vaderland: REVOLUTIE!!!

widtvoet ® | 19-11-08 | 18:35

De zaden van de revolutie zijn allang geplant. Ze zijn ook allang ontkiemt en schieten snel wortel in de steeds rijker wordende ondergrond. Die gevoed en rijkelijk bemest wordt door de opgelegde wetten, normen, waarden, woeker belastingen, het doodzwijgen van critici, het vermoorden van Nederlandse verworvenheden en de Nederlandse beschaving. Onderdrukken van een vrijgevochten Natie. Wat ooit de eerste Republiek was ter wereld! Het kleinste land wat tot een van de grootste ter wereld behoort. In cultuur, in beschaving, in welvaart, in intellect en vooral ook in vrijheid. Het eerste land waar allerlei 'gelijke' culturen/groepen naast elkaar konden leven in vrede zonder perse met elkaar te hoeven leven. Leven en laten leven was het devies en de sleutel tot ons succes.
Nederland was! Maar ik accepteer dat niet. Niemand zou dat moeten accepteren! Het is tijd dat de Haagse Lente aanbreekt. De lente waarin de zaden van de revolutie het licht zullen zien en waarvan de vruchten de Nederlandse bodem zullen verrijken. Met de vruchten zal het volk gevoed worden, waardoor ze weer de kracht zal hebben op te staan waar ze voor staat. En dat is een vrij Nederland. Een Nederland zoals het moet zijn. Nederland was, Nederland moet weer zijn, Nederland wordt, Nederland IS!

Kniftig | 19-11-08 | 18:35

RockTheParty | 19-11-08 | 17:58
"De Migrant Integration Policy Index (MIPEX) bestaat uit 140(!!!) beleidsindicatoren verdeeld over zes(!!!) gebieden."
Daarin staan we onder 28 landen gemeten op de 4e plaats. Lekker goedkoop? Duur betaald zul je bedoelen.

Oeleflaffel | 19-11-08 | 18:33

@Absolutisme 18:15: Men stemt hier noch willens op, noch wetens. Ten eerste stem je niet direct voor of tegen het immigratiebeleid. Je stemt voor een partij waarvan jij denkt dat ze de belangrijke dingen goed doen; bijzaken waar ze wat minder in zijn (en laten we wel wezen, dit is als een bijzaak begonnen) neem je er voor lief bij. Ten tweede wordt het beleid nogal leuk verpakt: het is geen ongecontroleerde immigratie van uitvreters, maar een "streng doch sociaal" beleid, waarvan de uitvoering helaas volkomen faalt. Veel politici hebben dat niet eens echt door. Ten derde gaat het zoals zo vaak niet om de mensen die volmondig voor of volmondig tegen zijn, maar om de zwijgende meerderheid, veelal mensen met een goede baan in een leuke wijk, die de problemen nog niet echt onderkend hebben (zie ook punt 1). Gelukkig (?) neemt is die laatste groep de afgelopen jaren hard aan het afnemen.

Muxje | 19-11-08 | 18:32

Psychologische dienstverleners op kosten vd staat naar Marroko en Turkije sturen voor continuering van de behandeling van allochtone bijstandstrekkers tijdens hun 3-maanden durende vakantie naar het "thuisland".

PauldeMan | 19-11-08 | 18:29

Joegoslaven die staan te trappelen om de moeder van Huub Stevens eens stevig te rampetampen.

Mr. van Scorel | 19-11-08 | 18:27

bottehond | 19-11-08 | 18:19
Als een oververhitte stoomketel beetje begint te lekken is het geweaun het verstandigst alle gaatjes en kiertjes te dichten, toch?
*vast dekking zoekt*

zak_arme_turf | 19-11-08 | 18:24

@bottehond .. best moeilijk zelf nadenken.

Absolutisme | 19-11-08 | 18:22

Trouwens wel een zwaar topic ook zo vlak voor het aardappels eten. Overigens liggen er bij de plaatselijke groenteboer van Von Zeikhoven allemaal rare eigenheimers achter de toonbank. Wat zou er toch met de bintjes gebeurd zijn... Iemand?

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 18:22

@ De Droit | 19-11-08 | 17:40
No problemo kerl ;)

darmflora | 19-11-08 | 18:21

een allochtoon kind wat een beetje gepest word op school m.b.t. zijn gewicht daar springt de hele afdeling van de pvda amsterdam bovenop met schuimende bekken van woede over zoveel onrecht. Een 13 jarig meisje die door hele groepen Marokkaanse meisjes+familie op het schoolplein met de dood bedreigt werd(de jongens waren wat vriendelijker nl: pssst wil je me ff pijpen (rouvoet?)) daar stuurt de pvda de schoolinspectie op af die dr gehandicapte moeder met enorme boete's bedreigt( meisje heeft inmiddels een voorwaardelijke straf gekregen voor het ongeoorloofd (angstig) thuisblijven), en inmiddels hebben die raddraaiers tot 3x aan toe de ruiten van haar ouderlijke woning ingegooid maar geen partij van de arbeidsverraders raadslid die zich daar druk om kan maken want autochtoon he

ethan_joy | 19-11-08 | 18:21

Het grootste probleem van het Nederlands beleid... iedereen mag stemmen, een rijbewijs halen en kinderen krijgen...

Goeie Tijden | 19-11-08 | 18:20

@ Kniftig

Benieuwd wanneer NSB Handelsblatt gaat oproepen om onwelgevallige sites op te rollen. My guess: binnen twee jaar.

kwoot
One thing in particular stands out in this report: the role of newspapers in the suppression of speech on the internet. This is no accident: the blogosphere is in direct competition with the established newspapers and other bastions of Old Media.
- - - - - - - - -
Over the decades they have convinced us that freedom of speech and freedom of the press existed. They were clear proof of it: were they not out there telling you about it, bravely speaking truth to power?

The ugly little secret is that the legacy media were (and are) a part of the dominant power structure. By a sleight of hand they convinced their readers and viewers that they were courageous investigators, dispassionate journalists exposing corruption and abuse of power, when all the while they were part of that power.

Those whom they favored, prospered. Those whom they frowned upon disappeared without a trace.

Now everything has changed. A little dog has pulled back the curtain, exposing the silly man with his hands on the levers that control the smoke machine. Alternative points of view exist and are being heard. They draw people away from the traditional organs of the media, thereby reducing their power and influence.

No wonder they want to control what we say.
ontkwoot

gatesofvienna.blogspot.com/2008/11/muz...

bottehond | 19-11-08 | 18:19

uit het rapport:

* Net als in veel andere Europese landen zijn inburgeringscursussen verplicht geworden en het succesvol doorlopen ervan is een voorwaarde geworden voor naturalisatie. Huwelijksmigranten moeten een eenvoudigere versie van de inburgeringstest afleggen alvorens ze een verblijfsvergunning in Nederland krijgen

* Het gesubsidieerde onderwijs in allochtone levende talen is afgeschaft;

* De Wet Samen, die beoogde de arbeidsmarktparticipatie van allochtonen in het bedrijfsleven door verplichte voortgangsrapportages te vergroten, is niet verlengd.

StijlSchrijver | 19-11-08 | 18:18

Mulcitultureel:

respect hebben voor andere culturen, ideeen en gebruiken.

Zoals roken. Of paddos eten. Of wiet roken. Of porno kijken.

Weet je? hoe meer islam, hoe meer MONOcultuur: de islam is een MONOcultuur.

hoe de multiculturalisten ons dan de islam willen verkopen als een mooie aanwinst, joost mag het weten. Snapt u het nog? een geweldadig geloof word door de regering aan ons 'gepresenteerd' (lees; door de strot geduwt) alsof het heel wat is, terwijl de diversiteit in culturen (rastafaria, shiva, shamanisme) keihard word aangepakt: is geen 'gristus' of 'islam', dan mag je ineens een stuk minder 'van je geloof'.

Deze regering ondermijnt het multiculturalisme, en onze vrijheid, door aan de ene kant de monocultuur 'islam' ons land in te loodsen, en aan de andere kant, iedere vorm van 'cultuur' (wiet, u weet wel, 'wat maakt nederland uniek?' 'ons wietbeleid', paddos, etc) de kop indrukken.

Zelfs een sjekkie roken mag niet van de cultuuronderdrukkers. Maar oproepen tot geweld, moord, en vrouwen slaan, kinderen snijden? als het van jezus (of mohammed) mag/moet, dan mag het van de regering ook.

MAAR U NIET! u mag niet ZOMAAR ook van UW geloof/cultuur genieten! WELNEE! hoe KOMT u erbij! in nederland is alleen maar plaats, voor Gristus, en Mohammed den pedofiel.

waarom word wijn NIET verboden (tientalle doden per weekend, verslaafden overal, gewelddadig ook nog), en wiet/paddo's wel (bijna geen doden, relaxed)?

omdat wijn nodig is, voor het riuteel kannibalisme dat alle gristenen moeten uitvoeren ('drink dit bloed, dit is mijn bloed'). Wijn, hoort bij de cultuur, van de gristenen. Dat mag dus.

Wiet hoort bij de culuur van niet-gristenen. Dat mag dus niet.

Deze regering wil dus niet de multicultuur hoog houden, maar ons bedelven onder 2 culturen. Gristus & mohammed. Alle anderen worden VERBOTEN.

hammerbrain | 19-11-08 | 18:17

Hallooo, zijn we nog wakker? Hoogleraar Ruud Koopmans.... Vroeger ook wel bekend als Rudi Koopmans? Heeft z'n cognitieve vaardigheden in '84 naar de Neanderthalers laten meppen.... Uiteindelijk eindigt dat dan in een niet onaardig scorend topic op GS.

F. von Zeikhoven | 19-11-08 | 18:17

Inderdaad zoals in de commentaren (dus niet: comments) gemeld staat is alle ellende begonnen met deze meneer den Uyl

Ir. Roodpiemel | 19-11-08 | 18:01

Een hardnekkig misverstand, gezien dit citaat:De regering Den Uyl stelde over de gastarbeiders dat "noch de belangen van de vreemdelingen zelf noch die van de Nederlandse samenleving met hun komst zijn gediend." Ook wordt gewaarschuwd tegen het ontstaan van getto's, het dichtslibben van de randstad, woningnood, sociale spanningen. De regering stelde bij herhaling dat "Nederland geen immigratieland kon en mocht zijn". En dat allemaal in een tijd dat er slechts enkele tienduizenden gastarbeiders in ons land woonden. Nu twee á drie miljoen vreemdelingen ! Kortom, alles wat we nu ondervinden, daar werd in de jaren 70, toen de grootschalige immigratie nog op gang moest komen, zelfs van regeringswege voor gewaarschuwd.

de honden blaffen... | 19-11-08 | 18:16

@Muxje | 19-11-08 | 18:07 .. geen breed gedragen beleid? Als meer dan 50% willens en wetens op zo'n beleid stemt dan is dat een breed gedragen beleid.

Absolutisme | 19-11-08 | 18:15

@ tipo

Ayaan was op iets anders uit. Niet op de bestwil van Nederland. Anders blijf je waar je bent, staan waar je voor staat.

@ bottehond
De PVV heeft zichzelf naar mijn mening te veel van de kaart gespeeld. Hij geeft ze teveel argumenten om eigenlijk niet te reageren. Als hij zich nu eens beperkte tot de inhoud, zonder de joker te willen spelen met zijn woordgrapjes en typeringen hoe terecht ook, je geeft de kamerleden daarmee iets om niet op de inhoud te hoeven te reageren. Dat moet je niet doen. Niet als je serieus genomen wil worden. Verder moet hij ook opletten niet obsessief over te komen. Dat betekent dus ook rekening houden met hoe de media zich gedraagt. Anticiperen.

Kniftig | 19-11-08 | 18:13

Het christendom, facisme, communisme en islamisme zijn eigenlijk varianten op hetzelfde thema. Allen spraken in de begin jaren de onderlaag en de verschoppelingen van de bevolking aan, allen zorgden voor een maatschappelijke omwenteling, allen reageerden eenmaal in een machtspositie met excessief geweld op tegenspraak. Of het nu de inquisitie, kruistochten, concentratiekampen, pogroms, heropvoedingskampen of terrorisme betreft, het bloed druipt er van af, de waanzin overschreeuwt de rede, de intolerantie van het gedachtengoed verdrukt iedere dialoog. Op de één of andere manier is van het rijte christendom, facisme, communisme en islamisme alléén het facisme in het verdomhoekje terecht gekomen. Onterecht, het dunkt mij dat je bang mag zijn voor iedere idiote idealist die bereid is te doden om eigen perverse gedachten goed anderen met geweld op te leggen. De historie van deze clubjes is geschreven in bloed van onschuldigen, van hen die anders dachten en de wandaden kritisch bespraken. Is Nederland een natie van bange poepers? Zeker! Maar niet zonder reden....

Fimbulvetr | 19-11-08 | 18:13

1.op hogescholen word met 2 maten gemeten, bij presentatie's worden autochtonen veel kritischer bejegend als allochtonen
2. in het basis geld een allochtoon kind voor 2,5 (gewichtsregeling), autochtonen voor 1, dus 2.5x zoveel geld voor een allochtoon als een autochtoon, en bovendien klasjes van 13 a 14 kinderen tegenover met 2 leraren tov +/- 30 met 1 leraar, het gros van de allochtonen weigert de ouderbijdrage te betalen maar dat heeft dus verder geen consequenties voor dat kind, andersom: een basisschool die besluit een aantal raddraaiers thuis te laten omdat die onverantwoordelijk ten op andere kinderen zijn word gedwongen om de hele klas dan maar thuis te laten, ouder bijdrage voldaan of niet

ethan_joy | 19-11-08 | 18:10

Hoeveel incidenten voor men het patroon ontwaart?
Zoals gebruikelijk gaat de Tweede Slaapkamer niet inhoudelijk in debat met de PVV. In dit geval was dat heel duidelijk. Nieuwe gezamenlijke strategie van de andere partijen? Zou me niets verbazen. Na 31 november en het referendum staat voor mij vast dat we in een fluwelen dictatuur leven.

www.elsevier.nl/web/10212551/Nieuws/Po...

bottehond | 19-11-08 | 18:09

@diek | 19-11-08 | 17:59
Dat zijn academische Materazzi's inderdaad.
@Kniftig | 19-11-08 | 17:44
In NL wordt alleen kritiek op het gedachtengoed van je eigen etniciteit gewaardeerd. Als je tenminste in dezelfde adem iets rottigs over Nederlanders zegt. Dat laatste begreep Ayaan niet en daarom woont ze nu in de US of A.

tipo | 19-11-08 | 18:08

Kortom: Nederland is dus het meest aangetast door de multikul-ziekte en lijdt het meest aan zelfhaat, verachting voor haar eigen wortels. Doelbewuste culturele en etnische genocide onder het mom van "tolerantie" en "anti-racisme". Diversiteit is geen zegen maar een vloek: het splijt de Europese natiestaten tot op het bot. "Racisme" is het marxistische instrument om de bevolking het zwijgen op te leggen en haar eigen vervanging te accepteren. Het trieste resultaat van de onophoudelijke media- en onderwijs indoctrinatie uit links-liberale hoek. In alle N.-Europese landen zal de autochtone bevolking tegen 2100 een minderheid in eigen land zijn, waarschijnlijk nog eerder door grootschalig mixen. In de USA zal dit al tegen 2040 het geval zijn. Reden tot feest bij de multikul-aanhangers die de ondergang van het blanke ras en de Westerse cultuur met een brede grijns op hun bek tegemoet ziet. "Diversiteit" zolang het maar niet blank of Westers is. In nauwelijks 40 jaar heeft deze verraderskliek het gepresteerd alle welvarende, stabiele blanke naties d.m.v. massa-immigratie uit de derde wereld te veranderen in criminele, multiraciale woestenijen met een hoogst onwenselijke demografische ontwikkeling en islamiseringsproces. De toekomst zal uitwijzen dat het wagenwijd openzetten van de poort het begin van het einde was.

Eugenius van Savoye | 19-11-08 | 18:08

"Lieve bontkraagjes en andere medelanders die ONS land zo grappig kleuren.
Op 5 december vieren wij een leuk kinderfeest en op 25 december een minstens zo leuk,maar toch heel anders kinder-en grote mensen-feest.
Dat doen we al een jaartje of wat,dus je zou potdorie bijna kunnen spreken van een heuse traditie...!
Gaan jullie die dagen maar vuurwerk afsteken met de Duyvendakjes:Kijken wie het langst een aangestoken kanonslag in z'n hand kan houden!Have fun,enne:Oud-en nieuw(alweer zo'n fenomeen voor jullie)vier je het spannendst op de dijk in Volendam.Doei!"

R.B.Scott | 19-11-08 | 18:07

frotje | 19-11-08 | 18:06
Neem nog een lekker stukje kaas zou ik zeggen.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 18:07

Ze hebben allebei gelijk. Nederland is een van de meeste tolerante landen, en die toegevelijkheid neemt alleen maar toe. Maar dit is geen breed gedragen beleid; het initiatief komt voornamelijk van linksige politici, organisaties en opiniemakers. En hoe verder de multiculturele samenleving er door gedrukt wordt, hoe groter en talrijker de problemen die dat met zich mee brengt. Ook de groep mensen die met die problemen moet leven wordt steeds groter, maar wordt door de voorstanders van de multicul nog steeds grotendeels genegeerd. Dit is een succesformule voor het ontstaan van hardelaarzenclubjes.
De stemmenwinst van Wilders en andere politici die een hardere lijn voorstaan, zou dus wel eens een zegen voor de maatschappij, de *gehele* maatschappij kunnen blijken. Als we gewoon doorgaan kan de boel wel eens tot ontbranding komen, terwijl we de lont uit het kruitvat kunnen trekken door eens wakker te worden, de problemen te onderkennen en allochtonen gewoon als Nederlanders gaan behandelen, met alle rechten en plichten die ook voor autochtonen gelden. Wilders gaat verder dan dat... maar wellicht schudt zijn succes de rest van de partijen eindelijk eens wakker.

Muxje | 19-11-08 | 18:07

ik vind all buitenlanders kud. Ze zijn niet te verstaan en ruiken vaak wat muffig

frotje | 19-11-08 | 18:06

Kunnen we in NL niet eens de koe bij de horens vatten?

(R)evolutie | 19-11-08 | 18:05

@de honden blaffen... | 19-11-08 | 17:58
De reacties op de pvda-site zijn soms heel aardig. Bijvoorbeeld deze: "onder die "sociale" rode warme pvda-deken waar ooit nog voor IEDEREEN ruimte was zit al jaren een gevoelloos rottend lijk met nog maar een paar afgestompte hersencellen".

Lewinsky | 19-11-08 | 18:04

diek | 19-11-08 | 17:59
Nu eens afwachten of er één omroep is die het lef en de visie heeft om beide hoogleraren uit te nodigen voor een fiks debat. Beetje intelligente gespreksleider en klaar is Kees, een thema-avond.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 18:04

Het afschaffen van het, in de ogen van moslims, aanstootgevende spaarvarkentje heeft Fortis de das omgedaan

Pigsbutt | 19-11-08 | 18:03

widtvoet ® @ 17:53

Nederland is in de uitverkoop gedaan door visieloze politici. Idioten zogenaamde Gutmenschen, die alles beter wisten en zonder enige visie besluiten hebben genomen waar we nu dubbel voor moeten opdraaien. Eenmaal voor het probleem en eenmaal voor de zogenaamde oplossing. Zo werkt het niet.

De Nederlandse staat behandeld haar burgers als onderdanen. Echter de meeste burgers zijn allang ontwikkeld tot "Vrije Burgers" vrije burgers die je ten alle tijden serieus moet nemen. Dus niet belerend opvoeden, normen opleggen en het dood doen zwijgen van kritieken die niet "netjes" zijn. Want die houding, die opstelling tegenover je burger als staat. Dat is precies hetgeen waar elke ver gevorderde beschaving aan ten onder is gegaan.

Dat is wat het CDA nu doet en altijd al uitgekookt heeft. Dat is wat we moeten bestrijden. Dat is wat we moeten aanvechten. Liever gister dan nu. Het huidig systeem en stelsel moet veranderd en aangepast worden. Voor Volk en Vaderland!

Kniftig | 19-11-08 | 18:02

Inderdaad zoals in de commentaren (dus niet: comments) gemeld staat is alle ellende begonnen met deze meneer den Uyl
Je kunt hem niet meer verwijderen (niet deleten: ik wil alleen nederlandse woorden in dit land) want hij is reeds overleden

Ir. Roodpiemel | 19-11-08 | 18:01

Als een allochtone recidivist zich voor de 125 ste keer misdraagt, gooit de rechter voor straf een rode sok in zijn witte was.

van Kloten | 19-11-08 | 18:00

"Van wetenschappers mag je verwachten dat wanneer ze met grote woorden, harde oordelen over anderen, en onwankelbaar geloof in het eigen gelijk in het publieke debat intervenieren, ze dit doen op basis van een gedegen feitenkennis."
Ouch, dat is een terug naar schoolquote. Die moet pijn doen.

Andere Quote " Of dat fair is ten opzichte van afgestudeerden uit autochtone families van een lagere sociaal-economische status die misschien wel minstens zo veel barrières hebben moeten overwinnen als de zoon of dochter van Chinese of Surinaamse middenklasseouders, laat ik aan uw beoordeling over. " Ook dat is een rake...

diek | 19-11-08 | 17:59

Beetje goedkoop. Je pakt van twintig europese landen er steeds een paar uit die op een puntje minder voor anderen doen dan Nederland. Dan heb je er altijd wel wat natuurlijk.

Twee landen geen halal slachten, maar in Frankrijk is het big business. Nederland 43 gesubsidieerde islamitische scholen, maar nog veel meer gesubsidieerde christelijke scholen. Ies koeltoer: Frankrijk heeft geen gesubsidieerde islamitische, maar ook geen gesubsidieerde christelijke scholen. Nederland voorkeursbeleid voor allochtone sollicitanten, maar uit europees onderzoek is al gebleken dat discriminatie door werkgevers hier vaker voorkomt dan in duitsland of spanje, al is het op subtielere wijze.

En zwarte piet is gewoon zwart omdat ie door de schoorsteen kruipt. Maar moet je kijken hoeveel nederlanders hun zwarte piet BRUIN schminken, en hem een surinaams accent geven!

En welke minderheden zijn volgens Brusselmans « achterlijk » ??

RockTheParty | 19-11-08 | 17:58

Lewinsky | 19-11-08 | 17:54

Ik ken dat stuk, lees vooral de reacties, reden waarom het topic op slot ging.

de honden blaffen... | 19-11-08 | 17:58

Als ik hier mijn mening geef over de multi-culti bullshit krijg ik een ban voor het leven of word neerge-stoken/schoten.

Laten we het er maar op houden dat de bus chauffeurs in Gouda weer konden rijden en hoofdoekjes alleen als snotlap inzetbaar zouden zijn.

Bunker-Buster | 19-11-08 | 17:57

Ik zie het probleem niet. Het staadshoofd is nog maar voor een 64-te deel Nederlands. Is gewoon lang voorbereid.

acac | 19-11-08 | 17:56

De pvda is nog lang niet klaar met knievallen. Heeft prinsje allochtoontje het niet helemaal naar zijn zin, dan moet het roer om. Ook de gezondheidszorg moet op de schop. In Ghana is het veel beter. "Zorg schiet tekort voor Allochtonen". Let u even op de hoofdletter A van Allochtoon? www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/56...

Lewinsky | 19-11-08 | 17:54

Kniftig | 19-11-08 | 17:44

NSB Handelsblatt is zo bezien een probleem.

bottehond | 19-11-08 | 17:53

@Kniftig 17:40

Wat mij betreft komen de "hekken" om heel Nederland gewoon asap. weer terug. Zeker sinds Schengen is het hier een greaute apenkooi. Je zou er moedeleaus van worden. Tis momenteel niet meer dweilen met de kraan open maar tegen beter weten in met je dweil de bodem van een vol zwembad proberen droog te deppen.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:53

Oranje hoofddoekjes voor koninginnedag (of voetbal wat u wilt)

gewoononbekend | 19-11-08 | 17:52

De Droit @ 17:49

Et moi je suis un moitier Francais qui vie en Hollande ;)

Kniftig | 19-11-08 | 17:51

Knievallen? Diverse:

Niet meer mogen vertonen van Submission (dhimmitude gedrag);
Excuus aanbieden voor Fitna (dhimmitude gedrag);
Op bezoek gaan in moskeet en thee drinken na 9/11, moord op Van Gogh, kransenvoetballen etc (dhimmitude gedrag);
Niet op komen dagen bij spoeddebat over makaaks straattuig (struisvogel gedrag);
Aanstellen incapabele moslim bewindslieden (dhimmitude gedrag);
Job Cohen die Verdonk laat uitschelden - bij het onthullen van het monument van de slavernij - omdat zij zijn beleid uitvoert (PvdA dolksteek in de rug gedrag);
Oppakken Gregorius Nekschot (NSB-gedrag)...

etc etc etc

stuyterkuycken | 19-11-08 | 17:51

Nederland kunnen ze beter Tolerand gaan noemen.
Als we er nu maar voor zorgen dat we het iedereen een beetje naar de zin maken ........ dan is inderdaad aan het eind van het liedje iedereen ontevreden.

We zijn hard op weg naar het eind van dat liedje!

H2O | 19-11-08 | 17:51

Het vertalen van publieke documenten in Arabisch en Turks. Je zal het formulier van je uitkering of kinderbijslag maar niet kunnen begrijpen.

kapotte_stofzuiger | 19-11-08 | 17:51

@ Botte

In geval van luiheid het artikel is ook op de volkskrantblog (zonder toestemming) geplaatst:

www.volkskrantblog.nl/bericht/191820

Ja ik wil dat je het even leest en de reacties meeneemt en dan in ogenschouw neemt wiehet werkelijk heeft geschreven.

Kniftig | 19-11-08 | 17:50

De Droit | 19-11-08 | 17:47

Panorama

bottehond | 19-11-08 | 17:50

Iedere nederland dient op zijn minst twee vreemde talen te kennen zoals turks en arabisch en eventueel papiemento. Dit wegcijferen van onze taal zal voor ons niet moeilijk zijn, immers we houden niet van onze eigen taal. Dat blijkt uit het feit dat we de hoogste verengelsing hebben van alle niet engelstalige landen ter wereld (voor ieder nederlands woord zoekt men toch al zoveel vervanging door engels)

Men neme de hoed of enig hoofddeksel af als een allichtoon passeert, voor 65+ allochtonen gaat men op de knietjes en maakt een buiging

Als finse jongemannen een inbraak plegen of autokraakje doen, vragen we beleefd of ze hulp nodig hebben, al is het maar het even vasthouden van het pikhouweel of de schroevendraaier.

Als uw vrouw als hoer ervaren wordt doro finnen of ander buitenlandsgetinte mensen, waag het niet tegen te spreken, en bevestig het desnooids, anders maak jue de finse medemens nodeloos boos.

Kerken dienen stapsgewijs afgebroken te worden en zo snel mogelijk vervangen te worden door moskeeen.

De blauwe aanwijs borden van Rijkwaterstaat/ANWB worden de eerste vijf jaar tweetalig Grote letters Arabisch , kleine nederlands als overgangsfase.
Daarna Arabisch en Turks. (~~```::""",>>(^``/ Amsterdam 42 km)

Met onmiddelijke ingang terugkeer van Ellah Vogelaar

Allichtonen vrijgesteld van Arbeidsplicht.

Afschaffen alle nederlandse feestdagen, ALLE vrouwen binnen, neuqgrens voor arabieren verlagen <12 jr

Ir. Roodpiemel | 19-11-08 | 17:50

Hee, dit is leuk. Een fittie tussen twee nederlandse hoogleraren sociologie in één krant.
Jan Willem Duyvendak, hoogleraar sociologie aan de UvA, heeft het over "het geborneerde nationalisme dat het bang gemaakte Nederland nu al zo’n zeven jaar in zijn greep houdt" terwijl Ruud Koopmans, hoogleraar sociologie aan de VU stelt: "Nederland is helemaal niet een bang, nationalistisch landje geworden dat allochtonen tot assimilatie dwingt."
Wat ik zie is dat Koopmans zijn betoog, zoals het een goed wetenschapper betaamt, onderbouwt met feitenmateriaal, terwijl Duyvendak gewoon vrijelijk uit zijn nek kletst.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 17:50

Ach wat een lieve knipoog naar Sargasso. GeenStijl wordt zowaar liev!

e.claudius | 19-11-08 | 17:49

Kniftig | 19-11-08 | 17:45

Sterker nog, ik woon in Frankrijk :-)

De Droit | 19-11-08 | 17:49

De Droit @ 17:48

Gelijk heb je!

Kniftig | 19-11-08 | 17:49

Er worden tegenwoordig in Duitsland geen columnisten meer opgepakt..

plastic zakje | 19-11-08 | 17:48

@Kniftig | 19-11-08 | 17:45

Hoho.... Ik woon NIET in Nederland ! Ben gevlucht !

De Droit | 19-11-08 | 17:48

Het heerlijke aan de allochtoonse invloeden (en met name die met een moslimse achtergrond) is die spannende gedachten van die vrouw in boerka met helegaar NIETS daaronder aan. mmmmmm lekker, die spannening van eventuele steneging....* hijg*

quutje | 19-11-08 | 17:47

@bottehond | 19-11-08 | 17:43

Uit welk blad komt dat uitstekende artikel ??

De Droit | 19-11-08 | 17:47

Op de site www.islaam.nu/
Kwoot
Islaam.nu heeft nog een tweede doel, en dat is om alle moskeeën en gemeenschappen samen te brengen op 1 site met als doel het collecteren voor het bouwen van nieuwe moskeeën makkelijker te maken. ... Daarom, bent u als ummah aan het bouwen of heeft u bouwplannen laat het ons weten en inshallah zal de moskee er snel staan, als iedereen in nederland een steentje bijdraagt. Einde kwoot.
Dus geef ook geld voor een moskee bij U in de buurt. nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_moskee...

(R)evolutie | 19-11-08 | 17:46

@ superjan | 19-11-08 | 17:10
Pas op dalijk beledigd u nog iemand met uw ''neger''zoenen

agja | 19-11-08 | 17:46

De Droit @ 17:44

Scheiding van kerk en staat? Hier in Nederland? Open je ogen eens. Wie regeert hier? In Frankrijk is dat UIT den BOZE! Religieuze partijen zijn verboden! DAT is scheiding van kerk en staat. Als geloof zich niet met de staat bemoeit. Wij zijn een monarchistische theocratie met een waardeloos en niet oproepbare constitutie.

Kniftig | 19-11-08 | 17:45

Eindelijk weer iemand die het linkse schijterige beleid aanpakt en tegelijk de 'rechtse' boodschap genuanceerd kan brengen.

Booka | 19-11-08 | 17:44

peter.co.uk | 19-11-08 | 17:41

Schei toch uit, halve tamme. Groot Brittanië islamiseert in een duizelingwekkende vaart.

bottehond | 19-11-08 | 17:44

bottehond | 19-11-08 | 17:40

Ook zo'n mooie he
Ik heb met Pasen een artikel ingezonden naar het NRC, die ook is geplaatst. Niet onder mijn eigen naam, maar onder naam van Mohammed El-Kaim...

Hilarisch hoe dat ontvangen is en op is gereageerd. Zoek de naam maar op google. En weet dat wie dat schreef een Nederlander is, die dit onder zijn naam nooit geplaatst had kunnen krijgen. Wat door de redactie ook is bevestigd toen ik eenmaal kenbaar maakte niet te zijn wie ze dachten dat ik was (what's in a name?)

Kniftig | 19-11-08 | 17:44

@peter.co.uk | 19-11-08 | 17:41

Idem. Hier geldt scheiding van kerk en staat. Punt aan de lat !

De Droit | 19-11-08 | 17:44

Als ik een meniscus-operatie nodig heb van al die knievallen, is een vrouwelijke arts eisen natuurlijk te veel gevraagd voor een kaaskop?

ADO-Le-Cent | 19-11-08 | 17:41

-weggejorist-

peter.co.uk | 19-11-08 | 17:41

De Duyvendakjes en aangetrouwde familie (o.a. de De Rijkjes) zijn proto-types van de "weg-met-ons"-mentaliteit. www.euronet.nl/users/bc/boek/solli.htm...
Niks aan te doen, maar je moet gewoon niet naar dat soort mensen luisteren en ze zeker geen status geven die ze niet verdienen. In een villa op de Veluwe opsluiten en flink drogeren, da's het beste.

koerbagh ® | 19-11-08 | 17:41

Het enige Europese land waar een autochtone filmmaker/journalist ritueel werd vermoord vanwege zijn opvattingen door een dolgedraaide religieuze allochtoon

knerf | 19-11-08 | 17:40

widtvoet ® @ 17:33

Hoe dan ook ik vind het een goed idee. Hek er om heen en Nederland is een safaripar rijker. Dragen ze ook eens bij aan onze ontwikkeling en beschaving...

Kniftig | 19-11-08 | 17:40

@widtvoet ® | 19-11-08 | 17:33

Smulbos voor Finnen ???? Wat mij betreft kunnen ze aan de darmflora. Lijkt me ook heel leerzaam en nuttig.

(en excuus aan de reaguurder met deze nick !)

De Droit | 19-11-08 | 17:40

Dat NSB Handelsblatt zulke zinsneden in haar kolommen opneemt bevestigt wat ik al lang zeg: dit blad is volkomen de weg kwijt en verwart weldenkendheid, intellectualiteit en nuance met angst en haat jegens islamcriticasters.

Het artikel gaat volledig voorbij aan de centrale vraag die aan de basis ligt van ieders positionering inzake dit dossier. Is de islamisering werkelijkheid of een aangedikt verzinsel van xenofoben en nasjonalisten.
Wie het tweede meent zal zich inderdaad geroepen voelen islamcritici aan te vallen. Maar wie het tweede accepteert als een feit kan nooit of te nimmer instemmen met een artikel als dit. Die plaatst een schrijver van zo'n stuk en zijn ontelbare soortgenoten (ik noem Alexander Pechtold, hetdianegatief van Geert Wilders en met name NSB Handelsblatt en de NPS als belangrijkste exponenten binnen de MSM)in een heel ander perspectief.
Want als die islamisering gewoon voortwoekert, ongehinderd door wie of wat dan ook, omdat Menschen als deze meneer of die andere Duyvendak en Pechtold bij hoog en laag bezweren dat er niets aan de hand is met die "zogenaamde" islamisering voortschrijdende inzichten en dito beleid ter zake volkomen frustreren.
Dit stuk en de positionering van de schrijver als voorbeeld legt onbedoeld de vinger exact op de zere plek.

Ontelbare keren ben ik met Menschen in debat gegaan over de islamisering en de aard en bedoelingen van de islam, ik schreef er vele columns over, ben steeds met feiten en heldere analyses gekomen en toch weigeren veel te velen om de feiten zelfs maar te accepteren en en het nuchter zakelijk debat aan te gaan.
Dit debat gaat kennelijk niet over de feiten en het gezamenlijk komen tot een breed gedragen strategie om de islam tegen te houden, maar lijkt te gaan over het zelf = en Menschbeeld van degenen die de islamisering ontkennen. Dit dossier raakt hun zelfverwerkelijking en hun plaats in de samenleving kennelijk te veel. Dat deze Menschen roekeloos russisch roulette spelen met de toekomst van onze Beschaving ontgaat hen in hun onhandige pogingen hun wereldbeeld in stand te houden.

Hoewel ik zeker weet dat menigeen ook deze feiten weer zal weigeren aanvaarden hier een link waarin de franse veiligheidsdienst uit de doeken doet hoezeer we al richting een point of no return onderweg zijn. Vanaf minuut 18.40
opdat een ieder hoogst persoonlijk een EIGEN mening vormt. U nam Arthur van Amerongen niet serieus( hoi!), hoonde Ayaan weg, U nam de waarschuwing van de AIVD niet ter harte.... Wellicht schrikken een paar van U eindelijk wakker. De tijd dringt.
( Met dank aan islamwatch nachtwaker Wachtmeester De Bruy )

terzake.canvas.be/category/video/

bottehond | 19-11-08 | 17:40

Vergeet deze niet:
Een politieburo belegeren zonder dat er een schot of arrestatie valt..
30 Auto's in de fik steken en glimlachend er mee wegkomen..
Soepsidie krijgen voor het verkankeren van de eigen buurt..
Als misdaadbende de nodige streken uithalen die de rechterlijke macht nog steeds niet als criminele bende streken maar als incidenten ziet..
Herkeuringen ontlopen door met je WOA in verweggistan te gaan zitten.
600x kinderbijslag vangen voor alle koters uit het dorp van afkomst..

Vuilnis | 19-11-08 | 17:39

Multicultie fascisten zoals 'Nederland bekend kleur' (NBK) en 'Meldpunt discriminatie internet' (MDI) en alle andere (plaatselijke) multicultie subsidieslurpers tolereren. Salafisten en Wahabieten faciliteren. Moskeen subsidieren. Bewezen Marokkaanse spionnen een vervangende vertrouwensfunctie op R'dam airport aanbieden. Artikel 137 a t/m z door onze strot rammen. Gregorius Nekschot arresteren met 10 wouten. Hoeiboei, Geen weg met ons, HVV, De Zwijger, enz. met behulp van o.a. MDI intimideren en wegtreiteren. De boel bewust laten verkankeren door de mohammedaen en na de onvermijdelijk komende opstand van alle niet mohammedanen een grotere Christelijke greep op onze nu nog vrije maatschappij te krijgen. Etc. Etc. Dag in dag uit probeerd de overheid ons murpf te krijgen door het gedosseerd tolereren van ge-orkestreerd islamitisch straat terrorisme. Ik persoonlijk sta op het punt uiterst agressief te reageren als mijn land weer eens verkracht wordt door georganiseerd islamitische straatterreur.

Hasjhies? | 19-11-08 | 17:39

Jongens de AEX donderd omlaag, nu is het pas echt rood. 4,99 % op het moment.

Frits Juppenklooster | 19-11-08 | 17:38

.. zo zit dat nrc. De multikul is nergens zo groot als in Nederland. Of het moet in GB zijn, waar ze NOG meer hun best doen om allah te behagen.

Jan Passant | 19-11-08 | 17:37

*beetje misselijk wordt van het opsommen van knievallen*

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:35

@Ongelikte Beer
Ik ben wel eens jaloers op de onbezorgde kinderlijke (infantiel klinkt zo rot) kijk op zaken van Links, indien geconfisqueerd dan ook direct onder de het tapijt geveegd lijkt mij...

Goeie Tijden | 19-11-08 | 17:34

Smulbos was 't.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:33

Kniftig | 19-11-08 | 17:29
Dat was het 'allochtonenbos'. Is volgens mij niet doorgegaan.

Schoorsteenveger | 19-11-08 | 17:32

Straks ook ramadan verplicht voor Nederlanders...

tadnecty | 19-11-08 | 17:31

@ Remington.223 | 19-11-08 | 16:50
You talk the talk dude, and I understand that you walk the walk too ;)

darmflora | 19-11-08 | 17:31

Op tal van scholen Nederlandse vlaggetjes op bv. jassen verbieden maar die van elk willekeurig ander land geweaun toestaan.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:29

Accepteren dat allochtonen mensen met een kritische blik op straat afslachten en dan vooral praten over de "sociaal-economische achterstand" en de noodzaak voor "meer geld" om de daders tegemoet te komen.

Kortom: zwichten voor terreur

De Droit | 19-11-08 | 17:29

tipo @17:25

Staat me iets van bij dat er een bos is aangelegt waar onze zwaar ontwikkelde nieuwe medemensen dan in kunnen klimmen om te foerageren zoals in hun beschaving gebruikelijk is.

Kniftig | 19-11-08 | 17:29

Dit zat er 30 jaar geleden al aan te komen. Niemand zag het, niemand ziet het. Nu is het te laat. Hoe wil men nu deze Islamitische storm nog tegenhouden?
Janmaat werd verguisd, Fortuyn vermoord, Wilders doodgezwegen.
Remember MP Colijn op 09-05-1940. "U kunt rustig gaan slapen" Terwijl de Duitsers al over de Maasbruggen trokken.

Magilla_Gorilla | 19-11-08 | 17:27

Overkoepelend: "de" Nederlandse kultuur niet als leidend bestempelen in Nederland maar als één van de vele gelijkwaardige.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:27

www.kantara.nl/site/actueeldisplay.asp...
.
"De Nederlandse natuur is het bijna exclusieve terrein van blank Nederland.
en
"Er is weinig bekend over natuurbeelden van allochtonen in Nederland. Toch zijn er factoren die de natuurbeleving van allochtonen kunnen storen, bijvoorbeeld:
• Aanstootgevende (naakt)recreatie
• Gebruik van alcohol en drugs
• Honden(poep)
• Te veel regelgeving (alleen op paden lopen) "
.
Als je dat opschrijft krijg je subsidie, want het bos is Haram en wordt gedomineerd door blank Nederland. De waanzin...

tipo | 19-11-08 | 17:25

zenks

geurtje | 19-11-08 | 17:25

Allochtone ouders de eigen bijdrage in het onderwijs niet laten betalen omdat ze zogenaamd armlastig/zielig/onwetend of agressief zijn.

de Bree | 19-11-08 | 17:24

Met inter-cultureel heb ik geen probleem, want ieder respecteert toch zijn vaderland. Met multi-cultureel wel.
Inter-nationaal socialisme zoals dat genoemd wordt, herinnert al te veel aan fascistisch links. Maar wat het eigenlijk aan het worden is, multi-nationaalsocialisme, is pas echt gevaarlijk.
Maar dat moet je niet aan sociologen vragen, want die zitten diep in Marx. Vraag het aan sociaal-psychologen.

Ron de Weijze | 19-11-08 | 17:23

Ouders geldelijk belonen wanneer ze het eens niet verrotten hun kroost 'n beetje in de gaten te houden (buurtvaders etc.).

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:22

Bigi Bana Boy | 19-11-08 | 17:03

Inderdaad. Educatie is de basis van onze samenleving, de democratie en het kapitalisme. Fatsoenlijk onderwezen mensen krijgen een fatsoenlijke baan en stemmen op een fatsoenlijke partij. Geloof zou zich nooit mogen mengen in deze basis!

Porrello | 19-11-08 | 17:22

Bigi Bana Boy | 19-11-08 | 16:51 Eens
brandtweer | 19-11-08 | 17:10 ROFLOL
@Topic We zijn een fantastisch land! (voor de Moslims?)

(R)evolutie | 19-11-08 | 17:22

Ik weet niet of ik echt tegen arabische chocoladeletters ben... Wel tegen regenboogpieten.

In het ene geval schurkt de moslim tegen Sinterklaas aan, in het 2e geval wordt de Sinterklaasfolklore wat mij en veel mensen betreft verwoest.

Het is jammer, maar al die capitulaties voor de moslim hebben ertoe bijgedragen dat De Nederlander de hakken in het zand heeft gezet en niet 1 regenboogpiet toestaat. Reaguurder, ben ik met dit standpunt nu ook een 3e graads cultuurrelativist..?

Rest In Privacy | 19-11-08 | 17:22

[OT] @Waarde Redaktie, jullie gaan toch niet meestaken dalijk met de rest van het TMG-personeel? [/OT]

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:21

kwoot du jour is het.

geurtje | 19-11-08 | 17:20

Elke keer dat een niet-autochtoon bij het eerste het beste dat hem of haar niet bevalt "diskriminatie!" roept dit serieus nemen.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:20

@Bigi Bana Boy
Enig probleem is dat we dan circa 5 miljoen stemgerechtigden moeten euthanaseren voor de volgende verkiezingen, omdat deze op het CDA, CU, SGP en PvdA stemmen en deze never nooit bijzonder onderwijs gaan afschaffen.

Mangoost | 19-11-08 | 17:19

Voorrang op de huizenmarkt bij immigratie?
Recht op uitkering vanaf het punt dat ze voet zetten op Neerlands bodem?
Een riante fokpremie?
Gedoogbeleid voor strafbare feiten met geloof als drijfveer?

Oh nee.. dat hebben we allemaal al.

Porrello | 19-11-08 | 17:19

Wat je zegt: "De reeks knievallen voor achterlijke minderheden is in Nederland tenslotte eindeloos".
We zijn sneller klaar met de lijst niet-knievallen.

expogt hâgenejs | 19-11-08 | 17:19

Met dank voor het prettig verblijven en als gevolg van deze koploperspositie worden er in Nederland dan ook toneelstukken verboden, tentoonstellingen afgelast, homo's gemolesteerd, afbeeldingen van varkens verwijderd, cartoonisten gearresteerd, zwarte pieten gekleurd, politici 24/7 beschermd en filmmakers onthoofd.

van Kloten | 19-11-08 | 17:18

Volgens mij is Nederland ook het enige land waarin de autochtone bevolking wordt gediscrimineerd...

Zeveraar | 19-11-08 | 17:18

Politici of opiniemakers die een en ander bekritiseren, demoniseren, afslachten of simpelweg afknallen.

de honden blaffen... | 19-11-08 | 17:18

Halal vreten in de gevangenis voor dieven, verkrachters en moordenaars. (Je zou toch niet willen dat de mensen zondigen tegen hun heilige geloof.)

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:17

Heel Nederland? Neen! Gelukkig is er een kleine gemeenschap andersdenkenden die opkomen voor waarden als tolerantie, respect en eerlijkheid en die hard werken en rechtvaardigheid als norm hanteren. Waar is dat beloofde land, vraagt u? Het is geen land, het is een webbased community, mannen van het gezonde verstand. Right or wrong. Old Sparky op de elektrische stoel en Patton in de voorhoede. Een community niet bang voor een stempel, onrecht ook betitelen indien begaan door gelovigen, nieuwkomers of machthebbers. Het verval van Nederland ingezet door de zittende magistratuur, de machthebbers, de vijfde colonne van islamieten: zij varen het schip. Maar de wal zal het schip keren! Ooit is onze generatie aan de beurt!

PTX | 19-11-08 | 17:17


Mag ik dat kneuterige Nederland terug wat linx zo verfoeilijk vond die achtergebleven dorpjes neem ik op de koop toe.
Zo hat het winnen van de oorlog weinig zin.

bijtieakumaai | 19-11-08 | 17:16

Nederland was.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:16

knutsel | 19-11-08 | 17:01
Precies!!! En wel per direct.

koffiemuts | 19-11-08 | 17:15

Je maintiendrai is onze Nederlandse wapenspreuk.
Ze kunnen het beter weghalen, dat is geloofwaardiger. Of veranderen in "het land zonder weerstand, of land vol pushovers"

**Nimrod** | 19-11-08 | 17:15

Philishave nu ook voor vrouwensnor.

Zeddegeizot | 19-11-08 | 17:14

brandtweer | 19-11-08 | 17:10

nou bij de laatste uitzending kwamen ook niet getinte mensen aan de beurt
voor het door rood rijden en verkeerd parkeren.

Eurotokkie | 19-11-08 | 17:14

Zelfs VWO-leerlingen de mogelijkheid geven bv. Engels of Frans in te wisselen voor Turks of Arabisch als eindexamenvak.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:14

-weggejorist-

permafrost | 19-11-08 | 17:14

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 19-11-08 | 17:14

De lat onderwijsbreed lager leggen omdat onze nieuwe vrienden anders nooit aan 'n papiertje komen.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:13

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 19-11-08 | 17:12

Incompetente getinte bestuurders baantjes geven.

de Bree | 19-11-08 | 17:11

Tal van specifieke maatregelen treffen om "halal" bankieren en bv. een "hallalle" hypotheek mogelijk te maken.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:11

De kreet "iek late scheet naar jou" is al voldoende om het gehele kabinet het van pure angst in de broek te laten doen. Maar gelukkig loopt onze blonde leider zich goed warm, zoals we gisteren konden zien. Het verschijnsel allochtoon is na de burgeroorlog wel verdwenen

jan-lul-de-behanger | 19-11-08 | 17:11

.. zelfs mijn klabanus heeft een hoofddoek om....

VanFrikschoten | 19-11-08 | 17:10

20% van de zendtijd voor multiculti-gedoe? Valt daar "Opsporing Verzocht" ook onder?

brandtweer | 19-11-08 | 17:10

negerzoenen... Iemand?

superjan | 19-11-08 | 17:10

Beestjes niet bij de naam noemen uit angst te stigmatiseren. (Geldt zeker mbt. tal van statistieken.)

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:09

Ik spuug op wat ons land aan het worden is !!!!

**Nimrod** | 19-11-08 | 17:08

"Wat van ver komt is lekkerder" zo ongeveer over de hele (mn. kulturele) linie als adagium hanteren.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:07

Zit men zomaar wat uit de echte krant over te typen??? Nou, toch maar mooi dat we voorop lopen. Dan hoeft er niks meer bij.
Overigens een bemoedigend stukje van Bas Heije stond ook al in de NRC van zaterdag. Nederland is, volgens buitenlandse deskundigen al honderden jaren de ware uitvinder van maatschappelijke vernieuwingen. Die pluim staat ons toch maar mooi!

antizanic | 19-11-08 | 17:06

@Bigi Bana Boy | 19-11-08 | 17:03
In principe met je eens, maar uit pragmatisch oogpunt laat ik de moslimmannetjes liever naar een moslimschool gaan zodat ze de andere scholen niet verzieken met hun gedrag en achterstanden.

de Bree | 19-11-08 | 17:06

Swahili brabbelende stagiairs...

pollens | 19-11-08 | 17:06

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 19-11-08 | 17:05

Er is ook geen ander land in Europa dat (procentueel) zoveel immigranten en vluchtelingen opgenomen heeft dan Nederland.

de honden blaffen... | 19-11-08 | 17:05

Niks lijstje aanvullen, in het kader van bezuinigingen met de Pritt Correct-it roller erover heen.

PsychiatrischPatient | 19-11-08 | 17:05

Recht van de meerderheid niet van de sterkste, weinig zoogdieren zijn in staat als zwakkere leden van de soort zo handig te groeperen dat niet de goede genen maar juist de zwakke regeren... heerlijk... *begint nu toch heel hard na te denken over emigratie naar steppe of anderszins verlaten vlaktes*

Goeie Tijden | 19-11-08 | 17:05

Bigi Bana Boy | 19-11-08 | 17:03
Hearhear! Stop de religieuze indoctrinatie van kleuters!

Koekje-dr-bij? | 19-11-08 | 17:05

Waar een Nederlands Kamerlid instructies krijgt van de koning van Marokko, die dit land overigens ziet als zijn 17e provincie.

Wingwoman | 19-11-08 | 17:04

Buitenlanders met een (bijstands)uitkering toestaan langer op vakantie te gaan dan autochtone Nederlanders.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:04

Een paar geiten in de hoerenbuurt?

blaffer | 19-11-08 | 17:04

1sokkie | 19-11-08 | 16:56
Islamtisch onderwijs bestaat bij gratie van het bestaan van Gristelijk onderwijs.
Omdat dit onderwijs letterlijk heilig verklaard is door het CDA en die partij als de dood is te discrimineren is het te danken dat islamitisch onderwijs geen strobreed in de weg wordt gelegd. Althans niet op de manier hoe het zou moeten. Ik zeg staatsonderwijs nu en de dood aan het bijzonder onderwijs.

Bigi Bana Boy | 19-11-08 | 17:03

@Ari, je slaat de spijker op zijn kop : STOP DE LIJST !!!!

Stoker | 19-11-08 | 17:03

Prrft. Nederland gidsland. Niemand volgt maar de Ella's do not care.

NoMinister | 19-11-08 | 17:03

Stemrecht toekennen aan niet-Nederlanders bij lokale verkiezingen.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:02

Bij overheidsvacatures de voorkeur geven aan kandidaten van buitenlandse origine.

de Bree | 19-11-08 | 17:02

een moslim bekritiseren mag niet in nl....
andersom mogen ze alles. de rechtsstasi(aat) , zie antirook beleid, is een lachertje en er volledig op gericht om de autochtone bevolking te knechten.

Je moet gasten ook beter behandelen vind ik , als ik naar rotterdam ga dan
zie ik een skyline zonder minaretten en dat is natuurlijk schandalig.

zo kan het ook www.schmitzopreis.nl/Fotosite/images/G...

mooi plaatje van haven Rotterdam , ugh

Eurotokkie | 19-11-08 | 17:02

net on radio: gaan een paar honderd ambtenaren een of andere haagse pauperwijk schoonmaken; kijk, dat is nou 's goed nieuws

hetluis | 19-11-08 | 17:01

Wat mij betreft wordt halal slachten per onmiddellijk niet meer toegestaan. Achterlijke kudtreligie.

knutsel | 19-11-08 | 17:01

Ik wil het lijstje niet aanvullen, ik wil dat het STOPT.

Ari Gold | 19-11-08 | 17:01

Bij eerwraak-zaken die "kulturele komponent" niet als srafverzwarend maar eerder als een zieke vorm van legitimatie meenemen.

widtvoet ® | 19-11-08 | 17:00

Ronnie M. @ 17:00

Toch zou ik ze nog graag een laatste dienst willen bewijzen...

Kniftig | 19-11-08 | 17:00

Heel bleek Nederland buigt voor de moslims terwijl moslims de minderheid vormen qua allochtonen.

Voor moslims word hier alles gedaan terwijl de rest hun bek dicht moet houden en stil moet zitten. Het word misschien eens tijd dat de Niet-moslims het heft in eigen hand nemen. Moslims bezorgen allochtonen een slechte naam, het word tijd dat de allochtonen daar aan wat gaan doen.

Ronnie M. | 19-11-08 | 17:00

Opsporing Verzocht.

Aardappeleter | 19-11-08 | 16:59

Doorgaans Nooit @ 16:57

Conformisme is NOOIT ok!

Kniftig | 19-11-08 | 16:59

Kindergeld betalen voor kindertjes die ergens ver weg in de verte schijnen te wonen.

Geweld door een bepaalde groep meer tolereren dan geweld door een andere groep. Rechtsongelijkheid dus.

de Bree | 19-11-08 | 16:59

Stukje geschiedenis:

Janmaat
De geruchtmakende veroordeling van de ultrarechtse politicus Hans Janmaat ('Als wij aan de macht komen, schaffen we de multiculturele samenleving af') is het meest omstreden vonnis in de geschiedenis van de vaderlandse vrijheid van meningsuiting. Janmaat zette aan tot haat, redeneerde het hof in Arnhem, want onder de multiculturele samenleving kunnen wij niets anders verstaan dan een samenleving waarin iedereen op voet van gelijkheid leeft. Wie die wil afschaffen, is dus tegen gelijkheid: 7.500 euro boete en twee maanden voorwaardelijk.

De rechter liet zich leiden door de politieke correctheid van het moment, is de kritiek op dit vonnis – zeker sinds de fortuynistische revolte van 2002. Terecht, maar het probleem zit dieper. Rechters behoren nu eenmaal tot een elite en zijn als iedereen kinderen van hun tijd. De fundamentele vraag is dus of rechters (en wetgevers) überhaupt wel in staat zijn te oordelen over 'goede' en 'foute' meningen.

Een ander voorbeeld van ogenschijnlijke willekeur: de ene 'context' is de andere niet. De Rotterdamse imam Khalil el-Moumni ('Homoseksualiteit is een besmettelijke ziekte') werd vooral vrijgesproken van haatzaaien tegen homoseksuelen omdat hij in het tv-programma NOVA uitdrukkelijk had gezegd dat de islam het lastigvallen van homoseksuelen verbiedt. Toch zei ook Janmaat geen voorstander te zijn van geweld tegen immigranten.

de honden blaffen... | 19-11-08 | 16:59

El Hema

Captain Pervert | 19-11-08 | 16:59

Franse allochtonen worden gedongen oude Renaults op te rijden.

hekkesluiter | 19-11-08 | 16:58

Ben het ermee eens, maar dat wij het beter doen dan andere landen wil nog niet zeggen dat we het perfect doen. Die kudtmarokaantjes doen het echter ook niet perfect.

Siebrandt | 19-11-08 | 16:58

Kosten van de taxi vergoeden (sikke!) voor vrouwen die naar een basiskursus Nederlands gesleept moeten worden omdat ze het na 30 jaar hier te wonen nog altijd verdommen zich eauk maar voor een centimeter zélf in te spannen onze taal te leren.

widtvoet ® | 19-11-08 | 16:58

CBR theorie examen ook mogelijk in het turks....

RickXX | 19-11-08 | 16:58

Hoezo Nederland moet stemmen anders heb je niets te vertellen .
Wie heeft hier voor gestemd . Of word het ons door de strot gestampt .
Al die linkse partijen doen wat zij vinden , niet wat de kieser vind of waar zij voor stemde . En dat is ooit begonnen in de jaren `70 U weet wel PvdA met de grote Joop den Uil . Mensen denk goed na als u stemd

wocky | 19-11-08 | 16:57

Verwarrend.
Zijn we nou wel, of zijn we nou niet oké?

Doorgaans Nooit | 19-11-08 | 16:57

In een beschaving behandel je mensen niet als je onderdanen. De beschaving is het grootst goed wat je als natie bezit. Als je je grenzen openstelt zonder eisen te stellen aan degene die hier binnen komen. Dan begint het getorn al aan de beschaving. Ga je je vervolgens conformeren naar (religieuze) uiterst conservatieve en geheel op onze beschaving haaks staande opvattingen. Dan is het hek van de dam.

Dat is ook precies wat we hier zien. De politiek heeft de grenzen opgegooid en iedereen toegelaten zonder enige eisen te stellen. Achterlijke onbeschaafden zijn hier en masse het land gepenetreerd, legaal danwel illegaal. Geheel onwetend over onze verworvenheden hebben ze de aanval geopend op ons systeem en de daarbij behorende vrijheden.
Vervolgens is men uit angst te discrimineren of "slecht" te zijn zich gaan conformeren aan deze mensen. Daarmee hebben ze onze beschaving onherstelbaar verkracht en vernietigd.
Persoonlijk zie ik dat als een misdaad tegen de mensheid. Een misdaad waar de hoogst denkbare straf tegenover staat.

Kniftig | 19-11-08 | 16:57

Als school meer geld voor een getinte leerling krijgen dan voor een blanke.

de Bree | 19-11-08 | 16:57

Ik vind dat wel heel leuk van Nederland! Zouden meer landen moeten doen.

Jan Aaldrik | 19-11-08 | 16:57

Nederland is het land van de grote bek maar wanneer het enigzins te dicht bij komt zijn we stil.

BarackOsama | 19-11-08 | 16:57

S. Klaas zelf is ook een allochtoon, wanneer mag een italiaan eens S.Klaas spelen, o nee dat is al het geval maar die heet Paus. Goed een Fransoos dan. Om het jaar een andere S.Klaas. Beetje job rotation kan geen kwaad.

Stoker | 19-11-08 | 16:56

Achterlijke minderheden? Denk ik niet eens meteen aan import. Onze minister president, zijn vice premier en nog wat jokers die ervan overtuigd zijn dat hun onzichtbare vriendje belangrijk is en dat je zonder daarin te geloven, niet kan functioneren. Zo achterlijk dus.

Achterdocht | 19-11-08 | 16:56

Bigi Bana Boy | 19-11-08 | 16:51
Dus dan ook het Gristen en Paaps onderwijs afschaffen. Mijn zege heb je.

1sokkie | 19-11-08 | 16:56

Een gescheiden rechtssysteem hebben waarbij de zielige allo meer beschermd en de hand boven het hoofd gehouden wordt dan de auto .

de Bree | 19-11-08 | 16:55

Politici hier durven geen standpunt te nemen. Politie hier is daardoor zwak. Ambtenaren worden hier te soft voor de moeilijke moslims, en te streng voor het echte Nederlandse volk. De echte helden zijn alleen nog maar in het bedrijfsleven te vinden. Daar durven mensen nog te zeggen dat ze geen hoofddoekjes e.d. op de werkvloer willen.

Ik poep op softe zogenaamde multiculturele ambtenaren

Echt He! | 19-11-08 | 16:54

Vuilniscontainers met daarop in 4 talen welke zak je er in moet flikkeren....
Duyvenzak...?

Stoker | 19-11-08 | 16:54

Allo-jongeren die zich inwoner van een land noemen waar ze alleen maar van gehoord hebben

Multiflauwekulti | 19-11-08 | 16:54

Je krijgt hier ook de voorkeur als je burgervader wil worden. zolang je maar naar knoflook ruikt en meerdere paspoorten hebt.

Katte Nut | 19-11-08 | 16:54

Duizendenéén anti-diskrimidingesbureautjes financieren die louter boze witte mannen kapittelen.

widtvoet ® | 19-11-08 | 16:54

We're doomed!

Cesar Millan | 19-11-08 | 16:53

Het doodnormaal vinden dat sommige politici een leven lang ondergedoken en beveiligd moeten zijn.

de Bree | 19-11-08 | 16:53

Het kwistig strooien met miskeeën zonder dat er geld voor is om ze af te bouwen (Essalam-crap in 010) én terwijl er talloze gebouwen leegstaan waar je je kleedje prima kan spreiden. Bijkomend voordeel voor de conservatieve NL-er: er staan geen minaretten op.
Om over het verdere gebrek van integratie maar langdurig en koppig te zwijgen...

Multiflauwekulti | 19-11-08 | 16:52

Overheadsfolders in vreemde hoekieboekietalen.

widtvoet ® | 19-11-08 | 16:52

3-talige overheidsbrochures

hekkesluiter | 19-11-08 | 16:52

lol laatst doen ik Nederland 2 aanzette leek t net of ik Al-jazeera aant kijke was.
stond zon soepjurk te zingen ALLLLAAAAAHHHHHHUUUU AAKKKKBAAAAAARRRRR.
kenkerherrie zeg ik je.

attaschurk | 19-11-08 | 16:51

Kunst uit openbare gebouwen verbannen.

de Bree | 19-11-08 | 16:51

Hoera voor ons !
Maar serieus, ik vind bepaalde aanpassingen geen probleem zolang ze maar niet instrijd zijn met onze mores. Halal slachten, islamtisch begraven ? Geen punt. Islamtisch onderwijs ? Geen sprake van. Net zo min als wat voor soort bijzonder onderwijs (lees op religie gebaseerd) dan ook.

Bigi Bana Boy | 19-11-08 | 16:51

Kinderbijslag overmaken naar de "thuislanden" eauk al betreft het kinderen uit veelwijverijhuwelijken.

widtvoet ® | 19-11-08 | 16:51

Wat verwacht je anders van het land van het gebroken geweertje dat zich voor 2 wereldoorlogen als neutraal voordeed, het verzet een lachertje was en de regering niet wist hoe snel ze naar Londen moesten vluchten.
Land van laffe linkse djimmies

Remington.223 | 19-11-08 | 16:50

Multikul.. Jij stemmen Wouter Bos, hij jou geven uitkering.

Pr0nfessor | 19-11-08 | 16:49

Weet onze hoogleraar ok hoe grote beschavingen vernietigd zijn door dergelijk conformisme? Het Oost-Romeinsrijk is in 90 jaar tijd volledig van vrij open samenleving veranderd in een fundamentalistische natie. Het virus wat gelovigen heet ligt altijd op de loer en als een kankergezwel zaait het zich snel uit over de belichaming van de samenleving, net zo lang tot het laatste stukje beschaving verketterd is end e hand van God hier regeert.

Kniftig | 19-11-08 | 16:49

Voordeel van een multicultureel land is dat je er leert hoe het is om in het buitenland te wonen, da's handig als je emigreert

adminitor | 19-11-08 | 16:48

Ik zeg:

Activeer operatie Gladio!

Kniftig | 19-11-08 | 16:47

Discussieren over de vraag of het suikerfeest een nationale vrije dag moet worden.

freakz0rz | 19-11-08 | 16:46

Nederland schijnt ook volop te genieten van de voordelen van Ben!

Deport | 19-11-08 | 16:46

REAGEER OOK