Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dag van het Respect. Wilders = Hitler

salaam.jpg14 november is het weer zo ver. Het meest prestigieuze feestje voor organisatoren van overgesubsidieerde knuffelprojecten. De Dag van het Respect. Door diverse Ministeries na de moord op Theo van Gogh als doekje voor het bloeden opgericht. En in record tempo uitgegroeid tot een van de grootste spelers in de goede-bedoelingen business. Op de DvhR hebben we namelijk begrip voor iedereen. Respect moet. Altijd en overal. En iedereen die daar geen respect voor heeft. Ja, die moet min of meer dood. Nu bestaat er bijna geen maatschappelijke instelling die zich niet verbonden heeft met de Stichting DvhR. De tentakels van de overijverige fatsoenprofeten reiken ver. Complete lespakketten worden op scholen uitgedeeld om uw kroost 'respect' door de strot te rammen. Zo kunnen alle leerlingen uit groep 7 en 8 van alle basisscholen in Nederland lezen: "De film Fitna van Geert Wilders of het boek van Mein Kampf van Adolf Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden. Gelukkig zijn er ook een heleboel boeken, musea en toneelvoorstellingen die juist respect tonen blablabla et cetera.." Dat is nog eens een respectvolle vergelijking! Het wachten is dus op woedende kamervragen van de PVV waarna - zoals eerder - de verantwoordelijke PvdA-politicus zijn of haar biezen kan pakken. Voor GeenStijl is dat echter niet genoeg. Wij richten onze pijlen vanaf nu sec de Stiching DvhR. Om precies te zijn: Op directrice Corinne Bierman en Roderik van Grieken, de directeur van het Nederlands Debatinstituut. Dit verhaal gaat namelijk niet alleen over het zwaktebod van een nazi vergelijking. Het gaat over de smerige spelletjes die gespeeld worden in de achterkamertjes van Stichting DvhR. Het bescheiden scoopje dat u zit te lezen kwam uit de koker van een freelancer die werkt voor een grote klant van de Stichting DvhR. Dankzij de kolossale overheidssteun heeft de Stichting DvhR diepe zakken en voorziet het vele designbureau's en conceptbedenkers van een dik belegde boterham. Onze Deep Throat heet Eric Stam en is werkzaam als freelance debattrainer bij het Nederlands Debat Instituut. In die hoedanigheid kreeg Erik gisteren tijdens een gastles de verfijnde link tussen Wilders en Hitler in het lesboekje onder ogen. Omdat hij zich hierover verbaasde, besloot Eric naderhand een keurige brief te richten aan de redactie van de DvhR Special 2008. Even HIER klikken voor de brief. Zoals u kunt lezen valt er geen onvertogen woord. Eric stelt het wankele argument over 'eenzijdige denkbeelden' aan de kaak en toont zich verontwaardigt over het gretige gezeul met het gedachtegoed van Adolf Hitler. Ook belooft hij de zaak aan de grote klok te zullen hangen, indien de organisatie van DvhR niet met een plausibele verklaring op de proppen komt. Ook wanneer hem dat zijn opdracht en daarbij behorend honorarium kost. Welnu, Eric werd op zijn wenken bediend. Vanavond liet het Nederlands Debat Instituut hem weten niet langer prijs te stellen op zijn diensten. In plaats van de brief van Erik te beantwoorden deed de Stichting DvhR, bij monde van een woedende directrice Corinne Bierman, een belletje naar Roderik van Grieken. Of de organisatie van Grote Respect Battle in 2009 soms aan een concurrent gegund moest worden. De dappere directeur van het Instituut sprong meteen in de houding liet Eric daarna weten het geheel eens te zijn met Bierman. Haar woede was geheel terecht en het gebruik van het argumentum ad hitlerum totaal niet relevant. Tevens werd Eric op niet mis verstane wijze duidelijk gemaakt tot wat een verschrikkelijk mens zijn acties hem wel niet maakten. En dat hij niet hoefde te verwachten dat Stichting DvhR zich ook maar een moment bezig hield met zijn brief. Lekkere actie Eric. Opdracht kwijt. Inkomen weg. De hoon van je politiek correcte opdrachtgever over je heen. Welnu, ongezien de tyfus voor hem. En ook voor die machtswellusteling van een Bierman. Bedankt dat je de moeite hebt gedaan, want het legt genadeloos bloot wat er mis is met subsidiesponzen als de Stichting DvhR. Op hoge toon respect eisen. Maar het zelf niet kunnen opbrengen. Iemand monddood maken omwille van een brief deugt niet. De Stichting DvhR deugt niet. Die hele industrie deugt niet.

Reaguursels

Inloggen

prima stukje, wel slordig spellingsfoutje 'en toont zich verontwaardigt ' , tip: volgende keer stukje even laten nakijken.

hunkerdrift | 04-11-08 | 21:13

'Dank zij Eric Stam en Geen Stijl' !
Prachtig toch? Hoeders van de democratie!

Frederik Puntdroad | 04-11-08 | 18:00

@Badd Pritt | 03-11-08 | 19:43
Meneer Stam traint rustig door, hoor. Is niet ontslagen en heeft zelf ook geen ontslag ingediend. U kunt hem hoogstens belonen voor wat gereserveerde 'beroepsethiek'.........

Elder of Z. | 03-11-08 | 19:57

Mario vrieswijk @17:10 iemand die volgens jou nogal kort door de bocht is met hitler in 1 zin noemen gaat nergens over dan hebben we namelijk inclusief jou hier zo,n 20 duizend hitlertjes op deze site duidelijk?men beweert namelijk het volgende hitler was kort door de bocht dus iedereen die kort door de bocht is gelijk aan hitler
oke hitler had een herdershond dus iedere hondeliefhebber is hitler .
Jezus zelfs een computer komt met beter analysses .Het lijkt wel alsof deze mensen een miljoen jaar evolutie niet meegemaakt hebben, dit soort primitieve reacties doet mij denken aan hoe een reptielenbrein werkt .Dat werkt namelijk ongeveer zo he infrarood bron het is kleiner als mij =eten .Het is groter =wegwezen vijand
Nog iets voor je met het argument komt dat zeggen ze niet nee maar ze bedoelen het wel dat jij de kunst van sugesties plaatsen niet ziet ligt aan jou .

van de kraats | 03-11-08 | 19:56


Graag zie ik dat GeenStijl het bankrekeningnr. en aanvullende gegevens van deze mijnheer Stam achterhalen.

Ik stel enthosiast voor dat eenieder hier een bedrag rond de 1 a 5 euro overmaakt naar hem, om hem de winter door te helpen. Mensen die zulk een moraal hebben, er op zo een wijze voor opkomen en ook nog zo vriendelijk zijn deze misselijkmakende misstanden aan GeenStijl te missen, verdient een fikse beloning.

Als de helft van de bezoekers een makkelijk te missen bedrag overmaakt, is dit een zodanig substantieel bedrag dat verwacht mag worden dat dit motiverend werkt voor anderen om misstanden te melden. Dit scheelt weer een shitload belastinggeld, en vroeg of laat komt het geld dubbel bij ons terug!

Badd Pritt | 03-11-08 | 19:43

mario frieswijk | 03-11-08 | 17:10

Dude, lees de draad. Het gaat niet om dat éénzijdige, het gaat met name om het in één zin noemen. Als je de moeite niet neemt de discussie te volgen, ben je dan wel geinteresseerd in debat? Dacht ik al. Ken je
www.Azijnbeaude.nl ?
Lijkt me echt iets voor jou.

bottehond | 03-11-08 | 17:17

Hoe komt het dat niemand hier de moeite neemt om te bekijken of de gewraakte opmerking misschien WAAR is?

De film Fitna is gebaseerd op eenzijdige denkbeelden... Wat klopt er precies niet aan deze mededeling?

De litanie dat anderen ook eenzijdige denkbeelden hebben doet niets af aan de waarheid van de opmerking.

Of gaan we Wilders opeens een genuanceerde politicus vinden? Het lijkt me sterk dat hij het daar zelf mee eens is.

mario frieswijk | 03-11-08 | 17:10

Elder of Z. | 03-11-08 | 16:16
Nee. U doet een poging om grappig te zijn?

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:45

@Nietvoordekat
U doet een trainingspoging ?

Elder of Z. | 03-11-08 | 16:16

Elder of Z. | 03-11-08 | 15:49
Moet een betoog dan kort zijn? Oh, en de meeste debatten zijn ook niet mondeling (knappe vent die dat allemaal opratelt in een mondelinge discussie). In een mondelinge discussie is het meer van belang om van punt tot punt te werken (vooral omdat je op je tenen moet denken) terwijl een schriftelijke discussie meerdere punten tegelijk kan behandelen.

Wat efficiëntie betreft: 't is een geschreven stukkie. Als je het doorleest, snap je het. Efficiënt zat dus.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 16:10

Ach, Eric Stam werkt ook maar voor degene die hem inhuurt. En laten we eerlijk zijn: debattrainer?
Ik heb z'n stuk gelezen, en Stam heeft heel veel woorden nodig z'n punt te maken; weinig efficiënt, vooral wanneer men debatteert.
Er is echter hoop: met een goede trainer kun je dit leren !

Elder of Z. | 03-11-08 | 15:49

GeenStijl helpt Eric Stam de winter door... ?!

Sassah | 03-11-08 | 15:40

Moet het niet gewoon de dag van Politiek Correct worden?? Lollig hoor zulke lekkere foute mensen die denken dat ze goed zijn en doen. Kijken of ze toch nog reageren op hun blunder. En Wilders maar weer lachen natuurlijk. Die wint hier alleen maar bij.

bbbachstra | 03-11-08 | 14:55

vlaamseleeuw | 03-11-08 | 12:19
In Nederland is "Respect" een woord dat gekaapt is door linkse idioten en bontkraagjes. Ik gebruik het woord echt alleen wanneer er geen synoniem te verzinnen is.

Nietvoordekat | 03-11-08 | 14:31

Eric +1

deropofderonder | 03-11-08 | 14:10


Stel je voor, door die niet aflatende demonisering, zwaar gesubsidieerd, overkomt Wilders hetzelfde als Fortuyn.
Hoeveel nieuwe Paul Rosenmullers zullen er dan weer te zien zijn op de buis?
Wedden, dat die Bierman dan ook komt vertellen, dat ze het zo niet bedoeld had.
Jaja.

De wereld is mooi | 03-11-08 | 13:26

Hadden we in vlaanderen ook maar een geenstijl !
Hier is het nog tien keer erger met de politiek correcte idiotie.
Franstalige partijen zijn zelfs niet beschaamd om vlamingen die in hun eigen vlaamse land het nederlands blijven gebruiken tegenover ingeweken franstaligen, als facisten voor te stellen op het internationaal forum. Respect is blijkbaar een woord dat alleen in het nederlands wordt verstaan. In andere talen blijkt dit eerder het omgekeerde te betekenen.

vlaamseleeuw | 03-11-08 | 12:19

Submission was ook een eenzijdige film. Die incestueuze oom met de losse handjes had helemaal geen weerwoord gekregen op de aantijgingen van zijn nichtje. Maar ja, dat heb je nu eenmaal met provocateurs als Hirshi Ali en Van Gogh.
.
De dag van Respect is overigens opgericht vanwege een brand in Uden en NIET vanwege de afslechting van Theo van Gogh. Theo vroeg er om en die school niet.

tipo | 03-11-08 | 11:50

De milieuparagraaf van de NSB is identiek aan die van Groenlinks.
.
Ik zou het betreuren als de suggestie wordt gewekt dat ik daarmee Groenlinks gelijk stel met de NSB. En anders: Mijn oprechte excuses aan degenen die zich gekwetst voel!
.
Maar goed: De milieuparagraaf van de NSB is dus identiek aan die van Groenlinks.

tipo | 03-11-08 | 11:40

Het lesboek van de stichting dag van respect of het boek Mein Kampf van Adolf
Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden. (Van Dale: een?zij?dig bn, bw 1 met, aan één zijde 2 partijdig 3 niet allround; beperkt

repulse | 03-11-08 | 11:36

Laat dit land toch aan de ambtenarij, de linksche hulpverlenersindustrie en de bontkraagjes. Kies een ander land voor een betere toekomst. Éénieder die deze keus niet kan maken wens ik veel sterkte toe.

ReligionSucks | 03-11-08 | 11:18

'In plaats van de partijdige (ja gek he?) film Fitna had er net zo goed de eenzijdige film 'Inconvenient Truth' van Al Gore kunnen staan op bladzijde 10', aldus Bierman. Beiden zijn eenzijdig in de definitie van Van Dale.

tipo | 03-11-08 | 11:07

Kan Corinne Bierman ook aan de gewaardeerde reaguurder Einde der domheid een mailtje sturen, dat Geert Wilders niet Hitler is? Het zaadje is bij hem al gepland, heb ik het idee.

tipo | 03-11-08 | 10:54

Mevrouw Goebels - Bierman??

krappaal | 03-11-08 | 10:20

Zojuist mail gehad van Corinne (via Rabobank):

Reactie Stg Dag van het Respect:

Afgelopen zaterdag zijn wij geconfronteerd met een bericht op de website ?Geen Stijl? die de bedoelingen van zowel het lesboek van de Dag van Respect alsook de Stichting Dag van Respect ernstig in diskrediet probeert te brengen.
Aanleiding daarvan is een zin op pagina 10 van het lesboek voor de basisschool. De tekst luidt: De film Fitna van Geert Wilders of het boek Mein Kampf van Adolf
Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden. (Van Dale: een?zij?dig bn, bw 1 met, aan één zijde 2 partijdig 3 niet allround; beperkt)
De suggestie wordt gewekt dat wij de film Fitna van Geert Wilders gelijk stellen aan Mein Kampf van Adolf Hitler. Het staat zo niet in het lesboek en wij distantiëren ons nadrukkelijk van deze suggestie. Aan diegenen die zich beledigd hebben gevoeld of zich beledigd voelen door de formulering van de betreffende zin in het lesboek bieden wij onze oprechte excuses aan.
Wij betreuren het dat geprobeerd wordt om de goede intenties en werkzaamheden van de Stichting Dag van Respect richting de kinderen van het basisonderwijs in een kwaad daglicht te stellen. Wij willen voorkomen dat een gewaardeerd initiatief als de Dag voor Respect en het bijbehorende les- en informatiemateriaal voor het basisonderwijs hierdoor in een verkeerd daglicht wordt gesteld.

Ook dit jaar hebben duizenden vrijwilligers, bekend en onbekend, hun medewerking toegezegd aan het geven van een les op één van de scholen die meedoen aan Dag van Respect.
De felheid van de reacties jegens onze stichting naar aanleiding van het artikel op ?Geen Stijl? heeft ons ernstig geschokt. Wij zijn voor de dialoog, maar vooral voor een dialoog met open vizier en met respect

Corinne Bierman, directeur.

Freek Verstraeten570 | 03-11-08 | 10:00

Mevrouw Bierman heeft gereageerd op mijn email. Kort samengevat:
-
-GeenStijl heeft de bedoelingen van het lesboek van de Dag van Respect en van de Stichting ernstig in diskrediet proberen te brengen.
-De suggestie wordt gewekt dat de film Fitna van Geert Wilders gelijk wordt gesteld aan Mein Kampf van Adolf Hitler, maar zo zou het niet in het lesboek staan. De Stichting distantiëert zich van deze suggestie.
-Diegenen die zich beledigd hebben gevoeld of zich beledigd voelen door de formulering van de zin in het lesboek wordt oprechte excuses aangeboden.
-De Stichting betreurt het dat geprobeerd wordt om de goede intenties en werkzaamheden van de Stichting richting de kinderen van het basisonderwijs in een kwaad daglicht te stellen.
-
Tja, je kunt de suggestie ontkennen, maar het staat m.i. (p0rn0) toch echt zwart op wit.. Groen is groen, een appel is een appel, het in één zin noemen van Fitna/Wilders en Mein Kampf/Hitler als eenzijdig denkbeeld is het in één zin noemen van Fitna/Wilders en Mein Kampf/Hitler als eenzijdig denkbeeld. Hoezo niet suggestief? En dit aan kinderen die dit dan met hun "getrainde brein" niet met elkaar in verband moeten brengen? Vertel mij wat over de "goede intenties en werkzaamheden" van dergelijke clubjes..

p0rn0 | 03-11-08 | 09:59

Wat een onzin zeg!

Wilders betichten van een eenzijdige denkwijze hebben? Straks gaan ze nog beweren dat de partij voor de dieren een one-issue partij is

STBerrick | 03-11-08 | 09:43

“Russia harshly condemns this action and calls on all parties to refrain from steps that could complicate inter-civilizational accord,” the Russian Foreign Ministry said in a statement posted on its official website.

“In fact, this is a further attempt at a cartoon scandal, which has already blackened relations between the West and the Islamic world,” it said.
--

Rusland haalt een wit voetje, ondertussen carpetbomben de MIGS de moslims in Tjetjenie.

roger out.

united.provinces | 03-11-08 | 09:28

@noorderling | 02-11-08 | 13:12 :
"Ook atheisten geloven iets, namelijk dat er geen god is. "
--
Het niet geloven in bijv Sinterklaas is op zichzelf ook een geloof?
--
Eerst suiker verbranden tussen je twee oren lijkt me.

united.provinces | 03-11-08 | 09:25

Elder of Z. | 03-11-08 | 00:23 ".. Kijk, als u het verschil niet ziet tussen een religie en een politieke ideologie, dan is voor u het einde nog een end weg...."
--
Er is geen verschil. Socialisme en (verborgen achter de 2 new-speak termen nazisme, fascisme, cummunisme) is een religie puur en simpel. Zo ook multicultisme. Ze hebben beidde een bijbel (Karl Marx) en beidde hebben ze rituelen.

united.provinces | 03-11-08 | 09:21

@Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:41
--
Zeg racist, kan je opflikkeren met je 19e eeuwse rassenwetten. Blut und botem & religie=volk dat hebben we al van de Duitsers meegemaakt. Dat hebben je ouders blijkbaar met de paplepel ingegoten. Het komt op een andere manier terug maar dat maakt jouw niet minder racistisch. yeah thats right. JIJ bent de racist hier en niet Wilders.

united.provinces | 03-11-08 | 09:17

Toch leuk om te weten dat mevrouw Bierman en haar borduurclubje Mein Kampf lezen en graag naar de film gaan. Taxi Driver is trouwens ook niet mals hoor, mevrouw Bierman.

Adalgar | 03-11-08 | 08:51

Hoeveel respect zou bierman hebben voor WILDERS of zijn aanhang? zou ze de aanhang van wilders over een kam scheren? collectief verantwoordelijk houden, voor in de toekomst geprojecteerde vermeende 'facistische' misdaden? terwijl ze wel zelf stekeblind is voor islam-facisme? de moslims verzieken ons land.

tijd, om ze terug te pakken. Stap 1. verbied de dubbele nationaliteit. NU.

hammerbrain | 03-11-08 | 08:07

Lewinsky | 03-11-08 | 00:15
Probeer nog eens te stemmen: 'Je hebt al gestemt' (met een t?)

Pietje Pukje | 03-11-08 | 02:05

bottehond | 02-11-08 | 21:25
Je laatste 2 zinnen en vooral ook laatste 2 woorden zijn denk ik stichtelijker dan alle preken bij elkaar die deze zondag in de Nederlandse kerken zijn afgestoken

Mark d'Aviano | 03-11-08 | 01:16

Brian24971347 | 03-11-08 | 00:36
Was laatst ook officieel uitziende brief aan Democraten verstuurd dat die een dag later moesten stemmen. Humor.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 00:47

Boeijuh! Ik vind 't sukkels! (waar heb ik dat eerder gehoord?)

TurboJügend | 03-11-08 | 00:45

Voor iedereen te laat komt... uit respect voor de dag van het respect zal ik maar vertellen dat dat op donderdag de 13 valt en niet op de 14e!

Brian24971347 | 03-11-08 | 00:36

@Lewinsky | 03-11-08 | 00:15
De reacties op die site zijn ook dikke predT!

tipo | 03-11-08 | 00:35

1400, precies de achterlijkheid in jaren en het aantal comments.....

Elder of Z. | 03-11-08 | 00:24

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:41
Kijk, als u het verschil niet ziet tussen een religie en een politieke ideologie, dan is voor u het einde nog een end weg.....
Kennelijk neemt u al met weinig genoegen, als u zichzelf de maat neemt.

Elder of Z. | 03-11-08 | 00:23

Wilder beschuldigt een religie terecht en Hitler onterecht.....
Ik hou het hierbij voor vandaag.
Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:41
Wat ben jij nou voor een dombo? De islam roept op tot het vernietigen der joden, niet Wilders... Wilders is klokkenluider. Ik zou als ik jou was maar eens de qoran gaan lezen wat praat poep.

Pietje Pukje | 03-11-08 | 00:15

Roer | 02-11-08 | 23:45
Het systeem voldeed goed, voor een bepaalde periode, zeg 1945 eind jaren '60. Daarna is het feiten gaan creëren en er achteraan gaan lopen...

@Einde van de Domheid
Juist u denkt in enen en nullen, en toch van niet.......

Elder of Z. | 03-11-08 | 00:11

Heel goed, had ik van de week gehaald, joe is spiegies, cq panoramiek begaafd.

zak_arme_turf | 03-11-08 | 00:11

said_fred | 02-11-08 | 23:52

Als de draad toch instort. Dit is een mooie Cri de Coeur van een jonge jood:

nl.youtube.com/watch?v=vJ5FvaASrs0

bottehond | 03-11-08 | 00:09

@Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:41
Hitler vernietigde geen religie, maar een volk, 6 miljoen mensen van vlees en bloed.
Wilders haalt vernietigend uit naar een religie en niet naar mensen, vanwege hun religie. Wilders heeft nog 1 moslim een blauwe plek bezorgd of zal dat ooit doen.
.
Als je dat verschil niet ziet, dan houdt het een beetje op wat mij betreft. Dan zijn de verhoudingen zoek.

tipo | 02-11-08 | 23:55

Roer | 02-11-08 | 23:45

Als hij zelfs jouw uitleg en positie niet begrijpt verders geen aandacht meer aan besteden.

bottehond | 02-11-08 | 23:54

Lijkt me eigenlijk de gebruikelijke misselijkmakende onzinnige lulkoek van de azijnpissers. Inderdaad een beetje errrrrrg triest om de socialist Hitler met zijn NSDAP er elke keer aan de haren bij te sleuren.
.
Ironie was en is dat de vervolgde bevolkingsgroepen onder de NSDAP voordien juist waren gevlucht naar West-Europa om de vervolging en progroms/massammoorden in Rusland/oostblok te ontlopen.
Eerst vluchten voor de internationaal socialisten en later nog eens "gründlich"vervolgd worden door de nationaal socialisten en gezien de latere adoratie voor Arafat/ de PLO / "Palestijnen" is er niet echt veel veranderd.
Men adoreert nog steeds terroristen/dictators/massamoordenaars.

said_fred | 02-11-08 | 23:52

Elder of Z. | 02-11-08 | 23:30
Oh, als Rusland Gouda gaat nuken, mag ik dan het aantal kiloton roepen?

zak_arme_turf | 02-11-08 | 23:47

bottehond | 02-11-08 | 23:29
Ik ben van beide werelden. Ik geloof in ons systeem zoals Einde. En ik zie dat er nu ook een gevaar is dat het systeem van binnenuit kan mollen. En dat te weinig mensen zich daarvan bewust (willen) zijn. Ik zie Wilders ook niet als ideale entameerder, en heb echt grote moeite met zijn onfatsoen, maar zie ook wel dat hij de inhoudelijke discussie beinvloedt.

Roer | 02-11-08 | 23:45

bottehond | 02-11-08 | 23:34
Wilders lijkt op Hitler.
wat rechtlijnigheid betreft,
maar Joden bleken gewone mensen,
en Islamieten niet.
(beweerden de wijze wilders en bottehond in koor)
Ergo:
Wilder beschuldigt een religie terecht en Hitler onterecht.....
Ik hou het hierbij voor vandaag.

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:41

@Elder of Z. | 02-11-08 | 23:30
Ik ga er van uit dat Maxime Verhagen en Jan Peter Balkenende zich niet door Rusland de les laat lezen over Vrije pers, Vrije meningsuiting en relaties van het Westen met de rest van de wereld.
.
*schrikt wakker*

tipo | 02-11-08 | 23:40

tipo | 02-11-08 | 23:11
Daarom moet ik eigenlijk niet veel van Wilders' joods-christelijke tradities hebben, en zijn Israel-fetisj. Ik ben zeker niet anti-Israel, maar veul kritischer, net als iedereen zonder overbodige hangups dienaangaande. Als je een bepaald probleem kunt herleiden tot ongewenste religieuze vermenging met staastsaangelegenheden, moet je consequent zijn, en ze allemaal herijken, tot er waarschijnlijk niet meer dan een paar vage noties van terug te herkennen zijn, in een goeddeels humanistische grondwet zonder ontastbare poespas.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 23:38

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:21

Het is geen trucje. Denk je dat de Wilders tegen wil en dank steunende reaguurderTs daar niet doorheen zouden kijken als het een trúcje was?
Neem die Menschen eensch serieus. Je kunt echt niet volhouden dat die allemaal minder weldenkend zijn dan jij, of wel?

bottehond | 02-11-08 | 23:34

En Mevrouw Biermans Russische vrienden sluiten mede in de rijen :
.

Moscow, November 1, Interfax — Moscow is alarmed by an exhibition in the Dutch city of Gouda displaying what is sees as provocative pictures of the Prophet Muhammad and his followers.

“Russia harshly condemns this action and calls on all parties to refrain from steps that could complicate inter-civilizational accord,” the Russian Foreign Ministry said in a statement posted on its official website.

“In fact, this is a further attempt at a cartoon scandal, which has already blackened relations between the West and the Islamic world,” it said.

Elder of Z. | 02-11-08 | 23:30

USA, kredietcrisis, crimicro's
Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:53
Van al die dingen kan ik aantoonbaar en op puur rationele gronden aantonen dat deze zaken een bepaalde macht over me kunnen uitoefenen buiten enige wilsbeschikking van mij om. Onzinnige stelling van je, dus, geweaun.
Dreiging is perceptie van een mogelijkheid tot schade of pijn. Deze pas te gaan vermijden als het eenmaal gebeurd is wordt evolutionair nu eenmaal niet beloond, dus tot op zekere hoogte is angst niet voor niets onze primaire raadgever, en luiheid, omdat energie nu eenmaal (aantoonbaar) niet voor niets aan komt waaien.
Domheid (en het bijbehorende welbedoelde (her)educatie projectje nummer zoveel) riekt naar 'bewustwording' van een probleem - alsof je daar ook maar ene reet mee opschiet, snappen dat je reedsch hopeloosch de lul bent.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 23:30

Roer | 02-11-08 | 23:27

Ontferm jij je over Einde aan de Domheid? Jij kunt dat bruggetje beter slaan dan ik, lijkt me.

bottehond | 02-11-08 | 23:29

@Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:21
Dat is een middeleeuwse gedachtengang.

tipo | 02-11-08 | 23:27

bottehond | 02-11-08 | 23:02
Dit ken ik.
I know.
Ik weet alleen niet wat dat echt waard is in het hele plaatje.
Wat zit er nog meer in het krachtenveld?
De waarde van verdragen moet je niet overschatten. Kijk naar Kyoto (flauwe vergelijking maar waar).

Ik weet het niet. Maar weet wel dat onze veerkracht en zelfbehoud groot zijn. Ben benieuwd wat er gebeurt als steeds meer mensen gaan zien dat hun sluimerend onbehagen voor islam terechter is dan ze niet willen weten. Het is nogal wat om in te moeten zien dat tolerantie en politieke correctheid tegen je gebruikt kunnen worden, terwijl je die verworvenheden ziet als de grootste morele sport op de ladder. En dat je in moet zien dat onze 'superioriteit' zeer relatief en kwetsbaar is. Dat er mensen zijn die daarmee spelen (zoals Italiaanse voetballers kunnen spelen met onze naïeve maar moreel prachtige voetbalopvatting). Ik weet dit allemaal. Ik zie het alleen minder groots en intens dan jij, maar ben wel alert, omdat dit een van de bedreigingen is van deze tijd, voor de wereld zoals we die nu kennen.

Roer | 02-11-08 | 23:27

tipo | 02-11-08 | 23:13
Er zal vast een planeet of een vakgroep zijn waar jij gelijk hebt hiermee, maar het trucje van Wilders om te zeggen de de religie een F.A. is houdt tegelijkertijd en veroordeling in van AL haar aanhangers.
(I call a spade a spade.)

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:21

Nou vooruit dan maar. kennelijk is de dag voor het respect maar voor een uitverkoren en select groepje bedoeld. En met de eenzijdigheid van de PVV/Wilders valt het ook nog wel mee:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1384&Itemid=1

Elder of Z. | 02-11-08 | 23:20

Roer | 02-11-08 | 23:04

Knap dat je dat signaleert. Vergis je niet. Ik heb veel contact met kunstenaars en for that matter, met heaumeausensuelen en jeauden. Er is al kunst die maatschappijkritisch is.

bottehond | 02-11-08 | 23:17

@Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:50
een mens.

tipo | 02-11-08 | 23:13

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:06

Het spijt me voor je. Die "religie" deugt niet. Over andere religies hoor je mij nooit. Jij wilt te graag dat het "gedoe" ophoudt. En wellicht daardoor bagatelliseer je de islamisering. In jouw ogen is de islam niet bezig zich in te vreten om tenslotte te domineren. In jouw ogen is het een religie, zoals alle anderen.
Dit, EadD, is een uniek fenomeen. Onze mores en denktrand zijn niet nog niet goed gereset voor deze bijzondere uitdaging, in eigen huis dit keer. Tsjek haar trackrecord en je weet genoeg. Turkije had 70 jaar terug een percentage van 23 aan gristenen. Nu een schamele 0.3 percent. Ik noem maar één land. Ik kan je er vele noemen.
Ik begrijp jouw positionereing. Als de feiten anders lagen zou ik hem met je delen. Zet dat beeld van islamcritici als hatende xenofoben uit je hoofd. Het klopt namelijk niet.

bottehond | 02-11-08 | 23:13

@noorderling | 02-11-08 | 13:12 :

*ZUCHT*
Wanneer leer jij eens lezen? (of liever en vooral: wanneer leer jij eens nadenken?)

"Ook atheisten geloven iets, namelijk dat er geen god is. "

Nog maar een keer dan: Een atheist is iemand die de stelling dat er een god bestaat verwerpt omdat er geen zinnig argument voor is. Een atheist gelooft niet dat er geen god is, een atheist gelooft niet dat er een god is. Dat is geen geloof.
Atheisten geloven niets. Helemaal niks, nul komma nada, niente. Een atheist weegt de argumenten een neemt dan tijdelijk iets aan. Meer niet. Een atheist stelt verder niks en de stelling van een negatief is geen stelling. Het stellen dat iets niet bestaat is geen geloof, maar een uitgangspunt. Voor alles waarvan wordt beweerd dat het bestaat zijn er ofwel deugdelijke en logisch geldige argumenten of niet. Voor een god zijn die er niet. Je draait de zaken om, je denkt en schrijft wollig.
Iemand die dat beweert hoef je niet te respecteren, hij praat wartaal, lult uit z'n nek, en alles wat hij/zij vanuit dat geloof beweert hoef je niet serieus te nemen, laat staan te respecteren en indien het respectloos, immoreel en walgelijk is voor ongelovigen van die specifieke religie moet je dat gewoon zeggen. Religie moet belachelijk worden gemaakt, gehaat en verworpen worden als de grootste oorzaak van het menselijk ongeluk, oorlog, verdeeldheid en (geestelijke) slavernij. Het helpt niet om atheisme dan ook maar een geloof te maken zodat het "op gelijke voet" staat met achterlijke kul, die achterlijke kul moet met wortel en tak worden uitgeroeid.

koerbagh ® | 02-11-08 | 23:12

@repulse | 02-11-08 | 22:46
Het is gecultiveerde onkunde. Jouw boodschap is kut, heel ongezellig ook, dus vermoord men liever de boodschapper. Zo werkt het altijd, ook in grote bedrijven. totdat het systeem failliet is. De manier waarop jij de boodschap brengt, maakt je nog eens extra kwetsbaar, want je oplossing is nog kutter dan de situaite van het hier en nu.
@zak_arme_turf | 02-11-08 | 22:48
Hier gelden de westerse, christelijk-humanistische definities. Moslims moeten die definties dus gaan herdefinieren als ze hier gaan wonen. De overheid moet de humanistische definities letterlijk in de grondwet, het strafrecht en het familierecht verankeren, omdat de christelijk-humanistische definities niet vanzelfsprekend meer zijn voor grote bevolkingsgroepen in NL.
.
Die verankering van de christelijk-humanistische definities in de wetgeving is van levensbelang, omdat anders onze rechtstaat, onze vrijheid, onze creativiteit, onze eigen verantwoordelijkheid, ons land uitgehold wordt. Gewoon omdat het KAN.

tipo | 02-11-08 | 23:11

bottehond | 02-11-08 | 22:57
Luister, ik weet Rembrandt, Vermeer en Erasmus op waarde te schatten, het licht, de dichters (Reve pedo!) maar de grootste vijand van deze nationale prachtwijk zijn we zelf. (Dit gaat even los van het topic.) Als je dat goed in de peiling hebt dan is vormt de Islam geen enkele bedreiging. Dan zie je de probleemgroep als slecht verpotte nieuwkomers die alle mazen en zwaktes in deze samenleving haarfijn aanvoelen en er net zolang misbruik van maken tot onze verweking stopt.
Maar dan moet je niet gaan roepen dat de religie niet deugt want dan heb je nog lang gedoe in de tent.

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 23:06

bottehond | 02-11-08 | 22:57
Je bedoelt: platte cultuur is van alle tijden?
Eens.
Ben benieuwd of hier de volgende golf vandaan komt..
Dat hier toch ook weer een groep intellectuelen (en kunstenaars) opstaat om een geheel nieuw paradigma in te luiden. Wat dat dan ook precies wordt. Want het oude wil nog niet weg maar is wel tanende.

Roer | 02-11-08 | 23:04

bottehond | 02-11-08 | 22:57
Tsek, het enige land ter wereld dat niet "geschapen" is maar door zijn bewoners gemaakt is.

de honden blaffen... | 02-11-08 | 23:04

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:48

Het project van de Barcelona Declaration gaat geweaun door, Roer.
Precies zoals Bat Ye Or al aangaf. Feiten, Roertje.... Onacceptabel, maar het zijn de feiten. Misschien heb je wat achtergrondinfo nodig:

balder.org/avisartikler/Barcelona-Decl...

Scusi dat ik je hoop wellicht verpletter. Maar realisme en feitenkennis lijken me een meer solide basis voor je positionering dan hoop.

bottehond | 02-11-08 | 23:02

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:48

Dat is wat jij denkt over Nederland, right? Het land van Spinoza en Ayaan en Reve Als je Nederland met haar prachtkanten en haar platte aard niet kunt waarderen is de kans dat je buigt voor de hallucinante viriliteit en vitaliteit van de doodscultus denkelijk vrij groot. QED.

bottehond | 02-11-08 | 22:57

zak_arme_turf | 02-11-08 | 22:51
Zwak comment op de bewering dat de dreiging niet buiten jezelf zit (USA, kredietcrisis, crimicro's) maar IN jezelf.

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:53

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:48
Sorry maar dat beest heet angst. Domheid is vaak onervarenheid, en onwetendheid is geen domheid. Angst is onze grootste raadgever, naast luiheid.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 22:51

tipo | 02-11-08 | 22:45
Lieverd, voor de laatste keer. Als de Islam een fascistische ideologie zou zijn, wat ben je dan als je daar aanhanger/deelgenoot van bent?

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:50

Oja bottehond.. prachtbeschaving?
Rondje zappen, Jantje Shit met Giel Beelen, speknek Paul de Leeuw en dan de achterlijke Lama's. In het ander topic noem ik da kwaliteitstradities van dit land maar ook haar bedreigingen. En bottehond, ALLE bedreiging zit binnenin onszelf.
Daar zit het beest, en dat beest heet:................................................................
DOMHEID!

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:48

tipo | 02-11-08 | 22:45
Tja, hoe zou je de ontvangers van 50 generaties HitlerJugend-educatie moeten typeren, als ze zelf niet beter weten?

zak_arme_turf | 02-11-08 | 22:48

tipo | 02-11-08 | 22:35
hmm dus in geheel europa is het over al onkunde? Op deze site alleen al word zonder al te veel problemen ieder stuk van het immigratie proces gefileerd en stuk gewijs geanaliseerd. Worden de problemen al jaren benoemd, inclusief de oplossingen. in heel europa heeft msm dezelfde boodschap, in heel europa word iedereen die een tegengeluid geeft als rechtsextremistisch weg gezet.
Sorry tipo i wou dat ik je gelijk kon geven, maar ik geloof er niet in.

repulse | 02-11-08 | 22:46

@Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:42
Het onderscheid tussen mens en zijn gedachtengoed is geen woordspelletje. Het is de basis van het verlichte denken, waar de oorspronkelijke Nederlandse tolerantie en humanisme op is gegrondvest.

tipo | 02-11-08 | 22:45

bottehond | 02-11-08 | 22:35
Nog weleens iets van vernomen? Sarkozy heeft inmiddels op andere vlakken kunnen scoren..

Roer | 02-11-08 | 22:44

tipo | 02-11-08 | 21:42
Als de Islam een fasistische ideologie zou zijn (en dat ij hij niet) dan zouden alle aanhangers daarmee ook fascisten zijn of op zijn minst NSBers. Geen flauwe woordspelletjes gaan doen Tipo.
Bottehond
Alle religies zijn zwaar vervuild, machtgecorrumpeerd, financieel en moreel decadent, ook de Islam.

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 22:42

Roer | 02-11-08 | 22:27
Als ik je liet zien HOE oud sommige van die agenda's al zijn, schrik je je de tyfus. Honderden jaren, linea recta aanwijsbaar. Sommige van dat soort clubjes nemen serieus 2 of meer eeuwen later wraak - op een land, en winnen. Hoezo koud opgediend.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 22:37

@repulse | 02-11-08 | 22:03
Er is 1 privepersoon met een gulle gift voor de dag van respect geweest, zo vermeldt de website van de DVHR. Dat was Beatrix, denk ik. Of Maxima. Zij weten hoeveel de huidige regenten op de Weimarrepubliek lijken en hebben zelf meer last van democratisch gekozen krachtdadige leiders, dan van de Islam. Zij kunnen zich hun onkunde over de Islam als statussymbool veroorloven.
.
Het is dus onkunde, omdat in die kringen overeenstemming is over de grootste bedreiging van hun gepriviligeerde positie: Populisme ergo Wilders. De Islam kan geen enkele bedreiging voor hun vormen. Dat deed het ook niet toen Indonesie nog van Nederland was, dus...

tipo | 02-11-08 | 22:35

weer een voorbeeld van een volstrekt onnodige verspilling van belastingcenten door een politek correct clubje dat hun denkbeelden in de heresenen van de jeugd wil inprenten. BAH, BAH en nog eens BAH
mogen kinderen zelf uitvinden wat ze ergens van vinden? onderwijzen, oké maar dan niet politiek gekleurd (zoals het al decennia gaat)

DenLangel*l | 02-11-08 | 22:30

Wat? Die viese fransoosen heeft ook al gien riespect foer ieslam - geloekkig ies er noch de wackere beschiermer der gelofigen de Marrokaaanse overhijt:
www.telegraaf.nl/buitenland/2360863/__...

zak_arme_turf | 02-11-08 | 22:27

zak_arme_turf | 02-11-08 | 22:21
En veel mensen denken te veel vanuit zichzelf. Dus het idee van verborgen agenda's, eigenbelang, totaal ander mens- en wereldbeeld, tergend trage strategieën, et cetera, komt niet bij ze op.

Roer | 02-11-08 | 22:27

@zak_arme_turf
Meer dan 95% denkt ook altijd dar de beurs alleen maar kan stijgen...
Avond verders, heren.

Elder of Z. | 02-11-08 | 22:24

Elder of Z. | 02-11-08 | 22:11
je kan 2 dingen doen of alles wat in de wereld gebeurt als incidenten afdoen, dingen die gewoon kunnen gebeuren. Of kijken of er daadwerkelijk verbanden zijn tussen bepaalde gebeurtenissen.
Maar we zullen voor de gein eens wtc pakken als voorbeeld, hoe groot is denk jij, de kans dat twee identieke gebouwen op verschillend hoogtes geraakt loodrecht naarbeneden instorten?
Als je daar nog niet genoeg twijfels over zou hebben kijk dan naar gebouw 7 van het wtc.
Als je daarna nog geen twijfels heb dan denk ik, dat jouw naïviteit de dagelijkse realiteit danig in de weg zit..

repulse | 02-11-08 | 22:22

Roer | 02-11-08 | 21:59
Dat komt omdat mensen op een bepaalde manier wel netjes zijn, maar vanuit pure onzekerheid en angst. Gaan ze dan over de rooie, weten ze weer niet hoe daar mee om te gaan, en zijn dan zo ineffectief als de neten. Iemand die al die problemen niet heeft, zal in de praktijk veel beheerster omgaan met beide (weten wanneer netjes geen zin heeft en direct voluit reageren, maar ook niet verder dan de situatie vereist) en daarmee wel zijn doel bereiken.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 22:21

@repulse | 02-11-08 | 22:08
Tsja, als je je complotdenken al niet kunt overzien, blijft er weinig ruimte voor een kleine dosis dagelijkse realiteit, nietwaar?

Elder of Z. | 02-11-08 | 22:11

Elder of Z. | 02-11-08 | 22:05
Dezelfde groep achter de financiele crisis en de aanleggers van de pijpleiding door afghanistan, degene die er het meeste baat bij hadden dat in irak de olie werd betaalt met dollars als euro's, dezelfde group die vol kunnen blijven houden dat een gebouw uit zichzelf met de maximum valsnelheid instort zonder explosieven te gebruiken enz enz enz

repulse | 02-11-08 | 22:08

repulse | 02-11-08 | 21:57
U kunt beter de vraag stellen "Uitlokking? Zo ja door wie?"
.
@botte
Ach, het kost iets meer moeite....

Elder of Z. | 02-11-08 | 22:05

tipo | 02-11-08 | 21:58
Ook voor jouw de vraag, wat denk je is die laakbare overhijd die wij hebben doelbewust gecreerd(met bea als vaste sturende factor op de achtergrond of is het gewoon incompetentie?
ja wilders is nu nog alleen klokeluider, maar wanneer hij verdwijnt worde de kans wel groot op een echte resurectie van een ah, liever nu hard ingrijpen als het over laten aan mijn kinderen in de toekomst die het dan nog veel zwaarder krijgen vind ik.

repulse | 02-11-08 | 22:03

repulse | 02-11-08 | 21:52
Dank.

Roer | 02-11-08 | 22:00

zak_arme_turf | 02-11-08 | 21:50
Wel grappig dat we parallel hetzelfde posten..
Schijndiscussie.
Ik kan me vinden in jouw punt: onze leiders creëren (onbedoeld) een uitbarsting. Ik denk dat het niet zomaar zover komt.. maar.. als het zo doorgaat en er verandert niks.. en het gaat mis.. dan wordt het stevige uitbarsting.

Vooralsnog zijn te veel mensen te bang en te goedgelovig om eerlijk te kijken en te blij als er weer een aanwijzing is dat de angst onterecht is.

Roer | 02-11-08 | 21:59

@repulse | 02-11-08 | 21:47
De Weimar republiek heeft door besluiteloosheid, corruptie, kinnesinne en desinteresse in de noden van de samenleving het klimaat geschapen voor de opstanding van een democratisch gekozen daadkrachtige leider. Vandaar dat de gutmenschen nu denken dat Wilders die daadkrachtige leider is, die strakjes iedere moslim op de trein gaat zetten. Enkel omdat ze zelf besluiteloos, corrupt, zeikerig en onge-interesseerd zijn in urgente problemen. Ze vergeten even dat Wilders helemaal die daadkrachtige leider niet is, maar een eenvoudige klokkenluider.

tipo | 02-11-08 | 21:58

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:20

Er zijn er meer die zich daardoor af laten leiden van zijn heldere inzichten.
Dát is wat ik "dom" noem.

**

@ Roer

www.telegraaf.nl/buitenland/2360863/__...
Daar gaat je hoop.
Hoop is een slechte raadgever.
De Rede en inzicht zijn betere.

bottehond | 02-11-08 | 21:58

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:55
Juist maar nu is in mijn ogen de vraag is het incompetentie of doelbewust?

repulse | 02-11-08 | 21:57

repulse | 02-11-08 | 21:47
Beide zijn inderdaad laakbaar, de ene door een toentertijd actieve 'overheid", de andere -als die er komt- door een passieve en nalatige overheid.
Tot dusverre wordt het jankende, zeurende en agressieve gedrag van de Islam alleen maar beloond.

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:55

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 21:36

Zo, zit je je Gutmensch ego weer een keer te fappen, dhimmi?
Ik zeg je wat Wilders nooit zal zeggen. De islam is een fascistische totalitaire ideologie. Ieder die haar volgt is derhalve een fascist.
Wat mij betreft is een ieder die haar verdedigt derhalve een handlanger van die fascistische ideologie, welke zijn motieven ook zijn.
Jij laadt een zeer zware verantwoordelijkheid op je door russisch roulette te spelen met de toekomst van onze prachtbeschaving. En waarom? Omdat je de ballen mist om je die beschaving te verdedigen. Dan val je liever hen die haar wél verdedigen en beseffen dat men dan deels zal moeten breken met de wurgende mores die we koesteren.
Ziedaar Einde aan de Domheid. Ethisch zuiver tot het einde. Ik wed dat als de islamisering haar voltooing nadert jij de shahada uit zult spreken. Leer mij jouw soort kennen. Hah! Onze Vrijzinnigheid verleen jij niets dan lippendiensten.

bottehond | 02-11-08 | 21:54

Roer | 02-11-08 | 21:51
Main stream media

repulse | 02-11-08 | 21:52

bottehond | 02-11-08 | 21:37
Wat is msm? Heb echt even mijn best gedaan..

Roer | 02-11-08 | 21:51

Roer | 02-11-08 | 21:45
Sorry, ik miste even de Aansluiting.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 21:50

Onjuist. De terroristen zullen nooit greep krijgen op de hele Islam.
@einde der domheid.
.
natuurlijk bedoelde ik Khomeiny! Vreemd dat u het nog vraagt....
Verder ziet u overeenkomsten die er niet zijn. Behalve dan het feit dat de Koran (plus bijbehorend geloof) net als Mein Kampf Jodenhaat predikt.
Persoonlijk ben ik geen Wildersstemmer, het valt mij echter wel op dat hij reageert op misstanden. Ook deel ik zijn mening dat in een democratie geen plaats is voor een ideologie die de democratie verwerpt.
En inderdaad, gelovige Moslims, gematigd of extreem, zijn fascisten. U moet zich maar eens terugtrekken op de ware definitie van het woord, en niet op de gedevalueerde.

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:47

Roer | 02-11-08 | 21:45
Waar het om gaat is dat Hitler creerde kristalnacht door actief mensen op te hitsen.
De regeringen die wij hebben gehad hebben het klimaat geschapen waardoor kristalnacht weer zal onstaan.
Bijde zijn net zo laakbaar.

repulse | 02-11-08 | 21:47

Roer | 02-11-08 | 21:40
En ga nu alsjeblieft niet zeggen dat Hitler eigenlijk geen Duitser was..

Roer | 02-11-08 | 21:45

@Einde van de Domheid | 02-11-08 | 21:36
Correctie: Wilders heeft nooit gezegd: "Alle Islamieten zijn fascisten.", of iets wat daar ook maar enigszins bij in de buurt komt. DAT is het gevaar van de Wilders/Hitler-vergelijking: Dat Wilders citaten in de mond worden gelegd, die hij zelf nooit voor zijn rekening zou nemen.
.
Zo cre-eer je een karikatuur, die je vervolgens gaat bestrijden. Donkey-shot.

tipo | 02-11-08 | 21:42

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:29
Hou nou op met mij overtuigen of me aan te praten dat ik niks weet van geschiedenis. Ik snap wat je bedoelt.
Maar nog een keer verklaar ik mijn reactie: kristalnacht was van Hitler zelf. Hij was van de Duitsers. En als er hier zoiets gebeurt, is het juist niet door een leider van de 'meerderheid'/de autochtone Nederlanders (pak me hier alsjeblieft niet op) geregisseerd (althans vooralsnog niet). Zo eenvoudig bedoel ik het.
Zo bedoel jij het ook, maar je gebruikt het voorbeeld anders/breder. En ik vind dat ongelukkig. Punt. Klaar wat mij betreft.

Roer | 02-11-08 | 21:40

Roer | 02-11-08 | 21:33

Ik zeg je toch dat de MSM schuld draagt?
Niemand zaagt hem door. Net zoals de demonisering van Fortuyn door Aboutaleb verzwegen wordt.

bottehond | 02-11-08 | 21:37

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:25
Ik neem aan dat U Ahmedinejad bedoelt en niet Khomeiny.
Dit topic gaat over of de rechtlijnigheid van Wilders synoniem is aan die van Hitler.
(Alle Joden zijn fout, Alle Islamieten zijn fascisten.)
Ik zie daar wel een overeenkomst.

Over iran wil ik (al is het off-topic) hetvolgende zeggen.
De meerderheid steunt Ahmedinejad niet, veel softwarepiraterij, decadente feestjes in de bergen en veel huisgestookte alcohol daar.
Dat zijn toch wel zaken die de meeste reaguurders wel vertrouwen.

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 21:36

@Roer | 02-11-08 | 21:21
Dat is uitlokking door auto-response! Net zoals de (misplaatste) Kristalnachtwens van Repulse dat was. Dat heb ik van de debater, die dit topic startte geleerd: eric-stam.hyves.nl/blog/17382637/De_af...
.
Stelletje wijsneuzen.

tipo | 02-11-08 | 21:34

bottehond | 02-11-08 | 21:14
Zijn hem de laatste tijd nog weleens vragen gesteld over wat ie van zijn leermeesters en de broederschap vind. Niet dat dat veel zegt, maar toch.
Hij heeft een soort verhaal van toen ik jong was was ik radicaal maar nu heb ik het verlichte licht gezien.

Roer | 02-11-08 | 21:33

@Roer 21.21
U bent knap onzorgvuldig. Gebeurtenissen in het heden hebben altijd een wortel in het verleden, gebruik voorbeelden daarom niet ijdel !
.
........een van de analyses gaat over banden die er in de Tweede Wereldoorlog bestonden tussen de Palestijnen en Hitler. De Palestijnse leider in die dagen, Haj Amin al-Husseini, stelde Hitler voor „het joodse probleem in Palestina op te lossen in overeenstemming met de raciale belangen van de Arabieren en langs soortgelijke lijnen als die in Duitsland worden gebruikt om het joodse vraagstuk daar op te lossen.” „Sta op, zonen van Arabië. Vecht voor uw heilig recht. Slacht de joden waar u ze ook vindt. Hun vergoten bloed behaagt Allah, onze geschiedenis en onze religie”, sprak al-Husseini. Het Palestijnse geweld tegen Israël komt voort uit dit grondmotief.

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:29

@rucker | 02-11-08 | 21:22
In de gewraakte zin ("De film Fitna van Geert Wilders of het boek van Mein Kampf van Adolf Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden.) staat ook een overbodige komma. Voordat je kinderen (of hun ouders) de les gaat lezen met subsidie van de overheid, schaf je toch eerst een degelijk spellingschecker aan? Niet in Nederland.

tipo | 02-11-08 | 21:28

@Einde van de Domheid
Bij u het begin van.....als ik het zo lees.
Zie de tang waarin Khomeiny een heel volk heeft weten te pakken plus de afgrond waar deze 'herder' hen naartoe heeft geleid en dat door z'n opvolgers -niet gekozen geestelijk leiders- onverdroten wordt voortgezet.....

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:25

zak_arme_turf | 02-11-08 | 21:14

Ga er maar van uit dat wat ik je schreef klopt.
Maar we moeten elkaar scherp houden en uitdagen.
Soms sla ik een andere toon aan, maar meestal niet.
Kijk er doorheen. Botte valt heus mee.

**

OT
@ Slomo

Mijn kinderen weten wie ik stem en waarom. En behalve voor hen die mij kunnen en zullen schaden om mijn mening weet iedereen in mijn omgeving dat ook. Spread the word, dude. We zullen het als Vrije Burgers zélf moeten doen. Met rechtselingen en linkschen en de échte christenen.

bottehond | 02-11-08 | 21:25

Slomo | 02-11-08 | 21:18
Kinderen krijgen volgend jaar ook de gelegenheid hun ouders aan te geven bij het Meldpunt Respect.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 21:23

Als je 2 x de poll wilt invullen op www.dagvanrespect.nl staat er: "je hebt al gestemt"

rucker | 02-11-08 | 21:22

Elder of Z
He. Ook ik hou me soms dom. Ik snapte je grote lijn na een van je reacties wel, maar vind de vergelijking met de kristalnacht misplaatst. En ga er daarom een beetje mee associëren.

Roer | 02-11-08 | 21:21

Bertus Betonsloper | 01-11-08 | 21:42
Onjuist. De terroristen zullen nooit greep krijgen op de hele Islam.
He staat je vrij om dat te denken maar het is een ongelooflijk onwaarschijnlijk scenario. Daarom is de missie van Don Juan Wilders een hopeloze. Hij moet gewoon de strenge schoolmeester gaan uithangen in plaats van de religie-filosoof. For crying out loud, hij is opgegroeid tussen katholieken....

Einde van de Domheid | 02-11-08 | 21:21

Allen jammer dat Kraats -nog steeds- moeite heeft met interpunctie en dat soort taalkundige vernieuwingen.....

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:20

Ik durf mijn kinderen nu niet meer te vertellen op wie ik zou willen stemmen. Deze propaganda op scholen is derhalve onaanvaardbaar.

Slomo | 02-11-08 | 21:18

van de kraats | 02-11-08 | 21:07

Gosternokke, kraats, ouwe soldaat.
Puike point of view. Wat heb je toch een scherp verstand.

bottehond | 02-11-08 | 21:17

En besnijdenis, dat is iets heel goeds. Alleen in het vervolg niet meer dat voorhuidje verbranden, maar dat andere eindje.

pennestront | 02-11-08 | 21:16

bottehond | 02-11-08 | 20:39
Dit is er weer zo een waar ik niet blij van word.
Associaties met Balkan krijg ik soms.
En toch. Mijn optimisme uit zich anders..

Roer | 02-11-08 | 21:15

Hoewel arrogantie me vaker toegedicht wordt zal iedereen die me kent bevestigen dat zulks mij volkomen vreemd is.
bottehond | 02-11-08 | 21:01
OK, zal wel aan mij liggen dan, maar het leest als ik eerlijk ben behoorlijk hautain, zo van jochie, lees toch eens een boek. Dat steekt, ik lees me een zeshoekige rubberen kunstkut, godbetert, altijd al gedaan.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 21:14

Roer | 02-11-08 | 20:58

Lees mijn columns maar.

bottehond | 02-11-08 | 21:14

Roer | 02-11-08 | 21:06
Goed dan. U begrijpt het kromme niet?
terwijl vanaf ongeveer 1929 publiekelijk de Joden van alles en nog wat, eerst door de bruinhemden en later overgenomen door de Duitse Staat, van alles en nog wat de schuld kregen, probeerden zij zich zo klein mogelijk te maken. Later bleek dat in een van de 1640 kampen, waaronder Auschwitz, niet alleen Joden, maar ook hun bijdrage aan de Cultuur, Wetenschap, filosofie en het morele denken uitgemoord was. En dat georganiseerd door de Duitse Staat.
.
Voor u geldt het omgekeerde. Uw Kristallnacht zal door het volk worden ontketend, de Staat organiseert deze slechts indirect door afwezig te zijn. En laten we eerlijk zijn, in Cultuur, Wetenschap etc zijn er geen Moslims die een vooraanstaande plaats innemen.

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:13

Roer | 02-11-08 | 21:06
Het is niet wilders die de huidige situatie heeft gecreerd...

repulse | 02-11-08 | 21:13

repulse | 02-11-08 | 20:51
Er is een kongsi aan de gang van Christelijke werkgevers die begonnen zijn met de eerste gastarbeiders, de overheid die op Europees nivo bezorgd was over demografische tekorten in de toekomst, en links die zich een nieuw kiezersareaal voorgeschoteld zagen, en hard nodig hadden ook.
Om echte relevante parallellen te kunnen zien moet je veel verder terug dan WWII, maar naar Romeinse en Byzantijnse tijden. Daar zitten echt een paar hele frappante tussen, voor de liefhebbers.
De demografische data kan me gestolen worden, die was gebaseerd op economische inzichten uit de jaren 50 en 60, die haaks staan op wat er nu nodig is. Die gingen uit van steeds meer van hetzelfde, innovatie was een onbekend begrip.
De linkse kiezers kunnen me gestolen worden, en met Christelijke werkgevers heb ik ook weinig medelijden - dan denk ik aan de Brenninkmeijertjes en zo.
Kwalitatief is Nederland er fantastisch op achteruitgehold de laatste jaren. Kids zijn qua simpele vaardigheden gewoon totaal niet opgeleid of -gevoed. Kost ondertussen wel 2 ribben uit je lijf, die onzin. Liever 1 snelle en slimme werknemer met een goeie computer dan 10 kneuzen die niet eens weten wat ze er mee moeten. Kwaliteit is nog steeds de beste reclame, en zo maken we die niet echt, al valt het door de EU-reikwijdte van het probleem niet eens zo op.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 21:08

Bottehond hmmm sorry maar mensen hebben in mijn ogen ook een mentale crisis indien zij aan zelfislamitisering doen op zich indien een jurist creatief met de huidige wet omgaat zijn er namelijk geen exstra regels en dergelijke nodig Men doet maar wat dat is het probleem ik denk dat het echt wel mogelijk is iemand die hier niet vandaan komt eruit te trappen indien hij zich niet aan de hier geldende normen en waarden houdt .
Het hele probleem is dat de huidige regering wel beseft dat men zelf de volgende is indien er een predent wordt geschapen immers regels op religie zullen hun ook treffen het probleem is dat de huidige regels ook een garantie voor hun eigen macht zijn.
Immers balin en zijn kliek vaart wel bij de uitzonderings regels dat zien we dagelijks

@overigens een stukje informatief voor iedereen :de huidige discriminatie regels zijn tot stand gekomen onder een socialistische /christelijke coalitie .toen zijn er uitzonderingsregels gemaakt voor religie eigenlijk hoe gek het ook is is de oplossing van het hele probleem in nederland de uitzonderings regels tot wet te maken en de gewone regels te schrappen want eigenlijk zijn de gewone regels vreemder als de uitzonderingsregels !en denk daar allen maar eens over na .

van de kraats | 02-11-08 | 21:07

@Elder of Z. | 02-11-08 | 20:56
Ja: niks. Een moslim denkt zelf niet, behalve hoe er over hem gedacht wordt. Een moslim moet niet denken over zichzelf, maar handelen naar de voorschriften uit de Koran. Dat lukt meestal niet, dus voelt hij zich schuldig. Daar liegt hij dan graag over, want ,wat zullen ze wel niet denken zeg'. Het gaat er de moslim niet om hoe hij zelf denkt, maar hoe er over hem gedacht wordt.
.
Daar heb ik geen last van. U denkt maar raak.

tipo | 02-11-08 | 21:07

@Roer | 02-11-08 | 20:58
Salafisten

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:06

Elder of Z. | 02-11-08 | 20:56
Ik heb het niet over grote lijnen, maar over motieven. Hitler heeft bewust aangestuurd op gebeurtenissen als de kristalnacht. (Nu je het zegt.. of Wilders dat wel of niet doet, kan je eigenlijk niet weten..).

Roer | 02-11-08 | 21:06

Kortom: als we niet uitkijken, leidt Links weer onherroepelijk naar dictatuur.
.
Links heeft het experiment -met geen enkel zicht op de uitkomst toen men begon-gestart en zal of gas moeten gaan terugnemen, of net zolang doorgaan totdat de diverse Mussolini's zullen opstaan.
.
Check the rivers of blood speech van Enoch Powell er nog maar eens op na.....
Of het adagium van Marcouch "de veroveraars van Andalusië hadden, eenmaal voet aan vaste wal in Spanje, hun schepen verbrand zodat ze wel door moesten gaan !"

Elder of Z. | 02-11-08 | 21:05

zak_arme_turf | 02-11-08 | 20:51

Uit de hoogte? Je vergist je. Ik sta naast je. En als het moet onder je. Get zelf a grip. Hoewel arrogantie me vaker toegedicht wordt zal iedereen die me kent bevestigen dat zulks mij volkomen vreemd is.

**

@ repulse

Dan ben je geslaagd in je opzet. Goed gedaan. De verantwoordelijkheid bij de staat leggen vind ik ook scherp en geheel terecht.

**

@ Tipo

Het ware me liever als jij gelijk had.

bottehond | 02-11-08 | 21:01

bottehond | 02-11-08 | 20:44
Zijn daar ook echte aanwijzingen voor? Ik hoor bijvoorbeeld dat Marcouch en Ramadan gelinkt zijn. Maar zijn er aanwijzingen/bewijzen?

Roer | 02-11-08 | 20:58

@tipo 20:44
Weet u wat de Mohammedaan denkt tijdens zijn plan van aanpak omtrent uw taalkundig gemiereneuk ? Ha ha.
.
@Roer 20.33
Als geschiedenis niet uw sterkste kant is, moet u deze kaart ook niet spelen.
Pas wanneer u de grote lijnen ziet, komen de details in aanmerking.

Elder of Z. | 02-11-08 | 20:56

@bottehond | 02-11-08 | 20:44
hijg hijg. Maar Hirsh Ballin islamiseert wel degelijk onbewust en die stond ook in die zin. Marcouch richt een religieuze politie op, net als thuis, dus hij weet dondersgoed wat hij doet.

tipo | 02-11-08 | 20:52

bottehond | 02-11-08 | 20:25
De keuze voor de vergelijking naar kristalnacht was doelbewust voor het uitlokken van de discusie over wie verantwoordelijk en wie slachtoffer gaat worden. Ook voor kristalnacht was de regering verantwoordelijk door doelbewust het klimaat te schapen waarop uiteindelijk iets tot een uitbarsting komt. Het ophitsende wat onder leiding van Herr Goebels gebeurde is net zo slecht en net zo productief als het al jaren beleid wat de regering heeft uitgedragen. Als je iemand zijn handen op zijn rug houd en hem keer op keer laat slaan dan weet je wat er gebeurt wanner hij loskomt, het werkt het zelfde als een pendulum hoeverder hij naar links word uitgetrokken des te verder zal hij uit eindelijk naar rechts door slaan.Net zo goed als dat ik aan de hand van cijfers menselijk gedrag van de mensen met een moslim achtergrond kan aantonen kunnen hun dat ook. Dit werkt het zelfde met mensen met een westerse achtergrond. Kijk wat dat betreft even naar de geschiedenis van libanon wat imo een duidelijk proeftuintje was.
zak_arme_turf | 02-11-08 | 20:26
Mischien heb ik er wel meer als jij van opgestoken, die middelen en kennis om de huidige probemen te voorkomen is al jaren aanwezig maar werd niet gebruikt. Volgens mij niet vanuit onkunde maar doelbewust, Wanneer zijn de massa immigraties begonnen? juist direct na de eerste oliecrisis. Sindsdien word er steeds meer een klimaat van wij/ zij geschapen, er werd gezorgd dat mensen met een islamitische achtergrond niet hoefden te integreeren zodat die scheiding zou blijven en er langzamerhand steeds grotere botsingen zouden ontstaan.
Blijft als enigste de vraag of in 1973 er de juiste inschating is gemaakt hoeveel olie er binnen de arabische wereld is en of het inmiddels nog rendabel is om door te zetten. Als ik naar de pijpleiding door afghanistan richting Iran kijk vermoed ik van wel.

repulse | 02-11-08 | 20:51

bottehond | 02-11-08 | 20:39
Voelt dat nou lekker? Beetje uit de hoogte brallen? Get a grip. Lees wat ik zeg over de EU - eruit. De overheid faciliteert dit momenteel, correct. De sharia-varia gasten doen hun best. En toch gaat het ze niet lukken, en wordt het een en ander teruggedraaid en beter opgezet, daar ben ik van overtuigd. En gendarmes horen dat soort klussen trouwens niet te doen, hooguit als 2nd wave.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 20:51

bottehond | 02-11-08 | 20:40
Gewoon een makkelijke grap omdat de kristalnacht als vergelijking werd gebruikt. En de kristalnacht was van Hitler.

Roer | 02-11-08 | 20:50

Roer | 02-11-08 | 20:45

De eerste stap is adequate informatie door de MSM.
Ik ben altijd voorstander van een humane oplossing geweest. Juist om te voorkomen wat repulse aan ziet komen.
Uiteindelijk zal de islam verboden moeten worden en zij die de cultus trouw blijven zullen moeten repatrieren. Zo niet: dan is het gedaan met de Westersche Beschaving. Tenzij @ Jeremia gelijk krijgt: "op een dag staat er een Mussolini op niet zich niet laat stoppen door woorden of kogels".
Niets zo onvoorspelbaar als een meute. Vergis je niet in het dunne laagje beschaving waar de Mensch zich mee identificeert en waar menigeen gaarne mee pronkt.

bottehond | 02-11-08 | 20:50

@bottehond | 02-11-08 | 20:44
hondel.. ;)
kssst! vort!
je hebt gelijk...

tipo | 02-11-08 | 20:47

bottehond | 02-11-08 | 20:39
Zo scherp als jij het neerzet..
Welke oplossing zie jij? Welke stappen nu al te zetten?

Roer | 02-11-08 | 20:45

@bottehond | 02-11-08 | 20:21
Secularisme is niet hetzelfde als atheisme. Het is een syteem dat verschillende denkbeelden en heiligheden in de samenliving beschermt tegen elkaars ontheiligende invloed. Secularisme is niet tegen god, maar beschermt de ene god tegen de andere en de ene gelovige tegen de ongelovige en andersom. Ik islamiseer zelf dus niet, hoe kom je erbij? Wat ik wel probeer, en jij doet dat ook, is me in te leven in het Islamitische denken. Niet om moslim te worden, maar om er voor te zorgen dat ze datgene wat voor mij heilig is niet aan kunnen raken. Ik heb ook niet het doel om hun heiligheden te vertrappen, waarom zou ik? Maar dan wel dezelfde spelregels graag: seculariteit is dan de enige oplossing. Capiche?

tipo | 02-11-08 | 20:44

tipo | 02-11-08 | 20:33

Zie je dat onvoldoende geinformeerd bent om de puzzle te maken.
Marcouch draagt ONBEWUST bij aan het doemscenario?
Tipo toch.

bottehond | 02-11-08 | 20:44

Dus Geert is toch een nazi?

Roer | 02-11-08 | 20:33

Say what?

bottehond | 02-11-08 | 20:40

tipo | 02-11-08 | 19:53
Laatste link zeer interessant. Christendom in Nederland is toch wel schattig eigenlijk..

Roer | 02-11-08 | 20:40

zak_arme_turf | 02-11-08 | 20:26

Dude, lees je de relevante info ter zake niet? De sharia enclaves (bedoeld als bruggenhoofden) zijn al lang een feit in Nederland. AIVD rapport lezen.

Dus jij denkt dat de EUSSR iets zal ondernemen tegen de islamisering? Haha! In de gaten wat Sarko gedaan heeft met Noord Afrika? Blue card is al te verkrijgen in.... Mali (90 percent moslims)

Denk jij dat de islamisten hun enclaves op zullen geven? Laat me niet lachen. Vraag maar eensch aan de gendarmes in de banlieux.

Repulse zit er dichter bij dan jij. Waarom? Omdat de meute niet weet wat er aan de hand is. Onze overheid, beste zak turf, faciliteert dit hele circus.

bottehond | 02-11-08 | 20:39

@repulse | 02-11-08 | 20:18
Het is misschien een mogelijk scenario, maar allerminst een wenselijk scenario. Er is een alternatief scenario mogelijk: Een juridisch-grondwettelijke in de richting van puriteins-secularisme. De opstelling van de christenmensen in Krimpen aan de IJssel is ook ooit afgedwongen (door de Romeinen, op een manier die nu niet zo goed uit te leggen is).
krimpenaandenijssel.christenunie.nl/k/...
‘geef de keizer, wat van de keizer is’ en ‘de overheid draagt het zwaard niet tevergeefs’.
.
In de huidige rechtstaat zou dat via de grondwet, het strafrecht en het familierecht geregeld moeten worden en dat kan, zodra de wil en de urgentie er is. Dat wordt nu niet eens geprobeerd, integendeel. Nu stuurt Hirsch Ballin en Marcouch onbewust aan op jouw doemscenario. Ik dacht dat we wel geleerd hadden van de Weimarrepubliek. (Zo, toch nog een Godwin gescoord)

tipo | 02-11-08 | 20:33

Als het burgeroorlog wordt, is Nederland afgeschreven.

Moet wel lachen om de kristalnacht als voorbeeld. Is net zoiets als Mein Kampf en Fitna vergelijken. Kristalnacht was vooral het gevolg van jarenlange manipulatie en ge-etter door de Hitler/nazibeweging. Dus Geert is toch een nazi?

Roer | 02-11-08 | 20:33

De overheid zou in principe eens toe moeten geven dat het hele immigratiebeleid en de verwachte 'integratie' om met een vinger aarsroerend de oliepompende landen bevredigd te houden, een grote fout is geweest.
Dat zet 1. de bestaande situatie in de juiste context en 2. alle Islamschreeuwers op de plaats waar zij horen, die van de onaangepasten.
.
Regeren is vooruitzien; nu kan dit nog op een voor een ieder vredige en acceptabele wijze, maar gezien het geweldsaspect inherent aan het Mohammedanisme, kan men onderhand zo uitrekenen wanneer -bij ongewijzigd beleid- de bom gaat barsten.
.

Gewoon even opletten welke afleidingsmanoeuvres HB gaat gebruiken om bijvoorbeeld de godslastering onder discriminatie te parkeren.

Elder of Z. | 02-11-08 | 20:30

repulse | 02-11-08 | 19:55
Jij hebt er dus helemaal nooit iets van opgestoken, dat gedoe met geschiedenis. Die herhaalt zich nooit, tenzij voor de grap. En dat laffe gelul over kristelnichten is een vet zwaktebod. Nederland (en de EU ook, maar daar moeten we eerst maar ff uit) heeft GENOEG middelen om dit rationeel in te dammen, zonder een druppel bloed. En mocht dat gebeuren wordt het gewoon zeer effectief beantwoord van Staatswege, maar alleen dan. Geen no-go area's in Nederland, dan nog liever met de bulldozer erdoor.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 20:26

repulse | 02-11-08 | 19:55

Je gaat de meute over je heen krijgen door je ongelukkige associatie met de Kristallnacht, die om meer dan één reden niet op zijn plaats is.
Toen waren onschuldigen het mikpunt. Waar jij op doelt is dat de slachtoffers een streep in het zand trekken. En dat is toch echt iets anders.
Ik begrijp en waardeer echter de woede die je waarschijnlijk tot je uitspraak gebracht heeft.
Heb jij "De woede en de Trots" van Oriana Fallaci al eensch gelezen? Aanrader.

bottehond | 02-11-08 | 20:25

tipo | 02-11-08 | 19:53

Zonder dat je het in de gaten hebt ben jij al aan het zelfislamiseren geslagen.
En ik een pessimist? vergeet het maar. Als ik geen rasoptimist zou zijn zou ik me beslist niet zo activistisch opstellen op dit dossier. capisce?

bottehond | 02-11-08 | 20:21

tipo | 02-11-08 | 20:05
Wat denk je dat de afgelopen jaren al is gebeurt? Wat denk je dat er vanacht nog meer gaat gebeuren, wat denk je dat er morgen weer gebeurt?. Wil je een resume van alleen afgelopen week? Zelfs al houd ik het alleen maar bij de gebeurtenissen die in de pers komen (en we weten dat dat enkel het topje van de ijsberg is) dan zal je zien in welk mate er momenteel word geplunderd, verkracht en vermoord word, hoe er etnische zuiveringen in steeds grotere stukjes van nederland plaats vinden. Ik weet dondersgoed wat ik bedoel als ik zeg dat ik blij ben als die nacht snel komt, Ik zou zoiets niet naar mijn kinderen willen schuiven zoals de asociale generatie van babyboomers heeft gedaan.

repulse | 02-11-08 | 20:18

repulse | 02-11-08 | 19:55
Met alle r.e.s.p.e.c.t.: Je weet niet wat je zegt als je een aanstaande kristallnacht toejuicht, om een oplossing te forceren. Idiot.

tipo | 02-11-08 | 20:05

Roer | 02-11-08 | 19:44
Helaas moet ik botte op heel veel punten gewoon groot gelijk geven. De veranderingen die nodig zijn om ons landje weer tot een werkend geheel te maken zijn echt wel bekend op de desbetreffende departementen, wat ik zie is geen onkunde maar onwil. Gelukkig met het oog op de financiële wereld komt de mogelijkheid tot een kristalnacht steeds dichter bij. Tot nu toe hebben veel nederlanders steeds hun wang gekeerd om dat zij te veel te verliezen hadden. Nu zal de werkeloosheid in een rap tempo toenemen, mensen hebben minder materiele waarde om te verliezen dus de kans op eventuele gecoördineerde tegen acties komt met rasse schreden dichterbij. Waarom ik gelukkig zeg? omdat ik een groot voorstander om liever in 1 keer hard in te grijpen, dan jaren lang problemen uitsmeren met nog veel meer ellende en verdriet.

repulse | 02-11-08 | 19:55

tipo | 02-11-08 | 19:29
Heb jij daar ook weleens last van? Ik wil bottehond ook graag relativeren.
Op zich is zijn verhaal heel erg waar: er zijn genoeg premissen en feiten die leiden tot zijn voorspellingen.. Maar het is een scenario (met een mate van waarschijnlijkheid). En scenario's blijven extrapolaties uit het heden et cetera. Maar ik hoop dat hij het blijft pluggen. Dat zeker wel.

Al ben ik optimistischer en geloof ik in veranderlijkheid en processen. Er spelen veel factoren mee. De koers hoeft niet met een roer(beweging) te veranderen. Er zitten vele motors op deze enorme boot.

Met andere woorden: ik zie kwesties als 'islam-en-westen' en 'policor-overheersing' net als jij als een optelsom van mensen en niet alleen als een compleet systeem. Als je snapt wat ik bedoel.

Kortom, we houden het idee van de relativering vast en kijken of het straks nog leeft. Ik heb er al een dag zin in..

Roer | 02-11-08 | 19:44

@Roer | 02-11-08 | 19:25
Probeer je die dag nu te pluggen? Ik krijg er opeens wel zin in. Al is het alleen om 1 dag niet door Bottehonds vervelende gelijk ontmoedigd te worden. (en de bak subsidie natuurlijk)

tipo | 02-11-08 | 19:29

zak_arme_turf | 02-11-08 | 19:13
Je hebt gelijk. Eigenlijk best een bummer. Al blijft het een beetje leuk.
Ik heb volgens mij nog nooit een moslim gezien of ontmoet die echt relativeert. Niet zoals veel christenen wel kunnen doen.

Roer | 02-11-08 | 19:25

Roer | 02-11-08 | 19:11
Niet herschreven [kan niet] maar herinterpreteerd, dat is iets anders.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 19:13

tipo | 02-11-08 | 18:40
bottehond

Ik was verrast door het feit dat in Marokko gezegd kan worden dat de koran herschreven moet worden. Dat is niet zaligmakend maar wel goed nieuws.

Overigens, als ik het voor het zeggen had en wat dingen kon veranderen, dan wilde je hier niet meer wonen als gelovige die niks heeft met een rechtsstaat.

Roer | 02-11-08 | 19:11

Uit de bundel 'Jawatmotje' de gedigt respect.

Ze eisen
respect maar
bedoelen ontzag
en dat je opzij gaat
Het enige
dat ze krijgen
zijn knokkels
en haat
Tog fijn
zo'n dag
om op terug
te kijken

zak_arme_turf | 02-11-08 | 19:10

@bottehond | 02-11-08 | 19:02
Okay, islamisering is een identiteitscrisis van groepen jonge mensen. Maar daar ga je geen overheidsbeleid op voeren. De overheid kan op zijn best een beetje Verlicht nationalisme en zelfstandig burgerschap promoten.
.
De juridische zelfislamisering gaat nu inderdaad 180 graden de verkeerde kant op. Ik vind dat onvoorstelbaar. Onvoorstelbaar triest.

tipo | 02-11-08 | 19:10

@de honden blaffen... | 02-11-08 | 18:58
Ja, onkunde en gebrek aan urgentie in de bestuurslaag van Nederland kan ons goed de das om doen. De Pvda/CDA/VVD en de cristelijke fracties staan de noodzakelijke hervomingen van het syteem ook in de weg. Onze demagogisch-religieuze democratie sucks, daar hebben de moslims wel een punt, waar ze dankbaar gebruik van maken. Ook zo een systeemfout.

tipo | 02-11-08 | 19:03

tipo | 02-11-08 | 18:51

De zelf islamisering wijst op een culturele en juridische crisis.
De islamisering op een mentale crisis.

bottehond | 02-11-08 | 19:02

tipo | 02-11-08 | 18:51
Hier moet ik denken aan de besluitvorming rond de verlenging van de A4.
50 jaar delibereren over de aanleg van 7 km snelweg.

de honden blaffen... | 02-11-08 | 18:58

zak_arme_turf for Hirsch Ballin!
@bottehond | 02-11-08 | 18:44
Grasping @ straws vind je wellicht, maar wat moet ik dan? Te paard zoals Van Frikschoten roept? Ik kan nog niet eens een pony in bedwang houden. De islamisering van Nederland wijst op een juridische systeemcrisis. Daarommoet het systeem (de grondwet, de controle op de grondwet en het afgeleide strafrecht en familierecht) grondig herzien worden, voordat jij je bitter zwarte gelijk krijgt.

tipo | 02-11-08 | 18:51

-weggejorist-

karel appelsap | 02-11-08 | 18:47

tipo | 02-11-08 | 18:40
Hear, hear. En op bedreiging van afvalligen 15 jaar dwangarbeid.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 18:45

tipo | 02-11-08 | 18:40

Scusi dat ik ter zake zo bot ben. Al die onnutte laatste strohalmen en sprankjes hoop zijn bullcrap die menigeen gaarne uitvergroot om zijn hoop en wellevendheid op te kunnen baseren. En imho is ook dat kansloos.

bottehond | 02-11-08 | 18:44

@bottehond | 02-11-08 | 18:33
Als NL orthodox-seculier was geweest, als groepsdwang in het strafrecht stond, als buitenlandse Staatsinmenging in religieuze zaken in Nederland als landverraad werd gezien, dan was de feministische hervorming van de Koran niet kansloos, hoor. ;)

tipo | 02-11-08 | 18:40

Roer | 02-11-08 | 18:21

Kansloos.

bottehond | 02-11-08 | 18:33

oh mijn god,waar gaat het naar toe met dit land dat leerlingen zoiets te horen krijgen op de basisschool? Te belachelijk voor woorden!! Ben benieuwd wanneer er ochtend's uit de koran voorgelezen gaat worden.

Nifelheim | 02-11-08 | 18:31

@Roer | 02-11-08 | 18:21
Zeker goed nieuws. Maar zolang de religieuze politie van Marcouch, de buitenlandse imams van Marokko en de historische -puristische- wetenschappers deze hervormingen tegen kunnen houden met hulp van de Nederlandse overheid(sgelden), is het een onmogelijke missie.

tipo | 02-11-08 | 18:29

Elder of Z. | 02-11-08 | 18:12
En ik ben dus niet van de naieve-en-te-vast-in-de-PvdA Terstall-school. Anders had ik wel een link gegeven naar hun column.
Moet je nu toch doorhebben.
En ik ben blij dat hij er is. Hartstikke handig om de boel van binnenuit wakker te krijgen. Doorpakken kan niet in een keer.
Er verdwijnen al PvdA-ers. Dat alleen helpt niet.

Roer | 02-11-08 | 18:16

Centraal staat gewoon dat de oude politiek z'n draagvlak onder de vette volgevreten declaratiereet ziet verdampen en naarstig zoekt naar nieuw electoraat.
Het 'oude' electoraat, ofwel de gefrustreerde, miskende, gedemoniseerde, voor fascist uitgemaakte, leeggeroofde en verraden belastingbetaler heeft allang het geloof en vertrouwen in zakkenvullende Haagse pluchebewoners verloren, met navenant (zwevend) stemgedrag.
De politiek nog nog niet uitgesorteerde (m.n.) moslims worden gezien als nieuwe politieke akkers waaraan nog veel te verdienen valt. Ze zijn nog naief genoeg zijn om in oude, achterhaalde en overleefde politieke idealen te trappen. En, omdat de zittende politiek ze toch de (gesubsidieerde) hand boven het hoofd houdt, hebben ze er totaal geen bezwaar tegen op terminaal zieke politieke structuren te stemmen. D.w.z. tot er een machtig politiek Moslimverbond komt.
Maar dan ben ik al geëmigreerd.

pennestront | 02-11-08 | 18:16

@bottehond | 02-11-08 | 17:49
Ik vind het belangrijk om te erkennen dat moslims niet het probleem zijn, omdat het Menschen zijn. Ze worstelen er zelf ook mee en denken allemaal anders over de Islam. Ook al denken ze helemaal verkeerd volgens mij, het zijn en blijven mensen, waar je menselijk mee om moet gaan.
.
De Islam en de Koran geeft ze echter geen ruimte voor twijfel en kritiek en ze praten veel te veel goed, op het moment dat iemand van buiten kritiek geeft. De Koran geeft de moslims een onmenselijke opdracht mee. Dus blijft de moslimkudde binnen de lijntjes lopen, die Marchouch eventjes haarfijn aan kan geven vanuit de overheid. Marcouch moet die mogelijkheid helemaal niet hebben vanuit de grondwet, omdat moslims nu een andere politie-handhaving krijgen dan niet-moslims in Slotervaart. Principieel is dat onjuist en het dient het 'menszijn' van de moslims niet.

tipo | 02-11-08 | 18:16

tipo | 02-11-08 | 17:37
Maar kijken dan of het idee blijft hangen.

Roer | 02-11-08 | 18:12

@botte
Hij gaf de HVV link: de Zwagerman/Terstall-samenwerking....

Elder of Z. | 02-11-08 | 18:12

Elder of Z. | 02-11-08 | 17:56

Beter om het uit te leggen. Weet Roer veel waar je op doelt?

bottehond | 02-11-08 | 18:04

@Roer
Ik geef geen stuiver om die PvdA-leden die altijd doen alsof ze op de drempel staan hun partij te verlaten....helemaal niets.
Zij wachten gewoon hun kans af, voor een beter locatie op de gracht. Niets meer, niets minder.
.
Nee, dan Dr. Drees !

Elder of Z. | 02-11-08 | 18:01

@Roer
Neen, Roer, dan valt het onder discriminatie.
En dat is precies hetgeen de Salafisten en Moslimbroederschap willen.
Het ene been is religie, het andere is een politieke ideologie, en HB doet niets anders dan het faciliteren !
.
Alweer vergeten wat Mohammed Bouyerie tijdens z'n rechtszaak opmerkte ?
Alweer vergeten wat de FIS na de Algerijnse verkiezingen wilde ?

Elder of Z. | 02-11-08 | 17:56

tipo | 02-11-08 | 17:37

Dat ben ik zonder meer met je eensch.
Dat is exact ook het punt waar het verkeerd gaat in Nederland (en het Westen)
We hebben onze (onder normale omstandigheden) uitstekende mores (ook vastgelegd in de Grondwet) heilig verklaard.
Nu werkt ze tegen ons en blijkt onze achilleshiel, waar de strategie van de moslimbroeders heel intelligent op inspeelt.
www.frontpagemag.com/Articles/Read.asp...
Maar in deze strijd tussen prooi en predator kan men moeilijk stellen dat de agressor niet de hoofdschuldige is.
Dat het gros van de Westerlingen én Nederlanders nauwelijks of niets weet over deze verzwegen werkelijkheid is hen nauwelijks aan te rekenen. Wijs daartoe naar de MSM en de rest van het establishment.

bottehond | 02-11-08 | 17:49

tipo | 02-11-08 | 17:37
Dat komt hierdoor:
'De Hoge Raad is het college waarvoor de leden van de Staten-Generaal en hoge ambtsdragers moeten terechtstaan wegens ambtsmisdrijven - misdrijven in hun hoge betrekkingen - die zij hebben gepleegd. Dit is echter nog nooit voorgekomen. Strafrechtelijke vervolging van politici is slechts mogelijk als het parlement daartoe (bij meerderheid) toe besluit.'
- we hebben geen echte aparte watchdog, zoals andere landen. Wij zitten met een stelletje self-policing dickheads.
nl.wikipedia.org/wiki/Hoge_Raad_der_Ne...

zak_arme_turf | 02-11-08 | 17:46

Hier nog een goede link over de discussie hierboven.
www.hetvrijevolk.com/?pagina=7139
Wat je ook vindt: goed dat deze discussie gevoerd wordt.

Elder of Z. | 02-11-08 | 17:29
I know. Maar het wordt generieker (tenminste.. er is nog niks concreets.. nog geen wet klaar). Als Hisch doet wat moet (namelijk de discriminatie van ongelovigen opheffen in het wetboek) kan iedereen een ander gaan beschuldigen van kwetsen van zijn persoonlijke levensovertuiging.

Roer | 02-11-08 | 17:40

@Roer | 02-11-08 | 17:20
Er zijn geen concrete plannen. Ik weet niet of ik dit over een week nog steeds een goed idee vind. Het is een beetje symbolisch. De rokerskerk heeft ooit bij de EO het geloof en het rookverbod op sublieme wijze gerelativeerd. Dat doe ik die opperroker niet na. Misschien dat hij iets kan doen met de uitbreiding van artikel 137. Dat zal wel tof zijn.
@bottehond | 02-11-08 | 17:22
De facilitering van Islam in NL is het enige probleem. Gebrek aan secularisme, enzovoort. Moslims zijn nooit het probleem. Marchouch's implementatie van de Moskee in de politiehandhaving had nooit in goede aarde gevallen, als Job Cohen op de hoogte was geweest van de destructieve invloed van de Islam op een samenleving, op creativiteit, op onafhankelijkheid, op vrijheid, etc. Marchouch doet zijn kwalijke ding, omdat de grondwet hem dat toestaat. Daar zit er dus iets mis.

tipo | 02-11-08 | 17:37

Waarom moet dat allemaal geld kosten... als je een mening hebt dan roep je die maar... moet geen geld hoeven kosten

Simon Says | 02-11-08 | 17:35

Het kabinet lijkt met het schrappen van art. 147 smalende godslastering uit het wetboek van strafrecht te verwijderen. Via 137c keert het weer terug onder de huiveringwekkende noemer anti-discriminatie.
Nog niet goed en wel 17.29 geplempt of er staat op HVV ook het nodige:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7225
.

Elder of Z. | 02-11-08 | 17:34

zak_arme_turf | 02-11-08 | 17:28
Yes!

Roer | 02-11-08 | 17:34

o.a. @Roer
Vergis u overigens niet, het artikel over Godslastering wordt verwijderd om ergens bij een ander artikel er aangeplakt te worden !!!!!!!

Elder of Z. | 02-11-08 | 17:29

Roer | 02-11-08 | 17:20
Ik kan je bij deze al vertellen dat ik de ergste nachtmerrie voor Ernst aan het uitbakken ben, ik maak er een complete molen van, geheel geautomatiseerd, kan je met 1 vinger bedienen. Standaard klachtformulieren, jurisprudentie-database, adressen van advocaten, the works.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 17:28

@Wayan | 02-11-08 | 17:13
Juist, en als u de zin erop ook nog tot u had genomen, had u weer wat minder energie verspild......

Elder of Z. | 02-11-08 | 17:25

Wayan | 02-11-08 | 17:13

Eensch, al zijn ze niet het enige probleem. De Gutmenschen faciliteren de islamisering.

bottehond | 02-11-08 | 17:22

tipo | 02-11-08 | 17:08
Zijn er al concrete plannen? Blijf het een goed idee vinden: dag van de Relativering.

Markeren, zeker als de Hirschwet doorgaat, dat atheïsten en vrijdenkers een factor zijn in dit land.

Over die Hischwet.. Als gelovigen mogen beledigen (vrouwen, joden, homo's et cetera), mogen wij het ook. Of allebei niet meer. Dat is wel het erge: als Hirsch plan doorgaat wordt het nog moeilijk om te relativeren. Dan wordt het ineens heel aanlokkelijk om imams, moskees en (islamitische) boekhandels voor de rechter te slepen. De islam is zeer beledigend voor hele voksstammen in dit land.

Roer | 02-11-08 | 17:20

De dag van respect zou zich mijns inziens geheel op de Islam moeten richten.
In zoverre het woord niet dermate gedevalueerd is dat het nog enige betekenis kan hebben.
.
Als tegenstander van de ajecte Ideologie wordt je namelijk niet gerespecteerd maar direct als racist, fascist, xenofoob, Islamofoob, en zo nog een heel paar, bestempeld en daarna komt de dreiging.
Laat nu de gemiddelde inheemse niets met deze vorm van dreiging van doen willen hebben, en helemaal niet als deze voortvloeit uit een wel zeer onterecht superioriteitsgevoel .
.
Kortom, ze moeten de gast eerst maar eens vertellen dat het op prijs wordt gesteld -vanzelfsprekend overdrachtelijk- dat er hier met mes en vork gegeten wordt, en dat messen niet gebruikt worden om andersdenkenden -waarvan je meent uit je religie helemaal geen respect voor hoeft te hebben- de mond/keel te snoeren.
.
Nog zeker 5 eeuwen nederigheid zou de Islam niet misstaan, inclusief respect voor hen die alle verworvenheden hebben gerealiseerd waarin zij zich zo wellustig wentelen !
.
Maar in plaats daarvan, tracht men hier eenzelfde situatie te creëren als in de landen die zij verlaten hebben; en daar kan ik nou echt geen respect voor opbrengen!

Elder of Z. | 02-11-08 | 17:20

@Wayan | 02-11-08 | 17:13 (lees je ook even verder?)
Het probleem is het blinde ontzag en respect voor de Islam van Nederlandse bestuurders die zich alle onkunde van de wereld kunnen veroorloven met 'feel-good'-praatjes.

tipo | 02-11-08 | 17:18

Elder of Z. 16:49
Moslims zijn het probleem niet. Zelfs Marcouch en Ramadan niet

ONZIN!

Wayan | 02-11-08 | 17:13

echt niemand | 02-11-08 | 17:04

Je haalt de woorden uit mijn mond.

Het hier niet mee eens zijn wordt afgedaan als xenofoob zelfs als racistisch.
Ik ben zelf een kleurling en vind burgers die zich hiertegen verzetten niet racistisch maar realistisch!

Wayan | 02-11-08 | 17:11

Waarom gaat mijn belastinggeld naar zo'n kudt stichting als DvhR.
Wie bepaalt dat?
Ik niet in ieder geval, mag alleen maar schuiven blijkbaar.
En nee, ik heb niet op deze regering gestemd...

copy2devnull | 02-11-08 | 17:09

@Elder of Z. 16:49
Moslims zijn het probleem niet. Zelfs Marcouch en Ramadan niet. Het probleem is het blinde ontzag en respect voor de Islam van Nederlandse bestuurders die zich alle onkunde van de wereld kunnen veroorloven met 'feel-good'-praatjes. Terwijl de Islamitische cultuur wezensvreemd is aan de humanistische cultuur. Dat zie je al in de definitie van respect: In het Engels betekent dat 'looking after each other'. In het Latijn betekent dat 'achterna kijken'. In het Arabisch betekent respect echter: een noodzakelijke voorwaarde waar de ander aan moet voldoen om de eigen eer hoog te houden. Onder dwang betekent respect juist onderwerping. Hier komen we dus niet uit. Vandaar dat 'De dag van de Relativering' veel beter past bij 2 november ter nagedachtenis van Theo Van Gogh. Relativering is ook de erkenning dat je niet onder dwang collectief cultuurverschillen glad kunt strijken, zonder daarmee onbewust een veenbrand aan te steken. We kunnen 'respect' niet eens eenduidig defini-eren, dus hoe kunnen we dat dan collectief op gaan brengen voor elkaar?
.
Dat niveau bedoelde ik.

tipo | 02-11-08 | 17:08

De respectindustrie, de vluchtelingenindustrie, de asielindustrie, de benoemingenindustrie de ontwikkelingsindustrie en nog talloze andere industrieën zijn in handen van de PvdA. Deze partij zag reeds in de jaren 70, dat het electoraat zich van haar afwendde. Dat electoraat, dat vooral in de grote steden woonachtig was, moest zich van de toenmalige beleidsmakers vestigen in slaapsteden, die dan ook daar de PvdA een machtsbasis zou geven. Echter, toen bleek dat de arbeiders met eigen huis, auto enz. zich van haar afwendden, moest een nieuw electoraat worden gevonden. Dat kwam uit de Rif en Anatolië en werd aangevuld met enkele honderdduizenden gelukszoekers (de echte vluchtelingen niet te na gesproken) die zich hier, vooral met steun van de PvdA , mochten vestigen. Dit, in hoofdzaak, islamitische electoraat geeft de PvdA vooral in de grote steden haar huidige machtsbasis. De benoemingen in de grote steden van deelraadvoorzitters, wethouders, gemeentesecretarissen van islamitische-PvdAhuize laten aan duidelijkheid niets te wensen over. De PvdA zal er alles aan doen om dit electoraat te behouden. Respectdag moet m.i. in dat licht worden bezien.

echt niemand | 02-11-08 | 17:04

met alle ReSpEcT, maar ik denk niet dat Pim zich hierom omdraait in zijn graf, hij zou eerder liggen spartelen en schuimbekken, hij zou er zelfs bijna weer uitkrabbelen, en Theo met hem... Wat ik hiermee wil zeggen is dat rechtse propaganda wordt weggemoffeld, weggehoond of wordt gedemoniseert. In het zieligste geval heel erg kinderachtig en makkelijk als nazisme wordt weggezet. Deze linkse propaganda echter, krijgt subsidie, een heus landelijk themadag, wordt ons zonder tegenstribbelen door de strot gedrukt en komt zelfs als LESMATERIAAL op basisscholen terecht. Juist DAT doet me erg veel denken aan de NSDAP-methode...
Conclusie: De visie van Respect van Stiching DvhR, en iedereen die het steunt, heeft NIETS, maar dan ook NIETS met democratie te maken.

- Het volk is ziek, de wereld is kapot

Nforcer | 02-11-08 | 17:03

Elder of Z. | 02-11-08 | 16:55

Ik ken het artikel, lees daar ook vaak interessante bijdragen van ons aller Bottehond.

Ben het met je eens, het is belangrijk momenteel om je hoofd koel te houden.

Wayan | 02-11-08 | 17:03

Wayan | 02-11-08 | 16:47
Punt is dat niet alleen PvdA en Groenlinks daaraan meedoen. Dat is het grote punt. Iedereen heeft boter op zijn hoofd, ook CDA en VVD, D66 en Fortuyn (die pas later voor zichzelf begon).

Elder of Z. | 02-11-08 | 16:49
Daarin heb je gelijk. Ik zie geen complot, maar wel principes die me niet aanstaan. En het draait erom dat de poltiek(correct)e machthebbers en hun adviseurs/vrienden niet zelf de islamagenda voeren, maar dat overlaten aan .. moslims. Terwijl islam niet alleen maar goed is voor ons land/Europa.. Dat blijft vreemd. Zeker als je erbij optelt dat het zo beladen is dat alleen Marcouch en Aboutaleb of andere niet-autochs er wat kritisch van mogen vinden. Maar die zijn nooit kritisch op de islam. Alleen op moslims en cultuur.

Roer | 02-11-08 | 17:01

Overigens is een dergelijk iets, zoals in het onderwerp beschreven, al vaker voorgekomen. Onder andere in Amsterdam, waar Job C. voor de zoveelste maal de boel bij elkaar loog en een (overigens zwarte) wethouder haar ontslag moest nemen!
.\Waak u voor hen die menen wat goed voor ons is en dat zo sluw mogelijk er door proberen te drukken.
.
Heb net dat stuk van Eric Stam gelezen; deze jongen heeft heel wat woorden nodig om een punt te scoren!
Voor een debattrainer: nog een lange weg te gaan.

Elder of Z. | 02-11-08 | 17:00

Een ieder die zich door Marcouch zand in de ogen laat strooien is een ontzettende onnozelaar.

Lees en bestudeer maar eens de ideeen van zijn roerganger, Tariq Ramadan, deze moslimbroeders hebben voor de EU een speciale strategie.

Het is niet slim om je alleen te laten informeren door de linke media, wil je echt aan waarheidsvinding doen, dan zal je jezelf breder moeten laten informeren, daarna kan je pas een afgewogen mening vormen.

Dus: ''Vrije nieuwsgaring, neutrale, van beide kanten belichte opinies , daarna meningsvorming''

Wayan | 02-11-08 | 16:59

@Wayan
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7221
Voor meer begrip van de Über- en Linkschmensch eens lezen!
Bovendien zal deze z'n eigen vorm van kapitalisme, het staatsinkomen middels subsidies en dergelijke, ook veilig willen stellen.
Een depressie zoals in de dertiger jaren van de vorige eeuw, zou dit volk ineens uitroken......want zie hoe zij de onherroepelijke fouten die hetwelk systeem dan ook heeft, nu weer ten faveure van henzelf (staatssocialisme) willen gebruiken.

Elder of Z. | 02-11-08 | 16:55

@tipo
U wenst op een veel lager niveau te opereren.
Alanaloog aan uw voorbeeldje, zet je toch bij elke wedstrijd de best mogelijke ploeg in? Behalve dan wanneer je de tegenstander zo laag taxeert dat je een C-ploeg opstelt.....
.
En da's de crux.
Men denkt met een C-ploeg te maken te hebben.
U zou eens vaker naar de NIO of NMO moeten kijken, naar Marcouch moeten luisteren of naar andere vooruitgeschoven haatposten zoals Ramadan
In de discussies met de Mohammedaanse doodsvolgers is nog veel taboe, dat wordt eenzijdig bepaald door hen.
Welnu, wanneer zij menen hun spelregels te kunnen bepalen, kan de opponent dat ook !

Elder of Z. | 02-11-08 | 16:49

Ik vind het zeer ontfatsoenlijk en schofferend, dat mensen als mijn oude moeder en haar vriendinnen in haar eigen buurt geintimideerd, uitgescholden en zelfs soms bedreigt werd (heb er nu een stokje voor gestoken:) ). Ook zie/zag ik dat goedwillende door de groepsdruk zich op een manier moesten gaan gedragen die zij eigenlijk niet wilde. Zeer schofferend vind ik dat de 'zelfbenoemde gutmensch'
of te wel socialisten (PVDA + Groenlinks) deze feiten ontkennen, bagataliseren dan wel downplayen. Dit is al jaren aan de gang, ook werden burgers in deze prachtwijken (dat waren ze wel!) die hier terecht over klagen weggezet als xenofoob. tientallen jaren moesten deze mensen harde grappen aanhoren over hun geloof (christelijk), over hun denkniveau, en over hun domheid. Zelfs de linkse hoofdcommisaris van Riessen heeft gezegd dat die klagende burgers beter maar kunnen opzouten! De toon van links was de afgelopen 25 jaar ongehoord hard, schofferend en buitegewoon kletsend. Die opgekropte ellende komt nu als een boemerang terug naar links, en kijk ze nu huilen. Diegene boven die zich druk maakt over de toon van het debat zou zich moeten schamen over zijn hypocrisie, stuitend zelfs. Kijk eens goed in de spiegel en probeer eens 'out of the box' te refelecteren wat de oorzaak zou kunnen zijn, hebben 'wij' (links) niet iets grondigs fout gedaan? Of voelen jullie je dermate verheven als Ubermensch dat daar geen sprake van kan zijn. Diegene die een systeem willen gebaseerd op dogma's hebben bepaalde ideeen die ik hier niet liever uitspreek.
Meer nog denk ik dat de problemen zo uit de hand gelopen zijn dat een bijstelling niet meer mogelijk is, dat zie je vaker ook bij sommige banken en landen, die gaan dan door tot het einde, tot de totale vernietiging zelfs.
De geest is uit de fles! De tijden gaan definitief veranderen dat is zeker, oude idealen zoals socialisme, communisme, ja ook het ongebreidelde kapitalisme zijn uit! Nu is het zoeken naar nieuwe wegen.

BTW: ik ben Indo, heb een kleurtje en heb een geweldige jeugd hier gehad.

Wayan | 02-11-08 | 16:47

Roer | 02-11-08 | 16:26
Dit land is ontwricht door de immigratiepolitiek die afgelopen veertig jaar gevoerd is.
En iedereen die daar, op wat voor manier dan ook, kritiek op had of heeft wordt weggezet als racist of fascist.
Door het "fatsoenlijk" deel der natie.

de honden blaffen... | 02-11-08 | 16:46

@de honden blaffen... | 02-11-08 | 16:02
@Elder of Z. | 02-11-08 | 16:08
Moreel gelijk hebben en moreel gelijk krijgen is een heel ander balspelletje. Politiek hooliganism is altijd leuk, maar daarnaast heb je ook mensen nodig die 'de ander' kan overtuigen als je echt wilt dat er een andere wind gaat waaien.
.
Voetbalsupporters lopen nauwelijks over naar het andere vak in het stadion, omdat die scherpere voetballiedjes zingen, snap u?

tipo | 02-11-08 | 16:28

de honden blaffen... | 02-11-08 | 16:02
Dat was over en weer.
Je boek de puinhopen van paars noemen en iedereen waar je maar kan afzeiken. Fortuyn zelf heeft meegedaan aan de sfeer van demonisering en escalatie. Ik weet nog wel dat Rosenmuller een keer iets zei in de trant van: als jij kritiek krijgt, reageer je niet inhoudelijk maar als een (verwend) kind. En wat deed heilige Pim? Weglopen.
Ik praat de rest niet goed.
Maar Fortuyn kaatste het balletje keihard.
En zijn erfenis: 'als ik eraan onderdoor ga is het de schuld van de demoniseer-klimaatscheppers' heeft dit land behoorlijk ontwricht.
Dat neem ik hem kwalijk.
Als er door ' De kogel kwam van links' een idioot op Van Dam had geschoten, was dat dan de schuld van Herben geweest?

Roer | 02-11-08 | 16:26

Respect begint met het gedrag van de gast.......

pennestront | 02-11-08 | 16:26

Elder of Z. | 02-11-08 | 16:03
Ik zeg niet dat je moet toegeven als je luistert. Juist niet als je tegenover mensen staat die zelf niet toegeven of een geheel eigen agenda hanteren.
Je moet niet op andermans woorden alleen afgaan. Zeker niet met de Ramadans en Biermannen van deze wereld. Je moet je geen zand in de ogen laten strooien en ook worst-case scenario's willen overdenken en toepassen. Maar dat kan subtiel, veel subtieler dan je denkt.

Probleem nu is nog dat veel mensen bang zijn politiek correct los te laten. Ze willen graag geloven in de oplossing van ouderwets respect en de praatjes over de ware aard van de islam. Dat lucht elke keer weer even op. Maar de onrust blijft.

We moeten nu bij meer mensen aan het licht krijgen dat er islamieten zijn die aan mooipraterij doen en het westerse systeem bespelen, maar niet onderschrijven. Dat erkennen doet pijn. Ons model is dus toch niet heilig en voor iedereen ideaal. De wereld is niet (alleen maar) mooi.

Roer | 02-11-08 | 16:19

Die shitsite ligt eruit!. Wilde ik net mijn respect erin fappen. Jammer.

leefbarbaar | 02-11-08 | 16:18

Elder of Z. | 02-11-08 | 16:08

Ja, daar spreekt het "fatsoenlijke" deel der natie.

de honden blaffen... | 02-11-08 | 16:14

Hmmm... Dagvanrespect.nl lijkt ineens offline te zijn gehaald. Slechts een <html></html> is alles wat er van over is...

Frankster001 | 02-11-08 | 16:10

@de honden blaffen...
Uitstekende link, voor hen met een kort en selectief geheugen.....

Elder of Z. | 02-11-08 | 16:08

@Roer
Het was cynisch in het algemeen bedoeld, en niet persoonlijk. Krijgt u m'n drift?
.
Op dit moment als je het woord Islam in de mond neemt, en dat ongesubsidieerd, ben je so wie so al verdacht.
verder dring je figuren als de salafist Ramadan echt niet naar de achtergrond door op zijn voorwaarden je taalgebruik aan te passen.
.
Iemand die geen gêne toonde, en lef had zei een tijdje geleden:
"De Islam is een WEZENSVREEMDE religie" (Kardinaal Simonis) en iets wezensvreemd verdient ten enenmale geen respect.

Elder of Z. | 02-11-08 | 16:03

Roer | 02-11-08 | 15:58
Fatsoen en achting zijn zeer te respecteren, wat dan hiervan te denken:

www.burojeugdzorg.nl/281.htm

de honden blaffen... | 02-11-08 | 16:02

Uh uh uh, gaat niet alles om voortplanting in het leven?
Roel Pieper is de enige hoogbegaafde in dit land. Religie is bijzaak.
Gr.,
Freud 2008

Horzel | 02-11-08 | 16:02

de honden blaffen... | 02-11-08 | 15:50
Ik heb grenzen. Ging er al overheen met het lijstje..
Ik ben namelijk een softie. In die zin: ik geloof sterk in fatsoen en achting. Als je stevig en hard bent, maar er wel blijk van geeft de ander begrijpen, en dat ook te willen, bereik je meer. Ik ben dan ook zeer hard voor mensen die anderen niet 'respecteren', ongeacht of ze in mijn straatje lullen of lijnrecht tegenover me staan.

Roer | 02-11-08 | 15:58

Elder of Z.
Of ik een softie ben is niet relevant.
Ik ben voor effectiviteit.
Als shockeren niet werkt en degenen die je wil bereiken wachten op aanleidingen om je af te serveren, moet je je repertoir uitbreiden.
Heb zelf goede ervaringen met luisteren en klemlullen. Of luisteren en zaadjes achter laten die langzaam ontkiemen.
Als het moet en werkt ben ik hard.
In deze kwestie ben jij met je gelijkgestemden hard en doe ik het met een aantal anderen op de andere manier. Prima.

Roer | 02-11-08 | 15:54

Kijk hier moten WIJ respect voor opbrengen :
.
`Wij , moslims, erkennen jullie, ongelovigen, niet. Vijandschap en haat zal altijd tussen ons bestaan. Mohammed (60:4)'
.

Elder of Z. | 02-11-08 | 15:50

Corinne Biedermann. What's in a name?

dawg | 02-11-08 | 15:50

Roer | 02-11-08 | 15:42
Ik mis de heer Janmaat nog in het rijtje.

de honden blaffen... | 02-11-08 | 15:50

Repsect = onderwerping.

dawg | 02-11-08 | 15:49

@Roer
U bent een softie?
U gebruikt immers de 'rustige' kwalificaties die men hen mee tracht(te) geven.
De Van Dammen, Melkerts, Pechtholds, Th De Graaffen enz enz gingen en gaan heel wat verder !
En dat is nog exclusief alle meehuilers zoals die onder de noemer "Job C." vallen.
.
Nee Roer, u bent veuls te vriendelijk voor deze wereld.

Elder of Z. | 02-11-08 | 15:48

Eeneuh. Werkt die jongen al bij GeenStijl?

Nepkarel | 02-11-08 | 15:46

Zou het toeval zijn dat de jurk van Corinne Bierman een slangenmotief heeft?

Crusher | 02-11-08 | 15:42

Elder of Z. | 02-11-08 | 15:31
Weet je wat nu zo jammer is?
Dat iedereen die een ander geluid laat horen tot nu toe zo doorslaat of irritant is, wat afleidt van de boodschap (tussen haakjes hoe je ze kunt afserveren):
- Bolkie (zeer vroeg en te ballerig/pedant)
- Fortuyn (vervelende narcist zonder zelfreflectie)
- Van Gogh (schreeuwerig, expres beledigend en lomp)
- Hirsi Ali (te eenzijdig en confronterend)
- Wilders (kort door de bocht, onfatsoenlijk en populistisch)

Ik wacht op iemand die stevig doorkomt en inhoudelijk scoort zonder aanleiding te geven om afgeserveerd te worden als onfatsoenlijk, kwetsend).

Waar het om gaat: niet alleen trappen, maar ook begrijpen waarom mensen politiek correct zijn. En daarop inspelen.

Roer | 02-11-08 | 15:42

Verder:
Mein Kampf (volop in herdruk in Islamitische landen) is Jodenhaat ten top, maar dat is de Koran ook.
De laatste breidt het zelfs nog verder uit door te spreken over niet-(in de Islam)gelovigen....
.
In die analogie was het niet zo vreemd om de Koran te willen verbieden, maar haalbaar? Neen.
.
Conclusie: wanneer je De Koran respecteert, respecteer je Mein Kampf ook !!!
Leuk, zo'n speciale dag daarvoor.......

Elder of Z. | 02-11-08 | 15:40

Wordt nu Untermensch Forutyn ook per direct tot een 'normalen Mensch' gerehabiliteerd of moeten we daar nog even op wachten; is deze stap te groot?
.
Overigens erg jammer dat de DvhRespect niet zo duidelijk is, immers sinds het aantreden van de NSDAP in de vorige eeuw, verkreeg deze heel veel respect, ook in de Lage Landen, een tegenbeweging à la Wilders was toen ver te zoeken, en Islam en Nazi's ? 1 Pot nat !
.
Links is zich trouwens wel heel erg snel aan het kwalificeren als Übermenschen........
iets met NazIslam waarschijnlijk.

Elder of Z. | 02-11-08 | 15:31

tipo | 02-11-08 | 15:09
Wat heb jij gedegen en creatief bijgedragen aan dit onderwerp. Prestec.

Roer | 02-11-08 | 15:31

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 15:05.
Lijkt me duidelijk, wel lachen overigens.

Crusher | 02-11-08 | 15:28

@deep throat respect
Helder betoog. Mijn mening: je had het minder zwaar aan kunnen zetten. Dat mag je van mij ook toegeven. Je was boos, maar ik had het strakker gevonden als je dit effect had bereikt op een meer beheerste manier. Nu zit er toch een smetje van uitlokking en rellerigheid aan. Hebben de politiek correcten (het is niet eens correct maar a la) weer een stok om mee te slaan. Dezelfde stok waar ze Wilders' inhoud mee kunnen wegwuiven.
GS had dit ook opgepakt zonder woede van jouw kant. Zie maar hoeveel comments hier staan..
Maar: ik ga je niet veroordelen.
Ben blij dat je de klok hebt geluid.

Roer | 02-11-08 | 15:25

Ik heb al de links doorgelezen ; over eenzijdig beeld gesproken ;
-slavernij verleden , wordt alleen verweten aan de blanken , terwijl de slaven handel altijd puur een afrikaans gebeuren was waar de europenanen bij ingesprongen zijn !!
-adolf , erg fout historische figuur ; maar het is wel een democratisch verkozen leider in een tijd dat de duitsers konden kiezen tussen 2 grote partijen ; nazi partij ... en communistische partij ... en hoe had onze maatschappij eruitgezien als het de communistische partij geworden was dan ? In rusland zijn ze van mening dat adolfje een padvinder is vergeleken met stalin ..
- tibet , er is nog steeds niet duidelijk of alle tibetanen terug willen naar het achtelijk kasten stelsel van voor het communisme . uiteraard deelite die in het buitenland woont wil graag weer boven andere mensen staan .

sparrow | 02-11-08 | 15:18

vander F | 02-11-08 | 14:38
Ook al eens gehad. Gewoon gecopypaste, verscheen er precies hetzelfde (ik gebruik geen html in m'n comments, werkt volgens mij toch niet). Ligt MI aan de servert.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 15:09

@deep throat respect
Goeie actie! Maak het alleen even goed met je werkgever. Dat moet na hun reactie wel lukken. Die werkgever heeft andere belangen dan morele belangen te dienen, omdat iedereen inderdaad een 'mortage to pay' heeft. Maar dat niet elke opdrachtgever met alle non sense weg kan komen, omdat ze toevallig een bak geld hebben, heb je in ieder geval bewezen. Hulde daarvoor.

tipo | 02-11-08 | 15:09

noorderling | 02-11-08 | 15:04
tja daar heb je wel een punt, maar tijdens runtime crashed-ie als ie een null waarde heeft, bij 0 niet.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 15:08

@united.provinces | 02-11-08 | 15:03
Nee, zie van Dale.

noorderling | 02-11-08 | 15:06

Er gaat iets mis. De site van dagvanrespect.nl verwijst in ieder geval naar dit topic.
tipo | 02-11-08 | 14:37
Gebeurt bij mij ook. Is die site gehackt?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 15:05

Oh, en voor ik allerlei wijsneuzerige reacties krijg: ja, atheïsme is een levensovertuiging.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 15:05

@Pietje Puk
Als null geen waarde is hoe kan ik dan een variabele op null zetten , maw is null voor een computer ook niet gewoon een waarde?. Prachtige vragen. Wel staat 1 ding vast: live = void()

noorderling | 02-11-08 | 15:04

united.provinces | 02-11-08 | 15:03
Ik geloof dat er geen god is. Is dat een godsdienst?

Nietvoordekat | 02-11-08 | 15:04

En dan natuurlijk zonder dat eerste deel. GU of Joris, kan dat bovenste deel van mijn reactie er even uitgeëdit worden? Gracias!

Nietvoordekat | 02-11-08 | 15:03

@Noorderling:".. Een godsdienst is een geloof, maar een geloof is nog geen godsdienst..."
--
Oh ja, maak jij dat uit?

united.provinces | 02-11-08 | 15:03

@ Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:30

1. Inderdaad geen telefoonboek vandaar dat ik geen telefoonnummers od persoonlijke gegevens heb geplaatst alleen de standaard link die op de website staat !
2. kom ik zo op terug.
3. Er is niet opgeroepen de mailbox vol te spammen maar gerichte mail met je bezwaar te sturen is in mijn optiek even iets anders. Jij bent voor minder weggejorist ik ben met meer "weggekomen" veeel meer !!
Maar toen was er nog geen Joris en toen waren er nog geen commerciële belangen van GS in het geding.

2. Blijkt toch nodig te zijn want de reacties naar oa de rabobank kwamen pas los NA de plaatsing van de sponsors door mij. Zelfs JIJ reaguurt nu op mijn Rabo postings en heb je niet zelf eerst opgezocht.

Soms moet het overduidelijke JUIST gepost worden wil er een reactie los komen. Anders is juist het hele nut van GS verdwenen.

Tenminste ik beschouw GS nog steeds als meer dan de zoveelste bullshit site waar je kan bitchen maar dat er verder geen enkele actie/discussie op los komt.

Cheers en bedankt voor je NIET e-mail verwijzing naar de Rabo

WeirJack | 02-11-08 | 13:46
Bedankt voor de reactie. Aangezien ik de originele comment niet gelezen had, wist ik niet goed waar ik aan toe was. Misschien gaat GS inderdaad (zou jammer zijn) aan z'n populariteit ten onder. 't Goede is dat de onderbuik van Nederland hier een plek heeft om misstanden aan de kaak te stellen. Toch, het is nog steeds een prima uitlaatklep voor opgekropte frustratie.

Wat betreft de rabo: als ze dit soort gedrag financieel steunen, zijn ze m'n respect voorlopig kwijt. Ze zouden beter moeten weten.

Wat betreft de site: graag gedaan. Zolang er geen oproep gedaan is hun inbox vol te spammen, zie ik geen reden om het e-mailadres niet op deze site te hebben. Ik wil zelf ook graag de sappige details weten, dus als iemand respons krijgt gaarne plempen.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 15:02

noorderling | 02-11-08 | 14:25
De computer denkt toch echt van niet. Crashed...

Pietje Pukje | 02-11-08 | 15:00

@tipo | 02-11-08 | 14:37 ,
geen tags gebruiken, gewoon het adres copy/pasten

vander F | 02-11-08 | 14:38

Er gaat iets mis. De site van dagvanrespect.nl verwijst in ieder geval naar dit topic.

tipo | 02-11-08 | 14:37

Scholen zijn indoctrinatiekampen van de staat.
Klimaathysterie, multiculturaliteit, zogenaamde anti-racisme, het wordt allemaal in de hoofden van onze jeugd gestoken.

Martinello | 02-11-08 | 14:36

Opvallend dat dit clubje is opgericht naar aanleiding van de moord op van Gogh, die dezelfde dingen zei als Wilders. Als het haat zaaien van Bierman en Co effect begint te sorteren zal ook Wilders vermoord worden door een linkse dan wel islamitische opgehitste gek. Aardig om te herdenken op de dag van het respect met begeleidend foldertje in de hand.

van Kloten | 02-11-08 | 14:25

@Pietje Pukje
Wat er dan op neer komt of null een waarde is.

noorderling | 02-11-08 | 14:25

Bied die Eric een baan aan! Wat een achterlijk KUT-lespakket. Dat hele circus van politieke correctheid kan niet snel genoeg instorten. En die hufters van een politici die ons land "besturen" kunnen stuk voor stuk de kanker krijgen. Oplichters!

DeRuk2008 | 02-11-08 | 14:22

@Brouhaha / OoO
Een godsdienst is een geloof, maar een geloof is nog geen godsdienst.
De fout zit hem erin dat voor religieuzen geloof en religie hetzelfde zijn, en ze deze niet los van elkaar kunnen zien.
Daar waar 'gelovigen' gebruik maken van de stelling 'atheisme is ook een geloof' bedoelen ze eigenijk 'atheisme is ook een religie'. En dat is uiteraard niet correct. Hun daaruitvoortvloeiend geredeneer om via atheisten alsnog het bestaan van hun god te rechtvaardigen is dus onzin.

noorderling | 02-11-08 | 14:20

@noorderling | 02-11-08 | 13:12
@Brouhaha | 02-11-08 | 13:44
jullie begrijpen koerbagh niet helemaal. Koerbagh stelt alleen dat hij daar helemaal niet mee bezig is, wel of geen god. Voor hem geen issue.

Snappen jullie het verschil tussen 0 en null bij het programmeren? Jullie discussieren over dat koerbagh het over 0 heeft, maar zijn repliek is steeds dat hij het over null heeft.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 14:14

Ik sta als leerkacht voor de klas, en als ik dit les (lees: linkse propaganda) materiaal voor mijn neus krijg, weiger ik het te gebruiken. Ik veeg er mijn reet mee af zodat er tenminste nog iets nuttigs mee gebeurd! En dat van mijn belastingcenten! Schandalig!

EwoudPook | 02-11-08 | 14:05

@Multikuli | 02-11-08 | 09:52
Ja inderdaad!
Onkunde over de Islam is een statussymbool voor degenen die het zich kunnen veroorloven.

tipo | 02-11-08 | 14:02

Net Buitenhof gezien.... Interview met net zo'n incapabele mooipratert Hirsh Ballert, iieeuw!!

Nu we met zijn allen zuchten onder dit politiek correcte Schrikbewind der Sociaal-Calvinisten, zou je toch bijna denken dat het tijd is voor cabaret en satire van 'rechtse' signatuur?
Bedoel, gescheld en getier op Wilders kennen we nou wel...

(@Jan-Jaap vd Wal: gaat maar inpakken sucker!

*haalt oude protestsongs uit de 60's en 70's tevoorschijn, voorziet deze van een eigentijds arrangement en wordt schat-hemelrijk*

Ahasveros | 02-11-08 | 13:51

@ Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:30

1. Inderdaad geen telefoonboek vandaar dat ik geen telefoonnummers od persoonlijke gegevens heb geplaatst alleen de standaard link die op de website staat !
2. kom ik zo op terug.
3. Er is niet opgeroepen de mailbox vol te spammen maar gerichte mail met je bezwaar te sturen is in mijn optiek even iets anders. Jij bent voor minder weggejorist ik ben met meer "weggekomen" veeel meer !!
Maar toen was er nog geen Joris en toen waren er nog geen commerciële belangen van GS in het geding.

2. Blijkt toch nodig te zijn want de reacties naar oa de rabobank kwamen pas los NA de plaatsing van de sponsors door mij. Zelfs JIJ reaguurt nu op mijn Rabo postings en heb je niet zelf eerst opgezocht.

Soms moet het overduidelijke JUIST gepost worden wil er een reactie los komen. Anders is juist het hele nut van GS verdwenen.

Tenminste ik beschouw GS nog steeds als meer dan de zoveelste bullshit site waar je kan bitchen maar dat er verder geen enkele actie/discussie op los komt.

Cheers en bedankt voor je NIET e-mail verwijzing naar de Rabo

WeirJack | 02-11-08 | 13:46

@koerbagh ® | 02-11-08 | 02:14
Ok, ok, atheisme is OOK "niet geloven dat er een god bestaat", kortom de afwezigheid van geloof in god. Het enige punt dat ik wil maken is dat ook atheisten niet zeker kunnen zijn van hun zaak. Hun niet-geloven wordt immers ook gevoed door een overtuiging, namelijk dat er geen god is. Omdat deze overtuiging net zo min bewezen kan worden als de overtuiging dat er wel een god is, kun je ook hier spreken van een geloof.
.
nl.wikipedia.org/wiki/Geloof

Brouhaha | 02-11-08 | 13:44

De Stichtingen stellen alvast de continuïteit van de inkomsten veilig. Als het de moord op van Gogh is uitgewerkt als reden voor subsidie kan wellicht een nieuwe reden gevonden worden door Wilders. Zij zaaien alvast de haat daarvoor zodat er weer een gek hun voorbeeld kan volgen en er weer subsidies loskomen om de boel bijelkaar te houden. Want in subsidieland geldt altijd een ding en dat is dat het doel, bv het oplossen van het probleem, minder belangrijk is dan het opdrogen van de eigen subsidiestroom. Dus met het groter maken van de problemen ontstaat er meer subsidie, klinkt als een vicieuze circel en daar zit het subsidie en welzijnswezen in Nederland graag vuistdiep in..

seven | 02-11-08 | 13:42

Kijk, dit juich ik toe, een collega freelancer met ballen! Eric Stam staat ergens voor en weigert de knielen voor de Mammon. Driewerf hulde!
Bierman en Van Grieken kunnen in de stront zakken met hun opgelegde respect. Fitna gelijkschakelen aan Mein Kampf is het ultieme voorbeeld van respectloos met andermans mening om gaan. Stichting DvhR plaatst Wilders doelbewust in een verdachte hoek. Nu we toch bezig zijn: Goebbels zou het niet beter doen. Stelletje hoeren.

J.N. de Kabelpen | 02-11-08 | 13:35

Wil GeenStijl svp de tanden in dit verhaal zetten en niet meer loslaten. Dank u!

_Fly66_ | 02-11-08 | 13:30

@zeddegeizot: Dat lijkt mij de meest humane weg....

echt_links | 02-11-08 | 13:29

Zeddegeizot | 02-11-08 | 13:15
we kunnen ook gewoon de asielzoekersoverstroming helemaal stil zetten
en alle asielzoekers centra voorzien van stevige sloten teneinde daar alle haatzaaiende neo socialistische fascisten opsluiten in afwachting van hun uitzetting,
kost minder en levert meer op

ethan_joy | 02-11-08 | 13:25

Respect hebben/geven is toch een soort van principe of niet?
Dus je zou kunnen stellen dat deze principieel BEDOELDE instelling, NIET principieel en dus totaal kenkernutteloos is!
Jezus man ze zouden goed moeten doen en in plaats daarvan trappen ze een moraalridder er uit....... Ga je anders ff schamen in een hoekje en kom er niet meer uit..
oh ja.. *spuugt RESPECTLOOSZ in die corinehoer'r gezicht

Noiseja | 02-11-08 | 13:25

We zouden de subsidiemiljoenen en de ontwikkelingsmiljarden ook kunnen gebruiken voor oprotpremies. Ik heb verdomd veel respect voor de politicus die 100 miljard uittrekt om 1 miljoen allochtonen binnen 5 jaar te helpen oprotten.

Zeddegeizot | 02-11-08 | 13:15

@koerbagh
PvdA geleuter? Integendeel. De essentie is dat 'geloof' geen geregistreerd handelsmerk is van religieuzen. Ook atheisten geloven iets, namelijk dat er geen god is. Dat is hun geloof, en dat zul je moeten respecteren. Dat voortdurend afdoen als 'als je niet in een god gelooft geloof je niet' is respectloos, en een vooringenomen standpunt waarbij je een god als uitgangspunt neemt voor je visie.
Daaruit voortvloeiend onstaat rechtsongelijkheid: 'gelovigen' zouden meer waard zijn dan 'ongelovigen'. Onder het mom van geloof mag je hier in dit land de meest beledigende dingen zeggen. Als 'niet gelovige' heb je alleen maar te respecteren.
Accepteren dat atheisme ook een geloof is verbetert hun rechtspositie. En dat is hoognodig. Want het is te zot dat de ene helf van dit land de andere helft hun wil op legt. Want waarom zit die andere helft vandaag thuis ? Niet omdat dat hun geloof is!

noorderling | 02-11-08 | 13:12

Kudt, ik ben op 14 november jarig. Ben ik dan mooi klaar mee.

Prof. Cor Rupt | 02-11-08 | 13:10

Bizar.

Scaevola | 02-11-08 | 12:46

Volgens hun eigen website vieren ze dit feestje een dag eerder, op 13 november.

www.dagvanrespect.nl/

poursuivant | 02-11-08 | 12:38

ik ga met mn dochter op 14 nov naar de film heb ik net afgesproken met haar, m.a.w. ik hou dr thuis op 14 nov

ethan_joy | 02-11-08 | 12:35

*gaapt* was er geen vacature vrij gekomen bij gs nu rut zich eerdaags met zijn nieuwe redactiebak om een boom vouwt?

Abugreip | 02-11-08 | 12:28

Blue Leader | 02-11-08 | 11:59
Je lacht je het schompes:

" (...) their long list of mandatory Islamic toileting rules:
(...)
It is considered forbidden to relieve oneself whilst standing up, lying down or if you are completely nude.
(...)
Do not look to the private parts of the body nor the waste matter passed from the body.
(...)
After relieving oneself it is essential to perform Istinjaa (washing with water) of the anus and/or genitals with the left hand and water."

Zelfs bij het bij mij zo populaire open-water poepen overtreed ik geloofsregels.

progressief | 02-11-08 | 12:07

Het is altijd hetzelfde met die geldverslindende flutstichtingen. De doelstelling waarvoor dit soort stichtingen wordt opgericht wordt allang niet meer nagestreefd: het is een dagtaak voor dit soort instellingen om de miljoenensubsidie voor het volgende kalenderjaar veilig te stellen, en meer niet.

Meneer Stam doet precies dát wat de stichting m.i. zou moeten nastreven: kritisch moeten en kunnen zijn naar je medemens, maar wel zonder die medemens onnodig te kwetsen/provoceren (lees: met respect dus). De vraagsteling van meneer Stam legt echter een disscussie bloot die wel eens gevolgen zou kúnnen hebben voor de geldkraan van de stichting. En, tja, dat kunnen we niet hebben hè, mevrouw Bierrrrman?
Dus: weg met die stichting, een dikke vette streep er doorheen!

semper penis | 02-11-08 | 11:59

Zoals mijn goede vader al zei: "Respect KRIJG je niet, dat moet je VERDIENEN!!!

Krijgnauwnix!!! | 02-11-08 | 11:58

uninvited guest | 02-11-08 | 11:53
Alleen terloops gezien, was van voor mijn tijd. Ik heb het meer over de recentere tekenfilms.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:54

@Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:48
Ook nog zo gefrustreerd van Barbapappa?

uninvited guest | 02-11-08 | 11:53

Bigi Bana Boy | 02-11-08 | 11:49
Doet niet af aan mijn argument. Ouders zouden gillend gek worden als elk zinnetje, wat hun kroost op school leert, aangehoord zou moeten worden.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:52

De dikke rokende meneer staat dan metafoor voor hetzij een rechtschmensch hetzij een ondernemer, maar de oplettende reaguurder had dat al door.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:49

Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:37
Het is van belang een goede relatie met de leraren en de leiding van de school van je kinderen te hebben en het is daarom, plus het risiko om als facist te worden beschouwd en als zodanig behandeld te worden, dat de meeste ouders hun mond erover houden. Laat ik je als ouder verzekeren dat ik mij er dood aan erger en ik ben bepaald niet de enige.

Bigi Bana Boy | 02-11-08 | 11:49

uninvited guest | 02-11-08 | 11:44
En wat dacht je van tekenfilmpjes? Dikke knorrige rokende mannen die alleen aan geld denken, en dan de lievelingsboom van de hoofdpersonen omzagen, schering en inslag.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:48

@ [email protected] 11:13: De rekenmethode ''Pluspunt", op veel basisscholen gebuikt, is hier een goed voorbeeld van. Er zitten nogal wat plaatjes in waarop enkele kinderen staan afgebeeld, meestal 2 noord-afrikanen, een neger en een of twee blanken, die een voor een een som uitrekenen. Het goede antwoord, dat door de leerlingen gezocht moet worden, wordt meestal gegeven door een noord-afrikaans jongetje, soms ook een meisje. De autochtone kinderen krijgen zo het idee dat hun niveau op dezelfde hoogte staat als dat van de immigrantjes of dat ze zelfs ondergeschikt zijn aan de fenomenale rekenvaardigheid van die allochtoontjes. Echter, leg je de CITO- en NIO-toetsen ernaast, zie je een heel ander beeld. Een behoorlijk aantal scholen laat deze toetsten dan ook maar niet maken door bepaalde groepen leerlingen. De zelfhaat en het politiek-correcte gedachtengoed is al lang het onderwijs binnengeslopen.

wijsvinger | 02-11-08 | 11:48

Deze lekkere stichting is bijgevoegd op het lijst(je) 'Na de verkiezingen te elimineren stichtingen en personen met crypto-fascistische kenmerken'.

Hasjhies? | 02-11-08 | 11:47

Corinne Bierman en Ilse Koch houden niet van andere meningen dan de hunne.
Corinne Bierman en Ulrike Meinhof hebben goed oog voor hun eigen beeld van de realiteit.
Corinne Bierman en Marcel van Dam hebben zo hun eigen aanpak.
Corinne Bierman en Adolf Hitler kunnen best goed manipuleren.
Corinne Bierman en Marc Dutroux spannen mensen voor hun karretje.
Corinne Bierman en Mohammed Bouyeri hebben een eigen ideaalbeeld van Nederland.
Corinne Bierman en Volkert van der Graaf houden niet van tegenspraak.

vraagstaart | 02-11-08 | 11:47

progressief | 02-11-08 | 11:42
Heej, progressief; en jij met koerbagh ® ? Niet dat ik me verder met jou bezig ga houden hoor. Heb wel wat beters te doen...

Bertus Betonsloper | 02-11-08 | 11:47

@Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:37
Het zijn helaas niet eens alleen maar de schoolboeken. Vergeet vooral ook de kinderboeken in de bibliotheek niet. Het gaat niet alleen om de Fatima's en de Youssoufs, ook verhaaltjes over hoe slechte mensen lieve bomen omkappen.

uninvited guest | 02-11-08 | 11:44

@ koerbagh ® | 02-11-08 | 11:30
Hee, nog steeds mee bezig?

progressief | 02-11-08 | 11:42

Bigi Bana Boy | 02-11-08 | 11:05
Klopt. M'n natuurkundeboek is vergeven van allerhande allochtoonse namen (moet er nog één Jan, Anne, Truus, Klaas of Wim in vinden).

Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:37

Bijstandskoning | 02-11-08 | 10:54
Ironie
Het uiten van gedachten, meningen, het doen van mededelingen en dergelijke op zo'n manier dat duidelijk is dat het niet serieus moet worden genomen. Vaak wordt het tegendeel naar voren gebracht van hetgeen men eigenlijk bedoelt. Spottend of schamper wordt datgene geprezen wat men in wezen afkeurt.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 11:34

-weggejorist-

Varreke | 02-11-08 | 11:34

Creaguurder | 02-11-08 | 10:54
Ga's deaud, pretletter. Mo B en Volkert zou ik graag ff mee in 1 ruimte zitten. Tegelijk is geen probleem. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik alles bral wat in me opkomt om dat vervolgens slecht gespeld vol verwensingen het internet op te flikkeren, mon jujube.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 11:31

WeirJack | 02-11-08 | 10:58
1. "Geenstijl is geen telefoonboek". Ooit van gehoord misschien? Als 't tegen de regels is, gewoon niet doen. Simpel zat.
2. Als het gewoon op de site te vinden is, waarom plemp je het dan hier? Als iemand het wil weten, zoekt hij het zelf wel op.
3. Als je hier oproept iemands inbox vol te spammen (kan ik geen oordeel over vellen, originele comment niet gelezen), moet je niet gaan zeiken als je weggejorist wordt. Ik ben weggejorist voor minder.

Tot zover de vormfouten.

Als ik me niet vergis, is het niet verboden een website te plempen. Bij deze dus een willekeurige webpagina waar vooral NIET het info e-mailadres van de rabobank te vinden is: www.mediaplaza.nl/mp.php/mediaplaza/b2...

Rest mij nog te benadrukken dat ik het volstrekt niet eens ben met deze brief. Als de rabobank deze club echt sponsort, hebben ze een groot deel van m'n goodwill verloren. Dit mag aan de grote klok.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:30

@noorderling | 02-11-08 | 09:17:
Er is geen verzameling. Een lege verzameling is niet alleen leeg een verzameling is per definitie ook beperkt (zelfs al het bestaat uit een oneindige reeks). Logisch gezien is dat dan nooit hetzelfde als een perfecte, onbeperkte "god". Dat kan nooit anders dan niets zijn, in elk geval geen lege verzameling.

@noorderling | 02-11-08 | 10:13:
Dat is warrig semantisch geneuzel dat 2 definities van het woord "geloven" door elkaar haspelt en het etiketje voor het ene type "geloven" op het ander type plakt. Jouw soort relativisme is niks meer dan apologetisch geleuter voor lieden die allerlei metafysische kul voor waar aannemen en waar je dan maar "respect" voor moet hebben. PvdA-taal.

koerbagh ® | 02-11-08 | 11:30

Even ter nuancering; er bestaan ook allerlei rechtse clubjes met dubieuze denkbeelden die onze jeugd met propaganda bestoken, zoals "nederland distributieland". Volgens mij geldt al sinds 150 jaar dat Nederland geen "natie van kruiers moet blijven" maar dat is kennelijk aan hen voorbijgegaan. Oftewel het Rotterdams havenbedrijf en Schiphol zitten ook vuistdiep in uw kroost.

Blijft onverlet dat de respect-nazi´s van DvhR onmiddelijk op de straatstenen gezet dienen te worden in kanaleneiland met een bord "ik haat Mocro´s" om hun nek. (vrij naar Die Hard with Avengeance)

born_12k_to_late :-( | 02-11-08 | 11:26

@Creaguurder | 02-11-08 | 10:43
Lodewijk Nasser = koning

Aussie | 02-11-08 | 11:25

[email protected] Riest | 02-11-08 | 11:13
Exact. Het gaat mij om het idee er achter. Ik ben de laatste die mijn kinderen een strukturele haat jegens anderen aan zal leren, mede gegeven mij eigen afkomst, maar die smerige indoctrineer methodes irriteren mij mateloos.
Ik roep daarom op tot verzet hier tegen. Er moeten genoeg ouders hier onder de reaguurders zitten. Laat je kinderen niet naar Rotterdam gaan op die bewuste dag en protesteer bij je schoolleding als je kinderen met dit soort indoktrinatie gekonfronteerd worden.

Bigi Bana Boy | 02-11-08 | 11:21

En dat noemt zich een debatinstituut.
Van Grieken had eerst eens in debat moeten gaan met Stam.
Kennelijk durft die lafaard dat niet aan.
Ik ben geen Wilders-fan maar nu denk ik er over om bij de eerstvolgende verkiezingen maar eens op Hem te stemmen.
Al was het alleen maar om het evenwicht een beetje recht te trekken.
Als Nederland dan nog niet helemaal overgeleverd is aan dat stelletje despoten die in nog veel ergere mate doen wat ze anderen verwijten.

Dostranamus | 02-11-08 | 11:16

@ Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:37

Blijkbaar is de Template niet politiek correct of is de Rabobank adverteerder van GS aangezien de Template is verwijderd :(

WeirJack | 02-11-08 | 11:16

Waarom wordt extreem links altijd flink gesubsidieerd? En waarom bepalen kleine groepen linksextremisten wat onze kinderen op school leren? Schande!

atheist | 02-11-08 | 11:14

Bigi Bana Boy | 02-11-08 | 11:05
Klopt, er kan zomaar in het schoolboek staan dat Yussuf naar zijn vriend Mohammed in Tietjerksteradeel fiets(in het echt zou het een gejatte scooter zijn maar dit terzijde).Hij fiets 20km per uur en de afstand is 10km. Hoe lang moet Mohammed op Yussuf wachten.Wij weten natuurlijk dat er doekles, foppes en jelles in Friesland wonen maar de kinderen zullen denken dat Tietjerksteradeel bevolkt wordt door finnen. Verwarrend verhaal maar u begrijpt me vast. Pure indoctrinatie.

linkse rotzooi
respect moet je verdienen..
dat kun je niet afdwingen

NouJaWatAnders? | 02-11-08 | 11:09

En ? ben ik al weggejorist 8 minuten na mijn "kritiek" op GS ?

WeirJack | 02-11-08 | 11:09

Beetje late comment maar het policor gedachtegoed wordt kinderen inderdaad via de (lagere) scholen doro de strot geduwd en we moeten niet eerder rusten dan dat de polciro maffia het zwijgen is opgelegd. Ondanks de Fortuijn revolte zit deze kliek nog altijd stevig in het zadel en voeren ze gewoon hun agenda's uit alsof er niets veranderd is. Sla een gemiddeld lagere schoolboek open en de Fatima's, Yussuf's en Ibrahim's springen je vrolijk tegemoet. Het is echt waar, iedereen met kinderen weet het.

Bigi Bana Boy | 02-11-08 | 11:05

Ik denk dat ze respect met stockholmsyndroom verwarren .

LifeCatcher | 02-11-08 | 11:03

progressief | 02-11-08 | 00:55
Schoolkindertjes zeggen echt niet alles wat ze op school leren. Als de ouders het niet horen, kunnen ze het ook niet weerleggen. Dat is nu juist het grote gevaar.

Geschiedenis- en maatschappijleerschoolboeken moeten vanuit een neutraal standpunt geschreven zijn, en alle ruimte overlaten om een eigen denkbeeld te vormen. Nogmaals: we leven hier godverdomme niet in een communistische staat (hoewel ik dat soms betwijfel).

Nietvoordekat | 02-11-08 | 11:02

respect? volgens mij bestond dat niet eens in mijn tijd, t was meer een kwestie van luisteren of een knal voor je harses...

verpauperaar | 02-11-08 | 11:00

@ Joris de LogNazi

Hmmm dus toch weggejorist. Had ik kunnen weten, wel in de strontpot roeren maar daar blijft het ook bij.
Triest om te zien dat GS nog maar een vage schim is geworden van wat ze vroeger waren.
Zelfs het vermelden van sponsors (oa Rabobank) en slechts hun "info" e-mail adres wordt klaarblijkelijk weggehaald terwijl deze info open en bloot op hun eigen site te vinden is.
Als je hier niet meer tegenkan waarom dan überhaupt dit topic tenzij het,zoals boze tongen beweren, inderdaad alleen maar is voor de hits. Maar god verhoede dat er daadwerkelijk iets ondernomen wordt.

Beetje jammer!

WeirJack | 02-11-08 | 10:58

De oplossing is natuurlijk veel eenvoudiger: níet meer naar school gaan! De staatsscholen zijn linkse bolwerken van de islamo-marxistische heilstaat.

Bijstandskoning | 02-11-08 | 10:56

zak_arme_turf | 02-11-08 | 10:38

Wat een respect heb jij dan voor fatsoenlijke mensen die feiten en waarheid voorop stellen en laten zien.

Ga jij je maar conformeren met Mohammed B. en Volkert, enge idioot!

_
Net als die partijtje in de 2e kamer die hun bek houden en lekker meedoen met het religieuze linkse naziregime, en overal ja en amen op zeggen wat de grote leiders ons verbieden en vooral ONZE KINDEREN INDOCTRINEREN!

Creaguurder | 02-11-08 | 10:54

Bijstandskoning | 01-11-08 | 22:10
De eerste keer dat JIJ iets verstandigs zegt.
+ 1 kudo
nattebever | 01-11-08 | 22:12

Eh, HALLO?!

sar·cas·me
het sarcasme; afleiding(en): sarcastisch, sarcast
bittere, bijtende spot
kijk ook bij: stijlfiguren
betekenisverwante termen
hyperoniem:
spot

Bijstandskoning | 02-11-08 | 10:54

De vergelijking tussen Joseph Goebbels en Corinne Bierman is snel gemaakt en in mijn opinie verrekte relevant en accuraat.

Sangoni | 02-11-08 | 10:54

das boot | 02-11-08 | 10:48
Ja jij hebt makkelijk lullen, jij kan zo onderduiken. ;-)

zak_arme_turf | 02-11-08 | 10:51

Dat met geloof is sowieso een erg moeilijk iets want als men bijvoorbeeld zegt, "ik geloof het wel" kan dat door iemand op woestijn niveau worden uitgelegd als "ik geloof het Wel". En dan ontstaat er voor je het weet het Wellisme.Dan worden plots alle niet Wellisten uitgemaakt voor ketter of heiden, ware het niet dat Wel de vriendelijkheid zelf is. Zo zie je maar hoe een onzin verhaal kan ontstaan. Wel wordt trouwens aanbeden in een gebouw met een toren erop en van Wel mag iedere vrouw in minirok op straat mits zij geen afwasknieën heeft. Zij mag zelfs op haar handen lopen.Wel vindt het prima.Wel doet wel en Wel heeft de fatsoenlijkheid om te respecteren.

Wat een ophef om niets, Corinne Bierman en Roderik van Grieken weten echt wel
wat goed is voor U en voor Uw kinderen.
Nog een goede raad, vlucht zolang het nog kan.....

das boot | 02-11-08 | 10:48

Creaguurder | 02-11-08 | 10:43
Mijn mails worden gebounced... Bij anderen? (Denk dat de mailbox volzit..)

p0rn0 | 02-11-08 | 10:46

De natie een schuldgevoel aanpraten .
Deel tig.

wiers | 02-11-08 | 10:46

Flounder123 | 02-11-08 | 10:41 & Flounder123 | 02-11-08 | 10:41
Respect geef je niet echt op voorhand, je reserveert je oordeel en stelt je gewoon open op, met goed fatsoen. Respect is meer dan het voordeel van de twijfel of voorkomendheid. Respect reserveer ik voor mensen waar ik tegen op kijk.
Respect kan wel groeien, maar kanker ook. Er is geen automatisme voor een goede afloop, je zal keer op keer moeten kijken en herijken, zoals met zoveel dingen.
Je geeft toch ook niet automatisch bonussen?

zak_arme_turf | 02-11-08 | 10:45

Beste GS Redactie, als GS aanhanger ben ik vooral een lezer en in veel mindere mate een reaguurder. Ook de reaguursel mag ik graag lezen; humoristisch, soms plat maar in het algemeen stem het mij vrolijk wanneer op een redelijk niveau online gedebatteerd wordt. Dit artikel noopt mij toch in de pen te klimmen; het kan toch niet zo zijn in NL dat Geert W gelijk wordt gesteld aan Adolfje. Dit roept om actie, elke dag weer: de komende dagen een dag geen Corinne Bierman aan de schandpaal is een gemiste dag.

En hoezo respect? Waarom moeten wij ALTIJD respect hebben voor de respectlozen. Het tuig dat oma's in berooft en in elkaar slaat, agenten in de loop van pistolen laat kijken (jaja soms kan ik ze ook wel schieten maar dat komt nooit verder dan een korte gedachte) en buschauffeurs het werk onmogelijk maakt.

inquisitra | 02-11-08 | 09:02 weet het prima te verwoorden

De politiek moet niet veel langer doorgaan want ze zal keihard worden afgestraft bij de eerstvolgende verkiezingen!

paddootje | 02-11-08 | 10:44

@de honden blaffen... | 02-11-08 | 10:30

Dat programma neemt het niet zo nauw... Hadden een tijdje geleden een best goede repo over het links-radicale geweld van de vroege jaren tachtig. Duivendrek royaal in beeld als betrokkene en commentator. Allemaal best prima gedaan, totaan het laatste commentaar wat de hele boel nog even het politiek correcte moeras in trok. De afsluiter:
Het geweld verhade zich in de loop van de jaren tachtig met de opkomst van RaRa, maar daar had Duivendak niets mee te maken.

Een onvoorstelbaar leugenachtige tekst. Het feit dat alle rara betrokkenen vervolging hebben weten te ontlopen neemt niet weg dat iedereen weet dat duivendrek, de nr.4 op de rara verdachtenlijst, er tot zijn ellebogen in zat en 'volledig toevallig' alijd in de buurt was.

Indoctrinatie is een kunst. Onze overheid en media worden er steeds beter in.

Klaboesterbeer | 02-11-08 | 10:44

@ Niet voor Jan
www.ad.nl...
Lul.

gentle giant | 01-11-08 | 21:37
Tegen hetzelfde was ik in mijn leventje ook al aangelopen en ik ben dan nog wel vrij onbelangrijk. In dit land wordt je buitengesloten als je standpunten huldigt welke niet overeenkomen met die van de gevestigde partijen. Zo eenvoudig is het.

ZSU-23-4 | 02-11-08 | 10:44

Even terzijde: Fitna is een filmpje van 12 minuten om inderdaad even één punt duidelijk te maken (Het debat werd nl. steeds gesmoord, dus logischerwijs zoek je dan even een ander medium. Wilders probeerde daarmee 1 standpunt uit zijn agenda in de media te krijgen). De film heeft geen slachtoffers gemaakt, maar kwam op voor de slachtoffers (van moslimterrorisme).
Het boek Mein Kampf is een hele dikke pil waarin de basis beschreven staat voor een verschrikkelijk politiek systeem dat miljoenen slachtoffers heeft gemaakt. Een beetje zoals de Koran, dus.

JeGrootmoeder | 02-11-08 | 10:42

[email protected] Riest | 02-11-08 | 10:33
Al Gore is een volgevreten carriere-politicus van de x-ste generatie, zonder enige intellectuele inhoud, die altijd feilloos achter het verkeerde gaat staan, elke keer weer. Ik gebruik hem als voelertje - waar hij staat, ben ik pleite.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 10:41

Overigens kan respect natuurlijk ook uitgroeien.

Flounder123 | 02-11-08 | 10:41

Respect moet je verdienen is natuurlijk onzin. Ik begint met respect. Daar ga ik altijd vanuit. Iemand kan wel mijn respect verspelen. Als dat is gebeurt zal diegene het terug moeten verdienen.

Flounder123 | 02-11-08 | 10:40

Go Geert! Deze indoctrinerend een leugenachtige akties van die linkse megolen moet wel alle 150 zetels gaan opleveren voor de PVV.
Creaguurder | 02-11-08 | 10:32
't Zijn juist dit soort ranzige stijlbloempjes die onnodig munitie leveren aan mensen die de kritiek afdoen als populisties gebral. Lul toch 's normaal, kan je best. 150 zetels voor 1 partij, ik zou Wilders zelf doodschieten in dat geval - OK?

zak_arme_turf | 02-11-08 | 10:38

Hitler was een lieverdje vergeleken met Wilders.

..zapper | 02-11-08 | 10:36

Waarom staat dit nieuws nog niet op de site van De Telegraaf? Aan de grote klok hangen dit verhaal, mobiliseer de publieke opinie tegen die Goebbels-organisatie!

Barend Braakbal | 02-11-08 | 10:36

Ook nog eens pedagogisch onverantwoord, je zegt tegen kinderen met zelfstandig denkende ouders dat hun ouders nazi's zijn, leuk is dat voor iemand uit groep 7 en 8, wat zijn mensen die respect hebben toch wreed.

Multikuli | 02-11-08 | 10:34

zak_arme_turf | 02-11-08 | 10:27
Het kan ook een list zijn van Brussel. We laten moslims allemaal in het westen van Nederland wonen want dat loopt volgens Al Gore straks onder water.

@OoO | 02-11-08 | 10:27
Toch hebben 'ik denk' en 'ik geloof' een duidelijk verschillende betekenis. Ik denk niet dat er geen god bestaat, ik ben er van overtuigd: ik geloof het.
Het is raar dat je in jouw woorden dus wel kunt geloven dat er een god bestaat, maar niet kunt geloven dat er geen god bestaat. Geen god kun je alleen maar denken? En het atheisme kent geen aanhangers?

noorderling | 02-11-08 | 10:33

FITNA waren verdomme FEITEN.

Weg met die DvhR en subsidie-nazi's. Het meest nare is dat ze kinderen dus INDOCTRINEREN met hunu eigen linkse facistische denkbeelden.

Ik geloof haast niet wat ik lees hier, Nederland is echt heel ver afgegleden. Wanneer komen die verkizeingen nou? Ik kan niet wachten.

Go Geert! Deze indoctrinerend een leugenachtige akties van die linkse megolen moet wel alle 150 zetels gaan opleveren voor de PVV. Wie nu nog op liegende linkse kudtnazi's gaat stemmen is echt idioot, of allochtoon uitkeringstrekker met een religie (waarbij je kan kiezen of je ongelovigen wilt aanklagen.

Creaguurder | 02-11-08 | 10:32

Nog een fraai staaltje geschiedvervalsing: het programma 'het verleden van Nederland' over de gouden eeuw waarin gesteld wordt dat Nederland een groot deel van zijn welvaart te danken heeft aan "immigranten" uit Vlaanderen.
Wat men echter niet vermeld is dat Belgie pas bestaat sinds 1830 en daarvoor behoorde tot het koninkrijk der Nederlanden.
(vanavond op tv).

de honden blaffen... | 02-11-08 | 10:30

-weggejorist-

tricky-vicky | 02-11-08 | 10:28

hammerbrain | 02-11-08 | 10:19
Dat zakkenvullende rondreizende circus in Brussel/Straatsburg heeft ons gewoon verkocht, en onder het mom van eenwording worden we gewoon verhandeld.
Na de aanslagen is er een roep geweest tot maatregelen, maar de uitvoerders durfden de opdracht eigenlijk niet aan, en vallen van de weeromstuit het systeem zelf aan, in hun verwarring. In een organisme noem je dat een auto-immuunziekte.
Heel snel opdoeken die 5e colonne, anders ben je verloren. Nederland moet als de sodemieter de EU uit.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 10:27

noorderling | 02-11-08 | 10:13
Inderdaad. In die context kun je het woord 'geloof' ook vervangen door 'denk'. Dus: "Ik denk dat er geen God bestaat". Is dat een geloof, of is dat een gedachte? Want hier worden dus die betekenissen door elkaar gebruikt. Een geloof kent aanhangers, een gedachte is een persoonlijke conclusie. Collectief of individueel... wat is het nou?

OoO | 02-11-08 | 10:27

Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:51

Wat dacht je van het woord 'fatsoen', of misschien, 'hoffelijkheid'. (Beide woorden klinken een beetje muf, maar dat is wellicht het probleem -:) )

Fatsoen lijkt me een vereiste, respect kan slechts worden verkregen.

Zou het in het Engels niet net zo zijn - 'You gotta show me respect' - dach ut niet - (common) decency, daar draait het om in de dagelijkse omgang. Vreemd, zowel respect, decency en fatsoen zijn allemaal woorden van zeven letters, daar kan het niet aan liggen dat alleen het woord respect nog gangbaar is.

Er is iets heel raars met respecteren - dat wordt nog weleens hypocriet gebruikt, bijvoorbeeld de doden, die moet je respecteren, ook als het om een smerige vuilak ging. Vreemd.

Idem met sprookjesvertellerij - moet ik weer respect tonen omdat een of andere Joop Jadokus denkt dat ZIJN god het verbiedt om op zondag het gras te maaien.
(Dat verwacht je toch niet he, die alledaagjes regeltjes van zo'n machtig wezen. Je denkt eerder aan iets indrukwekkenders, met eeuwigheidswaarde. God lijkt zo vaak op een burgermannetje.)

Wellicht is het woord in die betekenis opgepakt en qua betekenis uitgebreid tot 'he, respect, anders skiet ik jou met mijn pippa'.

Of iets van die strekking. Goed voorbeeld doet goed volgen.

** on topic **

De vergelijking tussen GW en AH is niet alleen smakeloos maar vooral meedogenloos. De man leeft in een gevangenis als ik me niet vergis. Maar ja, ook voor die vergelijking moet ik waarschijnlijk 'respect' opbrengen. Vreemd genoeg voor GW dan weer niet.

Uiterst verwarrend allemaal :-)

dorkside | 02-11-08 | 10:24

Corinne en haar gehersengepoelde roversbende gun ik, met al het respect ter wereld natuurlijk, een pijnlijke en langzame deaudt toegebracht door een homosexuele zwarte palestijn.

Klaboesterbeer | 02-11-08 | 10:22

Kom maar op met die Kamervragen Geert! Ik sta achter je! En het is goed om te weten dat we inmiddels met zoveel zijn dat we niet meer genegeerd kunnen worden. Slopen die PvdA!

Barend Braakbal | 02-11-08 | 10:21

@zak_arme_turf
op scholen mag de waarheid dus niet meer verteld worden. Alleen propaganda is toegestaan. Daar betaald u desondanks gewillig belasting aan? hmmm.

hammerbrain | 02-11-08 | 10:19

Mijn email aan deze stichting wordt steeds gebounced...
Zou hun inbox vol zitten? Iemand?

p0rn0 | 02-11-08 | 10:18

de wereld zou een betere plaats zijn als alle wijsvingertjes, domineetjes, betweters, politiek-correctelingen, lange tenen lobbies, subsidieslurpers, respect-eisers, discriminatie-roepers en andere nietsnutten eens hun eigen steentje zouden bijdragen aan de samenleving ipv andere mensen uit te leggen hoe zij hun leven moeten leiden.

Klaboesterbeer | 02-11-08 | 10:18

Pas als de koningin in burka de troonrede leest richting Mekka, zullen de linksdraaiende en subsidie slurpende biermannetjes,de politieke pechtoldjes en de van Jolo's van Nederland, met openhangende mond, inzien dat er ergens iets verkeerd gegaan is.

hammerbrain | 02-11-08 | 09:38
Volledige tekst in het Engels (die NL vertaling is niet best):
assembly.coe.int/Main.asp?link=/Docume...
Wel gevaarlijk document - het lijkt evenwichtig, maar is slechts DWINGEND 1 kant op, namelijk alles wat TEGEN islam kan worden uitgelegd wordt expliciet verboden, alles VOOR secularisme moet 'bevorderd' worden, zonder enige concrete invulling.
M.a.w dit is nou de befaamde capitulatie (overgave onder voorwaarden) van arabist Hans Jansen. In detail. Geniet ervan, Europa is vergeven.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 10:15

@OoO | 02-11-08 | 09:58
Geloven heeft meer dan 1 betekenis. Een betekenis is het geloof in een godheid. Maar 'het geloof' is niet onvoorwaardelijk verbonden aan een religie. Ik geloof dat er geen god bestaat. Dat is mijn geloof. Maar het is geen geloof?

noorderling | 02-11-08 | 10:13

Als je die sponzen écht goed wilt pakken, dan gaan we met zijn allen e-mails sturen naar de sponsoren waarin we uitleg vragen over de reden dat zij een dergelijk lespakket sponsoren. Dan gaat het balletje van daar vanzelf verder rollen...

Frankster001 | 02-11-08 | 10:11

Een krachtige fatsoenspolitie is een instrument van een heersende politieke elite om critici en tegenstanders monddood te maken. Toelichting: Eén generatie politici heeft Nederland gedompeld in een weergaloze ramp die nog generaties zal dooretteren. Zij hebben ruim 1.5 miljoen nauwelijks integreerbare allochtonen naar binnen gezogen, die, heel gek, het gebouw van onderwijs, gezondheidszorg, justitie en uitkeringen uit de voegen doen barsten. Je zou verwachten dat de huidige generatie de vroegere politieke elite met pek en veren zou afserveren. Standbeelden van Joop worden afgebroken, Ed van Thijn heeft geen burgerrechten meer, de naam "Ien Dales" mag nooit meer worden genoemd, Hedy D'Ancona wordt verbannen naar Lesbos, en Wallage kan niet meer over straat zonder beveiliging. De PvdA opgeheven, en CDA, VVD, en D66 leiden als mede-schuldigen nog slechts een marginaal bestaan. Zou je denken. Want de politieke elite heeft zich perfect ingedekt. Is boven alle kritiek verheven. Sterke kritiek is strafbaar (verbod discriminatie). Andere kritiek is onfatsoenlijk. Tere kinderzieltjes zijn perfect geïndoctrineerd. De fastoenspolitie is uitstekend bewapend. Ik kan ook een vergelijing trekken: Sommige politieke organisaties dringen het volk een eenzijdig en boven alle kritiek verheven mensbeeld op. Zoals DvhR. Zoals Goebbels.

Zeddegeizot | 02-11-08 | 10:07

@Niet voor Jan | 01-11-08 | 21:13

Als je goed had gelezen was je komplete relaas overbodig geweest, de baas van Eric Stam aanschrijven heeft weinig nut. Eric is Freelancer.

Bluto Blutarsky | 02-11-08 | 10:06

Ik heb respect voor fatsoenlijke mensen. Het is vandaag de dag al moeilijk genoeg om een fatsoenlijk mens te zijn. Huidskleur, afkomst, geloof, interesseert me geen moer.

Hoe weet ik of iemand een fatsoenlijk mens is? Door zijn gedrag. De meeste subsidieslurpers gedragen zich onbeschoft, zo ook mevrouw Bierman. Dus heb ik geen respect voor haar. Ik vind haar een vod, een minderwaardig mens.

Dat is wel mijn persoonlijke mening. Mocht mevrouw Bierman een godin zijn, dan heb ik, in afwachting van de nieuwe wetgeving, niets gezegd. Heil Bierman! Heil Bierman! - © Men in Black.

Het CDA | 02-11-08 | 10:05

oval_balls | 02-11-08 | 09:44
Klopt helemaal.Spugen en sssissen naar de medemens is ook al niet erg respectvol het zei, mevr. Bierpul vindt dit prettig.

Is die Stam een kennisje van Brusselmans?

Opa-Buiswater | 02-11-08 | 10:04

Is er eigenlijk niet een groep vrienden van Theo te vinden die deze dag eens lekker kan verstoren?
Want als ik de woorden van Van Gogh naast de intenties van de DvhR leg, dan kan ik niet anders dan concluderen dat deze stichting de moord op Van Gogh misbruikt om de moordenaars te rechtvaardigen.

noorderling | 02-11-08 | 10:01

noorderling | 02-11-08 | 09:17
Logica is de grote ontbrekende factor als het op geloof aankomt. Inderdaad kun je zeggen dat een lege bus ook een bus is, en een lege portemonnee is ook een portemonnee. Maar in dit geval gaat het om de invulling (in de voorbeelden: inhoud) en daarmee vervalt dat kleine stukje logica.
Een paar honderd jaar geleden werd al een heilige oorlog voorspeld. Ik ben benieuwd!

OoO | 02-11-08 | 09:58

@mutlikulti
assembly.coe.int/Main.asp?link=/Docume...
is geloof ik een van de orgineelste bronnen, om te zien, hoe de (europese) overheid keihard bezig is, uw jeugd vol leugens/propaganda te pompen.

negatieve informatie in schoolboeken over de islam, zal eenvoudigweg VERBOTEN zijn, in uw nieuwe vaderland: europa! fucking SCHANDALIG!

ik stel voor, om alle negatieve informatie over HITLER uit schoolboeken te halen! dat zou namelijk de NAZIES wel eens tegen het zere been kunnen schoppen! kom op heh..

als terechte kritiek, op de kwalijke kanten van het 'geloof' de islam, niet meer openlijk op scholen onderwezen mogen worden, bij wette van de staat, dan is die staat in mijn ogen NUL komma NOPPES meer waard.

hammerbrain | 02-11-08 | 09:58

Als ik dat lijstje zo zie ben ik blij dat ik niet bij de Rabobank bankier. Dan had ik meteen stante pede mijn rekening aldaar opgezegd.

Aussie | 02-11-08 | 09:54

Die foto van die Bierman zegt eigenlijk genoeg, die kent multicultuur alleen maar van wat van wat ze afspreken wat modieus om te denken op chique feestjes, het is denk ik een status-symbool om er niks van af te weten, manier om te benadrukken dat je het kan veroorloven om in een goede buurt te wonen 'jah leest er wal eens wat overrr in de krahnt'

Multikuli | 02-11-08 | 09:52

Kan me anders wel vinden in de woorden van de stichting:
"De Stichting DvhR met directrice Corinne Bierman en aanhangend geval Roderik van Grieken, of het boek van Mein Kampf van Adolf Hitler en de Koran, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden."

ZSU-23-4 | 02-11-08 | 09:46

www.dagvanrespect.nl/?action=ContentPa...

Gezellig, direct of indirect betaal je weer eens mee aan deze Goebbels-propaganda club.

Ik mis echter:
respect voor vrouwen (je moet ze niet voor hoerrr uitmaken)
respect voor ouderen (je moet ze niet in elkaar meppen, zoals opoe Riet)
respect voor buschauffeurs (van steen tot pistool)
respect voor politie (nja... een beetje dinges zijn ze wel)
respect voor have en goed van anderen (dus niet proletarisch winkelen)
Het zou wel aardig zijn als de opvoedkundige pijlen eens hierop gericht worden, in plaats van op mij (ons) om al dit aso-gedrag maar te moeten accepteren.

oval_balls | 02-11-08 | 09:44

Op 14 november zijn de 50 stenengooiende moslims uitgenodigd op de dag van het respect,om hun verhaal te vertellen over respect in de islam.Uiteraard hebben ze ook de beelden bij van de steniging van het 13 jarig meisje die worden vertoond op een megascherm.En als toetje worden ook nog eens de stenen verkocht waarmee het 13 jarig meisje werd gestenigd.De opbrengst gaat natuurlijk naar een goed doel,namelijk de plaatselijke moskee in het dorp waar de steniging plaatsvond.Vergeet het niet.14 november de dag van het respect.U komt toch ook zeker

komtdatschot | 02-11-08 | 09:40

VincentTheSaint | 02-11-08 | 08:13
Houd de UK in de gaten... Die lopen vooraan in de fanfare richting islamisering in Europa. Het lijkt wel of ze wedijveren met Nederland om die positie (aldus Pat Condell). In de UK zijn al drie sharia-tribunalen toegestaan recht te spreken. Het gaat rapjes daar, ben benieuwd wanneer hier de eerste voorstellen komen.

p0rn0 | 02-11-08 | 09:38

@Multikuli | 02-11-08 | 09:00
mja, ik zit al te zoeken, maar raakte onderwijl afgeleid, excuse me.

Het kloterige is, dat de orginele link is 'weggezakt' in google. Ik kan alleen maar een stukje vinden, dat zelf ook een quote is:
"EU (u weet wel, ons ongevraagde moederland) resolutie 1605:

9.2. Verwerpen en bestrijden van Islamofobia,

9.7.8. Het verwijderen van regels en argumentering tot het verhinderen van bouwen van Moskeeen en het uitvoering van regelgeving dat ruim voldoende gelegenheid geboden zal worden tot het voldoende hebben, bouwen zorgdragen van kwaliteits gebedshuizen voor volgelingen van de Islam,

9.7.9. Zorgdragen dat schoolboeken geen enkele negatieve informatie over het geloof Islam kunnen bevatten,

11.6 Het aanmoedigen van jonge Moslims in Europa om Imam te word

11.9. Het ontwikkelen van ethische handleidingen ter bestrijding van Islamafobia in de media ter promotie van culturele tolerantie en begrip, in samenwerking met de daarvoor aangewezen organisaties"

Dit zijn dus voorstellen voor europese wetten. Ik had het over 9.7.9. van (voorstel)resolutie 1605.
op www.blogger.com/comment.g?blogID=4318...
alleen, ik zoek dus nog de orginele bron... wie het weet, mag het zeggen, maar dit is dus ronduit leugenachtig, propagandistisch, en smerig, heel smerig, om de jeug de waarheid over de islam te ontzeggen...

de overheid bestrijd de islam niet. de overheid is het glijmiddel van de islam. Daarom moeten wij van deze overheid af.

hammerbrain | 02-11-08 | 09:38

Met deze handelwijze verdient DvhR bepaald mijn respect niet.

De Binnenhofnar | 02-11-08 | 09:37

Als de politiek nog een greintje respekt kan opbrengen voor de burgers in Nederland dan stoppen ze onmiddelijk met deze ongein.

Slomo | 02-11-08 | 09:35

Het is toch te gek voor woorden dat hele opgroeiende generaties op deze manier vanaf hun jeugd gebrainwashed worden en mischien pas op latere leeftijd leren echt zelfstandig te denken, wat de uitkomst daarvan ook is.

Ik merk aan mezelf wat 30 jaar Staatsjournaal me je doet. Pas de laatste jaren, dankzij internet en satelliet TV zijn me de schellen van de ogen gevallen. En nu dat eenmaal is gebeurd kijk ik vaak met verbazing om me heen naar als die mensen die op verjaardagen keurig het door alle jaren ingeprente verhaaltje
afraffelen. Vraag je wat dieper door dan blijkt vaak dat hun standpunten aannames zijn en niet gebasseerd op enig eigen onderzoek of feitenkennis.

Een nicht van me zit in der verpleging en zat op een verjaardig weer stevig af te geven op 'die Wilders'. Dat was meteen ook haar hele argumentatie. Verder kwam ze niet. Wat die muts niet in de gaten heeft is dat een groot deel van haar PvdA als ex-PvdA'ers de sociale voorzieningen op een schandalige manier zitten af te romen en daarnaast bakken geld aan allerlei onzinprojecten opstoken, zodat er steeds minder geld terecht komt waar het zo hard nodig is: die zieken,
gehandicapten en ouderen.

DannyV | 02-11-08 | 09:29

Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Mijn vertrouwen in de organisatie van de DvhR is er zojuist in volle galop vandoor gegaan.

Ivoren Toren | 02-11-08 | 09:26

Dit laat maar weer eens zien wat een onvoorstelbare leugen die debatten eigenlijk zijn, een farce. En bij de minste kritiek meteen al kalt gestellt.

Cogito | 02-11-08 | 09:24

Wacht even, dus mensen met een eenzijdige blik = Adolf Hitler? Dus groepen met een eenzijdige blik = Gestapo? Linkse politiek is een eenzijdige blik van een hele groep mensen, dus Links gedachtengoed is eigenlijk...

Ik wist het wel!

Fopspeen | 02-11-08 | 09:22

@ koen_c_s | 02-11-08 | 05:44
*Denkbeeldige pen in vorm van een slingerende sloopkogel op het beeldscherm projecteert*
.
En KAPOT geschreven zullen ze worden! AMEN
.

Bertus Betonsloper | 02-11-08 | 09:18

@Koerbagh
Lag vanacht als normaal mens te pitten, maar wil u toch nog even het volgende ter overdenking geven: een lege verzameling is ook een verzameling. Daarmee is de stelling ' een leeg geloof is ook een geloof' voldoende onderbouwd, qua logica dan.

noorderling | 02-11-08 | 09:17

"Respect", laat me niet lachen! Dit zijn gewoon de laatste stuiptrekkingen van een intolerante wereldvisie, die bij gebrek aan argumenten alle mensen die er anders over denken als nazi wegzet. Heel respectvol dus.
Overigens zullen dit soort NSB-ers (om maar even op hun niveau te blijven) als het politieke en maatschappelijke tij keert, eieren voor hun geld kiezen en het tuig waarvoor ze nu op hoge toon respect eisen, aangeven en verraden. De hypotheek en de auto moeten immers ook betaald worden.

Aktivist | 02-11-08 | 09:14

Vandale heeft inmiddels ook een subtiele doch betekenisvolle wijziging doorgevoerd. Nu staat er:
"res·pect het; o eerbied, ontzag"
terwijl ik toch zeker weet dat er vorig jaar nog stond:
"res·pect het; eerbied uit angst of hoogachting"
Die laatste dekt toch iets meer de lading van de Nederlandse definitie voor het woord respect. Dunkt mij. Vraag me af waarom de terechte relatie met angst is verdwenen.

Chiant | 02-11-08 | 09:12

Vond Fitna lang niet zo eenijdig,
ald ge gemiddelde Zembla-uitzending.

Ploos van Amstel | 02-11-08 | 09:08

Kinderen van politiek-bewuste ouders die op de PVV stemmen,
voelen zich door dit ,,lesmateriaal'' op school buitengesloten.

Ploos van Amstel | 02-11-08 | 09:06

Dat wordt weer intens smullen de komende week. Al bekend wanneer het live spoeddebat zal plaatsvinden?
* extra bier & chips inslaat *

Chiant | 02-11-08 | 09:04

Misschien ben ik de zoveelste die het zegt, ik heb nog niet alle commentaren gelezen, maar ik kan moeilijk respect opbrengen voor een respectcub die op de eigen website respect als "repect" spelt: "Repectlied van de BZT band" www.dagvanrespect.nl/?action=ContentPa...

Zijdezacht | 02-11-08 | 09:03

Hier volgt een Dienstmededeling.
Aan alle afgezwaaide einheimische mottenballenlichtingen:
Met spoed V-E-R-Z-A-M-E-L-E-N op de Mookerheide !
Für Freiheit und Vaterland.

wachtmeester de bruy | 02-11-08 | 09:02

Respect bijbrengen is op zich niets mis mee, maar er zijn wat elementaire zaken erg van belang als je dit wilt doen.
Respect kan alleen wederzijds zijn. Kan niet dwingend opgelegd, maar wel verdiend worden. Maar respect biibrengen is een vorm van contradictio in terminis. Wat fatsiensclubs doen is u kennis laten maken met andere culturen omgangsvormen en gebruiken in een eenrichtingsverkeerpakket. De gemene boodschap die daarachter schuil gaat is dat het een voorwaardelijk respect is: Wij hebben veel last van moslims OMDAT we ze niet respecteren en als we dat wel zouden doen dan zou het al veel beter gaan. Met andere woorden: Als we op ons rug rollen, bij elke vrouwenbesnijdenis of polygamische Imam respect opbrengen voor o.aa deze gebruiken dat komt alles goed. Dan hebben moslism geen reden meer te radicaliseren. DAT zeggen ze eigenlijk.
Maar dit is allemaal zo krom en eng, dat je je afvraagt of deze lieden van die fatsoensclubs (vaak ook links) wel weten wat ze doen of waartoe ze oproepen. Weten ze wel wat respect IS?
Iedereen hier heeft natuurlijk gewoon gelijk dat je als dergelijk subsidiespons anderen niet kan oproepen tot respect en tegelijkertijd alles wat niet welgevallig is het predikaat van Hitler, Nazi's, dom en tokkie opplakt. Wat willen ze nou? Darbij valt gek genoeg wel op dat de METHODEN van dergelijke fatsoensclubjes juist heel dicht liggen bij propaganda. Ofwel mensen proberen te bewegen kritiekloos (en anders op straffe van ridiculisering) bepaalde waarden te aanvaarden en die jouw leven te laten binnendringen en dan ook de consequenties te omarmen. Dat is namelijk propaganda.
De DvhR weet OF niet wat ze doen OF zijn niets dan een ordinair mechanisme om mensen iets door de strot te drukken die bepaalde belanghebbende partijen graag zien gebeuren. En dan mogen we speculeren met welk DOEL zo'n DvhR zich zo gedraagt. Veiligstellen van financien door overdreven hun broodheren in de politiek te bedienen? Zijn dat wereldvreemde linkse partijen of is er tegenwoordig al sprake van een bepaalde verstrengeling van buitelandse mogendheden met deze clubjes?
Zijn het naieve altuistische hippies die zich vrijwillig van de rots willen storten zodra de wijken volledig gevuld zijn met moslims om ruimte te creeeren? Of zijn het post0getraumatiseerde zielepootjes die maar niet over WOII heenkomen en ook alles wat erop dreigt te lijken in hun ogen sublimeren?
Maar 1 ding weet ik wel. Dit soort enge clubjes dienen onze maatschappij niet. Propagandistisch eenrichtingsverkeer met anti-Nederlands sentiment met vage en onduidelijke motivaties. En dat allemaal omdat ze zogenaamd willen dat iedereen netjes met elkaar omgaat en begrip voor elkaar heeft. Ofwel Respect.
*braak*

inquisitra | 02-11-08 | 09:02

@hammerbrain, link?

Multikuli | 02-11-08 | 09:00

Hitler was vegetarier, in die zin past hij beter bijhet clubje van Groen Links, correlatie? Hoeft niet toch? Respect man! Wel leuke naam trouwens, Bierman.

Zuster01 | 02-11-08 | 08:46

@G-unite | 01-11-08 | 21:09
je weet toch dat het europese wet word, om ALLE negatieve informatie over de islam te VERZWIJGEN op scholen?

hammerbrain | 02-11-08 | 08:43

Neemt petje af voor eric en hoop dat ze die "respect (kots) "stichting snel de subsidie afnemen.

huppeltrutje | 02-11-08 | 08:43

[email protected] En ach. Moet je er van zeggen een typische linksweter die oorzaak en gevolg mentaal blokkeert, kunnen ze niks aan doen, als iemand op die leeftijd nog steeds links bent moet je de patient opgeven. Mee praten heeft geen zin multicultureel verlangen heeft de ratio verdrongen.

Multikuli | 02-11-08 | 08:36

Bierman's belastinggeld-subsidiespons moet voorgoed uitgeknepen worden, kan niet zo zijn dat haar Respect haatzaait door Wilders met Hitler te vergelijken. Dit moet stopen met zware verontschuldigingen naar het adres van Geert. Gisteren nog dat 13 jarige moslima die voor niksnada door keistenen vermoord werd door 50 Islambaardapen in Somalie. Geert Wilders waarschuwingen komen dagelijks uit. Hitler had het over uitroeiing van Joden en Anderenm maar Geert Wilders niet Neo-DDRkudtdhimmyBierman, Geert heeft het over dagelijkse, nu 2008 gebeurtenissen. RESPECT.

da salvo | 02-11-08 | 08:29

De film Fitna van Geert Wilders bestaat uit door haatbaarden vervaardigde daden en denkbeelden die even eenzijdig zijn als Mein Kampf van Adolf Hitler.

Egerius | 02-11-08 | 08:24

Brusslemans wat loop je nou te zeuren. De stichting DvhR doet precies wat haar opdrachtgevers van haar verlangen: Op hoge toon en met inzet van alle beschikbare middel 'respect' opeisen.

GezondVerstand | 02-11-08 | 08:16

Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:09
Je wordt er beroerd van als je dat leest over dat 13 jarige meisje uit Somalie. Is dat ook waar we in Nederland naar toe gaan met "onze" 'Nederland krijgt joods-christelijke-islamitische traditie'. Kan ik straks verwachten dat mij dochter die nu twee is wordt verkracht door een bontkraag en daarna openbaar wordt gestenigd voor het uitlokken van de verkrachting.

VincentTheSaint | 02-11-08 | 08:13

'De film Fitna van Geert Wilders of het boek van Mein Kampf van Adolf Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden'

gelukkig is de koran van een heel ander laken een pak heh? niet? nou dan. Jankerts.

hammerbrain | 02-11-08 | 08:09

Dus, de pedofiele klootzak die zich 'profeet' noemde en mensen aanzet tot haat, geweld, moord, daar moeten wij dus 'respect' voor opbrengen, terwijl alle, ik herhaal, alle aanhangers van wilders allemaal BEESTEN zijn, hitlers, waar wij GEEN respect voor hoeven op te brengen?

ook voor pim en theo hoeven wij geen respect te hebben: die hadden zelf namelijk geen respect, voor het geweld van de islam, zoals de overheid dat wel heeft.

de overheid en de islam proberen samen ons land te verneuken. Wie dat betaalt? u. via de belasting.

Wie wilders met hitler vergelijkt, verdient geen respect, maar een enkeltje rif.

hammerbrain | 02-11-08 | 08:08

@ Venter | 02-11-08 | 07:33
Dit is op deze Christelijke zondag toch wel een topic waard ?
Denkt an Wuchs bis 100.000 Reagüürdersch ;)

wachtmeester de bruy | 02-11-08 | 07:40

Dag van het respect is in het leven geroepen om diegenen die zelf nooit respect tonen voor welke andere dan hun eigen visie ook, de uitlaatklep te verschaffen om wel respect voor hun dommigheden af te dwingen. Hoe neder is Nederland geworden? Respect, zonder de huidige bijlading die daar door niet-flexibele personen aan toegevoegd is, is een wederzijdse bezigheid.
Ik mag niets over die ander, die mij als homo naar de hel wenst en mij als Christen voor ongelovige hond uitmaakt, met het minste of geringste negatief klinkende zinnetje antwoorden: want dan hoor je voordat je de eerste letter van je zin hebt uitgesproken: RESPECT voor MIJ man!!!!!!!
Doeiiiiiiii............ Ik was tolerant, nu toch duidelijk minder.

Iwmac | 02-11-08 | 07:39

wachtmeester de bruy | 02-11-08 | 07:11
Ik sta perplex. Nederland: een joods Christelijk Islamitische cultuur.

Venter | 02-11-08 | 07:33

wappie68 | 02-11-08 | 05:53

Het is waarheid dat zowel het boekwerk Mein Kampf als de Koran eenzijdige denkbeelden bevat. Had ook gekund. Was, bijv. kwa jodenhaat, zelfs beter op z'n plaats geweest. Iets zegt me echter dat DvhR dat nooit had aangedurfd.

dawg | 02-11-08 | 07:20

Gezien op het nosjournaal van gisterenavond:
Op de veertiende plaats van Nederlansche tradities staat.......
het suikerfeest ?????????????????????????
Beatrix liep daar eauk de vuile was op te hangen.

wachtmeester de bruy | 02-11-08 | 07:04

Pfff, Wilders en Hitler vergelijjken... het demoniseren gaat rustig verder....
Iemand trouwens een pica + NAW gegevens van Roderick "ik kan mijn rechterarm niet stilhouden als ik dabate" van Grieken?
(Allah_himself kent Roderick van vroeger toen hij kansloos bestuurslid was van de LVVS Augustinus)

allah_himself | 02-11-08 | 06:03

Het is waarheid dat zowel het boekwerk Mein Kampf als de film Fitna eenzijdige denkbeelden bevat. Ik snap niet zo goed waarom hier zo heftig op gereageerd wordt. Eenzijdig is eenzijdig. Verder vind ik het pedagogiek gezien wel rare stof, omdat er een politiek (links gekleurd) luchtje aan hangt.
Na 4 jaar met liefde in Bos & Lommer, Geuzenveld en Amsterdam Centrum te hebben gewoond vind ik ook dat er iets moet veranderen.

We hebben oneindige vrijheid , totdat we de vrijheid van een ander betasten. Laat ons vrij zijn en doen waar we zelf zin in hebben, stemmen op wie we willen stemmen en neuken wie we neuken willen.

Laten we dit liberale en tolerante denken gezamenlijk uitdragen en er met z'n allen trots op zijn in plaats van constant te haten.

wappie68 | 02-11-08 | 05:53

Dit is de druppel, genoeg is genoeg, en de kliek die wederom achter dit staaltje politieke misdaad zit, moet kapot.
De PvdA mag deze regering niet overleven, ze moet kapotgeschreven worden, totaal ontmaskerd worden en geheel uit het sociaal middenveld gezuiverd worden.
Laat Links maar over aan de SP, GroenLinks en D66, voor een politiek evenwicht hebben we de PvdA niet nodig.
(Het CDA mag ook sneuvelen, maar dat komt later wel).We hebben 2 jaar om te werken naar een inventarisering van bewijsbare feiten waarin de PvdA neergezet kan worden als de het stelletje bedriegers dat ze ook werkelijk zijn.
Van het verkiezingsvervalsende martelschandaal in de Volkskrant (olv Ton Heerts, die daarvoor een hoge plaats op de lijst heeft gekregen), de corrupte deelraadsleden A'dam, Depla, Herfkens, Vogelaar tot aan Cohen's gekochte "burgermester van het jaar" titel en ga zo maar door, heeft deze partij steenpuist na steenpuist achtergelaten op onze democratische geschiedenis.
De PvdA had samen met Melkert het land moeten verlaten, maar helaas, ze zit zo nauw verweven met het sociaal middenveld, de media, het openbaar bestuur en zelfs de ambtenarij dat ze toch keer op keer in staat is om, zelfs vanuit de oppositiebankjes, zittend op enkele zetels, de politiek in dit land naar haar ziekelijke hand te zetten.
(Ondanks dat ze voorheen expliciet voorstander waren van het afschaffen van de waterschappen staan ze nu ineens vooraan de rij waar het de nieuwe verkiezingen betreft, ze heeft er weer een nieuwe tentakel bij gekregen.)
.
Vandaar dat ik bij deze oproep om individueel, of in georganiseerd verband discreet te werken aan een effectieve manier om bij de volgende verkiezingen een wel dusdanig dikke, onweerlegbare, zelfs de meest verstokte arbeider de haren te bergen rijzende, stroom aan onthullingen en oprakelingen in het publiek domein te lozen dat daar de meest geharde damage-control-freak binnen de PvdA nog su&#239;cidaal van wordt.
Partijen als de VARA en Volkskrant moeten zodanig overrompeld worden, en de timing dusdanig stipt, dat de publieke opinie niet meer door allerhande vormen van ruis, mist en loze beloftes van haar recentelijk geheel overtuigde mening af te brengen is dat de PvdA binnen onze democratie het kwaad personificeert.
De PvdA moet over twee jaar ophouden met bestaan, de VARA (en volkskrant) moet haar politieke broodheer en daarmee ook hun politieke verbintenis verliezen (NPS opdoeken, NOS zuiveren).
De verzuiling is al jaren geleden afgeschaft, maar helaas nog niet dood.
De sollicitatie-procedures bij ambtelijke bedrijfstakken (zoals de belastingsdienst) moeten op politiek neutraliteit getoetst worden en waar nodig aan de top herschikt.
.
Een partij feitelijk keer op keer de verkiezingen verliest, en toch aan regeren komt, die haar traditionele principes over vrijheid van meningsuiting en vrouwenrechten inruilt voor haar aloude vijand, het confessionalisme, die is haar bestaan niet waard.
De PvdA moet kapot geschreven worden, GeenStijl heeft hiertoe een ongekende breuk in de aloude teneur geforceerd die menig neus de andere kant op heeft doen kijken, maar de tegenreactie vanuit PvdA hoek is al aan het loskomen (hoe futiel dan ook, bv. van Jole).
Het mag niet de bedoeling worden dat de succesvolle anti-PvdA "hetze" ten onder gaat aan haar succes omdat de publieke opinie verveeld raakt en haar aandacht elders verlegd.
De druk moet op de ketel blijven, maar de K.O. klap dient pas tegen het einde van deze huidige regeringstermijn uitgedeeld worden (of het moet de huidige regering ten val kunnen brengen).
Ondanks mijn VVD-voorkeur (en lidmaatschap) kan ik prima leven met een volle rit uitzittende SP/GL/D66.regering, maar zelfs maar &#233;&#233;n jaar langer de PvdA binnen onze politiek, media en sociaal middenveld is voor mij ondragelijk.
De PvdA MOET kapot geschreven worden,
Ik kom hier nog wel een paar keer op terug,
Wordt gegarandeerd vervolgd......

koen_c_s | 02-11-08 | 05:44

De dag van het respect, laat me niet lachen.
Ik krijg geen respect van o.a.: rifapen, jehova's, het kabinet, EHB/ SGP en noem het maar op.
Veel mensen zijn gewoon niet bestemd om het woord respect fatsoenlijk te gebruiken vanwege hun extreme ideëen ten opzichte van andersdenkenden.
Wat te denken van kleine grefodorpjes waar je met de nek wordt aangekeken als je een tv in huis hebt, ik heb wel een tv en wens daarvoor niet veroordeeld te worden, ik woon gelukkig in "de stad", anderzijds heb ik weinig op met grefo's die verstoken wensen te blijven van alles wat in een straal van 500 meter van hun dorp gebeurd, voor hun is dat als een andere planeet!
Misschien geen slecht idee om iedere "groep" zijn eigen plek te geven, wellicht houdt het geweld op wanneer iedereen zijn harmonieuze eigen stekkie heeft.
Tenslotte hebben leeuwen en herten in Nederland ook hun eigen stek in de dierentuin, zo niet, dan heeft die dierentuin binnenkort geen herten meer.
Maar wie wordt de directeur van de "dierentuin"?
Vragen, vragen.....

necrosis | 02-11-08 | 05:38

Ofwel: Een hoop gezeik om niets.

Jelle. | 02-11-08 | 05:25

Mijn interpetatie van de zinsnede

"De film Fitna van Geert Wilders of het boek van Mein Kampf van Adolf Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden."

zou zijn dat de denkbeelden van de Islam (Fitna) wordt vergeleken met de denkbeelden van Hitler (Mein Kampf) en dat zijn inderdaad eenzijdige denkbeelden. Beide zijn haatdoctrines en dienen derhalve verboden te worden in een vrije westerse maatschappij.

Helaas zullen de overwegend linkse leraren Geert wilders vergelijken met Hitler wat mijns inziens niet correct is en zeer schadelijk voor het wereldbeeld van onze kinderen. Ik adviseer iedere ouder om hun kinderen op 14 november thuis te houden om niet bloot gesteld te worden aan deze indringende indoctrinatie van de multiculturele waanzinnigen.

Sebnalak | 02-11-08 | 05:21

@Korreltje Zout. 04.23.
Lieve blonde meisjes.... bij voorkeur met mooie vette dikgevlochten gouden lange paardstaerten
voor betere teugelcontrole zijn zo altijd beter onder appel te houden..
tough love..!& alles komt weer goed hoor...!!
Respect is net zoiets als " Meine Ehre heiszt Treue".... kan heel griezelig worden
met verkeerde Typetjes......

grapjasz | 02-11-08 | 04:43

@ van de kraats | 02-11-08 | 04:30
Het wordt een burgeroorlog als de misstanden doorgaan (check), straatcriminaliteit onbestraft blijft (check), politici de boel blijven goedpraten (check) of niet snappen (check), als de rechtse partijen die daar iets aan willen doen dat niet blijken te kunnen (hmmm) en de islam verder doordringt in de maatschappij (check). Er gaan opstootjes komen zodra men doorheeft dat ze niet meer de enige zijn die er genoeg van heeft. Aanleiding kan van alles zijn. Moord op Wilders (of juist Vogelaar, of Cohen), autobrandjes. Daarna gaan moskeeen in de fik, straattuig wordt door rechtse knokploegen in elkaar gemept, winkeliers willen geen mocros meer in hun winkel hebben, avondklok, ME, aanslagen. En ik zeg dan: told you so.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 04:43

@ grapjasz | 02-11-08 | 04:18
NL is een zinkend schip. Kom naar Stockholm. Elke dag hoogopgeleide blonde schoonheden in de metro. Nergens zijn smurfen of brommer Anitas te bekennen. Fileprobleem: nooit van gehoord.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 04:33

Achja wat moet je hierop zeggen die theedoeken kennen het woord geeneens Respect is onbekend bij onze vrienden

tukkerluca | 02-11-08 | 04:31

Korreltje zout @04:09 hmm op een gegeven moment loopt het denk ik zo gruwelijk uit de hand dat er denk ik op een gegeven moment iets van een burgeroorlog uitbreekt en dan zal er een periode van bezinnig komen waarna de cyclus weer opnieuw begint ,dat is denk ik het meest waarschijnlijke senario,of er staat een despoot op die het met ijzeren hand zal afdwingen dat kan natuurlijk ook .maar zelf denk ik dat dit juist alleen maar uitstel van mijn senario zal betekenen, er zijn namelijk zo veel oorzaken voor de terugang van fatsoen aan te wijzen dat ik werkelijk denk dat de bom vroeg of laat barst .
Men heeft in dit land namelijk een lange traditie van zaken zodanig uit de hand te laten lopen dat het onbeheersbaar wordt.hier waarschuw ik ook heel vaak voor als er weer eens een topic over bijvoorbeeld probleem jongeren in gouda of waar dan ook de revu passeeerd .De balkan is bijvoorbeeld een schoolvoorbeeld hoe gruwelijk het mis kan gaan als je m mensen wil dwingen elkaar aardig te gaan vinden :Het is nu eenmaal een feit dat de volkeren prima met elkaar door 1 deur kunnen zolang je ze niet dwingt bij elkaar te laten wonen ,zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar maar leg dat eens al die multi-cultuur aanhangers maar eens uit .maar goed ik ga pitten ik zou er nog uren over kunnen doorgaan maar ik denk dat je mijn punt wel snapt.

van de kraats | 02-11-08 | 04:30

@runderlap.04.21
Tot 04.18 zijn de reacties hysterisch mild xenofoob& alcohol related.
En nu kiiken in de keuken of er nog lekkere sudderlapjes/draadjesvleesch onder de gestolde Jus van Mama liggen.....

grapjasz | 02-11-08 | 04:29

*zet hoed op en gaat alvast te kerke*
Night y'all.

kuttekrap | 02-11-08 | 04:26

hmmm, kom net thuis, kan iemand even een samenvatting van alle reacties geven?

runderlap | 02-11-08 | 04:21

WTF!? Het niveau van de artikelen op GS gaat met de dag achteruit. 'Dag van het Respect. Wilders = Hitler' moet natuurlijk 'Dag van het ResPSect. Wilder = Hitler' zijn. Repsect jah!

Mijn2centen | 02-11-08 | 04:19

@Korreltje Zout. 04/09
Sorry maar opeens weer klaar van de Wakkere....&vlijmscherp.
Er is een weg terug... die eigenlijk via een omweggetje weer Vorraus geht..!!
dwz. van vreemde smetjes vrij zijn.... onwillege elementen wegpoetsen met tough
love.... terug naar eigen(t'is niet anders)koeltoer..... van Dik Trom tot het moet maar de Nederlandse Heaumeaujongens van de Bontekoe...... met een frisse wind over de wuivende grashelmen met zware shag&blonde meisjes achter onze eigen duinen.
Chew on this baby.!

grapjasz | 02-11-08 | 04:18

Godverdegodver.
Ik zie ernst hirshi ballin nog wel eens onthoofdingsles krijgen van een hakbar.
Men neme een aardappelschilmes. Trekt de ongelovige harses naar achteren.
"Kaik, hierrr je moet sjneie."
En zagen maar.

kuttekrap | 02-11-08 | 04:18

@ van de kraats | 02-11-08 | 04:01
Ik vraag mij vooral af of er een weg terug is. Kan een volk dat steeds minder beleefd, respectvol, netjes, beschaafd, gematigd, redelijk (etc) doet, op een gegeven moment weer de schade inhalen? Worden wij zoals de Zweden of blijven we richting Russen gaan? Ik vrees het laatste.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 04:09

HiksnurkBlafgaap............... hihihi

grapjasz | 02-11-08 | 04:05

Korreltje [email protected])3:51 hmm daar zit wat in lees voor het r woord maar waardering maar 1 ding ik gebruik het woord zeer weinig , en ben nu eenmaal van de generatie dat het nog wel wat betekende .Ik kan er ook niks aan doen dat het woord gegijzeld is door een stelltje klootviolen die het niet waard zijn om in de schaduw van mijn stront een rotte appel te vreten overigens heb ik hetzelfde met het woord beschaving ik vraag mij weleens af of dat werkelijk bestaat (sorry ik heb nu eenmaal een beetje teveel gezien in mijn leven).

van de kraats | 02-11-08 | 04:01

En dat was de 1000e comment. Nu gaat de servert roken.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 04:00

@ grapjasz | 02-11-08 | 03:55
hee newbie, moet jij niet allang op bed liggen?

Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:59

VolBieren en Volblaffen..!

grapjasz | 02-11-08 | 03:55

@Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:44
Hoe kunnen we in godsnaam ooit restecpa opbrengen voor mensen die dit soort dingen toestaan?
Restecpa komt sowieso niet voor in mijn woordenboek. Restecp voor wie? of wat? Restecp is een loos woord.
Dag van restecp. Stop die maar in je policor aars! Suckers!

kuttekrap | 02-11-08 | 03:54

@ van de kraats | 02-11-08 | 03:35
Ik kots van het woord 'respect'. Het heeft zijn betekenis verloren sinds het een modewoord is onder straattuig, wannabe rappers en nu ook onder politici. Ik kan het woord niet eens meer normaal uitspreken. Ik ga er vanzelf van sissen en maak direct associaties met tuig dat het eist maar het beslist niet verdient. Kunnen we het woord 'beschaving' niet in ere herstellen? Dat heeft nog enige betekenis. (wel jammer dat er ook een s in zit, maar goed)

Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:51

[email protected] 03:25 hmmm onderschat de werkman niet dat wil ik je eventjes mee geven denk jij nu echt dat de arbeider niet door heeft dat het ondanks een hoop mooie praatjes uiteindelijk alleen om macht gaat als men dit namelijk daadwerkelijk niet doorhad dan had de PVDA zo,n 90 procent van de stemmen want ik denk dat zo,n 90 procent in nederland onder de noemer jan modaal valt.

van de kraats | 02-11-08 | 03:49

WeirJack | 02-11-08 | 03:36
Deal. W- Trustuh en dikke doei.

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 03:48

@ kuttekrap | 02-11-08 | 03:36
Heb 1 filmpje gezien. Ben er stil van.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:44

@ WeirJack | 02-11-08 | 03:09
Thanks voor de template. Heb hem even geleend en ook een e-mail aan de Rabobank geschreven. Ben benieuwd.

Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:37

Nee hoor, niets beledigens. Eerder irritatie.
-Strotgrondel- | 02-11-08 | 03:10

Ik kan jou eigenlijk niet genoeg irriteren zo achteraf gezien. We maken er maar een gewoonte van. Deal ?

WeirJack | 02-11-08 | 03:36

Ow men. Er zijn talloze sites over de zegeningen van alla's hakbar.
Moeten we restecpa hebben voor deze halfprimaten? No way!

www.bigducky.com/videos/beheading_vide...

Kies een filmpje zou ik zo zeggen.

kuttekrap | 02-11-08 | 03:36

WeirJack | 02-11-08 | 03:24
Heeft u DgvE weleens ontmoet?
Kijk uit; soms duikt hij op. Welterusten.

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 03:36

hmmm sukkels ongeloofelijke trieste sukkels. De enige reden dat wilders telkens gebashst wordt is om de aandacht van hun eigen onbekwaamheid af te leiden en iedereen die daar kritiekloos aan meedoet valt bij mij onder dezelfde exemplaren als in de eeste 5 woorden van mijn comment genoemd. Ik heb nu eenmaal verschrikkelijk de pest aan mensen die andere achterna lullen sorry niet leuk om te horen maar dat is nu eenmaal een afwijking van me ,ik verwacht niet veel van mijn medemens maar wel dat ze een eigen mening durven hebben.en nee ik hoef het niet met je eens te zijn om toch respect voor je te hebben wel verwacht ik dat je dezelfde waarde deelt en die is hoe lul met vingers ik je ook vindt vanwege je mening ik zal met mijn leven het recht verdedigen dat je hem mag uiten.als je dit onderschrijft zal ik je mijn broeder noemen hoe gek dit ook klinkt .och ja dit geldt voor iedereen ongeacht zijn afkomst of geloof of whatever.

van de kraats | 02-11-08 | 03:35

st9v | 02-11-08 | 03:25
goedemorgen!!!
ben zeer onder de indruk van uw betoog!!!!
niets ten afbraak van uw verhaal moet ik toch 2 dames van een vuile luier afhelpen......
als u het u blieft dan wil ik gaarne deze discussie later weer op gang helpen!
het enige wat mij nu nog rest is schone luiers en flesjes!
sorry!!!!

koeltoer | 02-11-08 | 03:35

WeirJack | 02-11-08 | 03:31

Laat maar waaien, iedereen heeft waarschijnlijk een wijntje of borrel op.

Ga nu slapen anders heb ik morgen een probleem.

Trusten allemaal.

Wayan | 02-11-08 | 03:35

Pfff TYPO-Time= tijd om mijn nest in te duiken

have fun :)

WeirJack | 02-11-08 | 03:33

@ Wayan | 02-11-08 | 03:25

:)

Thnx

Maar als die lutser dit gaat roepen voor IEDER e-mail; adres wat gepost wordt dan is tie nog zoieliger dan dat ik al dacht, zolang het geen prive mail is maar een openbaar "publiekelijk" is er niets aan de hand.

Let wel ik heb Stivoro nog actief meegemaakt en weet precies wat er daar gebeurt is . En in tegenstelling tot wat Pinokkio krijst is haar telefoonnummer helemaal niet "illigaal" gepost. Sterker nog ze had hem ZELF vermeld in haar persbericht wat ze de wereld had ingestuurd.

WeirJack | 02-11-08 | 03:31

* Mompelt iets van 'Reductio ad Hitlerum' *

Cinq-Marquis | 02-11-08 | 03:27

WeirJack | 02-11-08 | 03:24

Precies, daarom ging die subtiele verwijzing mij het verkeerde keelgat in.

Wayan | 02-11-08 | 03:25

WeirJack | 02-11-08 | 03:20
voor de goede orde, ik ben dat wel. Prima dat je dat om jou redenen doet. Respect man.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 03:25

@ koeltoer | 02-11-08 | 02:08
er lopen hier een aantal jonge slimme honden rond...
GeenStijl kan je niet meer afdoen als tokkie gedrag!? toch?

Tuurlijk kan dat altijd nog.

Klopt alleen dan niet. :-)

Maar die linkse lui zijn toch enkel aan het generaliseren en liegen en hebben het tot kunst verheven om bij een discussie over een algemeen en serieus probleem er 1 enkel zielig geval uit te pikken, dat vol in de media te brengen en vervolgens daarmee de goedgelovige zieltjes te manipuleren.

Wanneer ze dat in, nog zeer beperkte mate, van de andere kant gebeuren zien is direct het huis, de tweede kamer Nederland te klein en schreeuwen ze moord en brand.

1 zielige illegaal die uitgezet moet worden kan prima op TV komen om met dat argument, 10 duizenden werkelozen van illegaal te promoveren tot de status werkloze/ bijstand ontvangende nederlander.

Structurele excessen, extreem hoge criminaliteits-statistieken, door bevolkingsgroepen onleefbaar gemaakte wijken en dan relatief sporadische berichten in de media daarover worden door links echter direct als demoniseren en over een kam scheren van een hele bevolkings groep neergezet.

Er zou enkel sprake zijn van een zeer lage, verachtelijke en achterbakse strategie om 1 voorbeeld aan te grijpen om de publiciteit en media te zoeken.

Dat is toch grappig.
Is de laatste decennia al het beleid van links waarmee ze de goed van vertrouwen zijnde en goedgelovige Nederlandse stemmer gemanipuleerd hebben. En er was slechts 1 goed/ zielig geval nodig tienduizenden ook goed/ zielig te verlkaren.
Nu langzamerhand het geduld opraakt met onze kans-medelanders en meer en meer negatieve berichten over deze kans-medelanders langzaam hun weg in de media/ openbaarheid vinden, schreeuwt links dat het stigmatisering van een hele bevolkingsgroep door Populistisch-Rechts is, en dat enkel vanwege politiek gewin.

Criminaliteits-statistieken van rond de 30% en voorbeelden daarvan die naar voren gehaald worden in de politieke discussie staat in geen vergelijking met de wijze waarop links met 1 zielig verhaal duizenden mensen hier binnenhaalt,
of een bedreigde in het wild levende cavia-, vis- of vogelsoort de nieuwbouwvan steden, wegen of bedrijven kan stilleggen.
Of de decennia-lange angst-campagne die tegen kernenergie gevoerd is. Zonder echte argumenten of verstand van zake met als resultaat dat we hier in Europa zeer afhankelijk van olie zijn.

Ah, heb me weer een beetje veel laten gaan en me erg opgewonden zie ik nu.
Maar elke keer als ik begin na te denken over al de manieren/ keren waarop links de mensen voorliegt en bedriegt, en enkel vanwege hun eigen carriere (doen bijna alle politicie trouwens maar de linksen zijn de huichelachtigste omdat ze pretenderen het voor de arbeiders te doen; dat gaat niet samen met vervolgens allerlei nutteloze funkties met TOP-salarissen, voor liegen en bedriegen, te gaan bekleden of via de FNV-Vakbond allemaal goedbetaalde baantjes binnen te harken.
Dat is enkel schijt hebben aan de domme goedgelovige en makkelijk te manipuleren arbeiders, die voor simpel te manipuleren en onbelangrijk stemvee aan te zien, om zelf op eenvoudige wijze, zonder enige inspanning veel belastinggeld te gaan verdienen met nog meer nutteloze baantjes)

st9v | 02-11-08 | 03:25

@ Wayan | 02-11-08 | 03:13

Je bedoelt zijn "opmerking" of ik de Joris wel eens ontmoet heb ???

hahaha wel ik draai al beduidend langer meer dan Strotgrondel en geloof me er staat niets wat tegen de regels is !!

WeirJack | 02-11-08 | 03:24

Ah, daar is het busje. *plop*

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 03:24

Fleauxe | 02-11-08 | 03:16

Het lijkt wel of onze politici en het maatschappelijk middenveld aanvoelen dat er iets gaat veranderen, daarom zijn ze ook zo bang, en gaat EHB de wet om belediging strafbaar te maken aanscherpen, iemand zei in een comment in Trouw dat EHB vroeger wel zo'n jongetje geweest is dat een steen in z'n sneeubal deed.

De elite 'Kuch' gedraagt zich als bankiers een dag voor het faillissement, even nog gauw graaien en dingetjes regelen voor het te laat is, zie ook gedrag in de kredietcrisis.

Wayan | 02-11-08 | 03:23

@ e Pukje | 02-11-08 | 03:12
Nog even voor de goede orde ik ben geen Wilders adept maar ik WEIGER indirect mee te betalen aan de volgende moordaanslag door een opgefokte jongere die denkt dat hij een 2e Adolf Hitler neerschiet alleen omdat MIJN bank de productie van dat "lespakket" mede mogelijk heeft gemaakt.

Heb mijn buik een beetje vol van de door links veroorzaakte stille tochten !!!!

WeirJack | 02-11-08 | 03:20

@Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:09
Ook gelezen... Tot haar hoofd ingegraven en met stenen doodgegooid door 50 haatbaarden... Over respect voor andere culturen gesproken.

p0rn0 | 02-11-08 | 03:20

@koeltoer | 02-11-08 | 03:09
Klopt, Kees is er alweer vier jaartjes uit, twee toenmalige personeelsleden namen het over, maar die hadden beter personeelsleden kunnen blijven. Ze hebben de schade nog kunnen beperken door het aan Arie's te verkopen. Arie was trouwens al een jaar of vijftien van de Schelpweg af, Ron de R. heeft er nog een paar jaar ingezeten, maar die redde het ook weer niet. Wel ahd Ron nog een leuke acoustische gig van de Golden Earring geregeld in de zaak, kon je voor 100 goelden naar toe. Leek toen errug veel geld voor een concert, zeker in een dorpskroeg.... Voor dat geld kun je vandaag de dag amper nog bij Vingerling naar de disco :P

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 03:19

Pietje Pukje | 02-11-08 | 03:09
Got it!

waaromeennick | 02-11-08 | 03:19

Niets kan mij nog verbazen als het om policor Nederland gaat. De linkschmensch is een in en in slecht wezen, ik dacht dat dit onderhand wel duidelijk was. Maar nee!
-
De islam is een verderfelijke godsdienst!

Fleauxe | 02-11-08 | 03:16

@bottehond | 02-11-08 | 02:42
Ja doei! Ik ga echt niet verhuizen uit mijn geliefde 040, omdat ze de Dag van de Godwins sponsert. Er zijn grenzen.

tipo | 02-11-08 | 03:16

Pietje Pukje | 02-11-08 | 03:02
Je vergeet erbij te zetten waar je het vandaan haalt. Dat maakt het wat wazig. Ik heb eerder vanavond (F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:20) een brief aan Plasterk in elkaar geflanst, die is weliswaar nogal lang, maar ik verwijs er expres in naar mijn bronnen.

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 03:13

Strotgrondel- | 02-11-08 | 03:10

Dan ben je te ver gegaan met een subtiele oproep tot een wegjoris.
Niet netjes, roept weer bij mij irritatie op.

Wayan | 02-11-08 | 03:13

WeirJack | 02-11-08 | 03:09
Heel goed. Prima brief. We wachten op antwoord. Als voor mij het antwoord niet bevredigend is ben ik daar weg.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 03:12

ik hoor net dat knippen en plakken niet mijn ding is.

koeltoer | 02-11-08 | 03:12

Indien een moslim zegt respect te hebben voor vrouwen, dan bedoelt hij respect voor de vader, broer, man, neefjes van die vrouw. Respect voor het ''bezit'' derhalve van een andere man.

Wayan | 02-11-08 | 03:11

dat doe ik oook lekker handig :-(

koeltoer | 02-11-08 | 03:11

Wayan | 02-11-08 | 03:00
Nee hoor, niets beledigens. Eerder irritatie.

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 03:10

waaromeennick | 02-11-08 | 03:08
hier weggelaten, niet ter zake doende.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 03:09

-weggejorist-

WeirJack | 02-11-08 | 03:09

koeltoer | 02-11-08 | 02:55
Ja, Das Waffen schijnt nog steeds een leuke tent te zijn... Ben er alleen sinds Arie Oogie d'r zit niet echt meer geweest...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:58
het wapen en Arie het oog waren vroeguh 2 aparte zaken?
dat denk ik niet.... dat weet ik zeker!!!
of zit ogie tegenwoordig in het wapen??

koeltoer | 02-11-08 | 03:09

Respect, ook graag in Somalie. De 'vrouw' die vorige week werd gestenigd was een 13 (niet 23) jarig meisje dat eerst verkracht is. Toen ze daarvan melding maakte werd ze aangeklaagd voor overspel. Op haar 13e. Klassiek gevalletje islam ies horror.
edition.cnn.com/2008/WORLD/africa/11/0...

Korreltje Zout | 02-11-08 | 03:09

@zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:54
Er zijn zelfs culturen waar de vrouw respect toont door de blik van haar ogen neer te slaan als ze iemand van de andere sekse ontmoet. Die culturen spreken geen Latijn of Engels. Misschien is dat het probleem: dat het woord respect niet uit het Arabisch komt, maar uit het Latijn, waar het iets heel anders betekent, dan in moslimkringen. Zou de spraakverwarring van Babylon (Irak) en de Dag van het Respect dan toch gewoon een gemene straf van God voor onze hoogmoed zijn?
*twijfelt

maar niet heus*

tipo | 02-11-08 | 03:08

Pietje Pukje | 02-11-08 | 03:02
Ik zie een 'begin', 'midden', maar geen 'eind'?
Tevens ondertekenen

waaromeennick | 02-11-08 | 03:08

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:47

Je bent een topperTje!
Veel dank.

zovoklets | 02-11-08 | 03:07

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 03:02
[email protected]@rom nou toch mien jong?
Wat denk je met deze aktie te bereiken?

kuttekrap | 02-11-08 | 03:07

@ Strotgrondel- | 02-11-08 | 02:57

hoe bedoelt u ?? he je de Joris wel eens ontmoet ?

WeirJack | 02-11-08 | 03:05

@ Wayan | 02-11-08 | 03:00
Hoeft niet persé, is meer iets van een zelfregulerend vermogen onder ons met andere woorden....

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 03:04

@zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:58 ,
ik ken het, no probs wat mij betreft.
Maar de emo's onder ons moeten er inderdaad met hun tengels vanaf blijven.
Direct bij Satan op schoot zitten kan een creepy gevoel geven.

vander F | 02-11-08 | 03:02

koeltoer | 02-11-08 | 02:59
hahaha, had eigenlijk al vanaf 20.00 gekund, maar op hyperfocus kun je ook leuk doorgaan ;)

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 03:02

ik heb de volgende email naar de Rabo gestuurd:
--------------
Geachte heer, mevrouw,

op de 'Dag van Respect' site staat vermeld dat u deze organisatie sponsort.

Ik heb in deze zaak hierover 2 vragen:
1. Waarom steunt u een politiek geladen organisatie?
2. Wat vindt u van het feit dat kinderen op scholen door deze organisatie worden geleerd dat "De film Fitna van Geert Wilders of het boek van Mein Kampf van Adolf Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden. Gelukkig zijn er ook een heleboel boeken, musea en toneelvoorstellingen die juist respect tonen"?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 03:02

Woops, three o'clock again. Laterz.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 03:01

@ -Strotgrondel- | 02-11-08 | 02:57
Zou best wel eens de nabije toekomst kunnen zijn. Heb 'm trouwens vanavond na 22.00 niet meer gezien hier... Zal wel vergevingsgezind zijn door 't ticket naar Canada....

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 03:01

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 02:57

Die zou jij ook eigenlijk eens moeten ontmoeten, na jouw ''oproep'' .
Om het even of je het ermee eens bent, maar zat daar iets beledigens in?

Wayan | 02-11-08 | 03:00


F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:56
neem je medicijnen nu eens trouw in!!!!
we geven om U!!!
echt waar!!!!!

koeltoer | 02-11-08 | 02:59

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:56
Dat was NIET grappig.

waaromeennick | 02-11-08 | 02:59

vander F | 02-11-08 | 02:54
Ja, daar was je even stil van, he? Wist je dat er in feite niks anders gebeurt met paddestoelen, dan dat je de controle over je emoties kwijtraakt? Als daar een vette knoop in zit, berg je dan maar. Lijken in de kast pleuren over elkaar heen naar buiten. Vandaar de contra-indicatie bij sub-psychoten.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:58

koeltoer | 02-11-08 | 02:55
Ja, Das Waffen schijnt nog steeds een leuke tent te zijn... Ben er alleen sinds Arie Oogie d'r zit niet echt meer geweest...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:58

WeirJack | 02-11-08 | 02:40
Heb je de Joris weleensch ontmoet? Zoniet, wellicht in de toekomst..

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 02:57

Zo, nog een paar minuten en de klok kan weer een uurtje terug......

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:56

koeltoer | 02-11-08 | 02:45
Hahaha, dan komen ze met Bijl naar je toe deze zondag! Soches, en saeves nog een keer! Ik zit hier int durrup voor Sas, dus hier hebbie d'r glad geen last van...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:51
op het sas?wat was er eerder sas of strien?
leuke tijden gehad bij u!!!

koeltoer | 02-11-08 | 02:55

tipo | 02-11-08 | 02:47
Grappig hoe nastaren helemaal de andere kant op geschoven is qua betekenis. Net zo goed als 'opvallen' eigenlijk.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:54

kuttekrap | 02-11-08 | 02:48
Nou je't zegt, reïncarnatie hebben we het nog niet over gehad vanavond. Ik zeg: Henk Schiffmacher was in een vorig leven Rembrandt van Rijn.

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:53

@WeirJack | 02-11-08 | 02:40
Ik trek gelijk mijn donatie aan het Prinses Christina Concours in..

p0rn0 | 02-11-08 | 02:52

waar ging het trouwens over?
oja Corrine Bierman?
rotwijf he? ;-)

koeltoer | 02-11-08 | 02:51

koeltoer | 02-11-08 | 02:45
Hahaha, dan komen ze met Bijl naar je toe deze zondag! Soches, en saeves nog een keer! Ik zit hier int durrup voor Sas, dus hier hebbie d'r glad geen last van...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:51

@F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:45
Hij zou hedentendage dé tattoo koning kunnen zijn.

kuttekrap | 02-11-08 | 02:48

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:43

Mijn idee :) Heb net online mijn rekening van de Rabo naar de Postbank leeg getrokken totdat mijn ING rekening geopend is.

WeirJack | 02-11-08 | 02:48

zovoklets | 02-11-08 | 02:45
Je landinstelling van je keyboard is van NL naar US gewisseld.. Even terugzetten in het configuratiescherm en US uit het lijstje flikkeren...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:47

@zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:15
Dus als ik met open mond alle vreemde mensen na ga staren op de Dag van Respect, dan toon ik respect avant la lettre?
With sincere regards,

tipo | 02-11-08 | 02:47

@koerbagh ® | 02-11-08 | 02:44 ,
dat neemt Locke je niet in dank af gabber...

vander F | 02-11-08 | 02:47

@ bottehond | 02-11-08 | 02:42

Die van mij wel :(
Mail is al onderweg naar Ouwehands dierenpark EN rabobank Rotterdam met de vraag of ze zich echt wel willen identificeren met deze haatzaaiende en fascistoïde stichting!

Inderdaad exit Rabo hello ING

WeirJack | 02-11-08 | 02:46

vander F | 02-11-08 | 02:39
Was al beetje bang dat het advies ietwat laat kwam. Man, wat een gezwets.
Alles is een proces, en alles ofwel informatie over iets tastbaars, of iets tastbaars. Zelfs je gedachten hebben een tastbare component, maar kunnen op zichzelf slaan - zelf-refererend. Daarbij komt WEER een chemisch proces kijken, hoor. Voor niets gaat helemaal niets op, zelfs de zon niet, over tig miljard jaar is die opgebrand.
Informatie moet opgeslagen worden in een fysisch medium. Zelfs software bestaat in die zin niet echt - zonder schijf HEB je geen backup, hooguit in je dromen. En zo is het met God ook. Het Universum is fantasties allemachtigprachtig zoals het is, heeft geen aparte software BUITEN elk medium om.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:46

@ kuttekrap | 02-11-08 | 02:43
Zestien? Als Rembrandt had geweten wat je allemaal met bodypainten kan versieren...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:45

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:39

Heb je de ´MRI_Scans´ gezien welke bewijzen dat er eerst de reflex is en dan pas de gedachte?

Wie heeft er verstand van PC keyboards= Ik zit te lutsen met een error in mijn typegedrag, mijn vraagen uitroep teken zitten verkeerd=
. Dank voor de hulp

zovoklets | 02-11-08 | 02:45

@Duwen ?
Rammstein | 02-11-08 | 02:39
.
Of jij moest een trekker kunnen aanreiken..

waaromeennick | 02-11-08 | 02:45

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:44
echt wel...... ik woon in Z.B.
dan weet jij genoeg!!! ;-)

koeltoer | 02-11-08 | 02:45

koeltoer | 02-11-08 | 02:41
Het museum komt dan weer wel op het grondgebied van Korendijk, dus op zondag heb je geen last van ze...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:44

En dan kan iedereen wel gaan lullen van owow die rien poortvliet was alleen maar commerciëel bezig en dit en dat.
Maar dat waren onze zeventiende eeuwers ook! Wake up!
Dachten jullie dat Rembrandt de nachtwacht als hobby geschilderd heeft? Nee.
Dat was een keiharde opdracht om florijnen te scoren. Die man had gofferdegoffer zestien kinderen te voeren.

kuttekrap | 02-11-08 | 02:43

WeirJack | 02-11-08 | 02:40
De Rabobank? Wordt tijd dat ik daar mijn geld weg ga halen...

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:43

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:30 ,
Plato was een fantast, met z'n Ideeën Wereld.
De volmaakte Idee huis...

*wel ja*

vander F | 02-11-08 | 02:42

WeirJack | 02-11-08 | 02:40

Exit Rabo Bank. Dank voor de info. Mijn gemeente staat er (uiteraard) niet bij.

bottehond | 02-11-08 | 02:42

En ? Is het stoofvlees al klaar ?

Rammstein | 02-11-08 | 02:42

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:21
opzouten met je museum!!!
ik woon aan de andere kant van het haringvliet!!!
zit ik heel de dag tegen die kudtkabouters aan te kijken!!!

koeltoer | 02-11-08 | 02:41

waaromeennick | 02-11-08 | 02:38

Ik heb een kurkrukker gevonden, thanks.

zovoklets | 02-11-08 | 02:41

zovoklets | 02-11-08 | 02:37
ten opzichte van je vorige waarheid.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:40

ethan_joy | 02-11-08 | 02:29

Ton Heerts en de dames, heren ook, van de dvhr tonen dat het een klein stapje is van sociaal democratie naar sociaal ondemocratie.

bottehond | 02-11-08 | 02:40

-weggejorist-

WeirJack | 02-11-08 | 02:40

@zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:37 ,
die plukte ik vroegâh zelf, honderden van die psylo's, bij de Hoornse plas.

vander F | 02-11-08 | 02:39

Duwen ?

Rammstein | 02-11-08 | 02:39

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:29
Die klopt. Alleen wisten de ontdekkers van die logica niet dat denken niets anders is dan een neuro-biologisch proces dat draait op/om electriciteit. Als die electriciteit binnen de hersens uitvalt, houdt het denken (bewust en onbewust) op. Denken is een verzamelnaam voor verschillende aansturingsfuncties van lichaamsdelen. Als het denken deels bemoeilijkt of zelfs verhinderd wordt, krijg je handicaps. Vandaar dat bijvoorbeeld een herseninfarct kan leiden tot blijvend functieuitval. Overmatig alcoholgebruik bemoelijkt het denken ook. De gevolgen weet je... Slaaptekort bemoeilijkt het denken ook, merk ik... :P

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:39

@zovoklets | 02-11-08 | 02:36
Duwen

waaromeennick | 02-11-08 | 02:38

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:34
Socrates was ook een grote...

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:38

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:36 ,
het blijft dus twijfel,
check.

vander F | 02-11-08 | 02:38

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:34

Ten opzichte van wat zijn mijn gedachten veranderd?

zovoklets | 02-11-08 | 02:37

vander F | 02-11-08 | 02:34
Begin in godsnaam nooit aan paddestoelen, dat wordt een drama.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:37

vander F | 02-11-08 | 02:34
Waarom kun je de twijfel zelf niet betwijfelen? Ik vind zelf die ik denk dus ik ben niet zo sterk. Misschien is dat ook weer een droom van een andere wezen of iets.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:36

`Baalt die hij een fles Chardonnay met kurk i.p.v. schroefdop heeft gekocht`

zovoklets | 02-11-08 | 02:36

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:30
Gelukkig vind ik Plato maar een halve zool in vergelijking met zijn leermeester. Is ongeveer zoiets als Paulus op gelijke voet zetten met JC binnen het Christendom.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:34

zovoklets | 02-11-08 | 02:32
Nou, wel iets dus, je gedachten...

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:34

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:29 ,
gaat over twijfel.

'Ik loop dus ik besta' gaat niet op,
in je dromen loop je ook.
Wanneer weet je zeker dat je niet droomt?
Je kunt uiteindelijk alles betwijfelen, maar niet de twijfel zelf,
ik twijfel,
dus ik denk, anders zou ik niet kunnen twijfelen.

Cogito ergo sum.

'Ik denk dus ik ben'

vander F | 02-11-08 | 02:34

@piquant | 02-11-08 | 02:29
Ik doe niet aan snuiven skattie. Da's voor marketingsukkels.
Maar RP wordt danig onderschat. Qua techniek kan hij wedijveren met onze zeventiende eeuwers. Het is alleen niet meer vernieuwend/ verrassend. Het is gewoon vakmanschap. Niet meer niet minder.

kuttekrap | 02-11-08 | 02:34

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:30

Slimme kerel, die Plato.

Er veranderd dus niets?

zovoklets | 02-11-08 | 02:32

Roer | 02-11-08 | 02:17

Wat let je?

bottehond | 02-11-08 | 02:32

nattebever | 01-11-08 | 23:47

Heb 't geprobeerd, echt waar, maar m'n paard liep eerst te vroeg weg en bij de tweede poging brak 't touw. Daar werd ik zo moedeloos van dat ik m'n naam maar heb veranderd - ook goed?

vive epicure | 02-11-08 | 02:31

vander F | 02-11-08 | 02:28
Plato zei immers: de waarheid wordt gecreeerd in je hersens. Je kunt de waarheid veranderen door je gedachten te veranderen.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:30

@ vander F | 02-11-08 | 02:25
Ahaaa, dus dan is godsdienst (de basis van) religieus kapitalisme?

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:30

@kuttekrap | 02-11-08 | 02:27

Vaak met je eens, maar vertel, gezopen, gesnoven of allebei?
R P vergelijken met de grote meesters tsssssssss.

piquant | 02-11-08 | 02:29

en dan te bedenken dat het de socialisten waren die de 2de wereldoorlog begonnen, tot groot plezier van de uyl:http://www.elsevier.nl/web/politiek/joopdenuylsympathiseerdemetdenazis.htm

ethan_joy | 02-11-08 | 02:29

Vooral niks tegen Bukowski maar waarom iedere zaterdagnacht opnieuw, opnieuw.. opnieuw...
?

waaromeennick | 02-11-08 | 02:29

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:27
En hoe zit het dan met de uitspraak: 'ik denk dus ik besta'?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:29

Ben bij (na)'

zovoklets | 02-11-08 | 02:28

piquant | 02-11-08 | 02:23
of flakkee....... hoek van holland.... of rozenburg

koeltoer | 02-11-08 | 02:28

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:27 :
Helder.

koerbagh ® | 02-11-08 | 02:28

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:20 ,
zeer filosofisch,
wat zou er moeten zijn buiten je gedachten?

vander F | 02-11-08 | 02:28

koerbagh ® | 02-11-08 | 02:22
ik weet het niet

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:27

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:20
Nee hoor. Beelden die in je hoofd bestaan worden, afhankelijk van aan welke kant van de spiegelruit je je bevindt, fantasie of wanen genoemd....
Ik zou het pas moedig vinden als godsdienst een plaatsje in de DSM V gaat krijgen....

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:27

@F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:21
Je kan lullen wat je wilt maar schilderen kon die gast. Zo'n beetje als onze zeventiende eeuwers. Daar kan menig Jan Wolkers nog een puntje aan zuigen.

kuttekrap | 02-11-08 | 02:27

Breakfastmeeting 07.00 with Berserker.
=out

nattebever | 02-11-08 | 02:26

Natuurlijk bestaat God, we hebben 'm potdorie zelf geschapen een jaar of wat terug. En hij doet het nog steeds. Kwaliteitje.

drama | 02-11-08 | 02:26

wat denk je zelf?

koeltoer | 02-11-08 | 02:26

@F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:21 ,
niemand beweert dat het niet cashed.

vander F | 02-11-08 | 02:25

@Roer | 02-11-08 | 02:17
De herrijzenis van PROVO.
Dan drukken we leerboeken voor die dag met alleen maar zwarte en witte pagina's. En kleurpotloden en aanstekers erbij voor de kinderen. Dan kunnen de kinderen hun eigen toekomst inkleuren. Of ze verbranden onze boeken, dat is ook goed, want wat weten wij nou helemaal?
.
*zit er marihuana in mijn sigaar of wat is dit?*

tipo | 02-11-08 | 02:25

Euhja dat ga ik dus allemaal nie lezen ma ik heb vanaaf een nagel afgebroken waar kan ik me melden voor soepsiedi?

misswhateverdude | 02-11-08 | 02:25

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:24

Mooie uitspraak!

Wayan | 02-11-08 | 02:25

Wayan | 02-11-08 | 02:22
The right attitude, Wayan.

nattebever | 02-11-08 | 02:24

Roer | 02-11-08 | 02:23
heimlich nodig?

koeltoer | 02-11-08 | 02:24

@piquant | 02-11-08 | 02:20 ,
neuh, beetje zeuren met sub-psychotische alu infested warhoofden.

vander F | 02-11-08 | 02:24

Wayan | 02-11-08 | 02:22
Ouwe maat van me zou zeggen: 'Zolang die kast blijft geven, geloof ik in mazzel.'

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:24

bottehond | 02-11-08 | 02:21
Ja, Eric Stam is een held.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:23

@F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:21

Ow op Flakkee, dat verklaart alles.

piquant | 02-11-08 | 02:23

bottehond | 02-11-08 | 02:15
iedereen mag van mij alles vinden....
maar onderbouw het.....(niet over u)
worden we wijzer van toch?

koeltoer | 02-11-08 | 02:23

Welterusten allemaal.
Respect.
*Verslikt zich*

Roer | 02-11-08 | 02:23

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:21

Dat doet im Grunde niet ter zake.
Het punt is dat ze ons met rust moeten laten met die crap. Lijkt me.

bottehond | 02-11-08 | 02:22

"Zeker weten dat God niet bestaat, en er dan toch in geloven. Dat zou pas ware religie zijn."

Dat heb ik nou met Sinterklaas.

Wayan | 02-11-08 | 02:22

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:17 :
Er is geen "maar toch..."
Het hele concept van god is onzinnig want er is geen ontologie van. Er is geen enkele eenduidige definitie, breed gedragen en bewezen wat dat concept "god" dan precies zou moeten zijn. Er is geen overeenstemming over, vraag 2 mensen naar een definitie en ze komen niet tot overeenstemming. (Vandaar al die kutkerkjes met elk hun eigen afscheiding). Er niets in het observeerbare universum dat een metafysisch concept als "god" als verklaring nodig heeft, en zelfs al was het er wel, verklaart het nog niets, en is het niks meer als een stopwoordje voor "ik weet het niet". Zeg dat dan. Dan is het godverdomme ook meteen duidelijk.

koerbagh ® | 02-11-08 | 02:22

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:20

Ach, fylosofisch of warrig, wat kan het schelen.

piquant | 02-11-08 | 02:22

LOL @ vander F | 02-11-08 | 02:19
Maar die Rien Poortvliet heeft er toch leuk mee gecashed... Bovendien komt er een eilandje verderop een heus museum voor de Flakkeese Überkabouter met z'n volgelingen.

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:21

Enne... als dus iemand gelooft in god, bestaat-ie dan ook, al is het maar in het hoofd van de persoon die gelooft?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:21

Die Eric is uiteraard een held.
Meer woorden dient men daar niet aan te wijden.
Hulde!

bottehond | 02-11-08 | 02:21

pffff dag van het respect
heb helemaal geen respect voor die multi culti subsidiesspons knuffelorganisaties, wanneer er draagkracht voor is binnen de bevolking zou men wel particuliere donateurs hebben en niet 100% belastinggeld opvreten.
dit soort organisaties zijn een onderdeel van de bedreiging van onze oudedagsvoorziening en andere wel nuttige dingen, die gasten doen niks anders dan ons geld opvreten
subsidieknuffelclubjes binnen diverse sectoren vreten nog meer cash op dan 100000 asielzoekers

tokkie | 02-11-08 | 02:21

Roer | 02-11-08 | 02:17
En dan vergeet ik nog hele groepen. Bijvoorbeeld de man tussen 25 en 40 die zijn tijd verdoet aa zich drukmaken op GS..

Roer | 02-11-08 | 02:20

Terug op de paradoxen. Ondanks het feit dat die bestaan uit het feit dat de mens bepaalde zaken niet begrijpt, bestaan ze dus toch, al is het maar in het hoofd van de mens...?
Of wordt ik nu te filosofisch?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:20

Roer | 02-11-08 | 02:09
dank u voor het gesprek van vanavond!
ennuh... religie??
we komen er duizenden jaren al niet uit....
dus wij lossen dit ook niet ff op.
ps: 'k kan voor religie ook weinig respect op brengen....
als het nodig is slachten ze hun eigen kinderen af...
that's religion......

koeltoer | 02-11-08 | 02:20

@vander F | 02-11-08 | 02:18
Nog leuke details gezien? Behalve je link, ik weinig en veel herhalingen en copy pasts, of snap ik het weer eens niet?

piquant | 02-11-08 | 02:20

@ koerbagh ® | 02-11-08 | 02:14
Ik ben bang dat ik daar ook in moet geloven.

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:19

Er ZIJN geen kabouters.

Kan ook.

vander F | 02-11-08 | 02:19

Als jullie er uit zijn of-ie wel of niet bestaat, hoor ik het wel he?

drama | 02-11-08 | 02:18

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:16 ,
bezig houden met wat je wel weet.
Doe je op zich al, dagelijks.

vander F | 02-11-08 | 02:18

koerbagh ® | 02-11-08 | 02:14
je hebt toch wel een punt, als ik er zo over nadenk. Maar toch...

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:17

tipo | 02-11-08 | 02:06
Die dag kan net zo exploderen als dit topic (aldus bottehond met zijn sigaar).
Ik zie een hoop losgeslagen kunstenaars, cabaretiers, middelbare scholieren en studenten die echt alles gaan ridiculiseren. Wedstrijden met de beste typering van de dagelijkse onzin die mensen door herhaling, gewenning en bezwering zijn gaan geloven. Als ik de PR kreeg zou ik eerst denktanks en netwerken gaan oprichten met vrijdenkers en vrijbuiters om het goed breed te trekken.

Roer | 02-11-08 | 02:17

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:05
Het zal voor de wis- en natuurkundigen onder ons zo na te rekenen zijn. Ik zeg, die mast houdt geen steek. Maar de bewijsvoering zien we vannacht vast niet meer voorbij komen zeilen...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:16

@@Brouhaha | 02-11-08 | 02:11 :,
er IS geen god.

vander F | 02-11-08 | 02:16

vander F | 02-11-08 | 02:14
ja, daar ben ik dan ook niet zo zeker van.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:16

Respect komt heel eenvoudig van achterom kijken in het Latijn. Als iemand die je op straat passerde heel bijzonder en belangrijk was, dan groette je niet (je keek wel linker uit) maar keek hem wel na.
C'est tout.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:15

koeltoer | 02-11-08 | 02:08

Zoveel is zeker. Hier vindt men de vaak halfgeletterde intellectuele voorhoede van Nederland. Typisch voor iedere wisseling van regime.

bottehond | 02-11-08 | 02:15

@Brouhaha | 02-11-08 | 02:11 :
"atheisme is een geloof (=sterke, doch onbewezen overtuiging) dat er geen god bestaat."
Nee, dat is het niet. Het is niet geloven dat een god bestaat. Je sodemietert in dezelfde wollige en onlogische val als progressief. Geeft niks, domheid komt in vele gedaanten.

koerbagh ® | 02-11-08 | 02:14

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:12 ,
yep, blijft over de zaken waar we bij benadering zeker kunnen zijn.

vander F | 02-11-08 | 02:14

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 02:10
Ik gun je een natte droom. (zonder god in de hoofdrol natuurlijk) .

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 02:13

Ik lees maar even mee maar deze vond ik mooi:
.
Ik zie religie dan ook hooguit als een stap die de mensheid moet nemen op zijn pad richting werkelijke verlichting.
Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:59

waaromeennick | 02-11-08 | 02:12

ik leer min kimnderen zelf wel voor ie ze respect moeten hebben en daar gheb ik die vergiftigte mening van die kutstichting niet bij nodig.. owja ik heb gezoepen dus t zal wel niethelemaaal perfect zijn wat ik getypt hebb

krem | 02-11-08 | 02:12

vander F | 02-11-08 | 02:07
Daarover zijn we het dan eens. Inclusief het 'Helemaal niet zelfs'.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:12

@Brouhaha | 02-11-08 | 02:11 ,
en nu?

vander F | 02-11-08 | 02:12

Sikkeneur | 02-11-08 | 01:59

Joehoeeee!
Ik weet dat je meeleeeeeest. Halve tamme.

Dude: dit is je kans. Overtuig me dat mijn mening ter zake abject is.
En leg me uit waarom een andere weg dan de mijne slimmer is.
Kom op, mister Know it all....

bottehond | 02-11-08 | 02:12

@koerbagh ® | 02-11-08 | 01:08 CC: @progressief | 02-11-08 | 01:19
.
Geachte Koerbagh,
Ik zal 'progressief' even te hulp schieten: atheisme is een geloof (=sterke, doch onbewezen overtuiging) dat er geen god bestaat. Geloof is niet noodzakelijkerwijs hetzelfde als religie. Ik 'geloof' (acht het zeer waarschijnlijk, is echter tot nu toe nooit bewezen) dat er buitenaardse wezens bestaan. Maar ik bid niet tot ze; ook heb ik geen kelder waar ik een beeld van een alien heb, met daaromheen potjes met brandend groen slijm, of zoiets. Of een UFO-landingsplaats met groene, blauwe en rode LED-verlichting in mijn achtertuin.
.
Ik GELOOF dat je het betoog niet helemaal snapt, hopelijk heeft bovenstaande je geholpen.

Brouhaha | 02-11-08 | 02:11

@vander F | 02-11-08 | 02:08:
... dus waar hebben we het over?

koerbagh ® | 02-11-08 | 02:10

Ik moet het nog maar zien als we de grim reaper in de ogen kijken. Volgens mij gaat het merendeel spontaan in een god geloven. Alleen maar om niet ter helle te hoeven varen.
nl.youtube.com/watch?v=ROBwH-cDu08&...

Dus een beetje restecpa voor god aub.

kuttekrap | 02-11-08 | 02:10

Ik zal gaan slapen, zal ik geloven in mijn droom?
Zal ik devoot zijn, godvrezend en vroom?
God zal het weten, of er is toch verder niets,
Geenstijl, ik ben weg, geen commentaar, op die fiets

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 02:10

koeltoer | 02-11-08 | 02:00
We zitten vannacht op een lijn. Ik dacht ook dat we er vanaf waren. En ik haat het om met religie bezig te moeten zijn. Ik kan er zeer slecht respect voor opbrengen..

Roer | 02-11-08 | 02:09

@vander F | 02-11-08 | 02:05

Met deze link (dank), kan de discussie zonder meer worden afgesloten.

piquant | 02-11-08 | 02:09

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:59

Hear Hear.

zovoklets | 02-11-08 | 02:08

bottehond | 02-11-08 | 02:02
er lopen hier een aantal jonge slimme honden rond...
GeenStijl kan je niet meer afdoen als tokkie gedrag!? toch?

koeltoer | 02-11-08 | 02:08

Tarski heeft ook het een en ander kunnen scheiden.
vander F | 02-11-08 | 02:04
Tarski? Ken ik niet. Vertel eens, klinkt interessant.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:08

@koerbagh ® | 02-11-08 | 02:02 ,
hou je toch.

vander F | 02-11-08 | 02:08

Mooi fenomeen: exploderende topics. Gebeurt af en toe.

* wijn bijschenkt en sigaar inde hens steekt *

bottehond | 02-11-08 | 02:08

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:01 ,
daarom,
niet alles wat je niet snapt in een metafysisch kader plaatsen.
Helemaal niet zelfs.

vander F | 02-11-08 | 02:07

@fender05 | 02-11-08 | 02:06

Oke, is me ontgaan.

piquant | 02-11-08 | 02:07

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 02:05
Mensen die nuanceren moeten zonder pardon worden doodgemarteld.

nattebever | 02-11-08 | 02:06

@piquant | 02-11-08 | 02:03
Zie het dan maar als een slechte persiflage op een aantal personen wat hier geregeld loopt te reaguren met een peperkte visie.

fender05 | 02-11-08 | 02:06

@Roer | 02-11-08 | 01:54
Wij komen die credit-crisis wel door. Jij doet de PR van de Dag van de Relativering en ik tel het geld. Ik ben niet zo goed met kinderen, maar die mogen op die dag de jufrouw testen met veel kattekwaad. Dat scheelt ons een hoop trammelant. Geld schijnt ook gerelateerd te zijn aan vertrouwen en niet aan absolute hoeveelheden goud. Daarom vragen we extra veel geld, want het is allemaal relatief.

tipo | 02-11-08 | 02:06

@nattebever
Ja, daarmee ben ik het ook gewoon eens, ik ben gewoon obsessief volstrekt irrelevante nuances aan het aanbrengen.

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 02:05

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:59
Ga op een toren staan, en neem een echt vet zeilschip om uit te zwaaien, werkt het best. Beter dan zo'n blokkendoos in ieder geval. Teken het anders maar van opzij, zie je precies wat er gebeurt. Verklaar fata morgana's eens op een andere manier dan een over-de-horizon weerkaatsing van iets wat elders erachter ligt. Ik wacht vol spanning (niet echt, hoor).

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:05

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:00 :
Gefeliciteerd. Ik snap nooit waar dat soort onzinnige kul-ideeën vandaan komen; van de gereformeerde lagere school vermoedelijk, maar dan nog... grow up.

koerbagh ® | 02-11-08 | 02:04

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:02 ,
Tarski heeft ook het een en ander kunnen scheiden.

vander F | 02-11-08 | 02:04

tipo | 02-11-08 | 01:54
Dat is zeker waar: dat dit een zeer belangrijk en emotioneel punt voor hem is. Maar ik blijf erbij dat ie ook weet dat dit zijn moment of fame kan worden. Dat ik hem opportunisme toeschrijf, zie ik niet als mijn cynisme. Ik ga in tegen heldenverering van dit soort acties.
(En doorspeculerend denk ik dat hij ook gewoon moest optreden, omdat ie anders gewetens-/reputatieproblemen had gekregen. Ik heb ook wel eens opdrachten geweigerd die ik niet kon rijmen met mijn opvattingen.)

Roer | 02-11-08 | 02:04

IndeSaharah | 02-11-08 | 01:58
Precies. *Dagboeken van Goebbels er nog even op naslaan doet*

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 02:04

Sikkeneur | 02-11-08 | 01:59

Een cynisch applausje voor jou kan er na je rancuneuze ontboezeming wel van af.

bottehond | 02-11-08 | 02:03

@zovoklets | 02-11-08 | 01:59 ,
welkom.

vander F | 02-11-08 | 02:03

@fender05 | 02-11-08 | 02:00

Het was een vraag. Maar zelfs met veel moeite kan ik er niet iets positiefs van maken.

piquant | 02-11-08 | 02:03

2 geloven op 1 kussen, daar slaapt de duivel tussen, en de waarheid ligt in het midden.

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 02:02

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:56
Daar is historisch denk ik weinig tegenin te brengen. Punt is evenwel dat er steeds meer mensen zijn die het uitstekend zonder godsdienst kunnen en dat een overweldigende meerderheid op aarde het uitstekend kan doen zonder de godsdiensten die er naast de hunne nog zijn en ten aanzien daarvan dus volstrekte atheïsten zijn.

Het humanisme en de verlichting zuigen trouwens ook grote tijd. Te veel werk om dat nu uit te leggen.

nattebever | 02-11-08 | 02:02

vander F | 02-11-08 | 01:53
Dat 2e voorbeeld paradox heeft Einstein inmiddels al een goede verklaring voor gegeven en is dus inmiddels eigenlijk geen paradox meer.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:02

@vander F | 02-11-08 | 01:58 :
Oh, een soort sinterklaas op een wolkje, bedoel je? Tsja... Kleuterdenken blijft aantrekkelijk voor veel mensen. Nou ja, ik geloof zelf natuurlijk ook heilig in sinterklaas, ook al weet ik dat ik zelf de cadeautjes moet kopen en betalen en dat brieven aan Sinterklaas p/a Madrid heus niet aankomen. (Al was het maar omdat er bijna nooit een postzegel op zit).

koerbagh ® | 02-11-08 | 02:02

Uitstekende discussie ter zake overigens.
GS excelleert meer en meer.
De deaude beaumen online leveren trieste "discussie"draden.
Men schrikt van het pover debat aldaar.
Geen wonder dat GS in Elsevier genoemd wordt als "onmisbaar".

bottehond | 02-11-08 | 02:02

vander F | 02-11-08 | 01:53
tja, maar die snapten dan ook dat paradoxen wel bestaan, maar gewoon omdat wij het niet snappen. Snap-ie?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:01

@Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:56
'Zo is religie een bron geweest van inspiratie, ontwikkeling en vooruitgang.'

nogal stellig allemaal, het zwaard en verdoemmenis lijken me krachtiger attributen.

vander F | 02-11-08 | 02:01

vander F | 02-11-08 | 01:58
Antroposmurf? En ik dacht dat ik ze allemaal had. Shit.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 02:01

Roer | 02-11-08 | 01:54
tuurlijk is er hoop!
en ik hoop dat de dames het lukt om iets voor elkaar te krijgen.....
maar we hebben in de eeuwen hiervoor al genoeg te maken gehad met christenen... katholieken... etc...
ik had gehoopt dat we die tijd voorbij waren.....
geloof maakt meer kapot dan je lief is...

koeltoer | 02-11-08 | 02:00

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:55
ja, dat dan weer wel. Ik ben het ook wel met je eens, maar zag het punt van progressief wel. Ik snapte wel waar-ie het vandaan haalde.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 02:00

@piquant | 02-11-08 | 01:48
Indien u denkt dat mijn reactie racistisch bedoeld was dan zit u er geheel naast.

@Bottehond | 02-11-08 | 01:49
Bruinhemd?/ Het enige bruine aan mijn kleding is de streep in mijn witte Hema onderbroek.

fender05 | 02-11-08 | 02:00

@vander F
Ik zie religie dan ook hooguit als een stap die de mensheid moet nemen op zijn pad richting werkelijke verlichting.

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:59

*UNKLIK*

bottehond | 02-11-08 | 01:52

Over 5 of 10 jaar heb je weer een andere abjecte mening vanuit een basis waar een verongelijkt kind tegen de boze wereld schopt.

Vergeet je niet te klappen?

*KLIK*

Sikkeneur | 02-11-08 | 01:59

@ zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:47
ja, dat vond ik altijd zo'n intrigerend verhaal. Als ik op het strand van Ouddorp sta, zie ik wel eens van die containerreuzen van Maersk liggen wachten tot ze de Nieuwe Waterweg op kunnen. Die zijn ietsjes groterder dan die mastdragerts uit jouw voorbeeld, en die kan ik toch nog helemaal zien... Zo'n galjoen zie je echt niet onder de horizon zakken....

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:59

@-Strotgrondel- | 02-11-08 | 01:53

Ik heb gemakkelijk praten. Kom uit een niet gelovige familie (van beide kanten), maar "wat in het begin een zegen was, wordt later een vloek ", is een mooie en rake uitdrukking en op vele terreinen van toepassing.

piquant | 02-11-08 | 01:59

(Gaat even zijn cursus ´speed_reading´ van zolder halen. Ik ken `t nie bijbenen)

zovoklets | 02-11-08 | 01:59

quot": De Stichting Dag van Respect ontwikkelt elk jaar een lespakket voor jongeren in groep 7&8 van het basisonderwijs........ De verhalen gaan over sportief gedrag op het voetbalveld en over goed zijn in je werk. Maar ook over opstaan in de bus voor iemand die slecht ter been is, over troep in de prullenbak gooien in plaats van op straat. Over pesten en over dierenbescherming. Via jongeren wil de Dag van Respect ook ouders bij deze gesprekken betrekken...... Daarom krijgen alle deelnemende scholen het gratis lespakket en worden er vele activiteiten georganiseerd samen met gemeenten, bedrijven en non-profitorganisaties."

Haha, gesubsidieerd door onze politiek correcte overheid begint men dus op politiek correcte wijze onze jeugd politiek correct te indoctrineren, hersenspoelen en te "bekeren". Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. En straks is onze jeugd "Hart wie Kruppstahl" en de ouders erbij betrekken??? Ach, de geindoctrineerde jeugd verraadt zijn politiek niet-correcte ouders wel aan de gestaalde kaders van Dag van Respect, Dieren Bevrijdingd Front, of een of ander Anti Discriminatiebureau.
Links heeft goed gekeken naar Adolf, Stalin, Mao, etc.etc. en de wijze waarop die de jeugd te grazen nam, politiek vormde en uiteindelijk schandalig politiek misbruikte. Hebben ze toch iets geleerd van de gechiedenis.

IndeSaharah | 02-11-08 | 01:58

@koerbagh ® | 02-11-08 | 01:54 ,
te lastig,
daarom hebben veel mensen immer nog een antropomorf godsbeeld.

vander F | 02-11-08 | 01:58

@vander F
Nouja, een stukje geschiedenisonderwijs is ook op zijn plaats. Logischerwijs ontstaat bij iedere groeiende samenleving uiteindelijk de behoefte aan structuur en binding. Dit gat werd opgevangen door religies. Het jodendom en het christendom hebben een cultuur overgedragen die heeft geleid tot een klimaat waarin het humanisme en de verlichting plaats konden vinden. Zo is religie een bron geweest van inspiratie, ontwikkeling en vooruitgang.

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:56

@ Roer | 02-11-08 | 01:24

Ach, die debating trainer is waarschijnlijk een studentje die even principieel wil doen of een lolletje wil maken of weet ik wat zijn beweeggronden zijn.

Dat alles neemt niet weg dat hij voor de volle 100% gelijk heeft en dat de reactie van dvhr onder alle niveau is, volledig hypocriet is als je bedenkt wat ze als organisatie voor boodschap uitdragen en dat dat alles ook nog eens gefinancierd wordt met ons belastinggeld.

Met dit soort mensen hoef je niet te praten, heeft geen nut.
Die kun je niet met argumenten overtuigen, zinloze onderneming.
Die handelen niet vanuit overtuiging of princiepes, aan de hand waarvan je een discussie aangaan kan.

Dit is een huichelachtige, leugenachtige en princiepenloze vrouw die enkel op de wind mee zeilt om haar eigen zakken te vullen.

Ergo verketteren PUNT

st9v | 02-11-08 | 01:55

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:53 :
Wat heb je aan een these die niks verklaart en geen bewijs heeft? Niks.
Weg ermee dus.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:55

progressief | 02-11-08 | 01:40
Ik zal niet de eerste zijn die je vertelt dat je een warhoofd bent en dat je je niet kunt beperken tot de essentie van een discussie. Ik heb geen zin in dat domme gelul, waar je 01:49 nog eens een schepje bovenop doet.

nattebever | 02-11-08 | 01:55

@progressief | 02-11-08 | 01:52 ,
zeker,
stijfkop.

vander F | 02-11-08 | 01:54

koeltoer | 02-11-08 | 01:42
In Marokko zijn al vrouwen die de koran willen herschrijven. Ik dacht dat dat niet kon. Dus er zit ruimte en hoop. Maar inderdaad ook een hoop binding, angst en groepsgedoe. Dat is niet goed voor de broodnodige Relativering (Tipo: die dag moet er komen).

Roer | 02-11-08 | 01:54

@Roer | 02-11-08 | 01:44
Die debater was pislink toen hij dat mailtje typte, want anders had hij dat ene zinnetje niet 3x herhaald. Hij was waarschijnlijk geschokt en kwaad. Zijn bloed kookte, schrijft hij zelf. Dat hij hier een PR-truucje uithaalt, komt voort uit jouw cynisme, maar ik geloof dat niet. Hij wilde een heldendaad doen en dit topic is zijn moment supreme. Maandag zal mevrouw Respect wel bij Paul en Witteman zitten met allerlei disrespectabele berichtjes in haar mailbox. Dat heeft de kwade man het weer gedaan. Kwade mannen zijn slechte debaters, dat dan weer wel.

tipo | 02-11-08 | 01:54

@progressief | 02-11-08 | 01:46 :
Cogito, ergo sum. Een aanname, maar een verdomd zinnige. Er is iets. Het denkbare iets dient verklaard, het niets behoeft geen verklaring. Aangezien er denken is (behalve dan in jouw brein, maar daar stappen we even overheen) zal dat verklaring behoeven. En daar is een materialistische verklaring voldoende voor.
Ik zal je een omgekeerd (negatief) ontologisch godsbewijs geven: Het perfecte bestaat niet, god is zogenaamd perfect, ergo: god bestaat niet. Anders gezegd: God is het meest perfecte dat bestaat. Het absolute niets is perfect. Ergo: god is niets.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:54

piquant | 02-11-08 | 01:41
Godsdiensten zullen best hun nut hebben gehad. Heden zijn de aanhangers daarvan de mentaal minder bedeelden. Medelijden voor hen is een gegeven.
Wat in het begin een zegen was, wordt later vaak een vloek.

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 01:53

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:51 ,
de ouwe Grieken kenden niet eens een schepping,
en hadden beter paradoxen.

vander F | 02-11-08 | 01:53

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:47
Ik zeg ook helemaal niet dat er bewijzen zijn, ik zeg alleen dat je een these kunt beginnen zonder bewijzen te hebben. Dat die these dan niet of nog niet bewezen is, ja daar heb je dan gelijk in.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:53

@kuttekrap | 02-11-08 | 01:48

Dat misgun ik niemand ,maar je kan in veel dingen "troost"vinden . (hoop ik tegen die tijd). BTW moet ik nu al.

piquant | 02-11-08 | 01:53

@ vander F | 02-11-08 | 01:50
Het zal wel cynisch bedoeld zijn. We hebben het er nog wel over, ik ben eruit.

progressief | 02-11-08 | 01:52

Roer | 02-11-08 | 01:44
Zo'n brief wordt nooit in 1 keer gepend, ik denk dat in de eerste versie 'ter verantwoording' voorop stond, en langzaam de hopeloosheid van dat idee in zijn hersentjes nederdwarrelde. Dan maar de beuk erin, met stille trom af door de zijdeur had ook een keuze geweest, maar niks opgeleverd, en geloof me, elk gesprek hierover had wel degelijk een vette breuk opgeleverd, evengoed. Die gasten dulden geen kritiek, once committed. Zijn net torpedo's denk ik wel 's.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:52

Sikkeneur | 02-11-08 | 01:47

Steek je blauwe vinger maar in je achterwerk, halve tamme.
Mijn stelling staat: ik ruil mijn abjecte mening gaarne in voor een betere.
JIj laat anderen de kastanjes uit het vuur halen en vuile handen maken, lutser.

bottehond | 02-11-08 | 01:52

piquant | 02-11-08 | 01:41
geloof is er maar voor 1 ding.
om hun tijdelijke verblijf op deze aardkloot nog een beetje zinvol te maken!
want stel je voor dat er na de dood niets meer is! das eng voor dit soort mensen!

koeltoer | 02-11-08 | 01:51

@Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:47

In ieder geval hebben we er mooie kunst, muziek , literatuur en beeldende kunst aan over gehouden.

piquant | 02-11-08 | 01:51

vander F | 02-11-08 | 01:47
Als god bestaat kan-ie dan een steen maken die die zelf niet op kan tillen?
Als altijd al geleefd heeft is-ie dus een oneindig aantal jaren geleden ontstaan en komt dus na een oneindig (dus nooit) aantal jaren in het huidige jaar aan.
Over de derde moet ik nog even nadenken...

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:51

@progressief | 02-11-08 | 01:49 ,
LOL!

vander F | 02-11-08 | 01:50

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:40
Daarom is er gedoe over.
Wanneer je gelooft in één almachtige God móet je strijden om de juiste God, anders moet je switchen.

zovoklets | 02-11-08 | 01:50

@ progressief | 02-11-08 | 01:40
Het enige waar zogenaamde godsdiensten goed voor zijn, is het doorgeven van aardse wijsheid (ervaringsdeskundigheid). Uiteindelijk is iedereen z'n eigen god en als je je god in leven wilt houden, kun je -bijvoorbeeld- een ander beter niet doodmaken, want dat kan je je eigen leven vervolgens wel eens kosten. Is wijsheid die in de loop van een paar miljoen jaar voortgekomen is uit het voor het overleven van de soort beproefde systeem van trail and error. Ik kan aan de hand van een nieuw woordgrapje laten zien dat achter godsdienst veel te veel wordt gezocht. Want in bovenstaand betoogje, is god leven. En is dat niet precies wat vrijwel alle godsdiensten roepen? Om machtspolitieke redenen heeft het begrip 'god' door de tijden heen vele betekenissen gehad. Maar in wezen(!) is het goddelijk simpel allemaal... ;P

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:50

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:40
Kuitert verwoordde dat ooit fraai: "Alles wat wij over boven zeggen komt van beneden, ook als we zeggen dat het van boven komt."

Daarmee knaagde hij de poten van de stoelen onder z'n eigen protestantse geloof kapodt, en niet alleen de poten van dàt geloof. En dan toch blijven geloven - moet je redelijk verknipt zijn.

Kamagurka verwoordde het ooit aldus: "Zeker weten dat God niet bestaat, en er dan toch in geloven. Dat zou pas ware religie zijn."

Gehgehgeh.

nattebever | 02-11-08 | 01:50

@Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:47 ,
sociologische warboel, wat je nu zegt.

vander F | 02-11-08 | 01:50

@ koerbagh ® | 02-11-08 | 01:44
In het licht van wetenschappelijk bewijs is de theorie dat God voor de bijbelse schepping verantwoordelijk was niet meer houdbaar. En meer.
De theorie dat God bestaat is nog wel houdbaar (maar niet in de essentie als almachtige en schepper).

progressief | 02-11-08 | 01:49

@koerbagh ® | 02-11-08 | 01:47 ,
platte macht.

vander F | 02-11-08 | 01:48

@piquant | 02-11-08 | 01:41
Mijn moeder heeft in haar doodsstrijd veel steun gehad van haar god.
Ze wilde op het laatst "terug naar haar schepper". Oké. Ik geloof er niet in, maar het kan veel mensen troost en een houvast bieden.

kuttekrap | 02-11-08 | 01:48

@fender05 | 02-11-08 | 01:46

Valt dit onder de noemer racisme? Goede mensen allemaal en zeker niet slechter dan vergelijkbare witte mensen. Geneuzel op de vierkante centimeter dus.

piquant | 02-11-08 | 01:48

@piquant
Godsdienst is een welhaast onvermijdelijke stap gebleken in de ontwikkeling en vorming van een cultuur. Religie zorgt voor binding en normen en antwoorden op vragen. Waar grote groepen mensen samen kwamen te wonen was en is altijd sprake geweest van religie, om die redenen. Ik zie religie dan ook als de feitelijk vormer en inspirator van onze kernwaarden.

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:47

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:43 :
Hoe lang bestaat de god-these? In geschreven tekst ongeveer 5000 jaar? Hoeveel bewijs is er voor? Nul. Niks, nada, noppes. De these is niet nodig om ook maar iets te verklaren, waarom bestaat de these dan (nog)?

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:47

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:43
Hou toch op. De platte aarde is NOOIT echt gemeengoed geweest. Elke jandoedel kan zien dat de mast van een schip over de horizon verdwijnt, en schepen bouwen doen we al heel lang hoor.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:47

Klappen voor eigen parochie, sprak hij in tal van tegeltjes...

Out, teveel last heeft van blauwe vingers *KLIK*

Sikkeneur | 02-11-08 | 01:47

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:46 ,
noem er eens drie.

vander F | 02-11-08 | 01:47

@progressief | 02-11-08 | 01:43

Dta is wel erg algemeen. Is wel een boom over op te zetten, ware het niet dat het me daarvoor te laat is.
Kern van waarheid wel ,maar ook wel veel op af te dingen.

piquant | 02-11-08 | 01:46

tipo | 02-11-08 | 01:30
Verademing lijkt me dat.
Krijg je daar subsidie voor ergens?
Hebben we gelijk een leuk bijbaantje.

Roer | 02-11-08 | 01:46

Straks een negert in het witte huis, een Marokkaan als burgemeester in Rotterdam, een neger kampioen in de F1. Geef het maar op jongens, we hebben al verloren.

fender05 | 02-11-08 | 01:46

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:41
Ooit van pardoxen gehoord? En toch bestaan ze.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:46

@ koerbagh ® | 02-11-08 | 01:44
Wat maakt het "zijn" meer een stelling dan het "niet zijn".

progressief | 02-11-08 | 01:46

zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:31
Hoe drijft ze in het nauw. Of verantwoorden of schandpaal. Wat valt er dan nog prive of schriftelijk te doen? Een goed gesprek hadden ze kunnen proberen. Maar zoals ik het zie zocht hij een aanleiding met fris geweten om er mee naar buiten te gaan.

Roer | 02-11-08 | 01:44

@koerbagh ® | 02-11-08 | 01:41 ,
Hij is wel een beetje kortaf in onderhavig comment,
zou kunnen.

vander F | 02-11-08 | 01:44

@progressief | 02-11-08 | 01:40:
Hij die stelt bewijst. Stelt iemand dat god bestaat dan is daarvoor bewijslast verschuldigd. Zo simpel is het. Je kan alles wel beweren, zonder bewijs kan alles dat ter tafel komt er ook zonder pardon daarvan worden afgeveegd.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:44

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:38
Toen de aarde plat was (zag men immers) waren er ook mensen die geloofden dat de aarde rond was (Archimedes?). In de wetenschap gaat men nog weleens vaker uit van een 'stelling', of geloof. Vandaar uit ga je dan kijken of er bewijzen voor te vinden zijn. Dus het feit dat er nog nooit iets is gevonden dat erop lijkt dat er een god bestaat, wil niet zeggen dat je de stelling mag poneren dat-ie bestaat en dan op zoek gaan. Dat er nog niets gevonden is zegt ook niet zoveel.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:43

@zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:42

Onnodig is in dit verband, onnodig.

piquant | 02-11-08 | 01:43

@ piquant | 02-11-08 | 01:41
Sociale cohesie, eenvoudige controle van de massa (met name polytheistische godsdiensten) en, niet onbelangrijk, een geestelijke rust, met name in onwetender tijden.

progressief | 02-11-08 | 01:43

@ van der F

Guilty!
Ik heb de comments niet gelezen, maar het topic wel.
Vandaar. Is er nog iets vrouwelijksch en boeiend?

bottehond | 02-11-08 | 01:43

Roer | 02-11-08 | 01:37
k ben het nog steeds met u eens!
maar het zou de gematigde moslims sieren om een beetje maar afstand te doen van het extremisme!
ze zijn nog te bang voor elkaar!!!!
en dat is de reden waarom het van kwaad tot erger word.

koeltoer | 02-11-08 | 01:42

@ F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:41
U doet aan zinsbegoocheling?

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:42

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:38
Beetje pantheist plaatst zichzelf niet onnodig op een voetstuk.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:42

@vander F | 02-11-08 | 01:39:
Hij zal waarschijnlijk net terugkeren van een uiterst vervelende verjaardag in de familiekring waar geen alcohol werd geschonken.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:41

@progressief | 02-11-08 | 01:40

Serieus bedoeld. Welk nut hebben godsdiensten gehad?

piquant | 02-11-08 | 01:41

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:32
Los deze dan maar op: Iedereen weet dat sprookjes bestaan, maar niet iedereen gelooft erin.

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:41

@ nattebever | 02-11-08 | 01:34
Waarom bewijzen vereisen van iemand die in God gelooft. Ik eis het niet van hem, noch hoeven ze het van zichzelf te eisen. Ignorance is bliss, en godsdiensten hebben naast al hun foutene hun nut gehad.

progressief | 02-11-08 | 01:40

@nattebever
Maar ik bedoel dat gelovigen door te geloven zorgen dat hun god bestaat. De almachtige god bestaat zo bij de gratie van zijn aanbidders.

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:40

bottehond | 02-11-08 | 01:37
Je bent nog veel te netjes over deze dag van het respect. Neersabelen die hap. Die vergelijking met Hilter is schokkend. Bah.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:40

bottehond loopt in ene een beetje on-topic wezen.

vander F | 02-11-08 | 01:39

nattebever | 02-11-08 | 01:36
Dobbelsteen gooien voor elke beslissing kan je ook echt in geloven.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:38

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:32 :
Onzin. De stelling/bewering/these (noem het maar wat) dat er een god is, a priori, is sowieso onzinnig. Een onzichtbare, ontastbare, onkenbare, onbewijsbare entiteit bedenken om iets kenbaars te verklaren is een van een oneindige domheid. Het is niet nodig om zoiets überhaupt te verzinnen, dus waarom zou je dat doen?
"Isn't it enough to see that the garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?"

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:38

Geert Wilders heeft mindere kantjes, maar op de voor de toekomst meest relevante dossiers heeft hij een uitstekende visie. De hysterische heksenjacht vanuit het (vermeend... my ass) establishment op deze man is de slechtste dienst die men onze toekomst kan bewijzen.
Wat mij ergert is dat gezeur over "de toon". Hoe moeilijk is het om door te toon heen te luisteren. Maar men zeurt over die toon omdat men dan heel veilig het debat met Wilders niet aan hoeft te gaan. Laat ze maar eensch een heel open debat houden, wat zeg ik: een parlementair onderzoek naar die omstreden islamisering. In plaats van dat gratuite gezever over de toon, waar alleen de eigen parochie voor applaudiseert.

bottehond | 02-11-08 | 01:37

koeltoer | 02-11-08 | 01:21

Ben het er mee eens dat de islam tot nu toe te vaak een tijdbom is geweest in gemeenschappen.

Ik ken daarentegen een hoop goede, westerse moslims. Anders dan de saudi-school. Trouwend met niet-moslims, et cetera.

Maar vraag is inderdaad: hoeveel moslims 'verwestersen' echt, hoe snel en is dat genoeg of blijven ze hier potentieel speelbal van gevaarlijke krachten?

Daarom zal ik alert zijn. Net alle praatjes zomaar geloven.

Roer | 02-11-08 | 01:37

@kuttekrap | 02-11-08 | 01:33

Altijd mooi. Afgelopen week nog geplempt door @ Herman Flipsen * staat in dossier*.
Hoe J B als mens was??? Zijn vrouw heeft wel iets moeten doorstaan heb ik begrepen,maar dat is de prijs als je met een groot kunstenaar trouwt.

piquant | 02-11-08 | 01:37

Die marketingacties dat iedere dag een -dag moet zijn, ook maar eens afgelopen zijn. Woensdag gehaktdag. Klaar.

drama | 02-11-08 | 01:36

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:30
Ik had het over geloof in de door 'progressief' gebezigde zin. Uiteraard bestaat er een fenomeen dat je 'geloven' kunt noemen.

nattebever | 02-11-08 | 01:36

@ piquant | 02-11-08 | 01:33
Mea culpa ik was een stel stieren met de ene hand naar een groener weiland aan het wijzen terwijl ik vergat dat in de andere mijn volgesnoten rode boerenzakdoek wapperde.

progressief | 02-11-08 | 01:36

progressief | 02-11-08 | 01:31
ik bedoel dus niet dat die dame in haar burka het begrijpt, maar die zus sprak zeer verstandelijk. (Ook zij begreep haar burka zus dus niet).

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:35

Sikkeneur | 02-11-08 | 01:33
faith???
dat had m'n aanrechtverzorgster ook in hem....
en toen bleek dat ie homo was....

koeltoer | 02-11-08 | 01:35

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:32 ,
welnee,
progressief loopt over goden, kabouters en elven te lullen alsof het realiteiten zijn.
koerbagh en o.a. ikzelf don't even go there.

vander F | 02-11-08 | 01:35

progressief | 02-11-08 | 01:27
Iemand die iets stelt heeft de bewijslast. Wat zonder bewijs wordt aangedragen kan zonder bewijs van tafel geveegd worden.
Ach, dat is al duizend keer gezegd, ook hier.
Een gelovige stelt dat God bestaat, aan hem dus de bewijslast. Kan hij niet aan voldoen, dus in principe dan al einde oefening.

Het vaak gehoorde vervolg 'Bewijs jij maar eens het tegendeel' (namelijk dat hij niet bestaat) is van een kinderachtigheid waartoe ik geen zin heb me te verlagen. Je zult zelf nog wel wat voorbeelden kunnen verzinnen naast de door mij 01:21 aangegeven voorbeelden.

Lukt dat allemaal niet, dan moet je misschien eens gaan kijken of het LOI, als dat nog bestaat, nog wat cursussen nuttige handwerken in de aanbieding heeft.

nattebever | 02-11-08 | 01:34

progressief | 02-11-08 | 01:31
Er was vanavond een programma (Felderhof) met een Somalische, waarvan haar zus zelfs met Burka rondloopt. Dat was een dame die het wel begrijpt, bedoel je zo iemand misschien?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:34

@piquant | 02-11-08 | 01:26
Kennelijk.
Btw voor deze man kan ik nog een greintje restecpa opbrengen.
Vervang de natuurelementen door *kuch* humanitaire *kuch* aanvallen van buitenaf. "Dan kraakt mijn land. Mijn vlakke land."
Ook deze tsunami zullen we overleven. "Dan juicht mijn land. Mijn vlakke land."

nl.youtube.com/watch?v=F6vSjSUbSS0

kuttekrap | 02-11-08 | 01:33

@progressief | 02-11-08 | 01:31

Elk voorbeeld hierover wordt neergefakkeld. Niet met voorbeeld mensen komen is mijn advies.

piquant | 02-11-08 | 01:33

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:32
He bah, een conflictvermijder / harmoniezoeker.

progressief | 02-11-08 | 01:33

@Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:30 ,
kon Stalinsme ook,
stevig zelfs,
even.

vander F | 02-11-08 | 01:32

@progressief | 02-11-08 | 01:27
@koerbagh ® | 02-11-08 | 01:24
Volgens mij praten jullie nogal langs elkaar heen en hebben jullie beide een punt. Koerbagh is er helemaal niet mee bezig, of er wel of geen god bestaat, progressief zegt dat als je zegt dat er geen god bestaat, je eigenlijk ook gelooft.
Beide klopt volgens mij. Ik zelf noem me een atheist, maar als ik erover nadenk weet ik het allemaal niet zeker.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:32

Rammstein | 02-11-08 | 01:27
Ik kom achter een hek als de zandmenschen winnen. Thats 4 sure. Vandaar (misschien) mijn grote mond (niet bek).

Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:31

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:28
Nogmaals, slecht voorbeeld. Mensen ALS Aboutaleb, om reden van mijn uitleg zojuist. Ik had hem niet bij naam moeten noemen, want zijn denkbeelden wilde ik er los van houden. Vrijwel onmogelijk, dus verkeerd voorbeeld. Weet er iemand een betere?

progressief | 02-11-08 | 01:31

Roer | 02-11-08 | 01:24
Denk dat-ie zich halverwege realiseerde dat ze nooit schriftelijk hier op in zouden gaan, maar alleen prive, dus in feite doofpot en toch oprotten. Tja, alea iacta dan maar en zo.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:31

@progressief | 02-11-08 | 01:29 ,
op metafysisch relio geleuter.

www.jomanda.nl/

vander F | 02-11-08 | 01:31

@Roer | 02-11-08 | 01:19
Zullen we dan een Dag van de Relativering organiseren, ter bestrijding van blind en contextloos respect voor alles wat zichzelf al te belangrijk is gaan vinden in de loop der tijd?

tipo | 02-11-08 | 01:30

@nattebever
Daar zal de neurologie het toch niet met je eens zijn. Door in een god of sinterklaas of de kerstman te geloven, worden zij wel degelijk in zekere zin realiteit. Daarnaast kan geloof aanzetten tot bepaalde gedragingen en overtuigingen, oorlogen en onderdrukkingen, maar ook saamhorigheid en structuur. Zo vormt God dagelijks de werkelijkheid door zijn rol in de hersenen van de gelovigen. Noem geloof dus geen inhoudsloos begrip, het is juist een krachtige en ook potentieel gevaarlijke overtuiging.

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:30

............ pathetic, if U will ...

Rammstein | 02-11-08 | 01:30

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:17

LOL

zovoklets | 02-11-08 | 01:29

@Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:20 :
Ik vind het allebei sukkels en aangezien ik geen stemrecht in de VS heb, is de vraag helemaal niet aan de orde, het zal me worst zijn. Ik zie op de ochtend van 5 november wel wie het is geworden en dan weet je ongeveer waar de volgende oorlog gaat plaatsvinden: Iran of Pakistan. Een van die landen gaat er aan; het hangt alleen van de president af op 5 november welk land dat zal worden.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:29

@ vander F | 02-11-08 | 01:25
Alles op progressief! ;-)

progressief | 02-11-08 | 01:29

progressief | 02-11-08 | 01:24
tja, dat uit een moeilijke achtergrond enzo... Tja, het gaat om zijn doelstellingen, en die lijken niet zoveel op te hebben met een seculiere samenleving. Dat hij boos is op Marokkaantjes die uit de band springen is niet omdat hij het zo goed voor heeft met Nl, maar omdat dat de islam bij de Nederlanders een te negatief beeld geeft. Lees je nog maar eens in over de moslimbroederschap. Gewoon even googelen.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:28

@ nattebever | 02-11-08 | 01:21
Het niet bestaan van god als bewezen aannemen is zelfs een christelijke uitleg van "geloof". Hoezo inhoudsloos.

progressief | 02-11-08 | 01:27

Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:21

Ik kom zo vaak op mijn knieën en mag altijd meedoen. Ik vind U een beetje .... een grote bek, achter het hek zeg maar.

Rammstein | 02-11-08 | 01:27

vander F | 02-11-08 | 01:21
Tnx. Way down weet een mens wel hoe het zit.

nattebever | 02-11-08 | 01:26

Ik heb respect voor alles wat leeft. Nou ja, denk ik nu na een paar glaasjes. Klinkt wel mooi , al zeg ik het zelf.
Alle vrouwelijke reaguurders te bedde?

piquant | 02-11-08 | 01:26

@progressief | 02-11-08 | 01:17 ,
ga je schamen

vander F | 02-11-08 | 01:25

@ progressief | 02-11-08 | 01:14
Je hebt Marokkanen en Finnen. Die laatste groep heeft dringend een eindoplossing nodig als ze niet kappen met dat lutsertgedrag. De eerste groep zijn mensen die hier leuk mee kunnen en willen komen. Die dappere dames, je bedoelt daarmee types zoals hoe-heet-ze-ook-alweer uit Amsterdam van jaren geleden? Je zag toch aan de manier van kleden van haar dat ze geen vooruitstrevende moslim was (is)? De echte dappere dames vind je hier niet, die vechten in Marokko zelf voor verbetering van de rechtspositie en leefomstandigheden van henzelf en andere vrouwen daar. De zogenaamde dappere vrouwen die je hier af en toe voor de camera getrokken ziet worden, zijn goedgebekte papegaaien van wat er in hun moskee over ze uit wordt georakeld.

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:25

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:20
Hmm, ja ik wist dat dat me op commentaar zou komen te staan. Had het nauwer moeten omschrijven dan "niets met hem op hebben".
Veel respect voor het deze man zich vanuit een moeilijke achtergrond heeft ontwikkeld. Anderen kunnen dat tot voorbeeld nemen.
Zijn persoonlijke opvattingen laat ik dan even buiten beschouwing, alsmede mijn woede voor zijn aanstelling als burgemeester van mijn stad.

progressief | 02-11-08 | 01:24

st9v | 02-11-08 | 01:18
Je moet er niet verketteren, maar zorgen dat ze die club verliest.

Nogmaals: die debattrainer vaart hier wel bij. En die wilde dit, want anders zeg je niet tegen je opdrachtgever(tje): jullie verantwoorden je of ik nagel je aan de schandpaal. Dat had anders gekund. Hij is immers debater. Hij wilde dit zelf of is dom.

Roer | 02-11-08 | 01:24

*weer sub-ratio relio gelul in de panelen ontwaart*

vander F | 02-11-08 | 01:24

ze horen maar respect te hebben voor het feit dat ik voor niemand respect heb :) RESPECTEER MIJN NORMEN EN WAARDEN PLEASE!!!

DirtyDude | 02-11-08 | 01:24

@progressief | 02-11-08 | 01:17 :
Zie @ 01:18
Het staat er niet duidelijk. Het is wollig gebrabbel; kul, nonsens, wartaal, getroebleerde taalverkrachting. Daarbij ook nog eens een vergrijp tegen de logica, maar dat terzijde. Het gaat niet om "geloven in niet-bestaan, het gaat om "niet-geloven in bestaan". Da's een significant verschil, maar dat kan jouw getroebleerde brein waarschijnlijk niet aan. Geeft niks, maar doe dan ook geen moeite.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:24

Aan het jumpen slaat....

Sikkeneur | 02-11-08 | 01:22

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:08
En toch is het een te respecteren levensinstelling, even voor alle duidelijkheid - sommige mensen zeggen het zelfs: 'wij zijn niets' als ze onkerkelijk bedoelen - horen het zichzelf niet eens zeggen. Ze zouden goeddoeme moeten zeggen: 'sorry, daar staan wij boven'. Religiously challenged, zou ik nog als geuzennaam accepteren, die is wel leuk.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:22

Rammstein | 02-11-08 | 01:18
Dus.... mag jij niet eens medoen... ook al kom je op je knieeen.

Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:21

Roer | 02-11-08 | 01:14
ik ben geen doemdenker....'k zie elke dag moslims.
en natuurlijk zitten daar ook zeker goede mensen tussen!
maar waar ik me zorgen over maak is dat hun geloof voor alles gaat...
nu ben ik een vriend.....
maar als het morgen over de islam gaat ben ik ineens hun vijand.
ben niet bang voor mezelf.... maar wel voor de toekomst van m'n dochters.

koeltoer | 02-11-08 | 01:21

progressief | 02-11-08 | 01:17
Zelfde geldt, naast god, voor de bekende vliegende theepotten, marsmannetjes en kleine slijmerige slakjes die twee sterren voorbij Alfa Centauri elkaar het leven zuur maken.
'Geloven' in de door jou gebezigde zin is een totaal inhoudsloos begrip. Begrijp je zoiets simpels nou werkelijk niet?

nattebever | 02-11-08 | 01:21

Ho, daar ging iets mis, het was natuurlijk:
... dit dient toch te leiden tot één of ander georganiseerd verzet. Oh nee, dan zijn we een stel NSB'ers en worden we opgepakt of bekogeld met stenen door linksfascisten.

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:20

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:17
Aha. Daarom steun jij dus Mc Cain ( i put country first), en veracht jij PLObama
(Yes, WE can).
Toch?

Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:20

tipo | 02-11-08 | 01:09
Briljant!
Niks aan toe te voeggen.

Roer | 02-11-08 | 01:19

@ Brouhaha | 02-11-08 | 01:15
Leg jij het nog eens uit aan koerbagh? Ik snappem, hij nog niet zo.

progressief | 02-11-08 | 01:19

@progressief | 02-11-08 | 01:14 ,
ach man, d'r wonen hier nauwelijks Marokkanen,
hoogstens 450 op 100.000 man.
En daarom vind ik het kabinets beleid op dit gebied vooral kudt met peren.

vander F | 02-11-08 | 01:18

@ Roer | 02-11-08 | 00:53

Ja en waarom niet die vrouw verketteren?

Van ons belastinggeld heeft ze een goedbetaald en weinig inspannend baantje ingepikt.

Vervolgens jast ze er nog meer belstinggeld doorheen met dit soort ontzettend stigmatiserende KUT-vergelijkingen waarmee een Nederlands Politicus voor de nog zeer beinvloedbare, kneedbare en manipuleerbare jeugd direct in het verdom-hoekje geplaatst wordt!
Direct elke discussie onmogelijk gemaakt wordt; een woord als voorstander van Wilders, een vraag of opmerking in de klas of deze vergelijking terecht is en waarom hij dan niet gelijk zou kunnen hebben plaatst dit kind direct het stempel NAZI op het voorhoofd!!
Dan komt daar nog bij dat Wilders naar mijn mening gelijk heeft en dat een Nederlands politicus door een stichting die leven moet van BELASTINGGELD een GEKOZEN POLITICUS, op de meest lafhartige wijze die mogelijk is, aanvalt en onderuit probeert te halen!!!
En dan natuurlijk zodra er ook maar een klein beetje, zeer terechte en op uitermate nette manier geuitte, kritiek komt is de reactie direct deze arme zelfstandige te laten ontslaan en hem daarmee van zijn levensonderhoud te beroven!!!! JIJ niet zeggen wat ik wil, ik jou dood laten hongeren.

Ergo.......... Verketteren is OK, Verketteren is Prima, Verketteren is nog het minste wat ze verdient!!!!!

st9v | 02-11-08 | 01:18

progressief | 02-11-08 | 01:14
ik zou me als ik jou was maar eens in mannen als Aboutaleb en Marcouch verdiepen (en dan met name Marcouch zijn voorliefde voor de moslimbroederschap). Dat zijn juist hele enge heerschappen, veel gevaarlijker dan Marokkaantjes die wat rotzooi trappen. Op slinkse wijze proberen deze heerschappen het islamitisch gedachtengoed via scholen en deze respectloze dag te verspreiden.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:18

Het zal zeker veel vaker gezegd zijn, maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden: dit is het demoniseren dat het links-fascisme als wapen inzet om ongewenste meningen de mond te snoeren. Door Wilders op vakkundige wijze te positioneren tussen kwaadwillende extremisten wordt automatisch een negatief beeld van hem gecreëerd. Dit zet fundamentalisten van het linkse dogma en kwaadwillende religieuze fanatici ertoe aan hem uit te schakelen. Ook zorgt deze positionering voor een onwerkbaar klimaat in de islamdiscussie (nee geen debat). Men kan de heersende elite kwalijk nemen dat zij op immorele en welhaast fascistische wijze een klimaat scheppen waarin een levensgevaarlijk vijandbeeld wordt gecreëerd van een politieke tegenstander. Dit schrijnende én voortdurende(!) machtsmisbruik dient toch te leiden tot NSB'ers en worden we opgepakt of bekogeld met stenen door linksfascisten.

Jacobus Matamoros | 02-11-08 | 01:18

Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:16
Dus ? Dus wat ?

Rammstein | 02-11-08 | 01:18

@progressief | 02-11-08 | 01:14:
Tip: Een wollig brein kan zijn eigen wollige tekst altijd uitstekend volgen, voor de rest van de wereld geldt dat nooit.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:18

@ koerbagh ® | 02-11-08 | 01:08
Herlezen, het stond er duidelijk. Het geloven (want niet kunnen aantonen) in het niet bestaan van god is ... geloven. Geen religie, dat niet.

progressief | 02-11-08 | 01:17

@Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:12 :
Iedereen die in de wij-vorm een persoonlijke mening verkondigt is niet te vertrouwen. Alleen de koningin kan dat met enig recht beweren (pluralis majestatis) maar die mag van de grondwet geen persoonlijke mening hebben, dus zodra zij dat doet is ze ook niet te vertrouwen. (Sowieso is ze niet te vertrouwen, maar dat is een andere kwestie).

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:17

Rammstein | 02-11-08 | 01:13
Graag. WIJ willen Nederland namelijk graag redden maar niet met iedereen.
Dus....

Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:16

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:08
Zo, jij bent een Germaan. Heb je een NL-paspoort en een Germaans paspoort? Wat is dat nou voor raar gelul?
Je bent ook Europeaan en WereldburgerT. Who gives a shit?

Neemt allemaal niet weg dat de notie dat je jood bent omdat je moeder joods is een religieuze en dus totaal onzinnige notie is. Ja, ik begrijp het wel, diaspora blabla, maar 't is allemaal onzin. In wezen is het crimineel om een kind een godsdienstig etiket op te plakken. 't Is een kind, meer niet. Heb joe daar wel eens over nagedacht, ouwe Germaan dat je er bestaat?

Luister maar liever naar Antisoof: De Liefde roeleert zwaar.

nattebever | 02-11-08 | 01:16

@progressief | 02-11-08 | 01:02
Ik heb toch alleen maar gezegd dat het een geloof is, en geen religie? Er zit inderdaad geen enkel religieus aspect aan atheisme. Het is gewoon een bijna (want onbewijsbaar) zeker weten. Geen mystiek, geen rituelen en meer van die zinloze onzin voor simpele geesten die het bestaan anders niet meer aankunnen.

Brouhaha | 02-11-08 | 01:15

@ tipo | 02-11-08 | 01:09
Tuurlijk weet die miep wel hoe het echt in elkaar zit. Maar ja, je zal je bestaansrecht maar ontlenen aan je oppervlakkige imago en verder geen of weinig inhoud hebben. Dan doe je er alles aan om dat imago in stand te houden, en daar heb je cash voor nodig. Soepsidie, want in de wereld van het echte geld zak je in notime door het ijs. Iemand zoals Erik Stam is dan in financiële zin levensbedreigend voor je. Dus wat doe je dan? Abknallen. Sofort! Biertjuhhhh??????

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:15

@ koerbagh ® | 02-11-08 | 01:11
Herlezen, het stond er duidelijk.

progressief | 02-11-08 | 01:14

Die hele stichting was kansloos vanaf dag één, zoals iedere stichting die als doel heeft denkwijzes van mensen aan te pakken. Propaganda stichtingen, met als doel vrijdenkenden naar hun gedachten om te vormen, met de arrogante overtuiging dat ze het bij het rechte eind hebben. En dat is allemaal niet zo'n probleem, maar ongevraagd financieren we die mafketels. Fijn he.

yiNXs | 02-11-08 | 01:14

koeltoer | 02-11-08 | 00:57

Om te beginnen ben ik niet van jouw extremere doem-scenario, maar wel van alertheid. We moeten hier gewoon weer beter weten waar we voor staan en niet denken dat we het allerbeste systeem hebben op basis van een of andere morele grond. Er zijn krachten die ons systeem slim ondermijnen, bijvoorbeeld via mooie praatjes en onze behoefte aan redelijkheid en openheid.

Dat gezegd hebbende. Ik vind het lastig om anderen te overtuigen van het feit dat je alert en niet alleen maar vol vertrouwen en goed-gelovig moet zijn. Ik doe het zelf mondjesmaat. Aan het denken zetten. Laten merken dat niet alles pais en vree is.

Als je inhoudelijke punten hebt die een ander niet wil weten kun je shockeren, maar als dat niet werkt ben je ze kwijt. Wat ook kan: meegeven, luisteren en informatie geven die er toe doet. En luisteren. Want voordat jet het weet zit je zelf vast in je eigen vastomlijnde ideeën.

Ik geloof dus heel erg in de kracht van onze maatschappij, maar denk dat we weer wakker moeten worden. Dat onze vrijheid niet vanzelfsprekend is. En dat je heel sterk moet zijn over je cultuur en basiswaarden als er nieuwkomers komen. Dan is de kans op integreren van de passenden en vertrekken van de slechten groter.

Roer | 02-11-08 | 01:14

@ Brouhaha | 02-11-08 | 01:07
Ik geef toe dat de Marokkanen die ik beter ken dan een kort (moeizaam) gesprekje bij bakker of slager zich niet volledig in dit milieu bevinden. Relatie met Nederlander, studerend aan universiteit, etc.
Het is toch mogelijk om je eraan te ontworstelen of zelfs de groep langzaam te veranderen. Waarbij ik toegeef dat de huidige dynamiek juist de verkeerde kant opgaat. Hoe extremer de subcultuur hoe meer te winnen (en te verliezen) bij het ontworstelen. We zullen juist een paar dappere dames in de gaten moeten houden. En mannen als Aboutaleb, hoe weinig ik ook met hem op heb.

progressief | 02-11-08 | 01:14

Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:12

Count me out okay ?

Rammstein | 02-11-08 | 01:13

@Rammstein | 02-11-08 | 01:06
wij= the good guys
wij dus

Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:12

@progressief | 02-11-08 | 01:08 :
Doe dan ook niet zo je best om net te doen alsof. Je lult wollig. Dat zal indicatief zijn voor je denken want dat gaat meestal hand in hand. Lieden die niet helder kunnen nadenken kunnen ook niet helder schrijven.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:11

Dr. Mabuse | 02-11-08 | 01:04
precies, het voorbeeld over joden is dan ook maar een klein deeltje van waarom de islam fout is.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:10

@ koeltoer | 02-11-08 | 01:02
Jouw Shift knoppie is stuk. En tief nu maar fijntjes op ja.

Pa Cartwright | 02-11-08 | 01:08
ik zou niet weten waarom..... prettige nacht!

koeltoer | 02-11-08 | 01:10

@ progressief | 02-11-08 | 00:42
Tenzij jij Fin bent, wordt met het betalende ministerie geen ministerie van ons bedoeld...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 01:09

@zak_arme_turf | 02-11-08 | 00:56
Shit, leeft Marcel van Dam nog? Sorry.
@Roer | 02-11-08 | 00:53
Je hebt gelijk. Maar hoe leg ik die mevrouw uit dat Wilders geen toekomstig leider is, maar een politieke cabaretier, die het debat op frontale wijze aanvalt en een performance-kunstenaar is, die je niet letterlijk maar figuurlijk moet beschouwen om het goede erin te kunnen zien. En hoe leg je zo een mevrouw uit dat de eenduidigheid van Hitler nog wel het minste probleem aan Hitlers gedachtengoed is. En dat Mein Kampf ook goed aansluit bij de macrobiologische omgang met de natuur en de eigen leefomgeving. Met respect voor de eigen Heimat enzo. En dat blind respect voor gezeg gevaarlijker is, dan een gebbetje over een geloof om een punt te maken.
.
Dat lukt toch niet. Zo een wijf zoekt alleen maar bewijzen van haar eigen gelijk in haar gesubsidieerde luchtbel van respect zonder context.

tipo | 02-11-08 | 01:09

nattebever | 02-11-08 | 01:05
maar ik ben en blijf toch een germaan, kom ik niet onderuit. En een jood, waar komt die vandaan? Is in ieder geval een arabier, dat dan weer wel. Joden zijn een arabisch stam, die zich wel arrogant opstelden in de tijden van weleer (bv, wij zijn het uitverkoren volk).

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:08

@progressief | 02-11-08 | 01:02:
Bollocks (again...)
Ik zal het woord even voor je ontleden... "a" is het ontkennend deel, "theïsme" het beschrijvend deel. Theïsme is het geloof in een (al dan niet persoonlijke) god die de boel bestiert. De ontkenning daarvan is niets meer dan het niet geloven in een (persoonlijke) god. Dat is geen geloof in zichzelf. Het is het ontbreken daarvan.
Zeggen dat atheïsme een geloof is, is net zo onzinnig als beweren dat kaalheid een haarkleur is of dat naaktheid een klederdracht is.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:08

@ koerbagh ® | 02-11-08 | 01:03
We lullen langs elkander. Dingetje definieerde repect als je waffel houden en meegaan met de rest.
Valt me op dat de vrijdenkers hier zich juist definieren door NIET hun waffel te houden en NIET mee te lopen met de rest. Ik vond het noemenswaardig, meer niet. Jij interpreteert het 180 graden anders.

Het is overigens ook geenszins mijn ambitie om zinnigheden te verkondigens of platitudes te ontstijgen. Daar heb je me niet mee.

progressief | 02-11-08 | 01:08

@ koeltoer | 02-11-08 | 01:02
Jouw Shift knoppie is stuk. En tief nu maar fijntjes op ja.

Pa Cartwright | 02-11-08 | 01:08

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:02

Nee hoor.
Volk is volk en die proberen te overleven in redelijke, zoniet welvarende, omstandigheden.
Geloof gaat om macht en sturing van datzelfde volk om de wil van een groepje te kunnen dicteren. Niet alles slechts, geef ik toe. Maar zeker misbruikbaar.

zovoklets | 02-11-08 | 01:07

Want, net al het bestaan van een god, ook het niet-bestaan van een god kan niet worden aangetoond, dus is atheisme een geloof.
Brouhaha | 02-11-08 | 00:59
Dat soort gelul is afgeleid van een oud theologisch spelletje eigenlijk, heet Via Negatio, maar werkt dus niet.
Verschil is dat er door NIEMAND een bewijs verlangd wordt om te bewijzen dat God niet bestaat. Iedereen heeft wel iets beters te doen. Als je me dat zou vragen, zou ik naar mijn voorhoofd wijzen, net als de vraag of ik ff wil bewijzen dat roze olifanten niet bestaan. De 'onus' zoals dat zo mooi heet, oftewel de bal, ligt geheel aan jouw kant, en het is jouw beurt. De bal stiekem over de lijn smokkelen en doen alsof de ander aan de beurt is, is gewoon KINDERACHTIG gezeik. Zo.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 01:07

@progressief | 02-11-08 | 00:16
Ik help het je hopen, maar over moslims ben ik pessimistisch gestemd. De ideologie is te sterk en te repressief. Daarbij komt dat in de koeltoeren waaruit wij onze moslims hebben gerekruteerd, inteelt welig tiert. Vooral marocjes hangen het "neef-en-nicht-vrijt-licht" principe aan. Kan ook bijna niet anders als je perse een bruid wilt uit het piepkleine geboortedorpje van je ouders of, zoals al vaak het geval, grootouders. Dan is er geen sprake van een "gene pool" maar meer van een "gene puddle". En zoals bekend leidt inteelt nou niet echt tot hoge intelligentie, dus ook zelfstandig nadenken over de zin en vooral onzin van de religie waarin je geboren bent is dan niet je hoogste prioriteit.

Brouhaha | 02-11-08 | 01:07

kuttekrap | 02-11-08 | 00:59
't Is een woord waarvan ik tegenwoordig braakneigingen krijg...

p0rn0 | 02-11-08 | 01:06

@Warrior usw 01:02 We ?? Wie zijn "we" ?

Rammstein | 02-11-08 | 01:06

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:56
Raar verhaal, Pietje. Een jood die in Nederland wordt geboren is een Nederlander. Hij kan het joodse geloof aanhangen (een van de meest autistische geloven op aarde, dit terzijde) en verschilt daarin im Grunde niet van een gristenhond of moslimvarken.
De gedachte dat je jood bent omdat je een joodse moeder hebt is een religieuze gedachte, even onnozel en misplaatst als de gedachte dat je christen bent omdat je moeder christen was.

nattebever | 02-11-08 | 01:05

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:01
Onderdrukking van vrouwen, homo's en religieuze minderheden is in bijna alle islamitische landen staande praktijk. De koran reikt de teksten aan die hiervoor gebruikt kunnen worden. Over de interpretatie van die teksten kun je natuurlijk van mening verschillen, maar de praktijk zegt genoeg.

Dr. Mabuse | 02-11-08 | 01:04

nattebever | 02-11-08 | 00:49
Dat hebben andere reaguurders nog niet door... jij uit je nogal eens als een beaus mannetje. Dat velen hier daar serieus op in gaan is vaak lachwekkend, ouwe boef. Sgattig ben je.

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 01:04

@Brouhaha,
er zijn geen Goden.

Heeft niets met geloof te maken.

vander F | 02-11-08 | 01:04

zovoklets | 02-11-08 | 00:59
Ik ben ook aardige joden en joodse klootzakken tegengekomen. Maar ik vind het fascistisch een heel volk te verdoemen, zoals de qoran doet.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:03

@progressief | 02-11-08 | 00:59:
Ah, het socialistische policor deel der natie, door sommigen ook wel "links" genoemd. Tsja... Dat is geen meerderheid (meer) hoor....
Daarbij zijn er daar op deze webzijde niet erg veel voorbeelden van te vinden. Dus wat bedoel je nu eigenlijk? Je zwaait wel leuk met kretologie en allerlei platitudes, maar veel zinnigs komt er niet uit.

koerbagh ® | 02-11-08 | 01:03

Roer | 02-11-08 | 00:53
Onzin. Deze mensachtige ( verketteren tot de derde) weet heel goed wat ze doet.
Verketteren en zwartmaken is het minste wat we kunnen doen.
Om met Marcel te spreken: "het is een untermensch"....... die vrouw... mevrouw Corinne Bierman.
Kijk ook eens ff op die hyves.site

Warrior4freedom | 02-11-08 | 01:02

@Brouhaha | 02-11-08 | 00:59 ,
onzin.

vander F | 02-11-08 | 01:02

zovoklets | 02-11-08 | 00:59
je haalt geloof en een volk door elkaar

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:02

Brouhaha | 02-11-08 | 00:59
geloof is er maar voor 1 ding.
om hun tijdelijke verblijf op deze aardkloot nog een beetje zinvol te maken!
want stel je voor dat er na de dood niets meer is! das eng voor dit soort mensen!

koeltoer | 02-11-08 | 01:02

@ Brouhaha | 02-11-08 | 00:59
Atheisme is een geloof, maar geen religie of godsdienst. Het vertoont geen religieuze karakteristieken.

progressief | 02-11-08 | 01:02

Dr. Mabuse | 02-11-08 | 00:57
Dat ligt eraan hoe de islamieten met de qoran omgaan, hoe ver ze gehoor geven aan het gegeven dat er in de qoran staat dat Allah de Joden heeft verdoemd (hfst. de Koe, zie www.koranonline.nl).
Er zijn dan islamieten die de Joden de zee in willen drijven, zoals A. van Iran, in SA zijn ze iets milder en komt de Jood er wel slechter af dan de moslim, maar ten-minste nog beter dan de hindoe.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 01:01

@mark twain | 02-11-08 | 00:05
Ja, ook atheisme is een geloof, je hebt gelijk. Want, net al het bestaan van een god, ook het niet-bestaan van een god kan niet worden aangetoond, dus is atheisme een geloof. Maar het grote voordeel is dat atheisme geen boeken of kerken nodig heeft om deze overtuiging uit te dragen. Ook de geloofsbelijdenis is simpel: Ik geloof stellig dat er geen god bestaat. Klaar. Geen gelul over hoe hij niet-bestaat, of waarom hij niet-bestaat.

Brouhaha | 02-11-08 | 00:59

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:56

Ik zie regelmatig mensen uit Israel en daar zitten prima lui tussen en klootzakken of zeikerds.
Geloof kan van mij sowieso de pot op, ook het Joodse.

zovoklets | 02-11-08 | 00:59

@st9v | 02-11-08 | 00:49
Restecpa is maar een woord. Ik kan er niks mee. Wie of wat moet ik respecteren?

kuttekrap | 02-11-08 | 00:59

@ koerbagh ® | 02-11-08 | 00:57
waarmee: vergoeilijking, acceptatie en gelatenheid van ontoelaatbare verschijnselen
rest: dat deel van Nederland dat de publieke opinie bepaalt en de stilzwijgende meerderheid.

progressief | 02-11-08 | 00:59

Roer | 02-11-08 | 00:53
ik ben het in grote lijnen wel met je eens...
maar hoe krijgen we dit soort mensen wakker???
als ze al lang en breed onder de wetten van de sharia leven???

koeltoer | 02-11-08 | 00:57

@ zak_arme_turf | 02-11-08 | 00:56
tipo had het nieuws van morgen al gelezen. ;-)

progressief | 02-11-08 | 00:57

zovoklets | 02-11-08 | 00:52
Welkom in dhimmiland. Als jood of christen kun je overleven als je je gedeisd houdt.

Dr. Mabuse | 02-11-08 | 00:57

@progressief | 02-11-08 | 00:55:
Meelopen? Waarmee?
Rest? Welke "rest"?

koerbagh ® | 02-11-08 | 00:57

zovoklets | 02-11-08 | 00:52
Jood zijn is een gegeven. Als je als jood als jood bent geboren ben je altijd jood. Je kunt niet even zeggen, ik ben het er niet mee eens. Het jodendom is iets anders, dat is hun religie.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:56

tipo | 02-11-08 | 00:50
Hiernamaals? Die stuur ik nog steeds elk jaar een kratje Exota met Pim-actiestickers op z'n verjaardag, hoor.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 00:56

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:54

Waarom?

zovoklets | 02-11-08 | 00:55

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:48
Ja? En toen?

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:55

@ Nietvoordekat | 02-11-08 | 00:53
Het zit hier juist vol mensen die hun harsens niet houden en niet meelopen met de rest. Hoe rijm je dat?

progressief | 02-11-08 | 00:55

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:37
Klopt het dat je het tegenwoordig zonder leesbril af kunt? Vind je comments de laatste maanden steeds geestiger worden, serieus.
Dit even terzijde.

nattebever | 02-11-08 | 00:54

zovoklets | 02-11-08 | 00:52
trol

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:54

maar goed, de dag van het respect.. ik hoop dat we met z'n allen net zoveel respect betoont krijgen als dat we verwacht worden te hebben voor anderen.

van dal | 02-11-08 | 00:53

Groene Leeuw | 02-11-08 | 00:52
"De film Fitna van Geert Wilders of het boek Karon van Mohammed, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden."

progressief | 02-11-08 | 00:53

tipo | 02-11-08 | 00:36
Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:40

Ga die vrouw niet verketteren. Die gelooft net zo in haar gelijk als vele anderen.

Probeer dat soort mensen nou eerst eens wakker te krijgen. En anders de groep die daarnaar luistert en er minder geld aan verdient.

Zij denken echt dat Wilders op Hitler lijkt. Dat het begint met een groep demoniseren en eindigt bij genocide.

Roer | 02-11-08 | 00:53

Heb het al eerder gezegd, en ik zeg het nog maar een keer. 't Is hier al meerdere malen gezegd, maar het kan niet vaak genoeg gezegd worden. RESPECT MOET JE VERDIENEN! Dat verdien je niet door oma's te verkrachten, beroven en in elkaar te slaan. Ook niet door meisjes lastig te vallen, en na te slissen. Ook niet door terreur aan te richten waar je komt, ook niet door bushokjes te mollen en ook niet door continu in de criminaliteit te vervallen. Respect verdien je door gewoon je harses te houden en mee te gaan met de rest.

Het mag duidelijk zijn over wie ik het hier heb. Nou, mijn respect zijn ze verloren. Voor altijd? Nou, ze mogen wel heel hard hun best doen om het terug te verdienen.

Nietvoordekat | 02-11-08 | 00:53

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:48

Dus? Zijn de jodenheilig ofzo? Moslim, Jood, Christen, Agnost,
Maakt mij niet uit, het gaat erom dat je je aanpast en overleeft c.q. je tijd weet te rekken.

zovoklets | 02-11-08 | 00:52

RESPECT, fuck that symbol.... LOVE is so much
better

AntiSoof | 02-11-08 | 00:52

De profeet Mohamed=Hitler en z'n aanhangers zijn nazi's.

Groene Leeuw | 02-11-08 | 00:52

progressief | 02-11-08 | 00:49 en daarom kan onze tweede kamer er bijna niks mee. er zijn van de week vragen over gesteld aan hirsch ballin maar die zag het probleem niet zo..

van dal | 02-11-08 | 00:51

Het valt aan te tonen dat we indirect voor een deel opdraaien voor alle uitgaven in Marokko, dus ik haal er alsnog 10% gelijk uit.

progressief | 02-11-08 | 00:50

@progressief | 02-11-08 | 00:45
Het is jammer dat ik niet in het hiernamaals geloof, maar anders hadden ze daar Marcel van D. nog wel te grazen genomen.

tipo | 02-11-08 | 00:50

zovoklets | 02-11-08 | 00:47
een blanke mag ook moslim worden. Alleen wee je gebeente als je een andere mening hebt ('ongelovige')...

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:50

zovoklets | 02-11-08 | 00:47
Homo's mogen van de koran hun dingetje niet doen, en vrouwen mogen in de meeste islamitische landen ook heel weinig dingetjes doen.
Lees ook wat de koran zegt over joden.

Dr. Mabuse | 02-11-08 | 00:49

@ kuttekrap | 02-11-08 | 00:39

En wat hoort volgens jou bij de dag van het respect????

Die hele organisatie en daarmee hun dag hebben met deze actie overduidelijk aangetoond geen respect verdiend te hebben.

Alhoewel dat soort K-"gedichtjes" wat mij betreft ook direct weggejorist kunnen worden, maar dat heeft niks met de dag van het respect te doen.

st9v | 02-11-08 | 00:49

AntiSoof | 02-11-08 | 00:21
Voor dat soort dingen, plaatsvervangende schaamte, is in mijn multiversum geen ruimte.
Ik beweer vaak van alles, zie dat anderen ook doen. Soms ontstaat er een gesprek, soms niet. Just don't care. Ik ben niet van het 'harmoniemodel', ook niet van het tegendeel daarvan. Basically is mijn vraag 'Where's the beef?' Als ik daar antwoord op krijg, vind ik het allang mooi. Zodra men zich beroept op de autoriteit van een sprookjesfiguur krijg ik de neiging om de persoon in kwestie met een kettingzaag enig fatsoen bij te brengen. Dat maakt mij minder geschikt voor het debat, dat kun je rustig zeggen.

nattebever | 02-11-08 | 00:49

@ van dal | 02-11-08 | 00:47
Oh. Ok.

progressief | 02-11-08 | 00:49

Rammstein | 02-11-08 | 00:44
NEEN!!

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:48

zovoklets | 02-11-08 | 00:47
ach, de joden worden in de qoran verdoemd...

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:48

@ [email protected] Riest | 02-11-08 | 00:44
Ja wij ja, belastingbetalers. Toch blijf ik mijn gematigd smoelwerk ophouden. Kost steeds meer moeite,

progressief | 02-11-08 | 00:47

progressief | 02-11-08 | 00:37
ik ben zelf linkshandig, maar niet links. Heb geen python geleerd, maar wel php, java, dotnet (C# & VB).

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:47

Ik zie de Waarheid eeen beetje, hoor mij ;)

AntiSoof | 02-11-08 | 00:47

progressief | 02-11-08 | 00:42 nee, marokko betaalde..

van dal | 02-11-08 | 00:47

Wat is nu eigenlijk het probleem met de Islam? Kwestie van wennen, lijkt mij.
Ook binnen die geloofsopvatting zijn er paupers en mensen die het voor de wind gaat, lijkt mij.
Het lijft gewoon vechten voor je knaken om te overleven.
--
Wordt er in de Koran een huidkleur-prevalentie uitgesproken of mogen blanken ook gewoon hun dingetje doen, mits ze driemaal daags hun buigoefeningen doen?

zovoklets | 02-11-08 | 00:47

@Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:40
Laten we maar hopen dat er nooit iets gebeurt door dit soort haatzaaiers van de Dag van Respect. Period. Tot die tijd vindt ik het posten van prive-gegevens ook niet kosjer. Daarna ook niet, want dan moet zelf vent genoeg zijn om op de fiets te stappen.

tipo | 02-11-08 | 00:46

tipo | 02-11-08 | 00:36
Vraag Marcel van Dam eens of hij er een nacht minder van heeft geslapen.

progressief | 02-11-08 | 00:45

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:37
hallo..... ik heb 2 hooliegirls die me het leven al zuur maken!!!
en dan begint U over een wibra pyama???
*word depri en pakt 2 halve liters grafenwalder*

koeltoer | 02-11-08 | 00:45

@Warrior4freedom 00:40 Hoopt U soms dat het gebeurt ?

Rammstein | 02-11-08 | 00:44

We zouden het aantal "incidenten" op de dag van het respect eens moeten turven.

de honden blaffen... | 02-11-08 | 00:44

kuttekrap | 02-11-08 | 00:39
Ach ja hoor... Wat ben jijj een Ego, zeg, blèr,

AntiSoof | 02-11-08 | 00:43

[email protected] Riest | 02-11-08 | 00:19
"""
RABAT - De ongeveer veertig imams uit Nederland die vrijdag naar Marokko zijn vertrokken, hebben een conferentie bezocht in Marrakesh over de rol van religie in Europa. Hun deelname was niet verplicht, aldus het Marokkaanse ministerie van Islamitische Zaken donderdag, maar gebaseerd op vrijwilligheid. &#8216;Uiteraard&#8217;, aldus een woordvoerder.

In Nederland is het beeld ontstaan dat de imams teruggeroepen waren door Rabat, maar dat is niet waar, aldus het ministerie. De reis werd wel door het ministerie betaald. De imams zijn volgens het ministerie alweer terug in Nederland, tenzij ze op eigen initiatief langer in Marokko zijn gebleven.
"""
www.volkskrant.nl/binnenland/article10...

We betalen het ook nog eens.

progressief | 02-11-08 | 00:42

tipo | 02-11-08 | 00:36
Laten we hopen dat Geert heel erg oud (en nog succesvoller) gaat worden maar stel dat.....
mag ik dan wel de prive gegevens (van dat mens) posten?

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:40

kuttekrap | 02-11-08 | 00:39
Dat was gisteren. Nu mag het allemaal wat breder worden getrokken.

@AntiSoof | 02-11-08 | 00:35
Tieft es effe keihard op met je kudtgediggies wazige! We hebben het hier over de dag van het respect ja!

kuttekrap | 02-11-08 | 00:39

Als ze die kindertjes uitleggen hoe Theo van Gogh om het leven is gekomen, heeft het allemaal nog een beetje nut.

Dr. Mabuse | 02-11-08 | 00:38

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:34
Houd je mond dan.

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 00:37

@ kuttekrap | 02-11-08 | 00:30
Inderdaad. Ik denk dat die 100.000e reaguurder bij de Luchtmobiele Brigade zit, of anders istie F-16 piloot. (Haalt GS via satellietverbinding cockpit binnen)

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:37

@ koeltoer | 02-11-08 | 00:31
Zou je die nieuwe Wibra pyama niet 'ns aanschieten jong?!

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:37

Ramstein, dit was het enige juiste commentaar, Het lijk van Van Gogh wordt achter de kar aangesleept, om de "blurp" juiste statements te maken. Snetverderrie zien ze niet in dat ik niet op de Zuidpool woon, ik heb niets met pinquins, en dan kan ik begrijpen dat je een kameel pakt... maar daar komen geen lichtjes uit zalk maar zeggen maar ziet er altijd beter uit als een ingepakte vuilniszak... KOM OP LEER HET WILHELMUS

animar | 02-11-08 | 00:37

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:33
Ik beoordeel slechts op basis van het schrift, niet van de uitspraak. Het heeft voor mij een bijna mathematisch appeal en, niet onbelangrijk, bevoordeelt de linkshandige schrijver. Welke gedachte daar nou weer achter schuil gaat...
Russisch leren komt na Python en na Arabisch

*mompelt iets over diefstal van zijn "someday" lijstje

progressief | 02-11-08 | 00:37

vander F | 02-11-08 | 00:34
ben jij zak_arme_turf?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:37

Als Geert Wilders ooit iets overkomt, dan heeft Corinne Bierman in ieder geval bloed aan haar handen.

tipo | 02-11-08 | 00:36

koeltoer | 02-11-08 | 00:31
Ja hè! Meestal zijn mijn antwoorden beter behalve wanneer ik het antwoord schuldig moet blijven.

@Strotgrondel- | 02-11-08 | 00:17
uit de bundel geyl de man
de
man
weet
pas
wat
(ff homo's daargelaten, love u Fleauxe ;)
geyl
is
als
ie
de
vrouw
snapt...

(Sophia)

AntiSoof | 02-11-08 | 00:35

@ -Strotgrondel- | 02-11-08 | 00:27
Hier opt eiland is een derde variant: wijselijk z'n mond houden.

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:34

@Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:28 ,
ik onderschat helemaal niks en niemand, en zeker de zwarte steen aanbidders niet.

vander F | 02-11-08 | 00:34

@ Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:31
Je kent je Judas, en ik ben ervan overtuigd dat zelfs ik weer in jouw genade zal worden aangenomen.

progressief | 02-11-08 | 00:34

@ Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:30
Nah, scheelt dan weer, kom je mooi met de schrik vrij...

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:33

progressief | 02-11-08 | 00:28
dan is er hoop... Mijn nichtje en zwagers spreken ook allemaal arabisch. Persoonlijk vind ik het geen mooie taal, evenmin als het Nederlands. Veel te hard, geef mij maar Portugees (vooral de Braziliaanse tongval) of Russisch. Die klinken veel 'zoeter'.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:33

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:28
Ik heb nog nooit van mijn leven iets onderschat behalve mijn eigen arrogantie, ja?

zak_arme_turf | 02-11-08 | 00:32

@ Crak-ho | 02-11-08 | 00:28
Klopt... dat maakt velen van ons ook zo woedend.
Ze doen het godverdegodver weer!

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:31

[email protected] Riest | 02-11-08 | 00:29
u geeft u zelf antwoord???? das strak!!!

koeltoer | 02-11-08 | 00:31

Ronduit schandalig, deze vergelijking. De makers van dit folderwerkje tonen weinig respect...

Reykjavik | 02-11-08 | 00:31

koeltoer | 02-11-08 | 00:20
Graag gedaan hoor. Mag je wel zo lang opblijven?

@F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:27
Al met al een stevig eisenpakket.

kuttekrap | 02-11-08 | 00:30

@ koeltoer | 02-11-08 | 00:26
*kuch* De GS-comments zijn volgens sommige zekere buitenstaanderse bronnen een goedgecamoufleerde half-open BSE-kliniek....

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:30

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:27
ff gelezen. Snap het.... maar is geen prive adres.
*wacht nederig af en verstopt zich niet achter halflege fles*

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:30

@ Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:21
Meeste staat op lijstje "someday". Actueel is het leren van de Arabische taal, dan komt de koran. Prachtige taal trouwens.

Mijn mening laat ik niet bepalen door het falen van een paar uitgekauwde tv-presentatoren, alhoewel ik vrees dat het exemplarisch is.

progressief | 02-11-08 | 00:28

Zo ging het met Pim ook :(

Crak-ho | 02-11-08 | 00:28

zak_arme_turf | 01-11-08 | 23:32
je onderschat de islam. En onderschatting is een fout die velen maken.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:28

Wie zwijgt stemt toe, of geeft gelijk.

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 00:27

@ Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:18
Kann sein, maar er lezen hier ook nono's mee die nooit reaguren, maar zo'n voorgekauwd naw'tje toch even meepikken om er even 'n persoonlijke 'steunbetuiging' van de minder klantvriendelijke soort te droppen.... Zie voor 'n verdere anecdote hierover: www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.ph... *Onderarm uit reedt J*ris trekken doet*

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:27

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:24
van draadjes vlees krijg je B.S.E.
of dat nu zo goed voor de hersenen is?

koeltoer | 02-11-08 | 00:26

@ koeltoer | 02-11-08 | 00:18
Het hebben van werk lijkt mij in ieder geval iets prijzenswaardigs.

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:26

Zegevierd met een d. Flikker er voor mij ook maar weer een ban tegenaan.

progressief | 02-11-08 | 00:25

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:23 voer jij die discussie maar met joris de lognazi.

van dal | 02-11-08 | 00:25

gentle giant | 02-11-08 | 00:16
Hij heeft trouwens een broer die he-le-maal niets wil weten van de hele mikmak. Heb ik wel 'ns gesproken, die klonk meer als Daniel Goldhagen, je bek valt open.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 00:24

@ F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:16
Van (draadjes)vlees schijnen je hersen zich te ontwikkelen.

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:24

@ van dal | 02-11-08 | 00:20
sorry.... maar is dat niet hypocriet
Want klikken op linkje levert dan toch ook de info?

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:23

@ Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:21
Ik ben niet uw scherprechter (wel uw Judas). Ik hoop dat je gelijk hebt en het recht zegevierd. Groot is ons vertrouwen in GUzus

progressief | 02-11-08 | 00:23

@Rammstein | 02-11-08 | 00:21
Beter.

kuttekrap | 02-11-08 | 00:22

Rammstein | 02-11-08 | 00:21 want het is 'herman den blijker'.

van dal | 02-11-08 | 00:22

progressief | 02-11-08 | 00:20
Als je mij toespreekt?!
Geen prive adres maar actie clubje van Gorby

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:21

progressief | 02-11-08 | 00:16
ga je nou eens verdiepen in de islam, man. Als ik jou lees zie ik iemand die nadenkt, maar geen kennis van zaken heeft, en geen ervaring met de islam heeft.
Ik heb voor jou een paar tips: 1. lees de qoran, 2. ga in discussie met islamieten en vraag altijd door! Iets dat naievelingen maar niet begrijpen. De denktrant van een islamiet is volslagen anders dan van de rest. Bv: toen P&W aan de rapper na Fitna vroegen (nadat hij Wilders 2 kogels in zijn knieschijven had toegewenst) ga je je aan de wet houden? En zijn antwoord was ja, sloegen die een zucht van verliching. Naief. Ze hadden bijvoorbeeld moeten vragen: welke wet?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:21

@nattebever | 02-11-08 | 00:16
t geeft een gevoel van plaatvervangende schaamte, dat soort dingen.

AntiSoof | 02-11-08 | 00:21

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:20
U haalt de dactylische hexameter weereens van stal?

progressief | 02-11-08 | 00:21

@mark twain 00:19 ..... zeg dan niks.

Rammstein | 02-11-08 | 00:21

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:18 tja, huisregels, linkjes naar de bron kunnen wel, exacte gegevens copy pasten niet.

van dal | 02-11-08 | 00:20

Wat we niet toestaan
en u een ip-ban oplevert

Slimmeriken
Het posten van privé-gegevens die iedereen toch wel kan vinden is niet stoer. GeenStijl is geen telefoonboek.

progressief | 02-11-08 | 00:20

@ Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:14
En we zwaaien met z'n allen naar 4Freedom..... (scuzi, anders loopt dat metrum nog slechter)

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:20

@Rammstein 0:10

Herman Blijker?

mark twain | 02-11-08 | 00:19

van dal | 02-11-08 | 00:16
Hoezo... is toch een openbare bron?
Ben geen zoek nerd hoor.
gewoon via google

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:18

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:14
sterker ..... bij mij op m'n werk staat bij iedereen 99% van de dag op GeenStijl op het scherm
werken doen we in de pauzes!

koeltoer | 02-11-08 | 00:18

AntiSoof | 02-11-08 | 00:14
Nú weet ik 't , u bent mannelijk. :}

-Strotgrondel- | 02-11-08 | 00:17

koeltoer | 02-11-08 | 00:13
Staat je anders best leuk, dat kuifje!

@Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:14 ,
die hele tent zit daar op GS, de baas te verneuken.

vander F | 02-11-08 | 00:17

@ Brouhaha | 01-11-08 | 23:57
Van alles wat we wat import betreft hadden kunnen treffen, hebben we het met onopgeleide moslims het slechtst getroffen. Sausje ontevredenheid en een vleugje radicale geestelijken / elite en klaar is Kees.

Menselijke ambitie en streven naar geluk en eigen identiteit zullen echter op lange duur ook in deze groep hun effect sorteren. De moskee zal voor de meesten niet voor eeuwig de enige waarheid bieden. Een onmiddelijke en volledige importstop is echter wel een essentiele voorwaarde om de bestaande situatie te doorbreken.

Ik zie het echter ook niet als onmogelijk dat de balans in de toekomst naar de verkeerde kant omslaat. Zonder GeenStijl zou dit risico nog groter zijn, maar ik betwijfel of de boodschap van Wilders constructief is. Wijdverbreider dan GeenStijl maar nogal monotoon.
Andere opinies hier die verder gaan dan "jullie rechtse reaguurdertjes snappen natuulijk niet dat.." of "europa is van ons, allah is groot" beschouw ik als een toevoeging in de breedte. En misschien kunnen we iemand het licht laten zien.

progressief | 02-11-08 | 00:16

@ koeltoer | 02-11-08 | 00:13
Daarom dus die baby kuif.... Uw hersens zijn nog niet helemaal volgroeid. Blijven oefenen, komt vanzelf goed....

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:16

solidstate | 02-11-08 | 00:09
tja, vroeger, voor de 'islam' kwam ze wel eens thuis bij onze ouders dat ze een eind aan haar leven wilde maken, echt compleet door het lint, en dan mijn ouders weer zeer ongerust. Nu heeft ze dat soort buien eigenlijk niet meer, maar heeft wel altijd ieder ander de schuld, zelfs haar ex-man, ook moslim (Egyptenaar) heeft schuld aan van alles. Nou valt erop die kerel van alles aan te merken, zoals leugenaar, stop overal zijn pik in, enz., maar mijn zus wil maar niet zien dat ook zij een aantal zaakjes niet zo netjes heeft aangepakt.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:16

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:14 niet zo slim van je.. maak hier nog maar even je testament, zeg wat je allemaal nog had willen zeggen nu het nog kan.

van dal | 02-11-08 | 00:16

AntiSoof | 02-11-08 | 00:00
Laat ik dat nou eens helemaal met je eens zijn. Destijds was er die malle doos uit Drente die ook de hele tijd maar liep te zaniken over debatteren en uiteindelijk jankend de tent verliet, meisje nog wat, hoe heette dat wijf ook alweer?
Vorm boven inhoud, je moet ervan houden.

nattebever | 02-11-08 | 00:16

@zak_arme_turf | 02-11-08 | 00:09, demente jood / van Gogh modus off/
Maar de tekst, iemand van z'n fiets afschieten, z'n strot afsnijden, of een fikkie steken bij een schooltje, als je die vergelijking maakt, dan ben je niet dement, nee, dan ben je handelingsonbekwaam.

gentle giant | 02-11-08 | 00:16

Rammstein | 02-11-08 | 00:10
Dat wordt al gauw draadjesvlees.

@Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:14 ,
doe-nou-niet

vander F | 02-11-08 | 00:15

@ koeltoer | 02-11-08 | 00:12
Jij durft op dat werk van jou dus te vertellen dat wel eens op GS zit? Kneus.

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:14

-weggejorist en opgerot-

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:14

@Rammstein | 02-11-08 | 00:10
Met een kudt kan men wl iets geylers doen ;

AntiSoof | 02-11-08 | 00:14

koerbagh ® | 02-11-08 | 00:05
Ach so.

nattebever | 02-11-08 | 00:13

boeglul | 02-11-08 | 00:07
Waar moet dat heen met die link van jou?

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:13

AntiSoof | 02-11-08 | 00:02
vergeet ik tijd en naam weer....:-)

koeltoer | 02-11-08 | 00:13

ja lach maar!!!
maar ik moet elke dag op m'n werk uitleggen dat ik op GeenStijl met een baby kuif rond loop!!! :-)

koeltoer | 02-11-08 | 00:12

mark twain | 02-11-08 | 00:08
Je kan het taaiste vlees mals krijgen door er papaya bij te pleuren (lees King Rat van Clavell maar). Papaine is een eiwit wat andere eiwitten oplost, of zo. Kan heel handig zijn om te weten, in bepaalde omstandigheden, ahem.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 00:12

@ mark twain | 02-11-08 | 00:08
Ongetwijfeld. Zal je een beetje oude katertjes voor moeten nemen, lijkt me.
Maar eigenlijk mot ik je doorverwijzen naar Elizabeth. Die weet dat ook beter te brengen enzo – wat vaak niet onbelangrijk is.

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:12

@ nattebever | 02-11-08 | 00:03
Maak je geen illusies, ik zag een keer de bezoekersstats van de site van een Haagse mensenrechtenclub. Op het moment dat ze begonnen te publiceren over de Schipholbrand, doken in de stats ineens Ministeries op, als er op de site niks te doen was, zag je die niet... Is misschien wel een leuk onderwerp voor morgen trouwens, een 'bezoekers'-analyse van deze topic?

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:10

@mark twain 00:08 Ja hoor, ga maar een uur of twee met je kut op de kachel zitten.

Rammstein | 02-11-08 | 00:10

houm | 02-11-08 | 00:07 is dat niet onbewoonbaar verzakt daar?

van dal | 02-11-08 | 00:10

Mijn koters moeten op school een prima gevoel voor politieke correctheid krijgen en weten wat de smaak 'du jour' is en bekend raken met de terminologie/newspeak.
Van Pa leren ze wel wat anders. Ook dat ze 'the game' moeten spelen.
Oftewel, de weggooiersTs uitnutten en uitnemen. Blijf naar ze lachen, streel hun Ego en zeg 'JA meneer/mevrouw'.

zovoklets | 02-11-08 | 00:10

@mark twain | 02-11-08 | 00:08 ,

catrecipes.com/

vander F | 02-11-08 | 00:09

gentle giant | 02-11-08 | 00:06
Ooit respect voor gehad die man (heeeel vroeger), maar is echt een oude zot geworden, en is-ie misschien al langer dan ik dacht. Dat krijg je met media-inteelt.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 00:09

@ Pietje Pukje | 01-11-08 | 23:40

Ik kon me al niet voorstellen dat iemand die redelijk goed in haar vel zit en een redelijk goede beoordelingsvermogen heeft ooit voor de islam zou kiezen.

Als men soms mensen treft die toevallig door een moeilijke periode gaan dan hebben sektes als de islam vrijspel.

solidstate | 02-11-08 | 00:09

@ Pa Cartwright 00:05

Kan je stoofvlees maken van poezen?

mark twain | 02-11-08 | 00:08

Volgens mijn (bescheiden) mening hebben we met Eric Stam ook het lek bij www.ind.nl/nl/index.asp boven water. Eric Stam is waarschijnlijk ambtenaar en in zijn vrije tijd een freelance reaguurder.

boeglul | 02-11-08 | 00:07

@nattebever | 02-11-08 | 00:03 ,
van Dal is onze huis AIVD'r,
so what?

vander F | 02-11-08 | 00:07

@Kudt k hoort net dat de krediekrisis van die uitzuigerreptielen van een banken de Pornoindustrie raakt, Wat een goorlingen van dat ANP hè? Porno???

AntiSoof | 02-11-08 | 00:07

Wie gaat er swarma halen? Kheb honger als een reiger. Missis K zit aan de bank vastgeplakt naar twee grappenmakers te kijken dus die valt af.
Ober! Tweeduizendacht swarma please!
Ownee. Tweeduizendzeven. Twain krijgt niet.

kuttekrap | 02-11-08 | 00:07

diek | 02-11-08 | 00:04
zo is het precies

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:06

"Ontstaan van de stichting
Na de moord op Theo van Gogh waar brandstichting op een Islamitische basisschool in Uden op volgde besloot Rabbijn Awraham Soetendorp dat er ‘iets’ moest gebeuren."
Totally uber mind fucked"

gentle giant | 02-11-08 | 00:06

@ progressief | 01-11-08 | 23:38

zie ook: Warrior4freedom | 01-11-08 | 23:41

Met beleefde brief doelde ik natuurlijk op de brief van Eric Stam, voor het geval je dat niet begrepen had. En daar is niks mis mee, wat mij betreft kunnen er heel wat minder vriendelijke bewoordingen gebruikt worden.

En w.b.t. minister, laat ze het maar lekker gaan doen, van het lijstje van warrior4freedom ben ik nul komma nul onder de indruk.

Lijkt me wel lachen een elftal Vogelaartjes in de ministerraad.

En onvermogen om om te gaan kritiek en jouw mening aan anderen opdragen zijn twee goede kwaliteiten, das jammer genoeg waar in Den Haag. En volledig gebrek aan inhoudelijke kennis zel bij Frau Biermann ook geen probleem zijn dus dat gaat helemaal goed komen :-)

st9v | 02-11-08 | 00:05

@ Elisabeth2 | 02-11-08 | 00:01
En straks gaan we het weer over stoofvlees, poezen en wat dies meer zij hebben ja?

Pa Cartwright | 02-11-08 | 00:05

@ Brouhaha 23:57

Ik - " als overtuigd atheïst ". Dat klinkt wel erg gelovig.

mark twain | 02-11-08 | 00:05

@nattebever | 02-11-08 | 00:03
ik heb meel in de mond...

koerbagh ® | 02-11-08 | 00:05

Het blijft moeilijk... Respect voor de Respectlozen... Er moet een hele dag aan besteed worden.. Men kiest alleen de verkeerde doelgroep.. Men zou eens moeten gaan beginnen bij de respectlozen... Dan hebben wij het niet zo moeilijk meer met respect hebben.

diek | 02-11-08 | 00:04

@koeltoer | 01-11-08 | 23:56 ,
geen idee, ik weet niet of het per comment gaat, of de tijd dat je ingeschreven bent.
Duurt in iedergeval niet lang meer.

vander F | 02-11-08 | 00:04

Gladys | 01-11-08 | 23:55
heel goed. Ik zou je willen steunen als dat in mijn macht zou liggen. Die indoctrinatie grenst echt aan fascisme.

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:04

@ mark twain | 01-11-08 | 23:47
Zo, het duurde even, maar ik zit weer rechtop. *Met gepaste blijdschap de bloemen van Mark Twain in onvangst neemt en een traantje wegpinken doet*

F. von Zeikhoven | 02-11-08 | 00:03

@koerbagh ® | 01-11-08 | 23:56
Raar hoor, t is zo een aardig persoon.

AntiSoof | 02-11-08 | 00:03

koerbagh ® | 01-11-08 | 23:56
Ik heb dat nou zo al een paar keer voorbij zien komen, maar hoe kom je d'r bij? 't Is me nogal niet niks wat je beweert (of wat ik denk dat je beweert). Mogelijk linkje naar topic waar het uitgelegd/bewezen wordt?

nattebever | 02-11-08 | 00:03

Is er mogelijk een link tussen de stichting DvhR en EHB? Als dit zo is kan Eric(of Erik?)over een jaar of 3 weleens een arrestatieteam aan de deur krijgen.Eng mens die Bierman.Ik hoop op een tsuna.... uuhh een vloed aan kamervragen.

Tja onslagen worden bij de PvdA betekent over het algemeen dat je linkse vriendjes je een beter betaalde posititie aanbieden.

Brandje | 02-11-08 | 00:03

jofele joris | 01-11-08 | 23:47
ja, het is bijna om te huilen. Waar gaat dit land naar toe?

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:02

@koeltoer | 01-11-08 | 23:56
Sorry, hier ff hilarische humero, hahaha

AntiSoof | 02-11-08 | 00:02

Brouhaha | 01-11-08 | 23:57

"Goddelijke Chloorkuif " LOL
Maar ook ik stem PVV.

Warrior4freedom | 02-11-08 | 00:01

Rammstein | 01-11-08 | 23:54
Nee, eigenlijk niet. Ik slaap al bijna, heb een pizza in de oven staan met kookwekker op 10 minuten. Dan schrik ik weer wakker en ga naar bed.

Elisabeth2 | 02-11-08 | 00:01

Brouhaha | 01-11-08 | 23:57
respect voor jou

Pietje Pukje | 02-11-08 | 00:00

nattebever | 01-11-08 | 23:51
Nounou, wat een taal nou weer. Eh, ja, zo ongeveer wel - maar ik ben gek, dus dan mag dat.

zak_arme_turf | 02-11-08 | 00:00

Roderik van Grieken, de directeur van het Nederlands Debatinstituut.

Braak debatetteren is toneelspelen, een goedkoop taalspelletje, sofisten zijn t, die dat doen, dombo's ! t Levn is te kost voor stompzinnige sudokogedachtengrapjes, kleuters.

AntiSoof | 02-11-08 | 00:00

diek | 01-11-08 | 23:49
Nee, dat zie je verkeerd. Onze kinderen moet volgens Bierman respect bijgebracht worden voor criminele Finnen-koeltoer. Dáárom wastie gastdocent.

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:59

Gladys | 01-11-08 | 23:55
Dat lijkt me een zeer navolgenswaardig initiatief. Eigenlijk zou elke ouder z'n kind of kinderen die dag thuis moeten houden.

nattebever | 01-11-08 | 23:59

frenkie4allll | 01-11-08 | 23:23

Fijne links. Vorige versie was al om vrolijk van te worden.

Kijk dus uit voor de truc van foute officials:
- iemand anders runt die winkel (met foute boeken) maar ik zal zeggen dat het moet stoppen.
- ik weet niks van/heb geen invloed op preken en boeken in mijn tent. Ik weet daar niks van.

Slimme tactiek: mooie woorden naar buiten verkopen, achter de schermen ellende regelen en dan doen alsof je neus bloedt.

Roer | 01-11-08 | 23:58

@Gladys | 01-11-08 | 23:55
Goed zo!

p0rn0 | 01-11-08 | 23:58

@progressief | 01-11-08 | 23:19
Ik hoef geen uitleg over de Islam; ik heb er al meer dan genoeg over gelezen en gehoord. Ook ken ik een paar moslims. De Islam is gewoon een heel enge ideologie, gecombineerd met een geloof. In Islamitische landen (behalve Turkije dan) is de wereldlijke macht en de geestelijke (religie) macht een en dezelfde.
.
Gewone religies moeten bestreden worden omdat ze berusten op domheid en/of geestelijke luiheid, maar als het niet lukt is er (meestal) geen man overboord. Dan is er gewoon een groep verwarde geesten die zo dom is om iedere week in een kerk naar allerlei onzin te luisteren en oersaaie liederen te zingen. Moeten zij weten; iedereen heeft recht op een hobby, hoe nutteloos ook.
.
Maar de Islam is fascistoide en eist totale macht over alle aspecten van de maatschappij. Elementen die daar niet aan wensen mee te doen, moeten dood zo vinden de mullahs of hoe al die baardapen mogen heten.
.
Omdat ik als overtuigd atheist in een islamitische maatschappij niet lang zou overleven, is de strijd tegen de islamisering voor mij (en ik denk vele reaguurders hier) dus van levensbelang.
.
Daarom blijf ik Wilders steunen. De man heeft gewoon gelijk, ook al brengt hij de boodschap niet altijd even handig. Maar hij is wel de enige die volhardt in het luidkeels roepen dat de keizer geen kleren aanheeft. En socialisten (het socialisme is ook zo'n geloof dat de maatschappij het liefst in een mierenkolonie zou zien veranderen) hebben een bloedhekel aan mensen die roepen dat hun keizer in zijn blote tampeloeris door de straten rijdt, dus nog een reden om bij de volgende verkiezingen wederom op de Goddelijke Chloorkuif en de zijnen te stemmen!

Brouhaha | 01-11-08 | 23:57

@AntiSoof | 01-11-08 | 23:54 :
Is van dal in het draadje aanwezig? Indien ja: "men" kijkt mee.

koerbagh ® | 01-11-08 | 23:56

AntiSoof | 01-11-08 | 23:53
Jij kunt alleen maar de weg gaan die je gaat. Geen enkele reden om dat niet te willen, gesteld al dat het zou kunnen (quod non). Zolang je de letters op je toetsenbord een beetje uit elkaar weet te houden, zijn je comments, hoe krankzinnig soms ook, goed leesbaar.

nattebever | 01-11-08 | 23:56

vander F | 01-11-08 | 23:44
hoeveel comments moet je schrijven dan om je Zwitsal hoofd kwijt te raken???
niet dat het me in de weg zit....

koeltoer | 01-11-08 | 23:56

@progressief | 01-11-08 | 23:55 ,
heel progressief.

*kuch*

vander F | 01-11-08 | 23:55

Hah!! Dat is goed dat ik dat hier lees! In de agenda van de school van mijn kinderen staat ook genoteerd: dag van respect. Ik ga gelijk maandag bij de school navraag doen wat de school daar inhoudelijk mee bedoelt en als zij ook dat stompzinnige boekje hanteren, dan blijven mijn kinderen die dag thuis. Dan mag de schoolinspecteur voor mijn part langskomen om dit ongeoorloofd verzuim te beboeten maar dan heeft hij pech. Ik heb als ouder de plicht mijn kinderen te beschermen en dat doe ik dan ook.

Gladys | 01-11-08 | 23:55

@ Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:48
Ah, u bent overweldigend?

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:55

Overig
Mevrouw
Ank - Pluijm, van der
Marokko clubje Corinne

Welja, een Marokko clubje ;-)

progressief | 01-11-08 | 23:55

Wat is t traag vandaag zeg, kijkt men weer mee?

AntiSoof | 01-11-08 | 23:54

@AntiSoof | 01-11-08 | 23:53 ,
in tegendeel.

Maar maakt me soms wel wat bezorgd.

vander F | 01-11-08 | 23:54

@Elisabeth2 23.44 Weet je nog welk type vrouw ik straks beschreef ? Nou, dat is er dus ook een.

Rammstein | 01-11-08 | 23:54

@vander F | 01-11-08 | 23:51
Deze reputatie is niet te min hoor ;)

AntiSoof | 01-11-08 | 23:53

mark twain | 01-11-08 | 23:47
Ontwikkel nu toch eens wat cynisme en sarcasme; desnoods een gezonde dosis humor, gij verzuurde theemuts.

-Strotgrondel- | 01-11-08 | 23:52

@koeltoer | 01-11-08 | 23:50 ,
joris biedt anders wel uitkomst.

vander F | 01-11-08 | 23:52

Iemand trouwens al eens geprobeerd anderen over TWEE kammen te scheren? Mij nog nooit gelukt, ik laat altijd minstens één kam uit mijn klauwen vallen.

Krachtmeester | 01-11-08 | 23:51

@AntiSoof | 01-11-08 | 23:50 ,
en jij dacht dat je een andere reputatie had?

vander F | 01-11-08 | 23:51

zak_arme_turf | 01-11-08 | 23:49
Betekent dat, vroeg hij hoopvol, dat je elk passerend kopvod anaal verkracht? Dat is toch wel het minste, lijkt me zo.

nattebever | 01-11-08 | 23:51

vander F | 01-11-08 | 23:44
k hoor net dat ik zit te liegen....304 reacties

koeltoer | 01-11-08 | 23:50

@progressief | 01-11-08 | 23:43
Ik verwijs slechts naar Marcel van Dam, die deze kreet ook afschoot op een andere politicus...

p0rn0 | 01-11-08 | 23:50

@van dal | 01-11-08 | 23:47 Hmm :)

AntiSoof | 01-11-08 | 23:50

@ jofele joris | 01-11-08 | 23:47
Theo gaan daarboven nog eens moe worden van "kai su teknon / et tu brute" uitspreken tegen de politici die langskomen. Laten we hopen dat hij op een betere plaats terecht is gekomen.

progressief | 01-11-08 | 23:49

mark twain | 01-11-08 | 23:47 respect man.. respect.. en zeker voor een dame.

van dal | 01-11-08 | 23:49

nattebever | 01-11-08 | 23:40
Ach, ik hou mijn stoepje aardig schoon, meer kan een mens niet echt doen.

zak_arme_turf | 01-11-08 | 23:49

Elisabeth2 heeft op 23:32 helemaal niets gepost.

CoffeePatch | 01-11-08 | 23:49

Respect: res·pect het; o eerbied, ontzag

AntiSoof | 01-11-08 | 23:48

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:45
Mark Twain kan mij gewoon niet hebben. Moet kunnen.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:48

ah..

vander F | 01-11-08 | 23:48

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:44 antisoof had dat al eens gedaan, maar dat is geen graadmeter, antisoof vindt iedereen lief.

van dal | 01-11-08 | 23:47

@ F. van Zeikhoven 23:45

Mevrouw vindt mij een lieverd. Ik vind jou een zeikerd.

mark twain | 01-11-08 | 23:47

Als je Roderik heet, kun je je dan niet beter gelijk maar gaan ophangen? Zo'n jongen moet haast wel een paard met benen hebben.

nattebever | 01-11-08 | 23:47

vander F | 01-11-08 | 23:44
sorry 7868

koeltoer | 01-11-08 | 23:47

"Dag van het respect"... een ergere dolkstoot na had men Theo van Gogh niet kunnen geven.

jofele joris | 01-11-08 | 23:47

F...

vander F | 01-11-08 | 23:46

@van dal | 01-11-08 | 23:41
Bijna even maf als onze boekbezitSter.

kuttekrap | 01-11-08 | 23:46

van dal | 01-11-08 | 23:44
7868

koeltoer | 01-11-08 | 23:46

@ Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:44
Hoe eens op met flirten waar ik goddomme bij zit!

progressief | 01-11-08 | 23:46

Kijk! Is daar niet de gezellige zatavofittie? mark twain | 01-11-08 | 23:41 over Elisabeth2 23:32

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:45

mark twain | 01-11-08 | 23:25
Die mentale staat is een constante factor. Het gaat er nu om of ie zijn positie verbetert met deze exposure.

Weet je: we gaan het merken.. of niet..

Roer | 01-11-08 | 23:45

van dal | 01-11-08 | 23:44
dank u!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

koeltoer | 01-11-08 | 23:45

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:40
Ik dacht dat je Geert imiteerde met die vragen.

CoffeePatch | 01-11-08 | 23:45

mark twain | 01-11-08 | 23:41
Heeft iemand al eens tegen je gezegd dat je een lieverd bent. Nou, bij deze.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:44

Selecteren, ctrl C, ctrl V is wat ik doe.

progressief | 01-11-08 | 23:44

koeltoer | 01-11-08 | 23:42 rechtsklikvasthoudenovernaamslepenencopypastenaar nieuwetegelmodus toepassen.

van dal | 01-11-08 | 23:44

demoniseren dat wijf.

botje berend | 01-11-08 | 23:43

@ p0rn0 | 01-11-08 | 23:40
Is niet sjiek om anderen minderwaardig te noemen. Dat soort nazi-praktijken komen doden van.

progressief | 01-11-08 | 23:43

mark twain | 01-11-08 | 23:41 look who's talking...

van dal | 01-11-08 | 23:43

hahaha brengt me op het volgende....
ik ben pas 6 maanden een newbie hier....
hoe copy ik de reaguurder+tijd?
'k krijg lamme klauwen van het over typen!

koeltoer | 01-11-08 | 23:42

@ Elisabeth2 23:32

Hitler had 32% van alle kiesgerechtigden achter zich. Wilders minder dan 10%.
En nu a.u.b. nooit meer van die immer weer terugkerende ongelooflijk domme
vragen stellen. Maar dat is - geloof ik - jouw specialiteit of huismerk.

mark twain | 01-11-08 | 23:41

Hé, die vent op de foto kén ik! Dat is de moeder van Brian in 'the life of Brian'! -toch?

azoturie | 01-11-08 | 23:41

-weggejorist-

Warrior4freedom | 01-11-08 | 23:41

Deze mensen hopen iedere ochtend als ze de krant openslaan, dat één van hen Geert de kogel heeft gegeven. Schandalig volk, minderwaardig zou ik willen zeggen...

p0rn0 | 01-11-08 | 23:40

CoffeePatch | 01-11-08 | 23:29
Tis ook stiekem 'n beetje ambtenarentaal. Als persmuskiet zag ik dat nog wel eens op kilo's papier geplempt onder ogen, dus dan immiteer je wel 'ns wat. Ik zou misschien wel een schriftelijke Robert Paul kunnen worden? *Cursusje bij Wouterrrrrr en Merel bestellen doet*

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:40

solidstate | 01-11-08 | 23:34
helaas, zelfs dat zal geen soelaas meer bieden. Ze is volgens mij al veel te ver gehersenspoeld. Ze haat tegenwoordig joden en amerikanen. Moeten zonder meer allemaal dood. Zijn de schuld van alles. Gek eigenlijk, want mijn zus is verder wel een lief kind, hielp me altijd als ik bv gordijnen nodig had enzo. Ze heeft echter altijd een groot geestelijk gebrek gehad, en dat is dat ze niet naar zichzelf kan kijken. Als ze denkt dat ze een foutje heeft begaan stort haar wereld in. Vandaar dat ze zich zo thuis voelt bij de islam. Daar hoeft dat niet, die leren je dat je gewoon de buitenwereld de schuld geeft.

Pietje Pukje | 01-11-08 | 23:40

zak_arme_turf | 01-11-08 | 23:32
Ga je een moskee in de fik steken, of wordt het toch maar die ingezonden brief naar de Volkskrant?

nattebever | 01-11-08 | 23:40

@CoffeePatch | 01-11-08 | 23:36
Is mark twain een mooi kotsend wijf? Raar. Welk wijf noemt zich mark. Vast een pot.

kuttekrap | 01-11-08 | 23:39

koeltoer | 01-11-08 | 23:37 niet koken maar een chinees de 'catering' laten doen, en de chinees niet vertellen dat het catering is, want daar gaat ie maar van naast zijn schoenen lopen.

van dal | 01-11-08 | 23:39

koeltoer | 01-11-08 | 23:37
Strakke planning,

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:39

koeltoer | 01-11-08 | 23:37
Siezen und duzen in einer!

progressief | 01-11-08 | 23:39

@ st9v | 01-11-08 | 23:33
Als dit voor jou een beleefde brief is, zal een direkte brief van jou een tikkend geluid maken.

Deze dame is zelfs geschikt voor een functie als minister: onvermogen om om te gaan kritiek en jouw mening aan anderen opdragen zijn twee goede kwaliteiten.

progressief | 01-11-08 | 23:38

@Elisabeth2
'k wil niet lullig overkomen....
maar waar haal jij in hemelsnaam de tijd vandaan om je huis voor uw visite schoon te maken?

koeltoer | 01-11-08 | 23:37

kuttekrap | 01-11-08 | 23:34
Ik wilde eigenlijk schrijven "een boek over", had dat ook beter kunnen doen.

CoffeePatch | 01-11-08 | 23:36

progressief | 01-11-08 | 23:19
Ik zie dat je niet veel van de islam weet. De islam is een zeer enge doctrine, die uit is op wereld-overheersing. Die Tariq Ramadan van jou loopt de islam te verdedigen, dan zijn we uitgepraat. Fout. Ik kan respect opbrengen voor moslims die in die enge doctrine verstrengeld zitten en bang zijn om eruit te stappen, bang voor hun eigen mensen.
Maar mensen die de islam verdedigen zijn net zo fout als mensen die het fascisme verdedigen. Ga mij maar uitleggen waarom een moslim meer waard is als een hindoe (www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...). Nou? Of waarom een man meer waard is als een vrouw? Waarom de joden zijn verdoemd, waarom HET doel van de islam is wereldoverheersing (pas dan komt er vrede (pers. com. eigen familieleden)). Als je dat niet geloofd of weet dan moet je gewoon de qoran zelf lezen.

Pietje Pukje | 01-11-08 | 23:36

Gewinflipt | 01-11-08 | 23:19 die ene t, die had een n mogen zijn.. voor de rest kom ik er wel uit met wat je bedoelt, maar ik heb dan ook al een half fust bier op.

van dal | 01-11-08 | 23:35

progressief | 01-11-08 | 23:19
Denk jij nou werkelijk dat er iets zinnigs uit de mond van een erudiete moslim (wat een cit is) kan komen? Hij zou geld mee moeten nemen om hier überhaupt iets te mogen plempen.

nattebever | 01-11-08 | 23:35

@ Koekje-dr-bij? | 01-11-08 | 23:23
Daar gaat het hier niet om, het gaat om de respectloze manier waarop die directeur van die respect-stichting denkt te kunnen gaan met mensen die voor haar winkel werken. Als zij dat principe (wel inspraak-geen tegenspraak) hetzelfde vindt als wat haar werkgever verstaat onder respect voor elkaar hebben, heeft zij èn haar werkgever een genant probleem. Daar is hier even fijntjes door Brusselmans de vinger op gelegd.

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:34

Pietje Pukje | 01-11-08 | 23:12

Inderdaad.
Jouw zus is voor de islam gevallen?
De eindeloze hersenspoeling door jouw zwagwers zullen wel de doorslag hebben geven.
Dat is triest.
Laat haar maar de website www.tellthechildrenthetruth.com/ zien.
Dan kan ze zien in wat voor misslijkmakende clubje ze is terecht gekomen.

solidstate | 01-11-08 | 23:34

@CoffeePatch | 01-11-08 | 23:32
Hehehe. Mocht ie wille.

kuttekrap | 01-11-08 | 23:34

-weggejorist-

st9v | 01-11-08 | 23:33

*maakt notietie, elsje2 heeft geen respect voor de smaak van haar bezoek*

van dal | 01-11-08 | 23:33

mark twain | 01-11-08 | 23:29
Ik heb gewinflipt zijn comment nog eens nagelezen. Wat mankeert daaraan?

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:33

koerbagh ® | 01-11-08 | 23:30
Valt niet mee dat trollen, maar "Het mooie kotsende meisje" is dat niet een boek van mark twain?

CoffeePatch | 01-11-08 | 23:32

Martinello | 01-11-08 | 23:15
OT
Eigenlijk is de Islam (als 1 geheel en in huidige vorm) ten dode opgeschreven, de huidige groei is bedrieglijk. Heeft te maken met simpele dingen die nu eenmaal zeer fnuikend zijn voor elk geloof, en de Islam is in alle valkuilen getrapt die er te bedenken zijn. Je kunt de boel niet ongestraft op slot zetten (onveranderlijke Koran, 'zegel der X' overal opplakken - op slot, dus) en denken dat dat geen gevolgen heeft op lange termijn. De Koran zal steeds ontoegankelijker worden voor de moderne mens, en steeds archaischer overkomen, net alsof je een bijbel uit 1600 zou moeten proberen te snappen, of sterker nog, in het Oud-Grieks of Aramees of zo. En alles is al gezegd, tenslotte - er kan niets worden toegevoegd aan leringen met een zegel erop. Causaliteit bestaat niet, dat is vastgesteld per decreet. Alles is van de hand van God, U kunt wel naar huis.
Dat houdt de boel wel heeeeeel lang bij elkaar, tot het in 1 keer knapt. En dan heel hard. Gelukkig maar, denk ik dan, maar ik ga er niet op wachten, ik ben de beroerdste niet, en zal dit proces gaarne versnellen, en zorgen dat ik nimmer onder islamitische regels zal hoeven te leven.
/OT
Dit soort luiden zorgen er helaas voor dat is over het laatste niet zo zeker kan zijn, ze zullen in hun verdwazing met gemak weggeven wat niet aan hen is om te vergeven, namelijk mijn grondrechten als vrije ongelovige.

zak_arme_turf | 01-11-08 | 23:32

Doet me allemaal weer eens denken aan een eerder gedachtenspinsel (denken over denken en afhaalchinees zijn uiteindelijk de zaken die ons onderscheiden van onze boomslingerende voorgangers):

Een website die subsidies registreert en voor zover mogelijk de resultaten analyseert. Bezoek hem gewoon uit nieuwsgierigheid, om er te discussieren of om de resultaten van jouw goede werk aan het publiek te tonen.
Ik voorzie een kritisch klankbord dat excessen helpt voorkomen en weldoeners of cultuurverrijkers een welverdiend klopje op de schouder geeft.
Zonder tot digitale schandpaal te verworden kunnen verschijnselen als Rotterdam Idee kunnen worden voorkomen.

Ik neem aan dat alle subsidies inzichtelijk zijn op basis Wet Openbaarheid Bestuur (aanvraag, bedrag, voorwaarden, instelling).

progressief | 01-11-08 | 23:32

@CoffeePatch | 01-11-08 | 23:26 :
Heel goed opletten hoe mark twain dat doet. 't Meiske is een expert in trollen.

koerbagh ® | 01-11-08 | 23:30

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:20
't Ging bij mij ook al helemaal fout.

CoffeePatch | 01-11-08 | 23:29

@ Gewinflipt 23:19

Lees je eigen onzin nog een keer en vertoon je vervolgens nimmer meer in het
openbaar. Dit is een welgemeend advies.

mark twain | 01-11-08 | 23:29

@ piquant | 01-11-08 | 23:23
Tis inderdaad wel een lap tekst geworden ja... Ik ben blij dat ik het niet hoef te lezen.

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:28

ik kan het niet zo handig met trollen en daarom reaguur ik eigenlijk ook nooit.

CoffeePatch | 01-11-08 | 23:26

@ Roer 23:22

Geloof ik niks van. Bovendien blijft ie een soort van zwakzinnige.

mark twain | 01-11-08 | 23:25

@Roer | 01-11-08 | 23:22
Onze boekbezittert doelt op Herr Brusselmans.

kuttekrap | 01-11-08 | 23:25

@ F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:20
Letten we eeeeeven op?
2. Bent u het er mee eens dat zoiets kennelijk namens Stichting Dag van het Respect gericht zijn op en verspreid worden (...)
moet natuurlijk zijn:
2. Bent u het er mee eens dat zoiets kennelijk namens Stichting Dag van het Respect gericht is op en verspreid wordt (...)

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:24

Het NDI heeft voor mij sowieso afgedaan. Zij waren bij ons werk ingehuurd als "event". Bijna iedereen zat buiten te bibberen van angst.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:24

Gewinflipt | 01-11-08 | 23:19
Mag ik Marijnissen wel met Stalin vergelijken?
En het voltallige GroenLinks-personeel met Volkert van der Graaf?
Ella Vogelaar met mohammed bouyeri?
Alexander Pechtold met die drol die elke weer weer lijkt op te duiken tussen mijn auto en mijn voordeur?
Vergelijkingen zijn prima, mits:
A. Ze ergens op gebaseerd zijn
B. Ze niet bepaalde *kuch* personen met een morele handicap/links geweten aansporen om opiniemakers op straat te executeren.

Koekje-dr-bij? | 01-11-08 | 23:23

@F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:20

Dat schrijven gaat prima. Heb meer moeite met de lengte....

piquant | 01-11-08 | 23:23

@mark twain | 01-11-08 | 23:19

Ik vermaak me vaak wel met de bloed-ernst waarop ingegaan wordt in welk K.. topic dan ook en de humor!!!!

piquant | 01-11-08 | 23:22

Deze idioten hebben ook niets geleerd van Pim. Ze zijn medogenloos en doen nog even zachtjes over wat Adje Melkert, Tom de Graaf, Wim Kok, Paul Rosenkruller en Ahmed Aboutaleb met Pim hebben gedaan, nu met Geert Wilders.
Geert is hiermee vogelvrij verklaard.

Pietje Pukje | 01-11-08 | 23:22

mark twain | 01-11-08 | 23:19
Gelul.

Die gozer is binnen. Wie wil er niet een principiële debat-trainert?

Hij speelt het juist slim (quasi)oprecht verontwaardigd.

Roer | 01-11-08 | 23:22

@ Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:16
Zie je wel, er is een markt voor mannen die kunnen koken!

progressief | 01-11-08 | 23:21

Dus voor degenen onder u lezerts die denken, ik zou hierover best willen trollen bij Plassterk, maar ik kan het niet zo handig opschrijven allemaal en daarom reaguur ik eigenlijk ook nooit, hebt u hieronder een tekstje dat zo ge copypaste kan worden op www.minocw.nl/ministerplasterk/reageer...

[...]
[onderwerp *]
Gelijkstelling Wilbers aan Hitler in Dag van Respect-lesmateriaal groep 7 en 8

[Uw vraag / opmerking *]

Hooggeachte heer Plassterk, Uit een onderwerp op GeenStijl ( www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/11/... ) blijkt dat de mede door uw departement gesubsidieerde Stichting Dag van het Respect (SDvhR) vanaf vandaag, 1 november 2008, het gratis lesmateriaal de Dag van Respect Special verspreidt op Nederlandse basisscholen onder kinderen van groep 7 en 8.

Op pagina 10 van deze Dag van Respect Special staat het volgende te lezen: "De film Fitna van Geert Wilders of het boek van Mein Kampf van Adolf Hitler, zijn gebaseerd op eenzijdige denkbeelden. Gelukkig zijn er ook een heleboel boeken, musea en toneelvoorstellingen die juist respect tonen (...)" ( www.geenstijl.nl/archives/images/wilde... ).

De heer Eric Stam, freelance medewerker van het Nederlands Debatinstituut en afgelopen vrijdag 31 oktober gastdocent vanwege de komende Dag van het Respect, zag de vergelijking in het boekje staan en vroeg daarover per brief ( www.geenstijl.nl/archives/images/brief... ) aan de redactie ervan om nadere uitleg.

Die kreeg hij niet. Wel zou vervolgens mevrouw Corinne Bierman, directeur van stichting Dag van het Respect, de heer Roderik van Grieken, directeur van het Nederlands Debatinstituut, onder druk hebben gezet om Eric Stam het verder werken voor het NDI onmogelijk te maken.

Mijn vragen aan u zijn:

1. Bent u het eens met de gang van zaken dat een politieke overtuiging van een zittend lid van de Tweede Kamer in deze Dag van Respect Special op één lijn gesteld wordt met het gedachtengoed van Adolf Hilter?
2. Bent u het er mee eens dat zoiets kennelijk namens Stichting Dag van het Respect gericht zijn op en verspreid worden onder schoolkinderen in groep 7 en 8 van het basisonderwijs?
3. Bent u het ermee eens dat deze kinderen aan dergelijke manipulaties via mede door uw departement betaald lesmateriaal worden blootgesteld?
4. Vindt u dat de SdvR, gelet op haar doelstelling en maatschappelijke voorbeeldfunctie op een adequate en/of respectvolle manier heeft gereageerd op de verontrustende brief van de heer Stam?

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 23:20

@frenkie4allll | 01-11-08 | 23:16

Geen link doet ut!!

piquant | 01-11-08 | 23:19

@ Pietje Pukje | 01-11-08 | 23:12
Jammer dat iemand als "Ibrahim" niet langer bij ons vertoeft. Op voorwaarde natuurlijk dat hij een mening verkondigt i.p.v een culturele oorlogsverklaring.

Zou het niet geweldig zijn hier iemand te hebben de Islamitisch gedachtegoed uitdraagt en achtergronden kan verhelderen. Iemand als dhr. Tariq Ramadan, gevaarlijk heerschap maar zeer erudiet, zou ik met open armen verwelkomen. Vrees alleen dat 290 E/uur voor GeenStijl net ff te duur is.

progressief | 01-11-08 | 23:19

@piqant 23:12

Misschien is de daklozenkrant iets voor deze idioot.Maar ik vrees dat ze
ook daar geen prijs zullen stellen op dit soort krankzinnige epistels.

mark twain | 01-11-08 | 23:19

Ik verheug mij al weer op de kamervragen. Een democratisch gekozen politicus vergelijken met Hitler kan niet, daar zullen alle parlementariers het mee eens moeten zijn, en zo niet dan is dat een vrijbrief voor Wilders hun te vergelijken met Hitler of wie hem maar goeddunkt. Eigenlijk, als hem met Hitler vergelijken wordt gedoogd, kan met hem geen enkele parlementaire onbeschofdheid meer kwalijk nemen.

Gewinflipt | 01-11-08 | 23:19

@Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:16

Alles (en over het culigehalte van je bezoek).

piquant | 01-11-08 | 23:18

Arme Eric, Anoniem insturen naar GS had ook wonderen gedaan. Of mag dat niet? Met een proxy of zo.

Stonewater | 01-11-08 | 23:18

@Moet | 01-11-08 | 23:15

Er zijn cursussen rouwverwerking. Moeten ook alle gelovigen die na 2008 jaar nog om Jezus rouwen heen.

piquant | 01-11-08 | 23:17

piquant | 01-11-08 | 23:10
Toch verbaast het vaak hoe lekker mensen Chinees eten vinden. Ik doe ook wel eens mijn best met koken, maar dat wordt lauw ontvangen. Maar zet een aantal Chinese gerechten op tafel en het is smikkelen. Zegt ook iets over mijn kookkunsten, dus.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:16

*Mist Pim*

Moet | 01-11-08 | 23:15

@Martinello | 01-11-08 | 23:11

Ik bedoelde dus dat de islam voor de komst van AL Ghazali inderdaad erg vooruitstrevend was.

Martinello | 01-11-08 | 23:15

@vander F | 01-11-08 | 23:13
Ooit een hoofdzaak hier gezien?:)

piquant | 01-11-08 | 23:14

frenkie4allll | 01-11-08 | 23:04
Everybody wants to rule the world.

Einde van de Domheid | 01-11-08 | 23:14

@piquant | 01-11-08 | 23:09 ,
ik leer de details te waarderen.

vander F | 01-11-08 | 23:13

@kuttekrap | 01-11-08 | 23:12, waarschijnlijk onder dat ene korte tafelpootje.

gentle giant | 01-11-08 | 23:13

Die hele campagne is dus om je te leren dat alles wat erg rechts is af te wijzen. Standpunten die bijv. anti-Westers zijn moet je waarschijnlijk "respecteren" omdat dat hun mening is.

minimal010 | 01-11-08 | 23:13

solidstate | 01-11-08 | 23:07
het is Shoot the messenger.

Mensen, de houding en reactie van Ibrahim is typerend voor een moslim. Laat dat goed tot je doordringen. Alle moslims die ik ken hebben deze houding, ook die in van mijn aangetrouwde familie. Zelfs mijn moslim-zus roept tegenwoordig dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden, hoort ze in de moskee...

Pietje Pukje | 01-11-08 | 23:12

@ nattebever | 01-11-08 | 23:08

Mee eensch............ ook weer zo'n salonsocialist die nu lekker zijn zakken aan het vullen is.

frenkie4allll | 01-11-08 | 23:12

@mark twain | 01-11-08 | 23:10

Nee hoor. kan weinig kwaad hier. Stel je voor dat hij voor een groot publiek gaat schrijven(!)

piquant | 01-11-08 | 23:12

@mark twain | 01-11-08 | 23:10
Hoest met je boek? Nog steeds op de salontafel of lees je d'r ook in?

kuttekrap | 01-11-08 | 23:12

Goed dat Geen Stijl hier aandacht voor vraagt. Politiek correct schijnrespect kunnen we missen als kiespijn!

Johannes26 | 01-11-08 | 23:11

"beste redactie,

Ik schrijf u met een heel eenvoudige vraag."

Eric Stam
Freelance debattrainer

Na die eerste kromzin was ik al klaar met de brief. Eric Stam is een naam om snel te vergeten!

boeglul | 01-11-08 | 23:11

nattebever | 01-11-08 | 23:00
*knikt* Religie vergiftigt alles, en veranderd gewone mannen en vrouwen in hersenloze schreeuwende amoeben.
Gelukkig zijn er nog mensen die hun nek durven uitsteken wanneer de NLdhimmi's dit soort gestoorden menen te moeten faciliteren. En wat mij betreft krijgt GeenStijl de eretitel "waakhond voor de vrijheid van Nederland", vanwege het aankaarten van dit soort misstanden.
*nu IBO'tje doen gaat, iedereen welterusten wenst*

JosVerbeek | 01-11-08 | 23:11

@Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:09

Origineel is anders.... maar lekker gemakkelijk, dat wel.

piquant | 01-11-08 | 23:10

@Gewinflipt | 01-11-08 | 23:03

Ze kunnen Hitler beter met de islam vergelijken. Maar dat ligt natuurlijk zeer gevoelig en sommige feiten kunnen beter verzwegen worden.

"Obsession" on CNN Newsroom: Radical Islam & Nazism
www.youtube.com/watch?v=ZvpKQTjAb2U

frenkie4allll | 01-11-08 | 23:10

Brusselmans kan beter een ander beroep zoeken.

mark twain | 01-11-08 | 23:10

piquant | 01-11-08 | 23:07
Morgen alleen nog Chinees eten halen.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:09

Gewinflipt | 01-11-08 | 23:03
Omdat dat zo goed werkte met Pim Fortuyn ( vzmh ).

Koekje-dr-bij? | 01-11-08 | 23:09

@ Gewinflipt | 01-11-08 | 23:05
En toch zijn er mensen die rechts zijn, raar he?
Lul niet zo, uiteindelijk heeft toch iedereen zijn eigen mening.

BlackDeathMetal | 01-11-08 | 23:09

@vander F | 01-11-08 | 23:07

LOL. Altijd prettig nog iets nieuws te kunnen noteren na al die 1000den herhalingen. Gaaaaap

piquant | 01-11-08 | 23:09

"Als debatleider staat Roderik van Grieken met name bekend om zijn ontspannen en enthousiasmerende stijl die een sfeer schept waarin het publiek maximaal wordt uitgedaagd om deel te nemen aan het debat."
Ga eens deaud.

gentle giant | 01-11-08 | 23:08

frenkie4allll | 01-11-08 | 23:04
Dat je die leugens van Tony Blair ook maar langer dan 3 seconden kunt aanhoren vind ik al een hele prestatie. May he rot in hell.

nattebever | 01-11-08 | 23:08

'argumentum ad hitlerum'

*noteert*

vander F | 01-11-08 | 23:07

Mijn koorts stijgt weer....

AllochtoonZiek | 01-11-08 | 23:07

@Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:06

Gna gna, altijd leuk als er bezoek komt. Ziet je huis er weer schoon uit....

piquant | 01-11-08 | 23:07

Dat Fitna iets weg heeft van mijn kampf komt uitsluitend door de acteurs.

Fitna is opgebouwd uit uitspraken en acties van de haatbaarden zelf.
Moslims en nazi's zijn ongeveer twee handen op een buik.

solidstate | 01-11-08 | 23:07

piquant | 01-11-08 | 23:02
Dan lig ik allang in mijn bedje, heb morgen een etentje hier en ben al bijna uitgeput van het opruimen en schoonmaken.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:06

Dat studieboeken overwegend links georienteerd zijn was trouwens toch al veel eerder uit allerlei onderzoeken gebleken. Wat dat betreft weinig nieuws onder de zon.

Gewinflipt | 01-11-08 | 23:05

@ Einde van de Domheid | 01-11-08 | 21:05

Ze roepen het zelf dombo! Hoe vaak moeten wij dit soort linkjes hier nog plaatsen voordat het tot je botte hersenen doordringt? Sommige mensen zijn echt hopeloos.

Speciaal voor jou met Nederlandse ondertiteling, misschien dat je het dan wel begrijpt.

Islam: What the West Needs to Know
video.google.com/videoplay?docid=-8105...

Ook een aardige moslim site.
www.kalifaat.org/

frenkie4allll | 01-11-08 | 23:04

Nederland bekent kleur, dag van respect, el-hema en rodekruis-respect-punten.
Als er nog één zo`n hemeltergend denigrerend cultuurrelativistisch clubje neo-fascisten het daglicht ziet dan ga ik de straat op om willekeurig negers, homo`s, vrouwen, moslims, gristenen en ado-supporters af te schieten.
Een blanke atheïstische heterosexuele belastingbetalende autochtone man kan maar zóveel incasseren voor hij doorslaat in dit vreselijke land.

Koekje-dr-bij? | 01-11-08 | 23:04

En waarom wordt de nationaal-SOCIALIST Hitler steeds met een uberliberaal als Wilders vergeleken?

Gewinflipt | 01-11-08 | 23:03

Martinello | 01-11-08 | 22:56
Pffft.
Weetje, eigenlijk was de Islam totdat deze meneer zich er mee bemoeide:
nl.wikipedia.org/wiki/Al-Ghazali
best een vooruitstrevend geloof, zeker in vergelijking met bijvoorbeeld het Christendom. Vrouwen konden in ieder geval scheiden - in het Westen was dat pas geregeld (en net zo makkelijk, ahem) in de 19 eeuw of zo. 1200 jaar later, ja?

zak_arme_turf | 01-11-08 | 23:03

@Ibrahim
Eweida?

Pietje Pukje | 01-11-08 | 23:03

@Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:00
Gelukkig. Over een uur mag ons eigen debatclubje weer posten OT dan wel.

piquant | 01-11-08 | 23:02

Die linkse rakker baseren zich ook op ''eenzijdige denkbeelden'', is dat dan ook de vergelijking met Hitler waard?

Gewinflipt | 01-11-08 | 23:01

Mijn oprechte dank geenstijl voor het bekendmaken hiervan. Waar waren we toch geweest als we alleen die publieke omroepen hadden gehad voor informatie.

En ik hoop dat Eric Stam veel opdrachten krijgt door deze reclame. Want van de overheid hoef je als min of meer klokkeluider, zeker in dit geval, niks te verwachten.

Gewinflipt | 01-11-08 | 23:00

JosVerbeek | 01-11-08 | 22:36
Denk zelfs dat het verder gaat en dat een eer- en schaamtecultuur niets kan voortbrengen dat de moeite waard is, omdat het niet uitgaat van het geweten en de verantwoordelijkheid van het individu, maar van de gedachten en ideeën die anderen over je zouden kunnen hebben.

Vandaar ook de eerwraak, de pathetische bescherming van de maagdelijkheid, het toedekken van alles, hoe ziek ook, dat schade kan toebrengen aan de reputatie van de familie etc. 't Is kortom een zieke cultuur, die behalve barmhartigheid in eigen kring (wat niet veel meer is dan groepsegoïsme), geen enkele ethische waarde naar voren kàn brengen en zichzelf er toe dwingt bijna systematisch te liegen, te bedriegen en te bedonderen.

Ook dat is een reden dat ik de islam geen verrijking van de NL-cultuur vindt, maar een gevaarlijke verslechtering. Dat die hoer van een Corinne daaraan meewerkt is dan ook schandalig.

nattebever | 01-11-08 | 23:00

piquant | 01-11-08 | 22:54
Nee, die debatclub kun je gerust vergeten

Elisabeth2 | 01-11-08 | 23:00

Islam-moto....... Stop je leuter in een kleuter.

DANNY3960 | 01-11-08 | 22:59


@Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:32

Naar mijn weten papte Mohammed met Aicha aan in haar zevende levensjaar, dus eigenlijk op haar zesde en consumeerde hij het huwlijk in vanaf haar negende levensjaar.

Ik vind dat atheisten hun geloof ook uit de publieke ruimte moeten houden.
God, de entiteit Gods, wordt door velen geassocieerd met cultreligie. Logisch, want daar hebben we mee al een tijd mee te maken.
De dictator die toekijkt en aantekeningen maakt.

Martinello | 01-11-08 | 22:56

De methodiek van mevrouw Bierman met de heer Goebbels vergelijken zou een onbehoorlijke belediging voor laatsgenoemde zijn.

Lepo | 01-11-08 | 22:55

Respect? Respect voor wat?
Homo zijn? Verdient niet meer respect dan mijn hetero-zijn.
Zwart/Blank/Geel zijn? Verdient geen respect, is niet echt een keuze.
Geloof? Verdient geen respect, voor het feit dat geloof s.t.o.m. is.
Dus waarvoor is die dag van respect ook alweer? Ik schijt op respectridders die het weghalen bij normale werkende belasting betalende burgers, en het brengen naar fundamentalisten, hangjeugd en tokkies.

Koekje-dr-bij? | 01-11-08 | 22:55

Ik was zo van slag van die achterlijke subsidiespons dat ik haast zou vergeten de nieuwe, o zo actuele Pat Condell video te melden:<br />
uk.youtube.com/watch?v=YjZ-lSn0A3M

Schaar | 01-11-08 | 22:54

Ik weet niet of ik alles wel moet weten. Die debatclub kan me gestolen worden of ben ik nu oppervlakkiger dan ooit?

piquant | 01-11-08 | 22:54

Begraaf onze kinderen maar lekker onder de nazi-analogieen. Deste eerder zullen ze linkse propaganda leren herkennen en haar werkelijke aard inzien. Ze blijven niet eeuwig dom en de mogelijkheden om andere denkbeelden tot je te nemen zijn ongebreideld.
Geheel onbewust spelen Corinne Biermans en GeenStijl hier een een-tweetje op het pad naar geestelijke volwassenheid.

progressief | 01-11-08 | 22:52

Hier past slechts een welgemeend 'godgloeiendegloeiende...'.

Hetze Haatstra | 01-11-08 | 22:51

Hasjhies: lees het dan niet net na je ontbijt: ga je alsnog kotsen.

Quacka | 01-11-08 | 22:50

Was die C. Bierman niet de financier van Volkert van de Graaf?

Lepo | 01-11-08 | 22:49

Eric Stam: klokkenluider met een uitmuntende brief! +1<br />
"..... en omdat ik reden heb om aan te nemen dat de auteur zich daarvan bewust is."

Schaar | 01-11-08 | 22:48

@Ari Gold | 01-11-08 | 22:39
Is natuurlijk bij voorbaat gedoemd te mislukken. Die lui kunnen geen hoogwaardige samenleving opbouwen. Ze kennen alleen moord en doodslag.
Het zijn slopers. Geen bouwers.

kuttekrap | 01-11-08 | 22:47

"Hasjhies? | 01-11-08 | 22:42 "

Als je een Nederlander bent die zijn hoofd gebruikt zal het je sowieso wel doen kotsen.

Milan D | 01-11-08 | 22:46

Jongens, ik heb kinderen. Dus is het ook voor mij nu bedtijd. Toedels.

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:46

Respect my ass.

Stir Glenfarclas II | 01-11-08 | 22:45

zak_arme_turf | 01-11-08 | 22:34
.
Ik ben het met je eens dat Nederland wat minder ondoorzichtig geregeld zou kunnen zijn hier en daar. En andere keren vind ik het ook soms wel fijn dat er een 'ingebouwde vertraging' is op weg naar de macht. Maar 'cordon sanitaire !' roepen is aandacht trekken, en dat staat Pastors niet.

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:44

Morgenochtend lees ik alles wel.
Nu lezen doet mij kotsen. Gore islamratten.

Hasjhies? | 01-11-08 | 22:42

Lol @ kuttekrap | 01-11-08 | 22:20
Interessant experiment!

Ari Gold | 01-11-08 | 22:39

Schout-bij-nacht | 01-11-08 | 22:20
Dat links-zijn kan ook komen omdat ze dan praktisch inzicht missen, of beïnvloed worden door de linkse media. Dat laatste is zo verwonderlijk nog niet, de media is een machtig apparaat wanneer "goed" gebruikt (met bijvoorbeeld Hitler en z'n oorlogpropaganda als passend voorbeeld). Maar deze tak van de discussie is voornamelijk speculeren, aangezien er geen harde data over bestaat.

Goed dat je inziet dat dit soort praktijken verboden dienen te worden. Sommige mensen vergeten dat "voor het gemak" wel eens. MI moet dit aan propaganda grenzende stuk papier dan ook meteen massaal door de shredder gehaald worden, en degene die het geschreven heeft aan de schandpaal genageld. Met Hitler-praktijken iemand beschuldigen van Hitler-praktijken, kan het nog hypocrieter?

Nietvoordekat | 01-11-08 | 22:39

Wat een gore schande.

Lepo | 01-11-08 | 22:38

@ mezelf | 01-11-08 | 22:34
regel 1 moet uiteraard *on*democraties wezen, ja?

zak_arme_turf | 01-11-08 | 22:38

Ibrahim | 01-11-08 | 22:29
Dat treft, ik heb ook blond haar en groene ogen. Maar in tegenstelling tot jou zitten bij mij de meeste steekjes wél vast.

JosVerbeek | 01-11-08 | 22:38

Ibrahim | 01-11-08 | 22:29
.
He Ibbie ! Als trolt, geef het dan niet weg. En doe het niet zo verschrikkelijk doorzichtig. Je moet dingen zeggen waardoor mensen gaan twijfelen - een goede trol is nauwelijks van een oprechte mouth-breather te onderscheiden, en blijft immer in zijn rol.

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:38

Rammstein | 01-11-08 | 22:33
Nou ja, geeft ook niet. Ik ben dol op roddels, geeft niet over wie het gaat. Oh, toch Gretta? Met die man?

Elisabeth2 | 01-11-08 | 22:37

Elisabeth2 | 01-11-08 | 22:17
Je hebt gelijk elisabeth, en ik denk dat ik het maar gewoon moet accepteren ;-)
nattebever | 01-11-08 | 22:19
Dat is interessant wat je zegt. Moslims eisen respect omdat ze diep in hun hartje weten dat ze volkomen gestoord bezig zijn. Als dan van buitenaf hun rare bezigheden 'gerespecteerd' worden, liefst door de dhimmi's waaraan ons schone land helaas zo rijk is, dan hebben ze wellicht de idee goed bezig te zijn.
Als je een weldenkend mens bent, zoals jij en ik zijn, heb je tot op zekere hoogte schijt aan wat anderen van je vinden. Het gaat er tenslotte om dat je zelfstandig je wereldbeeld samenstelt, je politieke mening vormt en wat dies meer zij. Daarover kan je met anderen van gedachten wisselen, en ben je het niet eens, dan is het 'jedem das seine' en geen 'Rrrrrrrrespect man'.

JosVerbeek | 01-11-08 | 22:36

Eric Stam +1
en
Kansloze subsidiesponzen aampakken +1

Ari Gold | 01-11-08 | 22:36

De islam zullen we op scholen uitdragen en via speeltjes voor kleine kinderen zal de islam verheerlijkt worden. Wij en alleen wij zullen overwinnen!
Ibrahim | 01-11-08 | 22:15


"Ik heb een trieste zaak onder de zon gezien,die tot veel ellende leidt.Iemand waakt over zijn rijkdom,maar het loopt rampzalig af,want één tegenslag vaagt al die rijkdom weg.De zoon die hij verwekt heeft,blijft met lege handen achter.Naakt is zo iemand uit de moederschoot gekomen,even naakt keert hij terug.Niets van wat hij heeft verworvenen in handen dacht te hebben neemt hij mee.Het is, ook dit, triest en ellendig,maar zoals hij is, zo keert hij terug…"

Prediker.

de honden blaffen... | 01-11-08 | 22:35

Hoe kan ik nu in Zeus' naam respekt hebben voor volwassenen die niet "hadden geweten wat er van hun terecht zou zijn gekomen als ze niet in een imaginaire skydaddy hadden geloofd" (quote van onze CDA premier en CU vice).

Respekt wordt te vaak verward met tolerantie. Ik tolereer mijn 'leiders', meer niet. Zolang ze maar doen waar ze voor betaald worden en mij niet lastig vallen met hun persoonlijke waanideeen - die we dus nu echter gelegaliseed via DvhR door onze strot geduwd krijgen. Monddood maken kan op vele manieren, en gelovigen excelleren in de uitvoering daarvan.

Dit geldt natuurlijk evengoed voor alle andere ideeen die niet gebaseerd zijn op logisch en consistent bewijs - zonder kritiek geen vooruitgang.

vive epicure | 01-11-08 | 22:35

Maar die Eric heeft wel ballen...... lintje lijkt me wel ok...

Elec | 01-11-08 | 22:34

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:23
Dat maakt het nog niet minder democratisch, sterker dit soort paternalistisch overzicht heeft NL niet nodig.
Dat LPF/Leefbaren etc een zooitje ongeregeld zijn (geworden) kan de LPF in ieder geval minder aangerekend worden, die waren in 1 keer onthoofd. Wilders heeft daarom bewust geen leden, denk ik, al vervloek ik hem er wel om - het middel is erger dan de kwaal.
Rita wil ik niet eens over praten, die haalt de verkiezingen niet, die is chronisch blut cq de weg kwijt. Wilders heeft flink gescholden, maar dat is bij een (in)formatie weer snel vergeven en vergeten, is de ervaring. Zoveel schepen en bruggen heeft hij niet achter zich verbrand. Vergeet niet dat als je de oude harde speeches van Bolkestein leest, je Wilders leest (letterlijk) - en met Bolkje zou je best aan tafel gaan, niet? Allemaal kwestie van perceptie.
En Marco Pastors, ach - zie Rita, en LPF na PF: file under Mostly Harmless, zou Douglas Adams zeggen.

zak_arme_turf | 01-11-08 | 22:34

@Elisabeth2 22:32 Ik bedoel Grätchen hè, niet deze Amstelveense trollebol. Nou ja, hoe dan ook, die man zal beter af zijn.

Rammstein | 01-11-08 | 22:33

Ah gelukkig de joden worden er weer eens bijgehaald. If you don't have any suspects, round up the jews.

Isser | 01-11-08 | 22:33

@ nattebever | 01-11-08 | 22:23
Ik weet natuurlijk niet wat er in zijn hoofd omgaat. Maar ik weet wel dat hij niet voor niets uit Irak is gevlucht. Hij hangt de islam aan zoals de Nederlanders het christendom aanhangen. Hij gelooft in Allah maar dat houd hij voor zich zelf, valt andere mensen er niet mee lastig en neemt weinig aanstoot aan wat mensen over de islam zeggen. Hij gaat gewoon zijn eigen gang, doet aan de ramadan maar bid niet 5 keer per dag. Gewoon een gematigd moslim.
Ik betwijfel of gematigd moslim in je woordenboek voorkomt volgens ken je alleen maar geen en extreem.

@ Martinello | 01-11-08 | 22:24
Voor mij maakt het niet veel uit, mensen vermoorden of voor het leven traumatiseren.

BlackDeathMetal | 01-11-08 | 22:33

Ik dacht dat we alle vreemde zaken nu ondertussen wel gehad hadden, maar dit slaat alles.
Dit is gewoon kinderen indoctrineren.

Schandalig.

Quacka | 01-11-08 | 22:32

Rammstein | 01-11-08 | 22:28
Goh, dat wist ik niet. Vertel, was dat onder verdachte omstandigheden?

Elisabeth2 | 01-11-08 | 22:32

Martinello | 01-11-08 | 22:24
.
9 jaar (what's the difference). En er zijn natuurlijk genoeg historische psychopaten. Moses heeft ook de dood bevolen van individuen en concurrerende volkeren. Het gaat natuurlijk niet om de figuur van de profeet. Het gaat erom dat de idolaterie wordt omgezet in iets ongevaarlijks en (het liefst zelfs) productiefs. Maarja, zolang Achmedinedinges (bijvoorbeeld) zijn politieke macht kan consolideren door af en toe te roepen dat alle Joden de zee ingedreven moeten worden, gaat dat allicht niet gebeuren. En ken je deze campange ? www.guardian.co.uk/world/audio/2008/oc...

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:32

@Elisabeth 22:29 Zal ook wel weer een wijf zijn .....

Rammstein | 01-11-08 | 22:31

@Ibrahim | 01-11-08 | 22:29
En je bent een slechte trol ook nog. A MA TEUR!

kuttekrap | 01-11-08 | 22:31

Ibrahim | 01-11-08 | 22:26
Ben jij soms de broer van bottehond?

nattebever | 01-11-08 | 22:30

Ibrahim | 01-11-08 | 22:21
Jij weet niet goed waar je het over hebt, he`.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 22:29

@Ibrahim 22:29 *steekt sigaret aan*

Rammstein | 01-11-08 | 22:29

-weggejorist-

Ibrahim | 01-11-08 | 22:29

Gek, dat al die trollen hetzelfde kletsen, met hetzelfde taalgebruik. Toeval?

fuckje | 01-11-08 | 22:28

@Ibrahim 22:26 Oh yeah baby, say my name, say my name. I like the wagon you are draggin'.

@Elisabeth2 22:25 Zou die man van haar nou echt per ongeluk verdronken zijn ?

Rammstein | 01-11-08 | 22:28

Mijn assessment is dat Corinne Bierman vroeger op school veel gepest is, overal buiten viel en nu het zicht op de realiteit volledig kwijt is.

Schout-bij-nacht | 01-11-08 | 22:28

"Wij zullen nieuwe normen en waarden invoeren in Nederland. Hirsch Ballin staat aan onze zijde. Aboutaleb wordt de volgende minister president in Nederland. Hij is loyaal aan onze koning. Hij zal de weg openen voor een loyalere broeder aan de islam die dan Minister president in Nederland zal zijn. Onze normen en waarden zullen de maat zijn in Nederland. Hahahahahaha"

Hebben jullie normen en waarden dan ? Heet zoiets niet gewoon terug naar de oertijd ?

Milan D | 01-11-08 | 22:27

-weggejorist-

Warrior4freedom | 01-11-08 | 22:27

Nu nog wachten op de reactie van Geert..

Maar zoals @all 20:37 al zei:
het heeft een kut dus het kan stuk!!

Boem is liev | 01-11-08 | 22:27

Das Simpel. Ik heb een zwarte stift. Alle boeken die mijn kind van school meekrijgt controleer ik linkse propaganda.

Koets | 01-11-08 | 22:27

@Elisabeth2 22:25 Echt vrouwen waarvan ik denk: "ga eens iets leuks en vooral ánders doen".

Rammstein | 01-11-08 | 22:26

-weggejorist-

Ibrahim | 01-11-08 | 22:26

Rammstein | 01-11-08 | 22:22
Klopt wel. En je hebt gelijk, dat zijn van die rare types die het in het bedrijfsleven net niet goeg genoeg doen om daar een carriere te maken.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 22:25

.BlackDeathMetal | 01-11-08 | 22:

Ik vind het gegeven dat de profeet Mohammed circa 900 personen eigenhandig van het leven heeft beroofd, merendeels dmv onthoofding, eigenlijk een stuk schokkender dan dat hij aanpapte met een 7 jarige kleuter om zijn harem uit te breiden.

Martinello | 01-11-08 | 22:24

@Ibrahim 22:21 Nou, je windt me wel op hoor. Neuqen ?

Rammstein | 01-11-08 | 22:24

BlackDeathMetal | 01-11-08 | 22:16
Moslims vormen hier nog een minderheid. Ga die dingen maar eens in Egypte, Jemen of SA roepen. Of laat jouw moslimvriend dat maar eens doen.
Tuurlijk passen die mensen zich tot op zekere hoogte aan, ze moeten wel. Maar als ze dan toch zo 'verlicht' zijn dat het ze niet kan schelen dat hun profeet voor rotte vis wordt uitgemaakt (werkelijk een doodzonde onder moslims), waarom dan toch maar lafjes moslim gebleven? Omdat de doodstraf of geloofsafval staat, misschien? Is dat alleen al niet voldoende reden om helemaal niets met die zieke troep te maken te willen hebben?

You tell me.

nattebever | 01-11-08 | 22:23

Ibrahim | 01-11-08 | 22:21
Fijn om van jou te horen dat ik als witmens minderwaardig ben. Het respect is dus niet geheel wederzijds, zo te zien.

JosVerbeek | 01-11-08 | 22:23

zak_arme_turf | 01-11-08 | 22:05
.
Ok. Laat ik eerlijk wezen. Ik denk wel dat er, in zekere zin, een 'cordon sanitaire light' bestaat rondom de leefbaren en Geert. Maar dat heeft meer met traditie en koudwatervrees (en dat van die ezel die zich geen twee keer aan dezelfde steen stoot) te maken, dan met de paranoide redenen die Geert-adepten over het algemeen opvoeren. Bovendien wordt het al direct in de praktijk gelogenstraft door de feiten: de leefbaren hebben immers in de regering gezeten (en wat waren ze succesvol !), en ten tweede: dat geldt voor iedere partij die niet D'66, PvdA, VVD of CDA is - Rita heeft geen burgemeesters, en Jan heeft er sinds kort 1 (Doesburg). Bovendien is het onredelijk om van bijvoorbeeld het CDA te verwachten dat zij in de volgende coalitie zouden gaan zitten met ome Geert - hij heeft gewoon al te veel bruggen verbrandt daarvoor. Er is maar 1 coalitie mogelijk met Geert, en dat is TON-VVD-PVV - tegen de rest heeft hij (ja *hij*, en niet de anderen) gewoon al te veel gescholden. En wat Marco Pastors betreft; je zou ook kunnen zeggen dat hij tussen de wal en het schip valt: de leefbaren bestaan immers niet meer landelijk. Dus wat moet je met zo'n man ?

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:23

Wij zullen de sharia invoeren, een irreversibel proces
Ibrahim | 01-11-08 | 22:17
India? De hanifi-rechtbanken smeulden prima toen ze de Moghuls eruit kankerden, meen ik.

zak_arme_turf | 01-11-08 | 22:22

Mevrouw Dinges is een Greta Duisenberg adept type, waar niet mee te praten valt, en die zijn gaan geloven in hun eigen grootheidswaanzin.
Ik weet dat die zin niet klopt.

Rammstein | 01-11-08 | 22:22

Trouwens, dat foldertje. Heet zoiets niet propaganda ?

Milan D | 01-11-08 | 22:22

@ Ibrahim | 01-11-08 | 22:17

Gast, opbokken uit Nederland als je je niet kunt identificeren met 'onze' normen en waarden. Ik vraag me af hoe jij zult reageren als ik zou zegen: Mohamed is een pedo, hij heeft een 9 jarig meisje geneukt. Nou???

Opzouten.

BlackDeathMetal | 01-11-08 | 22:22

Dat hele foldertje is trouwens een grote indoctrinatiebom, waar halen ze het lef vandaan om Nederland bijvoorbeeld als woeste slavenhandelende natie af te schilderen. Wees dan consequent en vertel er dan ook bij dat die fijne moslims waar wij zoveel respect voor moeten hebben dit nog dagelijks doen. Met name in Saudi- Arabië (Arabische milities in Darfur enzo) zijn ze sterren in het vernederen, kleineren, uitbuiten en mishandelen van mensen. Maar dat is eigenlijk een beetje Offtopic.

JosVerbeek | 01-11-08 | 22:21

-weggejorist en opgerot-

Ibrahim | 01-11-08 | 22:21

Nietvoordekat | 01-11-08 | 22:13
Het zal voor een deel van de leerlingen een rol spelen, zeker op jongere leeftijd. Maar ik denk op basis van wat ik zo aan ontwikkeling bij mensen van verschillende leeftijden zie dat dat iha vooral een tijdelijk effect is.
(Het is volgens mij ook geen toeval dat jongeren vaak relatief links zijn maar naarmate ze ouder worden steeds rechtser gaan denken en stemmen.)
Maar kan goed zijn om als je kinderen op school hebt via ouderraad of hoe iets dergelijks ook heet te regelen dat er voldoende rechtse orientatie in het onderwijs komt. Of bijv. te regelen dat bovenstaande pakketten wegens misleiding niet worden verspreidt.

Schout-bij-nacht | 01-11-08 | 22:20

Komende week is het nationale uitrustweek, misschien moet men daar eens wat mee doen: www.nationaleuitrustweek.nl/

T'o Malaak | 01-11-08 | 22:20

@Ibrahim | 01-11-08 | 22:13
Zal wel meevallen.
Islammieten zijn te stom om voor de kat ze kut te dansen.
Misschien is het een leuk experiment om alle islammieten in bv. rotterdam te steken en ze daar een autonome samenleving te laten starten. Compleet met industrie en infrastructuur.
Eens kijken wat ze daar van bakken.
Als het experiment mislukt (100%. Weet ik zeker.) afspitten en weg laten drijven.
Laat ze het maar midden in de noordzee proberen.

kuttekrap | 01-11-08 | 22:20

Wat een ontzettende graftak trouwens die Corinne Bierman!

Ion Susai | 01-11-08 | 22:20

Schrapt in ieder geval het NDI van lijstje van leuke evenementen voor het personeel.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 22:19

JosVerbeek | 01-11-08 | 22:09
Natuurlijk is die dag van het respect een volslagen krankzinnig project, verzonnen door en voor debielen. Het woord 'respect' kwam tot voor kort alleen maar voor in maffiakringen, dat zegt al genoeg. Nu wordt het vaak gebruikt in mocro-kringen - ach, enig verschil is er nauwelijks.
't Is het pleasen van moslims, meer niet. NL heeft vanouds een schuld-boete cultuur, waarin respect wel een rol speelt, maar een ondergeschikte. De islamcultuur is er één van eer en schaamte: respect staat daar centraal in.
Die dag kan dus beter Dag van de Islam heten.

Trouwens al pathetisch genoeg om een eer- en schaamtecultuur te hebben, omdat beide 'waarden' zo goed als betekenisloos zijn en erover gaan wat een ander van jou vindt. Typisch iets voor lutsers om daar ook maar enige waarde aan toe te kennen. Gaan ze het nog eisen ook - een gillerT!

Je kunt zonder enig voorbehoud het hoerige gedrag van Corinne NSB-gedrag noemen.

nattebever | 01-11-08 | 22:19

de Bree | 01-11-08 | 22:09
Ja ik weet wat voor een zeldzaamheid het is, ik zit regelmatig in een lastig parket, als die kleine van me aankomt met de meest onzinnige verhalen van uit school.
Lang leve de klimaathoax, greenpeace en hoe slecht kernenergie wel niet is en andere van dat soort dergelijk idioterie. Maar ja wat moet je dan als ouder? je kind uitleggen waarom het niet klopt? en hem in de problemen brengen op school?
Meestal hou ik het maar op een grijs gebied en dat er nog steeds andere mogenlijkheden zijn als het zwart wit plaatje wat hem door incompetente leerkrachten word bij gebracht

repulse | 01-11-08 | 22:18

@Ibrahim
en ooit zul je weten hoe een lege olietanker er van binnen uitziet.. denk ik dan maar. En, zomaar: omdat het woord voor jou bedoelt is, omdat het het enige is dat overblijft als iemand buiten zijn bestaan, in de zin van 'er zijn', niets heeft: respect.
(@GU, haal maar weer weg, maar tegen dit soort kreten, trol of niet, is het even lekker makkelijk uithalen)

waskuip-admiraal | 01-11-08 | 22:17

-weggejorist-

Ibrahim | 01-11-08 | 22:17

JosVerbeek | 01-11-08 | 22:13
Als dat een fles whisky is dan heet dat Angels Dust. Daar kun je zelf niets aan doen, gaat vanzelf leeg.

Elisabeth2 | 01-11-08 | 22:17

@de Bree
Agree, ga eens deaud troll

Isser | 01-11-08 | 22:16

In ieder geval zeer veel respect voor Eric Stam! Al had ik zelf de laatste alinea anders geformuleerd, maar wellicht ben ik een schijterT...

Ik snap niet dat een organisatie die dan zogenaamd iedereen iets wil leren over respect, zelf niet geheel op de hoogte is van de betekenis van datzelfde woord...

Ik vind de vergelijking zelf oprecht belachelijk! Of je nu voor Wilders bent of niet, dit kan echt niet. Hitler, een van de vreselijkste mensen uit de geschiedenis vergelijken met iemand die een filmpje heeft gemaakt van bestaande beelden waarin totaal geen respect wordt getoond. Wilders stelt dus net zo goed het hebben van geen respect aan de kaak.

Ik word zo ziek van dit soort organsaties, die gvd betaald worden van mijn belastinggeld. Die Corinne mag wel eens wat meer respect hebben voor de mening van alle belastingbetalers, die haar salaris betalen...

Waarom niet in dit boekje een aanval op het CDA en SGP, omdat ze totaal geen respect hebben voor de evolutieleer? De christelijke leer is als je het zo bekijkt ook eenzijdig, ook die kan je toch niet vergelijken met Hitler?

Corinne, ga eens d****!

Eric, ik gok dat je een volle agenda gaat krijgen als spreker op veel bedrijven!

Modderfokkert | 01-11-08 | 22:16

Ibrahim | 01-11-08 | 22:13

Bokken, ons land uit, of nog liever dit : Opgehangen aan de hoogste boom.

En ik gok zo dat ik voor velen spreek.

Milan D | 01-11-08 | 22:16

DvhR, ik moet werkelijk erg kotsen.
Ik zeg: platgooien die handel.

grote haas | 01-11-08 | 22:16

zak_arme_turf | 01-11-08 | 22:11
Mea culpa. Maar "gekozen" wil in dit land ook wel eens iets anders betekenen dan democratisch gekozen *PvdA mompelt*

Nietvoordekat | 01-11-08 | 22:16

Hè, gezellig, Ibrahim is er !

Rammstein | 01-11-08 | 22:16

@ nattebever | 01-11-08 | 22:08
Nee, ik scheer ze niet over een kam.
Waarom niet? gewoon omdat ik ook geïntegreerde moslims ken. Ja die bestaan, misschien heb je die nog nooit gezien of zo. Misschien heb je wel helemaal geen moslims tussen je kennissen. Maakt mij niet uit. Ik heb ze toevallig wel, en maar lekke provoceren, zo ben ik dan wel weer. Gewoon roepen: Mohamed is een vuile pedo, hij neukt een 9 jarig meisje. Wat zegt die moslim: Tis jouw mening. Kijk dat noem ik geïntegreerd en daarom scheer ik moslims niet over één kam.

BlackDeathMetal | 01-11-08 | 22:16

-weggejorist-

Ibrahim | 01-11-08 | 22:15

@Ibrahim | 01-11-08 | 22:13
En daar hebben we de trol van de avond. Welkom.

de Bree | 01-11-08 | 22:15

Schout-bij-nacht | 01-11-08 | 22:09
Als in een schoolboek een mening als feit gepresenteerd wordt, zal de leerling in kwestie (we hebben het hier over basisschoolleerlingen, mind you) dat ook als feit interpreteren. Zelfbesef komt pas op een latere leeftijd. Dus bij gebrek aan kritisch wederwoord van ouders (en veel ouders zullen dit niet te weten komen) zal het kind geïndoctrineerd worden. Het zal hetzij in het bewuste hetzij in het onderbewuste een rol blijven spelen.

Nietvoordekat | 01-11-08 | 22:13

@tipo | 01-11-08 | 21:54
Geen idee. Toen ik "geen zin in" aantikte ging de score van 15% naar 16%. Daar staat het nu nog op. ik heb geen swastika gezien. Maar mijn computer is nog van voor WOII, dus daar kan het aan liggen.

8B | 01-11-08 | 22:13

-weggejorist-

Ibrahim | 01-11-08 | 22:13

Zo GS, gaan we nog wat doen? Open maar een gironummer. GS vedubbelt onze donaties. Platprocederen die hap.

fockewoelff | 01-11-08 | 22:13

@mezelf -voor in 1e zin 2e alinea. *bezorgd naar niveau van fles kijkt*

JosVerbeek | 01-11-08 | 22:13

-weggejorist-

Bloodzone | 01-11-08 | 22:12

Bijstandskoning | 01-11-08 | 22:10
De eerste keer dat JIJ iets verstandigs zegt.
+ 1 kudo

nattebever | 01-11-08 | 22:12

Nietvoordekat | 01-11-08 | 22:10
Stond er toch? Gekozen. Uiteraard niet door het lot, of Bea. :)

zak_arme_turf | 01-11-08 | 22:11

@Bijstandskoning
dat slaat als een kut op een koektrommel!!!!
nergens op dus!

koeltoer | 01-11-08 | 22:11

Verstuurt aan Plasterk.

Goeden dag,
Bent u op de hoogte van de manier waarop mijn kinderen worden vergiftigd door personen binnen Uw onderwijsbestel? Bent U op de hoogte dat iemand van de tweede kamer word vergeleken met Adolf hitler? Bent u het met mij eens dat er op een openbare school er feiten dienen te worden onderwezen? Dat het ronduit schandalig is
dat de persoonlijke visie van een Mvr Bierman en haar bende belasting opvreters mijn kinderen word opgedrongen? Ik verwacht van U dat U in iedergeval de subsidies aan dit wangedrocht van een stichting intrekt.
Met vriendelijk groet,
Repulse
www.geenstijl.nl/archives/images/wilde...

repulse | 01-11-08 | 22:10

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:07
Respect voor jou man! Ik breng het wat ongelukkig onder woorden, maar dat is natuurlijk de boodschap. Respect voor Niet voor Jan.

nattebever | 01-11-08 | 22:10

Ja wat een softe onzin allemaal. Kleuter- en kinderjuffen kunnen toch niet vroeg genoeg beginnen met het uitdelen van anti-islamlespakketten? Het eerste woordje moet 'mo' zijn, het tweede 'pe-do.' Daarna tekenles om de profeet als hond af te beelden, etcetera. Zulk soort basisonderwijs nieuwe stijl, da's toch heel pedagogisch verantwoord allemaal?

Bijstandskoning | 01-11-08 | 22:10

zak_arme_turf | 01-11-08 | 22:05
Eens, en goed verwoord. Hoewel ik graag toe zou voegen dat deze burgemeesters dan wel democratisch gekozen moeten worden (we leven hier, hoop ik, nog steeds in een democratie).

Nietvoordekat | 01-11-08 | 22:10

VincentTheSaint | 01-11-08 | 22:02
Toch blijft de vraag in hoeverre die schoolboeken iets betekenen. De meeste leerlingen zijn slim genoeg om daar doorheen te prikken. Volgens mij heeft bijvoorbeeld een groot deel van de GS reaguurders in de linkse jaren 70 op school gezeten, bij allemaal vreselijk linkse leraren en ook foute linkse schoolboeken.

Als ik hier zo eens in de panelen rondkijk valt de schade daarvan wel erg mee.

Schout-bij-nacht | 01-11-08 | 22:09

gentle giant | 01-11-08 | 22:02
.
Woef !

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:09

Had vandaag eigenlijk geen reaguurzin, maar hiervoor kruip ik toch even uit mn grot...
De methoden die de stichting DvhR gebruikt stammen rechtstreeks uit de USSR. Zij die daar gevoelig voor zijn kunnen wellicht 'kameraad Stalin' goedkeurend zien zitten knikken op zijn wolkje in het arbeidersparadijs.

Waarom is er eigenlijk een speciale dag van het respekt voor nodig? Als mensen zich normaal tegenover elkaar gedragen dan is er toch niets aan de hand. Of moeten wij tegen elke bontkraag die wél betaald bij de kassa 'respect man' zeggen?? Als er een term is uitgehold de laatste jaren, dan is het woord 'respect' dat wel.

En wanneer hebben wij weer eens een ouderwetse 'dag van niks'?

JosVerbeek | 01-11-08 | 22:09

@repulse | 01-11-08 | 21:58
Bij mij in de les krijgt linkse propaganda geen enkele kans. Maar ja, ik ben dan ook een rechtse man in het onderwijs en dat is een zeldzaamheid.

de Bree | 01-11-08 | 22:09

om even bij het begin te beginnen, is nl een best artikel, mein kampf zou verplicht moeten worden op scholen.
te bizar dat dat boek verboden is, al was het alleen al omdat hitler zijn denkbeelden volledig belachelijk maakt in dit werkje

st0mpie | 01-11-08 | 22:09

BlackDeathMetal | 01-11-08 | 22:01
Ik scheer alle islamieten over een kam. Kun je ook nalaten, zul je spijt van krijgen. Een islamiet is per definitie een hypocriete leugenaar (geldt ook voor andere geloverTs, maar daar heb je minder last van). De in NL aanwezige moslimpopulatie zie ik het liefst morgen nog vertrekken, allemaal ja. Dat kan per vliegtuig, boot of veewagon - zolang het maar respectvol gebeurt hè, dat begrijp je wel. Misschien kunnen ze gelijk die hoer van een Corinne meenemen, hebben ze onderweg wat te doen.

nattebever | 01-11-08 | 22:08

Kennen jullie deze? nl.youtube.com/watch?v=gPywv7kdxKk
Zogenaamde "moslim satire"
Onze moslim medelanders liggen hier helemaal om in een deuk. Het laat een goede inkijk zien hoe velen erover denken. Nou jah denken.... het is lekker makkelijk zo en hoef je niet kritisch naar jezelf te kijken. Gewoon lekker slachtoffertje spelen, 't deed mij denken aan de tegenfilm van Wilders' FITNA.
(overigens gemaakt voordat iemand wist waar 't precies over ging. Om kotsmisselijk van te worden.

rapunzelklokje | 01-11-08 | 22:08

@repulse
bedankt voor de link!!!!!
*gaat ff stoom afblazen via een mailtje*

koeltoer | 01-11-08 | 22:07

nattebever | 01-11-08 | 21:57
.
Oe. Au. Het doet pijn. Meer !

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:07

"De expertise van Van Grieken ligt met name op het gebied van het scheppen van de voorwaarden voor een zuiver en eerlijk debat en het begeleiden van mensen in het zo succesvol mogelijk optreden tijdens een debat."
www.debatinstituut.nl/Medewerkers/Trai...

Don Knieschot | 01-11-08 | 22:07

'Dat mag je oneerlijk vinden, maar dat betekent nog niet dat dat 'cordon sanitaire' ook daadwerkelijk bestaat.'
Oneerlijk? Gestoord, en ondemocratische achterkamertjespolitiek zelfs. (Wijk)burgemeesters zouden eens per 2 jaar met een maximale termijn van 4 jaar gekozen moet worden, en een eigen staf van wethouders kunnen aanstellen.
En dat cordon bestaat wel degelijk, lul niet zo slap. Bewijzen is iets anders uiteraard, maar daar staat de achterkamer tenslotte garant voor, niet?
P.S.
Ga's deaud.

zak_arme_turf | 01-11-08 | 22:05

-weggejorist-

F. von Zeikhoven | 01-11-08 | 22:05

De angst voor Wilders zit er goed in. Aangezien de Nederlander de verregaande islamisering zat begint te worden, wordt de groei van Wilders' electoraat aangejaagd. De gevestigde orde zou zijn positie wel eens kwijt kunnen raken. Daarom reageert de gevestigde orde als een kat in het nauw en maken ze Wilders uit voor Nazi.

Dit alles laat men gebeuren, terwijl onze vrijheid steeds verder aan banden wordt gelegd. Dit verrottingsproces zou als een rotte kies verwijderd moeten worden, een rotte kies kan op langere termijn schade aanrichten aan het gehele gebit.

de tandarts | 01-11-08 | 22:04

kuttekrap | 01-11-08 | 21:59
Niet ook doorslaan.
Ze vergelijken impliciet Wilders met Hitler. En niet iedereen die niet voor links is. Nu doe je precies hetzelfde kuttek**p.

Roer | 01-11-08 | 22:04

tipo | 01-11-08 | 22:01
Aha

Blue Leader | 01-11-08 | 22:04

gentle giant | 01-11-08 | 21:54
.
Excuseer, maar ik dacht werkelijk dat je hier probeerde om de historische perversiteit van het Duitse 'berufsverbot' met een relletje rond een consultant te vergelijken. Dat is gelul, en dat weet je best. En als je die bewoording te sterk vind: dat is onzin, en dat weet je best. Ik heb je geen lul genoemd; ik heb gezegd dat je, wat mij betreft, een onzinnige vergelijking trok. En daar blijf ik bij. Ik kan niet in de toekomst kijken, en als Eric Stam alleen nog als putjesschepper door het leven kan, zal ik dat zeer betreuren (temeer daar ik zijn standpunt deel), maar ik denk niet dat dat heel waarschijnlijk is.

Niet voor Jan | 01-11-08 | 22:04

repulse | 01-11-08 | 21:58
Goeie link. Heb gelijk gevraagd of hij die troep uit de circulatie wil halen en zo nee, waarom niet.

nattebever | 01-11-08 | 22:04

Ik word altijd al droevig van die "mooie" multikulti plaatjes in schoolboeken, smerige propaganda. Er is geen plaatje waar alleen een blank kind op staat. Zou wel eens een school boek uit Saoedi-Arabië of Marokko willen zien, erg benieuwd hoeveel kindjes met klompen daar in staan. Maar wij moeten het maar doen met plaatjes van aankomend loverboys en omaverkrachters.
Maar dit slaat alles. Wat jammer dat ze toch altijd maar blijven proberen die multikultishit door onze strot te duwen.

VincentTheSaint | 01-11-08 | 22:02

DvhR geeft "politiek correct" een nieuwe dimensie. Hoewel "politiek correct" al een contradictio in terminis was.

KlareKees | 01-11-08 | 22:02

@Blue Leader | 01-11-08 | 21:55
Sinds hij de ABN wil nationaliseren.

tipo | 01-11-08 | 22:01

@ nattebever | 01-11-08 | 21:55
Oké dan. (maar niet iedereen over één kam scheren)
-------
Wat heb je aan de dag van de respect? Ik bepaal zelf wel voor wie ik respect heb, dat zijn de mensen die dat in mijn ogen verdienen. Dat zijn de oudere mensen die deze samenleving hebben opgebouwd. Iedereen die zich zonder zelfverijking voor een ander inzet. Daarvoor heb ik respect en daarvoor heb ik geen dag nodig. Dat doe ik het hele jaar door.

BlackDeathMetal | 01-11-08 | 22:01

@8B 21:49: Hmmmm! Het logootje van die site, twee vuistjes die elkaar gansta-stylee groeten, lijkt in het klein wel verrekte veel op het GS logo...

Muxje | 01-11-08 | 22:00

Bertus Betonsloper | 01-11-08 | 21:56
Soort van geheime order van hardcore-reaguurders? *bibbert*

Nietvoordekat | 01-11-08 | 22:00

Zo, net een fijne mail gestuurd naar de jongens en meisjes van DvR.
Daar zal de assistent mailtjeslezer op maandagmorgen erg blij mee zijn.

de Bree | 01-11-08 | 22:00

Oh ik vergat nog te zeggen +1000 voor Mnr Stam en ik hoop dat er iemand van de reaguurders deze Mnr nog wat opdrachten kan bezorgen.

repulse | 01-11-08 | 21:59

" De goede bedoelingen - business " heeft niets bereikt. Ik heb een hele hoop tegen Wilders maar voor in ieder geval 1 keer zal ik op hem stemmen. Het uit dit land verwijderen van notoire criminelen met een dubbel paspoort gaat een einde maken aan een hoop ellende. Als je je kansen niet wilt benutten, schijt hebt aan alles en iedereen om je heen en enkel zorgt voor overlast, geweld etc. kun je hier beter niet zijn.
Deze schoonmaak is nodig.

jawadde | 01-11-08 | 21:59

De dag van het respect voor Mohammed B zeker. Nee maar serieus jongens, dat hele RezpekT is toch een hol begrip geworden.

mayor_pickwick | 01-11-08 | 21:59

@Elisabeth2 | 01-11-08 | 21:54
Het is een schande! om i